Ang aktibidad ng lipunan ng tao ay nagaganap sa loob ng ilang heograpikal na limitasyon, sa isang partikular na teritoryo. Ang likas na katangian ng lugar na ito, klima, lupa, ulan, mineral, halaman, profile sa ibabaw, ilog, lawa, dagat, natural na mga ruta ng komunikasyon, atbp. ay nagtatakda ng balangkas para sa aktibidad ng lipunan ng tao, ang trabaho at pag-unlad nito. Sa pag-unlad ng teknolohiya, humihina ang pag-asa ng lipunan ng tao sa mga heograpikal na kondisyon, ngunit dahil sa mga pagsasaalang-alang sa ekonomiya, nananatili ito, kahit na sa isang pinutol na anyo. Halimbawa, sa kasalukuyan ay maaari tayong magtanim ng palay sa mga greenhouse sa mga isla ng Arctic Ocean, ngunit halos hindi kayang gamitin ang mga islang ito para sa mga pananim na palay; Ginagawang posible ng mga ruta ng komunikasyon na mag-set up ng mga refinery ng langis at mga pandayan ng bakal kung saan wala ni isang pood ng langis o iron ore ang minahan; Posibleng isipin na ang produksyon ng langis ay isinasagawa kung saan wala, kasama ang kasalukuyang estado ng teknolohiya, ngunit ang naturang produksyon ng langis (sa pamamagitan ng mga proseso ng kemikal) ay hindi magagawa sa ekonomiya. Kung tungkol sa pagkonsumo ng mga produkto, sa kasalukuyang panahon, saanman mayroong komunikasyon sa tren, hangin o bapor, maaari nating, sa ilalim ng angkop na mga kalagayang panlipunan, ubusin ang mga produkto ng pinakamalayong bansa.

Sa malayong panahon, ang pag-asa ng lipunan ng tao sa mga heograpikal na kondisyon ay hindi maihahambing na mas malaki. Ang mga kondisyong heograpikal ay tinutukoy sa isang mas malawak na lawak hindi lamang ang mga trabaho ng mga tao (mga industriya ng pagmimina at pagmamanupaktura), kundi pati na rin ang pagkonsumo ng mga produkto, ang mga relasyon sa kalakalan ng isang naibigay na lipunan sa iba pang mga lipunan (depende sa paraan ng komunikasyon) at maging ang organisasyong panlipunan ( halimbawa, ang tinatawag na "Asiatic mode of production" ). Samakatuwid, hindi maaaring lampasan ng mananalaysay ang mga kondisyong heograpikal, hindi lamang sa pag-aaral ng kasaysayan ng mas malalayong panahon, kundi maging ng mga nagdaang dekada. Halimbawa, kapag pinag-aaralan ang kasaysayan ng Azerbaijan noong ika-20 siglo, hindi natin maaaring balewalain ang mga lugar na may langis nito, na naging posible na lumikha ng industriya ng langis ng Baku na may libu-libong manggagawa.

Ngunit sa parehong oras, hindi natin dapat palakihin ang papel ng mga kondisyong heograpikal. Kapag pinag-aaralan ang parehong kasaysayan ng Azerbaijan, dapat nating isaisip na sa ilalim lamang ng isang tiyak na panlipunang pormasyon, kapitalismo ng industriya, nagsimula ang pag-unlad ng industriya ng langis, at ang pag-unlad na ito ay nagsagawa ng malalaking hakbang sa ilalim ng isa pang panlipunang pormasyon, transisyonal sa sosyalismo. Kaya, ang pangunahing salik sa proseso ng kasaysayan ay hindi mga kondisyong heograpikal, ngunit ang pag-unlad ng mga produktibong pwersa at ang mga relasyon ng produksyon na naaayon sa kanila.

Ang mananalaysay ay nakahanap ng isang pangkalahatang paglalarawan ng isang tiyak na teritoryo sa pisikal na heograpiya, na tumatalakay sa pagsasaalang-alang ng isang naibigay na teritoryo na may kaugnayan sa kanyang geology, geophysics, meteorology, paleontology, flora, fauna, atbp. Ang dibisyon ng globo sa pagitan ng sandaling ito umiiral na mga organisasyon ng estado, ang paghahati ng mga estado sa mga yunit ng administratibo , ang lokasyon ng huli at umiiral na mga pamayanan sa kalawakan, nahanap ng mananalaysay sa heograpiyang pampulitika, na pinag-aaralan ang mga umiiral na estado, ang kanilang mga hangganan, populasyon, lungsod, atbp.

Ano ang kasalukuyang estado ng industriya, kalakalan, agrikultura, transportasyon, atbp., sa mga indibidwal na estado at rehiyon, natututo ang mananalaysay mula sa heograpiyang pang-ekonomiya, na ibinabatay ang mga konklusyon nito sa mga istatistika. Ngunit sa lahat ng mga lugar na ito, ang prinsipyong "lahat ay dumadaloy, lahat ay nagbabago" ay partikular na naaangkop. Ang mga hangganan ng estado ay ganap na naiiba ngayon kaysa noong 1914; Ang pag-unlad ng ekonomiya ay tumataas o bumababa bawat taon; kung saan 50 taon na ang nakalilipas ay mayroong isang nayon ng votskaya, mayroon na ngayong isang nayon ng Russia na walang isang votyak; kung saan mayroong isang kagubatan, maaaring mayroong isang hubad na steppe, at sa lugar ng huli - isang magandang kakahuyan; ang ilog ay maaaring nasa ibang direksyon, atbp., atbp.

Alin sa mga pagbabagong ito ang dapat isaalang-alang ng kasaysayan, alin sa makasaysayang heograpiya?

Hanggang ngayon, ang makasaysayang heograpiya, na tinukoy ng karamihan sa mga siyentipiko bilang isang agham na nag-aaral ng ugnayan sa pagitan ng mga tao at kalikasan sa nakaraan, ay tumatalakay sa paninirahan ng mga tao at indibidwal na lipunan sa mundo, na nagtatatag ng lokasyon ng mga indibidwal na pamayanan (mga lungsod, kuta, nayon. , atbp.), mga hangganan sa pagitan ng mga estado at ng kanilang mga yunit ng administratibo, paraan ng komunikasyon, pamamahagi ng ilang mga crafts at trabaho, atbp. sa nakaraan. Ang ilang mga mananalaysay ay nagmumungkahi na lumikha ng isa pang espesyal, kultural-historikal na heograpiya, na tumatalakay sa pamamahagi ng mga indibidwal na kultura, halimbawa, kulturang Muslim.

Kung mauunawaan natin ang ugnayan ng tao at kalikasan nang malawak, mawawala ang anumang pagkakaiba sa pagitan ng makasaysayang heograpiya at kasaysayan. Karaniwan, lumilitaw ang mga pamayanan kung saan mayroong mas kanais-nais na natural na mga kondisyon (pag-inom ng tubig, maginhawang ruta ng komunikasyon, lupa, mga halaman), o, mas madalas, kung saan kinakailangan para sa mga kadahilanang pampulitika (proteksyon sa hangganan, mga lugar ng pagpapatapon, atbp.). Ngunit kahit na sa huling kaso, mahalaga ang mga natural na kondisyon. Kung kukunin natin ang aktibidad ng produksyon ng mga tao, kung gayon ang lahat ay binubuo ng ugnayan sa pagitan ng mga tao at kalikasan, mula sa epekto ng mga tao sa kalikasan. Kung gayon ang lahat ng aktibidad na ito (produksyon, sosyo-politikal at kultural) ay dapat pag-aralan ng makasaysayang heograpiya? Kung gayon, ang kasaysayan ay dapat na maging makasaysayang heograpiya.

Kaya dati. Ang kasaysayan at heograpiya ay isang karaniwang agham. Ngunit unti-unting nagkaroon ng paghihiwalay sa kasaysayan, dahil sa mabilis na pag-unlad ng mga natural na agham, pisikal na heograpiya; bilang resulta ng pag-unlad ng mga agham pang-ekonomiya, umusbong ang heograpiyang pang-ekonomiya. Ang heograpiyang pampulitika ay nagpapanatili ng pinakamalaking koneksyon sa kasaysayan, ngunit dahil ang mga burges na istoryador ay madalas na ayaw hawakan ang kasaysayan ng mga nagdaang dekada, na iniiwan ang lugar na ito sa mga pulitiko, sosyolohista at ekonomista, ang heograpiyang pampulitika ay nakatanggap din ng isang malayang pag-iral mula sa kasaysayan.

Maaari ba tayong lumikha ng mga independiyenteng pangkasaysayan at heograpikal na agham na naaayon sa mga nakalistang bahagi ng heograpiya? Maaari rin ba nating iisa ang cultural-historical na heograpiya bilang isang hiwalay na agham?

Mayroon na tayong ilang kurso sa makasaysayang heograpiya, na maaaring tawaging mga kurso sa makasaysayang heograpiyang pampulitika. Isinasaalang-alang nila ang pagbabago ng mga hangganan sa pagitan ng mga indibidwal na estado, rehiyon, bansa, lokasyon ng mga lungsod at pamayanan, pag-unlad ng mga ruta ng kalakalan, atbp. sa paglipas ng mga siglo. Ngunit maaari bang isaalang-alang ang mga tanong na ito sa labas ng makasaysayang pag-unlad ng mga indibidwal na yunit ng lipunan (estado, bansa, atbp.)? Ito ay ipinagbabawal. Itinuturo na ang hangganan sa pagitan ng dalawang estado sa siglong XV. naganap dito, at noong ika-16 na siglo doon, dapat ipahiwatig ng estudyante ng pagbabago ng mga hangganan ang mga sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ngunit nangangahulugan ito na dapat niyang ibigay ang kasaysayan ng mga indibidwal na estado. Sa kabilang banda, ang mananalaysay, na isinasaalang-alang ang kasaysayan ng mga indibidwal na pampublikong organisasyon, ay hindi maaaring isaalang-alang ang kanilang mga hangganan, ang lokasyon ng mga lungsod, mga ruta ng kalakalan, at iba pa. Dahil dito, hindi natin maihihiwalay ang makasaysayang heograpiyang pampulitika sa kasaysayan. Kahit na mas mababa ang maaari nating paghiwalayin ang makasaysayang pang-ekonomiyang heograpiya at kultural-historikal na heograpiya mula sa kasaysayan, dahil ang pag-unlad ng ekonomiya at kultura sa isang partikular na teritoryo ay hindi maaaring ihiwalay at isaalang-alang nang hiwalay sa pangkalahatang proseso ng kasaysayan ng mga organisasyong panlipunan na umiral sa isang partikular na teritoryo.

Ang mga mapagkukunan para sa kasaysayan at makasaysayang pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na heograpiya ay pareho: mga talaan, mga talaan, mga gawa ng estado, mga paglalarawan sa paglalakbay, atbp. katawagan at mga mapa ng heograpiya, ngunit ang mga mapagkukunang ito ay dapat na hindi maiiwasang gamitin ng mananalaysay ng isang partikular na panahon.

Ang hindi maihihiwalay na koneksyon sa pagitan ng historikal, pampulitika, pang-ekonomiya, at kultural na heograpiya at kasaysayan ay nagpapaliwanag din sa atin ng katotohanang walang kahit isang espesyalista sa mga disiplinang ito. Ang mga ito ay eksklusibong hinarap ng mga mananalaysay ng kani-kanilang kapanahunan. Seredonin, Lyubavsky, Barsov, Belyaev, Kipert, Freeman at iba pa, na nagbigay ng mga kurso at sanaysay sa makasaysayang heograpiya, ay pawang mga mananalaysay.

Ano pagkatapos ay nagpapaliwanag sa paglitaw ng isang espesyal na disiplina ng politikal na makasaysayang heograpiya at ang pagnanais na lumikha ng isang pang-ekonomiya at pangkulturang makasaysayang heograpiya? Bahagi, siyempre, sa pamamagitan ng paglipat sa mas malalayong panahon ng umiiral na independiyenteng pampulitika at pang-ekonomiyang heograpiya. Ang pangunahing dahilan ay ang pananaw na ang kasaysayan ay nababahala sa simpleng pagtatatag ng mga katotohanan. Kung kukunin ng isang tao ang puntong ito ng pananaw, maaari siyang lumikha ng tiyak na pampulitika, pang-ekonomiya at pangkulturang makasaysayang heograpiya na tumutukoy sa mga pagbabago sa mga hangganan, atbp., nang hindi nagtatakda upang ipaliwanag ang mga sanhi ng mga pagbabagong ito. Ngunit hindi ito magiging agham, dahil isinasaalang-alang ng huli ang mga phenomena sa kanilang sanhi ng pag-asa. Sa sandaling ang makasaysayang pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na heograpiya ay nagsimulang ipaliwanag ang sanhi ng pag-asa ng mga katotohanan, sila ay nagiging kasaysayan.

Kaya, imposible ang pagkakaroon ng siyentipikong makasaysayang pampulitika, pang-ekonomiya at pangkulturang heograpiya. Anumang ganoong pagtatangka ay maaaring isang koleksyon ng mga katotohanan o pampulitika, pang-ekonomiya o kultural na kasaysayan.

Ang makasaysayang heograpiya, bilang isang pantulong na agham pangkasaysayan, ay at dapat na umiiral. Ngunit ang pang-agham na nilalaman nito ay dapat na ganap na naiiba. Sa pamamagitan ng makasaysayang heograpiya, dapat nating sabihin ang agham ng mga pagbabagong geopisiko sa isang naibigay na teritoryo sa ilalim ng impluwensya ng lipunan ng tao at ng mga puwersa ng kalikasan. Ang ganitong agham, na tinutukoy ang mga pagbabagong naganap sa paglipas ng mga siglo sa profile sa ibabaw, sa mga katangian ng lupa, sa dami ng pag-ulan, sa fauna at flora, sa mga ilog, lawa, dagat, atbp., at pagtatatag ng sanhi ng mga pagbabagong ito, ay dapat na isang natural na agham at isa sa mga sangay ng pisikal na heograpiya. Tanging ang gayong makasaysayang heograpiya ay kapaki-pakinabang sa mananalaysay at may kahulugan sa pagkakaroon. Ang politikal, pang-ekonomiya at kultural na makasaysayang heograpiya ay dapat na maging kung ano ang maaari lamang nilang maging - isang hindi mapaghihiwalay na bahagi ng kasaysayan - at itigil ang kanilang independyente, kahit na panandalian, na pag-iral.

Mula sa siyentipikong (pisikal) na makasaysayang heograpiya, ang mananalaysay ay maaaring gumuhit ng impormasyon na lubhang kapaki-pakinabang para sa kanyang trabaho tungkol sa lupa, kagubatan, parang, natural na ruta ng komunikasyon at iba pang mga heograpikal na kondisyon kung saan ang mga aktibidad ng panlipunang organisasyon na isinasaalang-alang ng kasaysayan ay nagpatuloy sa isang tiyak na panahon. Ngunit, sa kasamaang-palad, ang gayong makasaysayang heograpiya ay hindi pa nabubuo, at ang mananalaysay, kapag nag-aaral ng mas malalayong panahon, ay kailangang gumamit ng ilang mga indikasyon ng mga pangkalahatang makasaysayang mapagkukunan, na hindi napatunayan ng mga natural na siyentipiko, sa ilalim ng ilang mga heograpikal na kondisyon. Ang pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay isang bagay para sa hinaharap.

MGA SANGGUNIAN A:

D. Gettner. Heograpiya, kasaysayan nito, kakanyahan at pamamaraan. Salin ni E. Ya. Torneus. inedit ni N. Baransky. 1930 N. Barsov. Mga sanaysay sa makasaysayang heograpiya ng Russia. 1885 Y. Gauthier. Mga materyales para sa makasaysayang heograpiya ng Muscovite Rus. 1906 Kuznetsov. makasaysayang heograpiya ng Russia. 1910 Lubavsky. Makasaysayang heograpiya. A N. Maikov. Mga tala sa sinaunang heograpiya. 1874

Kasama si M. Seredonin. Makasaysayang heograpiya. 1916 Spitsyn. makasaysayang heograpiya ng Russia. 1917 G. V. Plekhanov. Pangunahing katanungan ng Marxismo. 1928 K. Marx. Capital, tomo 1. 1930. P. Ivanov. Karanasan ng makasaysayang pananaliksik ng hangganan ng lupain sa Russia. 1846 R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung

der historischen Landerkunde. "Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung", B. 28, 1907 H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. "Heograpo. Historische Vierteljahrsschrift", B. 9, 1906. O. Redlich. Histor.-Heograpo. problema. "Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung" B. 27, 1905. E. Freemann. Makasaysayang heograpiya ng Europa 1903 K. Lamprecht. Zur

Organisasyon der Grundkartenforschung. 1900 A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. "Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft" 1924 A. Westren-Doll. Grundworter sa estnischen Siedlungsnamen. "Sitzungsberichte der Gelehrten Eastnischen Gesellschaft", 1926

Ang makasaysayang heograpiya ay isang sangay ng makasaysayang agham na nag-aaral ng mga pangunahing katangiang katangian ng heograpikal, spatial na bahagi ng prosesong pangkasaysayan. Kinokonkreto nito ang aming mga ideya tungkol sa mga makasaysayang kaganapan at phenomena, ikinonekta ang mga ito sa ilang mga teritoryo, pinag-aaralan ang heograpiya ng makasaysayang nakaraan ng sangkatauhan, kabilang ang sa mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan at magkaparehong impluwensya ng kalikasan at lipunan. Sa madaling salita, ang makasaysayang heograpiya ay ang heograpiya ng isang tiyak na teritoryo sa isang tiyak na yugto sa makasaysayang pag-unlad ng populasyon nito.

Para sa heograpikal na katangian ng isang rehiyon, bilang panuntunan, kinakailangang malaman ang pisikal na heograpiya nito (kaluwagan, klima, halaman, wildlife, mineral, atbp.); heograpiyang pampulitika (teritoryo at mga hangganan ng mga pormasyong pampulitika, kanilang istrukturang teritoryo at administratibo, lokalisasyon ng mga lugar na nauugnay sa iba't ibang mga kaganapan, atbp.); ang heograpiya ng populasyon sa mga tuntunin ng pagbuo ng komposisyon, lokasyon at paggalaw nito; heograpiyang pang-ekonomiya, ibig sabihin, ang heograpiya ng produksyon at ugnayang pang-ekonomiya na may mga katangiang panrehiyon at sektoral.

Ang makasaysayang heograpiya ay nakabatay din sa mga pangunahing elementong ito, ngunit ang nilalaman ng mga ito ay kadalasang naiiba sa kung ano ang inilalagay sa kanila ng modernong heograpiya. At ang pagkakaibang ito ay ipinaliwanag hindi lamang sa pamamagitan ng katotohanang pinag-aaralan ng makasaysayang heograpiya ang isang magkakaibang yugto ng kronolohikal sa pag-unlad ng sangkatauhan kaysa sa modernong heograpiya. Ang punto ay nasa heograpiya mismo, ang heograpiya bilang isang agham: ang heograpiya ng nakaraan ay naiiba nang husto mula sa modernong isa.

Kaya, halimbawa, sa isang primitive na lipunan ay halos walang heograpiya (mas tiyak, zoning) ng produksyon at kalakalan, at sa parehong oras, ang physiographic na mga kadahilanan ay gumaganap ng isang partikular na malaking papel doon. Kadalasan sa makasaysayang heograpiya ng isang partikular na panahon, isang mahalagang papel ang ginagampanan ng mga salik na halos hindi isinasaalang-alang ng modernong heograpiya: ang heograpiya ng mga tanyag na paggalaw, ang mga lugar ng pamamahagi ng mga pangunahing uri ng mga tool sa produksyon, mga spheres ng impluwensya sa kultura. , atbp. Sa pangkalahatan, ang kahulugan ng saklaw ng mga problema ng makasaysayang heograpiya ng bawat panahon ay nakasalalay sa mga tampok ng isang naibigay na panlipunang pormasyon, mula sa mga pangunahing batas ng makasaysayang pag-unlad nito. Kaya naman ang makasaysayang heograpiya ay isang pantulong na disiplinang pangkasaysayan, malapit na nauugnay sa kasaysayan ng isang naibigay na pormasyon.

Gayunpaman, hindi tulad ng karamihan ng mga pantulong na disiplinang pangkasaysayan, ang heograpiyang pangkasaysayan ay walang mga espesyal na pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik, wala itong hiwalay na pinagmumulan ng kaalaman. Ang tiyak na pondo ng agham na ito, ang makatotohanang materyal kung saan ito nakabatay, ay ibinibigay dito ng iba pang mga agham, una sa lahat ng kasaysayan, at pagkatapos ay ng mga disiplina, kadalasang napakalayo sa kasaysayan.

Kaya, upang pag-aralan ang mga problemang nauugnay sa pisikal na heograpiya ng nakaraan, ang makasaysayang heograpiya ay gumagamit ng data mula sa historical climatology, geology, dendrochronology, soil science, astronomy, historical botany, plant geography, historical cartography, glaciology, at marami pang ibang sangay ng science, kabilang ang etnograpiya, arkeolohiya, at kasaysayan mismo.(impormasyon ng mga salaysay, mito, alamat, atbp.).

Malawakang ginagamit din ng makasaysayang heograpiya ang mga natuklasan ng naturang mga disiplina gaya ng toponymy, historikal na demograpiya, makasaysayang istatistika, numismatics, kasaysayan ng mga presyo at sirkulasyon ng pera, antropolohiya, heograpiya ng mga sakit, makasaysayang topograpiya, linggwistika, antroponya, kasaysayan ng sining ng militar, ang kasaysayan ng pagpaplano ng lunsod. Ngunit ang napakaraming masa ng impormasyon, karamihan sa mga pang-agham na bagahe ng makasaysayang heograpiya, ay nakuha mula sa makasaysayang mga mapagkukunan sa pamamagitan ng mga pamamaraan at pamamaraan ng wastong pananaliksik sa kasaysayan.

Pagkatapos ng lahat, ang impormasyon ng isang historikal-heograpikal na pagkakasunud-sunod ay ibinibigay hindi lamang sa pamamagitan ng mga mapa at heograpikal na paglalarawan, ngunit higit sa lahat at higit sa lahat sa pamamagitan ng mga salaysay, aktuwal na materyal, cartularies, pulitiko, atbp. Halos anumang nakasulat na mapagkukunan ay maaaring magbigay ng impormasyon sa makasaysayang heograpiya nito kapanahunan. Samakatuwid, natural, ang makasaysayang heograpo ay dapat na una at pangunahin sa isang mananalaysay.

Ang ganitong lawak ng "source study base" ng makasaysayang heograpiya, ang pagiging pangkalahatan ng aktibidad na pang-agham ng makasaysayang heograpo ay hindi talaga nangangahulugan na ang makasaysayang heograpiya ay sumasakop sa isang espesyal na posisyon sa iba pang mga makasaysayang disiplina. Sa kabaligtaran, pinananatili nito ang pantulong na katangian nito, na nagpapakita lamang ng isa - ang spatial - bahagi ng proseso ng kasaysayan.

Ang malapit na koneksyon ng makasaysayang heograpiya sa kasaysayan ay tumutukoy sa isa pang tampok ng disiplina na ito - ang direktang pag-asa nito sa makasaysayang agham, sa antas ng pag-unlad nito, sa mga pangangailangan at gawain nito: habang ang kasaysayan ay nabawasan sa kasaysayan ng mga digmaan, pamahalaan, mga kaganapan, i.e. kasaysayang pampulitika, ang makasaysayang heograpiya ay limitado rin sa mga problema ng heograpiyang pampulitika (mga hangganan ng mga estado, lokalisasyon ng mga labanan, atbp.), At noong nakaraang siglo lamang nakuha nito ang modernong anyo nito (heograpiya ng populasyon, heograpiyang pang-ekonomiya ng panahon, atbp. ). Sa wakas, ang mga pangunahing direksyon ng makasaysayang at heograpikal na pananaliksik ay palaging nag-tutugma sa mga pangangailangan ng wastong kasaysayan.

Ang isa pang pangyayari ay nagbibigay ng makasaysayang heograpiya bilang isang agham ng isang kakaibang lilim. Tulad ng nabanggit na, karamihan sa mga problema na bumubuo sa nilalaman nito ay, sa isang antas o iba pa, ang object ng pag-aaral ng iba pang mga agham. Ang problema ng "kapaligiran at lipunan", halimbawa, ay interesado sa mga heograpo, sosyologo, at pilosopo; bukod sa mga istoryador, demograpo, ekonomista, etnograpo, antropologo, espesyalista sa toponymy, onomastics, atbp., ay tumatalakay sa mga isyu ng pamamahagi ng populasyon kapwa sa kasalukuyan at sa nakaraan.

Halos lahat ng mga seksyon ng makasaysayang heograpiya ay makakahanap ng kaukulang mga analogue sa kasaysayan mismo: ang kasaysayan ng mga sining at industriya, kalakalan, transportasyon, atbp. Samakatuwid, ang makasaysayang geographer ay nahaharap sa isang napakahirap na gawain - simula sa kabuuang dami ng kaalaman na naipon ng iba pang mga espesyalista, upang matukoy ang kanyang sarili, tiyak na historikal at heograpikal na diskarte sa mga problemang ito, na tumutuon sa mga teritoryal na aspeto ng mga isyung pinag-aaralan.

Ang ganitong kakaibang pananaw kapag tumitingin sa mga tila matagal nang naitatag na mga isyu ay kadalasang humahantong sa mga bagong obserbasyon at konklusyon, ginagawang posible na gumawa ng mga bagong konklusyon sa mga kilalang lugar na nagpapalawak ng ating pang-unawa sa isang partikular na panahon. Isang halimbawa. Karaniwang kaalaman na mayroong maraming mga simbahan na nakatuon sa iba't ibang mga santo sa mga medieval na bayan at nayon; alam din na marami sa mga santo na ito ang tradisyonal na itinuturing na mga patron ng iba't ibang mga crafts. Ngunit narito ang isang simpleng pagmamapa ng mga simbahan at kapilya na nakatuon sa St. Nicholas (ang patron ng mga mangangalakal at mangangalakal), ay nagpapakita sa amin ng mga kumpol ng mga sentro ng kultong ito, ibig sabihin, mga shopping center at ang pinakakaraniwang ruta ng mga mangangalakal sa teritoryong ito.

Mga pahina: 1 2

industriya ay. kaalaman, pag-aaral ng heograpiya ist. nakaraang sangkatauhan. Ang I. g. ay may parehong mga pangunahing kaalaman. mga seksyon, bilang heograpiya ng modernidad, ibig sabihin, nahahati ito sa: 1) ist. pisikal heograpiya, 2) I. g. populasyon, 3) I. g. x-va, 4) ist. pampulitika heograpiya. Kasama sa huling seksyon ang heograpiya ng panlabas. at ext. mga hangganan, ang paglalagay ng mga lungsod at kuta, pati na rin ang Silangan. mga kaganapan, ibig sabihin, ang landas ng militar. mga kampanya, mapa ng mga labanan, heograpiya ng mga bunks. paggalaw, atbp. Pisikal. ang heograpiya ay bahagyang nagbago sa Silangan. panahon, ibig sabihin, para sa ilan. huling millennia. Ngunit para sa pag-unlad ng tao. Ang mga lipunan ay mahalaga din sa mga maliliit na pagbabago mula sa punto ng view ng mga pangkalahatang katangian ng landscape, sa-rye pagbabago ng mga kondisyon ng buhay ng tao. Kabilang dito ang mga pagbabago sa daloy ng mga ilog, ang pagkawala ng mga oasis, ang hitsura ng patubig. sistema, deforestation, pl. species ng ligaw na hayop, atbp. Ang pag-aaral ng mga kondisyong ito ng buhay ng tao at ang mga pagbabagong naganap ay kasama sa seksyon ist. pisikal heograpiya. Kapag nag-aaral ng I. g. ng alinmang bansa, karaniwang kailangang ituon ng mananaliksik ang kanyang atensyon sa ch. arr. sa huling tatlong bahagi sa itaas ng I. g., sa madaling salita, upang makisali sa pangkasaysayan at pang-ekonomiya. (populasyon at x-in) at historikal at pampulitika. heograpiya. Sa larangan ng pambansang heyograpikong mga suliranin, ang mananaliksik ay nahaharap sa mga suliraning pangkalahatan (pag-aaral ng mga pagbabago sa pang-ekonomiya at pampulitika na heograpiya ng isang bansa o bahagi nito sa loob ng mahabang panahon) at mga pribadong problema (halimbawa, pagsubaybay sa paglago ng teritoryo ng Moscow Principality sa 14-15 na siglo o mga pagbabago sa pamamahagi ng populasyon sa Estados Unidos sa 18-20 na siglo, atbp.). Sa pag-aaral ng historikal at ekonomiko. at historikal at pampulitika. heograpiya ng alinmang bansa sa mahabang panahon. oras, ang mananaliksik, na ginagabayan ng pangkalahatang periodization, ay dapat muling likhain ang isang larawan ng pag-unlad ng ekonomiya nito. at pampulitika heograpiya. Kaya, halimbawa, ang paggalugad sa I. g. ng Russia sa panahon mula sa katapusan. Ika-18 siglo hanggang Oct. rebolusyon, kailangang pag-aralan ang pangunahing. mga elemento ng ekonomiya. at pampulitika heograpiya na nakasakay sa kabayo ika-18 siglo, upang maitatag ang populasyon, ang nat nito. komposisyon, lokasyon nito, ipahiwatig ang mga hangganan ng kung aling mga estado at kung paano eksaktong hinati ang teritoryong pinag-aaralan. (kung ano ang kasama sa mga hangganan ng Imperyo ng Russia, kung ano ang nasa loob ng mga limitasyon ng iba at kung aling mga partikular na estado), ano ang panloob. adm. dibisyon ng espasyong ito. Ang pinakamahirap na bahagi ng gawain ay ang ipakita ang pang-ekonomiya. heograpiya ng pinag-aralan na teritoryo. - pagtatakda ng antas ng pag-unlad na gumagawa. pwersa, ang kanilang paglalagay. Pagkatapos nito, isinasagawa ang pagsusuri ng mga pagbabago. mga elemento ng ekonomiya. at pampulitika heograpiya sa pre-reporma. at pagkatapos ng reporma. mga panahon upang makakuha ng maihahambing na mga larawan sa ganitong paraan sa panahon ng pag-aalis ng serfdom sa Russia at noong 1917. Ang inilarawan na pag-unawa sa paksa ng I. g. ay tinatanggap sa mga kuwago. ist. at heograpikal mga agham. Sa pre-rebolusyonaryo Ruso ang historiography ay walang iisang tinatanggap na pangkalahatang pag-unawa sa paksa ng I. g., at sa heograpiya at historiograpiya ng kapitalista. mga bansang hindi ito umiiral ngayon. Ang pinakakaraniwan sa Russian. bago ang rebolusyonaryo siyentipiko lit-re was a look, to-ry I. g. saw the task in the definition of political. ang mga hangganan ng nakaraan at ang lokasyon ng mga sinaunang lungsod at pamayanan. puntos, sa indikasyon ng mga lugar ist. mga kaganapan at sa paglalarawan ng mga pagbabago sa pamamahagi ng mga nasyonalidad sa teritoryo. bansang pinag-aralan. Ang ganitong pag-unawa sa paksa ng I. g. ay sinundan mula sa isang pagtingin sa paksa ng ist. agham - ang pangunahing nito. ang gawain ay pag-aralan ang kasaysayan ng politika. mga kaganapan at, higit sa lahat, isang paglalarawan ng mga digmaan at ang kanilang mga kahihinatnan para sa mga hangganan ng mga estado, isang kuwento tungkol sa mga pamahalaan. aktibidad, at madalas ang personal na buhay ng mga monarka, kanilang mga ministro at iba pang kinatawan ng kapangyarihan. Upang higit na maunawaan ng mambabasa ang kuwento, kapag naglalarawan ng mga digmaan, kailangang ipakita ang galaw ng mga tropa, lugar at takbo ng mga labanan; ang salaysay tungkol sa mga gawain ng mga namumuno ay naging mas malinaw sa mambabasa kapag nagsasaad ng mga pagbabago sa mga hangganan ng bansa at sa loob nito. adm. dibisyon, atbp. Kaya ang kahulugan ng I. g. bilang isang auxiliary. mga disiplina, kasama ang paleography, heraldry, metrology, chronology. I. g. sa pag-unawa nito, tulad ng ipinahiwatig sa simula ng artikulo, ay maaaring sagutin ang mananalaysay at ang mga tanong na sinagot ni I. g. bago at, samakatuwid, ay maaaring magsagawa ng mga pantulong na function. ist. mga disiplina. Pero moderno siya ang nilalaman ay lumawak nang malaki, dahil sa pagpapalawak ng nilalaman ng ist. agham, na ngayon ay nagbibigay ng espesyal na atensyon sa pag-aaral ng sosyo-ekonomiko. mga proseso. Ang I. g. ay naging sangay ng ist. kaalaman, pag-aaral ng heograpiya. gilid silangan. proseso, kung wala ang ideya nito ay hindi magiging kumpleto at malinaw. Makasaysayan at heograpikal ang pananaliksik ay batay sa parehong mga mapagkukunan, ang to-rye ay nagsisilbing batayan ng ist. Mga agham. Ang partikular na halaga sa I. g. ay pangunahing mga mapagkukunan na naglalaman ng impormasyon sa heograpikal. seksyon (halimbawa, "mga pagbabago" ng populasyon sa Russia noong ika-18 - ika-1 kalahati ng ika-19 na siglo, mga aklat ng sensus at tagasulat, atbp.). Ang mga monumento ay pambatasan, maliban sa mga utos sa mga hangganan ng adm. mga yunit, naglalaman ng kaunting impormasyon, ang to-rye ay maaaring gumamit ng I. g. Archeol. ay napakahalaga para sa I. g. pinagmumulan, lalo na para sa pag-aaral ng ekonomiya. heograpiya ng nakaraan. Mahalaga ang data ng toponymic at anthropological para sa pag-aaral ng I. ng populasyon. Mga pangalan ng ilog, lawa, atbp. heograpikal. Ang mga bagay na ibinigay ng mga taong dating nanirahan sa alinmang mga teritoryo ay pinapanatili kahit na umalis ang mga taong ito sa kanilang dating tirahan. Tumutulong dito ang Toponymy upang matukoy ang nat. kabilang sa populasyon na ito. Ang mga naninirahan sa mga bagong lugar ng paninirahan ay madalas na nagbibigay ng kanilang mga pamayanan, at kung minsan kahit na maliliit, na dati nang walang pangalan na mga ilog, mga pangalan na dinala mula sa kanilang lumang tinubuang-bayan. Halimbawa, pagkatapos ng Pereyaslavl (ngayon ay Pereyaslav-Khmelnitsky), na matatagpuan sa Trubezh River, na dumadaloy sa Dnieper, sa North-East. Ang Russia ay bumangon Pereyaslavl-Ryazan (ngayon ay ang lungsod ng Ryazan) at Pereyaslavl-Zalessky. Pareho silang nakahiga sa mga ilog, na tinatawag ding Trubezh. Ito ay nagpapahiwatig na ang parehong mga lungsod na ito ay itinatag ng mga naninirahan mula sa Timog. Russia. Ang Toponymy sa kasong ito ay nakakatulong upang maibalangkas ang mga landas ng mga daloy ng paglipat. Ginagawang posible ng data ng antropolohikal na matukoy ang pagbuo ng mga magkakahalong lahi. Sa Miyerkules. Asian mountain Tajiks ayon sa anthropological. Ang uri ay nabibilang sa lahi ng Caucasoid, ang Kirghiz - sa Mongoloid, at ang mga Uzbek at Turkmen ay may mga katangian ng pareho. Kasabay nito, si Taj. lang. nabibilang sa Iranian, at Kirg., Uzb. at Turkm - sa bilang ng mga Turks. lang. Kinukumpirma nito ang impormasyon sa mga liham. mga mapagkukunan sa pagpapakilala ng mga nomadic Turks sa agrikultura. oasis Wed. Asya sa cf. siglo. Pangunahing ginagamit ng I. g. ang ist. pamamaraan, gayundin ang ist. agham sa pangkalahatan. Kapag nagpoproseso ng data mula sa arkeolohiya, toponymy at antropolohiya, ginagamit ang mga pamamaraan ng mga disiplinang ito. Ang simula ng pagbuo ng I. g. bilang isang hiwalay na disiplina ay nagsimula noong ika-16 na siglo. Utang nito ang hitsura nito sa dalawang pangunahing pinagmumulan. phenomena ng ika-15-16 na siglo. - humanismo at ang Great Geographic. mga natuklasan. Sa panahon ng Renaissance, ang mga edukadong tao ay nagpakita ng mga eksepsiyon. interes sa sinaunang panahon, nakita nila dito ang isang modelo ng kultura, at Op. ang mga sinaunang heograpo ay itinuturing na mga mapagkukunan ng modernong heograpiya. Mahusay na Heograpikal pagtatapos ng pagbubukas 15 - maaga. ika-16 na siglo nagpakita ng pagkakaiba sa pagitan ng mga ideya tungkol sa uniberso ng antich. mga may-akda at nakakuha ng mga bagong kaalaman tungkol dito. Interes sa classical ang sinaunang panahon ay nag-udyok, una sa lahat, na pag-aralan ang heograpiya ng sinaunang panahon. kapayapaan. Ang unang pangunahing gawain sa larangan ng I.g. ay isang atlas ng sinaunang mundo, na pinagsama-sama ng flam. heograpo 2nd floor. ika-16 na siglo A. Ortelius, bilang isang apendiks sa kanyang sariling atlas, moderno. kapayapaan sa kanya. Sinamahan ni Ortelius ang kanyang mga mapa ng teksto, kung saan inilarawan niya sa madaling sabi ang mga bansa ng sinaunang mundo na inilalarawan sa mga mapa. Siya, na nagdeklara ng "heograpiya sa pamamagitan ng mga mata ng kasaysayan," kaya ipinakilala niya si I. g. sa bilog ng auxiliary. ist. mga disiplina. Ngunit hindi alam ni Ortelius kung paano maging kritikal sa impormasyon ng unang panahon. mga may-akda, batay sa Op. si to-rykh ay pinagsama-sama niya ang kanyang atlas. Ang pagkukulang na ito ay napagtagumpayan noong sumunod na ika-17 siglo. ang prof. Leiden University sa Holland ni F. Klüver, na sumulat ng dalawang gawa sa I. lungsod - silangan. Heograpiya Dr. Italya at Silangan. Heograpiya Dr. Alemanya. Malaki ang nagawa ng mga numerong Pranses para sa pag-unlad ng I. g. tinatawag na. matalino ist. mga paaralan noong ika-17 at ika-18 siglo. at Pranses mga heograpo sa panahong ito J. B. D'Anville at iba pa.Kasabay ng heograpiya ng sinaunang. noong unang panahon, nag-aral din sila ng heograpiya cf. mga siglo. Mula sa 2nd floor. ika-19 na siglo nilalaman ng karaniwang ist. lumalawak ang mga gawa sa pamamagitan ng pagsasama ng mga katotohanan ng sosyo-ekonomiko. mga kwento. Sa huli, ang nilalaman ng I. g. ay unti-unting lumalawak, na nagsimula na ring makisali sa sosyo-ekonomiko. heograpiya ng nakaraan. Ang isang katangiang gawain ng bagong direksyon na ito ay ang sama-samang gawain, ed. Darby sa I. G. ng England ("Isang makasaysayang heograpiya ng Inglatera bago ang a. d. 1800", Camb., 1936). Ang mga mapa sa kasaysayan ng x-va at kultura ay lalong ipinakilala sa ist. atlases. Sa Russia, ang nagtatag ng I. g. ay si V. N. Tatishchev. I. N. Boltin ay nagbigay ng maraming pansin dito. Sa 2nd floor. ika-19 na siglo Si N. P. Barsov, na nag-aral ng heograpiya ng Kievan Rus, ay nagtrabaho nang husto sa larangan ng I. G. N. P. Barsov. Sa simula. ika-20 siglo nagsimulang magturo ng I. g. sa St. Petersburg. arkeolohiko sa-mga (nabasa ni S. M. Seredonin at A. A. Spitsyn) at sa Moscow. un-te (binasa ni M. K. Lyubavsky). Pagkatapos ng Oct. Ang rebolusyong M.K. Lyubavsky ay naglathala ng isang pag-aaral na "The Formation of the Main State Territory of the Great Russian Nationality. Settlement and Unification of the Center" (L., 1929). Mga kuwago. Ang mga mananalaysay ay lumikha ng isang bilang ng mga malalim na pag-aaral sa I. g. Kabilang sa mga ito, ang pundasyon ay namumukod-tangi. ang gawain ni M. H. Tikhomirov "Russia noong siglo XVI." (M., 1962). Para kay I. G. Dr. Sa Russia, ang pag-aaral ng A.N. Nasonov ""Russian land" at ang pagbuo ng teritoryo ng Old Russian state" (M., 1951) ay may malaking kahalagahan. Mga mahahalagang gawa, ch. arr. ayon sa makasaysayang kartograpya, nabibilang sa I. A. Golubtsov. Puno ng kasaysayan at heograpikal. materyal ng pananaliksik ng E. I. Goryunova, A. I. Kopanev at M. V. Vitov. Inilathala ni VK Yatsunsky ang mga gawa sa kasaysayan ng pag-unlad ng I. g., sa paksa at mga gawain nito, at pananaliksik sa mga tiyak na tinubuang-bayan. I. g. Pananaliksik. gawain sa sariling bayan. I. g. nagsasagawa ng departamento ng I. g. at ang kasaysayan ng heograpikal. kaalaman sa Moscow. sangay ng All-Union Geographic. about-va, na nag-publish ng tatlong mga koleksyon ng mga artikulo sa disiplina na ito, at ang grupo ng I. g., na nabuo sa Institute of History ng Academy of Sciences ng USSR sa con. 1962. Ang kurso ng I. g. ay binabasa sa Moscow. Historical at Archival Institute at sa Moscow. un-yung mga. Lit.: Yatsunsky V.K., Historical. heograpiya. Ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad nito noong XIV - XVIII na siglo, M., 1955; ang kanyang parehong, Paksa at mga gawain ay ist. Heograpiya, "Historian-Marxist", 1941, No 5; kanyang sarili, Historikal at heograpikal. mga sandali sa mga gawa ni V. I. Lenin, sa koleksyon: IZ, (vol.) 27, (M.), 1948; Tikhomirov M. H., "Listahan ng mga lungsod ng Russia sa malayo at malapit", ibid., (vol. ) 40, (M.), 1952; Goryunova E. M., Ethn. kasaysayan ng Volga-Oka interfluve, M., 1961; Kopanev A.I., Kasaysayan ng pagmamay-ari ng lupain ng rehiyon ng Belozersky. XV - XVI siglo., M.-L., 1951; Bitov M.V., Makasaysayan at heograpikal. mga sanaysay tungkol sa Zaonezhye noong ika-16 - ika-17 siglo, M., 1962; "Mga Tanong sa Heograpiya". Sab., v. 20, 31, 50, M., 1950-60; Mga sanaysay sa kasaysayan ng ist. Mga Agham sa USSR, tomo 1-3, M., 1955-1964 (mga kabanata sa kasaysayan ng makasaysayang heograpiya sa Russia). V. K. Yatsunsky. Moscow.

Ginagamit ng makasaysayang heograpiya ang kabuuan ng mga mapagkukunang pangkasaysayan. Ito ay mga mensahe mula sa mga nakasulat na dokumento, ebidensya ng mga materyal na monumento, datos mula sa etnograpiya, alamat, at wika. Malawakang ginagamit ng makasaysayang heograpiya ang data ng toponymy, antropolohiya, at natural na kasaysayan.

Para sa makasaysayang, pang-ekonomiya, pampulitikang heograpiya, at heograpiya ng populasyon, ang mga nakasulat na mapagkukunan ay nagbibigay ng pinaka kumpletong impormasyon. Gayunpaman, hindi lahat ng nakasulat na mapagkukunan ay naglalaman ng mga materyales sa makasaysayang heograpiya. Kabilang sa mga ito, una sa lahat, ang mga partikular na uri ng mga dokumento tulad ng mga mapa at makasaysayang at heograpikal na paglalarawan. Ang mga cartographic na materyales sa pambansang kasaysayan ay lumitaw sa medyo huli. Ang mga unang mapa - "mga guhit" ay nabibilang sa ika-16 na siglo. Wala silang degree grid, sukat, eksaktong mga coordinate. Ang katangian ng mga mapa ay napanatili hanggang sa ika-18 siglo, na dapat tandaan kapag ginagamit ang mga ito. Mga guhit ng XVI - XVII na siglo. magbigay lamang ng eskematiko na representasyon ng isang tono o ibang teritoryo. Ang distansya sa kanila ay ipinapakita, bilang panuntunan, sa mga araw ng paglalakbay, at ang mga ilog ay nagsisilbing pangunahing mga palatandaan. Ito ang tiyak na katangian ng "Drawing Book of Siberia" ni S. Remezov (katapusan ng ika-17 siglo), na binubuo ng 23 mga guhit, na nagbibigay ng pangkalahatang mapa ng Siberia, mga county nito, hilagang bahagi ng Russia, ang pamamahagi ng populasyon. , atbp. Ang Big Drawing ay may parehong karakter "ng buong estado ng Muscovite sa lahat ng kalapit na estado", na pinagsama-sama sa pagtatapos ng ika-16 na siglo. sa Discharge Order. Sa kasamaang palad, ni ang Great Drawing, o ang bagong Great Drawing ng 1627, na nilikha batay sa pagdaragdag ng teritoryo ng "field", ay hindi nakarating sa amin. Ang mga listahan ng Book of the Big Drawing ay napanatili, na nagbibigay: isang paglalarawan ng pagguhit "sa bukid" (mga kalsada, mga tawiran at "stiles", mga bayan at mga poste ng bantay, mga bingaw, mga kanal, mga balon, mga indikasyon ng mga distansya) at isang paglalarawan ng pagguhit ng "buong estado ng Moscow", kung saan minarkahan ang mga ilog na may mga katabing lupain, lungsod, kulungan, simbahan, portage, mineral, tao, atbp. Batay sa mga listahang ito, mayroon tayong pagkakataon na muling buuin ang isang pagguhit na sumasaklaw sa isang malawak na teritoryo mula sa Western Dvina at Dnieper sa kanluran hanggang sa Ob sa silangan, at pati na rin sa timog na mga rehiyon (Crimea, Caucasus, Central Asia). Ang impormasyon ng Book of the Big Drawing ay natatangi, ngunit, tulad ng anumang iba pang mga mapagkukunan, nangangailangan sila ng isang kritikal na saloobin, lalo na dahil ang mga mapagkukunan kung saan nilikha ang pagguhit ay iba.

Mula sa simula ng siglo XVIII. may kaugnayan sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa, isang pagtaas sa antas ng kaalamang pang-agham, topographic at iba pang mga diskarte, ang interes sa cartographic na materyal ay tumataas nang husto. Ang "Mga Pangkalahatang Regulasyon" ng 1720 ay nagtakda para sa "bawat kolehiyo na magkaroon ng pangkalahatan at partikular na mga mapa ng lupa (o mga guhit)". Nagsimula ang trabaho sa pagmamapa sa buong bansa, na humantong sa publikasyon ni I. K. Kirilov noong 1734 ng "Atlas of the All-Russian Empire ..." mula sa 14 na mapa ng mga rehiyon at ang pangkalahatang mapa ng Imperyo ng Russia. Ang mga bagong mapa ay nakatuon sa hilaga, may degree grid, sukat, at nakabatay sa geodetic survey ng lugar. Ang atlas ng 1734 ay mahalaga para sa paglilinaw ng makasaysayang heograpiya ng simula ng ika-18 siglo .. para sa nilalaman nito ay kasama ang "... mga lalawigan, lalawigan, mga county at mga hangganan, hangga't ang mga surveyor ng Russia ay maaaring ilarawan ang mga ito at ilagay ang mga ito sa mga mapa ng lupa. , ang mga lungsod ay tumpak na ipinahayag sa haba at latitude , suburb, monasteryo, pamayanan, nayon, nayon, pabrika, gilingan, ilog, dagat, lawa, marangal na bundok, kagubatan, latian, matataas na kalsada, atbp., na may lahat ng uri ng aplikasyon, ay may ay sinisiyasat ng mga pangalang Ruso at Latin.

Ang Russian Atlas, na inilathala noong 1745, ay medyo mas malaki kaysa sa nauna. Binubuo ito ng 19 na mapa ng rehiyon at isang pangkalahatang mapa.

Ang unang "Mapa ng Kasaysayan ng Imperyo ng Russia" ay pinagsama-sama noong 1793, bagaman ang mga mapa, na bahagyang makasaysayan sa kalikasan, ay lumitaw sa unang quarter ng ika-18 siglo bilang mga pandagdag sa makasaysayang at makasaysayang-heograpikal na mga gawa.

Ang kahalagahan ng cartographic na materyal na lumitaw sa Russia ay napakalaki. Ang mga espasyo ng Silangang Europa at isang makabuluhang bahagi ng Asya ay na-map sa unang pagkakataon, na nagsisiguro ng karagdagang komprehensibong pag-aaral ng teritoryo ng Russia.

Sa paglipas ng panahon, ang dami ng cartographic na materyal ay tumataas. Ang parehong pangkalahatan at rehiyonal na mga mapa ng bansa na may iba't ibang karakter at iba't ibang antas ng pagkakumpleto ay lilitaw.

Ang cartographic na materyal ay isang malawak at visual na mapagkukunan. Ang mga sistema ng maginoo na mga palatandaan, kaliskis, pag-iilaw (pangkulay) ay nagpapahintulot sa iyo na tumutok ng isang malaking halaga ng impormasyon.

Ayon sa kanilang likas na katangian, ang mga mapa ay nahahati sa pisikal, pang-ekonomiya, pampulitika at halo-halong uri.

Para sa makasaysayang heograpiya, ang iba't ibang uri ng paglalarawan ng mga teritoryo na may paglalarawan ng kanilang pisikal at heograpikal na mga katangian, kalagayang pang-ekonomiya, lokasyon ng mga pamayanan, etniko at panlipunang komposisyon ay mahalagang mga mapagkukunan.

Ang mga tala sa ekonomiya na pinagsama-sama sa panahon ng General Land Survey sa Russia sa ikalawang kalahati ng ika-18 - unang bahagi ng ika-19 na siglo ay naglalaman, bilang karagdagan sa mga materyales sa kasaysayan ng ekonomiya ng magsasaka at panginoong maylupa, industriya at kalakalan, malawak na impormasyon sa makasaysayang heograpiya: mga teritoryo, mga hangganan ng mga pag-aari ng lupa at ang kanilang pag-aari, pagtatasa ng kalidad ng lupa, mga uri ng lupa, mga pamayanan at kanilang lokasyon, pang-ekonomiya at komersyal na mga gusali, mga trabaho ng populasyon, atbp.

Napakaraming materyal sa makasaysayang heograpiya ng ating bansa ang ibinibigay ng iba't ibang uri ng historikal-heograpikal na paglalarawan. Narito ang "Kasaysayan ng mga Digmaang Greco-Persian" ni Herodotus na may impormasyon tungkol sa Silangang Europa, ang Caucasus at bahagyang Gitnang Asya, ang "Heograpiya" ng Strabo, Ptolemy, Ananias Shirakuni, ang mga gawa ni Tacitus, Jordanes at iba pang mga may-akda, na , sa isang antas o iba pa, ay nauugnay sa mga tanong sa kasaysayan at heograpikal.

Habang lumalawak ang bilog ng mga nakasulat na mapagkukunan, ang mga heograpikal na sandali ay naaantig sa "paglalakad", ang mga sinulat ng mga dayuhang may-akda tungkol sa Russia at mga kalapit na bansa. Lalo na maraming ganoong impormasyon ang lumilitaw mula sa siglong XVIII. sa mga paglalarawan ng mga paglalakbay at ekspedisyon ng V. I. Bering, SP. Krasheninnikov, I. G. Gmelin, P. S. Pallas, I. I. Lepekhin, P. Chelishchev at iba pa. Ang mga paglalarawan ng mga indibidwal na teritoryo ay nilikha, tulad ng, halimbawa, "Orenburg Topography" ni P. I. Rychkov, heograpikal na mga diksyunaryo - "Lexicon geographical" ni V. N. Tatishchev, “ Heograpikal na leksikon ng estado ng Russia" ni F. A. Polunin, "Mahusay na diksyunaryo ng heograpiya ng estado ng Russia" ni A. Shchekatov at iba pa.

Ang impormasyon ng makasaysayang at heograpikal na kaayusan ay ibinibigay ng mga talaan, mga eskriba, mga sensus, hangganan, mga kaugalian at iba pang mga aklat, mga materyales ng mga rebisyon at sensus, mga monumento ng isang karakter ng pagkilos, tulad ng mga espirituwal at kontraktwal na liham, mga kasunduan sa kapayapaan, mga gawa ng pagmamay-ari ng lupa, at iba pang monumento.

Ang mga materyal na mapagkukunan ay pambihirang kahalagahan para sa makasaysayang heograpiya. Itinatag nila ang pagkakaroon ng ilang mga kulturang arkeolohiko, pinag-isa ng panahon, teritoryo at karaniwang mga katangian ng mga materyal na monumento. Ang mga kulturang ito ay repleksyon ng parehong makasaysayang itinatag na ugnayang pang-ekonomiya, ang pagkakaisa ng pinagmulan, at ang mga heograpikal na kondisyon para sa pag-unlad ng lipunan ng tao. Ang pamamaraan ng archaeological mapping ay nakakatulong upang matukoy ang heograpikal na lokasyon ng mga kulturang arkeolohiko, ang ugnayan at magkaparehong impluwensya ng mga kultura at etnikong grupong ito, ang lokasyon at pamamahagi ng ilang uri ng produksyon, mga pananim na pang-agrikultura, upang makilala ang mga ruta ng kalakalan at ugnayang pang-ekonomiya, atbp. Sa ilang mga kaso, sa tulong ng mga materyal na arkeolohiko na materyales, posible na tumpak na maitatag ang lugar ng pag-areglo, na binanggit sa isang nakasulat na mapagkukunan, ngunit hindi nakaligtas hanggang sa ating panahon, ang mga hangganan ng pag-areglo ng mga pangkat etniko, ang hilaw na materyales ng mga indibidwal na crafts at trades, ang sinaunang topograpiya ng mga lungsod.

Ginagawang posible ng data ng etnograpiko na matuklasan ang komposisyon, pinagmulan at paninirahan ng mga indibidwal na grupong etniko, mga tao, at ang mga tampok ng kanilang buhay pang-ekonomiya at kultura.

Ang isang mahalagang papel sa makasaysayang heograpiya ay inookupahan ng mga mapagkukunang pangwika na tumutulong upang matukoy ang mga lugar na inookupahan ng ilang mga tao, ang mga direksyon ng paggalaw ng populasyon, at ang mga proseso ng kanilang impluwensya sa isa't isa. Halimbawa, ang mga diyalekto ng lumang-timer na populasyon ng Siberia ay likas na Hilagang Ruso. Sinasalamin nito ang katotohanan na ang orihinal na populasyon ng Russia ng Siberia ay pangunahing binubuo ng mga imigrante mula sa mga county ng Pomor. Kaugnay nito, ang data ng toponymy ay napakahalaga para sa makasaysayang heograpiya. Ang Toponymy (topos - lugar + onoma - pangalan) ay maaaring tukuyin bilang isang espesyal na disiplina sa lingguwistika, heograpikal at historikal na tumatalakay sa pag-aaral ng mga pangalang heograpikal. Ayon sa makasagisag na pagpapahayag ni N. I. Nadezhdin, isang sikat na etnograpo at kritiko sa panitikan noong ika-19 na siglo. "toponymy ay ang wika ng daigdig, at ang daigdig ay isang aklat kung saan ang kasaysayan ng sangkatauhan ay nakatala sa heograpikal na katawagan." Ang pangangailangan na magtatag ng mga permanenteng pangalan para sa mga tampok na heograpikal ay lumitaw nang maaga. Ang mga tao ay dapat mag-navigate sa kalupaan at, higit sa lahat, ang mga palatandaang ito ay mga kagubatan, mga bukid, mga latian, mga ilog. Gayunpaman, ang kanilang multiplicity at pag-ulit ay nangangailangan ng pagtatalaga, kung maaari, ng bawat bagay. Maaari nilang ipakita ang mga tampok, katangian ng itinalagang heograpikal na bagay, lokasyon nito na may kaugnayan sa iba pang mga bagay, makasaysayang mga kaganapan, atbp.

Ang makasaysayang heograpiya, gamit ang toponymic na data, ay nagmumula sa posisyon na ang mga heograpikal na pangalan, sa karamihan, ay motibasyon at matatag. Sa lahat ng posibleng aksidente, ang paglitaw ng mga pangalan ay may sariling mga pattern, historical conditioning, katatagan. Ang pangalan ng Kotelny Island sa Arctic Ocean ay sumasalamin sa kaso. Sa isla, natuklasan noong 1773, isang tansong kaldero ang nakalimutan, na siyang dahilan ng pangalan. Ang Bering Sea ay may utang sa pangalan nito kay Vitus Bering, na noong 1725-1728. sinuri siya. Ang pangalan ay kinuha lamang noong ika-19 na siglo. Bago iyon, tinawag itong Kamchatka Sea, at ang mga naninirahan sa Kamchatka, ang Itelmens, ay tinawag itong Great Sea (Gytesh-Nyngal). Ngunit ang bawat isa sa mga aksidenteng ito ay kasabay na salamin ng mga makasaysayang kaganapan ng mas malaki o mas maliit na sukat.

Ang isang mananalaysay na nakikitungo sa makasaysayang heograpiya ay dapat na makilala ang tunay na batayan ng pinagmulan ng isang pangalan mula sa iba't ibang uri ng haka-haka tungkol sa mga indibidwal na pangalang heograpikal. Kaya, ang pangalan ng Yakhroma River sa Rehiyon ng Moscow ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang Grand Duchess, na naglalakbay kasama si Prince Vsevolod malapit sa lungsod ng Dmitrov, ay natitisod, lumabas sa kariton, at sumigaw: "Ako ay pilay! ”. Ang isang arbitrary na paliwanag ng pangalan ng lungsod ng Orenburg ay isang kumbinasyon ng mga salitang Aleman na Ohr - tainga at Burg - lungsod. Sa katunayan, ito ay isang "lungsod sa Ori", iyon ay, sa Or River. Ayon sa pagkatapos ay "German fashion" (Petersburg, Yekaterinburg, Ranenburg), sa halip na ang Russian "lungsod", "lungsod" sa base, na nagpapahiwatig ng heograpikal na posisyon ng lungsod sa ilog. O, idinagdag nila ang Aleman na "Burg". Dapat pansinin na ang modernong Orenburg ay matatagpuan halos 300 km mula sa lugar ng pinagmulan nito. Dalawang beses na inilipat ang lungsod, pinananatili ang orihinal nitong pangalan. Lumang lungsod sa ilog O kilala na ngayon sa ilalim ng pangalang Orsk.

Ang paggamit ng mga materyales sa toponymy ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na ang pangalan ay hindi palaging maipaliwanag. Sa ilang mga kaso, ang orihinal na kahulugan ng salita ay nakakuha ng ibang kahulugan, ang parehong salita ay maaaring gamitin sa iba't ibang paraan. Hanggang ngayon, wala silang nakitang kasiya-siyang paliwanag para sa pinagmulan ng mga pangalang Moscow, Ryazan, Ryazhsk at iba pang mga lungsod at lugar. Itinuro ni M.N. Tikhomirov na ang pangalan ng isa sa mga lumang kalye ng Moscow - "Varvarka" (ngayon ay Razin Street) ay nagmula sa simbahan ng St. Varvara, na itinayo noong 1514. Gayunpaman, kahit na bago ang pagtatayo na ito, ang kalye ay may katinig na pangalan - "Varskaya". Bagama't magkatulad ang mga pangalang ito, mayroon ding pagkakaiba. Sa unang kaso, bumalik ito sa pangalan - Varvara, at sa pangalawa - sa salitang "vari". Ang salitang ito, na nangangahulugang pagluluto ng asin at iba pang mga produkto, pati na rin ang ilang mga tungkulin ng populasyon, ay ang batayan ng orihinal na pangalan ng kalye, at pagkatapos lamang ito ay muling pinag-isipang may kaugnayan sa pagtatayo ng simbahan.

Maraming mga pangalan ang nangangailangan ng makasaysayang paliwanag. Kaya, ang isa sa mga rehiyon ng estado ng Russia ay tinawag na "Zavolzhye". Ito ang rehiyon ng gitnang pag-abot ng Volga, na nakahiga sa hilaga kasama ang axis mula Uglich hanggang Kineshma. Ito ay "Trans-Volga" na may kaugnayan sa sentro ng estado ng Russia, at ang pangalang ito ay tumutugma sa makasaysayang pagbuo ng mga teritoryo, ang kanilang pag-unlad, ang paggalaw ng populasyon, dahil, mahigpit na nagsasalita, ang "Trans-Volga" ay maaaring tawaging mga lupain sa timog ng axis na ito, kung titingnan mula sa kaliwang bangko ng Volga . Dapat tandaan na ang makasaysayang konsepto ng "Trans-Volga" ay nagbabago sa paglipas ng panahon. Nasa XVI siglo na. ang konsepto ng "Trans-Volga" ay umaabot sa kaliwang pampang ng gitna at ibabang bahagi ng ilog. Volga. Kaya, ang "Zavolzhye" para sa iba't ibang mga makasaysayang panahon ay kinabibilangan ng iba't ibang mga lugar. Ang mga distritong "Zaonezhie", "Zavolochye", atbp. ay tinukoy sa parehong paraan. Kapag ipinaliwanag ang pangalan ng mga distritong ito, ang kanilang teritoryo, dapat nating isaalang-alang ang proseso ng kanilang makasaysayang pagtitiklop at paglalaan sa ilang mga lugar, pati na rin ang mga kasunod na pagbabago.

Napakahalaga ng data ng Toponymy sa pagtatatag ng paninirahan ng mga tao, kanilang kilusan, at pag-unlad ng mga bagong teritoryo. Ito ay kilala na ang mga pangalan ng mga ilog, lawa, bundok, tract ay mas sinaunang kaysa sa mga pangalan ng mga pamayanan. Samakatuwid, ang mga ito ay mahalaga para sa pagtukoy ng sinaunang populasyon. Ang mga pangalan ng malalaking ilog ay lalong matatag. Ang mga pangalan ng maliliit na ilog at tributaries ay madalas na nagbago. Tila, ipinapaliwanag nito ang katotohanan na ang mga pangalan ng isang bilang ng mga ilog na matatagpuan sa teritoryo na hindi orihinal na tinitirhan ng mga Eastern Slav ay mauunawaan lamang batay sa mga wikang sinasalita ng lokal na populasyon na hindi Slavic. Kasabay nito, ang populasyon ng Slavic ay nagdala ng mga bagong pangalan para sa parehong mga ilog at pamayanan. Ipinapaliwanag nito ang hitsura sa mga lupain ng Rostov at Ryazan ng mga ilog ng Trubezh (na may mga lungsod na matatagpuan sa kanila - Pereyaslavl-Zalessky at Pereyaslavl-Ryazansky), mga ilog na may pangalang Lybed, atbp. Kung isaisip natin na umiral ang Pereyaslavl sa lupain ng Kyiv , nakatayo sa ilog. Trubezh, na ang ilog ng Lybid ay nasa Kyiv, magiging posible na ikonekta ang paglitaw ng mga pangalang ito sa hilaga sa paggalaw ng populasyon mula sa timog. Ginagawang posible ng Toponymy na itatag ang kasaysayan ng mga ruta ng komunikasyon. Ang mga pangalan tulad ng Volokolamsk, Vyshny Volochek, Zavolochye ay nagpapatotoo sa mga sinaunang portage. Sa mga pangalan ng mga pamayanan ng Yamsky, mga kalye, katibayan ng mga Yamsky tract, ang mga hukay ay napanatili.

Maaaring gamitin ang impormasyong toponymic sa pag-aaral ng heograpiyang pang-ekonomiya, pampulitika, heograpiya ng populasyon. Ang anthropological data ay mahalaga para sa pag-aaral ng pinagmulan ng mga lahi at mga tao. Ang pagpapatuloy mula sa representasyon ng subordination ng biology ng tao hanggang sa mga batas ng pag-unlad ng lipunan at kasaysayan nito, ang agham ng kasaysayan ng Sobyet ay sumusunod sa hypothesis ng pinagmulan ng lahat ng tao mula sa isang uri ng fossil anthropoids. Nangangahulugan ito na walang direktang pagkakasunud-sunod sa pagitan ng luma at bagong mga lahi, na ang mga modernong lahi ay lumitaw sa loob ng species na Homo sapiens. Ang kanilang paninirahan sa buong teritoryo ng Lumang Mundo, at pagkatapos ay ang paglipat sa iba pang mga kontinente, ay mahaba at kumplikado at humantong sa pagbuo ng tatlong pangunahing lahi: Negroid, Caucasoid at Mongoloid, na, naman, ay may karagdagang mga subdibisyon. Ang proseso ng ugnayan ng mga lahi na ito at ang kanilang mga bahagi, koneksyon sa pagitan nila, impluwensya sa isa't isa ay malayo sa malinaw. Ang mga hangganan sa pagitan ng mga lahi ay karaniwang hindi malinaw at hindi palaging nag-tutugma sa mga hangganan ng mga wika. Ang mga lahi ay maaaring magkakaiba sa mga taong malapit sa isa't isa, at sa parehong oras, ang isang lahi ay maaaring kabilang sa iba't ibang mga tao. Kaya, ang mga taong Turkic: Chuvash, Tatars, Kazakhs, Kirghiz, Uzbeks, Turkmens, Azerbaijanis, Yakuts ay may mga wikang malapit sa isa't isa. Gayunpaman, naiiba sila sa uri ng antropolohiya. Ang orihinal na uri ng antropolohikal ay mas napanatili sa mga Kazakh at Kirghiz, sa mga Uzbeks ito ay lubos na pinalambot, at sa mga Azerbaijanis ang mga tampok ng ganitong uri ay mahirap makita. Dahil dito, mapapatunayan ng data ng antropolohiya ang paghahalo ng mga tao.

Ginagamit din ng makasaysayang heograpiya ang impormasyon mula sa mga natural na agham. Ang mga ito ay partikular na kahalagahan sa muling pagtatayo ng makasaysayang pisikal na heograpiya. Halimbawa, kapag itinatag noong nakaraan ang hangganan sa pagitan ng kagubatan at ng steppe, kapag nilinaw ang mga lugar sa isang pagkakataon na natatakpan ng kagubatan at ibinaba ng tao. Ito ay kilala na ang tanawin ng kagubatan-steppe ay nagbago ng maraming. Hindi laging posible na itatag kung paano at kailan, paano ito nangyari ayon sa nakasulat at iba pang mga mapagkukunan. Ang pananaliksik sa natural na agham ay dumating upang iligtas. Ang pagtatasa ng lupa ay maaaring magtatag ng pangunahin o pangalawang kalikasan ng kagubatan at steppe. Ang mga puno, palumpong, takip ng damo ay may aktibong papel sa pagtitiklop ng mga lupa. Ang mga kondisyon ng klima, ang antas ng kahalumigmigan ng lupa, at isang uri ng kumpetisyon ng mala-damo na mga halaman ay may tiyak na impluwensya sa posibilidad ng pagkalat ng mga kagubatan.

Ginagawang posible ng mga materyales ng natural na agham ang pagtatatag ng mga sinaunang riverbed, na mahalaga para sa makasaysayang heograpiya ng ekonomiya, mga link sa transportasyon, lalo na sa mga lugar kung saan kahit ngayon ay may mataas na kadaliang mapakilos ng riverbed, halimbawa, para sa Central Asya. Ang solusyon ng isang bilang ng mga isyu ng kasaysayan ng rehiyong ito ay nakasalalay sa pag-alam kung paano at sa anong paraan napunta ang channel ng Amu Darya, kung ito ay dumaloy sa Dagat ng Caspian.

HISTORICAL HEOGRAPHY, isang kumplikadong disiplina na nag-aaral ng pisikal, sosyo-ekonomiko, kultural, politikal na heograpiya ng mga nakaraang panahon sa dinamikong kasaysayan. Nabuo sa intersection ng kasaysayan at heograpiya. May mga pagkakaiba sa kahulugan ng paksa ng makasaysayang heograpiya ng mga istoryador at heograpo, gayundin ng iba't ibang pambansang paaralang pang-agham. Sa agham pangkasaysayan, ang makasaysayang heograpiya ay binibigyang kahulugan bilang isang pantulong na disiplinang pangkasaysayan na nag-aaral sa spatial na bahagi ng proseso ng kasaysayan o ang tiyak na heograpiya ng nakaraan ng isang partikular na bansa o teritoryo. Kabilang sa mga gawain ng makasaysayang heograpiya ang lokalisasyon ng mga makasaysayang kaganapan at mga heograpikal na bagay sa mga nakaraang panahon. Sa partikular, pinag-aaralan ng makasaysayang heograpiya ang dinamika ng panloob at panlabas na mga hangganan ng mga estado at ang kanilang mga yunit ng administratibo-teritoryal, ang lokasyon at topograpiya ng mga lungsod, nayon at iba pang pamayanan, mga kuta, monasteryo, atbp., ang lokalisasyon ng mga komunikasyon sa transportasyon at mga ruta ng kalakalan. sa makasaysayang nakaraan, ang mga direksyong makasaysayang makabuluhang heograpikal na paglalakbay, ekspedisyon, nabigasyon, atbp., ay tumutukoy sa mga ruta ng mga kampanyang militar, mga lugar ng labanan, pag-aalsa at iba pang makasaysayang kaganapan.

Sa pag-unawa ng karamihan sa mga pisikal na heograpo, ang makasaysayang heograpiya ay isang agham na nag-aaral ng "historical", iyon ay, ang huling yugto pagkatapos ng paglitaw ng tao, sa pag-unlad ng kalikasan (ang natural na kapaligiran); sa loob ng balangkas ng direksyon ng pananaliksik na ito, nabuo ang isang espesyal na sub-disiplina - ang makasaysayang heograpiya ng mga landscape (V. S. Zhekulin at iba pa). Itinuturing ng mga economic geographer ang makasaysayang heograpiya bilang isang disiplina na pangunahing pinag-aaralan ang "mga hiwa ng oras" (mga tampok na nagpapakilala sa isang partikular na panahon). Kasabay nito, ang makasaysayang heograpiya ay kinabibilangan din ng mga gawang nakatuon sa pag-aaral ng kasaysayan ng modernong pang-ekonomiya at heograpikal na mga bagay, gayundin sa pag-aaral ng ebolusyon ng pambansa, rehiyonal at lokal na mga sistema ng paninirahan, teritoryal na mga grupo ng produksyon, spatial na istruktura ng ekonomiya at iba pang istrukturang sosyo-spatial ng iba't ibang antas ng hierarchy.(pambansa, rehiyonal, lokal).

Ang mga pangunahing pinagmumulan para sa makasaysayang heograpiya ay mga archaeological at nakasulat (chronicles, act materials, military topographic descriptions, travel materials, etc.) monuments, information on toponymy and linguistic data, pati na rin ang impormasyong kailangan para sa muling pagtatayo ng mga pisikal at geographical na landscape ng nakaraan. Sa partikular, ang mga materyales mula sa spore-pollen at dendrochronological analysis ay malawakang ginagamit sa makasaysayang heograpiya; maraming pansin ang binabayaran sa pagtukoy ng mga relict at dynamic na katangian ng mga bahagi ng landscape (biogenic, hydromorphic, lithogenic), pag-aayos ng "mga bakas" ng mga nakaraang epekto ng anthropogenic sa natural na kapaligiran (sampling ng mga lupa na nabuo sa mga sinaunang istruktura, pagmamarka ng mga hangganan ng dating lupain. mga pag-aari, mga lupang pang-agrikultura na ipinahayag sa tanawin ng kultura) . Ang makasaysayang heograpiya ay gumagamit ng parehong mga synchronic na pamamaraan ng pananaliksik ("time slices") at mga diachronic (kapag pinag-aaralan ang kasaysayan ng mga modernong heograpikal na bagay at ang ebolusyon ng spatial na istruktura).

Makasaysayang balangkas. Ang makasaysayang heograpiya bilang isang espesyal na larangan ng kaalaman ay nagsimulang magkaroon ng hugis sa panahon ng Renaissance at ang Great Geographical Discoveries. Ang mga gawa ng mga Flemish geographer at cartographer na sina A. Ortelius at G. Mercator, ang Italian geographer na si L. Guicciardini, noong 17-18 siglo - ang Dutch geographer na si F. Kluver at ang French scientist na si J. B. d'Anville ang pinakamahalaga para sa ang pagbuo nito noong ika-16 na siglo. Noong 16-18 siglo, ang pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa makasaysayang kartograpiya; Ang espesyal na pansin sa makasaysayang at heograpikal na mga gawa ay binayaran sa mga tanong ng makasaysayang dinamika ng pamamahagi ng populasyon, ang pag-aayos ng iba't ibang mga tao, at mga pagbabago sa mga hangganan ng estado sa mapa ng pulitika ng mundo. Noong ika-19 at ika-20 siglo, lumawak ang paksa ng makasaysayang heograpiya, ang saklaw ng mga isyung pinag-aralan ay kasama ang mga problema ng makasaysayang heograpiya ng ekonomiya, ang pakikipag-ugnayan ng lipunan at kalikasan sa makasaysayang nakaraan, ang pag-aaral ng mga makasaysayang uri ng pamamahala ng kalikasan, atbp.

Ang mga nangungunang pambansang paaralan ng makasaysayang heograpiya ay nabuo sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo. Ang pinakamalapit na koneksyon sa pagitan ng kasaysayan at heograpiya ay nabuo sa panahong ito sa France. Alinsunod sa geohistorical synthesis, ang mga pangunahing gawa ng French geographer na si J. J. E. Reclus, kasama ang multi-volume na gawaing “New General Geography. Lupain at mga tao" (mga tomo 1-19, 1876-94), na nag-apruba sa papel ng makasaysayang heograpiya sa mga rehiyonal na pag-aaral at rehiyonal na pag-aaral. Ang makasaysayang at heograpikal na mga tradisyon ng paaralan ng Reclus ay ipinagpatuloy sa mga gawa ng mga kinatawan ng French school of human heography (ang pinuno ng paaralan ay si P. Vidal de la Blache). Siya at ang kanyang mga tagasunod (J. Brun, A. Demangeon, L. Gallois, P. Defontaine at iba pa) ay bumalangkas ng pinakamahalagang prinsipyo ng geographical possibilism, na sa loob ng maraming dekada ay naging metodolohikal na batayan para sa pag-unlad ng hindi lamang Pranses, kundi pati na rin ang buong Western makasaysayang heograpiya. Noong ika-20 siglo, ang mga tradisyon ng geohistorical synthesis sa French science ay pinananatili din sa loob ng balangkas ng makasaysayang "mga talaan" ng paaralan (lalo na sa mga gawa ni L. Febvre at F. Braudel).

Sa Germany, isang mahalagang impetus sa pagbuo at pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay ibinigay ng mga gawa ni F. Ratzel, ang tagapagtatag at pinuno ng German anthropogeography. Ang atensyon ng German anthropogeographic na paaralan ay nakatuon sa impluwensya ng mga likas na kadahilanan sa kasaysayan ng iba't ibang mga tao. Gayundin, ang mga gawa ni Ratzel at ng kanyang mga mag-aaral ay inilarawan nang detalyado ang pagkalat ng mga lokal at rehiyonal na mga kultural na complex sa buong mundo, ang papel ng mga makasaysayang kontak sa paghubog ng kultura ng mga tao na may malapit na koneksyon sa mga tampok na tanawin ng kani-kanilang mga teritoryo. Sa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo, ang mga pangunahing gawa sa makasaysayang heograpiya ng agrikultura (E. Hahn), ang paninirahan ng mga tao at ang paglaganap ng sibilisasyon sa Europa (A. Meizen) ay inilathala sa Alemanya, at ang mga pundasyon ay inilatag para sa makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ng mga kultural na tanawin (O. Schlüter). Ang mga nangungunang kinatawan ng makasaysayang heograpiya ng Aleman noong ika-2 kalahati ng ika-20 siglo ay sina H. Jaeger at K. Fen.

Sa mga bansang Anglo-Saxon (Great Britain, USA, atbp.), ang makasaysayang heograpiya ay nagsimulang umunlad nang mabilis pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig. Mula noong 1930s, ang pinuno ng mga makasaysayang geographer ng Britanya ay si G. Darby, na ang mga gawa sa larangan ng makasaysayang heograpiya ay itinuturing na isang klasikong halimbawa ng matagumpay na paggamit ng pamamaraan ng "mga hiwa ng oras". Ang gawain ni Darby at ng mga siyentipiko ng kanyang paaralan ay makabuluhang nagsulong ng pinagmulang base ng makasaysayang heograpiya, na sa unang pagkakataon ay kasama ang mga nakasulat na materyales na may kaugnayan sa kaukulang mga panahon (mga makasaysayang talaan, mga kadastral na aklat ng mga lupain, at iba pang opisyal na mga dokumento) sa isang malaking sukat. . Ang diin ay sa komprehensibo at masusing mga survey ng maliliit na lugar, kung saan posible na mangolekta ng detalyadong data. Kasama ng lokal (malakihang) pananaliksik, nagawa ni Darby at ng kanyang mga estudyante na maghanda ng pinagsama-samang mga gawa sa makasaysayang heograpiya ng Great Britain. Ang mga katulad na pananaw sa paksa at nilalaman ng makasaysayang heograpiya ay pinanghawakan ng iba pang nangungunang British na makasaysayang heograpo noong ika-20 siglo - G. East, N. Pounds, K. T. Smith, na, tulad ni Darby, ay naniniwala na ang pangunahing gawain ng makasaysayang heograpiya ay muling buuin. ang heograpikal na larawan ng mga nakaraang makasaysayang panahon, gamit ang isang komprehensibong (integral) na diskarte.

Sa Estados Unidos, ang makasaysayang heograpiya sa panahon ng pagbuo nito ay malakas na naiimpluwensyahan ng mga ideya ng modernisado at inangkop sa pinakabagong mga pang-agham na uso ng heograpikal na determinismo (environmentalism), ang mga pangunahing konduktor kung saan sa American scientific community sa pagliko ng ika-19 at ika-20. siglo ay E. Huntington at lalo na si E. Semple, isang estudyante ni F. Ratzel, na nagpatibay ng marami sa mga probisyon ng kanyang anthropogeography, ang may-akda ng pangunahing akdang "American History and Its Geographical Conditions" (1903). Ngunit noong 1920s, ang karamihan sa mga Amerikanong makasaysayang heograpo ay nagsimulang lumayo sa environmentalism, na pinalitan ng mga ideya ng mga posibilidad, na hiniram pangunahin mula sa Western European heograpiya. Mga nangungunang kinatawan ng makasaysayang heograpiya ng Amerika noong ika-20 siglo - K. Sauer, R. Brown, A. Clark, W. Webb. Ang mga gawa ni Sauer, ang nagtatag ng Berkeley (California) cultural-landscape at historical-heographical na paaralan, ay ang pinakamalaking kahalagahan para sa pag-unlad ng pandaigdigang makasaysayang heograpiya. Sa kanyang opinyon, ang pangunahing gawain ng makasaysayang heograpiya ay ang pag-aaral ng pagkakaisa ng lahat ng mga sangkap na bumubuo ng landscape ng natural at kultural na pinagmulan, na nakikilala para sa bawat klase ng mga phenomena, sa makasaysayang dinamika. Sa gawaing programa na "Morpolohiya ng Landscape" (1925), ang kultural na tanawin ay tinukoy ni Sauer bilang "isang teritoryo na nailalarawan sa pamamagitan ng isang katangian na pagkakaugnay ng mga natural at kultural na anyo"; Kasabay nito, ang kultura ay binibigyang kahulugan bilang isang aktibong prinsipyo sa pakikipag-ugnayan sa natural na kapaligiran, ang natural na lugar - bilang isang tagapamagitan ("background") ng aktibidad ng tao, at ang kultural na tanawin - bilang isang resulta ng kanilang pakikipag-ugnay. Ang saloobing ito ay pinagtibay ng karamihan sa kanyang mga tagasunod mula sa mga siyentipiko ng paaralang Berkeley.

Sa loob ng balangkas ng International Geographical Union, mayroong isang Commission on Historical Geography, at isang seksyon ng makasaysayang heograpiya ay gumagana sa mga internasyonal na heograpikal na kongreso (bawat 4 na taon). Ang International Historical and Geographical Seminar "Settlement - Cultural Landscape - Environment" (itinatag noong 1972 ng German historical geographer na si K. Fehn sa batayan ng Working Group sa Unibersidad ng Bonn, West Germany) ay tumatakbo sa mga bansang Europeo.

Sa Russia, ang makasaysayang heograpiya bilang isang siyentipikong disiplina ay nagsimulang magkaroon ng hugis noong ika-18 siglo. Ang isa sa mga pinakaunang gawa sa makasaysayang heograpiya sa agham ng Russia ay ang mga artikulo ni G. Z. Bayer "Sa simula at sinaunang mga tirahan ng mga Scythians", "Sa lokasyon ng Scythia", "Sa pader ng Caucasian" (nai-publish sa Russian noong 1728) , pati na rin ang ilan sa kanyang mga pag-aaral (sa Latin) sa mga isyung Scythian at Varangian. Ang paksa at mga gawain ng makasaysayang heograpiya ay unang tinukoy noong 1745 ni V. N. Tatishchev. M. V. Lomonosov ang pinakamahalagang problema ng makasaysayang heograpiya ng Russia - ang kasaysayan ng paggalaw ng mga tao sa teritoryo ng European Russia, ang etnogenesis ng mga Slav at ang pinagmulan ng Sinaunang Russia. Si I. N. Boltin ay isa sa mga una sa mga istoryador ng Russia na nagtaas ng tanong tungkol sa papel ng klima at iba pang mga heograpikal na kadahilanan sa kasaysayan. Ang mga problema sa kasaysayan at heograpikal ay sinakop ang isang makabuluhang lugar sa mga gawa ng V. V. Krestinin, P. I. Rychkov, M. D. Chulkov, at iba pa, sa mga diksyunaryo ng heograpiya, sa mga gawa ni S. P. Krasheninnikov, I. I. Lepekhin, G. F. Miller, P. S. Pallas at iba pa.

Sa ika-1 kalahati ng ika-19 na siglo, ang ugnayan sa pagitan ng pagbuo ng makasaysayang heograpiya at ang paglitaw at pag-unlad ng toponymic at ethnonymic na pag-aaral ay maaaring masubaybayan sa mga gawa ni A. Kh. "(1819), Z. Dolengi-Khodakovsky" Mga Paraan ng komunikasyon sa sinaunang Russia" (1838), N. I. Nadezhdin "Karanasan sa makasaysayang heograpiya ng mundo ng Russia" (1837). Ang takbo ng magkakaugnay na pag-unlad ng makasaysayang heograpiya, toponymy, etnonymy, atbp., ay nagpakita mismo sa mga gawa ni N. Ya. Bichurin.

Noong ika-2 kalahati ng ika-19 na siglo, nagpatuloy ang makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ng mga heograpikal na bagay, tribo at mamamayan ng Silangang Europa na binanggit sa mga mapagkukunang pangkasaysayan. Ang pinakamahalaga ay ang mga gawa ni K. A. Nevolin, N. P. Barsov, N. I. Kostomarov, L. N. Maykov, P. O. Burachkov, F. K. Brun, M. F. Vladimirsky-Budanov, toponymic at etnonymic na pag-aaral ni M. Veske, J. K. Grot, D. P. Ikovropey I. , A. I. Sobolevsky, I. P. Filevich at iba pa. Sa mga gawa ni V. B. Antonovich, D. I. Bagalei, N. P. Barsov, A. M. Lazarevsky, I. N. Miklashevsky, N. N. Ogloblin, E. K. Ogorodnikov, P. I. Peretyatkevich, P. I. Peretyatkevich, P. I. Peretyatkevich, S. kasaysayan ng kolonisasyon at, nang naaayon, mga pagbabago sa mga hangganan ng mga indibidwal na rehiyon at lokalidad noong 13-17 siglo. Ang mga teoretikal na aspeto ng problema ng kolonisasyon ay isinasaalang-alang sa mga gawa ni S. M. Solovyov at V. O. Klyuchevsky, pati na rin sa isang bilang ng mga gawa ni A. P. Shchapov. Ang mga materyales sa makasaysayang heograpiya ay kasama sa pangkalahatan, rehiyonal at lokal na geographic, istatistika at toponymic na mga diksyunaryo (I. I. Vasiliev, E. G. Veidenbaum, N. A. Verigin, A. K. Zavadsky-Krasnopolsky, N. I. Zolotnitsky, L. L. Ignatovich, K. A. Nevolin, P. A. Senovsky, P. P. Sergeev, I. Ya. Sprogis, N. F. Sumtsov, Yu. Yu. Trusman, V. I. Yastrebova at iba pa).

Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, lumitaw ang unang pangunahing pag-aaral sa kasaysayan at demograpiko: "Ang simula ng mga census sa Russia at ang kanilang kurso hanggang sa katapusan ng ika-16 na siglo." N. D. Chechulina (1889), "Organisasyon ng direktang pagbubuwis sa estado ng Muscovite mula sa Oras ng Mga Problema hanggang sa panahon ng mga pagbabagong-anyo" ni A. S. Lappo-Danilevsky (1890). Kasabay nito, sinimulan ng mga siyentipikong Ruso na pag-aralan ang mga problema ng mga pagbabago sa pisikal at heograpikal na mga tanawin ng makasaysayang nakaraan (V. V. Dokuchaev, P. A. Kropotkin, I. K. Pogosskii, G. I. Tanfil'ev, at iba pa). Ang pag-unlad ng mga metodolohikal na pundasyon ng makasaysayang heograpiya ay naiimpluwensyahan ng interpretasyon ng kapaligiran at ang papel ng mga indibidwal na kadahilanan nito sa mga gawa ni N. K. Mikhailovsky, L. I. Mechnikov, P. G. Vinogradov, ang mga geopolitical na ideya ng N. Ya. N. Leontieva.

Sa simula ng ika-20 siglo, ang pinakamahalagang mga seksyon ng makasaysayang heograpiya ay makasaysayang toponymy at etnonymy (ang mga gawa ni N. N. Debolsky, V. I. Lamansky, P. L. Mashtakov, A. F. Frolov, at iba pa). Ang problema ng kolonisasyon ay isinasaalang-alang ni V. O. Klyuchevsky, A. A. Shakhmatov, G. V. Vernadsky, A. A. Isaev, A. A. Kaufman, P. N. Milyukov. Ang klasikong gawain sa lugar na ito ay ang gawain ni M. K. Lyubavsky "The Historical Geography of Russia in Connection with Colonization" (1909). Ang mga bagong uso sa makasaysayang heograpiya ay nabuo (Thoughts on the Arrangement of Waterways in Russia ni N.P. Puzyrevsky, 1906; Russian Waterways and Shipbuilding in Pre-Petrine Russia ni N.P. Zagoskin, 1909). Salamat sa mga gawa ni V. V. Bartold ("Pagsusuri sa kasaysayan at heograpiya ng Iran", 1903; "Sa kasaysayan ng patubig ng Turkestan", 1914), G. E. Grumm-Grzhimailo ("Mga materyales sa etnolohiya ng Amdo at rehiyon ng Kuku-Nora ”, 1903), L. S. Berg (“Aral Sea”, 1908), atbp., ang pag-aaral ng Central at Central Asia ay pinalalim. Kasabay nito, ang isang corpus ng mga materyales sa kasaysayan ng land cadastre, taxation, surveying, demography, at statistics ay na-systematize at pinag-aralan (mga gawa ni S. B. Veselovsky, A. M. Gnevushev, E. D. Stashevsky, P. P. Smirnov, G. M. Belotserkovsky, G. A. Maksimovich, B. P. Weinberg, F. A. Derbek, M. V. Klochkov at iba pa). Ang isang makabuluhang kontribusyon sa sistema ng kaalaman sa makasaysayang heograpiya ay ginawa ng mga heograpo - mga espesyalista sa pangkalahatang problema ng heograpiya (A. I. Voeikov, V. I. Taliev, at iba pa). Noong 1913-14, inilathala ang "Historical and Cultural Atlas of Russian History" ni N. D. Polonskaya (mga tomo 1-3).

Sa simula ng ika-20 siglo, nabuo ang mga siyentipikong paaralan ng makasaysayang heograpiya. M. K. Lyubavsky, na nag-lecture sa Moscow University at sa Moscow Archaeological Institute, ay nagbigay-diin na "ang pagtatanghal ng makasaysayang heograpiya ng Russia ... ay kinakailangang nauugnay sa kasaysayan ng kolonisasyon ng ating bansa ng mga mamamayang Ruso." Si S. M. Seredonin, na nagturo ng makasaysayang heograpiya sa St. Petersburg Archaeological Institute, ay naglagay ng kanyang konsepto ng paksa ng makasaysayang heograpiya, na tinukoy ito bilang "ang pag-aaral ng magkaparehong ugnayan ng kalikasan at ng tao sa nakaraan." A. A. Spitsyn, na nagturo ng makasaysayang heograpiya sa St. Petersburg (mula noong 1914, Petrograd) University, ay naunawaan ang makasaysayang heograpiya bilang "isang departamento ng kasaysayan na naglalayong pag-aralan ang teritoryo ng bansa at ang populasyon nito, iyon ay, ang pisikal at heograpikal na kalikasan ng bansa at ang buhay ng mga naninirahan dito, kung hindi man sa madaling salita, ang pagtatatag ng makasaysayang tanawin nito. Si V. E. Danilevich, na nagturo ng kurso sa makasaysayang heograpiya sa Unibersidad ng Warsaw, ay sumunod sa parehong mga ideya tungkol sa makasaysayang heograpiya.

Ang mga gawa ni V. K. Yatsunsky at ng kanyang mga tagasunod (O. M. Medushovskaya, A. V. Muravyov, at iba pa) ay nakatanggap ng pinakamalaking pagkilala sa makasaysayang heograpiya ng Russia sa kalagitnaan ng ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Itinuring na pinuno ng paaralang Sobyet ng makasaysayang heograpiya, pinili ni Yatsunsky ang 4 na mga subdisiplina sa komposisyon nito: makasaysayang pisikal na heograpiya, makasaysayang heograpiya ng populasyon, makasaysayang at pang-ekonomiyang heograpiya, at makasaysayang at pampulitika na heograpiya. Sa kanyang opinyon, ang lahat ng mga elemento ng makasaysayang heograpiya "ay hindi dapat pag-aralan sa paghihiwalay, ngunit sa kanilang magkaparehong koneksyon at kondisyon", at ang mga heograpikal na katangian ng mga nakaraang panahon ay hindi dapat static, ngunit dynamic, iyon ay, nagpapakita ng proseso ng pagbabago ng spatial. mga istruktura. Ang "Yatsunsky's scheme" ay paulit-ulit na ginawa noong ika-2 kalahati ng ika-20 siglo sa maraming mga gawa ng mga istoryador ng Sobyet na bumaling sa mga isyung pangkasaysayan at heograpikal. Ang mga tanong ng makasaysayang heograpiya ay binuo sa mga gawa ng maraming mga domestic historian, kasama ng mga ito - A.N. ", 1962), B. A. Rybakov ("Herodot's Scythia: Historical and geographical analysis", 1979), V. A. Kuchkin ("Formation of the state territory of North -Eastern Russia noong X-XIV na siglo", 1984) at iba pa. Ang makasaysayang heograpiya ng mga daluyan ng tubig sa Russia ay pinag-aralan sa mga gawa ni E. G. Istomina. Noong 1970s, ang mga aklat-aralin sa makasaysayang heograpiya ay inilathala: "The Historical Geography of the USSR" ni V. Z. Drobizhev, I. D. Kovalchenko, A. V. Muravyov (1973); "Makasaysayang heograpiya ng panahon ng pyudalismo" A. V. Muravyov, V. V. Samarkin (1973); "The Historical Geography of Western Europe in the Middle Ages" ni V. V. Samarkin (1976).

Ang makasaysayang at heograpikal na pananaliksik na isinagawa sa USSR at Russia sa loob ng balangkas ng heograpikal na agham ay isinagawa kapwa ng mga physicogeographer (L. S. Berg, A. G. Isachenko, V. S. Zhekulin) at mga kinatawan ng Russian school of anthropogeography (V. P. Semyonov -Tyan-Shansky, A. A. Sinitsky, L. D. Kruber), at kalaunan - mga geographer ng ekonomiya (I. A. Vitver, R. M. Kabo, L. E. Iofa, V. A. Pulyarkin, atbp.) . Sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, ang isang makabuluhang bilang ng mga pangunahing makasaysayang at heograpikal na mga gawa ng isang rehiyonal na oryentasyon ay nai-publish sa USSR (R. M. Kabo "Mga Lungsod ng Kanlurang Siberia: Mga Sanaysay sa Pangkasaysayan at Pang-ekonomiyang Heograpiya", 1949; L. E. Iofa "Mga Lungsod ng ang Urals", 1951; V V. Pokshishevsky "Populasyon ng Siberia. Mga sanaysay sa kasaysayan at heograpikal", 1951; S. V. Bernshtein-Kogan "Volga-Don: makasaysayang at heograpikal na sanaysay", 1954; atbp.). Sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, ang makasaysayang-heograpikal na pananaliksik ay sinakop ang isang kilalang lugar sa mga gawa ng nangungunang mga geourbanista ng Russia (G. M. Lappo, E. N. Pertsik, Yu. L. Pivovarov). Ang mga pangunahing direksyon ng makasaysayang at heograpikal na pag-aaral ng mga lungsod ay ang pagsusuri ng mga pagbabago sa kanilang heograpikal na posisyon, functional na istraktura, at ang dynamics ng urban network sa loob ng isang partikular na bansa o teritoryo sa isang tiyak na makasaysayang panahon. Isang mahalagang impetus sa pag-unlad ng makasaysayang heograpiya sa USSR sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay ibinigay sa pamamagitan ng paglalathala ng mga dalubhasang koleksyon sa ilalim ng tangkilik ng All-Union Geographical Society (Historical Geography of Russia, 1970; History of Geography at Historikal na Heograpiya, 1975, atbp.). Nag-publish sila ng mga artikulo hindi lamang ng mga heograpo at istoryador, kundi pati na rin ng mga kinatawan ng maraming kaugnay na agham - mga etnograpo, arkeologo, demograpo, ekonomista, espesyalista sa larangan ng toponymy at onomastics, pag-aaral ng alamat. Mula noong katapusan ng ika-20 siglo, sa katunayan, ang isang bagong direksyon, na nabuhay muli sa Russia makalipas ang ilang dekada, ay naging makasaysayang heograpiya ng kultura (S. Ya. Sushchiy, A. G. Druzhinin, A. G. Manakov, at iba pa).

Ang isang medyo nakahiwalay na posisyon sa mga lugar ng makasaysayang heograpiya ng Russia ay inookupahan ng mga gawa ni L. N. Gumilyov (at ang kanyang mga tagasunod), na bumuo ng kanyang sariling konsepto ng ugnayan sa pagitan ng mga ethnos at landscape at binibigyang kahulugan ang makasaysayang heograpiya bilang kasaysayan ng mga pangkat etniko. Ang mga pangkalahatang problema ng ugnayan sa pagitan ng kalikasan at lipunan sa kanilang makasaysayang dinamika ay isinasaalang-alang sa mga gawa ni E. S. Kulpin. Sa pagtatapos ng ika-20 - simula ng ika-21 siglo, ang mga interdisciplinary na link ng makasaysayang heograpiya na may heograpiyang pang-ekonomiya, heograpiyang panlipunan, heograpiyang pampulitika, heograpiyang pangkultura, pati na rin ang pananaliksik sa larangan ng geopolitics ay pinalakas (D.N. Zamyatin, V.L. Kagansky, A.V. Postnikov , G. S. Lebedev, M. V. Ilyin, S. Ya. Sushchiy, V. L. Tsymbursky, atbp.).

Ang isang mahalagang sentro para sa pag-unlad ng makasaysayang heograpiya ay ang Russian Geographical Society (RGO); may mga departamento ng makasaysayang heograpiya sa pangunahing organisasyon nito sa St. Petersburg, ang Moscow Center ng Russian Geographical Society, at sa ilang mga rehiyonal na organisasyon.

Lit .: Barsov N.P. Geographic Dictionary ng Russian Land (IX-XIV na siglo). Vilna, 1865; siya ay. Mga sanaysay sa makasaysayang heograpiya ng Russia. 2nd ed. Warsaw, 1885; Seredonin S. M. Makasaysayang heograpiya. SPb., 1916; Freeman E. A. Makasaysayang heograpiya ng Europa. ika-3 ed. L., 1920; Vidal de la Blache P. Histoire et geographie. R., 1923; Lyubavsky M.K. Pagbuo ng pangunahing teritoryo ng estado ng Great Russian na nasyonalidad. Settlement at konsolidasyon ng sentro. L., 1929; siya ay. Repasuhin ang kasaysayan ng kolonisasyon ng Russia mula sa sinaunang panahon hanggang XX siglo. M., 1996; siya ay. Makasaysayang heograpiya ng Russia na may kaugnayan sa kolonisasyon. 2nd ed. M., 2000; Sauer C. Paunang salita sa makasaysayang heograpiya // Annals of the Association of American Geographers. 1941 Vol. 31. No. 1; Brown R. H. Makasaysayang heograpiya ng Estados Unidos. N.Y., 1948; Yatsunsky VK Historikal na heograpiya bilang isang siyentipikong disiplina // Mga Tanong ng Heograpiya. M., 1950. Sab. 20; siya ay. Makasaysayang heograpiya. Ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad nito sa XV-XVIII na siglo. M., 1955; Clark A. Makasaysayang heograpiya // American geography. M., 1957; Medushevsky O. M. Makasaysayang heograpiya bilang isang pantulong na disiplinang pangkasaysayan. M., 1959; Iofa L.E. Sa kahalagahan ng makasaysayang heograpiya // Heograpiya at ekonomiya. M., 1961. Blg. 1; Vitver I. A. Makasaysayang at heograpikal na panimula sa pang-ekonomiyang heograpiya ng dayuhang mundo. 2nd ed. M., 1963; Smith S. T. Historikal na heograpiya: kasalukuyang mga uso at prospect // Mga hangganan sa heograpikal na pagtuturo. L., 1965; Gumilyov L.N. Tungkol sa paksa ng makasaysayang heograpiya // Bulletin ng Leningrad State University. Ser. heolohiya at heograpiya. 1967. Blg. 6; Shaskolsky IP Historical heography // Mga pantulong na disiplina sa kasaysayan. L., 1968. T. 1; Darby H.C. Makasaysayang heograpiya ng Inglatera bago ang A.D. 1800. Camb., 1969; Beskrovny L. G., Goldenberg L. A. Sa paksa at pamamaraan ng makasaysayang heograpiya // Kasaysayan ng USSR. 1971. Blg. 6; Goldenberg L.A. Sa paksa ng makasaysayang heograpiya // Balita ng All-Union Geographical Society. 1971. T. 103. Isyu. 6; Pag-unlad sa makasaysayang heograpiya. N.Y., 1972; Jäger H. Historische Geographie. 2. Aufl. Braunschweig, 1973; Piellush F. Inilapat na makasaysayang heograpiya // Pennsylvania Geographer. 1975 Vol. 13. No. 1; Zhekulin V.S. Makasaysayang heograpiya: paksa at pamamaraan. L., 1982; Mga problema sa makasaysayang heograpiya ng Russia. M., 1982-1984. Isyu. 1-4; Pag-aaral sa makasaysayang heograpiya ng Russia. L., 1983. Vol. 1-2; Norton W. Pagsusuri sa kasaysayan sa heograpiya. L., 1984; Makasaysayang heograpiya: pag-unlad at pag-asa. L., 1987; Kasalukuyan S. Ya., Druzhinin A. G. Mga sanaysay sa heograpiya ng kulturang Ruso. Rostov n/D., 1994; Maksakovskiy V.P. Makasaysayang heograpiya ng mundo. M., 1997; Perspektiven der historischen Geographie. Bonn, 1997; Bulletin ng makasaysayang heograpiya. M.; Smolensk, 1999-2005. Isyu. 1-3; Shulgina O. V. Makasaysayang heograpiya ng Russia noong XX siglo: Socio-political na aspeto. M., 2003; Makasaysayang heograpiya: teorya at kasanayan. St. Petersburg, 2004; Shvedov VG Makasaysayang heograpiyang pampulitika. Vladivostok, 2006.

I. L. Belenky, V. N. Streletsky.