Brikner, Alexander Gustavovich - Ruso na mananalaysay (1834 - 96), na nagmula sa Alemanya. Noong una ay inilaan niya ang kanyang sarili sa propesyon ng kanyang ama, isang mangangalakal, at nagsilbi ng ilang taon sa opisina ng isang bahay-kalakal; pagkatapos ay nag-aral ng tatlong taon sa ilalim ng gabay ni Geisser, Droysen, Ranke, Kuno-Fischer, Raumer.

Brikner, Alexander Gustavovich - Ruso na mananalaysay (1834 - 96), na nagmula sa Alemanya. Noong una ay inilaan niya ang kanyang sarili sa propesyon ng kanyang ama, isang mangangalakal, at nagsilbi ng ilang taon sa opisina ng isang bahay-kalakal; pagkatapos ay nag-aral ng tatlong taon sa ilalim ng gabay ni Geisser, Droysen, Ranke, Kuno-Fischer, Raumer. Natanggap noong 1860 ang degree ng Doctor of Philosophy sa Heidelberg para sa disertasyon na "Zur Geschichte des Reichstags zu Worms", si Brickner mula 1861 ay nagsimulang magturo ng kasaysayan sa School of Jurisprudence. Noong 1864 ipinagtanggol niya ang thesis ng kanyang master na "Copper money sa Russia (1653 - 63)". Noong 1867, na nakatanggap ng doctorate sa kasaysayan mula sa Dorpat University para sa kanyang disertasyon na "Finanzgeschichtliiche Studien. Kupfergeldkrise", inanyayahan siya sa Novorossiysk University, at noong 1871 nahalal siya sa Department of Russian History sa Dorpat University. Pagkatapos magretiro, lumipat siya sa Jena noong 1892, kung saan siya namatay. Ang kanyang pinakamahalagang mga gawa ay nakatuon pangunahin sa kasaysayan ng kultura at pulitika ng Russia, pangunahin noong ika-17 at ika-18 siglo. Ang pangunahing tema kung saan pinagsama-sama ang lahat ng mga pangunahing gawa ni Brikner ay ang proseso ng "Europeanization" ng Russia, sa pamamagitan ng pagtagos ng mga konsepto at interes ng Kanlurang Europa. Binalangkas ni Brikner ang mga resulta ng kanyang trabaho sa paksang ito sa isang pangunahing gawain na "Die Europaisirung Russlands. Land und Volk" (Gotha, 1888). Binigyang-diin niya ang partikular na kahalagahan sa panahon ni Peter the Great, ngunit sa saklaw ay pinanatili niya ang medyo hindi napapanahong pananaw, na labis na binibigyang-diin ang pagkawalang-kilos ng buhay ng Russia noong nakaraang panahon, Moscow. Ang pangunahing gawain ni Brickner sa panahong ito - "The History of Peter the Great" (St. Petersburg, 1882) - ay nakatagpo ng isang medyo malupit na pagtatasa mula sa mga eksperto, ngunit, walang alinlangan, nasiyahan ang mga pangangailangan ng isang malawak na bilog ng publiko sa pagbabasa. Sa maraming mga gawa ni Brikner na may kaugnayan sa panahon ni Catherine, ang pinakamalaki ay ang "Kasaysayan ni Catherine II", na unang lumitaw sa Aleman noong 1883 sa koleksyon ng Onken ("Allgemeine Geschichte"), noong 1885 - sa pagbabagong Ruso, na may maraming mga ilustrasyon. Sa gawaing ito, tulad ng sa "Kasaysayan ni Peter the Great", ang kasaysayan ng mga panlabas na kaganapan, digmaan at diplomatikong mga kaganapan ay partikular na detalyado; mahinang saklaw ng pamumuhay sa tahanan at mga reporma. Ang pinakamalaking mga gawa ni Brickner sa mga huling taon ng kanyang buhay ay "Mga Materyales para sa talambuhay ng Count N.P. Panin", mga bahagi I - VII (St. Petersburg, 1888 - 92) at ang simula ng isang malawak na gawain sa pangkalahatang kasaysayan ng Russia, na isinagawa para sa seryeng "Geschichte der europaischen Staaten" na sina Geeren at Uckert at nangangahulugang mga mambabasang Aleman. Tanging ang unang bahagi ng gawaing ito, na nabuo sa 2 tomo, ay nai-publish. : "Geschichte Russland bis zum Ende des XVIII Jahrhunderts. B. I. Ueberblick der Entwickelung bis zum Tode Peters des Grossen" (Gotha, 1896). Parehong sa kanyang mga pangunahing gawa at sa maraming mga artikulo na nakakalat sa buong Russian at German na mga journal, si Brikner ay hindi lamang isang independiyenteng mananaliksik, ngunit din isang popularizer ng mga bagong phenomena sa Russian historiography, na nakatuon sa pampulitika at kultural na kasaysayan ng ika-17 - ika-18 na siglo. Ang kanyang mga gawa, na lumitaw sa Aleman, ay nag-ambag nang malaki sa tamang pagkakakilala ng dayuhang publiko sa kasaysayan ng Russia. Para sa isang detalyadong pagsusuri ng gawaing siyentipiko ni Brikner, tingnan ang obitwaryo na pinagsama-sama ni E.F. Shmurlo ("Journal ng Ministri ng Pambansang Edukasyon", 1897, Pebrero).

Obituary Noong Oktubre 4, namatay si Alexander Gustavovich Brikner, isang dating propesor sa Kazan University.

Ipinanganak siya sa St. Petersburg noong Hunyo 24, 1834 at, pagkatapos makumpleto ang kurso sa Peter and Paul School, mula 1851 hanggang 1857 ay nagtrabaho siya sa opisina ng isang bahay-kalakal, ngunit pagkatapos ay nagpunta sa ibang bansa at nakatuon ang kanyang sarili sa pag-aaral ng mga agham pangkasaysayan. Sa loob ng tatlong taon (1858-1860) patuloy na nakinig si A. G. sa mga lektura sa mga unibersidad: Heidelberg, Jena, at Berlin.

Ang pagkakaroon ng pagtatanggol sa kanyang disertasyon noong 1860 sa Heidelberg: "Der Reichstag zu Worms. Die Verhandlugen uber das Reichsregiment 1521", bumalik siya sa Russia at mula 1861 hanggang 1867 ay nag-lecture sa School of Law at sa loob ng ilang panahon sa Imperial St. Petersburg University.

Inanyayahan sa Odessa sa upuan ng pangkalahatang kasaysayan, nag-lecture si A. G. sa Unibersidad ng Novorossiysk mula 1867 hanggang 1872, nang kinuha niya ang upuan ng kasaysayan ng Russia sa Yuriev; dito nagturo si AG sa loob ng labing siyam na taon. Noong Hulyo 1, 1891, siya ay hinirang na propesor sa Kazan, kung saan siya ay nanatili lamang ng isang taon, at pagkatapos magretiro, siya ay nanirahan sa Jena. Karamihan sa makasaysayang pananaliksik sa namatay ay may kinalaman sa ika-17 at ika-18 na siglo. Sa mga ito, dapat tandaan: "Pera ng tanso sa Russia (1656-1663)", na wastong nag-iilaw sa kasaysayan ng mga paghihirap sa pananalapi ng Russia sa panahon ng paghahari ni Alexei Mikhailovich (disertasyon ng doktor); "Mga materyales para sa talambuhay ni Count Nikita Petrovich Panin", "Kasaysayan ni Peter the Great", "Ivan Pososhkov bilang isang ekonomista", "Kasaysayan ni Catherine II", "Emperor John Antonovich at kanyang mga kamag-anak", "Ang digmaan sa pagitan ng Russia at Sweden noong 1788-1790." Ang unang volume ng kanyang "Geschichte Russlands bis zum Ende des 18 Jahrhunerts" ay lumabas kamakailan. Ang isa sa mga pangunahing merito ng A. G. ay dapat kilalanin ay ang pagpasa niya ng maaasahang data sa mga nakaraang tadhana ng mga taong Ruso sa lipunan ng Kanlurang Europa. ("Salita ng Ruso", 1896, No. 303). Ang kanyang bibliograpiya: "The Razumovsky Family" (St. Petersburg, 1894, sa limang volume). "Digmaan ng Sweden 1788-1790" , ayon sa bagong data mula sa French archives ("Russian Thought", 1896, books 5, 6). "Catherine II and the French Revolution" ("Historical Bulletin", 1895, book 8). "The Fall of Biron", ayon sa bagong data mula sa iba't ibang archive ("Bagong Salita", 1895, aklat 3; 1896, aklat 4 at 6). "Geschichte Russlands bis zum Ende des 18 Jahrhunerts. Band I ueberblick der Entnickelund bis zum Jodi Peters des Grossen. Gotha, 1896. "Notes of Count Longeron on the Russian army (1796-1824) ("Russian Thought", 19896 at labing-isa). "Moscow at Roma sa XV at XVI siglo" ("Northern Herald", 1896, aklat 6). "Mga Tanong ng edukasyon sa sarili: kasaysayan" ("Northern Herald", 1896, aklat 9). "Paul I at Gustav IV, 1796-1800; ayon sa mga dokumento ng Stockholm archive" ("Bulletin of Europe", 1897, mga aklat 4 at 5). "Proyekto para sa pagpawi ng talahanayan ng mga ranggo ng 1818" ("Northern Herald", 1897, aklat 7). "Kaisers Pauls Ende. 1801". Von N. R. Stutgart, 1897. Tungkol sa kanya: Vestnik Evropy, 1896, libro. 12, p. 901-902. "Bagong Panahon", 1896, No. 7435. "Russian Review", 1896, libro. 12, p. 842-861. "Historical Bulletin", 1896, libro. 12, p. 1102-1104. "Russian Vedomosti", 1896, No. 310. "News", 1896, No. 306. "Birzhevye Vedomosti", 1896, No. 309. "Journal of the Ministry of Public Education", 1897, libro. 2, sec. IV, p. 117-157 "Voice of the Past", 1913, libro. 9, p. 158-168. Brikner, Alexander Gustavovich - mananalaysay ng Russia; ipinanganak sa S. Petersburg noong Hunyo 24, 1834. Pagkatapos makapagtapos ng kursong gymnasium sa Peter and Paul School, nagtrabaho siya ng ilang taon (1851-57) sa opisina ng isang bahay-kalakal, at pagkatapos ay nagtungo sa ibang bansa upang pag-aralan ang kasaysayan; hanggang 1860 nakinig siya sa mga lektura sa mga unibersidad ng Heidelberg, Jena at Berlin, ang kanyang mga guro ay, bukod sa iba pang mga bagay, sina Geisser, Dreizen at Ranke. Nang ipagtanggol ang kanyang thesis noong 1860 sa Heidelberg ("Der Reichstag zu Worms. Die Verhandlungen uber d. Reichsregiment 1521"), bumalik siya sa St. Petersburg at mula 1861 hanggang 1867. nag-lecture sa School of Jurisprudence, at sa ilang panahon din sa Unibersidad bilang Privatdozent.

Noong 1867, inanyayahan si B. sa Odessa sa upuan ng kasaysayan ng mundo, at noong 1872 sa upuan ng kasaysayan ng Russia sa Dorpat, kung saan siya ay nanatili hanggang Hulyo 1, 1891, nang siya ay hinirang na propesor sa Kazan.

Ang mga gawa ni B. ay pangunahing nauugnay sa kasaysayan ng Russia noong ika-18 at bahagi ng ika-17 siglo; karamihan sa kanila ay nakatuon sa paglilinaw ng kahalagahan ng reporma ng Petrine para sa pag-unlad ng lipunang Ruso at ng estado, pati na rin ang pagpapatunay na ang repormang ito ay isang lohikal na kinahinatnan ng kurso ng lahat ng nakaraang kasaysayan ng Russia.

B. saanman ay sumusunod sa pag-unlad at pagbabago ng mga ideya at konsepto, moral, atbp., at nauunawaan ang papel na ginampanan ng mga dayuhan sa iba't ibang larangan sa Russia.

Ang direksyong ito ay nagdulot ng pagsisi laban kay B. na pinalalaki niya ang kahalagahan ng mga dayuhan sa kasaysayan ng kulturang Ruso.

Ang halaga ng mga gawa ng B. ay namamalagi, gayunpaman, tiyak sa maingat na pagpili at pagpapangkat ng mga kilalang materyal na, dahil siya, na may ilang mga pagbubukod, ay hindi nag-uulat kahit saan ng bagong data ng archival.

Kasabay nito, pinag-aralan ni Brikner ang iba't ibang yugto ng kasaysayang pampulitika ng Russia noong ika-18 siglo. Imposibleng hindi banggitin ang katotohanan na malaki ang ginawa ni B. upang maging pamilyar ang mga siyentipikong Aleman at Aleman. lipunang may kasaysayang Ruso at hindi umalis nang walang pagtanggi sa alinman sa mga mala-siyentipikong sulatin kung saan ang kasaysayan ng Russia ay madalas na iniharap sa mambabasang Aleman sa isang baluktot na anyo.

Sa isang pagkakataon, ang proyekto ni B. ay lubos na tinanggap nang may simpatiya hinggil sa pinagsama-samang pwersa ng mga istoryador ng Russia ng "Source Study of Russian History" ("Journal of Min. N. Pr.", vol. 186, 1876) . Inililista namin ang pinakamahalaga sa mga gawa ni Brikner: "Copper money in Russia (1656-63)" at "Banknotes in Sweden (1716-1719)" (St. Petersburg, 1864 - master's thesis); "Finanzgeschichtliche Studien, Kupfergeldwesen" (St. Petersburg, 1867 - disertasyon ng doktor); "Mga turistang Ruso-diplomat sa Italya noong ika-XVII siglo." ("Russian Bulletin", 1877, Blg. 3, 4, 7); "Lavrenty Ringuber" ("Journal. People's Education", 1884, 2). Ang isang bilang ng mga artikulo tungkol sa Krizhanich" ("Russiche Revue", 1873; "Ancient and New. Russia", 1876; "Russian Vestn.", 1887, 6, 7; 1889, 6). Ang panahon ni Peter V. ay kinabibilangan ng: "Russia ayon sa balita ng Player at Fokerodt" ("Journal. Min. Nar. Prosv.", Volume 171, 1874); "Patrick Gordon and his diary" ("Journal. Min. Nar. Pr.", 196, 197, 1877-78 ); "Furst Wassilis Golizyn" ("Russ. Revue", 1878); "Mga materyales para sa pinagmulang pag-aaral ng kasaysayan ni Peter V." ("Journal. Min. N. Pr.", vol. 205, 1879; 213, 1881); " Der Zarewitsch Alexei" (Heidelberg, 1880); "Ivan Pososhkov bilang isang Economist" (St. Petersburg, 1876) at isang bilang ng mga artikulo tungkol sa Pososhkov ("Russian Vest.", Vol. 112, 1874; 140, 1879); "History of Peter the Great "(illustrated edition in 2 volumes, St. Petersburg, 1882, nai-publish kanina sa German, at pagkatapos ay sa Italian).

Dagdag pa, tandaan natin: "Ang Emperador John Antonovich at ang kanyang mga kamag-anak" (St. Petersburg, 1874); "Confederation in Anyala" ("Journal. M. Nar. Prosv.", Vol. 137, 1868); "Digmaan ng Russia sa Sweden noong 1788-90" ("Journal. M. N. Pr.", tomo 141-144, 1869); "Mahusay na Komisyon, 1767-68." ("J. Min. N. Pr.", tomo 217, 218, 1881); "Ang buhay ni Peter III bago umakyat sa trono" ("Russian Vestn.", Tomo 153, 1883-84); "History of Catherine" (illustrated edition in 3 volumes, St. Petersburg, 1885, nai-publish na mas maaga sa German, at pagkatapos ay sa Italian); "Potemkin" ("Nob, vol. 13-17, 1887); "England, Prussia at Russia 1787-91" ("Russian Bulletin", tomo 191, 193, 1887); "Gustav IV at Catherine II noong 1796" ("Vestn. Evropy", 1890, 8, 9, 10, 11). Ang malaking interes ay napukaw ng akda ni B., na inilathala noong 1887: "Die Europaisirung Russlands", kung saan ang may-akda ay nagbubuod, kumbaga, ang mga resulta ng kanyang pananaliksik.

Ang huling malawak na gawain ng B. ay: "Mga materyales para sa talambuhay ni Count Nikita Petrovich Panin", vol. I, II, III at IV, St. Petersburg, 1888-1890 - ang buong edisyon ay makukumpleto sa pitong volume. Sa mga artikulong pampulitika B. nararapat pansin: isang artikulo sa Fokerodt laban sa propesor ng Marburg na si Herman ("Russ. Revue", 1875); "Sa paglalathala ng talaarawan ni Khrapovitsky" (Derpt, 1876); "Ein neues Geschichtswerk uber Russland" ("Nordische Rundschau", vol. IV), sa Op. Brunen: "Wie Russland europaisirt wurde. (Brockhaus) Brikner, Alexander Gustavovich (dagdag sa artikulo) - mananalaysay; namatay noong 1896 (Brockhaus)

Ang pseudonym kung saan isinulat ng politiko na si Vladimir Ilyich Ulyanov. ... Noong 1907 siya ay hindi matagumpay na isang kandidato para sa 2nd State Duma sa St. Petersburg.

Alyabiev, Alexander Alexandrovich, Russian amateur kompositor. ... Ang mga romansa ni A. ay sumasalamin sa diwa ng panahon. Bilang panitikang Ruso noon, sentimental sila, minsan corny. Karamihan sa kanila ay nakasulat sa isang menor de edad na susi. Halos hindi sila naiiba sa mga unang pag-iibigan ni Glinka, ngunit ang huli ay humakbang nang malayo, habang si A. ay nanatili sa lugar at ngayon ay luma na.

Filthy Idolishche (Odolishche) - isang epikong bayani ...

Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo) - isang sikat na jester, isang Neapolitan, na dumating sa St. Petersburg sa simula ng paghahari ni Anna Ioannovna upang kantahin ang mga tungkulin ng buffa at tumugtog ng biyolin sa opera ng korte ng Italya.

Dahl, Vladimir Ivanovich
Maraming nobela at kwento niya ang dumaranas ng kakulangan ng tunay na artistikong pagkamalikhain, malalim na pakiramdam at malawak na pananaw sa mga tao at buhay. Si Dal ay hindi lumampas sa pang-araw-araw na mga larawan, mga anekdota na nahuli sa mabilisang, sinabi sa isang kakaibang wika, matalino, masigla, may kilalang katatawanan, kung minsan ay nahuhulog sa mannerism at biro.

Varlamov, Alexander Egorovich
Tila, hindi gumana si Varlamov sa teorya ng komposisyon ng musikal at nanatili sa kaunting kaalaman na maaari niyang alisin sa kapilya, na sa oras na iyon ay walang pakialam sa pangkalahatang pag-unlad ng musikal ng mga mag-aaral nito.

Nekrasov Nikolai Alekseevich
Wala sa ating mga magagaling na makata ang may napakaraming taludtod na talagang masama sa lahat ng punto ng pananaw; siya mismo ang nagpamana ng maraming tula upang hindi isama sa koleksiyon ng kanyang mga akda. Si Nekrasov ay hindi napapanatili kahit sa kanyang mga obra maestra: at sa kanila ang prosaic, matamlay na taludtod ay biglang sumakit sa tainga.

Gorky, Maxim
Sa kanyang pinagmulan, si Gorky ay hindi kabilang sa mga latak ng lipunan, kung saan siya ay kumilos bilang isang mang-aawit sa panitikan.

Zhikharev Stepan Petrovich
Ang kanyang trahedya na "Artaban" ay hindi nakakita ng isang print o isang yugto, dahil, ayon kay Prinsipe Shakhovsky at tapat na opinyon ng may-akda, ito ay pinaghalong katarantaduhan at katarantaduhan.

Sherwood-Verny Ivan Vasilievich
"Sherwood," ang isinulat ng isang kontemporaryo, "sa lipunan, kahit sa St. Petersburg, ay hindi tinawag na anuman kundi si Sherwood na bastos ... iniiwasan siya ng kanyang mga kasama sa serbisyo militar at tinawag siyang pangalan ng aso na "fidelka".

Obolyaninov Petr Khrisanfovich
... Si Field Marshal Kamensky sa publiko ay tinawag siyang "isang magnanakaw ng estado, isang suhol, isang tanga na pinalamanan."

Mga sikat na talambuhay

Peter I Tolstoy Lev Nikolaevich Catherine II Romanovs Dostoevsky Fyodor Mikhailovich Lomonosov Mikhail Vasilyevich Alexander III Suvorov Alexander Vasilyevich

Alexander Gustavovich Brikner(Hulyo 24 (Agosto 5), St. Petersburg - Nobyembre 3 () , Jena) - Ruso na mananalaysay ng Aleman na pinagmulan, propesor sa Kagawaran ng Kasaysayan ng Dorpat University; ama ng geographer at meteorologist na si Eduard Brikner. Siya ay pangunahing nakatuon sa pag-aaral ng proseso ng Europeanization ng Russia.

Talambuhay

Gawaing pampanitikan

Ang kanyang pinakamahalagang mga gawa ay nakatuon pangunahin sa kasaysayan ng kultura at pulitika ng Russia, higit sa lahat noong ika-17 at ika-18 siglo. Ang pangunahing tema kung saan pinagsama-sama ang lahat ng mga pangunahing gawa ni Brikner ay ang proseso ng "Europeanization" ng Russia sa pamamagitan ng pagtagos ng mga konsepto at interes ng Kanlurang Europa. Binalangkas ni Brikner ang mga resulta ng kanyang trabaho sa paksang ito sa isang pangunahing gawain na "Die Europaisirung Russlands. Land und Volk" (Gotha, 1888).

Inilagay niya ang partikular na kahalagahan sa panahon ni Peter the Great, ngunit sa saklaw ay pinanatili niya ang medyo hindi napapanahong hitsura nito, na labis na binibigyang-diin ang pagkawalang-kilos ng buhay ng Russia sa panahon ng Moscow. Ang pinakamalaking gawa ni Brickner ay "Mga Materyales para sa talambuhay ng Count N. P. Panin", mga bahagi I-VII (St. Petersburg, 1888-1892) at ang simula ng isang malawak na gawain sa pangkalahatang kasaysayan ng Russia, na isinagawa para sa seryeng Geschichte der europaischen Staaten nina Geeren at Uckert at ang ibig sabihin ay mga mambabasang Aleman. Ang unang bahagi lamang ng gawaing ito, na nabuo sa 2 tomo, ang nai-publish: "Geschichte Russland bis zum Ende des XVIII Jahrhunderts. B. I. Ueberblick der Entwickelung bis zum Tode Peters des Grossen (Gotha, 1896).

Noong 1891, inilathala ang kanyang monograp na nakatuon kay Grigory Alexandrovich Potemkin (Potemkin - St. Petersburg: Edisyon ng K. L. Ricker, 1891). Si Brikner ay nagmamay-ari ng mga gawa sa kasaysayan ng ika-18 siglo: isang talambuhay ni I. T. Pososhkov, relasyong Russian-Swedish, at isang account sa pera.

Kasaysayan ni Peter the Great

"History of Peter the Great" (St. Petersburg, 1882) (Vol. 1 Vol. 2) - Ang pangunahing gawaing pampanitikan ni Brikner ay natugunan ng isang medyo malupit na pagtatasa mula sa mga eksperto, ngunit, walang alinlangan, nasiyahan ang mga pangangailangan ng isang malawak na bilog ng pagbabasa publiko na may napakatalino na istilo. Sa aklat na ito, sinubukan niyang ipakita ang sanhi-at-epekto na mga relasyon at mga kinakailangan para sa mga reporma ni Peter the Great at ang kanilang kahalagahan para sa karagdagang pag-unlad ng Russia. Ang pag-unawa ni Brikner sa personalidad ni Peter the Great at ang kanyang impluwensya sa Russia ay ipinahayag ng mga sumusunod na linya mula sa aklat:

Ang mga kaganapan ay dumaan sa kasaysayan nang mag-isa, independyente sa mga indibidwal. Ang Russia ay naging isang dakilang kapangyarihan kahit na wala si Peter. Ngunit ang tagal ng prosesong ito, dahil sa kadakilaan at henyo ni Peter, ay makabuluhang nagbago at umikli. Hindi siya lumikha ng isang bagong direksyon sa kasaysayan ng Russia, ngunit ang mga tao ay mabilis na inilipat sa isang nakahandang landas. Ang mga taong maaaring lumikha kay Pedro ay may karapatang ipagmalaki. Ito ang bunga ng pakikipag-ugnayan ng espiritu ng katutubong Ruso sa unibersal na kultura. Dinala ni Peter ang ideya ng gayong koneksyon, na nagbibigay sa kanya ng isa sa mga unang lugar sa kasaysayan ng sangkatauhan.

Sa "Kasaysayan ni Peter the Great" A. G. Brikner ay pinamamahalaang pag-aralan nang mabuti ang personalidad ng tsar, ang mga tampok ng kanyang karakter, isip at walang pagod na aktibidad. Ang may-akda ay nagbibigay ng espesyal na pansin sa kahalagahan ng panloob na pagbabago, at hindi sa tagumpay sa internasyonal na arena.

Kasaysayan ni Catherine II

Sa maraming mga gawa ni Brikner na may kaugnayan sa panahon ni Catherine, ang pinakamalaki ay ang "Kasaysayan ni Catherine II", na unang lumitaw sa Aleman noong 1883 sa koleksyon ng Oncken ("Allgemeine Geschichte"), noong 1885 - sa pagbabagong Ruso, na may maraming ilustrasyon. Sa gawaing ito, ang kasaysayan ng mga panlabas na kaganapan, digmaan at diplomatikong mga kaganapan ay partikular na detalyado; Ang saklaw ng panloob na buhay at mga reporma ay mas mahina (ang labis na atensyon ay binabayaran sa Utos ni Catherine, ang kahalagahan nito ay bahagyang na-overestimated). Binuod ni Brikner ang mga aktibidad ni Catherine tulad ng sumusunod:

Hindi karaniwang mayamang likas na likas, pagkakaroon ng isang mataas na posisyon dahil sa isang bilang ng mga kanais-nais na mga pangyayari, si Catherine ay nagawang matupad ang gawain na itinalaga sa kanya ng kapalaran; siya ay nakatulong dito sa pamamagitan ng hindi pangkaraniwang paghahangad; alam niya kung paano tamasahin ang mga benepisyo ng kanyang posisyon, buhay sa pangkalahatan, walang kapagurang trabaho sa partikular. Si Catherine ay nagbibigay ng impresyon ng isang tao na nakikilala hindi lamang sa kanyang napakalaking kakayahan sa pag-iisip, kundi pati na rin sa mga kanais-nais na katangian ng kanyang kaluluwa. Hanggang ngayon, ang mga mananalaysay ay lalong handang mag-isip sa panlabas na karilagan at malakas na kaluwalhatian ng kanyang paghahari, o sa hindi maikakaila na mga kahinaan ng kanyang pribadong buhay. Sinubukan naming bumuo ng mga makasaysayang materyales na lumitaw kamakailan, sinubukan naming ilarawan ang personalidad at paghahari ni Catherine nang mas walang kinikilingan, mas maraming nalalaman kaysa sa aming mga nauna. Mula sa isang pangkalahatang pagsusuri ng mga aktibidad ni Catherine, nakuha namin ang sumusunod na konklusyon: matagumpay siyang kumilos bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng pag-unlad at kultura ng Kanlurang Europa, sa isang banda, at ang buhay ng Russia, sa kabilang banda. Sa ilalim niya, ang kapangyarihan at impluwensya ng Russia sa sistema ng mga estado ng mundo ay makabuluhang pinalakas; sa panahon ng paghahari ni Catherine, salamat sa kanyang inisyatiba, ang Russia ay mabilis na sumulong sa landas ng pag-unlad, Europeanization.

Mga resulta ng mga aktibidad

Parehong sa kanyang mga pangunahing gawa at sa maraming mga artikulo na nakakalat sa buong Russian at German na mga journal, si Brikner ay hindi lamang isang independiyenteng mananaliksik, kundi pati na rin isang popularizer ng mga bagong phenomena sa Russian historiography, na nakatuon sa pampulitika at kultural na kasaysayan ng ika-17-18 na siglo. Ang kanyang mga gawa, na lumitaw sa Aleman, ay nag-ambag nang malaki sa tamang pagkakakilala ng dayuhang publiko sa kasaysayan ng Russia.

Para sa isang detalyadong pagsusuri ng mga aktibidad na pang-agham ni Brikner, tingnan ang obitwaryo na pinagsama-sama ni E. F. Shmurlo (“Journal Ministry National Education”, 1897, February).

A. G. Brikner

KASAYSAYAN NI PETER THE GREAT

(sa 2 volume)

Mga gawa ni A.G. Brikner

Propesor ng Kasaysayan ng Russia sa Dorpat University

UNANG TOMO

PANIMULA

Ang makasaysayang pag-unlad ng Russia sa mga huling siglo ay binubuo pangunahin sa pagbabago nito mula sa isang estado ng Asya tungo sa isang European. Ang pinaka-kahanga-hangang panahon sa proseso ng Europeanization ng Russia ay ang paghahari ni Peter the Great.

Ang pag-aaral ng simula ng kasaysayan ng Russia, kasama ang pag-aaral ng pinagmulan ng ibang mga estado, ay nagpapakita ng isang bilang ng mga etnograpikong katanungan. Hindi madaling matukoy nang eksakto ang pinagmulan at likas na katangian ng mga magkakaibang elemento na matatagpuan sa threshold ng kasaysayan ng Russia. Ang mga simula ng buhay ng estado, una sa Ladoga, pagkatapos ay sa Novgorod, ilang sandali sa Kyiv, ay tumutukoy sa paglitaw at pakikipag-ugnayan ng iba't ibang mga tribo ng Slavs at Varangians, Finnish at Turkic-Tatar people. Maraming phenomena sa pinakamaagang panahon na ito, sa kabila ng lahat ng pagsisikap ng mga siyentipiko, ay nananatiling hindi nalutas; ang tanong ng mga Varangian ay dapat ding isama dito. Hindi kami nagsisikap na magpasya: Ang mga Slav o hindi Slav ay dapat na kredito sa lakas at tapang na iyon, ang militansya at negosyo, na matatagpuan sa unang yugto ng kasaysayan ng Russia sa malalaking kampanya sa baybayin ng Volga at Caspian Dagat at sa Byzantium.

Maging ganoon man, ngunit mula sa unang sandali na lumitaw ang mga Slav sa makasaysayang yugto sa Russia, ang isang higit pa o hindi gaanong mahalagang impluwensya sa kanila ng mga dayuhan, dayuhan na elemento ay kapansin-pansin. Sa isang banda, ang mga Slav ay nakikipaghalo sa mga kinatawan ng Silangan, kasama ang mga steppe barbarians na malapit, sa kabilang banda, sila ay nasa ilalim ng impluwensya ng kultura ng Kanlurang Europa.

Ang impluwensya ng Byzantine sa pag-unlad ng Russia ay lalong malakas. Ang Byzantium ay nakatayo sa kulturang mas mataas kaysa sa iba pang mga kapitbahay ng Russia. Mula sa Byzantium, hiniram ng Russia ang relihiyon at ang simbahan. Gayunpaman, hindi sa lahat ng aspeto ang impluwensya ng Byzantium ay kapaki-pakinabang at mabunga. Ang impluwensya ng Byzantine ay dapat maiugnay sa pamamayani sa pananaw ng mundo ng mga mamamayang Ruso sa paglipas ng ilang siglo ng labis na konserbatibong mga pananaw sa larangan ng pananampalataya, moralidad, at pag-unlad ng kaisipan. Parehong ang liwanag at ang madilim na katangian ng impluwensyang Byzantine ay pinatunayan ni Domostroy. Kasunod nito, kinailangan kong palayain ang aking sarili mula sa mga konsepto, pananaw at pamamaraan ng domostroevsky ng hostel. Ang pinagmulan ng Byzantine ay parehong monasticism sa Russia at asceticism, na nasa pinakamalapit na koneksyon sa pag-unlad ng schism.

Kasabay ng impluwensyang ito ng Byzantium sa Russia, kapansin-pansin ang mga pagsisikap ng Simbahang Romano na pasakop ang Russia sa Latinismo. Ang mga pagtatangka na ginawa sa bagay na ito sa ilalim ng Daniil Romanovich Galitsky, Alexander Nevsky, False Dmitry, ay hindi nagtagumpay; lahat ng pagsisikap na magkaisa ang mga simbahan ay walang kabuluhan. Sa isang banda, ito ay isang kalamangan, sa kabilang banda, sa naturang paglihis mula sa rapprochement sa Kanlurang Europa, may panganib ng ilang pagwawalang-kilos, sinismo. Ang pagtanggi sa mga pakinabang ng sibilisasyong Kanlurang Europa dahil sa poot sa Latinismo at patuloy na pananatili sa mga pamamaraan ng magkakasamang buhay na hiniram mula sa medieval na Byzantium, ang Russia ay madaling mawalan ng pakikilahok sa mga resulta ng unibersal na pag-unlad.

Ang pamatok ng Tatar ay sumali sa kasamaang ito. Ang Russia ay naging isang basal na estado ng Tatar East. Ang impluwensya ng mga Tatar ay naging malakas at tumatagal. Natagpuan ito sa larangan ng pangangasiwa at ekonomiya ng estado, sa mga usaping militar at sa hudikatura, na may kaugnayan sa iba't ibang paraan ng pamumuhay sa hostel at pamumuhay sa tahanan. Posibleng magtaltalan tungkol sa lawak ng impluwensyang ito, ngunit ang mismong katotohanan at makabuluhang pinsala nito ay hindi maaaring pagdudahan. Ngunit sa espirituwal, ang ganap na kalayaan mula sa mga Tatar ay napanatili, habang sa mga kaugalian at kaugalian ng pang-araw-araw na buhay, sa isang pagtaas ng pagkahilig sa mandaragit, sa Cossacks, sa isang pagpapahina ng kahulugan ng karapatan, tungkulin at obligasyon, sa moral na katiwalian ng burukratikong mga tao, sa pang-aalipin at kahihiyan ng isang babae, imposibleng walang katibayan ng isang malakas at karamihan ay hindi kanais-nais na impluwensya ng Tatar.

Ang resulta ng magkasanib na impluwensya ng Byzantium at ng mga Tatar sa Russia ay ang pag-alis nito mula sa Kanluran sa loob ng maraming siglo, at samantala ang pinakamahalagang kondisyon para sa isang mas matagumpay na makasaysayang pag-unlad ng Russia ay lumiko patungo sa Kanluran, upang mapalapit sa Europa, sa pakikiisa sa mga taong nasa mas mataas na antas ng kultura, at tinatamasa ang mas kanais-nais na mga kondisyon para sa kanilang karagdagang pag-unlad.

Ang una at pinakamahalagang paraan upang makamit ang layuning ito ay ang pag-iisa ng Russia sa isang buo. Ang pagpapalaya mula sa pamatok ng Tatar ay tinutukoy ng pagbuo ng isang malakas na sentrong pampulitika - ang estado ng Muscovite. Ang mga kinatawan ng huli ay nagsimulang halos sabay-sabay upang malutas ang problema ng pagpapanumbalik ng pampulitikang kalayaan ng Russia at gumawa ng mga hakbang upang mabigyan siya ng pagkakataong lumahok sa unibersal na pag-unlad ng tao. Sa parehong aspeto, ang mga tagumpay ng "mga nagtitipon ng lupain ng Russia" ay kapansin-pansin. Ang pagsisiyasat sa isang buong serye ng mga soberanya sa hilagang-silangan, mula kay Andrei Bogolyubsky hanggang kay Ivan III, hindi maaaring hindi mapansin ng isa ang lahat ng pambihirang tibay ng Kalooban, ang kahinahunan ng pananaw sa pulitika, at ang kamalayan sa mga pangangailangan ng estado. Sa kanilang mga pagsasamantala, sa kanilang pagsusumikap para sa pagkakaisa sa politika, para sa kalayaan, para sa pagpapaunlad ng prinsipyong monarkiya, sila ay tinulungan ng mga tao, na nagtipon sa isang siksik na puwersa sa paligid ng Moscow.

Ang pagkakapare-pareho at pagiging angkop ng mga aksyon ng mga soberanya ng Moscow ay ipinahayag sa paglaban sa mga Tatar sa Volga. Sa lahat ng paraan, kinakailangan na kunin ang Kazan. Hindi nakakagulat na ang huling tagumpay ng 1552 ay gumawa ng napakalalim na impresyon sa mga kontemporaryo. Kasabay ng masaker sa Mamayev, ang pagkuha ng Kazan ay naging paboritong paksa ng katutubong tula. Ang personalidad ni Ivan IV, na, gayunpaman, ay hindi nagpakita ng espesyal na tapang sa kasong ito, salamat sa kaganapang ito at sa kabila ng kasunod na panahon ng terorismo, nasiyahan sa ilang katanyagan sa loob ng mahabang panahon. Ang mga Chroniclers ay nagsasalita tungkol sa kanyang gawa sa sigasig ng mga makata, na nananawagan sa mga kontemporaryo at mga inapo sa dakilang palabas ng Kazan, na binago sa pangalan ni Kristo. Ang pakikibaka sa pagitan ng Islam at pananampalatayang Kristiyano ay puspusan. "Ang kagandahan ni Mohammed ay nawala," sabi ni Ivan sa mga tao, "sa lugar nito ay isang banal na krus ang itinayo." Matapos ang maraming siglo ng kahihiyan at pagdurusa, sa wakas ay bumalik ang masayang panahon ng mga unang mananakop na prinsipe. Hindi walang dahilan kung bakit inihambing ng metropolitan si Ivan kay Constantine the Great, kay St. Vladimir, kay Alexander Nevsky, kay Dmitry Donskoy; ito ay hindi para sa wala na ang mga naninirahan sa mga steppes at mga bagon ay ipinagtanggol ang Kazan na may tulad na kapaitan; dito Central Asia, sa ilalim ng bandila ni Mohammed, nakipaglaban para sa huling muog laban sa Europa, nagmamartsa sa ilalim ng Kristiyanong bandila ng soberanya ng Moscow. Hangga't umiiral ang Kazan, ang karagdagang paggalaw ng kolonisasyon ng Slavic sa silangan ay walang saklaw; mula sa panahon ng pagkuha ng Kazan, ang Europeanization ng Asya ay maaaring ituring na secured. Mas matindi kaysa dati, nagising ang isang pakiramdam ng antagonismo sa pagitan ng Russia at Islam.

Ito ay mas mahalaga nang eksakto sa oras kung kailan ang Russia, salamat sa tagumpay na napanalunan sa Asya, ay naging mas madaling ma-access sa impluwensya ng Western sibilisasyon, isa pang kaganapan na nangyari isang taon pagkatapos ng pagkuha ng Kazan ay ang pagtuklas ng British ng isang ruta ng dagat patungo sa White Sea. Sa pagtahak sa baybayin ng Hilagang Karagatan, inaasahan ng mga English navigator na sina Willoughby at Chancellor na makarating sa China at India. Ang una ay namatay bilang biktima ng polar expedition na ito; ang pangalawa ay natapos malapit sa bukana ng Northern Dvina.

Ang katotohanang ito ay bumubuo ng isang panahon sa kasaysayan ng mga relasyon sa kalakalan sa pagitan ng Silangan at Kanluran. Para sa Russia, ang gayong heograpikal na pagtuklas ay ang pinakamahalagang kondisyon para sa rapprochement sa Europa. Gayunpaman, sa kasong ito, lumabas na ang mga tao sa Kanluran ay mas sabik para sa Silangan kaysa sa mga Ruso para sa Kanluran. Alam ng mga Ruso, ilang dekada bago ang paglalayag ni Chancellor, ang daan sa dagat sa paligid ng hilagang dulo ng Scandinavia. Ang mga diplomat ng Russia ay pumunta sa Kanlurang Europa - Grigory Istoma noong 1496, at ilang sandali sina Vasily Vlasyev at Dmitry Gerasimov. Sa kabila nito, hindi mas maaga kaysa sa pagdating ng British mula sa kanluran hanggang sa bukana ng Dvina, ang itinalagang ruta ay naging napakahalaga para sa kalakalan. Ang mga mandaragat na Ingles, mangangalakal, industrialista, na dumating sa malaking bilang sa Russia at dumaan sa Russia, sa direksyon ng China, India, Persia, atbp., ay naging kapaki-pakinabang na mga tagapayo sa mga Ruso. Sa loob ng isa't kalahating siglo, ang lugar na malapit sa Dvina, kung saan itinayo ng mga British ang kanilang pangunahing opisina, ay may parehong kahalagahan para sa rapprochement ng Russia sa Kanluran na natanggap ng Petersburg nang maglaon.

Ang pagbubukas ng hilagang ruta patungo sa Russia ay higit na nagsisiguro ng karagdagang rapprochement sa Western sibilisasyon. Sa ngayon, gayunpaman, ang komunikasyon sa Europa ay puno ng malaking kahirapan dahil sa pagalit na relasyon sa pagitan ng Poland at ng estado ng Muscovite.