Upang hindi manghina, magsimula tayo sa masamang balita: halos bawat Muscovite o bisita ng kabisera na umiinom ng alak sa kalye, sa transportasyon o sa parke ay lumalabag sa batas. Kahit na ito ay isang champagne kasal sa Sparrow Hills. Samakatuwid, ang sagot sa tanong na "Paano uminom nang walang mga kahihinatnan mula sa batas" ay maaaring isa lamang: uminom sa bahay o sa isang bar.
Ang mga protocol para sa mga umiinom sa lungsod o sa kalikasan ay iginuhit ayon sa ilang mga artikulo ng Code of Administrative Offenses. Ang Artikulo 20.20 ay nagbibigay ng pananagutan para sa pag-inom ng mga produktong alkohol sa mga pampublikong lugar, 20.21 - para sa paglitaw sa mga pampublikong lugar sa isang estado ng pagkalasing, at 20.22 - para sa pag-inom at pagiging nasa isang estado ng pagkalasing sa alkohol para sa mga menor de edad na wala pang 16 taong gulang, anuman ang lugar .
Para sa pag-inom, ang multa na hanggang 1.5 libong rubles ay ipinapataw. (o pagpapatalsik, kung ang lumabag ay isang dayuhan), para sa pagiging lasing - ang parehong multa o pag-aresto hanggang sa 15 araw, at para sa pag-inom ng alak ng isang binatilyo - isang multa na hanggang 2 libong rubles. para sa mga magulang.
Walang opisyal na data kung gaano karaming mga multa ang inilabas ng metropolitan police sa pagdating ng init. Gayunpaman, sa Northern Administrative District lamang, humigit-kumulang 200 na lumabag ang natukoy sa loob ng 19 na araw ng pagsalakay noong Hulyo, gaya ng iniulat kamakailan ng lokal na pulisya.
Walang kumpleto at detalyadong listahan ng mga lugar kung saan mas mainam na huwag lumitaw na may bukas na bote sa Code of Administrative Offenses. Ngunit masyadong maaga upang magalak: ito ay nasa pederal na batas sa regulasyon ng estado ng paggawa at sirkulasyon ng ethyl alcohol, naalala ang kasosyo ng kumpanya ng Let's Find a Lawyer, abogado na si Alexander Lipatnikov. Ang listahan, sayang, ay medyo detalyado.
Ang batas ay nagdedeklara ng mga ethanol-free zone: mga pasilidad ng mga bata, pang-edukasyon, medikal at palakasan kasama ang kanilang mga site (mas mabuti para sa mga mag-aaral na hugasan ang kanilang pagtatapos sa hostel pagkatapos ng sesyon ng tag-init); mga organisasyong pangkultura, kung hindi sila nagbibigay para sa pagbebenta ng alkohol (champagne sa buffet ng Bolshoi Theater - oo, beer sa library - hindi).
Kasama rin sa mga ito ang anumang bagay sa transportasyon, maliban sa isang pribadong sasakyan, kabilang ang mga metro lobbies at maging ang mga istasyon ng gasolina; mga palengke at anumang iba pang lugar ng malaking pulutong ng mga tao; anumang pasilidad ng militar; mga hindi nakatigil na retail outlet, pati na rin ang "iba pang pampublikong lugar". Ang kategoryang ito na medyo malawak na binibigyang kahulugan ay kinabibilangan ng mga yarda, pasukan, landing; "mga lugar ng libangan", iyon ay, mga parke, mga parisukat, kagubatan, mga dalampasigan.
Ang tanging pagbubukod ay maaari mong gamitin ang mga produkto ng tinatawag na mga producer ng agrikultura. Yan ay,
kung sa isang espesyal na itinalagang lugar, halimbawa sa isang perya, ang isang beekeeper ay nagbebenta ng mead ng kanyang sariling produksyon, maaari mong ligtas na subukan ito.
Marahil, sa lahat ng pampublikong lugar na hindi nakalista sa itaas, maaari kang uminom ng alak, gayunpaman, kung anong uri ng mga lugar, bukod sa mga restawran at bar, hindi mo matukoy kaagad.
Ang alamat ng Bote sa Bag, na malamang na may utang sa hitsura nito sa pelikulang Brother-2, ay napakapopular sa mga Muscovite na may labis na pananabik para sa "aktibong pahinga".
Alalahanin na ang Amerikanong pulis, habang pinagmumulta ang bayaning si Viktor Sukhorukov, ay nagpapaliwanag na kung ibalot niya ang kanyang lalagyan sa isang bag, tulad ng mga lokal na alkoholiko na nagrerelaks sa malapit, walang paglabag. Gayunpaman, sa mga katotohanang Ruso, ang trick na ito ay hindi gumagana, ang abogado na si Alexander Lipatnikov ay nagpapaliwanag: "Sa ilang mga bansa sa Kanluran, ang pampublikong pag-inom ng alkohol ay ipinagbabawal, sa Russia, ayon sa parehong artikulo 20.20 ng Code of Administrative Offenses, anumang pagkonsumo ng alkohol. sa mga ipinagbabawal na lugar ay ipinagbabawal. Samakatuwid, kung ang isang tao ay umiinom ng alak sa mga pampublikong lugar mula sa isang bag o isang prasko, malamang na maakit niya ang atensyon ng mga opisyal ng pulisya at makatanggap ng isang disenteng multa.
Lumalabas na kung para sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ng Amerika ay ang salik lamang ng demonstrativeness at propaganda ay makabuluhan dito, kung gayon ni isang bote ng mineral na tubig, na sa katunayan ay lumalabas na puno ng vodka, o isang tasang papel na may logo ng Pepsi, sa na ang mga bisita ng isang St. ay nagbuhos ng "Beer to go".
Ang magandang balita para sa mga mahilig mamasyal pagkatapos ng lasing na salu-salo ay hindi naman ikaw ay pagmumultahin. Mangyayari lamang ito kung ang pulis ay nasaktan sa iyong hitsura.
"Ang batas ay nagbibigay ng pananagutan lamang para sa ganoong antas ng pagkalasing na nakakasakit sa dignidad ng tao at pampublikong moralidad (Artikulo 20.21 ng Code of Administrative Offenses). Samakatuwid, kinakailangan na mag-abuso sa alkohol nang higit sa sapat, at ang isang baso ng alak o isang pares ng baso ng cognac ay hindi magkakaroon ng multa, "paliwanag ni Alexander Lipatnikov.
Gayunpaman, sa pagsasagawa, kahit na sa mga indibidwal sa isang estado ng kumpletong kawalang-tatag, ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay madalas na nagiging maawain. Bilang panuntunan, ang isang protocol para sa pagpapakita sa publiko habang lasing ay may napakalasing pag-uugali o tahasang hooliganism.
Sa pormal na paraan, ang mga naglalakad na kasalan at mga kumpanya sa mga piknik sa Sabado sa kagubatan at sa pampang ng mga ilog sa loob ng lungsod ay ganap na sakop ng mga kinakailangan ng batas.
Ang katotohanan na ang karamihan sa mga pista opisyal na ito ay hindi natatabunan ng mga multa ay dahil lamang sa ang katunayan na sa unang kaso, pinatawad ng pulisya ang mga masayang bagong kasal at mga bisita ng ilang kalayaan, at sa pangalawa, dahil ang mga awtoridad ng Russia ay hindi pa nahulaan na ilagay isang bantay ng kaayusan sa bawat bush.
2.2. Kontrolin ang trabaho para sa mga mag-aaral ng distance learning at mga alituntunin para sa pagpapatupad nito
Ang dami ng trabaho ay dapat na 20-22 na pahina ng isang kuwaderno ng mag-aaral, kapag nagsusulat ng gawain sa karaniwang mga sheet ng A4 na papel, ang dami ng trabaho ay dapat na 10-12 na mga sheet (sa isang gilid ng sheet) ng typewritten o 14-16 na mga sheet ng sulat-kamay na teksto.
Istraktura ng nakasulat na takdang-aralin:
1. Panimula(1-2 pahina);
2. Pangunahing bahagi, kung saan ang may-akda ay nagbibigay ng mga detalyadong sagot sa mga tanong, na nagpapakita ng kakayahang nakapag-iisa na ipakita ang pinag-aralan na materyal at ang praktikal na aplikasyon ng nakuha na kaalaman (5-6 na pahina);
4. Pagtugon sa suliranin.
Sa dulo, ang tagapakinig ay nagpapahiwatig ng isang listahan ng mga literatura na ginamit niya sa pag-aaral ng paksang ito at pagsulat ng gawain.
Ang isang kinakailangan para sa gawaing kontrol ay ang solusyon ng mga problema sa katotohanan ng isang paglabag sa administratibo.
Bilang karagdagan, maaari mong ilakip ang isang kopya ng protocol ng isang administratibong pagkakasala sa isang katotohanang katulad ng iminungkahi sa paglutas ng isang praktikal na problema.
Kapag nagsusulat ng isang kontrol na gawain, hindi pinapayagan ang verbatim na muling pagsulat ng mga inirerekomendang literatura, maliban sa mga pagsipi, na dapat na maayos na naka-format (footnote na may link sa pinagmulan).
Ang paglutas ng problema ay nagsasangkot ng pag-aaral ng teoretikal na materyal sa kurso, inirerekumendang mga legal na aksyon at kasalukuyang batas, ang pagpapalabas nito ay dapat na patuloy na subaybayan.
Kapag nilulutas ang mga problema, ang mag-aaral ay dapat magbigay ng kumpleto at detalyadong sagot sa mga tanong, ibunyag ang mga paglabag sa batas, at magpahiwatig ng mga paraan upang maalis ang mga ito. Ang mga konklusyon ay dapat na patunayan sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga iminungkahing sitwasyon at mga sanggunian sa mga partikular na legal na aksyon. Kapag nag-aaplay ng mga alituntunin ng batas, kinakailangan na gumawa ng malinaw na mga sanggunian sa mga artikulo o talata ng mga normatibong gawa, mga mapagkukunan, kopyahin ang kanilang nilalaman, ipahiwatig ang mga petsa ng pag-aampon ng mga gawa.
Kapag nilulutas ang mga problema, dapat ilapat ang ilang mga probisyon ng teorya ng batas na administratibo. Sa kurso ng paglutas ng mga indibidwal na gawain, ipinag-uutos na pag-aralan ang komposisyon ng pagkakasala (object, objective side, subject, subjective side) o gumuhit ng draft na protesta ng prosecutor.
Sa pagtatapos ng gawain, kinakailangang maglagay ng listahan ng mga partikular na ginamit na mapagkukunan ng panitikan at mga regulasyon. Ang gawain ay dapat na nilagdaan ng may-akda, ang mga pahina ay binibilang, ang petsa ng pagpapatupad ay ipinahiwatig.
Dapat bigyang pansin ang pangkalahatan at legal na literacy, kalinisan at mga patakaran para sa pagproseso ng trabaho.
Ang bersyon ng pagsubok ay tinutukoy ng huling digit ng numero ng record book ng mag-aaral.(Gamit ang huling digit na "0" - ang opsyon Blg. 10 ay ginanap.) Sa pahina ng pamagat ng trabaho, ang numero ng record book ay dapat ipahiwatig.
Bilang pagbubukod, maaari kang maghanda ng pagsusulit sa isang paksa na hindi kasama sa mga opsyon para sa mga pagsusulit sa ibaba, ngunit partikular na interesado sa nakikinig. Sa kasong ito, ang mag-aaral ay sumang-ayon sa paksa sa guro at sumulat ng isang aplikasyon na naka-address sa pinuno ng departamento, kung saan binibigyang-katwiran niya ang pagpili ng paksang ito para sa pagsusulit.
Ang mga gawaing isinagawa sa paglabag sa tinukoy na pamamaraan ay hindi napapailalim sa pagsusuri.
Mga kasanayan sa pagsasanay sa paglutas ng mga problema sa batas administratibo
Mag-ehersisyo
Si Vinogradov at Kakadzhanov ay umiinom ng alak sa parke ng lungsod ng mga bata, ininsulto ang mga dumadaan, na gumagamit ng masasamang salita. Isinasaalang-alang ng korte ng distrito ang kaso ng mga pagkakasala na ginawa nina Vinogradov at Kakadzhanov, at pareho silang napatunayang nagkasala ng maliit na hooliganism at pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar. Isinasaalang-alang ang pagkakakilanlan ng mga nagkasala, ang likas na katangian ng mga kilos na ginawa nila at kinikilala bilang isang nagpapalubha na pangyayari ang katotohanan na ang mga pagkakasala ay ginawa sa parke ng lungsod ng mga bata, sa presensya ng isang malaking bilang ng mga tao, at lalo na ang mga bata, ang hukom ay nagpataw ng administratibong parusa sa parehong nagkasala:
para sa maliit na hooliganism - administratibong pag-aresto sa loob ng 15 araw;
para sa pag-inom ng alak sa isang pampublikong lugar - isang multa.
Legal ba ang utos ng hukom? Paano ipinapataw ang parusang administratibo kapag nakagawa ng ilang mga pagkakasalang administratibo?
Kasanayan 1. Paglalarawan ng isang administratibong pagkakasala.
Ang mga gawa ng Vinogradov at Kakadzhanov ay naglalaman ng dalawang elemento ng mga paglabag sa administratibo - hooliganism at pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar (gaya ng itinatag ng korte at kung ano ang malinaw sa kalagayan ng problema). Isaalang-alang natin ang bawat isa sa kanila:
hooliganism:
|
№ p/p |
Mga algorithm | |
|
Pagsusuri ng bagay ng maling pag-uugali |
Pangkalahatang bagay ng maling pag-uugali- pampublikong kaayusan (Kabanata 20 ng Code of Administrative Offenses) generic na bagay- pampublikong kaayusan sa mga pampublikong lugar. tingnan ang bagay- pampublikong kaayusan, pampublikong moralidad at katahimikan ng mga mamamayan sa mga pampublikong lugar ng libangan (mga parke, hardin, atbp.). agarang bagay- pampublikong kaayusan, pampublikong moralidad at kapayapaan ng isip ng mga mamamayan sa parke ng lungsod ng mga bata. |
|
|
layuning panig |
Misdemeanor (deed) na ginawa sa anyo ng isang aksyon- mabahong pananalita, nakakainsultong pag-atake laban sa mga nagbabakasyon na mamamayan. Ang mga pagkilos na ito ay nagdulot ng pagkabahala sa mga mamamayan. Kwalipikadong tanda ng layunin na panig- lugar. Ang aksyon ay ginawa sa isang pampublikong lugar. Walang iba pang mga palatandaan ng layunin na panig, dahil hindi ito iniulat sa kondisyon ng sitwasyon. |
|
|
paksa misdemeanor |
Ang mga paksa ng pagkakasala ay Vinogradov at Kakadzhanov. Ito ay hindi direktang sumusunod sa nilalaman ng sitwasyon na sila ay higit sa 16 taong gulang at na sila ay matino. Kung hindi pa sila umabot sa edad na 16 o nabaliw, hindi nila kayang pasanin ang responsibilidad sa pangangasiwa. Walang iba pang mga palatandaan ng paksa. |
|
|
pansariling panig |
Ang pagkilos na ito (hooliganism) ay ganap na sinadya, dahil sina Vinogradov at Kakadzhanov ay hindi maaaring magkaroon ng kamalayan sa labag sa batas na kalikasan ng kanilang mga aksyon, nakita ang mga mapaminsalang kahihinatnan at sinasadya na naisin o pinahintulutan sila. Ang motibo at layunin ay hindi gumaganap ng isang kwalipikadong papel. |
Katulad nito, ang pangalawang komposisyon ng isang administratibong pagkakasala ay isinasaalang-alang - pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar.
Kasanayan 2. Kwalipikasyon ng isang administratibong pagkakasala.
|
№ p/p |
Mga algorithm |
Partikular na pagsunod dito sitwasyon sa iminungkahing algorithm |
|
Aplikasyon ng isang legal na batas na nagtatatag ng administratibong responsibilidad para sa isang misdemeanor sa teritoryo kung saan ito ginawa. |
Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagpapatakbo sa teritoryo kung saan ginawa ang pagkakasala. |
|
|
Paglalapat ng nauugnay na artikulo, ang bahagi nito, na sumasaklaw sa ginawang misdemeanor |
Ang petty hooliganism ay kinokontrol ng Art. 20.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa mga pampublikong lugar ay napapailalim sa pananagutan sa ilalim ng Art. 20.20 h. 2 (hindi kwalipikadong komposisyon, dahil walang impormasyon tungkol sa pag-uulit ng maling pag-uugali sa pagtatalaga); kung ang sinuman sa mga nagkasala ay hindi umabot sa edad na 16, kung gayon ang mga magulang ay may pananagutan sa pangangasiwa sa ilalim ng Art. 20.22 Administrative Code ng Russian Federation. |
|
|
Aplikasyon, kung kinakailangan, ng kilos na tinutukoy ng kumot na pamantayan. |
Hindi na kailangang mag-aplay ng mga espesyal na batas na pambatasan, dahil ang Art. Ang 20.1 at 20.20 ay hindi kumot, ang mga disposisyon ay malinaw na nakasaad sa kanila. |
|
|
Paghahambing ng mga palatandaan ng pamantayan sa mga palatandaan ng komposisyon ng isang partikular na pagkakasala. |
Ang mga palatandaan na nakalista sa mga pamantayan ng Art. 20.1 at 20.20 h. 1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ganap na nag-tutugma sa mga palatandaan ng mga pagkakasala na ipinahiwatig sa mga kondisyon ng sitwasyon. Konklusyon: Ang mga administratibong pagkakasala na ginawa nina Vinogradov at Kakadzhanov ay maaaring maging kwalipikado sa ilalim ng dalawang artikulo: 20.1 bahagi 1 at 20.20 bahagi 2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. |
Kasanayan 3. Pagpapasiya ng parusa para sa isang partikular na paglabag sa administratibo.
|
№p/p |
Mga algorithm |
Partikular na pagsunod dito sitwasyon sa iminungkahing algorithm |
|
Kwalipikasyon ng isang administratibong pagkakasala |
Ang mga administratibong pagkakasala na ginawa nina Vinogradov at Kakadzhanov ay nasa ilalim ng Bahagi 1 ng Artikulo 20.1 - maliit na hooliganism at Art. 20.20 oras 2 - pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar. |
|
|
Pagtatatag ng pagkakaroon ng mga batayan para sa pagdadala ng responsibilidad na administratibo |
Mayroong lahat ng mga palatandaan ng komposisyon ng mga paglabag sa administratibo (tingnan ang Skill 1), na ibinigay para sa Art. 20.1 at Art. 20.20 h. 2 Administrative Code ng Russian Federation. |
|
|
Pagtatatag ng katotohanan na walang mga batayan para sa exemption mula sa administratibong pananagutan |
Napagtibay na walang mga pangyayari na pumipigil sa mga paglilitis sa kaso: kawalan ng isang kaganapan at komposisyon ng isang administratibong pagkakasala; pagkabaliw ng taong gumawa ng pagkakasala; mga aksyon ng isang tao sa isang estado ng emerhensiya o kinakailangang pagtatanggol; menor de edad ng nagkasala na 16 taong gulang; paglalathala ng isang gawa ng amnestiya; pag-expire ng oras para sa pagsasaalang-alang ng kaso, atbp. (tingnan ang Artikulo 29.6 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). |
|
|
Kahulugan ng nagpapagaan at nagpapalubha na mga pangyayari |
Ang paggawa ng mga pagkakasala sa isang pampublikong lugar (sa isang parke), kapag ang isang malaking bilang ng mga tao ay nagtitipon, ay hindi isang nagpapalubha na pangyayari, ngunit isang kwalipikadong tanda ng hooliganism. Listahan ng mga nagpapalubha na pangyayari(Artikulo 4.3) ay sarado. Bilang isang nagpapalubha na pangyayari, ang paggawa ng mga pagkakasala ng isang grupo ng mga tao (2 o higit pang mga tao) ay maaaring kilalanin - Bahagi 4 ng Art. 4.3, pati na rin ang paggawa ng isang pagkakasala habang lasing (kinikilala sa pagpapasya ng opisyal). extenuating circumstances(Artikulo 4.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) maliwanag na hindi, maliban kung ang mga nagkasala ay nasa pagitan ng edad na 16 at 18 (bahagi 4 ng Artikulo 4.2) |
|
|
Paglalapat ng administratibong parusa sa loob ng balangkas ng sanction ng artikulo ng batas. |
Ayon kay Art. 4.4, talata 1 ng Code of Administrative Offenses, kapag ang isang tao ay nakagawa ng dalawa o higit pang mga administratibong pagkakasala, isang administratibong parusa ay ipapataw para sa bawat pagkakasala nang hiwalay. Kapag ang kaso ng mga paglabag na ito (sa ilalim ng Artikulo 4.4 bahagi 2) ay isinasaalang-alang ng parehong katawan (sa kasong ito, ang hukuman), ang parusa ay ipinapataw sa loob ng mga limitasyon ng sanction na itinatag para sa isang mas malubhang pagkakasala. Ayon kay Art. 20.1 ay maaaring parusahan sa anyo ng isang multa, administratibong pag-aresto (tingnan ang sanction ng artikulong ito). Ayon sa Artikulo 20.20 Bahagi 1, ang isang parusa sa anyo ng multa ay maaaring ipataw (tingnan ang sanction ng artikulong ito). Ang hukuman, sa ilalim ng mga tuntunin ng gawain, ay iginawad para sa maliit na hooliganism sa ilalim ng Art. 20.1 parusa sa anyo ng administratibong pag-aresto, para sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar sa ilalim ng Art. 20.20 - mabuti. Dahil ang petty hooliganism ay isang mas malubhang pagkakasala, ang kabuuang huling parusa ay ipinapataw sa loob ng mga limitasyon ng sanction na itinatag ng Art. 20.1. Isa itong administrative arrest. Ang desisyon ng hukom na magpataw ng parusa sa anyo ng multa at administratibong pag-aresto sa mga may kasalanan ay labag sa batas, dahil ito ang dalawang pangunahing parusa (Artikulo 3.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) at hindi sila maaaring mailapat nang sabay-sabay. . |
Gawain 2
Ang guro ng primaryang paaralan ng paaralan No. 15 Gracheva V.V., tulad ng nangyari nang maglaon, iligal na nagsuot ng Badge of Honor na "Pinarangalan na Guro ng Russia". Ipinaliwanag niya na ang karatula ay pag-aari ng kanyang yumaong asawa.
Sagot:
Tingnan natin ang pagkakasala na ito.
Alinsunod sa Art. 71 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga prerogative ng Russian Federation ay kinabibilangan ng pagtukoy sa katayuan ng mga parangal ng estado at mga titulong honorary ng Russian Federation.
Ang isang kumpletong listahan ng mga order, medalya, honorary na titulo at iba pang mga parangal ng estado ng Russian Federation ay tinukoy sa sugnay 27 ng Mga Regulasyon sa Mga Gantimpala ng Estado ng Russian Federation, na inaprubahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Marso 2, 1994 Hindi. 442. Tinutukoy din ng Regulasyon na ito ang mga batas, paglalarawan ng mga order, regulasyon, paglalarawan ng mga medalya, na itinatag sa sistema ng mga parangal ng estado ng Russian Federation.
Ayon sa mga Regulasyon sa itaas, ang mga parangal ng estado ng Russian Federation ay ang pinakamataas na anyo ng paghihikayat para sa mga mamamayan para sa mga natitirang serbisyo sa pagtatanggol sa Fatherland, gusali ng estado, ekonomiya, agham, kultura, sining, edukasyon, edukasyon, proteksyon sa kalusugan, buhay at karapatan ng mga mamamayan, mga gawaing pangkawanggawa at iba pang natitirang mga serbisyo sa estado.
Ang mga parangal ng estado ng Russia ay:
- ang pamagat ng Bayani ng Russian Federation, mga order, medalya, insignia ng Russian Federation;
- mga honorary na titulo ng Russian Federation (kabilang ang "Pinarangalan na Guro ng Russia", kung saan ang kaukulang badge ay nakalakip bilang kumpirmasyon).
Ang mga parangal ng estado at mga dokumento sa kanila ng mga taong iginawad pagkatapos ng kamatayan ay inilipat para sa imbakan bilang isang alaala sa isa sa mga asawa, ama, ina, anak na lalaki o anak na babae.
Kung sakaling mamatay ang iginawad, ang mga parangal ng estado at mga dokumento sa kanila ay mananatili sa mga tagapagmana. Sa kawalan ng mga tagapagmana, ang mga parangal ng estado at mga dokumento sa kanila ay napapailalim na ibalik sa Pangangasiwa ng Pangulo ng Russian Federation para sa Mga Gantimpala ng Estado.
bagay ng paglabag na ito ay mga relasyon sa publiko na nagmumula kaugnay sa pagsusuot ng mga parangal ng estado.
Kaya, ang administratibong pananagutan na itinatadhana ng nagkomento na artikulo ng Code of Administrative Offenses, sa anumang kaso, ay nagmumula sa pagsusuot ng mga order, medalya, insignia, mga badge para sa honorary titles, ribbons ng mga order at medalya sa mga slats ng mga taong walang ang karapatang gawin ito, ibig sabihin, ilegal .
layuning panig Ang mga paglabag ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkilos, dahil ang iligal na pagsusuot ng mga parangal ng estado ay maaari lamang gawin sa pamamagitan ng aktibong pagkilos.
Paksa ang pagkakasala na ito ay maaaring maging sinumang indibidwal o opisyal (sa aming kaso, ang gurong si Gracheva V.V.).
Subjective side ipinahayag sa anyo ng layunin, dahil alam ni Gracheva ang labag sa batas na kalikasan ng kanyang pagkilos at sadyang pinahintulutan ang mga mapaminsalang kahihinatnan, o walang malasakit sa kanila.
Ang batas na ito ay nasa ilalim ng Artikulo 17.11 Bahagi 1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation "Ilegal na pagsusuot ng mga parangal ng estado":
"Ang pagsusuot ng isang order, isang medalya, isang breastplate sa isang karangalan na titulo, isang insignia ng Russian Federation, ang RSFSR, ang USSR, mag-order ng mga laso o mga laso ng mga medalya sa mga slats ng isang tao na walang karapatang gawin ito - kasama isang babala o ang pagpapataw ng isang administratibong multa sa halagang isa hanggang tatlong minimum na sahod na may pagkumpiska ng isang order, medalya, badge para sa isang honorary title, insignia ng Russian Federation, RSFSR, USSR, order ribbons o ribbons ng mga medalya sa mga slats, na nangangailangan ng babala o pagpapataw ng administratibong multa sa halagang 100 hanggang 300 rubles na may pagkumpiska ng order, mga medalya, isang badge para sa isang honorary na titulo, isang badge ng pagtatangi ng Russian Federation, ang RSFSR, ang USSR, mag-order ng mga ribbons o ribbons ng mga medalya sa mga slats.
Kaya, iligal na isinuot ni Gracheva ang badge na ito.
Ang mga hukom ay awtorisado na isaalang-alang ang mga kasong ito (Artikulo 23.1 bahagi 1).
Para sa paglabag na ito, ang mga opisyal ng Department of Internal Affairs ay pinahihintulutan na gumuhit ng isang protocol (Artikulo 28.3, Bahagi 2, Clause 1).
Ang inuming may alkohol ay isang konsepto na pinagsasama ang lahat ng inuming naglalaman ng ethyl alcohol sa kanilang komposisyon. Anuman ang kanilang lakas, ang pag-inom ng alak ay hindi posible sa lahat ng lugar. Ilang taon na ang nakalilipas, ang batas ng Russian Federation ay nagpasimula ng isang bilang ng mga susog tungkol sa paggamit ng mga inuming nakalalasing sa iba't ibang pampubliko at pampublikong lugar.
Hindi lahat ng tao ay may sapat na kaalaman sa bagay na ito, samakatuwid, ang kaso ng parusa para sa pag-inom ng alak sa maling lugar ay hindi karaniwan. Upang punan ang puwang na ito sa kaalaman, ang lahat ay tutulungan ng materyal na ipinakita sa ibaba, na tinatalakay ang batas sa pag-inom ng alak sa Russia sa mas maraming detalye hangga't maaari.
Ang Batas ng Alak ay kinokontrol ang maraming isyu
Halos lahat ng mga spheres ng buhay ng mga mamamayan ng Russian Federation ay matagal nang kinokontrol ng mga pamantayan sa pambatasan, mga patakaran at regulasyon. Ang paggamit, pagbebenta at pangkalahatang sirkulasyon ng mga inuming may alkohol ay walang pagbubukod, bilang isang resulta kung saan, noong 1995, pinagtibay ang Pederal na Batas Blg. 171-FZ, na kumokontrol sa karamihan ng mga isyu na may kaugnayan sa mga aksyon na may alkohol.
Sa nakalipas na 20 taon, ang batas ay gumawa ng ilang mga pagbabago sa batas na ito, na, sa isang antas o iba pa, ay naglilimita sa alinman sa mga producer, o distributor, o direktang mga mamimili sa kanilang mga aksyon sa alkohol.
Bago isaalang-alang ang mga pangunahing probisyon ng batas, kinakailangan na malinaw na tukuyin kung ano ang naiintindihan ng estado sa pamamagitan ng konsepto ng "pag-inom ng mga inuming nakalalasing". Una sa lahat, nararapat na tandaan na ang isang inuming may alkohol ay anumang likido para sa paglunok na naglalaman ng ethyl alcohol sa anumang proporsyon. Conventionally, ang alkohol ay nahahati sa dalawang uri: malakas at magaan.
Ang vodka, cognac o whisky ay maaaring maiugnay sa matapang na alak, at ang beer at iba pang inuming may mababang alkohol ay maaaring maiugnay sa magaan na alak. Gayunpaman, anuman ang uri ng inuming may alkohol, ang pag-inom nito sa ilang lugar na tinukoy ng batas ay ipinagbabawal. Ang salitang "pag-inom" ay tumutukoy sa paglunok ng inumin ng sinumang tao o grupo nila.
Kinokontrol ang pagbabawal sa pag-inom ng mga inuming may alkohol ika-2 at ika-3 talata ng ika-16 na artikulo ng naunang nabanggit na Pederal na Batas. Malinaw at madaling ipinapaliwanag ng mga pambatasan na probisyon na ito kung saang mga lugar ang pag-inom ng alak ay bawal.
Dapat itong maunawaan na sa kaso ng paglabag sa mga pagbabawal mula sa ika-16 na artikulo, sinumang mamamayan ng Russian Federation ay magkakaroon ng ilan, na kinakatawan ng isang administratibong parusa.
Ang huli ay kinokontrol hindi ng Federal Law, ngunit ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (CAO RF). Mas tiyak, ang parusa ay ipapataw alinsunod sa bahagi 1 ng Artikulo 20.20, na nag-oobliga sa isang taong lumabag sa batas na . Higit pang mga detalye tungkol sa mga probisyon ng Pederal na Batas at mga parusa para sa paglabag nito ay tatalakayin sa mga sumusunod na talata ng artikulo.
Kung saan ipinagbabawal ang pag-inom ng alak
Malinaw na tinukoy ng batas ng alak ang mga ipinagbabawal na lugar
Gaya ng nabanggit kanina, malinaw na tinukoy ng batas sa pag-inom ang mga lugar kung saan ipinagbabawal ang pag-inom. Kabilang dito ang lahat ng pampubliko, pampublikong lugar ng lungsod o iba pang lokalidad.
Dapat pansinin na ang isang napakalaking bilang ng mga bahagi ng isang lungsod o nayon, alinsunod sa batas, ay pampubliko. Samakatuwid, ang paghahanap ng isang lugar kung saan maaari kang uminom ng alkohol na inumin nang hindi lumalabag sa batas ay medyo may problema.
Ang kumpletong listahan ng mga lugar na ipinagbabawal para sa pag-inom ng alak ay maaaring tukuyin sa naunang nabanggit na mga probisyon ng Pederal na Batas. Ang sumusunod ay isang pangunahing listahan lamang ng data para sa mga urban o rural na lugar:
- anumang uri ng pampublikong sasakyan (taxi, fixed-route taxi, tram, atbp.), pati na rin ang kanilang mga stopping point;
- mga parke, kagubatan sa lunsod, mga reserba, mga parisukat;
- ang teritoryo ng anumang institusyong pampalakasan o pasilidad (mga paaralang pang-sports, istadyum, mga boarding school sa sports, atbp.);
- mga lugar ng istasyon, paliparan at mga lugar na katabi ng mga ito (maliban sa mga catering point sa kanilang teritoryo);
- mga pasukan, mga elevator sa mga ito at mga kalapit na palaruan;
- mga bahay ng kultura at mga katulad na institusyon;
- mga institusyong pang-edukasyon at ang teritoryo na katabi ng mga ito (mga paaralan, unibersidad, kolehiyo, atbp.);
- teritoryo ng anumang awtoridad ng estado o rehiyon.
Ang isang mahalagang punto sa pagtukoy kung ang isang partikular na lugar ay pampubliko ay ang pagpapasiya ng presensya ng mga tao doon. Dapat itong maunawaan na kahit na ang sektor ng tirahan ay isang pampublikong lugar kung saan mahigpit na ipinagbabawal ng batas ang pagkonsumo ng mga inuming may alkohol. Bilang karagdagan sa mga lugar na nabanggit sa itaas, ang pagbabawal sa pag-inom ng alak ay nalalapat din sa mga teritoryong pag-aari nila.
Bukod dito, mula noong simula ng 2014, kinokontrol ng batas ng Russian Federation na sa isang pampublikong lugar hindi lamang imposibleng uminom ng alak sa publiko, ngunit magdala din ng mga lalagyan kasama nito sa isang bukas na anyo para sa lahat. Dapat ding isaalang-alang ang legal na aspetong ito.
Administrative na parusa para sa pag-inom ng alak
Para sa pag-inom ng alak sa maling lugar - administratibong parusa
Anumang paglabag sa Federal Liquor Law ay may kaparusahan. Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay kinokontrol ang sukatan ng administratibong responsibilidad na dapat pasanin ng isang mamamayan na nagpasimula ng batas.
Anumang kaugalian ng pag-inom ng alak sa maling lugar, napatunayan o sa katunayan ay inaprubahan ng isang opisyal ng pagpapatupad ng batas, ay itinuturing na isang paglabag. Ang mga naturang paglabag ay napapailalim sa mga sumusunod na parusa:
- isang multa na parusa mula 500 hanggang 1500 rubles;
- sa pagkakaroon ng mga salik na nagpapataas ng kalubhaan ng pagkakasala, posibleng magpataw ng mas seryosong uri o kahit na arestuhin nang hanggang 15 araw.
Bilang isang patakaran, ang karamihan sa mga mamamayan ay kumilos nang naaangkop sa mga sitwasyong iyon kapag sila ay nahuli na umiinom ng alak sa isang ipinagbabawal na lugar, at nagbabayad. Hindi lamang mga mamamayan ng Russian Federation, ngunit ang mga dayuhang pansamantalang dumarating sa ating bansa ay kailangang managot. Ang parusa para sa mga bisita ng Russia ay eksaktong pareho.
Ang isang kawili-wiling punto na dapat isaalang-alang sa paksang ito ay ang pag-inom ng mga inuming nakalalasing ng mga menor de edad. Kung mayroong katotohanan ng pag-inom ng alak ng isang bata o tinedyer na wala pang 16 taong gulang sa isang pampublikong lugar, isang administratibong multa ang ibibigay sa kanyang mga magulang. Ito ay kinokontrol ng artikulo 20.22 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation - mula 300 hanggang 500 rubles. Kung mayroong isang mas matandang tao na nagsangkot ng mga menor de edad sa pag-inom ng alak, siya ay pinarurusahan din. Ang parusa para sa naturang mga mamamayan ay maaaring:
- ipinag-uutos na trabaho mula sa 200 oras;
- - hanggang 6 na taon sa bilangguan.
Bilang karagdagan sa administratibong pananagutan para sa pag-inom ng alak sa maling lugar, nararapat na tandaan na ang Kodigo sa Paggawa ay mayroon ding ilang mga probisyon sa pambatasan na nagbabawal sa pag-inom ng alak o pagdating sa lugar ng trabaho sa ilalim ng impluwensya nito.
Sa kaso ng ganoon, tinutukoy ng employer o ibang awtorisadong tao ang parusa para sa empleyado ng organisasyon. Ang hatol ay batay sa panloob na mga patakaran ng organisasyon at ang pananaw ng sitwasyon sa bahagi ng employer. Ang isang empleyado ay maaaring magkaroon ng iba't ibang uri ng pananagutan: mula sa multa hanggang sa pagpapaalis.
Ano ang layunin ng batas na ito?
Ang batas sa pag-inom ng mga inuming may alkohol ay pinagtibay upang mapabuti ang kultura ng populasyon
Ang pag-amyenda ng 2013, na ipinakilala sa Pederal na Batas at pagbabawal sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar, ay nakalilito pa rin para sa maraming residente ng Russia. Marami sa kanila ang nagtataka kung bakit ginawa ang mga ganitong hakbang.
Karamihan sa mga mamamayan ng Russian Federation ay walang nakikitang mali sa pag-inom ng isa o dalawang bote ng beer sa sariwang hangin, halimbawa, sa isang parke. Gayunpaman, iba ang pagtingin ng mambabatas ng estado sa isyung ito.
Ang pangunahing at tamang argumento para sa pagpapayo ng pagpapatibay ng batas sa pag-inom ng alak ay kinakailangan na protektahan ang mga lasing mula sa mga pampublikong lugar. Hindi lahat ng tao pagkatapos ng kahit isang maliit na halaga ng lasing sa alak ay maaaring kumilos nang ganap nang sapat.
Karamihan sa mga lasing ay nagiging mas bastos, emosyonal, walang pigil at agresibo, na medyo mapanganib para sa ibang mga matino. Normal ba ito? Kapansin-pansin na, sa pamamagitan ng pagpapatibay ng batas na nagbabawal sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar, itinuloy ng estado ang mga sumusunod na layunin:
- pagbabakod sa mga umiinom palayo sa target na publiko;
- pagpapanatili ng tama at matatag na psycho-emosyonal na hitsura ng mga bata at kabataan;
- pagbawas sa antas ng "lasing" na pagnanakaw at mga katulad na pagkakasala.
In fairness, we state: nagtagumpay ito. Mula noong 2013, mas kaunting mga pagkakasala na ginawa habang nakalalasing ang naitala sa Russia. Gayundin, ang isang positibong epekto ng pagsasagawa ng batas ay ang karamihan sa mga menor de edad ay protektado mula sa pagmumuni-muni ng pag-inom ng alak at gumawa ng isang pagpipilian sa direksyon ng mas malusog at mas ligtas na mga aktibidad.
Inaasahan namin na ang impormasyon sa itaas ay ganap na naipaliwanag sa lahat ng mga mambabasa ng aming mapagkukunan ang kakanyahan ng batas sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar. Sa ngayon, ang lahat ng materyal ay may kaugnayan, samakatuwid, maaari itong gamitin ng sinuman upang ipagtanggol ang kanilang legal na posisyon sa naaangkop na mga sitwasyon.
Ang batas sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing ay naging mas mahigpit - tungkol dito sa video:
Sa video na ipinadala sa amin ni Alena K., makikita mo kung paano malayang tumira ang mga masasayang lalaki sa bangko at nag-ayos ng isang maliit na "holiday of the soul". Ay na ang grill ay hindi sapat. Ang may-akda ng video ay lumabas na hindi nahihiya at, na dumaan sa mga kabataan, ay nagbigay ng komento sa kanila.
“Hindi ito ang unang pagkakataon na may nangyaring ganito sa parke. Sa gabi, naglalakad kasama ang mga bata, nakikita ko kung paano naninigarilyo at umiinom ng beer ang mga tinedyer sa tabi ng mga palaruan! Lumapit ako sa mga manggagawa sa parke, 17 o'clock lang daw ang dating ng mga guard! At sino ang dapat kontakin sa araw? Hindi ko rin mahanap ang park administration! Lahat lahat sa drum? - ang ina ng dalawang anak, si Alena, ay naguguluhan. "Maging ang mga matatanda ay pumupunta at naninigarilyo kung saan naglalaro ang mga bata!" Gumawa ako ng komento sa ilan - walang emosyon!
Maraming mga magulang na may mga anak ang naglalakad sa Yugorsk Park araw-araw.
Ang IA "2 CITIES" ay umapela sa pamamahala ng parke ng lungsod. Ang aming mga katanungan ay sinagot ng direktor ng MAU "TsPKiO "Attraction" Sergey Mikhailovich Maslyukov:
- Sergei Mikhailovich, mayroon bang anumang seguridad sa parke?
S.M.: Ang pisikal na seguridad sa teritoryo ng Central City Park ay isinasagawa araw-araw sa mga karaniwang araw mula 17.00 hanggang 8.00, at sa katapusan ng linggo at pista opisyal - sa buong orasan.
- Sino ang dapat kontakin kung makakita ka ng mga lumalabag?
S.M.: Kung may makitang lumalabag sa parke, dapat kang makipag-ugnayan sa unified dispatch service sa pamamagitan ng pagtawag sa 112.
- Nasaan ang pangangasiwa ng parke (mga contact)?
S.M.: Ang pangangasiwa ng central city park ay matatagpuan sa address: Yugorsk, Sportivnaya street, house 2, office 38 at 39. Mga Telepono: 7-50-35, 7-58-79, 7-48-05.
