Forensic na pagkakakilanlan- isa sa mga pangunahing pinakakaraniwang paraan ng pagtatatag ng layunin ng katotohanan sa proseso ng pagsisiyasat ng isang krimen. Nilalayon nitong tukuyin ang bagay na pinag-aaralan sa sarili nito.

Ang kakanyahan ng forensic identification ay binubuo sa paghahambing ng naturang bagay sa mga pagmuni-muni nito sa anyo ng materyal na naayos at "ideal" na mga bakas na iniwan ng kriminal o ng kanyang mga aksyon.

Ang mga bagay sa pagkakakilanlan ay nahahati sa:

• makikilala(tao, bagay, hayop, sasakyan, sandata, kasangkapan, sangkap);
• pagkilala, ibig sabihin. naglalaman ng mga pagpapakita ng mga tampok at isang natukoy na bagay.

May kaugnayan sa isang tao, ang mga ito ay maaaring mga palatandaan ng hitsura, mga imahe ng kaisipan (ginagamit para sa pagkakakilanlan), isang hanay ng mga kasanayan sa sulat-kamay, mga bakas ng pagpapakita sa anyo ng mga bakas ng mga kamay, paa, ngipin, dugo, subungual na nilalaman.

Kaugnay ng mga baril - mga bakas sa isang ginastos na kaso ng cartridge, bala, hadlang; sa sasakyan - mga bakas ng paggulong, pagpepreno ng gulong.

Mga uri ng pagkakakilanlan

Depende sa batayan ng pag-uuri, ang pagkakakilanlan ay nahahati sa mga sumusunod na uri:

Sa likas na ligal, a) pamamaraan, ibig sabihin. isinasagawa sa loob ng balangkas ng batas sa pamamaraang kriminal; b) hindi pamamaraan, ibig sabihin. isinasagawa sa panahon ng mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo, sa paghahanda ng mga rekord ng forensic;

Ayon sa mga paksa: a) isang operatiba, b) isang imbestigador, c) isang tagausig, d) isang espesyalista, e) isang hukuman, f) isang eksperto;

Sa likas na katangian ng mga pagpapakita: a) pagkakakilanlan sa pamamagitan ng materyal na naayos na mga pagmuni-muni ng mga tampok ng mga bagay, b) pagkakakilanlan sa pamamagitan ng isang mental na imahe na naka-print sa memorya ng isang tao (sa panahon ng pagkakakilanlan);

Ayon sa ebidensya: a) indibidwal (sa tradisyonal na konsepto), i.e. kung saan ang paksa ng pag-aaral ay nagtatatag ng katotohanan na ang natuklasang yelo ay pagmamay-ari ng isang partikular na tao (mga bakas ng mga kamay, mga bakas ng amoy, dugo, buhok at iba pang mga bagay na pinagmulan ng biyolohikal, atbp.). ang katotohanan ng pagpapaputok ng isang natuklasang kaso ng cartridge mula sa isang tiyak na armas na isinumite para sa ballistic na pagsusuri; b) grupo (kung hindi, ito ay tinukoy bilang ang pagtatatag ng pagiging miyembro ng grupo). Ipinapalagay ng naturang pagkakakilanlan ang isang posibleng koneksyon ng bagay sa kaganapan ng krimen, tinutukoy nito ang klase, genus, species, grupo kung saan maaaring kabilang ang natukoy na bagay (halimbawa, ang mga bakas ng mga spiked na gulong sa pinangyarihan ng isang aksidente sa trapiko ay iniwan ng isang kotse, siguro GAZ-Z110 Volga) .

Ang isang uri ng pagkakakilanlan ay nagsasagawa ng naturang pagkakakilanlan sa mga batayan ng isang karaniwang pinagmulan, i.e. pagtatatag ng kabuuan sa mga bahagi (isang dokumentong napunit, bahagi ng mekanismo, yunit, atbp.).

Ang konklusyon ng paksa ng pananaliksik tungkol sa pagkakakilanlan ng bagay ay batay sa kabuuan ng medyo matatag nito mga palatandaan ng pagkakakilanlan. Ang mga ito ay nahahati sa: a) pribado, na kadalasang mga detalye ng bagay na nabuo sa panahon ng paggawa nito, pagpapatakbo, pagkumpuni, mga elemento ng papillary pattern ng phalanx ng isang daliri ng tao; b) pangkalahatan, na likas sa mga homogenous na bagay at nagbibigay-daan sa iyo upang maiugnay ang isang tiyak na bagay sa isang naibigay na grupo (halimbawa, upang magtatag ng isang uri ng dugo).

Mga yugto ng forensic identification

Mayroong apat na tradisyonal na yugto ng pagkakakilanlan:

• Inspeksyon ng bagay na pinag-aaralan, kung saan pinag-aaralan ang lahat ng mga bagay (makikilala, nagpapakilala), pati na rin ang mga sample para sa paghahambing na pananaliksik (libre, walang kundisyon at eksperimental).
• Hiwalay, detalyadong pag-aaral ng bagay upang matukoy ang maximum na bilang ng pangkalahatan at partikular na mga tampok na nagpapakilala sa bagay ng pagkakakilanlan. Ang yugtong ito ay maaaring sinamahan ng eksperimento (halimbawa, pang-eksperimentong paggawa ng mga shell o bala mula sa isang nakikilalang sandata).
• Paghahambing ng mga katangian ng pinaghahambing na mga bagay. Sa yugtong ito, isinasagawa ang pagkakakilanlan ng mga katugmang palatandaan at palatandaan ng pagkakaiba.
• Pagsusuri ng mga tampok ng bagay at ang pagbuo ng mga konklusyon tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan. Ang mga konklusyon ay maaaring maging positibo o negatibo, maaasahan o malamang.

Ang konsepto at siyentipikong batayan ng forensic identification

Sa kurso ng pagsisiyasat ng mga krimen, madalas na umuusbong ang gawain upang tukuyin ang isang partikular na tao, bagay o iba pang bagay na nag-iwan ng mga bakas na ito sa pamamagitan ng mga bakas-display ng naturang kaganapan. Ang mga gawain ng parehong uri ay lumitaw kapag kinakailangan upang matukoy kung ang mga bahagi ng isang bagay na natagpuan sa pinangyarihan ng isang insidente at mga bahagi na nakuha mula sa mga suspek at iba pang mga tao ay nabibilang sa isang kabuuan, at gayundin kung ang mga ito o iba pang mga bagay na may kaugnayan sa krimen sa ilalim ng pagsisiyasat at interes sa pagsisiyasat, homogenous at ng parehong uri. Ang solusyon sa mga problemang ito ay karaniwang gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtatatag ng katotohanan tungkol sa mga krimen na sinisiyasat.

Ang mismong proseso ng pananaliksik, na naglalayong lutasin ang karamihan sa mga problemang ito, ay tinatawag na "forensic identification". Ang pagkakakilanlan ay ang pagkakakilanlan ng bagay, na kinilala sa panahon ng pagsisiyasat bilang pinagmumulan ng pinagmumulan ng mga bakas na ito, kasama ang bagay na talagang nag-iwan ng mga bakas ng interes sa imbestigador sa isang pagkakataon o sa iba pang kaganapan ng krimen. Ito rin ang proseso ng pagtukoy sa kabuuan sa mga bahagi; ginagamit din ang antas ng pagkakakilanlan ng grupo o species, o hindi kumpletong indibidwal na pagkakakilanlan.

Ang konsepto ng "" ay may ilang mga kahulugan: ito ay parehong gawain at isang proseso ng cc solution; bahagi ng pangkalahatang forensic theory at isang espesyal na unibersal na paraan ng forensic science. Bilang isang espesyal na pamamaraan at ang proseso ng aplikasyon nito, ang forensic identification ay dapat sa lahat ng aspeto ay sumunod sa mga kinakailangan ng batas sa pamamaraang kriminal. Sa partikular, tanging ang mga makatotohanang data lamang na nakuha at naitala alinsunod sa batas ng pamamaraang kriminal ang maaaring magamit bilang mapagkukunang materyal para sa paglutas ng isyu ng pagkakakilanlan ng mga bagay sa kanilang mga track. Ito ay nagsisilbing garantiya ng objectivity at pagiging maaasahan ng kanilang pinagmulan. Sa kurso ng pagsasaliksik ng pagkakakilanlan, tanging ang mga ganitong kasangkapang pang-agham, ang mga pamamaraan na hindi sumasalungat sa mga pangkalahatang probisyon ng pamamaraan, ang maaaring gamitin. Alinsunod dito, ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay dapat na gawing pormal alinsunod sa mga kinakailangan sa pamamaraan (isang opinyon ng eksperto o isang protocol ng isang aksyong pagsisiyasat).

Sa forensics, nabuo ang isang teorya ng forensic identification, na batay sa mga probisyon ng dialectical theory ng kaalaman tungkol sa pagkakakilanlan ng mga bagay ng materyal na mundo, tungkol sa sariling katangian at pagiging natatangi ng mga bagay nito at ang kanilang kakayahang ipakita ang kanilang mga katangian at katangian sa labas.

Ang dialectical at pormal-lohikal na mga pahayag tungkol sa pagkakakilanlan ay konektado sa konklusyon tungkol sa paglilimita ng hindi pag-uuri na kaso ng pagkakapantay-pantay ng mga bagay hindi lamang sa mga tuntunin ng mga generic na katangian, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng kanilang mga indibidwal na katangian. Alinsunod dito, ang pagtukoy ay nangangahulugan ng pagtatatag ng parehong generic (species) na pag-aari sa iba't ibang mga bagay na bumubuo sa isang mahigpit na tinukoy na grupo (klase), o ang parehong mga indibidwal na katangian ng parehong bagay na nakikita sa iba't ibang mga estado nito.

Sa unang kaso, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa pag-aaral ng pag-uuri, ngunit tungkol sa pagkakakilanlan ng grupo, o tungkol sa pagtatatag ng pagiging miyembro ng grupo ng isang bagay, sa pangalawa - tungkol sa indibidwal na pagkakakilanlan.

Gamit ang pagkakakilanlan ng grupo, na napakahalagang bigyang-diin, tulad ng sa kaso ng indibidwal, ang tanong ng pagkakakilanlan (sa kasong ito, isang partikular na grupo ng pag-uuri, kung minsan ay tinatawag na "espesyal na klase") ay sinisiyasat, at hindi tungkol sa pagkakatulad ng pag-uuri ng mga bagay na maaaring kabilang sa iba't ibang grupo.

Proseso ng pagkakakilanlan imposible nang walang paggamit ng paraan ng paghahambing (comparative research) bilang isa sa pinakamahalagang paraan ng forensic knowledge. Sa panahon ng isang paghahambing na pag-aaral na ang pangkalahatan at indibidwal na pinag-iisa ang pinaghahambing na mga bagay, pati na rin ang mga pagkakaiba na umiiral sa kanila, kabilang ang mga naghihiwalay sa kanila, ay itinatag.

Kaya, ang forensic identification ay batay sa mga sumusunod na pangunahing teoretikal na prinsipyo tungkol sa: a) ang pagkakaroon ng indibidwal at pangkat na pagkakakilanlan; b) sariling katangian o pagiging natatangi ng mga bagay sa lahat ng kanilang mga pagpapakita; c) ang sariling katangian ng isang pangkat ng mga bagay na may mga espesyal na tiyak na katangian; d) ang kamag-anak na katatagan ng kanilang sariling katangian para sa isang sapat na mahabang panahon; e) ang pag-aari ng mga materyal na bagay upang ipakita ang kanilang panlabas na pagiging natatangi kapag nakikipag-ugnay sa iba pang mga bagay; f) ang kakayahang mapanatili ang sariling katangian sa mga bahagi.

Mga uri at bagay ng forensic identification

Mga tampok ng pagkakakilanlan

Ang mga pag-aaral sa pagkilala ay nahahati sa ilang uri para sa iba't ibang dahilan. Ang pinakamahalagang batayan para sa naturang dibisyon ay ang resulta o ang likas na katangian ng pagkakakilanlan na itinatag. Sa batayan na ito, ang pagkakakilanlan ay nahahati sa dalawang uri: indibidwal, kung saan ang pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan ng isang indibidwal na tinukoy na bagay ay itinatag, at pangkat(tiyak), pagtatatag ng pangkat, o tiyak, kaakibat ng mga bagay na pinag-aaralan.

Ang pagtatatag ng pagiging miyembro ng grupo bilang isang yugto ng pananaliksik sa pag-uuri ay isang kailangang-kailangan na yugto ng anumang indibidwal na pagkakakilanlan. Kasabay nito, ang pagtatatag ng kaakibat ng grupo ay maaari ding maging isang malayang uri ng pagkakakilanlan. Sa pagkakakilanlan ng grupo, gayundin sa indibidwal na pagkakakilanlan, ang pagkakakilanlan ay itinatag, at hindi pagkakatulad, dahil ang pagkakakilanlan ng mga pagkakatulad sa pagitan ng mga pinaghahambing na bagay ay hindi maaaring ituring na sapat upang tapusin na ang bagay na pinag-aaralan ay kabilang sa isang partikular na grupo (mga bagay ng iba't ibang grupo ay maaaring maging katulad).

Ang pinakamalaking kahalagahan para sa pagsisiyasat ay ang pagtatatag ng indibidwal na pagkakakilanlan. Gayunpaman, ang kahulugan ng kaakibat ng grupo ay maaaring gumanap ng isang pantay na mahalagang papel sa proseso ng pagsisiyasat, dahil pinapayagan ka nitong paliitin ang bilog ng mga bagay na sinusuri, at kung ang pangkat ng pag-uuri ng mga pinaghahambing na bagay ay hindi tumutugma, maaari itong magsilbing batayan. para sa pagtatapos ng kanilang karagdagang paghahambing na pag-aaral.

Upang mabawasan ang saklaw ng pangkat ng pag-uuri kung saan nabibilang ang bagay na pinag-aaralan, ang mga kriminologist ay bumuo ng isang pamamaraan para sa pagtukoy hindi lamang sa pagiging miyembro ng grupo, kundi pati na rin karaniwang pinagmulan bilang isang anyo ng pagiging kasapi ng grupo.

Sa proseso ng naturang pagkakakilanlan, ang pag-aari ng mga pinaghahambing na bagay sa isang grupo, masa (shot, buckshot, tinta sa mga stroke at isang fountain pen, atbp.) o isang batch ng mga kalakal (karamihan ay mass production) na ginawa ng isang partikular na negosyo ay tinutukoy, at kung minsan ang pagawaan nito, ang isang tiyak na tool sa makina ay ipinahayag. , araw ng produksyon, shift ng trabaho, atbp. Sa kasong ito, ang parehong mga panloob na tampok ng bagay, istraktura, komposisyon, pati na rin ang mga bakas na sumasalamin sa proseso ng ang paggawa at ang mga mekanismo at kasangkapang ginamit dito ay sumasailalim sa isang paghahambing na pag-aaral.

Ayon sa likas na katangian ng paunang impormasyon na pinagbabatayan ng paghahambing na pag-aaral, ang isang tao ay nakikilala sa pagitan ng pagkakakilanlan sa pamamagitan ng materyal na naayos na mga representasyon ng isang bagay, pagkakakilanlan ng kabuuan sa pamamagitan ng mga bahagi nito, pagkilala sa pamamagitan ng isang mental na imahe na napanatili sa memorya ng isang tao (pagkilala).

Kapag tinutukoy ang kabuuan sa pamamagitan ng mga bahagi nito, ang mga hiwalay na bahagi ng nasirang bagay (mga fragment, mga fragment, mga bahagi, mga scrap ng papel, atbp.) na natagpuan sa pinangyarihan at nasamsam mula sa mga suspek ay inihambing at inihambing sa bawat isa, kasama ang mga linya ng kanilang paghihiwalay , microrelief sa pinagsamang mga bahagi , sa mga palatandaan ng istraktura, pisikal at kemikal na mga katangian.

Ang isang pagkakaiba-iba ng pagkakakilanlan ng kabuuan sa mga bahagi ay ang pagkakakilanlan ng kapasidad, dami at imbakan, na natagpuan sa isang pinaghihinalaang tao, sa pamamagitan ng paghahambing ng mga nilalaman ng lalagyan, dami, imbakan na may mga bakas (mga bahagi) ng mga likido, maluwag at iba pang mga sangkap na natagpuan sa pinangyarihan. Halimbawa, kinakailangang itatag na ang kerosene na natagpuan sa lugar ng panununog ay kinuha mula sa isang lata (canister) na kinuha mula sa suspek, atbp. impormasyon na ang likido (kerosene, atbp.) o sangkap na mayroon lamang siya ay nasa loob lamang. itong nakumpiskang lalagyan, wala siyang ibang storage facility.

Ayon sa likas na katangian ng mga tampok na ginamit sa proseso ng paghahambing, ang mga sumusunod na uri ng pagkakakilanlan ay nakikilala: a) sa pamamagitan ng mga tampok ng panlabas na istraktura; b) ayon sa mga tampok ng panloob na istraktura; c) ayon sa functional at dynamic na mga tampok; d) ayon sa mga katangian ng amoy.

Sa pamamagitan ng paksa ng pagkakakilanlan at ang katangian ng regulasyong pamamaraan nito ay nakikilala sa pagitan ng investigative, expert at judicial identification.

Imbestigasyon ay isinasagawa ng imbestigador sa proseso ng mga indibidwal na aksyon sa pagsisiyasat (kapag ang mga bagay ay ipinakita para sa pagkakakilanlan, paghahambing ng mga bagay na natagpuan at kinuha sa panahon ng inspeksyon, paghahanap at pag-agaw, atbp.), Kapag ang espesyal na kaalaman ay hindi kinakailangan upang malutas ang mga problema sa pagkakakilanlan.

Dalubhasa ang pagkakakilanlan ay isinasagawa sa anyo ng pagsusuri.

Panghukuman ang pagkakakilanlan ay isinasagawa sa panahon ng pagsisiyasat ng hudikatura kapwa sa tulong ng direktang pang-unawa sa bagay, at sa pamamagitan ng pagpapatunay.

Ayon sa object ng comparative study, ang pagkakakilanlan ng isang tao, bangkay, sasakyan, bagay, bagay at hayop, mga lugar ng lupain ay nakikilala.

Isinasaalang-alang ang sangay ng forensic science kung saan nabibilang ang mga pinaghahambing na bagay, ang mga sumusunod na uri ng pagkakakilanlan ay maaaring makilala: traceological, fingerprinting, forensic ballistics, sulat-kamay, authorship, typewriters at iba pang multiplying na paraan, mga materyales ng dokumento, ayon sa mga tampok ng isang hitsura ng tao, atbp.

Sa itaas ay nakalista ang mga bagay na may buhay at walang buhay na kalikasan ng materyal na mundo at ang kanilang mga indibidwal na elemento ng istruktura na maaaring makilala. May isa pang pangkat ng mga bagay na direktang nauugnay sa pamamaraan ng forensic identification, na gumaganap ng ibang papel sa proseso ng pagkilala. Kabilang dito ang mga bagay na ang pagkakakilanlan ay itinatag; mga bagay kung saan ipinapakita ang mga bakas, kung saan isinasagawa ang pagkakakilanlan, o mga bahagi ng ilang buong bagay; sample na mga bagay, na ang pagkakakilanlan ay itinatag.

Sa unang pangkat ng mga bagay, nakikilahok sa proseso ng pagkakakilanlan, isama ang mga bagay na itinatag ang pagkakakilanlan. Sa forensic science sila ay tinatawag makikilala(makikilala). Hanggang sa matukoy ang mga bagay na ito, tinutukoy ang mga ito bilang ninanais. Kapag nilulutas ang problema ng pagkakakilanlan, ang mga konsepto ng "nakikilala" at "hinahangad" ay pinagsama sa isa. Ang mga bagay na, dahil sa mga pangyayari ng kaso, ay maaaring mag-iwan ng mga bakas na natagpuan sa pinangyarihan ng insidente at ipinapalagay na hinahanap ay tinatawag na mapatunayan. Ang bilang ng mga kamakailang bagay ay maaaring maging makabuluhan. Sa kasong ito, ang kinakailangang bagay ay maaaring kabilang sa mga naka-check o hindi.

Ang pangalawang pangkat ng mga bagay bumubuo ng mga bagay na sumasalamin sa kanilang sarili panlabas at iba pang mga katangian (mga palatandaan ng iba pang mga bagay (nakikilala - hinahangad), kung saan posible na malutas ang tanong ng pagkakakilanlan). Nakuha nila ang pangalan pagkilala(pagkilala). Ang mga naturang bagay ay maaaring mga bakas ng mga daliri, hubad na paa, ngipin, labi ng isang tao sa iba't ibang bagay, bakas ng sapatos, sasakyan, mga tool sa pag-hack, isang ginugol na bala o kaso ng cartridge, sulat-kamay o makinilya na teksto, mga hiwalay na bahagi na dating nabuo ang isang buo. (mga shards ng isang salamin sa headlight, mga fragment ng mga bahagi ng isang kotse, isang kutsilyo, mga bahagi ng isang punit na dokumento, atbp.), Pati na rin ang ilang bagay - isang kinatawan ng nais na grupo ng pag-uuri. Ang pagkilala sa mga bagay ay naglalaman ng pinagmulang materyal, kung wala ang pagkakakilanlan ay imposible.

Sa isang materyal (pagkilala) na bagay, maaaring ipakita ang mga heterogenous na katangian (mga tampok) ng iba't ibang mga bagay na makikilala. Halimbawa, ang mga tampok ng sulat-kamay ay ipinapakita sa manuskrito, ayon sa kung saan natukoy ang tagapagpatupad ng manuskrito. Kasabay nito, naglalaman ito ng mga palatandaan kung saan makikilala ang may-akda ng manuskrito. Maaaring iba ang mga indibidwal na ito. Bilang resulta, dalawang magkakaibang hanay ng mga tampok ang nabuo sa isang bagay (manuskrito), na maaaring magamit upang makilala ang iba't ibang mga bagay. Ang ganitong mga hanay ng mga palatandaan sa forensics ay tinatawag mga patlang ng pagkakakilanlan(isa at pangalawang patlang ng pagkakakilanlan).

Ikatlong pangkat ng mga bagay binubuo mula sa mga comparative sample mga bagay na i-scan. Ang mga naturang bagay ay hindi isang mandatoryong elemento ng proseso ng pagkakakilanlan. Ang mga ito ay kinakailangan kapag ang isang direktang paghahambing ng pagkilala at pagkakakilanlan ng mga bagay ay imposible o makabuluhang kumplikado. Halimbawa, ang pagkakakilanlan ng mga baril sa pamamagitan ng mga rifling mark mula sa mga zero ng rifling ng barrel bore sa isang fired bullet ay hindi maaaring isagawa nang walang paghahambing na pag-aaral ng mga markang ito sa inimbestigahan na bala at ang sample-bullet na nakuha sa isang eksperimentong pagbaril mula sa isang natukoy na armas. Ang isang direktang paghahambing ng ipinahiwatig na mga bakas sa bala at ang rifling sa loob ng bore ay imposible.

Sa kaso ng pagkakakilanlan ng grupo ng mga materyales, sangkap at produkto, ang mga sample (mga sample) ng mga bagay na sinusuri ay kinuha (pinili) bilang mga sample para sa isang comparative study.

Bilang mga sample, tanging ang mga hindi mapag-aalinlanganang pagmuni-muni ng mga tampok ng mga na-check na bagay at ang kanilang mga carrier, na naglalaman ng sapat na dami ng kanilang mga tampok at pagiging maihahambing sa mga bagay na nagpapakilala, ang maaaring gamitin.

Depende sa paraan at kundisyon ng pagkuha, ang mga comparative sample ay nahahati sa dalawang grupo: libre at experimental. Ang mga libreng sample ay mga bagay na hindi lumitaw na may kaugnayan sa krimeng ginawa at sa pagsisiyasat nito, ngunit kadalasang nauugnay sa panahon bago ang pagsisiyasat. Ito ang mga pinakamahalagang comparative sample. Gayunpaman, ang mga ito ay makukuha lamang mula sa mga makikilalang bagay na nauugnay sa pangangailangan na patuloy na ipakita ang kanilang mga indibidwal na pag-aari sa labas (mga sample ng sulat-kamay, mga pirma, mga tekstong naka-type, atbp.).

Ang mga pang-eksperimentong sample ay espesyal na nakuha para sa paghahambing na pag-aaral mula sa suspek, akusado, saksi at biktima sa proseso ng pag-iimbestiga ng mga krimen. Halimbawa, ang akusado o ang suspek ay nagsasagawa ng sulat-kamay na teksto sa ilalim ng dikta ng imbestigador o sa kanyang kahilingan; Ang forensic expert ay bumaril ng mga bala mula sa isang nasubok na pistola.

Ang isang malinaw na paghihiwalay ng mga bagay na ito ay lumilikha ng mga kinakailangang kinakailangan para sa wastong pamamaraan ng pagpapatupad ng pananaliksik sa pagkakakilanlan.

Isa sa mga mahalagang elemento sa teorya ng forensic identification ay ang konsepto tanda ng pagkakakilanlan. Gaya ng nabanggit kanina, ang bawat bagay ay may malaking bilang ng mga katangian at katangian. Para sa pagkakakilanlan, hindi lahat ay maaaring gamitin, ngunit ang mga katangian at tampok lamang na ipinapakita sa bakas ng bagay na interesado sa pagsisiyasat. Kaya, upang matukoy ang taong nagsagawa ng anumang teksto, tanging ang mga tampok ng sulat-kamay na ipinapakita sa tekstong ito ang maaaring gamitin. Sa turn, upang matukoy ang may-akda ng tekstong ito, hindi na kinakailangan na magkaroon ng mga palatandaan ng sulat-kamay, ngunit mga palatandaan ng nakasulat na pananalita na ipinapakita dito. Samakatuwid, ang mga tampok ng pagkakakilanlan ay nauunawaan bilang mga katangian ng isang natukoy na bagay na ipinapakita sa bakas nito at maaaring magamit upang makilala ito.

Ang mga katangian na sumasalamin sa panlabas na istraktura ng isang bagay (hugis, sukat, uri at topograpiya ng ibabaw, atbp.), mga tampok ng panloob na istraktura nito (mga katangian ng anatomikal na kemikal, density, tigas, atbp.) ay maaaring magsilbing mga tampok ng pagkakakilanlan. Gayunpaman, ang bawat isa sa mga katangiang ito ay magagamit lamang bilang pagkakakilanlan kung ito ay nakakatugon sa mga sumusunod na kinakailangan.

Ang tampok na pagkakakilanlan ay dapat na makabuluhan at tiyak. Ang mga kinakailangan na ito ay karaniwang natutugunan ng mga naturang tampok na maaaring hindi sumasalamin sa mga mahahalagang katangian ng bagay, ngunit malinaw na indibidwal, hindi tipikal at, nang naaayon, ang pinakamahalaga para sa paglutas ng isyu ng pagkakakilanlan. Halimbawa, karaniwan nilang nakikilala ang mga kakaiba at hindi tipikal na mga paglihis mula sa pagsulat sa sulat-kamay kung saan ginawa ang manuskrito; mga espesyal na palatandaan ng hitsura ng isang tao, atbp. Kasabay nito, mas kakaiba ang ari-arian, mas mataas ang kahalagahan ng pagkakakilanlan nito.

Ang tampok na ito ay dapat na medyo matatag. Ang pamantayan para sa ganoong katatagan ng isang katangian ay ang patuloy na reproducibility, o repeatability nito, sa ilalim ng iba't ibang kundisyon, na sinamahan ng hindi malabo na ipinadalang impormasyon tungkol sa katangiang ito, pati na rin ang bahagyang pagkakaiba-iba nito sa paglipas ng panahon sa loob ng panahon ng pagkakakilanlan. Kasabay nito, nalalapat ang panuntunan: mas bihira ang gayong tampok, mas mataas ang halaga ng pagkakakilanlan nito.

Ang tampok na pagkilala ay dapat magpakita ng isang medyo independiyenteng pag-aari ng bagay, na kapwa independiyente sa iba pang mga katangian nito (hindi mahalaga para sa proseso ng pagkilala).

Ang mga tampok ng pagkakakilanlan na natukoy at pinag-aralan sa proseso ng forensic identification ay inuri ayon sa ilang pamantayan.

Depende sa kung ang mga tampok ay nagpapakilala sa natukoy na bagay sa kabuuan o ang mga indibidwal na katangian lamang nito, nahahati sila sa pangkalahatan at pribado. Ang mga karaniwang tampok ay nagpapahayag ng mga pinakakaraniwang katangian ng isang pangkat ng mga homogenous na bagay. Ang mga partikular na tampok ay pangunahing nagpapakilala sa mga katangian ng mga indibidwal na bahagi ng isang partikular na bagay, pinapayagan itong makilala mula sa isang pangkat ng mga homogenous at makilala. Kasabay nito, ang mga indibidwal na partikular na tampok ay maaaring ulitin sa mga bagay ng parehong grupo. Samakatuwid, ang desisyon tungkol sa pagkakakilanlan o kawalan nito ay ginawa batay sa pagpili at pagsusuri ng isang indibidwal na hanay ng mga partikular at pangkalahatang tampok.

Ang mga partikular na palatandaan, depende sa kung aling mga aspeto ng mga katangian ng natukoy na bagay, ay nahahati sa mga palatandaan panlabas at panloob na istraktura.

Depende sa antas ng pagpapakita sa tanda ng kakanyahan ng bagay na nailalarawan nito, ang mga palatandaan ng pagkakakilanlan ay nahahati sa kailangan at random.

Ang mga kinakailangang tampok ay nagpapakita ng mga mahahalagang katangian ng natukoy na bagay, kung wala ito ay hindi magiging kung ano ito. Halimbawa, kabilang sa mga kinakailangan ay ang mga palatandaan ng hitsura ng isang tao, na tinatawag na kanilang sarili at kung saan ang mga mahalagang katangian nito at likas sa isang tao mula sa kapanganakan (pangkalahatang pisikal, anatomical at bahagyang gumagana). Ang mga palatandaang ito ang pangunahing bumubuo sa indibidwal na imahe ng isang tao.

Ang random ay ang mga palatandaan na hindi nakakaapekto sa kakanyahan ng bagay, halimbawa, isang partikular na tao. Kabilang dito ang mga espesyal na palatandaan. Ang mga ito ay maaaring resulta ng mga regular (congenital anomalya) at hindi sinasadya (mga peklat, mga marka ng paso, atbp.) na mga sanhi.

Gayunpaman, ang dibisyon sa itaas ay hindi nauugnay sa pagtatasa ng halaga ng pagkakakilanlan ng mga kinakailangan at random na mga tampok. Parehong maaaring maging mas mahalaga para sa matagumpay na pagkakakilanlan.

Ang mga makikilalang palatandaan, dahil sa iba't ibang dahilan (mga tampok ng mekanismo ng pakikipag-ugnayan ng mga bagay na walang buhay, mga salik sa sitwasyon ng pag-uugali ng tao, atbp.), Ay likas. pagkakaiba-iba at pagkakaiba-iba. Ang mga tampok na ito ay pinakamalinaw na ipinakita, halimbawa, sa sulat-kamay ng tao. Kaya, ang mga indibidwal na palatandaan ng sulat-kamay ay maaaring mag-iba depende sa pagbagay ng manunulat sa iba't ibang sitwasyon sa buhay (isang opisyal na liham ng negosyo, isang walang ingat na tala sa panayam, atbp.). Ang pagsasaalang-alang sa mga ganitong pangyayari kapag ang pagkilala ay mahalaga para sa pagbuo ng tamang konklusyon tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan.

Pangkalahatang pamamaraan para sa pag-unlad ng pagkakakilanlan

Tulad ng nabanggit na, ang kakanyahan ng pagkakakilanlan ay binubuo sa paghahambing ng mga tampok ng mga bagay na may mga pagmuni-muni ng kanilang mga tampok. Sa investigative identification, na hindi nangangailangan ng espesyal na kaalaman at naaangkop na teknikal na paraan at instrumental na pananaliksik upang malutas ang mga problema sa pagkilala, ang proseso ng pagkilala ay batay sa paggamit ng mga pinakasimpleng pamamaraan ng paraan ng paghahambing. Pangunahing katangian ng pag-uukol sa grupo ang pagtukoy sa pagsisiyasat at isinasagawa sa parehong paraan sa pamamaraan at hindi pamamaraan. Bahagi ng mga konklusyon tungkol sa pagkakakilanlan, kung saan napunta ang imbestigador, ay hindi direktang naitala sa file ng kaso at madalas niyang ginagamit upang gumawa ng ilang mga desisyon. Isinasagawa ang indibidwal na pagkakakilanlan sa panahon ng naturang pagkilos sa pagsisiyasat bilang pagtatanghal para sa pagkakakilanlan (mga tao, bangkay, bagay, lupain). Sa kasong ito, ang pagkakakilanlan ay isinasagawa ayon sa isang mental na imahe.

Ang pinaka-kumplikadong paraan ng pagkilala sa eksperto. Ang bawat uri ng ekspertong forensic identification ay may sariling mga pamamaraan ng pananaliksik. Ang ilang mga pamamaraan ay ginagamit sa forensic ballistic identification, ang iba sa mga bakas, ang iba sa sulat-kamay, ang iba sa pagkakakilanlan sa pamamagitan ng mga pisikal na katangian, atbp. Sa kasong ito, ang pinaka-agham na binuo na mga pamamaraan ay ginagamit gamit ang pinaka-advanced na paraan ng teknikal at forensic na pananaliksik.

Ang proseso ng forensic identification ay binubuo ng apat na yugto: paghahanda; hiwalay na analytical na pag-aaral ng mga ipinakita na bagay; pinagkukumparang pagaaral; synthesis, pagsusuri ng mga resulta ng pananaliksik at pagbabalangkas ng mga konklusyon ng eksperto.

Paghahanda ang yugto ay nabawasan sa pamilyar sa mga materyales na ipinadala para sa pagsusuri upang malaman kung ang bigat ng mga materyales na nakalista sa resolusyon (pagpapasiya) sa appointment ng isang pagsusuri ay iniharap sa eksperto, kung ang mga tanong na ibinibigay para sa pahintulot ng ang dalubhasa ay malinaw, kung ang kinakailangang mga kinakailangan sa pamamaraan ay natugunan sa panahon ng pagpapatupad, ay angkop kung ang mga bagay ng pagsusuri para sa isang paghahambing na pag-aaral, kung mayroong sapat na mga sample para dito. Sa yugtong ito, ang isang plano ay iginuhit at ang mga posibleng paraan ng pagkakakilanlan ay tinutukoy.

Sa entablado hiwalay na analitikal na pag-aaral ng mga ipinakitang bagay(isang makikilala o maraming nasubok at mapaghambing na mga sample), bawat isa sa kanila ay pinag-aaralan nang hiwalay. Kasabay nito, ang maximum na bilang ng mga tampok ng pagkakakilanlan na katangian ng bawat bagay na pinag-aaralan ay inihayag at sinisiyasat. Sinusuri din ang kahalagahan, katatagan, kamag-anak na kalayaan, pagkakaiba-iba at iba pang mga tampok. Ang kumplikado ng mga tampok ng pagkakakilanlan na likas sa bawat bagay na pinag-aaralan ay tinutukoy.

Sa ibang yugto, mayroon pinagkukumparang pagaaral nakilala at pinag-aralan ang parehong mga katangian ng pagkakakilanlan ng pangalan ng mga bagay. Sa kasong ito, tinutukoy ang magkakatulad at magkakaibang mga tampok. Sa yugtong ito, malawakang ginagamit ang mga siyentipiko at teknikal na paraan para sa paghahambing ng mikroskopikong pagsusuri, iba't ibang mga instrumento sa pagsukat, mga pamamaraan ng pagsasaliksik sa photographic, mga grid ng koordinasyon, mga paraan ng pag-align ng imahe, mga overlay, atbp.

Sa entablado synthesis, pagsusuri ng mga resulta ng pananaliksik at pagbuo ng mga konklusyon ng eksperto ang data na nakuha bilang isang resulta ng paghahambing ng natukoy na hanay ng mga tampok ng ipinakita na mga bagay ay na-synthesize, ang mga synthesized na resulta ay sinusuri at ang konklusyon ng eksperto ay nabuo.

Batay sa isang komprehensibong pagtatasa ng mga resulta ng isang paghahambing na pag-aaral ng bagay na nag-iwan ng mga bakas, at ang pagpapakita nito depende sa kahalagahan, katatagan at bilang ng mga pagtutugma ng mga tampok na itinatag sa kanila, pati na rin ang natukoy na kalikasan (kabilang ang pagkakaiba-iba), kalidad at dami ng magkakaibang mga tampok, ang mga eksperto ay dumating sa isang konklusyon mula sa tatlong posibleng konklusyon: a) tungkol sa pagkakaroon ng indibidwal o pangkat na pagkakakilanlan; b) tungkol sa kawalan nito; c) tungkol sa imposibilidad ng paglutas ng problema ng pagkakakilanlan. Ang mga konklusyong ito tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan ay maaaring maging kategorya at malamang.

Kapag sinusuri ang mga natuklasang ito, dapat isaisip ng mga investigator na sa proseso ng patunay, tanging ang data na nilalaman sa mga kategoryang konklusyon ang itinuturing na itinatag na mga katotohanan para sa pagkakakilanlan. Ang mga posibleng konklusyon ay pangunahin sa halaga ng paghahanap at oryentasyon. Sa proseso ng pagpapatunay, hindi sila dapat itapon, ngunit ginagamit lamang nang maingat at napaka-maalalahanin, na pinagsama sa iba pang mga pangyayari na itinatag sa kaso.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

FORENSIC IDENTIFICATION THEORY: STATUS, PROBLEMS, DEVELOPMENT PROSPECTS

Forensic na pagkakakilanlan

Ang teorya ng forensic identification ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa mga pangkalahatang teoretikal na isyu ng forensic science, dahil ito ang siyentipikong batayan para sa pag-aaral ng ilang mga lugar sa forensic science, halimbawa, ang forensic theory ng hitsura ng isang tao, forensic investigation ng mga bakas, at iba pa.

Bilang karagdagan, ang papel nito ay mahusay sa mga praktikal na aktibidad.

Dapat pansinin na ang paksang ito ay nagpapakita ng isang tiyak na kumplikado, dahil ang mga teoretikal na isyu na isinasaalang-alang ay batay sa mga konseptong pilosopikal.

Sa iniharap na gawain, kung maaari, ang malawakang paggamit ng pagkakakilanlan, ang pagtatatag ng grupong kaakibat at mga diagnostic sa pagsisiyasat ng mga krimen ay ibubunyag.

Ang pang-agham na kalikasan ng forensic na pagkakakilanlan ay napatunayan, ang mga pangunahing probisyon kung saan ay ang mga teorya ng kaalaman tungkol sa sariling katangian, kamag-anak na katatagan ng mga bagay ng materyal na mundo at ang kanilang kakayahang ipakita ang kanilang mga palatandaan sa iba pang mga bagay.

Ang konsepto at siyentipikong batayan para sariministic na pagkakakilanlan

Ang anumang krimen ay ginawa sa mga kondisyon ng realidad at, sa parehong oras, hindi maiiwasan sa kapaligiran kung saan ito o iyon krimen ay ginawa, iba't ibang mga bakas (displays) ay nabuo dahil sa unibersal na pag-aari ng bagay bilang isang ari-arian ng pagmuni-muni. At kapag nilulutas ang mga krimen, madalas na kinakailangan upang matukoy ang koneksyon ng isang tao, bagay (tool sa pag-hack) o iba pang bagay sa kaganapang sinisiyasat sa pamamagitan ng mga bakas o iba pang mga pagmuni-muni.

Halimbawa, sa lungsod ng Cheboksary, ang personal na ari-arian ay ninakaw mula sa isang pribadong bahay. Sa pagtanggap ng mensahe tungkol sa krimen na ginawa, isang task force ang agad na pumunta sa pinangyarihan, na binubuo ng: isang imbestigador, isang criminal investigation officer, isang forensic specialist, isang dog handler, at isang district police inspector.

Nang suriin ang pinangyarihan ng insidente, natagpuan nila: sa pintuan - mga bakas ng isang tool sa pag-hack, sa kahon - mga bakas ng mga kamay, malapit sa pintuan sa harap - isang susi na hindi pag-aari ng mga may-ari ng apartment.

Mayroon kang isang cynologist na may lokal na inspektor ng pulisya na sumunod sa landas ng kriminal at dumating sa isang bahay, na matatagpuan 800 metro mula sa pinangyarihan ng krimen.

Ang susi na natagpuan sa pinangyarihan ay tumugma sa lock ng pinto ng bahay. Sa panahon ng paghahanap sa bahay, ilang bagay ang nasamsam mula sa MP na ito at ilang bagay mula sa iba pang mga lugar ng mga ginawang pagnanakaw, pati na rin ang mga tool sa pag-hack - isang crowbar-nail puller.

Kasunod nito, napag-alaman sa isinagawang pagsusuri na ang mga bakas ng mga daliri na nakuha mula sa pinangyarihan ay iniwan ng suspek at ang mga bakas ng magnanakaw na natagpuan sa pinto ay iniwan ng isang crowbar-nail puller na nakuha mula sa suspek.

Sa halimbawa sa itaas, ang pagkakakilanlan (identification) ng isang tao, isang bagay na may kaganapang sinisiyasat ay isinasagawa.

Ang terminong "identification" ay nagmula sa salitang Latin na "identificare" - magkapareho, pareho at nangangahulugang pagtatatag ng pagkakakilanlan ng isang bagay (tao, bagay, phenomenon, atbp.).

Upang makilala, upang makilala - nangangahulugan ito sa pamamagitan ng paraan ng paghahambing na pananaliksik upang maitaguyod kung ang isang tiyak na bagay ay hindi ang nais.

Ang forensic identification ay ang proseso ng pagtatatag ng isang partikular na bagay ayon sa iba't ibang mga pagpapakita nito mula sa maraming iba pang mga bagay na katulad nito upang mag-imbestiga at maiwasan ang mga krimen.

Makikita mula sa kahulugan na, una sa lahat, ang pagkilala ay isang proseso ng pananaliksik. Dahil ito ay isang proseso ng pananaliksik, kung gayon ang ilang mga tao ay lumahok dito, na nagtatag ng nag-iisang kongkretong bagay na ito. Karaniwang tinatawag silang mga paksa ng forensic identification. Maaari silang maging iba't ibang kalahok sa proseso ng kriminal: isang imbestigador, isang opisyal na nagtatanong, isang hukom, isang dalubhasa, isang biktima, mga suspek, atbp. Ang bawat isa sa kanila ay nalulutas ang problema ng pagkakakilanlan alinsunod sa katayuan ng pamamaraan nito at mga paraan na pinahihintulutan ng batas. Halimbawa: a) isang dalubhasa, na nagsasagawa ng isang ballistic na pagsusuri, natukoy na ang bala ay pinaputok mula sa isang ibinigay na pistol; b) nakita ng mga saksi ang kriminal, naalala ang kanyang hitsura at nakikilala siya sa pamamagitan ng mental na imahe.

Tinutukoy ng kahulugan ang isang paraan upang magtatag ng isang kongkretong bagay - ito ay iba't ibang mga pagmamapa ng mga bagay na ito.

Ito ay kilala na ang bawat bagay ay may maraming mga katangian at tampok (hugis, sukat, kulay, komposisyon, atbp.).

Sa forensic identification, hindi lahat ng mga katangian at palatandaan ay pinag-aralan, ngunit higit sa lahat ang kanilang mga panlabas na palatandaan, mga tampok ng panlabas na istraktura ng mga bagay. Ang mga tampok na ito ng panlabas na istraktura ng mga bagay sa ilalim ng ilang mga kundisyon ay ipinapakita sa iba pang mga bagay. Halimbawa, ang mga tampok ng isang talim ng palakol (kagaspangan) ay ipinapakita sa bakas ng isang hiwa sa isang puno, ang mga tampok ng hitsura ng isang tao - sa memorya ng ibang tao, sa isang litrato, atbp.

Kaya, ang mga object mapping ay umiiral sa iba't ibang anyo, katulad:

1) pagpapakita sa anyo ng mga imahe ng kaisipan na lumitaw sa isipan ng mga tao bilang isang resulta ng visual o iba pang mga pananaw (mga palatandaan ng isang kriminal sa memorya ng biktima, mga tampok ng tunog ng isang pagbaril).

2) pagpapakita sa anyo ng isang paglalarawan, mga guhit na ginawa sa oras o pagkatapos ng visual na pang-unawa ng mga bagay sa pamamagitan ng naobserbahan mismo o ayon sa kanilang patotoo ng ibang mga tao (investigator, artist, atbp.) (orientation, subjective portrait).

3) pagpapakita, bilang isang pag-aayos ng pagpaparami ng nabuong mga kasanayan, halimbawa, ang mga kasanayan sa pagsulat at sulat-kamay sa mga manuskrito, ang paraan ng mga aksyong kriminal sa kapaligiran.

4) mga pagpapakita at pagpapakita ng photographic sa anyo ng mga mekanikal na pag-record ng pagsasalita ng tao, boses (ponograms).

5) pagpapakita sa anyo ng mga bahagi ng mga bagay at mga particle ng isang sangkap (mga bahagi ng isang tool sa pag-hack, mga fragment ng isang salamin sa headlight sa pinangyarihan).

6) pagpapakita sa anyo ng iba't ibang uri ng mga bakas (mga bakas ng mga kamay, paa, mga tool sa pag-hack, mga sasakyan).

Depende sa kung aling display ang ginamit para sa pagkakakilanlan, ang uri ng pagkakakilanlan mismo ay tinutukoy.

Mga uri ng forensic identification.

Depende sa likas na katangian ng pagpapakita ng mga tampok ng bagay, ang pagkakakilanlan kung saan ay itinatag, mayroong 4 na uri ng forensic identification.

1. Pagkilala sa mga bagay sa pamamagitan ng mental na imahe. Ito ay malawakang ginagamit sa pagsasagawa ng pag-iimbestiga ng mga krimen sa panahon ng investigative action ng paglalahad para sa pagkakakilanlan.

2. Pagkilala sa isang bagay sa pamamagitan ng paglalarawan nito. Pangunahing ginagamit ito upang maghanap ng mga kriminal at mga ninakaw na bagay, upang makilala ang mga hindi pa nakikilalang bangkay, gayundin sa mga rekord ng forensic.

1. Ang pagkakakilanlan ng mga bagay sa pamamagitan ng kanilang mga representasyong nakapirming materyal (mga bakas, litrato, manuskrito, atbp.) ay ang pinakakaraniwang kaso ng forensic identification, na isinasagawa sa proseso ng forensic examinations.

2. Pagkilala sa isang bagay sa pamamagitan ng mga bahagi nito. Isinasagawa ito sa mga kaso kung kailan kinakailangan upang maitatag na ang mga bahaging ito bago ang pagkawasak (paghihiwalay) ng bagay ay bumubuo ng isang solong kabuuan. Halimbawa, ang mga fragment ng isang salamin sa headlight na natagpuan sa pinangyarihan ng isang aksidente at kinuha mula sa mga headlight ng isang kotse ay kinikilala ang kotse na ito bilang isang kalahok sa insidenteng ito.

Ang siyentipikong batayan ng forensic identification ay ang mga probisyon ng teorya tungkol sa sariling katangian at kamag-anak na katatagan ng mga bagay ng materyal na mundo at ang kanilang kakayahang ipakita ang kanilang mga katangian sa iba pang mga bagay.

Isaalang-alang natin sa madaling sabi ang mga probisyong ito.

Ang indibidwalidad ay ang pagiging natatangi ng isang bagay, pagkakakilanlan nito, pagkakapantay-pantay sa sarili nito. Sa kalikasan ay wala at hindi maaaring dalawang bagay na magkapareho sa isa't isa. Ang indibidwalidad ng isang bagay ay ipinahayag sa pagkakaroon ng isang natatanging hanay ng mga tampok na wala sa ibang katulad na bagay. Ang ganitong mga palatandaan para sa isang bagay, bagay ay mga sukat, hugis, kulay, timbang, istraktura ng materyal, topograpiya sa ibabaw at iba pang mga palatandaan; para sa isang tao - mga tampok ng pigura, istraktura ng ulo, mukha at mga paa, mga tampok na physiological ng katawan, mga tampok ng pag-iisip, pag-uugali, kasanayan, atbp. Dahil ang mga bagay ng materyal na mundo ay indibidwal, magkapareho sa kanilang sarili, kung gayon sila, samakatuwid, ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga indibidwal na palatandaan at katangian. Sa turn, ang mga palatandaan ng mga bagay na ito ay ipinapakita sa iba pang mga bagay. Ang mga pagmamapa, samakatuwid, ay indibidwal din.

Sa kabilang banda, ang lahat ng mga bagay sa materyal na mundo ay napapailalim sa patuloy na pagbabago (ang isang tao ay tumatanda, napuputol ang sapatos, atbp.). Para sa ilan, ang mga pagbabagong ito ay mabilis na nagaganap, para sa iba ay mabagal, para sa ilan ay maaaring makabuluhan ang mga pagbabago, habang para sa iba ay maaaring hindi gaanong mahalaga. Bagama't ang mga bagay ay patuloy na nagbabago, pinapanatili nila ang pinaka-matatag na bahagi ng kanilang mga tampok para sa isang tiyak na oras, na nagpapahintulot sa pagkakakilanlan. Ang pag-aari ng mga materyal na bagay upang mapanatili, sa kabila ng mga pagbabago, ang kabuuan ng kanilang mga katangian ay tinatawag na kamag-anak na katatagan. Ang susunod na mahalagang kinakailangan para sa forensic identification ay ang pag-aari ng pagpapakita ng mga bagay ng materyal na mundo, i.e. ang kanilang kakayahang ipakita ang kanilang mga katangian sa iba pang mga bagay sa iba't ibang anyo ng pagmamapa, na aming isinasaalang-alang sa itaas.

kaya:

Ang pagkakakilanlan ng mga bagay ng materyal na mundo na nauugnay sa kaganapan ng isang krimen ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa proseso ng pagsisiwalat, pagsisiyasat ng isang krimen;

Ang pang-agham na batayan ng forensic identification ay ang mga probisyon ng teorya ng kaalaman tungkol sa sariling katangian, kamag-anak na katatagan at ang kakayahan ng mga bagay ng materyal na mundo na magpakita ng mga palatandaan sa iba pang mga bagay.

Mga bagay at paksa ng forensic identification. Pagkakakilanlanang mga palatandaan at ang kanilang pag-uuri

Ang mga bagay ng forensic na pagkakakilanlan ay maaaring maging anumang bagay ng materyal na mundo na may istrukturang nakapirming materyal. Kadalasan sila ay mga solido.

Sa anumang proseso ng forensic identification, hindi bababa sa dalawang bagay ang kinakailangang kasangkot, na nahahati sa:

Makikilala (identifiable);

Pagkilala (identifying).

Ang makikilala ay ang mga bagay na ang pagkakakilanlan ay itinatag. Ito ay mga bagay na maaaring ipakita sa iba pang mga bagay. Maaaring sila ay:

1) isang tao (isang suspek, isang akusado, isang wanted na tao, isang saksi, isang biktima, atbp.);

2) mga bangkay ng mga taong nangangailangan ng pagkakakilanlan;

3) mga bagay na nagsisilbing pisikal na ebidensya (mga sandata, mga tool sa pag-hack, sapatos, mga ninakaw na bagay, sasakyan, atbp.);

4) mga hayop;

5) ang lugar o lugar kung saan naganap ang kaganapang sinisiyasat, atbp.

Ang mga identifier ay mga bagay sa tulong kung saan naitatag ang pagkakakilanlan ng makikilala. Maaari silang maging anumang mga bagay kung saan (o kung saan) ipinapakita ang mga palatandaan ng natukoy na bagay. Halimbawa, para sa isang tao, maaaring makilala ang mga bakas ng mga kamay, hubad na paa, ngipin, dugo, atbp.

Mayroong dalawang uri ng pagkilala sa mga bagay:

1) Pisikal na ebidensya. Kadalasan ang mga ito ay mga bagay na may mga bakas ng hindi kilalang pinanggalingan, hindi kilalang mga titik, makinilya na mga teksto, atbp. Ang paglitaw ng mga bagay na ito ay nauugnay sa kaganapan ng krimen na iniimbestigahan, nagsisilbi silang isang paraan ng patunay sa kaso at samakatuwid ang mga ito ay hindi maaaring palitan.

2) Ang mga sample ay mga materyales para sa paghahambing sa pisikal na ebidensya na nakuha marahil mula sa parehong pinagmulan, ibig sabihin. natukoy na bagay. Ang nasabing mga sample ay ang mga fingerprint ng isang tiyak na tao, na nakuha para sa paghahambing sa mga bakas ng mga daliri na natagpuan sa pinangyarihan, ang mga manuskrito ng isang partikular na tao, na nakuha para sa paghahambing sa sulat-kamay ng tagapalabas ng isang hindi kilalang sulat, atbp.

Depende sa paraan ng paghahanda, ang mga libre at pang-eksperimentong sample ay nakikilala.

Ang mga libreng sample ay ang mga ginawang may kaugnayan sa krimen na ginawa (mga halimbawa ng sulat-kamay ng isang tao sa kanyang mga sulat).

Eksperimental - nakuha sa panahon ng pagsisiyasat. Halimbawa, isang text na isinulat ng isang suspek sa ilalim ng dikta ng isang imbestigador. Ang pamamaraan para sa pagkuha ng mga ito ay kinokontrol ng artikulo 186 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR.

Ang paksa ng forensic identification ay maaaring sinumang tao na nagbibigay ng ebidensya sa isang kasong kriminal: isang imbestigador, isang eksperto, isang korte.

Mga anyo ng forensic identification.

Ang pagkakakilanlan ay maaaring isagawa sa dalawang anyo: procedural at non-procedural.

Pamamaraan - ito ang mga form na direktang ibinibigay ng criminal procedure code ng RSFSR at iba pang mga republika. Maaari silang isagawa sa:

Pagsasagawa ng mga pagsusuri sa pagkakakilanlan (Artikulo 28-91 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR);

Pagtatanghal para sa pagkakakilanlan (Mga Artikulo 164-166 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR);

Inspeksyon at pagsusuri (Mga Artikulo 178-182 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR);

Pag-agaw at paghahanap (Mga Artikulo 167,168 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR).

Ang mga resulta ng pagkakakilanlan, na makikita sa konklusyon sa opinyon ng eksperto at sa protocol ng pagtatanghal para sa pagkakakilanlan, ay nakakuha ng halaga ng ebidensya.

Kasama sa non-procedural form ang pagkakakilanlan na isinagawa para sa mga layunin ng pagpapatakbo. Kabilang dito ang:

Pagsasagawa ng isang ekspertong pag-aaral (expert's certificate);

Ang pagsasagawa ng investigator nang nakapag-iisa o kasama ng isang espesyalista ng isang paunang pag-aaral sa dalubhasang materyal na ebidensya (pagtukoy sa taas ng isang tao sa pamamagitan ng footprint ng isang sapatos, atbp.);

Pagpapatunay (establishment) ng pagkakakilanlan ayon sa mga dokumento; Paggamit ng forensic at operational records, atbp.

Ang mga katangian ng mga bagay na maaaring magamit upang makilala ang mga ito ay tinatawag na pagkakakilanlan. Nahahati sila sa pampubliko at pribado.

Ang mga pangkalahatang tampok ay likas hindi lamang sa bagay na ito, kundi pati na rin sa lahat ng mga bagay ng isang partikular na grupo (species, genus). Halimbawa, ang lahat ng mga palakol ay may tiyak na laki at hugis ng talim, anumang sulat-kamay ay may elaborasyon, sukat, hilig, pagkakakonekta, atbp. Ang pagkakakilanlan ng mga ito ay hindi maaaring isagawa, nagsisilbi silang paliitin ang bilog ng mga nais na bagay.

Ang mga partikular na tampok ay ang mga likas sa mga bagay ng isang pangkat at nagpapakilala sa mga detalye ng bawat bagay. Halimbawa, ang mga partikular na palatandaan ng talim ng palakol ay maaaring mga nicks, dents, partikular na palatandaan ng sole ng sapatos - mga bitak, mga gasgas, mga patch, atbp. Sila ang batayan ng pagkakakilanlan. Minsan ang isang partikular na katangian ay maaaring likas sa ilang iba pang mga bagay ng ganitong uri. Samakatuwid, sa pag-aaral ng pagkakakilanlan, isang kumbinasyon ng parehong pangkalahatan at partikular na mga tampok ang ginagamit. Ang bawat tanda ay nailalarawan sa pamamagitan ng: laki, hugis, kulay, posisyon, mga tampok.

Maikling konklusyon sa pangalawang tanong:

sa proseso ng forensic identification, ang iba't ibang mga bagay ay sinusuri, na nahahati sa dalawang pangunahing grupo: makikilala at matukoy;

Ang pagkilala sa mga bagay ay isinasagawa ng isang hanay ng mga tampok na likas lamang dito, na nahahati sa pangkalahatan at partikular.

Pagtatatag ng kaakibat ng grupo at mga diagnostic, ang kanilang kahalagahan

Ang pagtatatag ng pagiging miyembro ng grupo sa forensic science ay, una sa lahat, isang pag-aaral, bilang isang resulta kung saan ang isang bagay ay kabilang sa isang tiyak na grupo ng mga kilalang bagay. Kasabay nito (sa pamamagitan ng pagkakatulad sa pagkakakilanlan), ang pag-install at pag-install ng mga sample ay nakikilala.

Kung, sa panahon ng pagkakakilanlan, ang isang tiyak na bagay ay itinatag mula sa isang hanay ng mga katulad na bagay, kung gayon kapag nagtatatag ng isang membership ng grupo, ang pangkat (species, genus) kung saan nabibilang ang bagay na ito ay tinutukoy.

Ang pagtatatag ng kaakibat ng grupo ay isinasagawa pangunahin sa batayan ng mga karaniwang (grupo) na katangian. Sa pagtaas ng bilang ng mga palatandaan, ang bilog ng mga bagay na kasama sa pangkat na ito ay makitid (halimbawa, ang mantsa sa damit ng isang kriminal ay naiwan ng dugo, dugo ng tao, ay kabilang sa ganoon at ganoong grupo, ang pinagmulan nito mula sa gayong at ganoong lugar, atbp.).

Ang pagtatatag ng pagiging miyembro ng grupo ay nagaganap din sa proseso ng pagkilala, bilang unang hakbang nito, na nagsisilbing paliitin ang bilog ng mga bagay kung saan dapat matatagpuan ang bagay na ito.

Ang pagtatatag ng kaakibat ng grupo ay ginagamit din sa mga kaso kung saan:

1. Ang mga tampok na ipinapakita sa natukoy na bagay ay hindi sapat upang malutas ang isyu ng pagkakakilanlan (tanging mga tampok ng pangkat ang ipinakita, halimbawa, mga bakas ng paa sa maluwag na lupa).

2. Ang natukoy na bagay ay sumailalim sa mga pagbabago sa isang antas na hindi kasama ang pagkakakilanlan (halimbawa, ang mga sapatos na nag-iwan ng marka sa pinangyarihan ng insidente ay sinuot ng kriminal sa mahabang panahon, at ang mga palatandaan nito, na ipinakita sa track, nagbago o nawala nang buo).

3. Ang mekanismo ng pagbuo ng mga bakas ay tulad na hindi sila nagpapakita ng mga palatandaan na nagpapakilala sa isang partikular na bagay (halimbawa, saw cut mark na nabuo ng isang file, saw teeth, atbp.);

4. Kapag mayroon lamang isang bagay na nagpapakilala, ang pagsisiyasat ay may isang bagay na nagpapakilala (bakas), ngunit ang bagay na dapat itatag ang pagkakakilanlan ay hindi kilala o hindi matagpuan.

5. Kapag ang mga bagay ay walang kakayahan na maipakita sa iba pang mga bagay, bilang hindi pagkakaroon ng isang matatag na panlabas na anyo. Ang mga ito ay kadalasang maramihan at likidong mga sangkap. At kung minsan ay maaaring may mga solidong katawan.

6. Kapag ang kahulugan ng kaakibat ng grupo ay nakakatugon sa mga layunin ng pagsisiyasat (halimbawa, pagtukoy sa homogeneity ng pagbaril na natagpuan sa pinangyarihan at nakuha mula sa suspek).

Ang membership ng grupo ay nakatakda para sa:

1. Pagtukoy sa katangian ng isang hindi kilalang sangkap. Naresolba ang isyu sa tulong ng kemikal, biyolohikal at iba pang pamamaraan ng pananaliksik, kapag interesado ang imbestigasyon, halimbawa, kung anong sangkap ang bumubuo sa mantsa sa damit ng suspek, o kung anong uri ng likido ang nasa vial na natagpuan sa pinangyarihan.

2. Mga kahulugan ng kakanyahan at kahulugan ng paksa. Sa kasong ito, ang forensic, teknikal at iba pang pag-aaral ay isinasagawa upang malutas ang mga isyu tulad ng kung ang item na ito ay isang baril, kung ang device na ito ay angkop para sa paggawa ng moonshine, atbp.

3. Pagpapatungkol ng isang bagay sa isang tiyak na grupo, sa masa ng mga sangkap. Kasabay nito, ang iba't ibang mga pag-aaral ay isinasagawa upang matukoy, halimbawa, ang homogeneity ng mga bagay na natagpuan sa pinangyarihan at nakuha mula sa suspek.

4. Paghanap ng pinanggalingan o paraan ng paggawa ng isang bagay (halimbawa, pekeng pera).

Ang kaakibat ng grupo ng isang bagay ay maaaring itatag ng isang imbestigador, isang hukuman, isang operatiba kapwa sa isang pamamaraan at sa labas ng isang paraan ng pamamaraan, isang dalubhasa lamang sa isang paraan ng pamamaraan, at isang espesyalista lamang sa isang non-procedural na anyo.

Ang mga uri ng pagtatatag ng kaakibat na grupo ay katulad ng mga uri ng forensic identification.

Sa unang pagkakataon ang konsepto ng forensic diagnostics ay ipinakilala noong unang bahagi ng 70s ni V. A. Snetkov. Ang terminong "diagnosis" ng pinagmulang Griyego, na nangangahulugang magagawang makilala, pagkilala - ang doktrina ng mga pamamaraan para sa pagkilala sa mga sakit at ang mga palatandaan na nagpapakilala sa ilang mga sakit. Sa malawak na kahulugan ng salita, ang proseso ng pagkilala ay ginagamit sa lahat ng sangay ng agham at teknolohiya, ay isa sa mga elemento ng kaalaman ng bagay, iyon ay, pinapayagan ka nitong matukoy ang likas na katangian ng mga phenomena, sangkap, materyales at mga tiyak na bagay. Mula sa pilosopikal at lohikal na pananaw, ang terminong "diagnostics" ay maaaring lehitimong gamitin sa anumang sangay ng agham.

Ang kakanyahan ng forensic diagnostics ay maaaring tukuyin bilang ang doktrina ng mga pattern ng pagkilala ng mga forensic na bagay sa pamamagitan ng kanilang mga katangian (kasarian ng isang tao sa pamamagitan ng sulat-kamay, distansya ng isang shot sa pamamagitan ng mga bakas ng paggamit ng mga baril, paglaki ng tao sa pamamagitan ng mga bakas ng paa, edad ng mga talaan. sa pamamagitan ng mga katangian ng mga stroke, mga uri ng dugo sa pamamagitan ng smeared fat traces, tulad ng mga baril sa pamamagitan ng mga bakas sa cartridge cases, uri ng damit ayon sa komposisyon at mga katangian ng single fibers, atbp.).

Bilang isang espesyal na uri ng proseso ng pag-iisip, ang diagnosis ay naiiba sa pagkakakilanlan at pagkakakilanlan na ginagamit sa pagsasanay sa forensic.

Kapag nag-diagnose, ang isang bagay ay itinatag sa pamamagitan ng paghahambing ng kaalaman na naipon ng agham, karanasan tungkol sa isang grupo, isang klase ng kaukulang mga bagay.

Sa forensic identification, ang isang bagay ay itinatag sa pamamagitan ng paghahambing ng dalawa (o higit pang) partikular na mga bagay, na ang bawat isa ay indibidwal.

Ang pagkakaiba ay hindi ibinubukod ang paggamit ng mga diagnostic sa mga unang yugto ng pagkakakilanlan, bukod dito, kung minsan ito ay nagiging kapaki-pakinabang para sa pagpili ng pinaka-epektibong paraan ng pagkilala, pagtatasa ng kahalagahan ng mga natukoy na tampok.

Ang diagnosis ay maaaring isagawa sa pamamaraan o hindi pamamaraang mga anyo.

Ang mga diagnostic ay partikular na nangangako sa balangkas ng mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo na isinasagawa sa kurso ng paglutas ng mga krimen, dahil nagbibigay ito ng impormasyon sa mga manggagawa sa pagpapatakbo at iba pang mga tao upang bumuo ng mga bersyon ng paghahanap para sa mga suspek. Sa wakas, ginagawang posible ng mga naturang pag-aaral na magsagawa ng agarang pagpapatunay ng mga taong pinaghihinalaang gumawa ng krimen.

Ang mahalagang impormasyon para sa pagsisiwalat ng mga krimen, ang paghahanap para sa mga taong gumawa ng mga ito, ay ibinibigay ng mga diagnostic na pag-aaral ng mga hibla at iba pang micro-object - mga particle ng pintura, salamin, at mga nalalabi ng halaman.

Kaya, ang pagpapakilala ng mga diagnostic na pag-aaral sa pagsasanay ng mga internal affairs bodies ay isang napaka-kagyat na problema.

Tulad ng paulit-ulit na binibigyang-diin sa mga nakaraang taon sa mga gawa ng iba't ibang mga may-akda, ang teorya ng forensic identification ay isa sa mga pinaka-mature, praktikal na forensic theories. (1) At mayroong lahat ng dahilan para sa gayong mga pahayag. Mula noong 50s ng huling siglo, ang lahat ng kilalang domestic criminologist (at hindi lamang sila) ay (at marami ang patuloy na) nakikibahagi sa mga problema ng forensic identification bilang isang mabisang paraan ng pagkolekta at pagpapatunay ng ebidensya sa mga paglilitis sa kriminal.

Ang ganitong malapit na atensyon na binabayaran ng mga espesyalista sa paksang ito (at samakatuwid ang kasaganaan ng mga pangunahing gawaing pang-agham na nakatuon dito) ay dahil sa ilang mga kadahilanan. Kabilang sa mga ito, una sa lahat, dapat itong maiugnay na ang lugar na ito ng kaalamang pang-agham sa kasaysayan ay naging unang teorya ng forensic, na kumilos hindi bilang kabuuan ng magkahiwalay na mga teoretikal na konstruksyon, ngunit bilang isang sistematikong, holistic na kaalaman, bilang isang nakaayos na sistema ng mga konsepto. Ang "Systematization," gaya ng sinabi ni R. S. Belkin, "ay nagbukas ng mga prospect para sa karagdagang pananaliksik sa lugar na ito, nagbigay ng visual na representasyon ng "blank spot", hindi nalutas na mga problema at, sa gayon, ginawa itong medyo madali upang matukoy ang mga punto ng aplikasyon ng mga puwersa at akitin ang mga puwersang ito.

Habang nabuo ang teorya ng forensic identification, ang mahalagang papel na ginagampanan nito sa forensic science at mga kaugnay na larangan ng kaalaman at ang malaking praktikal na kahalagahan nito ay naging mas at mas malinaw. Ito ay hindi makakapagpasigla ng interes sa problema sa bahagi ng mas malawak na mga lupon ng komunidad na pang-agham. "(2) Sa pagbabahagi ng mga pananaw ni R.S. Belkin, na makikita sa sipi sa itaas, sa parehong oras ay malayo tayo sa isang masayang kasiglahan, self-assuring assessment ng state of affairs na nabuo sa theory of forensic identification. Walang duda: marami na ang nakamit. Ngunit hindi lahat ng nakamit ay nakakatugon sa mahigpit na mga pamantayang pang-agham at ganap na nakakatugon sa mga pangangailangan ng criminal procedure practice Oo, at ang "blangko na mga spot" ay tinanggal lamang sa ilang bahagi ng mga ito, at hindi kasama ang buong harap ng mga kagyat na problema.

Isaalang-alang lamang natin ang ilan sa mga ito, na, sa aming opinyon, ay nangangailangan ng pinakamataas na priyoridad, malalim at walang kinikilingan na pagsusuri. 1. Ang modernong konsepto ng forensic identification ay batay sa pangunahing ideya ng S. M. Potapov, ayon sa kung saan ang praktikal na solusyon ng problema sa pagkilala ay isang pag-aaral, bilang isang resulta kung saan ang isang konklusyon ay maaaring iguguhit tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan ng anumang bagay. Bukod dito, "ang prosesong ito," isinulat ni S. M. Potapov, "ay isang paghahambing na pag-aaral ng mga katangian ng isang bagay na pinaghihiwalay ng pag-iisip sa representasyon, ngunit tiyak ang mga katangiang iyon na tumutukoy sa pagkakakilanlan nito at nakikilala ito sa lahat ng iba pang bagay." (3) Kasunod nito, ang mga nabanggit na palatandaan ay tinawag na pagkakakilanlan. (4) Mayroong iba't ibang mga klasipikasyon ng mga tampok ng pagkakakilanlan na iminungkahi sa siyentipikong panitikan.

Ang pinakakaraniwan, sa aming opinyon, ay ang kanilang paghahati sa panlabas at panloob na mga palatandaan. Ayon sa kaugalian, ang mga forensic theorist sa kanilang mga gawa ay nagbabayad at patuloy na binibigyang pansin ang problema ng pagkilala sa mga bagay sa pamamagitan ng mga palatandaan ng isang panlabas na pagkakasunud-sunod (mga palatandaan ng panlabas na istraktura ng mga bagay - sa traceology, mga palatandaan ng hitsura ng isang tao - sa habitoscopy, atbp. .). Ang mga resulta ng pananaliksik na isinagawa mula sa pananaw ng diskarte na ito ay gumaganap ng kanilang pangunahing, pagtukoy ng papel sa pagbuo ng pangkalahatan at partikular na mga modelo ng mga teknolohiya ng pagkilala, mga prinsipyo at konseptwal na kagamitan ng teorya ng forensic identification.

Gayunpaman, sa modernong mga kondisyon, karamihan sa kung ano ang nilikha sa bagay na ito, sa aming opinyon, ay kailangang muling pag-isipan mula sa posisyon ng pagkakasangkot sa mga kriminal na paglilitis ng maraming iba't ibang, dati hindi kilalang mga bagay ng pananaliksik, at ang pinakabagong mga tagumpay ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad . Ang katotohanan ay ang mga pangkalahatang probisyon ng teorya, teknolohiya, mga pamamaraan ng pagkilala sa isang tiyak na bahagi ay hindi na sumasalamin sa mga katotohanan sa ngayon at hindi sapat sa lahat ng mga ito. Ang kasalukuyang sitwasyon ay pinaka-malinaw na nakikita kapag tinitingnan ang teorya ng forensic identification mula sa posisyon ng mga nakamit sa larangan ng genoscopic (genotyposcopy) na pagkakakilanlan, batay sa orihinal, panimula ng mga bagong konseptong probisyon (mga prinsipyo, bagay, pamamaraan, atbp.).

Ang pagbibigay pansin sa isyung ito, E.P. Makatuwirang sinabi ni Ishchenko na ang pananaliksik sa larangan ng genetic identification ay hindi maaaring hindi makakaapekto sa karagdagang pag-unlad at pagpapayaman ng teorya ng forensic identification. "Ang paglipat mula sa pagkakakilanlan sa pamamagitan ng panlabas na mga palatandaan (mga bakas ng pakikipag-ugnayan sa pakikipag-ugnay, pati na rin ang mga imahe na naka-print sa memorya ng mga nakasaksi) hanggang sa pagkilala sa pamamagitan ng panloob, mahahalagang katangian (ang genotype ng isang biological na bagay, pisikal at kemikal na mga katangian ng istraktura ng ibabaw. at dami ng mga bagay ng inorganic na kalikasan), - idinagdag ang tinukoy na may-akda - ay markahan ang isang qualitatively bagong antas ng pag-unlad ng forensic science, ilagay sa agenda ang isyu ng pagpapabuti ng mga kaugalian ng kasalukuyang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. (5)2.

Ang bagong panahon at bagong buhay ay hindi lamang nagdidikta ng pangangailangan na punan ang mga umiiral na gaps sa kaalaman, ngunit madalas ding bumubuo ng gawain ng muling pagtatasa ng mga halagang iyon na dati ay tila hindi natitinag, lalo na kaugnay sa paksa ng aming pagsusuri. Ang nabanggit ay tumutukoy sa isyu ng paglilinaw ng mga ideya tungkol sa kakanyahan at katangian ng ilang tradisyonal, ngunit sira-sira dahil sa madalas na paggamit ng mga konsepto.

Kaugnay nito, ang isyu ng pagbuo ng pinakamainam na mga kahulugan ng forensic identification bilang isang paraan at proseso para sa paglutas ng mga praktikal na problema ay tila napaka-kaugnay. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga kahulugan ng mga konseptong ito na binuo ng iba't ibang mga may-akda ay batay sa mga ideya ni S. M. Potapov. Ang kanilang kakanyahan ay nagmumula sa katotohanan na ang pagkakakilanlan bilang isang proseso ng pagkilala ay isang sistema ng mga tunay na aksyon na isinagawa sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod upang maitaguyod ang katotohanan ng pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan ng anumang materyal na bagay (tao, bagay, atbp.) na sinisiyasat. sa mga paglilitis sa krimen. (6) Kapansin-pansin na ang lahat ng kahulugan ng ganitong uri ay naglalaman ng mga elemento ng tautolohiya, dahil ang pagkilala sa pagsasalin mula sa Late Latin ay nangangahulugan ng pagkilala.

Bilang karagdagan, kung susuriin sila mula sa pananaw ng lohika, nabibilang sila sa kategorya ng mga implicit, i.e. nangangailangan ng paliwanag. Una sa lahat, ang tanong kung aling grupo ang kinabibilangan ng mga bagay na iyon, ang pagkakakilanlan kung saan itinatag, ay kailangang linawin. Sa siyentipikong panitikan, ang tanong na ito ay binibigyan ng humigit-kumulang sa sumusunod na sagot: isang iba't ibang mga indibidwal na tinukoy na mga pormasyon ng materyal (sa terminolohiya ng R. S. Belkin) ay mga katawan na may matatag na panlabas na istraktura. (7) Ang sagot na ito ay sobrang pangkalahatan at kailangang tukuyin batay sa pagpapatupad ng isang lohikal na operasyon, halimbawa, nililimitahan ang konsepto bilang isang proseso ng paglipat mula sa isang konsepto na may malaking volume, ngunit may mas kaunting nilalaman, sa isang konsepto na may mas maliit na volume, ngunit may mas maraming nilalaman. Ang ilang mga siyentipiko ay matagumpay na nalutas ang problemang ito.

Pinatutunayan ng isa sa mga may-akda ng artikulong ito ang panukala na ang pagtukoy o pagtatatag ng pagkakakilanlan ay nangangahulugan ng pagkuha ng tumpak, tiyak na sagot sa tanong na ang bakas (mga bakas) na isinumite para sa pananaliksik ay iniwan ng na-verify na bagay na ito, at hindi ng ibang bakas. -nakabubuo ng bagay. Ang pagkilala sa katotohanan ng kawalan ng pagkakakilanlan ay nangangahulugan ng pagkuha ng kaalaman na ang bagay na sinusuri, ang pagkakakilanlan na kung saan ay ipinapalagay, ay hindi ang ninanais, na ang ilang iba pang bagay na hindi kilala sa oras ng pag-aaral ay nagsisilbing isang bakas-former sa ito. kaso. (8) Alinsunod sa parehong pag-unawa sa isyu ay nakasalalay ang posisyon ni R. G. Dombrovsky.

"Sa esensya, - sabi niya, - ang forensic identification ay isang tiyak na paraan ng pag-unawa sa pagsisiyasat ng mga kriminal na kilos. Ang gawain nito ay hanapin ang bagay na nag-iwan ng bakas na ito mula sa hanay ng mga posibleng bagay sa kaliwang bakas." (9) Ang ganitong mga pahayag ay batay sa mga praktikal na katotohanan, sumasalamin sa pagsasanay ng pagsasaliksik ng pagkakakilanlan, nagsisilbi sa layunin ng kanilang pag-optimize. Kaya, lahat ng bagay na nasa labas ng saklaw ng paglutas ng problema sa pagtatatag ng pagkakakilanlan ng bagay na bumubuo ng bakas, sa aming opinyon, ay walang kinalaman sa forensic identification.

Ang isang malinaw na limitasyon ng direksyon at mga limitasyon ng forensic na pagkakakilanlan ay tila isang napakahalagang bagay na may malaking pang-agham, didactic at praktikal na kahalagahan. Ang hindi tiyak, malabong mga hangganan ng target na oryentasyon at mga larangan ng aplikasyon ng pamamaraang ito ay hindi maiiwasang humahantong sa pagpapalit ng iba pang mga pamamaraan ng kaalaman sa ebidensya (ang paraan ng forensic diagnosis; ang paraan ng forensic reconstruction; ang paraan ng pagtatatag ng isang karaniwang pinagmumulan ng pinagmulan, atbp. .), na humahantong sa pagkalito ng mga konsepto, hindi pagkakaunawaan, walang bungang mga talakayan, maling rekomendasyon at iba pang hindi kanais-nais na mga kahihinatnan na hindi nakakatulong sa karagdagang pag-unlad ng doktrina ng mga pamamaraan, pamamaraan at teknolohiya ng forensic science. 3. Sa teorya ng forensic identification, karaniwang tinatanggap na ang isa sa mga uri ng pagkakakilanlan na ito ay ang pagtatatag ng kabuuan sa mga bahagi nito.

"Isang uri ng indibidwal na pagkakakilanlan," isinulat ng mga may-akda ng isa sa mga forensic textbook, "ay ang tinatawag na "establishment ng kabuuan sa mga bahagi nito (mga fragment)," o, sa madaling salita, ang pagtatatag ng katotohanan na ang ang mga bahagi ay nabibilang sa isa't isa sa isang solong kabuuan. Kapag nilutas ang problemang ito, ang mga pira-pirasong bahagi ng bagay ay pinagsama sa isa't isa (mga fragment, mga fragment, mga bahagi, mga scrap ng papel, atbp.) at tuklasin ang magkaparehong pagpapakita ng mga palatandaan ng panlabas istraktura ng mga bahagi sa pagtutugma ng mga ibabaw ng paghihiwalay. (10) Mayroon kaming malubhang pagdududa tungkol sa bisa ng probisyong ito. Ang pagtatatag ng kabuuan sa pamamagitan ng mga bahagi nito ay isang mahalaga, malawakang praktikal na gawain, kadalasang nireresolba sa loob ng balangkas ng forensic na pananaliksik. Gayunpaman, sa aming opinyon, hindi ito pagkakakilanlan, ngunit kabilang sa bilang ng mga gawain sa muling pagtatayo.

Samakatuwid, ang solusyon nito ay batay sa mga probisyon na binuo hindi sa teorya at teknolohiya ng forensic identification, ngunit sa larangan ng teorya at teknolohiya ng forensic reconstruction. Mahalaga rin na sa mismong proseso ng pagkuha ng kaalaman sa muling pagtatayo, ang mga sample para sa paghahambing na pagsusuri ay hindi kasangkot, malinaw na nakuha mula sa bagay na sinusuri, ang pagkakakilanlan nito ay itinatag. Bilang karagdagan, kung ano ang lalong mahalaga, ang bagay na ito mismo ay hindi nakikilahok sa prosesong ito.

Ngunit ayon sa lahat ng mga canon ng teorya ng forensic identification, ang kawalan ng isang makikilalang bagay (sa pinakamasama, ang ganap na kapalit nito, halimbawa, isang larawan ng isang taong makikilala) ay hindi kasama ang mismong posibilidad ng pagkakakilanlan. Bilang karagdagan, ang proseso ng pagtatatag ng kabuuan sa mga bahagi ay batay lamang sa mga resulta ng pag-aaral ng mga tampok ng mga bagay ng parehong pagkakasunud-sunod - mga bahagi ng ilang hindi alam sa oras ng paunang yugto ng pag-aaral ng bagay.

Ang mga pinag-aralan na bahagi ay nabibilang sa kategorya ng mga bakas-bagay: bakas-dokumento, o bakas-substance. Ayon sa mekanismo ng kanilang pagbuo, nahahati sila sa mga bakas ng paghihiwalay at mga bakas ng paghihiwalay (dismemberment). Ang iba pang materyal na naayos na mga bagay, na ipinakita para sa direktang pang-unawa, ay walang mga paksa ng pagtatatag ng kabuuan ayon sa mga pinag-aralan na bahagi. Ang katotohanan ng axiomatic na proposisyon na ang isang bahagi ay hindi maaaring magkapareho sa isa pa (iba) ay halos hindi nangangailangan ng argumentasyon, tulad ng hindi ito maaaring may kaugnayan sa pagkakakilanlan sa buong pagkatao.

Ang posibilidad ng pagkakakilanlan ay hindi rin kasama sa system na "isang hanay ng mga bahagi at isang buo". Ang kabuuan ay maaaring magkapareho (kapantay) lamang sa kanyang sarili at sa wala (wala ng iba). (Kaya, lahat ng nakapaloob sa isang patak ng tubig-dagat ay nakapaloob din sa dagat. Gayunpaman, ang isang patak ay hindi kailanman maaaring magkaroon ng kaugnayan ng pagkakakilanlan (ang pinakamataas na antas ng pagkakapantay-pantay) sa dagat. Kung dahil lamang sa dagat ay naglalaman ng isang maraming mga bagay na wala sa drop, kasama ang napakaraming pareho, ngunit hindi ang parehong mga patak).

Samakatuwid, ang pag-aaral ng mga bahagi ay nagsasangkot ng paglilinaw ng kanilang koneksyon at relasyon sa isa't isa at ang kanilang kaugnayan sa ilang uri ng kabuuan. Ang solusyon sa mga problemang ito ay higit pa sa pagkakakilanlan. Hindi ito nagbibigay ng kaalaman sa pagkakakilanlan o kawalan ng pagkakakilanlan. Ang pagkuha ng kaalamang ito ay bumubuo ng isang bagong panimula na naiibang gawain ng pagtatatag ng isang bagay na nag-ambag sa pagbuo ng mga bahagi bilang mga produkto, mga bakas ng mapanirang epekto nito sa kabuuan. Samakatuwid, upang malutas ang tanong ng pag-aari sa ilang kabuuan ng mga ipinahiwatig na mga bagay-mga bakas ay hindi pa nangangahulugang magtatag sa ilalim ng impluwensya ng kung aling bagay ang mga pinag-aralan na bahagi ay nabuo, iyon ay, upang makilala ang mga bagay na bumubuo ng bakas.

Oo, at ang gawaing ito mismo ay hindi ibinibigay sa kasong ito, dahil hindi natin pinag-uusapan ang isang tool, isang paraan ng nabanggit na impluwensya, ngunit tungkol lamang sa koneksyon ng mga elemento sa kanilang sarili at ang kanilang mga relasyon sa isang tiyak na kabuuan na umiral hanggang sa sandali kung kailan nagsimula ang proseso ng mapanirang epekto sa materyal nito.substansya. 4. Ayon sa likas na katangian ng mga display na ginamit bilang paraan ng pagkakakilanlan, ang forensic identification ay nahahati sa dalawang uri: 1) pagkakakilanlan sa pamamagitan ng materyal-fixed display; 2) pagkakakilanlan sa pamamagitan ng mga imahe ng kaisipan (mga bakas ng memorya). Matagal nang pinatunayan ng buhay, investigative at forensic na karanasan ang bisa ng siyentipiko at praktikal na kahalagahan ng naturang dibisyon mula sa lohikal at makatotohanang pananaw.

May iba pang nakakakuha ng pansin: isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga antas ng pag-unlad ng mga lugar na ito ng forensic identification. Sa istraktura ng maraming taon ng siyentipikong pananaliksik, ang lugar ng isang malinaw na paborito (tulad ng nangyari) ay inookupahan ng forensic na pagkakakilanlan sa pamamagitan ng mga materyal na naayos na pagmamapa. Maraming mga disertasyon ng doktor at kandidato, monograph, aklat-aralin at marami pang ibang panitikan ang nakatuon sa paksang ito, kung saan ang pinaka-magkakaibang aspeto mula sa larangan ng pangkalahatang teorya at ilang mga uri at direksyon ng forensic identification sa mga bakas ng traceological, ballistic at iba pang kalikasan ay isinasaalang-alang.

Ang kasaganaan na ito ay naiiba nang husto sa kung ano ang nagawa at kung ano ang nakamit sa larangan ng taktikal na direksyon ng teorya at kasanayan ng forensic na pagkakakilanlan sa pamamagitan ng mga imahe ng isip. Parehong sa malaki at maliit na mga gawa na nakatuon sa teorya ng forensic identification, ang pagkakakilanlan sa pamamagitan ng mental na imahe ay binanggit lamang sa pagpasa, sa ilang mga parirala, kasama ang pagsasaalang-alang sa iba pang mga isyu. Sa ngayon, walang isang seryosong komprehensibong pagsusuri ng maraming mga problema sa lugar na ito ng kaalamang pang-agham ang natupad. Bilang isang resulta, ang pag-aaral ng nauugnay na panitikan ay maaaring humantong at madalas na humahantong sa walang karanasan na mambabasa sa ideya ng elementarya, pagiging simple ng kaukulang proseso ng katalusan, na sa anumang paraan ay hindi tumutugma sa katotohanan.

Ang mga probisyon ay hindi nagse-save, at ang mga impression ay hindi nagbabago, at higit pa o hindi gaanong aktibong mga pag-unlad na isinasagawa sa mga taktika sa pagsisiyasat, na nakatuon sa teknolohiya ng isa sa mga pangunahing uri ng kriminal na pamamaraan ng pagkilala sa pamamagitan ng mental na imahe, na ipinatupad sa anyo ng isang aksyong pagsisiyasat bilang pagtatanghal para sa pagkakakilanlan. Ang kalidad ng mga pag-unlad na ito para sa ilang mga posisyon ay malayo pa rin sa nais na antas. Sa isang malaking lawak, ito ay dahil sa kakulangan ng pag-unlad ng mga pangkalahatang isyu ng pagkilala sa pamamagitan ng isang mental na imahe, na isinasagawa kapwa sa kurso ng mga aktibidad sa pamamaraang kriminal ng mga paksa ng pag-uusig ng kriminal, at sa labas nito, ngunit sa isang lugar na ay direktang nauugnay din sa problema ng pagsugpo sa krimen. Sa aming malalim na paniniwala, higit sa lahat ay idinidikta ng trend ng pagtaas ng bilang ng mga kaso ng maling pagkakakilanlan, sa modernong mga kondisyon ang gawain ng paglikha ng isang forensic na doktrina ng pagkilala sa pamamagitan ng isang mental na imahe bilang isang sistema ng teoretikal na kaalaman tungkol sa prosesong ito, na, ayon sa ang isang bilang ng mga probisyon, prinsipyo, diskarte, pamamaraan ay naiiba nang malaki mula sa isang katulad na proseso, na batay sa pag-aaral ng mga bakas na naayos sa materyal.

Ang pagkilala sa ipinahiwatig na pagka-orihinal at pagtitiyak ng mga pattern ng pagkakakilanlan sa pamamagitan ng isang mental na imahe ay magbibigay-daan, sa paglipas ng panahon, nang mas may layunin at produktibong magsagawa ng inilapat na pananaliksik sa lugar na ito ng forensic identification. Sa kabilang banda, ang mga resulta na nakuha ay magiging kapaki-pakinabang para sa pagpuno sa "white spots", pag-aalis ng "black hole", paglilinaw, pagpapalalim, pagpapayaman ng kaalaman sa larangan ng pangkalahatang mga probisyon ng teorya ng forensic identification (pangkalahatang teorya), isa sa ang pinakamahalagang bahagi nito ay ang doktrina ng forensic identification ayon sa mental na imahe.

Ang pangangailangan para sa pagsasaayos, paglilinaw ng mga pangkalahatang probisyon ng teorya ng forensic na pagkakakilanlan ay dahil sa isang bilang ng mga pangyayari, kabilang ang katotohanan na ang isang bilang ng mga probisyon na ito (mga pamamaraan, mga prinsipyo, atbp.) ay hindi pangkalahatan, komprehensibo (para sa kanilang antas ) karakter. Ito ay tumutukoy sa mga probisyon na aktwal na binuo hindi batay sa mga pangkalahatang batas ng mga nauugnay na uri ng mga aktibidad sa pagkilala, ngunit sumasalamin lamang sa mga resulta ng pananaliksik sa pagkilala sa pamamagitan ng materyal na mga imahe at hindi maaaring ilapat sa lahat ng mga kaso, ngunit lamang sa ito. lugar ng praktikal na solusyon ng mga problema sa pagkilala at higit sa lahat sa kurso ng forensic na pagsusuri. 5. Kabilang sa mga "pain point" ng domestic theory ng forensic identification ay ang problema ng tinatawag na group identification (sa mga salita ng M. V. Sallevsky - groupification). Sa kabila ng maraming taon ng mga talakayan, ang problemang ito ay mainit pa ring pinagtatalunan. Ang mga opinyon ng mga siyentipiko sa paksang ito ay nahahati: ang ilang mga may-akda ay naniniwala na ito ay lehitimong pag-usapan ang tungkol sa forensic identification lamang sa konteksto ng pagtatatag ng pagkakakilanlan ng mga single, one-of-a-kind na mga bagay, ang iba ay may posibilidad na maniwala na, kasama ng indibidwal, mayroon ding pagkakakilanlan ng grupo bilang isang proseso ng pagtatatag ng pagmamay-ari ng bagay na pinag-aaralan sa ito o sa pangkat na iyon (set, klase, genus, atbp.).

Mula sa sinabi sa itaas, hindi mahirap maunawaan na kami ay kumbinsido na mga tagasuporta ng unang punto ng pananaw. Ito ay ipinahayag ng napakalawak at tumpak na mga paghatol na ginawa halos 50 taon na ang nakalilipas ni G.M. Minkovsky at N.P. Yablokov, na, na tumuturo sa hindi pagkakapare-pareho ng terminong "pagkilala sa grupo", ay nagbigay-diin na "ang isang bagay ay maaari lamang magkapareho sa sarili nito. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang pag-aari ng isang bagay sa isang tiyak na grupo, iyon ay, ang pagkakatulad sa ilang iba pang mga bagay.

Samakatuwid, kinakailangang pag-usapan ang "pagtatatag ng membership ng grupo (similarity of similarity)". (11) Sa nasabi na, dapat lamang idagdag na sa makabagong pananaw, ang tinutukoy pa rin ng ilang may-akda bilang pagkakakilanlan ng grupo ay sa katunayan ay pagkilala sa klasipikasyon. (12) Ang pagkakakilanlan ay walang kinalaman dito, dahil ang anumang elementong kasama sa alinmang pangkat ng magkakatulad na elemento ay hindi maaaring magkapareho sa anumang iba pang elemento, at higit pa sa kanilang kumbinasyon. Ang hindi pagkakapare-pareho ng konsepto ng pagkakakilanlan ng grupo ay lalo na malinaw na ipinakita sa pagsusuri ng mga resulta ng proseso ng pagkakakilanlan ayon sa isang mental na imahe (pagkilala, pagkilala).

Kung ang prosesong ito ay nagreresulta sa pagpapasiya na ang bagay (o tao) na sinusuri, ipinakita para sa pagkakakilanlan, ay pareho, katulad ng dati nang napagtanto ng paksa ng pagkakakilanlan, kung gayon hindi ito nangangahulugan na ang taong ito ay ang naka-check ay ang mismong bagay na ang pagkakakilanlan ay naka-install. At malamang na walang sinuman ang maglakas-loob na tawagan ang resultang ito ng anumang pagkakakilanlan, dahil ang mga konsepto na "katulad", "pareho", tulad ng nabanggit namin sa itaas, ay malayo sa pagiging kasingkahulugan ng ibig sabihin ng mga salitang "pareho". Ang forensic identification ay naiiba sa iba pang mga uri ng pagkakakilanlan hindi lamang sa layunin at saklaw ng una, kundi pati na rin sa iba pang mga tampok.

Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang holistic na hanay ng ilang mga palatandaan, at hindi tungkol sa mga indibidwal na palatandaan, ang ilan sa mga ito ay maaaring katangian ng iba't ibang uri ng non-forensic na pagkakakilanlan. Ang set na ito ay nabuo sa pamamagitan ng mga sumusunod na pangyayari: 1) ang mga bagay ng forensic identification ay indibidwal na tinukoy na mga materyal na sangkap na may isang matatag na panlabas na istraktura; 2) ang forensic identification ay isinasagawa ayon sa naaangkop na pagmamapa ng mga matatag na katangian ng mga natukoy na bagay; 3) ang saklaw ng aplikasyon ng forensic identification ay hindi limitado sa forensic na pananaliksik, ang mga investigator, iba pang paksa ng ebidensya at ang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal ay maaaring kumilos bilang mga paksa ng pagkakakilanlan; (13) 4) ang solusyon sa mga problema sa pagkilala ay isinasagawa hindi lamang sa mga yugto ng paunang pagsisiyasat at paglilitis sa mga kasong kriminal, kundi pati na rin sa yugto ng pagsisimula ng kasong kriminal. Tila ang lahat ng mga probisyong ito ay dapat isaalang-alang kapag bumubuo ng pangkalahatan at partikular na mga kahulugan ng forensic identification. Sa ngayon, hindi pa ito nangyari. Kabilang sa mga umiiral na kahulugan ng hindi pangkaraniwang bagay na isinasaalang-alang bilang isang paraan at proseso ng katalusan, ang pagbabalangkas ng NA Selivanov ay ganap na tumutugma sa pamantayan ng laconism at concreteness.

Sa kanyang opinyon, ang pagkakakilanlan bilang isang paraan ng pag-unawa ay isang sistema ng mga prinsipyo at pamamaraan na tumutukoy sa siyentipikong diskarte sa pananaliksik na naglalayong itatag ang pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan sa mga paglilitis sa kriminal. Tulad ng para sa pagkakakilanlan bilang isang proseso ng katalusan, ayon kay N.A. Selivanov, ay maaaring mailalarawan bilang isang sistema ng "tunay na mga aksyon na isinagawa sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod upang maitaguyod ang pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan". (14) Ang pormulasyon sa itaas ng paraan ng pagkilala ay sumasalamin sa mga modernong ideya tungkol sa nilalaman ng pamamaraan bilang isang tipikal na modelo ng impormasyon na kinabibilangan ng isang sistema ng mga prinsipyo at tuntunin na dapat sundin kapag nilutas ang anumang siyentipiko o praktikal na problema.

Ang kahulugan ng proseso ng pagkakakilanlan ay kailangang linawin, dahil sa katunayan ito ay hindi nagpapakilala sa proseso, ngunit ang paraan ng pagkakakilanlan. Ang katotohanan ay ang pamamaraan bilang isang kategorya ng isang perpektong, indibidwal na pagkakasunud-sunod "palaging nakakahanap ng sagisag sa layunin na katotohanan sa pamamagitan ng ilang uri ng mga makatwirang pamamaraan o pamamaraan." (15) Ito ay sumusunod na ang konsepto ng isang proseso ay mas malawak ang saklaw kaysa sa konsepto ng isang pamamaraan para sa paglutas ng isang problema. Ang huling konsepto ay isa, kahit na ang pinakamahalagang bahagi ng una.

Mula sa puntong ito ng pananaw, malapit sa katotohanan, sa aming opinyon, ay ang mga kahulugan, ang mga may-akda nito ay nagpapatuloy mula sa pag-unawa sa forensic identification bilang proseso ng pagtatatag ng pagkakakilanlan ng bagay na iniimbestigahan sa mga paglilitis sa kriminal batay sa isang paghahambing na pagsusuri. ng mga katangian ng natukoy at nakikilalang mga bagay. (16) Gayunpaman, ang mga kahulugan ng ganitong uri ay naglalaman ng isang karaniwang disbentaha, na itinuro na namin: hindi nila sinasagot ang tanong ng pagiging miyembro ng grupo ng mga natukoy na bagay.

Sa liwanag ng nabanggit, tila posible na imungkahi ang mga sumusunod na variant ng forensic identification bilang isang paraan at proseso para sa sadyang paglutas ng mga nauugnay na problema sa larangan ng kriminal na pamamaraan. Ang forensic identification bilang isang paraan ng cognition ay isang produkto ng siyentipikong pagkamalikhain, na naglalaman ng isang sistema ng kaalaman (mga konsepto, prinsipyo, pamamaraan, pamamaraan) tungkol sa kung paano ito o ang gawaing iyon ay dapat lutasin sa mga kriminal na paglilitis na may kaugnayan sa pagtatatag ng pagkakakilanlan ng isang indibidwal na tinukoy na bakas. -nakabubuo ng bagay.

Ang forensic identification bilang isang proseso ng cognition ay isang pre-prepared, na ipinatupad sa criminal proceedings activity ng paksa ng pagtatatag ng pagkakakilanlan ng isang indibidwal na tinukoy na trace-forming object, batay sa mga probisyon ng siyentipikong modelo ng paraan ng forensic identification. 7. Ang mahinang link sa teorya ng forensic identification ay ang problema pa rin ng mga sistematikong katangian ng teoryang ito. Ang karamihan sa mga mananaliksik ay tahimik na nilalampasan ito. Ito ay naaantig lamang sa mga gawa ng mga indibidwal na may-akda, ngunit hindi bilang paksa ng isang espesyal na pag-aaral, ngunit bilang isang hindi gaanong mahalagang bahagi ng pangkalahatang kumplikado ng mga isyu na pinag-aaralan.

Kaya, sa mga gawa ng B.I. Binibigyang pansin ni Shevchenko ang katotohanan na kasama ang pangkalahatang teorya ng forensic na pagkakakilanlan, mayroong isang hindi gaanong pangkalahatang subsystem nito bilang ang teorya ng pagkakakilanlan sa forensic trace science. (17) Ang isang katulad na ideya ay makikita sa mga gawa ni V.F. Orlova, na pinatunayan ang posisyon sa pagkakaroon ng isang pangkalahatang teorya ng forensic identification at isang teorya ng pagkakakilanlan sa sulat-kamay (ang teorya ng graphic na pagkakakilanlan). (18) Kasunod nila, R.S. Dumating si Belkin sa konklusyon na mayroong dalawang subsystem sa istruktura ng teorya ng forensic identification: ang pangkalahatang teorya at pribado, sa kanyang mga salita, mga teorya ng sangay ng forensic identification.

Sa pagbibigay-katwiran sa kanyang posisyon, tama niyang itinuro na ang mga partikular na teorya ng forensic (pribado na may kaugnayan sa pangkalahatang teorya ng forensic science) ay maaaring maiiba depende sa antas ng pangkalahatan at likas na katangian ng kanilang paksa. Maaari silang maging "mas pangkalahatan" at "hindi gaanong pangkalahatan". Ang lahat ay nakasalalay sa kalikasan at hanay ng mga phenomena at mga prosesong sakop ng mga ito, sa dami ng paksa ng bawat isa. Ang pangkalahatang teorya ng forensic identification sa kontekstong ito ay may mas mataas na antas ng generalization kaysa, halimbawa, ang teorya ng trace identification. Kasabay nito, ang huli ay isang mas pangkalahatang sistema kaysa sa mga subsystem ng field gaya ng teorya ng mechanoscopic identification at theory ng homeoscopic identification. (19) Pagsusuri ng iminungkahing R.S. Ang mga konstruksyon ni Belkin ("pangkalahatang teorya ng forensic identification - mga pribadong sektor na teorya ng forensic identification") ay nagpapakita na wala itong senyales ng integridad.

Ito ay ipinahihiwatig ng kawalan nito ng isang mahalagang intermediate na link gaya ng doktrina ng forensic identification sa pamamagitan ng materyal-fixed reflections at ang doktrina ng forensic identification sa pamamagitan ng mental image. Mayroong lahat ng dahilan upang maniwala na ang teorya ng forensic identification, bilang isang integral systemic entity, ay binubuo ng tatlong bahagi: 1) ang pangkalahatang teorya ng forensic identification (20) (pangkalahatang antas); 2) ang doktrina ng forensic identification sa pamamagitan ng materially fixed traces at ang doktrina ng forensic identification sa pamamagitan ng mental image (ang antas ng espesyal); 3) mga teorya ng sangay ng forensic identification (ang doktrina ng pagkakakilanlan sa forensic traceology; ang doktrina ng pagkakakilanlan sa forensic speech science; ang doktrina ng pagkakakilanlan sa isang forensic na instrumento ng sanggunian, atbp.) kasama ang lahat ng kanilang hindi gaanong pangkalahatang mga bahagi (ang antas ng isang indibidwal).

Ang modelong ito ay maaaring gamitin bilang gabay upang matukoy ang mga pangunahing direksyon para sa karagdagang pananaliksik sa larangan ng teorya at teknolohiya ng forensic identification at upang i-systematize ang umiiral at bagong nakuhang kaalaman.

Tila, makatuwirang isagawa ang mga nabanggit na pag-aaral sa tatlong direksyon. Ang una ay ang mga problemang nauugnay sa karagdagang pag-unlad ng pangkalahatang teorya ng forensic identification. Ang pangalawa ay ang mga problemang nauugnay sa pangangailangang linawin, palawakin at palalimin ang kaalaman sa larangan ng forensic identification sa pamamagitan ng materyal-fixed na mga imahe at mental na imahe. Pangatlo - ang mga problema sa pagbuo ng ilang mga uri ng forensic na pagkakakilanlan ng sangay. Ang pangkalahatang layunin ng mga pag-aaral na ito sa kasalukuyang yugto ay upang matukoy at maalis ang mga kontradiksyon, "white spots", "black holes" at "pain point" na umiiral sa lugar na ito ng siyentipikong kaalaman.

Ang mga tanong na itinaas namin ay hindi nauubos ang buong hanay ng mga problema ng modernong teorya ng forensic identification. Ang ilang mga katanungan ay nanatili sa labas ng saklaw ng aming pag-aaral, na nangangailangan ng isang espesyal na detalyadong talakayan. (Halimbawa, ang problema ng mga prinsipyo ng pagkakakilanlan ay direktang nauugnay sa kanila, pati na rin ang talakayan na nabuksan sa literatura tungkol sa kung ang forensic identification ay parehong paraan at proseso ng pag-unawa, o nagsisilbi lamang bilang isang proseso para sa paglutas isang gawaing nagbibigay-malay).

Gayunpaman, kung ano ang isinasaalang-alang ay tila sapat upang bumuo ng isang medyo tiyak na ideya na ang teorya ng forensic identification ay hindi pa naging isang integral, kumpleto at pare-parehong sistema ng kaalamang siyentipiko. Marami pa ring dapat gawin sa paraan ng pagsulong nito sa isang sapat na pagmuni-muni ng katotohanan - ang layunin ng paksa nito. Halos hindi posible na makamit ang layuning ito nang walang isang radikal na pag-update ng mga konseptong pundasyon, paglilinaw ng isang bilang ng mga pangunahing mahahalagang punto ng tradisyunal na paradigma ng agham (21) ng forensic identification.

Tinukoy ni N. A. Selivanov ang forensic theory bilang isang sistema ng mga konsepto, prinsipyo, konsepto, kaalaman tungkol sa mga regular na relasyon, "tungkol sa mga problema na parehong karaniwan sa buong agham ng forensic science at nauugnay sa mga indibidwal na bahagi nito. Ang una ay kumakatawan sa pangkalahatang forensic theories (mga turo), ang pangalawa - pribado". Ayon sa may-akda na ito, ang teorya ng forensic identification ay isa sa pangkalahatang forensic theories. Ang paradigm ay isang paunang konseptwal na pamamaraan, isang modelo para sa paglalahad ng mga problema at paglutas ng mga ito, pati na rin ang mga pamamaraan ng pananaliksik na nangibabaw sa komunidad ng siyensya para sa isang tiyak na makasaysayang panahon.

Panitikan

1. "Criminalistics", ed. R. S. Belkina, M., YL, 1986.

2. "Criminalistics", ed. N. P. Yablokov, V. Ya. Koldina, Moscow State University, 1990.

3. Koldin V. Ya. Pagkakakilanlan sa pagsisiyasat ng mga krimen. M., YuL, 1978.

4. "Criminalistics" ed. I. R. Panteleeva, N. N. Selivanova, Moscow, YL, 1988.

Mga Katulad na Dokumento

Pagsasaalang-alang sa konsepto, uri, anyo at palatandaan ng forensic identification. Ang proseso ng pagtatatag ng kaakibat ng grupo bilang isang legal na katangian ng isang bagay sa pagsisiyasat ng isang krimen. Pag-uuri ng mga gawain ng forensic diagnostics.

pagsubok, idinagdag noong 09/12/2010


Ang kakanyahan ng forensic identification, ang pagkakaiba nito mula sa iba pang mga uri ng pagkakakilanlan. Mga pangunahing konsepto ng forensic identification. Ang konsepto at kakanyahan ng forensic diagnostics. Pagtatatag ng pagiging kasapi ng grupo. Pag-uuri ng dalubhasa.

pagsubok, idinagdag noong 06/28/2011


Ang konsepto at kakanyahan ng forensic identification. Mga bagay at paksa ng forensic identification. Mga anyo ng forensic identification. Pagtatatag ng kaakibat ng grupo at mga diagnostic, ang kanilang kahalagahan.

abstract, idinagdag noong 11/09/2004


Mga palatandaan ng hitsura ng isang tao, ang kanilang mga katangian at pag-uuri. Mga tool at pamamaraan ng forensic para sa pagtatatag at pag-aayos ng mga panlabas na palatandaan ng isang tao. Ang konsepto ng forensic identification. Mga bagay, paksa, uri at anyo ng forensic identification.

thesis, idinagdag noong 06/20/2015


Mga palatandaan ng hitsura ng isang tao, ang kanilang mga katangian at pag-uuri. Mga tool at pamamaraan ng forensic para sa pagtatatag at pag-aayos ng mga panlabas na palatandaan ng isang tao. Pangkalahatang impormasyon tungkol sa forensic portrait examination. Mga uri at anyo ng forensic identification.

thesis, idinagdag noong 06/18/2015


pagsubok, idinagdag noong 02/10/2011


Mga katangian ng pananaliksik at pagpapatakbo ng litrato bilang isang paraan ng pagkuha ng mga forensic na bagay; pagpapakita ng sitwasyon ng aksyon at ebidensya ng imbestigasyon; organisasyon ng pagpaparehistro ng kriminal, paghahanap ng mga kriminal at mga ninakaw na bagay.

term paper, idinagdag noong 06/11/2011


Kasaysayan ng pag-unlad at siyentipikong batayan ng forensic identification. Pagtatatag ng kaakibat ng grupo at mga diagnostic, ang kanilang kahalagahan. Ang paggamit ng mga tatak ng kamay sa pagsisiyasat at pagtuklas ng mga krimen. Mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga pinsala ng baril.

thesis, idinagdag noong 06/20/2015


Mga palatandaan ng hitsura ng isang tao, ang kanilang mga pag-aari at pag-uuri, mga paraan ng forensic at mga paraan ng pagtatatag at pag-aayos. Pangkalahatang impormasyon tungkol sa pagsusuri ng forensic portrait, mga prinsipyo at pamamaraan nito. Pagtatatag ng kaakibat ng grupo at mga diagnostic.

thesis, idinagdag noong 06/20/2015


Kahulugan ng konsepto at layunin ng forensic photography. Ang pag-aaral ng mga pamamaraan para sa pagkuha ng mga forensic na bagay. Mga tampok ng photography sa forensic at expert work. Paggawa ng forensic photography.

Plano.

1. Ang konsepto ng forensic identification

2. Mga uri at anyo ng forensic identification

3. Pagtatatag ng grupong kaakibat sa forensics

4. Mga diagnostic ng forensic

Bibliograpiya

1. Ang konsepto ng forensic identification

Ang anumang krimen ay ginawa sa mga kondisyon ng realidad at, sa parehong oras, hindi maiiwasan sa kapaligiran kung saan ito o iyon krimen ay ginawa, iba't ibang mga bakas (displays) ay nabuo dahil sa unibersal na pag-aari ng bagay bilang isang ari-arian ng pagmuni-muni. At kapag nilulutas ang mga krimen, madalas na kinakailangan upang matukoy ang koneksyon ng isang tao, bagay (tool sa pag-hack) o iba pang bagay sa kaganapang sinisiyasat sa pamamagitan ng mga bakas o iba pang mga pagmuni-muni.

Ang terminong "identification" ay nagmula sa salitang Latin na "identificare" - magkapareho, pareho at nangangahulugang pagtatatag ng pagkakakilanlan ng isang bagay (tao, bagay, phenomenon, atbp.).

Upang makilala, upang makilala - nangangahulugan ito sa pamamagitan ng paraan ng paghahambing na pananaliksik upang maitaguyod kung ang isang tiyak na bagay ay hindi ang nais.

Forensic na pagkakakilanlan- ito ang proseso ng pagtatatag ng isang partikular na bagay ayon sa iba't ibang mga pagpapakita nito mula sa maraming iba pang mga bagay na katulad nito upang mag-imbestiga at maiwasan ang mga krimen.

Makikita mula sa kahulugan na, una sa lahat, ang pagkilala ay isang proseso ng pananaliksik. Dahil ito ay isang proseso ng pananaliksik, kung gayon ang ilang mga tao ay lumahok dito, na nagtatag ng nag-iisang kongkretong bagay na ito. Karaniwang tinatawag silang mga paksa ng forensic identification. Maaari silang maging iba't ibang kalahok sa proseso ng kriminal: isang imbestigador, isang opisyal na nagtatanong, isang hukom, isang dalubhasa, isang biktima, mga suspek, atbp. Ang bawat isa sa kanila ay nalulutas ang problema ng pagkakakilanlan alinsunod sa katayuan ng pamamaraan nito at mga paraan na pinahihintulutan ng batas. Halimbawa:

a) ang dalubhasa, na nagsasagawa ng isang ballistic na pagsusuri, ay nagpasiya na ang bala ay pinaputok mula sa pistol na ito;

b) nakita ng mga saksi ang kriminal, naalala ang kanyang hitsura at nakikilala siya sa pamamagitan ng mental na imahe.

Tinutukoy ng kahulugan ang isang paraan upang magtatag ng isang kongkretong bagay - ito ay iba't ibang mga pagmamapa ng mga bagay na ito.

Ito ay kilala na ang bawat bagay ay may maraming mga katangian at tampok (hugis, sukat, kulay, komposisyon, atbp.).

Sa forensic identification, hindi lahat ng mga katangian at palatandaan ay pinag-aralan, ngunit higit sa lahat ang kanilang mga panlabas na palatandaan, mga tampok ng panlabas na istraktura ng mga bagay. Ang mga tampok na ito ng panlabas na istraktura ng mga bagay sa ilalim ng ilang mga kundisyon ay ipinapakita sa iba pang mga bagay. Halimbawa, ang mga tampok ng isang talim ng palakol (kagaspangan) ay ipinapakita sa bakas ng isang hiwa sa isang puno, ang mga tampok ng hitsura ng isang tao - sa memorya ng ibang tao, sa isang litrato, atbp.

Kaya, ang mga object mapping ay umiiral sa iba't ibang anyo, katulad:

Pagpapakita sa anyo ng mga imahe ng kaisipan na lumitaw sa isip ng mga tao bilang isang resulta ng visual o iba pang mga pananaw (mga palatandaan ng isang kriminal sa memorya ng biktima, mga tampok ng tunog ng isang pagbaril).

pagpapakita sa anyo ng isang paglalarawan, mga guhit na ginawa sa oras o pagkatapos ng visual na pang-unawa ng mga bagay ng kanilang naobserbahan o ayon sa kanilang patotoo ng ibang mga tao (investigator, artist, atbp.) (mga oryentasyon, mga subjective na portrait).

pagpapakita, bilang pag-aayos ng pagpaparami ng nabuong mga kasanayan, halimbawa, ang mga kasanayan sa pagsulat at sulat-kamay sa mga manuskrito, ang paraan ng mga aksyong kriminal sa kapaligiran.

mga photographic na pagpapakita at pagpapakita sa anyo ng mga mekanikal na pag-record ng pagsasalita ng tao, boses (ponograms).

Pagpapakita sa anyo ng mga bahagi ng mga bagay at mga particle ng isang substance (mga bahagi ng tool sa pag-hack, mga fragment ng salamin ng headlight sa pinangyarihan).

· pagpapakita sa anyo ng iba't ibang uri ng mga bakas (mga bakas ng mga kamay, paa, mga tool sa pag-hack, mga sasakyan).

Depende sa kung aling display ang ginamit para sa pagkakakilanlan, ang uri ng pagkakakilanlan mismo ay tinutukoy.

2. Mga uri at anyo ng forensic identification

Depende sa likas na katangian ng pagpapakita ng mga tampok ng bagay, ang pagkakakilanlan kung saan ay itinatag, mayroong 4 na uri ng forensic identification:

1. Pagkilala sa mga bagay sa pamamagitan ng mental na imahe. Ito ay malawakang ginagamit sa pagsasagawa ng pagsisiyasat ng mga krimen sa panahon ng naturang aksyon sa pag-iimbestiga gaya ng paglalahad para sa pagkakakilanlan.

2. Pagkilala sa isang bagay sa pamamagitan ng paglalarawan nito. Pangunahing ginagamit ito upang maghanap ng mga kriminal at mga ninakaw na bagay, kilalanin ang mga hindi pa nakikilalang bangkay, pati na rin sa mga rekord ng forensic.

3. Ang pagkakakilanlan ng mga bagay sa pamamagitan ng kanilang mga materyal na nakapirming representasyon (mga bakas, litrato, manuskrito, atbp.) ay ang pinakakaraniwang kaso ng forensic identification na isinasagawa sa proseso ng forensic examinations.

4. Pagkilala ng isang bagay sa pamamagitan ng mga bahagi nito. Isinasagawa ito sa mga kaso kung kailan kinakailangan upang maitatag na ang mga bahaging ito bago ang pagkawasak (paghihiwalay) ng bagay ay bumubuo ng isang solong kabuuan. Halimbawa, ang mga fragment ng isang salamin sa headlight na natagpuan sa pinangyarihan ng isang aksidente at kinuha mula sa mga headlight ng isang kotse ay kinikilala ang kotse na ito bilang isang kalahok sa insidenteng ito.

Ang siyentipikong batayan ng forensic identification ay ang mga probisyon ng teorya tungkol sa sariling katangian at kamag-anak na katatagan ng mga bagay ng materyal na mundo at ang kanilang kakayahang ipakita ang kanilang mga katangian sa iba pang mga bagay.

Ang indibidwalidad ay ang pagiging natatangi ng isang bagay, pagkakakilanlan nito, pagkakapantay-pantay sa sarili nito. Sa kalikasan ay wala at hindi maaaring dalawang bagay na magkapareho sa isa't isa. Ang indibidwalidad ng isang bagay ay ipinahayag sa pagkakaroon ng isang natatanging hanay ng mga tampok na wala sa ibang katulad na bagay. Ang ganitong mga palatandaan para sa isang bagay, bagay ay mga sukat, hugis, kulay, timbang, istraktura ng materyal, topograpiya sa ibabaw at iba pang mga palatandaan; para sa isang tao - ang mga tampok ng figure, ang istraktura ng ulo, mukha at limbs, ang physiological na mga tampok ng katawan, ang mga tampok ng psyche, pag-uugali, kasanayan, atbp Dahil ang mga bagay ng materyal na mundo ay indibidwal, magkapareho sa kanilang sarili, sila, samakatuwid, ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga indibidwal na palatandaan at katangian. Sa turn, ang mga palatandaan ng mga bagay na ito ay ipinapakita sa iba pang mga bagay.

Ang mga pagmamapa, samakatuwid, ay indibidwal din. Sa kabilang banda, ang lahat ng mga bagay sa materyal na mundo ay napapailalim sa patuloy na pagbabago (ang isang tao ay tumatanda, napuputol ang sapatos, atbp.). Para sa ilan, ang mga pagbabagong ito ay mabilis na nagaganap, para sa iba ay mabagal, para sa ilan ay maaaring makabuluhan ang mga pagbabago, habang para sa iba ay maaaring hindi gaanong mahalaga. Kahit na ang mga bagay ay patuloy na nagbabago, ngunit sa isang tiyak na oras ay pinapanatili nila ang pinaka-matatag na bahagi ng kanilang mga tampok, na nagpapahintulot sa pagkakakilanlan. Ang pag-aari ng mga materyal na bagay upang mapanatili, sa kabila ng mga pagbabago, ang kabuuan ng kanilang mga katangian ay tinatawag na kamag-anak na katatagan.

Ang susunod na mahalagang kinakailangan para sa forensic identification ay ang pag-aari ng pagpapakita ng mga bagay ng materyal na mundo, ibig sabihin, ang kanilang kakayahang ipakita ang kanilang mga tampok sa iba pang mga bagay sa iba't ibang anyo ng pagmamapa, na tinalakay namin sa itaas. kaya:

Ang pagkakakilanlan ng mga bagay ng materyal na mundo na nauugnay sa kaganapan ng isang krimen ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa proseso ng pagsisiwalat, pagsisiyasat ng isang krimen;

· ang siyentipikong batayan ng forensic identification ay ang mga probisyon ng teorya ng kaalaman tungkol sa sariling katangian, kamag-anak na katatagan at kakayahan ng mga bagay ng materyal na mundo na magpakita ng mga palatandaan sa iba pang mga bagay.

Maaaring gawin ang pagkakakilanlan sa dalawang anyo: procedural at non-procedural.

Pamamaraan- ito ang mga form na direktang ibinigay ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Maaari silang isagawa sa:

pagsasagawa ng mga pagsusuri sa pagkakakilanlan;

Pagtatanghal para sa pagkakakilanlan

inspeksyon at pagsusuri;

pang-aagaw at paghahanap.

Ang mga resulta ng pagkakakilanlan, na makikita sa konklusyon sa opinyon ng eksperto at sa protocol ng pagtatanghal para sa pagkakakilanlan, ay nakakuha ng halaga ng ebidensya.

Upang hindi pamamaraan form ay tumutukoy sa pagkakakilanlan na isinagawa para sa mga layunin ng pagpapatakbo. Kabilang dito ang:

Pagsasagawa ng isang ekspertong pag-aaral (expert's certificate);

Ang pagsasagawa ng imbestigador nang independyente o kasama ng isang espesyalista ng isang paunang pag-aaral ng pre-eksperto ng materyal na ebidensya (pagtukoy sa taas ng isang tao kasama ang bakas ng paa ng isang sapatos, atbp.);

Pagpapatunay (establishment) ng pagkakakilanlan ayon sa mga dokumento;

Paggamit ng forensic at operational records, atbp.

Ang mga katangian ng mga bagay na maaaring magamit upang makilala ang mga ito ay tinatawag na pagkakakilanlan. Nahahati sila sa pampubliko at pribado.

Ang mga karaniwang tampok ay likas hindi lamang sa isang ibinigay na bagay, kundi pati na rin sa lahat ng mga bagay ng isang partikular na grupo (species, genus). Halimbawa, ang lahat ng mga palakol ay may tiyak na laki at hugis ng talim, anumang sulat-kamay - pagsusuot, laki, slope, pagkakakonekta, atbp. Ang pagkakakilanlan ng mga ito ay hindi maaaring isagawa, nagsisilbi silang paliitin ang bilog ng mga nais na bagay.

Ang mga partikular na tampok ay ang mga likas sa mga bagay ng isang pangkat at nagpapakilala sa mga detalye ng bawat bagay. Halimbawa, ang mga partikular na palatandaan ng talim ng palakol ay maaaring mga nicks, dents, partikular na palatandaan ng sole ng sapatos - mga bitak, mga gasgas, mga patch, atbp. Sila ang batayan ng pagkakakilanlan. Minsan ang isang partikular na katangian ay maaaring likas sa ilang iba pang mga bagay ng ganitong uri. Samakatuwid, sa pag-aaral ng pagkakakilanlan, isang kumbinasyon ng parehong pangkalahatan at partikular na mga tampok ang ginagamit. Ang bawat tanda ay nailalarawan sa pamamagitan ng: laki, hugis, kulay, posisyon, mga tampok.

3. Pagtatatag ng grupong kaakibat sa forensics

Sa pagsisiyasat ng mga krimen, kasama ang pagkakakilanlan, ang pagtatatag ng grupong kaakibat ay malawak ding ginagamit. Ang pagtatatag ng membership ng grupo ay nauunawaan bilang ang kahulugan ng uri, klase, genus, species, variety o iba pang grupo kung saan kabilang ang ibinigay na bagay. Ito ay batay sa layunin na posibilidad na uriin (pangkatin) ang buong iba't ibang mga bagay at phenomena ayon sa kanilang mga katangian. Ang pag-aari sa isang partikular na grupo ay nangangahulugang tulad ng isang ratio ng dalawa o higit pang mga bagay, kung saan ang lahat ng kanilang pinakamahalagang katangian (o mga palatandaan) ay pareho at walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito (mga bagay).

Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation

Pang-edukasyon na badyet ng pederal na estado

Institusyon ng Mas Mataas na Edukasyon

Moscow State Law University

Pinangalanan pagkatapos ng O.E. Kutafin (MSUA)"

Institute of Forensic Examinations

Full-time na edukasyon

Kagawaran ng Kriminalistiko

Myskina Ksenia Mikhailovna

"Pagkilala sa isang tao batay sa nakasulat na pananalita"

gawaing kurso

estudyante ng 1st group ng 3rd year

Superbisor:

PhD in Law, Assoc. Komissarova Ya.V.

Petsa ng paghahatid: __________________

Petsa ng pagsusuri: _________

Petsa ng proteksyon: ________________

Marka: _____________________

Moscow
2017

Panimula. 2

§isa. Ang konsepto ng forensic identification. 4

§2. Pangkalahatang katangian ng nakasulat na pananalita. siyam

Konklusyon. 24

Listahan ng mga ginamit na panitikan.. 25

Panimula

Ang pag-aaral ng nakasulat na pananalita, na siyang nilalaman ng dokumento at sumasalamin sa psycho-physiological at intelektwal na kakayahan ng isang tao, ay isa sa mga seksyon ng forensic na teknolohiya. Ang kumplikado ng mga kasanayan sa pag-iisip ng pagsasalita ng isang indibidwal ay natatangi, ang nakasulat na pananalita ng bawat isa ay indibidwal at hindi matutularan, na ginagawang posible upang malutas ang mga problema sa pagkilala sa tulong nito. Ang pagkakataong ito ay malawakang ginagamit ng mga kriminalistiko. Ang isyu ng pagtatatag ng pagiging may-akda ay maaaring maging may kaugnayan sa pagsisiyasat ng maraming krimen, at pagdating sa mga paglabag tulad ng paglabag sa copyright, pampublikong panawagan para sa aktibidad ng ekstremista o paninirang-puri, ang pagkilala sa taong nag-iwan ng nakasulat na mensahe ay kadalasang pinakamatibay na ebidensya.

Ito ay hindi para sa wala na ang mga isyu ng personal na pagkakakilanlan sa batayan ng nakasulat na pananalita ay sakop sa ilang mga detalye kapwa sa mga aklat-aralin at sa mga artikulo at siyentipikong papel. Ang paksang ito ay hinawakan ni Granovsky G.L., Vul S.M., Ishchenko E.P., Averyanova T.V., Galyashina E.I. at iba pang mga kilalang siyentipiko.

Ang layunin ng gawaing ito ay isaalang-alang ang mga tampok ng nakasulat na pananalita sa mga tuntunin ng kanilang kahalagahan ng pagkakakilanlan.

Upang makamit ito, ang mga sumusunod na gawain ay itinakda:

– isaalang-alang nang detalyado ang konsepto ng forensic identification;

- magbigay ng pangkalahatang paglalarawan ng konsepto ng "nakasulat na pananalita";

- kilalanin ang mga palatandaan ng nakasulat na pananalita at ibigay ang kanilang pag-uuri;

Alinsunod dito, patuloy na tinutugunan ng papel ang mga isyung nauugnay sa konsepto ng forensic identification, ang konsepto at mga tampok ng nakasulat na pananalita, pati na rin ang kadalubhasaan ng may-akda.

Sa gayon, ang gawain ay kinabibilangan ng isang panimula, tatlong talata, isang konklusyon at isang listahan ng mga sanggunian.

Ang konsepto ng forensic identification

Ang teorya ng pagkakakilanlan ay ang batayan para sa lahat ng mga pribadong pagtuturo ng forensic. Tulad ng alam mo, ang layunin ng forensic science ay ang pagsisiyasat ng mga krimen, kung saan madalas na kinakailangan, sa tulong ng mga bakas, upang magtatag ng isang koneksyon sa pagitan ng isang tao o isang bagay at isang kriminal na kaganapan, upang makilala ang bagay na umalis dito. sa pamamagitan ng pagpapakita.

Ang salitang "identification" ay nagmula sa Latin na "identificare" - "identify". Sa forensics, ang pagkilala sa isang bagay ay nangangahulugang "itatag (ibunyag) ang pagkakakilanlan nito sa sarili nito sa iba't ibang yugto ng panahon o sa iba't ibang estado nito, gamit para sa mga layuning ito ang mga imaheng iniwan nito." At kung sa ibang mga agham, halimbawa, kimika, mineralogy o zoology, ang terminong "pagkakakilanlan" ay tumutukoy sa pagtatalaga ng isang bagay sa isang tiyak na klase, genus, species, subspecies, pamilya, iyon ay, sa madaling salita, pag-uuri nito, tapos sa forensic science pinag-uusapan natin ang pagtatatag ng identity. Bukod dito, ang pagkakakilanlan ay nangangahulugang hindi lamang kumpletong pagkakapareho, ngunit ang pagsusulatan lamang sa sarili sa mga kondisyon ng sariling katangian at pagiging natatangi ng mga bagay ng materyal na mundo, ang pagkakaroon ng matatag na mga tampok na katangian na nakikilala ang mga bagay na ito mula sa iba na katulad nila. Ang esensya ng forensic identification ay ang pagtukoy ng isang partikular na bagay sa trail na kanyang iniwan.

Ang konsepto ng pagkakakilanlan ay maaaring isaalang-alang sa tatlong magkakaibang aspeto. Una, ipinapahiwatig nito ang layunin at resulta ng pag-aaral, pangalawa, ang pagkilala ay maaaring maunawaan bilang ang proseso ng pananaliksik mismo, isang tiyak na sistema ng mga sunud-sunod na aksyon, at, sa wakas, pangatlo, ang pagkakakilanlan ay isang teoretikal na konsepto, "kabilang ang doktrina ng pangkalahatan. mga prinsipyo at pamamaraan ng pagkilala sa mga materyal na bagay bilang isang paraan ng pagtatatag ng katotohanan sa isang kasong kriminal, sibil, administratibo, arbitrasyon.

Ang teorya ng pagkakakilanlan ay batay sa tatlong pangunahing lugar:

1. Kakaiba mga bagay ng materyal na mundo. Nangangahulugan ang posisyon na ito na walang katulad sa anumang bagay maliban sa sarili nito.

2. Ang pagkakaroon ng isang pinagsama-samang para sa bawat bagay mga tampok ng pagkakakilanlan, iyon ay, indibidwal, sapat na matatag na mga katangian na nakikilala ang bagay mula sa bilang ng mga homogenous. Upang maging isang tampok na pagkakakilanlan, ang isang tampok ay dapat matugunan ang isang bilang ng mga kinakailangan, ibig sabihin, dapat itong magkaroon ng mga katangian tulad ng pagiging tiyak, kalubhaan, at kakayahang magpakita nang sapat. Bilang karagdagan, ang tanda ay dapat na medyo matatag, iyon ay, hindi nagbabago sa panahon ng pagkakakilanlan - ang agwat ng oras na nagpapahintulot sa pagkakakilanlan. Dito angkop na banggitin ang terminong "field ng pagkakakilanlan", na tumutukoy sa isang sistema ng mga tampok ng isang bagay na interesado para sa pagkakakilanlan.

Ang mga palatandaan ng pagkakakilanlan ay nahahati, una sa lahat, sa pangkalahatan at partikular. Ang mga pangkalahatang tampok ay likas sa isang buong pangkat ng mga homogenous na bagay, at pinapayagan ka ng mga pribado na pumili ng isang partikular na solong bagay mula sa pangkat na ito. Bukod dito, para sa indibidwalisasyon ng isang bagay, hindi isang partikular na tampok ang kinakailangan, ngunit isang kumbinasyon ng mga ito, na tinatawag na "indibidwal" sa forensic science.

Ang mga tampok ng pagkakakilanlan ay maaaring husay, iyon ay, na sumasalamin sa mahahalagang permanenteng katangian ng mga bagay (kulay, hugis, layunin) at dami, na ipinadala sa pamamagitan ng mga numerical na katangian (ang bilang ng mga grooves sa bore). Bilang karagdagan, nahahati sila sa kinakailangan at random. Ang mga kinakailangang tampok ay sumasalamin sa kakanyahan ng bagay, kaya kung wala ang mga ito ay hindi ito magiging kung ano ito. Ang mga random na palatandaan ay nakuha sa paglipas ng panahon, sa panahon ng operasyon, at hindi nila binabago ang kakanyahan ng bagay. Bilang karagdagan, mayroong sariling o nakuha, panlabas at panloob na mga palatandaan.

3. Ang kakayahan ng bagay na pagmuni-muni. Ang mga bagay ng materyal na mundo ay pumapasok sa pakikipag-ugnayan, kung saan ang impormasyon ay ipinagpapalit at maraming magkakaibang mga bakas ay nabuo.

Sa agham, ang konsepto ng isang bakas ay nakikilala sa isang malawak at makitid na kahulugan. Ang mga bakas sa isang malawak na kahulugan ay nauunawaan bilang anumang mga pagbabago na nauugnay sa kaganapan ng isang krimen. Kabilang dito ang hitsura at pagkawala ng mga bagay, mga pagbabago sa kanilang kamag-anak na posisyon, kanilang istraktura, mga katangian at estado. Sa isang makitid na kahulugan, ang isang bakas ay isang materyal na pagmuni-muni ng panlabas na istraktura ng isang bagay bilang isang resulta ng pakikipag-ugnayan ng contact.

Tulad ng para sa anyo ng pagmuni-muni, sa teorya at kasanayan ng forensic identification, maaari itong:

- materyal-fixed, kapag ang isang tampok ay naayos sa materyal na mga bagay;

- at psychophysiological, kung saan ang isang mental na imahe ay naka-print sa memorya ng isang partikular na tao (saksi, biktima, akusado).

Ito ang mga siyentipikong batayan ng pagkakakilanlan. Ngayon ay lumipat tayo sa pagsasaalang-alang ng mga bagay sa pagkakakilanlan. Sa forensics, mayroong dalawang pangunahing grupo ng mga ito: nakikilala at nagpapakilala.

Ang mga tao, iba't ibang materyal na bagay, hayop, halaman, lupain, atbp. ay lumilitaw bilang makikilala (o hinahangad) na mga bagay, na ang pagkakakilanlan ay dapat itatag sa proseso ng pananaliksik sa mga bakas na natitira. Hindi tulad ng pagtukoy ng mga bagay, mayroon lamang isang bagay sa loob ng isang partikular na pag-aaral.

Ang mga bagay na nagpapakilala ay ang mga bagay sa tulong kung saan naitatag ang pagkakakilanlan. Maaari itong maging, halimbawa, isang handprint, sulat-kamay, isang bala, atbp. Inuri sila bilang mga sumusunod:

A) Trace-perceiving - ang mga bagay na direktang nakikipag-ugnayan sa ninanais. Sa forensic identification, sila (o mga kopya ng bakas na kinuha mula sa kanila) ay itinuturing na pinakamahalaga.

B) Mga halimbawang bagay:

1) karaniwang mga sample na ginagamit para sa pangkat na pagkakakilanlan ng isang bagay (mga sample ng iba't ibang mga sangkap, materyales, produktong pagkain, isang koleksyon ng iba't ibang uri ng mga baril o talim na armas);

2) mga libreng sample na hindi lumitaw na may kaugnayan sa pagsisiyasat ng isang krimen at ang appointment ng isang ekspertong pagsusuri. Sila ay nagpakita sa harap ng paggawa ng krimen at hindi nauugnay sa mga kalagayan nito;

3) may kondisyong libreng mga sample na nilikha na may kaugnayan sa pagsisiyasat ng isang krimen, ngunit hindi nauugnay sa appointment ng isang ekspertong pagsusuri (halimbawa, ang pirma ng suspek sa protocol ay ginagamit bilang isang sample ng lagda);

4) mga eksperimentong sample na nilikha kaugnay ng appointment ng pagsusuri at para sa pagsasagawa nito. Ang pangangailangan para sa kanila ay lumitaw pangunahin kapag imposibleng direktang ihambing ang bagay at ang pagpapakita nito. Halimbawa, ang isang bala na nakuha mula sa katawan ng namatay ay inihambing hindi sa isang pistol na kinuha mula sa suspek, ngunit sa mga eksperimentong sample - mga bala na pinaputok mula sa parehong armas sa isang espesyal na kagamitan na laboratoryo.

Tulad ng para sa mga paksa ng pagkakakilanlan, ang kanilang bilog ay medyo malawak: sila ay isang dalubhasa, isang imbestigador, isang hukom, isang espesyalista, atbp. Gayunpaman, ang dami at kahalagahan ng kanilang mga aksyon ay makabuluhang naiiba: halimbawa, ang isang eksperto ay maaaring magsagawa lamang ng pagkakakilanlan sa isang pamamaraang paraan, at isang imbestigador - kapwa sa isang pamamaraan at hindi pamamaraang paraan.

Sa forensic theory, mayroong apat na uri ng pagkakakilanlan:

- ayon sa display na naayos ng materyal (sa pamamagitan ng sulat-kamay, mga bakas ng mga kamay o paa, mga litrato, atbp.);

- ayon sa mga palatandaan ng karaniwang pinagmulan (o kabuuan sa bahagi), halimbawa, isang pampasabog na aparato sa pamamagitan ng isang fragment. Bukod dito, ang kabuuan ay nauunawaan hindi lamang bilang mga monolitikong produkto, kundi pati na rin bilang mga hanay ng mga bagay, mekanismo, biological na mga bagay;

- ayon sa paglalarawan ng mga palatandaan (pagkakakilanlan ng isang tao ayon sa oryentasyon ng paghahanap);

- ayon sa isang mental na imahe (halimbawa, tulad ng isang investigative action bilang pagkakakilanlan).

Bilang karagdagan sa pagtatatag ng isang indibidwal na pagkakakilanlan, ang mga gawain sa pagkilala ay kinabibilangan ng pagtatatag ng membership ng grupo, iyon ay, ang pagtatalaga ng isang bagay sa isang tiyak na hanay ng mga homogenous na bagay. Maaari itong parehong magsilbing paunang yugto ng indibidwal na pagkakakilanlan, at kumakatawan sa isang solusyon sa isang independiyenteng problema. Kinakailangang huminto sa pagtatatag ng kaakibat ng grupo kahit na ang bilang ng mga partikular na palatandaan ay hindi sapat para sa indibidwal na pagkakakilanlan.

Bilang isang pagkakaiba-iba ng pagtatatag ng pagiging miyembro ng grupo, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng kahulugan ng isang karaniwang pinagmulan ng pinagmulan, kung saan ang dalawa o higit pang mga bagay ay itinalaga sa isang grupo. Ang paghahambing ay nangyayari kapwa ayon sa mga tampok na nagpapakilala sa komposisyon at istraktura, at ayon sa mga tampok ng panlabas na istraktura. Ang isang halimbawa ng naturang pag-aaral ay maaaring maging solusyon sa tanong ng pag-aari ng mga bagay sa isang pang-industriyang batch, na ginawa sa isang tiyak na kagamitan.

Ang isa pang karaniwang uri ng pagkakakilanlan ay ang pagtatatag ng kabuuan sa mga bahagi. Ang natukoy na bagay sa naturang pag-aaral ay ang bagay na tulad nito bago ang pagkawasak, at ang nagpapakilalang bagay ay ang mga bahagi nito, bukod pa rito, sa estado kung saan sila naroroon sa oras ng pag-aaral.

Ang pananaliksik sa pagkilala ay kinabibilangan ng apat na yugto:

1. Ang yugto ng paunang pagsusuri, kung saan tinutukoy ng eksperto kung ang lahat ng kailangan para sa pag-aaral ay nailipat sa kanya, kung ang mga sample na ibinigay ay angkop para sa pagkakakilanlan at kung ano, sa prinsipyo, ang mga bagay ng pagkakakilanlan.

2. Sa yugto ng hiwalay na pananaliksik (o, kung tawagin din, ang analytical stage), pinag-aaralan nang hiwalay ang mga natukoy at nagpapakilalang bagay sa bawat isa. Ang layunin ng yugtong ito ay magtatag ng maraming pangkalahatan at partikular na tampok hangga't maaari na kinakailangan para sa karagdagang pananaliksik.

3. Sa susunod na yugto - isang paghahambing na pag-aaral - ang mga pagkakataon at pagkakaiba sa mga tampok ng mga bagay ng pagkakakilanlan ay ipinahayag. Una, inihahambing ang mga karaniwang feature, at pagkatapos, kung magkatugma ang mga ito, magpapatuloy sila sa paghahambing ng mga partikular.

4. Ang pagsusuri ay ang huling yugto ng pananaliksik sa pagkilala at, marahil, ang pinakamahirap at responsableng yugto nito. Ang kahirapan ay nakasalalay sa katotohanan na, kasama ang mga pagkakataon, palaging may ilang mga pagkakaiba, kaya ang eksperto ay kailangang magpasya sa kahalagahan ng pagkakakilanlan ng pagtutugma at iba't ibang mga tampok.

Batay dito, tinutukoy ang resulta ng forensic identification. Ito ay maaaring ang pagtatatag ng pagkakaroon ng pagkakakilanlan, ang pagtatatag ng kawalan ng pagkakakilanlan, o ang konklusyon na imposibleng malutas ang problema.

Ang halaga ng pagkakakilanlan para sa pagsisiyasat ng mga krimen ay direktang nakadepende sa kahalagahan ng mga pangyayari na tinutulungan nitong itatag. Ang pagkakakilanlan ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang paksa ng isang kriminal na pag-atake, mga tool at paraan ng paggawa ng isang krimen, pati na rin upang maitaguyod ang paksa ng krimen.

Plano:

1. Ang konsepto at kahulugan ng forensic identification.

4; Mga anyo at uri ng forensic identification.

Panitikan:

1 Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. - p. 4-62

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 1-100

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokova Publishing House BEK, 1995. p. 1-46

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000.

7. Belkin PC. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

8. Belkin PC, Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M., 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M, 1983.

10. Belkin PC. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3, M., 1977-1979.

1. Ang konsepto at kahulugan ng forensic identification.

Ang forensic identification ay maaaring isaalang-alang sa tatlong aspeto.

Forensic identification bilang pribadong siyentipiko

Ang teorya ng forensic ay ang doktrina ng mga pangkalahatang pattern ng pagtatatag ng pagkakakilanlan ng mga materyal na tinukoy na bagay sa kanilang sarili sa iba't ibang yugto ng panahon, binuo at ginamit upang makakuha ng forensic na ebidensya.

Ang forensic identification bilang isang pag-aaral ay isang proseso ng cognition na nagpapahintulot sa iyo na itatag ang presensya o kawalan ng pagkakakilanlan ng isang bagay sa sarili nito ayon sa ilang mga pagmuni-muni sa labas ng mundo, iyon ay, upang magtatag ng isang bagay na nauugnay sa isang krimen.

Ang forensic identification bilang isang layunin at resulta ay ang pagtatatag ng katotohanan ng pagkakaroon o kawalan ng pagkakakilanlan, na isang ebidensya sa isang kasong kriminal.

Ang mga sumusunod na pangunahing lugar ng paggamit ng forensic identification ay maaaring makilala:

1. Pagtatatag ng mga solong bagay sa kanilang mga track, at, dahil dito, ang pagkakasangkot ng mga bagay na ito sa krimen. Kaya, kasunod ng bakas ng isang hiwa sa bungo ng biktima, ang katotohanan ng paggamit ng isang partikular na palakol upang gumawa ng isang krimen ay maaaring maitatag. Kasabay nito, ang antas ng koneksyon ng natukoy na bagay sa kaganapan ng krimen ay maaaring medyo malayo. Kaya, ang pagkakakilanlan ng isang tao sa pamamagitan ng mga bakas ng mga pattern ng papillary na matatagpuan sa mga fragment ng isang sirang window ng tindahan ay nagpapahiwatig lamang na ang taong ito ay hinawakan ang salamin, ngunit hindi lahat ay nagpapatunay na sinira niya ang window ng tindahan at pumasok sa silid.

2. Ang pagtatatag ng pagkakakilanlan ng mga bagay na nag-iwan ng ilang bakas ay nakakatulong sa ilang mga kaso upang linawin ang ilang mga pangyayari na nauugnay sa kaganapan ng krimen. Kaya, halimbawa, ang pagtuklas, pagsusuri at pagsusuri ng mga pattern ng papillary sa pinangyarihan ng isang insidente sa isang bilang ng mga kaso ay ginagawang posible upang maitaguyod ang bilang ng mga kriminal, ang kanilang mga paraan ng paglipat sa paligid ng lugar, kaalaman (o kamangmangan) ng mga lugar kung saan nakaimbak ang mga mahahalagang bagay, atbp.

3. Ang posibilidad ng pagtatatag ng isang solong bagay sa tulong ng forensic registration (ayon sa mga talaan), i.e. pagtatatag ng pagkakakilanlan ng isang dating nakarehistrong tao o bagay na may bagay na sinusuri.

Bilang resulta ng pagkakakilanlan, ang isang bagay ay dapat na maitatag.Gayunpaman, ang pagtatatag ng membership ng grupo ng isang bagay ay din ng malaking praktikal na kahalagahan. Ang mga probisyon ng teoretikal na nagpapahintulot sa pagtukoy ng pag-aari ng isang bagay sa isang tiyak na grupo (pagsapi ng grupo) ay katabi ng teorya ng pagkakakilanlan, bahagyang kasama dito, ngunit hindi ganap na sumanib dito.

2. Siyentipikong batayan ng forensic identification.

Kinakailangang makilala sa pagitan ng mga konsepto tulad ng "pag-aari" at "katangian" ng mga materyal na bagay. Pareho sa mga konseptong ito ay pinagsama sa sistema ng "tampok ng ari-arian".

Ang pag-uuri ng mga palatandaan sa forensics ay isinasagawa sa iba't ibang batayan. Depende sa saklaw ng mga katangian ng bagay na ipinapakita sa bakas, ang mga palatandaan ay maaaring pangkalahatan at partikular. Kaya, ang haba ng talampakan ng sapatos ay magiging isang karaniwang tampok, at ang haba ng outsole at takong ay magiging pribado. Depende sa kanilang kabuluhan para sa isang indibidwal na kumplikado ng mga palatandaan, ang mga palatandaan ay maaaring pangkat at indibidwal. Ang tampok ng pangkat ay ang hugis ng medyas na makikita sa bakas ng paa at katangian ng lahat ng sapatos ng modelong ito. Ang isang tanda ng pag-indibidwal ay ipapakita sa bakas ng isang bahagyang pagod na sapatos sa takong.

Ang mga siyentipikong pundasyon ng teorya ng pagkakakilanlan ay kinabibilangan ng mga sumusunod na probisyon:

1. Ang lahat ng mga bagay ng materyal na mundo ay indibidwal, iyon ay, sila ay magkapareho sa kanilang mga sarili.

2. Ang lahat ng mga bagay ng materyal na mundo ay medyo matatag at sa parehong oras ay nababago.

3. Ang lahat ng mga bagay sa proseso ng kanilang pag-iral ay nasa patuloy na pakikipag-ugnayan, pakikipag-ugnay sa iba pang mga bagay.

3. Ang object ng forensic identification.

Ang lahat ng mga bagay ay nahahati, una sa lahat, sa makikilala (identified) at pagkilala (identifying). Sa turn, ang mga natukoy na bagay ay nahahati sa mga hinahangad at nasuri. At ang pagkilala sa mga bagay ay nahahati sa mga sinisiyasat (tinatawag ding mga bakas o mga bagay na hindi kilalang pinanggalingan) at mga sample para sa paghahambing (mga bagay na kilalang pinanggalingan).

4. Mga anyo at uri ng forensic identification.

Mayroong dalawang anyo ng forensic identification: non-procedural at procedural.

Mula sa sandaling naitatag ang katotohanan ng krimen, ang mga empleyado ng operational-search apparatus ay nagsasagawa ng naka-target na paghahanap para sa nagkasala, mga saksi, mga biktima, pati na rin ang anumang makatotohanang data na nauugnay sa paglutas ng krimen. Sa kurso ng naturang mga aksyon, ang mga opisyal ng pagsisiyasat ng kriminal ay kinikilala ang mga wanted na tao sa pamamagitan ng kanilang mga larawan, mga subjective na larawan o paglalarawan, na, sa esensya, ay pagkakakilanlan. Sa ilang mga kaso, ang tseke sa panahon ng paghahanap para sa mga rekord ng forensic ay mayroon ding katangian ng pananaliksik sa pagkakakilanlan. Bilang resulta ng lahat ng mga pagkilos na ito, ang mga opisyal na dokumento lamang ang pinagsama-sama - mga sertipiko, ulat, atbp., na hindi nagsisilbing mapagkukunan ng ebidensya mula sa punto ng view ng proseso ng kriminal. Ang paraan ng pagkakakilanlan na ito ay hindi pamamaraan.

Ang pamamaraang paraan ng pag-aaral ng pagkilala ay ginagamit nang mas malawak. Mayroong dalawang uri ng form na ito. Kaya, ang imbestigador, na nagtatanghal ng isang tao o bagay para sa pagkakakilanlan sa isang saksi, biktima, pinaghihinalaan o akusado, ay mahalagang kinikilala ito o ang bagay na iyon na nakatatak sa memorya ng taong nagpapakilala sa bagay na ipinakita para sa pagkakakilanlan.

Ang isa pang uri ng pamamaraang paraan ng pagkakakilanlan ay ang pagsasagawa ng mga pagsusuri sa pagkakakilanlan.

Ang mga uri ng forensic identification ay kasalukuyang inuri ayon sa mga katangian (feature) ng mga natukoy na bagay, pati na rin ang likas na katangian ng mga natukoy na bagay.

Sa pamamagitan ng mga pag-aari (mga palatandaan) ng mga bagay na makikilala, ang forensic na pagkakakilanlan ay nahahati sa pagkakakilanlan sa pamamagitan ng mga palatandaan ng panlabas na istraktura; sa pamamagitan ng mga functional-motor complex na organikong likas sa natukoy na bagay; sa pamamagitan ng istraktura, komposisyon ng bagay:

Pagkilala sa mga bagay sa pamamagitan ng mga tampok na nagpapakilala sa kanilang panlabas na istraktura.

2 Pagkilala sa pamamagitan ng functional-motor complexes, 3. Pagkilala sa pamamagitan ng istraktura o komposisyon ng mga bagay. Ayon sa likas na katangian ng bagay na nagpapakilala, ang parehong mga kaso ng pagkakakilanlan ay maaaring nahahati sa limang iba pang mga grupo: ayon sa mga pagmamapa na nakapirming materyal; sa pamamagitan ng mga bahagi ng kabuuan; sa isang mental na imahe; paglalarawan ng mga sintomas:

kasama ang mga scent trail.

Pagkakakilanlan ng mga bagay sa pamamagitan ng kanilang materyal-fixed mappings.

2. Kapag tinutukoy ang kabuuan sa mga bahagi.

3. Pagkilala sa mga bagay sa pamamagitan ng mental na imahe.

4. Pagkilala sa mga bagay ayon sa paglalarawan ng kanilang mga katangian.

5. Pagkilala sa mga bagay sa pamamagitan ng kanilang mga bakas ng amoy.

Lecture 2. Forensic technique (pangkalahatang probisyon)

Plano:

1. Ang paksa, sistema at mga gawain ng forensic na teknolohiya bilang sangay ng agham ng forensic science.

2. Mga paksa, porma at legal na batayan para sa paggamit ng teknolohiyang forensic.

3. Teknikal at forensic na mga kasangkapan at pamamaraan na ginagamit upang tuklasin, ayusin, agawin at pag-aralan ang ebidensya.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. - p. 87-100

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 145-178

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Publishing house BEK, 1995. - p. 46-68

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU, M, 1996.

26-34

8. Belkin R.S. Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M. 1973.

L., 1975.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M, 1982.

1. Paksa, sistema at mga gawain ng forensic na teknolohiya bilang sangay ng agham ng forensic science

Sa ilalim ng forensic na teknolohiya ay nauunawaan, sa isang banda, ang isang seksyon ng agham ng forensic science, sa kabilang banda, isang hanay ng mga teknikal na paraan na ginagamit sa proseso ng pag-detect, pagsisiyasat at pagpigil sa mga krimen.

Ang mga siyentipikong probisyon ng forensic na teknolohiya ay batay sa kaalaman at paggamit ng mga batas ng natural, teknikal at iba pang mga agham (physics, chemistry, biology, antropolohiya, atbp.), pati na rin sa mga pribadong teorya at pagtuturo ng forensic (halimbawa, ang teorya ng pagkakakilanlan, ang doktrina ng mekanismo ng pagbuo ng bakas, tungkol sa mga kasanayan, atbp.).

Kabilang sa mga teknikal at forensic na paraan ang iba't ibang device, apparatus, kagamitan, kasangkapan, fixtures, materyales, kit at complex ng mga teknikal na paraan.

Ang pangkalahatang mga probisyon ng forensic na teknolohiya ay tumutukoy sa konsepto at nilalaman nito, gayundin ang nilalaman ng mga sangay na bumubuo sa seksyong ito ng agham, ang mga mapagkukunan ng forensic na teknolohiya, ang koneksyon nito sa iba pang bahagi ng forensic science at iba pang mga agham.

Ang mga sangay ng forensic technology ay kinabibilangan ng: - forensic photography, filming at video recording; - forensic trasology; - agham ng forensic na armas; -forensic na dokumentasyon o forensic na pagsusuri ng mga dokumento; forensic gabitoscopy. Ang forensic odorology ay isang forensic na pag-aaral ng mga amoy na ginagamit upang makilala ang mga indibidwal, bagay, iba't ibang bakas, atbp.

Ang forensic phonoscopy at vocalography ay isang forensic science tungkol sa mga pamamaraan ng paggamit ng mga naitala na tunog upang makita at maiwasan ang mga krimen.

2. Mga paksa, porma at legal na batayan para sa paggamit ng teknolohiyang forensic

Kadalasan, ang mga teknikal at forensic na kasangkapan, pamamaraan at pamamaraan ay ginagamit ng mga taong direktang kasangkot sa pagsisiwalat, pagsisiyasat at pag-iwas sa mga krimen. Kabilang dito ang: mga operatiba, imbestigador, imbestigador, pinuno ng departamento ng pagsisiyasat, forensic technician, forensic expert, forensic prosecutor, prosecutor. Ang mga taong ito ay gumagamit ng mga pamamaraan ng forensic at espesyal na kaalaman kapag nagtatrabaho sa ebidensya sa larangan ng kriminal na pamamaraan.

Ang mga pamamaraan ng forensic sa kanilang trabaho (lalo na itong katangian ng mga kamakailang panahon) ay ginagamit din ng mga empleyado ng mga internal affairs body na hindi nauugnay sa pagsisiyasat ng mga krimen - mga inspektor ng pulisya ng trapiko, mga inspektor ng distrito, mga empleyado ng serbisyo ng pasaporte at visa, atbp. , pati na rin ang iba pang ahensyang nagpapatupad ng batas: customs committee, mga awtoridad sa buwis, State Security at iba pa.

Ang pamamaraan ng forensic at espesyal na kaalaman ay maaaring magamit sa dalawang anyo: procedural at non-procedural.

Ang pamamaraang anyo ng aplikasyon ng mga teknikal at forensic na paraan, pamamaraan at pamamaraan ay nauunawaan bilang ang kanilang paggamit sa paggawa ng mga aksyon sa pagsisiyasat ng mga awtorisadong tao o ang paggamit ng tulong ng mga taong may kaalaman bilang mga espesyalista. Ngunit ang pinakalawak na teknikal at forensic na mga tool at mga espesyal na pamamaraan ay ginagamit sa paggawa ng mga pagsusuri, kapag posible na gumamit ng mga nakatigil, mataas na katumpakan na mga tool at pamamaraan ng mga taong may espesyal na kaalaman at kasanayan. Ang mga katotohanan at kundisyon para sa paggamit ng forensic na teknolohiya at espesyal na kaalaman ay napapailalim sa ipinag-uutos na pagtatala sa mga dokumentong pamamaraan (mga protocol at kanilang mga annexes, mga opinyon ng eksperto).

Ang non-procedural form ng aplikasyon ng forensic na teknolohiya at espesyal na kaalaman ay ipinatupad: sa kurso ng operational-search na aktibidad; kapag tumatanggap ng payo mula sa mga espesyalista; kapag nagsasagawa ng paunang pananaliksik ng mga forensic na espesyalista; kapag sinusuri ang mga rekord ng forensic; sa trabaho ng pasaporte at serbisyo ng visa, ang inspektor para sa mga menor de edad, mga inspektor ng distrito, atbp.

3. Mga teknikal at forensic na kasangkapan at pamamaraan na ginagamit upang tuklasin, ayusin, agawin at pag-aralan ang ebidensya

Ang teknolohiyang forensic ay materyal na paraan, device, instrumento, fixtures, mga set at kit ng mga ito na ginagamit upang tuklasin, agawin, ayusin at pag-aralan ang mga bakas ng isang krimen at iba pang materyal na ebidensya.

Ang teknolohiya ng forensic ay napaka-magkakaibang, marami at higit na dalubhasa. Alinsunod dito, ang mga materyal na ari-arian na ito ay maaaring uriin sa iba't ibang batayan.

Depende sa pinagmulan ng pinagmulan, ang forensic na paraan ay maaaring nahahati sa:

Mga tool na binuo sa forensic science para sa pagkolekta at pagsusuri ng ebidensya (mga device para sa paggawa ng photo scan ng ibabaw ng bala, mga device at kagamitan para sa paggawa ng composite portrait, fingerprinting tool, atbp.);

Ang ibig sabihin ay hiniram mula sa iba pang mga agham at sangay ng kaalaman, ngunit inangkop para sa mga pangangailangan ng forensic science (mga espesyal na pag-install ng larawan para sa pagkuha ng litrato sa invisible zone ng spectrum);

Mga pondong hiniram sa ibang sangay ng agham at teknolohiya at

ginamit nang walang anumang pagbabago sa istruktura (halimbawa, larawan, video at audio na kagamitan).

Ayon sa mga sphere at paksa ng aplikasyon ng forensic na teknolohiya, maaari itong uriin bilang mga sumusunod:

Operative-search (mga camera na may long-focus lens, set para sa paggawa ng subjective compositional portrait, atbp.);

Investigative (mga pulbos para sa pag-detect ng mga bakas, mga masa ng impression, mga camera na may normal na mga lente, atbp.);

Eksperto (microscope, electron-optical converter, espesyal

mga pag-install ng larawan, atbp.).

Ang mga layunin ng paggamit ng forensic na teknolohiya ay nagpapahintulot sa amin na pag-uri-uriin ito

bilang isang pamamaraan para sa:

Koleksyon ng ebidensiya (dactyloscopic powders, impression mass, espesyal na pinag-isang investigative maleta, atbp.);

Pag-aayos ng kurso at mga resulta ng mga aksyon sa pagsisiyasat (photo-, kagamitan sa video, mga instrumento sa pagsukat, atbp.);

Pag-aaral ng ebidensya.

Ang mga dalubhasang pamamaraan ay nauunawaan bilang mga pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga tiyak na eksaminasyon, na naglalaman ng iba't ibang pamamaraan ng pananaliksik. Kasama sa mga pamamaraan ng pananaliksik sa laboratoryo ang tulad ng pagsukat at paghahambing, pag-magnify, pag-aaral sa invisible zone ng spectrum (sa infrared, ultraviolet at X-ray), spectral analysis, chromatography, at iba pa.

Lektura 3. Forensic photography. Sinehan at video filming.

Plano:

1. Ang konsepto, sistema at kahulugan ng forensic photography, filming at video recording.

2. Kahanga-hangang litrato.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. - p. 100

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 178-215

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Publishing house BEK, 1995.-s. 68-116

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - mula sa

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

10. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3. M. 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination L., 1975.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk, 1988.

1. Ang konsepto, sistema at kahulugan ng forensic photography, filming at video recording

Ang Photography (isinalin mula sa Greek bilang "light painting") ay isang hanay ng mga pamamaraan para sa pagkuha ng mga imahe gamit ang liwanag.

Ang forensic photography at video recording ay isang industriya

forensic technology, na isang set ng mga siyentipikong probisyon at photographic tool na binuo sa kanilang batayan, mga pamamaraan at pamamaraan ng pagbaril na ginagamit sa pagkolekta, pagsusuri at pagpapakita ng ebidensya.

Sa tulong ng forensic photography, maaari mong mabilis at tumpak na makuha ang larawan ng eksena, ang mga bakas na natagpuan, mga bagay, mga instrumento ng krimen, ang kurso at mga resulta ng mga aksyon sa pagsisiyasat. Kasabay nito, ang mga tradisyunal na paraan ng pag-aayos tulad ng pag-log, pagguhit ng mga plano, diagram, at sketch ay makabuluhang pinayaman at dinagdagan.

Ginagamit din ang forensic photography sa panahon ng operational-search activities, para sa pagsasagawa ng forensic records. Ayon sa mga imahe, ang paghahanap at pagkilala sa mga kriminal ay isinasagawa.

Ang mga pamamaraan ng pananaliksik (paraan) ng pagbaril ay nakakatulong sa eksperto na makakita ng mga di-nakikitang bakas, maibalik ang mga hindi nakikitang teksto, makakita ng mga bakas ng pagbura, mga karagdagan, at magsagawa ng mga paghahambing na pag-aaral.

2. Kahanga-hangang litrato

Ang pagkuha ng litrato ay isang sistema ng mga probisyong pang-agham, pati na rin ang mga pamamaraan (pamamaraan), mga diskarte at paraan na binuo sa kanilang batayan, na ginagamit upang makuha ang progreso at mga resulta ng mga aksyon sa pagsisiyasat, mga forensic na bagay, gayundin sa panahon ng mga aktibidad sa paghahanap ng operasyon.

Ang kahanga-hangang litrato ay ginagamit kapag nag-aayos ng mga bagay na nakikita nang mabuti (halimbawa, kapag kumukuha ng kurso at mga resulta ng mga aksyon sa pagsisiyasat, pagbaril ng mga mukha at mga bagay para sa pagpaparehistro).

May mga ganoong pamamaraan (paraan) ng pagkuha ng litrato." ordinaryong black-and-white o color; panoramic shooting; identification shooting; pagsukat ng shooting; stereo shooting; macro shooting; telephoto shooting; reproduction shooting.

Isinasagawa ang orientation shooting na may layuning makuha ang pangkalahatang view ng eksena kasama ang paligid at ang mga pangunahing landmark.

Maaaring isagawa ang pagbaril gamit ang panoramic na paraan, at ang shooting point ay pinili nang mataas at malayo sa bagay hangga't maaari; bilang resulta, ang imahe ng oryentasyon ay nagdadala ng malaking halaga ng impormasyon.

Ang panoramic shooting ay isinasagawa upang makuha ang mismong lugar ng kaganapan nang wala ang nakapaligid na kapaligiran. Ang lugar ay tinanggal mula sa iba't ibang panig depende sa mga tiyak na kondisyon. Sa ilang mga kaso, ginagamit ang mga paraan ng pagsukat.

Ang pagbaril ng nodal ay isinasagawa upang makuha ang node (i.e. isang hiwalay na bagay, isang pangkat ng mga bagay, mga bakas at ang kanilang spatial na kamag-anak na posisyon, na mahalaga para sa kaso) ng mga bakas, mga bagay upang posible na matukoy ang hugis, kalikasan ng mga ibabaw ng bagay at makita ang kamag-anak na posisyon ng mga bagay at mga bakas sa kanila. Ang bilang ng mga kuha ay depende sa bilang ng mga bagay, mga bakas at kanilang kamag-anak na posisyon. Sa nodal photography, maaaring gamitin ang iba't ibang paraan ng forensic photography.

Ang detalyadong pagbaril ay naglalayong kumuha ng malapitan na mga indibidwal na bagay o bakas na pinagmumulan ng ebidensiya na impormasyon at pagkatapos, bilang panuntunan, ay dapat na bawiin.

Ang detalyadong pagbaril ay isinasagawa sa isang malakihang paraan, na nagbibigay-daan sa iyo upang maitatag ang totoong sukat ng nakunan na bagay mula sa imahe.

Ang mga larawang kinunan sa kurso ng isang aksyon sa pagsisiyasat ay isang annex sa protocol at, kasama nito, nagsisilbing isang mapagkukunan ng ebidensya.

Sa protocol ng investigative action, kung saan ginamit ang pagkuha ng litrato o pag-record ng video, kinakailangang ipahiwatig ang: - impormasyon tungkol sa taong gumawa ng pagbaril, - ang listahan ng mga nakuhanan ng larawan, - mga kondisyon ng pag-iilaw, - impormasyon tungkol sa mga teknikal na paraan at kundisyon para sa kanilang paggamit (uri ng camera, tatak ng lens, sensitivity film, aperture, bilis ng shutter, at iba pang kundisyon sa pagbaril).

Impormasyon na binalaan ang mga kalahok tungkol sa paggamit ng pagbaril

Kapag gumuhit ng mga talahanayan ng larawan, ang mga larawan ay idinidikit sa anyo ng talahanayan ng larawan sa pagkakasunud-sunod na naaayon sa takbo ng aksyong pagsisiyasat;

Kung kinakailangan, ang mga marka ay ginawa gamit ang mga arrow, titik, numero. Ang lahat ng mga negatibong nakuha sa panahon ng pagbaril ay nakapaloob sa isang sobre na nakadikit sa talahanayan ng larawan.

Ang mga paliwanag na inskripsiyon sa ilalim ng mga larawan ay nagpapahiwatig kung ano ang ipinapakita, mula sa aling panig, kung ano ang minarkahan ng mga arrow. Ang mga inskripsiyon ay dapat na tumutugma sa mga entry na ginawa sa protocol ng investigative action. Ang talahanayan ng larawan ay nilagdaan ng taong gumawa ng protocol.

3. Pananaliksik sa pagkuha ng litrato

Ang photography ng pananaliksik ay isang sistema ng mga probisyong pang-agham, pati na rin ang mga pamamaraan (pamamaraan), mga pamamaraan at paraan na binuo sa kanilang batayan, na ginagamit upang makilala at ayusin ang mga bagay na hindi nakikita o hindi nakikita at ang kanilang mga palatandaan sa proseso ng mga pagsusuri at paunang

pananaliksik.

Ginagamit ang research photography para sa:

1) Pag-shoot ng pangkalahatang view ng mga bagay na pinag-aaralan, kung imposibleng gumamit ng pagkuha ng litrato para dito;

2) Pagtuklas ng hindi nakikita at mahinang nakikitang mga katangian ng mga bagay na pinag-aaralan; 3) Pagkuha ng isang imahe para sa isang paghahambing na pag-aaral ng mga bagay; 4) Mga paglalarawan sa isang biswal na anyo ng mga konklusyong ginawa ng eksperto bilang resulta ng pag-aaral.

Lektura 4. Forensic trasology.

Plano:

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995.-s, 112-119

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M, 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 215-241

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Publishing house BEK, 1995.-e. 116-134

6. Andreev NS, Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - mula sa

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M, 1983.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M., 1980.

14. Selivanov NA. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M, 1982.

1. Ang konsepto at kahulugan ng traceology.

Ang sangay ng forensic na teknolohiya kung saan pinag-aaralan ang maraming materyal na bakas ng mga krimen ay tinatawag na trace science. Ang pangalan ng industriya ay nabuo mula sa dalawang salita: ang Pranses na "la tras" - isang bakas at ang sinaunang Griyego na "logos" - isang salita, isang doktrina.

Sa forensics, ang mga bakas ay tradisyonal na nahahati sa dalawang grupo - perpekto at materyal.

Ang mga ideal na bakas ay repleksyon ng isang pangyayari o mga elemento nito sa isipan ng tao, isang kaisipang imahe ng kung ano ang nakikita.

Ang mga materyal na bakas ay nabuo bilang isang resulta ng pagpapakita ng kurso ng isang kriminal na gawa at ang mga resulta nito sa mga bagay ng materyal na mundo.

Ang mga bakas sa isang malawak na kahulugan ay anumang materyal na pagbabago sa sitwasyon na lumitaw sa panahon ng paghahanda, paggawa o pagtatago ng isang krimen.

Ang mga bakas ng materyal sa makitid na kahulugan ay karaniwang nahahati sa mga bakas-imahe, bakas-bagay at bakas ng bagay.

Ang mga bakas ng pagpapakita ay mga bakas na nabuo bilang resulta ng pagpapakita ng panlabas na istraktura ng isang bagay sa isa pang bagay sa panahon ng paghahanda, paggawa o pagtatago ng isang krimen.

Ang mga bakas-bagay ay mga bagay na materyal na nabuo, ang paglitaw, paggalaw o pagbabago ng estado na nauugnay sa paghahanda, paggawa o pagtatago ng isang krimen.

Ang mga bakas-substansya ay maliit na halaga ng likido, pasty o pulbos na mga sangkap, na ang pagkakalagay, hugis at sukat ay sumasalamin sa mga mekanismo ng pagbuo ng bakas na nauugnay sa paghahanda, paggawa at pagtatago ng mga krimen.

2. Ipakita ang mga bakas, mekanismo ng pagbuo at pag-uuri.

Ang mga bakas-display ay ang pinakamalaking kahalagahan sa traceology. Mula sa punto ng view ng mekanismo ng pagbuo ng bakas. isang bagay na nag-iiwan ng bakas ay isang bagay na bumubuo ng bakas; ang bagay kung saan nananatili ang bakas ay ang trace-perceiving object.

Maaaring uriin ang mga bakas ng pagpapakita sa iba't ibang paraan.

Pag-uuri ng mga bakas ayon sa bagay na bumubuo ng bakas. Ang pag-uuri na ito ay medyo kumplikado at binubuo ng ilang mga antas ng pag-uuri. Unang antas: mga bakas ng isang tao, mga kasangkapan at kasangkapan, mga sasakyan, mga hayop. Ang mga bagay na ito na bumubuo ng bakas ay nag-iiwan ng mga bakas sa kanilang mga partikular na bahagi. Kaya, ang isang tao ay maaaring mag-iwan ng mga bakas ng mga kamay, paa, ngipin, labi, damit; ito ang pangalawang antas ng pag-uuri ng mga bakas ayon sa bagay na bumubuo ng bakas. Sa turn, ang mga bakas ng mga kamay ay maaaring mga bakas ng mga daliri at bakas ng mga palad, at mga bakas ng mga binti - mga bakas ng sapatos, mga binti sa medyas (medyas) at hubad na mga paa. Ito ang ikatlong antas ng pag-uuri.

Ang susunod na pag-uuri ng mga traces-mapping ay ayon sa kalikasan (degree) ng pagbabago sa trace-perceiving object. Sa batayan na ito, ang lahat ng mga bakas ay nahahati sa dalawang malalaking grupo: bulk at surface.

Ang mga volumetric na bakas ay nabuo bilang isang resulta ng isang pagbabago sa trace-perceiving object at may tatlong mga parameter - lapad, haba at lalim. Ang mga volumetric na bakas, sa turn, ay nahahati sa mga sumusunod na grupo:

Ang mga bakas ng pagpapapangit ay nabuo na may isang makabuluhang pagbabago sa isang matatag at plastik na ibabaw (footprint sa luad na lupa);

Ang mga marka ng paghuhulma ay nangyayari kapag ang isang layer ng amorphous, free-flowing trace-receiving substance ay siksik, kumalat sa isang mas matigas na ibabaw (footprint sa isang burol ng semento, sa sahig ng isang silid);

Mga bakas ng pagkasira ng trace-perceiving object bilang resulta ng paghihiwalay ng mga bahagi nito (mga bakas ng paglalagari, pagbabarena, paggupit, atbp.);

Ang mga bakas ng bahagyang paglipat ng isang trace-perceiving object ay katangian ng

mga aksyon ng mga sledge runner, skis, bulldozer blades, atbp.

Ang mga bakas sa ibabaw ay mayroon lamang dalawang parameter, dalawang-dimensional. Ang ganitong mga bakas, sa prinsipyo, ay maaaring may isang tiyak na lalim, ngunit sa kasalukuyan ito ay halos hindi masusukat, o hindi mahalaga para sa paglutas ng mga traceological na isyu. "Ang mga bakas sa ibabaw sa traceology ay karaniwang nahahati sa tatlo

Ang mga bakas ng layering ay nabuo kapag bahagi ng ibabaw ng trace-forming

isang bagay (o isang sangkap na sumasaklaw dito) at inilalagay ito sa isang bagay na may nakikitang bakas,

Ang mga bakas ng detatsment ay nabuo sa mga kaso kung saan bahagi ng trace-perceiving

ng bagay (o ang substance na sumasaklaw dito) ay pinaghihiwalay at inililipat sa trace-receiving object, o nawasak (ang bakas ng bundok na dumudulas kasama

ibabaw ng ligtas na natatakpan ng pintura ng langis);

Ang mga bakas ng isang thermal o photochemical na pagbabago sa liwanag na pang-unawa ng isang bagay ay nabuo kapag ang ibabaw ng bagay ay nasunog o nasunog (sa kaso ng sunog, papel, wallpaper, mga tela ay nasunog sa araw).

Ang pag-uuri ng mga bakas ayon sa koneksyon ng mekanikal na estado ng mga bagay na may mga umuusbong na mga bakas ay nagmumungkahi ng kanilang paghahati sa dalawang grupo: dynamic at static na mga bakas.

Ang mga dinamikong bakas ay nabuo sa mga kasong iyon kapag ang bagay na bumubuo ng bakas ay gumagalaw nang kahanay sa ibabaw ng trace-receiving (mga bakas ng pag-slide, paggupit.

paglalagari, pagbabarena).

Ang mga static na bakas ay nangyayari kapag ang isang gumagalaw na bagay ay nagpapahinga, pagkatapos nito ay nananatiling hindi gumagalaw o nagbabago ng direksyon ng paggalaw (iba't ibang mga dents, mga bakas ng paa kapag naglalakad at tumatakbo, mga bakas ng pag-ikot ng mga cylindrical na bagay).

Ang mga lokal na bakas ay direktang nabuo sa ilalim ng contact surface ng trace-forming object (mga bakas ng mga kamay sa salamin, mga bakas ng paa sa lupa at ang karamihan ng iba pang mga bakas-mga imahe).

Ang mga peripheral na bakas ay lumitaw dahil sa isang pagbabago sa ibabaw ng trace-receiving sa labas ng lugar kung saan nakikipag-ugnayan ang bagay na bumubuo ng bakas kasama nito (mga bakas ng charring ng sahig sa paligid ng canister, nasusunog ang wallpaper sa paligid ng photo card sa araw, binabasa ng ulan ang aspalto sa paligid ng nakatayong sasakyan, atbp.)

Lektura 5 Pagpi-fingerprint.

2. Mga uri ng papillary pattern.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Sa ilalim ng pag-edit ni A.V. Dulov. Mn., 1995.-p. 137-150

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 223-232

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK.

1995.-e. 116-134

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - p.

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M.,

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M, 1983.

10. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov NA, Soviet criminalistics. Sistema ng mga konsepto, M., 1982.

1. Ang konsepto at kahulugan ng fingerprinting.

Ang forensic na pag-aaral ng mga bakas ng balat ng mga kamay ng tao ay nakatuon sa seksyon ng traceology, na tradisyonal na tinatawag na "dactyloscopy" (mula sa dalawang sinaunang salitang Griyego: "dactylos" - isang daliri, at "scopeo" - Tumingin ako, nag-aaral ako), i.e. pagsusuri ng mga fingerprint. Gayunpaman, ang mga indibidwal na seksyon ng panloob na ibabaw ng mga palad ng tao, na ipinapakita sa mga kasangkapan ng eksena, ay maaari ding gamitin sa pagsasaliksik ng fingerprint. Ito ay itinatag na ang ibabang ibabaw ng mga paa ng isang tao ay may pattern ng balat na katulad ng pattern ng panloob na ibabaw ng mga kamay.

Kasama sa natural na siyentipikong pundasyon ng forensic fingerprinting ang mga sumusunod na probisyon.

Ang balat ng tao ay binubuo ng dalawang pangunahing layer: ang itaas - ang epidermis o cuticle at ang dermis - iyon ay, ang aktwal na balat.

Ang forensic na pundasyon ng fingerprinting ay kinabibilangan ng mga sumusunod na probisyon: 1. Ang mga papillary pattern ng balat ng mga pad ng nail phalanges ng mga daliri at paa, pati na rin ang mga pattern sa ibabaw ng mga palad at paa ay indibidwal, iyon ay, natatangi. Ang isang indibidwal na kumplikado ay binubuo ng mga sumusunod na pangkat ng mga tampok:

Daloy ng mga linya ng papillary;

Mga detalye ng istraktura ng pattern ng papillary.

Ang bawat isa sa mga pangkat na ito ng mga palatandaan ay nailalarawan sa bilang ng mga kaukulang palatandaan, ang kanilang hugis, lokasyon at mga kamag-anak na posisyon.

Ang lahat ng mga pattern ay may mga pangkat ng mga tampok na ito, ngunit ang isang ika-apat na bahagi ay posible rin, na, dahil sa pagiging random nito, ay lalong mahalaga para sa pagkakakilanlan: ito ay iba't ibang mga depekto sa pattern - mga peklat, warts, calluses, mga lugar na may nawawalang mga linya ng papillary, ayon sa pagkakabanggit , isinasaalang-alang ang kanilang hugis, sukat, lokasyon.

2. Ang pangalawang tampok ng mga pattern ng papillary ay ang kanilang makabuluhan

katatagan Ang kaluwagan sa balat, kabilang ang mga papillary pattern, ay nabuo sa 3-4 na buwan ng intrauterine development ng fetus at nagpapatuloy sa buong buhay. Ang mga pagbabagong nauugnay sa edad (mahusay na pagkunot ng balat) ay hindi pumipigil sa pangangalaga ng pattern sa kabuuan at lahat ng mga detalye nito. Kaya, ang panahon ng pagkakakilanlan ng mga pattern ng papillary ay halos katumbas ng haba ng buhay ng isang partikular na tao. Pagkatapos ng kamatayan, bago ang simula ng mga makabuluhang pagbabago sa putrefactive sa balat, ang mga pattern ng papillary ay nananatiling angkop para sa pananaliksik.

Ang katatagan ng mga pattern ng papillary ay tinutukoy ng isa pang tampok - ang kanilang pagbawi (pagbabagong-buhay). Pagkatapos ng iba't ibang pinsala sa epidermis at papillary dermis, ang mga pattern ay naibalik hindi lamang sa pangkalahatan, ngunit sa lahat ng mga detalye. Kapag ang reticular layer ng dermis ay nasira, ang isang peklat ay nabuo.

3. Ang ikatlong katangian ng papillary pattern ay ang mataas na kakayahang maipakita. Ang mga kamay ng tao ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa iba't ibang bagay. Bilang karagdagan, ang mga kamay ng isang tao ay patuloy na natatakpan ng isang pawis-mataba na sangkap, na kumikilos bilang isang trace substance. Ginagawa nitong espesyal ang mga pattern ng papillary kumpara sa mga indibidwal na elemento ng katawan ng tao tulad ng mga tainga o iris ng mga mata.

2. Mga uri ng papillary pattern.

Sa domestic forensics, ang mga pattern ay karaniwang nahahati sa tatlong uri: arc, loop at curl, kung minsan ay pupunan ng isang ika-apat na uri - "atypical" ("composite") na mga pattern. Ang mga pattern ng bawat uri ay nahahati sa mga uri.

Ang pinakasimpleng istraktura ay isang arc pattern, na binubuo ng dalawang stream ng papillary lines at walang deltas. Kasama sa mga uri ng mga pattern ng arc ang simple, pyramidal, tent, na may hindi tiyak na simulang sentro, false loop at loose curl pattern.

Ang pattern ng loop ay binubuo ng hindi bababa sa tatlong stream ng papillary lines at may isang delta. Ang gitna ng pattern ay dumadaloy sa isang stream na hugis loop, na naging batayan para sa pangalan ng pattern. Ang mga uri ng pattern ng loop ng yaplyugei ay: simple, curved, kalahati, closed (racquet loops), parallel, double (counter loops) at false curl patterns.

Ang pinaka-kumplikado sa istraktura ay ang curl pattern, na kung saan ay may hindi bababa sa tatlong stream ng papillary lines at dalawang deltas.Ang mga uri ng curl papillary pattern ay kinabibilangan ng simple, spiral, curl - "snail", loop-spiral, loop-tangles.

Ang mga bakas ng mga pattern ng papillary ay maaaring mga bakas ng mga sangkap at mga bakas ng mga pagmuni-muni.

Ang mga bakas-substance ay nabuo sa panahon ng tangential na paggalaw bilang isang resulta ng layering ng sweat-fat substance sa anyo ng isang smear, kung saan ang pattern pattern ay hindi ipinapakita.

Ang mga bakas-display ng mga pattern ng papillary ay mga static na bakas. Ang mga ito ay nahahati sa fingerprint sa nakikita, mahinang nakikita at hindi nakikita.

Mayroong dalawang grupo ng mga nakikitang bakas:

Volumetric na mga bakas ng pagpapapangit na naiwan sa mga plastik na materyales (mantikilya, margarin, tsokolate, masilya, atbp.) at pagpapakita ng mga linya ng papillary;

Mga mababaw na bakas-mga layer na nabuo sa pamamagitan ng mga daliri na may bahid ng dugo,

tinta, uling, atbp.

Ang pangkat ng mga mahihinang nakikitang bakas ay binubuo pangunahin ng mga mababaw na bakas-layer na nabuo sa pamamagitan ng pawis-taba na sangkap sa makinis na makintab na ibabaw (salamin, porselana, faience).

Mga Lektura 6. Mga Paraan para sa pag-detect ng fixation at pag-alis ng mga bakas.

Plano:

1. Mga bakas ng paa, mga tool sa pag-hack, mga sasakyan.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. -p. 115-119, 150-160

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 234-236

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. "Publishing house BEK, 1995.-p. 116-134

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - p.

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M, 1983.

10. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M., 1982.

1. Mga bakas ng paa, mga tool sa pag-hack, mga sasakyan. Mga bakas ng sapatos at paa sa medyas (stockings)

Tungkol sa mga bakas ng paa, ang direktang bagay ng pagbuo ng bakas ay maaaring isang hubad o may sapatos na paa (i.e. sapatos) at isang binti sa isang medyas (o medyas). Kinakailangang tukuyin at suriin, kung maaari, hindi mga indibidwal na bakas ng paa, ngunit ang kabuuan, na sa forensic science ay tinatawag na track of traces. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok: ang direksyon ng paggalaw, ang linya ng paglalakad, ang haba ng mga hakbang para sa kanan at kaliwang binti, ang lapad ng mga binti, ang mga anggulo ng mga hakbang para sa kanan at kaliwang binti, at ang anggulo ng mga paa. a) Mga bakas ng paa.

Sa mga footprint ng sapatos, isang indibidwal na kumplikado ng pangkalahatan at partikular na mga palatandaan ng ilalim ng sapatos ay ipinapakita.

Ang mga karaniwang tampok ay kinabibilangan ng: ang haba ng bahagi ng talampakan ng paa; ang pagkakaroon o kawalan ng isang takong; paraan ng paglakip ng nag-iisang; embossed na pagtatalaga sa intermediate na bahagi ng solong; ang pangkalahatang antas ng pagsusuot ng solong at ilang iba pa.

Ang mga pribadong palatandaan ay maaaring nahahati sa tatlong grupo: ang mga nagmumula sa paggawa ng mga sapatos; kapag may suot na sapatos; na nagmumula sa pag-aayos ng sapatos.

Ayon sa kaugalian, pinaniniwalaan na ang mga bakas ng paa ay makikita lamang, at makikita sa lupa, sa sahig, sa makintab at natatakpan ng balat (mga kapalit ng balat) na mga bahagi ng kasangkapan.

Kamakailan, isinagawa ang gawain upang matukoy ang mga nakatago (mahina na nakikita at hindi nakikita) na mga bakas ng paa-mga layer ng sapatos sa mga bagay na nakakatanggap ng bakas tulad ng kahoy, metal, salamin, goma na ibabaw, linoleum, atbp.

Para sa mga bakas ng alikabok sa ibabaw o mga bakas na nakita sa mga pulbos, ginagamit ang mga tiyak na paraan at pamamaraan. Kaya, maaaring gamitin ang puti (non-exposed) o itim (exposed) na binuo at nakapirming photographic na papel. Ang papel na ito, pagkatapos mag-alis ng mga patak ng tubig, ay inilapat sa isang basang layer ng emulsion sa bakas at pinagsama gamit ang isang photographic roller. Minsan ang gelatinous surface ng emulsion layer ng photographic paper ay dinadagdagan ng isang espesyal na compound upang madagdagan ang lagkit nito.

Upang ayusin ang mga bakas na ito, maaari ding gumamit ng fingerprint film na may angkop na laki.

Ang tradisyonal na sangkap para sa paggawa ng mga cast ng mga bakas ng paa ay isang dyipsum na solusyon, o sa halip, isang may tubig na suspensyon ng medikal na dyipsum powder. Sa mga kaso kung saan ang dami ng bakas ay napuno ng tubig, ang pulbos na dyipsum ay ibinuhos dito, at ang solusyon ay, parang, inihanda sa loob ng bakas (bulk na paraan). Kung mayroong kaunting tubig sa bakas, isang pinagsamang paraan ang ginagamit na pinagsasama ang bulk at likido na mga yugto, kapag ang isang solusyon ay idinagdag sa bakas.

Paraffin, isang solusyon ng perchlorovinyl sa acetone, silicone paste (K), low molecular weight rubber SKTN ay kasalukuyang ginagamit din bilang mga impression mass. Para sa lakas, ang reinforcement ay kinakailangang ilagay sa cast (halimbawa, isang bahagi ng isang kahoy na stick, bahagyang mas maliit kaysa sa bakas), kung saan ang string para sa tag ay nakakabit.

Forensic na pagsusuri ng mga bakas ng mga kasangkapan at kasangkapan (mechanoscopy)

Ayon sa isa sa mga klasipikasyon na mayroon sa forensic literature, ang mga tool at tool sa pag-hack para sa mekanikal na epekto sa hadlang ay nahahati sa: impact (hammers at sledgehammers), wringer (crowbars at nail pullers), clamping (vice, pliers, tongs) , pagsaksak (awls), pagputol (kutsilyo, palakol, pait, pait, pait, atbp.), pagputol (gunting at wire cutter), pagbabarena (bores at drills), paglalagari at ilang iba pa.

Ang mga kumplikado ng mga tampok ay nakasalalay hindi lamang sa disenyo ng bagay, kundi pati na rin sa kung paano ginagamit ang mga ito. Hindi palaging ang mga kasangkapan at kasangkapan ay ginagamit para sa kanilang nakabubuo na layunin: ang mga pait, pait, mga distornilyador ay ginagamit upang pisilin ang mga pinto o bintana, at ang pinto ay maaaring matumba, halimbawa, sa pamamagitan ng pagpindot sa isang crowbar, isang malaking wrench o isang palakol.

Bilang resulta ng pagkilos, na static sa kalikasan, ang mga bakas (volumetric deformation) ay nabuo, kung saan ang isang indibidwal na hanay ng mga tampok ay ipinapakita na nagpapakilala sa gumaganang bahagi ng tool. Ayon sa kaugalian, ang kumplikadong ito ay nahahati sa pangkalahatan (hugis at laki ng ibabaw ng contact) at partikular (hugis at laki ng mga indibidwal na elemento nito, hugis, sukat at lokasyon ng mga iregularidad ng mga gilid at ibabaw) na mga tampok.

Ang mga dinamikong marka ay mga marka ng skid sa ibabaw at mga marka ng hiwa,

na kung saan ay madalas na naiiwan sa pagputol o prying (mga screwdriver)

mga kasangkapan.

Ang mga marka ng slip sa ibabaw ay kadalasang ginagawang posible upang maitatag ang hugis at sukat ng gumaganang bahagi ng bagay na bumubuo ng bakas, pati na rin ang mga tampok ng gilid na bumubuo ng bakas nito (blade).

Upang malampasan ang mga hadlang, maaaring gamitin ang mga gas at electric cutting device, na hindi nagiging sanhi ng mekanikal, ngunit thermal damage. Ang mga pinsalang ito ay parang hiwa na may hindi pantay na mga gilid at mga elemento ng pagkatunaw, pagkalat ng metal, pag-splash, mga deposito ng soot, pagbabago ng kulay ng metal, atbp.

Ang pag-aayos ng mga bakas ng mga tool at tool ay isinasagawa ayon sa karaniwang pamamaraan (paglalarawan sa protocol, pagguhit ng mga diagram at plano, pagkuha ng litrato, paggawa ng mga impression at cast, pag-alis ng mga trace-bearing object na may mga bakas).

Ang pagtuklas ng mga kasangkapan o armas na katulad ng mga ginamit sa pinangyarihan ng insidente sa suspek ay nagbibigay-daan, bilang karagdagan sa mga diagnostic na katanungan, na humirang ng pagsusuri sa pagkakakilanlan. Kasabay nito, bilang karagdagan sa mga bakas na nakuha sa pinangyarihan, ang dalubhasa ay pinadalhan ng isang na-verify

Forensic na pagsisiyasat ng mga track ng sasakyan

(transport traceology).

Kapag nag-iimbestiga ng mga krimen, ang pag-aaral ng mga bakas ay napakahalaga.

mga sasakyan.

Bilang karagdagan sa mga bakas-display na iniwan ng mga gulong sa lupa o aspalto, pati na rin ang mga piyesa ng kotse sa iba pang mga sasakyan, damit at katawan ng biktima o mga bagay na nakapalibot sa daanan ng sasakyan (mga haligi, dingding, bakod), bilang resulta ng isang aksidente sa trapiko , nananatili ang mga traces-object at nagba-trace ng mga substance. Kasama sa mga bakas-bagay, halimbawa, ang mga fragment ng sirang salamin sa headlight, nalaglag sa mga bahagi ng kotse, at mga bakas-substance - mga bakas ng likidong dumadaloy mula sa mga unit ng kotse (mga gasolina at lubricant, coolant, brake fluid), pati na rin ang mga microscopic na fragment ng salamin at mga natuklap ng pintura.

Ang mga bakas-display ay maaaring volumetric (mga deformation - mga bakas ng mga gulong sa lupa at mga bahagi sa iba pang mga sasakyan; paghubog - mga gulong sa maramihang sangkap) at ibabaw (pangunahin - mga layer kapag ang maruruming gulong ay gumagalaw sa aspalto.

Ayon sa mekanismo ng pagbuo, ang mga rolling traces ay static. Ang mga dynamic na track ng gulong, kapag ang mga gulong ay dumulas sa ibabaw ng aspalto, ay hindi angkop para sa pagkakakilanlan, gayunpaman, pinapayagan ka nitong itakda ang bilis ng kotse sa oras na magsimula ang pagpepreno.

Ang mga katangian ng mga track ng kotse na ginagamit sa traceology ng transportasyon ay hiniram mula sa teknolohiyang automotive. Ang track ay ang distansya sa pagitan ng parehong mga punto ng tumatakbong mga track ng mga solong gulong o sa pagitan ng mga gitnang linya ng ipinares na mga gulong. Ang base ng sasakyan ay ang distansya sa pagitan ng front at rear axle ng isang two-axle

sasakyan.

Ang gilingang pinepedalan ay ang bahagi ng gulong na nakadikit sa kalsada at mayroon

pagguhit para sa isang mas mahusay na mahigpit na pagkakahawak dito.

Ang pagtuklas ng mga bakas sa pinangyarihan ng insidente ay ginagawang posible na makakuha ng paunang impormasyon para sa paglalagay ng mga bersyon ng pasulong at pagpaplano ng pagsisiyasat. Sa partikular, ang tatak (modelo) ng sasakyang de-motor ay itinatag; modelo ng naka-install (hindi bababa sa mga gulong sa likuran) na mga gulong; ang antas ng pagsusuot at mga tampok ng mga gulong; ang pagkakaroon ng pinsala (halimbawa, isang sirang headlight), mga extraneous na marka (mga layer ng dugo, utak, buhok, basahan ng damit) sa kotse. Bilang karagdagan, ang mga bakas ay maaaring magamit upang maitaguyod ang mga pangyayari ng insidente - ang direksyon at bilis ng kotse, ang lugar ng banggaan sa isang pedestrian, isang banggaan sa isa pang sasakyan, ang pagsisimula ng pagpepreno, paghinto.

Sa ilang mga kaso, ang mga isyung ito ay inilalagay sa paglutas ng isang diagnostic, kadalasang kumplikado (trasological at forensic autotechnical) na pagsusuri.

Ang pagtuklas sa suspek at ang pag-agaw ng kanyang sasakyan ay nagpapahintulot sa iyo na humirang ng pagsusuri sa pagkakakilanlan. Ang mga gulong ng isang kotse ay kadalasang ibinibigay bilang mga sample para sa isang paghahambing na pag-aaral. Gayunpaman, sa ilang mga kaso (halimbawa, para sa mabibigat na sasakyan), kinakailangan upang makakuha ng mga pang-eksperimentong pagpapakita ng gulong, na ibinibigay sa eksperto.

2. Mga bagay at sangkap bilang bakas ng isang krimen.

Bilang karagdagan sa mga bakas-mapping, ang mga bakas-mga bagay at mga bakas-substance ay pinag-aaralan sa traceology. Trasological na pag-aaral ng mga bakas-bagay. Sa kasalukuyan, ang mga bakas na item ay kinabibilangan ng:

Iba't ibang mga fragment ng mga bagay;

Mga lock, seal, twists;

Mga item na may mga teknolohikal na bakas.

Lecture 7. Forensic investigation ng mga talim na armas.

Plano

1. Ang konsepto ng mga sandata na may talim.

2. Pag-uuri ng mga sandata na may talim.

Panitikan:

1. Criminalistics (Na-edit ni A.V. Dulov). Mn., 1995. - kasama. 204-236

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. NI. Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 241-263

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 135-149, 212-223.

5. Kriminalistiko. Pang-edukasyon - manwal ng pamamaraan. SA. Selivanov. Ed. MNEPU, M., 1996

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - kasama. 60-68.

7. Atlas ng mga baril. A.B. Bug.

8. Kustanovich S.D. Forensic ballistics. M, 1956.

9. Ustinov A.I. Forensic na pagsisiyasat sa materyal na bahagi ng mga baril. M., 1971.

1. Ang konsepto ng mga sandata na may talim.

Ang isang malamig na sandata ay isang aparato na idinisenyo upang magdulot ng malubhang pinsala sa katawan sa isang tao o hayop gamit ang lakas ng kalamnan ng isang tao sa malapit na labanan.

Mga tampok ng disenyo na karaniwan sa lahat ng uri ng mga talim na armas:

a) isang bahagi (detalye) na espesyal na idinisenyo para sa aplikasyon nang maaga

foreseen damages (point, blade, spike, thickening, impact weight);

b) isang aparato (hawakan) para sa maginhawang paghawak ng isang bagay sa kamay,

pagbibigay ng posibilidad na magdulot ng pinsala at pagprotekta sa kamay mula sa

pananakit sa sarili;

c) mekanikal na lakas ng istraktura, na ginagawang posible na gumamit ng mga armas

paulit-ulit.

Sa pagsasaalang-alang sa mga partikular na nakabubuo na uri ng mga talim na armas, ang mga tampok na ito ay bumubuo ng isang solong kumplikado at dinadagdagan ng mga tampok na maaaring tawaging pribado.

10. Pag-uuri ng mga sandata na may talim.

Ang mga sandatang pansaksak ay mga espada, stilettos, bahagi ng mga punyal, bayonet ng karayom, mga makasaysayang pikes at "pike" ng mga modernong kriminal. Wala silang talim at, dahil sa punto, napunit ang malambot na mga tisyu ng katawan at ang tela ng damit. Hanggang sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, isang nakabubuo na uri ng panlaban na sandata ang nakaligtas - mga bayonet ng karayom.

Ang pagbubutas at paggupit ng mga armas ay nahahati sa single-edged (kutsilyo) at double-edged (daggers).

Ang mga sandata ng pagdurog ng shock ay mga club, brass knuckle, handheld, cue balls, flails, atbp., na kadalasang makikita sa investigative practice.

Ang isang forensic na pagsisiyasat ng pinsala na dulot ng mga talim na armas, pati na rin ang mga bagay na pumapalit dito (mga kutsilyo sa bahay, isang pait, isang awl, isang piraso ng salamin, isang bato, atbp.), ay isinasagawa upang matukoy ang likas na katangian ng pinsala, ang pangkat na kaakibat ng bagay na bumubuo ng bakas at (medyo bihira) ang pagkakakilanlan ng bakas nito. Kasabay nito, isinasaalang-alang na ang pagpapakita ng mga palatandaan ng mga may talim na armas sa pinsala ay naiimpluwensyahan ng mga tampok ng disenyo nito, ang istraktura ng trace-perceiving object at ang mekanismo ng pagbuo ng bakas.

Ang trace-perceiving object para sa mga may talim na armas ay kadalasang lumalabas na damit na tumatakip sa katawan ng biktima. Ang mga bakas ng mga bagay na may cutting edge o punto, ayon sa mekanismo ng pagbuo, ay nahahati sa mga hiwa, tinadtad, tinadtad, stab-cut na mga pinsala at mga putol na dulot ng mga matulis na bagay.

Lektura 8. Forensic na pagsisiyasat ng mga armas at mga bakas ng paggamit ng mga ito.

2. Pag-aaral ng mga baril at bakas ng paggamit nito.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. - p. 204-236

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M, 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 241-263

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Publishing house BEK, 1995. - p. 135-149, 212-223

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU. M., 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - p. 60-68

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M, 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M, 1983.

10. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M., 1982.

1. Ang konsepto ng ballistics sa forensics.

Ang sandata sa forensic science ay isang materyal na tool na istruktura at functional na idinisenyo upang talunin ang isang tao o hayop, gayundin upang sirain ang mga hadlang.

Ang agham ng forensic na armas, bilang isang sangay ng teknolohiyang forensic, ay pinag-aaralan ang mga prinsipyo ng disenyo at mga pattern ng pagkilos ng mga materyal na paraan na gumaganang nilayon upang sirain ang isang tao, hayop o hadlang, ang mga pattern ng pagbuo ng kanilang mga bakas, at bumuo din ng mga paraan, mga diskarte. at mga pamamaraan para sa pagkolekta at pagsasaliksik ng mga ito para sa pagsisiwalat, imbestigasyon at pag-iwas sa mga krimen.

Ang sistema ng agham ng forensic na armas ay kasalukuyang kinabibilangan ng mga sumusunod na seksyon: pangkalahatang bahagi (ang konsepto at pag-uuri ng mga armas); forensic ballistics; forensic na pananaliksik ng mga talim na armas at mga bakas ng kanilang paggamit; forensic research ng paghagis (non-firearms) na mga armas; forensic explosives; forensic na pagsisiyasat ng mga nagniningas na armas; metodolohikal na pundasyon para sa pag-aaral ng mga bagay na may iba pang mga nakakapinsalang salik.

forensic ballistics - isang seksyon (sub-sector) ng forensic weapons science. na pinag-aaralan ang mga tampok ng disenyo ng mga armas at bala at ang mga batas ng pagbaril, ang mga paraan at pamamaraan para sa pagkolekta at pagsusuri sa mga bagay na ito at mga bakas ng pagbaril sa pagtuklas, pagsisiyasat at pag-iwas sa mga krimen.

Ang hanay ng mga bagay na pinag-aralan sa forensic ballistics ay kinabibilangan ng: a) maliliit na armas na baril at mga bahagi nito; mga item na gumagamit ng gunshot™ na prinsipyo at kung minsan ay ginagamit upang magdulot ng pinsala (konstruksyon at assembly pistol, rocket launcher, atbp.); mga bagay na hugis armas (iba't ibang signal pistol at panakot);

b) mga bala, mga ginugol na bala at mga kaso ng cartridge) mga bakas ng isang pagbaril sa iba't ibang mga hadlang.

2. Pag-aaral ng mga baril at bakas ng paggamit nito. Forensic na pagsisiyasat ng mga baril.

Ang baril ay isang aparato na idinisenyo para sa maraming mekanikal na pagkasira sa layo ng isang tao, hayop o isang tiyak na balakid na may isang projectile (bala, baril, buckshot), na tumatanggap ng isang nakadirekta na paggalaw dahil sa enerhiya ng thermal decomposition ng isang gas- bumubuo ng sangkap.

Ang pagsunod ng isang partikular na bagay sa mga pamantayang ito ay sinusuri ng pagkakaroon ng mga tampok ng disenyo nito: a) isang bariles na may pulbos na ignition chamber; b) pagla-lock at c) pagpapaputok ng aparato. Ang kawalan ng isa sa mga bahaging ito ay nag-aalis ng bagay mula sa bilang ng mga baril.

Forensic na pagsusuri ng mga cartridge, ang kanilang mga elemento, pati na rin ang mga bakas ng mga armas sa mga kaso ng cartridge at mga bala.

Ang mga modernong baril ay idinisenyo para sa paggamit ng mga unitary cartridge, na binubuo ng isang projectile (bala, shot), isang propellant charge, isang igniter cap at isang cartridge case. Ang mga bakas sa cartridge case na pinaputok mula sa isang baril ay nabuo bilang isang resulta ng pag-load, pagpapaputok at pagtanggal nito ng ginamit na cartridge case.

Ang pagtuklas ng isang cartridge case sa pinangyarihan ng insidente ay ginagawang posible, bilang resulta ng isang paunang pag-aaral, upang makakuha ng oryentasyon, hindi pamamaraang impormasyon na ginagamit upang isulong ang mga bersyon at magplano ng pagsisiyasat. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa pagpapasiya ng isang sample ng armas sa pamamagitan ng mga bakas sa mga shell. Ginagawa ito sa tulong ng isang forensic specialist, na bihasa sa forensic ballistics, alinsunod sa sumusunod na pamamaraan:

Ayon sa mga tampok ng disenyo at mga marka, itinatag kung aling bahagi ng kartutso kung saan sample (at modelo) ang nakitang kaso ng kartutso;

Ito ay lumiliko para sa kung aling mga modelo ng mga baril ang kartutso na ito ay pamantayan, pati na rin ang posibilidad ng abnormal na paggamit ng kartutso na ito;

Ang isang kumplikadong mga bakas ng mga armas ay naka-install sa manggas, na nauugnay sa kumplikadong mga bakas na natitira kapag bumaril mula sa karaniwang mga armas. Ang pagkakataon ng mga complex ay nagpapahintulot sa iyo na magtatag ng isang sample o ilang mga sample ng mga armas, kung saan, malamang, ang kaso ng kartutso ay pinaputok.

Sa konklusyon, ito ay kinakailangan upang subukan upang malaman mula sa mga bakas ang mga tampok o mga depekto ng armas kung saan ang cartridge case ay fired.

Matapos simulan ang isang kasong kriminal, ang kaso ng cartridge na ito ay maaaring ipadala para sa forensic ballistic na pagsusuri upang maitaguyod ang data sa sample ng kartutso, kung saan bahagi ang kaso ng kartutso, ang pagbabayad nito, ang sistema ng armas kung saan pinaputok ang kaso ng kartutso, at ang mga katangian ng isang partikular na armas.

Sa paglitaw ng mga suspek at pagkakasamsam ng kanilang mga armas, isang identification forensic ballistic examination ang itinalaga batay sa mga marka sa kaso ng cartridge.

Tradisyonal na sinusuri ang mga marka ng bala para sa mga projectile na pinaputok mula sa mga rifled firearms.

Ang paunang at ekspertong pagsusuri ng mga marka sa isang bala na pinaputok mula sa isang rifled firearm ay isinasagawa upang malutas ang parehong mga isyu at sa parehong pagkakasunud-sunod ng mga marka sa mga kaso ng cartridge.

Sa pagbuo ng isang forensic ballistic technique para sa pagtukoy ng mga baril sa pamamagitan ng mga bakas sa isang projectile, naging posible na makilala ang isang makinis na bariles sa pamamagitan ng isang bala. Sa kasalukuyan, ang pangunahing posibilidad ay naitatag at ang isang paraan ay binuo para sa pagtukoy ng isang makinis na bariles sa pamamagitan ng mga bakas sa isang multi-projectile, ibig sabihin, sa isang shot o

Forensic na pagsisiyasat ng mga bakas ng isang pagbaril sa mga hadlang.

Ang likas na katangian ng mga marka ng pagbaril sa isang balakid ay naiimpluwensyahan ng: ang distansya ng pagbaril, ang mga phenomena ng panloob at panlabas na ballistics, ang mga mekanikal na katangian ng mga pinaka-karaniwang obstacle (salamin, lata, kahoy na tabla).

Sa forensic ballistics, tatlong tipikal na distansya ang nakikilala: 1) point-blank (o malapit sa point-blank), 2) sa loob ng pagkilos ng karagdagang mga kadahilanan ng shot, at 3) sa labas ng aksyon na ito. May kaugnayan sa isang tiyak na pinsala, ang distansya ay maaaring itakda sa sentimetro.

Ang pangunahing kadahilanan ng pagbaril ay ang nakakapinsalang epekto ng projectile sa barrier, i.e. ang pagbuo ng anumang pinsala. Ayon sa antas ng pagbabago sa trace-perceiving object, ang lahat ng mga pinsala ng baril ay maaaring nahahati sa matalim (na may pagtagos ng projectile na hindi bababa sa haba o diameter ng projectile) at

mababaw.

Ang mga pinsalang tumagos ay nahahati sa matalim at bulag. Ibabaw - sa mga tangent, rebound mark at dents, na nabuo mula sa isang suntok na may naubos na projectile.

Upang maunawaan ang pagkilos ng mga karagdagang kadahilanan ng pagbaril, kinakailangang isaalang-alang ang mga ito sa system: Phenomenon. Karagdagang mga kadahilanan ng pagbaril. Bakas.

Ang unang kababalaghan ay ang pag-urong ng sandata at ang reflex forward nito. Bilang resulta, kapag pinaputok ng malapitan o malapit sa stop, ang muzzle ng bariles (ang harap na dulo ng shutter casing o ang balat ng barrel) ay tumama sa hadlang, na isang karagdagang kadahilanan sa pagbaril. Mula sa suntok na ito, isang bakas ang nabuo sa barrier, na tinatawag sa forensic na gamot at, na may kaugnayan sa pagtitiwalag sa katawan ng nasugatan, isang marka ng selyo.

Ang pangalawang kababalaghan ay ang pag-expire ng mga pulbos na gas mula sa bore sa mataas na bilis. Lumilikha ito ng ilang karagdagang salik na ipinapakita sa pamamagitan ng mga sumusunod na bakas.

Ang mekanikal na epekto ng mga pulbos na gas sa balakid ay ipinapakita sa anyo ng mga luha sa mga gilid ng pinsala na nagreresulta mula sa pagkalat ng mga gas sa ibabaw ng balakid. Sa kasong ito, ang mga tela ng tela, nadama, at kahit na nakadamit na katad ay nasira.

Ang susunod na karagdagang kadahilanan ay ang thermal effect sa barrier. Ang mga bakas nito ay may makabuluhang pagkakaiba-iba - mula sa bahagyang pagbagsak ng tumpok ng tela hanggang sa pagkasunog nito.

Ang isa pang karagdagang kadahilanan ay ang pagtitiwalag sa hadlang ng mga sangkap na bahagi ng mga pulbos na gas (uling, hindi ganap na nasusunog na mga pulbos at mga particle ng pampadulas). Kabilang sa mga phenomena na nagdudulot ng karagdagang mga kadahilanan ng pagbaril ay ang pakikipag-ugnay sa ibabaw ng projectile na may mga gilid ng pinsala. Ang ibabaw ng projectile ay nakakaapekto sa mga gilid ng pinsala. Ito ay pinatunayan lalo na sa pamamagitan ng isang bakas bilang isang wiping belt (metallization belt). Bilang resulta ng naturang pagkakalantad, ang mga thermal traces ay nabuo sa mga sintetikong materyales (mga tela) - sintering ng mga gilid

pinsala.

Ang pagbuo ng mga bakas ng karagdagang mga kadahilanan ng pagbaril ay makabuluhang naiimpluwensyahan ng distansya ng pagbaril. Ang sitwasyong ito ay ginagamit upang itatag ang distansya ng shot kasama ang mga track. Ang isang pagbubukod ay ang rubbing (metallization) belt, dahil ito ay nabuo sa anumang distansya kapag ang ibabaw ng bala ay nakikipag-ugnay sa mga gilid ng pinsala.

Ang isang paunang pag-aaral ng mga bakas sa hadlang ay nagpapahintulot sa amin na magpasya sa isang hindi pamamaraang anyo ng mga sumusunod na katanungan: a) ang pinsala ba ay isang putok ng baril; b) ano ang distansya ng pagbaril; c) ano ang direksyon ng pagbaril;) ano ang

ang bilang at pagkakasunud-sunod ng mga pag-shot (kung mayroong ilang mga bakas). Ang mga ito ay pareho

Ang mga tanong ay inilalagay sa paglutas ng isang forensic ballistic na pagsusuri. Para sa kanilang

desisyon, bilang karagdagan sa mga bagay mismo na may pinsala, kinakailangan upang ipakita ang sandata kung saan ang pagbaril ay pinaputok, at mga katulad na pang-eksperimentong cartridge,

lalo na para sa pagtatakda ng distansya ng shot.

Upang ayusin ang mga bakas ng isang pagbaril, una sa lahat, ang isang bagay ay nakuhanan ng larawan sa pinangyarihan ng insidente, kung saan natagpuan ang isa o isa pang bakas ng paggamit ng mga baril. Susunod, ang isang detalyadong pagsukat (malaki) na larawan ng bagay (mga bala, mga kaso ng cartridge) ay ginawa. Pagkatapos nito, ang mga bagay ay siniyasat, at ang mga resulta ng inspeksyon ay inilarawan nang detalyado sa protocol ng investigative action.

Ang mga baril ay inilarawan ayon sa mga sumusunod na posisyon: uri, sample, modelo ng armas (kung kilala sila ng mga manggagawa sa inspeksyon), magagamit na mga marka, posisyon ng mekanismo ng pagpapaputok, ang estado ng pagbubukas ng channel kapag tiningnan sa pamamagitan ng liwanag, ang presensya at kawalan ng amoy ng pulbura mula sa barrel bore, ang presensya at kalikasan ng iba pang mga marka sa armas.

Ang kaso ng cartridge ay inilarawan sa sumusunod na pagkakasunud-sunod: uri, materyal, kulay at hugis, mga sukat, paraan ng attachment I, ang pagkakaroon ng isang annular groove o flange sa ilalim ng kaso ng cartridge, mga marka, disenyo, kulay ng panimulang aklat, kulay ng anti -corrosion varnish, ang presensya at lokasyon ng mga bakas ng mga baril, pati na rin ang iba pang mga bakas.

Kapag naglalarawan ng isang bala, ang protocol ay sumasalamin: ang hitsura nito, disenyo, kulay ng ibabaw, mga bakas ng pangkabit sa manggas, mga marka (kung mayroon man), ang presensya at likas na katangian ng mga bakas ng bore, pati na rin ang iba pang mga bakas.

Ang mga bakas ng isang shot sa isang balakid ay inilarawan ng isang hanay ng mga tampok: ang hugis at sukat ng pinsala, ang likas na katangian ng mga gilid ng pinsala, ang pagkakaroon ng isang "minus tissue", ang estado ng channel ng pinsala, kung posible na suriin ito sa pamamagitan ng liwanag, ang presensya at likas na katangian ng mga bakas na kahawig ng mga bakas ng karagdagang mga kadahilanan ng pagbaril.

Dapat ipahiwatig ng protocol ang paraan ng pag-agaw at ang likas na katangian ng packaging ng mga bagay.

Kapag sinusuri ang eksena ng isang insidente na kinasasangkutan ng paggamit ng mga baril, ang pagguhit ng mga plano para sa lugar o lugar ay partikular na kahalagahan, dahil ang plano ay nagpapahintulot hindi lamang na pagsama-samahin ang iba't ibang mga bakas, kadalasang matatagpuan sa isang malaking distansya mula sa isa't isa, sa isang solong sistema, ngunit lumilikha din ng mga kundisyon para sa pagtatatag ng lokasyon ng tagabaril o ang biktima sa isang graphical na paraan.

Lektura 9 Forensic na pagsusuri ng mga dokumento.

Plano ng lecture:

2. Teknikal na pag-aaral ng mga dokumento.

3. Forensic na pagsisiyasat ng mga makinilya na teksto.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. - p. 236-260

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M. 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 285-305

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Publishing house BEK, 1995.-s. 169-196

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU. M. 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - p. 76-91

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M.. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M., 1983.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M., 1982.

1. Ang konsepto at sistema ng forensic na pagsusuri ng mga dokumento.

Ang forensic na pagsusuri ng mga dokumento ay isang sangay ng forensic na teknolohiya na nag-aaral ng mga palatandaan ng pagsulat, mga uri at paraan ng mga pagbabago sa mga dokumento, bubuo at pagpapabuti ng mga pamamaraan para sa pagsusuri at pagsusuri ng mga dokumento upang matukoy at maimbestigahan ang mga krimen.

Ang isang dokumento sa forensic science ay isang materyal na bagay na nagtatala ng impormasyon tungkol sa anumang nangyari o pinaghihinalaang mga katotohanan o pangyayari na may kaugnayan sa isang kasong kriminal.

Ayon sa substantive na kalikasan, ang mga dokumento ay nakikilala: tunay (ang nilalaman at mga detalye kung saan tumutugma sa katotohanan); mali o peke (ang nilalaman o mga detalye nito ay hindi tumutugma sa katotohanan).

Sa turn, ang mga orihinal na dokumento ay maaaring nahahati sa wasto (kasalukuyang legal na balido) at di-wasto (hindi na legal na wasto).

Ang mga pekeng dokumento ay nahahati sa mga dokumento na mayroong intelektwal na pamemeke (ang nilalaman ng dokumento ay sadyang mali) at materyal na pamemeke (kapag ang isang ganap na pekeng dokumento ay ginawa o ang nilalaman ng isang tunay na dokumento ay binago, o ang ilan sa mga detalye nito ay naitama) .

Maglaan ng buo at bahagyang pamemeke ng mga dokumento.

Ang kumpletong pamemeke ay ang paggawa ng isang dokumento sa kabuuan nito kasama ang lahat ng mga detalye nito o ang letterhead nito, mga seal impression, selyo, mga lagda sa loob nito.

Bahagyang pamemeke - paggawa ng mga pagbabago sa nilalaman o mga indibidwal na detalye ng isang tunay na dokumento.

Ang mga detalye ng dokumento ay nauunawaan bilang opisyal na itinatag na mga elementong bumubuo nito na nagbibigay sa dokumento ng isang legal na katangian. Sa kawalan ng alinman sa mga ito, ang dokumento ay maaaring hindi wasto.

Ang forensic na pagsusuri ng mga dokumento ay binubuo ng mga sumusunod na seksyon:

Forensic na pagsusuri ng liham;

Teknikal na pag-aaral ng mga dokumento;

Forensic na pagsisiyasat ng mga makinilya na teksto at mga teksto na ginawa gamit ang iba't ibang kagamitan sa pag-imprenta.

2. Teknikal na pag-aaral ng mga dokumento

Ang teknikal na pagsusuri ng mga dokumento ay isang uri ng forensic na pagsusuri ng mga dokumento, na bumubuo at nagpapabuti ng mga pamamaraan, pamamaraan at paraan ng pagsusuri ng mga dokumento upang maitatag ang kanilang pagiging tunay.

Ang mga bagay ng ganitong uri ng pananaliksik ay: mga pekeng dokumento, anyo ng mga dokumento, mga selyo at mga selyo; materyal ng dokumento (papel, tina, pandikit); mga nasira na dokumento - punit-punit, sinunog, na-cross out at kupas na mga teksto (naitatag ang kanilang nilalaman).

Ang partikular na kahalagahan ay nakalakip sa pag-aaral ng mga detalye ng dokumento. Sa kawalan ng alinman sa mga ito, ang dokumento ay maaaring hindi wasto. Kasama sa mga detalye ang: isang karaniwang form, litrato, mga pirma ng mga opisyal at may-ari ng dokumento, serye at numero ng dokumento, petsa ng isyu at panahon ng bisa, mga selyo at selyo, security net, mga watermark, apelyido, unang pangalan, patronymic ng may-ari.

Tulad ng naunang nabanggit, mayroong dalawang uri ng pamemeke ng dokumento - buo at bahagyang.

Ang mga paraan ng kumpletong pamemeke ay kinabibilangan ng: paggawa ng isang dokumento sa kabuuan nito o sa anyo nito; pagpasok ng maling data sa dokumento; pamemeke ng pirma ng taong nagpapatunay ng dokumento; pamemeke ng mga selyo at selyo.

Ang mga paraan ng bahagyang pamemeke ng mga dokumento ay kinabibilangan ng:

Pagbubura - mekanikal na pag-alis ng bahagi ng teksto;

Pag-ukit at paghuhugas - pag-alis ng teksto na may mga kemikal na reagents at iba't-ibang

solvents;

Pagdaragdag - ang pagpapakilala ng mga bagong salita, parirala o indibidwal na mga character sa dokumento;

Pagpapalit ng mga bahagi ng dokumento - pag-paste ng mga indibidwal na sheet; larawan playwud;

Pagpapalit ng mga sheet, atbp.

Ang mga paraan ng pagmemeke ng mga blangkong dokumento ay kinabibilangan ng: pagguhit ng mga ito; produksyon gamit ang mga homemade clichés; pagpaparami ng larawan; produksyon sa tulong ng pagpaparami ng kagamitan; gamit ang printing at computer technology.

Ang pangunahing paraan upang magtatag ng mga palatandaan ng pamemeke ng isang blangkong dokumento ay ihambing ito sa mga sample ng mga tunay na blangko. Kasabay nito, binibigyang pansin ang: ang katumpakan ng pagpaparami ng mga guhit ng watermark, mga proteksiyon na grid, mga emblema, mga palatandaan ng isang typographic font; kulay ng mga tina; kalidad ng papel.

Ang mga palatandaan ng pagpapalit ng litrato (bahagi ng isang litrato) ay kinabibilangan ng: ang pagkakaroon ng mga linya ng paghahati ng isang litrato, mga pagkakaiba sa density ng background, hindi pagkakatugma ng mga larawan sa ilang partikular na bahagi ng litrato; wrinkling ng emulsion layer, mga bakas ng pandikit sa litrato, paglabo ng dye ng print (stamp); paglabag sa integridad ng ibabaw na layer ng papel sa paligid ng litrato: mismatch ng mga linya ng bilog, laki, pattern, kulay, intensity ng kulay ng mga bahagi ng print sa litrato at dokumento; ang kawalan ng puwang sa mga linya ng pag-print sa hangganan ng litrato at dokumento; paglampas sa laki ng larawan kumpara sa laki ng frame, pagdikit ng larawan sa frame line; ang kawalan ng mga kopya sa litrato; pagkakaiba sa pagitan ng mga bahagi ng mga embossed na mga kopya o mga stroke ng isang mastic print sa isang larawan at isang letterhead, atbp.

Mga palatandaan ng pagbura: paglabag sa istraktura ng itaas na layer ng papel (pagpapahina o pagkawala ng pagtakpan ng papel, ruffled fibers); pagbabawas ng kapal ng papel (pagdaragdag ng liwanag na paghahatid nito sa lugar ng pagbura); pinsala sa ruler, protective grid at iba pang naka-print na elemento ng form; mga labi ng mga stroke ng tinanggal na teksto; mga bahid ng tina sa mga guhit ng bagong nakasulat na teksto.

Mga palatandaan ng pamemeke ng mga kopya ng mga selyo at selyo: hindi karaniwang font; iba't ibang laki at graphic na disenyo ng mga titik ng parehong pangalan sa mga salita; hindi pagkakatulad ng mga palakol ng mga titik na may radius ng bilog; hindi pantay na espasyo sa pagitan ng mga linya ng bilog, salita, emblema; kakulangan ng simetrya sa imahe ng mga elemento ng pag-print; putol na linya ng linya; sinuous stroke ng mga oval na elemento; mga pagkakamali sa gramatika; hindi pantay na hilig ng mga palakol, atbp.

Mga palatandaan ng pag-ukit (washout): mga splashes ng pangkulay na bagay ng protective mesh; ang pagkakaroon ng mga mantsa, pagkawalan ng kulay ng papel, pagkawala ng pagtakpan; pagkamagaspang sa ibabaw, pagtaas ng brittleness, pagkasira ng papel; blurs mula sa wash-out na mga talaan; ang pagkakaroon ng kupas o kupas na mga stroke; mga labi ng mga stroke ng orihinal na teksto; dye blurs ng bagong nakasulat na mga stroke at ang kanilang pagkakaiba sa kulay at lilim mula sa mga stroke ng natitirang bahagi ng teksto.

Mga palatandaan ng pag-overwrit at muling pag-print: mga pagkakaiba sa mga stroke sa kulay at intensity ng kulay; mga pagkakaiba sa istraktura ng stroke; mga pagkakaiba sa paglalagay ng mga tala na may kaugnayan sa bawat isa, mga linya ng graph, mga linya, mga gilid ng dokumento; mga pagkakaiba sa laki at pattern ng mga typewritten na character na may parehong pangalan; mga pagkakaiba sa pagitan ng mga titik at linya, mga paglabag sa mga linya ng isang linya, paralelismo ng mga linya, patayong pag-aayos ng mga character; ang pagkakaroon ng paulit-ulit na imprint ng pag-sign; mga pagkakaiba sa pangkalahatan at partikular na mga katangian ng mga ginamit na kagamitan sa pag-print; mga bakas ng mga test print sa anyo ng isang dobleng imahe ng mga palatandaan; mga pagkakaiba sa intensity ng pangkulay ng mga palatandaan ng mga indibidwal na bahagi ng teksto; non-parallelism ng mga linya, iba't ibang posisyon ng mga longitudinal axes ng mga character na may kaugnayan sa vertical; hindi makatwirang mga pagdadaglat ng mga salita, ang ilan sa mga ito ay nakausli sa kabila ng mga gilid ng dokumento; hindi pantay na espasyo sa pagitan ng mga linya, salita at titik sa loob ng mga salita; mga pagkakaiba sa pangkalahatan at partikular na mga katangian ng sulat-kamay; ang pagkakaroon ng isang stroke ng mga stroke ng pangunahing teksto, ang kanilang pampalapot at doble, atbp.

Mga palatandaan ng pagpapalit ng mga sheet o bahagi ng isang sheet, ang mga fragment nito: iba't ibang kapal ng papel sa iba't ibang bahagi ng dokumento; ang pagkakaroon ng pagpipinta ng mga linya ng proteksiyon na grid, graphing, linting; pagkakaiba sa pagitan ng mga stroke ng mga talaan, ang pagguhit ng linya ng proteksiyon na grid, iba pang mga imahe sa hangganan ng gluing (pagsali); paglabag sa pagkakasunud-sunod ng page numbering o mismatch ng mga numero sa isa't isa; ang pagkakaiba sa mga uri ng typographic font, sa pattern ng protective grid, ang hugis at sukat ng ruler; hindi pagkakapare-pareho ng mga sheet sa bawat isa sa laki, kalidad ng papel at ang antas ng pagkasira nito; karagdagang mga punctures sa mga lugar ng attachment ng mga sheet; mga pagkakaiba sa kulay o lilim ng mga stroke ng dye; pagkakaiba sa mga senyales ng sulat-kamay, makinilya na mga teksto.

Mga palatandaan ng pamemeke ng lagda: ang presensya sa harap na bahagi ng mga extraneous Stroke sa anyo ng mga recesses, dye residues, at sa reverse side - isang relief-convex na imahe ng lagda; tortuosity ng mga linya, angularity ng mga ito, mga break ng stroke o ang kanilang pampalapot; ang pagkakaroon ng mga elemento ng pagguhit; mahina intensity, heterogeneity o malabo ng kulay ng mga stroke; ang kakulangan ng mga stroke ng malinaw na tinukoy na mga gilid; pamamaga at pag-warping ng ibabaw na layer ng dokumento (mula sa kahalumigmigan ng materyal sa pagkopya); ang pagkakaiba sa kulay ng luminescence ng mga indibidwal na seksyon ng lagda at dokumento.

Mga palatandaan ng mga paglabag sa laminating layer: makabuluhang (hindi pamantayan) kapal ng dokumento; ang pagkakaroon ng pangalawang layer ng papel sa ilalim ng litrato; pinsala sa ibabaw ng blangko sa mga gilid ng litrato; ang presensya sa ibabaw ng laminate ng folds, bitak, bula, mapurol na lugar, bifurcation ng laminate; ang pagkakaroon ng mga dayuhang pagsasama sa ilalim ng nakalamina, paglabo ng mga tina ng blangko, teksto, pinsala sa mga seksyon ng papel; ang pagkakaiba sa intensity ng luminescent glow ng iba't ibang seksyon ng dokumento.

Kasama rin sa mga bagay ng teknikal na pagsusuri ng mga dokumento, tulad ng nabanggit na, ang mga nasirang dokumento at dokumento na ang teksto ay ginawa gamit ang cryptography (walang kulay o bahagyang kulay na solusyon) o naka-encrypt, pati na rin ang mga talaan na ginawa sa carbon paper at nabuo sa pamamagitan ng pinindot na mga stroke. Ang pangunahing gawain sa kasong ito ay upang maitaguyod ang nilalaman ng dokumento.

Kasama sa mga nasirang dokumento ang: binaha, pinahiran, na-cross out, o kupas na teksto; mga dokumentong pinunit; nasunog sa kabuuan o bahagi.

Upang matukoy ang nilalaman ng binaha, smeared, crossed out o kupas na mga teksto, ang mga sumusunod na pamamaraan ay ginagamit: visual na pagsusuri ng dokumento sa direkta, pahilig na pag-iilaw at sa paghahatid, pati na rin ang paggamit ng magnifying glass o mikroskopyo; pagkuha ng litrato gamit ang mga photographic na materyales na may iba't ibang sensitivity ng kulay at light filter (photo separation ng kulay); contrast shooting (ginagamit upang mapahusay ang contrast ng mga stroke ng dokumento); pag-aaral ng teksto sa infrared rays, infrared luminescence, ultraviolet rays, ultraviolet luminescence; nagkakalat na paraan ng pagkopya batay sa muling pagkopya ng pangkulay ng mga stroke ng teksto sa espesyal na naprosesong photographic na papel, atbp.

Upang maitatag ang teksto sa mga punit-punit na dokumento, una sa lahat, kinakailangan na ibalik ang dokumento mismo. Upang gawin ito, ang mga scrap ng isang punit na dokumento ay dapat na pinagsunod-sunod ayon sa kulay, kalidad ng papel, pinuno nito, proteksiyon na grid. Una, ang sheet frame ay binuo, kung saan ang mga shreds na may pantay na mga gilid ay pinili, ang natitirang mga shreds ay pinagsama sa kanila kasama ang break line. Pinakamabuting kolektahin ang dokumento sa salamin; pagkatapos ay ang tuktok ng dokumento ay natatakpan ng isang pangalawang baso, pagkatapos na ito ay napagmasdan at nakuhanan ng litrato.

Upang matukoy ang hindi gaanong nakikitang mga tala sa gusot, ngumunguya, pati na rin ang teksto sa sinunog na mga dokumento, karaniwang ang parehong mga pamamaraan ay ginagamit tulad ng sa pag-aaral ng binaha, na-cross out, nahugasan at hindi nakikitang mga teksto.

3. Forensic na pagsisiyasat ng mga makinilya na teksto

Ang mga bagay ng pagsasaliksik sa kaso ng tag-init ay: mga dokumentong ginawa sa isang typographical na paraan, mga naka-type na teksto, mga dokumentong ginawa gamit ang mga personal na computer printer, fax machine, pagkopya at pagdoble ng kagamitan.

Ang pinakamahalagang salik sa pagsasama-sama ng mga bagay na ito sa isang grupo ay ang pagkakapareho ng mekanismo para sa pagbuo ng mga nakalimbag na karakter at mga pamamaraan para sa kanilang pag-aaral. Kaya, ang mekanismo ng pagbuo ng mga naka-print na character ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok ng mekanismo ng pag-print at ang font ng aparato sa pag-print. Ang mga tampok na ito ay bumubuo ng isang hanay ng mga tampok na nahahati sa pangkalahatan at partikular. Kasama sa mga karaniwang feature ang: pitch ng mekanismo ng pag-print, line spacing, set ng character, brand ng font

Ang hakbang ng mekanismo ng pag-print ay tinutukoy ng pahalang na distansya sa pagitan ng mga katabing character.

Line spacing - ang distansya sa pagitan ng mga base ng mga katabing linya. Pinipili ang mga text na ginawa pagkatapos ng 1 interval, kapag ang line spacing ay mas mababa sa taas ng lowercase na titik 1.5; 2; 2.5; 3 pagitan.

Ang hanay ng mga character para sa iba't ibang mga aparato sa pag-print ay naiiba depende sa uri at modelo ng aparatong ito (halimbawa, sa mga typewriter, ang bilang ng mga character ay mula 84 hanggang 92).

Ang isang tatak ng font ay tinutukoy ng laki at pagsasaayos nito at may katumbas na numero o pangalan.

Bilang karagdagan, sa iba't ibang mga aparato sa pag-print, lumilitaw din ang mga karaniwang tampok na nagpapakilala sa paraan ng paglalapat ng isang tina na bumubuo ng mga character (may mga matrix printer; mga printer na may monolithic type carrier; inkjet printer; thermal printer; laser printer). Depende dito, ang mga palatandaan ay nakikilala na nagpapakilala sa uri ng aparato ng printer. Ang mga tampok na ito ay kinabibilangan ng: stroke width; microstructure, ang pagkakaroon ng pagtakpan sa mga stroke; ang likas na katangian ng mga gilid ng mga stroke; ang pagkakaroon ng halos paligid ng mga stroke, mga palatandaan; ang pagkakaroon ng mga bakas ng presyon; ang pagkakaroon ng mga magnetic na katangian ng sangkap ng mga stroke; ang ratio ng pangkulay na bagay sa iba't ibang mga solvents (tubig, acetone, alkohol); glow ng papel at stroke sa infrared luminescence; ang presensya o kawalan ng ilang partikular na character na structurally na ibinigay para sa printing device na ito, atbp.

Kasama sa mga partikular na tampok ang mga tampok ng mekanismo ng pag-print at ang font na ipinapakita sa teksto: ang pag-aalis ng mga indibidwal na character parehong patayo at pahalang; misalignment ng mga palatandaan sa kahabaan ng vertical; hindi pantay na pagitan; hindi pantay na intensity ng kulay ng mga palatandaan; paglabag sa parallel placement ng mga character sa isang linya; pagbaluktot ng mga elemento ng tanda; kakulangan ng mga cut-off; mga pagkakaiba sa laki ng mga indibidwal na elemento ng parehong tanda, atbp.

Bilang karagdagan, mayroong mga palatandaan na nagpapakilala sa tagapagpatupad ng isang teksto na ginawa sa isa o ibang uri ng aparato sa pag-print: ang kakayahan ng taong nagsagawa ng tekstong ito upang gumana sa aparatong ito sa pag-print (pagsunod sa mga panuntunan sa pag-type, paggamit ng buong keyboard, atbp.); mga tampok na lumilitaw kapag gumagamit ng isang aparato sa pag-print (lokasyon ng mga indibidwal na elemento ng teksto, mga margin, mga talata, pagnunumero ng pahina, atbp.).

Espesyal na pagbanggit ay dapat gawin sa pag-aaral ng mga dokumento na ginawa sa pamamagitan ng typographical na pamamaraan at paggamit ng operational printing.

Mayroong tatlong paraan ng pag-print: mataas (kapag ang imahe ay inilapat sa pamamagitan ng nakausli na mga seksyon ng printing plate), flat (kapag ang pag-print at mga blangko na elemento ay nasa parehong eroplano), malalim (kapag ang mga elemento ng pag-print ay mga recess na puno ng tinta) .

Ang operational printing ay isang uri ng flat printing (mga dokumentong ginawa gamit ang rotator, rotaprint, electrographic apparatus, atbp.).

Ang pag-print sa lahat ng mga pamamaraan sa itaas ay ginawa mula sa mga espesyal na ginawang mga plato sa pag-print, mga cliché, matrice at mga set ng pag-print (letterpress). Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga bagay ng pag-aaral ay hindi lamang mga dokumento, kundi pati na rin ang mga typographical form, clichés, typographical set - lahat ng kung saan ginawa ang dokumento.

Depende sa bagay at layunin ng pagsisiyasat, maaaring tanungin ang eksperto ng mga tanong na may likas na pagkakakilanlan, halimbawa: kung ang teksto ng dokumentong natanggap para sa pagsusuri ay naisakatuparan sa isang aparato sa pag-imprenta na natagpuan sa suspek; ang pinagtatalunang dokumento ay ginawa gamit ang isa o iba't ibang mga form sa pag-print; ang isa o iba't ibang mga selyo (mga selyo) ay naka-imprinta sa dokumento; kung ang selyong ito ay naka-imprenta sa isang dokumento, atbp. Ang mga tanong sa diagnostic ay maaari ding iharap, halimbawa, sa anong uri, uri, modelo ang kagamitan sa pag-print kung saan ginawa ang dokumento; anong uri ng pag-print ang ginamit sa paggawa ng form ng dokumento; kung ang dokumento ay sumailalim sa anumang mga pagbabago (paglilinis, pag-ukit, paghuhugas, muling pagsulat, muling pag-print), kung gayon, sa anong paraan at ano ang orihinal na nilalaman nito; kung ang mga bahagi ng dokumento ay pinalitan, kung gayon, paano at sa anong paraan; kung ang photo card ay napalitan; ano ang nilalaman ng mga kupas, binaha o strikethrough na mga teksto; kung ano ang ginawa mas maaga ang teksto ng dokumento o ang lagda (impression ng selyo, selyo); kung paano muling ginawa ang print (stamp) sa dokumento, atbp.

Lektura 10. Forensic na pag-aaral ng liham.

Plano

Panitikan:

1. Criminalistics (Na-edit ni A.V. Dulov). Mn., 1995. - kasama. 236-260

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 285-305

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 149-160

5. Kriminalistiko. Pang-edukasyon - manwal ng pamamaraan. SA. Selivanov. Ed. MNEPU, M, 1996

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. -kasama. 76-91

7. Orlova V.F. Ang teorya ng forensic handwriting identification. M., 1973. Forensic-teknikal na pagsusuri ng mga dokumento. Kab. 1-6. M: VNIISE, 1972-1978.

1. Pangkalahatan at partikular na mga palatandaan ng pagsulat.

Ang forensic na pananaliksik sa pagsulat ay isang seksyon ng forensic na pananaliksik ng mga dokumento, na pinag-aaralan ang mga pattern ng pagbuo, pagbuo at paggana ng nakasulat na pananalita at sulat-kamay, bubuo ng mga pamamaraan para sa pag-aaral ng nakasulat na pananalita at sulat-kamay upang makilala ang tagapagpatupad ng manuskrito, magtatag ng may-akda, pati na rin ang iba pang mga katotohanang nauugnay sa imbestigasyon at mga paglilitis ng hudikatura.

Ang pagsusulat ay isang paraan ng pagkuha ng mga kaisipan ng isang tao sa tulong ng mga espesyal na nilikhang maginoo na mga palatandaan. Sinasalamin ng nakasulat na pananalita ang semantikong bahagi ng liham. Ang sulat-kamay ay isang sistema ng mga nakagawiang paggalaw na naayos sa isang manuskrito, ang pagbuo nito ay batay sa isang kasanayan sa pagsulat-motor.

Ang mga palatandaan ng nakasulat na pananalita, na sumasalamin sa semantiko na bahagi ng liham at pagtukoy sa antas ng kasanayan sa nakasulat na pananalita, tulad ng nabanggit na, ay nahahati sa pangkalahatan at partikular.

Ang mga pangkalahatang tampok na nagpapakilala sa nakasulat na talumpati sa kabuuan ay kinabibilangan ng: mga tampok na nagpapakita ng antas ng pag-unlad: a) estilista; b) leksikal at c) kasanayang panggramatika.

Ang mga palatandaan na nagpapakilala sa antas ng pag-unlad ng mga kasanayan sa pangkakanyahan ay tinutukoy ng estilo (paraan) ng pagtatanghal at ang pangkalahatang pagbuo ng nakasulat na pananalita.

Ang istilo ng pagtatanghal ay kadalasang nahahati sa: opisyal-negosyo, siyentipiko, pang-industriya-teknikal, pamamahayag, pampanitikan-sining, kolokyal-araw-araw.

Ang pangkalahatang pagbuo ng nakasulat na pagsasalita (architectonics) ay nailalarawan sa pagkakaroon o kawalan ng isang lohikal na koneksyon sa pagitan ng mga indibidwal na elemento ng teksto at natutukoy sa pamamagitan ng kawastuhan, pagkakumpleto at pagkakapare-pareho ng pagtatanghal ng mga kaisipan; ang pagkakaroon o kawalan ng mga talata; ang nangingibabaw na uri ng mga panukala; ang pagkakaroon ng mga simbolo, pagdadaglat, pagwawasto.

Bilang karagdagan, ang mga karaniwang tampok na pangkakanyahan ay kinabibilangan ng mga kasanayan sa pagpapatingkad - pag-highlight sa mga pangunahing probisyon sa iba't ibang paraan (salungguhitan, sa ibang font, espasyo, atbp.), gamit ang mga tandang padamdam, ellipsis, mga bracket sa teksto.

Ang antas ng pag-unlad ng mga kasanayan sa leksikal ay tinutukoy ng pangkalahatang bokabularyo ng tagapalabas (may-akda) ng teksto.

Sa turn, ang mga leksikal na katangian na nagpapakilala sa bokabularyo ay nahahati sa dalawang pangkat. Ang unang pangkat ng mga naturang palatandaan ay ang paggamit ng tagapagpatupad (may-akda) ng teksto ng mga karaniwang salita na ginagamit ng lahat o ng karamihan ng mga nagsasalita. Kasama sa pangalawang grupo ang mga salitang limitado ang paggamit, katangian ng isang partikular na pangkat o isang partikular na pangkat ng mga tao sa lipunan. Kabilang sa mga salitang ito ang:

Ang antas ng pag-unlad ng mga kasanayan sa pagsulat ng gramatika ay nailalarawan sa pamamagitan ng kahusayan ng tagapalabas ng mga patakaran ng wikang Ruso at tinutukoy ng bilang at likas na katangian ng mga pagkakamali sa bawat 5-7 na pahina ng sulat-kamay na teksto; tukuyin ang pagkakaiba sa pagitan ng mataas, katamtaman at mababang literacy.

Ang mga partikular na palatandaan ng nakasulat na pananalita ay ipinapakita sa indibidwal na lexical, grammatical at stylistic na mga kasanayan na katangian ng isang partikular na sulat-kamay na tagapagpatupad ng teksto (may-akda).

Kasama sa leksikal na mga indibidwal na kasanayan ang: maling paggamit ng mga salita, mga ekspresyon dahil sa kakulangan ng pag-unawa sa kanilang kahulugan; pag-uulit ng parehong mga salita (kahirapan ng bokabularyo); ang paggamit ng mga kalabisan na salita; maling paggamit ng mga yunit ng parirala; mga palatandaan ng bokabularyo ng may-akda (paggamit ng ilang partikular na salita, propesyonalismo, dialectism, atbp.)

Ang mga indibidwal na kasanayan sa gramatika ng gumaganap ng teksto ay kinabibilangan ng: pag-uulit ng magkakatulad na mga pagkakamali sa pagbabaybay at bantas; maling paggamit ng mga pandiwa, panghalip, atbp.

Ang mga naka-istilong indibidwal na kasanayan ay nailalarawan sa pamamagitan ng estilo ng pagtatanghal, ang mga kakaibang katangian ng pagbuo ng nakasulat na pagsasalita, accentuation, katangian ng isang partikular na tagapalabas (may-akda).

2. Pangkalahatan at partikular na mga palatandaan ng salungguhit.

Ang susunod na subsection ng forensic examination ng pagsulat ay ang forensic examination ng sulat-kamay. Ang sulat-kamay ay isang sistema ng mga nakagawiang paggalaw sa pagpapatupad ng mga nakasulat na mga character, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng sariling katangian at kamag-anak na katatagan, na ginagawang posible upang makilala ang tagapagpatupad ng manuskrito.

Ang sariling katangian ng sulat-kamay ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga tampok ng pagsulat at mga kasanayan sa motor na likas sa isang partikular na tao. Ang relatibong katatagan ay nangangahulugan ng pananatili ng mga indibidwal na katangian sa sulat-kamay sa mahabang panahon, at madalas sa buong buhay.

A- ang mga karaniwang katangian ng sulat-kamay ay kinabibilangan ng mga tampok: pagkilala sa spatial na oryentasyon ng mga paggalaw; sumasalamin sa antas at katangian ng nabuong kasanayan sa pagsulat-motor; sumasalamin sa istraktura ng mga paggalaw sa kahabaan ng tilapon.

Kabilang sa mga pangkalahatang katangian ng sulat-kamay na nagpapakilala sa spatial na oryentasyon ng mga paggalaw (kung minsan ay tinatawag silang mga tampok na topograpiko) ay: ang paglalagay ng teksto sa kabuuan; paglalagay ng mga independiyenteng fragment; ang pagkakaroon o kawalan ng mga patlang; ang hugis ng isang linya ng pagsulat sa isang linya; paglalagay ng mga paggalaw kapag nagsasagawa ng mga bantas; laki ng pulang linya; ang laki ng mga agwat sa pagitan ng mga linya; pagitan ng mga salita, atbp.

Pangkalahatang mga palatandaan ng sulat-kamay, na sumasalamin sa antas at likas na katangian ng pagbuo ng kasanayan sa pagsulat-motor. Ang mga palatandaang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbuo ng sulat-kamay at ang antas ng pagiging kumplikado ng mga paggalaw kapag gumaganap ng mga indibidwal na character at ang istraktura ng sulat-kamay sa kabuuan.

Ang pag-unlad ng sulat-kamay ay natutukoy ng antas ng karunungan ng pamamaraan ng pagsulat at nailalarawan sa pamamagitan ng bilis at koordinasyon ng mga paggalaw. Depende dito, nakikilala ang isang mababang-binuo na sulat-kamay, katamtaman na binuo at lubos na binuong sulat-kamay.

Ang antas ng pagiging kumplikado ng mga paggalaw ay tinutukoy ng antas ng pagkakaroon ng mga teknikal at graphic na kasanayan at ang mga kakaibang katangian ng pagsulat at mga kasanayan sa motor kapag nagsasagawa ng mga nakasulat na palatandaan. Alinsunod dito, nakikilala nila ang: simpleng sulat-kamay, pinasimple, kumplikado.

Ang mga pangkalahatang palatandaan ng sulat-kamay, na sumasalamin sa istraktura ng mga paggalaw sa kahabaan ng tilapon, ay nailalarawan sa pamamagitan ng hugis, direksyon, pagkahilig, laki at acceleration, pagkakaugnay-ugnay, presyon.

Ang mga partikular na tampok ng sulat-kamay ay nagpapakilala sa mga tampok ng pagpapatupad ng mga nakasulat na character, ang kanilang mga elemento at ang koneksyon sa pagitan nila ng isang tiyak na tao, i.e. sinasalamin nila ang mga tampok ng pagsulat at mga kasanayan sa motor ng taong ito. Ito ang mga partikular na tampok na pangunahing ginagawang posible upang makilala ang tagapagpatupad ng manuskrito sa pamamagitan ng sulat-kamay.

Ang mga partikular na katangian ng sulat-kamay ay kinabibilangan ng: ang anyo ng mga paggalaw; kanilang direksyon; haba; koneksyon ng mga nakasulat na character at ang kanilang mga elemento; bilang ng mga paggalaw (tinutukoy sa pamamagitan ng paghahambing sa mga kasalukuyang karaniwang reseta), atbp.

Ang mga pribadong palatandaan ay nailalarawan sa pinakamataas na antas ng katatagan at nananatiling hindi nagbabago sa buong buhay ng isang tao. Totoo, ang ilang mga pagbabago sa sulat-kamay ng isang partikular na tao ay maaari pa ring maobserbahan. Ang mga ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng parehong layunin at subjective na mga kadahilanan. Ang mga pagbabagong ito ay maaaring nahahati sa natural at sinadya. Ang mga likas na pagbabago sa sulat-kamay (at pagsulat) ay natutukoy kapwa sa pamamagitan ng hindi pangkaraniwang mga kondisyon ng pagsulat (nagbagong postura ng manunulat, hindi pangkaraniwang materyal sa pagsulat, hindi pangkaraniwang instrumento sa pagsulat, hindi sapat na ilaw) at ng panloob na kalagayan ng manunulat (mga pagbabagong nauugnay sa edad, iba't ibang sakit, functional state - pagkapagod, pagkalasing).

Ang mga sinadyang pagbabago sa sulat-kamay ay binubuo ng cursive disguise ng sulat-kamay ng manunulat, imitasyon ng typeface, pagbabago ng sulat-kamay, imitasyon ng sulat-kamay ng ibang tao.

Kabilang sa mga bagay na kailangan para sa pagsasagawa ng pag-aaral ng sulat-kamay, una sa lahat, ang pinag-aralan na sulat-kamay na dokumento (mga dokumento) at mga halimbawa ng sulat-kamay ng mga pinaghihinalaang gumaganap. Sa kasong ito, ang pagpili ng mga sample para sa isang paghahambing na pag-aaral ay napakahalaga. Sa forensics, nakikilala ang mga libre at pang-eksperimentong sample ng sulat-kamay, pati na rin ang mga sample na walang kundisyon.

Kasama sa mga libreng sample ng sulat-kamay ang mga sulat-kamay na teksto na may kaugnayan sa isang kasong kriminal at, bilang panuntunan, bago ang pagsisimula nito (personal at opisyal na pagsusulatan, mga pahayag, mga talatanungan, autobiographies, atbp.)

Ang mga pangunahing kinakailangan para sa mga libreng sample ng sulat-kamay: pagiging maaasahan (katiyakan) ng pinagmulan, i.e. ang pagpapatupad ng dokumento ng na-verify na tao, at hindi ng ibang tao; pagsunod sa dokumentong pinag-aaralan - ang mga sample ay dapat na malapit sa oras ng pagsulat, anyo at nilalaman, naisakatuparan sa parehong wika, parehong uri ng papel at katulad na mga tool; kasapatan ng mga sample sa dami ng termino - 2-5 na pahina ng sulat-kamay na teksto at 10-15 lagda.

Ang mga sample ng pang-eksperimentong sulat-kamay ay mga sulat-kamay na teksto na espesyal na ginawa ng mga pinaghihinalaang may kasalanan sa mungkahi ng imbestigador alinsunod sa mga kinakailangan ng batas sa pamamaraang kriminal. Ang pagkuha ng mga eksperimentong sample ay isinasagawa batay sa desisyon ng imbestigador at iginuhit sa isang protocol.

Mga panuntunan para sa pagkuha ng mga eksperimentong sample: ang mga kondisyon kung saan isinasagawa ang mga sample ay dapat na pamilyar (karaniwan) para sa manunulat, gayunpaman, kung kinakailangan, ang mga sample ay kinuha sa hindi pangkaraniwang mga kondisyon para sa manunulat (na may pagbabago sa postura, isang hindi pangkaraniwang instrumento sa pagsulat, atbp.) o may sadyang pagbabago sa sulat-kamay (paggaya ng isang typeface, pagpapatupad ng isang teksto na may pagbabago sa sulat-kamay, atbp.); ang mga sample, bilang panuntunan, ay ginagawa sa ilalim ng pagdidikta, habang ang isang espesyal na teksto ay pinagsama-sama, na kinabibilangan ng mga salita at parirala mula sa manuskrito na pinag-aaralan; ang nasuri na teksto ay hindi dapat ipakita sa tagapagpatupad ng mga sample; ang mga sample ay nakuha na may isang puwang sa oras sa iba't ibang mga sheet ng papel; ang dami ng mga pang-eksperimentong sample ay dapat na hindi bababa sa 5-10 mga pahina at hindi bababa sa 5 mga pahina ng mga sample ng lagda, 10-20 sa bawat pahina.

Ang mga sumusunod na katanungan ay ibinibigay bago ang sulat-kamay na pagsusuri: sino sa mga taong ipinahiwatig sa desisyon ang ginawang sulat-kamay na mga tala (pirma) sa dokumentong pinag-aaralan; na pumirma sa ngalan ng isang tiyak na tao - sa pamamagitan ng kanyang sarili o ng ibang tao; anong kasarian ang sulat-kamay na teksto na isinulat ni; ang teksto ay naisakatuparan sa ilalim ng normal o hindi pangkaraniwang mga kondisyon; kung ang sulat-kamay na teksto ay nakasulat sa isang pangit na sulat-kamay; kung ang may-akda ng dokumento ay isang partikular na tao; ano ang mga katangian ng data ng may-akda ng teksto (katutubo o nangingibabaw na wika, lugar ng pagbuo ng mga kasanayan sa pagsasalita, antas ng karunungang bumasa't sumulat, propesyon, atbp.).

Lecture 11. Forensic habitoscopy.

Plano:

1. Ang konsepto ng gabitoscopy.

2. Ang sistema ng mga elemento at palatandaan ng panlabas na anyo ng isang tao.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A. V. Dulova. Mn., 1995. -p. 169-181

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Criminalistics, Textbook, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 305-324

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov.

Publishing house BEK", 1995. - pp. 223-235

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU.

6. Andreev I.S. Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn.. 2000. - p. 68-76

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M, 1983.

10. Belkin R.S. Kurso ng Soviet criminalistics. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M, 1982. 1. Ang konsepto ng giaboscopy.

Ang Gabitoscopy ay isang sangay ng forensic technology na nag-aaral ng mga pattern ng pag-imprenta ng hitsura ng isang tao sa iba't ibang display at bumuo ng mga teknikal at forensic na tool at pamamaraan para sa pagkolekta, pagsasaliksik at paggamit ng data sa hitsura upang matukoy, mag-imbestiga at maiwasan ang mga krimen.

Ang panlabas na anyo ng isang tao ay tinukoy bilang isang panlabas na anyo, isang hanay ng impormasyon tungkol sa isang tao, na nakikita sa paningin. Ang nasabing impormasyon ay ginagamit sa proseso ng pag-detect at pagsisiyasat ng mga krimen, lalo na, para sa: paghahanap ng mga hindi kilalang tao na tumakas sa pinangyarihan ng hindi nalutas na mga krimen, kung mayroong impormasyon tungkol sa kanilang hitsura; maghanap ng mga kilalang tao na nagtatago mula sa pagsisiyasat o hukuman, o tumakas mula sa lugar ng parusa; hanapin ang nawawala; pagkakakilanlan ng mga buhay na tao at namatay (namatay) mamamayan.

Ang mga gawaing ito ay nalulutas sa panahon ng mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo at mga aksyon sa pagsisiyasat, pagsasagawa ng mga rekord ng forensic, pagsasagawa ng mga pagsusuri at pananaliksik.

2. Ang sistema ng mga elemento at palatandaan ng panlabas na anyo ng isang tao

Ang hitsura ng isang tao ay maaaring kinakatawan bilang isang sistema ng mga elemento, i.e. mga detalye, mga bahaging na-highlight sa panahon ng visual na pag-aaral nito. Mga elemento ng panlabas na istraktura ng ulo, mukha, katawan, limbs; functional manifestations ng isang tao (postura, gait, facial expression, atbp.); pangkalahatang pisikal na data (kasarian, edad, uri ng antropolohiya, atbp.); Ang mga detalye ng mga kasuotan at maliliit na bagay na naisusuot ay may kahalagahan sa forensically.

Ang mga elemento ng panlabas na anyo ng isang tao ay maaaring nahahati sa pangkalahatan (ang pinakamalaking - mukha, ulo, atbp.) at pribado, mga bahagi ng pangkalahatan (ilong, bibig, auricle, atbp.)

Ang buong sistema ng mga elemento at palatandaan ng hitsura ng isang tao ay tradisyonal na isinasaalang-alang na may kaugnayan sa pag-uuri, na batay sa pag-aari ng mga elemento ng panlabas na hitsura ng isang tao at ang kanilang mga palatandaan. Ang mga elemento at palatandaan ng istraktura ng katawan ng tao, ang mga pagpapakita ng mahahalagang aktibidad nito ay tinatawag na kanilang sarili. Ang mga ito ay kakaiba sa tao mismo, sa kanyang hitsura, at hindi mapag-aalinlanganan sa kanya. Kasama sa mga elemento ang mga pantulong na elemento at palatandaan ng panlabas na anyo ng isang tao. Ang mga ito ay hindi mga elemento ng istraktura ng katawan ng tao o isang pagpapakita ng mahahalagang aktibidad nito, ngunit pinapayagan nila tayong hatulan sa ilang lawak ang tungkol sa ating sariling mga elemento at katangian (kasarian, edad, gawi, lakad, atbp.).

Ang mga sariling elemento at ang kanilang mga palatandaan ay nahahati sa pangkalahatang pisikal, anatomikal

at functional. Ang mga kasamang elemento at ang kanilang mga tampok ay kinabibilangan ng pananamit, maliliit na bagay sa pagsusuot, mga bagay na ginagamit upang palamutihan ang hitsura (o mga bahagi ng mga ito) at ang kanilang mga tampok.

Ang mga pangkalahatang pisikal na elemento ng panlabas na anyo ng isang tao ay kinabibilangan ng kasarian, edad, uri ng antropolohikal. Ang mga pangkalahatang pisikal na palatandaan ay ipinakita sa anatomical, functional at nauugnay na mga palatandaan, sa pangkalahatang istraktura ng figure, mga tampok ng mukha, sa ilang mga tampok ng functional manifestations, sa pananamit at iba pang mga katangian. Samakatuwid, ang mga pangkalahatang pisikal na elemento at palatandaan ay madalas ding tinatawag

kumplikado.

Kasarian, edad - ay tinutukoy "sa pamamagitan ng hitsura" (halimbawa, 20-23 taong gulang), dahil Ang panahon ng kalendaryo ng buhay ng isang tao ay hindi palaging tumutugma sa edad.

Ang uri ng antropolohikal ay tinutukoy ng kabuuan ng mga anatomical na tampok ng hitsura, sa forensic practice - madalas kung ihahambing sa mga kilalang etno-anthropological na grupo (halimbawa, mukhang isang Chinese, Georgian, atbp.).

Anatomical na elemento at palatandaan. Ang mga anatomikal na elemento ng panlabas na anyo ng isang tao ay kinabibilangan ng mga bahagi ng kanyang katawan na nakikilala sa panahon ng pagmamasid (pag-aaral) (ang pigura sa kabuuan, ulo, mukha, leeg, balikat, dibdib, likod, guhit ng buhok, mga kulubot, mga batik, tiklop, mga bakas ng iba't ibang pinsala at operasyon).

Ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok: hugis, tabas, pagsasaayos, laki,

posisyon, kulay.

Hugis, tabas, pagsasaayos - tinutukoy alinsunod sa mga geometric na hugis o linya (tatsulok, sinuous, atbp.) at mga karaniwang bagay (hugis-almond, hugis-peras, atbp.). Ang "hugis" ay may pangkalahatang kahulugan, ang terminong "outline" ay ginagamit upang makilala ang mga panlabas na graphic na elemento, at ang "configuration" ay ginagamit upang ilarawan ang mga elemento na ang kapal ay hindi makabuluhan.

Sukat - ang konseptong ito ay ginagamit upang tukuyin ang mga quantitative na katangian pareho sa ganap at sa mga kamag-anak na laki: haba, lapad, taas, kapal, atbp.

3. Pagpapakita ng panlabas na anyo ng isang tao

Ang mga pagpapakita ng panlabas na anyo ng isang tao, na ginagamit sa pagsasanay ng paglutas at pagsisiyasat ng mga krimen, ay karaniwang nahahati sa subjective at layunin.

Ang mga paksang pagmumuni-muni ay kinabibilangan ng: isang mental na imahe; paglalarawan; pansariling larawan. Ang mga subjective na pagpapakita ay mga litrato; mga pelikula; mga larawan ng video; x-ray at mga programa; mga maskara at bakas ng paa ng tao, atbp.

Sa forensic practice, arbitrary at systematized

(nakaayos) paglalarawan.

Ang arbitrary na paglalarawan ay isang paglalarawang ibinigay ng isang nakasaksi sa mga salita at

mga ekspresyong ginagamit sa pang-araw-araw na pananalita.

Ang impormasyon tungkol sa mga palatandaan ng paglitaw ng isang kriminal o ibang tao, na nakuha sa proseso ng isang libreng account ng isang nakasaksi, ay dapat na linawin.

Ang isang sistematikong (nakaayos) na paglalarawan ay isang paglalarawan gamit ang verbal portrait method. Mayroong maraming iba't ibang mga kahulugan ng isang "verbal portrait", ngunit karaniwang sila ay bumagsak sa mga sumusunod: isang verbal portrait ay isang sistematiko, batay sa siyentipikong paglalarawan ng hitsura ng isang tao ayon sa isang tiyak na pamamaraan gamit ang espesyal na standardized na terminolohiya.

Ang paglalarawan sa pamamagitan ng paraan ng verbal portrait ay dapat na gawing paksa sa

ang mga sumusunod na patakaran:

Ang mga palatandaan ng hitsura ay tinutukoy na may kaugnayan sa "normal" na posisyon ng katawan

tao:

Ang mga elemento ng hitsura ay nailalarawan sa parehong buong mukha (harap) at sa profile, at may

pangangailangan at mula sa iba pang mga anggulo;

Ang paglalarawan ay pinagsama-sama nang sunud-sunod: mula sa pangkalahatan hanggang sa partikular; mula sa itaas hanggang sa ibaba, una sa pangkalahatang pisikal, pagkatapos ay anatomical, functional at kaugnay na mga elemento at palatandaan;

Kapansin-pansin ang mga espesyal na palatandaan.

Mga layuning pagmamapa

Ang pinakakumpleto at layunin na impormasyon tungkol sa hitsura ng isang tao ay maaaring maitala sa pamamagitan ng pagkuha ng litrato. Depende sa mga kundisyon nito, ang likas na katangian ng patuloy na operational-search na mga aktibidad at investigative actions, ang mga uri ng information storage device kung saan ilalagay ang mga larawan, signaletic o operational photography ang ginagamit.

Ang Signaletic (identification) photography ay ginagamit upang ayusin ang mga palatandaan ng hitsura ng mga taong napapailalim sa pagpaparehistro, pagpaparehistro, pagkakakilanlan, atbp. Ginagawa ito ayon sa mga espesyal na patakaran.

Upang ayusin ang mga functional na tampok ng hitsura, ito ay pinaka-kapaki-pakinabang na gumamit ng paggawa ng pelikula (sa kasalukuyan ay bihirang ginagamit ito) at pag-record ng video.

Sinasalamin din ng mga X-ray at fluorogram ang impormasyon tungkol sa hitsura. Kasama ang istraktura ng bungo at mga buto ng balangkas, inaayos nila ang mga contour ng panlabas na istraktura ng katawan, lalo na ang mukha at ulo.

Ang mga maskara at cast ay ginagamit upang ayusin ang mga palatandaan ng paglitaw ng mga patay, ang mga patay, kung ang mga pagbabago sa post-mortem ay hindi gaanong mahalaga. Ang mga ito ay tinatanggap sa ngalan ng imbestigador o isang empleyado ng katawan ng pagtatanong ng mga espesyalista sa larangan ng forensic na gamot.

Bago makatanggap ng negatibong paghahagis (amag), nililinis ang mukha, at kung kinakailangan, isinasagawa ang banyo nito. Pagkatapos ang isang positibong paghahagis (mask) ay nakuha mula sa amag. Ang mga modelo ay ginawa din mula sa iba pang mga elemento ng panlabas na anyo (brush, tainga, atbp.).

Ang isang espesyal na uri ng pagpapakita ay ang muling pagtatayo ng mukha mula sa bungo, na ginagamit upang magtala ng impormasyon tungkol sa mga palatandaan ng hitsura kapag ang mga labi ng kalansay ng tao, kabilang ang bungo, ay napansin. Ang pamamaraan ng muling pagtatayo ng mukha mula sa bungo, na iminungkahi ng antropologo na si M.M. Gerasimov, ay batay sa pagkakaroon ng ilang mga ugnayan sa pagitan ng istraktura ng mga buto ng bungo at ang kapal, pati na rin ang hugis ng malambot na mga tisyu.

Lektura 12. Mga micro-object at bakas ng amoy ng tao.

Plano:

1. Ang konsepto ng mga micro-object, ang kanilang pag-uuri.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995.-e. 160-164

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEC, 1995.

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEC, 1995.-s. 197

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - p. 57

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M., 1983.

10. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov N.A. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M, 1982.

1. Ang konsepto ng mga micro-object, ang kanilang pag-uuri

Ang tinatawag na micro-objects (micro-particle ng mga materyales, substance, fibers, soil, pati na rin micro-traces) ay malaking tulong sa pagtuklas at pagsisiyasat ng mga krimen - ang pinakamaliit na bagay at bakas na nauugnay sa kaganapan ng mga krimen. Kung ang natitirang mga tradisyunal na bakas ng isang krimen (mga kamay, sapatos, atbp.) ay madalas na nawasak ng isang kriminal sa pinangyarihan, kung gayon ang mga naturang aksyon, bilang panuntunan, ay hindi matagumpay na may kaugnayan sa mga micro-object. Sinusubukang sirain ang ilang microtraces, tiyak na iiwan ng kriminal ang iba.

Ang mga micro-object ay mga materyal na bagay na nauugnay sa isang kaganapan sa krimen, ang paghahanap, pagtuklas, pag-agaw at pag-aaral kung saan, dahil sa kanilang maliit na sukat at masa, ay mahirap o imposible sa mata. Ang mga pagkilos na ito ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng mga espesyal na teknikal na paraan na nagbibigay ng kakayahang magtrabaho sa maliit na halaga ng isang sangkap.

Ang pangunahing tampok ng mga micro-object ay ang kahirapan o imposibilidad ng paghahanap at pag-detect ng mga ito sa mata, pag-aayos, pag-alis at pagsusuri sa kanila nang walang espesyal na teknikal na paraan. Ang sign na ito ay tiyak na nililimitahan ang klase ng mga bagay mula sa iba pang mga bakas na matatagpuan sa pinangyarihan ng mga insidente.

2. Mga paraan at pamamaraan para sa pagkolekta ng mga micro-object.

Ang pagtuklas, pag-aayos at pag-agaw ng mga micro-object ay isinasagawa sa proseso ng investigative inspection, mas madalas - paghahanap, pag-agaw, pagsusuri, pagpapatunay ng patotoo sa lugar.

Ang mga paksa ng trabaho sa mga micro-object ay ang imbestigador, ang taong nagsasagawa ng pagtatanong, pati na rin ang mga espesyalista sa larangan ng forensic na teknolohiya, forensic medicine, biology, chemistry, physics at iba pang mga agham na may mga kinakailangang kasanayan.

Ang lahat ng mga teknikal na paraan na kinakailangan para sa pagtatrabaho sa mga micro-object, bilang panuntunan, ay kasama sa isang hanay ng isang espesyal na maleta. Kabilang dito ang limang grupo ng mga pondo.

Ang unang pangkat - mga tool na idinisenyo upang maghanap, mag-detect at mag-inspeksyon ng mga micro-object. Ito ay isang ultraviolet illuminator, isang set ng mga magnifier, isang portable na mikroskopyo, isang magnet (magnetic brush), mga stick na gawa sa organikong salamin at ebonite, isang electric torch.

Ang pangalawang grupo ay ang mga paraan na ginagamit upang alisin ang mga micro-object: isang micro-dust collector na may isang hanay ng mga nozzle at naaalis na mga filter, brushes, malagkit na PVC film, glass capillaries, syringes - tubes.

Ang ikatlong grupo - mga tool para sa pagtatrabaho sa mga micro-object: isang hanay ng mga sipit, isang kutsilyo medikal na lagari, isang hanay ng mga scalpels, probes, gunting, isang kutsilyo, isang tape measure, subject at cover edema.

Ang ika-apat na grupo - ibig sabihin nilayon para sa packaging at pag-iimbak ng mga micro-object. Kabilang dito ang mga lalagyan at bag ng polyethylene, mga glass box, tracing paper, adhesive tape, mga pakete na may malinis na filter para sa micro-dust collector. Ang ikalimang pangkat ay pantulong na paraan.

Bilang karagdagan sa isang espesyal na maleta, mayroong isang maliit na hanay ng mga teknikal na paraan para sa pagtatrabaho sa mga micro-object sa pinangyarihan, na karaniwang tinatawag na "Drop".

Binubuo ito ng isang set ng mga magnifier, isang permanenteng magnet, isang neutral adhesive film, isang brush, isang electrostatic stick, isang set ng tweezers, scalpels, dissecting needle, glass slide, test tubes na may lids, capillaries, plastic bags, papel (masikip tracing paper, pergamino). Ang parehong set ay magagamit sa isang pinag-isang maleta.

Sa panahon ng inspeksyon ng eksena, ang pagtuklas at pag-aayos ng mga micro-object ay isang pangunahing priyoridad, dahil ang mga ito ay maaaring aksidenteng masira o ilipat sa ibang lokasyon.

3. Forensic odorology.

Ang forensic odorology ay isang umuunlad na lugar ng forensic na teknolohiya na pinag-aaralan ang mga pattern ng pagbuo ng mga bakas ng amoy ng tao, at bumubuo ng mga paraan at pamamaraan para sa kanilang pagtuklas, pag-agaw, pag-iimbak at paggamit upang makita, mag-imbestiga at maiwasan ang mga krimen.

Ang amoy ng isang tao ay indibidwal at sa ilalim ng ilang mga kundisyon ay maaaring maimbak ng mga dekada. Hanggang ngayon, hindi pa nilinaw kung aling mga bahagi (ang kanilang ratio) ang tumutukoy sa katatagan at sariling katangian ng amoy. Gayunpaman, mayroon itong kakayahang manatili sa mga ibabaw ng mga bagay na nakipag-ugnayan sa isang tao sa loob ng mahabang panahon, na paunang natukoy ang forensic na kahalagahan ng bakas ng amoy. Bilang karagdagan, tulad ng mga micro-object, ang mga bakas ng amoy ay hindi nakikita ng isang tao, na nangangahulugan na sa karamihan ng mga kaso ay nananatili sila sa pinangyarihan.

Ang pangunahing paraan ng pagkolekta at pag-iingat ng amoy trail ay kinabibilangan ng: mga piraso ng bisikleta o flannel (adsorbent) na may sukat na 10 x 15 cm; aluminyo foil; mga garapon ng salamin na may kapasidad na 0.5 l na may hermetically sealed lids; materyal sa pag-iimpake, guwantes na goma; sipit, malaking gunting, spatula, spray bottle na may tubig. Ang mga pondong ito ay maaaring ilagay sa isang espesyal na maleta sa paglalakbay. Ang mga nakalistang produkto ay dapat na malinis, walang mga dumi ng mga dayuhang amoy. Ang mga guwantes na goma, garapon, takip ay hinuhugasan sa mainit na tubig na may sabon at tuyo sa oven. Ang mga flannel o flannel napkin ay hinuhugasan, pinatuyo sa temperatura na hindi hihigit sa 70 "C.

Ang pag-alis ng mga bakas ng amoy ay isinasagawa bago magsimula ang aktibong bahagi ng inspeksyon ng eksena. Ang mga bagay na karaniwang naglalaman ng mga bakas ng amoy ay kinabibilangan ng: mga batik ng pinatuyong dugo, mga partikulo ng katawan ng tao na humiwalay at natuyo nang walang mga prosesong nabubulok; mga ari-arian (mga suot na damit, sapatos), upos ng sigarilyo, mga instrumento ng krimen o mga bagay na nakipag-ugnayan sa katawan ng isang buhay na tao nang hindi bababa sa kalahating oras; bakas ng paa, sapatos.

Ang pagkolekta ng amoy ay isinasagawa sa pamamagitan ng matagal na pakikipag-ugnay (1-1.5 na oras) ng adsorbent sa subject-carrier ng bakas. Para sa layuning ito, ang isang malinis na flannel flap ay tinanggal mula sa garapon o packaging foil gamit ang mga sipit, inilapat sa lugar kung saan may bakas ng amoy, at pinindot nang mahigpit ng isang piraso ng foil. Kung ang bakas ay tinanggal mula sa isang patag, pahalang na ibabaw, kung gayon ang adsorbent ay dapat na pinindot ng ilang uri ng pagkarga. Pagkatapos, pagkatapos makumpleto ang koleksyon, ang adsorbent ay inilalagay sa isang garapon at mahigpit na sarado. Ang lahat ng mga aksyon na ito ay inilarawan sa protocol ng inspeksyon ng eksena, kung saan ang mga nasamsam na bagay ay nakakabit.

Ang materyal na ebidensya, na naglalaman ng sustansyang taba ng pawis, mga bakas ng dugo, atbp., ay maaaring mga bagay ng iba't ibang mga pagsusuri at sa parehong oras ang mga ito ay pinagmumulan ng indibidwal na amoy. Sa ganitong mga kaso, ang amoy ay nakuha mula sa mga bagay na ito sa laboratoryo gamit ang mga espesyal na kagamitan.

Kapag natukoy ang isang pinaghihinalaang tao, ang napanatili na amoy ay ginagamit upang magsagawa ng odorological sample (pananaliksik) gamit ang mga asong detektor, na ang pambihirang biosensory na kakayahan ay hindi pa magagamit para sa mga eksperimentong pamamaraan. Ang ganitong sample ay nagpapahintulot sa iyo na magtatag ng pagkakaroon ng isang amoy sa ilang mga bagay mula sa pinangyarihan ng insidente at, na napakahalaga, ang amoy ay kabilang sa isang partikular na taong sinusuri.

Ang mga resulta ng mga odorological na pagsusuri ay kasalukuyang hindi kinikilala bilang ebidensya, ngunit ang mga ito ay napakahalaga para sa paglutas ng mga krimen at pagtukoy sa mga taong maaaring gumawa ng mga ito. Sa ilang mga kaso, itinuturing ng mga korte ang mga resulta ng mga odorological na pagsusuri bilang ebidensya.

Lektura 13 Forensic accounting.

Plano 1. Ang konsepto ng criminal registration, ang layunin at mga gawain nito.

Panitikan:

1. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. M, 1977.

2. Criminalistics (Na-edit ni A.V. Dulov). Mn., 1995

3. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M, 1991.

5. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed.

BEK., 1995

6. Kriminalistiko. Pang-edukasyon - manwal ng pamamaraan. SA. Selivanov. Ed. MNEPU,

8. Belkin R.S. Ang kurso ng Soviet criminalistics//Forensic na kasangkapan, pamamaraan at pamamaraan. T. 3. M, 1979.

9. Vasiliev A.N. Mga taktika sa pagsisiyasat. M., 1976. Ratinov A.R. Panghukuman

sikolohiya para sa mga imbestigador. M., 1967. Selivanov ON. Etikal-taktikal

mga isyu ng imbestigasyon//Mga isyu sa paglaban sa krimen. Isyu. 38. M., 1983.

1. Ang konsepto ng criminal registration, ang layunin at mga gawain nito.

Ang forensic accounting ay ang aktibidad ng mga internal affairs body, na ipinahayag sa konsentrasyon ng systematization ng imbakan at pagpapalabas ng mga bagay na sanhi ng mga krimen o impormasyon sa kanila upang magamit ang mga ito sa paglutas ng mga pagsisiyasat, pati na rin ang pagpigil sa mga krimen.

Ang pagpaparehistro ng kriminal ay isang hanay ng iba't ibang uri ng accounting para sa ilang mga bagay na nahulog sa saklaw ng proseso ng kriminal o mga internal affairs body, na isinasagawa sa pamamagitan ng pag-aayos at pag-concentrate sa pagkilala sa mga bagay na ito.

Mga gawain sa pagpaparehistro ng kriminal:

1. Pagbibigay sa ATS ng impormasyon tungkol sa isang partikular na kategorya ng mga tao.

2. Tulong sa paghahanap at pagkilala sa mga kriminal.

3. Tulong sa paghahanap ng mga nawawala at hindi pa nakikilalang mga bangkay.

4. Pagbibigay ng impormasyon na maraming hindi nalutas na krimen ay ginawa ng isa at

ang parehong mukha.

5. Pagbibigay ng impormasyon na ang mga bagay na natagpuan sa paghahanap ay dati

ninakaw o nawala.

Mga bagay ng forensic na impormasyon:

2. Nawawala, mga bangkay.

3. Hayop.

4. Pisikal na ebidensya.

Mga paraan ng pagpaparehistro ng kriminal:

1. Naglalarawan.

2. Fingerprint.

3. Photographic.

4. Sinehan, video.

5. Nakokolekta.

Mga Form ng Accounting:

1. Mga file cabinet.

2. Magasin.

3. Mga Koleksyon.

4. Sinehan, video na pelikula.

5. Mga album ng larawan.

2. Mga uri ng forensic record.

Mga pangkat ng pagpaparehistro ng kriminal:

1. Sentralisadong accounting (collection accounting).

2. Sentralisado-lokal na accounting.

3. Mga lokal na account (City Department of Internal Affairs, ATC).

Forensic accounting sa mga internal affairs bodies: a) Pangunahing sentro ng impormasyon, sentro ng impormasyon:

Alphabetical at dactyloscopic registration ng mga taong nakagawa ng krimen;

Nawawala, mga bangkay;

Nakilala at nawala ang mga rifled firearms;

Ninakaw at nasamsam ang mga may bilang na bagay;

Ninakaw at sinamsam ang mga antigo at sining;

AIPS "Trapiko sa kalsada";

AIPS "Signal";

AIPS "Pasaporte".

b) Mga rekord ng forensic ng mga kagawaran ng forensic:

Balot ng bala;

mga pekeng perang papel;

Mga maling dokumento na ginawa sa mga duplicate na kagamitan:

Accounting ng buwis ng Sled system;

Nakuha ang mga fingerprint mula sa pinangyarihan ng mga hindi nalutas na krimen;

Mga pekeng reseta ng gamot at mga sample ng sulat-kamay ng mga kasabwat sa krimen, c) Forensic record sa City Department of Internal Affairs:

Composite portrait at file cabinet para sa mga taong kumakatawan sa pagpapatakbo

Ninakaw at maluwag na hayop;

Mga ninakaw na bagay na hindi binibilang;

mga bitag ng kemikal;

Inisyatiba.

Lecture 14. Forensic tactics: paksa at pamamaraan.

Plano:

3. Pangkalahatang mga probisyon ng mga taktika ng mga indibidwal na aksyon sa pagsisiyasat. Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. - p. 261-272

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 362-374

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov.

Publishing house BEK, 1995.-s. 250

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000. - p. 97-105

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M., 1966

8. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M., 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M., 1983.

10. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3, M., 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M., 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk, 1988.

14. Selivanov N.A. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M., 1982.

1. Ang konsepto at nilalaman ng forensic tactics.

Ang forensic tactics ay ang ikatlong sangay ng forensic science. Maaari itong tukuyin bilang isang sistema ng mga probisyong pang-agham at rekomendasyon na binuo batay sa mga ito para sa pagsasagawa ng mga indibidwal na aksyong pagsisiyasat.

Ang mga taktika ng forensic bilang isang sangay ng forensic science ay binubuo ng dalawang bahagi:

1. Pangkalahatang mga probisyon ng forensic tactics. Binabalangkas nito ang konsepto, kakanyahan at nilalaman ng mga taktika ng forensic at ang mga subseksiyon na bumubuo sa seksyong ito ng agham, ang mga pinagmumulan ng mga taktika ng forensic, ang kaugnayan nito sa iba pang mga seksyon ng agham ng forensic at iba pang mga agham, pati na rin ang mga pangunahing konsepto na ginagamit sa mga taktika ng forensic - gaya ng taktikal at forensic na pamamaraan at rekomendasyon, taktikal at operational-tactical na kumbinasyon.

2. Ang mga taktika ng mga indibidwal na aksyon sa pagsisiyasat (pagsusuri sa pagsisiyasat, pagtatanong, paghahanap, atbp.); ito ay isang mahalagang bahagi ng forensic tactics. Ang mga taktika ng forensic ay hindi isinasaalang-alang ang mga aksyong pamamaraan, ngunit ang mga mausisa lamang, i.e. yaong mga direktang naglalayong mangolekta at magsuri ng ebidensya. Ang mga aksyong pamamaraan, tulad ng pagsasampa ng mga kaso o pagpili ng isang panukalang pang-iwas, ay pinag-aaralan lamang ng agham ng proseso ng kriminal.

Ang mga pangunahing mapagkukunan ng mga taktika ng forensic ay:

Ang mga pamantayan ng batas sa pamamaraang kriminal na kumokontrol sa pangkalahatang pamamaraan para sa pagsisiyasat at paglilitis sa mga kasong kriminal, pati na rin ang pagsasagawa ng mga indibidwal na aksyong imbestigasyon at panghukuman;

Karanasan sa pagtuklas at pag-iimbestiga ng mga krimen. Ito ang pinakamahalagang mapagkukunan ng mga taktika ng forensic;

Mga probisyon ng iba pang mga seksyon ng agham ng kriminalistiko: pangkalahatang teorya;

teknolohiya ng forensic; organisasyon ng pagsisiwalat at pagsisiyasat ng mga krimen; pamamaraan ng forensic;

Ang posisyon ng iba pang mga agham - una sa lahat, ang agham ng kriminal na pamamaraan, pati na rin

kriminolohiya, batas kriminal, forensic psychology, atbp.

Ang forensic technique ay ang pinaka makatwiran at epektibong paraan ng pagkilos o ang pinakaangkop na linya ng pag-uugali kapag nangongolekta, nagsusuri at gumagamit ng ebidensya upang makita, mag-imbestiga at maiwasan ang mga krimen.

Ang mga taktikal at forensic na pamamaraan ay maaaring tukuyin bilang mga paraan ng paghahanda at pagsasagawa ng mga indibidwal na aksyong pagsisiyasat.

Sa mga nagdaang taon, lumitaw ang mga bagong konsepto sa mga taktika ng forensic - lalo na, ang mga konsepto ng taktikal at operational-tactical na kumbinasyon (o mga operasyon). Ang mga taktikal na kumbinasyon ay mga kumbinasyon ng ilang mga aksyon sa pag-iimbestiga na isinasagawa upang malutas ang isang tiyak na intermediate na gawain ng pagsisiyasat (halimbawa, pagpigil sa isang kriminal o isang grupo ng mga kriminal, pag-detect ng mga ari-arian na nakuha sa pamamagitan ng kriminal na paraan at napapailalim sa pagkumpiska, atbp.)

Ang mga kumbinasyong operational-tactical ay mga kumbinasyon ng mga aksyong pagsisiyasat at mga hakbang sa paghahanap sa pagpapatakbo na isinasagawa na may parehong mga layunin.

Ang mga pangkalahatang probisyon ng mga taktika ng lahat ng mga aksyon sa pag-iimbestiga ay kinabibilangan ng: 1. Ang legalidad ng aksyon sa pag-iimbestiga.

2. Pagkakaisa ng pamunuan sa pagsasagawa ng aksyong ito

3. Aktibidad at layunin ng imbestigador.

4. Pagtatanghal.

6. Ang pangangailangang gumamit ng naaangkop na teknikal at forensic na kasangkapan.

7. Ang paggamit (kung kinakailangan) ng tulong ng mga espesyalista, gayundin ng mga empleyado ng apparatus of inquiry at iba pang mga serbisyo at dibisyon ng Department of Internal Affairs.

Mga bersyon ng forensic at pagpaplano ng pagsisiyasat.

Plano

Panitikan:

1. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. M., 1977.

2. Criminalistics (Sa ilalim ng editorship ng A.V. Dulov). Mn., 1995.

3. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

4. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK., 1995

5. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK., 1995

6. Kriminalistiko. Pang-edukasyon - manwal ng pamamaraan. SA. Selivanov. Ed. MNEPU, M., 1996

7. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000.

8. Belkin R.S. Ang kurso ng Soviet criminalistics//Forensic na kasangkapan, pamamaraan at pamamaraan. T. 3. M., 1979.

9. Vasiliev A.N. Mga taktika sa pagsisiyasat. M, 1976. Ratinov A.R. Forensic psychology para sa mga investigator. M., 1967. Selivanov ON. Mga isyung etikal at taktikal sa pagsisiyasat//Mga isyu sa paglaban sa krimen. Isyu. 38. M., 1983.

1. Ang konsepto ng isang forensic na bersyon. Mga uri ng mga bersyon, ang kanilang pagbuo at pagpapatunay.

Ang forensic na bersyon ay isang pagpapalagay na batay sa makatotohanang data tungkol sa kalikasan o indibidwal na mga pangyayari ng isang kaganapan na may mga palatandaan ng isang krimen, tinatanggap para sa pagpapatunay ng isang imbestigador o iba pang awtorisadong tao kapag nagpasya kung magsisimula ng isang kriminal na kaso, mag-iimbestiga o maglilitis ng isang kaso . Mula sa pananaw ng lohika, ang isang bersyon ay isang uri ng hypothesis, na isang anyo ng pag-iisip, sa tulong kung saan ang paglipat mula sa malamang na kaalaman hanggang sa maaasahan ay isinasagawa.

Ang bersyon ng pagsisiyasat ay inilalagay at sinuri ng imbestigador upang linawin ang kakanyahan ng kaganapan at lahat ng mga pangyayari nito, i.e. maaari silang maging pampubliko o pribado. Ang mga bersyon ng operative-search ay iniharap ng isang operative officer na, sa ngalan ng imbestigador, ay nagsusuri ng ilang mga pangyayari sa isang kasong kriminal na pinoproseso ng imbestigador. Ang mga bersyon ng operative-search ay maaari lamang maging pribado.

Ang isang bersyon ng eksperto ay ang palagay ng isang eksperto na tinanggap niya para sa pagpapatunay sa panahon ng paggawa ng isang ekspertong pag-aaral. Maaari lamang itong maging pribado. Panghuli, ang hudisyal na bersyon ay ang pagpapalagay ng korte, na tinanggap nito para sa pagpapatunay kapag isinasaalang-alang ang kaso.

Ang mga bersyon ng forensic ay inilalagay hindi lamang sa pinasimulang kasong kriminal, kundi pati na rin bago ang pagsisimula nito, sa proseso ng pagsuri ng imbestigador o manggagawa ng pagtatanong ng impormasyong natanggap niya tungkol sa krimen na ginawa. Ang mga bersyon na lumabas sa kurso ng isang paunang pagsusuri ng isang imbestigador o isang operatiba at ang desisyon na simulan ang isang kasong kriminal ay isang espesyal na uri ng mga bersyon ng forensic. Maaari silang tawaging preliminary o verification. Kapag nagpapasya sa pagpukaw

Sa isang kasong kriminal, ang mga resulta ng pagsusuri sa mga paunang bersyon ay may tiyak na kahalagahan, at pagkatapos ng pagsisimula ng isang kaso, ang mga ito ay kadalasang nagiging batayan ng pagsisiyasat at iba pang mga bersyon.

Ang pagsusuri sa bersyon ay binubuo sa paghahanap ng makatotohanang data na nagpapatunay o nagpapabulaanan sa bersyon. Ang kinakailangang data ay nakuha sa isang pamamaraang paraan, i.e. bilang resulta ng imbestigasyon. Sinusuri din ang mga bersyon sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga operational-search na mga hakbang, ngunit ang naturang pagsusuri ay paunang, nagpapakilala lamang, at ang mga resulta nito ay nangangailangan ng kumpirmasyon ng ebidensyang nakolekta sa kaso.

Sa proseso ng pagsisiyasat, ang lahat ng posibleng bersyon ay binuo at nasubok. Kasabay nito, walang bersyon, kahit na isang hindi malamang, ang dapat iwanang walang check. Ang mga bersyon ay sinusuri, kung maaari, nang sabay-sabay, nang magkatulad, bagaman sa pagsasagawa ng posibilidad na ito ay hindi palaging umiiral, at ang pagsuri sa ilang mga bersyon ay kailangang ipagpaliban ng ilang panahon. Sa ganitong mga kaso, ang pinaka-malamang na bersyon ay natural na sinusuri muna.

Imposibleng matiyak ang isang naka-target na pag-verify ng lahat ng mga bersyon, pagiging kumpleto, objectivity at pagiging komprehensibo ng pagsisiyasat kung hindi pinaplano ng investigator ang kanyang trabaho.

2. Ang konsepto, kahulugan at mga prinsipyo ng pagpaplano.

Ang pagpaplano ng pagsisiyasat ay tinukoy bilang isang proseso ng pag-iisip na binubuo sa pagtukoy sa nilalaman at pamamaraan para sa pagtatatag ng lahat ng mga pangyayari ng krimen na ginawa at paglalantad sa mga may kasalanan nang mahigpit na alinsunod sa mga kinakailangan ng batas at na may pinakamaliit na paggastos ng oras at pagsisikap.

May tatlong pangunahing prinsipyo ng pagpaplano

1. Pagtitiyak.

2. Pagkatao.

3. Dynamism (pagpapatuloy).

Bilang karagdagan sa plano para sa pagsisiyasat ng kaso, ang mga plano ay iginuhit para sa pinakakumplikado at responsableng mga aksyon sa pagsisiyasat.

Lektura 15. Mga taktika ng inspeksyon at pagsusuri.

2. Inspeksyon ng eksena.

3. Mga tampok ng pagsusuri sa bangkay.

Panitikan:

1. Kriminalistiko. Ed. A.V. Dulov. Mn., 1995. - p. 290-306

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M., 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK, 1995. - p. 390-413

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Publishing house BEK, 1995. - p. 250-287

5. Kriminalistiko. Tulong sa pagtuturo. SA. Selivanov. Ed. MNEPU. M, 1996.

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov N.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn.. 2000. - p. 115-127

7. Belkin R.S. koleksyon, pananaliksik at pagsusuri ng ebidensya. M, 1966

8. Belkin R.S. Vinberg A.I. Kriminalistiko. pangkalahatang teoretikal na mga problema. M.. 1973.

9. Belkin R.S., Vinberg A.I. kasaysayan ng kriminalistikong Sobyet. M., 1983.

10. Belkin R.S. Ang kurso ng kriminalistikong Sobyet. T. 1-3, M, 1977-1979.

11. Krylov I.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng criminalistics at forensic examination. L., 1975.

12. Panteleev I.F. Mga teoretikal na problema ng kriminalistikong Sobyet. M, 1980.

13. Obraztsov V.A. Kriminalistikong pag-uuri ng mga krimen. Krasnoyarsk. 1988.

14. Selivanov NA. Kriminalistiko ng Sobyet. Sistema ng konsepto. M., 1982.

1. Ang konsepto, mga uri at pangkalahatang tuntunin ng investigative examination.

Ang isang investigative examination ay maaaring gamitin bilang isang investigative action, na binubuo sa direktang pagkakakilanlan, pag-aaral at pag-aayos ng investigator ng iba't ibang materyal na bagay at mga bakas sa mga ito na maaaring may kaugnayan sa kaso, ang kanilang mga palatandaan, estado, ari-arian at kamag-anak na posisyon.

Mayroong ilang mga klasipikasyon ng mga uri ng investigative examination. Kaya, ang bagay ay naiiba: inspeksyon ng eksena; paunang panlabas na pagsusuri ng bangkay sa lugar ng pagkatuklas nito (o simpleng pagsusuri sa bangkay); pagsusuri ng mga bagay; pagsusuri ng mga dokumento; inspeksyon ng mga hayop; inspeksyon sa mga lugar at presinto na hindi pinangyarihan ng insidente.

Ang isang espesyal na uri ng pagsusuri sa pagsisiyasat ay ang pagsusuri ng mga buhay na tao (sertipikasyon).

Ang mga uri ng investigative examination ay maaari ding uriin ayon sa oras at dami. Ang una at paulit-ulit na eksaminasyon ay naiiba sa oras, at ang pangunahing at karagdagang mga eksaminasyon ay naiiba sa dami.

Alinsunod sa batas, ang isang investigative examination ay palaging isinasagawa sa presensya ng nagpapatotoo na mga saksi. Ang imbestigador ay may karapatang isali ang suspek, akusado, biktima o saksi sa pagsusuri. Maaari rin siyang mag-imbita ng taong may espesyal na kaalaman (espesyalista) na lumahok sa inspeksyon. Kapag sinusuri ang isang bangkay, ang pakikilahok ng isang espesyalista - isang forensic na manggagamot, at sa kanyang kawalan - isa pang doktor, ay sapilitan.

2. Inspeksyon ng eksena.

Ang inspeksyon sa eksena ay ang pinaka-kumplikado at nakakaubos ng oras na uri ng investigative inspection, na napakahalaga para sa pagsisiyasat ng mga krimen. Ito ay isang kagyat na aksyon sa pagsisiyasat, na binubuo sa direktang pag-aaral at pagsasaayos ng imbestigador ng sitwasyon sa pinangyarihan ng insidente, mga bakas at iba pang mga bagay upang makakuha ng makatotohanang data na nauugnay sa kaso.

Kinakailangang makilala ang dalawang magkaibang konsepto - ang pinangyarihan ng insidente at ang pinangyarihan ng krimen. Ang pinangyarihan ng insidente ay isang silid o lugar kung saan natagpuan ang mga bakas ng nagawang krimen (nakawin na ari-arian, bangkay o bahagi ng bangkay, sandata na itinago ng isang kriminal, atbp.). Ang krimen mismo ay maaaring ginawa sa ibang lugar. Ang pinangyarihan ng krimen ay ang lugar o lugar ng teritoryo kung saan direktang ginawa ang krimen, kahit na ang mga bakas ng krimen na ito ay maaaring matagpuan sa ibang lugar o sa ilang lugar. Sa ilang mga kaso, ang pinangyarihan ng krimen at ang pinangyarihan ng krimen ay nagtutugma, ngunit maaaring hindi magkatugma.

Ang isang inspeksyon sa pinangyarihan ng isang aksidente ay maaaring isagawa sa anumang yugto ng pagsisiyasat, ngunit dapat palaging isagawa kaagad - sa sandaling ang imbestigador ay nagpasya na ang isang inspeksyon ay kinakailangan. Samakatuwid, ito ay tinatawag na isang kagyat na aksyon sa pagsisiyasat.

Ang pangkalahatang gawain ng pagsusuri sa eksena ay itatag kung ano ang nangyari sa lugar na iyon. Upang masagot ang tanong na ito, kailangan munang lutasin ng imbestigador ang ilang partikular na gawain: itatag ang lugar, oras at iba pang mga pangyayari ng pangyayaring iniimbestigahan; kilalanin, pag-aralan at ayusin ang mga bakas na iniwan ng kriminal, iba pang mga bakas, pati na rin ang materyal na ebidensya; tukuyin ang mga pagbabago sa pagtatapon at pag-aari ng mga indibidwal na bagay bago at pagkatapos ng kaganapang pinag-aaralan; kilalanin at ayusin ang tinatawag na mga negatibong pangyayari.

Ang mga negatibong pangyayari ay anumang makatotohanang data na nauugnay sa isang kaso na hindi maipaliwanag batay sa orihinal na bersyon.

Ang mga sumusunod na yugto ng inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente ay nakikilala: paghahanda; nagtatrabaho (o pananaliksik); pangwakas.

3. Mga tampok ng pagsusuri sa bangkay

Ang bangkay ang sentrong bagay sa pinangyarihan. Ang kurso at mga resulta ng inspeksyon nito ay makikita sa protocol ng inspeksyon ng eksena. Kung susuriin ang bangkay sa punerarya, bubuo ng hiwalay na protocol para sa pagsusuri sa bangkay. Bumuo din ng hiwalay na protocol kapag nauna ang pagsusuri sa paghukay sa bangkay.

Ang pagsusuri sa bangkay ay maaaring magbigay ng pinakamahalagang impormasyon - tungkol sa pagkakakilanlan ng biktima, tungkol sa mga sanhi ng kamatayan, ang paraan ng pagkakasakit nito, ang oras ng paglitaw, at ang mekanismo ng kaganapan.

Ang inspeksyon ay binubuo ng dalawang yugto - isang pangkalahatang inspeksyon at isang detalyadong inspeksyon. Maaari mo ring pag-usapan ang static at dynamic na mga yugto ng pagsusuri sa bangkay.

Kapag sinusuri ang isang bangkay sa isang static na estado, ang kasarian ng bangkay ay naitala: ang edad ng namatay (humigit-kumulang); kanyang pangangatawan; postura ng bangkay; ang kanyang posisyon sa pinangyarihan ng insidente na may kaugnayan sa ilang permanenteng palatandaan; panlabas na mga palatandaan; haba ng katawan; kondisyon ng balat; ang estado ng pananamit (kaugnay ng postura ng bangkay); posibleng mga instrumento ng kamatayan; iba pang mga bagay na malapit sa bangkay.

Pagkatapos ng pangkalahatang pagsusuri, ang katawan ay itinaas, inilipat sa ibang lugar at ang higaan ng bangkay (ang lugar kung saan nakahimlay ang bangkay) ay sinusuri. Noong nakaraan, ang higaan ng bangkay ay nakabalangkas sa tisa o ipinahiwatig sa ibang mga paraan.

Ang isang detalyadong pagsusuri ay sinamahan ng paghuhubad, na isinasagawa sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Ang yugtong ito ng pagsusuri ay naglalayong ipakita ang lahat ng mga tampok sa katawan ng bangkay, mga pinsala at cadaveric phenomena. Kung ang pagkakakilanlan ng namatay ay hindi alam, ang mga tampok ay naitala nang may lubos na pangangalaga, kabilang ang mga nunal, ang istraktura ng dental apparatus, atbp.

Tungkol sa pinsala, ang mga sumusunod ay ipinahiwatig: ang kanilang lokasyon; sa hindi mapag-aalinlanganang mga kaso - ang likas na katangian ng pinsala (halimbawa, "tinadtad na sugat"); kanilang mga sukat; hitsura. Ang lahat ng cadaveric phenomena (temperatura ng katawan, rigor mortis, desiccation, cadaveric spots, putrefactive na proseso) ay kinilala at inilarawan din.

Bago at sa panahon ng inspeksyon, kinukunan ng larawan ang bangkay.

Lektura 16 Mga taktika ng interogasyon at paghaharap.

1. Ang konsepto, pangkalahatang tuntunin at uri ng interogasyon.

2. Paghahanda para sa interogasyon.

3. Pagtatanong sa mga saksi at biktima.

4. Pagtatanong sa suspek at akusado.

5. Paghaharap.

Panitikan:

1. Criminalistics (Na-edit ni A.V. Dulov). Mn., 1995. - kasama. 306-326

2. Obraztsov V.A. Mga Batayan ng Kriminalistiko. M, 1991.

3. Kriminalistiko. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 445-468

4. Workshop sa criminalistics. Teksbuk, ed. N.P. Yablokov. Ed. BEK., 1995 - p. 316-342

5. Kriminalistiko. Pang-edukasyon - manwal ng pamamaraan. SA. Selivanov. Ed. MNEPU,

6. Andreev I.S., Gramovich G.I., Porubov I.I. Kurso sa kriminolohiya. Mn., 2000.

7. Karneeva L.M., Vasiliev A.N. Mga taktika sa interogasyon. M., 1970.

8. Karneeva L.M. Mga tampok ng mga taktika ng interogasyon ng mga menor de edad. Volgograd,

9. Karneeva L.M., Soloviev A.B., Chuvilev A.A. pagtatanong sa suspek at

akusado. M., 1969.

10. Leei A.A., Pichkaleva G.I., Selivanov I A. Pagkuha at pagpapatunay ng ebidensya

imbestigador. M., 1987.

11. Porubov N.I. Mga siyentipikong pundasyon ng interogasyon sa paunang pagsisiyasat. Minsk,

1978. 1. Konsepto, pangkalahatang tuntunin at uri ng interogasyon.

Ang interogasyon sa paunang pagsisiyasat ay isang aksyon sa pag-iimbestiga na binubuo sa pagkuha at pagsasaayos, alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas, ang testimonya ng mga saksi, biktima, suspek o akusado tungkol sa mga katotohanang alam nila na may kaugnayan sa kasong iniimbestigahan.

Alinsunod sa batas sa kriminal na pamamaraan, ang interogasyon ay isinasagawa, bilang panuntunan, sa opisina ng imbestigador, ngunit maaaring isagawa sa ibang lugar kung nakita ng imbestigador na kinakailangan ito.

Ang lahat ng mga taong ipinatawag para sa isang kaso ay itinatanong nang hiwalay, at ang imbestigador ay gumagawa ng mga hakbang sa kanyang kapangyarihan upang bago ang interogasyon ay hindi sila makapag-usap sa pagitan

Bago tanungin ang isang testigo o biktima, obligado ang imbestigador na alamin ang sariling pagkakakilanlan ng taong iniimbestigahan, pagkatapos ay ipaliwanag sa taong ito ang kanyang mga tungkulin at nagbabala laban sa pagtanggap sa protocol ng pananagutan sa kriminal para sa pagtanggi na tumestigo at para sa sadyang pagbibigay ng maling patotoo . Ipinaliwanag ng imbestigador sa mga testigo na wala pang 16 taong gulang na dapat nilang sabihin nang totoo ang lahat ng nalalaman nila tungkol sa kaso.

Sa simula ng interogasyon ng testigo, ibinunyag ng imbestigador ang kanyang saloobin sa akusado at biktima at ang kinakailangang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng inusisa. Pagkatapos ay inaanyayahan ang saksi na sabihin ang lahat ng kanyang nalalaman tungkol sa mga pangyayari sa kaganapan, na may kaugnayan kung saan siya ay tinawag para sa interogasyon. Pagkatapos ng ganoong kuwento, maaaring itanong ng imbestigador ang mga tanong na pinag-uusapan, at hindi pinapayagan ang mga nangungunang tanong.

Kapag nagtatanong ng mga saksi sa ilalim ng edad na 14, at sa pagpapasya ng imbestigador - hanggang 16 na taon, isang guro ang tinatawag. Kung kinakailangan, ang mga legal na kinatawan ng menor de edad o ang kanyang pinakamalapit na kamag-anak ay maaari ding tawagan. Bago ang simula ng interogasyon, ipinaliwanag sa mga taong ito ang kanilang mga karapatan at obligasyon, kung saan ang isang tala ay ginawa sa protocol. Sila ay naroroon sa panahon ng interogasyon at maaaring magtanong sa saksi. Ang imbestigador ay may karapatang tanggihan ang itinanong, ngunit ang tanong na ito ay naitala sa protocol.

Sa panahon ng interogasyon ng akusado, dapat munang tanungin ng imbestigador kung umamin siya sa paratang, at pagkatapos ay mag-alok na tumestigo sa mga merito ng paratang. Matapos makinig sa kanyang kuwento, ang imbestigador, kung kinakailangan, ay nagtatanong sa mga akusado.

Ang mga uri ng interogasyon sa paunang pagsisiyasat ay naiiba depende sa:

1) ang procedural status ng taong ini-interogasyon (interogasyon ng saksi, biktima, suspek, akusado);

2) ang edad ng taong inusisa (pagtatanong ng isang may sapat na gulang, menor de edad, menor de edad);

3) ang komposisyon ng mga kalahok (nang walang paglahok ng mga ikatlong partido, kasama ang pakikilahok ng isang tagapagtanggol, isang dalubhasa,

espesyalista,

magulang o legal na kinatawan ng isang menor de edad, isang guro,

tagasalin);

4) mga lugar ng interogasyon;

5) ang likas na katangian ng sitwasyon sa pagsisiyasat (hindi salungatan o salungatan).