Ang estado ay hindi lamang dapat kumilos nang may mahusay na pag-iintindi sa kinabukasan, ngunit matiyagang makapaghintay

Tila ang batang sangay ng agham ng Sobyet ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga institusyong pang-industriya ng Aleman, na mayroong isang malakas na materyal na base, mahusay na mga siyentipiko at malakas na tradisyon. Ang mga alalahanin ng Aleman ay matagal nang nagpapanatili ng malalaking institusyong pananaliksik. Dito ay naalala nilang mabuti ang pahayag ni Propesor P. Thyssen: “Ang pananaliksik ay ang pundasyon ng teknikal na higit na kahusayan sa kaaway. Ang pananaliksik ay ang batayan para sa pandaigdigang kompetisyon." Gayunpaman, hindi sapat na magkaroon ng kapangyarihan - kailangan mo pa ring gamitin ito nang tama.

Ang People's Commissariat ng industriya ng tangke ng USSR ay ganap na nagamit ang katamtamang mga mapagkukunang pang-agham. Ang lahat ng mga institusyon at organisasyon ng pananaliksik na maaaring magdala ng hindi bababa sa ilang mga benepisyo ay kasangkot sa paglutas ng mga problema sa paggawa ng tangke.

Dapat pansinin na ito ay pinadali ng buong sistema ng agham na inilapat ng Sobyet, na orihinal na nilikha upang maglingkod sa mga interes ng hindi mga indibidwal na kumpanya at pabrika, ngunit hindi bababa sa industriya. Sa pamamagitan ng paraan, ang gayong sistema ay hindi kinakailangang nagmula sa sosyalistang sistema: ang unang istrukturang pang-agham sa buong industriya ay lumitaw sa Sweden noong 1747 bilang bahagi ng tinatawag na Tanggapan ng Bakal. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay nagpapatakbo pa rin ngayon sa ilalim ng pangalang "Association of Steel Producers of the Scandinavian Countries."

Mga institusyong pangkagawaran ng NKTP

Ang People's Commissariat ng industriya ng tangke ng mga taon ng digmaan ay binubuo ng dalawang pangunahing institusyong pananaliksik: ang "armor" institute na TsNII-48 at ang disenyo at teknolohiyang instituto na 8GSPI.

Ang NII-48 (direktor - A. S. Zavyalov) ay naging bahagi ng bagong nabuo na NKTP noong taglagas ng 1941 at agad na inilikas sa Sverdlovsk, mas malapit sa mga bagong pabrika ng tangke. Alinsunod sa mga regulasyong inaprubahan noong Hulyo 15, 1942, naging opisyal itong kilala bilang State Central Research Institute ng NKTP ng USSR (TsNII-48). Kasama sa kanyang listahan ng mga gawain:

"a) pag-unlad at pagpapakilala sa paggawa ng mga bagong uri ng baluti at baluti, istruktura at kasangkapang bakal na grado, non-ferrous at iba't ibang mga espesyal na haluang metal upang mabawasan ang kakaunti o potensyal na kakaunti na mga elemento ng alloying na nilalaman ng mga ito, pagbutihin ang kalidad ng mga produktong ginawa ng mga halaman ng NKTP, at pataasin ang produktibidad sa huli;

b) pag-unlad at pagpapatupad ng makatwirang teknolohiyang metalurhiko sa panahon ng digmaan sa mga industriyang umiiral sa mga pabrika ng NKTP at mga pabrika ng armored ng mga commissariat ng ibang tao, upang mapakinabangan ang output ng mga produkto, mapabuti ang kanilang kalidad, mapataas ang produktibidad ng mga pabrika at mabawasan ang mga rate ng pagkonsumo ng metal, hilaw na materyales at materyales;

Collage ni Andrey Sedykh

c) tulong sa teknolohiya sa mga pabrika sa pag-master ng mga bagong teknolohiya o kagamitan para sa kanila, pati na rin ang mga pamamaraan ng pagtatrabaho upang malampasan ang mga bottleneck at mga paghihirap sa produksyon na lumitaw sa mga pabrika;

d) tulong sa pagpapabuti ng mga teknikal na kwalipikasyon ng mga manggagawa sa mga pabrika ng NKTP sa pamamagitan ng paglilipat sa kanila ng teoretikal at praktikal na karanasan na naipon sa USSR at sa ibang bansa sa paggawa ng sandata at iba pang mga industriya ng profile ng mga pabrika ng NKTP;

e) organisasyon ng interfactory exchange ng advanced na teknikal na karanasan ng mga pabrika;

f) pagbuo ng teorya at mga bagong paraan ng paggamit ng proteksyon ng sandata para sa armamento ng Pulang Hukbo;

g) koordinasyon ng lahat ng gawaing pananaliksik na isinasagawa sa sistema ng NKTP sa mga isyu ng armor, metal science, metalurhiya, mainit na pagtatrabaho at hinang ng mga metal at haluang metal;

h) komprehensibong teknikal na tulong upang magdisenyo ng mga kawanihan at iba pang mga organisasyon at negosyo ng mga komisyoner ng ibang tao sa lahat ng mga isyu ng armored production.

Ang isang malinaw na ideya ng saklaw ng mga aktibidad ng NII-48 ay ibinibigay ng taunang mga ulat nito. Kaya, noong 1943 lamang, ang mga panukala ay binuo at bahagyang ipinatupad sa pagsasanay upang bawasan ang bilang ng mga natupok na laki ng profile na pinagsama ng 2.5 beses. Ang mga teknikal na proseso para sa forging at stamping na mga bahagi ng T-34 tank ay pinag-isa din para sa lahat ng mga halaman, ang mga teknikal na kondisyon para sa kanilang heat treatment ay binago, ang mga proseso para sa welding T-34 armored hulls at steel casting ay pinag-isa, isang chemical-thermal. paraan para sa hasa ng mga cutter ay nilikha, ang paghahagis ng mga tank turret sa isang chill mold ay ipinakilala sa UZTM, ang mga bagong grado ng armor steel: 68L para sa mga bahagi ng cast T-34, isang pinabuting bersyon ng 8C para sa pinagsamang armor, I-3 - bakal na may mataas katigasan sa isang mataas na ulo estado. Sa Ural Tank Plant, ang mga empleyado ng NII-48 ay nagtrabaho at ipinakilala sa produksyon ang isang pinahusay na tatak ng high-speed steel na I-323. Ito ay kinakailangan upang magdagdag ng mga survey ng mga pagkatalo ng mga domestic at kaaway na nakabaluti na sasakyan, na naging regular, kapwa sa mga repair plant at direkta sa larangan ng digmaan. Ang mga natanggap na ulat at rekomendasyon ay agad na dinala sa atensyon ng lahat ng mga punong taga-disenyo ng mga sasakyang pangkombat.

O, halimbawa, ang impormasyon ng ibang uri: noong Enero-Oktubre 1944, sa mga pagpupulong ng Technical Council ng NKTP (kung saan inanyayahan ang mga kinatawan ng lahat ng pabrika), ang mga sumusunod na ulat ng TsNII-48 ay tinalakay:

"Pinag-isang teknolohikal na proseso para sa paggawa ng mga casting mula sa bakal, bakal at non-ferrous na mga metal."

"Dokumentasyon sa teknolohiya ng forging - stamping".

"Impluwensiya ng strain rate sa metal penetration resistance".

"Mga Makabagong Uri ng Anti-tank Artillery at ang Pagbuo ng Tank Armor".

"Mataas ang ulo na baluti ng mataas na tigas".

"Mga teknolohikal na katangian ng low-alloyed high-speed steel P823 at ang mga resulta ng pagpapatupad nito sa produksyon ng planta No. 183".

"Pagpapabuti ng lakas ng bakal dahil sa mga intensifier (mga additives na naglalaman ng boron, zirconium, atbp.)".

"Pagpapabuti ng lakas ng bakal para sa mabigat na load gears".

"Pagpapabuti ng lakas ng pagkapagod ng mga crankshaft na gawa sa steel grade 18KhNMA".

"Mga normal na komposisyon ng kemikal at mekanikal na katangian ng mga grado ng bakal na ginagamit sa pagtatayo ng tangke".

At kaya - sa buong taon ng digmaan. Ang dami ng trabaho at bilis ay hindi kapani-paniwala, dahil sa pagtatapos ng 1943, ang TsNII-48 ay mayroon lamang 236 na empleyado, kabilang ang mga janitor at technician. Totoo, kasama sa kanila ang 2 akademiko, 1 kaukulang miyembro ng USSR Academy of Sciences, 4 na doktor at 10 kandidato ng agham.

Ang 8th State Union Design Institute of the Tank Industry (direktor - A. I. Solin) ay inilikas sa Chelyabinsk sa pagtatapos ng 1941. Sa unang yugto ng digmaan, ang lahat ng pwersa ng 8GSPI ay inutusan na gampanan ang mga gawain ng People's Commissariat para sa pag-deploy at pag-commissioning ng mga evacuated na pabrika ng tangke at makina, pati na rin ang pagbuo ng mga pinasimple na teknolohiya sa panahon ng digmaan.

Sa kalagitnaan ng 1942, ang iba pang mga gawain ay dumating sa unahan: ang pag-iisa ng mga teknolohikal na proseso (pangunahin ang machining at pagpupulong) at ang pagkakaloob ng iba't ibang pang-agham at teknikal na tulong sa mga negosyo. Kaya, sa Ural Tank Plant, isang pangkat ng mga siyentipiko at taga-disenyo ng 8GSPI sa tag-araw at taglagas ay nakikibahagi sa isang komprehensibong pagkalkula ng kapasidad ng halaman, mga teoretikal na kalkulasyon ng paghahatid ng tangke, binabawasan ang hanay ng mga ferrous na metal na ginamit, pagpapabuti ng disenyo at teknolohiya ng pagmamanupaktura ng 26 na bahagi ng makina, at pinag-iisang cutting tool. Ang Central Bureau of Standardization, na nagpapatakbo bilang bahagi ng 8GSPI, ay nilikha at ipinatupad nang direkta sa mga pamantayan ng negosyo sa larangan ng mga pasilidad sa pagguhit, mga bahagi at asembliya ng mga tangke, organisasyon ng mga pasilidad ng kontrol at pagsukat, pag-iisa ng mga tool, fixtures, dies, at teknolohikal na dokumentasyon. Salamat sa tulong ng bureau, ang tatlumpu't apat na tagagawa ay nakamit ang kumpletong pagpapalitan sa mga tuntunin ng mga bahagi: pangwakas na drive, panghuling clutch, gearbox, pangunahing klats, drive wheel, mga gulong ng kalsada na may panlabas at panloob na shock absorption, sloth. Ang pagpapakilala ng mga pag-unlad ng bureau ay naging posible, ayon sa mga pagtatantya noong 1944, na bawasan ang lakas ng paggawa sa industriya ng 0.5 milyong oras ng makina bawat taon. Ang kalidad ng mga tanke ng Sobyet at mga self-propelled na baril ay higit na natukoy ng mga pamantayan ng teknikal na kontrol, na iginuhit din ng mga empleyado ng 8GSPI.

Ang isang hiwalay at mahalagang lugar ng trabaho ng 8GSPI ay ang paglikha ng dokumentasyon para sa mga repairman ng hukbo at mga halaman ng pagkumpuni ng NKTP para sa pagpapanumbalik ng mga tangke at makina ng lahat ng uri, kabilang ang mga nahuli at ang mga ibinibigay ng mga kaalyado. Noong 1942 lamang, lumitaw ang mga teknikal na kondisyon para sa overhaul at pag-aayos ng militar ng mga tanke ng KV, T-34, T-60 at T-70 at ang mga makina ng V-2-34, V-2KV at GAZ-202, pati na rin ang mga album. ng mga guhit ng mga aparato para sa pagtatanggal-tanggal at pag-install ng mga yunit ng T-34 at KV sa larangan.

Mga kasangkot na teknolohikal na instituto at laboratoryo ng pananaliksik

Bilang karagdagan sa mga pangunahing institusyon, ang mga siyentipiko mula sa maraming mga disenyo at teknolohikal na institusyon na dati nang nagpapatakbo sa iba pang mga sektor ng pambansang ekonomiya ay nagtrabaho para sa industriya ng tangke.

Ito ay kilala na ang pangunahing bahagi ng mga kawani ng sentral na laboratoryo ng planta No. 183 ay binubuo ng mga empleyado ng Kharkov Institute of Metals, na inilikas kasama ang negosyo noong 1941. Sa isang pagkakataon, noong 1928, ang institusyong pang-agham na ito ay itinatag bilang isang sangay ng Leningrad All-Union Institute of Metals ng Supreme Economic Council ng USSR. Ang huli ay nagsasagawa ng sarili nitong simula noong 1914 at orihinal na tinawag na Central Scientific and Technical Laboratory ng Military Department. Noong Setyembre 1930, naging independyente ang Kharkov Institute of Metals, ngunit pinanatili ang dating mga paksa sa pananaliksik: heat power engineering ng metallurgical furnaces, teknolohiya ng pandayan, mainit at malamig na pagtatrabaho at hinang, pisikal at mekanikal na mga katangian ng mga metal.

Ang State Allied Research Laboratory of Cutting Tools at Electric Welding na pinangalanang Ignatiev (LARIG) ay matatagpuan sa site ng plant No. 183 alinsunod sa utos ng NKTP na may petsang Disyembre 26, 1941, at pinanatili ang katayuan ng isang independiyenteng institusyon. Kasama sa mga tungkulin ng laboratoryo ang pagkakaloob ng teknikal na tulong sa lahat ng mga negosyo sa industriya sa disenyo, paggawa at pagkumpuni ng mga tool sa paggupit, pati na rin ang pagbuo ng mga electric welding machine.

Ang unang pangunahing resulta ng gawain ng LARIG ay nakuha noong Hulyo 1942: sa planta No. 183, nagsimula ang pagpapakilala ng mga boring na multi-cutter block na binuo sa laboratoryo. Sa pagtatapos ng taon, ang mga siyentipiko, gamit ang mga bagong cutter ng kanilang sariling disenyo at pagbabago ng kanilang mga mode ng operasyon, ay nakamit ang isang makabuluhang pagtaas sa pagiging produktibo ng mga carousel machine na nagpoproseso ng mga gulong ng drive ng tangke. Kaya, ang "bottleneck" na naglimita sa tank conveyor ay inalis.

Sa parehong 1942, natapos ng LARIG ang gawaing sinimulan bago ang digmaan sa pagpapakilala ng mga may hawak ng cast cutter sa halip na ang karaniwang tinatanggap na mga peke. Binawasan nito ang gastos ng tool at inilabas ang industriya ng forging. Ito ay lumabas na ang mga may hawak ng cast, kahit na mas mababa sa mekanikal na lakas sa mga huwad, ay nagsilbi nang hindi mas masahol kaysa sa huli. Sa pagtatapos ng taon, ipinakilala ng laboratoryo ang mga pinaikling gripo sa produksyon. Nagsimula rin ang proyektong ito bago ang digmaan, at kasama ang 8GSPI Institute.

Sa isa pang negosyo ng NKTP, Uralmashzavod, ang ENIMS ay nagpapatakbo noong mga taon ng digmaan, iyon ay, ang Experimental Scientific Institute of Metal-cutting Machine Tools. Ang mga empleyado nito ay umunlad, at ang UZTM ay gumawa ng ilang natatanging mga kagamitan sa makina at buong awtomatikong linya na ginagamit sa buong komisariat ng mga tao.

Kaya, noong tagsibol ng 1942, sa Ural Tank Plant No. 183, ang ENIMS brigade ay "nag-set up" ng paggawa ng mga roller na may panloob na shock absorption. Nilikha niya ang teknolohikal na proseso at gumaganang mga guhit para sa tatlong mga fixture at 14 na posisyon ng mga cutting at auxiliary na tool. Bilang karagdagan, ang mga proyekto para sa isang multi-spindle drilling head at modernisasyon ng ZHOR rotary machine ay nakumpleto. Ang isang karagdagang gawain para sa ENIMS ay ang pagbuo at paggawa ng walong espesyal na makina para sa pag-ikot ng mga gulong.

Ang parehong bagay ay nangyari sa pagproseso ng mga balanse. Ang pangkat ng ENIMS ay nakikibahagi sa parehong teknolohikal na proseso sa kabuuan at sa paglikha ng isang espesyal na tool. Bilang karagdagan, kinuha ng instituto ang disenyo at paggawa ng dalawang modular boring machine: isang multi-spindle at isang multi-position. Sa pagtatapos ng 1942, pareho silang ginawa.

Akademiko at agham sa unibersidad

Ang pinakasikat na institusyong pang-akademiko na nagtrabaho para sa industriya ng tangke ay ang Kyiv Institute of Electric Welding ng Academy of Sciences ng Ukrainian SSR, na pinamumunuan ng Academician E. O. Paton. Noong 1942–1943, ang institute, kasama ang mga empleyado ng armored hull department ng plant No. 183, ay lumikha ng isang buong hanay ng mga machine gun ng iba't ibang uri at layunin. Noong 1945, ginamit ng UTZ ang mga sumusunod na auto-welding machine:

Universal type para sa welding straight longitudinal seams;
- unibersal na self-propelled cart;
-pinasimple na mga espesyal na cart;
- mga pag-install para sa hinang ng mga circular seams sa isang hindi gumagalaw na produkto;
- mga pag-install na may carousel para sa pag-ikot ng produkto kapag hinang ang mga circular seams;
- mga self-propelled unit na may karaniwang drive para sa pagpapakain ng electrode wire at paglipat ng ulo para sa welding seams sa malalaking istruktura.

Noong 1945, ang mga awtomatikong armas ay umabot sa 23 porsiyento ng welding work (sa bigat ng weld metal) sa katawan ng barko at 30 porsiyento sa turret ng T-34 tank. Ang paggamit ng mga awtomatikong makina ay naging posible na noong 1942 sa isang planta No. 183 lamang na maglabas ng 60 kwalipikadong mga welder, at noong 1945 - 140. Isang napakahalagang pangyayari: ang mataas na kalidad ng tahi sa awtomatikong hinang ay inalis ang mga negatibong kahihinatnan ng pagtanggi upang makina ang mga gilid ng mga bahagi ng baluti. Sa buong digmaan, bilang pagtuturo para sa pagpapatakbo ng mga awtomatikong welding machine sa mga negosyo ng industriya, ang "Mga Alituntunin para sa Awtomatikong Welding ng Armored Structures" na pinagsama-sama ng mga empleyado ng Institute of Electric Welding ng Academy of Sciences ng Ukrainian SSR sa 1942 ang ginamit.

Ang mga aktibidad ng institute ay hindi limitado sa awtomatikong hinang. Ipinakilala ng mga empleyado nito ang isang paraan ng pag-aayos ng mga bitak sa mga track ng tangke gamit ang welding na may austenite electrodes, isang aparato para sa pagputol ng mga bilog na butas sa mga armor plate. Ang mga siyentipiko ay bumuo din ng isang pamamaraan para sa in-line na produksyon ng mga de-kalidad na MD electrodes at isang teknolohiya para sa pagpapatuyo ng mga ito sa isang conveyor.

Hindi gaanong kilala ang mga resulta ng trabaho sa NKTP ng Leningrad Institute of Physics and Technology. Sa buong digmaan, ipinagpatuloy niya ang pag-aaral ng mga problema ng pakikipag-ugnayan ng projectile at armor, lumikha ng iba't ibang mga opsyon para sa nakabubuo na mga hadlang sa armor at multilayer armor. Ito ay kilala na ang mga prototype ay ginawa at pinaputok sa Uralmash.

Ang isang napaka-kagiliw-giliw na kuwento ay konektado sa Bauman Moscow State Technical University. Sa simula ng 1942, ang pamunuan ng NKTP ay naging interesado sa isang tool sa paggupit na may nakapangangatwiran na mga anggulo ng hasa, na nilikha sa kurso ng maraming taon ng trabaho ng mga siyentipiko mula sa sikat na unibersidad na ito ng Russia. Nabatid na ang naturang kasangkapan ay ginamit na sa mga pabrika ng People's Commissariat of Arms.

Upang magsimula, isang pagtatangka ay ginawa upang makakuha ng impormasyon tungkol sa pagbabago nang direkta mula sa People's Commissariat of Armaments, ngunit, tila, walang gaanong tagumpay. Bilang resulta, ang mga siyentipiko mula sa Kagawaran ng Teorya ng Machining at Mga Tool ng Moscow State Technical University na pinamumunuan ni Propesor I.M. Sa tag-araw at taglagas ng 1943, medyo matagumpay na mga eksperimento ang isinagawa, at noong Nobyembre 12, isang order ang inilabas ng NKTP para sa malawakang pagpapakilala ng naturang tool at ang pagpapadala ng mga empleyado ng MVTU sa mga pabrika No. 183 at No. may rational geometry.

Ang proyekto ay naging higit pa sa matagumpay: ang mga cutter, drills at milling cutter ay may 1.6-5 beses na mas mahabang tibay at pinahintulutan na mapataas ang produktibidad ng makina ng 25-30 porsiyento. Kasabay ng rational geometry, iminungkahi ng mga siyentipiko ng MVTU ang isang sistema ng mga chip breaker para sa mga cutter. Sa kanilang tulong, ang planta No. 183 ay bahagyang nalutas ang mga problema sa paglilinis at karagdagang pagtatapon ng mga chips.

Sa pagtatapos ng digmaan, ang mga siyentipiko ng departamento ng pagputol ng Moscow State Technical University. Nag-compile si Bauman ng isang espesyal na manual na tinatawag na "Mga Alituntunin sa geometry ng cutting tool." Sa pamamagitan ng utos ng People's Commissariat, sila ay naaprubahan "... bilang sapilitan sa disenyo ng mga espesyal na tool sa pagputol sa mga pabrika ng NKTP at sa karagdagang pag-unlad ng mga bagong 8GPI normals" at ipinadala sa lahat ng mga negosyo at institusyon ng industriya.

Ang isa pang kawili-wiling teknolohiya - ang pagpapatigas ng ibabaw ng mga bahagi ng bakal gamit ang mga high-frequency na alon - ay ipinakilala sa mga negosyo ng industriya ng tangke ng mga empleyado ng laboratoryo ng electrothermy ng Leningrad Electrotechnical Institute, na pinamumunuan ni Propesor V.P. Vologdin. Sa simula ng 1942, ang mga kawani ng laboratoryo ay binubuo lamang ng 19 na tao, at 9 sa kanila ang nagpapatakbo sa Chelyabinsk Kirov Plant. Ang pinakamalalaking bahagi ay pinili bilang object ng pagproseso - mga final drive gear, cylinder liner at piston pin ng V-2 diesel engine. Kapag pinagkadalubhasaan, pinalaya ng bagong teknolohiya ang hanggang 70 porsiyento ng mga thermal furnace ng CHKZ, at bumaba ang oras ng operasyon mula sampu-sampung oras hanggang sampu-sampung minuto.

Sa Tagil Plant No. 183, ipinakilala ang HDTV hardening technology noong 1944. Sa una, tatlong bahagi ang sumailalim sa pagpapatigas sa ibabaw - ang trunnion ng baril, ang pangunahing friction clutch at ang axle ng drive wheel roller.

Ang listahan ng mga institusyong pananaliksik at laboratoryo na lumikha ng mga teknolohiya para sa industriya ng tangke ng USSR ay hindi naubos sa mga halimbawang ibinigay. Ngunit ang nasabi ay sapat na upang maunawaan: noong mga taon ng digmaan, ang NKTP ay naging pinakamalaking asosasyong pang-agham at produksyon sa ating bansa.

Swan, crayfish at pike sa bersyon ng Aleman

Kabaligtaran sa USSR, ang agham pang-industriya ng Aleman ay nahahati sa masikip na mga selula ng korporasyon at pinutol mula sa agham ng unibersidad sa pamamagitan ng isang bakal na kurtina. Sa anumang kaso, ito ang inaangkin ng isang malaking grupo ng mga siyentipiko at teknikal na pinuno ng dating Third Reich sa pagsusuri na "The Rise and Decline of German Science" na pinagsama-sama pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan. Sipiin natin ang isang medyo malawak na sipi: "Ang organisasyon ng pananaliksik ng industriya ay independyente, hindi nangangailangan ng tulong ng anumang ministeryo, konseho ng pananaliksik ng estado o iba pang mga departamento ... Ang organisasyong ito ay nagtrabaho para sa sarili nito at sa parehong oras sa likod ng mga saradong pinto. Ang kinahinatnan ay ang mananaliksik mula sa alinmang mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay hindi lamang walang alam, ngunit hindi man lang naghinala tungkol sa mga pagtuklas at pagpapahusay na ginagawa sa mga pang-industriyang laboratoryo. Nangyari ito dahil ito ay kapaki-pakinabang para sa anumang pag-aalala, para sa mga kadahilanan ng kompetisyon, upang panatilihing lihim ang mga imbensyon ng kanilang mga siyentipiko. Bilang isang resulta, ang kaalaman ay hindi dumaloy sa isang malaking karaniwang kaldero at maaari lamang magdala ng bahagyang tagumpay para sa isang karaniwang layunin. Sinubukan ng Ministro ng Armaments at Produksyon ng Militar na si A. Speer na pag-isahin ang mga industriyalista sa sistema ng mga "komite" at "sentro" ng sangay, upang magtatag ng interaksyong teknolohikal sa pagitan ng mga pabrika, ngunit hindi niya ganap na malutas ang problema. Ang mga interes ng korporasyon ay higit sa lahat.

Kung ang mga institusyong sangay ay nagtrabaho para sa mga alalahanin, kung gayon ang agham sa unibersidad ng Aleman sa unang panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay karaniwang walang trabaho. Batay sa diskarte ng isang digmaang kidlat, ang pamunuan ng Reich ay itinuturing na posible na kumpletuhin ito sa isa kung saan ang mga tropa ay pumasok sa labanan. Dahil dito, ang lahat ng pag-aaral na hindi nangako ng mga resulta sa pinakamaikling posibleng panahon (hindi hihigit sa isang taon) ay idineklara na hindi kailangan at pinigilan. Nabasa pa namin ang pagsusuri na "The Rise and Decline of German Science": "Ang mga siyentipiko ay itinalaga sa kategorya ng mga mapagkukunan ng tao kung saan nakuha ang muling pagdadagdag para sa harap ... Bilang isang resulta, sa kabila ng mga pagtutol ng departamento ng armas at iba't iba pa. mga awtoridad, ilang libong mataas na kwalipikadong siyentipiko mula sa mga unibersidad, mas mataas na teknikal na institusyong pang-edukasyon at iba't ibang mga institusyong pananaliksik, kabilang ang mga kailangang-kailangan na mga espesyalista sa pananaliksik sa larangan ng mataas na frequency, nuclear physics, chemistry, engine building, atbp., ay na-draft sa hukbo sa simula ng digmaan at ginamit sa mas mababang mga posisyon at maging bilang isang sundalo." Ang mga malalaking pagkatalo at ang paglitaw sa larangan ng digmaan ng mga bagong uri ng mga armas (mga tanke ng Soviet T-34, mga radar ng Britanya, mga bomber na pang-matagalang Amerikano, atbp.) ay pinilit si Hitler at ang kanyang mga kasamahan na i-moderate ang kanilang pagtanggi sa mga intelektwal: 10 libong mga siyentipiko, inhinyero at Ang mga technician ay na-recall mula sa harapan. Kabilang sa kanila ay kahit 100 humanitarians. Kinailangan ni J. Goebbels na maglabas ng isang espesyal na direktiba sa pagbabawal ng mga pag-atake laban sa mga siyentipiko sa press, sa radyo, sa sinehan at teatro.

Ngunit huli na: dahil sa pagkawala ng bilis, ang mga resulta ng pananaliksik at mga bagong pag-unlad, kung minsan ay nangangako, ay walang oras upang makapasok sa mga tropa. Ibigay natin ang pangkalahatang konklusyon ng parehong pagsusuri "Ang Pagtaas at Pagbaba ng Agham ng Aleman": "Ang agham at teknolohiya ay hindi tugma sa improvisasyon. Ang isang estado na gustong makatanggap ng mga tunay na bunga ng agham at teknolohiya ay hindi lamang dapat kumilos nang may mahusay na pananaw at kasanayan, ngunit matiyagang maghintay para sa mga bungang ito.

ctrl Pumasok

Napansin osh s bku I-highlight ang teksto at i-click Ctrl+Enter

PAG-IISIP MILITAR Blg. 7/2008, pp. 26-31

Agham militar sa kasalukuyang yugto

Retiradong Major GeneralSA. VOROBYEV ,

doktor ng agham militar

KoronelV.A. KISELYOV ,

doktor ng agham militar

NANG nagdaang mga taon, ang journal na Voennaya Mysl ay naglathala ng ilang artikulo na nakatuon sa mga tanong ng agham militar. Kapansin-pansin ang ginawang konklusyon ni Propesor Major General S.A. Tyushkevich, na "ang estado ng ating agham militar ay hindi ganap na nakakatugon sa mga modernong kinakailangan ...". Ang pilosopong militar na si G.P. Belokonev sa artikulong "Pilosopiya at agham militar". Sa kasamaang palad, hindi sapat na napatunayan ng mga may-akda ang kanilang tesis, at higit sa lahat, hindi sila naglagay ng mga nakabubuong panukala para sa paglutas ng problemang ito. Habang sumasang-ayon sa prinsipyo sa opinyon ng mga may-akda, nais naming ipahayag ang aming mga opinyon sa isyung ito.

Ang pangunahing dahilan kung bakit ang agham militar ng Russia ay nagsimulang bumaba at nawala ang prestihiyo nito bilang ang pinaka-advanced na agham militar sa mundo simula sa 90s ng huling siglo ay ang katotohanan na ang pag-unlad ng militar sa bansa, serbisyo militar, kasaysayan ng militar, pati na rin ang metodolohikal ang batayan ng agham militar - dialectical materialism - ay sumailalim sa pinaka matinding ideolohikal na sagabal, at sa ilang mga kaso - falsification. Ang mga siglong lumang tradisyon ng estado ng Russia sa pagtatapos ng ika-20 siglo ay binalewala lamang sa panahon ng pagpapatupad ng repormang militar sa ating bansa. Ang mga negatibong kahihinatnan ng naturang patakaran ay agad na nakaapekto sa kakayahan sa labanan ng Armed Forces, na bumaba nang husto.

Ngayon ay may matinding isyu ng muling pagbuhay sa agham militar, pagtaas ng papel at lugar nito sa sistema ng iba pang agham panlipunan, malinaw na pagtukoy sa mga gawain sa pagtiyak ng seguridad ng militar ng estado, paghahanda ng Sandatahang Lakas para sa armadong pakikibaka, at pagbuo ng mga bagong porma at pamamaraan. ng pagsasagawa nito.

Mahalagang bigyang pansin ang katotohanan na kamakailan ang pamunuan ng militar ng bansa ay nagsusumikap na itaas ang katayuan ng agham militar, upang paigtingin ang pananaliksik, teoretikal na aktibidad ng mga organisasyong pang-agham ng Ministri ng Depensa at upang matiyak ang proactive na siyentipiko at praktikal na pag-aaral ng ang pinakamahalagang problema sa larangan ng patakarang militar sa interes ng pagpapalakas ng kakayahan sa pagtatanggol ng estado.

Dating Ministro ng Depensa, ngayon ay Unang Deputy Prime Minister ng Pamahalaan ng Russian Federation Security Council. Si Ivanov, na nagsasalita noong Enero 24, 2004 sa isang militar-siyentipikong kumperensya ng Academy of Military Sciences, ay nagbigay-diin na "ang karagdagang pag-unlad ng Armed Forces of the Russian Federation, ang paglikha ng isang propesyonal na hukbo ng ika-21 siglo ay imposible nang walang militar. agham, na nakatayo sa taas ng pinakamodernong mga kinakailangan."

Positibo na sa kasalukuyan ang agham militar ay nagiging isa sa mga priyoridad ng estado. Kasabay nito, mahalagang masuportahan ito ng kinakailangang pagpopondo ng militar-industrial complex, pagsasagawa ng mga magagandang proyekto sa pananaliksik, pagsasanay sa mga siyentipikong militar at paglalathala ng mga gawa sa pangkalahatang teoretikal at metodolohikal na mga problema ng agham militar, kabilang ang mga dayuhang publikasyon sa militar. mga paksa.

Sa kasalukuyang yugto, ang agham militar ay nahaharap sa mas kumplikadong mga gawain. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pangunahing bagay ng kanyang pananaliksik - ang digmaan, tulad ng isang chameleon, ay patuloy na nagbabago ng hitsura nito, ay nagiging mahirap hulaan. Kamakailan lamang, ang terminong "maling" mga digmaan ay sumikat pa sa press, taliwas sa mga itinatag na pananaw sa "klasikal" na mga digmaan. Oo, sa katunayan, kung gagawin natin ang dalawang digmaan laban sa Iraq (1991 at 2003), kung gayon sa kanilang likas na katangian, mga pamamaraan ng paglulunsad, mga uri ng armas na ginamit, hindi sila nababagay sa umiiral na mga stereotype. Lumalabas na ang pagsasanay sa militar ay nagsimulang lumampas sa teorya ng militar, at ang agham militar ay nagsisimulang mawala ang pangunahing tungkulin nito bilang isang "searchlight" para sa mga kaganapang militar, na, siyempre, ay hindi maaaring magkasundo.

Ang buhay at ang pagsasagawa ng pagtatayo ng militar ay apurahang humihingi mula sa agham militar ng tumpak at matatag na mga pagtataya para sa 15-20 taon at higit pa sa hinaharap. Ngayon ay napakahalagang malaman: kung ano ang isang armadong pakikibaka, isang operasyon, isang labanan ay maaaring teknolohikal; kung paano magbabago ang nilalaman ng militar-pampulitika, militar-ekonomiko at militar-teknikal, ang kanilang impluwensya sa mga anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar; anong mga kinakailangan ang dapat matugunan ng komposisyon, organisasyon at teknikal na kagamitan ng Sandatahang Lakas, ang mga anyo at pamamaraan ng pag-uutos at kontrol ng mga tropa sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan; kung paano ihanda ang populasyon at mga mapagkukunan ng mobilisasyon para sa digmaan.

Ang karanasang pang-militar sa kasaysayan ay nagpakita na ang agham militar ay maaaring tumaas sa kanyang pag-unlad sa isang qualitatively bagong antas, bumuo ng mga wastong pangmatagalang mga alituntunin para sa pag-unlad ng militar, doktrina ng militar, at hindi lamang makasabay sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, ngunit malalampasan din ito kapag umasa ito. sa pilosopikal at metodolohikal na batayan na sinubok ng panahon - dialectical materialism. Dito angkop na banggitin ang paghatol ni A.A. Svechina: "Ang dialectics ay hindi maaaring alisin sa pang-araw-araw na buhay ng estratehikong pag-iisip, dahil ito ang bumubuo sa kakanyahan nito."

Tiyak na umaasa sa dialectical na mga prinsipyo, ang sistema ng mga kilalang batas at regularidad na likas sa digmaan, ang agham militar ay magagawang "tumingin" sa malayo, upang gampanan ang papel ng isang "tagakita" sa pag-unlad ng organisasyong militar. Ngayon, kapag parami nang parami ang mga bagong konsepto ng tinatawag na non-contact, remote, robotic, aerospace, situational, transcontinental wars ay umuusbong, ang creative function ng military science ay lalong mahalaga. Ang paglitaw ng mga bagong pananaw sa likas na katangian ng armadong pakikibaka ng hinaharap sa kasalukuyang yugto ay natural at hindi maiiwasan, tulad noong bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga bagong teorya ng air warfare (D. Duet), mga mekanisadong digmaan ng maliliit propesyonal na hukbo (D. Fuller, W. Mitchell, S. de Gaulle), na, bagama't hindi biglang nabigyang-katwiran, ay naglalarawan ng mga darating na pagbabago sa mga pamamaraan ng pakikidigma. Sa bahagi, sila ay "kinuha sa serbisyo" ng hukbo ng Nazi.

Upang masuri kung paano makakaapekto ang iba't ibang mga pagtuklas sa teknolohiya sa pagbuo ng mga anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar ay ang pangunahing gawain ng mga pagtataya sa hinaharap.

Extrapolation ang mga direksyon ng pag-unlad ng armadong pakikibaka, ang mga sumusunod na nangungunang mga uso ay maaaring makilala: karagdagang pagsasama-sama ng paggamit ng labanan ng mga uri ng armadong pwersa sa lahat ng spatial spheres - sa mga kontinente, dagat, karagatan, sa ilalim ng tubig, sa eter, malapit -Earth airspace, malapit, gitna at malayong espasyo; komplikasyon ng mga kundisyon, mga paraan ng pagpapakawala at paglulunsad ng parehong malakihan at lokal na mga digmaan at mga armadong tunggalian na may walang limitasyong mga estratehikong posibilidad; ang posibilidad na magsagawa ng panandalian, ngunit lubhang tense, mapagpasyahan at dinamikong mga operasyong militar; pagpapalakas ng papel ng paghaharap sa impormasyon; karagdagang paglala ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga paraan ng pag-atake at pagtatanggol; pagbabago ng kapangyarihan at di-kapangyarihan na mga anyo ng pakikibaka sa paglipat ng sentro ng grabidad sa mga di-tradisyonal na uri gamit ang diskarte ng "hindi direktang mga aksyon".

Ang agham militar ng ika-21 siglo ay dapat na isang agham ng panghuhula na hindi tumatanggap ng mga dogma at hindi nababagong mga canon at, sa parehong oras, ay umaasa sa karanasan na nakuha ng mga nakaraang henerasyon, na binuo ng mga prinsipyong metodolohikal, tulad ng layunin at di-stereotyping ng ang paghahanap; lohikal na pagkakasunud-sunod ng pananaliksik; hindi pagbabago; pananaw; pangangatwiran ng mga natanggap na resulta; objectivity ng mga konklusyon; pagiging makasaysayan.

Sa pangkalahatang mga termino, ang layunin ng predictive na pananaliksik ay upang matukoy ang mga pangunahing patnubay para sa transformative militar-teoretikal at praktikal na mga aktibidad, ang pagbuo ng isang asymmetric na patakarang militar, ang pagpaplano ng advanced na pag-unlad ng militar, at ang pagbuo ng mga bagong konsepto para sa paggamit ng armadong pwersa batay sa mga bagong mataas na teknolohiya. Ang paglipat mula sa mga mekanisadong digmaan ng pang-industriya na lipunan tungo sa intelektwal, mga digmaang pang-impormasyon sa panahon ng teknolohiya ay nagpapahiwatig ng pangangailangan na bumuo ng isang bagong diskarte, bagong sining ng pagpapatakbo at mga bagong taktika ng hinaharap gamit ang electromagnetic, acoustic, gravitational at iba pang uri ng mga armas, kabilang ang mga batay sa mga bagong pisikal na prinsipyo. Ang pagiging epektibo ng pagtataya ng armadong pakikibaka ng teknolohikal na panahon ay nakasalalay sa lalim ng pagsisiwalat ng mga bagong pattern nito, ang kakayahang gamitin ang mga ito nang tama, upang i-modelo ang mga ito, sa pagkakumpleto ng pagsisiwalat ng mga bagong salik na nakakaimpluwensya sa mga anyo at pamamaraan ng pagsasagawa ng hindi- pakikipag-ugnayan, malayong pakikidigma, pagtukoy sa kanilang relasyon, pag-extrapolate ng mga uso, paglalapat ng correlative analysis.

Ang unti-unting ebolusyonaryong proseso ng teknolohiya ng armadong pakikibaka, na katangian ng nakaraan, ay nagbibigay-daan ngayon hindi lamang sa isang mabilis, ngunit isang biglaang pagpapanibago ng materyal na batayan nito. Ngunit kung ang base ay cardinally at sa pinakamaikling posibleng panahon, ang superstructure ay dapat ding sumailalim sa kaukulang pagbabago - ang mga anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng posibilidad ng paglitaw ng mga di-karaniwang digmaan - gravitational, robotic, cybernetic, space, atbp.

Ang paggamit ng mga third-generation combat orbital system na may kakayahang tamaan ang mga bagay hindi lamang sa kalawakan, kundi pati na rin mula sa kalawakan gamit ang buong arsenal ng "star wars" - mula sa mga combat space station (platforms) hanggang sa aerospace aircraft at reusable spaceships - nagbibigay ng dahilan na inaasahan sa ang hinaharap na mga operasyon sa kalawakan na isasagawa sa near-Earth airspace upang sirain ang mga paraan ng nuclear attack sa paglipad, upang harangan ang outer space, upang sirain ang orbital at ground-based na mga konstelasyon ng kalawakan, upang sakupin at hawakan ang mahahalagang lugar ng malapit sa Earth na espasyo, at upang sugpuin ang mga radio engineering system ng orbital ground-based na mga konstelasyon.

Ang kakayahan ng mga sandata sa kalawakan na tumama sa mga pangunahing pasilidad ng militar saanman sa mundo ay magbibigay sa armadong paghaharap ng isang volume-global na karakter. Nangangahulugan ito na walang mapupuntahan na mga lugar para sa espasyo at iba pang paraan ng pagkawasak sa lokasyon ng mga naglalabanang partido, na nangangahulugan na ang mga konsepto ng "harap" at "likod", "mga linya ng pagpapatakbo" at "mga gilid" ay mawawala ang kanilang dating ibig sabihin.

Ito ay sumusunod sa lohikal mula sa kung ano ang itinuturing na ang paglikha ng isang modelo ng isang operasyon ng hinaharap ay nangangahulugang lumikha ng isang pisikal, mental o pinagsamang analogue ng naturang operasyon na magpapakita ng karanasan ng nakaraan at mga bagong pattern ng mga operasyong militar, na isinasaalang-alang. isaalang-alang ang pagbuo ng mga armas at kagamitang militar.

Sa ngayon, higit na binibigyang pansin ang pag-aaral ng mga pamamaraan ng paghaharap sa impormasyon, na inaasahang mauunlad sa isang independiyenteng anyo ng pakikibaka kasama ng pang-ekonomiya, pampulitika, ideolohikal, diplomatiko, armado at iba pang anyo ng pakikibaka. Batay sa karanasan ng mga lokal na digmaan, mula noong 1980s, ang Estados Unidos ay gumagawa ng masinsinang pagsisikap upang mapabuti ang teknolohiya ng impormasyon.

Ang mga prinsipyo ng pagsasagawa ng pakikipagdigma sa impormasyon ay: lihim, pagiging sopistikado, sistematiko, aktibidad, iba't ibang mga diskarte, katumpakan, pagpili, kaalaman sa sikolohiya ng kaaway, mapanimdim na kontrol sa kanyang pag-uugali; preemption ng kalaban. Ang mga bahagi ng naturang pakikibaka ay maaaring: blockade ng impormasyon, mga aktibidad sa counterintelligence, elektronikong pagsugpo sa mga sistema ng kontrol sa labanan ng kaaway; pagsasagawa ng electronic fire information at strike operation; isang kumbinasyon ng apoy, elektroniko at napakalaking impormasyon at sikolohikal na epekto sa kaaway.

Sa Estados Unidos, ang paghaharap sa impormasyon ay itinuturing na isa sa mga paraan ng pagsasagawa ng tinatawag na "controlled war" (R. Kann), kapag ang pinakamalakas na panig, sa pamamagitan ng impluwensya ng impormasyon, ay nagdidikta ng kalooban nito sa kaaway nang hindi gumagamit ng mga armas. . Ang mga puwersang aksyon sa naturang paghaharap ay naiisip sa huling yugto ng mga aksyon, kung ang pampulitika, diplomatiko at iba pang mga posibilidad ng "walang dugong pagdurog" ng kaaway na estado ay naubos na. Ano ang bago sa pagsasagawa ng isang kumplikadong operasyon ng pag-welga ng impormasyon, batay sa karanasan ng mga lokal na digmaan, ay ang malawakang paggamit ng pinakabagong radio-electronic na paraan, pag-set up ng mga kurtina sa radyo, panghihimasok sa radyo, paglikha ng isang huwad na radio-electronic na sitwasyon, pagtulad sa ang mga huwad na network ng radyo, pagbara ng radyo sa pangongolekta ng impormasyon ng kaaway at mga channel sa pagproseso ay pinagsama sa operasyon sa lupa.

Ang predictability ng agham militar ay higit sa lahat ay nakasalalay sa pagpapabuti ng mga pamamaraan ng pananaliksik na ginagawang posible upang kunin, i-systematize at pag-aralan ang kaalaman, gumawa ng mga generalization, konklusyon, konklusyon at i-verify ang kanilang katotohanan. Gayunpaman, dapat tandaan na ang mga pamamaraan na binuo hanggang sa kasalukuyan ay nagpapataw ng mga pangunahing limitasyon sa posibilidad ng pagtataya pareho sa hanay ng oras at sa hanay ng mga bagay sa pagtataya. Ang punto ay hindi lahat ng mga salik na nakakaimpluwensya sa armadong pakikibaka ay nagpapahiram sa kanilang mga sarili sa mga predictive na pagtatasa. Samakatuwid, ang maximum na posibleng lead time para sa isang pagtataya ng isang naibigay na katumpakan sa armadong labanan ay maliit pa rin, at ang magnitude ng paglihis ng forecast mula sa aktwal na estado ng bagay ay maaaring maging makabuluhan. Batay dito, mahalagang pagbutihin ang pamamaraan ng pananaliksik na pang-agham ng militar, na magsisiguro sa pagkakaugnay at pagsasailalim ng mga pagtataya ng iba't ibang antas ng hierarchy ng object ng pagtataya (mga digmaan, operasyon, labanan, labanan), ang pagpapatuloy ng pananaliksik. proseso, ang pagkakapare-pareho ng iba't ibang uri ng mga pagtataya, at ang pagkilala sa mga umuusbong na kontradiksyon at mga paraan upang malutas ang mga ito. , pagwawasto ng mga nakuhang resulta ng pagtataya.

Ang arsenal ng mga modernong pamamaraan para sa pag-aaral ng agham militar ay malawak. Ito ay, una sa lahat, pangkalahatang siyentipikong pamamaraan: intuitive-logical, logical, historical, heuristic, extrapolation, system analysis, mathematical modeling, empirical, probability theory, factor analysis, ang "tree of goals" method, atbp. Ang kakaiba ng ang katalinuhan ng tao, gaya ng binanggit ni N. Wiener, ay ang utak ng tao ay may kakayahang gumana nang may mga hindi malinaw na tinukoy na mga konsepto. Nagbibigay ito sa kanya ng pagkakataon na malutas ang mga lohikal na problema ng iba't ibang kumplikado, upang lumikha, mahulaan, upang tumuklas ng bago. Malaking pag-asa ang minsang inilagay sa paggamit ng cybernetic at mathematical na mga pamamaraan sa pagmomodelo, ang paggamit ng mga elektronikong kompyuter para sa pagkolekta, pagproseso at pagsusuri ng impormasyon sa proseso ng pagtataya. Gayunpaman, ang mga pag-asang ito ay bahagyang natanto.

Sa kabila ng ilang prognostic na pagbabago, ang "harang ng kawalan ng katiyakan" sa mga gawaing militar ay hindi madaig sa tulong ng mga bagong pamamaraan. Ang pinakamalaking pag-unlad sa pagtataya ay nagawa sa mga lugar na medyo madaling mabilang (pag-unlad ng mga sistema ng armas, pagpapasiya ng potensyal na labanan ng mga pangkat ng tropa, ang mga kakayahan ng militar-ekonomiko ng mga partido, pagkalkula ng ugnayan ng mga pwersa, atbp. ). Bagama't kinakailangang umasa sa mga tagapagpahiwatig at konsepto ng husay, na bumubuo sa ubod ng pagtataya ng digmaan, limitado pa rin ang "malayong pananaw" ng teoryang militar.

Ang mga partikular na pamamaraan ng pag-aaral ng agham militar tulad ng pananaliksik at eksperimentong militar, aviation at naval exercises, research command at staff exercises, mga laro at maniobra ng militar, na isinasagawa upang malutas ang mga problema ng diskarte, operational art at taktika, mga katanungan sa pagbuo ng Armed Forces. , pagpapabuti ng kahandaan sa pakikipaglaban at pagpapakilos, istruktura ng organisasyon, pagpapaunlad at paggamit ng mga armas at kagamitang militar. Ang pang-agham at metodolohikal na pagpapabuti ng mga patuloy na pagsasanay at mga larong militar gamit ang teknolohiya ng computer ay isa sa mga mahalagang bahagi ng predictive na pananaliksik.

Ang matalim na pagkasira ng geostrategic na posisyon ng Russia pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ang hindi maayos na hangganan ng lupa sa maraming direksyon at, sa parehong oras, ang pagbawas sa isang minimum ng Armed Forces, lalo na ang Ground Forces, ay nangangailangan ng pagbuo ng mga bagong mga diskarte sa pagtukoy ng istraktura ng organisasyon ng mga pormasyon, mga pormasyon at mga yunit, ang sistema ng pag-aayos at mga pamamaraan ng pamamahala, organisasyon at mga serbisyo, na lumilikha ng mga kinakailangang stock ng materyal na mapagkukunan. Naniniwala kami na ang sistema ng pagbuo ng Sandatahang Lakas ay dapat na nakabatay sa mga prinsipyo ng estratehikong kadaliang kumilos, ang kanilang kakayahang tumugon nang may kakayahang umangkop sa mga umuusbong na krisis sa pamamagitan ng mabilis na pagmamaniobra ng mga pwersa at paraan sa mga lugar na nanganganib.

Ang paglutas ng mga problema ng agham militar ay hindi rin magkakaugnay na nauugnay sa pag-unlad ng mga teorya ng pagsasanay at indoktrinasyon ng militar, ekonomiya ng militar, armamento, utos at kontrol ng Sandatahang Lakas, ang teorya ng mga uri at logistik ng Sandatahang Lakas, kung saan maraming hindi nalutas na mga isyu. na may kaugnayan sa mga pagbabago sa ideolohiya at patakaran ng estado ay naipon.

Ang Russia, marahil ay walang ibang bansa sa mundo, ay may mayamang kasaysayan ng militar. Ang mga walang uliran na pagsasamantala ng ating mga ninuno, na sa buong libong taon na kasaysayan ng Russia ay kailangang lumaban para sa pangangalaga at pagtatatag ng kanilang estado, ay pinatahimik na ngayon, at binaluktot pa sa mga aklat-aralin sa kasaysayan sa mga sekondaryang paaralan.

Ngayon, ang agham militar ay nahaharap sa gawain ng pagprotekta sa ating kasaysayan ng militar mula sa mga palsipikasyon at walang batayan na pag-atake. Maraming mga masamang hangarin na naghahangad na siraan ang banal ng mga banal - ang gawa ng mga taong Sobyet sa Dakilang Digmaang Patriotiko, upang i-debunk ang mga aktibidad ng militar ng mga pinuno ng militar ng Sobyet.

Kapansin-pansin na sa larangang ideolohikal, ang ating estado ay nagsasagawa na ngayon ng isang depensibong posisyon, tila binibigyang-katwiran nito ang sarili sa katotohanang kinailangang palayain ng Sandatahang Lakas ng Sobyet noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang mga mamamayan ng Silangang Europa at ang Baltic States mula sa pasistang pamatok, at pagkatapos ng digmaan upang labanan ang Bandera sa Kanlurang Ukraine , "mga kapatid sa kagubatan" sa Baltic.

Ang isa sa mga may-akda ng artikulo ay kailangang simulan ang kanyang serbisyo militar sa panahon ng pre-war bilang isang kadete ng bagong tatag na Tallinn Military Infantry School noong 1940 sa Estonia, at pagkatapos, sa panahon ng digmaan, lumahok sa mga operasyong militar upang palayain ang Baltic. estado noong 1944-1945 mula sa mga pasistang mananakop. Pinatototohanan ko na kami, mga sundalong Sobyet, ay tinatrato ang lokal na populasyon - Estonians, Latvians, Lithuanians na may malaking init at mabuting kalooban sa panahon ng digmaan. Samakatuwid, ngayon ito ay nagiging lalo na nakakainsulto kapag nakikita natin kung anong itim na kawalan ng pasasalamat ang tugon ng pamunuan ng mga estado ng Baltic sa mga sundalo-tagapagpalaya, na tinatawag silang mga mananakop at tinutumbasan sila ng mga pasistang berdugo - mga kalalakihan ng SS. Ang mga aksyon ng mga awtoridad ng Estonia na may kaugnayan sa monumento sa Tallinn - ang "tansong sundalong Sobyet" ay hindi matatawag na anupaman maliban sa isang paglapastangan sa mga nahulog na sundalong Sobyet.

Sa konklusyon, nais kong tandaan ang malungkot na katotohanan na sa loob ng higit sa isang dekada ng militar-teoretikal na mga gawa, mga aklat-aralin at mga pantulong sa pagtuturo sa mga taktika, kaya kinakailangan para sa mga mag-aaral ng militar at mga kadete ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar, mga mag-aaral ng mga sibilyang unibersidad, mga mag-aaral ng pangkalahatang edukasyon mga paaralan, ay hindi nai-publish nang higit sa isang dekada. Mga organisasyon ng ROSTO. Ang karanasan ng pagsasanay sa labanan at pagpapatakbo ay hindi maging pag-aari ng mga akademya ng militar at mga paaralan ng militar, dahil, tulad ng mga unang araw, ang mga bulletin ng impormasyon sa pagsasanay sa labanan ay hindi nai-publish. Sa loob ng maraming taon, ang mga gawa ng mga klasikong militar at modernong dayuhang siyentipiko ng militar ay hindi nai-publish.

Kaisipang Militar. 2000. Blg. 3. S. 68.

Kaisipang Militar. 2002. Blg. 5. S. 67.

Kaisipang Militar. 2004. Blg. 5. S. 53.

Svech at N A. Diskarte: 2nd ed. M., 1927. S. 246.

Sa Renaissance sa kultura, ang makatuwiran, pilosopikal at siyentipikong mga ideya ay muling dumating sa unahan, tulad ng sa panahon ng unang panahon, mula sa punto ng view kung saan ang mga konsepto ng medieval ay nagsimulang muling pag-isipan. Ang isa pang mahalagang katangian ng kultura ng Renaissance ay isang bagong pag-unawa sa tao. Ang taong Renaissance ay hindi na kinikilala ang kanyang sarili bilang isang nilalang ng Diyos, ngunit bilang isang malayang panginoon, na inilagay sa gitna ng mundo, na, sa pamamagitan ng kanyang kalooban at pagnanais, ay maaaring maging mas mababa o mas mataas na nilalang. Bagama't kinikilala ng isang tao ang kanyang Banal na pinagmulan, nararamdaman niya ang kanyang sarili bilang isang lumikha.

Ang parehong mga tampok na ito ng kultura ng Renaissance ay humahantong din sa isang bagong pag-unawa sa kalikasan, agham at pagkilos ng tao. Ang mga likas na batas ay unti-unting pumapalit sa mga Banal na batas, ang mga nakatagong natural na proseso ay pumapalit sa mga nakatagong Banal na puwersa, proseso at enerhiya, at ang nilikha at malikhaing kalikasan ay nagiging konsepto ng kalikasan bilang pinagmumulan ng mga nakatagong natural na proseso na sumusunod sa mga batas ng kalikasan. Ang agham at kaalaman ay nauunawaan na ngayon hindi lamang bilang naglalarawan sa kalikasan, kundi bilang paglalahad at pagtatatag ng mga batas nito. Sa kasong ito, ang pagkakakilanlan ng mga batas ng kalikasan ay bahagi lamang ng kanilang paglalarawan, higit na mahalaga, ang pagkakakilanlan ng mga batas ng kalikasan ay ipinapalagay ang kanilang konstitusyon. Sa konsepto ng batas ng kalikasan, ang mga ideya ng paglikha, pati na rin ang mga pagkakatulad sa pagitan ng natural at ng tao (ang kalikasan ay pangunahing nakikilala, ang mga proseso nito ay maaaring magsilbi sa tao) ay makikita.

Sa wakas, ang isang kinakailangang kondisyon para sa aktibidad ng tao na naglalayong gamitin ang mga puwersa at enerhiya ng kalikasan ay isang paunang kaalaman sa "mga batas ng kalikasan." Ang isa pang kinakailangang kundisyon ay ang kahulugan ng mga aksyon na nagpapalitaw ng tao, sa gayon, paglalabas, pag-trigger ng mga proseso ng kalikasan. Gayunpaman, ang Renaissance ay lumilikha lamang ng mga kinakailangan para sa pagbuo ng agham sa modernong kahulugan nito, at ang mga pundasyon ng pananaw sa mundo at mga prinsipyo ng pamamaraan ay nabuo sa mga gawa ng mga pilosopo ng Bagong Panahon. Idineklara ni F. Bacon na ang kalikasan ang pangunahing bagay ng bagong agham at isang kondisyon para sa praktikal (engineering) na pagkilos na nagbubunga ng "bagong kalikasan", isang pinagmumulan ng mga natural na proseso, gayunpaman, na dulot (inilunsad) ng mga praktikal na aksyon ng tao. Mula sa panahong ito, ang pag-unawa sa kalikasan ay nagsisimulang mabuo bilang isang walang katapusang reservoir ng mga materyales, pwersa, enerhiya na magagamit ng isang tao, sa kondisyon na inilalarawan niya ang mga batas ng kalikasan sa agham. Ito ay kung paano nilikha ang mga pundasyon para sa pagbuo ng isang inhinyero na saloobin sa mundo.

Ang mga pangunahing bahagi ng aktibidad ng engineering ay disenyo at disenyo. Ang disenyo ay isang uri ng gawaing inhinyero na isinasagawa sa iba't ibang larangan ng aktibidad ng tao: sa disenyo ng mga teknikal na sistema, disenyo, pagmomolde ng damit, atbp. Sa engineering, ang disenyo ay isang obligadong bahagi ng proseso ng disenyo at nauugnay sa pag-unlad. ng disenyo ng isang teknikal na sistema, na pagkatapos ay matutupad sa panahon ng pagmamanupaktura sa produksyon . Kasama sa disenyo ang pagsusuri at synthesis ng iba't ibang mga pagpipilian sa disenyo, ang kanilang mga kalkulasyon, ang pagpapatupad ng mga guhit, atbp. Ang pagbuo ng mga pagpipilian sa disenyo ay kadalasang nauugnay sa pagbabalangkas at solusyon ng mga problema ng teknikal na pagkamalikhain. Sa antas ng disenyo, ang pagpapatupad ng isang teknikal na ideya ay nagaganap sa loob ng balangkas ng eksperimentong disenyo, na nauugnay sa pagbabalangkas at solusyon ng mga problema ng teknikal na pagkamalikhain. Sa panahon ng proseso ng disenyo, ang isang pagguhit ng isang teknikal na produkto o sistema ay nilikha, ang mga tiyak na teknikal na katangian ay kinakalkula at ang mga tiyak na kondisyon ng pagpapatupad ay naayos (materyal na kalikasan, pagganap, antas ng pagkamagiliw sa kapaligiran, kahusayan sa ekonomiya, atbp.). Ang resulta ng pagbuo ng disenyo ay isang teknikal na produkto, isang tapos na disenyo. Ang disenyo ay pinagsama sa pag-unlad ng naaangkop na mga teknolohikal na kondisyon, i.e. pamamaraan at teknikal na kondisyon para sa pagpapatupad ng isang partikular na modelo. Samakatuwid, ang disenyo ay nauugnay sa teknolohiya, na nagpapakita ng mekanismo para sa pag-aayos ng proseso para sa paggawa ng isang partikular na produkto. Disenyo - ang aktibidad ng isang tao o organisasyon upang lumikha ng isang proyekto, iyon ay, isang prototype, isang prototype ng isang iminungkahing o posibleng bagay, estado; isang hanay ng dokumentasyon na idinisenyo upang lumikha ng isang partikular na bagay, ang pagpapatakbo nito, pagkukumpuni at pagpuksa, pati na rin upang i-verify o muling gawin ang mga intermediate at panghuling solusyon batay sa kung saan ang bagay na ito ay binuo.

Ang espesyal na kaalaman ay kinakailangan para sa mga aktibidad sa engineering. Sa una, ito ay kaalaman sa dalawang uri - natural na agham (pinili o espesyal na itinayo) at aktwal na teknolohikal (paglalarawan ng mga istruktura, teknolohikal na operasyon, atbp.). Hangga't ito ay tungkol sa mga indibidwal na imbensyon, walang mga problema. Gayunpaman, simula noong ika-18 siglo, nabuo ang industriyal na produksyon at ang pangangailangang kopyahin at baguhin ang mga naimbentong kagamitang pang-inhinyero (steam boiler at spinning machine, machine tool, makina para sa mga steamship at steam locomotives, atbp.). Ang dami ng mga kalkulasyon at disenyo ay tumataas nang malaki dahil sa ang katunayan na ang isang inhinyero ay nakikitungo hindi lamang sa pagbuo ng isang panimula na bagong bagay sa engineering (i.e. pag-imbento), kundi pati na rin sa paglikha ng isang katulad (binagong) produkto ( halimbawa, isang makina ng parehong klase, ngunit may iba pang mga katangian - iba't ibang kapangyarihan, bilis, sukat, timbang, disenyo, atbp.). Sa madaling salita, ang inhinyero ay abala na ngayon sa parehong paglikha ng mga bagong bagay sa engineering at pagbuo ng isang buong klase ng mga bagay sa engineering na katulad ng mga naimbento. Sa isang nagbibigay-malay na kahulugan, nangangahulugan ito ng paglitaw ng hindi lamang mga bagong problema dahil sa tumaas na pangangailangan para sa mga kalkulasyon at disenyo, kundi pati na rin ang mga bagong pagkakataon. Ang pag-unlad ng larangan ng mga homogenous na bagay sa engineering ay naging posible upang mabawasan ang isang kaso sa isa pa, isang pangkat ng kaalaman sa isa pa. Kung ang mga unang sample ng naimbentong bagay ay inilarawan gamit ang kaalaman ng isang tiyak na natural na agham, kung gayon ang lahat ng kasunod, binagong mga ay nabawasan sa mga unang sample. Bilang isang resulta, ang ilang mga grupo ng kaalaman sa natural na agham at mga scheme ng mga bagay sa engineering ay nagsisimulang tumayo (magpakita) - ang mga pinagsama ng pamamaraan ng pagbabawas mismo. Sa katunayan, ito ang unang kaalaman at mga bagay ng mga teknikal na agham, ngunit hindi pa umiiral sa kanilang sariling anyo: kaalaman sa anyo ng pinagsama-samang kaalaman sa natural na agham na nakikilahok sa impormasyon, at mga bagay sa anyo ng mga iskema ng isang bagay sa engineering, kung saan kabilang ang mga naturang grupo ng kaalaman sa natural na agham. Dalawang iba pang mga proseso ang ipinatong sa prosesong ito: ontologization at mathematization.

Ang ontologization ay isang hakbang-hakbang na proseso ng schematization ng mga kagamitang pang-inhinyero, kung saan ang mga bagay na ito ay nahahati sa magkakahiwalay na bahagi at bawat isa ay pinalitan ng isang "idealized na representasyon" (scheme, model). Halimbawa, sa proseso ng pag-imbento, mga kalkulasyon at disenyo ng mga makina (pag-aangat, singaw, pag-ikot, gilingan, orasan, kagamitan sa makina, atbp.) Sa pagtatapos ng ika-18 at simula ng ika-19 na siglo, sila ay nahahati, sa sa isang banda, sa malalaking bahagi (halimbawa, pinili ni J. Christian ang makina, mekanismo ng paghahatid, kasangkapan sa kotse), at sa kabilang banda, sa mas maliliit na bahagi (ang tinatawag na "simpleng makina" - isang hilig na eroplano, block, turnilyo, pingga, atbp.). Ang gayong mga ideyal na representasyon ay ipinakilala upang, sa isang banda, ang kaalaman sa matematika ay mailalapat sa isang bagay na inhinyero, at, sa kabilang banda, ang kaalaman sa natural na agham. Kaugnay ng isang bagay na inhinyero, ang mga nasabing representasyon ay mga eskematiko na paglalarawan ng istraktura nito (o ang istraktura ng mga elemento nito), na may kaugnayan sa natural na agham at matematika, tinukoy nila ang ilang uri ng mga ideal na bagay (mga geometriko na numero, vector, algebraic equation, atbp. ; paggalaw ng isang katawan sa kahabaan ng isang hilig na eroplano, pagdaragdag ng mga puwersa at eroplano, pag-ikot ng katawan, atbp.).

Ang pagpapalit ng isang bagay na pang-inhinyero na may mga modelong matematikal ay kinakailangan kapwa bilang isang kinakailangang kondisyon para sa pag-imbento, disenyo at pagkalkula, at bilang isang yugto sa pagtatayo ng mga perpektong bagay ng natural na agham na kinakailangan para sa mga pamamaraang ito.

Ang magkakapatong sa isa't isa, ang tatlong pangunahing proseso na inilarawan dito (impormasyon, ontologization at mathematization) ay humahantong sa pagbuo ng mga unang ideal na bagay at teoretikal na kaalaman sa teknikal na agham.

Ang karagdagang pag-unlad ng teknikal na agham ay naganap sa ilalim ng impluwensya ng ilang mga kadahilanan. Ang isang kadahilanan ay ang pagbawas ng lahat ng mga bagong kaso (i.e. homogenous na mga bagay ng aktibidad ng engineering) sa mga pinag-aralan na sa teknikal na agham. Ang ganitong pagbabawas ay nagpapahiwatig ng pagbabago ng mga bagay na pinag-aralan sa teknikal na agham, ang pagkuha ng bagong kaalaman (relasyon) tungkol sa kanila. Halos mula sa mga unang hakbang sa pagbuo ng teknikal na agham, ang ideyal ng organisasyon ng pangunahing agham ay pinalawak dito. Alinsunod sa ideyal na ito, ang kaalaman sa mga relasyon ay itinuturing bilang mga batas o teorema, at ang mga pamamaraan para sa pagkuha nito ay itinuturing bilang mga patunay. Ang pagsasagawa ng mga patunay ay nagpapahiwatig hindi lamang ng pagbawas ng mga bagong ideyal na bagay sa mga luma na inilarawan sa teorya, kundi pati na rin ang paghahati ng mga pamamaraan ng pagkuha ng kaalaman sa mga compact, nakikitang bahagi, na palaging nangangailangan ng paglalaan ng intermediate na kaalaman. Ang ganitong kaalaman at mga bagay, na nagreresulta mula sa paghahati ng mahaba at masalimuot na mga patunay sa mas simple (mas malinaw), ay nabuo ang pangalawang pangkat ng kaalaman sa teknikal na agham (sa teorya mismo, sila, siyempre, ay hindi naghiwalay sa magkakahiwalay na mga grupo, ngunit kahalili. kasama ng iba). Kasama sa ikatlong grupo ang kaalaman na naging posible upang palitan ang masalimuot na mga pamamaraan at pamamaraan para sa pagkuha ng mga ugnayan sa pagitan ng mga parameter ng isang bagay sa engineering na may simple at eleganteng mga pamamaraan. Halimbawa, sa ilang mga kaso, ang masalimuot na mga pamamaraan ng pagbabagong-anyo at impormasyon na nakuha sa dalawang layer ay lubos na pinasimple pagkatapos na ang orihinal na bagay ay palitan muna sa tulong ng mga equation ng mathematical analysis, pagkatapos ay sa graph theory, at ang mga pagbabago ay isinasagawa sa bawat isa sa mga layer. . Ito ay katangian na ang sunud-sunod na pagpapalit ng bagay ng teknikal na agham sa dalawa o higit pang magkakaibang mga wika ay humahantong sa katotohanan na ang kaukulang mga dibisyon at katangian ng naturang mga wika (mas tiyak, ang kanilang mga ontological na representasyon) ay inaasahang papunta sa bagay. Bilang isang resulta, ang ilang mga uri ng mga katangian ay "fused" (sa pamamagitan ng mekanismo ng pagmuni-muni at kamalayan) sa perpektong bagay ng teknikal na teorya: conductors, resistances, capacitances at inductances, at ang lahat ng mga elementong ito ay magkakaugnay sa isang tiyak na paraan); b) mga katangian nang direkta o hindi direktang inilipat mula sa pangunahing agham (kaalaman sa mga alon, boltahe, electric at magnetic field, pati na rin ang mga batas na nagkokonekta sa kanila); c) mga katangian na kinuha mula sa matematikal na wika ng una, pangalawa. .., ang nth layer (halimbawa, sa teorya ng electrical engineering ay binabanggit ng isa ang pinaka-pangkalahatang interpretasyon ng mga equation ng Kirchhoff, na ibinigay sa wika ng teorya ng graph). Ang lahat ng mga katangiang ito sa teknikal na teorya ay binago at pinag-isipang muli (ang ilang mga hindi magkatugma ay tinanggal, ang iba ay binago, ang iba ay iniuugnay, idinagdag mula sa labas) na isang panimula na bagong bagay ay lumitaw - ang aktwal na perpektong bagay ng teknikal na agham, na sa kanyang istraktura na muling nilikha sa isang naka-compress na anyo ng lahat ng mga nakalistang katangian ng mga uri. Ang pangalawang proseso na makabuluhang nakaimpluwensya sa pagbuo at pag-unlad ng teknikal na agham ay ang proseso ng mathematization. Mula sa isang tiyak na yugto sa pag-unlad ng teknikal na agham, ang mga mananaliksik ay lumipat mula sa paggamit ng indibidwal na kaalaman sa matematika o mga fragment ng mga teorya sa matematika hanggang sa paggamit ng buong mga kasangkapang pangmatematika (mga wika) sa teknikal na agham. Hinimok sila dito sa pamamagitan ng pangangailangang isagawa, sa kurso ng pag-imbento at disenyo, hindi lamang pagsusuri, kundi pati na rin ang synthesis ng mga indibidwal na proseso at ang mga elemento ng istruktura na nagbibigay sa kanila. Bilang karagdagan, hinahangad nilang galugarin ang buong larangan ng mga posibilidad ng engineering, i.e. sinubukan naming maunawaan kung ano ang iba pang mga katangian at relasyon ng isang bagay na inhinyero ay maaaring makuha, kung anong mga kalkulasyon ang maaaring gawin, sa prinsipyo. Sa panahon ng pagsusuri, hinahangad ng research engineer na makakuha ng kaalaman tungkol sa mga bagay sa engineering, ilarawan ang kanilang istraktura, paggana, mga indibidwal na proseso, umaasa at independiyenteng mga parameter, relasyon at relasyon sa pagitan nila. Sa proseso ng synthesis, sa batayan ng isinagawang pagsusuri, siya ay nagtatayo at nagsasagawa ng pagkalkula (gayunpaman, ang mga operasyon ng synthesis at pagsusuri ay kahalili, na tumutukoy sa bawat isa).

Ano ang mga kondisyon para sa paggamit ng mathematical apparatus sa mga teknikal na agham? Una sa lahat, para dito kinakailangan na ipakilala ang mga perpektong bagay ng mga teknikal na agham sa ontology ng kaukulang wikang matematika, i.e. kinakatawan ang mga ito bilang binubuo ng mga elemento, mga relasyon at mga pagpapatakbo na katangian ng mga bagay ng matematika na interesado sa inhinyero. Ngunit, bilang isang patakaran, ang mga perpektong bagay ng teknikal na agham ay naiiba nang malaki sa mga bagay ng napiling kasangkapang pangmatematika. Samakatuwid, ang isang mahabang proseso ng karagdagang schematization ng mga bagay sa engineering at ontologization ay magsisimula, na nagtatapos sa pagbuo ng mga bagong ideal na bagay ng teknikal na agham na maaari nang ipakilala sa ontology ng isang tiyak na matematika. Mula sa sandaling ito, ang research engineer ay nakakakuha ng pagkakataon na: a) matagumpay na malutas ang mga problema ng synthesis-analysis, b) galugarin ang buong lugar ng mga bagay sa engineering sa ilalim ng pag-aaral para sa mga teoretikal na posibleng mga kaso, c) maabot ang teorya ng mga ideal na aparato sa engineering (halimbawa, ang teorya ng isang perpektong steam engine, ang teorya ng mga mekanismo , ang teorya ng mga radio engineering device, atbp.). Ang teorya ng isang perpektong aparato sa engineering ay ang pagbuo at paglalarawan (pagsusuri) ng isang modelo ng mga bagay sa engineering ng isang tiyak na klase (tinawag namin silang homogenous), na ginawa, wika nga, sa wika ng mga perpektong bagay ng kaukulang teknikal na teorya. Ang isang perpektong aparato ay isang konstruksyon na nilikha ng isang mananaliksik mula sa mga elemento at relasyon ng mga perpektong bagay ng teknikal na agham, ngunit ito ay tiyak na isang modelo ng mga bagay sa engineering ng isang tiyak na klase, dahil ginagaya nito ang mga pangunahing proseso at nakabubuo na mga pormasyon ng mga kagamitang pang-inhinyero na ito. Sa madaling salita, hindi lamang mga independiyenteng ideal na bagay ang lumilitaw sa teknikal na agham, kundi pati na rin ang mga independiyenteng bagay ng pag-aaral ng isang quasi-natural na kalikasan. Ang pagtatayo ng naturang mga istruktura ng modelo ay lubos na nagpapadali sa mga aktibidad sa engineering, dahil ang research engineer ay maaari na ngayong mag-analisa at mag-aral ng mga pangunahing proseso at kundisyon na tumutukoy sa operasyon ng engineering object na kanyang nilikha (sa partikular, ang mga ideal na kaso mismo).

Kung maikli nating ibuod ang isinasaalang-alang na yugto sa pagbuo ng mga teknikal na agham ng klasikal na uri, mapapansin natin ang mga sumusunod. Ang stimulus para sa paglitaw ng mga teknikal na agham ay ang paglitaw, bilang isang resulta ng pag-unlad ng pang-industriya na produksyon, ng mga lugar ng homogenous na mga bagay sa engineering at ang aplikasyon ng kaalaman ng mga natural na agham sa kurso ng mga imbensyon, disenyo at mga kalkulasyon. Ang mga proseso ng impormasyon, ontologization at mathematization ay tumutukoy sa pagbuo ng mga unang ideal na bagay at teoretikal na kaalaman sa teknikal na agham, ang paglikha ng mga unang teknikal na teorya. Ang pagnanais na mag-aplay hindi ng indibidwal na kaalaman sa matematika, ngunit ganap na tiyak na mga mathematician, upang galugarin ang mga homogenous na lugar ng mga bagay sa engineering, upang lumikha ng mga kagamitang pang-inhinyero, wika nga, para sa hinaharap ay humahantong sa susunod na yugto ng pagbuo. Ang mga bagong ideyal na bagay ng mga teknikal na agham ay nililikha, na maaari nang ipakilala sa mathematical ontology; sa kanilang batayan, ang mga sistema ng teknikal na kaalaman ay binuo at, sa wakas, ang teorya ng "ideal na aparato sa engineering" ay nilikha. Ang huli ay nangangahulugan ng hitsura sa mga teknikal na agham ng isang tiyak na quasi-natural na bagay ng pag-aaral, i.e. ang teknikal na agham sa wakas ay naging malaya.

Ang huling yugto sa pagbuo ng teknikal na agham ay konektado sa may malay na organisasyon at pagbuo ng teorya ng agham na ito. Sa pamamagitan ng pagpapalawak ng mga lohikal na prinsipyo ng katangiang pang-agham na binuo ng pilosopiya at pamamaraan ng mga agham sa mga teknikal na agham, tinutukoy ng mga mananaliksik sa mga teknikal na agham ang mga paunang prinsipyo at kaalaman (katumbas ng mga batas at paunang probisyon ng pangunahing agham), nakakakuha ng pangalawang kaalaman at mga probisyon mula sa kanila, at ayusin ang lahat ng kaalaman sa isang sistema. Gayunpaman, hindi tulad ng natural na agham, ang teknikal na agham ay kinabibilangan din ng mga kalkulasyon, paglalarawan ng mga teknikal na aparato, at mga tagubiling pamamaraan. Ang oryentasyon ng mga kinatawan ng teknikal na agham patungo sa inhinyero ay pinipilit silang ipahiwatig ang "konteksto" kung saan maaaring gamitin ang mga probisyon ng teknikal na agham. Ang mga kalkulasyon, mga paglalarawan ng mga teknikal na aparato, mga tagubiling pamamaraan ay tumutukoy lamang sa kontekstong ito.

Ang mga teknikal na agham ay nabuo sa malapit na pakikipag-ugnayan sa pag-unlad edukasyon sa engineering. Isaalang-alang natin ang prosesong ito sa halimbawa ng Russia.

Ang teknikal na edukasyon sa Russia ay pinasimulan ng Engineering (1700) at Mathematical and Navigation Schools (1701). Ang pamamaraan ng pagtuturo ay higit pa sa isang craft apprenticeship: ipinaliwanag ng mga praktikal na inhinyero sa mga indibidwal na estudyante o maliliit na grupo ng mga mag-aaral kung paano bumuo ng isa o ibang uri ng istraktura o makina, kung paano isakatuparan ang halos isa o ibang uri ng aktibidad sa engineering. Ang mga bagong teoretikal na impormasyon ay ipinaalam lamang sa kurso ng naturang mga paliwanag, ang mga aklat-aralin ay naglalarawan. Kasabay nito, ang propesyon ng isang inhinyero ay naging mas kumplikado at ang pagsasanay ay gumawa ng mga bagong kahilingan sa pagsasanay ng mga kwalipikadong tauhan ng inhinyero.

Pagkatapos lamang ng pagtatatag ni G. Monge noong 1794 ng Paris Polytechnic School, na mula sa simula ng pundasyon nito ay nakatuon sa mataas na teoretikal na pagsasanay ng mga mag-aaral, nagbago ang sitwasyon sa edukasyon sa engineering. Maraming mga institusyong pang-edukasyon sa engineering sa Germany, Spain, Sweden, at USA ang itinayo sa modelo ng paaralang ito. Sa Russia, sa modelo nito, noong 1809 ang Institute of the Corps of Railway Engineers ay nilikha, ang pinuno nito ay hinirang na mag-aaral ni Monge na si A.A. Betancourt. Bumuo siya ng isang proyekto, alinsunod sa kung saan ang mga paaralan ay itinatag para sa pagsasanay ng mga pangalawang teknikal na tauhan: isang paaralan ng konstruksiyon ng militar at isang paaralan para sa mga konduktor ng komunikasyon sa St. Nang maglaon (noong 1884), ang ideyang ito ay binuo at ipinatupad ng namumukod-tanging Russian scientist, miyembro ng St. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ang pang-agham na pagsasanay ng mga inhinyero, ang kanilang espesyal, partikular na mas mataas na teknikal na edukasyon, ay naging agarang kailangan. Sa oras na ito, maraming kalakalan, pangalawang teknikal na paaralan ang nabago sa mas mataas na teknikal na mga paaralan at institusyon, kung saan binigyang pansin ang teoretikal na pagsasanay ng mga inhinyero sa hinaharap.

Bilang karagdagan sa mga institusyong pang-edukasyon, ang pagpapakalat ng teknikal na kaalaman ay naglalayong sa iba't ibang mga teknikal na lipunan. Halimbawa, ang Russian Technical Society, na nabuo noong 1866, alinsunod sa charter nito, ay may layunin na isulong ang pag-unlad ng teknolohiya at industriya ng teknikal sa Russia kapwa "sa pamamagitan ng mga pagbabasa, pagpupulong at pampublikong lektura sa mga teknikal na paksa" at sa pamamagitan ng "mga petisyon. sa pamahalaan para sa mga hakbang sa pag-aampon na maaaring magkaroon ng kapaki-pakinabang na epekto sa pag-unlad ng teknikal na industriya.

Mga tanong para sa kontrol at pagsusuri sa sarili:

1. Ano ang mga dahilan ng paglitaw at paghihiwalay ng mga teknikal na agham?

2. Ilarawan ang mga pangunahing katangian ng mga klasikal na teknikal na agham.

3. Paano nauugnay ang pagbuo at pag-unlad ng mga teknikal na agham sa edukasyon sa engineering?

SOVIET-GERMAN FRONT 1941–45, pangkalahatan ang pangalan ng paghaharap ng militar sa pagitan ng Unyong Sobyet at Nazi Germany at mga kaalyado nito noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Sa isang mas makitid, militar-estratehikong kahulugan, ito ay kumakatawan sa linya ng paghaharap sa labanan Pulang Hukbo at Wehrmacht, nabuo na may kaugnayan sa pagsalakay ng hukbong Aleman sa teritoryo ng USSR at ang simula ng Great Patriotic War, na naging mahalagang bahagi ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa esensya, ito ay isang kumbinasyon ng mga harapan ng Pulang Hukbo laban sa mga mananakop na Aleman (Northern, Western, Southwestern, Southern, atbp.; 38 fronts sa panahon ng digmaan). Ang maximum na haba nito ay 6.2 libong km (Nobyembre 1943).

Sa panahon ng digmaan, umabot sa 12 milyong sundalo at opisyal ang kumilos sa magkabilang panig sa harapan ng Sobyet-Aleman, 160 libong op. at mga mortar, 16 na libong tangke, self-propelled na baril at pag-atake. op., hanggang 17 libong mga sistema ng labanan. Ang pangunahing pwersa ng Kr. ay puro dito. hukbo at ang Wehrmacht (hanggang sa 75% ng mga pwersa at paraan ng Alemanya).

Lumalaban sa harap ng Soviet-German nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na bangis at mataas na aktibidad. Bago ang landing ng Anglo-Amer. mga kaalyado ng USSR sa Sicily at sa Timog. Italy noong tagsibol ng 1943 harap ng Soviet-German ay ang tanging prente sa Europa na kumikilos laban sa Alemanya.

Pagkatapos ng pagbubukas ng Anglo-Amer. mga tropa pangalawang harapan sa Europa (Hunyo 1944) harap ng Soviet-German patuloy pa ring pangunahing prente sa paglaban sa pasismo, kung saan ang pinakamahalagang pulitiko. at strategist ng militar. resulta. Sa kanyang magiting na pakikibaka, si Kr. inalis ng hukbo ang mitolohiya ng kawalan ng kakayahan ng mga Aleman. Wehrmacht, na napakabilis na nasakop ang buong Zap. Europe, napigilan ang mga plano para sa isang "blitzkrieg" laban sa mga Sobyet. Pagkamit ng Union at Germany ng dominasyon sa mundo.

Sa harap ng Soviet-German nagkaroon ng pagbabago noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. digmaan, nang ang Alemanya sa ilalim ng mga suntok ni Kr. hukbo ay napilitang lumipat sa strategist. pagtatanggol. Mga kuwago. winasak din ng mga tropa ang mga plano ng pagtatanggol ng gobyerno ng Aleman, na pinilit ang mga kaalyado ng Alemanya - Romania, Bulgaria, Finland at Hungary mula sa digmaan, na pinalaya mula sa mga Aleman. mga mananakop Mga estado sa Europa - Ang Poland, Czechoslovakia, bahagi ng Yugoslavia at Norway, ay sinakop ang mga makabuluhang teritoryo ng Alemanya at Austria kasama ang kanilang mga kabisera.

Sa isang mas malawak, militar-pampulitika na kahulugan, sa ilalim harapan ng Sobyet-Aleman lahat ng kilos ng mga kuwago ay naiintindihan. tao at pamahalaan, na naglalayong itaboy ang pananalakay ng Nazi Germany at ang kasunod na pagkatalo nito. Ang mga bahagi ng konseptong ito ay, halimbawa, ang pangkalahatang mobilisasyon ng mga mamamayang may pananagutan sa serbisyo militar at ang organisasyon ng milisya ng bayan, ang kanilang pagsulong sa harapan mula sa kaibuturan ng bansa, ang pagbangon ng buong mamamayan upang labanan ang kaaway sa ilalim ng ang motto "Lahat para sa harap, lahat para sa tagumpay!", deployment partisan na kilusan upang harapin ang mga bahagi ng kaaway sa kanyang likuran, ang paglikha ng mga kuwago. underground at sabotage group para sa reconnaissance at disorganization ng kaaway sa sinasakop na mga teritoryo, ang paglipat ng ekonomiya sa isang military footing para sa maximum na produksyon ng mga produktong militar, restructuring alinsunod sa mga kinakailangan ng digmaan ng partido at estado. kagamitan, gawaing diplomatiko upang lumikha ng paborableng kondisyon sa patakarang panlabas para sa matagumpay na pag-uugali at pagtatapos ng digmaan, at marami pang iba. Paglikha ng mga kuwago. ang mamamayan ng nagkakaisang prente laban sa German-Fash. pinahintulutan ng mga mananakop na matalo sa huli

Ang paglitaw ng mga bagong uri ng mga armas at kagamitang pangmilitar, mga bagong uri ng tropa, muling pag-aayos at muling pag-aayos ng mga luma, pati na rin ang paglipat ng mga pasistang estado noong kalagitnaan ng 1930s upang magdirekta ng mga aksyon ng agresyon, naglagay ng mga bagong gawain para sa militar ng Sobyet. agham. Ang tagumpay ng sosyalismo sa USSR, ang mga tagumpay ng rebolusyong pangkultura ay nag-ambag sa paglutas ng mga problemang ito.

Ang agham militar ng Sobyet, na nabuo kasama ang Hukbong Sobyet, ay isang sistema ng pagbuo ng kaalaman tungkol sa kalikasan at katangian ng armadong pakikibaka, mga layuning batas at prinsipyo ng sining ng militar, mga pamamaraan at anyo ng pagtatanggol ng militar ng sosyalistang Fatherland. Ito ay tinatawag na bumuo ng mga teoretikal na pundasyon at praktikal na mga rekomendasyon para sa pagbuo ng Sandatahang Lakas at paghahanda sa kanila para sa isang posibleng digmaan. Sa pagkakaisa sa pagsasanay, tinutukoy ng agham militar ng Sobyet ang mga paraan upang mapabuti ang umiiral at lumikha ng mga bagong paraan ng armadong pakikibaka.

Ang pagkakaroon ng nakuha ang lahat ng pinakamahusay mula sa militar-teoretikal na pamana ng nakaraan at ang unang karanasan sa labanan sa pagtatanggol sa bansa ng sosyalismo, ang agham militar ng Sobyet, mabilis na umuunlad at nagpapayaman sa sarili ng mga bagong teoretikal na posisyon at konklusyon, ay nag-iwas sa isang panig na likas sa mga teoryang militar ng mga kapitalistang estado, at nalampasan ang huli sa pag-unlad ng maraming problema. .

Binuo ni Lenin ang pinakamahalagang probisyon na bumubuo sa batayan nito: ang mga tampok at katangian ng mga digmaan ng bagong panahon; tungkol sa kalikasan at kakanyahan ng organisasyong militar ng sosyalistang estado; ang pangangailangan para sa malapit na pagkakaisa militar ng mga sosyalistang republika at ang militanteng alyansa ng mga uring manggagawa; ang pagbabago ng bansa sa isang sitwasyong militar sa isang solong kampo ng militar; ang kahalagahan at mapagpasyang impluwensya sa kapalaran ng digmaan ng pang-ekonomiya, moral-pampulitika, ideolohikal, siyentipiko-teknikal at militar na mga salik na wasto; ang mga pangunahing batas ng modernong pakikidigma at ang paggamit nito, na isinasaalang-alang ang mga pakinabang ng isang sosyalistang lipunan; tungkol sa mapagpasyang papel ng Partido Komunista sa pag-oorganisa ng armadong pagtatanggol ng sosyalistang Amang Bayan at ang matagumpay na solusyon sa mga gawain sa pagtatanggol, at iba pa.

Ang paggigiit ng mga thesis ni Lenin sa teorya ng mga usaping militar ay naganap sa isang matalim na pakikibaka laban sa mga Trotskyista, sa kaliwa't kanang oportunista, sa konserbatibong pakpak ng mga lumang espesyalista sa militar.

Ang pag-unlad ng agham militar ng Sobyet ay ginagabayan ng kolektibong karunungan ng Komite Sentral ng Partido, na nagbubuod ng lahat ng bago sa pagsasanay at teorya ng mga usaping militar.

Ang mga kahanga-hangang gawa ni M. V. Frunze ay isang halimbawa ng malikhaing aplikasyon ng Marxismo-Leninismo sa mga usaping militar, partido at malalim na siyentipikong pagsusuri sa pinakamasalimuot na problema ng teorya at praktika ng militar. Isang tunay na Leninista, siya ay isang walang kapantay na master ng paggamit ng Marxist method sa lahat ng sangay ng military science. Sa kanyang mga gawa, pinatunayan niya ang isang bilang ng mga pangunahing probisyon ng teorya ng militar ng Sobyet.

Nagtalo si M. V. Frunze na ang sistema ng pag-unlad ng militar at pagtatanggol ng estado ay dapat na batay sa isang malinaw at tumpak na ideya ng likas na katangian ng hinaharap na digmaan; sa tama at tumpak na pagsasalaysay ng mga puwersa at paraan na makukuha ng ating mga potensyal na kalaban sa kanilang pagtatapon; sa parehong account ng aming sariling mga mapagkukunan. Binuo ni MV Frunze ang thesis ni Lenin na ang mga modernong digmaan ay ginagawa ng mga tao, binigyang-diin na ang kanilang saklaw sa kalawakan at tagal ay hindi maiiwasang tataas. Ipinunto niya ang pangangailangang maghanda para sa digmaan hindi lamang sa hukbo, kundi sa buong bansa, upang mabilis na paunlarin ang industriya, lalo na ang mabibigat na industriya, bilang materyal na batayan para sa lakas-militar ng sosyalistang estado.

Ang isang mahalagang kontribusyon sa pag-unlad ng agham militar ng Sobyet ay ginawa ni A. S. Bubnov, K. E. Voroshilov, S. I. Gusev, A. I. Egorov, S. S. Kamenev, I. V. Stalin, V. K. Triandafillov, M. H. Tukhachevsky, B. M. Shaposhnikov. Ang isang mahalagang papel ay ginampanan ng mga akademya ng militar, ang Punong-tanggapan (at pagkatapos ay ang Pangkalahatang Kawani) ng Pulang Hukbo, na mga pangunahing sentro ng pag-iisip ng militar-teoretikal, pati na rin ang mga kumander at punong-tanggapan ng mga distrito ng militar.

Ang pinakamahalagang bahagi ng agham militar ng Sobyet ay ang teorya ng sining ng militar, kung saan ang nangungunang lugar ay nararapat na inookupahan ng isang diskarte na idinisenyo upang malutas ang mga problema sa paggamit ng lahat ng armadong pwersa at mapagkukunan ng bansa upang makamit ang mga pangwakas na layunin ng digmaan.

Ang pagbuo ng diskarte at ang pagbabago ng mga konsepto nito ay makikita sa mga plano sa pagtatanggol ng bansa, na binuo ng General Staff at inaprubahan ng Politburo ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks at ng gobyerno ng Sobyet. Ang bawat naturang plano ay tumutugma sa socio-economic na kalagayan ng bansa, pati na rin ang mga mapagkukunan nito at internasyonal na posisyon, ay batay sa binuo na mga estratehikong anyo at pamamaraan, na ginagamit kung saan posible na makamit ang pinakamalaking mga resulta na may pinakamababang paggasta ng materyal. at yamang-tao.

Sa ikalawang kalahati ng dekada 1930, ang imperyalistang bloke ng mga pasistang kapangyarihan na pinamumunuan ng Nazi Germany, na naghahangad ng dominasyon sa daigdig, ang naging pangunahing kaaway ng Unyong Sobyet. Sa kapitalistang mundo ay tinutulan siya ng isang bloke ng "demokratikong" kapangyarihang burges. Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay maaaring lumitaw kapwa bilang isang digmaan sa loob ng kapitalistang mundo at bilang isang digmaan laban sa USSR.

Ang agham militar ng Sobyet ay isinasaalang-alang ang parehong mga posibilidad. Hindi ibinukod na sa paparating na digmaang pandaigdig, gaya ng itinuro ng Comintern, ang mga hindi inaasahang sitwasyon ay posible, kung saan kinakailangan na maghanda nang maaga. Posible rin ang iba't ibang kumbinasyon ng mga pagsisikap ng mga estado at mamamayang mapagmahal sa kalayaan. Sa harap ng banta ng pasistang pang-aalipin na nakabitin sa Europa, ang pag-asa ng isang serye ng mga pambansang digmaan sa pagpapalaya, hindi lamang ng aping masa ng mga kolonya at mala-kolonya, kundi maging ng mga mamamayang Europeo, ay naging lubos na totoo. Ang gayong pag-asam ay nakita at pinatunayan ng siyensya ni V. I. Lenin. Itinuring niya ang pangkalahatang demokratikong pambansang kilusan sa pagpapalaya bilang isang paborableng kinakailangan para sa kasunod na pakikibaka para sa sosyalismo. Napakalinaw na ang Unyong Sobyet, na palaging tapat sa pandaigdigang patakaran nito at sa rebolusyonaryong tungkulin nito, ay magiging isang makauring kaalyado ng mga mamamayan na nagsasagawa ng pambansang pakikibaka sa pagpapalaya. Ang mga anyo ng pagsasakatuparan ng unyon na ito ay nakasalalay sa tiyak na makasaysayang sitwasyon.

Ang hindi mapag-aalinlanganang merito ng kaisipang teoretikal-militar ng Sobyet noong kalagitnaan ng dekada 1930 ay hindi nito isinasantabi ang posibilidad ng isang digmaang koalisyon laban sa aggressor, isang digmaan kung saan ang sosyalistang estado ay lalaban kasama ng mga tao at pamahalaan na may kakayahang ipagtanggol sa sa isang paraan o iba pa ang pambansang kalayaan ng kanilang mga bansa mula sa mga pasistang aggressor. Ang praktikal na pag-unlad ng mga isyu ng pagsasagawa ng mga operasyon ng koalisyon ay naganap sa panahon ng paghahanda ng isang kolektibong sistema ng seguridad noong 30s, sa panahon ng magkasanib na labanan sa Mongolian People's Republic sa lugar ng Khalkhin Gol River laban sa pagsalakay ng Hapon at sa panahon ng paghahanda ng pagtatapos ng isang kombensiyon ng militar sa England at France noong tag-araw ng 1939 G.

Mula sa kalagitnaan ng 1930s, ang Unyong Sobyet ay kailangang maging handa na lumaban sa dalawang larangan: sa kanluran laban sa Nazi Germany at sa mga satellite nito, at sa silangan laban sa Japan. Ang timog na direksyon ay hindi rin maaasahan - mula sa Turkey. Ang pinakamakapangyarihang grupo ng mga pwersa ng kaaway ay nasa kanluran. Samakatuwid, sa mga tuntunin ng pagtatanggol ng bansa, ang teatro ng digmaang Kanlurang Europa ay itinuturing na pangunahing isa, kung saan pinlano na ituon ang pangunahing pwersa ng mga tropang Sobyet. Kaya, ang pagtiyak sa seguridad ng USSR ay naging mas kumplikado: ang Sandatahang Lakas ng Sobyet ay kailangang maging handa na magdulot ng isang mapagpasyang pagkatalo sa aggressor kapwa sa kanluran at sa silangan, at kung kinakailangan, sa timog. Ang isang estratehikong pag-deploy sa dalawang larangan ay nagiging hindi maiiwasan.

Ang estratehiyang militar ng Sobyet, batay sa pamamaraang Marxist-Leninist, ay naniniwala na sa paglaban sa aggressor na koalisyon, ang pagkamit ng mga pangwakas na layunin ng digmaan ay mangangailangan ng malakas na estratehikong pagsisikap sa ilang direksyon (sabay-sabay o sunud-sunod).

Habang kinikilala ang posibilidad ng isang mahaba at mahirap na digmaan, ang teorya ng militar ng Sobyet ay hindi ibinukod ang posibilidad ng panandaliang armadong sagupaan. Dahil dito, binigyan niya ng malaking pansin ang pag-aaral ng mga paraan ng pagpapakilos ng deployment ng mga armadong pwersa, ang malamang na mga paraan ng pagpapakawala ng digmaan ng mga aggressor, ang mga tampok ng unang panahon nito, at ang mga problema ng pamumuno.

Ang mga imperyalista, na naglalayong itago ang kanilang pagsalakay, ay umiwas sa isang bukas na deklarasyon ng digmaan at nagsanay ng "paggapang" dito. Ito ay nakakumbinsi na pinatunayan ng digmaang Hapon-Tsino, ang mga digmaan sa Ethiopia at Espanya, ang pagbihag sa Austria at Czechoslovakia. Ang pagpapakilos ng mga pwersa ng aggressor para sa pagpapatupad ng kanilang mga aksyon ay isinagawa nang maaga, sa mga yugto, at natapos na sa kurso ng digmaan.

Ang mga lihim na paghahanda at ang biglaang pagpapakawala ng digmaan ng mga imperyalista ay makabuluhang nagpapataas sa papel ng unang yugto nito. Ito, sa turn, ay kinakailangan, isinulat ni M. N. Tukhachevsky, "upang maging lalong malakas at masigla" sa mga paunang operasyon (629). Sinabi niya: "Ang unang yugto ng digmaan ay dapat na wastong mahulaan kahit sa panahon ng kapayapaan, tama na masuri kahit na sa panahon ng kapayapaan, at ang isa ay dapat na maayos na maghanda para dito" (630). Ang mga aggressor ay nagtalaga ng mga operasyon ng unang panahon ng digmaan sa sumasalakay na hukbo, na mahusay na nilagyan ng mga mekanisadong pormasyon at aviation. Kaya naman, ang panig na banta ng pag-atake ay dapat gumawa ng mga hakbang na pang-iwas upang hindi magambala ng kaaway ang mobilisasyon sa mga hangganang lugar at ang pagsulong ng hukbong masa sa front line (631).

Ang mga pagtingin sa nilalaman at tagal ng unang panahon ng isang digmaan sa hinaharap ay pino at binuo. Kung noong 1920s, ayon sa karanasan ng Unang Digmaang Pandaigdig, kasama dito ang pangunahing mga hakbang sa paghahanda para sa mga mapagpasyang operasyon, kung gayon sa mga sumunod na taon, ang mga operasyon mismo ay nagsimulang ituring na pangunahing kaganapan sa panahong ito.

Maraming mga gawa ng Ya. I. Alksnis, R. P. Eideman, V. F. Novitsky, A. N. Lapchinsky at iba pa ang nakatuon sa pag-aaral ng kalikasan ng paunang panahon ng hinaharap na digmaan. A. I. Egorov, E. A. Shilovsky, L. S. Amiragov, V. A. Medikov, S. N. Krasilnikov at iba pa ay isinasaalang-alang ang teoretikal na solusyon sa mga problema ng paghahanda at pagsasagawa ng mga unang operasyon ng digmaan.

Noong tag-araw ng 1933, ang Chief of Staff ng Red Army, A.I. Egorov, ay nagpakita sa Rebolusyonaryong Konseho ng Militar ng USSR ng mga tesis sa mga bagong problema sa pagpapatakbo at taktikal, kung saan ang pansin ay iginuhit sa husay at dami ng paglago ng makapangyarihang mga teknikal na paraan. ng labanan, pagpilit na lutasin ang mga isyu ng unang panahon ng digmaan at ang pagsasagawa ng mga modernong operasyon sa ibang paraan . Ayon kay A. I. Egorov, ang kaaway, gamit ang patagong pagpapakilos, ay maaaring mabilis na tumutok sa isang malakas na hukbo ng malalaking mekanisado, infantry, airborne unit, masa ng kabalyero at sasakyang panghimpapawid ng labanan at biglang sumalakay sa dayuhang teritoryo. Kaagad na sasakupin ng mga operasyong militar ang kalawakan sa lalim na 400-600 km at magdudulot ng malaking pinsala sa mga komunikasyon, mga depot at base ng militar, pwersang panghimpapawid at pandagat. Sa gayong welga, kaya ng kaaway na wasakin ang mga tropa na sumasaklaw, guluhin ang mobilisasyon sa mga hangganang lugar, hadlangan ang deployment ng hukbo, at sakupin ang mahahalagang lugar sa ekonomiya. Gayunpaman, isinulat niya, ang isang sumasalakay na hukbo lamang ay hindi makapagpapasya sa kahihinatnan ng isang digmaan (632).

Binubuod ng mga tesis ni AI Yegorov ang pinakamahalagang konklusyon na naabot ng kaisipang militar ng Sobyet noong unang bahagi ng 1930s, na higit na nalampasan ang pag-unlad ng teoryang militar sa mga kapitalistang bansa.

Ang mga konklusyong ito ay napabuti at binuo ng isang buong kalawakan ng mga teorista militar ng Sobyet. Ang isa sa kanila, si E. A. Shilovsky, ay tinasa ang kurso ng paunang panahon ng isang posibleng digmaan sa hinaharap tulad ng sumusunod. "Ang isang matinding pakikibaka ... ay magsisimula mula sa mga unang oras ng labanan sa isang mas malaking espasyo ng teatro ng mga operasyon sa harap, sa lalim at sa himpapawid ... Kasabay nito, hindi dapat umasa sa pagkatalo ng kidlat. ng mga hukbo ng mga kaaway ng uri, ngunit maghanda para sa isang matigas ang ulo at mabangis na pakikibaka,” na kung saan tanging huling tagumpay lamang ang makakamit. Gayunpaman, kinilala niya, ang paggamit ng mga bagong paraan ng pakikipaglaban sa simula ng isang digmaan ay maaaring "mabigla sa kaaway nang labis na ang resulta ng kanilang mga aksyon ay magkakaroon ng tiyak na epekto sa takbo ng mga susunod na operasyon at marahil maging sa resulta ng digmaan" (633) .

Inirerekomenda ni Shilovsky ang napakalaking paggamit ng aviation, pagpapailalim sa mga pangunahing pwersa nito sa mga pangunahing at front command, at pagsasanay sa armadong pwersa ng bansa sa paraang mabilis na magtalaga ng isang hukbong masa na nilagyan ng modernong teknolohiya, na may kakayahang magsagawa ng mga pangunahing operasyon mula sa unang araw. ng unang panahon ng digmaan (634) .

L. S. Amiragov sa kanyang artikulong "Sa kalikasan ng hinaharap na digmaan" ay nagmula sa katotohanan na ang isang koalisyon na binubuo ng Germany, Japan at iba pang estado, ang pangunahing tagapagdala ng bukas na pagpapalawak ng imperyalista, ay lalaban sa USSR. Ang mga mananalakay ay magsisikap na magpakawala ng isang digmaan nang biglaan at tapusin ito sa lalong madaling panahon, susubukan nilang "maglakip ng mapagpasyang kahalagahan sa paunang yugto ng digmaan, na kung saan ay ipinapalagay ang malawakang paggamit ng mga maneuverable na anyo ng pakikibaka" (635).

Sumulat din si S. N. Krasilnikov tungkol sa mga operasyon ng paunang panahon. Isinasaalang-alang ang mga aral ng agresyon laban sa Ethiopia at China, ipinalagay niya na ang hinaharap na digmaan ay maaaring magsimula "bilang isang biglaang pag-atake ng mabibigat na sasakyang panghimpapawid ng bomber mula sa himpapawid sa mga mahahalagang sentro ng bansa, na sinamahan ng isang malalim na pagsalakay ng malalaking motor .. . masa, suportado ng mga aksyon ng light combat aircraft sa kahabaan ng mga riles at sasakyang kinakailangan para sa konsentrasyon ng mga pwersang panglaban "(636) .

Dahil dito, sa nilalaman ng paunang panahon ng digmaan, ang pag-iisip ng militar ng Sobyet ay kasama hindi lamang ang mga hakbang sa paghahanda, kundi pati na rin ang malawak na mga operasyong militar sa lupa, sa himpapawid at sa dagat, nang maaga ay pinakilos at ipinakalat sa mga rehiyon ng hangganan ng mga hukbo ng pagsalakay. at takpan ang mga hukbo. Sa takbo ng mga labanang ito, ang unang yugto ng digmaan ay direktang uunlad at unti-unti sa panahon ng operasyon ng mga pangunahing pwersa.

Kaya, bago pa man ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, wastong natukoy ng teoryang militar ng Sobyet ang mga paraan ng paghahanda nito, pagpapakawala at pagpupulong na ilalapat ng mga imperyalistang mananalakay, na isinasaalang-alang ang mga bagong salik na militar-teknikal. Agad itong nagbigay ng naaangkop na mga rekomendasyon para sa pagbuo ng mga plano para sa pagtatanggol ng USSR.

Gayunpaman, ang mga rekomendasyong ito ay hindi ganap na ipinatupad sa oras na iyon. Ang teorya ng militar ng Sobyet, na likas sa anumang tunay na agham, ay tumingin sa malayo sa hinaharap. Sa ilalim ng mga kondisyon ng panahong iyon, ang estado ng Sobyet ay wala pang tamang materyal na paraan upang ipatupad ang mga konklusyon nito. Ang potensyal na pang-ekonomiya ng bansa ay hindi pa naging posible, kasama ang mataas na mga rate ng sosyalistang konstruksyon, upang magbigay ng kasangkapan sa Sandatahang Lakas ng isang dami ng pinakabagong mga armas at kagamitang militar na kinakailangan ayon sa mga konklusyon ng teorya ng militar.

Isang mahalagang bentahe ng teoryang militar ng Sobyet kung ihahambing sa mga burges ay ang tamang pagtatasa sa kahalagahan ng moral na kadahilanan. Ang mamamayang Sobyet at ang Sandatahang Lakas nito ay moral na inihanda ng Partido para sa mga pagsubok na maaaring mahulog sa kanilang kapalaran sakaling magkaroon ng pag-atakeng militar ng mga mananalakay, ay nasa ganap na makabayang kahandaang itaboy ang sinumang kaaway.

Batay sa mga konklusyon na iginuhit ng agham militar, ang doktrinang militar ng Sobyet ay nagbigay na ang tagumpay sa harapan sa isang digmaan sa hinaharap ay makakamit lamang sa pamamagitan ng may layunin, magkasanib na pagsisikap ng lahat ng sangay ng armadong pwersa at mga sandata ng labanan, kasama ang kanilang malapit na pakikipag-ugnayan. Kasabay nito, ang mapagpasyang papel ay itinalaga sa mga puwersa ng lupa, na puspos ng artilerya, mga tangke at sasakyang panghimpapawid (637). Malaking kahalagahan ang naka-attach sa air force, na, sa isang banda, ay dapat magbigay ng solidong ground troops mula sa himpapawid, at sa kabilang banda, upang magsagawa ng mga independiyenteng operasyon. Ang hukbong-dagat ay tinawag upang tulungan ang mga puwersa ng lupa sa paghahatid ng mga welga sa baybayin, gayundin upang magsagawa ng mga independiyenteng operasyon laban sa mga barko ng kaaway sa mga daanan ng dagat.

Ang mapagpasyang uri ng estratehikong aksyon ay itinuturing na isang opensiba na isinagawa sa pamamagitan ng malakihang estratehikong front-line na opensiba na mga operasyon na isinagawa sa mga pangunahing operational-strategic axes. Ang Field Manual ng 1939 ay nakasaad na sa isang teatro ng mga operasyon ang mga pwersa ng ilang hukbo at malalaking air formations ay maaaring gamitin sa ilalim ng pinag-isang pamumuno ng front command upang matupad ang isang karaniwang estratehikong gawain.

Itinuturing ding natural na uri ng armadong pakikibaka ang estratehikong depensa, na inilagay sa subordinate na posisyon kaugnay ng opensiba. Sa mga operasyong depensiba, kailangang mahigpit na hawakan ng mga tropa ang mga sinasakop na lugar o takpan ang isang tiyak na direksyon sa pagpapatakbo upang maitaboy ang opensiba ng kaaway, talunin siya at lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa isang kontra-opensiba.

Ang ganitong uri ng aksyon bilang isang operational withdrawal ay hindi tinanggihan, upang bawiin ang mga tropa mula sa suntok ng superior pwersa ng kaaway, lumikha ng isang bagong operational grouping at matiyak ang paglipat sa depensiba. Pinaniniwalaan na ang huling dalawang uri ng armadong pakikibaka ay makakahanap ng aplikasyon pangunahin sa antas ng operational-tactical.

Ang direktang pamumuno ng armadong pakikibaka at ang mga aktibidad sa likuran ng bansa ay dapat isagawa ng kataas-taasang katawan ng estado at ng Headquarters ng High Command na nasasakupan nito.

Ang pag-aaral ng organisasyon at pagsasagawa ng front-line at mga operasyon ng hukbo na idinisenyo upang matiyak na ang pagkamit ng mga istratehikong layunin ay pangunahing pinagtutuunan ng mga operational art at taktika. Kasabay nito, ang espesyal na pansin ay binabayaran sa mga problema ng pagpapatakbo ng sining. Ang teorya ng sunud-sunod na nabubulok na mga operasyon at mga taktika ng grupo, na natugunan ang mga kondisyon ng 1920s, ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng isang digmaan sa hinaharap. Ang isang kagyat na gawain ay lumitaw upang bumuo ng isang panimula na bagong teorya ng labanan at mga operasyon, upang mahanap ang mga naturang pamamaraan at pamamaraan ng mga operasyon ng labanan na gagawing posible na matagumpay na mapagtagumpayan ang malakas na screen ng apoy ng isang tuluy-tuloy na harapan ng kaaway, sa maikling panahon upang talunin ang kanyang mga grupo. at makamit ang madiskarteng tagumpay. Ang katuparan ng responsableng gawaing ito ay ipinagkatiwala sa Pangkalahatang Kawani, ang mga sentral na direktor ng mga sangay ng militar, ang Direktor ng Pagsasanay sa Labanan, ang mga akademya ng militar, ang punong-tanggapan ng mga distrito ng militar, kasama ang paglahok ng komunidad ng siyentipikong militar. Ang mga pundasyon ng bagong teorya, na kalaunan ay tinawag na teorya ng malalim na labanan at operasyon, ay binuo sa halos anim na taon (1929-1935). Bilang resulta ng maingat na pananaliksik, ang unang opisyal na "Instruction for Deep Combat" ay nilikha, na inaprubahan ng People's Commissar of Defense ng USSR noong Marso 9, 1935.

Kasabay nito, naghanda ang Punong-tanggapan ng Pulang Hukbo ng isang draft na Operations Manual - isang uri ng operational charter para sa buong hukbo. Inalis nito ang agwat sa pagitan ng operational art at mga taktika na matagal nang umiral. Ang pagbuo ng mga bagong probisyon, ang kanilang pangkalahatan at masusing pagsubok sa pagsasanay ay isinagawa ni P. A. Belov, P. E. Dybenko, A. I. Egorov, M. V. Zakharov, G. S. Isserson, K. B. Kalinovsky, N. D. Kashirin, A. I. Kork, D. A. Kuchinsky, K. A. Merets I. P. Obysov, A. I. Sedyakin, S. K. Timoshenko, V. K. Triandafillov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, I. F. Fedko, B. M. Shaposhnikov, E. A. Shilovsky at iba pang mga teorista at pinuno ng militar. Ang pag-aaral ng teorya ng malalim na labanan ay binigyan ng isang kilalang lugar sa mga planong pang-edukasyon at pang-agham ng mga akademya ng militar. Ang Departamento ng Operasyon ng MV Frunze Military Academy, ang Academy of the General Staff, at ang mga akademya ng mga sangay ng militar ay gumawa ng mahusay na trabaho sa pag-systematize, paglalapat at pagdidisenyo ng marami sa mga probisyon nito. Ang unang yugto sa pagbuo ng teorya ng malalim na labanan at operasyon ay natapos sa paglabas ng Provisional Field Manual ng Red Army noong 1936, kung saan ang teoryang ito ay nakatanggap ng opisyal na pagkilala.

Sinasaklaw ng teorya ng malalim na operasyon ang mga anyo ng armadong pakikibaka na ginamit sa kaliskis ng harapan at hukbo, habang ang teorya ng malalim na labanan ay niyakap ang mga uri ng operasyong pangkombat ng mga yunit at pormasyon. Ang mga operasyon sa harap ay maaaring parehong nakakasakit at nagtatanggol. Ang kanilang mga gawain ay dapat lutasin sa pamamagitan ng pagsisikap ng ilang field army sa pakikipagtulungan sa malalaking mekanisadong pormasyon, pwersang panghimpapawid at pandagat.

Ang sabay-sabay na panunupil sa kaaway sa buong lalim ng kanyang pormasyon ay lubos na isinasaalang-alang sa sukat ng isang front-line na operasyon na isinagawa sa interes ng pagkamit ng mga estratehikong layunin sa isang partikular na teatro ng mga operasyong militar.

Ang operasyon ng hukbo ay itinuturing na bahagi ng isang front-line na operasyon. Kadalasan ito ay isinasagawa sa isang direksyon ng pagpapatakbo at nalutas ang isang partikular na problema sa pagpapatakbo. Sa mga palakol ng mga pangunahing suntok na ginawa ng harap, inilaan na gumamit ng mga hukbo ng shock na may mahusay na kagamitan, at sa mga pantulong na palakol, mga hukbo ng ordinaryong komposisyon.

Ang mga opensibong operasyon ay itinuturing na mapagpasyang paraan ng pagkamit ng tagumpay sa armadong pakikibaka, kung saan ang mga tropa ay nagsagawa ng dalawang gawain: paglusob sa mga depensa ng kaaway na may sabay-sabay na welga sa buong taktikal na lalim nito at pagbuo ng taktikal na tagumpay tungo sa aksyong pagpapatakbo sa pamamagitan ng matulin na pagkilos ng mga mobile tropa, airborne assault forces at aviation. Para sa isang opensiba na may mapagpasyang layunin, isang malalim na pagpapatakbo ng mga tropa ang inisip, na binubuo ng unang ground echelon (attack echelon), ang pangalawang ground echelon (breakthrough development echelon), isang air echelon na may saklaw na 300-500 km at kasunod. echelons - mga reserbang pagpapatakbo. Sa isang paparating na labanan, ang advanced (vanguard) ground echelon ay maaaring tumayo.

Upang isagawa ang operasyon, mayroong dalawang opsyon para sa operational formation ng mga tropa: kung malakas ang depensa ng kalaban, ang rifle formations ay sumulong sa unang echelon, at mobile formations sa pangalawa; na may mahinang depensa ng kaaway, ang mga dibisyon ng rifle ay nagpapatakbo sa ikalawang echelon. Ang lapad ng nakakasakit na zone ng harap ay itinakda sa 300-400 km, ang lalim ng operasyon - 150-200 km. Para sa shock army, ayon sa pagkakabanggit, 50 - 80 km at 25 - 30 km. Ang tagal ng isang operasyon ng hukbo ay 5-6 na araw, ang average na pang-araw-araw na rate ng advance ay 5-6 km.

Ang mga posibleng anyo ng isang opensibang operasyon ng harapan ay maaaring isang welga ng puro pwersa ng dalawa o tatlo sa mga katabing hukbo nito sa isang sektor o ng ilang hukbo ng dalawang magkatabing prente sa tuluy-tuloy na sektor (200–250 km), sabay-sabay na pagdurog. sa ilang direksyon sa isang malawak na harap, isang strike sa nagtatagpo na mga direksyon ( double break gamit ang isang paborableng configuration sa harap). Ang pinakamahalagang kondisyon para sa tagumpay ng isang malalim na opensiba na operasyon ng harapan ay ang pagkakaroon ng air supremacy, ang paghihiwalay ng lugar ng labanan mula sa angkop na mga reserba ng kaaway, at ang pagkagambala sa paghahatid ng mga materyal sa kanyang sinalakay na tropa.

Sa isang operasyon ng hukbo, ang mga suntok ay maaaring gamitin ng gitna, isa sa mga gilid, ng lahat ng pwersa ng hukbo kapag ito ay sumulong sa isang makitid na sektor sa pangunahing direksyon ng harapan; sa mga espesyal na kaso, maaaring mag-atake ang hukbo sa magkabilang gilid.

Ang pagkilala sa opensiba bilang pangunahin at mapagpasyang anyo ng pakikibaka ay hindi isinali ang pangangailangang gamitin ang lahat ng uri ng depensibong labanan at operasyon. "Ang depensa ay dapat makatiis sa mga nakatataas na pwersa ng kaaway, na umaatake nang sabay-sabay sa buong lalim" (638), - na ipinahiwatig sa mga manwal sa larangan ng 1936 at 1939.

Ang agham militar ng Sobyet ay nakabuo ng teorya ng pagpapatakbo at taktikal na pagtatanggol na mas malalim kaysa sa kaisipang militar ng mga kapitalistang bansa. A. I. Gotovtsev, A. E. Gutor, N. Ya. Kapustin, D. M. Karbyshev, M. G. Knyazev, F. P. Sudakov at iba pa (639) ay nakibahagi sa pag-unlad at pagpapabuti nito.

Sa pangkalahatan, ang depensa ay dapat na malalim at anti-tank upang makatipid ng oras at pagsisikap, hawakan ang mga partikular na mahahalagang lugar at bagay, at i-pin down ang sumusulong na kalaban. Ang depensa ay nahahati sa matigas ang ulo (positional), nilikha sa isang normal o malawak na harap, at mobile (maneuverable). Ang lugar ng pagtatanggol ng hukbo na 70-100 km ang lapad at 100-150 km ang lalim ay binubuo ng apat na mga zone ng pagtatanggol: pasulong, taktikal, pagpapatakbo at likuran. Ang pasulong na zone ay may isang strip ng binuo na mga hadlang sa engineering, ang taktikal na zone ay may pangunahing at hulihan (pangalawang) strips (640), ang operational zone ay may isang barrier strip, at ang likurang zone ay inilaan para sa pag-deploy at pagpapatakbo ng mga likurang lugar ng hukbo. . Ang isang mahalagang lugar sa depensa ay itinalaga sa organisasyon ng isang sistema ng artilerya at aviation counter-preparation, counterattacks at counterattacks.

Para sa walang patid na supply ng mga tropa sa mga opensiba at depensibong operasyon, pinlano na lumikha ng likod ng hukbo, na kinabibilangan ng mga espesyal na yunit at institusyon.

Ang teorya ng malalim na labanan at operasyon ay bahagyang nasubok sa malalaking maniobra ng hukbo noong 1935-1937, sa panahon ng mga labanan na kailangang isagawa ng Soviet Army noong 1938-1939.

Ang pagsasanay sa labanan at pagsasanay ng mga tropa, ang mga nakamit ng agham at teknolohiya ay itinaas sa isang bagong paraan ang tanong ng paggamit ng mga tangke, artilerya at abyasyon sa labanan.

A. A. Ignatiev, P. I. Kolomeitsev, P. D. Korkodinov, M. K. Nozdrunov, V. T. Obukhov, A. I. Stromberg at iba pa.

Ang naunang pinagtibay na pamamaraan para sa paggamit ng mga tangke sa tatlong grupo - NPP, DPP, DD (641) - sa mga kondisyon ng pagtaas ng lakas ng pagtatanggol ng anti-tank ay hindi matiyak ang katuparan ng mga misyon ng labanan. Samakatuwid, ang mga grupo ng tangke na DPP at DD ay hindi kasama sa mga pormasyon ng labanan ng mga sumusulong na tropa. Sa halip na mga pangkat na ito, isang reserba ng mga tangke ang nilikha (sa kondisyon na ang mga tropa ng mga unang echelon ay sapat na ibinigay sa kanila), nilayon upang palakasin, kung kinakailangan, ang grupo ng tangke ng NPP o, sa kaganapan ng isang matagumpay na pag-atake, upang paunlarin ito sa buong lalim ng pagbuo ng labanan ng kalaban. Ang pagbabago ng taktikal na tagumpay sa isang pagpapatakbo at ang pagkamit ng isang mapagpasyang layunin sa pangunahing direksyon ay itinalaga sa mga armored formations - tank brigade at mga grupo ng tangke ng pagpapatakbo ng kahalagahan (642).

Ipinakita ng pagsasanay na ang magaan, mataas na bilis ng mga tangke na may baluti na hindi tinatablan ng bala ay naging hindi katanggap-tanggap para sa mga misyon ng labanan sa ilalim ng mga bagong kundisyon; kinailangan na palawakin ang produksyon ng mga daluyan at mabibigat na tangke na may anti-ballistic na baluti, malakas na sandata ng kanyon at isang malaking reserbang kapangyarihan.

Kinumpirma ng karanasan na sa lahat ng mga sandata ng labanan sa lupa, ang artilerya ang may pinakamalakas na lakas at saklaw ng epekto ng apoy, na tinatawag upang linisin ang daan para sa pagsulong ng mga tropa at durugin ang kalaban sa depensa sa pamamagitan ng malalaking welga. Ang modernong labanan ay lalong naging isang paligsahan sa apoy sa pagitan ng magkasalungat na panig. Marami at magkakaibang mga sandata ng sunog ang nakibahagi dito, para sa pagkawasak at pagsugpo kung saan kailangan ng mobile long-range artilery ng iba't ibang mga misyon ng labanan.

Ang pinakamahusay na paggamit ng artilerya sa labanan ay lubos na pinadali ng mga tagumpay na nakamit sa mga sangay ng agham ng artilerya tulad ng panloob at panlabas na ballistic at pagbaril ng artilerya. Ang siyentipikong pananaliksik ng mga siyentipiko ng artilerya na si D. A. Wentzel, P. A. Gelvikh, I. P. Grave, V. D. Grendal, N. F. Drozdov, V. G. Dyakonov, D. E. Kozlovsky, V. V. Mechnikov, Ya. M. Shapiro ay naging posible sa taglagas, firing na mga talahanayan ng 1939. para sa artilerya ng militar at anti-sasakyang panghimpapawid, upang baguhin ang manwal sa pagsasanay sa sunog at kurso sa pagpapaputok ng artilerya, gayundin ang iba pang mga manwal.

Ang draft na Field Manual ng 1939, bilang karagdagan sa mga grupo ng suporta sa artilerya para sa infantry, long-range at artillery of destruction, ay nagpakilala ng mga subgroup ng artilerya upang suportahan ang mga yunit ng unang echelon, hiwalay na mga grupo ng close combat artilery (binubuo ng mga mortar), anti- mga grupo ng artilerya ng sasakyang panghimpapawid, mga long-range na grupo sa corps (643) . Ang density ng artilerya bawat kilometro ng front attack ay tumaas mula 30 - 35 hanggang 58 - 136 na baril (nang walang anti-tank artilerya) (644). Ang suporta sa artilerya para sa opensiba ay nahahati sa mga panahon: paghahanda ng artilerya, suporta sa pag-atake, pakikipaglaban sa kailaliman ng defensive zone (645).

Noong kalagitnaan ng 1930s, isang teorya ng paggamit ng labanan ng hukbong panghimpapawid ay nilikha. Ang aviation ng Sobyet, na nakumpleto ang isang kumplikadong ebolusyon, ay lumipat mula sa isang hiwalay na uri ng sandata sa isang independiyenteng sangay ng armadong pwersa, at pagkatapos ay sa lalong madaling panahon sa isa sa mga sangay ng armadong pwersa. Kaayon ng prosesong ito, umuunlad ang sining ng pagpapatakbo ng hukbong panghimpapawid, na nakikibahagi sa pag-aaral ng teorya ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat sa pamamagitan ng malalaking pormasyon at pormasyon ng aviation sa interes ng pagkamit ng mga layunin sa pagpapatakbo at pagpapatakbo-strategic. Ang nagtatag ng teoryang ito ay si Propesor A. N. Lapchinsky, na ang mga pangunahing gawa - "Mga Hukbong Panghimpapawid sa Combat and Operations" (1932) at "Air Army" (1939) - binigyan ito ng kinakailangang pagkakaisa at kalinawan. Detalyadong ginawa niya ang mga problema ng pakikibaka para sa air supremacy. Noong 1936, ang teorya ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyon ng hangin ay itinakda sa anyo ng mga praktikal na rekomendasyon sa Provisional Instructions para sa Independent Operations ng Air Forces of the Red Army.

Sa isang pag-aaral na ipinakita sa pamunuan, sina Commander V. V. Khripin at Colonel P. I. Malinovsky ay binalangkas ang mga gawain ng aviation sa unang panahon ng digmaan (646). Upang masubukan ang mga probisyon na iniharap ng mga ito, ang mga maniobra ay isinagawa noong 1937, kung saan ang mga aksyon ng aviation ng mga front at ang aviation army ng High Command ay isinagawa sa unang panahon ng digmaan at sa mga kondisyon ng isang pinalawak na operasyon ng harap. Ang mahahalagang prinsipyo ng operational art ng aviation ay makikita sa field manuals noong 1936 at 1939. Binigyang-diin nila na ang pangunahing kondisyon para sa tagumpay ng Air Force ay ang kanilang malawakang paggamit (647); sa panahon ng mapagpasyang panahon ng labanan, ang lahat ng uri ng abyasyon ay dapat tumutok sa kanilang mga pagsisikap na isulong ang "tagumpay ng mga pwersang panglupa sa labanan at operasyon ... sa pangunahing direksyon" (648).

Malaking kahalagahan ang nakalakip sa pagpapatuloy ng epekto ng aviation sa mga tropa ng kaaway. Sa layuning ito, sa panahon ng paghahanda para sa operasyon, inaasahang makakuha ng air supremacy, makagambala sa mga sasakyan ng kaaway, maubos ang kanyang mga tropa at makagambala sa kontrol. Sa panahon ng pag-deploy ng mga labanan, sa una, ang paghahanda ng hangin para sa opensiba ay isinagawa sa malapit na pakikipagtulungan sa artilerya, na kalaunan ay naging suporta ng sumusulong na utos ng labanan sa buong lalim ng pambihirang tagumpay. Kasabay nito, ang aviation ay dapat na guluhin ang kontrol at komunikasyon ng kaaway, tamaan ang kanyang mga reserba, biguin ang mga counterattack at pigilan siyang sakupin ang pangalawang linya ng depensa (649).

Ang teorya ng paggamit ng labanan ng aviation, bilang karagdagan sa operational art, ay mayroon ding mga taktika bilang bahagi nito, na nahahati sa pangkalahatang taktika ng air force at mga taktika ng mga indibidwal na sangay ng aviation. Maraming mga gawa ang nakatuon sa mga isyung ito: noong 1935, ang aklat-aralin ng A. K. Mednis na "Attack Aviation Tactics" ay nai-publish, noong 1936 - ang gawain ng M. D. Smirnov "Military Aviation", noong 1937 - isang malaking siyentipikong pag-aaral ni A. N. Lapchinsky "Bomber Aviation", noong 1939 - ang libro ng P. P. Ionov "Fighter Aviation".

Ang pagsusuri ng lahat ng bago na lumitaw sa naval art ay nakatuon sa pag-aaral ng V. A. Alafuzov, S. S. Ramishvili, I. S. Isakov, V. A. Belli, Yu. A. Panteleev, A. V. Tomashevich at iba pa.

Ang teorya ng "maliit na digmaan" sa dagat na may mga elemento ng linearity, na umaasa sa malawakang paggamit ng mga submarino, sasakyang panghimpapawid at mga puwersang pang-ibabaw, ay pinalitan ng teorya ng mga tipikal na operasyon ng hukbong-dagat na isinagawa kapwa nang nakapag-iisa at magkakasama sa mga puwersa ng lupa. Ang mga pananaw sa pagpapatakbo na ito ay kasunod na buod sa manwal sa pagsasagawa ng mga operasyon ng hukbong-dagat, na inilathala noong 1940. Ang partikular na atensyon ay binayaran sa organisasyon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga sangay ng armadong pwersa: pwersa sa lupa, armada at abyasyon, gayundin ang mga sangay ng ang hukbong pandagat - sa ilalim ng tubig at ibabaw - na may abyasyon at artilerya sa baybayin. Ang mga nakakasakit na aksyon sa dagat ay binigyan ng pangunahing lugar. Ang papel na ginagampanan ng mga pwersang welga sa komunikasyong pandagat ay dapat gawin ng mga submarino at sasakyang panghimpapawid. Ang mga carrier ng pinakamalaking opensiba at depensibong kapangyarihan ng mga armada ng dagat at karagatan ay itinuturing na mga barkong pandigma na may kakayahang pangmatagalang epekto sa labanan sa kaaway sa pakikipagtulungan sa iba pang mga klase ng mga barko.

Sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nabuo ang isang teorya ng pagpapatakbo ng mga puwersa ng hukbong-dagat upang makamit ang mga sukdulang layunin sa teatro sa dagat, pangunahin sa pamamagitan ng mga puro welga na inihatid ng magkakaibang pwersa ng armada laban sa armada ng kaaway sa kurso ng sunud-sunod na serye. at parallel operations na konektado ng pagkakaisa ng estratehikong gawain. Batay sa karanasan ng mga operasyong militar sa Unang Digmaang Pandaigdig, na isinasaalang-alang ang mga aksyon ng mga puwersa ng hukbong-dagat na may kaugnayan sa mga digmaan sa Espanya at Tsina, ang mga pundasyon ay binuo para sa pagsasagawa ng mine-protecting, landing at anti-amphibious operations, pati na rin. bilang mga operasyon laban sa mga base ng kaaway at upang magbigay ng suporta sa sunog para sa gilid ng baybayin ng mga hukbong panglupa.

Ang isang mahusay na tagumpay ay ang paglikha noong 1937 ng Combat Charter ng Navy, sa pag-unlad kung saan sina I. S. Isakov at V. A. Alekin ay aktibong bahagi. Sinasalamin nito ang mga isyu ng interaksyon ng mga maneuverable formations para sa iba't ibang layunin, pinagsasama ang kanilang mga pagsisikap para sa isang magkasanib na welga laban sa kaaway sa matataas na dagat at sa mga posisyon ng minahan-artilerya na nilikha sa makitid na mga lugar at sa mga diskarte sa mga base ng hukbong-dagat. Ang mga pagkilos ng pagsalakay sa baybayin ng kaaway ay pinag-aralan at isinagawa upang sirain ang mga pinatibay na bagay, welga sa mga convoy ng kaaway, anti-submarine barrages, pagpapangkat ng mga barko sa baybaying dagat, daungan at mga base ng dagat.

Mayroon ding mga pagkukulang sa pagbuo ng teorya ng militar ng Sobyet noong bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Tamang nakatuon sa pagsasagawa ng malalakas na paghihiganting welga laban sa aggressor, ang sining militar ng Sobyet ay hindi nagawang ganap na bumuo ng mga pamamaraan ng mga operasyong pangkombat ng sumasaklaw na echelon at ang estratehikong deployment ng mga pangunahing pwersa sa harap ng banta ng isang biglaang welga ng malakas at mobile. mga grupo ng kaaway.

Ang posibilidad ng isang malalim na pambihirang tagumpay ng kaaway ng estratehikong pagtatanggol ay itinuturing na hindi malamang. Para sa kadahilanang ito, ang teorya ng paghahanda at pagsasagawa ng mga estratehikong depensibong operasyon ay hindi nakatanggap ng isang komprehensibong pag-unlad. Ang mga teoretikal na pundasyon ng operational-strategic na pakikipag-ugnayan ng mga front at mga uri ng pwersa sa mga kondisyon ng isang hinaharap na malaking digmaan ay isinasaalang-alang din sa pangkalahatang mga termino, pangunahin sa mga interes ng paglutas ng mga praktikal na isyu na may kaugnayan sa pagpaplano ng pagtatanggol ng mga hangganan ng estado. Walang kumpletong kalinawan kung paano makakuha ng air supremacy sa kurso ng mga paunang operasyon sa teatro ng mga operasyon.

Gayunpaman, ang mga kinakailangang kinakailangan para sa paglutas ng mga isyung ito sa mga susunod na taon ay karaniwang nilikha.

Noong 1936 - 1939. ang mga resulta ng malakihang maniobra ng mga distritong militar ng Kyiv, Belorussian, Moscow at Leningrad, gayundin ang karanasan sa labanan ng mga tropang Sobyet malapit sa Lake Khasan at sa Khalkhin Gol River, ang mga operasyong militar sa mga lokal na digmaan na pinakawalan ng mga imperyalista sa Ethiopia , Spain, China, agresibong pagkilos para agawin ang Austria, Czechoslovakia at Albania. Ang pamamahayag ng militar ay malawakang nagpapaalam sa publiko tungkol sa katangian ng pakikibaka sa mga digmaang ito at armadong sagupaan (650).

Sa ikalawang kalahati ng 1930s, hindi lamang kinilala ng mga teorista militar at pangunahing pinuno ng militar ng mga kapitalistang bansa ang mga nagawa ng Sandatahang Lakas ng Sobyet, ngunit humiram din ng marami mula sa kanilang karanasan. Ang pinuno ng misyon ng militar ng Italya, si Heneral Graziolini, na naroroon sa "malaking maniobra ng Russia," ay sumulat: "Ang Pulang Hukbo ay inayos at nilagyan sa modernong paraan ..." Sa kanyang opinyon, ang mga Ruso ay may "mahusay passion for mobile troops," "ay mahilig sa malalaking mekanisadong pormasyon at nagsasagawa ng maraming pagsasanay sa kanilang paggamit.

Isang kawili-wiling pagtatasa ng Hukbong Sobyet ang ibinigay ng Deputy Chief of Staff ng French Army, Heneral Loiseau: “Nakita ko ... ang isang makapangyarihan, seryosong hukbo, na may napakataas na kalidad kapwa teknikal at moral. Ang kanyang moral na antas at pisikal na kalagayan ay kahanga-hanga. Ang kagamitan ng Pulang Hukbo ay nasa isang hindi karaniwang mataas na antas. Tungkol sa mga tangke, sa palagay ko ay tama na isaalang-alang ang hukbo ng Unyong Sobyet sa unang lugar. Ang parachute landing ng isang malaking yunit ng militar, na nakita ko malapit sa Kyiv, isinasaalang-alang ko ang isang katotohanan na walang precedent sa mundo. Ang pinaka-katangian, siyempre, ay ang pinakamalapit at tunay na organikong koneksyon sa pagitan ng hukbo at populasyon, ang pagmamahal ng mga tao para sa mga sundalo at kumander ng Pulang Hukbo. Sasabihin ko nang tapat, hindi pa ako nakakita ng ganito kalakas, kapana-panabik, magandang tanawin sa aking buhay” (651).

Ang heneral ni Hitler na si G. Guderian ay nagbigay ng espesyal na atensyon sa "mga pangkat ng labanan na tumatakbo nang malalim", na "naghabol sa mga target sa pagpapatakbo, humampas sa mga gilid at likuran, at sabay-sabay na naparalisa ang kaaway sa buong lalim ng kanyang depensa" (652) . "Ang masa ng mga puwersa ng tangke," ang isinulat niya, "ay dapat na maingat na pagsamahin sa mga combat corps, tulad ng kaso sa England at Russia ..." (653) Guderian, na lumilikha ng Aleman na bersyon ng teorya ng malalim na operasyon, kinopya ang marami ng mga probisyon ng Soviet military theorists.

Ang agham militar ng Sobyet ang unang bumuo ng mga pamamaraan para sa paggamit ng mga hukbong nasa eruplano. Naroroon sa mga maniobra ng Kyiv Military District noong 1935, ang English General (na kalaunan ay Field Marshal) Wavell, na nag-uulat sa gobyerno tungkol sa paggamit ng isang malaking air assault ng mga Ruso, ay nagsabi: "Kung ako mismo ay hindi nakasaksi nito, ako ay hindi kailanman maniniwala na ang gayong operasyon ay posible pa» (654) . Ang napakalaking paggamit ng mga tropang nasa eruplano sa panahon ng mga maniobra ng Hukbong Sobyet noong 1936 ay namangha sa maraming kinatawan ng mga delegasyon ng militar ng France, Italy, Japan at iba pang mga bansa. Pagkalipas ng ilang taon, ang isa sa mga tagamasid ng militar ng Amerika, na nagbubuod sa paggamit ng mga airborne landing ng mga Nazi sa Kanlurang Europa, ay sumulat: ipinakita ang mga pamamaraang ito sa isang malaking sukat sa panahon ng mga maniobra noong 1936. (655) .

Malawak na pagpapakita sa mga maniobra at pagsasanay ng militar noong 1935 - 1937. Ang mga nakamit ng agham at teknolohiya ng militar ng Sobyet ay naghabol ng mga tiyak na layunin: upang subukan sa pamamagitan ng pagsasanay ang kawastuhan ng mga pangunahing probisyon ng teoretikal na binuo ng agham militar ng Sobyet, at upang malinaw na ipakita na ang digmaan laban sa USSR ay isang seryoso at mapanganib na bagay para sa mga tagapag-ayos nito, at sa gayon ay nakakatulong sa pangangalaga ng kapayapaan. Sa mga sumunod na taon (1938 - 1939), ang kapangyarihan ng pagtatanggol ng USSR ay ipinakita sa mga pakikipaglaban sa mga mananakop na Hapones sa Malayong Silangan.

Sa kabuuan, ang antas ng agham militar ng Sobyet sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay natugunan ang mga kinakailangan ng panahon. Umaasa sa mga probisyon na binuo ng agham militar, ang partido ay naglalayon ng mga ideya sa disenyo sa pinakamabilis na posibleng pag-unlad ng moderno, advanced na mga modelo ng kagamitan at armas ng militar.