Napatunayang siyentipiko

napatunayang siyentipiko

Magkasama o magkahiwalay? Spelling dictionary-reference na aklat. - M.: wikang Ruso. B. Z. Bukchina, L. P. Kakalutskaya. 1998 .

Tingnan kung ano ang "scientifically proven" sa ibang mga diksyunaryo:

napatunayang siyentipiko- napatunayang siyentipiko... Diksyonaryo ng spelling ng Ruso

napatunayang siyentipiko- napatunayang siyentipiko... Magkasama. Bukod. Naka-hyphenate.

- (Old Russian diminutive case (deminitive) mula sa salitang tubig, pagbuo tulad ng singkamas singkamas, soul darling, water vodka.) Pambansang pangalan ng Russia ng alak ng tinapay (alkohol), nakuha batay sa mga hilaw na materyales ng butil (rye, trigo), bago ang digmaan... Diksyonaryo sa pagluluto

Ang mitolohiyang pang-agham ay mitolohiyang kaalaman na kumukuha ng materyal nito mula sa agham at may rasyonal na anyo na katangian ng agham. Kaya, ang isang metodolohikal na mitolohiyang siyentipiko ay maaaring maging resulta ng isang maling paglalahat, ang pang-unawa sa isang pangyayari bilang... ... Wikipedia

Tapat, totoo, totoo, tunay, tumpak; hindi mapag-aalinlanganan, hindi mapag-aalinlanganan, hindi mapag-aalinlanganan, hindi mababago, hindi mapag-aalinlanganan, hindi mapag-aalinlanganan, napatunayan, kinikilala, napatunayan. Prot. totoo. Tingnan ang eksaktong... Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng Ruso at mga katulad na... ... diksyunaryo ng kasingkahulugan

Mga Saksi ni Jehova ... Wikipedia

- (pangunahing falsifiability ng isang statement, falsifiability, Popper's criterion) isang criterion para sa scientific nature ng isang empirical theory, na binuo ni K. R. Popper noong 1935. Ang teorya ay nakakatugon sa pamantayan ni Popper (ay... ... Wikipedia

Ang pangunahing gawain ni Marx, na naghahayag ng ekonomiya. mga batas ng paggalaw ng kapitalismo at nagpapatunay sa hindi maiiwasang kamatayan nito at ang tagumpay ng sosyalismo. rebolusyon. Binanggit ni Lenin ang K. bilang... ang pinakadakilang gawaing pampulitika at pang-ekonomiya ng ating siglo... (Oc., t... Philosophical Encyclopedia

Tingnan din ang: Normal na anatomya ng tao ... Wikipedia

Ang Falsifiability (ang pangunahing falsifiability ng anumang pahayag, falsifiability, criterion ng Popper) ay isang pamantayan para sa katangiang siyentipiko ng isang teoryang empirikal, na binuo ni K. Popper. Ang isang teorya ay nakakatugon sa pamantayan ni Popper (ay nahuhumaling) kung... Wikipedia

Mga libro

• Intuitive na pagkain. Paano ihinto ang pag-aalala tungkol sa pagkain at mawalan ng timbang, Svetlana Bronnikova. Intuitive na pagkain: kung paano ihinto ang pag-aalala tungkol sa pagkain at magbawas ng timbang May-akda Svetlana Bronnikova, isang clinical psychologist at psychotherapist, ay kilala sa Internet sa ilalim ng palayaw na Firefly, at ang kanyang pamamaraan ay…
• Psychics. Labanan para sa pera, Komlev Mikhail Sergeevich. Nabubuhay tayo sa mga kawili-wiling panahon. Mayroong maraming mga bagay sa paligid na kamakailan lamang ay tila imposible. Ngayon, sa halos bawat channel at sa bawat pahayagan ay nakakatagpo tayo ng mga saykiko, salamangkero, mangkukulam,...

Nooooo Hindi ako ang nakaisip ng pangalang ito, ito ang may-akda ng post:

"Ang Amerikanong mananaliksik na si Ross Innell ay nagpakita ng hindi masasagot na katibayan na tayo ay nakatira sa isang artipisyal na nilikhang mundo ng kompyuter - Cybertronium. Ang ideya na ang ating mundo ay isang ilusyon ay sumasakop sa isipan ng mga siyentipiko at mananaliksik sa loob ng maraming milenyo. Naisip ito ng mga sinaunang Mayan, naisip ito ni Descartes. , Iba't ibang mga pelikula ang ginawa tungkol dito, na inilarawan ang computer na "Matrix" at iba pa.

Upang patunayan ang hindi katotohanan ng ating mundo, sinimulan ng mananaliksik na pag-aralan ang mga hula na ginawa ng daan-daang mga propeta - Nostradamus, Vanga, Casey, Messing at iba pa. Gamit ang modernong teknolohiya sa pag-compute, kinakalkula niya ang posibilidad na sa ordinaryong pisikal na mundo posible na mahulaan ang isang partikular na kaganapan. Ang mga resulta ng kanyang pananaliksik ay napakaganda - sa totoong mundo, ang paghula sa hinaharap ay sumasalungat sa mga batas ng pisika. Sa madaling salita, sa totoong mundo imposibleng mahulaan ang hinaharap. Maraming naitalang hula sa hinaharap na ginawa ng mga propeta ang nagpatunay na ang posibilidad na tayo ay nakatira sa Cybertronium ay 99.99999% bawat panahon."

May-akda ng post lenny_van_ross Sinulat ko ito noong Marso, pagkatapos, noong Marso din, may ilang mga post pa at... nawala ang tao. Malamang, pinarusahan siya ng kanyang computer god dahil sa pagbubunyag ng isang kakila-kilabot na sikreto!

Sa totoo lang, ito ay sophistry: kung ang mga hula ay sumasalungat sa mga batas ng physics, nangangahulugan ito na ang mga predictors ay charlatans, at ang mga naniniwala sa kanila ay walang muwang, kaya walang computer world. Ngunit ang tao ay nagsulat nang kawili-wili. Sayang nga late ko na nakita, kakausapin ko sana siya, pero bakit ngayon... Wala siya. :(

Ngunit ano ang ibig sabihin nito para sa karaniwang tao? Anong mga konklusyon ang maaari niyang makuha mula sa pamumuhay sa Cybertronium? Napaka importante. Una, nang napagtanto niya na wala siya o ang mundo, maaari niyang ihinto ang pag-aalala at pag-aalala tungkol sa bawat isyu. Kung ang lahat ng bagay sa paligid ay isang matrix, pagkatapos ay mauunawaan mo kung bakit ang ating mundo ay nakaayos sa ganitong paraan at hindi kung hindi man. Kung ito ay nilikha ng ilang uri ng super-sibilisasyon, kung gayon nagiging malinaw kung bakit umiiral ang karahasan at kasamaan sa mundo - malamang na walang sinuman ang interesado sa pagtingin sa isang computer simulation kung saan ang mga anghel ay kumakaway sa buong araw at ang kalangitan ay patuloy na asul.

Karamihan ay nagiging malinaw - magic, halimbawa. Ang magic ay walang iba kundi ang pag-hack, isang pagtatangka na i-recode ang system.

Kapag nilusob mo ang "operating system" - ito ay tinatawag na kasalanan. Kung susubukan nating kumilos laban sa OS, ito ay isang mortal na kasalanan.

At gayon pa man - ang isang tao ay hindi hihigit sa isang computer virus na inilunsad ng ilang uri ng organisasyong terorista sa kalawakan sa isang perpektong mundo - Cybertronium. Dahil walang antivirus na naka-install dito, ang virus ay nagrereplika at gumagawa ng maruming gawain nito. Ano ang mangyayari kapag na-install ang antivirus ay hindi malinaw.

Ngayon ay maaari kang makakuha ng sagot sa anumang tanong. UFO? – Mga dead pixel lang ito sa matrix. Mga misteryo ng pyramids? - isang sinaunang computer simulation, walang gumawa sa kanila, ngunit gumawa lang ng copy-paste mula sa isa pang laro sa computer. Deja. Vu? May glitch sa code, mahina ang pagkakasulat ng source code. Ang pandaigdigang krisis ay pinaplano nang maaga upang gawing mas kawili-wili ang laro. Paranormal na aktibidad? Hindi na kailangang magpaliwanag ng kahit ano dito - sa Cybertronium ang mga batas ng pisika ay pumipili.

Sa wakas ay nalutas na ang tanong ng kapalaran. Dahil walang oras sa Cybertronium, ang kasalukuyan, nakaraan at hinaharap na mga kaganapan ay umiiral nang sabay-sabay, kaya ang mga propeta ay maaaring "i-hack" ang OS at sabihin sa amin kung ano ang mangyayari sa hinaharap - Ang Cybertronium ay palaging hindi gusto ang kanilang mga propeta para dito. Masyadong matalino. Ngunit mas madali para sa isang simpleng tao - alam na ang kanyang buong buhay ay lumipas na at na sa harap niya ay isang projection lamang, hindi siya maaaring mag-alala at patuloy na umiral.

Sa madaling salita, sa wakas ay napatunayan na hindi ikaw o ako ay umiiral, at ito ay isang dahilan para sa optimismo - dahil ikaw at ako ay wala sa mundong ito at kahit na sa mundong ito mismo, nangangahulugan ito na maaari kang magsaya araw-araw, gumawa ng mabubuting tao, maaari mong ihinto ang pag-iipon ng pera para sa isang tag-ulan, ngumiti kapag ang isang mahal sa buhay ay umalis sa mundong ito, magbigay ng mga bulaklak sa mga kababaihan at magalak sa pagdating ng tagsibol.

Nai-save

Bakit ang isang tao ay lumuluha sa isang dramatikong pelikula, habang ang isa naman ay halos hindi lumuluha sa pagkamatay ng isang mahal sa buhay? Ito ba ay nagsasalita tungkol sa kalikasan ng tao, tungkol sa kanyang kakayahang dumamay, tungkol sa mga relasyon ng tao?

Sinimulan ng mga mananaliksik na pag-aralan ang agham ng luha upang matulungan tayong mas maunawaan kung ano ang ibig sabihin ng mga luha ng tao mula sa panlipunan, sikolohikal, at neuroscientific na pananaw. Ipinapakita ng kamakailang pananaliksik na hindi lamang malusog ang pag-iyak, ngunit kritikal din ito para sa kalusugan ng isip at katatagan.

Ang mga luha ay bahagi ng aming emosyonal na pakete. Nagbibigay ang mga ito ng mabisang channel at filter para sa mga nakakagambalang kaisipan at kaganapan. Kadalasan, ang pagtatago ng iyong mga emosyon at pagtatago ng iyong mga luha ay maaaring magdulot ng pangmatagalang sikolohikal na pinsala.

Narito ang apat na dahilan kung bakit dapat mong hayaan ang iyong sarili na umiyak:

1. Nakakatanggal ng tensyon ang luha

Tatlumpung taon na ang nakalilipas, natuklasan ng biochemist na si Alex Goetz na ang emosyonal na luha ay nagdadala ng mas maraming protina kaysa sa hindi emosyonal na luha (tulad ng mga luha mula sa paghiwa ng mga sibuyas), na nagmumungkahi na ang mahahalagang sikolohikal at pisyolohikal na pagbabago ay nangyayari sa loob ng katawan kapag tayo ay umiiyak.

Ganito ang sinabi niya: “Ang mga luha ay nagsisilbing isang mahalagang layunin. Ang mga emosyonal na luha, ibinuhos sa mga sandali ng matinding pakiramdam, ay nagdadala ng mga hormone ng stress at isang paraan ng pag-alis ng mga ito. Kahit na ang pag-iyak ay nakakahiya, ito ay isang indikasyon na naabot mo ang isang antas ng stress na nakakapinsala sa iyong kalusugan."

Ang pisikal na proseso ng malalim na emosyonal na pag-iyak ay nagsasangkot ng mga kalamnan, mabilis na paglanghap, at mga luha na namumuo at pagkatapos ay unti-unting humupa. Sa panahon ng prosesong ito, ang katawan ay tense at pagkatapos ay nakakarelaks, na nagbibigay ng pakiramdam ng paglaya, at ang stress at ang mga physiological na sintomas nito ay nawawala.

2. Ang mga luha ay nagtatayo ng lakas ng kaisipan

Ang pag-iyak ay isang paraan upang mapatunayan ang iyong mga damdamin at harapin ang mga ito. Ang pag-iwas o pagwawalang-bahala sa mga negatibong damdamin ay maaaring makapinsala sa iyong kalusugang pangkaisipan at maaaring humantong sa pagkabalisa at depresyon. O, sa halip na umiyak, maaari kang gumamit ng iba, hindi gaanong produktibong mga mekanismo sa pagharap, kabilang ang alkoholismo, pag-abuso sa droga, o iba pang hindi malusog na pag-uugali.

3. Ang pag-iyak ay nakakatulong sa iyo na makayanan at gumaling.

Sinabi ni Propesor Roger Baker mula sa Bournemouth University na ang pag-iyak ay tungkol sa paggawa ng pagkabalisa sa isang bagay na nasasalat, isang proseso na nagpapababa ng sama ng loob. Ang implikasyon ay kapag umiyak ka para sa emosyonal na mga kadahilanan, sinimulan mo ang proseso ng emosyonal na pagpapagaling.
Hinahayaan ka ng mga luha na palayain at sumisimbolo sa sikolohikal na sakit sa pisikal na anyo. Ang iyong mga luha ay tumutulong sa iyong pagbawi.

4. Ang pag-iyak ay nagpapatibay ng mga relasyon at tumutulong sa kanila na lumago.

Ang mga luha ay isang positibong representasyon ng kung sino tayo. Ang aming mga luha ay nagpapakita ng aming malalim na emosyonal na koneksyon sa aming mundo at nagpapakita na kami ay nagmamalasakit sa isang bagay.

Ang pag-iyak sa harap ng mga tao ay nagpapakita ng iyong kahinaan at nagpapahintulot sa iba na makita na ang iyong emosyonal na bantay ay down. Ang pag-iyak sa partikular na mahirap o malungkot na mga sitwasyon ay sumisira sa emosyonal na mga pader at nagbibigay ng kalayaan sa iba na ipahayag ang kanilang sarili.

Siyentipikong patunay na ang pag-iyak ay nagpapagaan ng pakiramdam mo. Hindi, hindi nito malulutas ang iyong problema, mababago ang iyong sitwasyon, o ibabalik ang mga tao sa iyong buhay. Ngunit nagbibigay ito sa iyo ng emosyonal na labasan na nagsisimula sa proseso ng pagpapagaling, nagpapagaan ng stress, ginagawa kang mas matalino at nagtataguyod ng pag-unlad ng relasyon.

Ang mga taong may salamin sa mata ay hindi lang mukhang mas matalino - sila ay talagang matalino, natuklasan ng mga siyentipiko. Ito ay hindi lamang isang cliché o isang stereotype, ipinakita ng isang bagong pag-aaral, at ang mga taong nagsusuot ng salamin ay talagang mas mataas sa intelektwal kaysa sa mga may normal na paningin.
Natuklasan ng mga siyentipiko mula sa Unibersidad ng Edinburgh ang isang link sa pagitan ng mahinang paningin at mataas na antas ng katalinuhan. Sa pinakamalaking pag-aaral ng uri nito, nakahanap ang mga siyentipiko ng nakakahimok na ebidensya na ang genetika ay nakakaimpluwensya sa mga proseso ng pag-iisip ng isang tao.
Ang pag-aaral ay nagsasangkot ng higit sa 300,000 katao na may edad 16 hanggang 102 taon.
Isang kabuuan ng 148 na mga gene ang natagpuang nauugnay sa magagandang kakayahan sa pag-iisip. Sa ganitong paraan, nasuri ng mga siyentipiko kung paano nakakaapekto ang iba't ibang salik tulad ng paningin, presyon ng dugo at pag-asa sa buhay ng katalinuhan ng tao. Matapos suriin ang isang malaking halaga ng data, natagpuan ng mga mananaliksik ang isang malinaw na koneksyon sa pagitan ng katalinuhan at mahinang paningin.
Ang mga taong may mataas na antas ng katalinuhan ay 28 porsiyentong mas malamang na magsuot ng salamin o contact at 32 porsiyentong mas malamang na maging malapit sa paningin.


Kapansin-pansin din na ang mataas na kakayahan sa pag-iisip ay may malaking epekto sa kalusugan ng tao. Bilang karagdagan sa katotohanan na ang mga matalinong tao ay nagsusuot ng salamin nang mas madalas, mas malamang na sila ay magdusa mula sa hypertension, atake sa puso, kanser sa baga at osteoarthritis.
Sila ay 30 porsiyentong mas malamang na makaranas ng klinikal na depresyon at 17 porsiyentong mas malamang na mabuhay nang mas matagal. Bagaman hindi pa matukoy ng mga siyentipiko kung paano eksaktong nakakaimpluwensya ang mga salik na ito sa isa't isa, may koneksyon.

3 malinaw na palatandaan ng katalinuhan

Maraming mga pag-aaral ang natagpuan na ang mga tampok na ito ay maaari ring magpahiwatig ng pambihirang katalinuhan sa isang tao.

1. Magandang pagkamapagpatawa

Marahil ang pinakanakakatawang tao sa grupo ay hindi mukhang pinakamatalino para sa iyo. Gayunpaman, ang kakayahang magpatawa ng iba ay nangangailangan ng abstract at kritikal na mga kasanayan sa pag-iisip, pati na rin ang malakas na kakayahan sa pandiwang.
Tinatawag ng mga siyentipiko ang pagkamapagpatawa bilang isang “mental boost.” Sinubukan ng mga mananaliksik sa University of New Mexico ang daan-daang tao sa abstract na pag-iisip, verbal intelligence at kakayahang magsulat ng magandang biro.
Ang mga resulta ay nagpakita na ang kakayahang magbiro nang direkta ay nakasalalay sa mataas na katalinuhan.

2. Kaliwete

Noong nakaraan, ang mga kaliwete ay madalas na sinasanay na magsulat gamit ang kanilang kaliwang kamay. Ang pagsasanay na ito ay hindi lamang humantong sa emosyonal na trauma, ngunit nagdulot din ng pagkabigo sa akademiko.
Sa kabutihang palad, ang pamamaraang ito ay itinuturing na ngayon na hindi napapanahon, at, bukod dito, ang pagiging kaliwete ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay maaaring intelektwal na nakahihigit sa kanyang mga kapantay. Natuklasan ng isang pag-aaral na isinagawa sa Unibersidad ng Athens na ang mga kaliwete ay mas epektibo sa pakikipag-ugnayan sa kanang hemisphere ng utak at may higit na kakayahang umangkop sa pag-iisip at memorya sa pagtatrabaho kaysa sa mga kanang kamay. Ang mga kaliwete ay mayroon ding mas mapanlikhang pag-iisip at makabuo ng mga bagong ideya nang mas madali at mabilis.

3. Pagkabalisa

Natuklasan ng mga siyentipiko na ang malakas na katalinuhan ay isang sanhi ng pagkabalisa. Ang mga taong madalas mag-alala ay may mas aktibong utak. Maraming mga pag-aaral ang nagpakita na ang mataas na antas ng IQ ay nauugnay sa pagtaas ng pagkabalisa.
Tulad ng alam mo, ang kamangmangan ay kaligayahan. Bagama't ang pag-alam nito ay hindi makakabawas sa iyong pagkabalisa, maaari mong makitang nakakapanatag na malaman na isa ka sa pinakamatalinong tao sa mundo.

Ang kaluluwa ay umiiral at ito ay walang kamatayan

Astor: Ruslan Madatov

Ang iskolar ng relihiyon, Doctor of Historical Sciences, guro sa Department of Religious Studies sa isa sa mga unibersidad sa Prague na si Ruslan MADATOV ay naglathala ng isang napaka-kagiliw-giliw na artikulo kung saan nagbigay siya ng katibayan ng pagkakaroon ng kaluluwa mula sa isang pang-agham na pananaw. Ang artikulo ay interesado sa mga mamamahayag ng pahayagan na "ECHO" at nagpasya silang direktang makipag-usap kay Ruslan Vakhidovich sa paksang ito. Pagkatapos ng lahat, kung tinatanggap ng sangkatauhan ang katotohanan ng pag-iral at imortalidad ng kaluluwa bilang isang siyentipikong katotohanan, ang buhay sa Earth ay hindi maaaring makatulong ngunit magbago para sa mas mahusay.

– Bakit sa palagay mo ang kaalamang ito ay magbabago ng buhay sa Earth? Kinikilala na ng mga mananampalataya ang katotohanang ito.

– Ang mga mananampalataya ay isang bagay, ngunit ang agham at sekular na mga pinuno ay iba. Kung sisimulan nating opisyal na kilalanin ang buhay bilang isa pang yugto ng pag-iral, itatayo natin ito nang ganap na naiiba, mula sa isang makatao na posisyon. Magsisimula tayong maunawaan na maaari tayong tumaas sa landas ng pagpapabuti ng sarili, o sirain ang ating kaluluwa para sa ilang panandaliang benepisyo: pera, kapangyarihan, atbp.

– Maraming tao ang nagbigay ng katibayan ng pagkakaroon ng kaluluwa: mga siyentipiko, kabilang ang mga doktor, at mga relihiyosong tao. Paano naiiba ang iyong ebidensya?

– Nagpasya akong lapitan ang tanong nang sabay-sabay mula sa isang pang-agham, pribado, at mahigpit na lohikal na pananaw. Sinubukan kong huwag hawakan ang mga puro relihiyosong dogma, na isinasaisip iyon ang mga taong may praktikal na pag-iisip ay lumalayo sa relihiyon, na nakikita dito ay isang institusyong pang-ekonomiya at pampulitika lamang. Kasabay nito, naintindihan ko na may nagbigay na ng ganito o ganoong ebidensya, kaya hindi ako nag-claim ng pagiging eksklusibo. Nagpatuloy ako mula sa katotohanan na kapag mas pinag-uusapan natin ang paksang ito, mas mabuti ito para sa mga tao - magsisimula silang mag-isip tungkol sa hindi pagkasira ng kanilang buhay.

Batay sa siyentipikong batayan ng patunay ng anumang teorama, iniharap ko ang aking mga patunay nang hakbang-hakbang. Magsimula tayo sa kamalayan. Maraming mga siyentipiko ang nakilala na ang katotohanan na hindi ito kabilang sa utak, at, samakatuwid, sa pisikal na katawan. At din ang katotohanan na ito ay materyal. Na ito ay materyal ay pinatunayan ng simpleng katotohanan na ito ay umiiral. At kung mayroong isang bagay, ito ay nabuo sa pamamagitan ng ilang anyo ng bagay, na siyang pangalawang tanong: kung hindi natin matukoy o mailalarawan ang isang bagay, hindi ito sumusunod na ang anyo ng bagay na ito ay hindi umiiral. Ang pangunahing bagay ay mayroong bagay at walang kahungkagan. At ang agham ay hindi maaaring magpasya na gumawa ng isang simpleng konklusyon!

- Ano ang pumipigil sa kanya, mula sa iyong pananaw, mula sa pagguhit ng gayong konklusyon?

– Una sa lahat, ang katotohanang hindi pa sila nagkakasundo sa mga termino patungkol sa mismong konsepto ng bagay. Ano ito? Ano ang nakikita, naririnig, nahawakan natin? Ano ang maaari nating, bilang isang huling paraan, itala gamit ang ilang mga instrumento? (Iba't ibang sinag, radiation, atbp.) Oo, ganap. Pero dalawang daang taon na ang nakalilipas, walang sinuman ang makatuklas ng parehong radiation. Gayunpaman, naroroon ito. At ito ay. Tulad ng nakikita mo, ang konklusyon ay simple, hindi ito maaaring maging mas simple: kung sa yugtong ito ng aming teknikal na pag-unlad ay hindi namin matukoy ang isang bagay, nangangahulugan lamang ito na hindi pa kami nakakakuha ng mga kinakailangang aparato, at hindi iyon. ang nais na bagay ay hindi umiiral.

Ang parehong katotohanan na ang nais na bagay ay umiiral ay hindi direktang nakumpirma ng agham mismo. Narito ang sinasabi ng mga pisiko: "Napag-alaman na upang ang lahat ng mga bagay sa kosmiko ay gumagalaw sa kalawakan sa paraang ginagawa nila ngayon, ang uniberso ay dapat mapuno ng isang uri ng bagay na hindi alam ng mga tao ("madilim" na bagay), ang masa ng na, ayon sa magaspang na mga kalkulasyon, ay humigit-kumulang siyamnapung porsyento ng kabuuang masa sa uniberso."

Ano ang konklusyon mula dito? Ang maaari nating itala sa anumang paraan ay ang dulo lamang ng malaking bato ng yelo; ang iba ay nakatago sa ating mga pandama at instrumento. At maaaring lumabas na sa madilim na kalaliman ng ilalim ng dagat na bahagi ng iceberg ay tiyak na bagay ng kamalayan.

– Gayunpaman, sa pagkakaalam ko, mayroon nang mga eksperimento sa "paggawa" ng hindi nakikitang nakikita.

- Oo, halimbawa, akademiko Anatoly Fedorovich Okhatrin, na nagtrabaho para sa isang akademiko Reyna, pinuno ng dowsing laboratory at ang instituto ng mineralogy, geochemistry at crystal chemistry at mga bihirang elemento, ang nagtatag ng microleptonic field theory, ay nagawang gumawa ng mga saloobin na nakikita sa pamamagitan ng pag-imbento ng isang espesyal na photoelectronic apparatus. Narito ang isinulat niya sa paksang ito: "Hiniling namin ang isang psychic na babae na maglabas ng isang uri ng larangan, na pinagkalooban ito ng impormasyon. Nang gawin niya ito, naitala namin kung ano ang nangyayari sa tulong ng isang photoelectronic device. Sa larawan ay makikita namin kung paanong ang isang bagay ay tulad ng mga ulap at nagsisimulang kumilos nang mag-isa. Ang mga ganitong anyo ng pag-iisip, na puspos ng ilang mga mood at emosyon, ay maaaring ma-embed sa mga tao at maimpluwensyahan pa sila." Hindi nag-iisa si Okhatrin; nagsagawa rin ang propesor ng mga katulad na eksperimento Alexander Chernetsky. Nagawa niyang kunan ng larawan ang iniisip ng isang tao.

– Naiimagine ko kung ano ang nagsimula dito!.. Sumagot ang agham habang sinasagot nito ang mga ganitong pagkakataon: “Hindi ito mangyayari, dahil hinding-hindi ito mangyayari!”

- Tama, ganyan ang simula. Hindi ko ito pag-uusapan nang detalyado; ang sinumang interesado ay dapat tumingin sa Internet tungkol sa mga eksperimento ng mga kahanga-hangang siyentipikong ito. Na, sa pamamagitan ng paraan, ay natupad hindi kahit ngayon, ngunit noong 80s.

– Nagsimula ka sa katotohanan na ang kamalayan ay materyal, hindi pag-aari ng utak at pisikal na katawan. Ngunit saan nga ba nagaganap ang proseso ng pag-iisip?

– Ang sagot ay tila nasa ibabaw – sa utak, siyempre. Kasabay nito, hindi pa maipaliwanag ng mga siyentipiko ang mekanismo kung saan gumagana ang mismong kamalayan dito at kung paano nangyayari ang proseso ng pag-iisip. Totoo, may mga siyentipiko na may bukas na isip, halimbawa, Natalya Petrovna Bekhtereva. Ito ang isinulat ng sikat na neurophysiologist na ito sa daigdig: “Una kong narinig ang hypothesis na ang utak ng tao ay nakakakita lamang ng mga kaisipan mula sa isang lugar sa labas mula sa bibig ng isang Nobel laureate, propesor. John Eccles. Siyempre, noong panahong iyon ay tila walang katotohanan sa akin. Ngunit pagkatapos ay kinumpirma ng pananaliksik na isinagawa sa aming St. Petersburg Brain Research Institute: hindi namin maipaliwanag ang mga mekanika ng proseso ng paglikha. Ang utak ay makakabuo lamang ng pinakasimpleng mga kaisipan, tulad ng pagbuklat ng mga pahina ng librong binabasa mo o paghalo ng asukal sa isang baso. At ang malikhaing proseso ay ang pagpapakita ng isang ganap na bagong kalidad..."

Ang ibang mga siyentipiko ay nagbigay ng katibayan na Ang pag-iisip ay nangyayari sa ibang lugar, ang katotohanan na ang mga pagbabago sa aktibidad ng utak ay hindi sa anumang paraan ay nakakaapekto sa proseso ng pag-iisip, na tumutukoy sa mga eksperimento kapag ang isang tomograph ay naitala ang aktibidad ng utak sa isang comatose state, sa isang estado ng hipnosis. At ang katotohanan na ang modernong agham na may mahusay na kagamitan ay hindi pa rin nakakahanap ng lugar sa utak kung saan ang impormasyon ay naisalokal ay hindi rin mababawasan.

Ang mga naunang eksperimento - halimbawa, mula sa 20s - ay napaka-interesante din. Kaya, Carl Lashley, isang kilalang brain researcher noong panahong iyon, hindi mapaniniwalaang pinatunayan na ang mga nakakondisyon na reflexes sa mga daga ay hindi nawawala pagkatapos alisin ang ganap na iba't ibang bahagi ng utak nang isa-isa. Kaya, ipinakita niya na walang "espesyalisadong" lugar sa utak na responsable para sa mga reflexes na ito. Ang parehong epekto ay sinusunod sa mga tao - na may sapilitang pagputol ng karamihan sa utak, pinapanatili nila ang lahat ng mga kakayahan sa pag-iisip. Alam ng lahat ang kababalaghan ng Amerikano Carlos Rodriguez, na nabubuhay nang walang frontal lobes ng utak (iyon ay, higit sa 60 porsiyento ng kanyang utak ang nawawala).

At ang halimbawang ito ay hindi nakahiwalay. Halimbawa, sa abstract ni Dr. Robinson mula sa Paris Academy of Sciences ay inilarawan ang isang kaso kung saan ang isang lalaki ay nabuhay hanggang 60 taong gulang, namuhay ng normal, nakatanggap ng pinsala sa ulo, namatay pagkalipas ng mahigit isang buwan, at pagkatapos lamang ng autopsy ay naging malinaw na halos wala siyang utak! Mayroon lamang isang sheet ng papel-manipis na lamad ng utak bagay. Mula sa isang Aleman na espesyalista Hufland(na, sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ng inilarawan na kaso ay ganap na binago ang lahat ng kanyang medikal na pananaw) mayroong isang katulad na kaso: isang namatay na pasyente, na pinanatili ang kanyang mental at pisikal na mga kakayahan hanggang sa sandaling siya ay tinamaan ng paralisis, ay nagkaroon wala man lang nahanap na utak! Sa halip na utak ay mayroong 300 gramo ng likido.

Sa Holland, namatay noong 1976 ang isa sa pinakamahusay na gumagawa ng relo sa bansa, 55 taong gulang. Jan Gerling. Ipinakita ng autopsy na mayroon siya sa halip na utak ay mayroon ding likidong parang tubig. Sa Scotland, sa Sheffield, namangha ang mga doktor na ang isang estudyanteng may IQ na 126, na higit sa karaniwan, ay na-X-ray. kumpletong kawalan ng utak.

– Buweno, sinasabi nila na ang mga bahagi ng utak ay kayang gawin ang mga pag-andar ng mga nawawalang bahagi...

– Oo, may kakayahan sila, at kilala rin ang mga ganitong kaso. Pero kaya din ng tubig sa bungo?! Paano naman ang kaso ng Scottish student? Kung may pagbubukod sa panuntunan, hindi na nalalapat ang panuntunan. Sa pamamagitan ng paraan, ang sikat na pariralang Latin na mayroong isang pagbubukod sa bawat panuntunan ay hindi hihigit sa isang maling pagsasalin: hindi gagana ang panuntunan kung mayroong kahit isang pagbubukod. Pinatunayan din ng mga eksperimento ng isang psychiatrist na ang proseso ng pag-iisip ay hindi nagaganap sa utak. Gennady Pavlovich Krokhalev, na humarap sa problema ng pagtatala ng mga pangitain. Noong 1979, nakatanggap siya ng isang patent para sa pagkuha ng larawan ng mga guni-guni ng kanyang mga pasyente gamit ang isang ordinaryong camera at video camera. Ang mga pag-aayos na ito ay nagpapahintulot sa kanya na gamutin ang mga pasyente. At noong 2000, nai-publish ang kanyang artikulo na nagsasabi na ang mga guni-guni at pag-iisip na ito ay wala sa utak ng tao, ngunit sa isang lugar sa labas.

Ang direktang katibayan ng pagkakaroon ng kamalayan sa labas ng katawan ay ibinibigay ng mga paglalarawan ng mga pasyente ng kanilang mga sensasyon sa panahon ng paglabas ng kanilang kamalayan mula sa katawan sa panahon ng klinikal na kamatayan. Mayroong daan-daang libo ng gayong mga paglalarawan! Inilalarawan ng mga tao kung paano nila nakikita ang kanilang sarili mula sa labas, kung paano sila dinadala libu-libong kilometro mula sa kanilang katawan at pagkatapos ay malinaw na sinasabi kung ano ang kanilang nakita doon, at lahat ay tumutugma hanggang sa pinakamaliit na detalye. At narito ang opisyal na agham ay walang magagawa; gumawa pa sila ng isang espesyal na pangalan para sa mga ganitong kondisyon: " karanasan sa labas ng katawan".

- Siyempre, hindi ako isang dalubhasa, ngunit tila sa akin na kung matutunan mo ito, kung gayon ang mga taong bulag mula sa kapanganakan ay mauunawaan ang mundo!

– Sa pamamagitan ng paraan, ang mga taong bulag mula sa kapanganakan ay nahulog din sa isang estado ng klinikal na kamatayan at inilarawan ang kanilang nakita. Sinasabi ng ilan na ito ay isang guni-guni. Anong uri ng guni-guni ang maaari nating pag-usapan kung ang isang tao ay bulag mula sa kapanganakan at hindi alam kung ano ang hitsura ng kanyang nakita?!

– Sa aming huling pag-uusap, ipinahayag mo ang ideya na posible ang reincarnation. Kaya, marahil ang mga pangitain na ito ng mga ipinanganak na bulag ay ang karanasan lamang ng kanilang nakaraang buhay, kung saan sila nakita?

“Lahat ay posible, hindi mapapatunayan, ngunit imposible rin itong pabulaanan. Ngunit tungkol sa iyong tanong tungkol sa "pag-aaral," may mga halimbawa ng sinasadyang paghihiwalay ng kamalayan mula sa pisikal na katawan. Natutunan man ito ng isang tao nang sinasadya o kung ito ay likas na kakayahan, hindi ito mahalaga. Nasa libro Jeffrey Mishlava Ang "The Roots of Consciousness" ay naglalarawan nang detalyado ng maraming pag-aaral ng hindi pangkaraniwang bagay ng pag-alis sa pisikal na katawan sa laboratoryo ng New York ng American Society for Psychical Research. Ang mga espesyalista sa laboratoryo ay nakatanggap ng malinaw na katibayan na kapag umalis sa katawan ng kamalayan o ang astral double, malinaw na inilalarawan ng "doble" na ito ang mga lugar kung saan ito napunta at ibinabahagi ang impormasyong nakolekta nito doon. Mayroong kahit na mga halimbawa ng impluwensya ng "doble" na ito sa mga pisikal na aparato.

– Ang lahat ng ito ay napaka-interesante, ngunit ano ang direktang kinalaman nito sa pagpapatunay ng pagkakaroon ng kaluluwa?

– Sa mga kwentong ito, ipinarating ko ang ideya na ang isang tao ay hindi hihigit sa isang tiyak na masiglang nilalang, "nakasuot" sa isang pisikal na katawan. At ang kamalayan - tulad ng kaluluwa - ay hindi kabilang sa katawan.

– Naunawaan ko ba nang tama na ang kamalayan sa iyong pang-unawa ay ang kaluluwa?

- Tama! Ang kamalayan ay ang materyal na substansiya ng isang anyo ng bagay na hindi natin alam ngayon, na patuloy na umiiral kahit pagkatapos ng pagkamatay ng "damit" - ang pisikal na katawan. At sa bagay na ito, ang walang kamatayang kamalayan-kaluluwa ay isang mas mahalaga at makabuluhang konsepto kaysa sa mga ibinibigay sa atin ng iba't ibang paniniwala at relihiyon. Sa anumang relihiyon mayroong mga elemento ng mistisismo, mga himala, iyon ay, lahat ng bagay na tinatanggihan ng isang taong may pag-aalinlangan at analytical na pag-iisip. Dito ay mayroon lamang hubad na pisika: ang kaluluwa-kamalayan ay umiiral anuman ang mga kagustuhan sa relihiyon, ito ay umiiral sa materyal, ang pagkakaroon nito ay maaaring mapatunayan sa hinaharap na hindi direkta, ngunit direkta - sa tulong ng mga instrumento na, naniniwala ako, ay malilikha. Ang pinakamahalagang bagay ay siya ay walang kamatayan! Nangangahulugan ito na, sa pagsuko, hindi tayo mamamatay para sa kabutihan, tulad ng sinabi ni Vysotsky.

- Lumalabas na naglagay ka ng pantay na tanda hindi lamang sa pagitan ng kamalayan at kaluluwa, kundi pati na rin sa pagitan nito at pagkatao?

- Taya ko! Pusta ako nang may kumpiyansa!

– At ang aking kaluluwa, na mayroon ako, ay palaging iiral?

- Ito ay magiging, ngunit ang mismong pariralang "Mayroon akong kaluluwa", sa palagay ko, ay hindi tama. Bukod dito, ito ay mali. Para bang sinabi ng suit ko: "Mayroon akong isang lalaki na nagngangalang Ruslan." Ikaw ako - Kami ay mga kaluluwa na nakasuot ng katawan!

– Mayroon bang anumang katibayan ng isang pinag-isang sistema ng personalidad-kamalayan-kaluluwa at pisikal na katawan?

- Oo, ito ang tinatawag na epekto ng multo, na inilarawan ng maraming siyentipiko. Ang sinumang interesado sa paksa ng mga multo ay dapat tandaan ang isang napaka sikat na larawan. Ito ay kinunan sa mga espesyal na sinag. May nawawalang bahagi ng puno at korona nito pagkatapos ng tama ng kidlat. Gayunpaman, sa larawan ay nakikita natin na parang isang buong puno - ang mga hindi umiiral na mga sanga, puno ng kahoy at kahit na mga dahon ay kapansin-pansin din. Ang mga di-umiiral na bahagi na hindi umiiral sa katotohanan, ngunit nakunan sa larawan - isang multo lamang ng isang puno. Ano ang ibig sabihin nito? Ang puno ay nawala ang ilan sa mga pisikal na bahagi nito, ngunit napanatili ang mga banayad na bahagi nito. Ito ay tulad ng "kaluluwa" ng puno. Sa banayad na mundo ito ay umiiral sa orihinal nitong anyo. Alin ang nakunan ng photographer. Ang mga bahagi ng phantom ay ganap na inuulit ang hugis ng kakanyahan ng puno, ang "kaluluwa" nito. Ang epekto ng phantom ay nagpapakita ng sarili hindi lamang sa biswal, kundi pati na rin sa mga sensasyon. Ang epekto ng phantom pain ay matagal nang nalalaman, kapag ang mga hindi naputol na mga paa ay sumasakit (kati, pananakit, pangangati).

Ang mga sensasyon ng multo ay maaaring maging napakalakas na ang mga taong may kapansanan ay sinubukan pang tumayo sa isang hindi umiiral na binti - ganap nilang nararamdaman ito. Ipinapaliwanag ito ng opisyal na gamot sa pamamagitan ng pisyolohiya. Sa mismong "pisyolohiya" na ito ay ipinapaliwanag niya ang lahat na hindi niya maipaliwanag nang mas malinaw. Gayunpaman, kahit na ang mga taong may sirang gulugod ay may mga multo na sensasyon, at tinatanggihan ito ng opisyal na gamot at sinasabi na "ayon sa pisyolohiya, imposible ito." Ngunit nariyan ito! Ang mga psychiatrist ay nagsasalita tungkol sa mental na katangian ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ngunit kahit na hindi nila maipaliwanag ang mga multo na sensasyon sa mga taong may kapansanan mula sa pagkabata na ipinanganak na walang braso o binti. Gayunpaman, lumalabas na ang memorya ng multo ng mga limbs na hindi kailanman umiral ay likas sa mismong kakanyahan ng isang tao. Ang ilan ay nagsasabi na ito ay nasa mga gene, sasabihin kong ito ay nasa kaluluwa.

– O ito na naman ba ay alaala ng isang nakaraang buhay, kung saan nakalagay ang mga braso at binti?

"Ito ay magiging karagdagang patunay lamang ng imortalidad ng kaluluwa."

- Kung gayon, lumalabas na ang papel ng kaluluwa-kamalayan-pagkatao ay higit na mahalaga sa pagbuo ng parehong mga sensasyon ng katawan at tao?

- Ganap na tama! Academician Nikolay Viktorovich Levashov Sumulat tungkol dito sa ganitong paraan: “Kapag tinanong kung paano nabubuo ang embryo ng tao (gayundin ang anumang iba pang nabubuhay na organismo), ang matatapang na biologist at mga doktor, na may malaking pananampalataya sa kanilang kaalaman, madalas na may mapang-akit na ngiti sa tanong ng isang ignoramus, sikat na sumasagot. : "sa Iba't ibang mga hormone at enzyme ay lumilitaw sa iba't ibang zygotic cells (embryo cells) at, bilang resulta nito, ang utak ay bubuo mula sa isang zygotic cell, ang puso mula sa isa pa, ang mga baga mula sa isang third, atbp., atbp.

Ngunit paano, paano nila malalaman kung ano ang bubuo sa? Nagsasalita ba ang mga gene? Gaano kaginhawang ipaliwanag ang lahat gamit ang mga gene, lalo na't walang nakauunawa nang eksakto kung ano ito! Kapag nahati ang unang cell, lalabas ang dalawa, GANAP NA MAGKAKApareho sa isa't isa! Pagkatapos ay paulit-ulit ang proseso, at ngayon ay mayroon na tayong daan-daang magkakahawig na mga cell! Lumalabas na LAHAT ng mga selula ng embryo ay may magkaparehong genetika. Kaya saan nagmula ang buto, utak, enzyme, atbp. na mga selula? Walang biologist o doktor ang magbibigay sa iyo ng malinaw na sagot! At kung gagawin nating batayan ang materyalistikong pang-unawa sa mundo, batay sa mga batas ng pisika na alam natin ngayon, kung gayon ay HINDI magkakaroon ng sagot!

– At kung gagawin nating batayan hindi ang materyalistikong paliwanag ng sansinukob, kundi ang pagkakaroon ng kaluluwa na kumokontrol sa lahat ng proseso, magkakaroon ba ng sagot?

– Para sa akin ay naunawaan na ito ng lahat! Bukod sa opisyal na agham! (Tumawa). Tingnan kung ano ang isinulat ng parehong lalaki Levashov:

"Ang mga pag-aaral ng mga potensyal na elektrikal sa paligid ng mga buto ng halaman ay gumawa ng mga kahanga-hangang resulta. Pagkatapos iproseso ang data, ang mga siyentipiko ( Herold Burr ng Yale University at iba pa.) ay nagulat nang matuklasan na sa isang three-dimensional na projection, ang data ng pagsukat sa paligid ng buto ng buttercup ay bumubuo ng hugis ng isang pang-adultong halaman ng buttercup. Ang binhi ay hindi pa nahuhulog sa matabang lupa, hindi pa nga "napisa", ngunit ang anyo ng isang pang-adultong halaman ay naroroon na... Ang energy form na ito ay kailangan lamang mapunan ng mga atomo at molekula para ang bulaklak ay maging totoo, nakikita ng ating mga mata."

Tila talagang halata sa akin na ang kaluluwa ay ang mismong matrix na tumutukoy sa anyo at nilalaman ng hinaharap na tao. At anumang iba pang nilalang - kailangan mong maging pare-pareho, lahat ay may kaluluwa.

- Ngunit paano nga ba nangyayari ang lahat ng ito? May isang fertilized na itlog na nagsimulang hatiin sa magkatulad na mga selula... At pagkatapos ay ano? Ang ilang nilalang, sa ngayon ay mailap sa aming mga instrumento, ay "nananatili" sa daan-daang magkakahawig na mga cell na ito at nagsimulang kontrolin ang istraktura? Ipinapaalala ito - tulad ng buttercup na iyon?

- Ganap na tama! Ito ay hindi para sa wala na halos lahat ng mga relihiyon ay nagsasabi na ang kaluluwa ay hindi lilitaw mula sa sandali ng paglilihi, ngunit sa paglaon - kapag mayroong isang bagay na "nakadikit". Ang utak ng tao sa kasong ito ay isang uri ng tagatanggap na tumatanggap ng impormasyon mula sa pagkatao-kamalayan-kaluluwa. Ang impormasyon ay isang gabay sa pagkilos. Ito ay hindi para sa wala na ang mga neuron ng utak ay halos kapareho sa isang aparatong transceiver, kahit na sa hitsura! Sasabihin ito sa iyo ng sinumang biologist na pamilyar sa mga pisikal na electrical circuit.

- Kung ang mga neuron ng utak ay makakatanggap ng impormasyon mula sa kaluluwa, tulad ng isang radyo, kung gayon dapat silang - sa teorya - upang magpadala ng impormasyon sa nakapalibot na espasyo? Siguro ito ay maaaring ipaliwanag telepathic kakayahan at clairvoyance? At ang paghahatid ng mga saloobin sa isang distansya?

- Tila sa akin ito ay halata! Academician Natalya Petrovna Bekhtereva, bago ako yumuko, ay nagsasabi nito tungkol sa paksang ito: "Ang utak ay nabakuran mula sa labas ng mundo ng ilang mga lamad, ito ay disenteng pinoprotektahan mula sa mekanikal na pinsala. at ang mga pagkalugi sa signal amplitude sa panahon ng pagdaan sa mga lamad na ito ay nakakagulat na maliit - na may kaugnayan sa direktang pagpaparehistro mula sa utak, ang signal ay bumababa sa amplitude ng hindi hihigit sa dalawa hanggang tatlong beses (kung bumababa man ito!).

Ang posibilidad ng direktang pag-activate ng mga selula ng utak sa pamamagitan ng mga salik sa kapaligiran at, lalo na, sa pamamagitan ng mga electromagnetic wave na isinasagawa sa proseso ng therapeutic electromagnetic stimulation ay madaling napatunayan ng pagbuo ng epekto...” Ano pang ebidensya ang kailangan? Pisikal lamang. Tayo ay naghihintay para sa mga kinakailangang aparato mula sa mga physicist!

- Sa prinsipyo, ang lahat ay malinaw. Ngunit hawakan natin muli ang paksa ng reincarnation. Paano nababagay ang teorya ng reinkarnasyon sa iyong ebidensya para sa pag-iral at imortalidad ng kaluluwa?

– Ang mismong katotohanan ng reinkarnasyon ay nagpapatunay, kung hindi ang imortalidad, kung gayon ang isang napaka, napakahabang buhay ng kaluluwa, kahit man lang sa isang panahon ng ilang buhay ng tao.

"Masyadong maraming mga kaso ang naidokumento ng mga siyentipiko para ito ay i-dismiss." Magbibigay ako ng isang pares. Noong dekada 70 sa Berlin, isang 12-taong-gulang na batang babae, pagkatapos ng pinsala, ay nagsasalita ng Italyano, na hindi niya alam, na parang ito ang kanyang sariling wika. Ngunit hindi lang siya nagsalita, sinabi niya na siya ay Italyano, Rosetta, at ipinanganak noong 1887. Pinangalanan din niya ang address kung saan siya nakatira. Dinala ng mga magulang ang babae sa address na ito sa Italya, at binuksan ng isang matandang babae ang pinto. Siya pala ang anak ng parehong babae, si Rosetta, na ang kaluluwa ay lumipat sa babae. Ayon sa kanya, namatay ang kanyang ina noong 1917. Ang batang babae, nang makita ang matandang babae, ay napabulalas na ito ang kanyang anak na babae at ang kanyang pangalan ay Fransa. Franca talaga ang pangalan ng matandang babae.

Ang isa pang kaso ay sa India. Mula sa kapanganakan, sinabi ng batang babae na siya ay nasa hustong gulang na, na mayroon siyang asawa, mga anak, at pinangalanan ang lugar kung saan siya nakatira. Dinala siya ng kanyang mga magulang sa nayong iyon, kung saan malinaw niyang nakilala ang bahay, ang kanyang silid sa bahay, at upang maniwala sila sa kanya, itinuro niya ang lugar kung saan noong nakaraang buhay siya ay nagbaon ng mga barya sa isang kahon ng lata. Natagpuan ang kahon. Ito ang mga kaso ng conscious reincarnation, isang uri ng pagbubuhos ng kaluluwa sa isang katawan kung saan nakatira ang isa pang kaluluwa. Samakatuwid, sa halip sila ay isang pagbubukod. Ngunit may mga kaso kapag naaalala lamang ng mga tao - sa ilalim ng hipnosis, sa isang estado ng pagbabago ng kamalayan - ang kanilang mga nakaraang buhay. At nagbibigay sila ng ebidensya.

– Upang buod, ano ang konklusyon?

– Ang kaluluwa ay umiiral. Maaari itong tawaging banayad na katawan, na isang "bahay" para sa pagkatao, ang kakanyahan ng isang tao, ang kanyang kamalayan, memorya, at pag-iisip. Ang banayad na katawan na ito ay hindi namamatay kasama ng pisikal na katawan, lumilipat pagkatapos ng pisikal na kamatayan sa ibang katawan. Ang pahayag na ang kaluluwa, pagkatapos ng kamatayan ng katawan, ay naninirahan sa isang lugar tulad ng langit, impiyerno o purgatoryo, o sa abstract na "langit" ay tila mali sa akin. Mas tiyak, ang mismong mga salita ng mga pangalan ng "mga lugar" na ito ay hindi tama. Ang kaluluwa, tila sa akin, depende sa espirituwal na pag-unlad nito, sa mga setting nito, sa mga sensasyon, sa mga aksyon ng katawan sa panahon ng buhay, ay nagtatapos sa iba't ibang mga katawan sa susunod na buhay. At ito ay magiging alinman sa "langit" para sa kanya o "impiyerno". Wala pa akong nadiskubreng bago dito (laughs), it’s all in Hinduism. Kung ang iyong mga iniisip, intensyon, pagnanasa ay dalisay, ang iyong karma ay hindi nasira, ang iyong susunod na buhay ay magiging mas mahusay kaysa sa nauna. Well, kung ito ay kabaligtaran ...