Ang sinasalitang wika ay isang functional na varayti ng wikang pampanitikan. Ginagawa nito ang mga tungkulin ng komunikasyon at impluwensya. Ang pagsasalita sa pag-uusap ay nagsisilbi sa isang globo ng komunikasyon, na kung saan ay nailalarawan sa pagiging impormal ng mga relasyon sa pagitan ng mga kalahok at kadalian ng komunikasyon. Ginagamit ito sa pang-araw-araw na mga sitwasyon, mga sitwasyon ng pamilya, sa mga impormal na pagpupulong, mga pagpupulong, mga impormal na anibersaryo, mga pagdiriwang, mga magiliw na kapistahan, mga pagpupulong, sa panahon ng mga kumpidensyal na pag-uusap sa pagitan ng mga kasamahan, isang boss na may isang subordinate, atbp.

Ang mga paksa ng kolokyal na pagsasalita ay tinutukoy ng mga pangangailangan ng komunikasyon. Maaari silang mag-iba mula sa makitid araw-araw hanggang sa propesyonal, pang-industriya, moral at etikal, pilosopiko, atbp.

Ang isang mahalagang katangian ng kolokyal na pananalita ay ang hindi kahandaan, spontaneity(lat. kusang - kusang-loob). Ang tagapagsalita ay lumilikha, lumilikha ng kanyang pananalita kaagad na "malinis". Tulad ng napapansin ng mga mananaliksik, ang mga tampok sa pakikipag-usap sa wika ay madalas na hindi kinikilala, hindi naayos ng kamalayan. Samakatuwid, kadalasan kapag ang mga katutubong nagsasalita ay ipinakita ng kanilang sariling mga kolokyal na pahayag para sa normative assessment, sinusuri nila ang mga ito bilang mali.

Ang susunod na katangian ng kolokyal na pananalita ay ang direktang katangian ng speech act, ibig sabihin, ito ay naisasakatuparan lamang sa direktang pakikilahok ng mga tagapagsalita, anuman ang anyo kung saan ito naisasakatuparan - sa diyalogo o monologo. Ang aktibidad ng mga kalahok ay kinumpirma ng mga pagbigkas, replika, interjections, at simpleng tunog na ginawa.

Ang istraktura at nilalaman ng kolokyal na pananalita, ang pagpili ng berbal at di-berbal na paraan ng komunikasyon ay lubos na naiimpluwensyahan ng extralinguistic (extralinguistic) na mga salik: personalidad ng tagapagsalita (ang tagapagsalita) at ang kausap (ang tagapakinig), ang antas ng kanilang pagkakakilala at pagiging malapit, kaalaman sa background (ang pangkalahatang stock ng kaalaman ng mga nagsasalita), ang sitwasyon sa pagsasalita (ang konteksto ng pagbigkas). Halimbawa, sa tanong na "Buweno, paano?" depende sa mga partikular na pangyayari, ang mga sagot ay maaaring ibang-iba: "Lima", "Nakilala", "Nakuha ko", "Nawala", "Nakakaisa". Minsan, sa halip na isang pandiwang sagot, sapat na upang gumawa ng isang kilos gamit ang iyong kamay, bigyan ang iyong mukha ng tamang ekspresyon - at naiintindihan ng kausap kung ano ang gustong sabihin ng kapareha. Kaya, ang extralinguistic na sitwasyon ay nagiging mahalagang bahagi ng komunikasyon. Kung walang kaalaman sa sitwasyong ito, maaaring hindi maintindihan ang kahulugan ng pahayag. Ang mga galaw at ekspresyon ng mukha ay may mahalagang papel din sa kolokyal na pananalita.

Ang pasalitang pananalita ay hindi naka-code na pananalita, ang mga pamantayan at tuntunin para sa paggana nito ay hindi naayos sa iba't ibang diksyonaryo at gramatika. Hindi siya mahigpit sa pagsunod sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan. Ito ay aktibong gumagamit ng mga form na kwalipikado sa mga diksyunaryo bilang kolokyal. "Mga basura ibuka hindi sinisiraan ang mga ito, - isinulat ng sikat na lingguwistang M.P. Panov. - Nagbabala ang magkalat: huwag pangalanan ang taong kasama mo sa mahigpit na opisyal na relasyon kalapati, huwag mo siyang ialok kahit saan tumagos, huwag mong sabihin sa kanya na siya matangkad at kung minsan mangungulit... Sa mga opisyal na papel, huwag gamitin ang mga salita tumingin, sarap, umuwi, sentimos ... Tamang payo, hindi ba?

Sa bagay na ito, ang kolokyal na pagsasalita ay tutol sa codified book speech. Ang pagsasalita sa pakikipag-usap, tulad ng talumpati sa aklat, ay may mga oral at nakasulat na anyo. Halimbawa, ang isang geologist ay sumusulat ng isang artikulo para sa isang espesyal na journal tungkol sa mga deposito ng mineral sa Siberia. Gumagamit siya ng speech speech sa pagsulat. Ang siyentipiko ay gumagawa ng isang pagtatanghal sa paksang ito sa isang internasyonal na kumperensya. Bookish ang pagsasalita niya, pero oral ang porma. Pagkatapos ng kumperensya, sumulat siya ng isang liham sa isang kasamahan sa trabaho tungkol sa kanyang mga impression. Ang teksto ng liham - kolokyal na pananalita, nakasulat na anyo.

Sa bahay, sa bilog ng pamilya, sinabi ng geologist kung paano siya nagsalita sa kumperensya, kung aling mga matandang kaibigan ang nakilala niya, kung ano ang kanilang pinag-usapan, kung anong mga regalo ang dinala niya. Ang kanyang pananalita ay kolokyal, ang anyo nito ay pasalita.

Ang aktibong pag-aaral ng kolokyal na pananalita ay nagsimula noong dekada 60. XX siglo. Sinimulan nilang pag-aralan ang tape at manu-manong pag-record ng natural na natural na pananalita. Natukoy ng mga siyentipiko ang mga partikular na katangiang pangwika ng kolokyal na pagsasalita sa phonetics, morphology, syntax, pagbuo ng salita, at bokabularyo. Halimbawa, sa larangan ng bokabularyo, ang kolokyal na pagsasalita ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang sistema ng sarili nitong mga pamamaraan ng nominasyon (pagpangalan): iba't ibang uri ng pag-urong. (gabi - pahayagan sa gabi, motor - bangkang de-kuryente, kumilos- sa isang institusyong pang-edukasyon); mga pariralang hindi isang salita (mayroong anong isusulat?- lapis, panulat, Bigyan paano magtago- isang kumot, isang kumot, isang sheet); isang salitang hinango na mga salita na may transparent na panloob na anyo (pagbubukas - pambukas ng lata, kalansing - motorsiklo), atbp. Ang mga binibigkas na salita ay lubos na nagpapahayag (sinigang, okroshka- tungkol sa pagkalito halaya, slurry- tungkol sa isang tamad, walang spine na tao).

Mayroong iba't ibang mga estilo ng pagsasalita sa Russian. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga tampok na katangian na ginagawang posible na makilala ang mga ito mula sa bawat isa. Isa na rito ang istilo ng pananalita sa pakikipag-usap. Mayroon din itong sariling mga feature at function ng wika. Ano ang istilo ng pananalita sa pakikipag-usap?

Ang istilo ng pananalita, ang mga tungkulin nito ay upang ang mga tao ay makapagpalitan ng mga kaisipan, kaalaman, damdamin, impresyon, at simpleng pakikipag-ugnayan sa isa't isa, ay tinatawag na kolokyal.

Kabilang dito ang pamilya, pagkakaibigan, pang-araw-araw na negosyo, impormal na propesyonal na relasyon. Karaniwan, ang estilo na ito ay ginagamit sa pang-araw-araw na buhay, kaya ang pangalawang pangalan nito ay "sambahayan".

Ang kolokyal na istilo ng pananalita, ang kahulugan ng mga pangunahing tampok nito at ang pagkakakilanlan ng mga tampok ay binuo ng mga ordinaryong tao sa loob ng maraming taon. Marami ang nagbago, ngunit ang mga pangunahing tampok na hindi matatagpuan sa ibang mga istilo ng pananalita ay nanatiling hindi nagbabago:

• Dali. Ang isang tao ay maaaring, sa proseso ng komunikasyon, ipahayag ang kanyang opinyon tungkol sa ilang mga kaganapan, o maaaring hindi gawin ito. Samakatuwid, ang naturang komunikasyon ay may isang impormal na katangian.
• Spontanity. Ang tanda na ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang tagapagsalita ay hindi naghahanda upang ipahayag ang kanyang opinyon, ngunit kusang ginagawa ito sa panahon ng pag-uusap. Kasabay nito, mas iniisip niya ang nilalaman ng kanyang mga salita kaysa sa kanilang tamang presentasyon. Sa bagay na ito, kapag ang mga tao ay nakikipag-usap, ang mga kamalian sa phonetic at lexical na mga termino ay madalas na napapansin, pati na rin ang kawalang-ingat sa pagbuo ng mga pangungusap.
• Sitwasyon. Ito ay nagsasangkot ng pag-asa sa umiiral na sitwasyon kung saan nangyayari ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tao. Dahil sa tiyak na tagpuan, oras at lugar ng komunikasyon, maaaring paikliin ng tagapagsalita ang kanyang pahayag. Halimbawa, kapag namimili sa isang tindahan, maaaring sabihin ng isang tao sa nagbebenta: "Pakiusap, isang rifled at isang karton ng gatas."
• pagpapahayag. Ang katangian ng sinasalitang wika ay iba rin dahil kapag ang mga tao ay nakikipag-usap, bigla nilang binabago ang tono ng boses, intonasyon, ritmo, huminto, at lohikal na diin.
• Ang paggamit ng di-berbal na paraan. Sa kurso ng isang pag-uusap, ang mga tao ay madalas na gumagamit ng mga ekspresyon ng mukha at mga kilos na makakatulong sa kanila na mas maipahayag ang kanilang mga damdamin.

Ang istilo ng pagsasalita ng pakikipag-usap, ang kahulugan ng mga pangunahing tampok nito, ay nagbibigay-daan sa iyo na maunawaan kung paano ito naiiba sa isa pang istilo ng teksto.

Sa anong mga genre ginagamit ang istilo?

Ang pasalitang wika ay nagpapakita kung paano nakikipag-ugnayan ang mga tao sa isa't isa. Kaugnay nito, may ilang mga sub-estilo at genre ng naturang wika. Ang mga substyle ng kolokyal na istilo ng pananalita ay nahahati sa kolokyal-opisyal at kolokyal-araw-araw.

Ang mga genre ng kolokyal na istilo ng pananalita ay kinakatawan ng mga sumusunod na kategorya:

Binibigyang-daan ka ng mga genre at sub-estilo ng kolokyal na istilo ng pananalita na maunawaan kung paano ginagamit ang wika sa isang partikular na sitwasyon, kung paano ito nagkakaiba. Pagkatapos ng lahat, ang teksto sa iba't ibang mga estilo ay nailalarawan sa iba't ibang paraan.

Mga tampok na lingguwistika ng pang-araw-araw na wika

Ang mga tampok ng kolokyal na istilo ng pananalita ay pangunahin sa pagbigkas. Kadalasan ang mga tao ay naglalagay ng maling diin, na hindi katanggap-tanggap para sa mas mahigpit na mga teksto, halimbawa, na nakasulat sa isang pang-agham na istilo.

Mga Katangiang Leksikal

Ang mga tampok na leksikal sa kolokyal na pagsasalita ay nagsasalita ng kadalian ng komunikasyon at ang nagpapahayag na kulay nito. Sa isang pag-uusap, ang mga tao ay madalas na nagbabago ng mga salita sa isang bahagi o iba pa, halimbawa, sinasabi nila na masama, mabuting kapwa, mapanlinlang, sarcastic, daldal, dahan-dahan, tahimik, unti-unti, mabuti, at iba pa.

Ang mga parirala ay madalas na ginagamit sa kolokyal na pang-araw-araw na pagsasalita, dahil ang isang tiyak na paraan ng pag-iisip ay nangingibabaw sa pang-araw-araw na komunikasyon sa isang tao. Pagmamasid sa ilang kababalaghan, gumawa siya ng generalization. Mga halimbawa: "Walang usok kung walang apoy", "Ang kuba na libingan ay mag-aayos", "Mas tahimik kaysa tubig, mas mababa kaysa sa damo" at iba pa.

Ang mga tampok na linggwistika ng istilo ng pakikipag-usap ay nakasalalay din sa katotohanan na ang istilo ng teksto na ito ay may sariling pagbuo ng salita. Ang mga pangngalan ay madalas na nagbabago ng kanilang mga panlapi, halimbawa, mabait na lalaki, matanda, tindera, tagapagsayaw, nagpapakain, at iba pa.

Ang teksto ng istilong kolokyal ay maaari ding maglaman ng mga salitang tumutukoy sa mga babaeng tao ayon sa kanilang espesyalidad, posisyon, trabaho, halimbawa, direktor, sekretarya, doktor. Bilang karagdagan, mayroong mga suffix ng subjective na pagtatasa, salamat sa kung saan ang mensahe ay nakakuha ng pinakadakilang kulay, halimbawa, isang magnanakaw, isang rascal, isang maliit na bahay, isang galit na galit, at iba pa.

Ang mga pang-uri na kolokyal ay maaari pa ring baguhin ang kanilang mga panlapi tulad nito: malaki ang mata, dila. Bilang karagdagan, madalas na ginagamit ng mga tao ang prefix na "pre" na may mga adjectives, na nagreresulta sa mabait, matamis, kasuklam-suklam, at iba pa. Ang mga pandiwa na nagsasalita tungkol sa pang-araw-araw na wika ng pananalita ay ganito ang hitsura: maling kumilos, gumala, mandaya.

Mga tampok na morpolohiya

Ang mga tampok na morpolohiya ng kolokyal na istilo ng pananalita ay nagpapahiwatig ng paggamit ng mga bahagi ng pananalita sa maling kaso. Halimbawa, ang mga pangngalan sa pang-ukol na kaso: siya ay nasa bakasyon, isang pangmaramihang pangngalan sa nominative o genitive case: mga kontrata, hindi kontrata, ilang mga kamatis, hindi mga kamatis, at iba pa.

Mga tampok na syntactic

Ang mga katangiang katangian sa larangan ng syntax sa kolokyal na istilo ng pananalita ay lubhang kakaiba. Ang mga tampok ng wika ng istilo ng pakikipag-usap ay ipinahayag tulad ng sumusunod:

• higit sa lahat ay gumagamit ng anyo ng diyalogo;
• nagsasalita sila sa monosyllabic na mga pangungusap, at kung gagamit sila ng mga kumplikadong konstruksiyon, karamihan ay tambalan at hindi pagkakaisa;
• madalas gumamit ng mga pangungusap na patanong at padamdam;
• gumamit ng mga salita sa pangungusap na nagpapahayag ng paninindigan, pagtanggi, at iba pa;
• malawakang gumamit ng mga hindi kumpletong pagbuo ng mga pangungusap;
• matakpan ang komunikasyon o biglang lumipat sa ibang pag-iisip para sa ilang kadahilanan, halimbawa, dahil sa kaguluhan;
• gumamit ng mga pambungad na salita at parirala na may iba't ibang kahulugan;
• gumamit ng mga insert na pangungusap na sumisira sa pangunahing istraktura upang maipaliwanag ang isang bagay, linawin, at iba pa;
• madalas gumamit ng emosyonal at pautos na mga interjections;
• ulitin ang mga salita, tulad ng "Hindi, hindi, hindi, hindi ganoon."
• gumamit ng inversion upang bigyang-diin ang kahulugan ng isang partikular na salita;
• gumamit ng mga espesyal na anyo ng panaguri.

Kasama rin sa katangiang sintaktik ng istilong kolokyal ang paggamit ng mga kumplikadong pangungusap kung saan ang mga bahagi ay pinag-uugnay sa pamamagitan ng leksikal at sintaktik na paraan. Kaya, sa unang bahagi mayroong isang pagtatasa ng kilos, at ang pangalawang bahagi ay nagpapatunay sa una, halimbawa, "Matalino na babae, ginawa niya ang lahat ng tama."

Upang mas maunawaan kung anong uri ito ng wika, dapat magbigay ng isang halimbawa ng istilo ng pananalita sa pakikipag-usap:

"Isipin, Petrovna, pumunta ako sa kamalig ngayon, ngunit wala si Mikey! Sinisigawan ko siya, sumigaw, ngunit hindi siya sumasagot! Pagkatapos ay pumunta siya sa lahat ng mga kapitbahay, tinanong sila kung may nakakita nito. Pero sayang... Then I decided to go to our district police officer, he accepted the application and promised to look into everything.”

Isa pang halimbawa ng istilo ng pagsasalita sa pakikipag-usap sa anyo ng isang diyalogo:

- Kamusta! Mayroon bang anumang mga tiket sa Nizhny Novgorod para bukas ng gabi?
- Magandang hapon! Oo, sa 17.30.
- Ayos! Mangyaring mag-book sa akin ng isa para sa oras na ito.
— Okay, ibigay mo sa akin ang iyong pasaporte at maghintay.
- Salamat!

Ang pagkakaroon ng pagsasaalang-alang kung ano ang isang istilo ng pagsasalita sa pakikipag-usap, nagiging malinaw na ito ay isang simpleng arbitrary na komunikasyon sa pagitan ng mga tao, na may sariling mga tampok na katangian. Ang mga tungkulin ng istilo ng pakikipag-usap ay upang bigyang-daan ang mga miyembro ng lipunan na makipag-ugnayan sa isa't isa sa isang impormal na setting.

Ang mga halimbawa ng mga teksto ng kolokyal na istilo ng pananalita ay nasa fiction at journalistic na panitikan. Walang unibersal na wika na angkop para sa bawat sitwasyon. Samakatuwid, ang mga elemento ng istilo ng pakikipag-usap, katangian ng pang-araw-araw na komunikasyon, ay matatagpuan sa media at mga gawa ng sining.

Maikling tungkol sa mga istilo ng pagsasalita

Mayroong ilan sa kanila. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling layunin. Ang artistikong istilo ay nailalarawan sa pamamagitan ng emosyonal na pangkulay, imahe. Ginagamit ito ng mga may-akda ng prosa at tula. Matatagpuan ang pang-agham na talumpati sa mga aklat-aralin, diksyunaryo, sangguniang aklat at encyclopedia. Ginagamit din ang istilong ito sa mga pagpupulong, ulat at opisyal na pag-uusap.

Ang may-akda ng isang artikulo na nakasulat sa isang pang-agham na istilo ay naglalayong tumpak na ihatid ang kaalaman at impormasyon, at samakatuwid ay gumagamit ng isang malaking bilang ng mga termino. Ang lahat ng ito ay nagpapahintulot sa iyo na ipahayag ang mga saloobin nang hindi malabo, na hindi laging posible na makamit gamit ang pasalitang wika.

Sa kolokyal na pananalita, maaaring may mga salita na hindi matatagpuan sa mga sangguniang aklat. Kasabay nito, ang mga tao ay gumagamit ng humigit-kumulang 75% ng mga yunit ng wikang pampanitikan ng Russia sa anumang istilo ng pananalita. Halimbawa, ang mga salitang tulad ng Ako, naglakad, kagubatan, tumingin, lupa, araw, matagal na ang nakalipas, kahapon. Ang mga ito ay tinatawag na karaniwan.

Mga salitang tulad ng parihaba, panghalip, multiplikasyon, fractions, set, tinutukoy bilang mga pang-agham na termino. Ngunit halos 20% ng mga salita ng wikang pampanitikan ng Russia ay ginagamit lamang sa kolokyal na pagsasalita. Kaya, ang "electric train" ay hindi matatagpuan sa direktoryo ng riles. Dito, pinapalitan ng salitang ito ang terminong "electric train". Ano ang mga katangian ng pasalitang wika?

Ito ay isinasagawa pangunahin nang pasalita. Ang pasalitang wika ay naiiba sa nakasulat na wika sa bagay na ito. Sa istilo ng libro, ang mga pamantayang pampanitikan ay mahigpit na sinusunod sa lahat ng antas ng wika. Kabilang sa mga istilo ng pananalita, tulad ng nabanggit na, mayroong pang-agham, pamamahayag, opisyal na negosyo. Ang lahat ng mga ito ay may mas pangkalahatang pangalan, lalo na - libro. Minsan ang artistikong istilo ay nakikilala bilang isang functional na istilo. Gayunpaman, ang puntong ito ng pananaw ay tinututulan ng maraming linggwista. Magbasa pa tungkol sa istilo ng sining sa ibaba.

Spontanity

Ang pagsasalita sa pakikipag-usap ay kabilang sa kategorya ng hindi handa. Ito ay kusang-loob, hindi sinasadya. Ito ay nilikha kasabay ng proseso ng pag-iisip. Kaya naman ang mga batas nito ay malaki ang pagkakaiba sa mga batas ng istilo ng pamamahayag. Ngunit umiiral pa rin sila, at kahit na sa pang-araw-araw na komunikasyon ay dapat tandaan ng isa ang mga pamantayan ng wikang pampanitikan.

Ang mga halimbawa ng mga teksto ng kolokyal na istilo ng pananalita ay matatagpuan sa mga talumpati ng mga pampubliko at pulitikal na pigura. Ang ilan sa kanila sa mga tao ay nakakuha ng katanyagan bilang mga may-akda ng mga natatanging pahayag at aphorism. "We wanted the best, it turned out as always," naging tanyag ang pariralang ito. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na ang lumikha nito ay gumawa ng isang malaking pagkakamali sa istilo. Ang oratorical speech ay dapat na eksklusibong binubuo ng mga elemento ng istilo ng pamamahayag. Ang hindi kumpleto ng parirala, emosyonalidad ay hindi katanggap-tanggap para sa kanya.

pagpapahayag

Gamit ang pang-araw-araw na kolokyal na pananalita, ang mga tao ay madaling magbahagi ng impormasyon, kaisipan, damdamin sa mga kamag-anak at kaibigan. Hindi ito applicable sa lahat ng sitwasyon. Ang isa sa mga pangunahing tampok ng kolokyal na istilo ng pagsasalita ay emosyonalidad. Ito ay angkop sa anumang impormal na setting.

Sa pang-araw-araw na komunikasyon, ang mga tao ay patuloy na nagpapahayag ng kanilang mga damdamin, kagustuhan, pagkagumon, o, sa kabaligtaran, galit, pangangati, poot. Sa mga halimbawa ng mga teksto ng kolokyal na istilo ng pananalita, mayroong emosyonalidad, na hindi matatagpuan sa pamamahayag.

Kung walang pagpapahayag, imposibleng lumikha ng mga slogan sa advertising. Ang pangunahing gawain ng isang nagmemerkado ay upang pukawin ang tiwala sa mga mamimili, at ito ay maaaring gawin gamit ang mga tekstong nilikha sa wikang sinasalita ng mga potensyal na mamimili. Isang halimbawa ng teksto ng isang kolokyal na istilo ng pananalita: "Lumipad ng mga eroplanong Aeroflot!". Kung ang pariralang ito ay bihis sa isang istilo ng pamamahayag, pagkatapos ay lalabas na "Gamitin ang mga serbisyo ng kumpanya ng Aeroflot!" Ang pangalawang pagpipilian ay mas mahirap maramdaman at halos hindi nagiging sanhi ng mga positibong emosyon.

Jargons at dialectism

Ang sinasalitang wika ay hindi naka-code, ngunit mayroon itong mga pamantayan at batas. Mayroong ilang mga bawal para sa kanya. Halimbawa, salungat sa pangkalahatang tinatanggap na opinyon, ang kabastusan ay hindi dapat naroroon hindi lamang sa pamamahayag, kundi pati na rin sa kolokyal na pananalita. Sa pag-uusap ng mga edukadong tao ay walang lugar para sa jargon, bastos na bernakular, maliban kung, siyempre, ang mga elementong ito ng lingguwistika ay nagdadala ng isang tiyak na emosyonal na kulay. Hindi dapat magkaroon ng mga dialectism sa kolokyal na pagsasalita - mga palatandaan ng hindi pag-master ng mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Bagaman sa ilang mga kaso sila ay hindi mapapalitan.

Ang mga halimbawa ng kolokyal na istilo ng pananalita ay nasa prosa. Upang kumbinsihin ito, kailangan lamang magbukas ng anumang aklat ni Bunin, Kuprin, Tolstoy, Turgenev, Dostoevsky o anumang iba pang manunulat na Ruso. Paglikha ng isang larawan ng mga karakter, pinagkalooban sila ng may-akda ng mga katangiang katangian na nagpapakita ng kanilang mga sarili sa pinakamahusay na posibleng paraan sa mga diyalogo. Maaaring kabilang sa kolokyal na pananalita sa kasong ito ang parehong jargon at dialectism.

Ang mga pamantayan ng wikang pampanitikan ay hindi kasama ang bernakular. Ngunit madalas silang matatagpuan sa pang-araw-araw na pagsasalita. Halimbawa: "Nagmula ako sa Moscow." Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam na ang maling paggamit ng mga pandiwa ay nasa labas ng mga pamantayan at estilo ng kolokyal.

Estilo ng sining

Gumagamit ang mga manunulat ng iba't ibang paraan ng wika sa pinakamataas na lawak. Ang artistikong istilo ay hindi isang sistema ng homogenous na linguistic phenomena. Ito ay wala ng estilistang paghihiwalay. Ang pagiging tiyak nito ay nakasalalay sa mga kakaibang katangian ng indibidwal na istilo ng isang partikular na may-akda. At, tulad ng nabanggit na, ang mga halimbawa ng mga teksto ng estilo ng kolokyal ay naroroon sa mga pahina ng mga gawa ng sining. Nasa ibaba ang isa sa kanila.

Ang pagbabasa ng sikat na nobela ni Mikhail Bulgakov na "The Master and Margarita", makikita mo na sa unang kabanata ang maraming mga halimbawa ng mga teksto ng isang kolokyal na istilo ng pagsasalita. Ang mga elemento ng pang-araw-araw na wika ay naroroon sa mga diyalogo. Isa sa mga karakter ang nagsabi ng katagang “Ikaw, propesor, ay may naisip na awkward. Maaaring ito ay matalino, ngunit masakit na hindi maintindihan. Kung "isalin" mo ang pariralang ito sa wikang pamamahayag, makakakuha ka ng: "Propesor, ang iyong pananaw ay nararapat na bigyang pansin, ngunit nagdudulot ng ilang mga pagdududa." Nakuha ba ng nobela ni Bulgakov ang interes ng milyun-milyong mambabasa kung ang mga karakter ay nagpahayag ng kanilang mga saloobin nang tuyo at opisyal?

Nabanggit na natin ang mga elemento ng wika tulad ng jargon at dialectism. Sa isa pang gawain ni Bulgakov, lalo na sa kwentong "Heart of a Dog", ang pangunahing karakter - Polygraph Poligrafovich - aktibong gumagamit ng kabastusan sa pakikipag-usap sa propesor at iba pang mga character.

Ang mga halimbawa ng mga teksto ng kolokyal na istilo ng pananalita na may kasaganaan ng mga malaswang pagpapahayag, na isinama ng may-akda sa akda, upang bigyang-diin ang kakulangan ng edukasyon, kabastusan ni Sharikov, ay hindi ibibigay dito. Ngunit alalahanin natin ang isa sa mga pariralang binigkas ni Propesor Preobrazhensky - isang bayani kung saan ang pagsasalita, hindi tulad ng pagsasalita ni Polygraph Poligraphovich, ay walang mga syntactic, orthoepic at iba pang mga pagkakamali.

"Kung ako, sa halip na mag-opera, magsimulang kumanta sa koro sa aking apartment, darating ang pagkawasak," sabi ni Philip Philippovich sa isang diyalogo kasama ang kanyang katulong. Ano ang kahalagahan ng kolokyal na pananalita sa kathang-isip? Imposibleng labis na timbangin ang papel nito sa prosa. Ang pagiging nasa isang estado ng emosyonal na kaguluhan, ang propesor, isang napaka-edukadong tao, ay gumagawa ng isang semantikong pagkakamali (upang kumanta sa koro) na sinasadya, sa gayon ay nagbibigay sa pagsasalita ng isang tiyak na kabalintunaan, kung wala ito ay hindi niya maipahayag nang malinaw ang kanyang galit at galit.

Mayroong dalawang anyo ng pasalitang pananalita: pasulat at pasalita. Tinalakay namin ang una sa itaas. Ang bawat tao ay gumagamit ng oral colloquial speech araw-araw. Ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap nang mas detalyado tungkol sa iba pang mga tampok ng mahalagang layer na ito ng wika.

Paggamit ng mga panghalip

Ang mga may-akda ng mga tekstong pamamahayag at pang-agham, bilang panuntunan, ay tumutugon sa isang malawak na madla ng mga mambabasa. Sa kolokyal na pananalita, may mga panghalip, lalo na sa una at pangalawang panauhan, medyo madalas. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang komunikasyon ay nagaganap sa isang impormal na setting, isang maliit na grupo ng mga tao ang nakikilahok dito. Ang pasalitang wika ay isinapersonal.

Mga diminutive na anyo at metapora

Sa modernong kolokyal na pananalita mayroong isang malaking bilang ng mga zoomorphic metapora. Kuneho, pusa, ibon, pusa, daga- lahat ng mga salitang ito ay hindi matatagpuan sa mga artikulong pang-agham. Ang isang tao ay gumagamit ng pangalan ng mga hayop na may kaugnayan sa kanyang kausap higit sa lahat sa maliliit na anyo, at ginagawa niya ito upang maipahayag ang kanyang pabor, pakikiramay.

Ngunit may iba pang mga salita sa kolokyal na pananalita. Halimbawa: kambing, asno, tupa, ahas, ulupong. Kung ang mga pangngalan na ito ay ginagamit bilang mga zoomorphic metapora, kung gayon mayroon silang binibigkas na negatibong karakter. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na sa kolokyal na pananalita mayroong higit na negatibong mga salita sa pagtatasa kaysa sa mga positibo.

Polysemy

Sa Russian mayroong isang karaniwang salita bilang "drum". Ang pandiwa na "drum" ay nabuo mula dito, na ginagamit sa kolokyal na pagsasalita sa ganap na magkakaibang kahulugan. Maaari mo itong gamitin na may kaugnayan sa parehong tao at isang natural na kababalaghan. Mga halimbawa:

• Huwag i-drum ang iyong mga daliri sa mesa.
• Ang ulan ay tumatambol sa salamin sa loob ng kalahating araw.

Ito ay isa sa ilang mga pandiwa na may maraming kahulugan sa kolokyal na pananalita.

Mga pagdadaglat

Ang pinutol na anyo ay gumagamit ng mga ibinigay na pangalan at patronymics. Halimbawa, San Sanych sa halip na Alexander Alexandrovich. Sa linggwistika, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na prosiopesis. Bilang karagdagan, ang "tatay" at "mama" ay mas madalas na ginagamit sa pang-araw-araw na pananalita kaysa sa mga salitang "ina" at "tatay", "ina" at "ama".

Sa isang pag-uusap, aktibong gumagamit ang mga tao ng aposiopesis, iyon ay, isang sinadyang pahinga sa isang parirala. Halimbawa: "Ngunit kung wala ka sa bahay ng dalawa, kung gayon...". Minsan ang mga may-akda ng fiction at journalistic na mga teksto ay gumagamit din ng linguistic na paraan na ito ("Kung walang malubhang pagbabago sa ekonomiya, kung gayon ..."). Ngunit higit sa lahat, ang aposiopesis ay katangian ng kolokyal na pananalita.

Pandiwa

Kung titingnan mo ang isa sa mga halimbawa ng mga teksto sa istilo ng pakikipag-usap, makikita mo na ang mga pandiwa ay mas karaniwan dito kaysa sa mga pangngalan o pang-uri. Sa pang-araw-araw na komunikasyon, sa ilang kadahilanan, mas gusto ng mga tao ang mga salita na nagsasaad ng mga aksyon.

Ayon sa istatistika, 15% lamang ng kabuuang bilang ng mga pangngalan ang ginagamit sa kolokyal na pananalita. Tulad ng para sa mga pandiwa, ang kagustuhan ay ibinibigay sa kasalukuyang panahunan sa mga kaso kung saan mas tamang gamitin ang hinaharap. Halimbawa: "Bukas lumipad kami sa Crimea."

Iba pang katangian ng kolokyal na pananalita

Ang istilo ng pakikipag-usap ay isang ganap na istilo ng paggamit ng wika, ngunit namumuhay ayon sa bahagyang naiibang mga batas kaysa sa nakasulat. Sa pamamagitan ng libreng komunikasyon, ang isang tao ay kusang lumilikha ng mga pahayag, at samakatuwid ay hindi sila laging perpekto. Gayunpaman, kahit na ang kolokyal na pagsasalita ay dapat na subaybayan upang ang mga pariralang tulad ng "Gusto namin ang pinakamahusay, ngunit ito ay naging tulad ng dati" ay hindi ipinanganak.

Ang kolokyal na pananalita ay isang espesyal na iba't ibang gamit ng wikang pampanitikan. Kung ang wika ng fiction at functional na mga istilo ay may iisang naka-code na batayan, kung gayon ang kolokyal na pananalita ay tutol sa kanila bilang isang hindi naka-codify na globo ng komunikasyon. Ang kodipikasyon ay ang pagsasaayos sa iba't ibang mga diksyunaryo at gramatika ng mga pamantayan at tuntunin na dapat sundin kapag lumilikha ng mga teksto ng mga naka-codified na functional na varieties. Ang mga pamantayan at tuntunin ng kolokyal na komunikasyon ay hindi naayos. Narito ang isang maliit na pakikipag-usap na dialogue na nagbibigay-daan sa iyong i-verify ito:

A. "Arbat" (metro station) mas mabuti ba para sa akin (sa metro)?

B. "Arbat" - ito ang "Library", "Borovitskaya" / lahat ng ito ay pareho / Dito ang "Borovitskaya" ay mas maginhawa para sa iyo //.

Ang pagsasalin ng tekstong ito sa na-codified na wika ay maaaring ang mga sumusunod:

A. Ano ang pinakamagandang paraan para makasakay ako ng metro sa istasyon ng Arbatskaya? B. Ang istasyon ng Arbatskaya ay konektado sa pamamagitan ng mga sipi sa mga istasyon na "Library na pinangalanang V.I. Lenin", "Borovitskaya", at samakatuwid ay maaari kang pumunta sa alinman sa mga istasyong ito. Ito ay pinaka-maginhawa para sa iyo upang makapunta sa Borovitskaya.

Ipinagbabawal ng mga naka-code na gramatika ang paggamit ng nominative case sa unang pahayag ng A. ("Arbat") at ang huling pahayag ng B. ("Borovitskaya"). Ang isang malakas na semantic reduction (compression) ng unang pahayag ni B. ay hindi rin kasama sa mga codified na teksto.

Ang kilalang sikologo at linggwistang Ruso na si N. I. Zhinkin ay minsang nagsabi: “Kabalintunaan man ito, sa palagay ko ay matagal nang pinag-aaralan ng mga linguist ang isang tahimik na tao.” At talagang tama siya. Sa loob ng mahabang panahon ay pinaniniwalaan na sila ay nagsasalita ng pareho o halos pareho sa kanilang pagsusulat. Noong 60s lang. ng ating siglo, nang naging posible na mag-record ng kolokyal na pananalita sa tulong ng mga tape recorder at ang talumpating ito ay napunta sa buong atensyon ng mga linggwista, lumabas na ang mga umiiral na kodipikasyon ay hindi masyadong angkop para sa linguistic na pag-unawa sa kolokyal na pananalita. Kaya ano ang kolokyal na pananalita?

Ang pagsasalita sa pag-uusap bilang isang espesyal na functional na iba't ibang wika, at, nang naaayon, bilang isang espesyal na bagay ng pananaliksik sa linggwistika, ay nailalarawan sa pamamagitan ng tatlong extralinguistic, panlabas sa wika, mga tampok. Ang pinakamahalagang katangian ng kolokyal na pagsasalita ay ang spontaneity nito, hindi pagiging handa. Kung, kapag lumilikha ng kahit na simpleng nakasulat na mga teksto tulad ng, halimbawa, isang liham pangkaibigan, hindi pa banggitin ang mga kumplikadong teksto tulad ng isang gawaing pang-agham, ang bawat pahayag ay isinasaalang-alang, maraming mga "mahirap" na teksto ang unang nakasulat sa draft, kung gayon ang isang kusang teksto ay hindi nangangailangan ng ganitong mga operasyon. Ang kusang paglikha ng isang pasalitang teksto ay nagpapaliwanag kung bakit hindi napansin ng mga linggwista, o kahit na mga katutubong nagsasalita lamang, ang malaking pagkakaiba nito sa mga tekstong naka-code: hindi kinikilala ang mga tampok na pasalitang linggwistika, hindi naayos ng kamalayan, kabaligtaran sa mga na-codified na tagapagpahiwatig ng lingguwistika. Ang ganitong katotohanan ay kawili-wili. Kapag ang mga katutubong nagsasalita ay ipinakita ng kanilang sariling mga kolokyal na pahayag tulad ng "House of Shoes" para sa normative assessment, paano sila makakarating doon? (isang naka-codified na bersyon ng How to get to the "House of Shoes"), kung gayon kadalasan ang mga pagtatasa na ito ay negatibo: "Ito ay isang pagkakamali", "Hindi nila sinasabi", bagaman para sa mga kolokyal na diyalogo ang naturang pahayag ay higit pa sa karaniwan.

Ang pangalawang natatanging tampok ng kolokyal na pagsasalita ay ang pakikipag-usap na komunikasyon ay posible lamang sa mga impormal na relasyon sa pagitan ng mga nagsasalita.

At, sa wakas, ang ikatlong tanda ng kolokyal na pagsasalita ay na ito ay maisasakatuparan lamang sa direktang pakikilahok ng mga nagsasalita. Ang ganitong pakikilahok ng mga nagsasalita sa komunikasyon ay kitang-kita sa dialogic na komunikasyon, ngunit gayundin sa komunikasyon, kapag ang isa sa mga interlocutor ay pangunahing nagsasalita (cf. genre, kolokyal na kuwento), ang ibang kausap ay hindi nananatiling pasibo; siya ba. sa pagsasalita, ay may karapatan, sa kaibahan sa mga kondisyon para sa pagpapatupad ng isang monologue na opisyal na talumpati, na patuloy na "manghimasok" sa komunikasyon, sumasang-ayon man o hindi sumasang-ayon sa sinabi sa anyo ng mga replika Oo, Siyempre, Mabuti, Hindi, Well, ito, o simpleng pagpapakita ng kanilang pakikilahok sa mga interjections sa komunikasyon tulad ng Ugu, ang tunay na tunog na mahirap ipahiwatig sa pagsulat. Ang sumusunod na obserbasyon ay kapansin-pansin sa bagay na ito: kung nakikipag-usap ka sa telepono nang mahabang panahon at hindi nakatanggap ng anumang kumpirmasyon mula sa kabilang dulo na pinakikinggan ka - hindi bababa sa anyo ng Uh-huh - pagkatapos ay magsisimula kang mag-alala tungkol sa kung sila ay nakikinig sa iyo sa lahat, interrupting ang kanilang mga sarili sa mga pangungusap tulad ng Can you hear me? Hello, at iba pa.

Ang pragmatic factor ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa kolokyal na komunikasyon. Ang pragmatics ay mga kundisyon ng komunikasyon na kinabibilangan ng ilang partikular na katangian ng tagapagsalita (pagsasalita, pagsulat), addressee (pakikinig, pagbabasa) at mga sitwasyon na nakakaapekto sa istruktura ng wika ng komunikasyon. Ang pakikipag-usap na impormal na komunikasyon na may direktang pakikilahok ng mga tagapagsalita ay karaniwang isinasagawa sa pagitan ng mga taong lubos na nakakakilala sa isa't isa sa isang partikular na sitwasyon. Samakatuwid, ang mga nagsasalita ay may isang tiyak na karaniwang stock ng kaalaman. Ang kaalamang ito ay tinatawag na background knowledge. Ito ay background na kaalaman na ginagawang posible na bumuo ng mga naturang pinababang pahayag sa kolokyal na komunikasyon na ganap na hindi maintindihan sa labas ng background na kaalaman na ito. Ang pinakasimpleng halimbawa: alam ng iyong pamilya na nagpunta ka para kumuha ng pagsusulit, at nag-aalala sila tungkol sa iyo, pag-uwi pagkatapos ng pagsusulit, maaari mong sabihin ang isang salita: "Mahusay" - at ang lahat ay magiging napakalinaw sa lahat. Ang sitwasyon ay maaaring magkaroon ng parehong malalim na impluwensya sa linguistic na disenyo ng isang kolokyal na pagbigkas. Sa pagdaan sa isang lumang mansyon, maaari mong sabihin sa iyong kasama: "Ikalabing walong siglo" - at magiging malinaw na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang monumento ng arkitektura ng siglong XVIII.

Tulad ng nabanggit na, ang spontaneity ng colloquial speech, ang malaking pagkakaiba nito mula sa codified speech, ay humahantong sa katotohanan na ang mga binibigkas na teksto na naayos sa pagsulat sa isang paraan o iba pa ay nag-iiwan ng mga katutubong nagsasalita ng impresyon ng ilang kaguluhan, karamihan sa mga tekstong ito ay itinuturing bilang pagsasalita kawalang-ingat o simpleng bilang isang pagkakamali. Nangyayari ito nang eksakto dahil sinusuri ang kolokyal na pananalita mula sa pananaw ng mga naka-code na reseta. Sa katunayan, mayroon itong sariling mga pamantayan, na hindi maaaring at hindi dapat tasahin bilang hindi normatibo. Ang mga tampok sa pag-uusap ay regular, patuloy na nagpapakita ng kanilang mga sarili sa pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita na matatas sa mga naka-code na pamantayan at lahat ng naka-code na functional na mga uri ng wikang pampanitikan. Samakatuwid, ang kolokyal na pananalita ay isa sa mga ganap na pampanitikan na barayti ng wika, at hindi isang uri ng pagbuo ng wika, na, gaya ng sa tingin ng ilang katutubong nagsasalita, ay nasa gilid ng wikang pampanitikan o higit pa dito.

Ano ang kaugalian sa pakikipag-usap? Ang pamantayan sa kolokyal na pagsasalita ay ang patuloy na ginagamit sa pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita ng wikang pampanitikan at hindi nakikita bilang isang pagkakamali sa panahon ng kusang pang-unawa sa pagsasalita - "hindi nakakasakit sa tainga". Sa kolokyal na pananalita, ang mga bigkas tulad ng stock (sa halip na napakaraming naka-code), kada, tada (sa halip na naka-codify kung kailan, pagkatapos) ay madalas na matatagpuan - at ang lahat ng ito ay isang orthoepic na kolokyal na pamantayan. Sa kolokyal na pananalita, ang isang espesyal na morphological form ng address ay higit pa kaysa karaniwan - isang pinutol na kaso ng nominatibo ng mga personal na pangalan, kung minsan ay may pag-uulit: Kat, Mash, Volodya, Mash-a-Mash, Len-a-Len - at ito ay isang morphological pamantayan. Sa kolokyal na pananalita, ang nominative case ng isang pangngalan ay patuloy na ginagamit kung saan ang indirect case lang ang posible sa mga codified na teksto: Conservatory / paano ako lalapit? (Paano ako lalapit sa conservatory?), Mayroon kaming isang malaking pakete ng asukal (Mayroon kaming isang malaking pakete ng asukal), at ito ay isang syntactic norm.

Ang mga pamantayan ng kolokyal na pananalita ay may isang mahalagang katangian. Ang mga ito ay hindi mahigpit na obligado sa diwa na ang isang pangkalahatang pamantayang pampanitikan ay maaaring gamitin sa halip na isang kolokyal, at hindi ito lumalabag sa kolokyal na katayuan ng teksto: walang mga pagbabawal sa pagsasabi sa isang impormal na setting. Ang trolleybus ay mas mahusay para sa iyo Kazan // Mayroong, gayunpaman, ang isang malaking bilang ng mga naturang salita, anyo, mga pagliko na hindi matitiis sa kolokyal na pananalita. Ang bawat tao'y, marahil, ay madaling makaramdam ng hindi likas para sa isang sitwasyon sa pakikipag-usap ng naturang pahayag bilang Ito ay mas maginhawa para sa iyo na makarating sa istasyon ng tren ng Kazansky kung gagamitin mo ang ruta ng trolleybus na numero labing-apat.

Kaya, ang kolokyal na pagsasalita ay isang kusang pampanitikan na pagsasalita, na ipinatupad sa mga impormal na sitwasyon na may direktang pakikilahok ng mga nagsasalita batay sa mga pragmatikong kondisyon ng komunikasyon.

Ang mga katangiang pangwika ng pagsasalita ng kolokyal ay lubhang makabuluhan na nagbunga ng hypothesis na ang batayan ng pagsasalita ng kolokyal ay isang espesyal na sistema na hindi maaaring bawasan sa sistema ng isang wikang naka-code at hindi maaaring hango rito. Samakatuwid, sa maraming pag-aaral, ang kolokyal na pananalita ay tinatawag na kolokyal na wika. Ang hypothesis na ito ay maaaring tanggapin o hindi. Sa lahat ng kaso, nananatiling totoo na ang kolokyal na pagsasalita, kumpara sa na-codified na wika, ay may sariling mga katangian. Isaalang-alang natin ang mga pangunahing.

Phonetics. Sa kolokyal na pananalita, lalo na sa isang mabilis na bilis ng pagbigkas, ang isang mas malakas na pagbawas ng mga patinig ay posible kaysa sa isang codified na wika, hanggang sa kanilang kumpletong pagkawala.

Sa larangan ng mga katinig, ang pangunahing katangian ng kolokyal na pananalita ay ang pagpapasimple ng mga pangkat ng mga katinig.

Maraming phonetic feature ng colloquial speech ang kumikilos nang magkakasama, na lumilikha ng napaka "exotic" phonetic na anyo ng mga salita at parirala, lalo na ang frequency.

Morpolohiya. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng kolokyal na morpolohiya ay hindi dahil mayroon itong anumang espesyal na morphological phenomena (maliban sa mga nabanggit na vocative forms ng address tulad ng Mash, Mash-a-Mash, mahirap pangalanan ang anupaman), ngunit ang ilang phenomena sa kanya. ay nawawala. Kaya, sa kolokyal na pagsasalita, ang mga verbal na anyo tulad ng mga participle at gerund ay bihirang ginagamit sa kanilang mga direktang pag-andar na nauugnay sa paglikha ng participial at participle na mga parirala, na sa mga gawa sa syntactic stylistics ay wastong nailalarawan bilang mga purong bookish na parirala. Sa kolokyal na pananalita, tanging ang mga ganitong participle o gerund ay posible na gumaganap ng mga tungkulin ng mga ordinaryong adjectives o adverbs at hindi ang sentro ng participles o participles, cf. mga taong may kaalaman, mahalaga, malapit na damit, nanginginig na boses, makintab na salamin; humiga nang hindi bumangon, nagbuhos ng isang buong tasa na hindi nasusukat, lumakad nang hindi lumiliko, sabay na dumating nang walang sabi-sabi, sumagot nang walang pag-aalinlangan. Ang kawalan ng mga gerund sa kolokyal na pagsasalita ay may isang mahalagang syntactic na kahihinatnan para dito. Ang mga ugnayang iyon na inihahatid sa codified na wika ng mga gerund at participle, sa kolokyal na pananalita ay nabuo sa pamamagitan ng isang konstruksiyon na may dobleng heterogenous na mga pandiwa, na ganap na hindi matitiis sa codified na wika, cf. Kahapon nakahiga ako sa aking ulo, hindi ko ito maitaas //; Sumulat ng dalawang parirala, huwag maging tamad //; Nakaupo ako dito na napapalibutan ng mga diksyunaryo //; At pagkatapos ay tulad ng isang paraan / ginawa at hindi nag-aalis ng anumang mga dahon // (cf. ang codified dahon nang hindi inaalis ang anumang bagay).

Syntax. Ang syntax ay bahagi ng grammar kung saan ang mga kolokyal na tampok ay nagpapakita ng kanilang mga sarili nang malinaw, pare-pareho at magkakaibang. Ang mga tampok ng kolokyal na syntax ay matatagpuan pangunahin sa larangan ng koneksyon sa pagitan ng mga salita at mga bahagi ng isang kumplikadong pangungusap (predicative constructions). Sa isang codified na wika, ang mga koneksyon na ito ay karaniwang ipinahayag sa pamamagitan ng mga espesyal na syntactic na paraan: prepositional-case forms, conjunctions at allied words. Sa kolokyal na pagsasalita, ang papel ng naturang syntactic na paraan ay hindi napakahusay: sa loob nito, ang mga semantikong ugnayan sa pagitan ng mga salita at mga predicative na konstruksyon ay maaaring maitatag batay sa lexical na semantika ng mga konektadong sangkap, isang halimbawa kung saan ang nominative case ng isang pangngalan, na maaaring gamitin, tulad ng makikita mula sa maraming mga halimbawa na naibigay na, sa lugar ng maraming hindi direktang mga kaso. Ang mga wika na may tahasang syntactic na mga link ay tinatawag na synthetic, ang mga wika kung saan ang mga link sa pagitan ng mga bahagi ay itinatag batay sa lexico-semantic indicator ng mga bahagi ay tinatawag na analytical. Ang Ruso ay kabilang sa mga sintetikong wika, ngunit ang ilang elemento ng analitikismo ay hindi kakaiba dito. Ito ay ang pagkahilig sa analyticism na isa sa pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng kolokyal at codified syntax. Ang katibayan ng kalakaran na ito ay ang mga sumusunod na kolokyal na istrukturang sintaktik.

1) Mga pahayag na may nominative case ng isang pangngalan sa mga posisyon na sa isang codified na wika ay maaari lamang sakupin ng isang pangngalan sa oblique case. Kabilang sa mga pahayag na ito ang:

- mga pahayag na may isang pangngalan sa nominative case na may isang pandiwa, ang pangngalan na ito ay madalas na nakikilala sa intonasyon sa isang hiwalay na syntagm, ngunit ito ay medyo tipikal na walang intonational na diin: Susunod / pumunta kami // (pumunta kami sa susunod na hintuan); This shirt is dark / show me // (show me this dark shirt); Nakatira ka ba sa ikalawang palapag? - Dati ako ang pangalawa / ngayon ang ikalima // (nakatira ka ba sa ikalawang palapag? - Dati nakatira ako sa pangalawa, at ngayon - sa ikalima); Ang kanilang anak na lalaki ay tila isang physicist / at ang kanilang anak na babae ay isang unibersidad philological faculty romgerm // (ang kanilang anak na lalaki ay nag-aaral sa physicist, at ang kanilang anak na babae ay nasa unibersidad sa Romano-Germanic department ng philological faculty);

- mga negatibong katumbas ng umiiral na mga pangungusap kung saan lumilitaw ang nominative case ng pangngalan bilang kapalit ng codified genitive case: Panulat / wala ka / isulat ang telepono? // (wala kang panulat?); may labanos ba? - Walang labanos / bukas ang dadalhin nila // (walang labanos);

- mga pahayag na may isang pangngalan sa nominative case sa function ng pagtukoy sa isa pang pangngalan: Bumili siya ng cabinet / Karelian birch // (bumili siya ng cabinet na gawa sa Karelian birch); Binigyan nila ako ng isang tasa / fine china // (a cup made of fine china); Siya ay may fur coat fox paws // (isang fur coat na gawa sa arctic fox paws);

- mga pahayag na may mga pangngalan sa nominative case sa pag-andar ng nominal na bahagi ng predicate (sa mga codified na pahayag sa posisyon na ito, hindi direktang mga kaso ang ginagamit): Siya ba ay mula sa Kazan? - Hindi / siya ay Ufa // (siya ay mula sa Ufa); Ang iyong aso / anong lahi? // (anong lahi ang aso mo?);

- mga pahayag na may pangngalan sa nominative case sa function ng paksa na may mga panaguri - predicative adverbs sa -o: Masyadong malakas na tsaa / nakakapinsala //; Kagubatan / maganda //. Ang mga pahayag na ito ay walang direktang katumbas sa wikang naka-code, ang kahulugan nito ay ganito: "Nakakapinsala ang pag-inom ng tsaa na masyadong malakas"; "Ang sarap maglakad sa kakahuyan."

2) Mga pahayag na may infinitive na nagsasaad ng layunin ng bagay na pinangalanan ng pangngalan: Kailangan mong bumili ng mga sneaker / run // (bumili ng mga sneaker para tumakbo sa kanila sa umaga); Sa anteroom kailangan mo ng alpombra / para punasan ang iyong mga paa // (sa anteroom kailangan mo ng alpombra para punasan ang iyong mga paa).

3) Mga pahayag na may mga kolokyal na nominasyon. Sa kolokyal na pananalita, may mga espesyal na paraan ng pagtatalaga ng mga bagay, tao, atbp., iyon ay, mga espesyal na paraan ng nominasyon. Upang maunawaan ang syntax ng kolokyal na pananalita, ang mga nominasyon na binuo ayon sa mga sumusunod na scheme ay dapat isaalang-alang: a) relative pronoun + infinitive (paano sumulat, kung saan pupunta, kung ano ang isusuot), b) relative pronoun + noun sa nominative kaso (nasaan ang metro, kaninong sasakyan), c) kamag-anak na panghalip + pandiwa sa personal na anyo (kung ano ang kanilang dinala, sino ang dumating), d) isang pangngalan sa di-tuwirang kaso na may isang pang-ukol, na pinangalanan ang katangian ng tanda ng signified ( tungkol sa isang tao: sa isang kapote, may salamin, may payong), e) isang pandiwa sa personal na anyo na may layunin o pang-abay na tagapamahagi na nagsasaad ng katangiang pagkilos ng isang tao (naglilinis ng bakuran, naghahatid ng mga pahayagan). Sa kolokyal na pananalita, ang mga nominasyon ng ganitong uri, nang walang anumang espesyal na paraan ng syntactic, ay kasama sa pahayag sa papel ng sinumang miyembro ng pangungusap na likas sa nominasyon-pangngalan:

Bigyan mo ako ng balot //; Huwag kalimutan ang sabon at kung ano ang punasan ang iyong sarili gamit ang //; Wala kang / kung saan ilalagay ang mga mansanas //; Kung saan kami nag-ski noong nakaraang taglamig / na-block off / may ilang construction //; Kaninong pakete / pumunta dito //; Kumuha ng mga napkin / nasaan ang mga pinggan //; Tumawag para sa isang kaarawan mula sa kurso at Mishka //; Naglilinis / hindi dumating ang mga basura? Magkaharap na buhay / nagpakasal, lumabas //; Natapos niya si Katya / gustong kumilos sa mga pelikula //.

Sa isang codified na wika, ang mga naturang nominasyon ay maaaring gumana hindi sa isang analytical, ngunit lamang sa isang synthetic na batayan, na ginawang pormal sa pamamagitan ng espesyal na syntactic na paraan, cf.: Wala kang anumang pakete kung saan maaaring ilagay ang mga mansanas; Ang lugar kung saan kami nag-ski noong nakaraang taglamig ay hinarangan; Kumuha ng mga napkin sa aparador kung nasaan ang mga pinggan, atbp.

4) Bilang isang analitikal, maaari ding isaalang-alang ng isa ang gayong konstruksiyon, na kilalang-kilala mula sa mga gramatika ng na-codified na wika, bilang isang hindi-unyon na kumplikadong pangungusap. Sa isang kumplikadong pangungusap, ang ilang mga semantikong relasyon ay itinatag sa pagitan ng mga bahagi na bumubuo sa pangungusap na ito - mga predicative na konstruksyon. Sa isang allied compound sentence, ang mga ugnayang ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng mga espesyal na syntactic na paraan, pangunahin sa pamamagitan ng coordinating o subordinating conjunctions o allied words, cf.: Kailangan kong pumunta sa botika dahil kailangan kong bumili ng aspirin. Sa isang kumplikadong pangungusap na hindi unyon, ang mga ugnayang ito ay itinatag batay sa lexico-semantic na nilalaman ng mga konektadong predicative constructions: Pupunta ako sa parmasya / Kailangan ko ng aspirin, kung saan ang sanhi ng mga relasyon ay "nagmula" mula sa mga semantika ng ang mga salitang parmasya - isang lugar kung saan ibinebenta ang mga gamot, at aspirin - isa sa mga gamot. Ito ay kolokyal na pananalita na pangunahing bahagi ng paggamit ng mga hindi-unyon na kumplikadong mga pangungusap. Maaaring naglalaman ito ng mga ganoong pangungusap na hindi talaga matatagpuan sa mga naka-codified na barayti ng wika: Mabilis silang tumakbo sa subway / nabasa kung tutuusin // (Bagama't mabilis silang tumakbo sa subway, nabasa silang lahat); Lumiko ako sa kanto / Naglalakad si Irina at ang kanyang asawa // (lumingon ako at nakita kong naglalakad si Irina at ang kanyang asawa); Ito ang uri ng fur coat na gusto ko / isang babae ang dumaan // (... isang fur coat, na nasa isang babaeng dumaan); Pagod na ako / halos hindi ko makaladkad ang aking mga paa // (I'm so tired that I can barely drag my legs).

Ang ganitong mga hindi-unyon na kumplikadong mga pangungusap ay malawak na kinakatawan sa kolokyal na pananalita, kung saan ang pagiging lehitimo ng ito o ang impormasyong iyon, tanong, atbp. ay napatunayan: Ang mga Christmas tree ay ibinebenta na / Ako ay pumasa // (Nakapasa ako kung saan ang mga Christmas tree ay karaniwang ibinebenta , at samakatuwid ay maaari nilang iulat na ang mga Christmas tree ay ibinebenta na); Binebenta ang mga puno! Nandoon ka ngayon // (Nasa lugar ka kung saan karaniwang ibinebenta ang mga Christmas tree, at samakatuwid ay masasagot mo ang tanong kung nagsimula ang kalakalan ng Christmas tree).

Bilang karagdagan sa analytical constructions, ang "syntactic face" ng kolokyal na pananalita ay higit na tinutukoy kung ano ang tinatawag na hindi kumpletong mga pangungusap sa mga tradisyonal na grammar. Ang mga pangungusap na may hindi napalitang mga posisyong sintaktik ay hindi kumpleto, na isang senyales na ang kahulugang kailangan para sa komunikasyon ay dapat makuha alinman sa konteksto, o mula sa sitwasyon, o mula sa karaniwang karanasan para sa mga nagsasalita, pangkalahatang kaalaman - kaalaman sa background. Ang mga hindi kumpletong pangungusap ay napaka katangian ng kolokyal na pananalita na kahit na mayroong isang opinyon na walang kumpletong mga pangungusap sa kolokyal na pananalita sa lahat. Kung mayroong pagmamalabis sa pahayag na ito, kung gayon ito ay malinaw na maliit. Miy: (kumulo ang isang takure sa kusina) Pinakuluan // Patayin //; (sa kotse kanina, ipinaliwanag ni A. sa driver kung saan liliko sa ibang kalye) A. Well, now // (turn off); (A. naglalagay ng mga plaster ng mustasa B.) B. Halika sa ibaba // (A., B., C. at ang iba pang mga tao ay karaniwang pumunta sa hapunan nang magkasama sa alas-dos, ang oras ay limang minuto sa alas-dos. A. address lahat) Kaya paano? (kakain ka ba ng tanghalian?); (A. karaniwang umuuwi mula sa trabaho sa isang tiyak na oras, oras na ito ay dumating mamaya, B. pagbukas ng pinto) Ano? (anong nangyari, bakit na-delay?); (Kababalik lang ni A. galing sa sinehan) B. Kumusta? (Nagustuhan mo ba ang palabas?)

Ang isang tampok na katangian ng kolokyal na pagsasalita ay ang mga pahayag na hindi isa, ngunit may ilang mga hindi napalitan na posisyon, ang kahulugan nito ay maaaring maitatag kapwa mula sa sitwasyon at mula sa kaalaman sa background:

(A. at B. tumakbo sa tren - ang sitwasyon, alam na ang mga tren ay madalas na tumatakbo sa oras na ito - kaalaman sa background. A. hanggang B.). No need / soon // (no need to run to this train, because the next one will start soon); (A. nagsusulat ng isang bagay - sitwasyon, oras ng tanghalian - kaalaman sa background. B. at A.) Tapusin / pumunta // (itigil ang pagsusulat at pumunta sa tanghalian).

At, sa wakas, ang isa pang bilog ng syntactic features ng colloquial speech ay ang marami at kakaibang paraan ng pag-highlight ng pinakamahalagang bahagi para sa pag-unawa sa kahulugan ng pangungusap sa isang pangungusap. Para sa mga layuning ito ay ginagamit:

- isang espesyal na kolokyal na pagkakasunud-sunod ng salita, kapag ang dalawang direktang nauugnay na salita ay maaaring paghiwalayin ng ibang mga salita: Pula bilhin mo ako / mangyaring / baras // (mga pulang baras para sa isang panulat);

- iba't ibang espesyal na salita - actualizers (pronouns, negative or affirmative particles): Siya ba ay pumapasok na sa paaralan? //; Ikaw ba bukas / oo? aalis? //; Siya / hindi / pupunta sa amin sa tag-araw? //;

- pag-uulit ng mga aktwal na bahagi: Sasama ako sa Volga ngayong tag-araw I / Kasama ng Volga //.

Talasalitaan. Sa kolokyal na pananalita, halos walang mga espesyal na salita na hindi alam sa codified na wika. Ang mga leksikal na tampok nito ay ipinakita sa ibang paraan: ang kolokyal na pananalita ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang binuo na sistema ng sarili nitong mga pamamaraan ng nominasyon (pagpangalan). Kasama sa mga pamamaraang ito ang:

- semantic contraction sa tulong ng mga suffix: vecherka (dyaryo sa gabi), AWOL (hindi awtorisadong kawalan), minibus (ruta ng taxi), tindahan ng komisyon (tinda ng pag-iimpok), soda (sparkling water);

- napatunayang mga adjectives, na ihiwalay sa mga tiyak na parirala sa pamamagitan ng pag-alis ng mga pangngalan: rolling (rolling shop), generalka (general rehearsal), laboratoryo (laboratory work), Turgenevka (Turgenev library);

- semantic contraction sa pamamagitan ng pag-aalis ng tinukoy na: diploma (thesis), motor (motor boat), transistor (transistor receiver), decree (maternity leave);

- semantic contraction sa pamamagitan ng pag-aalis ng determinant: tubig (mineral na tubig), Konseho (Academic Council), hardin, kindergarten (kindergarten), buhangin (sugar sand);

- mga kumbinasyon ng pandiwa - condensates (contractions): nagtapos (institusyon ng edukasyon), pumasok (sa isang institusyong pang-edukasyon), ipagdiwang (holiday), alisin (mula sa iyong posisyon);

- metonymy: manipis na Platonov (isang manipis na dami ng A. Platonov), mahabang Corbusier (ang gusali ng arkitekto na Corbusier), na nasa Falk (sa eksibisyon ng artist na si R. Falk).

Ang isang espesyal na lugar sa mga leksikal na kolokyal na paraan ay inookupahan ng pangalan ng sitwasyon. Ang pangalan ng sitwasyon ay isang tiyak na pangngalan, na sa isang tiyak na micro-collective ay maaaring magpahiwatig ng ilang sitwasyon na may kaugnayan para sa kolektibong ito: (sa isang sitwasyon ng mga problema sa pag-install ng isang telepono, posible ang isang pahayag) Well, paano / ginawa ang iyong naubusan ng phone? (ibig sabihin, ang abala ng pag-install ng telepono); Sa taong ito ay ganap na naming inabandona ang mga mansanas // (pag-aani ng mga mansanas para sa taglamig).

Ang pangunahing, kung hindi lamang, anyo ng pagpapatupad ng kolokyal na pananalita ay ang oral form. Tanging mga tala at iba pang katulad na genre ang maaaring maiugnay sa nakasulat na anyo ng kolokyal na pananalita. Kaya, nakaupo sa isang pulong, maaari kang sumulat sa isang kaibigan Let's go? - at sa mga kondisyon ng sitwasyong ito at ang kaukulang kaalaman sa background (kailangan mong nasa oras sa isang lugar), magiging malinaw kung ano ang nakataya. Mayroong isang opinyon na ang lahat ng mga tampok ng kolokyal na pagsasalita ay nabuo hindi sa pamamagitan ng mga kondisyon ng pagpapatupad nito (spontaneity, impormality, direktang pakikipag-ugnay ng mga nagsasalita), ngunit sa pamamagitan ng oral form. Sa madaling salita, pinaniniwalaan na ang hindi nababasang mga opisyal na pampublikong oral na teksto (ulat, panayam, usapan sa radyo, atbp.) ay binuo sa parehong paraan tulad ng mga hindi opisyal na kusang-loob. ganun ba? Walang alinlangan, ang anumang oral na pampublikong teksto na hindi binabasa "sa papel" ay may sariling mahahalagang katangian. Ang kilalang mananaliksik ng mga tekstong pasalita, si O. A. Lapteva, na nagmamay-ari ng bersyon ng mga oral na teksto bilang nangungunang tampok ng mga hindi na-codified na mga teksto, ay wastong itinala ang espesyal, hindi alam sa nakasulat na mga teksto, katangian ng paghahati ng anumang oral na hindi nababasa na mga teksto. Narito ang kanyang halimbawa ng isang fragment ng isang oral lecture:

Uh // paano / pagkatapos / ito ay / natuklasan / sa Pythagorean school / ang kababalaghan / ng incommensurability / ng dalawang segment / u-this / in-in mathematics // isang napakaseryosong krisis ang lumitaw // Mula sa pananaw / ng matematika / noong panahong iyon / sa isang banda / lahat ng bagay ay kailangang masukat sa pamamagitan ng mga numero / at sa gayon / e / ang presensya / ng dalawang iyon / ng dalawang segment / na hindi masusukat / sinundan / ang hindi pag-iral ng isa sa sila / at sa kabilang banda / ito ay malinaw / kung ano ang malinaw / ganap na malinaw / at halata / dati ay tila / abstraction / gaya ng sinasabi natin na isang parisukat / well, o isang isosceles right triangle / uh / ganap / uh / well / maaari 't tumayo // mabuti / hindi makatayo // mabuti, sila ay lumabas na hindi umiiral // sa isang tiyak na kahulugan ay naging hindi umiiral //.

Gayunpaman, sa kabila ng napakaraming syntactic na tampok ng tekstong ito, magiging lehitimo na ipagpalagay na naglalaman ito ng isang naka-code na batayan. Upang isalin ang tekstong ito sa nakasulat na anyo, sapat na upang isagawa ang simple at halatang pag-edit nito, cf.:

"Matapos ang kababalaghan ng incommensurability ng dalawang mga segment ay natuklasan sa Pythagorean school, isang napakaseryosong krisis ang lumitaw sa matematika. Mula sa punto ng view ng matematika sa oras na iyon, sa isang banda, ang lahat ay kailangang masukat sa pamamagitan ng mga numero, at, sa gayon, mula sa pagkakaroon ng mga segment na hindi masusukat, ang hindi pag-iral ng isa sa kanila ay sumunod, at sa kabilang banda, ito ay malinaw na tulad ng isang tila perpektong isang malinaw at halatang abstraction, tulad ng, sabihin nating, isang parisukat o isang isosceles right triangle, sa isang tiyak na kahulugan ay lumalabas na wala.

Ang mga tunay na kolokyal na teksto, kapag isinalin sa isang naka-code na nakasulat na batayan, ay hindi nangangailangan ng pag-edit, ngunit pagsasalin, cf.:

Alam mo / ito ay pang-industriya na pagsasanay // Si Sasha ay ayos lang // Siya ay nasa ito / isang uri ng radyo // Ang aming transistor ay lumala // Lahat ng bagay ay inilabas niya at inalog ito // Sa tingin ko / mabuti! At ginawa // Lahat // Nagsalita-naglalaro //

Narito ang isang posibleng nakasulat na pagsasalin ng tekstong ito:

Ang pagsasanay sa industriya ay nagbibigay ng maraming sa mga praktikal na termino (ito ay nagbibigay ng maraming sa isang tao, ito ay lubhang kapaki-pakinabang). Si Sasha ay nakikibahagi sa negosyo sa radyo (isang espesyalista sa radyo, sa isang negosyo sa radyo). At nakamit niya ang malaking tagumpay. Halimbawa, mayroon kaming sirang transistor. Pinunit niya ang lahat. Akala ko hindi siya makakaipon (na sinira niya). At tinipon niya at itinuwid ang lahat. At gumagana na ngayon nang maayos ang receiver.

Madaling makita na ang kahulugan lamang ang iniingatan sa isinalin na teksto, habang ang gramatika at leksikal na batayan ng orihinal at pagsasalin ay ganap na naiiba.

Kaya, mula sa punto ng view ng linguistic na mga tampok, ang isa ay dapat makilala sa pagitan ng oral codified at non-codified spoken texts.

Ano ang kahalagahan ng impormasyon sa itaas tungkol sa mga katangiang pangwika ng kolokyal na pagsasalita para sa kultura ng kasanayan sa wika? Isang bagay lamang: sa mga kondisyon ng kolokyal na komunikasyon, ang isa ay hindi dapat matakot sa mga kusang pagpapakita ng kolokyal na pananalita. At, siyempre, kailangan mong malaman kung ano ang mga kusang pagpapakita na ito upang makilala ang mga ito mula sa mga pagkakamali, na, siyempre, ay maaari ding maging sa kolokyal na pananalita: maling mga diin, pagbigkas, mga morphological form, atbp. Isang malawak na paniniwala na ang mga sibilisadong tao ay dapat magsalita sa lahat ng kaso sa parehong paraan tulad ng kanilang pagsusulat, ay sa panimula ay mali. Kung susundin mo ang paniniwalang ito, madaling mahulog sa posisyon ng mga "bayani" na isinulat ni K. I. Chukovsky na may malaking kabalintunaan sa kanyang sikat na libro sa wikang "Mabuhay bilang Buhay":

"Sa tren, isang kabataang babae, na nakipag-usap sa akin, ay pinuri ang kanyang bahay sa isang kolektibong bukid malapit sa Moscow:

- Pumunta ka lang sa labas ng gate, green massif na ngayon!

Napakaraming mushroom at berry sa aming berdeng lugar.

At maliwanag na ipinagmamalaki niya ang kanyang sarili dahil sa pagkakaroon ng ganoong "cultured speech."

- Anong mga aktibidad ang ginagawa mo upang maisaaktibo ang kagat?

Kultura ng pagsasalita ng Ruso / Ed. OK. Graudina at E.N. Shiryaeva - M., 1999

Kolokyal na pananalita Kolokyal na pananalita -

isang uri ng oral na pampanitikan, na nagsisilbi sa pang-araw-araw na komunikasyon at gumaganap ng mga tungkulin ng komunikasyon at impluwensya. Bilang isang paraan ng pambansang komunikasyon, ito ay umuunlad sa panahon ng pagbuo ng mga bansa, sa pre-national na panahon sa tungkulin ng R. r. act, semi-dialects, urban, etc. Bilang anyo ng pagkakaroon ng R. r. nailalarawan sa pamamagitan ng mga pangunahing tampok nito (over-dialect, stability, versatility).

R. r. - makasaysayang kategorya. Kasaysayan ng R. r. sa iba't ibang mga pambansang wika ay hindi naitala ng mga mapagkukunan dahil sa oral na anyo ng pagkakaroon nito. Ang batayan ng pagkakabuo nito ay mga pormasyon ng supra-dayalekto at mga rehiyon na may papel na nag-uugnay sa pagsasama-sama ng mga bansa. Lugar R. r. sa komposisyon ng mga wikang pampanitikan ay nababago sa kasaysayan. Maaari itong kumilos bilang isang oral na anyo ng wikang pampanitikan (halimbawa, sa wikang pampanitikan noong panahon ng Homeric, ito lamang ang anyo nito), maaaring hindi ito bahagi nito (halimbawa, ang wikang pampanitikan noong ika-16-17 siglo, modernong obecná čeština ), maaari itong makipag-ugnayan sa kolokyal isang uri ng nakasulat at pampanitikan na wika na kinakatawan sa mga gawa ng sining na lubos na sumasalamin sa tunay na katutubong pananalita (halimbawa, modernong Russian R. r.), o kumakatawan sa isang istilo ng isang pampanitikan. wika. May mga rehiyonal na uri ng R. ilog. Kaya, sa modernong wikang pampanitikan, ayon sa isang bilang ng at bahagyang mga palatandaan, posible na makilala ang mga variant ng rehiyon ng North Russian at South Russian ng pampanitikan na R. r. Ang isang katulad na larawan ay sinusunod sa modernong wikang pampanitikan. R. r. hindi napapailalim sa codification.

Pagpapasiya ng kalikasan ng relasyon R. r. ng isa o iba pang pambansang wikang pampanitikan sa wikang pampanitikan sa kabuuan o ang mga barayti nito ay nalutas sa iba't ibang paraan. Kaya, ang Russian R. p. ilang mga siyentipiko (E. A. Zemskaya, Yu. M. Skrebnev), batay sa istruktura at sistematikong mga katangian nito, ihiwalay ito mula sa codified na wikang pampanitikan at itinuturing itong isang independiyenteng kababalaghan na sumasalungat dito, ang iba ay isinasaalang-alang ito bilang bahagi ng wikang pampanitikan bilang nito. iba't (O. A. Lapteva, B. M. Gasparov) o isang espesyal na istilo (O. B. Sirotinina, G. G. Infantova). Ang pag-aaral ng panlipunan, lokal, edad, kasarian, propesyonal na pagkita ng kaibahan ng R. r., pag-uugali sa pagsasalita, mga tampok at pananalita ay kasama sa mga gawain at.

Ang mga pangkalahatang katangian ng pagsasalita sa bibig ay ipinakita sa mga tiyak na katangian ng pagsasalita sa pagsasalita: hindi pagiging handa, linear na karakter, na humahantong sa parehong ekonomiya at kalabisan ng mga paraan ng pagsasalita, at ang direktang likas na katangian ng kilos sa pagsasalita. R. r. umiiral sa at anyo, ang anyo ng pananalita ay nakakaapekto sa pagpili ng paraan ng pagpapahayag.

Ang pangunahing tungkulin ng R. ilog. - function ng komunikasyon. Ayon sa mga pangangailangan ng komunikasyon, nagbabago ang mga tema ng R. R. R.: mula sa makitid araw-araw hanggang sa industriyal at abstract. Ang mga palatandaan ng pangkalahatang sitwasyon ng daloy ng pagsasalita ay nauugnay sa sitwasyon ng paksa ng pagsasalita at ang mga kalahok sa kilos. Mayroong 3 uri ng mga sitwasyon sa komunikasyon: stereotypical urban dialogues ng mga estranghero; komunikasyon ng mga pamilyar na mukha sa isang domestic na kapaligiran; komunikasyon ng pamilyar at hindi pamilyar na mga tao sa industriyal at sosyo-kultural na globo (mga sitwasyon ng di-pampublikong komunikasyon at mga sitwasyon ng pampublikong komunikasyon).

• Shigarevskaya N. A., Essays on the syntax of modern French colloquial speech, L., 1970;
• Kozhevnikova K., Spontaneous oral speech in epic prose, Praha, ;
• Infantova GG, Mga sanaysay sa syntax ng modernong Russian colloquial speech. Rostov n/a, 1973;
• Russian kolokyal na pananalita, ed. E. A. Zemskoy. Moscow, 1973.
• Sirotinin O. B., Modernong kolokyal na pananalita at mga tampok nito, M., 1974;
• Laptev O. A., Russian colloquial syntax, M., 1976;
• Safiullina F. S., Syntax of Tatar colloquial speech, Kaz., 1978;
• Devkin VD, kolokyal na pananalita ng Aleman. Syntax at bokabularyo, M., 1979;
• Russian kolokyal na pananalita. Pangkalahatang isyu. Pagbuo ng salita. Syntax, ed. E. A. Zemskoy, M., 1981;
• Russian kolokyal na pananalita. Ponetika, morpolohiya, bokabularyo, kilos, ed. E. A. Zemskoy, M., 1983;
• Skrebnev Yu. M., Introduction to colloquialistics, Saratov, 1985;
• Ure F. W., Ang teorya ng rehistro sa pagtuturo ng wika, Essex, 1966;
• Problema běžně mluveného jazyka, zvláště v ruštině, "Slavia", 1973, ročn. 17, seš. isa;
• Jedlicka A., Spisovny jazyk v soucasné komunikaci, Praha, 1974.

O. A. Lapteva.

linguistic encyclopedic dictionary. - M.: Soviet Encyclopedia. Ch. ed. V. N. Yartseva. 1990 .

Tingnan kung ano ang "Pag-uusap" sa iba pang mga diksyunaryo:

KOLOKYAL NA PANANALITA- 1) isang uri ng oral na anyo ng wikang pampanitikan: pang-araw-araw na pananalita ng mga nagsasalita nito. 2) Kapareho ng oral speech (kabilang ang dialectal, colloquial, speech ng mga indibidwal na grupong panlipunan, atbp.) ... Malaking Encyclopedic Dictionary

kolokyal na pananalita- Pagsasalita na ginagamit sa mga impormal na pag-uusap. Kasabay nito, kinakailangan na makilala sa pagitan ng oral na anyo ng wikang pampanitikan at ang estilo ng kolokyal kasama ang espesyal na sistema ng pagsasalita nito. Ang pangunahing tungkulin ng pagsasalita ng kolokyal ay komunikatibo (ang tungkulin ng komunikasyon). Mga gawain…… Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal

KOLOKYAL NA PANANALITA- COLLOQUIAL SPEECH. Isa sa mga functional na varieties ng wika, na ipinakita pangunahin sa oral form. Ito ang pangunahing anyo ng pagpapatupad ng kolokyal na pananalita - sinasalita, pasalitang pananalita. R. r. nailalarawan sa pamamagitan ng mga espesyal na kondisyon ng operating, ... ... Isang bagong diksyunaryo ng metodolohikal na mga termino at konsepto (teorya at kasanayan sa pagtuturo ng mga wika)

kolokyal na pananalita- — [E.S. Alekseev, A.A. Myachev. English Russian explanatory dictionary ng computer systems engineering. Moscow 1993] Mga paksa sa teknolohiya ng impormasyon sa pangkalahatan EN spoken voice ... Handbook ng Teknikal na Tagasalin

Kolokyal na pananalita- isa sa mga anyo ng pagkakaroon na naiilawan. lang., kadalasang ipinapatupad sa diyalogo. form sa mga kondisyon ng pang-araw-araw na komunikasyon sa neo-opisyal. kapaligiran. Ang pangunahing batayan ng R. R. ay ang mga edukadong strata ng lipunan, mga taong nagsasalita ng ilaw. pamantayan at paggamit ng tiyak sa pakikipagtalastasan. ... ... Russian humanitarian encyclopedic dictionary

Kolokyal na pananalita- 1) ang pangalan na tinatanggap sa mga pag-aaral ng Ruso para sa pang-araw-araw na pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita ng isang wikang pampanitikan na hindi naayos sa pagsulat (Tingnan ang Wikang Pampanitikan). Pinag-aaralan ito batay sa mga materyales ng tape at manu-manong pag-record ng speech stream o indibidwal ... ... Great Soviet Encyclopedia

kolokyal na pananalita- 1) iba't ibang anyo ng pasalita ng wikang pampanitikan: araw-araw na pananalita ng mga nagsasalita nito. 2) Kapareho ng oral speech (kabilang ang dialect, vernacular, speech ng mga indibidwal na social groups, atbp.). * * * TALUMPATI SALITA SALITA, 1)… … encyclopedic Dictionary

kolokyal na pananalita- Isang espesyal na stylistically homogeneous functional system, laban sa book speech bilang isang uncodified at codified form ng pampanitikan na wika. Ang pagsasalita sa pakikipag-usap ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga espesyal na kondisyon ng paggana, tulad ng ... ... Diksyunaryo ng mga terminong pangwika

kolokyal na pananalita- isang espesyal na stylistically homogenous functional system, laban sa book speech bilang isang uncoded form ng pampanitikan na wika. Ang pagsasalita sa pag-uusap ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga espesyal na kondisyon ng paggana, tulad ng kawalan ng isang paunang ... ... Diksyunaryo ng Pagpapaliwanag sa Pagsasalin

kolokyal na pananalita- mga yunit Isang kolokyal na barayti ng wikang pampanitikan, na ginagamit, bilang panuntunan, sa mga sitwasyon ng madaling komunikasyon. Ang mga pangunahing tampok ng ilog R. ay 1) isang oral na anyo ng pagpapahayag; 2) pagpapatupad pangunahin sa isang impormal na setting sa anyo ng ... ... Diksyonaryo ng pang-edukasyon ng mga terminong pangkakanyahan

Mga libro

• Kolokyal na pagsasalita sa sistema ng mga istilo ng pagganap ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. Gramatika, . Ang monograp na ito ay isang pagpapatuloy ng kolektibong monograp na "Kolokyal na pananalita sa sistema ng mga istilo ng pagganap ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. Bokabularyo" (M.: URSS, 2008). Siya ay…