Ang sanhi ng bawat ikaapat na pagkamatay ng isang tao sa Earth ay isang maruming kapaligiran. Ang nasabing data ay nai-publish sa isang bagong malaking ulat World Health Organization .

Ito ang unang makabuluhang dokumento mula noong 2006 na naglalaman ng impormasyon sa mga panganib sa kapaligiran sa kalusugan ng tao, ayon sa The Guardian.

Ayon sa isang internasyonal na organisasyon, ang masamang mga salik sa kapaligiran ay sanhi ng higit sa 100 sa mga pinaka-mapanganib na sakit sa mundo, na taun-taon ay pumapatay ng 12.6 milyong tao. Ang lahat ng ito ay bumubuo ng 23% ng lahat ng pagkamatay na nangyayari sa mundo.

Dalawang-katlo ng mga ito (820 milyon) ay sanhi ng mga non-contact na sakit gaya ng cancer, stroke at cardiovascular disease, na tumaas nang malaki sa nakalipas na 10 taon.

Habang ang mga pagkamatay mula sa mga nakakahawang sakit, kabilang ang pagtatae at malaria, ay bumaba mula noong 2006, ang mga sakit na dulot ng panlabas at panloob na polusyon sa hangin, pagbabago ng klima at pagkakalantad sa mga sintetikong kemikal ay tumaas nang malaki.

Ang dalawang pinakamalaking pumatay sa "kapaligiran" ay ang atake sa puso at stroke (2.5 milyon bawat taon), sakit sa puso (2.3 milyon) at kanser (1.7 milyon), sakit sa paghinga (1.4 milyon) at pagtatae (846 libo). Sa paghahambing, ang mga sasakyan sa mga kalsada ay pumapatay ng 1.7 milyong tao bawat taon.

"Ang isang malusog na kapaligiran ay ang pundasyon para sa kalusugan ng publiko. Kung hindi kikilos ang mga bansa upang lumikha ng ligtas na kapaligiran kung saan nagtatrabaho at naninirahan ang mga tao, milyun-milyon ang magkakasakit at mamamatay nang napakabata,” sabi ni Margaret Chan, Director-General ng WHO.

Sinasabi ng ulat ng WHO na maraming pagkamatay ang nauugnay sa kahirapan at mabilis na urbanisasyon sa gitna ng lumalalang kalidad ng hangin - sa labas at sa loob ng bahay. Kaya, ayon sa isang kamakailang pananaliksik internasyonal na pangkat ng mga siyentipiko, ang maruming hangin lamang ay pumapatay ng 5.5 milyong tao bawat taon sa buong mundo.

"Ang kalidad ng hangin ay lumalala sa maraming mga lungsod na mababa at nasa gitna ang kita. Ang karagdagang polusyon sa hangin ay magdudulot ng pagdami ng mga non-contact na sakit, ngunit ang mga batang wala pang 5 taong gulang ay mas dumaranas din ng mga impeksyon sa paghinga,” sabi ng ulat.

"Ang mga modernong panganib, lalo na, ang lumalaganap na polusyon sa hangin, walang kontrol at mapanganib na paggamit ng mga kemikal, ay umuusbong, habang ang kontrol sa mga salik na ito ay mapapabuti lamang kapag ang bansa ay napunta na sa isang lipunan na may mataas na kita," ang mga may-akda nito ay nagbibigay-diin.

Ang pinakamalaking panganib ng mahinang ekolohiya ay para sa mga batang wala pang 5 taong gulang at mga matatandang may edad 50 hanggang 75 taon.

Ang mga lalaki ay mas malamang na magdusa mula sa mga kadahilanan ng panganib sa lugar ng trabaho at mula sa mga pinsala. Para sa mga kababaihan, ang tradisyonal na mga kadahilanan ng panganib ay usok mula sa nasusunog na solidong gasolina, kabilang ang pagluluto o pag-iigib ng tubig.

Ang mabilis na industriyalisasyon at polusyon sa hangin sa China, India at Southeast Asia at rehiyon ng Pasipiko ang pangunahing sanhi ng pagkamatay at pagkakasakit sa mga lokal na residente. Ang industriyal na produksyon, urbanisasyon at paggamit ng sasakyan ay naglagay sa mga rehiyong ito sa tuktok ng listahan ng mga maruruming bansa na may 7.3 milyong pagkamatay bawat taon.

Sa Rehiyon ng Europa, 1.4 milyong tao ang namamatay bawat taon dahil sa mga panganib sa kapaligiran.

Kanser ang pangunahing sanhi ng kamatayan ngayon. Pinapatay nito ang 20% ​​ng populasyon ng mundo. Ayon sa mga pagtataya ng WHO, sa mga industriyalisadong bansa, isang katlo ng populasyon ang haharap sa ilang uri ng kanser. Humigit-kumulang 19% ng lahat ng uri ng kanser ay sanhi ng maruming kapaligiran. Kasabay nito, halos 18% ng lahat ng mga sakit sa puso ay nauugnay sa maruming hangin.

"Sa pangkalahatan, ang bilang ng mga "kapaligiran" na pagkamatay ay hindi nagbago mula noong 2002, ngunit ang proporsyon ng mga non-contact na sakit ay tumaas," ang mga may-akda ng ulat ng WHO ay nagtapos. Napansin din nila na ang pagtatae ay nananatiling isa sa mga nangungunang sanhi ng pagkamatay ng bata, na nagdudulot ng 20% ​​ng lahat ng pagkamatay bago ang edad na lima.

Matatandaan na nauna nang naiulat iyon Inilathala ng Greenpeace ang isang ulat tungkol sa mga kahihinatnan ng mga sakuna nuklear ng Fukushima at Chernobyl.

Siyempre, ang pinaka-kahila-hilakbot na kahihinatnan ng polusyon sa kapaligiran ay mutation ng gene ng tao. Sa kasamaang palad, sa nakalipas na mga dekada, ang mga kaso ng pagsilang ng mga hindi malusog na bata ay naging mas madalas.

Ang sanhi ng sakit na ito ay hindi pa nalalaman autism. Sa ganitong walang lunas na sakit sa utak ay ipinanganak sa karaniwan 6 Tao sa 1000. Ang katotohanan na sa nakalipas na 30 taon ang dalas ng kapanganakan ng mga autistic na bata ay tumaas nang malaki ay nagpapahiwatig na ito ay ang mahinang kapaligiran na ang pangunahing kadahilanan sa pagbuo ng kakila-kilabot na sakit na ito. Sa partikular, ang pagtaas ng mga antas ng radiation dahil sa pagkalat ng mga imbensyon (na ngayon ay mahalaga) gaya ng telebisyon, kompyuter, at mobile phone ay itinuturing ng maraming siyentipikong pananaliksik bilang pangunahing dahilan ng pagtaas ng saklaw ng mga autistic na panganganak. Oo, ang pagbabago sa genetika ng tao ay ang pangunahing ganting dagok ng kalikasan para sa lahat ng panunuya nito. Gayunpaman, may iba pang mga pagpapakita ng paghihiganti ...

Minsan ay pinutol ng tao ang mga kagubatan upang lumikha ng mga pastulan, upang magtayo ng mga lungsod. Pagkatapos, para sa karagdagang ebolusyon at pag-unlad, itinatag niya ang mga halaman at pabrika sa parehong mga lungsod na ito. Para sa kanyang higit na kaginhawahan noong ika-20 siglo, nag-imbento din siya ng mga air pollutant gaya ng kotse, computer, cell phone. Bilang tugon, natanggap niya mga sakit sa sistema ng paghinga. Ngayon, nasasakupan ng ating bansa ang kapus-palad na pangalawang lugar sa mundo sa mga tuntunin ng dalas ng pagkamatay mula sa isang sakit tulad ng hika. Narito na ang masamang ekolohiya ay sumasakop sa nararapat na unang lugar sa listahan ng mga sanhi ng pag-unlad ng sakit. Ang hika ay pangunahing nangyayari sa mga taong nakatira malapit sa mga pabrika, pabrika at iba pang pang-industriya na negosyo, malapit sa mga lugar kung saan iniimbak ang nakakalason na basura. Ang pinakamalaking panganib sa sistema ng paghinga ng tao ay mga negosyong metalurhiko. Ngunit kahit na sa mga pang-adultong welder at metalurgist, ang hika ay hindi karaniwan sa mga batang ipinanganak malapit sa mga pang-industriyang lugar. Ang saklaw ng hika sa mga bata ay dalawang beses kaysa sa populasyon ng nasa hustong gulang. Sa Russia, ayon sa pinakabagong data, ang hika ay naghihirap tuwing ika-10 bata. Bukod dito, ayon sa WHO, 40% sa lahat ng sakit na dulot ng hindi magandang kondisyon sa kapaligiran, ito ay nahuhulog sa mga bata.

Ang isa pang sakit, isa sa mga pangunahing sanhi nito ay isang masamang kapaligiran, ay allergy. Ipinakikita ng mga pag-aaral na ang mga allergy ay tuwing ika-5 Ruso. Sa nakalipas na dalawampung taon, tumaas ang saklaw ng mga allergy 4 na beses. Ayon sa mga pagtataya ng WHO, ang mga allergy ay may magandang pagkakataon na maging pinakakaraniwang sakit sa ika-21 siglo. Ang mga naninirahan sa lunsod ay dumaranas ng mga allergy nang tatlong beses na mas madalas kaysa sa mga naninirahan sa kanayunan. Ang katotohanang ito ay nagpapahintulot sa mga mananaliksik na matukoy ang mga partikular na sanhi ng sakit:

1. matalim na pagkasira ng sitwasyong ekolohikal;
2. malakas na pag-unlad ng industriya;
3. "Western na paraan ng pamumuhay" ng mga mamamayan: patuloy na saradong mga bintana, paggamit ng mga air conditioner, atbp.

Ang masamang ekolohiya ay nakakatulong din sa pagbuo at pag-unlad sakit sa cardiovascular at mga karamdaman sa pag-iisip. Bilang karagdagan, ito ang sanhi ng mga sakit tulad ng AIDS at kanser. Hindi mahalaga kung gaano ito kaunti, ngunit upang maalis ang mga umiiral na sakit na "kapaligiran" at maiwasan ang paglitaw ng mga bago, kailangan lang nating pangalagaan ang kalagayan ng kapaligiran. Kapag natutunan nating mamuhay nang naaayon sa kalikasan, hindi na nito maaapektuhan ang ating kalusugan at kalusugan ng ating mga anak.

Paano nakakaapekto ang ekolohiya ng Moscow sa isang tao? Totoo bang nagkakaroon din ng cancer ang mga puno? Nagsimula na ba ang oncological epidemic? Bakit umalis ang mga ipis? Tinatalakay namin ang mga alamat ng kapaligiran sa Moscow sa mga eksperto

A.A. Shcheglov, "Lupang Pangako"

Sinasabi namin ang "mitolohiya sa kapaligiran ng Moscow" dahil ang mga takot at pagkabalisa ay palaging mythologize sa isang malaking lungsod. Ngunit ang lahat ng mga nakalistang tanong sa pilipinas, kasama ang lahat ng kanilang maliwanag na kawalang-kasalanan, ay ganap na lehitimo - ang kahilingan para sa impormasyon ay halata, at anumang takot ay dapat talakayin.

Dapat nating agad na iulat - ang mga ipis ay umalis sa malalaking lungsod dahil sa pagkalat ng mga komunikasyon sa cellular. Pinatay sila ng aming mga telepono. Para sa. upang maunawaan kung paano at bakit nangyari ito, maaari mong gamitin ang pananaliksik sa Amerika: nalaman ng mga siyentipiko ang sanhi ng pagkamatay ng mga bubuyog. Ipinapalagay na ang mga dahilan ay maaaring magkapareho. Kaya, "ang mga siyentipiko ay lalong hilig sa hypothesis na ang sanhi ng malawakang pagbagsak ng mga kolonya ng pukyutan ay hindi mga kemikal, hindi mga virus na may bakterya, ngunit electromagnetic radiation ng isang tiyak na dalas, mas tiyak, ang malawakang paggamit ng mga third-generation na mga mobile na sistema ng komunikasyon. (Mga pamantayan ng UMTS at CDMA2000 na may dalas ng gumagana sa hanay na 2 GHz). Sa loob ng saklaw na ito, tila, ay ang "alon ng kamatayan", na pumipilit sa mga bubuyog na umalis sa kanilang mga pantal at lumipad palayo. Sa Russia, ang mga frequency ng GSM ("pangalawang henerasyon") at GPRS ("generation 2.5") ay ginagamit para sa mga mobile na sistema ng komunikasyon - siguro, mayroon silang katulad na epekto sa populasyon ng ipis.

Ngunit ano ang tungkol sa mga ipis - ang punto ng pampublikong pag-aalala ay naglalayong ang koneksyon sa pagitan ng ekolohikal na sitwasyon sa lungsod at ang pagtaas ng saklaw ng kanser. Tila sa mga naninirahan sa lungsod na hindi lamang mga tao, kundi mga puno, ang nagkakasakit. Naiisip na nating lahat na ang oncology ay "kahit saan", na marami pang kaso ng sakit kaysa dati. Gusto kong tumakas sa cancer. May posibilidad kaya?

Tinatalakay sa amin ng isang oncologist ang mga alarma ng malaking lungsod Natalya Savva, Kandidato ng Medical Sciences, Direktor para sa Siyentipiko at Metodolohikal na Gawain ng Charitable Foundation para sa Pagpapaunlad ng Palliative Care "Children's Palliative", Associate Professor ng Department of Oncology at Radiation Therapy ng Russian National Research Medical University. N.I. Pirogova, Boris Leontievich Samoilov, kilalang ecologist, editor ng Red Book of Moscow, at Nina Lesikhina, Project Manager ng Greenpeace Toxic Program.

Natalia Savva: Ang mga selula ng kanser ay nabubuhay sa bawat isa sa atin

Maraming tao ang nagsasalita tungkol sa mga sanhi ng kanser. Gumagana ba ang psychosomatics dito? Maraming usapan tungkol sa kapalaran, tungkol sa katotohanan na ang kanser ay nangyayari kapag ang kahulugan ng buhay ay nawala? Anong meron sa realidad?

- Sa pangkalahatan, oo - para sa paglitaw at pag-iwas sa kanser, ang sikolohikal at emosyonal na kalagayan ng isang tao ay napakahalaga. Pagkatapos ng lahat, ang mga selula ng kanser ay lumitaw sa bawat isa sa atin, sa anumang malusog na organismo, sila ay patuloy na ipinanganak at namamatay, tulad ng mga virus at bakterya. Hindi lang natin alam. Ngunit ang aming kaligtasan sa sakit ay nagpapahintulot sa kanila na alisin mula sa katawan, nililinis ito. Sinisira ng immune system ang mga selula ng kanser.

Ngunit maraming mga mekanismo na humahantong sa pagkabigo ng sistemang ito. Sa katunayan, ang kaligtasan sa sakit ay maaaring mapahina dahil sa estado ng ating pag-iisip. Ayon sa mga batas ng kalikasan, ang kaligtasan sa sakit ay gumagana nang mas malala kung ang isang tao ay nasa isang pangmatagalang depressive na estado. At bilang resulta, ang mga selula ng kanser ay nagkakaroon ng pagkakataon - mayroon silang pagkakataong dumami nang mas mabilis at hindi makilala ng immune system. Samakatuwid, kailangan mong iwasan ang matagal na stress, subukang mapanatili ang positibong emosyon sa iyong sarili.

Gayunpaman, hindi lahat ng nalulumbay ay nagkakaroon ng kanser. Dapat mayroong iba pang mga kinakailangan, at ito ay karaniwang isang pagbaba sa kaligtasan sa sakit, alinman sa congenital o nakuha. O isang genetic predisposition, ang impluwensya ng radiation, electromagnetic radiation, pagkakalantad sa kemikal - pagkatapos ay magsisimula ang labis na pagbuo ng mga selula ng tumor, at kahit na ang isang malusog na immune system ay hindi makayanan ang mga ito.

- Maaari bang maging mga kinakailangan para sa oncology ang ating mga madalas na karamdaman?

Bilang isang tuntunin, mahirap itatag ang eksaktong sanhi ng kanser sa bawat kaso. Alam ko ang mga kaso kung saan ang mga tao ay hindi nagkasakit at nagkaroon sila ng cancer. Sa kabaligtaran, ang mga bata na, halimbawa, ay nagdurusa sa iba't ibang sipon, ay mas protektado mula sa oncology. Dahil ang kanilang katawan ay patuloy na nagsasanay, at ang kanilang kaligtasan sa sakit ay malakas bilang isang resulta. Hindi nakakagulat na sinabi ng mga doktor: "May sakit para sa kalusugan!" Ang biro na ito ay tungkol lamang sa katotohanang nagsasanay ang ating kaligtasan sa simple, hindi mapanganib na sipon.

- Makatuwiran ba para sa mga residente ng malalaking lungsod na mas matakot sa oncology kaysa sa mga residente sa kanayunan? At mayroon bang mga mapanganib na propesyon?

- Mayroong kahit na mga uri ng oncology na umuunlad nang higit at mas madalas sa mga residente ng lungsod. Ang pinakasimpleng halimbawa ay ang kanser sa respiratory tract o bituka. Ang hangin ay nadumhan ng mga elemento ng mabibigat na metal, nilalanghap natin ito, at bilang resulta, maaari ding mangyari ang oncology. Parang paninigarilyo. Ang mga nakakapinsalang sangkap ay naninirahan sa mga tisyu ng oropharynx at mga baga, nag-udyok sa paglitaw ng mga selula ng kanser, ang isang pinagsama-samang epekto ay na-trigger, ang immune system ay hindi makayanan, at ang oncology ay nangyayari.

May mga lugar na may mataas na radioactive background. Ginagamit ang radon gas sa mga radon bath para sa mga benepisyong pangkalusugan, ngunit kapag nalampasan ang mga dosis, ito ay mapanganib. At ang mga nasabing lugar ay nauugnay din sa mas mataas na panganib ng kanser.

Nasa panganib din ang mga piloto - nakakatanggap sila ng radiation exposure sa altitude, at, sa dami ng oras ng paglipad, maaari silang magka-cancer. Ang mga pasahero, kahit na madalas silang lumipad at madalas, ay hindi madaling kapitan ng oncology, lumilipad sila nang walang kapantay na mas mababa kaysa sa mga piloto at stewardesses mismo. Ang mga submariner ay nasa panganib din. Ang lahat ng mga tao na ang propesyon ay konektado sa industriya ng kemikal, na may radiation.

Larawan mula sa econet.ru

Nasa panganib din ang mga radiologist. Bakit maraming proteksiyon na hakbang ang ginagamit sa medikal na espesyalidad na ito - at ang mga pasyenteng sumasailalim sa x-ray ay dapat sumunod sa mga tagubilin ng doktor at maingat na protektahan ang mga bahagi ng katawan na hindi nilayon para sa pagsusuri gamit ang mga espesyal na apron. Kung ang isang pasyente ay gumagawa ng maraming x-ray nang hindi mapigilan sa panahon ng kanyang buhay, maaari rin itong maging mapanganib. Samakatuwid, kailangan mong subaybayan ang bilang at dalas ng X-ray. Pagkatapos ng lahat, si Marie Curie, ang nakatuklas ng x-ray, ay may kanser sa dugo, at ang kanyang anak na babae nang maglaon ay nagkaroon ng radiation sickness at kanser sa balat. Hindi nila alam ang tungkol sa panganib ng radiation na ito. At ipinakita ni Maria ang larawan ng x-ray nang daan-daang beses sa kanyang sariling kamay: tingnan kung gaano kahusay ang lahat ng mga buto ay nakikita? Pagkatapos ay naging malinaw na ang x-ray ay maaaring mapanganib, at ang mga hakbang sa kaligtasan ay dapat na mahigpit na sundin. Ito ay isang pangkalahatang tuntunin: kahit na may panganib, ngunit maingat mong sinusunod ang mga kinakailangan sa kaligtasan, magiging maayos ang lahat.

Ang mga pag-aaral sa computed tomography ay nagbibigay din ng radiation exposure, kaya dapat ayusin ng doktor ang dalas ng kanilang pagpasa. Bilang kahalili, maaaring gamitin ang ultrasound at MRI, na mas ligtas sa bagay na ito.

- Kaya, tama ang mga ideya na ang mga cell phone, microwave oven, metal detector frame ay nakakapinsala? Ang sabi ng mga taga-bayan: ang mga tao noon ay mas mababa ang pagkakaroon ng cancer. O folk horror stories pa rin ba ito?

- Ang lahat ay nakasalalay sa tagal at lakas ng epekto. Ang telepono mismo ay hindi nakakapinsala. At ang isang magandang microwave na may buo na patong ay hindi kumikinang. Ang mga lumang microwave oven ay may hindi gaanong proteksiyon na coating, ang mga modernong microwave ay ganap na nagpoprotekta sa iyo mula sa mga alon. Ngunit, sa totoo lang, kung hindi ka sumunod sa mga gamit sa bahay, kung ang patong ay nasira, maaari na itong maging mapanganib. O kung ang isang tao ay patuloy na "nakikipag-ugnay", patuloy na may isang telepono sa kanyang tainga, lalo na ang isang bata o binatilyo, kung gayon mayroong mga pag-aaral na maaaring makaapekto ito sa kalusugan at ilang mga proseso ng pagbuo ng mga pathological cell. Samakatuwid, kung ang isang tao ay napipilitang patuloy na magtrabaho kasama ang telepono, mas mahusay na panatilihin itong "malayo sa ulo" - gamit ang mga headphone o isang speakerphone, halimbawa. Sa ganitong paraan, maaaring mabawasan ang impluwensya ng electromagnetic radiation.

Larawan mula sa megapass.ru

Tulad ng para sa paghahambing sa mga nakaraang siglo, marami ang nakasalalay sa average na pag-asa sa buhay sa populasyon. Halimbawa, ngayon sa Estados Unidos, ang average na pag-asa sa buhay ay humigit-kumulang 80 taon, at isang daang taon na ang nakalipas ay 40 taon. At ang mga tao ay mas madalas na namatay mula sa mga nakakahawang sakit dahil walang antibiotics.

Sa sandaling natutunan nilang gamutin ang banal na pneumonia, ang average na pag-asa sa buhay ay tumaas sa 60 taon. Pagkatapos ang pangunahing sanhi ng kamatayan ay cardiovascular disease. Pagkatapos ay natuto silang lumaban sa kanila. At ang mga tao ay nagsimulang mabuhay upang makita ang kanilang kanser - mayroong isang medikal na kasabihan.

Ngunit sa kasalukuyan, ang diagnosis ng "kanser" ay hindi isang pangungusap, kung ang tumor ay masuri sa oras. Dahil maraming uri ng cancer ang nalulunasan na kung maagang nahuhuli. Kailangan mong subaybayan ang iyong kalusugan at patuloy na suriin. Ang mga modernong paraan ng paggamot sa mga bata ay maaaring makatulong sa higit sa 70% ng mga may sakit. Ang kanser sa may sapat na gulang, kung ito ay hindi isang sakit sa dugo, ay hindi nangangailangan ng isang transplant, ay mahusay din na ginagamot kung ito ay ganap na maalis sa pamamagitan ng operasyon.

- Bumalik tayo sa mga alamat tungkol sa oncology: kung naaalala mo ang kuwento ni Zhanna Friske, kung gayon ang kanyang kanser ay nagpakita mismo pagkatapos ng pagbubuntis at panganganak. May bagong takot ang ilang babae: Natatakot akong mabuntis, biglang magsisimula ang cancer. Kung talagang ang mga sandaling ito ay maaaring magdulot ng sakit?

- Oo, ito ay maaaring mangyari. Ang anumang pagbubuntis at panganganak ay isang stress para sa katawan, kung minsan ay may pagsugpo sa immune system. Ngunit ang pagbubuntis mismo ay hindi maaaring maging ugat; sa halip, laban sa background nito, ang mga selula ng kanser na nasa katawan na at nagsimula nang tumubo sa isang lugar ay isinaaktibo.

– Mayroon ding baligtad na mito: naniniwala sila na ang pagkakaroon ng sanggol at pagpapasuso ay makakatulong sa paglaban sa kanser.

“Talagang nangyayari. At muli tayong bumalik sa gawain ng immune system. Ang mga positibong maliwanag na emosyon mula sa pagiging ina, oxytocin - ang hormone ng kagalakan - tulungan ito. Ito ay kapansin-pansing nagpapabuti ng kaligtasan sa sakit. Alinsunod dito, ang katawan ay tumatanggap ng makapangyarihang pwersa upang labanan ang kanser.

Jolie syndrome

– Nakakaapekto rin ang genetics sa posibilidad ng cancer. Inalis ni Angelina Jolie ang kanyang mga suso, at pagkatapos ay ang kanyang mga ovary, dahil gumagawa siya ng mga genetic test at alam na niya ang tungkol sa kanyang panganib na magkaroon ng cancer. Ito ba ang tamang diskarte?

– Oo, may ilang uri ng kanser na maaaring likas sa atin sa pamamagitan ng genetika, at pagkatapos ay sa isang tiyak na yugto sila ay nagiging aktibo at lumalago. Halimbawa, kung ang mga lola o isang henerasyon sa kalaunan ay nagkaroon ng ilang mga kanser sa suso o ovarian, ang predisposisyon na magkaroon ng mga ito ay maaaring minana. Sa Estados Unidos, mayroong kahit isang kasanayan kapag ang mga doktor ay nagreseta ng prophylactic breast removal sa mga pasyente sa pagkakaroon ng nakumpirma na genetic na impormasyon at tungkol sa mga sakit ng mga kamag-anak. Ngunit pagkatapos ay ipinakita ng mga pag-aaral na pagkatapos ng naturang operasyon, maraming kababaihan ang hindi nababagay sa lipunan, na nakakaranas ng mga problemang sikolohikal. Ngayon ito ay ginagawa lamang sa isang boluntaryong batayan, kung ang pasyente mismo ay nagpapahayag ng gayong pagnanais, tulad ng ginawa ni Jolie. Sinamantala niya ang mga bagong pang-agham na uso, at ito ang kanyang karapatan. Bakit palaging mai-stress at maghintay na magkaroon ng cancer?

- Kung walang masamang pagmamana, paano mo malalaman na mayroon kang "programmed cancer"?

- Dumarating na ang agham dito, at ang isang kumpletong genetic na pasaporte ay maaari nang mag-order, ang mga pagsusuri ay maaaring gawin, at ang mga ito ay nagiging mas tumpak at kumpleto. Mabuti kapag naunawaan natin na ang pasyenteng ito ay maaaring magkaroon ng cancer sa ilang organ, at susuriin natin siya nang mas mabuti at, posibleng, sa hinaharap, tratuhin siya ng prophylactically. At ang isang tao ay kailangang manguna sa isang tiyak na pamumuhay upang ang mga genetic na data na ito ay hindi maisasakatuparan.

Ngunit may mga tao na walang predisposisyon, at ang kanser ay nangyayari pa rin. Ang isang tao ay nagdadala ng kanyang sarili sa hawakan ng masamang gawi. At sa ilang mga kaso, ang sanhi ng oncology, muli, ay hindi matukoy.

Sabi mo kailangan mong suriin ang iyong sarili. Ngunit may isa pang karaniwang kinatatakutan sa lipunan, at hanggang ngayon ay hindi pa ito napapagtagumpayan. Takot na malaman ang iyong diagnosis. Sa Kanluran, may kultura ng pagpunta sa doktor, pagsusuri, wala pa rin tayo nito.

- Ang mga tao, sa palagay ko, ay hindi natatakot, ngunit hindi lamang itinuturing na kinakailangan: bakit, sabi nila, maganda na ang pakiramdam ko. At saka madalas huli na.

Kung pupunta ka sa isang therapist, mayroon siyang plano sa pagsusuri para sa bawat edad. Halimbawa, hanggang 35 taon ang isang plano sa survey, pagkatapos ng 35 at hanggang 45 taon ang isa pang plano, at iba pa. Sa ilang edad, kailangan ang mammography, sa ilang iba pang mga pag-aaral, dahil ang posibilidad ng paglitaw ng ilang uri ng kanser sa isang tiyak na edad ay isinasaalang-alang. Samakatuwid, sulit na sumailalim sa isang taunang medikal na pagsusuri, at ituturo ka ng doktor sa mga kinakailangang pag-aaral.

At sa ating bansa, sa kasamaang-palad, madalas kang makakahanap ng pormal o kahit na kathang-isip na medikal na eksaminasyon. Needed for work, dumating siya, nakatatak siya at ayun. Mali ito, dahil ang mga pagsusuring ito ay para sa interes ng pasyente. Kailangan mong malaman ang iyong katayuan sa kalusugan.

"Epidemya" ng Oncology: saan makakatakas mula sa kanser?

- Parang sinasabi nila na ngayon ay may “cancer epidemic”, bagamat malinaw na hindi ito nakakahawa. Ngunit mayroong patuloy na pag-uusap tungkol sa oncology sa paligid, pare-pareho ang mga kaso ng kamatayan mula sa kanser ... Nagpaalam kami kay Friske. At biglang - ang balita tungkol sa tumor sa Hvorostovsky. Siguro ngayon tumaas talaga ang insidente ng cancer?

- Palaging nakikita ang mga personalidad sa media, marahil ito ang dahilan ng pagtalakay sa "epidemya" ng oncology sa lipunan. Kinakailangang ihambing ang mga uso sa insidente ng kanser sa loob ng lima, sampung taon, at maging sa iba't ibang bansa at populasyon.

Halos lahat ng mga kanser ay nangyayari nang humigit-kumulang sa parehong dalas sa populasyon ng Europa, kung walang espesyal na impluwensya ng panlabas o panloob na mga kadahilanan, tulad ng, halimbawa, ito ay sa Belarus pagkatapos ng aksidente sa Chernobyl nuclear power plant - kapag ang saklaw ng thyroid tumaas ang cancer. Sa lahat ng mga bansa, ang istraktura ng mga sakit na oncological ay halos pareho. Kaya, ayon sa dalas ng paglitaw sa mga bata, ang mga leukemia ay nasa unang lugar, pagkatapos ay ang mga tumor sa utak, pagkatapos ay dumating ang iba pang mga kanser sa pagkabata - kadalasan ito.

Larawan mula sa ybereg.com

Sa Russia, madalas nating nabasa sa press na ang bilang ng mga kaso ng kanser ay lumalaki sa mga nakaraang taon. Ngunit upang maipahayag ito at maunawaan ang mga dahilan, kinakailangan na magsagawa ng mahusay na pag-aaral ng epidemiological gamit ang data mula sa mga na-verify na rehistro ng kanser. Ang isang "maling" pagtaas sa mga rate ng kanser ay maaaring mangyari kapag may pagpapabuti sa pagpaparehistro ng kaso o dahil sa mga pansamantalang pagbabago: mas maraming kaso sa taong ito at mas kaunti sa susunod na taon. Ang pagpapabuti ng diagnosis ay maaaring makaapekto sa maagang pagtuklas ng kanser. Ang pagtaas ng pag-asa sa buhay sa isang populasyon ay maaaring nauugnay sa pagtaas ng saklaw ng kanser. Samakatuwid, mas mahusay na tumuon sa mga opisyal na istatistika na nasa pampublikong domain, at kasabay nito, suriin ang mga ito na isinasaalang-alang ang mga salik sa itaas na maaaring makaapekto sa mga istatistikal na tagapagpahiwatig.

- Sa lipunan, gayunpaman, ang cancerophobia ay napaka-develop. Ang mga tao ay natatakot na kahit na marinig at basahin ang tungkol sa oncology, na parang natatakot silang mahawa. Naranasan mo na ba ito at paano mo ito haharapin?

- Ito ay isang nagtatanggol na reaksyon. Ang isang tao, natural, ay hindi gustong mag-isip tungkol sa ilang mga kahila-hilakbot na negatibong bagay. At ayos lang. Sa halip na matakot at palaging mag-isip kung magkakaroon ba ako ng cancer o hindi, kailangan kong magmahal, magtrabaho, maging masaya, mamuno ng malusog na pamumuhay at huwag pahirapan ng masamang pag-iisip. Napakahalagang matutunang pahalagahan ang bawat araw ng buhay at tuparin ang mga pangarap ngayon. Iyon ang dahilan kung bakit mahalagang magkaroon ng regular na preventive examinations upang masabi sa iyong sarili: Okay lang ako. At kung ang sakit ay natuklasan pa rin - upang magtipon sa pag-iisip at pisikal upang talunin ang kanser, alam na ito ay magagawa.

- Ang isa pang takot ay ang hindi paniniwala sa isang lunas. Ang mga tao ay naniniwala na kung sila ay magkaroon ng kanser, sila ay malugi: para sa paggamot ay kailangan nilang makalikom ng pera, magbenta ng isang apartment. Ngunit mayroon bang libreng paggamot na ibinibigay ng estado?

– May ilang uri ng paggamot na ibinibigay ng estado nang walang bayad. Ngunit may iba pang mga serbisyo na nais ng mga pasyente, lalo na sa mga huling yugto, at sinabi ng mga doktor na hindi na kami makakatulong dito. At ang mga tao ay nagsimulang maghanap ng anumang mga paraan upang pagalingin, pumunta sa ibang bansa o kahit na pindutin ang hindi tradisyonal na mga pamamaraan ng paggamot. Sa kasamaang palad, ang mga kumikita mula sa mga pasyenteng walang lunas ay hindi nag-atubiling magdeklara ng malaking halaga para sa paggamot, alam na ang tao ay mamamatay.

- Ang downshifting ay sikat na ngayon, papunta sa kalikasan, pagtakas mula sa lungsod, mula sa sibilisasyon. Makakatulong ba ito upang makatakas sa sakit?

- Marahil, kung ang isang tao ay nanirahan sa isang napaka-polluted na lugar, kung saan ang panganib ng sakit ay napakataas, at umalis para sa mga birhen na kagubatan, kumakain ng purong natural na pagkain doon, at pinaka-mahalaga - namumuhay nang naaayon sa kanyang sarili.

Halimbawa, ang American Amish (isang relihiyosong komunidad sa Estados Unidos kung saan ang mga miyembro ay naninirahan nang magkahiwalay at hindi man lang gumagamit ng mga kotse at washing machine, bukod pa sa mga high-tech na kalakal) ay may mas mababang saklaw ng kanser kaysa sa pambansang average. Ang mga kadahilanan sa kapaligiran ay tumutukoy sa ating mga tagapagpahiwatig ng kalusugan ng 50%. Napakahalaga ng magandang ekolohiya at malusog na pamumuhay. Sa kabilang banda, maaari kang maging malusog, mayaman, manirahan sa isang ecologically clean na lugar, ngunit magkakaroon pa rin ng cancer kung ang isang tao ay kulang sa tinatawag na "wellbeing" - inner peace of mind.

Ang mga positibong emosyon ay nakakatipid, at maaari mong makuha ang mga ito hindi lamang sa pamamagitan ng paggawa ng isang bagay na "kapaki-pakinabang" para sa iyong sarili, kundi pati na rin sa pamamagitan ng paggawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang para sa iba.

- Ang mga vegetarian at vegan ay kumbinsido na ang karne, sausage at iba pang katulad na pagkain ay pinagmumulan ng oncology, at sila ay protektado mula sa mga sakit na ito. ganun ba?

Ang vegetarianism ay hindi palaging malusog na pagkain. Malaki ang nakasalalay sa kung saan ito lumalaki. Kung ang mga gulay ay patuloy na pinapataba, naglalaman ng mga nitrates, pestisidyo, herbicide, mga elemento ng mabibigat na metal, kung gayon ang pag-iisip na kumakain ka ng "tamang" pagkain ay walang iba kundi isang katiyakan. At sa palagay ko ay hindi isang panlunas sa cancer ang vegetarianism. Ngunit, siyempre, ang isang malusog na diyeta ay nagpapalakas sa immune system at tiyak na isa sa mga uri ng pag-iwas sa kanser. Iyon ay, kahit saan kailangan mo ng ginintuang ibig sabihin.

Pinoprotektahan ni Michael Jackson ang kanyang sarili mula sa lahat ng nakakapinsalang impluwensya, nagtago mula sa panlabas na kapaligiran sa isang silid ng presyon, at namatay pa rin sa medyo murang edad mula sa isang ikatlong dahilan. Ibig sabihin, walang iisang salik na aalisin mo at ginagarantiyahan ang iyong sarili ng isang ganap na malusog na buhay hanggang sa pagtanda. Hindi mo maililigtas ang iyong sarili sa isang prasko. Bumili tayo ng mga gulay at prutas sa mga tindahan, maaari silang gamutin ng mga kemikal, ibig sabihin, tayo ay nasa panganib din. Ang mga nagtatanim ng mga organikong gulay sa kanilang hardin at kumakain lamang ng mga ito ay hindi rin 100% protektado, dahil marahil ang kanilang kapitbahay ay gumagamit ng mga kemikal mula sa mga peste, at sa pamamagitan ng hangin, sa pamamagitan ng tubig sa lupa, ang kanyang aktibong gamot ay mapupunta sa mga "friendly na kapaligiran » na mga kama. Ngunit kinakailangan na magsikap na bawasan ang impluwensya ng mga negatibong salik sa kapaligiran, kapwa sa isang personal na antas at sa antas ng estado, dahil ang pagmamana at ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay tumutukoy sa mga tagapagpahiwatig ng kalusugan ng tao nang mas mababa sa kalahati. Ang natitira ay isang pamumuhay, kabilang ang malusog na pagkain at positibong emosyon.

- Ang isa pang takot ay ang takot sa mga interbensyon sa kirurhiko, ang takot na "hawakan lamang ito - ang kanser ay kumakalat sa buong katawan." Halimbawa, hindi naoperahan si Steve Jobs. Siniraan siya ng kanyang doktor na si Stephen Agus sa pagbabalik-tanaw na tumanggi si Jobs sa operasyon.

- Oo, naniwala si Jobs sa alternatibong gamot, sa isang espesyal na diyeta, at samakatuwid ay tumanggi sa lahat ng mga interbensyon. Ang mga trabaho ay nagkaroon ng pancreatic cancer. Ang kanser na ito ay itinuturing na isa sa mga pinaka-mapanganib dahil ito ay hindi gaanong gumaling at mahirap makilala sa mga unang yugto. Ang tagumpay ng paggamot ay nakasalalay sa uri ng kanser at pagkakaroon ng metastasis. Iba't ibang kanser ang kumakalat. Ang ilang uri ng kanser sa pangkalahatan ay mas mahusay na ganap na maalis kaagad, at hindi gumawa ng biopsy ng karayom. Ang desisyon ay dapat gawin ng surgeon at ng oncologist, dahil ang mga taktika ng paggamot at pag-alis ng tumor ay iba-iba sa bawat oras. Ngunit kung ito ay isang solidong tumor, dapat itong alisin, ito ang tanging paraan upang mapupuksa ito. Ang chemotherapy lamang, bilang panuntunan, ay hindi makakatipid - kinakailangan upang linisin ang katawan ng mga natitirang selula ng tumor pagkatapos na maalis ang pangunahing pokus o ito ay inireseta bago ang operasyon upang mabawasan ang masa ng tumor. Ang chemotherapy bilang pangunahing uri ng paggamot ay epektibo lamang para sa ilang uri ng malignant neoplasms, tulad ng leukemia at lymphomas.

– Kailangan ko bang pumunta sa ibang bansa para sa paggamot, o posible bang magtiwala sa aming mga espesyalista?

- Sa Russia, halimbawa, may mga magagandang sentro kung saan ginagamot ang mga bata para sa kanser sa antas ng mga pamantayan sa mundo. Kung hindi ito gagana doon, malamang na hindi ito gagana para sa iba. Nangyayari rin na nag-aabroad ang mga tao kapag tumanggi ang ating mga doktor. Ngunit may mga kaso na talagang kailangan mo ng tulong, karanasan at kakayahan ng mga dayuhang espesyalista.

Nagkakaroon din ng cancer ang mga halaman

- Mayroon bang plant oncology? Sa Moscow, ang mga puno ngayon ay ganap na may sakit, ang kanilang mga sanga ay binago, may mga kakaibang bumps at bumps sa mga putot ...

- Oo, ito ay umiiral.

Ang tumor ay isang hindi nakokontrol na paghahati ng cell. At maaari itong maging sa anumang cellular organism. Bilang isang resulta, ang halaman ay maaaring magbago ng hugis, kakaibang paglaki, lumilitaw ang mga bumps sa mga puno. Posible na ang mga puno ay apektado din ng mga kemikal na ginagamit sa paggamot sa ating mga kalye sa taglamig, at ito ay maaaring resulta ng gayong agresibong pag-atake ng kemikal.

– Ang kababalaghang ito ba ay pinag-aaralan ng mga siyentipiko? At sinusubukan ba nilang lumikha ng isang lunas para sa kanser sa pamamagitan ng paggawa ng mga eksperimento sa mga halaman?

- Hindi, walang silbi na subukan ang gamot sa mga halaman, ang ating mga organismo ay gumagana nang iba. Ngunit sa kabilang banda, posible na lumikha ng mga gamot na antitumor mula sa mga halaman. Sa una, ginamit ang mga ito sa katutubong gamot, at pagkatapos ay na-synthesize sila at nagsimulang gamitin sa opisyal na gamot.

- Bakit nakakatulong ang halaman sa paglaban sa cancer?

– May nakakalason na epekto sa cell, lamad nito o DNA. O ang pagharang sa mga gawa ng pagpaparami. Pagkatapos ng lahat, ang tumor ay isang aktibong dibisyon ng mga selula ng kanser. At kung ititigil mo ang paghahati ng cell, pagkatapos ay sa isang punto ito ay magiging matanda, at aalisin ito ng katawan.

– Matutuklasan ba ang isang “bakuna sa kanser” – matutupad ba ang gayong panaginip ng sangkatauhan?

- Ang gawain ng hinaharap - at ang mga gamot na ito ay binuo - ay lumikha ng naka-target na therapy. Mayroong, halimbawa, ang talamak na myeloid leukemia, na hindi pa ginagamot dati. At ngayon, natuklasan ang mga gamot na inhibitor ng tyrosine kinase na kumikilos sa isang partikular na pagkasira ng genetic na nagiging sanhi ng partikular na kanser na ito. Ngayon ay gumagaling na siya. Maging ang gene na nagdudulot ng kanser na ito ay maaaring mawala.

Mayroon ding mga naka-target na gamot para sa iba pang uri ng kanser. Bukod dito, ang sangkap ay matatagpuan kahit sa tradisyonal na gamot. Ito ang kaso ng promyelocytic leukemia, na dati ay ganap na nakamamatay. At pagkatapos ay nag-synthesize sila ng substance mula sa isang gamot na matagal nang ginagamit sa Chinese medicine para gamutin ang cancer, at lumikha ng isang gamot. Maraming mga siyentipiko ang nagsasabi na sa loob ng 20 taon, malulunasan ang kanser. Kung tutuusin, gumawa sila ng lunas para sa salot ng ika-20 siglo, AIDS, na nangangahulugan na ang kanser ay matatalo rin.

Boris Leontievich Samoilov ecologist, editor ng Red Book of Moscow: Ang mga puno ay nabawasan ang kaligtasan sa sakit

- Ang kabisera ba ay may sapat na berdeng espasyo ngayon?

Ang mga pondo sa badyet ay inilalaan para sa bawat metro kuwadrado ng damuhan, at ang mga tanggapan ng pabahay ay interesado sa pagtawag sa mga teritoryong inookupahan ng anumang damo sa mga bakuran na tinatawag na mga damuhan. Ngunit walang pangkalahatang istatistika para sa buong lungsod sa mga naka-landscape na bakuran. O, sa ilang kadahilanan, hindi ito nai-publish. Ang mga parke, hardin, mga parisukat, mga boulevard ay isinasaalang-alang bilang mga berdeng lugar para sa karaniwang paggamit, kabilang ang sa Pangkalahatang Plano ng Moscow. Kilalang data sa mga espesyal na protektadong natural na lugar - sinasakop nila ang halos 16 porsiyento ng lungsod. Kabilang sa mga ito, ang Losiny Ostrov National Park, ang natural at makasaysayang mga parke na Bitsevsky Forest, Izmailovo, Moskvoretsky, ang Vorobyovy Gory nature reserves, at ang Skhodni River Valley sa Kurkino ay namumukod-tangi sa kanilang laki at natural na halaga. At ito ay isang napakataas na bilang para sa mga lungsod; sa iba pang mga megacities ay walang mga espesyal na protektadong natural na mga lugar, o sinasakop nila ang isang mas maliit na porsyento ng lugar. At ito ang merito ng dating pamumuno ng Moscow.

- Ano ang nangyayari sa mga kagubatan malapit sa Moscow, bakit napakaraming patay na puno?

– Dapat itong maunawaan na ang Moscow ay ganap na matatagpuan sa isang natural na zone ng kagubatan. At kung hindi kami nakatira dito, magkakaroon ng kagubatan sa halip na lungsod. Narito ito para sa kagubatan na ang klima, temperatura ng hangin, at pag-ulan ay pinakamainam. Sa sandaling pinagkadalubhasaan ng mga tao ang ating lupain, at pansamantalang napigilan tayo ng kalikasan: nagkaroon ng ilang uri ng balanse. Ngunit habang tumitindi ang kusang pagsalakay ng tao sa rehiyon, bumaba ang kakayahan ng kalikasan na labanan siya. Sa rehiyon ng Moscow, ang limitasyon ng "natural na pasensya" ay naipasa na. At ang kalikasan ay nagsenyas sa atin ng higit at higit na mapilit: huminto, kung hindi ay sirain mo ang iyong tirahan, ang tirahan ng iyong mga anak at apo.

Larawan mula sa booksite.ru

Ang pagkamatay ng mga kagubatan sa rehiyon ng Moscow, na tumaas nang husto sa mga nakaraang taon, ay isang natural na resulta. Ang takip ng kagubatan sa rehiyon ay patuloy na bumababa, at ang built-up na lugar na may mga patay na ibabaw na gawa sa aspalto, kongkreto, metal, salamin, atbp. ay patuloy na tumataas din. Ang klima sa Moscow at mga kapaligiran nito ay nagiging halos semi-disyerto, at hindi sa kagubatan. Ang mga kagubatan ng spruce ay ang unang nagdusa mula dito: tulad ng alam mo, ang hanay ng spruce ay umaabot lamang sa timog hanggang sa Oka, kung saan wala nang mga spruce na kagubatan, hindi sila maaaring tumubo doon dahil sa klima - hindi ito ang kanilang natural na zone .

Sa mga puno ng kagubatan, bumababa ang paglaban, ang kaligtasan sa sakit at paglaban sa mga panlabas na negatibong impluwensya, parehong anthropogenic at natural, ay bumababa. Sa halos pagsasalita, sila ay "nakakakuha ng AIDS". Samakatuwid, sa isang napaka-urbanisadong espasyo, ang mga puno ay hindi maaaring labanan ang iba't ibang mga sakit at kasawian. Halimbawa, pagkatapos ng napakainit at tuyong tag-araw ng 2010 sa rehiyon ng Moscow, isang typographic bark beetle ang sumira sa mahigit 40,000 ektarya ng spruce forest.

At ang mga awtoridad, na inaangkin ang pagpapalawak ng Moscow ng 151 libong ektarya - dalawa at kalahating beses! - sa pagtatayo ng malalaking lugar, hindi man lang nila iniisip ang mga posibleng sakuna na kahihinatnan ng naturang desisyon. Ang punto ng pananaw at protesta ng mga espesyalista sa kapaligiran ay hindi pinapansin, dahil hindi nila natutugunan ang mga komersyal na interes ng "mga makina" ng desisyong ito. Dahil dito, tiyak na lalala ang kalidad ng buhay at kalusugan ng milyun-milyong tao, lalo na ang mga bata. Bukod dito, makakaapekto ito hindi lamang sa mga Muscovites, kundi pati na rin sa mga residente ng mga suburb ng Moscow. At muli, walang gustong mag-isip tungkol dito, maliban marahil sa mga naninirahan sa mga nayon malapit sa Moscow, kung saan umalis ang tubig sa mga balon ...

- May isang opinyon na sa Moscow hindi lamang mga halaman at puno ang namamatay, kundi pati na rin ang mga hayop ay nagdurusa. Halimbawa, kahit ang mga uwak at maya ay nawawala sa kabisera. Paano nakakaapekto ang ekolohiya sa mundo ng hayop ng lungsod?

– Sa mga bansa kung saan ang urban ecology ay binibigyan ng sapat na atensyon, ang konserbasyon ng biological diversity sa mga lungsod ay tinutugunan sa antas ng estado. Sa loob ng 25 taon, nagkaroon ng internasyonal na Sentro para sa Urban Biodiversity, na matatagpuan sa Cape Town. Kabilang dito ang halos 600 lungsod, ngunit wala ni isang lungsod sa Russia ang kabilang sa kanila. Ang mga awtoridad ng Moscow ay hindi lamang alam ang tungkol sa pagkakaroon ng naturang Center.

Ang pagkakaiba-iba ng biyolohikal ay ang pinakalayunin na tagapagpahiwatig ng kagalingan ng ekolohiya ng lungsod at ang kalidad ng buhay ng mga tao dito. Sinasabi ng Red Book of Moscow na 50 porsiyento ng mga uri ng hayop at halaman sa kabisera ay naging bihira o nasa bingit ng pagkalipol. Halimbawa, sa Moscow, halos nawala ang maraming species ng amphibian, paniki, ermine, forest polecat, buzzard, lapwing, pugo, kalapati sa kagubatan, wood dove, wood dove, kingfisher, atbp. Tumigil sa pugad ang mga rook at lunok ng lungsod. At ang mga Muscovite ay nakakakita lamang ng mga swift dahil nagagawa nilang lumipad upang pakainin ang maraming sampu-sampung kilometro mula sa lungsod. Ang mga pollinating na insekto, tutubi, malalaking salagubang ay mabilis na nawawala. Ang biodiversity ng Moscow ay natutunaw sa harap ng ating mga mata, at kakaunti ang nakakapansin nito.

Samantala, ang mga istruktura ng gobyerno ng Moscow na responsable para sa mga berdeng lugar at natural na mga lugar ay hindi nag-aalala sa pangangalaga ng kalikasan sa lungsod at sa kapaligiran nito, ngunit sa landscaping at dekorasyon. Mula sa tagsibol hanggang taglagas, sila ay walang pigil na nakikibahagi sa paggapas ng damo, sa taglagas ay nililinis nila ang mga nahulog na dahon, kahit na maraming beses na ito ay sinabi tungkol sa kapahamakan ng pagkilos na ito. Ngunit mag-aalala ba ang mga pampublikong kagamitan tungkol sa pangangalaga ng tirahan ng mga ibon, at higit pa sa mga earthworm, kung ang daan-daang milyong rubles ay inilalaan mula sa badyet para sa paggapas ng damo at paglilinis ng mga dahon sa buong Moscow?

Nina Lesikhina, Greenpeace: Gumamit ng mga produkto mula sa mga responsableng tagagawa

– Noong 2013, nagsagawa kami ng water patrol sa Ilog ng Moscow, kumuha ng mga sample at nakakita ng malaking bilang ng mga nakakapinsalang kemikal sa mga konsentrasyon na lampas sa ligtas na mga pamantayan. Marami sa kanila ay carcinogens at humahantong sa kanser. Malinaw na ang paggamit ng tubig ng Muscovites ay hindi isinasagawa mula sa Moskva River mismo, ang tubig ay dumadaan sa maraming mga pasilidad sa paggamot, mga filter, ngunit nasa labasan na ng mga filter na ito ng paggamot ay natagpuan namin ang mercury, na ganap na mapanganib sa alinman sa mga konsentrasyon nito . Samakatuwid, ang isang tiyak na antas ng paglilinis ay hindi rin ginagarantiyahan na ang mga mapanganib na sangkap ay hindi papasok sa katawan ng mga Muscovites. Ang mga filter ng tubig ay nagliligtas sa atin mula sa polusyon, mga mikrobyo, ngunit hindi kumikilos sa mercury, phthalates, fluorinated compound.

Naturally, ang mga emisyon ng sasakyan, mga emisyon mula sa mga planta ng pagsunog ng basura sa rehiyon ng Moscow, ang mga emisyon mula sa refinery ng langis ng Moscow ay nakakaapekto rin sa ating kalusugan. Ang mga sangkap na ito ay unti-unting naipon sa katawan at bilang isang resulta, ang mga konsentrasyon ay nagiging mapanganib mula sa ligtas. Sa wakas, gumagamit kami ng pagkain na hindi alam kung saan lumaki, at nakakaapekto rin ito sa kalusugan. .

Ayon sa Ministry of Health, ang pagtaas ng mga sakit ay nasa larangan ng mga sakit ng endocrine system.

Bilang karagdagan, ngayon sa mga pampaganda, pananamit, iba't ibang mga kemikal ay ginagamit upang bigyan ang mga produktong ito ng iba't ibang mga komersyal na katangian. Ang mga ito ay sumisira ng hormone, at pangunahing humahantong sa oncology ng mga genital organ, diabetes, at kawalan ng katabaan. Sa kasamaang palad, ang paggamit ng marami sa mga sangkap na ito ay hindi kinokontrol sa Russia, at ang mga ligtas na konsentrasyon ay hindi natukoy para sa kanila. Mula noong 2011, ang Greenpeace ay nagpapatupad ng isang pangunahing internasyonal na proyekto na "Clean Fashion". Salamat sa suporta ng libu-libong tao sa buong mundo, 20 brand na ang gumawa ng mga pampublikong pangako na alisin ang paggamit ng mga mapanganib na kemikal pagsapit ng 2020, at marami na ang nag-alis ng mga ito sa kanilang produksyon. Ito ay, halimbawa, mga kumpanya tulad ng H&M, Zara, Adidas, Puma, Levi's, Burberry at iba pa.

Hindi na kailangang mag-panic. Kinakailangan na sinasadya na pumili ng pagkain, gumamit lamang ng inuming tubig mula sa mga mapagkukunan na nagbibigay inspirasyon sa kumpiyansa, bumili ng mga damit mula sa mga responsableng tagagawa.

01 Mayo 2013

Hindi lihim na ang isang masamang sitwasyon sa kapaligiran ay nagdudulot ng iba't ibang mga pathology na nauugnay sa katawan ng tao. Sa artikulong ito, nag-aalok kami sa iyo upang tingnan ang pinakakaraniwan at pinaka-mapanganib na mga pathology na maaaring makuha ng sinumang mamamayan ng malaki at hindi masyadong mga lungsod anumang oras.

1. Bronchial hika. Ang tunay na katakutan ng sinumang tao na gustong mamuhay nang mahinahon at walang hindi kasiya-siyang "sorpresa". Ang bronchial hika ay ipinakita sa pamamagitan ng pagkabigo sa paghinga, na sa kanyang sarili ay isang malaking limitasyon sa buhay. Kaya, halimbawa, ang pag-jogging sa malamig na panahon ay halos imposible. Sa ilang mga kaso, hindi posible na i-load ang iyong sarili kahit na sa pamamagitan ng pag-jogging sa komportableng mga kondisyon. Sa panahon ng pag-atake, may panganib ng kamatayan, na ginagawang higit na kahila-hilakbot ang patolohiya na ito.
2. Idiopathic allergic reactions. Ito ay kapag may allergy sa maraming pagkain. Ngayon uminom ka ng kape at nagkaroon ng pantal, kinabukasan kumain ka ng nut at nagsimulang mabulunan, at kinabukasan ay nagkaroon ka ng anaphylactic shock sa panahon ng anesthesia sa dentista. Ang problema sa ganitong uri ng allergy ay napakahirap gamutin at napakahirap pakisamahan. Ang mga antihistamine ay dapat palaging nasa kamay, at ang isang tao na maaaring, kung may mangyari, mag-iniksyon ng mga ito alinman sa isang kalamnan o direkta sa isang ugat.
3. Mga malalang sakit na dermatological. Ang perioral dermatitis, pati na rin ang seborrheic dermatitis, ay malayo sa lahat na maaaring sanhi ng isang hindi magandang sitwasyon sa kapaligiran sa planeta. Ngunit ang parehong dermatitis na ito ay lubhang mahirap gamutin. Ang perioral dermatitis ay hindi lamang mahirap gamutin, ngunit mapanganib din. Halimbawa, kapag ginamit ang mga antibiotic ng serye ng tetracycline. Ang kanilang mga side effect ay kadalasang kinabibilangan ng nakakalason na pinsala sa atay at photosensitivity, iyon ay, isang napakalakas na reaksyon sa ordinaryong sikat ng araw. Bukod dito, ang mga antibiotic ay mapanganib din bilang isang direktang gamot. Iyon ay, maaari silang maging sanhi ng isang reaksiyong alerdyi, hanggang sa anaphylactic shock na inilarawan sa itaas, na kung minsan ang mga doktor sa isang ospital ay hindi maaaring huminto sa isang kumpletong hanay ng mga kagamitan at iba't ibang mga pangkasalukuyan na gamot.

Ang tatlong ito ay ang pinaka-seryoso at madalas na mga problema na nagmumula sa pangkalahatang mahinang estado ng kapaligiran sa planeta, at nangangako ng malubhang kahihinatnan para sa sinumang tao. Bukod dito, ang mga istatistika ay matigas ang ulo na nagsasabi na limampung taon na ang nakalilipas, ang mga naturang sakit ay napakabihirang, at ngayon lamang sila ay naging karaniwan, na, medyo malinaw, ay nauugnay sa unti-unting pagkasira ng sitwasyon sa kapaligiran sa kabuuan.

Basahin din

14.11.2019

Maaari itong pagtalunan na may mataas na antas ng posibilidad na karamihan sa mga nagsimulang gumamit ng ...

17.08.2019

Ang katotohanan na ang isang aso ay isa sa pinakamalapit at pinakamatapat na kaibigan ng isang tao, sa palagay ko, ay hindi dapat ipaalala ...

01.04.2019

Sabi nga nila, talented daw ang mga talented sa lahat ng bagay. Tungkol kay Daria Yurskaya, masasabi ito nang sigurado. babae...

30.04.2018

Ang sariling patyo o kubo ay palaging nakakaakit ng kalawakan. Ang bawat mabuting may-ari ay laging nagsusumikap ...

09.03.2018

Ang isa sa pinakamabigat na hamon para sa sangkatauhan at isang pandaigdigang problema ay ang polusyon ...

04.02.2018

Ang mga aso ay matagal nang maaasahang kasama ng tao. May mga bantay na aso na mapagkakatiwalaang magbabantay ...

Ang pamumuhay sa isang metropolis ay nakakapinsala at kahit na hindi uso. Ito ang opinyon ng karamihan ng mga mamamayan na nagmamalasakit sa kanilang kalusugan at ipinagpalit ang mga apartment ng lungsod para sa mga bahay sa bansa. Ang sitwasyon sa kapaligiran ay isang alalahanin.

Gaano kapanganib ang buhay sa isang malaking lungsod?

Ayon sa pananaliksik ng WHO (World Health Organization), ang ating kalusugan ay nakasalalay sa 5-10% ng mga kondisyon sa kapaligiran. Sa kasalukuyan, ang isang makabuluhang bahagi ng mga sakit ng tao ay nauugnay sa pagkasira ng sitwasyon sa kapaligiran: polusyon sa kapaligiran, tubig at lupa, ang paggamit ng hindi magandang kalidad na pagkain, isang pagtaas sa background ng radiation, at isang pagtaas sa ingay.

Hangin at tubig

Matagal nang mababa sa normal na antas ang kalidad ng mahahalagang salik na ito sa kapaligiran. Ang hangin ng malalaking lungsod ay puspos ng tingga at mangganeso. Ang tingga ay hindi nagpapahintulot sa ating katawan na sumipsip ng yodo sa sapat na dami, na humahantong sa kakulangan nito. At ang labis na mangganeso ay mapanganib dahil maaari itong magdulot ng sakit na Parkinson o mag-ambag sa pag-unlad ng kakulangan sa bakal. Ang paglanghap ng trak at bus na tambutso ng diesel, ozone at carbon monoxide ay nakakairita sa mga baga at nagdudulot ng malaking pinsala sa respiratory system ng katawan, at nagpapataas ng panganib na magkaroon ng hika, brongkitis at emphysema. Ang tubig sa mga lawa at ilog ay puspos ng mga basurang pang-industriya at kontaminado ng mga pathogen. Nagiging mapagkukunan sila ng mga nakakahawang sakit ng tao. Samakatuwid, ang tubig mula sa mga balon ng artesian, mga balon, mga bukal ay dapat pakuluan. Ang "chlorine" na tubig sa gripo, na naglalaman ng maraming elemento ng periodic table, ay nakakasira din sa kalusugan.

Radiation radiation

Kung mas malaki ang lungsod, mas mapanganib ito para sa buhay. Sa isang malaking lungsod, ang mga mapagkukunan ng radiation ay nasa lahat ng dako. Patuloy silang kumikilos sa isang tao sa maliliit na dosis, sinisira o pinapahina ang immune system ng katawan. Samakatuwid ang madalas na mga kaso ng mga nakakahawang sakit, isang pagkahilig sa mga alerdyi, mga problema sa gastrointestinal tract, atbp.

Polusyon sa ingay

Ang kawalan ng katahimikan ay isa sa mga pangunahing problema ng mga residente ng lungsod. Ito ay totoo lalo na para sa mga nakatira o nagtatrabaho sa mga abalang lugar malapit sa highway. Sa Ang antas na 20-30 decibels (dB) ay itinuturing na natural na ingay sa background. Ito ay hindi nakakapinsala sa mga tao. Pinahihintulutang marka - 80 decibel. Ang tunog ng 130 decibel ay masakit na. Ganun din sa ultrasound. Ang resulta ay pandinig, memorya, mga karamdaman sa atensyon, mga problema sa sistema ng nerbiyos, hindi pagkakatulog, talamak na pagkapagod, pagkamayamutin, pagiging agresibo, depresyon at isang pakiramdam ng kalungkutan. Ang katawan ng tao sa mga kondisyon ng patuloy na ingay ay hindi nagpapahinga, samakatuwid ay hindi ito nakakabawi. Ang lahat ng ito ay nagsasangkot ng iba pang mga problema sa kalusugan: hypertension, coronary heart disease, gastritis at peptic ulcer, nabawasan ang kaligtasan sa sakit at metabolic disorder.

Industriya

Ang aktibidad ng ekonomiya ng tao ay lalong nagiging pangunahing pinagmumulan ng polusyon ng kapaligiran sa lunsod. Nahuhulog dito ang mga gas, likido at solidong basurang pang-industriya. Ang iba't ibang mga kemikal na nasa basura, na pumapasok sa lupa, hangin o tubig, ay dumadaan sa mga ekolohikal na link mula sa isang kadena patungo sa isa pa, na kalaunan ay pumapasok sa katawan ng tao. Ang isang halimbawa ng naturang aksyon ay maaaring maging smog na nabuo sa malalaking lungsod sa mahinahon na panahon, o hindi sinasadyang paglabas ng mga nakakalason na sangkap sa kapaligiran ng mga pang-industriya na negosyo. Ang mga doktor ay nagtatag ng isang direktang link sa pagitan ng pagkasira ng ekolohikal na sitwasyon sa kapaligiran at ang paglaki ng mga sakit tulad ng mga alerdyi, bronchial hika at kanser. Maraming mga basura sa produksyon (chromium, nickel, beryllium, asbestos) ang sanhi ng cancer.

Salik ng tao

Ang malalaking lungsod ay may mataas na density ng populasyon. Ang mga tao, humahawak sa transportasyon, nasa pila, sa mga tindahan, ay mas mabilis na kumalat ng mga nakakahawang sakit (epidemya, pandemya). Ang paggamit ng lahat ng uri ng bitamina, kapaki-pakinabang na mga elemento ng bakas, mga pandagdag sa pandiyeta ay hindi nakakatipid mula sa mga nakakahawang at viral na pag-atake. Ang mga naninigarilyo ay nagdudulot ng malaking pinsala sa kalusugan. Hindi lamang nila nilalanghap ang mga nakakapinsalang sangkap sa kanilang sarili, ngunit dinumirumi sa kapaligiran at naglalagay ng panganib sa ibang tao. Matagal nang alam na ang mga passive smokers ay dumaranas ng usok ng sigarilyo.

Biological contaminants

Bilang karagdagan sa mga kemikal na pollutant, ang mga biological pollutant ay matatagpuan din sa natural na kapaligiran, na nagdudulot ng iba't ibang sakit sa mga tao. Ito ay mga pathogens, virus, helminths, protozoa. Maaari silang nasa atmospera, tubig, lupa, sa katawan ng iba pang mga nabubuhay na organismo, kasama ang tao mismo. Kadalasan ang pinagmumulan ng impeksiyon ay ang lupa, na patuloy na tinitirhan ng mga pathogens ng tetanus, botulism, gas gangrene, at ilang fungal disease. Maaari silang pumasok sa katawan ng tao kung nasira ang balat, may hindi nahugasang pagkain, o kung nilalabag ang mga alituntunin ng kalinisan.

Kontaminasyon ng kemikal sa pagkain

Sa mga lungsod, matagal nang nakasanayan ang konsepto ng "mga produktong magiliw sa kapaligiran". Sinasabi ng mga doktor na ang isang ganap na balanseng diyeta ay isang mahalagang kondisyon para sa pagpapanatili ng kalusugan at mataas na pagganap ng mga matatanda, at para sa mga bata ito rin ay isang kinakailangang kondisyon para sa paglaki at pag-unlad. Ang mga istante ng mga tindahan sa lungsod ay puno ng magaganda at malalaking gulay at prutas. Sa kasamaang palad, hindi sila palaging nakakatugon sa panlasa. Ang ganitong mga produktong pang-agrikultura ay mapanganib pa nga sa kalusugan, dahil sila ay lumaki sa mga kemikal na pataba. Ang mga prutas at gulay, na sumisipsip ng nitrogen na nakapaloob sa pataba, ay puspos ng mga nitrates, na maaaring magdulot ng matinding pagkalason. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga produktong pang-agrikultura na itinanim malapit sa mga pang-industriya na negosyo at mga pangunahing highway ay lalong mapanganib.

kinalabasan

Sa pangkalahatan, ang mga reaksyon ng katawan sa isang masamang kapaligiran ay nakasalalay sa mga indibidwal na katangian: edad, kasarian, katayuan sa kalusugan. Ngunit, una sa lahat, ang mga bata, matatanda at matatanda, mga taong may sakit ay mahina. Samakatuwid, ang mga naghahangad na mabuhay sa isang metropolis ay dapat na maingat na timbangin ang mga kalamangan at kahinaan, dahil ang lahat ay may presyo at kung minsan ito ay masyadong mataas.