Ang tema ng "Counter-reforms of Alexander 3" ay susi sa pag-unawa kung bakit tatlong sumunod na rebolusyon ang naganap sa Russia, ang pagpatay sa maharlikang pamilya at marami pang iba sa unang quarter ng ika-20 siglo. At kahit na si Alexander the Third ay ang penultimate ruler ng Romanov dynasty (maliban kay Mikhail Romanov), ang mga accent na ginawa sa panahon ng kanyang paghahari ay ipinagpatuloy ng kanyang anak na si Nicholas II.

Mga dahilan para sa mga kontra-reporma

Ang mga dahilan para sa naturang patakaran ay dapat hanapin, sa aking palagay, sa Manipesto "Sa Inviolability of the Autocracy" ng Abril 29, 1881. Sa umpisa pa lang, makikita natin ang mga linyang ito: "Ito ay nakalulugod sa Diyos, sa Kanyang hindi maisip na mga tadhana, na wakasan ang maluwalhating Paghahari ng Ating Minamahal na Magulang sa pamamagitan ng kamatayan ng isang martir, at ipagkatiwala sa Amin ang Sagradong Tungkulin ng Autokratikong Pamamahala".

Kaya, nakikita natin na ang una, at, tila, ang pangunahing dahilan ng patakaran ng kontra-reporma ay nag-ugat sa may-akda ng Manipesto: taos-puso siyang naniniwala na pinarusahan ng Diyos ang kanyang ama, si Alexander II, para sa kanyang mga reporma, at ngayon. inilagay niya ang kanyang anak sa trono, inilagay sa kanya ang "sagradong tungkulin". Hayaan akong ipaalala sa iyo na sa oras na iyon ang konserbatibong ideolohiya sa Russia ay kinakatawan ng Teorya ng Opisyal na Nasyonalidad, at ang mga salita ng dokumento ay direktang umaakit dito.

Ang pangalawang dahilan para sa mga kontra-reporma ay sumusunod mula sa una: ang mga naghaharing bilog sa Russia ay laban sa mabilis na pag-unlad, mabilis na mga pagbabago. At nasimulan na nila: ang pagsasapin-sapin ng mga magsasaka, dulot ng pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng ari-arian sa kanayunan, ang paglaki ng proletaryado - ang uring manggagawa. Hindi masubaybayan ng lumang pamahalaan ang lahat ng ito, dahil naisip nito sa mga tuntunin ng mga lumang archetypes: paano mapoprotektahan ang lipunan mula sa pag-unlad nito?

Mga katangian ng kontra-reporma

Paglimbag at edukasyon

• 1882 Paghihigpit ng censorship. Pagsara ng mga liberal na pahayagan at magasin (“Mga Tala sa Bahay”, “Delo”…)
• 1884 Reaksyunaryong charter ng unibersidad. Pagkansela ng self-government ng unibersidad.
• 1887 Circular "Sa mga anak ng tagaluto" (pagbabawal sa pagpasok sa gymnasium ng mga bata ng mas mababang klase).

Ang mga pagkilos na ito ay isinagawa laban, isa sa mga ito ay muling nagbigay ng sariling pamahalaan sa unibersidad sa bansa.

Lokal na pamahalaan

• Ang instituto ng mga pinuno ng zemstvo (mula sa maharlika) ay ipinakilala upang palakasin ang kontrol sa mga zemstvo
• Ang mga karapatan at kapangyarihan ng zemstvos ay limitado.
• Dinagdagan ni Zemstvos ang bilang ng mga kinatawan mula sa maharlika sa kapinsalaan ng bilang ng mga kinatawan mula sa ibang mga ari-arian

Ang mga pagkilos na ito ay ipinatupad upang maliitin ang papel ng lokal na sariling pamahalaan, upang gawing puro executive at administrative body ng gobyerno ang zemstvos. Ang huli ay hindi nagtiwala sa kanyang mga tao. Paano niya haharapin ang sarili niya?

Hudisyal na kontra-reporma

• Isang emergency na batas ang pinagtibay upang labanan ang rebolusyonaryong kilusan (1881). Alinsunod dito, kung sakaling magkaroon ng rebolusyonaryong kaguluhan, ang mga gobernador ay tumanggap ng karapatang magpasok ng estado ng emerhensiya sa mga lalawigan, na nagpakawala ng kanilang mga kamay laban sa mga rebolusyonaryo, o sa kanilang mga kasabwat.
• Ang pagiging bukas ng mga ligal na paglilitis sa mga pampulitikang kaso ay limitado (1887).
• Ang mga korte ng mahistrado ay na-liquidate (1889), na maaaring humarap sa mga maliliit na kaso sa korte.

Ang mga aksyon na ito ay naglalayong limitahan ang mga kakayahan ng mga hukuman. Alam ng maraming tao na ang korte ay naging mas layunin, ang hurado ay ipinakilala, na maaaring malayo sa likod ng depensa. Hindi nakakagulat na ang ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ay ang kasagsagan ng legal na propesyon, na, halimbawa, ay nagpakita. .

Tanong ng magsasaka

Bagama't hindi maaaring baligtarin ni Alexander the Third ang reporma ng magsasaka, salungat sa aming mga inaasahan, isang bagay na kapaki-pakinabang para sa mga magsasaka ang ginawa. Kaya, noong 1881, ang pansamantalang obligadong posisyon ng magsasaka ay inalis. Ngayon ang lahat ng mga komunidad ng magsasaka ay inilipat sa pagbili ng lupa mula sa may-ari ng lupa, simpleng - sa pagbili. Sa parehong taon, ang mga pagbabayad sa pagtubos ay nabawasan ng isang ruble.

Noong 1882, ang Bangko ng mga Magsasaka ay itinatag para sa mga settlement sa isyu ng magsasaka at mga pagbabayad sa pagtubos. At sa panahon mula 1882 hanggang 1887, ang buwis sa botohan ay inalis.

Ngunit hindi lahat ay napakarosas. Kaya noong 1893 nilimitahan ng estado ang paglabas ng mga magsasaka sa komunidad. Nakita ni Alexander the Third sa komunidad ng mga magsasaka ang isang garantiya ng pangangalaga ng parehong autokrasya at katatagan sa Russia. Higit pa rito, sa paggawa nito, nabawasan ng estado ang daloy ng mga magsasaka sa lungsod at ang kanilang muling pagdadagdag sa naghihirap na proletaryado.

Mga kahihinatnan ng mga kontra-reporma

Ang patakaran ng mga kontra-reporma ay hindi nag-ambag sa pag-unlad ng mga direksyon na inilatag noong nakaraang paghahari. Ang buhay ng mga magsasaka ay parehong miserable at nanatiling ganoon. Ang sumusunod na halimbawa ay maaaring ibigay upang makilala ang buhay.

Kahit papaano L.N. Si Tolstoy, na naglalakbay sa paligid ng Russia, ay nakakita ng isang magsasaka na may dalang isang cartload ng mga tuktok ng patatas. "Saan mo dadalhin?" - tanong ng Great Russian na manunulat sa magsasaka "Oo, dito - mula sa master." "Para saan?" tanong ni Tolstoy. "Para sa mga tuktok na ito, na ngayon ay kakainin natin, kailangan nating maghasik, palaguin at anihin ang bukid ng panginoon sa susunod na taon," sagot ng kaawa-awa (Sinabi ayon sa aklat ni S.G. Kara-Murza "The Civil War in Russia") .

Ang mas kakila-kilabot ay ang kahulugan ng mga salita ni Nicholas II, na ang lahat ng mga mood para sa pagbabago ay walang batayan. Ang mas tiyak ay ang pag-unawa sa mga sanhi ng tatlong rebolusyon sa Russia noong unang quarter ng ika-20 siglo.

Post Scriptum: Syempre, hindi natin masasaklaw ang maraming mahahalagang aspeto ng paksa sa maikling artikulong ito. Maaari kang makakuha ng isang holistic na pagtingin sa kasaysayan ng Russia at kasaysayan ng Mundo, pati na rin maunawaan kung paano lutasin ang mga pagsusulit sa PAGGAMIT sa kasaysayan, sa pamamagitan ng pag-aaral, gayundin sa aming GAMITIN ang mga kurso sa paghahanda .

Taos-puso, Andrey Puchkov

Federal Agency para sa Railway Transport

Ural State University of Communications

Departamento: kasaysayan at agham pampulitika

Disiplina: "Kasaysayan ng Russia"

"Mga kontra-reporma ni Alexander III"

Yekaterinburg

1. Panimula

2. Personalidad ni Alexander III

3. Bagong patakaran ni Emperador Alexander III

4. Mga kontra-reporma ni Alexander III

4.1 Edukasyon

4.2 Paglimbag

4.4 Pagsasaka

4.5 Zemstvo at kontra-reporma ng lungsod

Konklusyon

Bibliograpiya

1. Panimula

Kung isasaalang-alang ang kurso ng gobyerno ni Alexander III (1881 - 1894), dapat tandaan na siya ay bumaba sa kasaysayan bilang isang panahon ng "kontra-reporma". Ayon sa kaugalian, ang kanyang panloob na kurso sa politika ay karaniwang tinatasa bilang konserbatibo.

Ang konsepto ng kontra-reporma ay may malawak na kahulugan at kasama hindi lamang ang mga reaksyunaryong batas, kundi ang buong pampulitikang kurso ng autokrasya ng Russia.

Sa abstract, nilayon kong ibunyag ang personalidad ng emperador, balangkasin ang kanyang pampulitikang kurso, mga gawain, pati na rin ang praktikal na pagpapatupad ng mga layunin na itinakda.

Matapos basahin ang abstract, mauunawaan mo kung gaano kontrobersyal ang kanyang paghahari, at magpapakita ka ng pangkalahatang larawan ng buhay ng panahong iyon.

2. Personalidad ni Alexander III

Noong 1845, noong Pebrero 26, sa Anichkov Palace sa St. Petersburg, ang ikatlong anak at pangalawang anak na lalaki ay ipinanganak kay Tsarevich Alexander Nikolaevich, ang hinaharap na Emperador Alexander II. Ang bata ay pinangalanan sa kanyang ama na si Alexander at siya, tulad ng kanyang lolo, si Emperor Nicholas I, ay magiging All-Russian autocrat sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran.

Ang personalidad ni Alexander III ay nagpapahayag ng parehong kapangyarihan at kahirapan ng kanyang paghahari. Malaki at malamya, may magaspang na asal, si Gulliver sa pisikal, si Alexander III ay isang midget sa pag-iisip. Siya ay naging tagapagmana ng trono nang hindi inaasahan, sa isang mature na edad (20 taon), pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang nakatatandang kapatid na si Nicholas. Samakatuwid, hindi siya handa para sa maharlikang bahagi, at siya mismo ay hindi nais na mag-aral at nanatiling dropout habang buhay.

Ang kakulangan ng katalinuhan at edukasyon sa Alexander III ay kasuwato ng kabastusan. Narito ang kanyang mga katangiang resolusyon at pangungusap, na dokumentado: "Umaasa ako na ang halimaw na ito ay mapipilitang magsalita," tungkol sa naarestong miyembro ng Narodnaya Volya na si G.P. Isaev; "Baka o baliw" - tungkol sa artist na si V.V. Vereshchagin, atbp.

Kahit noong siya ay Tsarevich, si Alexander ay "sumpain ng masasamang salita" isang opisyal mula sa Swedish nobles. Humingi siya ng paumanhin, na nagpahayag na kung hindi niya ito matatanggap, babarilin niya ang kanyang sarili. Nagpakamatay ang opisyal. "Nagalit si Alexander II sa kanyang anak at inutusan siyang sundan ang kabaong ng opisyal hanggang sa libingan," ngunit kahit na ito ay hindi napunta sa prinsipe para sa hinaharap. Pagkatapos maging hari, palagi niyang ipinakita ang kanyang init ng ulo. Ano ang halaga, halimbawa, ang kanyang utos na humirang ng tagapamahala ng royal stable na si V. D. Martynov sa Senado! Naalarma ang mga senador, inisip nila na magreklamo, ngunit pinigilan ng haring hari ang kanilang pag-ungol. "Buweno," si E. M. Feoktistov ay naaaliw sa kanyang sarili na mapanglaw, "maaaring mas masahol pa ito. Inilagay ni Caligula ang kanyang kabayo sa Senado, at ngayon ay ang lalaking ikakasal lamang ang ipinadala sa Senado. Progreso pa rin!"

Natagpuan ang mga katotohanan, na nakapaloob sa mga talaarawan ng hari mismo: "Nagsaya sila hanggang alas-5 ng umaga" - paulit-ulit. Ang parehong ay napatunayan ng opisyal ng Imperial Guard V.P. Obninsky, malapit sa korte, at, higit sa lahat, ang punong kaibigan sa pag-inom ni Alexander III, General P.A. chambers, pagkatapos nito ang autocrat ng buong Russia, na nakahiga sa sahig, " humirit sa kasiyahan” at “nagpumilit na saluhin ang mga binti” ng kanyang sambahayan. Marahil, si V. O. Klyuchevsky, na noong 1893-1894 ay nagturo ng kasaysayan sa anak ng tsar na si George, ay alam din ang tungkol sa kahinaan na ito. Ang kuwaderno ng mananalaysay ay nagsasabing: "Ang isang monarko na hindi makatayo sa sarili niyang mga paa ay hindi maaaring maging isang autocrat." Ang mga pagtatangka ng mga humahanga ngayon kay Alexander III na ilarawan siya bilang isang teetotaler ay nakabatay lamang sa matapat na paniniwala na ang Kanyang Imperial Majesty ay hindi maaaring maging isang lasenggo. "Siya," isinulat ni A.N. Bokhanov na may kategorya ng isang nakasaksi (na maaari lamang pasayahin ang mambabasa), "kung minsan ay umiinom siya ng isang baso o dalawa ng vodka, tincture o liqueur, ngunit hindi siya lasing sa kanyang buhay."

Siyempre, si Alexander III - para sa lahat ng kasuklam-suklam ng napakaraming mahahalagang katangian niya - ay hindi maaaring tanggihan ang ilang mga birtud. Sa kaibahan sa kanyang mga autocratic predecessors, siya ay isang ulirang tao ng pamilya; ay hindi nagkaroon (hindi tulad ng kanyang ama, lolo, tiyuhin at kapatid na lalaki) isang hilig para sa mga mapagmahal na pakikipagsapalaran; at hindi gusto ang mga intriguer at sycophants; nagtrabaho siya nang labis sa mga dokumento na ang kanyang anak na si Olga, sa isang angkop na pagmamahal, ay tinawag ang kanyang ama na "ang pinaka-masipag na tao sa buong Earth." "Ang unang bilyonaryo ng uniberso", sa mga salita ni M. N. Pokrovsky, si Alexander III ay katamtaman sa pang-araw-araw na buhay, na nakakagulat sa kanyang mga ministro, halimbawa, sa pamamagitan ng pagsusuot ng patched na pantalon sa ekonomiya. Purong makamundo, na hinuhusgahan ng mga memoir ni S. Yu. Witte, pati na rin ang mga maharlikang kamag-anak, mga doktor at mga pari, si Alexander III ay nangangahulugan ng isang bagay sa pag-iisip, na pinapanatili sa isang average na antas ng sentido komun, bagaman siya ay pinagkaitan ng karunungan ng estado. Ang pagtanggal ng kalikasan na ito ay ginawa ng politikal na tagapagturo ng tsar, ang punong procurator ng Banal na Sinodo ("ang papa ng Russia," na tinawag nila siya sa Europa), si Konstantin Petrovich Pobedonostsev.

Si Alexander III ay isang huwarang tao sa pamilya. Ito ay nangyari na mula kay Nicholas natanggap niya "bilang isang mana" hindi lamang ang pamagat ng Tsarevich, kundi pati na rin ang isang nobya. Noong Setyembre 1864, nag-propose si Nicholas sa anak na babae ng Danish King na si Christian IX, si Prinsesa Louise Sophia Frederica Dagmar. Noong unang bahagi ng Abril 1865 si Nikolai ay nagkasakit nang malubha sa Nice at naging malinaw na siya ay namamatay, hindi lamang mga kamag-anak mula sa Russia, kundi pati na rin ang nobya ni Dagmar ang dumating upang makita ang kanyang nakatatandang kapatid. Parehong naghaharing dinastiya ay interesado sa pagpapatibay ng ugnayan ng pamilya. Gayunpaman, ang isang pakiramdam ay hindi inaasahang namagitan sa mga plano ng tagapagmana ng trono ng Russia: nahulog siya sa pag-ibig sa dalaga ng kanyang ina, si Prinsesa Maria Meshcherskaya. Ito ay romantikong pag-ibig sa malayo, na may mga panandaliang pagpupulong at mga tala na ipinagpalit ng mga magkasintahan sa pamamagitan ng isa pang dalaga ng karangalan - Prinsesa Alexandra Zhukovsky (anak ng makata na si V. A. Zhukovsky).

Ang pag-unawa sa kanyang tungkulin sa mga kamag-anak at pamilya ni Dagmara, ilang sandali bago ang bagong taon, 1866, ipinangako ni Alexander sa kanyang ina na pakasalan ang isang Danish na prinsesa. Ngunit mayroon ding mga seryosong pag-aalinlangan: noong Mayo 1866, gusto pa ng Tsarevich na talikuran ang trono, kung mapanatili lamang si Masha Meshcherskaya, kung saan nagkaroon siya ng napakahirap na pakikipag-usap sa kanyang ama. Mahigpit na inutusan ng emperador ang kanyang anak na magpakasal at kalimutan ang kanyang pag-ibig. Noong Hunyo 1866, ang pakikipag-ugnayan nina Alexander at Dagmar ay naganap sa Copenhagen, at noong Oktubre 28 sila ay naging mag-asawa. Ang pag-convert sa Orthodoxy, kinuha ni Dagmara ang pangalan ni Maria Feodorovna. Tungkol sa kanyang "mahal na Dusenka" (tulad ng tinawag niyang Masha Meshcherskaya sa kanyang talaarawan), maririnig pa ni Alexander ang dalawang beses: noong 1867, nang magpakasal siya, at makalipas ang isang taon, nang mamatay si Masha sa panahon ng panganganak. Pagkatapos siya ay 24 taong gulang lamang ...

Hindi nakalimutan ni Alexander Alexandrovich ang kanyang unang pag-ibig, ngunit naranasan din niya ang pinakamainit na damdamin para sa kanyang asawa, "mahal na Mini", at sinagot siya ng taos-pusong debosyon. Ang mga kabataan ay nanirahan malayo sa maingay na patyo, sa Anichkov Palace, lumitaw sila sa lahat ng dako nang magkasama, kahit na sa mga parada ng militar. Kasabay nito, hindi kailanman hinahangad ng Grand Duchess na si Maria Feodorovna na tumayo, maimpluwensyahan ang kurso ng mga gawain ng estado, o ipataw ang kanyang kalooban sa kanyang asawa. Siya ang perpektong asawa, at siya ang perpektong asawa at ama. Nagkaroon sila ng anim na anak: mga anak na lalaki - ang hinaharap na Emperador Nicholas II (1868), Alexander (1869 - 1870), George (1871 - 1902), Mikhail (1878, pinatay, tulad ni Nicholas, noong 1918), mga anak na babae Xenia (1875 - 1960) at Olga (1882 - 1960). Si Alexander Alexandrovich ay napakabilis na pumasok sa papel ng ama ng pamilya, at nagustuhan niya ang papel na ito. Sumulat siya kay Pobedonostsev: "Ang kapanganakan ng mga bata ay ang pinaka masayang sandali ng buhay, at imposibleng ilarawan ito, dahil ito ay isang napaka-espesyal na pakiramdam."

Sa pang-araw-araw na buhay, siya ay hindi mapagpanggap, nakikilala sa pamamagitan ng sentido komun, ay matatag sa pagkatao at pinahahalagahan ang katatagan sa iba.

3. Ang bagong patakaran ng emperador - Alexander III

Ang Bagong Deal ng Liberal Historians ng Huling Ika-19 – Maagang Ika-20 Siglo. ay tinawag na "counter-reforms", i.e. mga pagbabagong nakadirekta laban sa Great Reforms ng 1860-1870s, na idinisenyo upang ibalik ang pre-reform order. Alexander III laban kay Alexander II? Hindi, mas mahirap ang lahat. Nagkaroon ng pagsasaayos ng kurso ng gobyerno, nakakuha ito ng mga tampok na hindi katangian ni Nicholas Russia noong ika-2 quarter ng ika-19 na siglo, o sa panahon ni Alexander II. Ang Liberal public figure na si V. A. Maklanov ay nagsabi: "Hindi ko maisip na sinuman sa mga 80s at 90s na ito. maaaring seryosong hangarin hindi lamang ang pagpapanumbalik ng pagkaalipin, kundi pati na rin ang isang pagbabalik sa mga lumang korte, sa mga lugar ng pagdalo sa mga panahon ng "Inspector General" at "Mga Patay na Kaluluwa", atbp. Ito ay nalubog sa limot.

Kung susubukan nating maikling ilarawan ang mga panloob na pampulitikang hakbang ni Emperor Alexander III, dapat, siyempre, magsimula sa pangunahing gawain ng gobyerno - ang paglaban sa rebolusyon. Noong Agosto 14, 1881, ang "Mga Regulasyon sa Mga Panukala upang Protektahan ang Kapayapaan at Pampublikong Seguridad ng Estado" ay pinagtibay, na pinapayagan sa anumang lalawigan at rehiyon ng Russia na pansamantalang (sa loob ng 3 taon) magpakilala ng isang pinahusay o estado ng emerhensiya, na nagbigay sa lokal na administrasyon ng pinakamalawak na kapangyarihan, kabilang ang mga karapatan sa pagbabawal ng mga peryodiko at ang administratibong pagpapatapon ng mga "kahina-hinala" at "nakakapinsalang" tao, ang posibilidad na suspindihin ang mga kinatawan ng mga inihalal na katawan ng pamahalaan sa sarili mula sa paggamit ng kanilang mga kapangyarihan. Ayon sa Regulasyon na ito, pati na rin ang "Mga Panuntunan sa mga lugar na idineklara na nasa ilalim ng batas militar" (na may petsang Hunyo 8, 1892), kahit na ang mga sibilyan ay maaaring mahulog sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga korte militar. Inilipat ng gobyerno ang mga lugar na iyon na o, mas madalas, ay maaaring maging mga sentro ng "distemper" o rebolusyon tungo sa pinahusay na seguridad, isang estado ng emergency at martial law.

Ang mapanupil na kagamitan ay pinalakas. Sa loob ng balangkas ng departamento ng mga panloob na gawain, sa huling taon ng paghahari ni Alexander II, isang departamento ng pulisya ang nabuo, na, bilang karagdagan sa mga aktwal na isyu ng pagpapatupad ng batas, ay namamahala sa pagsisiyasat sa politika, mga ahente sa loob at dayuhan. , bukas at lihim na pagsubaybay sa mga mamamayan at kinokontrol ang takbo ng mga pagtatanong sa pulitika. Ang kahalagahan ng katawan na ito ay binibigyang-diin sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga direktor nito na sina V.K. Plev at P.N. Durnovo ay pinamunuan ang Ministri ng Panloob na Panloob (unang bahagi ng 1900s). Ang pulisya ay nagsimulang magtrabaho nang maaga, hindi naghihintay para sa "hindi mapagkakatiwalaan" na mga mamamayan na magsimulang maghagis ng mga bomba. Ang mga secret-investigative (mamaya - "security") na mga departamento na nilikha sa lupa ay gumana nang mas mahusay. Sinusubaybayan nila ang mga aktibidad ng mga kahina-hinalang indibidwal at organisasyon, ini-scan ang mail, ipinakilala ang kanilang mga ahente sa kilusang panlipunan. Halos walang isang pampublikong organisasyon sa Russia, kabilang ang mga tama at monarkiya, kung saan ang Okhrana ay walang mga ahente nito.

1. Batas sa Zemstvo Chiefs
2. Mga pagbabagong hudisyal
3. Reporma sa edukasyon
4. Mga reporma sa censorship
5. agraryong tanong
6. batas sa paggawa
7. Mga resulta ng mga kontra-reporma

Ang artikulo ay maikling binabalangkas ang patakaran ng mga reporma ni Alexander III, na mahalagang mga kontra-reporma na naglalayong sirain ang mga pagbabagong isinagawa ni Alexander II. Ang ganitong patakaran ay higit na sanhi ng pag-activate ng iba't ibang mga rebolusyonaryong kilusang sosyo-politikal at ang pagpaslang kay Alexander II.

Ang mga unang hakbang ni Alexander III sa landas ng mga kontra-reporma
Karamihan sa mga ministro ay determinado na ipagpatuloy ang mga pagbabagong sinimulan ni Alexander II. Ang kanilang pangunahing kalaban ay si Pobedonostsev, na nagawang kumbinsihin ang bagong emperador na ang mga reporma ng kanyang ama ay nagdala lamang ng kasamaan sa Russia; isang mabagal ngunit matatag na paggalaw tungo sa pagtanggal ng mga kahihinatnan ng mga pagbabago ay kinakailangan. Nakinig ang emperador sa payo ni Pobedonostsev. Ang resulta ay ang manifesto ng tsar, na inilathala noong katapusan ng Abril 1881. Mula rito ay naging malinaw na susundin ng Russia ang landas ng mga kontra-reporma. Mga ministro - ang mga tagasuporta ng mga reporma ay nagbitiw.
Mula Setyembre 1881, anumang oras, ang mga hakbang na pang-emerhensiya ay maaaring ipahayag sa pagkakaloob ng mga espesyal na kapangyarihan sa mga lokal na awtoridad, na sa katunayan ay nangangahulugan ng posibilidad na magdeklara ng batas militar sa anumang teritoryo ng Imperyo ng Russia.

Batas sa Zemstvo Chiefs
Ang batas sa mga pinuno ng zemstvo (Hulyo 12, 1889) ay inalis ang mga pangunahing probisyon ng Judicial Charter ng 1864. Sa lahat ng mga county ng Imperyo ng Russia, isang bagong posisyon ng mga pinuno ng zemstvo ang ipinakilala, na pinagsasama ang kapangyarihang administratibo at hudisyal sa kanilang mga kamay at nag-uulat lamang sa gobernador at tagapangulo ng kapulungan ng county ng maharlika. Direkta silang hinirang ng Ministro ng Panloob. Ang mga pinuno ng Zemsky ay hihirangin mula sa maharlika, kung kanino, bukod dito, mayroong isang kwalipikasyon (mas mataas na edukasyon, pangmatagalang paninirahan sa teritoryo ng mga pag-aari ng lupa). Sa katunayan, ang mga pinuno ng zemstvo ay nagsagawa ng administratibo at kontrol ng pulisya sa mga magsasaka, sinusubaybayan ang pagkolekta ng mga buwis, at naglapat ng corporal punishment. Ayon sa ideya ng may-akda ng proyekto, si Count Tolstoy, isang idyllic patriarchal system ang gagawin kasama ng isang pinuno - ang patron ng kanyang mga magsasaka. Kahit na ang mga tagasuporta ng opinyon na ito ay nagtalo na ang tagumpay ng reporma ay ganap na nakasalalay sa mga personal na katangian ng mga pinuno ng zemstvo, sa kanilang tunay na pagmamalasakit sa mga pangangailangan ng paksang populasyon ng magsasaka. Sa pagsasagawa, ang lahat ay naging iba. Sa katunayan, ang reporma ay nangangahulugan ng pagbabalik ng pagpapasakop ng mga magsasaka sa mga may-ari ng lupa.

Zemstvo at kontra-reporma ng lungsod (1890-1892)
Ang reporma ng Zemstvo ay naglalayong i-embed ang mga zemstvo sa isang sentralisadong sistema ng kapangyarihan ng estado. Siya ay dapat na gumuhit ng isang matalim na linya sa pagitan ng mga estates at dagdagan ang impluwensya ng mga maharlika sa zemstvos. Ayon dito, dumoble ang bilang ng mga patinig mula sa mga may-ari ng lupa dahil sa pagbaba ng kwalipikasyon ng ari-arian. Para sa mga residente ng mga lungsod, tumaas ang kwalipikasyon ng ari-arian. Ang mga magsasaka ay hindi maaaring direktang pumili ng mga patinig, ngunit kailangan munang magsumite ng isang listahan ng mga kandidato para sa mga patinig para sa pagsasaalang-alang ng gobernador. Kasabay nito, ang mga magsasaka ay maaari lamang magmungkahi ng mga kandidato mula sa kanilang uri.
Ayon sa Mga Regulasyon ng Lungsod, isang bagong pamamaraan para sa mga halalan sa lungsod ng Dumas ang itinatag. Ang mga may-ari ng malaking real estate ay nakatanggap ng isang makabuluhang kalamangan. Ang lahat ng mga desisyon ng Duma ay kailangang aprubahan ng gobernador. Alinsunod dito, ang pangangasiwa ng lungsod ay muling nahulog sa ilalim ng buong kontrol ng pamahalaan.

Mga pagbabagong hudisyal
Ang pangunahing reporma sa hudikatura ay ang nabanggit na samahan ng mga awtoridad sa administratibo at panghukuman sa katauhan ng mga pinuno ng zemstvo. Tumaas ang ari-arian at mga kwalipikasyong pang-edukasyon para sa mga hurado. Ang mga kaso ng "paglaban sa mga awtoridad" ay inalis sa kanilang nasasakupan. Sa pangkalahatan, ang mga korte ay nahulog sa ilalim ng estado at marangal na kontrol.

Reporma sa edukasyon
Isa sa mga hakbang sa reporma sa edukasyon ay ang pagbubukas ng mga parokyal na paaralan, na dapat ay magpapatibay sa moral na kalagayan ng lipunan. Ang pinakamababang antas ng edukasyon ay ang tinatawag na. Ang mga paaralan ng literacy, kung saan hindi nangangailangan ng espesyal na edukasyon ang mga guro, ay inilipat sa hurisdiksyon ng Banal na Sinodo.
Ang reporma ng mas mataas na edukasyon ay ipinahayag sa Charter ng Unibersidad ng 1884, na epektibong tinanggal ang mga umiiral na kalayaan at pribilehiyo ng mga unibersidad. Ang mga programa ng mga unibersidad, pangunahin para sa mga faculties ng batas at philology, ay binuo ng reaksyunaryong Ministri ng Edukasyon. Ang gobyerno mismo ang nagtalaga ng mga rektor at propesor, tumaas ang matrikula, ang mga estudyante ay nasa ilalim ng espesyal na pangangasiwa.
Nagsagawa ng mga hakbang upang limitahan ang edukasyon ng mga tao mula sa mga hindi marangal na ari-arian. Naniniwala ang gobyerno ni Alexander III na ang mas maitim at ignorante ang mga tao, mas madali itong pamahalaan ang mga ito.

Mga reporma sa censorship
Noong 1882, ipinakilala ang mga bagong alituntunin para sa pamamahayag, na nagpapataas ng censorship, at ilang mga publikasyon ang isinara. Ang mga periodical na nakatanggap ng tatlong babala ay mailalabas lamang kung nagbigay sila ng mga materyales para sa pagpapalabas para sa pagsasaalang-alang sa censorship nang hindi lalampas sa 11 pm bago ang araw ng publikasyon. Naturally, ito ay halos imposibleng kondisyon para sa pang-araw-araw na pahayagan. Ang isang konseho ng apat na ministro ay may karapatan sa ganap na pag-alis ng mga karapatan sa paglalathala.

agraryong tanong
Sa kredito ni Alexander III, dapat sabihin na gumawa siya ng ilang mga hakbang upang subukang mapabuti ang sitwasyon ng magsasaka. Nang inupahan ang mga lupaing pag-aari ng estado, binigyan ng prayoridad ang mga walang lupang magsasaka (bago iyon, karamihan sa mga lupaing ito ay inuupahan sa mga negosyante at mayayamang magsasaka na hindi direktang gumamit ng lupa, ngunit tumanggap lamang ng kita mula sa kanila). Ang termino ng pag-upa ay 12 taon. Binawasan ang mga pagbabayad sa pagtubos, at ang pagtubos mismo ay naging mandatoryo. Ang pansamantalang obligadong posisyon ng magsasaka ay kinansela, na nagpapanatili sa kanila na umaasa pa rin. Ang Bangko ng mga Magsasaka ay itinatag upang tulungan ang mga mahihirap na magsasaka na makabili ng lupa. Gayunpaman, ang mga aktibidad ng bangko ay hindi nagdala ng makabuluhang resulta. Sa loob ng 10 taon ng pag-iral ng bangko, tumaas ng 1% ang pagmamay-ari ng lupa ng mga magsasaka sa tulong nito. Ang buwis sa botohan mula sa mga magsasaka ay unang binawasan, at pagkatapos ay ganap na inalis.

Walang lupang magsasaka sa buong ika-19 na siglo. gumawa ng hindi awtorisadong paglipat sa kabila ng mga Urals. Hindi ito kayang labanan ng gobyerno at gumawa lamang ng mahinang pagtatangka upang gawing lehitimo ang proseso. Gayunpaman, ang ligal na red tape na nauugnay dito ay nagtaboy sa mga magsasaka at ang proseso ng hindi awtorisadong resettlement ay nagpatuloy, na umaabot sa halos 40 libong tao sa pagtatapos ng siglo. Sa taong. Sa wakas, noong Hulyo 1889, inilathala ang Resettlement Act. Ayon dito, ang pahintulot ng Minister of Internal Affairs (bago iyon, din ang Ministro ng State Property) ay kailangan para sa resettlement. Upang mapadali ang paninirahan sa isang bagong lugar, ang mga settler ay ganap na exempted sa mga buwis sa unang tatlong taon, at para sa isa pang tatlong taon maaari nilang bayaran ang mga ito sa 50%. Ang isang maliit na halaga ng tulong pinansyal at in-kind ay ibinigay.

batas sa paggawa
Sa panahon ng paghahari ni Alexander III, ang mga unang pagtatangka ay ginawa upang mapabuti ang sitwasyon ng mga manggagawa, upang mabawasan ang labis na pagsasamantala sa paggawa. Ang paggawa ng mga batang wala pang 12 taong gulang ay ipinagbabawal. Ang maximum na oras ng pagtatrabaho para sa ay limitado sa 11 at kalahating oras. Ang mga probisyon para sa pagtatapos at pagwawakas ng mga kontrata sa paggawa sa pagitan ng mga manggagawa at mga negosyante ay natukoy. Sa wakas, ipinagbabawal ang trabaho sa gabi ng kababaihan at menor de edad.

Mga resulta ng mga kontra-reporma
Ang pagpatay sa kanyang ama ay lubos na nakaimpluwensya kay Alexander III. Siya ay laban sa patuloy na mga reporma, isinasaalang-alang ang mga ito ay hindi katanggap-tanggap sa autokrasya ng Russia. Ang trahedya ay nagpalakas lamang sa kanyang pag-iisip. Ang reaksyon na nagsimula sa mga taon ng kanyang paghahari ay naglalayong ibalik ang kapangyarihan ng sentral na pamahalaan, umaasa sa maharlika. Ang mga usbong ng kalayaang inihasik ni Alexander II ay tinapakan, at nagsagawa ng mga hakbang upang mapanatili ang umiiral na sistema. Ito, siyempre, ay makabuluhang humadlang sa pag-unlad ng Imperyo ng Russia. Ang pinaka-reaksyunaryo ay ang mga hakbang kaugnay ng mga legal na paglilitis, edukasyon at pagtaas ng censorship.

Ang mga hakbang lamang na naglalayong mapabuti ang kalagayan ng mga manggagawa at magsasaka ang maaaring kilalanin bilang positibo. Ang mga hakbang na ito ay hindi nagdulot ng makabuluhang mga resulta, ngunit ang mismong katotohanan ng pagkilala sa kanilang pangangailangan ay nagiging posible upang tratuhin ang reaksyonaryong gobyerno ni Alexander III nang may higit na simpatiya.

Matapos ang pagpatay kay Alexander II, umakyat sa trono ang kanyang anak na si Alexander III (1881-1894). Ang kanyang paghahari ay tinatawag na "counter-reforms", dahil marami sa mga pagbabago noong 1860s at 1870s. ay binago. Ito ay isang tugon sa mga anti-government na aktibidad ng raznochintsy intelligentsia. Ang panloob na bilog ng pinuno ay mga reaksyunaryo: Punong Tagausig ng Sinodo K.P. Pobedonostsev, Ministro ng Panloob D.A. Tolstoy at publicist na si M.K. Katkov. Kasabay nito, hinabol ni Alexander III ang isang maingat na patakarang panlabas, sa ilalim niya ay hindi nakipag-away ang Russia sa sinuman, kung saan natanggap ng emperador ang palayaw na "Peacemaker". Ang mga pangunahing hakbang ng reaksyunaryong kurso:

1)Zemstvo kontra-reporma. Noong 1889, ipinakilala ang mga pinuno ng zemstvo. Sila ay hinirang ng Ministro ng Panloob mula lamang sa mga lokal na maharlika at nagsagawa ng administratibo at kontrol ng pulisya sa mga magsasaka. Iningatan nila ang kaayusan, ang pagkolekta ng mga buwis, at kung sakaling may mga pagkakamali ay maaari nilang ipaaresto ang mga magsasaka at isailalim sila sa corporal punishment. Ang kapangyarihan ng mga pinuno ng zemstvo ay praktikal na naibalik ang mga karapatan ng mga panginoong maylupa sa mga magsasaka, na nawala sa kanila noong reporma noong 1861.

Noong 1890, ang kwalipikasyon ng ari-arian ay makabuluhang nadagdagan sa panahon ng halalan sa zemstvos, na makabuluhang nadagdagan ang bilang ng mga may-ari ng lupa sa kanila. Ang listahan ng mga patinig mula sa mga magsasaka ay inaprubahan na ngayon ng gobernador.

2)Kontra-reporma sa lungsod. Noong 1892, dahil sa pagtaas ng kwalipikasyon ng ari-arian, bumaba ang bilang ng mga botante. Ang mga resolusyon ng duma sa lungsod ay pinahintulutan ng mga awtoridad ng probinsiya, ang bilang ng mga pagpupulong ng duma ay limitado. Kaya, ang sariling pamahalaan ng lungsod ay halos nasa ilalim ng kontrol ng pamahalaan.

3)Hudisyal na kontra-reporma. Noong 1887, tumaas ang ari-arian at mga kwalipikasyong pang-edukasyon para sa mga hurado, na nagpapataas ng representasyon ng maharlika sa korte. Limitadong publisidad at publisidad. Ang mga kasong pampulitika ay hindi kasama sa hurisdiksyon ng hurado.

4)Mga kontra-reporma sa edukasyon at pamamahayag. Mas mahigpit na kontrol sa mga unibersidad. Ang charter ng unibersidad noong 1884 ay epektibong tinanggal ang awtonomiya ng mga unibersidad. Ang rektor at mga propesor ay hinirang ng gobyerno. Doble na ang tuition fee. Isang espesyal na inspektorate ang nilikha upang pangasiwaan ang mga mag-aaral.

Noong 1887, ang tinatawag na "circular tungkol sa mga anak ng kusinero" ay pinagtibay, na hindi nagrerekomenda ng pagpasok ng mga bata mula sa mga hindi marangal na pamilya sa gymnasium, hayagang sinabi tungkol sa pagbabawal sa pagtanggap ng "mga anak ng mga kutsero, mga alipin, labandera, maliliit. mga tindero at mga katulad na tao” sa gymnasium.

Hinigpitan ang censorship. Lahat ng radikal at ilang liberal na publikasyon ay isinara.

Mula 1881, pinahintulutan ang state of emergency sa alinmang bahagi ng imperyo. Natanggap ng mga lokal na awtoridad ang karapatang arestuhin ang "mga kahina-hinalang tao", ipatapon sila nang walang paglilitis hanggang sa 5 taon sa anumang lokalidad at ilipat sila sa korte ng militar, isara ang mga institusyong pang-edukasyon at mga organo ng press, at suspindihin ang mga aktibidad ng zemstvos.

Gayunpaman, ang paghahari ni Alexander III ay hindi limitado sa pagsasagawa ng mga kontra-reporma. Ang mga konsesyon ay ginawa sa mga magsasaka at manggagawa. Lahat ng dating panginoong maylupa na magsasaka ay inilipat sa compulsory redemption, noong 1881 ang kanilang pansamantalang pananagutan na estado ay nakansela, at ang mga bayad sa pagtubos ay nabawasan. Noong 1882, itinatag ang Bangko ng mga Magsasaka. Noong 1883-1885. inalis ang buwis sa botohan mula sa mga magsasaka.

Noong 1882, ipinasa ang isang batas na nagbabawal sa trabaho ng mga menor de edad na manggagawa (sa ilalim ng 12 taong gulang). Ipinagbabawal ang gawaing gabi ng kababaihan at menor de edad. Ang maximum na haba ng araw ng pagtatrabaho ay limitado sa 11.5 na oras. Sa ilalim ng impluwensya ng Morozov strike (1885), isang batas ang inilabas sa pagpapakilala ng isang factory inspeksyon at ang arbitrariness ng mga tagagawa sa pagkolekta ng mga multa ay limitado. Gayunpaman, hindi naalis ang mga tensyon sa lipunan.

Kaya, sa panahon na sinusuri, nagkaroon ng pag-alis mula sa mga pangunahing layunin at prinsipyo ng mga reporma noong 1960s at 1970s. Ang mga kontra-repormang isinagawa ay pansamantalang nagpatatag sa sitwasyong sosyo-politikal sa bansa. Gayunpaman, ang kawalang-kasiyahan sa kursong tinahak ay lumalago sa lipunan.

Pagtatapos ng trabaho -

Ang paksang ito ay kabilang sa:

Pambansang kasaysayan

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education.. Izhevsk State Agricultural Academy..

Kung kailangan mo ng karagdagang materyal sa paksang ito, o hindi mo nakita ang iyong hinahanap, inirerekumenda namin ang paggamit ng paghahanap sa aming database ng mga gawa:

Ano ang gagawin natin sa natanggap na materyal:

Kung ang materyal na ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo, maaari mo itong i-save sa iyong pahina sa mga social network:

tweet

Lahat ng mga paksa sa seksyong ito:

At agham pampulitika fgbou vpo Izhevsk gsha
O-82 Domestic history: isang kurso ng mga lektura: isang aklat-aralin para sa mga mag-aaral sa unibersidad / S.V. Kozlovsky [i dr.]; sa ilalim ng pangkalahatang editorship ng S.N. Uvarova

Ang konsepto at paksa ng kasaysayan
Isinalin mula sa sinaunang Griyego, ang "kasaysayan" ay isang kuwento tungkol sa nakaraan, tungkol sa kung ano ang natutunan. Mayroong maraming mga kahulugan ng konsepto ng "kasaysayan". Ang pinakakaraniwan ay ang mga sumusunod: 1) kasaysayan

Ang kaalaman sa nakaraan ay posible lamang sa batayan ng isang komprehensibong pag-aaral ng mga mapagkukunang pangkasaysayan. Ang makasaysayang mapagkukunan ay katibayan ng nakaraan na nahulog sa saklaw ng atensyon ng mananaliksik.

Mga pamamaraan at prinsipyo ng pananaliksik sa kasaysayan
Ang metodolohiya ng agham pangkasaysayan ay nagbibigay-daan sa atin na i-generalize ang mga makasaysayang katotohanan at bumuo ng isang holistic na larawan ng nakaraan mula sa kanila. Ang metodolohiya ay ang doktrina kung paano pag-aralan ang mga makasaysayang katotohanan

Mga tampok ng kasaysayan
Ano ang ibinibigay ng pag-aaral ng kasaysayan?Ang kasaysayan ay gumaganap ng malawak na iba't ibang tungkulin sa lipunan. Ang cognitive function ay nakasalalay sa katotohanan na ang pag-aaral ng nakaraan ay nagpapahintulot sa iyo na matuklasan

Mga diskarte sa pag-aaral ng kasaysayan
Sa agham pangkasaysayan, mayroong ilang mga diskarte na nagbibigay ng iba't ibang paraan sa kaalaman at pag-unawa sa kasaysayan. Sa kasalukuyan, kaugalian na iisa ang mga sumusunod na paraan sa pag-aaral ng kasaysayan:

Makabayan historiography
2.1 Ang pag-unlad ng makasaysayang kaisipan sa Russia mula sa sinaunang panahon hanggang sa katapusan ng ika-17 siglo. 2.2 Ang pinagmulan ng makasaysayang agham at ang pag-unlad ng pambansang historiograpiya sa XVIII-XIX na siglo.

Ang pag-unlad ng makasaysayang pag-iisip sa Russia mula sa sinaunang panahon hanggang sa katapusan ng ika-17 siglo
Bago ang paglitaw ng pagsulat sa mga Silangang Slav, ang impormasyon tungkol sa nakaraan ay ipinadala nang pasalita, bilang isang panuntunan, sa anyo ng mga epiko - oral epic tales. Ang mga epiko ay ang unang pinagmulan tungkol sa nakaraan

Ang pinagmulan ng makasaysayang agham at ang pag-unlad ng pambansang historiograpiya sa XVIII-XIX na siglo
Ang kasaysayan bilang isang agham ay nagmula sa Russia sa simula ng ika-18 siglo, na nauugnay sa mga aktibidad ni Peter I. Sa pagtatapos ng paghahari ni Peter I, ang Academy of Sciences ay inayos sa St.

Mga tampok ng historiography ng panahon ng Sobyet
Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ng 1917, naitatag ang pangingibabaw ng direksyong Marxist (formational approach) sa agham pangkasaysayan ng ating bansa. Pagkakaiba-iba sa mga diskarte sa historikal

Modernong domestic historiography
Matapos ang pagbagsak ng USSR noong 1991, inalis ang dikta ng partido, at ang direksyon ng Marxist ay inabandona bilang pangunahing diskarte sa pag-aaral ng kasaysayan. Natanggap ng mga mananalaysay ang kalayaan ng pagkamalikhain. Laban sa background na ito, isa

Ang lugar at papel ng Russia sa kasaysayan ng sangkatauhan
Ang lahat ng mga bansa at mga tao sa mundo ay walang katulad, natatangi. Ang mga tampok ng bawat sibilisasyon ay pinapayagang mag-ambag sa pag-unlad ng sangkatauhan. Ang mga Phoenician ay nagbigay ng sulat, ang mga Intsik ay nag-imbento ng pulbura

Mga tampok ng kasaysayan at kaisipan ng Russia
Ang makasaysayang pag-unlad ng Russia ay natatangi din. Ito ay dahil sa parehong mga kadahilanan na humantong sa pagtiklop ng mga tampok ng sibilisasyong Ruso. Mga tampok ng kasaysayan ng Russia

Eastern Slavs noong unang panahon
Resettlement. Ang tanong ng etnogenesis (i.e., pinagmulan at pag-unlad) ng Eastern Slavs ay pinagtatalunan, dahil sa ilalim ng kanilang sariling pangalan na "Slavs" ay lumilitaw sa mga mapagkukunan lamang noong ika-6 na siglo. n.

Ang pagbuo ng estado ng East Slavic. Mga teoryang Norman at anti-Norman
Ang pagbuo ng estado sa mga Silangang Slav ay ang resulta ng kanilang mahabang pag-unlad. Ang proseso ng paglikha ng isang estado ay pinabilis ng isang malakas na panlabas na panganib na nagmumula sa hilaga at silangang mga kapitbahay.

Ang mga pangunahing kategorya ng populasyon ng Kievan Rus
Ang pang-ekonomiya at panlipunang batayan ng lipunan sa Kievan Rus ay isang pamayanang agrikultural - verv (mundo). Siya ay responsable para sa pampublikong kaayusan sa kanyang teritoryo sa estado

Pag-ampon ng Kristiyanismo
Sa pagsakop ng lahat ng mga tribong East Slavic, nabuo ang teritoryo ng isang estado. Sa ideological sphere, ang mga dating paganong kulto ay naging hindi angkop, dahil sila ay lokal na katangian. Noong 980

Panahon ng pagkakapira-piraso (xii-xv siglo)
5.1 Ang simula ng fragmentation. 5.2 Mga dahilan ng pagkakapira-piraso. 5.3 Ang mga pangunahing uso sa pag-unlad ng mga pamunuan ng Lumang Ruso sa XII - ang unang ikatlong bahagi ng XIII na siglo. 5.4 Mongolian

Ang simula ng fragmentation
Nabuo sa pagtatapos ng ikasampung siglo. Ang Kievan Rus ay isang malawak ngunit hindi matatag na estado. Ilang sandali bago ang kanyang kamatayan, hinati ni Yaroslav the Wise ang mga lupain sa pagitan ng kanyang tatlong panganay na anak na lalaki (Izyaslav, Svyatos

Mga dahilan para sa fragmentation
Ang pagkapira-piraso ng Russia ay sanhi ng mga sumusunod na dahilan: 1) Ang paglago ng ekonomiya ng mga indibidwal na lungsod at pamunuan. Sa loob ng balangkas ng iisang estado, nabuo ang mga independiyenteng rehiyong pang-ekonomiya,

Pagsalakay ng Mongol-Tatar (1237-1241)
Ang pagpapahina ng Russia sa panahon ng pagkapira-piraso ay naging pananakop ng mga Mongol para sa kanya. Ayon sa kaugalian, sa historiograpiya ng mga mananakop, kaugalian na tawagan ang Mongol-Tatars, kahit na ang modernong Tatar ay hindi nangangahulugang

Mga problema ng magkaparehong impluwensya ng Russia at ng Golden Horde
Matapos masakop ng mga Mongol ang mga lupain ng Russia sa halos 240 taon (hanggang 1480), itinatag ang pamatok ng Mongol-Tatar - ang pag-asa sa politika at ekonomiya ng Russia sa Golden Horde. Pulitika

Muscovite Russia (XVI-XVII na siglo)
6.1 Mga dahilan para sa pagtaas ng Moscow. 6.2 Pag-iisa ng mga lupain ng Russia sa paligid ng Moscow. 6.3 Mga katawan ng kapangyarihan at pangangasiwa sa estado ng Moscow. 6.4 Pangunahing pangkat ng populasyon Mos

Mga dahilan para sa pagtaas ng Moscow
Ang Moscow ay itinatag noong 1147 at sa mahabang panahon ay bahagi ng iba pang mga pamunuan. Sa taglamig ng 1237-1238. Ang Moscow, tulad ng maraming iba pang mga lungsod sa Russia, ay sinalanta ng mga Mongol-Tatar. Noong 1276 naging Moscow

Pag-iisa ng mga lupain ng Russia sa paligid ng Moscow
Ang pag-iisa ng mga lupain ng Russia sa paligid ng Moscow ay naganap sa maraming yugto. Sa bawat yugto, lumawak ang teritoryo ng punong-guro ng Moscow, ngunit mayroon ding mga pagkakaiba sa husay: 1) 1276-13

Mga katawan ng kapangyarihan at pangangasiwa sa Estado ng Moscow
Ang pinuno ng estado ay ang Grand Duke ng Moscow (mula noong 1547 - ang tsar). Kasama sa kanyang kakayahan ang pagpapalabas ng mga kautusang pambatasan, ang karapatang humirang sa pinakamataas na posisyon sa gobyerno.

Ang mga pangunahing kategorya ng populasyon ng Estado ng Moscow
Ang sistemang panlipunan sa estado ng Muscovite ay maaaring ilarawan bilang isang serbisyong militar. Ang kakaiba nito ay ang lahat ng kategorya ng populasyon, maging ang mga may pribilehiyo, ay obligadong maglingkod pabor dito.

Paghahari ni Ivan IV the Terrible
Si Ivan IV Vasilyevich (1533-1584) ay dumating sa trono sa edad na 3 pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ama na si Vasily III. Sa katunayan, ang kanyang ina na si Elena Glinskaya ay namuno sa estado, ngunit namatay din siya, kumbaga

Panahon ng Problema
Ang Panahon ng Mga Problema (Problema) (1598-1613) ay isang panahon ng malalim na sosyo-ekonomiko, pampulitika at espirituwal na krisis sa Russia. Ang interdynastic na panahon ay naging isang kaguluhan: noong 1598, namamatay

Russia noong ika-17 siglo pagkatapos ng Problema
Mga bagong phenomena sa ekonomiya. Ang proseso ng pagbawi pagkatapos ng Time of Troubles ay tumagal ng halos tatlong dekada. Ang pangkalahatang linya ng kasaysayan ng Russia ay ang karagdagang pagpapalakas ng serfdom

Imperyo ng Russia noong ika-18 siglo
7.1 Mga Reporma ni Peter I. 7.2 Mga kudeta ng palasyo sa ikalawang quarter ng ika-18 siglo. 7.3 Naliwanagan na absolutismo ni Catherine II. 7.4 Paghahari ni Paul I

Mga Reporma ni Peter I (1682-1725)
Matapos ang pagkamatay ni Alexei Mikhailovich noong 1676, ang kanyang panganay na anak na lalaki, ang may sakit na 14-taong-gulang na si Fyodor (1676-1682), ay dumating sa kapangyarihan. Sa katunayan, ang kanyang mga kamag-anak na si Miloslavsky at kapatid na si Sophia ang namuno sa estado. Sa pamamagitan ng

Mga kudeta ng palasyo sa ikalawang quarter ng ika-18 siglo
Ang panahon 1725-1762, i.e. mula sa pagkamatay ni Peter I hanggang sa pag-akyat ni Catherine II, ay tinawag na "mga kudeta sa palasyo." Sa loob ng 37 taon, anim na pinuno ang nasa trono, at apat sa kanila

Naliwanagan na absolutismo ni Catherine II
Ang paghahari ni Catherine II ay karaniwang tinatawag na "napaliwanagan na absolutismo", dahil ginamit niya ang mga ideya ng European Enlightenment: ang paghihigpit ng absolutismo ng mga batas, ang paglaban sa impluwensya ng simbahan,

Ang paghahari ni Paul I
Si Paul I (1796-1801) ay dumating sa trono pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ina sa edad na 42, na isang matatag na tao. Sa panahon ng buhay ni Catherine II, talagang nanirahan siya sa ilalim ng pag-aresto sa bahay sa Gatchina. Nagiging emperador, Pa

Imperyo ng Russia sa unang kalahati ng ika-19 na siglo
8.1 Pagpili ng landas ng makasaysayang pag-unlad ng Russia sa simula ng ika-19 na siglo sa ilalim ni Alexander I. 8.2 kilusang Decembrist. 8.3 Konserbatibong modernisasyon sa ilalim ni Nicholas I. 8.

Kilusang Decembrist
Ang mga Decembrist ay mga miyembro ng mga lihim na lipunan na nag-organisa noong Disyembre 14, 1825 (kaya ang mga Decembrist) ng isang armadong pag-aalsa laban sa autokrasya. Sa mga tuntunin ng komposisyon, ang kilusang Decembrist ay marangal, at may

Konserbatibong modernisasyon sa ilalim ni Nicholas I
Ang paghahari ni Nicholas I (1825-1855) ay tinawag na "ang apogee ng autokrasya", dahil ito ang naging panahon ng pinakamataas na pagsasama-sama ng militar-burukratikong anyo ng absolutismo ng Russia. Kilala rin bilang "konserbatibo"

Kultura ng Russia sa unang kalahati ng ika-19 na siglo
ika-19 na siglo - ang panahon ng walang uliran na pag-usbong ng panitikan, pagpipinta, musika, agham, pilosopiya. Sa lahat ng larangan ng espirituwal na kultura, ang Russia ay naglabas ng mga henyo at gumawa ng malaking kontribusyon sa kabang-yaman ng kultura ng mundo. H

Imperyo ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo
9.1 Ang pagpawi ng serfdom at ang mga kahihinatnan nito. 9.2 Mga reporma ng Bourgeois noong 60-70s ika-19 na siglo 9.3 Kilusang populista. 9.4 Mga kontra-reporma ni Alexander III.

Ang pagpawi ng serfdom at ang mga kahihinatnan nito
Mga dahilan para sa pag-aalis ng serfdom: 1) ang hindi kasiyahan ng mga serf sa kanilang posisyon. Ang pagtaas ng dalas ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka ay nagbanta na lalala sa isang rebolusyon. Umakyat sa trono pagkatapos ni Nikol

Mga repormang burges noong 60-70s. ika-19 na siglo
Ang pag-aalis ng serfdom ay nangangailangan ng pagdadala ng istrukturang panlipunan na naaayon sa mga bagong katotohanan. Noong 1864, isinagawa ang reporma sa zemstvo. Zemstvos ay nilikha - araw

populistang kilusan
Ang mga repormang burges ay nagbigay sa lipunan ng isang tiyak na kalayaan at nagdulot ng hindi pa naganap na pagtaas ng aktibidad sa lipunan. Ang mga reporma ay nagbunga ng isang bagong pangkat ng lipunan - raznochintsy (mga tao mula sa

Mga tampok ng pag-unlad ng kapitalismo sa industriya sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. Mga Reporma S.Yu. Witte
Ang pag-aalis ng serfdom ay nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng kapitalismo sa industriya ng Russia, dahil lumitaw ang isang libreng lakas-paggawa. Ang kapitalismo ay isang sosyo-ekonomikong sining

Ang pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura sa ikalawang kalahati ng siglo XIX
Ang pag-aalis ng serfdom ay nagpasigla din sa pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura, ngunit hindi tulad ng industriya, ang kapitalistang paraan ng pamumuhay sa kanayunan ay hindi naging nangingibabaw. Mga may-ari ng lupa

Ang patakarang panlabas ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo
Ang pangunahing gawain ng patakarang panlabas sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ay ang pag-aalis ng mga mahigpit na artikulo ng Paris Peace Treaty ng 1856 at, higit sa lahat, ang pagkuha ng karapatang muling likhain ang Chernomors.

Kultura ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo
Sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. nagpatuloy ang "gintong panahon" ng kulturang Ruso. Ang mga natatanging pagtuklas ay ginawa sa pisika at mekanika. Nakagawa ng mga natuklasan P.N. Yablochkov (arc lamp), A.N. Lodygin (lampa nak

Russia sa simula ng ika-20 siglo
10.1 Unang Rebolusyong Ruso 1905-1907 10.2 Stolypin agrarian reform. 10.3 Mga partidong pampulitika noong unang bahagi ng ika-20 siglo 10.4 Ang unang karanasan ng parlyamentarismo ng Russia: mga aktibidad

Unang Rebolusyong Ruso 1905-1907
Ang rebolusyon ay isang malalim na qualitative upheaval sa lahat ng larangan ng pampublikong buhay. Ang unang rebolusyong Ruso ay tumagal mula Enero 9, 1905 hanggang Hunyo 3, 1907. Ang mga sanhi nito ay:

Stolypin agrarian reform
Nagsimula ang repormang agraryo noong 1906 sa inisyatiba ni P.A. Stolypin, Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro. Ang pangunahing layunin ng reporma ay wasakin ang komunidad at gawing may-ari ng lupa ang mga magsasaka. P

Mga partidong pampulitika ng Russia sa simula ng ika-20 siglo
Ang partidong pampulitika ay isang grupo ng mga taong may kaparehong pag-iisip na naghahangad na maisakatuparan ang kanilang mga pananaw sa pamamagitan ng pagkakaroon ng kapangyarihan. Ang mga unang partido sa Russia ay nagsimulang lumitaw sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo. (Socialist-Revolutionaries, Social Democrats), n

Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig
Ang mga dahilan ng digmaan ay ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga nangungunang bansa sa Europa na nakipaglaban para sa muling paghahati ng mundo. Mga miyembro. Dalawang bloke ang lumahok sa digmaan:

Rebolusyong Pebrero 1917
Mga Dahilan: 1) Systemic socio-economic crisis. Ang digmaan hanggang sa limitasyon ay nagpalala sa estado ng ekonomiya ng Russia. Mahigit sa 25% ng populasyon ng may sapat na gulang na lalaki ng bansa ay pinakilos sa hukbo,

Russia mula Pebrero hanggang Oktubre
Dalawahang kapangyarihan. Matapos ang tagumpay ng Rebolusyong Pebrero, mula sa simula ng Marso hanggang sa simula ng Hulyo 1917, ang dalawahang kapangyarihan ay nagpapatakbo sa bansa, i.e. mayroong dalawang sentro ng kapangyarihan sa parehong oras:

Rebolusyong Oktubre ng 1917
Ang mga dahilan ng rebolusyon ay: 1) isang pambansang sistematikong krisis; 2) ang kawalan ng kakayahan ng Pansamantalang Pamahalaan na lutasin ito; 3) ang mga aksyon ng mga Bolshevik para agawin ang kapangyarihan sa bansa. Noong Setyembre 1917

Ang pagbuo at kakanyahan ng sistema ng Sobyet
11.1 Ang unang pagbabago ng kapangyarihan ng Sobyet (taglagas 1917 - tagsibol 1918). 11.2 Digmaang sibil (1918-1920) at interbensyon. Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan". 11.3 Bagong ekonomiya

Bagong Patakaran sa Ekonomiya (NEP)
Sa simula ng 1921, naitatag ng Pulang Hukbo ang kumpletong kontrol sa isang makabuluhang bahagi ng teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, maliban sa Finland, Poland, mga estado ng Baltic, at Bessarabia. Ngunit ang panloob

Pagbuo ng USSR
Ang hindi nalutas na pambansang tanong ay isa sa mga dahilan ng pagbagsak ng monarkiya sa Russia. Matapos ang Rebolusyong Pebrero ng 1917, hindi rin sinimulan ng Provisional Government na lutasin ang mga pambansang problema sa bansa. Higit pa

Industrialisasyon at kolektibisasyon
Industrialisasyon. Noong 1925-1926. karaniwang natapos ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya. Gayunpaman, ang USSR ay nanatiling teknolohikal at ekonomikong atrasado sa industriya ng agrikultura.

Pagbuo ng isang totalitarian state sa USSR at kulto ng personalidad ni Stalin
Intra-Party Struggle noong 1920s at ang pagtatatag ng nag-iisang kapangyarihan ni Stalin. Ang Bolshevik Party ay isang sentralisadong organisasyon, ngunit mayroon ding iba't ibang opinyon mula sa

Mga pagbabagong pangkultura noong 1920s at 1930s
Sa pagkakaroon ng kapangyarihan, ang mga Bolshevik ay nagsagawa rin ng mga pagbabago sa kultura. Layunin nilang gawing sosyalista ang umiiral na kultura bago ang rebolusyonaryo. Hinangad ng batang pamahalaang Sobyet

Patakarang panlabas noong 1920s-1930s
Ang pagtatapos ng digmaang sibil at interbensyon ng dayuhan ay minarkahan ang isang bagong estado ng internasyonal na relasyon. Ang isang mahalagang kadahilanan ay ang pagkakaroon ng estado ng Sobyet bilang isang panimula bago, panlipunan

USSR sa bisperas ng Great Patriotic War
Sa mga taon bago ang digmaan, ginawa ng pamunuan ng Stalinista ang lahat ng pagsisikap upang ihanda ang bansa para sa darating na digmaan. Sa patakarang panlabas, hinangad ng USSR hangga't maaari

Front ng Soviet-German noong Great Patriotic War
Nagsimula ang Great Patriotic War noong Hunyo 22, 1941 sa pag-atake ng mga tropa ng Germany at mga kaalyado nito (Finland, Hungary, Romania, Italy, atbp.) sa USSR at tumagal hanggang Mayo 9, 1945. Ang tagal nito mula sa

likod ng Sobyet sa panahon ng digmaan
Ang pag-atake ng Nazi Germany sa Unyong Sobyet ay nagdulot ng isang malakas na makabayang pag-aalsa ng buong populasyon ng bansa. The put forward slogan "Everything for the front, everything for victory!" naging pundamental. Sobyet g

Ang pakikibaka ng mga tao sa sinasakop na teritoryo
Mula sa mga unang araw ng digmaan, nagsimula ang paglaban sa mga mananakop sa teritoryong sinakop ng kaaway. Ito ay sanhi ng malalim na pagkamakabayan at isang pakiramdam ng pambansang pagkakakilanlan. Mass repression at destruction

Ang patakarang panlabas ng USSR noong 1941-1945
Mula sa mga unang buwan ng Great Patriotic War, nagsimulang aktibong magkaroon ng hugis ang isang anti-Hitler na koalisyon na pinamumunuan ng USSR, Great Britain at USA. Sa panahon ng digmaan, isang karaniwang panganib ang nagbuklod sa iba't ibang lipunan

Ang mga resulta ng digmaan
Ang pangunahing resulta ng Great Patriotic War ay ang pag-aalis ng mortal na panganib, ang banta ng pagkaalipin at genocide ng Russian at iba pang mga tao ng USSR. Ang pangunahing dahilan ng tagumpay

Pag-unlad pagkatapos ng digmaan ng USSR (1945-1953)
Simula ng Cold War. Ang pagtatapos ng World War II ay nagmarka ng bagong geopolitical reality. Dalawang superpower ang bumangon sa entablado ng mundo - ang USA at ang USSR. Ang US ay nagawang lumakas

Mga Reporma N.S. Khrushchev (1953-1964)
Mga pagbabago sa nangungunang pamunuan ng bansa. Matapos ang pagkamatay ni I.V. Stalin (Marso 5, 1953), nagsimula ang isang maikling panahon ng "collective leadership". Ang chairman ng Konseho ng mga Ministro ng USSR ay si G.

Lupon L.I. Brezhnev (1964-1982)
Matapos ang pagpapaalis kay Khrushchev, si L.I. ay naging Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU. Brezhnev (mula noong 1966 - Pangkalahatang Kalihim, mula noong 1977 - sa parehong oras Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR). Post ng Chairman

Perestroika 1985-1991
Noong Marso 1985, ang 54-taong-gulang na M.S. ay naging Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU. Gorbachev. Ang halalan ng isang medyo bata, masiglang pinuno ay sumasalamin sa pagnanais ng lipunan at ng mga piling pampulitika sa mahabang panahon.

Domestic political development ng Russia noong 1990s
Pagbuo ng estado.Ang unang pagbuo ng bagong estadong Ruso ay naganap sa loob ng balangkas ng USSR. Noong tagsibol ng 1990, ang Kongreso ng mga Deputies ng Bayan ay inihalal sa loob ng 5 taon.

Socio-economic development ng Russia noong 1990s
"Shock therapy". Sa pagtatapos ng 1991, napilitan ang Russia na simulan ang mga reporma sa ekonomiya. Ang prosesong ito ay pinadali ng mga layuning kondisyon kung saan natagpuan ng bansa ang sarili nito:

Ang patakarang panlabas ng Russia noong 1990s
Matapos ang pagbagsak ng USSR, ang Russia ay naging ligal na kahalili ng USSR, at ang lugar na kabilang sa USSR sa UN Security Council ay itinalaga dito. Sa simula ng 1992, ang Russia ay kinilala ng 131 estado mi

Domestic political development ng Russia noong 2000s
Noong Marso 26, 2000, si V.V. ay nahalal na Pangulo ng Russian Federation. Putin. Noong 2004 muli siyang nahalal para sa ikalawang termino. Si M.M. ay naging Tagapangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation. Kasyanov (2000-2004). Noong Mayo 2000, V.V. Putin n

Socio-economic development ng Russia noong 2000s
Salamat sa paborableng mga kondisyon ng merkado at mga aksyon ng gobyerno, ang bilis ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia noong 2000s. may average na 7%. Ginawa nitong posible na magbayad ng malaking bahagi ng mga estado

Ang patakarang panlabas ng Russia noong 2000s
Ang patakarang panlabas ng Russian Federation noong 2000s. ay tinutukoy ng pangangailangang pigilan ang pagsalakay sa pang-ekonomiya at pampulitika na mga interes ng bansa sa konteksto ng kakulangan ng mga mapagkukunan, ang moral at aktwal na pagtanda ng militar

Mga kaganapan
Ang pagtawag kay Rurik sa Novgorod Unification ng Novgorod at Kyiv sa ilalim ng pamumuno ni Oleg 882-912 Reigning

Matapos ang pagpatay sa hari Alexandra 2

Ang kanyang anak na si Alexander 3 (1881-1894) ay dumating sa trono. Nayanig ng marahas na pagkamatay ng kanyang ama, sa takot sa pagpapalakas ng mga rebolusyonaryong pagpapakita, sa simula ng kanyang paghahari, nag-alinlangan siya sa pagpili ng landas sa politika. Ngunit, na nahulog sa ilalim ng impluwensya ng mga nagpasimula ng reaksyunaryong ideolohiya na K.P. Pobedonostsev at D.A. Tolstoy, binigyan ni Alexander 3 ng mga priyoridad sa politika ang pagpapanatili ng autokrasya, ang pag-init ng sistema ng ari-arian, mga tradisyon at pundasyon ng lipunang Ruso, poot sa mga liberal na pagbabago.

Tanging ang pampublikong presyon ang maaaring makaimpluwensya sa patakaran ni Alexander 3. Gayunpaman, pagkatapos ng brutal na pagpaslang kay Alexander 2, hindi naganap ang inaasahang rebolusyonaryong pag-aalsa. Bukod dito, ang pagpaslang sa reformer tsar ay nag-recoil sa lipunan mula sa Narodnaya Volya, na nagpapakita ng kawalang-saysay ng terorismo, at ang pinaigting na panunupil ng pulisya sa wakas ay nagbago ng balanse sa pagkakahanay sa lipunan sa pabor ng mga konserbatibong pwersa.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, naging posible na bumaling sa mga kontra-reporma sa patakaran ni Alexander 3. Ito ay malinaw na ipinahiwatig sa Manipesto, na inilathala noong Abril 29, 1881, kung saan ipinahayag ng emperador ang kanyang kalooban na pangalagaan ang mga pundasyon ng autokrasya at sa gayon inalis ang pag-asa ng mga demokrata para sa pagbabago ng rehimen sa isang monarkiya ng konstitusyonal - hindi namin ilalarawan ang mga reporma ni Alexander 3 sa talahanayan, ngunit sa halip ay ilalarawan namin ang mga ito nang mas detalyado.

Pinalitan ni Alexander III ang mga liberal na pigura sa gobyerno ng mga hardliner. Ang konsepto ng mga kontra-reporma ay binuo ng pangunahing ideologist nito na si KN Pobedonostsev. Nagtalo siya na ang mga liberal na reporma noong dekada 60 ay humantong sa mga kaguluhan sa lipunan, at ang mga tao, na iniwang walang pangangalaga, ay naging tamad at mailap; nanawagan para sa pagbabalik sa mga tradisyonal na pundasyon ng pambansang pag-iral.

Upang palakasin ang autokratikong sistema, ang sistema ng zemstvo self-government ay sumailalim sa mga pagbabago. Sa mga kamay ng mga pinuno ng zemstvo, pinagsama ang mga kapangyarihang panghukuman at administratibo. Mayroon silang walang limitasyong kapangyarihan sa mga magsasaka.

Ang Mga Regulasyon sa Zemstvo Institutions, na inilathala noong 1890, ay nagpalakas sa papel ng maharlika sa mga institusyong Zemstvo at ang kontrol ng administrasyon sa kanila. Ang representasyon ng mga may-ari ng lupa sa zemstvos ay tumaas nang malaki sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mataas na kwalipikasyon sa ari-arian.

Nakikita ang pangunahing banta sa umiiral na sistema sa harap ng mga intelihente, ang emperador, upang palakasin ang mga posisyon ng kanyang tapat na maharlika at burukrasya, noong 1881 ay naglabas ng "Mga Regulasyon sa mga hakbang upang mapanatili ang seguridad ng estado at pampublikong kapayapaan", na nagbigay ng maraming mapanupil na karapatan sa lokal na administrasyon (magdeklara ng estado ng emerhensiya, patalsikin nang walang hukuman, dalhin sa korte ang militar, isara ang mga institusyong pang-edukasyon). Ginamit ang batas na ito hanggang sa mga reporma noong 1917 at naging kasangkapan sa paglaban sa rebolusyonaryo at liberal na kilusan.

Noong 1892, isang bagong "Regulasyon ng Lungsod" ang inilabas, na lumabag sa kalayaan ng mga pamahalaang lungsod. Isinama sila ng pamahalaan sa pangkalahatang sistema ng mga institusyon ng estado, sa gayon ay inilalagay sila sa ilalim ng kontrol.

Itinuring ni Alexander III ang pagpapalakas ng komunidad ng mga magsasaka bilang isang mahalagang direksyon ng kanyang patakaran. Noong dekada 1980, nagsimulang mabuo ang proseso ng pagpapalaya sa mga magsasaka mula sa gapos ng pamayanan, na humadlang sa kanilang malayang pagkilos at inisyatiba. Ang Alexander 3 ayon sa batas ng 1893 ay ipinagbawal ang pagbebenta at pangako ng mga lupang magsasaka, na nagpapawalang-bisa sa lahat ng mga tagumpay ng mga nakaraang taon.

Noong 1884, nagsagawa si Alexander ng isang kontra-reporma sa unibersidad, na ang layunin ay turuan ang isang intelihente na masunurin sa mga awtoridad. Ang bagong charter ng unibersidad ay mahigpit na naglimita sa awtonomiya ng mga unibersidad, na naglalagay sa kanila sa ilalim ng kontrol ng mga tagapangasiwa.

Sa ilalim ng Alexander 3, nagsimula ang pagbuo ng batas ng pabrika, na pinigilan ang inisyatiba ng mga may-ari ng negosyo at hindi kasama ang posibilidad ng mga manggagawa na nakikipaglaban para sa kanilang mga karapatan.

Ang mga resulta ng mga kontra-reporma ng Alexander 3 ay magkasalungat: ang bansa ay nakamit ang isang industriyal na boom, umiwas sa pakikilahok sa mga digmaan, ngunit sa parehong oras ay tumindi ang kaguluhan sa lipunan at pag-igting.

Nicholas 2 (Mayo 18, 1868 - Hulyo 17, 1918) - ang huling emperador ng Russia, anak. Alexandra 3. Nakatanggap siya ng isang mahusay na edukasyon (nag-aral ng kasaysayan, panitikan, ekonomiya, jurisprudence, mga gawaing militar, perpektong pinagkadalubhasaan ang tatlong wika: Pranses, Aleman, Ingles) at umakyat sa trono nang maaga (sa 26) dahil sa pagkamatay ng kanyang ama.

Susuportahan namin ang maikling talambuhay ni Nicholas 2 kasama ang kasaysayan ng kanyang pamilya. Noong Nobyembre 14, 1894, ang Aleman na prinsesa na si Alice ng Hesse (Alexandra Fedorovna) ay naging asawa ni Nicholas 2. Di-nagtagal ay ipinanganak ang kanilang unang anak na babae, si Olga (Nobyembre 3, 1895). Sa kabuuan, ang maharlikang pamilya ay may 5 anak. Ang mga anak na babae ay ipinanganak nang paisa-isa: Tatyana (Mayo 29, 1897), Maria (Hunyo 14, 1899) at Anastasia (Hunyo 5, 1901). Inaasahan ng lahat ang isang tagapagmana na uupo sa trono pagkatapos ng kanyang ama. Noong Agosto 12, 1904, si Nikolai ay nagkaroon ng isang anak na lalaki, pinangalanan nila siyang Alexei. Sa edad na tatlo, na-diagnose siya ng mga doktor na may malubhang hereditary disease - hemophilia (blood incoagulability). Gayunpaman, siya lamang ang tagapagmana at naghahanda na mamuno.

Noong Mayo 26, 1896, naganap ang koronasyon ni Nicholas 2 at ng kanyang asawa. Sa mga pista opisyal, isang kakila-kilabot na kaganapan ang nagaganap, na tinatawag na "Khodynki", bilang isang resulta kung saan 1282 katao ang namatay sa isang stampede.

Sa panahon ng paghahari ni Nicholas 2, ang Russia ay nakaranas ng mabilis na pagbawi ng ekonomiya. Ang sektor ng agrikultura ay lumalakas - ang bansa ay nagiging pangunahing tagaluwas ng mga produktong pang-agrikultura sa Europa, isang matatag na gintong pera ang ipinakilala. Ang industriya ay aktibong umuunlad: ang mga lungsod ay lumago, ang mga negosyo at mga riles ay itinayo. Si Nicholas 2 ay isang repormador, ipinakilala niya ang isang standardized na araw para sa mga manggagawa, binigyan sila ng insurance, at nagsagawa ng mga reporma sa hukbo at hukbong-dagat. Sinuportahan ng emperador ang pag-unlad ng kultura at agham sa Russia.

Ngunit, sa kabila ng makabuluhang pagpapabuti sa bansa, nagkaroon ng tanyag na kaguluhan. Noong Enero 1905 nagkaroon unang rebolusyong Ruso, ang impetus ay "Bloody Sunday". Bilang resulta, noong Oktubre 17, 1905, isang manifesto na "Sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado" ay pinagtibay. Nagsalita ito tungkol sa kalayaang sibil. Ang isang parlyamento ay nilikha, na kinabibilangan ng Estado Duma at Konseho ng Estado. Noong Hunyo 3 (16), 1907, naganap ang "Ikatlo ng Hunyo na kudeta", na binago ang mga patakaran para sa halalan sa Duma.

Noong 1914 nagsimula Unang Digmaang Pandaigdig na nagreresulta sa lumalalang sitwasyon sa bansa. Ang mga pagkabigo sa mga labanan ay nagpapahina sa awtoridad ng Tsar Nicholas 2. Noong Pebrero 1917, isang pag-aalsa ang sumiklab sa Petrograd, na umabot sa napakalaking sukat. Noong Marso 2, 1917, sa takot sa maramihang pagdanak ng dugo, nilagdaan ni Nicholas 2 ang akto ng pagbibitiw.

Noong Marso 9, 1917, inaresto ng pansamantalang pamahalaan ang buong pamilya Romanov at ipinadala sila sa Tsarskoye Selo. Noong Agosto sila ay dinala sa Tobolsk, at noong Abril 1918 sa kanilang huling destinasyon - Yekaterinburg. Noong gabi ng Hulyo 16-17, dinala ang mga Romanov sa basement, binasa ang hatol ng kamatayan at isinagawa ang pagpapatupad. Matapos ang masusing pagsisiyasat, natukoy na walang sinuman sa maharlikang pamilya ang nakatakas.

45) Ang mga pangunahing katangian ng imperyalismo ay:

Mga monopolyo na bumangon sa batayan ng mataas na konsentrasyon ng produksyon at kapital at nang-agaw ng dominanteng posisyon sa ekonomiya;

Pinagsasama ang industriya sa mga bangko at ang pagbuo ng kapital sa pananalapi, isang malakas na oligarkiya sa pananalapi;

Kasabay ng pagluluwas ng mga kalakal, ang pagluluwas ng kapital (sa anyo ng mga pautang ng estado o direktang pamumuhunan sa ekonomiya) ay naging laganap;

Ang paglitaw ng mga internasyonal na monopolistikong unyon at, kaugnay nito, ang paglala ng pakikibaka para sa mga pamilihan ng pagbebenta, hilaw na materyales, at mga lugar para sa pamumuhunan ng kapital;

Ang paglala ng pakikibaka sa pagitan ng mga nangungunang bansa sa mundo, na humantong sa isang bilang ng mga lokal na digmaan, at pagkatapos ay sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang Russia ay kabilang sa "pangalawang echelon" ng mga bansang pumasok sa landas ng kapitalistang pag-unlad nang huli kaysa sa mga nangungunang bansa sa Kanluran. Ngunit sa loob ng apatnapung taon pagkatapos ng reporma, salamat sa mataas na mga rate ng paglago, lalo na sa industriya, ito ay naglakbay sa isang landas na kinuha ang Kanluran na mga siglo. Ito ay pinadali ng ilang salik at, higit sa lahat, ang pagkakataong gamitin ang karanasan at tulong ng mga mauunlad na kapitalistang bansa, gayundin ang patakarang pang-ekonomiya ng gobyerno, na naglalayong mapabilis ang pag-unlad ng ilang industriya at pagtatayo ng riles. Dahil dito, ang kapitalismo ng Russia ay pumasok sa imperyalistang yugto halos kasabay ng mga advanced na bansa sa Kanluran. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng lahat ng mga pangunahing tampok na katangian ng yugtong ito, bagaman mayroon ding sariling mga katangian.

Pagkatapos ng industriyal na boom noong 1990s, ang Russia ay nakaranas ng matinding krisis sa ekonomiya noong 1900-1903, pagkatapos ay isang panahon ng mahabang depresyon noong 1904-1908. Noong 1909-1913. ang ekonomiya ng bansa ay gumawa ng isang bagong matalim na pagtalon, ang dami ng industriyal na produksyon ay tumaas ng 1.5 beses. Ang parehong mga taon ay nakakita ng isang bilang ng mga hindi pangkaraniwang mabunga na mga taon, na nagbigay ng matibay na pundasyon sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa. Ang proseso ng monopolisasyon ng ekonomiya ng Russia ay nakatanggap ng isang bagong impetus. Ang krisis sa simula ng siglo, na nasira ang maraming mahihinang negosyo, pinabilis ang proseso ng konsentrasyon ng pang-industriyang produksyon. Ang korporasyon ng mga negosyo ay nagpatuloy sa mabilis na bilis. bilang isang resulta, ang mga pansamantalang asosasyon ng negosyo noong 80-90s ay pinalitan ng mga makapangyarihang monopolyo - pangunahin ang mga kartel at sindikato na pinag-isa ang mga negosyo para sa magkasanib na marketing ng mga produkto (Prodamed, Produgol, Prodvagon, Prodparovoz, atbp.).

46) Si Sergei Yulievich Witte ay ipinanganak noong Hunyo 17, 1849 sa isang pamilya ng mga Russified Germans. Ang kanyang kabataan ay ginugol sa Tiflis. Si Witte ay nagtapos mula sa Novorossiysk University noong 1870, naging isang kandidato ng pisikal at matematikal na agham. Ngunit dahil sa kakulangan ng pondo, ginusto niya ang isang siyentipikong karera upang magtrabaho sa riles ng Odessa. Simula sa mababang posisyon, hindi nagtagal ay tumaas siya sa posisyon ng manager ng Southwestern Railways. Ang pagkakaroon ng mahusay na ipinakita ang kanyang sarili sa kanyang susunod na karera, noong 1892 kinuha niya ang mataas na posisyon ng Ministro ng Pananalapi.

Ang industriyalisasyon ng bansa, na ipinaglihi ng Ministro ng Pananalapi Witte, ay nangangailangan ng malubhang pamumuhunan sa pananalapi, at isang mapagbigay na mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng badyet ay natagpuan. Noong 1894 ipinakilala ang monopolyo ng alak ng estado. Gayundin, tumaas ang buwis. Noong 1897, sa panahon ng reporma sa pananalapi ng S. Yu. Witte, ipinakilala ang pamantayang ginto, na nagpapahintulot sa libreng pagpapalitan ng ruble para sa ginto. Ang reporma sa pananalapi ni Witte ay nagpasigla sa pagpasok ng dayuhang kapital sa ekonomiya ng Russia. Ngayon posible na mag-export ng mga gintong rubles mula sa bansa, na naging mas kaakit-akit sa Russia para sa pamumuhunan ng mga pondo ng mga dayuhang kumpanya. Ang domestic tagagawa ay protektado mula sa mabangis na kumpetisyon ng customs taripa. Ang patakarang pang-ekonomiya ni Witte ay humantong sa pagpapatatag ng ruble, na ginagawa itong isa sa mga pinaka-matatag na pera sa mundo.

Kapansin-pansin na si Witte ay nagkaroon ng malaking impluwensya sa domestic na pulitika. Ang patakarang lokal ni Witte ay naglalayong palakasin ang autokrasya at medyo konserbatibo. Ang patakarang panlabas ay nakatuon sa pagpigil sa pagtaas ng impluwensya ng Hapon sa Malayong Silangan. Para sa pagtatapos ng kapayapaan ng Portsmouth sa Japan noong 1905, natanggap ni Witte ang pamagat ng bilang mula kay Nicholas 2.

Ang isang maikling talambuhay ni S. Yu. Witte ay hindi kumpleto nang hindi binabanggit ang kanyang mahirap na relasyon sa emperador Nicholas 2 na umakyat sa trono pagkatapos Alexandra 3 na pumabor sa kanyang ministro ng pananalapi. Hindi rin siya sikat sa matataas na lipunan. Lalo na ang pagtanggi ay tumindi pagkatapos ng ikalawang kasal ni Witte kay Matilda Lisanevich, na nauna sa isang malakas na iskandalo. Gayunpaman, sa kasal na ito natagpuan ni Witte ang personal na kaligayahan.

Ang Dahilan ng Unang Rebolusyong Ruso noong 1905-1907 - paglala ng panloob na sitwasyong pampulitika. Ang panlipunang tensyon ay pinukaw ng mga labi ng pagkaalipin, pangangalaga sa pagmamay-ari ng lupa, kawalan ng kalayaan, labis na populasyon ng agraryo ng sentro, pambansang usapin, mabilis na paglaki ng kapitalismo, at hindi nalutas na mga isyu ng magsasaka at paggawa. Pagkatalo sa Russo-Japanese War noong 1904-1905 at ang krisis pang-ekonomiya noong 1900-1908. nagpalala ng sitwasyon.

Noong 1904, iminungkahi ng mga liberal ang pagpapakilala ng isang konstitusyon sa Russia, na nililimitahan ang autokrasya sa pamamagitan ng pagpupulong ng isang popular na representasyon. Nicholas 2 ay gumawa ng pampublikong pahayag ng hindi pagkakasundo sa pagpapakilala ng konstitusyon. Ang impetus para sa pagsisimula ng mga rebolusyonaryong kaganapan ay isang labanan sa pagitan ng mga manggagawa ng pabrika ng Putilov sa St. Petersburg. Ang mga welgista ay nagharap ng mga pang-ekonomiya at pampulitika na mga kahilingan.

Noong Enero 9, 1905, isang mapayapang prusisyon ang naka-iskedyul sa Winter Palace upang magsumite ng petisyon na naka-address sa tsar, na naglalaman ng mga kahilingan para sa mga demokratikong pagbabago sa Russia. Sinalubong ng mga tropa ang mga demonstrador sa pangunguna ni pari G. Gapon, bumukas ang apoy sa mga kalahok sa mapayapang prusisyon. Nakibahagi ang mga kabalyero sa pagpapakalat ng prusisyon. Dahil dito, humigit-kumulang isang libong tao ang namatay at humigit-kumulang 2 libo ang nasugatan. Ang walang kabuluhan at malupit na masaker ay nagpalakas sa rebolusyonaryong kalagayan sa bansa.

Noong Abril 1905, ginanap sa London ang ika-3 kongreso ng kaliwang pakpak ng RSDLP. Napagdesisyunan ang mga tanong tungkol sa likas na katangian ng rebolusyon, tungkol sa armadong pag-aalsa, pansamantalang pamahalaan, at saloobin sa mga magsasaka.

Ang kanang pakpak - ang mga Menshevik, na nagtipon sa isang hiwalay na kumperensya, ay tinukoy ang rebolusyon bilang burges sa karakter at mga puwersang nagtutulak. Ang gawain ay nakatakdang ilipat ang kapangyarihan sa mga kamay ng burgesya at lumikha ng isang parlyamentaryong republika.

Ang pag-aaway sa Ivano-Frankivsk, na nagsimula noong Mayo 12, 1905, ay tumagal ng higit sa dalawang buwan at nagtipon ng 70 libong mga kalahok. Parehong pang-ekonomiya at pampulitika na mga kahilingan ay iniharap; Ang Konseho ng Awtorisadong Deputies ay nilikha.

Bahagyang nasiyahan ang mga kahilingan ng mga manggagawa. Noong Oktubre 6, 1905, nagsimula ang isang skirmish sa Moscow sa riles ng Kazan, na naging all-Russian noong Oktubre 15. Ang mga kahilingan para sa mga demokratikong kalayaan at isang 8 oras na araw ng pagtatrabaho ay iniharap.

Noong Oktubre 17, nilagdaan ni Nicholas 2 ang isang manifesto na nagpahayag ng mga kalayaang pampulitika at nangako ng kalayaan sa halalan sa State Duma.

Noong Hunyo, nagsimula ang isang pag-aalsa sa barkong pandigma ng Black Sea flotilla na "Prince Potemkin-Tavrichesky." Ginanap ito sa ilalim ng slogan: "Down with the autocracy!". Gayunpaman, ang pag-aalsa na ito ay hindi suportado ng mga tripulante ng iba pang mga barko ng iskwadron. Ang "Potemkin" ay napilitang pumunta sa tubig ng Romania at sumuko doon.

Noong Hulyo 1905, sa direksyon ni Nicholas 2, isang legislative advisory body ang itinatag - ang State Duma at isang regulasyon sa mga halalan ay binuo. Ang mga manggagawa, kababaihan, tauhan ng militar, estudyante at kabataan ay hindi nakatanggap ng karapatang lumahok sa halalan.

Noong Nobyembre 11-16, isang pag-aalsa ng mga mandaragat ang naganap sa Sevastopol at sa cruiser na Ochakov, na pinamumunuan ni Lieutenant P.P. Schmidt. Ang pag-aalsa ay napigilan, si Schmidt at tatlong mandaragat ay binaril, higit sa 300 katao ang nahatulan o ipinatapon sa mahirap na paggawa at mga pamayanan.

Sa ilalim ng impluwensya ng mga Social Revolutionaries at liberal noong Agosto 1905, inorganisa ang All-Russian Peasant Union, na nagtataguyod ng mapayapang pamamaraan ng pakikibaka. Gayunpaman, sa pagbagsak, inihayag ng mga miyembro ng unyon na sasali sila sa rebolusyong Ruso noong 1905-1907. Iginiit ng mga magsasaka na hatiin ang mga lupain ng mga panginoong maylupa.

Noong Disyembre 7, 1905, ang Moscow Soviet ay nanawagan para sa isang pampulitikang welga, na naging isang pag-aalsa na pinamunuan ng mga Bolshevik. Inilipat ng pamahalaan ang mga tropa mula sa St. Petersburg. Ang labanan ay naganap sa mga barikada, ang mga huling bulsa ng paglaban ay nadurog sa lugar ng Krasnaya Presnya noong ika-19 ng Disyembre. Ang mga organisador at kalahok ng pag-aalsa ay inaresto at hinatulan. Ang parehong kapalaran ay nangyari sa mga pag-aalsa sa ibang mga rehiyon ng Russia.

Ang unang rebolusyong Ruso noong 1905-1907 ay tinukoy bilang burges-demokratiko, dahil ang mga gawain ng rebolusyon ay ang pagpapatalsik sa autokrasya, ang pag-aalis ng pagmamay-ari ng lupa, ang pagkasira ng sistema ng ari-arian, ang pagtatatag ng isang demokratikong republika.

Matapos ang pagkumpleto ng mga rebolusyonaryong kaganapan sa Russia, nagsimula ang isang panahon ng reporma, kung saan ang Ministro ng Panloob, P.A. Stolypin, ay aktibong nakibahagi. Isinasaalang-alang ang pangangalaga sa komunidad ng mga magsasaka bilang pangunahing dahilan ng pagwawalang-kilos, itinuro niya ang lahat ng pagsisikap tungo sa pagkawasak nito. Kasabay nito, nagsimula ang pagpapalakas ng pribadong pagmamay-ari ng lupa ng magsasaka.

Ang lahat ng mga reporma ay kailangang maganap nang may pahintulot ng autokrasya, maharlika at burgesya. Ang kanilang sukdulang layunin ay baguhin ang balanse ng mga pwersang makauring pabor sa burgesya, upang sumapi sa mga magsasaka, na, bilang maliliit na may-ari ng lupa, ay magsisilbing suporta para sa awtokratikong kapangyarihan sa kanayunan. Ang pinakamahalagang layunin ng reporma ay ang pangangailangan para sa pagsasama ng Russia sa pandaigdigang sistema ng ekonomiya.

Ang pangunahing problema na kinakaharap ng prodyuser sa kanayunan ay ang kagutuman sa lupa sa European na bahagi ng Russia. Ang kakulangan ng lupain ng magsasaka ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng konsentrasyon ng malalaking pamamahagi sa kamay ng mga may-ari ng lupa at ang napakataas na density ng populasyon sa gitna ng bansa.

Noong Hunyo 1906, nagsimulang magsagawa ng katamtamang mga reporma si Stolypin. Ang kautusan noong Nobyembre 9, 1906 ay nagpapahintulot sa magsasaka na umalis sa pamayanan. Siya ay may karapatan na hilingin ang pag-iisa ng mga plot ng allotment sa isang solong hiwa o lumipat sa isang sakahan. Isang pondo ang nilikha mula sa bahagi ng estado, imperyal at mga panginoong maylupa na ibinebenta sa mga magsasaka. Ang isang espesyal na binuksan na bangko ng magsasaka ay naglabas ng mga pautang ng pera para sa mga pagbili.

Ang pagpapatupad ng atas ay ipinagkatiwala sa mga komisyon sa pamamahala ng lupain ng probinsiya at distrito, na binubuo ng mga opisyal at magsasaka, na pinamumunuan ng gobernador at ng district marshal ng maharlika.

Noong Mayo 29, 1911, isang batas ang inilabas upang palawakin ang mga karapatan ng mga komisyon sa pamamahala ng lupa upang bumuo ng mga pagbawas (isang plot na inilaan sa isang magsasaka mula sa lupain ng isang komunidad) at mga sakahan (isang hiwalay na ari-arian ng mga magsasaka na may lupa). Ang mga hakbang na ito ay dapat na sirain ang komunidad ng mga magsasaka at dagdagan ang bilang ng mga maliliit na may-ari.

Ang problema sa kakulangan ng lupa ay nalutas sa pamamagitan ng resettlement ng mga magsasaka upang mapaunlad ang mga lupain ng Siberia at Central Asia at ang pag-unlad ng handicraft peasant at handicraft farm sa gitnang bahagi ng bansa. Nabawasan nito ang pangangailangan ng mga magsasaka sa lupa.

Ang reporma ay mayroon ding mga layuning pampulitika. Ang resettlement ng mga magsasaka mula sa gitnang bahagi ng bansa ay nag-ambag sa pag-alis ng talas ng makauring paghaharap sa pagitan ng mga magsasaka at mga may-ari ng lupa. Ang pag-alis ng mga magsasaka sa "komunidad", kung saan naghahari ang ideolohiyang komunista, ay nagbawas ng panganib na madala sila sa rebolusyon.

Ang reporma sa Stolypin ay karaniwang progresibo sa kalikasan. Nang ganap na ilibing ang mga labi ng pyudalismo, binuhay nito ang mga relasyong burges at nagbigay ng lakas sa mga produktibong pwersa sa kanayunan. Pagsapit ng 1926, 20-35% ng mga magsasaka ang humiwalay sa komunidad, 10% ay dinala ng mga sakahan, tumaas ang espesyalisasyon ng agrikultura, tumaas ang lugar ng lupang itinanim, tumaas ang gross na ani ng butil at pag-export nito.

Ang isang makabuluhang bahagi ng magsasaka, na binubuo ng mga panggitnang magsasaka, ay hindi nagmamadaling umalis sa komunidad. Iniwan ng mga mahihirap ang pamayanan, ipinagbili ang kanilang mga pamamahagi at pumunta sa lungsod. 20% ng mga magsasaka na umutang sa mga bangko ay nabangkarote.

Tanging ang mga kulak, na may mga paraan upang mamuhunan sa ekonomiya, ay naghangad na bumuo ng mga sakahan at pagbawas. 16% ng mga settler, na hindi nakakuha ng paninirahan sa mga bagong lugar, ay bumalik at, nang sumapi sa hanay ng proletaryado, nagpapataas ng panlipunang tensyon sa bansa.

Sa pagsisikap na gawing isang maunlad na estadong burges ang Russia, sinubukan ni Stolypin na magsagawa ng mga reporma sa iba't ibang lugar (ang batas sa pagkakapantay-pantay ng sibil, personal na kaligtasan sa sakit, kalayaan sa relihiyon, sa pagbuo ng lokal na sariling pamahalaan, sa pagbabago ng hudikatura. at sistema ng pulisya, ang pambansa at tanong sa paggawa).

Halos lahat ng mga panukalang batas ni Stolypin ay hindi pinagtibay ng Konseho ng Estado. Ang kanyang mga inisyatiba ay hindi suportado ng parehong tsarismo at demokratikong pwersa. Ang kabiguan sa reporma sa bansa ay nagtakda ng mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1917.

49) Mga sanhi ng pagbagsak ng autokrasya. Marami sa kanila, ngunit maiisip ang sitwasyon sa rebolusyon bilang manipestasyon ng tunggalian sa pagitan ng bulto ng mamamayan at ng naghaharing elite. Ang tunggalian ay lumitaw dahil sa napakababang antas ng pamumuhay ng mga tao at ang kanilang kawalan ng mga karapatan. Ang mga awtoridad, gayunpaman, ay hindi naiintindihan ang kalubhaan ng sitwasyon na umunlad sa bansa sa simula ng ika-20 siglo at hindi maaaring (o ayaw) baguhin ito nang radikal. Ang naghaharing elite ay naging napakahina sa panahong ito. Ang "Rasputinism" at ang pagkatalo ng hukbong Ruso sa mga harapan, at ang pagkamatay ng karamihan ng mga regular na opisyal sa mga labanan laban sa Alemanya at Austria-Hungary ay isang pagpapakita ng kahinaan. Bilang resulta, nahati ang naghaharing kampo, at si Nicholas II, na isang mahinang pigura sa lahat ng kahulugan, ay sinubukang huwag pahintulutan ang malalakas na manlalaro sa pulitika sa tabi niya. Ang panahon ang nagdidikta ng pangangailangan para sa pagbabago, ngunit kahit na ang tsarism ay nagsagawa ng mga reporma, ito ay ginawang clumsily at sa ilalim ng matinding presyon (ang Unang Rebolusyong Ruso). Bilang resulta, bumagsak ang autokrasya sa Russia. Ang kahalagahan ng kaganapang ito ay ang sistema na umuunlad sa bansa sa loob ng maraming siglo ay nawasak kasama ng mga tradisyonal na halaga. Sa huli, ang mga pwersa ay dumating sa kapangyarihan, na nagsisimulang gumawa ng isang malaking panlipunang eksperimento, na lumilikha ng parehong bagong sistema ng pamamahala at isang bagong sistema ng mga halaga.

50) pansamantalang pamahalaan nabuo noong Rebolusyong Pebrero, pagkatapos ng pagbibitiw kay Emperor Nicholas II, ng Pansamantalang Komite ng mga miyembro ng State Duma na may pahintulot ng mga pinuno ng Petrograd Soviet para sa panahon hanggang sa convocation ng Constituent Assembly. Ang pinakamataas na ehekutibo-administratibong katawan; gumanap din ng mga tungkuling pambatas.

Kumilos mula Marso 2 hanggang Oktubre 25, 1917; 4 na komposisyon ang nagbago: ang una (2 Octobrists, 8 Cadets at ang mga katabi nila, 1 Trudovik, pagkatapos - Socialist-Revolutionary; Chairman - Cadet Prince G.E. Lvov) - hanggang Mayo 6; ang pangalawa (1 Octobrist, 8 Cadet at mga katabi nila, 3 Social Revolutionaries, 2 Mensheviks; chairman - Lvov) - hanggang Hulyo 24; ang pangatlo (7 Kadete at ang mga katabi nila, 5 Socialist-Revolutionaries at People's Socialists, 3 Mensheviks: Chairman - Socialist-Revolutionary A.F. Kerensky) - hanggang Setyembre 1 (inilipat ang kapangyarihan sa "Direktoryo"); ang ikaapat (6 na Kadete at ang mga katabi nila, 2 Socialist-Revolutionaries, 4 Mensheviks, 6 na hindi Partido; Chairman - Kerensky) - mula Setyembre 25. Sa programa nito, na itinakda sa isang deklarasyon (nai-publish noong Marso 3) at sa isang apela sa mga mamamayan ng Russia noong Marso 6, ipinahayag nito ang prinsipyo ng "pagsusunod ng kapangyarihan" at "pagpapatuloy ng batas", ipinahayag ang pagnanais nitong dalhin ang digmaan "sa isang matagumpay na wakas" at tuparin ang lahat ng mga kasunduan at kasunduan na natapos sa mga kaalyadong kapangyarihan. Inalis ang hirap sa trabaho at pagkatapon sa pulitika, nagpahayag ng amnestiya sa pulitika. Nangako silang magpapatawag ng Constituent Assembly at papalitan ang pulisya ng milisyang bayan. Pinagtibay ang isang batas sa kalayaan sa pagpupulong at pagsasamahan; naglabas ng mga kautusan sa paglipat sa estado ng mga lupain na kabilang sa pamilya ng imperyal, sa mga komiteng nagtatrabaho sa mga industriyal na negosyo; inihayag ang pagpapakilala ng monopolyo ng butil. 1 (14) Setyembre inihayag ang Republika ng Russia. Ibinagsak ng mga Bolshevik.

Ang lahat ng lupain ay inilipat nang walang bayad sa mga kamay ng mga komiteng ito, na ipinamahagi ito sa mga magsasaka (sa karaniwan, ang karagdagan ay 2-3 ektarya bawat pamilya). Sa kawalan ng mga alagang hayop, kagamitan, at mga kasanayan sa masinsinang pagsasaka sa karamihan ng mga magsasaka, ang gayong pagtaas sa mga plot ng magsasaka ay hindi maaaring radikal na mapabuti ang sitwasyon sa kanayunan, ngunit ang pag-ampon ng isang batas na pambatasan na sumasalamin sa pangarap ng mga Ruso. tiyak na nag-ambag ang magsasaka sa paglago ng awtoridad ng mga Bolshevik hanggang kalagitnaan ng 1918.

Inihayag ng bagong gobyerno na ang prinsipyo ng kontrol ng mga manggagawa ay ipapatupad sa industriya, ang utos sa unibersal na pagpapakilala nito ay lumabas noong ika-14 ng Nobyembre. Sa pamamagitan ng kanilang mga inihalal na komite, makokontrol ng mga manggagawa ang accounting ng negosyong pinagtrabahuan nila, ang mga nilalaman ng mga bodega, at ang pagkuha at pagpapaalis ng mga manggagawa. Sa pagsasagawa, ang mga katawan ng kontrol ng mga manggagawa ay nasa ilalim ng Supreme Council of the National Economy (VSNKh), na itinatag noong Disyembre 1917. Ang nasyonalisasyon ng mga industriyal na negosyo hanggang sa tag-araw ng 1918 ay likas na nagpaparusa sa naaangkop na mga senyales mula sa mga komite ng pabrika. . Nasyonalisado rin ang mga negosyo na ang mga may-ari ay umalis sa bansa. Ang pagbabangko ay idineklara na monopolyo ng estado alinsunod sa isang utos noong Disyembre 1, 1917. Ang State Bank of Russia at lahat ng komersyal ay pinagsama sa People's Bank. Inihayag ng gobyernong Bolshevik ang pagpapawalang-bisa sa lahat ng pampublikong utang. Ang pribadong pagmamay-ari ng urban real estate ay inalis. Ito ang simula ng tinatawag na "seals" policy. Ang mga naninirahan sa mga basement at kuwartel sa mga distrito ng uring manggagawa ay pumasok sa mga apartment ng mga ari-arian na strata ng populasyon sa lunsod.

Ang isang 8-oras na araw ng pagtatrabaho ay ipinakilala sa mga negosyo, ang paggamit ng child labor ay ipinagbabawal, ginagarantiyahan ng estado ang pagbabayad ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho at pagkakasakit. Ang iba pang mga gawaing pambatasan ay pinagtibay din (mga atas ng Council of People's Commissars at mga resolusyon ng All-Russian Central Executive Committee), na nagpabuti sa sitwasyon ng mga manggagawa. Ang mga atas ng Konseho ng People's Commissars ay tinanggal ang mga lumang ranggo, titulo, parangal; ang simbahan ay nahiwalay sa estado, at ang paaralan mula sa simbahan; ang rekord ng mga gawa ng katayuang sibil ay inilipat sa mga katawan ng estado; kinilala ang kasal sa sibil at pinasimple ang pamamaraan ng diborsiyo; mula Pebrero 1 (14), 1918, isang transisyon ang ginawa sa Gregorian calendar (bagong istilo) sa halip na Julian.

Nagsimula ang digmaang sibil noong Oktubre 1917 at nagtapos sa pagkatalo ng White Army sa Malayong Silangan noong taglagas ng 1922. Sa panahong ito, nalutas ng iba't ibang uri at grupo ng lipunan sa teritoryo ng Russia ang mga kontradiksyon na lumitaw sa pagitan nila sa pamamagitan ng mga armadong pamamaraan .

Ang mga pangunahing dahilan sa pagsisimula ng digmaang sibil ay kinabibilangan ng: ang pagkakaiba sa pagitan ng mga layunin ng pagbabago ng lipunan at ang mga pamamaraan para sa pagkamit ng mga ito, ang pagtanggi na lumikha ng isang koalisyon na pamahalaan, ang dispersal ng Constituent Assembly, ang pagsasabansa ng lupa at industriya, ang pag-aalis ng ugnayang kalakal-pera, ang pagtatatag ng diktadura ng proletaryado, ang paglikha ng isang sistemang may isang partido, ang panganib ng paglaganap ng rebolusyon sa ibang mga bansa, ang pagkalugi sa ekonomiya ng mga kapangyarihang Kanluranin sa panahon ng pagbabago ng rehimen sa Russia.

Noong tagsibol ng 1918 ang mga tropang British, Amerikano at Pranses ay nakarating sa Murmansk at Arkhangelsk. Sinalakay ng mga Hapones ang Malayong Silangan, ang mga British at Amerikano ay dumaong sa Vladivostok - nagsimula ang interbensyon.

Noong Mayo 25, nagkaroon ng pag-aalsa ng 45,000 Czechoslovak corps, na inilipat sa Vladivostok para sa karagdagang pagpapadala sa France. Ang isang mahusay na armado at mahusay na kagamitan na mga pulutong ay nakaunat mula sa Volga hanggang sa mga Urals. Sa mga kondisyon ng bulok na hukbong Ruso, siya ang naging tanging tunay na puwersa noong panahong iyon. Sinuportahan ng mga Social Revolutionaries at White Guards, ang mga corps ay nagsumite ng mga kahilingan para sa pagpapabagsak sa mga Bolshevik at ang pagpupulong ng Constituent Assembly.

Sa Timog, nabuo ang Volunteer Army ng Heneral A.I. Denikin, na tinalo ang mga Sobyet sa North Caucasus. Ang mga tropa ng P.N. Krasnov ay lumapit sa Tsaritsyn, sa Urals, nakuha ng Cossacks ng Heneral A.A. Dutov ang Orenburg. Noong Nobyembre-Disyembre 1918, isang landing ng Ingles ang dumaong sa Batumi at Novorossiysk, sinakop ng mga Pranses ang Odessa. Sa mga kritikal na kondisyong ito, nagawa ng mga Bolshevik na lumikha ng isang hukbong handa sa labanan sa pamamagitan ng pagpapakilos ng mga tao at mapagkukunan at pag-akit ng mga espesyalista sa militar mula sa hukbong tsarist.

Sa taglagas ng 1918, pinalaya ng Pulang Hukbo ang mga lungsod ng Samara, Simbirsk, Kazan, at Tsaritsyn.

Ang rebolusyon sa Alemanya ay may malaking epekto sa takbo ng digmaang sibil. Kinikilala ang pagkatalo nito sa Unang Digmaang Pandaigdig, sumang-ayon ang Alemanya na ipawalang-bisa ang Kasunduan ng Brest-Litovsk at inalis ang mga tropa nito mula sa teritoryo ng Ukraine, Belarus at mga estado ng Baltic.

Ang Entente ay nagsimulang mag-withdraw ng mga tropa nito, na nagbibigay lamang ng materyal na tulong sa mga Puti.

Noong Abril 1919, nagawang pigilan ng Pulang Hukbo ang mga tropa ni Heneral A.V. Kolchak. Itinulak sa kailaliman ng Siberia, natalo sila sa simula ng 1920.

Noong tag-araw ng 1919, si Heneral Denikin, na nakuha ang Ukraine, ay lumipat patungo sa Moscow at lumapit sa Tula. Ang mga tropa ng unang hukbo ng kabalyero sa ilalim ng utos ni M.V. Frunze at ang mga riflemen ng Latvian ay tumutok sa Southern Front. Noong tagsibol ng 1920, malapit sa Novorossiysk, tinalo ng "Reds" ang mga Puti.

Sa hilaga ng bansa, ang mga tropa ni Heneral N.N. Yudenich ay nakipaglaban sa mga Sobyet. Noong tagsibol at taglagas ng 1919 gumawa sila ng dalawang hindi matagumpay na pagtatangka upang makuha ang Petrograd.

Noong Abril 1920, nagsimula ang salungatan sa pagitan ng Soviet Russia at Poland. Noong Mayo 1920, nakuha ng mga Polo ang Kyiv. Ang mga tropa ng Western at Southwestern Front ay naglunsad ng isang opensiba, ngunit nabigo na makamit ang isang pangwakas na tagumpay.

Napagtatanto ang imposibilidad ng pagpapatuloy ng digmaan, noong Marso 1921 ang mga partido ay pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan.

Natapos ang digmaan sa pagkatalo ni Heneral P.N. Wrangel, na namuno sa mga labi ng mga tropa ni Denikin sa Crimea. Noong 1920, nabuo ang Far Eastern Republic, noong 1922 sa wakas ay napalaya ito mula sa mga Hapon.

Mga dahilan para sa tagumpay mga Bolshevik : suporta para sa pambansang labas at mga magsasaka ng Russia na nalinlang ng Bolshevik slogan na "Land to the peasants", ang paglikha ng isang hukbong handa sa labanan, ang kawalan ng isang karaniwang utos sa mga puti, suporta para sa Soviet Russia mula sa mga kilusang paggawa at komunista partido ng ibang bansa.

Ang patakaran ng komunismo sa digmaan ay batay sa gawain ng pagsira sa mga relasyon sa merkado at kalakal-pera (iyon ay, pribadong pag-aari), na pinapalitan ang mga ito ng sentralisadong produksyon at pamamahagi.

Upang maisakatuparan ang planong ito, kailangan ang isang sistema na maaaring magdala ng kalooban ng sentro sa pinakamalayong sulok ng isang malaking kapangyarihan. Sa sistemang ito, ang lahat ay dapat isaalang-alang at ilagay sa ilalim ng kontrol (daloy ng mga hilaw na materyales at mapagkukunan, tapos na mga produkto). Naniniwala si Lenin na ang "komunismo sa digmaan" ang magiging huling hakbang bago ang sosyalismo.

Noong Setyembre 2, 1918, inihayag ng All-Russian Central Executive Committee ang pagpapakilala ng batas militar, ang pamumuno ng bansa ay ipinasa sa Konseho ng Depensa ng mga Manggagawa at Magsasaka, na pinamumunuan ni V.I. Lenin. Ang mga front ay pinamunuan ng Revolutionary Military Council, na pinamumunuan ni L.D. Trotsky.

Ang mahirap na sitwasyon sa mga harapan at sa ekonomiya ng bansa ay nag-udyok sa mga awtoridad na magpakilala ng isang serye ng mga emergency na hakbang, na tinukoy bilang komunismo ng digmaan.

Sa bersyon ng Sobyet, kasama dito ang labis na paglalaan (ipinagbabawal ang pribadong kalakalan sa butil, ang mga sobra at mga stock ay sapilitang kinumpiska), ang simula ng paglikha ng mga kolektibong bukid at sakahan ng estado, ang pagsasabansa ng industriya, ang pagbabawal sa pribadong kalakalan, ang pagpapakilala ng unibersal na serbisyo sa paggawa, at ang sentralisasyon ng pamamahala.

Noong Pebrero 1918, ang mga negosyo na kabilang sa maharlikang pamilya, ang kabang-yaman ng Russia at mga pribadong may-ari ay naipasa sa pagmamay-ari ng estado. Kasunod nito, ang isang magulong nasyonalisasyon ng mga maliliit na pang-industriya na negosyo ay isinagawa, at pagkatapos ay ang buong industriya.

Bagaman sa tsarist Russia ang bahagi ng ari-arian ng estado (estado) ay palaging tradisyonal na malaki, ang sentralisasyon ng produksyon at pamamahagi ay medyo masakit,

Ang mga magsasaka at isang makabuluhang bahagi ng mga manggagawa ay tutol sa mga Bolshevik. At mula 1917 hanggang 1921. pinagtibay nila ang mga resolusyong anti-Bolshevik at aktibong lumahok sa mga armadong demonstrasyon laban sa gobyerno.

mga Bolshevik kinailangan na lumikha ng gayong sistemang pampulitika at pang-ekonomiya na maaaring magbigay sa mga manggagawa ng kaunting pagkakataong mabuhay at kasabay nito ay mahigpit silang umaasa sa mga awtoridad at administrasyon. Ito ay para sa layuning ito na ang patakaran ng sobrang sentralisasyon ng ekonomiya ay itinuloy. Sa hinaharap, ang komunismo ay nakilala sa sentralisasyon.

Sa kabila ng "Decree on Land" (inilipat ang lupa sa mga magsasaka), nagkaroon ng nasyonalisasyon ng lupang natanggap ng mga magsasaka noong Reporma sa Stolypin.

Ang aktwal na pagsasabansa ng lupa at ang pagpapakilala ng egalitarian na paggamit ng lupa, ang pagbabawal sa pag-upa at pagbili ng lupa at pagpapalawak ng pag-aararo ay humantong sa isang kakila-kilabot na pagbaba sa antas ng produksyon ng agrikultura. Dahil dito, nagsimula ang taggutom, na naging sanhi ng pagkamatay ng libu-libong tao.

Sa panahon ng "komunismo sa digmaan", pagkatapos ng pagsupil sa anti-Bolshevik na talumpati ng Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo, isang transisyon ang ginawa sa isang sistemang isang partido.

Ang pang-agham na pagbibigay-katwiran ng mga Bolshevik sa proseso ng kasaysayan bilang isang hindi mapagkakasunduang pakikibaka ng mga uri ay humantong sa patakaran ng "pulang Teppopa", ang dahilan ng pagpapakilala nito ay isang serye ng mga pagtatangka ng pagpatay sa mga pinuno ng partido.

Ang kakanyahan nito ay nasa pare-parehong pagkawasak ayon sa prinsipyong "ang hindi kasama natin ay laban sa atin." Kasama sa listahan ang mga intelihente, opisyal, maharlika, pari, mayayamang magsasaka.

Ang pangunahing paraan ng "Red Terror" ay mga extrajudicial executions, pinahintulutan at isinasagawa ng Cheka. Ang patakaran ng "Red Terror" ay nagpapahintulot sa mga Bolshevik na palakasin ang kanilang kapangyarihan, sirain ang mga kalaban at ang mga nagpakita ng kawalang-kasiyahan.

Ang patakaran ng komunismo sa digmaan ay nagpalala sa pagkasira ng ekonomiya at humantong sa hindi makatarungang pagkamatay ng isang malaking bilang ng mga inosenteng tao.

Pulitika ng digmaan komunismo humantong ang Russia sa isang matinding krisis pampulitika at pang-ekonomiya.

Isang sapilitang hakbang upang mapanatili ang kapangyarihan sa pamamagitan ng mga pampulitikang konsesyon sa merkado noong 1921-1922. ay ang NEP.

Itinuring ng mga komunista ang pribadong pag-aari bilang kanilang pinakamasamang kaaway, na sumisira sa pundasyon ng kanilang ideolohiya, at ang NEP bilang isang konsesyon sa kapitalismo, isang simbolo ng kanilang pagkatalo. Samakatuwid, sa simula ang patakarang ito ay tiyak na mabibigo.

Ayon kay Lenin, ang esensya ng NEP ay ang pagbuo ng alyansa sa pagitan ng mga manggagawa at magsasaka. Gumawa si Lenin ng tamang taktikal na hakbang, sinusubukang makaahon sa krisis sa tulong ng NEP at, sa paglaktaw sa isang mapanganib na panahon, ilibing ang patakarang ito.

Ang paglipat sa isang bagong patakarang pang-ekonomiya ay idineklara sa ika-10 Kongreso ng RCP(b), noong Marso 1921.

Ang mga bahagi ng patakarang ito ay ang mga sumusunod na hakbang: ang pagpapakilala ng isang progresibong buwis sa kita sa mga magsasaka, kalayaan sa kalakalan, pahintulot na umupa ng maliliit at katamtamang laki ng mga pribadong negosyo, ang posibilidad ng pagkuha ng manggagawa, ang pag-aalis ng sistema ng pagrarasyon at pagrarasyon ng suplay. , mga nakaplanong serbisyo, ang paglipat ng mga pang-industriya na negosyo sa pang-ekonomiyang accounting at self-sufficiency. Ang sentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya ay humina; ang mga negosyo ay binigyan ng kalayaan sa pagpaplano, pagkuha ng mga hilaw na materyales at pagbebenta ng mga produkto. Ang isang sistema ng insentibo ng suweldo ay ipinakilala upang pasiglahin ang produksyon, upang maakit ang mga manggagawa sa pagpapabuti ng kanilang mga kasanayan at paggawa ng mga de-kalidad na produkto.

Noong Oktubre 1921, naibalik ang State Bank, na nagsimulang kontrolin ang network ng mga kooperatiba na bangko, credit at insurance partnership.

Mula noong 1922, nagsimulang mag-isyu ang State Bank ng mga chervonets ng Sobyet, na minarkahan ang simula ng reporma sa pananalapi. Ang Chervonets ay naging hard convertible currency at nagkakahalaga ng humigit-kumulang 6 US dollars sa world market.

Ang reporma sa pananalapi ay isinagawa bago ang 1924, ito ay napakahalaga, dahil napanatili nito ang pagtitipid ng populasyon, ginawang posible na gumawa ng mga pagtitipid at ipinakita ang kakayahan ng mga Bolshevik na ituloy ang patakarang pang-ekonomiya.

Ang mga elemento ng pangmatagalang pagpaplano ay ipinakilala at sinubok sa patakaran ng NEP.

Ang susunod na kongreso ng partido ay pinagtibay ang plano ng Komisyon ng Estado para sa Elektripikasyon ng Russia (GOELRO), na idinisenyo para sa 10-15 taon. Ang layunin ng planong ito ay i-renew ang istruktura ng mga produktibong pwersa ng estado. Para dito, nilikha ang isang network ng mga power plant na konektado sa isang chain ng enerhiya, na magiging batayan ng hinaharap na industriya.

Noong Oktubre 1922, "isang bagong Land Code ang pinagtibay, na nagpapahintulot sa mga magsasaka na umalis sa komunidad, umupa o umupa ng manggagawa, at noong Abril 7, isang batas sa pakikipagtulungan, na nagpalaya sa magsasaka mula sa pangangalaga ng People's Commissariat of Food.

Pagsapit ng 1927, saklaw ng mga kooperatiba ng agrikultura ang hanggang 30% ng lahat ng sakahan ng magsasaka. Gayunpaman, itinuloy ng estado ang isang hindi patas na patakaran sa pagbili sa mga magsasaka, na nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan.

Noong kalagitnaan ng 20s, naibalik ang dami ng produksyon bago ang digmaan. Lumitaw ang isang network ng kalakalan, muling itinayo ang mga mabibigat na negosyo sa industriya.

Noong Disyembre 1925, ang 14th Party Congress ay kumuha ng kurso tungo sa industriyalisasyon ng bansa. Lumala ang krisis sa pagbili ng butil. Nawalan ng interes ang mga magsasaka na magbenta ng butil sa estado dahil sa pagtaas ng presyo ng mga produktong pang-industriya.

Noong 1927-1929. tumindi ang krisis sa pagbili ng butil. Ito ang dahilan ng pag-abandona sa patakaran ng NEP at pagbabawas nito sa agrikultura, pagkatapos sa industriya, at noong dekada 30 - sa kalakalan.

Ang NEP ay tumulong sa pagpapanumbalik ng nasirang ekonomiya, pagtatatag ng produksyon, pag-oorganisa ng kalakalan, at tinulungan ang bansa na mabuhay sa pinakamahirap na panahon ng ekonomiya.

Gayunpaman, ang hindi pagkakapare-pareho sa pagpapatupad ng patakarang ito, ang kawalan ng pinag-isang plano, at ang pagiging random sa pagsasagawa ng mga aktibidad ay humantong sa maagang pagwawakas nito.