Si Stalin ay panlabas. Ang kakila-kilabot na batas "Sa tatlong spikelets"

Napag-usapan na natin ang tanong ng impluwensya ng lokal na sitwasyong pampulitika sa patakarang panlabas. Ang mga panunupil ni Stalin, ang takot ay nakaimpluwensya rin sa mga relasyon sa mga estado.

Upang maunawaan ang internasyonal na sitwasyon at patakarang panlabas ng USSR mula 1925 hanggang 1935, kinakailangang isaalang-alang:

  • - Noong kalagitnaan ng 1920s, ang ekonomiya ng kapitalistang mundo ay naging matatag at lumakas, at ang NEP ay nagkaroon ng ilang tagumpay sa USSR;
  • - noong 1930 nagsimula itong lumapit, at pagkatapos ay ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay yumanig sa mga kapitalistang bansa, at ang NEP ay napabagsak sa USSR, ang pamunuan ng bansa ay nagsimula sa landas ng command at administratibong mga pamamaraan ng pamamahala hindi lamang sa loob ng bansa, kundi pati na rin. sa labas nito, tumaas ang presyon sa pandaigdigang kilusang komunista;
  • - sa 20s. Ang "Puti" na pangingibang-bansa ay nagpatindi sa mga aktibidad nito, una ay napuno ng pag-asa para sa pagpapanumbalik ng lumang rehimen na may kaugnayan sa pagpapakilala ng Bagong Patakaran sa Ekonomiya, at pagkatapos ay nagalit sa pagbabawas nito. Sa ilalim ng pagbabago ng mga kondisyon, ang mga relasyon sa pagitan ng USSR at iba pang mga estado ay umunlad din nang iba.

At noong unang bahagi ng 1930s, ang mga unang pag-aresto ay ginawa sa mga Western komunista na nagtatrabaho sa USSR.

Ang krisis sa ekonomiya at pananalapi noong 1929-1930 ay nagdulot ng malalim na pagbabago sa lipunan at pulitika. At noon pa lalong lumakas ang mga maka-kanang kilusang masa na makabayan - noon pa man ay nagsimula na silang magkaisa ng konsepto ng "pasismo" sa ating bansa.

Kabilang sa mga kadahilanan na nakatulong sa tagumpay ng pasismo sa Alemanya, ang mga nauugnay sa patakaran ng USSR ay may mahalagang papel. Kaya, halimbawa, mahusay na ginamit ng mga Nazi ang pagkabigo ng mga manggagawa at petiburgesya ng Kanlurang Europa sa sosyalistang Russia, na dumaranas hindi lamang ng mga kahirapan sa ekonomiya, kundi pati na rin ng mga kombulsyon ng malawakang panunupil. Halatang halata na ang alon ng karahasan sa kanayunan noong huling bahagi ng 1920s at unang bahagi ng 1930s, ang takot laban sa mga intelihente at iba pang pagmamalabis ay nakatulong sa propaganda ng Kanluranin sa pagnanais nitong pahinain ang rebolusyonaryong kilusan. Bakit ang hindi pa naganap na krisis ng kapitalismo noong 1929-1933 ay bahagyang nagpalakas lamang sa kilusang komunista sa Kanluran at hindi nagdulot ng mga rebolusyonaryong sitwasyon? Bakit lumiko ang makabuluhang masa ng petiburgesya, magsasaka, maging ang uring manggagawa, sa mga taon ng krisis, hindi sa kaliwa, kundi sa kanan, na naging suporta ng masa ng pasistang kilusan sa ilang bansa? Walang alinlangan na sa malaking lawak ito ay pinadali ng mga balita na noon ay nagmumula sa Unyong Sobyet.

Gayunpaman, ang patakarang paghahati ni Stalin sa pandaigdigang kilusang paggawa ay nag-ambag higit sa lahat sa pagbuo ng pasismo.

Noong 1929-1931, naging lubhang mapanganib ang politikal na ekstremismo ni Stalin. Dahil sa opensiba ng pasismo sa mga bansang Kanluranin, kinailangan na baguhin ang patakaran ng mga partido komunista. Ngayon ang pangunahing gawaing pampulitika ay ang ipaglaban ang nagkakaisang prente ng uring manggagawa at ang kilusang anti-pasista sa buong bansa. Sa madaling salita, kinailangan na ituloy ang isang patakaran ng rapprochement at pagkakaisa ng pagkilos sa mga sosyal-demokratikong partido, na sa mga bansang Kanluran ay ang puwersang nagtutulak. Ngunit patuloy na iginiit ni Stalin ang paglaban sa panlipunang demokrasya. Noong unang bahagi ng 1930s, partikular niyang inatake ang mga makakaliwang Social Democrats, na may malaking impluwensya sa hanay ng uring manggagawa. Tinawag sila ni Stalin na pinaka-mapanganib at nakakapinsalang kalakaran sa panlipunang demokrasya, dahil. sila, sa kanyang palagay, ay tinakpan ang kanilang oportunismo ng hayagang rebolusyonismo at sa gayo'y nagambala ang mga manggagawa mula sa mga komunista. Mabilis na nakalimutan ni Stalin na sila ang nagsilbing batayan para sa paglikha ng mga Partido Komunista. At kung tinawag ni Lenin si Rosa Luxembourg na isang "dakilang komunista", kung gayon noong 1930s ay nagsimula si Stalin ng pakikibaka laban sa "Luxembourgianism".1

Ang pinaka makabuluhang pinsala na dulot ng kanyang posisyon ay sa Germany, kung saan ang banta ng pasismo ay lalong mahalaga. Sa mga halalan sa Reichstag noong 1930, nakolekta ng Partido Nazi ang 6400 libong boto, na nangangahulugan ng pagtaas ng 8 beses kumpara noong 1928, ngunit higit sa 8.5 milyong botante ang bumoto para sa Social Democrats, at 4.5 milyon para sa Komunista milyon. Noong 1932 , sa mga halalan sa Reichstag, ang Partido Nazi ay nakatanggap na ng 13,750 libong boto, ang Partido Komunista - 5.3 milyon, at ang mga Social Democrat ay humigit-kumulang 8 milyon. Kung ang mga Komunista at Social Democrats ay lumikha ng nagkakaisang prente, kung gayon sila, walang alinlangan na magagawa nila ay tumigil pareho noong 1930 at 1932 ang pagtaas ng kapangyarihan ni Hitler. Ngunit walang nagkakaisang prente; sa kabaligtaran, ang mga nangungunang grupo ng magkabilang partido ng manggagawa ay naglunsad ng mapait na pakikibaka sa kanilang mga sarili. Sa tingin ko, makikita rin dito ang pinsala ni Stalin.

A) UGNAYAN NG SOVIET-GERMAN

Mahalagang malaman natin kung paano nabuo ang ugnayan sa ibang mga estado. Sa ganitong paraan lamang natin mauunawaan kung paano nakaimpluwensya sa pag-unlad ng bansa ang patakaran ni Stalin at ang kanyang mga panunupil. Hindi namin isasaalang-alang ang lahat ng mga kasunduan at kontrata, dahil Marami sila. Tatalakayin lamang natin ang pinakapangunahing at mahahalagang kaganapan.

Noong 1926, isang Soviet-German na hindi pagsalakay at neutralidad na kasunduan ang nilagdaan sa Berlin sa loob ng 5 taon, na pinalawig noong 1931.

Matapos ang paglagda ng non-agresion pact sa pagitan ng USSR at Poland noong 1932, nagsimulang lumala ang relasyong Sobyet-Aleman. Ang kasunduan ng Sobyet-Aleman ay sanhi ng reorientation ng USSR sa paghahanap ng mga bagong kaalyado, na lumitaw noong unang bahagi ng 1930s dahil sa komplikasyon ng internasyonal na sitwasyon kapwa sa Kanluran at sa Silangan. Naniniwala ang pamunuan ng bansa na ang mga bansa ng dating Entente ay magpapakawala ng digmaan laban sa USSR.

Ang pagkawasak ng kooperasyong Sobyet-Aleman ay nagsimula sa pagdating sa kapangyarihan ni Hitler noong 1933. At gayon pa man, bahagi pa rin ng pamumuno ng Sobyet ang itinayo para sa isang maka-Aleman na oryentasyon at kooperasyon.

Ang pagkasira ng ugnayang Sobyet-Aleman ay humantong sa pagtatapos ng mga kasunduan sa mutual assistance sa France at Czechoslovakia noong 1935. Iginiit ng France na ang isang sugnay ay isama sa kasunduan sa Czechoslovakia: ang tulong mula sa USSR sa kaganapan ng pag-atake ng isang aggressor ay maaaring ibinigay kung ang tulong ay ibinigay at France. Noong 38-39, ang reserbasyon ay magpapadali para kay Hitler na sakupin ang Czechoslovakia.

Ang posisyon ng Unyong Sobyet sa konteksto ng pagbabago sa pagkakahanay ng mga pwersang pampulitika sa entablado ng mundo ay binalangkas ni I. Stalin sa 18th Party Congress (Marso 1939). Ang kanyang pangunahing pag-iisip ay bumagsak sa katotohanan na dapat tayong ""mag-ingat at huwag hayaan ang ating bansa na madala sa mga salungatan ng mga provocateurs ng digmaan, na sanay na magsalaysay sa init gamit ang maling mga kamay""1.

Ilang sandali bago ang simula ng VII Congress of the Comintern, ang pamunuan ng Sobyet ay nagtakda ng kurso para sa paglikha ng isang sistema ng kolektibong seguridad sa Europa. Noong 1934-1937, ang USSR ay nagtapos ng mga non-agresyon na kasunduan sa France, Czechoslovakia, at Mongolia. Gayunpaman, hindi posible na lumikha ng isang kolektibong sistema ng seguridad.

Noong 1937, sinalakay ng militar ng Hapon ang Hilaga at Gitnang Tsina, at noong 1938 nakuha ng Alemanya ang Austria. Noong 1939, nilamon ng mga lokal na digmaan ang isang malawak na teritoryo na may populasyong mahigit 500 milyong katao. Maraming mga seizure ang hinimok ng mga naghaharing grupo ng USA, England, at France. Ang culminating point sa paghikayat ng agresyon ay ang Munich Agreement.

Ang Kasunduan sa Munich, na naganap noong Setyembre 29, 1938 at dinaluhan ng mga pinuno ng pamahalaan ng England, France, Italy at Germany, sa malaking lawak ay naglagay sa Unyong Sobyet sa isang posisyon ng internasyonal na paghihiwalay at halos pinawalang-bisa ang mga pagsisikap ng diplomasya ng Sobyet upang lumikha ng isang sistema ng kolektibong seguridad. Kasama rin bilang simbolo ng kahiya-hiyang pagtataksil, ang kasunduang ito ay nagkaroon ng kalunos-lunos na kahihinatnan para sa Czechoslovak Republic. Ito ay humantong sa pag-aalis ng kalayaan ng estado ng Czechoslovakia at ang pasistang pagkaalipin ng mga mamamayang Czech at Slovak.

Ang panig ng Aleman, mula sa panahon ng kasunduan sa Munich, ay nakita ang posibilidad ng isang tiyak na pagliko sa patakarang panlabas ng USSR patungo sa Alemanya. At salungat sa mga katha ng isang bilang ng mga dayuhan at lokal na istoryador, ang turn na ito ay ginawa ng panig ng Aleman na may kaugnayan sa sitwasyon ng patakarang panlabas na nabuo noong tagsibol ng 1939. Naabot ang kasunduan sa pagbisita ni I. Ribbentrop sa Moscow noong Agosto 23-24. Ang pinaka-pinainit na talakayan ay lumitaw sa tanong ng delimitation ng mga spheres ng interes. Ang pagpirma sa mga dokumento ay naganap noong gabi ng Agosto 23-24. Ang kasunduang hindi agresyon ng Sobyet-Aleman ay natapos sa loob ng 10 taon. Sa loob nito, ang mga partido ay nangako na umiwas "sa anumang karahasan, mula sa anumang agresibong aksyon at anumang pag-atake laban sa isa't isa, kapwa hiwalay at magkakasama sa iba pang mga kapangyarihan".2 Kasabay nito, isang "lihim na karagdagang protocol" ang nilagdaan, kung saan mahigpit na tinalakay sa isang kumpidensyal na paraan ang isyu ng delimitasyon ng mga larangan ng magkaparehong interes. Alinsunod dito, tinalikuran ng Alemanya ang mga pag-angkin sa Ukraine, sa pangingibabaw sa mga estado ng Baltic, at planong palawakin sa mga lugar na iyon ng Silangang at Timog-Silangang Europa kung saan ito ay maaaring magdulot ng panganib sa USSR. Kung sakaling magkaroon ng digmaan sa pagitan ng Alemanya at Poland, nangako ang mga tropang Aleman na hindi sasalakayin ang Latvia, Estonia, Finland at Bessarabia. At sa pagpasok sa Poland, huwag lumayo sa mga ilog Narew, Vistula, San.

Ang kasunduan at ang lihim na protocol ay naging legal at pampulitika na batayan para sa karagdagang pag-unlad ng relasyong Sobyet-Aleman hanggang Hunyo 1941. Gayunpaman, kapwa sa pagtatapos ng kasunduan at sa proseso ng pagpapatibay nito, ang katotohanan ay itinago na kasabay ng kasunduan ang isang "lihim na karagdagang protocol" ay nilagdaan ".

Ang pangunahing pakinabang mula sa kasunduan, I.V. Isinasaalang-alang ni Stalin ang estratehikong paghinto na natanggap ng USSR. Mula sa kanyang pananaw, ang paglisan ng Moscow mula sa isang aktibong patakaran sa Europa ay nagbigay sa digmaan ng isang purong imperyalistang katangian. Samakatuwid, ang USSR ay kumuha ng isang posisyon ng hindi interbensyon, upang hindi magbuhos ng dugo para sa interes ng iba.

Sa sukdulang katapatan, sinabi ito sa isang pakikipag-usap sa Pangkalahatang Kalihim ng Comintern G. Dimitrov noong Setyembre 1939: kinakailangan "" na itulak ang isang panig laban sa isa upang sila ay mas mahusay na mapunit. Ang non-agresion pact ay nakakatulong sa Germany sa ilang lawak. Ang susunod na sandali ay upang itulak ang kabilang panig. "".1 Bilang karagdagan, sa pagtatapos ng kasunduan, naging posible na maimpluwensyahan ang hindi mapakali na silangang kapitbahay sa pamamagitan ng Berlin. Sa pagbuo ng tagumpay, ang USSR noong Abril 1941 ay pumirma ng isang neutralidad na kasunduan sa Japan.

Noong 1939, ang Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus, na dating bahagi ng Imperyo ng Russia, ay pinagsama. Pagkatapos ay ang turn ng Baltic republics. Sa pagtatapos ng 1940, ang Unyong Sobyet ay napunan ng tatlong bagong "sosyalistang republika": Estonia, Latvia at Lithuania. Sa parehong taon, hiniling at natanggap ng USSR ang Bessarabia at Northern Bukovina mula sa Romania.

May mga katulad na plano para sa Finland, ngunit nabigo sila, ngunit natanggap ng USSR ang bahagi ng teritoryo sa Karelian Isthmus.

Ang lahat ng mga pagkilos na ito ay humantong sa malalaking komplikasyon sa patakarang panlabas ng USSR. Noong Disyembre 1939, ang USSR ay pinatalsik mula sa Liga ng mga Bansa bilang isang aggressor na estado.

Sa mga bagong nakuhang teritoryo, nagsimula ang "mga pagbabagong sosyalista", katulad ng mga isinagawa sa USSR sa pagliko ng 1920s at 1930s. Sinamahan sila ng takot at pagpapatapon ng mga tao sa Siberia.

Ang pagpapalawak ng mga hangganan, hindi nakalimutan ni Stalin ang estratehikong gawain - ang neutralidad sa Alemanya sa pinakamahabang posibleng panahon.

Sa bisperas ng pasistang pagsalakay, natagpuan ng USSR ang sarili na nag-iisa, walang mga kaalyado at may mga pinunong naniniwala na ang kasunduan ay mapagkakatiwalaang magagarantiya sa nakikinita na hinaharap na ang bansa ay hindi madadala sa apoy ng isang digmaang pandaigdig. Ang gayong maling akala ay humantong sa malaking pagkalugi sa digmaan, higit sa 26 milyong katao, na nagsimula noong Hunyo 1941. At ang simula ng digmaang ito ay nagsiwalat ng lahat ng mga kawalan ng patakaran ni Stalin, ang kanyang mga panunupil.

Oo, nanalo kami sa digmaan sa hindi kapani-paniwalang pagsisikap. Ngunit dapat mong malaman kung ano ang sitwasyon sa bansa bago ang digmaan. Ang mga panunupil ay hindi huminto, ngunit, sa kabaligtaran, ay tumindi. Bukod dito, naapektuhan na nila ang hukbo. Kaya, para sa 1937-1939, 36,892 katao ang tinanggal mula sa hukbo. Pagsapit ng tag-araw ng 1940, 11,000 sa mga na-dismiss ang naibalik. Ngunit ang dagok sa mga kadre ng pinakamataas na kumand at kawani sa pulitika ay may negatibong kahihinatnan.

Noong Agosto 1937, sa isang pagpupulong ng mga manggagawang pampulitika ng hukbo, nanawagan si Stalin na bunutin ang mga kaaway ng mga tao sa hukbo at iulat sila. Sa ikalawang kalahati

Noong 1937 at 1938, ang mga mapaniil na ahensya ay nagsagawa ng sunud-sunod na kakila-kilabot na suntok sa pangunahing nangungunang core ng Pulang Hukbo - mula sa mga kumander ng distrito at armada hanggang sa mga kumander ng regimen at batalyon.

Sa mga taon bago ang digmaan, tatlo sa limang marshal ng USSR, labinlima sa labing anim na kumander ng hukbo, lahat ng mga kumander ng corps at halos lahat ng dibisyon at mga kumander ng brigada, halos kalahati ng mga kumander ng regiment, lahat ng mga komisar ng hukbo, halos lahat ng mga corps, dibisyon at brigada commissars at isang third ng regimental commissars ay naaresto, maraming mga kinatawan ng gitna at junior command staff. Nagkaroon ng parehong mabigat na pagkalugi sa Navy. Sa walang ibang digmaan ay naranasan ng alinmang hukbo ang pagkawala ng mga command personnel gaya ng dinanas ng Pulang Hukbo noong mga taon bago ang digmaan.

Ang pangmatagalang gawain ng mga akademya ng militar sa pagsasanay ng mga tauhan ay dinala sa wala. Ang isang pagsusuri sa taglagas ay nagpakita na wala sa 225 regimental commander na kasangkot sa pagtitipon ang may akademikong edukasyon, 25 lamang ang nagtapos sa mga paaralang militar, habang ang natitirang 200 ay kumuha ng mga kursong junior lieutenant. Sa simula ng 1940, 70% ng mga kumander ng mga dibisyon at regimen ang humawak ng mga posisyon na ito nang halos isang taon. At ito ay sa bisperas ng digmaan!!!

Sa pangkalahatan, ang bansa ay may mahusay na kagamitan, salamat sa industriyalisasyon. Gayunpaman, ang mga teknikal na kagamitan ay nahuli sa Alemanya sa maraming paraan. At ang mga panunupil ang dapat sisihin dito. Sila ay makabuluhang pinabagal ang pananaliksik sa larangan ng kagamitang militar: Tupolev, Korolev at marami pang iba ay nagdisenyo ng mga bagong uri ng armas sa bilangguan. Ang kapalaran ng Taubin ay naging tipikal - ang may-akda ng pinakamahusay na proyekto ng isang malakas na baril ng sasakyang panghimpapawid sa oras na iyon, na nahulog sa kategorya ng pagwasak at namatay sa mga kampo. Si Vannikov B. mismo, ang People's Commissar of Armaments, ay naalala: "" Ang taga-disenyo mismo ay maaaring magdala ng napakahalagang benepisyo sa pagtatanggol ng bansa ... Ang mga pinuno noon ng People's Commissariat of Arms, kabilang ang aking sarili, na kumukuha ng tamang posisyon, ay hindi nagpakita ng katatagan at integridad hanggang wakas, natupad ang mga kinakailangan na itinuturing na nakakapinsala sa estado. At ito ay sumasalamin hindi lamang sa disiplina, kundi pati na rin sa pagnanais na maiwasan ang panunupil. "".

Sa kabila ng mga pagkalugi sa command staff sa mga taon ng "purges" bago ang digmaan at ang mga pagkakamali ni Stalin sa pagtatasa ng oras ng digmaan sa kapinsalaan ng kabayanihan ng mga mamamayang Sobyet, ang USSR ay lumitaw na matagumpay sa digmaan.

Ngunit hindi natapos ang mga kaguluhan. Ang potensyal para sa kooperasyon, na naipon ng USSR at ng mga kapangyarihang Kanluranin sa mga taon ng magkasanib na pakikibaka laban sa pasismo, sa pagdating ng kapayapaan ay nagsimulang mabilis na nawala.

Ang Kanluran ay may dalawang madiskarteng layunin na may kaugnayan sa USSR:

  • 1 upang maiwasan ang karagdagang pagpapalawak ng saklaw ng impluwensya ng USSR at ang ideolohiyang komunista nito;
  • 2 upang itulak ang sosyalistang sistema sa mga hangganan bago ang digmaan, at pagkatapos ay makamit ang pagpapahina at pagpuksa nito sa Russia mismo.

Ang USSR, naman, ay naghangad na maisakatuparan ang impluwensya nito sa lalong madaling panahon, upang maisakatuparan ang impluwensya nito sa mga bansang pinalaya ng Hukbong Sobyet, na naglalagay ng naaangkop na baseng pampulitika at pang-ekonomiya sa ilalim nito. Kasabay nito, dapat tandaan na nais ni Stalin na ipatupad ang mga planong ito habang pinapanatili ang kapwa kapaki-pakinabang na relasyon sa mga bansang Kanluranin.

Ang pagpapatupad ng mga kurso sa patakarang panlabas na binalangkas ng mga dating kaalyado, na ang dulo nito ay nakadirekta laban sa isa't isa, kumplikado ang pandaigdigang sitwasyon sa limitasyon sa maikling panahon, bumulusok ang mundo sa isang estado ng "cold war" at isang arms race.

Ang digmaang ito ay nagwakas noong 1949-1950. Noong Abril 1949, itinatag ang North Atlantic Treaty Organization (NATO). Sa parehong taon, isinagawa ng USSR ang unang pagsubok ng isang sandatang nuklear. At ang pinaka matinding sagupaan ng dalawang pwersa noong unang bahagi ng 1950s ay ang Korean conflict, na nagpakita na ang "cold war" ay maaaring maging isang "hot".

patakarang panlabas ni Stalin

Upang makipagdigma, hindi sapat ang pagkakaroon ng mga armas. Mabuting magsagawa ng digmaan na may karapatan kang tawagin ang liberation war. Isang digmaan na - ang paggamit ng mga sinaunang pakana ng Tsino - ay magbibigay-daan sa "pumatay gamit ang kutsilyo ng ibang tao" at "nakawan sa panahon ng sunog."

Sa madaling salita, makabubuting magkaroon ng rehimeng inaalihan ng demonyo sa gitna ng Europa, sa pakikibaka kung saan magdudugo ang Europa, pagkatapos nito, ang Europa, ay madaling palayain. At pagkatapos, gaya ng sinasabi ng charter ng Pulang Hukbo, "kung ang kaaway ay magpapataw ng digmaan sa atin, ang Pulang Hukbo ng Manggagawa 'at Magsasaka' ang magiging pinakamalakas na umaatake sa lahat ng hukbong umatake kailanman."

Mula noong 1933, ang buong patakarang panlabas ni Stalin (at si Stalin ay may napakalaking mapagkukunan ng patakarang panlabas sa anyo ng mga komunistang Kanluranin at kanilang mga kapwa manlalakbay - "mga kapaki-pakinabang na idiots") ay naglalayong lumikha ng isang "apoy" at isang "banyagang kutsilyo".

Sa totoo lang, utang ni Hitler ang kanyang pinakataas na kapangyarihan kay Stalin. Sa halalan noong 1933, nakatanggap si Hitler ng 43% ng boto, at ang mga Social Democrats at Communists na magkasama - 49%. Kung ang mga komunista ay pumasok sa isang koalisyon sa mga social democrats, kung gayon si Hitler ay hindi magkakaroon ng kapangyarihan.

Sino ang nagbawal sa mga Komunista na pumasok sa isang koalisyon sa mga Social Democrats? Stalin. "Magagawa ng mundo kung wala si Hitler sa pinuno ng Germany at wala ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit hindi magawa ni Stalin,” ang sabi ni Viktor Suvorov.

Gayunpaman, si Hitler sa kapangyarihan mismo ay walang ibig sabihin. Sa ilalim ng mga tuntunin ng Weimar Treaty, ang Alemanya ay dinisarmahan. Wala siyang hukbo. Wala siyang shooting range. Wala siyang polygons. Ang lahat ng ito ay ibinigay kay Hitler ni Stalin. Si Stalin ay nagbigay kay Hitler ng mga hilaw na materyales - ngunit hindi libre. Bilang kapalit, binigyan ni Hitler si Stalin ng mga pinakabagong modelo ng mga sandatang Aleman. Sa kabuuan, sa ilalim ng lahat ng uri ng mga kasunduan hanggang Hunyo 21, 1941, nakatanggap si Stalin ng mga sandata mula sa naglalabanang Alemanya (2-3 mga sample ng pinakamahusay na armas ng Aleman), mga kagamitan sa makina at kagamitan na nagkakahalaga ng 150 milyong marka ng Aleman. At pagkatapos ng Hunyo 22, nagsimulang tumanggap si Stalin ng lahat ng pareho mula sa Estados Unidos.

Kung hindi dahil kay Stalin, si Hitler ay naging isang pangkaraniwang diktador tulad ni Saddam Hussein, na durog pagkatapos ng unang pagtatangka sa isang digmaan ng pananakop at hindi mapanganib sa sinuman maliban sa kanyang sariling mga mamamayan.

Noong Hulyo 18, 1936, sumiklab ang paghihimagsik ni Franco sa Espanya. Si Heneral Franco ay suportado ng 80% ng hukbo. Nang walang suporta ng USSR, ang mga Republikano ay napahamak.

Ngunit inilipat ng USSR sa Espanya ang 648 na sasakyang panghimpapawid, 347 na tangke, 60 nakabaluti na sasakyan, 1186 na baril, 20 libong machine gun, 497 libong riple - lahat ng bagay na huwad ng isang malaking makina ng militar, ang gasolina kung saan ay gutom at kamatayan. Bilang isang resulta, ang ilang mga komunistang Espanyol, na hindi pa gaanong nakakaimpluwensya hanggang noon, ay naging pangunahing puwersa sa pakikibaka laban kay Franco, at si George Orwell, na nakipaglaban sa Espanya sa panig ng mga Republikano, ay nagdala ng mga ideya ng kanyang aklat " 1984” mula sa impiyernong ito.

Bakit gumastos si Stalin ng napakalaking pera sa digmaan sa Espanya? Sagot: umaasa siyang papagsiklabin sa Espanya ang "apoy" na iyon, pagkatapos ay maaari kang "manakawan". Inaasahan niya na masangkot si Hitler sa labanan sa panig ni Franco, at England at France sa panig ng mga Republikano. Ang lahat ng mga "kapaki-pakinabang na idiots" at Cominternist, sa mga tagubilin mula sa Moscow, ay ginawa ang lahat upang masiraan ng loob ang mga Western democracies na hindi pumasok sa digmaan sa Espanya.

Gayunpaman, sa Espanya, ang "apoy" - iyon ay, ang ikalawang digmaang pandaigdig - ay hindi nagsimula.

Ngunit noong 1938, lumitaw ang isang bagong punto ng pag-igting sa mapa ng Europa - Czechoslovakia. Hinihiling ng Alemanya mula sa Czechoslovakia na ibalik sa kanya ang Sudetenland na tinitirhan ng mga Aleman.

Noong Setyembre 1938, hinikayat ng England at France ang Czechoslovakia na sumuko kay Hitler. Ang kaganapang ito ay tinawag na "Munich Agreement". Ito ang pinakakahiya-hiyang katotohanan sa kasaysayan ng Europa at ang aral na hindi pa natutunan ng mga Kanluraning demokrasya na kung sumuko ka sa isang maton, kung gayon ay nakikita niya ang iyong mga konsesyon bilang isang bagong pambuwelo para sa mga pag-atake.

Gayunpaman, isang tanong ang lumitaw: ano ang ginawa ng USSR sa panahon ng Munich? Sa kumpidensyal na negosasyon sa Alemanya, ang USSR sa lahat ng posibleng paraan ay sumuporta sa posisyon ng Alemanya, at sa kumpidensyal na negosasyon sa Czechoslovakia, sa lahat ng posibleng paraan ay suportado ang posisyon ng Czechoslovakia. Sa isang mapagpasyang sandali, ang USSR, bilang tugon sa isang direktang kahilingan mula sa Pangulo ng Czechoslovak na si Benes para sa tulong, ay tumugon na dapat humingi ng tulong sa Liga ng mga Bansa. (Nga pala, noong Mayo 1938, dahil sa isang maling ulat ng isang ahente, ang mga tropang Czech at pagkatapos ay ang mga tropang Aleman ay sumulong sa hangganan at halos magkasagupaan sa isa't isa, at ang USSR ay kumilos nang eksakto sa parehong paraan.) Kung sinabi ni Stalin na protektahan niya ang Czechoslovakia - Munich ay hindi umiiral.

Ang Czechoslovakia, tulad ng Espanya, ay ang lugar kung saan inaasahan ni Stalin na magsisimula ng apoy kung saan dadambong. Inaasahan ni Stalin na ang England at France ay magiging handa na pumasok sa digmaan sa panig ng Czechoslovakia.

Ang mga intensyon ni Stalin ay lubos na nauunawaan at ipinahayag ng kanyang sarili sa isang talumpati sa isang pulong ng Politburo noong Agosto 19, 1939. "Nasa interes ng USSR, ang Inang-bayan ng mga manggagawa, na sumiklab ang digmaan sa pagitan ng Reich at ang kapitalistang Anglo-French bloc. Dapat gawin ang lahat upang ang digmaang ito ay tumagal hangga't maaari upang maubos ang magkabilang panig. Mas mabuti kung si Sun Tzu mismo ay hindi nagsabi, na sumulat: "Kapag ang kaaway ay itinapon sa kaguluhan, dumating na ang oras upang magtagumpay sa kanya."

Ang talumpati ni Stalin ay ibinigay noong Agosto 19, at noong Agosto 23 ay nilagdaan ang kasunduan ng Molotov-Ribbentrop. Gaya ng sinabi ni Suvorov, mali na tawagan ang kasunduang ito na kasunduan ng Molotov-Ribbentrop. Ito ang Moscow Treaty of 1939, na humantong sa pagsiklab ng World War II.

Eksaktong isang linggo pagkatapos ng paglagda ng kasunduang ito, noong Setyembre 1, 1939, inatake ni Hitler ang Poland; Hiniling ni Hitler kay Stalin na salakayin din niya ang Poland. Ngunit si Stalin ay naghihintay ng 17 araw at pumasok sa Poland lamang noong Setyembre 17, at hindi nagdeklara ng digmaan.

Sa isang maniobra na ito, ipinakita ni Stalin ang kanyang estratehikong kahusayan kaysa kay Hitler. Una, sa oras na ito ang hukbong Aleman ay nagtagumpay sa pakikipaglaban, at si Stalin ay sumusulong nang halos walang pagtutol. Pangalawa, hindi maintindihan ng mga pole kung kanino nakikipaglaban ang Pulang Hukbo - sa kanila o sa mga Aleman? Pangatlo, ang Inglatera at Pransya, na nagdeklara ng digmaan kay Hitler alinsunod sa tungkulin ng mga kaalyado, ay hindi nangahas na magdeklara ng digmaan kay Stalin, dahil umaasa sila na sa pagsiklab ng digmaan, maaga o huli ay tatamaan ni Stalin ang Alemanya sa likuran: at mas madaling hindi itali ang kanyang mga kamay na nagdedeklara ng digmaan.

Kaya magkasamang sinimulan nina Hitler at Stalin ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sinakop ni Hitler ang bahagi ng Poland, France, Belgium, Holland, Luxembourg; Sinakop ni Stalin ang bahagi ng Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, kanlurang Ukraine, bahagi ng Romania, bahagi ng Finland - sa loob lamang ng dalawang taon ng World War II, sinakop ni Stalin ang mga teritoryo na may populasyon na 23 milyong katao.

At muli, hindi tulad ni Hitler, hindi tinawag ni Stalin ang trabaho bilang isang trabaho. Sa mga sulat sa pagitan ng Molotov at Ribbentrop, ang mga pag-agaw na ito ay tinatawag na "mga tagumpay sa ating patakarang panlabas", sa mga editoryal ng Pravda - "mga kampanya sa pagpapalaya sa Kanlurang Belarus at Kanlurang Ukraine."

Parehong sinimulan nina Stalin at Hitler ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit kung isasaalang-alang natin ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig bilang isang krimen, magkaiba ang papel nina Stalin at Hitler. Si Hitler ay isang organizer, isang mapurol na instrumento. Si Stalin ang kostumer.

Sa lahat ng oras na ito - 1939 at 1940 - Si Stalin, sa isang banda, ay nakabitin sa mga estratehikong linya ng suplay ni Hitler, na maaari niyang putulin anumang sandali, na inaalis sa Alemanya ang pag-access sa langis ng Romania at mineral na bakal ng Suweko; sa kabilang banda, binibigyan niya ang Alemanya ng mga hilaw na materyales upang alipinin nito ang Europa, sa ikatlo, natanggap niya mula sa mga kagamitang makina at materyales ni Hitler na hindi kayang makuha ng industriya ng Sobyet sa sarili nitong.

Ang pagtitiwala ni Stalin na ang "alien na kutsilyo" - si Hitler - ay ganap na nakasalalay sa kanya at hindi magagawang umatake, ay napakalaki na si Katyn ay naging isa sa mga kahihinatnan nito. 22 libong opisyal ng hukbo ng Poland - ang elite ng militar ng Poland - ay binaril sa Medny, sa Katyn, sa Kalinin. Ang mga opisyal ay pinatay nang paisa-isa, na may isang pagbaril sa likod ng ulo, pinapatay nila ang napakarami na hindi makayanan ng mga pistola ng Sobyet, binaril nila mula sa mga German Walthers, sa Kalinin "Si Major Blokhin ay nagdala sa kanya ng isang buong maleta ng Walters -PP.” Bukod sa hindi pangkaraniwang kawalang-katauhan ng pagpapatupad na ito, ito ay isang mahusay na palatandaan sa sikolohiya ni Stalin.

Hindi man lang maisip ni Stalin na 22 libo sa mga pinaka may karanasan na opisyal na napopoot sa Wehrmacht ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa kanya sa isang depensibong digmaan laban kay Hitler. Hindi - noong Mayo 1940 kumukuha lang sila ng espasyo. Ang Gulag ay hindi walang sukat. Ang bilang ng mga berdugo at guwardiya ay hindi walang limitasyon: ang mga bagong pulutong ng mga bilanggo ay malapit nang bumuhos mula sa Europa, ang lugar ng tirahan sa mga bilangguan ay dapat na mabakante nang mapilit. Ang kumpiyansa ni Stalin na mangyayari ang lahat ayon sa kanyang plano ay napakataas na hindi na siya makapaghintay at mabaril ang mga Polo kahit na matapos ang kanyang sariling opensiba na operasyon.

Ito ay isa pang katangian ng Stalin, na naging nakamamatay noong Hunyo 22. Hindi siya kailanman gumawa ng contingency planning. Natitiyak niyang magiging ayon sa plano niya ang lahat.

Noong tag-araw ng 1941, ang Pulang Hukbo ay nakahihigit sa Aleman sa lahat ng bagay: sa bilang at kalidad ng mga tangke, sa bilang ng mga sasakyang panghimpapawid, artilerya, at mga dibisyon. Mayroon lamang isang kalidad kung saan ang Wehrmacht ay nakahihigit sa Pulang Hukbo, at ito ay malinaw, hindi maaaring hindi, hindi mababawi na superior, at tiyak dahil sa ganap na kataasan ng Pulang Hukbo sa lahat ng iba pa. Nalampasan ng Wehrmacht ang Red Army sa bilis ng deployment . 3,628 tank ay mas mabilis na mag-concentrate at mag-supply kaysa 12,379 tank. 2,500 sasakyang panghimpapawid ay mas mabilis na tumutok kaysa sa 10,000 sasakyang panghimpapawid. Kapag ang isang higante ay tumama, ang tanging, at hindi maiaalis, ang bentahe ng kalaban ng higante ay ang bilis.

Mula sa sandaling ang Pulang Hukbo ay nagsimulang mag-deploy sa hangganan, at kahit na mas maaga - mula sa sandaling ang Pulang Hukbo, salamat sa kampanyang "pagpapalaya" ni Zhukov sa Bessarabia, ay natapos sa 180 km mula sa mga balon ng langis ng Romania - ang digmaan ay hindi maiiwasan, at dahil na rin dito ay posibleng asahan ni Hitler na samantalahin ang tanging kalamangan na mayroon siya. Si Stalin ay hindi nagplano at hindi inaasahan ito.

Mula sa aklat na wikang Ruso sa bingit ng isang pagkasira ng nerbiyos may-akda Krongauz Maxim Anisimovich

Foreign Linguistic Policy Lahat ng bagay sa paligid natin ay pinapalitan ng pangalan sa lahat ng oras. Mga kalye, lungsod, bansa, tao, kahit na mga numero ng telepono (kung, siyempre, ang salitang ito ay akma sa kanila). Kamakailan ay pinalitan nila ang pangalan ng aking bahay, na ginawa itong isang independiyenteng numero mula sa pangalawang gusali. akin ito

Mula sa aklat na Stalin - ang taong gumugol ng Russia may-akda Latynina Yulia Leonidovna

Ang patakarang panlabas ni Stalin Upang makipagdigma, hindi sapat ang pagkakaroon ng mga sandata. Mabuting magsagawa ng digmaan na may karapatan kang tawagin ang liberation war. Isang digmaan na - ang paggamit ng sinaunang mga pakana ng Tsino - ay magbibigay-daan sa "pumatay gamit ang kutsilyo ng ibang tao" at "manakawan

Mula sa aklat na Nomenclature. Ang naghaharing uri ng Unyong Sobyet may-akda Voslensky Mikhail Sergeevich

3. Nakaplanong patakarang panlabas Ang patakarang panlabas ay sumusunod mula sa domestic, nagsisilbi itong manipestasyon sa internasyunal na arena ng panloob na rehimen ng estado. Binigyang-diin ito ni Lenin sa lahat ng kanyang paggigiit: "Upang ihiwalay ang 'patakaran sa ibang bansa' mula sa pulitika sa pangkalahatan, o higit pa.

Mula sa aklat na Sanaysay at pamamahayag may-akda Sycheva Lidia Andreevna

IV. Bagong patakarang panlabas Mga pangkalahatang probisyon. Humanitarian TechnologiesSa nakalipas na unang dekada ng ika-21 siglo, ang patakarang panlabas ng Russia ay nakamit ang ilang mga resulta. Matapos ang panahon ng "mahusay na pag-urong" noong 80-90s, nang bumalik ang Russia halos sa mga hangganan ng ika-17 siglo, at

Mula sa aklat na Russia, na ating hinahabol may-akda Vershinin Lev Removich

Foreign Policy Ang mga pahayag ni Putin sa paksa ng patuloy na suporta sa pananalapi para sa South Ossetia at tulong sa Abkhazia ay nagdulot ng matinding reaksyon sa mga "oposisyon". Sa pagkakataong ito ay kumikilos bilang mga liberal na mamamayan. O, kung gusto mo, mga pambansang liberal. Tulad ng - ako, siyempre,

Mula sa aklat na Ukraine mula kay Adan hanggang Yanukovych [Mga Sanaysay sa Kasaysayan] may-akda Buntovsky Sergey Yurievich

Patakarang panlabas Ang patakarang panlabas ng Ukraine ay nagdeklara ng isang mabilis na pagpasok sa EU at NATO bilang isang priyoridad. Kasabay nito, malinaw sa lahat ng mga interesado sa paksa na ang Ukraine ay walang pagkakataon na sumali sa European Union sa nakikinita na hinaharap. Ngunit, sa paghusga sa pamamagitan ng aktibidad ng mga awtoridad, pagpasok sa

Mula sa aklat na Wasted Years (20 taon ng demokrasya ng Russia) may-akda Boyarintsev Vladimir Ivanovich

Taksil na PATAKARANG BANYAG

Mula sa aklat na Putin's New National Idea may-akda Eidman Igor Vilenovich

Patakarang panlabas (sa ilalim ng Putin) 1. Mga natitirang bisyo ng Sobyet. Ideologized, agresibong patakarang panlabas na may pag-angkin sa messianism. kahibangan ng patakarang panlabas na kadakilaan. Ang paghaharap sa Kanluran na humahantong sa isang bagong cold war.2. Mga hiram na bisyo

Mula sa aklat na Secrets of Global Putinism may-akda Buchanan Patrick Joseph

Ang Foreign Policy ng Russophobia Umaasa ako na maunawaan ng mga Ruso na ang ating Kapulungan ng mga Kinatawan ay madalas na nagpapasa ng mga nagbabantang resolusyon sa pagtatangkang pasayahin ang mga partikular na makapangyarihang interes at na ito ay walang kinalaman sa mga iniisip at aksyon ng gobyerno ng Amerika. Noong nakaraang linggo itong Kapulungan

Mula sa aklat na World Order may-akda Tagahalik kay Henry

Foreign Policy in the Digital Age Ang mga maalalahaning tagamasid ay tinitingnan ang globalizing transformation na nagsimula sa pagdating ng Internet at modernong computing bilang ang bukang-liwayway ng isang bagong panahon ng pagkakataon at kapayapaan. Nag-aambag ang mga bagong teknolohiya

Mula sa aklat na Before the historical frontier. Salaysay sa politika may-akda Trotsky Lev Davidovich

L. Trotsky. ANG BANYAGANG PATAKARAN NG KONTRA-REBOLUSYON I. Paghahanap ng mga Kapitalista at Pamilihan Tila sa mga ministro ng tsarist ay sapat na upang sakalin ang mga rebolusyonaryong organisasyon, bitayin ang ilang libong tao, at buwagin ang dalawang Duma, at lahat ng kahirapan ay malalampasan. Wala ito doon.

Mula sa aklat na Scenarios of the Great Demolition may-akda Kalashnikov Maxim

VI. Ang patakarang panlabas ng tsarismo Sa patakarang panlabas, ipinakita ng pamahalaang tsarist ang kalikasan nito sa nakalipas na taon nang hindi gaanong malinaw kaysa sa patakarang lokal: kaduwagan at pagkasindak sa malakas, walang awa na pagmamataas sa mahihina. Pag-indayog sa pagitan ng tungkulin ng lingkod

Mula sa aklat na Russia at ang mundo noong XXI century may-akda Trenin Dmitry Vitalievich

Isang maingat na patakarang panlabas Ang patakarang panlabas ng Russia ay dapat na naglalayong tiyakin ang ating pag-unlad at, samakatuwid, sa pagpapalakas ng multipolarity at pagkakaiba-iba ng mundo.Sa bagong mundong ito, ang Russia ay dapat na maging isa sa mga pole ng kapangyarihan. Magbibigay kami ng pampulitika, pang-ekonomiya at

Mula sa librong Being Korean... may-akda Lankov Andrey Nikolaevich

Domestic at foreign policy

Mula sa aklat ng may-akda

Foreign Policy at Federalism Tulad ng parliamentarism, ang federalism sa Russia ay may napakalaking mapagkukunan para sa pag-unlad. Mayroong walumpu't anim na rehiyon sa bansa; ang ilan sa kanila ay may populasyon na katumbas ng populasyon ng mga indibidwal na estado, at ang ilan ay may teritoryo kung saan maaari nilang gawin

Mula sa aklat ng may-akda

Ang patakarang panlabas ng lumang Korea Ang patakarang panlabas ng lumang Korea (iyon ay, Korea noong ika-14-19 na siglo) sa maraming aspeto ay hindi katulad ng patakarang panlabas ng mga estado ng European Middle Ages. Kinailangan ng Korea na kumilos sa isang ganap na naiibang sitwasyon, dahil ang Malayong Silangan ng mga panahong iyon ay hindi sapat

Ang panloob na patakaran sa USSR sa ikalawang kalahati ng 1930s ay nailalarawan sa pamamagitan ng malupit na panunupil na mga hakbang na isinagawa ng mga katawan ng estado ng Sobyet na may partisipasyon ng mga katawan ng partido ng CPSU (b). Ayon sa maraming mga istoryador, ang hudyat para sa pagsisimula ng malawakang panunupil sa USSR ay ang pagpatay sa Unang Kalihim ng Leningrad Regional Committee at ng City Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, S. M. Kirov, na ginawa noong Disyembre 1, 1934 sa Leningrad. Sa kabila ng katotohanan na noong 1990, sa panahon ng pagsisiyasat na isinagawa ng prosecutorial at investigative team ng USSR Prosecutor's Office, ang Chief Military Prosecutor's Office at ang USSR State Security Committee, kasama ang mga empleyado ng Party Control Committee sa ilalim ng CPSU Central Committee, isang konklusyon ang ginawa: "Sa mga kasong ito, walang data sa paghahanda noong 1928-1934. ang pagtatangkang pagpatay kay Kirov, pati na rin ang pagkakasangkot ng NKVD at Stalin sa krimeng ito, ay hindi nakapaloob., ang panitikan ay madalas na nagpapahayag ng isang punto ng pananaw tungkol sa pagkakasangkot ni Stalin sa pagpatay kay Kirov.

Ayon sa mananalaysay na si O. V. Khlevnyuk, ginamit ni Stalin ang katotohanan ng pagpatay kay Kirov upang "sariling layuning pampulitika", una sa lahat, bilang isang dahilan para sa huling pag-aalis ng mga dating kalaban sa pulitika - mga pinuno at miyembro ng oposisyon ng 20s at early 30s.

Matapos ang paghatol (Enero 16, 1935) nina G. E. Zinoviev at L. B. Kamenev, kasama ang pakikilahok ni Stalin, isang saradong liham ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong Enero 18, 1935 "Mga aral mula sa mga kaganapan na nauugnay sa ang masamang pagpatay sa kasama. Kirov. Ang liham ay nagsasaad na ang pagkilos ng terorista laban kay Kirov ay inihanda ng pangkat ng Leningrad ng Zinovievites ("Leningrad Center"), ang inspirasyon kung saan, ayon sa Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, ay ang tinatawag na. ang "Moscow center" ng mga Zinovievites, na pinamumunuan nina Kamenev at Zinoviev. Ayon sa Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, ang mga "sentro" na ito ay "talagang isang disguised form ng organisasyon ng White Guard, na kung saan ay lubos na karapat-dapat sa mga miyembro nito na tratuhin tulad ng White Guards". Noong Enero 26, 1935, nilagdaan ni Stalin ang isang resolusyon ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, ayon sa kung saan 663 na dating tagasuporta ni G. E. Zinoviev ang ipapatapon mula sa Leningrad sa hilaga ng Siberia at Yakutia para sa isang panahon ng tatlo hanggang apat na taon.

Mula Setyembre 1936 hanggang Nobyembre 1938, ang mga panunupil ay isinagawa sa ilalim ng pamumuno ng People's Commissar of Internal Affairs N. I. Yezhov, at, tulad ng tala ni O. V. Khlevnyuk, mayroong isang malaking halaga ng dokumentaryo na ebidensya na maingat na kinokontrol at pinamunuan ni Stalin ang mga aktibidad ni Yezhov sa mga panahong ito. taon. Sa panahon ng mga panunupil sa ikalawang kalahati ng 1930s, hindi lamang ang mga potensyal na karibal sa pulitika ang naalis, kundi pati na rin ang maraming lider ng partido na tapat kay Stalin, mga opisyal ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, mga tagapamahala ng pabrika, mga opisyal at dayuhang komunista na nagtatago sa USSR.

Sa panahon ng malawakang panunupil sa panahon ng "Yezhovshchina" (1937-1938), ang mga hakbang ng pisikal na pamimilit (torture) ay inilapat sa mga inaresto, na, ayon sa pabilog ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks na nilagdaan ng Si Stalin noong Enero 10, 1939 "Sa paggamit ng pisikal na pamimilit laban sa mga naaresto sa pagsasanay ng NKVD", ay maaaring mag-aplay "bilang eksepsiyon" "Tungkol sa mga halatang kalaban lamang ng mga tao na, gamit ang makataong paraan ng interogasyon, buong tapang na tumanggi na i-extradite ang mga nagsabwatan, hindi nagpapatotoo sa loob ng ilang buwan, subukang pabagalin ang pagkakalantad ng mga nagsabwatan na nanatiling malaya, samakatuwid, magpatuloy. upang labanan ang pamahalaang Sobyet din sa bilangguan". Nakasaad din sa circular: "Sa pagsasagawa, ang pamamaraan ng pisikal na impluwensya ay nadumhan ng mga bastos na sina Zakovsky, Litvin, Uspensky at iba pa, dahil ginawa nila ito mula sa isang pagbubukod sa isang panuntunan at sinimulang ilapat ito sa mga tapat na tao na hindi sinasadyang naaresto, kung saan sila ay nagdusa ng nararapat na parusa. Ngunit hindi nito pinahihintulutan ang pamamaraan mismo, dahil tama itong inilapat sa pagsasanay. Nabatid na ang lahat ng burges na serbisyo sa paniktik ay gumagamit ng pisikal na puwersa laban sa mga kinatawan ng sosyalistang proletaryado, at, bukod dito, ginagamit nila ito sa pinakapangit na anyo. Ang tanong ay kung bakit dapat na maging mas makatao ang sosyalistang katalinuhan sa mga inveterate na ahente ng burgesya, sinumpaang mga kaaway ng uring manggagawa at kolektibong magsasaka..

Tulad ng itinuturo ng mananalaysay na si O. V. Khlevnyuk, noong Marso 20, 1934, nagbigay si Stalin ng mga tagubilin sa pagsasama sa mga panukalang batas ng mga probisyon sa mga aksyong parusa laban sa mga miyembro ng pamilyang may sapat na gulang ng mga tauhan ng militar na nakatakas mula sa USSR. Sa isang pagpupulong ng pinagsamang mga operator noong 1935, sa replika ng kolektibong magsasaka ng Bashkir na si A. Gilba "Bagaman ako ay anak ng isang kulak, ako ay tapat na lalaban para sa layunin ng mga manggagawa at magsasaka at para sa pagbuo ng sosyalismo" Ipinahayag ni Stalin ang kanyang saloobin sa isyung ito sa parirala "Walang pananagutan ang anak sa ama"

P lan

Talambuhay

Stalinismo

I. V. Stalin bilang isang pilosopo

Anarkismo o sosyalismo (1906-1907)

Marxismo at ang pambansang tanong

Unibersidad ng Partido Lenin

Mga ideyang pilosopikal para sa pagtatanghal at pag-aaral ng kasaysayan ng USSR

Bibliograpiya


Talambuhay

"Koba", "Uncle Joe", Joseph Stalin, literal na isinalin ng mga Amerikano ang kanyang apelyido bilang "Man of Ferrous Metallurgy".

Ang mga nakakaalam ng kahit kaunti kung sino si Joseph Stalin, ang talambuhay ng taong ito ay hindi magugulat. Siya ang may pananagutan sa kamatayan, kahit na ayon sa pinaka-magaspang na mga pagtatantya, mga 20 milyong tao, kabilang ang 14.5 milyon ang namatay sa gutom. Hindi bababa sa 1 milyon ang pinatay para sa mga "krimen" sa pulitika. Hindi bababa sa 9.5 milyon ang na-deport, na-deport o ipinadala sa bilangguan sa mga labor camp; humigit-kumulang 5 milyon ang napunta sa Gulag Archipelago.

Isa sa pinakamakapangyarihan at madugong diktador sa kasaysayan, si Joseph Vissarionovich Stalin ay ang pinakamataas na pinuno ng Unyong Sobyet sa loob ng isang-kapat ng isang siglo. Ang kanyang paghahari ng terorismo ay nagresulta sa pagkamatay at pagdurusa ng sampu-sampung milyong tao, ngunit pinamunuan din niya ang makina ng digmaan na may mahalagang papel sa pagkatalo ng Nazismo.

Si Joseph Vissarionovich Stalin ay ipinanganak noong Disyembre 21 (18), 1879. sa Georgia, na noon ay bahagi ng Imperyo ng Russia. Ang kanyang ama ay isang manggagawa ng sapatos, at si Stalin ay lumaki sa katamtamang kalagayan. Nag-aral siya sa theological seminary, kung saan nagsimula siyang magbasa ng Marxist literature. Hindi niya natapos ang kanyang pag-aaral, ngunit inilaan ang kanyang oras sa mga rebolusyonaryong kilusan laban sa monarkiya ng Russia. Ginugol niya ang sumunod na 15 taon bilang isang aktibista at ilang beses na inaresto at ipinatapon sa Siberia.

Si Joseph Vissarionovich Stalin ay hindi isa sa mga pangunahing manlalaro sa pagkuha sa kapangyarihan ng Bolshevik noong 1917, ngunit hindi nagtagal ay nakasulong siya sa hanay ng partido. Noong 1922 siya ay pangkalahatang kalihim ng Partido Komunista, isang posisyon na hindi itinuturing na partikular na mahalaga sa panahong iyon, ngunit siya ay may kontrol sa mga appointment na nagpapahintulot sa kanya na lumikha ng kanyang sariling suporta. Pagkatapos ng kamatayan ni Lenin noong 1924, si Stalin mismo ang nag-promote ng kanyang mga tagapagmana sa pulitika at unti-unting nabuhay ang kanyang mga karibal. Sa pagtatapos ng 1920s. Si Joseph Vissarionovich Stalin ay ang de facto na diktador ng Unyong Sobyet.

Ayon sa mga konklusyon ng maraming modernong istoryador, ang patakaran ni Stalin ay lumikha ng isang partikular na sentralisadong sistema ng kapangyarihan. Ang pamumuno ni Stalin ay batay sa makapangyarihang mga istruktura ng partido at estado na sinusuportahan mismo ni Stalin. Kung susuriin natin ang mga desisyon ng Politburo sa panahon ng pamumuno ni Stalin, makakahanap tayo ng suporta para sa patakaran ng sobrang produksyon ng mga pangunahing uri ng produkto ng pambansang ekonomiya. Ito ang naging dahilan ng pakikibaka ng mga administratibong interes para sa impluwensya sa pagpapatupad ng mga desisyon ng sentral na pamahalaan.

Si Joseph Stalin ang hindi mapag-aalinlanganang pinuno ng kasalukuyang rehimen. Ang pagpapatibay ng anumang makabuluhan, pangunahing mga desisyon para sa estado ay nakasalalay sa kanyang kalooban. Si Stalin ang nagpasimula ng lahat ng mga kaganapan sa buong mundo. Ang sinumang mataas na opisyal ng gobyerno ay obligadong sumang-ayon sa desisyon na ginawa ni Joseph Vissarionovich Stalin. Ang responsibilidad para sa pagpapatupad ng mga naturang desisyon ay inilipat sa mga responsableng tagapagpatupad.

Si Stalin, na ang talambuhay ay partikular na duguan, ay nagsagawa ng napakalaking panunupil sa mga mamamayan ng kanyang estado, na walang uliran sa sukat. Kabilang dito ang milyun-milyong magsasaka, simula sa Bagong Patakarang Pang-ekonomiya at nagtatapos sa pagpuksa sa mga magsasaka bilang isang uri; at maraming libu-libong manggagawa ng partido na binaril at pinahirapan sa mga domestic camp, na matatag na naniniwala na sila ay nagtatayo ng magandang kinabukasan para sa kanilang bansa; at daan-daang mga pinatay na heneral at marshals - ang mga dakilang isipan ng agham militar; at mga intelektuwal, mga artista; at isang buong hukbo ng mga siyentipiko at inhinyero; at mga inosenteng Hudyo. At hindi na kailangang pag-usapan ang milyun-milyong sundalo nating nahuli noong panahon ng pananakop ng Aleman, sa pagbalik sa kanilang tinubuang-bayan, na inaasahang babarilin. At ang mga pag-uusig na ito ay naganap, sa kabila ng katotohanan na ang mga biktima ng panunupil sa karamihan ay hindi nag-isip tungkol sa pagbagsak sa rehimeng Sobyet at hindi nagtrabaho para sa katalinuhan ng kaaway. Ayon sa datos ng pananaliksik, mahahanap ng isa ang tinatayang sukat ng mga panunupil ng Stalinist: humigit-kumulang 1,300,000 ang inaresto, 680,000 ang binaril. Malaki ang pagkakaiba ng data mula sa iba't ibang pinagmulan. Ngunit malamang na hindi natin malalaman ang tunay na saklaw ng mga biktima ng panunupil.

Ang talambuhay ni Stalin ay naglalaman ng isang bagay tulad ng kulto ng personalidad ni Stalin. Ang kulto ng personalidad ay nagpapahiwatig ng kumpletong pagpapasakop sa kalooban ng pinuno. Walang nangahas na suwayin ang Una. Ang mga hindi masunurin ay pinarusahan ng mahigpit ng sistema ng pagpaparusa. Ang lahat ng mga mapanupil na aksyon ay itinago sa publiko, ngunit alam ng mga mamamayan ng Sobyet ang tungkol sa kabuuang kontrol ng estado sa lahat ng larangan ng pampublikong buhay. Kasabay nito, ang Konstitusyon ng Sobyet sa panahon ng Stalin ay kinilala bilang ang pinaka-demokratiko sa kasaysayan ng mundo noong panahong iyon.

Noong Marso 1953, namatay si Stalin. Ang pagkamatay ni Stalin ay naging posible ang publisidad ng lahat ng mga aksyon ng naghaharing rehimeng Stalinist. Nagawa ng publiko na hayagang punahin ang mga aksyon ni Joseph Vissarionovich Stalin. At sa antas ng estado, ang kulto ni Stalin ay na-debunk sa sikat na Ikadalawampung Kongreso ng CPSU sa proseso ng ulat ni Nikita Sergeevich Khrushchev. Mula sa sandaling iyon, ang milyun-milyong biktima ng Stalinismo ay nagsimulang pag-usapan hindi lamang sa mga dayuhang publikasyon, kundi pati na rin sa media ng Sobyet. Malinaw na posible na pag-usapan ang tungkol sa utos ng gobyerno ng Sobyet noong 1918 "Sa Pulang Teror", na kilala sa katotohanan na, bilang karagdagan sa pagpapahintulot sa pagpapatupad ng lahat ng mga kasangkot sa White Guards, mga pagsasabwatan, upang ipakilala ang " higit na pagpaplano" sa mga aksyon ng Cheka, lumikha siya ng mga kampong konsentrasyon sa teritoryo ng Sobyet. Ang mga "kampong kamatayan" na ito ang pangunahing elemento ng sistemang totalitarian na nagpaparusa. Maraming milyon-milyong mga tao, sa karamihan ng bahagi na hindi nagkasala sa harap ng estado, ay nakaranas ng lahat ng kasiyahan ng buhay sa kampo.


Stalinismo

Ang kahulugan ng Stalinismo ay maaaring lapitan mula sa iba't ibang mga anggulo. Ang isang opsyon ay isang sistema ng estado, isang sistema ng kontrol na may kakila-kilabot na hanay ng utos na may hindi pa nagagawang antas ng karahasan. Ang isa pang pagpipilian - Stalinismo - ay isang pattern, isang produkto ng lipunang Sobyet, na may suporta kung saan siya ay lumakas. Naniniwala ang masang proletaryado sa isang malakas na pinuno. Sa kasaysayan ng Russia, ang Stalinismo ay isang uri ng paglipat mula sa monarkiya na paghahari tungo sa ilang pagkakahawig ng sosyalismo. Dahil sa terorismo, nasisira ang dating sistema ng lipunan at ang mga nagawa ng kultura. Ngunit ang mabuting hangarin ng pamahalaang Sobyet na bumuo ng sosyalismo, at kalaunan ang komunismo, ay nagdusa ng ganap na kabiguan. Ang mga mamamayan ng Sobyet ay hindi kailanman nakakita ng isang komunistang paraiso sa lupa, ngunit sila ay nakaharap sa mga kababalaghan tulad ng mga kampo, mga destiyero at mga kolektibong bukid.

Ang kababalaghan ng Stalinismo ay konektado sa ating pambansang kultura at pampulitikang tradisyon. Sa kaibuturan nito, ang rehimeng ito ay katulad ng pasismo, na umusbong sa isang estado na may ibang pambansang kaisipan. Ang dalawang sistemang ito ay nagbunga ng mga lipunang ganap na nakabatay sa mga kasinungalingan: ang isa ay idineklara, at ang isa ay ipinatupad.

Ang terminong ito ay nangangahulugang ang rehimeng umiral sa panahon ng buhay ni I. V. Stalin, na ang pangalan ay nagsilbi upang lumikha ng pangalan ng termino. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, ang konsepto ay unang ginamit ni L. Kaganovich upang sumangguni sa iba't ibang Leninismo na nakakuha ng isang panibagong pagpapalaki sa ilalim ng I.V. Stalin. Sa USSR, nagsimula itong opisyal na paggamit sa pagdating ng patakarang glasnost.

Ang Stalinismo ay isang pagpapatuloy ng Leninismo, ngunit naiiba sa sarili nitong mga kakaiba.

Binigyang-diin ng Stalinismo ang pagbuo ng sosyalismo sa isang partikular na bansa, anuman ang rebolusyong pandaigdig, gayundin sa presensya ng mga burgis na seksyon ng lipunan.

Gayundin sa Stalinismo makikita ang isang malinaw na ideya ng pagpapalakas ng bansa, na humahantong sa pagkalanta nito. Gayunpaman, hindi ang buong bansa ang namamatay, kundi ang mga uri lamang na sumasalungat sa mga ideya ng Stalinismo. Ito ay humahantong sa pagpapalakas ng power apparatus.

Dapat manaig ang Partido Komunista. Ang kaukulang ideolohiya ay ipinaliwanag sa mga tao mula sa murang edad - para dito, ginamit ang mga Octobrists, pioneer, mga miyembro ng Komsomol at kalaunan na mga komunista.

Ang mga pangunahing tampok ay maaaring makilala:

1. Isang abstract na pagpapatunay ng potensyal para sa paglitaw ng sosyalismo sa isang hiwalay na estado na may pagbagal sa takbo ng rebolusyong pandaigdig.

2. Ang ideya ng pagkamatay ng estado, sa pamamagitan ng pinakamataas na pagtaas nito.

3. Ang lahat ng media ay mahigpit na na-censor at mahigpit na kinokontrol. Ang ibang media ay wala lang.

4. Ang istrukturang pang-ekonomiya ng estado ay isang sistema kung saan ang ari-arian - halos lahat - ay nasa kapangyarihan ng estado.

5. Ang Stalinismo ay naiiba sa Leninismo dahil ito ay halos tunay na halimbawa ng diktadura. Pinahintulutan ng leninistang pulitika ang pagkakaroon ng iba't ibang uri at ideolohiya - ipinagbawal ng Stalinismo ang lahat maliban sa komunismo.

I.V. Si Stalin bilang isang Pilosopo

Panahon na upang sapat na makilala ang kontribusyon ni JV Stalin sa pag-unlad ng siyentipikong pilosopiya ng ika-20 siglo. Sa panitikan noong 1940s at 1950s, ang kanyang mga teoretikal na gawa ay madalas na idineklara ang tugatog ng pilosopikal na pag-iisip, at noong 1960s at 1980s sila ay ibinagsak na may kilalang tatak ng Stalinismo. Ang mga pangunahing gawaing pampulitika ng talino ni Stalin ay nawalan ng siyentipiko at pilosopikal na pagsusuri. Sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga kalaban at kaaway ng sosyalismo ni Stalin, ang mga alamat na anti-komunista tungkol sa kanyang "kakulangan ng edukasyon", kontrabida na talino, at maging ang tungkol sa neuropsychic na patolohiya ay pinagpatong. Sa mata ng mga taong matino, ang lahat ng ito ay mahigpit na salungat sa pagiging mabunga at kadakilaan ng malikhain at praktikal na mga aktibidad ng pinuno ng partidong Leninista, ang pinuno ng dakilang kapangyarihan ng mga manggagawa at ng makikinang na kumander.

Sa pagliko ng milenyo, maraming dokumentaryo, teoretikal at siyentipikong-kasaysayang mga gawa ng mga lokal at dayuhang may-akda ang lumitaw, na sinusubukang i-highlight ang magkasalungat na nilalaman ng panahon ng Stalin, upang ipakita ang tunay na pilosopikal na batayan ng mabungang aktibidad ng V.I. Lenin sa pamumuno ng estadong Sobyet at ng pandaigdigang komunista, kilusang manggagawa.

Ang mga nagawa ni Stalin sa loob ng 30 taon ng kanyang pamumuno ay kapansin-pansin sa kanilang sukat. Sa panahong ito, ang isang gutom at naghihirap na agraryong bansa, kung saan ang mga bukid ay sinisigawan ng mga magsasaka na naka-araro, na hindi marunong bumasa, ay naging isang makapangyarihang estado na may pinakamahusay na edukasyon at gamot sa mundo. Sa panahon ng pamumuno ni Joseph Vissarionovich, ang USSR ay naging pinakamalakas na kapangyarihang pang-militar-industriya. Sa simula ng 1950s, ang kaalamang pampulitika at pang-ekonomiya ng populasyon ay higit na lumampas sa antas ng edukasyon ng mga mamamayan ng anumang iba pang mauunlad na bansa. Kapansin-pansin din na ang populasyon ay lumago ng 41 milyon. Ang mga nagawa sa mga taon ng pamumuno ni Stalin ay hindi mabilang, at malamang na ang lahat ng mga ito ay maaaring ilarawan sa loob ng balangkas ng isang artikulo.

Panahon ng pamahalaan

Pinamunuan ni Stalin ang USSR mula 1929 hanggang 1953. Si Dzhugashvili Iosif Vissarionovich ay ipinanganak noong Disyembre 21, 1879. Sa kabila ng mataas na tagumpay sa anyo ng isang tagumpay laban sa mga Nazi at isang pagtaas sa antas ng industriyalisasyon, sa panahon ng kanyang paghahari ang bansa ay hindi lahat ng maayos na paglalayag, ang mga istoryador ay maaaring pangalanan ang maraming mga kawalan kasama ang mga plus. At marahil ang pangunahing isa ay ang malaking bilang ng mga pinipigilang tao. Humigit-kumulang 3 milyong mamamayan ang binaril at nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong. Humigit-kumulang 20 milyon pa ang inalis o ipinatapon. Ang mga istoryador at sikologo na nag-aral ng kanyang larawan sa pulitika ay may hilig na maniwala na natutunan ni Koba ang kalupitan mula sa kanyang ama noong bata pa siya. Gayunpaman, ang mga nagawa ni Stalin ay maaari pa ring ipagmalaki sa kanyang mga inapo.

Paano umakyat si Stalin sa kapangyarihan?

Dagdag pa sa artikulo, ang mga nagawa ni Stalin ay ilalarawan, kahit na maikli, ngunit pag-usapan muna natin kung paano niya sinimulan ang kanyang paglalakbay. Noong 1894 siya ay matagumpay na nagtapos sa teolohikong paaralan. Ang kabalintunaan ay ang taong nakikibahagi sa malawakang panunupil sa mga mananampalataya at ang pagkawasak ng mga simbahan sa buong bansa ay namarkahan doon bilang isa sa mga pinakamahusay na estudyante. Pagkatapos ng kolehiyo, pumasok siya sa Tiflis Orthodox Theological Seminary.

Noong 1898, tinanggap siya sa ranggo ng Social Democratic na organisasyon ng Georgia, na tinawag sa Russian na "The Third Group", at sa Georgian na "Mesame-dasi". Si Joseph ay pinatalsik mula sa kanyang senior na klase sa kahihiyan dahil nakibahagi siya sa mga Marxist circle.

Pagkaraan ng ilang sandali, nakakuha siya ng posisyon sa Tiflis Physical Observatory. Binibigyan din siya ng organisasyon ng apartment.

Noong 1901, nagsagawa si Dzhugashvili ng mga ilegal na aktibidad. Siya ay naging isa sa mga miyembro ng mga komite ng Batumi at Tiflis ng RSDLP. Kilala siya sa mga palayaw ng partido:

  • Stalin;
  • Koba;
  • David.

Ang batang politiko ay unang naaresto sa parehong taon. Siya ay ikinulong sa Tiflis para sa pag-oorganisa ng isang demonstrasyon ng mga manggagawa noong Mayo 1.

Si Joseph ay naging isang Bolshevik noong 1903 at napakaaktibo. Ang pinakaaktibong panahon ay mula 1905 hanggang 1907. Ito ang panahon ng rebolusyonaryong aktibidad ng mga Bolshevik. Pagkaraan ng ilang sandali, siya ay naging isang propesyonal na manggagawa sa ilalim ng lupa. Kapansin-pansin na si Stalin ay nahuli nang higit sa isang beses at ipinatapon sa Hilaga at Silangan. Mula doon, nakatakas siya ng maraming beses at bumalik pa rin sa aktibidad sa pulitika.

Hunyo 22, 1904 Nagpakasal si Stalin. Ang kanyang napili ay ang anak na magsasaka na si Ekaterina Svanidze.

Noong 1905 nakilala niya si Lenin. Ang kakilalang ito ay nagiging landmark para sa pag-unlad ng kanyang karera. Sa parehong taon, naging delegado si Joseph sa First Party Conference.

Ipinakilala si Joseph sa Komite Sentral at sa Kawanihan ng Russia ng Komite Sentral. Dagdag pa, ito ay magiging Komite Sentral lamang. Sa kanyang aktibong pakikilahok, inilathala ang pahayagang Pravda. Pagkatapos ay tinawag siyang miyembro ng partido na Koba. Simula sa panahong ito, si Dzhugashvili ay naging Joseph Stalin. Sa ilalim ng pseudonym na ito, inilathala niya ang kanyang unang gawaing siyentipiko, ang Marxism at ang Pambansang Tanong.

Noong Pebrero 1913 siya ay dinala sa kustodiya at ipinadala sa Siberia. Binansagan ng mga mananalaysay ang panahong ito na "Turukhan exile".

Noong 1916, si Joseph ay tumanggap ng isang tawag para italaga sa hanay ng militar, ngunit siya ay na-dismiss dahil sa isang nasugatan na kamay.

Matapos ang pagtatapos ng rebolusyon sa ika-17 taon ng huling siglo, pumunta siya sa Petrograd. Ibinalik siya bilang miyembro ng Kawanihan ng Komite Sentral ng Partido.

Sa lungsod na ito, nakilala niya ang anak na babae ng isang Bolshevik, si Svetlana Alliluyeva. Pagkaraan ng ilang sandali, siya ay magiging kanyang pangalawang asawa.

Noong Mayo 1917, nakibahagi siya sa isang armadong rebelyon at paghahanda para sa isang rebolusyon. Ito ay kasama sa 1st Soviet government. Si Iosif Vissarionovich ay naging People's Commissar for Nationalities. Sa panahon ng kanyang trabaho sa posisyon na ito, ang napakahalagang karanasan ay nakuha, na higit na nag-ambag sa mga kasunod na tagumpay. Sa mga taon ng kanyang paghahari, paulit-ulit na hinarap ni Stalin ang pangangailangang lutasin ang mga sitwasyon ng salungatan na may kaugnayan sa pambansang tanong sa isang multinasyunal na bansa.

Siya ay isang aktibong kalahok sa Digmaang Sibil. Sa panahong ito, ipinakita niya na kaya niyang gumawa ng mga desisyon at pumunta sa layunin. Napansin siya nang maitaboy niya ang suntok ni Heneral Yudenich noong 1919. Pagkatapos nito, hinirang siya ni Lenin sa isang bagong posisyon - ang People's Commissar of the Workers' and Peasants' Inspection.

Noong 1922, noong Abril, siya ay naging Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng RCP(b).

Maikling tungkol sa kontribusyon ni Stalin sa kasaysayan ng pag-unlad ng USSR

Sa panahon ng kanyang paghahari, higit sa isa at kalahating libong malalaki at makapangyarihang mga pasilidad na pang-industriya ang nilikha:

  • DneproGES;
  • Uralmash;
  • mga pabrika sa Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad.

Sa panahon pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, hindi isang solong negosyo ng naturang sukat ang itinayo.

Ang potensyal na pang-industriya ng Unyon ay ganap na na-normalize na noong 1947. Nakapagtataka, noong 1959 ay nadoble na ito kumpara sa panahon bago ang digmaan. Wala sa mga estadong nagdusa noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang nagkaroon ng gayong mga tagumpay, sa kabila ng katotohanang maraming kapangyarihan ang may malakas na suporta mula sa Estados Unidos.

Ang halaga ng pangunahing basket ng pagkain sa loob ng ilang taon pagkatapos ng digmaan ay bumaba ng 2 beses. Sa parehong panahon, sa mga kapitalistang estado, tumaas nang husto ang mga presyo, sa ilan ay dumoble pa nga. At ito ay lahat sa kabila ng katotohanan na ang USSR ay higit na nagdusa mula sa mga labanan.

Inihula ng mga analyst ng Bourgeois na ang USSR ay aabot sa antas ng 1940 lamang noong 1965, at ibinigay nito na ang Unyon ay gumamit ng dayuhang kapital, na hiniram nito. Gumawa si Stalin nang walang tulong mula sa ibang bansa at nakamit ang mga resulta noong 1949.

Kabilang sa mga panlipunang tagumpay ng Stalin, ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa katotohanan na noong 1947 ang sistema ng card ay tinanggal. Ang bansa ang kauna-unahan sa mundo na nag-alis ng mga kupon sa paggamit. Mula 1948 hanggang 1954, ang halaga ng pagkain ay patuloy na bumababa.

Sa post-war 1950, ang rate ng pagkamatay ng mga bata ay bumaba ng kalahati kumpara sa mapayapang 1940. Ang bilang ng mga doktor ay tumaas ng 1.5 beses. Ang mga institusyong pang-agham ay tumaas ng 40%. Kalahati ng maraming kabataan ang nag-aral sa mga institute.

Sa oras na iyon, hindi nila alam ang isang bagay bilang isang kakulangan. Ang mga istante ng tindahan ay napuno ng mga kalakal ng lahat ng kategorya. Nagkaroon ng order of magnitude na mas maraming pangalan ng produkto sa mga grocery store kaysa sa mga modernong hypermarket. Ngayon, tanging sa Finland ako gumagawa ng high-class na sausage, na maaaring matikman sa USSR sa oras na iyon.

Sa bawat tindahan ng Sobyet maaari kang bumili ng isang lata ng alimango. Eksklusibong domestic ang mga produkto. Ganap na sinakop ng bansa ang mga pangangailangan ng populasyon. Ang kalidad ng mga bagay na natahi sa mga katutubong pabrika ay mas mataas kaysa sa mga imported na consumer goods, na ibinebenta ngayon kahit na sa mga boutique. Ang mga taga-disenyo sa mga pabrika ay sumunod sa mga uso sa fashion, at sa sandaling ang mga bagong uso ay nakabalangkas, ang mga naka-istilong damit ay lumitaw sa mga tindahan.

Kabilang sa mga nakamit ni Joseph Stalin, sulit na i-highlight ang mataas na suweldo:

  • Ang suweldo ng isang manggagawa ay mula 800 hanggang 3,000 rubles.
  • Ang mga minero at metalurgist ay nakatanggap ng hanggang 8,000 rubles.
  • Ang mga batang inhinyero ay nakatanggap ng hanggang 1300 rubles.
  • Ang kalihim ng komite ng distrito ng CPSU ay may suweldo na 1,500 rubles.
  • Ang mga propesor at akademiko ay ang mga piling bahagi ng lipunan at nakatanggap ng pinakamaraming. Ang kanilang suweldo ay halos 10,000 rubles.

Mga presyo para sa mga kalakal ng consumer

Halimbawa, narito ang ilang presyo ng panahong iyon:

  • Ang "Moskvich" ay maaaring mabili para sa 9,000 rubles.
  • Ang presyo ng puting tinapay na tumitimbang ng 1 kg ay 3 rubles, ang halaga ng isang itim na tinapay na may parehong timbang ay 1 ruble.
  • Ang isang kilo ng karne ng baka ay nagkakahalaga ng 12.5 rubles.
  • Isang kilo ng pike perch - 8.3 rubles.
  • Isang litro ng gatas - 2.2 rubles.
  • Ang isang kilo ng patatas ay nagkakahalaga ng 45 kopecks.
  • Ang beer "Zhigulevskoye", na nakaboteng sa isang lalagyan na 600 ML, ay nagkakahalaga ng 2.9 rubles.
  • Sa silid-kainan posible na magkaroon ng isang kumplikadong tanghalian para sa 2 rubles.
  • Sa restaurant maaari kang magkaroon ng isang chic na hapunan at uminom ng isang bote ng magandang alak para sa 25 rubles.

Tulad ng makikita sa mga presyong sinipi, ang mga tao ay namuhay nang kumportable, sa kabila ng katotohanan na ang bansa ay nagpapanatili ng 5.5 milyong sundalo. Sa oras na iyon, ang hukbo ng USSR ay itinuturing na pinakamahusay sa mundo. Ang lahat ng ito ay ang pangunahing mga nagawa ni Stalin sa socio-economic sphere.

teknolohikal na tagumpay

Ngayon ay inilista namin ang mga pangunahing tagumpay ng Stalin sa pagbuo ng teknikal na proseso at mechanical engineering. Mula noong 1946, maipagmamalaki ng Unyon ang mga nakamit na teknolohikal:

  • isinagawa ang gawain sa mga sandatang atomiko at enerhiya;
  • teknolohiya ng rocket;
  • automation ng mga teknolohikal na proseso;
  • lumitaw ang pinakabagong teknolohiya sa computer at electronics;
  • isinagawa ang aktibong gasification ng bansa.

Ang mga nuclear power plant sa USSR ay lumitaw nang mas maaga kaysa sa mga bansa sa Kanluran. Kaya, sa Union, ang mga nuclear power plant ay inilagay sa operasyon ng isang taon na mas maaga kaysa sa UK, at 2 taon na mas maaga kaysa sa America. Noong panahong iyon, ang mga nuclear icebreaker ay karaniwang nasa USSR lamang.

Muli, binibigyang-diin namin ang mga pangunahing tagumpay ng Stalin: ang idineklarang "limang taong plano" mula 1946 hanggang 1950 ay natapos nang matagumpay. Sa panahong ito, maraming mga gawain ang nalutas:

  1. Ang pambansang ekonomiya ay umabot sa pinakamataas na antas.
  2. Ang antas ng pamumuhay ng mga mamamayan ay patuloy na tumaas.
  3. Ang ekonomiya ay nasa mataas na antas, at ang populasyon ay tumitingin nang may kumpiyansa sa hinaharap.

Paghahambing ng mga nagawa nina Putin at Stalin

Kaya, sina Putin at Stalin. Ang simula ng kanilang landas sa larangan ng pulitika ay halos magkatulad. Ito ay mga ordinaryong indibidwal na nasa anino. Parehong hindi nagmula sa mga kilalang pamilya, walang malaking kayamanan, koneksyon, katanyagan. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang mga ganitong tao ay dinadala sa larangan ng pulitika, upang sa kalaunan sila, tulad ng mga papet, ay pinamumunuan ng mas maimpluwensyang mga pigura.

Pero kahit dito magkahawig ang mga tauhan ng kwento. Parehong nagawang labanan ang kalagayang ito, magpakita ng pagkatao at maging mga tunay na pinuno ng kanilang bansa.

Malawak na kilala na si Stalin ay dumating sa kapangyarihan salamat kina Zinoviev at Kamenev. Gayunpaman, sa paghirang kay Joseph bilang isang sekretarya, hindi nila maisip na malapit na silang mapunta sa bench ng mga nasasakdal. Hinatulan sila ni Stalin ng kamatayan.

At ano ang tungkol kay Putin? Siya ay dinala sa kapangyarihan ni Berezovsky, na matagumpay na nagpatakbo ng kanyang kampanya sa halalan. Hindi rin niya maisip na malapit na siyang magtago kay Putin.

Parehong nagmamadaling sinubukan ng dalawang pinuno na tanggalin sa mga posisyon sa pamumuno ang mga tumulong sa kanila. Si Stalin sa ika-apat na taon ng pamumuno (1926) ay pinatalsik mula sa Komite Sentral:

  • Kamenev;
  • Zinoviev;
  • Trotsky.

Sinundan ni Putin ang kanyang mga yapak at pinaalis si Kasyanov noong 2004.

Ekonomiks: paghahambing na pagsusuri

Nang magkaroon ng kapangyarihan si Iosif Vissarionovich, umuunlad ang NEP (New Economic Policy) sa USSR. Nagsimula ito noong 1921.

Kasama sa mga nagawa ni Stalin ang katotohanan na ang industrial index ay triple sa limang taon ng pamumuno.

Doble ang produksiyon ng agrikultura. Mula 1927 hanggang 1928, ang produksyon ng industriya ay tumaas ng 19%.

Noong 1928, tinalikuran ni Stalin ang patakaran ng NEP at gumawa ng isang matalim na hakbang pasulong. Nagsisimula ang panahon ng industriyalisasyon.

Sa kanayunan, itinuloy ni Stalin ang isang napakahigpit na patakaran. Ang layunin nito ay ang sapilitang pagpapalaki ng mga sakahan. Binubuo ito sa katotohanan na ang mga maliliit na may-ari ay dapat nang ibigay ang kanilang ari-arian sa mga kolektibong sakahan.

Ang ari-arian na kinuha mula sa kulaks, ang pagbebenta ng mga hilaw na materyales at mga gawa ng sining sa ibang bansa - lahat ng mga hakbang na ito ay nagbigay ng mga pondo para sa pagpapaunlad ng mabibigat na industriya.

Ano ang mga nagawa ni Stalin sa unang limang taong panahon ng plano?

Ang unang yugto - mula 1928 hanggang 1932 - ay nagpakita ng mga sumusunod na resulta:

  • pagtaas sa pinagsama ferrous metal - 129%.
  • Paglago sa produksyon ng kuryente - 270%.
  • Pagtaas ng produksyon ng gas at langis ng 184%.
  • Paglago sa produksyon ng mga leather na sapatos - 150%.

Simula noong 1932, tumigil ang USSR sa pagbili ng mga traktor sa ibang bansa.

Ang malaking kontribusyon ni Stalin sa kasaysayan ng Russia ay ginawa niyang sapilitan ang pangunahing edukasyon sa mga nayon. Sa mga lungsod, ang mga bata ay kinakailangan na hindi matuto ng 7 taon.

Ang pangunahing tagumpay ng USSR sa ilalim ni Stalin sa loob ng 10 taon ng kanyang kapangyarihan ay ang antas ng pagkonsumo sa populasyon ay tumaas ng 22%.

I-summarize natin. Ano ang mga positibong nagawa ni Stalin? Inililista namin nang maikli ang mga pangunahing:

  • Nilikha niya sa panahon ng post-war ang isang nuclear shield para sa kanyang estado.
  • Ang bilang ng mga institusyong pang-edukasyon sa lahat ng antas ay tumaas nang malaki.
  • Ang mga bata ay malawakang dumalo sa mga lupon, seksyon, club. Ang lahat ng ito ay ganap na pinondohan ng estado.
  • Patuloy na isinasagawa ang pananaliksik sa larangan ng astronautics at outer space.
  • Malaki ang ibinaba ng mga presyo para sa mga produktong pagkain at lahat ng consumer goods.
  • Napakamura ng mga utility.
  • Ang industriya ng USSR ay nakakuha ng isang nangungunang posisyon sa entablado ng mundo.

Ng mga minus ng pamumuno ni Stalin. Totalitarian na rehimen

Gayunpaman, nagawa niyang makamit ang ganoong mataas, namumukod-tanging mga resulta dahil sa napakahirap na mga hakbang at isang malaking bilang ng mga pagkamatay ng mga matigas na mamamayan. Matigas ang patakaran ni Stalin. Isang totalitarian, o sa halip, isang rehimeng terorista ang itinatag. Si Iosif Vissarionovich ay artipisyal na "deified" ng mga tao (ang kulto ng personalidad), walang sinuman ang may karapatang sumuway sa kanya.

"Liquidation ng kulaks bilang isang klase"

Ang patakarang ito ay nagsimula noong 1920. Hinawakan niya ang mga nayon. Lahat ng pribadong negosyo ay na-liquidate. Sa pagsisimula ng unang limang taong plano (1928-1931), nagsimula ang pinabilis na industriyalisasyon. Pagkatapos ang antas ng pamumuhay ng mga magsasaka ay lubhang bumaba. Lahat ng kinuha mula sa mga taganayon ay napunta sa pag-unlad ng mechanical engineering at industriya ng militar. Sa mga taong 1932-1934 ng huling siglo, ang mga nayon sa USSR ay tinamaan ng malawakang taggutom.

Ang kakila-kilabot na batas "Sa tatlong spikelets"

Noong 1932, naglabas si Stalin ng isang batas kung saan kahit isang nagugutom na magsasaka, kung nagnakaw siya ng ilang spikelet ng trigo mula sa lipunan, ay dapat na agad na barilin. Lahat ng nailigtas sa mga nayon ay ipinadala sa ibang bansa. Ang mga pondong ito ay ginamit sa pagbili ng mga kagamitang gawa sa ibang bansa. Ito ang unang yugto sa industriyalisasyon ng USSR.

Sa madaling sabi, balangkasin natin ang negatibong kontribusyon ni Stalin sa kasaysayan:

  • Nawasak ang lahat ng iba ang iniisip kaysa sa pamunuan. Si Joseph Vissarionovich ay hindi nagligtas sa sinuman. Ang mas mataas na ranggo ng hukbo, intelihente, at mga propesor ay nahulog sa ilalim ng panunupil.
  • Ang mga mayayamang magsasaka at mananampalataya ay higit na nagdusa. Binaril sila at pinaalis.
  • Ang agwat sa pagitan ng mga elite na naghaharing elite at ng simple, nagugutom na populasyon ng mga nayon ay naging napakalaki.
  • Inapi ang populasyong sibilyan. Sa una, ang paggawa ay binabayaran sa mga produkto.
  • Ang mga tao ay opisyal na nagtatrabaho ng 14 na oras sa isang araw.
  • Ang anti-Semitism ay itinaguyod.
  • Sa panahon ng kolektibisasyon, mahigit 7 milyong tao ang namatay.

Simula noong 1936, nagsagawa si Joseph Stalin ng kakila-kilabot na panunupil laban sa mapayapang mamamayan ng USSR. Sa oras na iyon, hawak ni Yezhov ang posisyon ng komisar ng mga tao, siya ang pangunahing tagapagpatupad ng mga utos ni Stalin. Noong 1938, nag-utos si Joseph na barilin ang kanyang matalik na kaibigan na si Bukharin. Sa panahong ito, isang malaking bilang ng mga tao ang ipinadala sa Gulag o sinentensiyahan ng kamatayan. Ngunit sa kabila ng malaking bilang ng mga biktima ng isang malupit na patakaran, ang estado ay lumakas at umunlad araw-araw.

Ekonomiya sa ilalim ni Putin

De facto, nagsimulang pamunuan ni Putin ang Russian Federation mula sa simula ng 2000. Si Vladimir Vladimirovich ay nakakuha ng isang nangungunang posisyon sa isang mahirap na panahon para sa bansa. Ang pagbagsak ng USSR ay lubhang nagpapahina sa ekonomiya ng dating makapangyarihang bansa. Ang populasyon ay nasa bingit ng kaligtasan. Nagkaroon ng krisis sa hindi pagbabayad sa Russia:

  • patuloy na pinutol ang kuryente at init;
  • sa ilang mga rehiyon ang mga pensiyon at suweldo ay hindi binayaran sa loob ng 2 taon;
  • ang hukbo ay hindi pinondohan ng maraming buwan.

Bilang karagdagan, ang bansa ay nasa isang estado ng rehiyonal na digmaan sa Caucasus.

Tulad ng minsang Stalin, hinulaan ng mga analyst si Putin na ang antas ng 1990, na may pinakakanais-nais na kinalabasan, ang bansa ay aabot lamang sa 2011. Kung gagawin natin ang karanasan ng Stalinist bilang isang pamantayan, kung gayon ang Russia ay dapat na umabot sa antas ng 1996 noong 2006.

Pamilyar kami sa katotohanan ngayon at alam namin na ang Russia ay nakagawa ng isang pambihirang tagumpay at naabot ang antas ng 1990 sa simula ng 2007. Kasunod nito ay nahuli at naabutan ni Vladimir Vladimirovich si Stalin.

Ang isang malaking plus sa pamumuno ni Putin ay na sa panahong ito ay walang matalim na pagtalon at krisis, walang mga panunupil at karahasan laban sa populasyon kumpara sa matigas, kahit na epektibo, na patakaran ni Stalin. Sa loob ng 8 taon ng pamumuno ni Putin, ang mga sumusunod na pagbabago ay naganap:

  • ang kita ng mga mamamayan sa katumbas ng dayuhang pera ay tumaas ng 4 na beses;
  • tumaas ng 15% ang retail sales.

Napakalaking suporta ng mga mamamayan sa halalan, tapat na nakuha ni Putin. Ang bilang ng mga biniling (bagong) sasakyan sa bansa ay tumaas ng 30%. Ngayon 50% na mas maraming tao ang makakabili ng mga computer at gamit sa bahay.

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO