Si Vladislav Antonyuk, Deputy Director ng Department of the Russian Foreign Ministry for Non-Proliferation and Arms Control, ay nagpahayag na ang proseso ng pagsira sa mga sandatang kemikal na naiwan sa China ng Japanese Kwantung Army noong World War II ay mabagal, at ito ay nagdudulot ng isang banta sa ekolohiya ng Russia. "Patuloy naming sinusubaybayan ang sitwasyon, may banta sa Malayong Silangan, dahil maraming mga bala ang inilibing sa mga ilog, na, sa pangkalahatan, ay transboundary," sabi ng diplomat sa isang pulong ng Federation Council Committee on Defense and Security.

Sa kahilingan ng PRC, nakikilahok din ang Japan sa pagpuksa ng mga kemikal na armas ng Hapon na natitira sa teritoryo ng China. Gayunpaman, dahil ang pagkasira ng mga nakamamatay na nakalalasong sangkap (OS) ay gumagamit ng "teknolohiya ng pamamaraan ng pagpapasabog na hindi nagpapahiwatig ng mataas na mga rate," ang pag-aalis, ayon kay Antonyuk, "ay maaaring tumagal ng maraming dekada." Kung ang panig ng Hapon ay nag-aangkin na higit sa 700,000 mga shell ng kemikal ang napapailalim sa pagtatapon, kung gayon, ayon sa datos ng Tsino, mayroong higit sa dalawang milyon sa kanila.

Mayroong impormasyon na sa panahon ng post-war, humigit-kumulang 2 libong Tsino ang namatay mula sa mga sandatang kemikal ng Hapon. Halimbawa, may isang kilalang kaso noong 2003 nang ang mga construction worker mula sa Chinese city ng Qiqihar, Heilongjiang province ay nakakita ng limang metal barrels na may mga sandatang kemikal sa lupa at, nang sinubukang buksan ang mga ito, ay nalason nang husto, bilang resulta ng na 36 katao ang naospital sa mahabang panahon.

Sa reference na literatura ay nakakahanap tayo ng impormasyon na noong 1933 ay lihim na binili ng Japan mula sa Germany (naging posible ito pagkatapos ng kapangyarihan ng mga Nazi) ng mga kagamitan para sa produksyon ng mustard gas at nagsimulang gumawa nito sa Hiroshima Prefecture. Kasunod nito, ang mga pabrika ng kemikal ng isang profile ng militar ay lumitaw sa ibang mga lungsod ng Japan, at pagkatapos ay sa sinasakop na teritoryo ng China. Ang mga aktibidad ng mga laboratoryo ng kemikal ng militar ay isinasagawa sa malapit na pakikipag-ugnay sa instituto para sa pagbuo ng mga sandatang bacteriological, na tinatawag na Detachment 731, na nakatanggap ng pangalang "kusina ng diyablo". Ang mga institusyong pang-agham na pananaliksik ng militar para sa mga ipinagbabawal na sandatang bacteriological at kemikal ay nilikha sa pamamagitan ng utos ni Emperor Hirohito, Commander-in-Chief ng Japanese Armed Forces, at naging bahagi ng Main Directorate of Armaments ng Japanese Army, na direktang nasa ilalim ng Ministro ng Digmaan. Ang pinakatanyag na instituto ng pananaliksik para sa mga sandatang kemikal ay ang Detatsment No. 516.

Ang mga ahente ng labanan ay sinubukan sa China sa mga bilanggo ng digmaan ng Kuomintang at ng Partido Komunista ng China, gayundin sa mga emigrante ng Russia at simpleng mga magsasaka na Tsino, na nahuli ng gendarmerie para sa mga layuning ito. Para sa mga pagsusulit sa larangan, pumunta sila sa lugar ng pagsasanay: doon ang mga tao ay itinali sa mga poste na gawa sa kahoy at pinasabog ang mga kemikal na bala.

Sa isa sa mga publikasyon tungkol sa hindi makataong mga eksperimento ng mga halimaw na Hapon sa puting amerikana, iniulat: "Ang mga eksperimento ay isinagawa sa dalawa - maliit at malaki, espesyal na idinisenyo - mga silid na konektado sa isang sistema. Ang mustasa gas, hydrogen cyanide o carbon monoxide ay ibinuhos sa isang malaking silid, na nilayon upang ayusin ang konsentrasyon ng isang lason na sangkap. Ang hangin na may isang tiyak na konsentrasyon ng gas ay ibinibigay sa pamamagitan ng mga tubo na nilagyan ng balbula sa isang maliit na silid, kung saan inilagay ang paksa ng pagsubok. Halos lahat ng maliit na silid, maliban sa likurang dingding at kisame, ay gawa sa bulletproof na salamin, kung saan isinagawa ang pagmamasid at paggawa ng pelikula ng mga eksperimento.

Sa isang malaking silid para sa pagtukoy ng konsentrasyon ng gas sa hangin, isang instrumento ng Shimadzu ang na-install. Sa tulong nito, nilinaw ang kaugnayan sa pagitan ng konsentrasyon ng gas at ang oras ng pagkamatay ng paksa ng pagsubok. Para sa parehong layunin, ang mga hayop ay inilagay sa isang maliit na silid kasama ng mga tao. Ayon sa isang dating empleyado ng Detachment 516, ipinakita ng mga eksperimento na "ang pagtitiis ng isang tao ay humigit-kumulang katumbas ng tibay ng isang kalapati: sa mga kondisyon kung saan namatay ang kalapati, ang taong eksperimental ay namatay din."

Bilang isang tuntunin, ang mga eksperimento ay isinagawa sa mga bilanggo na napailalim na sa Detatsment 731 sa mga eksperimento sa pagkuha ng blood serum o frostbite. Minsan sila ay nakasuot ng gas mask at mga uniporme ng militar, o kabaliktaran, sila ay ganap na hubad, nag-iiwan lamang ng mga loincloth.

Para sa bawat eksperimento, isang bilanggo ang ginamit, habang ang average na 4-5 tao ay ipinadala sa "gas chamber" bawat araw. Karaniwan ang mga eksperimento ay tumatagal ng buong araw, mula umaga hanggang gabi, at sa kabuuan ay higit sa 50 sa kanila ang isinagawa sa Detatsment 731. "Ang mga eksperimento na may mga lason na gas ay isinagawa sa Detatsment 731 sa antas ng pinakabagong mga nakamit na pang-agham," matataas na opisyal. . "Kinailangan lamang ng 5-7 minuto upang patayin ang isang test subject sa gas chamber."

Sa maraming malalaking lungsod sa China, ang hukbong Hapones ay nagtayo ng mga plantang kemikal ng militar at mga bodega para sa pag-iimbak ng mga ahente ng kemikal. Ang isa sa mga malalaking pabrika ay matatagpuan sa Qiqihar, nagdadalubhasa ito sa pagsangkap sa mga aerial bomb, artillery shell at mga minahan na may mustard gas. Ang gitnang bodega ng Kwantung Army na may mga chemical projectiles ay matatagpuan sa lungsod ng Changchun, at ang mga sangay nito ay matatagpuan sa Harbin, Jilin at iba pang mga lungsod. Bilang karagdagan, maraming mga bodega na may OM ay matatagpuan sa mga lugar ng Hulin, Mudanjiang at iba pa. Ang mga pormasyon at yunit ng Kwantung Army ay may mga batalyon at magkakahiwalay na kumpanya upang makahawa sa lugar, at ang mga kemikal na detatsment ay may mga mortar na baterya na maaaring magamit sa paglalagay ng mga nakalalasong sangkap.

Noong mga taon ng digmaan, ang hukbong Hapones ay may mga sumusunod na nakakalason na gas na magagamit nito: "dilaw" No. 1 (mustard gas), "dilaw" No. 2 (lewisite), "tea" (hydrogen cyanide), "asul" ( phosgenoxine), "pula" (diphenylcyanarsine). Humigit-kumulang 25% ng artilerya at 30% ng mga bala ng sasakyang panghimpapawid ng hukbong Hapones ay mayroong kagamitang kemikal.

Ang mga dokumento mula sa hukbong Hapones ay nagpapahiwatig na ang mga sandatang kemikal ay malawakang ginagamit sa digmaan sa Tsina mula 1937 hanggang 1945. Mga 400 kaso ng paggamit ng labanan sa sandata na ito ay tiyak na kilala. Gayunpaman, mayroon ding katibayan na ang bilang na ito ay aktwal na saklaw mula 530 hanggang 2000. Ito ay pinaniniwalaan na higit sa 60 libong tao ang naging biktima ng mga sandatang kemikal ng Hapon, bagaman ang kanilang tunay na bilang ay maaaring mas mataas. Sa ilang mga labanan, ang pagkawala ng mga tropang Tsino mula sa mga lason na sangkap ay hanggang 10%. Ang dahilan nito ay ang kakulangan ng proteksyon laban sa kemikal at mahinang pagsasanay sa kemikal sa mga Intsik - walang mga gas mask, kakaunti ang mga tagapagturo ng kemikal ang sinanay, at karamihan sa mga bomb shelter ay walang proteksyon laban sa kemikal.

Ang pinakamalalaking sandatang kemikal ay ginamit noong tag-araw ng 1938 sa panahon ng isa sa pinakamalaking operasyon ng hukbong Hapones sa lugar ng lungsod ng Wuhan ng China. Ang layunin ng operasyon ay ang matagumpay na pagtatapos ng digmaan sa China at ang pagtutok sa paghahanda para sa isang digmaan laban sa USSR. Sa operasyong ito, ginamit ang 40,000 canister at bala na may diphenylcyanarsine gas, na humantong sa pagkamatay ng malaking bilang ng mga tao, kabilang ang mga sibilyan.

Narito ang patotoo ng mga mananaliksik ng Japanese "chemical warfare": "Sa panahon ng" Labanan sa Wuhan "(Wuhan city sa Hubei province) mula Agosto 20 hanggang Nobyembre 12, 1938, ang ika-2 at ika-11 na hukbong Hapones ay gumamit ng mga sandatang kemikal ng hindi bababa sa. 375 beses (nagamit ang 48 libong mga shell ng kemikal). Mahigit sa 9,000 chemical mortar at 43,000 warheads ang ginamit sa mga chemical attack.

Noong Oktubre 1, 1938, sa panahon ng labanan sa Dingxiang (Shanxi Province), nagpaputok ang mga Hapones ng 2,500 mga bala ng kemikal sa isang lugar na 2,700 metro kuwadrado.

Noong Marso 1939, ginamit ang mga sandatang kemikal laban sa mga tropang Kuomintang na nakapatong sa Nanchang. Ang buong kawani ng dalawang dibisyon - humigit-kumulang 20,000 libong tao - ay namatay bilang resulta ng pagkalason. Mula Agosto 1940, 11 beses nang gumamit ang mga Hapones ng mga sandatang kemikal sa mga linya ng riles sa Hilagang Tsina, na pumatay sa mahigit 10,000 tropang Tsino. Noong Agosto 1941, 5,000 sundalo at sibilyan ang napatay sa isang kemikal na pag-atake sa isang baseng anti-Hapon. Ang pagsabog ng mustasa sa Yichang, lalawigan ng Hubei, ay pumatay ng 600 tropang Tsino at ikinasugat ng 1,000 iba pa.

Noong Oktubre 1941, ang Japanese aviation ay nagsagawa ng isa sa napakalaking pagsalakay sa Wuhan (60 sasakyang panghimpapawid ang kasangkot) gamit ang mga kemikal na bomba. Dahil dito, libu-libong sibilyan ang napatay. Noong Mayo 28, 1942, sa panahon ng isang pagpaparusa sa nayon ng Beitang, Dingxian County, Hebei Province, mahigit 1,000 magsasaka at militia na nagtatago sa mga catacomb ang napatay gamit ang mga gas na naka-asphyxiating” (Tingnan ang “The Beitang Tragedy”).

Ang mga sandatang kemikal, tulad ng mga sandatang bacteriological, ay binalak ding gamitin sa panahon ng digmaan laban sa Unyong Sobyet. Ang gayong mga plano ay pinanatili sa hukbong Hapones hanggang sa pagsuko nito. Ang mga misanthropic na planong ito ay nabigo bilang resulta ng pagpasok sa digmaan laban sa militaristikong Hapon ng Unyong Sobyet, na nagligtas sa mga tao mula sa mga kakila-kilabot na pagkawasak ng bacteriological at kemikal. Inamin ng kumander ng Kwantung Army, Heneral Otozo Yamada, sa paglilitis: "Ang pagpasok sa digmaan laban sa Japan ng Unyong Sobyet at ang mabilis na pagsulong ng mga tropang Sobyet sa kailaliman ng Manchuria ay nag-alis sa amin ng pagkakataong gumamit ng mga sandatang bacteriological laban sa ang USSR at iba pang mga bansa."

Ang akumulasyon ng napakaraming mga sandatang bacteriological at kemikal at mga planong gamitin ang mga ito sa digmaan sa Unyong Sobyet ay nagpapatotoo sa katotohanan na ang militaristang Japan, tulad ng Nazi Germany, ay naghangad na maglunsad ng todo-laro laban sa USSR at sa mga mamamayan nito sa pamamagitan ng layunin ng malawakang pagkawasak ng mamamayang Sobyet.

Si Vladislav Antonyuk, Deputy Director ng Department of the Russian Foreign Ministry for Non-Proliferation and Arms Control, ay gumawa ng isang pahayag na ang proseso ng pagsira sa mga sandatang kemikal na naiwan sa China ng Japanese Kwantung Army noong World War II ay mabagal, at ito ay nagpapakita. isang banta sa ekolohiya ng Russia. "Patuloy naming sinusubaybayan ang sitwasyon, may banta sa Malayong Silangan, dahil maraming mga bala ang inilibing sa mga ilog, na, sa pangkalahatan, ay transboundary," sabi ng diplomat sa isang pulong ng Federation Council Committee on Defense and Security.

00:15 — REGNUM Sa kahilingan ng PRC, nakikilahok din ang Japan sa pag-aalis ng mga sandatang kemikal ng Hapon na natitira sa teritoryo ng China. Gayunpaman, dahil ang pagkasira ng mga nakamamatay na nakalalasong sangkap (OS) ay gumagamit ng "teknolohiya ng pamamaraan ng pagpapasabog na hindi nagpapahiwatig ng mataas na mga rate," ang pag-aalis, ayon kay Antonyuk, "ay maaaring tumagal ng maraming dekada." Kung ang panig ng Hapon ay nag-aangkin na higit sa 700,000 mga shell ng kemikal ang napapailalim sa pagtatapon, kung gayon, ayon sa datos ng Tsino, mayroong higit sa dalawang milyon sa kanila.

Mayroong impormasyon na noong panahon ng post-war, humigit-kumulang dalawang libong Tsino ang namatay mula sa mga sandatang kemikal ng Hapon. Halimbawa, may isang kilalang kaso noong 2003 nang ang mga construction worker mula sa Chinese city ng Qiqihar, Heilongjiang province ay nakakita ng limang metal barrels na may mga sandatang kemikal sa lupa at, nang sinubukang buksan ang mga ito, ay nalason nang husto, bilang resulta ng na 36 katao ang naospital sa mahabang panahon.

Sa reference na literatura ay nakakahanap tayo ng impormasyon na noong 1933 ay lihim na binili ng Japan mula sa Germany (naging posible ito pagkatapos ng kapangyarihan ng mga Nazi) ng mga kagamitan para sa produksyon ng mustard gas at nagsimulang gumawa nito sa Hiroshima Prefecture. Kasunod nito, lumitaw ang mga halamang kemikal ng militar sa ibang mga lungsod ng Japan, at pagkatapos ay sa sinasakop na teritoryo ng China. Ang mga aktibidad ng mga laboratoryo ng kemikal ng militar ay isinasagawa sa malapit na pakikipag-ugnay sa instituto para sa pagbuo ng mga sandatang bacteriological, na tinatawag na Detachment 731, na tinawag na "Devil's Kitchen". Ang mga institusyong pang-agham na pananaliksik ng militar para sa mga ipinagbabawal na sandatang bacteriological at kemikal ay nilikha sa pamamagitan ng utos ni Emperor Hirohito, Commander-in-Chief ng Japanese Armed Forces, at naging bahagi ng Main Directorate of Armaments ng Japanese Army, na direktang nasa ilalim ng Ministro ng Digmaan. Ang pinakatanyag na instituto ng pananaliksik para sa mga sandatang kemikal ay ang Detatsment No. 516.

Ang mga ahente ng labanan ay sinubukan sa China sa mga bilanggo ng digmaan ng Kuomintang at ng Partido Komunista ng China, gayundin sa mga emigrante ng Russia at simpleng mga magsasaka na Tsino, na nahuli ng gendarmerie para sa mga layuning ito. Para sa mga pagsusulit sa larangan, pumunta sila sa lugar ng pagsasanay: doon ang mga tao ay itinali sa mga poste na gawa sa kahoy at pinasabog ang mga kemikal na bala.

Sipi mula sa pelikulang "The Man Behind the Sun". Sinabi ni Dir. Tung Fei Mou. 1988. Hong Kong - China

Sa isa sa mga publikasyon tungkol sa hindi makataong mga eksperimento ng mga halimaw na Hapon sa puting amerikana, iniulat: "Ang mga eksperimento ay isinagawa sa dalawa - maliit at malaki, espesyal na idinisenyo - mga silid na konektado sa isang sistema. Ang mustasa gas, hydrogen cyanide o carbon monoxide ay iniksyon sa isang malaking silid, na nilayon upang ayusin ang konsentrasyon ng isang lason na sangkap. Ang hangin na may isang tiyak na konsentrasyon ng gas ay ibinibigay sa pamamagitan ng mga tubo na nilagyan ng balbula sa isang maliit na silid, kung saan inilagay ang paksa ng pagsubok. Halos lahat ng maliit na silid, maliban sa likurang dingding at kisame, ay gawa sa bulletproof na salamin, kung saan isinagawa ang pagmamasid at paggawa ng pelikula ng mga eksperimento.

Sa isang malaking silid para sa pagtukoy ng konsentrasyon ng gas sa hangin, isang instrumento ng Shimazu ang na-install. Sa tulong nito, nilinaw ang kaugnayan sa pagitan ng konsentrasyon ng gas at ang oras ng pagkamatay ng paksa ng pagsubok. Para sa parehong layunin, ang mga hayop ay inilagay sa isang maliit na silid kasama ng mga tao. Ayon sa isang dating empleyado ng "detachment No. 516", ipinakita ng mga eksperimento na "ang pagtitiis ng isang tao ay humigit-kumulang katumbas ng tibay ng isang kalapati: sa mga kondisyon kung saan namatay ang kalapati, namatay din ang taong eksperimental."

Bilang isang tuntunin, ang mga eksperimento ay isinagawa sa mga bilanggo na napailalim na sa Detatsment 731 sa mga eksperimento sa pagkuha ng blood serum o frostbite. Minsan sila ay nakasuot ng mga gas mask at mga uniporme ng militar, o, sa kabaligtaran, sila ay ganap na hubad, nag-iiwan lamang ng mga loincloth.

Para sa bawat eksperimento, isang bilanggo ang ginamit, habang ang average na 4-5 tao ay ipinadala sa "gas chamber" bawat araw. Karaniwan, ang mga eksperimento ay tumatagal ng buong araw, mula umaga hanggang gabi, at sa kabuuan ay higit sa 50 sa kanila ang isinagawa sa Detatsment 731. "Ang mga eksperimento na may mga lason na gas ay isinagawa sa Detatsment 731 sa antas ng pinakabagong mga nakamit na siyentipiko," nagpatotoo sa mga matataas na opisyal. "Nagtagal lamang ng 5-7 minuto upang patayin ang test subject sa gas chamber."

Sa maraming malalaking lungsod sa China, ang hukbong Hapones ay nagtayo ng mga plantang kemikal ng militar at mga bodega para sa pag-iimbak ng mga ahente ng kemikal. Ang isa sa mga malalaking pabrika ay matatagpuan sa Qiqihar, nagdadalubhasa ito sa pagsangkap sa mga aerial bomb, artillery shell at mga minahan na may mustard gas. Ang gitnang bodega ng Kwantung Army na may mga chemical projectiles ay matatagpuan sa lungsod ng Changchun, at ang mga sangay nito ay nasa Harbin, Kirin at iba pang mga lungsod. Bilang karagdagan, maraming mga bodega na may OM ay matatagpuan sa mga lugar ng Hulin, Mudanjiang at iba pa. Ang mga pormasyon at yunit ng Kwantung Army ay may mga batalyon at magkakahiwalay na kumpanya upang makahawa sa lugar, at ang mga kemikal na detatsment ay may mga baterya ng mortar na maaaring magamit sa paglalagay ng mga nakalalasong sangkap.

Noong mga taon ng digmaan, ang hukbong Hapones ay may mga sumusunod na nakakalason na gas na magagamit nito: "dilaw" No. 1 (mustard gas), "dilaw" No. 2 (lewisite), "tea" (hydrogen cyanide), "asul" ( phosgenoxine), "pula" (diphenylcyanarsine). Humigit-kumulang 25% ng artilerya at 30% ng mga bala ng sasakyang panghimpapawid ng hukbong Hapones ay mayroong kagamitang kemikal.

Ang mga dokumento mula sa hukbong Hapones ay nagpapakita na ang mga sandatang kemikal ay malawakang ginagamit sa digmaan sa Tsina mula 1937 hanggang 1945. Mga 400 kaso ng paggamit ng labanan sa sandata na ito ay tiyak na kilala. Gayunpaman, mayroon ding katibayan na ang bilang na ito ay aktwal na saklaw mula 530 hanggang 2000. Ito ay pinaniniwalaan na higit sa 60 libong tao ang naging biktima ng mga sandatang kemikal ng Hapon, bagaman ang kanilang tunay na bilang ay maaaring mas mataas. Sa ilang mga labanan, ang pagkawala ng mga tropang Tsino mula sa mga lason na sangkap ay hanggang 10%. Ang dahilan nito ay ang kakulangan ng proteksyon sa kemikal at mahinang pagsasanay sa kemikal sa mga Intsik - walang mga gas mask, kakaunti ang mga instruktor ng kemikal ang sinanay, at karamihan sa mga bomb shelter ay walang proteksyon sa kemikal.

Ang pinakamalalaking sandatang kemikal ay ginamit noong tag-araw ng 1938 sa panahon ng isa sa pinakamalaking operasyon ng hukbong Hapones sa lugar ng lungsod ng Wuhan ng China. Ang layunin ng operasyon ay ang matagumpay na pagtatapos ng digmaan sa China at ang pagtutok sa paghahanda para sa isang digmaan laban sa USSR. Sa operasyong ito, ginamit ang 40,000 canister at bala na may diphenylcyanarsine gas, na humantong sa pagkamatay ng malaking bilang ng mga tao, kabilang ang mga sibilyan.

Narito ang patotoo ng mga mananaliksik ng Japanese "chemical warfare": "Sa panahon ng" Battle of Wuhan "(Wuhan city sa Hubei province) mula Agosto 20 hanggang Nobyembre 12, 1938, ang ika-2 at ika-11 na hukbong Hapones ay gumamit ng mga sandatang kemikal ng hindi bababa sa. 375 beses (nagamit ng 48 libong kemikal na shell). Mahigit sa 9,000 chemical mortar at 43,000 chemical warfare canister ang kasangkot sa mga pag-atake ng kemikal.

Noong Oktubre 1, 1938, sa panahon ng labanan sa Dingxiang (Shanxi Province), nagpaputok ang mga Hapones ng 2,500 mga bala ng kemikal sa isang lugar na 2,700 metro kuwadrado.

Noong Marso 1939, ginamit ang mga sandatang kemikal laban sa mga tropang Kuomintang na nakapatong sa Nanchang. Ang buong kawani ng dalawang dibisyon - humigit-kumulang 20,000 libong tao - ay namatay bilang resulta ng pagkalason. Mula Agosto 1940, 11 beses nang gumamit ang mga Hapones ng mga sandatang kemikal sa mga linya ng riles sa Hilagang Tsina, na pumatay sa mahigit 10,000 tropang Tsino. Noong Agosto 1941, 5,000 sundalo at sibilyan ang napatay sa isang kemikal na pag-atake sa isang baseng anti-Hapon. Ang pagsabog ng mustasa sa Yichang, lalawigan ng Hubei, ay pumatay ng 600 tropang Tsino at ikinasugat ng 1,000 iba pa.

Noong Oktubre 1941, ang Japanese aviation ay nagsagawa ng isa sa napakalaking pagsalakay sa Wuhan (60 sasakyang panghimpapawid ang kasangkot) gamit ang mga kemikal na bomba. Dahil dito, libu-libong sibilyan ang napatay. Noong Mayo 28, 1942, sa panahon ng isang pagpaparusa na operasyon sa nayon ng Beitang, Dingxian County, Lalawigan ng Hebei, mahigit 1,000 magsasaka at militia na nagtatago sa mga catacomb ang napatay sa pamamagitan ng mga gas na naka-asphyxiating.

Ang mga sandatang kemikal, tulad ng mga sandatang bacteriological, ay binalak ding gamitin sa panahon ng digmaan laban sa Unyong Sobyet. Ang gayong mga plano ay pinanatili sa hukbong Hapones hanggang sa pagsuko nito. Ang mga misanthropic na planong ito ay nabigo bilang resulta ng pagpasok sa digmaan laban sa militaristikong Hapon ng Unyong Sobyet, na nagligtas sa mga tao mula sa mga kakila-kilabot na pagkawasak ng bacteriological at kemikal. Inamin ng kumander ng Kwantung Army, Heneral Otozo Yamada, sa paglilitis: "Ang pagpasok sa digmaan laban sa Japan ng Unyong Sobyet at ang mabilis na pagsulong ng mga tropang Sobyet sa kailaliman ng Manchuria ay nag-alis sa amin ng pagkakataong gumamit ng mga sandatang bacteriological laban sa ang USSR at iba pang mga bansa."

Ang akumulasyon ng napakaraming mga sandatang bacteriological at kemikal at mga planong gamitin ang mga ito sa digmaan sa Unyong Sobyet ay nagpapatotoo sa katotohanan na ang militaristang Japan, tulad ng Nazi Germany, ay naghangad na maglunsad ng todo-laro laban sa USSR at sa mga mamamayan nito sa pamamagitan ng layunin ng malawakang pagkawasak ng mamamayang Sobyet.

V. DYMARSKY: Kumusta, ito ay isa pang programa mula sa seryeng "The Price of Victory" at ako ang nagtatanghal nito na si Vitaly Dymarsky. Ang aking kasamahan na si Dmitry Zakharov, sa kasamaang-palad, ay nagkasakit, kaya ngayon ako ay nag-iisa sa mga nagtatanghal. May bisita kami, gaya ng dati, at nalulugod akong ipakilala siya. Anatoly Koshkin, Doctor of Historical Sciences, orientalist. Kumusta, Anatoly Arkadyevich.

A. KOSHKIN: Hello.

V. DYMARSKY: Hello, hello. Pag-usapan natin kung ano? Pag-uusapan natin ang ilang mga pahina ng heograpikal na bahagi ng digmaan, na, sa pangkalahatan, ay hindi gaanong kilala, sa aking opinyon, at tulad, terra incognito, sasabihin ko.

A. KOSHKIN: Well, hindi masyadong masama, hindi masyadong maganda.

V.DYMARSKY: Hindi masyadong maayos. Well, maging diplomats tayo. Maging diplomats tayo at pag-uusapan natin ang Japan. Well, si Anatoly Arkadyevich ay isang kilalang espesyalista sa Japan, isang orientalist. At nang ipahayag namin ang aming paksa na "Japan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig" - ito ay isang ganap na napakalawak na paksa, ito ay malaki. Hindi namin magagawang saklawin ang lahat, kukuha kami ng ganoon, susi, o ano pa man, sandali ng kwentong ito. At, marahil, pagkatapos ng lahat, talaga, siyempre, magtutuon tayo sa Agosto-Setyembre 1945. Bukod dito, sa unang pagkakataon, kung sinuman ang hindi nakakaalam, pagkatapos ay alamin na sa unang pagkakataon sa taong ito ang pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay opisyal na ipinagdiriwang.

V.DYMARSKY: Ang araw na natapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ika-2 ng Setyembre. Although, somehow nasanay na tayo for 65 years na, yun lang, May 9. Well, sa Europa noong ika-8 ng Mayo. Kaya, tila, sa kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nagpasya silang lumayo mula sa gayong Eurocentrism at, gayunpaman, bigyang pansin, nais kong sabihin, ang Eastern Front, ngunit ito ay may ganap na naiibang kahulugan. Dahil kapag sinabi nating "Eastern Front", tiyak na ang ibig sabihin ay ang harapan ng Sobyet kaugnay ng Alemanya. Ngunit may kaugnayan sa Unyong Sobyet, ang Eastern Front ay tiyak ang Malayong Silangan, ang Timog-silangang Asya ay lahat ng nasa silangan ng ating bansa.

Ito ang paksa namin. +7 985 970-45-45 ang numero para sa iyong mga text message, alam mo. At, siyempre, dapat kong balaan at sabihin sa iyo na, gaya ng dati, gumagana na ang isang webcast sa website ng istasyon ng radyo ng Ekho Moskvy, at makikita mo ang aming panauhin. Kaya't handa na ang lahat para sa programa.

Si Anatoly Koshkin, ang aming panauhin ngayon, tulad ng nalaman ko lamang bago ang broadcast, ay literal na nakabalik mula sa Sakhalin. Oo, Anatoly Arkadyevich? Tama naman diba?

A. KOSHKIN: Mula sa Yuzhno-Sakhalinsk.

V. DYMARSKY: Mula sa Yuzhno-Sakhalinsk, kung saan, sa pamamagitan ng paraan, sa unang pagkakataon, muli, mayroong opisyal na pagdiriwang ng pagtatapos ng World War II, katulad noong Setyembre 2, 1945, kasama ang 65, na nangangahulugang, ayon sa pagkakabanggit, 65 taon mula nang matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Well, hindi kita tatanungin, marahil doon, kung paano ginanap ang mga pagdiriwang na ito, ngunit, dito, ang iyong saloobin sa pangkalahatan dito. Ito ba ang tamang desisyon? Ito, sa ilang mga lawak, ay pumupuno sa puwang na iyon, kung gusto mo, ang 65 taong gulang ay talagang, narito, na may kaugnayan sa ... Well, muli, sinasabi ko ang "Eastern Front", ngunit malinaw kung ano ako pinag-uusapan.

A. KOSHKIN: Buweno, una sa lahat, natutuwa ako, Vitaly Naumovich, na makipag-usap muli sa iyo, lalo na dahil ang aming mga nakaraang paksa, sa palagay ko, ay napaka-kaalaman, na pumukaw ng isang tiyak na interes sa mga tagapakinig ng radyo. Hindi lamang sa tingin ko ito ay angkop at napapanahon. Ang utos ng pangulo sa pagsasama ng petsang ito sa rehistro ng mga araw ng kaluwalhatian ng militar at di malilimutang mga araw ng Russia ay isang kagyat na pangangailangan. At higit sa lahat, ito ay ang pagpapanumbalik ng hustisya sa kasaysayan.

Hindi ka tama na wala tayong holiday na ito sa loob ng 65 taon. Ang holiday na ito ay opisyal na naaprubahan.

V. DYMARSKY: Anong ginagawa mo?

A. KOSHKIN: Ang Presidium ng Supreme Soviet ng USSR, Setyembre 3 ay idineklara na Araw ng Tagumpay laban sa Japan. At ang araw na ito pagkatapos ng digmaan ay isang holiday.

V.DYMARSKY: Anong pinagsasabi mo? Yun ang hindi ko alam. At ano ang susunod? Tapos tumigil?

A. KOSHKIN: Pagkatapos ay unti-unti, sa pagdating ni Nikita Sergeevich, sa paanuman nagsimula ang lahat ... Una, nakansela ang araw ng pahinga, at pagkatapos ay mas kaunting mga tao ang nagsimulang magdiwang.

V. DYMARSKY: Hindi, wala sa ilalim ni Stalin.

A. KOSHKIN: Oo? Well, kailangan nating linawin.

V.DYMARSKY: Aba, ibang kwento yan. Halika, pumunta tayo sa Silangan.

A. KOSHKIN: Ito ay palaging nasa aking alaala.

V. DYMARSKY: Well, sa ating memorya, siyempre.

A. KOSHKIN: Ngunit dapat kong sabihin sa iyo na ang petsang ito ay palaging ipinagdiriwang sa Malayong Silangan. Kahit na hindi na ito itinuturing na isang holiday tulad nito, opisyal. Mayroong mga parada sa Khabarovsk, Vladivostok, Sakhalin, Kamchatka, mga paputok, bilang panuntunan, sa araw na ito. At, sa pangkalahatan, at lalo na sa Sakhalin - doon ay ipinakilala nila ang isang holiday ilang taon na ang nakalilipas sa pamamagitan ng desisyon ng Sakhalin Duma, na rin, sa isang panrehiyong sukat, wika nga. Hindi nila ipinakilala, ngunit ibinalik ang Setyembre 3 bilang Araw ng Tagumpay sa militaristikong Japan. Samakatuwid, sa taong ito, tila sa akin, tama na ibalik ang makasaysayang hustisya sa taon ng ika-65 anibersaryo ng pagtatapos ng digmaan. At, nakikita mo, bukod sa lahat ng iba pa, nagbigay kami ng parangal, ang aming bansa, sa mga taong namatay. Pagkatapos ng lahat, alam mo, ito ay isang nakakaantig na sandali para sa akin, marami akong isinusulat tungkol sa paksang ito at minsan ay nakatanggap ako ng liham mula sa isang babae, isang matandang babae na. At isinulat niya: "Anatoly Arkadyevich, patawarin mo ako, narito, ang aking asawa ay isang tenyente, dumaan siya sa buong digmaan kasama ang Nazi Germany. At pagkatapos ay magkikita na kami sa kanya. Ipinadala siya sa digmaan sa Japan, at doon siya namatay. Ito ba ay talagang isang pangangailangan para sa pakikilahok ng Unyong Sobyet sa digmaan? Well, mapapatawad siya. Ngunit, sa katotohanan, ito ay isang napakaseryosong isyu.

V. DYMARSKY: Seryosong tanong ito, dahil talagang hindi natin masyadong alam ang kuwentong ito. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay napakahusay na iyong summed up, o isang bagay, sa isyung ito, hangga't ito ay kinakailangan. Upang maunawaan kung ito ay isang pangangailangan o hindi, malamang na kailangan mo ng hindi bababa sa isang maikling pangkalahatang kasaysayan ng relasyon sa pagitan ng Unyong Sobyet at Japan, tama ba? Pagkatapos ng lahat, noong 1941, sa pagkakaalam, isang kasunduan sa neutralidad ay nilagdaan, tama ba?

A. KOSHKIN: The Neutrality Pact.

V. DYMARSKY: The Soviet-Japanese Neutrality Pact. At kakatwa, bagama't lagi nating pinag-aralan ang Berlin-Tokyo at Berlin-Rome-Tokyo axis, ang Anti-Comintern Pact at iba pa sa kasaysayan. Iyon ay, ang Japan ay palaging mukhang isang kaaway ng Unyong Sobyet. At sa parehong oras, biglang lumabas - mabuti, "bigla" para sa mga hindi nag-aral ng kasaysayan nang mabuti, tama ba? - na, sa pangkalahatan, sa buong Great Patriotic War, iyon ay, mula noong 1941, kami ay nasa isang estado ng neutral na relasyon sa Japan. Bakit nangyari ito sa lahat? Mayroon bang ganitong kontradiksyon sa pagitan ng kaaway at neutralidad?

A. KOSHKIN: Buweno, wala tayong masyadong oras, kaya talakayin natin ang mga puntos.

V. DYMARSKY: Well, at least yes, schematically.

A. KOSHKIN: Una, nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na pagkatapos ng pagpapanumbalik ng diplomatikong relasyon noong 1925, ang Japan ay isang sakit ng ulo para sa amin, ito ang pangunahing pinagmumulan ng panganib ng militar. Buweno, alam mo, si Hitler ay dumating lamang noong 1933, at kahit na bago ang 1933 ay nagkaroon kami ng mga kaganapan sa hangganan - ito ang mga yunit ng White Guard, na suportado ng mga Hapon, patuloy na ni-raid ang Malayong Silangan, pagkatapos ay ang mga militaristang Tsino din, wika nga, sa isang tiyak na lawak ang kalooban ng mga Hapon, ay gumawa ng mga provokasyon. At pagkatapos ay 1931, ang pananakop ng mga Hapon sa Manchuria.

V. DYMARSKY: Well, by the way, I'll interrupt you, pero marami, lalo na ang mga Orientalist - well, siyempre, mayroon silang espesyal na predilection para sa East - naniniwala na ito ay halos simula ng ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Na hindi nangangahulugang 1939.

A. KOSHKIN: Alam mo, hindi lang ito ang ating mga orientalist. Sa China, maraming naniniwala doon. At may dahilan sila. Dahil, dito, dapat kong sabihin sa iyo na naniniwala kami na ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay opisyal na nagsimula noong Setyembre 1, 1939 sa pag-atake ng Nazi Germany sa Poland. Ngunit sa oras na ito, sa loob ng halos 10 taon, nagkaroon ng masaker sa Japan sa China. Sa panahong ito, humigit-kumulang 20 milyong Tsino ang napatay! Ganito ba sila? Bahagi sila ng mga tropang iyon na lumahok sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

V. DYMARSKY: Isinasaalang-alang ba ito sa mga biktima ng World War II, tama ba?

A.KOSHKIN: Oo. Kaya ito ay isang napaka multi-faceted na isyu. At sa Tsina, halimbawa, mauunawaan sila - naniniwala sila na ang digmaan ay nagsimula nang tiyak noong 1931, o hindi bababa sa 1937, nang magsimula ang Japan ng isang ganap na digmaan laban sa China. Kaya, bumalik sa ating relasyon sa Japan. Tila nabihag ng mga Hapon ang Manchuria. Well, ang sitwasyon ay sa panimula ay nagbago para sa amin, kami ay naging isang kalapit na estado na may agresibong militaristic Japan, naiintindihan mo? Ito ay isang bagay kapag siya ay nasa kanyang mga isla. Ang isa pang bagay ay noong nagsimula silang lumikha ng mga base at ilagay ang kanilang mga dibisyon sa ating mga hangganan. Mula rito Khasan, mula rito Khalkhin-Gol at iba pa at iba pa. Well, eto sinasabi mo na, sabi nila, we have concluded a pact. Buweno, una, una kaming nagtapos ng isang kasunduan sa Alemanya, tulad ng alam mo, noong Agosto 23, 1939. Ang layunin ng kasunduan sa Japan ay kapareho ng layunin ng kasunduan sa Alemanya. Iyon ay, dito, hindi bababa sa ilang sandali, upang maantala ang paglahok ng Unyong Sobyet sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kapwa sa Kanluran at sa Silangan.

Noong panahong iyon, mahalaga din para sa mga Hapones na pigilan ang pagsiklab ng digmaan sa Unyong Sobyet hanggang sa sandaling iyon ay isasaalang-alang ng mga Hapones na pabor sa kanilang sarili. Ito, kung gayon, ang kakanyahan ng tinatawag na diskarte ng mga hinog na persimmons. Ibig sabihin, lagi nilang gustong salakayin ang Unyong Sobyet, ngunit natatakot sila. At kailangan nila ng isang sitwasyon kung saan ang Unyong Sobyet ay magiging kasangkot sa isang digmaan sa Kanluran, humina, bawiin ang mga pangunahing pwersa nito upang mailigtas ang sitwasyon sa bahagi ng Europa ng kanilang bansa. At ito ay magpapahintulot sa mga Hapon, na may kaunting pagdanak ng dugo, gaya ng sinabi nila, na agawin ang lahat ng kanilang nilalayon noong 1918, nang isagawa nila ang interbensyon. Iyon ay, hindi bababa sa Baikal.

V.DYMARSKY: Well, well, tingnan mo, tapos ganito ang mangyayari. Kung gayon ang lohika na iyong binalangkas ay talagang gumana. At, sa pangkalahatan, inatake ng Alemanya ang Unyong Sobyet at nagkaroon ng sagupaan. Kaya narito ang isang pagkakataon para sa iyo, kumbaga: lahat ng pwersa ay inililihis, pangunahin, sa harap na iyon, sa European. At, iyon ang dahilan kung bakit hindi kailanman inatake ng mga Hapones ang Unyong Sobyet?

A. KOSHKIN: Isang napakahusay at lehitimong tanong. Kaya masasabi ko sa iyo na ang mga dokumento ng Pangkalahatang Staff ay nai-publish na.

V.DYMARSKY: Ang Japanese General Staff?

A.KOSHKIN: Oo, siyempre. Noong Hulyo 2, 1941, isang pulong ng imperyal ang ginanap kung saan ang tanong ay napagpasyahan kung ano ang susunod na gagawin sa mga kondisyon ng pagsiklab ng digmaan sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet? Pindutin ang Hilaga, tulungan ang Alemanya at magkaroon ng oras upang makuha kung ano ang binalak, iyon ay, ang Malayong Silangan at Silangang Siberia? O pumunta sa Timog, dahil ang mga Amerikano, tulad ng alam mo, ay nagdeklara ng isang embargo at ang mga Hapon ay nahaharap sa pag-asam ng isang gutom sa langis. Ang hukbong-dagat ay pabor sa pagpunta sa timog, dahil kung walang langis ay magiging mahirap para sa Japan na ipagpatuloy ang digmaan. Ang hukbo, na tradisyonal na naglalayon sa Unyong Sobyet, ay nagtalo na ito ay isa sa isang libong pagkakataon, gaya ng tawag nila dito. Isang pagkakataon upang samantalahin ang digmaang Sobyet-Aleman upang makamit ang kanilang mga layunin na may kaugnayan sa Unyong Sobyet. Bakit hindi nila magawa? Inihanda na ang lahat. Ang Kwantung Army, na matatagpuan sa hangganan ng Unyong Sobyet, ay pinalakas, dinala sa 750 libo. At ang isang iskedyul ay iginuhit para sa pagsasagawa ng digmaan, isang petsa ay itinakda - Agosto 29, 1941, ang Japan ay mapanlinlang na saksakin sa likod, wika nga, ang Unyong Sobyet.

Bakit hindi nangyari? Ang mga Hapones mismo ay kinikilala ito. 2 salik. Oo! Bakit August 29 ang deadline? Dahil pagkatapos taglagas, lasaw. Nagkaroon sila ng karanasan sa pakikipaglaban sa taglamig, na nagtapos nang napakasama para sa Japan. Una, hindi tinupad ni Hitler ang kanyang pangako na isakatuparan ang Blitzkrieg at makuha ang Moscow sa loob ng 2-3 buwan, gaya ng binalak. Iyon ay, ang persimmon ay hindi hinog. At ang pangalawa - ito ang pangunahing bagay - ay ang Stalin, gayunpaman, ay nagpakita ng pagpigil at hindi binawasan ang mga tropa sa Malayong Silangan at Siberia hangga't gusto ng mga Hapon. Binalak ng mga Hapones na mag-cut siya ng 2/3. Binawasan niya ito ng halos kalahati, at hindi nito pinahintulutan ang mga Hapon, na naalala ang mga aralin nina Khasan at Khalkhin Gol, na tamaan ang Unyong Sobyet sa likuran mula sa Silangan. 2 pangunahing mga kadahilanan.

V. DYMARSKY: And what you said, what the Americans distracted?

A. KOSHKIN: Ang mga Amerikano ay hindi nakagambala sa sinuman.

V.DYMARSKY: Well, ginulo nila tayo hindi dahil sinasadya nila. Ngunit ito ay isang pagpipilian lamang na ginawa ng mga Hapones ang gayong pagpili.

A. KOSHKIN: Mga dokumento ng Hapon - upang gamitin ang taglamig ng 1941-42 upang malutas ang isyu sa Timog, upang makakuha ng mga mapagkukunan ng langis. At sa tagsibol upang bumalik sa tanong ng pag-atake sa Unyong Sobyet. Ito ay mga dokumento ng Hapon.

V. DYMARSKY: At gayon pa man, hindi sila bumalik. Sa kabilang banda, mangyaring ipaliwanag kung nagkaroon ng pressure sa mga Hapon mula sa kanilang mga kaalyado, iyon ay, mula sa Third Reich?

A. KOSHKIN: Oo naman. Nang bumisita si Matsuoko, ang dayuhang ministro, sa Berlin noong Abril 1941 (ito ay bago ang digmaan), naniwala si Hitler na madali niyang haharapin ang Unyong Sobyet at hindi na kakailanganin ang tulong ng mga Hapones. Ipinadala niya ang mga Hapones sa timog, sa Singapore, sa Malaya. Para saan? Upang maipit ang pwersa ng mga Amerikano at British doon upang hindi nila gamitin ang mga puwersang ito sa Europa.

V. DYMARSKY: Ngunit sa parehong oras, tingnan kung ano ang nangyari. Ang pag-atake ng mga Hapon sa Amerika ay nagbunsod lamang sa Washington na sila naman ay nagdeklara ng digmaan sa Alemanya, tama ba?

A. KOSHKIN: Oo naman. Oo, ngunit nagdeklara sila ng digmaan sa Alemanya, ngunit ginawa nila ang digmaang ito sa kanluran ng Europa, tama ba?

V. DYMARSKY: Well, oo, siyempre.

A. KOSHKIN: Bagaman, siyempre, tinulungan nila ang Great Britain, pagkatapos ay tinulungan nila kami sa ilalim ng Lend-Lease. Ngunit walang pangalawang harapan. At sa pamamagitan ng paraan, dito, ang paglahok ng mga Hapon sa digmaan sa Pasipiko sa isang tiyak na lawak ay pinigilan, siyempre. Hindi rin sila makapagdesisyon.

V. DYMARSKY: Buweno, kung susumahin natin ang lahat, naiintindihan ko na wala tayong gaanong oras upang saklawin ang lahat ng aspeto. Ngunit sa madaling salita, narito ang iyong konklusyon: mayroon bang isang nakamamatay, sasabihin ko, ang taktikal na pagkakamali sa magkabilang panig? Ibig kong sabihin sa magkabilang panig ng axis, ang ibig kong sabihin ay parehong Berlin at Tokyo?

A. KOSHKIN: Well, nakikita mo, marami sa atin na hindi nakakita ng mga dokumento ng Hapon, ay hindi nagbasa ng mga lihim na transcript ng mga pagpupulong ng mataas na utos, madalas na tumawag sa mga Japanese adventurers, na ang pag-atake na ito ay sa Pearl Harbor - ito ay isang sugal. Sa katunayan, ang lahat ay kinakalkula nang maingat. At si Yamamoto, kumander ng strike group na tumama sa Pearl Harbor, sinabi niya na “sa loob ng isang taon at kalahati ay mananalo tayo ng mga tagumpay. Kung gayon wala akong masisiguro." Naiintindihan mo ba? Iyon ay, narito ang pinag-uusapan natin ang katotohanan na ... Siyempre, mayroong isang elemento ng adventurism. Ngunit ngayon, narito, ang mga Hapones - inaangkin nila na "nakikita mo, natagpuan natin ang ating sarili sa isang sitwasyon kung saan, upang iligtas ang ating bansa ... Ibig sabihin, pinalibutan nila tayo - America, Great Britain, Holland - pinutol ang ating pag-access. sa langis, pinalamig ang ating mga ari-arian at, higit sa lahat, itinigil ang supply ng scrap metal. At kung walang scrap metal, ang mga Hapones ay hindi makakalikha ng mga bagong uri ng armas at iba pa at iba pa, bumuo ng isang fleet.

V. DYMARSKY: Magpapahinga muna tayo ng ilang minuto, magpahinga muna tayo. At pagkatapos nito ay ipagpapatuloy namin ang pag-uusap kay Anatoly Koshkin.

V. DYMARSKY: Muli, tinatanggap ko ang ating mga tagapakinig. Paalalahanan ko kayo na ito ang programang "Price of Victory", ako ang host nito na si Vitaly Dymarsky. Ang aming panauhin ay Doctor of Historical Sciences, Orientalist Anatoly Koshkin. Ipinagpapatuloy namin ang aming pag-uusap tungkol sa relasyong Sobyet-Hapon noong mga taon ng digmaan. At Anatoly Arkadyevich, ito ay isang tanong para sa iyo. Well, okay, kumbaga, sinubukan naming alamin kung bakit hindi sinalakay ng mga Hapones ang Unyong Sobyet.

A. KOSHKIN: Gusto namin, pero hindi namin magawa.

V. DYMARSKY: Pero hindi nila kaya. Ngayon nabaliktad ang tanong. Kung gayon, bakit ang Unyong Sobyet, sa kabila ng kasunduan ng neutralidad, ay inatake pa rin ang Japan? 1945, Pebrero, ang Yalta Conference, at doon nangako ang Unyong Sobyet, pagkatapos ng lahat, na lalabagin ang kasunduan sa neutralidad at pag-atake. Ito ay isang pangako sa mga kaalyado, tama?

A. KOSHKIN: Lahat ay tama maliban sa salitang "pag-atake".

V. DYMARSKY: Aba, hindi mo kayang ipagtanggol ang sarili mo.

A. KOSHKIN: Taksil na sinalakay ng Germany ang Unyong Sobyet, sinalakay ng Japan ang Russia noong 1904. Inatake ng Japan ang Pearl Harbor sa ilalim ng gabi. At pumasok kami sa digmaan kasama ang militaristang Japan sa pinaka-kagyat na kahilingan ng aming kaalyado na USA at Great Britain.

V.DYMARSKY: Nangako tayo, in my opinion, in 2-3 months after the end of the war in Europe, right?

A. KOSHKIN: So, before that, may facts pa.

V.DYMARSKY: Pumasok sa digmaan.

A. KOSHKIN: Isang araw pagkatapos ng Pearl Harbor, bumaling si Roosevelt kay Stalin na may kahilingang tumulong sa digmaan sa Japan. Pero alam mo, sa oras na ito...

V.DYMARSKY: Noon?

A. KOSHKIN: Oo, noong 1941.

V. DYMARSKY: Ibig sabihin, for America, yung second front nandoon, it turns out?

A. KOSHKIN: Mula sa aming panig.

V. DYMARSKY: Well, from our side, yes. Hiniling ni Roosevelt kay Stalin na magbukas ng pangalawang harapan.

A. KOSHKIN: Hiniling nila na magbukas ng pangalawang harapan sa Malayong Silangan at magbigay ng tulong. Siyempre, hindi magagawa ni Stalin noon. Magalang niyang ipinaliwanag na, pagkatapos ng lahat, ang pangunahing kaaway para sa atin ay ang Alemanya. At nilinaw niya na talunin muna natin ang Germany, at pagkatapos ay bumalik sa isyung ito. At sa katunayan, bumalik sila. Noong 1943, nangako si Stalin sa Tehran, nangako pagkatapos ng tagumpay laban sa Alemanya na pumasok sa digmaan laban sa Japan. At talagang pinasigla nito ang mga Amerikano. Sa pamamagitan ng paraan, huminto sila sa pagpaplano ng mga seryosong operasyon sa lupa, inaasahan na ang papel na ito ay gagawin ng Unyong Sobyet.

Ngunit nagsimulang magbago ang sitwasyon nang maramdaman ng mga Amerikano na malapit na silang magkaroon ng atomic bomb. Kung si Roosevelt ay buo at paulit-ulit na tinanong si Stalin, gamit ang lahat ng uri ng diplomatiko, pampulitika, at ilang personal na kontak.

V. DYMARSKY: Relasyon.

A.KOSHKIN: Oo. Ang Truman na iyon, na nasa kapangyarihan, na natural na mas anti-Sobyet. Alam mo na tanyag niyang sinabi pagkatapos ng pag-atake ni Hitler sa Unyong Sobyet na "hayaan silang magpatayan hangga't maaari, parehong Alemanya at Unyong Sobyet."

V. DYMARSKY: Sa aking palagay, naging abala ang lahat sa bagay na ito - upang ang lahat ay magpatayan doon.

A. KOSHKIN: Well, sa anumang kaso, ito ay ang Truman na naging presidente noong 1941 pagkatapos ng pagkamatay ni Roosevelt. At siya rin, nasa napakaseryosong sitwasyon. Sa isang banda, ang pag-akyat ng Unyong Sobyet ay hindi na kumikita para sa kanya para sa mga kadahilanang pampulitika, dahil binigyan nito si Stalin ng karapatang bumoto sa pag-areglo sa Silangang Asya - hindi lamang sa Japan. Ito ang China, malaking China at ang mga bansa sa Southeast Asia. Sa kabilang banda, ang militar, bagama't umaasa sila sa epekto ng atomic bomb, ay hindi nakatitiyak na susuko ang mga Hapones. At nangyari nga.

Matapos ang pambobomba sa Hiroshima, ang Japan ay hindi susuko. Bagaman, parehong Amerikanong siyentipiko at marami sa Japan ay nagsasabi ...

A. KOSHKIN: Agosto 6, oo. Ang pangkalahatang ideya ay ito. Dito, gumamit ng atomic bomb ang mga Amerikano at sumuko ang Japan. Hindi naman ganoon.

V. DYMARSKY: Mabuti. Pagkatapos ay narito ang isang tanong. Hanggang saan... Dito, sa aking imahinasyon, o sa halip, ang aking paningin ay hindi nahulog mula sa kisame, kumbaga, hindi ba? Well, ang aming henerasyon ay palaging pinag-aralan ang piraso ng kasaysayan ng militar sa sumusunod na paraan. Sa isang banda, ito ay isang digmaan at labanan sa pagitan ng hukbong Sobyet at ng tinatawag na hukbong Kwantung. Sa kabilang banda, nagkaroon ng pambobomba sa Hiroshima at Nagasaki ng Amerika, 2 kilalang katotohanan. Ngunit palagi silang, kumbaga, umiral nang hiwalay sa isa't isa, tama ba? Dito, mayroong America, na naghulog ng atomic bomb sa mga sibilyan, at ang Unyong Sobyet, na literal na nanalo sa digmaan sa loob ng ilang araw - mabuti, ito ay isang hiwalay na tanong tungkol sa Kwantung Army. Ano, kung gusto mo, ang relasyong pampulitika, at gayundin ang militar, sa pagitan ng dalawang kaganapang ito? At mayroon bang ganoong koneksyon?

A. KOSHKIN: Parehong militar at pampulitikang ugnayan ang pinakamalapit. Ang pinakamahigpit.

V.DYMARSKY: Ano ito? Nagtutulungan ba ito? O kumpetisyon ba ito sa isa't isa?

A. KOSHKIN: Hindi, naiintindihan mo, isa sa aking mga artikulo... Dito, isinulat ko kamakailan na nagsimula ang Cold War noong Agosto 6 sa Hiroshima.

V. DYMARSKY: Isang tanong sa daan. Tamang tama ang Hiroshima sa Japanese, tama ba?

A. KOSHKIN: Sa Japanese, oo.

V. DYMARSKY: Kung hindi, nasanay na tayo sa Hiroshima. Mabuti.

A. KOSHKIN: Well, ako na…

V. DYMARSKY: Hindi, hindi, well, alam mo ang Japanese.

A.KOSHKIN: Oo. Sa Japan ito ay tinatawag na Hiroshima. Inakusahan ng aming mga kaaway si Stalin bilang siya, pagkatapos ng pambobomba... Siya, siyempre, ay walang alam.

V.DYMARSKY: Oo nga pala, may tanong ako. Sa pangkalahatan, sumang-ayon ba ito kay Stalin?

A. KOSHKIN: Ganap na hindi, ganap na hindi. Hindi, sa Potsdam, Truman, sa labas, kumbaga, ang balangkas ng kumperensya, sa isang lugar sa panahon ng isang coffee break, sa pagsang-ayon kay Churchill, ay lumapit kay Stalin at sinabi na "nakagawa kami ng isang bomba ng napakalaking kapangyarihan." Si Stalin, sa kanyang sorpresa, ay hindi gumanti. At naisip pa nila kasama si Churchill na hindi niya naiintindihan kung ano ang nakataya, kahit na naunawaan ni Stalin ang lahat nang perpekto.

V.DYMARSKY: Oo, kilala ito.

A. KOSHKIN: Ito ay isang kilalang katotohanan. Kaya. Ngunit, siyempre, hindi alam ni Stalin ang petsa. At pagkatapos ay marahil mayroon siyang impormasyong ito.

V.DYMARSKY: Kung ganoon, pasensya na, para malinawan. Baliktad na tanong. Alam ba ng mga Amerikano ang petsa ng pagpasok, gaya ng sinasabi mo, sa digmaan ng hukbong Sobyet laban sa Japan?

A. KOSHKIN: Noong kalagitnaan ng Mayo 1945, espesyal na ipinadala ni Truman ang kanyang katulong, at minsan ay isang malapit na kasama at katulong ng Hopkins, at inutusan si Ambassador Harriman na linawin ang isyung ito. At hayagang sinabi ni Stalin: "Sa Agosto 8, handa na kaming magsimula ng mga operasyon sa Manchuria." Iyon ay, inaakusahan nila tayo na si Stalin, na alam, wika nga, na ginamit na ng mga Amerikano ang atomic bomb, ay sinubukang magkaroon ng oras upang pumasok sa digmaan. At sa palagay ko, sa kabaligtaran, ang mga Amerikano, alam kung kailan papasok si Stalin ...

V. DYMARSKY: Paano nila nalaman, kung tutuusin?

A. KOSHKIN: Sinabi ni Stalin sa mga Amerikano.

V.DYMARSKY: Pero hindi pa sa Mayo.

A. KOSHKIN: Noong Mayo, sabi niya.

A. KOSHKIN: Sinabi ni Stalin: "Agosto 8." Bakit? Dahil sa Yalta nangako siya 2-3 buwan pagkatapos ng pagkatalo ng Germany.

V.DYMARSKY: Sapat na ang 2-3 buwan, kung tutuusin…

A. KOSHKIN: Hindi, hindi. Well, 2-3 months. Tingnan mo, noong Mayo 8, sumuko ang Germany. Eksaktong 3 buwan mamaya, noong Agosto 8, pumasok si Stalin sa digmaan. Ngunit ano ang pangunahing gawaing pampulitika dito? Kahit gaano pa ipaliwanag ng mga Amerikano ngayon ang paggamit ng atomic bomb sa pamamagitan ng pagnanais na iligtas ang buhay ng kanilang mga tao, lahat ng ito, siyempre, ay. Ngunit ang pangunahing bagay ay upang takutin ang Unyong Sobyet, ipakita sa buong mundo kung anong mga armas ang mayroon ang Amerika at magdikta ng mga tuntunin. May mga dokumento kung saan direktang idineklara ng inner circle ni Truman na ang atomic bomb ay magpapahintulot sa atin na idikta ang mga tuntunin ng mundo pagkatapos ng digmaan at maging dominanteng bansa sa mundo pagkatapos ng digmaan.

V. DYMARSKY: Anatoly Arkadyevich, isa pang tanong, na sa katunayan, sinimulan ko nang itanong, ngunit isantabi ito nang kaunti. Ito, dito, tungkol sa, pagkatapos ng lahat, ang Kwantung Army. Kaya, muli, sa lahat ng mga aklat-aralin na aming pinag-aralan, ang ika-milyong Kwantung Army ay lumilitaw sa lahat ng dako. Isang milyong Kwantung Army, tulad ng 1.5 libong sasakyang panghimpapawid, 6 na libo ... Iyon ay, isang medyo malaking puwersa. At napakabilis niyang sumuko. Ano ito? Mayroon bang uri ng pagmamalabis sa kapangyarihang ito? Bakit napakabilis? Ang mga Hapon ay hindi ang pinakamasamang mandirigma, tama ba? Bakit ang kilalang Kwantung Army na ito ay sumuko nang napakabilis at, sa katunayan, ang digmaan ay natapos nang napakabilis?

A.KOSHKIN: Oo. Well, una, dapat kong sabihin sa iyo na ang Kwantung Army, siyempre, ay makapangyarihan. Ngunit nang ang ating mga pulitiko, at pagkatapos ay ang mga historian sa likod nila, ay nagsimulang gumamit ng terminong "million-strong Kwantung Army", dito, sa pangkalahatan, ito ay kinakailangan upang maunawaan nang kaunti. Ang katotohanan ay, sa katunayan, ang Kwantung Army kasama ang 250 libong tropa ng papet na rehimen ng Manchukuo, na nilikha sa teritoryo ng sinakop na Manchuria, kasama ang ilang libu-libong tropa ng Mongol Prince De Wang, at kasama ang grupo sa Korea. ay medyo malakas. Dito, lahat ng ito kung pagsasamahin. Oo, sa pamamagitan ng paraan, kasama ang mga tropa sa Sakhalin at ang Kuril Islands - lahat ng ito ay nagbigay ng isang milyong-malakas na hukbo. Ngunit! Nang sabihin sa akin ng mga Hapones na noong 1945 ay humina na ang hukbo, na marami na ang naatras sa timog, sinabi ko sa kanila: “Buweno, huwag na tayong makipagtalo sa aritmetika. Kinuha lamang ng Unyong Sobyet ang 640,000 bilanggo ng digmaan.” Ipinapahiwatig na nito kung gaano kalakas ang grupo.

Bakit sila nanalo? Sa maikling sabi. Ito, kumbaga, ang operasyon ay ang pinakamataas na pagpapakita ng sining ng pagpapatakbo at diskarte na naipon sa panahon ng digmaan sa Nazi Germany. At dito kailangan nating magbigay pugay sa ating utos, si Marshal Vasilevsky, na napakatalino na nagsagawa ng operasyong ito. Ang mga Hapones ay walang oras na gumawa ng anuman. Ibig sabihin, mabilis ang kidlat. Ito ang aming tunay na Soviet Blitzkrieg.

V. DYMARSKY: Isa pang tanong. Dito, sa katunayan, maraming katulad na mga katanungan ang lumabas na. Hindi ko na pangalanan ang lahat ng mga may-akda, humihingi ako ng paumanhin sa kanila, mabuti, ang pangunahing bagay para sa amin ay maunawaan ang kakanyahan. Tila, sa batayan ng pareho, o isang bagay, terminolohiya, ang gayong tanong ay lumitaw sa marami sa ating mga tao. Tingnan mo, ito ay isang paglabag sa neutrality pact ng Germany na may kaugnayan sa Unyong Sobyet?

A. KOSHKIN: Ang Germany ay may non-aggression pact.

V. DYMARSKY: Tungkol sa hindi pagsalakay.

A. KOSHKIN: Ito ay iba't ibang mga bagay.

V. DYMARSKY: Oo. At ang kasunduan sa neutralidad sa pagitan ng Unyong Sobyet at Japan. Posible bang itumbas ang dalawang paglabag na ito, sabihin natin, ang hindi pagsunod sa mga kasunduan na nilagdaan?

A. KOSHKIN: Sa pormal, posible, na kung ano ang ginagawa ng mga Hapon. Inaakusahan nila tayo na gumawa ng isang pagkilos ng pagsalakay - kahit ngayon, sa ika-65 anibersaryo nito, isang kanang-wing Japanese na pahayagan ang hayagang nagsusulat tungkol dito, ang editoryal ay nagsusulat. Ngunit dito dapat nating isaisip ang mga sumusunod. Una, ang kasunduang ito ay natapos bago magsimula ang digmaan, sa katunayan. Sa mga taon ng digmaan, naging kaalyado natin ang Amerika at Great Britain, nakipagdigma sa kanila ang Japan. At pagkatapos ay dapat kong sabihin sa iyo na ang Japan ay hindi tulad ng isang puting tupa sa lahat ng mga taon ng Great Patriotic War.

Isang katotohanan lang. Sa pagsang-ayon kay Hitler, ginapos nila ang ating mga tropa sa buong digmaan, na sinabi ko sa iyo. Hanggang sa 28% ng Sandatahang Lakas ng Sobyet, kabilang ang mga tangke, sasakyang panghimpapawid, artilerya, ay pinilit na manatili sa Malayong Silangan. Naiisip mo ba kung noong 1941 lahat sila ay ginamit sa digmaan kay Hitler.

V.DYMARSKY: Buweno, ang ilang mga dibisyon ng Siberia ay ipinadala sa Kanluran.

A.KOSHKIN: Pero hindi lahat! Bahagyang. Paano kung lahat?

V.DYMARSKY: Ibig sabihin, napilitan kang itago doon?

A. KOSHKIN: Tinatawag ko itong hindi direktang partisipasyon ng Japan sa digmaan. Ito ay, bagaman hindi direkta, ngunit napaka-epektibo. Parehong pinasasalamatan nina Hitler at Ribbentrop ang Japan sa pagbagsak ng mga tropang Sobyet sa Malayong Silangan.

V. DYMARSKY: Sumulat sa amin si Sergey: "Hindi sinalakay ng USSR ang Japan. Pumasok ang ating mga tropa sa China."

A. KOSHKIN: Tama rin iyan. Siya nga pala! Kaya, noong nagtatrabaho ako sa Japan, sa araw na iyon sa paligid ng embahada sa lahat ng mga poste ng telegrapo ay may mga leaflet sa kanan, kung saan ang isang sundalong Sobyet sa isang malaking helmet na may isang bituin ...

A. KOSHKIN: Agosto.

V.DYMARSKY: Ah, Agosto! Atake.

A. KOSHKIN: Ang pagpasok ng Unyong Sobyet sa digmaan. Kaya, sa isang kahila-hilakbot na ngiti, gamit ang isang machine gun, niyurakan niya ang teritoryo ng Hapon, ang mga isla ng Hapon. At dapat kong sabihin sa iyo na ang mga sundalong Sobyet at Ruso ay hindi kailanman pumasok sa teritoryo ng Japan na may mga armas. Walang sasakyang panghimpapawid ang nabomba sa Japan.

V. DYMARSKY: Kaagad ang tanong: bakit?

A.KOSHKIN: Dahil…

V. DYMARSKY: Wala namang military necessity?

A. KOSHKIN: Hindi, nagkaroon ng napagkasunduang programa para sa pakikilahok ng Unyong Sobyet sa digmaan.

V. DYMARSKY: Isang napagkasunduang posisyon sa mga kapanalig.

A. KOSHKIN: Oo, sa mga kaalyado.

V.DYMARSKY: Paano naman ang China?

A. KOSHKIN: Well, sa China, siyempre, na-inform din sila tungkol dito. Ngunit hindi ganoon, kung sabihin, nang detalyado, dahil may mga dokumento, kahit sa Yalta, Stalin, kumbaga, na nagpapahiwatig kay Roosevelt sa kanilang harapang pag-uusap na dapat ipaalam sa mga Intsik sa huling sandali, dahil doon maaaring maging leak. Ngunit sa anumang kaso, ito ay isang napakahalagang pangungusap na ang Unyong Sobyet ay hindi nakipaglaban sa Japan, hindi pinatay ang mga Hapones sa kanilang teritoryo, ngunit pinalaya sila nito. Bagaman, hindi gusto ng mga Hapon ang salitang ito na "pinalaya". Pinalaya ang Tsina, ang hilagang-silangan na mga lalawigan ng Tsina at Korea mula sa mga mananakop na Hapones. At ito ay isang makasaysayang katotohanan na walang sinuman ang maaaring tumutol.

V. DYMARSKY: Narito ang isang tanong mula sa Berkut97 mula sa Rostov: "Ano, sa iyong opinyon, ang maaaring ang bilang ng mga pagkalugi ng Pulang Hukbo sa kaganapan ng paglapag nito sa teritoryo ng Japan, kung ang mga Amerikano ay hindi naghagis ng 2 atomic bomba sa mga lungsod ng Japan?" Well, mahirap hulaan, di ba?

A. KOSHKIN: Hindi, maaari mong hulaan. Ngunit, makikita mo, kung walang pambobomba at kung ang Kwantung Army ay hindi natalo, ang estratehikong sitwasyon ay sa panimula ay naiiba. At, siyempre... Masasabi ko sa iyo na kung hindi natin natalo ang Kwantung Army, at ang mga Amerikano ay hindi naghagis ng bomba sa Hiroshima at Nagasaki, ang mga Hapones ay lalaban sa huling Hapones.

V.DYMARSKY: Narito ang isa pang tanong. Totoo, ito ay higit na nag-aalala sa relasyon sa pagitan ng Japan at America. Alexander Ramtsev, isang negosyante mula sa Veliky Novgorod: "Nakakatuwang marinig ang iyong opinyon. Nagkaroon ba ng tunay na pagkakataon ang Japan na gumawa ng hiwalay na kapayapaan sa US? At kung gayon, kailan? Baka Mayo 1942? Marahil sa Coral Sea at bago ang Midway? O pagkatapos? Tama si Yamamoto: Ang Japan ay may sapat na anim na buwan. Kung ang mga tagumpay ni Kido Butai ay hindi napunta sa pinuno ng mga Hapon, magkakaroon ba sila ng pagkakataon na ilagay ang Estados Unidos pagkatapos ng mga unang tagumpay sa talahanayan ng pakikipag-ayos?

A. KOSHKIN: Nakikita mo, ang lahat ay hindi maaaring bawasan sa relasyon sa pagitan ng US at Japan. Ang pangunahing bagay ay ang Tsina. Pagkatapos ng lahat, ang Hull Note, na ginamit ng mga Hapon sa pag-atake, sa kasong ito ang pag-atake sa Estados Unidos, ito ay nagbigay para sa pag-alis ng mga tropang Hapon mula sa Tsina. Samakatuwid, walang pagtatangka ang Japan na magtatag ng mga pakikipag-ugnayan sa mga tuntunin ng isang truce sa Estados Unidos hanggang 1945. At, dito, noong 1945 ginawa nila ang lahat upang kumbinsihin si Stalin na mamagitan sa mga negosasyon sa pagitan ng Japan at Estados Unidos para sa pagsuko ... Hindi, hindi para sa pagsuko - nagkamali ako. Upang tapusin ang digmaan sa mga tuntuning katanggap-tanggap sa Japan. Ngunit hindi rin ito sinang-ayunan ni Stalin, binalaan niya ang mga Amerikano na may mga ganitong pagtatangka sa panig ng Japan. Ngunit ang mga Amerikano, na hinati ang mga kodigo ng Hapon, alam din nila ito mula sa mga sulat ng gobyerno ng Hapon sa mga embahada sa ibang mga bansa.

V. DYMARSKY: Iyan ay isang tanong, medyo matigas at mahigpit. Ang Unyong Sobyet ba ay may karapatang moral na pagsamantalahan ang mga bilanggo ng digmaang Hapones sa Siberia?

A. KOSHKIN: Ito ay isang napakahalagang isyu. Ano ang ibig sabihin ng "karapatang moral na pagsamantalahan"?

V. DYMARSKY: Lagi bang tama ang nanalo?

A. KOSHKIN: Alam mo, ang mga Hapones - sa pangkalahatan ay hindi nila kinikilala ang mga bilanggo ng digmaan bilang mga bilanggo ng digmaan, tinatawag silang mga internees. Bakit? Kasi sabi nila.

V. DYMARSKY: Banyagang salita lang. Hindi?

A. KOSHKIN: Hindi. Naniniwala sila na ang mga Hapones na ito ay hindi sumuko, ngunit isinagawa ang utos ng emperador. Naiintindihan mo ba? Pangalawang tanong. Ilang tao ang nakakaalam - at dapat malaman ng mga siyentipikong Hapones - na ang ideya ng paggamit ng mga bilanggo ng digmaan upang maibalik ang ekonomiya ng Sobyet ay hindi ipinanganak sa Kremlin, hindi sa Moscow. Ito ay kasama sa listahan ng mga kondisyon para sa Japan na gumawa ng mga konsesyon sa mga negosasyon sa Moscow upang maiwasan ang pagpasok ng Unyong Sobyet sa digmaan. Iminungkahi na isuko ang Timog Sakhalin at ibalik ang Kuril Islands, at pinahintulutan itong gumamit ng mga tauhan ng militar, kabilang ang Kwantung Army bilang isang lakas paggawa.

V. DYMARSKY: So parang compensation?

A. KOSHKIN: Reparations, naiintindihan mo ba?

V. DYMARSKY: Ibig sabihin, ang lakas paggawa bilang reparasyon.

A. KOSHKIN: At samakatuwid, ang lahat ng mga aso ay hindi dapat isabit kay Stalin. Ito, siyempre, alam ni Stalin sa pamamagitan ng katalinuhan na ang mga Hapon ay may ganoong mga plano. At sinamantala niya ito.

V. DYMARSKY: Sumulat si Alexey: “Naaalala ng aking ama kung paano binati ng ating pamahalaan ang mga Amerikano sa matagumpay na pambobomba sa Hiroshima at Nagasaki. Kabilang dito ang naiulat na may tagumpay sa radyo ng Sobyet.

A. KOSHKIN: Hindi ko alam ang tungkol sa tagumpay.

V.DYMARSKY: Well, ito ang assessment, oo.

A. KOSHKIN: Kung tungkol sa pagbati sa pagkasunog ng Hiroshima at Nagasaki, wala rin akong nakitang mga ganoong dokumento.

V.DYMARSKY: Wala bang opisyal na pagbati noong Agosto 1945?

A. KOSHKIN: Sa tingin ko ay hindi.

V. DYMARSKY: Well, tingnan natin - kailangan nating mag-double-check.

A. KOSHKIN: Ibig sabihin, kung pag-uusapan natin, congratulations sa matagumpay na paggamit ng atomic bomb...

V.DYMARSKY: Buweno, sa matagumpay na pambobomba, ilagay natin ito sa ganitong paraan.

A. KOSHKIN: Hindi, hindi, hindi, hindi ko pa narinig iyon. At wala akong narinig mula sa mga Hapon, at mula sa mga Amerikano. Well, mas higit pa sa atin.

V. DYMARSKY: Kaya. Well, dito, natural, ang mga tanong ay lumitaw tungkol kay Richard Sorge. Ngunit nais kong agad na bigyan ng babala ang ating mga tagapakinig na ngayon ay malamang na hindi natin hawakan ang isyung ito ngayon. Kami, o kasama si Anatoly Koshkin, marahil kasama ang ibang espesyalista, ay gaganapin ang isang hiwalay na programa na nakatuon sa parehong maalamat na personalidad.

A.KOSHKIN: Oo. Malaking tanong ito.

V.DYMARSKY: Ito ay isang malaking katanungan tungkol sa isang tao lamang. Kaya. Ano pa? Narito ang napakagandang tanong, Kamenev2010, isang opisyal ng reserba mula sa Novosibirsk: "Hanggang saan ang epekto ng kasaysayan, mga alaala o memorya ng Khalkhin Gol, mabuti, kung gusto mo?"

A. KOSHKIN: Isang napakaseryosong tanong.

V. DYMARSKY: Oo?

A.KOSHKIN: Oo. Dahil, sa pangkalahatan, pagkatapos ng Khalkhin Gol, napagtanto ng mga Hapones na hindi nila kayang lumaban nang mag-isa sa Unyong Sobyet. Kaya naghintay sila hanggang sa huli. Sa pangkalahatan, ang plano ay upang tamaan ang Unyong Sobyet sa likuran mula sa silangan pagkatapos ng pagbagsak ng Moscow. At ang mga alaala ni Khalkhin Gol ang nagpapanatili sa mga heneral ng Hapon hanggang sa huli mula sa pag-atake sa Unyong Sobyet.

V. DYMARSKY: At narito ang isang medyo kawili-wiling tanong, pati si Alexei mula sa Moscow, hindi ko alam, ang parehong Alexei o isa pa: "Ang internasyonal na ligal na katayuan ng Japan pagkatapos ng World War II. Maaari ba itong itumbas o katumbas ng internasyonal na ligal na sitwasyon kung saan matatagpuan ang sarili ng Alemanya?

A. KOSHKIN: Naiintindihan mo, napakahirap din nitong tanong. Kailangan ng oras. Napakadali. May mga taong naniniwala na ang Japan pagkatapos ng pagsuko ay isang ganap na naiibang estado. Ngunit hindi ako lubos na sumasang-ayon dito, dahil ang emperador ay napanatili sa teritoryo ng Japan, bagaman sa ilalim ng pamumuno ng utos ng pananakop. Ang mga gawain ng bansa, kumbaga, ay pinangangasiwaan ng gobyerno ng Hapon. Samakatuwid, mayroong maraming mga subtleties upang isaalang-alang dito. At pagkatapos, dapat kong sabihin sa iyo na ang mga Hapones, halimbawa, ay hindi naniniwala na ang pagsuko ay walang kondisyon. Bagaman, tinatawag namin itong walang kondisyon. At, sa katunayan, nilagdaan nila ang batas sa barkong pandigma ng Missouri tungkol sa walang kondisyong pagsuko. Ngunit naniniwala sila na sa sandaling ang emperador ... At siya ang Supreme Commander, ang Generalissimo.

V. DYMARSKY: Well, bilang pinuno ng estado.

A. KOSHKIN: Dahil ito ay nailigtas, hindi ito maituturing na walang kondisyong pagsuko - ito ang lohika.

V.DYMARSKY: Ibig sabihin, maraming…

A. KOSHKIN: Mayroong maraming mga nuances. Timbang! Bakit ginawa ito ni MacArthur?

V. DYMARSKY: At gayon pa man, bagaman ito ay isa ring hiwalay na paksa, ngunit, gayunpaman, mayroong isang hiwalay, well, sa mga panipi, siyempre, ang paglilitis sa Nuremberg, iyon ay, ang paglilitis sa Tokyo ng mga kriminal na digmaang Hapones.

A. KOSHKIN: Gayunpaman, hindi pinanagot ang emperador.

V. DYMARSKY: Hindi tulad ng Third Reich.

A. KOSHKIN: Bagaman, ito ay hinihingi ng Tsina, Unyong Sobyet at maraming bansa sa Asya.

V. DYMARSKY: Ayun, simple lang si Hitler, simula nung nagpakamatay siya, hindi siya nahulog sa tribunal. Ngunit tiyak na tatamaan niya iyon, siyempre.

A. KOSHKIN: Well, iyon ang patakaran ng Amerika. Kailangan nila siya upang mapadali ang rehimeng pananakop (emperador). Dahil naunawaan nila na kung papatayin nila ang emperador, hinding-hindi ito mapapatawad ng mga Hapones, at ang Japan ay halos hindi magiging malapit na kaalyado ng Estados Unidos, tulad ng ngayon.

V. DYMARSKY: Sige. Salamat, Anatoly Arkadievich. Anatoly Koshkin, Doctor of Historical Sciences, orientalist. Napag-usapan namin ang tungkol sa relasyong Sobyet-Hapon noong mga taon ng digmaan at hindi lamang tungkol sa kanila. At ngayon, gaya ng dati, mayroon kaming Tikhon Dzyadko kasama ang kanyang larawan. At isang linggo akong nagpapaalam sa iyo. All the best.

A. KOSHKIN: Salamat. Paalam.

T. DZYADKO: Isa ito sa mga bihirang kaso. Heneral ng hukbo ng Sobyet, na namatay sa harap. Noong Pebrero 1945, dalawang beses ang Bayani ng Unyong Sobyet na si Ivan Danilovich Chernyakhovsky ay malubhang nasugatan ng mga fragment ng isang artilerya na shell sa noon ay East Prussia, at ngayon ay Poland. Sa oras na iyon, nagawa na niyang maging pinakabatang heneral sa kasaysayan ng Pulang Hukbo. Natanggap niya ang pamagat na ito sa 38. Si Marshal Vasilevsky, na pagkatapos ng pagkamatay ni Chernyakhovsky ay hinirang na kumander ng 3rd Belorussian Front, ay sumulat tungkol sa kanya bilang isang pambihirang talento at masiglang kumander. "Magandang kaalaman sa mga tropa, magkakaibang at kumplikadong kagamitan sa militar, mahusay na paggamit ng karanasan ng iba, malalim na teoretikal na kaalaman," isinulat ni Vasilevsky tungkol sa Chernyakhovsky. O, dito, halimbawa, ang mga memoir ni Rokossovsky: "Isang bata, may kultura, masayahin, kamangha-manghang tao. Malinaw na mahal na mahal siya ng hukbo. Agad itong pumukaw sa mata."

Dahil sa mga kakaiba ng oras, at, marahil, dahil sa maagang pagkamatay, ang buhay ni Heneral Chernyakhovsky ay hindi konektado sa anumang bagay maliban sa hukbo. Noong 1924, sa edad na 18, siya ay isang boluntaryo sa Red Army, pagkatapos ay isang kadete sa Odessa School at sa Kyiv Artillery School, at iba pa. Sa Great Patriotic War, pumasok siya sa kumander ng 28th Panzer Division. Si Ivan Chernyakhovsky ay mula sa isang lahi ng mga gitnang magsasaka na kulang sa mga bituin mula sa langit, ngunit sila ang maaaring gumawa ng pinakamahalagang kontribusyon sa kinalabasan ng digmaan. Sa maraming paraan, ang pagpapalaya ng Voronezh at dose-dosenang iba't ibang mga operasyon ay nauugnay sa kanyang pangalan, mula noong tagsibol ng 1944 siya ay nasa pinuno ng 3rd Belorussian Front, isa sa mga nangungunang front.

Si Ivan Chernyakhovsky, marahil, ay isang hindi tipikal na heneral para sa hukbo ng Sobyet na may medyo tipikal na kapalaran, ngunit hindi isang pangkaraniwang kamatayan - hindi sa mga piitan at hindi sa kanyang tagumpay pagkatapos ng digmaan. At medyo, na hindi rin tipikal, hindi malabo na mga alaala sa kanya, higit pa at higit pa na may plus sign at mga papuri sa karakter at mga merito.

At sa wakas, isa pang alaala, ang driver na si Chernyakhovsky, na dumaan sa buong digmaan kasama niya. Narito ang isinulat niya tungkol kay Chernyakhovsky: "Lahat ay tungkol sa mga talento ng militar, ngunit, pagkatapos ng lahat, bukod sa iba pang mga bagay, mayroong isang kaluluwa, mayroong isang tao. Kung narinig mo kung paano siya kumanta kasama ang soloista ng Bolshoi Theatre na si Dormidont Mikhailov. Ang mga artista, kung saan mayroong hindi bababa sa 20 katao sa amin, ay naging mga panauhin at nakinig."

@ Anatoly Koshkin
Sa mga komento sa isa sa aking mga artikulo, nabasa ko ang opinyon ng isang babaeng estudyante: “Siyempre, hindi dapat ibigay ang mga Kuriles. Sa tingin ko, gagana rin sila para sa atin. Ngunit, dahil matigas ang ulo na hinihingi ng mga Hapones ang mga isla, malamang na may dahilan sila para dito. Sila, sabi nila, ay tumutukoy sa katotohanan na ang Moscow, sabi nila, ay walang mga legal na karapatan sa pagmamay-ari ng mga isla. Sa tingin ko ang paglilinaw ng isyung ito ngayon, kapag pinalalaki na naman ng panig Hapones ang tinatawag na "isyu sa teritoryo", ay lalong kapaki-pakinabang.

Maaaring malaman ng mambabasa ang tungkol sa kung paano ang Kuril Islands, na pag-aari ng Imperyo ng Russia mula noong 1786, ay dumaan mula sa kamay hanggang sa kamay, mula sa nauugnay na panitikan sa kasaysayan. Kaya magsimula tayo sa 1945.

Sa ika-8 talata ng Potsdam Declaration of the Allied Powers sa mga tuntunin ng walang kondisyong pagsuko ng militaristang Japan, nakasulat: "Ang mga kondisyon ng Cairo Declaration ay dapat matupad, ang soberanya ng Hapon ay limitado sa mga isla ng Honshu, Hokkaido , Kyushu, Shikoku at mas maliliit na isla na ipinapahiwatig namin."

Sa isang panahon ng mainit na talakayan sa loob ng nangungunang pamunuan ng militaristikong Japan tungkol sa pagbuo ng isang saloobin patungo sa Deklarasyon ng Potsdam, ibig sabihin, mga pagtatalo kung susuko sa batayan nito o hindi, ang bagay na ito ay halos hindi napag-usapan. Ang "partido ng digmaan" ng Hapon, na ayaw magbitiw ng mga armas, ay hindi nag-aalala tungkol sa teritoryo ng natalong bansa, ngunit tungkol sa sarili nitong kapalaran. Ang mga heneral ay sumang-ayon na sumuko lamang sa kondisyon na ang umiiral na sistema ng estado ay mapangalagaan, ang mga Hapones mismo ay nagpaparusa sa mga kriminal sa digmaan, nakapag-iisa na nag-aalis ng sandata at pinipigilan ang pananakop ng Japan ng mga Kaalyado.

Tulad ng para sa mga pag-aari ng teritoryo, sila ay itinuturing na isang bagay ng bargaining kapag sinusubukang umalis sa digmaan, pag-iwas sa pagsuko. Upang isakripisyo ang isang bagay, upang magkaunawaan para sa isang bagay. Kasabay nito, ang isang espesyal na papel sa mga diplomatikong maniobra ay pagmamay-ari ng South Sakhalin at ang Kuril Islands, na pinunit ng Japan mula sa Russia. Ang mga lupaing ito ay dapat na ibigay sa USSR kapalit ng pagtanggi nitong pumasok sa digmaan laban sa Japan sa panig ng USA at Great Britain. Bukod dito, noong tag-araw ng 1945, ang pamunuan ng Sobyet ay ipinaalam tungkol sa posibilidad ng isang "boluntaryong" paglipat sa Unyong Sobyet ng isa sa mga pangunahing isla ng kapuluan ng Hapon - Hokkaido, na, hindi katulad ng South Sakhalin at Kuril Islands, Moscow hindi kailanman inangkin. Ito ay pinahintulutan sa pag-asang ang pinuno ng Sobyet na si Joseph Stalin, sa halip na magdeklara ng digmaan, ay mamagitan sa pagitan ng mga naglalabanang partido sa mga negosasyon para sa isang tigil-tigilan sa paborableng mga termino para sa Japan.

Gayunpaman, iba ang itinalaga ng kasaysayan. Bilang resulta ng pagpasok ng USSR sa digmaan at mga pambobomba ng atom sa Hiroshima at Nagasaki, ang mga piling Hapones ay walang pagpipilian kundi ang walang pasubali na sumuko sa pag-ampon ng lahat ng mga punto ng Deklarasyon ng Potsdam, na mahigpit na isinagawa ng gobyerno ng Japan. obserbahan.

Ang ika-6 na talata ng Japanese Surrender Act ng Setyembre 2, 1945 ay nagsasaad: “Sa pamamagitan nito, ipinangangako namin na ang gobyerno ng Hapon at ang mga kahalili nito ay matapat na susunod sa mga tuntunin ng Deklarasyon ng Potsdam, ibibigay ang mga utos na iyon at gagawin ang mga aksyon na iyon, upang maipatupad. ang deklarasyong ito, ay mangangailangan ng Kataas-taasang Kumander ng Allied Powers o sinumang ibang kinatawan na hinirang ng Allied Powers." Sa pamamagitan ng pagtanggap sa mga tuntunin ng Potsdam Declaration, sumang-ayon din ang gobyerno ng Japan sa puntong nakasaad dito sa hinaharap na mga hangganan ng kanilang bansa.

Ang "General Order No. 1" ng Allied Command sa pagsuko ng armadong pwersa ng Hapon, na inaprubahan ni US President Harry Truman, ay nagpasiya: "Isama ang lahat(binigyang-diin ng may-akda) ang Kuril Islands sa lugar na dapat sumuko sa Commander-in-Chief ng Soviet Armed Forces sa Malayong Silangan. Bilang pagtupad sa probisyong ito ng utos, sinakop ng mga tropang Sobyet ang mga isla ng Kuril chain hanggang sa Hokkaido. Kaugnay nito, mahirap sumang-ayon sa pahayag ng gobyerno ng Hapon na ang utos ng Sobyet ay diumano'y nilayon na sakupin ang Kuril Islands hanggang sa isla ng Urup lamang, at ang Iturup, Kunashir, Shikotan at Habomai islands ay sinakop lamang pagkatapos " pag-aaral tungkol sa kawalan (sa kanila) ng mga tropang Amerikano." Ang heograpikal na inobasyon na naimbento pagkatapos ng digmaan tungkol sa "hindi pagsasama" ng apat na isla na ito sa Kuril chain (Japanese name - Chisima retto) ay pinabulaanan ng mga dokumento at mapa ng Hapon ng mga panahon bago ang digmaan at digmaan.

Ang pangunahing kahalagahan ay ang direktiba ng kumander ng mga pwersang sumasakop sa Japan, Heneral Douglas MacArthur No. 677/1 ng Enero 29, 1946, kung saan, bilang pagsunod sa ika-8 talata ng Deklarasyon ng Potsdam, tinukoy ng allied command ang mga isla. na inalis sa soberanya ng Hapon. Kasama ng iba pang mga teritoryo, ang Japan ay pinagkaitan ng lahat ng mga isla sa hilaga ng Hokkaido. Ang direktiba ay malinaw na nakasaad na ang mga isla ng Chisima (Kurile), gayundin ang pangkat ng mga isla ng Habomai (Sushio, Yuri, Akiyuri, Shibotsu, Taraku) at ang isla ng Shikotan, ay hindi kasama sa hurisdiksyon ng estado o mga awtoridad ng administratibo ng Japan. . Hindi tumutol ang gobyerno ng Japan, dahil ito ay naaayon sa mga tuntunin ng pagsuko.

Kasunod ng pagpapalabas ng isang direktiba sa pagsunod sa kasunduan sa Yalta sa pagbabalik ng South Sakhalin at ang paglipat ng Kuril Islands sa USSR, noong Pebrero 2, 1946, sa pamamagitan ng utos ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, ang Yuzhno -Ang Rehiyon ng Sakhalin ay nabuo sa mga teritoryong ito kasama ang pagsasama nito sa Khabarovsk Territory ng RSFSR.

Ang kasunduan ng pamahalaang Hapones sa desisyon ng mga kaalyadong kapangyarihan na bawiin ang lahat ng Kuril Islands mula sa estado ng Hapon ay nakapaloob sa teksto ng San Francisco Peace Treaty ng 1951. Ang sugnay c) ng Artikulo 2 ng kasunduan ay mababasa: "Itinatakwil ng Japan ang lahat ng karapatan, titulo at pag-angkin sa Kuril Islands at sa bahaging iyon ng Sakhalin Island at sa mga isla na katabi nito, ang soberanya kung saan nakuha ng Japan sa ilalim ng Portsmouth Treaty ng Setyembre 5 , 1905."

Pagkatapos ay nagpatuloy ang gobyerno ng Japan mula sa katotohanan na ang Kuriles (Tishima Islands) ay tumigil na maging teritoryo ng Hapon. Ito ay malinaw na ipinakita sa panahon ng pagpapatibay ng San Francisco Peace Treaty sa Japanese Parliament. Noong Oktubre 6, 1951, ang pinuno ng departamento ng kasunduan ng Ministri ng Panlabas ng Hapon, si Kumao Nishimura, ay gumawa ng sumusunod na pahayag sa Kapulungan ng mga Kinatawan: “Dahil kinailangang isuko ng Japan ang soberanya sa Chisima Islands, nawalan ito ng karapatang bumoto sa pinal na desisyon sa kanilang pagmamay-ari. Dahil ang Japan, sa pamamagitan ng kasunduang pangkapayapaan, ay sumang-ayon na talikuran ang soberanya sa mga teritoryong ito, ang tanong na ito, kung tungkol sa kanya, ay nalutas. Ang pahayag ni Nishimura sa parlyamento noong Oktubre 19, 1951 ay kilala rin na "ang mga limitasyon ng teritoryo ng kapuluan ng Chisima, na tinutukoy sa kasunduan, ay kinabibilangan ng Northern Chisima at Southern Chisima." Kaya, sa panahon ng pagpapatibay ng San Francisco Peace Treaty, ang pinakamataas na lehislatibong katawan ng estado ng Japan ay nagpahayag ng katotohanan na ang Japan ay inabandona ang lahat ng mga isla ng Kuril chain.

Matapos ang pagpapatibay ng San Francisco Treaty, nagkaroon ng pinagkasunduan sa pulitikal na mundo ng Japan na sa kurso ng isang mapayapang pakikipag-ayos sa USSR, ang mga pag-aangkin sa teritoryo ay dapat na limitado lamang sa mga isla na malapit sa Hokkaido, ibig sabihin, upang humingi ng pagbabalik ng tanging ang Lesser Kuril ridge ng Habomai at Shikotan Island. Ito ay naitala sa nagkakaisang pinagtibay na resolusyong parlyamentaryo ng lahat ng partidong pampulitika sa Japan noong Hulyo 31, 1952. Kaya, ang natitirang Kuril Islands, kabilang ang Kunashir at Iturup, ay talagang kinikilala bilang pag-aari ng USSR.

Bagaman sa negosasyong Hapones-Sobyet sa pagwawakas ng estado ng digmaan at pagtatapos ng isang kasunduan sa kapayapaan, ang delegasyon ng Hapon sa una ay nagsumite ng mga pag-angkin sa lahat ng Kuril Islands at sa katimugang kalahati ng Sakhalin, sa katotohanan ang gawain ay ibalik lamang ang Habomai at Shikotan mga isla sa Japan. Plenipotentiary na kinatawan ng gobyerno ng Japan sa negosasyong Sobyet-Hapon 1955-1956. Inamin ni Shun'ichi Matsumoto na noong una niyang narinig ang panukala ng panig Sobyet tungkol sa kanilang kahandaang ilipat ang mga isla ng Habomai at Shikotan sa Japan pagkatapos ng pagtatapos ng kasunduan sa kapayapaan, "sa una ay hindi siya naniwala sa kanyang mga tainga", ngunit " siya ay napakasaya sa kanyang kaluluwa." Pagkatapos ng gayong seryosong konsesyon, si Matsumoto mismo ay nagtitiwala sa pagtatapos ng mga negosasyon at sa maagang paglagda ng isang kasunduan sa kapayapaan. Gayunpaman, walang pakundangan na hinarang ng mga Amerikano ang posibilidad na ito.

Kamakailan lamang, sinimulan ng Japanese media at siyentipikong pag-aaral ang katotohanan ng isang di-makatwirang kahilingan para sa "pagbabalik ng mga hilagang teritoryo" - ang mga isla ng Iturup, Kunashir, Shikotan at ang Habomai ridge sa ilalim ng presyon mula sa Estados Unidos at anti- Bahagi ng Sobyet ng pagtatatag ng Hapon, hindi interesado sa normalisasyon ng Sobyet-Hapon. Sila ang nagbuo noong Marso 1956 ng dati nang hindi umiiral na islogan ng propaganda na "pakikibaka para sa hilagang mga teritoryo." Ginawa ito upang maiwasan ang pangalang Chisima (Kuril Islands) sa mga slogan, na, tulad ng ipinahiwatig sa itaas, opisyal na inabandona ng Japan. Sa pamamagitan ng paraan, mahalagang mapagtanto na bilang karagdagan sa kinakailangan ng apat na katimugang isla ng Kuril ridge, ang Japan ay mayroon ding malawak na interpretasyon ng naimbentong konsepto ng "hilagang teritoryo", ibig sabihin, ang pagsasama ng buong Kuril ridge. , hanggang sa Kamchatka, pati na rin ang Karafuto, iyon ay, Sakhalin.

Ang ligal na batayan para sa bilateral na relasyon ay nilikha sa pamamagitan ng pagpirma noong Oktubre 19, 1956, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagpapatibay ng Pinagsamang Deklarasyon ng USSR at Japan, na nagtapos sa estado ng digmaan at nagpanumbalik ng diplomatikong at konsulado na relasyon sa pagitan ng dalawang bansa. Bilang isang kilos ng mabuting kalooban, ang pamahalaang Sobyet noon ay sumang-ayon na isama ang sumusunod na probisyon sa teksto ng deklarasyon: "... Ang Unyon ng mga Sosyalistang Republika ng Sobyet, na tumutugon sa mga kagustuhan ng Japan at isinasaalang-alang ang mga interes ng estado ng Hapon, sumasang-ayon sa paglipat ng Habomai Islands at Shikotan Island (Shikotan) sa Japan, gayunpaman, na ang aktwal na paglipat ng mga islang ito sa Japan ay gagawin pagkatapos ng pagtatapos ng Peace Treaty sa pagitan ng Union of Soviet Socialist Republics at Japan. Sa paglagda at pagpapatibay sa dokumentong ito, legal na kinilala ng gobyerno ng Japan na ang South Sakhalin at lahat ng Kuril Islands ay pag-aari ng Unyong Sobyet, dahil ang huli ay maaari lamang "ilipat" ang teritoryo nito sa ibang estado.

Tulad ng paulit-ulit na itinuturo ng mga kinatawan ng Russian Foreign Ministry, ang posisyon na kinuha ng gobyerno ng Japan ay nagpapatotoo sa bukas na hindi pagkilala sa mga resulta ng World War II at ang kahilingan para sa kanilang rebisyon.

Tandaan na ang mga pag-aangkin ng gobyerno ng Hapon sa mga teritoryo, na ang pag-aari ay nakasaad sa Konstitusyon ng Russian Federation, ay nasa ilalim ng konsepto ng "revanchism". Tulad ng alam mo, sa pampulitikang lexicon revanchism (French revanchisme, mula sa revanche - "paghihiganti") ay nangangahulugang "ang pagnanais na baguhin ang mga resulta ng mga pagkatalo sa nakaraan, upang ibalik ang mga teritoryong nawala sa digmaan." Ang mga pagtatangka na akusahan ang Russian Federation ng diumano'y "ilegal na pananakop at pagpapanatili ng Kuril Islands", sa aming opinyon, ay lumikha ng isang sitwasyon kung saan ang gobyerno ng Russia, kung ang mga naturang paratang ay magpapatuloy sa opisyal na antas, ay may karapatang itaas ang isyung ito sa harap ng internasyonal. komunidad sa UN, at magsampa ng kaso sa International court sa The Hague.

Alalahanin na ang Japan ay may "mga problema sa teritoryo" sa lahat ng mga kalapit na estado. Halimbawa, ang Gobyerno ng Republika ng Korea ay mahigpit na nagpoprotesta laban sa pagsasama ng mga paghahabol ng Hapon sa Dokdo Islands na pinangangasiwaan ng Seoul sa mga puting papel ng gobyerno sa patakarang panlabas at depensa, gayundin sa mga aklat-aralin sa paaralan. Ang isang tensiyonado na sitwasyon ay nagpapatuloy din sa lugar ng Diaoyu Islands (Senkaku) na hawak ng Japan, kung saan, binanggit ang mga makasaysayang dokumento at katotohanan, ang PRC ay nag-aangkin. Hindi na kailangang sabihin, ang paghagupit ng kaguluhan sa mga pag-aangkin ng teritoryo laban sa mga kalapit na estado ay hindi nagkakaisa, ngunit naghahati sa mga tao, naghahasik ng hindi pagkakasundo sa kanila, at puno ng paghaharap, kabilang ang paghaharap ng militar.

Sa pagsisikap na kumbinsihin ang Pangulo ng Russian Federation na si V. Putin at ang buong mamamayang Ruso ng mga kamangha-manghang mga prospect para sa ating bansa sa kaganapan ng pagsuko ng South Kuril Islands sa Japan, ang Punong Ministro ng Hapon na si S. Abe ay hindi nagtitipid ng mga kulay at pekeng sigasig.

Alalahanin ang kanyang talumpati sa Eastern Economic Forum noong Setyembre ngayong taon:

“Sa taong ito, noong Mayo 25, sa St. Petersburg International Economic Forum, naakit ko ang atensyon ng mga manonood sa mga salitang: “Managinip tayo.” Pagkatapos ay hinimok ko ang mga manonood na sana ay isipin kung ano ang mangyayari sa ating buong rehiyon kapag naibalik ang permanenteng katatagan sa pagitan ng Japan at Russia ...

Ang Karagatang Arctic, ang Dagat Bering, ang Hilagang Karagatang Pasipiko, ang Dagat ng Japan ay magiging pangunahing ruta ng dagat ng kapayapaan at kasaganaan, at ang mga isla na dating sanhi ng paghaharap ay magiging isang simbolo ng Ang pagtutulungan ng Japanese-Russian at magbukas ng mga paborableng pagkakataon bilang sentro ng logistik, isang kuta . Magbabago din ang Dagat ng Japan, na magiging isang logistics highway.

At pagkatapos nito, marahil, isang malawak na macro-rehiyon na kinokontrol ng libre, tapat na mga patakaran ay lilitaw sa China, Republika ng Korea, Mongolia - hanggang sa mga bansa ng Indo-Pacific na rehiyon. At ang rehiyong ito ay mapupuno ng kapayapaan, kasaganaan at dinamismo…” At iba pa at iba pa.

At ito ay sinabi ng pinuno ng estado, na nag-anunsyo sa ating bansa at hindi aalisin ang mga ilegal na parusang pang-ekonomiya na idinisenyo upang higit pang gawing kumplikado ang buhay ng mga tao ng Russia, upang maiwasan ang pag-unlad nito. Ang pinuno ng estado, na isinasaalang-alang, bilang ang pinakamalapit na kaalyado ng militar ng Estados Unidos, ang Russia bilang isang kaaway, na dapat labanan sa lahat ng posibleng paraan. Ang pagdinig ng gayong mapagkunwari na mga pananalita, tama, nakakahiya para kay Abe-san, at sa katunayan para sa lahat ng mga Hapones para sa prangka na kawalang-katapatan at isang pagtatangka na makamit ang ninanais na layunin sa pamamagitan ng pagsuyo at mga pangako - na alisin sa ating bansa ang mga lupain ng Malayong Silangan na legal na pag-aari. dito.

Si Shigeki Sumi, Ambassador Extraordinary at Plenipotentiary ng Japan sa Ukraine, na namuno sa diplomatikong misyon ng Land of the Rising Sun pagkatapos mismo ng "rebolusyon ng dignidad" noong 2014, ay nagsalita kamakailan tungkol sa tunay na saloobin sa ating bansa. Sa isang panayam (Ukrinform, Ukraine), una niyang sinabi na, bilang tugon sa "annexation" ng Crimea ng Russia at ang salungatan sa Donbas, "nagpapataw ng mga parusa ang Japan laban sa Russian Federation. Nais kong bigyang-diin na sa panahong iyon sa Asya lamang ang Japan ang kumilos nang napakahusay ... At nagsimula rin ang Tokyo na magbigay ng tulong sa Ukraine para sa kabuuang 1.86 bilyong US dollars. Kung ano ang napunta sa perang Hapon na ito, hindi tinukoy ng embahador, bagaman posible na ginamit din ito upang makipagdigma laban sa mga tao ng Donbass.

Iginigiit, salungat sa mga katotohanan at lohika, sa diumano'y "sapilitang" pagsasanib ng Crimea sa Russia, ang plenipotentiary ng Hapon ay nagsasaad: "Una, ang posisyon ng Hapon ay hindi nito kinikilala at hindi kikilalanin sa hinaharap ang "pagsasama" ng Crimea , na idineklara ng Russia. Samakatuwid, ipagpapatuloy ng Japan ang mga anti-Russian na sanction hangga't nagpapatuloy ang iligal na pagsasanib ng Crimea ng Russia."

Mahalagang pagtatapat. Isinasaalang-alang na ang Crimea ay "bumalik sa kanyang katutubong daungan" magpakailanman, iniulat ng embahador na ang kanyang gobyerno, iyon ay, ang gabinete ng Abe, ay hindi na muling isasaalang-alang ang desisyon sa mga parusa laban sa Russia. Paanong hindi maaalala ang balintuna na pahayag ng Pangulo ng Russia na si V. Putin na ang Tokyo ay nagpataw ng mga parusa, na tila upang "palakasin ang kumpiyansa sa pagitan ng Japan at Russia."

Ngunit pagkatapos ay nahuli ng embahador, na naaalala, tila, ang pang-aakit ng kanyang amo sa Moscow sa pag-asang makuha ang Kuriles. Ang isang malamya na katwiran ay sumusunod: "Ang iba't ibang mga aksyon ng Russia laban sa Ukraine, ang isyu ng Crimea at ang isyu ng Donbass ay dapat na ihiwalay sa mga negosasyon sa pagbabalik ng Northern Territories. Ito ang posisyon ng Japan. Ang matalik na relasyon sa Russia ay kinakailangan nang tumpak upang malutas ang isyu ng Northern Territories, dahil ang Japan ay nagsisikap para dito mula noong pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ... "

Salamat, Ginoong Ambassador, sa pagkilala na kailangan ng Tokyo ng "pakikipagkaibigan sa Russia" para mismo sa pakikipagkasundo para sa Kuril Islands. Umaasa ako na bigyang-pansin ng mga awtoridad ng Russia ang makabuluhan at tapat na pag-amin na ito.

“Pangalawa, ang posisyon ng mga Hapon tungkol sa Donbass ay sinasakop ito ng mga tinatawag na armadong grupo. Hindi kinikilala ng Japan ang pangmatagalang pananakop na ito, at samakatuwid ay hindi kinikilala ang tinatawag na "eleksiyon" na naganap doon. Ito ang posisyon ng Japan, at ipinapahayag namin ito sa publiko, "sabi ng ambassador.

Sa panahon ng pakikipanayam, naging malinaw din na sa pag-uusap ng Russian-Japanese sa tuktok, ang Tokyo, sa katunayan, ay sinusubukang i-blackmail ang Moscow, na nagbabanta na ipagpatuloy ang mga parusa: "Sa kabila ng pakikipagkaibigan, kung ang isang kaibigan ay gumawa ng isang bagay na masama, pagkatapos ay sasabihin namin na ito ay mali. At kung hindi siya sumuko sa kanyang mga aksyon, kung gayon, siyempre, gumawa tayo ng isang bagay upang siya ay matauhan. Siyempre, ang Japan ay nagpapataw ng mga parusa laban sa Russia hindi para sa mga parusa. Sa kabaligtaran, kung ibabalik ng Russia ang Crimea sa Ukraine at matupad ang mga kasunduan sa Minsk upang malutas ang isyu sa Donbass, magpapasya ang lahat nang positibo, pagkatapos ay magtatapos ang mga parusa. Malinaw naming ipinapaliwanag ito sa Russia."

At hindi isang salita tungkol sa responsibilidad ng Kyiv at ng mga Western patron nito, kabilang ang Japan, para sa pagpapakawala ng isang fratricidal war sa Ukraine.

Idiniin ng ilan sa Russia na ang mga sanction na inihayag ng Japan sa ating bansa ay diumano'y "symbolic" at walang seryosong epekto sa kalakalan at pang-ekonomiyang relasyon sa pagitan ng dalawang bansa. Ito ay bahagyang totoo lamang, kung ating aalalahanin, halimbawa, ang pagtanggi ng mga kumpanyang Hapones na bumili ng Russian aluminum dahil sa takot sa kawalang-kasiyahan ng US. Gayunpaman, ang pampulitikang posisyon ng "kaibigan ni Shinzo" ay mas sensitibo para sa Moscow, na sa lahat ay sumasang-ayon sa mga desisyon ng "Big Seven" sa patakaran sa Russia. At sa parehong oras, gumuhit siya ng maliwanag na mga prospect para sa kinabukasan ng Japanese-Russian na kasaganaan, na nangangako ng lahat ng uri ng mga benepisyo pagkatapos ng pagsuko ng Kuriles.

Sa nakikitang ganoon, sa totoo lang, double-dealing na patakaran, muling naalala ng isa ang "palitan ng kagandahang-loob" sa pagitan ni Joseph Stalin at ng Japanese Foreign Minister na si Yosuke Matsuoka noong Abril 1941 sa panahon ng negosasyon sa isang bilateral na non-aggression pact.

Mula sa transcript ng mga negosasyon: “...Sinabi ni Matsuoka na mayroon siyang tagubilin na nagsalita tungkol sa pagbebenta ng Northern Sakhalin, ngunit dahil hindi sumasang-ayon ang USSR, walang magagawa.

Tov. Lumapit si Stalin sa mapa at, itinuro ang mga saksakan nito sa karagatan, ay nagsabi: Hawak ng Japan sa mga kamay nito ang lahat ng labasan ng Soviet Primorye sa karagatan - ang Kuril Strait malapit sa southern cape ng Kamchatka, ang La Perouse Strait sa timog ng Sakhalin, ang Tsushima Strait malapit sa Korea. Ngayon gusto mong kunin ang Northern Sakhalin at i-seal up ang Unyong Sobyet nang buo. Ano ka ba, sabi ni Kasama. Si Stalin, nakangiti, gusto tayong sakalin? Anong klaseng pagkakaibigan ito?

Sinabi ni Matsuoka na ito ay kinakailangan upang lumikha ng isang bagong kaayusan sa Asya. Bukod pa rito, sabi ni Matsuoka, walang pagtutol ang Japan sa pagdaan ng USSR sa India patungo sa mainit na dagat. Sa India, dagdag pa ni Matsuoka, may mga Hindu na puwedeng pamunuan ng Japan para hindi sila makasagabal. Sa konklusyon, sabi ni Matsuoka, na itinuro ang USSR sa mapa, na hindi niya naiintindihan kung bakit ang USSR, na may malaking teritoryo, ay hindi nais na ibigay ang isang maliit na teritoryo sa isang malamig na lugar.

Tov. Nagtanong si Stalin: bakit kailangan mo ang malamig na mga rehiyon ng Sakhalin?

Sumagot si Matsuoka na lilikha ito ng katahimikan sa lugar, at bilang karagdagan, sumasang-ayon ang Japan sa pag-access ng USSR sa mainit na dagat.

Tov. Sumagot si Stalin na nagbibigay ito ng kapayapaan sa Japan, at ang USSR ay kailangang makipagdigma dito (itinuro ang India). Hindi ito kasya.

Dagdag pa, sinabi ni Matsuoka, na tumuturo sa rehiyon ng katimugang dagat at Indonesia, na kung ang USSR ay nangangailangan ng anumang bagay sa rehiyong ito, ang Japan ay maaaring maghatid ng goma at iba pang mga produkto sa USSR. Sinabi ni Matsuoka na nais ng Japan na tulungan ang USSR, hindi makialam.
Tov. Sumagot si Stalin na ang pagkuha sa Northern Sakhalin ay nangangahulugan ng pakikialam sa buhay ng Unyong Sobyet.

Upang i-paraphrase ang pahayag ng pinuno, oras na para direktang sabihin kay Abe-san: "Ang kunin ang Kuril Islands ay nangangahulugan ng pakikialam sa buhay ng Russia."

Anatoly Koshkin, IA REGNUM.