Ang Russia ay isang bansa na maaaring magbigay ng karapat-dapat na tugon sa Estados Unidos sa anumang armadong labanan. Ngayon ang isa sa mga pangunahing katanungan ng pag-aalala sa komunidad ng mundo ay kung magkakaroon ng digmaan sa 2017 sa pagitan ng Estados Unidos at Russia? Sa ibaba ay susubukan naming sagutin ito.

Mga pangyayaring nagiging posible ang digmaan

Ang unang kaganapan ay ang pagbabalik ng Crimea sa Russia. Ang mga Amerikano, na hanggang 2014 ay hindi pinaghihinalaan ang gayong pag-unlad ng mga kaganapan, sa kanilang mga panaginip ay inilagay na ang kanilang mga barkong pandigma sa mga kalsada ng Sevastopol. At, siyempre, ang mga pagbabago sa pagmamay-ari ng estado ng daungan ay hindi maiwasang magalit sa kanila.

Sinundan ito ng pagbagsak ng Boeing flight MH17. At kahit na walang ebidensya na nagtuturo sa pagkakasala o pagkakasangkot ng panig ng Russia, ang Russia ay patuloy na sinisisi sa kalamidad na ito. Dahilan? Kailangan natin ng isang aggressor kung saan maaari tayong magsimula ng isang makatarungang digmaan.

Ang isa pang kaganapan ay ang anunsyo ng mga kasosyo sa North American tungkol sa pagtanggi ng magkasanib na aksyon sa Syria. Bakit? Dahil ang armadong pwersa ng Russia ay nagpakita ng kanilang sarili na sapat sa sarili, na may kakayahang lutasin ang mga misyon ng labanan sa anumang kumplikado, nang walang payo at tulong ng mga lalaki sa ibang bansa.

Ang lahat ng ito ay nagdulot ng gulat, kung hindi isterismo, sa Kagawaran ng Estado ng US, na ang kinatawan kaagad, sa palagay ko ay hindi nang walang kasiyahan, ay nabanggit na ang mga aksyon ng hukbong Ruso ay magkakaroon ng mga welga sa mga lungsod ng Russia. Malinaw sa lahat kung sino ang magiging pangunahing tagapag-ayos at tagapag-ugnay ng mga welga na ito. Bilang karagdagan, mayroong hindi masasagot na ebidensya na ang mga Amerikano sa Syria ay tumutulong sa mga terorista. At alam na alam ng militar ng Russia ang mga lokasyon ng mga espesyalista sa US. Ang mga armas na ibinigay sa mga terorista ay walang pag-aalinlangan na ang tunggalian sa pagitan ng US at Russia ay puspusan na. Ito ay mabuti na habang ang mga partido ay hindi nagkita sa isang direktang labanan.

Ang mga kaganapang ito ba ay hahantong sa digmaan sa 2017?

Lahat ng aksyon ng pamunuan ng US ay malinaw na gusto nilang makipaglaban sa Russia. Ngunit walang mananagot sa pagpapalabas ng direktang armadong labanan sa Russia.

Una sa lahat, ang buong kasaysayan ng Estados Unidos ay nagsasalita tungkol dito. Wala pang kaso ng pakikipaglaban ng mga Amerikano sa isang karapat-dapat na kalaban na may kakayahan sa isang sapat na pagtanggi. Ang Estados Unidos ay pumapasok sa digmaan sa panig ng nagwagi, kapag ang mahinang kaaway ay humina na hangga't maaari. Ang pagbagsak, dahil sa mga salungatan sa sibil, ang mga bansa ay maaaring maging kanilang iba pang biktima. Wala ng ganitong uri ang masasabi tungkol sa Russia ngayon.

Pangalawa, ang Russia ay maaari lamang talunin sa pamamagitan ng paggamit ng mga sandatang nuklear. Ngunit sa kasong ito, ang Amerika mismo ay makakakuha ng labis na kung ito ay makabawi, hindi na ito magiging isang nangungunang kapangyarihan sa mundo.

"Ang Russia ang tanging bansa sa mundo na talagang may kakayahang gawing radioactive ashes ang Estados Unidos," ipinahayag ni Dmitry Kiselyov, "tagapagsalita ng kalooban ng Kremlin," sa tuktok ng "Russian spring." Pagkatapos, tatlong taon na ang nakalilipas, walang nag-isip ng digmaan sa Amerika - biro ba ang labanan ang isang superpower?

Ngayon, ang pagkakahanay ay sa panimula ay naiiba - ayon sa VTsIOM, wala pang kalahati ng ating mga kababayan ang itinuturing na imposible ang gayong digmaan. Samantala, ang sitwasyon sa mundo ay umiinit, at ang paksa ng paparating na digmaan sa Russia at China ay hindi na lumalabas alinman sa mga screen ng telebisyon sa ibang bansa o mula sa mga editoryal ng mga lokal na peryodiko. Hindi maiiwasan ang sagupaan sa labanan? At kung gayon, ano ito?

Ang poll ng Abril VTsIOM ay sumabog na parang landmine: 30% ng mga Ruso ang nagpapahintulot sa isang sagupaan ng militar sa pagitan ng ating bansa at ng Estados Unidos, at 14% ay naniniwala na ang digmaan sa pagitan natin ay nagsimula na. Kasabay nito, 16% lamang ng ating mga kababayan ang itinuturing na ganap na hindi kapani-paniwala ang senaryo ng militar. Sa madaling salita, nakahanda na ang ating lipunan para sa digmaan. Kasabay nito, ang karamihan sa mga tao ay walang ideya kung ano ang magiging hitsura nito. Alinman sa isang kopya ng Great Patriotic War, na may ganap na mga labanan sa lupain ng mga hukbo, o "hybrid actions", tulad ng sa timog-silangan ng Ukraine, Iraq o Syria, o isang palitan ng mga nuclear strike. Bilang isang patakaran, ang aming mga eksperto ay hindi pumunta sa mga naturang detalye, ngunit sa ibang bansa ang bawat posibleng senaryo ng isang sagupaan ng militar sa pagitan ng Moscow at Washington ay sinipsip tulad ng isang bug sa isang buto. Ang paparating na digmaan sa Estados Unidos ay seryosong tinalakay noong 2008, pagkatapos imungkahi ng RAND strategic research center na buhayin ang ekonomiya ng Amerika sa pamamagitan ng digmaan. Hindi pinansin ng aming press ang senyales na ito, ngunit ang Chinese ay nagpatunog ng alarma: ang lahat ng nangungunang mga publikasyon ng Celestial Empire ay nag-ulat na ang mga RAND analyst ay naglo-lobby para sa isang digmaan na may isang malaking dayuhang kapangyarihan - Russia o China - upang maiwasan ang isang nalalapit na recession at pasiglahin. ang ekonomiya ng Amerika. Ang petsa ng pagbangga sa hinaharap ay napakalinaw din na nakabalangkas - "sa susunod na dekada". Ngayon ang dekada na ito ay katatapos lamang, at ang mga deadline ay nauubos, dahil, ayon sa mga analyst ng militar, ang Estados Unidos ay may pagkakataon lamang na magtagumpay kung ito ay magsisimula ng isang digmaan bago ang 2018. Ang pagiging huli ay nangangahulugan ng pagkawala ng pagkakataong manalo, dahil ito ay sa 2018 na ang rearmament ng hukbo ng Russia ay makukumpleto, at ang Pentagon ay mawawala ang mga pakinabang nito.

Mga kakila-kilabot na hula na nagkakatotoo na

Tila na sa tagumpay ni Donald Trump sa halalan sa pagkapangulo ng US, ang paksa ng digmaan sa Russia ay naubos, sa anumang kaso, karamihan sa mga Ruso ay nag-iisip. Ngunit sa ibang bansa, medyo iba ang sitwasyon. Noong Disyembre, ang Kissinger's National Interest, na pinaka-tapat sa Russia, ay nag-publish ng isang pag-aaral ni Robert Farley sa limang posibleng salungatan sa militar sa paparating na 2017 - at ang unang senaryo, ang North Korea, ay magkatotoo sa wala pang apat na buwan. Kapansin-pansin na direktang itinuro ni Farley ang dahilan kung bakit ang isang malaking digmaan sa hinaharap ay halos hindi maiiwasan: Ang America ay pumasok sa pinaka-hindi matatag at pinaka-hindi tiyak na panahon ng kasaysayan nito. At ang bagong may-ari ng White House, si Trump, na halos walang karanasan sa pulitika, "ay mahihirapang magmaniobra sa pagitan ng Russia, China, ang maraming satellite at mga kalaban ng Estados Unidos." Kaya naman, limang senaryo ng militar na halos hindi maiiwasan. Ang sagupaan sa Pyongyang ang nakikita natin ngayon. Ang pangalawang senaryo, ang Syrian, ay umuunlad din sa harap ng ating mga mata. Ang kamakailang pag-atake ng missile sa Shayrat ay minarkahan ang paglipat mula sa mga salita patungo sa mga gawa. At narito ang isinulat ng Pambansang Interes tungkol dito apat na buwan na ang nakakaraan: sa kabila ng katotohanan na ang digmaan ay nagaganap sa loob ng limang taon, ang paglaki nito, na puno ng direktang sagupaan sa pagitan ng militar ng Amerika at Russia, ay posible ngayon. "Bagaman mukhang hindi naghahanap ng komprontasyon si Trump, maaaring sumunod ang isa kung mauulit ang mga insidente tulad ng air strike ng U.S. malapit sa Deir ez-Zor... Ang pag-ulit ng ganoong insidente sa isang panig o sa kabilang banda ay maaaring humantong sa paghihiganti." Ito ba ang dahilan kung bakit pinigilan ng Moscow ang pagtugon sa welga kay Shayrat?

Tila ang ikatlong senaryo ng militar ay hindi direktang nakakaapekto sa Russia - ipinalagay nito ang mga operasyong militar sa pagitan ng India at Pakistan. At noong Disyembre, tila sa marami na ang Moscow ay kakampi ng Delhi. Naku! Sa bisperas ng Mayo summit sa Beijing na may partisipasyon ng Pangulong Vladimir Putin, sa panimula ay mga bagong balangkas ng hinaharap na alyansang militar ng Eurasian - China, Russia at Pakistan - ay umuusbong. Nakapagtataka, ang dalubhasa sa Pambansang Interes ay inaasahan ang mga kaganapan sa pamamagitan ng babala sa pagkakasala ng Delhi at isang posibleng preventive military strike ng mga Hindu sa teritoryo ng Pakistan. Naniniwala si Robert Farley na bukod sa mga Intsik at Amerikano, madadala din ang ating bansa sa labanang ito.

Ito ay halos hindi nagkakahalaga ng tirahan sa ikaapat na senaryo, dahil ito ay, sa gayon, virtual - pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang cyber war sa pagitan ng mga pangkat ng hacker ng Russia at Amerikano. Ngunit ang ikalimang isa ay medyo nasasalat. Ito ay mga pag-aaway sa Baltics. Ito ay hindi para sa wala na Vilnius, Riga at Tallinn kamakailan ay lalong humihiyaw tungkol sa banta ng militar ng Russia: Ang pagnanais ni Trump na bawasan ang presensya ng militar nito sa Europa at ilipat ang seguridad sa rehiyon mula sa Estados Unidos patungo sa mga miyembro ng European NATO, isinulat ni Farley, maging hudyat para sa Moscow. "Ang Russia ay maaaring pumunta sa isang paghaharap, at pagkatapos ay ang mga Amerikano ay kailangang mamagitan, na hahantong sa digmaan." Kapansin-pansin na ang salungatan sa Ukrainian, ayon sa mga eksperto sa Pambansang Interes, "ay hindi kayang maging isang katalista para sa isang malaking digmaan."

Sergei Glazyev, ekonomista, tagapayo ng Pangulo ng Russia:

– Walang saysay na pagtalunan kung lalaban tayo sa Estados Unidos o hindi – sa katunayan, tayo ay nasa isang estado ng hybrid na digmaan na isinagawa ng Washington laban sa lahat ng mga teritoryo na gustong kontrolin ng mga Amerikano. Ang pokus ng hybrid war na ito ay nasa Russia. Ang sentro ng agresyon ng US ay ang Ukraine at Syria. Kasabay nito, malinaw nating minamaliit ang pagkakapare-pareho ng estratehiyang Amerikano para sa pagpapakawala ng digmaan. Sinabi sa amin: binomba ni Trump ang air base ng Syria dahil nangingibabaw sa kanya ang mga emosyon. Ngunit hindi ito ganoon, ang gayong pangangatwiran, upang ilagay ito nang mahinahon, ay walang kabuluhan. Hindi ito tungkol sa emosyon ng presidente ng US, kundi tungkol sa ekonomiya. Ang epicenter nito ay lumilipat na ngayon mula sa US at Europe patungo sa Southeast Asia. Naungusan ng China ang Amerika sa mga tuntunin ng produksyon at pamumuhunan. Ang paglago ng ekonomiya ng China ay limang beses na mas mataas kaysa sa paglago ng ekonomiya ng Amerika. Natalo na ang American elite. Ngunit ang Estados Unidos ay nananatiling una sa larangan ng militar, at tiyak na gagamitin nila ang superyoridad na ito upang maibalik ang kanilang pang-ekonomiyang hegemonya. Wala silang ibang pagpipilian kundi magsimula ng digmaang pandaigdig. Kahit hybrid yan.

Ang mga Ruso at Amerikano ay hindi ang unang nag-aaway sa isa't isa

Ang ibang mga publikasyon ay hindi malayo sa Pambansang Interes. Sa Forbes, ang analyst na si Lauren Thompson ay naghinuha na ang hukbong Amerikano ay walang alinlangan na matatalo sa digmaan sa Russia, habang ang mga heneral ng Amerika na sina William Hicks at Mark Milley, mga eksperto sa British The Independent, ay tinitiyak ang kabaligtaran. Ibinigay ni Thompson ang mga sumusunod na argumento: ang mga puwersa ng Amerika at Russia ay humigit-kumulang pantay, ngunit kung magpapatuloy ang digmaan sa Silangang Europa (basahin - sa mga estado ng Baltic), ang mga Yankee ay magkakaroon ng mga problema sa logistik. Bilang karagdagan, imposibleng gamitin ang armada, at ito, ayon sa eksperto, ay ang pinaka-handa na labanan na sangay ng mga Amerikano. At ang pinakamahalaga, isinulat ni Thompson: hindi malinaw kung ang mga bansang miyembro ng NATO ay sasali sa labanang Ruso-Amerikano. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang interbensyon ay maaaring pilitin ang Moscow na gumamit ng mga sandatang nuklear. Sa pangkalahatan, halos walang pagkakataon ang Yankees na manalo sa digmaan sa Russia. Ngunit iba ang iniisip ng mga heneral: Si Hicks at Milley ay kumbinsido na habang ang hinaharap na digmaan sa pagitan ng US, Russia, at China ay "halos hindi maiiwasan," ito ay magiging "maikli, mabigat, at matagumpay para sa US." Kasabay nito, may panganib, naniniwala si Hicks, na mawawalan ng kalamangan ang Estados Unidos sa himpapawid, at natatakot si Milley na "isang pambihirang tagumpay mula sa Moscow at Beijing sa pinakabagong mga teknolohiyang militar." Gayunpaman, ang parehong Milley ay kumbinsido na ang digmaang Ruso-Amerikano sa malapit na hinaharap ay "praktikal na ginagarantiyahan."

Dapat pansinin na pagkatapos ng pag-atake ng misayl ng Amerika sa Shayrat, sa wakas ay binuksan ng mga ekspertong Ruso ang kanilang mga mata. Kaya, pinutol ng siyentipikong pampulitika na si Maxim Shevchenko mula sa balikat: "Ito ang simula ng isang malaking digmaan na maaaring bumalot sa buong mundo. Sinusubukan ni Trump kung ano ang magiging reaksyon ng Moscow at Tehran. Makikialam ba sila?

Ang pagdedeklara ng digmaan sa Amerika ay nakakabaliw, alam mo. Ang hindi pagdedeklara ng digmaan sa Amerika, na nagkukunwaring walang nangyari, ay nangangahulugan na ang mga pulitiko ay nagpapasigla lamang sa hangin gamit ang kanilang mga dila.

Ang ganitong reaksyon ay maaaring maiugnay sa kasiglahan ng komentarista, ngunit narito kung paano ang pinuno ng Center for International Security ng Institute of World Economy at International Relations ng Russian Academy of Sciences, Alexei Arbatov, na kilala sa sukdulan. balanse ng kanyang mga pagtatasa, mga komento sa mga kasalukuyang kaganapan: "Ang lahat ay nagalak sa pagdating ni Trump. At nanalo si Trump. Sa White House mayroong isang politiko, sa madaling salita, hindi alam ang alinman sa internasyonal na relasyon o internasyonal na batas. Siya ay may kakayahang biglaan, hindi mahuhulaan, kahit na, sasabihin ko, mga aksyong terorista. Maaari bang magsimula ng digmaan si Trump? Oo, madali! "Ang patakaran ni Trump ay hindi mahuhulaan," paliwanag ni Pavel Podlesny, pinuno ng Center for Russian-American Relations sa Institute for the US and Canadian Studies ng Russian Academy of Sciences. – At ang kanyang doktrina sa patakarang panlabas ay lubos na may kakayahang magdulot ng pandaigdigang krisis. Kaya't hindi dapat mabigla ang isa sa paglulunsad ng mga preemptive strike ng Estados Unidos laban sa kanilang mga potensyal na kalaban. Ngunit ang mga kahihinatnan ng naturang mga welga ay maaaring ibang-iba - hanggang sa digmaan.

Natatakot ka na ba? Ngayon ito ay nagiging mas madali. Tila lamang na ang paghaharap ng militar sa pagitan ng Amerika at Russia ay tiyak na mauuwi sa mga nuclear strike, scorched earth at isang all-out war kung saan walang mananalo. Alalahanin natin kung ilang beses sa huling siglo binaril ng mga Ruso at Amerikano ang isa't isa. Ibinaluktot namin ang aming mga daliri: Afghanistan, Korea, Vietnam, Laos, Somalia, Angola - kaagad. Sa pamamagitan ng paraan, sa Angola, ang mga eksperto sa militar ng Sobyet ay tinutulan hindi lamang ng kanilang mga Amerikano, kundi pati na rin ng mga kasamahang Tsino. Sa pangkalahatan, nag-away na sila, hindi sa unang pagkakataon.

Andrey Klimov, Deputy Chairman ng Federation Council Committee on International Affairs:

- Ilang beses sa nakalipas na 100 taon na sinabi tungkol sa isang posibleng digmaan sa Amerika - ngunit hindi ito nagsimula! Oo, ang bilang ng mga naniniwala na posible ang digmaan sa pagitan ng Russia at Estados Unidos ay lumaki sa ating bansa, ngunit mas malaking bilang ng mga tao sa buong karagatan ang kumbinsido na ang gayong salungatan sa ating bansa ay posible. Sa tingin ko mayroon pa rin tayong medyo mapayapang mga tagapagpahiwatig. Natagpuan ng mga tao sa aking henerasyon ang panahon ng Cold War, nang ang lahat ay nakatitiyak na ang ikatlong digmaang pandaigdig ay magsisimula anumang araw. At ngayon ay wala ng uri, walang nagtatago ng gas mask sa ilalim ng kanyang unan at hindi nagpapatuyo ng mga crackers sa kaso ng digmaan. Ngunit ang aking henerasyon ay nakakaimpluwensya rin sa mga resulta ng survey, at, siyempre, ang isang tiyak na porsyento ng mga sumasagot ay nagpapahayag ng takot na ang isang senaryo ng militar ay posible. Digmaang diplomatiko - oo, malamang, lokal, hybrid na mga salungatan - marahil, masyadong. Ngunit mag-iingat ako na huwag pag-usapan ang tungkol sa direktang sagupaan sa pagitan ng Russia at Estados Unidos.

"Ang bomba ay dumadagundong na" - mas masahol pa kaysa sa digmaan lamang

Well, since we, one way or another, kailangang lumaban, then let's figure out how we will do it. Nuclear warheads - 7700 American (1950 missiles ready to deploy) laban sa 7000 of us (1800 missiles ready to launch) - isantabi. Ang mga Amerikano ay nag-deploy ng 598 na instalasyong militar sa 40 bansa sa mundo at 4461 na base sa Estados Unidos - ito ay isang puwersa laban sa kung saan, tila, hindi mo maaaring yurakan. Ngunit, tulad ng tala ng mga eksperto sa militar, ito ang kaso kapag ang barko ay maaaring lumubog sa ilalim ng bigat ng mga baril at core nito. Ang buong bagay na ito ay kailangang serbisiyo. At ngayon ay isinasaalang-alang natin: 1,400,000 militar at 850,000 reservist mula sa Estados Unidos laban sa 845,000 militar at 2,500,000 reservist mula sa Russia. Ngunit halos wala tayong malalaking base militar sa ibang bansa, ang buong human resource, wika nga, ay malapit na. Ano ang hindi masasabi tungkol sa mga Yankee, na kailangang hilahin ang kanilang militar mula sa lahat ng dako. Narito ang isang British political scientist, ang propesor ng New York University na si Mark Galeotti, at nagtapos: kahit na hindi ganap na labanan ng Russia ang NATO, hindi dapat magkamali ang isa tungkol sa mga prospect para sa direktang pag-aaway ng Russia-Amerikano. Oo, ang mga Amerikano ay may mahusay na sasakyang panghimpapawid, ang pinakamahusay na mga radar at electronics sa mundo, ngunit ang aming mga mandirigma ay hindi mas masahol pa, at mas mahusay sa pagkontrol. Gayunpaman, maaaring hindi man lang ito dumating sa mga laban sa hangin, nagbabala ang dalubhasa sa militar na si Ruslan Pukhov. Ito ay kilala na dahil sa pagkahuli sa likod ng Estados Unidos sa himpapawid, ang USSR ay umasa sa pagbuo ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin, kung saan ito ay nagtagumpay. Ngayon ang aming S-300 at S-400 complex ay ang pinakamahusay sa mundo. “Parang sa boxing,” paliwanag ng eksperto. - Ang kanang kamay ay mahina - nagtatrabaho kami sa kaliwa.

Gayunpaman, maaaring hindi rin pupunta sa digmaan ang Moscow at Washington sa pagkakataong ito. Halimbawa, si Viktor Murakhovsky, isang kinatawan ng ekspertong konseho ng lupon ng Military-Industrial Commission ng Russian Federation, pagkatapos suriin ang mga pahayag ng mga heneral ng Amerika, ay dumating sa konklusyon na sa likod ng kanilang mabigat na escapades ay walang iba kundi ang banal na populismo: "Mukhang ang mga heneral ng Amerikano ay ganap na wala sa katotohanan at nabubuhay sa ilang haka-haka na mundo. Pinag-uusapan nila ang ilang uri ng "panandaliang digmaan" sa Moscow at Beijing, ngunit sa parehong oras ay hindi sila maaaring manalo nang mabilis o mabagal alinman sa Iraq o sa Afghanistan. Nakikita namin na ang mga digmaan ay matagal at walang mataas na teknolohiya ang nagpapahintulot sa Amerika na wakasan ang mga ito nang mabilis. At paano kung kailangan mong labanan hindi sa "steppe armies", ngunit sa mahusay na gumaganang Chinese o Russian military machines? Kaya naniniwala rin ang ekonomista na si Mikhail Khazin na walang digmaan sa tradisyunal na kahulugan sa pagitan ng Moscow at Washington: "Ang mga bomba at missile ni Trump ay 90% na isang panoorin para sa domestic consumption ng Amerika. Ito ay kung paano nilulutas ni Trump ang kanyang mga panloob na problema. Gayunpaman, ang bomba ay kumikislap lalo na sa ilalim ng ekonomiya ng mundo, ngunit maaari itong sumabog sa paraang ang anumang digmaan ay magmumukhang isang pambata na kalokohan.

19/08/2017 - 23:14

Kamakailan, ang pulitika sa daigdig ay lubhang nakakatakot at nakakaalarma para sa ordinaryong publiko. Ang mga tensyon sa pagitan ng Amerika at Hilagang Korea ay nagbunsod sa marami na mag-isip tungkol sa pagsisimula ng World War III. Ang mga hula ng mga mananalaysay at eksperto sa markang ito ay naging lubhang nakakabigo. Ngunit ang mga hula ng mahusay na clairvoyant ay nagdulot ng isang bagyo ng emosyon sa network.

Maraming mga eksperto ang hindi nag-aalis na ang maigting na sitwasyon sa mga relasyon sa pagitan ng DPRK at Estados Unidos ay maaaring mauwi sa isang sakuna, at maaari ring magsilbing simula ng World War III. Marami ang interesado sa kung ano ang naghihintay sa ating Dakila at makapangyarihang bansa sa kasong ito. Ang mga Ruso ay nag-iisip kamakailan kung magkakaroon ng digmaan sa Russia? Maraming mga eksperto ang hindi pa rin makapagbigay ng hindi malabo na sagot sa tanong na ito.

Ang katotohanan tungkol sa mga hula ni Vanga ay nahayag: Ang Russia ay natakot

Iminumungkahi ng ilan na hindi papanig ang Russia sa kasong ito at mananatiling neutral. Ngunit gayon pa man, marami ang naniniwala na ang Russia ay kikilos bilang suporta sa China, na, sa turn, ay walang alinlangan na susuporta sa DPRK. Ngunit wala pa ring eksaktong sagot. Ang mga mananalaysay ay nagkakaisa na nagsasabi na ang digmaan ay maaari pa ring magsimula at sa lalong madaling panahon. At marami ring mga eksperto ang walang alinlangan na iginiit na kung ang isang digmaan ay magsisimula sa Russia sa 2017, ito ay panandalian at ang tagumpay ay nasa ating panig.

Ang sikat na Bulgarian clairvoyant na si Vanga ay may parehong opinyon. Gumawa siya ng maraming mga hula para sa Russia at hindi lamang. At marami sa kanyang mga hula ay natupad. Sinabi ni Vanga na ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay magsisimula sa Libya, ngunit sa ating panahon sa Syria. Matapos ipropesiya ni Vanga na lalabanan ng Europa ang mga Muslim. Ayon sa kanya, manggagaling ang mga tao sa disyerto. Ngunit para sa Russia, ang Bulgarian clairvoyant ay nagsabi: "Magkakaroon ng mga mahihirap na oras sa Russia at kung paano ito pahihirapan ng mga lobo." Ngunit gayunpaman, hinulaan din niya na ang Russia ang magiging pinuno ng mundo.

Kaya kung naniniwala ka sa opinyon ng mga eksperto at hula ni Vanga, ang Russia ay hindi nasa panganib ng digmaan sa 2017. Ngunit dapat kong sabihin na si Vanga ay mayroon pa ring kahila-hilakbot na hula para sa 2017. Ang clairvoyant ay nagpropesiya sa pagtatapos ng tag-araw ng 2017 ang simula ng mga dakilang cataclysms.

Kung nagustuhan mo ang post na ito,

Ang kasalukuyang taon ay naging katamtamang matagumpay para sa Russia. Sa kabila ng isang bilang ng mga problema (pangunahing pang-ekonomiya), ang Russia ay hindi nahulog sa ilalim ng mabangis na pagsalakay ng mga kaaway. Ngunit ano ang maaari nating asahan sa susunod na taon? Magkakaroon ng isang taon ng Red Rooster, na nangangako sa mundo ng madugong mga salungatan at natural na sakuna. Sa susunod na taon din ay markahan ang ika-100 anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre, isang pandaigdigang kaganapan. Ito ay radikal na nagbago sa takbo ng kasaysayan ng mundo.

Sa ganitong liwanag, malinaw na maraming iba't ibang mga kaganapan ang naghihintay sa Russia. Ngunit, marahil, ang mga taong Ruso ay pinaka-interesado hindi sa ilang mga menor de edad na kaganapan sa rehiyon, ngunit sa kapalaran ng Inang-bayan sa kabuuan. Isa sa mga pinaka-pinipilit na isyu ay ang tanong ng mga digmaan. Gustong malaman ng mga eksperto at karaniwang tao. Ano ang mangyayari sa estado ng Syria? Makikipagdigma ba ang NATO sa Russia? Lalala ba ang krisis sa Ukrainian? Bumaling tayo sa mga eksperto at totoong psychic at manghuhula para sa mga sagot.

Medyo kasaysayan

Alalahanin muna natin ang mga pangunahing pangyayari sa kasaysayan ng Russia. Ang kasaysayan ng Russia ay hindi lamang ang kasaysayan ng mga siyentipikong pagtuklas at ebolusyon sa kultura, kundi pati na rin ang kasaysayan ng mga labanan at malalaking salungatan. Malinaw na ang Russia ay palaging isang imperyo at palaging magiging isang imperyo. Upang mabuhay, nakipaglaban ang Russia sa mga Turks, Germans, British, Japanese at iba pang mga tao. Ngunit ang Russia ay hindi lamang ang superpower sa mundo. Ang iba pang pangunahing manlalaro ay ang US, EU at China.

Maraming dating sosyalistang bansa ang nahulog sa impluwensya ng mga bansang Euro-Atlantic. Maliwanag, hindi kayang pabayaan ng Russia ang mga bansang ito nang ganoon na lamang. Samakatuwid, magkakaroon ng mga salungatan. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala ng hindi bababa sa pag-deploy ng mga sistema ng pagtatanggol ng misayl, ang pagpapalawak ng NATO at ang digmaan sa Ukraine. Bilang karagdagan sa mga bansang CIS, ang mga panlabas na kaaway ay talagang gusto ang Siberia na may malaking halaga ng mga mineral. Upang maunawaan kung magkakaroon ng digmaan sa Russia sa 2017, napakahalagang malaman ang opinyon ng mga eksperto. Pagkatapos kumonsulta sa kanila, natukoy namin ang ilang dahilan kung bakit maaaring magsimula ang mga salungatan:

• Maraming hot spot. Bukod dito, ang mga salungatan na ito ay hindi matatawag na maliliit na lokal na showdown. Halimbawa, ang mga rebeldeng Syrian ay itinataguyod ng Estados Unidos. Ang Russia ay namagitan sa Georgian conflict noong 2008 sa panig ng mga separatista. Malinaw na ang pang-ekonomiya at militar na mga kahihinatnan ng naturang mga interbensyon ay higit pa sa mga tunggalian mismo.
• Frozen at semi-frozen na mga salungatan. Kahit na opisyal na ang digmaan sa timog-silangan ng Ukraine ay natapos na, gayunpaman, ang mga labanan doon ay nagpapatuloy hanggang ngayon. Pero ano kayang mangyayari bukas? Susuko ba ang mga rebelde? Papasok ba ang Russia sa digmaan? Ang lahat ng ito ay maaaring maiugnay sa mga kadahilanan ng panganib.
• Ang isang malaking bilang ng mga armas sa post-Soviet space. Hangga't malakas ang estado, hindi mo kailangang mag-alala tungkol dito. Ngunit kung tumaas ang separatistang sentimyento, maaaring magsimulang agawin ng mga tao ang mga base militar upang magnakaw ng mga armas. Ito ay maaaring humantong sa pandaigdigang salungatan.
• Sa kaganapan ng isang maliit na salungatan, ang mga heneral ay maaaring magpadala ng isang malaking bilang ng mga tao sa digmaan. Gayunpaman, ang pagsasanay militar ng parehong mas mababa at mas mataas na ranggo ng militar ay nag-iiwan ng maraming bagay na naisin. Kung ang mga sundalo ay hindi gaanong armado at minamaltrato, maaari silang maghimagsik, na magiging isang internasyonal na masaker ang isang maliit na labanan sa militar.
• Ang sakripisyo ng mga mamamayang Ruso. Ang huling punto ay paradoxically pinagsama sa Russian sakripisyo. Kung bibigyan mo ang isang sundalo ng lumang rifle sa halip na machine gun - at maglulunsad siya ng bayonet charge, kung bibigyan mo ang isa pang sundalo ng parehong lumang riple - babarilin niya ang komandante. Halos imposibleng mahulaan kung aling mga sundalo ang higit pa.
• Ang mga awtoridad ay patuloy na nililinlang ang mga tao upang makagambala sa kanila mula sa estado ng mga gawain sa estado. Ang pinaka-radikal na kaguluhan ay isang maliit na matagumpay na digmaan. Ang pakinabang dito ay kitang-kita: ang pagiging makabayan ay dalawahan ang katangian - ito ay nagbibigay ng lakas para sa tagumpay, ngunit sa parehong oras ito ay nagbubulag sa isang tao. Kung sa wakas ay dadambongin ng nangungunang pamunuan at militar ang badyet, ang isang maliit na digmaan sa Russia ay hindi maiiwasan sa 2017.

Sa buong kasaysayan ng kalayaan, ang Russian Federation ay nakibahagi sa dalawang salungatan sa Chechen, ang digmaan sa Georgia. Ang pagkakaroon ng mga sundalong Ruso sa Donbas ay isa ring pinagtatalunang isyu. Hangga't hindi maalis ang secrecy stamp sa mga modernong dokumento ng militar, walang sagot sa tanong. Lumipat tayo sa mga opinyon ng mga matatanda.

Ang opinyon ng mga matatanda

Ang mga matatandang Greek Orthodox mula sa Mount Atho ay nakadarama ng isang espirituwal na pagkakamag-anak sa Russia. Samakatuwid, madalas silang gumawa ng mga hula tungkol sa hinaharap ng Russian Federation. Sa pagbubuod ng opinyon ng mga matatanda, kung magkakaroon ng digmaan sa Russia sa 2017, maaari nating i-highlight ang mga sumusunod na pangunahing punto ng kanilang mga hula:

• Sa 2017, titindi ang labanan sa Syria. Ang bloke ng NATO ay magdaragdag ng impluwensya nito sa mga rebelde sa lugar na ito at posibleng direktang makialam. Ang legal na dahilan ay magiging simple - ang paglaban sa terorismo sa harap ng ISIS. Siyempre, ayaw din ng Russia sa ISIS. Ngunit ang pakikipagtulungan sa pagitan ng US at Russia ay wala sa tanong, dahil gusto din ng US ang pagbagsak ng rehimeng Assad, na hindi kumikita para sa Russia. Ang Russia, upang maprotektahan ang mga kaibigan nitong Syrian, ay muling magpapadala ng mga tropa upang protektahan si Assad mula sa Estados Unidos. Tila, ayaw ng Estados Unidos ng isang malaking salungatan sa Russia, kaya walang sagupaan sa pagitan ng mga bansang ito. Gayunpaman, ang isang diplomatikong digmaan sa pagitan ng Russia at Estados Unidos ay sumiklab sa 2017 sa hinaharap ng Syria. Malapit na itong matapos.
  Hindi magkakaroon ng digmaan sa Turkey.
• Ang digmaan sa Ukraine ay muling papasok sa mainit na yugto, ngunit hindi nagtagal, at sa pagtatapos ng 2017 darating ang kapayapaan. Ang mga Ukrainians at ang kanilang mga kaalyado ay muling mag-aakusa sa Russia ng pagpukaw ng digmaan. Ang Donbass ay hindi magiging bahagi ng alinman sa Russian Federation o Ukraine. Sa katunayan, ito ay magiging malaya. Sa 2018, magsisimulang ibalik ng mga lokal na residente ang rehiyon. Ang Ukraine ay pupunta sa sarili nitong paraan.
• Pinapalakas ng mga ISIS fighters ang kanilang mga aktibidad sa Caucasus. Una sa lahat - sa Chechnya. Sisimulan ng mga terorista na hikayatin ang mga lokal na residente na pumunta sa kanilang panig. Kung tatanggihan sila, magiging takot sila. Karamihan sa mga pag-atake ng terorista ay mabibigo dahil sa mataas na aktibidad ng mga espesyal na serbisyo ng Russia. Tila, ang mga malalaking trahedya at digmaan ay hindi mangyayari sa Caucasus.
• Palalawakin ng Russia ang pakikipagtulungan nito sa China. Ang paghaharap sa ekonomiya ay magiging eksklusibong mapayapa at mabunga. Hindi na kailangang maghintay para sa mga panganib sa direksyon ng Tsino.
• Maghiwalay tayo sa mga panloob na gawain ng Russian Federation. Lalakas ang mga kilusan ng oposisyon. Gayunpaman, hindi ito nagbabanta sa anumang seryoso.
  Ang pag-activate ng mga dayuhang espiya ay posible, ngunit ang lahat ay magiging maayos dito, dahil ang mga espesyal na serbisyo ng Russian Federation ay palaging gumagana nang maayos.

Ang opinyon ng mga saykiko at astrologo

Ang iba't ibang mga astrologo at saykiko ay nakikita ang hinaharap ng Russia sa isang mas madilim na kulay. Alam nila ang sagot sa tanong kung magkakaroon ng digmaan sa Russia sa 2017 psychics. Halos lahat sila ay nagsasabi na oo, magkakaroon ng digmaan. Ngunit una sa lahat:

• Ang ISIS ay magkakaroon ng maraming tagumpay sa militar sa 2017. Upang masiguro ang kaalyado nitong si Bashar al-Assad, magpapadala ang Russia ng malaking contingent ng militar doon. Ang digmaan ay tatagal ng halos isang taon at magtatapos sa tagumpay ng Russia. Magiging ganito ang kapalaran ng Syria - ibabalik ni Bashar al-Assad ang lahat ng mga ari-arian sa kanyang sarili pabalik at ang pinakahihintay na kapayapaan ay maghahari sa lugar na ito. Maaaring hindi ito gusto ng mga bansa ng NATO, ngunit ang Tsina ay papanig sa Russia, na hahadlang sa mga Amerikano na magdeklara ng digmaan sa Russia.
• Magsisimula ang digmaan sa Turkey. Sa panig ng mga Turko ay magiging Bulgaria lamang, na pagkaraan ng ilang sandali ay aalis sa digmaan. Ang bloke ng NATO ay agad na hahatulan ang digmaan at magsisimula ng mga paghahanda para sa digmaan sa Russia. Gayunpaman, ang mga Intsik ay malumanay na magpaparamdam sa Estados Unidos na hindi ito nararapat gawin. Pagkatapos nito, sususpindihin ng mga Amerikano ang pagsasanay sa militar, at tanging humanitarian at diplomatic na tulong ang ibibigay sa mga Turko. Ang mga Greek, pati na rin ang mga rebeldeng Kurdish, ay lalabas sa panig ng Russia. Ang digmaan ay mabilis na magtatapos sa pagkatalo ng panig ng Turko. Ang Turkey ay mahahati sa tatlong bahagi - Greek, Kurdish at Russian. Ang estado ng Turko ay talagang titigil sa pag-iral, bagama't ang mga Turko ay hindi malapit nang magsumite sa mga bagong pinuno.
• Ang digmaan sa Ukraine ay papasok sa isang mainit na yugto sa pagtatapos ng 2017. Ang tagumpay ay mapanalunan ng mga militia o ng mga Ukrainians. Isang malaking bilang ng mga tao ang mamamatay, at walang makakamit ang kanyang layunin. Magbibigay ang Russia ng diplomatikong at humanitarian na tulong sa mga militia at tatawag sa mga partido sa kapayapaan. Walang pakialam ang lahat sa mga tawag na ito.
• Pipirmahan ng China at Russia ang isang kasunduan sa alyansa. Isang interstate committee sa militar at diplomatikong kooperasyon ay lilikha. Gaya ng nabanggit sa itaas, tatayo ang China para sa Russia sa mga salungatan sa Syria at Turkish.
• Maghiwalay tayo sa pinakamahalagang isyu sa Russia - mga panloob na salungatan. Alam ng mga saykiko kung posible ang digmaang sibil sa Russia sa 2017. Sila ay nagkakaisa na sumagot na sa 2017, ang paniniktik sa Russia ay lubos na maisaaktibo. Posible rin ang isang senaryo ng lihim na panghihimasok sa mga panloob na gawain ng Russian Federation. Ang mga aktibidad ng mga partido ng oposisyon sa Russian Federation ay tumindi, isang pagtatangka sa isang coup d'état ay posible. Upang labanan ang banta na ito, ang Russia ay makabuluhang taasan ang mga kriminal na parusa para sa mga pagkakasala na may kaugnayan sa pagtataksil, pangangamkam ng kapangyarihan at espiya. Magkakaroon ng humigit-kumulang 2-3 coups d'etat, ngunit lahat sila ay magtatapos sa kabiguan at mga paglilitis sa krimen.

kinalabasan

Nangangako ang 2017 na magiging mahirap na taon para sa Russia. Tila, muling mamagitan ang Russia sa labanan ng Syria. Tungkol sa Turkey, magkakaiba ang mga opinyon - ang ilan ay nagsasabi na ang Russian Federation ay sakupin ang Turkey, ang iba ay nagsasabi na ang Russian Federation at ang mga Turko ay mabubuhay sa kapayapaan. Lalakas ang labanan sa Ukraine, ngunit tatanggihan ng Russia ang suporta para sa mga militia. Walang digmaang sibil, ngunit magkakaroon ng mga pagtatangka ng kudeta. Gayunpaman, mabibigo sila. Maraming protesters ang tatanggap ng mga criminal terms, may mamamatay, may mandayuhan, may magbabago ng pananaw, may magpapatuloy na lalaban. Ang Russia ay may magandang kinabukasan.

Ang artikulong ito ay maaaring mukhang nakakatakot. Ngunit lahat tayo ay nabubuhay sa gayong panahon na ang pagsisimula ng isang bagong pandaigdigang digmaan ay nagiging isang tunay na pag-asa. Sa artikulo ay sasagutin natin ang tanong kung ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay hinuhulaan o hindi.

modernong pakikipaglaban

Sa pananaw ng karamihan sa mga tao na lumaki sa filmography batay sa Great Patriotic War, ang pamantayan ng mga operasyong militar ay mukhang isang clipping mula sa isang pelikula. Sa lohikal na pangangatwiran, nauunawaan natin na kung paanong ang isang saber mula 1917 ay magmumukhang katawa-tawa sa mga kamay ng isang sundalong Sobyet noong 1941, magiging kakaibang pagmasdan ang isang larawan ng barbed wire na pinuputol sa gabi ng mga partisan sa ating panahon.

Oo, at dapat mong aminin, ang pagkakaroon ng mga sandata ng malawakang pagkawasak sa anyo ng mga nuclear charge, bacteriological crops at climate control, ito ay kabalintunaan na asahan ang isang pag-uulit ng mga classic sa anyo ng isang bayonet-kutsilyo at isang dugout.

Ang tahimik na takot, unti-unting pinapahina ang mga gumagamit ng Internet at mahusay na pinalakas ng media, ay nararamdaman sa libu-libong mga kahilingan na natatanggap bawat oras. Ang mga tao ay lubos na kumbinsido sa hindi maiiwasang gulo na halos hindi sila nagtatanong - mangyayari ba ito? Higit na nauugnay ay ang malamya na pananalita: kailan itinakda ang eksaktong petsa para sa pagsisimula ng World War III?

At ngayon ito ay nakakatakot.

Labanan para sa mga mapagkukunan

Ang panahon kung saan ang mga kagubatan, bukid, ilog at ang mga natalong tao ang pangunahing ambag sa nagwagi ay hindi na mababawi. Ngayon, ang kadakilaan ng bansa ay hindi idinidikta ng populasyon at hindi ng isang mayamang kasaysayan ng mga tagumpay, ngunit sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga kayamanan sa ilalim ng lupa: mga mapagkukunan ng langis, mga deposito ng natural na gas, mga tahi ng karbon, mga deposito ng uranium.

Ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay hindi pinatahimik. Kakalipas lang niya ng napakatagal na ang nakalipas na ang kanyang eksaktong numero ay halos hindi napanatili sa isip. Ang pangarap ng mga makina ng patakaran sa kalakalan ay natupad - ang ekonomiya at ang pakikibaka para sa unang lugar sa elite ng pamumuno ay naging pangunahing halaga ng buhay.

Narito ito ay kapaki-pakinabang na alalahanin ang pangunahing paraan ng mga relasyon sa kalakalan, na gumagana sa lahat ng dako at sa lahat ng oras. Ang pinakapiling piraso ay hindi kailanman ibinigay sa mga nakipagtawaran at nakipaglaban para dito - palaging mayroong pangatlo, nakatayo sa isang tabi at nakikiramay na nanonood ng laban.

Batay sa mga kaganapan: paano ito

Marami ang makikialam, isa ang makakakuha nito. Hindi lihim na ang pangunahing banta sa Russia ay iniuugnay sa Estados Unidos, ngunit ang mga kaganapan na lumaganap sa mga pinakamalaking pinuno sa mundo ay nagpapahiwatig na ang pangkalahatang pag-igting ay lumilikha lamang ng hitsura ng isang tunay na banta. Ang daloy ng impormasyon ay mahusay na nagpapanatili ng pinakamataas na bar sa sukat ng mass hysteria, habang ang digmaang pinakawalan ng isang makapangyarihang kapangyarihan (basahin - ang Estados Unidos) ay nagsimula nang matagal na ang nakalipas.

Ang mga kaganapan sa Ukraine, Iraq, at Syria ay hindi nagsasalita ng kusang-loob, ngunit ng maingat na pinag-isipang mga aksyon, kung saan hindi isang daang mga analyst na may isang kayamanan ng estratehikong karanasan ang nagtrabaho, na sadyang wala sa alinman sa mga bansang ito. Pagkatapos ng lahat, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga random na pag-aaway, na nakapagpapaalaala sa mga nakaraang bakuran sa bakuran - ang pinag-uusapan natin ay isang digmaan na humahatak sa masa. At narito ang lahat ng uri ng mga misyon ng peacekeeping kasama ang pagpapakilala ng mga palakaibigang tropa na nakahanda na may mga palakaibigang sandata ay nagpapasigla lamang sa pagalit na kalagayan.

Ang EU ay madaling tumatanggap ng impormasyon sa anyo kung saan ito ay ipinakita ng Estados Unidos - ang EU ay tila walang oras o inisyatiba upang mag-imbestiga. Tulad ng toro sa pulang basahan, ang mga pinuno ng European Union ay magre-react sa pinakamaliit na hakbang ng Estados Unidos patungo sa aksyong militar laban sa Russia.

Magbibigay ito ng dahilan para makipag-usap ng mahabang panahon sa pumipigil na gobyerno ng China. Ang pagwawalang-kilos ng mga tropang Amerikano sa rehiyon ng Pasipiko ay matagal nang nilason ang pagkakaroon ng pasyenteng Chinese, na ang kamay ay pagod na sa panginginig sa nuclear button. Ang reaksyon ng Israel ay mahuhulaan din - ang pinakahihintay na consensual nod mula sa Estados Unidos ay magbibigay-daan sa kanila na mahulog sa Tehran, ngunit kung gaano katagal ang Israel mismo ay tatagal pagkatapos nito ay isang malaking katanungan. Ang mga huling volley sa Iraq ay halos hindi magkakaroon ng oras upang mamatay, dahil ang Libyan, Omani, Yemeni at (kung saan wala ang mga ito) Egyptian bomb ay basta na lang wawakasan ang malas na aggressor.

May iba pa bang interesado sa petsa ng pagsisimula ng World War III? Pagkatapos ay nag-uusap pa kami.

Side view - kung paano ito magiging

Ito ay kapaki-pakinabang upang marinig kung ano ang iniisip niya tungkol sa mga kaganapan, nakakatakot na sabihin - ang hinaharap, retiradong Koronel General Anatoliy Lopata, dating Chief ng General Staff ng Armed Forces ng Ukraine at Unang Deputy Minister of Defense ng Ukraine. Sa hinaharap, tandaan namin na ang pahayag ng dating Ministro ng Depensa tungkol sa lokasyon ng hinaharap na larangan ng digmaan ay ganap na tumutugma sa opinyon ng British Air Force Colonel Ian Shields.

Nang tanungin ng mga mamamahayag kung ano, sa katunayan, ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig at kung kailan ito magsisimula, mahinahong ipinaliwanag ni Anatoly Lopata na ang digmaan ay puspusan na at ang bansang aggressor ay tinatawag dito - sino sa tingin mo? - siyempre, Russia. At kahit na may kaugnayan sa Amerika, hindi bababa sa katotohanan na tumugon ito nang may simpatiya sa rehimeng Assad sa Syria (!). Kasabay nito, inamin ng koronel heneral na ang Estados Unidos ay napipilitang makipagtuos sa Russian Federation at ito ay mananatiling hindi magbabago, dahil sa malaking potensyal sa ekonomiya at militar ng huli.

Ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ayon sa espesyalista, sa gayon ay nabibilang sa malayong nakaraan, ngunit ang pag-unlad nito sa sukat ng mga epikong labanan ay nasa hinaharap, na kailangan pa ring isabuhay. Ibinahagi pa ni Anatoly Lopata ang isang misteryosong pigura - 50. Sa kanyang opinyon, pagkatapos ng bilang ng mga taon na ito ay magsasagupaan ang mga naglalabanang kapangyarihan sa malawak na kalawakan.

Mga pagtataya ng analyst

Nagbabala si Joachim Hagopian, na kilala mula pa noong 2015, na ang pagre-recruit ng mga "kaibigan" ng US at Russia ay hindi sinasadya. Susundan ng China at India ang Russia sa anumang kaso, at ang mga bansa sa EU ay walang pagpipilian kundi tanggapin ang patakaran ng Amerika. Sa Korea, hinulaang ni Hagopian ang neutralidad ng militar na may paggalang sa parehong kapangyarihan, ngunit isang medyo mabagyo na internecine war na may posibilidad na i-activate ang mga singil sa nuklear. Maaaring ipagpalagay na ang araw kung kailan inilalapat ang makapangyarihang sandata ay ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig.

Si Alexander Richard Schiffer, isang kawili-wiling personalidad at dating pinuno ng NATO, sa kanyang aklat: "2017: War with Russia", ay hinulaang ang pagkatalo ng Estados Unidos dahil sa pagbagsak ng pananalapi, na sinundan ng pagbagsak ng hukbong Amerikano.

Si Vladimir Zhirinovsky, gaya ng nakasanayan, ay hindi malabo at sinasabi kung ano ang mahinang tahimik ng karamihan. Siya ay may tiwala na ang Amerika ay hindi magsisimula ng anumang bukas na aksyon hanggang sa ang lahat ng mga bansang sangkot sa labanang militar ay nag-aagawan sa kanilang mga sarili sa pagbagsak, at, pagod na pagod, ilatag kung ano ang natitira sa kanilang mga armas. Pagkatapos ay bukas-palad na titipunin ng US ang mga nalulungkot na talunan at lalabas bilang nag-iisang nagwagi.

Si Sergei Glazyev, Tagapayo sa Pangulo ng Russian Federation, ay nagmumungkahi na lumikha ng isang koalisyon na sa panimula ay hindi sumusuporta sa isang patakarang militar laban sa Russia. Ang hanay ng mga bansa na opisyal na handang magsalita pabor sa pagtanggi sa armadong tunggalian, ayon sa kanya, ay magiging tulad na ang Amerika ay mapipilitan lamang na i-moderate ang mga gana nito.

Ayon kay Vanga

Ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig na si Vanga, ang pinakasikat na tagakita ng Bulgarian, alinman ay hindi maaaring o hindi nais na hulaan. Upang hindi malito ang mga isip sa mga detalye, sinabi lamang ng clairvoyant na nakikita niya ang relihiyosong alitan sa buong mundo bilang sanhi ng digmaan. Ang pagguhit ng isang kahanay sa kasalukuyang mga kaganapan, maaari itong ipalagay na ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, na hindi hinulaan ni Vanga, ay nahuhulog sa panahon ng mga teroristang gawa ng grupong ISIS na nagkukunwari bilang nasaktan na damdamin ng relihiyon.

Gumagana sa mga eksaktong petsa

Paano hindi banggitin ang sikat sa buong mundo na American Horatio Villegas, na ang paningin ng nagniningas na mga globo na tumama sa lupa mula sa langit noong 2015 ay naging isang pandamdam. Ang pagsasaayos ng ganap na materyalistikong mga gawain sa pagkilos ng clairvoyance, nagmadali si Horatio na ipahayag na alam niya ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig - 05/13/2017. Nang may panghihinayang o labis na kagalakan, tandaan namin na walang sinuman ang kailangang mag-obserba ng mga bolang apoy noong Mayo 13.

Nananatiling umaasa na ang mga taong umaasa sa malalaking kaganapan noong Marso 2017 ay hindi masyadong nabalisa nang mawalan sila ng kumpirmasyon sa mga salita ng astrologong si Vlad Ross. Alalahanin na pinangalanan din ng taong ito ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig - 03/26/2017, na hindi nakahanap ng tugon sa katotohanan.