Sino si Stepan Demura talambuhay kung saan siya ipinanganak. Sino si Stepan Demura? At bakit tinatawag siya ng mundo na isang financial guru? Diskarte sa pangangalakal ni Stepan Demura

Stepan Demura, talambuhay - sino ba talaga siya?

Si Stepan Demura ay isang bihasang eksperto sa financial market. Gayunpaman, ang kanyang mga hula ay hindi palaging nagkakatotoo at sa halos lahat ng mga kaso ay sumasalungat sa opinyon ng karamihan ng mga eksperto sa mundo.

Mga taon ng paaralan at mag-aaral ng dalubhasa

Si Stepan Demura ay ipinanganak sa lungsod ng kabisera ng Russia noong Agosto 1967. Nagtapos siya sa paaralan nang may tagumpay, patuloy na ipinagtatanggol ang kanyang posisyon sa harap ng sinuman. Mula sa isang maagang edad, nagpakita siya ng paninindigan at madalas na nagdadala ng anumang negosyo sa isang katapusan ng mundo. Sa mga taong iyon, ang batang lalaki ay nagsimulang magpakita ng interes sa sistema ng pananalapi, ngunit pagkatapos ng paaralan ay napagpasyahan na pumasok sa Moscow Institute of Physics and Technology bilang isang rocket engineer. Ngunit ang pangyayaring ito ay hindi nakaapekto sa kanyang pananabik para sa pagsusuri ng sistema ng pananalapi. Nag-aral ng Ingles ang binata, at sa wakas ay nakuha ng sistema ng palitan ang kanyang puso. Naalala ni Demura na kahit noon pa man ay maraming mga kapansin-pansing pagkakataon ang umiikot sa kanyang isipan, ngunit hindi niya ito mabubuhay dahil sa mga problema sa pananalapi.

Ang isang espesyalista na may pulang diploma ay agad na napansin ng mga dayuhang kasamahan at inanyayahan na magtrabaho sa isang unibersidad sa pananaliksik sa Chicago. Pumayag si Demura at nanirahan sa Amerika.

Trabaho sa America


Pagkatapos ng isang taon ng internship sa ibang bansa, si Stepan Demura ay tinanggap ng Sheridan Investments LLC, kung saan pagkalipas ng isang taon siya ang naging pinuno ng departamento na eksklusibong nakatuon sa pandaigdigang pananaliksik sa merkado. Ang 90s ay naging isang tunay na tagumpay para sa eksperto sa kanyang propesyonal na aktibidad:

1992 - ang analyst ay may maraming mga pagkakataon upang ipatupad ang kanyang mga ideya, dahil sa taong ito ang Russia ay pumasok sa mga merkado sa mundo;

1994 - pinataas ng hagdan ng karera si Stepan, at naging consultant muna siya, at pagkatapos ay isang nangungunang mangangalakal ng mga securities sa isang kumpanyang Amerikano na pag-aari ng estado. Hindi nagtagal ay inalok siya ng posisyon ng isang nangungunang analyst sa larangan.

Labindalawang taon matapos simulan ang kanyang karera sa Stepan Demura ay bumalik sa Russia.

Trabaho sa bahay

Pagkatapos bumalik sa Moscow, ang eksperto ay patuloy na nagtatrabaho sa stock market. Pagkaraan ng ilang oras, sinimulan ni Stepan Gennadievich na pamahalaan ang pag-aari ng Russian Investment Club, na miyembro din ng kumpanya ng Arlan.

Sa unang pagkakataon, nakita siya ng mga manonood sa telebisyon noong 2006. Pagkatapos ay sinubukan niyang sabihin sa publiko ang tungkol sa kanyang mga kalkulasyon sa estado ng merkado sa mundo. Ayon sa kanyang mga kalkulasyon, noong 2008 isang pandaigdigang krisis ang magaganap. Ngunit laban sa background ng pangkalahatang pag-unlad ng maraming mga industriya, walang sinuman ang sineseryoso ang kanyang mga salita. Ngunit, sa patuloy na pagtatanggol sa kanyang posisyon, makalipas ang dalawang taon, inihayag ng eksperto ang isang posibleng pagbagsak ng mortgage sa Estados Unidos, na makakaapekto sa mga residente sa lahat ng mga bansa. Sa loob ng ilang buwan, naging katotohanan ang kanyang mga salita at nagsimula siyang maging popular.

Ibinibigay ng eksperto ang kanyang matingkad na mga pagtataya batay sa teorya ng Elliott wave, na nagpapakita ng dynamics ng mga instrumento ng stock exchange sa mga graphical na modelo.

Ang gayong promising analyst ay napansin ng oligarch at ng may-ari ng TV channel, na nag-alok sa kanya ng lugar ng isang TV presenter sa dalawang sikat na programa sa TV nang sabay-sabay: "Dialogue" at "Markets".

Gayunpaman, noong 2012, ang channel ng TV ay kailangang wakasan ang kontrata sa nakakainis na si Stepan Gennadievich, dahil sinimulan ni Demura na pahintulutan ang iba't ibang uri ng "pagkakamali" sa hangin at madalas na pinapayagan ang kanyang sarili na maipahayag nang hindi naaangkop.

Hanggang 2015, pagkatapos ng kanyang pagpapaalis sa telebisyon, ang analyst ay nagtrabaho sa Ekho Moskvy radio. Doon siya nag-host ng sarili niyang show. Gayunpaman, ang proyekto ay sarado, at ngayon si Stepan Gennadievich ay nagbibigay ng mga seminar sa pananalapi sa Russia at mga bansang European.

Copyright 2017 All rights reserved. Ang pagkopya ng mga materyal sa site nang hindi ipinapahiwatig ang pinagmulan ay ipinagbabawal.

Ang financial analyst na si Stepan Demura ay hinuhulaan ang isang karagdagang pagbagsak sa pera ng Russia, ang pagbagsak ng ekonomiya at ang buong estado.

Ang analyst ng pananalapi ng Moscow na si Stepan Demura, hindi tulad ng maraming mga eksperto, ay nagbabala tungkol sa nalalapit na pagbagsak ng ekonomiya ng Russia, ang pagbagsak ng parehong mga presyo ng langis at ang ruble. Ngayon ay sinabi ni Stepan Demura na ang isang rebolusyonaryong sitwasyon ay matured sa Russia, ang margin ng kaligtasan ng bansa ay naubos na, ngunit hindi magkakaroon ng mapayapang "color revolution", at ang mga madugong kaganapan ay darating. Samantala, ang ruble ay patuloy na babagsak.

– Paano mo ipapaliwanag ang iyong mahuhulaang talento – ito ba ay intuwisyon, ito ba ay karanasan?

“Walang talent, walang intuition. Kailangan mo lang maunawaan kung paano gumagana ang mga merkado at ekonomiya. Mayroong isang toolkit para sa pagsusuri sa merkado, ito ay mga Elliot wave, gumagana ang mga ito, tulad ng ipinakita ko mula noong kalagitnaan ng 2000s, at ginagamit na ito ni Robert Prechter mula noong huling bahagi ng 1970s at kumikita ng napakalaking pera dito. Sa halos pagsasalita, ito ang teorya ng pag-uugali ng karamihan, ang tinatawag na sociodynamics. Ang mga tao ay maling akala o delusional. Ang mga merkado ay ganap na hindi makatwiran mula sa punto ng view ng karamihan ng tao. Ang modernong ekonomiya ay binuo sa katotohanan na ang lahat ng mga mamumuhunan ay mga makatwirang bagay, iyon ay, ang lahat ng kanilang mga aksyon ay makatwiran: batay sa impormasyong mayroon sila, gumawa sila ng mga makatwirang desisyon. Kaya't ang karamihan o mga ahente ng ekonomiya ay kumikilos nang hindi makatwiran, at samakatuwid ang buong modernong ekonomiya ay isang katawa-tawa na agham. Ang mga Austrian von Mises at von Hayek ay maraming pinag-usapan tungkol sa hindi makatwiran na pag-uugali ng karamihan. Ginamit nila ito sa kanilang business cycle theories. Ngunit dahil ang mga ito ay ganap na di-kosher na mga bagay sa modernong ekonomiya, walang sinuman ang nakikitungo sa kanila, at sila ay nasa ilalim ng bawal.

- Hinulaan mo ang pagbagsak ng ruble, at ngayon ang pinaka-pesimistikong mga pagtataya ay binibigkas: halimbawa, sa hangin ng Dozhd channel, na napipi ang host ng programa, ang direktor ng kumpanya ng Finam na si Nikolai Solabuto, ay mahinahong sinabi. na sa Marso ang dolyar ay nagkakahalaga ng 200 rubles. Suportahan ang kanyang hula?

– 200 habang hindi sulit ang target. Ang tanging bagay na maaari kong sabihin ay ang ruble ay walang ilalim para sa teknikal at pangunahing mga kadahilanan. Ngayon ang ruble ay nawala sa kanyang huling paglalakbay. Siyempre, magkakaroon ng mga makabuluhang pagwawasto ng 10, 7 rubles bawat dolyar, ngunit ang pandaigdigang direksyon ng trend na ito ay pababa lamang. Tulad ng para sa dalawang daan, nagbibiro ako sa ibang paraan, na madali nating makita ang isang sitwasyon kung saan ang parehong langis ay 150 at ang ruble ay 150. Ang dahilan ay napaka-simple, na ang oilfield services market, at ito ay ang pagpapanatili ng mga balon ng produksyon , geological exploration, pagbabarena, sa Russia ay tumatagal ng tungkol sa 80 %. Mayroong 4 na malalaking kumpanya, ngayon ay binili ni Halliburton si Hughes, may halos 3 natitira, sinasakop nila ang 80% ng merkado, at sila ay nasa ilalim ng mga parusa. At mayroon nang mainit na talakayan sa gobyerno ng Russia tungkol sa kung ano ang kanilang gagawin sa kanilang mga pasilidad sa produksyon - ibenta ang mga ito, isara ang mga ito, at iba pa. Ang isang matalim na pagbawas sa mga volume ng produksyon at, nang naaayon, ang pag-export ng langis ay magsisimula lamang. Samakatuwid, ang langis ay maaaring nagkakahalaga ng 150, at ang mga kita ng foreign exchange sa badyet ng bansa ay magiging mas mababa. Siyempre, ang langis ay magsisimulang tumaas, at ang supply sa merkado ng langis ay magsisimulang bumaba mula sa Russia dahil sa mga kadahilanang ito: nang naaayon, makikita natin ang pagtaas ng langis at isang karagdagang pagbagsak sa ruble.

- Ngayon ay nagbabahagi sila sa mga social network ng mga link sa mga hula na ginawa 11 buwan na ang nakakaraan ng mga analyst na nagsabi sa mga Ruso na hindi sila dapat bumili ng isang dolyar para sa 35 rubles, dahil tiyak na lalago ang ruble. Ano ang dapat gawin ng mga taong bayan, na pagkatapos ay naniniwala sa mga pagtataya na ito, ay hindi bumili ng anuman at nag-aalangan pa rin, hindi alam kung magbabago o maghintay para sa paglaki ng ruble?

- Ang karaniwang tao ay talagang may hindi nakakainggit na kapalaran, dahil higit sa 90% ng mga kalahok sa merkado ang nawalan ng pera. Samakatuwid, kahit anong gawin ng karaniwang tao, maaga o huli ay mawawalan siya ng pera. Kahit na sabihin mo ngayon sa karaniwang tao na ang ruble ay walang ilalim, bumili ng mga dolyar at huwag pansinin ang pansamantalang pagpapalakas ng ruble, maaari siyang pumunta at bumili ng mga dolyar, ngunit pagkatapos, kapag ang ruble ay lumakas ng 5-7 rubles laban sa dolyar, susumpa siya sa nagbigay ang payo na ito ay pupunta at ibibigay ang mga dolyar nito na 7 rubles na mas mura at, siyempre, pagkatapos nito ang halaga ng palitan ay babalik, at ang ruble ay magsisimulang bumagsak muli. Kaya naman, walang silbi ang pagbibigay ng payo sa mga tao dito, kabaligtaran pa rin ang kanilang gagawin.

- Sa kanyang address, nagbanta si Putin sa mga speculators ng pera at, tila, inaasahan na itigil ang pagbagsak ng ruble. Naturally, nakuha niya ang kabaligtaran na epekto sa panahon ng kanyang pagsasalita - ang ruble ay agad na gumapang pababa.

- Nagsulat pa ako sa blog sa simula ng linggo, natatawa: "Nasaan si Nabiullina? Maaaring nakatulog siya sa timon, o hindi pa siya pinalo sa ulo ng isang sagwan sa loob ng mahabang panahon - binabayo niya ang bangka." Siyempre, ang Bangko Sentral ay lumabas at nagsimulang gumawa ng ilang mga interbensyon upang patatagin ang halaga ng palitan. Sa oras na nagsimula si Putin sa kanyang talumpati, kung pupunta tayo sa teknikal na pagsusuri, ang ruble ay bumabagsak, ang ruble ay nagsimulang itama, ang pagwawasto ay halos naubos ang sarili nito, may mga pagkakaiba sa limang minutong mga tsart, at ang ruble ay dapat na simulan ang isa pang maliit na slalom, na nangyari. At ang talumpati ni Putin... Nagkataon ang mga kaganapan, nangyayari ito.

- Ngayon, halos seryoso, sa Duma sila ay nagmumungkahi na denominate ang ruble lamang para sa kapakanan ng sikolohikal na epekto, upang ang euro ay hindi 60 rubles, ngunit 6. Ito ba ay tila isang tanda ng kumpletong pagkasindak?

- Tinatawag ko ang Duma na isang tanga ng estado, dahil ang kanilang mga inisyatiba ay magiging katawa-tawa kung hindi sila kakila-kilabot. Hindi maaaring seryosong isaalang-alang ng isang tao ang kanilang mga pahayag o talumpati ng pangulo, dahil, sa aking palagay, pangunahing nagtatrabaho sila para sa domestic market, para sa domestic consumer, para sa tinatawag na dakilang mundo ng Russia at may katangiang Balabol. Buweno, sinasabi nila na wala silang gagawin, o gagawin nila ang kabaligtaran. Mayroong isang malaking bilang ng mga halimbawa nito, halimbawa, tanggapin ang pangako ng hindi pagtataas ng mga buwis sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, na ginawa isang taon o dalawang taon na ang nakakaraan. Ito ay tulad ng pagpunta sa isang baliw at seryosong pagsusuri sa mga pahayag ng mga naninirahan. Wala silang ibig sabihin. Oo, mukhang katawa-tawa mula sa labas, maaari mong pagtawanan ito, ngunit kung iisipin mo na ito ang tinatawag na mga deputy ng bayan, ang sangay ng lehislatibo, kung gayon ito ay nagiging napakalungkot.

- At tungkol sa pahayag ng dating punong ministro, at ngayon ang pinuno ng Foreign Intelligence Service, Fradkov, na nagsabi na ang pagbagsak ng ruble ay ang mga aksyon ng madilim na pwersa sa Kanluran, Estados Unidos, mga pondo sa pamumuhunan na partikular na nakikibahagi sa espekulasyon - ito ba ay mga pahayag din mula sa isang baliw?

- Hindi, hindi lang galing sa baliw. Gusto kong magalit si Fradkov nang kaunti pa sa katotohanan na ang mga pangunahing manlalaro, ang mga pangunahing speculators ay hindi pa nagsimulang mag-withdraw mula sa ruble. Ang pangunahing suntok sa ruble mula sa mga kasuklam-suklam na speculators noong 2008-2009 ay nagmula mismo sa mga pondo na namuhunan sa mga pagbabahagi ng Russia: nagkaroon ng malakas na pag-agos, sa palagay ko, isa at kalahating bilyon ang nawala. At ngayon ang pangunahing suntok, at ito ay nagsisimula pa lamang na lumaki, ay nagmumula sa mga pondo na namuhunan sa mga ruble bond, na kumuha ng murang pera sa Kanluran sa dayuhang pera sa mababang mga rate ng interes, na-convert ito sa rubles, bumili ng parehong gobyerno at corporate ruble bond at, nang naaayon, , sa "dalawang porsyento" na ito, tulad ng sinasabi nila dito, ang mga bagong cool, at nabuhay. Ngayon, ayon sa aking mga pagtatantya at ayon sa Central Bank, ang naturang investment money ay mga 60-66 billion dollars - ito ang una. Pangalawa, kailangan mong maunawaan ang mga pagkakaiba sa sikolohiya sa pagitan ng mga pondo at mga tagapamahala na namumuhunan sa mga bono at mga stock. Para sa mga fund manager, ang drawdown na 10 o 15% ay parang kamatayan na, nagsisimula silang magkaroon ng nervous tic. Kaya, kung kukunin natin ang dynamics ng ruble-denominated corporate blue chips at government bonds at ipataw ito sa dynamics na pagkalugi, ruble risk, dahil mayroon silang balanse sa pera - alinman sa dolyar o euro, pagkatapos ay makikita natin na kahit na may naipon kita sa nakalipas na dalawang taon, nalampasan na nila ang linya ng 15-20% drawdown. Iyon ay, ngayon ang isang mass exit mula sa ruble bond ay magsisimula, ito ay nagsisimula pa lamang. Ang Central Bank ay may pera upang suportahan ang ruble, ayon sa aking mga pagtatantya, sa isang lugar mula 30 hanggang 60 bilyong dolyar sa kabuuan, ayon sa iba pang mga pagtatantya, ito ay lumalabas mula 40 hanggang 100, iyon ay, walang pera upang suportahan ang ruble. At ito ay talagang magiging isang malakas na suntok mula sa mga tinatawag na kasuklam-suklam na mga speculators, at ang suntok na ito ay hindi pa nagsisimula.

- Maaari ba tayong umasa ng isang suntok mula sa kabilang panig - SWIFT shutdown? Alam mo ang mga pahayag ng pinuno ng VTB Kostin, na nagsabi na ito ay mangangahulugan ng isang deklarasyon ng digmaan, at ang embahador ng US ay kailangang umalis sa bansa sa parehong araw. Ang pag-asam ng naturang parusa ay medyo seryoso. Magpapasya ba ang West tungkol dito?

- Mahirap sabihin. Hindi ako mag-iimbento ng anuman dito - iiwan ko ito sa mga artista ng genre ng pakikipag-usap, sa lahat ng uri ng mga siyentipikong pampulitika. At masama ang ugali ko sa pagbabasa ng mga column ni Brzezinski at sa kanyang mga talumpati, dahil nanirahan ako sa States sa loob ng 12 taon, marunong akong mag-Ingles, nakilala ko pa si Brzezinski ng ilang beses sa mga corporate party sa unibersidad. Sa pinakadulo simula ng kung ano ang nangyayari, isinulat niya na ang mga pinuno ng Kanluran ay kailangang linawin kay G. Putin at sa kanyang panloob na bilog na ang presyo para sa kanilang mga aksyon para sa kanila nang personal ay magiging napakataas. Sa katunayan, unang lumitaw ang isang listahan ng panloob na bilog ni Putin na nahulog sa ilalim ng mga parusa. Lumipad si Firtash, agad nilang kinuha siya, itinali, ngayon, tila, nagsimula siyang tumestigo, umaasa sa isang pakikitungo sa imbestigasyon, sa FBI. Ngunit hindi ito nakaapekto sa kanila, walang pagbabago sa patakarang panlabas at patakaran patungo sa Ukraine. Bahagyang nadismaya si Brzezinski, isinulat niya na ang tanging bagay na nagpapanatili kay Putin sa kanyang kurso ay ang tanyag na pag-ibig. Kaya, talunin natin ang mga tao. At pagkatapos ay nawala na ang pinakamakapangyarihang mga parusa, na tumama hindi sa bilog ni Putin, ngunit sa ekonomiya sa kabuuan. Ito ay ang pagputol ng lahat ng Western capital markets, ito ay trabaho sa mga Intsik, na kung saan ay napaka-matagumpay, upang kung hindi sila sumali sa mga parusa, at least hindi nila nilalabag ang mga ito. Trabaho din ito sa mga Europeo, dahil, sa totoo lang, hindi isda o manok ang mga Europeo, ngayon lang sila naging mainit. Ang mga Amerikano, tila, ay ipinaliwanag sa kanila nang napakalinaw at naiintindihan kung ano ang kanilang pakikitungo. Ngunit ito ay nangangailangan ng oras. At ngayon pa lamang ay may kumpiyansa na talagang gumagana ang mga parusa. Hindi pa sila humantong sa pagbabago sa takbo ni Putin, bahagyang pinabagal nila ang paglala ng sitwasyon, ngunit hanggang ngayon ay wala pa rin silang binago. Ano ang susunod na hakbang? Buweno, kung idiskonekta mo ang Russia mula sa sistema ng SWIFT, ito ay magiging isang napakabilis na masakit na suntok, sa isang pagkakataon ang gayong suntok ay ginawa sa Iran. Ngunit hindi nakamamatay. Dahil ang mga Western strategist (halos wala doon, sa palagay ko, maliban kay Brzezinski) ay minamaliit ang nangyayari sa Russia, minamaliit ang antas ng pagmamanipula ng pampublikong opinyon at kamalayan na nagaganap dito. Ang lahat ng ito ay ipapaliwanag sa mga tao sa pamamagitan ng mga intriga ng sinumpaang Kanluran, na napopoot sa mahusay na mundo ng Russia para sa mataas na espirituwalidad nito, isang bagay na tulad nito ay nasa Channel One. Samakatuwid, ito, masyadong, marahil ay hindi hahantong sa isang pagbabago sa patakarang panlabas ni Putin. Ngunit ang unti-unting pagpapalakas ng mga umiiral na parusa sa larangan ng pagmimina, paggalugad ng mga mineral, ang sektor ng pagbabangko, maaga o huli ay hahantong sa nais na mga resulta. Dahil ang koneksyon sa pagitan ng durascope at ng refrigerator ay hindi maitatag.

- Galit na galit ang mga negosyanteng Ruso. Sa restawran na "Pushkin" ngayon ang mga pag-uusap ay pareho sa ilang pagpupulong ng kilusang "Solidarity" apat na taon na ang nakalilipas. Ang galit ng mga negosyante, na sinira o sinisira ng Crimea, ay maaaring humantong sa isang pag-aalsa ng mayayaman laban sa mga opisyal, laban kay Putin, o ito ba ay isang ganap na hindi makatotohanang senaryo?

- Lahat ay corrupt, nakatali, halos lahat ay may mga folder, at sila ay sobrang duwag. Oo, may masasabi sila, pero pagdating dito, wala silang kakayahan. Hindi ito ang contingent na may kakayahang gumawa ng isang bagay, upang baguhin ang sitwasyon.

- Mayroong isang kawili-wiling bersyon, ito ay ipinahayag sa aming hangin ng Amerikanong financial analyst na si Vitaly Katsenelson, na ang Ukrainian adventure ng Kremlin ay nagsimula dahil naramdaman ni Putin ang paparating na sakuna sa ekonomiya at ang pagbagsak ng mga presyo ng langis at nagpasya na ilihis ang pansin dito. paraan. Napakaganda ng tunog, o totoo ba ito?

- Ito tunog masyadong maganda. Karamihan sa mga eksperto, analyst at pulitiko sa pangkalahatan ay tumatangging aminin sa kanilang sarili ang isang simpleng katotohanan. Ano ang sistema ng pamamahala sa Russia, ang bansa, bilang isang mahalagang organismo, kung saan mayroong isang sistema ng pamamahala, na tinatawag na vertical of power o Politburo-2? Walang ganoon, tinatawag ko ang control system na DGA - tanga, tanga, katangahan. Ang mga hangal ay nagbibigay ng mga utos, ang mga hangal ay isinasagawa ang mga ito, ang nakukuha natin bilang isang resulta ay walang katotohanan, ganap na walang katotohanan. Si Putin ay walang anumang diskarte at wala pa rin. Ang lahat ng kanyang mga taktika ay napaka-simple, kumulo sa mga sumusunod: gumawa ng isang bagay, tingnan ang reaksyon. Kung napakasakit, pumunta sa kabilang direksyon. Kung ito ay tila masakit, ngunit hindi tumama nang napakalakas, mabuti, itulak pa natin ang direksyong ito. Iyon lang. At ang ilang uri ng mga konklusyon na tumatagal ng higit sa kalahati ng isang paglipat ay hindi ang kanyang malakas na punto at hindi ang malakas na punto ng kanyang entourage, sa aking opinyon. Ang Crimea ay binalak, marahil kahit na mas maaga, dahil ang Kremlin ay hindi nakikita ang Ukraine bilang isang uri ng independyente o mabubuhay na bansa. Halimbawa, ang mga banner ng tinatawag na Nedorossiya o Lugandonia ay inilawan sa iba't ibang pagtitipon sa Seliger noong 2011 at 2012, kaya ang ilang bahagi nito ay inihahanda. Ngunit ang pagsasanib o pagsakop sa Crimea, sa tingin ko ito ay kusang desisyon ni Putin, dahil ang isang rehimeng ganap na katulad sa kanya, isa lamang sa isang katulad, ay lumipad sa loob lamang ng dalawang buwan. Ano ang kailangan nating gawin? Kapag ang gago ay nasa bansa, nangangahulugan ito na kailangan nating pag-usapan ang tungkol sa pagiging makabayan, na tayo ay mahusay, na tayo ay bumangon sa ating mga tuhod at, siyempre, habang may tinapay at mga sirko, kailangan nating ihagis ang isa pang panoorin sa Mga tao. Dito nila itinapon. Ano ang nangyari sa rating ni Putin? Lumipad siya sa langit. Samakatuwid, ang taktikal na hakbang na ito ay nagtrabaho, at ito ay kinakalkula dito. Bagaman sila, sa palagay ko, ay ganap na hindi kinakalkula ang mga kahihinatnan. Nakatakas sila kay Georgia, naisip nila na makakatakas sila sa Crimea. Kung ang mga Amerikano ay hindi nakialam dito, kung si Putin ay hindi umakyat sa silangan ng Ukraine, sa palagay ko ay napatawad din ng mga Europeo ang Crimea. Buzzed, buzzed, ngunit ang Crimea ay patatawarin. Ngunit ang lahat ay lumayo na.

- Napag-usapan namin kung ano ang gagawin sa mga taong-bayan na natatakot na baguhin ang mga rubles, at kung ano ang gagawin sa mga tao, sabihin nating, "nag-iisip"? Nakikita ko mula sa aking mga kakilala: ang mga taong hanggang kamakailan ay hindi nag-iisip tungkol sa pangingibang-bansa, ngayon ay hindi na nagsasalita tungkol sa anumang bagay. Alam ko na pinayuhan mo rin sa iyong mga pampublikong talumpati na umalis sa Russia?

Oo, wala akong nakikitang ibang paraan. Sinabi ko na kung sa pagtatapos ng 2014 ay hindi magsisimula ang mga pogrom sa Russia, pagkatapos ay aalis ako sa bansa. Hindi sila nagsimula, muling kinain ng mga tao ang pagkaing ito na inihanda ng mga propagandista ng Kremlin. At nakukuha ko ang impresyon na ang bansa ay malapit nang makapasa sa punto ng walang pagbabalik, pagkatapos nito ay titigil na itong maging isang bansang may anumang hinaharap.

– Binanggit mo ang Iran, ang sitwasyon ay magkatulad doon: ang parehong pinakamalawak na parusa at SWIFT ay pinatay, gayunpaman, ang rebolusyong Iranian ay bumagsak, ang gobyerno ay hindi nagbago, ngayon ang mga parusa ay dahan-dahang tinanggal, isang uri ng "katatagan" ay itinatag sa loob ng maraming taon. Matatapos din ba ang lahat sa bersyon ng Iranian sa Russia? O hindi mo kayang ikumpara?

- Hindi, bakit, kaya mo. Lamang, makikita mo, ang mga Iranian ay mayroon pa ring ideological margin ng kaligtasan, sila ay mga Muslim pa rin. Sa Russia, walang ganoong margin ng kaligtasan. Sa Russia ngayon ay may tanging margin ng kaligtasan mula sa isang ideological point of view - ito ang katotohanan na ang isang makabuluhang bahagi ng populasyon ay biglang nagkaisa laban sa isang karaniwang kaaway. Sa ilang kadahilanan, ang ating mga tao ay laging nagkakaisa laban sa kaaway. Imposibleng magkaisa nang ganoon, gumawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang para sa bansa. Sa kalaban, oo. Bukod dito, ang kalaban ay napili nang napakahusay: gaya ng nakasanayan, siya ay nasa isang lugar na malayo, siya ay malaki at nakakatakot, ang kanyang mga aksyon ay makikita sa iyong refrigerator, ngunit siya ay malayo, tulad ng isang hindi maintindihan na abstract na kaaway. At yun nga lang, walang ibang ideological bonds, wala man lang ideology sa bansa. Samakatuwid, ang buong tanong ay kung gaano katagal at kalalim ang mga parusa. Dahil sa Iran, dahil sa ideological margin ng kaligtasan, walang pagbagsak ng mga institusyon ng kapangyarihan at panlipunang institusyon. Ang katiwalian sa Iran ay hindi ang pinakamasama at pinakamalaki sa mundo. Walang sistema ng kontrol sa Russia, bumaba ito sa DGA - mga tanga, tanga, kalokohan. Ang katiwalian ay nasa lahat ng dako, ito ay tumama na parang kanser, ang estado, ang makina ng estado ay wala nang kakayahan. Ang agwat ng kita ay kakila-kilabot. Samakatuwid, ang isang rebolusyonaryong sitwasyon ay nilikha sa Russia sa pamamagitan ng mga kamay ni Putin sa nakalipas na 10 taon, kapag ang mga mas mababang uri ay hindi gusto, ang nakatataas ay hindi maaaring. Bukod dito, sa Russia halos walang mga kalayaang pampulitika, samakatuwid, tulad ng nabanggit mismo ni Putin, imposible ang Maidan sa Russia. Sumasang-ayon ako sa kanya, Maidan, ibig sabihin, imposible ang isang walang dugong rebolusyon dito. Kung titingnan mo ang lahat ng mga "rebolusyong pangkulay" na ito, matagumpay sila sa mga bansa kung saan mayroong kamag-anak na kalayaan sa politika, kung saan talagang walang nakakatawang oposisyon ng Kremlin. Sa isang lugar dinala nila ang kanilang mga resulta, sa isang lugar na hindi. Dito imposible. Ibig sabihin, kung hindi pwede dito si Maidan, andito si Tahrir. Ito ay mangyayari sa lalong madaling panahon, dahil mayroong isang rebolusyonaryong sitwasyon sa bansa, at ito ay lumalala lamang. Sa aking palagay, hindi ang mga parusa ang ugat ng paglala ng kalagayang pang-ekonomiya, at ng lahat ng nangyayari. Ang ekonomiya ay talagang nagsimulang gumuho noong 2012, ang ruble, kung hindi ito bumagsak noong 2014, ay bumagsak sa 2015. Kaya lang, ang bawat sistema ay may tensile strength at wear limit kapag nagsimula itong masira at bumagsak. Sa aking opinyon, ang mga limitasyong ito ay naipasa na sa Russia, at ang mga parusa ay naka-highlight lamang sa kapangitan ng makina ng estado, ang istraktura ng estado na umiiral sa Russia. Samakatuwid, walang mapayapang paraan dito, sa kasamaang-palad.

Sinimulan ni Stepan Demura ang kanyang karera noong unang bahagi ng 90s sa USA. Nakilala siya sa kanyang maagang hula sa krisis sa subprime ng Amerika. Ang RBC TV ay nag-host ng mga programang "Markets", "Dialogue", sa istasyon ng radyo ng Finam-FM - ang programang "Paradox".

Buong pangalan Demura Stepan Gennadievich. Siya mismo ay ipinanganak noong 1967. Ang kanyang petsa ng kapanganakan ay Agosto 12. Bata pa lang siya, marami na siyang nabasa at pinag-aralan. Pati mga guro at kaklase sa paaralan ay nagbigay pansin sa kanya. Sa karamihan ng mga kaso, ito ay dahil alam niya kung paano manindigan para sa kanyang sarili. Ibig sabihin, sa pamamagitan ng analytical method para patunayan sa ibang tao na tama ka. Nasa murang edad na siya, nagsimula siyang maging interesado sa kung paano talaga gumagana ang world market. Ito ang naaninag sa buhay ni Demur sa hinaharap.

Di-nagtagal pagkatapos ng paaralan, pumasok si Stepan sa Moscow Institute of Physics and Technology. Doon ay lubos niyang inilaan ang sarili sa pag-aaral ng mga konseptong bago sa kanya. Kaayon ng mga pangunahing paksa ng teknikal na ikot, ipinagpatuloy niya ang pag-aaral ng mga merkado sa mundo nang detalyado. Dito na dumating sa kanya ang ilang ideya na maaaring ipatupad sa mga stock exchange, ngunit hindi ito pinahintulutan ng mga pondo na ganap itong gawin.

Matapos niyang magbigay ng maraming pagsisikap sa institute, hindi nakakagulat na si Stepan Gennadievich ay nagtapos ng mga karangalan. Makalipas ang ilang sandali, lumipat siya sa US. Doon siya inalok na mag-aral sa isang kagalang-galang na unibersidad sa Illinois. Ang tunay na pangalan ng unibersidad ay ang Unibersidad ng Chicago. Agad na naunawaan ni Stepan Gennadievich ang kakanyahan ng pag-aaral sa ibang bansa. Nagkaroon siya ng kaunting problema sa wika noong una, dahil karamihan sa mga tao doon ay nagsasalita ng isang partikular na diyalekto, ngunit ang isang malakas na paghahanda sa bahay at isang napakagandang alaala ay nakatulong sa kanya na tumira nang napakabilis. Pagkatapos nito, higit sa isang beses niyang naalala ang kanyang mga unang guro sa wikang banyaga, at kung paano nila siya tinuruan. Gayunpaman, natutunan niya mismo ang mga pangunahing kaalaman ng wika.

Sa ngayon, si Stepan Gennadievich ay bumalik sa Russia at ngayon ay nakatira sa Moscow. Ang kanyang hitsura sa mga pamilihan sa pananalapi ay napansin noong 1992. Pagkatapos ay ang pag-unlad ng iba't ibang mga sistema ay nakasalalay sa kanyang kaluluwa. Kaya nagsimula siya bilang isang developer ng mga bagong sistema ng kalakalan. Noong 1994, napansin ang kanyang presensya sa merkado, at nagsimula silang magkaroon ng seryosong interes sa kanya. Sa parehong taon, dinala siya sa US Government Bonds. Nagsimulang magtrabaho doon si Stepan Demura bilang isang mangangalakal. Ngunit sa paglipas ng panahon, na-promote siya sa analytics ng derivatives market.

Kaya siya, na may iba't ibang mga pagbabago sa kanyang trabaho, ay unti-unting natapos hanggang 2001. Noong 2001, umalis si Stepan Demura sa mga bono ng gobyerno ng US at pansamantalang naiwan na walang permanenteng trabaho. Sa oras na ito, sinusubukan niya ang kanyang sarili sa iba't ibang mga tungkulin. Noong 2004, pumasok siya sa susunod na mas marami o hindi gaanong permanenteng trabaho sa Russia. Sa oras na ito, nagsimula silang mapansin siya nang mas madalas sa merkado ng stock ng Russia. Doon siya nagtatrabaho hanggang ngayon.

Noong 2008, siya ay tinanggap ng isang kilalang kumpanya sa pananalapi na tinatawag na "Russian Investment Club". Doon niya pinatunayan ang kanyang sarili na isang napakahusay na manggagawa sa isang mahirap na posisyon. Nasa asset management siya. Hanggang sa panahong iyon, si Stepan Demura ay isa sa mga pinuno ng TPA "ARLAN". Siya ang namamahala sa analytical divisions. Ang kumpanyang ito mismo ay umuunlad sa direksyon ng pagmimina ng ginto. Sa pagdating ni Stepan Gennadievich, ang mga gawain ng korporasyon ay unti-unting nagsimulang mapabuti.

Kung naaalala mo ang USA, pagkatapos ay nagtrabaho siya doon nang napakatagal. Higit sa 12 taong gulang. Sa panahong ito, perpektong pinag-aralan niya ang kanilang wika at mga pamamaraan ng pag-uugali. Kung tungkol sa trabaho mismo, iba ito para sa kanya. Una siyang nagtrabaho bilang consultant. Dahil magaling siya dito, at mabilis siyang napansin, sa malapit na hinaharap ay lumipat siya sa posisyon ng financial engineer. Sa kanyang libreng oras, nagturo siya sa Unibersidad ng Chicago. Lubos siyang pinahahalagahan ng mga mag-aaral dahil nagpakita siya ng mahusay na pag-unawa sa materyal, at higit sa lahat, naihatid niya ito sa madaling paraan sa mga mag-aaral. Ngayon, pagkatapos ng napakaraming pagbabago sa trabaho, siya ay naging isang tunay na propesyonal sa kanyang larangan. Malaking papel din sa kanyang buhay ang ginampanan ng trabaho sa telebisyon. Halos araw-araw siyang lumalabas sa screen.

Stepan Gennadievich Demura(ipinanganak noong Agosto 12, 1967, Moscow) - Russian financial and stock analyst, economist, dating columnist at presenter ng RBC TV channel, pinatalsik mula doon dahil sa pagiging may prinsipyo (tila, sa mungkahi ng may-ari ng media na ito. Nagtrabaho din sa Finam FM na radyo.

Stepan Gennadievich Demura
Trabaho:
analyst, mangangalakal, nagtatanghal ng TV
Petsa ng kapanganakan: Agosto 12, 1967
Lugar ng kapanganakan: Moscow, RSFSR, USSR
Pagkamamamayan: Russia

Stepan Demura ay kilala sa isang pananaw na independiyente sa parehong mga neo-liberal at konserbatibo, na kadalasan ay malaki rin ang pagkakaiba sa opinyon ng karamihan sa mga analyst. Lalo na sikat Mga hula ni Stepan Demura nagsimulang gamitin sa panahon ng krisis ng 2008, nang mahulaan niya nang maaga ang pagbagsak sa merkado ng mortgage ng US. Nagbabala rin ang analyst tungkol sa pagbaba ng presyo ng langis at ruble exchange rate noong 2014.

Ipinanganak Stepan Demura Agosto 12, 1967 Stepan Demura nagtapos mula sa Moscow Institute of Physics and Technology na may degree sa rocket engineer at sa Unibersidad ng Chicago (USA, Illinois).

Sa mahigit 12 taon, nagtrabaho siya sa USA bilang consultant, financial engineer, at lecturer sa University of Chicago. Mula 1994 hanggang 2001, nagtrabaho siya bilang isang mangangalakal at analyst sa derivatives market para sa mga bono ng gobyerno ng US. Siya ay nagtatrabaho sa Russian stock market mula noong 2004.
Stepan Demura ay isang tagasuporta ng teorya ng Elliott Wave sa pagsusuri ng mga pamilihan sa pananalapi.

Ang karera ni Stepan Demura sa telebisyon at radyo

Sa Russia Stepan Demura gumawa ng karera sa telebisyon bilang host ng mga programa sa pananalapi sa RBC, ngunit tinanggal dahil sa mga komento tungkol sa mga kasamahan sa hindi propesyonalismo (itinuring ng pamamahala ng channel na nilabag niya ang propesyonal na etika):

"Mayroon akong alok para kay Mr. Lyubimov, dahil siya ay isang negosyante. Mayroon kaming 9 na tao sa programang Financial News na nagsusuri sa merkado. Bakit hindi gumawa ng kaunting kompetisyon sa pagitan nating lahat? Lahat tayo ay nagpapahayag ng ating pananaw sa merkado. Ang mga kundisyon ay napaka-simple - isang kalakalan bawat linggo ang pinapayagan, dahil lahat tayo ay nagsasalita tungkol sa mga medium-term na trend. Ano ang punto - ang mga tao ay magiging mas responsable sa kanilang sasabihin tungkol sa merkado. Dahil, ayon sa mga resulta ng quarter, dalawa mula sa listahan na gumawa ng pinakamaliit na porsyento ay pumasok sa trabaho sa Umaga kasama si Dana Borisova, mayroon silang 10 porsyento na ibinawas sa kanilang mga suweldo, na pupunta sa susunod na quarter, sa isa na unang nanalo. lugar. Ito ay disiplina. Dahil sa tuwing susubukan mong magbukas ng trade, mag-iisip ka - para sa pagbabago. At kapag nagsimula kang mag-isip, magkakaroon ng mas kaunting basura at mas kaunting bazaar sa himpapawid. »