Pahina 2

Noong 1804−1805. ang unang yugto ng repormang agraryo ay isinagawa sa rehiyon ng Ostzee - sa Latvia at Estonia. Noong 1804, ang "Mga Regulasyon sa mga Magsasaka ng Livonian" ay nai-publish, na pinalawak din sa Estonia. Ang mga magsasaka ng mga may-bahay ay idineklara na panghabambuhay at namamana na mga may hawak ng kanilang mga pamamahagi ng lupa, kung saan kailangan nilang pagsilbihan ang corvée at ang mga dapat bayaran sa may-ari ng lupa, habang ang laki ng corvée at ang mga dapat ay tumaas nang malaki. Limitado ang kapangyarihan ng panginoong maylupa sa mga magsasaka. Hindi nalalapat ang probisyon sa mga manggagawang magsasaka na walang lupa.

Ang utos ng Marso 10, 1809 ay inalis ang karapatan ng may-ari ng lupa na ipatapon ang kanyang mga magsasaka sa Siberia para sa mga maliliit na pagkakasala.

Ngayon, sa pahintulot ng may-ari ng lupa, ang mga magsasaka ay maaaring makipagkalakalan, kumuha ng mga bayarin, makipag-ugnayan sa mga kontrata. Sa kabuuan, ito ay mga kakaibang konsesyon sa burges na pag-unlad na hindi lumalabag sa mga karapatan at pribilehiyo ng mga may-ari ng lupa.

Noong 1818 sinubukan ni Alexander I na lutasin ang problema ng magsasaka. Ilang proyekto ang inihanda. Inaprubahan ni Alexander I ang proyekto ni A. Arakcheev at Ministro ng Pananalapi D. Guryev (unti-unting pag-aalis ng serfdom sa pamamagitan ng pagtubos sa mga magsasaka ng panginoong maylupa mula sa kanilang mga pamamahagi sa kabang-yaman). Hindi ito dumating sa praktikal na pagpapatupad ng proyekto. Ang huling liberal na pagkilos ni Alexander I ay ang probisyon noong 1816−1819. personal na kalayaan sa mga magsasaka ng mga estado ng Baltic (walang lupa).

Noong 1825, 375 libong mga magsasaka ng estado ang nasa mga pamayanan ng militar (1/3 ng hukbo ng Russia), kung saan nabuo sila ng isang hiwalay na corps sa ilalim ng utos ni Arakcheev. Sa mga pamayanan, ang mga magsasaka ay sabay na nagsilbi at nagtrabaho sa ilalim ng mga kondisyon ng mahigpit na disiplina, na napapailalim sa maraming mga parusa.

Noong Pebrero 19, 1855, umakyat si Alexander II sa trono. Ang kanyang paghahari (1855−1881) ay naging isang panahon ng mga radikal na pagbabago sa lipunang Ruso, ang pangunahing nito ay ang pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa serfdom.

Ang konsepto ng repormang magsasaka ay batay sa mga sumusunod na ideya: ang layunin nito ay isang rebolusyon sa sistemang agraryo ng Russia, ang unang yugto nito ay ang pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa personal na pag-asa, ang huling yugto ay ang kanilang pagbabago sa maliliit na may-ari habang pagpapanatili ng isang makabuluhang bahagi ng pagmamay-ari ng lupa.

Ito ay dapat na magbigay ng mga magsasaka para sa paggamit (para sa mga tungkulin), at pagkatapos ay para sa pagmamay-ari (para sa pagtubos) ng mga lupain na ginamit nila bago ang pagpawi ng serfdom, ang pagkalkula ng mga tungkulin mula sa kanilang mga halaga bago ang reporma, at ang pakikilahok ng mga estado sa proseso ng pagpapatakbo ng pagtubos bilang isang pinagkakautangan. At kahit na kapag tinatalakay ang mga proyekto para sa pag-aalis ng serfdom sa Pangunahing Komite at Konseho ng Estado, sa ilalim ng pagsalakay ng mga konserbatibong pwersa, ang mga pagbabago ay ginawa sa kanila sa interes ng mga may-ari ng lupa (ang pondo ng paglalaan ay nabawasan ng 20%, ang mga tungkulin ay nadagdagan. , na nagpapataas ng halaga ng pagtubos sa bawat ikapu ng lupa), sa mga opisyal na dokumento ay napanatili ang liberal na konsepto ng paglutas sa usapin ng magsasaka, na binubuo sa pagpapalaya sa mga magsasaka na may lupa sa isang ransom na batayan.

Noong Pebrero 19, 1861, nilagdaan ni Alexander II ang lahat ng mga legal na probisyon sa reporma at ang Manipesto sa pag-aalis ng serfdom. Tinukoy ng mga dokumentong ito ang kapalaran ng 23 milyong serf. Nakatanggap sila ng personal na kalayaan at karapatang sibil. Ang mga magsasaka para sa mga pamamahagi ng lupain na inilaan sa kanila (hanggang sa matubos nila ang mga ito) ay kailangang maglingkod sa isang serbisyo sa paggawa o magbayad ng pera, kaya tinawag silang "pansamantalang obligado". Ang mga sukat ng mga pamamahagi ng magsasaka ay tinutukoy ng iba't ibang laki sa iba't ibang rehiyong agrikultural (non-chernozem, chernozem, steppe) at mula 1 hanggang 12 ektarya bawat lalaki (isang average na 3.3 ektarya). Para sa mga pamamahagi, kailangang bayaran ng mga magsasaka ang kanilang may-ari ng lupa ng ganoong halaga na, na inilalagay sa isang bangko sa 6%, ay magdadala sa kanya ng taunang kita na katumbas ng mga dapat bayaran bago ang reporma. Ayon sa batas, ang mga magsasaka ay kailangang magbayad sa may-ari ng lupa ng isang lump sum para sa kanilang pamamahagi tungkol sa isang ikalimang bahagi ng itinakda na halaga (maaari nilang bayaran ito hindi sa pera, ngunit sa pamamagitan ng pagtatrabaho para sa may-ari ng lupa). Ang natitira ay binayaran ng estado. Ngunit kailangang ibalik ng mga magsasaka ang halagang ito (na may interes) sa kanya sa taunang pagbabayad sa loob ng 49 na taon.

Katamtamang tangke Pz. V Ausf. D
Noong 1942, ang karanasan ng mga labanan sa Russia ay nagpakita na ang mga tangke ng Aleman ay hindi nagawang labanan ang kaaway. Ang mga bagong anti-tank na baril na lumitaw sa USSR at pinahusay na mga pagbabago ng ilang mga tangke, lalo na ang T-34 at ang mabibigat na KV-1, ay lumampas sa pagganap ...

Tatarsk
Mula noong 1790, ang lugar ay naayos batay sa mga utos ng Senado sa pagpapatira ng mga magsasaka sa Siberia, gayundin pagkatapos ng pagtatayo ng Siberian Railway, at lalo na sa panahon ng reporma ng Stolypin. Sa pagtatapos ng ika-18 siglo, isang mataong pu...

Enero 1 - ang bilang ng CPSU (b) ay umabot sa 3872465 miyembro at kandidato. Si E. Vetter, isang kinatawan ng Radical Democratic Party, ay nahalal na Pangulo ng Switzerland. Enero 2-6 - mga larong operational-strategic sa Soviet General Staff ayon sa plano ng pagsasagawa ...

Pahina 1

Sa simula ng siglo XIX. paulit-ulit na hinarap ng pamahalaang tsarist ang isyu ng magsasaka sa rehiyon ng Baltic. Ang resulta nito ay ilang bagong legal na probisyon na inaprubahan ni Alexander I. Isa na rito ang regulasyon ng magsasaka noong 1802, na kinikilala ang pagmamay-ari ng magsasaka sa mga movable property, ngunit ang tinatawag na "iron inventory" ay nanatiling pag-aari ng may-ari ng lupa, bagama't ang parehong magsasaka ang gumamit nito sa kanyang trabaho. Ang may-ari ng lupa mismo ang nagpasiya kung ano ang dapat isama sa "imbentaryo ng bakal" na ito, at bilang karagdagan sa mga kagamitang pang-agrikultura, madalas niyang kasama ang mga baka, butil, atbp. isang magsasaka ng isang lupain, inilipat siya sa ibang mga lupain at ibinebenta pa siya. Upang gawin ito, sapat na upang akusahan ang magsasaka ng masamang gawain sa corvee, ng pagsuway sa Simbahan, o ng hindi karapat-dapat na pag-uugali.

Noong 1804, ipinasa ang mga bagong batas na nagbabawal sa pagbebenta ng mga maybahay ng magsasaka at paghihiganti laban sa kanila ng isang lokal na hukuman. Ang mga batas na ito, sa isang tiyak na lawak, ay ginagarantiyahan din ang karapatang magmana, na nagtatakda nito bilang isang kondisyon para sa regular na pagbabayad ng mga tungkulin. Ang reporma noong 1804 ay nagbigay sa ilang mga Estonian na magsasaka ng ilang higit pang mga pagkakataon na magtrabaho sa kanilang sariling mga sakahan, ngunit iniwan ang mga beans, mga domestic servant at iba pang mga magsasaka sa parehong posisyon. Ang ganitong kalahating pusong mga hakbang ay hindi mapigilan ang kaguluhan sa hanay ng mga magsasaka. Noong 1803–1806 sa Estonia at Livonia, naganap ang mga kaguluhan sa 49 estates, lalo na sa mga sentral na distrito at sa paligid ng Derpt. Ang mabangis at madugong pag-aaway ay naganap sa Kose-Uusmyisa estate, kung saan ang pinuno ng detatsment ng militar at non-commissioned officer ay pinatay ng mga manggagawang bukid, maraming sundalo ang malubhang nasugatan. Ang mga rebelde ay dumanas din ng mga pagkalugi: anim ang kanilang napatay at pitong magsasaka ang malubhang nasugatan.

Maging sa Landtag ng lalawigan ng Estland noong 1811, ang mga panginoong maylupa, sa ilalim ng panggigipit ng kaguluhan ng mga magsasaka at opinyon ng publiko, ay nagsimulang magsalita pabor sa pagpapalaya ng mga magsasaka nang walang lupa. Si Alexander I ay nalulugod sa kanilang inisyatiba, ngunit ang Digmaang Patriotiko noong 1812 ay humadlang sa pagbuo ng mga naaangkop na batas, bagaman hindi ito direktang nakakaapekto sa teritoryong ito. Matapos ang pagtatapos ng digmaan, ang Estonian nobility ay nagbalangkas ng isang panukalang batas na naglalaan para sa mga magsasaka na mabigyan ng personal na kalayaan, ngunit hindi sila naglaan ng lupa at iniwan ang malawak na karapatan ng pulisya sa may-ari ng lupa. Kaya, may kaugnayan sa kanyang mga magsasaka, natagpuan ng may-ari ng lupa ang kanyang sarili sa papel ng isang opisyal ng estado na nangangasiwa sa korte at paghihiganti. Inaprubahan ni Alexander I ang panukalang batas noong Hunyo 8, 1816, at noong Enero 8, 1817, ipinatupad ang batas sa lalawigan ng Estland.

Noong tag-araw ng 1818, nagsimula ang isang talakayan ng isang katulad na panukalang batas sa lalawigan ng Lifland, at noong 1819 ay inaprubahan ito ni Alexander I, at mula Enero 1820 ay ipinatupad ito. Ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng batas sa lokal ay napakasalimuot, dahil ang mga may-ari ng lupa ay nangangamba sa kaguluhan bilang resulta ng pagpapalaya ng mga magsasaka nang walang lupa. Hindi lahat ng magsasaka ay pinalaya nang sabay-sabay, ngunit unti-unti, sa mga bahagi, sa iba't ibang panahon para sa iba't ibang kategorya hanggang 1832. mga lalawigan, ipinagbabawal ang paglipat sa ibang mga lalawigan.

Ang mga karapatan ng patrimonial police, na ipinagkaloob sa may-ari ng lupa, ay nagbigay sa kanya ng kapangyarihan sa lahat ng taong naninirahan sa ari-arian. Maaari siyang arestuhin at hatulan ng corporal punishment: lalaki hanggang 15 hampas ng patpat, babae - hanggang 30 hampas ng pamalo (sa Livonian province - hanggang 15), ilipat ang akusado na magsasaka sa pinakamataas na awtoridad ng pulisya at hudikatura. Kaya, ang kapalaran ng magsasaka ay hindi nagbago nang malaki; patuloy silang nananatiling ganap na umaasa sa may-ari ng lupa.

Ang regulasyon sa mga magsasaka ng lalawigan ng Lifland noong 1819 ay nagpasiya na bago ang pagpapakilala ng personal na kalayaan, ang lahat ng mga tungkulin ng mga magsasaka ay tinutukoy ng mga wackenbuch ayon sa regulasyon ng 1804, at pagkatapos ng pagpapalaya ay itinatag sila sa pamamagitan ng isang "malayang kasunduan. ”.

Mga reporma sa halalan sa pagtatapos ng ika-19 na siglo.
Sa pagtatapos ng siglo XIX. Ilang batas ang ipinasa para i-demokratize ang karapatan sa elektoral. Noong 1872, ang pamahalaang Liberal, sa pagsisikap na wakasan ang karaniwang kaugalian ng pagbili ng mga boto, ay nagpasa ng batas sa lihim na balota. Gayunpaman, ang panukalang ito ay nakamit ng kaunting tagumpay. Isang batas noong 1883 na naghihigpit sa mga publikasyong elektoral...

Mga sanhi ng Digmaang Sibil at interbensyon. Ang problema ng periodization ng digmaan
Ano ang humantong sa Russia sa digmaan, ano ang mga pinagmulan nito, mga sanhi? Walang mga malinaw na sagot sa tanong na ito, tulad ng walang pinagkasunduan sa simula at pagtatapos ng digmaan, at dahil dito ang periodization nito. Bago lumipat sa mga sanhi ng digmaan sa Russia, subukan nating maunawaan ang mga isyu ng periodization nito. Dahil ang sagot sa tanong na ito ay mahalagang hinango ng ...

Pagtutulungan
Laban sa background ng katamtamang resulta ng reporma sa lupa, ang datos na nakita ko sa P.M. Kolovangin "Pagmamay-ari ng lupain ng Russia", tungkol sa pag-unlad sa parehong panahon ng pakikipagtulungan, na pagkatapos ng rebolusyon ng 1905-1907. binuo ng makapangyarihan. Sa simula ng 1917, sinakop nito mula 16-18 hanggang 23-24 milyong tao. Kasama ang mga pamilya ng coop...

Kung sa Sweden mismo AVII c. Ang serfdom ay hindi nabuo bilang isang nangingibabaw na sistema, ang pinakamalupit na serfdom ay naghari sa mga lalawigan ng Swedish Baltic sa parehong siglo.

Nalalapat ito kapwa sa Livonia (Vidzeme sa Latvian), at sa Estland (Northern Estonia) at Ingermanland (lupain ng Izhora).

Ang pang-aapi ng Suweko ay bumagsak nang husto sa mga balikat ng lokal na populasyon ng manggagawa, lalo na ang mga magsasaka.

Mas mataas kaysa sa nararapat sa Sweden, mga buwis ng estado, patuloy na paghingi ng mga produktong pang-agrikultura at mga alagang hayop (lalo na sa mga madalas na digmaan sa lugar ng mga lalawigan ng Baltic mismo), iba't ibang mga tungkulin sa transportasyon, at higit sa lahat, isang pagtaas sa corvée at isang pagkasira sa legal na posisyon ng magsasaka ang pinaka-malinaw na katangian sa panahong ito ng dominasyon ng Suweko sa Baltic.

Maingat na pinangalagaan at pinanatili ng pamahalaan ang mga karapatan at pribilehiyo ng lokal na maharlikang Baltic, na siyang naghaharing uri dito.

Pinahintulutan ng batas ng Suweko ang pagbuo ng serfdom sa mga lalawigan ng Baltic, na pormal itong gawing legal at nagbibigay sa mga pyudal na panginoon ng mga paraan ng militar at pulisya upang sugpuin ang mga magsasaka, na nakipaglaban laban sa lumalaking serfdom.

Kaya, ang batas ng Pebrero 1, 1632 sa mga korte ng zemstvo ay pinahintulutan ang serfdom sa Livonia at inaprubahan ang kapangyarihan ng pulisya ng may-ari ng lupa na may karapatan sa "domestic punishment" ng mga masuwaying magsasaka.

Nang maglaon, sa pamamagitan ng isang patent ng 1639 at lalo na (sa pamamagitan ng Police Charter ng 1671), hindi lamang ang mga anak ng mga serf, kundi pati na rin ang lahat ng mga takas na serf at mga malayang tao na nanirahan sa lupain ng pyudal na panginoon ay kinilala bilang mga serf.

Ang serf ay itinuturing na buong pag-aari ng may-ari ng lupa, na maaaring ihiwalay ang kanyang mga magsasaka o ibigay ang mga ito sa pinagkakautangan upang mabayaran ang mga utang at interes sa kanila. Ang pinagkakautangan, sa kanyang sariling pagpapasya, ay itinapon ang mga serf, na humihingi sa kanila ng corvée at dues.

Nahulog sa mga kamay ng usurero, ang mga magsasaka ay sumailalim sa mas matinding pagsasamantala. Ang mga katulad na batas ay inilabas din para sa Estonia.

Noong 1638-1639. sa Livonia, ipinadala ang mga detatsment ng parusa dito upang sugpuin ang kaguluhan ng mga magsasaka.

Ang isang bagong alon ng mga kilusang magsasaka ay nagsimula noong digmaang Russo-Swedish noong 50s ng ika-17 siglo. Sumiklab din ang kusang kaguluhan ng mga magsasaka noong 1668.

Ang sitwasyon ng mga magsasaka sa Baltic ay patuloy na lumala, dahil ang mga lupain ng estado ay inilipat sa mga maharlika sa pagmamay-ari sa anyo ng lahat ng uri ng mga regalo at parangal.

Ang mga lupain ng mga magsasaka sa Baltic States ay sistematikong nabawasan dahil sa pagtaas ng pag-aararo ng panginoon na dulot ng paglaki ng mga pagluluwas ng butil. Ayon na sa census noong 1638, hindi bababa sa 22% ng lahat ng magsasaka ay mga manggagawang bukid na naiwan na walang lupa o mayroon lamang isang maliit na subsidyary plot.

Ang pinakamahihirap na magsasaka, kahit na pinatakbo nila ang kanilang sariling ekonomiya sa larangan, ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa napakahirap na mga kondisyon, pangunahin dahil sa kakulangan ng mga hayop na pang-draft. Tanging mayayamang magsasaka lamang ang may mga baka at kabayo. Ang kaawa-awang magsasaka ay madalas na napipilitang ihanda ang kanyang sarili sa araro kasama ang kanyang asawa at sa gayon ay linangin ang kanyang miserableng balak.

Maraming mga magsasaka ang walang baka at sa halip ay nag-aalaga ng mga kambing. Ang Corvee para sa isang may-ari ng lupa ay itinuturing na "na-normalize" ng isang tiyak na bilang ng mga araw sa isang taon; sa katunayan, ang may-ari ng lupa ay maaaring humingi ng karagdagang corvee sa ilalim ng pagkukunwari ng "tulong", atbp.

Malawakang ginamit ang corporal punishment laban sa mga serf. Sa legal na paraan, kinilala ang karapatan ng hudisyal na proteksyon para sa mga serf, ngunit ganap na walang pag-asa na magreklamo tungkol sa may-ari ng lupa, dahil ang lahat ng mga korte at administratibong katawan sa rehiyon ay ganap na nasa kamay ng mga maharlika.

Mula sa mabigat na corvee at lumalaking buwis ng estado, ang mga magsasaka ay naghanap ng kaligtasan sa paglipad, at ang isyu ng pagtakas ng mga magsasaka at mga hakbang upang labanan ito ay ang paksa ng patuloy na pag-aalala ng mga landtag (kongreso ng mga maharlika sa mga lalawigan), mga landrat (nahalal mula sa maharlika), iba't ibang mga korte ng zemstvo at ang gobernador heneral.

Ang mga magsasaka ay tumakas sa Riga, Revel (Tallinn) at iba pang mga lungsod, gayundin sa Poland, Lithuania, Courland at Russia. Ang gobyerno ng Suweko, bilang tugon sa mga reklamo ng mga lokal na baron, ay paulit-ulit na hinihiling na ang mga estadong ito ay i-extradite ang mga naturang defectors.

Noong 1980s, ang gobyerno ng Sweden ay nagsagawa din ng isang patakaran ng pagbawas sa Baltics, at dito ang panukalang ito ay isinagawa nang mas masigla kaysa sa Sweden mismo. Ang mga interes ng isang makabuluhang grupo ng mga Baltic baron ay seryosong nilabag.

Tulad ng sa Sweden mismo, ang pagbawas ay humantong sa isang pagtaas sa bilang ng mga magsasaka ng estado. Bumuti ang legal na katayuan ng mga magsasaka na naging pag-aari ng estado. Gayunpaman, sa mga lalawigan ng Baltic, sa ilalim ng mga kondisyon ng serfdom na nabuo na, ang mga magsasaka ay hindi nakatanggap ng personal na kalayaan kahit na sa mga lupain ng estado.

Kasabay nito, ang pagbabawas at ang nauugnay na pagsasama-sama ng land cadastre at bagong wackenbuchs ay nagpapataas ng mga tungkulin at pagbabayad ng mga magsasaka (ang wackenbuch ay isang listahan ng mga tungkulin mula sa bawat sambahayan ng magsasaka).

Ang pagbubuwis ng mga magsasaka noong 1990s, kumpara noong 1970s, ay tumaas ng 2.5 beses sa Estonia, at kahit na 5 beses sa Livonia. Ang estado, na ibinalik ang mga lupain ng korona sa kabang-yaman, ay talagang hindi itinapon ang mga ito mismo, ngunit ipinaupa ang mga ito sa mga maharlika.

Kaya naman, pinagsamantalahan din ng mga nangungupahan ang mga magsasaka na naninirahan sa mga estate ng estado. Sa kaso ng pagtanggi na magtrabaho o walang ingat na pagganap nito, ang nangungupahan, personal man o sa tulong ng lokal na pulisya, ay maaaring isailalim sa corporal punishment ang mga magsasaka.

Dinurog ng mga buwis, pinutol mula sa kanyang ekonomiya sa pamamagitan ng mabigat na corvee, ang Baltic na magsasaka sa pagtatapos ng ika-17 siglo. lalong naghihirap at nahulog sa kamay ng usurero. Kasabay nito, ang mga may-ari ng lupa, pati na rin ang mga nangungupahan ng mga estate na pag-aari ng estado, ay lalong humahadlang sa karapatan ng magsasaka na gumamit ng mga komunal na lupain (para sa pagtotroso, pagpapastol, pangingisda, pangangaso, atbp.).

Sa pagtatapos ng siglo XVII. Ang pang-aapi ng marangal na estado ng Suweko at ng mga lokal na Baltic baron ay humantong sa ekonomiya ng magsasaka sa isang malinaw na sakuna.

Noong 1696-1697. sa Livonia at Estonia, gayundin sa mga kalapit na bansa, nagkaroon ng ilang sunod-sunod na payat na taon. Ang resulta ng crop failure sa Baltic States ay taggutom at isang kakila-kilabot na epidemya. Sa Estonia lamang, 75,000 katao ang namatay sa mga taong ito.

Maraming kaguluhan ng mga magsasaka noong 1698 at 1699, ang kanilang paghihiganti laban sa ilang pyudal na panginoon at tagapamahala, ang pag-agaw ng tinapay ng mga magsasaka sa ekonomiya ng mga may-ari ng lupa, at ang malawakang pag-alis ng mga serf ay nagdulot ng matinding panunupil mula sa gobyerno.

Ang mga bagong punitive detatsment ay ipinadala sa mga nayon. Ang mga nahuli na pinuno ng "riot" ng mga magsasaka ay pinahirapan, gulong-gulo at iba pang mga pagbitay.

Noong tagsibol ng 1700, may kaugnayan sa pagsiklab ng Northern War, dalawang maharlikang utos ang inilabas sa interes ng maharlikang Baltic.

Sa isa sa kanila, dahil sa hindi kasiyahan ng isang makabuluhang bahagi ng Baltic nobility sa pagbawas, inihayag ng hari ang kumpletong pagtigil ng mga hakbang na may kaugnayan sa pagbawas, sa kabilang banda ay ipinangako niyang patuloy na protektahan at kahit na "dagdagan" ang mga marangal na kalayaan at mga pribilehiyo.

Ang pangalawang utos - isang uri ng royal manifesto - ay taimtim na tinutugunan sa "kababayanan ng mga duchies ng Estonia, Livonia at Ingermanland."

Ang parehong mga utos ni Charles XII ay malinaw na nagpahayag ng marangal-serf na katangian ng patakaran ng Suweko sa Baltics.

Tanong 1. Ano ang nakikita mo bilang pangunahing sanhi ng krisis sa ekonomiya sa Russia noong 1812-1815?

Sagot. Mga sanhi:

1) ang pagbabawal sa pakikipagkalakalan sa Great Britain ay nagdulot ng higit na pinsala sa ekonomiya ng Russia kaysa sa British;

2) ang paggasta ng militar noong 1812 ay umabot sa astronomical sums;

3) ang pagkawasak ng mga kanlurang lalawigan at ang kanilang kasunod na pagpapanumbalik ay nangangailangan ng malaking pondo, halimbawa, ang mga residente ng mga apektadong lungsod, at hindi lamang Moscow, ay binayaran ng mga benepisyo na may kabuuang 15 milyong rubles;

4) Ang French intelligence ay nagdala sa Russia ng isang malaking bilang ng mga sumusuportang papel na rubles partikular para pahinain ang ekonomiya.

Tanong 2. Aling mga sektor ng ekonomiya ang nasa pinakamahirap na sitwasyon? Anong mga hakbang ang ginawa ng mga panginoong maylupa para maiahon ang kanilang mga sakahan sa krisis?

Sagot. Ang agrikultura ang higit na nagdusa, at ang mga sambahayan ng magsasaka, na naging batayan ng ekonomiya, ang may pinakamahirap na oras. Ang kanilang pagkasira ay nangangahulugan ng kapahamakan kapwa para sa kanilang mga agarang may-ari at para sa ekonomiya ng imperyo sa kabuuan.

Tanong 3. Sa ilalim ng anong mga kondisyon ang pagpapalaya ng mga magsasaka sa Baltic States? Bakit walang unibersal na pagpawi ng serfdom sa Russia?

Sagot. Ang mga magsasaka ng Baltic ay pinalaya nang walang lupa. Alinsunod dito, kinailangan silang upahan ng mga panginoong maylupa, gampanan pa rin ang mahalagang mga tungkulin, ngayon lamang ang may-ari ng lupa ay hindi obligado na pangalagaan ang kanilang kapalaran. Ang ganitong reporma sa buong Russia ay maaaring magdulot ng hindi pa naganap na kaguluhan ng mga magsasaka: Ang mga magsasaka ng Russia, hindi katulad ng mga Balts, ay itinuturing na ang lupain ang pangunahing halaga sa oras na iyon, para sa kapakanan ng pagmamay-ari nito ay handa pa silang tiisin ang pagkabihag. At ang pinakamahalaga, ang mga konserbatibong lupon ng mga may-ari ng lupa ay tutol sa mga naturang hakbang, na mas mapanganib para sa emperador. Sa mga estado ng Baltic, ang karamihan sa mga may-ari ng ari-arian ng Aleman mismo ang nagpasimula ng gayong reporma. Sa nalalabing bahagi ng Russia, maraming maharlika ang hindi handa na baguhin ang mga siglong gulang na pundasyon.

Tanong 4. Ano ang kahulugan ng proyektong A. A. Arakcheeva?

Sagot. Ang unang proyekto ng A.A. Talagang ipinalagay ni Arakcheev ang personal na kalayaan ng mga magsasaka na walang lupa, ngunit sa isang disguised form at sa mga yugto. Iminungkahi na unti-unting bumili ng lupa mula sa mga may-ari ng lupa na sasang-ayon dito (sa panahong iyon, marami ang nagsanla ng kanilang mga ari-arian upang mabayaran ang kanilang mga utang). Mula sa lupang natanggap, iminungkahi na maglaan sa mga magsasaka ng napakaliit na pamamahagi upang sila ay mapunta upang upahan ng mga may-ari ng lupa, iyon ay, gagawin nila ang katulad ng dapat nilang gawin kung sakaling magkaroon ng kalooban na walang lupa.

Tanong 5. Ano ang mga gawain upang malutas ang organisasyon ng mga pamayanang militar? Nakamit ba ang mga layuning ito?

Sagot. Ang pangunahing gawain ay upang bawasan ang gastos ng pagpapanatili ng hukbo. Ang gawaing ito ay matagumpay na nakumpleto: para sa panahon mula 1825 hanggang 1850, 45.5 milyong rubles ang na-save. Gayunpaman, ang paglikha ng mga pamayanang militar ay limitado ang posibilidad ng libreng pag-unlad ng ekonomiya.

Tanong 6. Magbigay ng pangkalahatang paglalarawan ng pag-unlad ng industriya at kalakalan ng Russia.

Sagot. Pangunahing tinutupad ng industriya sa Russia ang mga utos ng estado, samakatuwid ang mabigat na industriya nito ay umunlad. Gayunpaman, unti-unting umunlad din ang magaan na industriya. Ang mga steam engine ay ipinakilala sa produksyon, tulad ng sa lahat ng kontinental Europa (sa UK, ang prosesong ito ay naganap kahit na mas maaga, sa pagtatapos ng ika-18 siglo). Gayunpaman, dahil sa pag-iingat ng serfdom, ang pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya ay mabagal: ang mababang halaga ng paggawa ng mga serf ay kadalasang ginagawang hindi kumikita sa ekonomiya na gumastos ng malaking halaga sa mga bagong kagamitan, at pagkatapos ay hindi posible na makatipid ng labis upang masakop ang gastos. Sa positibong panig, ang bilang ng mga upahang manggagawa sa industriya ay lumalaki, kahit na mabagal. Ang pag-unlad ng industriya ay humingi ng mas mahusay na paraan ng komunikasyon. Samakatuwid, ang mga bagong kanal ay itinayo, wala pang mga riles sa Russia. Ang pangunahing kalakalan ay patuloy na isinasagawa sa mga perya. Ito ay nagpapakita kung gaano kakaunti, sa kabila ng pag-unlad, ang industriya ay binuo, dahil para sa pagbebenta ng mga produkto nito, ang anyo ng kalakalan ay naging sapat.