Alam mo ba ang salitang "Tartaria"? Tama ang narinig mo. Hindi ang Turkic na "Tatarstan" at hindi ang Russian "Tataria", ngunit ganoon din - "Tartaria", na may "r" sa gitna. Hindi pamilyar? Ngunit minsan ang salitang ito ay tumutukoy sa halos lahat ng ating bahagi ng mundo.

Nag-film si Vesti noong Sabado ng isang bagong dokumentaryo - "In Search of Tartary". Ito ay nakatuon sa anibersaryo ng isang kamangha-manghang tao. Sa lalong madaling panahon - 80 taon ng unang pangulo ng Tatarstan Mintimer Shaimiev.

Bakit siya nakakagulat? Dahil, nang magretiro, siya, isang Tatar, ay nakikibahagi sa muling pagkabuhay ng dalawang dambana sa Volga nang sabay-sabay - Bulgar at ang Russian Orthodox na lungsod ng Sviyazhsk.

Hindi ka nagkakamali, at hindi kami baliw. Sa paghahanap ng Tartaria, naglakbay kami mula sa Bulgar at Sviyazhsk patungo sa Italian Venice. At narito siya, Shaimiev, ngayon sa Tatarstan at sa buong Russia?

Dumating kami sa Venice para doon sa Doge's Palace. Sa loob nito, gaya ng tawag niya sa kanyang sarili, ang Pinaka Matahimik na "Venetian Republic, ang pinuno noon ng mga dagat mula pa noong panahon ni Marco Polo, na itinatago niya ang lahat ng data sa ginalugad na malalayong lupain.

Armorial Hall ng Doge's Palace. Kung nasaan ngayon ang ating Eurasian Union - Tartaria! Tayong lahat ay tinawag na Tartary sa mga mapa ng Europa, simula noong ika-13 siglo. Ngunit sa loob ng maraming siglo narinig namin ang ibang expression - "Tatar-Mongols". At narito ang unang sorpresa - sa Bulgars. Yaong, Tatar, ay nahulog sa ilalim ng eksaktong parehong suntok ng mga sangkawan ng Mongol gaya ng Russia.

- Lumalabas na kapag dumating ang Mongol horde, karaniwan naming tinatawag ang lahat ng Mongol-Tatars, ngunit sa katunayan ...

- "Tatar-Mongolian" - kaya tinuruan kami sa lahat ng mga aklat-aralin, - sabi ng unang pangulo ng Tatarstan Mintimer Shaimiev.

- Ngunit sa katunayan, nakuha ng mga Mongol ang parehong mga Ruso sa Kozelsk at ang mga Bulgar?

tiyak.

- Siya ay nahulog isa sa mga pinakaunang biktima?

Walang alinlangan.

Ang pagmamataas ng Bulgar ay isang higanteng multi-toneladang Koran, isang aklat na natuklasan ng mga paganong Mongol dito at, nang lumipat sa monoteismo, mula sa mga lagalag tungo sa mga tagalikha ng kamangha-manghang kulturang iyon, na isang mahalagang bahagi ng isang Ruso. Salamat sa Shaimiev, ngayon ito ay isa ring UNESCO World Heritage Site.

Ipinagpatuloy namin ang paghahanap para sa maalamat na Tartaria. Eskosya. Edinburgh. At ano ang kinalaman ng Tatarstan at Shaimiev dito? Ang checkered na tela ay tinatawag na "tartan". Ito ay pinaniniwalaan na siya ay dinala sa Scotland mula sa Silangan, mula sa Tartaria. At hindi lang iyon.

Sa library ng lokal na unibersidad, ipinakita sa amin ang unang edisyon ng sikat na encyclopedia Britanica, kung saan mayroong unang artikulo tungkol sa Tartaria. Gaano karaming mga salita sa loob nito na tila Russian! Ipinaliwanag ito ng aming pinakatanyag na orientalist na si Mikhail Piotrovsky, pangkalahatang direktor ng State Hermitage.

"Ikaw ba ay isang Cossack na may saber sa likod ng isang burol o isang dunce na may dagger sa isang ottoman? Bibili ka ba ng isang caftan na may palawit o isang dressing gown na may tirintas? O marahil ay pantalon at isang amerikana ng balat ng tupa? Nagsuot ka na ba ng bathrobe Nakabili ka na ba ng plantsa? Binasa ni Piotrovsky.

- Anong wika ang iyong nabasa?

Sa tingin ko ito ay nasa Russian.

- Lahat ba ng mga pangngalan sa tekstong ito ay Tatar?

Alamin natin ito, di ba? Ang "Caftan" ay malamang na hindi isang Tatar, ngunit isang salitang Persian. Ang "Robe" ay hindi rin Tatar. "Sapatos", marahil "dibdib" - oo. Ang malaking bentahe ng wikang Tatar ay na sa pamamagitan nito ang isang malaking bilang ng mga oriental na salita ay pumasok sa wikang Ruso. Kaya ito ay isang mahusay na wika ng transmiter. Lahat ay tama.

At sa Tatarstan mismo ay mayroong Russian Orthodox island-city ng Sviyazhsk. Nagsimula ang kasaysayan nito sa katotohanan na sa pagtatapos ng panahon ng Horde, naghahanda na kunin ang Kazan, iniutos ni Ivan the Terrible na putulin ang isang buong lungsod sa mga kagubatan malapit sa Uglich, pagkatapos ay i-dismantle ito, lumutang ito sa Volga at muling buuin dito. . Dito, sa pamamagitan ng paraan, nasaksihan namin ang isang kawili-wiling pag-uusap tungkol sa kapalaran ng mga icon na kinuha mula dito noong panahon ng Sobyet sa mga museo ng Kazan. May tanong tungkol sa paglikha ng museo ng mga icon sa isla.

Sa Sviyazhsk, interesado si Shaimiev sa bawat maliit na bagay. Siya, isang Muslim, ay humahantong sa amin sa isang Orthodox na simbahan na itinayo ng parehong arkitekto na nagtayo ng St. Basil's Cathedral sa Moscow, at ipinapakita sa amin ang isang natatanging fresco ng St. Christopher na may ulo ng isang aso.

Sa matarik na pampang ng Volga, ipinaliwanag ni Shaimiev kung saan maaari na ngayong lapitan ng mga steamship na may mga turista ang mga perlas na ito ng parehong kasaysayan at kultura ng Tatar at Russia. Ngunit saan ito nagmumula sa gayong hindi lamang pagpaparaya, kundi pati na rin ang pagnanais na muling buhayin ang dalawa?

Alalahanin natin ang dekada 90. "May mga mahirap na taon ng perestroika," sabi ni Shaimiev.

- Pagkatapos ay lumabas ka sa mga nagpoprotesta, na tumayo at umawit: "Kalayaan!"

At, malinaw naman, hinihintay nilang tumunog ang salitang ito mula sa iyong mga labi. Paano mo binaligtad ang sitwasyon upang hindi ito mangyari?

Minsan sobrang pinasimple natin ang lahat, hindi tayo nag-iisip ng mas malalim. Sino ang mga Ruso sa Tatarstan? Ilang siglo sila nabubuhay?

- Hindi bababa sa lima.

Oo, mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Ilang mixed marriages? Ano, mga tao ang dapat sisihin dito? Hindi ko nais na ihambing, hindi maginhawa kung paano natapos ang buhay ni Dzhokhar Dudayev sa Chechnya. Sinabi nila na siya ay isang mahuhusay na opisyal. Agad niyang idineklara ang ganap na kalayaan, isinara ang mga pinto sa likod niya. Gusto mong laging magbigay ng positibong sagot kapag nagra-rally ang isang tao. Hinihiling ng lahat, gusto nilang marinig mula sa iyo kung ano ang hinihiling nila. Ngunit ito ay mahalaga upang makapagpigil sa oras na ito. Palagi kong sinasabi: hindi ka maaaring pumunta sa kapangyarihan na may mahinang nerbiyos. Ito ay isang kredo sa buhay.

Dito sa Tatarstan, magkatabi ang mga minaret at simbahan. Eksaktong kapareho ng sa Kazan Kremlin. Iginiit ni Shaimiev na ang Cathedral of the Annunciation ay mapangalagaan doon at ang Cathedral Mosque ay lumago.

Well, well, ang sensasyon ay hindi nangyari! Ang dokumentaryo na pelikula ng Rossiya channel na "Mintimer Shaimiev. In Search of Tartaria" ay naging isang popularisasyon ni M. Shaimiev (pagkatapos ng lahat, isang anibersaryo, 80 taong gulang) at ang kanyang mga aktibidad.

Sa totoo lang, hindi ito nagkakahalaga ng panoorin. Lahat ay sinabi tungkol kay Tartary sa pelikulang ito. Ang manonood ay hindi binigyan ng karagdagang impormasyon tungkol dito. Ano ang ipinakita?
Pangkalahatang ideya ng pelikula: Si M. Shaimiev ay isang mahusay, matalinong tao, isang kolektor ng mga kultura at makasaysayang impormasyon sa teritoryo ng Tatarstan. Tungkol sa mga halaga ng kultura ng mga Tatar at Russian, sa katunayan, ang buong pelikula. At ano ang tungkol sa Tartaria, at narito ba ito sa pelikula? Ang aking opinyon - ito ay tulad ng isang paglipat sa script, ang binhi, upang ang maximum na bilang ng mga tao ay nanonood nito.

Sinubukan kong tumingin sa mga mata ng isang simpleng manonood at isipin kung ano ang opinyon ng isang layko tungkol sa bagong makasaysayang impormasyon para sa kanya, tungkol sa Tartaria, bilang isang mahusay na imperyo, malalawak na teritoryo? Ang mga kaisipan ay lumitaw na may malinaw na pagkakatulad na ang modernong Tataria = Tartaria. Bagaman sinabi sa pelikula na ang modernong Tataria ay ang Volga Bulgaria sa nakaraan, hindi isiniwalat ng pelikula kung paano nahulog ang mga Tatar sa pamatok ng Tatar-Mongol gamit ang kanilang pangalan. Sa pamamagitan ng paraan, ang alamat tungkol sa mga pananakop ng Mongol sa Muscovy ay napanatili sa pelikula. Walang ganap na koneksyon sa pagitan ng pamatok ng Tatar-Mongolian at iyon R taro-mo n gol sangkawan. Ang mga may-akda ng pelikula ay hindi naiintindihan ang paksang ito, nakatitig lamang sila sa mga mapa sa iba't ibang mga museo sa Europa at Moscow. Ang pinakamasamang bagay sa pelikula ay sinabi sa dulo na ang Tartaria ay isang grupo ng mga tribo na hinati ng Muscovy at China, na pinalaya ang mga alipin na nakakulong sa teritoryong ito. Sa pangkalahatan, isang kumpletong discrediting ng paksa at ang impormasyon na dapat pag-aralan ng mga modernong istoryador. Walang mga sinaunang lungsod ang ipinapakita sa mga lumang mapa ng Tartaria, ni isang paglalarawan ng mga manlalakbay ng mga teritoryong ito ang binigkas. Sa pangkalahatan ay tahimik ako tungkol sa pagsusuri ng mga haplo-grupo ng mga tao.
Sa tingin ko ang pelikula ay hindi bababa sa walang silbi, at kahit na nakakapinsala sa makasaysayang paksang ito. Pulitika at populismo sa loob nito - 95%.
Talagang hindi ka dapat umasa ng anumang bagay na kapaki-pakinabang mula sa TV.

Sa ganitong liwanag, ang balita ay mukhang pareho: Ibinigay ni Vladimir Putin kay Shaimiev ang kanyang lumang Dutch na mapa ng Tartaria, kung saan ang mga pangalan ng mga dakilang khan ay nakalista sa likod
Kaya, ang pagkakatulad ng Tataria = Tartaria ay binibigyang diin. Ito ay kung paano ito bubuo sa isipan ng karaniwang tao na hindi malalim na pinag-aralan ang paksang ito. Ngunit kahit na ang isang mababaw na pagsusuri, tulad ng sa artikulong ito, ay nagbibigay ng ganap na magkakaibang mga konklusyon. Tila, gayunpaman, upang siraan (at sa parehong oras upang mapawi ang ilan) nang walang isang detalyadong pag-aaral ng paksa - ito ang gawain.

Genre: palabas sa TV

Ang plot kasi..

isang pinagsamang dokumentaryo na pelikula ni Sergei Brilev at direktor na si Ella Tukhareli. Ito ay isang paglalakbay-pelikula, pagkatapos mapanood kung saan, kasama ang mga may-akda ng pelikula, maglalakbay tayo sa oras at espasyo. Bibisitahin namin ang Venice, St. Petersburg, Moscow, Edinburgh at, siyempre, Bulgar, Sviyazhsk at Kazan. Ang mga may-akda, kasama ang pangunahing karakter ng pelikula, ang unang pangulo ng Tatarstan Shaimiev, ay pinag-uusapan ang karaniwang landas ng mga Tatar at Ruso.

Orihinal na pangalan:Shaimiev. Sa paghahanap kay Tartary

Pelikula Shaimiev. Sa paghahanap ng Tartaria online 2016 na palabas sa TV

Hindi gumagana ang video? Pindutin!

Pinapayuhan ka namin Shaimiev. Sa paghahanap ng Tartaria (2017) manood ng online nang libre sa magandang kalidad na FullHD 1080p at sa high definition na HD 720p na video, at mapapanood mo ang pelikulang ito nang buo dito mismo na may mahusay na tunog at naka-dub na pagsasalin. Binibigyan ka ng pagkakataong makita ang tinukoy na palabas sa TV nang walang pagrehistro, pati na rin nang hindi kailangang mag-download ng torrent. Ang orihinal na disenyo ng site ay nagbibigay-daan sa iyong kumportableng manood ng mga pelikula sa iyong mobile phone, tablet at iba pang mga modernong device nang walang bayad. Kaya, simulan na nating manood ng pelikula, di ba?

sa Shaimiev. Sa paghahanap ng Tartaria. Ang D / f Tartaria ay ang sinaunang USSR

Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.)
“Tartaria, isang malaking bansa sa hilagang bahagi ng Asya, na nasa hangganan ng Siberia sa hilaga at kanluran, na tinatawag na Great Tartaria. Ang mga Tartar na naninirahan sa timog ng Muscovy at Siberia ay tinatawag na Astrakhan, Cherkasy at Dagestan, na naninirahan sa hilagang-kanluran ng Dagat Caspian ay tinatawag na Kalmyk Tartars at sumasakop sa teritoryo sa pagitan ng Siberia at Dagat Caspian; Mga Uzbek Tartar at Mongol, na nakatira sa hilaga ng Persia at India, at, sa wakas, Tibetan, na naninirahan sa hilagang-kanluran ng China.
(Encyclopedia Britannica, unang edisyon, Tomo 3, Edinburgh, 1771, p. 887)

MOSCOW TARTARY NG XVIII CENTURY MAY KAPITAL SA LUNGSOD NG TOBOLSK

Ang seksyong "Heograpiya" ng Encyclopædia Britannica ng 1771 ay nagtatapos sa isang talahanayan na naglilista ng lahat ng mga bansang kilala ng mga may-akda nito, na nagsasaad ng mga lugar ng mga bansang ito, mga kabisera, mga distansya mula sa London, at ang pagkakaiba ng oras kumpara sa London, tomo 2, pp. 682-684. Tingnan ang fig.9.6(0), fig.9.6 at fig.9.7.+

Napaka-curious at hindi inaasahan na ang Imperyo ng Russia noong panahong iyon ay itinuturing ng mga may-akda ng Encyclopædia Britannica, ayon sa talahanayang ito, BILANG ILANG IBA'T IBANG BANSA. Ibig sabihin, Russia, kasama ang kabisera nito sa St. Petersburg at isang lugar na 1,103,485 square miles. Pagkatapos - MOSCOW TARTARY kasama ang kabisera nito sa TOBOLSK at tatlong beses ang lugar, 3,050,000 square miles, volume 2, p.683. Tingnan ang Larawan 9.8.
MOSCOW TARTARY- ang pinakamalaking bansa sa mundo, ayon sa Encyclopædia Britannica. Ang lahat ng iba pang mga bansa ay hindi bababa sa tatlong beses na mas maliit kaysa dito. Bilang karagdagan, ang INDEPENDENT TARTARY na may kapital nito sa SAMARKAND ay ipinahiwatig, tomo 2, p.683. Pinangalanan din na Chinese Tartaria na may kabisera nito sa Chinyang (Chinuan). Ang kanilang mga lugar ay 778,290 at 644,000 square miles, ayon sa pagkakabanggit.
Ano ang nangyari sa pagtatapos ng ika-18 siglo? Matapos ang lahat ng natutunan natin tungkol sa kasaysayan ng Russia-Horde, tila malinaw ang sagot. SA PAGKATAPOS NG 18TH CENTURY, ANG HULING PAGLABAN SA PAGITAN NG EUROPE AT NG HORDE AY NAGANAP. Ang mga Romanov ay nasa panig ng Europa. Ito ay agad na nagpapatingin sa atin sa tinatawag na "Pugachev's peasant-Cossack uprising" noong 1773-1775 na may ganap na magkakaibang mga mata.
ANG DIGMAAN NG MGA ROMANOV KAY "PUGACHEV" AY ISANG DIGMAAN SA MALAKING MOSCOW TARTARY
Tila, ang kilalang digmaan kay Pugachev noong 1773-1775 ay hindi nangangahulugang pagsupil sa "pag-aalsa ng magsasaka-Cossack", tulad ng sinasabi sa atin ngayon. Ito ay isang tunay na malaking digmaan ng mga Romanov kasama ang huling independiyenteng estado ng Russian-Horde Cossack - ang Moscow Tartaria. Ang kabisera kung saan, gaya ng ipinaalam sa atin ng British Encyclopedia ng 1771, ay ang Siberian city ng Tobolsk. Tandaan na ang Encyclopedia na ito ay nai-publish, sa kabutihang-palad, bago ang digmaan sa Pugachev. Totoo, sa loob lamang ng dalawang taon. Kung ang mga mamamahayag ng Encyclopædia Britannica ay naantala ang paglalathala nito ng kahit dalawa o tatlong taon, magiging mas mahirap na isauli ang katotohanan sa ngayon.