Ang isang pangkat ng mga salita na binubuo ng ilang kasingkahulugan ay tinatawag na magkasingkahulugan na hanay (o pugad). Ang magkasingkahulugan na mga hilera ay maaaring binubuo ng magkaibang-ugat at solong-ugat na kasingkahulugan: mukha - mukha, naabutan - naabutan; mangingisda - mangingisda, mangingisda. Ang unang lugar sa magkakasingkahulugan na serye ay kadalasang kinukuha ng pagtukoy at istilong neutral na salita - nangingibabaw (Latin dominans - nangingibabaw) (tinatawag din itong core, pangunahing, sumusuportang salita). Nilinaw ng iba pang miyembro ng serye, pinalawak ang semantikong istruktura nito, dagdagan ito ng mga evaluative na halaga. Kaya, sa huling halimbawa, ang salitang matapang ay ang nangingibabaw sa serye, ito ay pinaka-capaciously conveys ang kahulugan na unites lahat ng mga kasingkahulugan - "walang takot" at libre mula sa nagpapahayag at stylistic shades. Ang natitirang mga kasingkahulugan ay nakikilala sa semantic-stylistic na kahulugan at sa mga kakaibang paggamit ng mga ito sa pagsasalita.

Halimbawa, ang walang takot ay isang salita sa aklat, na binibigyang kahulugan bilang "napakatapang"; mapangahas - katutubong patula, nangangahulugang "puno ng pangahas"; dashing - kolokyal - "bold, risk-taking".

Ang mga kasingkahulugan na "matapang, matapang, walang takot, walang takot" ay naiiba hindi lamang sa mga semantiko na nuances, kundi pati na rin sa mga posibilidad ng lexical na pagkakatugma (sila ay pinagsama lamang sa mga pangngalan na tumatawag sa mga tao; hindi masasabi ng isang tao ang "matapang na proyekto", "walang takot na desisyon", atbp.).

Dahil sa kalabuan ng maraming mga salita sa wikang Ruso, ang parehong salita ay maaaring magkaroon ng maraming kasingkahulugan na hindi magkasingkahulugan na ugnayan sa isa't isa. Halimbawa, ang mga kasingkahulugan para sa salitang "mabigat" sa iba't ibang kahulugan ay ang mga salitang mahirap (mahirap, mahirap na trabaho); madilim, walang kagalakan (mabigat, madilim, walang kagalakan na pag-iisip); malubhang (mabigat, matinding parusa); mapanganib (malubha, mapanganib na sakit); hindi maintindihan (mabigat, hindi maintindihan na wika); masungit (mabigat, masungit na karakter). Ang mga salitang ito ay hindi magkasingkahulugan sa isa't isa.

Ang mga miyembro ng magkakasingkahulugan na serye ay maaaring hindi lamang mga indibidwal na salita, kundi pati na rin ang mga matatag na parirala (mga yunit ng parirala), pati na rin ang mga form ng prepositional case: marami - sa ibabaw ng gilid, nang hindi binibilang, ang mga manok ay hindi tumutusok. Lahat sila, bilang panuntunan, ay gumaganap ng parehong syntactic function sa isang pangungusap.

Tulad ng magkasingkahulugan na mga salita, ang mga pariralang kasingkahulugan ay may iba't ibang kakayahang pagsamahin sa ibang mga salita. Kaya, halimbawa, ang phraseological unit na "magandang kalaswaan" ay pinagsama sa mga salitang: sumigaw, sumigaw, at ang pariralang yunit na "to the fullest" ay pinagsama sa mga salitang: sumigaw, sumigaw. umatungal, umawit, kumatok, atbp.; phraseologism "sa lahat ng Ivanovo" ay pinagsama hindi lamang sa mga salita sa itaas, ngunit din sa isang bilang ng iba pang mga salita, halimbawa, hilik. Ang mga parirala ay naiiba sa bawat isa at ang kakayahan sa paggawa ng salita; halimbawa, ang pandiwa sa bawl ay nabuo mula sa phraseologism "to the fullest". Ang mga pariralang "sa lahat ng Ivanovskaya" at "magandang kalaswaan" ay hindi nagsilbing batayan para sa pagbuo ng mga salita.

V.A. Belov

UDC 81"23 / 81"373.421

MGA URI NG SYNONYMIC SERIES

Ang artikulo ay nakatuon sa representasyon ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon. Sa batayan ng data ng eksperimental at corpus, nakikilala ang dalawang uri ng magkasingkahulugan na mga hilera na may magkakaibang istruktura.

Susing salita: kasingkahulugan, magkasingkahulugan na hanay, magkasingkahulugan na hanay na nangingibabaw, mental na leksikon

Ang artikulo ay nakatuon sa representasyon ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon. Batay sa pang-eksperimentong data, dalawang uri ng magkasingkahulugan na mga hilera na may iba't ibang istruktura ang nakilala.

Mga keyword: kasingkahulugan, magkasingkahulugan na hanay, magkasingkahulugan na hanay na nangingibabaw, mental na leksikon

Tradisyonal na pinaniniwalaan na ang mga kasingkahulugan ay maaaring pagsamahin sa magkasingkahulugan na mga pares o grupo ng mga kasingkahulugan. Ang ganitong mga pangkat ng mga kasingkahulugan ay karaniwang tinatawag na magkakasingkahulugan na serye:

Ang mga sumusunod na pamantayan ay tradisyonal na kinikilala bilang batayan para sa pagsasama-sama ng mga kasingkahulugan:

Pagninilay ng "isa at parehong kababalaghan ng layunin na katotohanan" [Palevskaya 1964: 31];

Pangkalahatan o pagkakakilanlan ng kahulugan: "Ang kasingkahulugan ay pinaniniwalaang pagkakapareho ng kahulugan ng magkakaibang mga ekspresyon"; "Ang mga kasingkahulugan ay mga salita na malapit o magkapareho sa kahulugan, na nagpapahiwatig ng parehong konsepto, ngunit naiiba sa bawat isa alinman sa mga lilim ng kahulugan, o sa pang-istilong pangkulay, o sa parehong mga tampok" (A.P. Evgenyeva) [Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso 1970: 8 ];

Ang pagkakakilanlan ng lexical na kahulugan at ang coincidence ng semantic valences: "Para sa pagkilala ng dalawang salita (o syntactically indecomposable phraseological units) A at B bilang lexical na kasingkahulugan, kinakailangan at sapat na (1) na mayroon silang ganap na magkakatulad na interpretasyon, i.e. isinalin sa parehong pagpapahayag ng wikang semantiko, (2) upang magkaroon sila ng parehong bilang ng mga aktibong valence ng semantiko, (3) upang sila ay kabilang sa parehong (malalim) na bahagi ng pananalita” [Apresyan 1995: 223];

Posibilidad ng pagpapalit ng functional: "Ang dalawang salita ay kasingkahulugan kung magagamit ang mga ito na maaaring palitan sa lahat ng konteksto ng pangungusap" ; (tingnan din ang [Zvegintsev 1963]).

1 Ang gawain ay isinagawa sa loob ng balangkas ng pagpapatupad ng FTP "Scientific and scientific-pedagogical personnel ng innovative Russia" para sa 2009 - 2013.

MGA URI NG SYNONYMIC ROWS

Panimula

Marahil ang kakulangan ng isang karaniwang pag-unawa sa mga pamantayan para sa kasingkahulugan ay nakaimpluwensya sa katotohanan na ang magkakasingkahulugan na serye ay ipinakita sa ibang paraan sa mga diksyunaryo ng kasingkahulugan.

Sa modernong linggwistika, nakaugalian na iisa ang nangingibabaw (gitna, sangguniang salita) ng magkakasingkahulugan na serye, na may karaniwang kahulugan para sa lahat ng miyembro ng kasingkahulugang serye: “Ang kasingkahulugan na serye ay nagsisimula sa pansuporta, o pangunahing, salita. Ang reference na salita ay pinakamalinaw na nagpapahayag ng konsepto na ipinapahiwatig ng mga salitang kasama sa magkasingkahulugan na serye. Sa napakalaking karamihan ng mga kaso, ito ang salita sa pangunahing nominative na kahulugan nito, direkta at direktang nagpapahayag ng koneksyon sa bagay, kababalaghan, konsepto, sa madaling salita, na kumakatawan sa modernong wikang pampanitikan ang pinaka direkta at tumpak na pangalan nito nang walang karagdagang ( nagpapahayag, emosyonal, estilista) na mga elemento.[Evgen'eva 1970: 17]. Yu.D. Isinulat ni Apresyan na ang nangingibabaw ay may pinakamalawak na kahulugan sa serye, "ay ang pinakakaraniwang ginagamit na kasingkahulugan, may pinakakumpletong paradigm, ang pinakamalawak na hanay ng mga syntactic constructions, ang pinakamalawak na pagkakatugma at ang pinaka-neutral na stylistically, pragmatically, communicatively at prosodic" [Apresyan 2009: 219].

Ang nangingibabaw sa magkakasingkahulugan na serye ay dapat na wala ng estilista, karagdagang emosyonal at nagpapahayag na mga lilim: "Ang pangunahing salita ng seryeng kasingkahulugan sa kahulugan nito ay kumakatawan sa uri ng libreng nominative na kahulugan o derivative na kahulugan na malapit dito [Stepanova 2006: 66]. Ang isa at ang parehong salita (multi-valued) ay maaaring maging sanggunian para sa ilang magkasingkahulugan na mga hilera nang sabay-sabay [ibid.].

Ang nangingibabaw sa seryeng kasingkahulugan ay nagpapahayag ng isang pinagsama-samang konsepto, karaniwang semes para sa lahat ng miyembro ng seryeng kasingkahulugan: "Ang core ng kasingkahulugan na serye ay kadalasang binubuo ng ilang semes, parehong makabuluhan para sa lahat ng miyembro ng serye" [Chernyak 1989: 13]. Ang nangingibabaw ay "neutralize" ang mga kakulay ng mga kahulugan ng mga salita sa magkasingkahulugan na row. A.A. Inihambing ni Bragina ang mga ugnayan sa magkakasingkahulugan na serye sa phonological system (tulad ng nabasa ni N.S. Trubetskoy) at tinatawag ang nangingibabaw na ponema (isang abstract, ang pinaka-abstract na yunit), at ang iba pang miyembro ng kasingkahulugan na serye, na may mga kakulay ng kahulugan, ay mga alopono (tingnan ang [Bragina 1986: 30 -37]).

Ayon kay Yu.D. Apresyan, ang nangingibabaw ay may pragmatic specificity: “Siya [ang nangingibabaw. - Ang V.B.] ay nagsisilbi sa mga ganitong sitwasyon sa buhay kung saan hindi magagamit ang iba pang kasingkahulugan ng serye ”[New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 28].

Gayunpaman, ang konsepto ng nangingibabaw ay nagtataas ng malubhang pagtutol sa maraming mga siyentipiko. Ang tunay na katayuan ng nangingibabaw ay hindi pa napatunayan at kinukuwestiyon; ito ay "talagang humahantong sa pagpapalit ng mga likas na katangian ng mga semantika ng mga natural na wika sa pamamagitan ng metalinguistic semantics, mga yunit ng isang wika sa pamamagitan ng mga yunit ng paglalarawan" [Ufimtseva 1976: 33]. Ang pagsusuri ng materyal na pangwika ay madalas na humantong sa mga siyentipiko sa konklusyon na imposibleng iisa ang nangingibabaw sa tiyak na magkakasingkahulugan na serye, dahil hindi ito nagpapahayag ng pangkalahatan, integral na seme ng buong pangkat ng mga kasingkahulugan. Kaya, V.D. Sinabi ni Chernyak na ang pangkalahatang seme o nuclear semes ay hindi maaaring katawanin

sa anyo ng isang salita - ang nangingibabaw: "Ang pangkalahatang kahulugan ng magkakasingkahulugan na serye ay hindi maaaring bigyang-kahulugan sa isang salita" [Chernyak 1989: 23].

Ang problema ng pangingibabaw ay lalong mahalaga kapag nag-iipon ng mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan. Gaya ng ipinapakita ng kasanayan sa leksikograpiko, sa ilang mga kaso ay hindi madali o imposibleng isa-isa ang nangingibabaw sa magkasingkahulugan na mga hilera: madalas na lumilitaw ang mga sitwasyon kapag hindi lahat ng katangian ng nangingibabaw ay “perpektong pare-pareho sa isa’t isa” [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Wika 2003: 28].

Kapag binibigyang-diin ang nangingibabaw, mahalagang itakda ang leksikograpo sa ilang partikular na katangian ng semantiko. Kaya, nang i-compile ang New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language, ang pokus sa anthropocentricity ay binibigkas: pinili sa batayan ng anthropocentricity” [Apresyan 2009: 217]. Ang saloobin sa pagsasanay na ito ay ipinahayag sa katotohanan na kapag naglalarawan ng magkasingkahulugan na serye, ang mga palatandaan na nauugnay sa aktibidad ng tao ay pinakamahalaga: halimbawa, sa isang magkasingkahulugan na serye ng mga pangngalan, ang mga tampok na pagtukoy ay ang mga palatandaan ng hugis, kulay, laki, paraan ng aplikasyon [ibid.].

Kaya, sa kabila ng pangkalahatang tinatanggap na diskarte sa nangingibabaw ng magkasingkahulugan na serye at ang pagkakaroon ng pamantayan para sa pagpili nito, sa pagsasagawa ang kahulugan nito ay nagdudulot ng ilang mga paghihirap. Samakatuwid, upang pag-aralan ang istruktura ng seryeng magkasingkahulugan, bumaling kami sa isang psycholinguistic na pag-aaral kung paano ipinakita ang mga kasingkahulugan sa mental lexicon.

Paglalarawan ng eksperimento

Upang pag-aralan ang paggana ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon, nag-organisa kami ng dalawang psycholinguistic na eksperimento: 45 katao ang nakibahagi sa una, 63 katao ang nakibahagi sa pangalawa. Ang mga paksa ay mga mag-aaral ng non-humanitarian specialties.

Ang mga paksa ay binigyan ng mga talatanungan kung saan ang magkasingkahulugan na mga hanay ay ibinigay. Iminungkahi na tukuyin (sa pamamagitan ng salungguhit) kung aling salita sa bawat hilera ang pangunahing isa. Ang mga tagubilin ay nagsabi na ang salitang ito ay dapat na ipahayag ang pinaka-pangkalahatang kahulugan na katangian ng buong serye sa kabuuan. Ang pagpipilian ng kawalan ng naturang salita ay naisip din - mayroong isang espesyal na item na "hindi" sa pagsubok. Ang oras para sa eksperimento ay hindi limitado.

Para sa mga eksperimento, dalawang pang-eksperimentong talahanayan ang pinagsama-sama. Ang unang talahanayan ay binubuo ng 12 magkasingkahulugan na mga hilera, ang pangalawa - 20.

Ang mga magkasingkahulugan na row na pinili para sa unang eksperimento ay binibigyang-kahulugan nang iba sa iba't ibang mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan. Halimbawa, ang "New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language" ay naglalaman ng isang serye ng "pagkain, edibles (outgoing), dish (bookish), pagkain" [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 314], sa ang diksyunaryo ni V.N. Klyueva - "pagkain, pagkain, kumpay, grubs, pinggan, pagkain" [Klyueva 1956: 144-145], sa diksyunaryo na na-edit ni A.P. Evgenyeva - "pagkain, subsistence, pagkain, nakakain, grub (simple), grub (simple), grub (bastos-simple), Shamovka (bastos-simple)" [Dictionary of Synonyms of the Russian Language 1970: 146- 147], sa diksyunaryo Z.E. Alexandrova - "pagkain, nutrisyon, subsistence, mesa, pagkain, pagkain; pagpapakain, grub(s), grub (simple), grub, shamovka (coarse-simple), pagkain (para sa mga hayop”) [Aleksandrova 2001: 117]; sa diksyunaryo ng N. Abramov - "pagkain, pagkain, pagkain, pagkain, brush,

mga pinggan (pangmaramihang), mesa, grub (grub), tinapay, tinapay, pagkain, mga probisyon, mga probisyon, nakakain, nakakain na mga suplay, sangkap ng pagkain, produkto ng mamimili; delicacy, tamis, ambrosia (<пища богов>)” [Abramov 1911: 107].

Kasama sa mga row na magkasingkahulugan na ipinakita sa unang eksperimento ang mga kasingkahulugan na ipinahiwatig sa lahat ng mga diksyunaryo ng kasingkahulugan. Ang mga salita na may binibigkas na mga pang-istilong paghihigpit (halimbawa, grub, grub) at mababang dalas ng paggamit sa modernong Russian (halimbawa, ang tower ay may dalas na 27) ay hindi kasama sa eksperimento.

Ang pangalawang eksperimento ay naglalaman ng 20 magkasingkahulugan na mga hilera. Ang prinsipyo ng pagpili ng magkasingkahulugan na serye ay binago dito: hindi tulad ng unang eksperimento, na kinabibilangan ng magkasingkahulugan na serye mula sa iba't ibang mga diksyunaryo, para sa pangalawang eksperimento, ang mga serye ay pinili lamang mula sa diksyunaryo ng mga kasingkahulugan na na-edit ni A.P. Evgenieva [Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso 1970]. Kasabay nito, tulad ng sa unang eksperimento, ang mga salitang may binibigkas na mga paghihigpit sa istilo at mababang dalas ng paggamit sa modernong Ruso ay hindi rin kasama sa seryeng magkasingkahulugan.

Sa parehong mga kaso, pinili ang magkasingkahulugan na mga hilera na naglalaman lamang ng mga pangngalan. Ang mga magkasingkahulugan na hanay ay binubuo ng mga salita ng wikang pampanitikan. Nagsagawa kami ng corpus check ng pang-eksperimentong materyal (ang National Corpus ng Russian Language ang ginamit para dito), ngunit kabaligtaran sa New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language, kung saan ang data ng corpus ay nagsilbing "empirical na batayan para sa pananaliksik at pinagmumulan ng paglalarawan” [Apresyan Sa aming eksperimento, sinuri ang dalas ng mga kasingkahulugan. Ang pamantayan ng dalas ay mahalaga dahil ang nangingibabaw ay dapat na may mataas na dalas sa wika.

Tipolohiya ng magkasingkahulugan na mga hilera

Ginagawang posible ng mga resulta ng eksperimento at pananaliksik sa corpus na iisa ang dalawang uri (pangkat) ng magkakasingkahulugan na serye.

Kasama sa unang pangkat ang magkakasingkahulugan na serye, na ang nangingibabaw ay maaaring malinaw na matukoy gamit ang data ng eksperimental at dalas. Sa ganitong mga kaso, may kasunduan sa pagitan ng data ng eksperimental at dalas: sa karamihan ng mga kaso, pinangalanan ng mga paksa ang pinakamadalas na salita bilang nangingibabaw. Halimbawa, ang salitang kapalaran ay magiging nuklear para sa isang bilang ng kapalaran, kapalaran, kapalaran, bahagi, pagkain - para sa isang bilang ng mga pagkain, pinggan, pagkain, pagkain.

Sa unang eksperimento, sa 12 magkasingkahulugan na mga hilera, 8 (67%) ang nahulog sa unang grupo, at 14 (70%) - sa pangalawa.

Talahanayan 1. Nakasentro ang magkasingkahulugan na mga hilera (unang eksperimento)

Feed 1 1 226

Mga pinggan 3 260

1 Pagkain 29 2016

Fortune 0 306

Destiny 0 1 160*

2 Kapalaran 38 13 832

Ibahagi 0 5 420*

Sakit 4 487

Karamdaman 0 148

3 Sakit 32 8 644

Sakit 9 ​​1 000

Bata 3 1 421

Makulit 0 239

4 Bata 39 13 070

Kaibigan 3 4 558

5 Kaibigan 25 76 005

Kasama 3 21 827

Kasinungalingan 0 802

Fiction 2 496

6 Mali 12 2 998

Kasinungalingan 27 4 475

Dialogue 1 2 399

Mga Negosasyon 0 5 910

7 Pag-uusap 4 3 294

Pag-uusap 12 26 688

Pagsasalita 26 30 355

Trail 0 997

8 Landas 25 32 326

Daan 16 13 267

Aralin 8 3 694

Paggawa 23 11 013

9 Kaso 8 142 812

Job 5 27 345

Talahanayan 2. Nakasentro ang magkasingkahulugan na mga hilera (pangalawang eksperimento)

Kasingkahulugan Ang mga sagot ng mga paksa Ang dalas ng anyo ng salita

Kakulangan 21 4 555

Kapintasan 10 268

1 Bise 14 1 160

Di-kasakdalan 13 421

Mangkukulam 8 700

2 Wizard 31 844

Wizard 9 254

Rapture 19 3 760

Pagdagit 9 1 333

3 Pag-agaw 9 302

Ecstasy 12 389

Tingnan ang 17 29 240*

Balat 8 3 168

4 Hitsura 26 1 630

Hitsura 6 1 314

Kawalang-ingat 17 96

Kabaliwan 21 1 663

5 Kabaliwan 9 405

Kabaliwan 6 65

Sunog 28 15 244

6 Ningas 12 3 672

Error 48 3 975

7 Maling Pagkalkula 6 186

Miss 4,573

Monumento 31 4 275

Monumento 6 457

8 Lapida 0 106

Mausoleum 10 331

Landscape 8 1 701

9 Landscape 13,628

Uri 35 29 240*

Doktor 29 8 744

Doktor 7 20 150*

10 Medikal 10 594

Doktor 9 1 026

Pinagmulan 22 6 321

11 Susi 8 6 452*

Spring 20 447

Tingnan ang 13 28 769*

Tingnan ang 4,383

12 Panghihikayat 9 2 208

Point of view 23 1 442

Kakulangan 16 75

13 Space 7 483*

Depekto 25 338

Pribilehiyo 6 287

Pakinabang 21 2 800

14 Benepisyo 15 141

Prerogative 9 136

* Ang dalas ng mga homonym ay maaaring magkasabay.

Sa ganitong mga kaso, ang sentro ng kasingkahulugan na serye ay ang salitang may karaniwang kahulugan para sa buong serye at ang pinakamataas na dalas ng linggwistika. Tinawag namin ang magkasingkahulugan na mga hilera ng unang pangkat na nakasentro, dahil mayroon silang binibigkas na sentro.

Ang isang hiwalay na talakayan ay nangangailangan ng kumplikadong magkasingkahulugan na hanapbuhay - paggawa - negosyo - trabaho; hitsura - hitsura - hitsura - hitsura; doktor - doktor - doktor - manggagamot, kung saan mayroong pagkakaiba sa pagitan ng data ng eksperimental at corpus. Kaya, sa kabila ng napakataas na partikularidad ng kasingkahulugan ng gawa, mas madalas na pinangalanan ng mga paksa ang salitang paggawa bilang pangunahing salita, na sa dalas ay makabuluhang mas mababa sa mga salitang gawa at trabaho.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng eksperimental at corpus data sa kasong ito, sa aming opinyon, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang serye ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may mataas na linguistic frequency at mayamang lexical na kahulugan2: "... mas madalas na ginagamit na mga salita na may posibilidad na maging mas polysemous kaysa mas madalas" . Samakatuwid, ang kasingkahulugan na gawa ay nananaig lamang sa ilang mga kahulugan ng mga salitang kasama sa magkakasingkahulugan na serye, at hindi sa mga salita sa pangkalahatan. Sa ganitong mga kaso, ang konteksto ng serye ay nagpapatunay ng ilang partikular na kahulugan ng mga kasingkahulugan.

Gamit ang mga termino ng cognitive linguistics, ang nangingibabaw ng seryeng kasingkahulugan ay maaaring tawaging prototype ng seryeng kasingkahulugan sa kahulugan na ito ang perpektong kinatawan ng kategorya: "Sa pamamagitan ng mga prototype ng mga kategorya, sa pangkalahatan, ang pinakamalinaw na mga kaso ng pagiging miyembro ay tinukoy. sa pagpapatakbo ng mga paghatol ng mga tao sa kabutihan ng pagiging kasapi sa kategorya" .

Kaugnay ng nangingibabaw ng nakasentro na serye, naaangkop din ang terminong "invariant", na aktibong tinatalakay sa functional grammar. Bilang A.V. Ang Bondarko, prototype at invariant ay pinagsasama ang papel ng isang mapagkukunan ng impluwensya sa mga umaasa na bagay: "Ang isang prototype ay isang reference na kinatawan, isang reference na variant ng isang tiyak na invariant sa iba pang mga kinatawan nito (mga variant)" [Bondarko 2002: 263].

2 Ayon sa Small Academic Dictionary [Dictionary of the Russian Language 1985], ang salitang negosyo ay may 15 lexico-semantic variants,

Isinasaalang-alang ang problema ng nakasentro na magkakasingkahulugan na serye sa mental na leksikon, hindi maaaring isantabi ang tanong ng mga dahilan ng pangingibabaw ng isang miyembro sa iba pang miyembro ng kasingkahulugan na serye. Subukan nating ipaliwanag ang mga dahilan ng pangingibabaw ng sentro sa iba pang miyembro ng serye.

May pananaw na bumabalik sa mga ideya ni L.S. Vygotsky, ayon sa kung saan tinutukoy ng kasaysayan ng larangan ng semantiko ang istraktura nito [Akhutina 1994]. Ang isang katulad na diskarte ay kinuha sa pamamagitan ng J. Lakoff at M. Johnson, na argue na ang isang bagong konsepto sa isip ay nabuo sa pamamagitan ng cognized (mastered) konsepto [Lakoff, Johnson 2004]. Ayon sa pananaw na ito, ang salitang natutunan ng isang tao nang mas maaga kaysa sa iba ay nagiging nangingibabaw sa serye. Gayunpaman, kung susundin natin ang diskarteng ito, ang hierarchy sa magkasingkahulugan na serye ay hindi dapat magbago mula sa sandali ng pag-master ng wika. Ang isa at ang parehong yunit ay dapat mangibabaw sa buong panahon ng pagkakaroon ng semantic field.

Malinaw na ang huling pahayag ay sumasalungat sa mga modernong pag-aaral ng memorya ng tao, na nagpapatunay na ang memorya ng tao ay maaaring "muling isulat". Tingnan, halimbawa, ang isang detalyadong eksperimentong pag-aaral ng memorya sa [Niser, Hyman 2005]. Ang memorya ng tao, kabilang ang memorya ng wika, ay dynamic. Sa cognitive linguistics, ang ideya ng wika bilang isang dinamikong kababalaghan ay isa sa mga pangunahing mensahe: "Ang kaalaman sa isang wika ay pabago-bago, at nagbabago alinsunod sa karanasang pangwika ng isang tao" .

Mukhang sa kasong ito ay mabunga ang pagkilala sa pagitan ng synchrony at diachrony ng synonymic na serye. Sa diachronic na pananaw, ang hierarchy ng magkasingkahulugan na serye ay maaaring magbago: tila, ang nangingibabaw ng serye, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay maaaring mawala ang katayuan nito, sa kabaligtaran, ang isa pang salita ng serye, na pinagkadalubhasaan sa ibang pagkakataon, ay maaaring maging nangingibabaw, subordinating. ang "mas lumang" kasingkahulugan. Ipagpalagay natin na ang pangingibabaw ng kasingkahulugan na magkasabay ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng gamit nito: "Mukhang ang mga bagay ay unang pinangalanan upang ikategorya ang mga ito sa isang pinakamaraming kapaki-pakinabang na paraan. Ang pagkakategorya na pinakakapaki-pakinabang para sa napakabata na mga bata ay maaaring magbago habang sila ay tumatanda” .

Ang pangalawang pangkat ng magkasingkahulugan na mga hilera ay may kasamang magkasingkahulugan na mga hilera, ang nangingibabaw kung saan ang mga paksa ay nahirapang pumili: ang sagot na "hindi" ang nananaig (ibig sabihin, ang mga paksa ay hindi maaaring pumili ng pangunahing salita ng row) o ilang mga kasingkahulugan ng row sa minsang nakatanggap ng malaking bilang ng "puntos" mula sa mga paksa. Kabilang dito ang serye: bagyo - bagyo - snowstorm - blizzard - blizzard; pali - lungkot - mapanglaw - lungkot - inip, rogue - manloloko - kidnapper - magnanakaw - manloloko.

Kasama sa pangalawang pangkat ang 4 na magkasingkahulugan na row (33% ng kabuuan) mula sa unang eksperimento at 6 na row (30%) mula sa pangalawang eksperimento.

Imposibleng iisa ang nangingibabaw sa magkasingkahulugan na mga hilera ng pangalawang uri. Kasabay nito, ang semantikong koneksyon sa pagitan ng mga konseptong ito ay walang pag-aalinlangan.

Tila, ang mga salita sa gayong magkasingkahulugan na mga hilera ay pinagsama sa batayan ng isang semantic gestalt na hindi maaaring ipahayag gamit ang isang partikular na verbal unit. Ang pagkakaroon ng isang non-verbal semantic code ay napatunayan sa mga gawa ng Russian psycholinguistics (tingnan ang [Zhinkin 1964]).

Pinagsasama ng non-verbal semantic code ang mga semantically close na salita. Gamit ang metapora ni L. Wittgenstein, masasabi natin na ang mga kasingkahulugan sa naturang hanay

Talahanayan 3. Mga hindi nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera (unang eksperimento)

Kasingkahulugan Ang mga sagot ng mga paksa Ang dalas ng anyo ng salita

Bagyo 9 2 438

Hurricane 6 825

1 Metel 8 1 386

Blizzard 4 660

Blizzard 1 468

Rogue 3 596

2 Kidnapper 2 137

Manloloko 14 710

Khandra 7 167

Kalungkutan 9 1 806

3 Pagnanasa 6 5 000

Kalungkutan 9 2 328

Pagkabagot 4 1 597

* Ang dalas ng mga homonym ay maaaring magkasabay.

Talahanayan 4. Mga hindi nakasentro na magkasingkahulugan na row (pangalawang eksperimento)

Kasingkahulugan Ang mga sagot ng mga paksa Ang dalas ng anyo ng salita

Caprice 9 545

Katuwaan 12 330

1 Quirk 8 84

Focus 12 1093

Mannera 11 1 722

Ugali 14 2 661

2 Custom 11 2 548

Karaniwan 8 755

Haze 1 395

3 Mut 19 661

Hamog 17 5 499

Atraksyon 13,952

4 Pagkahilig 19 1,705

Simbuyo ng damdamin 16 5 962

Wakas 3 1 273*

Pagkumpleto 18 1 004

5 Wakas 22 20 846

Pangwakas 14 1 398

Susog 8 378

Pagwawasto 24610

6 Pagsasaayos 25 166

*Posibleng coincidence ng frequency ng homonyms.

Ang dakh ay konektado ayon sa prinsipyo ng "pagkahawig ng pamilya". Ipinakilala ni L. Wittgenstein ang paghahambing na ito para sa mga konsepto na hindi nagpapahintulot ng tumpak na kahulugan3: "Hindi ko mailalarawan ang mga pagkakatulad na ito nang mas mahusay kaysa sa pagtawag sa kanila na "mga pagkakahawig ng pamilya", dahil ang mga pagkakatulad na umiiral sa mga miyembro ng parehong pamilya ay nakapatong at magkakaugnay din: taas, mukha. katangian, kulay ng mata, lakad, ugali, atbp. atbp." [Wittgenstein 1994: 111]4.

Ang mga magkasingkahulugan na hilera ng pangalawang uri ay tinawag na hindi nakasentro, dahil wala silang malinaw na verbal center. Piliin ang nangingibabaw sa hindi nakasentro

3 Sa literatura sa linggwistika, mayroong hindi ganap na wastong paggamit ng konsepto ni Wittgenstein: ang gayong interpretasyon ng termino ay bumalik sa artikulo ni E. Roche: “Iminungkahi niya na, sa halip, ang pagkakahawig ng pamilya ay maaaring ang nag-uugnay sa iba't ibang mga sanggunian. ng isang salita. Ang isang relasyon sa pagkakahawig ng pamilya ay binubuo ng isang set ng mga item sa form na AB, BC, CD, DE. Ibig sabihin, ang bawat item ay may hindi bababa sa isa, at malamang na marami, mga elementong kapareho ng isa o higit pang mga item, ngunit hindi, o kakaunti, ang mga elemento ay karaniwan sa lahat ng mga item." .

4 Sobyet psychologist L.S. Si Vygotsky, na nagsasalita tungkol sa "pag-iisip sa mga kumplikado", ay gumagamit ng katulad na paghahambing: "Anumang pangalan ng pamilya, halimbawa, "Petrovs", ay sumasaklaw sa gayong kumplikado ng mga indibidwal na bagay na pinakamalapit sa kumplikadong kalikasan ng pag-iisip ng mga bata" [Vygotsky 2000: 355 ].

ito ay mahirap, at ang paggamit ng pamamaraan ng tinatawag na component analysis ay hindi magbibigay ng isang malinaw na resulta, dahil ang semantic commonality ng serye ay nabuo sa gastos ng non-verbal units.

Konklusyon

Ang paggamit ng mga eksperimental at corpus na pamamaraan ng pananaliksik ay nagbibigay-daan sa amin na makilala ang dalawang grupo ng magkasingkahulugan na serye.

Ang mga magkasingkahulugan na hanay ng unang pangkat (nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera) ay nakaayos sa paligid ng verbal center - ang nangingibabaw. Ang isang mahalagang criterion para sa pagsasama ng isang serye sa pangkat na ito ay ang pagkakataon ng eksperimental at corpus data, i.e. ang mga paksa ay hindi nahihirapan sa pagtukoy ng pangunahing salita ng serye. Ito ay may kaugnayan sa nakasentro na seryeng kasingkahulugan na pinahihintulutang magsalita ng nangingibabaw ng seryeng kasingkahulugan bilang isang konseptong linggwistiko at sikolinggwistiko.

Ang mga magkasingkahulugan na hanay ng pangalawang pangkat (hindi nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera) ay pinagsama sa tulong ng isang semantic gestalt, na kabilang sa panloob na non-verbal code, kaya imposibleng iisa ang nangingibabaw sa naturang hilera.

Ang iminungkahing tipolohiya ay nagbibigay ng sagot sa tanong na aktibong tinalakay sa tradisyunal na linggwistika, kung posible bang iisa ang nangingibabaw sa mga magkasingkahulugang hanay. Ang mga resulta ng aming pag-aaral ay nagpapakita na ang nangingibabaw ay maaaring makilala lamang sa mga nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera. Kaya, ang paggamit ng mga pamamaraan ng psycholinguistic na pananaliksik ay naging posible upang tingnan ang problema ng istruktura ng seryeng magkasingkahulugan, na nagpapakilala sa dalawang uri ng seryeng magkasingkahulugan na may ibang organisasyon.

Kasabay nito, ang iminungkahing tipolohiya, tulad ng anumang pang-agham na pag-uuri, ay naglalarawan lamang ng mga pangkalahatang tuntunin at maaaring hindi isinasaalang-alang ang mga transisyonal at kumplikadong mga kaso kapag mahirap na malinaw na matukoy kung aling uri ang isang magkakasingkahulugan na serye, samakatuwid, sa hinaharap ito ay kinakailangan upang ipagpatuloy ang pag-aaral sa organisasyon ng magkakasingkahulugan na serye.

Abramov N. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng Ruso at mga expression na magkatulad sa kahulugan. -3rd ed. - M., 1911. - 176 p.

Aleksandrova Z.E. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso: Isang praktikal na gabay. - 11th ed., binago. at karagdagang - M., 2001. - 586 p.

Apresyan Yu.D. Pag-aaral sa semantics at lexicography: Tomo 1: Paradigmatics. - M., 2009. - 568 p.

Akhutina T.V. Ang problema ng istraktura ng indibidwal na leksikon ng isang tao sa liwanag ng mga ideya ng L.S. Vygotsky // Bulletin ng Moscow University. Serye 14, "Psychology". 1994. - Bilang 4. - S. 44-51.

Bondarko A.V. Teorya ng Kahulugan sa Sistema ng Functional Grammar: Sa Materyal ng Wikang Ruso. - M., 2002. - 736 p.

Bragina A.A. Mga kasingkahulugan sa wikang pampanitikan. - M., 1986. - 126 p.

Wittgenstein L. Pilosopikal na mga gawa. Bahagi I. - M., 1994. - 612 p.

Panitikan

Vygotsky L.S. Sikolohiya. - M., 2000. - 1008 p.

Zhinkin N.I. Sa mga paglilipat ng code sa panloob na pagsasalita // Mga Problema sa Linggwistika. - M., 1964. - No. 6. - S. 26-38.

Zalevskaya A.A. Psycholinguistic na pananaliksik. salita. Teksto: Mga napiling gawa. - M., 2005. - 543 p.

Zvegintsev V.A. Mga tala sa lexical synonymy // Mga tanong ng teorya at kasaysayan ng wika: Koleksyon bilang parangal kay prof. B.A. Larina. - L., 1963. - S. 137-138.

Klyueva V.N. Maikling diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso. - M., 1956. - 280 p. Lakoff J., Johnson M. Mga metapora na ating kinabubuhayan. - M., 2004. - 256

Naiser W., Hymen A. Cognitive psychology of memory. - St. Petersburg, 2005. - 640 p. Bagong Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language / Ed. ang pamunuan ni Yu.D. Apresyan. - M, 2003. - 1488 p.

Palevskaya M.F. Mga kasingkahulugan sa Russian. - M., 1964. - 120 p. Diksyunaryo ng wikang Ruso: Sa 4 na volume / ed. A.P. Evgenieva. - M., 1985. - T. 2. - 696 p.

Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso: Sa 2 volume / ed. A.P. Evgenieva. - L.,

Stepanova V.V. Salita sa teksto. Mula sa mga lektura sa functional lexicology. - St. Petersburg, 2006. - 272 p.

Ufimtseva A.A. Semantikong aspeto ng linguistic sign // Mga prinsipyo at pamamaraan ng semantic research. - M., 1976. - S. 31-45.

Chernyak V.D. Ang problema ng kasingkahulugan at lexico-grammatical na pag-uuri ng mga salita. - L., 1989. - 118 p.

Brown R. Paano tatawagin ang isang bagay? // Sikolohikal na Pagsusuri. - 1958. - Vol. 65. - Hindi. 1. - P. 14-21.

HarrisR. Synonymy at Linguistic Analysis. - Oxford, 1973. - 166 p. Jackson, H. Mga Salita at Ang Kahulugan Nito. - London, 1988. - 280 p. Rosch E., Mervis C. Pagkakatulad ng Pamilya: Mga Pag-aaral sa Panloob na Istraktura ng Mga Kategorya // Cognitive psychology. - 1975. - Hindi. 7. - p. 573-605.

Rosch E. Mga Prinsipyo ng Kategorya // Cognition at Kategorya / Ed. ni E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - p. 27-48.

Taylor J.R. Cognitive Grammar. - Oxford, 2003. - 621 p.

Ang mga kasingkahulugan ay mga salita ng isang bahagi ng pananalita, ang kahulugan nito ay napakalapit o ganap na magkapareho, na may kakayahang palitan ang bawat isa. Halimbawa: mukha - nguso; bersyon - opsyon, bata - sanggol.

Walang kasingkahulugan para sa mga wastong pangalan. Halimbawa, Santa Claus at Santa Claus. Ang mga pangalan ng mga naninirahan, nasyonalidad: African, American. Ang mga tiyak na pangalan ng mga gamit sa bahay: mesa, kaldero, kawali.

Ang isang pangkat ng mga salita na binubuo ng dalawa o higit pang kasingkahulugan ay tinatawag magkasingkahulugan susunod. Halimbawa: magalang, maselan, tama. Ang magkasingkahulugan na mga hilera ay maaaring binubuo ng parehong heterogenous at single-root na kasingkahulugan: mukha - mukha, overtake - overtake; mangingisda - mangingisda, mangingisda.

Ang pangkalahatang kahulugan ng isang kasingkahulugan na serye ay karaniwang ipinahayag ng isa sa mga miyembro nito, na siyang pangunahing salita para sa seryeng ito at tinatawag na nangingibabaw(lat. dominans - dominant) (tinatawag din itong pivotal, main, supporting word). Halimbawa, ang kasingkahulugan na serye: hindi kasiya-siya, kasuklam-suklam, kasuklam-suklam, kasuklam-suklam, bastos, bastos ay may pangkalahatang kahulugan ng "pagtataglay ng mga negatibong katangian." Ang pangkalahatang kahulugan na ito ay ipinahayag ng salitang "hindi kanais-nais", na nagsisilbing isang nangingibabaw.

Ang mga polysemantic na salita ay maaaring maging miyembro ng iba't ibang kasingkahulugan na serye: balangkas - italaga; plano - plano.

Ang mga kasingkahulugan ay malapit sa kahulugan, ngunit hindi magkapareho. Ang bawat salita ng magkasingkahulugan na serye ay naiiba mula sa iba pang mga salita ng parehong serye sa pamamagitan ng ilang karagdagang lilim ng kahulugan, na dapat isaalang-alang upang maipahayag ang mga kaisipan nang may pinakamataas na katumpakan. Halimbawa, sa isang magkasingkahulugan na serye ng mga pang-abay, ang pangkalahatang kahulugan ng mga salitang ito ay mabilis - sa lalong madaling panahon - agad na na-highlight - isang katangian ng isang aksyon na nagpapatuloy sa isang tiyak na antas ng intensity. Ang pang-abay ay mabilis na nagsasaad ng bilis ng kilos mismo (Ang aking kapatid ay mabilis na lumakad); sa lalong madaling panahon - na ang aksyon ay natupad sa isang maikling panahon (Maghintay, siya ay darating sa lalong madaling panahon); sa pang-abay na agad, ang bilis ng pagkilos ay napakataas (Siya ay agad na nawala).

Ang mga miyembro ng magkakasingkahulugan na serye ay maaaring hindi lamang mga indibidwal na salita, kundi pati na rin ang mga matatag na parirala (mga yunit ng parirala), pati na rin ang mga form ng prepositional case: marami - sa ibabaw ng gilid, nang hindi binibilang, ang mga manok ay hindi tumutusok. Lahat sila, bilang panuntunan, ay gumaganap ng parehong syntactic function sa isang pangungusap.

Ang mga kasingkahulugan na nagsasaad ng isang tampok ay kadalasang naiiba sa isa't isa sa mas malaki o mas mababang antas ng pagpapakita ng tampok na ito. Kaya, sa magkasingkahulugan na serye wet - raw - wet adjectives ay nakaayos sa pataas na pagkakasunud-sunod ng katangian: raw - mas puspos ng likido kaysa basa; basa - mas abundantly puspos ng likido, kahalumigmigan kaysa raw.

Ang mga adjectives na malaki - malaki ay naiiba din sa antas ng pagpapakita ng katangian. Ang karaniwang kahulugan na pinag-iisa ang mga salitang ito ay "pagkakaroon ng sukat, isang halaga na lumalampas sa pamantayan." Gayunpaman, sa bawat isa sa kanila ang antas ng kalidad na ito ay naiiba: malaki ay higit pa sa malaki.

Ang mga pangngalang kaaway-kalaban ay tumutukoy sa isang tao (o grupo ng mga tao) na nasa kalagayan ng pagkapoot sa isang tao. Sa salitang kaaway, ang konsepto ng poot ay mas malakas kaysa sa salitang kalaban: sa huli, ang kahulugan ay "isa na kumukuha ng kabaligtaran na posisyon". Halimbawa: Maging walang awa sa kaaway. Talunin ang isang kalaban sa isang kumpetisyon.

Maaaring magkaiba ang magkasingkahulugan na mga salita sa bawat isa sa lawak ng kanilang kahulugan (may-akda - manunulat). Ang kahulugan ng salitang may-akda ay mas malawak kaysa sa manunulat. Ang mga manunulat ay yaong nagsusulat ng mga akdang pampanitikan, at hindi lamang mga patula, kundi mga may-akda - din ang mga tagalikha ng mga akdang pang-agham, proyekto, atbp.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan ay ipinakita din sa kakayahang pagsamahin sa iba pang mga salita. Ang ilan sa kanila ay may kakayahang pagsamahin sa isang malaki, minsan walang limitasyong hanay ng mga salita; ang iba ay may limitadong pagkakatugma. Halimbawa, ang mga matatanda ay matanda na. Masasabi mong isang lumang bahay, isang lumang amerikana, isang lumang libro, atbp. Ang kasingkahulugang matatanda ay ginagamit lamang na may kaugnayan sa isang tao: isang matandang tao, isang matandang babae.

Ang mga salitang matapang at matapang ay may parehong kahulugan: matapang na mandirigma, matapang na mandirigma, matapang na kabataan, matapang na kabataan, atbp. Sa kumbinasyon ng mga pangngalan na tumatawag sa mga tao, ang mga pang-uri na ito ay maaaring palitan ng isa't isa, ngunit sa mga salita tulad ng desisyon, gawa, proyekto, atbp., tanging ang pang-uri na bold ang ginagamit (hindi mo masasabing isang matapang na desisyon o isang matapang na proyekto).

Ayon sa antas ng pag-asa sa konteksto, ang mga kasingkahulugan ay:

a) kontekstwal (pagsasalita) kasingkahulugan - mga salita, ang pagkakapareho ng semantiko na kung saan ay ipinahayag lamang sa konteksto. Halimbawa: masayahin, magandang pagtawa; baradong, mapang-api na kadiliman; mapagmataas, matapang na hitsura; desyerto, hindi mapagpatuloy na bahay; isang mabagsik, matigas ang ulo na matanda; mabigat, masamang pakiramdam; paos, sakal na boses.

b) linguistic - mga salita, ang pagkakapareho ng semantiko na kung saan ay ipinakita sa paghihiwalay, nang walang konteksto. Halimbawa: malakas, matibay, matigas;

Ang mga kasingkahulugan ng wika ay nahahati sa apat na uri:

1. ganap (absolute) kasingkahulugan - mga salitang magkapareho ang kahulugan at gamit. Halimbawa: spelling - spelling, everywhere - everywhere, hippopotamus - hippopotamus;

2. semantic (semantic) synonyms - mga salitang magkaiba ang lilim ng kahulugan, ngunit kabilang sa parehong istilo ng pananalita. Halimbawa: shine - sparkle - shine; malamig - nagyeyelo;

3. stylistic na kasingkahulugan - pagbibigay ng pangalan sa parehong bagay, konsepto, tanda, aksyon, ang mga salitang ito ay ginagamit sa iba't ibang estilo ng pananalita at hindi palaging pinapalitan ang isa't isa sa loob ng mga limitasyon ng normalized na paggamit: pagkahulog - palakpakan (kolokyal), pag-aari - katangian, accessory (bookish ).

4. semantiko - mga kasingkahulugan ng estilista - mga salita na naiiba sa isa't isa sa mga lilim ng kahulugan o mga lilim ng estilista, iba't ibang larangan ng paggamit. Halimbawa: kontrata - kondisyon - kasunduan - kontrata - kasunduan. Kung ang isang kontrata ay isang komersyal na kasunduan, ang isang kasunduan ay isang internasyonal na kasunduan, ang isang kondisyon ay isang pasalita o nakasulat na kasunduan tungkol sa isang bagay, ang isang kasunduan ay isang opisyal na kasunduan. Ang salitang kontrata ang pinakamalawak sa kahulugan at gamit.

1. Pumili ng isang salita mula sa teksto at gumawa ng isang magkasingkahulugan na serye dito o magsulat ng isang magkasingkahulugan na serye mula sa teksto, kung ang huli ay nasa loob nito.

2. Gumamit ng diksyunaryo upang matukoy ang pangkalahatang kahulugan ng serye. Halimbawa, mula sa tekstong "Ang pulang-pula na kagubatan ay bumaba sa kanyang damit" (Pushkin), pipiliin namin ang salitang pulang-pula at gumawa ng magkasingkahulugan na serye kasama nito gamit ang magkasingkahulugan na diksyunaryo: pula, iskarlata, lila, pulang-pula, raspberry, pulang-pula.

Kapag nag-iipon ng isang magkasingkahulugan na serye, dapat tandaan na ang mga salita ng isang magkasingkahulugan na serye ay tumutukoy sa isang konsepto. Ang pangkalahatang kahulugan ng pinagsama-samang magkasingkahulugan na serye ay ang pangalan ng iba't ibang kulay ng pula.

3. Ito ay kinakailangan upang malutas ang isyu ng nangingibabaw ng serye, na nagbibigay lamang ng pangkalahatang kahulugan ng serye at walang karagdagang mga kakulay sa kahulugan, ang salitang ito ay karaniwang neutral sa istilo. Sa pinagsama-samang magkakasingkahulugan na serye, ang nangingibabaw na salita ay pula, dahil ito ay nagbibigay lamang ng pangkalahatang kahulugan ng serye at walang karagdagang mga kulay, ito ay istilong neutral.

4. Ipahiwatig ang mga natatanging katangian ng mga kasingkahulugan kung ihahambing sa nangingibabaw o kung ihahambing sa iba pang kasingkahulugan ng serye, kung walang nangingibabaw. Sa pinagsama-samang serye, graphical naming ipapakita ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan mula sa nangingibabaw: iskarlata - mapusyaw na pula, lila - madilim na pula, pulang-pula - maliwanag na pula, raspberry - malalim na pula, na may pinagsamang lilang kulay, pulang-pula - malalim na pula, na may isang bahagyang mala-bughaw na tint, pulang-pula - maliwanag na pula, bukod sa ang salita ay patula. Nagtatapos kami: sa seryeng ito, ang mga kasingkahulugan ay naiiba mula sa nangingibabaw sa mga semantic shade, at ang huling kasingkahulugan at pang-istilong pangkulay.

Magbigay tayo ng halimbawa ng seryeng magkasingkahulugan na walang nangingibabaw: suweldo, suweldo, bayad, suweldo.

Ang pangkalahatang kahulugan ng serye ay "sahod para sa paggawa." Ang bawat kasingkahulugan ng seryeng ito ay may ganitong kahulugan, at ang bawat kasingkahulugan ay mayroon ding karagdagang semantikong konotasyon: suweldo - pagbabayad para sa regular na trabaho, bayad - pagbabayad para sa mabuting trabaho, bayad - pagbabayad para sa malikhaing gawain sa ilalim ng isang kontrata, suweldo - pagbabayad para sa regular na trabaho, ang huling salitang kolokyal. Kaya, ang mga kasingkahulugan ay naiiba sa bawat isa sa mga semantiko na lilim, at ang huli ay din sa istilo.

5. Tukuyin ang uri ng serye sa mga tuntunin ng mga ugnayan ng sistema sa wika.

Pareho sa itaas na magkasingkahulugan na serye ay paradigmatic, dahil ang mga salita sa mga ito ay kasingkahulugan sa labas ng konteksto, sa antas ng lexico-semantic paradigm.

6. Tukuyin ang pinagmulan ng magkakasingkahulugan na serye. Gamit ang etymological na diksyunaryo, malalaman natin ang pinagmulan ng bawat kasingkahulugan para sa serye: ang iskarlata ay isang Lumang Ruso na paghiram mula sa mga wikang Turkic, ang pulang-pula ay isang salitang Ruso, ang pulang-pula ay ang Old Slavonic, ang pulang-pula ay Polish, ang lila ay mula sa Latin, ang pulang-pula. ay karaniwang Slavic, pula ay karaniwang Slavic. Mula sa materyal na napili mula sa diksyunaryo, nagtatapos kami: ang pinagmulan ng serye ay ang mga proseso ng paghiram at pagbuo ng salita ng wikang Ruso (apat na salita ang Ruso at karaniwang Slavic, tatlong salita ang hiniram mula sa ibang mga wika).

Praktikal na gawain

Ayon sa isang salita ng teksto, "Muling lumiwanag ang kaligayahan sa mga mata ng pinahihirapang babae, at ang ina sa lahat ng mga araw na ito ay hindi makapagsalita ng sapat, makita nang sapat ang kanyang anak, na hindi na niya pinangarap na makita" (N. Ostrovsky), gumawa ng magkasingkahulugan na serye at suriin ito ayon sa pamamaraan na nakasaad sa itaas.

Maaari ka ring makahanap ng impormasyon ng interes sa siyentipikong search engine na Otvety.Online. Gamitin ang form sa paghahanap:

magkasingkahulugan(mula sa Greek synonymos - eponymous) ang mga relasyon ay nag-uugnay sa mga salita ng parehong bahagi ng pananalita na may magkaparehong leksikal na kahulugan o malapit na leksikal na kahulugan.

Ang mga pangunahing tampok ng mga kasingkahulugan:

Sila ay tumutukoy sa parehong denotasyon;

Pinapalitan nila ang isa't isa sa parehong posisyon sa teksto; habang ang kahulugan ng teksto ay hindi nagbabago;

Ang mga salitang polysemantic ay magkasingkahulugan lamang sa isa sa mga kahulugan at maaaring magkaiba sa iba; ang isang polysemantic na salita na may iba't ibang kahulugan ay maaaring isama sa ilang magkasingkahulugan na mga klase nang sabay-sabay.

Ang semantic essence ng synonymy ay namamalagi sa equivalence:

Paghiwalayin ang mga semanthemes ng polysemantic na salita (daan, o landas);

Ang magkatugmang bahagi (semantic features) ng mga semantem (kaibigan, o kasama; ang magkatugmang bahagi ng kanilang mga kahulugan ay "isang malapit na tao").

Ang kasingkahulugan ay maaaring:

Kumpleto (kaugnayan X = Y: pagbabaybay - pagbabaybay);

Bahagyang (X ~ Y: linya - gitling).

Sa teksto, ang mga kasingkahulugan ay nagsasagawa ng mga semantikong pag-andar - mga pagpapalit at paglilinaw, pati na rin ang mga pangkakanyahan.

Ang mga kasingkahulugan ay maaaring, na nagsasaad ng parehong denotasyon, magpahayag (depende sa pananaw ng tagapagsalita) ng iba't ibang emosyonal at nagpapahayag na mga pagtatasa ng itinalagang bagay (mukha, o mukha, o nguso, o mug).

Depende sa function, ang mga kasingkahulugan ay maaaring:

Ideographic, o semantic, ibig sabihin, pagtatabing sa iba't ibang panig ng itinalagang bagay, ngunit nagpapahiwatig ng ibang antas ng pagpapakita ng tanda (maamo - banayad, masunurin, maamo);

Stylistic, ibig sabihin, nag-tutugma sa kahulugan, ngunit naiiba sa pag-aari sa iba't ibang mga estilo ng pananalita, nagpapahayag na pangkulay (tumakas - tumakas, tumakas);

Contextual, ibig sabihin, nagtatagpo sa kanilang mga kahulugan sa konteksto.

Depende sa istraktura:

Single-root - naiiba sa mga variant ng ugat o affix (rebelde, rebelde);

Different-rooted - ipinahayag sa iba't ibang salita (malamig, hamog na nagyelo).

Serye na magkasingkahulugan- isang bilang ng mga leksikal o pariralang kasingkahulugan. Ang kasingkahulugan na paradigm ay pinamumunuan ni nangingibabaw , ibig sabihin, ang salitang pinakasimple, pinakamalawak na ginagamit, neutral sa istilo at pinaka-libre sa syntactically.

Mga mapagkukunan ng kasingkahulugan:

Pag-unlad at pagbabago sa mga kahulugan ng salita;

Pagbabago sa istruktura ng pagbuo ng salita ng salita;

Pangungutang;

Pagpasok sa wikang pampanitikan ng mga propesyonalismo, dialectism, argotism.

*Mga ganap na kasingkahulugan - ito ay mga salitang magkapareho sa kanilang mga pangunahing kahulugan, na ipinakita sa pagkakaisa ng mga interpretasyon ng mga kahulugang ito sa mga diksyonaryo at sa paggamit ng mga naturang salita bilang magkaparehong determinant ng bawat isa: itapon – itapon. Ang ganitong mga kasingkahulugan ay tinatawag na nominative, dahil nag-tutugma sa kanilang pangunahin o tanging mga kahulugan.

Ang mga kasingkahulugan sa mga tuntunin ng paggana ay maaaring pangkalahatang wika at paminsan-minsan. Sa unang kaso, ang magkasingkahulugan na mga relasyon sa pagitan ng mga salita ay matatag, samakatuwid sila ay makikita sa mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan. Ang ganitong mga kasingkahulugan ay mga yunit ng leksikal na sistema ng wika. Paminsan-minsan ang mga kasingkahulugan ay lampas sa saklaw ng sistemang lexico-semantic, dahil lumilitaw ang mga ito bilang resulta ng indibidwal na paggamit ng mga tagapagsalita o manunulat. Sa panitikang linggwistika, iba ang tawag sa kanila: kontekstwal, indibidwal, sitwasyon, may-akda, atbp. Ang ganitong mga kasingkahulugan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-asa sa konteksto, irreproducibility, limitadong paggamit, kawalan sa mga diksyunaryo: "Na may na-dislocate ang isang tao ay kailangang harapin ang pananalita hindi lamang sa mga institusyon at sa mga palatandaan ... marami baluktot, spoiled ang mga salita ay tumagos sa mga pahayagan at maging sa mga gawa ng sining" (K. Paustovsky).

Kabilang sa mga pangunahing tungkulin ng lexical na kasingkahulugan ay ang mga sumusunod: makabuluhan(ideographic), o isang function na nagpapalinaw na nagbibigay-daan sa iyo na makilala ang mga kahulugan ng mga salita - mga adjectives malupit at hindi makatao naiiba sa antas ng pagpapakita ng sintomas. Sa ganitong mga kaso, nabuo ang mga paradigma ng semantiko ng mga kasingkahulugan; kakaibang istilo function, na binubuo sa katotohanan na ang mga kasingkahulugan ay nagpapahiwatig ng estilo, ang saklaw ng kanilang paggamit. Bumubuo sila ng mga istilong paradigma ng mga kasingkahulugan: mga bata – guys(kolokyal); mga bata(kolokyal, mapagmahal na pamilya.), mga bata(simple, affectionate-fam.); umalis – umalis(opisyal), humupa(opisyal-negosyo, militar), magtaboy(kolokyal); wastong istilo isang function na nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang denotative na kahulugan ng salita ay kinukumpleto ng connotative. Ang ganitong mga kasingkahulugan ay bumubuo ng isang istilong paradigma: lakad - umaaligid(pagpapabaya - ironic). Ang huling dalawang function ay mahirap na malinaw na makilala, dahil ang estilistang pagkakaugnay ng isang salita ay kadalasang pinahusay ng semantiko ng isang konotasyong seme: mandirigma – mandirigma(kolokyal at ironic); mandirigma, mandirigma(taas ng bibig) kabalyero(itinakda ng makata).

gradasyon(unti-unting pagtindi). Isang estilistang pigura na binubuo sa gayong pag-aayos ng mga bahagi ng isang pahayag (mga salita, mga bahagi ng isang pangungusap), kung saan ang bawat kasunod ay naglalaman ng isang pagtaas (mas madalas na bumababa) semantiko o emosyonal na nagpapahayag na kahulugan, dahil sa kung saan ang isang pagtaas (mas madalas na humihina. ) ng impresyon na ginawa ay nilikha.
Halimbawa: "Mga sapa, ilog, lawa, karagatan ng luha" (Dostoevsky);

Antonyms, ang kanilang mga uri. Enantiosemy. Antithesis. Oxymoron.

Antonyms- ito ay mga salita ng isang bahagi ng pananalita, naiiba sa tunog at pagbabaybay, na may direktang kabaligtaran ng mga leksikal na kahulugan: katotohanan - kasinungalingan, mabuti - masama, magsalita - tumahimik.

mga uri ng kasalungat:

1) depende sa konteksto:

a) kontekstwal (pagsasalita) - mga salita, ang kabaligtaran ng semantiko na kung saan ay ipinapakita lamang sa konteksto: sumikat - kahirapan; tubig - bato;

b) magkasalungat na wika- mga salita, ang kabaligtaran nito ay ipinakita sa isang nakahiwalay na anyo;

2) sa pamamagitan ng bilang ng mga yunit na kasangkot sa kasalungat, linguistic antonim ay nahahati sa dalawang subgroup:

a) intra-salitang kasalungat ( enantiosemy ) - isang salita kung saan ang kasalungat ay likas sa loob ng isang yunit: humiram- upang ipahiram; humiram;

b) magkasalungat na salita- iba't ibang mga salita, ang mga kahulugan ay magkasalungat sa bawat isa;

3) Sa turn, ang interword antonim ay nahahati sa tatlong subgroup:

a) kontra (unti-unti, kabaligtaran) mga salitang nagpapahayag ng kabaligtaran ng husay at may unti-unting pagsalungat: madali - mahirap, bata - matanda;

b) pandagdag (karagdagan, kontradiksyon)) mga salita kung saan ang pagsalungat ay kinakatawan ng dalawang termino na umaakma sa isa't isa sa kabuuan, upang ang negasyon ng isa ay nagbibigay ng kahulugan ng isa: lalaki - babae; buhay - patay;

sa) mga kasalungat ng conversion- mga salitang nagpapahayag ng kabaligtaran na direksyon ng mga proseso at palatandaan: mag-apoy - mapatay, magbenta - bumili.

Antithesis- isang stylistic figure ng contrast sa artistikong o oratory speech, na binubuo sa isang matalim na pagsalungat ng mga konsepto, posisyon, imahe, estado, na magkakaugnay ng isang karaniwang istraktura o panloob na kahulugan.

(Oblomov at Stolz, aktibista at pilosopo)

Oxymoron- isang stylistic figure o isang stylistic pagkakamali - isang kumbinasyon ng mga salita na may kabaligtaran na kahulugan (iyon ay, isang kumbinasyon ng hindi kaayon). Ang Oxymoron ay nailalarawan sa pamamagitan ng sinadyang paggamit ng kontradiksyon upang lumikha ng isang pangkakanyahan na epekto.

(Mainit na Niyebe)

Homonyms, ang kanilang mga uri.

Homonyms- ang mga ito ay magkaiba sa kahulugan, ngunit ang parehong tunog o ispeling na mga yunit ng wika - mga salita, morpema. Ito ay nagmula sa Griyegong homos - pareho at onima - ang pangalan.

Mayroong ilang mga uri ng homonyms: puno na at bahagyang, graphic at gramatikal, phonetic at homonymous.

Sa buo/ganap na homonyms ang buong sistema ng mga anyo ay nagkakasabay. Halimbawa, ang susi (para sa lock) ay susi (spring), ang sungay (forge) ay sungay (instrumento ng hangin).

Sa bahagyang tugma hindi lahat ng anyo ay tunog. Halimbawa, ang weasel (hayop) at weasel (isang pagpapakita ng lambing) ay naghihiwalay sa anyo ng genitive plural - weasels - weasels.

Mga graphic homonyms o homographs - mga salitang magkatugma sa pagbabaybay, ngunit naiiba sa pagbigkas (sa Russian dahil sa mga pagkakaiba sa diin). Mula sa Griyego. homos - pareho at grapho - sumulat ako.

Atlas - atlas news - balita
Whisky - ang whisky ay mahal - mahal
kastilyo - kastilyo amoy - amoy
malusog - malusog na kambing - kambing
gubat - gubat maliit - maliit
FLOUR - FLOUR PEKLO - PEKLO
pier - pier kwarenta - kwarenta na - na

Mga homonym ng gramatika o mga homoform - mga salitang magkapareho lamang ang tunog sa ilang mga anyo ng gramatika at kadalasang nabibilang sa iba't ibang bahagi ng pananalita.
Lumipad ako sa pamamagitan ng eroplano at tinatrato ang aking lalamunan (sa iba pang mga anyo - upang lumipad at gamutin, lumipad ako at ginagamot, atbp.); sharp saw at saw compote (sa iba pang anyo - lagari at inumin, lagari at inumin, atbp.).

Homonymous na morpema o homomorphemes - mga morpema na magkatugma sa kanilang komposisyon ng tunog, ngunit magkaiba ang kahulugan. Nagmula sila sa Greek homos - pareho at morphe - anyo. Halimbawa, panlapi -tel sa pangngalang guro (kahulugan ng taong gumaganap) at switch (kahulugan ng paksang gumaganap); panlapi -ts sa mga salitang sage, lalaki, incisor at kapatid; panlapi - k(a) sa mga salitang ilog, pagsasanay, mga extra at nagtapos na estudyante.

Phonetic homonyms o mga homophone Mga salitang magkapareho ng tunog ngunit magkaiba ang baybay at magkaiba ang kahulugan. Ito ay nagmula sa Greek ὀμόφωνο - "parang tunog".
threshold - bisyo - parke, parang - sibuyas, prutas - balsa, bangkay - tinta, kaso - mahuhulog ka

Sa Russian, mayroong dalawang pangunahing mapagkukunan ng homophony: ang kababalaghan ng mga nakamamanghang consonant sa dulo ng mga salita at bago ang isa pang katinig, at ang pagbawas ng mga patinig sa isang hindi naka-stress na posisyon. Kasama rin sa homophony ang mga kaso ng phonetic coincidence ng isang salita at isang parirala o dalawang parirala. Ang mga titik na ginamit ay maaaring eksaktong pareho at ang pagkakaiba sa pagbabaybay ay nasa espasyo lamang:
sa isang lugar - magkasama, sa lahat ng bagay - sa lahat, mula sa mint - gusot, mula sa isang hatch - at isang masama, hindi sa akin - pipi

Paronyms, kanilang mga uri.

Paronymy(mula sa ibang Griyego na παρα- - isang unlapi na may kahulugan ng adjacency, ὄνομα - "pangalan") - ang pagkakapareho ng mga salitang paronymic sa anyo na may pagkakaiba sa kahulugan. Karaniwan din na maling gamitin ang isa sa mga ito sa halip na ang isa. Halimbawa, addressee - addressee. Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga huwad na kaibigan ng tagasalin, ang mga paronym ay tinatawag minsan na mga huwad na kapatid.
Ang paronymy ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng hindi tiyak na kaalaman sa kahulugan ng isa sa mga salita o maging pareho, ang kawalan ng kakayahan ng nagsasalita (manunulat) sa larangan ng aktibidad kung saan kinuha ang salita, gayundin ng parapraxis (hal. reservation). Lalo na mahalaga na bigyang pansin ang mga paronym kapag nag-aaral ng mga banyagang wika, dahil maraming paronym ang maaaring hindi makilala ng mga nag-aaral ng banyagang wika dahil sa mga pagkakaiba sa articulatory base: English. ang live at leave ay naiiba lamang sa haba ng patinig, isang pagsalungat na hindi matatagpuan sa Russian. Minsan ang isang polysemantic na salita o ilang homonym sa isang wika ay tumutugma sa maraming magkakaibang paronym sa isa pa: Rus. konsiyerto (at kaganapan, at trabaho) - English. konsiyerto (kaganapan lamang), konsiyerto (trabaho lamang); Ruso trick (parehong apuyan at trick) - ito. Fokus (hearth lang), Hokuspokus (gimmick lang).

Ang ilang mga paronym ay malawak na ipinamamahagi sa wika at makikita sa mga diksyunaryo. Halimbawa, ang pandiwa na "budirovat" (mula sa French bouder), na nangangahulugang "pout", "nagalit", "salungat sa isang bagay", ay madalas na ginagamit sa halip na ang katulad na pandiwa na "istorbohin", at ang kahulugan na ito ay nakalista sa mga diksyunaryo. Ang pang-uri na "ephemeral" (mula sa Greek ἐφήμερος - one-day), ibig sabihin ay "maikli ang buhay", ay kadalasang ginagamit sa halip na ang salitang "ethereal" sa kahulugan ng "incorporeal, haka-haka, walang timbang", at ang kahulugang ito ay din. nakalista sa mga diksyunaryo.

Ang mga paronym ay nahahati sa ugat, panlapi at etimolohiko.

Mga salitang ugat:

Ang mga paronym ng ugat ay may iba't ibang mga ugat, ang panlabas na pagkakatulad nito ay hindi sinasadya: Rus. excavator - escalator; Ingles mabuhay - umalis; Aleman fordern - fordern. Ang ganitong mga paronym ay hindi pinagsasama ng isang karaniwang pagganyak at isang karaniwang koneksyon sa semantiko.

Mga affixal na paronym:

Ang mga affixal na paronym ay pinagsama ng isang karaniwang motibasyon at isang karaniwang koneksyon sa semantiko. Ang mga ito ay may isang karaniwang ugat, ngunit magkaiba, kahit na magkatulad, derivational affixes: Rus. subscription - subscriber, pang-ekonomiya - matipid - matipid; Ingles makasaysayan - historikal; Aleman orihinal - originalell. Ang suffixal paronymy ay laganap sa medikal at kemikal na terminolohiya, kung saan hindi lamang mga ugat, kundi pati na rin ang mga suffix ay may terminolohikal na kahulugan. Kaya, halimbawa, ang suffix -id sa terminolohiya ng kemikal, nangangahulugan ito ng asin na ang mga molekula ay hindi naglalaman ng mga atomo ng oxygen (chloride, sulfide, at iba pa), at -sa- mga asin na naglalaman ng mga atomo ng oxygen (sulfate, carbonate, at iba pa).

Etymological paronyms:

Ang mga etymological na paronym ay ang parehong salitang hiniram ng wika sa iba't ibang paraan nang ilang beses (sa pamamagitan ng iba't ibang wika) at sa iba't ibang kahulugan: Rus. proyekto (natutunan nang direkta mula sa Latin) - proyekto (natutunan sa pamamagitan ng pamamagitan ng wikang Pranses); Ingles konsiyerto (mula sa Pranses) - konsiyerto (mula sa Italyano). Ang mga paghiram mula sa malapit na nauugnay na mga wika (Russian - Polish - Church Slavonic) o mula sa mga ninuno na wika (French - Latin, Hindi - Sanskrit) ay maaaring maging sanhi ng isang etymologically native na salita sa isang partikular na wika: Rus. pulbura (orihinal na salitang Ruso na may kapunuan ng East Slavic) - alikabok (salitang Slavonic ng Simbahan, pinagmulan ng South Slavic). Minsan ang orihinal na paghiram at ang paghiram na napapailalim sa kontaminasyon sa ilalim ng impluwensya ng katutubong etimolohiya ay maaaring magamit nang magkatulad: Rus. ordinaryong - single.

subscription - subscriber; engine - mover, mainit - mainit; may sira - may sira; matigas - malupit; matulog - matulog - matulog

One-root (affixal) paronyms: tubig - vodka; Intsik - Intsik; damit - ilagay sa;

Etymological paronyms: gel - halaya; puno - puno;