Ang pagmamasid sa doble at maramihang mga bituin ay palaging nakatanggap ng kaunting pansin. Kahit na sa mga lumang araw ng magandang astronomical na literatura, ang paksang ito ay madalas na na-bypass, at malamang na hindi ka makakahanap ng maraming impormasyon tungkol dito. Ang dahilan para dito ay maaaring nasa mababang pang-agham na kahalagahan ng naturang mga obserbasyon. Pagkatapos ng lahat, hindi lihim na ang katumpakan ng mga amateur na sukat ng mga parameter ng mga binary na bituin ay, bilang isang panuntunan, mas mababa kaysa sa mga propesyonal na astronomo na may pagkakataon na magtrabaho sa malalaking instrumento.

Gayunpaman, halos lahat ng mga baguhang astronomo ay nakatakdang mag-obserba ng mga binary na bituin nang hindi bababa sa isang maikling panahon. Ang mga layunin na itinataguyod nila sa kasong ito ay maaaring ganap na naiiba: mula sa pagsuri sa kalidad ng optika o puro interes sa palakasan hanggang sa pagsasagawa ng tunay na makabuluhang mga sukat sa agham.

Mahalaga ring tandaan na, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga obserbasyon ng double star ay isa ring mahusay na pagsasanay sa mata para sa isang astronomer. Sa pagtingin sa malapit na mga pares, ang tagamasid ay nagkakaroon ng kakayahang mapansin ang pinaka-hindi gaanong mahalaga, maliliit na detalye ng imahe, kaya pinapanatili ang kanyang sarili sa magandang hugis, na sa hinaharap ay kinakailangang makakaapekto sa mga obserbasyon ng iba pang mga bagay sa langit. Ang isang magandang halimbawa ay kapag ang isa sa aking mga kasamahan, pagkatapos na gumugol ng ilang araw na bakasyon, ay sinubukang lutasin ang ilang mga bituin na may hiwalay na 1", gamit ang isang 110mm reflector, at, sa huli, nagtagumpay. Sa turn, pagkatapos ng mahabang panahon break, ako sa mga obserbasyon, kailangan kong sumuko sa pares na ito na may mas malaking instrumento.

Teleskopyo at tagamasid

Ang kakanyahan ng pagmamasid sa isang binary star ay napakasimple at binubuo sa paghahati ng isang pares ng bituin sa magkahiwalay na mga bahagi at pagtukoy ng kanilang kamag-anak na posisyon at distansya sa pagitan nila. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang lahat ay lumalabas na malayo sa pagiging simple at hindi malabo. Sa panahon ng mga obserbasyon, nagsisimulang lumitaw ang iba't ibang uri ng mga kadahilanan ng third-party na hindi nagpapahintulot sa iyo na makamit ang resulta na kailangan mo nang walang ilang mga trick. Maaaring alam mo na ang pagkakaroon ng isang bagay tulad ng limitasyon ng Davis. Tinutukoy ng value na ito ang kakayahan ng ilang optical system na paghiwalayin ang dalawang malapit na lugar na pinagmumulan ng liwanag, sa madaling salita, tinutukoy ang resolution p ng iyong teleskopyo. Ang halaga ng parameter na ito sa mga arcsecond ay maaaring kalkulahin gamit ang sumusunod na simpleng formula:

ρ = 120"/D

kung saan ang D ay ang diameter ng layunin ng teleskopyo sa millimeters.

Bilang karagdagan sa diameter ng lens, ang resolusyon ng teleskopyo ay nakasalalay din sa uri ng optical system, sa kalidad ng optika, at, siyempre, sa estado ng atmospera at mga kasanayan ng tagamasid.

Ano ang kailangan mong taglayin upang simulan ang pagmamasid? Ang pinakamahalagang bagay, siyempre, ay ang teleskopyo. At mas malaki ang diameter ng lens nito, mas mabuti. Bilang karagdagan, kakailanganin mo ng eyepiece (o Barlow lens) na nagbibigay ng mataas na pag-magnify. Sa kasamaang palad, ang ilang mga baguhan ay hindi palaging wastong gumagamit ng batas ni Davis, sa paniniwalang ito lamang ang tumutukoy sa posibilidad ng paglutas ng isang malapit na dobleng pares. Ilang taon na ang nakalilipas, nakilala ko ang isang baguhang baguhan na nagreklamo na sa loob ng maraming mga panahon ay hindi niya mapaghiwalay ang isang pares ng mga bituin na matatagpuan sa layo na 2 "mula sa bawat isa sa kanyang 65 mm na teleskopyo. Ito ay lumabas na sinusubukan niyang gawin ito, gamit lamang ang 25x na pag-magnification, na nangangatwiran na sa ganoong pag-magnify ay may mas mahusay na visibility ang teleskopyo. Siyempre, tama siya na ang isang maliit na pagtaas ay makabuluhang binabawasan ang mga nakakapinsalang epekto ng mga agos ng hangin sa atmospera. Gayunpaman, hindi niya isinasaalang-alang iyon sa ganoong kababang pag-magnify ang mata ay sadyang hindi nakikilala sa pagitan ng dalawang magkalapit na pinagmumulan ng liwanag!

Bilang karagdagan sa teleskopyo, maaaring kailangan mo rin ng mga instrumento sa pagsukat. Gayunpaman, kung hindi mo susukatin ang mga posisyon ng mga bahagi na nauugnay sa isa't isa, magagawa mo nang wala sila. Halimbawa, marahil ay nasisiyahan ka sa katotohanan na nagawa mong paghiwalayin ang malapit na pagitan ng mga bituin gamit ang iyong instrumento at siguraduhin na ang katatagan ng atmospera ngayon ay angkop o ang iyong teleskopyo ay nagbibigay ng mahusay na pagganap, at hindi nawala ang iyong mga dating kasanayan at kagalingan ng kamay.

Para sa mas malalang problema, kinakailangang gumamit ng micrometer upang sukatin ang mga distansya sa pagitan ng mga bituin at isang oras na sukat upang matukoy ang mga posisyong anggulo. Minsan ang dalawang aparatong ito ay matatagpuan na pinagsama sa isang eyepiece, kung saan naka-install ang isang glass plate na may mga kaliskis na naka-print dito, na nagpapahintulot sa isa na isagawa ang kaukulang mga sukat. Ang mga katulad na eyepieces ay ginawa ng iba't ibang mga dayuhang kumpanya (sa partikular, Meade, Celestron, atbp.), Ilang oras na ang nakalipas sila ay ginawa din sa Novosibirsk enterprise na "Tochpribor".

Pagkuha ng mga sukat

Tulad ng nasabi na natin, ang pagsukat ng mga katangian ng isang binary star ay nabawasan sa pagtukoy ng kamag-anak na posisyon ng mga sangkap na bumubuo nito at ang angular na distansya sa pagitan nila.

anggulo ng posisyon. Sa astronomy, ang halagang ito ay ginagamit upang ilarawan ang direksyon ng isang bagay na nauugnay sa isa pa para sa kumpiyansa na pagpoposisyon sa celestial sphere. Sa kaso ng mga binary star, kasama sa term na anggulo ng posisyon ang kahulugan ng posisyon ng mas mahinang bahagi na nauugnay sa mas maliwanag, na kinuha bilang isang reference point. Ang mga anggulo ng posisyon ay sinusukat mula sa hilaga (0°) at higit pang silangan (90°), timog (180°) at kanluran (270°). Kaya, ang dalawang bituin na may parehong tamang pag-akyat ay may posisyong anggulo na 0° o 180°. Kung mayroon silang parehong deklinasyon, ang anggulo ay alinman sa 90° o 270°.

Bago sukatin ang anggulo ng posisyon, kinakailangang i-orient nang tama ang sukat ng pagsukat ng eyepiece-micrometer. Sa pamamagitan ng paglalagay ng bituin sa gitna ng field of view at pag-off sa mekanismo ng orasan (ang polar axis ng mount ay dapat itakda sa celestial pole), gagawin natin ang bituin na gumagalaw sa larangan ng view ng teleskopyo mula sa silangan. sa kanluran. Ang punto kung saan lalampas ang bituin sa mga hangganan ng larangan ng pagtingin ay ang punto ng direksyon sa kanluran. Kung ngayon, sa pamamagitan ng pag-ikot ng eyepiece sa paligid ng axis nito, inihanay namin ang bituin na may halaga na 270 ° sa sukat ng oras ng micrometer, pagkatapos ay maaari naming ipagpalagay na nakumpleto na namin ang kinakailangang pag-install. Maaari mong suriin ang katumpakan ng gawaing ginawa sa pamamagitan ng paggalaw ng teleskopyo upang ang bituin ay nagsimulang lumitaw mula sa likod ng linya ng paningin. Ang puntong ito ng hitsura ay dapat na tumutugma sa 90° na marka sa sukat ng oras, pagkatapos kung saan ang bituin, sa kurso ng araw-araw na paggalaw nito, ay dapat na muling dumaan sa gitnang punto at lumabas sa larangan ng view sa 270° na marka. Kung hindi ito nangyari, dapat na ulitin ang pamamaraan ng oryentasyon ng micrometer.

Kung itinuturo namin ngayon ang teleskopyo sa stellar na pares ng interes sa iyo at ilagay ang pangunahing bituin sa gitna ng larangan ng view, pagkatapos ay gumuhit ng isang linya sa pagitan nito at ng pangalawang bahagi, makukuha namin ang kinakailangang halaga ng anggulo ng posisyon. sa pamamagitan ng pag-alis ng halaga nito mula sa sukat ng oras ng micrometer.

Paghihiwalay ng mga bahagi. Sa totoo lang, ang pinakamahirap na bahagi ng trabaho ay tapos na. Kailangan lang nating sukatin ang distansya sa pagitan ng mga bituin sa linear na sukat ng isang micrometer at pagkatapos ay isalin ang resulta mula sa isang linear na sukat sa isang angular.

Malinaw, upang maisagawa ang gayong pagsasalin, kailangan nating i-calibrate ang sukat ng micrometer. Ginagawa ito tulad ng sumusunod: ituro ang teleskopyo sa isang bituin na may mga kilalang coordinate. Itigil ang clockwork ng teleskopyo at tandaan ang oras na kailangan ng bituin upang maglakbay mula sa isang dulo ng sukat patungo sa susunod. Ulitin ang pamamaraang ito nang maraming beses. Ang nakuha na mga resulta ng pagsukat ay na-average, at ang angular na distansya na tumutugma sa posisyon ng dalawang matinding marka sa sukat ng eyepiece ay kinakalkula ng formula:

A \u003d 15 x t x cos δ

kung saan ang f ay ang oras ng pagpasa ng bituin, δ ay ang deklinasyon ng bituin. Pagkatapos ay hinahati ang halaga ng A sa bilang ng mga dibisyon ng sukat, nakukuha natin ang presyo ng dibisyon ng isang micrometer sa angular na sukat. Alam ang halagang ito, madali mong makalkula ang angular na distansya sa pagitan ng mga bahagi ng isang double star (sa pamamagitan ng pag-multiply ng bilang ng mga dibisyon ng sukat na magkasya sa pagitan ng mga bituin sa halaga ng dibisyon).

Pagmamasid ng malapit na mag-asawa

Batay sa aking karanasan, ang paghihiwalay ng mga bituin na may distansyang malapit sa limitasyon ng Davis ay nagiging halos imposible, at kapag lumalakas ito, mas malaki ang pagkakaiba sa magnitude sa pagitan ng mga bahagi ng pares. Sa isip, ang panuntunan ni Davis ay gumagana kung ang mga bituin ay may parehong liwanag.

Sa pagtingin sa isang teleskopyo sa isang medyo maliwanag na bituin sa mataas na paglaki, makikita mo na ang bituin ay mukhang hindi lamang tulad ng isang maliwanag na punto, ngunit tulad ng isang maliit na disk (Erie disk) na napapalibutan ng ilang maliliwanag na singsing (tinatawag na diffraction rings). Malinaw na ang bilang at ningning ng naturang mga singsing ay direktang nakakaapekto sa kadalian kung saan maaari mong paghiwalayin ang isang malapit na mag-asawa. Sa kaso ng isang makabuluhang pagkakaiba sa liwanag ng mga bahagi, maaaring lumabas na ang mahinang bituin ay "natutunaw" lamang sa pattern ng diffraction ng pangunahing bituin. Hindi nakakagulat na ang mga kilalang maliliwanag na bituin gaya ng Sirius at Rigel, na may malabong mga satellite, ay napakahirap paghiwalayin sa maliliit na teleskopyo.

Sa kaso ng isang malaking pagkakaiba sa kulay ng mga bahagi, ang gawain ng paghihiwalay ng doble, sa kabaligtaran, ay medyo pinasimple. Ang pagkakaroon ng mga anomalya ng kulay sa pattern ng diffraction ay nagiging mas kapansin-pansin, at mas mabilis na napapansin ng mata ng nagmamasid ang pagkakaroon ng mahinang kasama.

Ito ay pinaniniwalaan na ang maximum na kapaki-pakinabang na magnification na ibinigay ng isang teleskopyo ay humigit-kumulang katumbas ng dalawang beses ang diameter ng layunin sa mm, at ang paggamit ng isang mas mataas na magnification ay hindi humahantong sa anumang bagay. Hindi ito ang kaso para sa mga binary na bituin. Kung ang kapaligiran ay kalmado sa gabi ng pagmamasid, kung gayon ang paggamit ng 2x o kahit na 4x na maximum na magnification ay maaaring makatulong upang makita ang ilang "mga kaguluhan" sa pattern ng diffraction, na magsasaad sa iyo ng pagkakaroon ng pinagmulan ng mga "interferences" na ito. Siyempre, magagawa lamang ito sa isang teleskopyo na may mahusay na optika.

Upang matukoy ang magnification kung saan sisimulan ang paghihiwalay ng malapit na pares, maaari mong gamitin ang sumusunod na simpleng formula:

X=240"/S"

kung saan ang S ay ang angular na distansya sa pagitan ng mga bahagi ng binary sa mga arcsecond.

Upang paghiwalayin ang malalapit na bituin, maaari ding payuhan ang paggamit ng isang simpleng aparato na inilalagay sa tubo ng teleskopyo at ginagawang, halimbawa, isang regular na heksagono ang bilog na siwang. Ang ganitong diaphragming ay medyo nagbabago sa pamamahagi ng liwanag na enerhiya sa imahe ng bituin: ang gitnang Airy disk ay nagiging medyo mas maliit sa laki, at sa halip na ang karaniwang mga singsing ng diffraction, maraming maliwanag na spike-like burst ang naobserbahan. Kung paikutin mo ang naturang nozzle, maaari mong tiyakin na ang pangalawang bituin ay nasa pagitan ng dalawang kalapit na pagsabog at sa gayon ay "pinapayagan" na makita ang presensya nito.

Ang problema ng labis na timbang ay nararamdaman hindi lamang sa tag-araw sa beach. Ang pagtingin sa salamin araw-araw, ang isa ay kailangang malungkot na obserbahan ang isang double chin, jowls at malabong mga contour. Sa kabutihang palad, ang lahat ng ito ay maaaring mai-mask kung master mo ang pampaganda para sa isang buong mukha kasama ang lahat ng mga nuances nito.

Mga kakaiba

Para sa buong mga batang babae, ang mga makeup artist ay nag-aalok ng isang make-up, ang pangunahing gawain kung saan ay upang mabatak ang mukha, gawin itong mas payat. Upang malutas ito, ginagamit ang mga pamamaraan tulad ng contouring (upang maging mas malinaw ang mga balangkas) at vertical shading.

Tono at kaluwagan

1. Kung walang tonal na pundasyon na nagmomodelo sa mga contour at biswal na umaabot sa kanila, imposible ang makeup.
2. Ang hugis-itlog ay naka-highlight na may isang magaan na pundasyon (primer), lahat ng iba pa ay mas madidilim (huwag kalimutan ang tungkol sa leeg at décolleté area).
3. Ang mga concealer ay dapat na matte at siksik sa texture.
4. Napakahalaga na i-highlight ang mga mata, kaya siguraduhing i-mask ang mga madilim na bilog sa ilalim ng mga ito gamit ang isang concealer.
5. Powder - compact, hindi makintab.
6. Ilapat ang blush na may malambot na brush, gumagalaw mula sa itaas hanggang sa ibaba. Mga ideal na shade - murang kayumanggi, tanso.

Mga mata at kilay

1. Mag-opt para sa pagpapahaba ng mascara.
2. Limitahan ang pearlescent shadows.
3. Maingat na lilim ang lahat ng mga transition ng shades.
4. Magaan ang mga panloob na sulok, madilim ang mga panlabas na sulok.
5. Lahat ng linya ay dapat tumaas.
6. Ang mga dulo ay mas mahusay na may kulay.
7. Ang mga kilay ay hindi dapat masyadong manipis at masyadong malapad. Katamtaman ang liko.

Mga labi

1. Hindi na kailangang magdagdag ng dagdag na volume sa mga labi.
2. Ang contouring ng labi ay hindi rin kasama.
3. Ang mga batang babae ay maaaring gumamit ng hindi nakakagambalang kinang.
4. Pagkatapos ng 35, mas mainam na bigyan ng kagustuhan ang matte lipstick - coral o pink.

Kung buo ang mukha mo, huwag kang magalit. Kadalasan ang mga batang babae na may ganitong kakulangan ay may napakagandang mata, makinis, malinis na balat at walang mga kulubot. Subukang i-highlight ang iyong mga pakinabang at takpan ang mga namamagang tampok sa maximum na may mahusay na make-up.

Kulay sa ilalim ng mata

Sa gayong make-up, kinakailangang isaalang-alang ang kulay ng mga mata, dahil inirerekomenda na tumuon sa kanila.

Para sa berdeng mata

1. Upang i-highlight ang mga berdeng mata sa isang buong mukha, kakailanganin mo ng mga shade ng shade tulad ng turkesa, berde, dilaw, asul.
2. Hindi tulad ng pampaganda para sa mga dilag na may asul na mata, dito kakailanganin mo ng isang multi-layer na pamamaraan. Kaya huwag matakot na maglapat ng mga anino sa ilang mga layer.
3. Ang pangunahing bagay - huwag kalimutang maingat na lilim ang lahat. Ang isang buong mukha ay hindi pinahihintulutan ang mga kaibahan.
4. Piliin ang kulay ng eyeliner sa ilalim ng mga anino: dapat itong maging mas puspos ng kaunti.
5. Itaas ang mga arrow pataas upang ang mga pahalang na linya ay hindi gawing mas buo ang mukha.
6. Para sa daytime make-up, gumamit ng asul o berdeng mascara. Para sa isang maligaya, gabi - itim o kayumanggi.
7. Upang gawing mas embossed ang mga labi, kumuha ng lipstick o gloss na may shimmer. Ang inirerekomendang lilim ay maliwanag na cherry o coral.

Para sa asul na mata

1. Inirerekomendang palette ng mga anino: pilak, rosas, ginto, perlas, lila, lila, alon ng dagat, turkesa. Kung natupad, maaari kang kumuha ng itim at kayumanggi.
2. Para sa mga asul na mata, kailangan mong gamitin ang pinakamagagaan na pamamaraan. Ang multilayer ay hindi kasama. Kaya't ang mga anino ay maaaring humiga sa 1-2 layer, ngunit wala na.
3. Ganun din sa mascara. Huwag lumampas ang luto dito: 1 application ay sapat na. Ang mga inirerekomendang kulay ay gray, brown (para sa pang-araw na bersyon), itim (para sa gabi).
4. Ang lipstick at lip gloss ay maaaring nasa kulay rosas na tono, ngunit isinasaalang-alang ang edad. Pagkatapos ng 35 mas mainam na gumamit ng cream o burgundy. Ang pangunahing bagay - walang kahalumigmigan at lakas ng tunog.
5. Iminumungkahi ng mga makeup artist na gumamit ng parehong mga scheme ng kulay para sa mga batang babae na may kulay abong mata.

Para sa kayumanggi ang mata

1. Ang pampaganda para sa isang buong mukha na may kayumangging mga mata ay nagsisimula sa tamang pagpili. Pumili ng beige o apricot shade - biswal nilang pinahaba ang mga tampok.
2. Upang tukuyin ang iyong cheekbones, ilapat ang lilac-pink blush sa kanila. Inilagay ang Terracotta - gagawin nilang patag.
3. Dapat buksan ng eyeshadow palette ang iyong mga mata. Ang mga kulay sa iyong palette ay asul, purple, bronze, gold, chestnut, beige, honey, pink.
4. Ang liner ay maaaring asul, ginintuang, lila, kastanyas, itim - ang parehong kulay ng mga anino. Mas mainam na i-twist ang mga arrow pataas.
5. Para sa mga pilikmata, kakailanganin mo ang pagpapahaba ng mascara sa itim, asul, kayumanggi o lila.
6. Dapat tama ang hugis ng kilay. Iwasan ang mga tuwid na pahalang na linya at sobrang binibigkas na malandi na mga kurba.
7. Ang lipstick at lip gloss ay maaaring maging sa mga sumusunod na kulay: hinog na seresa, mainit na hubad, pink na neon, coral.

Ang pagpili ng scheme ng kulay ng makeup ay maaari ding depende sa kulay ng buhok. Ngunit ang mga mata ang may mahalagang papel sa bagay na ito.

Hakbang-hakbang na pagtuturo

Ang iba't ibang mga estilo ng make-up para sa mga napakataba na kababaihan ay nagpapahintulot sa kanila na makaramdam ng kaakit-akit at maganda kapwa sa pang-araw-araw na buhay at sa mga pista opisyal. Ang basic ( at ) ay dapat na mastered.

Araw

1. Upang pahabain ang buong mukha, gumamit ng walang silicone na likidong pundasyon. Bigyang-pansin ang pagtatakip ng mga pakpak ng ilong at mga gilid ng pisngi.
2. Upang maging pantay ang tono, mas mainam na kumuha ng matte powder.
3. Upang gawing mas malinaw at embossed ang mga contour ng mukha, kailangan nilang madilim, at ang gitna (ilong, noo, baba) ay dapat na lumiwanag hangga't maaari. Upang gawin ito, ang corrector ay maaaring gumana nang direkta sa ibabaw ng pulbos.
4. Ang blush ng buhangin ay maaaring ilapat sa cheekbones.
5. Ang itaas na talukap ng mata ay nabahiran ng 1 layer na may mother-of-pearl. Mas mahusay kaysa sa pilak.
6. Ang mga napakanipis na arrow sa itaas na talukap ng mata ay iginuhit ng anthracite at nakayuko paitaas.
7. Hindi kami nagtatrabaho sa ibabang bahagi ng mga mata sa panahon ng pampaganda sa araw.
8. Binubuksan namin ang hitsura na may kulay-abo na pagpapahaba ng mascara sa 1 layer.
9. Para sa mga labi, kumuha ng makintab na pagtakpan ng isang natural na lilim.

Gabi

1. Ang isang pink na concealer ay nagbibigay-daan sa iyo upang mabatak ang tabas ng mukha.
2. Upang gawing flawless ang make-up, bigyang-pansin ang pag-mask sa neckline.
3. Ang coral bright blush ay mag-uunat sa cheekbones.
4. Ang mga anino ay namamalagi sa itaas na takipmata sa mga layer: itim, anthracite, esmeralda. Ang pangunahing bagay ay upang lilim ang lahat ng mabuti upang hindi lumikha ng mga kaibahan.
5. Ang ibabang talukap ng mata ay may lilim ng basang aspalto.
6. Dapat ulitin ng mga itim na arrow ang hugis ng mata at kumonekta sa itaas, na humahantong sa mga linya patungo sa mga templo.
7. Ang mga panlabas na sulok ay maaaring i-highlight ng isang puting liner o mga anino.
8. Mascara sa 2 layers - black lengthening.
9. Mas mainam na huwag gumamit ng mga sequin at shimmer.
10. Ang matte lipstick na may kulay na coral at transparent gloss ay kumpletuhin ang panggabing make-up.

Kung nagdulot sila ng mga panloob na kumplikado, mayroon ka lamang dalawang paraan upang malutas ang problema. Ang una ay ang pagbaba ng timbang. Ngunit ito ay mahaba at nangangailangan ng malaking lakas at pasensya. Ang pangalawa ay upang matutunan ang tamang pampaganda para sa isang buong mukha, na gagawin itong mas payat. Huwag pabayaan ang payo ng mga makeup artist sa ganitong sitwasyon - gagawin ka nilang mas maganda.

Sa astronomiya, ang mga dobleng bituin ay mga pares ng mga bituin na kapansin-pansing namumukod-tangi sa kalangitan sa mga nakapalibot na mga bituin sa background sa pamamagitan ng kalapitan ng kanilang mga nakikitang posisyon. Bilang mga pagtatantya ng kalapitan ng mga nakikitang posisyon, ang mga sumusunod na hangganan ng mga angular na distansya r sa pagitan ng mga pares na bahagi ay kinukuha, depende sa maliwanag na magnitude m.

Mga uri ng dobleng bituin

Ang mga binary na bituin ay nahahati, depende sa paraan ng kanilang pagmamasid, sa mga visual binary, photometric binary, spectroscopic binary, at speckle interferometric binary.

Visual double star. Ang mga visual na binary na bituin ay medyo malawak na mga pares, na mahusay na nakikilala sa mga obserbasyon na may katamtamang laki na teleskopyo. Ang mga obserbasyon ng visual double star ay ginagawa alinman sa biswal gamit ang mga teleskopyo na nilagyan ng micrometer o photographically na may mga astrograph telescope. Maaari bang maging tipikal na kinatawan ng visual double star ang mga bituin? Virgo (r=1? -6? , panahon ng pag-ikot P=140 taon) o ang bituin 61 Cygnus malapit sa Araw (r=10? -35? , P P=350 taon), kilala sa mga mahilig sa astronomiya. Sa ngayon, halos 100,000 visual double star ang kilala.

Photometric binary na mga bituin. Ang mga photometric binary na bituin ay napakalapit na mga pares, na umiikot na may tagal ng ilang oras hanggang ilang araw sa mga orbit na ang radius ay maihahambing sa laki ng mga bituin mismo. Ang mga eroplano ng mga orbit ng mga bituin na ito at ang linya ng paningin ng tagamasid ay halos magkakasabay. Ang mga bituin na ito ay natutukoy ng mga eclipse phenomena, kapag ang isa sa mga bahagi ay dumaan sa harap o sa likod ng isa pang kamag-anak sa nagmamasid. Sa ngayon, higit sa 500 photometric binary star ang kilala.

Spectral binary na mga bituin. Ang mga spectral binary, tulad ng mga photometric binary, ay napakalapit na mga pares na umiikot sa isang eroplano na bumubuo ng isang maliit na anggulo sa direksyon ng linya ng paningin ng nagmamasid. . Ang spectral binary star, bilang panuntunan, ay hindi maaaring paghiwalayin sa mga bahagi kahit na gumagamit ng mga teleskopyo na may pinakamalaking diameter; gayunpaman, ang pag-aari ng system sa ganitong uri ng mga binary na bituin ay madaling makita sa mga spectroscopic na obserbasyon ng radial velocities. Maaari bang maging tipikal na kinatawan ng spectroscopic binary star ang isang bituin? Ursa Major, kung saan ang spectra ng parehong mga bahagi ay sinusunod, ang oscillation period ay 10 araw, ang amplitude ay halos 50 km/s.

Speckle interferometric binary na mga bituin. Ang speckle interferometric binary ay natuklasan kamakailan, noong 1970s, bilang resulta ng paggamit ng modernong malalaking teleskopyo upang makakuha ng mga speckle na larawan ng ilang maliliwanag na bituin. Ang mga pioneer ng speckle interferometric observation ng binary star ay sina E. McAllister sa USA at Yu.Yu. Balega sa Russia. Sa ngayon, ilang daang binary na bituin ang nasusukat sa pamamagitan ng speckle interferometry na may resolusyon na r ?.1.

Double star research

Sa loob ng mahabang panahon, inakala na ang mga planetary system ay mabubuo lamang sa paligid ng mga solong bituin tulad ng Araw. Ngunit sa isang bagong teoretikal na papel, ipinakita ni Dr. Alan Boss ng Carnegie Institution's Department of Terrestrial Magnetism (DTM) na maraming iba pang mga bituin, mula sa mga pulsar hanggang sa mga puting dwarf, ay maaaring magkaroon ng mga planeta. Kasama sa binary at kahit triple star system, na bumubuo sa dalawang-katlo ng lahat ng star system sa ating Galaxy. Karaniwan, ang mga binary na bituin ay matatagpuan sa layong 30 AU. mula sa bawat isa - ito ay humigit-kumulang katumbas ng distansya mula sa Araw hanggang sa planetang Neptune. Sa nakaraang teoretikal na gawain, iminungkahi ni Dr. Boss na ang mga puwersa ng gravitational sa pagitan ng mga kasamang bituin ay maiiwasan ang pagbuo ng mga planeta sa paligid ng bawat isa sa kanila, ayon sa Carnegie Institution. Gayunpaman Ang mga mangangaso ng planeta ay natuklasan kamakailan ang mga higanteng planeta ng gas tulad ng Jupiter sa paligid ng mga binary star system, na humantong sa isang rebisyon ng teorya ng pagbuo ng planeta sa mga sistema ng bituin.

06/01/2005 Sa kumperensya ng American Astronomical Society, astronomer na si Tod Strohmeyer mula sa Space Flight Center. Ang Goddard Space Agency NASA ay nagpakita ng isang ulat sa binary star na RX J0806.3 + 1527 (o J0806 para sa maikli). Ang pag-uugali ng pares ng mga bituin na ito, na kabilang sa klase ng mga white dwarf, ay malinaw na nagpapahiwatig na ang J0806 ay isa sa pinakamakapangyarihang pinagmumulan ng gravitational waves sa ating Milky Way galaxy. Ang mga nabanggit na bituin ay umiikot sa isang karaniwang sentro ng grabidad, at ang distansya sa pagitan nila ay 80 libong km lamang (ito ay limang beses na mas mababa kaysa sa distansya mula sa Earth hanggang sa Buwan). Ito ang pinakamaliit na orbit sa mga kilalang double star. Ang bawat isa sa mga puting dwarf na ito ay halos kalahati ng masa ng Araw, ngunit katulad ng laki sa Earth. Ang bilis ng paggalaw ng bawat bituin sa paligid ng karaniwang sentro ng grabidad ay higit sa 1.5 milyong km/h. Bukod dito, ipinakita ng mga obserbasyon na ang ningning ng binary star J0806 sa optical at X-ray wavelength range ay nag-iiba sa isang panahon na 321.5 segundo. Malamang, ito ang panahon ng pag-ikot ng orbital ng mga bituin na kasama sa binary system, bagaman hindi maitatapon na ang nabanggit na periodicity ay bunga ng pag-ikot sa paligid ng sarili nitong axis ng isa sa mga white dwarf. Dapat ding tandaan na bawat taon ang panahon ng pagbabago sa liwanag ng J0806 ay bumababa ng 1.2 ms.

Mga katangiang palatandaan ng dobleng bituin

Binubuo ang Centauri ng dalawang bituin - isang Centauri A at isang Centauri B. at ang Centauri A ay may mga parameter na halos katulad ng sa Araw: Spectral type G, temperatura tungkol sa 6000 K at ang parehong masa at density. Ang isang Centauri B ay may mass na 15% na mas kaunti, parang multo na klase K5, temperatura 4000 K, diameter 3/4 solar, eccentricity (ang antas ng pagpahaba ng ellipse, katumbas ng ratio ng distansya mula sa focus hanggang sa gitna hanggang sa haba ng pangunahing semiaxis, i.e. ang eccentricity ng bilog ay 0 - 0.51). Ang orbital period ay 78.8 taon, ang semi-major axis ay 23.3 AU. Iyon ay, ang eroplano ng orbit ay nakakiling sa linya ng paningin sa isang anggulo ng 11, ang sentro ng grabidad ng system ay papalapit sa amin sa bilis na 22 km / s, ang transverse na bilis ay 23 km / s, i.e. ang kabuuang bilis ay nakadirekta sa amin sa isang anggulo na 45o at 31 km/s. Ang Sirius, tulad ng isang Centauri, ay binubuo din ng dalawang bituin - A at B, gayunpaman, hindi katulad nito, ang parehong mga bituin ay may spectral na uri A (A-A0, B-A7) at, samakatuwid, isang makabuluhang mas mataas na temperatura (A-10000 K , B-8000K). Ang masa ng Sirius A ay 2.5 M ng araw, ng Sirius B ay 0.96 M ng araw. Dahil dito, ang mga ibabaw ng parehong lugar ay nagpapalabas ng parehong dami ng enerhiya mula sa mga bituin na ito, ngunit sa mga tuntunin ng ningning, ang satellite ay 10,000 beses na mas mahina kaysa sa Sirius. Nangangahulugan ito na ang radius nito ay 100 beses na mas mababa, i.e. ito ay halos kapareho ng Earth. Samantala, ang masa nito ay halos kapareho ng bigat ng Araw. Dahil dito, ang puting dwarf ay may malaking density - mga 10 59 0 kg / m 53 0.

> Dobleng bituin

- mga tampok ng pagmamasid: ano ito sa mga larawan at video, pagtuklas, pag-uuri, maramihan at mga variable, paano at saan titingnan sa Ursa Major.

Ang mga bituin sa kalangitan ay madalas na bumubuo ng mga kumpol, na maaaring siksik o, sa kabaligtaran, nakakalat. Ngunit kung minsan sa pagitan ng mga bituin ay may mas malakas na mga bono. At pagkatapos ay kaugalian na pag-usapan ang tungkol sa mga binary system o dobleng bituin. Tinatawag din silang multiple. Sa ganitong mga sistema, ang mga bituin ay direktang nakakaimpluwensya sa isa't isa at palaging nagbabago nang magkasama. Ang mga halimbawa ng gayong mga bituin (kahit na may pagkakaroon ng mga variable) ay literal na matatagpuan sa pinakasikat na mga konstelasyon, halimbawa, Ursa Major.

Pagtuklas ng dobleng bituin

Ang pagtuklas ng mga binary na bituin ay isa sa mga unang tagumpay na ginawa gamit ang astronomical binocular. Ang unang sistema ng ganitong uri ay ang pares ng Mizar sa konstelasyon na Ursa Major, na natuklasan ng astronomong Italyano na si Ricciolli. Dahil may napakalaking bilang ng mga bituin sa uniberso, napagpasyahan ng mga siyentipiko na si Mizar ay hindi maaaring ang tanging binary system. At ang kanilang palagay ay naging ganap na nabigyang-katwiran ng mga obserbasyon sa hinaharap.

Noong 1804, si William Herschel, ang sikat na astronomer na gumawa ng siyentipikong mga obserbasyon sa loob ng 24 na taon, ay naglathala ng isang katalogo na nagdedetalye ng 700 dobleng bituin. Ngunit kahit na noon ay walang impormasyon tungkol sa kung mayroong pisikal na koneksyon sa pagitan ng mga bituin sa naturang sistema.

Ang isang maliit na bahagi ay "sumusups" ng gas mula sa isang malaking bituin

Ang ilang mga siyentipiko ay kinuha ang pananaw na ang mga binary na bituin ay nakasalalay sa isang karaniwang asosasyon ng mga bituin. Ang kanilang argumento ay ang hindi magkakatulad na ningning ng mga bahagi ng pares. Samakatuwid, tila sila ay pinaghiwalay ng isang makabuluhang distansya. Upang kumpirmahin o pabulaanan ang hypothesis na ito, kinakailangan upang sukatin ang parallactic displacement ng mga bituin. Ginawa ni Herschel ang misyon na ito at sa kanyang sorpresa ay nalaman niya ang mga sumusunod: ang trajectory ng bawat bituin ay may kumplikadong hugis ellipsoidal, at hindi ang anyo ng simetriko oscillations na may tagal ng anim na buwan. Ipinapakita ng video ang ebolusyon ng mga binary na bituin.

Ipinapakita ng video na ito ang ebolusyon ng isang malapit na binary na pares ng mga bituin:

Maaari mong baguhin ang mga subtitle sa pamamagitan ng pag-click sa "cc" na buton.

Ayon sa mga pisikal na batas ng celestial mechanics, dalawang katawan na nakagapos ng gravity ay gumagalaw sa isang elliptical orbit. Ang mga resulta ng pananaliksik ni Herschel ay naging patunay ng pag-aakalang sa mga binary system ay may koneksyon sa pagitan ng gravitational force.

Pag-uuri ng dobleng bituin

Karaniwang pinagsama-sama ang mga binary star sa mga sumusunod na uri: spectroscopic binary, photometric binary, at visual binary. Ang pag-uuri na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng isang ideya ng stellar classification, ngunit hindi sumasalamin sa panloob na istraktura.

Sa isang teleskopyo, madali mong matukoy ang duality ng visual double star. Ngayon, mayroong data sa 70,000 visual double star. Kasabay nito, 1% lamang sa kanila ang tiyak na may sariling orbit. Ang isang orbital period ay maaaring tumagal mula sa ilang dekada hanggang ilang siglo. Sa turn, ang pag-align ng orbital path ay nangangailangan ng malaking pagsisikap, pasensya, ang pinakatumpak na mga kalkulasyon at pangmatagalang mga obserbasyon sa mga kondisyon ng obserbatoryo.

Kadalasan, ang pang-agham na komunidad ay may impormasyon lamang tungkol sa ilang mga fragment ng orbital na paggalaw, at muling itinatayo nila ang mga nawawalang seksyon ng landas gamit ang deductive method. Huwag kalimutan na ang eroplano ng orbit ay maaaring tumagilid kaugnay sa linya ng paningin. Sa kasong ito, ang maliwanag na orbit ay seryosong naiiba mula sa tunay. Siyempre, na may mataas na katumpakan ng mga kalkulasyon, maaari ding kalkulahin ng isa ang tunay na orbit ng mga binary system. Para dito, nalalapat ang una at pangalawang batas ni Kepler.

Mizar at Alcor. Si Mizar ay isang double star. Sa kanan ay ang Alcor satellite. Isang light year lang ang pagitan nila.

Kapag natukoy na ang totoong orbit, maaaring kalkulahin ng mga siyentipiko ang angular na distansya sa pagitan ng mga binary na bituin, ang kanilang masa at ang kanilang panahon ng pag-ikot. Kadalasan, ang ikatlong batas ni Kepler ay ginagamit para dito, na tumutulong din upang mahanap ang kabuuan ng mga masa ng mga bahagi ng isang pares. Ngunit para dito kailangan mong malaman ang distansya sa pagitan ng Earth at ng double star.

Dobleng photometric na mga bituin

Ang dalawahang katangian ng naturang mga bituin ay malalaman lamang mula sa pana-panahong pagbabagu-bago sa kanilang ningning. Sa kanilang paggalaw, ang mga bituin ng ganitong uri ay nagtatago sa isa't isa, kaya naman madalas silang tinatawag na eclipsing binary. Ang mga orbital na eroplano ng mga bituin na ito ay malapit sa direksyon ng linya ng paningin. Kung mas maliit ang lugar ng eclipse, mas mababa ang ningning ng bituin. Sa pamamagitan ng pag-aaral ng light curve, maaaring kalkulahin ng mananaliksik ang anggulo ng inclination ng orbital plane. Kapag inaayos ang dalawang eclipse, ang light curve ay magkakaroon ng dalawang minima (pagbaba). Ang panahon kung saan ang 3 sunud-sunod na minima ay naobserbahan sa light curve ay tinatawag na orbital period.

Ang panahon ng double star ay tumatagal mula sa ilang oras hanggang ilang araw, na ginagawang mas maikli kaugnay sa panahon ng visual double star (optical double star).

Spectral binary na mga bituin

Sa pamamagitan ng paraan ng spectroscopy, inaayos ng mga mananaliksik ang proseso ng paghahati ng mga spectral na linya, na nangyayari bilang resulta ng epekto ng Doppler. Kung ang isang bahagi ay isang malabong bituin, kung gayon ang mga pana-panahong pagbabagu-bago lamang sa mga posisyon ng mga solong linya ay maaaring maobserbahan sa kalangitan. Ang pamamaraang ito ay ginagamit lamang kapag ang mga bahagi ng binary system ay nasa pinakamababang distansya at ang kanilang pagkakakilanlan sa isang teleskopyo ay kumplikado.

Ang mga binary na bituin na maaaring suriin sa pamamagitan ng Doppler effect at isang spectroscope ay tinatawag na spectroscopic binary. Gayunpaman, hindi lahat ng binary star ay may spectral na karakter. Ang parehong mga bahagi ng system ay maaaring lumapit at lumayo sa isa't isa sa radial na direksyon.

Ayon sa mga resulta ng astronomical research, karamihan sa mga binary star ay matatagpuan sa Milky Way galaxy. Ang ratio ng single at double star bilang porsyento ay napakahirap kalkulahin. Gamit ang pagbabawas, maaari mong ibawas ang bilang ng mga kilalang binary star mula sa kabuuang populasyon ng stellar. Sa kasong ito, nagiging malinaw na ang double star ay nasa minorya. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay hindi matatawag na napakatumpak. Pamilyar ang mga astronomo sa terminong "epekto sa pagpili". Upang ayusin ang duality ng mga bituin, dapat matukoy ng isa ang kanilang mga pangunahing katangian. Mangangailangan ito ng mga espesyal na kagamitan. Sa ilang mga kaso, ang pag-aayos ng mga double star ay napakahirap. Kaya, ang mga visual na binary na bituin ay madalas na hindi nakikita sa isang malaking distansya mula sa astronomer. Minsan imposibleng matukoy ang angular na distansya sa pagitan ng mga bituin sa isang pares. Upang ayusin ang spectral-binary o photometric na mga bituin, kinakailangang maingat na sukatin ang mga wavelength sa mga spectral na linya at kolektahin ang mga modulasyon ng mga light flux. Sa kasong ito, ang liwanag ng mga bituin ay dapat na sapat na malakas.

Ang lahat ng ito ay kapansin-pansing binabawasan ang bilang ng mga bituin na angkop para sa pag-aaral.

Ayon sa teoretikal na pag-unlad, ang proporsyon ng mga binary na bituin sa populasyon ng stellar ay nag-iiba mula 30% hanggang 70%.

Walang sinuman sa mundo ang nakakaintindi ng quantum mechanics - ito ang pangunahing bagay na kailangan mong malaman tungkol dito. Oo, maraming physicist ang natutong gamitin ang mga batas nito at kahit na hulaan ang mga phenomena gamit ang quantum calculations. Ngunit hindi pa rin malinaw kung bakit tinutukoy ng presensya ng isang tagamasid ang kapalaran ng sistema at pinipilit itong gumawa ng isang pagpipilian pabor sa isang estado. Ang "Mga Teorya at Kasanayan" ay napiling mga halimbawa ng mga eksperimento, ang kinalabasan nito ay hindi maiiwasang maimpluwensyahan ng nagmamasid, at sinubukang alamin kung ano ang gagawin ng quantum mechanics sa gayong panghihimasok ng kamalayan sa materyal na katotohanan.

Ang pusa ni Shroedinger

Sa ngayon ay maraming interpretasyon ng quantum mechanics, ang pinakasikat sa mga ito ay nananatiling Copenhagen. Ang mga pangunahing probisyon nito ay binuo noong 1920s nina Niels Bohr at Werner Heisenberg. At ang sentral na termino ng interpretasyon ng Copenhagen ay ang wave function - isang mathematical function na naglalaman ng impormasyon tungkol sa lahat ng posibleng estado ng isang quantum system kung saan ito ay namamalagi nang sabay-sabay.

Ayon sa interpretasyon ng Copenhagen, ang pagmamasid lamang ang maaaring tumpak na matukoy ang estado ng system, makilala ito mula sa iba (ang pag-andar ng alon ay nakakatulong lamang sa matematika na kalkulahin ang posibilidad ng pag-detect ng system sa isang partikular na estado). Masasabi natin na pagkatapos ng obserbasyon, ang isang quantum system ay nagiging klasikal: agad itong huminto sa magkakasamang pamumuhay sa maraming estado nang sabay-sabay sa pabor sa isa sa kanila.

Ang diskarte na ito ay palaging may mga kalaban (tandaan, halimbawa, "Ang Diyos ay hindi naglalaro ng dice" ni Albert Einstein), ngunit ang katumpakan ng mga kalkulasyon at mga hula ay nagdulot nito. Gayunpaman, sa mga nakalipas na taon ay may mas kaunti at mas kaunting mga tagasuporta ng interpretasyon ng Copenhagen, at hindi ang pinakamaliit na dahilan para dito ay ang napaka misteryosong agarang pagbagsak ng function ng alon sa panahon ng pagsukat. Ang tanyag na eksperimento sa pag-iisip ni Erwin Schrödinger sa mahirap na pusa ay idinisenyo lamang upang ipakita ang kahangalan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Kaya, naaalala namin ang nilalaman ng eksperimento. Ang isang live na pusa, isang ampoule ng lason at ilang mekanismo na maaaring itakda ang lason sa pagkilos sa isang random na sandali ay inilagay sa isang itim na kahon. Halimbawa, isang radioactive atom, ang pagkabulok nito ay masisira ang ampoule. Ang eksaktong oras ng pagkabulok ng atom ay hindi alam. Tanging ang kalahating buhay ay kilala: ang oras kung kailan magaganap ang pagkabulok na may posibilidad na 50%.

Ito ay lumalabas na para sa isang panlabas na tagamasid, ang pusa sa loob ng kahon ay umiiral sa dalawang estado nang sabay-sabay: ito ay buhay, kung ang lahat ay maayos, o patay, kung ang pagkabulok ay naganap at ang ampoule ay nasira. Ang parehong mga estadong ito ay inilalarawan ng pag-andar ng alon ng pusa, na nagbabago sa paglipas ng panahon: mas malayo, mas malamang na ang radioactive decay ay nangyari na. Ngunit sa sandaling mabuksan ang kahon, mag-collapse ang wave function at agad naming nakikita ang kinalabasan ng flayer experiment.

Lumalabas na hanggang sa buksan ng tagamasid ang kahon, ang pusa ay magpakailanman na balanse sa hangganan sa pagitan ng buhay at kamatayan, at tanging ang aksyon ng nagmamasid ang matukoy ang kanyang kapalaran. Ito ang kahangalan na itinuro ni Schrödinger.

Electron diffraction

Ayon sa isang survey ng mga nangungunang physicist na isinagawa ng The New York Times, ang eksperimento sa electron diffraction, na itinakda noong 1961 ni Klaus Jenson, ay naging isa sa pinakamaganda sa kasaysayan ng agham. Ano ang kakanyahan nito?

Mayroong isang mapagkukunan na naglalabas ng isang stream ng mga electron patungo sa screen-photographic plate. At mayroong isang balakid sa paraan ng mga electron na ito - isang tansong plato na may dalawang slits. Anong uri ng larawan sa screen ang maaaring asahan kung kinakatawan natin ang mga electron bilang maliliit na bolang may charge? Dalawang iluminadong banda sa tapat ng mga hiwa.

Sa totoo lang, lumilitaw sa screen ang isang mas kumplikadong pattern ng alternating black and white stripes. Ang katotohanan ay kapag dumadaan sa mga slits, ang mga electron ay nagsisimulang kumilos hindi tulad ng mga particle, ngunit tulad ng mga alon (tulad ng mga photon, mga particle ng liwanag, ay maaaring sabay na maging mga alon). Pagkatapos ang mga alon na ito ay nakikipag-ugnayan sa kalawakan, sa isang lugar na humihina, at sa isang lugar na nagpapalakas sa isa't isa, at bilang isang resulta, isang kumplikadong larawan ng alternating liwanag at madilim na mga guhitan ay lilitaw sa screen.

Sa kasong ito, ang resulta ng eksperimento ay hindi nagbabago, at kung ang mga electron ay dumaan sa slit hindi sa isang tuluy-tuloy na stream, ngunit isa-isa, kahit na ang isang particle ay maaaring sabay na maging isang alon. Kahit na ang isang electron ay maaaring dumaan sa dalawang slits sa parehong oras (at ito ay isa pa sa mga mahahalagang probisyon ng Copenhagen interpretasyon ng quantum mechanics - ang mga bagay ay maaaring sabay na ipakita ang kanilang "karaniwan" na mga katangian ng materyal at kakaibang mga katangian ng alon).

Ngunit ano ang tungkol sa nagmamasid? Sa kabila ng katotohanan na sa kanya ay naging mas kumplikado ang dati nang kumplikadong kuwento. Kapag, sa gayong mga eksperimento, sinubukan ng mga physicist na ayusin sa tulong ng mga instrumento kung saan ang slit na electron ay aktwal na pumasa, ang larawan sa screen ay nagbago nang malaki at naging "classical": dalawang iluminado na lugar sa tapat ng mga slits at walang mga alternating stripes.

Ang mga electron ay tila ayaw ipakita ang kanilang likas na alon sa ilalim ng tingin ng nagmamasid. Nababagay sa kanyang likas na pagnanais na makakita ng isang simple at maliwanag na larawan. Mystic? Mayroong isang mas simpleng paliwanag: walang pagmamasid sa sistema ang maaaring isagawa nang walang pisikal na epekto dito. Ngunit babalik tayo dito sa ibang pagkakataon.

Pinainit na fullerene

Ang mga eksperimento sa diffraction ng butil ay isinagawa hindi lamang sa mga electron, kundi pati na rin sa mas malalaking bagay. Halimbawa, ang fullerenes ay malalaki at saradong molekula na binubuo ng sampu-sampung carbon atoms (halimbawa, ang fullerene ng animnapung carbon atoms ay halos kapareho sa hugis ng soccer ball: isang hollow sphere na natahi mula sa five- at hexagons).

Kamakailan ay sinubukan ng isang grupo sa Unibersidad ng Vienna, na pinamumunuan ni Propesor Zeilinger, na ipakilala ang isang elemento ng pagmamasid sa naturang mga eksperimento. Upang gawin ito, pina-irradiated nila ang gumagalaw na mga molekula ng fullerene na may laser beam. Pagkatapos nito, pinainit ng isang panlabas na impluwensya, ang mga molekula ay nagsimulang lumiwanag at sa gayon ay hindi maiiwasang nagsiwalat ng kanilang lugar sa espasyo para sa nagmamasid.

Kasabay ng pagbabagong ito, ang pag-uugali ng mga molekula ay nagbago din. Bago ang simula ng kabuuang pagsubaybay, ang mga fullerenes ay medyo matagumpay na nakaikot sa mga hadlang (nagpakita ng mga katangian ng alon) tulad ng mga electron mula sa nakaraang halimbawa na dumadaan sa isang opaque na screen. Ngunit nang maglaon, sa pagdating ng tagamasid, ang mga fullerenes ay huminahon at nagsimulang kumilos tulad ng mga partikulo ng bagay na ganap na sumusunod sa batas.

Dimensyon ng paglamig

Ang isa sa mga pinakatanyag na batas ng mundo ng quantum ay ang prinsipyo ng kawalan ng katiyakan ng Heisenberg: imposibleng sabay na matukoy ang posisyon at bilis ng isang bagay na quantum. Kung mas tumpak nating sinusukat ang momentum ng isang particle, hindi gaanong tumpak na masusukat natin ang posisyon nito. Ngunit ang operasyon ng mga quantum law, na tumatakbo sa antas ng maliliit na particle, ay kadalasang hindi mahahalata sa ating mundo ng malalaking macro object.

Samakatuwid, ang mga kamakailang eksperimento ng pangkat ng Propesor Schwab mula sa USA ay higit na mahalaga, kung saan ang mga epekto ng kabuuan ay ipinakita hindi sa antas ng parehong mga electron o fullerene molecule (ang kanilang katangian na diameter ay halos 1 nm), ngunit sa isang bahagyang mas nasasalat na bagay - isang maliit na strip ng aluminyo.

Ang strip na ito ay naayos sa magkabilang panig upang ang gitna nito ay nasa suspendido na estado at maaaring mag-vibrate sa ilalim ng panlabas na impluwensya. Bilang karagdagan, sa tabi ng strip ay isang aparato na may kakayahang i-record ang posisyon nito na may mataas na katumpakan.

Bilang resulta, natuklasan ng mga eksperimento ang dalawang kawili-wiling epekto. Una, ang anumang pagsukat ng posisyon ng bagay, ang pagmamasid sa strip ay hindi pumasa nang walang bakas para dito - pagkatapos ng bawat pagsukat, nagbago ang posisyon ng strip. Sa halos pagsasalita, tinukoy ng mga eksperimento ang mga coordinate ng strip na may mahusay na katumpakan at sa gayon, ayon sa prinsipyo ng Heisenberg, binago ang bilis nito, at samakatuwid ay ang kasunod na posisyon.

Pangalawa, na medyo hindi inaasahan, ang ilang mga sukat ay humantong din sa paglamig ng strip. Lumalabas na mababago lamang ng tagamasid ang mga pisikal na katangian ng mga bagay sa pamamagitan ng kanyang presensya. Ito ay talagang hindi kapani-paniwala, ngunit sa kredito ng mga physicist, sabihin nating hindi sila nalugi - ngayon ay iniisip ng grupo ni Propesor Schwab kung paano ilapat ang natuklasang epekto sa paglamig ng mga electronic circuit.

Nagyeyelong mga particle

Tulad ng alam mo, ang hindi matatag na mga radioactive particle ay nabubulok sa mundo hindi lamang para sa kapakanan ng mga eksperimento sa mga pusa, kundi pati na rin sa kanilang sarili. Bukod dito, ang bawat butil ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang average na buhay, na, ito ay lumiliko, ay maaaring tumaas sa ilalim ng tingin ng isang tagamasid.

Ang quantum effect na ito ay unang hinulaang noong 1960s, at ang makikinang na eksperimentong kumpirmasyon nito ay lumabas sa isang papel na inilathala noong 2006 ng grupo ng Nobel laureate sa physics na si Wolfgang Ketterle mula sa Massachusetts Institute of Technology.

Sa gawaing ito, pinag-aralan namin ang pagkabulok ng hindi matatag na excited rubidium atoms (pagkabulok sa rubidium atoms sa ground state at mga photon). Kaagad pagkatapos ng paghahanda ng system, ang paggulo ng mga atom ay nagsimulang maobserbahan - sila ay naiilaw ng isang laser beam. Sa kasong ito, ang pagmamasid ay isinasagawa sa dalawang mga mode: tuloy-tuloy (maliliit na pulso ng ilaw ay patuloy na pinapakain sa system) at pulsed (ang sistema ay na-irradiated na may mas malakas na mga pulso paminsan-minsan).

Ang mga resulta na nakuha ay nasa mahusay na pagsang-ayon sa mga teoretikal na hula. Ang mga panlabas na epekto ng liwanag ay talagang nagpapabagal sa pagkabulok ng mga particle, na parang ibinabalik ang mga ito sa kanilang orihinal, malayo sa estado ng pagkabulok. Sa kasong ito, ang laki ng epekto para sa dalawang pinag-aralan na rehimen ay kasabay din ng mga hula. At ang maximum na buhay ng hindi matatag na excited rubidium atoms ay pinalawig ng 30 beses.

Quantum mechanics at kamalayan

Ang mga electron at fullerenes ay humihinto sa pagpapakita ng kanilang mga katangian ng alon, ang mga aluminum plate ay lumalamig, at ang hindi matatag na mga particle ay nagyeyelo sa kanilang pagkabulok: sa ilalim ng makapangyarihang tingin ng isang tagamasid, ang mundo ay nagbabago. Ano ang hindi katibayan ng pagkakasangkot ng ating isip sa gawain ng mundo sa paligid? Kaya siguro tama sina Carl Jung at Wolfgang Pauli (Austrian physicist, Nobel laureate, isa sa mga pioneer ng quantum mechanics) noong sinabi nila na ang mga batas ng pisika at kamalayan ay dapat ituring bilang komplementaryo?

Ngunit kaya isang hakbang na lang ang natitira sa pagkilala sa tungkulin: ang buong mundo sa paligid ay ang kakanyahan ng ating isip. Nakakatakot? (“Talaga bang iniisip mo na ang Buwan ay umiiral lamang kapag tiningnan mo ito?” Nagkomento si Einstein sa mga prinsipyo ng quantum mechanics). Pagkatapos ay subukan nating muli na bumaling sa mga pisiko. Bukod dito, sa mga nagdaang taon, sila ay hindi gaanong nalulugod sa Copenhagen na interpretasyon ng quantum mechanics kasama ang misteryosong pagbagsak ng isang function wave, na pinapalitan ng isa pa, medyo pangmundo at maaasahang termino - decoherence.

Narito ang bagay - sa lahat ng inilarawan na mga eksperimento na may pagmamasid, hindi maiiwasang maimpluwensyahan ng mga eksperimento ang system. Ito ay iluminado ng isang laser, ang mga instrumento sa pagsukat ay na-install. At ito ay isang pangkalahatan, napakahalagang prinsipyo: hindi mo maaaring obserbahan ang isang sistema, sukatin ang mga katangian nito nang hindi nakikipag-ugnayan dito. At kung saan may pakikipag-ugnayan, mayroong pagbabago sa mga katangian. Lalo na kapag ang colossus ng quantum object ay nakikipag-ugnayan sa isang maliit na quantum system. Kaya ang walang hanggan, Buddhist neutralidad ng nagmamasid ay imposible.

Ito mismo ang nagpapaliwanag sa terminong "decoherence" - isang hindi maibabalik na proseso mula sa punto ng view ng paglabag sa quantum properties ng isang system kapag nakikipag-ugnayan ito sa isa pang malaking sistema. Sa panahon ng gayong pakikipag-ugnayan, ang quantum system ay nawawala ang mga orihinal nitong katangian at nagiging klasikal, "sumunod" sa malaking sistema. Ipinapaliwanag nito ang kabalintunaan sa pusa ni Schrödinger: ang pusa ay napakalaking sistema na hindi ito maaaring ihiwalay sa mundo. Ang mismong setting ng eksperimento sa pag-iisip ay hindi ganap na tama.

Sa anumang kaso, kumpara sa katotohanan bilang isang gawa ng paglikha ng kamalayan, ang decoherence ay mukhang mas kalmado. Baka masyadong kalmado. Pagkatapos ng lahat, sa diskarteng ito, ang buong klasikal na mundo ay nagiging isang malaking epekto ng decoherence. At ayon sa mga may-akda ng isa sa mga pinakaseryosong libro sa larangang ito, ang mga pahayag tulad ng "walang mga particle sa mundo" o "walang oras sa isang pangunahing antas" ay lohikal ding sumusunod mula sa mga ganitong paraan.

Creative observer o omnipotent decoherence? Kailangan mong pumili sa pagitan ng dalawang kasamaan. Ngunit tandaan - ngayon ang mga siyentipiko ay nagiging mas kumbinsido na ang napakakilalang quantum effect ay sumasailalim sa ating mga proseso ng pag-iisip. Kaya kung saan nagtatapos ang pagmamasid at nagsisimula ang katotohanan - bawat isa sa atin ay kailangang pumili.