Isa sa pinakamahalagang tanong ng linggwistika. Ang pamamaraang ito ng paghahati sa mga grupo ng lahat ng umiiral na paraan ng komunikasyon ay ang pinakabago. Ang mga kinakailangan para dito ay lumitaw lamang noong ika-16-17 siglo. Ang mga unang monumental na gawa sa problemang ito ay isinulat noong huling bahagi ng XIX - unang bahagi ng XX siglo.

Morpolohiya at genealogical na pag-uuri ng mga wika

Ang dalawang uri ng paghahati sa mga species ay ang mga pangunahing.

Ang una sa mga ito ay lumitaw sa panahon ng Renaissance. Sa agham ng unang panahon, halos walang pansin ang binayaran sa mga problema ng philology, maliban sa mga gawa na nakatuon sa Latin at Greek. Ang mga wikang ito ay itinuturing na kabilang sa mga siyentipikong komunidad bilang ang tanging mga karapat-dapat sa pananaliksik. Ang lahat ng iba ay tinawag na barbarian. Itinuring na hindi karapat-dapat na pag-aralan ang mga ito, dahil kahit na ang tunog ng banyagang pananalita ay kadalasang nagdudulot ng pangungutya. Ang mga taong nagsasalita sa di-maunawaang mga diyalekto ay inihalintulad sa mga hayop na naglalabas ng mga ungol.

Sa Middle Ages, ang simula ng kasaysayan ng pag-unlad ng morphological classification ng mga wika ay wala rin sa tanong. Sa panahong ito, ang lahat ng pananaliksik sa lugar na ito ay nabawasan sa mga pagtatangka na ipaliwanag ang pagkakaiba-iba ng mga diyalekto sa tulong ng alamat ng Tore ng Babel.

Pagtuklas ng Renaissance

Ang estado ng mga pangyayari ay nagbago lamang sa pagsisimula ng isang bagong makasaysayang panahon. Sa oras na iyon, maraming mga siyentipiko at artista sa Kanluran ang nakikibahagi sa pananaliksik sa mga gawa ng mga sinaunang pilosopo. Nagsilbi itong pagtaas ng interes sa mga klasikal na wika, sinaunang Griyego at Latin, kung saan nilikha ang mga gawang ito.

Gayundin sa oras na iyon, maraming heograpikal na pagtuklas ang ginawa. Nasakop ng mga mandaragat ang mga bagong lupain. Kaya, nagkaroon ng pangangailangan na makipag-usap sa lokal na populasyon ng mga bansang ito. Alinsunod dito, kinakailangan upang makakuha ng mga espesyalista sa larangan ng mga kakaibang wika sa lalong madaling panahon. Ngunit paano gawin iyon? Kinakailangan na gumuhit ng hindi bababa sa ilang parallel sa mga wikang kilala sa mga Europeo. Noon ang mga unang pagtatangka ay ginawa upang mahanap ang mga karaniwang tampok sa pagitan nila.

Ang mga unang kilalang klasipikasyon ng mga wika ay lumitaw noong ika-15-16 na siglo salamat sa gawain ng mga linggwistang Italyano.

Mga kaugnay na wika

Ang pioneer sa lugar na ito ay ang French scientist na si Scaliger. Noong ika-16 na siglo, nagtipon siya ng isang listahan ng mga wika na tinawag niyang mga ina ng lahat ng iba pa. Kabilang sa mga ito ay: Greek, Latin, Arabic, Irish at iba pa. Siyempre, ang gawaing ito ay naglalaman ng isang makatwirang butil, at ang mga ideya ng Pranses na lingguwista sa kalaunan ay nagsilbing batayan para sa maraming pag-aaral. Gayunpaman, karamihan sa isinulat ni Scaliger ay walang anumang siyentipikong ebidensya, at kung minsan ay batay lamang sa kanyang mga hula.

Mga pagkakamali ng pioneer

Bilang isang halimbawa ng isang malinaw na maling kuru-kuro na nakapaloob sa kanyang gawaing pang-agham, maaaring pangalanan ng isa ang sumusunod na pahayag: "Lahat ng pinangalanang mga wikang ina ay ganap na independyente. Ang kanilang bokabularyo at morpolohiya ay walang pagkakatulad sa isa't isa." Sinuportahan ng siyentipikong ito ang kanyang teorya sa isang halimbawa, na binanggit ang salitang "diyos" sa iba't ibang wika.

Kapansin-pansin, hindi napansin ni Scaliger ang isang malinaw na pagkakatulad sa pagitan ng salitang Latin na "deus" at ng Griyegong "theos", na lubhang nakakagulat. At naaayon, ang kanyang pahayag tungkol sa kalayaan ng lahat ng mga wikang ito ay maaari ding tanungin.

Wonderland

Ang impetus para sa isang bagong yugto ng pag-unlad ng linggwistika ay ang maraming mga ekspedisyon ng mga marino sa baybayin ng India, na ginawa ng mga manlalakbay tulad ng Marco Polo, Afanasy Nikitin at iba pa. Sa mga paglalakbay na ito, maraming mga monumento ng panitikang oriental ang dinala sa Europa. Natuklasan ng mga siyentipiko sa unang pagkakataon kung saan isinulat ang lahat ng sinaunang panitikan ng India.

Bagama't sa malayong panahong iyon ay wala pang sapat na nabuong morphological classification ng mga wika, gayunpaman, naging malinaw kaagad sa mga linguist na sa mga klasikal na wika (Griyego at Latin) at Sanskrit, maraming karaniwang tampok ang matatagpuan. Naglalaman sila ng mga pagkakatulad pareho sa leksikal na materyal (ang mga ugat ng maraming libu-libong salita ay naging pareho) at sa antas ng morphological (ang pagbuo ng salita ay nangyayari sa katulad na paraan).

Mga bagong tuklas

Gayunpaman, upang makilala sa Sanskrit ang isang kamag-anak ng Latin at sinaunang Griyego, kinailangan ng mga siyentipiko ang mga tatlong siglo. Sa pagtatapos lamang ng ika-18 - simula ng ika-19 na siglo ay nakarating sila sa ganitong konklusyon.

Kasabay nito, lumitaw ang unang genealogical classification ng mga wika, iyon ay, isa na batay sa heograpikal na lokasyon ng mga bansa kung saan ang isang partikular na wika ay sinasalita, pati na rin sa pagkakaroon ng mga karaniwang ninuno sa mga wika.

Gayunpaman, may mga siyentipiko na nagpahayag ng isang ganap na rebolusyonaryong pananaw sa problemang ito. Sinabi nila na hindi ganap na angkop na pag-uri-uriin ang mga wikang may iisang ninuno, o yaong naglalaman ng sapat na dami ng katulad na leksikal na materyal, sa isang grupo. Pagkatapos ng lahat, ang mga ugat ay maaaring hiramin. Sa kasong ito, ang mga istrukturang morphological at syntactic ay magiging ganap na naiiba. Iminungkahi ng mga mananaliksik na ito na ipakilala ang isang morphological classification ng mga wika batay sa magkatulad na komposisyon ng mga salita, pati na rin ang mga paraan ng pagbuo ng mga bagong termino.

Ang paglitaw ng isang bagong sistema

Ang morphological classification ng mga wika ay batay sa kakaibang pagbuo ng salita.

Kabilang sa mga nagtatag ng ganitong paraan ng paghahati sa mga uri ay ang sikat na Amerikanong lingguwistang si Edward Sapir. Kilala rin siya sa kanyang kontribusyon sa pagbuo ng teorya na ang mga katangian ng wikang sinasalita ng isang tao ay tumutukoy sa mga katangian ng kanyang mga proseso ng pag-iisip, pananaw sa mundo, at iba pa.

Ang isa sa mga prinsipyo ng morphological classification ng mga wika ay ang sumusunod na probisyon: hinahati ng mga siyentipiko ang bilang ng mga morphemes (iyon ay, tulad ng mga bahagi tulad ng root, suffix, prefix, at iba pa) na nilalaman sa isang partikular na teksto sa bilang ng mga salita. Sa kasalukuyan, kaugalian na suriin ang antas ng pagiging kumplikado ng isang wika sa pamamagitan ng bilang na nakuha sa proseso ng naturang aksyon. Ang pinakamaliit na kadahilanan ay maaaring isa.

Ang resultang ito ay nakuha sa pag-aaral ng wikang Vietnamese. Ang tagapagpahiwatig na ito ng morphological na pag-uuri ng mga wika ay maaaring madaling maintindihan tulad ng sumusunod: mayroong isang morpema bawat salita. Ibig sabihin, sa Vietnamese, ang lahat ng bahagi ng pananalita ay binubuo lamang ng ugat. Alinsunod dito, maaari nating sabihin na ang mga taong nagsasalita nito ay hindi nakatagpo ng mga kababalaghan tulad ng declensions, conjugations, at iba pa.

Typological morphological classification ng mga wika

Ang prinsipyo sa itaas ng paghahati ng lahat ng mga wika sa mundo sa mga uri ay tumutukoy sa tinatawag na typological classification. Ito ay umaasa sa mga tampok na istruktura. Bilang karagdagan sa morphological classification ng mga wika, ang lexical, syntactic, phonetic, at iba pa ay maaari ding maiugnay sa ganitong uri. Gayunpaman, ang una ay ang pinakasikat.

Mga uri ng wika

Kaya anong mga uri ng wika ang nahahati sa typological morphological classification?

Ang unang pangkat na pinangalanan ay ugat (isolating). Kabilang dito ang mga naturang wika kung saan ang bawat salita ay naglalaman lamang ng isang morpema - ang ugat. Alinsunod dito, walang declension o conjugation sa kanila. Ang lahat ng mga wikang ito ay may ilang karaniwang mga tampok.

Ang pagkakasunud-sunod ng mga salita sa kanila ay palaging nakakaapekto sa kanilang kahulugan. Ang lokasyon ng mga miyembro ng panukala ay mahigpit na kinokontrol. Halimbawa, dapat palaging gamitin ang mga paksa bago ang panaguri.

Ang ilan sa mga wikang ito ay "vocal". Ang pangalan na ito ay walang kinalaman sa pagganap ng mga kanta. Bagaman ang mga guro ng mga wikang ito ay nagsasabi na ang mga taong nag-aaral ng mga ito ay dapat magkaroon ng medyo binuo na tainga para sa musika.

Nangangahulugan ito na ang mga salita sa mga ito ay maaaring magbago ng kanilang kahulugan depende sa intonasyon kung saan ito binibigkas. Ang mga ito ay pangunahing mga wikang oriental tulad ng Chinese, Korean, Vietnamese at iba pa. Sa kanila, sa katunayan, ang kaluwalhatian ay hindi nagbabago depende sa pagbaba at banghay. Ang kanilang pangalan - isolating - ay maaaring ipaliwanag tulad ng sumusunod: bawat salita sa isang pangungusap ay hindi nakakaapekto sa anyo ng iba sa anumang paraan. Ang mahigpit na kinokontrol ay ang lugar lamang ng mga miyembro ng panukala. Ang isa pang katangian ng lahat ng mga wikang ito ay dapat banggitin: ang bawat salita sa mga ito ay naglalaman ng isang pantig. Samakatuwid, kahit na hindi alam ang Chinese (Vietnamese) at marinig ang isang monologo dito, madali mong matukoy kung gaano karaming mga salita ang sinabi.

Agglutination

Sa artikulong ito, ayon sa morphological classification, ang mga wika ng mundo ay ipinakita sa sumusunod na pagkakasunud-sunod: pinangalanan ang mga ito habang ang komposisyon ng salita ay nagiging mas kumplikado.

Kasama sa pangalawang pangkat ang tinatawag na

Sa kanila, ang isang salita ay hindi na maaaring binubuo ng isa lamang, ngunit ng ilang morpema. At bawat isa ay may matatag na anyo at kahulugan. Kaya, sa Uzbek at maraming wikang Turkic, ang affix na "lar" ay karaniwang nangangahulugang maramihan. Ang salitang "kyz" ay nangangahulugang "babae". Sa maramihan, ang pangngalang ito ay magkakaroon ng anyong "kyzlar".

Kasama sa mga wikang ito ang lahat ng Turkic, pati na rin ang ilang Finno-Ugric at Caucasian.

Mga inflectional na wika

Bakit hindi kabilang sa grupong ito ang wikang Ruso? Pagkatapos ng lahat, ang mga salita sa loob nito ay nabubuo din sa pamamagitan ng pagdaragdag ng ilang mga panlapi sa ugat, na nagbibigay dito ng isang bagong kahulugan.

Ang wikang Ruso ay maaaring mauri bilang isang inflectional na uri ng mga wika ayon sa morphological classification. Dito, tulad ng sa nakaraang pangkat, ang mga bagong anyo ay nabuo sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga kaukulang bahagi ng salita, ngunit dito ang mga prefix at suffix na ito ay hindi static. Halimbawa, ang maramihan ng mga pangngalan ay maaaring mabuo na may iba't ibang mga wakas, depende sa ugat. Kung kailangan mong makuha ang pangmaramihang anyo ng salitang "boot", ang pagtatapos na "at" ay dapat idagdag dito, at kung ang parehong operasyon ay kinakailangan na gawin sa ugat na "kotse", kung gayon sa kasong ito ang affix " s" ay ginagamit.

Mga panlahat na panlapi

Bilang karagdagan, sa subgroup na ito, ang bawat partikular na morpema ay may pananagutan hindi lamang para sa numero, kaso, o iba pang ari-arian. Maaari nitong pagsamahin ang mga function na ito sa sarili nito, na hindi masasabi tungkol sa mga katulad na bahagi ng isang salita sa mga agglutinative na wika.

Halimbawa

Maaari mong isaalang-alang ang hindi pangkaraniwang bagay na ito sa halimbawa ng pagtatapos sa nabanggit na salitang "boots".

Sa kasong ito, ang bahaging ito ay nagbibigay hindi lamang ng maramihan, ngunit responsable din para sa nominative case, pati na rin ang panlalaking kasarian.

Ang isa pang grupo ay ang tinatawag na analytical na mga wika. Sa kanila, upang makabuo ng isang bagong anyo ng isang salita, kinakailangan na huwag baguhin ang komposisyon, ngunit gumamit ng karagdagang mga lexemes. Ang ganitong wika ay, halimbawa, modernong Ingles. Dito, malawakang ginagamit ang mga pantulong na pandiwa upang mabuo ang mga anyo ng panaguri.

Isang salita na may haba ng pangungusap

Ang huling pangkat ng pag-uuri na isinasaalang-alang ay ang tinatawag na incorporating na mga wika.

Sa kanila, ang salita ay karaniwang may maraming morpema. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na sa mga wikang ito ay karaniwang naglalaman ng isang buong pangungusap.

Ang mga wikang ito ay kinabibilangan ng Chukchi at ilang mga diyalekto ng mga Indian.

Napakahirap para sa isang taong nagsasalita ng Ruso na maunawaan ang kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Gayunpaman, sa anumang wika, bilang karagdagan sa mga salitang nabuo ayon sa pag-aari nito sa isa o ibang pangkat ng morphological classification, mayroon ding mga pagbubukod na nauugnay sa iba pang mga uri. Maaaring sabihin ng isa na walang mga wika na maaaring ilarawan bilang "purong" inflectional o agglutinative. Samakatuwid, ang ilang mga elemento ng pagsasama ay matatagpuan sa wikang Ruso. Halimbawa, ang kolokyal na salitang "pangingisda" ay naglalaman ng dalawang ugat, ang una ay nagpapahiwatig ng bagay kung saan ang aksyon ay nakadirekta, at ang pangalawa - ang proseso mismo. May katulad na nangyayari sa pagsasama ng mga wika.

Ang wika ay isang patuloy na umuunlad na kababalaghan. Samakatuwid, ang istraktura nito mismo ay maaaring magbago sa paglipas ng panahon. Kaya, ang Ingles, na ngayon ay analytical, ay dating inflectional. Ang proseso ng pag-unlad nito ay matutunton sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa morphological classification ng mga pandiwa sa at mga pagbabago dito. Ngayon ang Ingles ay umuusad patungo sa root isolation.

§ 309. Ang typological na pag-uuri ng mga wika ay ang paghahati ng mga wika sa ilang mga klase, o mga uri, depende sa kalikasan (uri) ng mga yunit ng lingguwistika ng isang partikular na antas, sa mga paraan at paraan ng pagpapahayag ng kanilang mga kahulugan sa gramatika, anuman ang pinagmulan ng wika.

Ang tipolohikal na pag-uuri ng mga wika, sa kaibahan sa genealogical classification na tinalakay sa itaas, ay relatibo, ito ay "palaging relatibo at historikal na nababago dahil sa pagkakaiba-iba ng mismong istruktura ng wika at ang teoretikal na pag-unawa nito."

Upang sumangguni sa typological na pag-uuri ng mga wika sa dalubhasang panitikan, ang terminong "morphological classification ng mga wika" ay kadalasang ginagamit. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang typological na pag-uuri ng mga wika ay madalas na isinasagawa batay sa mga tampok na morphological ng mga salita o mga anyo ng salita. Dapat itong ituring bilang isang tiyak na konsepto na may kaugnayan sa typological classification, bilang isa sa mga uri ng typological classification (para sa higit pang mga detalye, tingnan sa ibaba).

Ang typological classification ng mga wika ay maaaring isagawa ayon sa iba't ibang structural features - hindi lamang morphological, kundi pati na rin syntactic, phonetic (o phonological), semantic (lexico-semantic), atbp. sa loob ng typological classification ng mga wika, pinag-uusapan nila ang iba't ibang typological classification, o typology - morphological, syntactic, phonetic (phonological), semantic. Ang pinakabuo at pinakakilala ay ang morphological typological classification, o morphological typology, ng mga wika sa mundo.

§ 310. Pag-uuri ng morpolohiya ay tinatawag na "pag-uuri ng mga wika, na isinasagawa sa antas ng morphological", i.e. batay sa mga katangiang morphological ng mga salita, ang kanilang mga anyo ng gramatika. Ayon kay B. N. Golovin, "ang morphological (typological) na pag-uuri ng mga wika ay batay sa pagkakatulad at pagkakaiba sa morphological structure ng mga salita (ibig sabihin ang kanilang morphemic structure. - V.N.) sa isang wika o iba pa.

Ayon sa mga tampok na morphological ng mga salita (mga anyo ng salita), ayon sa kanilang istrukturang morphemic, karamihan sa mga wika sa mundo ay nahahati, una sa lahat, sa dalawang klase, o mga uri, sa mga wikang ugat at panlapi.

ugat ang mga wika ay isinasaalang-alang kung saan "ang salita ay karaniwang katumbas ng ugat, at ang ugnayan sa pagitan ng mga salita ay ipinadala lalo na sa syntactically (pagkasunud-sunod ng salita, pantulong na salita, ritmo, intonasyon)"; sa kanila "walang mga panlapi ng pagbuo, siyempre, walang pagbabago sa gramatika ng salita na nauugnay sa gayong mga panlapi." Sa panitikang linggwistika, ang mga salitang ugat ay tinatawag ding isolating, o root-isolating, nang walang affix (tingnan sa itaas), amorphous, analytical.

Ang ugat ay, halimbawa, karamihan sa mga wika ng Timog Silangang Asya, Chinese, Japanese, Vietnamese, atbp.

panlapi tinatawag na mga wika kung saan nabuo ang mga anyo ng gramatika ng mga salita sa tulong ng mga affix - sa malawak na kahulugan ng terminong ito, i.e. sa kahulugan ng mga panlapi na wasto (mga panlapi sa makitid na kahulugan ng salita) at mga inflection, o mga wakas. Sa mga affixal na wika, ang mga inflectional at agglutinative na wika ay nakikilala.

"Ang mga wika na inflectional at agglutinative ay maaaring tawaging affixal, na sumasalungat sa mga ito sa mga root na wika."

Upang inflectional(inflecting) ay mga wika kung saan ang pangunahing paraan ng pagbuo ng mga gramatikal na anyo ng mga salita at pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika ay ang pagtatapos, o inflection (panlabas o panloob), bilang isang polyfunctional, polysemantic grammatical morpheme. Ayon kay B. N. Golovin, ang inflection sa naturang mga wika ay "isang matatag at mahalagang katangian ng morphological structure ng salita." Ang multifunctionality ng inflection ay nakasalalay sa katotohanan na ang parehong inflectional morpheme bilang bahagi ng parehong anyo ng salita ay may kakayahang magpahayag ng iba't ibang mga kahulugan ng gramatika. Halimbawa, pagbaluktot ika sa anyo ng salita puti sabay na nagpapahayag ng kahulugan ng singular, nominative o accusative case, na kabilang sa panlalaking kasarian; pagbaluktot -ito sa anyo ng salita nakita- mga kahulugan ng indicative mood, present tense, singular, 3rd person.

Una sa lahat, ang karamihan sa mga wikang Indo-European (Slavic, Baltic, atbp.), maraming Afroasian (Afroasiatic), o Semitic-Hamitic, mga wika ay inflectional.

Agglutinative(agglutinating) mga wika (mula sa lat. agglutinare- "glue"), pati na rin ang mga inflectional, ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na sa kanila ang mga gramatikal na anyo ng mga salita ay nabuo sa tulong ng mga morphemes, affixes, na sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod ay nakakabit sa stem ng salita, " stick", "stick" dito. Naiiba sila sa mga inflectional na wika lalo na sa ang mga morpema sa kanila ay hindi malabo, ang bawat morpema ay nagpapahayag lamang ng isang mahigpit na tinukoy na kahulugan. Kasabay nito, ang mga morpema ay may matatag na komposisyon ng ponemiko, nananatiling hindi nagbabago kapag pinagsama sa iba't ibang mga stems at sa iba pang mga affixal morphemes.

Kasama sa mga agglutinative na wika ang Japanese, Korean, Turkic, Finno-Ugric, Mongolian, Indonesian, Indian na mga wika, at maraming wikang Aprikano.

Isang halimbawa ng isang agglutinative na anyo ng salita mula sa Turkish: dallarda("sa mga sanga"), kung saan dal-– root-base na may halagang "branch", -lar-- panlapi na may kahulugan ng maramihan. mga numero at -da- panlapi na may kahulugan ng lokal na kaso.

Mayroon ding mga wika sa mundo na hindi akma sa balangkas ng tatlong uri ng morphological na isinasaalang-alang. Namumukod-tangi sila sa isang espesyal na uri ng mga wika, na tinatawag pagsasama(mula sa lat. incorporare-"isama sa komposisyon nito, ikabit"), Sa ganitong mga wika, ginagamit ang mga derivative (compound) na salita (mga anyo ng salita) na katumbas ng mga pangungusap. Madalas din silang tinatawag na polysynthetic (literal - "multi-combining").

Ang mga nagsasamang wika ay kinabibilangan ng ilang wika ng Asya (Chukchi, Karyak, atbp.), Maraming wika ng mga Indian ng North America, atbp.

Isang halimbawa mula sa wika ng tribong Nootka Indian: unikw-ihl-"minih-"is-it-a("May ilang ilaw sa bahay"), kung saan uniqw- salitang-ugat na nangangahulugang "apoy" o "paso", -ihl-- isang ugat na may kahulugang "bahay", -"minih-- pangmaramihang panlapi -"ay-- panlapi na may maliit na halaga, -ito-- isang tagapagpahiwatig ng lumipas na oras, -a- isang tagapagpahiwatig ng indicative mood.

Ang isa pang halimbawa ay mula sa North American Chinook Indian na wika: i-n-i-a-1-u-d-am("Naparito ako upang ibigay ito sa kanya"), kung saan -d– stem root na may value na "give away" kung saan naka-attach ang mga prefix i- (nagsasaad ng past tense) -P-(inilipat ang pronominal na bagay na "I"), -ako-(pronominal object "ito"), -a-(pronominal object "kaniya"), - l- (pang-ukol na elemento), -at-(isang tagapagpahiwatig ng paggalaw na nakadirekta palayo sa nagsasalita) at -am(suffix na tumutukoy sa spatial na kahulugan ng pandiwa).

Tulad ng makikita mula sa pagsusuri na ibinigay sa itaas, ang modernong linggwistika ay karaniwang nakikilala ang apat na uri ng morpolohiya ng mga wika; ang mga ito ay mga wikang ugat, o isolating, inflectional, agglutinative at incorporating na mga wika. Ang ganitong pag-uuri ay kamakailan lamang ang pinakasikat at tanyag; makikita rin ito sa pinakabagong literaturang pang-edukasyon sa kursong "Introduction to Linguistics".

Ang iba pang morphological classification ng mga wika ay iminungkahi din, i.e. pag-uuri batay sa iba pang pamantayan, halimbawa, depende sa paraan ng pagbuo ng mga gramatikal na anyo ng mga salita at, nang naaayon, sa paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika. Sa batayan na ito, ang mga sumusunod na morphological na uri ng mga wika ay nakikilala: sintetikong mga wika (grammatical form ay nabuo sa isang sintetikong paraan), analytical (mga anyo ng salita ay nabuo sa isang analytical na paraan) at polysynthetic (pagsamahin ang mga tampok ng synthetic at mga wikang analitikal).

Dapat pansinin na walang mahigpit na mga hangganan sa pagitan ng iba't ibang uri ng morpolohiya ng mga wika. Ito ay kilala, halimbawa, na maraming mga wika (halimbawa, ang mga wika ng Oceania) ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng ugat (amorphous) at agglutinative, pagsamahin ang mga tampok ng pareho at "maaaring mailalarawan bilang amorphous-agglutinative. " Bahagyang, nalalapat din ito sa wikang Ruso, na, ayon sa karamihan sa mga tampok na morphological, ay isa sa mga inflectional, i.e. gawa ng tao, ngunit sa parehong oras ay may ilang mga palatandaan ng ugat, o analytical. Maraming mga anyong panggramatika dito ang nabuo sa paraang analitikal, halimbawa, ang mga anyo ng pangngalan sa pang-ukol na kaso ( sa hardin, sa baybayin, tungkol sa kagubatan), mga anyo ng antas ng paghahambing ng mga pang-uri at pang-abay ( mas maganda, pinakamaganda, pinakamaganda) mga anyo ng hinaharap na panahunan ng mga di-ganap na pandiwa, mga anyo ng subjunctive na mood, atbp. Mayroong maraming mga grammatically invariable na makabuluhang mga salita sa wikang Ruso, tulad ng, halimbawa, mga adverbs (doon, kahit saan, ngayon atbp.), mga pangngalang banyagang pinagmulan na may tangkay sa patinig (sine, taxi, kangaroo atbp.) at iba pa, na tipikal para sa ugat, pagbubukod ng mga wika.

Deskripsyon ng pagtatanghal Morphological typology ng mga wika at morphological classification ng mga wika sa pamamagitan ng mga slide

Plano 1. Panimula. Klasipikasyon sa linggwistika 2. Mga prinsipyo ng morphological classification 3. Inflectional na wika 4. Mga grupo ng inflectional na wika: . Sintetiko. Analitikal. Polysynthetic 5. Agglutinative na wika 6. Root (isolating) na mga wika 7. Incorporating (polysynthetic) na mga wika 8. Konklusyon

Ang mga klasipikasyon sa linggwistika Ang paghahambing bilang isang paraan ng pag-unawa ay sumasailalim sa anumang pang-agham na pag-uuri. Ang comparative-typological linguistics ay tumatalakay sa paghahambing at kasunod na pag-uuri ng mga wika. Ang American linguist na si Edward Sapir sa kanyang aklat na "Language" ay sumulat na "lahat ng mga wika ay naiiba sa bawat isa, ngunit ang ilan. . . higit sa iba." Kaya, kapag nag-aaral ng Ingles o kahit Latin, nararamdaman namin na "humigit-kumulang sa parehong abot-tanaw ang naglilimita sa aming mga pananaw", ibig sabihin, nararamdaman namin ang isang pamilyar na paraan ng pag-aayos ng wika, sa parehong oras, ang pag-aaral ng Chinese ay magiging isang mas mahirap na gawain para sa karamihan - lahat dahil ang wikang ito ay tila walang anumang mga punto ng pakikipag-ugnay sa Russian, katulad na mga anyo ng lingguwistika. Maaari nating tapusin na ang mga wika ay pinagsama-sama ayon sa mga uri ng morpolohiya, ang mga wika na may katulad na morpolohiya ay maaaring pagsamahin sa isang uri ng pangkat.

Sa modernong linggwistika, ang uri ng wika ay nauunawaan bilang isang modelo ng pananaliksik, isang hanay ng mga tampok na ginagabayan kapag nag-uuri ng mga wika. Sa pamamagitan ng mga uri, ang mga wika ay maaaring hatiin batay sa iba't ibang mga klasipikasyon: phonetic (vocal language - ang pamamayani ng vocalism, consonantal na wika), ayon sa syntax ng mga wika, pagbuo ng salita, inflection. Ang mga wika ay maaaring pagsamahin sa isang typological group batay sa morphological pagkakatulad. Sa kasong ito, ang typological classification ay tatawaging morphological. Dapat pansinin na ang ganitong uri ng pag-uuri ay ang pinaka-karaniwan at kilalang-kilala, samakatuwid, ang terminong "typological classification" at "morphological classification" ay kadalasang ginagamit nang walang pinipili. Gayunpaman, dapat tandaan na ang unang konsepto ay mas malawak kaysa sa pangalawa. Mas mahusay kaysa sa iba, ang pag-uuri ng morphological ay binuo, na isinasaalang-alang ang pamamayani ng ilang mga pamamaraan at paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika.

1) Ang bilang ng mga morpema sa isang salita, ang pagkakaroon o kawalan ng mga panlapi. Mga magkasalungat na wika na may mga panlapi (Russian, Tatar, Eskimo, atbp.) na ugat (Chinese). 2) ang likas na katangian ng koneksyon sa pagitan ng ugat at panlapi. May mga wikang may fusion (inflectional) at may agglutination (agglutinative). 3) ang pamamayani ng paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugang gramatikal sa loob ng salita (synthetic structure ng wika) o sa labas nito (analytical structure).Batay sa mga prinsipyong ito, 4 na pangunahing uri ng morphological ang nakikilala: inflectional, agglutinative, root (isolating) at incorporating (polysynthetic) *. * hindi kinikilala ng lahat ng Prinsipyo ng morphological classification

Ang morphological na uri ng mga wika ay tinatawag na inflectional, kung saan ang nangingibabaw na gramatikal na paraan ay inflection, konektado sa stem ayon sa prinsipyo ng pagsasanib. Ang inflection ay isang linguistic na pagtatapos, ang huling bahagi ng isang salita na nagbabago sa declension, conjugation. Ang panloob na inflection ay ang paghalili ng mga ponema sa ugat, na nagsisilbing pagbuo ng mga gramatikal na anyo ng salita. Ang pagsasanib ay isang linguistic na pagsasanib ng mga morpema, na sinasamahan ng pagbabago sa kanilang ponemikong komposisyon sa mga hangganan ng mga morpema. Halimbawa: ang mga morpema na "muzhik" at "-sk-" ay nagbibigay ng pang-uri na "muzhik ky". Ang isang uri ng inflection ay ang pag-ikli ng mga unstressed na elemento ng parirala, ang kanilang pagsasanib sa core. Halimbawa: "Darating ako" mula sa "kasama" at "pupunta ako". Mga inflectional na wika

Mga grupo ng mga inflectional na wika Ang paghahati ng mga wika sa sintetiko at analytic na mga wika ay iminungkahi ni August Schleicher (para lamang sa mga inflectional na wika), pagkatapos ay pinalawak niya ito sa mga agglutinative na wika. Ang batayan para sa paghahati ng mga wika sa synthetic, analytic, at polysynthetic ay mahalagang syntactic, kaya ang dibisyong ito ay sumasalubong sa morphological classification ng mga wika, ngunit hindi kasabay nito. 1) Synthetic - na may malinaw na pamamayani ng synthetic forms (Latin, Russian, Czech) 2) Polysynthetic - na may kamag-anak na balanse ng synthetic at analytical forms (German, Bulgarian) 3) Analytical - na may nangingibabaw na analytical forms (French, English )

Mga sintetikong wika Sa mga sintetikong wika, ang mga kahulugan ng gramatika ay ipinahayag sa loob ng salita mismo (affixation, panloob na inflection, stress, suppletivism, ibig sabihin, ang pagbuo ng mga anyo ng parehong mga salita na may ibang ugat), iyon ay, ang mga anyo ng mga salita kanilang sarili. Upang maipahayag ang kaugnayan sa pagitan ng mga salita sa isang pangungusap, maaari ding gumamit ng mga elemento ng sistemang analitikal (mga functional na salita, pagkakasunud-sunod ng mga makabuluhang salita, intonasyon). Ang mga morpema na kasama sa isang salita sa mga sintetikong wika ay maaaring pagsamahin alinsunod sa prinsipyo ng agglutination, fusion, sumasailalim sa positional alterations (halimbawa, Turkic vowel harmonism, Assimilation ng mga kasunod na vowel sa mga affix ng isang salita sa mga naunang vowel sa ugat. ng parehong salita). Dahil ang isang wika, sa prinsipyo, ay hindi homogenous sa typologically, ang terminong "synthetic na wika" ay inilalapat sa pagsasanay sa mga wika na may sapat na mataas na antas ng synthesis, halimbawa, German, Russian, Turkic, Finno-Ugric, karamihan sa mga Semitic-Hamitic, Indo-European (sinaunang), Mongolian, Tungus- Manchu, ilang African (Bantu), Caucasian, Paleo-Asiatic, American Indian na mga wika.

Ang mga wikang analitiko ay ang mga kung saan ang mga kahulugan ng gramatika ay kadalasang ipinahayag sa labas ng salita, sa pangungusap: Ingles, Pranses, at lahat ng mga nakahiwalay na wika, tulad ng Vietnamese. Sa mga wikang ito, ang salita ay isang tagapaghatid ng lexical na kahulugan, at ang mga kahulugan ng gramatika ay ipinapadala nang hiwalay: ayon sa pagkakasunud-sunod ng salita sa isang pangungusap, mga functional na salita, intonasyon, atbp. Isang tipikal na halimbawa na naglalarawan ng pagkakaiba sa pagitan ng sintetiko at analytical na mga anyo ng gramatika: ang parirala sa Russian - "mahal ng ama ang anak" . Kung babaguhin mo ang pagkakasunud-sunod ng mga salita - "mahal ng ama ang anak", kung gayon ang kahulugan ng parirala ay hindi magbabago, ang salitang "anak" at ang salitang "ama" ay nagbabago sa pagtatapos ng kaso. Ang parirala sa Ingles ay "mahal ng ama ang anak". Kapag ang pagkakasunud-sunod ng salita ay binago sa "mahal ng anak ang ama", ang kahulugan ng parirala ay nagbabago nang eksakto sa kabaligtaran - "mahal ng anak ang kanyang ama".

Ang mga polysynthetic na wika ay mga wika kung saan ang lahat ng miyembro ng isang pangungusap (full incorporation) o ilang bahagi ng isang parirala (partial incorporation) ay pinagsama-sama sa isang solong kabuuan nang walang pormal na indicator para sa bawat isa sa kanila. Ang mga kilalang halimbawa ng polysynthetic na wika ay Chukchi-Kamchatka, Eskimo-Aleut, at maraming pamilya ng wikang North American. Sa mga wikang Abkhaz-Adyghe, na may napakasimpleng sistema ng pangngalan, ang sistema ng pandiwa ay polysynthetic.

Agglutinative na mga wika Ang Agglutinative ay ang morphological na uri ng mga wika kung saan ang mga bagong salita at anyo ng salita ay nabuo sa pamamagitan ng sunud-sunod na pagdaragdag ng hindi malabo na karaniwang mga affix - "prilep". Ang mga pangunahing tampok ng mga agglutinative na wika ay: ang kamag-anak na kalayaan ng mga morpema; ang kawalan ng multi-variant system ng mga declensions at conjugations, phonetic variation ng affixes ay pinapayagan ayon sa batas ng vowel harmony, at sa ilang mga wika, ayon din sa lobbyization. Mga halimbawa ng mga wika: Turkic, Finno-Ugric, Dravidian, Indonesian, Tungus-Manchurian, ang mga wika ng mga tao ng Africa, pati na rin ang Japanese at Korean. Hinahati ang mga ito ayon sa lokasyon ng mga panlapi sa postfixal (suffixal) at prefixal. Kasama sa unang barayti ang pinakamalaking bilang ng mga wika ng pangkat: Turkic, Finno-Ugric, at iba pa. Ang prefix agglutination ay matatagpuan, halimbawa, sa Swahili, isa sa pinakamalaking wika sa Africa. Halimbawa: para sa wikang Kyrgyz na ipahayag ang mga halaga ng kaso, mga halagang maramihan at mga halaga ng pagmamay-ari, tatlong panlapi ang ginagamit, na sumusunod sa isa't isa sa mahigpit na pagkakasunud-sunod at, sa wakas, isang tagapagpahiwatig ng kaso: ata - lar - ymyz - oo - "aming mga ama ”.

Root (isolating, amorphous) na mga wika Ang Root ay isang morphological na uri ng mga wika kung saan ang isang salita ay katumbas ng isang ugat (o 2-3 roots) at ang mga gramatikal na relasyon sa pagitan ng mga salita sa isang pangungusap ay ipinahayag nang analytically (particle, prepositions, ayos ng salita). Mga halimbawa ng mga wika: Chinese, Vietnamese, crossed na mga wika - pidgin na wika Ang mga salita sa root language ay nabubuhay ng mas malayang buhay sa isang pangungusap kaysa sa inflectional o agglutinative na mga wika, at ang mga kategorya ng gramatika ay hindi ipinahayag nang maliwanag, samakatuwid, ayon sa "teknikal" ng gramatika, ang mga nasabing wika ay tinatawag na isolating na mga wika. Halimbawa: ang mga katangian ng amorphousness sa Chinese expression na cha wo bu he. Ang lahat ng apat na salita ay mga ugat. Ang salitang cha ay nangangahulugang "tsaa", wo ay nangangahulugang "ako", ang ibig sabihin ng bu ay "hindi", ang ibig niyang sabihin ay "uminom". Ang ibig sabihin ng lahat ay "Hindi ako umiinom ng tsaa". Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga salita sa halimbawang ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng salita

Ang pagsasama ng (polysynthetic) na mga wika Ang pagsasama ng mga wika ay isang morphological na uri kung saan ang mga hangganan sa pagitan ng salita at syntactic units (parirala at pangungusap) ay malabo. Ang isang incorporative complex ay nabuo bilang isang tambalang salita, na ang mga elemento ay gumaganap ng isang syntactic function. Ayon sa paraan ng agglutination, ang mga stems ng mga salitang puno ng halaga ay nakalakip, na katulad ng paggana sa mga miyembro ng pangungusap. Halimbawa: ang Chukchi na "You-meyny-levty-pygty-rkyn" ay maaaring literal na isalin bilang "I-head-strongly-swells", ngunit sa totoo ay nangangahulugan ito sa Russian na "Mayroon akong matinding sakit ng ulo". Dapat pansinin na ang pagsasama sa mga wika tulad ng Chukchi, Eskimo ay hindi lamang at kinakailangang kasalukuyang prinsipyo ng kanilang gramatika na organisasyon, ngunit umiiral laban sa background ng agglutination, samakatuwid, maraming mga linggwista ang hindi nakikilala ang uri ng pagsasama.

Pangunahing uri ng Teknik Degree ng synthesis Halimbawa A. Simple puro relational na wika 1) Isolating 2) Isolating with agglutination Analytical Chinese, Annam (Vietnamese), Ewe, Tibetan B. Complex purely relational na mga wika 1) Agglutinating, isolating Analytical Polynesian 2 ) Agglutinating Synthetic Turkish 3 ) Fusional-agglutinating Synthetic Classical Tibetan 4) Symbolic Analytical Shilluk B. Simple mixed-relational na mga wika 1) Agglutinating Synthetic Bantu 2) Fusional Analytical French B. Complex mixed-relational na mga wika 1) Agglutinating Polysynthetic Nootka 2) Fusional Analytical English, Latin, Greek 3) Fusion, symbolic Bahagyang synthetic Sanskrit 4) Symbolic-fusion Synthetic Semitic. Ang pag-uuri ng mga wika ay isang napaka-abstract, perpektong sistema, dahil walang mga "dalisay" na mga wika na nabibilang sa isang uri lamang ng morphological. Ang pag-uuri ng mga wika ayon kay E. Sapir ay isang kumpirmasyon ng katotohanang ito.

Ang wikang Ruso bilang isang inflectional na wika ng isang sintetikong istruktura Latin at sinaunang Griyego ay palaging itinuturing na pamantayan ng mga inflectional na wika. Sa mga buhay na wika, ito ay Russian (tulad ng ilang iba pang mga Slavic na wika) na itinuturing bilang isang tipikal na kinatawan ng ganitong uri ng morphological. Ang paradigm ng isang qualitative adjective ay kinabibilangan ng 101 inflectional forms, at ang sistema ng tenses ng mga pandiwa ay nailalarawan din ng inflection. Ngunit, bilang isang wika ng isang sintetikong istraktura, ang wikang Ruso ay may isang tiyak na bilang ng mga analytical na anyo ng pangalan at pandiwa. Ang mga pandiwang anyo ng hinaharap na panahunan ng di-ganap na anyo at ang subjunctive na mood, ang mga kumplikadong antas ng paghahambing ng mga adjectives ay analitikal. Gayunpaman, hindi rin nawawala ang mga inflection dito, na bumubuo ng analytic-synthetic na anyo ng salita. Halimbawa: isang pagtatapos na may kahulugan ng kasarian, numero at kaso ng opisyal na salitang "pinaka" - isang tagapagpahiwatig ng superlatibong antas ng isang pang-uri (ang pinakamalakas, pinakamalakas). Ang mga purong analytical form ay bihira sa Russian. Maaari ka ring makahanap ng mga elemento ng isang nakahiwalay na uri sa wikang Ruso: mga pang-abay, hindi maipagkakaila na mga pangngalan, mga anyo ng pandiwa na nagsasaad ng agarang aksyon: "pryg", "shmyak". Gayunpaman, malaki pa rin ang pagkakaiba nila sa mga salita sa mga wika ng isang nakahiwalay na uri: kung ang isang pangngalan sa Russian ay walang anuman kundi isang ugat, ang isang zero na pagtatapos ay ipinahiwatig, kung gayon ang "pryg" at "shmyak" ay itinuturing ng mga katutubong nagsasalita bilang pinutol " tumalon", "shmyak". Kaya, ang presensya sa wikang Ruso ng mga palatandaan ng iba't ibang uri ng morphological ay hindi kanselahin, ngunit binibigyang diin lamang ang katangian nito bilang isang wika na may binibigkas na inflection at synthetism.

Konklusyon Ang pag-uuri sa morphological na pag-uuri ng mga wika ay nagpapahintulot sa amin na makita ang pagkakaiba-iba ng aparato ng mga wika ng mundo. Walang wikang nabibilang sa isa lamang sa mga natatanging uri: inflectional, agglutinative, root, o incorporating. Sa bawat isa sa mga wikang umiral, ang mga elemento ng ilan sa 4 na sistema ay ipinakita, na muling nagpapatunay sa kadaliang kumilos, "kabuhayan" ng isang sistema tulad ng wika.

Ang pinaka-binuo ay ang morphological typology, na isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga tampok. Sa mga ito, ang pinakamahalaga ay: 1) ang pangkalahatang antas ng pagiging kumplikado ng morphological structure ng salita at 2) ang mga uri ng grammatical morphemes na ginagamit sa isang partikular na wika, lalo na bilang affixes. Ang parehong mga tampok ay aktwal na lumilitaw na sa typological constructions ng ika-19 na siglo, at sa modernong linguistics sila ay karaniwang ipinahayag sa pamamagitan ng quantitative indicator, ang tinatawag na typological indeks. Ang index method ay iminungkahi ng American linguist na si J. Greenberg, at pagkatapos ay napabuti sa mga gawa ng mga siyentipiko mula sa iba't ibang bansa.

Ang pangkalahatang antas ng pagiging kumplikado ng morphological na istraktura ng isang salita ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng bilang ng mga morph sa bawat isang form ng salita sa karaniwan. Ito ang tinatawag na synthetic index, na kinakalkula ng formula na M / W, kung saan ang M ay ang bilang ng mga morph sa isang segment ng teksto sa isang partikular na wika, at ang W (mula sa salitang Ingles) ay ang bilang ng mga salita sa pagsasalita (salita paggamit) sa parehong segment.

Siyempre, para sa pagkalkula kinakailangan na kumuha ng natural at higit pa o mas kaunting mga tipikal na teksto sa kaukulang wika (karaniwan, ang mga teksto na may haba na hindi bababa sa 100 mga paggamit ng salita ay kinuha). Ang theoretically conceivable lower limit para sa synthetic index ay 1: na may ganoong halaga ng index, ang bilang ng mga morph ay katumbas ng bilang ng mga paggamit ng salita, ibig sabihin, ang bawat anyo ng salita ay one-morphemic.

Sa katunayan, walang isang wika kung saan ang bawat salita ay palaging magkakasabay sa isang morpema, samakatuwid, na may sapat na haba ng teksto, ang halaga ng sintetikong index ay palaging mas mataas kaysa sa isa. Nakuha ng Greenberg ang pinakamababang halaga para sa Vietnamese: 1.06 (ibig sabihin, 106 morph bawat 100 salita). Para sa Ingles, nakuha niya ang figure na 1.68, para sa Sanskrit - 2.59, para sa isa sa mga wikang Eskimo - 3.72. Para sa wikang Ruso, ayon sa mga pagtatantya ng iba't ibang mga may-akda, ang mga numero mula 2.33 hanggang 2.45 ay nakuha.

Ang mga wikang may index value sa ibaba 2 (bilang karagdagan sa Vietnamese at English, Chinese, Persian, Italian, German, Danish, atbp.) ay tinatawag na analytical, na may index value mula 2 hanggang 3 (bilang karagdagan sa Russian at Sanskrit, Ang sinaunang Griyego, Latin, Lithuanian, Old Church Slavonic, Czech , Polish, Yakut, Swahili, atbp.) ay synthetic at may index value na higit sa 3 (bilang karagdagan sa Eskimo, ilang iba pang Paleo-Asiatic, Amerindian, at ilang Caucasian na wika) ay polysynthetic.

Mula sa isang husay na pananaw, ang mga wikang analitiko ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang ugali na paghiwalayin (analytical) na pagpapahayag ng mga leksikal at gramatika na kahulugan: ang mga leksikal na kahulugan ay ipinahayag ng mga makabuluhang salita, kadalasang hindi naglalaman ng anumang gramatikal na morphemes, at mga kahulugan ng gramatika - pangunahin sa pamamagitan ng functional na mga salita at pagkakasunud-sunod ng salita. Sa isang bilang ng mga analytical na wika, ang mga pagsalungat sa tono ay malakas na nabuo. Ang mga affix ay ginagamit sa isang maliit na lawak, at sa ilang mga analytical na wika, ang tinatawag na isolating na mga wika (Vietnamese, Khmer, Old Chinese), ang mga ito ay halos wala na.

Ang mga di-iisang-morphemic na salita na nakatagpo sa mga wikang ito ay, bilang panuntunan, kumplikado (karaniwang dalawang-ugat). Dahil ang makabuluhang salita dito ay halos hindi nagtataglay ng anumang mga tagapagpahiwatig ng isang syntactic na koneksyon sa iba pang mga salita sa pangungusap, ito ay lumalabas na, parang, nakahiwalay (kung saan ang pangalan ay "nagbubukod"). Ang ilang mga linguist, na nagbibigay-diin sa papel ng pagkakasunud-sunod ng salita sa paghihiwalay ng mga wika, ay tinatawag silang "posisyonal".

Ang mga sintetikong wika ay husay na nailalarawan sa pamamagitan ng isang ugali na mag-synthesize, upang pagsamahin sa loob ng isang salita ang isang lexical (minsan ay isang bilang ng lexical) at isa o higit pang gramatikal na morpema. Ang mga wikang ito, samakatuwid, ay gumagamit ng mga panlapi nang lubos.

Sa isang mas malaking lawak, ang pagkuwerdas ng isang bilang ng mga panlapi sa isang salita ay tipikal ng mga polysynthetic na wika. Ang pangkalahatang pagtatalaga para sa parehong pangkat ay mga wikang panlapi. Ang lahat ng mga wikang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na pag-unlad ng pagbuo ng anyo, ang pagkakaroon ng maraming sangay, kumplikadong mga paradigma sa pagbuo ng anyo na binuo bilang isang serye ng mga synthetic (minsan bahagyang analytical) na mga form. Bilang karagdagan, ang ilang mga polysynthetic na wika ay gumagamit ng pagsasama sa mas malaki o mas maliit na lawak. Sa batayan na ito, na hindi gaanong nagpapakilala sa istraktura ng salita bilang istraktura ng mga syntactic unit, ang mga naturang wika ay tinatawag na "pagsasama".

Yu.S. Maslov. Panimula sa Linggwistika - Moscow, 1987

Morpolohiyang tipolohiya ng mga wika- ang pinaka-binuo na lugar ng typological na pananaliksik. Ang typological linguistics ay nagsimulang bumuo ng tumpak mula sa morphological classification ng mga wika, iyon ay, bukod sa iba pang mga lugar ng typological research, ang morphological typology ay chronologically ang una.

Sa mga wika ng mundo, mayroong dalawang pangunahing pangkat ng mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugang gramatikal- gawa ng tao at analytical.

Para sa sintetikong pamamaraan Ang mga pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika ay nailalarawan sa pamamagitan ng koneksyon ng isang tagapagpahiwatig ng gramatika sa salita mismo. Ang ganitong tagapagpahiwatig na nagpapakilala ng kahulugang gramatikal na "sa loob ng salita" ay maaaring prefix, suffix, ending, internal inflection(pagpapalit-palit ng mga tunog sa ugat: humiga - humiga - higaan), pagbabago ng stress ( ss?ypat - ibuhos), suppletivism (bata - mga bata, kunin - kunin) (tingnan ang A.A. Reformatsky, 1997, pp. 263–313). Ang terminong "synthetic" ay motivated, mula sa Greek. synthesis- "kombinasyon, compilation, association."

Para sa Analytical pamamaraan katangiang pagpapahayag ng kahulugang gramatika sa labas mga salita, hiwalay dito: sa tulong ng mga pang-ukol, pang-ugnay, artikulo, pantulong na pandiwa, iba pang pantulong na salita; gamit ang pagkakasunud-sunod ng salita sa pamamagitan ng pangkalahatang intonasyon mga pahayag. Alalahanin na analytical - mula sa Griyego. pagsusuri- "separation, decomposition, dismemberment" - ito ay isang paghihiwalay, nabubulok sa mga bahaging bahagi nito; nauugnay sa pagsusuri.

Tinutukoy ng mga siyentipiko ang mga sumusunod na paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika:

panlapi(kalakip sa ugat ng mga morpemang gramatikal - mga panlapi);

panloob na pagbaluktot(makabuluhang paghalili ng mga ponema sa ugat ng salita, tulad ng Ingles. kanta-kanta o Ruso humiga - humiga);

stress;

intonasyon;

reduplikasyon(pag-uulit ng isang morpema na ugat o isang buong salita);

opisyal na mga salita(pang-ukol, pang-ugnay, partikulo, artikulo, pantulong na pandiwa, atbp.);

ayos ng salita.

Minsan idinaragdag ang listahang ito komposisyon(bagaman ang pamamaraang panggramatika na ito ay hindi nagsisilbi para sa inflection, ngunit para sa pagbuo ng mga bagong salita) at suppletivism- gumagamit ng ibang ugat upang ihatid ang kahulugan ng gramatika, tulad ng Russian. tao - tao, ilagay - ilagay o Ingles. mabuti-mas mabuti).

Sa prinsipyo, ang bawat wika ay gumagamit ng iba't ibang mga pamamaraan ng gramatika mula sa mga pinangalanan, ngunit sa pagsasagawa sila ay pinagsama sa isang tiyak na paraan, pinagsama sa bawat isa. Lalo na: sa ilang mga wika, ang kahulugan ng gramatika ay ipinahayag pangunahin sa loob ng (makabuluhang) salita mismo: sa tulong ng affixation, panloob na inflection, stress. Ang mga leksikal at gramatikal na kahulugan ay lilitaw dito sa isang kumplikado, na magkakasamang bumubuo ng mga semantika ng salita. Ang ganitong mga wika ay tinatawag mga sintetikong wika. Ang mga halimbawa ay sinaunang Latin, at mula sa mga modernong wika​​- Finnish, Estonian, Lithuanian, Polish. Sa ibang mga wika, ang kahulugan ng gramatika ay ipinahayag sa labas ng makabuluhang salita: sa tulong ng mga function na salita, pagkakasunud-sunod ng salita, intonasyon. Sa gayong mga wika, ang mga kahulugan ng gramatika at leksikal ay ipinakita nang hiwalay, ang mga ito ay nakapaloob sa iba't ibang materyal na paraan. Ito ay analitikong mga wika; kabilang dito ang modernong Ingles, Pranses, Danish, Bulgarian, atbp.

Pinagsasama ng maraming wika ang mga tampok ng analyticism at synthetism sa kanilang istrukturang gramatika. Sa partikular, ang modernong Ruso ay kabilang sa mga wika magkahalong ayos(na may ilang preponderance sa direksyon ng synthetism, kahit na ang bahagi ng analytical tool sa loob nito ay patuloy na tumataas); kasama rin nila ang wikang Aleman (bagaman nangingibabaw dito ang mga elemento ng analitikismo), tingnan ang tungkol dito: (B.Yu. Norman, 2004, p. 205).

Mayroong mga wika kung saan halos walang mga sintetikong pamamaraan. Ito ay mga Chinese, Vietnamese, Lao, Thai, Khmer. Sa simula ng siglo XIX. tinawag sila ng ilang mga dalubwika walang hugis(walang anyo), ibig sabihin, walang anyo. W. von Humboldt nilinaw na ang mga wikang ito ay hindi walang anyo, tinawag niya itong isolating. Napag-alaman na ang mga wikang ito ay hindi wala sa gramatikal na anyo, ngunit ang mga kahulugan ng gramatika ay ipinahayag sa kanila nang hiwalay, sa paghihiwalay mula sa lexical na kahulugan ng salita. Ang "morphemes" ng naturang mga wika ay labis na nakahiwalay sa isa't isa, independyente, iyon ay, ang morpema ay parehong ugat at isang hiwalay na salita. Paano nabuo ang mga salita sa gayong mga wika? Naglalaman lang ba sila ng mga salitang tulad ng magsulat pero hindi muling isulat, hindi rin sulat? Ang mga bagong salita sa paghihiwalay ng mga wika ay nabuo ayon sa ibang prinsipyo. Upang makabuo ng mga bagong salita, sa ganitong mga wika, kailangan mo lamang na ilagay ang mga ugat (mga salita) sa tabi at makakakuha ka ng isang bagay sa pagitan ng isang tambalang salita at dalawang salita. Halimbawa, ito ay kung paano nabuo ang mga salitang Tsino mula sa salita sumulat:

isulat muli = isulat + muling paggawa, liham = isulat + paksa atbp. (sa paghihiwalay ng mga wika, tingnan ang: N.V. Solntsev, 1985).

Sa kabilang banda, may mga wika kung saan ang ugat ng salita ay labis na napuno ng iba't ibang auxiliary at dependent root morphemes na ang nasabing salita, lumalaki, ay nagiging isang pangungusap sa kahulugan, ngunit sa parehong oras ay nananatiling hugis tulad ng. isang salita. Ang ilang mga salita sa gayong mga wika ay tila ipinakilala sa iba. Kasabay nito, ang mga kumplikadong alternasyon ay madalas na nangyayari sa mga junction ng mga morpema. Tinatawag ang naturang word-sentence device pagsasama(lat . pagsasama - pagsasama sa komposisyon nito, mula sa lat. sa- sa; corpus- ang katawan, isang solong kabuuan), at ang kaukulang mga wika pagsasama, o polysynthetic. Ang mga polysynthetic na wika ay Eskimo-Aleut, Chukchi, Koryak, karamihan sa mga wikang Indian ng North at Central America.

J. Greenberg nakilala pa index ng synthesis ng wika.