Kamakailan ay nakatagpo ako ng isang kakaibang artikulo ni Alexander Samsonov tungkol sa mga alamat ng Battle on the Ice. Saan ba talaga ito mito, at saan hindi? Narito ang orihinal na artikulo:

« Mga alamat ng Labanan sa Yelo.

Ang labanan sa yelo, o ang labanan sa Lake Peipsi, ay isang labanan sa pagitan ng mga Novgorodian at Vladimirians na pinamumunuan ni Prinsipe Alexander Yaroslavich laban sa mga tropa ng Livonian Order, na noong panahong iyon ay kasama ang Order of the Sword Bearers (pagkatapos ng pagkatalo kay Saul. noong 1236), sa rehiyon ng Lake Peipus. Naganap ang labanan noong Abril 5 (sa mga tuntunin ng kalendaryong Gregorian, ibig sabihin, ayon sa Bagong Estilo - Abril 12) 1242. Ito ay isang malakas na labanan na nagtapos sa agresibong kampanya ng Order noong 1240-1242.
Ang labanan, tulad ng maraming mga kaganapan sa kasaysayan ng Russia, ay napapalibutan ng isang bilang ng mga haka-haka at alamat. Tatalakayin ng artikulong ito ang pinakatanyag na mga alamat ng Labanan ng Yelo.

Ang alamat ng digmaan sa mga Aleman

Karamihan sa mga taong bayan, kung alam nila ang tungkol sa digmaang ito. kumpiyansa nilang sasabihin na ang mga Ruso ay nakipaglaban sa mga Aleman, ang mga kabalyerong Aleman. Ito ay hindi ganap na totoo. Ang salitang "Germans" ngayon ay tinatawag nating mga naninirahan sa Alemanya at Austria, noong ika-13 siglo ang salitang "Aleman" ay nangangahulugang - "mute", iyon ay, hindi nagsasalita ng Ruso. Ang "mga Aleman" ay tinawag na mga kinatawan ng maraming mga tao sa Europa na hindi nagsasalita ng ating wika. Ang talaan ng Livonian ay nag-uulat na ang hukbo na nagpunta sa isang kampanya sa mga lupain ng Pskov at Novgorod ay binubuo ng mga kabalyero ng Livonian Order (sa oras na iyon ito ay isa sa mga departamento ng Teutonic Order, na matatagpuan sa teritoryo ng modernong Baltic. ), Danish vassal at militia mula sa Yuryev-Derpt. At ang militia ay binubuo ng "chud", gaya ng tawag noon sa mga Estonian (mga ninuno ng mga Estonian). Ang digmaan ay may relihiyosong katangian - isang "krusada" laban sa mga erehe, na itinuturing na mga tagasunod ng silangang sangay ng Kristiyanismo. Ngunit hindi ito matatawag na digmaan sa pagitan ng mga Aleman at Ruso, dahil karamihan sa mga sundalo ay hindi mga Aleman. Ito ay tipikal para sa mga digmaan ng Russia-Russia-USSR, ang mga tropa ng kaaway ay karaniwang isang karakter ng koalisyon.

Ang mitolohiya ng laki ng sumasalakay na hukbo

Mula noong panahon ng USSR, ang ilang mga istoryador, kapag binanggit ang bilang ng mga hukbo na nag-aaway malapit sa Lake Peipsi, ay nagpapahiwatig na ang hukbo ni Alexander Yaroslavich ay may bilang na 15-17 libong katao, 10-12 libong sundalo ng Livonian Order ang nakipaglaban sa kanila. Ngunit dahil sa katotohanan na ang populasyon ng mga pinakamalaking lungsod sa Europa sa oras na iyon ay hindi lalampas sa bilang na 20-30 libong tao, ang mga bilang na ito tungkol sa laki ng mga hukbo ay nagdududa. Sa kasalukuyan, may mga may-akda na sa pangkalahatan ay nagpasya na "i-modernize" ang labanan sa antas ng isang maliit na pyudal na labanan. Ang mga rebisyunistang istoryador ay umaasa sa isang Livonian source na nag-ulat ng pagkawala ng 20 kapatid na lalaki at 6 na bilanggo.
Ngunit nakakalimutan ng mga siyentipikong ito ang katotohanan na ang isang marangal na mandirigma, isang kabalyero, ay hindi lumaban nang mag-isa, o lamang sa isang eskudero. Ang knightly "sibat", isang combat tactical unit, kasama ang squires, "bodyguard" servants, at mga propesyonal na sundalo. Ang bilang ng mga "sibat" ay maaaring hanggang 100 tao. Hindi natin dapat kalimutan ang mga pantulong na yunit ng Chud militia, na hindi itinuturing ng mga kabalyero bilang mga tao, at hindi sila isinasaalang-alang. Samakatuwid, inaangkin ng Chronicle ng Novgorod na ang pagkalugi ng mga Aleman ay umabot sa 400 katao ang napatay, at 50 katao ang nakuha, pati na rin ang "pade cyudi beschisla". Ang mga chronicler ng Russia, tila, ay binibilang ang lahat ng "Mga Aleman", anuman ang angkan at tribo, mga kabalyero at ordinaryong sundalo, mga tagapaglingkod.
Samakatuwid, ang mga numero ng mga mananaliksik na nagsasabing ang hukbo ng utos ay may bilang na mga 150 kabalyero, isang libo at kalahating knecht (sundalo) at dalawang libong militia mula sa Estonians ay pinaka-mapagkakatiwalaan. Ang Novgorod at ang mga kaalyado nito ay nagawang salungatin sila ng humigit-kumulang 4-5 libong mandirigma. Ibig sabihin, walang malaking kalamangan ang magkabilang panig.
Nazaruk V. M. "Labanan sa Yelo", 1984

Ang alamat ng mabigat na armadong mga kabalyero at hindi gaanong armado na mga sundalo ni Alexander Nevsky

Ito ay isa sa mga pinakasikat na maling kuru-kuro, na ginagaya sa maraming mga gawa. Ayon sa kanya, ang sandata ng mandirigma ng order ay 2-3 beses na mas mabigat kaysa sa mga Ruso. Salamat sa alamat na ito, lumitaw ang mga argumento tungkol sa mga taktika ng prinsipe ng Russia. Diumano, ito ang dahilan kung bakit nabasag ang yelo sa Lake Peipsi, at ang bahagi ng hukbong Aleman ay nalunod lamang. Sa katotohanan, ang mga sundalong Ruso at order ay protektado ng halos pareho, at ang bigat ng sandata ay halos pantay. Oo, at ang sandata ng plato, kung saan ang mga kabalyero ng Livonian ay karaniwang inilalarawan sa mga nobela at pelikula, ay lumitaw nang maglaon - sa mga siglo ng XIV-XV. Ang mga Western knight noong ika-13 siglo, tulad ng mga mandirigmang Ruso, ay nagsuot ng bakal na helmet at chain mail bago ang labanan. Maaari silang palakasin ng one-piece na huwad na mga breastplate, mga pad ng balikat - pinoprotektahan nila ang dibdib mula sa mga suntok mula sa harap at ang mga balikat mula sa pagpuputol ng mga suntok mula sa itaas. Ang mga braso at binti ng mga mandirigma ay natatakpan ng mga bracer at greaves. Ang kagamitang pang-proteksyon na ito ay humila ng 15-20 kilo.At hindi lahat ay may ganoong proteksiyon na mga sandata, ngunit tanging ang pinaka marangal at mayaman, o ang mga mandirigma ng prinsipe. Ang mga ordinaryong Novgorod at Chud militia ay walang ganoong proteksiyon na armas.
Kung maingat mong pag-aralan ang scheme ng Battle on the Ice, malinaw na ang mga mandirigma ng Order ay nahulog sa ilalim ng yelo hindi sa lahat kung saan ang labanan ay nangyayari. Nangyari ito nang maglaon: umaatras na, ang ilan sa mga sundalo ay hindi sinasadyang bumangga sa isang "sigovitsa". Ang Cape Sigovets ay matatagpuan malapit sa isla ng Raven, o Raven Stone, ang baybayin nito - mula sa pangalan ng whitefish. Doon, dahil sa mga kakaiba ng agos, mahina ang yelo.

Ang pangunahing merito ni Alexander Yaroslavich, sa labanang ito, ay tama na pinili ng prinsipe ng Russia ang lugar ng labanan at pinamamahalaang masira ang order gamit ang isang "baboy" (wedge). Ang kakanyahan ng sistema ay ang mga kabalyero, na nagkonsentrar sa mga yunit ng infantry sa gitna at tinatakpan ito sa mga gilid ng mga kabalyerong kabalyero, tulad ng dati ay umatake nang "head on", umaasa na simpleng durugin ang pangunahing pwersa ng hukbong Ruso. Inilagay ni Alexander ang kanyang pinakamahinang yunit sa gitna - ang Novgorod militia, ang infantry. Itinali nila ang wedge ng order sa isang labanan, habang siya ay nawawalan ng oras, ang pangunahing pwersa ng hukbo ng Russia ay pumasok mula sa mga gilid at likuran. Nawalan ng kapansin-pansing kapangyarihan ang "Baboy" at napahamak. Ayon sa mga mapagkukunan ng Russia, pinalayas ng mga sundalo ng prinsipe ang natalong pwersa ng order pitong milya sa malayong baybayin ng Lake Peipus.

Sa unang edisyon ng salaysay ng Novgorod, walang mensahe tungkol sa isang pagkabigo sa ilalim ng yelo, ang katotohanang ito ay idinagdag isang siglo pagkatapos ng labanan. Walang ganoong impormasyon sa Livonian Chronicle. Kaya, napakaposible na ang mga kabalyero ng utos na nalunod sa gitna ng yelo ay isa lamang magandang mito.

Labanan ng Raven Stone

Sa katotohanan, hindi alam ng mga mananaliksik kung saan naganap ang labanan. Ito ay isa lamang sa ilang mga lugar kung saan maaaring maganap ang labanan. Ang mga mapagkukunan ng Novgorod, na nagsasalita tungkol sa lugar ng labanan, ay tumuturo sa bato ng Raven. Ngunit kung saan lamang matatagpuan ang mismong Crow stone, ang mga mananaliksik ay nagtatalo hanggang ngayon. Ang ilang mga istoryador ay naniniwala na ito ang pangalan ng isla, na ngayon ay tinatawag na Vorony, ang iba ay nagsasabi na ang bato ay dating mataas na sandstone, na naanod sa paglipas ng mga siglo. Sa talaan ng Livonian, iniulat na ang mga talunang mandirigma ay nahulog sa damuhan, upang ang labanan ay maganap hindi sa yelo ng lawa, ngunit sa baybayin, kung saan ang mga tuyong tambo ay dumaan para sa damo. At hinabol ng mga sundalong Ruso ang natalo na, tumakas sa "mga Aleman" sa yelo ng lawa.
Kostylev Dmitry, "Alexander Nevsky, Labanan sa Yelo", fragment, 2005
Marami ang nalilito sa katotohanan na kahit na sa tulong ng pinakamodernong kagamitan, wala pang mga sandata at baluti noong ika-13 siglo na natagpuan sa lawa, kaya naman ang ilang mga rebisyunistang istoryador ay karaniwang naglagay ng hypothesis na walang labanan. . Bagaman sa katotohanan, kung walang kabiguan sa ilalim ng yelo, walang nakakagulat. Ang mga sandata at baluti ay mahalagang nadambong, maging ang mga sira (ang metal ay napunta sa mga forges), at ang mga katawan ay inilibing. Bilang resulta, wala ni isang ekspedisyon ng pananaliksik ang nakapagtatag ng maaasahang lugar para sa Labanan ng Yelo.

Marahil ang tanging bagay na masisiguro mo ay talagang naganap ang labanan ng 1242. Muli naming sinakop ang mga mananakop sa Kanluran.

Nais kong umaasa na kapag gumawa tayo ng bagong pelikula tungkol sa labanang iyon, mananatili ang diwa ng lumang pelikula, ngunit maiiwasan sa mga kamalian sa kasaysayan.

Mga Pinagmumulan:
Begunov Y. Alexander Nevsky. M., 2009.
Pashuto V. T. Alexander Nevsky M., 1974.

Noong tag-araw ng 1240, isang hukbo ng libu-libong mga German Teutonic knight ang lumipat sa Russia, na nakuha ang ilang mga lungsod at nagplanong salakayin ang Novgorod. Ngunit si Prinsipe Alexander Nevsky, na inanyayahan ng mga Novgorodian, kasama ang kanyang mga kasama ay pinalaya sina Koporye at Pskov, at pagkatapos noong Abril 5, 1242, ay hinikayat ang mga Aleman sa yelo ng Lake Peipsi. Tulad ng kanyang pinlano, ang yelo ay hindi makayanan ang bigat ng mga nakabaluti na kabalyero at basag, na lumubog sa karamihan ng Teutonic host at nagbibigay sa mga Ruso ng isang maluwalhating tagumpay. Siyempre, naaalala natin ang lahat ng ito mula sa mga aral ng kasaysayan. Gayunpaman, karamihan sa mga nalalaman tungkol sa labanang ito ay isang gawa-gawa lamang.

Pabula 1. Nakipaglaban ang mga Ruso sa mga Aleman

Alamin muna natin kung kaninong hukbo ang sumalakay sa Russia. Ang sinumang tao na may kaunting kaalaman sa kasaysayan ay sasagot: "Siyempre, Aleman!" At siya ay magiging ganap na tama, dahil sa Novgorod Chronicle sinasabi na ang mga ito ay tiyak na mga "Germans". Oo, ngayon lamang namin ginagamit ang salitang ito ng eksklusibo para sa mga Aleman (pinag-aaralan pa namin ang wikang hindi Aleman, ngunit Aleman), noong ika-13 siglo ang salitang "Aleman" ay nangangahulugang "mute", iyon ay, isang hindi makapagsalita. Kaya tinawag ng mga Ruso ang lahat ng mga tao na ang pananalita ay hindi maintindihan sa kanila. Lumalabas na ang mga naninirahan sa medyebal na Russia ay isinasaalang-alang ang Danes, French, Poles, Germans, Finns at iba pa na "Germans".

Ang salaysay ng Livonian ay nagpapahiwatig na ang hukbo na nagpunta sa isang kampanya laban sa Russia ay binubuo ng mga kabalyero ng Livonian Order (isa sa mga dibisyon ng Teutonic Order na nakabase sa teritoryo ng kasalukuyang Baltic), Danish na mga vassal at ang militia mula sa Derpt (ngayon Tartu), isang makabuluhang bahagi kung saan ay ang Chud (bilang mga Ruso na tinatawag na Estonians). Dahil dito, ang hukbong ito ay hindi matatawag na hindi lamang "Aleman", hindi rin ito matatawag na "Teutonic", dahil karamihan sa mga sundalo ay hindi kabilang sa Livonian Order. Ngunit maaari mo silang tawaging mga crusaders, dahil ang kampanya ay bahagyang relihiyoso sa kalikasan.

At ang hukbo ng Russia ay hindi eksklusibo ang hukbo ni Alexander Nevsky. Bilang karagdagan sa iskwad ng prinsipe mismo, kasama ng hukbo ang isang detatsment ng obispo, ang garison ng Novgorod na nasa ilalim ng alkalde, ang militia ng mga bayan, pati na rin ang mga iskwad ng mga boyars at mayayamang mangangalakal. Bilang karagdagan, ang mga "grassroots" na mga regimen mula sa Suzdal Principality ay tumulong sa mga Novgorodians: ang kapatid ng prinsipe na si Andrei Yaroslavich kasama ang kanyang retinue, at kasama niya ang mga detatsment ng lungsod at boyar.

Pabula 2. Hindi mabilang na hukbo

Mula noong panahon ng Sobyet, ang ilang mga istoryador, nang binanggit ang bilang ng mga hukbo na nag-aaway sa Lake Peipsi, ay nagpapahiwatig na ang hukbo ni Alexander Nevsky ay humigit-kumulang 15-17 libong katao, habang 10-12 libong sundalong Aleman ang sumalungat sa kanila. Para sa paghahambing, tandaan namin na ang populasyon ng Novgorod sa simula ng ika-13 siglo ay halos 20-30 libong mga tao lamang, at kabilang dito ang mga kababaihan, matatanda at bata. Humigit-kumulang sa parehong bilang ang nanirahan sa medieval Paris, London, Cologne. Iyon ay, ayon sa mga katotohanang ipinakita, ang mga hukbo na katumbas ng bilang sa kalahati ng populasyon ng pinakamalaking lungsod sa mundo ay dapat na magsalubong sa labanan. Napaka-duda, hindi ba?

Ngayon mayroon ding mga mananalaysay na, sa kabaligtaran, ay iginiit na ang labanan ng 1242 ay isang napakawalang halaga na pangyayari. Pagkatapos ng lahat, ang tala ng Livonian ay nagsasabi na, sa kanilang bahagi, ang mga Aleman ay nawalan lamang ng 20 "kapatid na lalaki" na napatay at anim na nakuha. Oo, ang mga eksperto lamang ang tila nakakalimutan na hindi lahat ng mandirigma ng medieval Europe ay itinuturing na isang kabalyero. Ang mga kabalyero ay armado lamang at may kagamitang marangal na mga tao, at kadalasan ay 100 katao ng suporta ang sumama sa bawat isa sa kanila: mga mamamana, mga sibat, mga kabalyerya (ang tinatawag na mga knecht), pati na rin ang mga lokal na milisya, na hindi makuha ng mga tagapagtala ng Livonian. isinasaalang-alang. Sinasabi ng Chronicle ng Novgorod na ang pagkalugi ng mga Aleman ay umabot sa 400 katao ang napatay at 50 ang nahuli, pati na rin ang "pade cyudi beschisla". Malamang na binibilang ng mga Russian chronicler ang lahat, anuman ang lipi at tribo.

Kaya, tila ang mga figure ng mga mananaliksik na nagsasabing ang hukbo ng Aleman ay may bilang na halos 150 kabalyero, isa at kalahating libong bollard at isang pares ng libong chud militia ay pinaka-kapani-paniwala. Sinalungat sila ng Novgorod kasama ang mga apat hanggang limang libong mandirigma.

Pabula 3. Mabigat laban sa magaan

Ang isa sa mga pinakasikat na maling kuru-kuro ay nagsasabi na ang sandata ng isang mandirigmang Aleman ay dalawa o tatlong beses na mas mabigat kaysa sa mga Ruso. Diumano, dahil dito nabasag ang yelo sa lawa at hinila ng mabibigat na sandata ang mga Aleman sa ilalim. Sa katunayan, ang mga sundalong Ruso at Aleman ay protektado halos pareho. Sa pamamagitan ng paraan, ang plate armor, kung saan ang mga kabalyero ay karaniwang inilalarawan sa mga nobela at pelikula, ay lumitaw sa ibang pagkakataon - sa XIV-XV na siglo. Ang mga kabalyero noong ika-13 siglo, tulad ng mga mandirigmang Ruso, ay nagsusuot ng helmet na bakal, chain mail bago ang labanan, sa ibabaw nito - isang salamin, plate armor, o isang brigandine (isang leather shirt na may steel plates), ang mga braso at ang mga binti ng mandirigma ay natatakpan ng mga bracer at leggings. Ang lahat ng mga bala na ito ay nakakuha ng 20 kilo. At hindi lahat ng mandirigma ay may ganoong kagamitan, ngunit tanging ang pinaka marangal at mayaman.

Pabula 4. Si Alexander ay umaasa sa yelo

Kung maingat nating susuriin ang pamamaraan ng labanan, makikita natin na ang mga mananakop na Aleman ay nahulog sa yelo na hindi kung saan naganap ang labanan. Nangyari ito sa ibang pagkakataon: umaatras na, ang ilan sa kanila ay hindi sinasadyang tumakbo palabas sa "sigovitsa" - isang lugar sa lawa, kung saan ang tubig ay hindi nagyeyelo nang maayos dahil sa agos. Kaya, ang pagsira sa yelo ay hindi maaaring isama sa mga taktikal na plano ng prinsipe. Ang pangunahing merito ni Alexander Nevsky ay naging tama niyang pinili ang lugar ng labanan at pinamamahalaang basagin ang sistema ng Aleman gamit ang isang baboy, o isang kalso. Ang mga kabalyero, na tinutuon ang impanterya sa gitna at tinatakpan ito sa mga gilid ng mga kabalyerya, gaya ng nakasanayan ay umatake nang "head on", umaasa na tangayin ang pangunahing pwersa ng mga Ruso. Ngunit mayroon lamang isang maliit na detatsment ng mga magaan na mandirigma, na agad na nagsimulang umatras. Oo, tanging, hinahabol siya, ang mga Aleman ay biglang tumakbo sa isang matarik na bangko, at sa oras na iyon ang pangunahing pwersa ng mga Ruso, na lumiliko sa mga gilid, tumama mula sa mga gilid at mula sa likuran, na dinadala ang kaaway sa singsing. Kaagad, ang detatsment ng kabalyerya ni Alexander, na nakatago sa isang ambus, ay pumasok sa labanan, at ang mga Aleman ay nasira. Gaya ng inilalarawan ng salaysay, itinaboy sila ng mga Ruso ng pitong milya patungo sa malayong baybayin ng Lawa ng Peipus.

Sa pamamagitan ng paraan, sa unang salaysay ng Novgorod ay walang isang salita tungkol sa katotohanan na ang pag-urong ng mga Aleman ay nahulog sa yelo. Ang katotohanang ito ay idinagdag ng mga chronicler mamaya - 100 taon pagkatapos ng labanan. Walang binanggit ito sa salaysay ng Livonian.

Kaya, ito ay lubos na posible na ang mga kabalyero na nalunod sa gitna ng yelo ay isang gawa-gawa lamang.

Pabula 5. Sa Bato ng Uwak

Tingnan natin ang diagram ng labanan: ipinahiwatig na naganap ito malapit sa silangang baybayin, hindi kalayuan sa kantong ng Lake Peipus at Pskov. Sa katunayan, ito ay isa lamang sa maraming sinasabing mga lugar kung saan maaaring makatagpo ng mga Ruso ang mga crusaders. Ang mga talaan ng Novgorod ay tumpak na nagpapahiwatig ng lugar ng labanan - sa Raven Stone. Oo, kung saan lamang matatagpuan ang mismong Crow na batong ito, hinuhulaan ng mga istoryador hanggang ngayon. Ang ilan ay nagtalo na ito ang pangalan ng isla, at ngayon ay tinatawag na Vorony, ang iba pa - na ang isang mataas na sandstone ay dating itinuturing na isang bato, na naanod sa paglipas ng mga siglo. Sinasabi ng salaysay ng Livonian na ang mga natalong sundalo ay nahulog sa damuhan, upang ang labanan ay hindi maaaring mangyari sa lahat sa yelo, ngunit sa baybayin (ang mga tuyong tambo ay pupunta para sa damo), at hinahabol na ng mga Ruso ang pag-urong. Mga Aleman sa kabila ng nagyeyelong lawa.

Marami ang nalilito sa katotohanan na kahit sa tulong ng mga modernong kagamitan, wala pang mga sandata at baluti noong ika-13 siglo na natagpuan sa lawa, na nagdulot ng mga pagdududa: mayroon bang Battle on the Ice? Gayunpaman, kung ang mga kabalyero ay hindi talaga nalunod, kung gayon ang kawalan ng kagamitan na napunta sa ibaba ay hindi nakakagulat. Bilang karagdagan, malamang na kaagad pagkatapos ng labanan, ang mga katawan ng mga patay - kapwa nila at ng iba pa - ay inalis mula sa larangan ng digmaan at inilibing.

Sa pangkalahatan, walang isang ekspedisyon ang nakapagtatag ng isang maaasahang lugar para sa labanan ng mga Crusaders kasama ang mga tropa ni Alexander Nevsky, at ang mga punto ng isang posibleng labanan ay nakakalat sa isang daang kilometro ang haba.

Marahil ang tanging bagay na walang sinumang nagdududa ay ang labanan ng 1242 ay talagang naganap.

Oleg Gorosov /Limang alamat tungkol sa labanan sa Yelo / Mga Lihim ng ikadalawampu siglo. - 2011. - Hindi. 20

Ang labanan sa yelo, o ang labanan sa Lake Peipsi, ay isang labanan sa pagitan ng mga Novgorodian at Vladimirians na pinamumunuan ni Prinsipe Alexander Yaroslavich laban sa mga tropa ng Livonian Order, na noong panahong iyon ay kasama ang Order of the Sword Bearers (pagkatapos ng pagkatalo kay Saul. noong 1236), sa rehiyon ng Lake Peipus. Naganap ang labanan noong Abril 5 (sa mga tuntunin ng kalendaryong Gregorian, ibig sabihin, ayon sa Bagong Estilo - Abril 12) 1242. Ito ay isang malakas na labanan na nagtapos sa agresibong kampanya ng Order noong 1240-1242.

Ang labanan, tulad ng maraming mga kaganapan sa kasaysayan ng Russia, ay napapalibutan ng isang bilang ng mga haka-haka at alamat. Tatalakayin ng artikulong ito ang pinakatanyag na mga alamat ng Labanan ng Yelo.

Ang alamat ng digmaan sa mga Aleman. Karamihan sa mga taong bayan, kung alam nila ang tungkol sa digmaang ito. kumpiyansa nilang sasabihin na ang mga Ruso ay nakipaglaban sa mga Aleman, ang mga kabalyerong Aleman. Ito ay hindi ganap na totoo. Ang salitang "Germans" ngayon ay tinatawag nating mga naninirahan sa Alemanya at Austria, noong ika-13 siglo ang salitang "Aleman" ay nangangahulugang - "mute", iyon ay, hindi nagsasalita ng Ruso. Ang "mga Aleman" ay tinawag na mga kinatawan ng maraming mga tao sa Europa na hindi nagsasalita ng ating wika. Ang talaan ng Livonian ay nag-uulat na ang hukbo na nagpunta sa isang kampanya sa mga lupain ng Pskov at Novgorod ay binubuo ng mga kabalyero ng Livonian Order (sa oras na iyon ito ay isa sa mga departamento ng Teutonic Order, na matatagpuan sa teritoryo ng modernong Baltic. ), Danish vassal at militia mula sa Yuryev-Derpt. At ang militia ay binubuo ng "chud", gaya ng tawag noon sa mga Estonian (mga ninuno ng mga Estonian). Ang digmaan ay may relihiyosong katangian - isang "krusada" laban sa mga erehe, na itinuturing na mga tagasunod ng silangang sangay ng Kristiyanismo. Ngunit hindi ito matatawag na digmaan sa pagitan ng mga Aleman at Ruso, dahil karamihan sa mga sundalo ay hindi mga Aleman. Ito ay tipikal para sa mga digmaan ng Russia-Russia-USSR, ang mga tropa ng kaaway ay karaniwang isang karakter ng koalisyon.

Ang mitolohiya ng laki ng sumasalakay na hukbo. Mula noong panahon ng USSR, ang ilang mga istoryador, kapag binanggit ang bilang ng mga hukbo na nag-aaway malapit sa Lake Peipsi, ay nagpapahiwatig na ang hukbo ni Alexander Yaroslavich ay may bilang na 15-17 libong katao, 10-12 libong sundalo ng Livonian Order ang nakipaglaban sa kanila. Ngunit dahil sa katotohanan na ang populasyon ng mga pinakamalaking lungsod sa Europa sa oras na iyon ay hindi lalampas sa bilang na 20-30 libong tao, ang mga bilang na ito tungkol sa laki ng mga hukbo ay nagdududa. Sa kasalukuyan, may mga may-akda na sa pangkalahatan ay nagpasya na "i-modernize" ang labanan sa antas ng isang maliit na pyudal na labanan. Ang mga rebisyunistang istoryador ay umaasa sa isang Livonian source na nag-ulat ng pagkawala ng 20 kapatid na lalaki at 6 na bilanggo.

Ngunit nakakalimutan ng mga siyentipikong ito ang katotohanan na ang isang marangal na mandirigma, isang kabalyero, ay hindi lumaban nang mag-isa, o lamang sa isang eskudero. Ang knightly "sibat", isang combat tactical unit, kasama ang squires, "bodyguard" servants, at mga propesyonal na sundalo. Ang bilang ng mga "sibat" ay maaaring hanggang 100 tao. Hindi natin dapat kalimutan ang mga pantulong na yunit ng Chud militia, na hindi itinuturing ng mga kabalyero bilang mga tao, at hindi sila isinasaalang-alang. Samakatuwid, inaangkin ng Chronicle ng Novgorod na ang pagkalugi ng mga Aleman ay umabot sa 400 katao ang napatay, at 50 katao ang nakuha, pati na rin ang "pade cyudi beschisla". Ang mga chronicler ng Russia, tila, ay binibilang ang lahat ng "Mga Aleman", anuman ang angkan at tribo, mga kabalyero at ordinaryong sundalo, mga tagapaglingkod.

Samakatuwid, ang mga numero ng mga mananaliksik na nagsasabing ang hukbo ng utos ay may bilang na mga 150 kabalyero, isang libo at kalahating knecht (sundalo) at dalawang libong militia mula sa Estonians ay pinaka-mapagkakatiwalaan. Ang Novgorod at ang mga kaalyado nito ay nagawang salungatin sila ng humigit-kumulang 4-5 libong mandirigma. Ibig sabihin, walang malaking kalamangan ang magkabilang panig.

Nazaruk V. M. "Labanan sa Yelo", 1984
Ang alamat ng mabigat na armadong mga kabalyero at hindi gaanong armado na mga sundalo ni Alexander Nevsky. Ito ay isa sa mga pinakasikat na maling kuru-kuro, na ginagaya sa maraming mga gawa. Ayon sa kanya, ang sandata ng mandirigma ng order ay 2-3 beses na mas mabigat kaysa sa mga Ruso. Salamat sa alamat na ito, lumitaw ang mga argumento tungkol sa mga taktika ng prinsipe ng Russia. Diumano, ito ang dahilan kung bakit nabasag ang yelo sa Lake Peipsi, at ang bahagi ng hukbong Aleman ay nalunod lamang. Sa katotohanan, ang mga sundalong Ruso at order ay protektado ng halos pareho, at ang bigat ng sandata ay halos pantay. Oo, at ang sandata ng plato, kung saan ang mga kabalyero ng Livonian ay karaniwang inilalarawan sa mga nobela at pelikula, ay lumitaw nang maglaon - sa mga siglo ng XIV-XV. Ang mga Western knight noong ika-13 siglo, tulad ng mga Russian combatant, ay nagsuot ng bakal na helmet at chain mail bago ang labanan. Maaari silang palakasin ng one-piece na huwad na mga breastplate, mga pad ng balikat - pinoprotektahan nila ang dibdib mula sa mga suntok mula sa harap at ang mga balikat mula sa pagpuputol ng mga suntok mula sa itaas. Ang mga braso at binti ng mga mandirigma ay natatakpan ng mga bracer at greaves. Ang kagamitang pang-proteksyon na ito ay humila ng 15-20 kilo.At hindi lahat ay may ganoong proteksiyon na mga sandata, ngunit tanging ang pinaka marangal at mayaman, o ang mga mandirigma ng prinsipe. Ang mga ordinaryong Novgorod at Chud militia ay walang ganoong proteksiyon na armas.

Kung maingat mong pag-aralan ang pamamaraan ng Battle on the Ice, malinaw na ang mga mandirigma ng Order ay nahulog sa ilalim ng yelo na hindi kung saan nagaganap ang labanan. Nangyari ito nang maglaon: umaatras na, ang ilan sa mga sundalo ay hindi sinasadyang bumangga sa isang "sigovitsa". Ang Cape Sigovets ay matatagpuan malapit sa isla ng Raven, o Raven Stone, ang baybayin nito - mula sa pangalan ng whitefish. Doon, dahil sa mga kakaiba ng agos, mahina ang yelo.

Ang pangunahing merito ni Alexander Yaroslavich, sa labanang ito, ay tama na pinili ng prinsipe ng Russia ang lugar ng labanan at pinamamahalaang masira ang order gamit ang isang "baboy" (wedge). Ang kakanyahan ng sistema ay ang mga kabalyero, na nagkonsentrar sa mga yunit ng infantry sa gitna at tinatakpan ito sa mga gilid ng mga kabalyerong kabalyero, tulad ng dati ay umatake nang "head on", umaasa na simpleng durugin ang pangunahing pwersa ng hukbong Ruso. Inilagay ni Alexander ang kanyang pinakamahinang yunit sa gitna - ang Novgorod militia, ang infantry. Itinali nila ang wedge ng order sa isang labanan, habang siya ay nawawalan ng oras, ang pangunahing pwersa ng hukbo ng Russia ay pumasok mula sa mga gilid at likuran. Nawalan ng kapansin-pansing kapangyarihan ang "Baboy" at napahamak. Ayon sa mga mapagkukunan ng Russia, pinalayas ng mga sundalo ng prinsipe ang natalong pwersa ng order pitong milya sa malayong baybayin ng Lake Peipus.

Sa unang edisyon ng salaysay ng Novgorod, walang mensahe tungkol sa isang pagkabigo sa ilalim ng yelo, ang katotohanang ito ay idinagdag isang siglo pagkatapos ng labanan. Walang ganoong impormasyon sa Livonian Chronicle. Kaya, napakaposible na ang mga kabalyero ng utos na nalunod sa gitna ng yelo ay isa lamang magandang mito.

Labanan ng Raven Stone. Sa katotohanan, hindi alam ng mga mananaliksik kung saan naganap ang labanan. Ito ay isa lamang sa ilang mga lugar kung saan maaaring maganap ang labanan. Ang mga mapagkukunan ng Novgorod, na nagsasalita tungkol sa lugar ng labanan, ay tumuturo sa bato ng Raven. Ngunit kung saan lamang matatagpuan ang mismong Crow stone, ang mga mananaliksik ay nagtatalo hanggang ngayon. Ang ilang mga istoryador ay naniniwala na ito ang pangalan ng isla, na ngayon ay tinatawag na Vorony, ang iba ay nagsasabi na ang bato ay dating mataas na sandstone, na naanod sa paglipas ng mga siglo. Sa talaan ng Livonian, iniulat na ang mga talunang mandirigma ay nahulog sa damuhan, upang ang labanan ay maganap hindi sa yelo ng lawa, ngunit sa baybayin, kung saan ang mga tuyong tambo ay dumaan para sa damo. At hinabol ng mga sundalong Ruso ang natalo na, tumakas sa "mga Aleman" sa yelo ng lawa.

Kostylev Dmitry, "Alexander Nevsky, Labanan sa Yelo", fragment, 2005
Marami ang nalilito sa katotohanan na kahit na sa tulong ng pinakamodernong kagamitan, wala pang mga sandata at baluti noong ika-13 siglo na natagpuan sa lawa, kaya naman ang ilang mga rebisyunistang istoryador ay karaniwang naglagay ng hypothesis na walang labanan. . Bagaman sa katotohanan, kung walang kabiguan sa ilalim ng yelo, walang nakakagulat. Ang mga sandata at baluti ay mahalagang nadambong, maging ang mga sira (ang metal ay napunta sa mga forges), at ang mga katawan ay inilibing. Bilang resulta, wala ni isang ekspedisyon ng pananaliksik ang nakapagtatag ng maaasahang lugar para sa Labanan ng Yelo.

Marahil ang tanging bagay na masisiguro mo ay talagang naganap ang labanan ng 1242. Muli naming sinakop ang mga mananakop sa Kanluran.

Nais kong umaasa na kapag gumawa tayo ng bagong pelikula tungkol sa labanang iyon, mananatili ang diwa ng lumang pelikula, ngunit maiiwasan sa mga kamalian sa kasaysayan.
http://ruspravda.info/Mifi-o-Ledovom-poboishche-227.html

Mga alamat tungkol sa Ice Battle

Mga landscape na nababalutan ng niyebe, libu-libong mandirigma, isang nagyelo na lawa at mga crusader na nahuhulog sa yelo sa ilalim ng bigat ng kanilang sariling baluti.

Para sa marami, ang labanan, ayon sa mga talaan, na naganap noong Abril 5, 1242, ay hindi gaanong naiiba sa mga kuha mula sa pelikula ni Sergei Eisenstein na "Alexander Nevsky".

Pero totoo nga ba?

Ang mito ng nalalaman natin tungkol sa Battle of the Ice

Ang labanan sa yelo ay talagang naging isa sa mga pinaka-makatunog na mga kaganapan noong ika-13 siglo, na makikita hindi lamang sa "domestic", kundi pati na rin sa Western chronicles.

At sa unang tingin ay tila mayroon tayong sapat na mga dokumento upang masusing pag-aralan ang lahat ng "bahagi" ng labanan.

Ngunit sa mas malapit na pagsusuri, lumalabas na ang katanyagan ng isang makasaysayang plot ay hindi nangangahulugang isang garantiya ng komprehensibong pag-aaral nito.

Kaya, ang pinakadetalyadong (at pinaka-sinipi) na paglalarawan ng labanan, na naitala "sa mainit na pagtugis", ay nakapaloob sa Novgorod First Chronicle ng senior version. At ang paglalarawang ito ay may higit sa 100 salita. Ang iba pang mga sanggunian ay mas maigsi.

Bukod dito, kung minsan ay nagsasama sila ng parehong eksklusibong impormasyon. Halimbawa, sa pinaka-makapangyarihang pinagmulang Kanluranin - ang Senior Livonian rhymed chronicle - walang salita na naganap ang labanan sa lawa.

Ang buhay ni Alexander Nevsky ay maaaring ituring na isang uri ng "synthesis" ng maagang annalistic na mga sanggunian sa banggaan, ngunit, ayon sa mga eksperto, ang mga ito ay isang akdang pampanitikan at samakatuwid ay maaaring gamitin bilang isang mapagkukunan lamang na may "mahusay na mga paghihigpit."

Tulad ng para sa mga makasaysayang gawa noong ika-19 na siglo, pinaniniwalaan na hindi sila nagdala ng anumang panimula na bago sa pag-aaral ng Labanan sa Yelo, higit sa lahat ay muling pagsasalaysay kung ano ang nakasaad na sa mga talaan.

Ang simula ng ika-20 siglo ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang ideolohikal na muling pag-iisip ng labanan, nang ang simbolikong kahulugan ng tagumpay laban sa "German-knightly aggression" ay dinala sa unahan. Ayon sa istoryador na si Igor Danilevsky, bago ang paglabas ng pelikula ni Sergei Eisenstein na "Alexander Nevsky", ang pag-aaral ng Battle on the Ice ay hindi pa kasama sa mga kurso sa lecture sa unibersidad.

Ang mito ng nagkakaisang Russia

Sa isipan ng marami, ang Labanan sa Yelo ay ang tagumpay ng nagkakaisang hukbong Ruso laban sa mga puwersa ng mga krusaderong Aleman. Ang ganitong "pangkalahatan" na ideya ng labanan ay nabuo na noong ika-20 siglo, sa mga katotohanan ng Great Patriotic War, nang ang Alemanya ang pangunahing karibal ng USSR.

Gayunpaman, 775 taon na ang nakalilipas, ang Labanan ng Yelo ay higit na "lokal" kaysa sa isang salungatan sa buong bansa. Noong ika-13 siglo, ang Russia ay nakaranas ng panahon ng pyudal na pagkakapira-piraso at binubuo ng humigit-kumulang 20 independyenteng pamunuan. Bukod dito, ang mga patakaran ng mga lungsod na pormal na kabilang sa parehong teritoryo ay maaaring magkaiba nang malaki.

Kaya, ang de jure Pskov at Novgorod ay matatagpuan sa lupain ng Novgorod, isa sa pinakamalaking yunit ng teritoryo ng Russia noong panahong iyon. Sa katunayan, ang bawat isa sa mga lungsod na ito ay "awtonomiya", na may sariling interes sa politika at ekonomiya. Nalalapat din ito sa mga relasyon sa pinakamalapit na kapitbahay sa Eastern Baltic.

Ang isa sa mga kapitbahay na ito ay ang Catholic Order of the Sword, pagkatapos ng pagkatalo sa labanan ni Saul (Shauliai) noong 1236, na naka-attach sa Teutonic Order bilang Livonian Landmaster. Ang huli ay naging bahagi ng tinatawag na Livonian Confederation, na, bilang karagdagan sa Order, kasama ang limang Baltic bishoprics.

Tulad ng itinala ng istoryador na si Igor Danilevsky, ang pangunahing dahilan ng mga salungatan sa teritoryo sa pagitan ng Novgorod at Order ay ang mga lupain ng mga Estonians na nanirahan sa kanlurang baybayin ng Lake Peipsi (ang medyebal na populasyon ng modernong Estonia, sa karamihan ng mga salaysay sa wikang Ruso, ay lumitaw. sa ilalim ng pangalang "chud"). Kasabay nito, ang mga kampanyang inayos ng mga Novgorodian ay halos hindi nakakaapekto sa mga interes ng ibang mga lupain. Ang pagbubukod ay ang "hangganan" na Pskov, na patuloy na sumasailalim sa mga paghihiganti ng mga Livonians.

Ayon sa istoryador na si Alexei Valerov, ang pangangailangan na sabay na labanan ang parehong pwersa ng Order at ang mga regular na pagtatangka ng Novgorod na salakayin ang kalayaan ng lungsod na maaaring pilitin ang Pskov noong 1240 na "buksan ang mga pintuan" sa mga Livonians. Bilang karagdagan, ang lungsod ay seryosong humina pagkatapos ng pagkatalo sa Izborsk at, siguro, ay hindi kaya ng pangmatagalang paglaban sa mga crusaders.

Kasabay nito, ayon sa Livonian Rhymed Chronicle, noong 1242, hindi isang ganap na "hukbo ng Aleman" ang naroroon sa lungsod, ngunit dalawang Vogt knight lamang (marahil ay sinamahan ng maliliit na detatsment), na, ayon kay Valerov, ay gumanap. hudisyal na mga function sa mga kontroladong lupain at sinusubaybayan ang mga aktibidad ng "lokal na Pskov administration".

Dagdag pa, tulad ng alam natin mula sa mga talaan, si Prinsipe Alexander Yaroslavich ng Novgorod, kasama ang kanyang nakababatang kapatid na si Andrei Yaroslavich (ipinadala ng kanilang ama, si Vladimir Prince Yaroslav Vsevolodovich), "pinaalis" ang mga Aleman mula sa Pskov, pagkatapos nito ay ipinagpatuloy nila ang kanilang kampanya, pagtatakda "sa Chud" (i.e. e. sa mga lupain ng Livonian Landmaster).

Kung saan sila ay sinalubong ng pinagsamang pwersa ng Order at ng Obispo ng Dorpat.

Ang alamat ng laki ng labanan

Salamat sa Novgorod chronicle, alam natin na ang Abril 5, 1242 ay isang Sabado. Ang lahat ng iba pa ay hindi masyadong malinaw.

Nagsisimula na ang mga paghihirap kapag sinusubukang itatag ang bilang ng mga kalahok sa labanan. Ang tanging bilang na mayroon tayo ay ang mga nasawi sa Aleman. Kaya, ang Novgorod First Chronicle ay nag-uulat tungkol sa 400 namatay at 50 bilanggo, ang Livonian rhymed chronicle - na "dalawampung magkakapatid ang nanatiling napatay at anim ang nahuli."

Naniniwala ang mga mananaliksik na ang mga datos na ito ay hindi magkasalungat na tila sa unang tingin.

Sumasang-ayon ang mga mananalaysay na sina Igor Danilevsky at Klim Zhukov na ilang daang tao ang lumahok sa labanan.

Kaya, sa bahagi ng mga Aleman, ito ay 35–40 magkakapatid na kabalyero, mga 160 knecht (sa karaniwan, apat na lingkod bawat kabalyero) at mga mersenaryong Estonian ("chud without number"), na maaaring "palawakin" ang detatsment ng isa pang 100 –200 sundalo . Kasabay nito, ayon sa mga pamantayan ng ika-13 siglo, ang naturang hukbo ay itinuturing na isang medyo seryosong puwersa (siguro, sa panahon ng kasagsagan, ang maximum na bilang ng dating Order of the Sword-bearers, sa prinsipyo, ay hindi lalampas sa 100- 120 kabalyero). Ang may-akda ng Livonian Rhymed Chronicle ay nagreklamo din na mayroong halos 60 beses na higit pang mga Ruso, na, ayon kay Danilevsky, bagaman isang pagmamalabis, ay nagmumungkahi pa rin na ang hukbo ni Alexander ay higit na nalampasan ang mga Crusaders.

Kaya, ang maximum na bilang ng Novgorod city regiment, ang princely squad ni Alexander, ang Suzdal detachment ng kanyang kapatid na si Andrei at ang mga Pskovite na sumali sa kampanya ay malamang na hindi lalampas sa 800 katao.

Mula sa mga salaysay ay alam din natin na ang German detachment ay nakalinya ng isang "baboy".

Ayon kay Klim Zhukov, malamang na hindi ito tungkol sa "trapezoid" na baboy, na nakasanayan nating makita sa mga diagram sa mga aklat-aralin, ngunit tungkol sa "parihaba" (mula nang lumitaw ang unang paglalarawan ng "trapezium" sa mga nakasulat na mapagkukunan. noong ika-15 siglo lamang). Gayundin, ayon sa mga istoryador, ang tinantyang laki ng hukbo ng Livonian ay nagbibigay ng mga batayan upang pag-usapan ang tradisyonal na pagtatayo ng "hound banner": 35 kabalyero na bumubuo sa "wedge banner", kasama ang kanilang mga detatsment (hanggang sa 400 katao sa kabuuan) .

Kung tungkol sa mga taktika ng hukbong Ruso, binanggit lamang ng Rhymed Chronicle na "ang mga Ruso ay may maraming mga bumaril" (na, tila, ang bumubuo sa unang linya), at na "ang hukbo ng magkapatid ay napalibutan."

Wala na tayong alam tungkol dito.

Ang alamat na ang mandirigma ng Livonian ay mas mabigat kaysa sa Novgorod

Mayroon ding isang stereotype ayon sa kung saan ang kasuotan ng labanan ng mga sundalong Ruso ay maraming beses na mas magaan kaysa sa Livonian.

Ayon sa mga istoryador, kung may pagkakaiba sa timbang, ito ay lubhang hindi gaanong mahalaga.

Sa katunayan, sa magkabilang panig, ang mga eksklusibong armadong mangangabayo ay lumahok sa labanan (pinaniniwalaan na ang lahat ng mga pagpapalagay tungkol sa mga infantrymen ay isang paglipat ng mga katotohanang militar ng mga kasunod na siglo sa mga katotohanan ng siglong XIII).

Logically, kahit na ang bigat ng isang kabayong pandigma, nang hindi isinasaalang-alang ang sakay, ay magiging sapat na upang masira ang marupok na yelo ng Abril.

Kaya may katuturan ba sa mga ganitong kondisyon na mag-withdraw ng mga tropa dito?

Ang alamat ng labanan sa yelo at nalunod na mga kabalyero

Bigo tayo kaagad: walang mga paglalarawan kung paano nahulog ang mga kabalyerong Aleman sa yelo sa alinman sa mga unang talaan.

Bukod dito, sa Livonian Chronicle mayroong isang medyo kakaibang parirala: "Sa magkabilang panig, ang mga patay ay nahulog sa damo." Ang ilang mga komentarista ay naniniwala na ito ay isang idyoma na nangangahulugang "mahulog sa larangan ng digmaan" (bersyon ng medievalist na istoryador na si Igor Kleinenberg), ang iba - na pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kasukalan ng mga tambo na nagmula sa ilalim ng yelo sa mababaw na tubig, kung saan ang labanan. naganap (bersyon ng istoryador ng militar ng Sobyet na si Georgy Karaev, na ipinapakita sa mapa).

Tulad ng para sa mga salaysay na nagbabanggit na ang mga Aleman ay hinimok "sa yelo", ang mga modernong mananaliksik ay sumasang-ayon na ang Labanan sa Yelo ay maaaring "hiram" ang detalyeng ito mula sa paglalarawan ng huling Labanan ng Rakovor (1268). Ayon kay Igor Danilevsky, ang mga ulat na pinalayas ng mga tropang Ruso ang kaaway ng pitong milya ("sa baybayin ng Subolichi") ay lubos na makatwiran para sa sukat ng labanan sa Rakovor, ngunit kakaiba ang hitsura nila sa konteksto ng labanan sa Lake Peipsi, kung saan ang ang distansya mula sa baybayin hanggang sa baybayin sa dapat na labanan sa lokasyon ay hindi hihigit sa 2 km.

Sa pagsasalita tungkol sa "Raven Stone" (isang heograpikal na palatandaan na binanggit sa bahagi ng mga talaan), binibigyang-diin ng mga istoryador na ang anumang mapa na nagpapahiwatig ng isang partikular na lugar ng labanan ay walang iba kundi isang bersyon. Kung saan eksaktong nangyari ang masaker, walang nakakaalam: ang mga mapagkukunan ay naglalaman ng napakakaunting impormasyon upang makagawa ng anumang mga konklusyon.

Sa partikular, ang Klim Zhukov ay batay sa katotohanan na sa panahon ng mga arkeolohiko na ekspedisyon sa lugar ng Lake Peipus ay hindi natagpuan ang isang "nagpapatunay" na libing. Ikinonekta ng mananaliksik ang kakulangan ng katibayan hindi sa gawa-gawa na katangian ng labanan, ngunit sa pagnanakaw: noong ika-13 siglo, ang bakal ay lubos na pinahahalagahan, at hindi malamang na ang mga sandata at baluti ng mga namatay na sundalo ay mapangalagaan hanggang ngayon. .

Ang mito ng geopolitical na kahalagahan ng labanan

Sa pananaw ng marami, ang Battle on the Ice ay "namumukod-tangi" at marahil ay ang tanging "aksyon-puno" na labanan sa panahon nito. At ito ay talagang naging isa sa mga pinakamahalagang labanan sa Middle Ages, "nagsususpindi" sa salungatan sa pagitan ng Russia at ng Livonian Order sa halos 10 taon.

Gayunpaman, ang XIII na siglo ay mayaman sa iba pang mga kaganapan.

Mula sa punto ng view ng pag-aaway sa mga crusaders, kabilang dito ang labanan sa mga Swedes sa Neva noong 1240, at ang nabanggit na labanan ng Rakovor, kung saan ang pinagsamang hukbo ng pitong hilagang pamunuan ng Russia ay sumalungat sa Livonian Landmaster at Danish. Estland.

Gayundin, ang XIII na siglo ay ang oras ng pagsalakay ng Horde.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga pangunahing labanan sa panahong ito (ang Labanan ng Kalka at ang pagkuha ng Ryazan) ay hindi direktang nakakaapekto sa North-West, sila ay makabuluhang naimpluwensyahan ang karagdagang pampulitikang istraktura ng medyebal na Russia at lahat ng mga bahagi nito.

Bilang karagdagan, kung ihahambing natin ang sukat ng mga pagbabanta ng Teutonic at Horde, kung gayon ang pagkakaiba ay kinakalkula sa libu-libong mga sundalo. Kaya, ang maximum na bilang ng mga crusaders na lumahok sa mga kampanya laban sa Russia ay bihirang lumampas sa 1000 katao, habang ang di-umano'y maximum na bilang ng mga kalahok sa kampanyang Ruso mula sa Horde ay hanggang sa 40 libo (bersyon ng istoryador na si Klim Zhukov).

Ang TASS ay nagpapahayag ng pasasalamat sa tulong sa paghahanda ng materyal sa mananalaysay at dalubhasa sa Sinaunang Russia na si Igor Nikolaevich Danilevsky at ang medieval na istoryador ng militar na si Klim Alexandrovich Zhukov.

© TASS INFOGRAPHICS, 2017

Mga materyales na ginawa sa:

Talaga bang may Battle on the Ice?

Sergey Shargunov

Ang isang tao ay maaaring magtaltalan tungkol sa isang malaking bilang ng mga makasaysayang kaganapan, ngunit, gayunpaman, ang katotohanan ay nananatili: Si Alexander Nevsky ay minsang tinanggihan ang Livonian Order. Ang isa ay maaaring magtaltalan tungkol sa mga detalye, ngunit ang katotohanan ay ang Russia ay lubhang humina sa pamamagitan ng pagsalakay ng Mongol.

Igor Kurukin

Ang isa ay maaaring magtaltalan tungkol sa laki ng labanan mismo, ngunit ang katotohanan na ito, mula sa aking pananaw, ay hindi isang pang-agham na problema. Ang isyu ng archaeological evidence ay medyo kumplikado. Alalahanin na sa lugar ng labanan sa Kulikovo ay matagal na silang naghahanap ng gayong katibayan, ngunit sa nakaraan lamang, o noong nakaraang taon, naisalokal nila ang lugar kung saan nangyari ang lahat. Ang larangan ng digmaan ay isang larangan ng digmaan, dito sila nagkita, lumaban at tumakas. At walang naghagis ng mga armas sa larangan ng digmaan, lahat ay nakolekta ang mga ito. Bilang karagdagan, kung naaalala mo na ang masaker ay naganap sa lawa, kung gayon, sa katunayan, ano ang gusto mong hanapin?

Kanino nakipaglaban ang mga tropang Ruso noon?

Sergey Shargunov

Sa katunayan, mayroong maraming mga labanan, dapat itong maunawaan, halimbawa, ang mga Swedes ay natalo sa Neva, at sa Labanan ng Yelo mayroong pinagsamang pwersa, at ang hari ng Danish at ang master ng nagkakaisang order ay sumang-ayon sa dibisyon ng Estonia, at ito ay nangyari muli sa paglahok ng mga Swedes . At kalaunan ay maaari silang makiisa sa ilang iba pang pwersa. Sa pamamagitan ng paraan, walang sinuman ang maaaring makipagtalo sa katotohanan na ang mga Aleman ang kumubkob sa lungsod ng Izborsk.

Igor Kurukin

Nakipaglaban, siyempre, sa utos ng Aleman.

Ang mga mandirigmang Livonian ba ay theoretically mahulog sa yelo?

Sergey Shargunov

Talaga bang bumagsak ang mga kalaban sa yelo at pumunta sa ilalim sa panahon ng labanan ... Direkta sa katotohanan na nangyari ito noon, isang malaking talakayan ang sumiklab, at ang isa ay maaaring magtaltalan na ang lahat ng ito ay nangyari sa panahon ng labanan sa mga Lithuanians o ang Swedes, at sa Lake Peipsi ang Livonian ang hukbo ay hindi nakalusot sa yelo. Buweno, nangangahulugan ito na ang isa pang hukbo ay lumusob.

Igor Kurukin

Noong isang araw lang ay may mensahe na ang mga mangingisda ay naipit sa isang ice floe. Ang mga mangingisda, siyempre, ay hindi mga kabalyero, ngunit ang Abril o Marso sa yelo ay palaging isang problema. At nangyayari ito bawat taon! Kaya bakit hindi ito mangyayari sa ika-13 siglo kung ito ay mangyayari sa ika-21.

Bakit naiiba ang Livonian at Russian chronicler sa data sa bilang ng mga sundalo sa Battle of the Ice?

Sergey Shargunov

Siyempre, iba-iba ang data, ngunit ayon sa mga istoryador, humigit-kumulang sa parehong bilang ng mga taong lumahok. Iba-iba ang data sa mga kamakailang laban, ano ang masasabi natin tungkol sa mga sinaunang panahon. Sa anumang kaso, maaalala ko na ang masaker sa Livonian at ang tagumpay ng Neva ay naaalala sa lahat ng mga simbahan ng Russia. Ang katotohanang ito ay nagpapahiwatig na na ang labanan ay hindi kathang-isip, ito ay isang katotohanan na katatapos lang mangyari.

Igor Kurukin

Sa digmaan at pangangaso, ang mga tao ay palaging nagpapalaki, iyon ay naiintindihan. Nag-e-exaggerate sila kung mananalo at downplay kung matatalo.

Itinuturing mo ba ang labanang ito sa kasaysayan at pulitikal na kahalagahan?

Sergey Shargunov

Ang tagumpay ni Alexander Nevsky sa Lake Peipsi ay bahagi ng isang malaking pambansang makasaysayang canon. Ang labanan na ito ay isa sa isang kadena ng malalaking labanan, at maaari ding maalala ang tagumpay ni Nevsky laban sa mga Swedes sa Neva at sa mga Lithuanians malapit sa Torovets, ang mga labanan na ito ay napakahalaga para sa Russia, dahil ang isang malaking presyon ng mga kaaway mula sa Naantala si West. Naganap ang labanan, naging malaking bahagi ito ng isang mahalagang mito sa kasaysayan, ang kuwento ng paglaban. Maaari mong pag-usapan ang marami tungkol sa kung paano binibigyang kahulugan ang labanan na ito sa iba't ibang oras, maaari mong maalala ang tula ni Konstantin Simonov na "The Battle on the Ice", ngunit, gaano man ito kabalintunaan ngayon, kung gayon ang lahat ay talagang amoy isang digmaan sa mga Aleman.