Nakilala namin ang nilalaman ng mga pagsubok na iyon ng mga propagandista noong 70s, na nagbigay ng mga bilanggo sa mga bilangguan sa politika ng tsarism.

Noong 1878, lumitaw ang isang paglilitis sa paratang ni Vera Zasulich ng isang pagtatangka sa buhay ng alkalde ng St. Petersburg, Adjutant General Trepov.

Ang paglilitis ni Vera Zasulich ay sumasakop sa isang kilalang lugar sa kasaysayan ng paglilitis para sa napakaraming pansin ng publiko na naakit ng OH. Natutugunan namin ang pangalan ng akusado sa mga bilanggo hindi lamang ng House of Preliminary Detention sa St. Petersburg, kundi pati na rin ng Peter and Paul Fortress, kung saan siya ay pinanatili sa pinakadulo simula ng 70s sa mga paratang ng political propaganda. Mula sa pampulitikang propaganda, lumingon siya sa takot pagkatapos, sa utos ni Adjutant General Trepov, ang mag-aaral na si Bogolyubov, na itinago sa Bahay ng Preliminary Detention, ay hinagupit. Nang bumisita sa kulungang ito, natagpuan ng alkalde ang mga bilanggong pulitikal, kabilang si Bogolyubov, sa bakuran ng bilangguan, kung saan nilalakad nila ang kanilang karaniwang paglalakad. Si Bogolyubov ay sinentensiyahan ng mahirap na paggawa na may kaugnayan sa isang demonstrasyon sa harap ng Kazan Cathedral, ngunit ang hatol ay hindi pa naisakatuparan. Tinanggal ng alkalde ang takip sa ulo ni Bogolyubov sa pamamagitan ng suntok ng kanyang kamao at inutusan siyang ikulong sa isang selda ng parusa. Ang mga pagkilos na ito ni Trepov ay nagdulot ng pagsiklab ng galit sa mga bilanggo at humantong sa isang marahas na protesta, nang si Bogolyubov ay pinarusahan ng mga pamalo sa parehong araw. Ang utos ni Trepov ay ginawa sa kaalaman ng Ministro ng Hustisya. Ang galit* ay umani ng malawak na bilog ng publikong Ruso. Ang galit na ito ay ipinahayag ni Bepa Zasulich. Sinugatan niya si Trepov ng isang putok mula sa isang revolver sa kanyang pagtanggap. Sinabi ni Zasulich sa kanyang mga memoir na pagkatapos ng pagbaril ay itinapon siya sa sahig ng mga suntok at kabilang sa mga bumugbog sa kanya ay ang dating pinuno ng House of Preliminary Detention, na sa oras na iyon ay hinirang sa serbisyo ng Trepov*.

Ang pagkilos ni Vera Zasulich ay nagdulot ng isang pakiramdam ng moral na kasiyahan sa mga bilog ng publikong Ruso at isang pakiramdam ng kapaitan sa mga bilog ng pinakamataas na burukrasya.

Si Zasulich ay nilitis ng hurado. Inaasahan ng gobyerno na hahatulan ng hurado ang akusado at sa gayon ay pawalang-sala si Trepov.

Si A.F. Koni, na namumuno sa prosesong ito, ay nagsalita sa kanyang mga memoir tungkol sa kasong ito tungkol sa presyur na sinubukan ng Ministro ng Hustisya na ibigay sa kanya, tulad ng sa chairman ng korte. Ang mga memoir ni Koni ay nagpapakita sa harap natin ng isang larawan ng pinaka-mapang-uyam na pagtrato sa Ministro ng Hustisya na may tinatawag na mataas na pangalan - "hustisya". Ang Ministro ay hindi huminto kahit na bago ang panghihikayat ng chairman ng korte na lumikha ng mga paglabag sa pamamaraan sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso na may pagtingin sa posibilidad ng cassation ng hatol kung ang nasasakdal ay napawalang-sala.

Nanatili si A.F. Koni sa proseso ni Vera Zasulich sa kasagsagan ng sitwasyon. Alam ng kasaysayan ng publikong Ruso na napanatili niya ang walang kinikilingan dito, na nagbibigay sa akusado at sa depensa ng pagkakataon na linawin ang lahat ng mga pangyayari ng kaso at ang karumal-dumal ng kahiya-hiyang utos ng alkalde Trepov. Si Bepa Zasulich ay napawalang-sala. Ang hatol ng pagpapawalang-sala ay nagdulot ng bagyo ng kagalakan sa silid ng hukuman, puno ng simpatiya para sa progresibong publikong Ruso, at hinanakit ng mga reaksyunaryong layer ng kabisera. Nagawa ni Bepe Zasulich na makatakas sa ibang bansa. Para kay Koni, dumating ang panahon ng pag-uusig, napilitan siyang lumipat sa loob ng ilang taon sa mga aktibidad na malayo sa kanyang espesyalidad bilang isang forensic scientist. Ang mga pag-uusig na ito ng gobyerno ng chairman ng korte ay partikular na kahalagahan para sa paglalarawan ng maharlikang hustisya, lalo na dahil si A.F. Koni mismo ang nagsasabi tungkol sa kanila nang detalyado.

Ang pag-uusig kay A.F. Koni, bilang namumunong hukom sa kaso ni Vera Zasulich, ay natapos sa kanyang sapilitang paglipat sa departamento ng sibil ng kamara ng hudisyal. Siya ay pinanagot sa paraang pandisiplina na itinakda ng Senado. Ito ang resulta ng abala ng mas reaksyunaryong bahagi ng mga senador.

Natagpuan namin ang indikasyon nito sa archival file ng III department sa kaso ng pagpatay kay Vera Zasulich. Sa nabanggit na kaso, ipinahiwatig na iminungkahi ni Senador Kovalevsky na aprubahan ng Criminal Cassation Department ng Senado ang pagpapawalang-sala sa kaso ni Vera Zasulich. Tinawag ni Senador Dreyer ang naturang panukala na "hindi lamang bias, ngunit ilegal din" at hiniling na mabigyan ng hustisya si Kony. Si Senador Arseniev ay sumali sa panukalang ito. Pagkatapos ay naalala ni Kovalevsky na si Arseniev mismo ay sumailalim sa aksyong pandisiplina para sa pagbabanta na parusahan ang nasasakdal ng mga pamalo sa panahon ng kanyang serbisyo sa Moscow District Court.

Dapat alalahanin na ang nagpasimula ng isyu ng paglalagay kay Koni sa paglilitis ay ang parehong Dreyer, na nakakuha ng katanyagan para sa kanyang pag-uugali sa paglilitis sa Nechaev at sa isang bilang ng mga pampulitikang pagsubok sa espesyal na presensya ng Senado sa mga kaso ng mga krimen ng estado 7

Ang archival file, kung saan ibinigay ang impormasyong ito tungkol sa pagpupulong ng Senado, ay naglalaman ng ilang iba pang kawili-wiling impormasyon na nanatiling hindi alam hanggang ngayon. Ipinakita nila kung gaano kalaki ang impresyon ng pagtatangkang pagpatay kay Vera Zasulich na ginawa sa Russia. Sa file mayroong isang makabuluhang bilang ng mga hindi kilalang liham na inihatid sa III departamento at sa tsar mismo, kung saan sila ay ipinasa din sa III departamento. Sa karamihan ng mga liham, ang kanilang mga hindi kilalang may-akda ay sumpain hindi lamang si Tpepov, kundi pati na rin ang pinuno ng gendarmes na si Mezentsov, Ministro ng Hustisya Palen, Senador Peters, na namuno sa paglilitis 193-x. Ho ay mga sulat at iba pang nilalaman. Nagpahayag sila ng galit sa pagpapawalang-sala kay Vera Zasulich. Ang may-akda ng isa sa mga liham na ito, na hindi rin nagbigay ng kanyang apelyido, ay nagsabi na siya ay kabilang sa labindalawang hurado sa paglilitis kay Vera Zasulich. Ito ay halos hindi totoo. Hindi niya kailangang itago ang kanyang pangalan sa isang liham na naka-address sa Seksyon III, kung saan inakusahan niya ang publiko, na pumuno sa silid ng hukuman, na sa ilalim ng panggigipit nito, dahil sa takot sa mga bagong pagpatay sa mismong courthouse, ang hurado ay nagbigay ng hatol na hindi nagkasala. Wala siyang ibang pangalan para sa mga tagasuporta ni Vera Zasulich bilang "mga scoundrels". Mataimtim niyang idineklara ang pagpatay kay Vera Zasulich bilang gawain ng mga emigrante sa politika. Bilang konklusyon, nalaman niyang nagpakita ng hindi katanggap-tanggap na kahinaan ang pulisya sa paglaban sa rebolusyonaryong kilusan.

Ang galit ng mga reaksyunaryo sa pagbibigay-katwiran ni Vera Zasulich ay umabot sa antas na sa kanilang hindi kilalang mga liham ay inakusahan nila

hindi lamang Mga Kabayo, ngunit humingi din ng bitayan para sa gayong reaksyon

nera, bilang Ministro ng Hustisya Count Pahlen.

Hindi namin ibibigay ang lahat ng katibayan ng napakalaking impresyon na ang pagtatangkang pagpatay kay Vera Zasulich at ang hatol ng korte ng pagpapawalang-sala sa kanyang kaso ay ginawa sa iba't ibang bahagi ng Russia. Ito ay pinatunayan ng mga mensahe na naka-address sa III Department mula sa iba't ibang mga punto sa Russia. Dito malinaw na naapektuhan ang lahat ng pagkakaiba sa agos ng pulitika noong panahong iyon.

Ang pagpapawalang-sala sa pagpapawalang-sala, na nagbigay-kasiyahan sa mga reaksyunaryong bilog ng lipunang Ruso, ay naganap noong si Bepa Zasulich ay nasa Switzerland na. Nagpasya ang tsar na huwag i-require ang extradition ng akusado mula sa gobyerno ng Switzerland at iniutos na ipatawag siya sa korte. Siyempre, walang bagong pagsasaalang-alang sa kaso ni Vera Zasulich. Wala ring duda na hindi sa interes ng gobyerno na ituon ang atensyon ng publiko sa katotohanang ito ng pakikibaka ng tsarismo laban sa rebolusyonaryong kilusan sa Russia.

Ang pagpapawalang-sala ng hurado kay Vera Zasulich ay nagpakita sa gobyerno na ang tsarism ay hindi maaaring umasa sa hurado sa mga ganitong kaso nang may kumpletong katiyakan. Bilang resulta, ang gobyerno ay gumawa ng konklusyon para sa sarili at nagsimulang ilipat ang mga naturang kaso sa mas maaasahang mga opisyal ng hukom - una sa lahat, mga korte ng militar. Dito ito ay hindi nagkamali, at ang mga hatol ng mga korte ng militar ay ganap na nasiyahan dito.

Vera Ivanovna Zasulich

Zasulich Vera Ivanovna (1849-1919) - Russian public figure, populist, Marxist, kritiko sa panitikan at publicist.

Lumahok sa mga rebolusyonaryong bilog mula 1868. Mula 1875 siya ay nasa isang iligal na posisyon. Noong 1878, binaril niya ang mayor ng St. Petersburg na si F. F. Trepov. Ang dahilan ng pagtatangka ay ang kanyang utos, ayon sa kung saan ang bilanggong pulitikal na si Bogolyubov (A. S. Yemelyanov) ay iligal na hinagupit. Siya ay pinawalang-sala ng isang hurado noong Marso 31, 1878. Noong 1879, sumali siya sa Black Redistribution populis organization.

Mula noong 1883 - isang miyembro ng grupong Emancipation of Labor, mula noong 1900 - isang miyembro ng editorial board ng pahayagan na Iskra at ang social democratic magazine na Zarya. Mula noong 1903 siya ay isa sa mga pinuno ng Mensheviks.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Makasaysayang diksyunaryo. 2nd ed. M., 2012, p. 189.

Zasulich, Vera Ivanovna (1850-1919). Ipinanganak sa nayon ng Mikhailovka, lalawigan ng Smolensk. Nag-aral siya sa Moscow sa isang pribadong boarding school (1864-67), kung saan sinanay nila ang mga governess na may kaalaman sa isang wikang banyaga.

Pagdating sa St. Petersburg noong 1868, nagsimula siyang magtrabaho sa isang bookbinding workshop, nakikibahagi sa self-education, at nakibahagi sa mga rebolusyonaryong bilog. Abril 30, 1869 sa kaso ni Nechaev, na inilabas noong Marso 1871. Noong 1869-71 siya ay nakulong sa kastilyo ng Lithuanian. Di-nagtagal, siya ay ipinatapon sa Krestsy, Novgorod. labi. Noong 1872 inilipat siya sa Soligalich, Kostroma. labi., noong Disyembre 1873 sa Kharkov. Mula 1875 sa isang ilegal na posisyon. Noong 1875, para sa layunin ng propaganda, nanirahan siya kay Frolenko sa nayon. Cebulevka, Kiev. labi. Noong 1876 siya ay miyembro ng isang detatsment na inorganisa ng mga rebelde sa Elisavetgrad. Noong 1877, kasama si M. A. Kolenkina, bumalik siya sa St. Petersburg. Noong 1877 nagtrabaho siya sa St. Petersburg sa underground na Free Russian Printing House, na pag-aari ng Land and Freedom Society.

Noong Enero 24, binaril niya ang mayor ng St. Petersburg na si F.F. Trepov, kung saan ang nakakulong na rebolusyonaryong Bogolyubov ay hinagupit. Noong Marso 31, 1878, pinawalang-sala siya ng isang hurado at nangibang-bansa. Noong 1879, iligal na bumalik siya sa Russia at, kasama si G. V. Plekhanov, inayos ang grupong Black Redistribution, na nakikibahagi sa populist propaganda.

Noong 1880 muli siyang nangibang-bansa, noong 1883 ay lumahok siya sa paglikha ng unang pangkat ng Marxist, ang Emancipation of Labor, at naging aktibong bahagi sa mga aktibidad ng Ikalawang Internasyonal. Noong 1899 - 1900 siya ay ilegal sa St. Petersburg. Pagkatapos ng II Kongreso ng RSDLP (1903) - isa sa mga pinuno ng Mensheviks. Noong 1905, pagkatapos ng Manifesto noong Oktubre 17, bumalik siya sa Russia, nanirahan sa sakahan ng Grekovo sa lalawigan ng Tula, pagdating sa St. Petersburg para sa taglamig. Halos magretiro na siya sa pulitika. Ang Rebolusyong Oktubre ng 1917 ay itinuturing na isang kontra-rebolusyonaryong kudeta, at ang tinatawag na " diktadura ng proletaryado"- isang salamin na imahe ng rehimeng tsarist.

Nakipag-ugnayan si VI Zasulich kina K. Marx at F. Engels, na isinalin ang kanilang mga gawa sa Russian. Ang kanyang mga gawa ay sumasaklaw sa isang malawak na hanay ng mga problema sa kasaysayan, pilosopiya, panitikan, atbp.

Namatay sa Petrograd. Siya ay inilibing sa Volkovsky Orthodox Cemetery (Literatorskie Mostki).

Ginamit materyal mula sa site na "Narodnaya Volya" - http://www.narovol.narod.ru/

ZASULICH Vera Ivanovna (1849, ang nayon ng Mikhailovka, lalawigan ng Smolensk. - 1919, Petrograd) - pinuno ng rebolusyonaryo. paggalaw. Genus. sa isang maliit na marangal na pamilya. Ang pagkawala ng kanyang ama nang maaga, si Zasulich ay pinalaki ng kanyang mga tiyahin, at noong 1864 siya ay ipinadala sa isang lababo. isang pribadong boarding school kung saan ang mga tagapamahala na may kaalaman sa isang wikang banyaga ay sinanay. Noong 1867 - 1868, na nangangailangan ng kita, siya ay isang klerk sa hustisya ng kapayapaan sa Serpukhov. Ang paglipat sa St. Petersburg, nagsimula siyang magtrabaho sa isang bookbinding workshop, nakikibahagi sa self-education at pinangarap ng isang dagundong. mga aktibidad. Noong 1868 nakilala si Zasulich S. G. Nechaev , hindi matagumpay na sinusubukang isali siya sa kanilang organisasyon. Gayunpaman, ibinigay ni Zasulich kay Nechaev ang kanyang address para sa pagpapasa ng mga liham. Matapos ang kwento ni Nechaev, si Zasulich ay naaresto noong 1869, gumugol ng halos isang taon sa Lithuanian Castle at Peter and Paul Fortress, pagkatapos ay ipinatapon siya sa Novgorod Province. Noong 1875 pinahintulutan siyang manirahan sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya sa Kharkov. Nadala ng mga aral M.A. Bakunin , lumipat si Zasulich sa ilegal na trabaho; sumali sa populist circle na "Southern Rebels". Noong 1877 nagtrabaho siya sa St. Petersburg, sa underground na Free Russian Printing House, na kabilang sa Land and Freedom Society. Noong 1878, sinubukan ni Zasulich ang buhay ng alkalde na si F.F. Trenev para sa paggamit ng mga pilikmata sa isang bilanggong pulitikal, kaya nagpasimula ng takot sa pulitika, na kalaunan ay hinatulan niya ang kanyang sarili. Pinawalang-sala ng isang hurado na pinamunuan A. F. Koni . Kumbinsido sa pangangailangan para sa isang rebolusyong magsasaka, noong 1879 Zasulich, kasama si G.V. Plekhanov inorganisa ang grupong Black Redistribution, na nakikibahagi sa propaganda. Noong 1880 napilitan si Zasulich na mangibang-bayan. Di-nagtagal ay naunawaan niya ang utopiang kalikasan ng populismo at naging isang matibay na tagasuporta ng dagundong. Marxismo; noong 1883 lumahok siya sa paglikha ng grupong Emancipation of Labor. Nakipag-ugnayan si Zasulich kina K. Marx at F. Engels, na isinalin ang kanilang mga gawa sa Russian. wika; naging aktibong bahagi sa mga aktibidad ng Ikalawang Internasyonal. Mula 1894 siya ay nanirahan sa London. Ang mga akdang isinulat niya ay tumatalakay sa pinakamalawak na hanay ng mga problema (kasaysayan, pilosopiya, panitikan, atbp.). Mula 1897 siya ay nanirahan sa Switzerland. Noong 1899 - 1900 si Zasulich ay ilegal sa St. Petersburg at nakilala V. I. Lenin . Mula 1900 ay tinutulan niya ang "legal na Marxismo" at naging miyembro ng mga editor ng Iskra at Zarya. Noong 1903, sa Ikalawang Kongreso ng RSDLP, naging aktibong miyembro siya ng Mensheviks. Sa pagkatapos Manifesta Oktubre 17 bumalik sa Russia. Sa mga taon ng reaksyon, nanirahan siya sa Grekovo farm sa lalawigan ng Tula, umalis patungong St. Petersburg para sa taglamig, at mula sa polit. halos wala na ang aktibidad. Kaugnay ng Unang Digmaang Pandaigdig, kinuha niya ang posisyon ng pagtatanggol: "Sa sandaling ito ay naging walang kapangyarihan upang ihinto ang pag-atake, ang internasyonalismo ay hindi na, hindi na dapat makagambala sa pagtatanggol." Sa panahon ng Rebolusyong Pebrero ng 1917, mapait niyang sinabi na ayaw payagan ng Social Democracy ang mga liberal sa kapangyarihan, sa paniniwalang "ang tanging rebolusyonaryong mabuting uri" ay ang proletaryado, at ang iba ay mga traydor. Itinuring ni Zasulich ang Rebolusyong Oktubre bilang isang kontra-rebolusyonaryong kudeta. na humadlang sa pampulitikang pag-unlad ng burges-demokratikong rebolusyon. Naniniwala siya na ang mga Bolshevik ay lumikha ng isang salamin na imahe ng rehimeng tsarist. Hindi nagbago ang baligtad na mundo. Sa lugar nito ay "nakatayo ang isang kasuklam-suklam, malakas na pagsisinungaling, namumuno na minorya, at sa ilalim nito ang isang malaking mayorya, namamatay sa gutom, nanghina nang nakatikom ang bibig." Sa mga huling taon ng kanyang buhay, si Zasulich ay may malubhang karamdaman. Nang hindi inabandona ang kanyang mga paniniwala, nakadama siya ng kawalang-kasiyahan sa kanyang buhay at pinatay dahil sa kanyang mga pagkakamali na humantong sa trahedya.

Mga ginamit na materyales ng aklat: Shikman A.P. Mga tauhan ng pambansang kasaysayan. Patnubay sa talambuhay. Moscow, 1997.

Zasulich Vera Ivanovna (Hulyo 29, 1849, Mikhailovka, lalawigan ng Smolensk - Mayo 8, 1919, Petrograd). Ipinanganak siya sa pamilya ng isang maliit na maharlika. Noong 1867 naipasa niya ang pagsusulit para sa titulong home teacher. Sa pagtatapos ng 1868, nakilala niya si S.G. Si Nechaev, na sinubukang isali siya sa rebolusyonaryong organisasyon na kanyang nilikha, tumanggi siya, isinasaalang-alang ang kanyang mga plano na hindi kapani-paniwala, ngunit ibinigay ang kanyang address para sa pagtanggap at pagpapadala ng mga sulat. Para sa isang sulat na natanggap mula sa ibang bansa para sa paglipat sa ibang tao, siya ay inaresto noong 1869, nabilanggo, pagkatapos ay ipinatapon. Noong 1875 pumasok siya sa Kyiv populist. isang grupo ng "mga rebelde" (Bakuninists). Noong 1877 lumipat siya sa St. Petersburg, lumahok sa mga aktibidad ng "Earth and Freedom". Noong Enero 24, 1878, sinubukan ang buhay ng alkalde ng St. Petersburg F.F. Trepova ; Marso 31, pinawalang-sala ng hurado. Noong 1879, pagkatapos ng split ng Zemlya i Volya, sumali siya sa Black Repartition. Lumipat. demokrasya sa tatlong kongreso ng 2nd International (1896, 1900, 1904). Pagkatapos ng split ng RSDLP sa 2nd Congress (1903), siya naging isa sa mga aktibong pigura ng Menshevism, ang pinakamalapit na kasama G.V. Plekhanov . Sa con. (pagkatapos Manifesta Oktubre 17 ) nanirahan sa St. Petersburg, lumipat sa isang legal na posisyon. Sa mga taon ng reaksyon, sumali siya sa mga liquidator. Sa mga taon ng 1st world. ang digmaan ay nasa depensiba. mga posisyon.

Pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero ng 1917, sumali siya sa grupong Unity noong Marso. Noong Abril, kasama si G.V. Plekhanov, L.G. Deutsch nilagdaan ang apela ng "Russian Social Democratic Labor Party": " Mga mamamayan at mamamayan! Nasa panganib ang amang bayan. Hindi na kailangan ng citizenship. digmaan. Sisirain niya ang ating kabataang kalayaan. Ang isang kasunduan sa pagitan ng RSD Council at ng Provisional Government ay kinakailangan. Hindi natin kailangan ng mga pananakop, ngunit hindi natin dapat hayaang sakupin ng mga Aleman ang Russia... ipinagtatanggol natin ang kalayaan natin at ng iba. Hindi maaaring ipagkanulo ng Russia ang mga kaalyado nito..."(Unity, 1917, Abril 22). Noong kalagitnaan ng Hunyo, siya ay hinirang bilang isang kandidato para sa mga patinig ng Petrograd Provisional City Duma. Noong Hulyo, nilagdaan niya ang Apela ng mga Lumang Rebolusyonaryo sa Lahat ng Mamamayan ng Russia, na, sa partikular, sinabi:" Nasa panganib ang tinubuang-bayan at ang rebolusyon, at hangga't hindi nawawala ang panganib na ito, hindi ito ang panahon para sa mga mesa sa paaralan. mga pagtatalo. Magkaisa tayong lahat, nang walang pagkakaiba sa pagitan ng mga partido at mga uri, sa isang layunin, para sa isang layunin - ang iligtas ang Inang Bayan... hayaan ang lahat ng mga mamamayan ng Russia na magkaisa laban sa nagkakaisang hukbo ng kaaway at ilagay ang kanilang mga sarili nang buo sa pagtatapon ng Pamahalaan para sa Kaligtasan ng Rebolusyon..."(ibid., Hulyo 18). Noong Oktubre siya ay hinirang bilang isang kandidatong miyembro ng Constituent Assembly.

Hindi niya tinanggap ang Rebolusyong Oktubre, sa paniniwalang " Ang sosyalismo ay walang mas matinding kaaway sa kasalukuyang panahon kaysa sa mga ginoo mula sa Smolny. Hindi nila ginagawang sosyalista ang kapitalistang moda ng produksyon, ngunit sinisira nila ang kapital, sinisira ang malakihang industriya..."("Socialism of Smolny", "Zarya", 1922, No. 9/10, p. 286). Noong Abril 1, 1918, sa tanging pagkakataon sa kanyang kalahating siglong rebolusyonaryong aktibidad, nagpahayag siya ng maikling talumpati sa Workers' Banner club, kung saan ang kanyang ika-40 kaarawan ay ipinagdiwang ng mga acquittal ng mga hurado.

Ang mga materyales ng artikulo ni V.V. Voroshilov sa aklat: Politicians of Russia 1917. talambuhay na diksyunaryo. Moscow, 1993.

Zasulich Vera Ivanovna (Hulyo 27, 1849 - Mayo 8, 1919) (party at pampanitikan pseudonym - Velika, Velika Dmitrieva, Vera Ivanovna, Ivanov V., Karelin N., Elder sister, "Tita", V. I. at iba pa) - isang pinuno ng rebolusyonaryong kilusan ng Russia. Ipinanganak sa isang marangal na pamilya sa nayon ng Mikhailovka (lalawigan ng Smolensk). Noong Marso 1867, sa Moscow, nagtapos siya sa boarding school at ipinasa ang pagsusulit para sa isang guro. Noong tag-araw ng 1868 dumating siya sa St. Petersburg. Sa huling bahagi ng 1860s, nagsimulang bumuo si Zasulich ng mga rebolusyonaryong pananaw. Nang makilala niya si S. G. Nechaev, tinutulan niya ang kanyang mga plano sa pakikipagsapalaran. Noong Mayo 1869, inaresto si Zasulich (para sa isang liham na natanggap mula kay Nechaev mula sa ibang bansa). Siya ay nakulong mula Mayo 1869 hanggang Marso 1871 sa Lithuanian Castle at Peter and Paul Fortress. Siya ay ipinatapon sa lalawigan ng Novgorod, pagkatapos ay sa Tver at, sa wakas, sa lalawigan ng Kostroma. Noong Disyembre 1873 lumipat siya sa Kharkov, kung saan nag-aral siya sa mga kursong obstetric. Noong 1875 siya ay naging miyembro ng populist group ng Kyiv "mga rebelde", pagkatapos ng pagkatalo kung saan siya ay lumipat (sa tag-araw ng 1877) sa St. Noong Enero 24, 1878, binaril ni Zasulich ang mayor ng St. Petersburg na si R. P. Trepov, kung saan ang utos ng nakakulong na rebolusyonaryong Bogolyubov ay pinarusahan ng mga pamalo. Pagkatapos ng pagpapawalang-sala ng isang hurado (Marso 31, 1878), lumipat si Zasulich sa Switzerland. Noong 1879 bumalik siya sa Russia, sumali sa Black Redistribution. Noong Enero 1880 muli siyang lumipat, lumahok sa dayuhang departamento ng Red Cross Society "Narodnaya Volya". Noong 1883, si Zasulich, na lumipat sa posisyon ng Marxism, ay naging miyembro ng Emancipation of Labor Group, na bumubuo ng isang aktibong gawain dito: isinalin niya ang produksyon. K. Marx at F. Engels, nagtulungan sa demokratiko at Marxist na mga journal ("Bagong Salita", "Scientific Review", atbp.). Nakipag-ugnayan si Zasulich kina Marx at Engels at nakikipagkaibigan sa mga kilalang emigrante ng Russia. Noong 1890s at unang bahagi ng 1900s, naglathala si Zasulich ng serye ng mga artikulo laban sa mga maling taktika ng indibidwal na terorismo. Sa pagtatapos ng 1899, si Zasulich nang ilegal (gamit ang Bulgarian na pasaporte ni Velika Dmitrieva) ay dumating sa Russia at nagtatag ng mga contact sa mga lokal na social-demokratikong grupo, nakilala si V. I. Lenin. Noong 1900, bumalik si Zasulich sa ibang bansa, naging miyembro ng editorial board ng Iskra at Zarya, at lumahok sa mga kongreso ng 2nd International. Sa Ikalawang Kongreso ng RSDLP (1903) siya ay naroroon sa isang advisory vote mula sa mga editor ng Iskra, na katabi ng Iskra minority. Pagkatapos ng II Congress - isa sa mga pinuno ng Menshevism. Pagbalik sa Russia noong 1905, nanirahan siya sa St. Petersburg. Sa mga taon ng reaksyon, sinuportahan niya ang mga pananaw ng mga liquidator. Noong 1st World War, tumayo siya sa mga posisyon ng mga social chauvinist. Noong 1917 siya ay miyembro ng pangkat ng Menshevik na "Unity". Sinalubong ni Zasulich ang Rebolusyong Sosyalista ng Oktubre nang may poot.

Sumulat si Zasulich ng isang sanaysay sa kasaysayan ng International Association of Workers, isang sanaysay sa Rousseau at Voltaire, mga artikulong kritikal sa panitikan sa D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, N. G. Chernyshevsky, S. M. Kravchinsky (Stepnyak), V. A. Sleptsov, P. D. Boborykin, at iba pa Sa kanyang mga akdang pampanitikan-kritikal, ipinagpatuloy ni Zasulich ang mga progresibong tradisyon ng rebolusyonaryong demokratikong panitikan. Si V. I. Lenin, na matalim na pinupuna at kinondena ang maling politikal na posisyon ng Menshevik ni Zasulich, sa parehong oras ay lubos na pinahahalagahan ang kanyang mga rebolusyonaryong merito, pag-uuri sa kanya sa mga pinakakilalang rebolusyonaryo (tingnan ang Leninsky collection, XXIV, 1933, p. 170).

B. S. Itenberg. Moscow.

Makasaysayang ensiklopedya ng Sobyet. Sa 16 na volume. - M.: Soviet Encyclopedia. 1973-1982. Tomo 5. DVINSK - INDONESIA. 1964.

Mga Akda: Koleksyon ng mga artikulo, tomo 1-2, St. Petersburg, 1907; Memoirs, M., 1931. Mga artikulo tungkol sa Russian. panitikan, M., 1960.

Panitikan: Lenin V, I., Soch., 4th ed. (tingnan ang Dami ng Sanggunian, Bahagi 2, p. 202); Korespondensiya ni K. Marx at F. Engels mula sa Russian. pampulitika figures, 2nd ed., M., 1951; Fedorchenko L. S. (N. Charov), V. I. Zasulich, Moscow, 1926; Kovalevsky M., rebolusyong Ruso sa mga pagsubok at memoir, aklat. 2 - Kaso ni Vera Zasulich, M., 1923; Koni A. F., Mga alaala ng kaso V. Zasulich, M.-L., 1933; Grupo na "Emancipation of Labor" (mula sa mga archive ng G. V. Plekhanov, V. I. Zasulich at L. G. Deich), Sat. Hindi 1-6, M.-L., 1923-28; Stepnyak-Kravchinsky S. M., Soch., tomo 1, M., 1958.

... Pagkatapos ay kinondena niya

Si Vera Ivanovna Zasulich (mga palayaw sa partido - Velika, Elder Sister, Tiya, atbp.; 1849-1919) ay ipinanganak sa lalawigan ng Smolensk, sa isang maliit na marangal na pamilya. Ang pagkawala ng kanyang ama nang maaga, siya ay pinalaki ng kanyang mga tiyahin at noong 1864 ay ipinadala sa isang pribadong boarding school sa Moscow, kung saan ang mga governess ay sinanay. Noong 1867-1868, na kailangang kumita ng pera, si Zasulich ay naging klerk sa hustisya ng kapayapaan sa Serpukhov. Lumipat sa St. Petersburg noong 1868, nagsimula siyang magtrabaho sa isang bookbinding workshop, nakikibahagi sa self-education at pinangarap ng rebolusyonaryong aktibidad.

Hindi nagtagal ay nakilala niya si C.G. Nechaev at ibinigay sa kanya ang kanyang address para sa pagpapadala ng mga liham, ngunit tumanggi na sumali sa kanyang organisasyon. Gayunpaman, pagkatapos ng pagpatay sa mag-aaral na I.I. Ivanova noong 1869. Si Zasulich ay naaresto, na ginugol ng halos isang taon sa Lithuanian Castle at sa Peter at Paul Fortress. Pagkatapos ay ipinatapon siya sa lalawigan ng Novgorod, at noong 1875 pinahintulutan siyang manirahan sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya sa Kharkov. Dito siya naging interesado sa mga turo ni M.A. Bakunin, nagtago sa ilalim ng lupa at sumali sa populist circle na "Southern Rebels". Matapos ang pagkatalo nito noong 1877, lumipat siya sa St. Petersburg, kung saan nagtrabaho siya sa ilegal na "Free Russian Printing House", na pag-aari ng "Land and Freedom" society.

Noong 1878, sinubukan ni Zasulich ang buhay ng alkalde ng St. Petersburg na si F.F. Trepov (ang dahilan ay ang kanyang pambu-bully sa bilanggo). Bumili si Zasulich ng isang revolver, pumunta upang makita si Trepov, at, pagpunta sa kanyang opisina, nagpaputok. Itinuring ang kaso sa korte hindi bilang isang pulitikal. Halatang halata si Vina Zasulich. Maging ang kanyang abogado (P.A. Alexandrov) ay umamin na siya ay nagpaputok na may layuning pumatay. Ang pananalita ng nag-akusa ay lubhang walang kulay, ngunit ang abogado, sa kabaligtaran, ay nagniningning na may mahusay na pagsasalita. Binigyang-diin niya na si Trepov mismo ay kumilos nang masama, at hindi mapigilan ni Zasulich na makiramay sa bilanggo. Sa panig ng abogado ay ang tagapangulo ng korte na si A.F. Mga Kabayo. Ganap na pinawalang-sala ng hurado si Zasulich.

Sa araw na ito, ang komite ng Narodnaya Volya ay naglabas ng isang leaflet na nagsasabing: "Noong Marso 31, 1878, ang paunang salita ng mahusay na makasaysayang drama, na tinatawag na paglilitis ng mga tao sa gobyerno, ay nagsimula para sa Russia. Tumanggi ang hurado na akusahan ang nagpasya na tutulan ang karahasan sa karahasan. Ito ay minarkahan ang paggising ng ating buhay panlipunan.” Ang "pagkagising" ay tinawag na katwiran para sa halatang kawalan ng batas: ang lipunan ay nagbigay ng parusa para sa pagkasira ng mga kinatawan ng panuntunan ng batas. Ang pagbaril ng isang sobrang emosyonal na batang babae ay nagpakawala ng mga kamay ng takot.

Nabigyang-katwiran ng korte, ipinagpatuloy ni Zasulich ang kanyang mga rebolusyonaryong aktibidad. Noong 1879, siya, kasama si G.V. Inayos ni Plekhanov ang pangkat ng Black Redistribution, at noong 1880 napilitan siyang lumipat. Dahil sa pagkadismaya sa populismo, naging Marxist siya: lumahok siya sa paglikha ng grupong Emancipation of Labor, nakipag-ugnayan kay Marx at Engels, isinalin ang kanilang mga gawa sa Russian, at lumahok sa mga aktibidad ng Second International. Mula 1894 si Zasulich ay nanirahan sa London, mula 1897 - sa Switzerland. Noong 1899-1900. ay ilegal sa St. Petersburg, nakilala si Lenin; mula 1900 siya ay miyembro ng editoryal board ng Iskra at Zarya. Sa panahon ng paghihiwalay, ang RSDLP ay pumanig sa mga Menshevik. Noong 1905, pagkatapos ng proklamasyon ng Manipesto noong Oktubre 17, na nagbigay sa populasyon ng mga kalayaang pampulitika at ginagarantiyahan ang pagpupulong ng State Duma, bumalik siya sa Russia; ginugol ang tag-araw sa isang bukid sa lalawigan ng Tula, at ang taglamig sa St. Petersburg. Halos magretiro na siya sa pulitika.

Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, si Zasulich, hindi tulad ng mga Bolshevik, ay hindi nais na matalo ang Russia, kung saan siya ay minarkahan bilang isang "sobinistang panlipunan." Itinuring niya na kontra-rebolusyonaryo ang kudeta noong Oktubre 1917, na nakagambala sa takbo ng rebolusyong Pebrero. Sa mga huling taon ng kanyang buhay, si Zasulich ay may malubhang karamdaman. Sa realidad ng Sobyet, nakita niya ang "isang kasuklam-suklam, malakas na pagsisinungaling, namumuno na minorya at sa ilalim nito ay isang napakalaking, nagugutom, nasiraan ng loob na may nakapikit na karamihan."

Gumawa ng kasaysayan si Vera Zasulich sa kanyang pagbaril kay Trepov. Ang pagbaril na ito at ang kasunod na pagbibigay-katwiran nito ay nagbigay ng lakas sa rebolusyonaryong takot, na siya mismo ay kinondena sa kalaunan. Ngunit bilang pasasalamat sa pagbaril na ito, pinangalanan ng mga Bolshevik ang mga kalye at daanan ng ilang lungsod pagkatapos ng Vera Zasulich.

Ang itim na libro ng mga pangalan na walang lugar sa mapa ng Russia. Comp. S.V. Volkov. M., "Posev", 2004.

Magbasa pa:

, isang lihim na rebolusyonaryong lipunan, ay umiral noong 1870s.

Mga Komposisyon:

Mga rebolusyonaryo mula sa burges na kapaligiran, P., 1921 (biographical essay ni P. Deutsch);

Memoirs, M., 1931.

Koleksyon ng mga artikulo, tomo 1-2, St. Petersburg, 1907;

Mga artikulo tungkol sa Russian panitikan, M., 1960.

Panitikan:

Nikolaevsky B.I., Mula sa lit. mana V.I. Zasulich. "Katorga at pagpapatapon", 1929, N 55;

Burgina A. Social Democratic Menshevik Literature. Bibliographic index. Stanford, 1968

Bogdanova T.A. V.I. Zasulich at Russian Social Democracy // Source Study of the Monuments of Written Culture in the Collections and Archives of the State Public Library. Kasaysayan ng Russia XIX - XX na siglo: Sab. mga gawaing siyentipiko. L., 1991.

Lenin, V.I., Soch., ika-4 na ed. (tingnan ang Dami ng Sanggunian, Bahagi 2, p. 202);

Korespondensiya ni K. Marx at F. Engels mula sa Russian. pampulitika figures, 2nd ed., M., 1951;

Fedorchenko L. S. (N. Charov), V. I. Zasulich, Moscow, 1926;

Kovalevsky M., rebolusyong Ruso sa mga pagsubok at memoir, aklat. 2 - Kaso ni Vera Zasulich, M., 1923;

Koni A. F., Mga alaala ng kaso V. Zasulich, M.-L., 1933;

Grupo na "Emancipation of Labor" (mula sa mga archive ng G. V. Plekhanov, V. I. Zasulich at L. G. Deich), Sat. Hindi 1-6, M.-L., 1923-28;

Stepnyak-Kravchinsky S. M., Soch., tomo 1, M., 1958.

Vsevolod Boyko― 12 oras at 10 minuto sa kabisera. Nangangahulugan ito na ang programang "Hindi ganoon" ay nagmumula sa sarili nitong. Sa studio Vsevolod Boyko. Habang wala si Sergei Buntman sa negosyo, papalitan ko siya sa abot ng aking kakayahan, kakayahan at pag-unlad ng talino. Ang mananalaysay na si Alexei Kuznetsov ay kasama namin sa studio...

Alexey Kuznetsov- Magandang hapon!

V. Boyko- … ayon sa kaugalian. Kamusta! At ngayon, sa pagpili ng aming mga tagapakinig, pinag-uusapan natin ang kaso ni Vera Zasulich. Lubhang hindi ganoon kawili-wili, hindi ganoong kontradiksyon, hindi ganoong kahindik-hindik, ngunit lampas lamang sa pagkaunawa ng ilang kasalukuyang kaso ng abogado. Ang kaso, na sa panahon ni Alexander III, sa panahon ng mga bombero, sa panahon ng political assassinations at political trials, ay nahiwalay dahil sa pagpapawalang-sala ng akusado mismo.

A. Kuznetsov- Oo. Ito ang panahon ni Alexander II. Kaya, sa katunayan, kung minsan ay sinasabi pa nila na ito ang unang pagtatangkang pagpatay sa pulitika, bagaman, siyempre, hindi ito ang una, ngunit ito ang unang nakakuha ng gayong resonance at, marahil, talagang naimpluwensyahan, marami sa mga nakaligtas. ang panahon na ito ay talagang sumulat tungkol dito , ang parehong Vera Nikolaevna Figner, na ang pagbaril na ito ni Zasulich ay nakaimpluwensya nang husto sa kanila. At talagang nagpapatunay sa iyong sinabi, dito ko masisipi ang isang kontemporaryo ng mga kaganapan, isang tao na sobrang konserbatibo, sasabihin ko, ang mga reaksyonaryong pananaw, si Prinsipe Meshchersky, na kaagad pagkatapos ng paglilitis ay nagsabi: "Naganap ang pagbibigay-katwiran kay Zasulich na parang nasa ilang kakila-kilabot, bangungot ako. Walang sinuman ang makakaunawa kung paano maaaring maganap ang gayong kakila-kilabot na pangungutya sa mga nangungunang tagapaglingkod ng estado at ang gayong walang pakundangan na tagumpay ng sedisyon sa silid ng hukuman ng autokratikong imperyo. Ngayon ay susubukan nating malaman kung paano...

V. Boyko- Sa walang habas na tagumpay ng sedisyon.

A. Kuznetsov- Sa walang habas na tagumpay ng sedisyon sa korte ng autokratikong imperyo. Medyo hindi pangkaraniwang bagay talaga. At sa katunayan, malamang, ito ay naging ... Bagaman marami sa mga kalahok nito ay may premonition na ito ay hindi karaniwan, ngunit, marahil, ang kinalabasan sa anyo kung saan ito naganap ay naging hindi inaasahan. Ang kasong ito ay napakahusay na tinutubuan ng mga alamat. At hanggang sa punto na ang ilang maliliit na pagkakamali, may mga detalyeng inuulit mula sa isang publikasyon patungo sa isa pa. Ngunit ang pinakamahalagang mitolohiya ay na ito ay isang pakikibaka sa pagitan ng mga liberal at konserbatibo, at nanalo ang mga liberal. Sa katunayan, sa mas malaking lawak ito ay isang pakikibaka para sa isang patas na paglilitis. Dapat alalahanin na mahigit 10 taon na ang lumipas mula noong pinagtibay ang mga bagong hudisyal na charter noong 1964. Noong 1966, 12 taon bago ang paglilitis, naganap ang unang pagsubok sa Russia na may partisipasyon ng isang hurado. At ito talaga ang panahon ng, mabuti, ganap na hindi kapani-paniwalang pamumulaklak ng isang demokratikong korte sa Imperyo ng Russia, marahil ang pinaka-demokratikong, wika nga, ang hukuman sa ating buong panahon ng kasaysayan, noong nagkaroon ng hukuman. At ito ang panahon ng hindi kapani-paniwalang pag-usbong ng legal na propesyon. Ito ay isang panahon kung saan mayroong maraming mga tao sa mga hukom at nag-aakusa, na, tulad ng nasabi na natin, ay lubos na demokratiko, na lubhang kakaiba para sa korte ng isang imperyo tulad ng isang Ruso. Sa isang salita, ito ay isang kahanga-hangang pagtatapos sa mga araw ni Alexander II at, marahil, ang pinaka ... Sa katunayan, kadalasan sa mga aklat-aralin isinulat nila na ang pinaka-radikal, well, kasama ang Zemstvo, marahil, ng mga demokratikong reporma ng sa pagkakataong ito. Ano ba talaga ang nangyari? Noong Disyembre 1876, isang napakalaking demonstrasyon ng kabataang mag-aaral ang naganap sa plaza sa harap ng Kazan Cathedral, may mga kabataang manggagawa, may mga kabataang walang tiyak na trabaho, mayroong isang tiyak na bilang ng mga batang opisyal ng junior rank. At isang demonstrasyon ang naganap, na aktwal na naglagay ng mga slogan na ito: "Land and freedom." Marami na ang palaging nakasulat tungkol sa paghahayag na ito ng mga istoryador ng populismo, at iba pa. Mass arrest ang ginawa. Nagkaroon ng away, sabihin nating, sa mga makabayang indibidwal.

V. Boyko- Pamilyar ang lahat.

Kuznetsov: Ang pangunahing mito ay ito ay isang pakikibaka sa pagitan ng mga liberal at konserbatibo, at nanalo ang mga liberal

A. Kuznetsov- Pinag-uusapan ko ito at sinasabi ko na talagang pamilyar ang lahat. At ang mga pag-aresto ay ginawa. Dinala ang mga singil. At sa napakabigat na parusa, hanggang sa punto na maraming tao ang tumanggap ng mahirap na trabaho para dito. 10 at 15 taon ng mahirap na paggawa. At kabilang sa mga nasentensiyahan sa pinakamalubhang, tulad ng sinasabi nila, mga parusa, mayroong isang lalaki na pinili ang pseudonym Alexei Stepanovich Bogolyubov, sa katunayan ang kanyang pangalan ay Arkhip Petrovich Yemelyanov. Ito ay isang bata, ngunit ganap na nabuo na populist ng kabataan. Nasa kulungan siya. Na, kumbaga, naipasa na ang hatol laban sa kanya. Kapag... July '77 na. Nang, tinutupad ang kanyang agarang tungkulin, ang alkalde ng St. Petersburg ay dumating sa bilangguan na may isang paglalakbay sa inspeksyon - ito ay isang posisyon na may ranggo ng gobernador - Fedor Fedorovich Trepov, na kilala sa kasaysayan bilang Trepov Sr.

V. Boyko- Buweno, bago tayo aktwal na magpatuloy sa mga kaganapan na nangyari sa ibang pagkakataon at nag-udyok sa kaso ng Zasulich mismo, nais kong malaman kung ano ang hitsura ni Trepov, at kung bakit, kung gayon, sa bilangguan sa panahon ng pagsusuring ito, ang mga pangyayaring nangyari ay nangyari.

A. Kuznetsov- Trepov - ang isang tao sa pinakamataas na bilog ng imperyo sa oras na iyon ay medyo bihira pa rin. Pagkatapos, sa ilalim ni Nicholas II, sila ay magpaparami. Ito ay isang lalaking nagsilbi sa halos buong serbisyo niya sa departamento ng gendarme. Ibig sabihin, nagsimula siya bilang isang purong militar. Ngunit sa paanuman, kaagad, siya ay napakasuwerteng ... Marahil ito sa ilang mga lawak ay paunang natukoy ang kanyang direksyon sa hinaharap. Noong 1931, na nagsimula ng aktibong serbisyo, agad siyang nahulog sa pagsugpo sa 1st Polish na pag-aalsa. Pagkatapos ay nagsilbi siya sa Kyiv bilang kumander ng isang regimen ng cavalry gendarmerie, pagkatapos ay aalisin siya nang buo sa Poland sa ika-63 taon, siya ay hihingin ng mga pabor, wika nga. Dapat sabihin na si Alexander II ay isang tao na pinagsama ang parehong isang liberal, isang konserbatibo, isang soberanya, at sa ilang mga paraan ay isang freethinker. Sa ganitong kahulugan, isang napaka-kagiliw-giliw na figure. At mabilis na umakyat si Trepov sa hagdan ng serbisyo, sa kalaunan ay kinuha ang posisyon ng alkalde ng St. Petersburg. At kasama sa kanyang mga tungkulin, bukod sa iba pang mga bagay, ang inspeksyon ng mga bilangguan.

V. Boyko- Iyon ay, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang tao na, sa modernong mga termino, ay maaaring tawaging opisyal ng seguridad hanggang sa utak ng kanyang mga buto.

A. Kuznetsov- Talagang. Bukod dito, siya ay isang tao, ayon sa paniniwala ng lahat, hindi isang napakalaking isip. Napaka-brute. Buweno, isang lingkod ng hari, isang ama sa mga sundalo, at hindi sa departamento ng militar, kundi sa departamento ng pulisya.

V. Boyko- Ngunit paano niya kinuha, sa pangkalahatan, kasama ang isang posisyong pampulitika?

A. Kuznetsov- Well, mahirap sabihin. Ito ay lubos na posible na nagkaroon ng isang ilusyon na may kaugnayan sa lahat ng uri ng, tiyak na hindi ang unang kaguluhan sa St. Petersburg, tulad ng isang maaasahang tao, hindi pangangatwiran at hindi likas na matalino sa pagmuni-muni, ay kinakailangan, na, kung kinakailangan, ay hindi ibuhos ang mga luha ng buwaya doon, ngunit magbibigay ng malinaw, ganap na hindi malabo na mga utos. Sa tingin ko ito ay nasa ito.

V. Boyko- At kabilang sa kanyang mga nauna ay ang parehong mga opisyal ng seguridad na katulad niya? Iyan ang sinabi mo tungkol sa departamento ng gendarme. O siya ba noong panahong iyon ang kauna-unahang ganoong kondisyon na matigas na performer?

A. Kuznetsov- Hindi, maraming mga hard performer. Hindi dapat isipin na nasa ilalim lamang sila ng departamento ng gendarme. Ngunit sa ganoong talambuhay, kung saan halos walang serbisyong militar, ngunit mayroong isang serbisyong proteksiyon sa pulisya, sa palagay ko, siya ang una. Dapat sabihin na sa kanyang mga memoir ay isinulat ni Fedor Anatolyevich Koni ang tungkol sa kanya bilang tungkol sa isang tao ng uri na inilarawan ko sa kanya, ngunit sa parehong oras sinabi niya na kung ihahambing natin siya sa kanyang mga nauna at sa kanyang mga tagasunod, ang ibig kong sabihin dito sa ang post ng Petersburg mayor, malayo siya sa pinakamasama. Ibig sabihin, may mga taong mas bastos at mas primitive, at mas malupit. Ngunit ito ay nangyari na sa pangkalahatan, tila, sa kaibahan sa Moscow, kung saan sa oras na iyon Prince Vladimir, ang sikat na Dolgorukov, ay naghahari pa rin, at kung saan sa pangkalahatan ito ay mas kalmado, nakakarelaks na kapaligiran, ang sitwasyon sa St. Si Trepov ay nagkaroon ng kamalasan na tumakbo sa Bogolyubov dalawang beses sa araw na iyon. Una, pumasok siya sa looban kung saan naglalakad ang mga bilanggo. Trepov, ibig kong sabihin. Si Bogolyubov ay nakikipag-usap sa isa pang bilanggo doon. Si Trepov, tila, ay nasa gilid para sa ilang kadahilanan mula pa sa simula.

V. Boyko- Bumalik ka na ngayon sa mga kaganapan ...

A. Kuznetsov- Mga kaganapan...

V. Boyko- ... pre-trial detention sa tag-araw ng 87.

A. Kuznetsov- Oo, ika-77 ng Hulyo.

V. Boyko- 1877.

A. Kuznetsov: 77- ika-taon. Nagsimulang sumigaw si Trepov na ang mga bilanggo na nasa ilalim ng pagsisiyasat ay hindi dapat makipag-usap sa isa't isa, kung saan si Bogolyubov, tila may paggalang, ay nagsabi na ang hatol ay naipasa na sa kanyang kaso, upang makipag-usap siya sa iba pang mga bilanggo. Nilunok muna ito ni Trepov. Ngunit pagkatapos ng ilang sandali ay bumalik siya sa bakuran na ito. Muli ay nahuli ni Bogolyubov ang kanyang mata, at nagsimulang sumigaw si Trepov, na nangangahulugang hindi inalis ni Bogolyubov ang kanyang sumbrero sa kanya. At si Bogolyubov ay nagsimulang tumutol dito. Ikinaway ni Trepov ang kanyang kamay. Tila sa mga saksi ay tinamaan niya si Bogolyubov. Well, at least tinanggal niya yung sombrero niya. At lahat ng ito ay napanood sa mga bintana ng mga selda ng iba pang mga bilanggo, kung saan mayroong maraming mga kalahok, lalo na, ang demonstrasyon na ito sa harap ng Kazan Cathedral. Nagsisimula ang ingay. At si Trepov ay walang nahanap na mas mahusay sa sitwasyong ito kaysa sa pag-utos kay Bogolyubov na hagupitin.

V. Boyko Bago tayo tumuloy, may isa pa akong itatanong. Ang kahilingang ito na tanggalin ang iyong sumbrero, mas malamang na ipakita, gaya ng sinasabi nila, ang pagkakaiba sa posisyon kapwa sa lipunan at sa mga ranggo? O may kinalaman ba ito sa mga panuntunan sa bilangguan, tama ba? Paano magbihis o, sa kabaligtaran, hinubaran, paumanhin, naka-uniporme.

A. Kuznetsov- Sa pagkakaintindi ko, hindi ito kinokontrol, ngunit nasa lahat ng dako na sa anumang apela mula sa pinuno, dapat tanggalin ng bilanggo ang kanyang sumbrero. Kaya't hindi ko, matapat na sabihin, sagutin ang tanong kung ito ay direktang naayos sa ilang uri ng charter, ngunit sa anumang kaso ...

V. Boyko- Ngunit, gayon pa man, ito ay isang hindi nakasulat na pamantayan ...

A. Kuznetsov- Walang alinlangan.

V. Boyko- ... mga institusyon.

A. Kuznetsov- Walang alinlangan. At sa pagkakaintindi ko, hanggang ngayon. Ngunit ang pangunahing bagay ay hindi nagpakita si Trepov dito, hindi siya nagpakita ng isang pakiramdam ng sitwasyon. Siya nga pala, siya mismo sa ibang pagkakataon ay hindi direktang umamin nito. Nakaka-tense ang sitwasyon. Hindi na niya personal na negosyo ang maglabas ng kasamaan sa isang bilanggo. Ang mahalagang sitwasyong ito bago ang rebelyon ay nagsisimula na. At sa ganitong sitwasyon, imbes na kahit papaano ay humanap siya ng pagkakataon, aba, magpanggap na lang na walang nangyari, pinalala pa niya ito. Bilang resulta, hinampas si Bogolyubov. Bukod dito, ayon sa ilang katibayan, tila iniutos na bigyan siya ng 25 tungkod, na, sa pangkalahatan, ay hindi isang nakamamatay, tapat na pagsasalita, dosis, ngunit diumano, si Zasulich mismo, sa partikular, ay magpapakita na ito ay nakalimbag sa yung mga dyaryo na binugbog siya hanggang sa tumigil siya sa pagsigaw, ibig sabihin, nawalan siya ng malay. Mahirap ngayon na i-verify kung totoo ba ito o hindi. Ngunit, sa pangkalahatan, ang pagpapatupad na ito ... Ngunit ang katotohanan ay ito ay isang direktang paglabag sa batas noon. Noong taong 63, isang batas ang ipinasa na nag-aalis ng corporal punishment, na nananatili sa ilang mga kaso doon ang korte ng volost ng magsasaka ay maaaring hatulan ng corporal punishment.

V. Boyko"Ngunit sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang isang nahatulan na.

A. Kuznetsov- Ang nahatulan ay maaaring hampasin, ngunit sa mga lugar kung saan ang sentensiya ay inihain sa mahirap na paggawa.

V. Boyko- Direkta sa mahirap na paggawa ...

Kuznetsov: Si Alexander II ay isang tao na pinagsama ang isang liberal at isang konserbatibo, isang soberanya at isang freethinker.

A. Kuznetsov- Magagawa mo ito sa mahirap na paggawa, ngunit hindi mo magagawa sa bilangguan. Sa madaling salita, may violation na, siyempre. At sa wakas, sa katunayan, ang kaganapang ito ay nagdulot ng napakalaking taginting sa St. Petersburg. Nagsisimula nang maghanda ang mga Narodnik ng isang serye ng mga aksyon...

V. Boyko- Nagdulot ito ng taginting noong panahong iyon lamang sa kapaligiran ng kalooban ng mga tao?

A. Kuznetsov- Hindi hindi.

V. Boyko O sa pangkalahatan? Nasa papel yan...

A. Kuznetsov- Ito ay nakasulat sa mga pahayagan. At sa partikular na pagsubok sa Zasulich, malinaw na sa mga hurado ay walang isang tao kahit na humigit-kumulang populistang pananaw, ngunit ipinakita ng pagsubok sa Zasulich na ang kasong ito ay napaka-memorable, bagaman ito ay magaganap 9 na buwan pagkatapos ng mga kaganapang inilarawan at gagawin. direktang nakakaapekto. Halos walang nakiramay kay Trepov, kahit na sa mga taong ganap na kabilang sa kampo ng estado. At ito ay tumatagal ng medyo mahabang panahon. Iyon ay, walang tanong ng anumang epekto. Minsan iniisip nila na ganito: narito ang isang bata, bata, masigasig na batang babae, pagkatapos nito, halos sa susunod na araw, siya ay may dalang isang rebolber, mga shoots. Lahat mali. Una, walang bata, masigasig na babae. Kaya si Zasulich ay nasa kanyang ika-29 na taon. Ayon sa mga konsepto ng panahong iyon, ito ay isang ganap na mature na babae.

V. Boyko- At sa pagkakaintindi ko, siya ay, sa pangkalahatan, ay lubos na nakaugat sa kanyang mga pananaw sa pulitika.

A. Kuznetsov- Talagang. Iyon ay, ito ay isa sa mga ... Sa populistang kapaligiran mayroong maraming mga ganoong tao, mga kabataang lalaki at babae. Siya ay isang tao na lubos na tiwala sa kanyang trabaho. Siya na ... sa oras na ito ay may malaking file sa kanya sa pulisya. Nagawa na niyang dumaan sa sikat na kaso ng Nechaev, kung saan tiyak na gagawa kami ng isang broadcast balang araw. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay. At siya ay napatunayang nagkasala at nakatanggap ng isang link para dito. Pagkatapos ay nahuhuli siyang namamahagi ng ilegal na literatura, nakakakuha ng mas malupit na pagpapatapon. Sa oras na ito, sa pangkalahatan, siya ay kilala na sa populistang kapaligiran. Ito, siyempre, ay isang tao ... Sa pamamagitan ng paraan, hindi siya pamilyar kay Bogolyubov. Magkakaroon tuloy ng tsismis na in love siya sa kanya. Hindi, hindi pa sila nagkikita noon. Marahil ay narinig niya ang kanyang apelyido, ngunit hindi nila personal na kilala ang isa't isa.

V. Boyko- Buweno, iyon ay, mula sa punto ng pananaw ng kapangyarihan at awtokrasya noon, lumalabas na siya, muling nagsasalin sa modernong wika, ay isang ekstremista ...

A. Kuznetsov- Oo.

V. Boyko- ... na nasa lahat na ng mga base, na nakapagsilbi na ng oras.

A. Kuznetsov- Buweno, habang naglilingkod siya sa pagkatapon, wala pang mahirap na paggawa ...

A. Kuznetsov- Oo Oo. Siya ay napatunayang nagkasala ng korte. At hindi niya pinipili ang mga sandata ng kababaihan. Muli, mula sa imahe ng isang batang babae sa pag-ibig ... Karaniwan, mabuti, ano? kung ang isang babae ay umiibig, narito ang isang lady's revolver ng "Velodog" na uri, kung saan ang mga siklista ay nakakatakot sa mga aso. Hindi, mayroon siyang panlaban na sandata na may bala at isang malaking kalibre ng bala. At bilang isang resulta, si Trepov ay nasugatan nang husto. Para sa ilang kadahilanan, maraming mga mapagkukunan ang nagsusulat na ang isang sugat sa dibdib, mabuti, tila, ito ay gumagana din para sa isang romantikong kuwento. Hindi, ang sugat ay nasa pelvis. Nabasag ito... nabali ng bala ang isa sa mga buto, naputol ang tuktok ng kabilang buto. At, sa pangkalahatan, si Trepov ay nasa bed rest nang higit sa isang buwan, bagaman sa huli ay gumaling siya, ngunit kinilala ng mga doktor ang pinsalang ito bilang seryoso.

V. Boyko- Mayroon pa kaming kaunting oras na natitira para lamang pag-usapan ang mas detalyado tungkol sa mga pangyayari ng pag-atake ng Zasulich at ang larawan, at ang pinangyarihan ng krimen.

A. Kuznetsov- Well, sa totoo lang walang espesyal doon. Ito ay isang karaniwang pagtanggap, tulad ng sinasabi nila, ng populasyon. She came and when... May iilan pa sa mga empleyado at bisita doon. Sa silid, nang lumitaw si Trepov, nagpaputok siya nang malapitan. Itinuro ng mga doktor nang may magandang loob, bilang karagdagan sa lahat ng pinsala na idinulot ng bala, na mayroong isang banda ng paso sa balat mula sa mga particle ng pulbura.

V. Boyko- Paso ng pulbos.

A. Kuznetsov- Paso ng pulbos. Iyon ay, oo, nag-shoot sila mula sa layo na hindi hihigit sa kalahating metro. At ang aktwal na kaganapan ng krimen ay hindi nagtaas ng anumang pagdududa. Si Zasulich ay pinigil sa pinangyarihan ng krimen, sa una ay tinawag niya ang kanyang sarili sa ibang pangalan, ngunit sa halip ay mabilis na natukoy ang kanyang tunay na pangalan. Iyan ay isang katotohanan ... walang dapat pagtalunan tungkol sa mga katotohanan.

V. Boyko- Iyon ay, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa ilang uri ng pag-atake mula sa paligid ng sulok sa isang desyerto, gabing kalye sa St. Petersburg ...

A. Kuznetsov- Sa anumang kaso.

V. Boyko- ... ngunit tungkol sa isang krimen na ginawa sa harap ng mga saksi ...

A. Kuznetsov“Kalahating dosenang saksi sa opisina…”

V. Boyko- Kinunan sa point-blank na hanay, upang ilagay ito nang tahasan.

A. Kuznetsov- Sa buong pag-unawa na ang layunin ng pagpatay ay isang mataas na opisyal. Si Zasulich, sa pangkalahatan, sa paglilitis ay hindi itatago ang katotohanan na oo, ginawa niya ang krimeng ito. At ito, tila, ay lilikha ng ilusyon sa mga nag-organisa ng prosesong ito, ang Ministro ng Hustisya, ang Opisina ng Tagausig, tawagan natin ito sa modernong wika, ang Petersburg ilusyon na ang kaso ay napakalinaw na maaari itong ipagkatiwala sa isang hurado. Sa kabila ng katotohanan na ang mga taong ito, ang ibig kong sabihin ay ang Ministro ng Hustisya Palen at ang tagausig ng St. Petersburg na si Lopukhin, naunawaan nila na ang kapaligiran, sa totoo lang, ay hindi para sa ganoong proseso. Masamang kapaligiran. Naunawaan nila na sa lipunang Petersburg, kabilang ang hindi lamang sa mga rebolusyonaryo o mga lupon ng mag-aaral, kundi pati na rin sa mga taong ganap na tapat, ang kalooban ay higit na pabor kay Zasulich at laban kay Trepov kaysa sa kabaligtaran. At narito lamang ang isang napakatalino, ngunit ganap na hindi nakikiramay sa akin, ngunit tiyak na isang napakatalino na tao, si Konstantin Petrovich Pobedonostsev, kahit na pagkatapos ay malinaw niyang sasabihin, sinipi ko: "Upang pumunta sa isang hurado na may ganoong kaso sa ganoong sandali, sa gitna ng lipunan tulad ng St. joke business." Dito, tila, ang unang pagkakamali ay ... Ang unang pagkakamali ng Ministro ng Hustisya ay na ang kasong ito ay isinumite sa isang hurado, bagaman may mga pormal na batayan para sa pag-bypass sa pamamaraang ito at paghatol dito sa karaniwang klasikal, kumbaga, korona court, lumikha ng isang espesyal na presensya, tulad ng ginawa, at pagkatapos ay pumasok sa pinakamalawak na pagsasanay. Well, naisip nila iyon, well, ang mga pangyayari ay napakalinaw na...

V. Boyko- Hindi nakinig...

A. Kuznetsov- Oo Oo.

Kuznetsov: Sa sitwasyong ito, sa halip na magpanggap na walang nangyari, pinalala pa niya ito

V. Boyko- ... kay Pobedonostsev, na, sa pangkalahatan, ay halos hindi nais na pukawin ang sinuman ...

A. Kuznetsov- At ngayon ... sabi ni Sergey: "Si Papa Zasulich ay nasa mataas na ranggo." Hindi, wala siya sa matataas na ranggo. Siya ay isang retiradong kapitan mula sa mga mahihirap na maharlikang Polish. Kaya kung ano ang wala dito ay blat. Well. At ito, tila, ang una sa 3 pangunahing pagkakamali na gagawin ng mga tagapag-ayos ng prosesong ito. Well, kumbaga, babalik kami pagkatapos ng break ... ibig sabihin, hindi kami babalik, ngunit magpapatuloy kami tungkol sa ika-2 at ika-3 na pagkakamali.

V. Boyko- Oo, sa katunayan, pagkatapos ng balita ng kalagitnaan ng oras, na ipapakita ni Yakov Shirokov, lumipat na kami sa silid ng hukuman, kung saan susuriin namin ang kaso ni Vera Zasulich kasama ang hurado. Ito ang programang "Hindi ganoon". Manatili ka sa amin.

V. Boyko- 12 oras at 35 minuto. Nasa studio na ito sina Vsevolod Boyko at Alexei Kuznetsov. Tinatalakay namin ang kaso ni Vera Zasulich. Plus 7 985 970 45 45 ang numero ng telepono para sa iyong mga SMS message. Maaaring idirekta sa amin ang mga tanong. Well, kukuha ako ng isa. Ito ay isang tanong mula kay Alexander Bastrykin, ang may-akda ng aklat na Shadows Disappear in Smolny, kasama ang isang tiyak na Gromtseva. Kaya ang tanong na ito ay talagang nai-publish sa magazine na "Amateur", noong nakaraang taon na isyu. Mayroong isang sipi mula sa publikasyon ni Alexander Bastrykin, kung saan isinulat niya ang sumusunod tungkol sa kaso ng Zasulich. Buweno, tulad ng naiintindihan mo, ang kanyang aklat ay nakatuon sa iba't ibang mga pagsubok na may mataas na profile. "Ang katotohanan ng pagtatangka, ang kaganapan ng krimen ay napatunayan na. Walang alinlangan na napatunayan na ang nasasakdal ang nagpaputok sa biktima. Hindi lamang niya ito itinanggi, ngunit buong pagmamalaki na kinumpirma ang katotohanan ng kriminal na gawa. Ngunit nang tanungin ang hurado kung nagkasala ang nasasakdal, nagkakaisa silang sumagot ng "Hindi, hindi nagkasala." Bakit pinawalang-sala ng hurado si Zasulich, o sa halip ay natagpuan siyang inosente?

A. Kuznetsov Well, iyon talaga ang pangunahing tanong. At ito sa huli ay nagdadala sa amin sa pag-uusap tungkol sa kung ano ang isang hurado. Kaya, pagsubok ng hurado. Ang kanyang ideya ay ang anumang kaso ay, kumbaga, nahahati sa dalawang panig: ang panig ng katotohanan at ang panig ng legal na pagtatasa. Ang gawain ng hurado ay magbigay ng kanilang opinyon sa mga katotohanan. Dapat talaga nilang sagutin ang tanong kung may krimen, kung nagkasala ba siya sa isang krimen, kung gayon, hanggang saan ang binigay na nasasakdal doon o ibinigay doon ang nasasakdal. At nagbibigay na ang korte ng legal na kwalipikasyon at naglalabas ng direktang sentensiya. Sa kasong ito, lumabas na ang hurado ay hindi nagtanong ng katotohanan, ngunit ang mga tanong, siyempre, hindi legal, dahil sa anumang batas ng anumang bansa sa mundo, ang ginawa ni Vera Zasulich ay isang krimen, ngunit ang mga tanong ng moral pagtatasa. Narito ang hurado sa kasong ito - ito ay isang medyo bihirang kaso, bagaman hindi natatangi sa kasaysayan ng hurado, kabilang ang sa Russia - ay nagpasya na magbigay ng isang moral na pagtatasa. Bakit nangyari? Sa katunayan, hindi sila nakiramay kay Trepov. Bukod dito, ang pinaka-magkakaibang bahagi ng populasyon ay hindi nakiramay sa St. Petersburg. At ang mga hurado ay medyo magkakaibang tao. Siyanga pala, narito ang pangalawang pagkakamali ng pagbibintang sa mga organizer ng proseso. Ang tagausig na si Konstantin Kessel sa ilang kadahilanan - isang ganap na misteryo sa akin - ay hindi ginamit ang kanyang karapatan na lumahok sa pagpili ng mga hurado.

V. Boyko- Sa pagpili at karapatang hamunin, ayon sa pagkakabanggit.

A. Kuznetsov- Pag-withdraw. Medyo tama. 28 or 29, I don’t remember exactly now, may mga nominations from the very beginning: those who came. Parehong may karapatan ang depensa at ang prosekusyon na hamunin ang 6 na hurado bawat isa, at hindi na kailangang magbigay ng anumang dahilan. Kukunin ko lang lahat. At mayroong ganoong tuntunin, na hindi maaaring hindi alam ni Kessel, na kung ang isang panig ay sasamantalahin ito nang bahagya lamang o hindi ito gagamitin, kung gayon ang hurado, ang halagang hindi inilaan dito, ay ipapasa sa kabilang panig. Iyon ay, kapag hindi niya inalis ang hurado, hindi lamang niya tinanggal ang mga taong iyon, mula sa punto ng view ng pag-uusig, ay hindi maaasahan, siya rin ...

A. Kuznetsov“Nagdagdag siya ng mga mensahe, medyo tama, sa abogado. Tatawagan ko siya ngayon. At bilang resulta, sa 28, kinuha ng defender ang 11. Sino ang inalis niya? Inalis niya ang pangunahing mga mangangalakal. Bakit? Ngunit dahil, kakaiba, ang mga mangangalakal sa sitwasyong iyon ay higit na umaasa sa mga taong pulis. Nakatutuwa na ang mga opisyal, maliliit na opisyal ay sapat na upang aktwal na suportahan ang acquittal na hurado na ito. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mayroong 6 o 7 sa kanila doon. Paano magbilang? Well, sa anumang kaso, kalahati ay mga opisyal. Nandito na sila…

V. Boyko- Iyon ay, pinag-uusapan natin ang katotohanan na, muli, ang pagsasalin sa modernong wika, mas madali para sa akin, ang pagpili sa pagitan ng isang kinatawan ng serbisyo sibil at maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa korte, ang tagapagtanggol ay umalis sa mga tagapaglingkod sibil, bagaman , tila, ang pag-atake ay ganap na tama sa ...

A. Kuznetsov- Medyo tama. Ito…

V. Boyko- ... ang parehong mataas na opisyal.

A. Kuznetsov- Mula sa mga pangunahing kabalintunaan, kung ang sinumang abugado sa Kanluran ay nagpapatuloy na ang mga kinatawan ng negosyo ay mga taong higit na malaya sa kanilang mga paghatol kaysa sa mga tagapaglingkod sibil, mayroon tayong eksaktong kabaligtaran. Sa ating bansa, nauunawaan ng sinumang mangangalakal na ang anumang pribadong bailiff ay maaaring mapahamak sa kanya, at samakatuwid ang mga mangangalakal ay makatarungan ... mabuti, magkakaroon lamang ng dalawa sa 12 mga hurado na ito. At ang natitirang mga hurado ay ilang opisyal na hindi masyadong mataas ang ranggo. Ang pinakamataas na tagapayo ng korte doon ay tumutugma sa isang tenyente koronel ng hukbo. Magkakaroon... At sa pangkalahatan ay magkakaroon ng isang collegiate registrar. Ika-14 na baitang iyon. Magkakaroon ng isang marangal na walang tiyak na hanapbuhay. Magkakaroon ng isang mag-aaral. Magkakaroon ng isang libreng artista. At ito ang hurado, na sa una, tulad ng naiintindihan ko, ay tinatrato ang pananampalataya ni Zasulich na may tiyak na pakikiramay. Buweno, at, siyempre, ito ang pinakamagandang oras ng 2 mahusay na abogado - ito ay si Anatoly Fedorovich Koni, na, literal lamang sa araw ng pagtatangka kay Zasulich sa Trepov, ay naging chairman ng korte ng distrito ng St. Bago iyon, nagtrabaho siya sa opisina ng tagausig. Hindi pa siya naging abogado. Siya ay madalas na tinatawag na isang abogado sa mga aklat-aralin, tila dahil, ayon sa kanyang ligal na paniniwala, ang tao ay malamang na mula sa klase na ito ...

V. Boyko- Bumalik lang din sa magazine na "Amateur", hindi sa isyu ng archival, ngunit sa huli ay mayroong talakayan sa paksang ito. At gayundin ang kilalang modernong abogado na si Henry Markovich Reznik ay nagsusulat nang tumpak tungkol dito, na siya, na hindi kailanman naging isang abogado, ay lubos na gumagalang sa adbokasiya.

A. Kuznetsov- Medyo tama. At iginagalang niya ang hudikatura sa pinakamataas na antas, sa mabuting kahulugan ng salita. gusto ko mag quote. Kapag natapos ang proseso sa isang pagpapawalang-sala, si Koni ay magiging aktibong magpahiwatig na siya ay magbitiw. Imposibleng tanggalin siya, hindi mapapalitan ang mga hukom. At pagkatapos ay sinabi ni Koni dito: "Kung nalaman ng mga hukom ng Russia na ang chairman ng 1st court sa Russia, isang tao - well, ang ibig kong sabihin ay ang capital court - isang taong may pangalan ng hudikatura, na sumasakop sa isang departamento - siya ay isang propesor sa unibersidad, - na walang alinlangan na umaasa ng mabilis na tagumpay sa legal na propesyon, kung saan ang serbisyo ay malayo sa pagiging eksklusibo, hindi maiiwasang paraan ng kabuhayan, sapat na upang takutin siya ng hindi makatarungang kawalang-kasiyahan ng mas mataas na mga lugar, upang agad siyang kusang-loob, kusang-loob, obsequiously nagmamadaling talikuran ang kanyang pinakamahusay na karapatan, nakuha sa pamamagitan ng mga taon ng paggawa at pag-aalaga, renounces irremovability , pagkatapos ay ano ang maaaring gawin sa amin? At si Koni ay nananatili lamang upang ipakita: huwag matakot sa hukom, ang batas ay nasa ating panig, itigil ang panginginig sa bawat bossy na sigaw. Narito ang isang tao sa ganitong kahulugan ng isang ganap na hindi nagkakamali sa moral na propesyonal na posisyon.

V. Boyko- Ang aming tagapakinig na si NK, na bumalik sa tanong ng hurado, ay nagtanong: "Ang mga opisyal ay naging malaya, hindi tiwali sa proseso. Ito ay hindi kapani-paniwala".

A. Kuznetsov- Oo Oo. Narito ang isang tagahanga ... Para sa amin ngayon, sa kasamaang-palad, ito ay hindi kapani-paniwala. At ang tagapangulo ng korte ay isang malayang tao na may sariling posisyon. Minsan sinasabi pa nila na pinangunahan ni Koni ang lahat sa pagpapawalang-sala. Ito ay ganap na hindi totoo. Koni, kumbaga, kaya muli kong binasa nang mabuti ang kanyang mga tala, noong unang panahon ay naroon ang paborito kong pagbabasa - ang kanyang mga alaala, tatlong mga libro ng kanyang mga alaala. nabasa ko na. Malinaw na hindi siya direktang nagsasalita tungkol dito, ngunit malinaw na nagpatuloy siya mula sa katotohanan na ang hatol ay nagkasala, ngunit karapat-dapat sa pagpapaubaya. Ito ay magbibigay-daan sa korte na maglapat ng medyo maluwag na parusa. Mayroon akong ganap na paniniwala na hindi inaasahan ni Koni ang pagpapawalang-sala ...

V. Boyko- Sige. Kung hindi inaasahan ni Koni ang pagpapawalang-sala, kung gayon ang pangunahing dapat umasa ng pagpapawalang-sala ay ang tagapagtanggol mismo ...

A. Kuznetsov- Oo. At sa wakas...

V. Boyko- ... Zasulich. Sa wakas ay oras na para pangalanan ito.

A. Kuznetsov- Oo, sa wakas. Naintriga kami, naintriga. Nangangahulugan ito na si Pyotr Akimovich Alexandrov ay isang tao na sa panlabas ay hindi tumutugma sa umuusbong na uri ng isang matagumpay na abogado. Kinakabahan, bilious, minsan ang kanyang boses ay nabasag sa ilang mga hysterical notes, masakit na manipis, hindi nakangiting mukha. Tila, hindi niya talaga taglay ang mga kahanga-hangang kakayahan sa pag-arte na, sabihin, mayroon doon si Fedor Nikiforovich Plevako. Ang kanyang tinig ay hindi ang mala-velvet na baritonong boses na nakakaakit sa hurado. Ngunit siya ay isang tao ng hindi maiiwasang lohika. Siya ay isang taong may moral na posisyon. At siya ay isang tao na alam kung paano maunawaan nang eksakto kung aling mga string ang dapat i-play sa kasong ito ...

V. Boyko- Iyan ay tungkol lamang sa mga string. Sa pagkakaintindi ko, ito ang parehong talumpati, ang pangwakas, na kanyang binitiwan bago nagretiro ang hurado para maghatid ng hatol, halos doon pa rin pinag-aaralan sa mga legal na institusyon.

A. Kuznetsov- Pag-aaralan ko ito hindi lamang bilang isang halimbawa ng talumpati ng isang abogado, ngunit bilang isang halimbawa din ng isang hindi matagumpay na ginawang akusasyon. Narito kung ano ang ... At si Kessel ay tila hindi dapat sisihin dito. Mayroon akong ganoong pakiramdam na ito ay isang pampulitikang desisyon na kinuha sa pinakatuktok. Para sa ilang kadahilanan, napagpasyahan na alisin ang lahat ng pulitika sa proseso nang buo. Sa pangkalahatan. Iyon lang, negosyo sa bahay. So to say, dumating yung girl at binaril yung mayor. Walang pulitika sa likod nito. Ano ang ibig sabihin nito? Siyanga pala, nagulat din si Koni sa kanyang mga memoir. Sinabi niya na bago iyon, ang mga awtoridad ay nananatili sa bawat pagkakataon, ngunit ngayon ay ganito. At dahil dito, binigyan nito si Alexandrov ng pagkakataon, pagkatapos ng isang napakadilim, hindi maipahayag na pananalita ng prosecutor ... Ang lahat ng ito ay nai-publish. Hindi lamang ang pagsasalita ni Alexandrov. Mababasa mo lahat ito sa Internet. Si Alexandrov ay naghatid ng isang medyo tuyo na pananalita mula sa isang panitikan na pananaw para sa mga oras na iyon, ngunit kung saan siya na may mahusay na kasanayan ay naghinuha ng lahat ng nangyari mula sa imposibilidad para sa isang disenteng tao, para sa kanyang kliyente, para kay Vera Zasulich, para sa isang taong may mataas na kahulugan. ng katarungan, para sa isang tao, tulad ng sinasabi nila, na walang kabuluhan, ito ay kung paano mamuhay pagkatapos na ang mga karapatan ng iyong kasama ay labis na nilabag, kahit na isang tao na hindi mo kilala, ngunit nararamdaman mo ang isang tiyak na espirituwal sa kanya .. .

Kuznetsov: Sa anumang batas ng alinmang bansa sa mundo, ang ginawa ni Vera Zasulich ay isang krimen

V. Boyko- Oo, natagpuan ko lang, habang naghahanda, ang mga sipi mula sa talumpating ito, at ito ang sinabi niya: "Sa unang pagkakataon dito, - naiintindihan ito sa korte, - isang babae na walang personal na interes sa krimen, personal na paghihiganti, - isang babae, na nauugnay sa kanyang krimen ang pakikibaka para sa isang ideya sa pangalan ng isang taong nag-iisa niyang kapatid sa kasawian sa buong buhay niya. Kung ang motibong ito ng maling pag-uugali ay lumalabas na hindi gaanong mabigat sa antas ng katotohanan sa lipunan, kung para sa kabutihang panlahat, para sa tagumpay ng batas, para sa publiko, kinakailangan na ipataw ang parusa ng batas, kung gayon—hayaan ang iyong isagawa ang retributive justice! Huwag mag-alinlangan! Oo, maaari siyang umalis dito na nahatulan, ngunit hindi siya aalis na walang puri, at nananatili lamang na hilingin na ang mga sanhi na nagbubunga ng gayong mga krimen, ay nagbunga ng gayong mga krimen, ay hindi na mauulit. Buweno, at, sa pangkalahatan, narito ang lahat ay higit pa tungkol sa isang sirang buhay, tungkol sa katotohanan na ...

A. Kuznetsov- Sana…

V. Boyko- ... sikolohikal kaya ...

A. Kuznetsov- Talagang. Ngunit ang katotohanan ay walang silbi ang paglalaro sa legal na larangan. At lubos na naunawaan ito ni Alexandrov. At para dito, dapat magtayo ng monumento sa kanya. Talagang siya... At nagawa niyang ibigay sa hurado ang pakiramdam na papasa na sila ngayon hindi lang isang hatol kay Vera Zasulich. Bagaman hindi mo ito makikita sa talumpati, lubos akong kumbinsido na si Pyotr Akimovich ay umapela, bukod sa iba pang mga bagay, sa gayong, mabuti, sa isang mabuting kahulugan, ang pagmamataas ng bawat isa sa mga hurado: dito mayroon kang pagkakataong bumaba sa kasaysayan. Nandito ka ngayon, kung ipapasa mo ang taliwas sa anumang sentido komun at lahat ng mga regulasyon at testimonya diyan, kung maglalabas ka ngayon ng acquittal, ang iyong mga pangalan ay mapupunta sa kasaysayan. At tama siya. Ngayon ay maaari kong ilista ang lahat ng 12 hurado at 2 kahalili. Ang kanilang mga pangalan, sa isang paraan o iba pa, ay bumaba sa kasaysayan. At kapag binibigyang brief ni Kony ang hurado, isa itong mandatory element, ang tinatawag na resume, kapag binibigyan niya sila ng briefing bago sila pumasok sa deliberation room.

V. Boyko Kailangan mong sagutin...

A. Kuznetsov- Kailangan mong sagutin ang tatlong tanong. Siya ba ay nagkasala sa paggawa ng krimeng ito, kumbaga? Kung ginawa niya iyon, may plano ba siyang patayin siya? At kung mayroon siyang ganoong intensyon, kung gayon ginawa ba niya ang lahat upang makamit ang layuning ito? Ang mga tanong 2 at 3 ay natural na may katuturan kung oo ang sagot ng hurado sa tanong 1, na tila walang pagdududa ni Koni. Ngunit binigyan niya ang hurado nang buo, ganap na nasa loob ng batas, ng pagkakataong sabihin: "Hindi, hindi niya ginawa ang lahat. Hindi, wala siyang balak na pumatay. Siya ay may intensyon, kumbaga, upang ipahayag ang kanyang saloobin at iba pa. At pagkatapos... pagkatapos ng medyo maikling deliberasyon, lumabas ang hurado. At ang foreman ng hurado, ang tagapayo ng korte na si Alexander Ivanovich Lokhov ay nagsabi: "Hindi nagkasala." At kaya gusto kong sipiin si Anatoly Fedorovich Koni mula sa kanyang mga memoir ng reaksyon: "Screams of unrestrained joy, hysterical sobs, desperadong applause, footsteps, exclamations of "Bravo! Hooray! Magaling! Pananampalataya! Vera! Verochka! - ang lahat ay pinagsama sa isang lamat, at isang daing, at isang sigaw. Marami ang nabautismuhan; pagyakap sa itaas, mas demokratikong seksyon para sa publiko; kahit sa mga upuan sa likod ng mga hukom ay nagpalakpakan sila sa pinaka masigasig na paraan. Ang isa ay masigasig lalo na sa mismong tainga ko. Tumingin ako sa likod. Si Assistant General Feldzeugmeister Barantsov, isang matabang lalaki na may kulay abong pula ang mukha, ay pinalo ang kanyang mga palad sa pananabik. Nang makasalubong niya ang tingin ko, huminto siya at ngumiti ng nakakaloko. Pero pagkatalikod ko, pumalakpak na naman ako.

V. Boyko- Anong pantig.

A. Kuznetsov- Slogan, tiyak. Pero…

V. Boyko- Atmospera.

A. Kuznetsov- Atmospera. Ang kapaligiran ng pag-asa, na napakamahal sa puso ng isang Ruso sa pinakamalawak na kahulugan ng salita, sa isang tao, sa pangkalahatan ay isinulat ni Dostoevsky ang kalahati ng kanyang mga nobela tungkol dito. Tagumpay ng patay na hustisya - huh? - isang talata, wika nga, isang code ng mga parusa, isang talata ng ganito at ganoon at pumunta sa Siberia. Ngunit ang tagumpay ng hustisya na hinihintay ng mga mamamayang Ruso sa korte, hindi sila naghihintay para sa literal na pagpapatupad ng batas, naghihintay sila ng ilang uri ng mas mataas na hukuman. Dito, sa harap ng kanilang mga mata, natapos ang Korte Suprema.

V. Boyko- Well? Nakatanggap kami ng isa pang tanong, na kakaunti lang ang oras namin upang sagutin, tungkol sa mga kahihinatnan ng prosesong ito, hindi bababa sa para sa mga pangunahing kalahok. Malinaw ang lahat kay Koni. Siya ay nasa ilalim ng malubhang presyon, ngunit hindi sumuko.

A. Kuznetsov- Oo, hindi na siya makakasama muli ... Totoo, magpapatuloy siya sa paglilingkod, ngunit ...

V. Boyko- Si Zasulich ay nangingibang bansa.

A. Kuznetsov- Susubukan ni Zasulich. Kinabukasan, nagprotesta ang pulisya sa hatol at inaresto siya, ngunit nagkaroon siya ng oras upang mangibang-bansa. At pagkatapos ay siya ay magiging isa sa mga unang Russian Marxist sa grupong Plekhanov.

V. Boyko- Kessel at Alexandrov?

A. Kuznetsov- Si Alexandrov, sa kasamaang-palad, ay mamamatay sa isang sakit sa lalong madaling panahon sa edad na 50-kakaibang taon. Tulad ng para kay Kessel, ipagpapatuloy niya ang kanyang karera sa tanggapan ng tagausig, ngunit hindi makakakuha ng anumang mga pagsubok. At sa wakas…

V. Boyko— Mga nagsisimula sa proseso?

A. Kuznetsov- At para kay Palen, sa lalong madaling panahon ... Ito ang Ministro ng Hustisya, Count Palen. Siya ay aalisin nang may pananalita dahil sa hindi sapat na atensyon sa paglilitis kay Vera Zasulich. Kapag malapit nang umakyat sa trono si Alexander III, ang isa sa mga unang kaganapan ay ang pagbabago sa mga batas ng hudisyal, at pagkatapos ay magaganap na ang mga pampulitikang pagsubok nang walang paglahok ng mga hurado. Narito ang pangunahing konklusyon na gagawin ng mga awtoridad. Ibig sabihin, mula sa tagumpay na ito para sa hustisya, ang mga kahihinatnan ay magiging masama.

V. Boyko- Well? We have just enough time to suggest topics for the next show.. Tumatakbo na. Itinuturo ko lang ang mga temang ito. Ang pagsubok ng "madugong lobo" Erzhbet Bathory, Hungary XVII siglo. Paglilitis kay Jean Calas, biktima ng relihiyosong panatisismo, France, ika-18 siglo. "Pagsubok ng 193s", ang tinatawag na kaso ng "pagpunta sa mga tao", Russian Empire, ikatlong quarter ng ika-19 ...

A. Kuznetsov- Ito ay para sa mga nagustuhan ang palabas ngayon. Ang kaso bago ang paglilitis kay Zasulich.

V. Boyko― Ang paglilitis kay Raul Villin, ang pumatay kay Jean Jaurès, France, 1919. At, sa wakas, ang kilalang "Kaso ng mga Manggagawa ng Pera" - ang kaso ni Rokotov, Faibishenko, Yakovlev, 1961.

A. Kuznetsov- USSR, siyempre.

V. Boyko- Oo. Pumili sa limang prosesong ito, kung alin ang mas kawili-wiling pakinggan mo sa ere ng programang “Hindi ganoon” sa isang linggo nang sabay-sabay. Ipinaaalala ko sa iyo na ang mananalaysay na si Aleksey Kuznetsov ay nagsalita ngayon tungkol sa kaso ni Vera Zasulich.

A. Kuznetsov"Oo, at magiging interesante para sa amin na sabihin sa iyo ang tungkol sa alinman sa limang kaso na ito. Ikaw ang magdedesisyon ng lahat.

V. Boyko- Magiging kawili-wili para kay Alexei Kuznetsov na sabihin, siyempre, magiging interesante para sa akin na makinig at tumango. Vsevolod Boyko, Alexei Kuznetsov. Ang mga ito ay hindi ganoong mga programa. Nagpaalam kami sa iyo.

A. Kuznetsov- Hanggang sa susunod na Linggo.

V. Boyko- Salamat.

Noong Pebrero 5, 1878 (ayon sa bagong istilo), si Vera Zasulich, na nasa ilalim ng pagkukunwari ng isang petitioner sa silid ng pagtanggap ng mayor ng St. Petersburg na si Fyodor Trepov, ay binaril siya, salamat sa kung saan siya ay bumaba sa kasaysayan. Ayon sa pananaw, na naging lalong popular kamakailan, ang pagtatangkang pagpatay at ang paglilitis kay Zasulich, kung saan pinawalang-sala ng hurado ang terorista, ang naging turning point na naging lehitimo sa mata ng lipunang Ruso ang rebolusyonaryong terorismo. Kaya, ayon sa iminungkahing lohika, ang desperadong hakbang ng isang nag-iisang terorista ang nagbukas ng funnel kung saan sinipsip ang Russia noong 1917.

Nang pumasok si Zasulich sa opisina ni Trepov, mayroon na siyang karanasan sa pakikilahok sa mga aktibidad ng pagsasabwatan at pag-aaway sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado. Ito ang nagpasiya sa kanyang determinasyon.

Kung bakit ang lohika na ito ay napakapopular ngayon ay hindi mahirap ipaliwanag. Tiyak na dahil ngayon ang mga salitang "gendarmes" at "mga pagsubok ng mga rebolusyonaryo" ay ginagamit halos walang kabalintunaan tungkol sa mga aktibidad ng Center "E" o ang mga ulat ng FSB sa pagsisiwalat ng isa pang conspiratorial group, ang mga kalagayan ng kaso ni Vera Zasulich at ang paglilitis na humantong sa kanyang pagpapawalang-sala, ay nararapat na espesyal na pagsasaalang-alang. Ang pagkakakilala ng mga detalye kung saan nilalaro ang dramang ito ay nakakatulong upang maunawaan ang mga motibo ng mga aksyon ng bawat isa sa mga bayani nito.

Batang babae na may naka-istilong hitsura

Noong 1878, ang pagkakaroon sa Russia ng sarili nitong semi-underground na kapaligiran ng mga rebolusyonaryo at asosasyon ng kabataan, na nagsusumikap na muling itayo ang lipunan ayon sa mga naka-istilong sosyalistang prinsipyo, ay hindi lihim sa sinuman. Ang kapaligirang ito ay nakaranas na ng mga evolutionary leaps at nagbunga ng mga kapansin-pansing phenomena na naging dahilan upang pag-usapan ng Russia at ng mundo ang kanilang sarili. Ang nobela ni Dostoevsky na The Possessed, batay sa kaso ng Nechaev, ay naisulat na. Ang udyok ng "pagpunta sa mga tao" ng progresibong pag-iisip ngunit walang muwang na kabataan ay humupa na, na nauwi sa pagkabigo at malawakang paghahabla. Ang estado - ang mga opisyal nito, pulisya at mga ahensya ng paniktik - ay naghahanap ng mga paraan upang harapin ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang solusyon ay tila halata: upang kilalanin, ituloy at parusahan, ngunit ang paggamit ng mga naturang pamamaraan ay bihirang mapatunayan at itinuturo lamang sa mga talagang nagdudulot ng panganib. Nang pumasok si Vera Zasulich sa opisina ni Trepov, mayroon na siyang karanasan sa pakikilahok sa mga aktibidad ng pagsasabwatan at pakikipag-away sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado. Ito ang nagpasiya sa kanyang determinasyon.

SA AT. Zasulich - miyembro ng editorial board ng pahayagan Larawan: TASS

Ang landas ni Zasulich sa mga kabataan na mahilig sa sosyalistang mga ideya ay hindi partikular na orihinal: isang mahusay na nabasa na batang babae mula sa isang mahirap na marangal na pamilya, na pinalaki ng kanyang tiyahin, at kalaunan ay nag-aral sa isang boarding school at nakatanggap ng diploma ng isang guro, ay hindi. nakaugat kahit saan, ngunit isang taong nagsusumikap na makakuha ng bagong kaalaman. Ang mga taong ito ang nahulog sa gitna ng mga unang sosyalistang Ruso. Si Zasulich mismo sa kanyang mga memoir sa kalaunan ay inilarawan ang mga pag-uusap at mood ng kapaligiran kung saan siya natapos noong huling bahagi ng 1860s, na may banayad na katatawanan:

“Halimbawa, isang mapula ang buhok na kabataan ay nagsasalita nang may sigasig sa isang grupo ng 10 tao:

- Kung gayon ang lahat ay magiging malaya - walang kapangyarihan sa sinuman. Kukunin ng lahat ang kailangan niya at magtrabaho nang walang interes.

- At kung ayaw ng isang tao, ano ang gagawin sa kanya? tanong ng isang batang nagdududa.

Ang kinakabahang mukha ng nagsasalita ay nagpapahayag ng taos-pusong pagkalungkot. Saglit siyang nag-iisip.

"Magmamakaawa kami sa kanya," sabi niya sa wakas, "sasabihin namin sa kanya: aking kaibigan, magtrabaho, ito ay kinakailangan, kami ay magmakaawa sa kanya, at siya ay magsisimulang magtrabaho."

Ngayon ay maaaring tila isang pangungutya - kadalasan ang pareho o medyo mas bastos na mga salita ay ginagamit upang ilarawan ang hindi pagkakabagay sa mundo at ang kawalang-halaga ng mga modernong hipsters. Ang pagkakaiba lamang ay para kay Zasulich ang gayong kawalang-muwang ay higit na mahalaga kaysa sa pagkilala at pagtanggap sa umiiral na kaayusan.

Ang mga awtoridad ang gumawa ng isang rebolusyonaryo mula sa Zasulich, na siniguro ang katayuang ito sa pamamagitan ng pagkakulong at pagpapatalsik.

Si Zasulich ay maaaring maging isang menor de edad na karakter sa The Possessed: noong 1869, tumakbo siya kay Nechaev at nahulog sa ilalim ng kanyang alindog (gayunpaman, tumanggi siya sa isang deklarasyon ng pag-ibig - si Nechaev ay gumawa ng gayong mga pag-amin sa tungkulin upang maakit ang mahahalagang babaeng tauhan sa "organisasyon") . Tulad ng ipinaliwanag ni Zasulich nang maglaon, ang mga pinagmulan ni Nechaev sa pamilya ng isang manggagawa ay may mahalagang papel sa kanyang reputasyon:

"Noong panahong iyon, ang mga salitang "anak ng mga tao", "lumabas sa mga tao" ay nagbigay inspirasyon sa isang ganap na naiibang paraan kaysa ngayon; sa gayong tao, sa bisa ng isa sa kanyang pinagmulan, handa silang umaminlahat ng uri ng mga ari-arian at katangian ay tinatrato na siya nang may kaunting paggalang.... Sa anumang makabuluhang bilang, ang mga magsasaka at petiburges sa pinagmulan ay nagsimulang lumitaw sa mga sekundaryang institusyong pang-edukasyon pagkatapos lamang ng reporma. Noong 1869, kakaunti pa rin ang nakatapos ng kanilang pag-aaral, at handa silang umasa ng isang bagong salita at lahat ng uri ng mga tagumpay mula sa kanila.

solong paaralan

Walang kinalaman si Zasulich sa grupong People's Reprisal na nilikha ni Nechaev, gayunpaman, sa isang punto, hiniling sa kanya ng rebolusyonaryo na kumuha ng mga lihim na liham para sa pag-iingat. Ilang beses siyang nagpadala ng mga mensahe sa mga ipinahiwatig na addressee. Ito ay gumaganap ng isang nakamamatay na papel sa kanyang kapalaran. Matapos ang pagsisiwalat ng organisasyong Nechaev, naaresto si Zasulich - sa oras na iyon siya ay 20 taong gulang. Dahil sa mga hinala ng Third Division, na nakikibahagi sa pampulitikang pagsisiyasat, si Zasulich ay gumugol ng dalawang taon sa bilangguan: tulad ng maraming iba pang mga bilanggong pulitikal, siya ay pinanatili sa solitary confinement. Hindi niya malilimutan ang karanasang ito at ang pagdurusa na nauugnay dito. Halos walang imbestigasyon sa kanyang kaso. Matapos ang kanyang pag-aresto (ang dahilan kung saan hindi niya maintindihan noong una), nakalimutan nila siya sa loob ng halos isang taon - ginugol siya ni Zasulich sa pag-iisa nang hindi binibisita ang kanyang mga kamag-anak. Sa huli, ang kaso ay ibinaba lamang. Napilitan siyang makulong ng dalawang taon dahil lang sa tila kahina-hinala. Pagkatapos ay pinalaya siya - upang makulong muli pagkaraan ng dalawang linggo at ipinadala sa lalawigan ng Novgorod - nang walang isang sentimos ng pera at ang pag-asam ng hindi bababa sa ilang uri ng trabaho. Sa pangkalahatan, ang mga awtoridad ang gumawa ng isang rebolusyonaryo mula sa Zasulich, na sinisiguro ang katayuang ito sa pamamagitan ng pagkakulong at pagpapatalsik.

Kahit sa panahon ni Zasulich, ang mga kasong pampulitika ay hindi nilitis ng hurado. Sinadya ng mga awtoridad na magpanggap na walang pulitikal dito

Noong 1876, habang si Zasulich ay nasa ilalim ng pagmamatyag ng pulisya (gayunpaman ay nakikibahagi sa mga lihim na aktibidad), isang demonstrasyon ang naganap sa St. Petersburg malapit sa Kazan Cathedral, na inorganisa ng Land and Freedom group, na itinuturing na unang ilegal na pampulitikang demonstrasyon sa Russia. Ilang daang tao ang nakibahagi sa aksyon - mga estudyante at mga manggagawang nagpapalaganap. Mabilis na sinimulan ng mga pulis na ikalat ang mga tao, ngunit sila ay lumaban (kabilang ang paggamit ng mga brass knuckle). Pagkatapos ng mga detenido, hinatulan sila ng malupit sa lugar: limang tao ang sinentensiyahan ng mahirap na paggawa sa loob ng terminong 10 hanggang 15 taon. Ang mag-aaral na si Bogolyubov ay sinentensiyahan ng 15 taon. Sinubukan ng depensa na ituro sa korte na ang buong akusasyon ay batay lamang sa testimonya ng pulisya, ngunit hindi pinansin ang argumento. Si Bogolyubov ang magiging kalahok sa insidente na magtutulak kay Zasulich na bumaril.

Mayor sa pasilidad

Marahil ang matalas na reaksyon sa insidenteng ito sa ika-21 siglong Russia ay magdudulot lamang ng ilang pagkalito para sa marami. Noong 1877, inspeksyon ng mayor ng St. Petersburg na si Trepov ang House of Pre-trial Detention at nakita niya ang isang grupo ng mga bilanggo na naglalakad-lakad sa bakuran, kasama si Bogolyubov. Ayon sa iskedyul, ang mga taong iniimbestigahan, na nagpasa sa isang kaso, ay kailangang maglakad sa iba't ibang sektor ng bakuran. Ang hindi pagsunod sa mga tagubilin ay ikinairita ng alkalde. Si Bogolyubov, na pormal nang nahatulan, ay nagsabi na ang mga patakaran ay hindi nalalapat sa kanya, kung saan walang pakundangan na hiniling ni Trepov na huwag siyang makialam sa pag-uusap. Nilapitan muli ni Bogolyubov ang alkalde, ngunit sa pagkakataong ito ay nakalimutan niyang tanggalin ang kanyang sumbrero - Tinanggal ni Trepov ang kanyang sumbrero ng isang suntok at inutusan si Bogolyubov na ipadala sa isang selda ng parusa, at pagkatapos ay hinagupit siya ng mga pamalo. Ang isang kaso ng tahasang arbitrariness sa lalong madaling panahon ay nakilala sa kabisera at sa maraming lungsod ng Russia at sa mga kundisyong iyon ay nagdulot ng pagkabigla - bilang isang bagay na ganap na hindi katanggap-tanggap.

Liham mula kay V. Zasulich kay K. Marx Larawan: RIA Novosti

Dahil sa kahihiyan ni Bogolyubov, napilitan si Zasulich na kumilos. Nang maglaon sa paglilitis, ipinaliwanag niya kung bakit nagpasya siyang gawin ito:

"Alam ko mula sa sarili kong karanasan kung ano ang dulot ng isang kakila-kilabot na tensyon sa nerbiyos ng mahabang pag-iisa sa pagkakakulong, at karamihan sa mga gaganapin sa oras na iyon sa DPZ ( bahay ng pre-trial detention. — Tinatayang. ed.) ang mga bilanggong pulitikal ay nakaupo doon sa loob ng 3 at 3.5 taon. Marami na sa kanila ang nawalan na ng malay at nagpakamatay. Malinaw kong naiisip kung anong mala-impiyernong impresyon ang ginawa ng pagpapatupad sa lahat ng mga bilanggong pulitikal ... at kung anong kalupitan ang dapat magkaroon ng isa upang mapilitan silang tiisin ang lahat ng ito tungkol sa takip na hindi tinanggal sa ikalawang pagpupulong.

Ang kanyang sariling karanasan sa aktwal na pagpaparusa nang walang kasalanan sa pamamagitan ng dalawang taong pag-iisa sa pagkakakulong ay nagbigay sa kanya ng batayan para sa kanyang mga desisyon.

Krimen at parusa

Isang putok lamang ang ginawa ni Zasulich at agad na nalaglag ang pistol. Hindi niya tiningnan kung nakamamatay ang pagbaril. Ngayon ay mahirap sabihin kung ito ay isang malay na desisyon. Sa paglilitis, ipinaliwanag niya na hindi siya nagtakdang patayin si Trepov. Mahalaga sa kanya na makatanggap siya ng anumang parusa para sa kanyang mga utos. Matapos ang isang instant shock, si Zasulich ay itinapon sa sahig at malubhang binugbog, ngunit pagkatapos ay walang nakakaalam kung ano ang gagawin sa kanya - walang sinuman ang may karanasan sa pakikitungo sa isang babaeng terorista. Sa paglalarawan ni Zasulich, mukhang isang komedya na episode:

"Kailangan kitang hanapin," ang ginoo ay lumingon sa akin sa medyo nag-aalangan na tono, sa kabila ng uniporme ng pulis, "siya ay hindi angkop para sa lugar at oras na ito: ang kanyang mga kamay ay nanginginig, ang kanyang boses ay tahimik at walang pagalit.

"Para dito kailangan mong tumawag ng isang babae," pagtutol ko.

- Nasaan ang babae?

- Hindi mo ba mahanap? At ngayon nakaisip ako ng:

"May state midwife sa lahat ng units, so send for her," payo ko.

- Hanggang doon, mahahanap nila siya, ngunit maaaring may dala kang sandata? Sana po, may mangyayari...

“Wala nang ibang mangyayari; mas mabuting itali mo ako kung takot na takot ka.

- Oo, hindi ako natatakot para sa aking sarili - hindi mo ako babarilin. Totoong nagalit ka sa akin. Ako ay may sakit, kamakailan ay bumangon sa kama. Ano ang itali ng isang bagay?

Napangiti pa ako sa loob-loob: kailangan ko na siyang turuan!

- Kung walang lubid, maaari mo itong itali ng tuwalya.

Kaagad sa silid, binuksan niya ang isang drawer sa mesa at kumuha ng malinis na tuwalya, ngunit hindi siya nagmamadaling mangunot.

- Bakit ikaw siya? medyo nahihiya niyang tanong.

- Para sa Bogolyubov.

-Oo! - sa tono ay narinig na ito talaga ang inaasahan niya.

Ang "aha" na ito ay talagang naghahatid ng mga damdamin ng panahon. Ang desisyon na hagupitin si Bogolyubov ay nagalit hindi lamang sa mga rebolusyonaryo. At si Trepov mismo, sa kabila ng matagumpay na pamamahala ng lungsod, ay isang hindi sikat na pigura. Siya ay hindi nagustuhan hindi lamang sa kanyang kabastusan, kundi dahil sa matinding hinala ng ipinagbabawal na pagpapayaman.

Heneral Fyodor Fyodorovich Trepov Larawan: Wikipedia

Bilang hukom na si Anatoly Koni, na itinalagang magsagawa ng paglilitis kay Zasulich, ay ipinaliwanag sa kanyang mga memoir:

"Ang pangunahing pagkukulang ng kanyang masiglang aktibidad bilang isang alkalde - ang kawalan ng moral na lining sa kanyang mga aksyon - ay lumitaw sa harap ng pangkalahatang mga mata na may ningning na nakakubli sa hindi mapag-aalinlanganang mga merito ng aktibidad na ito, at ang pangalan ni Trepov ay hindi nagpukaw ng anuman sa mga araw na ito maliban sa malupit na kawalang-interes. at ganap na walang pusong pag-usisa."

Tulad ng alam mo, si Zasulich ay pinawalang-sala ng isang hurado. Ito ay naaalala sa bawat pagkakataon kung nais nilang bigyang-diin na ang pagsubok ng hurado ay isang mapanganib na paraan. O na ang isang hurado ay hindi maaaring magtalaga ng mga kaso ng terorista. Kadalasan ay nakalimutan na kahit na sa panahon ng Zasulich pampulitikang mga kaso ay hindi sinubukan ng hurado. Ang mga awtoridad ay sadyang nagpasya na magpanggap na walang pulitikal dito. Na sinusubukan nila ang isang hindi balanseng batang babae na bumaril sa isang kinatawan ng mga awtoridad dahil sa personal na paghihiganti. Gayunpaman, walang sinuman ang kumbinsido sa bersyon na ito. Ito ay pinaniniwalaan na ang nangungunang papel dito ay ginampanan ng posisyon ni Koni, na tumanggi na maglaro kasama ng pag-uusig at isinasaalang-alang ang lahat ng "mahirap" na mga pangyayari. Hindi siya nakagambala sa pagpapatawag ng mga saksi ng depensa na nagsabi sa hurado nang tumpak tungkol sa insidente kay Bogolyubov. Si Koni mismo ang nagsabi kung paano, bilang tugon sa tanong sa kanya ni Heneral Kireev, "Ano, gayunpaman, ang dapat gawin upang hindi maulit ng mga Zasulich ang kanilang sarili?" sagot niya: "Huwag mong hampasin!"

Hindi binaril ni Zasulich ang isang abstract na opisyal, ngunit sa isang tao na gumawa ng arbitrariness laban sa mga disenfranchised na pangmatagalang mga bilanggo sa solitary confinement

Sa kanyang mga memoir, sinabi ni Koni na inaasahan niyang kilalanin ng hurado si Zasulich bilang nangangailangan ng kaluwagan. Sa kasong ito, nakilala ang kanyang pagkakasala para sa pagtatangka sa kanyang buhay, maaaring bigyang-pansin ng korte ang katotohanan na ang batang babae na ito ay hindi dahil sa personal na malisya, ngunit bilang tugon sa hindi naparusahan na kawalang-katarungan. Kaya, tulad ng tila kay Koni, maaaring magsimula ang ilang uri ng diyalogo sa pagitan ng lipunan at ng mga awtoridad. Ang lahat ay bibigyan ng pagkakataon na pagnilayan ang kahulugan ng natutunan.

Ngunit iba ang aral. Napag-alaman ng hurado na hindi nagkasala si Zasulich. Ang diyalogo ay pinalitan ng isang taimtim na paninindigan.

Nakaugalian na sabihin na binibigyang-katwiran ng korte ang terorismo sa pamamagitan ng hatol nito. Kaya, nag-udyok ng mga bagong pag-atake. Bilang patunay nito, binanggit nila ang isang serye ng mga pagtatangka ng pagpatay sa mga gendarme at matataas na opisyal na naganap sa ilang sandali pagkatapos ng pagtatapos ng kaso sa korte. Gayunpaman, maaari ring maalala na si Zasulich mismo, pagkatapos ng kanyang paglaya, ay hindi kailanman humawak ng armas, walang kaugnayan sa mga organisasyong terorista, at hindi suportado si Narodnaya Volya. Nabigyang-katwiran ang batang babae, na nagpasya sa isang desperado na pagkilos, na hindi ginawa ang kanyang pagbaril sa isang prinsipyo. Binaril niya hindi ang isang abstract na opisyal, ngunit sa isang tao na gumawa ng arbitrariness na may kaugnayan sa disenfranchised na pangmatagalang mga bilanggo ng isang solitary confinement cell: "Walang pumipigil kay Trepov o sinumang pantay na malakas na paulit-ulit na magsagawa ng parehong paghihiganti, dahil ito ay napakadaling makalimutan na kumuha ng litrato sa pangalawang sumbrero ng pagpupulong, napakadaling makahanap ng hindi gaanong mahalagang dahilan.

Gayunpaman, ang mga dilemmang ito na dulot ng kaso ng Zasulich ngayon ay tila nakikita bilang isang tradisyon na tumutukoy sa mga hindi perpektong sistemang etikal ng nakaraan. Kung tutuusin, alam naman natin na ang terorismo ay walang katwiran, hindi maaaring hawakan ang mga opisyal ng gobyerno, at ang atay ng mga nagpoprotesta ay natatakpan sa aspalto kapag nakikipagsagupaan sa mga pulis. Ang mga matatag na sagot ay nagbibigay ng kumpiyansa.

A. Kuznetsov:"Ang pagbibigay-katwiran kay Zasulich ay nangyari na parang sa isang uri ng kakila-kilabot na bangungot, walang sinuman ang makakaunawa kung paano ang isang kakila-kilabot na pangungutya ng mga nangungunang tagapaglingkod ng estado at ang gayong walang pakundangan na tagumpay ng sedisyon ay maaaring maganap sa silid ng korte ng autokratikong imperyo," ang prinsipe. sumulat tungkol sa pagsubok ni Vera Zasulich Meshchersky. Ngunit pag-uusapan natin ang tungkol sa reaksyon ng publiko mamaya, ngunit sa ngayon tandaan natin ang background.

Noong Disyembre 1876, isang demonstrasyon na inorganisa ng mga miyembro ng rebolusyonaryong organisasyon na "Land and Freedom" ang naganap sa plaza sa harap ng Kazan Cathedral. Ang demonstrasyon na ito ay nauwi sa mga sagupaan sa pulisya. Dahil dito, mahigit 30 katao ang inaresto, lima sa kanila ang sinentensiyahan ng mahabang panahon ng mahirap na trabaho, sampu sa pagkatapon sa Siberia, at tatlo ang ikinulong sa isang monasteryo.

Humanga sa kuwento kay Bogolyubov, nagpasya si Zasulich na gumawa ng desperadong hakbang.

Kabilang sa mga nasentensiyahan ng mahirap na paggawa ay ang populist na si Alexei Stepanovich Bogolyubov (tunay na pangalan Arkhip Petrovich Yemelyanov), na noong tag-araw ng 1877 ay inutusan ng alkalde ng St. Petersburg na si Fyodor Fedorovich Trepov na hagupitin ng mga pamalo.

V. Boyko: Bago tayo tumuloy sa pangyayaring ito, gusto kong malaman kung ano si General Trepov?

A. Kuznetsov: Si Fedor Fedorovich Trepov, sa mga modernong termino, ay isang opisyal ng seguridad sa utak ng kanyang mga buto. Noong 1830 iniwan niya ang serbisyo sibil at naging pribado sa Novgorod cuirassier regiment. Lumahok siya sa pagsugpo sa pag-aalsa ng Poland noong 1830-1831, pagkatapos, kasama ang ranggo ng koronel, nagsilbi siyang kumander ng isang regimen ng gendarmerie na matatagpuan sa Kyiv, at sa pagtatapos ng 1860 siya ay hinirang na Chief of Police sa Warsaw.

V. Boyko: Isang kawili-wiling pigura.

A. Kuznetsov: Kahit ilan! Noong 1866, matapos mabaril si Dmitry Karakozov, si Trepov ay hinirang na punong pulis ng St. Petersburg, at mula Abril 1873 ay kinuha niya ang posisyon ng alkalde.

Heneral Fyodor Fyodorovich Trepov. Petersburg, 1874

Pagbabalik sa mga pangyayari noong 1877. Ilang sandali bago ang pagtatangkang pagpatay, habang bumibisita sa isa sa mga bilangguan ng St. Petersburg, si Trepov ay nagkaroon ng kasawian na tumakbo sa Bogolyubov ng dalawang beses. Una, pumasok siya sa looban kung saan naglalakad ang mga bilanggo, at nakita kung paano nakikipag-usap si Bogolyubov sa isa pang bilanggo. Agad na nagsimulang sumigaw si Trepov na ang mga bilanggo na nasa ilalim ng pagsisiyasat ay hindi pinapayagan na makipag-usap sa isa't isa. Kung saan si Bogolyubov, tila may paggalang, ay tumugon na ang hatol ay naipasa na sa kanyang kaso, upang makausap niya ang iba pang mga bilanggo.

Noong una ay nilamon ito ni Trepov, ngunit pagkaraan ng ilang sandali ay bumalik siya muli sa bakuran. At muli nahuli ni Bogolyubov ang kanyang mata. Sa pagkakataong ito, nagsimulang magalit ang alkalde kung bakit hindi hinubad ng preso ang kanyang sombrero sa kanyang harapan. Nagsimulang mag-parry si Bogolyubov. Si Trepov, na ikinakaway ang kanyang kamay (para sa mga saksi na natamaan niya si Bogolyubov), ay walang nakitang mas mahusay kaysa sa pag-utos sa bilanggo na hagupitin.

V. Boyko: Kaya lumalabag sa batas.

A. Kuznetsov: Oo. Sa oras na iyon, ang parusang may mga pamalo, at sa katunayan, ang parusang katawan, ay nakansela na sa loob ng labinlimang taon. Sa huli, ang pangyayaring ito ay nagdulot ng isang mahusay na taginting sa St. Petersburg: ang mga bilanggo ay nagrebelde, ang kahiya-hiyang pagpapatupad ay nakatanggap ng malawak na publisidad sa press. Sa iba't ibang lugar, nagsimulang maghanda ang mga populist ng mga pagtatangka ng pagpatay kay Trepov upang maipaghiganti ang kanilang kasama.

May mga alingawngaw na si Zasulich ay maybahay ni Bogolyubov at ang kanyang pagtatangka sa pagpatay ay paghihiganti.

Noong umaga ng Enero 24, 1878, pumunta si Zasulich upang makita si Trepov sa gusali ng St. Petersburg City Administration at pinaputukan siya ng pistol sa pelvic area, na malubhang nasugatan siya. Agad na inaresto ang terorista at naitatag ang kanyang pangalan. Ayon sa file ng mga paglalarawan sa departamento ng pulisya, mayroong isang tiyak na Vera Zasulich, ang anak na babae ng isang mahirap na Polish na maharlika na si Ivan Petrovich Zasulich, na dati nang nasangkot sa kaso ni Nechaev.

V. Boyko: Iyon ay, sa oras na iyon si Zasulich ay kilala hindi lamang sa populist na kapaligiran, kundi pati na rin sa pulisya?

A. Kuznetsov: Oo. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga alingawngaw ay magpapakalat sa itaas na strata ng lipunan na si Zasulich ay maybahay ni Bogolyubov. Sa totoo lang, hindi pa nga nila kilala ang isa't isa.

V. Boyko: Sa paglilitis, sa pagkakaalam ko, inamin ni Zasulich na binaril niya si Trepov.

A. Kuznetsov: Oo. At ito, tila, ay lumikha ng ilusyon sa mga organizer ng proseso (Minister of Justice Count Palen, St. Petersburg prosecutor Lopukhin) na ang kaso ay napakalinaw na maaari itong ipagkatiwala sa isang pagsubok ng hurado. Pagkatapos, siyempre, parehong mauunawaan ni Palen at Lopukhin na sila ay kumilos nang walang kabuluhan, ngunit ang proseso ay nailunsad na.

Sa pamamagitan ng paraan, ang tapat na haligi ng autokrasya, si Konstantin Petrovich Pobedonostsev, bago pa man isaalang-alang ang kaso sa korte, ay sumulat: "Upang pumunta sa isang pagsubok ng hurado na may ganoong kaso, sa ganoong sandali, sa gitna ng gayong lipunan bilang St. Petersburg, ay hindi biro.”

Ang pagtatangkang pagpatay ni Vera Zasulich sa alkalde ng St. Petersburg na si Fyodor Trepov. Pagguhit ng Le Monde illustré, 1878

V. Boyko:"Ang katotohanan ng pagtatangka (ang kaganapan ng krimen) ay napatunayan, walang alinlangan na itinatag na ang nasasakdal ang bumaril sa biktima. Hindi lamang niya ito itinanggi, ngunit buong pagmamalaki na kinumpirma ang katotohanan ng kriminal na gawa. Bakit pinawalang-sala ng hurado si V. I. Zasulich, o sa halip, natagpuan siyang inosente?

Ito ay isang sipi mula sa publikasyon ni Alexander Bastrykin na "Jury Trial in Russia: Dreams and Reality", na, sa palagay ko, ay naglalaman ng pangunahing tanong.

A. Kuznetsov: Medyo tama. At kalaunan ay pinangunahan niya kami sa isang pag-uusap tungkol sa kung ano ang naging hurado. Ang ideya ng korte ay ang anumang kaso ay nahahati sa dalawang panig: katotohanan at legal na pagtatasa. Ang gawain ng hurado ay magbigay ng opinyon sa mga katotohanan, iyon ay, upang sagutin ang mga tanong: "May krimen ba?", "Nagkasala ba ang nasasakdal?", "Kung gayon, hanggang saan?". Ang gawain ng korte ay magbigay ng legal na kwalipikasyon at magpasa ng hatol.

Sa kaso ng Zasulich, lumabas na ang hurado ay hindi nagtanong ng katotohanan, ngunit mga tanong ng moral na pagtatasa. Bakit nangyari? Hindi nila gusto si Trepov sa St. Petersburg, inakusahan nila siya ng venality, ng pagsugpo sa self-government ng lungsod, at iba pa.

Sa pamamagitan ng paraan, (at ito ang pangalawang pagkakamali ng mga tagapag-ayos ng proseso) ang tagausig na si Konstantin Ivanovich Kessel sa ilang kadahilanan (misteryo!) ay hindi ginamit ang kanyang karapatan na hamunin ang hurado. Sa 29 na kandidato, parehong may karapatan ang defense counsel at prosecutor na tanggihan ang anim. Ngunit tumanggi si Kessel, sa gayon ay pinadali ang posisyon ng abogado. Nakasaad sa batas na kung ang isang panig ay hindi hamunin ang mga hurado sa kabuuan o bahagi, ang karapatang hamunin (hindi lamang "kanilang sarili", kundi pati na rin ang iba pang mga hurado) ay ibinibigay sa kabilang panig.

Bilang resulta, sa 29 na kandidato, kinuha ng tagapagtanggol ang 11 katao, karamihan ay mga mangangalakal. Kaya, 18 hurado ang nanatili.

V. Boyko: Bakit mangangalakal?

A. Kuznetsov: Kakatwa, ngunit sa sitwasyong ito, ang mga mangangalakal ang higit na umaasa sa mga taong pulis. Ngunit ang mga opisyal, karamihan ay maliliit, ay ibang usapin. Ang hurado ay binubuo ng 9 na tao. Sino pa? 1 maharlika, 1 mangangalakal, 1 libreng artista. Ang isang tagapayo ng korte ay nahalal na foreman ng hurado.

V. Boyko: Iyon ay, ang hurado sa una ay tinatrato ang nasasakdal na may isang tiyak na halaga ng simpatiya?

Mayroong ilang mga nakikiramay para kay Trepov, ang karamihan ay natuwa sa pagtatangkang pagpatay

A. Kuznetsov: Oo. At, siyempre, ang pinakamagandang oras ng dalawang magagaling na abogado ay naganap: Anatoly Fedorovich Koni, na, sa mismong araw ng pagtatangka kay Zasulich kay Trepov, ay kinuha ang posisyon ng chairman ng St. Petersburg District Court, at Pyotr Akimovich Alexandrov .

Ang huli ay hindi tumutugma sa naitatag na uri ng isang matagumpay na abogado. Kinakabahan, bilious, masakit na manipis, na may hindi nakangiting mukha ... At si Alexandrov ay hindi nagtataglay ng mga kahanga-hangang kakayahan sa pag-arte na, sabihin, mayroon si Fyodor Nikiforovich Plevako. Ang kanyang boses ay hindi isang makinis na baritono, na nakakaakit sa hurado ... Ngunit siya ay isang tao na may hindi maiiwasang lohika, isang moral na posisyon, na kayang maunawaan nang eksakto kung aling mga string ang dapat i-play sa ito o sa kasong iyon.

V. Boyko: Tungkol lang sa mga string ... Sa pagkakaalam ko, pinag-aaralan pa rin ang huling talumpati ni Aleksandrov sa mga law school.

A. Kuznetsov: Pag-aaralan ko ito hindi lamang bilang isang halimbawa ng talumpati ng isang abogado, kundi bilang isang halimbawa din ng isang hindi matagumpay na pagkakagawa ng akusasyon. At si Kessel, tila, ay hindi dapat sisihin dito. Ang isa ay nakakakuha ng impresyon na ito ay isang purong pampulitikang desisyon na kinuha sa pinakatuktok. Para sa ilang kadahilanan, napagpasyahan na alisin ang lahat ng pulitika sa proseso nang buo. Ordinaryong negosyo sa bahay. Sa pamamagitan ng paraan, si Koni sa kanyang mga memoir ay nagulat din dito: bago iyon, ang mga awtoridad ay natigil sa bawat pagkakataon, ngunit narito ka!

V. Boyko:"Sa kauna-unahang pagkakataon, lumitaw dito ang isang babae na walang personal na interes sa krimen, personal na paghihiganti, isang babae na, sa kanyang krimen, ay nag-ugnay sa pakikibaka para sa isang ideya, sa pangalan ng isang taong kapatid lamang niya sa kasawian sa buong kabataan niya. Kung ang sandaling ito ng paglabag ay lumalabas na hindi gaanong mabigat sa timbangan ng pampublikong katotohanan, kung para sa kabutihang panlahat, para sa pagtatagumpay ng batas, para sa publiko, kinakailangan na humiling ng legal na kaparusahan, kung gayon—hayaan ang iyong retributive justice tapos na! Wag mong isipin!..

Oo, maaari siyang umalis dito na hinatulan, ngunit hindi siya lalabas na hindi pinarangalan, at ang natitira lamang ay ang hilingin na ang mga sanhi na nagbubunga ng gayong mga krimen, ay magbunga ng gayong mga kriminal, huwag ulitin ang kanilang sarili ... ".

Ito ay mga sipi mula sa parehong talumpati ni Aleksandrov bilang pagtatanggol kay Zasulich.

A. Kuznetsov: At narito mula sa pamamaalam na mga salita ni Koni sa hurado: "Magbibigay ka ng isang mapagpasyahan at pangwakas na salita sa mahalagang, walang alinlangan, kaso. Iyong bibigkasin ang salitang ito ayon sa iyong pananalig, malalim, batay sa lahat ng iyong nakita at narinig, at hindi pinipigilan ng anuman, maliban sa tinig ng iyong budhi.

Kung napag-alaman mong nagkasala ang nasasakdal sa una o sa lahat ng tatlong puntos, maaari mong isaalang-alang na karapat-dapat siyang bigyan ng pagpapaumanhin sa mga kalagayan ng kaso. Maiintindihan mo ang mga pangyayaring ito sa malawak na kahulugan. Kabilang dito ang lahat ng bagay na nagbabalangkas sa pagkakakilanlan ng taong nagkasala sa harap mo ... Tinatalakay ang mga batayan para sa indulhensiya, naaalala mo ang buhay ni Zasulich na ipinahayag sa iyo. Marahil ang kanyang nagdadalamhati, gumagala na kabataan ay magpapaliwanag sa iyo na ang kapaitan ay naipon sa kanya, na naging dahilan upang siya ay hindi gaanong kalmado, mas nakakaakit at mas masakit na may kaugnayan sa buhay sa paligid niya, at makakahanap ka ng mga dahilan para sa indulhensiya.

V. Boyko: Iyon ay, si Koni, ganap na nasa loob ng batas, ay nagbigay ng pagkakataon sa hurado na mapawalang-sala si Zasulich?

A. Kuznetsov: Hindi. Natitiyak niyang may kasalanan ang hatol, ngunit naniniwala siyang karapat-dapat sa pagpapahinuhod ang nasasakdal.

Anatoly Fedorovich Koni. Larawan ni Ilya Repin, 1898

At dito muli gusto kong sipiin si Anatoly Fedorovich Koni, na naglalarawan ng reaksyon ng mga tao sa pagpapawalang-sala kay Zasulich: "Mga hiyawan ng walang pigil na kagalakan, masayang-maingay na paghikbi, desperadong palakpakan, mga yapak, mga bulalas: "Bravo! Hooray! Magaling! Pananampalataya! Vera! Verochka! - ang lahat ay pinagsama sa isang lamat, at isang daing, at isang hiyawan. Marami ang nabautismuhan; sa itaas, mas demokratikong seksyon para sa publiko, nagyakapan sila; kahit sa mga lugar sa likod ng mga hukom ay nagpalakpakan sila sa pinaka masigasig na paraan ...

Ang isa ay masigasig lalo na sa mismong tainga ko. Tumingin ako sa likod. Ang katulong sa Feldzeugmeister General Count A. A. Barantsov, isang mapula ang mukha na may kulay abong mataba, ay pinalo ang kanyang mga palad sa pananabik. Pagsalubong ng aking tingin, huminto siya, ngumiti ng nahihiya, ngunit sa sandaling tumalikod ako, nagsimula siyang pumalakpak muli ... ".

V. Boyko: Anong pantig!

A. Kuznetsov: At ang kapaligiran? Ang tagumpay ng hustisya, na hinihintay ng mga mamamayang Ruso sa korte.

Salamat sa pagsasalita ng abogado, pinawalang-sala ng hurado si Zasulich

V. Boyko: Well, ilang mga salita tungkol sa hinaharap na kapalaran ng mga pangunahing kalahok sa proseso. Sa Koni, ang lahat ay malinaw: nakaranas siya ng malubhang presyon pagkatapos ng pagsubok, ngunit hindi sumuko.

A. Kuznetsov: Oo. Pagkatapos ng proseso, siya ay magiging aktibong pahiwatig na magbitiw. Imposibleng tanggalin siya - ang mga hukom ay hindi mapapalitan.

V. Boyko: Lumipat si Zasulich.

A. Kuznetsov: Oo. Kinabukasan matapos siyang palayain, ang sentensiya ay ipinoprotesta, at ang pulisya ay naglabas ng utos na hulihin si Zasulich, ngunit siya ay nakatakas at hindi nagtagal ay inilipat sa Sweden.

V. Boyko: Kessel at Alexandrov?

A. Kuznetsov: Si Alexandrov, sa kasamaang-palad, noong 1893 ay mamamatay sa bronchial hika.

Tulad ng para kay Kessel, ipagpapatuloy niya ang kanyang karera sa tanggapan ng tagausig, ngunit hindi makakamit ang maraming tagumpay.

V. Boyko: Mga nagsisimula sa proseso?

A. Kuznetsov: Ang Ministro ng Hustisya Count Palen ay tatanggalin sa mga salitang "para sa hindi sapat na pansin sa proseso ng Vera Zasulich." Kapag si Alexander III ay umakyat sa trono, ang isa sa kanyang mga unang gawain ay ang pagbabago ng mga batas ng hudisyal. Kasunod nito, ang lahat ng mga pampulitikang pagsubok ay magaganap nang walang paglahok ng hurado.