Ang mga pandaigdigang problema ng sangkatauhan ay nakakaapekto sa ating planeta sa kabuuan. Samakatuwid, ang lahat ng mga tao at estado ay nakikibahagi sa kanilang solusyon. Ang terminong ito ay lumitaw sa huling bahagi ng 60s ng XX siglo. Sa kasalukuyan, mayroong isang espesyal na sangay na siyentipiko na tumatalakay sa pag-aaral at solusyon ng mga pandaigdigang problema ng sangkatauhan. Ito ay tinatawag na globalisasyon.

Ang mga siyentipikong espesyalista mula sa iba't ibang larangan ay nagtatrabaho sa lugar na ito: mga biologist, mga siyentipiko sa lupa, mga chemist, mga pisiko, mga geologist. At ito ay hindi nagkataon, dahil ang mga pandaigdigang problema ng sangkatauhan ay kumplikado at ang kanilang hitsura ay hindi nakasalalay sa alinmang salik. Sa kabaligtaran, napakahalagang isaalang-alang ang mga pagbabagong pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunang nagaganap sa mundo. Ang buhay sa planeta sa hinaharap ay nakasalalay sa kung gaano ka tama ang mga modernong pandaigdigang problema ng sangkatauhan ay malulutas.

Kailangan mong malaman: ang ilan sa kanila ay umiral nang mahabang panahon, ang iba, medyo "bata", ay konektado sa katotohanan na ang mga tao ay nagsimulang negatibong nakakaapekto sa mundo sa kanilang paligid. Dahil dito, halimbawa, ang mga problema sa kapaligiran ng sangkatauhan ay lumitaw. Maaari silang tawaging pangunahing kahirapan ng modernong lipunan. Kahit na ang problema ng polusyon sa kapaligiran mismo ay lumitaw nang matagal na ang nakalipas. Ang lahat ng mga varieties ay nakikipag-ugnayan sa bawat isa. Kadalasan ang isang problema ay humahantong sa isa pa.

Minsan nangyayari na ang mga pandaigdigang problema ng sangkatauhan ay malulutas at ganap na mapupuksa ang mga ito. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa mga epidemya na nagbanta sa buhay ng mga tao sa buong planeta at humantong sa kanilang malawakang kamatayan, ngunit pagkatapos ay pinigilan sila, halimbawa, sa tulong ng isang naimbentong bakuna. Kasabay nito, ang mga ganap na bagong problema ay umuusbong na dati ay hindi alam ng lipunan, o mayroon nang mga umiiral na ay lumalaki sa isang antas ng mundo, halimbawa, ang pag-ubos ng ozone layer. Ang sanhi ng kanilang paglitaw ay aktibidad ng tao. Ang problema ng polusyon sa kapaligiran ay nagpapahintulot sa iyo na makita ito nang napakalinaw. Ngunit sa ibang mga kaso, masyadong, mayroong isang malinaw na tendensya para sa mga tao na maimpluwensyahan ang mga kasawiang dumarating sa kanila at nagbabanta sa kanilang pag-iral. Kaya, ano ang mga problema ng sangkatauhan na may planetaryong kahalagahan?

sakuna sa kapaligiran

Ito ay sanhi ng pang-araw-araw na polusyon sa kapaligiran, pagkaubos ng mga yamang panlupa at tubig. Ang lahat ng mga salik na ito nang magkasama ay maaaring mapabilis ang pagsisimula ng isang sakuna sa kapaligiran. Itinuturing ng tao ang kanyang sarili bilang hari ng kalikasan, ngunit sa parehong oras ay hindi naghahangad na mapanatili ito sa orihinal nitong anyo. Hinahadlangan ito ng industriyalisasyon, na mabilis na nagpapatuloy. Sa pamamagitan ng negatibong impluwensya sa tirahan nito, sinisira ito ng sangkatauhan at hindi iniisip ang tungkol dito. Hindi nakakagulat na ang mga pamantayan ng polusyon ay binuo na regular na nilalampasan. Bilang resulta, ang mga problema sa kapaligiran ng sangkatauhan ay maaaring maging hindi na maibabalik. Upang maiwasan ito, dapat nating bigyang pansin ang pangangalaga ng mga flora at fauna, subukang i-save ang biosphere ng ating planeta. At para dito kinakailangan na gawing mas environment friendly ang produksyon at iba pang aktibidad ng tao upang hindi gaanong agresibo ang epekto sa kapaligiran.

problema sa demograpiko

Ang populasyon ng mundo ay lumalaki nang mabilis. At kahit na ang "pagsabog ng populasyon" ay humupa na, nananatili pa rin ang problema. Lumalala ang sitwasyon sa pagkain at likas na yaman. Ang kanilang mga stock ay lumiliit. Kasabay nito, ang negatibong epekto sa kapaligiran ay tumataas, imposibleng makayanan ang kawalan ng trabaho at kahirapan. May mga kahirapan sa edukasyon at pangangalaga sa kalusugan. Ang solusyon sa mga pandaigdigang problema ng sangkatauhan ng ganitong kalikasan ay isinagawa ng UN. Ang organisasyon ay lumikha ng isang espesyal na plano. Isa sa mga bagay niya ay ang programa sa pagpaplano ng pamilya.

pag-aalis ng sandata

Matapos ang paglikha ng isang bomba nuklear, sinusubukan ng populasyon na maiwasan ang mga kahihinatnan ng paggamit nito. Para dito, nilagdaan ang mga kasunduan sa pagitan ng mga bansa tungkol sa hindi pagsalakay at disarmament. Ang mga batas ay pinagtibay upang ipagbawal ang mga nuclear arsenals at itigil ang kalakalan ng armas. Ang mga pangulo ng mga nangungunang estado ay umaasa sa ganitong paraan upang maiwasan ang pagsiklab ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, bilang isang resulta kung saan, bilang pinaghihinalaan nila, ang lahat ng buhay sa Earth ay maaaring sirain.

Problema sa pagkain

Sa ilang bansa, ang populasyon ay nakakaranas ng kakulangan sa pagkain. Ang mga tao sa Africa at iba pang ikatlong bansa sa mundo ay lalo na apektado ng gutom. Upang malutas ang problemang ito, dalawang pagpipilian ang nilikha. Ang una ay naglalayong tiyakin na ang mga pastulan, bukid, mga lugar ng pangingisda ay unti-unting tumataas ang kanilang lugar. Kung susundin mo ang pangalawang pagpipilian, kinakailangan na hindi dagdagan ang teritoryo, ngunit upang madagdagan ang pagiging produktibo ng mga umiiral na. Para dito, ang pinakabagong biotechnologies, pamamaraan ng pagbawi ng lupa, at mekanisasyon ay binuo. Ang mga uri ng halaman na may mataas na ani ay ginagawa.

Kalusugan

Sa kabila ng aktibong pag-unlad ng gamot, ang paglitaw ng mga bagong bakuna at gamot, ang sangkatauhan ay patuloy na nagkakasakit. Bukod dito, maraming karamdaman ang nagbabanta sa buhay ng populasyon. Samakatuwid, sa ating panahon, ang pagbuo ng mga pamamaraan ng paggamot ay aktibong isinasagawa. Ang mga sangkap ng modernong disenyo ay nilikha sa mga laboratoryo para sa epektibong pagbabakuna ng populasyon. Sa kasamaang palad, ang mga pinaka-mapanganib na sakit sa ika-21 siglo - oncology at AIDS - ay nananatiling walang lunas.

Ang problema sa karagatan

Kamakailan lamang, ang mapagkukunang ito ay hindi lamang aktibong ginalugad, ngunit ginagamit din para sa mga pangangailangan ng sangkatauhan. Tulad ng ipinapakita ng karanasan, maaari itong magbigay ng pagkain, likas na yaman, enerhiya. Ang karagatan ay isang ruta ng kalakalan na tumutulong sa pagpapanumbalik ng komunikasyon sa pagitan ng mga bansa. Kasabay nito, ang mga reserba nito ay ginagamit nang hindi pantay, ang mga operasyong militar ay isinasagawa sa ibabaw nito. Bilang karagdagan, ito ay nagsisilbing batayan para sa pagtatapon ng basura, kabilang ang radioactive na basura. Obligado ang sangkatauhan na protektahan ang yaman ng World Ocean, iwasan ang polusyon, at makatwiran na gamitin ang mga regalo nito.

Paggalugad sa kalawakan

Ang espasyong ito ay pag-aari ng lahat ng sangkatauhan, na nangangahulugan na ang lahat ng mga bansa ay dapat gumamit ng kanilang siyentipiko at teknikal na potensyal upang tuklasin ito. Para sa malalim na pag-aaral ng espasyo, ang mga espesyal na programa ay nilikha na gumagamit ng lahat ng mga modernong tagumpay sa lugar na ito.

Alam ng mga tao na kung hindi mawawala ang mga problemang ito, maaaring mamatay ang planeta. Ngunit bakit marami ang ayaw gumawa ng anuman, umaasa na ang lahat ay mawawala, "matunaw" nang mag-isa? Bagaman, sa katotohanan, ang gayong hindi pagkilos ay mas mahusay kaysa sa aktibong pagkasira ng kalikasan, ang polusyon ng mga kagubatan, mga anyong tubig, ang pagkasira ng mga hayop at halaman, lalo na ang mga bihirang species.

Imposibleng maunawaan ang pag-uugali ng gayong mga tao. Hindi masasaktan silang isipin kung ano ang mabubuhay, kung, siyempre, posible pa rin, sa isang namamatay na planeta ay kakailanganin ng kanilang mga anak at apo. Hindi ka dapat umasa sa katotohanan na may makakaalis sa mundo ng mga paghihirap sa maikling panahon. Ang mga pandaigdigang problema ng sangkatauhan ay malulutas lamang nang sama-sama kung ang lahat ng sangkatauhan ay magsisikap. Ang banta ng pagkawasak sa malapit na hinaharap ay hindi dapat matakot. Pinakamaganda sa lahat, kung maaari niyang pasiglahin ang potensyal na likas sa bawat isa sa atin.

Huwag isipin na mahirap harapin ang mga problema ng mundo nang mag-isa. Mula dito ay tila walang silbi ang kumilos, lumilitaw ang mga pag-iisip tungkol sa kawalan ng kapangyarihan sa harap ng mga paghihirap. Ang punto ay upang magsanib-puwersa at tumulong sa kaunlaran ng hindi bababa sa iyong lungsod. Lutasin ang maliliit na problema ng iyong tirahan. At kapag ang bawat tao sa Earth ay nagsimulang magkaroon ng ganoong responsibilidad sa kanyang sarili at sa kanyang bansa, malulutas din ang malakihan, pandaigdigang mga problema.

"Libu-libong mga libro ang naisulat sa mga paraan upang mapasaya ang mga kababaihan.
Nasasayang ang lahat. Maging tapat - sapat na iyon."

- Ersin Tezjan

#Hindi ako natatakot na sabihin

Facebook promotion # Hindi ako natatakot na sabihin kung saan ang mga kababaihan (karamihan ay kababaihan) ay nagbahagi ng mga kuwento ng kanilang sakit, mga kuwento ng libu-libong mga kandado at bawal, mga kuwento ng sekswal na karahasan at pang-aabuso.

Sa lahat ng makatwiran at hindi masyadong takot ng mga psychotherapist tungkol sa retraumatization, itinuturing kong hindi malabo na tama at kapaki-pakinabang ang kilusang ito.

Hindi natin maihihiwalay ang psychotherapy sa social discussion.

Ang mga babae at lalaki ay kailangang pumunta sa mga therapist at talakayin ang kanilang mga problema sa katahimikan, sa isang kapaligiran ng pagtitiwala at suporta, ngunit hindi ito sapat upang gumawa ng pagbabago sa lipunan.
Kung ang problema ay hindi lumabas sa mahigpit na saradong mga opisina sa parisukat (online at offline), walang mga pagbabago sa lipunan.

At, sa pamamagitan ng paraan, dahil ang paksa ay bawal sa post-Soviet space, ang antas ng psychological literacy ay napakababa, at ang mga serbisyo ng mga therapist ay mahal, gaano karami sa mga kuwentong ito ang nakarating pa rin sa mga tainga ng "mga manggagamot ng mga kaluluwa. "?

Ang indibidwal ay nangangailangan ng indibidwal na pagpapagaling, ngunit ang lipunan ay nangangailangan ng pampublikong pagpapagaling.

Ang pagpapagaling na ito ay nagaganap sa pamamagitan ng pag-uusap, sa pamamagitan ng diyalogo, sa pamamagitan ng pagbubukas at paglilinis ng mga mabahong pampublikong cesspool. Sa pamamagitan ng pagtagumpayan ng takot. Takot sabihin. Takot sabihin "Ayoko nang mamuhay ng ganito". Takot na maramdaman ang sarili mong sakit, at takot na ibahagi ang sakit ng iba.

Oo, ang pagpupulong kahit na may paglalarawan ng karahasan ay nagdudulot ng sakit, ngunit ang sakit ay isang sintomas na tumatawag sa atin na baguhin ang isang bagay. At umaasa ako na ang aksyon na ito, na nagdulot ng sakit, ay magtulak ng hindi bababa sa ilang mga tao na pumunta sa isang psychotherapist at makisali sa pagpapagaling (hindi lamang mga biktima ng karahasan, kundi pati na rin ang mga rapist mismo - mga biktima din sa katunayan).

At talagang, umaasa ako na makakatulong ito sa paggalaw ng lipunan tungo sa mas makatarungan, mapagparaya at mapagkaibigang relasyon.

Ang landas na ito ay mahirap at mahaba, at binubuo ito ng maliliit na hakbang, tulad ng iba pa.

Sinasabi ng mga kritiko ng aksyon na sinasabi nila na ang mga ganitong seryosong problema ay hindi nareresolba ng mga flash mob.

Salamat sa pagbukas ng aming mga mata, kung hindi ay hindi namin alam.

Syempre hindi sila!

Walang isang problema ang nalutas sa pamamagitan ng isang flash mob. At hindi ito nalutas sa pulong ng partido.

Ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng isang flash mob at isang party meeting ay walang sinumang nagtutulak sa sinuman sa isang flash mob - ang mga tao ay pumupunta doon dahil ito ay lumalabas na mahalaga sa kanila. Upang mapagtanto ang isang tiyak na halaga. Upang pag-usapan kung ano ang tunay na mahalaga sa kanila nang personal.

Habang ang mga suffragette ay nakikibahagi sa mga hindi marahas na pamamaraan ng pagsuway sa sibil—na ikinakadena ang kanilang mga sarili sa mga tarangkahan, sumasakay sa mga riles, nagpapakita, at nakatayo sa mga lansangan na may hawak na mga karatula—habang ang mga manggagawa sa tela ng New York ay humahakbang sa mga lansangan, “Empty Pot March” laban sa mababang sahod at mahihirap na kondisyon sa pagtatrabaho, may naisip ba na ang mga kalokohang ito ng "mga baliw na kababaihan" ay makakalutas ng problema?

Hindi, walang nag-isip. Ngunit ang mga babae ay lumabas at lumabas sa mga lansangan, at kalaunan ay naging nakikita ng mga taong masaya sa lahat. At kailangan silang harapin, kailangan silang isaalang-alang at ang kanilang boses ay dapat pakinggan.

Kaya't sabihin: "Hindi ko gusto", ay ang unang hakbang, ang pangunahing bagay ay huwag tumigil dito at patuloy na magsikap na marinig at pakinggan.

Lalaki

Ngunit sa pangkalahatan, gusto ko na ngayong makipag-usap tungkol sa mga lalaki at sa mga lalaki, na marami sa kanila ay hindi handang tumingin sa kailaliman at nagtago sa likod ng karaniwang hanay ng mga reaksyon: pangangati, pagpigil sa mga damdamin, rasyonalisasyon, pangkalahatan, detatsment, pag-alis, panunuya. , irony, hinala, conspiracy theory na sinisisi ang biktima...

Ang alon ng flash mob, bilang karagdagan sa kalungkutan, sakit, mga salita ng suporta at pagkondena, ay nag-splash din ng maraming kapaki-pakinabang na materyales, payo mula sa mga psychologist at mga saloobin lamang sa feed.

• 796 8
• pinagmulan: www.ehorussia.com

Ang aksyon ng mga trucker na nagtayo ng kampo sa Moscow highway sa labas ng St. Petersburg ay natapos, halos walang simula. Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, mula lima hanggang walong tao ang pinigil at dinala sa istasyon ng pulisya sa lungsod ng Pushkin.

Gayunpaman, hindi pinanghihinaan ng loob ang mga trak: ang mga detensyon ay magbibigay-daan sa mas maraming tao na makarinig tungkol sa kanila, kahit na mataas ang presyo.

Ang mga may-ari ng humigit-kumulang 30 kotse ay nagpaplanong makilahok sa isang motor rally sa gitna ng St. Petersburg, na inorganisa ng Association of Carriers of Russia. Ang lugar ng pagpupulong ay isang kampo ng mga trak, na itinayo sa pagitan ng Shushary at Lensovetovsky, sa Moscow highway.

Dumating ang mga tao na may mga watawat at sticker ng Asosasyon sa ilalim ng mga bintana ng mga sasakyan, ang ilan ay may mga sheet ng papel na may naka-print na mga slogan laban sa sistema ng Platon, pati na rin ang mga poster na gawa sa bahay.

Sa panahon na ang mga trak ay nakatayo sa Moscow Highway - iyon ay, mula nang magsimula ang welga, noong Marso 27 - ang kanilang lalagyan ng punong-tanggapan na may kusina ay naging isang lokal na palatandaan. Sa pasukan dito ay may "nakabit" na mannequin na may paliwanag: "Sinasakal tayo ni Plato.

Huminto ang mga may-ari ng sasakyan na dumaraan para kumuha ng litrato. May dumating para makipag-usap. Sinabi nila na ang mga opisyal ng pulisya, kung saan ang mga nagprotesta ay nakabuo ng mga nakabubuo na relasyong pantao, ay nakipag-tsaa rin sa mga trak.

Ang mga empleyado ng punong-tanggapan ay patuloy na nakikipagtulungan sa mga bagong dating na kalahok sa trapiko, na nagpapaliwanag sa lahat na ang sistema ay kailangang baguhin nang malaki. Halimbawa, sinabi ng isa sa mga coordinator ng St. Petersburg, si Vadim, sa BBC na sa bisperas ng karera ngayon ay nakipag-usap siya sa isang bagong kalahok sa loob ng pitong oras, na nagpapaliwanag na ang kasalukuyang mga problema ay resulta ng mga kumplikadong paglabag sa gawain ng mga awtoridad. at isang maling binuong sistema.

"Intindihin," paliwanag ni Vadim, "ang mga tao na pumupunta sa mga carrier ay mga ordinaryong magsasaka mula sa araro na nanood ng balita sa gabi kasama si Dmitry Kiselev noong nakaraang araw, at ito ay mas masahol pa kaysa sa isang atomic war: isang ganap na pinaso na isip, isang kumpletong hindi pagkakaunawaan kung bakit kailangan ang isang parlyamento, isang hindi pagkakaunawaan, kung bakit walang "citizen-state" na puna tulad nito - at pag-asa para sa isang maliwanag na hari na aayusin ang lahat ng ito.

Kasabay nito, hindi nasisiyahan si Vadim sa kanyang mga kasamahan: naging napakahirap na magkaisa ang mga tao.

"Ang pinakamalaking problema ay walang lipunan, walang istraktura ng lipunan, nawasak ito bilang isang uri," sabi niya. "Higit sa lahat kailangan natin ng unyon ngayon - ngunit walang gustong lumahok dito."

"Puro pampubliko ang problema. Masigasig kaming inalis sa pagtitipon: ang nagkalat na mga nakaraang protesta noong 2011 at ang kawalan ng normal na pakikibaka sa pulitika sa loob ng sistema ay nagpapahiwatig na walang silbi ang pakikipaglaban," paliwanag ni Vadim. "Walang silbi na magsulat ng isang reklamo laban sa isang opisyal, ang antas ng pangulo, ang Federation Council, ang State Duma.

"Hindi lang naniniwala ang mga tao na posibleng talunin ang halimaw na ito. At ito ay sumusunod sa ating telebisyon, mula sa mga pederal na channel," he sums up.

Ayon kay Andrey Bazhutin, ang pinuno ng asosasyon ng mga carrier, halos isang daang coordinator ng asosasyon ay nasa mga korte sa buong Russia mula noong simula ng welga: ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay nais na "pugutan" ang mga lokal na sangay, na naghahanap ng mga dahilan upang pigilan ang mga tao. .

Sa huli, ang lahat ay pinalaya, ang mga korte ay dumaan, ang mga administratibong multa ay inilabas - ngunit ang presyon ay hindi tumigil doon. Halimbawa, sa Rehiyon ng Rostov at Teritoryo ng Krasnodar, ayon kay Bazhutin, ang mga pulis ay pumunta sa mga tahanan ng mga nag-aaklas - sa kabila ng katotohanan na sila ay "ganap na hindi nakakapinsala."

Tinasa ni Andrei Bazhutin ang antas ng presyon sa St. Petersburg bago magsimula ang aksyon bilang mababa - sa kabila ng katotohanan na siya mismo ay pinigil, at nais nilang dalhin ang kanyang mga anak sa mga awtoridad sa pangangalaga.

Ang buntis na asawa ng pinuno ng kilusan ay kailangang umuwi mula sa ospital upang hindi ipadala ang kanyang mga anak sa mga institusyong panlipunan.

Gayunpaman, nagbago ang sitwasyon pagkaraan lamang ng ilang minuto: sa sandaling nagpasya ang mga trucker sa ruta at bilis at nagpasyang magmaneho patungo sa Kolpino (sa tapat ng lungsod) upang lumiko at pumunta sa gitna, pinigilan sila ng pulisya.

Noong una ay interesado sila sa mga watawat, pagkatapos ay inutusan nilang tanggalin ang mga sticker mula sa mga windshield, at hiniling na magpakita ng mga dokumento. Bilang tugon, nagsimulang humingi ng mga dokumento mula sa pulisya ang ilang mga trucker, lumaki ang tindi ng pag-uusap. Isang utos ang inilabas para pigilan ang pinaka-aktibo.

Sa harap ng BBC correspondent, agad na lumipad ang riot police at kinuha ang lima, may ilang saksi na nagsasalita tungkol sa walong detainees.

Gaano karaming mga tao ang inalis, ang mga trak mismo ay hindi masasabing sigurado: naalala nila ang lima, kabilang ang mga pinuno ng kilusang Andrey Bazhutin at Sergey Vladimirov, sa pangalan, ngunit ang mga hindi pumasok sa kilusan sa mga ordinaryong araw ay dumating din upang suportahan ang mga kalahok sa araw ng pagtakbo - kaya bilangin lang sila "sa kanilang sarili" at tingnan kung sino ang nawawala, hindi nila magagawa.

Nangako ang aktibistang karapatang pantao na si Dinar Idrisov na pupunta sa istasyon ng pulisya ng Pushkinsky sa loob ng ilang oras. Naghihintay ang mga trak sa pasukan sa teritoryo: hindi sila pinapayagan sa loob.

Gayunpaman, naniniwala pa rin ang mga kalahok na ang aksyon, na tumagal nang napakaikli, ay sa ilang kahulugan ay isang tagumpay. Ang pagpapatahimik sa mga detensyon ng mga tao sa media ay mas mahirap kaysa sa hindi pagbibigay pansin sa ilang uri ng motor rally. At nangangahulugan ito na mas maraming mamamayan ang matututo tungkol sa mga problema ng mga trak.

Kawili-wiling artikulo?

Ang tao ang pinakamalaking problema.


ang pagbaba ng moralidad, ang pagkabalisa ng kabataan...


hahaha sobrang bait namin
"Ang kabataan ngayon ay sanay na sa karangyaan. Nakikilala sila sa masamang asal, hinahamak ang awtoridad, hindi gumagalang sa matatanda. Ang mga bata ay nakikipagtalo sa mga magulang, sakim na lumulunok ng pagkain at tinutuya ang mga guro."
(Maikli. Athens, V-IV siglo BC)
Siyempre, mas madaling sisihin ang iba.
Moralidad, moral? Huwag sabihin. Sa tingin mo ba sila ay umiral na? At ano pa rin ito?
Ang pangunahing problema ng mundo ng mga tao (hindi lamang ang modernong) ay ang pagnanais ng bawat tao na maging isang "diyos". Lahat ay sigurado na sila ay tama, lahat ay naghahangad ng kapangyarihan (ngunit hindi lahat ay umamin), lahat ay nais na mamuhay ng ginhawa at lahat ay walang pakialam sa isa't isa.Ang pangunahing problema ng mga tao ay ang kawalan ng pagpaparaya, pagpaparaya, paggalang, pakikiramay. at pang-unawa para sa lahat ng nabubuhay na bagay.

• Biblikal: "At dahil sa pagkalimot sa mga batas, ang pag-ibig ng marami ay lalamig."

  Malaking ScoopAlo

  Mga tao sa paligid ... gusto ko ng katahimikan

• Tingnan ang mga tanong sa unang pahina ng irtz at magiging malinaw ang lahat.

  Ayaw mag-isip ng mga tao, ayaw nilang mahalin ang sarili nila, ayaw nilang maging mas malalim kapag nababagay sa kanila ang pagiging mababaw. Gusto ng mga tao ang pera at mahalin at igalang ng lahat.

  Maaari mong idagdag ang katiwalian ng mga bata at kabataan sa pamamagitan ng media, isang masamang kurikulum sa mataas na paaralan, kung saan walang nagtuturo sa bata at nagsasabi kung paano kumilos sa lipunan, kung anong mga halaga ang mahalaga at hindi maiiwasan, kung ano ang moralidad ang pagsunod ay mas tama at ligtas para sa sarili. Hindi sila nagtuturo na magsalita nang may puso, mahalin at pakinggan at unawain ang kanilang sarili. Kaya't ang mga malupit na puso, hindi matatag na pag-uugali, pinutol na mga tadhana at kaluluwa sa mundo ng mga nasa hustong gulang.

  Oo, anong uri ng personal na pag-unlad ng isang bata ang maaari nating pag-usapan kapag ang mga may sapat na gulang mismo ay nagtuturo sa kanila sa debauchery, droga, alkohol. Isang simpleng halimbawa - nag-shoot lang sila ng isang pelikula sa Russia na tinatawag na "14+", kung saan ang mga bata na 15 taong gulang ay kumukuha ng mga erotikong eksena ... (patayin ang mga ilaw, ibaba ang kurtina)

  
  Narito ang tanong ay sa halip, ano ang pangunahing problema ng modernong tao? Ano ang pumipigil sa kanya na mamuhay nang maligaya mula sa kapanganakan, upang hindi na kailangang ituloy ang kaligayahang ito sa buong buhay niya? Ano ang unibersal na pangako ng pagmamahal para sa lahat? At paano hindi makaligtaan ang sandali, kung paano gumawa ng tamang pagpipilian?..

  Sa pangkalahatan, kinakailangang isaalang-alang ang sariling katangian, ang posibilidad ng isang normal na pagkabata na may katanggap-tanggap na pagpapalaki at mga pagpapahalaga at pag-unawa na naitanim mula sa kapanganakan, at ang kakanyahan ng buong lipunan ay magiging malinaw.

  mnu kayumanggi))))) mayroong 3 palapag) mga pamantayan)) sapat)

  Para sa isang modernong tao, ang pag-ibig sa pangkalahatan ay hindi kailangan, tulad ng isang tunay na tunay na kultura ng pag-uugali, hindi kasama ang makasariling motibo at nakatagong pagnanasa. Interesado siya sa isang mabilis na buzz na ipinapasa tulad ng isang baton kasama ang isang "magandang" palumpon ng mga carnal virus. At ang isang bagay na "mas malaki" ay hindi maaaring yakapin ng mga maliit at sarado sa kanilang mga kumplikado, na ipinakita bilang halos banal na mga prinsipyo para sa perceiving relasyon. Kaya, sa aking mga salita, maaaring masubaybayan ng isang tao ang isang medyo simpleng konklusyon: ang bilis ay hindi palaging katumbas ng kalidad, ngunit ang nakakahiyang kabagalan ay puno ng pagkawala ng magkaparehong "mas mataas na pag-ibig" na pinapangarap ng isang tao, ngunit hindi gumagawa ng anumang seryosong pagsisikap. upang makamit.

  ikonekta ang TV bilang pangalawang monitor at voila

- Isang graphic artist na naging isang negosyante at manlalakbay sa pinakamalayong sulok ng ating planeta.

Hindi ako naging artista, kahit na limang taon akong nag-aral. Gayunpaman, ang artistikong kalikasan ay naroroon pa rin sa akin at kung minsan ay nagpapaalala sa akin nang lubos sa aking sarili. paano? Halimbawa, dalawang taon na ang nakalilipas, medyo hindi inaasahan para sa aking sarili, nagsimula akong tumugtog ng piano. Palagi akong nakakaisip ng mga bagay na kahit papaano ay konektado sa pagkamalikhain. Hindi ako naging certified artist, dahil noong halos natapos ko na ang aking pag-aaral, nag-drop out ako at nagsimula ng sarili kong negosyo. Sa loob ng halos pitong taon mayroon akong sariling maliit na negosyo - pakyawan ng mga optical na kalakal. Ngayon, gayunpaman, tinalikuran ko ang libreng negosyo at nagtatrabaho sa isang trading firm.

Maraming mga tao na hindi pamilyar sa mundo ng pangangalakal ay may medyo malabo na ideya kung ano ang ginagawa ng isang mangangalakal. Maaari mo bang sabihin sa akin ang higit pa?

Nagtatrabaho ako sa isang kumpanyang nagbebenta at nagbebenta muli ng mga hilaw na materyales. Halimbawa, tayo ay nakikibahagi sa muling pagbebenta ng butil, langis, biodiesel at mga derivatives ng mga ito. Minsan bumibili kami ng mga hilaw na materyales sa Silangan at ibinebenta ang mga ito sa mga kasosyo sa Kanluran, kung minsan ito ay mga intermediary na transaksyon sa pagitan ng mga bansang CIS. Maaari tayong bumili ng mga hilaw na materyales, halimbawa, sa Germany at muling ibenta ang mga ito, o bumili ng biodiesel fuel nang direkta mula sa planta ng tagagawa at ihatid ito sa refinery, kung saan ito ay hinaluan ng diesel fuel. Sa personal, nagbebenta ako ng mga langis ng gulay at biodiesel. Kasama sa aking lugar ng responsibilidad ang mga negosasyon sa mga kliyente, parehong nagbebenta at mamimili, madalas akong kailangang pumunta sa mga paglalakbay sa negosyo sa Poland o Germany.

Paano mo ipagkakasundo ang propesyon ng isang mangangalakal, na, tulad ng nabanggit mo, ay nangangailangan ng isang daang porsyento na pangako at pagnanasa sa paglalaboy?

Hmm (pause), magsimula tayo sa katotohanan na ang bawat isa sa atin ay nagsusumikap na kumita ng pera kung saan hindi mo lamang mabubuhay, ngunit mapagtanto din ang iyong sarili. Sa mundo ng pagkamalikhain, mas mababa pa rin ang kinikita ng mga tao kaysa sa mundo ng pangangalakal. Sa isang pagkakataon, ang argumentong ito ang nagkumbinsi sa akin na maghanap ng trabaho sa mundo ng pangangalakal. Kahit na hindi ko iniisip na ang kaligayahan ay namamalagi sa pera, ngunit, sa aking opinyon, ang pera ay dapat magdala ng kasiyahan, gawin ang isang tao na pakiramdam tulad ng isang tao. Upang makapagbakasyon ka minsan sa isang taon, makatipid ng pera sa isang apartment, bumili ng kotse. Paano magkakasundo ang trabaho at pagkamalikhain? Napakasimple, gumagawa ako ng sining, pagkamalikhain sa aking libreng oras pagkatapos ng trabaho. Ang parehong trabaho ay nagpapahintulot sa akin na maglakbay - halos isang beses sa isang taon ay nagbakasyon ako ng mahabang panahon at umalis ng isang buwan.

- Kailan ka nagsimulang maglakbay?

Pitong taon na ang nakalilipas, kinausap ako ng isang mabuting kaibigan ko sa kung ano ang akala namin ay isang kakaibang paglalakbay. Noong panahong iyon, nagpasya kaming maglakbay sa Ukraine, sa Chernobyl, sa exclusion zone. Ang aking kaibigan, ang aking sarili, at isa pang kasamahan namin ay pumunta sa Chernobyl sa pamamagitan ng kotse at pinamamahalaang bisitahin ang Crimea sa daan. Nang sumunod na taon ay naglakbay kami sa Nepal. Ngayon tila sa akin na ang aking pagbabago mula sa isang simpleng turista sa isang manlalakbay ay nangyari doon mismo sa Nepal - napagtanto ko na gusto kong maglakbay.

- Ano ang hinahanap mo sa iyong paglalakbay?

Iba pang mga kultura na ganap na naiiba sa kung ano ang alam ko noon. Halimbawa, interesado ako sa kung paano nabubuhay ang mga tao, kung ano ang kanilang kinakain para sa hapunan, kung ano ang kanilang pinag-uusapan, kung ano ang kanilang binibiro, kung ano ang kanilang mga kanta at kung ano ang mga sayaw na kanilang sinasayaw. Ang isa pang bagay ay na salamat sa paglalakbay maaari mong makilala ang iba pang mga manlalakbay. Gusto ko na sa ganitong paraan lumalabas ang pakiramdam ng pakikipagkapwa, ang mga turista o manlalakbay ay nagiging kapatiran. Tulad ng Musketeers - isa para sa lahat, lahat para sa isa.

- Aling mga bansa ang mas gusto mong maglakbay?

Para sa aking mga paglalakbay, sinusubukan kong pumili ng mga bansang nasa labas - ito ang mga bansa sa Timog at Hilagang Amerika, Asya. Sa ngayon, wala pa akong oras upang bisitahin ang Australia, ang Arctic at mga bansa sa Africa.

Karamihan sa mga tao ay gustong maglakbay sa ginhawa, habang ang isang minorya, sa kabaligtaran, ay naghahanap ng pakikipagsapalaran sa kanilang sarili. Aling grupo ng mga manlalakbay ka nabibilang?

Hindi ang una o ang pangalawa. Naniniwala ako na kailangan mong maglakbay nang magaan, maging "mahirap" upang makilala ang bansa nang mas malapit hangga't maaari, manatili sa mga komportableng hotel, ayon sa all-inclusive na modelo - hindi mo makikilala ang tunay na bansang iyong dinadaanan. Ang paglalakbay sa ganitong paraan, makakarating ka sa mga kawili-wiling lugar, makakilala ng mga bagong tao, matutunan ang tungkol sa kultura at kasaysayan ng bansa. Ang mas kaunting ginhawa, mas mahirap at mahirap, mas ang gayong paglalakbay ay lumulubog sa memorya.

Nakarating ka na ba sa matinding mga kondisyon?

Sa mga kung saan magkakaroon ng banta sa aking buhay - hindi. Ang pinaka-matinding sitwasyon na naranasan ko ay nangyari sa akin sa Georgia. At pinasok ko ito sa aking sariling kagustuhan. Kasama ang mga kaibigan, pumunta kami sa mga bundok, tag-araw sa ibaba, at malamig sa mga bundok, niyebe, ulan, granizo at hangin ng bagyo. Hindi nagtagal ay nabasa ang aking light jacket, nakapasok ang kahalumigmigan sa aking bota, at sa gabi, dahil sa lamig, hindi ako makatulog. Bukod dito, nagsimula ang isa pang bagyo, sa pangkalahatan, pagkatapos ay sapat na ang adrenaline para sa akin.

Kung gusto mo ng matinding sensasyon, siguro oras na para umakyat sa bundok? Lupigin, halimbawa, ang Everest?

Salamat, ngunit hindi. Ang pag-mountain at hiking sa Everest, pagkatapos ng lahat, ay hindi para sa akin. Ang bawat paglalakbay sa kabundukan sa ganoong taas ay nangangahulugan ng panganib, may posibilidad na hindi bumalik o bumalik na may yelo at may sakit.

- Pinapayuhan ang mga bihasang turista na maghanda ng plano bago ang bawat biyahe at mahigpit na sumunod dito.

Siguro nga, pero I'm a very atypical tourist (laughs). Gustung-gusto ko na ang aking mga paglalakbay ay may elemento ng randomness, kaguluhan, kung gagawin mo. Kapag ang lahat ay mahigpit na ibinahagi sa lugar nito - ito ay sumpain na mayamot.

- Isang tradisyonal na tanong para sa isang bihasang manlalakbay - ilang bansa na ang nabisita mo na?

Ako ay naglalakbay nang masinsinan sa loob ng halos pitong taon, sa panahong ito ay nagawa kong bisitahin ... plus o minus tatlumpung bansa.

- Ano ang hitsura ng Lithuania laban sa background ng tatlumpung bansa?

Sa aking opinyon, ang Lithuania ay isang natatanging bansa, isang oasis, kung gugustuhin mo. Mayroon tayong malinis na hangin, kagubatan, kakaunti ang tao, magandang panahon. Sa anumang oras maaari kang sumakay sa kotse o bisikleta, kalahating oras, maximum na isang oras at nasa labas ka na ng lungsod - sa kagubatan o sa lawa. Kalayaan. Dahil kakaunti ang mga naninirahan sa Lithuania, kahit na 100% ang mga naninirahan sa lungsod ay madaling pumunta sa kanayunan at bumili ng sariwang gatas, keso o anumang iba pang produktong pang-ekolohikal mula sa mga magsasaka o magsasaka. Sa parehong Alemanya o UK, ang lahat ay mukhang ganap na naiiba, hindi banggitin ang malalaking lugar ng metropolitan ng Tsina na may milyun-milyong mga naninirahan.

- Ngunit paano ang ating mga problema na gustong pag-usapan ng mga pulitiko?

Sa personal, tila sa akin na ang pinakamalaking problema ay ang mga ito ay masyadong seryoso at nakalaan. Sa ngayon ay nasa Argentina ako, sa isang bansa na may mas malalang problema kaysa sa Lithuania - mataas na inflation, mataas na presyo, ngunit ang mga tao dito ay mas bukas, magsaya, magsaya sa buhay. Ito ang saloobin sa buhay na dapat nating matutunan mula sa mga Argentine. Ang ibang mga bansa, halimbawa, sa Asya o Latin America, ay may mas malubhang problema, ang pamantayan ng pamumuhay sa Lithuania ay medyo napakahusay.

- Kung ang lipunang Lithuanian ay masyadong seryoso at sarado, paano naman ang mga Poles at Russian sa Lithuania?

Sa tingin ko, ang karamihan sa ating mga problema, mga Poles at Russian at Lithuanians, ay dahil sa ang katunayan na ang ating bansa ay nasa komposisyon sa napakatagal na panahon. Sanay na ang mga tao na magtago sa likod ng mga maskara, nagsasabi ng isang bagay at nag-iisip ng isa pa, ang mga tao ay natatakot na magtiwala sa isa't isa. Ang Lithuania at kami - ang mga naninirahan dito - ay na-trauma ng post-Soviet syndrome. Ang isa pang bagay ay na tayo - ang ibig kong sabihin sa pangkalahatan - ay mas hilaga, mabagal, hindi nagpapahayag na mga tao.

- Ano ang maaari at dapat gawin upang sa wakas ay magkaintindihan ang mga Pole, Russian, at Lithuanians?

Ang problema ay matagal na tayong nabubuhay sa ika-21 siglo, ngunit nag-iisip tayo ayon sa mga pattern ng nakalipas na ika-20 siglo. Ang mga relasyon sa pulitika ng ating mga bansa, at ang ibig kong sabihin ay ang Lithuania, ay malayo sa mabuti, ngunit hindi ito nangangahulugan na dapat nating isaalang-alang na ang lahat ng mga Ruso ay masama at naisin ang pinakamasama para sa Lithuania. Para sa akin, kailangan nating maunawaan na ang pulitika ay isang bagay, ngunit ang buhay, ang relasyon ng tao ay iba. Ano ang maaaring gawin? Ang ika-20 siglo ay napakasakit para sa ating mga tao, ngunit tila sa akin ay oras na para lumaki, lumipas na ang pagkabata, para sa mga taong nagkamali, nagdulot ng sakit at insulto sa ibang mga tao - upang humingi ng tawad at subukang magsimula sa lahat. muli. Hangga't tayo - mga tao - ay mag-iisip sa mga kategorya - Ako ay isang Pole, ako ay isang Ruso, ako ay isang Lithuanian - hindi tayo makakahanap ng isang karaniwang wika.