"Tapos na ang laro," sabi ng siyentipikong klima ng University of Pennsylvania na si Michael Mann. Ayon sa kanyang mga kalkulasyon, sa sandaling tumaas ang pandaigdigang temperatura ng 7.36 degrees Celsius mula sa mga antas ng pre-industrial, ang mga pagbabago sa klima at biosphere ng Earth ay magiging hindi makontrol at, na kung saan ay lalong hindi kanais-nais, hindi maibabalik.

"Sa pamamagitan ng 'game over para sa klima', ang ibig kong sabihin ay ang laro ng pag-stabilize ng pag-init sa ibaba ng mapanganib na antas na higit sa dalawang degree Celsius," paliwanag ni Mann. Ang ekspertong ito ay malawak na kilala sa mga siyentipikong bilog para sa kanyang diagram ng pagtaas ng mga anomalya sa temperatura, na nakatanggap ng sariling pangalan na "hockey stick".

Ang diagram na ito, na isang uri ng larawan ng global warming, ay malinaw na nagpapakita kung gaano kabilis ang pagtaas ng temperatura ng hangin mula noong simula ng ika-20 siglo. Ipinapaliwanag ng halos lahat ng mga mananaliksik ang prosesong ito sa pamamagitan ng pag-unlad ng industriya at ang paglabas ng tinatawag na greenhouse gases sa atmospera, na ginawa ng maraming industriya.

Ngunit marahil ang sangkatauhan ay magkakaroon pa rin ng oras upang huminto sa pinakadulo ng mga pandaigdigang pagbabago na nagbabanta na gawing mga tuyong disyerto ang kasalukuyang mga rehiyon ng agrikultura, at milyun-milyong kilometro ng permafrost sa mga latian? Hindi, hindi na ito posible, sabi ng mga siyentipiko, dahil sa una ay nakagawa sila ng isang nakamamatay na pagkakamali kapag hinuhulaan ang pag-init.

Hindi nabilang sa kadahilanan

"Ipinakikita ng aming mga resulta na ang pagiging sensitibo ng Earth sa mga pagbabago sa atmospheric carbon dioxide ay tumataas habang umiinit ang klima," sabi ni Tobias Friedrich, nangungunang mananaliksik sa Unibersidad ng Hawaii sa Manoa. Ang pagiging sensitibo sa klima ay kailangang isaalang-alang para sa hinaharap na mga pagpapakita ng tao - sapilitan ng pag-init."

Ang mga konklusyon na ito ay hindi nakuha mula sa simula - isang internasyonal na pangkat ng mga climatologist ay pinag-aralan nang detalyado ang lahat ng mga pagbabago sa temperatura na naganap sa nakalipas na 784 libong taon. Upang magawa ito, kinailangan ng mga siyentipiko na maghukay sa mga marine sediment core, matunaw ang mga sample ng multi-year at fossil ice mula sa Arctic at Antarctic, at maging tama para sa mga cycle ng Milankovitch - pangmatagalang pagbabagu-bago sa sikat ng araw na may mahalagang papel sa pagbabago ng yelo. edad hanggang interglacial warming.

Ang pangunahing ideya ng gawain ni Friedrich at ng kanyang mga kasamahan ay ang mas mataas na nilalaman ng carbon dioxide ay nagiging sanhi ng pag-init ng kapaligiran nang mas mabilis kaysa sa inaasahan. Nangangahulugan ito na ngayon ay huli na upang subukang pigilan ang pagtaas ng temperatura ng mundo sa kinakalkulang "linya ng Apocalypse" ni Mann na 7.36 degrees. Siyanga pala, maaaring masyadong optimistic si Mann sa kanyang mga kalkulasyon. Ang Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ay nagtapos noong 2014 na imposibleng ihinto ang ekolohikal na sakuna kahit na may pagtaas ng temperatura na 4.8 degrees.

Alin man sa mga ito ang magiging tama sa huli, ngunit kung ang mga kasalukuyang indicator ng greenhouse gas emissions ay pinananatili, pagsapit ng 2100 ang average na temperatura ng hangin sa planeta ay malalampasan ang parehong hinulaang mga milestone. Ano ang naghihintay sa ating mga inapo sa bagong sanlibutan, na malamang na hindi matatawag na maganda ng sinuman?

Nandito na ang pagbabago

Ang global warming ay itinuturing ng karamihan sa mga tao bilang isang uri ng napakalayo na istorbo. Samantala, nagsimula na ang pagbabago ng klima, at halos lahat ng terrestrial ecosystem ay apektado ng mga ito. Ang punto ay nasa kanilang margin ng kaligtasan lamang, ang kakayahang labanan ang mga negatibong kadahilanan sa kapaligiran. At ang isang pag-aaral na isinagawa ng mga siyentipiko sa Unibersidad ng Florida ay nagpapakita na ang proseso ng muling pagtatayo ng mga ecosystem ay nagsimula na.

"Mayroon kaming katibayan na kahit isang degree Celsius warming ay nararamdaman sa mga natural na sistema," sabi ng lead author na si Brett Schaeffers, assistant professor ng wildlife management at ecology. "Ang mga gene ay nagbabago, ang physiology ng mga species ay nagbabago, at maging ang kanilang mga pisikal na katangian, tulad ng laki ng katawan "Nakikita natin ang malinaw na mga palatandaan ng stress sa buong ekosistem sa lupa at sa karagatan bilang resulta ng pagbabago ng klima."

Mahigit sa 80% ng mga prosesong ekolohikal na nagiging batayan ng pagkakaroon ng marine, freshwater at terrestrial ecosystem ay tumutugon na sa global warming. At ito ay simula pa lamang. Ang kilalang American engineer at popularizer ng agham na si Bill Nye ay nagbabala na ang pagtunaw ng mga glacier ay malapit nang magsimula, na hindi maiiwasang magbabago sa mga balangkas ng mga baybayin na alam natin.

Ang tanging positibong resulta ng prosesong ito ay ang ilang muling pagkabuhay ng pagpapadala sa Arctic - posibleng maghatid ng mga kalakal doon hindi lamang sa kahabaan ng Northern Sea Route, kundi pati na rin sa tapat ng Pole. Marahil ay magiging maganda rin ang pakiramdam ng mga naninirahan sa ilang rehiyon ng Australia, sa gitna kung saan lilitaw ang isang mababaw, ngunit medyo malawak na sea bay.

Ngunit ang iba ay mahihirapan. Dahil sa natutunaw na mga glacier, ang lebel ng karagatan ay tataas ng humigit-kumulang 70 metro, na hahantong sa pagbaha sa malalaking bahagi ng lupa. Sa ilalim ng tubig, sa partikular, ay mag-iiwan ng ilang estado ng US, mga isla ng estado at malalaking mabababang kalawakan ng China at Bangladesh.

Ang natutunaw na permafrost sa Siberia at Canada ay maglalabas ng malalaking halaga ng swamp gas, na may epekto sa greenhouse at, sa turn, ay magpapabilis lamang ng global warming. Ang pag-aalis ng mga klimatiko na sona, isang malakihang pagsasaayos ng sirkulasyon ng atmospera at mga alon ng karagatan ay radikal na magbabago sa klima sa halos lahat ng sulok ng mundo. Ang ating planeta ay hindi na magiging pareho, at sa gitna lamang ng Antarctica ang lahat ay mananatiling pareho. Ngunit hindi nito gagawing mas madali para sa amin.

Ang hindi pangkaraniwang mainit na tag-araw na tumama sa ating bansa ngayong taon ay muling nagpaalala sa atin ng kamakailang sunod sa moda na horror story na tinatawag na "global warming". Ang mga tagasuporta ng hypothesis na ito ay nagsimulang magsalita tungkol sa kanilang katumpakan, kahit papaano ay ganap na nawawala sa paningin ng hindi normal na malamig na taglamig sa Southern Hemisphere. At sinabi ng kanilang mga kalaban na imposibleng bumuo ng isang graph batay sa isang punto. Gayunpaman, ang pangkalahatang publiko ay hindi nakarinig ng mga makatwirang argumento kapwa para sa at laban sa pag-init.

Naaalala ko ang isang lumang biro tungkol sa isang istasyon ng panahon sa Chukotka.

Minsan ang Chukchi ay dumating sa shaman at tinanong siya kung ang taglamig ay magiging malamig. Siya ay sumagot na ito ay malamig, at iniutos na mangolekta ng mas maraming brushwood. Ngunit pagkaraan ng ilang sandali ay nagpasya siyang suriin ang kanyang forecast at pumunta sa pinakamalapit na istasyon ng panahon. Ang meteorologist, na nakatingin sa labas ng bintana, ay nagsabi sa shaman na ang taglamig ay walang alinlangan na malamig, dahil ang Chukchi ay aktibong nangongolekta ng brushwood.

Ang mga pag-aaral ng maraming siyentipiko na nangangako ng global warming ay hindi gaanong naiiba sa mga obserbasyon ng meteorologist na iyon. At kung susuriin mo ang lahat ng mga pamamaraan na kanilang ginagamit, nakakagulat kung paano, batay sa data na kanilang natatanggap, maaari mo ring hulaan ang anumang bagay.

Ang pangunahing atensyon sa mga pag-aaral ng mga proseso ng klima sa mundo ay tradisyonal na ibinibigay sa pag-aaral ng dami ng CO 2 at iba pang mga greenhouse gas sa atmospera. Sa mahigpit na pagsasalita, ang pagtaas sa proporsyon ng mga gas na ito sa air shell ng ating planeta, ayon sa mga siyentipiko, ay humahantong sa tinatawag na "greenhouse effect", kapag ang isang tiyak na "pelikula" ay nabuo mula sa CO 2, na pumipigil sa pagbabalik ng init na pinainit ng Earth sa malamig na kalawakan. Ang mga siyentipiko sa maraming bansa ay nag-aalala na dahil sa mga aktibidad ng tao, ang mga emisyon ng gas na ito sa atmospera ay tumataas at tumataas, bilang isang resulta kung saan ang "greenhouse effect" ay maaaring mangyari sa mga darating na taon.

Dito nagsisimula ang saya. Una sa lahat, walang makapagsasabi kung gaano karaming CO 2 ang lumilitaw sa atmospera bawat taon dahil sa mga aktibidad ng tao. Tinatawag ng mga Amerikanong mananaliksik ang figure na 5.5 bilyong tonelada, Australian - 7.2 bilyong tonelada, domestic - mga 10 bilyon. Para sa mga nakakakita ng ganoong pagkakaiba, ang tanong ay agad na bumangon - saan nagmula ang gayong mga numero? Paano eksaktong sinusukat ang dami ng "mapanganib" na gas na ito?

Sa lumalabas, wala pa ring iisang pamamaraan ng accounting. Kinakalkula ng ilang tao ang dami ng mga emisyon ng industriya at sasakyan mula sa mga industriyalisadong bansa at i-multiply sa bilang ng mga araw sa isang taon, hindi kasama ang mga weekend at holiday. Sinusukat ng ilan ang kabuuang halaga ng CO 2 sa atmospera sa loob ng ilang taon at iniuugnay ang lahat ng "biglang" carbon dioxide na lumilitaw sa aktibidad ng tao. Ang iba ay karaniwang kinakalkula ang halagang ito ayon sa teorya, batay sa dinamika ng pagmimina at paggawa ng gasolina.

Malinaw na ang data na nakuha bilang isang resulta ng ilang mga pamamaraan ay hindi nagsasabi ng anuman. Narito ang isang halimbawa. Ipagpalagay natin na alam natin nang eksakto kung gaano karaming CO 2 ang ibinubuga sa hangin ng isang partikular na pabrika. Ngunit hindi malinaw kung gaano karaming gas ang nananatili sa atmospera, dahil ang pinakamalapit, halimbawa, ang patlang ng trigo ay madaling magamit ang lahat ng tambutso (tulad ng naaalala natin, ang mga halaman ay nangangailangan ng carbon dioxide para sa photosynthesis). Ang mga pag-aaral sa paksa kung gaano karaming carbon dioxide ang "nagawa" ng tao, mga halaman at phytoplankton ay kumonsumo, tila walang sinuman ang nagsagawa ng lahat.

Mas maaasahang paraan ng sistematikong pagsukat ng konsentrasyon ng carbon dioxide sa atmospera. Ngunit dito rin, may mga kahirapan. Ang tao ay hindi lamang ang "pollutant" ng air envelope ng Earth; ang CO 2 ay regular na ibinibigay sa atmospera ng karamihan sa mga buhay na organismo ng ating planeta, gayundin ng mga bulkan. Ang One World Ocean, ayon sa mga Amerikanong mananaliksik, ay naglalabas ng humigit-kumulang 90 bilyong tonelada ng gas na ito taun-taon. Hindi lubos na malinaw kung paano makikilala ang "technogenic" CO 2 sa atmospera mula sa "natural" na CO2.

Bilang karagdagan, ang mga siyentipiko ay hindi pa rin alam ang anumang bagay tungkol sa natural na pagbabagu-bago sa dami ng carbon dioxide sa atmospera. Walang sinuman ang talagang nakakaalam kung bakit kung minsan ang karagatan ay itinatapon ito nang higit pa, at kung minsan ay mas kaunti. Ngunit kung ito ay gayon, bakit ang ilang mga mananaliksik ay nagsasabi nang may hindi matitinag na pananabik na ang bilang ng "technogenic" na CO 2 emissions ay tumataas kamakailan? Paano kung ang mga ito ay hindi "gawa ng tao", ngunit "natural" na mga emisyon?

Tulad ng nakikita mo, walang pinag-isang sistema para sa pagkalkula ng dami ng mga greenhouse gas sa atmospera, ngunit wala ring pinag-isang pamamaraan para sa pagbibigay-kahulugan sa data na nakuha. At, kung ano ang pinaka nakakaaliw, ang mga katulad na "kaguluhan" ay naobserbahan din sa mga pag-aaral ng mga pagbabago sa average na taunang temperatura sa Earth.

Dito, pangunahing ginagamit ng mga siyentipiko ng bawat bansa ang data ng kanilang sariling mga istasyon ng panahon, at pagkatapos ay gumuhit ng mga konklusyon sa isang "planetary" na sukat. Ngunit pagkatapos ng lahat, hindi lihim sa sinuman na kung ang isang istasyon ng panahon, halimbawa, sa Moscow, ay naitala ang isang tuluy-tuloy na pagtaas ng temperatura, sabihin, sa tag-araw, kung gayon ang gayong pattern ay magiging katangian ng buong planeta sa parehong oras. . Ang parehong istasyon ng panahon sa isang lugar sa Lima ay maaaring, sa kabaligtaran, obserbahan ang isang matatag na pagbaba sa mga temperatura. At walang sinuman ang nakikibahagi sa pagdadala ng lahat ng data sa isang talahanayan, kung dahil lamang sa maraming mga obserbasyon sa meteorolohiko ang ginawa sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng mga istruktura ng militar at, samakatuwid, ay isang lihim ng estado.

Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa iba pang mga palatandaan ng tinatawag na pag-init - halimbawa, ang mabilis na pagtunaw ng yelo sa Arctic at Antarctica. Mula sa mga satellite, sinusunod lamang nila ang proseso mismo, ngunit walang makapagsasabi kung bakit ito nangyayari, dahil naitala ito sa unang pagkakataon. Bilang karagdagan, ang mga mananaliksik ay madalas na hindi isinasaalang-alang ang iba pang mga posibleng dahilan na humantong sa isang katulad na resulta. Paano kung ito ay ilang hindi nakilala para sa mainit na kasalukuyang "hooliganism" o isang bulkan sa ilalim ng dagat ay nagsimulang gumana?

At sa pangkalahatan, kung matatandaan natin na ang sistematikong pananaliksik sa klima ay nagsimula lamang mahigit 100 taon na ang nakalilipas, masasabi natin nang may kumpiyansa na kakaunti pa rin ang alam ng mga tao tungkol sa kung paano ito nagbabago sa ating planeta. Ang posibilidad na ang isang siyentipiko, na ginagabayan ng mga nakaraang obserbasyon, ay makakagawa ng tumpak na pagtataya ng pandaigdigang pagbabago ng klima ay halos kapareho ng posibilidad na ang isang tatlong taong gulang na bata na natutong magdaldal ay biglang nagpapatunay sa Pythagorean theorem.

Ano nga ba ang nagbabanta sa sangkatauhan sa global warming? 467 iba't ibang kahihinatnan. Napakaraming mananaliksik mula sa Unibersidad ng Hawaii sa Manoa ang nagbilang. Tulad ng iniulat, nag-aral sila ng ilang libong siyentipikong papel tungkol sa pagbabago ng klima at nalaman kung ano mismo ang dapat katakutan.

Lumalabas na bilang karagdagan sa mga halata - tulad ng mga baha sa ilang mga lugar, tagtuyot - sa iba, higit pa at mas malakas at madalas na mga bagyo, regular na sunog sa kagubatan at pagtaas ng antas ng dagat, mayroon ding mga kakaibang kahihinatnan. Itinuturo ng mga siyentipiko na ang mga nanghihimasok, hindi banggitin ang mga hardin, ay maaaring lumitaw sa mga bahay - mga nilalang na ang mga pagsalakay ay mapukaw ng pagtaas ng average na temperatura at halumigmig.

Halimbawa, ang mga snail ay lilipat pahilaga sa mga lugar na dating cool sa kanila. Nangyayari na ito sa China. Ang mga ahas at iba pang pinainit na gumagapang na nilalang ay "mag-uunat" sa likod ng mga snail.

Ang ilang mga mammal ay hindi rin mananatili sa lugar. Sa loob ng ilang magkakasunod na taon, ang Sweden ay sinalanta ng mga field mice, na walang sapat na snow cover upang itago kung saan sila dapat - sa mga bukid. Lumilipad sila sa mga bahay.

Ang kasaganaan ng mga ticks at pulgas sa kagubatan ay, sa pamamagitan ng paraan, ang resulta ng katotohanan na sila ay naging mas komportableng pamumuhay.

Ang mga siyentipiko ay natatakot: sa pamamagitan ng 2100, ang pag-init ng mundo ay magiging hindi mabata para sa sangkatauhan - sa lahat ng kahulugan. Malalampasan niya siya sa lahat ng kanyang 467 kahihinatnan.

SIYA NGA PALA

Pagsalakay ng mga slug sa mga suburb

Naniwala ang ilang residente sa rehiyon ng Moscow sa realidad ng global warming. Ngayong tag-araw, naranasan nila ang isa pa sa mga kahihinatnan nito - medyo kakaiba. Bilang karagdagan sa mga ticks at vipers, slugs, gastropod mollusks na walang mga shell, ay dumating sa mga mamamayan ng maraming mga lungsod at bayan malapit sa Moscow. Ngunit may mga sungay. Ang mga slug ay hindi simple, ngunit napakalaki. Binaha ng mga dayuhan ang mga hardin ng bahay, gumapang sa mga landas, nag-iiwan ng mga malagkit na marka, tumagos sa mga bahay - kahit na mga multi-storey.

May nakita ring mga nanghihimasok sa ibang mga lugar.

Sinasabi ng mga biologist na maraming mga species ng higanteng slug ang sumalakay sa Central Russia - ang tinatawag na reticulated (Deroceras reticulatum), red roadside (Arion rufus) at Lusitanian (Arion lusitanicus), kung saan mayroong mga indibidwal na 18 sentimetro ang haba. Galing sila sa Spain at Portugal. Kumuha kami ng mga gulay at prutas. Nag-ugat na. Ang mga ito ay mainit at mahalumigmig. Na, sa katunayan, kailangan ng mga slug.

Inaasahan ng mga siyentipiko ang mga kakaibang kahihinatnan mula sa pagbabago ng klima.

Napaka gahaman ng mga dayuhan. Ngayon nagtago sila, ngunit habang umiinit - maghintay. Walang mga epektibong paraan upang makitungo sa mga slug - parehong ordinaryong at higante. Pinapayuhan ng mga biologist na akitin sila ng beer - sa ilang kadahilanan na gusto nila ang amoy nito - upang mahuli at sirain sila kahit papaano sa pisikal.

- isang paksang abstract para sa karamihan ng mga taga-lupa at walang kinalaman sa kanila. Ngunit para kanino hindi balita na 2016 ang naging record holder - ang pinakamainit na taon sa kasaysayan ng sangkatauhan. Sa pamamagitan ng paraan, ang taong 2015, na madaling nanalo sa nakaraang may hawak ng record. Ngunit sa media, ang paksang ito ay hindi na-promote sa ilalim ng mga pamagat na "Sensation!". Tingnan natin kung bakit hindi kawili-wili ang paksang ito para sa mga mamamahayag at kanilang mga mambabasa.

Balanse ng mga opinyon
Hindi ito ang unang pagkakataon na nakaranas tayo ng climate change. Ang nakaraang oras na "napansin namin" ito ay mula ika-10 hanggang ika-19 na siglo. Ngunit ang pagkakaiba ngayon ay tanging ang intensity ng proseso sa oras na ito ay malinaw na nakasalalay sa populasyon ng Earth.

Ayon sa iba't ibang authoritative data, 1% lamang ng mga ordinaryong residenteng na-survey ang sigurado na nagdududa pa rin ang mga siyentipiko sa pag-init ng Earth at kung sino ang dapat sisihin sa pinabilis na pagbabago ng klima. Ayon sa parehong mga pag-aaral, ngunit sa mga siyentipiko, lumabas na 2.6 lamang ng mga siyentipiko at intelektuwal na elite ang nagpahayag ng mga pagdududa na ito ang taong may kasalanan. Sa katunayan, walang talakayan tungkol sa global warming.
Ngunit salamat sa mga pamantayan sa pamamahayag ng pag-uulat at pag-uulat, walang malinaw na pananaw ang mga tao sa pinagkasunduang siyentipiko, at may malinaw na pagkiling sa isang minorya.

Sino ang may kasalanan?
Mas naiintindihan namin ang kahulugan kapag ito ay ipinakita sa amin sa pamamagitan ng mga kuwento. Gustung-gusto natin ang mundo sa paligid natin upang mapuno ng kahulugan.
Ngunit ang mga kwentong sobrang masalimuot ay kasuklam-suklam. Iyan ang nangyari sa pagbabago ng klima. Sa ngayon, ang sangkatauhan ay hindi nakahanap ng isang form upang ihatid ang kabigatan ng impormasyon tungkol sa pinabilis na rate ng pagtaas ng temperatura at ang mga kahihinatnan nito.
Samakatuwid, ang karamihan ay sigurado na kung ang lahat ay dapat sisihin para sa pag-init, kung gayon sa katunayan walang sinuman ang dapat sisihin, na nangangahulugan na ang isa ay maaaring magpatuloy na mabuhay at kumilos sa parehong paraan, tanging hindi aktibong nananangis sa mga kahihinatnan.

Noong 1987, ang internasyonal na komunidad ay dumating sa konklusyon na oras na upang baguhin ang isang bagay sa mga diskarte sa negosyo at ekolohiya. Ngunit hanggang sa lumitaw ang mga unang biktima, hanggang sa ang intensity ng dramatikong sitwasyon ay masyadong mababa, ang media ay hindi naglalagay ng anumang kahalagahan sa pag-init. Kaya, noong 2009 lamang nakatanggap ng sapat na saklaw ang paksa sa media, nang sa panahon ng negosasyon sa klima, ang mga kinatawan ng mga isla na bansa ay literal na humingi ng mapagpasyang aksyon sa paglutas ng isyung ito. Pagkatapos ay sinabi ng Pangulo ng Maldives na ang pagtaas ng temperatura ng 2 ° C ay hahantong sa pagbaha ng kanyang bansa, at ang hindi pagkilos ng mga estado na hindi pinagbantaan nito ay isang tacit na pagpayag sa kamatayan.
Mas mauunawaan mo ang sitwasyon sa pamamagitan ng panonood ng isang dokumentaryo na masasayang pelikula na may madilim na pagtatapos tungkol sa kapalaran ng Maldives "Presidente ng Isla".

Sa 12-araw na pagpupulong noong 2009, ang nangungunang 10 bansa sa mga tuntunin ng kabuuang emisyon (USA, mga bansa sa EU, India, Russia, Indonesia, Brazil, Japan, Canada at Mexico) ay nabigong gumawa ng mahahalagang pangako. Sa halip na gumawa ng mga makatotohanang desisyon, sinabi ng mga pinuno ng ekonomiya na susubukan nilang pigilan ang pagtaas ng higit sa 2°C sa pamamagitan ng paggawa ng lahat upang panatilihin ito sa loob ng 1.5°C. Pagsapit ng 2100.
Ngunit ang katotohanan ay ang kabuuang "tulong" ng mga bansang ito ay humahantong sa isang nakakabigo na senaryo - 3.5 ° C.

Relihiyon at pagkilos sa klima
Ngayon, ang paggalaw ng fossil fuel ay kinakatawan ng higit sa 500 organisasyon at libu-libong indibidwal na may halos $3.4 trilyon sa mga asset.
Noong 2015, naglathala si Pope Francis ng isang 180-pahinang encyclical - isang dokumento kung saan pinatunayan niya na ang pagsira sa integridad ng Earth ay makasalanan para sa sangkatauhan, at ang mga krimen laban sa kalikasan ay mga krimen laban sa Diyos at sa tao mismo.
Ngunit ang Vatican ay hindi pa sumali sa kilusang ito, ngunit malinaw na nagsasalita ng isang muling pag-iisip ng pangingibabaw ng tao sa lahat ng nabubuhay na bagay. Ang prinsipyong ito, ayon sa Santo Papa, ay nagdulot ng mga sakuna sa kapaligiran ngayon.
Nasa ibaba ang isang parody trailer para sa isang pelikula tungkol sa pontiff, na, kasama ng mga kumpanya ng karbon, langis at gas, i.e. kasamaan sa mundo.

Hindi ko nakikita, wala ito
Tandaan ang gopher joke? Totoo rin ito sa global warming. Ngunit mas gusto ng mga tao na malasahan ang impormasyon, na sumusunod sa pinakasimpleng landas, nang hiwalay: "Wala akong nakikitang problema, kaya wala ito."
Walang anuman sa karanasan ng isang indibidwal na tao upang matulungan siyang mapagtanto ang kasawiang ito, ang mga sanhi nito. Kadalasan ang pagbabago ng klima ay hindi gaanong mahalaga sa konteksto ng pang-araw-araw na buhay.
At dahil ang problema ay nananatiling walang takip sa maraming media. Ang National Geographic ay isa sa mga seryosong nagpakita ng sakuna, na naglathala noong nakaraang taon ng maanomalyang rate ng pagkatunaw ng permafrost.

Bilang karagdagan, mayroong maliit na benepisyo sa pagpapalaganap ng impormasyon sa isang malawak na madla. Ayon sa mga psychologist, binibigyang-kahulugan ng mga tao ang data na nagmumula sa labas, na ipinapasa ang mga ito sa prisma ng kanilang pananaw sa mundo. Ngunit hindi nila binabago ang kanilang paniniwala dahil sa impormasyon.

Kaya, ngayon tungkol sa 13% ng mga tao ay hindi naniniwala sa warming, isinasaalang-alang ito ng isang fiction. Ang mga nakakaunawa sa nangyayari ay naghahanap ng mga solusyon sa kanilang sarili. Ang mga nag-aalala, mayroong higit sa 50%.
Maaaring isaalang-alang ng mga mamamahayag ang mga katotohanang ito kapag naghahanda ng mga materyales.

Maaaring i-on ang Eco-awareness
Alam na ang takot ay hindi epektibo at kontraproduktibo kung ang layunin ay hikayatin ang publiko na kumilos. Ang takot sa mga posibleng kahihinatnan ng hindi pagkilos ay hindi gumagana.
Ngunit kung bumuo ka ng isang binhi ng pagkabalisa sa iyong kaluluwa, pagkatapos ay i-on ang ekolohikal na kamalayan. Ito ang tanging malakas na insentibo, ang koponan ni Leizerovich, direktor ng Yale Climate Change Communication Program, ay sigurado.

Ito ay sumasalamin sa dati nang klasikong teorya na ang sakit ng pinsala ay dalawang beses na mas malakas para sa atin kaysa sa euphoria ng tagumpay. Ang tao ay may posibilidad na iwasan ang una kaysa ituloy ang pangalawa.
Iyon ang dahilan kung bakit lumalabas ang mga ganitong sentimental na aesthetic na video, kung saan sa halip na ang kapus-palad na nag-iisang oso sa isang ice floe, na nakagawian na ginagamit sa mga katulad na kampanya, ang Italyano na kompositor na si Einaudi ay lumilipad laban sa backdrop ng isang nagbabagong tanawin ng Arctic at gumaganap ng isang matinding elehiya. Ang pagkawala ng kagandahan ay ang pinakamasakit at nakakabagabag na pagkawala ng isang tao.

Bihira nating isipin kung ano ang dapat mangyari sa hinaharap. Ngayon ay mayroon tayong iba pang dapat gawin, mga responsibilidad at mga gawain. Samakatuwid, ang global warming, ang mga sanhi at kahihinatnan nito ay higit na itinuturing na mga senaryo para sa mga pelikulang Hollywood kaysa sa isang tunay na banta sa pagkakaroon ng sangkatauhan. Anong mga senyales ang nagsasabi tungkol sa isang paparating na sakuna, ano ang mga sanhi nito at kung ano ang hinaharap na naghihintay sa atin - alamin natin ito.

Upang maunawaan ang antas ng panganib, upang masuri ang paglaki ng mga negatibong pagbabago at upang maunawaan ang problema, susuriin natin ang mismong konsepto ng global warming.

Ano ang global warming?

Ang global warming ay isang sukatan ng pagtaas ng average ambient temperature sa nakalipas na siglo. Ang problema nito ay nakasalalay sa katotohanan na, simula noong 1970s, ang figure na ito ay nagsimulang tumaas nang maraming beses nang mas mabilis. Ang pangunahing dahilan para dito ay namamalagi sa pagpapalakas ng pang-industriya na aktibidad ng tao. Hindi lamang tumaas ang temperatura ng tubig, kundi pati na rin ng humigit-kumulang 0.74 °C. Sa kabila ng maliit na halaga, ang mga kahihinatnan ay maaaring napakalaki, ayon sa mga siyentipikong papel.

Ang mga pag-aaral sa larangan ng global warming ay nag-ulat na ang pagbabago sa mga rehimen ng temperatura ay sinamahan ng planeta sa buong buhay nito. Halimbawa, ang Greenland ay isang testamento sa pagbabago ng klima. Kinukumpirma ng kasaysayan na noong ika-11-13 siglo ay tinawag ng mga marino na Norwegian ang lugar na ito na "Green Land", dahil walang snow at yelo na takip, tulad ng ngayon.

Sa simula ng ika-20 siglo, muling nanaig ang init, na humantong sa pagbaba sa laki ng mga glacier ng Arctic Ocean. Pagkatapos, mula sa mga 40s, bumaba ang temperatura. Ang isang bagong yugto ng paglago nito ay nagsimula noong 1970s.

Ang mga sanhi ng pag-init ng klima ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang konsepto tulad ng greenhouse effect. Binubuo ito sa pagtaas ng temperatura ng mas mababang mga layer ng atmospera. Ang mga greenhouse gas na nakapaloob sa hangin, tulad ng methane, singaw ng tubig, carbon dioxide at iba pa, ay nakakatulong sa akumulasyon ng thermal radiation mula sa ibabaw ng Earth at, bilang resulta, sa pag-init ng planeta.

Ano ang sanhi ng greenhouse effect?

1. Sunog sa kagubatan. Una, may inilabas na malaking halaga. Pangalawa, ang bilang ng mga puno na nagpoproseso ng carbon dioxide at nagbibigay ng oxygen ay bumababa.
2. permafrost. Ang lupa, na nasa mahigpit na pagkakahawak ng permafrost, ay naglalabas ng methane.
3. Mga karagatan. Nagbibigay sila ng maraming singaw ng tubig.
4. Pagsabog. Naglalabas ito ng malaking halaga ng carbon dioxide.
5. Mga buhay na organismo. Lahat tayo ay nag-aambag ng ating bahagi sa pagbuo ng greenhouse effect, dahil pareho tayong naglalabas ng CO 2 .
6. Solar Activity. Ayon sa data ng satellite sa nakalipas na ilang taon, ang Araw ay makabuluhang nadagdagan ang aktibidad nito. Totoo, ang mga siyentipiko ay hindi maaaring magbigay ng eksaktong data sa bagay na ito, at samakatuwid ay walang mga konklusyon.

Isinaalang-alang namin ang mga natural na salik na nakakaimpluwensya sa epekto ng greenhouse. Gayunpaman, ang pangunahing kontribusyon ay ginawa ng mga aktibidad ng tao. Ang pagtaas ng pag-unlad ng industriya, ang pag-aaral ng interior ng Earth, ang pag-unlad ng mga mineral at ang kanilang pagkuha ay nagsilbing pagpapalabas ng isang malaking halaga ng mga greenhouse gas, na humantong sa isang pagtaas sa temperatura ng ibabaw ng planeta.

Ano nga ba ang ginagawa ng tao para tumaas ang global warming?

1. Oilfield at industriya. Sa paggamit ng langis at gas bilang panggatong, naglalabas tayo ng malaking halaga ng carbon dioxide sa atmospera.
2. Pagpapabunga at pagbubungkal ng lupa. Ang mga pestisidyo at ang mga kemikal na ginamit upang gawin ito ay nakakatulong sa pagpapalabas ng nitrogen dioxide, na isang greenhouse gas.
3. Deforestation. Ang aktibong pagsasamantala sa mga kagubatan at pagputol ng mga puno ay humahantong sa pagtaas ng carbon dioxide.
4. Overpopulation ng planeta. Ang paglaki sa bilang ng mga naninirahan sa Daigdig ay nagpapaliwanag ng mga dahilan para sa punto 3. Upang mabigyan ang isang tao ng lahat ng kailangan, parami nang parami ang mga teritoryo na binuo sa paghahanap ng mga mineral.
5. Pagbubuo ng landfill. Ang kakulangan sa pag-uuri ng basura, maaksayang paggamit ng mga produkto ay humantong sa pagbuo ng mga landfill na hindi nire-recycle. Ang mga ito ay ibinaon nang malalim sa lupa o sinunog. Parehong ito ay humantong sa mga pagbabago sa ecosystem.

Ang sasakyan at ang pagbuo ng mga traffic jam ay nakakatulong din sa pagpapabilis ng sakuna sa kapaligiran.

Kung ang kasalukuyang sitwasyon ay hindi naitama, ang pagtaas ng temperatura ay magpapatuloy pa. Ano pa ang magiging kahihinatnan?

1. Pagbabago ng temperatura: sa taglamig ito ay magiging mas malamig, sa tag-araw ay magiging abnormal na mainit o medyo malamig.
2. Mababawasan ang dami ng inuming tubig.
3. Ang pag-aani sa mga bukid ay kapansin-pansing mas mahirap, ang ilang mga pananim ay maaaring mawala nang buo.
4. Sa susunod na daang taon, tataas ng kalahating metro ang lebel ng tubig sa mga karagatan sa mundo dahil sa mabilis na pagkatunaw ng mga glacier. Magsisimula ring magbago ang kaasinan ng tubig.
5. Ang mga sakuna sa klima sa daigdig, mga bagyo at buhawi ay hindi lamang magiging karaniwan, ngunit laganap din sa laki ng mga pelikula sa Hollywood. Bubuhos ang malakas na pag-ulan sa maraming rehiyon, na hindi pa lumalabas doon. Ang mga hangin at bagyo ay magsisimulang tumaas at magiging madalas na pangyayari.
6. Ang pagtaas sa bilang ng mga patay na zone sa planeta - mga lugar kung saan hindi mabubuhay ang isang tao. Maraming disyerto ang magiging mas malaki pa.
7. Dahil sa isang matalim na pagbabago sa klimatiko na kondisyon, ang mga puno at maraming uri ng hayop ay kailangang umangkop sa kanila. Ang mga walang oras upang gawin ito nang mabilis ay mapapahamak sa pagkalipol. Nalalapat ito higit sa lahat sa mga puno, dahil upang masanay sa lupain, dapat silang umabot sa isang tiyak na edad upang makagawa ng mga supling. Ang pagbawas sa bilang ng " " ay humahantong sa isang mas mapanganib na banta - isang napakalaking pagpapakawala ng carbon dioxide, na walang sinumang magiging oxygen.

Natukoy ng mga ecologist ang ilang mga lugar kung saan makakaapekto ang global warming sa Earth sa unang lugar:

• Arctic- Pagtunaw ng Arctic ice, pagtaas ng temperatura ng permafrost;
• Disyerto ng Sahara- ulan ng niyebe;
• maliliit na isla- ang pagtaas ng lebel ng dagat ay babahain lamang sila;
• ilang ilog sa Asya- sila ay magtapon at magiging hindi magamit;
• Africa- ang pag-ubos ng mga glacier ng bundok na nagpapakain sa Nile ay hahantong sa pagkatuyo ng baha ng ilog. Ang mga nakapaligid na lugar ay magiging hindi matitirahan.

Ang permafrost na umiiral ngayon ay lilipat pa pahilaga. Bilang resulta ng global warming, magbabago ang takbo ng agos ng dagat, at magdudulot ito ng hindi makontrol na pagbabago ng klima sa buong planeta.

Sa paglago ng mga mabibigat na industriya, mga refinery ng langis at gas, mga landfill at incinerator, ang hangin ay magiging hindi gaanong magagamit. Ngayon, ang problemang ito ay pinagkakaabalahan ng mga naninirahan sa India at China.

Mayroong dalawang mga pagtataya, kung saan ang isa, na may parehong antas ng paggawa ng greenhouse gas, ang global warming ay magiging kapansin-pansin sa mga tatlong daang taon, sa isa pa - sa isang daan kung ang antas ng mga emisyon sa kapaligiran ay patuloy na lumalaki.

Ang mga problemang haharapin ng mga naninirahan sa Daigdig sa kaganapan ng pag-init ng mundo ay makakaapekto hindi lamang sa ekolohiya at heograpiya, kundi pati na rin sa mga aspetong pinansyal at panlipunan: ang pagbawas sa mga teritoryong matitirhan ay hahantong sa pagbabago sa mga lokasyon ng mga mamamayan, maraming mga lungsod ang magkakaroon. abandunahin, ang mga estado ay haharap sa kakulangan sa pagkain at tubig para sa populasyon.

Ang mga ulat ng Ministry of Emergency Situations ay nag-ulat na sa nakalipas na quarter century, ang bilang ng mga baha sa bansa ay halos dumoble. Kasabay nito, maraming mga parameter ng naturang mga sakuna ang naitala sa unang pagkakataon sa kasaysayan.

Hinuhulaan ng mga siyentipiko ang epekto ng global warming sa ika-21 siglo lalo na sa Siberia at sa mga rehiyong subarctic. Saan ito humahantong? Ang tumataas na temperatura ng permafrost ay nagbabanta sa mga pasilidad ng pag-iimbak ng mga radioactive na basura at nagdudulot ng malubhang problema sa ekonomiya. Sa kalagitnaan ng siglo, ang temperatura ay inaasahang tataas ng 2-5 degrees sa taglamig.

Mayroon ding posibilidad ng pana-panahong paglitaw ng mga pana-panahong buhawi - mas madalas kaysa karaniwan. Ang mga baha sa Malayong Silangan ay paulit-ulit na nagdulot ng malaking pinsala sa mga naninirahan sa Rehiyon ng Amur at Teritoryo ng Khabarovsk.

Iminungkahi ng Roshydromet ang mga sumusunod na problema na may kaugnayan sa global warming:

1. Sa ilang mga rehiyon ng bansa, ang mga hindi pangkaraniwang tagtuyot ay inaasahan, sa iba pa - mga baha at kahalumigmigan ng lupa, na humahantong sa pagkawasak ng agrikultura.
2. Ang paglaki ng mga sunog sa kagubatan.
3. Pagkagambala ng ecosystem, pag-aalis ng mga biological species na may pagkalipol ng ilan sa kanila.
4. Sapilitang air conditioning sa tag-araw sa maraming rehiyon ng bansa at ang mga nagresultang gastos sa ekonomiya.

Ngunit mayroon ding ilang mga pakinabang:

1. Ang global warming ay magpapataas ng nabigasyon sa mga ruta ng dagat sa hilaga.
2. Magkakaroon din ng pagbabago sa mga hangganan ng agrikultura, na magpapalaki sa teritoryo ng agrikultura.
3. Sa taglamig, ang pangangailangan para sa pagpainit ay bababa, na nangangahulugan na ang halaga ng mga pondo ay bababa din.

Medyo mahirap pa ring tasahin ang panganib ng global warming para sa sangkatauhan. Ang mga binuo na bansa ay nagpapakilala na ng mga bagong teknolohiya sa mabibigat na produksyon, tulad ng mga espesyal na filter para sa mga emisyon ng hangin. At ang mas maraming populasyon at hindi gaanong maunlad na mga bansa ay nagdurusa mula sa gawa ng tao na mga kahihinatnan ng aktibidad ng tao. Ang kawalan ng timbang na ito nang hindi naaapektuhan ang problema ay lalago lamang.

Sinusubaybayan ng mga siyentipiko ang mga pagbabago salamat sa:

• pagsusuri ng kemikal ng lupa, hangin at tubig;
• pag-aaral ng rate ng pagtunaw ng glacier;
• charting ang paglago ng mga glacier at disyerto zone.

Nilinaw ng mga pag-aaral na ito na ang rate ng epekto ng global warming ay tumataas bawat taon. Ang mga mas luntiang paraan ng pagtatrabaho sa mabigat na industriya at pagpapanumbalik ng ecosystem ay kailangan sa lalong madaling panahon.

Ano ang mga paraan upang malutas ang problema:

• mabilis na landscaping ng isang malaking lugar ng lupa;
• paglikha ng mga bagong uri ng mga halaman na madaling nakasanayan sa mga pagbabago sa kalikasan;
• paggamit ng renewable energy sources (halimbawa, wind energy);
• pag-unlad ng higit pang kapaligirang teknolohiya.

Ang paglutas ng mga problema ng global warming ngayon, ang isang tao ay dapat tumingin sa malayo sa hinaharap. Maraming dokumentadong kasunduan, tulad ng protocol na pinagtibay bilang addendum sa UN Framework Convention sa Kyoto noong 1997, ay hindi nagbigay ng nais na resulta, at ang pagpapakilala ng mga teknolohiyang pangkalikasan ay napakabagal. Bilang karagdagan, ang muling kagamitan ng mga lumang planta ng langis at gas ay halos imposible, at ang halaga ng pagtatayo ng mga bago ay medyo mataas. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang muling pagtatayo ng mabibigat na industriya ay pangunahing usapin ng ekonomiya.

Isinasaalang-alang ng mga siyentipiko ang iba't ibang paraan upang malutas ang problema: ang mga espesyal na bitag ng carbon dioxide ay nalikha na, na matatagpuan sa mga minahan. Ang mga aerosol ay binuo na nakakaapekto sa mga mapanimdim na katangian ng itaas na mga layer ng atmospera. Ang pagiging epektibo ng mga pag-unlad na ito ay hindi pa napatunayan. Ang sistema ng automotive combustion ay patuloy na binago upang maprotektahan laban sa mga nakakapinsalang emisyon. Ang mga alternatibong pinagkukunan ng enerhiya ay iniimbento, ngunit ang kanilang pag-unlad ay nagkakahalaga ng maraming pera at ang pag-unlad ay napakabagal. Bilang karagdagan, ang pagpapatakbo ng mga mill at solar panel ay naglalabas din ng CO 2 .