Sa loob ng mahabang panahon, ang USE ang naging pangunahing huling pagsusulit sa paaralan. Ang abbreviation na ito ay kumakatawan sa Unified State Exam at ito ay unang nasubok sa mga paaralang Ruso noong 2000s.

Sa paglipas ng mga taon ng pagkakaroon nito, ang USE ay sumailalim sa maraming mga pagbabago na kinakailangan para sa matagumpay na pagkumpleto nito, nang walang karagdagang psycho-emotional stress sa bahagi ng mga mag-aaral. Para sa mga nasa bingit na ng pagtatapos, magiging kapaki-pakinabang na malaman kung anong petsa ang USE sa 2018, upang hindi makaligtaan ang mahalagang oras sa paghahanda para sa mahalagang pagsubok na ito sa buhay.

Upang magsimula, nais kong tandaan na bawat taon ay tinatanong ng mga mag-aaral sa kanilang sarili ang tanong na "Kakanselahin ba ang PAGGAMIT?", Pagkatapos ng lahat, hindi lahat ay positibo tungkol sa naturang pagsubok sa kaalaman. Ang sagot sa tanong na ito ay hindi napapagod na ulitin ang kasalukuyang Ministro ng Edukasyon at binibigyang-diin niya na maraming pagsisikap at pera ang namuhunan sa pagbuo ng sistema para sa pagsasagawa ng pagsusulit, kaya walang tanong na kanselahin ang pagsusulit. .

Salamat sa PAGGAMIT, posible na malaman ang tunay na larawan ng pagganap sa akademiko at ang antas ng kaalaman sa mga mag-aaral, na nangangahulugan na ito ay lubhang kinakailangan para sa Russia.

Sa 2018, nais nilang dagdagan ang bilang ng mga compulsory subject na isinumite para sa Unified State Exam. Matatandaan na hanggang sa puntong ito, ang mga nagtapos ay kailangang kumuha lamang ng dalawang paksa - matematika at Ruso. Ayon sa pinakabagong data na natanggap mula sa Ministri ng Edukasyon, naging kilala na ang listahan ng mga sapilitang disiplina ay maaaring makabuluhang mapalawak.

Masyado pang maaga para pag-usapan ang anumang partikular na numero, ngunit posibleng magkakaroon ng anim sa kanila. Bagaman, hindi ka dapat magpatunog ng alarma nang maaga, dahil nagsimula silang makipag-usap tungkol sa isang posibleng pagtaas noong 2014, ngunit ang bagay ay hindi sumulong nang higit pa kaysa sa mga talakayan. Kahit na sa pagtatapos ng taong pang-akademikong 2016-2017, ang mga lalaki ay kumuha lamang ng 3 paksa para sa PAGGAMIT: dalawang sapilitan at isang opsyonal.

Gayunpaman, sinasabi ng mga opisyal na sa 2017-2018 na, ang Unified State Examination ay mapupunan na ng isa pang sapilitang paksa. Bagama't mahirap sabihin kung alin sa mga disiplina ang tatanggap ng karangalang ito, ngunit ang mga timbangan ay nakahilig sa kasaysayan. Sa mga mag-aaral, ang paksang ito, sa mga nakaraang taon, ay naging napakapopular.

Ang mga lalaki ay napuno ng nakaraan ng kanilang Ama, nais nilang malaman ang higit pang mga kagiliw-giliw na katotohanan tungkol dito. Ang mga parlyamentaryo mismo ay sigurado na ang kasaysayan ay dapat na kilala "sa pamamagitan ng puso", samakatuwid, ang pagsasama nito sa listahan ng mga sapilitang paksa ay tataas ang antas ng kaalaman ng mga mag-aaral sa lugar na ito.

Pangalawang pwesto pagkatapos ng kasaysayan sa ranking ng mga paboritong asignatura ay ang araling panlipunan. Ipinakikita ng mga istatistika na madalas na pinipili ng mga nagtapos ang paksang ito bilang karagdagang pagsusulit. Totoo, pagkatapos ng reporma, ang disiplina ay naging mas kumplikado, kaya ngayon ay mahirap sabihin na ito ay madali para sa mga mag-aaral.

Ang isa pang paksa na nararapat pansin ay ang pisika. Kakatwa, ang mga modernong mag-aaral ay tulad ng agham na ito, na kumplikado sa lahat ng kahulugan. Ang mga tagahanga ng mga unibersidad sa engineering ay pabor din na maisama ito sa listahan ng mga sapilitang paksa para sa Unified State Examination. Siyempre, ang bilang ng mga taong gustong kumuha ng physics sa pagtatapos ng paaralan ay hindi gaanong kalaki, ngunit umiiral pa rin sila.

Sa ngayon, imposibleng sabihin nang may ganap na katiyakan kung aling disiplina ang magiging mandatory, dahil marami pa ang oras bago matapos ang 2017-2018 academic year at ang lahat ay maaaring lumiko sa ganap na hindi inaasahang direksyon.

Ang mga pangunahing pagbabago sa pagsusulit

Tulad ng isinulat namin sa itaas, ang Unified State Exam ay patuloy na pinagbubuti. Ang bagong Ministro ng Edukasyon, si Olga Vasilyeva, ay susundin ang "tinahak na landas", at nangangako na gagawa ng ilang mahahalagang at kinakailangang pagbabago na makakatulong na gawing demonstrative at komportable ang pagsusulit hangga't maaari.

Totoo, si Vasilyeva ay hindi isang tagasuporta ng mga marahas na pagbabago, susubukan niyang isagawa ang reporma nang maayos upang ang mga mag-aaral ay hindi makaramdam ng karagdagang pasanin.

Una sa lahat, makakaapekto ang mga pagbabago. Ang mga gawaing may maiikling sagot ay hindi isasama sa mga form, bagama't pinalitan nila kamakailan ang bahagi ng pagsusulit ng pagsusulit. Binanggit ng bagong ministro na ang panitikan ay isang malikhaing paksa, kaya huwag subukin nang labis ang kaalaman ng terminolohiya sa mga mag-aaral, dahil may iba pang mga disiplina para dito.

Bilang karagdagan, naghahanda silang gawing simple ang mga gawain para sa pagsusuri ng isang akda, gayundin ang pagtaas ng bilang ng mga paksang isinumite para sa pag-iipon ng isang sanaysay. Hanggang 2018, tatlong paksa lamang ang binigay sa mga mag-aaral, pagkatapos ng reporma, maaaring may lima o anim na dahilan para sa pagninilay.

Ang laki ng sanaysay mismo ay magiging mas malaki din. Kung mas maaga ang minimum na bilang ng mga salita ay katumbas ng 200, pagkatapos ay mula 2018 ito ay tataas sa 250 salita.

At sa wakas, pinaplano ng mga opisyal na magpakilala ng limang-puntong sukat para sa pagsusuri ng mga sanaysay. Tulad ng alam mo, ang mga mag-aaral ay sanay sa gayong mga marka, samakatuwid ang pagbabagong ito ay magiging maginhawa, kapwa para sa kanila at para sa mga tagasuri.

Iskedyul ng pagsusulit sa 2018

Hindi lamang ang kurso ng mga pagsusulit ay sumailalim sa mga pagbabago - ang opisyal na iskedyul ng PAGGAMIT ay kinailangan ding bahagyang ayusin. Tandaan na ang mga petsa sa ibaba ay maaari pa ring lumipat sa isang direksyon o iba pa, kaya mahalagang sundin ang na-update na impormasyon sa website ng FIPI. Pansamantala, tingnan natin ang mga kasalukuyang petsa ng pagsusulit.

Maagang panahon:

• Computer science, heograpiya - Marso 24
• Wikang Ruso - Marso 26
• Chemistry, History - Marso 28
• Mathematics B, P – Marso 30
• Wikang banyaga (oral) - Abril 4
• Banyagang wika, pisika, biology - Abril 6
• Agham panlipunan, panitikan - Abril 8.

Pangunahing panahon:

• Informatics, heograpiya - Mayo 28
• Matematika - Mayo 30
• Araling Panlipunan - Hunyo 4
• Panitikan, pisika - Hunyo 6
• Wikang Ruso - Hunyo 8
• Biology, wikang banyaga - Hunyo 12
• Kasaysayan, kimika - Hunyo 18.

Sino ang tumitingin sa mga papeles sa pagsusulit, ano ang gagawin kung nasira ang form, kung paano mag-apela at kung ang mga sagot ay makukuha nang maaga

Nag-coordinate ng mga pampublikong tagamasid

Sino ang nagsusuri ng mga papeles sa pagsusulit

Isang kompyuter.Ang mga anyo ng bahagi ng pagsubok ay pinoproseso gamit ang isang computer: ini-scan ng mga espesyalista ng sentro ng pagpoproseso ng impormasyon ang trabaho, pagkatapos ay sinusuri ng programa ang mga sagot mula sa form na may mga tamang sagot. Upang maiwasan ang mga error sa panahon ng awtomatikong pag-verify, magsulat nang malinaw at gumamit lamang ng itim na tinta. Kung pinaghihinalaan mo na natalo ka ng isang punto para sa isang teknikal na dahilan, tulad ng isang mahinang markang sagot, pinakamahusay na maghain ng apela.

GAMITIN ang mga eksperto.Ang mga gawain na may detalyadong sagot ay sinusuri ng komisyon ng paksa ng mga guro ng rehiyon. Ang bawat gawain ay sinuri nang sabay-sabay ng dalawang dalubhasang guro. Kung ang mga pagtatasa ng mga inspektor ay naiiba nang malaki, ang gawain ay ililipat sa ikatlong eksperto.Kung ang pagkakaiba sa mga marka ay maliit, ang arithmetic mean ng mga marka ng dalawang dalubhasa ay ibi-round up.

Ano ang gagawin kung sira ang form ng pagsusulit

Mangyaring makipag-ugnayan sa organizer.Kung nasira mo ang form bago mo simulan ang pagsusulit, papalitan ito ng organizer kasama ng isang hanay ng mga gawain. Kung nasira mo ang form kapag sinimulan mo nang kumpletuhin ang mga gawain, kailangan mong ibigay ito sa organizer at darating sa pagsusulit sa araw ng reserba. Tandaan na ang mga pagkakamali sa mga sagot ay hindi dahilan para magpalit ng mga form.

Isulat ang iyong sagot sa bakanteng patlang.Kadalasan, nagkakamali ang mga nagtapos kapag pinupunan ang mga maikling sagot. Kung nagbigay ka ng maling sagot at may napansin kang error, gamitin ang espesyal na field sa ibaba ng page. Sa field para sa mga pagwawasto, kailangan mong ipasok ang numero ng gawain at ang tamang sagot.

Alamin kung paano sagutan nang tama ang form. Upang maiwasan ang mga nakakainis na blots, pagkakamali at hindi mag-aksaya ng oras sa mga pormalidad, magsanay sa bahay. Buksan ang mga demo na bersyon ng mga KIM sa iyong mga paksa sa website ng FIPI. Maingat na basahin at isaulo ang mga patakaran para sa pagpuno ng mga form: kung paano punan ang isang partikular na gawain, kung aling mga bantas ang ilalagay na may mga puwang at kung alin ang wala, kung aling mga character ang ilalagay sa isang cell, at alin sa pagitan ng mga cell.

Kailan Ka Dapat Maghain ng Apela?

Ang isang apela ay inihain sa dalawang kaso:

1. Lumabag sa utos ng pagsusulit.Kung ang labis na ingay o ang mga aksyon ng ibang kalahok sa silid-aralan ay nakagambala sa pagsusulit, iulat ito kaagad. Sa kaso ng paglabag sa pamamaraan para sa pagsusuri, maghain ng apela bago ka umalis sa PES.
2. Hindi sumasang-ayon sa resulta ng pagsusulit.Ang isang apela ay inihain para sa hindi pagkakasundo sa mga puntos na ibinigay sa loob ng dalawang araw ng trabaho pagkatapos ng opisyal na anunsyo ng mga resulta. Sa kasong ito, sumulat ka ng isang aplikasyon na naka-address sa pinuno ng organisasyon na nagpapahintulot sa iyo na kumuha ng pagsusulit (paaralan, departamento ng edukasyon). Ang ulo ay dapat magsumite ng isang aplikasyon sa komisyon ng salungatan, na isasaalang-alang ang iyong trabaho.

Paano mag-apply para sa pagsusulit

Mga resulta ng apela. Maaaring tanggihan ang apela. Kung hindi pinagbigyan ang apela, pananatilihin mo ang iyong mga marka at hindi papayagang isulat muli ang iyong gawa. Kung matagumpay ang apela, muling susuriin ang iyong trabaho, at bilang resulta, maaaring tumaas o bumaba ang mga puntos.

Posible bang makakuha ng mga sagot sa pagsusulit sa isang lugar nang maaga

Hindi posibleng makuha ang KIMS 2018.Sa mga nakaraang taon, mayroong isang teoretikal na posibilidad na buksan ang mga KIM sa Vladivostok, lutasin ang mga ito at ipadala ang mga sagot sa Moscow sa oras na magsimula ang pagsusulit. Ngayong taon ay wala nang paraan para makakuha ng mga KIM. Ang katotohanan ay ang lahat ng mga form ay dinadala sa mga punto ng pagsusuri sa naka-encrypt na form sa mga disk. Ang mga papel na CIM ay hindi na ginagamit, imposible na ngayong magbayad ng isang tao at malutas ang mga pagpipilian nang maaga.

Ang registration form at mga KIM ay ipi-print na ngayon sa printer sa mismong panahon ng pagsusulit sa harap ng mga bata. Tiyaking: kung may nag-aalok na bumili ng mga sagot ng USE, sila ay mga scammer. Huwag magbayad kahit kanino ng pera, maniwala ka sa iyong sarili at sa iyong kaalaman.

Hindi bababa sa mga resulta ng USE mismo, ang mga kalahok sa pinag-isang pagsusulit ng estado ay interesado sa mga petsa ng kanilang anunsyo. Kadalasan, ito ay tumatagal 8-12 araw. Tingnan natin kung ano ang ginugugol sa oras na ito.

Pagkatapos makumpleto ang pagsusulit, ang mga USE form ay ipapadala sa Regional Information Processing Centers (RTsOI).

• Ang pagproseso ng mga resulta ng ipinag-uutos na PAGGAMIT sa wikang Ruso at matematika sa RCIO ay hindi dapat lumampas 6 araw ng kalendaryo pagkatapos ng pagsusulit. Sa panahong ito, i-scan ng mga espesyalista ang mga form ng USE, suriin ang impormasyong ipinasok sa mga form, at susuriin ng mga komisyon ng paksa ang mga sagot sa mga gawain na may detalyadong sagot.
• Ang pag-verify ng mga resulta ng USE sa iba pang mga paksa (physics, chemistry, biology, geography, literature, history, social studies, computer science at ICT, English, German, French at Spanish) ay dapat makumpleto nang hindi lalampas sa 4 na araw sa kalendaryo pagkatapos ng kaukulang pagsusuri.

Matapos makumpleto ang pag-verify ng mga resulta ng mga pagsusulit sa mga sentro ng pagproseso ng impormasyon sa rehiyon, ang gawain ay ipinadala para sa sentralisadong pag-verify. Magtatapos ito nang hindi lalampas sa 5 araw ng trabaho mula nang matanggap ang trabaho.

Pagkatapos habang 1 araw ng negosyo ang mga resulta ay naaprubahan sa isang pulong ng State Examination Commission (SEC) ng rehiyon. Sa susunod 1-3 araw Ang mga resulta ng pagsusulit ay ipinaalam sa mga kalahok ng USE.

Karaniwan, ang pag-anunsyo ng mga resulta ng pagsusulit ay nangyayari 10-11 araw pagkatapos ng pagsusulit.

Kaya, gawin natin ang ilang mga simpleng kalkulasyon. Sa opisyal na petsa ng USE-2018, idinaragdag namin ang bilang ng mga araw na ginugol sa pagproseso at pagpapadala ng mga resulta ng USE sa mga rehiyon. Kunin tinatayang petsa para sa pag-anunsyo ng mga resulta ng USE-2018 naipasa sa mga pangunahing termino:

• Heograpiya: hindi lalampas sa Hunyo 8
• Informatics at ICT: hindi lalampas sa Hunyo 8
• Matematika (basic level):hindi lalampas sa Hunyo 13
• Matematika (antas ng profile): hindi lalampas sa Hunyo 15
• Kwento: hindi lalampas sa Hunyo 18
• Chemistry: hindi lalampas sa Hunyo 18
• Wikang Ruso: hindi lalampas sa Hunyo 20
• Wikang banyaga (bahagi sa bibig): hindi lalampas sa Hunyo 23
• Agham panlipunan: hindi lalampas sa Hunyo 24
• Biology:hindi lalampas sa Hunyo 29
• Banyagang lengwahe: hindi lalampas sa Hunyo 29
• Physics:hindi lalampas sa Hunyo 30
• Panitikan: hindi lalampas sa Hunyo 30

Tinatayang mga petsa para sa pag-anunsyo ng mga resulta ng USE-2018, na gaganapin sa mga araw ng reserba:

• Informatics at ICT, heograpiyahindi lalampas sa Hulyo 3
• Math:hindi lalampas sa Hulyo 6
• Wikang Ruso: hindi lalampas sa Hulyo 7
• Mga wikang banyaga, biology,kwento,agham panlipunan, kimika: hindi lalampas sa Hulyo 7
• Panitikan, fmzmka:hindi lalampas sa Hulyo 8
• Mga wikang banyaga (bahagi sa bibig): hindi lalampas sa Hulyo 10

Sa mga rehiyong may mahirap maabot at malalayong teritoryo, ang mga resulta ng USE ay maaaring ipahayag sa ibang pagkakataon. Kasabay nito, ang termino para sa pag-anunsyo ng mga resulta ng USE sa wikang Ruso at matematika ay hindi dapat lumampas 12 araw pagkatapos ng pagsusulit, sa mga piling paksa - 9 araw. Gayunpaman, kadalasan ang mga resulta ay nalalaman kahit na bago ang mga petsang ito.

Ang isa sa mga pinaka-pinipilit na tanong na itinatanong ng mga mag-aaral sa Russia bago ipasa ang pagsusulit ay ang mga sumusunod: "Paano nila susuriin ang mga form ng sagot at kung paano maiiwasan ang mga pagkakamali kapag pinupunan ang mga ito?". Upang maiwasan ang hindi kinakailangang pagkabalisa at lagyan ng tuldok ang "at" iminumungkahi namin na maging pamilyar ka sa impormasyon sa ibaba.

Paano sinusuri ang mga form ng pagsusulit?

Pagkatapos mong isumite ang form na may mga sagot para sa pagpapatunay, ipapadala ang mga ito sa RCOI (mga sentro ng pagpoproseso ng impormasyon sa rehiyon). Ang mga form na kabilang sa mga pangkat na "A" at "B" ay sinusuri gamit ang isang espesyal na programa sa computer. Ang mga anyo ng kategoryang "C" ay inilaan para sa mga sagot na may pinalawak na uri. Matapos punan ang mga form, ang mga ito ay pinagsunod-sunod at ipinadala sa komisyon ng paksa, kung saan sila ay susuriin ng mga propesyonal na eksperto.

Ang mga pangunahing yugto ng pagpapatunay

1. Sa unang yugto ng pagsubok, isinasagawa ang digital processing ng mga USE form na naglalaman ng mga sagot ng mga kategoryang "A" at "B". Pagkatapos ng pamamaraan sa pag-scan ng computer, ang mga sagot ay sinusuri laban sa maaasahang data at, alinsunod sa mga resulta na nakuha, ang trabaho ay tumatanggap ng isang tiyak na marka ng pagsusuri.
2. Sa ikalawang yugto ng pagsusulit, ang mga detalyadong sagot ng pangkat na "C" ay sinusuri. Bilang isang tuntunin, ito ay mga sanaysay na sinubok ng dalawang independiyenteng eksperto. Pagkatapos ng isang naaangkop na pagsusuri, ang form (na may mga puntos na ipinasok dito) ay ipinadala sa nabanggit sa itaas na RCSC.
3. Ang ikatlong yugto ng pagsuri sa mga form ng USE ay sentralisadong kontrol. Ang gawain, na na-scan ng isang computer at na-verify ng mga independiyenteng eksperto, ay isinumite sa FTC (Federal Testing Center). Dito ito muling sinusubok at tumatanggap ng layunin na marka ng pagsusuri.
4. Sa ika-apat na yugto, ang form na nakapasa sa pagsusulit ay ipinadala sa PES (examination point), kung saan ang examinee ay alam tungkol sa pagtatasa ng kanyang kaalaman. Kung sakaling lubos kang hindi sumasang-ayon sa markang iginawad sa iyong trabaho, sa loob ng tatlong araw maaari kang maghain ng apela, na isasaalang-alang ng komisyon ng eksperto.

Dahil sa multi-stage pagsuri sa mga form ng USE, halos imposibleng maimpluwensyahan ang proseso ng pagsusuri sa iyong mga sagot. Upang matagumpay na makapasa sa mga pagsusulit, kailangan mong maghanda nang mabuti para sa pagsusulit sa hinaharap at maingat na basahin ang mga patakaran para sa paggamit ng bawat indibidwal na form. Ang kanilang mga sample ay maaaring i-download sa Internet, i-print at isagawa sa pagpuno ng mga ito.

Editoryal na "website"

Ang USE-2012 ay namatay na, ngunit mayroon pa ring maraming mga katanungan tungkol sa pagpapatupad nito. Subukan nating sagutin ang kahit ilan sa mga ito. Ang chairman ng komisyon ng paksa para sa pagsusuri ng mga gawain na may detalyadong sagot sa USE sa matematika sa Republika ng Mordovia, Kandidato ng Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor ng Department of Mathematics at Theoretical Mechanics ng Moscow State University. N.P. Ogareva Syromyasov Alexey Olegovich.

Paano nabuo ang komite ng pagsusuri? Sa anong pamantayan nire-recruit ang mga inspektor at sino ang nagre-recruit sa kanila?

Dapat isama ng komisyon ang mga guro ng paaralan (bilang panuntunan, ng pinakamataas na kategorya), mga guro ng sekondarya at mas mataas na institusyong pang-edukasyon, at mga kinatawan ng sekondarya at mas mataas na edukasyon - humigit-kumulang sa isang parity na batayan. Ito ay lohikal: mga mag-aaral na nagtapos sa mga paaralan, at tinatanggap sila ng mga unibersidad. Ang bahaging ito ng proseso ay medyo nakapagpapaalaala sa pagtanggap ng trabaho: ang komisyon ay kinabibilangan ng parehong handing over side (secondary education) at ang receiving side (unibersidad).

Sa taglamig, ilang buwan bago ang pagsusulit, ang Ministri ng Edukasyon ay bumaling sa mga kagawaran ng edukasyon sa Saransk, Ruzaevka at mga distrito ng republika na may kahilingan na magmungkahi ng mga guro ng paaralan - mga miyembro ng komisyon. Sa parehong mga kahilingan tungkol sa mga guro, nalalapat ito sa mga unibersidad at kolehiyo. Ang Ministri ay gumagawa din ng desisyon sa paghirang ng chairman ng komisyon.

Ang lahat ng mga eksperto sa tagsibol ay sumasailalim sa mandatoryong paunang pagsasanay sa ilalim ng mga programa ng FIPI (Federal Institute for Pedagogical Measurements). Kailangang linawin kaagad na ang FIPI ang mismong organisasyon na nangangasiwa sa paghahanda ng mga gawain sa pagsusulit.

Karamihan sa kanila ay ipinapasa ito nang malayuan, sa pamamagitan ng Internet - sa kahilingan ng Ministri ng Edukasyon, ang FIPI ay nagbibigay ng kinakailangang bilang ng mga account upang makapasok sa sistema ng pagsasanay. Ang natitirang bahagi ng komisyon ay nakikinig sa mga lektura nang personal. Sa anumang kaso, nagaganap ang pagsasanay sa pamantayan ng pagsasanay (halimbawa) na nasa pampublikong domain, at nagtatapos sa isang pagsubok. Ang mga eksperto na hindi pa sinanay sa isang anyo o iba pa, na hindi nakapasa sa pagsusulit, ay hindi pinapayagang suriin ang gawain ng pagsusulit.

Susuriin ng Tagapangulo ang isinumiteng listahan. Maaari niyang tanggihan ang alinman sa mga kandidato o magmungkahi ng kandidatura ng ibang tao. Ngunit ang pag-apruba sa komposisyon ng komisyon ay prerogative ng ministeryo.

Ang lahat ng mga appointment na ito ay nagaganap bilang kasunduan sa mga institusyong pang-edukasyon kung saan nagtatrabaho ang mga potensyal na eksperto.

Sino ang nagtatalaga ng chairman ng komite? At paano ka naging chairman?

Nasa ikalawang taon na ako bilang chairman (kaya naman nagsasalita ako nang may kumpiyansa tungkol sa kung paano na-set up ang mga bagay noong nakaraang taon). Sa taglamig ng 2010-2011, ang Ministri ng Edukasyon ng Republika ng Moldova ay bumaling sa rektor ng aming unibersidad, S.M. Vdovin at Dean ng Faculty of Mathematics, I.I. Chuchaev, na may opisyal na kahilingan - upang sumang-ayon sa aking kandidatura. Marahil ang papel ay ginampanan ng katotohanan na sa Unified State Examination noong 2010 ako ay isa sa mga empleyado ng RCOI.

Ang alok na ito ay hindi inaasahan para sa akin. Siyempre, sa una ay may malubhang pagdududa - kakayanin ko ito o hindi. Sa paghusga sa katotohanan na sa taong akademikong 2011-2012 muling hiniling ng ministeryo na aprubahan ang aking kandidatura, nasiyahan ito sa kalidad ng gawaing ginawa.

Karamihan sa mga mag-aaral at maging ang mga guro ay walang kumpletong pag-unawa sa kung paano sinusuri ang mga takdang-aralin. Saan nila kukunin ang impormasyong ito? At paano aktwal na inorganisa ang pag-audit?

Kapag ang oras na inilaan para sa pagkumpleto ng mga takdang-aralin sa USE ay natapos na, lahat ng mga form na sinagot ng mga mag-aaral ay dadalhin sa RCOI (rehiyonal na sentro ng pagpoproseso ng impormasyon). Tanging mga kopya ng mga form No. 2 (iyon ay, mga form kung saan nakasulat ang mga solusyon sa mga problema ng grupong "C") mula sa RCI para sa pagpapatunay ng komisyon. Ang mga Form No. 1 (na may mga gawain na "A" at "B") ay awtomatikong sinusuri sa isang computer, ang komisyon ay walang kinalaman sa kanila.

Narito nais kong iguhit ang iyong pansin sa 2 bagay:
- Sinusuri ng komisyon ang mga kopya. Ang mga orihinal ay hindi maaaring labagin, kaya imposibleng "magpinta" ng isang bagay sa form sa panahon ng pag-verify.
- Ang mga form ng sagot Blg. 2 (ayon sa pagkakabanggit, at ang kanilang mga kopya) ay hindi nagpapakilala. Sa mga form ng pagpaparehistro at mga form No. 1, pinagsama lamang ang mga ito sa isang espesyal na programa ng barcode. Alinsunod dito, hindi alam ng mga eksperto kung kaninong trabaho ang kanilang sinusuri.

Ang pamantayan para sa pagsuri sa mga gawain ng bahaging "C" ay dumarating sa koreo ng RCSC sa gabi ng araw kung kailan ginanap ang pagsusulit para sa paksa (siyempre, pagkatapos ng pagsusulit). Nakikilala ng komisyon ang mga pamantayang ito sa susunod na umaga. Ang mga ito ay naka-print sa kinakailangang dami at magsisimula ang pag-verify.

Ang buong pamamaraan ay nagaganap sa parehong gusali kung saan matatagpuan ang RCOI (ito ay mas maginhawa). Ang isang espesyal na programa ay awtomatikong nagtatalaga ng mga gawa na susuriin ng isa o ibang eksperto, pagkatapos ay ang mga gawaing ito ay ipi-print kasama ng protocol form, kung saan ang mga resulta ng tseke ay ipinasok. Yung. ang mga eksperto ay nahaharap sa isang katotohanan: sinusuri mo ang ganito at ganoong mga gawa. Walang mga pangalan o iba pang data ng mga kalahok sa USE sa mga protocol - isang conditional work code lamang (sa palagay ko, 12 o 13 digit). Ang bawat gawain ay independiyenteng sinusuri ng dalawang eksperto, at ang mga eksperto ay hindi maaaring makipag-usap sa isa't isa. Dagdag pa, ang mga kopya ng mga papeles, kasama ang mga nakumpletong protocol, ay ibinibigay, ang mga protocol ay ini-scan at awtomatikong sinusuri laban sa isa't isa. Kung ang pagkakaiba sa mga puntos para sa parehong gawain ay 2 o higit pa, ang gawain ay ipinadala sa "ikatlong eksperto". Kaya, ang bawat gawain ay sinusuri ng hindi bababa sa dalawang beses, at kahit na tatlong beses.

Sa mga silid-aralan kung saan gumagana ang komisyon, naka-install ang mga webcam, ang imahe ay ipinapakita sa screen sa direktor ng RCOI. Mga miyembro ng State Examination Commission (SEC), na sa Mordovia ay kinabibilangan ng Deputy. tagapangulo ng pamahalaan M.S. Sezganov, pamunuan ng Ministri ng Edukasyon, mga rektor ng mga unibersidad, atbp. Maaari mo ring tingnan ang mga video na ito anumang oras kung gusto mo. Samakatuwid, ang mga aksyon ng komisyon sa panahon ng pag-audit ay nasa ilalim ng patuloy na kontrol.

Ang pangkalahatang impormasyon sa pamamaraan ng pag-verify ay maaaring makuha sa opisyal na portal ng pagsusulit: www.ege.edu.ru.

Kaya buod:
- ang mga gawa ay hindi nagpapakilala;
- Sinusuri ang mga kopya, hindi mga orihinal;
- ang pamantayan sa pagpapatunay ay malalaman lamang pagkatapos ng pagsusulit;
- Ang pag-verify ay nagaganap sa ilalim ng kontrol mula sa gilid.

Sa iyong personal na opinyon, gaano kaobhetibo ang PAGGAMIT na nagpapakita ng kaalaman ng mga mag-aaral? Ligtas bang sabihin na ang isang mas malakas na estudyante ay malamang na makakuha ng mas mataas na marka?

Sabihin natin sa paraang ito: ang isang mas malakas na estudyante, ceteris paribus, ay makakakuha ng mas mataas na marka. Ngunit ang lahat ng uri ng mga aksidente ay posible, na hindi naitala sa anumang paraan: noong gabi bago, nagkaroon siya ng away sa pamilya, nagsuot ng bago, hindi nasuot na boot na masyadong masikip, at iba pa. Maaaring maraming dahilan para sa kabiguan, kahit na walang katotohanan, at lahat ng mga ito ay magiging wasto, kahit na hindi mo makumpirma ang mga ito sa anumang sertipiko. Tulad ng anumang pagsusulit sa unibersidad, gayunpaman.

Bilang karagdagan, mayroong isang maliit na grupo ng mga bata na hindi pa nasusuri. Dahil lamang sa kanilang sikolohikal na organisasyon - nagagawa nilang malutas ang mga problema nang napakahusay mula sa lugar at sa pisara, ngunit hindi sila makapasa sa pagsusulit (o kaya nila, ngunit nagpapakita sila ng mga resulta na mas masahol pa kaysa sa karaniwan nilang mga resulta).

Ang USE ay standardisasyon. Ngunit imposibleng i-standardize ang isang milyong tao, tiyak na magkakaroon ng mga paglihis sa ilang direksyon. Samakatuwid, kasama ang mga resulta ng pagsusulit, kapag nag-enroll sa mga unibersidad, lahat ng uri ng olympiad ay isinasaalang-alang.

Ang tanong ng objectivity ng USE ay malapit ding nauugnay sa tanong ng nilalaman ng pamantayan sa pag-verify. Sa pagtatapos ng pagsusulit, maaaring ipahayag ng komisyon ang opinyon nito kapwa sa gawain ng mga mag-aaral at sa pamantayan mismo. Kasama sa chairman ang mga opinyon na ito sa isang ulat, na isinumite sa Ministri ng Edukasyon at ipinadala sa Moscow. Kaya, ang FIPI ay nagpapanatili ng feedback mula sa mga komisyon ng paksa sa mga rehiyon.

At anong opinyon ang ipinahayag ng komisyon ng Mordovian tungkol sa pamantayan?

Sa pangkalahatan, iminungkahi na medyo maluwag ang pamantayan sa pag-verify. (Ang opinyon na ito ay opisyal, napunta na ito sa Moscow, at napansin ito ng Moscow.)

Masyado bang mahigpit ang mga pamantayan sa screening? Ano ito?

Nang hindi pumasok sa mga detalye ng mga partikular na gawain: upang makakuha ng isang tiyak na marka, kailangan ng mag-aaral na maabot ang ilang control point sa kanyang desisyon at makuha ang kaukulang intermediate na resulta. Kung hindi nakamit ang resultang ito dahil sa ilang pagkakamali (kahit isang aksidenteng typo), hindi na natanggap ng kalahok sa USE ang mga kaukulang puntos. Sa matalinghagang pagsasalita, upang makakuha ng 2 puntos, kailangan mong tumakbo ng 2 km cross-country. Ngunit kung tumakbo ka ng 1 km 900 m, makakakuha ka ng hindi hihigit sa 1 puntos - pagkatapos ng lahat, ang linya ng pagtatapos ay hindi pa naabot!

Kasabay nito, ang paaralan, bilang panuntunan, ay sinusuri hindi lamang ang resulta mismo, kundi pati na rin ang proseso ng pagkamit nito.

May mga kaso kung kailan, kapag sinusuri ang gawain C3, ang isang mag-aaral ay nakagawa ng isang pagkakamali, ngunit naging 1 puntos ang 3 pangunahing puntos (kung saan ang gawain C3 sa matematika ay tinasa bilang maximum) sa 1 puntos. Naturally, ang solusyon na ito ay na-rate ng 1 puntos.

Dito dapat sabihin na hindi alintana kung gusto ng komisyon ang pamantayan o hindi, gumagana ang komisyon ayon sa pamantayan na ipinadala mula sa Moscow.

Gaya ng sinabi ng isa sa mga karakter ng magkapatid na Strugatsky, "Pagdating ko sa ibang bansa, hindi ko tinatanong kung mabuti o masama ang mga batas doon. Tinatanong ko kung sinusunod sila."

Kaya, sinusubukan ng komisyon, sa loob ng mga kapangyarihan nito, na impluwensyahan ang pamantayan at nilalaman ng mga gawain, ngunit ito ay maaaring maipakita sa pamantayan para sa susunod na taon. Sa pagtatapos ng pag-audit, ipinahayag namin ang aming opinyon (tingnan sa itaas), at hanggang sa makumpleto ang pag-audit, dapat kaming sumunod sa mga umiiral nang panuntunan.

Mayroon bang anumang kontrol sa pagdaraya sa panahon ng proseso ng pag-verify? Kung, halimbawa, ang 2 magkatulad na gawa ay natagpuan, maaari bang maglapat ng anumang parusa ang komisyon?

Ang tanong ay mas teoretikal.

Ang mga eksperto, tulad ng nabanggit na, ay hindi dapat kumunsulta sa isa't isa at ihambing ang mga gawa, kaya't kinakailangan na dalawang magkatulad na mga gawa ay makarating sa isang eksperto. Hindi ko alam kung gaano ito malamang, dahil hindi ko alam ang mga detalye ng programa, na nagtatalaga ng mga kopya ng mga form na susuriin ng mga eksperto.

Kapag sinusuri ang mga papel sa matematika, ang mga ganitong sitwasyon ay hindi lumitaw.

Sa kaganapan ng ilang uri ng sitwasyong pang-emerhensiya, makikipag-ugnayan ang komisyon sa RTSOI (upang alisin ang isyu ng mga teknikal na problema) at ang SEC. Ang gawain ng komisyon ng paksa ay suriin ang mga hindi kilalang gawa alinsunod sa pamantayang binuo ng FIPI.

Ano ang tamang paraan para maghain ng apela? Gaano ka matagumpay ang pag-akit ng mga mag-aaral sa taong ito?

Sa pagkakaalam ko, wala pang kalahati ng mga apela na inihain ay matagumpay sa matematika (mga 30%, sa tingin ko). Kasabay nito, sinusuri ng ilang eksperto ang trabaho, at isinasaalang-alang ng iba ang mga apela. Ito ay natural: ang apela ay isang uri ng kontrol sa kalidad ng tseke, at ang kalidad na ito ay kontrolado na ng ibang tao - hindi ang mga lumahok sa tseke. Sa mga miyembro ng komisyon ng paksa, tanging ang tagapangulo ang naroroon sa mga apela: sa ilang mga kontrobersyal na kaso, maaari silang bumaling sa kanya para sa paglilinaw.

Makatuwirang maghain ng apela kapag ang kalahok sa USE ay mas sigurado na maaari nitong mapataas ang kanyang mga marka. Ang katotohanan ay sa panahon ng apela, ang buong gawain (mga gawain "C") ay muling sinusuri. Samakatuwid, ang kalahok sa USE ay hindi lamang maaaring tumaas, ngunit babaan din ang kanilang mga marka (kung ang isang dati nang hindi napapansing error ay nakita sa panahon ng muling pagsusuri).

Bago ka maghain ng apela (kung ito ay dumating, at bago ka magsulat ng pagsusulit), ipinapayong pamilyar ang iyong sarili sa tinatayang pamantayan para sa pag-verify. Siyempre, ang pamantayan ng "labanan" para sa pagsuri sa mga takdang-aralin sa USE ay malalaman kahit sa mga eksperto lamang pagkatapos ng pagsusulit. Ngunit ang uri ng mga gawain para sa bawat paksa, ang demo na bersyon at ang tinatawag na detalye (paglalarawan - kung aling gawain ng USE ang sumusubok kung aling mga kasanayan) ay maaaring malayang ma-download mula sa opisyal na website ng naunang nabanggit na Federal Institute of Pedagogical Measurements ng hindi bababa sa mula Disyembre-Enero. Sa parehong lugar, sa demo na bersyon, ang tinatayang pamantayan ay ibinibigay din, ayon sa kung aling mga gawain ang "C" ay susuriin. Narito ang kanilang address.