Alam mo ba?Kung minsan ay nakikita mo ang kalangitan sa gabi, malamang na napansin mo na ang isang malaking bilang ng mga bituin ay nakikilala doon. At hindi lamang sila nakakalat sa kalangitan, ngunit nakolekta sa kamangha-manghang masalimuot na mga pattern, na bumubuo ng mga konstelasyon.
Ang pangunahing "bayani" ng kalangitan ng taglamig ay maaaring wastong ituring na konstelasyon ng Orion. Ito ay napakaganda, binubuo ng pitong bituin, at sa kalangitan ay makikilala mo ito sa pamamagitan ng pinakamaliwanag na liwanag.
Ang Orion ay itinuturing na isa sa mga pinaka sinaunang konstelasyon na maaaring makilala ng isang tao sa kalangitan.
Sinasabi ng mga sinaunang alamat na si Orion ay isang guwapo at malakas na mangangaso, ang anak ng diyos ng mga dagat na si Poseidon.
At nang siya ay namatay, inilagay siya ng kanyang ama sa kalangitan sa anyo ng isang magandang konstelasyon. Ang isang partikular na kapansin-pansin na lugar ng kumpol ng mga bituin na ito ay tatlong maliwanag na bituin na nakahanay sa isang hilera - Alnilam, Mintaka at Alnitak. Ito ang Orion's Belt.
Isipin ang isang higanteng mangangaso na ibinaba ang kanyang kanang kamay, na may hawak na pamalo. Ang kanyang kaliwang kamay ay may hawak na kalasag, sinusubukang ipagtanggol ang sarili mula sa umaatakeng Taurus. Ang isang matalas na mata ng Taurus ay ang bituin na si Alde-ram. Ang sinumang mabuting mangangaso ay dapat magkaroon ng isang tapat na aso. 
At dalawa sa kanila si Orion. Ang mga konstelasyon na Canis Major at Minor ay palaging malapit sa Orion. Ang pinakamaliwanag at pinakasikat na bituin sa kalangitan sa gabi ay tinatawag na Sirius. Ito ay kabilang sa konstelasyon na Canis Major at madalas na tinutukoy bilang "dog star". Isipin ang isang kwelyo na pinalamutian ng isang mahalagang bato sa leeg ng Aso. Sa lugar na ito matatagpuan ang Sirius, na ikakalat ang ningning at ningning nito.
Pagsamahin ang kapaki-pakinabang sa kaaya-aya!
Target
Hanapin ang Winter Circle.
materyales
Ang flashlight ng astronomo
Proseso ng paggawa
resulta
Kapag ang 7 bituin ay konektado sa pamamagitan ng isang haka-haka na hubog na linya, isang bilog ang nakuha.
Bakit?
Ang bilog na nag-uugnay sa pitong maliwanag na bituin ay tinatawag na Winter Circle. Hindi mahalaga kung anong pagkakasunud-sunod ang makikita mo ang mga bituin, ngunit kadalasan ay mas madaling magsimula sa Orion's Belt.,
KARAGDAGANG MGA KATOTOHANAN TUNGKOL SA MGA BITUIN!
Ang mga bituin ay maaaring maglabas ng iba't ibang kulay. Ang isang spectroscope ay tumutulong sa mga astronomo na tumulong na matukoy ang buong spectrum ng mga sinag na inilalabas ng isang bituin. Ang impormasyong ito ay kinakailangan upang pag-aralan ang mga bituin at matukoy ang kanilang temperatura. Ito ay kilala na ang pinakamainit na bituin ay nagbibigay ng puti at madilaw na liwanag, habang ang pinakamalamig na mga bituin ay lumilitaw na pula sa atin.
Maaari kang maging isang tunay na astronomer at independiyenteng hatiin ang mga sinag ng araw sa isang spectrum. Para magawa ito, kakailanganin mo ng CD na papalit sa iyong spectroscope. Ituro ito sa bintana upang ang sinag ng araw na dumadaan sa salamin ay tumama sa ibabaw ng disc. Makakakita ka ng mga kulay na guhit.
Mag-ingat: hindi ka maaaring tumingin nang direkta sa Araw, ito ay lubhang nakakapinsala sa iyong paningin.
Batay sa aklat ni Janice Vancleve na "The Big Book of Scientific Entertainment"
Ang ating Uniberso ay binubuo ng ilang trilyong galaxy. Ang solar system ay matatagpuan sa loob ng isang medyo malaking kalawakan, ang kabuuang bilang nito sa uniberso ay limitado sa ilang sampu-sampung bilyon.
Ang ating kalawakan ay naglalaman ng 200-400 bilyong bituin. 75% sa kanila ay mga dim red dwarf, at ilang porsyento lang ng mga bituin sa galaxy ang kamukha ng yellow dwarf, ang parang multo na uri ng mga bituin kung saan kabilang ang atin. Para sa isang makalupang tagamasid, ang ating Araw ay 270 libong beses na mas malapit kaysa sa pinakamalapit na bituin (). Kasabay nito, ang ningning ay bumababa sa direktang proporsyon sa pagbaba ng distansya, samakatuwid ang maliwanag na ningning ng Araw sa kalangitan ng mundo ay 25 magnitude o 10 bilyong beses na mas malaki kaysa sa maliwanag na ningning ng pinakamalapit na bituin (). Kaugnay nito, dahil sa nakakasilaw na liwanag ng Araw, ang mga bituin ay hindi nakikita sa kalangitan sa araw. Ang isang katulad na problema ay nangyayari kapag sinusubukang kunan ng larawan ang mga exoplanet sa paligid ng mga kalapit na bituin. Bilang karagdagan sa Araw sa araw, makikita mo ang International Space Station (ISS) at mga flare ng mga satellite ng unang konstelasyon na Iridium. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang Buwan, ilan at mga satellite (artipisyal na satellite ng Earth) sa kalangitan ng mundo ay mukhang mas maliwanag kaysa sa pinakamaliwanag na mga bituin. Halimbawa, ang maliwanag na liwanag ng Araw ay -27 magnitude, para sa Buwan sa buong yugto -13, para sa mga flare ng mga satellite ng unang konstelasyon na Iridium -9, para sa ISS -6, para sa Venus -5, para sa Jupiter at Mars. -3, para sa Mercury -2 , para sa Sirius (ang pinakamaliwanag na bituin) -1.6.
Ang sukat ng magnitude ng maliwanag na ningning ng iba't ibang mga bagay na pang-astronomiya ay logarithmic: ang pagkakaiba sa maliwanag na ningning ng mga bagay na pang-astronomiya sa pamamagitan ng isang magnitude ay tumutugma sa pagkakaiba ng 2.512 beses, at ang pagkakaiba ng 5 magnitude ay tumutugma sa pagkakaiba ng 100 beses.
Bakit hindi mo makita ang mga bituin sa lungsod?
Bilang karagdagan sa mga problema ng pagmamasid sa mga bituin sa kalangitan sa araw, mayroong problema sa pagmamasid sa mga bituin sa kalangitan sa gabi sa mga populated na lugar (malapit sa malalaking lungsod at pang-industriya na negosyo). Ang liwanag na polusyon sa kasong ito ay sanhi ng artipisyal na radiation. Ang isang halimbawa ng naturang radiation ay ang pag-iilaw sa kalye, iluminado na mga poster ng advertising, mga flare ng gas mula sa mga pang-industriya na negosyo, mga searchlight para sa mga kaganapan sa libangan.
Noong Pebrero 2001, isang baguhang astronomo mula sa USA, si John E. Bortle, ay lumikha ng isang light scale para sa pagtatasa ng liwanag ng kalangitan na polusyon at inilathala ito sa Sky & Telescope magazine. Ang sukat na ito ay binubuo ng siyam na dibisyon:
1. Ganap na madilim na kalangitan
Sa ganoong kalangitan sa gabi, hindi lamang ito malinaw na nakikita, ngunit ang mga indibidwal na ulap ng Milky Way ay nagbigay ng malilinaw na anino. Makikita rin sa detalye ang zodiacal light na may counterradiance (pagsalamin ng sikat ng araw mula sa mga particle ng alikabok na matatagpuan sa kabilang panig ng linya ng Sun-Earth). Ang mga bituin na hanggang magnitude 8 ay nakikita sa kalangitan gamit ang mata, ang liwanag ng background ng kalangitan ay 22 magnitude bawat square arc segundo.
2. Likas na madilim na kalangitan
Sa gayong kalangitan sa gabi, ang Milky Way ay ganap na nakikita dito sa detalye at ang zodiacal na ilaw kasama ang kontra-ningning. Ang hubad na mata ay nagpapakita ng mga bituin na may maliwanag na ningning na hanggang 7.5 magnitude, ang liwanag ng background ng kalangitan ay malapit sa 21.5 magnitude bawat square arc segundo.
3. Langit sa kanayunan
Sa gayong kalangitan, ang zodiacal light at ang Milky Way ay patuloy na malinaw na nakikita nang may kaunting detalye. Ang mata ay nagpapakita ng mga bituin hanggang sa magnitude 7, ang liwanag ng background ng kalangitan ay malapit sa 21 magnitude bawat square arc segundo.
4. Mga himpapawid ng transisyonal na lupain sa pagitan ng mga nayon at suburb
Sa ganoong kalangitan, ang Milky Way at ang zodiacal na ilaw ay patuloy na nakikita nang may kaunting detalye, ngunit bahagyang - mataas sa itaas ng abot-tanaw. Ang hubad na mata ay nagpapakita ng mga bituin hanggang sa magnitude 6.5, ang liwanag ng background ng kalangitan ay malapit sa 21 magnitude bawat square arc segundo.
5. Ang kalangitan sa labas ng mga lungsod
Sa ganoong kalangitan, ang zodiacal light at ang Milky Way ay napakabihirang, sa perpektong panahon at pana-panahong mga kondisyon. Ang mata ay nagpapakita ng mga bituin hanggang sa magnitude 6, ang liwanag ng background ng kalangitan ay malapit sa 20.5 magnitude bawat square arc segundo.
6. Ang kalangitan ng mga suburb ng mga lungsod
Sa gayong kalangitan, ang zodiacal light ay hindi sinusunod sa ilalim ng anumang mga kondisyon, at ang Milky Way ay halos hindi nakikita lamang sa zenith. Ang hubad na mata ay nagpapakita ng mga bituin hanggang sa magnitude 5.5, ang liwanag ng background ng kalangitan ay malapit sa magnitude 19 bawat square arc segundo.
7. Mga himpapawid ng transisyonal na lupain sa pagitan ng mga suburb at lungsod
Sa ganoong kalangitan, sa anumang pagkakataon ay walang anumang zodiacal light o Milky Way. Ang hubad na mata ay nagpapakita lamang ng mga bituin hanggang sa magnitude 5, ang liwanag ng background ng kalangitan ay malapit sa magnitude 18 bawat square arc segundo.
8. Langit ng lungsod
Sa ganoong kalangitan, iilan lamang sa mga pinakamaliwanag na bukas na kumpol ng bituin ang makikita sa mata. Ang hubad na mata ay nagpapakita lamang ng mga bituin hanggang sa magnitude 4.5, ang liwanag ng background ng kalangitan ay mas mababa sa 18 magnitude bawat square arc segundo.
9. Ang kalangitan ng gitnang bahagi ng mga lungsod
Sa katulad na kalangitan, tanging mga kumpol ng bituin ang makikita. Ang mata sa pinakamahusay ay nagpapakita ng mga bituin hanggang sa magnitude 4.
Ang liwanag na polusyon mula sa tirahan, pang-industriya, transportasyon at iba pang mga bagay ng ekonomiya ng modernong sibilisasyon ng tao ay humahantong sa pangangailangan na lumikha ng pinakamalaking astronomikal na obserbatoryo sa mga rehiyon ng mataas na bundok, na kung saan ay malayo hangga't maaari mula sa mga bagay ng ekonomiya ng sibilisasyon ng tao. Sa mga lugar na ito, sinusunod ang mga espesyal na alituntunin upang limitahan ang ilaw sa kalye, pinakamababang trapiko sa gabi, ang pagtatayo ng mga gusali ng tirahan at imprastraktura ng transportasyon. Ang mga katulad na patakaran ay nalalapat sa mga espesyal na zone ng proteksyon ng mga pinakalumang obserbatoryo, na matatagpuan malapit sa malalaking lungsod. Halimbawa, noong 1945, isang lugar ng proteksiyon na parke ay inayos sa loob ng radius na 3 km sa paligid ng Pulkovo Observatory malapit sa St. Petersburg, kung saan ipinagbabawal ang malakihang tirahan o industriyal na produksyon. Sa mga nagdaang taon, ang mga pagtatangka na ayusin ang pagtatayo ng mga gusali ng tirahan sa proteksiyon na zone na ito ay naging mas madalas dahil sa mataas na halaga ng lupa malapit sa isa sa mga pinakamalaking lungsod sa Russia. Ang isang katulad na sitwasyon ay naobserbahan sa paligid ng astronomical observatories sa Crimea, na kung saan ay matatagpuan sa isang rehiyon na lubhang kaakit-akit para sa turismo.
Ang imahe mula sa NASA ay malinaw na nagpapakita na ang mga lugar ng Kanlurang Europa, ang silangang bahagi ng kontinental ng Estados Unidos, Japan, ang baybaying bahagi ng Tsina, Gitnang Silangan, Indonesia, India, ang katimugang baybayin ng Brazil ay pinaka-mabigat na iluminado. Sa kabilang banda, ang pinakamababang halaga ng artipisyal na liwanag ay tipikal para sa mga polar na rehiyon (lalo na sa Antarctica at Greenland), sa mga rehiyon ng World Ocean, sa mga basin ng tropikal na mga ilog ng Amazon at Congo, sa mataas na altitude ng Tibetan plateau, sa disyerto. mga rehiyon ng hilagang Africa, ang gitnang bahagi ng Australia, ang hilagang rehiyon ng Siberia at ang Malayong Silangan.
Noong Hunyo 2016, isang detalyadong pag-aaral sa paksa ng light pollution sa iba't ibang rehiyon ng ating planeta ("The new world atlas of artificial night sky brightness") ay na-publish sa journal Science. Ipinakita ng pag-aaral na higit sa 80% ng mga naninirahan sa mundo at higit sa 99% ng mga naninirahan sa Estados Unidos at Europa ay nakatira sa mga kondisyon ng malakas na polusyon sa liwanag. Mahigit sa isang katlo ng mga naninirahan sa mundo ay pinagkaitan ng pagkakataon na obserbahan ang Milky Way, kasama ng mga ito ang 60% ng mga Europeo at halos 80% ng mga North American. Ang matinding polusyon sa liwanag ay nakakaapekto sa 23% ng ibabaw ng mundo sa pagitan ng 75 degrees north latitude at 60 degrees south latitude, gayundin sa 88% ng surface ng Europe at halos kalahati ng surface ng United States. Bilang karagdagan, ang pag-aaral ay nagsasaad na ang mga teknolohiyang nagtitipid ng enerhiya para sa paglipat ng ilaw sa kalye mula sa mga maliwanag na maliwanag na lampara sa mga LED lamp ay hahantong sa pagtaas ng polusyon sa liwanag ng humigit-kumulang 2.5 beses. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang maximum na paglabas ng liwanag ng mga LED lamp na may epektibong temperatura na 4 na libong Kelvin ay nahuhulog sa mga asul na sinag, kung saan ang retina ng mata ng tao ay may pinakamataas na sensitivity ng ilaw.
Ayon sa pag-aaral, ang pinakamataas na polusyon sa liwanag ay nangyayari sa Nile Delta malapit sa Cairo. Ito ay dahil sa napakataas na density ng populasyon ng Egyptian metropolis: Ang 20 milyong mga naninirahan sa Cairo ay nakatira sa isang lugar na kalahating libong kilometro kuwadrado. Nangangahulugan ito ng isang average na density ng populasyon na 40,000 katao bawat kilometro kuwadrado, na humigit-kumulang 10 beses ang average na density ng populasyon sa Moscow. Sa ilang lugar ng Cairo, ang average na density ng populasyon ay lumampas sa 100,000 katao kada kilometro kuwadrado. Ang iba pang mga lugar na may pinakamataas na pag-iilaw ay nasa mga lugar ng Bonn-Dortmund urban agglomerations (malapit sa hangganan sa pagitan ng Germany, Belgium at Netherlands), sa Podana Plain sa hilagang Italy, sa pagitan ng mga lungsod ng US ng Boston at Washington, sa paligid ng English na mga lungsod ng London, Liverpool at Leeds, gayundin sa mga kalakhang lugar ng Asia ng Beijing at Hong Kong. Ang mga residente ng Paris ay kailangang magmaneho ng hindi bababa sa 900 km papunta sa Corsica, gitnang Scotland o sa lalawigan ng Cuenca sa Spain upang makita ang madilim na kalangitan (ang liwanag na polusyon ay mas mababa sa 8% ng natural na liwanag). At upang makita ng isang residente ng Switzerland ang isang napakadilim na kalangitan (ang antas ng liwanag na polusyon ay mas mababa sa 1% ng natural na liwanag), kailangan niyang maglakbay ng higit sa 1360 km sa hilagang-kanlurang bahagi ng Scotland, Algeria o Ukraine.
Ang pinakamataas na antas ng kawalan ng madilim na kalangitan ay tipikal para sa 100% ng Singapore, 98% ng Kuwait, 93% ng United Arab Emirates (UAE), 83% ng Saudi Arabia, 66% ng South Korea, 61% ng Israel, 58 % ng Argentina, 53% ng Libya at 50% ng Trinidad at Tobago. Ang kakayahang obserbahan ang Milky Way ay hindi magagamit sa lahat ng mga residente ng maliliit na estado ng Singapore, San Marino, Kuwait, Qatar at Malta, pati na rin ang 99%, 98% at 97% ng mga residente ng United Arab Emirates, Israel at Egypt, ayon sa pagkakabanggit. Ang mga bansang may pinakamalaking bahagi ng teritoryo kung saan walang pagkakataon na obserbahan ang Milky Way ay Singapore at San Marino (100% bawat isa), Malta (89%), West Bank (61%), Qatar (55%), Belgium at Kuwait (51% bawat isa).%), Trinidad at Tobago, Netherlands (43% bawat isa) at Israel (42%).
Sa kabilang banda, ang Greenland ay nailalarawan sa pamamagitan ng minimal na polusyon sa liwanag (0.12% lamang ng teritoryo nito ang may maliwanag na kalangitan), Central African Republic (CAR) (0.29%), teritoryo ng Pasipiko ng Niue (0.45%), Somalia (1.2). %) at Mauritania (1.4%).
Sa kabila ng patuloy na paglago ng ekonomiya ng mundo, kasama ang pagtaas ng pagkonsumo ng enerhiya, ang pagtaas ng astronomical na edukasyon ng populasyon ay sinusunod din. Ang isang malinaw na halimbawa nito ay ang taunang internasyonal na aksyon na "Earth Hour" upang patayin ang ilaw ng karamihan ng populasyon sa huling Sabado ng Marso. Sa una, ang aksyon na ito ay inisip ng World Wildlife Fund (WWF) bilang isang pagtatangka na gawing popular ang konserbasyon ng enerhiya at bawasan ang mga greenhouse gas emissions (ang paglaban sa global warming). Gayunpaman, sa parehong oras, ang astronomical na aspeto ng kampanya ay nakakuha din ng katanyagan - ang pagnanais na gawing mas angkop ang kalangitan ng mga megacities para sa mga amateur na obserbasyon, kahit sa maikling panahon. Ang aksyon ay unang isinagawa sa Australia noong 2007, at nang sumunod na taon ay kumalat ito sa buong mundo. Bawat taon parami nang parami ang mga kalahok na nakikibahagi sa aksyon. Kung noong 2007 400 lungsod mula sa 35 na bansa sa mundo ang lumahok sa aksyon, pagkatapos noong 2017 higit sa 7 libong lungsod mula sa 187 bansa sa mundo ang lumahok.
Kasabay nito, posible na tandaan ang mga minus ng aksyon, na binubuo sa isang mas mataas na panganib ng mga aksidente sa mga sistema ng enerhiya sa mundo dahil sa matalim na sabay-sabay na pag-off at pag-on ng isang malaking bilang ng mga de-koryenteng kasangkapan. Bilang karagdagan, ang mga istatistika ay nagpapakita ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng kakulangan ng ilaw sa kalye at pagtaas ng mga pinsala, krimen sa lansangan at iba pang mga emerhensiya.
Bakit hindi mo makita ang mga bituin sa mga larawan mula sa ISS?
Ang larawan ay malinaw na nagpapakita ng mga ilaw ng Moscow, ang maberde na glow ng aurora sa abot-tanaw, at ang kawalan ng mga bituin sa kalangitan. Ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng liwanag ng Araw at kahit na ang pinakamaliwanag na mga bituin ay humahantong sa imposibilidad ng pagmamasid sa mga bituin hindi lamang sa araw na kalangitan mula sa ibabaw ng Earth, kundi pati na rin mula sa kalawakan. Ang katotohanang ito ay mahusay na nagpapakita kung gaano kalaki ang papel ng "liwanag na polusyon" mula sa Araw kung ihahambing sa impluwensya ng atmospera ng mundo sa mga obserbasyon ng astronomiya. Gayunpaman, ang katotohanan na walang mga bituin sa kalangitan na mga imahe sa panahon ng mga manned flight patungo sa Buwan ay naging isa sa mga pangunahing "patunay" ng teorya ng pagsasabwatan tungkol sa kawalan ng mga astronaut ng NASA na lumilipad patungo sa Buwan.
Bakit hindi mo makita ang mga bituin sa mga larawan ng buwan?
Kung ang pagkakaiba sa pagitan ng maliwanag na ningning ng Araw at ang pinakamaliwanag na bituin - Sirius sa kalangitan ng mundo ay humigit-kumulang 25 magnitude o 10 bilyong beses, kung gayon ang pagkakaiba sa pagitan ng maliwanag na ningning ng buong Buwan at ang ningning ng Sirius ay bababa sa 11 magnitude o mga 10 libong beses.
Kaugnay nito, ang pagkakaroon ng kabilugan ng buwan ay hindi humahantong sa paglaho ng mga bituin sa buong kalangitan sa gabi, ngunit nagpapahirap lamang na makita ang mga ito malapit sa lunar disk. Gayunpaman, ang isa sa mga unang paraan upang sukatin ang diameter ng mga bituin ay upang sukatin ang tagal ng lunar disk na sumasaklaw sa mga maliliwanag na bituin ng mga konstelasyon ng zodiac. Naturally, ang ganitong mga obserbasyon ay may posibilidad na isagawa sa pinakamababang yugto ng buwan. Ang isang katulad na problema sa pag-detect ng mga malalabong pinagmumulan malapit sa isang maliwanag na pinagmumulan ng liwanag ay umiiral kapag sinusubukang kunan ng larawan ang mga planeta malapit sa mga kalapit na bituin (ang maliwanag na ningning ng Jupiter analogue sa mga kalapit na bituin dahil sa naaninag na liwanag ay humigit-kumulang 24 magnitude, at ang Earth analogue ay halos 30 magnitude lamang. ). Sa pagsasaalang-alang na ito, sa ngayon ang mga astronomo ay nakakakuha lamang ng mga batang napakalaking planeta kapag nagmamasid sa infrared range: ang mga batang planeta ay napakainit pagkatapos ng proseso ng pagbuo ng planeta. Samakatuwid, upang matutunan kung paano mag-detect ng mga exoplanet sa paligid ng mga kalapit na bituin, dalawang teknolohiya ang ginagawa para sa mga teleskopyo sa kalawakan: coronagraphy at null interferometry. Ayon sa unang teknolohiya, ang isang maliwanag na mapagkukunan ay natatakpan ng isang eclipsing disk (artificial eclipse), ayon sa pangalawang teknolohiya, ang liwanag ng isang maliwanag na pinagmulan ay "nawawalang-bisa" gamit ang mga espesyal na pamamaraan ng interference ng alon. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ng unang teknolohiya ay, na mula noong 1995 ay sinusubaybayan ang aktibidad ng solar mula sa unang libration point. Ang mga bituin hanggang sa magnitude 6 (isang pagkakaiba ng 30 magnitude o isang trilyong beses) ay makikita sa 17-degree na corona camera ng space observatory na ito.
Sa pagtingin sa mga makukulay na larawan ng ating magandang Earth na kinunan ng mga astronaut mula sa International Space Station, tiyak na napansin mo kung gaano kaitim ang kalangitan sa itaas ng ating planeta. Tulad ng gusto nilang sabihin noon, ang langit sa mga larawan ay "itim bilang pitch". Ngunit kamangha-mangha sa langit Hindi mo talaga makikita ang mga bituin!
Halimbawa, tulad ng sa larawang ito:
Bakit walang mga bituin na nakikita dito at sa iba pang katulad na larawan ng Earth mula sa kalawakan? Larawan: Scott Kelly/NASA
Bakit hindi nakikita ang mga bituin sa kalawakan?
Sa totoo lang Ang mga bituin ay nakikita sa kalawakan nang perpekto - mas mahusay kaysa sa mula sa Earth! Sa anumang kaso, sa kalawakan, ang mga obserbasyon ay hindi nakakasagabal sa mga obserbasyon - ang mga bituin ay hindi kumikislap, hindi kumikislap sa iba't ibang kulay, hindi kumukurap o nanginginig, ngunit kumikinang sa isang pantay, mahinahon na liwanag. Kung ikaw at ako ay biglang dinala sa kalawakan ngayon, kung gayon ang larawan na bumukas sa atin sa likod ng salamin ng spacesuit ay magiging napakaganda at marilag: makikita natin ang halos 10 libong bituin, ang Milky Way, na pumapalibot sa kalangitan, ilang bituin. mga kumpol at maging ang pinakamalapit na mga kalawakan. At para dito hindi na kailangang maghintay para sa panahon, umakyat sa mga bundok, magtago mula sa liwanag ng lungsod sa mga kagubatan at disyerto ...
Kung tungkol sa mga litrato, narito ang bagay. Kung susubukan mong kumuha ng larawan ng kalangitan sa gabi gamit ang iyong smartphone, ang resulta ay mabibigo ka: ang sensor ng iyong telepono ay walang sapat na sensitivity upang ipakita ang kalangitan sa buong kaluwalhatian nito. Upang makakuha ng magandang larawan ng mabituing kalangitan, na magpapakita kahit na ang pinakamadilim na mga bituin, kailangan mong kunan ng malaking larawan. paglalahad. Sa madaling salita, kailangan mong panatilihing bukas ang shutter ng camera sa mahabang panahon upang makaipon ng liwanag mula sa mga bituin. Kung kukuha ka ng snapshot ng langit, malamang na hindi lalabas dito ang kahit isang bituin.
Ngunit ito mismo ang aming naobserbahan sa mga larawan ng Earth mula sa kalawakan! Napakaliwanag ng ating planeta, at upang hindi masilaw ang larawan, kinukuha ito ng mga astronaut sa napakaikling exposure. Dahil dito, ang mga bituin ay walang oras na lumitaw sa itim na kalangitan!
Larawan ng gabing bahagi ng Earth. Lumilipad sa katimugang hemisphere ng ating planeta, kinunan ng larawan ng Japanese astronaut na si Kimiya Yui ang Milky Way at dalawang maliwanag na bituin. Ito ay ang Alpha at Beta Centauri. Sa ibaba nila, makikita mo rin ang konstelasyon ng Southern Cross. Larawan: Kimiya Yui/JAXA
Ngunit may iba pang mga larawan ng ating planeta mula sa kalawakan - ibig sabihin, mga larawan ng gabing hemisphere ng Earth! Upang may lumitaw sa kanila, halimbawa, mga bagyo at kidlat o iluminado na mga lungsod, ang pagkakalantad ay dapat umabot ng ilang segundo. Sa pagkakalantad na ito, ang mga bituin ay madaling lumitaw sa mga litrato!
Bilang isang halimbawa, nag-aalok ako sa iyo ng isang magandang video, na binuo mula sa maraming mga larawan ng Earth na kinuha mula sa International Space Station. Ang may-akda ng video ay bumuo ng isang mahabang hanay ng mga larawan, at pagkatapos ay inilunsad ito sa bilis na 24 na mga frame bawat segundo, upang hindi namin nakita ang mga indibidwal na mga frame, ngunit ang tunay na pelikula.
Ang pelikulang ito ay nagpapakita ng parehong mga tanawin sa araw at gabi ng ating planeta. Makikita mo sa iyong sarili na ang mga bituin ay ganap na lumilitaw sa mga kuha sa gabi!
Mga Pagtingin sa Post: 4 831
16.01.2013, 22:31
16.01.2013, 22:55
Magkaiba ang nakikita natin. Baka may anomalya ka sa Perm?
16.01.2013, 23:06
Hindi ko maintindihan kung bakit pare-pareho ang nakikita nating mga bituin sa taglamig at tag-araw. Pagkatapos ng lahat, sa kalahating taon ay dinadala tayo sa kabilang panig ng Araw. Ang mga bituin na nakita natin anim na buwan na ang nakalipas ay dapat manatili sa likod ng Araw, i.e. Sa araw mo lang sila makikita. At nakikita natin silang muli sa GABI (hindi mahalaga ang anggulo). Lumalabas na ang lahat ng mga bituin na nakikita natin ay umiikot sa Earth sa paligid ng Araw sa parehong bilis. Ngunit hindi ito maaaring mangyari, dahil iba't ibang orbit, iba't ibang masa at, dahil dito, iba't ibang bilis. At hindi sapat ang gravity. Eto ang tanong???
Para sa sinumang tagamasid sa araw, ang spatial na anggulo ng view ay 4*Pi steradian.
Ang araw ay sumasakop sa malayo mula sa buong spatial na anggulo, pinuputol ang isang kono.
Ang Milky Way ay makikita sa taglamig at tag-araw, ngunit ang ilan sa mga bituin ay nakikita lamang
sa ilang mga oras ng taon.
Bilang mga halimbawa: Gumapang ang Pleiades sa pagtatapos ng tag-araw, ang konstelasyon ng Orion
nagiging mahusay na magagamit sa taglagas.
Ang mga halimbawang ito ay para sa north latitude 60 arc. degrees.
17.01.2013, 07:55
Hindi ko maintindihan kung bakit pare-pareho ang nakikita nating mga bituin sa taglamig at tag-araw. Pagkatapos ng lahat, sa kalahating taon ay dinadala tayo sa kabilang panig ng Araw. Ang mga bituin na nakita natin anim na buwan na ang nakalipas ay dapat manatili sa likod ng Araw, i.e. Sa araw mo lang sila makikita.
Nangyayari ang lahat gaya ng sinasabi mo. Sa taglamig at tag-araw ay nakikita natin ang iba't ibang mga bituin.
17.01.2013, 15:16
Well, inatake nila ang isang bagay ... ang North Star, ang mga bituin ng Ursa Major at Ursa Minor, atbp. na sa taglamig, na sa tag-araw sila ay talagang nakikita sa parehong paraan.
Pinahihirapan ng araw na makakita ng isang kono na may anggulo na humigit-kumulang 25-40 degrees sa mabituing kalangitan (depende sa liwanag ng bituin), medyo ito - ito ay talagang sumasaklaw sa isa o dalawang zodiac constellation. Ang natitira, sa prinsipyo, ay magagamit para sa pagmamasid ng mga naninirahan sa Earth.
Mas marami pang pumipigil sa atin na makita ang sarili nating Earth. Sabihin, para sa isang tagamasid sa latitude ng St. Petersburg, isang sky cone na may anggulo na 120 degrees ay nakatago sa ilalim ng abot-tanaw!
17.01.2013, 15:53
Maaaring pumasok si Ts at ipaliwanag kung tungkol saan ang pag-uusap. Kung tungkol sa hindi pagpunta, oo. Kaya hulaan mo.
17.01.2013, 18:14
mga silid? Ang parehong taglamig - tag-araw.
17.01.2013, 20:20
Ang ibig kong sabihin ay ang Big Dipper. Ngunit ano ang pagkakaiba. Kung umiikot ka sa bombilya gamit ang likod ng iyong ulo sa bumbilya, paano natin makikita ang ikalawang kalahati
mga silid? Ang parehong taglamig - tag-araw.
Sa likod ng Araw, ang BM ay hindi maaaring manatili sa anumang paraan, dahil ang Araw ay HINDI naroroon. Ngunit nakikita mo ito sa iba't ibang paraan - sa taglamig sa isang bahagi ng kalangitan, at sa tag-araw - sa isa pa.
17.01.2013, 21:30
17.01.2013, 21:37
Naintindihan. Sa Australia, nangangahulugan ito ng pagtingin sa ibang mga bituin.
Walang alinlangan.
17.01.2013, 22:07
Ang lahat ng ganoong geometry/physics ay magiging ganap na malinaw kung gagawa ka ng drawing sa isang sukat (nakakatawa! :)) ...- ibig sabihin ay sketch/drawing, huwag kalimutan ang tungkol sa laki ng solar disk! At kung alam mo ang matematika sa antas ng sInus-cosInus :) - alamin kung ano ang nasa likod ng kung ano at paano. Kasabay nito, magiging malinaw kung bakit kailangan pa rin ang trigonometry ... Hanggang sa ganap na kamalayan, aabutin ng 3-4 na oras sa loob ng 2 linggo. Maniwala ka! Hindi mo pagsisisihan ang panahong ito na ginugol sa iyong buong buhay - dahil darating ang tunay na pang-unawa at kaliwanagan at marami ka pang maipapaliwanag. Tamang magtanong ng mga simpleng simpleng "pambata" na mga tanong - sila ang nagdadala ng tunay na Kaalaman, at ang kaalaman sa mga batas sa pamamagitan ng puso, sa kasamaang-palad, ay hindi nagdadala ng tunay na kaalaman. Subukang magbigay ng mga tanong mula sa aklat na "Alam mo ba ang pisika?" Perelman sa isang espesyalista na may pangalawang mas mataas na edukasyon - at hindi niya sasagutin ng tama ang 5%, ngunit mayroong isang diploma ... dahil nakalimutan nilang magtanong ng napakasimpleng mga tanong sa isang pagkakataon sa kanilang sarili o sa Guro.
p.s. kahit ang mga MIFI ng mga lumang isyu ay "swim" (Phystech doesn't count! :))
18.01.2013, 22:35
18.01.2013, 22:41
Ngunit ang isa pang tanong ay lumitaw: bakit ang mga bituin sa mga konstelasyon ay hindi nagbabago ng kanilang posisyon na may kaugnayan sa kanilang sarili?
Ang ibig mo bang sabihin ay kapag ang Earth ay umiikot sa Araw (i.e. sa panahon ng taon)?
18.01.2013, 22:45
Maraming salamat sa inyong lahat. Naisip ko ang lahat ng ito sa kalawakan at naunawaan ko. Ngunit ang isa pang tanong ay lumitaw: bakit ang mga bituin sa mga konstelasyon ay hindi nagbabago ng kanilang posisyon na may kaugnayan sa kanilang sarili?
Nagpalit sila ng posisyon. Napakabagal lang. Ang pagbabago sa relatibong posisyon ng mga bituin na may kaugnayan sa isa't isa sa loob ng ilang taon ay malinaw na nakikita kung ang mga tumpak na sukat ay ginawa gamit ang mga espesyal na instrumento. Ngunit kapansin-pansin sa mata ng tao, ang mga balangkas ng mga konstelasyon ay nagbabago sa loob ng libu-libong taon. Hindi lang tayo ganoon katagal, kaya sa tingin natin ay walang nagbabago sa langit. Pero parang...
18.01.2013, 22:48
18.01.2013, 22:52
18.01.2013, 22:53
Inilarawan sa iyo ni Igor ang pagbabago sa posisyon ng mga bituin sa kalangitan sa mahabang panahon.
Ngunit binago din nila ang kanilang posisyon na may kaugnayan sa isa't isa dahil sa pagbabago sa posisyon ng Earth sa orbit nito. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na taunang paralaks. Napakaliit din ng halagang ito (mga fraction ng segundo) dahil sa malalaking distansya. I-google ang terminong ito.
Halimbawa, mayroong (http://www.astrogalaxy.ru/676.html).
18.01.2013, 22:54
Mula sa anumang direksyon. Pagkatapos ng lahat, umiikot din sila sa isang bagay at may sariling mga orbit at, samakatuwid, dapat baguhin ang kanilang posisyon na may kaugnayan sa bawat isa, i.e. ang konstelasyon bilang isang pigura ay dapat magbago.
Syempre. Ang mga bituin na nakikita natin ay umiikot sa gitna ng kalawakan. At ang araw din. Iba't ibang laki ng mga orbit, iba't ibang mga anggulo ng pagkahilig ng eroplano ng mga orbit, iba't ibang bilis ng pag-ikot. Samakatuwid, ang mga balangkas ng tinatawag nating mga konstelasyon ay nagbabago. Napakabagal lang. Para sa buhay ng tao, hindi mapapansin ang mga pagbabagong ito nang walang espesyal na paraan. Ngunit kung posible na mag-fug ng hindi bababa sa 5 libong taon na ang nakalilipas, kung gayon ang Ursa Major, halimbawa, makakakita ka ng isang kapansin-pansing kakaiba.
18.01.2013, 23:06
Sa pangkalahatan, narito ka (http://www.astrolib.ru/library/46.html) ay magiging kapaki-pakinabang.
Ang iyong tanong ay p.78.
18.01.2013, 23:10
Maaari ka ring manood sa Stellarium.
At pagkatapos ay mayroong Celestia. Maaari ka ring lumipad halos doon.
18.01.2013, 23:21
Wow! Paralaks. Kaya maaari kang gumawa ng isang stereo na imahe ... Tulad ng para sa mabagal na pagbabago sa posisyon, kailangan mong isipin ito kahit papaano.
Paumanhin - nakapikit ang mga mata.
19.01.2013, 02:27
Isipin ang isang larawan mula sa bintana ng tren. At paglampas sa mga kalapit na puno, at paglampas sa malayong mga bundok, nagmamaneho ka sa parehong bilis. Ngunit ang mga nasa harap ay kumikislap, at ang mga nasa likuran ay nakatayo.
Alam ko na ang isang malaking proporsyon ng madla ng mapagkukunang ito ay mga espesyalista sa iba't ibang larangan ng agham.
Ngunit alam ko rin na binibisita ito ng maraming tao na interesado lamang sa mga natural na phenomena (kasama ko ang aking sarili sa ganitong uri), na hindi nakakabawas sa kanilang pagnanais na malaman ang Uniberso hanggang sa sapat na ang kanilang imahinasyon at pasensya!
Samakatuwid, ang artikulong ito ay naglalayong libangin at, posibleng, itulak ang isang tao sa isang mas malalim na pag-aaral ng isyu, gayundin, sa simpleng paraan, upang magdala ng bagong pananaw at presentasyon ng mga tila pamilyar na bagay.
Kaya tungkol sa mga bituin
Ang nakikita ng isang tao sa langit ay hindi man malapit sa kung ano talaga ang nangyayari doon. Ang ipinahayag sa ating mga mata ay isang napakababang nakaraan ng ating sansinukob. Samakatuwid, pagdating sa mga bituin, ang isang tao ay kadalasang mayroong isang imahe ng mga maliliwanag na punto sa kalangitan, o isang bagay na napaka nakapagpapaalaala sa ating Araw, na sumisikat sa kailaliman ng kalawakan.Sa katunayan, karamihan sa mga bituin ay ang mga "boring" na puno ng gas, maliwanag na kumikinang na mga bola. Ngunit mayroong isang bagay na hindi kapani-paniwala sa kalawakan ng kalawakan! Bagama't sa tingin namin ay pareho itong maliit at madilim na tuldok sa kalangitan.
Hindi ko ilalarawan ng siyentipiko ang ebolusyon ng mga bituin o ang Hertzsprung-Russell diagram dito. Gusto kong ipakita kung gaano magkakaibang ang konsepto ng "bituin" at kung paano ang pagkakaiba-iba na ito ay hindi naaayon sa kung ano ang inilagay natin sa terminong ito mula pagkabata (at ang ilan, tulad ko, hanggang sa kalaunan).
brown dwarf
Halimbawa, narito ang isang bituin para sa iyo - Gliese 229B. Brown dwarf.
Ito ang ganap na kabaligtaran ng kahulugan ng salitang mismo - "bituin" - lumiwanag, ningning.
Ang aming Jupiter ay halos kapareho sa bituin na ito, at kahit na, sa katunayan, ay naiiba nang kaunti mula dito, ngunit may mga pagkakaiba pa rin. Bagaman ang radius ng mga bituin na ito ay maihahambing sa radius ng mga higanteng planeta, ang mga ito ay halos sampung beses na mas malaki, at naglalabas din sila sa infrared at X-ray.
Lumilipad malapit sa gayong bituin, makikita natin itong parang isang uri ng night lamp. Walang korona, matingkad na ningning, mapupungay na mata at iba pa. Isipin na ikaw ay tumitingin sa Araw sa pamamagitan ng isang welding helmet. Isang mamula-mula na kumikinang na planeta na gawa sa mainit na lava - ito ang magiging hitsura ng bituin na ito sa ating mga mata. At ito ang pinakamaganda.
Ang mga ultra-cold brown dwarf ay hindi kumikinang!
Kung malapit lang tayo, malamang na isang madilim na bola lang ang makikita natin na nakaharang sa mabituing kalangitan. At, kung ang distansya mula sa amin sa bituin ay kapareho ng mula sa Earth hanggang sa Araw, malamang na hindi natin malalaman na lumilipad tayo sa lampas ng bituin! Anumang planeta ay karaniwang iluminado ng isang bituin na matatagpuan sa gitna ng orbit nito, ngunit ang mga ultra-cold brown dwarf ay ganoon lang, kaya walang sinumang magpapailaw sa kanila.
Nakakatuwa rin na posible rin ang mga planetary system sa paligid ng mga brown dwarf! Natuklasan ng mga siyentipiko na kadalasan ang mga malabong bituin na ito ay napapalibutan ng isang disk ng alikabok na katulad ng nabuo sa ating solar system.
Nakalulungkot na wala tayong nakikitang isang brown dwarf sa kalangitan nang walang suot na mata. Kahit na sa mga bundok at sa pinakamagandang panahon para sa mga obserbasyon.
mga sistema ng bituin
Maswerte tayo kung ang unano natin ay bahagi ng star system. Ang sistema ng bituin ay dalawa o higit pang mga bituin na pinagsama-sama ng mga puwersa ng grabidad.Narito, halimbawa, kung paano nakikita ng mga teleskopyo ang isang binary system, kung saan ang nabanggit na Gliese 229B ay isang bahagi (maliit na bola sa kanan).
Sa ganoong sistema, ang isang ultra-cold brown dwarf ay kamukhang-kamukha ng isang uri ng gas higanteng planeta sa mababang orbit sa paligid ng isang "normal" na bituin.
Lumalabas na ang sistema ng mga bituin ay hindi isang bihirang kababalaghan. At ito ay isa pang kamangha-manghang katotohanan. Ang ilan sa mga bituin na nakikita natin ay talagang malalaking kumpol ng mga bituin na lumilitaw sa atin bilang isang maliwanag na bituin dahil sa kanilang malawak na distansya. At ang ilan - hindi masyadong malaki - ang tinatawag na maramihang mga bituin. Tingnan natin ang bawat isa sa mga system.
Kunin natin ang alinmang dalawang bituin sa langit na tila malapit sa isa't isa. Sa katunayan, halos lahat ng mga ito ay tinanggal mula sa bawat isa "sa" kalawakan. Halos lahat ng. Mayroon ding mga pagbubukod. 
Halimbawa, sa kalangitan, ang Pleiades ay malinaw na nakikita ng ating mga mata. Ito ay isang kumpol ng bituin kung saan ang mga bituin ay talagang "malapit" sa isa't isa. Isinulat ko ang "malapit" sa mga panipi - dahil ang distansya sa pagitan ng mga ito ay sinusukat sa mga light years. Ang radius ng kumpol ay humigit-kumulang 12 light years. Para sa paghahambing, kung ang ating Solar System ay matatagpuan humigit-kumulang sa gitna ng Pleiades, kung gayon ang pinakamalayong bituin ng cluster ay isa at kalahating beses na mas malayo kaysa sa Alpha Centauri na pinakamalapit sa atin.
Sa magandang panahon at malayo sa mga lungsod, maaari mong makilala ang 10-14 sa pinakamaliwanag na kinatawan ng kumpol na ito, ngunit sa katunayan mayroong mga 1000 sa kanila! Ang langit sa isang planeta sa loob ng Pleiades ay magmumukhang kaakit-akit! Ang kumpol ay pangunahing binubuo ng maliwanag na asul na higante. Palamutihan nila ang kalangitan ng magagandang mala-bughaw-puting mga ilaw, ngunit, sa kasamaang-palad, hindi sila magbibigay ng buhay na katulad ng sa atin dahil sa mapanirang radiation na literal na tumatagos sa buong lugar ng sistema ng bituin na ito.
Ang mga bituin sa mga kumpol ay karaniwang walang malinaw na sentro ng masa. Ngunit may mga sistema, tulad ni Gliese na binanggit sa itaas, na binubuo ng maraming bilang ng mga bituin na napakalapit sa isa't isa kahit na ayon sa mga pamantayan ng ating Solar System, at umiikot sa isang karaniwang sentro ng masa. Ang mga ito ay tinatawag na maramihang mga sistema ng mga bituin, o simpleng maramihang mga bituin.
Ang isang magandang halimbawa ay ang Mizar-Alcor system sa konstelasyon na Ursa Major. 
Tingnan ang Big Dipper, kahit na hindi malayo sa lungsod ay mapapansin mo na ang pangalawang bituin ng balde (Mizar) sa konstelasyon ay talagang binubuo ng dalawang bituin, ang isa - mas maliit - ay Alcor. Siya ay aktwal na pisikal na malapit sa kanyang kapitbahay, tulad ng sa amin - sa layo na isang-kapat ng isang light year. Ngunit, ang mas kawili-wiling ay nakikita natin ang dalawang bituin, at mayroong anim sa kanila sa sistemang ito!
At ang maraming mga bituin, tulad ng nangyari, ay hindi karaniwan. Napakarami sa mga bituin na nakikita natin sa langit at itinuturing nating single, sa katunayan, doble, triple, quadruple, quintuple at higit pa! Bakit hindi natin ito napapansin? Sapagkat, bilang panuntunan, alinman sa mga "pangalawang" mga bituin ay masyadong malabo laban sa background ng mga "pangunahin", na maraming beses na mas maliwanag, o ang distansya sa pagitan ng mga ito ay napakaliit na ang ating mata ay walang sapat na resolusyon upang paghiwalayin. ang mga kapitbahay sa magkahiwalay na mga bagay sa isang malaking distansya.
Sa ganitong mga sistema, kadalasan ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang iba't ibang uri ng mga bituin ay maaaring maging kapitbahay!
Sirius - ang pinakamaliwanag na bituin sa kalangitan - ay talagang isang double star. 
Ang pangunahing bituin ay karaniwan at hindi kapansin-pansin. Sa laki, ito ay 1.7 beses lamang na mas malaki kaysa sa ating Araw. Ito ay kumikinang lamang ng 22 beses na mas maliwanag at sa isang mas puting-asul na liwanag, hindi katulad ng ating ningning. Ang kanyang kasamang si Sirius B ay isang white dwarf. Ang radius nito ay humigit-kumulang katumbas ng radius ng ating Earth, at ang masa nito ay humigit-kumulang katumbas ng masa ng ating Araw!
Superdense na mga bituin
Ang white dwarf ay isang maliit na dim star, na dating core ng isang pulang higante. Ang pagbuo ng gayong mga bituin, nang hindi napupunta sa mga kumplikadong detalye, ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng tagumpay ng grabidad. Ang pagtigil ng panloob na mga reaksyon ng thermonuclear sa pulang higante ay humahantong sa pagbuga ng shell nito at isang hindi kapani-paniwalang malakas na compression ng core. Ang sangkap ng isang bituin ay napakahigpit na nakapaloob sa isang maliit na volume na ang 1 cubic centimeter ng substance nito ay tumitimbang ng 10 tonelada sa Earth! Sa kabila ng tila nakakainip na tanawin (na lumilipad sa malapit, makikita natin ang isang puti, maliwanag na kumikinang na bola, ang laki ng isang planeta), ang kagandahan ng mga puting duwende ay nasa kanilang kapaligiran. Kadalasan, ang isang malakas na pagsabog ay napunit ang bagay mula sa ibabaw ng isang pulang higante at dinadala ito nang napakabilis sa nakapalibot na kalawakan. Ang nagresultang ulap, na kilala natin bilang isang nebula, ay nagpapasaya sa ating mga mata sa lahat ng mga kulay ng mga elemento ng kemikal na dating nabuo sa bituka ng isang namamatay na bituin.
Ang pangalawang larawan ay nagpapakita ng nebula NGC 3132. Dito ang pangunahing bituin ay hindi isang puting dwarf (ito ay mas maliit ng kaunti at mas mataas ng kaunti), ngunit siya ang naging sanhi ng pangunahing bituin upang palabasin ang bagay. Isipin kung anong kagandahan ang makikita natin mula sa loob ng nebula na ito - sa orbit ng double star na ito. Gayunpaman, kailangan nating hawakan ang mata upang makakita ng higit pa kaysa sa karaniwang kalangitan na may mga bituin. Ang nebula ay mukhang napakaganda lamang mula sa malayo. Mula sa malayo, ang ulap ay lilitaw na siksik, ngunit sa katotohanan, ang bagay ay napakalat, at malapitan, malamang, hindi ito naiiba sa ating kalangitan sa gabi. Gayunpaman, kung ilalagay natin ang camera sa mahabang pagkakalantad sa isang hypothetical na planeta sa tabi ng gitnang bituin, makikita natin ang isang kalangitan ng kamangha-manghang kagandahan - isang maraming kulay na nebula sa buong kalangitan kasama ang lahat ng mga tulay nito!
Isipin muli ang magagandang larawang may kulay ng Milky Way. Ginawa ang mga ito nang may labis na pangangalaga. Ang aming mga mata ay walang nakikitang uri. 
Dahil sa maliit na sukat nito, ang puting dwarf ay may malaking impluwensyang gravitational sa paligid nito dahil sa malaking masa nito. Narito, halimbawa, ang isang larawan kung saan, kahit na ang dwarf mismo ay hindi nakikita, ang kanyang impluwensya ay malinaw na nakikita. 
Dito, ang globo sa kanan ay isang higanteng bituin, ang sangkap nito ay walang awang nilalamon ng puting duwende sa kaliwa. Sa proseso, ang bagay ay dumadaloy mula sa isang kapitbahay patungo sa isa pa, umiikot sa isang napakalaking (kahit kakaunti kumpara sa biktima) na bituin at unti-unting naninirahan sa ibabaw nito. Ang isang accretion disk ay nabuo - isang napakagandang kababalaghan mula sa punto ng view ng pagmamasid. Isipin ang mga singsing ng Saturn na kumikinang tulad ng araw. Tanging ang mga singsing na ito ay mas malaki, pinaikot sa isang spiral at ang isa sa mga dulo ng mga singsing ay dumiretso sa katawan ng bituin, na bumubuo ng isang pagpahaba sa anyo ng isang higanteng alon sa ibabaw nito! At sa ating kalangitan, maaari nating obserbahan ang karaniwang maliwanag na tuldok.
Lumipat tayo sa kapatid ng white dwarf - ang neutron star.
Kapag ang isang pulang higante ay nagpaalam sa buhay, ito ay may pagkakataon na manganak ng isang bagay na mas siksik kaysa sa isang puting dwarf. Kung ang masa ng bituin ay lumampas sa limitasyon ng Chandrasekhar, isang neutron na bituin ang nabuo mula sa core ng higante. Ang masa nito ay maihahambing pa rin sa masa ng Araw, ngunit ang laki ay talagang kamangha-mangha - ang radius ng mga neutron na bituin ay 10-20 kilometro lamang! Dahil sa mabilis na pagbawas sa laki, tulad ng isang skater na umiikot sa pamamagitan ng paghila ng kanyang mga braso sa kanyang katawan, ang mga bituin na ito ay umiikot sa hindi kapani-paniwalang bilis! Marami sa mga neutron star ang umiikot sa bilis na hanggang 1000 revolutions kada segundo. Iyan ay humigit-kumulang 10 beses na mas mabilis kaysa sa crankshaft ng kotse sa buong bilis!
Kapansin-pansin, dahil sa gravitational distortion, kung makikita natin ang hindi pantay na ibabaw ng isang neutron star, makikita natin ang higit sa kalahati ng disk. 
Ang mga neutron star ay bahagi din ng maraming mga sistema at bumubuo ng mga accretion disk.
Sa pagsasalita ng mga accretion disk, ito ay nagkakahalaga din na tandaan ang Cygnus X-1 system. Bagama't doon, ayon sa mga siyentipiko, mayroong isang black hole. Sa katunayan, ang sistemang ito ang una sa mga kandidato para sa mga black hole. Ang katotohanan ay ang Cygnus X-1 ay malakas na naglalabas sa saklaw ng X-ray, at ito ang unang tanda ng pagkakaroon ng isang black hole at isang accretion disk sa paligid nito, na nabuo ng isang donor - isang kalapit na asul na supergiant.
Hindi ko ipinapayo sa iyo na lumipad malapit sa gayong mga sistema, ang malakas na radiation ay papatay sa lahat ng buhay sa iyong spacecraft bago ka pa makalapit upang makilala ang accretion disk mula sa ningning ng isang higante.
Napakagandang ipinakita ang accretion disk sa pelikulang Interstellar. Ngunit, sa kasamaang-palad, walang biktimang bituin.
Ang mga black hole ay hindi eksaktong mga bituin, at marahil ay nararapat sa isang hiwalay na artikulo, kung saan mayroong isang malaking bilang sa Internet.
mga sistema ng planeta
Sa wakas, gusto kong pag-usapan ang mga bituin na may mga planetary system. Ang pagtuklas ng mga exoplanet ay nagsimula kamakailan, ngunit ang bilang ng mga planeta at mga kandidatong natagpuan na ay kamangha-mangha! Sa nakalipas na taon, wala pang isang libong exoplanet ang natuklasan!Tandaan, noong tumingin ka sa langit 10-15 taon na ang nakakaraan, maiisip mo ba na bilyun-bilyong planeta ang umiikot sa mga bituin na nakikita mo? (Ayon sa artikulo ng Wikipedia, may humigit-kumulang 100 bilyong planeta sa Milky Way.).
Kung ano ang hitsura ng mga planetary system - masasabi natin mula sa sarili nating karanasan - ay medyo nakakainip maliban kung malapit ka sa alinman sa mga planeta.
Ngunit kung ang mga planeta ay nabuo pa lamang, ang palabas ay nagiging mas kawili-wili! Ang alikabok at gas ay nagtitipon sa paligid ng isang karaniwang sentro - isang nagliliwanag na ulap, na bumubuo ng isang mala-disk na nebula, na iluminado mula sa loob. Ang bituin sa gitna ay wala pang malinaw na mga hangganan, at ang mas siksik na ulap sa paligid nito ay hindi nagpapahintulot na makita ito. Ang mga kumpol, na maaaring maging mga planeta sa hinaharap, ay naglalagay ng mga anino sa mga gilid ng disk.
Malamang, hindi na kailangang i-armas ang mata dito - ang density at pag-iilaw ng sangkap ay magbibigay-daan sa amin upang obserbahan ang kapanganakan ng isang bagong Star System sa lahat ng kaluwalhatian nito.
