1. Ang pangangailangan para sa isang bagong kalidad ng edukasyon Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay "mga pusta" sa makabagong vector ng pag-unlad ng bansa. Ang rate na ito ay "maaaring makatwiran" sa kondisyon na ang pagiging epektibo ng saklaw ng potensyal na pag-unlad ng tao at panlipunan, ang batayan kung saan ay ang saklaw ng edukasyon, ay lumalaki. Sa bagay na ito, ang edukasyon ay nagsisimulang makita hindi bilang isang magastos na industriya, ngunit bilang isang lugar para sa estratehikong pamumuhunan. Upang ang gayong diskarte sa edukasyon ay maging isang katotohanan, kinakailangan na lumikha ng isang sapat na sistema para sa pagtatasa ng kalidad ng edukasyon para sa diskarte sa pamumuhunan.

2. Ang konsepto ng kalidad ng edukasyon Ang kahulugan ng konsepto ng "kalidad ng edukasyon" ay tinutukoy sa konteksto ng mga konseptong ginamit tungkol sa istruktura ng sektor ng edukasyon. Ang edukasyon ay may tatlong katangian. Ang isang aspeto ng mga ideya tungkol sa edukasyon ay nauugnay sa mga institusyonal na anyo ng pag-oorganisa ng pagsasanay sa edukasyon; ang iba pa - kasama ang mga paraan ng mga aktibidad na pang-edukasyon at, sa wakas, ang ikatlong aspeto ng mga ideya tungkol sa edukasyon ay nauugnay sa mga personal na tagumpay ng mag-aaral (Larawan 1).

Ang kalidad ng edukasyon ay isang espesyal na kaalaman, na kinabibilangan ng: isang paglalarawan ng mga kondisyon na ginagawang posible upang ipakita ang antas ng pagiging mapagkumpitensya ng mga institusyonal na porma na ginagamit para sa pag-aayos ng pagsasanay sa edukasyon; paglalarawan ng mga programang pang-edukasyon, na nagbibigay-daan upang ipakita ang antas ng kahusayan ng mga paraan ng aktibidad na pang-edukasyon na ginamit; paglalarawan ng mga resultang pang-edukasyon, na nagbibigay-daan upang ipakita ang antas ng pangangailangan para sa mga personal na tagumpay ng mag-aaral.

Ang kalidad ng edukasyon ay umiiral sa espasyo ng pagmuni-muni sa mga proseso ng pagsukat at pagsusuri sa estado ng pagsasanay ng edukasyon. Ang kalidad ng edukasyon sa espasyo ng pagmuni-muni bilang isang espesyal na kaalaman "ay bumangon sa oras ng produksyon" ng mga makabuluhang paghuhusga tungkol sa antas ng: pagiging mapagkumpitensya ng mga institusyonal na anyo na ginagamit para sa pag-aayos ng pagsasanay ng edukasyon; ang pagiging epektibo ng mga paraan ng aktibidad na pang-edukasyon na ginamit; ang pangangailangan para sa mga personal na tagumpay ng mag-aaral. Sa pamamagitan ng gayong mga paglalarawan, ang kalidad ng edukasyon ay hindi lamang natatasa sa loob ng industriyang pang-edukasyon, ngunit nakakakuha ng katayuan ng isang makabuluhang konsepto sa lipunan na nakakaapekto sa pag-unlad ng potensyal ng tao at panlipunan ng teritoryo.

Ang konseptong batayan ng sistema para sa pagtatasa ng kalidad ng edukasyon sa antas ng paaralan ay ang katiyakan ng kalidad ng edukasyon ay nakakamit sa pamamagitan ng isang network ng mga proseso na dapat suriin at patuloy na pagbutihin ng mga tagapamahala ng paaralan sa iba't ibang antas sa kanilang partikular na lugar. hurisdiksyon at pananagutan. Ito ay humahantong sa pangangailangan na imapa ang mga proseso ng OS.

4. Mga regulasyon sa kalidad ng edukasyon (generalized na bersyon) Seksyon 1. Ang patakaran ng isang institusyong pang-edukasyon sa larangan ng kalidad ng edukasyon at mga pangangailangang pang-edukasyon ng publiko. Ang sistema ng pagsusuri ng mga resulta ng edukasyon ay batay sa prinsipyo ng pag-unawa sa produktibong aksyon (prinsipyo ng PAP). Ang prinsipyo ng PPD bilang isang prinsipyo ng pagtatasa ay ipinahiwatig tulad ng sumusunod: “Ang pagsusuri ay nakatuon sa pag-aayos ng tagumpay ng bawat indibidwal na mag-aaral. Ang tagumpay ay anumang kamag-anak na tagumpay (pagsulong) ng isang mag-aaral sa mga aktibidad na pang-edukasyon at sa labas ng mga aktibidad na pang-edukasyon, na sinasadya niyang nauunawaan, panloob na tinatanggap at sadyang ginagawa.

Seksyon 2. Pagtatasa ng kalidad ng edukasyon Kasama sa pagtatasa ng kalidad ng edukasyon ang: pagtatasa ng kalidad ng kultura ng organisasyon; pagtatasa ng kalidad ng mga resulta ng edukasyon. Pagsusuri ng kalidad ng kultura ng organisasyon Ang estado ng kultura ng organisasyon ng institusyong pang-edukasyon ay ipinahayag sa kung anong mga proseso ang ginagamit sa pamamahala at kung paano, sa pamamagitan ng mga ito, posible upang matiyak ang pinakamainam na pagsusulatan sa pagitan ng nilalaman ng programang pang-edukasyon ng edukasyon. institusyon at ang umiiral na mga kondisyon. Ang pagtatasa ng estado ng kultura ng organisasyon sa institusyong pang-edukasyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga sumusunod na proseso:

1) tinitiyak ang pagganap na mga resulta ng pagsasanay at edukasyon sa isang institusyong pang-edukasyon; 2) pagpaparami ng propesyonalismo ng mga kawani ng pagtuturo sa isang institusyong pang-edukasyon; 3) pag-optimize ng komposisyon ng mga posisyon ng pedagogical sa isang institusyong pang-edukasyon; 4) karampatang pamumuno; 5) pagpoposisyon ng institusyong pang-edukasyon; 6) organisasyon ng makatuwirang kooperasyon sa intra-school division ng paggawa; 7) organisasyon ng mga makabagong pagbabago sa isang institusyong pang-edukasyon. Sa mga pamamaraan para sa pagtatasa ng kalidad ng kultura ng organisasyon, 21 pamantayan ang ginagamit - tatlo para sa bawat isa sa mga natukoy na proseso.

Ang pagtiyak sa pagganap na mga resulta ng pagsasanay at edukasyon sa isang institusyong pang-edukasyon ay tinutukoy ng tagapagpahiwatig na "antas ng functional literacy ng mga mag-aaral". Pamantayan: ang paggamit ng mga konsepto ng paksa bilang isang paraan sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa disenyo at pananaliksik; ang paggamit ng mga pangunahing kakayahan bilang paraan ng pag-angkop sa iba't ibang kagamitan sa pagtuturo at paglipat mula sa isang antas ng paaralan patungo sa isa pa; gamit ang karanasan sa pagsasagawa ng mga aktibidad na makabuluhang panlipunan para sa pag-embed sa pampublikong buhay.

Ang pagpaparami ng propesyonalismo ng mga kawani ng pagtuturo sa isang institusyong pang-edukasyon ay tinutukoy ng tagapagpahiwatig na "ang antas ng representasyon at pagpapakalat ng mga modernong pamantayan ng gawaing pedagogical sa isang institusyong pang-edukasyon". Pamantayan: paggamit ng mga digital na mapagkukunan sa disenyo at pagpapalitan ng karanasan; ang paggamit ng mga reflexive form ng pagsusuri ng sariling aktibidad; ang paggamit ng mga synergistic na anyo sa mga aktibidad na pamamaraan.

Ang pag-optimize ng komposisyon ng mga posisyon ng pedagogical sa isang institusyong pang-edukasyon ay tinutukoy ng tagapagpahiwatig na "ang antas ng pagsunod sa mga probisyon sa mga opisyal na tungkulin ng mga manggagawang pedagogical na may nilalaman ng programang pang-edukasyon." Pamantayan: ang paggamit ng nilalaman ng programang pang-edukasyon para sa pagbuo at pagpapatupad ng mga kinakailangan para sa dami ng komposisyon ng kawani ng institusyong pang-edukasyon; gamit ang nilalaman ng programang pang-edukasyon upang bumuo at gawing pormal ang mga kinakailangan para sa mga resulta ng mga aktibidad ng mga kawani ng isang institusyong pang-edukasyon; gamit ang nilalaman ng programang pang-edukasyon upang bumuo at gawing pormal ang mga kinakailangan para sa mga karapatan at obligasyon ng mga kawani ng isang institusyong pang-edukasyon.

Ang karampatang pamumuno ay tinutukoy ng tagapagpahiwatig na "ang antas ng pagiging pormal ng mga relasyon sa pagitan ng manager at ng subordinate." Pamantayan: paggamit ng mga pamamaraan ng pagtatalaga upang ayusin ang mga hierarchical na relasyon sa isang institusyong pang-edukasyon”; paggamit ng mga pamamaraan ng pag-order upang makontrol ang mga pakikipagkumpitensya sa isang institusyong pang-edukasyon"; ang paggamit ng mga pamamaraan ng batas sa salungatan upang malutas ang mga kontradiksyon sa relasyon sa pagitan ng pinuno at nasasakupan.

Ang pagpoposisyon ng isang institusyong pang-edukasyon ay tinutukoy ng tagapagpahiwatig na "ang antas ng pag-akit ng mga karagdagang mapagkukunan sa isang institusyong pang-edukasyon". Mga Pamantayan: paggamit ng mga naka-target na programa, pagbibigay ng mga kumpetisyon, mga makabagong proyekto upang makalikom ng pondo; ang paggamit ng mga pampublikong ulat ng direktor upang bumuo ng isang positibong imahe sa panlipunang kapaligiran; paggamit ng mga anyo ng network ng pakikipag-ugnayan sa loob ng balangkas ng pangkalahatang at bokasyonal na edukasyon sa mga istruktura ng korporasyon para sa magkasanib na mga aktibidad sa pamumuhunan.

Ang organisasyon ng makatuwirang kooperasyon sa intra-school division ng paggawa ay tinutukoy ng tagapagpahiwatig na "ang antas ng pagpapalitan ng mga resulta ng mga aktibidad sa intra-school division ng paggawa." Pamantayan: paggamit ng mga teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon para sa pakikipag-ugnayan sa isang institusyong pang-edukasyon; ang paggamit ng mga bukas na format para sa pagtatanghal ng mga resulta ng mga aktibidad ng mga kawani ng pagtuturo ng isang institusyong pang-edukasyon; paggamit ng magkasanib na anyo ng medium-term at long-term na pagpaplano.

Ang organisasyon ng mga makabagong pagbabago sa isang institusyong pang-edukasyon ay tinutukoy ng tagapagpahiwatig na "ang antas ng paggamit ng mga modernong mekanismo ng organisasyon at pangangasiwa na nagsisiguro sa pagbuo ng modernong kasanayan sa edukasyon." Pamantayan: paggamit ng mga porma ng programa at disenyo upang ipatupad ang mga kinakailangang pagbabago sa mga aktibidad ng isang institusyong pang-edukasyon; paggamit ng legal na balangkas upang gawing lehitimo ang mga patuloy na pagbabago sa mga aktibidad ng isang institusyong pang-edukasyon; ang paggamit ng mga modernong kasangkapan sa pananalapi at pang-ekonomiya upang matiyak ang mga kinakailangang pagbabago sa mga aktibidad ng isang institusyong pang-edukasyon.

Para sa bawat isa sa mga tagapagpahiwatig sa itaas, anim na antas ng pagtatasa ang nakikilala (Talahanayan 3). Ang bawat antas ay itinalaga ng katumbas na punto (antas 6 - 6 na puntos, antas 1 - 1 punto). Ang kabuuang hanay ng marka para sa bawat pamantayan: 3 - 18 puntos. Tab. 3. Mga Antas ng Pagsusuri sa Pagganap Antas 6 Napakahusay na benchmark ng kultura ng organisasyon Antas 5 Napakahusay Mga tiyak na kalakasan sa paglalahad ng mga pamantayan sa kultura ng organisasyon Antas 4 Mga Mabuting Lakas sa mahahalagang bahagi ng kultura ng organisasyon na may mga aspetong nangangailangan ng pagpapabuti Antas 3 Ang mga Patas na Lakas sa kultura ng organisasyon ay bahagyang humihigit sa mga kahinaan Antas 2 Mahinang Mga kahinaan sa mahahalagang lugar kultura ng organisasyon Antas 1 Hindi kasiya-siya Malinaw na mga kahinaan sa kultura ng organisasyon

Ang mga sumusunod na katangian ng mga antas ng pagtatasa ng kultura ng organisasyon ay ipinakilala: ang pagtatasa ay perpektong nagpapakilala sa pamantayan, na siyang pamantayan ng kultura ng organisasyon, ang mahusay na pagtatasa ay isang natitirang pamantayan ng pamantayan; ang pagtatasa ay napakahusay na nagpapakilala sa pamantayan, na may mga pangunahing pakinabang; mayroon lamang ilang mga lugar ng pagpapabuti, at wala sa kanila ang makabuluhang binabawasan ang antas ng pamantayan; ang pagtatasa ay angkop na angkop sa isang pamantayan na may mahahalagang pakinabang (ang antas ng pagtatasa ay bahagyang nababawasan sa mga aspetong nangangailangan ng pagpapabuti);

Ang isang pagtatantya ay kasiya-siyang nalalapat sa isang pamantayan kung ito ay may mga pakinabang na halos hindi hihigit sa mga kawalan; ang pagtatasa ay mahina na inilapat sa pamantayan kung ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng ilang mga pakinabang sa pagkakaroon ng mga makabuluhang pagkukulang; ang isang marka ay maaaring mahinang makuha kung mayroong ilang mga kalamangan, ngunit ang mga makabuluhang disadvantage, alinman sa indibidwal o sama-sama, ay sapat na seryoso; ang pagtatasa ay hindi kasiya-siyang inilapat kapag may mga makabuluhang pagkukulang sa pamantayan na nangangailangan ng agarang pagwawasto.

Pagsusuri ng kalidad ng mga resulta ng edukasyon Ang sistema ng pagsusuri ng mga resulta ng edukasyon ay batay sa pagtatatag ng pagsunod sa mga aktwal na halaga ng antas ng paghahanda ng mga mag-aaral sa mga kinakailangan ng kaayusan ng sibil. Ang kautusang sibil ay nagbibigay ng pinakamainam na pagsusulatan sa pagitan ng nilalaman ng programang pang-edukasyon, ang mga pangangailangang pang-edukasyon ng komunidad ng magulang at ang mga kinakailangan ng pamantayang pang-edukasyon ng estado. Ang kautusang sibil ay naglalaman ng mga sumusunod na uri ng mga resultang pang-edukasyon: kaalamang pang-akademiko; kakayahan; Kalusugan at kaligtasan; espirituwal at moral na mga halaga.

Ang akademikong kaalaman ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga konsepto, ideya at paraan na nagpapahintulot sa mag-aaral na mag-navigate sa kultura. Ang mga kakayahan ay nauunawaan bilang nabuo ("lumago", nagiging) mga kakayahan at kasanayan na nagbibigay-daan sa isang tao na magpasya sa sarili sa strata ng lipunan, mag-isip at kumilos nang epektibo. Mga pangunahing kakayahan: teoretikal na pag-iisip bilang ang kakayahan para sa mga espesyal na uri ng generalization at pagmuni-muni, ang kakayahang kumilos sa isang hindi tiyak na sitwasyon, magtakda ng mga layunin at layunin; pagiging makabago bilang ang kakayahang magmungkahi at magpatupad ng sariling mga ideya at sariling mga landas na pang-edukasyon, upang bumuo at mapanatili ang isang indibidwal na posisyon; komunikasyon bilang ang kakayahang maunawaan ang pakikipag-ugnayan at ang kakayahang magtrabaho kasama ang impormasyon, ang kakayahang magtrabaho sa isang pangkat.

Ang kalusugan at kaligtasan ay nauunawaan bilang ang pagbuo ng mga pisikal na kakayahan ng mga mag-aaral upang makabisado ang mundo at maisama sa modernong panlipunang realidad, upang gumamit ng mga personal na mapagkukunan. Ang mga espirituwal at moral na halaga ay nauunawaan bilang batayan ng "isang tao upang maging isang tao", tinutukoy nila ang pag-uugali at pagkilos ng mga mag-aaral, tinitiyak ang pagbuo ng isang positibong pagkakakilanlan sa lipunan. Ang mga itinalagang uri ng mga resulta ng edukasyon, pati na rin ang mga uri ng mga aktibidad upang makamit ang mga ito, ay kinokontrol ng Pangunahing programang pang-edukasyon ng institusyong pang-edukasyon. Ang programang ito ay binubuo ng apat na programang pang-edukasyon.

Ang unang programang pang-edukasyon ng Basic na programang pang-edukasyon ay isang kurikulum at binubuo ng mga programa ng mga asignaturang pang-akademiko. Kailangan ng 70% ng oras ng klase at 30% ng extracurricular na oras para sa independiyenteng trabaho at takdang-aralin. Ang programang ito ay isang anyo at regulasyon ng mga aktibidad na pang-edukasyon, na pangunahing nagaganap sa anyo ng mga aralin at klase. Pangunahing resulta ng edukasyon: sistema set ng mga konsepto ng paksa - akademikong kaalaman; sistema ng mga pangunahing gawaing pang-edukasyon; kakayahang magtrabaho nang nakapag-iisa sa isang grupo, kabilang ang malayang paggawa ng takdang-aralin; kakayahang magtrabaho sa mga teksto at iba pang mga sistema ng pag-sign; kakayahang malutas ang mga hindi natukoy na problema.

Ang pangalawang programang pang-edukasyon ng Basic Educational Program ay tinatawag na "Social Creativity and Excellence". Ang nilalaman ng programang ito ay disenyong pang-edukasyon, at ang anyo ng pagpapatupad ay mga workshop o studio. Ang programang ito ay tumatagal ng 20% ​​ng oras ng klase ng estudyante at 30% ng extracurricular na oras ng mag-aaral. Ang pangkalahatang pokus ng programang pang-edukasyon na ito ay lumikha ng isang produkto para sa mga mag-aaral na sumasalamin sa mga kakayahan na nakalista sa workshop o studio program. Pangunahing resulta ng edukasyon: nilikha na produkto, na sumasalamin sa mga kakayahan na ipinahayag sa programa ng workshop o studio; mga paraan ng pag-aayos ng mga kaganapan at pagdaraos ng isang pangkalahatang kumpetisyon para sa pagsusuri ng mga produkto ng mga aktibidad ng mga workshop o studio; mga paraan para maipakita ng mga may-akda ang kanilang produkto sa kompetisyon para sa panlabas na pagsusuri.

Ang ikatlong programang pang-edukasyon ng Basic Educational Program ay tinatawag na "Social Maturity and Citizenship". Ang nilalaman ng programang ito ay ang karanasan ng mga makabuluhang aktibidad sa lipunan, at ang anyo ng pagpapatupad ay mga proyektong panlipunan. Ang pangkalahatang pokus ng programang pang-edukasyon na ito ay upang matiyak na ang mga proyektong panlipunan ng mga mag-aaral ay kasama sa mga mapagkumpitensyang programa sa labas ng paaralan. Pangunahing resulta ng edukasyon: serbisyo, na nauunawaan bilang boluntaryong pakikilahok sa mga proyektong makabuluhang panlipunan; karanasang panlipunan, na pormal sa magkasanib na mga pamamaraan ng reflexive.

Ang ika-apat na programang pang-edukasyon ng Pangunahing programang pang-edukasyon ay tinatawag na "Espiritwal, moral at pisikal na edukasyon". Ang nilalaman ng programang ito ay ang pagbuo ng mga mag-aaral ng mga pamantayan at pagpapahalaga sa kultura na sumasalamin sa moralidad at espirituwalidad, seguridad at pisikal na pagiging perpekto, at ang anyo ng pagpapatupad ay mga kaganapan. Ang programang ito ay tumatagal ng 10% ng akademiko at 20% ng ekstrakurikular na oras. Ang mga resultang pang-edukasyon ng mga guro at mag-aaral sa programang ito ay hindi matukoy.

Ang mga pamamaraan para sa pagtatasa ng kalidad ng mga resultang pang-edukasyon ay kinabibilangan ng mga sumusunod na yugto: 1. Sa simula ng taon ng akademiko, ang administrasyon ng institusyong pang-edukasyon, kasama ang mga kawani ng pagtuturo at ang Governing Council, ay nagsasagawa ng isang bukas na sesyon ng proyekto. Sa loob ng balangkas ng sesyon na ito, ang mga partikular na layunin ay itinakda upang matiyak ang kalidad ng mga resultang pang-edukasyon at ang mga sumusunod ay binuo: mga tagapagpahiwatig ng pagtatasa; mga pamamaraan at sukat ng pagmamarka; mga paraan upang makamit ang posibleng antas ng indibidwal na tagumpay; "mga hakbang upang ipatupad" ang mga nakamit. Para sa iba't ibang grupo ng mga mag-aaral (mahusay para sa bawat mag-aaral), kasama ang mga guro at kinatawan ng Governing Council, isang partikular na layunin ang itinalaga para sa bawat isa sa mga indicator, na dapat itong tumuon sa panahon ng "hakbang sa pagpapatupad".

2. Sa pagtatapos ng "hakbang sa pagpapatupad", gaganapin ang isang bukas na sesyon ng pagmuni-muni, kung saan ang "pagkakasundo" ng mga nakasaad na layunin at ang mga resultang nakamit ay isinasagawa. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay inihambing sa sukat ng pagsusuri. 3. Ang bisa ng pagsasanay (E) ay sinusuri batay sa aktwal na quantitative assessment ng mga indicator bilang isang porsyento ayon sa sumusunod na formula: kung saan: n - ang bilang ng mga indicator; x i - nakaplanong halaga ng i-th indicator; x facti - ang aktwal na quantitative assessment ng i-th indicator.

Seksyon 3. Pagbibigay-alam tungkol sa estado ng kalidad ng edukasyon Ang nakuhang datos sa pagtiyak na ang kalidad ng edukasyon ay ipinakita sa publiko sa publiko at sa website ng institusyong pang-edukasyon. Batay sa mga resulta, ang mga pampublikong talakayan ay isinaayos, ang magkasanib na mga panukala ay binuo. Ang isang espesyal na anyo ng pagtatanghal ng mga nakuhang resulta sa publiko ay inayos - "Buksan ang platform ng negosasyon".

M.F. Gatsko - Deputy Head ng 4th Central Research Institute ng Ministry of Defense ng Russia,
Kandidato ng Philosophical Sciences, Propesor ng Academy of Military Sciences

Sa kabila ng katotohanan na sa kasalukuyan ang agarang panganib ng isang malakihang digmaan ay inalis, ang Russian Federation ay nahaharap pa rin sa maraming negatibong proseso na kumakatawan sa mga panlabas na banta sa seguridad ng militar nito. Isaalang-alang ang kanilang pag-unlad sa mga pangunahing geostrategic na lugar

Sa kabila ng ilang positibong pagbabago, tulad ng pagtatapos ng Cold War, pinabuting relasyon sa pagitan ng Russia at United States, at pag-unlad na nagawa sa proseso ng disarmament, hindi naging mas matatag at secure ang mundo. Ang dating ideolohikal na paghaharap ay napalitan ng geopolitical na tunggalian ng mga bagong sentro ng kapangyarihan, ang paghaharap ng mga grupong etniko, relihiyon at sibilisasyon. Mayroong lumalagong ugali upang malutas ang mga salungatan sa paggamit ng puwersang militar, na humahantong sa destabilisasyon ng sitwasyon sa mundo.

Sa kabila ng katotohanan na sa kasalukuyan ang agarang panganib ng isang malakihang digmaan ay inalis, ang Russian Federation ay nahaharap pa rin sa maraming negatibong proseso na kumakatawan sa mga panlabas na banta sa seguridad ng militar nito. Isaalang-alang natin ang kanilang pag-unlad kasama ang mga pangunahing geostrategic na direksyon.

Sa Kanluran (Europa at US), ang pangunahing potensyal na banta ng militar sa Russia ay patuloy na nagmumula sa US at NATO.
Ang kasalukuyang sitwasyong militar-pampulitika sa Kanluran ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga pag-aangkin ng US sa papel ng pinuno ng mundo, gayundin ang mga tendensya ng pampulitika, pang-ekonomiya, at pagsasama-sama ng militar ng mga bansa sa Kanlurang Europa, na ang pangwakas na layunin ay ituloy ang isang karaniwang patakarang panlabas, kabilang ang mga larangan ng seguridad at pagtatanggol, na sa ilang mga lugar ay hindi tumutugma sa mga interes ng seguridad militar ng Russia.

Sa kabila ng pagpapabuti ng relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Russia, itinuturing pa rin ng pamunuang militar-pampulitika ng Amerika ang Russia bilang pangunahing potensyal na kalaban. Ang Estados Unidos, bilang nangungunang bansa ng NATO, ay namamahala sa mga pangunahing pagsisikap nito na pigilan ang Russia na maibalik ang katayuan ng isang malakas na kapangyarihan at mula sa pagbuo ng isang bagong koalisyon ng mga estado sa ilalim ng pamumuno nito. Ang priyoridad sa patakarang panlabas ng US ay isang malakas na diskarte pa rin sa paglutas ng buong hanay ng mga internasyonal na problema. Para sa mga layuning ito, hayagang ginagamit ang potensyal ng pinakamakapangyarihang istrukturang militar sa mundo, ang sandatahang lakas ng US. Ayon sa mga pagtatantya ng eksperto, ngayon ang armadong pwersa ng US ay humigit-kumulang 1 milyon 400 libong propesyonal na tauhan ng militar (contract servicemen). Bilang karagdagan, ang organisasyong militar ng US ay nagsasama ng isang organisadong reserba, na binubuo ng National Guard at ang reserba ng 1st stage - isang kabuuang 1 milyon 230 libong tao. Ang mga armadong pwersa ng Amerika ay nilagyan ng makabagong kagamitan, ang kanilang mga tauhan ay lubos na sinanay at may malaking karanasan sa pakikipaglaban.

Ang badyet ng militar ng US noong 2007 ay lumampas sa kalahating trilyon (506.3 bilyon) dolyar, na 25 beses ang paggasta ng pambansang depensa ng Russian Federation. Ang kabuuang badyet ng Kagawaran ng Depensa ng US ay halos kaparehong halaga na ginagastos ng lahat ng iba pang mga bansa sa mundo, kung pinagsama-sama, sa pagpapanatili ng kanilang mga hukbo.

Ang partikular na panganib sa Russia sa kasalukuyan ay ang pagpapalawak ng NATO sa pamamagitan ng pagsasama ng mga estado ng Silangang Europa at mga bansang Baltic, pati na rin ang mga planong isali ang Ukraine, Georgia at iba pang mga estado ng CIS sa alyansa.

Sa pag-akyat ng Poland, Hungary at Czech Republic sa NATO noong 1999, ang pangkat ng militar ng alyansa ay nakapagsulong ng 650-750 km sa Silangan. at 500 km. Timog. Sa katangian, ang recruitment ng Czech Republic, Poland at Hungary sa alyansa ay halos agad na sinundan ng isang operasyon militar ng NATO laban sa Yugoslavia. Sa halip na kapayapaan at katahimikan, ang mga bagong miyembro ng NATO, pangunahin ang mga Hungarian, ay nagkaroon ng digmaan sa kanilang mga hangganan.

Noong Marso 26, 2003, isang protocol ang nilagdaan sa Brussels sa pagpasok sa North Atlantic Alliance of the Seven: Estonia, Latvia, Lithuania, Bulgaria, Romania, Slovakia at Slovenia. Noong 2004, naging ganap na miyembro ng NATO bloc ang mga bansang ito. Dahil sa pag-akyat sa alyansa ng Estonia, Lithuania at Latvia, ang pangkat militar ng NATO ay sumulong sa silangan ng isa pang 300–500 km. Ngayon ang mga hangganan ng pakikipag-ugnay ng Armed Forces ng Russian Federation na may potensyal na kaaway sa Kanluran ay nasa hangganan ng mga rehiyon ng Leningrad at Pskov, at ang Russian 11th Guards Army na matatagpuan sa rehiyon ng Kaliningrad ay ganap na naharang. Ang pagpasok ng nasabing "pito" ay nagdagdag ng halos 200,000 tropa sa NATO.

Bilang resulta ng pagpapalawak, ang pinagsamang armadong pwersa ng NATO bloc states sa Europe ay mayroong 25 army corps, 105 hiwalay na brigade, 43 divisions, 17 thousand tanks, 6300 combat aircraft, 700 warships. Sa katunayan, sa kasalukuyan, ang potensyal na militar ng Russia sa Europa ay apat na beses na mas mababa sa NATO sa mga tuntunin ng bilang ng mga sandata sa lupa at dalawang beses sa mga tuntunin ng aviation.

Sa pagpasok ng mga bansang Baltic sa NATO, ang bloke na ito ay nakatanggap sa pagtatapon nito ng humigit-kumulang 290 na mga paliparan, kung saan hanggang sa 3,500 na sasakyang panghimpapawid ay maaaring puro. Ang oras ng paglipad ng sasakyang panghimpapawid ng militar mula sa mga paliparan ng Baltic (Siauliai, Riga, Tallinn, atbp.) hanggang sa hangganan ng estado ng Russian Federation ay halos ilang minuto. Ang paggamit ng mga paliparan na ito ay magbibigay-daan sa lahat ng NATO tactical aviation na magsagawa ng missile at bomb strike hanggang sa Volga. Ang imprastraktura ng militar ng Baltic na natitira mula sa Hukbong Sobyet (mga paliparan, daungan, bodega, kuwartel, atbp.) ay nagpapahintulot sa NATO, kung kinakailangan, na mag-deploy ng 280,000-malakas na grupong pang-militar sa Baltic foothold sa loob ng isang linggo. Kasabay nito, ang air strike capability zone ng Alliance Air Force ay lalawak sa Urals. Sa kasalukuyan, ang sapat na makapangyarihang mga istasyon ng radar ay nagpapatakbo sa Latvia, Lithuania at Estonia, na nagpapahintulot sa kanila na "tingnan" ang teritoryo ng Russia sa lalim na hanggang 600 kilometro. Sa lahat ng ito, ito ay talagang nagdudulot ng panganib sa mga interes ng seguridad ng militar ng Russian Federation.

Sa mga nagdaang taon, ang pamunuan ng NATO ay aktibong nagtatrabaho sa isyu ng pagsasama ng Ukraine sa alyansa. Ang relasyon ng NATO sa Ukraine ay nagsimulang umunlad noong 1991, nang magkaroon ito ng soberanya at naging miyembro ng North Atlantic Cooperation Council. Noong 1994, sumali ang Ukraine sa programang Partnership for Peace, at noong 1997, nilagdaan ang Charter for a Distinctive Partnership sa pagitan ng NATO at Ukraine. Ang Ukraine ay lalong naghahanda para sa paglipat sa mga pamantayan ng NATO sa maraming lugar ng pagtatayo at suporta ng militar, at nakikibahagi sa muling pagsasanay ng mga tauhan ng militar nito. Ang isang magkasanib na grupong nagtatrabaho sa NATO-Ukraine sa reporma sa militar ay nagpapatakbo sa Ukraine, at ang mga tauhan ng militar ng Ukraine ay nakikibahagi sa mga pagsasanay na isinagawa ng NATO. Noong Marso 17, 2004, ang Verkhovna Rada (parliyamento) ng Ukraine ay nagpasya sa posibilidad na bigyan ang mga tropang NATO ng karapatan ng mabilis na pag-access sa teritoryo ng Ukraine at pagbibiyahe, kung kinakailangan para sa pagpapatupad ng karaniwang patakaran ng alyansa. Noong Marso 2006, nilagdaan ng Pangulo ng Ukraine na si V. Yushchenko ang isang atas na "Sa pagtatatag ng isang interdepartmental na komisyon upang maghanda para sa pag-akyat ng bansa sa NATO." Ito ay opisyal na nakasaad na ang Ukraine ay nagnanais na sumali sa NATO sa 2008.

Para sa Russian Federation, ang paglahok ng Ukraine sa NATO bloc ay magiging isang matinding dagok. Pagkatapos ng lahat, ang Ukraine ay naging bahagi ng Russia mula noong ika-17 siglo, ang mga Ruso at Maliit na Ruso ay magkasamang tiniyak ang seguridad ng militar ng estado. Milyun-milyong Ruso ang nakatira sa Ukraine, gayundin ang mga nagtuturing na Ruso bilang kanilang katutubong wika (halos kalahati ng Ukraine). Ang modernong opinyon ng publiko sa Russia ay hindi maaaring isipin ang Ukraine bilang isang miyembro ng bloke ng NATO, na ang reputasyon para sa karamihan ng mga Ruso ay negatibo. Tila sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon, dapat gamitin ng Russian Federation ang lahat ng magagamit na mga pagkakataon upang pigilan ang mga fraternal na tao ng Ukraine na madala sa mainstream ng malinaw na anti-Russian na patakaran ng NATO bloc. Kung hindi, ang mga interes ng ating seguridad militar ay malubhang masisira.

Ngayon, ang bilang ng mga pormasyong militar ng mga estadong miyembro lamang ng European NATO, hindi kasama ang mga tauhan ng militar ng Amerika, ay 1.4 milyong tauhan ng militar at 1 milyong reservist.

Bilang resulta ng pagpapalawak ng NATO, ang pangkalahatang potensyal na militar ng alyansa sa mga tuntunin ng maginoo, kabilang ang mabibigat, na mga armas ay lumago nang malaki. Ang pagtaas ay hindi dahil sa mga sandata ng mga estado ng Baltic na sumali sa alyansa, ngunit dahil sa ang katunayan na ang NATO ay may pagkakataon na mag-deploy ng mga karagdagang armas at bumuo ng imprastraktura ng mga maginoo na armas sa teritoryo ng mga estado ng Baltic. Dahil dito, ang pagpapalawak ng NATO ay malinaw na nakakasira sa balanse na nabuo sa panahon at sa panahon ng pagpapatakbo ng Treaty on Conventional Armed Forces sa Europa.

Larawan 1. pandaigdigang espasyo ng NATO

Sa kasalukuyan, dalawampu't anim na estado ang mga miyembro ng NATO. Sa hinaharap, plano ng pamunuan ng NATO na isama ang apatnapu't anim na estado ng Europa (hindi kasama ang Russia) sa bloke.

Ang Riga Summit ng NATO noong Nobyembre 2006 ay nag-endorso sa konsepto ng isang "global partnership" na naglalayon ng paglahok ng Sweden at Finland, gayundin ng Japan, Australia at South Korea, sa hinaharap na mga operasyon ng NATO. Inalok ng pamunuan ng NATO ang Serbia, Bosnia at Montenegro na simulan ang pamamaraan para sa pagsali sa alyansa sa ilalim ng programang Partnership for Peace, at ang Albania, Croatia at Macedonia ay pinangakuan ng imbitasyon na sumali sa alyansa noong 2008.
Ang pagpapalawak ng bloke ng NATO at ang diskarte nito sa mga hangganan ng Russia ay hindi maaaring magbanta sa seguridad nito. Ayon sa mga pagtatantya ng eksperto, ang bloke ng militar ng North Atlantic ay may kakayahang maimpluwensyahan ang isang lalim na estratehikong makabuluhan para sa Russia; ang US tactical aviation, na tumatakbo mula sa mga advanced airfield ng alyansa, ay maaaring umabot sa Moscow, Tula, Kursk, at iba pang mga lungsod ng Central European bahagi ng Russia. Kaya, dapat itong kilalanin na ang estratehikong hadlang sa pagitan ng Russia at NATO ay wala na.

Ang isang kumplikadong internasyonal na legal na problema, na pinalala kaugnay ng pagpasok ng mga estado ng Baltic sa NATO, ngayon ay ang problema ng paglilimita sa maginoo na armadong pwersa sa Europa at ang kaugnay na isyu ng pagpapatibay sa Treaty on Conventional Armed Forces sa Europa.

Ang Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE) ay nilagdaan noong Nobyembre 19, 1990 ng mga pinuno ng European states, gayundin ng United States at Canada. Ang kasunduan na ito ay inilaan upang gawing halos imposible na magsagawa ng malakihang mga operasyong opensiba sa zone ng kasunduan, iyon ay, sa rehiyon ng Europa mula sa Atlantiko hanggang sa Urals. Ang CFE Treaty ay nagbigay din ng matinding paghihigpit sa mabibigat na armas sa sumusunod na limang kategorya:

• mga tangke ng labanan,
• mga nakabaluti na sasakyan,
• mga sistema ng artilerya na may kalibre na higit sa 100 milimetro,
• mga eroplanong pandigma,
• attack helicopter.

Gayunpaman, ang pagpuksa ng Warsaw Pact Organization (WTO) at ang pagkamatay ng Unyong Sobyet ay humantong sa katotohanan na ang isyu ng paglilimita sa mga potensyal ng dalawang grupo ay tumigil sa paggana. Kaugnay nito, noong Nobyembre 19, 1999, ang tatlumpung pinuno ng estado at pamahalaan ng NATO at ng Russian Federation ay nilagdaan sa Istanbul ang isang Kasunduan sa Adaptation ng CFE Treaty sa Modern Conditions.

Ang esensya ng adaptasyon ng kasunduan ay ang mismong prinsipyo ng limitasyon sa armas ay nagbabago. Sa halip na mga zonal cut para sa mga kumbensyonal na armas, pinlano itong magpakilala ng grid ng mga antas ng pambansang teritoryo para sa mga armas. Alinsunod sa intensyon na iakma ang kasunduan, dapat limitahan ng bawat estado ang mga armas nito sa pambansang antas, na kinabibilangan ng mga pambansang armas at armas na maaaring i-deploy sa teritoryong ito ng mga dayuhang estado.

Gayunpaman, hanggang sa kasalukuyan, ang inangkop na Kasunduan ay hindi pa ipinapatupad, dahil ang mga estadong miyembro ng NATO ay artipisyal na inaantala ang pagpapatibay ng Kasunduan sa CFE sa ilalim ng pagkukunwari ng Russian Federation na hindi tumutupad sa mga obligasyon nito tungkol sa mga tuntunin at kundisyon para sa pagkakaroon ng militar nito. base sa teritoryo ng Georgia, pati na rin ang pag-alis ng mga tropang Ruso mula sa teritoryo ng Georgia. Republika ng Moldova.

Sa ilalim ng inangkop na CFE Treaty, ang Estonia, Latvia at Lithuania ay maaaring makatanggap ng mga quota para sa 500-600 tank, 800 armored personnel carrier at 100-200 aircraft. Dahil sa kanilang sariling mga kakayahan, mahirap isipin na ginagamit ng mga estado ng Baltic ang mga quota na ito. Gayunpaman, maaari nilang ligal na ilipat ang mga ito sa ibang mga bansa ng NATO, halimbawa, sa Estados Unidos. Tulad ng ipinasa na nila ngayon ang kanilang airspace para sa pagpapatrolya upang labanan ang mga sasakyang panghimpapawid ng Belgian, Danish at British Air Forces.

Kasunod ng mga pag-atake ng terorista noong Setyembre 11, 2001, ang Estados Unidos ay umatras mula sa 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM Treaty), na nagbabawal sa mga sistema ng armas na may kakayahang sirain ang mga nuclear-tipped strategic missiles, sa batayan na kung ang lahat ay pantay na walang pagtatanggol laban sa mga sandatang nuklear walang sinuman ang nangahas na gamitin ito.

Ngayon ang Estados Unidos ay lumilikha ng National Missile Defense Program (NMD), na nagbibigay para sa pagbuo at paggawa ng mga sistema at armas na magagarantiya sa pagkasira ng mga intercontinental ballistic missiles at warhead ng kaaway na umaatake sa Estados Unidos sa anumang bahagi ng kanilang landas sa paglipad. Kaya, nilayon ng Estados Unidos na takpan ang teritoryo nito mula sa isang posibleng missile strike.

Kasabay nito, plano ng Pentagon na mag-deploy ng mga instalasyong militar ng NMD sa Europa. Ang United Kingdom ay mayroon nang early warning radar sa Philingdays, na bahagi ng US NMD system. Ang Pentagon ay naglaan ng £450 milyon para sa modernisasyon nito. Bilang karagdagan, ayon sa pahayagan ng British na The Independent noong Oktubre 17, 2004, ang Punong Ministro ng Britanya ay nagbigay ng kanyang pahintulot sa Pangulo ng US na magtalaga ng mga interceptor ng pagtatanggol ng missile ng US sa North Yorkshire. Kaugnay nito, gumawa ng opisyal na pahayag ang Russian Foreign Ministry. "Ang panig ng Amerika ay tinitiyak sa amin na ang pagtatanggol ng missile ng US na nilikha, kasama ang mga dayuhang base nito, ay hindi nakadirekta laban sa Russia. Gayunpaman, hindi pa rin kami nakakatanggap ng sagot sa aming tanong kung paano masisiguro at magagarantiyahan ang naturang "hindi direksyon". Hangga't walang ganoong tugon, hindi maaaring isaalang-alang ng panig ng Russia ang posibleng banta sa seguridad ng Russia," sabi ng nasabing dokumento.

Sinusubukan ng US na maglagay ng mga elemento ng NMD nito hindi lamang sa Great Britain, kundi pati na rin sa mga bansa sa Silangang Europa. Sa Poland at Romania, nilayon ng Estados Unidos na i-deploy ang mga silo-based na interceptor missiles nito, at sa Czech Republic, plano ng United States na mag-deploy ng early warning radar station. Sa kasong ito, magagawa ng mga Amerikano na ma-intercept ang mga Russian ballistic missiles na inilunsad mula sa European teritoryo ng Russia. Malinaw na ang deployment ng American NMD system ay nagdudulot ng seryosong banta sa interes ng seguridad ng militar ng Russian Federation.

Mula sa mga estado ng CIS, sa pagsalungat sa Russia, isang buffer na organisasyon ang nilikha - GUAM (ito ay isang pagdadaglat - Georgia, Ukraine, Azerbaijan, Moldova). Ang asosasyong ito ay nabuo noong ika-97, ngunit hanggang kamakailan ay wala itong malinaw na tinukoy na mga layunin. Noong Mayo 2006, sa isang pulong sa Kyiv, nilagdaan ng mga pinuno ng mga bansang GUAM ang isang deklarasyon sa muling pagsasaayos ng asosasyon sa isang internasyonal na istruktura na tinatawag na Organization for Democracy and Development - GUAM. Nilagdaan din ang charter ng organisasyon at ang communiqué ng summit. Ito ay sumusunod mula sa kanila na ang mga pangunahing gawain ng GUAM ay upang lumikha ng isang counterbalance sa CIS at magbigay ng isang koridor ng enerhiya mula sa mga deposito ng Caspian sa Europa, na lumalampas sa teritoryo ng Russia.

Hindi rin itinatago ng pamunuan ng mga miyembrong estado ng GUAM ang kanilang mga ambisyong militar. Kaya, noong Setyembre 25, 2006, isang pulong ng Konseho ng mga Ministrong Panlabas ng mga miyembrong estado ng GUAM ay ginanap sa New York, kung saan tinalakay ang posibilidad na dalhin ang mga pwersang sibilyan at pulisya ng GUAM sa Abkhazia at South Ossetia upang palitan ang mga peacekeeper ng Russia. Ang mga pinuno ng mga dayuhang ministri ng Georgia, Ukraine, Azerbaijan at Moldova ay nag-utos sa mga pambansang tagapag-ugnay ng organisasyon na paigtingin ang mga aktibidad ng GUAM upang sanayin ang mga peacekeeper at sibilyang pwersa ng pulisya. Kaya, ang pagbuo ng isang military peacekeeping contingent ng GUAM, na idinisenyo upang patalsikin ang mga Russian peacekeeper mula sa "mga hot spot" sa espasyo ng CIS, ay aktwal na nagsimula. Ang mga aksyon na ito ay maaaring ituring bilang isang aplikasyon para sa paglikha ng isang buffer militar-pampulitika bloc ng anti-Russian na oryentasyon.

Figure 2. Ang GUAM ay isang buffer na organisasyon sa mga hangganan ng Russia.

Kaya, ngayon ang pangunahing banta mula sa Kanluran ay nakasalalay sa paglikha ng isang kordon ng mga buffer state sa mga hangganan ng Russia, ang pagpapalawak ng bloke ng NATO at ang pagbuo ng kapangyarihang labanan nito sa zone ng mahahalagang pambansang interes ng Russia, pati na rin ang ang pag-deploy ng United States ng national missile defense (NMD) sa teritoryo ng mga European states .

Sa Silangan (rehiyon ng Asia-Pacific), ang sitwasyong militar-pampulitika ay nailalarawan sa pagtaas ng tunggalian para sa pamumuno sa rehiyong ito sa pagitan ng Estados Unidos, Japan at China. Ito ay dahil, una sa lahat, sa lumalaking papel ng Asia-Pacific Region (APR) sa ekonomiya ng daigdig at ang konsentrasyon ng malaking yamang-tao dito (higit sa kalahati ng buong populasyon ng Earth). Ang geopolitical na sitwasyon sa rehiyon ng Asia-Pacific ay kasalukuyang umuunlad na hindi pabor sa Russia, na makabuluhang nagpapahina sa posisyon nito dito. Ito ay dahil sa hindi pa naganap na paglago ng kapangyarihang pang-ekonomiya ng Tsina at ang pakikipag-ugnayan nito sa ekonomiya sa Japan, gayundin ang pag-unlad ng alyansang militar-pampulitika sa pagitan ng Japan at Estados Unidos, habang ang Russia ay walang sapat na pwersa at paraan hindi lamang para palakasin ang kanyang impluwensya sa mga bansa sa rehiyon ng Asia-Pacific, ngunit kahit na para sa pag-unlad at pag-unlad ng kanilang sariling Malayong Silangan at Primorye.

Ang Japan, habang nananatiling kaalyado ng Estados Unidos, ay naglalayong itaas ang rehiyon at internasyonal na katayuan nito sa antas ng pagsunod sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya, agham at teknolohiya nito. Ngayon, aktibong inaangkin ng Japan ang tungkulin ng pinuno hindi lamang sa Silangan at Timog Silangang Asya, kundi sa buong rehiyon ng Asia-Pacific. Ang Japan ay aktibong nagtataas ng potensyal nitong militar. Noong 1990s, gumastos ito ng humigit-kumulang $200 bilyon sa programa para sa pagbuo ng sandatahang lakas nito, ang taunang pagtaas sa badyet ng militar ng bansa ay 6–7%, at ito ay nasa pangatlo sa mundo sa mga tuntunin ng paggasta ng militar. Sa kasalukuyan, ang Japan Self-Defense Forces ay may bilang na higit sa 250 libong tao, 13 pinagsamang dibisyon ng armas, humigit-kumulang 1200 tank, mahigit 400 combat aircraft at humigit-kumulang 150 barkong pandigma, habang sila ay may kakayahang mabilis na mag-deploy at kayang lutasin ang operational at strategic mga gawain sa labas ng kanilang teritoryo bilang independyente at katuwang ng mga kaalyado. Ang Japan ay nakakagawa ng mga sandatang nuklear, ang mga siyentipiko at inhinyero nito ay nakabisado na ang teknolohiyang nuklear, at may mga reserbang plutonium sa bansa, na sapat upang lumikha ng 20 atomic bomb.

Ang mga banta sa seguridad ng militar ng Russian Federation ay nilikha din ng kawalan ng isang kasunduan sa kapayapaan ng Russia-Japanese, dahil sa katotohanan na ang Japan ay may mga pag-angkin sa teritoryo laban sa Russian Federation (ang mga isla ng Lesser Kuril Ridge, Iturup, Kunashir). Kasabay nito, sa maikling panahon, ang pamunuan ng militar-pampulitika ng Japan ay hindi nilayon na gumamit ng puwersang militar laban sa Russia upang malutas ang mga umiiral na kontradiksyon.

Ang United States of America, habang pinapanatili ang kanyang military-strategic superiority sa rehiyon, ay nagsusumikap na pigilan ang pagpapalakas ng impluwensya ng Russia sa rehiyon ng Asia-Pacific. Dahil sa napakalayo ng teritoryo ng US mula sa mga bansang Asyano sa rehiyon ng Asia-Pacific, pinili ng Estados Unidos bilang pinakamainam na diskarte para sa presensyang militar nito sa rehiyon sa pamamagitan ng paglikha ng maraming base militar at ang "magulong pamamahagi" ng kapangyarihang nuklear nito at mga puwersang nakabatay sa pasulong sa kanila. Sa Japan at South Korea lamang, ang United States ay mayroong 89,000 tropa, mahigit 270 combat aircraft, at 27 warships mula sa 7th Fleet ng US Navy. Sa Pacific basin, ang pangunahing destabilizing factor ay ang halatang superyoridad (dalawa hanggang tatlong beses) ng hukbong pandagat ng Estados Unidos at Japan sa mga pwersa ng Pacific Fleet ng Russian Navy.

Ngayon, ang People's Republic of China (PRC) ay nasa yugto ng dinamikong pag-unlad at, sa katunayan, isa nang nuclear power na may medyo malakas na potensyal na militar at pang-ekonomiya at walang limitasyong mga mapagkukunan ng tao. Ang potensyal ng kapangyarihang militar ng PRC, kahit na mas mababa sa Russian sa mga estratehikong armas, ay kahanga-hanga pa rin. Ang PRC ay may pinakamalaking sandatahang lakas sa mundo, ang pinakamaraming pwersang panglupa sa planeta, at medyo modernong hukbong-dagat at air force. Mula noong 1964, ang Tsina ay nagtataglay na rin ng mga sandatang nuklear. Ang Chinese nuclear arsenal ay mayroong 282 strategic at 120 tactical nuclear warheads.

Ngayon, ang isang pambihirang paborableng geopolitical na sitwasyon ay umuunlad para sa China: ang sentro ng pandaigdigang pulitika at ekonomiya ay unti-unting lumilipat mula sa Mediterranean (Europe) at Atlantic (USA) patungo sa rehiyon ng Asia-Pacific, na maaaring maging nangingibabaw sa siglong ito, at ang Magkakaroon ng pagkakataon ang mga Tsino na maisakatuparan ang kanilang matagal nang geopolitical ideals tungkol sa pandaigdigang pamumuno ng "Middle Empire". Ngayon, higit sa 1.2 bilyong tao ang nakatira sa teritoryo ng China, na halos isang-kapat ng populasyon ng mundo. Ang pagkakaroon ng isang rehiyon na kakaunti ang populasyon (ang Malayong Silangan), ang populasyon ng Russia na kung saan ay 6 na milyon lamang ang mga tao, ay isang kanais-nais na kondisyon para sa China upang malutas ang mga problemang demograpiko, teritoryo at pang-ekonomiyang itinatag sa kasaysayan. Ang proseso ng pag-areglo ng mga Intsik sa mga teritoryong ito ay hindi na nakontrol at nagiging napakalaking. Ayon sa mga pagtatantya ng eksperto, ilang milyong Tsino ang nakatira ngayon sa Siberia at Malayong Silangan ng Russia. Isinasaalang-alang ang mga pangyayaring ito, imposibleng pigilan ang paglitaw ng mga sitwasyon ng salungatan sa rehiyong ito.

Dapat kilalanin na sa kasalukuyan, ang garantiya ng pagliit ng mga posibleng banta ng militar sa rehiyon ng Asia-Pacific ay dapat na aktibong kooperasyon sa pagitan ng Russian Federation at People's Republic of China sa loob ng balangkas ng Shanghai Agreement on confidence-building sa larangan ng militar sa lugar ng hangganan, na nilagdaan noong 1996 ng Russian Federation, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan at Tajikistan.

Sa batayan ng "Shanghai Five" noong Hunyo 15, 2001, nilikha ang isang regional interstate association - ang Shanghai Cooperation Organization (SCO), na ang mga miyembro ay naging lahat ng mga estadong ito, gayundin ang Uzbekistan. Gaya ng nabanggit sa Deklarasyon sa Pagtatatag ng SCO, ang organisasyong pangrehiyon na ito ay nilikha na may layuning palakasin ang tiwala sa isa't isa, pagkakaibigan at mabuting pakikipagkapwa sa pagitan ng mga miyembrong estado, palakasin ang multifaceted na kooperasyon sa pagpapanatili at pagpapalakas ng kapayapaan, seguridad at katatagan sa rehiyon, at sama-samang pagharap sa mga bagong hamon at banta.

Kasama ng kooperasyon sa larangan ng militar at ang pagkakamit ng mutual na kasunduan sa mga isyu sa hangganan, isa sa mga priyoridad na lugar para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga estado ng SCO ay ang magkasanib na pagkontra sa mga hamon at banta sa seguridad ng mga miyembrong estado. Sa isang pahayag ng mga dayuhang ministro ng SCO na may petsang Setyembre 11, 2002, binigyang-diin ng mga miyembrong estado ng SCO na itinuturing nilang kinakailangan na lumikha ng isang pandaigdigang sistema upang labanan ang mga bagong banta at hamon, na kinabibilangan ng naaangkop na mga multilateral na mekanismo para sa pakikipag-ugnayan, kabilang ang maagang babala at pag-iwas. ng mga umuusbong na banta, mapagpasyahan at sapat na tugon sa kanilang mga pagpapakita. Ang paglagda ng mga miyembrong estado ng SCO ng Shanghai Convention to Combat Terrorism, Separatism at Extremism ay naging legal na pundasyon para sa magkasanib na aktibidad sa paglaban sa mga banta sa pambansang seguridad.

Kaya, ang pagsusuri sa kasalukuyang posisyon ng Russia sa silangan ay nagpapakita na sa hindi kanais-nais na panloob at panlabas na mga kondisyon, ang ating bansa ay maaaring magbago mula sa isang aktibong paksa ng pandaigdigang pulitika sa rehiyon ng Asia-Pacific tungo sa isang passive object ng mga banta ng dayuhang ekonomiya at demograpiko. pagpapalawak, pag-aangkin sa teritoryo at panggigipit ng militar-pampulitika mula sa Japan at Estados Unidos, at posibleng China. Kaugnay nito, ang karagdagang pag-unlad ng kooperasyon sa pagitan ng mga miyembrong estado ng SCO ay dapat na maging hadlang sa pagtatatag ng hegemonya ng US-Japanese sa rehiyon ng Asia-Pacific.

Sa Timog, nananatiling mahirap ang sitwasyong militar-pampulitika. Ngayon, ang mga tensyon sa militar at pampulitika ay nananatili malapit sa katimugang mga hangganan ng Russia, dito na nagaganap ang pinaka-mapanganib na etno-confessional armadong salungatan, na direktang nakakaapekto sa mga interes ng Russian Federation. Mula sa timog na nagmumula ang banta ng pagkalat ng terorismo at pundamentalismo ng Islam sa teritoryo ng Russian Federation.

Ang mga posibleng banta mula sa Timog ay nabuo sa dalawang rehiyon: sa Caucasus at sa Gitnang Asya. Sa kasalukuyan, ang Caucasus ay isa sa tatlong pinaka-etno-politically tense na rehiyon ng Eurasia (ang dalawa pa ay ang Balkans at Central Asia).
Ngayon ang Caucasus ay nahahati sa hangganan ng estado ng Russia sa Russian North Caucasus at dayuhang Transcaucasia. Sa North Caucasus, isang malinaw na banta sa seguridad ng militar ng Russia ang mga aksyon ng mga labi ng mga iligal na armadong grupo at mga grupo ng terorista sa Chechen Republic, Ingushetia, Dagestan at North Ossetia.

Sa Transcaucasus, ang mga interes ng seguridad militar ng Russia ay nakakaapekto sa mga adhikain ng kasalukuyang pamunuan ng militar-pampulitika ng Georgia na magtatag ng kontrol sa Abkhazia at South Ossetia, na naghahabol ng isang patakarang independiyente sa Tbilisi at malinaw na tumatama sa Russian Federation. Ang puwersahang paghuli sa mga rehiyong ito ay hinahadlangan ng mga Russian peacekeeper na narito sa ilalim ng utos ng CIS.

Larawan 3 Mga sona ng kawalang-tatag sa Timog

Ang paghahabol sa isang lantarang anti-Russian na patakaran, ang pamunuan ng Georgian sa malupit na anyo ay sinusubukang i-squeeze out ang mga tauhan ng militar ng Russia mula sa Georgia. Para sa mga layuning ito, malinaw na nakakapukaw na mga pamamaraan ang ginagamit, kabilang ang mga pag-aresto at pambubugbog sa mga Russian servicemen. Dapat itong kilalanin na ang pag-alis ng mga tropang Ruso mula sa Georgia ay sa katunayan isang foregone conclusion. Ang lahat ng kagamitang militar ay inalis na sa base militar ng Russia sa Akhalkalaki, at karamihan sa mga ito ay mula sa Batumi.

Pinipilit ng pamunuan ng Georgia ang pagpasok ng bansa sa NATO bloc. Opisyal nang iminungkahi ng Kalihim ng Heneral ng NATO na si Jaap de Hoop Scheffer sa pamunuan ng Georgia na lumipat sa isang "intensive dialogue" na programa, na sa katunayan ay nangangahulugan ng isang pinabilis na pagpasok ng Georgia sa North Atlantic Alliance. Kaugnay nito, sinabi ng Pangulo ng Georgia na si M. Saakashvili na ang kanyang bansa ay may tunay na pagkakataon noong 2008 na maging ganap na miyembro ng NATO.

Ngayon mayroong isang aktibong militarisasyon ng Georgia. Ang mga bansang NATO kamakailan na inamin sa bloke na ito ay aktibong muling umaarmas sa Georgia. Kaya, opisyal na ibinigay ng Lithuania sa Georgia ang "labis na" armas (maliit na armas at bala), na dati nitong natanggap mula sa Poland. Bilang karagdagan, ang ilang mga estado ng Silangang Europa ay hindi opisyal na naglipat ng mga kagamitan at armas sa Georgia na ibinigay ng USSR na may sertipiko ng end-user, na isang malinaw na paglabag sa karaniwang tinatanggap na mga patakaran para sa kalakalan ng armas.

Ang pamunuan ng Georgian ay walang tipid na pagsisikap at pera upang maitayo ang pambansang sandatahang lakas, na may bilang na mga 25,000 servicemen. Sa kabuuan, ang mga istruktura ng kapangyarihan ng Georgia ay may bilang na 30,000 servicemen. Noong 2006 lamang, ang badyet ng militar ng Georgia ay tumaas ng limang beses.

Ang Georgia ay aktibong nagtatayo ng mga bagong base militar na nakakatugon sa mga kinakailangan ng mga pamantayan ng NATO. Isang base para sa 3,000 servicemen ang itinatayo sa Western Georgia, sa lungsod ng Senaki, na 55 kilometro mula sa rehiyon ng Gali ng Abkhazia. Isa pang bagong base militar ang itinatayo sa lungsod ng Gori, 30 kilometro mula sa hangganan ng South Ossetia. Kaya, ang mga direksyon at layunin ng paghahanda ng militar ng Georgia ay kitang-kita.

Kung nagpasya ang Georgia na lutasin ang mga salungatan ng Georgian-Abkhaz at Georgian-Ossetian sa paggamit ng puwersang militar, kakailanganin ng Russia na protektahan ang mga mamamayan nito na naninirahan sa Abkhazia at South Ossetia, at sila ang bumubuo sa karamihan ng populasyon ng mga republikang ito. Kung sasali ang Georgia sa NATO, may panganib na ang pwersa ng North Atlantic Alliance ay maaakit sa mga salungatan sa Transcaucasian.

Kaya, sa kasalukuyan ay may malinaw na banta na ang Georgia ay magpapakawala ng mga salungatan sa militar sa Abkhazia at South Ossetia, na maaaring humantong sa isang malalim na pagkakasangkot sa sitwasyon ng salungatan ng Russian Federation, pati na rin ang mga estado ng NATO.

Ngayon, imposible ring hindi isaalang-alang ang umiiral na mga kontradiksyon ng etno-confessional sa pagitan ng Armenia at Azerbaijan, na noong nakaraan ay nalutas sa pamamagitan ng karahasan ng militar. Ang pagbaba sa papel ng Russia sa rehiyong ito ay dahil sa pagkawala ng ating estratehikong espasyo sa lugar ng Caspian. Isinasaalang-alang ang posibilidad ng pagkakasangkot ng Azerbaijan sa proseso ng pagpapalawak ng NATO sa silangan, maaaring harapin ng Russia ang katotohanan ng pagbuo ng isang estratehikong koridor para sa direktang pag-access ng mga Kanluraning bansa sa rehiyon ng Caspian Sea at higit pa sa Gitnang Asya.

Kaugnay nito, kailangang ituloy ng Russia ang isang makatuwirang patakarang panlabas sa Transcaucasus, batay sa komprehensibong pagpapalawak ng pakikipagtulungan sa lahat ng mga bansa sa rehiyon. Tila kailangan ding unahin ang pagbuo ng pagpapangkat ng mga tropang Ruso sa estratehikong direksyon sa Timog-Kanluran.

Ang mga etnopolitical na tensyon sa Caucasus ay umaakit sa atensyon ng Turkey, na nagsasabing isang rehiyonal na kapangyarihan sa buong geopolitical na espasyo sa tatsulok sa pagitan ng Mediterranean, Black at Caspian Seas. Ang pambihirang paborableng geopolitical na lokasyon ng Turkey (sa junction ng pangunahing umiiral at nakaplanong mga arterya ng transportasyon) ay nagbibigay ito ng ilang mga pagkakataon upang ilagay ang presyon sa mga exporter at importer ng mga mapagkukunan ng enerhiya, kabilang ang Russia. Tahasan na sinusuportahan ng Turkey ang mga paggalaw ng Muslim sa Transcaucasia at North Caucasus, pinapataas ang presensyang militar nito malapit sa mga hangganan ng rehiyon ng Caucasus, at hinahangad na gawing saklaw ng impluwensya nito ang Black Sea.

Sa rehiyon ng Gitnang Asya, ang mga posibleng banta ng militar sa Russia ay nagmumula sa mga pagtatangka ng isang bilang ng mga estadong Islamiko (Iran, Pakistan, atbp.) na maikalat ang pundamentalismo ng Islam sa teritoryo ng mga bansa sa Central Asia ng Commonwealth of Independent States, na inalis ang mga ito mula sa integrasyon sa Russia, at igiit ang kanilang impluwensya dito.

Ang isang tunay na banta ng trafficking ng droga ay nagmumula rin sa rehiyon ng Central Asia ngayon. Ginagawa ang mga ito sa makabuluhang dami sa Afghanistan, at pagkatapos ay kumalat sa Gitnang Asya sa buong mundo, kabilang ang teritoryo ng Russia. Ayon sa United Nations Office on Drugs and Crime, ang Afghanistan ang pinakamalaking producer at exporter ng opium sa mundo. Mula noong 1992, nakuha na ng mga guwardiya ng hangganan ng Russia ang mahigit 29 tonelada ng narcotic na droga at napigilan ang higit sa 1,500 na pagtatangka ng mga armadong tagumpay sa hangganan. Kaugnay nito, ang isa sa mga pangunahing gawain ng ika-4 na base militar ng mga tropang Ruso sa Tajikistan (201st motorized rifle division) ay upang masakop ang mga outpost sa hangganan sa hangganan ng Tajik-Afghan.

Ang Russian Federation ngayon ay hindi maaaring mag-alala tungkol sa problema ng pagbuo ng presensya ng militar ng Estados Unidos at NATO sa mga estado ng Gitnang Asya. Sa ilalim ng pagkukunwari ng pagsasagawa ng isang anti-terorista na operasyon sa Afghanistan, ang mga base ng hangin ng mga estado ng NATO ay naka-deploy sa Kyrgyzstan, Uzbekistan at Tajikistan.

Ang US at NATO ay hindi aalis sa estratehikong mahalagang rehiyong ito at patuloy na palakasin ang kanilang presensyang militar sa Central Asia.

Patuloy na lumalawak ang pangkat militar ng International Security Assistance Force sa Afghanistan (ISAF) na pinamumunuan ng NATO. Sa una, ang lakas nito ay 6,500 katao, pagkatapos ay nadagdagan ito sa 9,000 tauhan ng militar. Alinsunod sa bagong plano sa pagpapatakbo, na nagsimula noong Mayo 4, 2006, ang bilang ng mga tropang ISAF ay nadagdagan sa 18,500. Bilang karagdagan sa hilagang at kanlurang mga teritoryo ng bansa, ang presensya ng ISAF ay umaabot na ngayon sa anim na probinsya sa timog. 37 bansa na ang nakikilahok sa operasyon ng ISAF.

Sa Kyrgyzstan, sa teritoryo ng internasyonal na paliparan na "Manas" malapit sa Bishkek, ang base militar ng Amerika na "Gansi" ay naka-deploy, na naglalaman ng sasakyang panghimpapawid ng transportasyon ng militar at mga sasakyang pang-refueling, pati na rin ang iba pang kagamitang militar. Ang contingent ng militar ng Amerika sa Kyrgyzstan ay mayroong mahigit isang libong sundalong Amerikano. Sa hinaharap, pinlano na mag-deploy ng fighter aircraft (F-15 at F-18 multipurpose fighter) sa Gansi air base. Ang isang natural na tanong ay lumitaw: dahil ang mga labi ng mga armadong grupo ng oposisyon ng Afghan na nagtatago sa mga bundok ay walang aviation, kung gayon para sa anong layunin at laban sa aling kaaway ang dapat na gumamit ng fighter aircraft dito?

Ang base militar ng US na "Khanabad" (rehiyon ng Kashkadarya sa timog-kanluran ng republika), na inuupahan ng Estados Unidos sa loob ng hindi bababa sa 20 taon, ay naka-deploy din sa Uzbekistan. Ang mga kagamitan sa paglipad at higit sa 1,500 sundalong Amerikano ay nakatalaga rito. Bilang karagdagan, ang US Air Force ay gumagamit ng isang auxiliary airfield sa Uzbek settlement ng Kokayty. Gayundin sa lungsod ng Termez ng Uzbek (hangganan ng Afghanistan), isa pang air base ang naka-deploy, kung saan matatagpuan ang contingent ng militar ng Aleman.

Sa teritoryo ng Tajikistan (sa Dushanbe) mayroon ding NATO air base. Ang French military contingent ng mahigit 120 military personnel ay naka-istasyon dito at military transport aircraft ng French Air Force ay naka-deploy.

Ang karagdagang pagsulong ng mga interes ng US at NATO sa mga bansa sa Gitnang Asya ay konektado hindi lamang sa kanilang pagnanais na kontrolin ang hindi matatag na Afghanistan at bigyan ang negosyo ng Kanluran ng access sa gasolina, enerhiya at iba pang mapagkukunan ng Gitnang Asya. Malinaw na ang presensya ng militar ng US at NATO malapit sa katimugang mga hangganan ng Russia ay nag-aambag sa pagbawas ng impluwensya ng Russia sa Gitnang Asya, at nagpapahina din sa seguridad ng militar ng Russian Federation.

Sa pagsasaalang-alang sa sitwasyon sa timog, maaari nating tapusin na ang pagtaas ng matagal na armadong mga salungatan sa kahabaan ng perimeter ng mga hangganan ng timog ng Russia, ang malalim na paglahok ng Russia sa karamihan sa mga ito at ang pagkalat ng mga salungatan sa etno-confessional sa katimugang mga rehiyon ng ating estado ay nagpapatotoo. sa katotohanan ng mga banta na ito.

Sa Hilaga, ang sitwasyong militar-pampulitika ay mas matatag; ang panganib ng isang paghaharap ng militar sa rehiyong ito ay kasalukuyang minimal. Kasabay nito, ang posibilidad ng mga banta sa seguridad ng Russia ay hindi maaaring maalis sa rehiyong ito. Ito ay dahil sa pagpapalawak ng presensyang militar ng NATO sa Norway, gayundin ang pagtaas ng pakikilahok ng Sweden at Finland sa pagpapatupad ng programa ng Partnership for Peace ng Alliance.

Dapat pansinin na ang lahat ng tatlong hilagang kapitbahay ng Russia (Norway, Finland at Sweden) ay may purong nagtatanggol na mga doktrinang militar at sa kanilang sarili ay halos walang banta sa seguridad ng Russia. Gayunpaman, hindi maaaring mabalisa ang Russia sa mga pagtatangka ng NATO na gamitin ang mga estadong ito sa mga geostrategic na plano nito, na lumalabag sa pambansang interes ng Russia sa Hilaga. Kung ang Sweden at Finland, na sumusunod sa isang patakaran ng neutralidad, ngunit mayroon pa ring isang medyo makapangyarihan at modernong hukbo at hukbong-dagat, ang diskarte ng NATO ay nagtatalaga ng papel ng isang buffer na sumasaklaw sa mga bloke na estado sa North European theater of operations, pagkatapos ay ang Norway, na kung saan ay isang miyembro ng North Atlantic Alliance, ay itinuturing bilang isang pasulong na pambuwelo na nagbibigay sa pinagsamang armadong pwersa ng NATO ng mga paborableng kondisyon para sa maagang paghahanda at pagsasagawa ng malakihang operasyon sa North Atlantic at Arctic.

Kaya, inabandona ng Norway ang mga unilateral na paghihigpit sa mga pagsasanay militar na kinasasangkutan ng mga dayuhang tropa sa silangan ng ika-24 na meridian sa rehiyon ng Finnmark. Bilang resulta, sa ilalim ng pagkukunwari ng mga aktibidad sa loob ng balangkas ng programang Partnership for Peace, ang mga maniobra ng NATO ay regular na isinasagawa sa mga nakaraang taon nang direkta malapit sa hangganan ng Russian Federation.

Ang Norway ay isang outpost ng NATO sa North, dito matatagpuan ang NATO Joint Training Center sa Norway, na nilikha batay sa dating NATO Allied Forces Sub-Regional Command North, na responsable para sa mga operasyong militar ng alyansa sa Northern Europe . Makatuwirang nababahala din ang Russia tungkol sa pag-deploy sa Spitsbergen ng mga istasyon para sa pagsubaybay sa sitwasyon sa kalawakan at pagharang ng impormasyon mula sa mga artipisyal na satellite ng Earth, pati na rin ang pagpapatakbo ng isang multifunctional na istasyon ng radar na inilipat mula sa Estados Unidos patungo sa Norwegian village ng Varde, na maaaring magagamit din para makita at ma-reconnaissance ang mga paglulunsad ng Russian ground-based ballistic missiles at sea based.

Ang pagiging natatangi ng geostrategic na posisyon ng Norway ay nailalarawan sa pagkakaroon ng isang skerry fairway ng baybayin, na nagsisiguro ng tago at ligtas na pag-deploy ng mga submarino at mga barkong pandigma sa agarang paligid ng mga hangganan ng Russia, na makabuluhang binabawasan ang halaga ng geostrategic na kalamangan. ng pagbabase ng pwersa ng Russian Northern Fleet sa Kola Peninsula, kabilang ang mga nuclear submarine.

Sa kabila ng mga katiyakan ng mga pinuno ng mga estado ng NATO sa kanilang matalik na relasyon sa Russia, ngayon sa tubig ng Barents Sea mayroong pagtaas sa pagkakaroon ng mga barko at submarino ng isang bilang ng mga bansa ng NATO bloc (USA, Norway, Great Britain at France), ang mga katotohanan ng kanilang paglabag sa teritoryal na tubig ng Russia ay naging mas madalas, isa at kalahating beses na tumaas ang intensity ng mga dayuhang aktibidad ng intelligence sa rehiyon.

Ang opisyal na pamumuno ng Finland ay tradisyonal na nagpahayag ng kanilang intensyon na mapanatili ang isang kurso ng neutralidad, ngunit sa mga aksyon ng pamumuno ng Finnish mayroong isang malinaw na linya patungo sa pagbuo ng pakikipagtulungan sa NATO. Kaya, mula noong 1992, ang Finland ay naging tagamasid ng North Atlantic Cooperation Council (NACC), noong 1994 ay sumali ito sa NATO Partnership for Peace program, at naging miyembro din ng Euro-Atlantic Partnership Council (EAPC). Ang pagkakaroon ng ganap na pag-abandona sa pagbili ng mga armas na ginawa ng Sobyet at Ruso, ang Finland ay gumawa ng kumpletong paglipat sa mga sandata na pamantayan ng NATO. Ayon sa mga pagtatantya ng eksperto, sa kasalukuyan, ang armadong pwersa ng Finnish, ayon sa mga pangunahing pamantayan, ay naging medyo katugma sa mga armadong pwersa ng mga estado ng NATO. Ayon sa mga pahayag ng utos ng militar ng Finnish, sa pamamagitan ng 2008 ang pagsasanay ng mga yunit ng militar ng Finnish, na maaaring kasangkot sa magkasanib na mga operasyon ng NATO, ay makukumpleto.

Ngayon, ang Russia ay hindi maaaring mag-alala tungkol sa hindi nalutas na mga problema sa teritoryo sa Finland (ang tanong ng dating bahagi nito - Karelia) at sa Norway (ang pagtatalo sa mga hangganan sa pagitan ng mga economic zone sa Barents Sea). Ang paglabag sa mga interes ng Russia ay ang pagnanais din ng mga maritime na estado tulad ng USA, Norway, Japan at Canada na makamit ang pagbabago ng Northern Sea Route mula sa Russian highway patungo sa internasyonal, na negatibong makakaapekto sa antas ng Russian. seguridad sa hilagang rehiyon ng Eurasia.

Sa kasalukuyan, dahil sa paghihigpit ng pag-access ng Russia sa Black Sea at Baltic, ang geostrategic na papel ng North, ang tanging bukas na labasan sa Atlantic sa European na bahagi ng Russia, ay tumataas. Kaya, ang Hilaga ng Europa ay isang estratehikong mahalagang sona para sa Russian Federation sa mga tuntunin ng pagtiyak ng pambansang seguridad ng bansa.

Malinaw na ang banta ng direktang pagpapalawak ng militar mula sa hilaga hanggang sa mga hangganan ng Russia ay hindi malamang ngayon, ngunit sa kaganapan ng isang pagtaas ng paghaharap ng militar-pampulitika sa pagitan ng Russia at ng mga estado ng North Atlantic Alliance, ang posibilidad ng isang naval blockade. ng Russia sa hilaga at ang paggawa ng puwersa dito ay hindi maaaring ganap na maalis.

Sa pagtatapos ng pagsusuri ng mga posibleng panlabas na banta sa seguridad ng militar ng Russian Federation, buksan natin ang mga konklusyon at pagtatasa na ginawa ng mga opisyal mula sa pamunuan ng militar-pampulitika ng Russian Federation.

Ang nangungunang kalakaran sa pag-unlad ng ekonomiya ng mundo sa simula ng ika-21 siglo. maaaring tawaging globalisasyon, i.e. ang proseso ng pagbabago sa ekonomiya ng mundo sa isang solong merkado para sa mga kalakal, serbisyo, kapital, paggawa at kaalaman. Ang globalisasyon ay sinamahan ng internasyonalisasyon, i.e. ang proseso ng pagpapalakas ng partisipasyon ng bansa sa pandaigdigang ekonomiya. Dapat pansinin na ang globalisasyon ay may parehong positibo at negatibong kahihinatnan.

Ang pangunahing kahihinatnan ng globalisasyon ay na ito ay humahantong sa pagtaas ng pag-asa ng ekonomiya ng mundo sa ekonomiyang ito. Ang proseso ng globalisasyon ay may destabilizing effect sa panlipunan, pampulitika, kultura at institusyonal na aspeto ng buhay ng mga pambansang lipunan. Dapat ding tandaan na ang kalakaran na ito ay nagsimulang umunlad hindi sa ika-21 siglo, ngunit mas maaga, at sa sandaling ito ay nakakuha ng isang pandaigdigang sukat, ay umabot sa rurok nito.

Siyempre, may mga positibong aspeto ng globalisasyon, ngunit ang mga ito ay hindi gaanong marami. Halimbawa, ito ay ang kakayahan ng mga mamimili ng isang partikular na bansa na gumamit ng mga kalakal at serbisyo na hindi ginawa sa kanilang bansa.

Mula sa globalisasyon dumadaloy ang integrasyon at rehiyonalisasyon. Ang mga prosesong ito ay malapit na magkakaugnay at mga uso din sa pag-unlad ng ekonomiya ng mundo sa modernong mundo. Sa aming opinyon, ang regionalization at integration ay may positibong epekto sa ekonomiya ng mga bansa. Ang patunay nito ay ang mga estado ay tumutulong sa isa't isa sa iba't ibang sitwasyon, at, bilang resulta, ang ekonomiya ng mundo ay maaaring umunlad sa isang matatag na rate ng paglago. Ang pangunahing makina ng globalisasyon sa mundo at integrasyon sa ilang mga rehiyon ay mga transnational na korporasyon, i.e. mga istruktura ng negosyo na kinabibilangan ng mga pangunahing kumpanya at kanilang mga dayuhang kaanib. Kaya, ang isa pang kalakaran sa pag-unlad ng modernong ekonomiya ng mundo ay transnasyonalisasyon.

Imposibleng hindi sabihin ang tungkol sa liberalisasyon ng ekonomiya ng mundo. Ito ay isang negatibong kalakaran, dahil ito ay nagpapahina sa ekonomiya. Ang isang matingkad na halimbawa nito ay ang Russia at ang mga repormang isinagawa dito noong 90s. ika-20 siglo. Nakikita natin na nasa krisis pa rin ang ekonomiya ng ating bansa. At hindi lang ito ang halimbawa. Kung ang isang liberal na patakaran ay hinahabol, dapat itong gawin nang may kakayahan at maingat. Ang isang positibong katangian ng liberalisasyon ay ang pagbuo nito pagkatapos ng industriyalisasyon, na isa sa pinakamahalagang katangian ng ekonomiya ng mundo noong ika-21 siglo.

Ang post-industrial na lipunan ay may mga tampok tulad ng pamamayani ng mga serbisyo sa produksyon at pagkonsumo, isang mataas na antas ng edukasyon, isang bagong saloobin sa trabaho, nadagdagan ang atensyon sa kapaligiran, ang humanization ng ekonomiya, at ang impormasyon ng lipunan. Ang post-industrialization ay humahantong sa malalim na pagbabago sa ekonomiya ng mundo. Ang kasaganaan at pagkakaroon ng impormasyong pang-ekonomiya, kasama ang mura ng mga komunikasyon at transportasyon, ay naging isang malakas na pampasigla para sa pandaigdigang paggalaw ng kapital. Walang alinlangan, ito ay isang positibong kalakaran, lalo na dahil ito ay likas sa mga mauunlad na bansa at ang pinaka-maunlad sa grupo ng mga umuunlad na bansa.

Kaya, ang ekonomiya ng mundo ay may napakakomplikadong istraktura at maraming iba't ibang mga uso. Sa karamihan ng mga kaso, ang pag-unlad ng pandaigdigang ekonomiya ay nailalarawan sa kung paano binuo ang nangungunang mga kapangyarihan sa mundo. Dahil dito, ang pinakamahalagang uso sa pag-unlad ng pandaigdigang ekonomiya ay yaong likas sa mauunlad na mga kapitalistang bansa.

Mahihinuha na ang pag-unlad ng ekonomiya ng mundo ay nakasalalay sa antas ng pag-unlad, ang rate ng paglago ng ekonomiya ng mga mauunlad na bansa. Sa kasamaang palad, ang ekonomiya ng mundo at, lalo na, ang mga indibidwal na bansa ay walang oras upang umangkop sa mga bagong uso, at ang resulta ay isang krisis na maaaring maging hindi lamang pinahaba para sa mga bansa, kundi pati na rin ganap na mapanira para sa ekonomiya ng mundo.

"Mga Bagong Hamon at Uso sa Pag-unlad ng Mundo sa Ika-21 Siglo"

Ang sangkatauhan ay pumasok sa ikatlong milenyo. Ang oras ng milestone ay nagbibigay ng pag-unawa sa mga nakaraang kaganapan, pagtataya sa hinaharap, pagsusuri at pagkilala sa mga uso at prospect. Ang paksa ng aklat na ito ay ang paparating na mga panganib at ang mga pundasyon para sa ligtas na pag-iral ng lipunan ng tao sa malapit na hinaharap. Ano ang naidudulot ng simula ng ika-21 siglo sa sangkatauhan - kasaganaan, kagalingan, mas komportable at mapayapang buhay, o ito ba ay panahon ng mga bagong hamon at banta, mga bagong krisis at sakuna, pagdurusa at kawalan? Subukan nating balangkasin ang mga pangunahing uso sa pag-unlad ng mundo sa simula ng bagong milenyo.

1) Sa larangan ng globalisasyong "kaisipan", maraming proseso ng integrasyon ang dapat asahan. Ang nag-iisang relihiyon, ang pangangailangan na palaging pinag-uusapan ng pinakamaliwanag na isipan ng sangkatauhan, ay lilitaw sa orihinal nitong anyo nang hindi mas maaga kaysa sa ikalawang kalahati ng ika-21 siglo. Hanggang sa puntong ito, ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga sangay ng Katoliko, Ortodokso at Protestante ng Kristiyanismo ay aalisin. Ang pangangailangang pag-isahin ang mga pagsisikap sa ekonomiya ng "Kristiyano" na mga bansa at mga tao sa harap ng dumaraming bilang at aktibidad ng "di-Kristiyano" na populasyon ay magiging aktwal na katalista para sa pagsasama-sama ng mga institusyon ng simbahan. Ang isang katulad na rapprochement ng mga posisyon sa loob ng Islam ay dapat ding asahan. Ang inter-confessional integration ay magaganap nang medyo mas mabagal, at sa bagay na ito marami ang nakasalalay sa posisyon ng mga piling tao na nagpapatupad ng estratehiyang globalisasyon. Ang mga salik ng naturang pagsasanib ay maaaring ang pang-ekonomiyang interes ng mga organisasyon ng simbahan at panggigipit mula sa pampulitikang pamumuno ng mga nangungunang bansa sa mundo. Bilang karagdagan, ang mga pinuno ng "tradisyonal" na mga relihiyosong organisasyon ay may mga alalahanin tungkol sa hindi pa naganap na pagtaas sa bilang ng mga taong interesado sa "bagong" mga relihiyon. Habang inaalam ng mga tradisyunal na relihiyon kung alin sa mga relihiyon ang "pangunahing", maraming grupo at sekta ang basta-basta nanghuhuli sa kanilang kawan mula sa kanila.

Sa larangan ng kultural na globalisasyon, ang mga proseso ng integrasyon ay hindi gaanong inert, at samakatuwid ay maaari nating asahan ang paglitaw ng isang pandaigdigang superculture sa susunod na 10-15 taon.Ang mga balangkas ng naturang superculture ay makikita na ngayon - ito ay isang synthesis ng tradisyonal mga kultural na tradisyon (klasikal na European; mass North American; Latin American; Far Eastern; Muslim at Indian) kasama ng mga bagong anyo (kultura ng network; cyberculture). Naturally, sa loob ng balangkas ng isang superculture, ang bawat rehiyon ay magkakaroon ng ilang mga kagustuhan.

2) Ang globalisasyon ng teritoryo ay bubuo sa mga yugto: a) pagpapalakas ng mga estado ng tradisyonal na uri sa Latin America, Timog Silangang Asya, at mga bansa ng dating USSR; b) pagbuo ng mga unyon at asosasyon ng mga estado sa Europa, Hilagang Amerika, sa mundo ng Arab; c) ang paglitaw ng mga istrukturang teritoryal ng kontinental - North American, South American, European, Far Eastern (Pacific) at Islamic; d) pagsasama-sama ng mga istrukturang teritoryal ng kontinental hanggang 3 (Amerikano, European-Islamic at Far Eastern) o kahit 2 (Atlantic at Pacific). Ang pagbuo ng iisang sibilisasyon, kung saan walang paghahati sa mga bansang estado o iba pang mga entidad ng teritoryo, ay isang bagay ng mas malayong hinaharap. Tila ang ganitong sitwasyon ay magiging posible lamang sa yugto kung kailan sapat na mabubura ang mga pagkakaiba-iba ng etniko at kultura, at ang prosesong ito ay mangangailangan ng hindi bababa sa 200-250 taon.

Laban sa background na ito, bubuo ang proseso ng paglilipat ng mga tradisyonal na estado ng mga superkorporasyon. Dapat nating asahan ang paglitaw sa susunod na 10-15 taon ng mga pribadong kumpanya na may mga katangian ng mga soberanong estado: extraterritoriality; pagkakaroon ng sariling lehitimong sandatahang lakas; pakikilahok sa mga internasyonal na organisasyon na nagbibigay ng membership para lamang sa mga soberanong entity. Kaayon nito, bubuo din ang mga pormasyon ng estado ng tradisyonal na uri. Kaya, ang mga proseso ng globalisasyon ng teritoryo, globalisasyon ng mga anyo ng ekonomiya at urbanisasyon ay nagsasama na sa isang proseso ng globalisasyon ng pamamahala.

Ang sabay-sabay na pag-unlad ng parehong tradisyonal na uri ng mga estado at extraterritorial supercorporations ay magpapatuloy nang ilang panahon nang walang mga salungatan sa kapangyarihan sa pagitan nila. Ang tradisyunal na estado ay higit pang uunlad sa mga rehiyong iyon kung saan ang pribadong negosyo ay hindi sapat na binuo upang bumuo sa loob mismo ng isang extraterritorial entity ng isang uri ng hindi estado (supercorporation) - sa Latin America, Southeast at Central Asia, at Africa. Sa mga post-industrial na rehiyon (North America at Europe), ang mga proseso ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng estado at mga superkorporasyon ay magaganap batay sa umiiral na mga legal na mekanismo. Ang isang halimbawa ay ang nabigong pagtatangka na bumuo ng kauna-unahang pandaigdigang supercorporation batay sa Microsoft. Sa kasalukuyang yugto, nagawa ng estado ng Amerika na suspindihin ang proseso ng soberanya ng isang pribadong korporasyon, ngunit hindi nito ginagarantiyahan ang pag-ulit ng mga ganitong sitwasyon sa hinaharap.

3) Ang globalisasyong pang-ekonomiya sa ngayon ay may pinakamatingkad na katangian, na karamihan ay mananatili sa hinaharap: a) ang nangungunang papel ng malalaking kumpanya (sa hinaharap - mga superkorporasyon); b) ang paggana ng mga pandaigdigang "virtual" na merkado - pananalapi, pera, stock - upang tustusan ang pagkonsumo ng "gintong bilyon" (mula 2020-2025 - "ginintuang" 2-3 bilyon); c) pagbabago sa istruktura ng daloy ng trapiko bilang resulta ng paggana ng mga pandaigdigang network ng impormasyon; d) paglikha at pagpapatakbo ng pandaigdigang kalakalan at mga asosasyon at unyon sa ekonomiya; e) paglipat ng lahat ng pambansa at internasyonal na transaksyon sa pananalapi at pera sa pandaigdigang network; f) ang paglipat ng retail banking, insurance at mga operasyon sa kalakalan sa pandaigdigang network;

4) Ang globalisasyon ng impormasyon at komunikasyon ay naging aktwal na katalista para sa maraming nagkakaisang proseso ng modernong kasaysayan. Inaasahan na ang papel na ito ay mananatili sa hinaharap na kaayusan ng planeta. Ang mga pangunahing direksyon ng globalisasyon ng impormasyon at komunikasyon ay dapat isaalang-alang: ang paglikha ng mga pandaigdigang sistema ng komunikasyon sa mga tuntunin ng saklaw batay sa mga kumplikadong espasyo; nangingibabaw na pag-unlad ng dual-purpose space system; pagbuo ng mga personal na sistema ng komunikasyon at global positioning; paglikha ng mga pandaigdigang sistema para sa pamamahala ng negosyo, mga proseso ng produksyon at mga sambahayan batay sa mga sistema ng impormasyon at komunikasyon; computerization at robotization ng dumaraming bilang ng mga proseso sa buhay ng tao.

5) Ang globalisasyong etniko ay mailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na pangunahing tampok:

a) Patuloy na paglaki ng kabuuang populasyon ng planeta. Kasabay nito, ang mga proseso ng globalisasyon ng pamamahala sa pamamagitan ng 2020 - 2025 ay magaganap na. lilikha sila ng isang sitwasyon kung saan ang produksyon ng mga pangunahing uri ng mga kalakal at serbisyo ay hindi masisiyahan ang "gintong bilyon" ng Club of Rome, ngunit ang isang mas malaking bilang ng mga tao (mula 2 hanggang 3 bilyon);

b) Unti-unting pagsasama-sama ng etniko, kapag ang mga grupong etniko ay unang "maghahalo" sa loob ng isang teritoryal o grupong kumpisal, at pagkatapos ay magsisimula ang isang proseso ng intergroup. Tila ang mga unang kandidato para sa ethnic assimilation ay: mga taong nag-aangking Islam; mga Europeo; Hispanics. Ang lohikal na konklusyon ng lahat ng proseso ng asimilasyon sa ethnic sphere ay dapat na ang paglitaw sa loob ng 200-250 taon ng isang solong "planetary" ethnos;

c) Mga pagtatangka na baguhin ang isang tao bilang isang biological species batay sa genetic at iba pang biotechnologies. Ang matagal nang pagnanais ng ilang mga lupon na lumaki ang isang bagong uri ng tao sa isang test tube ay tumatanggap na ng mga materyal na pagkakataon ngayon. Maaari lamang hulaan kung saan ito hahantong.

Sa aking palagay, ang mga hamon ng ika-21 siglo ay sanhi ng mga pandaigdigang problema, kaya't isasaalang-alang ko ang mga ito.

43. Ang papel na ginagampanan ng pagpasok ng European sa mga lipunang Silangan (XVIII-XIX na siglo) para sa kanilang pag-unlad sa ikalawang kalahati ng XX siglo.

44. Pagbabago pagkatapos ng digmaan ng China at India

45. Problema sa Gitnang Silangan

©2015-2019 site
Lahat ng karapatan ay pagmamay-ari ng kanilang mga may-akda. Hindi inaangkin ng site na ito ang pagiging may-akda, ngunit nagbibigay ng libreng paggamit.
Petsa ng paggawa ng page: 2016-02-13

• Sukat: 1.7 MB
• Bilang ng mga slide: 11

Paglalarawan ng presentasyon Araling panlipunan, baitang 10. Mga banta at hamon ng XXI century sa mga slide

1. Banta ng nukleyar. 2. Pandaigdigang seguridad at soberanya. 3. Kolonisasyon upang makontrol ang likas na yaman. 4. Mga banta sa teknolohiya at ekonomiya. 5. Ang banta sa kapaligiran. 6. Mga bagong sakit at epidemya. 7. Pag-uulit (mga scheme). 8. Takdang-Aralin. Lesson Plan

1. Banta ng nukleyar. Ang pagbuo ng potensyal na nukleyar ng ilang mga bansa. Sa kabila ng pagbagsak ng USSR at pagpapahina ng militar ng Russia noong 90s. Ang Estados Unidos ay nagtatayo ng potensyal na nukleyar nito sa lahat ng mga taon na ito. Ang pandaigdigang paggasta sa militar ay humigit-kumulang $1 trilyon. $ bawat taon, kung saan higit sa kalahati - $ 600 bilyon - ay nahuhulog sa Estados Unidos (para sa paghahambing, ang badyet ng militar ng Russia noong 2009 ay $ 50 bilyon). Nakababahala ang pagtaas ng paggasta ng mga armas ng pinakamahihirap na bansa sa mundo: Dinoble ng Congo, Rwanda, Sudan, Botswana, Uganda ang kanilang badyet sa militar mula 1985 hanggang 2000. Ang paglitaw ng mga bagong pandaigdigang kontradiksyon sa pagitan ng mga bansang nuklear (komprontasyon sa pagitan ng US at ng mundo ng Islam; kompetisyon sa pagitan ng US at China para sa pandaigdigang pamumuno; lumalalang relasyon sa pagitan ng Russia at NATO, pagsulong ng NATO sa silangan, pagkilala ng Russia sa Abkhazia at South Ossetia) .

Ang banta ng isang lokal na salungatan nuklear na maaaring magkaroon ng pandaigdigang kahihinatnan. Ngayon, ang bilang ng mga bansang may mga sandatang nuklear ay patuloy na tumataas. Ang patuloy na salungatan sa pagitan ng India at Pakistan ay nagdudulot ng banta sa paggamit ng mga sandatang nuklear ng mga estadong ito. Ang Israel, na nagtataglay ng mga sandatang nuklear, ay lubos na may kakayahang gamitin ang mga ito sa isa sa mga susunod na salungatan sa mga Arabong kapitbahay nito. May katibayan na ang mga programang nukleyar na militar ay isinasagawa sa Iran at Hilagang Korea. Kawalan ng isang sistema ng hindi paglaganap ng mga sandatang nuklear. Ang Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, na nilagdaan noong 1967 ng mga unang nuclear powers - ang USA, USSR at Great Britain - ay naging hindi epektibo. Sa pamamagitan ng paglikha ng isang missile defense system (anti-missile defense), ang Estados Unidos, sa katunayan, ay inaalis ang sarili sa responsibilidad para sa paglaganap ng mga sandatang nuklear.

Ang buong sistema ng internasyonal na batas ay sinisira: ang ilang mga bansa ay nagsisikap na palitan ang mga internasyonal na institusyon, na ipinagmamalaki sa kanilang sarili ang karapatan na independiyenteng matukoy kung saan ang panlabas na interbensyon ay kinakailangan upang mapanatili ang internasyonal na seguridad. Ang UN ay nasa isang malalim na krisis, hindi makakatulong sa paglutas ng mga seryosong salungatan. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang Estados Unidos at ilang mga bansa sa Kanlurang Europa ay nagsimulang malayang magpasya kung saan maaaring gamitin ang kanilang karapatang labagin ang pambansang soberanya (Yugoslavia, Serbia, Afghanistan, Iraq). Ang susunod na banta ay nasa parehong eroplano 2. Internasyonal na seguridad at soberanya.

Ang sangkatauhan ay mabubuhay sa ilalim ng patuloy na banta ng kakulangan ng mga mapagkukunan ng enerhiya (langis, gas) at sariwang tubig. Ito ang mga estratehikong mapagkukunan ng modernong lipunan. Iyon ang dahilan kung bakit itinataas ng Kanluran ang isyu ng hindi patas (sa kanilang opinyon) na pamamahagi ng mga mapagkukunang ito (sinasabi nila na ang mga demokratikong bansa ay nakakuha ng kaunting mga mapagkukunan, at ang pangunahing mga deposito ng hydrocarbon ay napunta sa mga kamay ng diumano'y hindi demokratikong mga rehimen). Upang matiyak ang isang "patas" na pamamahagi ng mga mapagkukunan, kinakailangang labagin ang soberanya ng ilang mga bansa sa kanilang mga mineral. Ang Russia ay mapalad sa mga likas na yaman: ang bahagi nito sa mga reserbang langis sa mundo ay 10-12%, gas - 32%, bakal - 30%, kagubatan - 22%, sariwang tubig - 20%. 3. Kolonisasyon upang kontrolin ang mga mapagkukunan.

Aksidente sa nuclear at hydroelectric power plant, pagsabog sa chemical plant. Ang pag-asa ng tao sa mga makina at teknolohiya (maaaring maparalisa ng mga pagkabigo sa kuryente ang buhay ng sampu-sampung milyong tao; hindi na maiisip ng isang modernong tao ang buhay nang walang computer, TV, mobile phone, Internet, mga internasyonal na sistema ng pagbabayad, mga pagkabigo na maaaring humantong sa isang pandaigdigang elektronikong sakuna); Ang mga problema sa ekonomiya ng malalaking bansa ay maaaring magdulot ng pandaigdigang krisis pang-ekonomiya (ang pagbagsak ng dolyar ng US ay agad na hahantong sa pagbagsak ng pananalapi ng maraming bansa kung saan ginagampanan ng dolyar ang papel ng isang reserbang pera; isang pagkabigo sa sistema ng suplay ng gas mula sa Russia. magpapabagsak sa ekonomiya ng Europa, atbp.). 4. Mga banta sa teknolohiya at ekonomiya.

Nagsalita kami tungkol sa krisis sa ekolohiya sa loob ng balangkas ng paksang "Mga problema sa mundo". Pag-isipan natin ang dalawa pang aspeto ng problemang ito. Ang mga pamahalaan ng ilang bansa, sa interes ng mabilis na paglago ng ekonomiya, ay sinasakripisyo ang kapaligiran. Halimbawa, ang Tsina, na naging "World Factory", ay humahanga sa buong mundo sa loob ng ilang taon na may mataas na antas ng paglago ng ekonomiya; ngunit ang presyo para dito ay isang matinding pagkasira sa kapaligiran. Ang mga pagsisikap na sama-samang labanan ang mga problema sa kapaligiran ay hindi pa nagtagumpay. Ang Kyoto Protocol (paglilimita sa mga paglabas ng mga nakakapinsalang sangkap sa atmospera), kung saan maraming bansa, kabilang ang Russia, ang sumali, ay hindi ganap na gumagana dahil sa pagtanggi ng US na pumasok sa sistemang ito. 5. Ang banta sa kapaligiran. usok sa shanghai

Ang pagkasira ng kapaligiran, ang pagpapahina ng kaligtasan sa sakit ng mga tao, ang mga eksperimento sa genetika ay lumikha ng isang banta ng mga bagong virus at sakit. Ang sangkatauhan ay nahaharap na sa mga sakit na kumalat sa buong mundo nitong mga nakaraang taon: HIV, SARS (SARS), "bird flu" (H 5 N 1), "swine flu" (H 1 N 1), atbp. Ang mga virus na ito ay nag-claim nabubuhay ng napakaraming tao, ngunit hindi pa nagdulot ng mga pandemya, ibig sabihin, ang ganitong pagkalat ng sakit kapag ang milyun-milyong tao ay agad na nakatutok sa lesyon. Ngunit ito ay maaaring mangyari anumang sandali. Bukod dito, hindi tulad ng mga epidemya ng salot, bulutong o kolera, ang pagkalat ng sakit ay hindi maaaring ma-localize sa ilang mga bansa. Sa loob ng ilang oras, dadalhin na ang virus sa ibang bansa sa pamamagitan ng eroplano. Napakahirap labanan ang mga virus, dahil patuloy silang nag-mutate. 5. Mga bagong sakit at epidemya.

Recap: Mga Banta at Hamon ng 21st Century Nuclear threat Pagkasira ng sistema ng internasyonal na batas Kolonisasyon upang kontrolin ang mga likas na yaman. Ang pagbuo ng potensyal na nuklear ng ilang mga bansa Banta ng isang lokal na salungatan nuklear na maaaring magkaroon ng pandaigdigang kahihinatnan. Ang paglitaw ng mga bagong pandaigdigang kontradiksyon sa pagitan ng mga bansang nuklear Mga aksidente sa nuclear at hydroelectric power plants, pagsabog sa mga kemikal na planta Pagdepende ng tao sa mga makina at teknolohiya Ang mga problema sa ekonomiya ng malalaking bansa ay maaaring magdulot ng pandaigdigang krisis pang-ekonomiya Kakulangan ng sistema para sa hindi paglaganap ng mga sandatang nuklear Mga banta sa teknolohiya at ekonomiya Banta sa kapaligiran Mga bagong sakit at epidemya at iba pa

9.1. Mga Bagong Hamon para sa Pandaigdigang Kabihasnan sa 21st Century

Ang darating na siglo ay nanganak bago, hindi inaasahang mga banta at tawag para sa pandaigdigang sibilisasyon. Ito ay depopulasyon; krisis sa enerhiya at ekolohikal na sakuna; ang pagpapalalim ng teknolohikal at ekolohikal na agwat sa pagitan ng mga sibilisasyon at mga bansa bilang resulta ng pagpapakilala ng neoliberal na modelo ng globalisasyon; moral at kultural na pagkasira ng mga tao; ang pag-aalis ng pagkakaiba-iba ng sibilisasyon o isang malaking sagupaan ng mga sibilisasyon, na maaaring magtapos sa pagkamatay ng sangkatauhan, ang aktwal na pagtatapos ng kasaysayan. Ang mga henerasyon ng ika-21 siglo ay kailangang makahanap ng mga sagot sa mga pandaigdigang hamon na ito. Isaalang-alang natin ang kakanyahan ng mga problemang ito at ang kanilang mga posibleng solusyon.

1. Depopulasyon. Ang banta sa sangkatauhan sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay isang pagsabog ng populasyon: sa loob lamang ng kalahating siglo, ang populasyon ng planeta ay tumaas ng 2.4 beses, na nagdulot ng labis na populasyon at isang matalim na pagtaas ng pasanin sa kapaligiran sa maraming mga bansa, lalo na ang mga umuunlad. Sa unang kalahati ng ika-21 siglo, ang sobrang populasyon ay hindi na maglalagay ng ganoong panganib sa mga taga-lupa: ang populasyon sa mundo ay lalago ng 1.5 beses sa 2050 (hanggang sa 9.1 bilyong tao), ayon sa average na bersyon ng pagtataya ng UN sa 2050. Ang banta ng labis na populasyon ay mananatili lamang para sa mga sibilisasyong Aprikano, Indian, Muslim at Latin America, bagama't kahit doon ay bumagal ang rate ng paglaki ng populasyon. Ngunit isang bago, mas kakila-kilabot na banta ang lumitaw sa abot-tanaw, na hindi nakita ni Malthus o ng kanyang maraming mga tagasunod: ikaw ang tawag ng depopulasyon. Sa kalagitnaan ng siglo, ayon sa karaniwang bersyon ng pagtataya ng UN, saklaw nito ang 62 bansa, kabilang ang mga estado ng Kanlurang Europa, Hapon, Silangang Europa, Eurasian, at pagkatapos ay mga sibilisasyong Tsino. Kung magpapatuloy ang ganitong kalakaran, sa pagtatapos ng ika-21 siglo, titigil ang paglaki ng populasyon sa daigdig, at sa kalagitnaan ng ika-22 siglo, ang populasyon nito ay babalik sa kasalukuyang antas na 6 bilyong tao. Sa isang mas malayong pananaw, ito ay maaaring magtapos sa pagkabulok at pagkalipol ng sangkatauhan - demograpikong sakuna, hindi gaanong kakila-kilabot kaysa sa isang pandaigdigang ekolohikal na sakuna.

Ngunit ang bagay ay hindi lamang sa dami, kundi pati na rin sa kalidad ng populasyon ng planeta. Sa isang pagbawas sa rate ng kapanganakan at pagtaas sa average na pag-asa sa buhay, ang pagtanda ng populasyon ay hindi maiiwasang mangyari. Ang bilang ng mga matatanda na nangangailangan ng suporta ng lipunan ay tataas, at ang bilang ng mga matipuno at makabagong aktibong mamamayan ay bababa. Ang sibilisasyon

at komposisyon ng lahi ng populasyon: ang bahagi ng mga sibilisasyon sa Asya, Africa, Latin America ay tataas nang malaki, ang bahagi ng Europa at Hilagang Amerika, lalo na ang mga puting lahi, ay bababa. Ang mga daloy ng migrasyon ay lalakas mula sa silangan at timog hanggang sa hilaga at kanluran, karamihan sa mga lokal na sibilisasyon ay magkakaroon ng magkahalong katangian, na magpapatindi sa intercivilizational at intracivilizational contradictions.

Ang pandaigdigang sibilisasyon ay maaaring tumugon sa hamon ng populasyon na ito (na dati nitong nakatagpo sa mga yugto na lampas sa pagbagsak ng mga sibilisasyon) sa pamamagitan ng kakayahang paunlarin at patuloy na ipatupad aktibong patakaran sa demograpikong naiiba, ang mga pundasyon nito ay ang birth control sa sobrang populasyon na mga sibilisasyon at ang paghihikayat nito sa mga bansa

at mga sibilisasyong apektado ng depopulasyon. isang makabuluhang papel

sa Ang mga relihiyon at moralidad sa lipunan, ang pandaigdigang kilusang lipunang sibil ay maaaring gumanap ng isang papel sa pagtagumpayan ng depopulasyon

sa suporta para sa likas na pag-aanak, responsibilidad para sa mga susunod na henerasyon. Sa kasong ito, posibleng baligtarin ang mapanganib na takbo ng depopulasyon, upang mapanatili, sa pagtatapos ng ika-21 siglo at sa hinaharap, ang katamtamang mga rate ng paglago sa bilang at makabagong aktibidad ng mga earthlings.

2. Ang krisis sa enerhiya at ang pagkasira ng klima ng Earth.Ang hamon na ito ay higit at mas malinaw na nakikita sa simula ng ika-21 siglo. Ang pagkonsumo ng enerhiya ay patuloy na tumataas, ngunit karamihan sa mga ito ay ginawa pa rin mula sa mga fossil fuel. Ang mga reserba nito ay mabilis na nauubos, mabilis itong nagiging mas mahal at labis na nagpaparumi sa kapaligiran, na nagdudulot ng masamang pagbabago sa klima. Ang bilang ng mga natural at ekolohikal na sakuna ay lumalaki. Naabot na ng sangkatauhan ang isang bagong enerhiya at ekolohikal na hangganan, at wala ni isang sibilisasyon, ni isang bansa ang mananatiling malayo sa mga pagbabagong ito. Ang enerhiya at pangangailangan sa kapaligiran ay nagiging isang mahalagang problema para sa kaligtasan ng pandaigdigang sibilisasyon.

Sustainable Development Strategy, pinagtibay sa Rio de Ja Neuro noong 1992 at nakumpirma sa Johannesburg noong 2002,

IKATLONG BAHAGI Ang Kinabukasan ng mga Kabihasnan

ay hindi na sapat upang sapat na tumugon sa hamong ito. Ito ay kinakailangan upang bumuo ng isang pang-matagalang - hindi bababa sa hanggang sa kalagitnaan ng siglo - pandaigdigang enerhiya at diskarte sa kapaligiran, nakatutok sa pagpapalit ng karamihan sa mga fossil fuel ng nababagong pinagmumulan ng enerhiya (kabilang ang mga hydrogen at fuel cell); sa isang matalim na pagbawas sa thermal polusyon ng planeta; upang lumikha ng isang pandaigdigang sistema ng eco-monitoring, pagtataya ng mga sakuna sa kalikasan at kapaligiran. Gagawin nitong posible na radikal na baguhin ang istraktura ng balanse ng enerhiya sa mundo sa pagtatapos ng siglo. Ang isa sa mga senaryo para sa naturang pagbabago ay iminungkahi sa mga pinuno ng mga nangungunang bansa sa mundo ng International Energy Agency sa summit sa Johannesburg.

sa 2002. Ang mga pambansang programa ng hydrogen na pinagtibay sa Estados Unidos, European Union, at Japan, at ang gawaing patungo sa direksyong ito sa Russia, China, at iba pang mga bansa ay nagpapakita ng katotohanan ng gayong landas. Sa G8 summit noong Hulyo 2006 sa St. Petersburg kongkretong paraan ng internasyonal na kooperasyon sa lugar na ito, ang mga contours ng pandaigdigang seguridad ng enerhiya ay ilalarawan.

3. Ang polarisasyon ng teknolohikal at pang-ekonomiyang antas ng pag-unlad ng mga bansa at sibilisasyon, ang pagpapalawak ng agwat sa pagitan ng mayamang minorya at ng mahihirap na mayorya ng populasyon ng planeta.Ang rebolusyong industriyal, ang kolonyal na sistema, ang lumalawak na agwat sa antas ng pag-unlad ng teknolohiya at kita ng mga bansa at sibilisasyon sa XIX–XX siglo, paglalahad

sa Sa simula ng ika-21 siglo, ang teknolohikal na rebolusyon na nauugnay sa pag-unlad at pagkalat ng ikaanim na teknolohikal na kaayusan, ang globalisasyon ay nakatuon sa sarili nitong makasariling paggamit ng mga TNC - lahat ng ito ay nagpapalakas sa polariseysyon na ito, hinahati ang pandaigdigang sibilisasyon sa dalawang hindi pantay na bahagi: iilan mayaman at maraming mahihirap na bansa. Sa isang banda, pinagsasama-sama ng mga proseso ng globalisasyon ang ekonomiya at teknolohiya ng daigdig sa isang integral na sistema; sa kabilang banda, ang agwat sa pagitan ng mga magkahiwalay na bahagi nito na naninirahan sa iba't ibang panahon, na umabot sa isang mapanganib na antas, ay nagbabanta na pasabugin ang sistemang ito at pinapataas ang banta ng isang pandaigdigang salungatan sa lipunan.

Ang mga halimbawa ng Tsina, India, Brazil, at ang mga bagong industriyalisadong estado ng Asya ay nagpapakita na ang pagkaatrasado at kahirapan ay maaaring madaig sa loob ng buhay ng isang henerasyon sa pamamagitan ng isang makabagong tagumpay. Ngunit malayo sa lahat ng mga bansa ang gayong tagumpay ay posible.

Kabanata 9. Pandaigdigang Kabihasnan: Mga Bagong Hamon

Ang kagyat na gawain ng ika-21 siglo ay ang pagbuo ng isang pandaigdigang pagbabago, diskarte sa teknolohikal at pang-ekonomiya, na magbibigay-daan sa pagsasama-sama ng mga mapagkukunan ng mas mayayamang, advanced na teknolohiyang estado upang suportahan ang mga nahuhuli na ngayon. Ang mga mauunlad na bansa, sa kanilang sariling interes, ay dapat tumulong sa mga umuunlad na bansa: upang itaas ang kanilang antas ng ekonomiya at teknolohiya sa pandaigdigang antas; ayusin ang paglipat ng mga advanced na teknolohiya sa kanila at pagsasanay ng mga tauhan; tumulong na mabawasan ang labis na agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap; lumikha ng milyun-milyong trabaho kaysa bawasan ang pagnanais ng lokal na populasyon na mangibang-bansa sa mayayamang bansa.

4. Ang banta ng sagupaan ng mga sibilisasyon at terorismo.Sa unang kalahati ng ika-21 siglo, nauuna ang mga banta ng terorismo at ang sagupaan ng mga sibilisasyon. Ang mga lokal na salungatan at mga gawaing terorista ay lalong nagiging lokal

at puntong anyo ng sagupaan ng mga sibilisasyon. Ang mga pagtatangka na puksain ang mga ito sa pamamagitan ng karahasan, sa pamamagitan ng paglikha ng mga koalisyon na anti-terorista, sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga dikta ng isang superpower ay hindi nagbubunga ng makabuluhang resulta. Nag-freeze ang mga bansa sa takot, nawawalan ng seguridad ang mga tao. Ito ay kinakailangan upang labanan hindi sa mga kahihinatnan, ngunit sa mga sanhi: sa kahirapan, kapabayaan ng pambansa at sibilisasyong interes.Ang hinaharap ay nabibilang sa multipolar na mundo, batay sa diyalogo, pagtutulungan

at pakikipagtulungan ng pantay, bagaman hindi pantay sa teknolohiya, ekonomiya at militar na mga sibilisasyon.

Noong Nobyembre 9, 2001, pinagtibay ng UN General Assembly ang Global Agenda for Dialogue among Civilizations. Ang isang bagong inisyatiba sa lugar na ito ay ang kamakailang panukala ng Spain at Turkey, na suportado ng Russia at iba pang mga bansa, upang lumikha alyansa ng mga sibilisasyon. Bilang karagdagan, sa IV International Kondratiev Conference sa Moscow, ang Konsepto para sa Pagtiyak ng Global Sustainable Development at Paglutas ng mga Global Problema sa Batayan ng Dialogue at Partnership of Civilizations ay naaprubahan. Transisyon mula sa paghaharap ng mga sibilisasyon sa kanilang diyalogo

at ang pakikipagtulungan ay ang pinakamahalagang kondisyon para sa pangangalaga at pag-unlad ng pandaigdigang sibilisasyon; sa isang malaking banggaan, maaaring mabilang ang kanyang mga araw.

5. Pagkasira ng sistemang sosyokultural at isang banta sa pagkakaiba-iba ng sibilisasyon.Ang batayan para sa kaligtasan at pag-unlad ng anumang sistema - parehong natural at panlipunan - ay pagkakaiba-iba.