Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa panahon ng pagkabihag ng Finnish. Bawat ikatlong bilanggo ng digmaang Sobyet ay namatay sa pagkabihag sa Finnish - ang trabaho sa mga bukid ay nagligtas sa buhay ng marami

Sa aklat na "Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan - mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Finland noong 1941-1944." ang mga sanhi ng mataas na dami ng namamatay sa Finnish na mga kampong bilanggo ng digmaan ay iniimbestigahan. Naniniwala ang mananaliksik na si Mirkka Danielsbakka na ang mga awtoridad ng Finnish ay hindi naglalayon na lipulin ang mga bilanggo ng digmaan, tulad ng nangyari, halimbawa, sa Nazi Germany, ngunit, gayunpaman, ang gutom ng mga sundalong sumuko ay resulta ng mga aksyon ng mga responsable para sa mga kondisyon sa ang mga kampo.

Ang mga batang istoryador ng Finnish ay aktibong nagtatrabaho upang alisin ang mga "blangko na lugar" ng kasaysayan ng Finnish. Ang paksa ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay pinag-aralan nang mabuti, ngunit ang isang holistic na akademikong pag-aaral sa paksang ito ay hindi pa naisulat hanggang kamakailan.

Sa panahon ng digmaan ng 1941-1944, na sa Finland ay tinatawag na "Continuation War" (ang pangalan ay nagpapahiwatig na ang digmaan ng 41-44 ay isang lohikal na pagpapatuloy ng Winter War na pinakawalan ng USSR noong 1939), mga 67 libong sundalo ng ang Red Army ay nakuha ng Finnish Army. Humigit-kumulang isa sa tatlo sa kanila, iyon ay, higit sa 20 libong mga tao, ang namatay sa mga kampo ng Finnish - isang bilang na maihahambing sa rate ng pagkamatay sa mga kampo ng bilanggo ng Aleman, Sobyet at Hapon.

Ngunit ang Finland noong mga taon ng digmaan ay hindi isang totalitarian na bansa, tulad ng Nazi Germany o ang komunistang USSR, ngunit isang Western democracy. Paano, kung gayon, nangyari na napakalaki ng pagkalugi sa mga bilanggo?

Ang batang Finnish na mananalaysay na si Mirkka Danielsbakka ay naghahanap ng sagot sa tanong na ito. Sa kanyang kamakailang nai-publish na librong The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016), sinabi niya na sinubukan ng Finland na sumunod sa mga internasyonal na legal na regulasyon tungkol sa pagtrato sa mga POW, at ang mga POW na napunta sa mga sakahan ng Finnish sa pangkalahatan ay nakaligtas. , at marami pa ngang naalala nang may init at pasasalamat ang oras na ginugol sa mga sakahan ng mga magsasaka sa Finland. Gayunpaman, gutom ang naging kapalaran ng napakaraming sundalong Sobyet na sumuko.

Ang malinaw na pagkakasalungatan sa pagitan ng mga alaala ng mga kontemporaryo tungkol sa mabuting saloobin sa mga bilanggo ng digmaan at ang hindi maikakaila na katotohanan ng mataas na dami ng namamatay ay ang pangunahing impetus para kay Danielsbakk na magsulat muna ng isang disertasyon ng doktor, at pagkatapos ay isang tanyag na libro sa agham.

"Labis akong interesado sa isang kababalaghan na maaaring tawaging" kasamaan na nangyayari nang walang intensyon ng sinuman" o "hindi sinasadyang kasamaan," sa kaibahan ng kasamaan na naganap sa Nazi Germany o sa Unyong Sobyet," sabi ni Danielsbakka.

Habang nagsusulat siya sa kanyang libro, sa Finland ay walang tumatanggi sa katotohanan ng mataas na dami ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet, ngunit wala pa ring pinagkasunduan sa mga sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Mayroong patuloy na debate tungkol sa kung ito ay isang kalunos-lunos na pagkakataon o resulta ng isang sinasadyang patakaran.

Ayon kay Danielsbakk, walang simple at hindi malabo na sagot sa tanong na ito. Ipinapangatuwiran niya na ang mga awtoridad ng Finnish ay hindi naglalayon na lipulin ang mga bilanggo ng digmaan, tulad ng kaso, halimbawa, sa Nazi Germany, ngunit, gayunpaman, ang pagkamatay ng gutom ng mga sundalong sumuko ay resulta ng mga aksyon ng mga responsable para sa mga kondisyon. sa mga kampo.

Ang pangunahing tanong ng pag-aaral ay maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: "ano ang" landas tungo sa kasamaan "para sa mga nagpahintulot ng napakaraming pagkamatay sa mga bilanggo ng mga kampo ng digmaan"?

Ang psychosocial factor ay nag-ambag sa mataas na dami ng namamatay

Ayon sa kaugalian, kapag tinatalakay ang mataas na rate ng pagkamatay sa mga kampo ng Finnish, binabanggit ang mga salik tulad ng kakulangan sa pagkain sa unang taglamig ng militar noong 1941-1942, gayundin ang hindi kahandaan ng mga awtoridad ng Finnish para sa napakaraming bilang ng mga bilanggo.

Hindi ito itinatanggi ni Danielsbakka, ngunit binibigyang pansin din niya ang mga kadahilanan ng pagkakaroon ng tao na mahirap sukatin at konkreto, tulad ng sikolohiya, biology at sosyolohiya ng tao, ang kanyang pagkahilig sa panlilinlang sa sarili at pagkakategorya. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa katotohanan na ang saloobin sa mga bilanggo ay naging hindi makatao, at nagsimula silang ituring hindi bilang kapus-palad na mga kapitbahay na karapat-dapat sa pakikiramay, ngunit bilang isang dehumanized mass.

Ayon kay Danielsbakk, ang digmaan ay ang kapaligiran na nag-aalis ng karaniwang mga paghihigpit ng karaniwang tinatanggap na mga pamantayang moral mula sa isang tao at nagtutulak sa kanya sa mga aksyon na hindi niya pinlano. Ito ay digmaan na gumagawa ng isang malupit na tagapagparusa mula sa isang ordinaryong "normal na tao", na kayang pagnilayan ang pagdurusa ng iba nang walang malasakit at kahit na may kagalakan.

Bakit, kung gayon, walang ganoong mataas na bilang ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaan sa mga kampo sa Great Britain at USA, kung saan ang mga responsable para sa mga kondisyon sa mga kampo ay kumilos din sa mga kondisyon ng digmaan?

- Ang paraan ng pagtrato sa mga bilanggo sa mga sakahan ng Finnish ay maihahambing sa saloobin sa mga bilanggo sa mga katulad na kondisyon, halimbawa, sa UK. Walang malaking pagkakaiba dito. Ngunit sa Finland, hindi tulad ng Britain, mayroong isang labis na negatibong saloobin sa mga Ruso, ang tinatawag na poot ng mga Ruso, "ryssäviha". Sa bagay na ito, ang Russia ay isang "maginhawang kaaway" para sa Finland, at madali para sa propaganda ng militar na lumikha ng imahe ng isang kaaway. Ang katotohanan na ang mga bilanggo ay tinatrato bilang isang masa ay nabawasan ang antas ng empatiya para sa kanila, at ito ay kung saan ang epekto ng kapaligiran ay malinaw na ipinahayag, sabi ni Danielsbakka.

Ang malinaw na negatibong saloobin sa Unyong Sobyet at mga Ruso na naganap noong 1920s at 1930s, gayundin sa mga taon ng digmaan sa Finland, ay may malalim na ugat sa kasaysayan ng kumplikadong relasyon sa pagitan ng Finland at Russia. Sinasalamin nito ang kawalan ng tiwala at takot sa silangang kapitbahay na sumalakay sa Finland noong 1939, gayundin ang mga madugong kaganapan ng digmaang sibil noong 1918, mga negatibong alaala ng patakaran ng Russification sa loob ng Imperyo ng Russia, at iba pa. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa pagbuo ng isang negatibong imahe ng "Russian", na bahagyang nakilala sa imahe ng kakila-kilabot at kasuklam-suklam na "Bolshevik" (para sa ilang mga pasistang Finnish, ang "Jewish Bolshevik").

Kasabay nito, naalala ni Danielsbakka na ang isang matigas na nasyonalista, xenophobic at racist na ideolohiya ay hindi karaniwan sa mga taong iyon. Ang pinaka-"matagumpay" sa bagay na ito, siyempre, ay ang mga Pambansang Sosyalista sa Alemanya, ngunit ang mga Kanluraning demokrasya tulad ng Great Britain at USA ay may sariling "sore point". Tulad ng isinulat ni Danielsbakka, halimbawa, ang Punong Ministro ng Britanya na si Winston Churchill ay nanood nang walang pakialam habang ang "mga kapus-palad na tao ng Bengal" ay namatay sa gutom.

Ang argumento ng kakulangan sa pagkain ay hindi ganap na wasto

Tradisyonal na binabanggit ang mga kakulangan sa pagkain bilang pangunahing dahilan ng mataas na dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish. Ang pag-asa ng Finland sa supply ng butil at pagkain mula sa Alemanya, na ginamit ang mga ito bilang isang instrumento ng presyon sa mga awtoridad ng Finnish, ay ipinahiwatig. Ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito ay hindi mabibigo na alalahanin na ang populasyon ng sibilyan ay hindi rin kumain ng kanilang busog sa taglamig na iyon.

Konteksto

Pinangarap ng Finland ang paghihiganti

Reflex 06/29/2016

The Independent Barents Observer 20.06.2015

Winter war at ang mga dayandang nito

Sveriges Radio 05.02.2015

digmaan sa taglamig

InoSMI 02.12.2014 Naniniwala si Mirkka Danielbakka na ang gayong paliwanag para sa mataas na dami ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay bahagyang tama lamang. Sa maraming paraan, ang pagsusumikap ay humantong sa mataas na dami ng namamatay, kung saan ang mga bilanggo ay nadala ng mahinang pagkain.

“Magandang argument ang food shortage argument, tama. Ang mga bilanggo ng digmaan ang pinakahuli sa food supply chain. Naapektuhan din ng mga kakulangan sa pagkain ang iba pang mga saradong institusyon, tulad ng mga psychiatric hospital, kung saan tumaas din ang bilang ng mga namamatay. Ngunit ang mga awtoridad ng Finnish ay maaaring maimpluwensyahan ang rate ng kamatayan, kung 10 o 30 porsyento ng mga bilanggo ang namamatay. Ang malnutrisyon ang sanhi ng kamatayan, ngunit ang pagsusumikap ay naging isang mas malaking dahilan. Ang Finns, sa pangkalahatan, ay naunawaan ito sa taglamig ng 41-42, nang ang mga bilanggo ay nagsimulang mamatay mula sa kumpletong pagkahapo. Para sa kadahilanang ito, naniniwala ako na ang kakulangan sa pagkain ay hindi lamang o pangunahing sanhi ng mataas na dami ng namamatay. Oo, ito ay bahagi ng dahilan, ngunit kung ito ang tunay na dahilan, kung gayon maaari tayong tumaas ang dami ng namamatay sa populasyon ng sibilyan.

Sa kanyang aklat, binanggit ng may-akda ang mga sumusunod na bilang para sa paghahambing: noong mga taon ng digmaan, hindi bababa sa 27 katao ang namatay sa gutom sa mga kulungan ng Finnish (mga bilanggo), at 739 katao ang namatay sa Nikkil mental hospital lamang sa Sipoo, marami sa kanila dahil sa gutom. . Sa pangkalahatan, ang dami ng namamatay sa mga munisipal na asylum ay umabot sa 10% noong mga taon ng digmaan.

Ang desisyon na ibalik ang mga bilanggo mula sa mga bukid patungo sa mga kampo ay naging nakamamatay para sa marami sa unang taglamig ng militar.

Ang rurok ng dami ng namamatay sa mga kampo ay naganap sa pagtatapos ng 1941 - simula ng 1942. Sa panahong ito na ang karamihan sa mga bilanggo ay itinago sa mga kampo, habang bago iyon, sa tag-araw at taglagas ng 1941, at pagkatapos nito, mula sa tag-araw ng 1942, karamihan sa mga bilanggo ay nagtrabaho at nanirahan sa mga bukid ng Finnish. Nakamamatay para sa mga bilanggo ang desisyon ng mga awtoridad ng Finnish noong Disyembre 1941 na ibalik ang mga bilanggo mula sa mga bukid sa mga kampo. Ang desisyong ito ay higit sa lahat ay ginawa dahil sa takot sa mga hindi kanais-nais na pagbabago sa mga saloobin ng mga sundalo sa harap at ng populasyon ng sibilyan. Lumalabas na ang mga Finns sa unang taglagas ng militar ay nagsimulang tratuhin nang masyadong positibo ang mga bilanggo ng digmaan!

- Sa pagtatapos ng 41, sinimulan nilang isipin na ang pagkakaroon ng mga bilanggo ng digmaan sa mga bukid ay may demoralizing effect sa mood ng mga sundalong Finnish sa harapan. Natakot sila sa paglitaw ng mga ugnayan sa pagitan ng mga bilanggo at kababaihang Finnish, at nagsalita sila nang may pagkondena na ang mga bilanggo ay tinatrato nang masyadong mahina. Ito ay isinulat, halimbawa, sa mga pahayagan ng Finnish. Ngunit walang tunay na dahilan para sa gayong takot. Walang katibayan ng panganib na dulot ng mga bilanggo. Sa kabuuan, ito ay isang kakaibang panahon. Nasa tagsibol na ng 1942, ang mga bilanggo ay muling ipinadala sa mga bukid upang tulungan ang mga magsasaka sa gawaing bukid sa tagsibol, at pagkatapos noon ay maraming mga bilanggo ang nanirahan sa mga bukid sa buong taon.

Noong 1942, ang dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish ay bumaba nang husto at hindi na bumalik sa dati nitong antas. Ang pagliko para sa mas mahusay ay ang resulta ng ilang mga pangyayari, sabi ni Mirkka Danielsbakka.

- Ang una ay na ang digmaan ay nag-drag sa. Nang pumunta sila sa digmaan noong tag-araw ng 1941, naisip nila na mabilis itong magwawakas, sa taglagas, ngunit hindi ito nangyari. Sa simula ng 1942, nagsimula ang pag-iisip na ang digmaan ay hindi magtatapos sa pangwakas na pagkatalo ng Unyong Sobyet, at sa Finland nagsimula silang maghanda para sa isang mahabang digmaan. Ang pagkatalo ng mga Aleman sa Stalingrad ay ang huling kumpirmasyon nito. Pagkatapos nito, nagsimulang maghanda ang Finns para sa hinaharap at para sa katotohanan na ang Unyong Sobyet ay palaging naroroon. May papel din ang internasyonal na presyon. Sa Finland, nagsimula silang mag-isip tungkol sa kung paano makakaapekto ang negatibong balita sa reputasyon ng bansa. Ang banta ng isang epidemya ng typhus noong tagsibol ng 1942 ay may papel din sa pagpapabuti ng sitwasyon ng mga bilanggo ng digmaan. Ito ay humantong sa katotohanan na ang mga Finns ay tumanggi na ilipat ang mga bilanggo mula sa isang kampo patungo sa isa pa. Kung tutuusin, sa mga ganitong sitwasyon ang kalagayan ng mga bilanggo ay lumala nang husto. Gayundin, ang pagbabago sa sitwasyon sa harapan, lalo na ang paglipat mula sa yugto ng opensiba tungo sa pakikipagdigma sa trench, at ang nauugnay na matalim na pagbawas sa mga pagkalugi sa mga sundalong Finnish, ay humantong sa katotohanan na hindi na inisip ng mga Finns na ang kaaway ay karapat-dapat sa malupit na pagtrato. , sabi ng mananaliksik.

Ang International Red Cross ay namagitan sa sitwasyon sa mga kampo noong 1942. Si Marshal Mannerheim ay personal na nagsulat ng isang liham sa organisasyon noong unang bahagi ng Marso 1942 na humihingi ng tulong. Bago pa man ang liham, noong Enero 1942, ang mga bilanggo ay nakatanggap ng mga parsela mula sa Red Cross, na naglalaman, sa partikular, ng pagkain at mga bitamina. Sa tagsibol ng parehong taon, ang tulong ay nagsimulang dumaloy sa organisasyon, ngunit dapat itong aminin na ang dami nito ay hindi kailanman makabuluhan.

Kapansin-pansin na dahil ang Unyong Sobyet ay hindi nagbigay ng impormasyon tungkol sa mga nahuli na Finns sa kanilang mga kampo sa pamamagitan ng International Red Cross at hindi pinapayagan ang mga pagbisita ng mga kinatawan ng organisasyon sa kanila, nagpasya ang Finland na hindi na kailangang gawin ang parehong batayan. ng katumbasan. Sa pangkalahatan, ang mga awtoridad ng Sobyet ay hindi nagpakita ng interes sa pagtulong sa kanilang mga bilanggo sa pamamagitan ng Red Cross, dahil, ayon sa mga batas noon sa panahon ng digmaang Sobyet, ang mahuli ay karaniwang itinuturing na isang krimen.

Lihim na pagbitay sa mga bilanggo? Malamang, sabi ng mga mananalaysay na Finnish

Ngunit ang gutom at pagsusumikap ba ang tanging dahilan ng mataas na dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish? Ano ang papel na ginagampanan ng karahasan at ilegal na pagpatay dito? Kamakailan lamang, ang isyu ng posibleng malawakang lihim na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Karelia na sinakop ng Finnish ay itinaas sa Russia. Isinulat ng media, sa partikular, na sa kagubatan ng Sandarmokh malapit sa Medvezhyegorsk, kung saan mayroong mga lihim na libing ng mga biktima ng malawakang pampulitikang panunupil noong 1937-38, maaaring mayroong mga libingan din ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet na nasa pagkabihag ng Finnish noong panahon ng digmaan. taon. Sa Finland, ang bersyon na ito ay hindi itinuturing na posible, at si Mirkka Danielsbakka ay may parehong opinyon.

- Napakahirap na makahanap ng maaasahang tumpak na impormasyon tungkol dito. Pinag-aralan ng mananaliksik na si Antti Kujala ang mga iligal na pamamaril sa mga bilanggo ng digmaan at napagpasyahan na humigit-kumulang 5% ng pagkamatay ng mga bilanggo ng digmaan ay resulta ng mga naturang aksyon. Ito, siyempre, ay marami rin, ngunit mas mababa kaysa, halimbawa, sa Nazi Germany. May posibilidad na mayroong mas maraming hindi naiulat na pagkamatay kaysa sa 2-3 libo na iniulat sa mga pag-aaral sa Finnish, ngunit ang mga kaganapan pagkatapos ng digmaan, tulad ng mga hatol ng Korte Suprema at ang mga aksyon ng Allied Forces Control Commission, ay hindi nagmumungkahi na mayroong higit pa. marahas na pagkamatay.. Para sa kadahilanang ito, isinasaalang-alang ko ang bersyon ng mga lihim na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Karelia na hindi malamang. Sa teoryang ito ay posible, ngunit sa pagsasagawa ito ay malamang na hindi.

Saan ako makakahanap ng impormasyon tungkol sa mga kamag-anak na nabihag sa Finnish noong mga taon ng digmaan?

Ang file ng bilanggo ng digmaan ay kasalukuyang matatagpuan sa National Archives. Ang impormasyon tungkol sa mga kamag-anak ay maaaring hilingin sa pamamagitan ng e-mail: [email protected]

Ang pangunahing bahagi ng mga kahilingan ay isinasagawa sa isang bayad na batayan.

Ang impormasyon tungkol sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet na namatay sa pagkabihag sa panahon ng Winter War at ang Continuation War at tungkol sa mga sibilyan na namatay sa mga kampo sa silangang Karelia ay matatagpuan sa virtual database na nilikha ng National Archives "Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan at mga internees sa Finland noong 1935-1955. ". Ang impormasyon ay nasa Finnish, isang gabay sa pagkuha ng impormasyon ay ibinigay sa pahina ng Russian ng database.

Sa aklat na "Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan - mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Finland noong 1941-1944" ang mga sanhi ng mataas na dami ng namamatay sa Finnish na mga kampong bilanggo ng digmaan ay iniimbestigahan. Naniniwala ang mananaliksik na si Mirkka Danielsbakka na ang mga awtoridad ng Finnish ay hindi naglalayon na lipulin ang mga bilanggo ng digmaan, tulad ng nangyari, halimbawa, sa Nazi Germany, ngunit, gayunpaman, ang gutom ng mga sundalong sumuko ay resulta ng mga aksyon ng mga responsable para sa mga kondisyon sa ang mga kampo.

  • Humigit-kumulang 67 libong sundalong Sobyet ang dinalang bilanggo, karamihan sa kanila sa mga unang buwan ng digmaan
  • Mahigit 20,000 sundalo ng Pulang Hukbo ang namatay sa pagkabihag ng Finnish
  • Ang dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish ay humigit-kumulang 31%
  • Para sa paghahambing, 30-60% ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet ang namatay sa mga kampo ng Aleman, 35-45% ng mga bilanggo ng digmaang Aleman ay namatay sa mga kampo ng Sobyet, ang rate ng pagkamatay ng mga sundalong Finnish sa mga kampo ng Sobyet ay 32%, 0.15% ng mga bilanggo ng Aleman ng namatay ang digmaan sa mga kampo ng Amerikano, at sa mga kampo ng Britanya, ang rate ng pagkamatay ng mga bilanggo ng Aleman ay 0.03%
  • Mayroong 2 organisasyonal na kampo sa Finland (sa Nastola malapit sa Lahti at sa Naarajärvi malapit sa Pieksämäki) at mga kampo na may bilang na 1-24
  • May mga espesyal na kampo para sa mga opisyal, mga taong pulitikal na may kaugnayan sa Finns at para sa mga bilanggo na itinuturing na mapanganib.
  • Ang mga kampo ay matatagpuan sa lahat ng mga rehiyon ng bansa, gayundin sa mga nasasakop na teritoryo ng Karelia, maliban sa Lapland, kung saan ang mga Aleman ay may kanilang mga kampo.
  • Mahigit 10 libong bilanggo ang nagtrabaho sa mga bukid noong Oktubre 1942
  • Simula noong 1943, karamihan sa mga bilanggo ay nagtrabaho sa mga bukid, una sa tag-araw, pagkatapos ay sa buong taon.

Ang mga batang istoryador ng Finnish ay aktibong nagtatrabaho upang alisin ang mga "blangko na lugar" ng kasaysayan ng Finnish. Ang paksa ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay pinag-aralan nang mabuti, ngunit ang isang holistic na akademikong pag-aaral sa paksang ito ay hindi pa naisulat hanggang kamakailan.

Sa panahon ng digmaan ng 1941-1944, na sa Finland ay tinatawag na "Continuation War" (ang pangalan ay nagpapahiwatig na ang digmaan ng 41-44 ay isang lohikal na pagpapatuloy ng Winter War na pinakawalan ng USSR noong 1939), mga 67 libong sundalo ng ang Red Army ay nakuha ng Finnish Army. Humigit-kumulang isa sa tatlo sa kanila, iyon ay, higit sa 20 libong mga tao, ang namatay sa mga kampo ng Finnish - isang bilang na maihahambing sa rate ng pagkamatay sa mga kampo ng bilanggo ng Aleman, Sobyet at Hapon.

Ngunit ang Finland noong mga taon ng digmaan ay hindi isang totalitarian na bansa, tulad ng Nazi Germany o ang komunistang USSR, ngunit isang Western democracy. Paano, kung gayon, nangyari na napakalaki ng pagkalugi sa mga bilanggo?

Ang batang Finnish na mananalaysay na si Mirkka Danielsbakka ay naghahanap ng sagot sa tanong na ito. Sa kanyang kamakailang nai-publish na libro, Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan - mga bilanggo ng Sobyet ng digmaan 1941-1944”, (Tammi 2016) sinabi niya na sinubukan ng Finland na sumunod sa mga internasyonal na ligal na pamantayan tungkol sa pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan, at ang mga bilanggo na napunta sa mga sakahan ng Finnish, bilang panuntunan, ay nakaligtas, at marami pa ang naalala ang oras na ginugol sa magsasaka ng Finnish. mga sakahan. Gayunpaman, gutom ang naging kapalaran ng napakaraming sundalong Sobyet na sumuko.

Isang bilanggo ang nagwawalis sa isang kalye sa Vyborg, Setyembre 7, 1941 Larawan: SA-kuva

Ang malinaw na pagkakasalungatan sa pagitan ng mga alaala ng mga kontemporaryo tungkol sa mabuting saloobin sa mga bilanggo ng digmaan at ang hindi maikakaila na katotohanan ng mataas na dami ng namamatay ay ang pangunahing impetus para kay Danielsbakk na magsulat muna ng isang disertasyon ng doktor, at pagkatapos ay isang tanyag na libro sa agham.

"Labis akong interesado sa isang kababalaghan na maaaring tawaging "kasamaan na nangyayari nang walang intensyon ng sinuman" o "hindi sinasadyang kasamaan", kabaligtaran sa kasamaan na naganap sa Nazi Germany o sa Unyong Sobyet," sabi ni Danielsbakka.

Habang nagsusulat siya sa kanyang libro, sa Finland ay walang tumatanggi sa katotohanan ng mataas na dami ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet, ngunit wala pa ring pinagkasunduan sa mga sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Mayroong patuloy na debate tungkol sa kung ito ay isang kalunos-lunos na pagkakataon o resulta ng isang sinasadyang patakaran.

Ayon kay Danielsbakk, walang simple at hindi malabo na sagot sa tanong na ito. Ipinapangatuwiran niya na ang mga awtoridad ng Finnish ay hindi naglalayon na lipulin ang mga bilanggo ng digmaan, tulad ng kaso, halimbawa, sa Nazi Germany, ngunit, gayunpaman, ang pagkamatay ng gutom ng mga sundalong sumuko ay resulta ng mga aksyon ng mga responsable para sa mga kondisyon. sa mga kampo.

Ang pangunahing tanong ng pag-aaral ay maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: "ano ang" landas tungo sa kasamaan "para sa mga nagpahintulot ng napakaraming pagkamatay sa mga bilanggo ng mga kampo ng digmaan"?

Ang psychosocial factor ay nag-ambag sa mataas na dami ng namamatay

Ayon sa kaugalian, kapag tinatalakay ang mataas na rate ng pagkamatay sa mga kampo ng Finnish, binabanggit ang mga salik tulad ng kakulangan sa pagkain sa unang taglamig ng militar noong 1941-1942, gayundin ang hindi kahandaan ng mga awtoridad ng Finnish para sa napakaraming bilang ng mga bilanggo.

Hindi ito itinatanggi ni Danielsbakka, ngunit binibigyang pansin din niya ang mga kadahilanan ng pagkakaroon ng tao na mahirap sukatin at konkreto, tulad ng sikolohiya, biology at sosyolohiya ng tao, ang kanyang pagkahilig sa panlilinlang sa sarili at pagkakategorya. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa katotohanan na ang saloobin sa mga bilanggo ay naging hindi makatao, at nagsimula silang ituring hindi bilang kapus-palad na mga kapitbahay na karapat-dapat sa pakikiramay, ngunit bilang isang dehumanized mass.


Mga bilanggo ng digmaan, istasyon ng Rautjärvi, 4/8/1941 Larawan: SA-kuva

Ayon kay Danielsbakk, ang digmaan ay ang kapaligiran na nag-aalis ng karaniwang mga paghihigpit ng karaniwang tinatanggap na mga pamantayang moral mula sa isang tao at nagtutulak sa kanya sa mga aksyon na hindi niya pinlano. Ito ay digmaan na gumagawa ng isang malupit na tagapagparusa mula sa isang ordinaryong "normal na tao", na kayang pagnilayan ang pagdurusa ng iba nang walang malasakit at kahit na may kagalakan.

Bakit, kung gayon, walang ganoong mataas na bilang ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaan sa mga kampo sa Great Britain at USA, kung saan ang mga responsable para sa mga kondisyon sa mga kampo ay kumilos din sa mga kondisyon ng digmaan?

- Ang paraan ng pagtrato sa mga bilanggo sa mga sakahan ng Finnish ay maihahambing sa saloobin sa mga bilanggo sa mga katulad na kondisyon, halimbawa, sa UK. Walang malaking pagkakaiba dito. Ngunit sa Finland, hindi tulad ng Britain, mayroong isang labis na negatibong saloobin sa mga Ruso, ang tinatawag na poot ng mga Ruso, "ryssäviha". Sa bagay na ito, ang Russia ay isang "maginhawang kaaway" para sa Finland, at madali para sa propaganda ng militar na lumikha ng imahe ng isang kaaway. Ang katotohanan na ang mga bilanggo ay tinatrato bilang isang masa ay nabawasan ang antas ng empatiya para sa kanila, at ito ay kung saan ang epekto ng kapaligiran ay malinaw na ipinahayag, sabi ni Danielsbakka.

Ang malinaw na negatibong saloobin sa Unyong Sobyet at mga Ruso na naganap noong 1920s at 1930s, gayundin sa mga taon ng digmaan sa Finland, ay may malalim na ugat sa kasaysayan ng kumplikadong relasyon sa pagitan ng Finland at Russia. Sinasalamin nito ang kawalan ng tiwala at takot sa silangang kapitbahay na sumalakay sa Finland noong 1939, gayundin ang mga madugong kaganapan ng digmaang sibil noong 1918, mga negatibong alaala ng patakaran ng Russification sa loob ng Imperyo ng Russia, at iba pa. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa pagbuo ng isang negatibong imahe ng "Russian", na bahagyang nakilala sa imahe ng kakila-kilabot at kasuklam-suklam na "Bolshevik" (para sa ilang mga pasistang Finnish, ang "Jewish Bolshevik").

Kasabay nito, naalala ni Danielsbakka na ang isang matigas na nasyonalista, xenophobic at racist na ideolohiya ay hindi karaniwan sa mga taong iyon. Ang pinaka-"matagumpay" sa bagay na ito, siyempre, ay ang mga Pambansang Sosyalista sa Alemanya, ngunit ang mga Kanluraning demokrasya tulad ng Great Britain at USA ay may sariling "sore point". Tulad ng isinulat ni Danielsbakka, halimbawa, ang Punong Ministro ng Britanya na si Winston Churchill ay nanood nang walang pakialam habang ang "mga kapus-palad na tao ng Bengal" ay namatay sa gutom.

Ang argumento ng kakulangan sa pagkain ay hindi ganap na wasto

Tradisyonal na binabanggit ang mga kakulangan sa pagkain bilang pangunahing dahilan ng mataas na dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish. Ang pag-asa ng Finland sa supply ng butil at pagkain mula sa Alemanya, na ginamit ang mga ito bilang isang instrumento ng presyon sa mga awtoridad ng Finnish, ay ipinahiwatig. Ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito ay hindi mabibigo na alalahanin na ang populasyon ng sibilyan ay hindi rin kumain ng kanilang busog sa taglamig na iyon.

Naniniwala si Mirkka Danielbakka na ang gayong paliwanag para sa mataas na dami ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay bahagyang tama lamang. Sa maraming paraan, ang pagsusumikap ay humantong sa mataas na dami ng namamatay, kung saan ang mga bilanggo ay nadala ng mahinang pagkain.


Mga bilanggo ng mga dugout sa pagtatayo ng digmaan, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Larawan: SA-kuva

“Magandang argumento ang food shortage argument, sige. Ang mga bilanggo ng digmaan ang pinakahuli sa food supply chain. Naapektuhan din ng mga kakulangan sa pagkain ang iba pang mga saradong institusyon, tulad ng mga psychiatric hospital, kung saan tumaas din ang bilang ng mga namamatay. Ngunit ang mga awtoridad ng Finnish ay maaaring maimpluwensyahan ang rate ng kamatayan, kung 10 o 30 porsyento ng mga bilanggo ang namamatay. Ang malnutrisyon ang sanhi ng kamatayan, ngunit ang pagsusumikap ay naging isang mas malaking dahilan. Ang Finns, sa pangkalahatan, ay naunawaan ito sa taglamig ng 41-42, nang ang mga bilanggo ay nagsimulang mamatay mula sa kumpletong pagkahapo. Para sa kadahilanang ito, naniniwala ako na ang kakulangan sa pagkain ay hindi lamang o pangunahing sanhi ng mataas na dami ng namamatay. Oo, ito ay bahagi ng dahilan, ngunit kung ito ang tunay na dahilan, kung gayon maaari tayong tumaas ang dami ng namamatay sa populasyon ng sibilyan.

Sa kanyang aklat, binanggit ng may-akda ang mga sumusunod na bilang para sa paghahambing: noong mga taon ng digmaan, hindi bababa sa 27 katao ang namatay sa gutom sa mga kulungan ng Finnish (mga bilanggo), at 739 katao ang namatay sa Nikkil mental hospital lamang sa Sipoo, marami sa kanila dahil sa gutom. . Sa pangkalahatan, ang dami ng namamatay sa mga munisipal na asylum ay umabot sa 10% noong mga taon ng digmaan.

Ang desisyon na ibalik ang mga bilanggo mula sa mga bukid patungo sa mga kampo ay naging nakamamatay para sa marami sa unang taglamig ng militar.

Ang rurok ng dami ng namamatay sa mga kampo ay naganap sa pagtatapos ng 1941 - simula ng 1942. Sa panahong ito na ang karamihan sa mga bilanggo ay itinago sa mga kampo, habang bago iyon, sa tag-araw at taglagas ng 1941, at pagkatapos nito, mula sa tag-araw ng 1942, karamihan sa mga bilanggo ay nagtrabaho at nanirahan sa mga bukid ng Finnish. Nakamamatay para sa mga bilanggo ang desisyon ng mga awtoridad ng Finnish noong Disyembre 1941 na ibalik ang mga bilanggo mula sa mga bukid sa mga kampo. Ang desisyong ito ay higit sa lahat ay ginawa dahil sa takot sa mga hindi kanais-nais na pagbabago sa mga saloobin ng mga sundalo sa harap at ng populasyon ng sibilyan. Lumalabas na ang mga Finns sa unang taglagas ng militar ay nagsimulang tratuhin nang masyadong positibo ang mga bilanggo ng digmaan!

- Sa pagtatapos ng 41, sinimulan nilang isipin na ang pagkakaroon ng mga bilanggo ng digmaan sa mga bukid ay may demoralizing effect sa mood ng mga sundalong Finnish sa harapan. Natakot sila sa paglitaw ng mga ugnayan sa pagitan ng mga bilanggo at kababaihang Finnish, at nagsalita sila nang may pagkondena na ang mga bilanggo ay tinatrato nang masyadong mahina. Ito ay isinulat, halimbawa, sa mga pahayagan ng Finnish. Ngunit walang tunay na dahilan para sa gayong takot. Walang katibayan ng panganib na dulot ng mga bilanggo. Sa kabuuan, ito ay isang kakaibang panahon. Nasa tagsibol na ng 1942, ang mga bilanggo ay muling ipinadala sa mga bukid upang tulungan ang mga magsasaka sa gawaing bukid sa tagsibol, at pagkatapos noon ay maraming mga bilanggo ang nanirahan sa mga bukid sa buong taon.


Nagtatrabaho ang mga POW sa isang sakahan malapit sa Helsinki, 10/3/1941. Larawan: SA-kuva

Noong 1942, ang dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish ay bumaba nang husto at hindi na bumalik sa dati nitong antas. Ang pagliko para sa mas mahusay ay ang resulta ng ilang mga pangyayari, sabi ni Mirkka Danielsbakka.

- Ang una ay na ang digmaan ay nag-drag sa. Nang pumunta sila sa digmaan noong tag-araw ng 1941, naisip nila na mabilis itong magwawakas, sa taglagas, ngunit hindi ito nangyari. Sa simula ng 1942, nagsimula ang pag-iisip na ang digmaan ay hindi magtatapos sa pangwakas na pagkatalo ng Unyong Sobyet, at sa Finland nagsimula silang maghanda para sa isang mahabang digmaan. Ang pagkatalo ng mga Aleman sa Stalingrad ay ang huling kumpirmasyon nito. Pagkatapos nito, nagsimulang maghanda ang Finns para sa hinaharap at para sa katotohanan na ang Unyong Sobyet ay palaging naroroon. May papel din ang internasyonal na presyon. Sa Finland, nagsimula silang mag-isip tungkol sa kung paano makakaapekto ang negatibong balita sa reputasyon ng bansa. Ang banta ng isang epidemya ng typhus noong tagsibol ng 1942 ay may papel din sa pagpapabuti ng sitwasyon ng mga bilanggo ng digmaan. Ito ay humantong sa katotohanan na ang mga Finns ay tumanggi na ilipat ang mga bilanggo mula sa isang kampo patungo sa isa pa. Pagkatapos ng lahat, ito ay sa mga ganitong sitwasyon na ang kalagayan ng mga bilanggo ay lumala nang husto. Gayundin, ang pagbabago sa sitwasyon sa harapan, lalo na ang paglipat mula sa nakakasakit na yugto patungo sa pakikipagdigma sa trench, at ang matalim na pagbawas sa mga pagkalugi sa mga sundalong Finnish na nauugnay dito, ay humantong sa katotohanan na hindi na inisip ng mga Finns na karapat-dapat ang kaaway. malupit na pagtrato, sabi ng mananaliksik.


Isang bilanggo ng digmaan at isang sundalong Finnish ang naglalaro sa bubong ng isang booth ng pagdidisimpekta ng mga kuto upang maiwasan ang isang epidemya ng typhus, ang nayon ng Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942. Larawan: SA-kuva

Ang International Red Cross ay namagitan sa sitwasyon sa mga kampo noong 1942. Si Marshal Mannerheim ay personal na nagsulat ng isang liham sa organisasyon noong unang bahagi ng Marso 1942 na humihingi ng tulong. Bago pa man ang liham, noong Enero 1942, ang mga bilanggo ay nakatanggap ng mga parsela mula sa Red Cross, na naglalaman, sa partikular, ng pagkain at mga bitamina. Sa tagsibol ng parehong taon, ang tulong ay nagsimulang dumaloy sa organisasyon, ngunit dapat itong aminin na ang dami nito ay hindi kailanman makabuluhan.

Kapansin-pansin na dahil ang Unyong Sobyet ay hindi nagbigay ng impormasyon tungkol sa mga nahuli na Finns sa kanilang mga kampo sa pamamagitan ng International Red Cross at hindi pinapayagan ang mga pagbisita ng mga kinatawan ng organisasyon sa kanila, nagpasya ang Finland na hindi na kailangang gawin ang parehong batayan. ng katumbasan. Sa pangkalahatan, ang mga awtoridad ng Sobyet ay hindi nagpakita ng interes sa pagtulong sa kanilang mga bilanggo sa pamamagitan ng Red Cross, dahil, ayon sa mga batas noon sa panahon ng digmaang Sobyet, ang mahuli ay karaniwang itinuturing na isang krimen.

Lihim na pagbitay sa mga bilanggo? Malamang, sabi ng mga mananalaysay na Finnish

Ngunit ang gutom at pagsusumikap ba ang tanging dahilan ng mataas na dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish? Ano ang papel na ginagampanan ng karahasan at ilegal na pagpatay dito? Kamakailan lamang, ang isyu ng posibleng malawakang lihim na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Karelia na sinakop ng Finnish ay itinaas sa Russia. Isinulat ng media, sa partikular, na sa kagubatan ng Sandarmokh malapit sa Medvezhyegorsk, kung saan mayroong mga lihim na libing ng mga biktima ng malawakang pampulitikang panunupil noong 1937-38, maaaring mayroong mga libingan din ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet na nasa pagkabihag ng Finnish noong panahon ng digmaan. taon. Sa Finland, ang bersyon na ito ay hindi itinuturing na posible, at si Mirkka Danielsbakka ay may parehong opinyon.

- Napakahirap na makahanap ng maaasahang tumpak na impormasyon tungkol dito. Pinag-aralan ng mananaliksik na si Antti Kujala ang mga iligal na pamamaril sa mga bilanggo ng digmaan at napagpasyahan na humigit-kumulang 5% ng pagkamatay ng mga bilanggo ng digmaan ay resulta ng mga naturang aksyon. Ito, siyempre, ay marami rin, ngunit mas mababa kaysa, halimbawa, sa Nazi Germany. May posibilidad na mayroong mas maraming hindi naiulat na pagkamatay kaysa sa 2-3 libo na iniulat sa mga pag-aaral sa Finnish, ngunit ang mga kaganapan pagkatapos ng digmaan, tulad ng mga hatol ng Korte Suprema at ang mga aksyon ng Allied Forces Control Commission, ay hindi nagmumungkahi na mayroong higit pa. marahas na pagkamatay.. Para sa kadahilanang ito, isinasaalang-alang ko ang bersyon ng mga lihim na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Karelia na hindi malamang. Sa teoryang ito ay posible, ngunit sa pagsasagawa ito ay malamang na hindi.

Saan ako makakahanap ng impormasyon tungkol sa mga kamag-anak na nabihag sa Finnish noong mga taon ng digmaan?

Ang file ng bilanggo ng digmaan ay kasalukuyang matatagpuan sa National Archives. Ang impormasyon tungkol sa mga kamag-anak ay maaaring hilingin sa pamamagitan ng e-mail: [email protected]

Ang pangunahing bahagi ng mga kahilingan ay isinasagawa sa isang bayad na batayan.

Ang impormasyon tungkol sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet na namatay sa pagkabihag sa panahon ng Winter War at ang Continuation War at tungkol sa mga sibilyan na namatay sa mga kampo sa silangang Karelia ay matatagpuan sa virtual database na nilikha ng National Archives "Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan at mga internees sa Finland noong 1935-1955. » . Ang impormasyon ay nasa Finnish, isang gabay sa pagkuha ng impormasyon ay ibinigay sa pahina ng Russian ng database.

Sa website ng Photo Archive ng Finnish Armed Forces SA-kuva-arkisto maaari kang maging pamilyar sa mga larawan ng mga taon ng digmaan. Kabilang sa mga ito ang maraming larawan ng mga bilanggo ng digmaan. Kapag naghahanap, gamitin ang salita sotavanki o maramihan sotavangit.

Hindi nakalimutan ng magkabilang panig ang tungkol sa mga hindi bumalik mula sa mga misyon ng labanan. Kaya, halimbawa, noong Hulyo 17, 1940, hiniling ng Plenipotentiary Representation ng USSR sa Finland ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Republika ng Finland na may kahilingang magtanong. tungkol sa katotohanan na ang piloto na si M.I ay kabilang sa mga bilanggo ng digmaang Maksimov, na "nakarating sa Gulpo ng Finland" noong Pebrero 21, 1940. Ang isang katulad na kahilingan ay nakapaloob din sa isang apela na may petsang Nobyembre 25, 1940 tungkol sa piloto na si N. A. Shalin, na gumawa ng emergency landing sa panig ng Finnish noong Marso 8, 1940. Ngunit hindi posible na malaman kung ano ang nangyari sa mga piloto na ito, tila, sa paglipas ng panahon o dahil sa kakulangan ng mga saksi. Ang parehong mga kahilingan mula sa panig ng Sobyet na binanggit namin ay naglalaman ng isang maikli at hindi malabo na tala mula sa mga awtoridad ng Finnish: "Walang impormasyon tungkol sa pagkuha." Ibinigay ito sa komisyoner ng Sobyet. Isa sa mga espesyal na isyu na binigyang pansin ng mga imbestigador ng Sobyet ay ang isyu ng pambubugbog at pambu-bully sa mga sundalong Pulang Hukbo sa pagkabihag. Sinabi ng mga dating bilanggo na kinukutya sila hindi lamang ng mga guwardiya ng Finnish, kundi pati na rin ng ilan sa kanilang sariling mga kasama sa pagkabihag. Sa opinyon ng mga nagtatanong, "mga bilanggo ng digmaan mula sa mga Karelians" ay lalong nagngangalit. Ang mga ulat sa politika ay nagsabi: “Ang dating junior commander, ngayon ay isang bilanggo, si Orekhov, na nahuli, ay hinirang na kapatas ng kuwartel, walang awang niyang binugbog ang mga bilanggo ng digmaan ... Si Didyuk, isang Karelian, ay isang interpreter, binugbog ang mga bilanggo ng digmaan . .. Si Gvozdovich mula sa lungsod ng Kalinin, ay pinuno ng silid, binugbog ang kanyang sarili, kinuha ang pera ng Sobyet, nawala ito sa mga kard, binili ang kanyang sarili ng tunika ng kumander mula sa isang nakunan na kumander<...>". At maraming ganyang patotoo. Ngunit gayon pa man, hindi ito isang sistema. Hindi lahat ng Karelians ay mga taksil. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa mga pangyayari kung saan nakuha ang impormasyong ito. Masasabing may katiyakan na sila talaga. nagtamasa ng ilang mga pribilehiyo bilang isang "friendly na bansa "(ayon sa klasipikasyon ng Finnish). At dahil marami ang nakakaunawa sa wikang Finnish, sila ay hinirang na senior barracks, mga tagapagsalin at mga assistant guard. Nagpatuloy ang gawaing pagpapatakbo sa kampo ng Yuzhsky. Noong Hunyo 1940, mayroong 5175 sundalo ng Pulang Hukbo at 293 kumander at manggagawang pampulitika ang naglipat ng Finns Sa kanyang ulat kay Stalin, sinabi ni Beria: "... sa mga bilanggo ng digmaan, nakilala ang mga espiya at 106 na taong pinaghihinalaang espiya, mga miyembro ng anti-Soviet volunteer detachment - 166 katao, provocateurs - 54, tinutuya ang ating mga bilanggo - 13 tao, kusang sumuko - 72 "Para sa mga Chekist, lahat ng mga bilanggo ng digmaan ay mga priori traitor sa Inang Bayan. Senior Lieutenant ng 18th Infantry Division Ivan Ru Naalala ni Sakov ang mga interogasyon na ito tulad ng sumusunod:<... xx="" frets="" deutschland.="" i="" de="" jure="" facto="" sota="" imil="" ill="" lliiiji="" bjfy="">0-1"*. /^//^^uleg^o yR/osMods*.* % # his /r zPag-anunsyo ng lecture sa ospital para sa mga bilanggo ng digmaan sa Kokkola Captured Finns Karelian Front. 1943 National Archives of the Republic ni Karelia Kristo Siikonen.Namatay sa USSR Winter war. Mula sa koleksyon ng D. Frolov Anunsyo ng isang panayam sa ospital para sa mga bilanggo ng digmaan sa Kokkola Camp ng UPVI ng NKVD ng USSR, Borovichi. Nahuli ng RGVA si Yuho Yaiuku. Namatay sa pagkabihag 8. 8. 42. MMNA. Nakunan ng Finnish pilot ensign Teuvo Piiranen. Larawan mula sa koleksyon ni Carl-Frederick Geust General Kirpichnikov na tinanong sa Finland Anunsyo ng isang panayam sa POW hospital sa Kokkola. P

Sa aklat na "Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan - mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Finland noong 1941-1944" ang mga sanhi ng mataas na dami ng namamatay sa Finnish na mga kampong bilanggo ng digmaan ay iniimbestigahan. Naniniwala ang mananaliksik na si Mirkka Danielsbakka na ang mga awtoridad ng Finnish ay hindi naglalayon na lipulin ang mga bilanggo ng digmaan, tulad ng nangyari, halimbawa, sa Nazi Germany, ngunit, gayunpaman, ang gutom ng mga sundalong sumuko ay resulta ng mga aksyon ng mga responsable para sa mga kondisyon sa ang mga kampo.

Pangunahing impormasyon tungkol sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Finland 1941-1944.

  • Humigit-kumulang 67 libong sundalong Sobyet ang dinalang bilanggo, karamihan sa kanila sa mga unang buwan ng digmaan
  • Mahigit 20,000 sundalo ng Pulang Hukbo ang namatay sa pagkabihag ng Finnish
  • Ang dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish ay humigit-kumulang 31%
  • Para sa paghahambing, 30-60% ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet ang namatay sa mga kampo ng Aleman, 35-45% ng mga bilanggo ng digmaang Aleman ay namatay sa mga kampo ng Sobyet, ang rate ng pagkamatay ng mga sundalong Finnish sa mga kampo ng Sobyet ay 32%, 0.15% ng mga bilanggo ng Aleman ng namatay ang digmaan sa mga kampo ng Amerikano, at sa mga kampo ng Britanya, ang rate ng pagkamatay ng mga bilanggo ng Aleman ay 0.03%
  • Mayroong 2 organisasyonal na kampo sa Finland (sa Nastola malapit sa Lahti at sa Naarajärvi malapit sa Pieksämäki) at mga kampo na may bilang na 1-24
  • May mga espesyal na kampo para sa mga opisyal, mga taong pulitikal na may kaugnayan sa Finns at para sa mga bilanggo na itinuturing na mapanganib.
  • Ang mga kampo ay matatagpuan sa lahat ng mga rehiyon ng bansa, gayundin sa mga nasasakop na teritoryo ng Karelia, maliban sa Lapland, kung saan ang mga Aleman ay may kanilang mga kampo.
  • Mahigit 10 libong bilanggo ang nagtrabaho sa mga bukid noong Oktubre 1942
  • Simula noong 1943, karamihan sa mga bilanggo ay nagtrabaho sa mga bukid, una sa tag-araw, pagkatapos ay sa buong taon.

Ang mga batang istoryador ng Finnish ay aktibong nagtatrabaho upang alisin ang mga "blangko na lugar" ng kasaysayan ng Finnish. Ang paksa ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay pinag-aralan nang mabuti, ngunit ang isang holistic na akademikong pag-aaral sa paksang ito ay hindi pa naisulat hanggang kamakailan.

Sa panahon ng digmaan ng 1941-1944, na sa Finland ay tinatawag na "Continuation War" (ang pangalan ay nagpapahiwatig na ang digmaan ng 41-44 ay isang lohikal na pagpapatuloy ng Winter War na pinakawalan ng USSR noong 1939), mga 67 libong sundalo ng ang Red Army ay nakuha ng Finnish Army. Humigit-kumulang isa sa tatlo sa kanila, iyon ay, higit sa 20 libong mga tao, ang namatay sa mga kampo ng Finnish - isang bilang na maihahambing sa rate ng pagkamatay sa mga kampo ng bilanggo ng Aleman, Sobyet at Hapon.

Ngunit ang Finland noong mga taon ng digmaan ay hindi isang totalitarian na bansa, tulad ng Nazi Germany o ang komunistang USSR, ngunit isang Western democracy. Paano, kung gayon, nangyari na napakalaki ng pagkalugi sa mga bilanggo?

Ang batang Finnish na mananalaysay na si Mirkka Danielsbakka ay naghahanap ng sagot sa tanong na ito. Sa kanyang kamakailang nai-publish na libro na The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016) sinabi niya na sinubukan ng Finland na sumunod sa mga internasyonal na legal na kaugalian tungkol sa pagtrato sa mga POW, at ang mga POW na napunta sa mga sakahan ng Finnish sa pangkalahatan ay nakaligtas. , at marami kahit na recalled na may init at pasasalamat ang oras na ginugol sa Finnish magsasaka sakahan. Gayunpaman, gutom ang naging kapalaran ng napakaraming sundalong Sobyet na sumuko.


Ang malinaw na pagkakasalungatan sa pagitan ng mga alaala ng mga kontemporaryo tungkol sa mabuting saloobin sa mga bilanggo ng digmaan at ang hindi maikakaila na katotohanan ng mataas na dami ng namamatay ay ang pangunahing impetus para kay Danielsbakk na magsulat muna ng isang disertasyon ng doktor, at pagkatapos ay isang tanyag na libro sa agham.

"Labis akong interesado sa isang kababalaghan na maaaring tawaging "kasamaan na nangyayari nang walang intensyon ng sinuman" o "hindi sinasadyang kasamaan", kabaligtaran sa kasamaan na naganap sa Nazi Germany o sa Unyong Sobyet," sabi ni Danielsbakka.

Habang nagsusulat siya sa kanyang libro, sa Finland ay walang tumatanggi sa katotohanan ng mataas na dami ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet, ngunit wala pa ring pinagkasunduan sa mga sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Mayroong patuloy na debate tungkol sa kung ito ay isang kalunos-lunos na pagkakataon o resulta ng isang sinasadyang patakaran.

Ayon kay Danielsbakk, walang simple at hindi malabo na sagot sa tanong na ito. Ipinapangatuwiran niya na ang mga awtoridad ng Finnish ay hindi naglalayon na lipulin ang mga bilanggo ng digmaan, tulad ng kaso, halimbawa, sa Nazi Germany, ngunit, gayunpaman, ang pagkamatay ng gutom ng mga sundalong sumuko ay resulta ng mga aksyon ng mga responsable para sa mga kondisyon. sa mga kampo.

Ang pangunahing tanong ng pag-aaral ay maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: "ano ang" landas tungo sa kasamaan "para sa mga nagpahintulot ng napakaraming pagkamatay sa mga bilanggo ng mga kampo ng digmaan"?

Ang psychosocial factor ay nag-ambag sa mataas na dami ng namamatay

Ayon sa kaugalian, kapag tinatalakay ang mataas na rate ng pagkamatay sa mga kampo ng Finnish, binabanggit ang mga salik tulad ng kakulangan sa pagkain sa unang taglamig ng militar noong 1941-1942, gayundin ang hindi kahandaan ng mga awtoridad ng Finnish para sa napakaraming bilang ng mga bilanggo.

Hindi ito itinatanggi ni Danielsbakka, ngunit binibigyang pansin din niya ang mga kadahilanan ng pagkakaroon ng tao na mahirap sukatin at konkreto, tulad ng sikolohiya, biology at sosyolohiya ng tao, ang kanyang pagkahilig sa panlilinlang sa sarili at pagkakategorya. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa katotohanan na ang saloobin sa mga bilanggo ay naging hindi makatao, at nagsimula silang ituring hindi bilang kapus-palad na mga kapitbahay na karapat-dapat sa pakikiramay, ngunit bilang isang dehumanized mass.


Mga bilanggo ng digmaan, istasyon ng Rautjärvi, 4/8/1941. Larawan: SA-kuva

Ayon kay Danielsbakk, ang digmaan ay ang kapaligiran na nag-aalis ng karaniwang mga paghihigpit ng karaniwang tinatanggap na mga pamantayang moral mula sa isang tao at nagtutulak sa kanya sa mga aksyon na hindi niya pinlano. Ito ay digmaan na gumagawa ng isang malupit na tagapagparusa mula sa isang ordinaryong "normal na tao", na kayang pagnilayan ang pagdurusa ng iba nang walang malasakit at kahit na may kagalakan.

Bakit, kung gayon, walang ganoong mataas na bilang ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaan sa mga kampo sa Great Britain at USA, kung saan ang mga responsable para sa mga kondisyon sa mga kampo ay kumilos din sa mga kondisyon ng digmaan?

- Ang paraan ng pagtrato sa mga bilanggo sa mga sakahan ng Finnish ay maihahambing sa saloobin sa mga bilanggo sa mga katulad na kondisyon, halimbawa, sa UK. Walang malaking pagkakaiba dito. Ngunit sa Finland, hindi tulad ng Britain, mayroong isang labis na negatibong saloobin sa mga Ruso, ang tinatawag na poot ng mga Ruso, "ryssäviha". Sa bagay na ito, ang Russia ay isang "maginhawang kaaway" para sa Finland, at madali para sa propaganda ng militar na lumikha ng imahe ng isang kaaway. Ang katotohanan na ang mga bilanggo ay tinatrato bilang isang masa ay nabawasan ang antas ng empatiya para sa kanila, at ito ay kung saan ang epekto ng kapaligiran ay malinaw na ipinahayag, sabi ni Danielsbakka.

Ang malinaw na negatibong saloobin sa Unyong Sobyet at mga Ruso na naganap noong 1920s at 1930s, gayundin sa mga taon ng digmaan sa Finland, ay may malalim na ugat sa kasaysayan ng kumplikadong relasyon sa pagitan ng Finland at Russia. Sinasalamin nito ang kawalan ng tiwala at takot sa silangang kapitbahay na sumalakay sa Finland noong 1939, gayundin ang mga madugong kaganapan ng digmaang sibil noong 1918, mga negatibong alaala ng patakaran ng Russification sa loob ng Imperyo ng Russia, at iba pa. Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa pagbuo ng isang negatibong imahe ng "Russian", na bahagyang nakilala sa imahe ng kakila-kilabot at kasuklam-suklam na "Bolshevik" (para sa ilang mga pasistang Finnish, ang "Jewish Bolshevik").

Kasabay nito, naalala ni Danielsbakka na ang isang matigas na nasyonalista, xenophobic at racist na ideolohiya ay hindi karaniwan sa mga taong iyon. Ang pinaka-"matagumpay" sa bagay na ito, siyempre, ay ang mga Pambansang Sosyalista sa Alemanya, ngunit ang mga Kanluraning demokrasya tulad ng Great Britain at USA ay may sariling "sore point". Tulad ng isinulat ni Danielsbakka, halimbawa, ang Punong Ministro ng Britanya na si Winston Churchill ay nanood nang walang pakialam habang ang "mga kapus-palad na tao ng Bengal" ay namatay sa gutom.

Ang argumento ng kakulangan sa pagkain ay hindi ganap na wasto

Tradisyonal na binabanggit ang mga kakulangan sa pagkain bilang pangunahing dahilan ng mataas na dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish. Ang pag-asa ng Finland sa supply ng butil at pagkain mula sa Alemanya, na ginamit ang mga ito bilang isang instrumento ng presyon sa mga awtoridad ng Finnish, ay ipinahiwatig. Ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito ay hindi mabibigo na alalahanin na ang populasyon ng sibilyan ay hindi rin kumain ng kanilang busog sa taglamig na iyon.

Naniniwala si Mirkka Danielbakka na ang gayong paliwanag para sa mataas na dami ng namamatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay bahagyang tama lamang. Sa maraming paraan, ang pagsusumikap ay humantong sa mataas na dami ng namamatay, kung saan ang mga bilanggo ay nadala ng mahinang pagkain.


Ang mga POW ay nagtatayo ng mga dugout, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Larawan: SA-kuva

“Magandang argumento ang food shortage argument, sige. Ang mga bilanggo ng digmaan ang pinakahuli sa food supply chain. Naapektuhan din ng mga kakulangan sa pagkain ang iba pang mga saradong institusyon, tulad ng mga psychiatric hospital, kung saan tumaas din ang bilang ng mga namamatay. Ngunit ang mga awtoridad ng Finnish ay maaaring maimpluwensyahan ang rate ng kamatayan, kung 10 o 30 porsyento ng mga bilanggo ang namamatay. Ang malnutrisyon ang sanhi ng kamatayan, ngunit ang pagsusumikap ay naging isang mas malaking dahilan. Ang Finns, sa pangkalahatan, ay naunawaan ito sa taglamig ng 41-42, nang ang mga bilanggo ay nagsimulang mamatay mula sa kumpletong pagkahapo. Para sa kadahilanang ito, naniniwala ako na ang kakulangan sa pagkain ay hindi lamang o pangunahing sanhi ng mataas na dami ng namamatay. Oo, ito ay bahagi ng dahilan, ngunit kung ito ang tunay na dahilan, kung gayon maaari tayong tumaas ang dami ng namamatay sa populasyon ng sibilyan.

Sa kanyang aklat, binanggit ng may-akda ang mga sumusunod na bilang para sa paghahambing: noong mga taon ng digmaan, hindi bababa sa 27 katao ang namatay sa gutom sa mga kulungan ng Finnish (mga bilanggo), at 739 katao ang namatay sa Nikkil mental hospital lamang sa Sipoo, marami sa kanila dahil sa gutom. . Sa pangkalahatan, ang dami ng namamatay sa mga munisipal na asylum ay umabot sa 10% noong mga taon ng digmaan.

Ang desisyon na ibalik ang mga bilanggo mula sa mga bukid patungo sa mga kampo ay naging nakamamatay para sa marami sa unang taglamig ng militar.

Ang rurok ng dami ng namamatay sa mga kampo ay naganap sa pagtatapos ng 1941 - simula ng 1942. Sa panahong ito na ang karamihan sa mga bilanggo ay itinago sa mga kampo, habang bago iyon, sa tag-araw at taglagas ng 1941, at pagkatapos nito, mula sa tag-araw ng 1942, karamihan sa mga bilanggo ay nagtrabaho at nanirahan sa mga bukid ng Finnish. Nakamamatay para sa mga bilanggo ang desisyon ng mga awtoridad ng Finnish noong Disyembre 1941 na ibalik ang mga bilanggo mula sa mga bukid sa mga kampo. Ang desisyong ito ay higit sa lahat ay ginawa dahil sa takot sa mga hindi kanais-nais na pagbabago sa mga saloobin ng mga sundalo sa harap at ng populasyon ng sibilyan. Lumalabas na ang mga Finns sa unang taglagas ng militar ay nagsimulang tratuhin nang masyadong positibo ang mga bilanggo ng digmaan!

- Sa pagtatapos ng 41, sinimulan nilang isipin na ang pagkakaroon ng mga bilanggo ng digmaan sa mga bukid ay may demoralizing effect sa mood ng mga sundalong Finnish sa harapan. Natakot sila sa paglitaw ng mga ugnayan sa pagitan ng mga bilanggo at kababaihang Finnish, at nagsalita sila nang may pagkondena na ang mga bilanggo ay tinatrato nang masyadong mahina. Ito ay isinulat, halimbawa, sa mga pahayagan ng Finnish. Ngunit walang tunay na dahilan para sa gayong takot. Walang katibayan ng panganib na dulot ng mga bilanggo. Sa kabuuan, ito ay isang kakaibang panahon. Nasa tagsibol na ng 1942, ang mga bilanggo ay muling ipinadala sa mga bukid upang tulungan ang mga magsasaka sa gawaing bukid sa tagsibol, at pagkatapos noon ay maraming mga bilanggo ang nanirahan sa mga bukid sa buong taon.


Mga bilanggo ng digmaan na nagtatrabaho sa isang sakahan malapit sa Helsinki, Oktubre 3, 1941. Larawan: SA-kuva

Noong 1942, ang dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish ay bumaba nang husto at hindi na bumalik sa dati nitong antas. Ang pagliko para sa mas mahusay ay ang resulta ng ilang mga pangyayari, sabi ni Mirkka Danielsbakka.

- Ang una ay na ang digmaan ay nag-drag sa. Nang pumunta sila sa digmaan noong tag-araw ng 1941, naisip nila na mabilis itong magwawakas, sa taglagas, ngunit hindi ito nangyari. Sa simula ng 1942, nagsimula ang pag-iisip na ang digmaan ay hindi magtatapos sa pangwakas na pagkatalo ng Unyong Sobyet, at sa Finland nagsimula silang maghanda para sa isang mahabang digmaan. Ang pagkatalo ng mga Aleman sa Stalingrad ay ang huling kumpirmasyon nito. Pagkatapos nito, nagsimulang maghanda ang Finns para sa hinaharap at para sa katotohanan na ang Unyong Sobyet ay palaging naroroon. May papel din ang internasyonal na presyon. Sa Finland, nagsimula silang mag-isip tungkol sa kung paano makakaapekto ang negatibong balita sa reputasyon ng bansa. Ang banta ng isang epidemya ng typhus noong tagsibol ng 1942 ay may papel din sa pagpapabuti ng sitwasyon ng mga bilanggo ng digmaan. Ito ay humantong sa katotohanan na ang mga Finns ay tumanggi na ilipat ang mga bilanggo mula sa isang kampo patungo sa isa pa. Pagkatapos ng lahat, ito ay sa mga ganitong sitwasyon na ang kalagayan ng mga bilanggo ay lumala nang husto. Gayundin, ang pagbabago sa sitwasyon sa harapan, lalo na ang paglipat mula sa nakakasakit na yugto patungo sa pakikipagdigma sa trench, at ang matalim na pagbawas sa mga pagkalugi sa mga sundalong Finnish na nauugnay dito, ay humantong sa katotohanan na hindi na inisip ng mga Finns na karapat-dapat ang kaaway. malupit na pagtrato, sabi ng mananaliksik.


Isang bilanggo ng digmaan at isang sundalong Finnish ang naglalaro sa bubong ng isang booth ng pagdidisimpekta ng mga kuto upang maiwasan ang isang epidemya ng typhus, ang nayon ng Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942. Larawan: SA-kuva

Ang International Red Cross ay namagitan sa sitwasyon sa mga kampo noong 1942. Si Marshal Mannerheim ay personal na nagsulat ng isang liham sa organisasyon noong unang bahagi ng Marso 1942 na humihingi ng tulong. Bago pa man ang liham, noong Enero 1942, ang mga bilanggo ay nakatanggap ng mga parsela mula sa Red Cross, na naglalaman, sa partikular, ng pagkain at mga bitamina. Sa tagsibol ng parehong taon, ang tulong ay nagsimulang dumaloy sa organisasyon, ngunit dapat itong aminin na ang dami nito ay hindi kailanman makabuluhan.

Kapansin-pansin na dahil ang Unyong Sobyet ay hindi nagbigay ng impormasyon tungkol sa mga nahuli na Finns sa kanilang mga kampo sa pamamagitan ng International Red Cross at hindi pinapayagan ang mga pagbisita ng mga kinatawan ng organisasyon sa kanila, nagpasya ang Finland na hindi na kailangang gawin ang parehong batayan. ng katumbasan. Sa pangkalahatan, ang mga awtoridad ng Sobyet ay hindi nagpakita ng interes sa pagtulong sa kanilang mga bilanggo sa pamamagitan ng Red Cross, dahil, ayon sa mga batas noon sa panahon ng digmaang Sobyet, ang mahuli ay karaniwang itinuturing na isang krimen.

Lihim na pagbitay sa mga bilanggo? Malamang, sabi ng mga mananalaysay na Finnish

Ngunit ang gutom at pagsusumikap ba ang tanging dahilan ng mataas na dami ng namamatay sa mga kampo ng Finnish? Ano ang papel na ginagampanan ng karahasan at ilegal na pagpatay dito? Kamakailan lamang, ang isyu ng posibleng malawakang lihim na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Karelia na sinakop ng Finnish ay itinaas sa Russia. Isinulat ng media, sa partikular, na sa kagubatan ng Sandarmokh malapit sa Medvezhyegorsk, kung saan mayroong mga lihim na libing ng mga biktima ng malawakang pampulitikang panunupil noong 1937-38, maaaring mayroong mga libingan din ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet na nasa pagkabihag ng Finnish noong panahon ng digmaan. taon. Sa Finland, ang bersyon na ito ay hindi itinuturing na posible, at si Mirkka Danielsbakka ay may parehong opinyon.

- Napakahirap na makahanap ng maaasahang tumpak na impormasyon tungkol dito. Pinag-aralan ng mananaliksik na si Antti Kujala ang mga iligal na pamamaril sa mga bilanggo ng digmaan at napagpasyahan na humigit-kumulang 5% ng pagkamatay ng mga bilanggo ng digmaan ay resulta ng mga naturang aksyon. Ito, siyempre, ay marami rin, ngunit mas mababa kaysa, halimbawa, sa Nazi Germany. May posibilidad na mayroong mas maraming hindi naiulat na pagkamatay kaysa sa 2-3 libo na iniulat sa mga pag-aaral sa Finnish, ngunit ang mga kaganapan pagkatapos ng digmaan, tulad ng mga hatol ng Korte Suprema at ang mga aksyon ng Allied Forces Control Commission, ay hindi nagmumungkahi na mayroong higit pa. marahas na pagkamatay.. Para sa kadahilanang ito, isinasaalang-alang ko ang bersyon ng mga lihim na pagpatay sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet sa Karelia na hindi malamang. Sa teoryang ito ay posible, ngunit sa pagsasagawa ito ay malamang na hindi.

Saan ako makakahanap ng impormasyon tungkol sa mga kamag-anak na nabihag sa Finnish noong mga taon ng digmaan?

Ang file ng bilanggo ng digmaan ay kasalukuyang matatagpuan sa National Archives. Ang impormasyon tungkol sa mga kamag-anak ay maaaring hilingin sa pamamagitan ng e-mail: [email protected]

Ang pangunahing bahagi ng mga kahilingan ay isinasagawa sa isang bayad na batayan.

Ang impormasyon tungkol sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet na namatay sa pagkabihag sa panahon ng Winter War at ang Continuation War at tungkol sa mga sibilyan na namatay sa mga kampo ng silangang Karelia ay matatagpuan sa virtual database na nilikha ng National Archives "Ang kapalaran ng mga bilanggo ng digmaan at mga internees. sa Finland noong 1935-1955. ". Ang impormasyon ay nasa Finnish, isang gabay sa pagkuha ng impormasyon ay ibinigay sa pahina ng Russian ng database.

Sa website ng Photo Archive ng Finnish Armed Forces SA-kuva-arkisto maaari kang maging pamilyar sa mga larawan ng mga taon ng digmaan. Kabilang sa mga ito ang maraming larawan ng mga bilanggo ng digmaan. Kapag naghahanap, gamitin ang salita sotavanki o maramihan sotavangit.


Per diem internationalist

Upang Ang kuwento ng submariner na si Sergei Lisin, na matagal nang tinawag ng mga Finns na kanilang pinakamahalagang bilanggo ng digmaang Sobyet, ay lubhang kapansin-pansin. Sa mga aklat ng Sobyet, inilarawan ito sa karaniwang paraan: "isang kampong piitan, gutom, pang-aapi ng mga guwardiya ng Finnish." Sa katunayan, hindi ito ganoon.

Napansin ng submariner na si Sergei Lisin ang Longines gold wrist watch noong 1938, sa isang tindahan sa Champs Elysees sa Paris. Pagkatapos ay pumunta siya sa Espanya upang tuparin ang kanyang "internasyonal na tungkulin". Isang grupo ng mga mandaragat ng Sobyet ang dinala sa Pyrenees sa paikot-ikot na paraan. Una, sa barko na "Maria Ulyanova" mula Leningrad hanggang Le Havre. Mula doon sakay ng tren papuntang Paris. Pagkatapos ay sa pamamagitan ng express sa hangganan ng Espanya. Pagkatapos - sa relay sa Barcelona. Ilang oras silang nasa Paris. Sapat na ang paglalakad sa gitna. Nakita ni Lisin ang orasan sa isang smart display case. Nakahiga sila sa isang cream cushion sa isang eleganteng kahon. Hindi niya mabibili ang mga ito noon - walang pera. Nagpasya na dalhin ito sa daan pabalik.

Ang 29-taong-gulang na si Don Sergio Leon, bilang tawag sa kanya ng kanyang mga kasamang Espanyol, ay gumugol ng kalahating taon sa armada ng Republika at pinamamahalaang maglingkod bilang unang kasama sa dalawang submarino. Hindi posibleng lumubog ang anuman, ngunit sapat na ang mga kampanyang militar, pag-akyat sa emerhensiya at pagsisid, pagmaniobra sa mga mapanganib na lugar. Ang mga dalubhasang militar ng Sobyet na namumuno sa mga submarino ng Espanya ay nakatanggap ng mahusay na kasanayan sa pakikipaglaban.

Ang mga "internasyonalistang boluntaryo" ay bumalik sa Unyong Sobyet sa parehong paraan na sila ay dumating. Sa Paris lamang sa oras na ito kami ay naantala ng isang linggo - ang departamento ng konsulado ay tumagal ng mahabang panahon upang iguhit ang mga dokumento. Una sa lahat, si Diego Vensario (si Sergey Lisin ngayon ay sumama sa mga naturang dokumento) ay bumili ng relo na may naka-save na pang-araw-araw na allowance, at pagkatapos ay sumama sa karaniwang ruta ng turista: ang Eiffel Tower, ang Louvre, Montmartre ...

Mabilis at bastos

Sa panahon ng Great Patriotic War, pinamunuan ni Lisin ang S-7 na bangka. Siya ay nakipaglaban nang desperadong, maaaring sabihin ng isa, nang walang pakundangan.
Isang hapon ay lumutang siya sa Narva Bay at nagpaputok sa isang istasyon ng tren at isa sa mga pabrika mula sa isang onboard na 100-mm na baril. Ang mga baterya sa baybayin ng Aleman ay walang oras upang alisan ng takip, at ang "pito" ay bumulusok na at nadulas sa bay. Sinasabi ng ilang mananaliksik na ito ang unang pag-atake noong Great Patriotic War. Pagkatapos ay paulit-ulit na lumapit si Lisin sa bibig ng Narova at inulit ang kanyang numero.

Sa isa pang pagkakataon, lumutang ang S-7 sa tapat ng poste ng pagmamasid sa baybayin ng Finnish sa lugar ng Pavilosta at, nang walang oras na hayaan ang sinuman na mamulat, nilubog ang sasakyang Kothe gamit ang isang torpedo.

Pagkalipas ng ilang araw, sinalakay ng S-7 ang Finnish steamship na Pohjanlahti. Hindi posible na tamaan siya ng torpedo, hindi nakuha ng kumander. Nagpasya kaming magpaputok ng mga kanyon. Ang pangunahing, 100 mm, ay agad na na-jam, at ang apoy mula sa maliit na 45 mm ay hindi epektibo. Ngunit naabutan ng matigas na ulo na si Lisin ang barko at pinaputukan ito hanggang sa gawing salaan at lumubog sa ilalim. Pagkatapos ay lumabas na ang Pohjanlahti ay hindi nagdadala ng kargamento ng militar, ngunit ordinaryong patatas. Ngunit sa digmaang iyon, walang nakaalam bago ang pag-atake kung ano ang dala ng kaaway na barko.

Bilang karagdagan sa desperadong katapangan, ang komandante ng S-7 ay may ilang mga tampok na lagda - mahusay na pagtagumpayan ang mga multi-stage na minefield, ang pinakamahirap na maniobra sa mababaw na tubig, pag-iwas sa mga pag-atake ng torpedo at hindi kapani-paniwalang taktikal na tuso.

bitag

Ang mga S-7 ay paulit-ulit na tinugis at pinaputukan, binomba ng mga depth charge at itinaboy sa mga minahan. Ngunit sa tuwing nakakalabas siya nang hindi nasaktan. Ngunit hindi matatakasan ang kapalaran.

Ang submarino ay namatay nang walang katotohanan. Noong Oktubre 1942, sinilip ng "pito" ang Aland Islands sa paghahanap ng biktima. Noong gabi ng Oktubre 21, lumabas siya para i-recharge ang mga baterya at i-ventilate ang mga compartment. Agad siyang nakita ng hydroacoustics ng Finnish submarine na "Vesihiisi" (fin. - "water"). Ang submarino ng Sobyet ay maliwanag na iluminado ng kabilugan ng buwan at isang magandang target. Ang "S-7" ay binaril gamit ang mga torpedo na halos walang punto. Lumubog ang bangka sa loob ng ilang minuto.

Tanging ang mga nasa itaas na tulay ang nakaligtas: Captain 3rd Rank Sergei Lisin at tatlong marino. Gamit ang mga kawit ay hinila sila palabas ng tubig papunta sa deck ng Vesikhiisi. Ang mga bilanggo ay nakadamit ng tuyong damit, binuhusan ng alak at lubusang hinanap. Sa sandaling iyon, may nagtanggal ng gintong Parisian Longines na relo sa kamay ng kumander.

Tubig

Marahil sa kuwento ng pagkamatay ng "S-7" ay nagkaroon ng pagtataksil. Sinabi ni Vesikhiisi commander Olavi Aittola sa kanyang Soviet counterpart na matagal na niyang hinihintay ang kanyang paglitaw sa lugar na ito, sa South Kvarken Strait, dahil alam niya ang eksaktong oras ng pag-alis ng S-7 mula sa Kronstadt at sinundan ang lahat ng paggalaw nito. Maaaring makuha ng mga Finns ang mga radio cipher code, o ang isang matalinong espiya ay nakaupo sa punong-tanggapan ng Baltic Fleet. Sa anumang kaso, ang dalawang higit pang mga submarino ng Sobyet ay nalunod sa parehong lugar, at halos hindi ito matatawag na isang aksidente.

Sa kasamaang palad para kay Sergei Lisin, sa Aland Sea ay nakatagpo siya ng isang tunay na lobo sa dagat. Si Olavi Aittola ay isa sa mga unang submariner ng Finnish at, sigurado, ang pinaka sanay at may titulo. Noong 1941, bilang kumander ng Vesikko submarine, nilubog niya ang Soviet steamship na Vyborg gamit ang mga torpedo. Pagkatapos ay nag-set up siya ng maraming hindi malalampasan na mga minahan sa Baltic. Para sa matagumpay na mga aksyon sa panahon ng digmaan, siya ay iginawad sa Finnish, Swedish at German na mga order.

Matapos ang pag-atake sa S-7, si Tenyente Commander Aittol ay na-promote - binigyan ng isang pambihirang ranggo at kinuha sa isang posisyon, una sa pangunahing grupo ng pagpapatakbo ng armada, at pagkatapos ay sa General Staff. Hindi nila tinawag ang Aitoll kung hindi ang pagmamalaki ng armada ng Finnish.

POW Kettunen

Sa panitikan ng militar ng Sobyet, ang pagkabihag ni Kapitan 3rd Rank Lisin at ng kanyang mga kasama ay inilarawan na parang nasa kopya ng carbon: kampo ng konsentrasyon, gutom, pambu-bully ng mga guwardiya, pagpapalaya noong 1944. Ang S-7 commander mismo ay hindi partikular na nagsalita tungkol sa kanyang pananatili sa Finland. Ang buong protocol ng mga interogasyon ni Lisin, bagama't inilipat sila sa panig ng Sobyet, ay nasa espesyal na deposito pa rin at hindi pa nai-publish.

Ang mga detalye, medyo nakakatuwa, ay lumitaw kamakailan. Natagpuan ng Finnish researcher na si Timo Laakso ang mga memoir ng isang Finnish naval intelligence officer, senior lieutenant Jukka Mäkel, na nanguna sa kaso ng Lisin. Ibinahagi ni G. Laakso ang kanyang mga memoir ng imbestigador sa pamilya ng Russian submariner.

Si Lisin noong una ay nagpanggap na isang navigator officer sa panahon ng mga interogasyon. Ngunit pagkatapos ay ipinakita sa kanya ang isang pahayagan ng Sobyet na may litrato ng "bayani ng Baltic, komandante ng submarino na si Sergei Lisin." Kinailangan kong umamin. Ipinagmamalaki ng mga Finns na nakuha nila ang isang mahalagang tao.

Naalala ni Yukki Myakelya na si Lisin "sa mahabang panahon ay ang aming pinakamahalagang bilanggo ... Para sa kanyang mga nagawa, natanggap niya ang titulong Bayani ng Unyong Sobyet. Natanggap niya ang titulong ito kamakailan, noong panahon na siya ay dinala, at siya mismo ay hindi alam ang tungkol dito. Sinabi namin sa kanya ang tungkol dito, at maaaring ipagpalagay na ang balitang ito ay nagdulot sa kanya ng malaking kagalakan.

Ang saloobin sa bilanggo ay mariin na magalang. Si Lisin ay itinago hindi sa isang kampo at hindi sa isang selda, ngunit sa isang disenteng silid sa guardhouse ng opisyal ng sikat na Katajanokka prison complex (ngayon ay isang hotel ang naitayo sa bilangguan). Inalagaan siya ng isang sarhento ng platun ng commandant, isang dating marino ng armada ng mga mangangalakal. Si Lisin kung minsan ay nakikipag-usap sa kanya ng Ingles at sa gayon ay natutunan ang balita.

"Bilang isang interogator, siya ang pinakamahirap na tao na bumisita sa amin sa buong digmaan ... Binansagan namin siyang Kettunen (mula sa Kettu - "fox"), na isang pagsasalin ng kanyang apelyido sa Finnish at nagpapakita ng kanyang mga ugali. ”

Napansin ng imbestigador na sa panahon ng mga interogasyon, si Lisin-Kettunen ay may kasanayang tuso at umiiwas. Nagkunwaring handa siyang makipagtulungan, ngunit nagbigay ng impormasyon na hindi mas mahalaga kaysa sa nilalaman ng mga karaniwang aklat-aralin sa dagat at mga tagubilin para sa mga submariner. Ang mga opisyal ng counterintelligence ng Finnish ay mabilis na natanto na walang maaaring makuha mula sa bilanggo, at isinara nila ang imbestigasyon. Ihahatid na sana siya sa kampo, nang pumagitna ang mga Aleman. Hiniling nila sa kanilang mga kaalyado na dalhin ang komandante ng Sobyet para sa interogasyon sa Alemanya. Ang masayang ginawa ng mga Finns at nakalimutan ang tungkol kay Lisin. Ngunit walang kabuluhan!

Bumalik sa Finns nang walang escort

Sa Berlin, inilagay si Lisin-Kettunen sa isang espesyal na bilangguan para sa mahahalagang bilanggo. Maraming mga alamat ang sumunod na kumalat tungkol sa kanyang pananatili sa Alemanya. Ayon sa isa sa kanila, noong tagsibol ng 1943, sa Bristol Hotel sa Berlin, binigyan siya ng isang pulong kay Heneral Andrei Vlasov, na humimok sa kanya na makipagtulungan sa mga Aleman. Ayon sa isa pa, sa sandaling kinuha si Lisin para sa isang pakikipag-usap nang direkta kay Hitler. Walang dokumentaryo o saksi na ebidensya para dito.

Ito ay tunay na kilala na si Werner Baubach, ang dating naval attache ng Germany sa USSR, ay nagsagawa ng mga interogasyon sa naval intelligence ng Reich. At pagkatapos ay patuloy na kumilos si Lisin alinsunod sa pamamaraan ng Finnish - sumagot siya nang nalilito at verbosely, pinupunan ang mga Aleman ng mga malinaw na katotohanan. Sa loob ng ilang araw, hindi alam ng German naval intelligence kung paano siya aalisin.

Si Senior Lieutenant Jukka Mäkelä ay nahulog sa tetanus nang isang araw ang kapitan ng daungan ng Turku ay tumawag sa kanyang opisina at sinabing isang opisyal ng Russia (!) ang kararating lamang mula sa Germany sakay ng bapor na Gotenland. Nagpakita umano siya sa administrasyon at pilit na hiniling na makipag-ugnayan sa bilangguan sa Helsinki.

“Sinaguro niya sa akin na kilala niya ako at may importante siyang negosyo sa akin. Ito ay tila isang kabuuang pantasya sa akin. "Ano ang pangalan ng bilanggo?" tanong ko. "Oo naman! Sandali lang! Nakatayo siya sa tabi ko. Ang kanyang apelyido ay Lisin.

Pagkalipas ng ilang oras, ang "nagbabalik" ay nakaupo na sa kanyang silid sa Katajanokka at sinasabi kung paano niya "pinalaki ang mga Aleman" sa loob ng dalawang buwan.

"Sa pagsasabi, hindi maitago ni Kettunen ang isang mapanuksong ngiti at pilyong kayumangging mga mata. Maingat niyang pinag-isipan ang posisyong nabuo mula sa takot sa pagpapahirap. At inilapat niya ito sa mga Aleman: siya ay isang bilanggo ng Finns at kabilang sa Finns. Una, kailangan mong harapin siya sa paraang parang negosyo. Pangalawa, wala siyang oras para manatili sa Germany. Ang Finnish naval intelligence ay may mga tanong para sa kanya araw-araw - teknikal at nauugnay sa terminolohiya. Paano nila haharapin kung wala siya kung wala siya sa Germany?

Nagkaroon ng mga resulta ang personal na propaganda ni Lisin. Ang saloobin sa kanya ay hindi nagkakamali, at dahil walang katapusang pinag-uusapan ni Kettunen ang tungkol sa kanyang pagmamay-ari ng mga Finns, mabilis siyang napagod sa mga Aleman at ipinadala nila siya sa Turku sa susunod na barkong pangkalakal. Kahit walang convoy."

Paglaya

Ang tusong Russian submariner ay inilipat kaagad sa officer camp No. 1 sa Köuliyo. Pagkaraan ng ilang oras, nagkaroon ng kaguluhan, at si Sergei Lisin ay kinilala bilang isa sa mga instigator. Ngayon ay talagang mahirap na panahon ay dumating - gutom, pambubugbog, parusa cell para sa anumang pagkakasala. Gayunpaman, hindi binago ni Lisin-Kettunen ang kanyang mga prinsipyo - kumilos siya nang nakapag-iisa, humiling ng paggalang at, hinahamak ang lahat ng "mga antas ng pananakot", tiyak na tumanggi na pumunta sa anumang trabaho.

Sa kabila ng hayagang pagsuway ng administrasyon ng kampo, hindi ibinigay ng mga Finns ang matigas na bilanggo sa mga Aleman. Bagama't paulit-ulit nilang hinihingi siya muli para sa mga interogasyon. Hanggang sa huling araw ng digmaan, ipinagmamalaki ng Finnish naval intelligence ang kanilang hindi pangkaraniwang ward, at ang imbestigador na si Jukka Mäkelä ay nagsulat ng medyo magiliw na mga salita tungkol sa kanya.

"Mayroon akong mga alaala kay Lisin bilang isang mahusay na opisyal at karampatang kumander ng barko. Bagama't pinag-usapan niya ang dalawa sa panahon ng interogasyon, malinaw na hindi niya ibinigay ang lahat ng impormasyon.

kahon na may unan

Ang Finland ay umatras mula sa digmaan noong Setyembre 19, 1944, nang ang isang armistice sa USSR ay nilagdaan sa Moscow. Si Sergei Lisin ay pinalaya mula sa kampo noong Oktubre 21, 1944. Eksaktong dalawang taon siyang nasa bihag. Araw-araw. Matapos ang kanyang paglaya mula sa kampo ng Finnish, inilagay siya sa isang domestic camp sa loob ng tatlong buwan - sa espesyal na kampo ng NKVD sa Podolsk, para sa isang espesyal na tseke.

Sa pangkalahatan, walang magandang lumiwanag para sa kanya - ang saloobin sa mga nasa bihag noon ay simple: tama, mali - maligayang pagdating sa Gulag. Pero masuwerte na naman si Lisin.

Una, ang mga protocol ng kanyang mga interogasyon sa Finnish ay nasa mga kamay ng mga espesyal na opisyal, kung saan naging malinaw na hindi niya ipinagkanulo ang kanyang tinubuang-bayan. Pangalawa, ang mga maimpluwensyang kakilala ay namamagitan para sa komandante ng S-7. Nang ipaalam sa asawa ni Lisin na si Antonina Grigorievna na buhay ang kanyang asawa at sinusuri ng NKVD, bumaling siya sa isang matandang kaibigan ng pamilya, isang mataas na opisyal ng People's Commissariat of the Navy. Tinulungan niya ang submariner na makaalis sa kampo.

Ang kaso ay natapos sa isang buong rehabilitasyon at pagpapanumbalik sa ranggo sa pagbabalik ng lahat ng mga parangal.

Ang Captain 3rd rank na si Olavi Aittola ay dumaan din sa isang pagsubok - mula 1944 hanggang 1947, isang control commission ang nagtrabaho sa Finland sa ilalim ng pamumuno ni Zhdanov. Nagawa niyang maiwasan ang pag-aresto at panunupil. Noong huling bahagi ng 40s, nagretiro si Aittola at nagtrabaho sa industriya ng pelikula. Maraming beses na akong nasa mga business trip sa USSR. Iningatan niya ang isang larawan ni Sergei Lisin sa bahay, ngunit hindi kailanman nagsalita tungkol sa kanyang tagumpay laban sa S-7, o tungkol sa digmaan sa pangkalahatan. Sa mga order at regalia pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, isang beses lang siyang nagpakita sa publiko - noong 1973 ang kanyang unang bangka, Vesikko, ay itinaas sa walang hanggang paradahan sa Helsinki.

Si Sergei Prokofievich Lisin ay halos walang natitira sa memorya ng kanyang mga pakikipagsapalaran sa militar. Tanging ang bituin ng Bayani ng Unyong Sobyet, isang pares ng mga order at isang resibo at isang kahon na may cream na unan mula sa tindahan ng Longines sa Paris. Hindi na ibinalik ng mga Finns ang gintong relo sa kanya.

Paano nagsimula ang digmaang Sobyet-Finnish at kailan ito natapos?

Pagkatapos ng paghiwalay mula sa Imperyo ng Russia noong 1917, ang Finland ay hindi makahanap ng isang karaniwang wika sa rebolusyonaryong kapitbahay nito. Paminsan-minsan, lumitaw ang problema ng mga pinagtatalunang teritoryo, ang Finland ay hinila sa kanilang panig ng parehong USSR at Alemanya. Dahil dito, nagresulta ito sa tinatawag na Winter War. Ito ay tumagal mula Nobyembre 30, 1939 hanggang Marso 13, 1940. at nagtapos sa paglagda ng Moscow Peace Treaty. Nawala ng Finns ang bahagi ng kanilang teritoryo kasama ang lungsod ng Vyborg.
Makalipas ang isang taon, noong 1941, ang sandatahang lakas ng Suomi, na naging kaalyado ng Nazi Germany, ay naglakbay upang sakupin ang kanilang katutubo at hindi ang mga lupain. Nagsimula ang "continuation war", gaya ng tawag sa Finland. Noong Setyembre 19, 1944, umatras ang Finland mula sa digmaan sa USSR at nagsimulang labanan ang Alemanya.

Sanggunian

Ang submarino fleet ng USSR sa Baltic sa panahon ng digmaan

Sinira ng mga submariner ng Baltic ang 144 na sasakyan ng kaaway at mga barkong pandigma (isinasaalang-alang ang mga pag-atake ng torpedo at artilerya, pati na rin ang mga pagsabog sa mga nakalantad na minahan). Ang mga pagkalugi ng armada ng submarino ng Sobyet para sa panahon mula 1940 hanggang 1945 ay umabot sa 49 na submarino (sumabog ng mga minahan, lumubog ng kaaway, pinasabog ng mga tripulante, nawawala) .

Igor MAKSIMENKO