Leonid Alexandrovich, Si Dan Brown sa aklat na "Origin", na sumasalamin sa kung saan direksyon ang vector ng ebolusyon ay nakadirekta, ay nagmumungkahi na sa mga darating na dekada ang isang tao ay lalong isasama sa mga teknikal na aparato, at tulad ng isang species bilang Homosapiens ay mawawala. Ibinabahagi mo ba ang pananaw na ito?

Mayroong curve na nagpapahayag ng ratio ng bilang ng mga indibidwal ng isang partikular na species sa timbang ng katawan. Ayon sa mga kalkulasyong ito, dapat mayroong ilang daang libong tao sa mundo. At tayo ay pitong bilyon! Paano nagawa ng tao na masira ang pattern na ito at manalo sa ebolusyon? Maraming hypotheses ang tinatalakay sa mga siyentipikong lupon, ngunit ang kakanyahan ng karamihan sa mga ito ay nagmumula sa isang simpleng pormula: natutunan ng mga tao na mahulaan ang hinaharap nang mas mahusay kaysa sa iba pang mga hayop. Ito ay salamat sa kakayahang mahulaan ang takbo ng mga kaganapan na ang primitive na tao, na medyo nagsasalita, ay "kinain" ang leopardo, at hindi ang kabaligtaran: pinag-aralan niya ang kanyang mga gawi, alam kung aling landas ang tatahakin niya sa lugar ng pagtutubig, at naghukay ng isang butas. doon. At ano ang agham? Isang katawan ng kaalaman na hindi lamang naglalarawan ng mga proseso at nagbibigay sa atin ng mas malalim na pag-unawa sa mga ito, ngunit hinuhulaan din ang mga bago, hindi pa rin alam na katotohanan. Ang hula ay ang sukdulang layunin ng kaalaman. Ang intuitive foresight ay naging isang agham - at ngayon ay nabuhay tayo upang lumikha ng artificial intelligence. Na mayroong dalawang pangunahing function: pagkilala ng pattern, pangunahin ang tunog at visual, at isang hula kung paano kikilos ang iba't ibang bagay. Ang mabilis na pag-unlad ng mga teknolohiya ng AI ay nagpapatuloy sa loob ng tatlong taon - at ngayon ang lahat ay lumilipad lamang sa kalawakan: ang bilang ng mga algorithm, ang kanilang pagiging kumplikado, ang katumpakan ng mga hula. Nakikilala na ng makina ang mga mukha na mas mahusay kaysa sa isang live na operator, at nagagawa nitong hulaan ang pinakakumplikado, multidimensional na mga proseso, lumikha ng mga modelo ng matematika para sa pagbuo ng uniberso.

Ang sangkatauhan ay patuloy na pinapabuti ang iba't ibang mga teknolohiya - pangunahin upang gawing mas madali ang buhay para sa mga tao. Nagsimula talaga kaming gumawa ng maraming bagay nang mas mabilis at mas madali. Pero mas masaya ba tayo dahil dito?

Kung magfa-fast forward tayo libu-libong taon na ang nakalilipas at pag-isipan kung naging mas masaya ba tayo kaysa sa primitive na tao? Sa tingin ko hindi. Tila hindi ang pag-unlad ay nagbigay sa atin ng unibersal na biyaya, ngunit sigurado ako na ang ebolusyon ng tao ay hinihimok ng pagnanais para sa kaligayahan at ang bawat isa ay may kanya-kanyang sarili. Halimbawa, sa pananaw ng mga bata, ito ang katuparan ng mga pagnanasa. Nagkatotoo na nagwish siya - ito ang tunay na kaligayahan. Sa katunayan, ang mga may sapat na gulang ay hindi malayong nawala dito. Naaalala ko noong binili ng aking mga magulang ang unang kotse. Kaligayahan! Maganda ang buhay! Kung titingnan mo ang buhay mula sa anggulong ito, kung gayon ang artificial intelligence ngayon ay magagawang mahulaan at matupad ang mga pagnanasa, kahit na hindi sila ganap na may kamalayan. Ito ay hindi mahirap sa lahat: nag-iiwan kami ng maraming bakas. Mga telepono, bracelet at iba pang gadget na kumukolekta ng maraming data tungkol sa pag-uugali, gawi, at kagustuhan ng isang tao sa buong orasan. Isipin na nagising ka sa umaga, binuksan mo lang ang iyong mga mata, at hinulaan na ng artificial intelligence na ngayon ay gusto mong i-on ang TV, at kaagad sa iyong paboritong channel. Sa gabi ay umuwi sila mula sa trabaho - ang refrigerator ay nag-order na ng mga produkto nang mag-isa, hinuhulaan kung ano ang gusto mong kainin para sa hapunan ngayong gabi, depende sa iyong kagalingan at mood. Sa pamamagitan ng paraan, isang malaking bilang ng mga application ang lumitaw na sa merkado ng software na nagtuturo sa iyo na mag-isip nang positibo, huminga nang tama, subaybayan ang iyong rate ng puso at mga pagbabago sa mood. Ang mga ito ay batay sa isang siyentipikong base, na binubuo ng maraming pag-aaral sa larangan ng sikolohiya.

Ang ekonomista ng Britanya na si William Davies ay nagbigay ng kahulugan sa hindi pangkaraniwang bagay na ito - "industriya ng kaligayahan". Sa bestseller na may kaparehong pangalan, pinagtatalunan niya na ang mga naturang gadget ay maaaring mangolekta ng impormasyon at magmungkahi kung ano ang dapat gawin upang mapabuti ang mood, ngunit hindi nila magagawang mapasaya ang isang tao.

Sumasang-ayon ako sa opinyon na ito, ngunit ngayon ay hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga tampok ng pananaw sa mundo (kaisipan), ngunit tungkol sa mga tool na maaaring suportahan kami sa tamang oras. Walang gadget ang makakalutas sa mga problema ng mas mataas, espirituwal na antas, halimbawa, isang wasak na puso. Gayunpaman, nahuhulaan ng artificial intelligence na kailangan mo ng emosyonal na pag-iling upang maging ganap na masaya bago mo ito maisip at magsawa sa buhay. Darating ang isang push message na may kasamang imbitasyon sa isang konsiyerto, pagsasanay sa personal na paglago o isang matinding paglilibot - depende sa iyong mga kagustuhan. Mula sa pananaw ng ating kaisipan ngayon, ang gayong predictability ay masama. Sinabi ni Elon Musk na ang artificial intelligence ay nagdudulot ng halos mas malaking panganib sa sangkatauhan kaysa sa mga sandatang nuklear, kung saan pinayuhan siya ng kaibigang Mark Zuckerberg na huwag palakihin ang drama. Supporter ako ng pangalawang kampo. Ano ang mali sa kakayahang mahulaan ang hinaharap at maimpluwensyahan ito? Sa partikular, maraming tao ang may mga problema kapag gumagawa ng mga desisyon. Kasabay nito, kung nabasa mo ang isang tao, lumalabas na hindi niya sinasadya na gumawa ng isang pagpipilian sa isang mahabang panahon ang nakalipas, at ang makina ay mag-udyok sa kanya.

Ikaw ba ay personal na gumagawa ng mga desisyon nang madali, hindi nag-aalinlangan?

Nabubuhay ako sa prinsipyo: isang gawain ang dumating - pumunta at gawin ito! Pumunta kung saan nakakatakot. Ito ang aking landas tungo sa pag-unlad.

Hindi ba't ang pagpapasimple ng buhay, na nagbibigay ng teknolohiya, artificial intelligence, ay nakakasama sa atin? Ang mga makina ba ang kukuha, at ang tao mismo ay magiging hindi na kailangan?

Ang artificial intelligence ay isang bagay na ang limang prinsipyo ng robotics o ang sampung utos ay hindi maaaring pasukin. Walang ganyang linya. Ito ay isang programa na naglalayong pinakatumpak na masiyahan ang iyong mga pagnanasa: sa lahat ng oras ay nagtatapon ng iba't ibang mga pagpipilian, pagsusuri at ang pangalawang pagkakataon ay hindi na nagkakamali. Ngunit ang ganap na wala sa artificial intelligence ay ang pagsalakay! Oo, hindi isang teknikal na rebolusyon ang nararanasan ngayon ng sangkatauhan, kundi isang buong kaskad ng mga ito. Ngayon ay posible na itapon ang ilan sa mga propesyon bilang hindi kailangan. Tulad ng tamang sabi ng mga sosyologo, ang nangyayari sa kasalukuyan ay hindi isang krisis ng trabaho, kundi isang krisis ng kahulugan ng trabaho. Ang pagkakaroon ng pakikitungo sa huli, malulutas natin ang problema ng ating sariling kahalagahan at hanapin ang ating angkop na lugar sa buhay. Tandaan, hindi pa matagal na ang nakalipas, karamihan sa populasyon ng Russia ay nakikibahagi sa agrikultura, dahil kinakailangan upang malutas ang problema ng kagutuman. Ngunit sa pagdating ng mga makina, tumaas ang produktibidad ng paggawa, at ang pangangailangan para sa mga manggagawa sa subsistence farming ay naging hindi gaanong mahalaga. Parami nang parami ang mga tao, sa halip na mag-araro ng lupa, ay nagtatrabaho sa mga opisina. Ang pisikal na paggawa ay napalitan ng intelektwal na paggawa. Ang parehong bagay ay nangyayari sa larangan ng creative. Ang mga tao ay umaangkop sa mga modernong teknolohiya: ang mga artist ay gumuhit ng mga graphic editor, at ang mga musikero ay gumagawa ng mga pagsasaayos sa mga espesyal na programa. Lumilitaw ang mga propesyon na hindi pa naririnig noon: propesyonal na dormouse, tagalinis ng iceberg, gabay sa banyo, tagabunot ng utak. Sa Google, halimbawa, opisyal silang lumikha ng isang posisyon - "medyo mabuting tao." Ito ay inookupahan ngayon ng isa sa mga pinakaunang inhinyero ng korporasyon, si Chade-Men Tan. Kasama sa kanyang mga tungkulin ang "kaliwanagan ng mga isipan, ang pagpapalaya ng mga puso at ang paglikha ng kapayapaan sa mundo." Sa tingin ko, ang pagpapabuti ng sarili at isang tunay na interes sa buhay ay hindi hahayaang mawala ang sinuman kahit na sa mundo ng mga pinaka-advanced na teknolohiya. Lagi kang makakahanap ng gamit para sa iyong sarili.

At kung ang mga tao ay nagrerebelde pa rin laban sa pangingibabaw ng teknolohiya?

nagdududa ako… (mahabang paghinto) Hindi ba iniisip ng sinuman ngayon na mag-organisa ng mga rally laban sa mga smartphone o social network? Sa mundo, ang bilang ng mga gumagamit ng Internet ay mas marami na kaysa sa bilang ng mga palikuran ng tubig. Mahirap paniwalaan na uupo ang mga rebelde sa mga underground bunker at magpaplano ng mga subersibong operasyon. Ngunit wala ring iisang control center - ang conditional na "Great Google", na mangunguna sa buong mundo. Sa kabaligtaran, ang trend ay nagiging mas at mas malinaw na ang World Wide Web ay nahahati sa mga pambansang segment, at ang mga hangganan sa virtual na mundo ay kailangan pa rin. Ang Internet ay naging isang plataporma kung saan parami nang parami ang pulitika ay teknolohikal, masinsinang pamumuhunan, kung saan ang pera ay nagiging isa pang pera - ang epekto sa madla. Ang ilang mga bansa ay lumipat ng kaunti pa sa direksyon na ito, ang ilan ay nahuhuli pa rin, at samakatuwid ay napipilitang kumuha ng isang nagtatanggol na posisyon. Ngunit walang duda na ang Chinese fire-wall ay unti-unting kakalat sa lahat ng bansa ng BRICS at lilikha ng mga hadlang sa impormasyon.

Nagagawa bang gabayan ng mga teknikal na pag-unlad ng iyong kumpanya ang mga damdamin ng tao?

Ang artificial intelligence na nagpo-program sa pag-uugali ng tao ay hindi ang aming paksa. Bagama't hindi tayo lumalayo sa mga teknolohiya na nagpapahintulot sa atin na mahulaan ang ilang mga bagay. Kaya, sa pagtatapos ng taon, plano naming maglunsad ng isang proyekto, ang kakanyahan nito ay hulaan ang mga aksidente. Ngayon, milyon-milyong mga piraso ng kagamitan ang kasama sa aming network, sinusubaybayan ng sistema ng pagsubaybay ang ilang mga parameter, sa kaganapan ng isang aksidente, isang signal ang ipinadala sa operator, at nalaman na niya kung ano ang sanhi ng malfunction. Ang bagong proyekto ay ang algorithm, iyon ay, ang robot, ay patuloy na sinusubaybayan ang buong network, at bago pa man mahulaan ng isang pagkasira ang sandali kapag ang kagamitan ay nagsimulang kumilos sa kakaibang paraan. Walang silbi para sa isang tao na subukang maunawaan ang lahat ng ito, isang malaking halaga ng data ang dumadaloy sa isang tuluy-tuloy na stream, walang dalubhasa ang susuriin ang mga ito sa buong buhay. At sa antas ng artificial intelligence, ang bagay na ito ay nalutas agad! Isang pagsabog ng utak, mahirap paniwalaan na posibleng mahulaan ang isang aksidente sa network nang maaga, ngunit ang mga unang resulta ay naroroon na. Ang robot ay patuloy na natututo mula sa mga tunay na halimbawa ng buhay sa pamamagitan ng pag-download ng malaking halaga ng data sa kung paano kumilos ang iba't ibang kagamitan bago ang pagkasira.

Nakikita mo ba ang Interconnection bilang bahagi ng isang pandaigdigang istruktura?

Pinag-uusapan mo ba ang mga alok na ibenta ang negosyo? Ginagawa nila, at may nakakainggit na regularidad sa loob ng sampung taon na. Pero hindi. Kung hindi, ito ay magiging boring. Walang magiging kaligayahan (tumawa). Ang kaligayahan, siyempre, ay hindi sa pagpunta sa trabaho araw-araw, ngunit sa pagkakaroon ng mga hamon. Upang mapagtagumpayan, mag-imbento, mag-imbento.

Ano ang pangunahing hamon na kinakaharap mo ngayong taon?

Kumuha ng isa pang plus tatlong porsyento ng merkado.

marami ba?

Oo. Mayroon na tayong higit sa pitumpu, at ang dagdag ng tatlo ay astig. Ito ay makakamit lamang dahil sa ang katunayan na sa pakikipagtulungan sa aming kumpanya ay magiging mas madali, mas maginhawa at mas komportableng mamuhay. Ito ay isang mahusay na pag-tune, ngunit patuloy naming sinusukat ang antas ng kaginhawaan at sinusubukang gawin itong mas mataas. Nagsusumikap kami para sa isang tao na huwag magambala ng pang-araw-araw na mga bagay na walang kabuluhan, ngunit upang makahanap ng oras upang maging kasuwato sa kanyang sarili, marinig ang kanyang sarili, at pagkatapos ay kahit na ang mga bagay na tulad ng pagbabasa ng isang kawili-wiling libro, paglalakad sa parke, magandang musika, pakikipagkita sa mga kaibigan... Sabi nila ang mundo ay tumutugon sa iyong kalooban. Oras na para pangalagaan ang kaligayahan, at ang mga robot ang mag-aalaga sa mga pang-araw-araw na gawain.

Mayroong tuwid na postura, isang pagtaas sa dami ng utak at ang komplikasyon ng organisasyon nito, ang pag-unlad ng kamay, ang pagpapahaba ng panahon ng paglaki at pag-unlad. Ang isang binuo na kamay na may mahusay na binibigkas na paghawak na function ay nagpapahintulot sa isang tao na matagumpay na gumamit at pagkatapos ay gumawa ng mga tool. Nagbigay ito sa kanya ng mga kalamangan, kahit na sa kanyang mga pisikal na katangian ay mas mababa siya sa mga hayop. Ang pinakamahalagang milestone sa pag-unlad ng tao ay ang pagkakaroon ng kakayahang unang gumamit at magpanatili, at pagkatapos ay gumawa ng apoy. Ang kumplikadong aktibidad ng paggawa ng mga tool, pagkuha at pagpapanatili ng apoy ay hindi maibibigay ng likas na pag-uugali, ngunit nangangailangan ng indibidwal na pag-uugali. Samakatuwid, lumitaw ang isang pangangailangan para sa isang makabuluhang pagpapalawak ng posibilidad ng pagpapalitan ng signal at lumitaw ang isang kadahilanan sa pagsasalita na pangunahing nakikilala ang mga tao mula sa iba pang mga hayop. Ang paglitaw ng mga bagong pag-andar, sa turn, ay nag-aambag sa pinabilis na pag-unlad. Kaya, ang paggamit ng mga kamay para sa pangangaso at proteksyon at pagkain ng pagkain na pinalambot sa apoy ay naging hindi kinakailangan na magkaroon ng makapangyarihang mga panga, na naging posible upang madagdagan ang dami ng tserebral na bahagi ng bungo dahil sa bahagi ng mukha nito at matiyak ang karagdagang pag-unlad ng kakayahan ng isip ng tao. Ang paglitaw ng pagsasalita ay nag-ambag sa pagbuo ng isang mas perpektong istraktura ng lipunan, ang paghahati ng mga responsibilidad sa pagitan ng mga miyembro nito, na nagbigay din ng mga pakinabang sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Kaya, ang mga kadahilanan ng anthropogenesis ay maaaring nahahati sa biological at panlipunan.

Ang mga biological na kadahilanan - namamana na pagkakaiba-iba, pati na rin ang proseso ng mutation, paghihiwalay - ay naaangkop sa. Sa ilalim ng kanilang impluwensya, sa proseso ng biological evolution, naganap ang mga pagbabago sa morphological sa ninuno na tulad ng unggoy - anthropomorphosis. Ang mapagpasyang hakbang sa daan mula sa unggoy patungo sa tao ay bipedalism. Ito ay humantong sa paglabas ng kamay mula sa mga function ng paggalaw. Ang kamay ay nagsisimulang gamitin upang magsagawa ng iba't ibang mga pag-andar - paghawak, paghawak, pagkahagis.

Ang hindi gaanong mahalagang mga kinakailangan para sa anthropogenesis ay ang mga tampok ng biology ng mga ninuno ng tao: isang paraan ng pamumuhay ng kawan, isang pagtaas sa dami ng utak na may kaugnayan sa pangkalahatang proporsyon ng katawan, binocular vision.

Ang mga panlipunang salik ng anthropogenesis ay kinabibilangan ng aktibidad ng paggawa, pamumuhay sa lipunan, pag-unlad ng pagsasalita at pag-iisip. Ang mga kadahilanang panlipunan ay nagsimulang maglaro ng isang nangungunang papel sa anthropogenesis. Gayunpaman, ang buhay ng bawat indibidwal ay napapailalim sa mga biological na batas: ang mga mutasyon ay napanatili bilang isang mapagkukunan ng pagkakaiba-iba, nagpapatatag ng mga aksyon sa pagpili, inaalis ang matalim na paglihis mula sa pamantayan.

Mga salik ng anthropogenesis

1) Biyolohikal

natural selection laban sa backdrop ng pakikibaka para sa pagkakaroon
genetic drift
pagkakabukod
namamana na pagkakaiba-iba
2) Panlipunan

pampublikong buhay
kamalayan
talumpati
aktibidad sa paggawa
Sa mga unang yugto ng ebolusyon ng tao, ang mga biological na kadahilanan ay gumaganap ng isang nangingibabaw na papel, at sa mga huling yugto, ang mga panlipunan. Ang paggawa, pananalita, kamalayan ay may pinakamalapit na kaugnayan sa isa't isa.Sa proseso ng paggawa, ang mga kasapi ng lipunan ay nagkakaisa at ang paraan ng komunikasyon sa pagitan nila, na kung saan ay ang pananalita, ay mabilis na umuunlad.

Ang mga karaniwang ninuno ng mga tao at malalaking unggoy - maliit na arboreal insectivorous placental mammal ay nanirahan sa Mesozoic. Sa Paleogene ng panahon ng Cenozoic, isang sangay ang nahiwalay sa kanila, na humantong sa mga ninuno ng mga modernong dakilang apes - parapithecus.

Parapithecus Dryopithecus Pithecanthropus Sinanthropus Neanderthal Cro-Magnon modernong tao.

Ginagawang posible ng pagsusuri ng mga paleontological na natuklasan ang mga pangunahing yugto at direksyon ng makasaysayang pag-unlad ng tao at mga dakilang unggoy. Ibinibigay ng modernong agham ang sumusunod na sagot: ang tao at ang mga modernong dakilang unggoy ay may iisang ninuno. Dagdag pa, ang kanilang pag-unlad ay sumunod sa landas ng pagkakaiba-iba (divergence ng mga tampok, akumulasyon ng mga pagkakaiba) na may kaugnayan sa mga tiyak at iba't ibang mga kondisyon ng pagkakaroon.

angkan ng tao

Insectivorous mammals parapithecus:

Propliopithecine, Orangutan
Dryopithecus Chimpanzee, Australopithecus Sinaunang tao (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg man) Sinaunang tao (Neanderthals) Bagong tao (Cro-Magnon, modernong tao
Binibigyang-diin namin na ang talaangkanan ng tao na ipinakita sa itaas ay hypothetical. Natatandaan din natin na kung ang pangalan ng anyong ninuno ay nagtatapos sa "pithek", kung gayon ang pinag-uusapan natin ay isang unggoy. Kung sa dulo ng pangalan ay "anthrope", kung gayon mayroon tayong isang tao sa harap natin. Totoo, hindi ito nangangahulugan na ang mga palatandaan ng isang unggoy ay kinakailangang wala sa biyolohikal na organisasyon nito. Dapat itong maunawaan na ang mga palatandaan ng isang tao sa kasong ito ay nananaig. Mula sa pangalang "Pithecanthropus" sumusunod na ang organismong ito ay may kumbinasyon ng mga palatandaan ng unggoy at tao, at sa humigit-kumulang pantay na sukat. Magbigay tayo ng maikling paglalarawan ng ilan sa diumano'y mga anyong ninuno ng tao.

DRIOPITEK

Nabuhay siya mga 25 milyong taon na ang nakalilipas.

Mga katangian ng pag-unlad:

mas maliit kaysa sa isang tao (ang taas ay halos 110 cm);
pinangunahan ang isang nakararami arboreal pamumuhay;
malamang na manipulahin ang mga bagay;
kulang ang mga gamit.
australopithecines

Nabuhay mga 9 milyong taon na ang nakalilipas

Mga katangian ng pag-unlad:

taas 150-155 cm, timbang hanggang 70 kg;
dami ng bungo - mga 600 cm3;
malamang na gumamit ng mga bagay bilang mga kasangkapan para sa pagkain at proteksyon;
tuwid na postura ay katangian;
ang mga panga ay mas malaki kaysa sa mga tao;
malakas na binuo superciliary arches;
magkasanib na pangangaso, paraan ng pamumuhay ng kawan;
madalas kumain ng mga labi ng biktima ng mga mandaragit
Pithecanthrope

Nabuhay humigit-kumulang 1 milyong taon na ang nakalilipas

Mga katangian ng pag-unlad:

taas 165–170 cm;
dami ng utak tungkol sa 1100 cm3;
pare-pareho ang tuwid na postura; pagbuo ng pagsasalita;
karunungan sa apoy
SINANTROP

Nabuhay marahil 1-2 milyong taon na ang nakalilipas

Mga katangian ng pag-unlad:

taas tungkol sa 150 cm;
tuwid na postura;
paggawa ng mga primitive na kasangkapan sa bato;
pagpapanatili ng apoy;
pampublikong pamumuhay; kanibalismo
NEANDERTHAL

Nabuhay 200–500 libong taon na ang nakalilipas

Mga palatandaan ng katangian:

Biyolohikal:

taas 165–170 cm;
dami ng utak 1200–1400 cm3;
ang mas mababang mga paa ay mas maikli kaysa sa modernong mga tao;
ang femur ay malakas na hubog;
mababang sloping noo;
malakas na binuo ridges kilay
Panlipunan:

nanirahan sa mga grupo ng 50–100 indibidwal;
ginamit na apoy;
gumawa ng iba't ibang mga tool;
nagtayo ng mga apuyan at tirahan;
nagsagawa ng mga unang paglilibing sa mga patay na kapatid;
ang pananalita ay malamang na mas perpekto kaysa sa Pithecanthropus;
marahil ang paglitaw ng mga unang ideya sa relihiyon; mga bihasang mangangaso;
nagpatuloy ang kanibalismo
Cro-Magnon

Nabuhay 30–40 libong taon na ang nakalilipas

Mga palatandaan ng katangian:

Biyolohikal:

taas hanggang 180 cm;
dami ng utak tungkol sa 1600 cm3;
walang tuloy-tuloy na supraorbital ridge;
siksik na pangangatawan;
nabuo ang mga kalamnan
Panlipunan:

nanirahan sa isang pamayanan ng tribo;
nagtayo ng mga pamayanan;
gumawa ng mga kumplikadong kasangkapan sa paggawa mula sa buto at bato;
marunong gumiling, mag-drill;
sadyang inilibing ang mga patay na kapatid;
lumilitaw ang mga panimulang ideya sa relihiyon;
binuo na articulate speech;
nagsuot ng mga damit na gawa sa mga balat;
may layuning paglipat ng karanasan sa mga inapo;
isinakripisyo ang sarili sa ngalan ng tribo o pamilya;
nag-aalaga sa mga matatanda;
ang paglitaw ng sining;
domestication ng mga hayop;
unang hakbang sa pagsasaka
MODERNONG LALAKI

Nakatira sa lahat ng kontinente

Mga palatandaan ng katangian:

Biyolohikal:

taas 160–190 cm;
dami ng utak tungkol sa 1600 cm3;
pagkakaroon ng iba't ibang lahi
Panlipunan:

sopistikadong mga tool;
mataas na tagumpay sa agham, teknolohiya, sining, edukasyon

Ang Ch. Darwin ay nabawasan sa isang linya ng lohikal, na kinumpirma ng mga eksperimento at iba pang mga pag-aaral, mga probisyon. Kaya, pinatunayan niya na ang lahat ng uri ng mga buhay na organismo ay nailalarawan sa pamamagitan ng indibidwal na namamana na pagkakaiba-iba sa anumang paraan; lahat sila ay dumami nang husto; sa loob ng mga species mayroong isang pakikibaka para sa pagkakaroon dahil sa limitasyon ng mga mahahalagang mapagkukunan; sa pakikibaka na ito, ang mga inangkop na indibidwal lamang ang nabubuhay at patuloy na nagpaparami.

3. Natural na seleksyon - kinikilala ang mekanismo ng kaligtasan ng mga yunit na may mga kinakailangang namamana na pagbabago at ang kanilang karagdagang pagpaparami. Ang pagpili ay ang resulta ng pakikibaka para sa pagkakaroon. Ang mga sumusunod na mekanismo ay nakikilala:

a) ang pagbuo ng mga namamana na pagbabago;

b) kaligtasan ng buhay at pangangalaga ng mga indibidwal na may mga pagbabagong ito sa naaangkop na tirahan;

c) ang pagpaparami ng mga yunit na ito, ang paglaki ng kanilang mga bilang at ang pagkalat ng mga kapaki-pakinabang na namamana na pagbabago.

Ang mga puwersang nagtutulak ng ebolusyon, na nakikipag-ugnayan sa isa't isa, ay ginagawang posible na ipaliwanag ang pagbuo ng iba pang mga species sa kalikasan. Ang mga materyal na naipon sa iba't ibang sangay ng biology ay may lohikal na konklusyon lamang kapag sila ay tumutugma sa prinsipyo ng ebolusyon.

Ang dakilang merito ni Charles Darwin ay nakasalalay sa pagpapaliwanag sa proseso ng pag-unlad at pagbuo ng mga species. Ang katotohanang ito ang dahilan kung bakit ang teorya ng ebolusyon ni Darwin ay tinanggap na teorya.

Hindi kapani-paniwalang Katotohanan

Ang proyektong ito ay inilunsad dalawang taon na ang nakalilipas, nang ilang daang mga siyentipiko ang nakapanayam, na tinanong ng isang tanong: ano ang itinuturing mong pinakadakilang sikreto ng kalikasan at agham?

Narito ang kanilang sinabi.

Ano ang nagtutulak sa ebolusyon?

Marahil ay narinig mo na ang sagot sa tanong na ito: ang natural na pagpili ay tinatanggap ng mga siyentipiko bilang pangunahing makina ng mga mahahalagang tungkulin ng mga organismo at ang kanilang paggana. Ito ay isa sa mga pinaka mahusay na nasubok na mga teorya sa agham. Ngunit ang ebolusyon sa pamamagitan ng natural na pagpili ay ang tanging paliwanag para sa pagiging kumplikado ng mga organismo?

"Naniniwala ako na ang isa sa mga dakilang misteryo ng biology ngayon ay kung ang natural selection ay ang tanging paliwanag para sa proseso ng ebolusyon, at samakatuwid ang tanging paraan upang mabuo ang pagiging kumplikado ng mga organismo, o may iba pang mga katangian ng bagay na gumaganap din ng isang mahalagang papel," sabi ni Massimo Pigliucci, Tagapangulo ng Ekolohiya at Ebolusyon sa Stony Brook University sa New York.

Ano ang nangyayari sa loob ng isang lindol?

Sa katunayan, ito ay lubhang kakaiba na hindi natin alam ang mga prosesong nagaganap sa ating planeta sa ilalim mismo ng ating mga paa. Maaaring sabihin sa iyo ng mga eksperto kung saan eksakto ang isang lindol, kung anong uri ito ng lindol, at kung gaano katagal ang mga pagyanig. Ngunit sila ay ganap na hindi sigurado sa kung ano ang nangyayari sa loob ng planeta sa panahon ng natural na kalamidad na ito. Ang katangian at katangian ng mga puwersang kasangkot sa prosesong ito ay hindi pa ganap na malinaw.

"Ang isyu ng plate displacement sa panahon ng lindol ay hindi pa ganap na nauunawaan at isa sa mga pangunahing problema sa lahat ng agham ng lupa," sabi ng geophysicist na si Tom Heaton (Tom Heaton). "Hanggang ngayon, ang kalikasan ng mga lindol ay nananatiling isang malaking misteryo sa mga physicist sa buong mundo."

Sino ka?

Ang likas na katangian ng kamalayan ay matagal nang naguguluhan sa mga psychologist at cognitive scientist. Ang bahagi ng sagot sa tanong na ito, gayunpaman, ay nakakagulat na simple: karamihan sa aming mga aksyon ay nakasalalay sa paggana ng mga neural circuit. Ang opinyon na ito ay ibinahagi ni Joseph LeDoux, isang neurologist sa New York University.

"Ang intuitive na ideya na ang mga bagay ay karaniwan, tulad ng 'Ako ang may kontrol sa aking pag-uugali' ay kasing mali ng ideya na ang Earth ay patag," paliwanag ni LeDoux. Bagama't madalas nating iniisip ang ating sarili bilang mga independiyenteng nilalang, hindi ito ang kaso. Lahat ng ating ginagawa ay naiimpluwensyahan ng walang malay na mga proseso sa kapaligiran.

Paano lumitaw ang buhay sa Earth?

Ang pinakamaagang ebidensya ng microbial life sa Earth ay nagsimula noong 3 bilyong taon na ang nakalilipas. Kung paano ito nangyari, walang nakakaalam. Ang mga ideya ay mula sa pagbuo ng mga kemikal na reaksyon sa seafloor hanggang sa pinagmulan ng mga kaukulang reaksyon sa mga rock formation.

"Maraming mga teorya tungkol sa pinagmulan ng buhay sa Earth, ngunit dahil wala sa mga ito ang maaaring kumpirmahin o hindi mapatunayan, walang opisyal na tinatanggap na teorya," summed up ang biologist na si Diana Northup (Diana Northup).

Paano gumagana ang ating utak?

Siyempre, ngayon ay marami tayong nalalaman tungkol sa aktibidad ng utak kaysa ilang dekada na ang nakalipas. Ngunit gayon pa man, ang bilyun-bilyong neuron, bawat isa ay may libu-libong koneksyon, ay isang napakakomplikadong paksa. "Lahat tayo ay nag-iisip na naiintindihan natin ang utak, hindi bababa sa ating sarili, sa pamamagitan ng karanasan. Ngunit ang ating sariling subjective na karanasan ay nagsisilbi sa atin nang napakahirap sa mga bagay kung paano gumagana ang ating utak," sabi ni Scott Huettel (Scott Huettel), espesyalista na Center for Cognitive Neuroscience sa Duke Unibersidad.

"Wala pa rin tayong magandang paraan para pag-aralan kung paano bumubuo ng mga functional network ang mga grupo ng neuron kapag natuto tayo, naaalala ang isang bagay, o gumawa ng anumang bagay, kabilang ang panonood ng mga pelikula, pakikinig sa musika, atbp," sabi ng neuroscientist ng unibersidad. California Norman Weinberger. "Kung lubos nating naiintindihan ang ating utak, mauunawaan natin ang potensyal nito at ang mga limitasyon nito sa pag-iisip, emosyon, pangangatwiran, pag-ibig at lahat ng iba pa."

Nasaan ang natitirang bahagi ng sansinukob?

"Tinatawag ko itong madilim na bahagi ng uniberso," sabi ng kosmologist ng Unibersidad ng Chicago na si Michael Turner, na tumutukoy sa mga dakilang misteryo ng madilim na bagay at madilim na enerhiya.

Sa katunayan, 4 na porsiyento lamang ng bagay at enerhiya sa uniberso ang natuklasan. Ang iba pang 96 na porsyento ay nananatiling mailap, ngunit ang mga siyentipiko ay patuloy na naghahanap sa pinakamalayong sulok at pinakamalalim na bituka ng Earth upang malutas ang dalawang madilim na misteryo.

Bakit may gravity?

Maaari mong isipin na ang konseptong ito ay matagal nang naiintindihan, dahil ipinaliwanag ito ni Newton maraming taon na ang nakalilipas. Ngunit sa katotohanan, ang lahat ay mas kumplikado. Ang gravity ay ang pinaka hindi gaanong naiintindihan na puwersa sa uniberso, at hindi ito maipaliwanag gamit ang mga karaniwang batas ng pisika.

Naniniwala ang mga teorista na ito ay tungkol sa maliliit at walang mass na mga particle na tinatawag na graviton, na siyang ideya ng mga gravitational field. "Ang gravity ay ganap na naiiba mula sa iba pang mga puwersa na inilarawan sa isang karaniwang paraan, dahil kapag gumawa ka ng ilang maliliit na kalkulasyon ng mga pakikipag-ugnayan ng gravitational, nakakakuha ka ng mga hangal na sagot, dahil ang matematika ay hindi gumagana sa kasong ito," sabi ng theoretical physicist na si Mark Jackson (Mark Jackson).

Mayroon bang "teorya ng lahat"?

Mayroong isang mahusay na "standard model" sa physics na pinaghiwa-hiwalay ang uniberso tulad ng alam natin sa mga particle upang ilarawan ang bawat detalye, mula sa magnetism hanggang sa kung saan ang mga atomo ay ginawa at kung paano sila nananatili sa isang matatag na estado. Itinuturing ng Standard Model ang mga particle bilang maliliit na punto na gumaganap ng ilang partikular na function, na ang ilan ay nagdadala ng ilang partikular na puwersa.

Ngunit ang karaniwang modelo ay may dalawang malubhang pagkukulang: hindi nito ipinapaliwanag ang proseso ng grabidad, at ang lahat ng impormasyon ay nawawala ang kaugnayan nito pagdating sa mataas na antas ng enerhiya.

Kung, pagkatapos ng lahat, ang isang teorya ay maaaring mabuo (maraming mga siyentipiko ang nagsasabi na hindi ito mangyayari) na nagpapaliwanag ng gravity at maaaring makatiis sa hindi kapani-paniwalang puwersa ng enerhiya ng unang bahagi ng uniberso, kung gayon ang isang unibersal na teorya ng pisika ay magiging isang katotohanan.

May buhay bang dayuhan?

Ang buhay ay nasa lahat ng dako, kahit sa mundong ito. Samakatuwid, makatuwirang ipagpalagay na ito ay umiiral sa buong sansinukob. Pero hanggang ngayon isang mundo lang ang napagmasdan natin.

Alam namin na ang mga solar system na tulad ng sa amin ay umiiral nang higit pa. "Narito kami, gawa sa stardust. Kaya malamang na may iba pang mga anyo ng buhay sa uniberso," sabi ni Jill Tarter, direktor ng Space Research Center sa California.

Bukod dito, malamang na ang mga anyo ng buhay na nasa labas ng ating planeta ay napakatalino. "Ang sangkatauhan ay gumawa ng siyentipiko at teknolohikal na pagsulong sa loob lamang ng huling 200 taon ng humigit-kumulang 4.5 bilyong taon ng buhay sa Earth," sabi ni Frank Wilczek, isang Nobel Prize-winning physicist sa Massachusetts Institute of Technology. "Samakatuwid, malamang na mayroong maraming mga sibilisasyong pang-agham at teknolohikal na umiral at umunlad sa loob ng maraming milyon o kahit bilyon-bilyong taon."

Paano nagsimula ang uniberso?

Ang tanong na ito ay marahil ang pinaka kapana-panabik. Sa madaling salita, lahat ng iba pang mga lihim ay nasa ibaba ng tanong na ito, dahil ito ang pinakamahalaga. Oo, sinasabi ng teorya na nagsimula ang lahat sa Big Bang 13.7 bilyong taon na ang nakalilipas. Sa isang kisap-mata, ang pagsabog ay lumaki sa cosmic na sukat. Ang ideya, tila, ay hindi masama, ngunit mayroon lamang isang masamang bagay: ang pahayag na ito ay hindi maaaring paniwalaan sa anumang paraan.

"Ang big bang theory ay isang napakalakas na ideya, ngunit hindi pa rin malinaw kung ano ang sanhi ng pagsabog," sabi ni Eric Agol, isang astrophysicist sa Unibersidad ng Washington.

Nagtatalo ang mga siyentipiko na ang modernong tao ay hindi nagmula sa mga modernong anthropoid apes, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang makitid na pagdadalubhasa (pagbagay sa isang mahigpit na tinukoy na pamumuhay sa mga tropikal na kagubatan), ngunit mula sa lubos na organisadong mga hayop na namatay ilang milyong taon na ang nakalilipas - driopithecus. Ang proseso ng ebolusyon ng tao ay napakahaba, ang mga pangunahing yugto nito ay ipinakita sa diagram.

Ang mga pangunahing yugto ng anthropogenesis (ang ebolusyon ng mga ninuno ng tao)

Ayon sa paleontological finds (fossils), mga 30 milyong taon na ang nakalilipas, ang mga sinaunang parapithecus primate ay lumitaw sa Earth, na naninirahan sa mga bukas na espasyo at sa mga puno. Ang kanilang mga panga at ngipin ay katulad ng sa malalaking unggoy. Ang Parapithecus ay nagbunga ng mga modernong gibbon at orangutan, pati na rin ang isang patay na sangay ng driopithecus. Ang huli sa kanilang pag-unlad ay nahahati sa tatlong linya: ang isa sa kanila ay humantong sa modernong gorilya, ang isa sa chimpanzee, at ang pangatlo sa Australopithecus, at mula sa kanya hanggang sa tao. Ang relasyon ng driopithecus sa tao ay itinatag batay sa isang pag-aaral ng istraktura ng kanyang panga at ngipin, na natuklasan noong 1856 sa France.

Ang pinakamahalagang hakbang sa pagbabago ng mga hayop na tulad ng unggoy sa pinaka sinaunang tao ay ang hitsura ng bipedal locomotion. Kaugnay ng pagbabago ng klima at pagnipis ng mga kagubatan, nagkaroon ng paglipat mula sa arboreal tungo sa terrestrial na paraan ng pamumuhay; upang mas makita ang lugar kung saan maraming kaaway ang mga ninuno ng tao, kinailangan nilang tumayo sa kanilang mga paa. Kasunod nito, ang natural na pagpili ay binuo at naayos ang tuwid na pustura, at, bilang isang resulta nito, ang mga kamay ay napalaya mula sa mga pag-andar ng suporta at paggalaw. Ganito lumitaw ang australopithecines - ang genus kung saan nabibilang ang mga hominid (isang pamilya ng mga tao).

australopithecines

Australopithecus - napakahusay na bipedal primates na gumamit ng mga natural na bagay bilang mga tool (kaya, ang Australopithecus ay hindi pa maituturing na tao). Ang mga payat na labi ng Australopithecus ay unang natuklasan noong 1924 sa South Africa. Sila ay kasing tangkad ng mga chimpanzee at may timbang na mga 50 kg, ang dami ng utak ay umabot sa 500 cm 3 - sa batayan na ito, ang Australopithecus ay mas malapit sa mga tao kaysa sa alinman sa mga fossil at modernong unggoy.

Ang istraktura ng pelvic bones at ang posisyon ng ulo ay katulad ng sa isang tao, na nagpapahiwatig ng isang tuwid na posisyon ng katawan. Nabuhay sila humigit-kumulang 9 na milyong taon na ang nakalilipas sa mga bukas na steppes at pinakain sa pagkain ng halaman at hayop. Ang mga kasangkapan ng kanilang paggawa ay mga bato, buto, patpat, panga na walang bakas ng artipisyal na pagproseso.

magaling na tao

Hindi nagtataglay ng makitid na espesyalisasyon ng pangkalahatang istraktura, ang Australopithecus ay nagbunga ng isang mas progresibong anyo, na tinatawag na Homo habilis - isang bihasang tao. Ang mga labi nito ay natuklasan noong 1959 sa Tanzania. Ang kanilang edad ay tinutukoy sa halos 2 milyong taon. Ang paglaki ng nilalang na ito ay umabot sa 150 cm. Ang dami ng utak ay 100 cm 3 na mas malaki kaysa sa Australopithecus, ang mga ngipin ng isang uri ng tao, ang mga phalanxes ng mga daliri, tulad ng sa isang tao, ay pipi.

Bagaman pinagsama nito ang mga palatandaan ng parehong mga unggoy at mga tao, ang paglipat ng nilalang na ito sa paggawa ng mga kagamitan sa pebble (mahusay na ginawang mga bato) ay nagpapahiwatig ng hitsura ng aktibidad ng paggawa sa loob nito. Maaari silang manghuli ng mga hayop, magbato, at magsagawa ng iba pang aktibidad. Ang mga tambak ng buto na natagpuan kasama ang mga fossil ng Homo sapiens ay nagpapatotoo sa katotohanan na ang karne ay naging permanenteng bahagi ng kanilang diyeta. Ang mga hominid na ito ay gumamit ng magaspang na kasangkapang bato.

Homo erectus

Homo erectus - Homo erectus. ang uri ng hayop kung saan pinaniniwalaang nagmula ang modernong tao. Ang edad nito ay 1.5 milyong taon. Napakalaki pa rin ng kanyang mga panga, ngipin, at kilay, ngunit ang dami ng utak ng ilang indibidwal ay kapareho ng sa modernong tao.

Ang ilang mga buto ng Homo erectus ay natagpuan sa mga kuweba, na nagmumungkahi ng isang permanenteng tahanan. Bilang karagdagan sa mga buto ng hayop at sa halip ay mahusay na ginawa na mga tool na bato, ang mga tambak ng uling at nasunog na mga buto ay natagpuan sa ilang mga kuweba, kaya't, tila, sa oras na ito ay natutunan na ng Australopithecus kung paano gumawa ng apoy.

Ang yugtong ito ng ebolusyon ng hominin ay kasabay ng kolonisasyon ng mga Aprikano sa iba pang mas malamig na rehiyon. Imposibleng makaligtas sa malamig na taglamig nang walang pagbuo ng mga kumplikadong pag-uugali o teknikal na kasanayan. Iminumungkahi ng mga siyentipiko na ang utak ng Homo erectus bago naging tao ay nakahanap ng panlipunan at teknikal na mga solusyon (sunog, damit, suplay ng pagkain at paninirahan sa mga kuweba) sa mga problemang nauugnay sa pangangailangang mabuhay sa lamig ng taglamig.

Kaya, ang lahat ng fossil hominid, lalo na ang Australopithecus, ay itinuturing na mga precursors ng mga tao.

Ang ebolusyon ng mga pisikal na katangian ng mga unang tao, kabilang ang mga modernong tao, ay sumasaklaw sa tatlong yugto: sinaunang tao, o archanthropes; sinaunang tao, o mga paleoanthropes; modernong tao, o neoanthropes.

archanthropes

Ang unang kinatawan ng archanthropes ay Pithecanthropus (Japanese man) - isang ape-man, patayo. Ang kanyang mga buto ay natagpuan sa tungkol sa. Java (Indonesia) noong 1891. Sa una, ang edad nito ay natukoy na 1 milyong taon, ngunit, ayon sa isang mas tumpak na modernong pagtatantya, ito ay higit sa 400 libong taong gulang. Ang taas ng Pithecanthropus ay halos 170 cm, ang dami ng cranium ay 900 cm 3 .

Maya-maya, nagkaroon ng Sinanthropus (mga Tsino). Maraming labi nito ang natagpuan sa panahon ng 1927 hanggang 1963. sa isang kuweba malapit sa Beijing. Ang nilalang na ito ay gumamit ng apoy at gumawa ng mga kasangkapang bato. Kasama rin sa grupong ito ng mga sinaunang tao ang taong Heidelberg.

Paleoanthropes

Paleoanthropes - Lumitaw ang mga Neanderthal upang palitan ang mga archanthropes. 250-100 thousand years ago sila ay malawak na nanirahan sa Europa. Africa. Harap at Timog Asya. Ang mga Neanderthal ay gumawa ng iba't ibang mga kasangkapang bato: mga palakol sa kamay, mga pang-scraper sa gilid, mga matutulis; ginamit na apoy, magaspang na damit. Ang dami ng kanilang utak ay lumaki ng 1400 cm 3 .

Ang mga tampok ng istraktura ng ibabang panga ay nagpapakita na mayroon silang panimulang pagsasalita. Nanirahan sila sa mga grupo ng 50-100 indibidwal at sa panahon ng pagsisimula ng mga glacier gumamit sila ng mga kuweba, na nagtutulak sa mga ligaw na hayop mula sa kanila.

Neoanthropes at Homo sapiens

Ang mga Neanderthal ay pinalitan ng mga taong modernong uri - Cro-Magnons - o neoanthropes. Lumitaw sila mga 50 libong taon na ang nakalilipas (ang kanilang mga labi ay natagpuan noong 1868 sa France). Ang mga Cro-Magnon ay bumubuo sa tanging genus at species ng Homo Sapiens - Homo sapiens. Ang kanilang mga tampok na unggoy ay ganap na pinakinis, mayroong isang katangian na pagusli ng baba sa ibabang panga, na nagpapahiwatig ng kanilang kakayahang magsalita, at sa sining ng paggawa ng iba't ibang mga kasangkapan mula sa bato, buto at sungay, ang mga Cro-Magnon ay nauna nang malayo kumpara. sa mga Neanderthal.

Pinaamo nila ang mga hayop at nagsimulang makabisado ang agrikultura, na naging posible upang mapupuksa ang gutom at makakuha ng iba't ibang pagkain. Hindi tulad ng kanilang mga nauna, ang ebolusyon ng mga taong Cro-Magnon ay naganap sa ilalim ng malaking impluwensya ng mga kadahilanang panlipunan (pagbuo ng koponan, suporta sa isa't isa, pagpapabuti ng aktibidad sa trabaho, isang mas mataas na antas ng pag-iisip).

Ang paglitaw ng mga Cro-Magnon ay ang huling yugto sa pagbuo ng isang modernong uri ng tao. Ang primitive na kawan ng tao ay pinalitan ng unang sistema ng tribo, na nakumpleto ang pagbuo ng lipunan ng tao, ang karagdagang pag-unlad nito ay nagsimulang matukoy ng mga batas na sosyo-ekonomiko.

mga lahi ng tao

Ang sangkatauhan na nabubuhay ngayon ay nahahati sa ilang grupo na tinatawag na mga lahi.
mga lahi ng tao
- ang mga ito ay makasaysayang itinatag na mga pamayanang teritoryal ng mga tao na may pagkakaisa ng pinagmulan at pagkakatulad ng mga tampok na morphological, pati na rin ang mga namamana na pisikal na katangian: istraktura ng mukha, proporsyon ng katawan, kulay ng balat, hugis at kulay ng buhok.

Ayon sa mga tampok na ito, ang modernong sangkatauhan ay nahahati sa tatlong pangunahing lahi: Caucasoid, Negroid at Mongoloid. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga tampok na morphological, ngunit ang lahat ng ito ay panlabas, pangalawang tampok.

Ang mga tampok na bumubuo sa kakanyahan ng tao, tulad ng kamalayan, aktibidad ng paggawa, pagsasalita, ang kakayahang makilala at masupil ang kalikasan, ay pareho para sa lahat ng lahi, na nagpapabulaan sa mga pahayag ng mga racist na ideologue tungkol sa "mas mataas" na mga bansa at lahi.

Ang mga anak ng mga Negro, na pinalaki kasama ng mga Europeo, ay hindi mababa sa kanila sa katalinuhan at talento. Ito ay kilala na ang mga sentro ng sibilisasyon 3-2 libong taon BC ay nasa Asya at Africa, at ang Europa sa oras na iyon ay nasa isang estado ng barbarismo. Dahil dito, ang antas ng kultura ay hindi nakasalalay sa mga biyolohikal na katangian, ngunit sa mga sosyo-ekonomikong kondisyon kung saan nakatira ang mga tao.

Kaya, ang mga pahayag ng mga reaksyunaryong siyentipiko tungkol sa kahigitan ng ilang mga lahi at ang kababaan ng iba ay walang batayan at pseudoscientific. Nilikha ang mga ito upang bigyang-katwiran ang mga digmaan ng pananakop, pandarambong sa mga kolonya at diskriminasyon sa lahi.

Ang mga lahi ng tao ay hindi dapat malito sa mga asosasyong panlipunan tulad ng nasyonalidad at bansa, na nabuo hindi ayon sa isang biyolohikal na prinsipyo, ngunit sa batayan ng katatagan ng isang karaniwang pananalita, teritoryo, pang-ekonomiya at kultural na buhay, na nabuo sa kasaysayan.

Ang tao sa kasaysayan ng kanyang pag-unlad ay lumabas mula sa pagpapasakop sa mga biological na batas ng natural na pagpili, ang kanyang pagbagay sa buhay sa iba't ibang mga kondisyon ay nangyayari sa pamamagitan ng kanilang aktibong pagbabago. Gayunpaman, ang mga kundisyong ito sa ilang lawak ay mayroon pa ring tiyak na epekto sa katawan ng tao.

Ang mga resulta ng gayong impluwensya ay makikita sa ilang mga halimbawa: sa mga kakaibang proseso ng pagtunaw ng mga pastol ng reindeer sa Arctic, na kumakain ng maraming karne, sa mga residente ng Timog-silangang Asya, na ang diyeta ay pangunahing binubuo ng bigas; sa pagtaas ng bilang ng mga erythrocytes sa dugo ng mga highlander kumpara sa dugo ng mga naninirahan sa kapatagan; sa pigmentation ng balat ng mga naninirahan sa tropiko, na nagpapakilala sa kanila mula sa kaputian ng integument ng mga hilagang bahagi, atbp.

Matapos ang pagkumpleto ng pagbuo ng modernong tao, ang pagkilos ng natural na pagpili ay hindi ganap na tumigil. Bilang resulta, sa ilang mga rehiyon ng mundo, ang mga tao ay nagkaroon ng resistensya sa ilang mga sakit. Kaya, ang tigdas sa mga Europeo ay mas madali kaysa sa mga tao ng Polynesia, na nakatagpo lamang ng impeksyong ito pagkatapos ng kolonisasyon ng kanilang mga isla ng mga imigrante mula sa Europa.

Sa Gitnang Asya, bihira ang pangkat ng dugo 0 sa mga tao, ngunit mas mataas ang dalas ng pangkat B. Ito pala ay dahil sa epidemya ng salot na naganap noong nakaraan. Ang lahat ng mga katotohanang ito ay nagpapatunay na sa lipunan ng tao ay mayroong biyolohikal na pagpili, sa batayan kung saan nabuo ang mga lahi ng tao, nasyonalidad, mga bansa. Ngunit ang patuloy na pagtaas ng kalayaan ng tao mula sa kapaligiran ay halos nasuspinde ang biological evolution.