Phonological system ng wika. Phonological na mga paaralan

Ang unang hakbang sa pag-aaral ng anumang buhay na wika ay ang pagtatatag ng mga ponema nito.

Ang konsepto ng isang ponema ay isinasaalang-alang sa kurso sa panimula sa linggwistika at gayundin sa kurso ng ponema ng pinag-aralan na wika. Samakatuwid, hindi ako magtatagal sa pagkakakilanlan ng mga pagkakaiba ng tunog at ponema, pagtutuunan ko ng pansin ang pagkakaiba ng interpretasyon ng ponema sa iba't ibang direksyon at sa sistematikong relasyon ng mga ponema.

Ang ideya ng isang ponema ay marahil ang isa sa mga unang linggwistikong konstruksyon. Gaya ng sinabi ni D. Bolinger, “sa likod ng phonological ems ay isang tatlong-libong taong kasaysayan ng mga pagtatangka na bumuo ng isang sistema ng pagsulat. Kung walang alpabeto, walang linguist ang "makatuklas" noong 1930. ponema." Gayunpaman, ang sanhi at epekto ay tila nababaligtad dito. Ang phonetic na pagsulat, sa kakanyahan nito, ay phonological na pagsulat, dahil ang titik ay nagpapahiwatig ng hindi isang tunog, ngunit isang uri ng tunog. Kaya, maaari nating ipagpalagay na ang ideya ng isang ponema ay isa sa mga pinaka tradisyonal na ideya ng linggwistika. Hindi kataka-taka, samakatuwid, na ang ponolohiya ay naging unang lugar ng istrukturang linggwistika - kasama nito na nagsisimula ang pag-aaral ng sistema ng wika sa Prague Linguistic Circle. Ito ay pinadali din ng katotohanan na ang ponema, una, ay isang medyo "simple" na yunit - ito ay isang isang-dimensional na yunit, isang pigura ng plano ng pagpapahayag ng wika. Pangalawa, ang sistema ng mga ponema ay medyo "madaling" makita - ang komposisyon nito ay hindi lalampas sa ilang sampu ng mga yunit.

Ang isa sa mga unang gumamit ng terminong ponema ay si F. de Saussure, na nagsabi: “Pagkatapos suriin ang sapat na bilang ng mga kadena ng pagsasalita na kabilang sa iba't ibang wika, posibleng kilalanin at ayusin ang mga elementong ginamit sa mga ito; ito ay lumalabas na kung hindi natin pinapansin ang mga walang malasakit na acoustic shade, kung gayon ang bilang ng mga uri na matatagpuan ay hindi magiging walang hanggan. Ihambing din: “Ang sound stream ng pagsasalita ay isang tuluy-tuloy, sa unang tingin, hindi maayos na pagkakasunud-sunod ng mga tunog na dumadaan sa isa't isa. Sa kabaligtaran, ang mga yunit ng signifier sa wika ay bumubuo ng isang ordered system. At dahil lamang sa katotohanan na ang mga indibidwal na elemento, o mga sandali, ng sound stream, na ipinakita sa isang speech act, ay maaaring maiugnay sa mga indibidwal na miyembro ng sistemang ito, ang pagkakasunud-sunod ay ipinakilala sa sound stream. Tanging sistematiko lamang ang "gumagawa ng ponema bilang isang ponema": "Anumang panig ng tanda ang ating kunin, ang tagapagpahiwatig o ang signified, ang parehong larawan ay nakikita sa lahat ng dako: sa wika ay walang mga konsepto, walang mga tunog na iiral nang hiwalay sa sistema ng wika. , ngunit ang mga pagkakaiba lamang ng semantiko at mga pagkakaiba sa tunog na nagreresulta mula sa sistemang ito.

Ang pagbuo ng konsepto ng isang ponema ay nabibilang sa I.A. Baudouin de Courtenay, na tinukoy ang ponema bilang ang imahe ng kaisipan ng tunog. Ang kanyang estudyante, si L.V. Shcherba, sa akdang Russian vowels sa isang qualitative at quantitative na kahulugan, ay nagdagdag dito ng functional feature: "Ang ponema ay ang pinakamaikling pangkalahatang phonetic na representasyon ng isang partikular na wika, na may kakayahang maiugnay sa isang semantic na representasyon at pagkakaiba-iba ng mga salita. .” At, sa wakas, ang pinakakumpleto at pangkalahatang teorya ng ponema ay nilikha ni N.S. Trubetskoy sa kanyang pangunahing pag-aaral na Fundamentals of Phonology (1939).

Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ang ponema ay tinukoy bilang ang pinakamababang yunit ng plano ng pagpapahayag ng wika, na nagsisilbing pagtukoy sa mga morpema at salita at upang makilala ang mga ito. Kaya't ang pangunahing tungkulin ng ponema ay katangi-tangi, semantiko. Bilang karagdagan dito, binanggit ni Trubetskoy ang vertex-forming, o culminating function (nagsasaad ng bilang ng mga unit na nakapaloob sa isang naibigay na pangungusap) at delimiting, o delimiting (na nagpapahiwatig ng hangganan sa pagitan ng dalawang unit). Ang mga sumusunod ay ang mga tuntunin para sa pagkilala sa pagitan ng mga ponema at mga variant:

“Unang panuntunan. Kung sa isang partikular na wika ay dalawang tunog ang nangyayari sa parehong posisyon at maaaring palitan ang isa't isa nang hindi binabago ang kahulugan ng salita, kung gayon ang mga naturang tunog ay mga opsyonal na variant ng isang ponema.

Rule two. Kung ang dalawang tunog ay nangyayari sa parehong posisyon at hindi mapapalitan ang isa't isa nang hindi binabago ang kahulugan ng salita o binabaluktot ito nang hindi nakikilala, kung gayon ang mga tunog na ito ay phonetic realizations ng dalawang magkaibang ponema.

Ikatlong panuntunan. Kung ang dalawang tunog na nauugnay sa acoustically (o articulatory) ay hindi kailanman nangyayari sa parehong posisyon, kung gayon ang mga ito ay mga combinatorial na variant ng parehong ponema...

Ikaapat na panuntunan. Gayunpaman, ang dalawang tunog na ganap na nakakatugon sa mga kondisyon ng ikatlong tuntunin ay hindi maituturing na mga variant ng isang ponema kung sa isang partikular na wika ay masusundan nila ang isa't isa bilang mga miyembro ng kumbinasyon ng tunog, bukod pa rito, sa ganoong posisyon kung saan ang isa sa mga tunog na ito. maaaring mangyari nang walang kasamang iba."

Ang bawat ponema ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang ponolohikal na nilalaman, na kung saan ay ang kabuuan ng lahat ng mga mahahalagang katangian ng isang naibigay na ponema na nakikilala ito mula sa iba pang mga ponema at, higit sa lahat, mula sa malapit na magkakaugnay na mga ponema. Sa makabagong linggwistika, ang naturang mahalagang katangian ay tinatawag na kaugalian (natatangi). Ang kabuuan ng naturang pagkakaiba-iba ay tiyak sa bawat ponema. Kaya, para sa ponemang Russian /d/, ang mga tampok na kaugalian ay ang mga sumusunod:

frontal na wika, nakikilala ang [d] at [b]: dock - side;

pagsasara na nagpapakilala sa [d] at [h]: dol - kasamaan;

boses na nagpapakilala sa [d] at [t]: bahay - dami;

orality, distinguishing [d] at [n]: mga kababaihan - sa amin;

palatality na nagpapakilala sa [d] at [d "]: usok - dima.

Kaugnay nito, ang phonological na nilalaman ng isang ponema ay maaaring ilarawan bilang isang set ("bundle") ng mga tampok na pagkakaiba nito. Ang set na ito ay medyo malinaw na tinutukoy ang lugar ng ponema sa phonological system ng wika. Totoo, ang konsepto ng isang "bundle ng mga tampok na pagkakaiba" ay nagpapataas ng pagtutol mula sa ilang mga linguist, dahil ito ay "hindi katanggap-tanggap sa hindi bababa sa dalawang kadahilanan. Una, kung ang isang ponema ay isang bundle ng mga tampok na pagkakaiba, kung gayon ang mga tampok na pagkakaiba ay dapat na makilala bago maitatag ang komposisyon ng mga ponema, at ito ay malinaw na imposible, dahil imposibleng matukoy ang mga tampok ng isang bagay bago matukoy ang mismong bagay. , ang carrier ng feature na ito. Pangalawa, ang mga palatandaan ay sa panimula non-linear, iyon ay, sila ay walang extension; Alinsunod dito, ang isang bundle ng naturang mga tampok - isang ponema - ay dapat ding lumabas na hindi linear. Ang unang pagtutol ay maaaring sagutin na ang kahulugan ng mga katangian ng isang bagay bago ito naihambing sa iba pang katulad na mga bagay ay tila supernatural. Ang pagkakakilanlan ng komposisyon (imbentaryo) ng mga ponema ay ang simula ng pagsusuri, at ang pagkakakilanlan ng mga tampok na kaugalian ay nauugnay sa pagtatatag ng mga sistematikong relasyon sa pagitan ng mga ponema. Ito ang ikalawang yugto ng pagsusuri. Sa ganitong paraan pumunta sina N. S. Trubetskoy at G. Gleason. Tulad ng para sa pangalawang pagtutol, ang may-akda, sa lahat ng posibilidad, ay nakalimutan na mas maaga ay tinukoy niya ang ponema bilang isang abstract na bagay, na tinukoy na "ang pagbuo ng isang abstract na bagay ay kahalintulad sa pangkalahatan sa kung paano nilikha ang mga pangkalahatang konsepto, halimbawa. , birch o pine, na sa katotohanan, mayroong iba't ibang uri ng mga partikular na specimen ng mga punong ito. Sa ganitong diwa, halimbawa, ang ponema [a] ay may hiwalay na pag-iral lamang bilang isang object ng linguistic theory, na kinakatawan sa realidad ng mga textual na pagsasakatuparan nito. Naniniwala ako na halos hindi kinakailangan na ibigay sa isang abstract na bagay ang katangian ng linearity.

Gayunpaman, ang pangunahing papel sa ponolohiya ay hindi kabilang sa ponema, ngunit sa mga semantikong oposisyon. Ang teorya ng mga pagsalungat (contrapositions) ay isang mahalagang bahagi ng phonological concept ni Trubetskoy.

Ang mga pagsalungat ng mga tunog na maaaring mag-iba sa mga kahulugan ng dalawang salita ng isang partikular na wika, tinatawag ni Trubetskoy na phonological (o phonological-distinctive, o semantic) na mga oposisyon. Ang parehong mga pagsalungat na walang ganitong kakayahan ay tinukoy bilang phonologically insignificant, o non-sense-distinguishing. Ang isang halimbawa ng una ay Aleman. /o/ - /i/: kaya - sie, Rose - Riese. Hindi makabuluhan ang paghahambing sa anterior lingual r sa uvular r.

Ang mga tunog ay maaari ding mapapalitan at magkahiwalay. Ang dating ay maaaring nasa parehong audio environment (tulad ng /o/ at /i/ sa mga halimbawa sa itaas); ang huli ay hindi kailanman nangyayari sa parehong kapaligiran, tulad ng "ich-Laut" at "ach-Laut".

Kasama sa konsepto ng oposisyon hindi lamang ang mga tampok na nagsisilbing makilala ang mga miyembro ng oposisyon, kundi pati na rin ang mga karaniwan sa kanila. Kaugnay ng sistema ng mga ponema, nakikilala ang mga one-dimensional at multidimensional. Sa isang-dimensional na pagsalungat, ang mga tampok na karaniwan sa dalawang ponema ay likas lamang sa dalawang miyembrong ito ng pagsalungat at wala nang ([t] - [d]).Ang pagsalungat [b] - [d] ay multidimensional, dahil ang tanda ng ang paghinto ay inuulit din sa ponema [g]. Kasabay nito, nabanggit na sa anumang sistema ng mga pagsalungat, ang bilang ng mga multidimensional na pagsalungat ay lumampas sa mga one-dimensional na mga oposisyon.

Ang isa pang dibisyon ng mga oposisyon ay sa proporsyonal at nakahiwalay. Ang una ay nailalarawan sa pamamagitan ng magkatulad na ugnayan: [p] - [b] magkapareho [t] - [d] at [k] - [g]. Bukod dito, ang bilang ng mga nakahiwalay na oposisyon sa sistema ay mas marami kaysa sa proporsyonal.

Napakahalaga ng pag-uuri ayon sa relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng oposisyon o ayon sa gawain ng "mekanismo" na iyon, dahil kung saan nagaganap ang pagsalungat. Sa bagay na ito, tatlong uri ng oposisyon ang nakikilala:

privative, ang isa sa mga miyembro ay nailalarawan sa presensya, at ang isa sa kawalan ng ilang tampok: "tininigan - hindi tinig", "nasalized - hindi nasal", atbp. (isang miyembro ng oposisyon, na nailalarawan sa pagkakaroon ng isang palatandaan, natanggap ang pangalan na minarkahan, at ang kanyang kasosyo - walang marka);

unti-unti (hakbang), ang mga miyembro nito ay nailalarawan sa ibang antas, o gradasyon, ng parehong katangian: ang antas ng pagiging bukas sa [u] - [o], [b] - [c], [i] - [ e], at t .P.;

katumbas (katumbas), ang parehong mga miyembro ay lohikal na magkapantay, ibig sabihin, hindi sila isang affirmation o negation ng anumang katangian, o dalawang antas ng isang katangian: [p] - [t], [f] - [k], atbp.

Ang mga nakalistang uri ng pagsalungat ay nagpapakilala sa mga ugnayan sa pagitan ng mga ponema sa sistema ng wika. Gayunpaman, kapag pinagsama sa isa't isa, ang ilang mga ponema ay maaaring nasa mga posisyon kung saan ang mga pagsalungat ay maaaring mawala o ma-neutralize. Kaya, sa Russian, ang mga tinig na ponema sa dulo ng isang salita ay nawawala ang tanda ng sonority, "bingi": ang tunog [stolp] ay maaaring maunawaan alinman bilang isang haligi o bilang isang haligi, [bow] - tulad ng isang busog o tulad ng isang parang, atbp. Malinaw, na sa mga ganitong kaso, sa posisyon ng neutralisasyon, nakikipag-ugnayan tayo sa isang walang markang miyembro ng pribadong oposisyon, na kumikilos bilang kanyang sarili at kanyang kapareha, i.e. ay isang "kinatawan" ng dalawang ponema. Itinalaga ni Trubetskoy ang naturang kaso bilang archiphoneme, ibig sabihin, isang set ng semantic distinguishing features na karaniwan sa dalawang ponema.

Ito ang mga pangunahing probisyon ng teorya ng N.S. Trubetskoy, ang pinaka-karaniwan sa European linguistics, ngunit hindi ang isa lamang. Ang pinaka-abstract ay ang teorya ni Louis Hjelmslev, na, sa pagbuo ng kanyang imanent algebra ng wika, sinubukang pangkalahatan na iwasan ang mga termino na sa anumang paraan ay maaaring pukawin ang mga asosasyon sa malaking bahagi ng wika, dahil itinuturing niya ang wika bilang isang purong anyo o pamamaraan. Ang yunit ng plano ng pagpapahayag sa schema ay dapat walang kinalaman sa tunog. Samakatuwid, sa halip na ang terminong ponema, na maaaring pukawin ang konsepto ng tunog, ginamit niya ang salitang kenema ("walang laman"). Kaya, sinabi niya na ang French r ay maaaring tukuyin: "1) sa pamamagitan ng pag-aari nito sa kategorya ng mga katinig: ang kategorya mismo ay tinukoy bilang pagtukoy sa kategorya ng mga patinig; 2) sa pamamagitan ng pag-aari nito sa subcategory ng mga consonant na nagaganap sa inisyal at sa huling posisyon (ihambing ang: rue at partir); 3) sa pamamagitan ng pag-aari nito sa subcategory ng mga katinig, na laging may hangganan sa mga patinig (sa mga unang grupo, ang r ay nasa pangalawang lugar, ngunit hindi sa una; sa mga huling grupo, sa kabaligtaran; ihambing ang: trappe at porte); 4) sa pamamagitan ng kakayahang mag-commute kasama ang iba pang mga elemento na kabilang sa parehong mga kategorya bilang r (halimbawa, l). Ang kahulugan na ito ng French r ay ginagawang posible na ipakita ang papel nito sa panloob na mekanismo ng wika, na itinuturing bilang isang schema, i.e. sa isang grid ng syntagmatic at paradigmatic na relasyon. R ay laban sa iba pang mga elemento ng parehong kategorya functionally - sa tulong ng commutation. Ang R ay naiiba sa iba pang mga elemento hindi dahil sa sarili nitong mga tiyak na katangian at katangian, ngunit dahil lamang sa katotohanan na ang r ay hindi nahahalo sa ibang mga elemento. Inihahambing ng aming kahulugan ang kategoryang naglalaman ng r sa iba pang mga kategorya sa pamamagitan lamang ng paggamit ng mga function na tumutukoy sa mga kategoryang ito. Kaya ang French r ay tinukoy bilang isang purong oposisyon, kamag-anak at negatibong nilalang: ang kahulugan ay hindi nagbibigay ng anumang positibong katangian dito. Ito ay nagpapahiwatig na ito ay isang elemento na maaaring maisakatuparan, ngunit walang sinasabi tungkol sa pagpapatupad nito. Wala itong kinalaman sa tanong ng kanyang pagpapakita.”

Ang pinakasimple ay ang interpretasyon ng konsepto ng isang ponema, na pinagtibay sa American descriptive linguistics, na naglalarawan din nang detalyado sa pamamaraan (paraan) ng segmentasyon - ang paraan ng pagtukoy ng isang imbentaryo ng mga ponema. Ang proseso ng pagse-segment ng speech stream ay hindi kasing simple ng tila sa unang tingin. Alam namin na ang sinumang walang muwang na katutubong nagsasalita ay madaling hatiin ang anumang pahayag sa mga salita, at mga salita sa mga tunog. Gayunpaman, nangyayari lamang ito dahil nakikipag-usap siya sa kanyang sariling wika, na kilala niya mula pagkabata, at hindi niya napagtanto ang phonemic na komposisyon ng wika, madaling nakikilala ang pamilyar, "katutubong" tunog. Napag-usapan na ito sa seksyon ng mga antas ng wika. Bilang karagdagan, ang iba pang mga tampok ay "tumulong" sa tagapakinig - konteksto, semantika, stress, syllabic na istraktura ng salita, atbp. Kung ang isang tao ay nagpapakita ng isang pagbigkas sa isang hindi kilalang wika, kung gayon hindi niya mahahanap ang gayong "kagaanan" sa pagkakahati. "Ang pananalita ng dayuhan ay itinuturing ng isang dayuhan bilang isang magulong hanay ng mga tunog na hindi niya maulit. Ang mga tunog ng isang wikang banyaga ay hindi nag-tutugma sa sistema ng mga ponema ng kanyang sariling wika, at samakatuwid kahit na ang isang simpleng pahayag ay tila sa kanya ay hindi maayos. Kaya, halimbawa, ang tunog ng Ingles na [k] ay maaaring makita ng isang tagapakinig na nagsasalita ng Ruso bilang kumbinasyon ng dalawang tunog.

Ang bagay ay ang tunay na daloy ng pagsasalita ay isang tuluy-tuloy na serye, o continuum, kung saan ang isang tunog ay unti-unting pumapasok sa isa pa at halos walang malinaw na mga hangganan sa pagitan ng mga segment na tumutugma sa mga indibidwal na ponema. Samakatuwid, ang isang linguist na nagse-segment ng speech stream sa isang hindi kilalang wika ay dapat na tiyak na tumutukoy sa kahulugan, dahil ito ay "isang kinakailangang kondisyon para sa linguistic analysis." Ang ganitong "pag-apila sa kahulugan" ay nagsasangkot ng paggamit ng mga impormante, ibig sabihin, ang mga tao kung kanino ang wikang pinag-aaralan ay katutubong. Dalawang uri lamang ng katanungan ang dapat itanong ng impormante: 1) kung ito o ang pahayag na iyon sa pinag-aralan na wika ay tama; 2) kung ito o ang pagbabagong iyon sa tunog ay humahantong sa pagbabago ng kahulugan.

Ang kawastuhan ng segmentation ay sinusuri (sa tulong ng impormante) sa pamamagitan ng pagbabago ng yunit sa parehong mga kapaligiran. Kaya, para sa isang Russian informant, ang mga resulta ng kung sino at sino kung ihahambing sa kung ano ang maaaring maging pareho. Gayunpaman, sa hinaharap maaari itong maitatag na ang /k/ at /x/ ay hindi magkatulad: isang code at isang paglipat.

Pagkatapos ay kasunod ang pagtatatag ng mga klase ng mga yunit na ito batay sa kanilang pamamahagi sa komposisyon ng mas malalaking mga segment. Kaya, makakakita ang mananaliksik ng ilang pagkakasunud-sunod ng tunog, halimbawa:

, , , ...

Sa paggawa nito, nagtatatag siya ng dalawang katotohanan. Una, ang lahat ng tunog [k] ay nailalarawan sa pagkakatulad ng acoustic-articulatory. Pangalawa, mayroon silang ilang mga pagkakaiba: sa unang kaso, ang [k] ay binibigkas na "dalisay"; sa pangalawa - na may aspirasyon, na maaaring tukuyin bilang; sa ikatlo ang tunog na ito ay malakas na na-velarized; sa ikaapat - malakas na labialized. Ang lahat ng mga pagkakaibang ito ay lumalabas na natukoy sa posisyon: ang bawat isa sa mga partikular na variant, o background, ay maaaring mangyari lamang sa isang partikular na posisyon o may kaukulang pamamahagi (sa terminolohiya ni Trubetskoy, ang mga tunog na ito ay kapwa eksklusibo). Ang mga ibinigay na halimbawa ay nagpapakita ng isang hanay ng mga distribusyon (mga kapaligiran) ng tunog [k].

Maaaring ipagpatuloy ang listahan ng mga halimbawa at bilang resulta lahat ng posibleng distribusyon ng isang naibigay na tunog ay maaaring makuha. Ang mga katulad na halimbawa ng paggamit ng tunog /k/ ay may kaugnayan sa karagdagang pamamahagi sa isa't isa - tulad ng mga tunog, i.e. Ang mga tunog na may pagkakatulad ng acoustic-articulatory at may kaugnayan sa karagdagang distribusyon ay tinatawag na mga alopono, at ang buong set (set) ng mga alopono ay isang ponema, sa kasong ito, isang ponema (K). Kaya, "ang ponema ay isang klase ng mga tunog na: 1) phonetically magkatulad at 2) characterized sa pamamagitan ng ilang mga pattern ng pamamahagi sa target na wika o diyalekto." At higit pa: "Ang ponema ay isa sa mga elemento ng sound system ng isang wika, na nasa ilang partikular na relasyon sa bawat isa sa iba pang elemento ng sistemang ito." Samakatuwid, ang isang ponema sa American descriptive linguistics ay tinukoy bilang isang set ng mga alopono. Ang ponema ay isang purong linguistic phenomenon, walang anumang sikolohikal at acoustic moments; ito ay isang klase ng phenomena.

Sa kabilang banda, ang ponema ay "ang pinakamaliit na yunit ng sistema ng pagpapahayag ng isang sinasalitang wika kung saan ang isang pagbigkas ay nakikilala sa iba." Ang natukoy na hanay ng mga ponema ay hindi pa kumakatawan sa sistema. Ang sistema ng mga ponema ay itinatag sa pamamagitan ng pagtukoy sa tinatawag na minimal na pares, i.e. tulad ng mga pares ng iba't ibang salita na nagkakaiba lamang sa isang ponema. Sa kasong ito, ang ilang kaunting pares ay maaaring maging bihira. Kaya, ang pagsalungat ng [љ] at [ћ] sa Ingles ay kinumpirma lamang ng tatlong minimal na pares: delution:delusion, glacier:glasier, Aleutian:allusion [Ibid., 52]. Sa Russian, ang pagsalungat [g] at [g"] ay kinumpirma ng isang minimal na pares: coast: saving.

Sa linggwistika ng Russia, dalawang phonological na paaralan ang tradisyonal na binuo: Moscow (MFSH) at Leningrad (LFSH), na, gamit ang pangkalahatang kahulugan ng isang ponema, binibigyan ito ng bahagyang naiibang interpretasyon. Tingnan natin ang ilang halimbawa (sa orthographic notation) na naiiba ang interpretasyon sa dalawang ipinahiwatig na paaralan:

mismo - mismo - isang samovar,

tubig - tubig - tubig,

hardin - hardin,

bahay - vol.

Ang interpretasyon ng ponema sa LFS ay mahigpit na phonetic. Alinsunod sa konsepto ng L.V. Ang ponema ng Shcherby ay tinukoy bilang isang uri ng tunog na may kakayahang pag-iba-iba ang mga salita at anyo, i.e. pagbigkas na hindi nakasalalay sa mga indibidwal na katangian ng mga nagsasalita. Ang tunay na binibigkas na mga tunog ay mga kakulay ng ponema, iyon ay, ang partikular na kung saan ang pangkalahatan ay natanto - ang ponema. Alinsunod dito, sa mga salitang sam at tubig, nakikitungo tayo sa iba't ibang ponema ([a] at [o]), sa mga salitang sama at tubig, ang unang mga ponemang patinig ay pareho (ito ay isang bagay sa pagitan ng [a] at [o]). Sa mga salitang samovar at tubig, pareho din ang mga unang ponemang patinig (ito ang tinatawag na neutral na patinig).

Sa mga salitang hardin at hardin, ang mga huling katinig ay kumakatawan sa iba't ibang ponema (sa unang kaso - [t], sa pangalawa - [d]). Sa parehong paraan, ang mga panimulang katinig sa mga salitang bahay at dami ay magkakaiba.

Sa LFS, bilang karagdagan sa terminong lilim ng ponema, ginagamit din ang alopono. Gayunpaman, ang interpretasyon ng huli ay hindi pare-pareho. Kaya, L.R. Ginagamit sila ni Zinder nang magkapalit. Yu.S. Naniniwala si Maslov na, sa kabila ng malawakang paggamit nito, ang terminong allophone ay hindi gaanong matagumpay. Naniniwala siya na ang mga variant ng ponema ay isang katotohanan ng wika, at hindi lamang isang katotohanan ng pananalita, habang ang kumbinasyon ng mga pisikal na heterogenous na tunog sa mga variant ay hindi tinutukoy ng puro phonetic na pagkakatulad. Kaugnay nito, iminungkahi niyang tawagan ang mga ito ng mga alophonema.

Sa IPF, ang interpretasyon ng ponema ay medyo naiiba, ibig sabihin, morphological: ang ponema ay isinasaalang-alang kaugnay ng papel nito sa komposisyon ng morpema. Dahil sa mga salitang sam, sama at samovar ang parehong morpema sam- ay kinakatawan, kung gayon, dahil dito, sa lahat ng tatlong mga kaso ay nakikitungo tayo sa parehong ponemang patinig [a], na sa unang kaso ay nasa isang malakas na posisyon, at sa ang iba ay nasa mahinang posisyon. Ang parehong ay totoo para sa mga salitang tubig, tubig at tubig.

Tungkol naman sa mga anyong hardin at hardin, ito ay mga anyo ng salita ng parehong salita, samakatuwid, ang [d] at [t] ay mga variant ng parehong ponema [d]. Ang bahay at dami ay magkaibang mga salita, samakatuwid, ang [d] at [t] ay magkaibang ponema.

Kaya, ang IPF ay nakikilala, una, ang malakas at mahina na mga posisyon kung saan maaaring lumitaw ang mga ponema, at, pangalawa, ang mga posisyonal na variant ng mga ponema na bumubuo ng mga phonemic na hanay. "Ang phonemic series ... ay isang unit na nag-uugnay sa phonological units at morphological."

Bilang karagdagan sa mga variant, ang IMF ay nakikilala ang mga pagkakaiba-iba (shades) ng mga ponema, na tinutukoy din ng kanilang mga posisyon. Ang pagkakaiba ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga ponema sa makabuluhang mahina na mga posisyon (mahina na mga variant) ay nawawala ang kanilang semantic function, at ang mga ponema sa perceptually mahina na mga posisyon (mahina na mga pagkakaiba-iba) ay hindi nawawala ang kanilang semantic function, ngunit medyo nagbabago ng kanilang "hitsura". Kaya, sa mga salitang soaps at mils, tinatalakay natin ang mga pagkakaiba-iba ng ponema [at]: pagkatapos ng solid [m], imposibleng bigkasin ang [at]. Ang parehong bagay ay nangyayari sa mga salitang "mal" at "myal": pagkatapos ng malambot na [m "] imposibleng bigkasin ang [a]. Samakatuwid, mula sa posisyon ng IPF, /i/ at /s/ ay mga pagkakaiba-iba ng ang parehong ponema, at mula sa posisyon ng LFS, ito ay magkaibang mga ponema.

Sa pagbubuod ng pagsasaalang-alang ng mga ponema, variant at variation, maaari nating itatag ang mga sumusunod na relasyon:

1. Sa pagitan ng tunog at ponema:
- a) iba't ibang tunog - isang ponema: rad - hilera;
- b) iba't ibang tunog - iba't ibang ponema: sam - hito;
- c) isang tunog - iba't ibang ponema: sama - tubig, samovar - tubig (ang tinatawag na intersection ng phonemic row);
- d) iba't ibang mga tunog na hindi maaaring bawasan sa anumang ponema: aso, salamin (ang tinatawag na unverifiable vowel, o hyperphoneme - ang unang patinig ay maaaring ituring na kinatawan ng ponema alinman sa [a] o [o]).
2. Sa pagitan ng tunog, ponema at morpema:
- a) iba't ibang tunog - isang ponema - isang morpema: kutsilyo - kutsilyo ([w / w]);
- b) iba't ibang tunog - isang ponema - iba't ibang morpema: natutuwa - hanay, hukbo;
- c) iba't ibang tunog - iba't ibang ponema - isang morpema: bake - bake (ang tinatawag na alternations, o morphonemes).

Ang paglalarawan ng sistemang phonological sa kabuuan ay mas kapaki-pakinabang na magsimula sa pagsasaalang-alang sa pangunahing sistema ng mga ponema (ang termino ay iminungkahi ni Tadeusz Milewski). Ang sistemang ito ay pangunahin sa dalawang aspeto. Una, ito ay karaniwan sa lahat ng mga wika, na bumubuo ng isang uri ng "core". Pangalawa, ang sistemang ito ay nakabatay sa pinakakabaligtaran na mga pagsalungat, na siyang unang nakuha ng bata at ang huling nawala sa mga karamdaman sa pagsasalita.

Ang pinakakabaligtaran ay, una sa lahat, ang pagsalungat ng mga patinig at katinig. Sa sistema ng patinig, malinaw na sinasalungat ang mga pinakabukas at pinakasarado na mga patinig. Sa unang kaso, ito ay iba't ibang mga opsyon [a], sa pangalawang kaso, harap [i] at likod [u].

Sa mga katinig, ang pinakakabaligtaran ay ang pagsalungat ng ilong at bibig. Sa unang kaso, ang [m] at [n] ay malinaw na nakikilala, at sa pangalawa - ang pagsalungat ng mga paghinto sa mga makinis. Sa mga hinto, ang [p], [t] at [k] ay pinaghahambing, at sa mga makinis - [s] at. Ang dobleng karakter sa huling kaso ay dahil sa ang katunayan na sa ilang mga wika (Chinese) ay [l] lamang ang ginagamit at hindi kailanman [r], sa Japanese ito ay kabaligtaran lamang, at sa Korean [l] at [r] ] ay mga variant sa posisyon.

Sa pangkalahatan, ganito ang hitsura ng pangunahing sistema ng mga ponema:

Malinaw na ang pangunahing sistema ay binubuo lamang ng sampung ponema. Ang ganitong "maliit" na sistema ay hindi naitala sa alinman sa mga kilalang wika. Sa wikang Arantha (Australia), ang phonological system ay kinabibilangan ng 13 phonemes.

Gaya ng nabanggit na, ang mga ponema na ito ay kasama sa mga sistema ng ponolohiya ng lahat ng kilalang wika. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga wika ay bumubuo ng mga pangalawang oposisyon na "pumupuno sa mga puwang" sa pagitan ng mga pangunahin. Kaya, sa sistema ng patinig, sa pagitan ng [i] at [a], maaaring lumitaw ang iba't ibang variant ng [e] - mula sa wastong [e] hanggang [e] at [g]; sa pagitan ng [u] at [a] - mga variant ng [o]. Sa sistema ng ilong, bilang karagdagan sa [m] at [n], [?] ay maaaring lumitaw; ang plosive system [p], [t] at [k], na hindi gumagamit ng pagkabingi / voiced opposition, ay maaaring dagdagan ng [b], [d] at [g]; saka, isa pang pagsalungat ang maaaring umunlad dito - sa pagkakaroon ng aspirasyon (aspirasyon) at sa kawalan nito:, atbp. Sa sistema ng makinis, bilang karagdagan sa [s], [љ], at [l] at [r ] ay maaaring maging mga independiyenteng ponema. Bilang karagdagan, ang mga pagsalungat ay maaari ding lumitaw batay sa mga pangalawang palatandaan: nasalization, labialization, palatalization, atbp. Bilang resulta, ang sistema ng mga ponema ay maaaring tumaas nang malaki. Gayunpaman, tulad ng nalalaman, ang sistema ng mga ponema ay hindi hihigit sa 70-80 miyembro.

Ang paglalarawan ng isang sistema ng patinig na hindi kumplikado ng mga karagdagang artikulasyon ay medyo simple, dahil mayroon lamang dalawang pangunahing artikulasyon para sa mga patinig: ang posisyon ng dila at ang antas ng pagiging bukas. Lumalabas ang isang elementary coordinate system, ang pagtatayo nito ay hindi nagiging sanhi ng anumang mga paghihirap. Kadalasan, ang sistema ng patinig ay inilalarawan bilang isang tatsulok o bilang isang trapezoid (kung mayroong ilang mga uri [a]).

Ang sistema ng katinig ay medyo mas mahirap ilarawan, dahil mayroon silang apat na pangunahing artikulasyon, na, siyempre, ay nangangailangan ng isang apat na dimensyon na "larawan". Gayunpaman, maiiwasan ang paghihirap na ito sa pamamagitan ng paggamit ng tree diagram o table. Upang makabuo ng isang mesa o isang puno, kinakailangan upang matukoy nang tama ang bilang ng mga tampok kung saan ang mga itinuturing na ponema ay pinaghahambing. Tulad ng alam mo, ang pagkakaroon ng isang tampok ay ginagawang posible na salungatin ang dalawang elemento. Samakatuwid, upang kumatawan sa isang sistema ng apat na elemento, dalawang mga palatandaan ang kinakailangan, para sa walo - tatlo, atbp. Sa pangkalahatang kaso, ang bilang ng lahat ng mga elemento (N) na nakikilala sa pamamagitan ng m mga palatandaan ay madaling matukoy ng formula: N = 2m .

Ito ay maipapakita sa isang maliit na fragment ng consonant system (upang makatipid ng espasyo), kasama ang mga sumusunod na elemento: b, p, v, f, d, t, z, s. Dahil ang bilang ng mga elemento ay walo, tatlong palatandaan ay sapat na para sa amin. Bilang tulad ng mga palatandaan, ang isa ay maaaring pumili ng 1) stop, 2) sonority at 3) labiality. Sa kasong ito, ang pagkakasunud-sunod ng mga tampok ay hindi partikular na kahalagahan para sa amin, gayunpaman, kapag nagtatayo ng isang puno, mas mainam na ipakita ang isang tiyak na hierarchy ng mga tampok, paglalagay ng pinakamahalaga sa unang lugar, at paglalagay ng natitira sa pababang pagkakasunud-sunod. ng kahalagahang ito. Ang isang halimbawa ng naturang hierarchical tree ay ang naunang paglalarawan ng pangunahing sistema ng mga ponema. Para sa aming halimbawa, ang pagkakasunud-sunod ng mga tampok ay hindi pangunahing. Kaya, ang imahe ng "puno" ng isang fragment ng consonant system ay may sumusunod na anyo:

ponemang pagsalungat ng katinig na tono

Ang tabular na representasyon ng fragment na ito ng consonant system ay ganito ang hitsura:

Ipinapakita ng talahanayan na ang bawat elemento ng system ay nailalarawan sa pamamagitan ng indibidwal, partikular na hanay ng mga tampok nito. Sa parehong paraan, maaari kang bumuo ng isang talahanayan para sa buong sistema ng katinig. Ang pangunahing abala sa kasong ito ay kailangan mong lumikha ng dalawang magkakaibang mga talahanayan para sa mga patinig at katinig, dahil ang pag-uuri ng mga ponema ay batay sa parehong mga tampok na articulatory na nagpapakilala sa kaukulang mga tunog.

Ang Introduction to Speech Analysis ni R. Jacobson, G. M. Fant, at M. Halle, na inilathala noong 1955, ay naglalarawan ng isang sistema ng mga binary acoustic feature na maaaring gamitin upang makilala ang lahat ng phonemes, vowel, at consonant na kasama sa phonological system ng lahat ng kilalang wika. Ang mga parameter ng tunog na kilala sa acoustics ay ginagamit bilang mga palatandaan: dalas, lakas at tagal. Mayroong 12 pares ng mga palatandaan, 10 sa mga ito ay nailalarawan bilang mga palatandaan ng sonority, at 3 - bilang mga palatandaan ng tono. Ang mga palatandaan ay pinangalanan bilang mga sumusunod.

1. Teoretikal na bahagi

1.2 Differential at integral features ng phonemes

1.3 Ang konsepto ng phonological position. Mga uri ng phonological na posisyon

1.4 Arkponoma at hyperponema

1.5 Mga katangian ng teorya ng ponema ng Moscow phonological school at St. Petersburg (Leningrad) phonological school

1.6 Phonemic na transkripsyon

2. Mga praktikal na gawain

1.1 Ang konsepto ng isang ponema. Phonological system ng wikang Ruso. Komposisyon ng mga patinig at ponemang katinig

Ang mga tunog ng pananalita, nang walang sariling kahulugan, ay isang paraan para makilala ang mga salita. Ang pag-aaral ng natatanging kakayahan ng mga tunog ng pagsasalita ay isang espesyal na aspeto ng phonetic na pananaliksik at tinatawag na ponolohiya.

Ang phonological, o functional, na diskarte sa mga tunog ng pagsasalita ay sumasakop sa isang nangungunang posisyon sa pag-aaral ng wika; ang pag-aaral ng mga katangian ng tunog ng mga tunog ng pagsasalita (ang pisikal na aspeto) ay malapit na nauugnay sa ponolohiya.

Upang italaga ang isang tunog, kapag ito ay isinasaalang-alang mula sa phonological side, ang terminong ponema ay ginagamit.

Bilang isang tuntunin, ang mga sound shell ng mga salita at ang kanilang mga anyo ay iba, kung ibubukod natin ang mga homonym. Ang mga salita na may parehong komposisyon ng tunog ay maaaring magkaiba sa lugar ng diin (harina - harina, harina - harina) o ang pagkakasunud-sunod ng parehong mga tunog (kot - tok). Ang mga salita ay maaari ding maglaman ng pinakamaliit, higit pang hindi mahahati na mga yunit ng tunog ng pagsasalita, na nakapag-iisa na nakikilala sa pagitan ng mga sound shell ng mga salita at ang kanilang mga anyo, halimbawa: bak, gilid, beech; sa mga salitang ito, ang mga tunog na [a], [o], [y] ay nakikilala ang mga sound shell ng mga salitang ito at nagsisilbing ponema. Ang mga salitang bachok at bochok ay magkaiba sa pagsulat, ngunit pareho ang pagbigkas [bΛchok]: ang mga sound shell ng mga salitang ito ay hindi magkaiba, dahil ang mga tunog [a] at [o] sa mga salita sa itaas ay lumilitaw sa unang pre-stressed na pantig. at mawala ang natatanging papel na ginagampanan nila sa mga salita tangke - panig. Dahil dito, ang ponema ay nagsisilbi upang makilala ang tunog na kabibi ng mga salita at ang kanilang mga anyo. Ang mga ponema ay hindi nag-iiba ng kahulugan ng mga salita at anyo, ngunit ang kanilang mga sound shell lamang, ay nagpapahiwatig ng mga pagkakaiba sa kahulugan, ngunit hindi naghahayag ng kanilang kalikasan.

Ang magkaibang kalidad ng mga tunog [a] at [o] sa mga salitang bak - bok at bachok - bok ay ipinaliwanag ng magkaibang lugar na kinaroroonan ng mga tunog na ito sa mga salita kaugnay ng diin sa salita. Bilang karagdagan, kapag binibigkas ang mga salita, maaaring maimpluwensyahan ng isang tunog ang kalidad ng isa pa, at bilang isang resulta, ang katangian ng kalidad ng tunog ay tinutukoy ng posisyon ng tunog - ang posisyon pagkatapos o sa harap ng isa pang tunog, sa pagitan ng iba pang mga tunog. Sa partikular, para sa kalidad ng mga patinig, ang posisyon na may kaugnayan sa diin na pantig ay mahalaga, at para sa mga katinig, ang posisyon sa dulo ng salita. Kaya, sa mga salitang sungay - sungay [bato] - [rΛga] ang tunog ng katinig [g] (sa dulo ng salita) ay natigilan at binibigkas tulad ng [k], at ang tunog ng patinig [o] (sa unang pre. -stressed syllable) parang [l] . Dahil dito, ang kalidad ng mga tunog [o] at [g] sa mga salitang ito ay lumalabas na higit o hindi gaanong nakadepende sa posisyon ng mga tunog na ito sa salita.

Ang konsepto ng isang ponema ay nagpapahiwatig ng pagkakaiba sa pagitan ng independyente at umaasa na mga katangian ng mga tunog ng pagsasalita. Ang mga independiyente at umaasa na mga palatandaan ng mga tunog ay magkaiba ang pagkakaugnay para sa iba't ibang mga tunog at sa iba't ibang phonetic na kondisyon. Kaya, halimbawa, ang tunog [z] sa mga salitang nilikha at ang seksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang independiyenteng mga tampok: ang paraan ng pagbuo (slit sound) at ang lugar ng pagbuo (dental sound).

Bilang karagdagan sa mga independiyenteng katangian, ang tunog [h] sa salitang nilikha [nilikha] ay may isang umaasa na katangian - boses (bago binibigkas [d]), at sa seksyon ng salita [rΛdel] - dalawang umaasa na katangian na tinutukoy ng posisyon ng tunog: boses (bago binibigkas [d ]) at lambot (bago malambot na ngipin [d]). Ito ay sumusunod mula dito na sa ilang mga kondisyon ng phonetic, ang mga independiyenteng palatandaan ay nangingibabaw sa mga tunog, at sa iba pa, ang mga umaasa.

Ang accounting para sa mga independyente at umaasa na mga tampok ay nililinaw ang konsepto ng isang ponema. Ang mga independyenteng katangian ay bumubuo ng mga independiyenteng ponema na ginagamit sa parehong (magkapareho) na posisyon at nakikilala ang mga sound shell ng mga salita. Ang mga nakadependeng katangian ng tunog ay hindi kasama ang posibilidad ng paggamit ng tunog sa isang magkatulad na posisyon at inaalis ang tunog ng isang natatanging papel at samakatuwid ay hindi bumubuo ng mga independiyenteng ponema, ngunit ang mga varieties lamang ng parehong ponema. Dahil dito, ang ponema ay ang pinakamaikling yunit ng tunog, na independiyente sa kalidad nito at samakatuwid ay nagsisilbi upang makilala ang mga sound shell ng mga salita at ang kanilang mga anyo.

Ang kalidad ng mga patinig [a], [o], [y] sa mga salitang bak, buk, buk ay hindi tinutukoy ng phonetically, hindi nakadepende sa posisyon, at ang paggamit ng mga tunog na ito ay magkapareho (sa pagitan ng magkaparehong mga katinig, sa ilalim stress). Samakatuwid, ang mga natatanging tunog ay may natatanging tungkulin at, samakatuwid, ay mga ponema.

Sa mga salitang ina, mint, mint [mat t", m "at, m" ät "] ang stress sound [a] ay naiiba sa kalidad, dahil ito ay ginagamit hindi sa magkatulad, ngunit sa iba't ibang mga posisyon (bago malambot, pagkatapos malambot , sa pagitan ng malambot na mga katinig). Samakatuwid, ang tunog [a] sa mga salitang ina, mint, mint ay walang direktang natatanging function at hindi bumubuo ng mga independiyenteng ponema, ngunit ang mga varieties lamang ng parehong ponema.<а>.

Ang mga tunog ng wikang Ruso ay maaaring isaalang-alang mula sa punto ng view ng papel na ginagampanan nila bilang mga palatandaan ng isang sound signal system na binuo ng mga katutubong nagsasalita ng wikang Ruso upang ipahiwatig ang isang tiyak na kahulugan sa proseso ng pandiwang komunikasyon.

Ang mga sound shell ng mga salita at ang kanilang mga anyo sa isang stream ng pagsasalita (ibig sabihin, sa mga natural na kondisyon ng komunikasyon sa pagsasalita) ay iba't ibang uri ng mga signal ng tunog na nabuo ng ilang mga linear na kumbinasyon ng mga sound unit o solong tunog.

Ang sound system ng wikang Ruso (tulad ng iba pa) ay isang mahusay na gumaganang sistema ng kaunting mga yunit ng tunog na gumaganap bilang materyal na bumubuo ng signal, kung saan ang mga pangunahing elemento ng tunog ay awtomatiko at patuloy na pinipili upang mabuo at gawing makabago ang mga sound shell ng mga salita sa ang pinagsama-samang lahat ng anyo ng salita.

Sa sound sphere ng wikang Ruso mayroong daan-daang libong mga sound complex at indibidwal na mga yunit ng tunog, kung saan ang mga nominasyon ng aming mga konsepto at ideya tungkol sa mga phenomena at mga bagay ng nakapaligid na mundo ay naka-encode.

Ang wikang Ruso ay may 43 phonemes (37 consonants at 6 vowels).

Kasama sa mga ponemang patinig ang limang malakas na ponema - |u|, |y|, |e|, |o|, |a| - at dalawang mahinang ponema: |a| - mahinang ponema ng unang pantig na paunang diinan pagkatapos ng matigas at malambot na mga katinig, una, pangalawa, pangatlo na paunang diin. pantig sa ganap na simula ng isang salita; |a1| - mahinang ponema ng pangalawa, pangatlo na pre-stressed at stressed na pantig pagkatapos ng matitigas at malambot na mga katinig.

Ang ponema ay ang pinakamaliit na yunit ng isang wika, na nangangahulugang hindi na ito mahahati pa. Ngunit, gayunpaman, ang ponema ay isang kumplikadong kababalaghan, dahil ito ay binubuo ng isang bilang ng mga tampok na hindi maaaring umiral sa labas ng ponema.

Ang mga palatandaan ng mga ponema ay maaaring maging katangi-tangi (differential) at hindi makilala (integral).

Sa pamamagitan ng mga natatanging katangian, ang mga ponema ay bumubuo ng mga pagsalungat (oppositions). Iba-iba ang differential features ng ponema, ngunit sa bawat wika ay limitado ang kanilang set.

Kaya, sa Russian, ang tanda ng katigasan at lambot ng mga consonant ay kaugalian (cf. kabayo - kabayo). Naisasakatuparan ang mga ponema sa mga tunog ng pananalita. Ang lahat ng mga tunog na nagpapatupad ng isang partikular na ponema ay tinatawag na mga alopono, kung hindi man ay mga variant.

Ang iba pang mga palatandaan ay lumalabas na hindi makilala kung walang ibang ponema na tuwiran at walang alinlangan na sumasalungat sa batayan na ito.

Ang pinakamahalagang konsepto ng ponolohiya ay ang konsepto ng posisyon, na nagpapahintulot sa isa na ilarawan ang phonological syntagmatics, i.e., ang mga patakaran para sa pagpapatupad ng mga ponema sa iba't ibang mga kondisyon ng kanilang paglitaw sa isang pagkakasunud-sunod ng pagsasalita at, sa partikular, ang mga patakaran para sa pag-neutralize ng mga pagsalungat ng phonemic. at pagkakaiba-iba ng posisyon ng mga ponema.

Phonological na posisyon, mga kondisyon para sa pagpapatupad ng mga ponema sa pagsasalita. Kabilang sa mga kundisyong ito ang: agarang phonetic na kapaligiran (mga kumbinasyon ng tunog); lugar sa komposisyon ng salita (simula, wakas, sa loob ng morpema, sa dugtong ng mga morpema); posisyong may kaugnayan sa diin (stressed - unstressed syllable).

Ang posisyon kung saan napapanatili ng isang ponema ang pagkakaiba nito sa lahat ng iba pang ponema ay tinatawag na malakas. Kung hindi, mahina ang posisyon.

Sa isang malakas na posisyon, ang ponema ay kinakatawan ng isang varayti, na tinatawag na pangunahing uri ng ponema.

Sa mahinang posisyon, ang ponema ay sumasailalim sa quantitative at (o) qualitative modification, na humahantong sa neutralisasyon ng mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawa o higit pang mga ponema, bilang isang resulta kung saan sila ay nag-tutugma sa isang variant (halimbawa, ang mga ponemang Ruso na "d" at " t" ay nagtutugma sa dulo ng isang salita bago ang isang paghinto sa opsyon na "t", dahil ang posisyon na ito ay mahina para sa pagsalungat sa mga walang boses at tinig na mga katinig).

Ang mga pagbabago sa pangunahing anyo ng ponema na hindi lumalabag sa phonemic distinguishability ay tinatawag na variation (halimbawa, sa salitang "umupo" ang patinig ay kinakatawan ng tunog ng front row na "ä", na isang variation ng ponema. "a" sa posisyon sa pagitan ng malambot na mga katinig, cf. "hardin", kung saan ito ang ponema ay napagtanto sa pamamagitan ng tunog ng likod na hanay). Ginagamit din ang konsepto ng posisyon sa pagsusuri sa iba pang antas ng lingguwistika.

Ang hyperphoneme ay isang mahinang posisyon ng isang ponema na hindi tumutugma sa isang malakas, na ginagawang imposibleng matukoy kung aling ponema ang nasa posisyon na ito.

Sa teorya ng Moscow phonological school, ito ay isang kumplikadong yunit ng phonemic level na walang malakas na posisyon, bilang isang resulta kung saan ang eksaktong pagkakakilanlan nito ay imposible.

Ang hyperphoneme ay walang pangunahing anyo, at samakatuwid higit sa isang simbolo ng ponema ang ginagamit upang italaga ito, halimbawa, "aso" - [sbak] -

Pinagsasama ng hyperphoneme ang lahat ng mga palatandaan ng mga tunog [k] at [g] - velarity, explosiveness, pagkabingi, sonority, atbp. Ang parehong hyperphoneme /a/o/ ay matatagpuan sa mga unstressed na unang patinig sa mga salitang "ram", "gatas".

I. Kahulugan ng ponolohiya.

Ponolohiya- isang sangay ng linggwistika na nag-aaral ng istruktura ng istruktura ng tunog ng isang wika at ang paggana ng mga tunog sa isang sistema ng wika. Ang pangunahing yunit ng ponolohiya ay ang ponema, ang pangunahing bagay ng pag-aaral ay mga pagsalungat ( pagsalungat) mga ponema, na magkakasamang bumubuo sa sistemang ponolohiya ng wika.

Hindi tulad ng phonology, pinag-aaralan ng phonetics ang pisikal na aspeto ng pagsasalita: articulation, acoustic properties ng mga tunog, ang kanilang perception ng nakikinig (perceptual phonetics).

Si Ivan (Jan) Alexandrovich Baudouin de Courtenay, isang siyentipiko na nagmula sa Poland na nagtrabaho din sa Russia, ay itinuturing na lumikha ng modernong ponolohiya. Ang isang natitirang kontribusyon sa pagbuo ng ponolohiya ay ginawa din ni Nikolai Sergeevich Trubetskoy, Roman Osipovich Yakobson, Lev Vladimirovich Shcherba, Noam Khomsky, Morris Halle.

II . Pangunahing konsepto ng ponolohiya

Ang pangunahing konsepto ng ponolohiya ay ponema, ang pinakamababang yunit ng lingguwistika, na pangunahing may semantic-distinctive function. Ang pagpapakita ng isang ponema sa pagsasalita ay isang background, isang tiyak na bahagi ng tunog na pagsasalita na may ilang mga katangian ng tunog. Ang bilang ng mga background ay potensyal na walang hanggan, ngunit sa bawat wika ay ipinamamahagi ang mga ito sa iba't ibang ponema depende sa istruktura ng bawat phonological set. Ang mga ponemang kabilang sa parehong ponema ay tinatawag na alopono.

Ang pangunahing papel sa ponolohiya ay ginampanan din ng konsepto pagsalungat(pagsalungat). Dalawang unit ang kinokonsiderang tutol kung mayroong tinatawag pinakamababang pares, iyon ay, mga pares ng mga salita na hindi naiiba sa anumang bagay maliban sa dalawang yunit na ito (halimbawa, sa Russian: tom - bahay - com - rum - hito - nom - scrap). Kung ang dalawang ibinigay na background ay pumasok sa gayong pagsalungat, tumutukoy sila sa magkaibang ponema. Sa kabaligtaran, kung may dalawang background karagdagang pamamahagi, ibig sabihin, hindi sila nangyayari sa parehong konteksto - ito ay isang kinakailangan (ngunit hindi sapat) na kondisyon para sa pagtatalaga sa kanila sa parehong ponema. Kaya, sa Russian, hindi sila nangyayari sa parehong konteksto [a] (tulad ng sa salita matris) at [ä] (tulad ng sa salita crush): ang unang tunog ay binibigkas lamang sa pagitan ng matitigas na katinig (at / o patinig), ang pangalawa - sa pagitan lamang ng dalawang malambot na katinig. Kaya, maaari silang sumangguni sa isang ponema at maging mga alopono nito (kung natutugunan ang iba pang kinakailangang kundisyon). Sa kabaligtaran, sa Aleman, ang mga katulad na tunog ay sinasalungat sa isang may diin na pantig: Apfel"mansanas", Äpfel"mansanas", at samakatuwid ay tumutukoy sila sa iba't ibang ponema.

Phonological system ng wika- isang panloob na organisadong set ng mga ponema nito na konektado ng ilang partikular na relasyon.

Mga oposisyon ang mga ponema ay bumubuo ng mga pagsalungat (ayon sa pagkabingi / sonoridad ng mga ponema<п> – <б>o tigas/lambot ng mga ponema<с> – <с’>).

Paghahambing ang mga ponema sa mga pagsalungat ay nakabatay sa paghahambing ng kanilang mga katangian - kaugalian at integral.

integral mga palatandaan ng ponema ang nagiging batayan ng pagsalungat, at kaugalian bumuo ng oposisyon, halimbawa, sa mga ponema<т>at<д>integral features (i.e., common sa parehong phonemes) ay explosiveness, anterior lingualism, hardness, at differential (i.e., distinctive) - pagkabingi (para sa<т>) at sonoridad (para sa<д>).

mga background- mga partikular na pagkakataon ng pagpapatupad ng ponema (at mga variant nito), mga pagkakataon ng mga tunog na ginamit sa milyun-milyon at bilyun-bilyong pahayag ng libu-libo o milyon-milyong katutubong nagsasalita ng kaukulang wika.

Sa articulatory-acoustic terms background, ibig sabihin. kinatawan ng isang ponema sa pananalita, ay hindi nililimitahan ng anumang bagay mula sa katabing background, isang kinatawan ng isa pang ponema. Minsan sila ay bahagyang nagsasapawan, nagsasapawan sa isa't isa, kaya ang isang taong hindi alam ang isang partikular na wika ay hindi palaging nakikilala at naiintindihan ang mga ito.

III. Pangunahing phonological na paaralan:

1. Leningradskaya

Ang tagapagtatag, ang Academician na si Lev Vladimirovich Shcherba, ay nagtrabaho sa unang kalahati ng ika-20 siglo. Siya at ang kanyang mga estudyante ay nakatuon sa gawain ng pagtuturo ng mga banyagang wika, na nagtatakda ng tamang pagbigkas.

Ang paaralan ay nagpapatuloy mula sa pag-unawa sa ponema bilang isang yunit ng tunog na may makabuluhang tungkulin. Gumagamit ng pamantayan ng phonetic similarity (identity) bilang criterion sa pagtukoy ng mga ponema.

Karamihan sa mga aklat-aralin sa wikang banyaga sa kanilang phonetic na bahagi ay gumagamit ng mga konsepto at terminolohiya na binuo ni Shcherba. Ang phonological theory mismo ni Shcherba ay pinakamahusay na ipinakita sa kanyang aklat-aralin na Phonetics of the French Language. Sa hinaharap, ang parehong mga konsepto ay suportado ng mga mananaliksik na kasangkot sa instrumental na pag-aaral ng tunog na pagsasalita at ang disenyo ng mga awtomatikong sistema ng pagkilala sa pagsasalita.

2. Moscow

Ang isang kilalang kinatawan ng paaralang ito ay si Alexander Alexandrovich Reformatsky. Ang mga pangunahing gawa kung saan nabuo ang mga pananaw ng kalakaran na ito ay nakatuon sa paglalarawan ng katutubong (Russian) na wika. Sa una, ang phonological school ay isinasaalang-alang ang mga constructions nito bilang ang tanging tunay na doktrina ng sound structure ng wika.

Sa paglipas ng panahon, gayunpaman, nanaig ang hilig na komprehensibong pag-usapan ang mga problema at pagbubuo ng mga teoryang phonological.

Si Ruben Ivanovich Avanesov, isa sa mga tagapagtatag ng IDF, ay gumawa ng unang pagtatangka sa naturang synthesis. Iniharap niya ang konsepto ng "mahina na mga ponema", na, kasama ng mga "malakas", ay bahagi ng mga palatandaang pangwika.

Mahinang ponema ng Avanesov ay isang hanay ng mga tampok na kaugalian na dapat tukuyin upang matukoy ang tunog sa isang naibigay na posisyon. Ang mga ito ay nauugnay sa mga utos sa mga executive organ ng pagsasalita, upang lumikha ng isa o isa pang acoustic effect.

3. Amerikanong paaralan

Siya ay binuo sa maaga XX siglo bilang isang paaralan ponolohiyang naglalarawan, na nalutas ang problema sa paglalarawan ng mga wika ng mga American Indian. Ang kanilang konsepto ay malapit sa mga pananaw ng Leningrad phonological school. Sa partikular, ang mga siyentipikong Amerikano ay pinaka-malinaw na nagbalangkas ng pamamaraan para sa paghahati ng daloy ng pagsasalita sa mga ponema ng pang-unawa sa pagsasalita.

Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, sa ilalim ng impluwensya ng mga pagsulong sa teknolohiya ng kompyuter, ang mga Amerikanong lingguwista sa unang pagkakataon ay direktang itinaas ang tanong ng teknikal na pagmomolde ng kakayahan sa wika. Ang pioneer ng mga gawang ito ay katutubo rin ng Russia (o sa halip ay mula sa Poland) na si Naum Chomsky.

Itinatag ng kanyang gawain ang direksyon na tinatawag na generative linguistics. Ang gawain nito ay bumuo ng isang pormal na modelo (automaton) para sa paggawa ng mga tamang pahayag sa isang partikular na wika.

Ang phonological na bahagi ng generative theory ay lumitaw salamat sa gawain ng isa pang Ruso, si Roman Osipovich Yakobson, na, na may kaugnayan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay lumipat mula sa Prague (kung saan siya ay isang kilalang miyembro ng Prague School) sa Amerika. Inilalarawan ang henerasyon (produksyon) ng pagsasalita, ang generative phonology ay natural na dumating sa isang konsepto na malapit sa Moscow phonological school.

Ang kakanyahan ng teorya ay ang mga linguistic na palatandaan, sa pamamagitan ng sunud-sunod na mga pagbabago ayon sa mga tuntunin ng wika, ay binago mula sa isang panloob na representasyon sa mga ponema ng produksyon ng pagsasalita tungo sa isang representasyon sa ibabaw ng mga uri ng tunog ng pagsasalita. Ang pagtanggap sa terminolohiya na ito, maaari nating tawagan ang mga ponema ng paggawa ng pagsasalita ng malalim na mga ponema, at ang mga ponema ng pang-unawa sa pagsasalita - mga ponemang pang-ibabaw.

(nilikha batay sa isang sanaysay ni Ekaterina Vlasova)

Mayroong kasing daming ponema sa isang wika gaya ng mga tunog sa parehong makabuluhang posisyon na malakas. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagpili ng mga ponema ay hindi mahirap. Walang alinlangan na ang wikang Ruso ay may mga ponema /i/, /e/, /o/, /a/, /u/: ang mga ito ay nangyayari sa isang malakas na posisyon sa isang malaking bilang ng mga salita. Ngunit paano kung ang tunog sa isang malakas na posisyon ay nangyayari sa isang salita lamang, o sa mga bihirang salita, o sa mga salita na may pag-aalinlangan sa wikang Ruso? Walang pagkakaisa ng mga pananaw sa mga linggwista dito. Kaya, para sa mga kinatawan ng Moscow phonological school, ang tunog [s] ay isang variation ng ponema /i/, para sa mga kinatawan ng St. Petersburg (Leningrad) phonological school [s] - ang alophone ng ponema /s/.

Tunog [s] sa isang ganap na malakas na posisyon, i.e. sa ilalim ng diin sa simula ng isang salita, nangyayari lamang sa pangalan ng isang titik s at sa mataas na espesyalisadong mga terminong hango rito ykatp, yip. Sa mga geographic na atlase, mahahanap din ng isa ang mga pangalan tulad ng uison, Ypykchansky atbp., ngunit hindi sila mga salita ng wikang Ruso, at hindi maaaring hatulan ng isang tao ang sistema ng phonetic ng Russia mula sa kanila. Kung tungkol sa pangalan ng titik s, ang solusyon ay maaaring ang mga sumusunod.

Sa wikang pampanitikan ng Russia, maraming mga phonetic subsystem ang nakikilala: karaniwang mga salita, hindi pangkaraniwan (bihirang) salita, interjections, function na salita. Ang bawat isa sa mga subsystem na ito ay nailalarawan sa sarili nitong mga pattern ng phonetic. Kaya, sa subsystem ng mga karaniwang ginagamit na salita [o] ay maaari lamang bigyang-diin, sa mga hindi naka-stress na pantig [a °], [o] ay lilitaw sa lugar nito: taon- r[a 9 ] oo - g[uh ]dow. Sa ibang mga subsystem, ang [o] ay maaaring walang stress: halimbawa, sa isang pambihirang salita boa[boa], sa isang interjection Oh ho ho![ohohb], sa pagkakaisa tapos...tapos:t( o] ako, t[o] siya ba. Mayroon ding mga tunog na hindi kinakatawan sa mga karaniwang salita sa isang malakas na posisyon. Halimbawa, mayroong interjection na naghahatid ng panghihinayang at ipinahahayag sa pamamagitan ng isang pag-click na tunog na nangyayari kapag ang hangin ay sinipsip at ang dulo ng dila ay napunit sa mga ngipin: ts-ts-ts! Mayroong isang butil na naghahatid ng negasyon: hindi. Mayroon ding isang butil na may parehong kahulugan, na binubuo ng dalawang patinig tulad ng [e], bago ito ay may matalim na pagsasara ng vocal cords: [?e-?e]; ang mga patinig na ito ay pang-ilong: ang hangin ay dumadaan sa oral at nasal cavities.

Mga pangalan ng mga titik (kabilang ang pangalan ng liham s) - ito ay mga termino. Ang mga termino ay may sariling phonetic subsystem. Oo, ang salita ponema binibigkas ng [o]: [ponema], ito ay pinahihintulutan ng mga batas ng phonetic subsystem ng mga bihirang salita, na kinabibilangan din ng terminolohiya. Ngunit ang mga pattern na ito ay hindi maaaring palawakin sa iba pang mga phonetic subsystem.

Ang mga bihirang salita, termino, interjections ay mga salita din ng wikang Ruso. Samakatuwid, ang tanong kung ang wikang Ruso ay may ponema /ы/, laban sa iba pang mga ponemang patinig, ay dapat sagutin: oo, ngunit sa phonetic subsystem lamang ng mga hindi karaniwang salita. Mayroong limang ponemang patinig sa phonetic subsystem ng mga karaniwang ginagamit na salita: /i/, /e/, /o/, /a/, /u/.

Komposisyon ng mga ponemang katinig

Hindi mahirap ihiwalay ang karamihan sa mga ponemang katinig: /p/ - /p "/ - /b/ - /b"/ - /f/ - /fU - /v/ - /v"/ - /m/ - /m " / - /t/ - /tu - /d/ - /du - /s/ - /s"/ - /z/ - /z"/ - /c/ - /n/ - /i"/ - /l / - /l 1 / - /sh/ - /zh/ - /chu - /r/ - / Ru - /U - /k/ - /g/ - /x/ - 32 ponema. Napakaraming iba't ibang tunog ang lumalabas sa isang malakas na posisyon , halimbawa, bago idiin [a] sa mga salita pipi - pipi(Griyego) - labi - pagsira - bilang - bilang - damo - damo - feed - pagpapakain - cool - twisting - tubig - nangunguna - scythe - paggapas - bagyo - pagbabanta - tupa - presyo - pagpapahalaga - lagari - lagari - pansit - pagkukunwari - kandila - bundok - kalungkutan - minahan - ilog - arko - araro.

Malawakang pinaniniwalaan na ang mga tunog na [PT], [zh"] ay kumakatawan sa mga espesyal na ponema, na tinutukoy bilang /PT/, /zh"/ (/sh":/; /zh":/), o /sh"/, / zh "/, o /sila/,/f/. Ang isa pa, mas makatuwirang pananaw - [IG], [g "] ay kumakatawan sa mga kumbinasyon ng mga ponema na itinatag sa batayan ng mga kahalili [PT], [g"] na may mga tunog sa makabuluhang mga posisyon: spring [Sh"]aty - spring / shch"/aty, perebe [Sh"] ik - perebyo / jch / ik, ne [Sh")inka - ne / sch * / inka, vbsh at ik - wb / s "h "/ik; pb [zh)] e- on / zzh / e, para sa [f" et - para sa / zhzh / et, vi (zh "at - vi / (sz) w / at. Sa kawalan ng mga kahalili, ang hyperphoneme /s|s"|z|z"|sh|zh/ ay itinatag alinsunod sa unang tunog. Ang lambot ng mga tunog na ito ay isang labi ng lumang lambot ng mga sumisingit na tunog ng Russia.

Mga tunog na [k], [g], [x] na kahalili ng [k "], [g"], [x: re [ka, re [k6y, ryo [ku, re] sa] - re [k "] ika, re [k e du [g] a, du [g] 6i, du [g] y - du [ g"]m, du [g "] ё; co [x] a, co [x] bj, co [x] y, co[x] - co[x"]th, co[x"]yo. Ang mga tunog [k "], [g "], [x"] ay lumilitaw bago ang [at], [e], sa ibang mga posisyon [k], [g], [x]. Ang paghalili ay maaaring ituring bilang phonetic positional at isinasaalang-alang, samakatuwid ang [k], [k"] ay naglalaman ng ponema /k/; [g], [g "] - ponema /g /; [x], [x"] - ponema /x/.

Mula sa ibang pananaw, ang [k"], [g"], [x"] ay naglalaman ng mga ponemang /k"/, /g"/, /x"/, laban sa /k/, /g/, /x /. Ang mga batayan ay ito. Ang tunog [k "] bago ang [o], [a] ay lumilitaw sa mga anyong salita paghabi: t [k "o] sh, / at [k" o] / at, t [k "o] l /, t [k "6] mga iyon t [k "a]. Totoo, isa lamang itong matandang katutubong salitang Ruso, ngunit kabilang ito sa mga karaniwan. Bilang karagdagan, ang [k"] bago ang [o], [y] ay matatagpuan sa mga hiram na salita, kabilang ang mga laganap. : scraper, alak, chronicler, cuvette, lunas, manicure at iba pa.Ang mga salita ay nilikha sa wikang Ruso kiosk, alarmista. Ito ay sapat na dahilan upang maniwala na ang [k] at [k"1 ay posible sa parehong posisyon at, samakatuwid, naglalaman ng mga ponemang /k/ at /k"/.

Ang tunog [g "] bago ang [y] ay matatagpuan lamang sa mga hindi karaniwang salita: guis, gyurza atbp. Ngunit, una, ang mga batas ng sound compatibility ay nalalapat sa lahat ng tunog ng parehong klase. Mula sa katotohanan na ang [k] - |k "] ay sumasalungat sa isang posisyon, sumusunod na ang gayong posibilidad ay umiiral sa Russian at para sa iba pang mga back-lingual: [g] - [g"] at [x] - [x "]. Pangalawa, ang mga neologism ay maaari ding magpatotoo dito. Sa isa sa mga liham, ang kompositor at kritiko ng musika na si A.N. Serov ay sumulat: Pagkatapos ng lahat, nasiyahan din ako sa "May Night", kahit na mayroong higit pang mga shvakhyatins na hindi maihahambing.(salita Shvakhyatina nabuo ng may-akda mula sa kanya. araw/psas/g -"mahina", ayon sa modelo maasim, seryatina atbp.). Pangatlo, sa Russian mayroon ding mga salita na may kumbinasyon ng matitigas na back-lingual bago ang [e], at sa gayon ay lumitaw ang isa pang posisyon kung saan ang [k], [g], [x] at [k "], [g" ay maaaring maging. contrasted ], [x"]: [ge may-[g "e rb. Samakatuwid, ang [k], [g"], [x"] ay naglalaman ng mga ponemang /k"/, /g"/, /x"/.

Dahil dito, mayroong 35 consonant phonemes sa Russian.

1. Teoretikal na bahagi

1.2 Differential at integral features ng phonemes

1.3 Ang konsepto ng phonological position. Mga uri ng phonological na posisyon

1.4 Arkponoma at hyperponema

1.6 Phonemic na transkripsyon

2. Mga praktikal na gawain

Bibliograpiya

1.1 Ang konsepto ng isang ponema. Phonological system ng wikang Ruso. Komposisyon ng mga patinig at ponemang katinig

Upang italaga ang isang tunog, kapag ito ay isinasaalang-alang mula sa phonological side, ang terminong ponema ay ginagamit.

Ang wikang Ruso ay may 43 phonemes (37 consonants at 6 vowels).

Ang mga palatandaan ng mga ponema ay maaaring maging katangi-tangi (differential) at hindi makilala (integral).

Kaya, sa Russian, ang tanda ng katigasan at lambot ng mga consonant ay kaugalian (cf. kabayo - kabayo). Ang mga ponema ay naisasakatuparan sa mga tunog. Ang lahat ng mga tunog na nagpapatupad ng isang partikular na ponema ay tinatawag na mga alopono, kung hindi man ay mga variant.

Ang iba pang mga palatandaan ay lumalabas na hindi makilala kung walang ibang ponema na tuwiran at walang alinlangan na sumasalungat sa batayan na ito.

Ang pinakamahalagang konsepto ng ponolohiya ay ang konsepto ng posisyon, na nagpapahintulot sa isang tao na ilarawan ang phonological, ibig sabihin, ang mga patakaran para sa pagpapatupad ng mga ponema sa iba't ibang mga kondisyon ng kanilang paglitaw sa isang pagkakasunud-sunod ng pagsasalita at, sa partikular, ang mga patakaran para sa phonemic opposition at positional. pagkakaiba-iba ng mga ponema.

Phonological na posisyon, mga kondisyon para sa pagpapatupad sa pagsasalita. Kabilang sa mga kundisyong ito ang: agarang phonetic na kapaligiran (mga kumbinasyon ng tunog); lugar sa komposisyon ng salita (simula, wakas, loob, sa dugtong ng mga morpema); posisyong may kaugnayan sa diin (stressed - unstressed syllable).

Ang posisyon kung saan napapanatili ng isang ponema ang pagkakaiba nito sa lahat ng iba pang ponema ay tinatawag na malakas. Kung hindi, mahina ang posisyon.

Sa isang malakas na posisyon, ang ponema ay kinakatawan ng isang varayti, na tinatawag na pangunahing uri ng ponema.

Ang hyperphoneme ay isang mahinang posisyon ng isang ponema na hindi tumutugma sa isang malakas, na ginagawang imposibleng matukoy kung aling ponema ang nasa posisyon na ito.

Ang hyperphoneme ay walang pangunahing anyo, at samakatuwid higit sa isang simbolo ng ponema ang ginagamit upang italaga ito, halimbawa, "aso" - [sbak] -

Ang natitirang Russian linguist na si Nikolai Sergeevich Trubetskoy (1890-1938), isa sa mga theorists ng Prague Linguistic Circle (scientific school), na kanyang sinalihan sa pagkatapon pagkatapos ng 1917 revolution, ay naniniwala na sa kasong ito mayroong isang espesyal na ponema, na kung saan siya tinatawag na archiphoneme.

Archiphoneme (sinaunang Griyego άρχι "senior" + φώνημα "tunog")

1) Ano ang karaniwan sa tunog ng pinagtambal (correlative) na mga ponema sa abstraction mula sa mga katangian ng mga ito kung saan nakabatay ang ugnayan, halimbawa, lat. [a] sa abstraction mula sa longitude at brevity ng correlative [ā] at [ă]; Ruso [n] para sa ugnayan [n] / [b] o [n] / [n’].

2) Isang set ng mga differential features na karaniwan sa dalawang miyembro ng isang neutralizing phonological opposition, halimbawa, Rus. [d] at [t] sa mga salitang "lolo" at "taon".

Halimbawa, pinagsasama ng archiphoneme /k/g/ ang mga karaniwang katangian ng neutralizing phonemes /k/ at /g/ nang walang boses na naghihiwalay sa kanila.

Kung ang archphoneme ay isang unit na may hindi kumpletong hanay ng mga feature, ang hyperphoneme ay isang doble o triple set ng mga feature.

1.5 Mga katangian ng teorya ng ponema ng Moscow phonological school at St. Petersburg (Leningrad) phonological school

Moscow Phonological School (MFS)

Ang Moscow Phonological School ay isa sa mga direksyon sa pag-aaral ng antas ng tunog ng wika. Nagmula ito noong huling bahagi ng 1920s. ika-20 siglo bilang isang asosasyon ng mga siyentipiko na may magkatulad na pananaw sa kalikasan at linguistic function ng ponema. Ang mga tagapagtatag nito (R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky, P. S. Kuznetsov, V. N. Sidorov) at mga tagasunod (G. O. Vinokur, M. V. Panov, atbp.) ay umasa sa mga ideya ng I. A. Baudouin de Courtenay.

Ang batayan ng teorya ng IMF ay isang espesyal na doktrina ng ponema. Ang pinakamahalagang probisyon ng doktrinang ito ay ang pangangailangan para sa pare-parehong aplikasyon ng morphemic criterion sa pagtukoy ng phonemic na komposisyon ng isang wika. Alinsunod dito, ipinakilala ang mga konsepto ng isang function ng ponema (perceptual at significative), posisyong phonetic, positional alternation, distribution (distribution), differential at integral features ng isang ponema, alternations, at hyperphonemes.

Ang ponema ay isang serye ng mga papalitang posisyong tunog na maaaring walang anumang karaniwang tampok na phonetic, pinag-iisa lamang ang mga ito sa pamamagitan ng mga katangiang nasa posisyon. Ang mga ponema, sa turn, ay maaari ding pagsamahin sa mga pangkat depende sa kanilang pag-uugali sa posisyon, at hindi sa batayan ng pagkakatulad ng tunog. Ang mga ponema ay maaaring neutralisahin. Nangyayari ito kung sa ilang posisyon ang mga ponema ay ipinahayag ng parehong tunog. Ang mga neutral na ponema ay bumubuo ng hyperphoneme. Ang mga pangunahing probisyon na iniharap sa pagsusuri ng phonological na istraktura ng wika ay inilalapat din ng IMF kapag isinasaalang-alang ang mga supersegmental na phenomena: stress, tono, intonasyon, atbp.

Ang mga ideya ng paaralan ay nakahanap ng aplikasyon sa teorya ng pagsulat - graphics at spelling, ang paglikha ng mga alpabeto, praktikal na transkripsyon at transliterasyon, sa historical phonetics, dialectology at linguistic heography, pagtuturo ng isang hindi katutubong wika.

Ang pangunahing posisyon ng IFS - ang mga positional alternating unit ay mga pagbabago ng parehong yunit ng isang mas mataas na antas ng lingguwistika - naging medyo produktibo sa paglalarawan ng mga phenomena ng pagbuo ng salita, morpolohiya, syntax, bokabularyo, poetics, atbp.

Leningrad (Petersburg) Phonological School (LPS)

Ang Leningrad phonological school ay isa sa mga direksyon sa pag-aaral ng antas ng tunog ng wika. Ang nagtatag ng paaralan ay ang natitirang lingguwistika na si L. V. Shcherba. Alinsunod sa kanyang kahulugan, ang ponema ay itinuturing bilang isang yunit na may kakayahang pag-iba-iba ang mga salita at ang kanilang mga anyo. Iniugnay din ni Shcherba ang linguistic function ng ponema sa kakayahang lumahok sa pagbuo ng tunog na imahe ng isang makabuluhang yunit ng wika - mga morpema, mga salita. Ang mga tagasunod ni Shcherba (L. R. Zinder, S. I. Bernstein, M. I. Matusevich) ay bumuo ng kanyang mga ideya na ang sistema ng mga ponema ng isang partikular na wika ay hindi lamang resulta ng mga lohikal na konstruksyon ng mananaliksik, ngunit ang tunay na organisasyon ng mga yunit ng tunog, na nagbibigay sa lahat ng katutubong nagsasalita ng kakayahang bumuo at madama ang anumang mensahe ng pagsasalita.

Ang konsepto ng isang ponema sa LFS ay naiiba sa paraan ng pagbibigay-kahulugan nito sa iba pang phonological at phonetic na mga turo (ang Moscow Phonological School, ang Prague School of Linguistics), pangunahin sa pagbibigay nito ng posibilidad at obligasyon na gamitin ang mga katangian ng mga partikular na materyal na phenomena. (acoustic, articulatory) upang makabuo ng makabuluhang wika ng mga yunit. Ito ang tinitiyak ang pangunahing interes ng mga tagasunod ng paaralang ito sa mga materyal na katangian ng mga yunit ng tunog, sa pananaliksik sa larangan ng eksperimentong ponetika, sa paghahanap ng mga bagong pamamaraan ng pagsusuri at synthesis ng pagsasalita, sa pagbuo ng mga rekomendasyon para sa iba't ibang mga paraan ng pagpapadala ng tunog na pananalita sa malalayong distansya. Sa mga nagdaang taon, ang agham ng Russia ay nakamit ang natitirang tagumpay sa mga lugar na ito.

Ang kakanyahan ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga paaralan ay nagmumula sa ibang pag-unawa sa ponema at sa mga variant ng pagbigkas nito. Sa pananaw ni L.V. Si Shcherba at ang kanyang mga tagasuporta, ang isang ponema ay isang autonomous, morpheme-independent, sound unit, isang uri ng tunog, kung saan, ayon sa prinsipyo ng acoustic proximity, ang iba't ibang mga shade ng pagbigkas ay pinagsama. Sa kaibahan, ang panimulang punto sa mga pananaw ng mga linggwista ng Moscow sa ponema ay ang morpema. Ang ponema at ang mga hangganan nito ay tinutukoy sa kasong ito sa pamamagitan ng pagkakakilanlan ng mga morpema. Dito ipinakilala ang konsepto ng isang phonemic series, i.e. pagbabago ng isang ponema sa loob ng isang morpema, ang konsepto ng mga baryasyon at variant ng mga ponema, atbp.

Ang transkripsyon ay isang paraan ng paghahatid ng tunog na imahe ng mga makabuluhang yunit ng isang wika sa pamamagitan ng pagsulat. Mayroong iba't ibang uri ng transkripsyon, ang pangunahing mga ito ay phonemic at phonetic.

Ang phonemic transcription ay sumasalamin sa phonemic na komposisyon ng isang salita o isang pagkakasunud-sunod ng mga salita, phonetic - ilang sound feature ng pagpapatupad ng phonemes sa iba't ibang kondisyon. Kung para sa phonemic transcription ay sapat na na gumamit ng maraming mga character na may mga ponema sa isang partikular na wika, kung gayon para sa phonemic transcription, siyempre, isang mas mayamang hanay ng mga simbolo ang kailangan, sa tulong kung saan posible na ipakita ang ilang mga tampok. ng tunog.

Ang kumbensyon ng anumang transkripsyon ay halata: kahit na ipinapahiwatig namin sa tulong ng mga palatandaan ng transkripsyon kung aling pagkakasunud-sunod ng ponema ay kinakatawan sa isang partikular na salita, itinalaga namin ang bawat ponema na may tanda na tumutugma sa pangunahing alopono nito, at sa gayon ay hindi sumasalamin sa alinman sa mga ito. sariling pagkakaiba-iba ng tunog, o ang mga katangian ng alopono na ipinakita sa posisyong ito.

Bukod dito, hindi namin sinasalamin sa pamamagitan ng naturang transkripsyon ang functional essence ng ponema - halimbawa, ang kakayahang mangyari sa ilang mga posisyon, ang pakikilahok nito sa mga pagsalungat sa iba pang mga ponema. Ang phonetic transcription ay mas may kundisyon, dahil ilan lang ang naihahatid nito sa mga katangian ng combinatorial-positional allophones at hindi maaaring iugnay sa anumang partikular na tunog. Gayunpaman, ang pangangailangan na gumamit ng transkripsyon ay halata.

Ginagawang posible ng phonemic transcription na katawanin ang bawat makabuluhang unit ng isang wika bilang isang sequence ng minimal units na bumubuo ng isang phonological system, at sa gayon ay nagbibigay ng makabuluhang pagsusuri sa linggwistika ng parehong sistema ng mga ponema at ang phonemic na komposisyon ng isang salita.

Tandaan na ang lahat ng mga problema sa transkripsyon ay mga problema sa pagtatala sa anyo ng mga graphic na palatandaan ng mga yunit na ganap na naiiba sa kalikasan: alinman sa mga functional unit na nakuha mula sa mga tunay na katangian ng tunog (tulad ng mga ponema), o wastong mga yunit ng tunog, ibig sabihin, nagdadala ng impormasyon tungkol sa articulatory na iyon. aktibidad, na kinakailangan para sa pagbuo ng bawat isa sa mga na-transcribe na elemento. Para sa isang tao na nagsasalita ng kanyang sariling wika, walang ganoong mga problema: nababasa niya ang anumang salita, kahit na ganap na hindi pamilyar, ibig sabihin, lumipat mula sa pagbabaybay hanggang sa pagbibigay-kahulugan dito bilang isang pagkakasunud-sunod ng mga ponema, at pagkatapos ay ipatupad ang phonemic na modelong ito sa anyo ng tunay. articulatory movements, kinakailangan upang makabuo ng kaukulang tunog.

Bilang mga marka ng transkripsyon, alinman sa mga palatandaan ng internasyonal na phonetic transcription, o mga palatandaan ng Shcherbov transcription batay sa internasyonal, o anumang iba pang mga palatandaan na pinagtibay sa isa o ibang sistema ng transkripsyon ay ginagamit. Para sa transkripsyon ng mga salitang Ruso, ang mga character na Cyrillic ay kadalasang ginagamit na may ilang karagdagang mga palatandaan - mga diacritics.

Ang pangkalahatang tradisyon ng phonetic ay gumagamit ng mga sumusunod na palatandaan upang italaga ang mga patinig na Ruso: /A/, /o/, /u/, /e/, /i/, /ö/. Ang bawat isa sa mga ponemang ito ay maaaring aktibong lumahok sa pagbuo at pagkakaiba ng mga sound shell ng makabuluhang mga yunit, ang paghihigpit para sa mga ito ay may kinalaman lamang sa isang salik: lahat ng anim na patinig ay ginagamit lamang sa may diin na posisyon, at sa mga hindi nakadiin na ponemang /o/ at /e/, bilang panuntunan, ay hindi ginagamit.

Upang magtalaga ng mga ponemang katinig, pangunahing ginagamit ang mga Latin na karakter na may ilang mga diacritics, ibig sabihin, mga karagdagang palatandaan. Ang softness sign ay kadalasang ginagamit sa kanan at sa itaas ng linya: halimbawa, ang malambot na katinig mula sa salitang inumin ay tinutukoy bilang p".

Ang phonemic transcription ay naghahatid ng salita ayon sa komposisyon ng mga ponema. Ang bawat ponema, anuman ang posisyon, ay palaging kinakatawan ng parehong simbolo. Ginagamit ang phonemic transcription sa pagtatala ng mga halimbawa at paradigm ng grammar, kung saan mahalaga ang istruktura sa halip na bahagi ng pagbigkas ng case. Ang phonemic transcription ay nangangailangan ng mas maliit na bilang ng mga character kaysa phonetic, dahil ang bilang ng mga ponema ay palaging mas mababa kaysa sa bilang ng mga variant ng ponema.

Ang teksto ng phonemic transcription ay nakapaloob sa mga sirang bracket. Sa phonemic transcription, ang stress ay hindi ipinahiwatig, at ang mga na-transcribe na morpema ay ikinokonekta ng mga gitling sa loob ng mga salita, na kung saan ay pinaghihiwalay ng mga puwang.

1. Tukuyin kung anong ponema ang pagkakaiba ng mga salita.

Beam - jackdaw - pebble - [b] - [g] - [l`]

dinala - sa bulwagan - [f] - [c] - [h`]

bittern - bukol - pantal - [c] - [p`] - [b`] - [h] - [s]

makapal - walang laman - walang laman - [g] - [n] - [b] - [s]

masa – masa – karne - [m] - [m`] - -

trono - hawakan - [n] - [n`]

duwag - load - [t] - [g]

2. Pumili ng mga halimbawang naglalarawan ng lahat ng posibleng phonetic na variant ng phonemes, ang pangunahing variant nito ay:

[kasama] -<с, з>.

[b] -<б, п>.

[e] -<э, е, а>.

[tungkol sa] -<о, ё>.

[l`] -<л>.

[t`] -<т, д, дь>.

[P] -<б, п>.

3. Tukuyin kung aling patinig na walang diin ang pinaghahalili ng nakadiin na tunog sa mga salita sa ibaba; tukuyin kung aling ponema ang kinakatawan ng mga tunog na ito.

humantong - humantong - kahalili:<ё> - <а>, kumakatawan sa isang ponema: [o] - [∙a]

kabayo - kabayo - kahalili:<о> - <е>, kumakatawan sa isang ponema: [o] - [∙e]

limang - nikel - kahalili:<я> - <а>, kumakatawan sa isang ponema: [∙a] - [∙a]

manugang - manugang - kahalili:<я> - <ё>, kumakatawan sa isang ponema: [a] - [∙o]

kumanta - kumanta - kahalili:<е> - <а>, kumakatawan sa isang ponema: [∙e] - [∙a]

lata - lata - kahalili:<е> - <я>, kumakatawan sa isang ponema: [e] - [∙a]

lana - lana - kahalili:<е> - <о>, kumakatawan sa isang ponema: [e] - [∙o]

4. I-transcribe ang mga salita. Tukuyin ang mga posisyon ng mga tunog sa mga salitang ito: perceptually strong (weak) at significatively strong (weak). Ipahiwatig ang malakas at mahina na mga posisyon ng mga consonant batay sa katigasan - lambot at pagkabingi - sonority.

Malakas ang perceptual

Perceptual mahina

makabuluhang malakas

makabuluhang mahina

kaibigan [kaibigan]

iba [otherj]

pasulong [fp`ier`ot]

cell [kl`etk]

koneksyon [sv`as`]

ibigay [give`]

tubig [tubig j]

magkasama [fm`es`t`b]

eyeliner [pʌdvotk]

mga bituin [sv`ost]

kanal [kʌnav]

pampubliko [ʌpsh`estv`jnj]

magpakailanman [n'fs'iegda]

kumuha ng [ʌtv`ies`t`i]

biyenan [sv`iekrof`]

cog [v`in`t`k]

sobre [kʌnv`ert]

ako [m`n`e]

donut [pon`ch`k]

uso [hilig]

[d], [p] [g] [o]

[k], [l`] [t] [k]

[d], [a] [t`]

[c] [o] [d] [n]

[p] [d] [c] [o]

[k] [n] [c] [a]

[s] [t] [n] [v`] [j]

[n] [s`] [g] [d] [a]

[t] [in`] [s`] [t`] [at]

[s], [v`] [k] [p], [o]

[v`] [at] [n`] [t`] [k]

[k] [n] [v`] [r] [t]

[m`] [n`] [e]

[t] [n] [d] [n] [c] [s]

[f] [e] [s`] [t`]

[s] [o] [s] [t]

[ʌ] [n] [w`] [n] [b] [b]

[b] [f] [ie]

[k] [l`] [e] [t]

[c] [o] [d] [n]

[p] [d] [c] [o]

[k] [n] [c] [a]

[s] [t] [n] [v`] [j]

[n] [g] [e] [a]

[t] [v`] [s`] [t`]

[s], [v`] [k] [p], [o]

[v`] [at] [n`] [t`] [k]

[k] [n] [v`] [r] [t]

[m`] [n`] [e]

[n`] [h`] [o]

[t] [n] [d] [n] [c] [s]

[ie], [o] [t]

[ʌ] [n] [w`] [n] [b] [b]

[n`] [k`] [b]

malakas na posisyon sa tigas - [druk] [otherj] [fp`ier`ot] [cl`etk] [sv`as`] [zdat`] [waterj] [fm`es`t`] [pʌdvotk] [sv ʌost ] [kʌnav] [ʌpsh`estv`nj] [nfs`iegda] [ʌtv`ies`t`i] [sv`iekrof`] [v`in`t`k] [kʌnv`ert] [m` n` e] [pon`ch`k] [tendentsy]

mahinang posisyon sa tigas - [fm`es`t`b] [ʌtv`ies`t`i] [v`in`t`k] [m`n`e] [mon`ch`k]

malakas na posisyon sa lambot - [otherj] [fp`ier`ot] [kl`etk] [sv`as`] [zdat`] [vodnj] [fm`es`t`y] [sv`ost] [ʌpsh` estv`nj] [njfs`iegda] [ʌtv`ies`t`i] [sv`iekrof`] [in`in`t`k] [kʌnv`ert] [m`n`e] [pon`h` bk]

mahinang posisyon sa lambot - [fm`es`t`b] [ʌtv`ies`t`i] [v`in`t`k] [m`n`e] [mon`ch`k]

malakas na posisyon sa pagkabingi - [druk] [kl`etk] [sv`as`] [fm`es`t`b] [pʌdvotk] [ʌpsh`estv`nj] [ʌtv`ies`t`i] [sv` iekrof`] [v`in`t`k] [kʌnv`ert] [mon`ch`k] [tendency]

mahinang posisyon sa pagkabingi - [fp`ier`ot] [zdat`] [fm`es`t`t`] [sv`ost] [njfs`iegda]

malakas na tinig na posisyon - [druk] [otherj] [fp`ier`ot] [cl`etk] [zdat`] [vodnj] [fm`es`t`y] [pʌdvotk] [kʌnav] [ʌpsh`estv` нъj ] [njfs`iegda] [ʌtv`ies`t`i] [sv`iekrof`] [v`in`t`k] [kʌnv`ert] [m`n`e] [pon`ch`k] [ ugali]

mahinang posisyon sa boses - [druk] [fp`ier`ot] [sv`as`] [fm`es`t`y] [sv`ost] [ʌpsh`estv`nj] [njfs`iegda]

5. Isulat sa phonetic transcription. Sa tulong ng mga pansubok na salita o pagpapalit ng mga anyo ng salita, dalhin ang mga tunog sa mahihinang posisyon sa makabuluhang malakas na posisyon. Isaalang-alang ang morphemic na istraktura ng salita. Isulat ang phonemic transcription ng mga pangungusap na ito.

Malalaki at maliliit na isla ay nakakalat sa buong lawa. [sa oz'ier'y fs'ud rʌsbrosn b'l'shy at mal'in'k'i ʌstrʌva] - malaki - mas malaki, mga isla - isang isla.

Hindi ako nagkamali - ang buong gilid ay nagkalat ng maliliit na ibon. - nagkalat - nagkalat.

Ang unang ikot na sayaw ay narinig mula sa gilid ng nayon. [na may starʌny d`irʌev`n`b narinig p`ervj harʌvot] - gilid - gilid

Sa oras na ito, sumang-ayon din ang mga mangingisda para sa unang paglalakbay sa lawa. [f et vr`em`y and rybʌk`i sgʌvar`ivl`s` d`l`a p`ervgj exit n oz`ir] - mangingisda - mangingisda, nagsabwatan - pagsasabwatan

1. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modernong wikang Ruso. – M.: Slovo, 2005. – 328 p.

2. Vinogradov V.V. Mga piling gawa. - M.: Nauka, 2004. - 512 p.

3. Dudnikov A.V. wikang Ruso. - M.: Enlightenment, 2004. - 165 p.

4. Kasaysayan ng wikang Ruso / Ed. S.A. Khoroshilov. M.: T UNITY-DANA, 2005 - 652 p.

5. Maksimov V.I. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita. Teksbuk. - M.: VLADOS, 2006 - 236 p.

6. Ozhegov S.I. Shvedova N. Yu. Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso - M .: Nauka, 2006 - 987 p.

7. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Modernong wikang Ruso. – M.: Slovo, 2006. – 529 p.

8. Modernong wikang Ruso. / Ed. E.I. Dibrova. - M.: Pedagogy, 2007. - 472 p.

Pagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magsumite ng isang application na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

Komposisyon ng mga ponemang katinig

Pagtuturo

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO