Noong Enero 18, 1654, isang pagpupulong ng mga kinatawan ng Ukrainian Cossacks, na pinamumunuan ni Hetman Bohdan Khmelnytsky, ay naganap sa Pereyaslav. Sa araw na ito, nagpasya ang Cossacks na pag-isahin ang mga teritoryo ng Zaporizhian Army sa kaharian ng Russia at sumumpa ng katapatan sa hari.

Ang armadong pakikibaka ng mamamayang Ukrainiano laban sa kapangyarihan ng Polish na maginoo noong 1648-1654 ay nagresulta sa isang malawak na digmaang pagpapalaya na pinamunuan ni hetman Bogdan Khmelnytsky. Pagkatapos, bilang mga kaalyado ng militar, itinuring niya ang Ottoman Empire, ang Crimean Khanate, ang Commonwealth, ang Muscovite state.

Noong Oktubre 1, 1653, nagpasya ang Zemsky Sobor sa Moscow na tanggapin ang Zaporizhzhya Army "sa ilalim ng kamay ng mataas na soberanya." Para sa legal na pagpaparehistro ng batas na ito, ang embahada ng isang Russian diplomat ay umalis patungong Ukraine. Sa simula ng 1654, sa Pereyaslav, napagpasyahan na ang Hetmanate ay pumasa sa ilalim ng protektorat ng kaharian ng Russia, habang pinapanatili ang mga pangunahing karapatan at kalayaan ng Zaporizhian Army.

Sa Pereyaslav mismo, 284 na tao lamang ang nanumpa ng katapatan sa soberanya ng Moscow. Sa kabila ng katotohanan na ang mga kinatawan ng embahada ng kaharian ng Moscow sa kalaunan ay bumisita sa 117 na mga lungsod at bayan ng Ukraine, kung saan, ayon sa kanilang data, 127.5 libong tao ang nanumpa ng katapatan sa hari, nagkaroon ng malakihang pagsalungat sa kasunduan. Tumangging sumumpa ng katapatan sa Moscow Bratslav, Poltava, Uman at Kropivyansky Cossack regiments, Colonel Ivan Bohun, bahagi ng mga taong-bayan ng Kyiv, Pereyaslav, Chernobyl. Walang pagkakaisa tungkol sa unyon sa Moscow sa hierarchy ng simbahan ng Ukraine noon.

Ano ang ibinigay ng pagkakaisa sa kaharian ng Russia sa Zaporozhian Host, hindi ba karaniwan ang kaganapang ito, at ilang beses talagang lumaban ang mga Ukrainians sa mga Ruso? Ika-362 anibersaryo ng Pereyaslav Rada sa himpapawid Radio Krym.Realii nakipag-usap sa isang mananalaysay, isang empleyado ng Institute of National Memory of Ukraine Vasily Pavlov.

– Ano ba talaga ang Pereyaslav Rada? Gaano katumpak ang aming impormasyon?

- Sa katunayan, ito ay isang hanay ng mga tunay na katotohanan at katotohanan na naging mga alamat. Ang Pereyaslav Rada ay isang medyo ordinaryong kaganapan, na sa katunayan ay medyo marami bago at pagkatapos. Ito ay ang petsa ng Enero 18, 1654 na naging kanonikal, ngunit para sa makasaysayang agham ng Ukrainiano ito ay hindi kapansin-pansin, dahil si Bogdan Khmelnitsky ay nakipaglaban mula 1648 hanggang 1657. Ang mga pangyayari noong Enero-Marso 1654 ay isa lamang sa mga yugto ng digmaang iyon. Tulad ng para sa mga kaalyado, bilang karagdagan sa mga pinangalanan, dapat ding banggitin ang Sweden, Wallachia, at Transylvania - ito ang modernong Hungary. Iyon ay, ang Pereyaslav Rada ay isang mahalaga, ngunit hindi isang solong kaganapan, bagaman ito ay nagsasangkot ng isang buong hanay ng mga kaganapan.

– Bakit, kung gayon, naging isang mahalagang punto sa kasaysayan para sa historiograpiya ng Sobyet? Sa panahon ng Sobyet, itinuro nila ito: Ang mga Ukrainians ay palaging nangangarap na mamuhay kasama ang mga Ruso, at ang pangunahing layunin ng digmaang pagpapalaya ni Bogdan Khmelnytsky ay muling pagsasama-sama sa mga kapatid na Ruso.

- Si Bogdan Khmelnitsky ay hindi kailanman nagtakda ng gayong layunin. Nais niyang lumikha ng isang entidad ng estado kung saan posible na maitatag ang supremacy ng Cossacks bilang isang social group na may sariling mga karapatan at obligasyon. Ang mga relasyon sa kaharian ng Moscow para sa Cossacks ay hindi gaanong kapansin-pansin kaysa sa parehong Commonwealth. Ito ay patuloy na mga digmaan sa hangganan sa lugar ng Seversky Donets, mga salungatan sa lugar ng mga linya ng Kursk at Belgorod zasechnaya. Hindi natin dapat kalimutan ang mga kampanya na pinamunuan ng hetman Sagaidachny noong 1617-1618, nang ang mga suburb ng Moscow ay nakuha ng Ukrainian Cossacks, nang sila, kasama ang mga Poles, ay tumayo sa harap ng mga pintuan ng Kremlin.

- Kapansin-pansin, pagkatapos ng rebolusyong 1917, ang kolonyal na nakaraan ng tsarist Russia ay nakitang negatibo. Mula sa pananaw ng Marxismo, ang Pereyaslav Rada ay isang gawa ng kolonyal na pananakop. At pagkatapos lamang lumitaw ang teorya ng hindi gaanong kasamaan, na nagsabi na mas mahusay na ipasailalim ang mga Slavic na tao sa tsarist Russia kaysa sa iba pang mga kolonisador. Noong 1954, ang ika-300 anibersaryo ng Pereyaslav Rada ay ipinagdiwang nang may karangyaan, at, tulad ng naiintindihan natin, maraming mga alamat ang lumitaw sa paligid nito. Sinabi ng isa sa kanila na ang mga Ukrainians ay nakipaglaban sa sinuman, ngunit hindi sa mga Ruso.

- Ito ay isa sa mga pinaka-mitolohiyang kaganapan, gaano man ka tumingin dito: mula sa gilid ng mga Ukrainians - na may "minus" na senyales, mula sa gilid ng mga Ruso - na may "plus" na tanda. Ang mga Ukrainians ay nakipaglaban sa mga Ruso bago at pagkatapos ng Pereyaslav Rada - tulad ng sa mga Poles, tulad ng sa Crimean Tatar. Ito ay isang estado ng permanenteng kapayapaan na dumadaloy sa permanenteng digmaan. Ang tanging caveat: Hindi ko gagamitin ang mga terminong "Russians" at "Ukrainians" sa modernong kahulugan dito. Una, ang mga bansa ay hindi pa nabubuo, at pangalawa, ang mga Cossacks na lumahok sa mga salungatan ay isang sapin ng lipunan lamang. Sa bahagi ng Estado ng Moscow, ang mga bata ng serbisyo, mga batang boyar, ay nakipaglaban. Nagkaroon din ng mga salungatan sa hangganan sa pagitan ng Zaporizhian Nizov Army at ng Don Cossacks. Ang teritoryo ng modernong Donbass ay isang zone ng patuloy na mga salungatan sa lupa, mga ruta ng kalakalan, at iba pa. Halimbawa, ang nabanggit na Koronel na si Ivan Bogun, na tumanggi na manumpa ng katapatan sa estado ng Muscovite, ay isa sa mga regular na kalahok sa mga pagsalakay sa mga hangganan ng mga modernong rehiyon ng Kursk at Belgorod.

- Ang katotohanan ba na hindi lahat ay nanumpa ng katapatan sa Moscow isang ordinaryong kababalaghan o isang bagay na hindi karaniwan?

- Ang konsepto ng isang kolektibong panunumpa ay wala pa noon, mayroon lamang personal na panunumpa. Kahit na sa panloob na bilog ng Bogdan Khmelnitsky, hindi lahat ay nanumpa ng katapatan sa estado ng Muscovite. Ang mga argumento laban sa panunumpa na ito ay hindi naiiba sa mga argumento laban sa panunumpa sa hari ng Poland - ito ay ang pagkawala ng sariling pamahalaan, ang pagkawala ng kalayaan. Ang parehong Ivan Bohun ay hindi nasisiyahan sa katotohanan na ang mga gobernador ng Moscow ay dumating - para sa kanya ay hindi sila naiiba sa mga Polish.

- Ang mga lupaing iyon kung saan ang mga tao ay hindi nanumpa ng katapatan sa Moscow ay patuloy na itinuturing na independyente?

– Dito tayo lumipat sa pinakamamahal na terminong “hybrid warfare”. Napakahirap ng lahat. Sinusubukan ng mga Muscovites na manalo sa parehong Ivan Bohun sa kanilang panig, sinusubukan ng mga Poles na manipulahin siya. Kasabay nito, ang mga regimen ng Moscow ay pumasok sa mga teritoryo ng mga rehiyon ng Dnieper at Hetman at, kasama ang mga tropang Cossack, pumasok sa teritoryo ng Commonwealth. Sa panahon ng 1654-1655, ang Cossacks at Muscovites ay lalaban nang sama-sama laban sa mga Poles. Magkakaroon ng matunog na tagumpay at madudurog na pagkatalo. Sa wakas, ang unyon na ito ay masisira sa 1656, kapag ang prinsipe ng Moscow na si Alexei Mikhailovich ay pumirma sa Treaty of Vilna kasama ang Commonwealth. Itinuturing ng Cossacks ang kanilang sarili na pinagtaksilan at mula sa sandaling iyon ay magsisimula silang labanan ang mga Poles mismo at higit pang salungatan sa Muscovites. Matapos ang pagkamatay ni Bogdan Khmelnitsky, sa ilalim ni Ivan Vyhovsky, ang salungatan na ito ay magreresulta sa isang ganap na bukas na digmaan.

- Ngunit tinulungan pa rin ng estado ng Muscovite ang Cossacks mula noong 1648?

– Napakahirap sagutin ang tanong na ito nang hindi malabo. Ang mga dokumento mula sa mga archive ng Cossack ay nawasak nang maraming beses, kaya hindi namin makumpirma o tanggihan ang isang bagay batay sa aming data. Kailangan nating gumamit ng data o Turkish, o Polish, o Moscow. Dahil dito, makikita natin ang tulong militar ng mga Muscovites nang isang beses lamang - sa labanan ng Berestechko. Sa panahon ng mga arkeolohiko na paghuhukay, ang mga elemento ng kagamitan ng regular na hukbo ng Moscow - mga mamamana at Don Cossacks - ay natagpuan doon. Ngunit sa parehong paraan, lumahok din sa labanan ang mga mersenaryong Aleman at Crimean Tatar.

- Paano naging posible ang mga pagpipilian para sa iba pang mga alyansa ng militar-pampulitika ng Bogdan Khmelnitsky?

- Kung susundin mo ang kronolohiya, pagkatapos noong 1648 ay pumasok siya sa isang alyansa sa Crimean Khanate. Si Bohdan Khmelnytsky sa oras na iyon ay tumatanggap ng napakalaking tulong - mga 40 libong high-class na kawal. Noong 1649, ang kasunduan sa kapayapaan ng Zborovsky ay natapos sa mga Poles, bagaman nilabag ito ng mga partido paminsan-minsan. Muli "hybrid war". Mula noong 1650, sinubukan ni Bogdan Khmelnitsky na makipag-ayos sa Wallachia - modernong Moldova, mula noong 1649 - sa Ottoman Empire. Noong 1653, nagsimula ang mga negosasyon sa Transylvania, mula 1655 sa Sweden. Ito, isip mo, pagkatapos ng Pereyaslav Rada. Si Bogdan Khmelnitsky bilang isang diplomat ay patuloy na gumagalaw, ang kanyang patakaran ay multi-vector.

- Iyon ay, ngayon naaalala lamang natin ang Pereyaslav Rada dahil ang Ukraine ay nasa ilalim ng kontrol ng Muscovy nang higit sa 300 taon, at pagkatapos ay Russia?

- Gusto kong mag-isa dito hindi kahit na ang Pereyaslav Rada, ngunit ang pagbisita ng delegasyon ng Ukrainian Cossack sa Moscow noong Marso 1654, nang lagdaan ng mga partido ang tinatawag na Mga Artikulo ng Marso. Sila ang naging dokumento na nagpasiya sa posisyon ng mga lupain ng Ukrainian sa loob ng estado ng Muscovite, o kaharian ng Russia. Sa hinaharap, ang mga artikulo sa Marso ay muling isusulat nang maraming beses.

- Kakasali lang ba ng Ukraine, naging vassal o ganap na kaalyado?

- Sa aking opinyon, ito ay isang kasunduan sa isang militar-pampulitika protectorate. "Tinanggap ko ito sa ilalim ng mataas na kamay ng soberanya" ay isang napakalinaw na diplomatikong ekspresyon. Hindi ito nangangahulugan na ang mga lupain ng Ukrainian ay awtomatikong naging bahagi ng estado ng Muscovite at naging pag-aari nito. Ito ay tungkol lamang sa saklaw ng impluwensya ng Moscow. Ang lahat ng kasunod na mga pagsasaayos sa mga artikulo ng Marso ay magbabawas sa papel ng mga Ukrainian hetman, ngunit hindi aalisin ang mga ito nang ganoon. Tulad ng mayroon kaming Minsk-1 at Minsk-2 tungkol sa Donbass, ayon sa mananaliksik ng St. Petersburg Tatyana Yakovleva, ay Pereyaslav-1 Bogdan Khmelnitsky at Pereyaslav-2, na nilagdaan na ni Yuri Khmelnitsky sa ganap na magkakaibang mga kondisyon. Sa hinaharap, magkakaroon ng mga artikulo sa Korsun ni Ivan Vyhovsky, mga artikulo sa Moscow ni Ivan Bryukhovetsky, mga artikulo ng Glukhov ni Demyan Mnogohrishny, at iba pa.

- Sa mga artikulong ito, ang mga karapatan ng mga Ukrainians ay patuloy na pinaliit?

Oo, ngunit hindi nakansela. Maliit ang sinabi tungkol dito, ngunit, halimbawa, hanggang 1750 mayroong isang hangganan ng estado sa pagitan ng Zaporozhye Host at ng estado ng Moscow, at pagkatapos ay ang Imperyo ng Russia. Nagtrabaho ang customs, nakolekta ang mga tungkulin.

- Makakaalis kaya ang Zaporizhzhya Army mula sa ilalim ng mapanghimasok na protektorat na ito? Gaano kahirap ang mga kondisyon?

- Ilagay natin ito sa ganitong paraan: wala itong karapatang magkaroon ng diplomatikong relasyon sa Commonwealth, sa Ottoman Empire at Crimean Khanate. Ang lahat ng natitira ay hindi nabanggit doon, dahil ang estado ng Muscovite ay hindi lamang isinasaalang-alang ang iba pang mga manlalaro bilang mga karibal. Samakatuwid, nagawa ni Bogdan Khmelnitsky na makipag-ayos sa Sweden at Transylvania nang hindi pormal na lumalabag sa Mga Artikulo ng Marso.

- Naiintindihan ko na walang subjunctive mood sa kasaysayan, ngunit gayunpaman: maaaring iba ang nabuo ng mga kaganapan kung si Bohdan Khmelnitsky ay hindi nakipag-alyansa sa Moscow?

- Nasa 1654 na, ang Zaporizhzhya Army ay medyo nahirapan. Ang hukbo ng Cossack noon ay hindi nakapag-iisa na labanan ang mga Polish.

- Ngunit pagkatapos ng lahat, sa loob ng 6 na buong taon, mula noong 1648, matagumpay na nilabanan ng Cossacks ang mga Poles. At kinuha nila ang Lublin, at sila ay malapit sa Lvov. Paano ito nangyari?

– Dapat itong maunawaan na ang kampanyang ito ay hindi pare-pareho. Bawat taon ay malinaw nating nakikita ang mga pag-akyat sa tagsibol at taglamig. Para sa mga Cossacks, ang Pebrero-Marso ang pinakamahirap. Ang mga pole ay sumabog noong Pebrero-Marso 1649, at sa parehong panahon ng 1651, at noong 1653. Eksakto ang parehong suntok na inaasahan ni Bogdan Khmelnitsky noong 1654. Ang mga ito ay napakalaking pagpaparusa na mga ekspedisyon ng mga Pole sa mga hangganang lugar. Ang kanilang pangunahing gawain ay sirain ang mga pwersang militar ng Cossacks at takutin ang populasyon ng sibilyan. Ang mga Cossacks ay labis na natakot na hindi na muling humawak sa linyang ito. Bagama't noong Disyembre 1653 ay nilagdaan pa ang isang kasunduan sa kapayapaan sa mga Polo, hindi talaga sila naniniwala dito. Bilang karagdagan, ang mga relasyon sa Crimean Khanate ay nagsimulang lumala nang malaki. Malamang, ang mga teritoryo ng Zaporozhye Host ay nawala lamang ang kanilang pang-ekonomiyang kaakit-akit dahil sa patuloy na mga digmaan.

- Bakit nakikipaglaban ang hukbo ng Moscow sa tabi ng Cossacks at laban sa mga Poles?

- Ang digmaang ito ay tatagal ng 13 taon, hanggang 1667. Para sa estado ng Muscovite, ito ay isa sa mga pinakaseryoso at matagal nang naglalaro na mga digmaan. Walang pag-uusap tungkol sa anumang mga interes ng Cossacks. Nalutas ng Moscow ang mga problema nito at nakipaglaban hindi lamang sa teritoryo ng modernong Ukraine, kundi pati na rin sa teritoryo ng modernong Belarus. Bilang resulta, sa 1667, ang Ukraine ay mahahati sa kalahati sa kahabaan ng Dnieper: ang Kanan na Bangko ay pupunta sa Commonwealth, ang Kaliwang Bangko - sa estado ng Muscovite. Sa katunayan, ang mga kasunduan ng Pereyaslav noong 1654 ay hindi na magiging wasto. Ito ang kanilang pandaigdigang resulta: Ang Ukraine ay unti-unting mawawala ang kalayaan nito, at ang kadahilanan ng Moscow ay lilitaw sa panloob na buhay nito sa loob ng mahabang panahon.

- Mahigit sa 100 taon pagkatapos ng Pereyaslav Rada, ang Zaporozhian Sich ay mawawasak, ang Commonwealth ay mahahati, at ang mga tropang Ruso ay sakupin ang Crimean peninsula. Sino sa wakas ang nakatanggap ng pinakamalaking benepisyo, gumuhit ng iyong sariling mga konklusyon.

Konseho ng Pereyaslav. "Nawa'y maging isa tayong lahat magpakailanman"

<...>Noong Oktubre 1, isang Zemsky Sobor ng lahat ng mga ranggo ng estado ng Moscow ay natipon sa Moscow. Sa Palasyo ng Facets, kung saan ginanap ang katedral, inihayag "tungkol sa mga hindi katotohanan ng hari ng Poland at tungkol sa pagpapadala kay hetman Bogdan Khmelnitsky na may petisyon para sa pagkamamamayan." Ipinaalam sa mga kalahok ang tungkol sa mga resulta ng misyon ni Prince Repnin-Obolensky at mga nakaraang embahada sa Warsaw, tungkol sa pagtanggi ng mga Poles na parusahan ang mga responsable sa pagmamaliit sa mga titulo ng royal majesty (si Alexei Mikhailovich mismo at ang kanyang ama na si Mikhail Fedorovich). Sinabi rin ng klerk ng Duma na ang soberanya ay handa na patawarin ang mga responsable sa pag-insulto sa maharlikang karangalan kapalit ng pagkasira ng unyon sa Ukraine at ang pagtalikod sa pag-uusig ng Orthodox, ngunit ang mga Poles ay hindi rin sumang-ayon dito. Sa wakas, iniulat na si Hetman Khmelnytsky kasama ang Zaporizhzhya Host ay humihiling sa loob ng maraming taon na tanggapin siya sa ilalim ng maharlikang kamay at imposibleng maantala pa ang solusyon sa isyung ito, dahil ang Turkish sultan ay nagpadala ng mga embahador sa hetman at tinawag ang Cossacks sa ilalim ng kanyang awtoridad.

Pagkatapos nito, hiniling sa konseho na sagutin ang tanong: upang tanggapin o hindi tanggapin ang Zaporozhian hetman kasama ang buong hukbo sa ilalim ng maharlikang kamay?

Ang katedral (talagang boyar na bahagi nito) ay gumawa ng sumusunod na desisyon:

"para sa karangalan nina Tsars Michael at Alexei, na tumayo at makipagdigma laban sa hari ng Poland, ngunit hindi na iyon matitiis. mataas na kamay para sa pananampalatayang Kristiyanong Ortodokso at sa mga banal na simbahan ng Diyos, at samakatuwid ay posible na kunin ang mga ito: sa panunumpa ni John Casimir sa hari ay nakasulat na siya mismo ay hindi dapat apihin ng anumang mga hakbang para sa kanyang pananampalataya at hindi pinahihintulutan ang sinuman na gawin ito, at kung hindi niya tuparin ang sumpa na ito, pagkatapos ay pinalaya niya ang kanyang mga nasasakupan mula sa lahat ng pananampalataya at pagsunod.Hindi tinupad ni Jan Casimir ang kanyang panunumpa, at upang hindi palayain ang Cossacks sa pagkamamamayan ng Turkish sultan o ang Crimean Khan, dahil sila na ngayon ang naging maharlikang panunumpa ng mga malayang tao, dapat silang tanggapin.

Nagboluntaryo ang mga panauhin at mangangalakal na magbigay ng pondo para sa hinaharap na digmaan, nangako ang mga tao sa serbisyo na lalabanan ang hari ng Poland, nang hindi pinapatawad ang kanilang mga ulo. Ang patriarch at ang klero ay pinagpala ang soberanya at ang buong estado para sa paparating na digmaan sa Poland para sa pananampalataya.

Noong Disyembre 24, pagkatapos ng mga kilalang kaganapan malapit sa Zhvanets, bumalik ang Zaporozhye hetman sa Chyhyryn. Dito, naghihintay na sa kanya ang mga sugo ng tsar, ang stolnik Streshnev at ang klerk na si Bredikhin, na inihayag sa kanya na kinukuha ng tsar ang Cossacks kasama ang lahat ng mga lungsod at lupain sa ilalim ng kanyang kamay. Ang mga Ruso ay gumagamit ng mahabang panahon, ngunit mabilis silang nagmamaneho: noong Disyembre 28, nagpadala lamang si Khmelnitsky ng isang liham ng pasasalamat sa Moscow, at noong Disyembre 31, ang mga bagong tsarist na ambassador na si boyar Buturlin, ang mapanlinlang na si Alferyev at ang duma clerk na si Lopukhin ay dumating sa Pereyaslavl na may pangunahing layunin ng panunumpa mula sa hetman at sa buong hukbo ng Cossack. Sa Little Russia, alam na nila kung bakit naglalakbay ang mga tsarist ambassador, at sa buong ruta ay sinalubong sila ng tinapay at asin. Sinalubong sila ni Pereyaslavl Colonel Pavel Teterya kasama ang 600 Cossacks limang milya mula sa lungsod at, bumaba sa kanyang kabayo, nagpahayag ng isang talumpati na angkop sa okasyong ito. Ipinaliwanag din niya na nais ng hetman na nasa Pereyaslavl bago ang mga embahador, ngunit imposibleng tumawid sa Dnieper, kaya siya at si Streshnev ay nasa Chigirin pa rin.

Noong Enero 1 (ayon kay N.I. Kostomarov, o noong Enero 6, ayon kay S.M. Solovyov), dumating ang hetman sa Pereyaslavl. Kinabukasan, dumating ang klerk ng militar na si Vygovsky, kasama ang mga koronel at senturyon. Gabi na noong Enero 7 o madaling araw ng Enero 8, isang lihim na konseho ang ginanap sa hetman kasama ang foreman, kung saan napagpasyahan na pumasa sa ilalim ng maharlikang kamay.

Gayunpaman, hindi lahat ng matatanda ay sumang-ayon sa desisyong ito. Si Ivan Bohun sa simula ng 1653 ay mahigpit na tinutulan ang paglipat sa pagkamamamayan ng Moscow, na itinuro na sa paggawa nito ay mahahanap ng mga Cossacks ang kanilang sarili sa isang mas mahirap na sitwasyon kaysa sa ngayon. Ipinaalala ni Bogun na sa Moscow kahit na ang mga boyars ay opisyal na tinatawag ang kanilang sarili na mga alipin ng tsar, at ano ang masasabi natin tungkol sa mga karaniwang tao? Ang kanyang mga salita ay gumawa ng isang mahusay na impresyon hindi lamang sa mga batang Cossacks, ngunit maging sa mga kinatawan ng "lagda" na Cossacks. Sa parehong okasyon, noong Enero 8, 1654, nagsalita din si Ivan Bohun laban sa paglipat sa pagkamamamayan ng Russian Tsar at, kasama ang kanyang mga Buzhan, tumanggi na manumpa. Totoo, hindi ito naging hadlang sa kanyang tapat na pagtupad sa kanyang tungkulin na protektahan ang ama mula sa mga Poles hanggang sa pagkamatay ni Khmelnitsky. Tumangging sumumpa ng katapatan sa Moscow Tsar at Colonel Ivan Serko (Sirko), ang hinaharap na sikat na Kosovo Zaporizhzhya grassroots army, na dumiretso mula Pereyaslavl hanggang Zaporozhye.

Pagkatapos ng lihim na Rada, isang pampublikong Rada ang hinirang sa parehong araw. Mula sa madaling araw, pinalo ng mga Dovbysh ang tambol sa loob ng isang oras upang ang mga tao ay magsalubong sa gitnang plaza. Sa wakas, napaliligiran ng kapatas, lumitaw ang hetman, na tinutugunan ang madla na may isang talumpati. Naalala ni Khmelnytsky na ang digmaan para sa pananampalataya ay nagpapatuloy sa loob ng anim na taon, ang mga Cossacks ay walang sariling hari, at imposibleng mamuhay nang ganito. Samakatuwid, ang Konseho ay binuo upang pumili ng isang soberanya mula sa apat na kandidato: ang Turkish Sultan, ang Crimean Khan, ang Hari ng Poland o ang Orthodox Great Russia, ang Tsar at Grand Duke Alexei Mikhailovich.

Ang mga tao sa plaza ay sumigaw: "Kami ay magpapalaya sa ilalim ng tsar ng Eastern Orthodox!". Si Colonel Teterya, na umiikot sa parisukat sa isang bilog, ay muling nilinaw kung ang opinyon na ito ay nagkakaisa. "All with one accord," ang sagot nito.

Pagkatapos ay sinabi ng hetman: "Maging gayon, palakasin nawa tayo ng Panginoon nating Diyos sa ilalim ng kanyang makapangyarihang kamay." Sa mga salitang ito, ang mga tao ay sumagot: "Diyos, kumpirmahin! Diyos palakasin! Upang tayong lahat ay maging isa magpakailanman."

Pagkatapos ay inihayag ang mga artikulo ng kasunduan na iminungkahi ng mga embahador ng tsarist. Ang kahulugan nito ay bumagsak sa katotohanan na ang lahat ng Ukraine, sa loob ng mga hangganan ng Zboriv Treaty, iyon ay, humigit-kumulang, kabilang ang kasalukuyang mga rehiyon ng Poltava, Kyiv at Chernihiv, pati na rin ang bahagi ng Volyn at Podolia, ay sumali sa ilalim ng pangalan ng Little Russia sa estado ng Muscovite, iyon ay, ito ay bahagi nito .

Ang kasunduan ay naglaan para sa pagbibigay ng ilang awtonomiya sa pormasyong administratibo-teritoryal na ito na may medyo malawak na kapangyarihan ng kapangyarihan ng hetman. Kasunod nito, ang mga teritoryong ito at ang mismong panahon ng paghahari ng mga hetman ay binigyan ng pangalan ng Hetmanate ng mga istoryador. Ang lokal na administrasyon, isang espesyal na hukuman, at ang pagpili ng hetman ng mga malayang tao ay napanatili. Ang hetman ay may karapatang tumanggap ng mga embahador at makipag-usap sa mga dayuhang kapangyarihan. Napangalagaan ang mga karapatan ng mga maginoo, klero at petiburges. Opisyal, ang isang rehistro ay ipinakilala sa halagang 60,000 Cossacks, ngunit ang limitasyon ng sabik na Cossacks ay hindi limitado. Ang maliit na Russia ay kailangang magbayad ng soberanya ng isang taunang pagkilala, ngunit nang walang interbensyon ng mga maharlikang kolektor. Sa hinaharap, dapat tandaan na hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, hindi binayaran ni Khmelnitsky ang Moscow ng isang ruble sa anyo ng pagkilala, at ginamit ang lahat ng pera na nagmumula sa mga buwis at bayad para sa kanyang sariling mga pangangailangan, lalo na, para sa pag-recruit ng mga tropa. , na mayroon siya ng higit pa, kaysa sa pagpapatala.

Nang manumpa ng katapatan sa tsar, ang hetman at ang foreman, naman, ay iginiit na ang mga embahador ay nanumpa din para sa tsar (tulad ng nakaugalian sa mga Poles), ngunit ang mga embahador ay tumanggi na gawin ito, na itinuturo na "Ang mga hari ng Poland ay hindi tapat, hindi awtokratiko, hindi tumutupad sa kanilang panunumpa, at ang salita ng soberanya ay hindi nagbabago.

Mula sa Pereyaslavl, ang mga embahador ay nagtungo sa mga lungsod upang manumpa sa mga klero at mga philistines. Sa kabila ng katotohanan na si Metropolitan Sylvester Kosov mismo ay nakilala sila bago makarating sa Kyiv, isang milya at kalahati bago ang Golden Gate, wala siyang partikular na pagnanais na manumpa ng katapatan sa Moscow. Ang iba pang mga kinatawan ng klero ay hindi lamang hindi nanumpa sa kanilang sarili, ngunit hindi pinahintulutan ang mga maginoo na sumailalim sa kanila, mga monastikong tagapaglingkod at, sa pangkalahatan, ang mga tao mula sa lahat ng mga pag-aari ng monastic na manumpa.

Ang gayong cool na saloobin ng klero sa mga resulta ng Pereyaslav Rada ay madaling ipaliwanag. Si Sylvester Kosov, na siya mismo ay isang maginoo sa pamamagitan ng kapanganakan, ay nahalal na Metropolitan ng Kyiv noong panahong pinalaya ni Khmelnitsky ang Ukraine mula sa mga Poles at walang pang-aapi sa pananampalatayang Ortodokso sa Kyiv. Hindi siya pinahintulutan ng mga Polo na lumahok sa gawain ng Sejm, ngunit sa kabilang banda, sa Kyiv, hindi siya sumunod sa sinuman - ang Patriarch ng Constantinople ay malayo. Sa pagkamamamayan ng Little Russia sa Moscow soberanya, hindi posible na maiwasan ang kapangyarihan ng Patriarch ng Moscow, at kinakailangan na magpaalam sa dating kalayaan. Para sa parehong mga kadahilanan, ang mga lokal na klero ay hindi rin nakaranas ng panliligalig sa pangangasiwa ng serbisyo, at tinatrato nila ang mga dakilang paring Ruso nang may pag-aalinlangan, na isinasaalang-alang ang buong mamamayan ng Moscow sa pangkalahatan na bastos at ignorante.

Ang kapatas ng Cossack at ang maherong Ruso na nang-molestiya sa mga Cossack, sa karamihan, ay nakikiisa kay Ivan Bohun, sa takot na maalisan sila ng kanilang mga bagong tuklas na karapatan at pribilehiyo. Ang kanilang ideal ay isang independiyenteng estado ng Cossack, at marami sa kanila ang nanumpa, atubili, lamang sa matinding pangangailangan.

Tulad ng para sa karamihan ng populasyon, ang mga tao ay nanumpa ng katapatan sa hari nang walang pamimilit, bagaman hindi nang walang pagtitiwala. Marami ang natakot na ang mga Muscovites ay magsisimulang ipakilala ang kanilang sariling mga patakaran sa Ukraine, ipagbawal ang pagsusuot ng mga bota at tsinelas, at palitan ang lahat ng mga sapatos na bast.

Sa huli, noong unang bahagi ng Marso 1654, ang mga sugo ni Hetman Khmelnytsky, Judge General Samoilo Bogdanovich Zarudny at Pereyaslav Colonel Pavel Teterya, ay dumating sa Moscow na may kahilingan na aprubahan ang mga nabanggit na artikulo ng kasunduan. Ang mga ito ay inaprubahan nang walang pagkaantala, at ang lungsod ng Gadyach ay ipinakita sa hetman bilang namamana.

Evtushenko Valery Fyodorovich

Nathan Rybak.

PEREYASLAV RADA

Inialay ni Bohdan Khmelnytsky ang kanyang buhay sa paglutas ng dalawang pangunahing gawain: ang pagpapalaya ng Ukraine mula sa dayuhang pamatok at ang pag-iisa ng Ukraine sa Russia. Nakamit niya ang layuning ito sa buong lakas ng kanyang makapangyarihang kalooban, ang kanyang hindi mauubos na enerhiya. Sa serbisyo ng kanyang mahusay na ideya, inilagay niya ang kanyang napakatalino na talento bilang isang organizer, ang mga natitirang katangian ng isang kumander at pinuno ng militar, ang kanyang sining bilang isang kahanga-hangang diplomat.

... Ang tuktok ng aktibidad ni Bogdan Khmelnitsky ay ang desisyon na kinuha ng mga taong Ukrainiano noong 1654 sa Rada sa Pereyaslav...

Pravda, 11 X 1943

Maging maluwalhati magpakailanman, O piniling asawa,

Liberty ama, bayani Bogdan!

Grigory Skovoroda

Kabanata 1

Bumangon sa mga stirrups, isinandal ng rider ang kanyang kamay sa mataas na pommel ng saddle.

Nabuksan si Kiev sa kanyang tingin, na dumausdos sa kulay abong guhit ng kagubatan.

Ang solemne chime ng mga kampana ng Sofia at ng Caves Monastery ay lumutang sa malamig na hangin. Sa itaas ng mga tore ng Golden Gates at sa mga dingding ng kuta, ang mapagbantay na mata ng sakay ay nakakuha ng bahagya na kapansin-pansing alon ng mga banner.

Napaungol ang kabayo at sinipa ang frost-bound ground gamit ang kuko nito. Tinapik ng mangangabayo ang mane ng kabayo, yumuko at bumulong sa kanyang tainga (parang ito ay isang lihim):

- Pasensya na!

At agad na naramdaman ng sakay na ang salitang "magtiyaga" ay tumutukoy sa kanyang sarili. At totoo, marahil sa unang pagkakataon sa taong ito, ang kanyang puso ay tumibok nang napakalakas, kumukupas. Tumingin siya sa ibaba. Sa mababang lupain, sa ilalim ng matarik, sila ay naghihintay para sa kanya.

Ang mga Cossack ay lumipat sa malawak na landas. Ang niyebe ay creaked. Ang masayang tugtog ng mga tulumba ay nakakalat sa buong paligid. Ang mga bunchu at mabibigat na scarlet-velvet na banner ay lumutang sa kanilang mga ulo.

Nang makita ang rider sa mas matarik na bahagi, gumawa ng ingay ang Cossacks. Isang libong tinig ang sumabog at gumulong:

- Luwalhati-ah-ah!..

Hinawakan ng nakasakay ang kanyang kabayo gamit ang kanyang mga spurs at sumakay pababa.

Iyon ay ang dalawampu't tatlong araw ng buwan ng Disyembre, 1648.

Mula sa Golden Gates, ang magagandang kabayo ay may dalang malawak na mga sledge, sa kanila nakaupo ang Jerusalem Patriarch Paisius at ang Metropolitan ng Kyiv Sylvester Kossov.

Napapaligiran ng mga sakay, ang sleigh ay dumausdos sa buhol-buhol na kalsada. Mula sa ilalim ng mabuhok na kulay abong kilay, ang mahigpit na mga mata ng patriyarka ay sumilip sa malayo.

Si Sylvester Kossov, na nakayuko, ay nagsabi:

Ang kanyang mga intensyon ay hindi alam at ang kanyang mga aksyon ay hindi mapigilan. Naisip niya na, tulad ng isang apostol, may karapatan siyang magpasya sa kapalaran ng mga tao. Nagtitiwala ako sa iyo at sa iyong kakayahang gawing tupa ang isang leon, at gawing langis ang apdo sa puso ng ahas.

Ang patriyarka ay hindi nakinig kay Kossov. Mabilis siyang nagpatuloy:

- Ang mga mandurumog ay nagbangon laban sa mga karapat-dapat at kagalang-galang na mga tao, hindi lamang laban sa mga Katoliko, kundi laban din sa Orthodox. Sa kanyang station wagon ay isinulat niya: "Lahat ay magiging pantay-pantay..." Isang lapastangan at masamang bibig...

Dumura si Kossov sa kalsada. Tumingin tingin sa paligid. Isang hindi pagkakasundo ang bulungan sa mga tao.

"Tulad ng pagkikita nila ng prinsipe," naisip niya, at muling hinatulan ang pag-uugali ni Patriarch Paisius: sa kabila ng kanyang katandaan at mataas na ranggo, ang patriyarka mismo ay nakipagkita kay Bohdan Khmelnitsky, at maging siya, si Kossov, ay nasangkot sa mapanganib na ito. kapritso.

Nakikita na ang hanay ng mga Cossacks. Humiwalay sa kanila ang ilang sakay at tumakbo patungo sa sleigh.

Humigit-kumulang isang daang hakbang mula sa paragos na pinahinto ni Khmelnitsky ang kanyang kabayo at bumaba. Jura<Джура – оруженосец.>kinuha ang dahilan. Bumaba sina Ivan Vyhovsky, Lavrin Kapusta, Matvey Gladky at Siluyan Muzhilovsky. Ang hetman na may mabibilis na hakbang, matatag na humahakbang sa niyebe at tinanggal ang kanyang sumbrero, ay lumapit sa paragos. Kahit sa gabi, ipinaalam sa kanya ng Kapusta na si Patriarch Paisiy ay nasa Kyiv at nagpahayag ng pagnanais na personal na makilala ang hetman.

At agad na pinahahalagahan ni Khmelnytsky kung gaano kahalaga ang naturang kaganapan at kung paano ito makakaapekto sa saloobin ng mga tao at ng mga klero sa kanya.Nakikita ang katabi ng may buhok na matanda, kung saan hindi niya mapagkamalang nahulaan ang patriyarka, na bilog bilang isang kampana ng simbahan, Si Sylvester Kossov, nakasimangot ang hetman. Nagkatinginan sina Siluyan Muzhilovsky at Lavrin Kapusta. Ilang hakbang na lang papunta sa sleigh.

Si Paisios, na inalalayan sa siko ni Metropolitan Kossov at ng mga monghe, ay bumangon mula sa sleigh patungo sa hetman. Ngunit hindi siya pinabayaan ni Khmelnitsky na makaalis sa sleigh, lumuhod at idiniin ang kanyang mga labi sa isang matipuno, maliit, malamig na kamay. Hindi niya hinalikan ang kamay ni Kossov nang sabay-sabay; matanong, na parang nag-aaral, tumingin sa kanyang mga mata at halos hindi hinawakan ang kanyang kamay gamit ang kanyang bigote. Sumulong ang Metropolitan at binigyan siya ng puwesto sa sleigh, sa kanyang kanang kamay. Naghiyawan ang mga tao:

- Luwalhati! Luwalhati kay Hetman Bogdan!

- Luwalhati kay Khmel!

Ngumisi siya. Kaya't sila ay sumigaw sa kanya sa ilalim ng Dilaw na Tubig pagkatapos ng tagumpay; kaya sumigaw ang Commonwealth<Посполитые – крестьяне.>may scythes at pitchforks sa kanilang mga kamay, handang sumunod sa kanya sa apoy at tubig. Kaya pinangunahan niya sila mula sa Dnieper hanggang sa Vistula, ibinalik ang Kyiv sa kanila at nanalo ng tagumpay. Hindi siya nagsusuot ng sombrero, at hinalo ng hangin ang kanyang buhok, na nagpapaginhawa sa kanyang ulo. At kailangan kong mag-freshen up. Buong araw kahapon, sa ari-arian ni Muzhilovsky, ang sarhento-mayor at ang Cossacks ay uminom sa kanyang kalusugan, sa tagumpay, sa pagkatalo ng hari at khan, hanggang sa pagkamatay ng Sultan ng Turkey.

Ang matandang patriyarka ay may sinasabi sa kanya sa mahinang boses, ngunit wala siyang marinig - ang lahat ay nalunod sa walang katapusang pag-surf ng mga tandang na gumulong sa karamihan ng mga Kyivans, sa hanay ng Cossack.

Kailangang huminto ang sleigh sa Golden Gate. Voight, raytsy<Войт – городской судья; райцы (или радцы) – выборные из горожан члены городского совета.>at binati siya ng mga inihalal na workshop sa Kyiv ng tinapay at asin. Itinulak sila sa isang tabi, isang matandang babae na nakasuot ng maruruming damit ang sumiksik sa sleigh. Walang nakaalala kung paano niya hinubad ang kanyang tansong krus sa isang kulay abong lubid at inilagay sa leeg ng hetman. Hinawakan niya ang dalawang kamay nito at dinala sa labi niya.

Tumango ang Patriarch bilang pagsang-ayon. Si Sylvester Kossov ay tumalikod.

Muli silang sumigaw: "Kaluwalhatian!" Pagkatapos ay lumapit ang mga mag-aaral ng Kyiv Collegium. Agad silang nakilala ni Khmelnytsky sa pamamagitan ng kanilang mahabang itim na scroll. Ang isa sa kanila, isang matangkad, matipunong bata na may boses na kahawig ng isang trumpeta, ay bumigkas ng mabulaklak na mga talatang Latin kung saan inihambing niya ang hetman kay Alexander the Great at tinawag siyang pinakamatapang na kabalyero sa mundo. Pagkatapos ay umakyat sa isang bariles ang isang maikli at matapang na mangangalakal at sa manipis na boses ay binati ang hetman mula sa mahistrado ng Kyiv.

- Naghihintay kami sa iyo, dakilang hetman, tulad ni Moises, ang aming tagapagligtas at tagapagligtas! sigaw niya sa manipis na boses. Nanalangin kami para sa iyo araw at gabi.

May humarang sa nagsasalita nang may tawa:

- Ngunit hindi mo dapat sinubukan nang husto ... Gusto ko sa ilalim ng Zhovtiye Vody!

Nataranta ang mangangalakal. Mapanlait na sinabi ni Sylvester Kossov:

- Ang demonyo, na nag-ugat sa mga mandurumog, ay umaakay sa masama sa pag-iisip sa sarili ...

"Ang rabble na ito, Metropolitan, ay dumaan sa buong rehiyon na may mga espada sa kanilang mga kamay, itinulak ang panov-lyakhov sa kabila ng Vistula at karapat-dapat sa iyong pagpapala sa lahat ng posibleng paraan ...

Makasaysayang background

Sa panahon ng pambansang digmaang pagpapalaya ng mga mamamayang Ukrainiano sa ilalim ng pamumuno ni B. Khmelnitsky noong 1648-1657. ang gobyerno ng hetman ay nagpapanatili ng mga diplomatikong relasyon at pumasok sa militar-pampulitika na mga alyansa sa maraming estado - ang Crimean Khanate, ang Ottoman Empire, ang Muscovy, Moldova, atbp. mga contact sa Moscow, na interesado sa paglago ng impluwensya nito sa Ukraine.

Paghahanda ng Pereyaslav Rada

Upang isagawa ang proseso ng negosasyon sa pagitan ng Muscovy at ng mga mapanghimagsik na lalawigan ng Commonwealth, isang malaking embahada na pinamumunuan ng boyar na si V. Buturlin ang pumunta sa Pereyaslavshchina mula sa Moscow noong Oktubre 9 (19), 1653. Kasama rin sa embahada ng Moscow ang okolnichiy I. Olferyev, klerk L. Lopukhin at mga kinatawan ng klero.

Ang lungsod ng Pereyaslav ay pinili bilang lugar para sa pangkalahatang konseho ng militar, kung saan dumating ang embahada noong Disyembre 31, 1653 (Enero 10, 1654). B. Khmelnitsky, kasama ang general foreman, ay dumating noong Enero 6 (16), 1654.

Pagkatapos ng pag-alis ni Buturlin, ang Cossack sergeant-major at ang hetman ay nagsimulang gumawa ng mga tuntunin ng kasunduan. Napagpasyahan na ibigay ang Ukraine sa ilalim ng protektorat ng Moscow Tsar na may pangangalaga sa mga pangunahing karapatan at kalayaan ng Zaporozhye Host; isang draft na kasunduan ang isinulat sa anyo ng isang petisyon sa tsar ng 23 puntos (Mga Artikulo ng Marso), na dinala sa Moscow sa pagtatapos ng Marso 1654 ni P. Teterya at hukom ng militar na si S. Zarudny.

Pagkatapos ng Pereyaslav Rada, binisita ng mga kinatawan ng embahada ng Moscow ang 177 lungsod at nayon ng Ukraine upang manumpa ng katapatan sa tsar mula sa populasyon. Ayon sa kanila, 127,328 lalaki ang nanumpa (ang mga babae at magsasaka ay hindi nanumpa). Ang isang bilang ng mga kinatawan ng mga matatanda ng Cossack, Bratslav, Kropivyansky, Poltava, Umansky Cossack regiments, ilang mga lungsod, sa partikular na Chernobyl, pati na rin ang klero ng Kiev, na pinamumunuan ni Metropolitan S. Kosov, ay tumangging manumpa.

Mga kahihinatnan ng Pereyaslav Rada

Karaniwan, ang mga kahihinatnan ng kasunduang ito ay nakaapekto sa Zaporozhian Sich. Bilang resulta ng Pereyaslav Rada at ang kasunod na mga negosasyon sa pagitan ng hetman at tsarist na pamahalaan, ang isang militar-pampulitika na unyon ng Hetmanate at ang estado ng Moscow ay natapos. Ang pangangailangang makaalis sa pag-asa sa Poland ay nagtulak kay B. Khmelnitsky na sumang-ayon sa pagkilala sa protektorat ng Moscow Tsar sa Hetmanate. Kasabay nito, ibinigay ang isang maharlikang garantiya tungkol sa pangangalaga ng mga karapatan ng estado sa Ukraine.

Para sa Russia, ang kasunduan ay humantong sa pagkuha ng mga lupain ng Kanlurang Russia, na nagbigay-katwiran sa pamagat ng Russian tsars - ang soberanya ng All Russia. Inangkin din ng estado ng Russia ang papel ng isang kolektor ng mga lupain ng Russia.

Para sa Komonwelt, ang kasunduang ito ang simula ng mga proseso ng pagkawatak-watak at pagkawatak-watak, na kalaunan ay humantong sa kumpletong pagkawala ng kalayaan noong 1795.

Ang pangalawang kasunduan sa Pereyaslav ay natapos noong Oktubre 27, 1659 sa pagitan ni Yuri Khmelnitsky, ang anak ni Bogdan Khmelnitsky, at mga kinatawan ng Muscovite tsar. Ang kasunduang ito ay lubhang naglimita sa kalayaan ng Cossack at isang direktang bunga ng Kasunduan sa Gadyach sa pagitan ng Cossacks at ng Commonwealth, na nagbigay ng malaking bilang ng mga pribilehiyo sa Cossacks at sa gayon ay nagbanta sa impluwensya ng estado ng Muscovite sa kaliwang bangko ng Dnieper.

Tingnan din

Mga link

• Ang desisyon ng Zemsky Sobor sa muling pagsasama ng Ukraine sa Russia
• Digmaan sa Pagpapalaya ng mga mamamayang Ukrainiano. Reunification ng Ukraine sa Russia

Wikimedia Foundation. 2010 .

Tingnan kung ano ang "Pereyaslavskaya Rada" sa iba pang mga diksyunaryo:

Pereyaslav Rada- isang pagpupulong ng mga kinatawan ng mga mamamayang Ukrainiano, na pinamumunuan ni Bohdan Khmelnitsky, na ginanap noong Enero 8 (Enero 18 ayon sa bagong istilo), 1654 sa Pereyaslavl (ngayon ay Pereyaslav Khmelnitsky), na nagpasya na muling pagsamahin ang Ukraine sa Russia. Ukrainian ... ... Encyclopedia of Newsmakers

- (8.1.1654, Pereyaslav, ngayon ay Pereyaslav Khmelnytsky), isang pulong ng mga kinatawan ng mga mamamayang Ukrainiano, na tinipon ni Hetman B.M. Khmelnytsky at nagpasya na muling pagsamahin ang Kaliwang bangko ng Ukraine sa Russia ... Modern Encyclopedia

- (8.1.1654 Pereyaslav, ngayon ay Pereyaslav Khmelnitsky), isang pagpupulong ng mga kinatawan ng mga mamamayang Ukrainian, na tinawag ni Hetman B. Khmelnitsky at nagpasya na muling pagsamahin ang Left-Bank Ukraine sa Russia ... Malaking Encyclopedic Dictionary

- (Enero 8, 1654, Pereyaslav, ngayon ay Pereyaslav Khmelnytsky) isang pulong ng mga kinatawan ng mga mamamayang Ukrainiano, na tinawag ni Hetman Bohdan Khmelnytsky at nagpasya sa muling pagsasama-sama ng Kaliwa-Bank Ukraine sa Russia. Agham Pampulitika: Sanggunian sa Diksyunaryo ... Agham pampulitika. Talasalitaan.

Pereyaslav Rada- (8.1.1654, Pereyaslav, ngayon ay Pereyaslav Khmelnytsky), isang pulong ng mga kinatawan ng mga mamamayang Ukrainiano, na tinipon ni Hetman B.M. Khmelnitsky at nagpasya na muling pagsamahin ang Kaliwang bangko ng Ukraine sa Russia. … Illustrated Encyclopedic Dictionary

- (Enero 8, 1654, Pereyaslav; ngayon ay Pereyaslav Khmelnitsky, Ukraine), isang pagpupulong ng mga kinatawan ng mga mamamayang Ukrainiano, na tinipon ni Hetman B. Khmelnitsky. Inaprubahan ng Pereyaslav Rada ang desisyon sa pagpasok ng Left-Bank Ukraine sa Russia at binuo ... ... encyclopedic Dictionary

Ang terminong ito ay may iba pang kahulugan, tingnan ang Pereyaslav Rada (mga kahulugan) ... Wikipedia

Pagpupulong ng mga kinatawan ng Little Russia, na tinawag ni Hetman Bogdan Khmelnitsky noong Enero 8, 1654 sa lungsod ng Pereyaslavl (modernong Pereyaslav Khmelnitsky), na nagpasya sa muling pagsasama-sama ng Little Russia at Russia. Sa pamamagitan ng mahusay na pagkilos na ito, ang Little Russian lupain ... ... Russian kasaysayan

Pereyaslav Rada at ang "Mga Artikulo ng Marso" ng 1654

Ang isang embahada na pinamumunuan ni V. Buturlin ay ipinadala sa Ukraine, na dapat na ipahayag ang desisyon ng Zemsky Sobor sa hetman at dalhin ang Cossacks sa panunumpa. Sa kanila ay nagdala sila ng mga maharlikang regalo sa hetman - isang banner, isang mace, isang feryaz at isang sumbrero. Si Bogdan ay nasa hangganan, sinusubukang ayusin ang mga relasyon sa mga Tatar at Poles. Nang matapos ang lahat ng negosasyon sa kabiguan, sinabi niya sa mga embahador ng Russia na makikipagkita siya sa kanila sa Pereyaslavl. Ang lungsod na ito, malapit sa hangganan ng Russia, ay hindi pinili ng pagkakataon. Sa matinding mga kaso (sa panahon ng opensiba ng mga Poles at Tatar), ang mga Cossacks ay maaaring pumunta sa ibang bansa sa ilalim ng proteksyon ng hari.

Noong umaga ng Enero 17, 1654 (NS), isang lihim na konseho ng mga foremen ang naganap sa Pereyaslavl, na nagpasya na tanggapin ang protektorat ng tsar. Pagkatapos ito ay inihayag sa presensya ng Cossacks, bagaman dahil sa pagmamadali at sitwasyon ng militar sa Pereyaslavl, walang mga kinatawan ng lahat ng mga regimen na humawak sa pangkalahatang konseho. Kinabukasan, si Khmelnitsky, na sinamahan ng mga foremen at mga gobernador ng Russia, ay pumunta sa katedral na simbahan ng Pereyaslavl upang manumpa doon. Pero nagkaroon ng conflict. Hiniling ni Bogdan na ang gobernador ay manumpa sa ngalan ng hari na ang dakilang soberanya ay hindi ibibigay ang Zaporizhzhya Army sa hari ng Poland at panatilihin ang lahat ng kalayaan - gentry at Cossacks. Sinabi ni Buturlin na ang gayong "hindi na nangyari at hindi na mauulit" para sa isang tao na manumpa sa ngalan ng tsar. Walang kabuluhan ang tinutukoy ng hetman sa karanasan ng gayong mga panunumpa sa ngalan ng hari ng Poland. Inalok ni Buturlin na isulat ang kanyang mga kahilingan at ipadala ito sa hari.

Ang salungatan na ito ay malinaw na sumasalamin sa mga pagkakaiba sa isip na mayroon ang foreman, na lumaki sa mga tradisyon ng Commonwealth, at ang mga Russian boyars. Ang interpretasyon ng "mga artikulo" sa Moscow tsar ay tiyak bilang mga kasunduan - sa bahagi ng Cossack elite ay ganap na natural. Parehong umaasa si Bohdan Khmelnytsky at ang kanyang mga kahalili sa tradisyon ng mga kasunduan sa Rech Rospolita. Ito ay isang pangunahing pagkakaiba sa mga tradisyon (sa Commonwealth, ang hari ay pantay-pantay sa kanyang mga nasasakupan (gentry), dahil siya ay inihalal ng mga ito - hindi katulad ng Russian autocrat.

Bilang isang resulta, ang panunumpa ay unang kinuha, at pagkatapos lamang na ang embahada ay ipinadala sa Moscow. Doon, bilang tugon sa isinumiteng "mga artikulo", inaprubahan ni Alexei Mikhailovich ang isang dokumento na tinatawag na "Mga Artikulo ng Marso" o "Mga Artikulo ng Bogdan Khmelnitsky."

Kasama sa siyam na artikulo ang mga probisyon sa mga "sarhento" na inihalal sa mga lungsod, at mga koleksyon ng buwis ("ibigay ang lahat ng uri ng kita sa kaban ng kamahalan ng tsar"); pagbabayad ng suweldo sa foreman at Cossacks; paglalaan sa mga kapatas ng mga gilingan; ang nilalaman ng "kasuotan"; ang pagbabawal para sa hetman na magkaroon ng relasyon sa hari ng Poland at Turkish sultan, gayundin ang pangangailangan na mag-ulat nang nakasulat sa lahat ng iba pang mga dayuhang ambassador; tungkol sa pagpapadala ng mga tropang Ruso laban sa hari ng Poland; tungkol sa patuloy na presensya ng mga taong militar ng Russia sa hangganan upang maprotektahan laban sa mga Poles. Karamihan sa mga artikulo ay ipinakita nang malabo, na nag-iiwan ng maraming puwang para sa interpretasyon.

Nang makipag-ayos sa Pereyaslavl, ang bawat isa sa mga partido ay naghabol ng iba't ibang mga layunin at sa maraming aspeto ay tumingin sa kasunduan nang iba, batay sa kanilang mga tradisyon at kaisipan. Para kay Khmelnytsky, ito ay isang makatwirang paraan sa isang kritikal na sitwasyong militar. Kasama sa kanyang mga plano sa hinaharap ang pagpapalakas ng Ukrainian Hetmanship at pagpapalawak ng mga hangganan nito. Sa harap niya at sa kanyang mga kasama ay tila nakatayo ang parehong modelo ng libreng basalage ng mga pamunuan ng Danubian. Para kay Alexei Mikhailovich, ang pinakamahalagang bagay ay ang pagbabalik ng rehiyon ng Smolensk, ang pagkalat ng kanyang impluwensya sa Belarus. Isinasaalang-alang ni Nikon ang mga malalayong plano para sa pagpapalaya at pag-iisa ng buong mundo ng Orthodox. Ang ganitong magkakaibang mga diskarte at pagtatasa ay hindi maaaring magbunga ng mga sitwasyon ng salungatan sa hinaharap.

Walang alinlangan, kinilala ng hetman at foreman ang vassalage ng hari. Halimbawa, humingi sila sa kanya ng kumpirmasyon ng kanilang mga pag-aari ng lupa. Ang lahat ng mga naninirahan ay nanumpa sa hari. Ngunit sa katotohanan, sa panahong ito, ang pag-asa ng hetmanship ay tinutukoy lamang ng dalawang pormal na palatandaan - ang pagbabayad ng mga buwis sa kaban ng hari at ang pangangailangan na mag-ulat sa pagdating ng mga dayuhang embahada. Sa katunayan, kahit na ang mga probisyong ito ay hindi kailanman ipinatupad. Si Khmelnytsky ay napaka kondisyon na tumingin sa kanyang mga obligasyon, humigit-kumulang tulad ng dati sa mga kasunduan sa hari ng Poland. Tanging ang alyansang militar sa pagitan ng Ukraine at Russia ang praktikal na kahalagahan. Ito ay isang kompromiso na maaari lamang tiisin sa panahon ng digmaan.

Sa parehong paraan, mali na ipagpalagay na ang mga artikulo (hindi bababa sa mula sa punto ng view ng kapatas) ay hindi nag-iwan ng posibilidad ng isang "legal na paglabas." Paradoxically, ang tsar mismo ang nagtakda ng precedent. Sa desisyon ng Zemsky Sobor noong 1653, upang bigyang-katwiran si B. Khmelnytsky at ang lahat ng mga naninirahan sa Ukraine bilang paglabag sa panunumpa kay Jan Casimir (binalik nila ito noong 1648), sinabi na si Jan Casimir, na ipinapalagay ang trono , nanumpa na ipagtanggol ang pananampalatayang Kristiyano. Hindi isang napakahusay na dahilan mula sa isang ligal na pananaw, ngunit sa anumang kaso, ang katotohanan ng paglabag sa kasunduan ng isang panig ay kinilala ng Moscow bilang batayan para sa pagbubukod sa kabilang panig mula sa halik ng krus. Bakit magugulat na sa hinaharap, ang pagpapatupad o paglabag sa mga artikulo ng kasunduan ng tsar ay itinuturing ng mga piling tao ng Ukrainian Cossack bilang isang walang kondisyon na dahilan para sa pagpapalaya sa kanila mula sa panunumpa - tulad ng sa kaso ng hari ng Poland.

Ang punto ng salungatan mula sa mga unang araw ng pag-akyat ay ang posisyon ng klero ng Ukrainian. Sa Moscow, pinaniniwalaan na pagkatapos tanggapin ang "mataas na kamay ng tsar", ang susunod na hakbang ay ang subordination ng Kyiv Metropolis sa Moscow Patriarch. Ngunit nagdulot ito ng matinding protesta mula sa Kyiv Metropolitan S. Kosov. Ang may-akda ng isang napakatalino na pag-aaral ng relasyon sa pagitan ng mga klero ng Ukrainian at Ruso, si K. Kharlampovich, ay naniniwala na ang pangunahing mga kadahilanan sa ganoong posisyon ng Kyiv Metropolitan ay ang ideya ng Russian Orthodoxy bilang mahinang pinag-aralan, ang takot sa mahigpit na kontrol. ng Moscow Patriarch, at ang hindi pagpayag na makipag-away sa Patriarch ng Constantinople, na sa loob ng maraming dekada ay nagbigay ng seryosong suporta sa mahihirap na panahon para sa Ukrainian Orthodox Church.

Mula sa aklat ng Cossacks - mga kabalyero ng Russia. Kasaysayan ng hukbo ng Zaporizhzhya may-akda Shirokorad Alexander Borisovich

Kabanata 10 Pereyaslav Rada Noong Mayo 20, 1648, namatay ang Hari ng Poland na si Vladislav IV. Ang kawalan ng hari ay idineklara sa Poland. Ang bahagi ng mga magnates ay nagsalita para sa kandidatura ni Jan Casimir, at ang iba pang bahagi - para kay Karl Ferdinand, Obispo ng Wroclow at Plock. Sa Little Russia ito

Mula sa aklat ng mga Rothschild. Kasaysayan ng isang dinastiya ng mga makapangyarihang financier may-akda Morton Frederick

Ang Ides of March Ang mga pista opisyal ng Ensfeld ay isang seryosong kontribusyon sa pagpapalakas ng prestihiyo ng pamilya Rothschild, si Louis mismo ay tila naging personipikasyon ng mga tradisyong pyudal. Ngunit mahirap tawagan ang kanyang pamantayan sa pag-uugali. Noong 1937, ilang sandali matapos ang pag-alis ng Duke mula sa Ensfeld, Baron

Mula sa aklat na Unperverted History of Ukraine-Rus Volume I ang may-akda Wild Andrew

Mula sa aklat na Roman History in Persons may-akda Osterman Lev Abramovich

The Ides of March Matatapos na ang kwento ng buhay at mga gawa ni Julius Caesar, na nagsilbing pangunahing thread ng salaysay sa huling apat na kabanata. Ito ay nananatiling upang ilarawan ang eksena ng kanyang pagpatay, at kahit na, marahil, upang pag-isipan kung gaano ito hindi maiiwasan. Ang tanong na "At ikaw, Brutus? .."

Mula sa aklat na Chronology of Russian History. Russia at sa mundo may-akda Anisimov Evgeny Viktorovich

1654 Pereyaslav Rada, annexation ng Ukraine Noong 1648, sumiklab ang paghihimagsik ng Cossacks sa Commonwealth sa mga lupain ng Ukraine. Pinangunahan sila ni Hetman Bogdan Khmelnytsky. Ang Cossacks ay nanalo ng maraming mga tagumpay laban sa mga Poles, ngunit pagkatapos ay sila mismo ay nagsimulang magdusa ng mga pagkatalo. Pagkatapos ay nagsimula silang magtanong

Mula sa aklat ng Mga Alamat at ang Kremlin. Mga Tala may-akda Mashtakova Clara

ANG MGA IDEYA NG MARSO Isang dakilang mamamayan ng Roma Noong Marso, mabango na ang tagsibol sa lungsod. Ang mga berdeng payong ng mga puno ng pino, na hinugasan ng ulan, ay binibigyang-diin ang kalubhaan at kadakilaan ng mga puting-bato na bahay at mga templo. Sa napakaliwanag na umaga ng tagsibol, isang basket ng mga mountain violet ang dinala sa bahay ni Caesar para sa kanyang asawa.

Mula sa aklat na Shadow of Mazepa. Ukrainian na bansa sa panahon ng Gogol may-akda Belyakov Sergey Stanislavovich

Mula sa aklat na History of Ukraine mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan may-akda Semenenko Valery Ivanovich

Ang Pereyaslav Rada at ang Mga Artikulo ng Marso ng 1654 Noong 1650, ang Patriarch ng Constantinople Partenius II at ang Patriarch ng Jerusalem ay nagbanta kay B. Khmelnitsky ng anathema kung hindi niya tinanggap ang pagtangkilik ng Orthodox Moscow Tsar. Ang walang pag-asa na sitwasyon ng Ukraine noong 1653 ay hindi

ang may-akda Wild Andrew

Pereyaslavskaya Rada Nang hindi naghihintay ng isang pormal na desisyon ng Zemsky Sobor sa muling pagsasama-sama, si Tsar Alexei Mikhailovich, sa pamamagitan ng kanyang liham na may petsang Hunyo 22, 1653, ay nagpaalam kay Bohdan Khmelnitsky ng kanyang pahintulot sa muling pagsasama-sama at inihayag na naghahanda siya ng mga tropa upang tulungan ang Cossacks. , ito ay

Mula sa librong The Missing Letter. Ang hindi maling kasaysayan ng Ukraine-Rus ang may-akda Wild Andrew

Mga Artikulo ng Marso Noong Marso 1654, pagkatapos ng dalawang linggong negosasyon, napagkasunduan ang lahat, ang tinatawag na "Mga Artikulo ng Bogdan Khmelnitsky", na kilala rin bilang "Mga Artikulo ng Marso", ay naaprubahan at tinanggap ng magkabilang panig. Sa esensya, ito ay ang konstitusyon ng isang autonomous na Ukraine,

Mula sa librong The Missing Letter. Ang hindi maling kasaysayan ng Ukraine-Rus ang may-akda Wild Andrew

Pereyaslav Rada ng 1674 Sa pamamagitan ng kasunduan sa kaliwang bangko na hetman na si Samoylovich, noong Marso 1674, ang mga koronel ng sampung Right-bank regiments ay nagtipon sa lungsod ng Pereyaslav para sa konseho, nang hindi man lang ipinaalam sa kanilang hetman na si Doroshenko ang tungkol dito. Sa pulong na ito, inihayag ang pag-akyat

Mula sa aklat na History of Ukraine may-akda Koponan ng mga may-akda

Ang pagbagsak ng I. Vyhovsky. Pereyaslav Rada ng 1659. Gayunpaman, hindi nailigtas ng tagumpay si Vygovsky. Sa harap ng mga posibleng pag-aalsa ng masa laban sa Kasunduan sa Gadyach, ginusto ng kapatas ng Kaliwang Bangko na humingi ng mga kasunduan sa mga gobernador ng Moscow. T. Tsitsura at V. Zolotorenko

Mula sa aklat na Native Antiquity may-akda Sipovsky V. D.

Pereyaslav Rada Ang dahilan ng digmaan ay dumating nang mas maaga kaysa sa inaasahan. Noong tagsibol ng 1652, ang panganay na anak ni Khmelnitsky, si Timosh, kasama ang isang malaking detatsment ng Cossack at Tatars, ay nagpunta sa Moldavia upang pakasalan ang anak na babae ng pinuno ng Moldavian, kung saan siya ay dati nang nakipagsabwatan. Polish

Mula sa aklat na Ukraine at War for Statehood. Kasaysayan ng organisasyon at mga aktibidad ng labanan ng Ukrainian Defense Forces 1917-1921 may-akda Udovichenko Alexander Ivanovich

Mula sa aklat ng Chorna Rada. 1663 ang may-akda na si Soroka Yuri

Mula sa aklat ni Pereyaslav Rada. 1654 may-akda Sweden S.