Nakatuon sa alaala ni Metropolitan John (Snychev) ng St. Petersburg at Ladoga, na nagpala sa aking trabaho sa pag-aaral ng mga subersibong anti-Russian na aktibidad ng mga organisasyong Masonic.

Paunang salita

Upang maunawaan ang modernong Freemasonry, una, napakahalagang maunawaan na ang mga anyo ngayon ng aktibidad ng kriminal na komunidad na ito ay ibang-iba sa mga tradisyonal na ideya tungkol dito. Ang Freemason ngayon ay bihirang magsuot ng kanyang manta. Ang karaniwang ritwal ng Masonic sa ating panahon ay nawawala sa background. Karamihan sa "Masonic na gawain" ay hindi na isinasagawa sa mga tradisyonal na Masonic lodge, ngunit sa iba't ibang saradong mga organisasyong uri ng Masonic - mga club na "Rotary", "Pen", "Magisterium", "humanitarian" na mga order ng Eagle o Constantine the Great , atbp. Masonic ritual , na sa loob ng maraming siglo ay nagsilbing camouflage para sa mga intriga sa pulitika ng mga freemason, nawala ang kahalagahan nito sa malaking lawak sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Sa mga kondisyon kung kailan sa lahat ng mga bansa sa Kanlurang mundo ang mga tao ay napunta sa kapangyarihan na hindi na nahihiya na aminin ang kanilang pagiging kasapi sa mga organisasyong Masonic, nawala ang pangangailangan para sa isang ritwal ng Masonic. Ang Freemasonry ay nagiging isang lihim na unyon sa pulitika, isang uri ng internasyonal, na nagkakaisa sa hanay nito ng mga walang prinsipyong pulitiko, mga manloloko sa pananalapi, mga manloloko sa lahat ng mga guhitan, na naglalagay ng tubo at walang limitasyong kapangyarihan sa mga tao higit sa lahat. Ang pinuno ng lihim na internasyonal na ito ay ang mga pinunong Hudyo. Tulad ng CPSU sa USSR, ang Freemasonry sa Kanluran ay ang gulugod ng sistemang pampulitika. Ang lahat ng pangunahing pampulitikang desisyon ay inihanda at ginawa sa tahimik ng mga saradong organisasyon. Sa "demokratikong halalan" ang publiko ay pinahihintulutan na pumili mula sa ilang mga kandidato na iniharap ng Masonic behind the scenes. Ang mga kandidatong ito ang binibigyan ng suportang pang-impormasyon para sa telebisyon at pahayagan, na halos lahat ay kontrolado ng pareho sa likod ng mga eksena. Ang mga tao sa sistemang pampulitika na ito ay mga ekstra lamang sa mga kamay ng mga politikong pakana. Ito ang sistema ng pagbuo ng kapangyarihan na ipinakilala sa ating bansa mula noong huling bahagi ng 1980s.

Ang pangalawang bagay na mahalagang tandaan para sa pag-unawa sa modernong kapangyarihan ng Mason ay ang mga istrukturang Judeo-Masonic ngayon ay hindi isang monolith, ngunit binubuo ng isang bilang ng mga angkan na nakikipagdigma sa isa't isa para sa kapangyarihan at pera. Maging sa tinatawag na pandaigdigang gobyerno - ang Council on Foreign Relations, ang Trilateral Commission at ang Bilderberg Club - ay may patuloy na pakikibaka sa pagitan ng Judeo-Masonic clans, mga order ng iba't ibang mga ritwal at rehiyonal na mga sentro ng kapangyarihan. Ang pakikibaka na ito ay malinaw na inilalarawan ng mga kaganapan ngayon sa Russia, kung saan ang mga tagasuporta ng Order of Malta at American Freemasonry (Yeltsin, Berezovsky, Abramovich), "B'nai B'rith" at Jewish Freemasonry (Gusinsky, Friedman, Khodorkovsky, Yavlinsky), ang Great East ng France at European Freemasonry (Luzhkov, Primakov, Yakovlev). Ang lahat ng tatlong sangay na ito ng kapangyarihang Judeo-Masonic ay nagdudulot ng kalungkutan at pagkawasak sa ating mga tao, lahat sila ay nakatuon sa paghihiwalay ng Russia at ang genocide ng mga tao nito.

Sa Russia ngayon, mayroong higit sa 500 Masonic lodge at organisasyon ng uri ng Masonic (hindi kasama ang mga okultong organisasyon at sangay ng Simbahan ni Satanas). Ang kanilang mga aktibidad ay mahigpit na lihim, sarado. Karamihan sa kanila ay hindi nakarehistro sa mga awtoridad, na nagmamasid sa pagsasabwatan at lihim ng Mason. Ang aktwal na mga lodge ng Masonic na nagsasagawa ng mga tradisyunal na ritwal ng mga freemason ay bumubuo ng hindi hihigit sa isang katlo ng numero sa itaas.

Ang mga Scottish ritual lodge ay itinuturing na pinaka "solid" na bahagi ng Russian Freemasonry, karamihan sa kanila ay inayos ng mga masters ng Grand Lodge ng France. Ang mga aktibidad ng mga lodge na ito ay isinasagawa ayon sa mga lumang dokumento, na sinusunod ang buong pagpapatuloy ng pagkakatatag ng Masonic noong ika-18-20 siglo. Noong 1998, ang mga lumang lodge ng Russia ng Scottish na ritwal bilang "Astrea", "Hermes", "Northern Lights" at iba pa ay na-renew, ang mga bagong lodge ay inayos - "Pushkin", "Novikov", atbp. Gumagamit sila ng mga dokumentong ritwal " Scottish Rita" lodge "Astrea" XVIII at ang emigrant lodge "Astrea" noong 20-30s ng XX century.

Ipinagpatuloy ng Grand Orient of France ang mga aktibidad ng mga Masonic lodge sa Russia, na nakatuon sa militanteng Russophobia at ateismo, at higit sa lahat ang Free Russia lodge, na, ayon sa aming impormasyon, ay nagkakaisa, sa partikular, ilang mga representante ng State Duma, mga opisyal ng Pangkalahatang Staff at ang FSB.

Sa sistema ng pambansang German Freemasonry, ang Russian Masonic lodge na "Great Light of the North" ay muling nililikha, na gumagana ayon sa mga dokumentong ritwal ng emigrant Masonic lodge na may parehong pangalan.

Ayon sa ilang ulat, ilang lodge ng American Freemasonry (York ritual) ang lumilitaw sa Moscow at St. Petersburg. Sinusubukang i-ugat ang Order of the Shriners sa lupa ng Russia.

Bilang karagdagan sa mga ritwal na nakalista sa itaas, na kinikilala sa mundo ng Masonic, ang mga "self-made" na Masonic lodge (tulad ng "Russian National Lodge") ay nilikha na hindi kinikilala ng mga tunay na freemason.

Sa pangkalahatan, ayon sa aming pansamantalang mga pagtatantya, ang bilang ng mga miyembro ng lahat ng Masonic lodge sa Russia ay hindi bababa sa dalawang libong tao.

Ang isang mas malaking bilang ng mga miyembro (hindi bababa sa 10 libo) ay nasa tinatawag na puting Freemasonry - Masonic-type na mga organisasyon na hindi gumagamit ng mga tradisyunal na ritwal ng mga freemason, ngunit tumatanggap ng mga prinsipyo ng buhay ng Mason at karaniwang pinamumunuan ng mga tunay na Mason. Ang unang lugar dito ay inookupahan ng mga miyembro ng Rotary club (mayroong ilang dosenang mga ito sa Russia). Medyo katangian ng "White Freemasonry" ay ang mga organisasyon tulad ng Order of the Eagle, ang mga club na "Magisterium", "Reform", "Interaction", "International Russian Club", ang Soros Foundation. Itinuturing ng mga pigura ng "puting Freemasonry" ang kanilang sarili bilang "mga piniling tao" (elite), na may mga espesyal na karapatan na mamuno sa ibang tao. Ang subersibong anti-Kristiyano, anti-Russian na gawain ng mga organisasyong ito ay mahigpit na sarado at lihim.

Mga ahente ng impluwensya

Ang unang hakbang ng mundo Masonic sa likod ng mga eksena upang muling likhain ang Masonic network sa teritoryo ng USSR ay isang operasyon na may kaugnayan sa paghahanap sa ating bansa para sa mga taong maaaring maging ahente ng impluwensya. Sa mga tuntunin ng mga serbisyo ng katalinuhan, ang isang "ahente ng impluwensya" ay isang mamamayan ng isang estado na kumikilos para sa interes ng ibang estado, gamit ang kanyang mataas na opisyal na posisyon sa matataas na antas ng kapangyarihan - ang pamumuno ng bansa, isang partidong pampulitika, parlamento, media, gayundin ang agham, sining at kultura. Sa aming trabaho, hawakan lamang namin ang bahaging iyon ng mga indibidwal na nagtrabaho pabor sa Estados Unidos at sinanay ng CIA.

Ang mga espesyalista na humarap sa problemang ito ay nagpapansin ng ilang mga katangiang katangian na likas sa mga ahente ng impluwensyang nagtatrabaho pabor sa Estados Unidos [1].

Ito ay, una, ang kakayahang maimpluwensyahan ang kamalayan ng publiko, ang buong lipunan bilang isang buo o indibidwal na opisyal at rehiyonal na mga grupo (na, sa katunayan, ay likas sa lahat ng mga ahente ng impluwensya).

Pangalawa, ang kailangang-kailangan na pagsasama sa isang tiyak na network. Ang isang ahente ng impluwensya ay palaging isang cog sa pinaka-komplikadong "paggawa ng patakaran" na makina, na kinokontrol ng mga programang nilikha ng CIA noong dekada sixties at seventies.

Pangatlo, ang layunin ng kontribusyon sa pagkamit ng mga layunin na itinakda ng "may-ari", sa kasong ito ang CIA bilang isang organ ng mundo sa likod ng mga eksena. Sa isang tiyak na yugto, ang mga layuning ito ay maaaring itanghal pa bilang mga kaugnay na interes ng ating bansa, ngunit sa katunayan sila ay isang intermediate point lamang sa paraan upang makamit ang mga layunin ng "master".

Pang-apat, sapilitang edukasyon, na isinasagawa ng grupo o indibidwal na mga pamamaraan. Ang mga anyo ng edukasyon ay multifaceted at magkakaibang: mula sa ordinaryong mga lektura hanggang sa matalik na pag-uusap sa isang nakakarelaks na kapaligiran. Mayroong mga espesyal na tagubilin para dito.

Ikalima, kabilang sa bilang ng mga functionaries ng "background". Kung mas malakas ang ahente, mas malalim siyang nakatago. Ito ay "mga malilim na tao" mula sa pulitika, "mga grey cardinals". Hindi sila ang namamahala, ngunit nagdidirekta, nagmumungkahi ng solusyon ng ito o ang isyu na iyon na kinakailangan para sa "may-ari" at nakakapinsala para sa bansa.

Pang-anim, ang pangako, kadalasang makasarili, sa ilang "mga unibersal na halaga" at ang mga nakamit ng sibilisasyon sa mundo, sa likod kung saan, bilang panuntunan, ay nasa pinakamainam na kawalan ng pambansang kamalayan ng Russia (pambansang kamangmangan), at pinakamasama - ordinaryong Russophobia at poot. ng mga makasaysayang halaga ng Russia.

Ang unang limang katangian ay maaaring maging lubhang magkakaibang para sa mga ahente ng impluwensya, ngunit ang huli ay nakakagulat na pareho para sa mga ahente ng impluwensya na sinanay ng CIA noong dekada sisenta at para sa mga kapatas ng perestroika sa ikalawang kalahati ng dekada otsenta.

Ang programa para sa mga aktibidad ng mga ahente ng impluwensya sa USSR ay personal na binuo ng freemason A. Dulles, ang hinaharap na direktor ng CIA. Ang pagiging isang Freemason habang nag-aaral pa rin sa Princeton, si Dulles na nasa kalagitnaan na ng 20s ay umabot sa 33rd degree at iba pang Masonic regalia. Noong 1927, siya ay naging isa sa mga direktor ng internasyonal na sentro ng coordinating ng Masonic, ang mondialist na organisasyon - ang Council on Foreign Relations, noong 1933 natanggap niya ang pangunahing post ng kalihim, at mula noong 1946 - ang pangulo ng organisasyong ito. Sa isa sa mga lihim na pagpupulong ng konsehong ito sa simula ng 1945, sa presensya ng mga pinuno ng American Freemasonry, ang Bise Presidente ng US na si G. Truman, Kalihim ng Treasury G. Morgenthau at B. Baruch, A. Dulles ay nagpahayag ng sumusunod : “Matatapos ang digmaan, kahit papaano ay maaayos ang lahat, maaayos at itatapon natin ang lahat ng mayroon tayo, lahat ng ginto, lahat ng tulong na materyal o kayamanan upang lokohin at lokohin ang mga tao.

Ang utak ng tao, ang kamalayan ng mga tao ay may kakayahang magbago. Ang pagkakaroon ng paghahasik ng kaguluhan doon, tahimik nating papalitan ang kanilang mga halaga ng mga maling halaga at pipilitin silang maniwala sa mga maling halaga. paano? Hahanapin natin ang ating mga kaparehong tao, ang ating mga katulong at kaalyado sa Russia mismo (akin ang diin. - O.P.).

Ang episode pagkatapos ng episode, ang engrandeng trahedya ng pagkamatay ng pinaka-masungit na tao sa mundo, ang pangwakas, hindi maibabalik na pagkalipol ng sarili nitong kamalayan, ay gaganapin. Halimbawa, unti-unti nating aalisin ang kanilang panlipunang kakanyahan mula sa panitikan at sining, aalisin ang mga artista, idi-discourage sila sa pagsasalarawan, pananaliksik, o kung ano pa man, ng mga prosesong nagaganap sa kaibuturan ng masa. Panitikan, teatro, sinehan - lahat ay maglalarawan at luluwalhati sa pinakamababang damdamin ng tao. Sa lahat ng posibleng paraan, susuportahan at itataas natin ang mga tinatawag na artista, na magtatanim at martilyo sa kamalayan ng tao ang kulto ng kasarian, karahasan, sadismo, dissidence, sa madaling salita, anumang uri ng imoralidad. Sa gobyerno ng estado, lilikha tayo ng kaguluhan at kaguluhan...

Ang katapatan at pagiging disente ay tatawanan at hindi kakailanganin ng sinuman, magiging relic ng nakaraan. Kabastusan at pagmamataas, kasinungalingan at panlilinlang, paglalasing, pagkagumon sa droga, takot sa hayop sa isa't isa at kawalanghiyaan, hindi pagkakasundo, nasyonalismo at pagsalungat ng mga tao - ikakalat natin ang lahat ng ito nang deftly at hindi mahahalata ...

Sa ganitong paraan tayo ay madudurog, henerasyon pagkatapos ng henerasyon... Tayo ay haharapin ang mga tao mula sa kanilang pagkabata, kabataan, lagi nating ilalagay ang pangunahing taya sa kabataan, sisimulan natin silang tiwali, tiwali, tiwali. Gagawin natin silang mga ahente ng ating impluwensya, mga kosmopolitan ng malayang mundo. Ito ay kung paano namin ito ginagawa" [2].

Sa pulong na ito, natukoy ang mga pangunahing direksyon ng pakikibaka laban sa mamamayang Ruso, na kalaunan ay nakapaloob sa mga opisyal na dokumento ng gobyerno ng US, at higit sa lahat sa mga direktiba ng US National Security Council at mga batas ng bansang ito.

Ang Direktiba ng US National Security Council NSC-20/1, na inaprubahan ni US President G. Truman noong Agosto 18, 1948, ay nagpahayag: “Upang gumawa ng mga pangunahing pagbabago sa teorya at praktika ng patakarang panlabas, na sinusunod ng pamahalaang nasa kapangyarihan sa Russia. sa ... lahat ng tungkol sa paggawa at pagpapanatiling mahina ang Unyong Sobyet sa pulitika, militar, at sikolohikal kung ihahambing sa mga panlabas na pwersa na hindi nito kontrolado."

Ang Directive NSC-68, na nilagdaan ni Pangulong Truman noong Abril 7, 1950, ay nagsabi: "Kailangan nating magsagawa ng bukas na sikolohikal na pakikidigma upang maging sanhi ng malawakang pagkakanulo ... maghasik ng mga binhi ng pagkawasak ... palakasin ang positibo at napapanahong mga hakbang at operasyon sa pamamagitan ng lihim na paraan sa larangan ng pang-ekonomiya, pampulitika at sikolohikal na pakikidigma upang magdulot at magpanatili ng kaguluhan... Dapat nating pamunuan ang pagtatayo ng sistemang pampulitika at pang-ekonomiya ng malayang mundo. Ngunit bukod sa pagpapatibay ng ating mga halaga, ang ating mga patakaran at aksyon ay dapat na ganoon. upang magdulot ng isang pangunahing pagbabago sa karakter ng sistemang Sobyet... Halatang halata na ito ay magiging mas mura, ngunit mas epektibo, kung ang mga pagbabagong ito ay bunga ng pagkilos ng mga panloob na pwersa ng lipunang Sobyet sa pinakamataas. lawak.

Sa isang sirkular mula sa Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si J. F. Dulles sa mga embahada at misyon ng Amerika sa ibang bansa noong Marso 6, 1953, kaagad pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, binigyang-diin: "Ang aming pangunahing layunin ay nananatiling maghasik ng pagdududa, kalituhan, kawalan ng katiyakan tungkol sa bagong rehimen, hindi lamang sa mga naghaharing lupon at tanyag na masa sa USSR at mga satellite na bansa, ngunit gayundin sa mga partido komunista sa labas ng Unyong Sobyet.

Sa wakas, ang Enslaved Peoples Act, na ipinasa ng NOA Congress noong Agosto 1959, ay hayagang itinaas ang isyu ng paghahati sa Russia sa 22 estado at pag-uudyok ng poot laban sa mamamayang Ruso.

Mula noong 1947, sa ilalim ng dahilan ng pakikipaglaban sa komunismo, ang gobyerno ng Amerika ay naglalaan ng daan-daang milyong dolyar taun-taon upang magsagawa ng mga programa upang labanan ang Russia at ang mamamayang Ruso.

Isa sa mga pangunahing punto ng mga programang ito ay ang pagsasanay ng "mga taong katulad ng pag-iisip, kaalyado at katulong" sa Russia.

Tila, ang isa sa mga unang gayong eksperimento sa pagsasanay sa mga taong katulad ng pag-iisip ay ang pagtatangka ng mga serbisyo ng paniktik ng Amerika na mag-recruit ng ilang indibidwal mula sa isang grupo ng mga intern ng Sobyet na nasa Columbia University noong huling bahagi ng limampu at unang bahagi ng ikaanimnapung taon, na kung saan ay, sa partikular, ang hinaharap na "foremen ng perestroika" A. Yakovlev at O. Kalugin. Tulad ng sinabi ng dating tagapangulo ng KGB ng USSR na si V. Kryuchkov: "Lubos na naunawaan ni Yakovlev na siya ay nasa ilalim ng malapit na pangangasiwa ng mga Amerikano, naramdaman niya kung ano ang ginagawa ng kanyang mga bagong kaibigang Amerikano, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi niya iginuhit ang Tamang konklusyon para sa kanyang sarili. Gumawa siya ng hindi awtorisadong pakikipag-ugnayan sa mga Amerikano , at nang malaman ito sa amin, ipinakita niya ang bagay sa paraang para bang ginawa niya ito sa pagsisikap na makuha ang mga materyales na kailangan para sa panig ng Sobyet mula sa isang saradong aklatan ... "[3]. Ang isa pa niyang kasamahan ngunit isang internship, si O. Kalugin (ang hinaharap na heneral ng KGB), upang makaiwas sa responsibilidad, ay tinuligsa ang kanyang kasama, na pagkatapos noon ay nagkaroon ng malalaking problema. Mula sa mga oras na iyon, ang isang larawan ng 1950s, na inilathala sa pahayagan ng emigré na Russky Golos, ay napanatili, "na naglalarawan kay A. Yakovlev at O. Kalugin sa kumpanya ng mga tauhan ng CIA [4].

Gayunpaman, ang mga karampatang awtoridad ng Sobyet ay hindi nalaman sa oras na iyon kung ang recruitment ay naisagawa o kung ang kaso ng CIA ay hindi lumampas sa pagtatatag ng mga contact sa familiarization at pagtatatag ng mga contact para sa hinaharap.

Gayunpaman, ang pag-uugali ni Yakovlev sa ikalawang kalahati ng mga ikaanimnapung taon at simula ng mga dekada sitenta, sa maraming aspeto, ay tumutugma sa mga kinakailangan na ipinakita ni A. Dulles sa mga ahente ng impluwensya. Ito, sa partikular, ay ipinakita sa artikulo ni Yakovlev sa Literaturnaya Gazeta, kung saan bigla siyang nagsalita laban sa mahiyain pa ring pag-usbong ng pambansang muling pagbabangon ng Russia, na nagpapahintulot sa mga bastos na anti-Russian na pag-atake. Sa katunayan, nanawagan si Yakovlev para sa administratibong paghihiganti laban sa kanyang mga carrier, at agad itong dumating.

Noong unang bahagi ng dekada sitenta, si Yakovlev ay hinirang na ambassador sa Canada, kung saan aktibong pinananatili niya ang mga pakikipag-ugnayan sa isang malawak na hanay ng mga tao, kung saan siya ay bumuo ng isang partikular na mapagkakatiwalaang relasyon sa Punong Ministro, isang kilalang Freemason P. Trudeau. Tila, sa panahong iyon na "nakipagkapatiran" ang pigurang ito sa mundong Masonic sa likod ng mga eksena.

Noong 60-70s, na napapalibutan ng mga nangungunang pinuno ng Komite Sentral ng CPSU, isang pangkat ng mga ahente ng impluwensya ang bumangon, na, lalo na, kasama si F. M. Burlatsky (hanggang 1964), G. Kh. Shakhnazarov, G. I. Gerasimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin. Tinatakpan ang kanilang mga aktibidad na kontra-estado sa karaniwang Marxist phraseology, unti-unting itinulak ng mga tagapayo ng partidong ito ang pampulitikang pamunuan ng bansa na gumawa ng mga desisyon na naging unang hakbang tungo sa pagkawasak ng USSR. Ang isang matingkad na halimbawa ng naturang tagapayo - isang ahente ng impluwensya ay ang direktor ng Institute for the USA at Canada, G. A. Arbatov, na noon ay humawak ng isang pro-American na posisyon. Sa paunang salita sa memoir ng US ng ahente ng impluwensyang ito, tapat na inamin ng Deputy Secretary of State Talbot na si Mr. Arbatov ay naging kaibigan ng America mula noong 1970s.

Mula noong pagtatapos ng 1960s, sina A. D. Sakharov at E. G. Bonner ay naging isang mahalagang elemento ng mga ahente ng impluwensya ng CIIIA. Ang kanilang walang pigil na pagluwalhati sa sistemang pampulitika ng Kanluranin at ang matinding pagpuna sa rehimeng Sobyet sa pamamagitan ng propaganda na pinondohan ng CIA ay may malaking bahagi sa Cold War ng Kanluran laban sa Russia. Ang dating physicist, na sumira sa agham, at ang kanyang asawa, ang anak na babae ng masugid na mga komunistang Hudyo, ay nakakuha ng isang nangungunang lugar sa iba pang mga Jewish-Soviet public figure at anti-Russian dissidents, naging isang uri ng simbolo ng pagsalungat sa mga makasaysayang halaga. ng Russia, ang bandila ng pakikibaka para sa paghihiwalay at kahihiyan nito.

Ang paglala ng aktibidad ng mga ahente ng impluwensya sa ating bansa ay konektado sa mga proyekto ng mundo sa likod ng mga eksena, na isinasagawa sa loob ng balangkas ng mga sentro ng coordinating ng Masonic - ang Bilderberg Club at ang Trilateral Commission. Noong huling bahagi ng 1950s at 1960s, ang mga lihim na materyales ng mga sentrong ito ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa likas na katangian ng mga prosesong nagaganap sa USSR. Ang panganib ng muling pagkabuhay ng Russia sa isang pambansang-makabayan na batayan, isang mas malaking pagpapalakas ng impluwensya ng ating bansa sa pamayanan ng mundo, na tumaas nang husto bilang resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay binigyang-diin. Kahit na ang teoretikal na posibilidad ng pagsasama-sama ng Russia, na muling nabubuhay sa isang pambansang batayan, kasama ang mga bansa ng "ikatlong mundo" ay nagdulot ng isang pakiramdam ng takot sa mundo sa likod ng mga eksena, dahil ang gayong pagsasama-sama lamang ang maaaring huminto sa mandaragit na paggamit ng Kanluran ng likas na yaman na pagmamay-ari ng buong sangkatauhan.

Ang Masonic futurological organization na "Club of Rome", na, sa partikular, ay kinabibilangan ng E. M. Primakov, ay bumubuo ng isang ulat na "Limits to Growth" (1972), na naging malawak na kilala sa buong mundo. Ang data sa ulat na ito ay nagpakita na ang mga mapagkukunan ay bumababa sa isang malaking sakuna at ang mga bansa sa Kanluran ay nasa panganib na bawasan ang kanilang mga antas ng pagkonsumo.

Ang bagong estratehikong doktrina ng US tungkol sa USSR NS DD-75, na inihanda para sa US President R. Reagan ng Harvard historian na si Richard Pipes, ay iminungkahi na paigtingin ang mga masasamang aksyon laban sa Russia. "Ang direktiba ay malinaw na nabuo," ang isinulat ng Amerikanong siyentipikong pampulitika na si Peter Schweitzer, "na ang aming susunod na layunin ay hindi na magkakasamang mabuhay sa USSR, ngunit upang baguhin ang sistema ng Sobyet. Ang direktiba ay batay sa paniniwala na baguhin ang sistema ng Sobyet sa tulong ng panlabas na presyon ay ganap na nasa loob ng aming kapangyarihan."

Ang isa pang doktrinang Amerikano - "Pagpapalaya" at ang konsepto ng "Digmaan ng Impormasyon", na binuo para sa pangangasiwa ni Pangulong George W. Bush, ay hayagang ipinahayag ang pangunahing layunin ng Kanluraning mundo "ang pagbuwag ng USSR" at "ang pagkawasak ng Russia" , nag-utos sa mga ligal at iligal na istruktura ng Amerika na magsagawa ng kontrol sa estado, simulan at pamahalaan ang mga anti-Russian na sentimento at proseso sa mga republika ng Russia at magtatag ng isang pondo sa bilyun-bilyong dolyar. isang taon upang tulungan ang "kilusang paglaban".

Noong 1970s at 1980s, ang programang Amerikano para sa pagsasanay ng mga ahente ng impluwensya sa USSR ay nakakuha ng isang kumpleto at may layunin na karakter. Hindi masasabi na ang programang ito ay hindi alam ng pamunuan ng Sobyet. Ang mga katotohanan ay nagsasabi na ito ay. Ngunit ang mga taong iyon na matatawag nating mga ahente ng impluwensya ngayon na may buong responsibilidad ay sadyang pumikit dito.

Sa KGB ng USSR, isang espesyal na dokumento ang inihanda sa okasyong ito, na tinawag na "Sa mga plano ng CIA na makakuha ng mga ahente ng impluwensya sa mga mamamayan ng Sobyet."

"Ayon sa maaasahang data na natanggap ng Komite ng Seguridad ng Estado, kamakailan ang US CIA, batay sa pagsusuri at mga pagtataya ng mga espesyalista nito sa hinaharap na mga landas ng pag-unlad ng USSR, ay bumubuo ng mga plano upang patindihin ang mga pagalit na aktibidad na naglalayong mabulok ang Sobyet. lipunan at ang disorganisasyon ng sosyalistang ekonomya. Para sa mga layuning ito, ang American intelligence ay naglalagay ng tungkulin sa pag-recruit ng mga ahente ng impluwensya mula sa mga mamamayang Sobyet, pagsasagawa ng kanilang pagsasanay at higit pang pagtataguyod sa kanila sa larangan ng pamamahala sa pulitika, ekonomiya at agham ng Unyong Sobyet. .Ang CIA ay bumuo ng isang indibidwal na programa sa pagsasanay para sa mga ahente ng impluwensya, na nagbibigay para sa pagkuha ng mga kasanayan sa espiya para sa kanila, pati na rin ang kanilang puro pampulitika at ideolohikal Bilang karagdagan, ang isa sa pinakamahalagang aspeto ng pagsasanay ng mga naturang ahente ay ang pagtuturo ng pamamaraan ng pamamahala sa pamumuno ng pambansang ekonomiya. Ang pamunuan ng American intelligence ay nagplano nang may layunin at tuloy-tuloy, hindi binibilang pagharap sa mga gastos, upang maghanap ng mga tao na, sa pamamagitan ng kanilang personal at mga katangian ng negosyo, sa hinaharap ay maaaring kumuha ng mga posisyong administratibo sa administratibong kagamitan at isakatuparan ang mga gawaing binuo ng kaaway. Kasabay nito, ang CIA ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang mga aktibidad ng hiwalay, hindi nauugnay na mga ahente ng impluwensya, na nagpapatupad ng isang patakaran ng sabotahe sa pambansang ekonomiya at mga distorting na alituntunin, ay ikoordina at ididirekta mula sa isang sentrong nilikha sa loob ng balangkas ng American katalinuhan. Ayon sa plano ng CIA, ang may layuning aktibidad ng mga ahente ng impluwensya ay mag-aambag sa paglikha ng ilang mga paghihirap ng isang panloob na pampulitikang kalikasan sa Unyong Sobyet, pagkaantala sa pag-unlad ng ating ekonomiya, at pagsasagawa ng siyentipikong pananaliksik sa Unyong Sobyet habang patay. nagtatapos. Sa pagbuo ng mga planong ito, ang katalinuhan ng Amerika ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang lumalagong mga kontak ng Unyong Sobyet sa Kanluran ay lumilikha ng mga kanais-nais na kinakailangan para sa kanilang pagpapatupad sa mga modernong kondisyon. Ayon sa mga pahayag ng mga opisyal ng paniktik ng Amerika na tinawag na direktang makipagtulungan sa mga naturang ahente mula sa mga mamamayan ng Sobyet, ang programang kasalukuyang ipinapatupad ng mga serbisyo ng paniktik ng Amerika ay mag-aambag sa mga pagbabago sa husay sa iba't ibang larangan ng ating lipunan, at higit sa lahat sa ekonomiya. At sa kalaunan ay hahantong ito sa pagtanggap ng Unyong Sobyet sa maraming ideyang Kanluranin. Isinasaalang-alang ng KGB ang impormasyong natanggap upang ayusin ang isang kaganapan upang matuklasan at sugpuin ang mga plano ng American intelligence" [5].

Ang mga programa para sa paghahanda ng mga ahente ng impluwensya ay isinagawa kasabay ng pag-unlad ng mga programa para sa dismemberment ng Russia at ang paghahanda ng genocide ng mga mamamayang Ruso.

Bigyang-pansin ang termino - ito ay nagsasalita ng isang maalalahanin, pangmatagalang patakaran, ang pangunahing nito ay genocide" [6].

Ngayon ay maaari tayong magsalita nang may kumpletong katiyakan tungkol sa pagpapatupad ng maraming mga plano na binuo ng mundo sa likod ng mga eksena na may kaugnayan sa USSR. Sa anumang kaso, sa simula ng dekada otsenta, ang American intelligence ay mayroong dose-dosenang mga katulong at katulad na mga tao sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan. Ang papel ng ilan sa kanila ay hindi pa rin malinaw, ngunit ang mga resulta ng kanilang mga aktibidad ay kitang-kita at ang data sa kanilang pakikipagtulungan sa mga dayuhang serbisyo ng paniktik ay hindi maaaring pabulaanan.

Ayon sa data na iniulat ng Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Latvia, mula 1985 hanggang 1992, ang Kanluran (pangunahin ang Estados Unidos) ay namuhunan ng "90 bilyong dolyar sa proseso ng demokratisasyon ng USSR" (iyon ay, ang pagkawasak ng Russia) "[7]. at binayaran ang mga ahente ng impluwensya, ipinadala ang mga espesyal na kagamitan, instruktor, literatura, atbp.

Pagbuo ng "ikalimang hanay"

Hindi natin alam kung anong mga piraso ng pilak at kung magkano ang ibinayad ng mga panginoon ng mundo sa likod ng mga eksena sa mga ahente ng impluwensya,2 ngunit alam na noong kalagitnaan ng dekada otsenta na ang mga ahenteng ito ay biglang na-activate. Sa partikular, sa inisyatiba ni G. Arbatov (Direktor ng US Institute), na malapit na nauugnay sa Western circles, at sa direktang suporta ni Gorbachev, A. N. Yakovlev ay bumalik sa Moscow, na agad na sumasakop sa isang mahalagang posisyon sa pagsasagawa ng anti-Russian mga pagsubok. Nasa paligid niya na pagkaraan ng ilang oras ay pinagsama-sama ang isang bilang ng mga kasuklam-suklam na personalidad na gumanap ng isang trahedya na papel sa kasaysayan ng ating bansa: V. Korotich, Yu. Afanasiev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov.

Ang bilog ng mga rebolusyonaryong ito sa una ay napakakitid, ngunit ang matibay na suporta ni Gorbachev ay naging tiwala sa kanila.

Ang CIA ay kapansin-pansing nagpapalawak ng saklaw ng mga operasyon nito [8]. Ang paghahanda ng mga ahente ng impluwensya ay inilalagay sa stream. Ang mga gawain ng paninirahan ng mga Amerikano sa USSR ay pinasimple sa pamamagitan ng katotohanan na ang contingent ng mga traydor (pangunahin mula sa apparatus ng partido, agham at kultura), kung kanino ito dapat magtrabaho, ay nakakakuha ng isang pakiramdam ng kawalan ng parusa, na naitanim sa kanila ng mataas na suporta . Bukod dito, ang mga ordinaryong traydor at traydor sa bagong liwanag ng perestroika ay ipinakita bilang mga mandirigma para sa ideya.

Bilyun-bilyong dolyar upang bayaran ang mga traydor sa pamamagitan ng iba't ibang mga istrukturang tagapamagitan (ang Pampublikong Komite ng Mga Repormang Ruso, ang American Association "National Contribution to Democracy", ang Kribble Institute, iba't ibang mga pondo at komisyon) ay dumarating sa ating bansa.

Halimbawa, ang Kribble Institute (na ang pinuno, sa kanyang sariling mga salita, ay nagpasya na "italaga ang kanyang lakas sa pagbagsak ng imperyo ng Sobyet" [9]), ay lumikha ng isang buong network ng mga kinatawan nitong tanggapan sa mga republika ng dating USSR. Sa tulong ng mga representasyong ito, mula Nobyembre 1989 hanggang Marso 1992, humigit-kumulang limampung "kumperensya sa pagsasanay" ang ginanap sa iba't ibang bahagi ng USSR: Moscow, Leningrad, Sverdlovsk, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kyiv, Minsk, Lvov, Odessa , Yerevan, Nizhny Novgorod , Irkutsk, Tomsk. Anim na mga kumperensya sa pagtuturo ang ginanap sa Moscow lamang [10].

Ang likas na katangian ng nakapagtuturo na gawain ng mga kinatawan ng Kribble Institute ay pinatunayan ng halimbawa ng propagandista ng partido na si G. Burbulis, na hanggang 1988 ay matatag na inulit ang mga tesis tungkol sa nangungunang papel ng CPSU at binigyang-diin ang "pagsasama-sama ng papel ng partido sa proseso ng perestroika. ." Matapos ipasa ang briefing "sa Kribble", sinimulan niyang patuloy na ulitin na "ang imperyo (ibig sabihin, ang USSR) ay dapat na sirain."

Ang isa pang brainchild ng CIA - ang National Contribution to Democracy Association (pinununahan ni A. Weinstein) - ay pinondohan ang mga aktibidad ng isang bilang ng mga institusyon sa USSR:

1984 - A. Sakharov Institute sa Moscow, pag-aaral ng mga posibilidad ng paglikha ng isang sentro para sa karapatang pantao at mga problema sa kapayapaan sa instituto.

1986 - A. Sakharov Institute, ang paglikha ng isang "libreng unibersidad" para sa mga mag-aaral na tumanggi sa sistema ng Sobyet ng mas mataas na edukasyon.

1990 - Pondo ng US Congress, inisyatiba na pagpopondo ng Interregional Deputy Group ng Supreme Soviet ng USSR [11].

Daan-daang mga tao na nabuo ang gulugod ng mga maninira ng USSR at ang hinaharap na rehimeng Yeltsin, kabilang ang: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich , E. Gaidar, M. Bocharov, G . Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer, maraming "malilim na tao" mula sa bilog ni Yeltsin, sa partikular na kampanya sa Yekaterinburg A. Urmanov, pati na rin ang I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, mga kilalang mamamahayag at manggagawa sa telebisyon [12]. Kaya, sa USSR, nabuo ang isang "ikalimang hanay" ng mga traydor sa Inang-bayan, na umiral bilang bahagi ng Interregional Deputy Group at "Democratic Russia".

Ito ay mapagkakatiwalaang kilala na alam ni M. Gorbachev mula sa mga ulat ng KGB ng USSR tungkol sa pagkakaroon ng mga espesyal na institusyon para sa pagsasanay ng mga ahente ng impluwensya, alam din niya ang mga listahan ng kanilang "mga nagtapos". Gayunpaman, wala siyang ginawa para pigilan ang mga gawain ng mga taksil.

Ang pagkakaroon ng natanggap mula sa pamumuno ng KGB ng isang dossier na naglalaman ng impormasyon tungkol sa isang malawak na network ng mga nanghihimasok laban sa estado, ipinagbawal ni Gorbachev ang KGB na gumawa ng anumang mga hakbang upang pigilan ang mga kriminal na panghihimasok. Bukod dito, ginagawa niya ang kanyang makakaya upang pagtakpan at protektahan ang "ninong" ng mga ahente ng impluwensya sa USSR, A. N. Yakovlev, sa kabila ng katotohanan na ang likas na katangian ng impormasyon tungkol sa kanya na nagmumula sa mga mapagkukunan ng katalinuhan ay hindi nagpapahintulot sa pagdududa sa totoong background ng kanyang mga aktibidad.

Narito ang iniulat ng dating tagapangulo ng KGB Kryuchkov tungkol dito: "Noong 1990, ang Komite ng Seguridad ng Estado, sa pamamagitan ng katalinuhan at counterintelligence, ay nakatanggap ng labis na nakakaalarma na impormasyon tungkol kay A. N. Yakovlev mula sa iba't ibang (at na-rate bilang maaasahang) mga mapagkukunan. Ang kahulugan ng Ayon sa mga ahensya ng intelihensya ng Kanluran, si Yakovlev ay sumasakop sa mga posisyon na kapaki-pakinabang sa Kanluran, mapagkakatiwalaang sumasalungat sa mga pwersang "konserbatibo" sa Unyong Sobyet, at na siya ay matatag na mabibilang sa anumang sitwasyon. Ngunit, tila, sa Kanluran ay naniniwala sila na Si Yakovlev ay maaaring at dapat magpakita ng higit pang aktibidad, at samakatuwid ang isang Amerikanong kinatawan ay inutusan na magsagawa ng naaangkop na pakikipag-usap kay Yakovlev, na direktang nagsasabi sa kanya na higit pa ang inaasahan sa kanya" [13].

Hindi lamang si Ragash, kundi pati na rin ang iba pang mga pinuno ng mga lodge ng Masonic ay lantarang sinabi (pagkatapos ng pagtatatag ng rehimeng Yeltsin) kung paano sinanay ang mga tauhan para sa paglusot sa mga dating sosyalistang bansa, at higit sa lahat sa Russia. "Madaling hulaan, pakikinig sa mga kuwentong ito," ang isinulat ng isang nakasaksi sa mga paghahayag na ito, "na sa loob ng maraming taon ang mga Mason ay lihim na kumukuha ng mga mamamayan ng mga sosyalistang bansa na nasa mahabang paglalakbay sa negosyo sa ibang bansa sa Kanlurang Europa, at higit sa lahat. sa Paris. At, siyempre, pagbabalik sa kanilang tinubuang-bayan, hindi sila natahimik, tiyak na tinupad nila ang mga tagubilin ng kanilang mga banyagang kapatid at nag-recruit ng mga tagasuporta. Halos bawat lodge ay may sariling mga departamento upang makipagtulungan sa mga espirituwal na defectors na ito "[ 20].

Mula noong 1989, ang Freemason ay nagsagawa ng malawak at kahit sa isang tiyak na kahulugan ay bukas na kampanya upang palaganapin ang mga subersibong ideya ng Mason at mag-recruit ng mga bagong miyembro sa Russia. Ang tinatawag na "externalization" na kampanya ay isinasagawa, kung saan ang mga Mason ay nagbibigay ng mga lektura, mga ulat sa malalaking bulwagan, sa print, sa radyo at sa telebisyon.

Noong Marso 1991, nanawagan ang Radio Liberty na pinondohan ng CIA sa mga naninirahan sa USSR na magtatag ng pakikipag-ugnayan upang sumali sa mga lodge ng Masonic. Iniulat ng host ng programa, si F. Salkazanova, ang address kung saan maaaring mag-sign up ang mga mamamayan ng Sobyet para sa isang Masonic lodge sa Paris. Ang lodge na ito ay hindi simple, ngunit partikular na nilikha upang "isulong ang pagkalat ng Freemasonry sa Russia" at muling likhain ang "Masonic na istraktura" doon. Upang gawing kaakit-akit ang lodge na ito, tinawag ito ng mga Masonic falsifier na "Alexander Sergeevich Pushkin" (bagaman kilala ito ng isang tao, ngunit sa kanila, na ang mahusay na makatang Ruso ay hindi isang Freemason). Ang "mga kapatid" mula sa lodge na ito na nagsalita sa programa ay nanawagan para sa moral at espirituwal na pagpapabuti ng lipunan, na isinasaalang-alang ang Estados Unidos bilang isang modelo, na "mula sa simula ay batay sa mga prinsipyo ng Mason" [21] .

Ang mga tawag na sumali sa Freemasonry sa Radio Liberty ay nagdulot ng malawak na mail. Nagsimulang makatanggap ang mga lodge ng Pransya ng mga liham mula sa Vilnius, Baku, at Kyiv. At pagkatapos ay isinagawa ang indibidwal na gawain kasama ang mga kandidato. Pagkatapos ng pagpili at pagpapatunay, ang kandidato ay "pinasimulan", ibig sabihin, inorden bilang isang Freemason.

Ang mga French Freemason ay naghahangad na "ilagay ang kanilang bato sa pagbuo ng demokrasya sa Silangang at Gitnang Europa." Ito ay sinabi noong Setyembre 1991 sa Paris, sa pakikipag-usap sa mga mamamahayag, ng Grand Master ng Masonic Grand Orient ng France, J. R. Ragache. Ayon sa kanya, ang mga miyembro ng Great East ay nagnanais na dagdagan ang mga kinakailangang materyal at pinansyal na pagsisikap para sa layuning ito [22]. Pagkaraan ng ilang oras, dumating ang Grand Master sa Moscow, at kalaunan ay bumisita sa St. Petersburg upang ayusin ang tamang gawaing Mason doon. Sa parallel, ang Grand National Lodge ng France ay nagpapatakbo din. Noong Abril 1991, pinasimulan niya ang dalawang mamamayang Ruso sa kanyang hanay, na naging mga tagapag-ayos ng Russian lodge na "Northern Star" [23] .

Ang araw bago ang pagsisimula ng Agosto 1991 coup d'état, isang miyembro ng Pushkin lodge, na nabanggit ko na, ay dumating sa Moscow mula sa Paris, isang tiyak na Hudyo na lumipat mula sa Odessa noong 1922 (ang kanyang pangalan ay pinananatiling lihim). Kasama niya, 8 pang miyembro ng lodge na ito ang dumating sa Moscow. Sa kabila ng nakakagambalang mga kaganapan, ang Masonic emissary na ito ay nagbukas noong Agosto 30, 1991 ng isang bagong Novikov lodge. Ang Masonic Journal of Scottish Ritual ay pinuri ang kaganapan "sa ilalim ng tangkilik ng Grand National Lodge ng France." "Ito ay nangangahulugan," isinulat ng magasing Masonic, "isang hakbang pasulong sa unti-unting pagpapanumbalik ng mga asul na lodge at mataas na konseho ng Scottish na ritwal sa mga tao ng Eastern Bloc" [24].

Bilang resulta ng anti-Russian coup d'état noong Agosto-Disyembre 1991, ang mga plano ng mundo sa likod ng mga eksena ay nakamit. Gayunpaman, ang mga institusyon para sa pagsasanay at pagtuturo ng mga ahente ng impluwensya ay hindi lamang hindi binubuwag, ngunit ginagawang isang mahalagang bahagi ng istruktura ng kapangyarihan ng rehimeng Yeltsin, na bumubuo para dito ng isang uri ng programa ng direktiba ng aktibidad at pagbibigay nito ng mga tagapayo. . Sa Estados Unidos, ang isang ligal na pampublikong sentro ng istrukturang ito ay binuksan sa ilalim ng pangalang "Russian House", na pinamumunuan ng isang ahente ng impluwensyang E. Lozansky, bagaman, siyempre, ang lahat ng mga responsableng desisyon ay ginawa sa loob ng mga pader ng CIA at ang pamumuno ng mundo sa likod ng mga eksena.

Tiwala sa huling tagumpay, hindi na itinago ni Yeltsin ang kanyang direktang koneksyon sa mga subersibong anti-Russian na organisasyon tulad ng American National Contribution to Democracy, kung saan ang mga pinuno ay nagpadala siya ng mensahe, na, partikular, ay nagsabi: "Alam namin at lubos naming pinahahalagahan ang katotohanan na nag-ambag ka sa tagumpay na ito" (fax na may petsang Agosto 23, 1991)[ 25 ] .

Ang mundo sa likod ng mga eksena ay nagalak, bawat isa sa mga kinatawan nito - sa kanilang sariling paraan, ngunit lahat sila ay nabanggit ang pangunahing papel ng CIA. Ang Pangulo ng US na si Freemason Bush kaagad pagkatapos ng kudeta noong Agosto 1991, na may ganap na kaalaman sa bagay na ito at bilang isang dating direktor ng CIA, ay ipinahayag sa publiko na ang pagdating sa kapangyarihan ng rehimeng Yeltsin ay "ang ating tagumpay - ang tagumpay ng CIA." Ang direktor noon ng CIA Freemason R. Gates sa Moscow, sa Red Square, ay nagtataglay ng sarili niyang "victory parade" sa harap ng mga kamera sa telebisyon ng BBC, na nagsasabing: "Dito, sa Red Square, malapit sa Kremlin at Mausoleum, ginagawa ko ang aking solong parada ng tagumpay" . Sa pagitan ng CIA at mga kinatawan ng rehimeng Yeltsin, medyo natural, ang isang relasyon ng master at vassal ay itinatag. Halimbawa, noong Oktubre 1992, nakipagpulong si R. Gates kay Yeltsin nang buong lihim. Bukod dito, ang huli ay hindi kahit na nabigyan ng pagkakataon na gamitin ang mga serbisyo ng kanyang tagapagsalin, na inilabas sa pintuan, at ang buong pagsasalin ay isinasagawa ng tagasalin ng direktor ng CIA [26].

Ang mundo sa likod ng mga eksena ay nagbibigay ng parangal kay Yeltsin ng pamagat na isinusuot ng halos lahat ng miyembro ng pamahalaang Masonic - Knight Commander ng Order of Malta. Natanggap niya ito noong Nobyembre 16, 1991. Hindi na napahiya, nag-pose si Yeltsin para sa mga mamamahayag sa buong kasuotan ng isang kabalyero-kumander [27].

Noong Agosto 1992, nilagdaan ni Yeltsin ang Decree No. 827 "Sa pagpapanumbalik ng mga opisyal na relasyon sa Order of Malta." Ang nilalaman ng kautusang ito ay pinananatiling isang kumpletong lihim sa loob ng ilang panahon. Inutusan ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Russia na pumirma sa isang protocol sa pagpapanumbalik ng mga opisyal na relasyon sa pagitan ng Russian Federation at Order of Malta.

Pagtatanim ng mga lodge sa Russia

Umaasa sa mataas na suporta, ang mga Masonic lodge ay lumalaki na parang mga kabute sa Russia. Ang mga dayuhang Mason na functionaries ng iba't ibang mga panghihikayat, hindi na nagtatago, ay pumupunta sa bansa, naglalakbay sa paligid ng mga lungsod, nag-aayos ng kanilang mga lodge at mga kaganapan doon. Noong Setyembre 8, 1992, na may malaking solemne, ang "Harmony 48698" lodge, isang subsidiary ng Grand National French Lodge, ay bubukas sa Moscow. Ang ritwal ay dinaluhan ng dakilang kalihim na "kapatid" na si Yves Gretournel at ang "honorary brother" na si Michel Garder mismo, tenyente at dakilang kumander ng Supreme Masonic Council of France. Ang lodge ay pinamumunuan ni G. B. Dergachev. Sa parehong araw, 12 Russian na bastos [28] ang inialay. Sa parehong 1992, lumitaw ang atheistic lodge na "Free Russia" (28 "brothers" sa oras ng pagbubukas), pati na rin ang Masonic Order of the Great East of Russia.

Noong 1994, iniulat ng pahayagan ng Moscow News (No. 9) ang pagpaparehistro sa Moscow ng Grand National Masonic Lodge, na bumangon sa tulong ng Grand National Lodge ng France. Sa Moscow Library of Foreign Literature, ang mga figure ng Rosicrucian Masonic order ay gumawa ng kanilang pugad, nag-aayos ng mga propaganda lecture at pagpili ng mga kandidato para sa lodge sa loob ng mga pader nito.

Ang muling nabuhay na freemasonry ng Russia ay pinagtibay ang lahat ng mga modernong tampok ng pagbuo at pag-unlad ng mga freemason. Maraming mga pulitiko, negosyante, freelancer na tumatanggap ng mga prinsipyo ng buhay ng Mason, gayunpaman ay malapit na nakadarama sa loob ng balangkas ng tradisyonal na mga lodge ng Masonic sa kanilang mga espesyal na ritwal. Para sa maraming kategoryang ito, ang mga pinuno ng Freemasonry ay lumikha ng mas malawak, dinamiko at walang ritwal na mga organisasyon (tinatawag na "puting Freemasonry"), na hinahabol ang parehong mga layunin at madalas na kumikilos sa anyo ng mga club, pundasyon, komisyon, komite.

Ang ilang mga organisasyong Masonic ay umiiral sa ilalim ng pagkukunwari ng iba't ibang "espirituwal na kultura" na mga club, tulad ng "Citadel" club, na pinamumunuan ng artist na si O. Kandaurov, ang host ng programang "Oasis" sa ika-4 na channel ng TV na "Russian Universities" .

Dahil ang pagtatanim ng Freemasonry ay nagmula sa Kanluran, kung gayon, natural, ang unang tulad na organisasyon sa Russia ay ang Rotary International Masonic Club, na laganap sa mga bansa sa Kanluran, ang anunsyo ng pagbubukas nito ay natanggap noong Hunyo 6, 1990 sa isang ulat sa ang programa sa telebisyon na Vremya. Mabilis na kumalat ang mga sangay nito sa buong Russia, at kahit dalawa ay nagbubukas sa St. Petersburg. Ang "White Freemasons" ng unang tawag sa club na ito ay ang mga pinuno ng mga administrasyon ng Moscow at St. Petersburg Luzhkov at Sobchak, ang bangkero na si Gusinsky, ang mga kilalang demokratikong functionaries M. Bocharov, A. Ananiev, Yu. Nagibin, E. Sagalaev at ilang dosenang malaki at maliit na mga demokrata, na ang karamihan ay dumaan sa "paaralan" ng Cribble Institute at mga katulad na anti-Russian na institusyon.

Upang itugma ang "Rotary" at ang tinatawag na International Russian Club (IRC), na nilikha noong 1992. Ang club na ito ay pinamumunuan ni M. Bocharov, na kilala na sa amin mula sa mga aktibidad ng Moscow Rotary club, at ang dating press secretary ni Yeltsin, si P. Voshchanov. Kabilang dito ang isang bilang ng mga kilalang tao, halimbawa, Ministro ng Hustisya I. Fedorov (muling kilala para sa Rotary club), representante na opisyal ng internasyonal na gawain na si E. Ambartsumov, miyembro ng Greater Europe Masonic Commission, negosyanteng si Svyatoslav Fedorov, filmmaker na si Stanislav Govorukhin, dating pinuno ng Konseho ng Seguridad ng estado V. Ivanenko, Heneral K. Kobets, miyembro ng Konseho ng Pangulo A. Migranyan, pati na rin ang isang grupo ng iba pa, tulad ng isinulat nila noon, "hindi gaanong kilalang mga tao na hindi gustong ibunyag ang kanilang incognito." Ayon sa charter, mayroong apatnapung tao sa club, at hindi hihigit sa isang ikatlo ang maaaring idagdag bawat taon, at ang bawat miyembro ay kinakailangang kumuha ng tatlong rekomendasyon. Ang RTO ay nagsasagawa ng mga saradong pagpupulong at ginagarantiyahan ang mga miyembro nito na "mahigpit na pagiging kompidensiyal ng impormasyong natanggap kaugnay ng mga aktibidad ng club...". Kapansin-pansin na ang club ay pinangungunahan ng mga tao na sa isang pagkakataon ay napapaligiran ni Yeltsin.

"Tinitingnan ng mga tagapag-ayos ang club hindi bilang isang partido, ngunit isang lugar lamang kung saan ginagawa ang "tunay na pulitika" at kung saan, impormal, mahinhin ngunit tunay na mga pinuno ng bansa ay madaling makita ang isa't isa, talakayin ang mga usapin ng estado, at magpasya sa kapalaran. ng Amang Bayan" [29] .

Kasunod ng modelo ng isa sa mga pangunahing organisasyon ng mundo sa likod ng mga eksena - ang Bilderberg Club - noong 1992 ang Russian counterpart nito, ang Magisterium Club, ay nilikha, sa simula ay pinagsama ang tungkol sa 60 "mga kapatid" sa espiritu. Ang pangunahing tauhan sa Masonic underground na ito ay si George Soros, na nabanggit ko na, na naglagay ng artikulong "Big Money Makes History" sa unang isyu ng secret bulletin ng club. Ang mapang-uyam na aphorism ng financial speculator na ito ay nagpapakita ng parehong kredo sa buhay at ang pangunahing paraan ng pagkilos ng mundo sa likod ng mga eksena. Ang makabuluhang papel ng "Magisterium" club ay binibigyang-diin ng pakikilahok dito ng tagapayo ni US President B. Clinton sa mga isyu sa ekonomiya - si R. Reich, na kumakatawan sa Trilateral Commission sa club. Ang mga pangunahing pigura ng club ay ang mga patriarch ng kilusang Masonic sa dating USSR A. Yakovlev at E. Shevardnadze. Ang "Magisterium" ay nagtatanghal ng mga kilalang Russophobes tulad ng E. Yevtushenko, E. Neizvestny, A. Sobchak, V. V. Ivanov, I. Brodsky, S. Shatalin at iba pa[ 30 ] .

Tulad ng "Magisterium", ang isang bilang ng mga pundasyon at club na may mas mababang ranggo ay nilikha upang makamit ang mga layunin ng Masonic, ngunit gumaganap din ng isang mahalagang papel sa anino ng mga istrukturang pampulitika - ang papel ng mga coordinator ng mga aktibidad na anti-Russian. Ang pinaka-katangian na halimbawa ng naturang organisasyon ay ang Interaction reform club, na pinagsasama-sama ang mga negosyante, pinuno ng mga institusyon ng pagbabangko at stock exchange, at mga high-profile na opisyal ng gobyerno, lahat ay nagkakaisa ng pagnanais na hubugin ang patakaran ng Russia sa prinsipyo ng "malaking pera. gumagawa ng kasaysayan." Ang club na ito ay pinamumunuan ng isa sa mga nangungunang figure ng anti-Russian movement, E. T. Gaidar, pati na rin ang isang bilang ng mga katulad na kasuklam-suklam na personalidad - A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis , atbp. Kabilang sa mga miyembro ng club ay B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. P. Shmelev, S. S. Shatalin.

Malapit sa "Interaction" club ang International Fund for Economic and Social Reforms, na pinamumunuan ni S. S. Shatalin. L. I. Abalkin at V. V. Bakatin ay dapat pansinin sa mga pangunahing functionaries ng pondo.

Ang isang analogue ng anyo ng kontrol ng Masonic sa kapaligiran ng pampanitikan, na laganap sa Kanluran, ay nilikha din sa Russia - ang organisasyong "pen-club". Ito ay ang tinatawag na "Russian Pen Center", na agad na naging isang lugar ng pagtitipon para sa mga pwersang anti-Russian at nagkakaisa sa mga hanay nito na masigasig na mga manunulat na kosmopolitan at masigasig na mga anti-patriot. Ito ay medyo katangian na ang mga miyembro ng "Pen Center" na ito ang bumubuo sa ubod ng "mga pumirma" ng kahiya-hiyang kriminal na nagpapasiklab na sulat-pagtutuligsa sa pangalan ni B. Yeltsin na humihiling ng malupit na paghihiganti laban sa mga tagapagtanggol ng Kapulungan ng mga Sobyet. noong unang bahagi ng Oktubre 1993 [ 31 ] ng taon. Isinulat sa mga ekstremistang tono, ang liham ay nanawagan kay Yeltsin na agad na wakasan ang lahat ng mga dissidents, ipagbawal ang lahat ng partidong Ruso, isara ang lahat ng press ng Russia, at isagawa ang isang mabilis na korte-militar sa lahat ng kalahok sa paglaban sa rehimen. Ang mga bangkay ng isa at kalahating libong Ruso ay hindi pa naalis mula sa mga lansangan ng Moscow, at ang mga instigators-signers mula sa "Russian Pen Center" (kabilang sa kanila - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Beck, D . Granin, Yu. Davydov, D. Danin, Al. Ivanov, S. Kaledin, D. Likhachev, B. Okudzhava, V. Oskotsky, A. Pristavkin, L. Razgon, R. Rozhdestvensky) ay nananawagan para sa paggamit ng puwersa muli, na nagpapahayag: “Hindi ba panahon na para ipakita ito sa ating mga kabataan , ngunit ngayon, sa muli naming masayang sorpresa ay nakumbinsi (pagkatapos ng pagpatay sa 1,500 katao. - O.P.), isang sapat na pinalakas na demokrasya? Ito ba ay isang hindi tipikal na reaksyon ng Masonic cosmopolitan worldview, na patuloy na nakakaramdam ng takot sa mga elemento ng mga taong Ruso?

Ang pinakamatapang na tagasuporta ng pagpapatupad ng White House upang sugpuin ang paglaban ng mga mamamayang Ruso ay ang mga pinuno ng mga istrukturang Masonic tulad ng Gaidar, Chernomyrdin, Luzhkov at Yavlinsky. Personal na pinamunuan ng unang tatlo ang mga pagpaparusa laban sa mamamayang Ruso. "Walang negosasyon!" Sigaw ni Chernomyrdin, isa sa mga administrador sa backstage ng mundo, sa mikropono. "Dapat nating patayin ang gang na ito!" [32] Iginiit ng isa pang kinatawan ng pandaigdigang kilusang Mason, Yavlinsky, na "dapat ipakita ng pangulo ang pinakamataas na kalupitan at katatagan sa pagsupil" [33]. Ang Commander ng Order of Malta, B. Berezovsky, ay naglaan ng makabuluhang halaga upang bayaran ang mga mersenaryo na lumahok sa pagsugpo sa pag-aalsa. Si V. Gusinsky, isang miyembro ng order na "B'nai B'rith" at ang "Rotary" club, ay hindi lamang naglaan ng pera para sa mga pagpaparusa, ngunit pinondohan din ang mga detatsment ng mga pormasyon ng bandidong Hudyo na "Beitar".

Noong 1993, nilikha ang isa pang organisasyong uri ng Masonic - ang Order of the Eagle. Ayon sa batas nito, pinag-iisa nito ang "pinakamahusay na tao" batay sa karaniwang interes, bubuo ng isang sistema ng mga piling tao na koneksyon para sa pagpapatupad ng mga layuning pampulitika at pang-ekonomiya.

Nagtatago sa likod ng pangalan ng isang organisasyon ng parangal (na sinasabing nag-uugnay sa lahat ng aktibidad ng paggawad ng estado), ang Order of the Eagle ay naglalayong kontrolin ang lahat ng maimpluwensyang pwersang pampulitika at pang-ekonomiya. Ang pagpasok sa Order of the Eagle ay nagbabayad ng membership fee, at ang award organization ay nangangako na lumikha ng ilang partikular na benepisyo, pribilehiyo, pagbabayad.

Bilang master ng order na ito, sinabi ni R. B. Begishev, ang Order of the Eagle "ay maaaring ituring bilang isang institusyong pinansyal na may pormal, piling tao at espesyal na idinisenyong komunikasyon sa negosyo (o mga koneksyon). Ito ay seryosong kapital. Ang pinagmulan ng kapital na ito ay ang "araw-araw" na mga koneksyon ng mga miyembro ng organisasyon. ng mga link na ito ay obhetibong isang kalakal. Ang presyo ng naturang kalakal ay karaniwang tinutukoy ng dami ng mga bayad na serbisyo na ibinigay sa pamamagitan ng isang sistema ng mga itinayong link" [34]. Ang Order of the Eagle ay nag-publish ng isang saradong (lihim) na direktoryo ng telepono na "The Best People of Russia", na isinasaalang-alang ito bilang isang paraan upang mabigyan ang mga miyembro ng order "ng pagkakataon na praktikal na samantalahin ang personal na pakiramdam ang mga benepisyo ng mga espesyal na idinisenyong komunikasyon."

Ang mga miyembro ng Order of the Eagle ay may espesyal na order na mga plastic credit card, sa tulong kung saan ang mga allowance, bonus, mutual settlements ay kinakalkula. Sila ay isang simbolo ng pag-aari sa order at "isang katangian ng pag-aari ng mga piling tao."

Ang kautusan ay pinamamahalaan ng Lupon (Kabanata) at ng Executive Committee (Magistrate). Ang pagiging kasapi sa pagkakasunud-sunod ay kolektibo at indibidwal.

Kabilang sa mga pangunahing tagapagtatag ng Order of the Eagle ay ang kilalang manloloko sa pananalapi, ang pinuno ng Stolichny bank, na dating hinatulan sa ilalim ng isang kriminal na artikulo na si A. Smolensky, ang kanyang kasamahan na banker na si P. Nakhmanovich [35], isang ahente ng impluwensya ng ang mundo sa likod ng entablado na si P. Bunich, isang bagong negosyanteng Ruso na si V. Neverov, isa sa mga pigura ng internasyonal na kilusang Masonic na M. Shakkum, pati na rin ang mga anti-Russian na pigura bilang ang manlalaro ng chess na si G. Kasparov, S. Solovyov, ang iskultor Z. Tsereteli, ang editor-in-chief ng Economics and Life, isang miyembro ng Masonic club Interaction ng Yu. Yakutia.

Mula sa pinakaunang "mga tagumpay" ng malawak na muling pagkabuhay ng Freemasonry sa Russia, ang mga "kapatid" ng Russia ay nagsimulang maghanda ng isang regalo para sa kanilang mga dayuhang amo - ang pagbabalik sa Kanluran ng mga archive ng Masonic na nakolekta ni Hitler sa panahon ng pananakop sa Europa at kinuha. inilabas ng mga tropang Sobyet bilang isang tropeo. Sa suporta nina Yakovlev at Shevardnadze, ang direktor ng institusyon kung saan itinago ang mga archive ng Masonic, si Prokopenko, isang mahusay na tagahanga ng Freemasonry, ay isinasagawa ang lahat ng gawaing paghahanda para sa kanilang paglipat sa Kanluran. Sa malalim na lihim, tinapos ni A. Kozyrev ang isang lihim na kasunduan sa mga interesadong partido sa paglipat sa kanila ng lehitimong tropeo ng mga taong Ruso, kung saan binayaran niya ang kanyang dugo.

Bilang isa sa mga nangungunang pinuno ng mundo sa likod ng mga eksena, isang miyembro ng Trilateral Commission, ang Council on Foreign Relations, ang Bilderberg Club, ang pinuno ng Jewish order na "B'nai B'rith", malapit na nauugnay sa CIA. , G. Kissinger, ay sumulat: "Mas gusto ko ang kaguluhan at digmaang sibil sa Russia kaysa sa tendensya ng muling pagsasama-sama sa isang solong, malakas, sentralisadong estado". At ang kanyang kasamahan sa order ng Masonic na "B'nai B'rith" 3. Mahigpit na sinabi ni Brzezinski: "Ang Russia ay magiging pira-piraso at nasa ilalim ng pangangalaga." Ang mga masonic conspirator ay bumubuo ng iba't ibang mga plano para sa pagpapahina at pagkawatak-watak ng Russia. Kabilang sa mga planong ito ay ang pagkasira ng ekonomiya ng Russia at ang pagbabago nito sa isang appendage ng mga sistemang pang-ekonomiya ng mga Kanluraning bansa. Ito ay para sa layuning ito na ang tinatawag na pribatisasyon ng ari-arian ng estado at liberalisasyon ng presyo ay isinagawa sa mga rekomendasyon ng mga tagapayo ng Kanluran, na nagpabalik sa ekonomiya ng bansa ng ilang dekada at naging sanhi ng pagkamatay at pagdurusa ng maraming milyong tao.

Ang mundong Masonic sa likod ng mga eksena ay nagbibigay ng pinakamalapit na pansin sa pagpili ng mga kadre ng mga pinuno ng Russia kapwa sa politika at sa ekonomiya. Ang kasalukuyang mga demokratikong pinuno ng Russia alinman sa kanilang sarili ay nabibilang sa mga istruktura ng Mason, o walang pasubali na tinatanggap ang lahat ng kanilang mga kondisyon (ang mga pagbubukod ay napakabihirang). Ngunit ngayon, ang mundo sa likod ng mga eksena ay hindi na nag-aalala tungkol sa kasalukuyang, ngunit tungkol sa hinaharap na mga pinuno ng Russia. Sa paghahanap ng mga tapat at may kakayahang tagapaglingkod, lumilikha siya hindi lamang ng mga club, pundasyon at komisyon, kundi pati na rin ang mga partidong pampulitika at asosasyon na handang matupad ang kanilang mga layunin.

Sa pagtatapos ng 1993, dalawang samahan sa pulitika ang nilikha, na nagsusumikap na makamit ang mga layunin ng Masonic. Ito ang mga electoral bloc na "Russia's Choice" (mas tama, ang pangunahing pagpipilian ng mundo sa likod ng mga eksena) at "Yavlinsky - Boldyrev - Lukin" ("Yabloko" ay ang reserbang pagpili ng mundo sa likod ng mga eksena). Ang "Russia's Choice", halimbawa, ay itinatag ng mga pinuno at miyembro ng naturang maimpluwensyang mga pormasyon ng Masonic at anti-Russian tulad ng Magisterium club (A. N. Yakovlev), ang Interaction club (E. T. Gaidar, P. Filippov), ang komisyon na " Greater Europe " (G. E. Burbulis, G. Yakunin, A. Chubais). Ang mga aktibista nito ay ang mga lumang kadre ng mga ahente ng impluwensyang A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev at iba pa. Kaugnay ng mga mondialist center sa ibang bansa, ang organisasyong ito ay nakatanggap ng buong suporta mula sa kanila. Muli, "ang kasaysayan ay ginawa ng malaking pera." Para sa kampanyang Disyembre 1993 lamang, ang Russia's Choice ay nakatanggap ng humigit-kumulang 2 bilyong rubles, isang mahalagang bahagi nito ay ibinigay ng mundo sa likod ng mga eksena (sa pamamagitan ng iba't ibang mga intermediary commercial structures). Upang ipahayag ang mga anti-Russian na plano ng Gaidar, Burbulis, Chubais, Kozyrev, Poltoranin at iba pang katulad nila at bigyan sila ng isang disenteng hitsura, daan-daang mga Amerikanong espesyalista ang "nagtrabaho" upang gumawa ng mga espesyal na pelikula at clip. Ang Kanluraning media at mga ahensya ng paniktik ay gumawa ng lahat ng pagsisikap upang suportahan ang mga alipores ng pandaigdigang pamahalaan, ngunit sila ay nabigo pa rin.

Mas kaunti ang ginugol sa pagpipiliang fallback ng pagpili sa mundo sa likod ng mga eksenang "Yavlinsky - Boldyrev - Lukin", ngunit ang malaking bahagi ng lahat ng mga gastos ni Yabloko ay tinustusan mula sa ibang bansa [36] . Tanging si Lukin lamang ang personal na nagdala ng 10 milyong rubles mula sa USA para sa mga layuning ito.

Ang kabiguan ng Russia's Choice ay ginawa ang bloke ni Yavlinsky na bagong paborito ng pamahalaan ng mundo. Mula noong 1996, ang parehong Western, pati na rin ang mga Russian democratic media outlet, lalo na ang programa sa telebisyon na "Itogi" ng NTV channel (na itinataguyod ng vice-president ng Rotary club, banker Gusinsky [37]), masunurin sa baton ng isang hindi nakikitang konduktor, ay nag-reorient sa kanilang sarili mula sa "Vybor Russia" patungo sa Yavlinsky bloc at nagsagawa ng obsessive brainwashing at ang paglikha ng isang panalong imahe ni G. Yavlinsky. Ang mga kumpanya sa Kanluran ay gumawa ng isang pelikula tungkol sa buhay ng pulitikal na sharpie na ito, na matapat na nagsilbi kapwa Gorbachev at Yeltsin.

Siyempre, ang mga gawain na itinakda ng mundo sa likod ng mga eksena para sa kasalukuyan at hinaharap na mga pinuno ng Russia ay napakalaki. Sa agenda ay isang programa para sa dismemberment ng Russia at ang paglipat ng isang bilang ng mga teritoryo ng Russia sa mga dayuhang estado:

Rehiyon ng Kaliningrad - Alemanya, bahagi ng rehiyon ng Leningrad at Karelia - Finland, bahagi ng rehiyon ng Pskov - Estonia, isang bilang ng mga teritoryo ng Far Eastern - Japan, karamihan sa Siberia - USA.

Kahit na ang tanong ng isang posibleng pagsakop sa Russia sa ilalim ng pagkukunwari ng kontrol ng "komunidad ng mundo" (mas tama, ang gobyerno ng mundo) sa mga nuclear arsenals nito ay tiyak na napag-uusapan.

Bilang isang unang hakbang patungo sa pagpapatupad ng mga malalandi at mapanganib na mga plano ng mundo sa likod ng mga eksena, nagsimula ang pag-unlad ng Masonic ng ideya ng tinatawag na Europe na walang hangganan, o Greater Europe. Noong Hunyo 1992, sa ilalim ng "bubungan" ng Konseho ng Europa at sa ilalim ng pagtangkilik ng Pangkalahatang Kalihim nitong si Catherine Lalumière, isang colloquium na "Mga karapatang panlipunan ng isang mamamayan ng Europa" ay ginanap, na sa katunayan ay isang purong kaganapang Masonic, na naglalayong upang pag-isahin ang Freemasonry sa ilalim ng motto na "Europe without borders". Dahil malinaw sa programa, ang mga nag-organisa ng kaganapan ay ang Grand Orient ng France, ang Grand Lodge ng France, ang Grand Lodge ng Turkey, ang Grand Symbolic Lodge ng Spain, ang Grand Symbolic Lodge ng Memphis at Mizraim, ang Grand Lodge of Italy at ilang iba pang organisasyong Masonic. Ang mga Russian Freemason ay kinatawan din sa colloquium. Kabilang sa mga inanyayahan mula sa Russia sa ilalim ng programa ay si A. Sobchak, isang dating katulong ni M. Gorbachev at isang dating nakatataas na opisyal ng Komite Sentral ng CPSU. Grachev, miyembro ng editoryal board ng "Moscow News" A. Gelman, tagapayo ni Yeltsin na si Vladimir Kolosov [38].

Makalipas ang isang taon, isang bagong internasyonal na pulong ng Masonic ang idinaos na may halos parehong komposisyon. Sa mga pagpupulong nito, isang dokumento ang binuo na nagtatatag ng European Masonic Conference at ang working committee nito, kung saan ang mga pinuno ng lahat ng kalahok na lodge, kabilang ang Great East ng Russia, ay kinakatawan. Kaya, ang isang solong coordinating body ng mga pangunahing Masonic lodge ng Kanluran at Silangan ng Europa ay lumitaw, na nagtakda bilang layunin nito ang paglikha ng "Europe na walang mga hangganan". Sa loob ng balangkas ng kilusang ito, itinatag ang Greater Europe Commission, na kinabibilangan ng maraming kilalang European Freemason: ang alkalde ng Paris, J. Chirac, ang chairman ng Liberal International, Count O. Lambsdorf, ang kanyang kinatawan na si W. Schottli, ang dating Punong Ministro ng Belgium, W. Martens, dating Ministro ng Depensa ng Britanya D. Patty at iba pa. Mula sa Russia, ang mga kilalang functionaries gaya nina A. Chubais, E. Ambarsumov, G. Sidorova (tagapayo kay Kozyrev), G. Burbulis, K. Borovoy, A. Sobchak, V Tretyakov (editor-in-chief ng Nezavisimaya Gazeta), G. Yakunin (dating pari, State Duma deputy). Bilang resulta ng gawain ng komisyon, noong Disyembre 21, 1993, ang charter na "Greater Europe" [39] ay pinagtibay, na isang tipikal na halimbawa ng pagkamalikhain ng mga Mason. Ang maingat na pagbabasa ng natatanging dokumentong ito ay nagbibigay-daan sa isa na makita sa likod ng karaniwang mga diskursong Masonic tungkol sa kalayaan, demokrasya at kapayapaan, ang mga tunay na layunin na hinahabol ng Masonic sa likod ng mga eksena na may kaugnayan sa Russia.

Una sa lahat, ang layunin ay alisin ang pambansang pagkakakilanlan nito sa pamamagitan ng pagguhit nito sa saklaw ng "pangako sa European na mga prinsipyo ng kalayaan at demokrasya," ang pangunahing nito ay ipinahayag ang prinsipyo ng indibidwalismo, na ganap na dayuhan sa Russia. . "May isang bagay na karaniwan," ang sabi ng mga pantas na Masonic, "na nagbibigay sa pagkakaiba-iba na ito ng mga tampok na katangian ng Europa: ang pagnanais para sa indibidwalismo at pluralismo, ang pakikibaka para sa mga halagang ito, na, sa ilalim ng paborableng mga pangyayari, ay humantong sa tagumpay." Ang mga prinsipyo ng Kanluran, na inaalok sa mga mamamayang Ruso bilang isang modelo, ay sa katunayan isang pagpapahayag ng espirituwal na pagkasira at, sa kanilang panloob na nilalaman, ay hindi masusukat sa kalidad kaysa sa mga espirituwal na halaga ng Orthodoxy at conciliar collectivity, na ipinapahayag ng ating mga tao para sa isang milenyo. Bukod dito, sinasalungat nila ang mga ito at samakatuwid ay hindi maaaring tanggapin sa anumang pagkakataon.

Siyempre, naiintindihan ito ng mga ideologist ng Masonic at kasama sa charter ang ideya ng pangangailangan na labanan ang lahat ng mga dissidents - "agresibong nasyonalismo" (ibig sabihin dito ang lahat ng hindi sumasang-ayon sa ideya ng "Greater Europe") at relihiyon. pundamentalismo (kabilang dito ang parehong Islam at Orthodoxy, ang mga hindi sumasang-ayon ay nagtitiis sa hydra ng pluralismo).

Ito ay pinlano na bumuo ng ilang uri ng mahusay na charter bilang konstitusyon ng "Greater Europe", na dapat magbigay para sa paglikha ng supranational superstructures, isang uri ng pan-European na pamahalaan na sinusubaybayan ang pagsunod sa mga batas at kumokontrol sa kapangyarihan, na para sa Russia ay nangangahulugan ng kumpletong pagkawala ng kalayaan.

Ang charter ng "Greater Europe" ay nagpaplano ng parehong pagkawala ng kalayaan sa ekonomiya. Bilang panimulang punto para sa pagpapatupad ng ideya ng isang Greater European Market, iminungkahi, una, "upang lumikha ng isang karaniwang komunidad ng enerhiya ng Greater Europe." Ang Kanlurang Europa, tulad ng alam mo, ay may napakakaunting mga mapagkukunan ng enerhiya, na nangangahulugang na pinag-uusapan natin ang supply ng murang mga mapagkukunan ng enerhiya ng Russia sa Europa. Pangalawa, ang charter ay nanawagan para sa mabilis na liberalisasyon ng kalakalan. ng epektibong kontrol sa kalidad ng produkto sa Russia, hahantong ito sa

sa isang banda, tungo sa paglipat ng lahat ng mahahalagang bagay na nasa ating bansa sa Kanluran, at sa kabilang banda, mapupuno ito sa pagtatapon ng mga second-rate, mababang kalidad at kahit hindi malusog na mga produkto na hindi ibinebenta sa ang kanluran. Pangatlo, ang charter ay nangangailangan ng pagkakaloob ng mga garantiya ng estado para sa pamamahala ng Western capital sa Russia.

At sa wakas, ang papel na itinalaga ng mundo sa likod ng mga eksena sa Russia sa geopolitics, na nag-aalok na gawin itong isang uri ng balwarte laban sa Asya, na sumasalungat sa buong mundo ng Asya, ay lubhang hindi nakakainggit. Para dito, ang isang militar na kasunduan sa magkasanib na seguridad ay natapos (kabilang ang, bilang karagdagan sa Kanlurang Europa, Estados Unidos at Canada). Bukod dito, ito ay dapat na "protektahan ang karaniwang European (basahin, Western. - O. P.) mga interes sa seguridad, kabilang ang hindi lamang isang banta ng militar, kundi pati na rin ang isang buong hanay ng mga hamon sa sibilisasyon. "Dahil sa heograpikal na posisyon ng Russia, nangangahulugan ito na ang Kanluran ay hindi lamang naghahangad na gawing instrumento ang Russia sa pagpigil ng militar sa Asya, kundi pati na rin upang ilapit ang ating bansa sa pakikibaka sa iba, sa pamamagitan ng paraan, ang mga sibilisasyong mas malapit sa atin sa kanilang espirituwalidad. Upang ipatupad ang proyekto ng "Greater Europe", ang mundo sa likod ng mga eksena ay kailangang gumawa ng mga tectonic na pagbabago sa kamalayan ng mga mamamayang Ruso . Samakatuwid, sa kaibuturan nito, ang proyekto nito ay utopian. Ngunit nangangahulugan ba ito na tatalikuran ito, na naniniwala lamang na ang "malaking pera ay gumagawa ng kasaysayan"?

Mason at ang CIA

Ang pagsasabwatan ng Masonic ay naging prototype ng mga aktibidad ng maraming modernong Western intelligence agencies, at higit sa lahat ang CIA at Mossad. Ang "pagbabalot sa mga awtoridad" ng isang network ng kanilang mga empleyado at ahente ng impluwensya, ang paggamit ng blackmail, panunuhol, pananakot at paninirang-puri sa kanilang mga kalaban ay naging bahagi ng arsenal ng mga kaugnay na organisasyong ito na nagtataguyod ng karaniwang layunin ng pagtatatag ng isang "bagong" Judeo -Masonic na kaayusan sa mundo. Ang pagsasama-sama ng pamumuno ng mga Masonic lodge, mondialistang organisasyon at Western intelligence agencies ay naging panuntunan ng buhay para sa mga komunidad na ito. Sa panahon pagkatapos ng digmaan, wala akong alam na kahit isang halimbawa kung kailan ang pinuno ng isang Western intelligence service ay hindi sabay na magiging miyembro ng isang bilang ng mga Masonic lodge at mondialist na organisasyon. Ang isang klasikong halimbawa nito ay ang ideolohikal na kaaway ng mga mamamayang Ruso, ang tagapagtatag at pangmatagalang pinuno ng CIA A. Dulles. Matapos maging pinuno ng CIA, si Dulles ay nanatiling direktor ng Council on Foreign Relations at isang aktibong Freemason sa buong buhay niya. Ang kredo ni Dulles sa mga aktibidad ng CIA ay tinukoy bilang 10 porsyento. conventional intelligence (pagkolekta at paghahatid ng impormasyon) at 90 porsyento. pagbabagsak [40] . Ito ang prinsipyong ito ng mga aktibidad ng CIA na kadalasang ginagamit ng mga organisasyong Masonic at Mondialismo laban sa Russia. Ang kilalang talumpati ni A. Dulles sa Council on Foreign Relations na may napakalaking programa ng subersibong gawain laban sa Russia at ang katiwalian ng mga kabataan nito ay medyo natural sa loob ng balangkas ng prinsipyong ito. Sa $29.1 bilyon na inilaan ng gobyerno ng US noong 1999 para sa mga aktibidad ng CIA, ayon sa mga eksperto, humigit-kumulang $9 bilyon, iyon ay, halos isang ikatlo, ay ginugol sa mga subersibong operasyon sa Russia at sa mga dating republika ng Sobyet. Bahagi ng mga pondong ito, sa pamamagitan ng mga front organization, ay nakadirekta upang suportahan ang mga gang sa Chechnya at iba pang mga rehiyon ng Caucasus at Central Asia.

Noong 1997, sa aking mga paglalakbay sa mga bansang Latin America, nakilala ko ang isang dating opisyal ng CIA, ng pinagmulang Ruso, tatawagin ko siyang R. Sa isang pagkakataon, si R. ay nagdadalubhasa sa mga patagong subersibong operasyon ng gobyerno ng Amerika laban sa Russian Orthodoxy [41]. Isang taos-pusong nagsisisi ang nagsabi sa akin ng maraming kawili-wiling bagay tungkol sa ilan sa mga pamamaraan ng CIA na alam niya.

Ang mga ahensya ng paniktik ng Amerika sa maraming mga kaso ay isinasaalang-alang ang mga Freemason bilang isang maaasahang suporta sa kanilang palihim na gawain. Sa pamamagitan ng linya ng "fraternal ties" ang pagtatatag ng mga relasyon sa mga kinakailangang tao ay isinasagawa. Ang iba pang mga bagay ay pantay, sa pagpili ng mga ahente, ang kagustuhan ay ibinibigay sa mga freemason at miyembro ng kanilang mga pamilya. Ang mga masonic lodge ay nagsisilbi hindi lamang bilang isang reservoir ng tauhan, kundi pati na rin bilang isang uri ng garantiya ng pagiging maaasahan ng isang empleyado.

Sa mga bansa sa Silangang Europa, lalo na sa Poland at Czech Republic, sinabi sa akin ni R., ang organisasyon ng mga Masonic lodge ay nagsilbing unang yugto sa paglikha ng network ng espiya ng CIA. Ang mga Freemason - mga empleyado ng organisasyong ito - ay nagsama-sama ng mga lodge, tinitingnang mabuti ang kanilang mga bagong kapatid, unti-unting hinihila sila sa kanilang subersibong gawain. Ang hinaharap na presidente ng Czech Republic, V. Havel (33o), halimbawa, ay bumuo ng isang serye ng mga Masonic lodge pangunahin mula sa mga mamamahayag, manunulat, propesor sa unibersidad, na ang ilan sa kanila ay kasunod na hinikayat ng American intelligence. Ang mga katulad na pamamaraan, sabi ni R., ay ginamit sa USSR. Noong 1987-1988, nilikha ng CIA Freemason ang Commonwealth of Russian Freemason sa Paris, na pinag-isa sa hanay nito ang humigit-kumulang 50 freemason ng isang ritwal na nakararami sa Scottish. Ang CIA organ - Radio Liberty - ay nagsisimulang regular na mag-broadcast ng mga tawag para sa mga mamamayan ng USSR na sumali sa mga Masonic lodge. Ang isa sa mga pangunahing kuta ng CIA para sa pangangalap, ayon kay R., ay ang lodge "A. S. Pushkin" [42]).

Ito ang lodge na ito at ang asosasyong "A. S. Pushkin" na bumangon sa batayan nito na nagpasimula ng paglikha ng isang bilang ng iba pang mga lodge, at lalo na ang nabanggit na lodge na "Novikov" (Moscow), pati na rin ang "Sphinx" (Petersburg) , "Geometry" ( Kharkov). Umaasa sa solidong pinansiyal na suporta ng CIA, pinalawak ng mga freemason ng Scottish na ritwal ang kanilang mga galamay sa mga probinsya. Ngayon ito ay kilala tungkol sa pagkakaroon ng Scottish ritwal lodges sa Nizhny Novgorod, Voronezh, Kursk, Orel, Tula, Novosibirsk, Vladivostok, Kaliningrad, Rostov-on-Don at kahit na sa Novocherkassk. Noong 1992-1996, maraming lodge ng Scottish na ritwal ang nabuo sa hukbo at sa mga tropa ng tahanan (dalawa ang mapagkakatiwalaang kilala na umiiral). Pangunahing binubuo sila ng mga panggitna at nakatataas na mga opisyal. Ayon sa ilang mga ulat, mula noong kalagitnaan ng 1990s, isang Masonic lodge ang gumagana, malapit na nauugnay sa AS Pushkin association, na binubuo ng mga opisyal mula sa Ministry of Defense at ng General Staff.

Bagaman ang Scottish Ritual Freemason na nagtrabaho sa ilalim ng bubong ng Grand Lodge ng France ay "naiilawan" sa kanilang mga koneksyon sa CIA, ang Western intelligence community ay nagbigay ng hindi gaanong kahalagahan sa pagpapaunlad ng mga lodge ng Grand Orient of France. Hindi nakakagulat na ang tagapag-ayos ng mga lodge ng order na ito sa Russia ay ang "kaibigan ng America" ​​​​A. Comb, na kilala sa kanyang mga koneksyon sa American intelligence. Kasama ang kanyang kasamahan na si J. Orefis, naghanda siya ng ilang dosenang Freemason para sa trabaho sa kailaliman ng Russia. Ang "Grigory Vyrubov" lodge sa Paris ay naging isang uri ng training center para sa mga tauhan ng pagsasanay para sa Russia. Ang pamunuan ng lodge na ito ay regular na nag-aanunsyo sa mga pahayagan at sa radyo na handa silang tumanggap ng mga bagong kandidatong Mason. Kasunod ng mga lodge na "Northern Star" (Moscow, 1991) at "Free Russia" (Moscow, 1992), ang Grand Orient of France ay nagsasagawa na muling likhain ang mga lodge ng order na ito sa St. Petersburg, Nizhny Novgorod at ilang iba pang mga lungsod. Ang gawain ay isinasagawa nang lihim, ang mga bagong kapatid ay obligadong panatilihin ang lihim ng Masonic hindi lamang mula sa iba, kundi maging sa mga miyembro ng pamilya.

Noong Hunyo 1996, ang Aurora lodge ay nakarehistro sa Moscow, na sadyang idinisenyo para sa mga dayuhang naninirahan sa Russia. Ang kinatawan nito, si V. Novikov, ay nagpahayag na ang lodge ay magsisikap na maimpluwensyahan ang buhay panlipunan ng Russia sa diwa ng Masonic. Modernong Russian Freemason, sabi ni V. Novikov, "karamihan ay mga intelektwal: mga guro, mamamahayag, opisyal"[43].

Ayon sa dating opisyal ng CIA na si R., ang mga Rotary club ay gumaganap din ng isang function na katulad ng Freemasonry. Pinagsasama-sama ang mga espesyalista, pinuno ng mga negosyo, gobyerno at pampublikong institusyon, ang Rotary ay isang mainam na lugar upang mangolekta ng impormasyon ng katalinuhan, habang nagpapatakbo sila sa mga taong nagmamay-ari nito. Ang R. ay may maraming mga halimbawa kapag sa pamamagitan ng mga club na "Rotary", na tumatakbo sa 156 na mga bansa at pinagsama ang 1, 2 milyong tao, natanggap ng American intelligence ang impormasyong kailangan nito. Kadalasan ito ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng tinatawag na serbisyo sa komunidad ng mundo. Naiintindihan ng mga Rotarian ang "serbisyo" na ito bilang "isang internasyonal na aktibidad na nagbibigay ng pagkakataon para sa mga club na makipagtulungan sa isa o higit pang mga dayuhang club at makipagpalitan ng impormasyon, karanasan, kagamitan, mga espesyalista, at mga pondo para sa pagpapatupad ng mga makabuluhang pinagsamang proyekto" [44] .

Noong 1996, mayroong mga 30 Rotary club sa Russia [45]. Sa panahon ng 90s, bilang karagdagan sa mga club na nabanggit ko na sa Moscow at St. Petersburg, lumitaw ang mga Rotary organization sa Irkutsk, Kyiv, Dubna, Yakutsk, Magadan [46], Khabarovsk, Vladivostok, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Barnaul, Kemerovo, Yekaterinburg , Angarsk. Ang Rotary movement ay kinokontrol mula sa USA. Ang punong-tanggapan nito ay nasa Evanston, Illinois. Ang mga kailangang-kailangan na miyembro ng Rotary ay mga presidente ng Amerika (nagsisimula sa Taft) at mga pinuno ng CIA (nagsisimula sa A. Dulles).

Ang pagtatatag ng mga opisyal na relasyon sa pagitan ng rehimeng Yeltsin at ng Order of Malta at ang pagpasok dito ni Yeltsin nang personal at maraming mga figure mula sa kanyang entourage, sa partikular na S. Filatov, B. Berezovsky, V. Yumashev, V. Kostikov, R. Abramovich at ang iba, ay nagbukas ng mga pinto sa maraming emisaryo nito. Lumilitaw ang isang sangay ng Maltese-Catholics sa St. Petersburg. Itinatag ito ni V. Feklist, "pinahintulutan ng World Parliament of the Knights of Malta" [47] .

Bilang karagdagan sa Catholic Order of Malta, mayroong isang "Orthodox Order of Malta" sa St. Petersburg na itinatag ni Arsobispo Makarios. Ang order ay pinapatakbo mula sa London at pinansiyal na suportado ng mayayamang Greek Freemason sa Estados Unidos. Ayon sa press, ang sangay nito sa St. Petersburg ay kinabibilangan ng mga intelektwal mula sa Pushkin House at sa Unibersidad; Ang tirahan ay matatagpuan sa Old Village. Sa isang pagkakataon, inangkin pa ng "Orthodox Maltese" ang monasteryo ng Zelenetsky malapit sa Volkhov[48].

Namumukod-tangi ang Islamic Freemasonry sa iba pang mga Masonic lodge at asosasyon sa modernong Russia. Maliit ang nalalaman tungkol sa kanya. Karamihan sa mga nakakalat na impormasyon tungkol sa "Young Turkey" lodge ay nilikha batay sa mga pormasyon ng Mason na umiral sa Turkey mula noong katapusan ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo. Sa genetiko, ang mga asosasyong ito ay nauugnay sa Grand Orient ng France. Alam din na ang mga asosasyong ito ay binisita ng mga Russian Freemason noong unang bahagi ng ika-20 siglo (A. Guchkov, M. Margulies at iba pa). Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, tila hindi nang walang pakikilahok ng mga serbisyo ng paniktik ng US at NATO, ang mga aktibidad ng mga asosasyong ito, at higit sa lahat "Young Turkey", ay muling na-reorient mula sa mga panloob na problema hanggang sa pagpapatupad ng mga ideya ng Great Turan - ang paglikha ng isang pandaigdigang mystical Turkish state sa isang Masonic na batayan, atraksyon sa mga lupain ng Turkey na kabilang sa Russia-USSR, kabilang ang mga teritoryo ng Muslim ng Caucasus (Azerbaijan, Chechnya, Dagestan), Central Asia at rehiyon ng Volga. Bago ang pagbagsak ng USSR, ang pangunahing layunin ng Freemason ng "Young Turkey" at mga katulad na organisasyon ay "pagbuo ng mga tulay" kasama ang pambansang intelihensya ng mga rehiyong ito na may "pag-asam na higit na masangkot sila sa gawaing Masonic." Sa malalaking mapagkukunan ng pananalapi, nakamit ng "Young Turkey" ang kapansin-pansing tagumpay sa pagtataguyod ng nakatutuwang ideya ng Great Turan. Sa partikular, si G. Dzhemal, na kalaunan ay chairman ng Islamic Committee ng Russia, ay naging alagang hayop ng organisasyong ito ng Masonic. Noong unang bahagi ng 1990s, ang mga pinuno ng mga gang ng Chechen na si D. Dudayev (at kalaunan ay Maskhadov), ang mga pangulo ng Tatarstan at Ingushetia M. Shaimiev at R. Aushev ay naging mga miyembro ng Loistista. Pinapanatili ang ugnayan sa lodge na ito (hindi pagiging miyembro) at sa Pangulo ng Azerbaijan G. Aliyev. Ang pagkakaroon ng ganoong bilang ng mga matataas na tao ay mas malamang na ipinaliwanag hindi lamang sa kahalagahan ng Masonic ng lodge na ito, ngunit sa bigat ng pulitika ng mga pwersang iyon na nagpapasimula ng mga aktibidad nito at nagtutustos sa mga proyektong kontra-Russian ng mga miyembro nito.

Sa Russia noong dekada 90, ang pinakamakapangyarihang mekanismo ng destabilisasyon at pagkawasak sa mga kamay ng mundo sa likod ng mga eksena ay ang Soros Foundation, na pinamumunuan ng isa sa mga pinuno ng "world government", isang miyembro ng Council on Foreign Relations at ang Bilderberg Club, J. Soros [49] . Sa ilalim ng pagkukunwari ng mga aktibidad na "philanthropic", na inilarawan ko na, ang maimpluwensyang freemason at mondialist na ito ay lumikha ng isang malawak na subersibong organisasyon na malapit na nakikipagtulungan sa CIA at Mos-Sad at naging legal na takip para sa maraming empleyado ng mga serbisyong ito ng paniktik [ 50 ] . Ang Soros Foundation ay nag-uugnay sa mga aktibidad nito sa iba pang subersibo, anti-Russian na organisasyon sa Kanluran. Ayon sa isa pang kinatawan ng "world government", isang miyembro ng Council on Foreign Relations at ng Trilateral Commission, ang Deputy Secretary of State ng US na si S. Talbott, "ang patakaran ni Soros ay hindi kapareho ng ginawa ng gobyerno ng US, ngunit nakikipagkumpitensya ito Kasama nito. Sinusubukan naming pagsabayin ang aming mga pagsisikap sa mga dating bansang komunista sa Germany, France, Great Britain at George Soros" [51].

Mga panloloko sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga Mason

Si George Soros ang think tank at ang nagpasimula ng halos lahat ng mga pangunahing pandaraya sa pananalapi at pang-ekonomiya na ginawa sa Russia noong unang kalahati ng dekada 90. Siya, sa pakikipagtulungan kay S. Eisenberg ("B'nai B'rith"), D. Ruben (English lodge), M. Rich (York ritual lodge sa New York), na nakatayo sa likod ng Chubais, Gaidar, Burbulis at isang bilang ng iba pang bagong minted Russian Masonic functionaries sa panahon ng tinatawag na privatization, bilang isang resulta kung saan ang karamihan sa mga ari-arian na pag-aari ng mga Russian na mga tao ay naipasa sa mga kamay ng mga internasyonal na financial swindlers. Ayon sa Tagapangulo ng State Property Committee V.P. Polevanov, "Ang 500 pinakamalaking privatized na negosyo sa Russia na may tunay na halaga ng hindi bababa sa 200 bilyong dolyar ay ibinebenta nang halos wala (mga 7.2 bilyong US dollars) at napunta sa mga kamay ng mga dayuhang kumpanya at ang kanilang mga istruktura ng shell " [ 52 ] .

Noong kalagitnaan ng 90s, ang Soros Foundation ay nagsagawa ng ilang mga operasyon upang pahinain ang ekonomiya ng Russia. Ayon sa Wall Street Journal (1994. 10. 11.), itinuturing ng mga Amerikanong financier ang pagbagsak ng ruble sa Russia sa tinatawag na Black Tuesday, Oktubre 11, 1994, bilang resulta ng isang grupo ng mga pondo na pinamumunuan ni Soros . Ang pansin ay nakuha sa katotohanan na sa simula ng tag-araw ng 1994, ang Soros Foundation ay nakakuha ng mga bahagi ng mga negosyong Ruso sa halagang 10 milyong dolyar. Noong huling bahagi ng Agosto - unang bahagi ng Setyembre, si Soros, na naghintay para sa paglago ng presyo ng mga pagbabahagi, ay ibinenta sila. Ayon sa mga eksperto, kumita siya ng katumbas ng $400 milyon mula sa operasyong ito. Sa pagtatapos ng Setyembre, ang Soros Foundation ay nagsimulang bumili ng mga dolyar para sa mga rubles, na, ayon sa mga eksperto sa Amerika, ay nagdulot ng mabilis na pagtaas ng dolyar ng US at mabilis na pagbagsak ng ruble, ang pagbagsak ng sistema ng pananalapi at ang mabilis na pagkawasak ng marami. mga negosyong Ruso.

Ang mas mapanirang operasyon ng Soros laban sa ekonomiya ng Russia ay ang pagmamanipula ng mga papeles ng GKO. Noong 1992-1993, bilang isang permanenteng consultant ng Pangulo at Pamahalaan ng Russian Federation, sinimulan ni George Soros ang ideya ng isang GKO pyramid. Ang pagbabayad ng mataas (ngunit hindi sinusuportahan ng tunay na kita) na interes sa mga may hawak ng mga papeles ng GKO ay natiyak ng sapilitang pagpapataw ng kanilang pagbili ng mga negosyong Ruso at mga institusyong pinansyal. Ang mga operasyon kasama ang mga GKO ay isinagawa na may mapagpasyang papel ng naturang mga miyembro ng gobyerno ng Chernomyrdin at mga consultant ng mga mondialist na organisasyon bilang A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits.

Dahil naubos na ang mga organisasyon at institusyon kung saan maaaring ipataw ang mga T-bills, nalalapit na rin ang pagbagsak ng financial adventure na ito. Si Soros, na namuhunan ng malaking kapital sa mga GKO, ang unang nagtukoy sa sandali ng pagbagsak na ito. Noong tagsibol-tag-init ng 1998, siya at ang mga negosyanteng nauugnay sa kanya at sa mga matataas na opisyal ng gobyerno sa pamamagitan ng mga nominado ay unti-unting inaalis ang mga GKO, at sa gayo'y nag-udyok sa kanilang mas malaking depreciation. Ang pangunahing pinagmumulan ng speculative ng kita para sa gobyerno ng Russia ay gumuho. Ayon sa data na inilathala ng mga Western investigator at mga eksperto, higit sa 700 pangunahing mga numero ng Russia, kabilang ang mga pinuno ng estado, ay sangkot sa GKO scam. Sa default na araw ng Agosto 17, maraming matataas na opisyal ng gobyerno ang nagbenta ng kanilang mga GKO sa napakahusay na halaga para sa pera mula sa International Monetary Fund, kaya nagkredito ng bilyun-bilyong dolyar sa kanilang mga personal na account sa Kanluran, na nag-iiwan ng walang halaga na mga tala ng GKO sa treasury ng estado . Noong Agosto 17, tumanggi ang gobyerno na magbayad ng mga GKO. Para sa mga bangko at negosyo na nagkonsentra ng malaking halaga ng mga GKO sa kanilang mga kamay, isang tunay na sakuna sa pananalapi ang darating, na nagdudulot ng tatlong beses na pagpapababa ng ruble, isang mabilis na pagtaas ng mga presyo at pagkasira ng mga negosyo.

MGA PABORITO NG MUNDO BEHIND THE SCENE

Dahil ang parehong mga dayuhang mamumuhunan at mga bangko ay bumili ng mga papel na GKO dahil sa kanilang mataas na ani, sila ay nagdusa din. Ang na mababang pinansiyal na prestihiyo ng Russia ay bumagsak sa zero. Ayon sa Institute for Economic Analysis, salamat sa GKO-OFZ market, posibleng makaakit ng humigit-kumulang $18.6 bilyon sa pederal na badyet sa loob ng limang taon. USA. Sa katapusan ng Mayo 1998, ang halaga ng naipon na utang ay umabot sa 71.9 bilyong dolyar. Kaya, para sa bawat dolyar na itinaas sa badyet ng estado, ang Russia ay kailangang magbayad ng apat na dolyar [53] . Karamihan sa mga pondo para sa mga pagbabayad ay inilaan ng mga miyembro ng kriminal na angkan ng Masonic at ng mga kasama nito. Gamit ang opisyal na impormasyon, ang mga miyembro ng mga organisasyong Masonic ay gumawa ng malaking kapalaran sa scam na ito. Kaya, si A. Chubais ay nakakuha ng 2 bilyong rubles mula sa mga GKO noong 1996 lamang. [ 54 ] . Si G. Burbulis ay hindi nahuli sa kanya - ang bangko na "Diskarte" na pinamumunuan niya ay literal na lumaki sa mga mahalagang papel ng gobyerno. Ang pinuno ng Serbisyo sa Buwis ng Estado, si Pochinok, sa kabila ng kanyang opisyal na posisyon, ay hindi man lang itinago ang katotohanan na ang kanyang malaking kita ay natanggap bilang resulta ng haka-haka sa merkado ng mga seguridad ng gobyerno [55].

Ang negosyo ng Burbulis ay malapit na konektado sa negosyo ng iba pang mga manloloko sa pananalapi - Mason A. Smolensky at ang mga kapatid na Urinson [56]. Ang huli ay may malapit na ugnayan sa Bank of New York, kung saan ang mga ilegal na transaksyon ay sinasabing isinasagawa sa pamamagitan ng Rosvooruzhenie. Sa negosyong ito, nakikipagtulungan si Burbulis sa "isa sa pinakamalaking kriminal sa mundo", na pinaghahanap ng Interpol, isang pangunahing nagbebenta ng droga, isang ahente ng Mossad, na nabanggit ko na. mas mataas M. Mayaman [57]; gayundin ang negosyanteng kriminal na Ruso na si A. Tarasov. Nakatanggap si Burbulis para kay Rich mula sa Yeltsin export license para sa supply ng langis, na nagdadala ng malaking kita.

Direktang konektado ang negosyo ni Chubais sa mga pakana ni George Soros, na ang mga interes ay kinakatawan ni B. Jordan, na aktwal na namamahala sa grupong ONEXIMBANK-MFC, kung saan nakatayo ang Anglo-American Jewish capital. Si Chubais ay nagkaroon ng magkasanib na negosyo kay Bonde-Nielsen, isang pangunahing freemason, ang may-ari ng isang kumpanya ng paggawa ng mga barko, na nahatulan ng pandaraya at kinasuhan [58] . Ito ay kilala tungkol sa pakikipagtulungan ni Chubais (sa personal na tulong ni Yeltsin, nilagdaan ang mga dokumentong sumusuporta sa negosyong kriminal) sa mga istruktura ng Far Eastern mafia na kasangkot sa pagpupuslit ng mahalagang seafood sa Japan [59]. Ang mga pinansiyal na machinations ni Chubais na may mga kabayaran sa National Sports Fund (Sh. Tarpishchev), na nakatanggap ng halos 33 non-denominated trilyong rubles mula sa badyet ng estado, ay nakatanggap ng malawak na tugon. kuskusin. [ 60 ] .

"Pagputol ng magaspang na bato ng Russia," halos lahat ng mga pangunahing Russian Freemason na kilala ko ay nagkamal ng malalaking personal na kapalaran sa mga kaguluhan ng ating Inang-bayan. Bilang karagdagan sa mga freemason na nakalista na sa itaas, ang espesyal na tagumpay sa larangang ito, ayon sa periodical press, ay nakamit ng: ang kumander ng Order of Malta B. Berezovsky (personal na kapalaran na higit sa 1 bilyong dolyar), isang miyembro ng B. 'nai B'rith at ang Rotary club V. Gusinsky (hindi kukulangin sa 800 milyong dolyar), mga consultant ng Trilateral Commission at ng Council on Foreign Relations V. Chernomyrdin at R. Vyakhirev (humigit-kumulang 1 bilyong dolyar bawat isa), isang miyembro ng ang Rotary club Yu. Luzhkov (300-400 milyon .dol.).

Ayon sa datos na inilathala sa mga pahayagang Swiss, Italyano at Amerikano noong Agosto-Setyembre 1999, karamihan sa mga pautang mula sa International Monetary Fund ay hindi bababa sa $15 bilyon. - ay ninakaw ng Commander ng Order of Malta B. Yeltsin, ang kanyang anak na babae at ang kanilang panloob na bilog (A. Chubais, A. Livshits, O. Soskovets, V. Potanin)[61].

Ang pera na ito ay pumped sa pamamagitan ng offshore zone na nilikha ng isang kilalang figure sa Masonic movement, ang dating pinuno ng IMF mula sa Russia, K. Kagalovsky sa Cyprus, Gibraltar at Zurich. Kabilang sa mga pangunahing punto ng transshipment sa pagpapatupad ng pang-internasyonal na scam na ito ay isa sa pinakamalaking mga bangko sa Amerika - ang Bank of New York, na ang apat na pangunahing pinuno - T. Reni, D. Backot, R. Gomery at M. Moose - ay mga miyembro ng ang Council on Foreign Relations. Kaya, ang operasyon ay isinagawa nang walang kaalaman sa mundo sa likod ng mga eksena. Ang pamamahala ng pagpapatakbo ng paglilipat ng mga pondo sa ibang bansa ay isinagawa ng asawa ni Kagalovsky, na nagtatrabaho bilang isa sa mga executive director sa Bank of New York. Ang isang makabuluhang bahagi ng ninakaw na pera ay inilagay sa mga mahalagang papel ng mga korporasyong Amerikano. Tila, ang pinakamalapit na kasama at kaibigan ni Kagalovsky, ang chairman ng United Board ng kumpanya ng Yukos at pinuno ng Menatep bank, M. Khodorkovsky, ay nakibahagi sa scam. Noong 1993, sa isang pulong ng mundo sa likod ng mga eksena, ang World Economic Forum sa Davos, M. Khodorkovsky ay kasama sa listahan ng 200 kinatawan ng sangkatauhan na ang mga aktibidad ay magkakaroon ng epekto sa pag-unlad ng mundo sa ikatlong milenyo. Puno ng mga pandaraya sa pananalapi at tahasang pagnanakaw, ang mga pinuno ng internasyonal at Russian Masonic ay tiwala sa kahusayan ng sibilisasyong Judeo-Masonic. Ang pagkakaisa ng lahat ng mananampalataya sa mammon para sa kanila ay ang susi sa pandaigdigang tagumpay ng "bagong kaayusan ng mundo". Sa kanilang pagsamba sa pera, ang mga puwersa ng freemasonry at mondialism sa mundo ay bulag at utopia, ngunit ito mismo ang nagbibigay sa kanila ng kakayahan sa anumang krimen at kontrabida. Wala nang mas mapanganib para sa sangkatauhan kaysa sa isang utopia na may behind-the-scenes na kapangyarihan at malaking pera, at palaging nagsusumikap para sa higit at mas kumpleto at ganap na kapangyarihan. Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa nito ay ang kasalukuyang mga kaganapan sa Russia.

Mga bagong paborito sa backstage

Ang mundo sa likod ng mga eksena ay nagtatrabaho nang may partikular na pagpupursige sa kasalukuyang naghaharing rehimen sa Russia, na naghahangad na protektahan ang sarili mula sa "mga aksidente ng pagbabago ng kapangyarihan" at "upang matiyak ang sunod-sunod na mga pinuno ng mga demokratikong reporma", iyon ay, mga pulitiko na nalulugod sa ang kanluran. Ang isang serye ng mga bangkarota at ganap na discredited na mga pulitiko sa Russia tulad ng Gorbachev, Yeltsin, Gaidar, Chernomyrdin, Chubais, Nemtsov, Kiriyenko ay pinapalitan ng isang bagong echelon ng mga paborito ng mundo sa likod ng mga eksena. Kabilang sa mga ito, bilang karagdagan kay G. Yavlinsky, na nabanggit ko na, si L. Lebed ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa huling bahagi ng 80s, kung saan ang imahe ng mga piling tao ng mundo sa likod ng mga eksena ay nakikita ang isang binagong analogue ng Yeltsin. Hindi masyadong marunong bumasa at sumulat, limitado, walang prinsipyo at walang prinsipyo sa mga paraan, ang pangkalahatan ay humanga sa Kanluran sa kanyang pagpayag na gumawa ng anumang mga konsesyon at kasunduan bilang kapalit ng suportang pampulitika.

Noong 1995, sa aking paglalakbay sa Estados Unidos, mula sa mga mapagkukunang malapit sa mga bilog ng gobyerno ng bansang ito, nakatanggap ako ng impormasyon na sa mga maimpluwensyang Amerikanong pulitiko ay may opinyon na hindi si Yeltsin, kundi si Lebed, ang kailangang piliin bilang bagong pangulo. ng Russia. Pinangalanan pa nila ang halaga ng pera na "mamumuhunan" ng grupong ito ng mga pulitiko sa Lebed - mga 1 bilyong dolyar. Pagkatapos ay hindi ako naniwala sa impormasyong ito - ang personalidad ni Lebed ay tila sa akin ay masyadong hindi gaanong mahalaga at walang kabuluhan. Gayunpaman, ipinakita ng mga sumunod na pangyayari na mali ako.

Noong Oktubre 1996, dumating si A. Lebed sa New York sa imbitasyon na makilahok sa isang pulong ng isa sa mga pangunahing katawan ng mundo sa likod ng mga eksena - ang Konseho sa Ugnayang Panlabas. Ang pulong ay nauna sa isang palakaibigang pagpupulong sa pagitan ni Lebed at ng "mga arkitekto ng pagkawasak ng USSR", ang mga pinuno ng nasabing Konseho - dating Pangulo ng US na si George W. Bush, dating Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si D. Baker at Heneral B. Scowcroft . Ang mga kilalang Russophobes na ito ay nagpaliwanag kay Lebed sa agenda at binalangkas ang mga pangunahing lugar ng talakayan sa paparating na pulong.

Noong Nobyembre 18, ipinasok si Lebed sa Council on Foreign Relations. Ang pakikipagkita sa kanya ay tumagal ng halos 5 oras. Ang heneral ay ipinakilala sa mga naroroon ni G. Kissinger, D. Rockefeller, Z. Brzezinski, dating embahador ng Amerika sa Moscow, ang career intelligence officer D. Matlock, D. Simes ay aktibong bahagi sa talakayan. Ang mga pinuno ng mundo sa likod ng mga eksena ay tinasa ang personalidad ng heneral bilang isang contender para sa pagkapangulo ng Russia. Sa kanyang talumpati sa Konseho, tiniyak ni Lebed sa "pamahalaang pandaigdig" na isinasaalang-alang niya na kinakailangan upang ipagpatuloy ang mga repormang pinasimulan ni Yeltsin, inaprubahan ang patakarang panlabas na nakasentro sa Kanluran ng kasalukuyang pamahalaan at "pakikipagtulungan sa NATO nang walang tantrums", ay kumakatawan sa ang huling pagkawasak ng "imperyal at anti-Semitiko na mga tradisyon" ng Russia. Bilang tugon sa isang tanong kung handa ba siyang partikular na labanan ang anti-Semitism sa Russia, ang heneral ay sumagot ng "malakas na sumasang-ayon." Sa pagsagot sa mga tanong tungkol sa teritoryo ng Caucasian ng Russia, sinabi ng heneral na handa siyang sumang-ayon sa pag-alis nito mula sa North Caucasus at ang paglipat ng buong rehiyon ng Caucasian sa ilalim ng kontrol ng Kanluran. Sumang-ayon din si Lebed sa posibilidad ng pag-iingat ng NATO sa mga pasilidad ng nukleyar ng Russia.

Kinabukasan, dumalo si Heneral Lebed sa isang pulong ng World Jewish Organization, kung saan tiniyak niya sa mga pinunong Hudyo ang kanyang kahandaang labanan ang "imperyal at anti-Semitic na tradisyon" ng Russia at hinimok ang mga kalahok na suportahan siya bilang kandidato para sa pagkapangulo ng Russia. Sa lahat ng mga pagpupulong at pagpupulong ni Lebed sa mga piling tao ng Amerika, tinalakay ang isyu ng tulong pinansyal sa hinaharap na kalaban para sa pagkapangulo ng Russia. Ayon sa isang pahayagang Ortodokso, noong 1999 binisita ni Lebed ang pinakamalaking French Masonic lodge, ang Great East. Sa kanyang pakikilahok, isang sinaunang ritwal ang isinagawa, pagkatapos ay iginawad sa kanya ang honorary Masonic signs[62].

A. Hindi lamang si Lebed ang politikal na pigura na ginamit ng mundo sa likod ng mga eksena upang impluwensyahan ang kilusang makabayan ng Russia. Ayon sa impormasyong natanggap ko mula sa dating opisyal ng CIA na nabanggit na, sa ikalawang kalahati ng dekada 80 at unang bahagi ng dekada 90, ang subersibong organisasyong ito ay naglaan ng daan-daang milyong dolyar upang magsagawa ng mga espesyal na operasyon sa kilusang makabayan ng Russia, kabilang ang mga recruiting agent at paglusot nito. sariling mamamayan.sa mga makabayang organisasyon, at higit sa lahat sa kapaligiran ng mga kilalang makabayan. Ayon sa aking impormante, sa pamamagitan ng panlilinlang, panunuhol, blackmail, nagawa ng CIA na hikayatin ang isang dakot ng mga traydor na makipagtulungan, na gumaganap ng isang tiyak na papel sa mga makabayang organisasyon, gayundin sa ilang mga magasin at pahayagan ng isang makabayang oryentasyon sa Moscow, St. , Kyiv, Minsk, Nizhny Novgorod at Novosibirsk. Bilang aking impormante, na dumalo sa iba't ibang mga pagpupulong at colloquia ng CIA, ay nagawang maunawaan, isang makabuluhang bahagi ng mga taksil na ito [63] ay pinili mula sa mga dating third-wave emigrants na nauugnay sa mga organisasyon tulad ng NTS, Radio Liberty, at dati nang nakikipagtulungan sa ang CIA. Ang makabuluhang tulong sa paglusot sa mga makabayang organisasyong Ruso ay ibinigay ng tinatawag na Orthodox Freemason, na nagpapatuloy sa kanilang mga aktibidad sa Estados Unidos sa Orthodox Church of American jurisdiction. Bukod dito, ang CIA ay hindi palaging direktang nagre-recruit [64]. Kadalasan, ito ay ginawa sa pamamagitan ng mga pampublikong organisasyon at pundasyon na pinondohan ng CIA.

Ang mga pangunahing layunin ng CIA na may kaugnayan sa kilusang makabayan ng Russia ay:

pagpapakilala ng kawalang-tatag, kontradiksyon, paglalaro ng mga pinuno;

pagpapakalat ng mga nakakasira na alingawngaw tungkol sa mga makapangyarihang makabayang Ruso;

• pagsasagawa ng mga aksyon na nag-ambag sa pagkakawatak-watak at pagkakawatak-watak ng mga makabayang organisasyon, na sinisiraan ang mga pinuno ng kilusan, na may kakayahang magkaisa ng mga makabuluhang pwersang makabayan sa kanilang sarili;

ang paglikha ng mga organisasyong mali sa kanilang mga gawain, na idinisenyo upang hatiin ang makabayang kilusan, magdala ng kalituhan dito, at palitan ang mga tunay na layunin nito.

Sa bagay na ito, angkop na banggitin bilang isang halimbawa ang mga kaganapan na binuo sa Moscow Society for the Preservation of Monuments (VOOPIIK) noong ikalawang kalahati ng 1980s. Sa panahong ito, ang Moscow Society ay isa sa mga espirituwal na sentro ng pambansang muling pagbabangon ng Russia, na nakatuon sa paligid ng mga makabuluhang pwersa ng mga makabayang Ruso. Noong bandang 1984, lumitaw dito ang isang maayos na anti-makabayan na grupo, na nagtataguyod ng ideolohiyang liberal-Masonic. Itinakda ng grupong ito bilang layunin nito sa susunod na muling halalan ng lupon ng Moscow Society na alisin ang pamumuno nito at baguhin ang makabayang direksyon ng mga aktibidad nito. Nabigo ang grupo na makamit ang layuning ito. Ang lahat ng mga miyembro nito ay halos nagkakaisa na pinatalsik mula sa lipunan at nagsimulang magsulat ng mga pagtuligsa laban sa mga makabayan, na inaakusahan sila ng anti-Semitism, extremism, kamangmangan, at maging ang Orthodox clericalism. Ang pagtatapos ng kuwentong ito ay pinaka-kawili-wili: pagkalipas ng ilang taon, ang pinaka-aktibong mga miyembro ng anti-Russian, anti-Orthodox na grupo, sa kasamaang-palad, ay naging mga pribadong panauhin ng mga programa ng mga makabayang istasyon ng radyo tulad ng Radonezh at People's Radio, at isa. nakakuha pa nga ng trabahong nagtuturo sa Moscow Theological Academy. Ang mga pangalan ng mga taong lobo na ito ay iaanunsyo sa takdang panahon.

Karamihan sa kung ano ang pinlano sa CIA na may kaugnayan sa mga "pambansang makabayan" ay hindi natupad, bagaman ang CIA ay itinuturing na matagumpay ang ilan sa mga operasyon nito sa kilusang makabayan ng Russia. Halimbawa, ang mga espesyal na operasyon ng 1991-1992 upang ipakilala ang kanilang mga ahente sa kapaligiran ng mga makapangyarihang pinuno ng kilusang makabayan, na kadalasang kumikilos "sa ilalim ng bubong" ng mga negosyante at financier, na nag-alok sa mga pinunong ito ng pera at nagbigay sa kanila ng payo, bilang isang resulta kung saan ang makabayang kilusan ay natigil.

Ang pagsasagawa ng mga aktibong subersibong aktibidad laban sa pambansang kilusan ng Russia, na naghahangad na hatiin at sirain ito, ang Estados Unidos, sa parehong oras, ay nagsusumikap sa lahat ng posibleng paraan upang palakasin ang mga anti-Russian na pambansang kilusan sa mga dating republika ng USSR at sa ang mga pambansang rehiyon ng Russia mismo. Para sa mga layuning ito, gumagastos ang CIA ng hindi bababa sa 1 bilyong dolyar. Sa taong. Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa pag-unlad ng kilusang anti-Russian sa Little Russia. Ang badyet ng mga nasyonalistang organisasyon ng Ukrainian na RUH, UNA-UNSO ay halos tatlong-kapat na pinondohan ng CIA, at karamihan sa mga nangunguna sa mga organisasyong ito ay nasa serbisyo ng gobyerno ng Amerika mula pa noong panahon ng "pre-perestroika". Ang lantad na mga salita ni Z. Brzezinski sa isang saradong pagpupulong ng American-Ukrainian Advisory Committee sa okasyon ng pagbibigay ng titulo ng "Honorary Citizen of Lviv" ay medyo katangian: "Ang gusali ng aming American-Ukrainian Advisory Committee ay isang mahabang- terminong pagpaplano ng relasyon ng US-Ukraine. Ang aking tungkulin bilang pinuno ng komiteng ito ay nabawasan upang maging mas malalim na kasangkot sa hinaharap na pag-unlad ng Ukraine sa ngalan ng mga interes ng Amerika. Mahalaga na ang Ukraine ay patuloy at tuluy-tuloy na pumunta sa Kanluran , dahil kung ito ay pabayaan at hindi tukuyin ang sarili bilang isang Central European state, ito ay mapupunta sa Russian sphere of influence.

Ang "bagong kaayusan sa mundo" sa ilalim ng hegemonya ng US ay nilikha laban sa Russia, sa kapinsalaan ng Russia at sa mga guho ng Russia.

Ang Ukraine para sa amin ay isang outpost ng Kanluran laban sa pagpapanumbalik ng Unyong Sobyet"[65].

Target - pagkawasak ng Russia

Sa ikalawang kalahati ng 90s, ang mga pinuno ng Jewish-Masonic ng mga mondialist na organisasyon - ang Council on Foreign Relations, ang Trilateral Commission, ang Bilderberg Club, ang World Forum at iba pang mga kriminal na komunidad na nagtataglay ng ideya ng dominasyon sa mundo sa sangkatauhan. , nagsimulang malakas na ipahayag na ang mga deadline para sa pagtatatag ng isang "new world order" ay papalapit na. ". Gamit ang "magic number" ng taong 2000, naniniwala ang mga mondialists na sa oras na iyon ang "world government" ay hindi lamang makokontrol, ngunit mamamahala din sa lahat ng spheres ng buhay ng lipunan, kabilang ang relihiyon. Halimbawa, ang isa sa mga ideologist ng mondialism, si J. Attali, sa aklat ng programa na "Horizon Lines" ay nagpahayag na ang paglikha ng isang "planetary political power" at isang "new world order" ay magiging realidad sa taong 2000 [66 ]. Sa mga plano ng mundo sa likod ng mga eksena, ang Russia ay itinalaga ang papel ng isang "reservoir ng mga hilaw na materyales at mapagkukunan ng enerhiya." Ang hinaharap na "pamahalaan ng mundo" ay hindi nag-aalala tungkol sa kapalaran ng mga taong naninirahan sa ating bansa. Sa mga kalkulasyon ng mga pinuno ng mundo ng Judeo-Masonic, ito ay itinuturing na isang "strategic na teritoryo" (3. Brzezinski) o "isang lugar kung saan ang bahagi ng leon sa mga kapaki-pakinabang na reserba ng planeta" (D. Rockefeller) ay puro. Ayon kay Z. Brzezinski, na ipinahayag niya sa isang pulong ng US National Security Council, "mas maliit ang populasyon sa teritoryong ito, mas magiging matagumpay ang pag-unlad nito ng Kanluran."

Noong 1992, ang pag-aaral na "Mga pagtataya ng Amerikano para sa pag-unlad ng geostrategic na sitwasyon sa mundo sa pagtatapos ng ika-20 at simula ng ika-21 siglo" ay nai-publish, na nagbalangkas ng mga pagsasaalang-alang na pabor sa paghahati ng Russia sa 6 na independiyenteng entidad ng estado: Western Russia , ang mga Urals, Kanlurang Siberia, Silangang Siberia, Malayong Silangan at Hilagang Teritoryo.

Noong Oktubre 1997, iminungkahi ni 3. Brzezinski na hatiin ang Russia sa tatlong bahagi: European Russia, Siberian Republic at Far Eastern Republic. "Ang isang desentralisadong Russia," ipinahayag ni Brzezinski, "ay isang tunay at malugod na posibilidad" [67].

Sa pagpupulong ng Bilderberg Club noong Mayo 14-17, 1998 sa UK, ang pangunahing atensiyon ay binayaran sa dismemberment ng Russia. Para sa mga layuning ito, iminungkahi na hatiin ang ating bansa sa ilang mga zone ng kontrol. Ayon sa isinasaalang-alang na pamamaraan, ang Center at Siberia ay dapat pumunta sa USA, sa North-West - sa Germany, sa South at sa rehiyon ng Volga - sa Turkey, sa Malayong Silangan - sa Japan.

Ayon sa impormasyong matipid na nagmumula sa mga mapagkukunang malapit sa gobyerno ng US, ang pangunahing estratehikong linya ng bansang ito na may kaugnayan sa Russia ay panatilihin ito sa isang estado ng patuloy na destabilisasyon, nakakapukaw ng mga proseso ng pagkawasak at pagkawatak-watak, lahat ng uri ng tulong sa mga mapanirang elemento sa ekonomiya, pulitika at ugnayang pambansa.

Ang Kalihim ng Estado ng US, isa sa mga pinuno ng Council on Foreign Relations, M. Albright, sa kanyang talumpati sa isang pulong ng Russian-American Council on Business Cooperation (Chicago, Oktubre 2, 1998) ay nagsabi na, batay sa pambansang interes ng Estados Unidos, ang kanilang pangunahing gawain ay "pamahalaan ang mga kahihinatnan ng pagbagsak ng imperyong Sobyet" na kinakailangan upang magbigay ng "suporta sa Russia hangga't ito ay gumagalaw sa tamang direksyon ng pagkawatak-watak" [68] .

Sa aklat ni Z. Brzezinski na "The Grand Chessboard" at sa isang buong serye ng kanyang pinakabagong mga talumpati at ulat, nabuo ang isang pangmatagalang geopolitical na diskarte ng mundo sa likod ng mga eksena, na ang ubod nito ay ang pagtatatag ng US. Ayon sa diskarteng ito, sa hinaharap, ang kumpletong pagkawasak ng Russia sa makasaysayang teritoryo ng Europa nito hanggang sa Ural Mountains ay inaasahan, ang muling pagtira ng mga Ruso (kabilang ang mga Little Russian at Belarusian) sa mahirap maabot na mga lugar sa Siberia bilang isang lakas-paggawa. para sa pagkuha ng mga likas na yaman na inilaan para sa industriya ng Kanluran.

Kung isasalin natin ang mapanlinlang na mga ekspresyon at pormulasyon ni Z. Brzezinski mula sa Judeo-Masonic sa normal na wika ng tao, ang pangunahing ideya ng kanyang pinakabagong mga talumpati ay ang sirain ang Russia bilang isang bansa na hindi maaaring gawing "Western-type na demokrasya", na, dahil sa panloob na espiritwal at moral na istruktura, ay hindi kayang pagsamahin sa Judeo-Masonic na sibilisasyon. Ang Russia para kay Brzezinski at iba pang mga ideologo ng mundo sa likod ng mga eksena ay isang "black hole" na laban sa Kanluraning mundo. Medyo pinupuna at malinaw na hinahamak ang kriminal, tiwali, nalubog sa pagnanakaw at katiwalian na rehimen ng Yeltsin, hindi naniniwala si Brzezinski sa kanyang kakayahang kontrolin ang pag-unlad ng Russia sa direksyon na nakalulugod sa Kanluran, si Brzezinski ay tumitingin din nang may pag-aalinlangan sa mga posibleng kahalili ni Yeltsin, hindi bababa sa kanya, nahuhulog sa pagnanakaw at katiwalian - Chernomyrdin, Kiriyenko, Nemtsov, Luzhkov, Primakov, Stepashin ... Tulad ng maraming iba pang mga masters ng mundo sa likod ng mga eksena, hindi gusto ni Brzezinski na ang pera na inilalaan nila sa pamamagitan ng IMF para sa ang "reorganization" ng Russia ayon sa Western model ay walang pakundangan na ninakaw at inilipat sa mga account ng mga kamag-anak ni Yeltsin, ang kanyang mga punong ministro na nasa tungkulin at ang mga pinakamalapit sa kanya [69]. Ngunit ang isang uwak ay hindi mabubura ang mata ng isang uwak. Ang Freemason Brzezinski ay hindi nagmumungkahi na dalhin ang Commander ng Order of Malta Yeltsin at ang kanyang pangkat ng Masonic sa korte ng kriminal, ngunit itinuturing na likas na pag-aari ng Russia ang kanilang pagnanakaw at pagiging venal. Samakatuwid, iminungkahi niyang wakasan ang Russia minsan at para sa lahat bilang isang heograpikal, pampulitika at espirituwal na konsepto, na hinati ito sa ilang mga papet na estado na napapailalim sa Kanluran at sa parehong oras ay inilipat ang bahagi ng mga teritoryo nito sa mga estado ng European Union , Turkey, Japan at maging ang China.

Ang isa sa mga pangunahing gawain ng mundo sa likod ng mga eksena ay ang pagsira sa mga pambansang pamahalaan at ang pagtatatag ng Judeo-Masonic na naghaharing rehimen sa kanilang lugar. Sa nakalipas na 150 taon, lahat ng mga bansa sa Kanlurang Europa ay nawalan ng kanilang mga pambansang pamahalaan at pinamumunuan ng mga elite na kosmopolitan at Judeo-Masonic, malayo sa pambansang interes ng karamihan ng mga Pranses, Aleman, Ingles, Belgian at iba pang mga mamamayang Kanlurang Europa. Ang komedya ng mga halalan mula sa dalawa o tatlong magkakahawig na partido tulad ng dahon ng igos ay sumasaklaw sa pinakamalupit na diktadura ng lihim na pamahalaang pandaigdig at pandaigdigang kapital ng mga Hudyo, na patuloy na nagtatanggol sa linya ng isang maliit na lider ng mga Hudyo sa daigdig na dominasyon ng "pinili" na mga tao .

Yugoslavia at mga plano para sa dismemberment ng Russia

Ang mga plano para sa barbaric na armadong agresyon ng Kanluran laban sa Yugoslavia ay binuo sa mga pagpupulong ng Council on Foreign Relations at ng Trilateral Commission. Ang mga katawan na ito ang gumawa ng pampulitikang desisyon na "parusahan" ang mga taong Orthodox Serbian dahil sa paglabag sa "mga patakaran ng laro" sa likod ng mga eksena ng mundo. Ang pangunahing kasalanan ng mga Serbs, mula sa pananaw ng mundo sa likod ng mga eksena, ay ang kanilang katatagan sa pagtataguyod ng pambansang interes ng kanilang mga tao, ang pangunahing nito ay ang pagpapanatili ng Orthodoxy at integridad ng teritoryo. Sa mata ng mga pinuno ng daigdig sa likod ng mga eksena, ang mga mamamayang Serbiano ang pinakadakilang erehe, dahil ito lamang ang nag-iisa sa mga mamamayang Europeo na nakapagpanatili ng isang pambansang pamahalaan na nakahanap ng lakas at tapang upang labanan ang mga dikta. ng mundo sa likod ng mga eksena.

Ang armadong pagsalakay ng Estados Unidos at ng mga satellite nito ng NATO sa Yugoslavia noong Abril-Hunyo ay isang pagpaparusang operasyon sa likod ng mga eksena ng mundo, isa sa mga yugto sa pagtatatag ng "bagong kaayusan sa mundo." Bilang resulta ng operasyong ito, milyon-milyong tao ang nagdusa, libu-libo ang napatay sa panahon ng pambobomba (kabilang ang paggamit ng mga armas na ipinagbabawal ng mga internasyonal na kombensiyon), at karamihan sa ekonomiya ng Yugoslavia ay nawasak. Niyurakan ng mundo sa likod ng mga eksena ang mga tinatanggap na pamantayan ng internasyonal na batas at mga kombensiyon ng UN, sa katunayan ay opisyal na nagpahayag ng puwersa bilang pangunahing instrumento ng internasyonal na relasyon.

Ang pagpapakilala ng mga tropa ng NATO sa isang makabuluhang bahagi ng teritoryo ng Yugoslavia ay ang aktwal na pananakop ng bansang ito, na naglalayong unti-unting pagkawasak nito sa paglipat ng teritoryo sa mga kalapit na estado.

Isa sa mga pinuno ng "new world order" na si J. Soros, sa kanyang artikulong "Undermining the Borders" [70], isang buwan pagkatapos ng pagtatapos ng mga pambobomba ng NATO, ay nagsabi na "ang Balkans ay hindi maaaring muling itayo batay sa bansa. - estado." Sa kanyang opinyon, upang wakasan ang pambansang estado ng mga bansa sa Timog-Silangang Europa, kinakailangan na dalhin sila sa ilalim ng protektorat ng European Union, na "dapat magbukas ng payong nito sa buong rehiyon." Ang mga bagong hangganan ay dapat na itatag para sa lahat ng mga bansa sa Balkan, kabilang ang Yugoslavia (hindi kasama ang Kosovo), Albania, Romania at Bulgaria. Sa lahat ng mga bansang ito, iminungkahi na alisin ang mga kaugalian, deregulate ang ekonomiya, sirain ang mga pambansang pera at ipakilala ang euro o ang German mark.

Ang mga katulad na ideya ay isinasagawa sa mga dokumento ng Council on Foreign Relations. Sa programang "Reconstruction of the Balkans", na binuo sa ngalan ng Konseho ng isang miyembro ng konsehong ito, Presidente ng Carnegie Endowment M. Abramovich, ang Yugoslavia ay wala sa mapa ng Europa. Ayon sa programang ito, ang "rekonstruksyon" ng Balkans ay isasagawa sa mga kondisyon ng "isang malakas na presensya ng militar ng NATO sa mga pangmatagalang base nito sa Albania, Bosnia, Macedonia at Kosovo. Bilang resulta ng muling pagtatayo, ang ang mga sumusunod na estado ay maiiwan sa mapa ng Balkans: Albania, Kosovo, Romania, Serbia, Croatia at Montenegro". Ang operasyon upang muling ipamahagi ang mga hangganan at sirain ang mga pambansang estado sa Balkans ay isinasaalang-alang ng Council on Foreign Relations at iba pang mga organisasyon ng mundo sa likod ng mga eksena bilang isang pagsubok na lugar para sa paghihiwalay ng Russia at ang pagkawasak ng estado nito. Ang lihim na suporta ng mga anti-Russian gang sa Chechnya, Dagestan at iba pang mga teritoryo ng Caucasian, na isinagawa ng gobyerno ng Amerika sa pamamagitan ng mga rehimen ng Saudi Arabia, Pakistan, Turkey, Azerbaijan at Georgia, pati na rin ang kilusang Afghan na "Taliban" na inorganisa kasama ang pera ng CIA, ay naglalayong agawin ang langis mula sa mayaman na teritoryo ng Russia, upang ihanda ang rehiyong ito para sa papel ng isang Russian Kosovo.

Halalan-99

Ang 1999 ay nagdala ng bagong pagkakahanay sa Judeo-Masonic elite na pamumuno sa Russia. Ang kawalang-galang ng mga Ruso sa mga piling tao na ito ay maaari lamang ipaglaban sa pagkamuhi dito. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, mayroong pagbabago sa loob ng naghaharing piling tao mula sa kriminal-kosmopolitan na angkan ng Yeltsin-Chernomyrdin-Chubais-Berezovsky patungo sa isang bagong angkan ng Luzhkov-Primakov-Gusinsky-Yavlinsky, hindi gaanong kriminal sa harap ng mamamayang Ruso. Ang bagong angkan na ito ay tinatawag na pag-isahin ang lahat ng pwersang anti-Russian sa loob ng bansa, na pinayaman ng dalamhati at pagdurusa ng ating mga kababayan. Hindi tulad ng lumang angkan, na napunta sa kapangyarihan pangunahin sa mga cosmopolitan slogans ng "demokrasya" at "kalayaan", gagamitin ng bagong angkan ang patriotikong baraha, upang paglaruan ang makatarungang pagkamuhi ng mga ordinaryong tao para sa rehimeng Yeltsin.

Sa pagtatapos ng 1998, isang bagong bloke ng elektoral ang nilikha sa ilalim ng maling pangalan na "Fatherland - All Russia" ("OVR"), na noong taglagas ng 1999 ay pinamumunuan ng tatlong kilalang anti-Russian figure - Moscow Mayor Yu. Luzhkov (Rotary Club), dating Punong Ministro ng Russian Federation E Primakov (Order of Malta) at Tatar nationalist M. I. Shaimiev (Young Turkey lodge), pati na rin ang isa pang Young Turk R. Aushev. Ang lahat ng mga taong ito sa paanuman ay nakibahagi sa Setyembre-Oktubre 1993 coup d'état. Ang pangunahing suporta sa pananalapi at impormasyon ng electoral bloc ay isinagawa ng isa sa mga pinuno ng internasyonal na Zionism, bise-presidente ng World Jewish Congress, pinuno ng Jewish community ng Russia, isang miyembro ng B'nai B'rith at ang Rotary club, V. A. Gusinsky, na nagmamay-ari ng mga pahayagan na Segodnya, " Moskovsky Komsomolets", "Moskovskaya Pravda", "Literaturnaya Gazeta", "Itogi" magazine, "NTV" na kumpanya ng telebisyon at "Ekho Moskvy" na istasyon ng radyo. Ang pinakamalapit na kasama ni Gusinsky - M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolensky, M. Khodorkovsky [71] ay lumahok din sa pagpopondo ng OVR electoral bloc.

Mahalagang tandaan na, hindi tulad ng lumang angkan ng naghaharing piling tao, na pangunahing nakatuon sa Estados Unidos at sa kabisera ng mga Hudyo ng bansang ito, ang bagong angkan, na pinamumunuan ni Luzhkov, ay nakatuon sa Kanlurang Europa at Israel. Ang huli ay pinatunayan ng katotohanan na ang bagong angkan ay sinusuportahan ng buong pamumuno ng mga Hudyo, mga organisasyong Zionist, na marami sa mga ito ay miyembro ng B'nai B'rith.

Sa mga araw kung kailan nagsimulang bombahin ng NATO aviation ang Yugoslavia, si Yu. M. Luzhkov ay nakikipag-negosasyon sa mga kinatawan ng Europa ng mundo sa likod ng mga eksena sa Paris. Ayon sa aming mga impormante sa Paris, paulit-ulit na nakipagpulong si Luzhkov sa mga pinuno ng European network ng mga Rotary club, at gayundin, na lalong mahalaga, kasama ang pinakamataas na opisyal ng Grand Orient ng France. Bilang resulta ng pakikipag-ugnayan ni Luzhkov sa mga kapatid na Pranses, nagpasya silang suportahan ang bagong angkan "bilang ang pinaka-promising na bilog ng mga tao sa kontemporaryong Russia." Napagpasyahan na umapela sa lahat ng kapatid sa iba't ibang bansa, at higit sa lahat sa Russia, na may kahilingang tulungan ang mga taong nagkaisa sa paligid ng Luzhkov. Ipinadala ng Grand Orient of France ang kanyang kapatid na may mataas na ranggo (33o) na si Jacques Seguel, na itinuturing na isa sa mga nangungunang eksperto sa modernong teknolohiya ng elektoral, upang tulungan ang kampanya sa halalan ni Luzhkov.

Ang mga paunang kasunduan sa pagitan ng mga pinuno ng anti-Russian bloc na "Fatherland" at ng mga Masonic structures ng Great East ay nilinaw at nakumpirma sa mga negosasyon sa pagitan ni Y. Primakov at ng French President J. Chirac noong Nobyembre 1999.

Bilang pagsalungat sa pagpapangkat ng Jewish-European Freemasonry, ang American at Maltese Masonic clans ay lumikha ng isang electoral bloc na tinatawag na "Unity", na naglalayong pag-isahin ang lahat ng anti-Russian na pwersa sa ilalim ng pamumuno ni Yeltsin at ng kanyang criminal-cosmopolitan na kapaligiran. Ang istraktura ng organisasyon at komposisyon ng mga tauhan ng mga pinuno ng block ay tinutukoy ni B. A. Berezovsky, R. A. Abramovich, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev. Ang mga pinuno ng papet na nagpahayag ng mga utos mula kay B. A. Berezovsky ay naging nominal na pinuno ng bloke. Upang pagsilbihan ang mga interes ng angkan, itinapon ang lahat ng pwersa ng apparatus ng estado. Ang una at pangalawang channel ng telebisyon ng estado, pati na rin ang TV-6, ay ganap na nagtrabaho para sa propaganda ng anti-Russian bloc na ito. Upang siraan ang kanilang mga kalaban sa pulitika, ginamit ang pinaka marumi at walang kahihiyang pamamaraan, na lalo na nakikilala ng mga propagandista sa telebisyon na kinikilingan ni Berezovsky - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontiev. Gayunpaman, ang henchman ni V. Gusinsky E. Kiselev ay hindi gaanong mas mababa sa kanila.

MGA KAIBIGAN NG DAKILANG SILANGAN

YOUNG TURKS AND WAHHABITS - MGA AHENTE NG DAKILANG TURAN

Ang sagupaan ng dalawang angkan ng Masonic sa halalan-99 ay nagpakita ng walang hangganang kakulitan, kabastusan at pangungutya ng pulitika ng mga Mason. sa init lumaban pagkompromiso ng ebidensya, hinubaran ng magkabilang panig ang isa't isa, na ipinapakita sa lahat ang kanilang ganap na kahirapan, walang hangganang kasakiman at kawalan ng kahalagahan sa moral. Pagkatapos ng halalan, na nagbubuod sa kanilang mga resulta, dalawang kilalang Russian Freemason na sina G. O. Pavlovsky at S. Govorukhin, na kumakatawan sa parehong mga Masonic clans, ay umamin na tiningnan nila ang mga halalan na ito bilang isang espesyal na pagganap. Ayon kay Govorukhin, ang tagumpay sa mga halalan ay nakasalalay sa kung kaninong direksyon sa likod ng entablado ang pagtatanghal na ito ay mas matagumpay [72] .

Ang Freemasonry ay isang kriminal na komunidad

Ang Freemasonry sa lahat ng mga pagpapakita nito ay isang lihim na kriminal na lipunan, na hinahabol ang layunin ng pagkamit ng dominasyon sa mundo batay sa doktrina ng Judaic ng mga piniling tao.

Ang Russian Orthodox Church ay palaging kinondena ang Freemasonry, na nararapat na isaalang-alang ito bilang isang pagpapakita ng Satanismo. Milyun-milyong mga Kristiyanong Ortodokso taun-taon ay sinisiraan ang lahat ng mga tao na miyembro ng mga Masonic lodge o organisasyong nauugnay sa kanila. Noong 1932, sa All-Diaspora Council ng Russian Orthodox Church, isang desisyon ang ginawa na ang pakikilahok sa mga Masonic lodge "ay hindi tugma sa titulo ng isang Kristiyano - isang miyembro ng Church of Christ, na ang mga ito ay dapat na determinadong talikuran ang Freemasonry at mga aral na katulad nito, o, na may karagdagang kawalan ng pagsisisi, ay itataboy sa Banal na Simbahan."

Ang Freemasonry ay palaging ang pinakamasamang kaaway ng sangkatauhan, mas mapanganib dahil sinubukan nitong takpan ang lihim na aktibidad ng kriminal nito ng isang tabing ng mga maling argumento tungkol sa pagpapabuti ng sarili at kawanggawa. Gayunpaman, ang kakila-kilabot, masasamang krimen na ginawa nito ay naglagay nito sa labas ng batas. Sa halos lahat ng mga bansa, ang Freemasonry ay patuloy na ipinagbawal ng batas bilang isang organisasyong kriminal. Narito ang ilang mga katotohanan:

1725 Ipinagbawal ang Freemasonry sa France. 1737 ipinagbawal ng pulisya ng Pransya ang mga pulong ng Masonic.

1738 - ang pagbabawal ng Freemasonry sa Holland (bumangon noong 1734) at Sweden (bumangon noong 1735).

1740 - Nagpalabas si Haring Philip V ng Espanya ng Dekreto laban sa Freemasonry (nagmula noong 1728).

1740 Ipinagbabawal ang Freemasonry sa isla ng Malta.

1745 - Ipinagbabawal ng pamahalaan ng Republika ng Bern ang Freemasonry sa pamamagitan ng espesyal na utos.

1748 - Ipinagbabawal ng Ottoman Porte ang Freemasonry sa Turkey.

1749 - Si Lord Derwentwater, ang unang Grand Master ng Masonic order sa France, ay pinatay sa scaffold para sa mga krimen.

1751 - Ipinagbawal ni Ferdinand IV ng Spain ang freemasonry sa kanyang mga estado.

1801 Ipinagbawal ni Emperor Francis II ang Freemasonry sa Austria.

1823 Ipinagbawal ang Freemasonry sa Portugal.

Gayunpaman, sa kabila ng mga pagbabawal, unti-unting kumalat ang ideolohiyang Masonic sa kamalayan ng publiko, na nilalason ang nilalamang Kristiyano nito. Upang pukawin ang kumpiyansa sa mga hindi alam sa mga kriminal na aktibidad ng utos ng Masonic, ang mga freemason ay nagbalatkayo sa kanilang sarili bilang mga organisasyong philanthropic, ipinahayag ang kanilang pagmamahal sa sangkatauhan, kabanalan at integridad. Sa katunayan, sa mga aktibidad ng mga Freemason, ang ideolohiyang Hudyo ng "mga piniling tao" ay muling ginawa, na sinasabing may mga espesyal na karapatan upang mamuno sa natitirang sangkatauhan. Kaugnay ng lahat ng di-Mason, ang mga freemason ay pinahintulutang magsinungaling, manirang-puri, pumatay, makipagtalo sa mga tao sa isa't isa, uri laban sa uri, mga tao laban sa mga tao. Ang impluwensyang mason ay isa sa mga pangunahing salik sa lahat ng mga digmaan, rebolusyon at malalaking kaguluhan ng XVIII-XX na siglo.

Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ang mga Mason ay nagsimulang magsagawa ng hindi na isang hindi direkta, ngunit isang direktang impluwensya sa pulitika ng mga bansang Kanluranin. Sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, naging dominanteng puwersa ng estado ang mga Masonic lodge at nauugnay na mga organisasyong uri ng Masonic sa mga bansang ito, na gumaganap ng mahalagang papel sa pagbuo ng mga gobyerno at parlyamento. Ang mga Freemason ay napunta sa kapangyarihan at naisagawa ang kanilang mga prinsipyo ng Masonic nang walang anumang mga paghihigpit. Bilang resulta ng kasamaan, karahasan at kawalang-katarungan, ang mundo ay higit pa kaysa dati.

Ang kuta ng Western world order ngayon ay ang United States of America, na itinuturing ng mga freemason sa buong mundo bilang isang "Masonic state", "isang dakilang Masonic superpower." Ang Pangulo at Pamahalaan ng Estados Unidos ay binubuo ng matataas na ranggo na mga miyembro ng mga Masonic lodge. Ang US President ngayon na si B. Clinton ay isang sikat sa buong mundo na "corrupt type, dishonest", isang miyembro ng elite Masonic lodge na "Skull and Bones". Ang kanyang hinalinhan, si George Bush, ay miyembro ng ilang Scottish at York ritual lodge. Isa sa mga pinaka-respetadong American Freemason (33o), ipinahayag ni Pangulong H. Truman na "itinatayo niya ang kanyang aktibidad ng estado sa mga prinsipyo ng Freemasonry" at nais na ang mga prinsipyong ito ay "lumaganap sa buong mundo."

Ginagabayan ng kanyang mga prinsipyong Masonic, si Pangulong G. Truman noong 1945 ay nagbigay ng napakalaking utos para sa atomic bombing ng dalawang mapayapang lungsod ng Japan - Hiroshima at Nagasaki, bilang resulta kung saan 200 libong mga naninirahan ang namatay.

Batay sa mga prinsipyo ng Mason, pagkatapos lamang ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig na ang mga Presidente-Mason ng Amerika ay gumawa ng napakaraming krimen sa digmaan laban sa sangkatauhan na ang kanilang mga gawa ay nararapat sa isang tribunal ng militar:

1948-1953 - pakikilahok sa mga aksyong pagpaparusa laban sa mamamayang Pilipino. Ang pagkamatay ng libu-libong Pilipino.

1950-1953 - Isang armadong pagsalakay sa Korea ng halos isang milyong sundalong Amerikano. Ang pagkamatay ng daan-daang libong Koreano.

1964-1973 - paglahok ng 50 libong Amerikanong sundalo sa mga pagpaparusa laban sa Republika ng Laos. Muli libu-libong biktima.

1964 - madugong pagsupil sa mga pambansang pwersa ng Panama na humihiling ng pagbabalik ng mga karapatan sa Panama sa Panama Canal zone.

1965-1973 - pananalakay ng militar laban sa Vietnam. Pagkasira ng mahigit kalahating milyong Vietnamese. Kasunod ng halimbawa ni Hitler, ang mga mapayapang nayon ay ganap na nawasak, ang buong teritoryo ay sinunog ng napalm, kasama ang lahat ng mga naninirahan. Maramihang pagpatay sa kababaihan at bata.

1970 - agresyon laban sa Cambodia. Mula sa US - 32 libong sundalo. Maraming nasawi sa mga sibilyan.

1982-1983 - pag-atake ng terorista ng 800 US Marines laban sa Lebanon. Muli, maraming biktima.

1983 - interbensyon ng militar sa Grenada, mga 2 libong marino. Daan-daang buhay ang nawasak.

1986 - mapanlinlang na pag-atake sa Libya. Pagbomba sa Tripoli at Benghazi. Maraming biktima.

1989 - armadong interbensyon sa Panama. Libu-libong mga Panamanian ang namatay.

1991 - isang malakihang aksyong militar laban sa Iraq, 450 libong tauhan ng militar at maraming libu-libong yunit ng modernong kagamitan ang kasangkot. Hindi bababa sa 150 libong sibilyan ang napatay. Pagbomba sa mga sibilyan na target para takutin ang populasyon ng Iraq.

1992-1993 - Pananakop ng Somalia. Armadong karahasan laban sa mga sibilyan, pagpatay sa mga sibilyan.

1999 - pagsalakay laban sa Yugoslavia, libu-libong mga sibilyan na nasawi, daan-daang libong mga refugee.

Ngunit ito ay bukas na pagsalakay lamang. At ilang dekada naglunsad ang Estados Unidos ng hindi idineklarang digmaan laban sa El Salvador, Guatemala, Cuba, Nicaragua, Afghanistan, Iran, na nag-invest ng malaking halaga para suportahan ang mga papet na maka-Amerikano?

Ang mga rehimeng Kanian o mga rebeldeng inspirasyon ng Amerika na sumalungat sa mga lehitimong pamahalaan na hindi kumikilala sa pangingibabaw ng Amerika sa rehiyon. Ang Honduras ay ginawa ng Estados Unidos na isang pangharang militar sa pakikibaka laban sa El Salvador at Nicaragua.

Noong 1948-1999 lamang, ang kabuuang bilang ng mga biktima ng mga kriminal na utos ng mga presidente ng American Masonic ay higit sa isang milyong tao, hindi pa binibilang ang mga sugatan at dukha.

Ang sangkatauhan ay may karapatan na ipakita ang "Masonic superpower" na may isang account at husgahan ang American Masonic administration at ang mga Masonic administration ng mga satellite nito ngunit ang NATO bilang mga war criminal sa bagong Nuremberg Trials. Tulad ng ideolohiya ng pasismo, ang ideolohiyang Mason ay dapat na ipagbawal at ang mga maydala nito ay isailalim sa matinding pag-uusig na kriminal. Ang mga masonic lodge at mga kaakibat na organisasyon tulad ng Rotary club o PEN club ay nararapat na ipantay sa mga pasistang organisasyon at ipagbawal.

Sa Russia, tatlong beses na pinagbawalan ang mga Masonic lodge ng mga espesyal na Imperial Decrees - sa ilalim ni Catherine II, Paul I at Alexander I. Ang huling pagbabawal ay tumagal hanggang Pebrero 1917.

Gayunpaman, sa kabila ng pagbabawal, ang mga Masonic lodge ay patuloy na "gumana" nang lihim. Ang mga kriminal na bakas ng kanilang mga aktibidad ay maaaring masubaybayan noong ika-19 at ika-20 siglo (at maging sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet). Ang isang bagong "namumulaklak" ng mga Masonic lodge ay naganap sa panahon ng tinatawag na perestroika. Sa pamamagitan ng mga espesyal na utos ng M. S. Gorbachev, at pagkaraan ng ilang sandali B. N. Yeltsin, ang Freemasonry ay muling ginawang legal at lubos na pinalawak ang saklaw ng mga aktibidad nito sa pamamagitan ng mga Masonic club at iba pang organisasyong nilikha upang makamit ang mga layunin ng Masonic. Sa kasalukuyang anyo nito, ang Freemasonry ay nagdudulot ng malaking banta sa lipunang Ruso. Ngayon, ang Russia, tulad ng sa simula ng siglo, ay nahaharap sa gawain ng ganap na pagsira at pagbabawal sa mga organisasyong Mason.

Lahat ng tungkol sa isa sa pinaka-lihim at makapangyarihang mga asosasyon sa mundo

Ang mga mason ay ang pinaka-sarado na lipunan sa mundo. May mga alingawngaw tungkol sa kamangha-manghang kayamanan ng mga Freemason, tungkol sa kanilang makapangyarihang impluwensya sa pulitika ng mundo, tungkol sa kanilang pagkakasangkot sa pagpapabagsak ng mga monarch at mga rebolusyon ... Sa isang salita, mayroong higit sa sapat na mga alamat sa paligid ng "freemasons". Alin sa kanila ang totoo?

Saan sila nanggaling

Ang eksaktong petsa ng pinagmulan ng organisasyong Masonic ay kilala - Hunyo 24, 1717. Sa araw na ito, ang unang lodge ng "freemason" ay nagsimula sa trabaho nito sa England. Ang apat na lipunan na noong panahong iyon sa London ay tinawag sa parehong paraan tulad ng mga tavern kung saan nagtitipon ang kanilang mga kalahok: "Goose and a baking sheet", "Crown", "Apple", "Grape brush". Noong Hunyo 24, taimtim silang nagkaisa at naging Grand Lodge ng London. Ang araw na ito ay ipinagdiriwang pa rin bilang pangunahing holiday ng mga Mason.

Nang maglaon, nagsimulang sumali sa lipunan ng mga Mason ang mga kinatawan ng maharlika, intelihente, at negosyante. Ang pagiging kabilang sa isang lihim na kapatiran ay naging uso. Bilang karagdagan, nagustuhan ng mga intelektuwal ang mga ideya ng pagkakapantay-pantay at kapatiran, ang pagnanais para sa espirituwal na pagiging perpekto, na ipinangaral ng mga Mason. Ang mga Freemason ay nakabuo ng kanilang sariling mga ritwal at mga lihim na simbolo na may bisa pa rin hanggang ngayon.

Ano ang mga layunin

Bakit kailangan ang mga Masonic lodge, ano ang tinatalakay nila kapag nagsasama-sama sila, anong mga gawain ang itinakda nila para sa kanilang sarili?

Tulad ng ipinaliwanag mismo ng mga Freemason, ang kanilang unang layunin ay mapabuti ang kanilang sarili at ang mundo sa kanilang paligid. Ang bawat isa na sumasali sa lodge ay walang sawang gumagawa sa kanyang sarili, tinutulungan ang iba na maging mas mahusay: mas edukado, mapagparaya, maunawain.

Ang pangalawang mahalagang layunin ng Freemason ay ang pagkakawanggawa. Sa ilang estado, ang mga Masonic lodge ay kinabibilangan ng daan-daang libong tao, na marami sa kanila ay napakayaman, nagbubukas sila ng mga ospital sa mga bansa sa Third World, nagbibigay ng tulong sa mga maysakit, at tinutustusan ang gawain ng mga institusyong pang-edukasyon.

Ano ang nasa likod ng kanilang mga ritwal

Ang mga mason ay tinatawag na halos isang sekta ng relihiyon. Ang mga kaisipang ito ay sinenyasan ng nakakaintriga na mga alingawngaw tungkol sa mahiwaga, maganda, at malalim na makabuluhang mga ritwal ng Masonic lodge. Halimbawa, ang pinuno ng Lodge ay tinatawag na "Venerable Master", tinatawag nila ang isa't isa na "kapatid", imposible para sa isang hindi kilalang tao na makapunta sa pulong - ang lugar at oras ay itinatago sa gayong lihim. At gayon pa man ito ay hindi isang sekta. Bukod dito, iniiwasan ng mga Freemason ang pag-uusap tungkol sa relihiyon. At ang mga mekanismo na binuo sa mga siglo ay hindi nagpapahintulot sa Order of Freemason na maging isang relihiyosong sekta. Halimbawa, ang mga pinuno ng lodge ay patuloy na nagbabago - ang Kagalang-galang na Guro ay hindi maaaring manatili nang higit sa tatlong taon.

Ang kanilang mga sikreto

Ni ang Freemasonry sa kabuuan, o ang mga indibidwal na lodge nito ay hindi nagtatago sa mismong katotohanan ng kanilang sariling pag-iral. Bilang karagdagan, ang sinumang miyembro ng Lodge ay may karapatang magpahayag ng kanyang kaakibat sa mga Freemason nang lantaran.

Ngunit wala siyang karapatang sabihin ang parehong tungkol sa iba pang mga Freemason - ang pagsisiwalat ay nasa ilalim ng mahigpit na pagbabawal.

Ito ay dapat na panatilihin ang mga lihim na salita at mga palatandaan kung saan kinikilala ng mga Mason ang isa't isa, mga espesyal na ritwal.

Sila at pulitika

Ang mga mason ay pinaniniwalaang namamahala sa mundo. Malamang, ito ay isang malakas na pagmamalabis na dulot ng matagal nang mga alingawngaw tungkol sa "Jewish Masonic conspiracy." Oo, sa maraming bansa ang napakaimpluwensyang tao ay mga miyembro ng kapatiran. Gayunpaman, ang mga Mason ay hindi kasali sa pulitika - mayroon silang iba pang mga layunin. Ayon sa tradisyon, halos lahat ng mga presidente ng US ay mga Freemason: hindi para sa wala na kahit na ang mga perang papel ay may tandang Masonic.

Sa Russia, medyo iba't ibang mga koneksyon ang pinahahalagahan ngayon. Siyempre, gusto ng mga domestic Freemason na mapabilang sa kanilang orden ang mga kilalang pulitiko, oligarko, at malalaking negosyante. Ngunit kailangan ba ng mga pulitiko at oligarko ang mga lumang romantikong ritwal at pilosopikal na pag-uusap? May oras ba sila para dito? At gusto ba nilang mabanggit ang kanilang mga pangalan kaugnay ng ilang lihim na pagpupulong at proyekto? Napaka-duda.

Paano makapunta doon

Tulad ng nabanggit na, ang mga Mason ay may karapatang magsalita nang lantaran tungkol sa kanilang pag-aari sa orden. Kung alam ito ng sinumang gustong sumali, kailangan niyang magkusa, walang mag-iimbita sa kanya, dahil bawal ang pangangampanya.

Kung talagang nais ng isang tao na sumali sa order, ngunit wala siyang isang freemason na kilala niya, hindi mahalaga: ngayon maaari kang makahanap ng impormasyon tungkol sa mga lodge sa Internet at mag-aplay sa pamamagitan ng e-mail. Siya ay isasaalang-alang. Ang kandidato ("profane") ay mangangailangan ng 2-3 guarantor, at kailangan din niyang dumaan sa isang sinaunang seremonya ng pagpasa, na inilarawan nang detalyado sa nobela L. Tolstoy"Digmaan at Kapayapaan". Sa kasalukuyan, ang mga ritwal ay hindi gaanong nagbago. Ang mga miyembro ng lodge ay bumoto, at tatlong boto "laban" ay sapat na para sa kandidato na tuluyang sarado sa ganitong paraan.

Kung naging malinaw na ang isang tao, na nagsusumikap para sa Lodge, ay naghahangad ng materyal na pakinabang o nais na makamit ang mga benepisyong panlipunan, ang daan doon ay naharang para sa kanya. Ang mga tunay na Mason ay nagsusumikap para sa isang bagay: upang ipakita ang kanilang espirituwal na potensyal at tulungan ang iba.

Pribilehiyo ng Lalaki

Ang mga babae ay hindi pinapayagang pumasok sa mga Masonic lodge. Ganito ang nangyari sa kasaysayan. Bagaman ngayon sa ilang mga bansa ang "mixed lodges" ay nagsisimula nang isagawa, kung saan pinapayagan ang mga kababaihan.

Sinong celebrity ang isang Freemason?

Masasabi lamang ito na may ilang antas ng posibilidad, dahil sa mahigpit na lihim ng naturang data. Sa Russia, kaugalian na sumangguni sa mga Mason, halimbawa, A.S. Pushkin, A.V. Suvorova, N.M. Karamzin, A.S. Griboyedov, A.F. Kerensky, N.S. Gumilov.

Siya nga pala: Sabi ng isa sa mga alamat Mozart sa kanyang opera na The Magic Flute, nagsalita siya tungkol sa mga lihim ng Masonic lodge, kung saan siya pinatay. Hanggang ngayon, pinahahalagahan ng mga Mason ang gawaing ito. Nang muling tumunog ang The Magic Flute ni Mozart, lalo na, ang aria ng Master, sa Vienna Opera, ilang dosenang mga tagapakinig ang tumayo sa bulwagan, na parang sang-ayon. Ito ay mga Mason.

Ang salitang "mason" ay nagdudulot ng maraming asosasyon - ang mga bayani ng "Digmaan at Kapayapaan", mga lihim na kapatiran at mga ritwal, ang mga interes ng mga mapang-uyam na elite sa mundo. Gayunpaman, ito ay hindi lamang isang belo ng ika-19 na siglo - Ang mga lodge ng Masonic ay totoo ngayon tulad ng mga ito noon. Bukod dito, naiimpluwensyahan pa rin nila ang pulitika. Tungkol sa kung mayroon pa bang mga Mason na natitira at kung anong mga layunin ang kanilang hinahabol, ang manunulat, tagapagtatag ng magazine na "Russian House" na si Yuri Vorobyevsky ay nagsalita sa programa na "Radio Kuzichev".

Freemasonry - laban sa relihiyon?

Anatoly Kuzichev: Pag-usapan natin ang nakakagulat na sikat at ganap na hindi maintindihan at minamaliit na konsepto. Ano ang Freemasonry, sino ang Freemason?

Yuri Vorobyevsky: Ikaw ay ganap na tama. Ito ay talagang kabaligtaran ng Orthodoxy. Ang katotohanan ay mayroon tayong kakaibang sistema. Sinasabi mo ito sa pagkakaroon ng ilang edukado, matamis, normal na pari o isang tao mula sa madla ng Orthodox tungkol dito - at kaagad ang iyong kausap ay may namamagang lalamunan na sumusubok na maging isang mapanuksong ngiti, isang nerbiyos na tic ay lumitaw, ang mga tao ay umakyat sa kanan sa ilalim ng mesa. At, halimbawa, sa Atho, kung saan madalas kong binibisita, at sa Greece - isang ganap na naiibang saloobin.
Kamakailan lamang, isang libro ni Archimandrite Epiphanius ang nai-publish sa Greece, na isinalin na namin sa Russian, na tinatawag na Freemasonry in the Light of Truth. Siya ay nagsasalita ng Freemasonry bilang isang anti-relihiyon. Kulto, bagay na sinasamba, isang uri ng pinakamataas na nilalang.

A.K.:Anti-relihiyon o isang malaya, bagong relihiyon? O ibang relihiyon?

Yu.V.: Masasabi natin na oo, ito ay ibang relihiyon. Ito ay tiyak na isang relihiyon na may lahat ng mga palatandaan, tulad ng itinuturo ng natutunang archimandrite na ito.

A.K.: Kaya ang Freemasonry ay isang relihiyon? Bago, na may iba pang mga kredo, na may ibang kahulugan, tila. Mula sa ibang pananaw.

Yu.V.: Ang Freemasonry ay isang relihiyon na may malaking bilang ng mga ninakaw na simbolo, kabilang ang mga Orthodox. Halimbawa, ang ika-33 na degree sa Freemasonry ay mayroong double-headed na agila bilang simbolo nito. Ang 30th degree ay ang mangangabayo na sumakop sa ahas.

A.K.: Ano ang degree?

Yu.V.: Sistema ng hierarchy.

A.K.: At, ang hierarchical system - ito ay sinusukat sa mga degree ...

Yu.V.: Bukod dito, alam mo, may mga lugar kung saan ang pasukan ay isang ruble, at ang labasan ay sampu. Sa mga unang yugto, ang isang tao ay sinabihan na ikaw ay pumapasok sa pinakamatamis na komunidad ng magkakapatid. Utos ng lalaki. anong masama? Well, marami sila. At pagkatapos ay nagsimula silang tumawag ...

Anong mga mason ang umaakit sa mga tao?

A.K.: Sabihin mo sa akin, Yuri Yuryevich, ito ay napakahalaga. Sabihin na nating may lumapit sa akin. Ang sikat na freemason na si Bogdanov, na tumakbo pa para sa pagkapangulo ng Russian Federation. At sasabihin niya: "Anatoly Alexandrovich, mayroong isang panukala." Sinasabi ko sa kanya: "Kawili-wili." "Sumali ka sa aming hanay." Sabi ko: "Sino sa atin?" Sinabi niya: "Makinig, ang pinaka sinaunang pagkakasunud-sunod, lalaki."

At tinanong ko: "Buweno, ano ang punto? Naiintindihan ko kung ano ang ibinibigay sa akin ng aking pananampalataya, relihiyon, Orthodoxy. Naiintindihan ko kung ano ang ibinibigay sa akin ng aking trabaho, full-time, sa isang channel sa TV. tatanungin ko siya. Ano ang isasagot niya sa akin, I wonder?

Yu.V.: Mayroong tiyak na materyal na kwalipikasyon. Kung mayaman ka, lalapit sila sa iyo. Kung hindi pa sila darating, pupunta sila. Kung ikaw ay maimpluwensyahan, nangangako, siyempre, maaari itong maging.

Noong naging interesado ako sa paksang ito noong unang bahagi ng 1990s, nagkaroon din ako ng magandang broadcast, prime time sa Channel One. Mayroon akong mga programa sa copyright. At kaya, gamit ang aking mga pagkakataon sa pamamahayag, napunta ako sa isang apartment sa Moscow. Isang magandang mag-asawa, mag-asawa, at sa hinaharap, sa malapit na hinaharap, siya ay magiging Grand Master ng Grand Lodge ng Russia. Makakatanggap siya ng initiation sa Paris, sa women's box.

A.K.: Pinapayagan ba ang mga pangalan o hindi? O awkward?

Yu.V.: I think masasabi mo na, kasi ang dating. Georgy Borisovich Dergachev. At ang kanyang asawa, si Olga Sergeevna Gornostaeva, na kamakailan lamang ay tumalikod bilang isang taong Ortodokso, maaari mong ipagdasal siya. Salamat sa katotohanan na naiintindihan niya kung saan siya napunta, ibinigay niya sa akin ang kanyang mga dokumento, ang kanyang mga talaarawan, na kalaunan ay naging isang libro. Mayroon ding pelikula sa paksa. Ang aklat ay tinatawag na The Fifth Angel Sounded. Kung walang huwad na kahinhinan, ito ay marahil ang tanging libro tungkol sa modernong Freemasonry sa Russia at sa mundo na dokumentaryo.

A.K.: Yuri Yuryevich, ngunit ano ang inaalok ng Freemasonry?

Yu.V.: Nag-aalok ang Freemasonry ng mga internasyonal na link ng pagkakaisa. Ang bawat tao ay inaalok ng tagumpay.

A.K.: Ah. Ito ang relihiyon ng tagumpay. Kung sasabihin mo na ito ay isang relihiyon, ito ay isang relihiyon ng tagumpay.

Yu.V.: Hinihikayat ang pagmamataas. Kung isang negosyante, sasabihin nila sa iyo, at ito talaga ang kaso. Dumating ka sa anumang pangunahing lungsod, kumuha ng handbook ng Mason, i-dial ang telepono at sabihin ang mga tamang salita doon: "Ako ay kapatid na ganito at ganoon." At ikaw ay tutulungan. Kung ikaw, sabihin nating, isang retiradong tenyente koronel, hindi natapos ang iyong serbisyo, hindi naging isang heneral. Sumali ka sa isang knightly order, isang militar, maaaring sabihin ng isa, knightly order. At pagkatapos ng isang tiyak na bilang ng mga taon, hindi ka na isang heneral, ikaw ay isang Kadosh Knight o ibang tao. Ang mga ito ay napakagandang mga pangalan sa Freemasonry, sa katunayan, minsan sila ay nakakatawa. Narito ang Knight Kadosh - sa Hebrew "kadosh" ay nangangahulugang "banal." Isipin, ang isang tao ay nagsabi: "Napakabait, ako ay isang santo." Nakipagkamay sila sa kanya at nagsabi: "At ako ang prinsipe ng Silangan, ito ay napaka-kaaya-aya."

A.K.:maganda.

Yu.V.: Maganda, pero medyo nakakatawa.

A.K.: Simple lang ang modernismo. Ngayon, Yuri Yuryevich, tungkol sa ilang sikat na Russian Freemason.

Tungkol sa Freemasonry sa Russia

Sanggunian:

Alexander Pushkin. Sumali sa Freemason noong 1821. Ngunit hindi malamang na ang kanyang saloobin sa lihim na organisasyon ay matatawag na seryoso - sa mga papel ng makata, natagpuan ang mga libro ng account ng Masonic lodge, na pinunan niya ng kanyang mga tula.

Kumander Alexander Suvorov ay isa sa pinakaunang Freemason sa St. Petersburg. Sa lodge ng kabisera na "Tatlong Bituin" naabot niya ang antas ng Master. At dinala ni Suvorov ang kanyang pagkahilig para sa organisasyon ng mga freemason mula sa Koenigsberg.

"Eternally green laurel" - tulad ng isang Masonic na pangalan ay M Ikhail Kutuzov. Siya ang may pinakamataas na antas ng pagsisimula at lumahok sa mga pulong ng mga lodge sa St. Petersburg, Frankfurt at Berlin.
Ang mananalaysay at manunulat na si Nikolai Karamzin ay isang miyembro ng Masonic lodge sa loob lamang ng apat na taon. Gayunpaman, nanindigan siya para sa mga dating kapatid sa panahon ng pag-aresto sa mga miyembro ng orden sa Moscow.

Pilosopo at Decembrist Petr Chaadaev nagsuot ng ikawalong antas ng pagsisimula sa pagkakasunud-sunod sa siyam na posible. Siya ay miyembro ng St. Petersburg lodge, ngunit iniwan ito, nabigo sa walang kabuluhang mga ritwal at walang laman na pag-uusap.

Alexander Griboyedov sineseryoso ang pakikilahok sa utos. Ang layunin ng lodge, ang manunulat at diplomat ay nakita ang paliwanag ng Russia.

Kalahok sa pagbagsak ng Imperyo ng Russia Alexander Kerensky ay isang miyembro ng pamumuno ng paramasonic na organisasyon na "Great East ng mga mamamayan ng Russia".

A.K.: Sa katunayan, ilang kamangha-manghang mga pangalan. Okay, Kerensky, okay, kahit Karamzin - ngunit Suvorov, Pushkin, Kutuzov, Griboyedov ...

Yu.V.: Oo, ito ay ang parehong clip na inihanda, na shoots ... At mga tao ng espirituwal, perpektong motivations. Siyempre, hindi lahat sa atin ay negosyante, at hindi lahat tayo ay pragmatista. May mga mag-aaral sa humanities, mga kandidato ng agham at mga naghahangad na manunulat. Siyempre, kapag sinabi sa isang tao na ikaw ay nasa parehong kumpanya kasama sina Pushkin, Zhukovsky, Karamzin ... Magandang kumpanya, tama ba?

A.K.: Gayundin kasama si Suvorov, Kutuzov, Griboyedov.

Yu.V.: Sa pamamagitan ng paraan, ang Bogdanov na binanggit mo, tulad ng naaalala ko, ay sinabi lamang sa kanyang slogan sa halalan: "Kinatawan ko ang isang organisasyon na ang mga miyembro ay ..." - at ang kanilang enumeration ay nagsisimula.
Tulad ng para sa Suvorov, nagkaroon ako ng isang espesyal na pagsisiyasat - lahat ng ito ay mali. Siya ay nasa Koenigsberg noong ang kanyang ama ay ang gobernador-heneral ng bagong rehiyon ng Russia, sabihin natin. Pinadala lang siya ng kanyang ama sa kahon, upang siyasatin. At sa mga aklat ng Masonic ay nananatili na siya ay naroroon sa pulong ng lodge. At umalis na kami.

A.K.: Hindi ba siya naging Master?

Yu.V.: Hindi, sa pagkakaalam ko.

Yu.V.: Ito, siyempre, ay ang pagnanais ng mga Mason - upang rake up ang lahat ng bagay na posible para sa kanilang sarili. Bagamat, sa katunayan, marami na ang mga tao. Sa katunayan, ang ika-18-19 na siglo ay isang pagkahumaling.

A.K.: Paano ang pagkahumaling? Enlightenment, misteryo at kakila-kilabot na pagsasabwatan? Ito ay lubhang kawili-wili...

Yu.V.: At lahat ng sabay-sabay. Ang lahat ng pinag-uusapan natin ngayon ay nagpapaalala sa akin ng isang balangkas mula sa buhay ni Macarius the Great. Naglalakad siya sa disyerto at nakasalubong niya ang diyablo. Ang diyablo ay lahat ay nakabitin na may ilang uri ng mga bula. Tinanong ng santo ang diyablo: "Saan ka pupunta?" - "Pupunta ako sa mga kapatid." - "At ano yang dala mo?" - "Para sa bawat panlasa".

Para sa bawat panlasa. Sa katunayan, ang pagkakasunud-sunod ay may napakahabang karanasan, mga siglo na. Samakatuwid, para sa bawat panlasa. Isang retiradong opisyal, isang promising businessman.

At nakakaimpluwensya ito. Minsan ay dumating ako sa Athos, sa aking matalik na kaibigan, hieroschemamonk, na aming intelligence officer sa Afghanistan, noon ay isang malaking negosyante, mayroon siyang mga pabrika sa ibang bansa. Ngayon siya, sa isang basag na sutana, sa mga sandalyas sa kanyang hubad na paa, ay nagsabi: "Makinig, dalhin mo sa akin ang iyong aklat tungkol sa mga Mason." Sagot ko sa kanya: "Pare, bakit kailangan mo itong "Ikalimang Anghel" dito sa Athos?" - "Oo, alam mo," sabi niya, "Mayroon pa akong mga kaibigang negosyante sa Bulgaria. Nang yumaman sila, pumunta sila sa kanila at sinabi: "Guys, naiintindihan mo ba kung ano kami? We are international solidarity, business." "Well, yes, we'll think about it," sagot nila. Medyo matamlay silang nag-isip. Six months pass, bumalik sila, sabi nila: "Guys, you probably didn't understand our pag-uusap. Ang Bulgaria ay isang napakaliit na bansa. At putulin ang iyong oxygen, gamit ang pang-internasyonal…” At ang mga lalaki ay nagsimulang kabahan, sabi nila: "Paano ito, tayo ay mga taong Orthodox pa rin..." - "Ah, iyon. Oo ikaw! Ipapakilala ka namin sa parehong mga pari at obispo." Bluff? I won't comment on this moment now.

A.K.: Hindi, magkomento ka, ito ay pangunahing mahalaga, sa katunayan. Ang iyong bersyon: bluff?

Yu.V.: Alam mo, tinawag ni Kasamang Brzezinski ang Russian Orthodoxy na pangunahing kaaway ng Amerika. Tandaan ang quote na ito?

A.K.: Oo, naaalala namin.

Yu.V.: Sa pagsasalita sa mga tuntunin ng digmaan, "ang pangunahing kaaway." Ang mga ahente ay ipinadala sa kampo ng kalaban.

A.K.: Laging.

Yu.V.: Kaya nung una nabigla ako sa sinabi niya. Bluff, walang bluff? Pagkatapos ay naisip ko: well ... Hindi kanais-nais na pumunta sa paksang ito, upang maging matapat. Pero dinala ko sa kanya ang librong ito. Dahil ang mga taong ito ay nalilito, ang lahat ng mga card ay natanggal sa kanilang mga kamay.

Ang archimandrite na ito, isinulat niya: "Tingnan kung ano ang nangyayari sa mga ritwal na ito. Sa isang tiyak na yugto ng pagsisimula doon ang ilang master of ceremonies ay nagsabi kapag kumatok sila sa kahon: "Sino ka, ano ang gusto mo?" - Kami ang mga bata ng Kadiliman, gusto naming pumasok at tumanggap ng Liwanag". Isipin kung ang mga ito ay mga bautisadong taong Orthodox!

Lumabas ba ang sikreto?

A.K.: Sa pangkalahatan, ang mga Masonic lodge ay mga lihim na organisasyon?

Yu.V.: Alam mo, tulad ng sinasabi mismo ng mga Freemason, hindi ito isang lihim na organisasyon, ito ay isang organisasyon na may mga sikreto.

A.K.: Mayroon bang reference na libro ng Russian Freemason? Tingnan ayon sa pangalan...

Yu.V.: Oo, alam mo, mayroong Serkov's handbook.

A.K.: G saan hahanapin?

Yu.V.: Well, I think the circulation has passed.

A.K.: At sa Internet, sa tingin mo?

Yu.V.: Malamang kaya mo.

A.K.:Direktoryo ng Russian Freemason. Ngunit ang mga modernong ay kadalasang hindi ipinahiwatig.

Yu.V.: Pero marami tayong alam, nakapag-interview na sila.

A.K.: Halimbawa? Maliban kay Bogdanov.

Yu.V.: Dergachev, halimbawa. Mas maaga, noong si Dergachev ang Grand Master, sinabi niya: "Tanging, mangyaring, sa anumang kaso ay hindi dapat banggitin ang aking pangalan kahit saan, hindi ito tinatanggap sa amin." Ngayon, tila, ang mga bagay ay nagiging mas madali. Tanong pa nila. Pangalan ng mga sikat na politiko. Sinabi nila sa akin: "Makinig, nandoon ka kasama ang ika-33 na tanda ..."

A.K.: Ako ay maingat at sa loob ng mahabang panahon ay nagbubuod dito ...

Yu.V.: Kapag nagsimula silang tumawag ng mga pangalan, sasabihin ko: "Mga kaibigan ko, kung hindi ko maipakita ang dokumento, ano ang masasabi ko." Pero isa lang ang alam ko. Noong unang bahagi ng 1990s, sa sistema ng Scottish rite (isang makapangyarihang world Masonic rite), ang Aurora lodge ay nilikha sa Moscow para sa mga dayuhang nagsasalita ng Ingles na nagtatrabaho dito. Pagkatapos, sa pagkakaalam ko, nagsimulang pumasok sa kahon na ito ang ilang Russian VIP, nakikilalang mga tao.

A.K.: At mula sa Russian media elite, pahiwatig mo...

Yu.V.: Hindi, mula sa pinaka-magkakaibang Russian elite, kabilang ang pampulitika.
Ngunit may isa pang punto. Ang katotohanan ay sa tradisyon ng Russia ay hindi pa rin kaugalian para sa isang seryosong sikat na tao na pag-usapan ito, sa kaibahan sa tradisyon ng Amerikano. Alam ng lahat na ang Washington, ang nagtatag ng Estados Unidos, ay isang Freemason. Mahusay na gumagawa.

A.K.: Alam pa natin kung saang disenyo ng arkitektura ang Washington ay itinayo. Hindi alam ang kwentong ito? Fantastically kawili-wiling kuwento.

Yu.V.: Oo Oo. Arkitekturang mason.

Dito sa Russia ay nagtatago sila ng impormasyon tungkol sa Aurora Lodge...

A.K.: Bakit?

Yu.V.: Oo, masakit na hindi kasiya-siyang mga bagay sa kasaysayan. Tingnan mo. "Ang ginintuang edad" ni Catherine, ang "gintong edad" ng freemasonry. Si Nikolai Ivanovich Novikov at ang kanyang kumpanya ay naaresto sa mismong sandali nang napagtanto ni Catherine na ang pagkahumaling ay tumitindi, at isang malaking bilang ng mga maharlika na malapit sa kanya, ang militar at hindi lamang, lumalabas, nanunumpa ng katapatan hindi lamang sa kanya, ang Empress. , ngunit gayundin sa Grand Master na iyon, na matatagpuan sa Prussia. Sa Prussia, kung saan ang kahila-hilakbot na relasyon, halos dumating sa digmaan. Sa modernong mga termino, ito ay nagpapahiwatig ng mataas na pagtataksil. Ang unang alon ng anti-Masonic na estado ay kumikilos.
Ang ikalawang peak moment ay ang mga ginoo ng Decembrist. Ang lahat ay may koneksyon sa ilang mga organisasyong Masonic, para-Masonic, halos lahat.

A.K.: Naalala si Pyotr Chaadaev, halimbawa ...

Yu.V.: At ang pinakamahalaga, kung saan humantong ang lahat ng mga thread. Ang mga thread ay humantong, sa partikular, sa Italya. Ganyan ang initiatory name ng Nubia, isang napaka sikat na Mason. Ang lahat ay nagmula doon. Mula sa Grand Lodge ng England, siyempre.

Well, ang February Revolution. Ang kahanga-hangang publicist ng Orthodox, si Arsobispo Nikon Rozhdestvensky, ay sumulat ng maraming tungkol sa mga panganib ng freemasonry bago ang rebolusyon. At minsan ay sumulat siya: "Isang kilalang obispo ang lumapit sa akin at nagsabi: "Vladyka, mabuti, bakit mo isinulat ang lahat tungkol sa mga Mason na ito? Sino ang nakakita sa kanila, nasaan sila? At mayroon ba silang lahat?" Ang mga tanong na ito ay madalas ding itanong sa akin.

At ngayon ilang taon na ang lumipas pagkatapos ng pag-uusap na ito - at biglang ang Pansamantalang Pamahalaan, kung saan 99 porsiyento ay gawa-gawa, hindi umiiral na mga Freemason, ay nakakuha ng kapangyarihan sa isang malawak na bansa.

A.K.: D ngunit, pinangunahan ng isang napaka-tiyak na Freemason Alexander Kerensky.

Yu.A.: At si Nikon Rozhdestvensky ay hindi lamang pinatay - siya ay pinutol ang kanyang ulo. At ito ay isang ritwal na sandali ng Masonic.

Mga simbolo ng mason

Sanggunian: Mga simbolo sa paligid. Mga hanay. Isang pintuan para sa nagsisimula at isang labasan sa liwanag para sa naghahanap.

Mga haligi ng Templo ng Jerusalem. Ang simbolikong mga haligi ay nakapagpapaalaala sa mga obelisk na may nakasulat na hieroglyph na nakataas sa harap ng mga templo ng Egypt.

Mga hakbang. Maaaring ilarawan ang mga hakbang sa pagitan ng mga haligi ng templo, na sumasagisag sa mga pagsubok at paglilinis ng mga elemento sa pagtanggap ng Masonic na initiation.

Mosaic na sahig. Ang mga column ay sinusundan ng isang mosaic na sahig na may alternating white at black cell sa pattern ng checkerboard. Ang simbolismo ng paghahalili ay nagpapahiwatig na sa larangan ng ating mga damdamin ang lahat ay balanseng may mahigpit na katumpakan.

Putol at martilyo. Upang ipatupad ang kanyang gawain, ang mag-aaral ay binibigyan ng mga kasangkapan - isang pait na kumakatawan sa itinatag na kaisipan, isang desisyon na ginawa, at isang martilyo - ang kalooban na naglalagay sa kanila sa pagkilos.

Isang bato. Ang isang magaspang na bato ay inilalagay sa tabi ng isang haligi, at isang kubiko na bato sa kabilang linya. Sa simbolikong paraan, ang gawaing Mason ay pahusayin ang mga nilikha ng kalikasan sa pamamagitan ng paggubas ng magaspang na bato.

Martilyo ng Kagalang-galang na Guro. Ang martilyo ay ginagamit ng kagalang-galang na Guro ng lodge, ang unang tagapag-alaga ng lodge at ang pangalawang tagapag-alaga ng lodge kapag nagsasagawa ng ritwal na gawain.

Plumb. Ginagamit ng mga mason upang suriin ang verticality ng mga pader. Para sa Mason, ang plumb line ay simbolo ng katotohanan. Ang katotohanan ay hindi bilang isang abstract na lohikal na konsepto, ngunit ang katotohanan bilang ang katuwiran ng mga salita at gawa sa harap ng Diyos at ng lipunan. Ang antas ay ginagamit ng mga mason upang suriin ang pahalang ng mga ibabaw. Ginamit ng mga freemason bilang simbolo ng pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga tao.

Kumpas at parisukat. Sa sagisag na ito, inilalarawan ng compass ang vault ng langit, at ang parisukat - ang lupa. Ang compass, na sinamahan ng isang parisukat, ay marahil ang pinakakaraniwan sa lahat ng mga emblema, simbolo at palatandaan ng Masonic.

Aklat ng Sagradong Batas. Isa sa tatlong pangunahing ilaw ng mga libreng mason. Ito ang pangunahing aklat ng relihiyon na inaangkin ng mga kapatid na naroroon sa pulong ng lodge. Ang nagliliwanag na delta ay ang pinakamahalagang simbolo ng templo ng Masonic.

All-seeing eye. Isang tatsulok na may mata na nakalagay sa loob nito, isang tanda ng kaliwanagan o ang prinsipyo ng kamalayan.

A.K.: Mula sa enumeration ng mga simbolo, mas maraming katanungan ang agad na lumabas kaysa sa pag-unawa.

Yu.V.: Interesting ang topic.

A.K.: Agad naming naalala ang coat of arms ng GDR.

Yu.V.: Oo, martilyo.

A.K.: martilyo. Sa isang ito, ano ang tawag sa...

A.K.: At pagkatapos ay naaalala natin ang dolyar na may nagniningning na mata sa tatsulok. At pagkatapos ... Anuman ang naaalala natin. At iniisip natin: "Oh aking Diyos."

Yu.V.: At alam mo, ang bawat isa sa mga simbolo na ito, nang hindi sinasadya, ay may pinakamahalagang kahulugan para sa ating pag-uusap ngayon. Tingnan mo, ang dalawang haliging ito, sina Jachin at Boaz, ay nasa pasukan ng templo.
Bilang karagdagan, ito ay isang sinaunang tanda ng Gnostic ng pagkakapareho ng mabuti at masama. Kung ang mabuti at masama ay pantay, kung gayon walang Katotohanan, Katotohanan na may malaking titik. Kung ito ay gayon, kung gayon walang, sa katunayan, ang pamantayan ng moralidad, etika. At mayroong isang purong tema ng Masonic sa bagay na ito na tinatawag na "etika sa oras." Ang hindi etikal kahapon ay etikal ngayon.
Alam na natin ngayon ang tungkol sa euthanasia para sa isang bata sa Belgium. Ang tinatawag na Overton windows.

A.K.: Ang hindi katanggap-tanggap ay biglang naging katanggap-tanggap sa una, at pagkatapos ay mainstream.

Yu.V.: Purely Masonic pala ang theme.

A.K.: Oo? Gaano kawili-wili, makinig. Ngunit gayon pa man: lahat ng mga palatandaan at simbolo na ito, alinman sa coat of arms ng GDR, o sa dollar sign - aksidente ba ang lahat?

Yu.V.: Paumanhin, nilikha ng Freemasonry ang United States of America.

A.K.: At pagkatapos? Nawala sa base?

Yu.V.: At ngayon, siyempre, ang pinaka-maimpluwensyang. Bagaman minsan sinasabi nila: "Buweno, ang Freemasonry ay sikat noong ika-19 na siglo, ngayon isa na itong museo ..."

Ilang Mason at nasaan sila?

A.K.: Kaya, kasama natin ang mga Mason, marami sila. Ang isa pang bagay ay kadalasang hindi sila lumilitaw ...

Yu.V.: Medyo.

A.K.: kaunti? Paano mo ire-rate ang kanilang mga numero?

Yu.V.: Sa palagay ko, sa Russia mayroong ilang daang Freemason ng regular na ritwal, iyon ay, tamang mga Mason.

A.K.: Ngunit sa kabilang banda, lahat ito ay mga tao, kung naiintindihan ko nang tama ang kanilang lohika, ng pinakamataas na antas.

Yu.V.: Hindi lahat, siyempre, hindi lahat. Kung pinag-uusapan natin ang Amerika, kung gayon ito ay isang estado ng Mason.

Bakit, sa katunayan, saanman lumitaw ang Amerika, ang digmaan, rebolusyon, kaguluhan ay nagsisimula sa lahat ng dako.

Mayroong isang purong pormula ng Mason - ito ay, sa katunayan, ang pinuno ng lahat ng mga dokumento, tulad ng isinulat namin kanina: "Mga proletarians ng lahat ng mga bansa, magkaisa!" At ito ay nagsasabing: "Order out of chaos." Ibig sabihin, kailangan munang lumikha ng kaguluhan upang ang mga taong pinahihirapan sinabi nila sa mundo: oo, gaano kalaki ang posible, mga digmaan, mga rebolusyon at lahat ng iba pa, imoralidad.

A.K.: At narito ako - lahat ay puti ...

Yu.V.: Oo, at pagkatapos ay may lumabas - lahat ay puti. Sa wika ng Orthodox eschatology, alam natin kung sino ito.

A.K.: Oo, makinig, gaano kawili-wili.

Yu.V.: At ang proyekto ay Masonic. Demonyo, siyempre.

A.K.: Sa isang banda, ang konklusyon ay napaka-simple, nakakagulat na simple. Oo, sa katunayan, mayroong gayong istraktura, tulad ng marami pang iba. Tunay na makapangyarihan - maraming tao ang sumasali dito, na sumusunod sa pangunguna ng kanilang sariling pagmamataas, ang relihiyon ng tagumpay. Bukod dito, tinutupad nila ang kanilang ipinangako. Tulad ng anumang pakikitungo sa kapangyarihang ito, ito ay matagumpay sa isang tiyak na yugto. Ngunit para sa iyo at sa akin, ito ay kakila-kilabot. Ito ay Satanismo at devilry - iyon lang.

Yu.V.: Medyo tama. Nag-usap kami tungkol sa pagbabago. Tungkol sa pagtataksil sa iyong estado. Tungkol sa pagtataksil sa Diyos. Tungkol sa pagtataksil sa kalikasan ng tao mismo. Umapela ako sa aming makabayang madla ng Orthodox. Gusto kong sabihin: mga kaibigan, sa tulong ng Diyos, mananatili tayong tapat.

A.K.:Mas mabuting huwag na lang sabihin. Magpapasalamat ako, siyempre, si Yuri Yuryevich, ang may-akda ng aklat na "The Fifth Angel Has Trumped"? At isang pahabol tungkol sa dolyar...

Tulong:

tingnan natin ang dolyar.

Magsimula tayo sa harap na bahagi nito: agad nating binibigyang pansin ang eskudo ng US Department of the Treasury.

Pagkatapos ay lumipat kami sa numero 1 sa kanang tuktok. Mula sa likod ng panloob na kaliwang sulok ng kalasag, isang kuwago ang sumilip sa likod ng numero - isang simbolo ng satanic Bohemian club, na nakarehistro sa Bohemian grove.

Susunod, nakikita natin ang isang pyramid, sa ibabaw nito ay ang all-seeing eye, sa base ng pyramid ay ang parehong mga Roman numeral. Idinaragdag namin ang mga ito - at nakuha namin ang numerong 666. Sa ilalim ng pyramid ay ang slogan: "Novus Ordo Seclorum". Literal na nangangahulugang "Bagong Orden ng mga Panahon". Ngunit ito ay mas tama, lalo na ngayon, - ang "New World Order", tungkol sa kung saan ang mga elite ng mundo ay madalas na nagsasalita.

Iguhit natin ang pyramid sa Jewish star. Ang mga anggulo ay tumuturo sa mga titik, na bumubuo ng salitang "mason". Sa itaas ng pyramid makikita natin ang "Annuit Coeptis" - "Nag-ambag siya sa ating mga gawain", o "Oras ng Pagsisimula". "Siya" ang arkitekto (mata). Ayon sa iba pang mga mapagkukunan, isinalin ito bilang "God blesses our deeds."

13 dahon sa sanga ng oliba sa paa ng agila. 13 olibo bawat sangay. 13 linya at guhit. 13 arrow sa paa ng isang agila. 13 limang-tulis na bituin sa itaas ng ulo ng agila. 13 titik sa "E Pluribrus Unum". 13 bato sa isang pyramid. 13 titik sa "Annuit Coeptis". Sa gitna ng kuwenta ay isang malaking letrang N - ang ika-13 na magkakasunod sa sinaunang alpabetong Griyego. Ang 13 ay ang mystical number ni Satanas.

Tiklupin ang dolyar sa kalahati. Narito ang mahusay na double-sided na selyo ng Estados Unidos. Mga pari sa isang tabi, Freemason sa kabila.

Narito ang isang kawili-wiling gang, at ang layunin ng gang na ito ay simple - na gawin tayong isang pandaigdigang cosmopolitan na kawan na walang angkan at tribo. Ang layunin ng Freemason ay nakasulat sa isang laso sa tuka ng agila sa kanan. Siyempre, ang Latin na ito ay isinalin sa paraang hindi natatakot ang mga tao: "Pagkakaisa sa pagkakaiba-iba." Ngunit sa katunayan - "Isang tao sa marami." At ang lapad ng dolyar, sa pamamagitan ng paraan, ay 66.6 millimeters.

... Sa mga ideolohikal na termino, ang mga modernong Russian Freemason, anuman ang "pagkamasunurin" kung saan sila nabibilang, ay mga tao, bilang panuntunan, ng mga demokratiko at liberal na pananaw, "nakatayo sa mga posisyon ng pagpaparaya at humanismo, moral na pilosopiya, likas na karapatan. at kalayaan ng tao.

Ito ay isang non-class, non-class, non-confessional at supranational na organisasyon, kung saan ang pangkalahatang pagpapakalat ng mga pananaw, pagpapabuti ng moral, mystical at simbolikong kasanayan ay isinasagawa.

Malinaw na ang ganitong uri ng mga tao ay masasabing isang kaloob para sa mga Kanluraning strategist ng muling pag-aayos ng modernong mundo sa "demokratikong" mga prinsipyo ng istilong Amerikano at isang malaking kasawian para sa kanilang sariling bansa.

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang sipi ni O.F. Solovyov ay kakaiba, na nagsasaad ng banal, sa pangkalahatan, ang katotohanan na ang mundo Freemasonry ay "walang alinlangan na nakiramay at hindi direktang nag-ambag sa pagpapatupad ng coordinated na patakaran ng Kanluran sa" tanong ng Russia "", ngunit ang independyenteng kahalagahan nito. sa pagbagsak ng USSR, diumano'y , ay wala, dahil sa kawalan sa teritoryo nito, "una sa lahat, ang mga pangunahing levers nito - mga lodge."

Gusto man ito ni O.F. Solovyov o hindi, ito ay sumusunod mula dito na talagang kinikilala niya ang pangkalahatang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan na ang tinatawag na "pambansang" Masonic lodge ay isa sa pinakamakapangyarihang mga sentro ng impluwensya ng mundong Freemasonry sa mga pambansang estado, ang uri ng ikalima. kolum sa mga ito. Gayunpaman, walang bago dito. Pinaghihinalaan ito ni Catherine II ng mga Freemason.

Ngunit bumalik sa O.F. Soloviev. Kaya, noong 1980s. iginiit niya na ang mundong Freemasonry ay walang independiyenteng kahalagahan sa usapin ng pagbagsak ng USSR, dahil wala itong mga Masonic lodge dito. Ngunit ngayon, pagkatapos ng 1991. Mayroon na tayong mga Masonic lodge at higit sa isa, at, kung susundin natin ang lohika ng pangangatwiran ni O.F.Soloviev, ang impluwensya ng pandaigdigang Freemasonry sa mga lokal na pampulitikang kaganapan at ang patakarang panlabas ng Russia ay dapat na napaka-nasasalat.

Gayunpaman, si O.F. Soloviev ay may sariling opinyon sa bagay na ito. “Mabagal pa rin ang muling pagkabuhay ng mga kapatiran, hindi pa nakikita ang epekto nito sa domestic at foreign policy.

Para sa lahat ng iyon, malinaw na nauugnay ang mga katutubong tagasunod sa demokratikong kampo at nag-aambag sa tagumpay nito, "sigurado sa amin ni O.F. Solovyov.

Ang kagalang-galang na iskolar ay nagpapanggap na hindi alam na ang mga Russian Freemason noong 1990s hindi ito home-grown, ngunit ang pinaka European (French)ang mga pagsubok at ang mga lodge kung saan sila ay mga miyembro ay ang pinaka-tunay o tamang lodge, naaprubahan at kinikilala hindi lamang ng Grand National Lodge ng France, kundi pati na rin ng Grand Lodge ng England.

Gayunpaman, mula sa pormal na pananaw, tiyak na tama si O.F. Soloviev. Sa mga taon ng pag-iral nito sa modernong Russia, talagang hindi makamit ng Russian Freemasonry ang inaasahan nito.

Tulad ng isinulat ni S.P. Karpachev, "bagaman ang Grand Lodge ng Russia ay kinikilala ng karamihan ng mga pagsunod sa mundo sa isang konserbatibong direksyon, ang sining ng hari ng Russia ay hindi nakakuha ng anumang mass social base at hindi naging kahit na ang pinakamaliit na makabuluhang puwersang panlipunan; maaari itong hindi magbigay ng sarili sa materyal na paraan, lumikha ng sariling sentro (templo), ayusin ang pagpapalabas ng isang periodical.

Ang buong kasaysayan ng Russian Freemasonry ay nagpapakita na ito ay dayuhan sa mga pambansang pundasyon, na hiniram mula sa ibang sibilisasyon at, hindi bababa sa, ay walang anumang seryosong prospect ng pag-unlad sa malapit na hinaharap" , pessimistic niyang pagtatapos.

At muli, maaari tayong sumang-ayon dito kung hindi natin alam na bilang karagdagan sa patentadong, opisyal na Freemasonry sa anyo ng mga opisyal na Masonic lodge, mayroon ding hindi opisyal na Freemasonry, o semi-Masonry, pangunahin sa Kanluran, na ang mga tagasunod ay nagbabahagi. ang mga pananaw at layunin ng mga Freemason. , ngunit hindi gustong matali sa nakagawiang gawain sa mga lodge sa kanilang moralidad, sila ay "nagsasama-sama" pangunahin sa iba't ibang mga piling Mason club, pondo at komisyon: ang Magisterium, Rotary Club, Pen Center at iba pa.

Sa Kanluran, ang mga organisasyong ito ay hindi lamang gumaganap ng papel ng mga orihinal na sangay ng mga Masonic lodge, ngunit madalas na direktang pinapalitan ang mga ito.

Ang katotohanan na ang mga naturang club para sa mga piling tao ay lumitaw noong 1990s. at paulit-ulit na naming naiulat sa press. Hindi ito kumakatawan sa isang malaking sikreto at ang komposisyon ng kanilang mga kalahok. Kaya't ang pag-aakala na narito na ang isa ay dapat na malamang na maghanap ng tunay na modernong Russian Freemason ay hindi walang dahilan. Upang maging patas, ang mga Freemason mismo ay masiglang itinatanggi ito. “With Freemasonry,” reklamo, halimbawa, G.B. Ang mga freemason ay pinupuna dahil sa mga aktibidad ng ibang mga organisasyong katulad nila.

Ang propesor-Amerikano ng Moscow na si O. A. Platonov ay mayroong direktang kabaligtaran na opinyon sa bagay na ito. Kung sa Amerika ang Rotary Club o ang Lines Club ay mga sub-Masonic na organisasyon, kung gayon bakit ito dapat naiiba sa demokratikong Russia, na ginagaya ang Kanluran sa lahat ng bagay. Siyempre, dapat maunawaan ng isa na ito ay, sa isang tiyak na lawak, isang haka-haka na palagay. Kaya bumaba tayo sa mga katotohanan.

Ang unang organisasyon ng uri nito na kinokopya ang mga modelong Kanluranin na "Rotary International" bumangon sa inisyatiba ng isang grupo ng mga mahilig noong Hunyo 1990. Kabilang sa mga unang miyembro nito ang mga kilalang tao noon gaya ng dating mayor na ngayon na si A. Sobchak, bangkero V. Gusinsky, mamamahayag na si E. Sagalaev at iba pa. Noong 1992, nilikha ang International Russian Club sa Moscow.

Kabilang sa mga unang miyembro nito: M. Bocharov, P. Voshchanov, S. Fedorov, General K. Kobets - isang kabuuang 40 katao. Sa parehong 1992, sa modelo ng sikat na Bilderberg club, ang Moscow counterpart nito ay nabuo - ang club na "Magisterium", na kinabibilangan ng: A. Yakovlev, E. Yevtushenko, S. Shatalin.

Hindi ko nakalimutang banggitin si O.A. Platonov sa kanyang "Masonic" na listahan ng M.S. Gorbachev at B.N. Yeltsin, na lumitaw sa pagsisimula sa "mga kapatid na kabalyero" ng Order of Malta (ang una noong 1990, at ang pangalawa noong 1994). Walang nagtatanggol kay MS Gorbachev ngayon, ngunit natagpuan ng BN Yeltsin ang mga tagapagtanggol.

Ang Order, kung saan pinasimulan si B.N. Yeltsin, iginiit nila, ay Katoliko at walang kinalaman sa Freemasonry. Magiging maayos ang lahat kung walang iskandalo. Tulad ng nangyari mula sa pakikipanayam ng Grand Chancellor ng Order of Malta, nalaman niya mismo ang tungkol sa katotohanan ng pagsisimula ng Pangulo ng Russia mula lamang sa mga ulat ng press.

Ang kaguluhan ay nalutas ng mananalaysay na si O.F. Soloviev, na nalaman na sa katunayan sina M.S. Gorbachev at B.N. Yeltsin ay tumanggap ng pagsisimula hindi sa Order of Malta, ngunit sa isang karagdagang antas ng "Knight of Malta" ng organisasyon ng US Templar.

At ito, kahit anong sabihin, ay freemason na, bagama't sila ay "mali".

Magkagayunman, ang kabuuang bilang ng mga Freemason sa modernong Russia, tulad ng nabanggit na, ay halos hindi lumampas sa bilang na 200-300 katao. Ngunit ito lamang ang mga lodge ng "Pranses na ritwal" na kilala sa amin, i.e. darating o, mas tama, dinala sa amin mula sa France. Ngunit mayroong mga order ng Masonic hindi lamang sa France, kundi pati na rin sa ibang mga bansa. Makatuwirang ipagpalagay na, sinasamantala ang mga pagbabagong naganap sa Russia noong unang bahagi ng 1990s, itinatag din nila o, sa anumang kaso, sinubukang itatag ang kanilang mga workshop dito.

Sa katunayan, ang impormasyon ay nai-leak na sa press tungkol sa mga pagtatangka na magtatag sa Russia ng isang Masonic lodge na "Great Light of the North", na nagtatrabaho sa mga gawa ng Russian emigré lodge na may parehong pangalan sa Berlin noong 1920s ng German Freemasonry system .

May mga ulat tungkol sa pagbuo sa Moscow at St. Petersburg ng ilang lodge na kabilang sa American Freemasonry ng ritwal ng York. Ngunit, sa kasamaang-palad, wala kaming alam tungkol sa kanilang mga aktibidad at dami ng komposisyon.

Ang mga pagtatangka na pangalanan ang kabuuang bilang ng mga Freemason ng lahat ng mga sistemang tumatakbo ngayon sa teritoryo ng Russia ay tiyak na mabibigo sa ilalim ng mga kundisyong ito. Gayunpaman, naniniwala si Propesor O. A. Platonov na hindi bababa sa "ang bilang ng mga miyembro ng lahat ng mga lodge ng Masonic sa Russia ay hindi bababa sa dalawang libong tao." Pinangalanan din niya ang tinatayang bilang ng mga Masonic lodge na wasto, iyon ay, ang mga naturang bilog at grupo kung saan ang mga tradisyonal na ritwal at ritwal ng mga freemason ay sinusunod.

Ang mga iyon, sa kanyang opinyon, ay hindi bababa sa 160.

Naturally, walang katibayan, dahil si O.A. Platonov mismo, tila, ay hindi pumasok sa mga lodge ng Masonic, hindi niya nakita ang mga listahan ng Masonic, hindi niya ginamit ang dokumentasyon ng Masonic. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay hindi nakakaabala sa kanya. Mga listahan ng mason na ginawa ni OA Platonov ang kanyang sarili.

At dahil sa mga miyembro ng lahat ng Russian Masonic lodges noong 1990s, ang alam niya ay G.B. o "isang organisasyong humahabol sa mga layunin ng Masonic".

Ito ay malinaw na kahit sino ay maaaring summed up sa ilalim ng naturang kahulugan.

OA Platonov at nabigo. "Sakharov Andrey Dmitrievich, 1921-1989, hanggang sa 60s, isang physicist, kalaunan ay isang Jewish-Soviet public figure, isang anti-Russian dissident, isang ahente ng impluwensya ng US," nabasa namin sa kanyang sikat na Dictionary of Russian Freemasons. "Raushenbakh Boris Viktorovich, ipinanganak noong 1935, akademiko ng Russian Academy of Sciences, miyembro ng executive committee ng Soros Institute "Open Society" (Moscow, 1995)"; "Salkazanova F., host ng Radio Liberty" (CIA Service, USA)" atbp. atbp.

Ang kabuuang bilang ng mga organisasyon ng "uri ng Masonic" kasama ang aktwal na mga lodge ng Masonic ay hindi bababa sa 500, naniniwala si OA Platonov.

At ang bilang ng kanilang mga miyembro, ngunit wala nang mga adherents ng Masonic lodges na wasto - "hindi bababa sa thousand". Ito, sa pamamagitan ng kanyang kahulugan, ay ang tinatawag na "white Freemasonry" - iyon ay, mga organisasyon ng uri ng Masonic na hindi gumagamit ng mga tradisyonal na ritwal ng mga freemason, ngunit tumatanggap ng mga prinsipyo ng buhay ng Masonic at pinamumunuan, bilang panuntunan. , sa pamamagitan ng mga tunay na Mason. Unang lugar, ayon kay O.A .Platonov, kasama sa kanila ang mga miyembro ng Rotary club (mayroong ilang dosenang mga ito sa Russia).

Ang mga organisasyon tulad ng Order of the Eagle, ang Magisterium, Reform, Interaction, ang International Russian Club at ang Soros Foundation ay napaka katangian din ng "White Freemasonry".

Ito ay malinaw, samakatuwid, na si O.A. Platonov ay hindi alam ang anumang partikular at karapat-dapat na pansin tungkol sa mga Masonic lodge sa modernong Russia at ang kanilang mga miyembro, at hindi niya malalaman, dahil sa lihim na kalikasan at pagiging malapit ng gawain ng mga freemason. Kung hindi man, siyempre, pangalanan niya ang lahat ng mga Russian Freemason na kilala niya at ipahiwatig ang mga pangalan ng mga lodge kung saan sila nabibilang.

Ang "Concise Dictionary" na pinagsama-sama niya ay hindi isang listahan ng mga modernong Russian Freemason, ngunit, sa pinakamaganda, isang listahan ng mga kinatawan ng Freemasonry ng modernong Russian intelligentsia, "naiilawan" bilang mga miyembro ng kahina-hinala, mula sa punto ng view ng O.A. Platonov , mga pampublikong organisasyon ng isang liberal na demokratikong panghihikayat.

Ang pinaka-pare-parehong kritiko ng O.A. Platonov at ang Concise Masonic Dictionary o Masonic Gallery of Modern Russia na pinagsama-sama niya ay si O.F. Soloviev. "Ang karamihan sa mga may-ari ng gallery," ang isinulat niya, ay mga miyembro lamang ng Pen Center, ang Rotary, Magisterium, at Renaissance club, na iniuugnay nang walang ebidensya sa mga supling ng Freemasonry ... Nagtapos si Dating Ministro ng Ugnayang Panlabas A.V. Kozyrev sa kanilang kumpanya. Hindi alam kung bakit ang kanyang posisyon lamang ang ipinahiwatig, pati na rin si E.M. Primakov, na pumalit sa kanya ...

Sa madaling salita, halos lahat ng mga kilalang tao ng demokratikong oryentasyon, kabilang ang mga kababaihan, ay kasama sa listahan; G.V. Starovoitov para lamang sa post ng tagapayo ni Yeltsin sa mga pambansang isyu, na iniwan niya tatlong taon na ang nakalilipas. Ang mga mason ay maaari lamang ituring na "kamakailang namatay na mga numero ng pangingibang-bansa; ang mga kasalukuyan ay hindi alam sa kanya (O.A. Platonov - B.V.) ... Isang sentimos ang presyo ng naturang listahan, "pagtatapos ni O.F. Soloviev.

Maaaring sumang-ayon ang isa kay O.F. Solovyov kapag napansin niya ang hindi sapat na bisa ng pagtukoy sa mga Mason sa karamihan ng mga taong inilagay sa O.A. Platonov, tulad ng: ang dating embahador ng Russian Federation sa Israel A.E. Bovin, ang dating alkalde ng St. Petersburg A. Sobchak , dating tagapayo ng Pangulong G.V. Starovoitov at marami pang iba.

Ngunit pagkatapos ng lahat, na mula sa pamagat ng listahan ay malinaw na kasama nito hindi lamang ang mga miyembro ng Masonic lodges na wasto, kundi pati na rin ang "mga organisasyong nilikha upang makamit ang mga layunin ng Masonic." At ito ay isang ganap na naiibang bagay, kahit na ito ay tiyak na ang pagliko ng paksa na malinaw na binabawasan ang halaga ng gawaing ginawa ni O.A. Platonov. Ngunit tila walang dahilan upang lalo siyang atakihin para dito, tulad ng ginagawa ni O.F. Soloviev. Para lang ba sa kanyang pagiging subjectivity at sobrang partiality sa pag-assess ng phenomenon na pinag-aaralan, na tinatawag lang niyang "criminal community" .

Ang isang mahinang punto sa gawa ni O.A. Platonov ay ang pinagmulan ng kanyang "Concise Dictionary" ay eksklusibong mga publikasyon sa Russian at foreign periodicals - ang pinagmulan, tulad ng alam mo, ay napaka, hindi maaasahan.

Walang dokumentaryong kumpirmasyon ng pagiging kabilang sa mga istrukturang Masonic o semi-Masonic para sa karamihan ng mga taong pinangalanan ni O.A. Platonov. Ngunit kahit na ito ay hindi gaanong simple. Pagkatapos ng lahat, walang ganoong katibayan, tulad ng alam natin, para sa maraming personalidad at Freemasonry noong unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang pangunahing pinagmumulan ng paghatol sa kanya ay ang madalas na magkasalungat na patotoo at patotoo ng mga Mason mismo, na ginawa nila maraming taon pagkatapos ng mga pangyayaring inilarawan. Sa mga taon bago ang rebolusyonaryo, kahit na isang mahiyain na parunggit sa freemasonry ng ilang "demokrata" tulad ni N. S. Chkheidze o isang "liberal"

Si VA Maklakov ay hindi sineseryoso kung hindi ang mga machinations ng "Black Hundreds".

Bakit dapat na ganap na naiiba ang lahat sa modernong Russia?

Sino ang nakakaalam - lilipas ang oras, marahil ang kasalukuyang mga "demokrata" ng Russia mula sa "Concise Dictionary" ng O.A. sa madaling salita, ang pinansiyal at pampulitika na piling tao ng Kanluran, "muling itinayo" nila at "nilagyan" ng Russia.

Konklusyon

Ang kursong kinuha ni Peter I patungo sa Europeanization ng Russia ay humantong sa katotohanan na, kasama ng iba pang mga inobasyon, ang Freemasonry ay dumating din sa ating Ama. Dumating ito, ngunit hindi ito nahuli. Na hindi nakakagulat. Ang Russia ay hindi Europa, at ang mga kondisyon para sa aktibidad ng mga libreng mason dito (autocracy, serfdom, ang Orthodox faith)

sa panimula ay naiiba kaysa, sabihin, sa France o England. Totoo, ang tuktok ng mabilis na Europeanizing Russian nobility ay kusang bumisita sa mga lodge ng Masonic. Higit na mahirap ay ang saloobin sa kanila sa bahagi ng gobyerno.

Sa isang banda, siyempre, hindi nito maiintindihan ang panganib at maging ang hindi likas na pagkakaroon ng mga lihim na pamayanang Mason sa isang autokratikong bansa. Ngunit hindi rin nito nais na direktang tumutol sa pagkakaroon sa Russia ng ganoong kalat na kalat na kababalaghan sa Europa.

Parehong sina Catherine II at Alexander I ay, tulad ng alam natin, na naliwanagan na mga monarko, na ang mga liberal na gawain ay hindi palaging nakahanap ng tamang tugon hindi lamang sa mga masa ng ordinaryong maharlika, kundi pati na rin sa mga matataas na uri nito. Ang suporta ng Freemasonry para sa mga liberal na gawain nina Catherine II at Alexander I ay mahal sa ilalim ng mga kundisyong ito. Kaya naman ang mabait na saloobin sa mga Freemason sa mga unang taon ng paghahari ng mga monarkang ito.

Gayunpaman, ipinakita ng buhay na ang dalawang oso (autocracy at Freemasonry) mahirap makisama sa isang pugad.

Taliwas sa mga katiyakan ng "mga kapatid", ang kanilang mga aktibidad ay malinaw na lumampas sa saklaw ng purong espirituwal na gawain sa mga lodge at nagbanta na kumalat sa kung ano ang palaging isinasaalang-alang sa Russia ang prerogative ng estado (ang aktibidad ng pag-publish ng N.I. Novikov, ang labanan. laban sa gutom, ang pagbubukas ng mga parmasya ng Masonic, mga paaralan, mga limos).

Oo, at sa mga terminong pampulitika, ang mga aktibidad ng mga freemason, na nagiging isang kasangkapan ng marangal na pagsalungat kay Catherine II, ay napaka, napaka kahina-hinala. Lalo na hindi matitiis sa mga mata ng Empress ang mga koneksyon ng Russian Freemason sa mga dayuhang bansa at ang kanilang mga pagtatangka na magtatag ng gayong mga koneksyon sa tagapagmana ng trono, si Pavel Petrovich. Ang resulta ng unang pag-aaway na ito sa pagitan ng mga awtoridad at Freemasonry ay kilala - ang kaso ng N.I. Novikov noong 1792 at ang hindi binibigkas na pagbabawal ng mga Masonic lodge.

Gayunpaman, ang mismong ideya ng pagtatatag ng isang malapit na alyansa sa pagitan ng Freemasonry at ng autokrasya ng Russia, kasunod ng halimbawa ng ibang mga estado sa Europa, ay hindi namatay. Lalo na marami ang ginawa sa bagay na ito sa ilalim ni Alexander I sa panahon ni M. M. Speransky, nang ang mga bagay ay halos dumating sa pagpapakilala ng tinatawag na estado na Freemasonry sa bansa.

Gayunpaman, ang pagtawid sa Freemasonry na may Orthodoxy at autokrasya ay naging hindi makatotohanan at, gaya ng inaasahan, ang mga Masonic lodge, sa kabila ng tila mahigpit na kontrol ng gobyerno, ay higit na naging mga sentro ng pagkakaisa ng mga sumasalungat sa kapangyarihan, lalo na pagkatapos ng 1812. pwersa, lalo na ang militar.

Ang lohikal na kinahinatnan ng pagtitiklop ng gayong pagkakasunud-sunod ng mga bagay ay ang tanyag na utos ni Alexander I noong Agosto 1, 1822 sa pagbabawal ng mga lodge ng Masonic. Ang pagkakaroon ng biglang pagkawala ng anumang suporta "mula sa itaas", ang Freemasonry sa Russia ay nagsimulang mabilis na kumupas - higit pa sa nakakumbinsi na katibayan ng kakulangan nito ng anumang malakas na suporta sa Russian edukadong lipunan, at maaari lamang muling buhayin sa simula ng ika-20 siglo, kapag ang pagkakahanay. ng mga pwersang panlipunan sa bansa ay ganap na naiiba.

Nang lumiko sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, matapos mapalaya mula sa sapilitang paglilingkod, tungo sa pinakamalaya, may pribilehiyo at ligtas na materyal na klase sa bansa, sa wakas ay natanggap ng maharlikang Ruso ang pagkakataon na dati ay kulang na mabuo mula sa gitna nito. intelektwal na layer na makakakuha ng katanyagan pagkaraan ng 100 taon bilang mga Russian intelligentsia.

Sa kaibuturan nito, siyempre, ito ay isang maka-Western, cosmopolitan-minded na bilog ng mga tao, na sa una ay nakatuon sa Kanluraning kultural at ideolohikal na mga halaga.

Ang Freemasonry ay isa sa mga pangunahing ideolohikal na haligi nito. Sa kabila ng kasinungalingan ng pagtuturo ng Masonic, ang pinaigting na paghahanap ng mga tagasunod nito para sa ideyal na Masonic, gayunpaman, higit sa lahat ay hindi gaanong sa pulitika tulad ng sa moral at etikal na eroplano, ay lubos na nag-ambag sa paggising ng personalidad ng intelektwal na Ruso, ang indibidwal na prinsipyo sa kanya.

Sa anumang kaso, kabilang sa kapatiran ng mga freemason ng maraming kilalang tao noong ika-18 - ang unang quarter ng ika-19 na siglo (N.I. Novikov, M.M. Kheraskov, M.I. Kutuzov, N.M. Karamzin, A.S. Griboedov, P A. Chaadaev, A.S. Pushkin) ay hindi mapag-aalinlanganan at, tila, ay nagpapatotoo sa makabuluhang papel ng ideolohiya at kasanayan ng Mason sa kultura at intelektwal na buhay ng Russia noong panahong iyon.

Ang malawak na interpretasyon ng Freemasonry bilang halos ang tanging makina ng kultura, pag-unlad at demokrasya sa ating bansa ay hindi nakakahanap ng kumpirmasyon sa mga mapagkukunan, kahit na ang mga pagtatangka ng ganitong uri ay paulit-ulit na ginawa noong mga taon bago ang rebolusyonaryo. Ang mga ugat ng naturang mga phenomena sa kasaysayan ng Russia bilang ang simula ng reporma ng magsasaka sa anyo ng isang utos sa isang tatlong araw na corvee, militar-bureaucratic socialism ng mga panahon ni Alexander I (mga pamayanan ng militar), ang kapangyarihan ng "banal na tsar. "

(Order of Malta), maging ang organisasyon ng Holy Alliance, ay nakipagtalo, halimbawa, ang sikat na mananalaysay na si G.V. Vernadsky, sa mga lupon ng lipunang Ruso noong ika-18 siglo na dating pinagsama ng Freemasonry.

Ang T.O. Sokolovskaya ay nagpunta lalo na sa direksyon na ito, na sa kanyang aklat na "Russian Freemasonry and Its Significance in the History of the Social Movement", na inilathala noong 1907, direktang sumulat tungkol sa mga Mason bilang mga tao na ang mga aktibidad ay diumano'y naghanda ng mapagpasyang lupa para sa pag-unlad ng republikano. at mga ideya sa konstitusyon sa Russia. Siyempre, tumutol si T.O. Sokolovskaya.

"Salungat sa opinyon ni Mrs. Sokolovskaya," matalas na sinabi ni S. Svatikov sa isang pagsusuri ng publikasyong ito, "Ang Freemasonry ay hindi lamang naghanda ng lupa para sa pagbuo ng mga ideya ng republikano at konstitusyonal, hindi lamang ito ang nangunguna sa Ang mga Decembrist, ngunit, sa kabaligtaran, ito ay isang reaksyunaryong kilusan. Ang mga Decembrist ay naging aktibong manlalaban sa pulitika nang humiwalay sila sa Freemasonry," he emphasized.

Siyempre, hindi nag-iisa si T.O. Sokolovskaya sa kanyang pagnanais na "itaas" ang Russian Freemasonry sa lahat ng mga gastos. Mula dito, sa katunayan, nagpatuloy at nagpapatuloy, na may mga bihirang eksepsiyon, halos lahat ng ating liberal na historiograpiya, simula kay A.N. Pypin at nagtatapos sa modernong Ruso na mananalaysay na si A.I. Serkov.

"Ang ilang mga mananalaysay," minsan ay sumulat, na nakikipagtalo sa mga pagtatangka sa isang ideologically biased na diskarte sa Freemasonry, Propesor ng Moscow University A.A.Shakhov, "ay nahulog sa isang kakaibang maling akala tungkol sa Freemasonry. Nakikita nila dito ang isang maliwanag na katotohanan sa kultura na sumasakop sa isang kilalang lugar sa kasaysayan ng paliwanag. Pinag-uusapan nila ang mabubuting hangarin ng Freemasonry, ang pakikiramay ng mga Freemason para sa pag-unlad ng tao, ang kanilang mga pagsisikap para sa pagiging perpekto ng moralidad.

Sa mga turo ng Freemason, nakakahanap talaga tayo ng mga katulad na parirala at salita, katulad na ideya, na laging nababalot ng malabo na belo. Ngunit hindi namin mahanap ang isang tiyak na nilalaman at direksyon sa mga gawain ng mga Mason. Wala rin silang naiwang bakas ng kanilang mga aktibidad. Kung susuriin natin ang mga aktibidad ng lahat ng maraming mga order na ito, mapapansin natin na ang lahat ng kanilang mga gawa ay binubuo ng alinman sa mystical rites at parehong mystical reasoning, o sa isang laro ng mga pormalidad ... Samantala, ang pinsala ng phenomenon ay walang pag-aalinlangan.

Kinumpirma lamang ng mga kasunod na pag-aaral ang bisa ng konklusyong ito.

Russian Freemasonry, kailangan kong aminin ang modernong mananalaysay na Ruso na si O.F. Solovyov (na, sa pamamagitan ng paraan, ay napaka, napakatapat sa kanya), bilang isang pormal na kalakaran, ay hindi kailanman nagsilbi bilang isang makina ng panlipunang pag-unlad kahit saan, ay hindi kailanman naging isang kampeon ng tunay na demokrasya at hindi nag-ambag ng anumang " independiyenteng kontribusyon ni sa larangan ng pulitika o sa larangan ng panlipunang pag-iisip.

Hindi gaanong tiyak sa isyu ng "pag-unlad" ng Freemasonry na may kaugnayan sa "katotohanan", na di-umano'y nagpapakilala sa mga aktibidad ng mga kilalang miyembro ng Masonic lodge tulad ng N.I. Novikov at A.N. Radishchev, ang aming pilosopo at publicist ay nagsalita sa isang pagkakataon V.V. Rozanov.

Sumasang-ayon, sa prinsipyo, sa katotohanan na ang mga Freemason noong ika-18 - unang bahagi ng ika-19 na siglo ay nangaral ng "katotohanan at mataas na katotohanan ng tao", tama niyang nabanggit sa parehong oras na ang "katotohanan" na ito ay malinaw na wala sa oras at talagang nakakapinsala sa Russia, dahil dinisarmahan siya nito sa espirituwal sa harap ng kanyang pinakamasamang mga kaaway.

At kung, binibigyang-diin ni V.V. Rozanov, ipinagbabawal ng Diyos, ang katotohanang ito ay "kakalat sa sampu at daan-daang libong mga leaflet, polyeto, libro at magasin sa ibabaw ng lupain ng Russia, ito ay makakarating sa Penza, Tambov, Tula, yakapin kung, sa wakas. , at Petersburg, pagkatapos ay ang mga tao ng Penza at Tula, Smolensk at Pskov ay hindi magkakaroon ng espiritu upang itaboy si Napoleon.

Malamang, tatawagan sana nila ang mga may kakayahang dayuhan na sakupin ang Russia, gaya ng tatawagin ni Smerdyakov at bilang ideologically na tinatawag sila ni Sovremennik dito; hindi rin sana naisulat ni Karamzin ang kanyang sariling kasaysayan.

Espirituwal na dinidis-arma ang mga taong sumasalungat dito at ang kanilang mga intelektwal na pambansang elite, itinuon ng Freemasonry ang pangunahing atensyon nito sa tinatawag na "naghaharing uri" ng lipunan. Ang halatang pagkakaiba-iba ng uri na ito, ang mga kontradiksyon na nagwasak dito, ay humantong at patuloy na humahantong sa katotohanan na ang mga tao ay madalas na nakapasok sa mga Masonic lodge at nakakakuha pa rin ng mga tao na may kultura, ideolohikal at politikal na mga adhikain, sa kabila ng pag-aari ng parehong uri ng lipunan, malayo. mula sa nagkataon.

Hindi kataka-taka, samakatuwid, na may kaugnayan na sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, tatlong stream ang maaaring makilala sa Russian Freemasonry: liberal, na pangunahing kinakatawan ng Elgin Union, konserbatibo (Swedish lodges) at mystical-enlightenment, na kinakatawan ng ang Moscow Rosicrucians noong 1780s.

Sa unang quarter ng ika-19 na siglo, hindi na kailangang pag-usapan ang mga Rosicrucian lodge bilang mga sentro ng kaliwanagan, at, kasama ang mga lodge ng Swedish rite (ang Great Directorial Lodge "Vladimir to Order" at ang Provincial Union na pumalit sa ito), ngayon ay maaari na silang ligtas na mai-ranggo bilang isang konserbatibong-proteksiyon na pakpak ng libreng pagmamason sa Russia.

Ang liberal na pakpak nito ay kinakatawan na ngayon ng mga workshop ng seremonya ng Pransya (Lodges "United Friends", "Palestine" at ang Union of the Grand Lodge "Astrea").

Ito ay halos hindi nararapat na iisa ang tinatawag na radikal na pakpak sa Freemasonry sa unang quarter ng ika-19 na siglo, na kinakatawan ng mga Decembrist, gaya ng iminungkahi ng ilang mga mananaliksik. Ang katotohanan ay mula noong 1810 ang mga Masonic lodge ay kinuha sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng gobyerno.

Kung hindi ito nangyari (sino ang nakakaalam?), ang isang bilang ng mga Masonic lodge ay talagang maaaring maging mga lihim na selda ng isang kontra-gobyernong pagsasabwatan, ngunit ito, tulad ng alam natin, ay hindi pa rin nangyari, at ang mga radikal na kapatid, ng pangangailangan, ay napilitang gawin ang paghahanda ng isang kontra-gobyernong pagsasabwatan na lampas sa mga hangganan ng mga kasinungalingan ng Masonic.

Ang isa pang bagay ay na ito ay Freemasonry na higit na tinutukoy hindi lamang ang paglitaw at pagtatayo ng organisasyon, kundi pati na rin ang mga taktikal na patnubay para sa pagsasabwatan ng militar ng pre-Decembrist at unang Decembrist na mga lihim na organisasyon.

Ang mga reporma noong 1860s, na nasiyahan ang mga pangunahing hangarin ng liberal na maharlikang Ruso, ay mahigpit na pinaliit ang potensyal na panlipunang base ng Freemasonry sa bansa. Walang alinlangan, nagkaroon din ng epekto ang katotohanan ng opisyal na pagbabawal sa mga lodge ng Masonic. Sa anumang kaso, ang mga liberal sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ay hindi nais na ipagsapalaran ang kanilang mga karera para sa kapakanan ng kapatiran ng Masonic.

Mga radikal mula sa "Narodnaya Volya" at iba pang mga organisasyon na katulad nito, karaniwang raznochinskih, sa mga lodge ng Masonic ay walang kinalaman. Siyempre, ang mga Mason ay palaging "nasa espiritu" sa Russia, ngunit bilang isang organisasyonal na pormal na panlipunang kababalaghan sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang Freemasonry ay tumigil na umiral.

Ang muling pagkabuhay nito ay naging posible lamang sa simula ng ika-20 siglo, nang, sa bisperas ng mga rebolusyonaryong kaguluhan sa bansa, ang Freemasonry ay hinihingi mula sa ibang bansa ng mamumulitikang liberal na mga intelihente na Ruso. Ang katotohanan na ang parehong pampulitika at mystical na mga sangay nito ay na-import mismo mula sa France dahil sa mga espesyal na relasyon sa pagitan ng dalawang bansa sa simula ng ika-20 siglo, tila, hindi dapat ikagulat ang sinuman.

Hindi tulad ng mga lodge noong panahon nina Catherine at Alexander, na pinamamahalaan nang may lihim na pahintulot ng gobyerno, ang pampulitika o Duma Freemasonry noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay nasa ilalim na ng lupa at may hayagang anti-gobyerno na karakter. Ito ay sa una ay nakatuon hindi sa espirituwal na gawain ng "mga kapatid" sa mga lodge, ngunit upang agawin ang kapangyarihan, sirain ang imperyo at baguhin ang mga pundasyon ng sistemang pampulitika noon sa Russia.

Ito ay hindi para sa wala na ang pangunahing tagapagtustos ng freemasonry adherents sa mga taong ito ay ang Kadet Party, na kilala sa parehong oras bilang ang partido ng kaliwa-liberal Russian intelligentsia par excellence.

Ang mas radikal kaysa sa mga Kaliwang Kadete ay, marahil, lamang ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo at mga Social Democrat.

Ang aktibidad ng terorista ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo sa ating bansa ay kilala lamang. Ang pampulitikang adhikain ng mga Social Democrats noon ay hindi rin isang malaking lihim. Totoo, mayroong, maaaring sabihin, ng ilang Bolshevik sa mga Mason, ngunit alin sa kanila ang mas "nagkasala" dito. ay isa pang tanong. Para naman sa mga Menshevik at Sosyalista-Rebolusyonaryo, sila ay mas kusang-loob na inanyayahan sa mga workshop ng Masonic. At ito ay hindi nagkataon, dahil ang nakapirming ideya ng politikal na Freemasonry ay ang ideya ng paglikha ng isang malawak na anti-gobyerno na "popular na prente".

Sa kabila ng maikling tagal ng pag-iral at isang tiyak na makitid sa pag-unawa sa kanilang mga gawain (ang pakikibaka sa Duma, par excellence), walang alinlangan na ginawa ng mga mason sa pulitika ng Russia ang kanilang kontribusyon sa pagbagsak ng autokrasya.

Ang pangunahing kahalagahan sa bagay na ito ay ang pagbuo nila noong Agosto 1915 ng Progressive Bloc at ang paglikha sa batayan nito ng isang malakas na mayoryang anti-gobyerno sa Duma. Batay dito, ang pamunuan ng Kataas-taasang Konseho ng Dakilang Silangan ng mga Tao ng Russia, mula noong tag-araw ng 1916, ay patungo sa sapilitang pagtanggal kay Nicholas II mula sa kapangyarihan at ang pagtatatag ng isang utos ng konstitusyon sa bansa.

Ang malaking kahalagahan sa bagay na ito ay ang pagtatatag ng Freemason noong 1916 at unang bahagi ng 1917. malapit na pakikipag-ugnayan sa mga kinatawan ng mga heneral ng Russia (M.V. Alekseev, N.V. Ruzsky at iba pa), na, sa esensya, ginawang posible sa mga araw ng Pebrero-Marso ng 1917 upang matiyak ang walang dugo na kalikasan ng pagbibitiw kay Nicholas II at ang pagpapatupad ng lahat. ang mga alituntunin ng "royal art" ng isang maayos na pagpasok ng Mason sa kapangyarihan (ang Pansamantalang Pamahalaan) na may kasunod na pagsasama-sama dito.

Gayunpaman, hindi mapanatili ng mga Mason ang kapangyarihang ito sa mga kondisyon ng patuloy na digmaan at simula ng pagbagsak ng estado at mga istruktura nito. Tinapos ng Oktubre 1917 ang political freemasonry sa ating bansa.

Ngunit ang pakikibaka para sa pag-unlad at isang konstitusyon ay hindi nangangahulugang nauubos ang mga aktibidad ng mga Freemason. Ang malaking kahalagahan sa mga turo ng kaayusan ay palaging nakalakip sa pagiging perpekto ng moral ng mga "kapatid". Ito ang huling pangyayari - ang espirituwal na bahagi ng Freemasonry - iyon mismo ang hindi nakikitang puwersa na palaging umaakit sa maraming intelektuwal na Ruso ng isang liberal na panghihikayat dito.

Kaya, marahil, medyo hindi inaasahan, ang tema ng Masonic ay humahantong sa amin sa isa pa, hindi gaanong mahalagang problema - ang espirituwal na paghahanap ng mga intelihente ng Russia.

Ang mga paghahanap na ito ay nagdudulot ng kakaiba, kontradiksyon na pakiramdam. Ang pagnanais na lumampas sa kulay-abo na pang-araw-araw na buhay at lumubog sa mahiwagang mundo ng irreyalidad, otherworldliness, sa pangkalahatan, ay naiintindihan, at kahit na, sa ilang mga lawak, natural para sa isang tao, lalo na pagdating sa mga likas na matalino, malikhaing mga tao.

Ito ay nauunawaan at ang pagnanais ng mga matatalinong tao, na malikhaing may likas na matalino sa kanilang sariling paraan, gamit ang hilig ng tao para sa lahat ng mahiwaga at hindi pangkaraniwan, upang makabuo ng iba't ibang uri ng mga bagong relihiyon, bagong lodge at "mga order". Ang isa pang bagay ay kapansin-pansin - ang kahanga-hangang kadalian kung saan natagpuan ng mga nagpapakilalang "mga guro" at nakakahanap ng isang kawan sa ating bansa, bagaman, tila, bago pumasok dito o sa lodge o okultong bilog, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang: ano o sino ang nasa likod ng mga mangangaral ng lihim na kaalaman, isang bagong pananampalataya at isang bagong relihiyon.

Mga Spiritualist, Theosophist, Martinists, Philalethes, Rosicrucians, Sophian... Ang mga landas ay magkaiba, ngunit ang layunin ay pareho - ang pagguho ng pambansang kamalayan sa sarili ng mga tao, at ang pangunahing dagok ay palaging nakadirekta laban sa "nabubuhay." kapangyarihan ng Russia" - ang estado nito, pambansang pundasyon at Orthodoxy.

Mahirap sabihin kung para dito o para sa iba pang mga kadahilanan, ngunit hindi hinawakan ng OGPU ang mga okultista sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet. Sinimulan nitong puksain ang kanilang mga lupon noong 1925 lamang, at sa simula pa lang ay malabo ang saloobin sa kanila. Ang katotohanan ay sa pamumuno ng departamentong ito (Gleb Bokiy, Yakov Agranov) mayroong ilang mga plano para sa paggamit ng mga Mason sa interes ng estado ng Sobyet. Ang pangwakas na pagpuksa ng mga grupo at grupo ng Masonic, bilang isang resulta, ay nag-drag hanggang sa katapusan ng 1930s.

Magkagayunman, sa simula ng Great Patriotic War, ang mga lumang sentro ng Masonic sa bansa ay sa wakas ay likida. Walang angkop na mga kondisyon para sa paglitaw ng mga bago. Kapag, sa wakas, kasama ang perestroika at ang pagbagsak ng USSR, ang mga ganitong kondisyon ay lumitaw, pagkatapos ay muli, tulad ng sa simula ng siglo, hindi ito nang walang tulong ng aming "mga kapatid na Pranses". Dahil sa kanilang inisyatiba at pinansiyal na suporta, naging posible ang isang bagong revival ng Freemasonry sa ating bansa.

Sa pagsasalita tungkol sa mga prospect ng kilusan, ang mga Freemason mismo ay nagpapalabas ng optimismo. "Ang pagmamason ay tumutugma sa pambansang katangian ng mga Ruso. At ang Slavic na kaluluwa ay nauunawaan ang mga metaphysical at mystical na paghahanap kung saan nakatuon ang Freemasonry," tiniyak ni Tresturnel, ang Grand Secretary ng Grand National Lodge ng France, sa koresponden ng Pravda noong 1992.

Ang mga sumunod na pangyayari ay nagpakita, gayunpaman, na ito, sa madaling salita, ay malayong mangyari. Gayunpaman, wala rin tayong dahilan para purihin ang ating mga sarili sa ilusyon na sa Russia, dahil sa diumano'y likas na pambansang pagtitiyak lamang niya, ang Freemasonry ay walang tamang prospect, wala rin tayong dahilan.

Ang lupa sa harap ng liberal-demokratikong intelihente ng Russia para sa pagpapakilala ng ideolohiyang Masonic sa kamalayan ng publiko sa ating bansa, siyempre, ay.

***

Sipi mula sa Bracheva V.S.. "Mga Mason sa Russia: mula kay Peter I hanggang sa kasalukuyan".

Ang kasaysayan ng Russian Freemasonry ay puno ng mga pagtaas at pagbaba sa mga pananaw at impluwensya ng iba't ibang mga nagsasabwatan sa mga istruktura ng kapangyarihan. Ang tsarismo ay nagbigay ng magandang pagkain para sa paglaganap ng ideolohiyang Mason. Namuhay sila nang maayos pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, dahil sa dami ng mga Hudyo sa pamumuno ng kapangyarihan.
Ang mahabang panahon pagkatapos ng digmaan ay nabawasan ang kanilang bilang sa pamamagitan ng panunupil at pangingibang-bansa. Ngunit ang mga imigrante mula sa Russia/USSR ay nagdagdag ng bilang ng mga Masonic lodge sa Europa.

Sa madaling sabi tungkol sa impluwensya ng world Freemasonry

Ginawa ng mga siyentipikong Europeo sa pamamagitan ng mathematical analysis ang mukha at esensya ng mga transnational na korporasyon. Nagbibigay lamang sila ng ikalimang bahagi ng kita ng mundo. Ngunit sa mga grupo ng mga kasosyo na kaanib sa kanila, pagmamay-ari nila ang karamihan sa mga kumpanya sa totoong sektor ng ekonomiya ng mundo.

Ang kanilang pinakamayayamang may-ari (ang mga pamilyang Morgan, Rothschild, Rockefeller) ay ang mga tagalikha ng Freemasonry, gayundin ang halos isang dosenang istruktura, ang tinatawag na mga pinuno ng mundo. Kung kaninong "mga donasyon" ang mga pagsasabwatan laban sa mga hindi kanais-nais na pamahalaan ay isinasagawa.

Ivan Perfilievich Elagin - tagapagtatag ng unang Masonic lodge sa Russia

Freemason sa gobyerno ng Russia (mga apelyido)

Ang pangalawang buhay sa Russian Federation ng conspiratorial community na ito ay lumitaw noong unang bahagi ng 90s ng huling siglo. Sinamantala ng world freemasonry ang panahon ng pag-aalinlangan sa politika at ekonomiya ng isang malayang bansa. Hindi naging mahirap para sa kanya na gamitin ang kanyang lihim at nakatagong paraan upang lumikha ng mga lodge, bilog, upang sanayin ang mga bagong politiko at ekonomista ng Russia sa kanyang mga sistema.

Ang huli ay naging mga ahente ng impluwensyang Kanluranin, na sinisira ang bansa mula sa loob. Ang Russian Freemason sa kalagitnaan ng huling siglo - Bernstein, Niedermiller, Lebedev, Grunberg - ay hindi tugma para sa bagong muling pagdadagdag ng Russian Freemasonry. Lalo na ang mga pulitiko na sina Sobchak, Chubais, Yavlinsky, Gorbachev (presidente ng USSR, bagaman hindi nagtagal), Yeltsin (presidente ng Russian Federation), akademiko na si Abalkin. Pati na rin ang daan-daang iba pang Russian Freemason, na sinanay nang personal at in absentia sa mga istrukturang Kanluranin, madalas sa ilalim ng pakpak ng mga espesyal na serbisyo.

Nadaig nila ang Programa ng mga aktibidad ng mga ahente ng impluwensya ng CIA at mga paraan ng paglalasing sa masa sa tamang direksyon. At sa bawat kaso ito ay tinutukoy ng European lodges at ng World Government. Na-promote sa pamamagitan ng mga kilalang Freemason. Ang tinatawag na pribatisasyon ng mga negosyong pag-aari ng estado sa Russia ay isa lamang halimbawa nito. Ang mga gabay nito - Chubais, Yavlinsky, Gaidar ay nakamit ang kanilang layunin: ang mga bilyunaryo ay lumitaw sa dugo at pawis ng higit sa isang daang milyong mamamayan ng bansa.

Tulad ng Bilderberg Club of Freemason, isang kopya ng Ruso ang ginagawa - ang Magisterium Club. Nasa secret bulletin ng club na lumabas ang isang artikulo ng mapanganib na world philanthropist na si J. Soros tungkol sa mga nakatutuwang dolyar na gumagawa ng kasaysayan. Ang isang katulad na pondo na "Pakikipag-ugnayan" ay pinananatili ng mga pangunahing opisyal ng pamahalaan na E. Gaidar, K. Borovoy, E. Yasin, A. Pochinok, V. Bakatin at iba pang mga ahente ng impluwensya sa gobyerno ng Russia.