Mga pagsubok sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi. Mga pagsubok sa Nuremberg: mga lihim, talaan, materyales

Ang internasyonal na paglilitis sa mga dating pinuno ng Nazi Germany ay naganap mula Nobyembre 20, 1945 hanggang Oktubre 1, 1946 sa International Military Tribunal sa Nuremberg (Germany). Kasama sa orihinal na listahan ng mga nasasakdal ang mga Nazi sa parehong pagkakasunud-sunod na mayroon ako sa post na ito. Noong Oktubre 18, 1945, ang sakdal ay ipinasa sa International Military Tribunal at ipinadala sa pamamagitan ng secretariat nito sa bawat isa sa mga akusado. Isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ang bawat isa sa kanila ay binigyan ng sakdal sa wikang Aleman. Ang mga nasasakdal ay hiniling na isulat dito ang kanilang saloobin sa pag-uusig. Si Raeder at Lay ay walang isinulat (ang tugon ni Ley ay talagang ang kanyang pagpapatiwakal sa ilang sandali pagkatapos na maisampa ang mga kaso), at ang iba ay sumulat ng kung ano ang mayroon ako sa linya: "Huling salita."

Bago pa man magsimula ang mga pagdinig sa korte, matapos basahin ang sakdal, noong Nobyembre 25, 1945, nagpakamatay si Robert Ley sa selda. Si Gustav Krupp ay idineklara ng medical board na may sakit, at ang kaso laban sa kanya ay na-dismiss habang nakabinbin ang paglilitis.

Dahil sa hindi pa naganap na kabigatan ng mga krimen na ginawa ng mga nasasakdal, lumitaw ang mga pagdududa kung ang lahat ng demokratikong pamantayan ng mga legal na paglilitis ay dapat sundin kaugnay ng mga ito. Iminungkahi ng mga pag-uusig sa UK at US na huwag bigyan ang mga nasasakdal ng huling salita, ngunit iginiit ng mga panig ng Pransya at Sobyet ang kabaligtaran. Ang mga salitang ito, na pumasok sa kawalang-hanggan, ay ihaharap ko sa iyo ngayon.

Listahan ng mga akusado.


Hermann Wilhelm Goering(Aleman: Hermann Wilhelm Göring), Reich Marshal, Commander-in-Chief ng German Air Force. Siya ang pinakamahalagang nasasakdal. Hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. 2 oras bago ang pagpapatupad ng pangungusap, nalason siya ng potassium cyanide, na inilipat sa kanya sa tulong ni E. von der Bach-Zelevsky.

Idineklara ni Hitler sa publiko na nagkasala si Göring sa hindi pag-oorganisa ng air defense ng bansa. Abril 23, 1945, batay sa Batas ng Hunyo 29, 1941, si Goering, pagkatapos ng isang pagpupulong kay G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher at iba pa, ay bumaling kay Hitler sa radyo, humihingi ng kanyang pahintulot na tanggapin siya - Goering - bilang pinuno ng pamahalaan. Inihayag ni Goering na kapag hindi siya nakatanggap ng sagot pagsapit ng alas-22, ituring niya itong isang kasunduan. Sa parehong araw, nakatanggap si Goering ng isang utos mula kay Hitler na nagbabawal sa kanya na gumawa ng inisyatiba, sa parehong oras, sa utos ni Martin Bormann, si Goering ay inaresto ng isang SS detachment sa mga singil ng pagtataksil. Pagkalipas ng dalawang araw, si Goering ay pinalitan bilang commander-in-chief ng Luftwaffe ni Field Marshal R. von Greim, na tinanggal ang kanyang mga ranggo at mga parangal. Sa kanyang Political Testament, noong Abril 29, pinatalsik ni Hitler si Goering mula sa NSDAP at opisyal na pinangalanan si Grand Admiral Karl Doenitz bilang kanyang kahalili sa kanyang lugar. Sa parehong araw siya ay inilipat sa isang kastilyo malapit sa Berchtesgaden. Noong Mayo 5, ipinasa ng SS detatsment ang mga guwardiya ni Göring sa mga yunit ng Luftwaffe, at agad na pinalaya si Göring. Mayo 8 inaresto ng mga tropang Amerikano sa Berchtesgaden.

Ang huling salita: "Ang nagwagi ay palaging ang hukom, at ang natalo ay ang akusado!".
Sa kanyang tala ng pagpapakamatay, isinulat ni Goering "Ang mga Reichsmarshal ay hindi binibitin, sila ay umaalis sa kanilang sarili."


Rudolf Hess(Aleman: Rudolf Heß), ang kinatawan ni Hitler na namamahala sa Partido Nazi.

Sa panahon ng paglilitis, idineklara ng mga abogado na siya ay baliw, bagama't nagbigay si Hess sa pangkalahatan ng sapat na patotoo. Hinatulan ng habambuhay na pagkakulong. Ang hukom ng Sobyet, na naglabas ng dissenting opinion, ay iginiit ang parusang kamatayan. Siya ay nagsisilbi ng habambuhay na sentensiya sa Berlin sa bilangguan ng Spandau. Matapos palayain si A. Speer noong 1965, nanatili siyang tanging bilanggo. Hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw ay tapat siya kay Hitler.

Noong 1986, ang gobyerno ng USSR, sa kauna-unahang pagkakataon mula nang makulong si Hess, ay isinasaalang-alang ang posibilidad ng kanyang paglaya sa mga makataong batayan. Noong taglagas ng 1987, sa panahon ng pagkapangulo ng Unyong Sobyet sa Spandau International Prison, dapat itong gumawa ng desisyon sa kanyang paglaya, "pagpapakita ng awa at pagpapakita ng sangkatauhan ng bagong kurso" ni Gorbachev.

Noong Agosto 17, 1987, ang 93-taong-gulang na si Hess ay natagpuang patay na may wire sa kanyang leeg. Nag-iwan siya ng isang testamentary note, ibinigay sa kanyang mga kamag-anak makalipas ang isang buwan at isinulat sa likod ng isang liham mula sa kanyang mga kamag-anak:

"Isang kahilingan sa mga direktor na pauwiin ito. Isinulat ilang minuto bago ako mamatay. Pinasasalamatan ko kayong lahat, mahal ko, para sa lahat ng mahahalagang bagay na ginawa mo para sa akin. Sabihin kay Freiburg na labis akong ikinalulungkot na mula noong pagsubok sa Nuremberg Kailangan kong umarte na parang hindi ko siya kilala. Wala akong choice, dahil kung hindi lahat ng pagtatangka para makakuha ng kalayaan ay magiging walang kabuluhan. I was so looking forward to meet her. I did get her photo and all of you. Ang Senior mo."

Ang huling salita: "Wala akong pinagsisisihan."


Joachim von Ribbentrop(Aleman: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Ministrong Panlabas ng Nazi Germany. Ang tagapayo ng patakarang panlabas ni Adolf Hitler.

Nakilala niya si Hitler sa pagtatapos ng 1932, nang ibigay niya sa kanya ang kanyang villa para sa lihim na negosasyon kay von Papen. Sa kanyang pinong pag-uugali sa hapag, labis na pinahanga ni Hitler si Ribbentrop kaya hindi nagtagal ay sumali siya sa NSDAP, at kalaunan ay ang SS. Noong Mayo 30, 1933, si Ribbentrop ay na-promote sa ranggo ng SS Standartenführer, at si Himmler ay naging madalas na bisita sa kanyang villa.

Ibinitin sa hatol ng Nuremberg Tribunal. Siya ang pumirma sa non-agresyon na kasunduan sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet, na nilabag ng Nazi Germany nang napakadali.

Ang huling salita: "Nakasuhan ang mga maling tao."

Sa personal, itinuturing ko siyang pinakakasuklam-suklam na uri na lumitaw sa mga pagsubok sa Nuremberg.


Robert Lay(Aleman: Robert Ley), pinuno ng Labour Front, na sa pamamagitan ng utos ay inaresto ang lahat ng mga lider ng unyon ng Reich. Siya ay kinasuhan ng tatlong bilang - pagsasabwatan upang magsagawa ng digmaan ng agresyon, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Nagpatiwakal siya sa bilangguan sa ilang sandali matapos na maisampa ang sakdal bago magsimula ang aktwal na paglilitis, sa pamamagitan ng pagbigti sa sarili sa isang tubo ng alkantarilya gamit ang tuwalya.

Ang huling salita: tumanggi.


(Nilagdaan ni Keitel ang pagkilos ng walang kondisyong pagsuko ng Germany)
Wilhelm Keitel(German: Wilhelm Keitel), Chief of Staff ng Supreme High Command ng German Armed Forces. Siya ang pumirma sa pagkilos ng pagsuko ng Alemanya, na nagtapos sa Great Patriotic War at sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Europa. Gayunpaman, pinayuhan ni Keitel si Hitler na huwag atakihin ang France at sinalungat ang plano ng Barbarossa. Parehong beses na nagbitiw siya, ngunit hindi ito tinanggap ni Hitler. Noong 1942, nangahas si Keitel na tumutol sa Fuhrer sa huling pagkakataon, na nagsasalita bilang pagtatanggol kay Field Marshal Liszt, na natalo sa Eastern Front. Tinanggihan ng Tribunal ang mga dahilan ni Keitel na sinusunod lamang niya ang mga utos ni Hitler at napatunayang nagkasala siya sa lahat ng mga paratang. Ang sentensiya ay isinagawa noong Oktubre 16, 1946.

Ang huling salita: "Isang utos para sa isang sundalo - palaging may utos!"


Ernst Kaltenbrunner(Aleman: Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA - ang SS Imperial Security Headquarters at Kalihim ng Estado ng German Imperial Ministry of the Interior. Para sa maraming krimen laban sa populasyong sibilyan at mga bilanggo ng digmaan, hinatulan siya ng hukuman ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. Noong Oktubre 16, 1946, isinagawa ang hatol.

Ang huling salita: "Hindi ako mananagot para sa mga krimen sa digmaan, ginagawa ko lamang ang aking tungkulin bilang pinuno ng mga ahensya ng paniktik, at tumanggi akong magsilbi bilang isang uri ng ersatz ni Himmler."


(sa kanan)


Alfred Rosenberg(German Alfred Rosenberg), isa sa mga pinaka-maimpluwensyang miyembro ng National Socialist German Workers' Party (NSDAP), isa sa mga pangunahing ideologist ng Nazism, Reich Minister for Eastern Territories. Hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. Si Rosenberg ay isa lamang sa 10 pinatay na tumangging magbigay ng huling salita sa plantsa.

Ang huling salita sa korte: "Tinatanggihan ko ang 'conspiracy' charge. Ang anti-Semitism ay isang kinakailangang defensive measure lamang."


(sa gitna)


Hans Frank(German Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland. Noong Oktubre 12, 1939, kaagad pagkatapos ng pagsakop sa Poland, siya ay hinirang ni Hitler bilang pinuno ng administrasyon para sa populasyon ng mga teritoryong sinakop ng Poland, at pagkatapos ay bilang gobernador heneral ng sinakop na Poland. Inorganisa niya ang malawakang pagsira sa populasyon ng sibilyan ng Poland. Hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. Ang sentensiya ay isinagawa noong Oktubre 16, 1946.

Ang huling salita: "Tinitingnan ko ang paglilitis na ito bilang isang kataas-taasang hukuman na nakalulugod sa Diyos upang ayusin at wakasan ang kakila-kilabot na panahon ng pamumuno ni Hitler."


Wilhelm Frick(German Wilhelm Frick), Ministro ng Panloob ng Reich, Reichsleiter, pinuno ng NSDAP deputy group sa Reichstag, abogado, isa sa mga pinakamalapit na kaibigan ni Hitler sa mga unang taon ng pakikibaka para sa kapangyarihan.

Ang International Military Tribunal sa Nuremberg ay pinanagutan si Frick sa pagdadala ng Germany sa ilalim ng pamumuno ng Nazi. Siya ay inakusahan ng pagbalangkas, pagpirma at pagpapatupad ng ilang mga batas na nagbabawal sa mga partidong pampulitika at mga unyon ng manggagawa, paglikha ng isang sistema ng mga kampong konsentrasyon, paghikayat sa mga aktibidad ng Gestapo, pag-uusig sa mga Hudyo at militarisasyon sa ekonomiya ng Aleman. Siya ay napatunayang nagkasala sa mga bilang ng mga krimen laban sa kapayapaan, mga krimen sa digmaan, at mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Oktubre 16, 1946, binitay si Frick.

Ang huling salita: "Ang buong akusasyon ay batay sa pagpapalagay ng pakikilahok sa isang pagsasabwatan."


Julius Streicher(German Julius Streicher), Gauleiter, editor-in-chief ng pahayagang "Sturmovik" (German Der Stürmer - Der Stürmer).

Siya ay kinasuhan ng pag-uudyok sa pagpatay sa mga Hudyo, na nasa ilalim ng Charge 4 ng proseso - mga krimen laban sa sangkatauhan. Bilang tugon, tinawag ni Streicher ang proseso na "ang tagumpay ng mundong Hudyo." Ayon sa mga resulta ng pagsusulit, ang kanyang IQ ang pinakamababa sa lahat ng nasasakdal. Sa panahon ng pagsusuri, muling sinabi ni Streicher sa mga psychiatrist ang tungkol sa kanyang mga paniniwalang anti-Semitiko, ngunit siya ay natagpuang matino at may kakayahang sumagot para sa kanyang mga aksyon, kahit na nahuhumaling sa isang pagkahumaling. Naniniwala siya na ang mga nag-akusa at mga hukom ay mga Hudyo at hindi niya sinubukang pagsisihan ang kanyang ginawa. Ayon sa mga psychologist na nagsagawa ng survey, ang kanyang panatikong anti-Semitism ay sa halip ay isang produkto ng isang may sakit na pag-iisip, ngunit sa kabuuan ay nagbigay siya ng impresyon ng isang sapat na tao. Ang kanyang awtoridad sa iba pang mga nasasakdal ay napakababa, marami sa kanila ang lantarang umiwas sa isang kasuklam-suklam at panatikong pigura na gaya niya. Ibinitin sa hatol ng Nuremberg Tribunal para sa anti-Semitic na propaganda at mga panawagan para sa genocide.

Ang huling salita: "Ang prosesong ito ay ang tagumpay ng mundong Hudyo."


Hjalmar Shacht(German Hjalmar Schacht), Reich Minister of Economics bago ang digmaan, Direktor ng National Bank of Germany, Presidente ng Reichsbank, Reich Minister of Economics, Reich Minister na walang portfolio. Noong Enero 7, 1939, nagpadala siya ng liham kay Hitler na nagsasaad na ang kursong tatahakin ng gobyerno ay hahantong sa pagbagsak ng sistema ng pananalapi ng Aleman at hyperinflation, at hiniling na ilipat ang kontrol sa pananalapi sa Reichs Ministry of Finance at Reichsbank.

Noong Setyembre 1939, mariin niyang tinutulan ang pagsalakay sa Poland. Si Schacht ay negatibong tumugon sa digmaan sa USSR, na naniniwalang matatalo ang Alemanya sa digmaan para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Nobyembre 30, 1941 nagpadala kay Hitler ng isang matalas na liham na tumutuligsa sa rehimen. Enero 22, 1942 ay nagbitiw bilang Reich Minister.

Si Schacht ay nagkaroon ng mga pakikipag-ugnayan sa mga nagsasabwatan laban sa rehimeng Hitler, bagaman siya mismo ay hindi miyembro ng pagsasabwatan. Noong Hulyo 21, 1944, pagkatapos ng kabiguan ng July Plot laban kay Hitler (Hulyo 20, 1944), si Schacht ay inaresto at ikinulong sa mga kampong konsentrasyon ng Ravensbrück, Flossenburg at Dachau.

Ang huling salita: "Hindi ko maintindihan kung bakit ako kinasuhan."

Marahil ito ang pinakamahirap na kaso, noong Oktubre 1, 1946, napawalang-sala si Schacht, pagkatapos noong Enero 1947, hinatulan siya ng korte ng denazification ng Aleman ng walong taon sa bilangguan, ngunit noong Setyembre 2, 1948 ay pinalaya siya mula sa kustodiya.

Nang maglaon ay nagtrabaho siya sa sektor ng pagbabangko ng Aleman, itinatag at pinamunuan ang banking house na "Schacht GmbH" sa Düsseldorf. Hunyo 3, 1970 ay namatay sa Munich. Masasabi nating siya ang pinakamaswerte sa lahat ng nasasakdal. Bagama't...


Walter Funk(German Walther Funk), mamamahayag ng Aleman, Ministro ng Ekonomiya ng Nazi pagkatapos ni Schacht, Pangulo ng Reichsbank. Hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong. Inilabas noong 1957.

Ang huling salita: "Kailanman sa aking buhay ay hindi ako nakagawa ng anumang bagay na maaaring magbunga ng gayong mga akusasyon, alinman sa sinasadya o dahil sa kamangmangan. dapat isaalang-alang mula sa pananaw ng aking personal na trahedya ngunit hindi bilang isang krimen.


(kanan; kaliwa - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen at Halbach(Aleman: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), pinuno ng Friedrich Krupp concern (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Mula Enero 1933 - press secretary ng gobyerno, mula Nobyembre 1937 ang Reich Minister of Economics at Commissioner General para sa War Economy, sa parehong oras mula Enero 1939 - Presidente ng Reichsbank.

Sa paglilitis sa Nuremberg, hinatulan siya ng International Military Tribunal ng habambuhay na pagkakakulong. Inilabas noong 1957.


Karl Doenitz(Aleman: Karl Dönitz), Grand Admiral ng Third Reich Fleet, Commander-in-Chief ng German Navy, pagkamatay ni Hitler at alinsunod sa kanyang posthumous will - Presidente ng Germany.

Ang Nuremberg Tribunal para sa mga krimen sa digmaan (sa partikular, ang pagsasagawa ng tinatawag na unlimited submarine warfare) ay sinentensiyahan siya ng 10 taon sa bilangguan. Ang hatol na ito ay pinagtatalunan ng ilang mga hurado, dahil ang parehong mga pamamaraan ng pakikidigma sa ilalim ng tubig ay malawakang ginagawa ng mga nanalo. Ang ilan sa mga opisyal ng Allied, pagkatapos ng hatol, ay nagpahayag ng kanilang pakikiramay kay Doenitz. Si Doenitz ay napatunayang nagkasala noong ika-2 (krimen laban sa kapayapaan) at ika-3 (mga krimen sa digmaan) na bilang.

Pagkatapos ng kanyang paglaya mula sa bilangguan (Spandau sa Kanlurang Berlin), isinulat ni Doenitz ang kanyang mga memoir na "10 taon at 20 araw" (ibig sabihin ay 10 taon ng pamumuno ng armada at 20 araw ng pagkapangulo).

Ang huling salita: "Wala sa mga singil ang may kinalaman sa akin. Mga imbensyon ng Amerikano!"


Erich Raeder(German Erich Raeder), Grand Admiral, Commander-in-Chief ng Navy ng Third Reich. Noong Enero 6, 1943, inutusan ni Hitler si Raeder na buwagin ang surface fleet, pagkatapos ay hiniling ni Raeder ang kanyang pagbibitiw at pinalitan ni Karl Doenitz noong Enero 30, 1943. Natanggap ni Raeder ang honorary position ng chief inspector ng fleet, ngunit sa katunayan wala siyang karapatan at obligasyon.

Noong Mayo 1945, dinala siya ng mga tropang Sobyet at inilipat sa Moscow. Sa pamamagitan ng hatol ng mga paglilitis sa Nuremberg, nasentensiyahan siya ng habambuhay na pagkakulong. Mula 1945 hanggang 1955 sa bilangguan. Nagpetisyon na palitan ang kanyang sentensiya sa bilangguan ng pagbitay; natuklasan ng komisyon ng kontrol na "hindi nito madaragdagan ang parusa." Enero 17, 1955 na inilabas para sa mga kadahilanang pangkalusugan. Sumulat ng mga memoir na "My Life".

Ang huling salita: tumanggi.


Baldur von Schirach(Aleman: Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, pagkatapos ay Gauleiter ng Vienna. Sa mga paglilitis sa Nuremberg, siya ay napatunayang nagkasala ng mga krimen laban sa sangkatauhan at sinentensiyahan ng 20 taon sa bilangguan. Pinagsilbihan niya ang kanyang buong sentensiya sa kulungan ng militar ng Spandau sa Berlin. Inilabas noong Setyembre 30, 1966.

Ang huling salita: "Lahat ng kaguluhan - mula sa pulitika ng lahi."

Lubos akong sumasang-ayon sa pahayag na ito.


Fritz Sauckel(Aleman: Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich of labor mula sa mga sinasakop na teritoryo. Hinatulan ng kamatayan para sa mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan (pangunahin para sa pagpapatapon ng mga dayuhang manggagawa). binitay.

Ang huling salita: "Ang agwat sa pagitan ng ideyal ng isang sosyalistang lipunan, na napisa at ipinagtanggol ko, noong nakaraan ay isang mandaragat at isang manggagawa, at ang mga kakila-kilabot na pangyayaring ito - mga kampong piitan - ay lubhang nabigla sa akin."


Alfred Jodl(German: Alfred Jodl), Hepe ng Operations Department ng Supreme High Command ng Armed Forces, Colonel General. Sa madaling araw noong Oktubre 16, 1946, si Koronel-Heneral Alfred Jodl ay binitay. Ang kanyang katawan ay sinunog, at ang mga abo ay lihim na inalis at ikinalat. Aktibo ang naging bahagi ni Jodl sa pagpaplano ng malawakang paglipol sa mga sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo. Noong Mayo 7, 1945, sa ngalan ni Admiral K. Doenitz, nilagdaan niya sa Reims ang pangkalahatang pagsuko ng armadong pwersa ng Aleman sa mga Kanlurang Kaalyado.

Gaya ng paggunita ni Albert Speer, "Ang tumpak at pigil na depensa ni Jodl ay gumawa ng isang malakas na impresyon. Tila siya ay isa sa iilan na nagtagumpay sa pag-angat sa sitwasyon." Nanindigan si Jodl na hindi maaaring panagutin ang isang sundalo sa mga desisyon ng mga pulitiko. Iginiit niya na matapat niyang ginampanan ang kanyang tungkulin, pagsunod sa Fuhrer, at itinuturing ang digmaan na isang makatarungang dahilan. Hinatulan siya ng tribunal na nagkasala at hinatulan siya ng kamatayan. Bago ang kanyang kamatayan, sa isa sa kanyang mga liham, isinulat niya: "Inilibing ni Hitler ang kanyang sarili sa ilalim ng mga guho ng Reich at ang kanyang pag-asa. Hayaan ang sinumang gustong sumpain siya para dito, ngunit hindi ko magagawa." Ganap na napawalang-sala si Jodl nang suriin ng korte ng Munich ang kaso noong 1953 (!).

Ang huling salita: "Nakakapanghinayang ang pinaghalong makatarungang akusasyon at propaganda sa pulitika."


Martin Borman(Aleman: Martin Bormann), pinuno ng chancellery ng partido, inakusahan sa absentia. Chief of Staff ng Deputy Fuhrer "mula noong Hulyo 3, 1933), pinuno ng NSDAP Party Chancellery" mula Mayo 1941) at personal na kalihim ni Hitler (mula noong Abril 1943). Reichsleiter (1933), Reich Minister na walang Portfolio, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Isang kawili-wiling kwento ang konektado dito.

Sa katapusan ng Abril 1945, si Bormann ay kasama ni Hitler sa Berlin, sa bunker ng Reich Chancellery. Matapos ang pagpapakamatay nina Hitler at Goebbels, nawala si Bormann. Gayunpaman, noong 1946, si Arthur Axman, ang pinuno ng Hitler Youth, na, kasama si Martin Bormann, ay sinubukang umalis sa Berlin noong Mayo 1-2, 1945, ay nagsabi sa panahon ng interogasyon na si Martin Bormann ay namatay (mas tiyak, nagpakamatay) sa harap niya noong Mayo 2, 1945.

Kinumpirma niya na nakita niya si Martin Bormann at ang personal na manggagamot ni Hitler, si Ludwig Stumpfegger, na nakadapa malapit sa istasyon ng bus sa Berlin kung saan nagaganap ang labanan. Gumapang siya malapit sa kanilang mga mukha at malinaw na nakilala ang amoy ng mapait na mga almendras - ito ay potassium cyanide. Ang tulay kung saan tatakas si Bormann mula sa Berlin ay hinarang ng mga tangke ng Sobyet. Pinili ni Bormann na kumagat sa ampoule.

Gayunpaman, ang mga patotoong ito ay hindi itinuturing na sapat na ebidensya ng pagkamatay ni Bormann. Noong 1946, nilitis ng International Military Tribunal sa Nuremberg si Bormann in absentia at hinatulan siya ng kamatayan. Iginiit ng mga abogado na hindi napapailalim sa paglilitis ang kanilang kliyente, dahil patay na ito. Hindi isinasaalang-alang ng korte ang mga argumento na nakakumbinsi, isinasaalang-alang ang kaso at naghatid ng hatol, habang itinatakda na si Bormann, sa kaganapan ng detensyon, ay may karapatang maghain ng kahilingan para sa pardon sa loob ng itinakdang panahon.

Noong 1970s, habang naglalagay ng kalsada sa Berlin, natuklasan ng mga manggagawa ang mga labi, na kalaunan ay pansamantalang kinilala bilang mga labi ni Martin Bormann. Ang kanyang anak - si Martin Borman Jr. - ay sumang-ayon na magbigay ng kanyang dugo para sa pagsusuri ng DNA ng mga labi.

Kinumpirma ng pagsusuri na ang mga labi ay talagang pag-aari ni Martin Bormann, na talagang sinubukang umalis sa bunker at lumabas ng Berlin noong Mayo 2, 1945, ngunit napagtanto na imposible ito, nagpakamatay siya sa pamamagitan ng pagkuha ng lason (mga bakas ng isang ampoule na may potasa. cyanide ay natagpuan sa mga ngipin ng balangkas). Samakatuwid, ang "kaso ng Bormann" ay ligtas na maituturing na sarado.

Sa USSR at Russia, si Borman ay kilala hindi lamang bilang isang makasaysayang pigura, kundi pati na rin bilang isang karakter sa pelikulang "Labinpitong Sandali ng Spring" (kung saan siya ginampanan ni Yuri Vizbor) - at, sa bagay na ito, isang karakter sa mga biro tungkol sa Stirlitz .


Franz von Papen(Aleman: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), German chancellor bago si Hitler, noon ay ambassador sa Austria at Turkey. Nabigyang-katwiran. Gayunpaman, noong Pebrero 1947, muli siyang humarap sa komisyon ng denazification at sinentensiyahan ng walong buwang pagkakulong bilang pangunahing kriminal sa digmaan.

Hindi matagumpay na sinubukan ni Von Papen na simulan muli ang kanyang karera sa pulitika noong 1950s. Sa kanyang mga huling taon ay nanirahan siya sa Benzenhofen Castle sa Upper Swabia at nag-publish ng maraming mga libro at mga memoir na sinusubukang bigyang-katwiran ang kanyang mga patakaran noong 1930s, na gumuhit ng mga parallel sa pagitan ng panahong ito at simula ng Cold War. Namatay siya noong Mayo 2, 1969 sa Obersasbach (Baden).

Ang huling salita: "Ang akusasyon ay nagpasindak sa akin, una, sa pamamagitan ng pagsasakatuparan ng kawalan ng pananagutan, bilang isang resulta kung saan ang Alemanya ay nasadlak sa digmaang ito, na naging isang sakuna sa mundo, at ikalawa, sa pamamagitan ng mga krimen na ginawa ng ilan sa aking mga kababayan. Ang Ang huli ay hindi maipaliwanag mula sa isang sikolohikal na pananaw. Para sa akin na ang mga taon ng ateismo at totalitarianismo ang dapat sisihin sa lahat. Sila ang gumawa kay Hitler bilang isang pathological na sinungaling."


Arthur Seyss-Inquart(Aleman: Dr. Arthur Seyß-Inquart), chancellor ng Austria, noon ay imperyal na komisyoner ng sinakop na Poland at Holland. Sa Nuremberg, si Seyss-Inquart ay kinasuhan ng mga krimen laban sa kapayapaan, pagpaplano at pagpapakawala ng digmaan ng agresyon, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Siya ay napatunayang nagkasala sa lahat ng bilang maliban sa kriminal na pagsasabwatan. Matapos ang anunsyo ng hatol, inamin ni Seyss-Inquart ang kanyang responsibilidad sa huling salita.

Ang huling salita: "Kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay - mabuti, hindi ko inaasahan ang anumang bagay ... Umaasa ako na ang pagpapatupad na ito ay ang huling pagkilos ng trahedya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ... Naniniwala ako sa Alemanya."


Albert Speer(Aleman: Albert Speer), Imperial Reich Minister for Armaments and War Industry (1943-1945).

Noong 1927, nakakuha si Speer ng lisensya bilang arkitekto sa Technische Hochschule Munich. Dahil sa depresyon na nagaganap sa bansa, walang trabaho ang batang arkitekto. Na-update ni Speer ang loob ng villa nang walang bayad sa pinuno ng punong-tanggapan ng kanlurang distrito - ang NSAK Kreisleiter Hanke, na, naman, ay nagrekomenda sa arkitekto na si Gauleiter Goebbels na muling itayo ang silid ng pagpupulong at magbigay ng mga silid. Pagkatapos nito, nakatanggap si Speer ng isang order - ang disenyo ng rally ng May Day sa Berlin. At pagkatapos ay ang party congress sa Nuremberg (1933). Gumamit siya ng mga pulang panel at pigura ng isang agila, na iminungkahi niyang gawin na may haba ng pakpak na 30 metro. Nakuha ni Leni Riefenstahl sa kanyang dokumentaryo-tanghal na pelikula na "The Victory of Faith" ang kadakilaan ng prusisyon sa pagbubukas ng party congress. Sinundan ito ng muling pagtatayo ng punong-tanggapan ng NSDAP sa Munich noong 1933 din. Kaya nagsimula ang karera sa arkitektura ni Speer. Hinanap ni Hitler sa lahat ng dako ang mga bagong masiglang tao na maaasahan sa malapit na hinaharap. Isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang dalubhasa sa pagpipinta at arkitektura, at nagtataglay ng ilang mga kakayahan sa lugar na ito, pinili ni Hitler si Speer sa kanyang panloob na bilog, na, na sinamahan ng malakas na hangarin ng karera ng huli, ay nagpasiya sa kanyang buong kapalaran sa hinaharap.

Ang huling salita: "Ang proseso ay kinakailangan. Kahit na ang isang awtoritaryan na estado ay hindi nag-aalis ng responsibilidad mula sa bawat indibidwal para sa mga kakila-kilabot na krimen na ginawa."


(kaliwa)
Constantin von Neurath(German Konstantin Freiherr von Neurath), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, pagkatapos ay Viceroy sa Protektorat ng Bohemia at Moravia.

Si Neurath ay inakusahan sa Korte ng Nuremberg na "tumulong sa paghahanda ng digmaan, … lumahok sa pagpaplano at paghahanda sa pulitika ng mga Nazi na nagsasabwatan ng mga agresibong digmaan at digmaan na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, ... pinahintulutan, pinamunuan at nakibahagi sa mga krimen sa digmaan. … at sa mga krimen laban sa sangkatauhan, … kabilang ang partikular na mga krimen laban sa mga tao at ari-arian sa mga sinasakop na teritoryo.” Si Neurath ay napatunayang nagkasala sa lahat ng apat na bilang at sinentensiyahan ng labinlimang taon sa bilangguan. Noong 1953, pinalaya si Neurath dahil sa mahinang kalusugan, na pinalala ng isang myocardial infarction na dinanas sa bilangguan.

Ang huling salita: "Ako ay palaging laban sa mga akusasyon nang walang posibleng pagtatanggol."


Hans Fritsche(Aleman: Hans Fritzsche), Pinuno ng Press and Broadcasting Department sa Ministri ng Propaganda.

Sa panahon ng pagbagsak ng rehimeng Nazi, si Fritsche ay nasa Berlin at sumuko kasama ang mga huling tagapagtanggol ng lungsod noong Mayo 2, 1945, na sumuko sa Pulang Hukbo. Siya ay nagpakita sa harap ng mga pagsubok sa Nuremberg, kung saan, kasama si Julius Streicher (dahil sa pagkamatay ni Goebbels), kinatawan niya ang propaganda ng Nazi. Hindi tulad ni Streicher, na hinatulan ng kamatayan, napawalang-sala si Fritsche sa lahat ng tatlong mga singil: napatunayan ng korte na hindi siya tumawag ng mga krimen laban sa sangkatauhan, hindi lumahok sa mga krimen sa digmaan at pagsasabwatan upang agawin ang kapangyarihan. Tulad ng dalawang iba pang pinawalang-sala sa Nuremberg (Hjalmar Schacht at Franz von Papen), si Fritsche, gayunpaman, ay nilitis sa lalong madaling panahon para sa iba pang mga krimen ng komisyon ng denazification. Matapos matanggap ang 9 na taon sa bilangguan, pinalaya si Fritsche para sa mga kadahilanang pangkalusugan noong 1950 at namatay sa kanser pagkalipas ng tatlong taon.

Ang huling salita: "Ito ay isang kakila-kilabot na akusasyon sa lahat ng panahon. Isa lamang ang maaaring maging mas masahol pa: ang paparating na paratang na dadalhin ng mga Aleman laban sa atin para sa pag-abuso sa kanilang idealismo."


Heinrich Himmler(Aleman: Heinrich Luitpold Himmler), isa sa mga pangunahing politiko at militar na pigura ng Third Reich. Reichsführer SS (1929-1945), Reich Minister of the Interior of Germany (1943-1945), Reichsleiter (1934), pinuno ng RSHA (1942-1943). Napatunayang nagkasala ng maraming krimen sa digmaan, kabilang ang genocide. Mula noong 1931, si Himmler ay lumikha ng kanyang sariling lihim na serbisyo - ang SD, kung saan pinamunuan niya si Heydrich.

Mula 1943, si Himmler ay naging Imperial Minister of the Interior, at pagkatapos ng kabiguan ng July Plot (1944), siya ay naging kumander ng Reserve Army. Simula sa tag-araw ng 1943, si Himmler, sa pamamagitan ng kanyang mga proxy, ay nagsimulang makipag-ugnayan sa mga kinatawan ng Western intelligence agencies upang tapusin ang isang hiwalay na kapayapaan. Si Hitler, na nalaman ang tungkol dito, sa bisperas ng pagbagsak ng Third Reich, ay pinatalsik si Himmler mula sa NSDAP bilang isang taksil at pinagkaitan siya ng lahat ng mga ranggo at posisyon.

Umalis sa Reich Chancellery noong unang bahagi ng Mayo 1945, pumunta si Himmler sa hangganan ng Danish na may pasaporte ng ibang tao sa pangalan ni Heinrich Hitzinger, na binaril ilang sandali at kamukha ni Himmler, ngunit noong Mayo 21, 1945 siya ay inaresto ng Ang mga awtoridad ng militar ng Britanya at noong Mayo 23 ay nagpakamatay siya sa pamamagitan ng pag-inom ng potassium cyanide.

Ang katawan ni Himmler ay sinunog at ang mga abo ay nagkalat sa isang kagubatan malapit sa Lüneburg.


Paul Joseph Goebbels(Aleman: Paul Joseph Goebbels) - Reich Minister of Public Education and Propaganda of Germany (1933-1945), Imperial NSDAP propaganda leader (mula noong 1929), Reichsleiter (1933), penultimate Chancellor of the Third Reich (Abril-Mayo 1945).

Sa kanyang pampulitikang testamento, hinirang ni Hitler si Goebbels bilang kanyang kahalili bilang Chancellor, ngunit kinabukasan pagkatapos ng pagpapakamatay ng Fuhrer, si Goebbels at ang kanyang asawang si Magda ay nagpakamatay sa pamamagitan ng pagkalason sa kanilang anim na maliliit na anak. "Walang gagawing pagsuko sa ilalim ng aking lagda!" - sabi ng bagong chancellor, nang malaman niya ang tungkol sa kahilingan ng Sobyet para sa walang kondisyong pagsuko. Mayo 1 sa 21 o'clock Goebbels ay kumuha ng potassium cyanide. Ang kanyang asawang si Magda, bago magpakamatay pagkatapos ng kanyang asawa, ay nagsabi sa kanyang maliliit na anak: "Huwag kang matakot, ngayon ay bibigyan ka ng doktor ng isang inoculation, na ibinibigay sa lahat ng mga bata at mga sundalo." Nang ang mga bata, sa ilalim ng impluwensya ng morphine, ay nahulog sa kalahating tulog, siya mismo ay naglagay ng durog na ampoule na may potassium cyanide sa bibig ng bawat bata (mayroong anim sa kanila).

Imposibleng isipin kung ano ang naranasan niya sa sandaling iyon.

At siyempre, ang Fuhrer ng Third Reich:

Mga nanalo sa Paris


Si Hitler sa likod ni Hermann Göring, Nuremberg, 1928.


Adolf Hitler at Benito Mussolini sa Venice, Hunyo 1934.


Hitler, Mannerheim at Ruthie sa Finland, 1942.


Hitler at Mussolini, Nuremberg, 1940.

Adolf Gitler(Aleman: Adolf Hitler) - ang tagapagtatag at sentral na pigura ng Nazism, tagapagtatag ng totalitarian na diktadura ng Third Reich, Fuhrer ng National Socialist German Workers' Party mula Hulyo 29, 1921, Reich Chancellor ng National Socialist Germany mula Enero 31, 1933, Fuhrer at Reich Chancellor ng Germany mula Agosto 2 1934, Supreme Commander ng German Armed Forces sa World War II.

Ang pangkalahatang tinatanggap na bersyon ng pagpapakamatay ni Hitler

Noong Abril 30, 1945, sa Berlin na napapaligiran ng mga tropang Sobyet at napagtanto ang kumpletong pagkatalo, si Hitler, kasama ang kanyang asawang si Eva Braun, ay nagpakamatay, matapos patayin ang kanyang minamahal na asong si Blondie.
Sa historiography ng Sobyet, ang punto ng view ay itinatag na si Hitler ay kumuha ng lason (potassium cyanide, tulad ng karamihan sa mga Nazi na nagpakamatay), gayunpaman, ayon sa mga nakasaksi, binaril niya ang kanyang sarili. Mayroon ding isang bersyon ayon sa kung saan unang kinuha nina Hitler at Brown ang parehong mga lason, pagkatapos ay binaril ng Fuhrer ang kanyang sarili sa templo (kaya gamit ang parehong mga instrumento ng kamatayan).

Kahit noong nakaraang araw, nag-utos si Hitler na maghatid ng mga canister ng gasolina mula sa garahe (upang sirain ang mga katawan). Noong Abril 30, pagkatapos ng hapunan, nagpaalam si Hitler sa mga tao mula sa kanyang panloob na bilog at, nakipagkamay sa kanila, nagretiro sa kanyang apartment kasama si Eva Braun, kung saan narinig ang tunog ng isang putok. Di-nagtagal pagkatapos ng 3:15 ng hapon, ang tagapaglingkod ni Hitler na si Heinz Linge, na sinamahan ng kanyang adjutant na si Otto Günsche, Goebbels, Bormann at Axmann, ay pumasok sa silid ng Fuhrer. Ang patay na si Hitler ay nakaupo sa sopa; may bahid ng dugo sa kanyang templo. Nakahiga si Eva Braun sa tabi niya, na walang nakikitang panlabas na pinsala. Binalot nina Günsche at Linge ang katawan ni Hitler sa isang kumot ng sundalo at dinala ito sa hardin ng Reich Chancellery; Sinundan siya ng bangkay ni Eba. Ang mga bangkay ay inilagay malapit sa pasukan sa bunker, binuhusan ng gasolina at sinunog. Noong Mayo 5, ang mga bangkay ay natagpuan sa isang piraso ng kumot na nakadikit sa lupa at nahulog sa mga kamay ng Soviet SMERSH. Natukoy ang bangkay, sa isang bahagi, sa tulong ng dentista ni Hitler, na nagkumpirma sa pagiging tunay ng pustiso ng bangkay. Noong Pebrero 1946, ang katawan ni Hitler, kasama ang mga katawan ni Eva Braun at ang pamilyang Goebbels - Joseph, Magda, 6 na bata, ay inilibing sa isa sa mga base ng NKVD sa Magdeburg. Noong 1970, nang ilipat ang teritoryo ng base na ito sa GDR, sa mungkahi ni Yu. V. Andropov, na inaprubahan ng Politburo, ang mga labi ni Hitler at iba pang inilibing kasama niya ay hinukay, sinunog sa abo at pagkatapos itinapon sa Elbe. Tanging ang mga pustiso at bahagi ng bungo na may butas ng bala sa pasukan (nadiskubre nang hiwalay sa bangkay) ang nakaligtas. Ang mga ito ay naka-imbak sa mga archive ng Russia, pati na rin ang mga side handle ng sofa kung saan binaril ni Hitler ang kanyang sarili, na may mga bakas ng dugo. Gayunpaman, ang biographer ni Hitler na si Werner Maser ay nagpahayag ng pagdududa na ang natuklasang bangkay at bahagi ng bungo ay talagang pag-aari ni Hitler.

Noong Oktubre 18, 1945, ang sakdal ay ipinasa sa International Military Tribunal at ipinadala sa pamamagitan ng secretariat nito sa bawat isa sa mga akusado. Isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ang bawat isa sa kanila ay binigyan ng sakdal sa wikang Aleman.

Mga resulta: international military tribunal nasentensiyahan:
Hanggang sa kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (na ganap na napawalang-sala pagkatapos ng kamatayan, nang ang kaso ay nasuri ng isang hukuman sa Munich noong 1953).
Hanggang sa habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
Sa pamamagitan ng 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
Hanggang 15 taon sa bilangguan: Neurata.
Hanggang 10 taon sa bilangguan: Denica.
may katwiran: Fritsche, Papen, Shakht.

Tribunal kinikilala bilang mga organisasyong kriminal SS, SD, SA, Gestapo at ang pamumuno ng Nazi Party. Ang desisyon na kilalanin ang Supreme Command at ang General Staff bilang kriminal ay hindi ginawa, na naging sanhi ng hindi pagkakasundo ng miyembro ng tribunal mula sa USSR.

Ilang mga nahatulang nagsampa ng mga petisyon: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz at Neurath - para sa pardon; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa execution kung ang kahilingan para sa pardon ay hindi pinagbigyan. Ang lahat ng mga aplikasyong ito ay tinanggihan.

Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gusali ng bilangguan ng Nuremberg.

Nang maipasa ang hatol na nagkasala sa pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay minsang tinutukoy bilang "Korte ng Kasaysayan" dahil nagkaroon sila ng malaking epekto sa huling pagkatalo ng Nazism. Sina Funk at Raeder, na sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong, ay pinatawad noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hinihiling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa kanyang selda.

Organisasyon ng tribunal

Noong 1942, ipinahayag ng Punong Ministro ng Britanya na si Churchill na ang mga piling Nazi ay dapat patayin nang walang paglilitis. Ipinahayag niya ang opinyon na ito nang higit sa isang beses sa hinaharap. Nang sinubukan ni Churchill na ipataw ang kanyang opinyon kay Stalin, tumutol si Stalin: "Anuman ang mangyari, dapat ito ay ... isang naaangkop na desisyon ng korte. Kung hindi, sasabihin ng mga tao na sina Churchill, Roosevelt at Stalin ay naghiganti lamang sa kanilang mga kaaway sa pulitika!" Si Roosevelt, nang marinig na iginiit ni Stalin ang isang paglilitis, ay nagpahayag naman na ang pamamaraan ng paglilitis ay hindi dapat "masyadong legal".

Ang kinakailangan upang lumikha ng isang International Military Tribunal ay nakapaloob sa pahayag ng pamahalaang Sobyet noong Oktubre 14, 1942 "Sa pananagutan ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat para sa mga kalupitan na ginawa nila sa mga sinasakop na bansa ng Europa."

Ang kasunduan sa pagtatatag ng International Military Tribunal at ang charter nito ay binuo ng USSR, USA, Great Britain at France sa panahon ng London conference, na naganap mula Hunyo 26 hanggang Agosto 8, 1945. Ang pinagsama-samang binuo na dokumento ay sumasalamin sa coordinated na posisyon ng lahat ng 23 bansa na kalahok sa kumperensya, ang mga prinsipyo ng charter ay inaprubahan ng UN General Assembly bilang pangkalahatang kinikilala sa paglaban sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Agosto 29, inilathala ang unang listahan ng mga pangunahing kriminal sa digmaan, na binubuo ng 24 na mga pulitiko ng Nazi, mga lalaking militar, mga ideologist ng pasismo.

Listahan ng mga nasasakdal

Sa unang listahan ng mga nasasakdal, ang mga nasasakdal ay isinama sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

  1. Hermann Wilhelm Göring (ur. Hermann Wilhelm Göring makinig)) Reichsmarschall, Commander-in-Chief ng German Air Force
  2. Rudolf Hess (Aleman) Rudolf Hess), ang kinatawan ni Hitler para sa pamumuno ng Partido Nazi.
  3. Joachim von Ribbentrop (ur. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), Ministrong Panlabas ng Nazi Germany.
  4. Wilhelm Keitel (ur. Wilhelm Keitel), chief of staff ng German High Command.
  5. Robert Ley (Aleman) Robert Ley), pinuno ng Labour Front
  6. Ernst Kaltenbrunner (ur. Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA.
  7. Alfred Rosenberg (ur. Alfred Rosenberg), isa sa mga pangunahing ideologist ng Nazism, Reich Minister for Eastern Territories.
  8. Hans Frank (Aleman) Sinabi ni Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland.
  9. Wilhelm Frick (Aleman) Wilhelm Frick), Ministro ng Panloob ng Reich.
  10. Julius Streicher (ur. Julius Streicher), Gauleiter, punong editor ng pahayagan ng Sturmovik (German. Der Sturmer - Der Stürmer).
  11. Walter Funk (ur. Walther Funk), Ministro ng Ekonomiya pagkatapos ng Akin.
  12. Hjalmar Schacht (ur. Hjalmar Schacht), ang imperyal na ministro ng ekonomiya bago ang digmaan.
  13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (ur. Gustav Krupp von Bohlen at Halbach ), pinuno ng pag-aalala ni Friedrich Krupp.
  14. Karl Dönitz (ur. Karl Donitz), Grand Admiral ng Fleet ng Third Reich, Commander-in-Chief ng German Navy, pagkatapos ng pagkamatay ni Hitler at alinsunod sa kanyang posthumous will - Presidente ng Germany
  15. Erich Raeder (ur. Erich Raeder), Commander-in-Chief ng Navy.
  16. Baldur von Schirach (ur. Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, Gauleiter ng Vienna.
  17. Fritz Sauckel (ur. Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich of labor mula sa mga sinasakop na teritoryo.
  18. Alfred Jodl (ur. Alfred Jodl), chief of staff ng operational leadership ng OKW
  19. Martin Bormann (ur. Martin Bormann), ang pinuno ng opisina ng partido, ay inakusahan sa absentia.
  20. Franz von Papen (ur. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), Chancellor ng Germany bago si Hitler, noon ay ambassador sa Austria at Turkey.
  21. Arthur Seyss-Inquart (ur. Sinabi ni Dr. Arthur Seyss-Inquart), chancellor ng Austria, noon ay imperyal na komisyoner para sa sinakop na Holland.
  22. Albert Speer (ur. Albert Speer), Imperial Minister of Armaments.
  23. Konstantin von Neurath (ur. Konstantin Freiherr von Neurath ), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, pagkatapos ay Viceroy sa Protektorat ng Bohemia at Moravia.
  24. Hans Fritsche (Aleman) Hans Fritzche), pinuno ng press at broadcasting department sa Propaganda Ministry.

Pahayag sa akusasyon

Ang mga nasasakdal ay hiniling na isulat dito ang kanilang saloobin sa pag-uusig. Walang isinulat sina Raeder at Lay (ang tugon ni Ley ay, sa katunayan, ang kanyang pagpapakamatay sa ilang sandali matapos ang mga kaso ay dinala), habang ang iba sa mga nasasakdal ay sumulat ng sumusunod:

  1. Hermann Wilhelm Goering: "Ang nagwagi ay palaging ang hukom, at ang natalo ay ang akusado!"
  2. Rudolf Hess: "Wala akong pinagsisisihan"
  3. Joachim von Ribbentrop: "Ang mga paratang laban sa maling tao"
  4. Wilhelm Keitel: "Isang utos para sa isang sundalo - palaging may utos!"
  5. Ernst Kaltenbrunner: "Hindi ako mananagot para sa mga krimen sa digmaan, ginagawa ko lang ang aking tungkulin bilang pinuno ng mga ahensya ng paniktik, at tumanggi akong magsilbi bilang isang uri ng ersatz ni Himmler"
  6. Alfred Rosenberg: "Tinatanggihan ko ang paratang ng 'conspiracy'. Ang anti-Semitism ay isang kinakailangang hakbang sa pagtatanggol."
  7. Hans Frank : "Itinuring ko ang prosesong ito bilang pinakamataas na hukuman na nakalulugod sa Diyos, na idinisenyo upang maunawaan ang kakila-kilabot na panahon ng paghahari ni Hitler at kumpletuhin ito"
  8. Wilhelm Frick: "Ang buong akusasyon ay batay sa pagpapalagay ng pakikilahok sa isang pagsasabwatan"
  9. Julius Streicher: "Ang pagsubok na ito ay ang tagumpay ng mundong Hudyo"
  10. Hjalmar Schacht: "Hindi ko talaga maintindihan kung bakit ako sinisingil"
  11. Walter Funk: “Kailanman sa aking buhay ay hindi ako nakagawa ng anumang bagay na sinasadya o hindi alam na magbubunga ng gayong mga akusasyon. Kung, dahil sa kamangmangan o dahil sa mga maling akala, ginawa ko ang mga gawaing nakalista sa akusasyon, kung gayon ang aking pagkakasala ay dapat isaalang-alang mula sa pananaw ng aking personal na trahedya, ngunit hindi bilang isang krimen.
  12. Karl Dönitz: “Wala sa mga paratang ang may kinalaman sa akin. Mga imbensyon ng Amerikano!
  13. Baldur von Schirach: "Lahat ng kaguluhan ay nagmumula sa pulitika ng lahi"
  14. Fritz Sauckel: "Ang agwat sa pagitan ng ideyal ng isang sosyalistang lipunan na pinangalagaan at ipinagtanggol ko, isang dating mandaragat at manggagawa, at ang mga kakila-kilabot na pangyayaring ito - ang mga kampong piitan - ay labis akong nagulat"
  15. Alfred Jodl: "Ang pinaghalong makatarungang akusasyon at propaganda sa politika ay ikinalulungkot"
  16. Franz von Papen: "Ang akusasyon ay nagpasindak sa akin, una, sa pamamagitan ng pagsasakatuparan ng kawalan ng pananagutan, bilang isang resulta kung saan ang Alemanya ay nasadlak sa digmaang ito, na naging isang sakuna sa mundo, at pangalawa, sa pamamagitan ng mga krimen na ginawa ng ilan sa aking mga kababayan. Ang huli ay hindi maipaliwanag mula sa isang sikolohikal na pananaw. Para sa akin, ang mga taon ng kawalang-diyos at totalitarianismo ang dapat sisihin sa lahat. Sila ang gumawa kay Hitler bilang isang pathological na sinungaling."
  17. Arthur Seyss-Inquart: "Gusto kong umasa na ito na ang huling pagkilos ng trahedya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig"
  18. Albert Speer: “Kailangan ang proseso. Kahit na ang isang awtoritaryan na estado ay hindi nag-aalis ng responsibilidad mula sa bawat indibidwal para sa mga kakila-kilabot na krimen na ginawa.
  19. Konstantin von Neurath: "Lagi akong laban sa mga akusasyon nang walang posibleng depensa"
  20. Hans Fritsche: “Ito ang pinakamasamang akusasyon sa lahat ng panahon. Isa lamang ang maaaring maging mas kakila-kilabot: ang paparating na akusasyon na dadalhin ng mga Aleman laban sa atin para sa pag-abuso sa kanilang idealismo.

Inakusahan din ang mga grupo o organisasyon kung saan kabilang ang mga nasasakdal.

Bago pa man magsimula ang mga pagdinig sa korte, matapos basahin ang sakdal, noong Nobyembre 25, 1945, ang pinuno ng Labour Front, si Robert Ley, ay nagpakamatay sa selda. Si Gustav Krupp ay idineklara ng medical board na may sakit, at ang kaso laban sa kanya ay na-dismiss habang nakabinbin ang paglilitis.

Ang iba sa mga akusado ay nilitis.

Pag-unlad ng proseso

Ang International Military Tribunal ay nabuo sa pantay na batayan mula sa mga kinatawan ng apat na dakilang kapangyarihan alinsunod sa Kasunduan sa London.

Mga miyembro ng tribunal

  • mula sa Estados Unidos: dating Attorney General F. Biddle.
  • mula sa USSR: Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko.
  • para sa United Kingdom: Chief Justice, Lord Geoffrey Lawrence.
  • mula sa France: propesor ng batas kriminal A. Donnedier de Vabre.

Ang bawat isa sa 4 na bansa ay nagpadala nito punong tagapag-akusa, kanilang mga kinatawan at katulong:

  • para sa US: US Supreme Court Justice Robert Jackson.
  • mula sa USSR: Prosecutor General ng Ukrainian SSR R. A. Rudenko.
  • para sa Great Britain: Hartley Shawcross
  • para sa France: François de Menthon, na wala sa mga unang araw ng proseso at pinalitan ni Charles Dubost, at pagkatapos ay hinirang si Champentier de Ribes sa halip na de Menthon.

May kabuuang 216 na pagdinig sa korte ang ginanap, ang chairman ng korte ay ang kinatawan ng UK, si J. Lawrence. Iba't ibang ebidensya ang ipinakita, kabilang sa mga ito sa unang pagkakataon ay lumitaw ang tinatawag na. "mga lihim na protocol" sa Molotov-Ribbentrop Pact (iniharap ng abogado ni I. Ribbentrop na si A. Seidl).

Dahil sa paglala ng relasyon sa pagitan ng USSR at Kanluran pagkatapos ng digmaan, ang proseso ay tense, nagbigay ito ng pag-asa sa akusado para sa pagbagsak ng proseso. Ang sitwasyon ay tumaas lalo na pagkatapos ng talumpati ni Churchill sa Fulton, nang lumitaw ang tunay na posibilidad ng isang digmaan laban sa USSR. Samakatuwid, ang mga nasasakdal ay kumilos nang matapang, mahusay na naglalaro para sa oras, umaasa na ang paparating na digmaan ay magwawakas sa proseso (Goering ang nag-ambag higit sa lahat dito). Sa pagtatapos ng proseso, ang pag-uusig ng USSR ay nagbigay ng isang pelikula tungkol sa mga kampong konsentrasyon ng Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz, na kinunan ng mga front-line cameramen ng hukbong Sobyet.

mga akusasyon

  1. Mga plano ng partido ng Nazi:
    • Ang paggamit ng kontrol ng Nazi para sa pagsalakay laban sa mga dayuhang estado.
    • Mga agresibong aksyon laban sa Austria at Czechoslovakia.
    • Pag-atake sa Poland.
    • Agresibong digmaan laban sa buong mundo (-).
    • Ang pagsalakay ng Aleman sa USSR bilang paglabag sa non-aggression pact noong Agosto 23, 1939.
    • Pakikipagtulungan sa Italya at Japan at agresibong digmaan laban sa USA (Nobyembre 1936 - Disyembre 1941).
  2. Mga krimen laban sa mundo:
    • « Ang lahat ng akusado at iba't ibang tao ay lumahok sa pagpaplano, paghahanda, pagsisimula at pagsasagawa ng mga agresibong digmaan sa loob ng ilang taon hanggang Mayo 8, 1945, na mga digmaan din na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan at obligasyon.».
  3. Krimeng pandigma:
    • Ang mga pagpatay at hindi magandang pagtrato sa populasyon ng sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo at sa mga karagatan.
    • Pag-alis ng populasyong sibilyan ng mga nasasakop na teritoryo sa pagkaalipin at para sa iba pang layunin.
    • Pagpatay at masamang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga tauhan ng militar ng mga bansa kung saan nakikipagdigma ang Alemanya, gayundin sa mga taong naglalayag sa karagatan.
    • Walang layuning pagkasira ng mga lungsod at bayan at nayon, pagkawasak na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar.
    • Germanization ng mga nasakop na teritoryo.
  4. Mga krimen laban sa sangkatauhan:
    • Ang akusado ay itinuloy ang isang patakaran ng pag-uusig, panunupil at pagpuksa sa mga kaaway ng pamahalaang Nazi. Inihagis ng mga Nazi ang mga tao sa bilangguan nang walang paglilitis, isinailalim sila sa pag-uusig, kahihiyan, pang-aalipin, pagpapahirap, at pinatay sila.

Hindi kinuha ni Hitler ang lahat ng responsibilidad kasama niya hanggang sa libingan. Ang lahat ng pagkakasala ay hindi nababalot sa saplot ni Himmler. Pinili ng mga nabubuhay na ito ang mga patay na ito na maging kasabwat nila sa engrandeng kapatiran ng mga nagsasabwatan, at para sa krimen na ginawa nilang magkasama, bawat isa sa kanila ay dapat magbayad.

Masasabing ginawa ni Hitler ang kanyang huling krimen laban sa bansang kanyang pinamumunuan. Isa siyang baliw na mesiyas na nagsimula ng digmaan nang walang dahilan at ipinagpatuloy ito nang walang kabuluhan. Kung hindi na siya mamumuno, wala siyang pakialam kung ano ang mangyayari sa Alemanya ...

Nakatayo sila sa harap ng korte na ito, habang si Gloucester na may bahid ng dugo ay nakatayo sa harap ng katawan ng kanyang pinaslang na hari. Nakiusap siya sa balo, habang nagmamakaawa sila sa iyo: "Sabihin mo na hindi ko sila pinatay." At sumagot ang reyna: “Pagkatapos ay sabihin mong hindi sila pinatay. Pero patay na sila." Kung sasabihin mong inosente ang mga taong ito, para bang walang digmaan, walang patay, walang krimen.

Mula sa akusasyon ni Robert Jackson

Pangungusap

International Military Tribunal nasentensiyahan:

  • Sa kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti: Goering, Ribbentrop, Kaitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl.
  • Habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
  • Sa pamamagitan ng 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
  • Sa pamamagitan ng 15 taon sa bilangguan: Neurath.
  • Sa pamamagitan ng 10 taon sa bilangguan: Dönitz.
  • Nabigyang-katwiran: Fritsche, Papen, Schacht

Ang hukom ng Sobyet na si I. T. Nikitchenko ay nagsampa ng isang dissenting opinion, kung saan siya ay tumutol sa pagpapawalang-sala kina Fritsche, Papen at Schacht, ang hindi pagkilala sa gabinete ng mga ministro ng Aleman, Pangkalahatang Staff at ang pinakamataas na utos ng mga organisasyong kriminal, pati na rin ang pagkakulong sa buhay. (hindi ang parusang kamatayan) para kay Rudolf Hess.

Ganap na napawalang-sala si Jodl nang posthumously nang muling nilitis ang kaso ng korte sa Munich noong 1953, ngunit nang maglaon, sa ilalim ng presyon mula sa Estados Unidos, ang desisyon na ipawalang-bisa ang hatol ng korte ng Nuremberg ay pinawalang-bisa.

Idineklara ng Tribunal na mga organisasyong kriminal ang SS, SD, SA, Gestapo at pamunuan ng Nazi Party.

Ilang mga convict ang nagpetisyon sa Allied Control Commission para sa Germany: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz at Neurath - para sa pardon; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa execution kung ang kahilingan para sa pardon ay hindi pinagbigyan. Ang lahat ng mga aplikasyong ito ay tinanggihan.

Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gymnasium ng bilangguan ng Nuremberg. Nilason ni Goering ang kanyang sarili sa kulungan ilang sandali bago siya bitay (mayroong pag-aakalang ang kapsula na may lason ay ibinigay sa kanya ng kanyang asawa sa huling pagpupulong na may halik).

Ang mga paglilitis sa mas maliliit na kriminal sa digmaan ay nagpatuloy sa Nuremberg hanggang sa 1950s (tingnan ang Kasunod na Nuremberg Trials), hindi sa International Tribunal, ngunit sa isang korte ng Amerika.

Noong Agosto 15, 1946, inilathala ng American Information Administration ang isang survey ng mga survey na isinagawa, ayon sa kung saan ang karamihan ng mga Germans (mga 80 porsiyento) ay itinuturing na patas ang Nuremberg Trials, at ang pagkakasala ng mga nasasakdal ay hindi maikakaila; humigit-kumulang kalahati ng mga sumasagot ang sumagot na ang mga nasasakdal ay dapat hatulan ng kamatayan; apat na porsyento lamang ang tumugon nang negatibo sa proseso.

Pagbitay at pagsusunog ng bangkay ng mga bilanggo

Ang isa sa mga saksi sa pagpapatupad, ang manunulat na si Boris Polevoy, ay naglathala ng kanyang mga memoir at mga impression ng pagpapatupad. Ang hatol ay isinagawa ng Amerikanong sarhento na si John Wood - "ng kanyang sariling malayang kalooban."

Pagpunta sa bitayan, karamihan sa kanila ay sinubukang magmukhang matapang. Ang ilan ay kumilos nang mapanghamon, ang iba ay nagbitiw sa kanilang kapalaran, ngunit mayroon ding mga umapela sa awa ng Diyos. Lahat maliban kay Rosenberg ay gumawa ng maikling huling-minutong anunsyo. At si Julius Streicher lang ang nagbanggit kay Hitler. Sa gym, kung saan 3 araw ang nakalipas naglaro ng basketball ang mga Amerikanong guwardiya, mayroong tatlong itim na bitayan, kung saan dalawa ang ginamit. Isa-isa silang nagbitay, ngunit upang matapos nang mas maaga, ang susunod na Nazi ay dinala sa bulwagan nang ang nauna ay nakasabit pa sa bitayan.

Umakyat ang mga hinatulan ng 13 hagdang kahoy patungo sa isang 8-foot-high na plataporma. Ang mga lubid ay nakasabit sa mga beam na sinusuportahan ng dalawang poste. Ang binitay ay nahulog sa loob ng bitayan, na ang ilalim nito sa isang gilid ay nakasabit ng maitim na kurtina, at sa tatlong panig ay may linyang kahoy upang walang makakita sa kamatayan ng mga binitay.

Matapos ang pagbitay sa huling convict (Seiss-Inquart), isang stretcher na may katawan ni Goering ay dinala sa bulwagan upang siya ay kumuha ng isang simbolikong lugar sa ilalim ng bitayan, at gayundin upang ang mga mamamahayag ay kumbinsido sa kanyang kamatayan.

Matapos ang pagbitay, magkasunod na inilagay ang mga bangkay ng mga binitay at ang bangkay ng nagpapakamatay na si Goering. "Sinuri sila ng mga kinatawan ng lahat ng magkakatulad na kapangyarihan," ang isinulat ng isa sa mga mamamahayag ng Sobyet, "at nilagdaan sila sa mga sertipiko ng kamatayan. Kinunan ng mga larawan ang bawat katawan, nakabihis at nakahubad. Pagkatapos, ang bawat bangkay ay binalot sa isang kutson kasama ang mga huling damit. na suot niya, at lubid, kung saan siya ibinitin, at inilagay sa isang kabaong. Ang lahat ng mga kabaong ay tinatakan. Habang pinamamahalaan nila ang iba pang mga katawan, ang katawan ni Goering ay dinala sa isang stretcher, na natatakpan ng isang kumot ng hukbo . .. Alas-4 ng umaga, isinakay ang mga kabaong sa 2.5-toneladang trak, naghihintay sa bakuran ng bilangguan, na natatakpan ng hindi tinatablan ng tubig na tarpaulin at pinalayas, na sinamahan ng isang escort ng militar. Isang kapitan ng Amerika ang sumakay sa harapang kotse , sinundan ng mga heneral ng Pranses at Amerikano. Pagkatapos ay sumunod ang mga trak at isang dyip na nagbabantay sa kanila kasama ang mga espesyal na piling sundalo at isang machine gun. Ang convoy ay dumaan sa Nuremberg at, umalis sa lungsod, tumungo sa direksyon sa timog.

Sa madaling araw, nagmaneho sila hanggang sa Munich at agad na nagtungo sa labas ng lungsod sa crematorium, ang may-ari nito ay binigyan ng babala tungkol sa pagdating ng mga bangkay ng "labing-apat na sundalong Amerikano." Kung tutuusin, labing-isa lang ang bangkay, ngunit sinabi nila ito para matahimik ang posibleng mga hinala ng mga tauhan ng crematorium. Ang crematorium ay napapalibutan, ang pakikipag-ugnayan sa radyo ay itinatag sa mga sundalo at tanker ng cordon sa kaso ng anumang alarma. Ang sinumang pumasok sa crematorium ay hindi pinayagang bumalik hanggang sa matapos ang araw. Binuksan ang mga kabaong at sinuri ang mga bangkay ng mga opisyal ng Amerikano, British, Pranses at Sobyet na naroroon sa pagbitay upang matiyak na hindi sila nailipat sa daan. Pagkatapos nito, nagsimula kaagad ang cremation at nagpatuloy sa buong araw. Nang matapos din ang bagay na ito, isang kotse ang nagmaneho papunta sa crematorium, at isang lalagyan na may abo ang inilagay dito. Ang mga abo ay nakakalat mula sa eroplano patungo sa hangin.

Konklusyon

Nang maipasa ang hatol na nagkasala sa pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter. Ang Nuremberg Trials ay minsang tinutukoy bilang " Sa pamamagitan ng hukuman ng kasaysayan", dahil nagkaroon siya ng malaking epekto sa huling pagkatalo ng Nazism. Sina Funk at Raeder, na sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong, ay pinatawad noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hinihiling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa isang gazebo sa bakuran ng bilangguan.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakatuon sa pelikulang Amerikano na "Nuremberg" ( Nuremberg) ().

Sa paglilitis sa Nuremberg, sinabi ko: “Kung may mga kaibigan si Hitler, magiging kaibigan niya ako. Utang ko sa kanya ang inspirasyon at kaluwalhatian ng aking kabataan, pati na rin ang kakila-kilabot at pagkakasala sa kalaunan.

Sa imahe ni Hitler, bilang siya ay may kaugnayan sa akin at sa iba, maaari mong mahuli ang ilang magagandang tampok. Mayroon ding impresyon ng isang tao na sa maraming paraan ay likas na matalino at hindi makasarili. Ngunit habang tumatagal ako ay sumulat, lalo kong naramdaman na ito ay tungkol sa mababaw na katangian.

Dahil ang gayong mga impression ay sinasalungat ng isang hindi malilimutang aral: ang Nuremberg Trials. Hinding-hindi ko malilimutan ang isang photographic na dokumento na naglalarawan sa isang pamilyang Hudyo na pupunta sa kanilang kamatayan: isang lalaki kasama ang kanyang asawa at ang kanyang mga anak na patungo sa kamatayan. Nakatayo pa rin siya sa harapan ko ngayon.

Sa Nuremberg ako ay sinentensiyahan ng dalawampung taon sa bilangguan. Ang hatol ng tribunal ng militar, gayunpaman hindi ganap na inilarawan ang kasaysayan, ay sinubukang bumalangkas ng pagkakasala. Ang parusa, na palaging hindi angkop para sukatin ang responsibilidad sa kasaysayan, ay nagtapos sa aking sibil na pag-iral. At kinuha ng larawang iyon ang aking buhay mula sa lupa. Ito ay naging mas matibay kaysa sa pangungusap.

Museo

Sa kasalukuyan, ang silid ng pagpupulong ("Room 600"), kung saan naganap ang mga pagsubok sa Nuremberg, ay ang karaniwang lugar ng pagtatrabaho ng Nuremberg Regional Court (address: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). Gayunpaman, sa katapusan ng linggo mayroong mga guided tour (mula 13:00 hanggang 16:00 araw-araw). Bilang karagdagan, ang Documentation Center para sa History of the Nazi Congresses sa Nuremberg ay may espesyal na eksibisyon na nakatuon sa Nuremberg Trials. Ang bagong museo na ito (binuksan noong Nobyembre 4) ay mayroon ding mga audio guide sa Russian.

Mga Tala

Panitikan

  • Gilbert G. M. Nuremberg diary. Ang proseso sa pamamagitan ng mga mata ng isang psychologist / transl. Kasama siya. A. L. Utkina. - Smolensk: Rusich, 2004. - 608 na pahina ISBN 5-8138-0567-2

Tingnan din

  • Ang Nuremberg Trials ay isang tampok na pelikula ni Stanley Kramer (1961).
  • Ang Nuremberg Alarm ay isang 2008 na dalawang bahagi na dokumentaryo na pelikula batay sa aklat ni Alexander Zvyagintsev.

Alam ng kasaysayan ang maraming mga halimbawa ng kalupitan at kawalang-katauhan, madugong mga krimen ng imperyalismo, ngunit hindi kailanman nagkaroon ng gayong kalupitan at kalupitan na nagawa at sa kasing laki ng ginawa ng mga Nazi. “Ang pasismong Aleman,” ang sabi ni G. Dimitrov, “ay hindi lamang burges na nasyonalismo. Ito ay sovinismo ng hayop. Ito ay isang sistema ng gobyerno ng pampulitikang banditry, isang sistema ng mga probokasyon at tortyur laban sa uring manggagawa at sa mga rebolusyonaryong elemento ng magsasaka, petiburgesya at intelihente. Ito ay medieval barbarism at atrocity. Ito ay walang pigil na pagsalakay laban sa ibang mga tao at bansa” (961). Pinahirapan, binaril, at pina-gas ng mga Nazi ang mahigit 12 milyong kababaihan, matatanda, at mga bata, nilipol ang mga bilanggo ng digmaan sa malamig na dugo at walang awa. Sinira nila ang libu-libong bayan at nayon sa lupa, itinaboy ang milyun-milyong tao mula sa mga bansang European na kanilang sinakop sa mahirap na paggawa sa Germany.

Katangian ng pasismong Aleman na, kasabay ng paghahanda ng militar, pang-ekonomiya at propaganda para sa susunod na pagkilos ng agresyon, ang mga napakalaking plano ay inihahanda para sa malawakang pagwasak ng mga bilanggo ng digmaan at mga sibilyan. Ang pagpuksa, tortyur, pandarambong ay itinaas sa ranggo ng patakaran ng estado. "Kami," sabi ni Hitler, "dapat bumuo ng pamamaraan ng depopulasyon. Kung tatanungin mo ako kung ano ang ibig kong sabihin sa depopulasyon, sasabihin ko na ang ibig kong sabihin ay ang pag-aalis ng buong mga yunit ng lahi ... upang alisin ang milyun-milyong mas mababang lahi ... "(962)

Ang departamento ng Reichsführer SS Himmler, ang Supreme High Command ng Armed Forces at ang High Command ng Ground Forces ay direktang kasangkot sa pagbuo at pagpapatupad ng mga plano para sa malawakang pagkawasak ng mga sibilyan. Lumikha sila ng masasamang "industriya ng pagpuksa ng tao" kung saan nakinabang ang mga monopolyo ng Aleman. Upang alipinin ang mga nakaligtas, ang mga makasaysayang monumento at mga pambansang relikya ay walang habas na winasak, at ang materyal at espirituwal na kultura ng mga tao ay nawasak.

Ang mga kalupitan sa Nazi Germany ay naging pamantayan ng pag-uugali, ang pang-araw-araw na buhay ng mga pinuno nito, mga opisyal, mga tauhan ng militar. Ang buong sistema ng mga pasistang institusyon, organisasyon at kampo ay nakadirekta laban sa mahahalagang interes ng buong mamamayan.

Kaya naman ang makatarungang paghihiganti ay naging kahilingan ng lahat ng tapat na tao, isa sa mga kondisyon para mapanatili ang pangmatagalang kapayapaan sa lupa. Ang mga sundalo at sundalo ng Sobyet ng mga bansa ng koalisyon na anti-Hitler ay nagbigay daan para sa internasyonal na hustisya - ang mga pagsubok sa Nuremberg ng mga pangunahing kriminal sa digmaang Nazi. Totoo, ang mga reaksyunaryong lupon sa USA at Great Britain, sa ilalim ng iba't ibang dahilan, ay naglunsad ng isang kampanya na naglalayong pigilan ang paglilitis sa mga pasistang sabwatan. Sinubukan ng mga reaksyunaryong sosyologong Amerikano, kahit noong panahon ng digmaan, na kumbinsihin ang kanilang mga mambabasa na ang mga kriminal sa digmaan ay hindi hihigit o mas mababa sa mga taong may sakit sa pag-iisip na kailangang tratuhin. Tinalakay ng press ang panukala na makitungo kay Hitler sa parehong paraan tulad ng sa kanyang panahon kay Napoleon, na, tulad ng alam, sa pamamagitan ng desisyon ng mga matagumpay na estado, ay ipinatapon habang buhay sa St. Helena (963) nang walang pagsubok. Ang mga salita ay naiiba, ngunit lahat sila ay naghabol sa parehong layunin - upang parusahan ang pangunahing mga kriminal sa digmaan nang walang pagsisiyasat o paglilitis. Ang pangunahing argumento na iniharap ay ang kanilang pagkakasala sa mga krimen ay hindi mapag-aalinlanganan, at ang pagkolekta ng forensic na ebidensya ay diumano'y mangangailangan ng maraming oras at pagsisikap (964). Ayon kay Truman, noong Oktubre 1943 sinubukan ni Churchill na kumbinsihin ang pinuno ng gobyerno ng Sobyet na ang pangunahing mga kriminal sa digmaan ay dapat barilin nang walang pagsubok (965).

Ang tunay na dahilan para sa mga naturang panukala ay ang takot na sa isang bukas na paglilitis, maaaring lumitaw ang mga hindi magandang tingnan na panig sa mga aktibidad ng mga gobyerno ng Great Britain, Estados Unidos at iba pang mga estado sa Kanluran: ang kanilang pakikipagsabwatan kay Hitler sa paglikha ng isang makapangyarihang makinang militar at paghikayat sa Nazi. Germany upang salakayin ang Unyong Sobyet. Sa mga naghaharing lupon ng mga kapangyarihang Kanluranin, bumangon ang pangamba na ang paglilitis sa publiko sa mga krimen ng pasismong Aleman ay maaaring mauwi sa isang akusasyon sa imperyalistang sistema na nagtaguyod sa kanya at nagdala sa kanya sa kapangyarihan.

Sinisikap ng mga burges na manlilinlang ng kasaysayan na baluktutin ang posisyon ng USSR sa usapin ng pagsubok sa mga pangunahing kriminal sa digmaan. Halimbawa, inaangkin ng mga mamamahayag ng Kanlurang Aleman na sina D. Heidecker at I. Leeb na "pabor din ang Unyong Sobyet na ilagay ang mga Nazi laban sa pader" (966). Ang ganitong pahayag ay walang kinalaman sa katotohanan. Ang USSR ang naglagay ng ideya ng paglilitis sa mga pasistang kriminal at ipinagtanggol ito. Ang posisyon ng estado ng Sobyet ay suportado ng lahat ng mga taong mapagmahal sa kalayaan sa mundo.

Patuloy at matatag na sinisikap ng Unyong Sobyet na tiyakin na ang mga pinuno ng Nazi ay dinala sa Internasyonal na Hukuman, at ang pinagtibay na mga deklarasyon at mga internasyonal na kasunduan sa pagpaparusa sa lahat ng mga kriminal sa digmaan ay mahigpit na sinusunod, dahil walang mas hihikayat sa mga krimen kaysa sa impunity. Bukod dito, hinihiling din ng programa ng United Nations para sa pagkatalo ng pasismo ang mabigat at makatarungang parusa para sa lahat ng mga nakagawa ng malalang krimen laban sa sangkatauhan.

Nasa tala na ng pamahalaang Sobyet noong Nobyembre 25, 1941 "Sa mapangahas na kalupitan ng mga awtoridad ng Aleman laban sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet", Enero 6, 1942 "Sa laganap na pagnanakaw, pagkasira ng populasyon at ang napakalaking kabangisan ng Aleman. mga awtoridad sa mga teritoryo ng Sobyet na kanilang nakuha", Abril 27, 1942 "Sa napakalaking kalupitan, kalupitan at karahasan ng mga pasistang mananakop ng Aleman sa mga sinasakop na sona at ang responsibilidad ng gobyerno at utos ng Aleman para sa mga krimeng ito" (967), ito ay ipinahiwatig na ang lahat ng responsibilidad para sa mga krimen na ginawa ng mga Nazi ay nakasalalay sa mga pasistang pinuno at kanilang mga kasabwat. Ang mga dokumento ay ipinadala sa lahat ng mga bansa kung saan ang Unyong Sobyet ay nagpapanatili ng diplomatikong relasyon at ginawang malawak na kilala.

Ang hindi maiiwasang kriminal na pananagutan ng mga Nazi para sa kanilang mga kalupitan ay nakita sa Deklarasyon ng Pagkakaibigan at Tulong sa Mutual na nilagdaan noong Disyembre 4, 1941 ng mga pamahalaan ng USSR at Poland. Itinatag din nito ang isang hindi maiiwasang ugnayan sa pagitan ng pagpaparusa sa mga pasistang kriminal at ang pagkakaloob ng isang pangmatagalang at makatarungang kapayapaan.

Noong Oktubre 14, 1942, ang pamahalaang Sobyet, nang buong determinasyon at hindi nababago, ay inulit na ang kriminal na gobyernong Hitlerite at lahat ng mga kasabwat nito ay dapat magdusa at magdusa ng nararapat na matinding parusa para sa mga kalupitan na ginawa nila laban sa mamamayang Sobyet at lahat ng mapagmahal sa kalayaan. mga tao. Idiniin ng gobyerno ng USSR ang pangangailangang agad na dalhin sa paglilitis ang isang espesyal na International Tribunal at parusahan, hanggang sa sukdulan ng batas kriminal, ang sinuman sa mga pinuno ng pasistang Alemanya na, noong panahon na ng digmaan, ay nasa kamay ng mga awtoridad ng mga estado na lumaban dito (968). Ang tungkulin ng makatarungan at matinding parusa ng pasistang elite ay naging mahalagang elemento ng patakarang panlabas ng USSR.

Ang pahayag ng pamahalaang Sobyet ay sinalubong ng malaking interes at pang-unawa ng komunidad ng daigdig, lalo na ng mga pamahalaan ng mga bansang naging biktima ng pananalakay ni Hitler. Kaya, ipinahiwatig ng pamahalaan ng Czechoslovakia na isinasaalang-alang ang dokumentong ito bilang isang napakahalagang hakbang tungo sa pagsasakatuparan ng pagkakaisa ng lahat ng United Nations sa paglutas ng problema ng kaparusahan para sa mga kalupitan na ginawa noong digmaan (969).

Ang mga pahayag tungkol sa pananagutan ng mga Nazi para sa kanilang napakalaking krimen ay ginawa rin ng mga pamahalaan ng Estados Unidos at Great Britain noong Oktubre 1941. Sinabi ni Roosevelt na matinding paghihiganti ang naghihintay sa ginawang kalupitan ng mga Nazi, at binigyang-diin ni Churchill na "paghihiganti para sa ang mga krimeng ito mula ngayon ay magiging isa sa mga pangunahing layunin ng digmaan" (970).

Ang Deklarasyon ng Moscow, na nilagdaan ng mga pinuno ng USSR, USA at Great Britain noong Oktubre 30, 1943, pati na rin ang iba pang mga internasyonal na kasunduan, ay nagsalita tungkol sa mahigpit na parusa sa mga pasistang kriminal.

Sa turn, sa Potsdam Conference ito ay isinulat: "Ang militarismo at Nazismo ng Aleman ay mapapawi ..." (971).

Ang mga pagtatangka ng internasyonal na reaksyon upang maiwasan ang isang bukas na pagsubok ng mga pinuno ng Reich ay nabigo. Ang mga tao na nanalo sa mahusay na labanan sa Nazi Germany ay napagtanto ang paglilitis sa mga pinuno nito bilang isang makatarungang gawa ng paghihiganti, isang natural na resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang ideya ng International Criminal Court ay isinagawa ng organisasyon ng paglilitis sa pangunahing pasistang mga kriminal sa digmaan, na tumagal ng halos isang taon - mula Nobyembre 20, 1945 hanggang Oktubre 1, 1946, sa pamamagitan ng mga aktibidad ng International Military Tribunal, na itinatag batay sa Kasunduan sa London noong Agosto 8, 1945. sa pagitan ng mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France, na sinamahan ng 19 na iba pang estado. Kasabay nito, pinagtibay ang Charter of the Tribunal, kung saan, bilang pangunahing probisyon, naitala na ang International Military Tribunal ay itinatag para sa isang patas at mabilis na paglilitis at pagpaparusa sa mga pangunahing kriminal ng digmaan ng mga bansang European Axis ( 972).

Ang Tribunal ay internasyonal hindi lamang dahil ito ay inorganisa batay sa isang kasunduan ng 23 estado, ngunit, tulad ng ipinahiwatig sa panimulang bahagi ng kasunduang ito, ito ay itinatag para sa interes ng lahat ng United Nations. Ang paglaban sa pasismo ng Aleman ay dapat na naging at naging isang pandaigdigang alalahanin na nagbuklod sa mga mamamayan ng parehong hemisphere, dahil ang pasismo, ang misanthropic na ideolohiya at patakaran nito ay palaging at direktang banta sa kapayapaan sa daigdig at panlipunang pag-unlad. Ang mga estado ng koalisyon na anti-Hitler ay nagawang makamit ang isang koordinadong patakaran, na kinabibilangan ng gawaing talunin ang pasismo ng Aleman sa militar, gayundin ang pagbibigay ng mga kondisyon para sa isang makatarungang kapayapaan. "Ang pagtutulungan sa pagsasakatuparan ng dakilang gawaing militar sa harap natin," itinuro ni Roosevelt, "ay dapat na maging hangganan sa pakikipagtulungan sa pagtupad ng mas malaking gawain ng paglikha ng kapayapaan sa mundo (973)



Sa USSR, ang mga paghahanda para sa paglilitis sa mga pangunahing kriminal sa digmaan ay natapos sa medyo maikling panahon, mula noong 1942, sa pamamagitan ng utos ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, isang Pambihirang Komisyon ng Estado ang nabuo upang magtatag at mag-imbestiga. ang mga kalupitan ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat. Kasama dito ang Kalihim ng All-Union Central Council of Trade Unions H. M. Shvernik, Kalihim ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks A. A. Zhdanov, manunulat A. N. Tolstoy, Academicians E. V. Tarle, N. N. Burdenko, B. E. Vedeneev, I. P. Trainin, T. D. Lysenko, piloto V. S. Grizodubova, Metropolitan Nikolai ng Kyiv at Galicia (974). Mahigit sa 7 milyong manggagawa at kolektibong magsasaka, inhinyero at technician, siyentipiko at pampublikong pigura (975) ang nakibahagi sa paghahanda ng mga kilos. Sa tulong ng mga dokumento at sa pamamagitan ng pakikipanayam sa libu-libong mga nakasaksi, itinatag ng komisyon ang mga katotohanan ng napakalaking kalupitan ng mga Nazi.

Di-nagtagal pagkatapos ng pag-sign ng London Agreement, sa pantay na batayan, ang International Military Tribunal ay nabuo mula sa mga kinatawan ng mga estado: mula sa USSR - Deputy Chairman ng Korte Suprema ng USSR Major General of Justice I. T. Nikitchenko, mula sa USA - miyembro ng Federal Supreme Court F. Biddle, mula sa Great Britain - punong hukom na si Lord D. Lawrence, mula sa France - propesor ng batas kriminal na D. de Vabre. Ang mga representante na miyembro ng Tribunal ay hinirang: mula sa USSR - Tenyente Koronel ng Hustisya A.F. Volchkov, mula sa USA - isang hukom mula sa estado ng North Carolina J. Parker, mula sa Great Britain - isa sa mga nangungunang abogado ng bansang N. Birkett , mula sa France - isang miyembro ng Supreme Court of Cassation R. Falco. Si Lawrence (976) ay nahalal na namumuno sa unang pagsubok.

Ang pag-uusig ay inayos sa parehong paraan. Ang mga pangunahing nag-aakusa ay: mula sa USSR - ang Tagausig ng Ukrainian SSR R. A. Rudenko, mula sa USA - isang miyembro ng Federal Supreme Court (dating katulong ni Pangulong Roosevelt) R. Jackson, mula sa Great Britain - ang Attorney General at isang miyembro ng House of Commons X. Shawcross, mula sa France - ang Minister Justice F. de Menthon, na noon ay pinalitan ni C. de Riebe. Bilang karagdagan sa mga pangunahing tagausig, ang pag-uusig ay suportado (nagbigay ng katibayan, nagtanong sa mga saksi at nasasakdal) ng kanilang mga kinatawan at katulong: mula sa USSR - Deputy Chief Prosecutor Yu. V. Pokrovsky at mga katulong sa Chief Prosecutor N. D. Zorya, M. Yu Raginsky, L. N. Smirnov at L. R. Sheinin.

Sa ilalim ng Punong Tagausig mula sa USSR, ang mga bahagi ng dokumentaryo at pagsisiyasat ay inayos para sa paunang interogasyon ng mga akusado at mga saksi, gayundin para sa wastong pagproseso ng ebidensya na isinumite sa Tribunal. Ang bahagi ng dokumentaryo ay pinamunuan ng katulong sa Punong Tagausig D. S. Karev, at ang bahagi ng pagsisiyasat, na kinabibilangan ng N. A. Orlov, S. K. Piradov at S. Ya. Rosenblit, ay pinamumunuan ni G. N. Alexandrov (977). Si A. N. Trainin, Kaukulang Miyembro ng USSR Academy of Sciences, ay ang siyentipikong tagapayo sa delegasyon ng Sobyet.

Napagpasyahan na isagawa ang unang paglilitis sa mga pangunahing kriminal sa digmaan sa Nuremberg, isang lungsod na naging tanggulan ng pasismo sa loob ng maraming taon. Nag-host ito ng mga kongreso ng National Socialist Party, nagsagawa ng mga parada ng mga assault squad.

Kasama sa listahan ng mga nasasakdal na lilitisin ng International Military Tribunal: G. Goering, Reichsmarschall, Commander-in-Chief of Aviation, pinahintulutan sa ilalim ng tinatawag na "four-year plan", mula noong 1922 ang pinakamalapit na kasabwat ni Hitler; R. Hess, kinatawan ni Hitler para sa pasistang partido, miyembro ng konseho ng mga ministro para sa pagtatanggol ng imperyo; I. Ribbentrop, Ministro ng Ugnayang Panlabas, pinahintulutan ng pasistang partido para sa patakarang panlabas; R. Ley, pinuno ng tinatawag na labor front, isa sa mga pinuno ng pasistang partido; V. Keitel, Field Marshal, Chief of Staff ng Supreme High Command; E. Kaltenbrunner, SS Obergruppenführer, pinuno ng Reich Security Administration at Security Police, ang pinakamalapit na kasabwat ni Himmler; A. Rosenberg, kinatawan ni Hitler para sa ideolohikal na pagsasanay ng mga miyembro ng National Socialist Party, Imperial Minister for the Eastern Occupied Territories; G. Frank, Reichsleiter ng Pasistang Partido at Pangulo ng Academy of German Law, Gobernador-Heneral ng sinakop na mga teritoryo ng Poland; W. Frick, Ministro ng Interior at Reich Plenipotentiary para sa Military Administration; J. Streicher, Gauleiter ng Franconia, ideologist ng racism at anti-Semitism, tagapag-ayos ng Jewish pogroms; V. Funk, Ministro ng Economics, Pangulo ng Reichsbank, Miyembro ng Konseho ng mga Ministro para sa Depensa ng Imperyo; G. Mine, ang tagapag-ayos ng rearmament ng Wehrmacht, isa sa pinakamalapit na tagapayo ni Hitler sa mga usaping pang-ekonomiya at pananalapi; G. Krupn, pinuno ng pinakamalaking militar-industriyal na pag-aalala, na naging aktibong bahagi sa paghahanda at pagpapatupad ng mga agresibong plano ng militarismong Aleman, na responsable sa pagkamatay ng libu-libong tao na hinihimok sa mahirap na paggawa sa Nazi Germany; K. Doenitz, grand admiral, kumander ng submarine fleet, at mula noong 1943 - ng hukbong pandagat, ang kahalili ni Hitler bilang pinuno ng estado; E. Reder, Grand Admiral, hanggang 1943 Commander-in-Chief ng Naval Forces; B. Shirakh, tagapag-ayos at pinuno ng mga pasistang organisasyon ng kabataan sa Alemanya, gobernador ni Hitler sa Vienna; F. Sauckel, SS-Obergruppenführer, Plenipotentiary General para sa Paggamit ng Manpower; A. Jodl, Colonel General, Chief of Staff ng Operational Command ng High Command ng Armed Forces; F. Papen, isa sa mga tagapag-ayos ng pag-agaw ng kapangyarihan sa Alemanya ng mga Nazi, ang pinakamalapit na kasabwat ni Hitler sa "annexation" ng Austria; A. Seyss-Inquart, pinuno ng pasistang partido ng Austria, representante gobernador-heneral ng Poland, gobernador ni Hitler sa Netherlands; PERO. Speer, ang pinakamalapit na tagapayo at kaibigan ni Hitler, Reich Minister for Armaments and Munitions, isa sa mga pinuno ng Central Planning Committee; K. Neurath, dating Ministro ng Ugnayang Panlabas, miyembro ng Imperial Defense Council, at pagkatapos mahuli ang Czechoslovakia, tagapagtanggol ng Bohemia at Moravia; G. Fritsche, ang pinakamalapit na katuwang ng Goebbels, pinuno ng panloob na departamento ng pamamahayag ng Ministri ng Propaganda at pinuno ng departamento ng pagsasahimpapawid sa radyo; M. Bormann, mula noong 1941, ang kinatawan ni Hitler para sa pasistang partido, pinuno ng opisina ng partido, ang pinakamalapit na kasabwat ni Hitler.

Inakusahan sila ng pagpapakawala ng isang agresibong digmaan upang itatag ang pandaigdigang dominasyon ng imperyalismong Aleman, iyon ay, ng mga krimen laban sa kapayapaan, ng pagpatay at pagpapahirap sa mga bilanggo ng digmaan at mga sibilyan ng mga sinakop na bansa, pagpapatapon sa populasyon ng sibilyan sa Alemanya para sa sapilitang paggawa. , pagpatay ng mga bihag, pagnanakaw ng pampubliko at pribadong ari-arian, walang layuning pagkawasak ng mga bayan at nayon, hindi mabilang na mga guho na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar, iyon ay, sa mga krimen sa digmaan, sa pagpuksa, pagkaalipin, pagpapatapon at iba pang kalupitan na ginawa laban sa populasyon ng sibilyan para sa pulitika, mga dahilan ng lahi o relihiyon, ibig sabihin, sa mga krimen laban sa sangkatauhan.

Noong Oktubre 18, 1945, tinanggap ng International Military Tribunal ang sakdal na nilagdaan ng mga punong tagausig mula sa USSR, USA, Great Britain at France, na sa parehong araw, iyon ay, higit sa isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ay inihain sa lahat ng nasasakdal upang mabigyan sila ng pagkakataong sumulong sa paghahanda para sa pagtatanggol” Kaya, sa interes ng isang patas na paglilitis, sa simula pa lamang, isang kurso ang kinuha para sa mahigpit na pagsunod sa mga karapatan ng mga nasasakdal. Ang world press, na nagkomento sa akusasyon, ay nagsabi na ang dokumentong ito ay nagsasalita sa ngalan ng nasaktan na budhi ng sangkatauhan, na ito ay hindi isang gawa ng paghihiganti, ngunit isang tagumpay ng hustisya, at hindi lamang ang mga pinuno ng Nazi Germany, ngunit ang buong sistema ng pasismo ay haharap sa korte (978) .

Halos ang buong pasistang piling tao ay nasa pantalan, maliban kina Hitler, Goebbels at Himmler, na nagpakamatay, ang paralisadong Krupn, na ang kaso ay pinili at sinuspinde, ang nawala na si Bormann (siya ay nahatulan nang wala) at si Ley, na , na naging pamilyar sa sakdal, nagbigti sa isang selda sa bilangguan ng Nuremberg.

Ang mga nasasakdal ay binigyan ng malawak na pagkakataon na ipagtanggol ang kanilang mga sarili laban sa mga singil, lahat sila ay may mga abogadong Aleman (kahit dalawa ang ilan), nagtamasa ng gayong mga karapatan para sa pagtatanggol na ang mga akusado ay binawian hindi lamang sa mga korte ng pasistang Alemanya, kundi pati na rin sa maraming bansa sa Kanluran. . Ang mga tagausig ay nagbigay ng mga kopya ng lahat ng dokumentaryong ebidensya sa Aleman sa depensa, tinulungan ang mga abogado sa paghahanap at pagkuha ng mga dokumento, naghahatid ng mga saksi na gustong tawagan ng depensa (979).

Ang pagsubok sa Nuremberg ay nakakuha ng atensyon ng milyun-milyong tao sa buong mundo. Gaya ng idiniin ng presiding Lawrence sa ngalan ng Tribunal, "ang proseso na dapat na ngayong magsimula ay ang isa lamang sa uri nito sa kasaysayan ng pandaigdigang jurisprudence, at ito ang pinakamahalagang pampublikong kahalagahan para sa milyun-milyong tao sa buong mundo" (980) . Nakita ng mga tagasuporta ng kapayapaan at demokrasya ang pagpapatuloy ng internasyonal na kooperasyon pagkatapos ng digmaan sa paglaban sa pasismo at agresyon. Malinaw sa lahat ng tapat na tao sa mundo na ang isang mapagpakumbaba na saloobin sa mga kriminal na lumabag sa pangkalahatang kinikilalang pamantayan ng internasyonal na batas, gumawa ng mga kalupitan laban sa mundo at sangkatauhan, ay isang malaking panganib. Hindi kailanman nagkaroon ng isang kaso na pinag-isa ang lahat ng mga progresibong elemento ng mundo sa isang nagkakaisang pagnanais na wakasan ang agresyon, rasismo at obscurantism. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay sumasalamin sa galit at galit ng sangkatauhan sa mga kalupitan, na ang mga may kagagawan nito ay dapat parusahan upang hindi na maulit ang ganoong bagay. Ang mga pasistang organisasyon at institusyon, misanthropic na "teorya" at "ideya", ang mga kriminal na nagmamay-ari ng buong estado at ginawa ang estado mismo na isang instrumento ng napakalaking kalupitan ay humarap sa korte.



Ang rehimeng Hitler sa Alemanya ay hindi tugma sa elementarya na konsepto ng batas; ang terorismo ay naging batas nito. Inorganisa ni Hitler at ng kanyang pinakamalapit na mga kasabwat, isang hindi naririnig na provokasyon - ang pagsunog sa Reichstag - ay nagsilbing hudyat para sa pagsisimula ng pinakamatinding panunupil laban sa mga progresibong pwersa ng Germany. Ang mga kalye at mga parisukat ay sinindihan ng mga siga mula sa mga gawa ng Aleman at dayuhang manunulat, na nararapat na ipagmalaki ng lahat ng sangkatauhan. Ang mga Nazi ay lumikha ng mga unang kampong konsentrasyon sa Alemanya. Maraming libong mga makabayan ang pinatay at pinahirapan ng mga stormtrooper at SS na berdugo. Bilang isang sistema ng estado, ang pasismo ng Aleman ay kumakatawan sa isang sistema ng organisadong banditry. Isang malawak na network ng mga organisasyon na pinagkalooban ng napakalaking kapangyarihan ang nagpapatakbo sa bansa, na nagsagawa ng terorismo, karahasan, at kalupitan.

Isinaalang-alang ng Tribunal ang isyu ng pagkilala sa mga kriminal na organisasyon ng pasismo ng Aleman - ang SS, SA, Gestapo, SD, ang gobyerno, ang pangkalahatang kawani at mataas na utos ng armadong pwersa ng Aleman, gayundin ang pamumuno ng National Socialist Party. Ang pagkilala sa pagiging kriminal ng mga organisasyon ay kinakailangan upang matiyak na ang mga pambansang korte ay may karapatan na usigin ang mga indibidwal na kabilang sa mga organisasyong kinikilala bilang kriminal. Dahil dito, ang prinsipyo ng "kriminal na pananagutan sa mga partikular na indibidwal" ay pinanatili. Ang tanong ng pagkakasala ng mga indibidwal sa kanilang kaugnayan sa mga organisasyong kriminal, pati na rin ang tanong ng pananagutan para sa naturang kaugnayan, ay nanatili sa loob ng hurisdiksyon ng mga pambansang korte, na dapat magpasya sa isyu ng parusa alinsunod sa gawa. Mayroon lamang isang limitasyon: ang kriminalidad ng isang organisasyong kinikilala ng Tribunal ay hindi maaaring suriin ng mga korte ng mga indibidwal na bansa.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang pampublikong proseso sa pinakamalawak na kahulugan ng salita. Wala sa 403 na pagdinig sa korte ang isinara (981) . Mahigit sa 60 libong pass ang inisyu sa courtroom, ang ilan sa kanila ay natanggap ng mga Germans. Lahat ng sinabi sa korte ay maingat na na-transcribe. Ang mga transcript ng proseso ay umabot sa halos 40 volume, na naglalaman ng higit sa 20 libong mga pahina. Ang proseso ay isinagawa nang sabay-sabay sa apat na wika, kabilang ang German. Ang pahayagan at radyo ay kinakatawan ng humigit-kumulang 250 mga koresponden na nag-broadcast ng mga ulat sa pag-usad ng proseso sa lahat ng sulok ng mundo.

Ang proseso ay pinangungunahan ng isang kapaligiran ng pinakamahigpit na legalidad. Walang kahit isang kaso kung saan ang mga karapatan ng mga nasasakdal ay kahit papaano ay nilabag. Sa mga talumpati ng mga tagausig, kasama ang pagsusuri ng mga katotohanan, ang mga legal na problema ng proseso ay nasuri, ang hurisdiksyon ng Tribunal ay napatunayan, ang isang legal na pagsusuri ng corpus delicti ay ibinigay, at ang walang batayan na mga argumento ng depensa ng ang mga nasasakdal ay pinabulaanan (982). Kaya, ang Punong Tagausig mula sa USSR sa kanyang pambungad na talumpati ay pinatunayan na ang ligal na rehimen ng mga internasyonal na relasyon, kabilang ang mga nahanap ang kanilang pagpapahayag sa coordinated na paglaban sa krimen, ay nakasalalay sa iba pang mga ligal na pundasyon. Ang pinagmumulan ng batas at ang tanging batas na pambatasan sa pandaigdigang globo ay ang kasunduan, ang kasunduan sa pagitan ng mga estado (983). Ang London Agreement at ang mahalagang bahagi nito - ang Charter ng International Tribunal - ay batay sa mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, na matagal nang itinatag at kinumpirma ng Hague Convention ng 1907, ng Geneva Convention ng 1929 at ilang iba pang mga kombensiyon at kasunduan. . Ang Charter of the Tribunal ay nagbigay ng legal na anyo sa mga internasyonal na prinsipyo at ideya na iniharap sa loob ng maraming taon sa pagtatanggol sa batas at hustisya sa larangan ng internasyonal na relasyon. Sa loob ng mahabang panahon, ang mga taong interesado sa pagpapalakas ng kapayapaan ay iniharap at sinuportahan ang ideya ng kriminal na kalikasan ng pagsalakay, at ito ay opisyal na kinilala sa isang bilang ng mga internasyonal na kilos at dokumento.

Tulad ng para sa USSR, tulad ng nalalaman, ang unang batas sa patakarang panlabas ng gobyerno ng Sobyet ay ang Dekreto sa Kapayapaan na nilagdaan ni V.I. Lenin, na pinagtibay isang araw pagkatapos ng tagumpay ng Rebolusyong Oktubre - Nobyembre 8, 1917, na nagdeklara ng pagsalakay bilang pinakamalaking krimen. laban sa sangkatauhan at iniharap ang tungkol sa mapayapang pakikipamuhay ng mga estado na may iba't ibang sistemang panlipunan. Ginagawa ng Unyong Sobyet ang lahat upang gawin itong pinakamahalagang prinsipyo ng patakarang panlabas nito bilang batas ng internasyonal na relasyon. Ang espesyal na kabanata ng Konstitusyon ng USSR ng 1977 ay pinagsama ang mapayapang kalikasan ng patakarang panlabas ng Unyong Sobyet. Ang buong makasaysayang landas ng USSR ay isang may layunin na pakikibaka para sa kapayapaan at seguridad ng mga tao. “Wala ni isang tao,” ang sabi ni F. Castro sa Unang Kongreso ng Partido Komunista ng Cuba, “ang nagnanais ng kapayapaan at ipinagtanggol ito tulad ng mga taong Sobyet ... Pinatutunayan din ng kasaysayan na ang sosyalismo, hindi tulad ng kapitalismo, ay hindi kailangang magpataw nito kalooban sa ibang mga bansa sa pamamagitan ng mga digmaan at pagsalakay” (984).

Ang mga pasistang aggressor, na natagpuan ang kanilang mga sarili sa pantalan, ay alam na sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga mapanlinlang na pag-atake sa ibang mga estado, sa gayon ay gumagawa sila ng pinakamatinding krimen laban sa kapayapaan, alam nila at samakatuwid ay sinubukan nilang itago ang kanilang mga kriminal na aksyon sa mga maling haka-haka tungkol sa pagtatanggol. Umasa sila sa katotohanan, binigyang-diin ang Punong Tagausig mula sa USSR R. A. Rudenko, na "kabuuang digmaan, na natiyak ang tagumpay, ay magdadala ng kawalan ng parusa. Ang tagumpay ay hindi dumating sa yapak ng mga kalupitan. Dumating ang ganap na walang kondisyong pagsuko ng Alemanya. Dumating na ang oras para sa isang matinding kasagutan para sa lahat ng mga kalupitan na ginawa ”(985).

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay katangi-tangi sa mga tuntunin ng kawalan ng pagkakamali at lakas ng ebidensya ng prosekusyon. Ang patotoo ng maraming saksi, kabilang ang mga dating bilanggo ng Auschwitz, Dachau at iba pang mga kampong konsentrasyon ng Nazi - mga saksi ng pasistang kalupitan, pati na rin ang mga materyal na ebidensya at dokumentaryo ay lumitaw bilang ebidensya. Ngunit ang mapagpasyang papel ay kabilang sa mga opisyal na dokumento na nilagdaan ng mga inilagay sa pantalan. Sa kabuuan, 116 na mga saksi ang dininig sa korte, 33 sa kanila sa mga indibidwal na kaso - tinawag ng mga tagausig at 61 katao - ng depensa, at higit sa 4 na libong dokumentong ebidensya ang ipinakita. pinagtatalunan, maliban sa isa o dalawang kaso” (986).

Libu-libong mga dokumento mula sa mga archive ng Hitlerite General Staff at Ministry of Foreign Affairs, ang mga personal na archive ng Ribbentrop, Rosenberg, Goering at Frank, ang sulat ng banker na si K. Schroeder, atbp., na nagsiwalat ng paghahanda at pagpapakawala ng agresibo digmaan, nakahiga sa mesa ng International Military Tribunal at nagsasalita nang napakakumbinsi ng wika, na ang mga nasasakdal ay hindi maaaring tutulan sila ng isang seryosong argumento. Natitiyak nila na ang mga dokumentong may markang "Nangungunang Lihim" ay hindi isasapubliko, ngunit iba ang hinuhusgahan ng kasaysayan. Ang malawak na publisidad at hindi nagkakamali na legal na bisa ay ang pinakamahalagang katangian ng Nuremberg Trials. Noong Enero 3, 1946, ang pinuno ng isa sa mga grupo ng pagpapatakbo na nagsagawa ng malawakang pagpuksa sa populasyon ng sibilyan, si O. Ohlendorf, ay nagpatotoo: ang kanyang grupo lamang ang nawasak ng 90 libong kalalakihan, kababaihan at mga bata sa taon sa timog ng Ukraine . Ang pagpuksa sa mga sibilyan ay isinagawa batay sa isang kasunduan sa pagitan ng mataas na utos ng sandatahang lakas, ng pangkalahatang kawani ng mga pwersang panglupa at ng departamento ni Himmler (987).

Mula sa mga utos ni Keitel, Goering, Doenitz, Jodl, Reichenau at Manstein, pati na rin ang maraming iba pang mga heneral ng Nazi, nabanggit ang Punong Tagausig mula sa USSR, isang madugong landas ang inilatag sa maraming kalupitan na ginawa sa mga nasasakop na teritoryo (988). Noong Enero 7, si SS Obergruppenführer, isang miyembro ng National Socialist Party mula noong 1930, E. Bach-Zelewski, ay nagpatotoo sa paglilitis. Nagsalita siya tungkol sa pulong na naganap sa simula ng 1941, kung saan sinabi ni Himmler na ang isa sa mga layunin ng kampanya laban sa USSR "ay ang pagpuksa sa populasyon ng Slavic hanggang sa 30 milyon ...". At sa tanong ng abogadong si A.Thoma, kung ano ang nagpapaliwanag ng gayong pagtatakda ng layunin, ang SS Obergruppenführer ay sumagot: “... ito ay isang lohikal na kinahinatnan ng ating buong Pambansang Sosyalistang pananaw sa mundo ... Kung sa loob ng mga dekada ay ipinangangaral nila na ang Ang mga Slav ay isang mababang lahi, na ang mga Hudyo ay hindi lahat ng tao, - ang gayong resulta ay hindi maiiwasan ... ”(989) . Malayo sa pagnanais nito, nag-ambag si Bach-Zelewski sa paglantad ng misanthropic na esensya ng pasismo.

Ang Pambansang Sosyalistang Partido, tulad ng mga pinuno nito, ay inalagaan ng monopolyong kapital at militaristang mga lupon, at ang pasismo ay tinawag sa pamamagitan ng mga sakim na layunin ng imperyalismong Aleman. Hindi sinasadya na sa panahon ng putsch sa Munich noong 1923, si E. Ludendorff, ang ideologist ng militar ng Prussian, ay nagmartsa sa tabi ni Hitler at ang kanyang pinakamalapit na kasabwat na si R. Hess. Hindi rin nagkataon na ang mga maimpluwensyang kinatawan ng kapital sa pananalapi gaya nina G. Schacht, E. Staus, at F. Papin ay sumali sa pasistang partido. Ang huli ay sumulat sa The Road to Power na ang Reichswehr ay isang mapagpasyang salik sa pakikibaka para sa kapangyarihan, "hindi lamang isang partikular na grupo ng mga heneral ang may pananagutan sa mga kaganapan na humahantong sa Enero 30, 1933, kundi pati na rin ang mga pangkat ng mga opisyal sa kabuuan. "(990) .

Nang matiyak ang pagtatatag ng isang pasistang rehimen, sinimulan ng mga monopolyo at militarista na ihanda ang bansa para sa isang agresibong digmaan. Nasa unang pagpupulong ni Hitler sa mga heneral, na naganap noong Pebrero 3, 1933, ang gawain ng hinaharap na pagsalakay ay itinakda: ang pagbuo ng mga bagong merkado, ang pagkuha ng bagong puwang sa Silangan at ang walang awa na Germanization nito (991) .

Sa panahon ng paglilitis, ang mga kriminal na pamamaraan ng paglilipat ng ekonomiya ng Aleman sa isang pundasyon ng militar, ang pagpapatupad ng masasamang slogan na "mga baril sa halip na mantikilya", ang militarisasyon ng buong bansa at ang mapagpasyang papel dito ng mga may-ari ng mga monopolyo, na sumakop. ibinunyag ang mga pangunahing posisyon sa kagamitang pang-militar-ekonomiko. Ang mga monopolyo ng Aleman ay kusang-loob na tinustusan hindi lamang ang mga pangkalahatang planong mandaragit ng mga Nazi, kundi pati na rin ang "mga espesyal na kaganapan" ni H. Himmler.

Sinubukan ng mga nasasakdal na kumbinsihin ang Tribunal na tanging si Himmler at ang kanyang subordinate na propesyonal na mga assassin mula sa SS ang dapat sisihin sa lahat ng mga kalupitan. Gayunpaman, hindi maikakaila na napatunayan na ang mga masaker at iba pang mga kalupitan ay ipinaglihi at pinlano hindi lamang ng departamento ni Himmler, kundi pati na rin ng pinakamataas na utos, at ang pagpuksa sa populasyon ng sibilyan at mga bilanggo ng digmaan ay isinagawa ng mga berdugo ng SS at Gestapo. sa malapit na pakikipagtulungan sa mga heneral. Kaya, ang dating kumandante ng kampong piitan na si R. Hess, sa ilalim ng panunumpa, ay nagsabi na kabilang sa mga na-gas at sinunog ay ang mga bilanggo ng digmaang Sobyet, na dinala sa Auschwitz ng mga opisyal at sundalo ng regular na hukbong Aleman (992), at Bach- Sinabi ni Zelewski na ang pagpuksa sa populasyon ng sibilyan (sa ilalim ng pagkukunwari ng paglaban sa mga partisans), regular niyang ipinaalam kay G. Kluge, G. Krebs, M. Weichs, E. Bush at iba pa (993) . Si Field Marshal G. Rundstedt, na nagsasalita noong 1943 sa mga estudyante ng akademya ng militar sa Berlin, ay nagturo: “Ang pagkawasak ng mga kalapit na tao at ang kanilang kayamanan ay talagang kailangan para sa ating tagumpay. Ang isa sa mga seryosong pagkakamali noong 1918 ay naligtas natin ang buhay ng sibilyang populasyon ng mga kaaway na bansa ... obligado tayong sirain ang hindi bababa sa isang katlo ng kanilang mga naninirahan ... "(994)

Ang Deputy Chief Prosecutor na si T. Taylor, batay sa ebidensyang ipinakita niya tungkol sa kriminalidad ng Hitlerite General Staff at ng Supreme High Command, ay naghinuha na sila ay nakalabas sa digmaan na may bahid ng mga krimen. Sa pagpapahayag ng opinyon ng lahat ng mga nag-aakusa, nagsalita siya nang nakakumbinsi tungkol sa panganib ng militarismo sa pangkalahatan, at partikular sa militarismo ng Aleman. Ang militarismo ng Aleman, sinabi ni Taylor, "kung ito ay lalabas muli, hindi ito nangangahulugang gagawin ito sa ilalim ng tangkilik ng Nazismo. Iuugnay ng mga militaristang Aleman ang kanilang kapalaran sa kapalaran ng sinumang tao o anumang partido na nakataya sa pagpapanumbalik ng kapangyarihang militar ng Aleman ”(995). Kaya naman kailangang bunutin ang militarismo sa lahat ng ugat nito.

Tungkol sa mga heneral na Hitlerite, ang International Military Tribunal ay sumulat sa Paghuhukom: sila ang may malaking pananagutan sa mga kasawian at pagdurusa na sinapit ng milyun-milyong lalaki, babae at bata; hindi nila pinarangalan ang marangal na propesyon ng isang mandirigma; kung wala ang kanilang pamumuno sa militar, ang mga agresibong adhikain ni Hitler at ng kanyang mga kasabwat ay abstract at walang bunga. "Ang modernong militarismo ng Aleman," ang Paghuhukom ay nagbigay-diin, "namumulaklak sa maikling panahon sa tulong ng huling kaalyado nito, ang Pambansang Sosyalismo, tulad o mas mahusay pa kaysa sa kasaysayan ng mga nakaraang henerasyon" (996).

Sa mga nagdaang taon, ang isang partikular na malaking halaga ng panitikan ng revanchist ay lumitaw sa Kanlurang Alemanya, kung saan ang isang pagtatangka ay ginawa upang paputiin ang mga kriminal na Nazi, upang patunayan ang hindi mapapatunayan - ang kawalang-kasalanan ng mga heneral ng Nazi. Ang mga materyales ng mga pagsubok sa Nuremberg ay ganap na naglalantad ng gayong palsipikasyon. Inihayag niya ang tunay na papel ng mga heneral at mga monopolyo sa mga krimen ng pasismong Aleman, at ito ang pangmatagalang kahalagahan nito sa kasaysayan.

Nakatulong ang Nuremberg Trials na alisin ang tabing sa pinagmulan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Siya ay nakakumbinsi na ipinakita na ang militarismo ay ang lugar ng pag-aanak kung saan ang pasismo ay umunlad nang napakabilis. Binigyang-diin ni R. Kempner, isang katulong ng Amerikanong tagausig, sa kanyang talumpati na ang isa sa mga sanhi ng sakuna sa daigdig ay ang kathang-isip tungkol sa "panganib ng komunista." Ang panganib na ito, ipinahayag niya, "ay isang kathang-isip na, bukod sa iba pang mga bagay, ay humantong sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" (997).

Sinusubukang itago ang kanilang mga layunin, ang pangkating Hitlerite, gaya ng dati, ay sumigaw tungkol sa diumano'y panganib mula sa USSR, na nagdedeklara ng isang mandarambong na digmaan laban sa Unyong Sobyet na "preventive." Gayunpaman, ang "depensiba" na pagbabalatkayo ng mga nasasakdal at kanilang mga tagapagtanggol ay nalantad nang may sukdulang kalinawan sa paglilitis, at ang kasinungalingan ng propaganda ni Hitler tungkol sa "preventive" na katangian ng pag-atake sa Lupain ng mga Sobyet ay napatunayan sa buong mundo.

Sa batayan ng maraming dokumentaryong ebidensya, mga testimonya, kasama na ang kay Field Marshal F. Paulus, at ang mga pag-amin mismo ng mga nasasakdal, naitala ng Tribunal sa Paghuhukom na ang pag-atake sa Unyong Sobyet ay isinagawa "nang walang anino ng legal na katwiran. . Ito ay malinaw na pagsalakay” (998). Ang desisyong ito ay hindi nawala ang kahalagahan nito kahit ngayon. Ito ay isang mahalagang argumento sa pakikibaka ng mga progresibong pwersa laban sa mga manlilinlang ng kasaysayan ng pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na nagsisikap na bigyang-katwiran ang pagsalakay ni Hitler laban sa USSR para sa layunin ng pagbabagong-buhay na nakadirekta laban sa mga sosyalistang bansa.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay bumaba sa kasaysayan bilang isang anti-pasistang paglilitis. Ang misanthropic na esensya ng pasismo, ang ideolohiya nito, lalo na ang rasismo, na siyang ideolohikal na batayan para sa paghahanda at pagpapakawala ng mga agresibong digmaan at malawakang pagpuksa sa mga tao, ay ipinahayag sa buong mundo. Sa tulong ng mga pagsubok sa Nuremberg, lumitaw ang pasismo kung ano ito - isang pagsasabwatan ng mga bandido laban sa kalayaan at sangkatauhan. Ang pasismo ay isang digmaan, ito ay laganap na takot at arbitrariness, ito ay isang pagtanggi sa dignidad ng tao ng mga di-Aryan na lahi. At ito ay likas sa lahat ng mga kahalili ng pasismong Aleman sa anumang anyo. Sa paglilitis, malinaw at nakakumbinsi na ipinakita ang buong panganib ng muling pagkabuhay ng pasismo para sa mga tadhana ng mundo. Ang huling salita ng Defendant Ribbentrop ay muling nagpatunay sa malapit na koneksyon na umiral sa pagitan ng mga pinuno ng Alemanya at ng mga bilog ng politikal na reaksyon na, sa sandaling matapos ang pinakamadugong digmaan sa kasaysayan ng sangkatauhan, ay nagsimulang magbunsod ng mga bagong digmaan sa pagkakasunud-sunod. upang itatag ang kanilang dominasyon sa mundo. Ang mga materyales ng panawagan sa paglilitis: hindi natin dapat pahintulutan na maliitin ang mga krimen ng pasismo, upang pukawin ang bagong henerasyon na may ganap na mali at lapastangan na bersyon sa kalikasan nito, na walang Auschwitz at Majdanek, Buchenwald at Ravensbrück, na mga silid ng gas. at ang mga silid ng gas ay hindi kailanman umiral. Ang proseso ay nakakuha ng espesyal na kahalagahan din dahil ang katotohanan ng pagkondena sa mga aggressor ay isang napakaseryosong babala para sa hinaharap.

Noong Hulyo 30, 1946, natapos ang mga talumpati ng mga pangunahing tagausig. Sa kanyang huling talumpati, na ibinigay noong Hulyo 29-30, ang Punong Tagausig mula sa USSR R. A. Rudenko, na nagbubuod ng mga resulta ng hudisyal na pagsisiyasat laban sa mga pangunahing kriminal sa digmaan, ay nagsabi na "ang mga hukom ng Korte, na nilikha ng mapagmahal sa kapayapaan at kalayaan- mapagmahal na mga bansa, na nagpapahayag ng kalooban at nagpoprotekta sa mga interes ng lahat ng progresibong sangkatauhan, na ayaw ng pag-uulit ng mga sakuna, na hindi magpapahintulot sa isang gang ng mga kriminal na ihanda nang walang parusa ang pang-aalipin ng mga tao at ang pagpuksa sa mga tao ... Ang sangkatauhan ay tumatawag para sa mga kriminal, at sa ngalan nito kami, mga nag-aakusa, ay inaakusahan sa prosesong ito. At gaano kaawa-awa ang mga pagtatangka na hamunin ang karapatan ng sangkatauhan na hatulan ang mga kaaway ng sangkatauhan, kung gaano hindi kapani-paniwala ang mga pagtatangka na alisin sa mga tao ang karapatang parusahan ang mga iyon. na ginawa nilang layunin na alipinin at lipulin ang mga tao, at sa loob ng maraming magkakasunod na taon ay isinagawa ang layuning ito ng kriminal sa pamamagitan ng kriminal na paraan” (999).

Setyembre 30 - Oktubre 1, 1946 Ang hatol ay inihayag. Tribunal: hinatulan ng kamatayan si Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, at Bormann (in absentia) sa pamamagitan ng pagbibigti, Hess, Funk, atbp. Raeder - habambuhay na pagkakakulong, Schirach at Speer - hanggang 20, Neurath - hanggang 15 at Doenitz - hanggang 10 taon sa bilangguan. Si Fritsche, Papen at Schacht ay napawalang-sala. Idineklara ng Tribunal na mga organisasyong kriminal ang pamumuno ng National Socialist Party, SS, SD at Gestapo. Ang miyembro ng Tribunal mula sa USSR sa Espesyal na Opinyon ay nagpahayag ng kanyang hindi pagsang-ayon sa desisyon na mapawalang-sala sina Fritsche, Papen at Schacht at hindi kilalanin ang General Staff at mga miyembro ng gabinete ng gobyerno bilang mga organisasyong kriminal, dahil ang Tribunal ay may sapat na ebidensya ng kanilang pagkakasala. Matapos tanggihan ng Control Council ang mga petisyon ng mga hinatulan ng kamatayan para sa pardon, ang hatol ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946.

"... Ibinabahagi namin ang mga pananaw ng hukom ng Sobyet," isinulat ni Pravda sa isang editoryal. - Ngunit kahit na may hindi pagkakaunawaan ng hukom ng Sobyet, hindi maaring bigyang-diin na ang hatol na ipinasa sa Nuremberg sa mga mamamatay-tao ng Nazi ay positibong susuriin ng lahat ng tapat na tao sa buong mundo, dahil ito ay makatarungan at nararapat na parusahan ang pinakamabigat na kriminal laban sa kapayapaan at ang kabutihan ng mga tao. Tapos na ang Paghuhukom ng Kasaysayan...” (1000)

Ang saloobin ng populasyon ng Aleman patungo sa proseso ay katangian. Noong Agosto 15, 1946, ang American Information Administration ay naglathala ng isa pang pagsusuri ng mga botohan: ang karamihan sa mga Germans (mga 80 porsiyento) ay itinuturing na patas ang mga paglilitis sa Nuremberg, at ang pagkakasala ng mga nasasakdal ay hindi maikakaila; humigit-kumulang kalahati ng mga sumasagot ang sumagot na ang mga nasasakdal ay dapat hatulan ng kamatayan; apat na porsyento lamang ang tumugon nang negatibo sa proseso.

Ayon sa Statute of the International Military Tribunal, ang mga kasunod na paglilitis ay dapat maganap "sa mga lugar na tinutukoy ng Tribunal" (Artikulo 22). Para sa ilang mga kadahilanan, tulad ng, halimbawa, ang pag-alis ng mga Kanluraning kapangyarihan mula sa Potsdam at iba pang mga kasunduan na pinagtibay sa panahon ng digmaan at kaagad pagkatapos nito, ang mga aktibidad ng Tribunal ay limitado sa Nuremberg Trials. Gayunpaman, ang mga aktibidad ng International Military Tribunal at ang kahalagahan ng Paghatol nito ay may pangmatagalang kahalagahan. Ang makasaysayang papel ng mga pagsubok sa Nuremberg ay na sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng internasyonal na relasyon, tinapos nito ang kawalan ng parusa ng pagsalakay at mga aggressor sa aspeto ng batas na kriminal.

Kinilala ng International Military Tribunal ang agresyon bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter. Sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ang mga pinuno ng estado na nagkasala sa paghahanda, pagsisimula at paglulunsad ng isang agresibong digmaan ay pinarusahan bilang mga kriminal, ang prinsipyo ng "posisyon bilang pinuno ng estado o isang nangungunang opisyal ng mga kagawaran ng gobyerno, gayundin ang katotohanan na sila kumilos ayon sa utos ng gobyerno o nagsagawa ng isang kriminal na utos ay hindi isang batayan para sa exemption mula sa pananagutan. Ang Paghuhukom ay nagsasaad: "Ipinangatuwiran na ang internasyonal na batas ay isinasaalang-alang lamang ang mga aksyon ng mga soberanong estado, nang hindi nagtatatag ng parusa para sa mga indibidwal", na kung ang isang ilegal na gawain ay ginawa ng isang estado, kung gayon "ang mga taong halos nagsagawa nito ay hindi nagdadala ng personal responsibilidad, ngunit tumayo sa ilalim ng proteksyon ng doktrina sa soberanya ng estado" (1001). Sa opinyon ng Tribunal, ang parehong mga probisyong ito ay dapat tanggihan. Matagal nang kinikilala na ang internasyonal na batas ay nagpapataw ng ilang mga obligasyon sa mga indibidwal gayundin sa Estado.

Dagdag pa rito, sinabi ng Tribunal: “Ang mga krimen laban sa internasyonal na batas ay ginagawa ng mga indibidwal at hindi ng abstract na mga kategorya, at sa pamamagitan lamang ng pagpaparusa sa mga indibidwal na nakagawa ng gayong mga krimen ay maaaring sundin ang mga probisyon ng internasyonal na batas ... Ang prinsipyo ng internasyonal na batas, na, sa ilalim ng ilang mga pangyayari, pinoprotektahan ang kinatawan ng estado , hindi maaaring ilapat sa mga kilos na hinahatulan bilang kriminal sa ilalim ng internasyonal na batas” (1002).

Ang mga prinsipyo ng Charter at ang Paghuhukom ng Tribunal, na kinumpirma ng mga resolusyon ng UN General Assembly, ay isang makabuluhang kontribusyon sa kasalukuyang internasyonal na batas, ang naging pangkalahatang kinikilalang mga pamantayan nito. Ang ganitong mga kahulugan ng mga konsepto bilang isang internasyonal na pagsasabwatan, pagpaplano, paghahanda at paglulunsad ng isang agresibong digmaan, ang propaganda ng digmaan ay ipinakilala sa paggamit ng kasalukuyang internasyonal na batas at ang modernong legal na kamalayan ng mga tao, sila ay kinikilala bilang kriminal at, samakatuwid, ay may parusang kriminal.

Ang mga materyales ng paglilitis at ang Paghuhukom ng Tribunal ay nagsisilbi sa layunin ng kapayapaan sa lupa, na sa parehong oras ay isang mabigat na babala sa mga agresibong pwersa na hindi pa inabandona ang kanilang mga adventurous na plano. Ang mga resulta ng mga pagsubok sa Nuremberg ay nanawagan para sa pagbabantay ng lahat ng mga taong ayaw ng pag-uulit ng madugong trahedya ng nakaraang digmaan, na nakikipaglaban para sa pangangalaga ng kapayapaan.

Ngayon ang sitwasyon ay ganap na naiiba kaysa sa panahon ng paglitaw ng pasismo ni Hitler. Ngunit kahit sa modernong mga kondisyon, palagian at mataas na pagbabantay, isang aktibong pakikibaka laban sa pasismo sa lahat ng mga pagpapakita nito ay kinakailangan. At dito ang mga aral ng mga pagsubok sa Nuremberg ay napakahalaga.

Ito ay malawak na kilala na para sa isang bilang ng mga taon sa Kanluran, upang ma-rehabilitate ang mga pasistang mga kriminal na digmaan, ang mass amnesty ay inilapat sa kanila na may pagtukoy sa mga patakaran sa pangkalahatang reseta ng kriminal, ang mga tinig ay naririnig tungkol sa maagang pagpapalaya ng mga bilanggo. Ngunit ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakumbinsi na nagsiwalat ng katotohanan na ang mga pasistang kriminal sa digmaan at ang kanilang mga krimen laban sa kapayapaan ay likas sa kanilang mga internasyonal na krimen at sa kadahilanang ito ang ordinaryong reseta ng kriminal ay hindi naaangkop sa kanila, na ang gayong mga pampulitikang adventurer, upang makamit ang kanilang mga layuning kriminal, ay ginawa. hindi titigil sa anumang kalupitan, kung saan ang lupa ay napuno ng daing at galit. Maaari bang burahin ng "reseta" sa alaala ng mga taong Oradour sur Glan at Lidice, ang mga guho ng Coventry at Smolensk, Khatyn at Pirchupis, at marami pa, na naging pagpapahayag ng pasistang kalupitan at paninira? Posible bang kalimutan ang mga cellar ng Reichsbank, kung saan pinananatili nina W. Funk at E. Poole ang mga dibdib na puno ng mga gintong korona, mga pustiso at mga frame ng salamin na natanggap mula sa mga kampo ng kamatayan, at pagkatapos ay naging mga ingot, na ipinadala sa Basel, upang ang mga kalkulasyon ng Bank of International?

Nabatid na ang sibilisasyon at sangkatauhan, kapayapaan at sangkatauhan ay hindi mapaghihiwalay. Ngunit kailangang determinadong tanggihan ang isang humanismo na mabait sa mga berdugo at walang malasakit sa kanilang mga biktima. At kapag binigkas ang mga salitang "walang nakakalimutan at walang nakakalimutan", hindi tayo ginagabayan ng pakiramdam ng paghihiganti, kundi ng pakiramdam ng katarungan at pagmamalasakit sa kinabukasan ng mga tao. Ang paglaya mula sa pagkaalipin ni Hitler ay napunta sa mga tao sa mundo sa napakataas na presyo upang mabigyang-daan nila ang mga neo-pasista na i-cross out ang mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. "Hinihikayat namin," sabi ni L. I. Brezhnev, "na pagtagumpayan ang madugong nakaraan ng Europa, hindi upang makalimutan ito, ngunit upang hindi na ito mangyari muli" (1003).

Ang hatol ng Tribunal, bilang isang aksyon ng internasyonal na hustisya, ay isang palaging babala sa lahat na sa iba't ibang bahagi ng mundo ay nagsisikap na ituloy ang isang misanthropic na patakaran, isang patakaran ng imperyalistang pag-agaw at pagsalakay, pag-uudyok ng isterismo ng militar, na lumilikha ng banta. sa kapayapaan at seguridad ng mga tao.

Ang mga aral ng mga pagsubok sa Nuremberg ay nagpapakita na, sa kabila ng mga pagkakaiba sa mga indibidwal na punto, ang Hukom ng Tribunal ay nagpapahayag ng nagkakaisang opinyon ng mga kinatawan ng apat na bansa sa pagkondena sa tuktok ng Nazi gang at tulad ng mga kriminal na organisasyon ng pasismo ng Aleman bilang pamumuno ng National Socialist Party, ang SS, SD at Gestapo. Ang mga pag-asa ng reaksyon ng mundo na ang isang agwat sa pagitan ng mga hukom ay hindi maiiwasan at ang proseso ay hindi matatapos ay hindi makatwiran.

Ang kapangyarihan ng Unyong Sobyet, ang nangungunang papel na ginampanan nito sa pagkatalo ng Nazi Germany, ay humantong sa isang walang uliran na paglago ng internasyonal na prestihiyo nito. Naging imposibleng malutas ang mga internasyonal na problema nang walang USSR. Nakipaglaban ang Unyong Sobyet upang matiyak na ang isang mapayapang pag-areglo sa Europa ay nakabatay sa mga prinsipyo ng demokrasya at pag-unlad, na naaayon sa mga interes ng masa ng mga tao sa buong kontinente. Ito ay malinaw na ipinakita sa mga desisyon ng Potsdam Conference na naglalayong puksain ang pasismo at militarismo sa Germany at sa paglikha ng mga kondisyon para sa post-war revival ng Germany bilang isang demokratiko at mapagmahal sa kapayapaan na estado.

Mahusay din ang merito ng Unyong Sobyet dahil napigilan nito ang posibilidad na mag-export ng kontra-rebolusyon sa mga bansa sa Central at South-Eastern Europe, na tumahak sa landas ng malaya at demokratikong pag-unlad.

Kaugnay ng paglipat mula sa digmaan tungo sa kapayapaan, isa sa pinakamahalagang problema ay ang paglikha ng isang internasyonal na organisasyon na idinisenyo upang matiyak ang pangangalaga ng kapayapaan at seguridad. At malaki ang ginawa ng diplomasya ng Sobyet upang ang United Nations ay tumutugma sa matataas na layuning ito.

Ang mga aral ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagpapatotoo sa malaking kahalagahan ng magkasanib na pagkilos ng mga dakilang kapangyarihan sa pakikibaka laban sa kanilang karaniwang kaaway, ang pasistang Alemanya. Ang mga aral ng Nuremberg Trials ay nakumbinsi din tayo nito. Ang hatol ng Tribunal ay nagpahayag ng karaniwang opinyon ng mga kinatawan ng apat na bansa sa pagkondena sa mga kriminal sa digmaan at mga organisasyong kriminal ng pasismo ng Aleman. Pinatunayan ng mga pagsubok sa Nuremberg na ang kagustuhang makipagtulungan ay may kakayahang tiyakin ang pagkakaisa ng pagkilos upang makamit ang marangal na layunin ng pagbubukod ng hindi makatarungang mga digmaan sa buhay ng sangkatauhan.

Tapat sa mga prinsipyo ng Leninistang kapayapaan at mapayapang pakikipamuhay ng mga estado, anuman ang kanilang sistemang panlipunan, labis na interesado ang pamahalaang Sobyet na makita na ang kooperasyong itinatag sa panahon ng digmaan sa pagitan ng mga estado ng koalisyon na anti-Hitler ay dapat magpatuloy pagkatapos nito.

  1. Ang pinakamahalagang elemento ng denazification ng Alemanya ay maaaring ituring na mga pagsubok sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi. Bagaman hindi sila selyado ng isang sanhi na relasyon, ngunit kung wala ang kategoryang desisyon ng Nuremberg trial ng bonzes ng 3rd Reich, ang proseso ng pag-iilaw ng post-war Germany ay malamang na humantong sa isang pag-uulit ng Versailles syndrome.

    Pagsubok sa Nuremberg: Paghuhukom sa Nazism

    Noong Nobyembre 1943, sa kumperensya ng Moscow, ang mga pangunahing prinsipyo ng pagsubok sa Nuremberg ay inihayag. Ang hatol sa Nazism ay dapat ipasa ng buong komunidad ng mundo. Ang pagpili ng lugar para sa tribunal ay hindi sinasadya - lalo na pinili ng mga Nazi ang lungsod ng Nuremberg, kung saan ginanap nila ang kanilang mga kongreso, tinanggap ang mga bagong miyembro sa kanilang hanay, nagalak sa ilalim ng mga talumpati ni Hitler. Dahil dito, minsan nasabi na
    Sa lungsod, kahit ngayon, bukas sa publiko ang parehong bulwagan sa parehong bahay kung saan nangyari ang lahat.

    Ang partikular na atensyon ay binayaran sa paghahanda ng gawain ng panel ng mga hukom, ang batas ng tribunal at daloy ng dokumento. Ang katotohanan ay ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang natatanging kababalaghan sa pagsasanay sa mundo na walang mga nauna. At ayon sa mga kundisyon, ang mga kinatawan ng mga bansang may iba't ibang ideolohiya ay dapat magkaroon ng pantay na bahagi sa gawain ng korte.

    Sa partikular, ang katotohanan ng mga krimen ng rehimeng Nazi ay nalantad, bago pa man magsimula ang gawain ng hudisyal na katawan, noong Oktubre 43, sa isang pulong ng mga dayuhang ministro ng mga bansa ng anti-Hitler na koalisyon.

    Kaugnay nito, napagpasyahan na huwag ilapat ang pangunahing prinsipyo ng legal na batas - ang presumption of innocence - sa mga nasasakdal.

    Tungkol sa daloy ng dokumento, bawat isa sa mga kalahok na bansa ay may sariling mga partikular na kondisyon, na kanilang itinakda sa Potsdam Conference noong unang bahagi ng Agosto 45. Bagaman ang mga nuances na ito ay hindi pa ganap na isiwalat, ang bahagyang impormasyon tungkol sa mga pagbubukod na ito ay magagamit sa bukas na press. At kahit ngayon, ang kalaswaan ng mga pagbubukod na ito ay walang kredito sa mga kalahok.

    Nang magsimula ang mga paglilitis sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi, wala sa mga nagwaging bansa ang nagnanais na ipakita ang mga pagpapakita ng paghihiwalay ng lahi sa dokumentasyon ng gawain ng tribunal na may kaugnayan sa mga kinatawan ng bansang Aleman at Hapon na naninirahan sa mga teritoryo ng mga kalahok sa ang anti-Hitler coalition.

    Halimbawa, sa Estados Unidos, noong panahon ng digmaan, humigit-kumulang 500,000 etnikong Hapones ang pinagkaitan ng mga karapatang sibil at ari-arian nang walang paglilitis o pagsisiyasat. Sa USSR, ang isang katulad na pamamaraan ay inilapat sa Volga Germans.

    Dapat pansinin na ang koordinasyon ng lahat ng mga kondisyon para sa buong paggana ng Nuremberg Tribunal ay naganap nang walang anumang mga paghihirap.

    Ang paglilitis ay tumagal ng 10 buwan at 10 araw, ngunit ayon sa mga resulta ng trabaho, ang mga sentensiya ng kamatayan ng mga pagsubok sa Nuremberg ay naaprubahan lamang na may kaugnayan sa 12 nasasakdal. Bagaman ang lahat ng mga desisyon ay naaprubahan nang nagkakaisa, ang mga minuto ay naitala ang "dissenting opinion" ni Judge Nikitchenko (kinatawan ng USSR), kung saan ipinahayag niya ang hindi pagkakasundo ng panig Sobyet na may "malambot" na mga pangungusap para sa ilan sa mga nasasakdal na pinawalang-sala o natanggap. mga tuntunin sa bilangguan.

    Hukom Nikitchenko

    Ang kakanyahan ng mga pagsubok sa Nuremberg

    Ang hindi pagkakatugma ng mga aksyon ng mga kaalyado pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa pagbuo ng "Versailles Syndrome". Ito ay isang espesyal na estado ng kaisipan ng populasyon ng buong bansa, na, pagkatapos ng pagkatalo sa digmaan, ay hindi maingat na binago ang mga paniniwala nito, at humingi ng paghihiganti.

    Ang batayan para sa paglitaw ng sindrom na ito ay:

    • Ang meticulously dinisenyo Schlieffen plan;
    • Muling pagtatasa ng mga lakas ng isang tao;
    • Mapanghamak na saloobin sa mga kalaban.
    Bilang isang resulta, pagkatapos ng isang napakalaking pagkatalo at ang pagtatapos ng kahiya-hiyang Treaty of Versailles, ang bansang Aleman ay hindi muling tinasa ang mga adhikain nito, ngunit nagsimula lamang ng isang "panghuli ng mangkukulam". Ang mga Hudyo at sosyalista ay kinilala bilang panloob na mga kaaway. At ang mismong ideya ng digmaan at dominasyon sa mundo ng mga sandata ng Aleman ay lumakas lamang. Na siya namang nagdala kay Hitler sa kapangyarihan.

    Ang kakanyahan ng mga pagsubok sa Nuremberg, sa pangkalahatan, ay ang isang radikal na pagbabago ay naganap sa pambansang kamalayan sa sarili ng mga Aleman. At ang simula ng pagbabagong ito ay upang magsilbi bilang isang pandaigdigang pagtatasa ng mga krimen ng Third Reich.

    Mga Resulta ng Nuremberg Trials

    Ang mga kriminal na Nazi na pinatay sa pamamagitan ng hatol ng mga paglilitis sa Nuremberg ay nabuhay lamang 16 na araw pagkatapos ng pagtatapos ng paglilitis. Sa panahong ito, lahat sila ay naghain ng mga apela at tinanggihan. Kasabay nito, ang ilan sa kanila ay humiling na palitan ang pagbitay o habambuhay na pagkakakulong ng pagbitay.

    Ngunit 10 lang ang nasentensiyahan ay pinatay. Ang isa sa kanila ay sinentensiyahan ng in absentia (M. Borman).

    Ang isa pa (G. Goering) ay kumuha ng lason ilang oras bago ang pagbitay.

    Ang pagbitay sa pamamagitan ng pagbitay ay isinagawa ng mga tauhan ng militar ng Amerika sa isang na-convert na gymnasium.

    Chief executioner ng Nuremberg Trials

  2. Ang mga larawan ng mga pagbitay sa Nuremberg ay inilathala sa maraming pahayagan sa buong mundo.

    Larawan ng mga execution sa Nuremberg

    Ang mga bangkay ng mga kriminal na Nazi ay sinunog malapit sa Munich, at ang mga abo ay nakakalat sa North Sea.
    Ang pinagsama-samang pagsisiyasat sa mga krimen ng rehimeng Nazi ng Third Reich ay isinagawa hindi lamang upang parusahan ang mga kriminal, ngunit higit pa upang magkaisa at tiyak na stigmatize ang Nazism at genocide. Kasabay nito, ang isa sa mga punto ng panghuling dokumento ay ang prinsipyo ng "kawalang-bisa ng desisyon ng Nuremberg Tribunal". Sa madaling salita: "walang rebisyon ng mga desisyon."

    Pag-unlad ng denazification

    Sa loob ng 5 taon, ang mga personal na file ng lahat ng mga mamamayang Aleman na sumakop sa hindi bababa sa ilang mahahalagang posisyon sa pamumuno sa panahon ng Third Reich ay masusing sinuri. Ang maingat na isinagawa na gawain sa denazification ay nagpapahintulot sa mga Aleman na pag-isipang muli ang vector ng kanilang mga adhikain at simulan ang landas ng mapayapang pag-unlad ng Alemanya.

    Bagama't mahigit 72 taon na ang lumipas mula nang matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at ang de jure Germany ay isang malayang bansa, sa katunayan, ang mga tropang pananakop ng US ay nasa teritoryo pa rin nito.

    Ang katotohanang ito ay maingat na pinatahimik ng liberal na media, at sa mga sandali lamang ng paglala ng sitwasyong pampulitika, itinaas ito ng mga asosasyong nakatuon sa bansang Alemanya.

    Tila ang libreng Germany ay nagbibigay inspirasyon pa rin ng takot.

  3. Bakit ka interesado sa paksang ito? Sa pangkalahatan, sa pangkalahatan, ang mga taong may edukasyong Sobyet ay pamilyar dito. Well, para sa mga mas bata, ito ay nagkakahalaga ng pagbabasa.

    Ang kakanyahan ng mga pagsubok sa Nuremberg, sa pangkalahatan, ay ang isang radikal na pagbabago ay naganap sa pambansang kamalayan sa sarili ng mga Aleman. At ang simula ng pagbabagong ito ay upang magsilbi bilang isang pandaigdigang pagtatasa ng mga krimen ng Third Reich.

    Ang isang mahusay na dinisenyo na plano para sa denazification ng post-war Germany ay naglaan para sa isang dahan-dahang pagpapakita ng mga aktibidad ng mga opisyal ng gobyerno sa lahat ng antas. Kasabay nito, ang pamamaraan ay dapat na nagsimula sa mga pinuno ng Wehrmacht, unti-unting nagbubunyag ng mga krimen sa lahat ng antas ng pamahalaan.

    I-click para ipakita...

    Sa palagay mo ba na kahit na ang mga kapangyarihan na - mga kinatawan ng mga matagumpay na bansa ay iniisip ang tungkol sa kamalayan sa sarili ng mga taong Aleman? At paano ito nagtagumpay? Saanman isinulat nila na sila ay nagtagumpay - na ang mga Aleman sa kalakhang bahagi ay umiiwas sa nakaraan na iyon at mula sa mga teoryang minsang naitanim sa kanilang lipunan. Ngunit idinagdag mo na ito ay isang hitsura lamang:

    At ang huling parirala
    Ito ba ay isang panghihinayang na ang isang mahusay, sa pangkalahatan, ay pinipigilan sa pag-unlad sa ilang kahulugan, o sa palagay mo rin ba ay maaaring lumitaw ang mga bagong agresibong agos doon?


  4. Ito ay malamang na ang Alemanya ay ngayon ay isang bagay na nagpipigil. Ito ay dati, sa katunayan: ang mga Aleman, kumbaga, ay hindi nananatili sa kanilang nasyonalidad dahil sa alaala ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

    At sa huling sampung taon, lalo na sa ilalim ng Merkel, ang mga Aleman ay unti-unting lumalayo dito.

    Ngunit hindi noon o ngayon, walang humadlang o humadlang sa paglago ng ekonomiya ng Aleman. Ibig sabihin, walang mga sanction in the sense na naiintindihan natin sila.


  5. Ang pangunahing tagapatay ng mga pagsubok sa Nuremberg ay ang American John Woods.

    Sa larawan, ipinakita ng lalaking ito ang kanyang "natatanging" 13-knot rope knot. "Tinulungan" ni John Woods ang kanyang mga biktima sa pamamagitan ng pagkapit sa mga binti ng bagong binitay na lalaki, kaya mas mabilis na natapos ang proseso.

    Ang bilangguan kung saan pinanatili ang mga Nazi sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg ay nasa sektor ng Amerika. Ang mga sundalong Amerikano ay nasa tungkulin sa kulungang ito, na nagbabantay sa mga kriminal na Nazi:

    At binantayan ng mga sundalong Sobyet ang pasukan sa courthouse, kung saan naganap ang mga pagsubok sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi:

    Nakaugalian na ni Woods na magtrabaho nang mabilis, may epekto ang kanyang karanasan sa trabaho, lalo na't tinanggap siya para sa "serbisyo" na ito bilang isang boluntaryo sa Normandy.

    Ang mga karanasang Woods ay nag-organisa ng 3 bitayan nang sabay-sabay sa gym ng bilangguan ng Nuremberg. Ang mga hatch ay inilagay sa plantsa upang ang mga binitay ay mahulog sa hatch, mabali ang kanilang mga leeg at mamatay nang mas matagal at mas masakit.

    Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay tapos na, ang hatol sa Nazism ay binibigkas. Ang unang biktima ng berdugo ay si Goering.

    Ngunit nagpakamatay siya. Mayroong isang bersyon na ang isang ampoule na may lason na potassium cyanide ay ipinasa kay Gernig sa isang halik ng kanyang asawa sa isang pulong ng paalam.

    Sa pamamagitan ng paraan, ang berdugo na si John Woods mismo ay namatay sa serbisyo, noong 1950, pagkatapos ng digmaan, mula sa electric current.

    Huling na-edit: Set 29, 2017

  6. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi ay humantong sa katotohanan na ang ilan sa kanila ay sinentensiyahan ng kamatayan. Isinagawa sa pamamagitan ng hatol ng mga pagsubok sa Nuremberg, ang mga larawan ng kanilang mga pagbitay at pagkamatay ay ibinigay sa itaas.
    At isang tao ang nasentensiyahan ng in absentia. Ang lalaking iyon ay si Martin Bormann.

    Isa sa mga pangunahing tauhan ng III Reich, si Bormann ay nagmula sa isang pamilya ng isang empleyado. Si Martin Bormann ay matagal nang naging kalihim ng pamamahayag ni Hitler. At pagkatapos ay sinimulan niyang kontrolin ang mga daloy ng pananalapi ni Hitler: ang pagtanggap ng pera mula sa mga industriyalistang Aleman, ang bayad para sa pagbebenta ng aklat na Mein Kanf, at marami pang iba. Bahagyang kinokontrol niya ang "access sa katawan" ng Führer para sa mga humiling ng mga pagpupulong.

    Isang miyembro ng NSDAP, siya ay isang masigasig na tagasuporta ng pag-uusig sa mga Hudyo at Kristiyano. Sa partikular, sinabi ni Bormann na "sa hinaharap na Alemanya ay walang lugar para sa mga simbahan, ito ay isang oras lamang." At may kaugnayan sa mga Hudyo at mga bilanggo ng digmaan, si Bormann ay sumunod sa posisyon ng pinakamataas na kalupitan. Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, pinalakas ni Martin Bormann ang kanyang posisyon at, ayon sa hierarchy, naging subordinate lamang kay Hitler. Marami, hindi nang walang dahilan, ang naniniwala na ang pag-alis ng pabor kay Bormann ay halos kapareho ng pag-aalis ng pabor kay Hitler mismo. At pagkatapos ng pagkatalo ng mga Aleman sa Stalingrad, si Hitler ay nanatiling nag-iisa sa mahabang panahon, na hindi pinapasok ang sinuman. May karapatan si Bormann na naroon sa mga ganoong sandali.

    Mula Enero 1945, si Hitler ay nasa bunker. Noong Abril 1945, ang Hukbong Sobyet ay naglunsad ng pag-atake sa Berlin. Ang layunin ay palibutan ang lungsod. Sa katapusan ng Abril, pinakasalan ni Hitler si Eva Braun sa isang bunker. Sina Martin Bormann at Goebbels ay mga saksi sa "kasal" na ito. Si Hitler ay gumuhit ng isang testamento, ayon sa kung saan si Bormann ay naging Ministro ng Party Affairs. Dagdag pa, sa utos ng Fuhrer, umalis si Bormann sa bunker.

    Samantala, si Bormann, bilang bahagi ng isang grupo ng apat, kung saan ay ang SS na doktor na si Stumpfegger, ay gumagawa ng pagtatangka na makawala sa pagkubkob ng Sobyet. Sa pagtawid sa tulay sa ibabaw ng ilog Spree sa Berlin, nasugatan si Bormann. Sa kasunod na mga pagtatangka, nagawa ng grupo na tumawid sa tulay, pagkatapos ay naghiwalay ang mga miyembro ng grupo. Naalala ng isa sa mga pugante na siya ay natisod sa isang patrol ng Sobyet, bumalik sa tulay at nakita ang mga patay - sina Bormann at SS na doktor na si Stumpfegger. Ngunit ang katawan ni Martin Bormann ay hindi natagpuan sa katotohanan. At ang kanyang kapalaran ay nanatiling hindi alam hanggang sa wakas.

    Ang panahon pagkatapos ng digmaan ay nagbunga at sa lahat ng posibleng paraan ay nagpainit ng mga alingawngaw: alinman sa Bormann ay nakita sa Argentina, o ang kanyang dating driver ay nag-ulat na nakakita siya ng isang patron sa Munich.

    Nang magsimula ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang opisyal na Bormann ay "hindi buhay o patay." Hinatulan ng mga paglilitis sa Nuremberg si Martin Bormann ng kamatayan nang wala sa loob para sa mga krimen laban sa sangkatauhan dahil sa kakulangan ng ebidensya ng kanyang kamatayan.

    Ngunit ang mga pagtatangka na hanapin ang katawan ni Reichsleiter Martin Bormann ay nagpatuloy. Ang CIA at ang German intelligence services ay nagtrabaho. Naalala ng anak ni Bormann na si Adolf (pansin ang pangalan) na sa panahon ng post-war ilang libong publikasyon ang nai-publish na ang kanyang ama ay nakita sa isang lugar.
    Ang mga pagpipilian ay -
    Binago ni Martin Borman ang kanyang hitsura at naninirahan sa Paraguay,
    Si Martin Bormann ay isang ahente ng Sobyet at tumakas sa Moscow
    Si Martin Bormann ay nagtatago sa South America
    Nakatira si Martin Bormann sa Latin America, na bumubuo ng mga aktibidad upang lumikha at palakasin ang bagong organisasyon ng Nazi.
    atbp.

    At noong 1972, sa panahon ng pagtatayo ng isang bahay malapit sa lugar ng sinasabing pagkamatay ni Bormann, ang mga labi ng tao ay kinuha. At sa una - ayon sa muling pagtatayo ng mga labi, at sa paglaon muli - sa batayan ng pagsusuri sa DNA, napatunayan na ang mga labi ay pag-aari ni Bormann. Ang mga labi ay sinunog, at ang mga abo ay nakakalat sa Baltic Sea.


  7. Nang magsimula ang mga paglilitis sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi, nagkaroon pa nga ng usapan tungkol sa hindi paglalapat ng mga pangunahing pamantayan ng demokrasya sa mga akusado, ang kanilang mga krimen ay napakalaki at malupit. Gayunpaman, sa loob ng sampung buwan na tumagal ang mga paglilitis sa kriminal sa digmaan sa Nuremberg, nagbago ang relasyon sa pagitan ng mga nag-aakusa. Ang paglala ng mga relasyon ay pinadali ng talumpati ni Churchill, ang tinatawag na "Fulton speech".

    At naunawaan at naramdaman ito ng mga nasasakdal, mga kriminal sa digmaan. Sila at ang kanilang mga abogado ay naglaro ng oras sa abot ng kanilang makakaya.

    Sa yugtong ito, nakatulong ang katatagan, intransigence at propesyonalismo ng mga aksyon ng panig Sobyet. Ang pinaka-nakakahimok na katibayan ng kalupitan ng Nazi sa mga kampong piitan ay ipinakita din sa anyo ng mga balangkas ng salaysay mula sa mga sulat sa digmaang Sobyet.

    Walang mga pag-aalinlangan at butas na natitira upang hamunin ang pagkakasala ng mga nasasakdal.
    Ganito ang hitsura ng mga akusado na Nazi nang ipahayag nila ang mga hatol ng mga pagsubok sa Nuremberg:

    Ang kakanyahan ng Nuremberg Trials ay ang kasaysayan ng internasyonal na batas ay nagsisimula dito. Ang pagsalakay ay kinilala bilang ang pinakamabigat na krimen.

    Ang mga pamantayan ng internasyonal na batas ay madalas na pinagdududahan ngayon. Minsan may mga salita na sadyang hindi gumagana.

    Ang isang malakas na bansa lamang na may kakayahang protektahan ang mga hangganan nito at ang mga tao nito ang maaaring magsalita tungkol sa kalayaan ngayon.

  8. S. Kara-Murza, sa kanyang aklat na "Manipulation of Consciousness", ay nagbibigay ng isang kawili-wiling halimbawa ng isang pag-atake sa network.
    Isipin na mayroong isang dibisyon ng mga super-duper espesyal na pwersa. Lahat sa pinaka-modernong kagamitan, body armor, modernong armas. Well, practically, mabobomba lang sila. Kaya hindi mo kukunin.
    Ngunit pagkatapos ay lumipad ang isang ulap ng lamok, midge at midge. Nagtago sila sa ilalim ng mga bulletproof na vest, sa ilalim ng mga bala, tinutusok nila at kinakagat ang mga mandirigma.
    At wala sa mga magagamit na depensa at walang armas ang makakatulong sa dibisyong ito na mabuhay.
    Tunay na halimbawa?
    Dito, ayon sa isang katulad na senaryo, ang USSR ay nawasak. Sa Russia, na may katulad na kaganapan ay pinili.
    Ang problema ay, pagkatapos ng lahat, na sila ay naghahanda upang labanan ang isang armas, at ang kaaway ay gumagamit ng isa pa.
    At magiging maganda kung may mga panlabas na pag-atake. At pagkatapos ng lahat, sila ay kumikilos mula sa loob lately.

Noong Oktubre 1946, natapos ang mga pagsubok sa Nuremberg sa pinakamataas na mga numero ng estado at militar ng Third Reich.

Ang mabilis na paglamig ng mga relasyon sa pagitan ng mga kaalyado kahapon sa anti-Hitler na koalisyon ay nagbigay ng pag-asa sa mga nasasakdal na ang proseso ay babagsak, at sila mismo ay pakakawalan.

Ngunit ang mga nagwaging kapangyarihan, sa kabila ng lahat, ay may sapat na political will upang makumpleto ang kanilang nasimulan.

Noong Oktubre 1, 1946, ang operative na bahagi ng hatol ay inihayag sa silid ng hukuman ng tribunal: ang mga parusa para sa bawat nasasakdal.

Para sa pag-anunsyo ng hatol, ang mga nasasakdal ay isa-isang dinala sa punong hukom. Geoffrey Lawrence. Hinatulan sila ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti Hermann Göring, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Alfred Jodl at Martin Borman(in absentia).

Nagtakda ang Tribunal ng apat na araw na limitasyon sa panahon kung saan maaaring magsampa ng mga petisyon para sa clemency. Sa mga "suicide bombers" ang karapatang ito ay hindi lamang ginamit ni Kaltenbrunner, na itinuturing na walang kabuluhan ang kahilingang ito. Maging ang abogadong kumakatawan kay Bormann (na nanatiling hindi alam ang kinaroroonan) ay humiling ng kaluwagan.

Sinamahan din nina Goering, Jodl at Keitel ang kanilang mga petisyon na may kahilingan na mapalitan ng execution ang pagbitay sakaling tanggihan sila ng pardon.

Noong Oktubre 9-10, 1946, ang Control Council para sa Alemanya, na binubuo ng mga kinatawan ng Allied Powers, ay isinasaalang-alang ang mga petisyon ng nasentensiyahan at nagpasya na tanggihan ang mga ito.

Scaffold sa gym

Noong gabi ng Oktubre 15, 8 mamamahayag ang pinasok sa teritoryo ng bilangguan ng Nuremberg, tig-dalawa mula sa apat na kaalyadong kapangyarihan: ang Unyong Sobyet, Estados Unidos, Inglatera at Pransya.

Walong mamamahayag at isang opisyal na photographer ang saksi sa mga pagbitay.

Bilang karagdagan sa dalawang kasulatan, isang interpreter, isang doktor at isang kinatawan ng militar ay naroroon din mula sa bawat isa sa apat na bansa. Bilang karagdagan, ang mga opisyal ng seguridad, ang berdugo at ang kanyang mga katulong, mga medikal na eksperto, at isang pari ay kasangkot sa pamamaraan. May mga 40 katao sa kabuuan.

Ang venue para sa pagpapatupad ay ang gym ng bilangguan, na inayos sa loob lamang ng ilang araw.

Tatlong bitayan ang inilagay sa bulwagan: dalawa ang dapat na kasangkot sa pagpapatupad, ang isa ay nagsilbing ekstra. Upang mapabilis ang pamamaraan, dapat itong gumamit ng bitayan sa turn: habang ang bangkay ng pinatay ay tinanggal mula sa isa, isa pang "suicide bomber" ang inihahanda para sa pangalawa.

Labingtatlong hakbang ang patungo sa plantsa. Ang base ng plantsa, mahigit dalawang metro ang taas, ay natatakpan ng tarpaulin. Sa ilalim ng bawat bitayan ay may hatch na may dalawang pakpak na nakabukas sa pamamagitan ng pagpindot sa isang pingga. Ang pinatay ay nahulog sa butas sa lalim na 2 metro 65 sentimetro.

Bago ang pagbitay, ang mga lubid ng manila ay sinubukan gamit ang mga baboy na bakal, na gaganap ng isang malaking papel sa pagpapatupad. Ipinakita ng karanasan na ang mga lubid ay matagumpay na makatiis ng kargada na 200 kilo.

Nababakuran ng tarpaulin ang kanang sulok ng kwarto. Ang mga bangkay ng mga binitay ay itatambak doon.

"Escape" ni Goering

Habang nagpapatuloy ang paghahanda, ang pinuno ng bilangguan, isang Amerikano Koronel Burton Andrews binisita ang bawat convict at iniulat ang pagtanggi sa mga aplikasyon para sa clemency.

Mula sa sandaling iyon, kailangang bantayan ng mga guwardiya ang mga hinatulan ng kamatayan nang may partikular na pangangalaga. Ngunit hindi ito nakatulong: mga 22:45, nagpakamatay si Hermann Goering gamit ang isang ampoule ng lason. Kaya, kinumpirma ni Goering ang kawastuhan ng kanyang sariling mga salita: "Ang mga field marshal ay hindi binibitin." Hanggang ngayon, may ilang bersyon kung sino ang eksaktong tumulong kay Goering upang maiwasan ang loop. Magkagayunman, wala sa mga Nazi ang nagtagumpay sa pag-uulit ng gayong panlilinlang.

Sa 23:45 noong Oktubre 15, nagising ang mga hinatulan. Inalok sila ng huling hapunan: mga sausage na may potato salad o mga pancake na may fruit salad na mapagpipilian.

Nagsimula ang pamamaraan bandang ala-una ng umaga noong Oktubre 16. Ang mga hinatulan ay binasa muli ang hatol, pagkatapos nito, nakaposas, sila ay dinala sa gym. Narito sila sa pagtatapon ng dalawang berdugo: ang mga Amerikano John Woods at Joseph Malta. Ang panganay ay si Woods, isang propesyonal na berdugo na, bago pa man ang digmaan, ay nagsagawa ng mga 350 sentensiya sa Estados Unidos.

Bago ang hinatulan ay itinaas sa plantsa, ang kanyang mukha ay iluminado upang i-verify ang kanyang pagkakakilanlan.

Bilangguan sa Nuremberg. Larawan: www.globallookpress.com

"Ibibitin ka ng mga Bolshevik balang araw"

Ang dating Ministrong Panlabas ng Third Reich, si Joachim von Ribbentrop, ang unang nagtagumpay sa 13 hakbang. Inihagis ng berdugo at hinigpitan ang silong sa kanyang leeg. Pagkatapos nito, hiniling kay Ribbetrop na ibigay ang huling salita. “Iligtas ng Diyos ang Alemanya! Spare my soul!” sigaw ng dating ministro. Si John Woods ay naglagay ng takip sa kanyang ulo, ang pari ay nagdasal, at pagkatapos na pihitin ang pingga, si Ribbentrop ay nahulog.

Ang mga berdugo at mga guwardiya ay nagtrabaho nang mabilis at may kumpiyansa. Isa-isang naglaho ang mga Nazi sa nakanganga na bangin ng hatch ng bitayan.

Manunulat Boris Polevoy, na naroroon sa pagbitay, ay naalaala: “Ang binitay na lalaki ay nahulog sa loob ng bitayan, na ang ilalim nito ay nakasabit na may maitim na kurtina sa isang gilid, at may linyang kahoy sa tatlong panig upang walang makakita sa kamatayan throes ng binitay.”

Nanatiling nakabitin ang bangkay hanggang sa ipahayag ng mga medikal na eksperto na patay na siya.

Karamihan sa mga nagpapakamatay na bombero, ayon sa mga alaala ng mga saksi, ay pinanatili ang kanilang presensya sa isip. Hindi ito nalalapat sa isa sa mga ideologo ng Nazi, si Julius Streicher. Siya lang ang patuloy na sumisigaw ng "Heil Hitler!" kahit may bag sa ulo.

Julius Streicher. Larawan: www.globallookpress.com

Siyanga pala, si Streicher lang din ang naging pangalawa ang paglilitis sa Nuremberg. Kilala sa kanyang kahalayan at pagmamahal sa pornograpiya, ang Nazi ay minsang inakusahan ng pangmomolestiya sa bata, ngunit nagawang bigyang-katwiran ang kanyang sarili.

“Ngayon sa Diyos! Ibibitin ka ng mga Bolshevik balang araw. Si Adele, ang kapus-palad kong asawa. Heil Hitler!” sigaw ni Streicher bago siya bitayin.

Ang huling binitay ay si Arthur Seyss-Inquart, dating pinuno ng Austria at Reich Minister ng Netherlands.

Nakatayo sa plantsa, sinabi niya: “Sana ang pagbitay na ito ay ang huling trahedya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang nangyari ay magsisilbing aral: ang kapayapaan at pagkakaunawaan ay dapat umiral sa pagitan ng mga tao. Naniniwala ako sa Germany."

Arthur Seyss-Inquart. Larawan: www.globallookpress.com

"Ang kanilang mga abo ay lihim na nakakalat sa hangin..."

Pagkatapos nito, ang isang stretcher na may bangkay ni Goering ay dinala sa bulwagan, na simbolikong inilagay sa ilalim ng bitayan.

Pagkatapos ay sinuri sila ng mga kinatawan ng lahat ng magkakatulad na kapangyarihan at nilagdaan ang kanilang mga sertipiko ng kamatayan. Kinunan ng litrato ang bawat katawan, bihis at hubad. Pagkatapos ang bawat bangkay ay ibinalot sa isang kutson, kasama ang huling damit na kanyang suot at ang lubid kung saan siya isinabit, at inilagay sa isang kabaong. Ang lahat ng mga kabaong ay tinatakan.

Alas-4 ng umaga noong Oktubre 16, nagsimula ang isang bagong yugto ng operasyon. Ang mga kabaong ay isinakay sa mga espesyal na inihandang trak at, na sinamahan ng isang armadong convoy, ay ipinadala sa Munich.

Sa madaling araw, dumating ang haligi sa crematorium na matatagpuan sa labas ng lungsod. Naalerto ang kanyang pamunuan sa planong pagsusunog ng bangkay ng "labing apat na sundalong Amerikano". Iniulat ang impormasyong ito upang maiwasan ang posibleng pagtagas ng impormasyon tungkol sa kung sino talaga ang dinala para sunugin.

Ang crematorium ay kinordon ng militar, ang mga tangke ay nakalagay sa malapit. Ang lahat ng pumasok sa gusali ay napilitang manatili doon hanggang sa matapos ang araw.

Ang bawat kabaong ay binuksan sa presensya ng apat na opisyal: isa mula sa USA, England at France at USSR. Matapos matiyak na hindi pinalitan ang bangkay, ipinadala ang bangkay para sa cremation.

Ang pamamaraan ay nagpatuloy sa buong araw. Nang matapos ito, isang kotse ang pinaandar paakyat sa gusali, kung saan kargado ang mga abo.

Ang opisyal na communiqué, na nilagdaan ng mga kaalyado, ay nabasa: "Ang mga katawan ni Hermann Goering, kasama ang mga katawan ng mga kriminal na pinatay ng International Military Tribunal noong Oktubre 16 sa Nuremberg, ay sinunog, at ang kanilang mga abo ay lihim na ikinalat sa hangin .. .”

Ang lugar ng huling pamamaraan ay maingat na itinago upang maiwasan ang mga katulad na pag-iisip ng mga pinatay na gawin itong isang "santuwaryo".

Ayon sa isang bersyon, ang mga abo ay kinuha mula sa crematorium patungo sa isang gusali na pag-aari ng mga tropang Amerikano at nakalista sa mga dokumento sa ilalim ng pangalang "Mortuary No. 1".

Noong gabi ng Oktubre 18, kinordon ng mga sundalong Amerikano ang lugar sa paligid ng Tulay ng Marienklausen sa ibabaw ng Isar River at ng Isar Canal. Bandang hatinggabi, isang kotse ang dumating sa tulay, kung saan inilabas ang isang kahon ng pinaghalong abo ng Nazi. Dahan-dahan itong ibinuhos mula sa tulay patungo sa kanal.

Gayunpaman, maaaring nangyari ito sa ibang lugar. Sa isang paraan o iba pa, ang kasaysayan ng mga pinuno ng Third Reich ay tapos na.