Morpolohiyang pagsusuri ng pandiwa
pagkakasunud-sunod ng pag-parse
I. Bahagi ng talumpati. Pangkalahatang halaga. Paunang anyo (infinitive).
II. Mga tampok na morpolohiya.
Mga permanenteng tampok: a) view; b) transitivity; c) bumalik; d) banghay.
Mga di-permanenteng palatandaan: a) pagkahilig (indicative, imperative, subjunctive); b) oras (kung mayroon); c) numero; d) tao (kung mayroon); e) kasarian (kung mayroon man).
III. syntactic role.
panimulang anyo ng pandiwa
Tandaan: infinitive maaaring sinumang miyembro ng panukala .
Gayunpaman, ang kahulugan ng syntactic function ng infinitive ay kadalasang mahirap.
Upang hindi magkamali sa pagtukoy ng syntactic function ng infinitive, kinakailangan na maingat na pag-aralan ang teoretikal na materyal sa isyung ito.
Ang infinitive bilang pangunahing kasapi ng pangungusap
v Independent infinitive standing sa unang lugar sa alok at intonasyong hiwalay sa panaguri, ay isang paksa . Pinangalanan niya ang aksyon, ang katangian nito ay nakapaloob sa panaguri. Kasabay nito, bilang panuntunan, naglalaman ito ng isang tinukoy na konsepto, tungkol sa kung saan ang ilang uri ng paghatol ay ipinahayag:
Mabuhay ibig sabihin ay magtrabaho.
Maglaro Hockey ang kanyang pangunahing hilig.
Lumikha ang kaligayahan ay mataas na trabaho.
Lahat magpalabis ay ang kanyang hilig.
v Ang infinitive na paksa ay maaaring tumagal at postposisyon kung ang pangalawang pangunahing kasapi sa simula ng pangungusap ay may tahasang tinantyang halaga:
Ang pinakanakakatakot na bahagi ng aming trabaho ay manatili sa iyong paglaki.
Ang kanyang negosyo noon tumangkilik junior at ingat tungkol sa mga matatanda.
Nasayang na paggawa - mangisda walang kawit at mag-aral walang libro.
v Presensya sa isa sa mga pangunahing miyembro ng bundle ITO ay nagpapahiwatig na mayroon tayong panaguri, at pawatas - paksa :
Ito ay labag sa ating batas gunitain luma.
Ito ang pinaka-abot-kayang paraan upang itaas ang iyong sarili sa iyong sariling mga mata - isa pa manghiya .
Ano ang kaligayahan paggalang magulang.
v Minsan ang pagkakasunud-sunod ng mga salita ay mapagpasyahan sa pagtukoy ng mga pangunahing termino:
Maging marino - kanya pangarap . Ang kanyang pangarap – maging isang mandaragat .
v Ang infinitive-subject, tulad ng infinitive-predicate, ay maaaring magsama ng mga salitang umaasa dito, kung ang isang pandiwa ay hindi nagbibigay ng kahulugan ng pahayag. Kadalasan ito ay matatagpuan sa mga kawikaan, aphorism:
Magnakaw sa isang magnanakaw - lamang oras sa pag-aaksaya .
Tanga magturo – kung ano ang magpapagaling sa patay .
magpatugtog ng kanta – walang field para sumigaw .
Para walang magawa – mahirap na trabaho .
bahay na pamunuan – huwag mong iling ang iyong balbas .
Tungkol sa desisyong magsalita - lamang malito .
Para uminom ng tsaa – huwag magpuputol ng kahoy .
v Ang kahirapan ay maaaring lumitaw kapag ang infinitive ay pinagsama sa mga salita sa – O .
Tandaan:
kung ang pawatas ay sa unang lugar sa alok at sinundan ng salita sa – O , sa harap natin dalawang bahagi alok na may paksa - pawatas :
Magtalo Kasama siya walang kwenta .
Magbiro may liberalismo delikado .
Permutasyon ng infinitive sa pangalawang lugar pagkatapos ng salita - O , na isang kategorya ng estado, ay lumiliko sa pangungusap sa impersonal :
Walang kwenta makipagtalo Kasama siya.
Hindi ito madaling marating bago magtrabaho sa araw na iyon dahil sa isang snowstorm.
Delikado magbiro may liberalismo.
Ang pagkakaroon ng mga salita ng kategorya ng estado sa infinitive dapat, dapat, dapat, hindi, maaari, atbp. sinasabi na ito ay isang panaguri ng mga impersonal na pangungusap (anuman ang pagkakasunud-sunod ng salita):
meron ka dito maaari kang mawala .
Magtanong tungkol doon ito ay imposible .
Kailangang hanapin isa pang solusyon.
v Nagsasarili pawatas maaaring kumilos bilang panaguri sa tinatawag na monolitik pawatas mga pangungusap (isang uri ng impersonal na konstruksyon):
hindi makita more luck sayo!
Itaas layag!
lahat maghanda ! tumahimik ka ! Huwag magtaas ng pagtutol kumander!
kanino magmahal ? Para kanino maniwala ?
Ang ganitong mga konstruksyon ay madalas na iniutos sa kalikasan, sila ay nakikilala sa pamamagitan ng mga kategoryang pahayag.
v Kadalasang ginagamit ang infinitive sa isang tambalang panaguri ng pandiwa, na mayroon dalawang bahagi : pantulong at basic. Una naghahatid ng kahulugang gramatikal ng mood, panahunan, tao, numero o kasarian, pangalawa (infinitive) - ang pangunahing leksikal na kahulugan.
Maaaring magkaroon ng isang pantulong na pandiwa yugto halaga (simula, pagpapatuloy, pagtatapos ng aksyon ( nagsimulang magtipon, nagsimulang makipagtalo, patuloy na nagsasalita, tumigil sa paglalagari ) at ginagamit sa infinitive imperfect lang:
Sa kapatid ko nagsimulang magkadikit mata.
Malugod na host nagsimula ako gamutin .
Iba pang kahulugan - modal: posibilidad / imposibilidad ng pagkilos ( hindi naglakas loob na umamin ), obligasyon ( pinilit magtiis, dapat umalis ), pagpapahayag ng kalooban (kagustuhan, determinasyon, kahandaan) - nagbago ang isip ko tungkol sa pagbili ; subjective-emosyonal na karakter ( mahilig kumain ); mga pagtatantya ng antas ng pagiging karaniwan ng aksyon ( ginagamit sa pag-uutos ).
Sa pagkakaroon ng dalawang pandiwa (conjugated at infinitive), pareho ay bahagi ng verbal predicate, kung mga aksyon ay sa isang tao - ang paksa ng aksyon:
Ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, at mga tao maaaring dayain . (Griboyedov)
Kung gagawin ang mga aksyon magkaibang mukha, pagkatapos ay ang infinitive ay hindi bahagi ng tambalang panaguri ng pandiwa, ngunit gumaganap bilang menor de edad na miyembro:
Tanong ni kuya Pavka halika sa pamamagitan ng makapal at manipis. (N. Ostrovsky)
Mahigpit b ipinagbawal Ako ay nasa shot para sa mga ginoo mag drive up sa mga kabisera. (Griboyedov)
Pawatas sa tungkulin ng mga menor de edad na miyembro ng pangungusap
Ø Ang infinitive ay maaaring gumana hindi pare-pareho mga kahulugan . Sa kasong ito, ipinaliwanag niya mga pangngalan na may kahulugang modal mga posibilidad, pangangailangan, kagustuhan, kalooban, atbp. :
× pangngalan alin? × pangngalan alin?
desisyon tanggihan takot gumawa ng isang pagkakamali
× pangngalan alin? × pangngalan alin?
kailangan makipagkita hiling tulong .
Hindi gaanong karaniwan, ang infinitive ay tumutukoy sa abstract nouns na may ibang kahulugan: paraan makipagtalo, kasiyahan manghuli, naisip pumunta ka, pagtanggi sumunod at iba pa.:
× pangngalan
Tanging pag-asa alin?) iligtas sinuportahan ang kanyang anak.
× pangngalan
Sila ay hinimok ng pagnanasa alin?) upang malaman kung katotohanan.
× pangngalan
Nangako si Grushenka mula sa kanya ( alin?) halika pagkatapos niya sa alas dose.
Biglang dumating ang pagkakataon alin?) sa madaling panahon umalis mula sa lungsod na ito.
Ø Ang pawatas ay karagdagan kung ang pinagsama-samang pandiwa ay may ganap na leksikal na kahulugan, at ang mga kilos ng mga pandiwa ay sa iba't ibang tao :
pakiusap ko tungkol Saan?) magsalita sa merito ng kaso.
Tinuruan ako ni Ama Ano?) lakad sa bangkang may poste.
Nag-utos ang hari Ano?) kami mo sa kanya tawag . (P. Ershov)
Sa mga halimbawang ito, ang mga aksyon ng mga pandiwa ay sa iba't ibang tao (tanong ako , a magsasalita kasama ; natutunan ama , a sumakay ng bangka anak ; inutusan tsar , a dumating para tawagan siya mga paksa ).
ü Hindi gaanong karaniwan ang mga kaso kapag ang infinitive-complement ay nagsasaad ng isang aksyon pareho paksa:
Kahapon nagkasundo kami tungkol Saan?) pumunta ka papunta sa cottage
Sa loob ng isang linggo ay natuto siya Ano?) sumakay sa mga isketing.
Mabilis na nasanay si ate ( sa ano?) pangangalaga para sa isang may sakit na ina.
Ø Ang infinitive ay maaaring layunin pangyayari . Sabay sali niya sa pandiwa lamang . Ang kakayahang magdala ng infinitive circumstance ay pangunahing taglay ng mga pandiwa gumagalaw sa kalawakan ( humiga magpahinga ka , umupo basahin , naglakad lakad , tumakbo humahabol). Kung ang pawatas ay tumutukoy sa pandiwa ng paggalaw, kung gayon ang paksa ng kilos na tinatawag ng pawatas at ang paksa ng kilos na tinatawag ng pansuportang pandiwa ay dapat na tugma :
Tag-araw at taglagas nagmamaneho kami para kay Kama ( para saan?) mangolekta mga kabute.
Mga manlalakbay lumagay sa tahimik sa tabi ng batis ( para saan?) magpahinga at magpakain mga kabayo.
Ang syntactic role ng infinitive
| Miyembro ng panukala | Mga halimbawa |
| Paksa | Ulitin Oo matuto - patalasin ang isip. Kamangha-manghang at masaya na aktibidad kasinungalingan sa iyong likod sa kakahuyan at tingnan mo pataas. Tumawa malusog. |
| panaguri(o bahagi ng panaguri) | Sa iyo hindi para makita mga ganyang laban! Magtalo sa kanya hindi ko kailanman hindi magawa . Lisa nagpasya tiyak sa kanya samahan . Magmadali may sagot hindi na kailangan . |
| Dagdag | tumatawid siya ba mahalaga umupo at isang bilanggo pababayaan inutusan. Heneral Utos ng mga langgam apoy . |
| hindi pare-pareho kahulugan | Siya ay may isang itinatangi pangarap – lagpasan sa kabisera. |
| Pangyayari mga layunin | Sa Pavlysh school magmaneho mag-aral mula sa iba't ibang bansa. |
Itutuloy…
A.V. Kuklina
SYNTAXIC FUNCTIONS NG INFINITIVE
BILANG KOMPOSISYON NG PANDIWA NA MGA ISTRUKTURANG PAWAKAS
Sinusubukan ng artikulong ilarawan ang mga syntactic function ng infinitive bilang bahagi ng verbal infinitive constructions sa pagkakaisa ng linear at supralinear na aspeto.
Ang tanong ng mga syntactic function ng mga salita at parirala sa isang pangungusap ay hindi nawala ang kahalagahan nito sa agham ng wika hanggang ngayon. Ito ay dahil, una sa lahat, sa katotohanan na ang mga miyembro ng isang pangungusap ay madalas na binibigyang-kahulugan mula sa mga pormal na posisyon (ang mga miyembro ng isang pangungusap ay pinapalitan ng mga lohikal na konsepto ng paksa, panaguri, bagay), mga posisyong morphological (mga miyembro ng isang pangungusap ay kinilala sa mga bahagi ng pananalita), pati na rin ang mga istruktura (ang mga miyembro ng isang pangungusap ay tinutukoy ng posisyon na inookupahan nila sa isang pangungusap) mga posisyon. Ang maliit na pansin ay binabayaran sa gramatikal na bahagi ng problema: bilang O.V. Aleksandrov (Dolgova), ang nakararami sa gramatika na paglalarawan ng mga miyembro ng pangungusap ay limitado sa pagbabalangkas ng "mga tanong" na sinasagot ng mga miyembrong ito ng pangungusap.
Maraming mga pag-aaral sa lugar na ito, na isinasagawa pangunahin sa balangkas ng paaralan ng Moscow State University sa ilalim ng direksyon ng O.S. Si Akhmanova at ang kanyang mga tagasunod, ay nakakumbinsi na nagpakita na ang pinaka-maaasahan na diskarte ay kung saan ang mga miyembro ng pangungusap ay binibigyang-kahulugan bilang "ang pinakakaraniwang mga kumbinasyon ng isang naibigay na syntactic na koneksyon at isang naibigay na nilalaman ng mga relasyon sa syntactic bilang ang pinaka-regular na ginawa sa iba't ibang (magkakaibang). mga pahayag" . Sa madaling salita, ang mga miyembro ng isang pangungusap ay maaaring katawanin bilang higit pa o hindi gaanong karaniwang mga pag-andar na ginagawa ng mga salita o parirala sa pagbuo ng isang pagbigkas.
Ang pagiging mabunga ng functional na diskarte ay ipinakita sa batayan ng iba't ibang mga syntactic constructions. Ang pagkuha bilang batayan ng metodolohikal na prinsipyo ng pagkakaisa ng syntagmatics at syntax, A.N. Ang Morozova sa materyal ng mga pariralang may katangian ay nagpakita na ang sintaktikong in-
© Kuklina A.V., 2006
Kuklina Anna Vladimirovna - Departamento ng English Philology, Samara State University.
ang interpretasyon ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay hindi maliwanag at nakasalalay sa isang bilang ng mga tampok na colligation at collocation na nakakaapekto sa prosodic na organisasyon ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa pagsasalita. S. A. Suchkova, na nag-aral ng mga substantive prepositional na kumbinasyon, ay dumating sa isang katulad na konklusyon.
Gayunpaman, ang pangangailangan para sa isang functional na paglalarawan ng istraktura ng miyembro ng isang pangungusap ay hindi limitado sa mga substantive na grupo. Ang partikular na interes sa bagay na ito ay mga verbal constructions, pangunahin ang mga kumbinasyon ng personal na anyo ng pandiwa na may infinitive. Ang mga verbal infinitive constructions ay nakatanggap ng isang medyo kumpletong paglalarawan, lalo na mula sa punto ng view ng kanilang istraktura (A.S. Hornby, Ya.M. Vovshin). Ang semantiko na aspeto ng pagpapatupad ng mga infinitive constructions ay hindi rin binalewala: karamihan sa mga gawa ay nagbibigay ng isang medyo detalyadong listahan ng mga pandiwa sa personal na anyo, pagkatapos kung saan ang paggamit ng infinitive ay ipinag-uutos (L.S. Barkhudarov, O.G. Yagodnikova). Tungkol sa functional load ng infinitive constructions sa isang statement, dapat sabihin na wala pa ring malinaw na pamantayan upang makilala ang mga tungkulin ng infinitive sa bawat partikular na kaso.
Alam na alam na ang infinitive sa isang pangungusap ay maaaring kumilos bilang isang bahagi ng isang miyembro ng pangungusap at bilang isang malayang miyembro ng isang pangungusap. Kaya, I.P. Si Ivanova at ang kanyang mga kapwa may-akda ay nag-uusap tungkol sa infinitive bilang isang bagay sa konstruksiyon na gusto kong sabihin sa kanila bago nila matuklasan, kasabay ng L.S. Inilarawan ni Barkhudarov ang infinitive sa istrukturang magkaparehong pagkakabuo Tila alam niya ito bilang bahagi ng isang verbal compound predicate. Ang ibang diskarte, batay sa pagtanggi sa bahagi ng pagsalungat ng panaguri / karagdagan, ay inaalok ni G.G. Pocheptsov. Dito, tulad ng pinaniniwalaan ng siyentipiko, dapat pag-usapan ng isa ang tungkol sa tinatawag na komplikasyon ng predicate, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang isang kumplikadong istraktura ng syntactic, nagbabago ang katayuan ng syntactic nito. Samakatuwid, ang mga infinitive constructions ng uri na gusto kong kantahin, kung saan ang parehong mga verbal na elemento ay tumutugma sa isang paksa, ay dapat ituring bilang isang kumplikadong miyembro ng pangungusap.
Gayunpaman, ang usapin ay hindi limitado sa problema ng kalayaan ng infinitive bilang miyembro ng pangungusap. Sa interpretasyon ng infinitive, ang "walang hanggan" na tanong ng pagkilala sa pagitan ng mga pangalawang miyembro ng pangkat ng pandiwa - mga karagdagan at mga pangyayari - ay malinaw na ipinahayag. V.V. Sinusuri ni Burlakova ang iba't ibang mga diskarte sa pagkakaiba sa pagitan ng pandagdag at pangyayari (pangunahin ang semantiko at pagbabagong-anyo) at dumating sa konklusyon na sa panimula imposibleng makahanap ng pangkalahatang pamantayan ng layunin para sa kanilang pagkakaiba. B.A. Ang Ilyish ay nagmumungkahi na magsalita tungkol sa "neutralisasyon ng mga pagkakaiba" sa mga kaso kung saan ang bagay at pangyayari ay hindi maaaring makilala, na tawagan silang "pangalawang miyembro" nang hindi nililinaw ang syntactic na kakanyahan.
Ang lahat ng nasa itaas ay nakakumbinsi na nagpakita na hindi posible na lutasin ang isyu ng papel ng mga infinitive constructions sa isang pangungusap gamit ang mga pamamaraang umiiral sa linguistic science. Sa aming opinyon, ito ay ang pag-apila sa function na ginanap ng infinitive sa pahayag na magbibigay-daan sa amin upang mapupuksa ang parehong structural at ang semantic na diskarte sa delimiting ang mga elemento ng pangkat ng pandiwa.
A.I. Naniniwala si Smirnitsky na "ang function ng infinitive sa isang pangungusap ... ay ang karagdagang pagsisiwalat ng salita kung saan ang infinitive ay tumutukoy, iyon ay, ang function ng pagpapaliwanag, habang ang tiyak na relasyon sa pagitan ng infinitive at ng mga salitang pinagsama dito ay tinutukoy ng semantika ng mga salitang ito." Nasa kahulugan ng mga bahagi ng infinitive constructions na nakasalalay kung ang impersonal na anyo ng pandiwa ay lumalapit sa bagay o pangyayari. Sa madaling salita, ang paliwanag (extension) ay gumaganap bilang isang espesyal na miyembro ng pangungusap, na bumubuo ng nilalaman ng salita na nauuna dito. Ang syntactic na koneksyon ng paliwanag sa control word ay nailalarawan sa pamamagitan ng sapat na kadaliang kumilos, na lumalapit sa pagpapahayag nito ng isang katangian o kumplikadong koneksyon.
Ang thesis na ang isang apela sa tunog na pagsasalita ay magiging posible upang makahanap ng layunin na pamantayan para sa pagtukoy ng syntactic na papel ng mga infinitive na konstruksyon ay tininigan sa A.N. Morozova "Dialectical na pagkakaisa ng linear at supralinear na serye sa dinamika ng pagbigkas". Sa loob ng balangkas ng artikulong ito, ang gawain ay upang ilarawan ang mga syntactic function ng infinitive constructions sa liwanag ng interaksyon ng kanilang linear na organisasyon (morphosyntactic at lexical-phraseological features) at ang supralinear utterance series (prosodic na organisasyon ng mga segment ng pagsasalita).
Mga audio recording ng mga gawa ng English fiction ng ikalawang kalahati ng ika-20 siglo (J. Fowles "The French Lieutenant's Woman", J. Harris "Chocolate", S. Townsend "Adrian Mole and Weapons of Mass Destruction"), binasa ng propesyonal aktor, nagsilbing materyal para sa eksperimental na pag-aaral ng phonetic. . Ang kabuuang sukat ng sample ay humigit-kumulang 530 na unit ng pagsasalita, na nakikilala sa pamamagitan ng isang makabuluhang pagkakaiba sa parehong morphosyntactic at lexico-phraseological na termino.
Ang pagsusuri sa istruktura ng materyal ay nagpakita na ang pandiwa sa personal na anyo at ang infinitive ay maaaring magkaroon ng mga umaasa na bahagi, at ang huli ay mga salita, parirala at predicative na yunit:
1. personal na pandiwa + infinitive + (dependeng bahagi):
Nang makauwi ako sa Ashby de la Zouch, ipinaalam sa akin ng aking mga magulang na nagpasya silang magbenta (ST, p. 27).
Sinadya kong gawin ang pinakamabuti (FLW, p. 428).
2. pandiwa sa personal na anyo + dependent component + infinitive + (dependent component):
Binalaan niya ako na mag-ingat (ST. P. 74).
- "Sasabihin ko kay Anouk na ipaalala sa iyo," sabi ko sa kanila (Choc. P. 37).
Tulad ng ipinakita ng pagsusuri, ang pinakakaraniwang pagbuo ay "personal na pandiwa + infinitive + (dependent component)" (74.5%), habang ang "personal verb + dependent component + infinitive + (dependent component)" ay hindi gaanong karaniwan. (25.5%) .
Ito ay kilala na ang daloy ng pagsasalita ay nahahati sa mga syntagma sa tulong ng mga prosodic na paraan. Ang pagbigkas ng isang partikular na gawain sa pagsasalita ay nakasalalay sa nilalaman nito, gayundin ang intensyon ng may-akda, iyon ay, dahil sa pangangailangang ihatid sa nakikinig ang kahulugan ng pahayag. Una sa lahat, ang syntactic construction ng syntagma ay nakakaapekto sa phrase ng teksto. Tulad ng ipinakita ng mga obserbasyon ng materyal sa pagsasalita, ang kadahilanan ng kontak o malayong lokasyon ng infinitive na may kaugnayan sa pandiwa sa personal na anyo ay maaaring makaimpluwensya sa supra-linear na organisasyon ng pagbigkas. At kahit na imposibleng magsalita ng isang hindi malabo na pagsusulatan sa pagitan ng prosodic na disenyo ng syntagma at ang mga tampok na istruktura nito, maaari pa ring makilala ng isa ang ilang mga pattern:
(1) Alam ko sa \once Z kung saan siya , gustong ...pumunta|| (FLW. P. 117)
(2) She llooked to .see his reaction|| (FLW. P. 141)
(3) Kaya nagkunwari akong -search ang \racks|| (ST. p. 14)
(4) May mga \buwan| \mga taon na natitira sa kanya| at "gusto niyang -makita ang A\merica| iNew \York + the iFlorida ...Everglades|| (Choc. P. 45)
(5) Inimbitahan sila ng aking ina upang magkaroon ako ng -tasa ng \tea|| (ST. P. 72)
(6) At ,pagkatapos| lumingon siya para .tumingin kay Charles|| (FLW. P. 170)
(7) Nakaupo ako sa /balcony| sa icool Mown|| (ST. P. 150).
(8) Ito ay "nagtagal kaysa sa -ako ay "inaasa| sa ,pumunta sa ,Deepcut „ Barracks| dahil sa maraming ciga\rette stops| delmanded ng aking ..pasahero|| (ST. P. 50)
Sa mga halimbawa (1), (2), (3) at (4), ang mga infinitive na konstruksyon ay may malapit na syntactic na koneksyon, dahil ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pandaigdigang kalikasan ng prosodic expression, bilang ebidensya ng kawalan ng isang paghinto sa pagitan ng pandiwa. sa personal na anyo at infinitive, gayundin ang diin ng pareho sa daloy ng pagsasalita sa pamamagitan ng pantay at hindi pantay na tono. Sa mga halimbawa (5), (6), (7) at (8), ang personal na pandiwa at ang pawatas ay nasa malayong posisyon, at hindi lamang ang kumokontrol na pandiwa, kundi pati na rin ang pawatas ay may mga bahaging umaasa. Naaapektuhan ng salik na ito ang pagbigkas ng daloy ng pagsasalita: humihina ang mga syntactic na link, na pinatutunayan ng pagpapatupad ng paghinto. Ang prosodic solidity ng infinitive construction ay nawasak, ang syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga bahagi nito ay humina, bilang isang resulta ng mga infinitive na may umaasa na mga bahagi
Ang nentami ay nakakuha ng higit na kalayaan, na gumagana bilang isang independiyenteng miyembro ng panukala.
Bilang karagdagan sa mga morphosyntactic na kadahilanan, ang prosodic na pagsasakatuparan ng mga pandiwang infinitive na konstruksyon ay naiimpluwensyahan ng lexical at phraseological na mga tampok, iyon ay, ang mga semantika ng pandiwa sa personal na anyo. Ang panitikan sa isyung ito ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga leksikal na katangian ng mga pandiwa sa personal na anyo na naglalagay ng infinitive. Karamihan sa mga control verb ay may isa sa mga sumusunod na kahulugan: ang halaga ng modal na katangian ng koneksyon ng mga aksyon sa paksa (maaari/maaari, maaaring, dapat, dapat, dapat, maging, magkaroon, dapat, mangahas, kailangan ); mga tiyak na katangian ng aksyon (upang magsimula, darating, magpatuloy, kumuha, umalis, umalis, lumipat, bumalik, tumakbo, mag-set out, magsimula, manatili, huminto, lumiko); pagpapakita ng aksyon (upang lumitaw, tila, gawin); inaasahang aksyon (mangyayari, upang patunayan, mag-isip, upang lumabas); ang ugnayan ng paksa sa pagkilos (magdala, mag-abala, magmalasakit, matakot, umasa, magnanais, magustuhan, mahaba, gusto, naisin); katotohanan ng pagkilos (upang ayusin, magpasya, pamahalaan, magpanggap, tumanggi); ang pagiging posible ng aksyon (upang subukan, ipagmalaki, subukan); mga proseso ng aktibidad ng pag-iisip (inaasahan, sinadya, dapat ipagpalagay); mga proseso ng komunikasyon (itatanong, sasabihin); provocativeness (payagan, tawagin, bigyan ng kapangyarihan, bawal, turuan, hikayatin).
Ang prosodic globality ng infinitive construction ay maaaring sirain kung ang pandiwa sa personal na anyo ay semantically saturated na ito ay nagpapatupad ng predicative function sa paghihiwalay mula sa infinitive. Sa ganitong mga kaso, ang infinitive ay pinupunan lamang ang kahulugan ng pandiwa sa personal na anyo, na makikita sa supralinear na antas sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang paghinto sa pagitan ng mga bahagi ng infinitive na konstruksiyon at ang paggamit ng hindi pantay na mga tono, at ang presensya o kawalan. ng mga umaasa na sangkap sa parehong pandiwa sa personal na anyo at ang infinitive ay hindi mahalaga. Kadalasan, ang semantically na mas makabuluhan ay ang mga pandiwa na nagsasaad ng katotohanan ng pagganap ng aksyon (1), pati na rin ang tiyak na katangian ng aksyon (2):
(1) Nagpasya ako| upang \makausap siya kay , araw|| (Choc, p. 134)
II pre „nag-alaga| Hindi upang \nopansin| hanggang sa ang "mga babae ay umalis sa \shop dala ang kanilang ..parcels|| (Choc, p. 31)
(2) iShe just -umakyat\hagdan| kay Ilie ...pababa|| (Choc, p. 104)
Siya I smiled - grimly at \Charles| pagkatapos ay \tumigil| to Itop lup their ...glasses|| (FLW, p. 152)
Sa aming opinyon, ang mga resulta ng eksperimentong prosodic na pag-aaral ay nagbibigay-daan sa amin na sabihin na ang colligative at collocation na mga tampok ng infinitive constructions ay may malaking epekto sa kanilang paggana sa isang pangungusap. Ang infinitive bilang bahagi ng isang construction ay maaaring kumilos bilang bahagi ng panaguri, o bilang isang independiyenteng miyembro ng pangungusap, na tumatanggap ng isang tiyak na prosodic na disenyo. syntactic
ang koneksyon sa pagitan ng mga bahagi ng konstruksiyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng sapat na kadaliang mapakilos, na lumalapit sa pagpapahayag nito sa iba't ibang mga kaso sa isang katangian o kumplikadong koneksyon.
Listahan ng bibliograpiya
1. Dolgova (Aleksandrova), O.V. Syntax bilang isang agham ng pagbuo ng pagsasalita / O.V. Dolgov. - M., 19S0.
2. Akhmanova, O.S. Diksyunaryo ng mga terminong pangwika / O.S. Akhmanov. - 2nd ed., stereotypical. - M., 19b9.
3. Morozova, A.N. Dialectical na pagkakaisa ng linear at supralinear na serye sa dinamika ng pagbigkas: dis. ... Dr. Philol. Sciences / A.N. Morozov. - M., 199b.
4. Suchkova, S.A. Isang mahalagang parirala na may pang-ukol na "ng" sa dinamika ng isang pagbigkas. abstract dis. ... cand. philol. Sciences / S.A. Suchkov. - Samara, 199S.
5. Hornby, A. S. Mga konstruksyon at turnover ng wikang Ingles / per. mula sa Ingles. A.S. Ignatieva / A.S. Hornby. - M., 1992.
6. Vovshin, YaM. Transformational Syntax ng Verb Constructions in Modern English / JM. Vovshin. - M^ot, 19S3.
7. Barkhudarov, L.S. Ang istraktura ng isang simpleng pangungusap sa modernong Ingles / L.S. Barkhudarov. - M., 19bb.
S. Yagodnikova, O.G. Grammar ng pandiwa sa Ingles sa mga talahanayan. Mga impersonal na anyo ng pandiwa / O.G. Yagodnikova, L.P. Driga, L. A. Shamray, et al. - Kyiv, 19S9.
9. Ivanova, I.P. Teoretikal na gramatika ng modernong Ingles: aklat-aralin / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Pocheptsov. - M., 19S1.
10. Barkhudarov, L.S. Grammar ng wikang Ingles / L.S. Barkhudarov, D. A. Shteling. - Ika-4 na ed., Rev. - M., 1973.
11. Pocheptsov, G.G. Nakabubuo na pagsusuri ng balangkas ng pangungusap / G.G. Pochep-tsov. - Kiev, 1971.
12. Burlakova, V.V. Mga pangunahing kaalaman sa istruktura ng parirala sa modernong Ingles / V.V. Burlakova. - L., 1975.
13. Ilyish, B.A. Ang istraktura ng modernong wikang Ingles / B. A. Ilyish. - L., 1971.
14. Smirnitsky, A.I. Ang syntax ng wikang Ingles / A.I. Smirnitsky. - M., 1957.
Listahan ng mga mapagkukunan ng makatotohanang materyal at mga pagdadaglat na pinagtibay para sa kanila
1. Fowles, J. The French Lieutenant's Woman / J. Fowles. - Vintage, 199b. (FLW)
2. Harris, J. Chocolat / J. Harris. - Black Swan, 2000. (Choc)
3. Townsend, S. Adrian Mole at ang Armas ng Mass Destruction / S. Townsend. -Penguin Books, 2005. (ST)
154 BecmHUK Ccrnry. 2006. No. 10/2 (50)
MGA SYNTACTICAL FUNCTION NG THE INFINITIVE BILANG BAHAGI NG VERBAL INFINITIVE CONSTRUCTIONS
Ang papel ay tumatalakay sa mga syntactical function ng infinitive bilang bahagi ng verbal infinitive constructions sa pagsasalita, ang kanilang morphosyntactical at lexico-phraseological peculiarities at prosodic realization.
FBGOU HPE "MORDOVA STATE PEDAGOGICAL INSTITUTE NAMED AFTER M.E. EVSEVIEV"
Faculty of Philology
Kagawaran ng wikang Ruso
TRABAHO NG KURSO
Ang syntactic function ng infinitive
(batay sa mga kwento ni V. Shukshin)
E. S. Pronina
Tagapamahala ng trabaho
cand. Phil. Agham, Associate Professor
V. Kashtanova
Saransk 2014
PANIMULA
KABANATA I. ANG SYNTAXIC NA NATURE NG INNFINITIVE
1 Kasaysayan ng pag-aaral ng infinitive sa Russian linguistics
2 Semantics ng infinitive
KABANATA II. SYNTAXIC FUNCTION NG INNFINITIVE
1.2.3 Compound nominal predicate
KONGKLUSYON
MGA SANGGUNIAN
PANIMULA
Ang paksa ng gawaing kurso ay "Ang syntactic function ng infinitive sa mga kwento ni V. Shukshin."
Pangkalahatang katangian ng gawain: ang gawaing kursong ito ay nakatuon sa pagsasaalang-alang ng isa sa pinakamahalagang aspeto ng syntax ng Ruso - ang papel ng infinitive bilang pangunahing at pangalawang miyembro ng pangungusap.
Ang kaugnayan ng paksa ay ang tanong ng kalikasan ng infinitive ay tradisyonal na paksa ng iba't ibang mga pag-aaral at mga pagtatalo at tumatanggap pa rin ng hindi maliwanag na interpretasyon sa syntax. At bilang kinahinatnan nito - mga problema sa interpretasyon ng syntactic function ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa sa pangungusap ng mga mag-aaral.
Ang tanong ng infinitive ay palaging nag-aalala sa mga grammarian. Ang ilan sa kanila (ang Fortunatov school, maliban kay A.M. Peshkovsky) ay tiyak na naghiwalay ng infinitive mula sa pandiwa, na tumutukoy sa katotohanan na, sa pamamagitan ng pinagmulan nito, ang infinitive ay isang pangalan na may verbal stem (cf .: know-know and know, alamin, maging-maging at maging , artikulo, atbp.) na ang infinitive ay hindi kabilang sa alinman sa predicative o attributive na anyo ng pandiwa. Ang infinitive ay idineklara na isang espesyal na bahagi ng pananalita at itinuturing bilang isang salita na hindi kasama sa conjugation. Tandaan na ang infinitive sa ilalim ng pangalan ng "pandiwa" ay nakikilala mula sa pandiwa sa isang malayang kategorya ni I.F. Kalaidovich. Tanging ang mga akademikong D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Si Shakhmatov at mga lingguwista ng paaralang Baudouin ay pilit na binibigyang diin na ang infinitive sa modernong Ruso ay isang "verbal nominative", ibig sabihin, ang pangunahing, orihinal na anyo ng pandiwa.
Upang ang isang naibigay na anyo ay matawag na pandiwa, hindi naman nito kailangang magkaroon ng tiyak na personal na wakas, ngunit ito ay sapat na upang maiugnay sa isang tao, kahit na hindi kilala sa labas ng konteksto. "Ang kaugnayan sa tao ay gumagawa ng infinitive na isang conjugated na bahagi ng pananalita," isinulat ni D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky.
Nabatid na si A.A. Ang Potebnya, na isinasaalang-alang ang infinitive bilang isang espesyal na bahagi ng pananalita, gayunpaman ay iniugnay dito ang isang kaugnayan sa isang hindi tiyak na tao. Ang infinitive, ayon kay Potebna, "ay hindi naglalaman ng paksa nito, ngunit nangangailangan ito bilang isang pang-uri at isang pandiwa."
Katulad nito, ang Academician na si A.A. Shakhmatov, na sumusunod kay A.A. Potebney, iginiit na "ang ideya ng infinitive ay nagbubunga ng ideya ng producer ng kaukulang aksyon - ang estado; ito ay katulad ng kung paano ang pang-uri ay nagbubunga ng ideya ng carrier ng kaukulang kalidad - mga katangian. Sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang infinitive, habang nananatiling pangalan ng isang verbal na tampok, ay hindi maaaring pukawin ang isang ideya ng producer ng tampok; ito ang kaso kung saan ang infinitive ay lumilitaw bilang isang pandagdag, kung saan ito ay may kahulugan ng isang bagay [7, 343]. "Imposible - nang walang karahasan laban sa wika at higit sa kamalayan ng isang tao - na makita sa anyo ng pamumuhay ang isang hiwalay na salita na hindi konektado sa mga anyo na aking nabubuhay, nabuhay ako, atbp.
Kaya, ang infinitive ay hindi mapaghihiwalay sa iba pang anyo ng pandiwa. Kahit si A.M. Si Peshkovsky, na sa mahabang panahon ay isinasaalang-alang ang infinitive na isang espesyal, kahit na isang halo-halong bahagi ng pananalita, ay pinilit na kilalanin ito bilang isang pandiwang "nominatibo": "Dahil ang nominative case (para sa karamihan, isahan) ay kinuha namin para sa isang simpleng hubad na pangalan ng isang bagay na walang mga komplikasyon sa proseso ng pag-iisip na ipinakilala ng mga anyo ng hindi direktang mga kaso, kaya ang hindi tiyak na anyo, dahil sa pagiging abstract nito, ay lumilitaw sa amin bilang isang simpleng hubad na pagpapahayag ng ideya ng aksyon, nang walang mga komplikasyon na ipinapasok dito ng lahat ng iba pang mga kategorya ng pandiwa.
Layunin ng gawain: upang isaalang-alang ang syntactic na papel ng infinitive.
Mga gawain sa trabaho:
Suriin ang literatura sa lingguwistika sa isyung ito;
Isaalang-alang ang semantikong katangian ng infinitive;
Praktikal na patunayan ang syntactic na papel ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa na may mga halimbawang kinuha mula sa mga kuwento ni V. Shukshin.
Ang teoretikal na batayan para sa gawaing ito ay ang mga gawa ng mga nangungunang linggwistang Ruso (Britsyn V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.).
Layunin ng pananaliksik: infinitive, syntactic at semantic na katangian nito. Sinubukan naming kumpirmahin ang teoretikal na mga probisyon na may mga halimbawa mula sa mga gawa ni V. Shukshin. Ang wika ng mga kwento ng manunulat ay mayaman, kaya ang syntactic function ng infinitive sa kanila ay magkakaiba, hindi karaniwan, kawili-wili, kung minsan ay mahirap matukoy ang syntactic na papel ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa.
Ang istraktura ng gawaing kurso ay binubuo ng isang panimula, ang pangunahing bahagi, na binubuo ng dalawang kabanata, isang konklusyon at isang listahan ng bibliograpiko.
Ang pagpapakilala ay nagpapakita ng mga pangunahing probisyon ng gawaing kurso, tumutukoy sa layunin at layunin.
Ang unang kabanata ng pangunahing bahagi - "The Syntactic Nature of the Infinitive" - ay sumasaklaw sa mga teoretikal na isyu na may kaugnayan sa likas na katangian ng infinitive, ang kalabuan ng mga interpretasyon sa katayuan ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa sa morpolohiya.
Sa ikalawang kabanata - "Ang syntactic na katangian ng infinitive sa isang pangungusap" - ang papel ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa bilang isang miyembro ng pangungusap ay isinasaalang-alang.
Ang materyal para sa pag-aaral ay ang mga kwento ni V. Shukshin: "Paano lumipad ang isang liyebre sa mga lobo", "Liham", "Pumili ako ng isang nayon para tirahan", "Pagtuturo", "Pagdamdam", "Pangangaso upang mabuhay", " Naniniwala ako!”, “Master” , "Crank", "Ticket para sa pangalawang session", "Wolves", "Strong man", "Woe", "Version".
Sa konklusyon, ang mga resulta ng gawain sa kurso ay buod.
syntactic infinitive di-tiyak na pandiwa
Kabanata I. SYNTAXICAL NATURE OF THE INNFINITIVE
Malamang na wala nang kontrobersyal na isyu na ikinababahala ng mga linggwista gaya ng tanong ng kalikasan ng infinitive.
Ang modernong interpretasyon ng infinitive, na ibinigay sa "Russian Grammar - 80", ay ang mga sumusunod: "Ang infinitive, o ang hindi tiyak na anyo ng pandiwa, ay ang orihinal na anyo ng verbal paradigm. Ang infinitive ay isang anyo na pinangalanan lamang ang isang aksyon at hindi sa anumang paraan ay nagpapahiwatig ng kaugnayan nito sa isang tao, numero, oras, realidad o irreyalidad. Sa mga morphological na kahulugan na likas sa pandiwa, ang infinitive ay naglalaman lamang ng mga di-inflective na kahulugan ng anyo at boses (do, do, be done). Ang infinitive ay may mga espesyal na inflection -t / -ti at -chi, na naka-attach, bilang panuntunan, sa batayan ng nakaraang panahunan.
Ang mga infinitive suffix na ito ay maaaring tukuyin bilang formative sa loob ng verbal paradigm, ang ilan sa mga ito ay maaaring bahagi ng word-forming suffixes kapag bumubuo ng mga pandiwa mula sa ibang bahagi ng pananalita.
Ang pinakaproduktibo ay ang suffix -т; ito ay nagpapakilala sa infinitive ng karamihan sa mga pandiwang Ruso: magtrabaho, magsulat, magsabi, magsinungaling, gupitin, belo. Ang panlaping -sti, -st ay nagpapakilala sa infinitive ng isang maliit na grupo, ang batayan ng kasalukuyang panahunan na nagtatapos sa mga katinig na t, d, b, halimbawa: put-put-lay, put; maupo, maupo, maupo. Ang panlaping -ti (laging nasa ilalim ng diin) ay kilala para sa pandiwang pumunta at para sa ilang pandiwang may tangkay ng kasalukuyang panahunan sa mga katinig na s, z; cf .: dala-dala, dala-dala. Ang suffix -ti ay nagpapanatili ng pinaka sinaunang anyo ng infinitive suffix. Ang suffix na ito ay lumitaw bilang isang resulta ng isang phonetic na pagbabago sa suffix -ti-reduction ng final -at sa kawalan ng stress. Ang suffix -ch ay namumukod-tangi sa ilang mga pandiwa na may tangkay ng kasalukuyang panahunan para sa tinig na back-lingual na katinig r: baybayin-proteksyon, bantay-bantay, lata-lata. Ang suffix na ito ay bumalik sa Old Russian suffix -chi (pangwakas at binawasan).
1.1 Ang kasaysayan ng pag-aaral ng infinitive sa Russian linguistics
Ang syntax at semantics ng infinitive ay tradisyonal na paksa ng iba't ibang pag-aaral ng wikang Ruso.
Sa isang bilang ng mga pag-aaral, ang infinitive ay namumukod-tangi bilang isang hiwalay na bahagi ng pananalita, kung minsan ay lumalapit sa mga pangngalan. A.M. Kwalipikasyon ng Peshkovsky ang infinitive bilang "isang pangngalan na hindi umabot sa pandiwa sa pamamagitan ng isang hakbang". Ang tradisyon ng "isinasaalang-alang ang infinitive bilang isa sa mga anyo ng pangngalan at ibigay dito ang mga syntactic function ng pangalan", tumpak na napansin ni G.A. , ay naroroon din sa mga pag-aaral na isinasaalang-alang ang infinitive sa sistema ng mga anyo ng pandiwa, na nagpapakita ng sarili sa pag-uugnay sa anyong ito ng mga tungkulin ng isang paksa, bagay, hindi magkatugma na kahulugan. Sa isang bilang ng mga gawa, ang syncretic na kahulugan ng infinitive ay itinuro: "... ang infinitive ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng kategorya ng pandiwa at ng kategorya ng pangngalan". Ang infinitive ay nailalarawan bilang isang tiyak na interpartial na anyo, walang malinaw na morphological na mga katangian at ginagamit ng dalawang pangunahing bahagi ng pananalita - isang pandiwa at isang pangngalan. Ang infinitive ay gumaganap bilang ang unang (syntactic) na yugto ng paglipat ng isang pandiwa sa isang pangngalan, kung saan ang attachment sa globo ng mga pangngalan ay ipinahayag sa mga syntactic na posisyon nito, at kabilang sa pandiwa - na ginagamit sa analytical morphemes.
Ayon sa ilang mga siyentipiko, ang sagot sa tanong tungkol sa kakanyahan ng infinitive ay dapat hanapin sa pagiging kumplikado ng mga pag-andar nito. Mayroong ilang mga naturang pag-andar. Ang una, pangunahing pag-andar ay ang pagdaragdag ng modal at tinatawag na mga pandiwa ng yugto (iyon ay, na may kahulugan ng simula, pagtatapos o pagpapatuloy ng aksyon). Dalawang iba pang mga punto ang nagpapahiwatig ng pagpapalakas ng substantive na katangian ng infinitive: gamitin bilang isang paksa, bagay o pangyayari.
Tulad ng anumang iba pang pandiwa, ang infinitive ay gumaganap ng function ng koneksyon, i.e. nagpapahayag ng kahulugan ng relasyon, nilalaman, o sa halip, ang direksyon kung saan nagpapahayag ng leksikal na kahulugan nito.
Ang isa sa mga tradisyon na nabuo kapag isinasaalang-alang ang infinitive ay ang makita dito ang isang kahalili (i.e. isa sa mga anyo) ng pangngalan at iugnay ang mga syntactic function ng pangalan dito. Ang diskarte na ito ay nag-iiwan ng hindi nalutas na ilang mga isyu na hindi gaanong tradisyonal na nauugnay sa mga infinitive na konstruksyon.
Ang batayan para sa naturang pagkakakilanlan ay karaniwang kinuha bilang ang posibilidad ng paglalagay ng isang "nominal" na tanong sa hindi direktang kaso mula sa nakaraang salita at ang pagkakaroon ng parallelism sa mga constructions na may infinitive at verbal na pangalan: natututo ba ako kung ano? - gumuhit, gumuhit; pangangaso para saan? - gumala, gumala. At nag-uudyok din dito sa pamamagitan ng katotohanan na, sa pamamagitan ng pinagmulan nito, ang infinitive ay hindi isang verbal, ngunit isang nominal na anyo at isang frozen na anyo ng dative-local na kaso ng isahan ng isang verbal na noun, na nakahilig ayon sa sinaunang batayan sa i . Ang pangalang ito ay iginuhit sa sistema ng pandiwa at natanggap ang mga kategorya ng pandiwa ng aspeto at boses.
Ang mga tagapagtaguyod ng pananaw na ito ay nangangatwiran na ang patunay na ang infinitive sa pinagmulan ay isang nominal, at hindi isang verbal na anyo ay ang katotohanan na sa modernong wika ang mga koneksyon nito sa pangngalan ay napanatili pa rin. Ang mga sumusunod na halimbawa ay ibinigay: ang infinitive na magagawa at ang pangngalan na magagawa sa pariralang tumakbo nang buong bilis, ang infinitive na kalan at ang pangngalan na kalan, atbp.
Sa kasaysayan ng wikang Ruso, ang suffix -ty ng infinitive ay nagbago sa -th bilang resulta ng pagbawas at pag-alis [at] sa isang hindi naka-stress na posisyon; kaya naman sa wikang pampanitikan ng Russia ang suffix -ti ay lilitaw lamang sa mga kasong iyon kapag ito ay nasa ilalim ng stress: carry, grow, atbp. Sa mga nakasulat na monumento, ang mga anyo ng infinitive in -ty ay nabanggit mula noong ika-13 siglo, ngunit ang infinitive in -ty ang namamayani. At lumilitaw ang anyong ito ayon sa tradisyon hanggang sa ika-17-18 siglo.
A.M. Si Peshkovsky, na nag-aalok ng kanyang solusyon sa "misteryo" ng infinitive, ay tinukoy ang modernong infinitive bilang "isang pangngalan na hindi nakarating sa pandiwa sa pamamagitan ng isang hakbang." Ngunit ang gayong interpretasyon ay sumasalungat sa mga obserbasyon ni Peshkovsky mismo na "ang hindi tiyak na anyo ng pandiwa ay nagpapahiwatig ng isang aksyon, sa kaibahan sa parallel verbal noun na nagsasaad ng isang bagay." Ang mga kategoryang semantika ng klase ng mga salita ay hindi maaaring balewalain. Ito ay isa sa mga mahahalagang tampok na tumutukoy sa kanilang kalikasan at sistematikong lugar sa wika, ngunit sa kaibahan ng mga kahulugan ng infinitive at verbal na pangngalan bilang isang aksyon at isang bagay, si Peshkovsky ay hindi umaasa sa semantika kundi sa morpolohiya. Semantically, ang infinitive at ang verbal na pangalan ay magkaugnay, ang kategoryang semantics ng pareho ay ang kahulugan ng aksyon. Ngunit ang pandiwang pangalan, hindi katulad ng infinitive, ay nangangahulugang isang objectified na aksyon, na ipinahayag sa mga morphological na kategorya ng pangalan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng semantic at morphological na mga tampok ay tumutukoy sa dalawahang katangian ng verbal na pangalan. Ang kawalan ng anumang lilim ng objectivity, objectivity sa pagkakaroon ng verbal morphological features ay ang pagtitiyak ng modernong infinitive at hindi nagbibigay ng dahilan upang maghinala ng isang pangngalan dito. Ito ay hindi nagkataon na ang isang bumubuo ng koneksyon sa pagitan ng isang pangngalan at isang infinitive ay imposible, kung saan D.N. Shmelev: ang heterogenous na kalikasan ng mga kategoryang ito, na sumasalamin sa heterogeneity ng mga phenomena na kanilang itinalaga, ay hindi maaaring magbigay ng mga homogenous na relasyon.
Sa mga bihirang at hindi maikakailang kolokyal na mga kaso, kung saan ang infinitive ay lumilitaw sa isang bumubuo ng koneksyon sa isang pangngalan, halimbawa: Bigyan mo ako ng ilang pagkain at tsaa; Magdala ng walis at punasan ito ng kung ano, ang imposibleng komposisyon ng mga konsepto ng isang bagay at isang aksyon ay hindi nagaganap: ang infinitive ay lilitaw dito sa isang matalinghagang kahulugan, ito ay nagpapangalan sa isang bagay (karaniwan ay isang tool o paraan) ayon sa functional na kahulugan nito .
Ayon kay Zolotova G.A. , ang mga eksperimentong pagtatangka na palitan ang infinitive sa iba't ibang mga construction na may mga pangalan ng paksa ay nagbibigay ng negatibong resulta, na nagpapatunay sa mga pagkakaiba ng husay sa katangian ng mga kategoryang ito.
Kaya, ang punto ng pananaw tungkol sa imposibilidad ng pagsasaalang-alang sa infinitive bilang isa sa mga anyo ng pangngalan ay nakumpirma.
Itinuturing ng mga modernong teoryang morpolohiya ang infinitive bilang isa sa mga anyo sa sistema ng pandiwa. Ngunit ang tinatanggap na syntactic approach ay binabalewala lamang ang verbal na katangian ng infinitive, ang kahulugan nito ng aksyon.
Ang karaniwang bagay na paunang tinutukoy ang parallelism ng syntactic na paggamit ng infinitive at verbal noun, pati na rin ang infinitive at personal na anyo ng pandiwa, ay wala sa objectivity, ngunit sa verb stem, sa semantics of action.
Ang mga semantika ng infinitive, tulad ng iba pang kategorya ng lexico-grammatical, ay tumutukoy sa buong syntactic na posisyon nito. Ito ay ipinakita sa katotohanan na ang pangalan ng isang aksyon ay maaari lamang pumasok sa mga syntactic na koneksyon na pinapasok ng aksyon kasama ng iba pang mga phenomena ng extralinguistic na mundo.
Ang koneksyon ng aksyon sa gumagawa, ang paksa, ay isang kondisyon para sa mismong pagpapatupad ng aksyon: ang bagay ay umiiral, ang aksyon ay hindi umiiral, ngunit isinasagawa lamang bilang isang function ng kumikilos na paksa.
Si Peshkovsky, na kinikilala na "lohikal na imposibleng isipin ang isang aktibidad nang walang anumang kaugnayan sa aktor", ay naniniwala na dahil sa "irrationality ng wika" ito "lumikha ng isang espesyal na kategorya (infinitive) na may ganitong kahulugan". Ngunit, ayon kay G.A. Zolotova, "halos hindi sulit na palakihin ang hindi makatwiran ng wika, dahil ang kakulangan ng pagpapahayag ng personal na kahulugan sa morpolohikal na anyo ng infinitive ay napapagtagumpayan ng syntactically ng wika."
Ang pagkakaiba sa pagitan ng infinitive at personal na mga anyo ay namamalagi sa kawalan ng isang morphological formant ng personalidad at sa case form ng syntactic expression ng personalidad: na may infinitive, ang figure ay pinangalanan hindi sa nominative, ngunit sa dative case. : "Hindi mo maaaring ... walang pasubali na salungatin ang infinitive sa lahat ng iba pang "predicative forms" ng pandiwa," isinulat ni V.V. Vinogradov. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang infinitive na pangungusap at isang dictionary na infinitive ay ang paksa ng aksyon sa unang kaso ay palaging kilala. Sa isang pangungusap na naglalaman ng isang mensahe tungkol sa isang aksyon, ang paksa ng aksyon, potensyal o tunay, sa prinsipyo ay palaging napagtanto ang kahulugan nito sa isa sa tatlong hypostases ng isang tao: tiyak na personal, walang katiyakan na personal o pangkalahatan.
Kaya, ang syntactic na posisyon ng infinitive ay tinutukoy ng semantics nito.
2 Semantics ng infinitive
Ang infinitive bilang isang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay makabuluhang nagpapalawak ng hanay ng mga modal na kahulugan na ipinahayag ng mga personal na pandiwa. Ang mga pangungusap na may mga infinitive ay bumubuo ng isang kumplikadong sistema na may simple at kumplikadong mga pangungusap, ang mga miyembro nito ay nasa isang relasyon ng mutual conditionality at complement.
Ang apela sa infinitive bilang bahagi ng isang pangungusap ay nagpapakita ng malinaw na ipinahayag na predicative na mga function nito, na nauugnay hindi sa pangalan ng mga phenomena, tulad ng tipikal, halimbawa, ng isang verbal noun, ngunit sa pagtatalaga ng mga manifestations. Ang infinitive, tulad ng mga personal na pandiwa, ay may mga katangian ng kontrol ng pandiwa. Ang kumbinasyon ng infinitive sa paksa ay isa sa pinakamahalagang kinakailangan para sa posibilidad ng paggamit ng form na ito. Sa bagay na ito, ang infinitive ay lumalabas na mas "berbal" kaysa sa mga personal na anyo. Ito ay pinatutunayan ng limitadong pag-andar ng maraming infinitives na may kaugnayan sa mga impersonal na pandiwa, halimbawa, mga infinitive na nagsasaad ng mga pagpapakita ng kalikasan, functional, psychological at intelektwal na mga proseso, modal relations: gumaan, nanginginig, pakiramdam, isipin, tila, atbp. Ang ganitong mga infinitive ay ginagamit lamang sa kumbinasyon ng modal at phase verbs. Kaya, sa kabila ng A.M. Peshkovsky, na nagpapahiwatig na "siya (hindi tiyak na anyo) ay mayroon ding mahalagang pagkakaiba mula sa pandiwa, na binubuo sa katotohanan na hindi ito naglalaman ng anumang indikasyon ng aktibong paksa", sa mga tuntunin ng aktwal na paggamit ng infinitive sa pangungusap, isang regular na pagtuon ng form na ito sa tunay o potensyal (pangkalahatan, hindi tiyak na paksa.
Ang pandiwang posisyon ay isa sa pinaka katangian ng infinitive. (Ayon sa obserbasyon ni Britsyn V.M., sa modernong wikang pampanitikan ng Russia mayroong mga apat na raang pandiwa kung saan posible ang paggamit ng isang umaasang infinitive.
Maraming mga katotohanan ng parehong ugnayan at hindi ugnayan ng mga infinitive at verbal nouns ang nagpapatotoo sa pagkakaroon ng ilang mga pagkakatulad sa pagitan nila, na, sa mga indibidwal na personal na pandiwa, ay nagiging mas makabuluhan kaysa sa mga pagkakaiba. Sa iba pang mga pandiwa, nauuna ang mga pagkakaiba, na nagiging sanhi ng posibilidad na gamitin lamang ang infinitive, o ang verbal na pangngalan lamang. Kaugnay nito, ang mga semantika ng pansuportang pandiwa ay nagiging isang mahalagang kasangkapan para sa pagpapaliwanag ng functional na papel ng infinitive sa isang pangungusap. Ang pagkilala sa mga katangian ng semantiko ng pandiwa, na nag-aambag sa pagsasama-sama ng kanilang posisyon partikular para sa infinitive, ay nangangailangan ng pagbuo ng isang sistema ng kanilang pagsalungat sa pandiwa, na hindi maaaring pagsamahin sa infinitive.
Halimbawa, Britsyn V.M. ang sumusunod na klasipikasyon ng mga pagbuo ng pandiwa na may umaasang infinitive ay ibinigay:
Mga pandiwa na nagsasaad ng isang salpok na kumilos, at sa kanilang komposisyon ay mga pandiwa na nagpapahayag ng: a) ang salpok mismo, b) pahintulot, c) isang salpok na kumilos, d) tulong;
Mga pandiwa ng paggalaw na nauugnay sa paggalaw sa kalawakan at wala ang sign na ito;
Ang mga pandiwa na nagsasaad ng kakayahan, disposisyon at iba pang mga saloobin sa pagkilos, nahahati sa mga subgroup ng mga pandiwa: a) kakayahan, b) pagtatamo-pagkawala ng mga kasanayan at gawi, c) pag-asa, inaasahan, d) mga hangarin, e) mga adhikain, f) mga intensyon, mga desisyon , g) kahandaan, determinasyon, h) pagtatangka, i) pagpayag, mga pangako, j) pagmamadali, k) emosyonal na saloobin, m) mga panalangin;
Mga pandiwa na nagpapahayag ng simula, pagpapatuloy o pagtatapos ng isang aksyon.
KABANATA II. SYNTAXIC FUNCTION OF THE INNFINITIVE
Ang syntactic function ng infinitive sa isang pangungusap ay iba-iba. Ang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay maaaring ipahayag bilang mga pangunahing kasapi ng pangungusap - paksa at panaguri - at pangalawang - kahulugan, karagdagan, pangyayari. Ayon sa semantika nito, ang likas na syntactic na papel ng infinitive sa isang pangungusap ay ang panaguri.
1 Ang mga pangunahing miyembro ng pangungusap, na ipinahayag sa infinitive
Ang mga miyembro ng pangungusap ay isinasaalang-alang bilang ang core ng mga kategorya, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumpletong hanay ng mga tampok na pagkakaiba. Bilang karagdagan, kasunod ng Babaitseva V.V., isasaalang-alang namin bilang tipikal na mga miyembro ng pangungusap ang mga kung saan ang kawalan o pagpapahina ng anumang tampok, pati na rin ang hitsura ng anumang tampok na katangian ng isa pang kategorya, ay hindi nakakaapekto sa syntactic na kahulugan ng miyembro ng pangungusap. .
Ang mga pangunahing kasapi ng pangungusap - ang simuno at ang panaguri - ay bumubuo ng iskema ng istruktura ng pangungusap at karaniwang nagpapahayag ng linggwistikong bahagi ng semantika ng pangungusap.
1.1 Infinitive na paksa
Ayon sa pag-uuri ng Lekant P.A., ang wikang Ruso ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang pangunahing anyo ng paksa - nominative at infinitive.
Ang infinitive na paksa ay napaka semantically capacious, dahil ang infinitive ay nagpapanatili din ng syncretic na katangian nito sa function na ito.
Ang infinitive sa posisyon ng paksa ay hindi tumatanggap ng isang layunin na kahulugan, ay hindi pinatunayan, habang ang lahat ng "substituents" ng pangngalan ay pinatunayan at nakakakuha ng pagkakataon na isama sa mga napagkasunduang kahulugan. Sa isang infinitive na paksa, ang isang verbal predicate ay hindi maaaring gamitin, na nangangahulugan na ang infinitive sa posisyon ng paksa ay hindi maaaring tukuyin ang producer ng aksyon.
Ang infinitive sa pag-andar ng paksa ay nagpapanatili ng likas na kahulugan ng aksyon, na ipinakita sa labas ng koneksyon sa paksa at sa labas ng daloy ng oras. Kaya, ang infinitive ay nagsasaad ng isang independiyenteng tanda (aksyon), ang katangian nito ay nakapaloob sa panaguri.
Ang pagsasarili sa gramatika ng infinitive na paksa ay batay sa invariability ng infinitive at ipinakita sa posisyon nito na may kaugnayan sa panaguri.
Ang isang pangungusap na may infinitive na paksa ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malinaw na paghahati sa dalawang komposisyon - ang komposisyon ng paksa at ang komposisyon ng panaguri. Sa oral speech, ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng intonasyon, sa nakasulat na pananalita - sa pamamagitan ng dash sign. Ang paghahati sa dalawang tambalan ay maaaring gawing pormal sa tulong ng particle na ito at mga pantulong na pandiwa.
Maaaring gampanan ng infinitive ang papel ng paksa kahit na ang infinitive na pangkat ay pagkatapos ng komposisyon ng panaguri, na kinabibilangan ng mga salitang panaguri. Ang pagbabaligtad ng paksa ay nauugnay sa aktuwalisasyon ng infinitive na paksa, ang tampok na kung saan ay ipinahayag sa panaguri.
Mga uri ng istruktura ng infinitive na paksa
Dalawang uri ng istruktura ng infinitive na paksa ang nakikilala, na naiiba sa paraan ng pagpapahayag ng gramatikal na kahulugan, - at infinitive-nominal (tambalan) na paksa.
wastong paksang pawatas
Ang infinitive na paksa mismo ay nailalarawan sa pamamagitan ng kumbinasyon ng parehong mga elemento ng gramatikal na kahulugan sa isang leksikal na yunit: ang kahulugan ng isang predicatively natukoy na independiyenteng aksyon ay batay sa morphological na kalikasan ng infinitive, at ang gramatika na kalayaan ng paksa ay ipinahayag gamit ang pormal. tagapagpahiwatig ng infinitive.
Ang gramatikal na anyo ng infinitive na paksa mismo ay ipinakita:
Sa pawatas ng isang ganap na pinahahalagahan na pandiwa.
Halimbawa:
Nabuhay lang ako at hindi ko naintindihan na napakasarap mabuhay.
Sa pangkalahatan, maganda ang buhay.
Sa infinitive ng isang verbal phraseological unit.
Halimbawa:
Isang hangal na bagay - upang pasayahin ang kaluluwa sa hayop.
Ngunit ang pagkabaliw sa kalungkutan ay ... katangahan din.
Sa anyo ng isang infinitive ng isang verb-nominal descriptive phrase. Hindi kami nakatagpo ng mga ganitong halimbawa sa kurso ng pagsusuri ni Shukshin.
Sa bawat isa sa mga ipinahiwatig na paraan ng pagpapahayag ng gramatikal na anyo, walang paghihiwalay ng mga tagapagpahiwatig ng mga elemento ng gramatikal na kahulugan ng infinitive na paksa.
Tambalan (infinitive-nominal) na paksa
Ang tambalang paksa ay dalawang bahagi. Ang bawat bahagi ay may sariling pag-andar. Ang infinitive na bahagi ay nagpapahiwatig ng independiyente, independiyenteng katangian ng tanda na nakapaloob sa paksa at nagpapahayag ng grammatically independent na posisyon ng paksa sa pangungusap. Ang nominal na bahagi ay nagpapahayag ng syntactic na kahulugan ng katangian at ang materyal na nilalaman nito.
Ang pandiwang bahagi ng tambalang paksa ay gumaganap ng mga function ng serbisyo (auxiliary). Hindi ito mismo maaaring kumilos bilang isang independiyenteng paksa, dahil ito ay kinakatawan ng infinitive na anyo ng pag-uugnay ng mga pandiwa, iyon ay, mga pandiwa na may gramatikal na leksikal na kahulugan. Bilang karagdagan sa mga ipinahiwatig na elemento ng pangunahing kahulugan ng gramatika ng paksa, ang infinitive - "bundle" ay nagpapakilala ng mga karagdagang shade: mga pahayag ng pagkakaroon ng isang independiyenteng tampok (to be), indications ng paglitaw ng isang tampok (to become, etc. .) o ang pagkatuklas nito (upang lumitaw).
Halimbawa:
Ito ay kagiliw-giliw na maging isang piloto.
Mahirap maging guro.
Ang tambalang paksa ay naiiba sa wastong infinitive hindi lamang sa istruktura, kundi pati na rin sa semantika. Sa infinitive na paksa mismo, ang isang independiyenteng aksyon ay ipinahayag, sa tambalang paksa - isang malayang kalidad, pag-aari.
1.2 Panag-uri na ipinahahayag ng infinitive
Bilang structural-semantic component ng isang pangungusap, ang isang tipikal na panaguri ay may mga sumusunod na katangian:
Kasama sa block diagram ng panukala;
Ito ay ipinahahayag ng conjugated form ng pandiwa at pangngalan, adjectives at iba pa.
Structurally subordinate sa paksa;
Kumuha ng posisyon pagkatapos ng paksa (hindi palaging);
Tumutugon sa isang lohikal na panaguri;
Nagsasaad ng predicative sign ng paksa ng pagsasalita;
Naipapahayag sa mga salitang panghuhula;
Nagsasaad ng bago, rheme (ngunit maaari ring magtalaga ng paksa).
Ang mga katangiang ito ng panaguri ay bumubuo ng isang kumplikadong katangian ng pagkakaiba ng konsepto ng isang tipikal na panaguri at kasama sa kahulugan nito sa iba't ibang kumbinasyon.
Ang isang kumpletong kahulugan ng panaguri, pati na rin ang paksa, ay mahirap ibigay, dahil kahit na ang pagsasama ng lahat ng mga tampok ng panaguri na nabanggit sa itaas ay hindi sumasaklaw sa lahat ng mga kaso ng paggana ng panaguri sa pagsasalita.
1.2.1 Simple verbal predicate
Ang infinitive sa kahulugan ng indicative mood ay ginagamit sa ilalim ng sumusunod na gramatikal na kondisyon: ang infinitive ay direktang nauugnay sa paksa - nang walang tulong ng conjugated verb, at hindi ito resulta ng gap o ellipsis. Ang resulta ng paggamit na ito ng infinitive ay ang pagtatalaga ng aksyon na may kaugnayan sa paksa, sa mga tuntunin ng isang tiyak na oras. Ang kahulugan na ito ng infinitive ay nagpapakilala dito bilang isa sa mga anyo ng isang simpleng verbal predicate.
Ang infinitive ay nagpapahayag ng mga pangunahing bahagi ng gramatikal na kahulugan ng panaguri nang naiiba kaysa sa conjugated verb forms:
Ang kahulugan ng oras ay ipinahayag nang deskriptibo - sa pamamagitan ng ratio ng panaguri at paksa sa komposisyon ng pangungusap, na isinasaalang-alang ang syntactic na kapaligiran. Samakatuwid, ang temporal na kahulugan ay hindi palaging sapat na malinaw at hindi mapag-aalinlanganan.
Ang infinitive sa function ng indicative na mood ay walang isang pansamantalang kahulugan. Sa isang tiyak na konteksto, maaari itong gamitin sa kahulugan ng past tense, o present tense. Ngunit sa ipinahiwatig na paggamit, ang infinitive ay hindi bumubuo ng isang modal-temporal na paradigm ng panaguri, ibig sabihin, ito ay hindi isang paraan ng regular na pagpapahayag ng correlative modal at temporal na kahulugan ng isang simpleng verbal predicate.
Ang grammatical subordination ng panaguri sa paksa ay hindi tumatanggap ng isang kathang-isip na pagpapahayag. Walang pag-asa sa anyo ng panaguri sa anyo ng paksa: wala silang direkta o hindi direktang impluwensya sa isa't isa. Dahil dito, ang ugnayan ng katangiang panaguri sa paksa ay hindi ipinahahayag ng anyo ng panaguri, ngunit ipinahihiwatig ng sintaktikong paraan na nasa labas ng panaguri - pagkakaayos ng salita (ang postposisyon ng panaguri ay ang pamantayan) at intonasyon. Ang intonasyon sa mga konstruksyong isinasaalang-alang ay gumaganap ng isang mas kitang-kitang papel kaysa sa mga pangungusap na may napagkasunduang panaguri: ito ay hindi lamang isang paraan ng pag-uugnay ng panaguri sa paksa, ngunit nagpapahayag din ng modal na kahulugan ng infinitive at ng pangungusap sa kabuuan (ang halaga ng insentibo ng infinitive sa pangungusap, atbp.).
Ang infinitive sa kahulugan ng indicative na mood ay naglalaman ng karagdagang nagpapahayag at semantic shade, halimbawa, isang matinding pagsisimula ng aksyon - "isang masiglang pagsisimula sa pagkilos". Ang pagkakaroon ng "labis na kahulugan" ay tumutukoy sa pagpapahayag ng mga itinuturing na anyo, na natutukoy hindi ng lexical na kahulugan ng pandiwa, ngunit sa pamamagitan ng pagbuo ng pangungusap, ang posisyon ng infinitive. Ang mismong anyo ng panaguri - ang infinitive sa kahulugan ng indicative na mood - ay namarkahan ng istilo; ang pangunahing lugar ng paggamit nito ay ang pang-araw-araw na pagsasalita.
Maaari kang umupo dito, manigarilyo at - mag-isip.
Ngayon ay hindi ako makaupo sa mga pampang nito gamit ang isang pangingisda, huwag bisitahin ang mga isla, kung saan ito ay kalmado at malamig, kung saan ang mga palumpong ay sumasabog sa bawat berry ...
... buhangin ang silangang pader na iyon, ayon sa gusto ng panginoon, takpan at ilatag ang mga simboryo, at ipasok ang mga kulay na salamin sa itaas na mga bintana ...
1.2.2 Compound verbal predicate
Sa mga pangunahing anyo ng tambalang verbal predicate, ang auxiliary component ay nagpapahayag ng isa sa mga kahulugan - modal o phase. Ang likas na gramatika ng mga kahulugang ito ay ipinakita din sa pagiging tugma sa pangunahing bahagi - ang infinitive. Wala itong mga leksikal na paghihigpit, iyon ay, anumang mga pandiwa na may buong halaga sa infinitive ay maaaring pagsamahin sa mga kaukulang anyo ng modal at phase na mga pandiwa.
Ang mga espesyal na anyo ng isang tambalang verbal predicate ay isang kumbinasyon ng pangunahing bahagi - ang infinitive - na may isang auxiliary, na kung saan ay ipinahayag sa pamamagitan ng conjugated forms ng isang phase o modal verb.
Ang mga pandiwa ng yugto ay nagpapahiwatig ng sandali ng simula ng aksyon na ipinahayag ng pangunahing bahagi, at, sa gayon, hindi sila kinikilala nang nakapag-iisa. Tila sumanib sila sa infinitive, naglalaro dito ng papel ng isang uri ng tagapagpahiwatig ng sandali ng aksyon (simula, pagpapatuloy, wakas). Dahil dito, ang pagbuo ng panaguri ay may integridad: ang parehong mga pandiwa ay umaakma sa isa't isa.
Ang pagsasanib ng mga sangkap ng panaguri ay ipinakikita rin sa pagpapahayag ng mga tiyak na kahulugan at lilim. Ang pangunahing bahagi ay pinagsama sa mga pandiwa ng yugto lamang sa hindi perpektong anyo.
Minsan nangyari na ang lolo ay biglang, nang walang dahilan, ay nagsimulang tumawa.
At pagkatapos - hindi mahahalata para sa kanilang sarili - nagsimula silang magsinungaling nang kaunti sa isa't isa.
Shurygin, itigil ang pagiging self-wild!
Ang pandiwa na magpatuloy ay ginagamit sa isang tambalang verbal na panaguri lamang sa anyo ng isang di-sakdal na anyo: ang kahulugan ng nililimitahan na anyo ng perpektong anyo ay hindi tugma sa pag-andar ng pandiwang ito sa infinitive - upang ipahayag ang pagpapatuloy, iyon ay, ang kurso ng isang aksyon:
Pinatay ni Maxim ang kanyang sigarilyo sa talampakan ng kanyang sapatos at patuloy na nakikinig nang may interes.
Ang isang espesyal na posisyon sa tambalang verbal predicate na may isang phase na kahulugan ay inookupahan ng mga constructions kung saan ang auxiliary component ay ipinahahayag ng conjugated forms ng verb become. Sa paggamit nito sa isang tambalang verbal predicate, ang pandiwang ito ay naiiba sa mga wastong yugto ng pandiwa.
Minsan ang pandiwa na maging ay maaaring maisip bilang isang yugto ng pandiwa na may kahulugan ng simula ng aksyon:
Sinimulan kong alisin sa attic ang mga librong ninakaw kanina sa aparador ng paaralan.
Sa panahon ng digmaan, sa simula pa lang, dalawang kasawian ang nagsimulang pahirapan kaming mga bata higit sa lahat: gutom at lamig.
Nagsimulang magpakita ng mga palatandaan ng buhay si Mitka.
Sa ibang mga kaso, ang pandiwa na naging ay nagpapahiwatig ng mismong katotohanan ng pagkakaroon ng isang aksyon:
Nagsimulang isipin ni Philip ang kanyang buhay.
At ang malalim na tahimik na poot na ito ay nagsimulang manirahan sa kanya nang palagi.
Nagsimula akong mag-isip na muli ay hindi ako nagbigay pugay kay Kolka Bystrov, upang hindi isipin ang tungkol kay Viy.
Si Sanka ay ganap na matino, kaya hindi sila tumawag ng pulis.
Dahil sa labis na abstraction at kawalan ng katiyakan ng leksikal na kahulugan ng pandiwa upang maging sa isang tambalang verbal predicate, ang papel nito ay pangunahing upang ipahayag ang pangkalahatang gramatika na kahulugan ng mood, panahunan at ang kaugnayan ng aksyon na ipinahayag ng pangunahing bahagi sa paksa.
Sa kabila ng mga pagkakaibang ito sa pagitan ng verb to become at phase verbs, ang mga anyo ng tambalang verb predicate, kasama ang pandiwa na ito, ay malapit sa kanilang mga pangunahing gramatikal na katangian sa mga constructions na may phase verbs: una, ang infinitive ay pinagsama sa conjugated forms para maging lamang sa isang hindi perpektong anyo; pangalawa, ang anyo ng tambalang verbal predicate na may verb to become ay nailalarawan sa pamamagitan ng "fusion", isang malapit na pagkakaisa ng mga sangkap na nagpapahayag ng aksyon, na pinalamutian ng lahat ng pangunahing kahulugan ng gramatika.
Kaya, ang tambalang verbal predicate na may conjugated forms ng nagiging adjoins constructions na may phase verbs, bagama't ang verb to become itself ay walang natatanging phase na kahulugan.
Ang mga modal na pandiwa ay nagpapahayag ng isang modal na pagtatasa ng aksyon, ang pangalan nito ay nakapaloob sa pangunahing bahagi - ang infinitive.
Sa isang tambalang verbal predicate na may modal verbs, walang ganoong pagsasanib ng kahulugan na nagpapakilala sa mga constructions na may mga phase verbs. Ang mga pandiwa ng modal ay nagpapanatili ng kalayaan ng kanilang nilalaman, hindi nila ipinapahiwatig ang sandali ng pangunahing aksyon, hindi nila naglalaman ang mga tiyak na katangian ng aksyon na ito. Ito ay hindi kinakailangan, dahil ang infinitive ay pinagsama sa modal verbs sa dalawang aspectual na anyo.
Lekant P.A. kinikilala ang walong pangunahing uri ng modal na kahulugan ng pantulong na bahagi, na ipinapahayag ng mga pandiwang modal:
Tungkulin (dapat, dapat, pinilit, atbp.);
Bakit tayo nagpasya na ang mabuti ay dapat daigin ang kasamaan?
Biglang umalis ang guro, tumakbo mula sa gilid ng simbahan kung saan siya mahuhulog, at tumayo sa ilalim ng dingding.
Posibilidad (makakaya, makakaya, maging nasa oras, atbp.);
At nakakapagsalita si Nikitich sa ganitong paraan kahit magdamag - isabit lang ang iyong mga tainga.
Maaari bang edad ng isang tao ang mga taon?
Si Fyodor, sa init ng sandali, ay hindi agad makaisip kung ano ang ipapangako sa ganoong bagay.
Ang natitirang mga taganayon ay hindi makapaniwala sa anumang paraan.
Will (gusto, hangarin, pangarap, atbp.);
Ang init, pero gusto ko pang matulog hanggang mamatay.
Gusto kong humanap ng village na matitirhan ko.
Yung tipong ayaw lang makinig.
May pahiwatig ng kahandaan, determinasyon na kumilos (magpasya, mag-isip, magsama-sama, atbp.);
Nagpasya na huwag maghintay ng pulis.
Napansin ito ng mga tao, at walang nangahas na makipag-usap sa kanya sa oras na iyon.
Sa isang pahiwatig ng isang pag-atake sa aksyon, mga pagtatangka na magsagawa ng isang aksyon (subukan, subukan, subukan, atbp.);
Sinundan namin sila at sinubukan din na huwag tumingin sa eroplano: imposibleng ipakita na kami ay talagang isang ganap na hindi madaanan na "nayon".
May pahiwatig ng pagsang-ayon o "pagpapahintulot sa iyong sarili" na magsagawa ng isang aksyon (sang-ayon, gawin, atbp.);
Sabihin mo sa akin ngayon: pinapayagan ka naming ayusin ang simbahan ng Talitsky.
Subjective-emosyonal na pagtatasa (magmahal, mas gusto, maging gumon, atbp.);
Actually, mahilig din akong magtravel.
Buweno, isang uri ng malaglag, nagkakagulo doon - Gusto kong suklayin ang aking libreng oras.
Pagsusuri ng karaniwang aksyon (masanay, matuto, umangkop.
Pagkatapos ay nakuha ko ang hang ng pagnanakaw ng mga libro mula sa aparador ng mga aklat ng paaralan.
Ang mga matatandang tao ay lahat ay bininyagan sa loob nito, ang mga namatay na lolo at lolo sa tuhod ay inilibing dito, tulad ng dati nilang nakikita ang langit araw-araw.
Sa isinasaalang-alang na mga uri ng mga kahulugan ng modal, ang pangkalahatang konsepto ng isang modal na pagsusuri ng isang aksyon, ang ugnayan sa pagitan ng paksa at aksyon, ay inihayag - isang pagsusuri, na isang mandatoryong kahulugan ng gramatika, na ipinahayag bilang isang pantulong na bahagi ng mga espesyal na anyo ng isang tambalang pandiwang panaguri. Ang kahulugang ito ay nakapatong sa pangkalahatang kahulugang gramatikal ng panaguri.
Sa tambalang pandiwang predicate, kabilang sa mga di-espesyalisadong anyo, dalawang uri ang nakikilala - mga synthetic at analytical na anyo.
Sa mga synthetic na anyo, ang auxiliary component ay pangunahing kinakatawan ng alinman sa verb phraseological units o descriptive verb phrases.
Ang mga verbal phraseological unit ay nagpapahayag ng parehong mga modal na kahulugan gaya ng mga katumbas na modal verbs sa mga espesyal na anyo. Sa pagpapahayag ng modal na kahulugan, ang buong komposisyon ng verbal phraseological unit ay kasangkot. Ang pangkalahatang kahulugan ng gramatika ng panaguri ay ipinahayag ng mga pormal na tagapagpahiwatig ng conjugated verbal na miyembro ng phraseological unit. Dahil ang modal na kahulugan ay katangian ng isang yunit ng parirala sa kabuuan, dapat itong isaalang-alang na ang pagpapahayag ng mga pangkalahatang kahulugan ng gramatika at mga modal ay hindi ipinamamahagi sa mga bahagi ng isang yunit ng parirala, i.e. isinagawa sa synthetically.
Well already promised, hindi, lasunin natin ang kaluluwa ngayon!
Kaya, Vanechka, maaari kang matulog sa buong kaharian ng langit.
At, sa isang mabuting paraan, ito ay kinakailangan upang himukin siya sa tatlong leeg.
At umiiyak lang ako para sa iyo, naparito ako upang batiin ka mula sa kaibuturan ng aking puso.
Gustong-gusto niyang tingnan ang kubo.
Sa analytical non-specialized na anyo ng tambalang verbal predicate, ang auxiliary component ay may dalawang-term na istraktura. Binubuo ito ng isang link at isang buong salita mula sa klase ng mga pangalan; bawat miyembro ay may kanya-kanyang tungkulin. Ang link sa conjugated form ay nagpapahayag ng pangunahing gramatikal na kahulugan ng panaguri (ang kahulugan ng kasalukuyang panahunan ng indicative mood ay matatagpuan sa zero form ng link to be). Ang nominal na miyembro ay nagpapahayag ng modal na kahulugan. Kaya, sa analytical form, ang grammatical na kahulugan ng auxiliary component ay ipinahayag nang hiwalay. Gayunpaman, ang analytical construction sa kabuuan ay functionally na sapat sa conjugated modal verb (ay handang umalis - pumayag na umalis).
Ang nominal na miyembro ng auxiliary component ay maaaring pare-pareho - ito ay mga anyo ng maikling adjectives o participles (natutuwa, handa, marami, pinilit, sumasang-ayon, atbp.)
Natahimik sandali si Bronka, handang umiyak, humagulgol, punitin ang kanyang kamiseta sa kanyang dibdib.
Handa na siyang umiyak.
Ang analytical constructions ng auxiliary component, kahit na sa prinsipyo ay nadoble nila ang mga pangunahing modal na kahulugan ng conjugated verbs, ay maaaring magkaiba sa mga detalye sa ilang mga shade at sa stylistic coloring. Ang ilang analytical constructions ay hindi nauugnay sa kahulugan sa mga modal verbs (dapat, natuwa, kinailangan, atbp.)
Ang lahat ng nabanggit na mga konstruksyon ng mga pangunahing anyo ng tambalang verbal predicate ay may mahalagang karaniwang katangian - ang pagpapahayag ng isa sa mga tiyak na gramatikal na kahulugan, yugto o modal - at naiiba sa mga paraan kung saan ang mga kahulugan na ito ay naihatid, sa paraan ng pagpapahayag. ang pantulong na bahagi.
Mga kumplikadong anyo ng tambalang panaguri ng pandiwa
Sa mga kumplikadong anyo ng tambalang verbal predicate, hindi isa, ngunit dalawang gramatikal na kahulugan ng yugto o uri ng modal ang ipinahayag. Nangangahulugan ito na bilang karagdagan sa pangunahing, tunay na infinitive component, ang compound form ay may kasamang hindi bababa sa dalawang auxiliary unit. Ang grammatical complication ng tambalang verbal predicate ay isinasagawa sa gastos ng auxiliary component.
Ang isang komplikasyon ng tambalang verbal predicate ay nakasalalay sa karagdagang pagpapahayag ng gramatikal na kahulugan na tiyak sa pantulong na bahagi, i.e. modal o yugto. Ang pag-aalis ng kumplikadong bahagi ay humahantong sa pagkawala ng karagdagang kahulugan ng gramatika, ngunit hindi nakakaapekto sa tunay na kahulugan ng panaguri.
Anuman ang kumplikadong istraktura na nakukuha ng tambalang verbal predicate, gaano man karaming gramatikal na kahulugan ng isang modal o phase type ang ipinahayag dito, ang batayan ng gramatical form ng isang partikular na structural subtype ng predicate ay nananatiling hindi natitinag - ang pangunahing dalawang bahagi nito , dalawang bahaging kalikasan. Ang komplikasyon ay nangyayari dahil sa pantulong na bahagi, na nakakakuha ng karagdagang kahulugan, ngunit pinapanatili ang pangunahing pag-andar na hindi nagbabago - ang pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika ng modality, panahunan, at ang kaugnayan ng predicative na tampok sa paksa. Ang komplikasyong gramatika ay hindi nauukol sa pangunahing bahagi - ang infinitive ng isang pandiwa na may buong halaga.
Ang pangunahing bahagi ng isang tambalang verbal predicate ay maaari lamang makatanggap ng isang lexical complication - dahil sa infinitive ng pangalawang full-valued na pandiwa. Dalawang pawatas ng mga pandiwa na may buong halaga, na hindi konektado ng mga bagay o target na relasyon, ay maaaring isama sa isang tambalang pandiwang panaguri lamang kung ang mga ito ay tumutukoy sa mga kasamang aksyon, ang kahulugan ng panaguri ay hindi nagbabago.
Kaya, ang grammatical complication ng tambalang verbal predicate ay nangyayari lamang dahil sa auxiliary component. Ang ganitong uri ng panaguri ay hindi nakikilala ng lahat ng mga siyentipiko.
Nagsimulang humiga ang dalagang si Vera.
1.2.3 Compound nominal predicate.
Ang infinitive sa function ng nominal na bahagi ay hindi nawawala ang kategoryang kahulugan nito. Tinatantya, na nagpapakilala sa halaga ng infinitive sa komposisyon ng panaguri na nakukuha dahil sa kaugnayan sa paksa, na kinakatawan ng ilang mga kategorya ng mga pangngalan. Ang infinitive ay ginagamit sa isang panaguri na may paksa - isang pangngalan na may modal-evaluative na kahulugan (layunin, gawain, layunin, kaligayahan, kasiyahan, atbp.) o may pangkalahatang kahulugan ng aktibidad (negosyo, trabaho, trabaho, atbp.) .
Ang mga ugnayan ng pagkakakilanlan ay itinatag sa pagitan ng paksa at panaguri:
Kung pwede lang tayong magsimulang muli!
Mga kumplikadong anyo ng tambalang nominal na panaguri
Ang mga kumplikadong anyo ng tambalang nominal na panaguri ay itinayo batay sa mga pangunahing anyo at naiiba sa kanila sa karagdagang mga kahulugang gramatika.
Ang komplikasyon ng mga anyo ng tambalang nominal na panaguri ay nakakamit sa tulong ng mga pandiwa (o iba pang anyo, lalo na ang mga analitikal) na ginagamit bilang pantulong na bahagi ng tambalang verbal predicate. Ang mga kumplikadong paraan na ito ay nagpapakilala ng kaukulang mga kahulugan sa gramatika sa tambalang nominal na panaguri - yugto at modal.
Gusto niyang maging katulad ng kanyang ina.
Nanginginig si Sasha, ngunit inipon niya ang lahat ng kanyang lakas at nais na maging kalmado.
At ang driver, si Mikolay Igrinev, ay isang taong gulang para sa akin, at siya ay nagsisikap na magmaneho nang pantay-pantay, hindi ka rin masyadong mag-alinlangan: kami ay umatras.
Nakaugalian na ni Philip ang ganitong paraan sa umaga - mula sa bahay hanggang sa lantsa, ginawa niya ito nang walang pag-iisip.
Ang pangkalahatang kahulugan ng mapagpapalit na bahagi, na ipinahayag ng infinitive, ay nakatuon sa kahulugan ng mga espesyal na anyo ng mga pangngalan - ang nominative at instrumental na mga kaso ng pangngalan sa panaguri. Gayunpaman, walang dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa pagdoble ng ipinahiwatig na halaga. Ang infinitive ay hindi tumutukoy sa isang bagay, ngunit isang aksyon sa labas ng kurso nito at sa labas ng kaugnayan sa paksa.
Ang mga kumplikadong anyo ay nagpapanatili ng mga pangunahing tampok na istruktura ng tambalang nominal na predicate: functional na paghihiwalay ng mga pangunahing at pandiwang pantulong na bahagi, paraan at anyo ng pagpapahayag ng nominal na bahagi. Ang komplikasyon ay nakakaapekto lamang sa pantulong na bahagi, at ang kahihinatnan nito ay ang pagpapahayag ng isa o higit pang karagdagang mga kahulugan sa gramatika.
2 Pangalawang miyembro ng pangungusap na ipinahayag ng infinitive
Ang mga miyembro ng pangungusap, bilang isang functional na kategorya para sa kanilang materyal na pagpapahayag, ay gumagamit ng ilang bahagi ng pananalita, mas tiyak, ang mga anyo ng mga bahaging ito ng pananalita. Sa kabilang banda, ang mga bahagi ng pananalita, sa makasaysayang aspeto, ay mga frozen na miyembro ng pangungusap, iyon ay, mga kategorya na natukoy batay sa mga functional na tampok. Sa bagay na ito, mayroong isang tiyak na kaugnayan sa pagitan ng mga bahagi ng pananalita at mga miyembro ng isang pangungusap. Ang core ng bawat menor de edad na miyembro ng pangungusap ay binubuo ng naturang mga miyembro ng pangungusap, ang syntactic function na kung saan ay may kaugnayan sa kanilang morphological expression. Kaya, ang pinakakaraniwang paraan ng pagpapahayag ng isang pangyayari ay isang pang-abay; mga karagdagan - mga anyo ng mga pangalan ng prepositional case; mga kahulugan - pang-uri at iba pang napagkasunduang bahagi ng pananalita. Kaya, may mga paraan ng pagpapahayag ng mga miyembro ng isang pangungusap na tipikal, likas sa kanilang syntactic at morphological na kalikasan, at may mga paraan ng pagpapahayag ng mga miyembro ng isang pangungusap na hindi tipikal, hindi tinutukoy ng kanilang morphological at syntactic na kalikasan.
Ang mga miyembro ng pangungusap, ang paraan ng pagpapahayag na tumutugma sa kanilang syntactic function, ay tinatawag na morphologized, at ang mga miyembro ng pangungusap, ang paraan ng pagpapahayag na hindi tumutugma sa kanilang syntactic function, ay tinatawag na non-morphologized. Kaya, ang syntactic function ng infinitive, na nagpapahayag ng pangalawang miyembro ng pangungusap, ay hindi tipikal. Mayroong ilang mga tulad na halimbawa sa mga akdang isinasaalang-alang. Kadalasan ay maaaring pagsamahin sa isang magkakatulad na serye ang mga miyembro ng isang pangungusap na morphologized at non-morphologized.
Ang infinitive ay maaaring magpahayag ng parehong kahulugan, isang bagay, at isang pangyayari.
2.1 Kahulugan na ipinahayag ng infinitive
Kahulugan - isang pangalawang miyembro ng pangungusap, na nagpapaliwanag sa anyo ng salita na may layunin na kahulugan at pagbibigay ng pangalan sa katangian ng bagay na ito.
Ang mga kahulugang ipinahayag ng infinitive ay nagsisilbing magsiwalat ng nilalaman ng paksa, na kadalasang tinutukoy ng abstract na pangngalan.
Masakit niyang naranasan ang hindi masisira, hindi masusunog na pagnanasa ng kanyang asawa - magsulat, magsulat at magsulat upang maibalik ang kaayusan sa estado ...
Kaya't ang ideya ni Kristo ay bumangon mula sa pagnanais na lupigin ang kasamaan.
Naramdaman ni Solodovnikov ang matinding pagnanais na kumilos.
Nakahanap ng pagkakataong sirain ang isang mahalagang minuto.
At habang siya ay naglalakad, ang mismong ideya ay pumasok sa kanyang isipan - na tawagan si Yegor dito.
Mayroong hindi mapaglabanan na pagnanais na tumingin sa isang madilim na sulok.
2.2 Complement na ipinahayag ng infinitive
Complement - isang pangalawang miyembro ng pangungusap, na nagsasaad ng bagay kung saan nakadirekta ang aksyon, na kung saan ay ang resulta ng aksyon o tool nito, ang bagay na may kaugnayan sa kung saan ang aksyon ay ginanap o ang sign ay ipinahayag.
Ang mga pandagdag na ipinahayag ng infinitive ay tumutukoy sa isang aksyon bilang isang bagay kung saan nakadirekta ang isa pang aksyon. Ang kuyog ng pandagdag ay maaaring isang subjective o layunin na infinitive.
Ang infinitive ay tinatawag na subjective kung ang paksa ng kilos na isinasaad nito ay kasabay ng paksa ng kilos na isinasaad ng pandiwang ipinapaliwanag.
Noong bata pa ako, halimbawa, pinangarap kong tipunin kaming tatlo - kaming apat, magsangkap ng bangka, kumuha ng baril, humawak at maglayag sa mga ilog patungo sa Arctic Ocean.
Walang sinuman ang tumatawag para sa walang salita na pagtitiis na mga insulto, ngunit kaagad dahil dito, labis na timbangin ang lahat ng mga halaga ng tao, ilagay ang tunay na kahulugan ng buhay sa pari - ito rin, alam mo ... isang luho.
Ang pawatas ay tinatawag na layunin kung ang paksa ng kilos na ipinahiwatig ng pawatas ay hindi nag-tutugma sa paksa ng kilos na isinasaad ng salitang ipinaliliwanag.
Ayaw ko kapag tinuturuan ka nila kung paano mamuhay.
2.3 Sirkumstansya na ipinahayag ng infinitive
Sirkumstansya - isang menor de edad na miyembro ng pangungusap, na nagpapaliwanag sa miyembro ng pangungusap, na nagsasaad ng isang aksyon o tanda, at nagpapahiwatig ng paraan ng pagsasagawa ng aksyon, kalidad o intensity nito, o ang lugar, oras, dahilan, layunin, kondisyon kung saan ang pagkilos o pagpapakita ng tanda ay nauugnay.
Ang infinitive ay nagpapahayag lamang ng mga pangyayari ng layunin, na nagpapahiwatig ng layunin ng paggawa ng isang aksyon.
Siya ay nasa lungsod (siya ay pumunta upang bumili ng isang motorsiklo), pumunta sa isang restaurant doon upang kumain.
Tumayo ako at pumunta sa kwarto nila para tignan kung anong mga kalan ang nasa siyudad.
Bukas tatawagan namin si lolo para magpalipas ng gabi, at muli mong babasahin sa amin ang lahat.
Gabi na kami nakarating sa bahay ng brigada, kung saan kami umupo para humigop ng aming mash.
Oras na para pumunta sa iyo - para magamot.
Huminto si Kaigorodov para magsindi ng sigarilyo.
Tulad ng makikita mula sa mga halimbawa sa itaas, ang syntactic function ng infinitive sa isang pangungusap ay magkakaiba. Ang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay nagpapahayag ng lahat ng kasapi ng pangungusap. Ito ay nagsasalita sa kumplikado at hindi maliwanag na katangian ng infinitive kapwa sa syntax at morpolohiya.
KONGKLUSYON
Ang syntax at semantics ng infinitive ay tradisyonal na paksa ng iba't ibang pag-aaral ng wikang Ruso. Peshkovsky A.M. tinawag ang infinitive na isang misteryosong kategorya ng pandiwa sa kahulugan nito", pinili ni Halaydovich I.F. ang infinitive sa ilalim ng pangalang "verb" sa isang independiyenteng bahagi ng pananalita, pinaghiwalay ng mga kinatawan ng paaralan ng Fortunatov ang infinitive mula sa pandiwa, na tumutukoy sa katotohanan na , sa pamamagitan ng pinagmulan nito, ang infinitive ay isang pangalan na may tangkay ng gagol at ang patunay nito ay ang pinapanatili na koneksyon ng infinitive sa pangngalan, halimbawa, ang infinitive na magagawa at ang pangngalan na magagawa sa pariralang tumakbo nang buo. bilis, atbp. Sa isang bilang ng mga gawa ni L. Tenier, ang isang intermediate na posisyon ng infinitive ay ipinahiwatig - sa pagitan ng kategorya ng pandiwa at kategorya ng pangngalan.
Ayon kay G.A. Zolotova, ang iba't ibang interpretasyon ng infinitive ay batay sa hindi sapat na pag-unlad ng mga prinsipyo para sa pag-uuri ng mga bahagi ng pananalita, at ang kakulangan ng komprehensibong paglalarawan ng mga sintaktikong posisyon ng infinitive.
Sa kurso ng trabaho, dumating kami sa mga sumusunod na konklusyon.
Una, ang syntactic na posisyon ng infinitive ay tinutukoy ng semantics.
Pangalawa, dalawang anyo ng pagkakaroon ng infinitive ang dapat makilala. Bilang isang kinatawan ng diksyunaryo ng lahat ng iba pang mga verbal na anyo, ang infinitive ay kumikilos sa isang purong nominative function bilang pangalan ng isang aksyon. Sa paggamit ng pagsasalita ng infinitive, sa kaibahan sa diksyunaryo, ang nominative function ay pinangungunahan ng predicative, na ipinahayag sa syntactic links.
Pangatlo, iba ang pag-unawa sa infinitive sa morpolohiya at syntax. Sa morpolohiya, ang infinitive ay kinuha bilang orihinal na anyo (ang mga tuntunin para sa pagbuo ng isang bilang ng mga anyo ay binuo mula sa mga pangunahing kaalaman ng infinitive). Sa syntax, ang infinitive ay kumakatawan sa isang pangalawang anyo: ang modal at nagpapahayag na pangkulay ng infinitive ay higit pa sa mga pangunahing modelo ng syntactic na "center". "Ang infinitive ay hindi ang sentro ng verbal system, ngunit ang labas nito," isinulat ni V.V. Vinogradov. . Kasabay nito, ang infinitive na "outskirts" ng syntax ay sa kanilang sarili ay medyo malawak at hindi basta-basta nakaayos. Kaya, ang syntactic function ng infinitive sa isang pangungusap ay magkakaiba. Ang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay maaaring ipahayag bilang mga pangunahing kasapi ng pangungusap - paksa at panaguri - at pangalawang - kahulugan, karagdagan, pangyayari.
Ayon sa mga semantika nito, ang natural na sintaktik na pag-andar ng infinitive sa isang pangungusap ay ang panaguri. Ang infinitive ay maaaring ipahayag:
wastong paksang pawatas
Sa pangkalahatan, maganda ang buhay.
Tambalang paksa
Mahirap maging guro.
Simpleng panaguri ng pandiwa:
Buweno, hindi ko pa ito natatamaan ng sungay - uupo ako sa kanyang ulo tulad ng isang bigkis sa isang pitchfork.
Tambalang panaguri ng pandiwa
Mula sa pagkabata, sinimulan ng ama na dalhin ang taiga kasama niya.
Compound nominal predicate
Humiga ako at sinubukang mag-isip ng mas masaya tungkol dito.
Kahulugan
Mayroong hindi mapaglabanan na pagnanais na tumingin sa ibaba.
Dagdag
Hinihiling ko sa iyo na tanggapin ang bakal na ito ngayon.
Mga Pangyayari sa Layunin
Huminto si Kaygorov para magsindi ng sigarilyo.
Kaya, ang infinitive ay isang kategorya na may espesyal na syntactic na pag-uugali, na may sariling mga function at nakabubuo na mga posibilidad, dahil sa semantic specificity nito. Ang lahat ng kasapi ng pangungusap ay maaaring ipahayag sa di-tiyak na anyo ng pandiwa.
MGA SANGGUNIAN
Avilova N.S. Ang aspeto ng pandiwa at ang semantika ng salita ng pandiwa. -M., 1976.-326 p.
Babaitseva V.V. Isang bahagi na mga pangungusap sa modernong Ruso. - M., 1968.-S.62-65.
Babaitseva V.V. Ang sistema ng mga miyembro ng pangungusap sa modernong Ruso. -M., 1988.-158 p.
Bandarko A.V., Bulanin L.L. pandiwa ng Ruso. - L., 1967. - 192 p.
Vinogradov V.V. Mula sa teorya ng pag-aaral ng Russian syntax// Selected Works. -M., 1958.-400 p.
Vinogradov V.V. Mga piling gawa. Pag-aaral sa gramatika ng Russia. -M., 1975.-475 p.
Vinogradov V.V. wikang Ruso. -M.1986.-343 p.
Mga tanong ng teorya ng mga bahagi ng pananalita. -L., 1968.-343 p.
Grammar ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. - M., 1970.- S. 567-569, 573.
Zhirmunsky V.M. Sa likas na katangian ng mga bahagi ng pananalita at ang kanilang pag-uuri // Mga tanong ng mga bahagi ng pananalita. - L., 1968. - Mula 7-32.
Zolotova G.A. Sanaysay sa functional syntax ng wikang Ruso. -M., 1973.-351 p.
Zolotova G.A. Sa syntactic na kalikasan ng modernong Russian infinitive // Philological Sciences. - 1979. -№5. -C 43-51.
Zolotova G.A. Syntax Dictionary. -M., 1988.- 440 p.
Lekant P.A. Mga uri at anyo ng panaguri sa modernong Ruso. -M., 1976.- S.29-32.
Meshchaninov I.I. Mga miyembro ng isang pangungusap at mga bahagi ng pananalita. - L., 1978. - 378 p.
Pangkalahatang Linggwistika / Ed. N.M. Kodukhov. -M., 1973.-318 p.
Peshkovsky A.M. Russian syntax sa siyentipikong saklaw. -Mu, 1956. -511s.
Ang gramatika ng Russia sa 2 vols. T.I.-M., 1980. - S.674-675.
Modernong wikang Ruso / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 p.
Sunik O.P. Pangkalahatang teorya ng mga bahagi ng pananalita. -M.-L., 1966. - 132.p.
Suprun A.E. Gramatikal na katangian ng mga salita at bahagi ng pananalita // Mga tanong ng teorya ng mga bahagi ng pananalita. -L., 1968.- S.208-218.
Suprun A.E. Mga bahagi ng pagsasalita sa Russian. M., 1971. - 134 p.
Tenier L. Mga Batayan ng structural syntax. -M., 1988. - 654 p.
Fedorov A.K. Mahirap na tanong ng syntax. -M., 1972. - 239 p.
Fortunatov F.F. Mga piling gawa. -M., 1956. - 450 p.
Chernov V.I. Mga tanong ng pag-uuri ng isang kumplikadong predicate // Mga tanong ng syntax ng wikang Ruso. - Kaluga, 1969. - S. 64-81.
Shmelev D.N. Syntactic articulation ng isang pagbigkas sa modernong Russian. -M., 1976. - 150 p.
Shukshin V.M. Hanggang sa ikatlong tandang. Mga Kuwento. Mga kwento. - M., 1976. - S. 9 -392.
Shcherba L.V. Sa mga bahagi ng pagsasalita sa wikang Ruso // Sistema ng wika at aktibidad sa pagsasalita. - L., 1974. - S. 77-100.
Pagtuturo
Kailangan ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?
Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magsumite ng isang application na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.
Ang infinitive ay isang kumplikado, multifaceted phenomenon, na, tila, ay isa sa mga dahilan ng mga kamalian sa pagsusuri ng syntactic na papel ng infinitive.
Ang infinitive - ang inisyal na anyo ng pandiwa - ay napaka syntactically mobile: nagagawa nitong sakupin ang syntactic na posisyon ng parehong pangunahin at pangalawang miyembro sa isang pangungusap; mga. sa pagsasalita, ang infinitive ay nagpapakita ng iba't ibang functional at semantic properties. Depende dito, nakikilala ang subjective infinitive, ang panaguri na infinitive, ang object na infinitive, ang circumstantial (target), at ang attributive infinitive.
Ang pinakakaraniwan sa kanila ay ang panaguri na infinitive.
Ang tradisyunal na ideya ng independiyenteng infinitive at ang umaasa na infinitive (dito ibinubukod natin ang subjective) ay tila hindi sapat at tama. Ang hinaharap na guro ng wika ay kailangang magabayan sa mga functional at semantic na katangian ng infinitive, sa syntactic na papel nito sa pangungusap. Ang pag-alam nito ay ginagawang mas madaling maunawaan ang multifaceted communicative essence ng infinitive.
pansariling pawatas
Ang subjective infinitive ay nagsasaad ng isang paksang gramatika, i.e. ang paksa ng pag-iisip (pahayag) ay ang paksa ng isang dalawang-bahaging pangungusap, dahil ang aktwal na katangian nito ay ipinahahayag ng pangalawang pangunahing kasapi ng pangungusap - ang panaguri. Ang infinitive na paksa ay karaniwang nakatayo bago ang panaguri, sa gramatika ay hindi nakasalalay sa sinumang miyembro ng pangungusap, i.e. ay hindi sumasang-ayon sa anumang salita, hindi kinokontrol ng sinumang miyembro at hindi kadugtong sa sinumang miyembro ng pangungusap, ito ay nagpapakita ng syntactic synonymy sa verbal noun sa anyo ng nominative case, ang posisyon kung saan ito sumasakop.
Halimbawa:
Ang paninigarilyo ay nakakapinsala sa kalusugan. (Kawikaan); … walang silbi at walang ingat ang paghabol sa nawawalang kaligayahan. (M. Lermontov); Ang pangangaso sa ski ay lubhang nakakapagod... (S. Aksakov); Naging mapanganib ang pananatili sa Bogucharovo. (L. Tolstoy); Ang mag-imbento ay mangarap. (Kozhevnikov); Bawal kumain dito. (Announcement).
Cf.: Ang paninigarilyo ay nakapipinsala sa kalusugan; Ang paghahangad sa nawawalang kaligayahan ay walang silbi at walang ingat. Ang pangangaso sa ski ay nakakapagod. atbp.
Sa ibinigay na mga halimbawa, ang infinitive ay gumaganap bilang isang paksa, bagaman hindi morphologized, hindi tipikal. A.M. Sumulat si Peshkovsky: "Ang infinitive dito ay hindi ang tunay na paksa, ibig sabihin, ang pagtatalaga ng" paksa "kung saan iniuugnay ang tanda na ipinahayag sa panaguri." Ang nasabing infinitive na paksa ay isang "kapalit" para sa paksa, "ang pagpapalit ay isang gramatikal na katotohanan ...", ang infinitive form mismo ay hindi walang malasakit sa naturang pagpapalit, dahil sa lahat ng mga anyo ng pandiwa, ang infinitive lamang, sa pamamagitan ng mismong kalikasan nito, ay may kakayahang ilang (minimum) approximation sa pangngalan.
Ang paksang infinitive ay tumatagal ng isang posisyon sa personal na pandiwa, na bumubuo ng isang tambalang verbal predicate kasama nito, ngunit kung ang personal na pandiwa ay pantulong (phase, modal o emosyonal), tulad ng sa mga pangungusap: ... Sa huli, ako ay ganap na tumigil. iniisip ang layunin ng aking paglalakbay. (Yu. Nagibin); ... Lahat ng tao kung minsan ay gustong umiyak ... (E. Yevtushenko); Natatakot siyang magsalita ng malakas. Compound predicates here - Napatigil ako sa pag-iisip, gusto kong umiyak, natatakot akong magsalita. Ang isa pang kundisyon para sa partisipasyon ng infinitive sa pagbuo ng panaguri ay ang pag-asa nito sa predicative at predicative na pang-abay, halimbawa: Ngunit hindi pala, hindi ka maaaring magsuot ng sapatos nang hindi gumagastos. - Maaari kang tumayo at umupo sa kanila. Sa anumang panahon. (N. Matveeva). Ang infinitive ay hindi maaaring ilagay sa depende sa panaguri at bumubuo ng isang panaguri kasama nito; ang mga infinitive ay tumayo at umupo ay bumubuo ng mga panaguri na may panaguri na maaari. Sa pangungusap ay nahihiya akong makipagkamay Mga mambola, sinungaling, magnanakaw at scoundrels ... (A. Tarkovsky) ang infinitive na iling ay nakasalalay sa pang-abay na pang-abay na nahihiya at bumubuo ng isang panaguri kasama nito.
Ang paksang infinitive ay nauugnay sa isang personal na pandiwa na hindi kabilang sa kategorya ng auxiliary, samakatuwid, hindi ito maaaring nasa posisyon ng panaguri, ngunit sumasakop sa iba pang mga posisyon, na tinutukoy din sa pamamagitan ng pagpapalit ng tanong. Isaalang-alang ang mga mungkahi. Mga maliliit na bata! Huwag pumunta sa Africa para sa anumang bagay sa mundo, maglakad-lakad sa Africa! (K. Chukovsky). Sa kumbinasyon, huwag maglakad-lakad, ang personal na pandiwa, na may kahulugan ng paggalaw, ay hindi kasama sa kategorya ng mga pantulong, samakatuwid ito ay isang simpleng verbal predicate, at ang infinitive ay isang pangyayari ng layunin: huwag pumunta (para sa anong layunin?) upang maglakad. Kami ... naglalakad sa paligid ng Africa Forever forget! (K. Chukovsky) - kalimutan natin (tungkol saan?) Naglalakad.
Kaya, ang pag-andar ng paksa, i.e. subjective infinitive sa pagsasalita ay hindi sapat na malinaw. Gayunpaman, ang prepositive position ng infinitive kapag ang panaguri ay sumusunod dito at ang posibilidad ng syntactic synonymy nito sa nominative case ng pangngalan ay nagpapatunay sa subjective function ng subjective infinitive.
predicative infinitive
Ang panaguri na infinitive ay ang pinakamahalagang sentrong semantiko ng isang dalawang-bahaging pangungusap, isang bahagi ng isang simpleng analitikal na panaguri, kung saan ang mga kahulugang gramatikal ng hinaharap na panahunan at indicative na mood ay ipinahayag ng conjugated form ng pandiwa na maging; halimbawa: Nagulat kaming magtanong: hindi ba talaga lalaban si Silvio? (A. Pushkin); ... kapag may bagyo, ang mga ulap ay bababa sa aking bubong. (M. Lermontov); Lumipas ang ilang buwan, at si Anna Sergeevna, sa tingin niya, ay matatakpan ng ulap sa kanyang memorya at paminsan-minsan lamang ay managinip na may nakakaantig na ngiti, tulad ng napanaginipan ng iba. (A. Chekhov); Maglalaro kami ng kasal, gagapang ako sa aking mga tuhod ... (K. Serafimov). Magsasalita ako sa buong mundo. (K. Paustovsky); Hindi ko pa alam kung ano ang isusulat ko. (K. Paustovsky).
Ang panaguri na infinitive ay isang kailangang-kailangan na bahagi ng malawakang ginagamit na tambalang verbal na panaguri, kung saan ito ay nakasalalay sa conjugated form ng connective-auxiliary verb ng semi-abstract, modal at phase infinitives tulad ng become, be able, continue, stop, etc .; Halimbawa: Ang bawat isa ay nagsimulang magpaliwanag nang palihim, magbiro, humatol nang walang kasalanan, binasa ni Tatiana ang lalaking ikakasal. (A. Pushkin); ... Hindi ako makatingin ng matagal. (M. Lermontov); Ang batang babae ay tumigil sa pag-iyak ... (N. Korolenko); Hindi siya sumagot at patuloy na tumingin kay Claudine. (Panova); Subukan lang niyang sumama! (K. Paustovsky).
Ang panaguri na infinitive ay isang mahalagang bahagi ng isang tambalang panaguri. Ang huling infinitive ay nagpapahayag ng leksikal na kahulugan ng panaguri sa loob nito, at ang naunang infinitive ng uri ay nagpasya, maghintay, magtiis, magsimula, maglakas-loob, atbp., isang maikling pang-uri na pang-uri tulad ng handa, marami, dapat, dapat, magagawa, atbp. .bilang semantic complicator kasama ng connective- auxiliary verb (materially expressed o "null") ay bumubuo ng connective part. Halimbawa: Handa akong mahalin ang buong mundo ... (M. Lermontov); Si Prinsesa Marya ... ay hindi makapagpasya na iwan siya nang mag-isa, at sa unang pagkakataon sa kanyang buhay ay pinahintulutan ang kanyang sarili na suwayin siya. (L. Tolstoy); Ngunit gayon pa man, maaari niyang hintayin na ipagmalaki ang utos sa paaralan ng kanyang mga lalaki. (Prilezhaeva); Hindi ako dapat maglakas-loob na sabihin sa iyo ang tungkol dito. (I. Turgenev); Sa gitna ng kalsada, muli niyang pinilit ang sarili na itigil ang pag-iisip tungkol sa imposible. (K. Simonov).
Pansinin din namin na kapag sinusuri ang isang kumplikadong panaguri, kung minsan ay mahirap matukoy ang sintaktikong koneksyon nito sa paksa-infinitive. Ikasal:
Ang magturo ay nagpapatalas ng isipan. (Kawikaan);
Ang magturo ay parang pagpapatalas ng isipan;
Ang magturo ay nangangahulugang patalasin ang isip.
Ang mga uri na ito, marahil, ay nililimitahan ang koneksyon ng panaguri sa infinitive na paksa. Hindi mo ito matatawag na kasunduan sa gramatika, dahil ang infinitive na paksa ay walang mga inflectional formants (affixes), at samakatuwid ang panaguri ay hindi rin maaaring magkaroon ng mga sapat. Dito, tila, ang koordinasyon ay nagpapakita mismo, i.e. lohikal na kasunduan.
bagay na pawatas
Ang layunin na infinitive ay gumaganap ng function ng isang grammatical object sa isang pangungusap, i.e. mga karagdagan. Ito ay tumutukoy sa isang verbal na panaguri na may leksikal na intelektwal-imperative na kahulugan (iniutos, hinihingi, hiniling, pinilit, inalok, pinayuhan, tinulungan, pinilit, hinikayat, atbp.), ay konektado sa panaguri na ito sa pamamagitan ng paraan ng adjunction.
Ang object infinitive ay tumutukoy sa isang aksyon (estado) bilang isang bagay ng aktibidad ng isang tao, isang bagay na hindi ang paksa. Ang bagay na infinitive ay hindi kailanman sumasakop sa parehong posisyon ng personal na pandiwa, i.e. hindi maaaring predicated. Upang matukoy ang syntactic function nito, ginagamit namin ang karaniwang pamamaraan - pinapalitan namin ang tanong: At hinihiling ko sa iyo na huwag akong guluhin - ang infinitive ay tumatagal ng posisyon ng pandagdag. Katulad nito: Inanyayahan namin ang mga mambabasa na magtrabaho bilang mga pribadong detective ... (mula sa pahayagan), ang infinitive na magtrabaho ay isang karagdagan. Sinasagot niya ang mga tanong ng pandagdag (mga katanungang semantiko na magkapareho sa mga tanong ng hindi direktang mga kaso).
Ang object infinitive ay maaaring pumasok sa syntactic synonymous na relasyon sa object noun (prepositional-substantive combination) sa function ng complement. Ang infinitive object ay isang uri ng atypical, i.e. hindi morpolohiyang pandagdag. Halimbawa: Ang mga kalagayan sa tahanan ay nagpilit sa akin na manirahan sa isang mahirap na nayon sa N county. (A. Pushkin). Ang pagpatak ng ulan ang nagpabalik sa akin sa tent. (Arseniev); ... pinagbawalan ako ni lolo na maglakad-lakad sa bakuran at sa hardin para sa ilang uri ng pagkakasala. (M. Gorky); Tila hinihiling niya sa kanya na huwag tumawag at huwag mapahiya, dahil siya mismo ay hindi maganda ang pakiramdam sa kanyang kaluluwa ... (K. Paustovsky). Ang paniniwalang ito sa haka-haka ay ang puwersang nagtutulak sa isang tao na hanapin ang haka-haka sa buhay, ipaglaban ang pagsasakatuparan nito, sundin ang tawag ng imahinasyon, tulad ng ginawa ng matandang Hidalgo, at sa wakas ay lumikha ng haka-haka sa katotohanan. (K. Paustovsky). Cf.: Pinilit akong manirahan sa isang mahirap na baryo dahil sa mga kalagayang pambahay ... Cf. Tingnan din: Tuturuan ka niyang mag-save ng mga salita, kaiklian, katumpakan. (M. Gorky); Dadalhan ka niya ng pagkain at vodka. (M. Gorky).
Dito, sa isang konteksto, ang infinitive at ordinary (substantive) na mga karagdagan ay ginagamit nang magkatulad.
Sa mga bihirang kaso, posibleng gumamit ng infinitive object na nakadepende sa mahirap na panaguri, halimbawa: Walang nangahas na mag-alok ng Sobol para iwasto ang kanyang [kuwento]. (K. Paustovsky).
Maaaring kunin ng object infinitive ang posisyon ng sirkumstansya ng layunin: Kusang-loob niyang ibinigay ang mga ito (mga aklat) upang basahin. ikasal kapalit din: ibinigay para sa pagbabasa.
Pawatas na pang-abay
Ginampanan nito sa pangungusap ang syntactic role (function) ng pangalawang miyembro - ang sirkumstansya ng layunin. Ikinakalat niya ang panaguri - isang verbal na anyo ng salita na may leksikal na kahulugan ng paggalaw (pumunta, lumapit, umupo, ibaba, halika, umupo, magsama-sama, atbp.), ay nakasalalay sa panaguri na ito, nag-uugnay dito sa pamamagitan ng pamamaraan. ng adjunction, sumasagot sa mga tanong na bakit? para saan? Gayunpaman, dapat nating tandaan ang tungkol sa kalabuan ng mga salita. Kaya, halimbawa, ang pandiwa na pumunta ay polysemantic: kasama ang direktang kahulugan na "upang gumalaw", maaari itong mapagtanto ang isang makasagisag na isa - "upang simulan ang paggawa ng isang bagay, simulan upang isakatuparan", sa huling kaso ito ay gumaganap bilang isang auxiliary. at kasama ng mga infinitive forms isang tambalang verbal predicate, cf .: At nagpunta sila upang tumawa - Limpopo. (K. Chukovsky). Ang ibig sabihin ng went to laugh ay nagsimula silang tumawa, ito ay isang tambalang panaguri ng pandiwa na may bahaging pantulong na pandiwa na nagsasaad ng simula ng kilos.
Ang circumstantial infinitive ay madaling pumasok sa isang relasyon ng syntactic synonymy na may infinitive turnover na may binibigkas na target na kahulugan at nakakabit sa bahaging ipinapaliwanag ng isang subordinating conjunction sa. Halimbawa: Naging barado sa sakla, at lumabas ako para magpahangin. Pagkatapos ng rally, inanyayahan ni Cherepanov si Frolov sa hapunan.
Attributive infinitive
Ito ay isang menor de edad na miyembro sa panukala - isang hindi pantay na kahulugan. Ang ganitong infinitive ay nakasalalay sa pangngalan at iniuugnay dito sa pamamagitan ng adjunction. Ang attributive infinitive ay sumasagot sa mga tanong na ano? alin? alin? ano?, na nagmumula sa pangngalang binibigyang kahulugan. Kasama ng pangunahing, tiyak na kahulugan, ang isang substantibong parirala na may umaasa na pawatas ay maaaring magpahayag ng mga karagdagang lilim (layunin, sanhi, atbp.). Ang syncretic attributive infinitive ay nagpapakita ng kasingkahulugan sa katumbas na prepositional-nominal na kumbinasyon. Halimbawa: Inutusan si Zurin na tumawid sa Volga. (Pushkin); Mayroon akong likas na pagkahilig para sa kontradiksyon. (Lermontov); [Ihambing: utos na tumawid...; likas na pagkahilig sa kontradiksyon...].
Sa wakas, ang infinitive ay kadalasang ginagamit sa tungkulin ng pangunahing miyembro ng isang bahaging pangungusap.
Ang pangunahing miyembro ng isang bahaging pangungusap, na ipinahayag ng infinitive, ay ang predicative center ng pahayag. May mga ganitong uri na may pangunahing miyembro - ang infinitive.
1. Pawatas - ang pangunahing kasapi ng isang bahaging personal na pangungusap. Ito ang pangunahing kasapi sa anyo ng panaguri.
Gusto kong matulog ng mahaba, pero nahihiya akong gumising ng late.
2. Pawatas - ang pangunahing kasapi ng isang bahaging impersonal na pangungusap. Dito ang infinitive ay isang mahalagang bahagi ng analytical construction.
Hindi nila ibinibigay ang mabuti, ngunit ayaw nilang kunin ang masama.
3. Pawatas - ang pangunahing kasapi ng pawatas na pangungusap. Sa paggamit na ito, ito ay ganap na independyente sa gramatika, nagpapahayag ng isang potensyal na kahulugan ng pamamaraan, na kadalasang nauugnay sa kaso ng dating ng paksa.
Russian infinitive Dagestan school
Huwag mong abutin ang lokong trio mo.
Ang dating paksa ay maaaring naroroon o hindi. Ikasal:
Ang isang mabuting gawa ay ang magsalita ng katotohanan nang buong tapang.
Sa linguistic analysis, ang mga kaso kung saan maraming infinitive ang ginagamit sa isang pangungusap (lalo na ang mga may iba't ibang function) ay nagdudulot ng partikular na kahirapan. Ito ay mga halimbawa ng uri Ang ugali ng paggala-gala sa mga mapa at makita ang iba't ibang lugar sa iyong imahinasyon ay nakakatulong sa iyo na makita ang mga ito nang tama sa katotohanan.
Ang pagkakaroon ng isang maliit na bilang ng mga morphological na katangian, ang infinitive ay nakabuo ng isang kumplikadong sistema ng mga syntactic na katangian na matatagpuan sa isang parirala, pangungusap, teksto. Kaya, ang hindi tiyak na anyo ay maaaring gamitin nang nakapag-iisa, na sinamahan ng ilang bahagi ng pananalita, na tinukoy ng semantika at anyo. Pangalanan natin, una sa lahat, ang mga kumbinasyon na may mga personal na anyo ng mga pandiwa - naglalayong malaman, nagpasya na pumunta, gustong umalis, nagpunta upang magtanong, inanyayahan na makipag-usap; mga kumbinasyon na may mga participle - nagsusumikap na malaman, pagpapasya na pumunta, gustong umalis; mga kumbinasyon na may gerunds - sinusubukang malaman, pagpapasya na pumunta, nag-aanyaya na makipag-usap; mga kumbinasyon na may abstract nouns - ang pagnanais na umalis, ang desisyon na pumunta, ang pagnanais na umalis; na may buo at maikling adjectives - handang tumulong, hilig na magpalaki, nagnanais na umalis; na may mga salita ng kategorya ng estado - hindi dapat huli ang isa, maaaring mag-aral, dapat ipahayag. Sa lahat ng kumbinasyong ito, ang pinakamadalas at produktibo ay ang mga kumbinasyong may mga personal na pandiwa at salita ng kategorya ng estado.
Mga pangungusap na pawatas
Ang mga pangungusap na pawatas ay mga pangungusap na may isang bahagi na may pangunahing panaguri ng kasapi, isang binibigkas na pawatas, na nagsasaad ng isang posibleng (imposible), kinakailangan o hindi maiiwasang aksyon. Halimbawa:
Huwag pilitin ang isang bato sa pag-iisip. (M. Gorky);
Maging isang mahusay na bagyo! (A. Pushkin);
Ang mga ulap ng araw ay hindi maitago, ang mundo ay hindi matatalo ng digmaan. (Kawikaan).
Ang mga infinitive na pangungusap ay naiiba sa mga impersonal na pangungusap sa komposisyon ng predicative stem. Sa mga impersonal na pangungusap na may infinitive, ang panaguri ay kinakailangang kasama ang isang pandiwa o isang salita ng kategorya ng estado, kung saan ang infinitive ay magkadugtong: Oo, maaari kang uminom sa init, sa isang bagyo, sa hamog na nagyelo, oo, maaari kang magutom at makakuha malamig, pumunta sa kamatayan, ngunit ang tatlong birch buhay ay hindi maaaring ibigay sa sinuman. (Simonov). Sa mga infinitive na pangungusap, ang infinitive ay hindi nakasalalay sa anumang salita, ngunit, sa kabaligtaran, lahat ng mga salita ay sumusunod dito sa semantiko at gramatikal na mga termino: Huwag abutin ang baliw na tatlo! (N. Nekrasov). ikasal Tingnan din ang: Huwag (hindi dapat, hindi dapat, hindi dapat) magmadaling sumagot! - Huwag magmadali sa pagsagot!
Ang mga infinitive na pangungusap ay naiiba sa mga impersonal na pangungusap sa kanilang pangkalahatang kahulugan. Kung ang pangunahing (karaniwang) masa ng mga impersonal na pangungusap ay nagpapahiwatig ng isang aksyon na nangyayari at nagpapatuloy nang independiyenteng ng ahente, kung gayon sa mga infinitive na pangungusap ang aktor ay hinihikayat na gumawa ng aktibong aksyon, ang kagustuhan, ang pangangailangan para sa aktibong aksyon ay nabanggit. Ang katangian ng ahente (tiyak, hindi tiyak o pangkalahatan na tao) sa mga infinitive na pangungusap ay may semantic-stylistic na kahulugan, at sa impersonal na mga pangungusap ang indefiniteness ng producer ng aksyon ay may structural-syntactic na kahulugan.
Ang mga infinitive na pangungusap ay isa sa mga syntactic na paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng modal. Sa mga infinitive na pangungusap, ang modality ay ipinahayag "sa mismong anyo ng infinitive at intonation, ngunit pinahusay at pinag-iba ng mga particle."
Ang mga infinitive na pangungusap na walang particle ay nagpapahayag ng mga modal na kahulugan ng obligasyon, pangangailangan, imposibilidad, hindi maiiwasan, atbp.: Sino ang kausap mo? Manahimik ka! (A. Chekhov); Laging lumiwanag, lumiwanag sa lahat ng dako, hanggang sa mga huling araw ng ilalim, lumiwanag - at walang mga kuko! Narito ang aking slogan - at ang araw! (V. Mayakovsky); Huwag magtanim ng damo pagkatapos ng taglagas. (A. Koltsov).
Ang mga infinitive na pangungusap na hindi nagsasaad ng person-actor ay kadalasang ginagamit sa mga pamagat ng mga artikulo na likas sa isang apela, sa mga slogan, atbp.: Palakihin ang isang malaking ani! Mag-ani nang walang pagkawala! Lumikha ng saganang pagkain para sa populasyon at hilaw na materyales para sa industriya! ikasal Tingnan din: Huwag mahuhuli sa klase! Huwag magsalita sa oras ng klase! Huwag manigarilyo sa institute!
Kadalasan, ang mga infinitive na pangungusap ng istrukturang ito ay may kahulugan ng mga retorika na tanong: Buweno, paano hindi masiyahan ang iyong mahal na maliit na lalaki! (Griboyedov).
Ang mga infinitive na pangungusap na may isang butil ay nagpapahayag ng kagustuhan ng isang aksyon, takot tungkol sa komisyon o babala nito, isang hindi natupad na aksyon, atbp.: Gusto kong maggapas, mag-araro, maghasik, sumakay ng mga kabayo ... (A. Chekhov). Pumili ako ng malaki at malaking bouquet dito at tahimik na dadalhin sa headboard. (A. Surkov); Oh, kung uulan man ang buhay ko, hindi ko iisiping nasayang ang buhay ko nang walang layunin! (V. Soloukhin); Huwag palampasin ang tren! (E. Serebrovskaya); Kahit isang mangy partridge ang makikita. (V. Sanin).
Ang mga infinitive na pangungusap bilang bahagi ng isang kumplikadong sintaktikong kabuuan ay kadalasang "nakakabit" sa semantika ng pangungusap ng panghalip-paksa nito: Teka? Wala ito sa kanyang mga tuntunin (V. Kataev); Pagala-gala sa mga bundok na may martilyo at bag sa iyong mga balikat, nakasakay sa kabayo, nakatira sa isang tolda, nakikita ang mga taluktok na nagliliyab sa ilalim ng araw ... Mangyayari ba talaga ito? (L. Volynsky). Sa mga tuntunin ng kanilang semantic-functional na papel, ang mga naturang pangungusap ay malapit sa tinatawag na "nominative representation", na ang structural core nito ay nabuo ng mga pangngalan.
Ang pagiging tiyak ng mga infinitive na pangungusap ay nilikha ng infinitive, na pinagsasama ang mga katangian ng pandiwa at ang pangalan. Ang paglapit sa isang panig na may impersonal, ang isa naman sa nominative, infinitive na mga pangungusap ay bumubuo ng isang espesyal na uri ng isang bahagi na mga pangungusap.
Ang pagtukoy sa lugar ng mga infinitive na pangungusap sa sistema ng mga uri ng payak na pangungusap at sa modernong linggwistika ay mapagtatalunan. Binibigyang-diin ng ilang iskolar ang mga ito bilang isang espesyal na uri ng isang bahaging pangungusap, habang ang iba ay isinasama ang mga ito sa mga impersonal na pangungusap. Sa isang aklat-aralin sa paaralan, ang mga infinitive na pangungusap ay itinuturing bilang bahagi ng mga impersonal.
Sa gayon, ang mga infinitive na pangungusap ay nagpapahayag ng iba't ibang kahulugan ng modal at nagpapahayag:
1) hindi maiiwasan: Malagay sa problema;
2) kagustuhan: Matulog nang hindi bababa sa isang oras;
3) tungkulin: Pumunta ka;
4) pagkakataon: Ngayon lang mabuhay;
5) impossibility: Hindi ka makakalusot dito;
7) retorikal na tanong: Kilala mo ba siya? - Paano hindi malaman!;
8) iba pang emosyonal na nagpapahayag na mga kahulugan: Tumanggi sa operasyon! Paano mo naisip ang ganoong bagay!; Retreat? Sumuko? Hindi kailanman!
Ang infinitive ay malawakang ginagamit sa mga interrogative na pangungusap (Paano makarating sa library?), pati na rin sa mga kumplikadong pangungusap upang ipahayag ang iba't ibang mga modal na kahulugan - sa subordinate na layunin: Dumating ako upang makipag-usap; sa subordinate clause: Kung kakausapin ko siya, sigurado akong magbabago siya nang malaki; in adverbial tense: Bago kumuha ng pagsusulit, kailangan mong maghanda.
Ang mga infinitive na pangungusap ay karaniwang may paradigm na binubuo ng isang anyo, ngunit ang mga pangungusap na may kahulugan ng impossibility ay may apat na anyo: Walang paraan dito; Walang paraan upang makapasok dito (at ngayon ay naglagay sila ng mga tabla); Hindi ito maaaring makapasa dito; Ito ay hindi posible na dumaan dito (kung ang mga tabla ay hindi inilatag).
Kaya, sa talatang ito ipinakita namin na ang infinitive ay napakaaktibong ginagamit sa pagsasalita at ang pinaka-kapansin-pansing katangian ng anyong ito ng pandiwa ay ang infinitive ay maaaring alinmang miyembro ng pangungusap, parehong pangunahin at pangalawa.
Tungkol sa mga infinitive na pangungusap, muli nating mapapansin ang mga sumusunod: nagpapahayag ang mga ito ng iba't ibang kahulugan ng modal; dapat silang makilala sa mga impersonal na pangungusap. Ang mga infinitive na pangungusap, ayon sa ilang mga siyentipiko, ay bumubuo ng isang espesyal na uri ng isang bahagi na mga pangungusap. Kasama sa iba pang mga siyentipiko ang mga ito sa komposisyon ng impersonal. Sa aklat-aralin ng paaralan, sila ay itinuturing na bahagi ng impersonal.
Sa isang pangungusap, ang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay maaaring kumilos bilang sinumang miyembro ng pangungusap.
Diskarte (paksa) ito ay nakakatakot para sa aking kapatid na lalaki (M. Gorky).
ako handang makipag-usap (predicate) ikaw, bukid, tungkol sa kulot na rye sa liwanag ng buwan (S. Yesenin). Oo, at pupunta ka sa iyong sariling paraan wisik (circumstance) mga araw na walang saya (S. Yesenin). Siya ay ipinadala sa kanya sa isang utos Iniabot b (kahulugan) tanda (A. Pushkin). Maluha-luha akong pinarusahan ni nanay pahalagahan (dagdag) iyong kalusugan, at Savelich tingnan mo para sa isang bata (A. Pushkin).
AT ang papel ng panaguri ang infinitive na kadalasang lumilitaw sa mga sumusunod na syntactic constructions:
1) isang bahagi na impersonal at infinitive na mga pangungusap: Pinakamabuting umunawa at magpatawad!
2) sa dalawang-bahaging pangungusap bilang bahagi ng tambalang panaguri ng pandiwa. Nais kong magpaalam sa iyo bilang isang kaibigan (M. Lermontov).
3) sa dalawang bahagi ng mga pangungusap bilang isang simpleng verbal predicate sa isang sitwasyon kung saan ito ay inihalintulad sa mga anyo ng indicative na mood at tumatanggap ng pansamantalang kahulugan na may nominal na paksa:
At siya ay tumapak, kumatok, sumigaw - walang nangyari!
Pag-andar ng paksa
maaaring magsagawa ng isang malayang pawatas na may panaguri, isang pangngalang ipinahayag ng isang pangngalan, isang pang-abay na pang-uri, isa pang pawatas, mas madalas na isang pang-uri sa buong anyo ng instrumental na kaso na may isang bungkos.
Ang pamumuhay sa lupa, kahit na walang pag-ibig, ay isang maluwalhating trabaho (A. Chekhov). "Ang mabuhay ay ang malaman!" - paulit-ulit na Lisa (M. Gorky).
bilang isang pangyayari
ang layunin ng infinitive ay lilitaw kung ito ay tumutukoy sa mga pandiwa ng paggalaw (lakad, tumakbo, tumalon, gumalaw, magmaneho, atbp.): Dumating kami para magpaalam.
Pumunta ka dito upang makinig sa aking pag-amin, salamat (M. Lermontov). Ang isang kapitbahay kung minsan ay dumarating upang maglaro ng mga baraha (A. Pushkin). Pagod na magpalipas ng gabi, ang mga mandirigma ay nagpunta mula sa lahat ng mga lair upang magpainit sa kanilang sarili sa pamamagitan ng pagtakbo, upang hugasan ang kanilang sarili ng niyebe - kasingtigas ng buhangin (A. Tvardovsky).
Ang infinitive, kadalasang ginagamit sa mga tungkulin ng hindi tugmang kahulugan
, ay nagpapaliwanag ng abstract na pangngalan na may modal na kahulugan ng pangangailangan, posibilidad, obligasyon, kagustuhan, kalooban, atbp. at nagsasaad ng tanda sa pamamagitan ng panloob na nilalaman: Ang pagnanais na mabuhay ay hindi umalis sa kanya kahit isang minuto.
.
Binigyan niya ng mahigpit na utos na huwag siyang palabasin ng silid at tiyaking walang nagsasalita sa kanya (A. Pushkin). Mayroon akong likas na hilig na kontrahin (M. Lermontov).
Minsan ang infinitive na may mga pandiwa ay karagdagan. Ang infinitive complement ay tumutukoy sa isang aksyon bilang isang bagay kung saan ang aksyon ng ibang tao ay nakadirekta (hiniling na manatili, inanyayahan na maupo): Inutusan ng hari na dalhin ang sleigh.
