Mula 1917 hanggang 1991, maraming mga libro ang nai-publish sa USSR na pinatunayan ang mga pakinabang ng paraan ng pamumuhay ng Sobyet sa lahat ng mga pagpapakita nito. At ang kasaysayan ng nakaraan ay pinalamutian sa paraang hindi mo na maunawaan kung nasaan ang katotohanan at kung nasaan ang kathang-isip. At ngayon lamang ang mga mananalaysay, at kahit na may malaking kahirapan, ay unti-unting nagsisimulang makarating sa katotohanan ...

Susubukan ng MOIARUSSIA na alamin ito, na tumutukoy sa isang propesyonal na mananalaysay at eksperto sa mga naturang bagay.

SINO ANG MANALO SA LABANAN NG BORODINO?

Anong tanong? Hindi ba ang mga salita ni Heneral Yermolov ay nakasulat kahit sa mga aklat-aralin sa paaralan: "Ang hukbo ng Pransya ay bumagsak laban sa Ruso"? Tayo ang nakatalo kay Napoleon, hindi siya tayo! Ang lahat ng ito, siyempre, ay totoo. Ngunit kung titingnan mo hindi lamang ang aklat-aralin, kundi pati na rin, halimbawa, sa Internet, makikita mo kung paano naiiba ang impormasyong matatagpuan doon. Ang data sa bilang ng mga tropa sa larangan ng digmaan ay hindi tumutugma, at kahit na sa mga tala ng mga nakasaksi sa labanang ito ay may mga malubhang pagkakaiba.

Halimbawa, mayroong katibayan na si Napoleon sa Borodino ay may 135 libong sundalo, habang si Kutuzov - 120. Ngunit ang iba pang mga numero: ang Pranses - 133.8, ang mga Ruso - 154.8 libong tao. At alin ang totoo? Bukod dito, ang parehong bilang ay kinabibilangan ng 11 libong Cossacks at 28.5 libong militia. Iyon ay, ayon sa bilang, kami ay tila higit na nakahihigit sa mga Pranses sa kasong ito, ngunit sa husay ay mas mataas sila sa amin, dahil ang mga kakayahan sa pakikipaglaban ng mga militia ay maliit. Ngunit sa lahat ng pinagmumulan ay pareho ang bilang ng mga baril: mayroon kaming 640 na baril at ang Pranses ay may 587.

Nangangahulugan ito na mayroon kaming 53 pang baril, na noong panahong iyon ay isang malaking puwersa.

Mayroong katibayan na sa hukbo ng Pransya 10% lamang ng mga baril ang maaaring bumaril sa 1000 metro, at ang natitira - sa 600-700.

Ngunit sa hukbo ng Russia ay may mas mabibigat na baril na may kakayahang magpaputok sa 1200 m. Bilang karagdagan, mas madaling ipagtanggol kaysa sa pag-atake, lalo na sa mga kuta, kahit na mga karaniwan. Samakatuwid, ang mga pagkalugi ng mga umaatake ay palaging mas malaki kaysa sa mga natalo sa mga tagapagtanggol!

Ngayon tingnan natin ang mga resulta ng labanan.

Tinantya mismo ng mga Pranses ang kanilang pagkalugi sa 28 libong tao. Ang ilang mga libro ay nagsasabi na si Napoleon ay nawalan ng 50, at Kutuzov - 44 libong sundalo. Gayunpaman, may iba pang data na direktang kabaligtaran, at wala pa ring kalinawan sa mahalagang isyung ito!

BAKA ISANG NUMERICAL ADVANTAGE?

Nabatid na sinimulan ni Napoleon ang kanyang talambuhay bilang isang opisyal ng artilerya at nakatanggap siya ng mahusay na kaalaman sa lugar na ito, na kalaunan ay madalas niyang ginagamit sa mga labanan. Sa pagpili ng direksyon ng pangunahing pag-atake, si Bonaparte ay nagtipon ng isang baterya ng isang daan o higit pang mga baril, na tiniyak ang pagpapatuloy ng apoy.

Ang katotohanan ay ang mga noo'y makinis na baril ay na-reload nang medyo mabagal, at ang mga baterya ay pinaputok hindi sa isang lagok, ngunit may mga baril naman. At kung kakaunti ang mga baril sa naturang baterya, kung gayon ang kumander nito ay kailangang maghintay hanggang sa maikarga silang lahat ng mga katulong. Nang pumutok ang huling mga kanyon ng "mahusay na baterya" ni Napoleon, ang una ay nakarga na, kaya't sila ay nagpaputok ng tuloy-tuloy. Si Bonaparte ay kumilos nang eksakto sa parehong paraan sa labanan ng Borodino.

Ngunit ginamit ng hukbong Ruso ang mga baril nito nang mas tradisyonal. Ilang dosenang baril ang na-install sa Semyonovsky flashes, sa taas ng Kurgan at sa maraming iba pang mga lugar. Gayunpaman, ang kanilang kabuuang bilang ay wala kahit saan umabot sa isang daang baril. Bukod dito, sa utos ni Kutuzov, 305 na baril ang binawi sa reserba malapit sa nayon ng Psarevo, kung saan nanatili sila hanggang sa katapusan ng labanan. Malinaw na ang mga nasirang baril ay patuloy na pinapalitan ng mga nakatayo sa reserba.

Gayunpaman, sa katotohanan, ito ay humantong sa ang katunayan na ang kanilang kabuuang bilang (lalo na sa simula ng labanan) ay naging mas kaunti para sa amin kaysa kay Napoleon. Sa oras ng mapagpasyang pag-atake sa mga fleches ng mga Pranses, 400 baril ang tumama sa kanila, ngunit 300 ang sumagot sa kanila.

Bilang karagdagan, pagkatapos ay walang mga komunikasyon sa radyo o mobile ... Habang ang mga adjutant na nakasakay sa kabayo ay pinamamahalaang upang maihatid ang naaangkop na pagkakasunud-sunod, habang ang isang tiyak na bilang ng mga baril na hinihila ng kabayo ay nakarating sa lugar, habang ang mga kabayo ay hindi naka-harness at kinuha upang takpan, at ang mga baril mismo ay nagsimulang bumaril, medyo maraming oras na ang lumipas. Iyon ay, ang aming numerical advantage sa artilerya ay hindi gumanap ng anumang papel sa labanan na ito!

PAGKILALA AT PAGKUKULANG

Gayunpaman, pagkatapos ng lahat, hindi pa rin namin alam ang pagiging epektibo ng pagpapaputok ng aming artilerya at Pranses, at ito ay isang napakahalagang tagapagpahiwatig. Ngunit lumalabas na ang mga naturang paghahambing na pagsubok ay isinagawa at nagbigay ng halos kaparehong mga resulta. Kung bakit ganito ay napakadaling ipaliwanag. Ang bagay ay ang parehong Pranses at ang mga Ruso ay armado ng mga baril na malapit sa kanilang mga katangian ng labanan, batay sa disenyo ng General Griboval. Kapag bumaril sa isang target, ang porsyento ng mga bala ng canister na tumama dito ay humigit-kumulang pareho: sa layo na 600-650 metro, isang average na walong tama.

Ngunit nangangahulugan ito na ang isang artilerya na kumpanya sa isang salvo ay magkakaroon ng humigit-kumulang isang daang hit at maaaring hindi paganahin ang hanggang sa dalawang infantry platun, na umatake sa malapit na pormasyon, at kahit sa buong taas!

Ngayon ipagpalagay na ang halos isang katlo ng lahat ng mga putok sa Borodino field ay mga putok ng ubas. Maaaring kalkulahin na aalisin nila ang 240 libong mga tao, habang ang aktwal na pagkalugi ay tatlong beses na mas mababa.

Iminumungkahi nito na ang katumpakan ng apoy sa mga kondisyon ng labanan ay lubhang nabawasan dahil sa usok, pabalik na apoy ng kaaway, at dahil din sa katotohanan na ang mga tao sa mga kondisyon ng labanan ay nasa isang estado ng matinding stress.

"BIRANG Bihirang mag-shoot, OO ACUTE!"

Kaya, ang kadahilanan ng tao ay may malaking impluwensya sa mga resulta ng pagbaril. Sa "General Rules for Artillery in a Field Battle", ipinakilala bago magsimula ang World War II, si Major General A.I. Sumulat si Kutaisov:

“Sa isang field battle, ang mga shot na mahigit 500 fathoms (mahigit 1000 metro. - Approx. Ed.) ay kaduda-duda, mahigit 300 (mula 600 hanggang 1000) ay medyo tumpak, at higit sa 200 at 100 (mula 400 at 200 hanggang 600) ay nakamamatay. Samakatuwid, kapag ang kalaban ay nasa unang distansya pa, dapat mong barilin siya nang bihira upang magkaroon ng oras upang itutok ang baril nang mas tumpak, sa pangalawa nang mas madalas at sa wakas ay hampasin ng lahat ng posibleng bilis upang mabaligtad at sirain siya.

Iyon ay, ang pangunahing kinakailangan ay bihira pa ring mag-shoot, ngunit tumpak. Kasabay nito, ang karanasan sa labanan ng mga artilerya ng Russia noong ika-18 siglo, na, kahit na sa Labanan ng Gross-Jegersdorf, ay nagpaputok sa ulo ng kanilang mga tropa, ay hindi nakahanap ng aplikasyon sa Labanan ng Borodino.

Ang katumpakan sa labanan ay lubhang nabawasan, dahil ang mga gunner, na nakakuha ng posisyon ng pagpapaputok, ay nagmamadaling magputok, na humantong sa hindi gaanong maingat na pagpuntirya. Bilang karagdagan, ang bawat susunod na shot ay maaari lamang mangyari isang minuto pagkatapos ng nauna.

At sa panahong ito, ang hanay ng kaaway sa mabilis na tulin ay nakalampas ng halos 50 metro.

Nangangahulugan ito na kung ang isang kumpanya ng artilerya ay nagpaputok ng mga volley na may buckshot, at ang bawat volley ay nawasak ang dalawang platun ng kaaway, pagkatapos ay mula sa layo na 600 metro, nagpaputok ng 12 volleys, ang kumpanyang ito ay sisirain ang isang buong regiment ng infantry, na talagang hindi nangyari.

ANO SANA KUNG…

Kaya, maaari nating tapusin na ang sunog ng artilerya sa panahon ng Labanan ng Borodino, kahit na ito ay hindi pa naganap sa panahong iyon, ay hindi pa rin kasing epektibo, dahil sa maraming mga pangyayari.

Ang mga Pranses ay nagpaputok ng higit sa 60,000 mga putok sa labanan na ito, iyon ay, sa loob ng 15 oras ng labanan, ang kanilang artilerya ay nagpaputok ng halos 67 na mga bala bawat minuto.

Kasabay nito, mula sa panig ng Pransya, ang apoy ay mas madalas at matindi, lalo na sa unang yugto ng labanan. At dito sinisimulan nating maunawaan na, kahit na ang hukbo ng Pransya ay "nag-crash laban sa mga Ruso", maaari pa itong "mag-crash" nang higit pa kung hindi dahil sa ating reserbang artilerya na 305 na baril, na agad na naglalagay sa hukbo ng Russia sa isang dehado sa mga tuntunin. ng patungo sa Pranses!

Napag-alaman na, na mayroong 53 baril na higit sa Pranses, hindi kami nakakuha ng kalamangan sa artilerya kahit saan at hindi namin masupil ng apoy ang mga kalabang. kaming mga French na baterya.

Kahit na ang dalawang daang-gun na baterya na naka-mount sa kaliwang bahagi ng mga tropang Ruso, na nagpaputok sa point-blank range sa umaatakeng Pranses, ay malamang na nagdulot ng mas malaking pagkalugi sa kanila kaysa sa aktwal na mga ito. At kung ang ilan sa mga baril ay nagpaputok sa mga ulo ng ating mga tropa, kung gayon ... dito na natin mapag-uusapan ang mga pagkalugi na ganap na hindi katanggap-tanggap para sa mga Pranses.

Sa anumang kaso, ngayon ang isang bilang ng mga istoryador ay tiyak na iginiit na ang mga pagkalugi ng mga tropang Ruso ay hindi mas mababa, ngunit 1.5-2 beses na higit pa kaysa sa mga Pranses. At dahil mismo sa pangyayaring ito kaya napilitan ang ating hukbo na umatras kinabukasan. At kahit na walang mga tao na hindi magkakamali, dapat itong aminin na walang alinlangan na may mga pagkakamali sa bahagi ni Kutuzov sa labanang ito, kahit na sa huli ang digmaan laban sa Russia ay nawala ni Bonaparte.

Sabihin mo sa akin, tiyuhin, hindi para sa wala na ang Moscow, na sinunog ng apoy, ay ibinigay sa Pranses?

Lermontov

Ang Labanan ng Borodino ay ang pangunahing labanan sa Digmaan ng 1812. Sa unang pagkakataon, ang alamat ng invincibility ng hukbo ni Napoleon ay naalis, at isang mapagpasyang kontribusyon ang ginawa sa pagbabago ng laki ng hukbo ng Pransya dahil sa katotohanan na ang huli, dahil sa malalaking kaswalti, ay tumigil na magkaroon ng malinaw. numerical na kalamangan sa hukbo ng Russia. Sa balangkas ng artikulo ngayon, pag-uusapan natin ang tungkol sa labanan ng Borodino noong Agosto 26, 1812, isaalang-alang ang kurso nito, ang balanse ng mga puwersa at paraan, pag-aralan ang opinyon ng mga istoryador sa isyung ito at pag-aralan kung ano ang mga kahihinatnan ng labanan na ito para sa Patriotic Digmaan at para sa kapalaran ng dalawang kapangyarihan: Russia at France.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Kasaysayan ng labanan

Ang Digmaang Patriotiko noong 1812 sa paunang yugto ay lubhang negatibong binuo para sa hukbo ng Russia, na patuloy na umatras, na tumatangging tumanggap ng isang pangkalahatang labanan. Ang takbo ng mga kaganapang ito ay napagtanto ng hukbo na labis na negatibo, dahil ang mga sundalo ay nais na sumakay sa labanan sa lalong madaling panahon upang talunin ang hukbo ng kaaway. Alam na alam ni Commander-in-Chief Barclay de Tolly na sa isang bukas na pangkalahatang labanan, ang hukbong Napoleoniko, na itinuturing na walang talo sa Europa, ay magkakaroon ng malaking kalamangan. Samakatuwid, pinili niya ang mga taktika ng pag-urong, upang mapagod ang mga tropa ng kaaway, at pagkatapos lamang tanggapin ang labanan. Ang kurso ng mga kaganapan na ito ay hindi pumukaw ng kumpiyansa sa mga sundalo, bilang isang resulta kung saan si Mikhail Illarionovich Kutuzov ay hinirang na punong kumander. Bilang isang resulta, maraming mahahalagang kaganapan ang naganap na paunang natukoy ang mga kinakailangan para sa Labanan ng Borodino:

• Ang hukbo ni Napoleon ay sumulong sa loob ng bansa na may malaking komplikasyon. Ang mga heneral ng Russia ay tumanggi sa isang pangkalahatang labanan, ngunit aktibong nasangkot sa maliliit na labanan, at ang mga partisan ay napakaaktibo din. Samakatuwid, sa oras na nagsimula ang Borodino (huli ng Agosto - unang bahagi ng Setyembre), ang hukbo ni Bonaparte ay hindi na napakabigat at makabuluhang naubos.
• Ang mga reserba ay dinala mula sa kailaliman ng bansa. Samakatuwid, ang hukbo ni Kutuzov ay maihahambing na sa bilang sa hukbo ng Pransya, na nagpapahintulot sa pinuno ng komandante na isaalang-alang ang posibilidad na praktikal na pumasok sa labanan.

Si Alexander 1, na sa oras na iyon, sa kahilingan ng hukbo, ay umalis sa post ng punong kumander, pinahintulutan si Kutuzov na gumawa ng kanyang sariling mga desisyon, mapilit na hiniling na tanggapin ng heneral ang labanan sa lalong madaling panahon at itigil ang pagsulong ng Napoleon. hukbo sa loob ng bansa. Bilang isang resulta, noong Agosto 22, 1812, ang hukbo ng Russia ay nagsimulang umatras mula sa Smolensk sa direksyon ng nayon ng Borodino, na matatagpuan 125 kilometro mula sa Moscow. Tamang-tama ang lugar para makipaglaban, dahil maaaring ayusin ang mahusay na depensa sa lugar ng Borodino. Naunawaan ni Kutuzov na si Napoleon ay ilang araw na lamang, kaya't ibinuhos niya ang lahat ng kanyang lakas upang patibayin ang lugar na ito at kunin ang mga pinakakapaki-pakinabang na posisyon.

Ang balanse ng mga puwersa at paraan

Nakakagulat, karamihan sa mga istoryador na nag-aaral ng Labanan ng Borodino ay nagtatalo pa rin tungkol sa eksaktong bilang ng mga tropa sa magkasalungat na panig. Ang mga pangkalahatang uso sa bagay na ito ay tulad na ang mas bagong pag-aaral, mas maraming data na nagpapakita na ang hukbong Ruso ay may bahagyang kalamangan. Gayunpaman, kung isasaalang-alang natin ang mga ensiklopedya ng Sobyet, kung gayon ang sumusunod na data ay ipinakita doon, kung saan ipinakita ang mga kalahok sa Labanan ng Borodino:

• hukbong Ruso. Kumander - Mikhail Illarionovich Kutuzov. Sa kanyang pagtatapon ay hanggang sa 120 libong mga tao, kung saan 72 libo ay mga sundalong naglalakad. Ang hukbo ay may malaking artillery corps na may 640 baril.
• hukbong Pranses. Kumander - Napoleon Bonaparte. Dinala ng emperador ng Pransya ang isang pulutong ng 138 libong sundalo na may 587 baril sa Borodino. Napansin ng ilang mga istoryador na si Napoleon ay may mga reserbang hanggang sa 18 libong mga tao, na pinananatili ng emperador ng Pransya hanggang sa huli at hindi ginamit ang mga ito sa labanan.

Napakahalaga ng opinyon ng isa sa mga kalahok sa Labanan ng Borodino, ang Marquis ng Chambray, na nagbigay ng data na inilagay ng France ang pinakamahusay na hukbo ng Europa para sa labanang ito, na kinabibilangan ng mga sundalong may malawak na karanasan sa mga operasyong militar. Sa bahagi ng Russia, ayon sa kanyang mga obserbasyon, ang mga rekrut at boluntaryo ay nasa kanilang pangunahing, na, sa kanilang buong hitsura, ay nagpapahiwatig na ang mga gawaing militar ay hindi ang pangunahing bagay para sa kanila. Itinuro din ni Chambray ang katotohanan na si Bonaparte ay may malaking kalamangan sa larangan ng mabibigat na kabalyerya, na nagbigay sa kanya ng ilang mga pakinabang sa panahon ng labanan.

Mga gawain ng mga partido bago ang labanan

Mula noong Hunyo 1812, si Napoleon ay naghahanap ng mga pagkakataon para sa isang pangkalahatang labanan sa hukbo ng Russia. Isang kilalang catchphrase na ipinahayag ni Napoleon bilang isang simpleng heneral sa rebolusyonaryong France: "Ang pangunahing bagay ay ang magpataw ng mga labanan sa kaaway, at pagkatapos ay makikita natin." Ang simpleng pariralang ito ay sumasalamin sa buong henyo ni Napoleon, na, sa mga tuntunin ng paggawa ng mabilis na mga desisyon, ay marahil ang pinakamahusay na strategist ng kanyang henerasyon (lalo na pagkatapos ng pagkamatay ni Suvorov). Ito ang prinsipyong nais ilapat ng punong kumander ng Pransya sa Russia. Ang Labanan ng Borodino ay nagbigay ng gayong pagkakataon.

Ang mga gawain ni Kutuzov ay simple - kailangan niya ng aktibong pagtatanggol. Sa tulong nito, nais ng commander-in-chief na ipataw ang pinakamataas na posibleng pagkatalo sa kaaway at kasabay nito ay iligtas ang kanyang hukbo para sa karagdagang labanan. Pinlano ni Kutuzov ang Labanan ng Borodino bilang isa sa mga yugto ng Digmaang Patriotiko, na dapat na gumawa ng isang radikal na pagbabago sa kurso ng paghaharap.

Sa bisperas ng labanan

Kinuha ni Kutuzov ang isang posisyon, na isang arko na dumadaan sa Shevardino sa kaliwang flank, Borodino sa gitna, ang nayon ng Maslovo sa kanang flank.

Noong Agosto 24, 1812, 2 araw bago ang mapagpasyang labanan, naganap ang labanan para sa Shevardinsky redoubt. Ang pagdududa na ito ay pinamunuan ni Heneral Gorchakov, na mayroong 11,000 tauhan sa ilalim ng kanyang pamumuno. Sa timog, kasama ang isang pulutong ng 6,000 lalaki, ay si Heneral Karpov, na sumaklaw sa lumang kalsada ng Smolensk. Itinakda ni Napoleon ang Shevardinsky redoubt bilang paunang target ng kanyang welga, dahil malayo ito sa pangunahing grupo ng mga tropang Ruso. Ayon sa plano ng emperador ng Pransya, si Shevardino ay dapat na napapalibutan, sa gayon ay inalis ang hukbo ni Heneral Gorchakov mula sa labanan. Upang gawin ito, ang hukbo ng Pransya sa pag-atake ay binubuo ng tatlong hanay:

• Marshal Murat. Ang paborito ni Bonaparte ay nanguna sa isang cavalry corps na tamaan ang kanang flank ni Shevardino.
• Pinangunahan nina Heneral Davout at Ney ang infantry sa gitna.
• Si Junot, isa rin sa pinakamahusay na mga heneral sa France, ay gumagalaw sa lumang kalsada ng Smolensk kasama ang kanyang mga bantay.

Nagsimula ang labanan noong hapon ng Setyembre 5. Dalawang beses na hindi matagumpay na sinubukan ng Pranses na masira ang mga depensa. Pagsapit ng gabi, nang magsimulang sumapit ang gabi sa larangan ng Borodino, matagumpay ang pag-atake ng Pransya, ngunit ang mga reserba ng hukbong Ruso na dumating ay naging posible upang maitaboy ang kaaway at ipagtanggol ang Shevardino redoubt. Ang pagpapatuloy ng labanan ay hindi kapaki-pakinabang para sa hukbo ng Russia, at iniutos ni Kutuzov ang pag-urong sa Semyonovsky ravine.

Ang mga paunang posisyon ng mga tropang Ruso at Pranses

Noong Agosto 25, 1812, ang magkabilang panig ay nagsagawa ng pangkalahatang paghahanda para sa labanan. Ang mga tropa ay abala sa pagtatapos ng mga posisyon sa pagtatanggol, ang mga heneral ay nagsisikap na matuto ng bago tungkol sa mga plano ng kalaban. Ang hukbo ni Kutuzov ay kumuha ng depensa sa anyo ng isang mahinang tatsulok. Ang kanang bahagi ng mga tropang Ruso ay dumaan sa Ilog Kolocha. Si Barclay de Tolly ay responsable para sa pagtatanggol sa seksyong ito, na ang hukbo ay may bilang na 76 libong katao na may 480 na baril. Ang pinaka-mapanganib na posisyon ay nasa kaliwang gilid, kung saan walang natural na hadlang. Ang bahaging ito ng harapan ay pinamunuan ni Heneral Bagration, na mayroong 34,000 lalaki at 156 na baril sa kanyang pagtatapon. Ang problema ng kaliwang flank ay nakakuha ng makabuluhang kaugnayan pagkatapos ng pagkawala ng nayon ng Shevardino noong Setyembre 5. Ang posisyon ng hukbo ng Russia ay nakamit ang mga sumusunod na gawain:

• Ang kanang gilid, kung saan ang mga pangunahing pwersa ng hukbo ay pinagsama-sama, mapagkakatiwalaang tinakpan ang landas patungo sa Moscow.
• Ang kanang flank ay naging posible upang makapaghatid ng aktibo at malalakas na suntok sa likuran at gilid ng kaaway.
• Ang lokasyon ng hukbo ng Russia ay sapat na malalim, na nag-iwan ng sapat na puwang para sa pagmamaniobra.
• Ang unang linya ng depensa ay inookupahan ng infantry, ang pangalawang linya ng depensa ay inookupahan ng mga kabalyerya, at ang mga reserba ay inilagay sa ikatlong linya. Ang kilalang parirala

Ang mga reserba ay dapat itago hangga't maaari. Kung sino ang nagpapanatili ng pinakamaraming reserba sa pagtatapos ng labanan ang siyang siyang mananalo.

Kutuzov

Sa katunayan, hinimok ni Kutuzov si Napoleon na umatake sa kaliwang bahagi ng kanyang depensa. Kung gaano karaming mga tropa ang nakakonsentra dito bilang matagumpay nilang maipagtanggol laban sa hukbong Pranses. Inulit ni Kutuzov na hindi kayang labanan ng mga Pranses ang tukso na salakayin ang mahinang pag-aalinlangan, ngunit sa sandaling magkaroon sila ng mga problema at tumulong sila sa kanilang mga reserba, posible na ilagay ang kanilang hukbo sa likuran nila at sa gilid. .

Napansin din ni Napoleon, na nagsagawa ng reconnaissance noong Agosto 25, ang kahinaan ng kaliwang bahagi ng depensa ng hukbong Ruso. Samakatuwid, napagpasyahan na hampasin dito ang pangunahing suntok. Upang ilihis ang atensyon ng mga heneral ng Russia mula sa kaliwang gilid, kasabay ng pag-atake sa posisyon ni Bagration, ang isang pag-atake sa Borodino ay magsisimula upang higit pang makuha ang kaliwang pampang ng Kolocha River. Matapos makabisado ang mga linyang ito, pinlano na ilipat ang pangunahing pwersa ng hukbong Pranses sa kanang bahagi ng depensa ng Russia, at maghatid ng isang napakalaking suntok sa hukbo ng Barclay De Tolly. Nang malutas ang problemang ito, sa gabi ng Agosto 25, humigit-kumulang 115 libong mga tao ng hukbo ng Pransya ang nakakonsentra sa lugar ng kaliwang bahagi ng depensa ng hukbong Ruso. 20 libong tao ang pumila sa harap ng kanang gilid.

Ang mga detalye ng depensa na ginamit ni Kutuzov ay ang Labanan ng Borodino ay dapat na pilitin ang mga Pranses na pumunta sa isang pangharap na pag-atake, dahil ang pangkalahatang harapan ng depensa na inookupahan ng hukbo ni Kutuzov ay napakalawak. Samakatuwid, halos imposible na makalibot sa kanya mula sa gilid.

Nabanggit na sa gabi bago ang labanan, pinalakas ni Kutuzov ang kaliwang bahagi ng kanyang depensa kasama ang infantry corps ni General Tuchkov, at inilipat din ang 168 artilerya sa hukbo ni Bagration. Ito ay dahil sa ang katunayan na si Napoleon ay nakakonsentra na ng napakalaking pwersa sa direksyon na ito.

Araw ng Labanan ng Borodino

Ang labanan sa Borodino ay nagsimula noong Agosto 26, 1812 sa madaling araw sa 5:30. Tulad ng pinlano, ang pangunahing suntok ay ginawa ng mga Pranses sa kaliwang watawat ng pagtatanggol ng hukbong Ruso.

Nagsimula ang artillery shelling sa mga posisyon ni Bagration, kung saan mahigit 100 baril ang nakibahagi. Kasabay nito, ang mga corps ni General Delzon ay nagsimula ng isang maniobra na may isang welga sa gitna ng hukbo ng Russia, sa nayon ng Borodino. Ang nayon ay nasa ilalim ng proteksyon ng chasseur regiment, na hindi makalaban sa hukbo ng Pransya sa loob ng mahabang panahon, ang bilang kung saan sa sektor na ito ng harap ay lumampas sa hukbo ng Russia ng 4 na beses. Ang rehimeng Jaeger ay napilitang umatras at kumuha ng mga posisyong nagtatanggol sa kanang pampang ng Kolocha River. Ang mga pag-atake ng heneral ng Pransya, na gustong lumipat ng mas malalim sa depensa, ay hindi nagtagumpay.

Namumula ang bagration

Matatagpuan ang mga flushes ni Bagration sa buong kaliwang bahagi ng depensa, na bumubuo sa unang redoubt. Pagkatapos ng kalahating oras na paghahanda ng artilerya, sa alas-6 ng umaga, nag-utos si Napoleon na maglunsad ng pag-atake sa mga fleches ni Bagration. Ang hukbong Pranses ay pinamunuan nina Heneral Deshay at Compana. Pinlano nilang mag-strike sa pinakatimog na flush, na pupunta sa Utitsky Forest para dito. Gayunpaman, sa sandaling nagsimulang pumila ang hukbong Pranses sa pagbuo ng labanan, nagpaputok ang regimentong Jaeger ng Bagration at nagpatuloy sa pag-atake, na nagambala sa unang yugto ng opensibong operasyon.

Ang susunod na pag-atake ay nagsimula sa 8:00 ng umaga. Sa oras na ito, nagsimula ang pangalawang pag-atake sa southern flush. Ang parehong mga heneral ng Pransya ay dinagdagan ang bilang ng kanilang mga tropa at nagpatuloy sa opensiba. Si Bagration, upang ipagtanggol ang kanyang posisyon, ay nagpadala ng hukbo ng Heneral Neversky, pati na rin ang mga dragoon ng Novorossiysk, sa kanyang timog na gilid. Ang mga Pranses ay napilitang umatras, na nagdusa ng malubhang pagkalugi. Sa labanang ito, parehong heneral na namuno sa hukbo sa bagyo ay malubhang nasugatan.

Ang ikatlong pag-atake ay isinagawa ng mga yunit ng infantry ng Marshal Ney, pati na rin ang kabalyero ng Marshal Murat. Napansin ni Bagration ang maniobra na ito ng mga Pranses sa oras, na nagbibigay ng utos kay Raevsky, na nasa gitnang bahagi ng mga flushes, na lumipat mula sa front line patungo sa pangalawang echelon ng depensa. Ang posisyon na ito ay pinalakas ng dibisyon ng General Konovnitsyn. Nagsimula ang pag-atake ng hukbong Pranses pagkatapos ng malawakang paghahanda ng artilerya. Ang French infantry ay tumama sa pagitan ng mga flushes. Sa pagkakataong ito, matagumpay ang pag-atake, at pagsapit ng alas-10 ng umaga ay nakuha ng mga Pranses ang katimugang linya ng depensa. Sinundan ito ng isang counterattack na isinagawa ng dibisyon ng Konovnitsyn, bilang isang resulta kung saan posible na mabawi ang mga nawala na posisyon. Kasabay nito, ang mga corps ng Heneral Junot ay pinamamahalaang i-bypass ang kaliwang flank ng depensa sa pamamagitan ng kagubatan ng Utitsky. Bilang resulta ng maniobra na ito, ang Pranses na heneral ay talagang napunta sa likuran ng hukbong Ruso. Si Kapitan Zakharov, na nag-utos sa 1st cavalry battery, ay napansin ang kaaway at sinaktan. Kasabay nito, ang mga infantry regiment ay dumating sa pinangyarihan ng labanan at itinulak si Heneral Junot pabalik sa kanilang orihinal na posisyon. Mahigit isang libong tao ang natalo sa mga Pranses sa labanang ito. Sa hinaharap, ang makasaysayang impormasyon tungkol sa mga corps ni Junot ay kasalungat: Sinasabi ng mga aklat-aralin sa Russia na ang mga corps na ito ay ganap na nawasak sa susunod na pag-atake ng hukbo ng Russia, habang ang mga istoryador ng Pransya ay nagsasabing ang heneral ay lumahok sa Labanan ng Borodino hanggang sa katapusan nito.

4 na pag-atake sa mga flushes ni Bagration ay nagsimula sa 11 o'clock. Sa labanan, gumamit si Napoleon ng 45 libong tropa, kabalyerya at higit sa 300 baril. Sa oras na iyon, ang Bagration ay may mas mababa sa 20 libong mga tao sa kanyang pagtatapon. Sa simula pa lang ng pag-atakeng ito, nasugatan si Bagration sa hita at napilitang umalis sa hukbo, na may negatibong epekto sa moral. Ang hukbo ng Russia ay nagsimulang umatras. Pinangunahan ni Heneral Konovnitsyn ang utos ng depensa. Hindi niya napigilan si Napoleon, at nagpasya na umatras. Bilang isang resulta, ang mga flushes ay nanatili sa mga Pranses. Ang pag-urong ay isinagawa sa Semenovsky stream, kung saan higit sa 300 baril ang na-install. Ang malaking bilang ng pangalawang echelon ng depensa, pati na rin ang isang malaking bilang ng artilerya ay pinilit si Napoleon na baguhin ang orihinal na plano at kanselahin ang pag-atake sa paglipat. Ang direksyon ng pangunahing pag-atake ay inilipat mula sa kaliwang bahagi ng depensa ng hukbo ng Russia hanggang sa gitnang bahagi nito, na pinamumunuan ni Heneral Raevsky. Ang layunin ng welga na ito ay makuha ang artilerya. Hindi tumigil ang pag-atake ng infantry sa kaliwang gilid. Ang ika-apat na pag-atake sa Bagrationovskie fleches ay hindi rin matagumpay para sa hukbo ng Pransya, na napilitang umatras sa likod ng Semyonovsky stream. Dapat pansinin na ang posisyon ng artilerya ay napakahalaga. Sa buong Labanan ng Borodino, sinubukan ni Napoleon na makuha ang artilerya ng kaaway. Sa pagtatapos ng labanan, nagawa niyang kunin ang mga posisyong ito.

Labanan para sa Utitsky Forest

Ang kagubatan ng Utitsky ay may malaking estratehikong kahalagahan para sa hukbo ng Russia. Noong Agosto 25, sa bisperas ng labanan, nabanggit ni Kutuzov ang kahalagahan ng direksyon na ito, na humarang sa lumang kalsada ng Smolensk. Ang isang infantry corps sa ilalim ng utos ni Heneral Tuchkov ay naka-istasyon dito. Ang kabuuang bilang ng mga tropa sa lugar na ito ay humigit-kumulang 12 libong tao. Palihim na natatagpuan ang hukbo upang biglang mag-atake sa tamang sandali sa gilid ng kaaway. Noong Setyembre 7, ang infantry corps ng hukbo ng Pransya, na pinamumunuan ng isa sa mga paborito ni Napoleon, si Heneral Poniatowski, ay sumulong sa direksyon ng Utitsky Kurgan upang ma-outflank ang hukbo ng Russia. Kinuha ni Tuchkov ang pagtatanggol sa Kurgan, at hinarangan ang karagdagang kurso ng Pranses. Pagsapit lamang ng alas-11 ng umaga, nang dumating si Heneral Junot upang tulungan si Poniatowski, ang mga Pranses ay naghatid ng isang tiyak na suntok sa punso at nakuha ito. Ang Russian General Tuchkov ay naglunsad ng isang counterattack, at sa halaga ng kanyang sariling buhay ay pinamamahalaang ibalik ang barrow. Ang utos ng corps ay kinuha ni Heneral Baggovut, na humawak sa posisyon na ito. Sa sandaling ang pangunahing pwersa ng hukbo ng Russia ay umatras sa Semenovsky ravine, ang Utitsky Kurgan, napagpasyahan na umatras.

Pagsalakay ng Platov at Uvarov

Sa sandali ng pagsisimula ng isang kritikal na sandali sa kaliwang bahagi ng pagtatanggol ng hukbong Ruso sa Labanan ng Borodino, nagpasya si Kutuzov na hayaan ang hukbo ng Heneral na sina Uvarov at Platov sa labanan. Bilang bahagi ng Cossack cavalry, dapat silang umikot sa mga posisyon ng Pransya sa kanan, na tumatama sa likuran. Ang kabalyerya ay binubuo ng 2.5 libong tao. Alas-12 ng tanghali, sumulong ang hukbo. Ang pagtawid sa Kolocha River, sinalakay ng mga kabalyero ang mga infantry regiment ng hukbong Italyano. Ang suntok na ito, na pinamunuan ni Heneral Uvarov, ay inilaan upang magpataw ng isang labanan sa mga Pranses at ilihis ang kanilang atensyon. Sa sandaling ito, nagawa ni Heneral Platov na hindi napapansin sa gilid at pumunta sa likod ng mga linya ng kaaway. Sinundan ito ng sabay-sabay na pag-atake ng dalawang hukbo ng Russia, na nagdulot ng takot sa mga aksyon ng mga Pranses. Bilang isang resulta, napilitan si Napoleon na ilipat ang bahagi ng mga tropa na sumalakay sa baterya ng Raevsky upang maitaboy ang pag-atake ng mga kabalyerya ng mga heneral ng Russia, na pumunta sa likuran. Ang labanan ng kabalyerya kasama ang mga tropang Pranses ay tumagal ng ilang oras, at pagsapit ng alas-kuwatro ng hapon ay ibinalik nina Uvarov at Platov ang kanilang mga tropa sa kanilang orihinal na posisyon.

Ang praktikal na kahalagahan ng pagsalakay ng Cossack na pinamumunuan nina Platov at Uvarov ay halos imposible na labis na timbangin. Ang pagsalakay na ito ay nagbigay sa hukbo ng Russia ng 2 oras upang palakasin ang isang reserbang posisyon para sa isang artilerya na baterya. Siyempre, ang pagsalakay na ito ay hindi nagdala ng tagumpay ng militar, ngunit ang mga Pranses, na nakita ang kaaway sa kanilang sariling likuran, ay hindi na kumikilos nang napakahusay.

Baterya ng Raevsky

Ang pagtitiyak ng lupain ng patlang ng Borodino ay dahil sa ang katunayan na sa pinakasentro nito ay isang burol ang nakataas, na naging posible upang makontrol at masira ang buong nakapalibot na teritoryo. Ito ay isang perpektong lugar upang maglagay ng artilerya, na sinamantala ni Kutuzov. Sa lugar na ito, ang sikat na baterya ng Raevsky ay na-deploy, na binubuo ng 18 baril, at si Heneral Raevsky mismo ay dapat na protektahan ang taas na ito sa tulong ng isang infantry regiment. Ang pag-atake sa baterya ay nagsimula sa alas-9 ng umaga. Sa pagtama sa gitna ng mga posisyon ng Russia, itinuloy ni Bonaparte ang layunin na gawing kumplikado ang paggalaw ng hukbo ng kaaway. Sa panahon ng unang opensiba ng Pranses, ang yunit ng Heneral Raevsky ay inilipat upang ipagtanggol ang Bagrationov Flesh, ngunit ang unang pag-atake ng kaaway sa baterya ay matagumpay na naitaboy nang walang paglahok ng infantry. Si Eugene Beauharnais, na namumuno sa opensiba ng Pransya sa sektor na ito, ay nakita ang kahinaan ng posisyon ng artilerya at agad na naghatid ng isa pang suntok sa pangkat na ito. Inilipat ni Kutuzov dito ang lahat ng mga reserba ng artilerya at kabalyerya. Sa kabila nito, nagawang sugpuin ng hukbong Pranses ang mga depensa ng Russia at tumagos sa kanyang muog. Sa sandaling iyon, isinagawa ang isang counterattack ng mga tropang Ruso, kung saan nagawa nilang mabawi ang pagdududa. Si Heneral Beauharnais ay dinalang bilanggo. Sa 3,100 French na umatake sa baterya, 300 lang ang nakaligtas.

Ang posisyon ng baterya ay lubhang mapanganib, kaya ibinigay ni Kutuzov ang utos na muling i-deploy ang mga baril sa pangalawang linya ng depensa. Nagpadala si Heneral Barclay de Tolly ng karagdagang corps ni Heneral Likhachev upang protektahan ang baterya ni Raevsky. Ang orihinal na plano ng pag-atake ni Napoleon ay nawala ang kaugnayan nito. Iniwan ng emperador ng Pransya ang napakalaking pag-atake sa kaliwang bahagi ng kaaway, at itinuro ang kanyang pangunahing pag-atake sa gitnang bahagi ng depensa, sa baterya ng Raevsky. Sa sandaling ito, ang mga kabalyero ng Russia ay pumunta sa likuran ng hukbo ng Napoleon, na nagpabagal sa pagsulong ng Pransya ng 2 oras. Sa panahong ito, ang nagtatanggol na posisyon ng baterya ay higit na pinalakas.

Sa alas-tres ng hapon, pinaputukan ng 150 baril ng hukbong Pranses ang baterya ni Raevsky, at halos kaagad na nag-offensive ang infantry. Ang labanan ay tumagal ng halos isang oras at, ayon sa mga resulta nito, nahulog ang baterya ni Raevsky. Ang orihinal na plano ni Napoleon ay umaasa sa katotohanan na ang pagkuha ng baterya ay hahantong sa mga pagbabago sa kardinal sa balanse ng mga puwersa malapit sa gitnang bahagi ng pagtatanggol ng mga tropang Ruso. Hindi ito nangyari, kailangan niyang iwanan ang ideya ng isang nakakasakit sa gitna. Sa gabi ng Agosto 26, ang hukbo ni Napoleon ay hindi nakamit ang isang mapagpasyang kalamangan sa kahit isa sa mga sektor ng harapan. Hindi nakita ni Napoleon ang mahahalagang kinakailangan para sa tagumpay sa labanan, kaya hindi siya nangahas na gamitin ang kanyang mga reserba sa labanan. Inaasahan niya hanggang sa huli na maubos ang hukbo ng Russia kasama ang kanyang pangunahing pwersa, upang makamit ang isang malinaw na kalamangan sa isa sa mga sektor ng harapan, at pagkatapos ay magdala ng mga sariwang pwersa sa labanan.

Katapusan ng laban

Matapos ang pagbagsak ng baterya ni Raevsky, tinalikuran ni Bonaparte ang mga karagdagang ideya ng paglusob sa gitnang bahagi ng mga depensa ng kaaway. Wala nang mga makabuluhang kaganapan sa direksyong ito ng larangan ng Borodino. Sa kaliwang bahagi, ipinagpatuloy ng mga Pranses ang kanilang mga pag-atake, na hindi humantong sa anuman. Si Heneral Dokhturov, na pumalit kay Bagration, ay naitaboy ang lahat ng pag-atake ng kaaway. Ang kanang flank ng depensa, na pinamumunuan ni Barclay de Tolly, ay walang makabuluhang mga kaganapan, tanging matamlay na pagtatangka sa artilerya na pag-shell ang ginawa. Ang mga pagtatangka na ito ay nagpatuloy hanggang alas-7 ng gabi, pagkatapos nito ay umatras si Bonaparte sa Gorki upang bigyan ng pahinga ang hukbo. Inaasahan na ito ay isang maikling paghinto bago ang mapagpasyang labanan. Ang mga Pranses ay naghahanda upang ipagpatuloy ang labanan sa umaga. Gayunpaman, sa alas-12 ng gabi ay tumanggi si Kutuzov na ipagpatuloy ang labanan, at ipinadala ang kanyang hukbo sa kabila ng Mozhaisk. Ito ay kinakailangan upang mabigyan ng pahinga ang hukbo at mapunan ang mga reserbang tao nito.

Kaya natapos ang Labanan ng Borodino. Hanggang ngayon, nagtatalo ang mga mananalaysay mula sa iba't ibang bansa kung aling hukbo ang nanalo sa labanang ito. Pinag-uusapan ng mga domestic historian ang tagumpay ni Kutuzov, pinag-uusapan ng mga istoryador sa Kanluran ang tagumpay ni Napoleon. Ang pinakatamang sasabihin ay noong Labanan ng Borodino ay nagkaroon ng draw. Nakuha ng bawat hukbo ang nais nito: Binuksan ni Napoleon ang kanyang daan patungo sa Moscow, at si Kutuzov ay nagdulot ng malaking pagkalugi sa Pranses.

Mga resulta ng paghaharap

Ang mga biktima sa hukbo ng Kutuzov sa panahon ng Labanan ng Borodino ay inilarawan nang iba ng iba't ibang mga istoryador. Sa kaibuturan nito, ang mga mananaliksik ng labanang ito ay dumating sa konklusyon na ang hukbo ng Russia ay nawala ng halos 45 libong tao sa larangan ng digmaan. Isinasaalang-alang ng figure na ito hindi lamang ang mga patay, kundi pati na rin ang mga nasugatan, pati na rin ang mga dinalang bilanggo. Ang hukbo ni Napoleon, bilang bahagi ng labanan noong Agosto 26, ay nawala nang kaunti sa 51 libong tao na namatay, nasugatan at nabihag. Ang maihahambing na pagkalugi ng parehong bansa ay ipinaliwanag ng maraming iskolar sa pamamagitan ng katotohanan na ang parehong hukbo ay regular na nagbabago ng kanilang mga tungkulin. Ang takbo ng labanan ay madalas na nagbago. Sa una, ang Pranses ay sumalakay, at si Kutuzov ay nagbigay ng utos sa mga tropa na kumuha ng depensa, pagkatapos nito ang hukbo ng Russia ay nagpunta sa kontra-opensiba. Sa ilang mga yugto ng labanan, ang mga heneral ng Napoleon ay nakamit ang mga lokal na tagumpay at kumuha ng mga kinakailangang linya. Ngayon ang mga Pranses ay nasa depensiba, at ang mga heneral ng Russia ay nasa opensiba. At kaya ang mga tungkulin ay nagbago ng dose-dosenang beses sa kurso ng isang araw.

Ang labanan ng Borodino ay hindi nagbunga ng isang nagwagi. Gayunpaman, ang mitolohiya ng kawalang-kakayahan ng hukbo ng Napoleon ay tinanggal. Ang karagdagang pagpapatuloy ng pangkalahatang labanan para sa hukbong Ruso ay hindi kanais-nais, dahil sa pagtatapos ng araw noong Agosto 26, si Napoleon ay mayroon pa ring hindi nagalaw na mga reserba, na may kabuuang bilang na hanggang 12 libong katao. Ang mga reserbang ito, laban sa backdrop ng isang pagod na hukbo ng Russia, ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa resulta. Samakatuwid, sa pag-atras sa kabila ng Moscow, noong Setyembre 1, 1812, isang konseho ang ginanap sa Fili, kung saan napagpasyahan na pahintulutan si Napoleon na sakupin ang Moscow.

Militar na kahalagahan ng labanan

Ang Labanan ng Borodino ay ang pinakamadugong labanan sa kasaysayan ng ika-19 na siglo. Ang bawat panig ay nawalan ng humigit-kumulang 25 porsiyento ng kanilang hukbo. Sa isang araw, mahigit 130,000 putok ang ginawa ng mga kalaban. Ang kabuuan ng lahat ng mga katotohanang ito ay humantong sa katotohanan na si Bonaparte sa kanyang mga memoir ay tinawag na Labanan ng Borodino ang pinakamalaking sa kanyang mga laban. Gayunpaman, nabigo si Bonaparte na makamit ang ninanais na mga resulta. Ang tanyag na kumander, na sanay na eksklusibo sa mga tagumpay, pormal na hindi natalo sa labanang ito, ngunit hindi rin nanalo.

Ang pagiging nasa isla ng St. Helena at gumuhit ng isang personal na talambuhay, isinulat ni Napoleon ang mga sumusunod na linya tungkol sa Labanan ng Borodino:

Ang labanan para sa Moscow ay ang pinakamahalagang labanan sa aking buhay. Ang mga Ruso ay may mataas na kamay sa lahat ng bagay: mayroon silang 170 libong mga tao, isang kalamangan sa kabalyerya, artilerya at lupain, na alam na alam nila. Sa kabila nito, nanalo kami. Ang mga bayani ng France ay sina Heneral Ney, Murat at Poniatowski. Pagmamay-ari nila ang mga tagumpay ng mga nagwagi sa labanan sa Moscow.

Bonaparte

Ang mga linyang ito ay malinaw na nagpapakita na si Napoleon mismo ay isinasaalang-alang ang labanan ng Borodino bilang kanyang sariling tagumpay. Ngunit ang gayong mga linya ay dapat na pag-aralan nang eksklusibo sa liwanag ng personalidad ni Napoleon, na, habang nasa isla ng St. Helena, ay labis na pinalaki ang mga pangyayari sa mga nakaraang araw. Halimbawa, noong 1817, sinabi ng dating emperador ng France na sa Labanan ng Borodino mayroon siyang 80 libong sundalo, at ang kaaway ay may malaking hukbo na 250 libo. Siyempre, ang mga figure na ito ay idinidikta lamang ng personal na kapalaluan ni Napoleon, at walang kinalaman sa totoong kasaysayan.

Tinasa din ni Kutuzov ang Labanan ng Borodino bilang kanyang sariling tagumpay. Sa kanyang tala kay Emperor Alexander 1, isinulat niya:

Noong ika-26, nakita ng mundo ang pinakamadugong labanan sa kasaysayan nito. Hindi pa kailanman nakakita ng napakaraming dugo ang kamakailang kasaysayan. Isang perpektong tugmang larangan ng digmaan, at isang kaaway na dumating upang sumalakay ngunit pinilit na ipagtanggol.

Kutuzov

Si Alexander 1, sa ilalim ng impluwensya ng tala na ito, at sinusubukan din na muling bigyan ng katiyakan ang kanyang mga tao, ay inihayag ang Labanan ng Borodino bilang isang tagumpay para sa hukbo ng Russia. Higit sa lahat dahil dito, sa hinaharap, ang mga domestic historian ay palaging kinakatawan ang Borodino bilang isang tagumpay para sa mga sandata ng Russia.

Ang pangunahing resulta ng Labanan ng Borodino ay si Napoleon, na tanyag na nanalo sa lahat ng mga pangkalahatang laban, ay nagawang pilitin ang hukbo ng Russia na tanggapin ang labanan, ngunit nabigo itong talunin. Ang kawalan ng isang makabuluhang tagumpay sa pangkalahatang labanan, na isinasaalang-alang ang mga detalye ng Digmaang Patriotiko noong 1812, ay humantong sa katotohanan na ang France ay hindi nakatanggap ng anumang makabuluhang pakinabang mula sa labanang ito.

Panitikan

• Kasaysayan ng Russia noong ika-19 na siglo. P.N. Zyryanov. Moscow, 1999.
• Napoleon Bonaparte. A.Z. Manfred. Sukhumi, 1989.
• Maglakad papuntang Russia. F. Segur. 2003.
• Borodino: mga dokumento, liham, memoir. Moscow, 1962.
• Alexander 1 at Napoleon. SA. Trotsky. Moscow, 1994.

Panorama ng Labanan ng Borodino

Mga alamat tungkol sa Labanan ng Borodino

"Mahusay" na posisyon malapit sa nayon ng Borodino

F.N. Sinabi ni Glinka sa kanyang "Mga Sulat ng isang opisyal ng Russia":

“Napakadaling pasayahin ang isang sundalo! Dapat mong ipakita lamang sa kanya na nagmamalasakit ka sa kanyang kapalaran, na suriin mo ang kanyang kalagayan, na hinihiling mo sa kanya kung ano ang kinakailangan at walang kalabisan. Nang ang Pinaka Matahimik na Prinsipe ay umikot sa mga regimento sa unang pagkakataon, ang mga sundalo ay nagsimulang magkagulo, nagsimulang maglinis, mag-inat at pumila. "Hindi na kailangan! Wala sa mga ito ang kailangan! - sabi ng prinsipe. - Pumunta lang ako para makita kung malusog ka, mga anak ko! Ang isang sundalo sa isang kampanya ay hindi nag-iisip tungkol sa panache: kailangan niyang magpahinga pagkatapos ng trabaho at maghanda para sa tagumpay. Sa isa pang pagkakataon, nang makitang humahadlang ang convoy ng ilang heneral sa pagmartsa ng mga rehimyento, agad niyang iniutos na linisin ang kalsada at malakas na sinabi: “Ang bawat hakbang ng kalsada ay mahal ng isang sundalo na nangangampanya, pagdating niya, mas marami siyang pahinga!" Ang ganitong mga salita ng commander-in-chief ay nagpuno sa buong hukbo ng kapangyarihan ng abogado at pagmamahal para sa kanya. "Iyan ang narating ng aming "ama", sabi ng mga sundalo, "alam niya ang lahat ng aming mga pangangailangan: kung paano hindi makipaglaban sa kanya"<…>

Sinasabing sa huling pagkakataon na siniyasat ng Serene Highness ang mga istante, isang agila ang lumitaw sa hangin at pinasadahan ito. Ipinakita ng prinsipe ang kanyang pinalamutian na ulo na may kulay abong buhok; sumigaw ang buong hukbo "ypa!". Sa parehong araw, inutusan ng commander-in-chief na maglingkod sa lahat ng mga regimen ang serbisyo ng panalangin ng Smolensk Mother of God at para sa kanyang icon, na kasama ng hukbo, upang gumawa ng isang bagong disenteng kivot. Ang lahat ng ito ay nakalulugod sa mga sundalo at sa lahat!

Parang maganda, nakakaantig, makabayan...

Gayunpaman, nang mamuno sa nagkakaisang hukbo ng Russia, M.I. Si Kutuzov, kung saan inaasahan ng lahat ang isang mapagpasyang pagbabago sa kurso ng digmaan, ay nag-utos ... na ipagpatuloy ang pag-urong.

"Ang posisyon kung saan huminto ako sa nayon ng Borodino<…>isa sa mga pinakamahusay, na makikita lamang sa mga patag na lugar.

Sa katunayan, ang naturang pahayag ay mukhang kakaiba sa lokasyon ng mga tropang Ruso.

Ito, upang ilagay ito nang mahinahon, mukhang kakaiba: ang pangunahing bahagi ng hukbo ay nakatayo sa kanang gilid, sa mga pampang ng Ilog Kolocha, at halos walang silbi sa lugar na ito, dahil walang laban dito, sa kabilang banda. gilid ng ilog. Kasabay nito, itinuon ni Napoleon ang kanyang pangunahing pwersa sa gitna at sa kanyang kanang gilid, iyon ay, sa timog ng nayon ng Borodino, kung saan kakaunti ang mga tropang Ruso.

Isinalaysay ng British observer na si Heneral Robert Wilson:

"Ang nasa lahat ng pook na batis ng Kolotsky, na dumadaloy sa isang malalim na bangin, ay sumasakop sa harap ng kanang gilid at bahagi ng gitna hanggang sa mismong nayon ng Borodino.

Ang kaliwang flank ay nagsimula sa mga burol sa itaas ng Borodino, sa likod ng nayon ng Semenovsky, sa isang mas bukas na lugar, ngunit tinawid ng malalim na mga bangin at mga palumpong ng mga palumpong, na nagpahirap sa pagsulong sa malapit na pormasyon.

Sa kanan ng posisyon, malapit sa kagubatan, itinayo ang mga kuta ng lupa.

Sa mga burol sa harap ng Gorki - sa kanang gitna ng posisyon - mayroong dalawang mabigat na pinatibay na redoubts na nangingibabaw sa Borodino, Kolocha at ang malaki, tinatawag na New Smolenskaya na kalsada, na, na dumadaan sa Borodino, Gorki at sa gitna ng hukbo, na humantong sa Mozhaisk. Apat na raang yarda mula sa baterya ng Gorki, ang isa pang baterya ay advanced, na may 1,200 lalaki.

Ang pinakamahina ay ang kaliwang flank - isang bastioned na baterya na may mga kurtina, na matatagpuan sa mga taas sa harap ng kapatagan. Ikinonekta ng bateryang ito ang gitna at ang kaliwang gilid.

Ang nayon ng Semenovskoye, na matatagpuan sa harap ng kaliwang flank, ay sinunog upang maiwasan ang kaaway na makakuha ng isang foothold dito. Dito dapat itong bumuo ng isang malakas na redoubt, ngunit ang kuta na ito ay nanatiling bahagya lamang na nakabalangkas.

Sa harap ng mga guho ng nayon, mayroong isang malalim na bangin, sa likod kung saan may mga flash, o redans, na idinisenyo upang suportahan ang mga advanced na tanod, at malapit sa nayon ng Shevardino, sa isang burol sa pagitan ng dalawang copses, mayroong isa pang kuta sa protektahan ang nayon ng Semenovsky.

Ang lokasyon ng mga tropa bago ang labanan ng Borodino

Heneral L.L. Hindi sinusubukan ni Bennigsen na itago ang kanyang galit. Sumulat siya:

“Tingnan mo ang plano para sa labanang ito. Pansinin muna sa lahat ang malawak na espasyo na sinakop ng ating mga tropa (ito ang pinakamalaking pagkakamali na maaaring gawin bilang pag-asam ng isang pag-atake mula kay Napoleon, na ang sistema ng mga operasyon ay kilalang-kilala at laban sa kung saan mas epektibong mga hakbang ang maaaring gawin.<…>). Mula sa huling baterya sa aming kanang flank hanggang sa huling baterya sa kaliwang flank, o sa 3rd Corps, na nasa ilalim ng utos ni Tenyente Heneral Tuchkov, na nakatayo sa Old Smolensk road, mayroong higit sa sampung milya, kaya na ang mga tropa, o mga reserba, na matatagpuan sa isang gilid, o kahit na sa gitna, ay hindi makaabot sa oras upang suportahan ang kabilang pakpak - na nangyari noong Agosto 26, sa kabila ng katotohanan na ang kaaway ay nagpahiwatig na noong Agosto 24 (Setyembre 5). ) ang balak na salakayin ang aming kaliwang gilid. Ipinahayag ko ang aking opinyon kay Prince Kutuzov, ngunit ang lahat ay nanatili tulad ng dati.

Ngunit ang opinyon ni General A.P. Yermolov:

"Ang kahinaan ng kaliwang pakpak kumpara sa iba pang mga bahagi ng posisyon ay kapansin-pansin, habang ang mga kuta dito ay bale-wala, at sa maikling panahon imposibleng mapabuti ang mga ito."

Matapos suriin ang mga posisyon ng Russia dalawang araw bago ang labanan, sumulat si Prince Bagration kay F.V. Rostopchin:

"Lahat tayo ay pumipili ng mga lugar at nakakahanap ng mas masahol pa at mas masahol pa."

Sabi nila, hindi man lang pinili ng M.I ang kapus-palad na posisyong ito. Kutuzov, at Koronel K.F. Toll, itinalaga ng commander-in-chief sa post ng quartermaster general.

Sa anumang kaso, si Heneral L.L. Bennigsen, sa kanyang Mga Tala, ay nagsasaad na "Pinagkadalubhasaan ni Colonel Tol ang isip ni Prinsipe Kutuzov, na hindi pinahintulutan ng kanyang labis na katabaan na magsagawa ng reconnaissance sa lugar bago ang labanan o pagkatapos nito."

Ang konklusyon ay ginawa ng punong quartermaster ng 6th corps I.P. Liprandi:

"Kung tungkol sa isang posisyon sa pangkalahatang kahulugan, pagkatapos ay ilarawan ito nang detalyado at kalkulahin ang mga kawalan at pakinabang nito<…>ito ay magiging kalabisan. Mapapansin ko lamang ang isang bagay, na sa buong espasyo mula sa Tsarev Zaimishch, kung saan dumating si Kutuzov, hanggang sa Moscow ay walang isang posisyon na, pagkatapos ng lahat ng mga pagkukulang na maiugnay sa Borodino, ay magiging mas mabuti para sa atin. At upang ibigay ang labanan sa Moscow, para sa mga kadahilanan ng punong kumander, kinakailangan.

Gayunpaman, sa kanyang ulat kay Emperador M.B. Iniulat ni Barclay de Tolly:

"Sa wakas ay dumating kami noong Agosto 22 sa isang posisyon sa Borodino. Ito ay may pakinabang sa gitna at kanang gilid, ngunit sa kaliwang pakpak<…>ay ganap na hindi suportado ng anumang bagay at napapalibutan ng mga palumpong sa layo ng isang putok ng rifle.

Ngunit si Mikhail Illarionovich ay hindi napahiya sa lahat ng ito. Tiniyak niya kay Emperador Alexander:

"Ang mahinang punto ng posisyon na ito, na nasa kaliwang gilid, susubukan kong itama gamit ang sining."

Kung paano siya nagtagumpay, makikita natin...

Ang tekstong ito ay isang panimulang bahagi. Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 5 Mga Mito at Katotohanan Tungkol sa mga Dayuhang Detatsment Napakaraming alaala ng mga beterano ng kontra-intelligence ng militar, na nagsilbi na sa Mga Espesyal na Departamento sa mga unang buwan ng digmaan, ang nai-publish na ngayon. Mahalaga ang mga ito dahil inilalarawan nila ang tunay na gawain ng mga Chekist ng militar. Na kung saan, sa lahat ng kanilang kalooban, ay hindi magagawa

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 2 Mga alamat na may kaugnayan sa paghahanda para sa digmaan Nais bang sakupin ni Napoleon ang Russia Historian P.A. Si Zhilin sa kanyang aklat na "The Death of the Napoleonic Army in Russia" ay nagsasaad na "Russia para sa burges na France ay pangunahing interesado bilang isang bansa na may malaking tao at

Mula sa aklat ng may-akda

Sino ang nanalo sa Labanan ng Borodino "Hindi walang dahilan na naaalala ng lahat ng Russia ang araw ng Borodin ..." Ang mga salitang ito ni M.Yu. Tunog ni Lermontov sa kanyang gawang "Borodino" bravura at affirmatively. Maraming isinulat tungkol sa tagumpay ng mga Ruso sa Borodino bago ang Lermontov at pagkatapos

Mula sa aklat ng may-akda

Pagkalugi sa Labanan ng Borodino Sa panitikang Ruso, sa isang pagkakataon, ang sumusunod na bilang ng pagkalugi ng Napoleon ay laganap - 58,478 katao. Ngunit ang bilang ng mga pagkatalo ng hukbong Ruso sa Labanan sa Borodino ay paulit-ulit na binago ng mga istoryador.Halimbawa, Heneral

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 5 Mga alamat na nauugnay sa pag-abandona sa Moscow Nais ba ni Kutuzov na magbigay ng bagong labanan kay Napoleon malapit sa Moscow Sa makasaysayang panitikan, mayroong isang opinyon na nais ng utos ng Russia na bigyan si Napoleon ng isang bagong labanan sa mismong susunod na araw pagkatapos ng Labanan sa Borodino. Alalahanin man lang natin

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 7 Mga alamat tungkol sa tinatawag na “klub ng digmang bayan” Maliit na digmaan, digmaang gerilya, digmang bayan... Nakakapanghinayang na napakaraming mito ang naimbento tungkol sa tinatawag na “klub ng digmang bayan.” Para sa halimbawa, naka-quote na tayo ng maraming beses

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 5 Mga Mito at Katotohanan Tungkol sa mga Dayuhang Detatsment Napakaraming alaala ng mga beterano ng kontra-intelligence ng militar, na nagsilbi na sa Mga Espesyal na Departamento sa mga unang buwan ng digmaan, ang nai-publish na ngayon. Mahalaga ang mga ito dahil inilalarawan nila ang tunay na gawain ng mga Chekist ng militar. Na sa lahat ng pagnanais

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 9 Mga baril na self-propelled ng Aleman sa labanan ng Kursk at Kharkov Ang kuwento ng Labanan ng Kursk ay hindi kumpleto nang walang pagtingin "mula sa kabilang panig." Samakatuwid, sulit na pag-usapan ang tungkol sa mga aksyon ng pangunahing puwersa ng welga ng artilerya ng Aleman - mga self-propelled na baril at mga rocket launcher. Sisimulan ko ang kwento tungkol sa mga self-propelled na baril na may pag-atake.

Mula sa aklat ng may-akda

SA LABANAN NG TSUSIMA Ang digmaang Ruso-Hapon sa dagat ay nagsimula noong gabi ng Enero 27 (Pebrero 9), 1904, sa pag-atake ng mga Japanese destroyer sa mga barkong Ruso na naka-istasyon sa open roadstead ng Port Arthur. Ang mga barkong pandigma ng iskwadron na "Tsesarevich" at "Retvizan", ang cruiser na "Pal-Lada" ay nakatanggap ng mabigat

Mula sa aklat ng may-akda

Cuirassiers of Her Majesty sa labanan ng Borodino Extract mula sa ulat ng commander ng 1st brigade ng 1st cuirassier division, gene. N.M. Borozdin kay Heneral Barclay de Tolly.Sa labanan nitong Agosto malapit sa nayon. Gorki, dahil sa sakit ng divisional commander, alam iyon ng Kamahalan

Mula sa aklat ng may-akda

Life Guards Horse Artillery sa Labanan ng Borodino noong Marso 5, 1812, lb. - Gng. artilerya ng kabayo na binubuo ng dalawang bateryang walong baril sa ilalim ng utos ng rehimyento. Nagtakda si Cosena sa isang kampanya. Ang 1st battery ay pinamunuan ni Capt. Zakharov, ika-2 - cap. Rally 2nd. Pagdating sa theater of operations

Mula sa aklat ng may-akda

Bf.109 sa labanan para sa Bilbao Palibhasa'y nabigong makamit ang kanilang estratehikong layunin na mahuli ang Madrid, nagpasya ang mga nasyonalista na ituon ang kanilang mga pagsisikap sa pagbihag sa hilagang bahagi ng bansa na kontrolado ng Republikano sa rehiyon ng Bilbao. Ang mga pangunahing pwersa ay nakakonsentra sa parehong lugar

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 2. MYTHS OF COLABORATION Ang pangunahing mythologie na nilikha ng mga collaborator ay ang tanong ng hindi paglahok ng huli sa mga krimen sa digmaan. Ang gayong mitolohiya ay bumalik sa isa pang mas malaking alamat tungkol sa "malinis" na Wehrmacht. Ang mananalaysay na Aleman na si Wolfram Wette ay walang kabalintunaan

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 2. VLASOVIANS SA ODER. MGA KATOTOHANAN AT KATOTOHANAN Sa historiography ng pambansang pakikipagtulungan walang mahusay na itinatag na pananaw sa operasyon na "Abril weather" (Aprilwetter) noong Abril 13–14, 1945, kung saan ang mga yunit ng 1st division ng KONR Armed Forces ay sumalakay. ang 415th battalion ng Red Army na may layuning

Ang mananalaysay na si Yevgeny Ponasenkov sa susunod na anibersaryo ng Labanan ng Borodino.

Ang kaalaman tungkol sa kasaysayan ay nakuha mula sa mga dokumento, nasuri sa tulong ng lohika, at ang mga konklusyon ay inihambing sa kung ano ang naiintindihan natin mula sa ating sariling karanasan. Sa buong buhay ko, sinasaliksik ko ang paksa ng digmaan noong 1812, lumahok sa dose-dosenang mga kumperensyang pang-agham, pati na rin sa mga talk show sa TV at radyo: at susubukan kong isulat ang artikulong ito sa napakasimple at malinaw na mga termino, gamit ang eksklusibo pangunahing pinagmumulan, at hindi "tubig" at haka-haka ( kung ano ang sikat sa aking "mga kalaban").

Dapat itong sabihin: sa mga siyentipiko ngayon ay walang dalawang opinyon - ang labanan ng Borodino ay ang pagkatalo ng hukbo ng Russia at ang tagumpay ni Napoleon. Sinusubukan pa rin ng ilang mga kasamang umaasa sa badyet sa pamamagitan ng mga demagogic na paraan na tawagin itong "hindi ganap na pagkatalo ng mga Ruso", o "isang taktikal na tagumpay lamang para kay Napoleon", ngunit ang hukbong Ruso ay nawala halos kalahati ng mga regular na tropa, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng labanan ito ay ganap na nabulok (libo-libong mga mandarambong na nanloob sa kanilang sariling mga nayon at ang unang nanloob sa Moscow), at ang "shrine" - Moscow ay pinilit na sumuko nang walang laban sa awa ng nagwagi. Army M.I. Mabilis na tumakas si Kutuzova na humigit-kumulang 30,000 nasugatan ng Russia ang itinapon doon (pagkatapos ay sinunog ng kanyang sariling Gobernador-Heneral F.V. Rostopchin ang lungsod, at si Kutuzov mismo ay nag-ambag dito sa pamamagitan ng pag-uutos na alisin ang kagamitan sa sunog). Ang oras-oras (!) na kuwento ng pagkasunog ng lungsod ay inilarawan ko na sa isang nakaraang pag-aaral sa dokumentaryo, at ngayon ay isasaalang-alang natin ang mga mapagkukunan na may kaugnayan sa mga layunin, plano at pagtatantya ng M.I. Kutuzov tungkol sa Labanan ng Borodino (iyon ay, eksklusibo ang kanyang direktang pagsasalita sa mga personal na liham at sa mga opisyal na dokumento ng punong-tanggapan, hindi mga mapagkukunang Pranses at hindi mga susunod na teksto).

Sipiin ko ang mga pangunahing mapagkukunan, mga dokumento: dapat nilang ilibing magpakailanman ang katarantaduhan ng mga murang demagogue na, sinasamantala ang kamangmangan ng mga ordinaryong mambabasa, nagsabit ng mga pansit sa kanilang mga tainga, sinusubukang imungkahi na si Kutuzov ay hindi nais na ipagtanggol ang Moscow mula pa sa simula ( bagama't siya ay hinirang na may obligasyong gawin ito). Kasabay nito, agad kong idiin: hindi mo alam kung ano ang hindi gustong ipagtanggol ng pangkaraniwan na heneral: ang kanyang tungkulin ay manalo sa mga laban at ipagtanggol ang kanyang tinubuang lupa, higit na isang bagay na may malaking materyal, politikal at moral na kahalagahan. Bilang karagdagan, matututunan mo ang sariling pamantayan ni Kutuzov para sa pagsusuri ng Borodin bilang isang tagumpay o pagkatalo para sa mga Ruso.

Kaya, sa araw ng pagdating sa hukbo (Agosto 17 ayon sa lumang istilo - ika-29 ayon sa bago), ang commander-in-chief ng hukbo ng Russia na si M.I. Sumulat si Kutuzov kay F.V. Rostopchin: "Sa aking opinyon, ang pagkawala ng Russia ay konektado sa pagkawala ng Moscow" (M.I. Kutuzov. Koleksyon ng mga dokumento. M., 1955, vol. 4, bahagi 1, p. 90).

Kinabukasan, tiniyak ni Kutuzov kay Field Marshal N.I. Saltykov at ang tsar mismo na siya ay makikipaglaban kay Napoleon para sa kapakanan ng pag-save ng Moscow. Makalipas ang isang araw, sumulat siya sa kumander ng hukbo ng Moldavian (mula noong kamakailan ay kilala ito bilang Danube) Admiral P.V. Chichagov: "Ang aking tunay na paksa ay ang kaligtasan ng Moscow" (Ibid., pp. 97, 106, 113).

I.I. Si Markov (ang pinuno ng milisya ng Moscow), isang araw bago ang Labanan ng Borodino, ay ipinasa kay F.V. Ang Rostopchin ay ang kahulugan ni Kutuzov: "Siya (Napoleon - ang aking tala, E.P.) ay hindi maaaring payagang makarating sa Moscow. Hayaan mo siya, lahat ng Russia ay magiging kanya ”(People's militia in the Patriotic War of 1812: Collection of documents. M., 1962, p. 71).

Bukod dito, na parang partikular para sa mga istoryador, personal na binuo ni Kutuzov ang kanyang sariling pamantayan para sa pagkatalo, pagkabigo - at ito ay isang pag-urong. Sa opisyal na disposisyon ng Setyembre 5 (Agosto 24 ayon sa lumang istilo), isinulat niya: commander-in-chief (Barclay at Bagration - ang aking tala, E.P.) at kung saan ang mga hukbo ay kailangang umatras ”(M.I. Kutuzov. Koleksyon ng mga dokumento ... p. 129).

Mahigpit kong uulitin ang tanging dokumentado na pamantayan para sa pagsusuri ng kinalabasan ng labanan, na personal na binuo ni Kutuzov, bukod pa rito, opisyal at nakasulat: "... kung ako ay matalo, pupunta ako sa Moscow, at doon ko ipagtatanggol ang Kabisera ” / mula sa isang liham kay Rostopchin na may petsang Setyembre 3 - Agosto 22. sa ilalim ng Art. style / (Moscow noong 1812. Mga alaala, liham at opisyal na dokumento mula sa koleksyon ng nakasulat na departamento ng mga mapagkukunan ng State Historical Museum. M., 2012, p. 297).

Ang mga kalagayan ng labanan mismo, ang bilang at pagkawala ng mga tropa (ang mga Ruso ay nagkaroon ng higit pa - at pinamamahalaang mawalan ng higit pa, dahil si M.I. Kutuzov ay unang nakaposisyon sa hukbo nang hindi tama, at pagkatapos ay hindi aktwal na nag-utos ...) na napag-isipan na natin sa ang aking kamakailang pag-aaral.

Ipagpatuloy natin ang pagsusuri sa mga resulta ng labanan. Maraming mga sundalong Ruso, na nag-iwan sa amin ng mga nakasulat na patotoo, na kinilala ang Borodino bilang isang pagkatalo para sa kanilang hukbo - at isang tagumpay para kay Napoleon. Kabilang sa mga ito, halimbawa, ang matapang at may prinsipyong A.P. Yermolov, na nagpahayag: "ang kalaban ay nanalo" (Patriotic War at Russian Society. 1812 - 1912. M., 1912, vol. IV, p. 29).

Di-nagtagal pagkatapos ng labanan, ang adjutant ni Vladimir Ivanovich Levenshtern (1777-1858), opisyal na si Fadeev, ay sumulat kay A.D. Bestuzhev Ryumin "Ang kaaway ay tiyak na papasok sa Moscow, dahil ang aming hukbo ay ganap na namatay." Ang Gobernador-Heneral ng Moscow, Rostopchin, ay nag-ulat: "Isinulat ko ang isang tala sa Ministro ng Pulisya na hindi ko naiintindihan ang tagumpay na ito, dahil ang aming mga hukbo ay umatras sa Mozhaisk ..." (Ibid.).

At sino ang nagpahayag ng "tagumpay" ng mga Ruso? Sino ang naglatag ng pundasyon para sa pagbuo ng isang ganap na pag-iisip at talagang hindi sapat na alamat ng "tagumpay", pagkatapos kung saan ang hukbo, na nawala ang kalahati, ay tumakas sa Moscow, isinuko ang Moscow, at pagkatapos ay natunaw at halos hindi nagtitipon sa isang malayong kampo? Ang sagot ay simple: ito pa rin ang parehong "Zubov's coffee pot", "natulog" sa buong labanan, ang taong higit na responsable para sa kakila-kilabot na pagkatalo - Kutuzov. Siya ay napaka, napakatuso (sa diwa ng isang courtier ng ika-labingwalong siglo) ay sumulat ng isang magandang ulat sa hari na may mga salitang "ang kaaway ay hindi nanalo kahit isang hakbang sa mundo kahit saan" (na, tulad ng alam na natin, ay isang ganap na , isang daang porsyentong kasinungalingan). Kaya, sa St. Petersburg ay nagawa nilang magsaya, nangatuwiran sila na si Napoleon ay napigilan, na ang Moscow ay nailigtas! (Patriotic war at Russian society .... p. 29).

Ang tsar, sa maling kagalakan, ay nagbigay kay Kutuzov ng determinasyon ng field marshal at 100,000 rubles! Gayunpaman, nang ang panlilinlang tungkol sa "tagumpay" sa lalong madaling panahon ay naging malinaw, hindi ibinalik ni Kutuzov ang lahat ng ito (bagaman ang tsar ay sumulat sa kanya ng mga inis na liham!) ...

Suriin natin ngayon ang pinakamahalagang dokumento ng mga nakasaksi - mga sulat mula sa mga sundalo ng hukbo ni Napoleon, na ipinadala kaagad pagkatapos ng labanan: "Artilleryman ng Dutch army F.Sh. Ang listahan ay nagpahayag ng pag-asa na pagkatapos ng pagkatalo sa Moskva River (tulad ng tawag sa Pranses na Labanan ng Borodino - ang aking tala, E.P.) at ang aktwal na pagkawasak ng hukbong Ruso, si Emperor Alexander I ay dapat magdemanda para sa kapayapaan sa lalong madaling panahon. At higit pa: "... Heneral Zh.L. Sinabi ni Scherer sa kanyang liham: "Ang labanan noong Setyembre 7 ay nagkakahalaga ng hukbo ng Russia ng hindi bababa sa 50,000 katao (isang kapansin-pansing tumpak na pagtatantya, na kinumpirma ng mga rekord ng archival ng Russia - ang aking tala, E.P.). At ito ay sa kabila ng mga kuta at isang napakahusay na posisyon, "at ang pinuno ng batalyon ng ika-17 na regiment, J.P.M. Isinulat ni Barrier na ang mga Ruso ay natalo ng 40,000 sa labanan. Ang musikero ng ika-35 na regimentong si J. Eichner, ay nagsabi: “Ang mga Ruso ay hindi na makakampanya laban sa atin, yamang hindi sila kailanman makakahanap ng posisyon, gaya ng malapit sa Smolensk at Mozhaisk. (...) ang kapitan ng matandang guwardiya na si K. Van Bekop, bagaman inamin niya na ang mga Pranses ay dumanas ng matinding pagkatalo sa labanan sa Borodino, ay nagsabi na ayon sa kanyang mga kalkulasyon, na ginawa niya nang direkta sa larangan ng digmaan, ang mga Ruso ay natalo ng anim. beses pa. ... Su-tinyente L.F. Binilang ni Kuantin ang 8 patay na Russian para sa isang Frenchman. (...) ... tenyente ng quartermaster department ng 25th regiment P.O. Paradis, na sa dalawang liham - kay Mademoiselle Genevieve Bonnegras na may petsang Setyembre 20 at sa kanyang ama na may petsang Setyembre 25 - ay nagsabi na personal niyang binilang ang 20 patay na mga Ruso para sa isang Pranses "(Promyslov N.V. opinyon ng publiko ng Pransya tungkol sa Russia sa bisperas at sa panahon ng digmaan ng 1812. M., 2016, pp. 149; 154-155).

Ngunit ang pangunahing kinahinatnan ng Borodin ay ang sakuna ng pagsuko ng Moscow! Di-nagtagal, ang nabanggit na battalion commander ng 17th line regiment na si J.P.M. Sumulat si Barrier sa isang liham sa kanyang asawa: "Noong ika-14 (Setyembre, ang aking tala, E.P.) ay pumasok kami sa Moscow. Dinala nila ang maraming bilanggo sa lungsod. Wala na ang kanilang hukbo. Ang kanilang mga sundalo ay disyerto, hindi gustong lumaban, umuurong sa lahat ng oras at nakikita ang kanilang sarili na binugbog sa lahat ng kaso kapag nagpasya silang labanan kami ”(Zemtsov V.N. Battle of the Moscow River. M., 2001, p. 265).

Ang dokumentong ito ay tiyak na nagpapatotoo sa estado ng kumpletong pagkatalo at pagkabulok ng hukbo ng Russia pagkatapos ng Borodin.

Nakahanap din kami ng impormasyon tungkol sa mass desertion sa maraming opisyal na dokumento ng hukbo ng Russia (para sa higit pa tungkol dito, tingnan ang mga nakaraang artikulo).

Kapag alam natin ang mga patotoo ng mga Ruso, Pranses at mga tagamasid sa labas, tinatanong natin ang ating sarili: paano sinuri mismo ni Napoleon ang labanan? Mayroon kaming ilang dokumentong ebidensya. Ang una ay opisyal: sa ikalabing walong bulletin ng Great Army, na nagpakita ng isang paglalarawan ng Labanan ng Borodino bilang isang napakatalino na tagumpay para sa Pranses ("War of Feathers": opisyal na mga ulat sa mga labanan ng 1812-1814: koleksyon ng mga dokumento St. Petersburg, 2014, p. 332 -334).

Ang pangalawang ebidensya ay puro personal, intimate. Sa isang liham sa kanyang asawang si Marie-Louise, iniulat ni Napoleon (kaagad pagkatapos ng labanan) na "tinalo niya ang mga Ruso" (Castello A. Napoleon. M., 2004, p. 318). Kung tungkol sa pekeng parirala na nakalimbag sa mga agitasyon ng propaganda ng Sobyet, at lumipat sa basurang Wikipedia (tungkol sa "hindi bababa sa tagumpay ang napanalunan"), ang palsipikasyong ito ay nalantad tatlong dekada na ang nakalilipas ng doktor ng mga makasaysayang agham N.A. Troitsky (Troitsky N.A. 1812. Ang Dakilang Taon ng Russia. M., 2007, p. 295-296).

Sa iba pang mga talaan na ginawa mula sa mga salita ni Napoleon na tungkol sa. Helena, mayroon ding ganito (tungkol sa mga Ruso malapit sa Borodino): “... Natalo ko sila sa malaking bagay sa Ilog ng Moscow; na may siyamnapung libo ay inatake ko ang hukbong Ruso ... at natalo ko ito nang lubusan. Limampung libong mga Ruso ang nanatili sa larangan ng digmaan. Ang mga Ruso ay may kawalang-ingat na sabihin na nanalo sila sa labanan, at, gayunpaman, pagkalipas ng walong araw ay pumasok ako sa Moscow ”(Thunderstorm ng ikalabindalawang taon. M., 1991, p. 563).

Saan nagmula ang baligtad na parirala ni Kutuzov tungkol sa "sa pagkawala ng Moscow, hindi nawala ang hukbo"? Ngunit ito ay napaka-simple: sinabi sa konseho sa Fili ni Barclay de Tolly (Yermolov A.P. Decree op., p. 205), na naunawaan na kung magbibigay ka ng isang bagong labanan, kung gayon ang natalo na hukbo ay ganap na mawawasak - at lahat ng mga heneral ay alinman sa kamatayan, o tribunal. Narinig ito ni Kutuzov - at sa labis na kagalakan ay kumapit siya dito, simpleng pagsanib pwersa kay Barclay: at inilipat ang lahat ng responsibilidad sa kanya. Bukod dito, ang desisyon na umalis sa Moscow, Kutuzov, ay binibigkas sa Pranses. Ang heneral, na nawala ang lahat, na sumira sa hukbo, ay sinubukan lamang na pagtakpan ang kanyang kahihiyan sa pamamagitan ng demagogy - ngunit sa suporta ng propaganda ng estado, nagtagumpay siya.

Sa loob ng 200 taon, ang digmaan ng 1812 ay nakakuha ng mga selyo na may kaunting pagkakatulad sa mga totoong kaganapan.

Paano ipinanganak ang mga makasaysayang alamat? Ang mga pagkakamali ng mga bata ay unang lumitaw. At kadalasan sa gitna ng makasaysayang mito ay ang unang pagkakamali ng isang tao. Maliban kung, siyempre, ang gawain ng paglikha ng isang makasaysayang mito ay hindi sinasadyang itinakda ng isang tao.

Sa isa sa mga channel ng St. Petersburg ay nag-flash ang isang kuwento na nakatuon sa mga bayani ng Patriotic War noong 1812. Sa frame - ang libingan ni Ivan Dibich sa sementeryo ng Volkovsky sa likod ng likod ng babaeng kasulatan. At ang tiwala na mukha ng batang babae na ito, na nagsasabi tungkol sa mga pagsasamantala ni Colonel Dibich malapit sa Yakubov, Klyastitsy, Golovshchina.

Para sa mga laban na iyon, ang opisyal ay ginawaran ng Order of St. George III degree, karamihan ay parangal ng heneral. Nang maglaon ay tumaas si Ivan Dibich sa ranggo ng Field Marshal, naging isa sa 25 katao sa kasaysayan na nakatanggap ng Order of St. George I degree. Para sa mga tagumpay sa digmaang Ruso-Turkish noong 1828-1829, ang honorary prefix na "Trans-Balkan" ay idinagdag sa kanyang apelyido sa pamamagitan ng utos ng emperador. At talaga, sino sa Russia ang hindi nakarinig ng Dibich-Zabalkansky?

Hindi pala narinig ng correspondent. Sa panahon ng ulat, nagsalita siya nang walang anino ng pagdududa tungkol sa ilang pangkalahatang Dibich-Zabolotsky.

Ganito ba ipinanganak ang mga makasaysayang alamat? Hindi, ganito ang hitsura ng mga pagkakamali ng mga bata. Ngunit isipin natin kung may malaking pagkakaiba sa pagitan ng pagkakamali at mito. At kung ano ang pinagbabatayan ng makasaysayang mito. Ito ba ay orihinal na pagkakamali ng ibang tao? Maliban kung, siyempre, ang gawain ng paglikha ng isang makasaysayang alamat ay hindi sinasadyang itinakda ng isang tao.

Lumipas ang oras, at ang pagkakamali ay nagiging mito, at ang alamat na ipinakilala sa kamalayan sa isang selyo, na nakikita na ng karamihan sa mga tao bilang isang makasaysayang katotohanan. Ang digmaan ng 1812 ay hindi nakatakas sa kapalarang ito, at sa loob ng 200 taon ay nakakuha ito ng mga alamat at cliché na may kaunting pagkakatulad sa mga totoong pangyayari.

Minsan sila ay lokal sa kalikasan, nang hindi binabaluktot ang kakanyahan ng proseso ng kasaysayan. Halimbawa, isang selyo na nauugnay sa pagkamatay ni Major General Yakov Kulnev malapit sa Klyastitsy noong Agosto 1, 1812. Paano ngayon makumbinsi ang maraming tao na hindi si Kulnev ang unang heneral ng Russia na napatay sa digmaang iyon? Ilang araw bago ang labanan sa Klyastitsky, nagkaroon ng labanan malapit sa Ostrovno, kung saan namatay ang pinuno ng Rylsky Infantry Regiment, Major General Okulov. Madaling malaman ang tungkol dito. Ngunit ang mga tao ay nagtitiwala. At dahil isinulat nila sa mga libro at artikulo na ang unang namatay na heneral ay si Kulnev, kung gayon ay gayon.

Isa pang snippet. Ang moral na gawa ni Heneral Nikolai Raevsky sa labanan malapit sa Saltanovka noong Hulyo 23, 1812, nang personal na pinamunuan ang frontal na pag-atake ng Smolensk Infantry Regiment, pinangunahan ng corps commander na si Raevsky ang dalawang anak na lalaki sa harapan, ang bunso sa kanila ay 11 lamang. taong gulang. Nang pumasok ang alamat sa masa, pinabulaanan mismo ni Raevsky ang alamat na ito. Ngunit huli na. Kaya hanggang ngayon, tatlong Raevsky ang pumunta sa pag-atake malapit sa Saltanovka.

May mga cliches-myth na mas seryosong nakakaapekto sa perception ng mga makasaysayang kaganapan. Gumagana sila sa subconscious ng mga tao. Bilang isang resulta, sila ay bumubuo ng isang pambansang persepsyon ng kasaysayan, binabago ang pagpapahalaga sa sarili ng mga tao, at itinutuwid ang sistema ng pambansa at unibersal na mga pagpapahalaga.

Ang pinakakaraniwang mga stereotype tungkol sa digmaan noong 1812 ay ang napakalaking pagkalugi sa Labanan ng Borodino, ang kabuuang sunog sa Moscow, ang mapagpasyang papel ng partisan na kilusan, ang hindi gaanong mapagpasyang papel ng "General Frost" at ang periodization ng digmaan mismo .

Kung magsisimula tayo mula sa tesis na ang lahat ay ganoon, kung gayon ang isang hindi sinasadyang tanong ay lumitaw: ano, sa katunayan, ang ginawa ng hukbo ng Russia at kumander na si Kutuzov kung si Napoleon ay natumba ng apoy, mga magsasaka na may mga pitchforks at matinding sipon ng Russia? At gayundin - bakit at kanino nakipaglaban ang Russia para sa isa pang 15 buwan pagkatapos umalis ang mga Pranses sa ating mga hangganan, kung natapos ang digmaan sa Berezina noong Disyembre 1812?

Ngunit pumunta tayo sa pagkakasunud-sunod.

Ang labanan ng Borodino ay bumagsak sa kasaysayan hindi sa lahat dahil ito ay lalong madugo, at ang mga pagkalugi ng mga partido ay lumampas sa lahat ng naiisip na mga limitasyon. Matagal bago ang Borodino, sinira ni Hannibal ang 60,000 Romano malapit sa Cannes, gamit lamang ang mga talim na sandata. Sino ang nagtatalo, at sa larangan ng Borodino ay dumaloy ang dugo sa mga sapa. Ngunit ang pagsasalita tungkol sa mga pagkalugi, ito ay nagkakahalaga ng mananatili sa mga napatunayang katotohanan. At ang mga ito ay ang mga sumusunod: ang kabuuang pagkalugi ng panig ng Russia noong Setyembre 5-7 sa mga labanan sa Shevardinsky at Borodino, kabilang ang mga nasugatan at nawawala - 39 libo. Sa mga ito, 14,000 ang napatay at 10,000 ang nawawala. Ang ating hukbo ay nabawasan ng isang ikatlo. Sa katunayan, bago ang labanan, siya ay may bilang ng kaunti sa 100 libong mga tao sa mga regular na yunit, higit sa 8 libong Cossacks at mula sa 10-20 libong militia.

Ang mga Pranses ay mas masahol pa. Sa 130-135 libong sundalo at opisyal na dinala ni Napoleon sa Borodino, higit sa kalahati ang nanatili sa ranggo. Ang kabuuang pagkalugi ng Great Army ay tinatantya sa 58-60 thousand bayonet at sabers. Tanging ang mga opisyal na si Bonaparte ang nawalan ng humigit-kumulang 2 libong tao. Ito ay kagiliw-giliw na ang mga modernong Pranses na mananaliksik ay kumbinsido din na ang mga pagkalugi ng hukbo ni Napoleon na lumilitaw sa mga pag-aaral ng ika-19 na siglo ay lubhang minamaliit.

Maaari kang makipagdebate nang walang katapusan. Mayroong mga cliché sa paksa ng kakila-kilabot na pagkalugi ng mga Ruso, na nag-udyok kay Kutuzov na isuko ang Moscow at na nagpapatotoo sa ganap na kataasan ng Napoleonic genius. At may mga siyentipikong pamamaraan at makasaysayang mga dokumento, sa tulong kung saan isa lamang ang makakahanap ng katotohanan.

Naalala ni General Caulaincourt kung paano, sa isang paglilibot sa larangan ng digmaan, huminto si Napoleon sa baterya ng Raevsky at nakita ang isang opisyal na may walong dosenang infantrymen. Inanyayahan ng emperador ang opisyal na sumama sa kanyang rehimyento. Kung saan siya, na ikinakaway ang kanyang kamay sa direksyon ng redoubt, ay sumagot: "Narito ang aking rehimyento." Inulit ni Napoleon ang utos, ngunit muling itinuro ng opisyal ang mga ramparts. At noon lamang naging malinaw na 80 sundalo na lamang ang natitira sa isang rehimyento ng ilang libo.

"Moscow, nasunog ng apoy ..." - Ang mga makikinang na linya ni Lermontov ay hindi lahat ng batayan para sa mga makasaysayang konklusyon. Ang makata ay may karapatang magpalabis. Sa katunayan, ang sunog sa Moscow noong 1812 ay hindi nasunog ang buong kabisera ng lungsod. Nakaligtas ang ikatlong bahagi ng mga gusaling sibil at dalawang katlo ng mga templo. Samakatuwid, ang mga radikal na hysterical na pagtatasa at paghahambing sa Stalingrad noong 1943 ay hindi naaangkop. Mahigit sa 70% ng mga naninirahan ay nanatili sa lungsod sa panahon ng pananakop ng Great Army. Ang katotohanan ay nananatili na ang mga Pranses ay kumilos sa Moscow, upang ilagay ito nang mahinahon, barbarically: ito ay ninakawan, maraming mga simbahan ang nilapastangan, ang mga pagpatay sa mga sibilyan ay naitala.

Ang tanyag na pagpapahayag ni Leo Tolstoy tungkol sa cudgel ng digmang bayan ay naging posible sa panahon ng Sobyet na lumikha ng isang selyo tungkol sa napakalaking impluwensya sa mga resulta ng 1812 na kampanya ng mga partisan detatsment ng mga magsasaka, na sumira sa likurang komunikasyon ng mga Pranses, kinuha. ang kaaway na bilanggo ng libu-libo, pinagkaitan siya ng kumpay at mga panustos. Binaluktot din nila ang papel ng mga regular na partisan formations, na di-umano'y bumangon sa inisyatiba ni Lieutenant Colonel Akhtyrsky Hussars Denis Davydov. Ang unang pangkat na lumilipad ng hukbo sa direksyon ng Moscow ay lumitaw noong Agosto sa utos ni Barclay de Tolly, at pinamunuan ni Heneral Winzingerode. Ngunit kahit na mas maaga, ang inisyatiba ay kinuha ng kumander ng 3rd Observation Army, General Tormasov, na nagtanggol sa timog ng bansa.

Mula sa ranggo ng hukbo, walong kabalyero, limang mga regimen ng infantry, 13 mga regimen ng Cossack na hindi regular na kabalyerya ang ipinadala sa mga lumilipad na detatsment. Tatawagin kong airborne sabotage ang mga unit na ito, hindi partisan. Si Davydov, Figner, Dorokhov, Seslavin ay nanatiling mga opisyal ng karera at hindi naging mga tagapaghiganti ng mga tao.

Ang kilusang partisan ng magsasaka ay gumawa ng isang karapat-dapat na kontribusyon sa pagkatalo ng Great Army. Ngunit ang regular na hukbo ay gumanap ng mahalagang papel sa pagtataboy sa kaaway. Tila sa akin na sa pamamagitan ng cudgel ng digmang bayan, si Count Tolstoy ay hindi nangangahulugang Vasilisa Kozhina o kahit na ang 6,000-malakas na detatsment ng magsasaka na si Kurin, ngunit ang pangkalahatang kalagayan ng buong multi-class na mamamayang Ruso, kabilang ang mga propesyonal na kalalakihang militar.

Ang susunod na selyo ay ang pinaka-mapanira para sa hukbong Ruso: hindi mga operasyong militar, ngunit ang hamog na nagyelo ang pumatay sa Pranses. Bilang tugon, mas madaling banggitin si Napoleon mismo: "Ang mga pangunahing dahilan para sa hindi matagumpay na negosyo sa Russia ay naiugnay sa maaga at labis na lamig: Ito ay ganap na hindi totoo. Paano ko maiisip na hindi ko alam ang tungkol sa petsa ng taunang hindi pangkaraniwang bagay na ito sa Russia? Hindi lamang ang taglamig ay hindi dumating nang mas maaga kaysa sa karaniwan, ngunit ang pagdating nito sa Oktubre 26 (Nobyembre 7, NS - "Labor") ay mas huli kaysa sa nangyayari bawat taon. Dagdag pa, isinulat ni Bonaparte na noong Nobyembre nagsimula ang pagtunaw, na tumagal hanggang ang mga labi ng hukbo ay lumapit sa Berezina.

Si Denis Davydov ay nagsulat hindi lamang ng mga tula, kundi pati na rin ng mga tala ng militar-kasaysayan. Sapat na ang magbasa ng mga account ng nakasaksi upang makalimutan ang tungkol sa "General Frost" magpakailanman.

At ang huli. Tanungin natin ang ating sarili kung bakit ngayon ipinagdiriwang natin ang tagumpay sa Great Patriotic War hindi noong Oktubre, ngunit noong Mayo? Pagkatapos ng lahat, ang hukbo ng Aleman ay tinanggal mula sa USSR noong Oktubre 1944. Ang hukbo ng Russia ay nakipagdigma sa Napoleonic France hanggang sa katapusan ng Marso 1814, nang matagumpay itong pumasok sa Paris. At mali na hatiin ang digmaang ito sa Digmaang Patriotiko noong 1812 at ang mga Kampanya ng Dayuhan noong 1813-1814 mula sa makasaysayang at, higit sa lahat, moral na pananaw.

Sa pamamagitan ng paraan, kinuha din ni Heneral Ivan Dibich-Zabalkansky ang Paris. Hindi ko masasabi ang pareho tungkol sa Dibich-Zabolotsky.