Sinabi ni Ronald Reagan na hindi lamang ang modernong Kanluran, kundi pati na rin ang mundo sa ating planeta ay ipinanganak mula sa talumpati ni Winston Churchill sa Fulton. Nagsilang din ito ng Cold War. Ang talumpati ay binigkas noong Marso 5, 1946.

Salik ng langis

Ang isa sa mga pangunahing stimuli para sa pagsulat ng talumpati ni Fulton ay ang hindi nalutas na isyu ng langis ng Iran noong panahong iyon. Mula sa pagtatapos ng 1943 - simula ng 1944, dalawang kumpanya ng langis ng Amerika - Standard Vacuum at Sinclair oil, pati na rin ang Dutch-British Royal Dutch Shell, na may suporta ng mga embahada ng US at British at ang paborableng saloobin ng gobyerno ng Iran. , nagsimula ng mga negosasyon sa Tehran sa pagbibigay sa kanila ng mga konsesyon ng langis sa timog Iran. , sa Balochistan. Ang Moscow noong 1944 ay nagsimula ring igiit na bigyan ang USSR ng oil concession sa Northern Iran sa mga terminong katulad ng British concession sa Southern Iran, na binibigyang-diin na ang pagpapaunlad ng Iranian oil field ng Britain o ng Estados Unidos malapit sa hangganan ng Sobyet ay ituturing na isang banta sa interes ng estado ng USSR.

Bakal na kurtina

Sa talumpati ni Fulton, unang ginamit ni Churchill ang ekspresyong "Iron Curtain". Kapansin-pansin, wala ang pariralang ito sa opisyal na bersyon ng talumpati. Ang teknolohiya noong panahong iyon ay hindi nagpapahintulot na agad na gumawa ng mataas na kalidad na pag-record ng audio ng pagganap, upang maibalik ang timbre ng mga tinig nina Churchill at Truman at linisin ang pag-record mula sa labis na ingay, ang kampanya ng Audio-Scriptions mula sa New York ay kasangkot. . Noon lamang natapos ang teksto ng talumpati at ang "Iron Curtain" ay pumasok sa political lexicon magpakailanman.

"Anglo-Saxon Nazism"

Ang isang simpleng pagsusuri sa leksikal ng talumpati ni Fulton ay nagmumungkahi na mahalaga para kay Churchill na huwag tumuon sa pakikilahok ng Britain sa muling paghahati ng mundo. Ang dating punong ministro ng Britanya ay nagbigay ng talumpati bilang isang pribadong indibidwal, na seryosong nakalas sa kanyang mga kamay at nagbigay sa kanyang talumpati ng halos akademikong kahalagahan. Sa kanyang ulat, isang beses lang ginamit ni Winston Churchill ang mga salitang "Britain" at "Great Britain". Ngunit "British Commonwealth" at ang Imperyo "- anim na beses, "mga taong nagsasalita ng Ingles" - anim na beses, "kaugnay" - walo. Si Hitler at ang kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga Aleman, bilang ang tanging ganap na bansa, ay dapat mangibabaw ibang mga bansa. Ang Ingles na teorya ng lahi ay humantong kay G. Churchill at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga bansang nagsasalita ng wikang Ingles, bilang ang tanging ganap, ay dapat mangibabaw sa iba pang mga bansa sa mundo.

Pares ng jacks

Noong Marso 4, 1946, sumakay sina Churchill at Truman sa isang espesyal na tren na dapat maghatid sa kanila sa Fulton. Parehong nasa mahusay na espiritu. Dinadala ni Truman ang pinakasikat na mananalumpati sa mundo sa kanyang bayan, alam ni Churchill na ang nakaplanong talumpati ay mag-iiwan sa kanya sa kasaysayan. Kahit noon pa man ay itinuring niyang obra maestra ang talumpati ni Fulton. Sa tren, naglaro ng poker sina Churchill at Truman. Bumaling kay Truman, sinabi ni Churchill: "Buweno, Harry, ipagsapalaran ko ang paglalagay ng isang shilling sa isang pares ng mga jack," na naging sanhi ng pagtawa, dahil ang salitang "knave" ay nangangahulugang parehong jack at swindler. Ipinagtapat din ni Churchill ang kanyang pag-ibig para sa Amerika, na malinaw na hindi lamang kagandahang-loob, ngunit isang malay na madiskarteng posisyon. Ngunit hindi lamang sa mga pag-uusap tungkol sa whisky at isang card game, lumipas ang oras ng biyahe. Dito, sa tren, muling inedit ni Churchill ang teksto ng kanyang talumpati at binigyan ito ng pamagat - The Sinews of Peace. Ang pangalang ito ay maaaring isalin sa Russian bilang "Tendons of the World", ngunit ang salitang "Sinews" ay mayroon ding kahulugan ng pisikal na lakas.

Para sa pamumuno ng Unyong Sobyet, ang talumpati ni Fulton ay hindi naging sorpresa. Ang katalinuhan ng Sobyet ay gumana nang maayos: Ang mga cipher ng Tass at pagsasalin ay nasa mesa kina Stalin at Molotov kinabukasan. Pagkalipas ng dalawang araw, inilathala ni Izvestia ang isang artikulo ng Academician Tarle na "Churchill saber-rattling." Noong Marso 8, 1946, iniulat ng Radio Moscow ang talumpati ni Churchill, "na ginawa sa isang pambihirang agresibong tono." Makalipas ang isang linggo, ang pahayagan na Pravda ay naglathala ng isang salaysay ng talumpati ni Churchill na may ilang mga sipi mula rito at may sariling komentaryo. Pagkalipas ng ilang araw, lumitaw ang isang pakikipanayam kay Stalin. Inilathala ng mga pahayagang Amerikano mula sa Pravda ang isang baligtad na pagsasalin ng talumpati ni Churchill, at pagkatapos ay ang buong teksto ng panayam ni Stalin.

"Hindi maiisip" at Kabuuan

Hindi itinago ng Great Britain at USA ang kanilang pagkabahala dahil sa posibleng pagsalakay ng militar ng USSR. Sa oras na binasa ang talumpati ni Fulton, ang Totality plan ay nabuo na sa Estados Unidos, at sa Inglatera, noong tagsibol ng 1945, inihanda na ang Operation Unthinkable. Ang isa sa mga pangunahing layunin na hinabol ng talumpati ni Fulton ay upang itanim ang ideya na ang USSR ay isang mapanganib na aggressor na may mga ambisyon na lupigin ang mundo. Sa kanyang talumpati, "sinunog ng isang pandiwa" si Churchill: "ang tabing na bakal" at ang "anino na bumagsak sa kontinente", "ikalimang hanay" at "mga estado ng pulisya", "kumpletong pagsunod" at "walang kondisyong pagpapalawak ng kapangyarihan. " Noong nakaraan, ang mga naturang epithets ay ginagamit lamang ng mga pulitiko na may kaugnayan sa Nazi Germany.

Tagumpay ng probinsiya

Ang paglalakbay ni Churchill sa Fulton ay isang hindi pangkaraniwang kaganapan. Ang mapagpasyang kadahilanan na nagbunsod kay Churchill na sumang-ayon ay ang personal na paglahok ni US President Truman. Sa isang banda, si Churchill ay isang pribadong tao, sa kabilang banda, nagsalita siya na sinamahan ng pinuno ng estado, kung saan siya mismo ang nakipagsapalaran sa geopolitics. Sa kabila ng malalaking paghihirap sa organisasyon, ang paglalakbay ni Churchill sa Westminster College ay isang matagumpay na PR stunt na umakit ng libu-libong tao sa Fulton. Ang mga tindahan at cafe ay hindi makayanan ang pagdagsa ng mga bisita, ang isang proteksiyon na tape ay nakaunat sa buong ruta ng cortege, 15 minuto bago ang hitsura ng panauhin sa Britanya, ang mga tao sa karamihan ay ipinagbabawal na lumipat. Ang hitsura ni Churchill ay itinanghal na may karangyaan, siya mismo ay nakaupo sa kotse at ipinakita ang kanyang sikat na "V" sign. Ang araw na ito ay isang "pinakamagandang oras" para sa dating at magiging Punong Ministro ng Great Britain. Sa una, ang kanyang talumpati ay tinawag na "World Peace". Ang Churchill filigree ay naglaro sa larangan ng propaganda. Sa kanyang pag-alis, nakipagkamay siya sa pangulo ng kolehiyo at sinabing, "Sana ay nakapagsimula na ako ng repleksyon na makakaimpluwensya sa takbo ng kasaysayan." At nangyari nga.

Ang Cold War, na tumagal mula 1946 hanggang 1989, ay hindi isang ordinaryong paghaharap ng militar. Ito ay isang pakikibaka ng mga ideolohiya, iba't ibang mga sistemang panlipunan. Ang mismong terminong "cold war" ay lumitaw sa mga mamamahayag, ngunit mabilis na naging popular.

Mga sanhi

Tila na ang pagtatapos ng kakila-kilabot at madugong Digmaang Pandaigdig II ay dapat na humantong sa kapayapaan, pagkakaibigan at pagkakaisa ng lahat ng mga tao sa mundo. Ngunit lalo lamang tumindi ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga kapanalig at mga nanalo.

Nagsimula ang pakikibaka para sa mga saklaw ng impluwensya. Parehong sinikap ng USSR at ng mga Kanluraning bansa (pinamumunuan ng USA) na palawakin ang "kanilang mga teritoryo".

• Natakot ang mga Kanluranin sa ideolohiyang komunista. Hindi nila maisip na ang pribadong pag-aari ay biglang magiging pag-aari ng estado.
• Ginawa ng Estados Unidos at USSR ang kanilang makakaya upang mapataas ang kanilang impluwensya sa pamamagitan ng pagsuporta sa iba't ibang rehimen (na kung minsan ay humantong sa mga lokal na digmaan sa buong mundo).

Walang direktang paghaharap. Natakot ang lahat na pindutin ang "red button" at ilunsad ang mga nuclear warhead.

Mga pangunahing kaganapan

Talumpati sa Fulton bilang ang unang "lunok" ng digmaan

Noong Marso 1946, sinisi ng Punong Ministro ng Britanya na si Winston Churchill ang Unyong Sobyet. Sinabi ni Churchill na siya ay nakikibahagi sa aktibong pagpapalawak ng mundo, lumalabag sa mga karapatan at kalayaan. Kasabay nito, nanawagan ang Punong Ministro ng Britanya sa mga Kanluraning bansa na itakwil ang USSR. Mula sa sandaling ito na binibilang ng mga istoryador ang simula ng Cold War.

Ang Truman Doctrine at "Containment" na mga Pagsubok

Nagpasya ang Estados Unidos na simulan ang "containment" ng Unyong Sobyet pagkatapos ng mga kaganapan sa Greece at Turkey. Hiniling ng USSR ang mga teritoryo mula sa mga awtoridad ng Turkey para sa kasunod na pag-deploy ng isang base militar sa Mediterranean. Agad nitong inalerto ang Kanluran. Ang doktrina ng American President Truman ay minarkahan ang kumpletong pagtigil ng kooperasyon sa pagitan ng mga dating kaalyado sa anti-Hitler coalition.

Paglikha ng mga bloke ng militar at dibisyon ng Alemanya

Noong 1949, nilikha ang isang alyansang militar ng ilang bansa sa Kanluran, NATO. Pagkaraan ng 6 na taon (noong 1955) nagkaisa ang Unyong Sobyet at ang mga bansa sa Silangang Europa sa Warsaw Treaty Organization.

Gayundin noong 1949, lumitaw ang Federal Republic of Germany sa site ng western zone of occupation ng Germany, at lumitaw ang German Democratic Republic sa site ng silangan.

Digmaang Sibil ng Tsina

Ang digmaang sibil sa China noong 1946–1949 ay bunga rin ng tunggalian ng ideolohiya sa pagitan ng 2 sistema. Ang China pagkatapos ng World War II ay nahahati din sa 2 bahagi. Ang hilagang-silangan ay nasa ilalim ng kontrol ng People's Liberation Army ng China. Ang iba ay nasa ilalim ni Chiang Kai-shek (pinuno ng partido Kuomintang). Nang mabigo ang mapayapang halalan, sumiklab ang digmaan. Nanalo ang Chinese Communist Party.

Korean War

Ang Korea din noong panahong iyon ay nahati sa 2 sona ng pananakop sa ilalim ng kontrol ng USSR at USA. Ang kanilang mga alipores ay sina Kim Il Sung sa hilaga at Lee Syngman sa timog ng Korea. Bawat isa sa kanila ay gustong sakupin ang buong bansa. Isang digmaan ang sumiklab (1950-1953), na, bukod sa malaking pagkalugi ng tao, ay hindi humantong sa anuman. Hindi gaanong nagbago ang mga hangganan ng Hilaga at Timog Korea.

Krisis sa Berlin

Ang pinakamahirap na taon ng Cold War - ang simula ng 60s. Noon ang buong mundo ay nasa bingit ng digmaang nuklear. Noong 1961, hiniling ng Kalihim ng Heneral ng Sobyet na si Khrushchev na baguhin ng Pangulo ng US na si Kennedy ang katayuan ng Kanlurang Berlin. Naalarma ang Unyong Sobyet sa aktibidad ng Western intelligence doon, pati na rin ang "brain drain" sa Kanluran. Walang nangyaring sagupaan ng militar, ngunit Ang Kanlurang Berlin ay napapaligiran ng isang pader - ang pangunahing simbolo ng Cold War. Maraming mga pamilyang Aleman ang natagpuan ang kanilang mga sarili sa magkabilang panig ng mga barikada.

Krisis sa Cuba

Ang pinakamatinding labanan ng Cold War ay ang krisis sa Cuba noong 1962. Ang USSR, bilang tugon sa kahilingan ng mga pinuno ng rebolusyong Cuban, ay sumang-ayon na mag-deploy ng mga medium-range na nuclear missiles sa Liberty Island.

Bilang resulta, anumang bayan sa US ay maaaring maalis sa balat ng lupa sa loob ng 2-3 segundo. Hindi nagustuhan ng Estados Unidos ang "kapitbahayan" na ito. Halos makarating ako sa "red nuclear button". Ngunit kahit dito ang mga partido ay nagawang magkasundo ng mapayapa. Ang Unyong Sobyet ay hindi nagpakalat ng mga misil, at ginagarantiyahan ng Estados Unidos ang Cuba na hindi makikialam sa kanilang mga gawain. Inalis din ang mga missile ng Amerika mula sa Turkey.

Ang patakaran ng "détente"

Ang Cold War ay hindi palaging nagpapatuloy sa isang matinding yugto. Minsan ang tensyon ay napalitan ng "detente". Sa mga panahong iyon, ang US at USSR ay pumasok sa mahahalagang kasunduan upang limitahan ang mga estratehikong sandatang nuklear at pagtatanggol ng misayl. Noong 1975, ginanap ang Helsinki Conference ng 2 bansa, at ang programang Soyuz-Apollo ay inilunsad sa kalawakan.

Isang bagong round ng tensyon

Ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan noong 1979 ay humantong sa isang bagong pag-ikot ng tensyon. Ang Estados Unidos noong 1980-1982 ay nagsagawa ng isang hanay ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Unyong Sobyet. Nagsimula na ang pag-install ng mga regular na missile ng Amerika sa mga bansang Europeo. Sa ilalim ng Andropov, ang lahat ng negosasyon sa Estados Unidos ay tumigil.

Krisis ng mga sosyalistang bansa. perestroika

Noong kalagitnaan ng dekada 1980, maraming sosyalistang bansa ang nasa bingit ng isang krisis. Paunti-unti ang tulong mula sa USSR. Lumaki ang mga pangangailangan ng populasyon, hinahangad ng mga tao na maglakbay sa Kanluran, kung saan natuklasan nila ang maraming bagong bagay para sa kanilang sarili. Nagbago ang kamalayan ng mga tao. Gusto nila ng pagbabago, isang buhay sa isang mas bukas at malayang lipunan. Ang teknikal na lag ng USSR mula sa mga bansa sa Kanluran ay tumindi.

• Napagtatanto ito, sinubukan ng Pangkalahatang Kalihim ng USSR Gorbachev na buhayin ang ekonomiya sa pamamagitan ng "perestroika", bigyan ang mga tao ng higit pang "glasnost" at lumipat sa "bagong pag-iisip".
• Sinubukan ng mga komunistang partido ng sosyalistang kampo na gawing moderno ang kanilang ideolohiya at lumipat sa isang bagong patakaran sa ekonomiya.
• Ang Berlin Wall, na siyang simbolo ng Cold War, ay bumagsak. Naganap ang pagkakaisa ng Alemanya.
• Ang USSR ay nagsimulang mag-withdraw ng mga tropa nito mula sa mga bansang European.
• Noong 1991, ang Warsaw Pact ay natunaw.
• Ang USSR, na hindi nakaligtas sa malalim na krisis sa ekonomiya, ay bumagsak din.

Mga resulta

Nagtatalo ang mga mananalaysay kung iuugnay ang pagtatapos ng Cold War at ang pagbagsak ng USSR. Gayunpaman, ang pagtatapos ng paghaharap na ito ay naganap noon pang 1989, nang ang maraming awtoritaryan na rehimen sa Silangang Europa ay hindi na umiral. Ang mga kontradiksyon sa larangan ng ideolohiya ay ganap na inalis. Maraming bansa ng dating sosyalistang bloke ang naging bahagi ng European Union at ng North Atlantic Alliance

Una kailangan mong sagutin ang tanong kung sino ang nagsimula ng paghaharap sa pagitan ng mga dating kasama sa koalisyon na anti-Hitler, na bumaba sa kasaysayan bilang Cold War. Sinimulan ito ng Kanluran. Iyon ay ang UK at ang US. Lumalabas na bukod kay Adolf Hitler, walang mag-rally sa mga kakampi kahapon. Kung hindi para sa patakaran ng Fuhrer, kung gayon ang balanse ng kapangyarihan sa World War II ay maaaring maging ganap na naiiba. Nang hindi naglalarawan ng mga detalye, hayaan mo akong ipaalala sa iyo ang tungkol sa mga plano ng British at French noong 1940 na bombahin ang Baku at ipadadala ang kanilang mga tropa sa Finland upang. Ang mga planong ito ay muling pinigilan ni Hitler, na nakarating sa Norway at ginawang "teknikal" na imposible ang hitsura ng mga kaalyado malapit sa Leningrad. At pagkatapos, noong Hunyo 22, 1941, pinagsama niya ang London at Moscow sa isang paghaharap sa pasismo, pagkaraan ng ilang sandali. Kaunti ang sinasabi tungkol dito ngayon, ngunit sa oras ng pag-atake ng Aleman sa USSR, ang aming relasyon sa England ay "mainit" na ang embahador ng Britanya ay wala sa Moscow. Siya ay na-recall mula sa Moscow noong Mayo at bumalik LAMANG sa katapusan ng Hunyo 1941.

Ngayon, alalahanin ang kaunting kasaysayan, alalahanin natin kung sino ang nagsimula ng paghaharap sa pagitan ng Kanluran at Silangan pagkatapos ng pagkatalo ng Germany at Japan. Sa katunayan, ang pandiwa na "nagsimula" ay nagtatago sa atin ng kakanyahan ng mga pangyayari. Hindi nagsimula, ngunit nagpatuloy!

At ito ay ginawa ng parehong mga pulitiko na naghanda ng pambobomba sa Baku noong 1940. Ang aming "mga kasosyo" sa Britanya. Sa personal, si Sir Winston Churchill. Ang kanyang talumpati, na binigkas sa lungsod ng Fulton sa Amerika, ang naging simula ng Cold War. Nangyari ito 70 taon na ang nakalilipas.

Si Churchill sa sandaling iyon ay hindi pinuno ng gobyerno ng Britanya - siya ay isang politiko na natalo sa halalan. Kaya naman, seryoso niyang pinaghandaan ang talumpati na WALANG KONDISYONAL siyang hiniling na boses. Pagkatapos ng lahat, ito ay hindi isang simpleng pananalita o pahayag. Ito ay isang ultimatum mula sa Kanluran hanggang kay Stalin. Tumanggi ang USSR na pagtibayin ang Bretton Woods Agreement, na nilagdaan namin, bukod sa iba pang mga bagay, noong tag-araw ng 1944. Tumanggi si Stalin sa pagpapatibay noong Disyembre 1945. Noong Marso 5, 1946, kinuha ni Churchill ang sahig. Alam ng mambabasa ng simula ng ika-21 siglo ang halaga ng mga salita ng mga Kanluraning pulitiko tungkol sa kalayaan at demokrasya. At karamihan sa talumpati ni Churchill ay masakit na nakapagpapaalaala sa mga talumpati ngayon ng mga pinuno sa US at Europa. At ano ang nangyari nang gawin ni Gorbachev ang eksaktong tinawag ni Churchill - isinuko ang sona ng impluwensya ng Sobyet at sumuko. Sa palagay ko ay hindi nasiyahan ang marami sa ating bansa sa estado ng mga gawain na ipinataw sa atin ng Kanluran mula noong 1991…

Kaya - ang "bakal na kurtina" ay nagpababa sa Kanluran. Siya ang nagsimula ng paghaharap sa USSR sa buong mundo. At huwag kalimutan na ang atomic bomb sa sandaling iyon ay nasa Estados Unidos LAMANG!

(ang pinakamahalagang punto ng talumpati ay sinalungguhitan ng N.S.)

Ang talumpati ni Churchill sa Fulton

Masaya akong nakarating sa Westminster College ngayon at iginawad mo sa akin ang aking degree. May sinasabi sa akin ang pangalang "Westminster". Parang narinig ko na kung saan. Pagkatapos ng lahat, sa Westminster ko natanggap ang malaking bahagi ng aking edukasyon sa pulitika, dialectics, retorika, at, well, iba pa. Sa katunayan, ikaw at ako ay pinag-aralan sa pareho o katulad na mga institusyong pang-edukasyon.

Isang karangalan din, marahil halos natatangi, para sa isang indibidwal na ipakilala sa isang akademikong madla ng Pangulo ng Estados Unidos. Palibhasa'y nabibigatan sa maraming iba't ibang alalahanin at pananagutan na hindi niya inaasam ngunit hindi tinatakasan, ang Pangulo ay naglakbay ng 1,000 milya upang igalang ang ating pagpupulong ngayon sa kanyang presensya at bigyang-diin ang kahalagahan nito, na nagbibigay sa akin ng pagkakataong magsalita sa kamag-anak na bansang ito, ang aking mga kababayan. sa kabilang panig ng karagatan, at marahil sa ilang iba pang mga bansa.

Sinabi na sa inyo ng Pangulo ang kanyang hangarin, na tiyak kong kapareho ng sa inyo, na ako ay ganap na malaya na ibigay sa inyo ang aking tapat at tapat na payo sa mga maligalig at magulong panahong ito.

Siyempre, sasamantalahin ko ang kalayaang ito na ibinibigay sa akin, at mas mararamdaman kong may karapatan akong gawin ito, dahil kahit anong mga personal na ambisyon na mayroon ako sa aking mga kabataan ay matagal nang nasiyahan sa kabila ng aking pinakamaligaw na mga pangarap. Gayunpaman, dapat kong sabihin nang buong katiyakan na wala akong opisyal na mandato o katayuan para sa ganitong uri ng pananalita, at nagsasalita lamang ako para sa aking sarili. Kaya kung ano ang nakikita mo ay kung ano ang nakikita mo.

Kaya naman, kaya ko, sa karanasan ng aking buhay, na pagnilayan ang mga problemang dumarating sa atin kaagad pagkatapos ng ating ganap na tagumpay sa mga larangan ng digmaan, at subukan ang aking makakaya upang matiyak ang pangangalaga sa kung ano ang natamo sa gayong sakripisyo at pagdurusa sa pangalan ng darating na kaluwalhatian at seguridad ng sangkatauhan.

Ang Estados Unidos ay kasalukuyang nasa tuktok ng kapangyarihang pandaigdig. Ngayon ay isang solemne na sandali para sa demokrasya ng Amerika, dahil kasama ang higit na kahusayan nito sa lakas, inaako nito ang isang hindi kapani-paniwalang responsibilidad para sa hinaharap. Sa pagtingin sa paligid, hindi mo lamang dapat maramdaman ang isang pakiramdam ng tagumpay, kundi pati na rin ang pag-aalala na maaaring hindi ka naaayon sa inaasahan sa iyo. May mga pagkakataon, at napakalinaw ng mga ito para sa ating mga bansa. Ang pagtanggi sa kanila, ang pagwawalang-bahala sa kanila, o ang pagwaldas sa kanila nang walang kabuluhan ay magiging walang katapusang panunuya sa hinaharap.

Ang katatagan ng pag-iisip, tiyaga sa pagtataguyod ng isang layunin, at mahusay na pagiging simple ng desisyon ay dapat na gumabay at matukoy ang pag-uugali ng mga bansang nagsasalita ng Ingles sa panahon ng kapayapaan, tulad noong panahon ng digmaan. Dapat at, sa palagay ko, ay makakaakyat tayo sa taas nitong mahigpit na pangangailangan.

Kapag nahaharap ang militar ng US sa anumang seryosong sitwasyon, karaniwan nilang inuuna ang kanilang mga direktiba sa mga salitang "pangkalahatang estratehikong konsepto." May karunungan dito, dahil ang pagkakaroon ng ganitong konsepto ay humahantong sa kalinawan ng pag-iisip. Ang pangkalahatang estratehikong konsepto na dapat nating sundin ngayon ay ang seguridad at kagalingan, kalayaan at pag-unlad ng lahat ng tahanan ng pamilya, lahat ng tao sa lahat ng bansa. Pangunahing tinutukoy ko ang milyun-milyong cottage at tenement na ang mga naninirahan, sa kabila ng mga pagbabago at kahirapan sa buhay, ay nagsisikap na protektahan ang kanilang mga sambahayan mula sa kawalan at palakihin ang kanilang mga pamilya sa takot sa Panginoon o batay sa mga prinsipyo ng etika, na kadalasang gumaganap ng mahalagang papel. . Upang matiyak ang seguridad ng hindi mabilang na mga tirahan na ito, dapat silang protektahan mula sa dalawang pangunahing sakuna - digmaan at paniniil. Alam ng lahat ang kakila-kilabot na pagkabigla na naranasan ng sinumang pamilya kapag ang sumpa ng digmaan ay bumagsak sa breadwinner nito, na nagtatrabaho para sa kanya at nagtagumpay sa hirap ng buhay. Sa harap ng ating mga mata ay nakanganga ang kakila-kilabot na pagkawasak ng Europa kasama ang lahat ng dating halaga nito at ang malaking bahagi ng Asya. Kapag ang mga intensyon ng masasamang tao o ang mga agresibong tendensya ng malalakas na kapangyarihan ay sumisira sa pundasyon ng sibilisadong lipunan sa maraming bahagi ng mundo, ang mga ordinaryong tao ay nahaharap sa mga paghihirap na hindi nila kayang harapin. Para sa kanila, ang lahat ay baluktot, sira, o kahit pulbos.

Habang nakatayo ako dito sa tahimik na araw na ito, nanginginig ako sa pag-iisip kung ano ang nangyayari sa totoong buhay sa milyun-milyong tao at kung ano ang mangyayari sa kanila kapag dumating ang gutom sa planeta. Walang sinuman ang maaaring kalkulahin kung ano ang tinatawag na "ang hindi mabilang na kabuuan ng pagdurusa ng tao." Ang aming pangunahing gawain at tungkulin ay protektahan ang mga pamilya ng mga ordinaryong tao mula sa mga kakila-kilabot at kasawian ng isa pang digmaan. Ito ay sumasang-ayon kaming lahat.

Ang aming mga kasamahan sa militar sa Amerika, pagkatapos nilang tukuyin ang "pangkalahatang estratehikong konsepto" at kalkulahin ang lahat ng magagamit na mapagkukunan, palaging nagpapatuloy sa susunod na yugto - ang paghahanap para sa mga paraan ng pagpapatupad nito. Mayroon ding pangkalahatang kasunduan sa isyung ito. Nabuo na ang isang pandaigdigang organisasyon na may pangunahing layunin na pigilan ang digmaan. Ang UN, ang kahalili sa League of Nations na may mapagpasyang pagdaragdag ng US at lahat ng ibig sabihin nito, ay nagsimula na sa gawain nito. Dapat nating tiyakin ang tagumpay ng aktibidad na ito, upang ito ay totoo at hindi kathang-isip, upang ang organisasyong ito ay isang puwersang may kakayahang kumilos, at hindi lamang nanginginig sa hangin, at upang ito ay maging isang tunay na Templo ng Kapayapaan kung saan ito ay maging posible na isabit ang mga kalasag sa labanan ng maraming bansa, at hindi lamang pagputol sa tore ng mundo ng Babel. Bago natin mapalaya ang ating sarili mula sa pangangailangan para sa pambansang mga sandata para sa pangangalaga sa sarili, dapat nating tiyakin na ang ating templo ay hindi itinayo sa kumunoy o lusak, ngunit sa isang matibay na mabatong pundasyon. Alam ng lahat na may bukas na mata na ang ating landas ay magiging mahirap at mahaba, ngunit kung matatag nating susundin ang landas na sinundan natin noong dalawang digmaang pandaigdig (at, sa kasamaang-palad, ay hindi sumunod sa pagitan ng mga ito), kung gayon mayroon akong walang duda na, sa huli, makakamit natin ang ating iisang layunin.

Narito mayroon akong praktikal na mungkahi para sa aksyon. Ang mga korte ay hindi maaaring gumana nang walang sheriff at constable. Ang United Nations ay dapat na agad na magsimulang masangkapan ng isang internasyonal na puwersang militar. Sa ganoong bagay maaari lamang tayong sumulong nang paunti-unti, ngunit dapat nating simulan ngayon. Iminumungkahi ko na ang lahat ng Estado ay anyayahan na maglagay sa pagtatapon ng World Organization ng isang tiyak na bilang ng mga air squadron. Ang mga squadron na ito ay sasanayin sa kanilang sariling mga bansa, ngunit ililipat sa pag-ikot mula sa isang bansa patungo sa isa pa. Ang mga piloto ay magsusuot ng uniporme ng militar ng kanilang mga bansa, ngunit may iba't ibang insignia. Hindi sila maaaring hilingin na makilahok sa mga labanan laban sa kanilang sariling bansa, ngunit sa lahat ng iba pang aspeto sila ay pamamahalaan ng World Organization. Magiging posible na simulan ang paglikha ng gayong mga puwersa sa isang katamtamang antas at patatagin ang mga ito habang lumalago ang kumpiyansa. Nais kong magawa ito pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, at taos-puso akong naniniwala na magagawa ito ngayon.

Gayunpaman, magiging mali at walang ingat na ipagkatiwala ang lihim na impormasyon at karanasan sa paglikha ng atomic bomb, na kasalukuyang taglay ng United States, Great Britain at Canada, sa isang World Organization na nasa simula pa lamang nito. Isang kriminal na kahangalan ang hayaang lumutang ang mga sandata na ito sa isang magulong mundo at hindi nagkakaisa. Wala ni isang tao, sa alinmang bansa, ang nagsimulang matulog nang mas malala mula sa katotohanan na ang impormasyon, mga pondo at mga hilaw na materyales para sa paglikha ng bombang ito ay puro sa mga kamay ng mga Amerikano. Sa palagay ko ay hindi tayo matutulog nang napakapayapa ngayon kung ang sitwasyon ay nabaligtad, at ilang mga komunista o neo-pasistang estado ang nagmonopolyo sa kakila-kilabot na kasangkapang ito nang ilang sandali. Ang takot sa kanya lamang ay sapat na para sa mga totalitarian system na ipilit ang kanilang mga sarili sa malayang demokratikong mundo. Ang kakila-kilabot na mga kahihinatnan nito ay salungat sa imahinasyon ng tao. Iniutos ng Panginoon na hindi ito dapat mangyari, at mayroon pa tayong oras upang ayusin ang ating bahay bago dumating ang gayong panganib. Ngunit kahit na hindi tayo magsisikap, dapat pa rin tayong magkaroon ng isang superyoridad na sapat na kapansin-pansin upang magkaroon ng mabisang mga hadlang laban sa paggamit nito o sa banta ng naturang paggamit ng ibang mga bansa. Sa huli, kapag ang tunay na kapatiran ng tao ay magkakaroon ng tunay na sagisag sa anyo ng isang World Organization na magkakaroon ng lahat ng kinakailangang praktikal na paraan upang maging epektibo ito, ang gayong mga kapangyarihan ay maaaring ilipat dito.

Ngayon ay dumating ako sa pangalawang panganib na naghihintay para sa mga apuyan ng pamilya at mga ordinaryong tao, ibig sabihin, paniniil. Hindi natin maipikit ang ating mga mata sa katotohanan na ang mga kalayaang tinatamasa ng mga mamamayan sa buong Imperyo ng Britanya ay hindi nalalapat sa malaking bilang ng mga bansa; ang ilan sa kanila ay medyo makapangyarihan. Sa mga estadong ito, ang kapangyarihan ay ipinapataw sa mga karaniwang tao sa pamamagitan ng malaganap na pamahalaan ng pulisya. Ang kapangyarihan ng estado ay ginagamit nang walang limitasyon ng mga diktador o malapit na magkakaugnay na mga oligarkiya na namumuno sa tulong ng isang may pribilehiyong partido at pulitikal na pulisya. Sa kasalukuyang panahon, kapag napakaraming kahirapan, hindi natin maaaring maging tungkulin na sapilitang makialam sa mga panloob na gawain ng mga bansang hindi tayo nakikipagdigma. Dapat nating walang humpay at walang takot na ipahayag ang mga dakilang prinsipyo ng kalayaan at karapatang pantao na karaniwang pamana ng mundong nagsasalita ng Ingles, at kung saan, sa pamamagitan ng pagbuo ng Magna Carta, ang Bill of Rights, Habeas Corpus, mga pagsubok sa hurado, at ang Ang karaniwang batas ng Ingles, ay natagpuan ang kanilang pinakatanyag na pagpapahayag sa Deklarasyon ng Kalayaan. Ang ibig nilang sabihin ay ang mga tao sa alinmang bansa ay may karapatan at dapat, sa pamamagitan ng aksyong konstitusyonal, sa pamamagitan ng malaya, hindi niloloko na halalan, sa pamamagitan ng lihim na balota, na pumili o baguhin ang karakter o anyo ng pamahalaan kung saan sila nakatira; na ang kalayaan sa pananalita at pamamahayag ay dapat manaig; na ang mga tribunal, na independyente sa ehekutibo, at hindi naiimpluwensyahan ng anumang partido, ay dapat magpatupad ng mga batas na inaprubahan ng malaking mayorya ng populasyon, o pinabanal ng panahon o kaugalian. Ito ang mga pangunahing karapatan sa kalayaan na dapat malaman ng bawat tahanan. Ito ang mensahe ng mga mamamayang British at Amerikano sa buong sangkatauhan. Ipangaral natin ang ating ginagawa at gawin ang ating ipinangangaral.

Kaya, natukoy ko ang dalawang pangunahing panganib na nagbabanta sa mga apuyan ng pamilya ng mga tao. Hindi ko binanggit ang kahirapan at kawalan, na kadalasang ikinababahala ng mga tao. Ngunit kung ang mga panganib ng digmaan at paniniil ay aalisin, kung gayon, walang alinlangan, ang agham at pagtutulungan sa susunod na ilang taon, ilang dekada lamang, ay magdadala sa mundo, na dumaan sa malupit na paaralan ng digmaan, isang pagtaas sa materyal. kagalingan, hindi pa nagagawa sa kasaysayan ng sangkatauhan. Sa kasalukuyang panahon, sa malungkot at nakagigimbal na sandali na ito, tayo ay inaapi ng gutom at kawalan ng pag-asa na dumating pagkatapos ng ating napakalaking pakikibaka. Ngunit ang lahat ng ito ay lilipas at maaaring maging mabilis, at walang mga dahilan, maliban sa katangahan ng tao at hindi makatao na krimen, na hahadlang sa lahat ng mga bansa, nang walang pagbubukod, mula sa pagsasamantala sa pagsisimula ng isang edad ng kasaganaan. Madalas akong sumipi ng mga salita na narinig ko limampung taon na ang nakalilipas mula sa dakilang Irish-American orator at sa kaibigan kong si Burke Cochran: “May sapat na para sa lahat. Ang lupa ay isang mapagbigay na ina. Magbibigay siya ng buong saganang pagkain para sa lahat ng kanyang mga anak, kung linangin lamang nila ito sa katarungan at kapayapaan.

So, so far we are in complete agreement. Ngayon, patuloy na ginagamit ang pamamaraan ng aming karaniwang estratehikong konsepto, napunta ako sa pangunahing bagay na nais kong sabihin dito. Ang mabisang pag-iwas sa digmaan o ang permanenteng pagpapalawak ng impluwensya ng World Organization ay hindi makakamit kung wala ang fraternal union ng mga taong nagsasalita ng Ingles. Nangangahulugan ito ng isang espesyal na relasyon sa pagitan ng British Commonwealth at ng British Empire at ng Estados Unidos. Wala kaming oras para sa mga platitude, at naglakas-loob akong maging tiyak. Ang alyansang pangkapatiran ay nangangailangan hindi lamang ng paglago ng pagkakaibigan at pag-unawa sa isa't isa sa pagitan ng ating magkakamag-anak na sistema ng lipunan, kundi pati na rin ang pagpapatuloy ng malapit na ugnayan sa pagitan ng ating militar, na dapat humantong sa isang magkasanib na pag-aaral ng mga potensyal na panganib, ang pagkakatugma ng mga armas at mga regulasyong militar, at ang pagpapalitan ng mga opisyal at kadete ng mga kolehiyong teknikal ng militar. Nangangahulugan din ito ng karagdagang paggamit ng mga paraan na magagamit na upang matiyak ang seguridad sa isa't isa sa pamamagitan ng magkasanib na paggamit ng lahat ng naval at air base. Posibleng doblehin nito ang mobility ng US Navy at Air Force. Ito ay lubos na magpapalaki sa kadaliang kumilos ng mga armadong pwersa ng British Empire, at gayundin, habang ang mundo ay huminahon, ay magbibigay ng makabuluhang pagtitipid sa pananalapi. Nakabahagi na tayo sa ilang mga isla; sa malapit na hinaharap, ang ibang mga isla ay maaaring magkasanib na paggamit. Ang US ay mayroon nang permanenteng kasunduan sa pagtatanggol sa Dominion of Canada, na lubos na nakatuon sa British Commonwealth at Empire. Ang kasunduang ito ay mas epektibo kaysa sa marami sa mga madalas na pinapasok sa loob ng balangkas ng mga pormal na alyansa. Ang prinsipyong ito ay dapat na palawakin sa lahat ng mga bansa ng British Commonwealth na may ganap na katumbasan. Sa gayon, at sa gayon lamang, maaari nating, anuman ang mangyari, i-secure ang ating sarili at magtulungan para sa mataas at simpleng layunin na mahal natin at hindi nakakapinsala sa sinuman. Sa pinakahuling yugto, ang ideya ng karaniwang pagkamamamayan ay maaaring maisakatuparan (at, naniniwala ako, sa kalaunan ay maisasakatuparan), ngunit maaari nating ipaubaya ang isyung ito sa kapalaran, na ang nakaunat na kamay ay malinaw na nakikita ng marami sa atin.

Gayunpaman, mayroong isang mahalagang tanong na dapat nating itanong sa ating sarili. Magiging tugma ba ang espesyal na relasyon sa pagitan ng US at ng British Commonwealth sa pangunahing katapatan ng World Organization? Ang sagot ko ay ang gayong mga relasyon, sa kabaligtaran, ay marahil ang tanging paraan kung saan maaaring magkaroon ng katayuan at kapangyarihan ang organisasyong ito. Mayroon nang mga espesyal na ugnayan sa pagitan ng US at Canada at ng mga republika ng Timog Amerika. Mayroon din kaming 20-taong kasunduan sa pakikipagtulungan at mutual na tulong sa Russia. Sumasang-ayon ako sa Kalihim ng Panlabas ng Britanya na si G. Bevin na ang kasunduang ito, sa lawak na nakasalalay sa atin, ay maaaring tapusin sa loob ng 50 taon. Ang layunin lang natin ay mutual assistance at cooperation. Ang aming alyansa sa Portugal ay may bisa mula noong 1384 at nagbunga ng mga mabungang resulta sa mga kritikal na sandali ng huling digmaan. Wala sa mga kasunduang ito ang sumasalungat sa pangkalahatang interes ng kasunduan sa mundo. Sa kabaligtaran, makakatulong sila sa gawain ng World Organization. "Sa bahay ng Panginoon ay may sapat na silid para sa lahat." Ang isang espesyal na ugnayan sa pagitan ng United Nations, na walang agresibong direksyon laban sa anumang bansa at hindi nagdadala ng mga planong hindi naaayon sa Charter ng United Nations, ay hindi lamang hindi nakakapinsala, ngunit kapaki-pakinabang at, naniniwala ako, kinakailangan.

Nasabi ko na ang tungkol sa Templo ng Kapayapaan. Ang Templong ito ay kailangang itayo ng mga manggagawa mula sa lahat ng bansa. Kung ang dalawa sa mga tagapagtayo na ito ay magkakilala lalo na at matandang magkaibigan, kung ang kanilang mga pamilya ay guluhin at, upang banggitin ang matatalinong salita na nakatawag ng pansin sa aking mga mata noong nakaraang araw, "kung sila ay may pananampalataya sa mga layunin ng isa't isa, umaasa para sa bawat isa. kinabukasan at indulhensiya sa mga pagkukulang ng isa't isa," kung gayon bakit hindi sila magtulungan tungo sa iisang layunin bilang magkaibigan at magkapareha? Bakit hindi sila makapagbahagi ng mga kasangkapan at sa gayon ay mapataas ang kakayahan ng bawat isa na magtrabaho? Hindi lamang nila magagawa, ngunit dapat itong gawin, kung hindi, ang Templo ay hindi itatayo o babagsak pagkatapos na maitayo ng mga pangkaraniwang estudyante, at muli tayong mag-aaral, sa ikatlong pagkakataon, sa paaralan ng digmaan, na higit na malupit. kaysa sa kung saan kami ay nakalabas lamang.

Ang mga panahon ng Middle Ages ay maaaring bumalik, at ang Stone Age ay maaaring bumalik sa kumikinang na mga pakpak ng agham, at kung ano ang maaari na ngayong ibuhos sa sangkatauhan na may hindi masusukat na materyal na mga benepisyo ay maaaring humantong sa ganap na pagkawasak nito. Kaya naman ang tawag ko: be vigilant. Marahil ay walang sapat na oras na natitira. Huwag nating hayaan ang mga bagay-bagay hanggang sa huli na ang lahat. Kung nais nating magkaroon ng uri ng alyansang pangkapatiran na kasasabi ko lang, kasama ang lahat ng dagdag na kapangyarihan at seguridad na maaaring makuha ng ating mga bansa mula rito, tiyakin natin na ang dakilang layuning ito ay malalaman kahit saan at gumaganap ng papel nito sa pagpapalakas ng pundasyon ng kapayapaan. Mas mabuting maiwasan ang isang sakit kaysa gamutin ito.

Isang anino ang bumagsak sa larawan ng mundo kaya kamakailan ay naliwanagan ng tagumpay ng Allied. Walang nakakaalam kung ano ang gustong gawin ng Soviet Russia at ang internasyonal na organisasyong komunista nito sa malapit na hinaharap at kung ano ang mga limitasyon, kung mayroon man, sa kanilang mga ekspansyon at pro-relihiyosong mga ugali. Lubos kong hinahangaan at pinararangalan ang magigiting na mamamayang Ruso at ang kasama kong si Marshal Stalin noong panahon ng digmaan. Sa Inglatera - wala akong duda na dito rin - mayroon silang malalim na pakikiramay at mabuting kalooban para sa lahat ng mga tao ng Russia at ang determinasyon na pagtagumpayan ang maraming hindi pagkakasundo at pagkasira sa ngalan ng pagtatatag ng isang pangmatagalang pagkakaibigan. Naiintindihan namin na kailangang tiyakin ng Russia ang seguridad ng mga kanlurang hangganan nito mula sa posibleng pagpapatuloy ng pagsalakay ng Aleman. Natutuwa kaming makita ito sa nararapat na lugar nito sa mga nangungunang kapangyarihan sa mundo. Saludo kami sa kanyang watawat sa karagatan. At higit sa lahat, malugod naming tinatanggap ang patuloy, madalas at lumalagong ugnayan sa pagitan ng mga Ruso at ng ating mga mamamayan sa magkabilang panig ng Atlantiko. Gayunpaman, itinuturing kong tungkulin kong bigyan ka ng ilang mga katotohanan - sigurado akong gusto mong sabihin ko sa iyo ang mga katotohanang nakikita ko sa kanila - tungkol sa kasalukuyang sitwasyon sa Europa.

Mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, isang kurtinang bakal ang bumaba sa kontinente. Sa kabilang panig ng kurtina ay ang lahat ng mga kabisera ng sinaunang estado ng Gitnang at Silangang Europa - Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest, Sofia. Ang lahat ng mga sikat na lungsod na ito at ang mga populasyon sa kanilang mga distrito ay nahulog sa loob ng tinatawag kong Sobyet na globo, lahat sila, sa isang anyo o iba pa, hindi lamang sa ilalim ng impluwensya ng Sobyet, ngunit din sa ilalim ng malaki at pagtaas ng kontrol ng Moscow. Tanging ang Athens, kasama ang walang kamatayang kaluwalhatian nito, ang malayang matukoy ang hinaharap nito sa mga halalan na may partisipasyon ng mga tagamasid ng British, Amerikano at Pranses. Ang pamahalaang Polish na pinangungunahan ng Russia ay hinihikayat na gumawa ng malaki at hindi makatarungang mga panghihimasok sa Alemanya, na humahantong sa malawakang pagpapatalsik sa milyun-milyong German sa isang nakalulungkot at hindi pa nagagawang sukat. Ang mga Partido Komunista, na napakaliit sa lahat ng mga estadong ito ng Silangang Europa, ay umabot sa isang pambihirang lakas, na higit sa kanila, at sa lahat ng dako ay nagsusumikap na magtatag ng totalitarian na kontrol. Halos lahat ng mga bansang ito ay pinamamahalaan ng mga pamahalaan ng pulisya, at hanggang ngayon, maliban sa Czechoslovakia, walang tunay na demokrasya sa kanila. Ang Turkey at Persia ay labis na nag-aalala at nag-aalala tungkol sa mga pag-aangkin na ginawa laban sa kanila at ang panggigipit na kanilang nararanasan mula sa pamahalaan ng Moscow. Sa Berlin, sinusubukan ng mga Ruso na lumikha ng isang mala-komunistang partido sa kanilang sona ng sinasakop na Alemanya sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga espesyal na pribilehiyo sa mga grupo ng mga kaliwang lider ng Aleman.

Matapos makipaglaban noong Hunyo ng nakaraang taon, ang mga hukbong Amerikano at British, alinsunod sa isang naunang kasunduan, ay umatras patungo sa Kanluran kasama ang isang harapan na halos 400 milya ang lalim, sa ilang mga kaso ay umaabot sa 150 milya, upang sakupin ito ng ating mga kaalyado sa Russia. malawak na teritoryo na kanilang nasakop.Mga demokrasya sa Kanluran.

Kung tatangkain ngayon ng gobyernong Sobyet na lumikha ng isang maka-komunistang Alemanya sa sona nito sa pamamagitan ng magkahiwalay na mga aksyon, magdudulot ito ng mga bagong seryosong kahirapan sa mga sonang British at Amerikano at bibigyan ang mga talunang Aleman ng pagkakataon na ayusin ang pakikipagkasundo sa pagitan ng mga Sobyet at Kanluranin. mga demokrasya. Anuman ang mga konklusyon na makukuha ng isang tao mula sa mga katotohanang ito - at ang lahat ng ito ay mga katotohanan - ito ay malinaw na hindi ang liberated Europe kung saan tayo nakipaglaban. At hindi ang Europa, na mayroong mga kinakailangang kinakailangan para sa pagbuo ng isang pangmatagalang kapayapaan.

Ang seguridad ng mundo ay nangangailangan ng isang bagong pagkakaisa sa Europa, kung saan hindi dapat permanenteng ihiwalay ang alinmang panig. Mula sa mga pag-aaway ng malalakas na lahing katutubo sa Europa ay nagkaroon ng mga digmaang pandaigdig na ating nasaksihan o sumiklab noong unang panahon. Dalawang beses sa takbo ng ating buhay ang Estados Unidos, laban sa kagustuhan at tradisyon nito, at salungat sa mga argumento na hindi maaaring maunawaan, ay kinaladkad ng hindi mapaglabanan na pwersa sa mga digmaang ito upang matiyak ang tagumpay ng isang makatarungang layunin, ngunit pagkatapos lamang ng isang kakila-kilabot na pagpatay at pagkawasak. Dalawang beses na pinilit ang Estados Unidos na ipadala ang milyun-milyong kabataang lalaki nito sa pagtawid sa Atlantiko para sa digmaan. Ngunit sa kasalukuyang panahon, ang digmaan ay maaaring mangyari sa anumang bansa, saanman ito maaaring sa pagitan ng dapit-hapon at madaling araw. Tiyak na dapat tayong kumilos nang may mulat na layunin ng mahusay na pagpapatahimik ng Europa sa loob ng balangkas ng United Nations at alinsunod sa Charter nito. Ito, sa aking palagay, ay isang patakarang may pambihirang kahalagahan.

Sa kabilang panig ng Iron Curtain na bumaba sa buong Europa, may iba pang mga dahilan para sa pag-aalala. Sa Italya, ang mga aktibidad ng Partido Komunista ay seryosong napipigilan ng pangangailangang suportahan ang mga pag-aangkin ng sinanay ng komunistang Marshal Tito sa dating teritoryo ng Italya sa gitna ng Adriatic. Gayunpaman, ang sitwasyon sa Italya ay nananatiling hindi sigurado. Muli, imposibleng isipin ang isang naibalik na Europa na walang malakas na France. Sa buong buhay ko, itinaguyod ko ang pagkakaroon ng isang malakas na France at hindi kailanman, kahit sa pinakamadilim na panahon, nawalan ako ng tiwala sa kanyang hinaharap. At ngayon hindi ako nawawalan ng pananampalatayang ito. Gayunpaman, sa maraming mga bansa sa buong mundo, malayo sa mga hangganan ng Russia, ang ikalimang hanay ng komunista ay nilikha na gumagana sa ganap na pagkakaisa at ganap na pagsunod sa mga direktiba na kanilang natatanggap mula sa sentro ng komunista. Maliban sa British Commonwealth at United States, kung saan ang komunismo ay nasa simula pa lamang, ang mga partidong komunista, o ikalimang hanay, ay isang patuloy na tumitinding hamon at panganib sa sibilisasyong Kristiyano. Ang lahat ng ito ay mga masakit na katotohanan na dapat nating pag-usapan kaagad pagkatapos ng tagumpay na napanalunan ng napakagandang pakikipagkaibigan sa mga armas sa ngalan ng kapayapaan at demokrasya. Ngunit ito ay lubhang hindi matalino na hindi makita ang mga ito habang may oras pa. Mayroon ding mga alalahanin tungkol sa mga prospect sa Malayong Silangan, lalo na sa Manchuria. Ang kasunduan na naabot sa Yalta, kung saan ako ay kasangkot, ay lubhang paborable para sa Russia. Ngunit ito ay natapos sa panahong walang makapagsasabi na ang digmaan ay magtatapos sa tag-araw o taglagas ng 1945, at kung kailan inaasahan na ang digmaan sa Japan ay magpapatuloy sa loob ng 18 buwan pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan sa Alemanya. Sa iyong bansa, napakaalam mo tungkol sa Malayong Silangan at totoong mga kaibigan ng Tsina na hindi ko na kailangang palawakin ang sitwasyon doon.

Nadama kong obligado akong ipinta para sa iyo ang anino na pareho sa Kanluran at sa Silangan ay nahuhulog sa buong mundo. Noong panahon ng Treaty of Versailles, ako ay isang ministro at matalik na kaibigan ni G. Lloyd George, na namuno sa delegasyon ng Britanya sa Versailles. Hindi ako sang-ayon sa karamihan ng ginawa doon, ngunit nagkaroon ako ng napakatingkad na impresyon sa sitwasyon noong panahong iyon, at masakit sa akin na ihambing ito sa kasalukuyan. Ito ang mga panahon ng malaking pag-asa at walang hangganang pagtitiwala na wala nang mga digmaan at na ang Liga ng mga Bansa ay magiging makapangyarihan sa lahat. Ngayon ay hindi ko nakikita at hindi nararamdaman ang gayong pagtitiwala at gayong pag-asa sa ating pinahirapang mundo.

Sa kabilang banda, itinataboy ko ang ideya na ang isang bagong digmaan ay hindi maiiwasan, lalo na sa malapit na hinaharap. At dahil sigurado ako na nasa ating mga kamay ang ating kapalaran at kaya nating iligtas ang hinaharap, itinuturing kong tungkulin kong magsalita tungkol sa isyung ito, dahil mayroon akong pagkakataon at pagkakataon na gawin ito. Hindi ako naniniwala na gusto ng Russia ang digmaan. Ang gusto niya ay ang mga bunga ng digmaan at ang walang limitasyong paglaganap ng kanyang kapangyarihan at mga doktrina. Ngunit ang dapat nating isipin dito ngayon, habang may oras pa, ay pigilan ang mga digmaan magpakailanman at lumikha ng mga kondisyon para sa kalayaan at demokrasya sa lalong madaling panahon sa lahat ng mga bansa. Ang ating mga paghihirap at panganib ay hindi mawawala kung ipipikit natin ang ating mga mata sa mga ito, o maghihintay na lamang kung ano ang mangyayari, o magpapatuloy ng isang patakaran ng pagpapatahimik. Kailangan nating maabot ang isang kasunduan, at habang tumatagal, mas magiging mahirap at mas kakila-kilabot ang mga panganib sa harap natin. Mula sa aking naobserbahan sa pag-uugali ng aming mga kaibigan at kaalyado na Ruso sa panahon ng digmaan, ako ay dumating sa konklusyon na wala silang iginagalang higit pa sa lakas, at walang gaanong paggalang sa anumang bagay kaysa sa kahinaan ng militar. Para sa kadahilanang ito, ang lumang doktrina ng balanse ng kapangyarihan ay hindi na magagamit ngayon. Hindi natin kayang, sa abot ng ating makakaya, na kumilos mula sa isang posisyon na maliit ang margin, na humahantong sa tukso na subukan ang ating lakas. Kung ang mga Kanluraning demokrasya ay magkakasama sa kanilang matatag na pagsunod sa mga prinsipyo ng Charter ng United Nations, ang kanilang epekto sa pag-unlad ng mga prinsipyong ito ay magiging napakalaki at halos walang sinuman ang makakayanan ang mga ito. Kung, gayunpaman, sila ay magkahiwalay o mabigo sa pagtupad sa kanilang tungkulin, at kung sila ay makaligtaan sa mga mapagpasyang taon na ito, kung gayon tayo ay talagang nasa isang sakuna.

Sa huling pagkakataon na nakita ko ang pagliko ng mga kaganapang ito, nanawagan ako sa aking mga kababayan at sa buong mundo, ngunit walang handang makinig. Hanggang sa 1933, o kahit hanggang 1935, ang Alemanya ay maaaring mailigtas mula sa kakila-kilabot na kapalaran na sinapit niya, at naligtas sana tayo sa mga kasawiang idinulot ni Hitler sa sangkatauhan. Kailanman sa kasaysayan ay nagkaroon ng digmaan na mas madaling maiiwasan ng napapanahong pagkilos kaysa sa isang digmaan na katatapos lang sumira sa malalawak na lugar sa mundo. Ito, ako ay kumbinsido, ay maaaring mapigilan nang walang pagpapaputok, at ngayon ang Alemanya ay magiging isang makapangyarihan, maunlad at iginagalang na bansa; ngunit pagkatapos ay ayaw nilang makinig sa akin, at isa-isa kaming nadala sa isang kakila-kilabot na buhawi. Hindi natin dapat hayaang mangyari muli ito.

Ngayon ito ay makakamit lamang sa pamamagitan ng pag-abot ngayon, noong 1946, isang mahusay na pag-unawa sa Russia sa lahat ng mga isyu sa ilalim ng pangkalahatang auspice ng United Nations, pagpapanatili ng mabuting pag-unawa na ito sa tulong ng instrumento sa mundo sa loob ng maraming taon, umaasa sa lahat ng kapangyarihan. ng mundong nagsasalita ng Ingles at lahat ng mga nauugnay dito. Huwag maliitin ng sinuman ang kahanga-hangang lakas ng British Empire at ng Commonwealth. Bagama't nakikita mo ang 46 na milyong tao sa ating isla na nahihirapan sa pagkain, at bagama't nahihirapan tayong muling itayo ang ating industriya at kalakalan sa pag-export pagkatapos ng 6 na taon ng walang pag-iimbot na pagsisikap sa digmaan, huwag isipin na hindi natin malalampasan ang mapanglaw na guhit na ito ng tulad ng mga paghihirap na tulad nito. kung paano tayo dumaan sa maluwalhating mga taon ng pagdurusa, o na sa kalahating siglo ay hindi tayo magiging 70 o 80 milyon na naninirahan sa buong mundo at nagkakaisa sa pagprotekta sa ating mga tradisyon, sa ating paraan ng pamumuhay at sa mga pangkalahatang pagpapahalaga na ating ipinapahayag. Kung ang mga populasyon ng British Commonwealth at ng Estados Unidos ay kumilos nang sama-sama, para sa lahat ng ibig sabihin ng gayong pakikipagtulungan sa himpapawid, sa dagat, sa agham at ekonomiya, kung gayon ang hindi mapakali, hindi matatag na balanse ng kapangyarihan na tutukso sa ambisyon o adbenturismo ay aalisin. Sa kabaligtaran, magkakaroon ng perpektong katiyakan ng seguridad. Kung tapat nating susundin ang Charter ng United Nations at sumulong nang may mahinahon at matino na lakas, hindi inaangkin ang mga dayuhang lupain at kayamanan, at hindi naghahangad ng di-makatwirang kontrol sa pag-iisip ng mga tao, kung ang lahat ng moral at materyal na pwersa ng Britain ay makiisa sa iyo. sa magkakapatid na alyansa, kung gayon ang malalawak na landas patungo sa hinaharap ay mabubuksan - hindi lamang para sa atin, kundi para sa lahat, hindi lamang para sa ating panahon, kundi pati na rin para sa isang siglo sa hinaharap.

Naiintindihan ba ng lahat na ngayon tayo ay naging mga kalahok sa isang bagong mahusay na makasaysayang kaganapan, na ang malawakang pagpapatalsik ng mga diplomat ng Russia mula sa mga bansa sa Kanluran ay simula ng isang bagong Cold War? Noong Marso 5, 1946, kasama ang talumpati ng Briton na si Winston Churchill, nagsimula ang Unang "Cold War" ng mga bansang Kanluran laban sa Soviet Russia, na natapos noong Agosto 24, 1991 kasama ang kumpletong pagbagsak at pagbagsak ng USSR, ang pagbuo ng bagong pambansang estado sa mga guho ng imperyo. Ang aming henerasyon ay nangyari na naging mga kalahok sa mga makasaysayang kaganapang ito, kami ay nakatakdang sirain ang Imperyo ng Russia hanggang sa wakas, masira ang tsarismo at komunismo sa lupa - ito ay isang mahalagang misyon, kung saan lahat tayo ay kalahok. Noong 2014, inilunsad ng Ukraine ang isang digmaan para sa kalayaan laban sa pagsalakay ng Russia. Ngayon, ang sitwasyong pampulitika sa mundo ay radikal na nagbago - kinilala din ng mga bansa sa Kanluran ang Russian Federation bilang kanilang pangunahing kalaban, at ngayon ang posisyon ng patakarang panlabas ng Ukraine ay naging napakalakas. Ngayon, ang Ukraine ay may mga bagong pagkakataon na gumawa ng mas mapagpasyang hakbang tungo sa pagsasama sa EU at NATO.

Ang Punong Ministro ng British na si Theresa May ngayon, Marso 26, 2018, ay lumilikha ng bagong anti-Russian na harapan. Tulad ng kanyang dakilang hinalinhan, si Winston Churchill ay nagsimulang lumikha ng isang anti-Russian na harapan noong Marso 5, 1946 sa Fulton, 72 taon na ang nakalilipas.

Makinig sa mga pangunahing punto ng mahusay na talumpating ito:

"Kapag ang militar ng US ay nahaharap sa anumang seryosong sitwasyon, kadalasan ay inuuna nila ang kanilang mga direktiba sa mga salitang "pangkalahatang estratehikong konsepto". May karunungan dito, dahil ang pagkakaroon ng ganitong konsepto ay humahantong sa kalinawan ng pag-iisip. Ang pangkalahatang estratehikong konsepto na dapat nating sundin ngayon ay ang seguridad at kagalingan, kalayaan at pag-unlad ng lahat ng tahanan ng pamilya, lahat ng tao sa lahat ng bansa.

Hindi natin maipikit ang ating mga mata sa katotohanan na ang mga kalayaang tinatamasa ng mga mamamayan sa buong Imperyo ng Britanya ay hindi nalalapat sa malaking bilang ng mga bansa; ang ilan sa kanila ay medyo makapangyarihan. Sa mga estadong ito, ang kapangyarihan ay ipinapataw sa mga karaniwang tao sa pamamagitan ng malaganap na pamahalaan ng pulisya. Ang kapangyarihan ng estado ay ginagamit nang walang limitasyon ng mga diktador o malapit na magkakaugnay na mga oligarkiya na namumuno sa tulong ng isang may pribilehiyong partido at pulitikal na pulisya. Sa kasalukuyang panahon, kapag napakaraming kahirapan, hindi natin maaaring maging tungkulin na sapilitang makialam sa mga panloob na gawain ng mga bansang hindi tayo nakikipagdigma. Dapat nating walang humpay at walang takot na ipahayag ang mga dakilang prinsipyo ng kalayaan at karapatang pantao na karaniwang pamana ng mundong nagsasalita ng Ingles, at kung saan, sa pamamagitan ng pagbuo ng Magna Carta, ang Bill of Rights, Habeas Corpus, mga pagsubok sa hurado, at ang Ang karaniwang batas ng Ingles, ay natagpuan ang kanilang pinakatanyag na pagpapahayag sa Deklarasyon ng Kalayaan. Ang ibig nilang sabihin ay ang mga tao sa alinmang bansa ay may karapatan at dapat, sa pamamagitan ng aksyong konstitusyonal, sa pamamagitan ng malaya, hindi niloloko na halalan, sa pamamagitan ng lihim na balota, na pumili o baguhin ang karakter o anyo ng pamahalaan kung saan sila nakatira; na ang kalayaan sa pananalita at pamamahayag ay dapat manaig; na ang mga tribunal, na independyente sa ehekutibo, at hindi naiimpluwensyahan ng anumang partido, ay dapat magpatupad ng mga batas na inaprubahan ng malaking mayorya ng populasyon, o pinabanal ng panahon o kaugalian. Ito ang mga pangunahing karapatan sa kalayaan na dapat malaman ng bawat tahanan. Ito ang mensahe ng mga mamamayang British at Amerikano sa buong sangkatauhan. Ipangaral natin ang ating ginagawa at gawin ang ating ipinangangaral.

… Isang kurtinang bakal ang bumagsak sa kontinente.

Hindi ako naniniwala na gusto ng Russia ang digmaan. Ang gusto niya ay ang mga bunga ng digmaan at ang walang limitasyong paglaganap ng kanyang kapangyarihan at mga doktrina. Ngunit ang dapat nating isipin dito ngayon, habang may oras pa, ay pigilan ang mga digmaan magpakailanman at lumikha ng mga kondisyon para sa kalayaan at demokrasya sa lalong madaling panahon sa lahat ng mga bansa. Ang ating mga paghihirap at panganib ay hindi mawawala kung ipipikit natin ang ating mga mata sa mga ito, o maghihintay na lamang kung ano ang mangyayari, o magpapatuloy ng isang patakaran ng pagpapatahimik.

Kailangan nating maabot ang isang kasunduan, at habang tumatagal, mas magiging mahirap at mas kakila-kilabot ang mga panganib sa harap natin. Mula sa aking naobserbahan sa pag-uugali ng aming mga kaibigan at kaalyado na Ruso sa panahon ng digmaan, ako ay dumating sa konklusyon na wala silang iginagalang higit pa sa lakas, at walang gaanong paggalang sa anumang bagay kaysa sa kahinaan ng militar. Para sa kadahilanang ito, ang lumang doktrina ng balanse ng kapangyarihan ay hindi na magagamit ngayon. Hindi natin kayang, sa abot ng ating makakaya, na kumilos mula sa isang posisyon na maliit ang margin, na humahantong sa tukso na subukan ang ating lakas. Kung ang mga Kanluraning demokrasya ay magkakasama sa kanilang matatag na pagsunod sa mga prinsipyo ng Charter ng United Nations, ang kanilang epekto sa pag-unlad ng mga prinsipyong ito ay magiging napakalaki at halos walang sinuman ang makakayanan ang mga ito. Kung, gayunpaman, sila ay magkahiwalay o hindi magampanan ang kanilang tungkulin, at kung sila ay makaligtaan sa mga mapagpasyang taon na ito, kung gayon tayo ay talagang magiging sakuna.”

Winston Churchill, Marso 5, 1946, Fulton. Ang talumpating ito ay nagsimula ng Cold War. Ang anti-Sobyet na harapan noon ay hindi mabilis na nabuo, higit sa isang taon, at ang mga pakikipag-ugnayan sa USSR sa Kanluran ay hindi ganap na pinutol ang diyalogo ay hindi nawala. Ngunit ito ay isang relasyon. na natukoy hindi sa pamamagitan ng mabuting kapitbahayan, ngunit sa pamamagitan lamang ng pag-iingat at seguridad.

Ngayon ang oras para sa mga makasaysayang talumpati. Oras na para alalahanin si Churchill.

Sa unang pagkakataon mula noong 2014, ang Kanluran ay nagsagawa ng mga sistematikong anti-Russian na aksyon na naglalayong pigilan hindi lamang ang mga pang-ekonomiyang kontak, ngunit ang mga relasyong diplomatiko mismo. Ang Estados Unidos ay pinatalsik ang 60 Russian diplomats, ang UK ay pinatalsik ang 23 diplomats, dose-dosenang mga Russian diplomat ang nagpapaalis ng 14 na bansa ng European Union. At ang mga karagdagang aksyong anti-Russian ay nagpapatuloy.

Maging ang Albania, na hindi miyembro ng EU, ay inihayag ngayon ang pagpapatalsik sa dalawang diplomat ng Russia. Anuman ang mga papuri na ginawa ng mga indibidwal na pulitiko sa EU, anuman ang pagbati ni Trump kay Putin, ang tanawin ay hindi nakakaapekto sa mga madiskarteng desisyon sa anumang paraan.

Ang Russia ay opisyal na kinikilala bilang isang kaaway, na nagsasagawa ng mga pagalit na agresibong aksyon laban sa mga bansa sa Kanluran laban sa Great Britain - isang bansang NATO. At ang digmaan sa Ukraine at ang aming desperadong paglaban ang lumikha ng lupa para sa Kanluran na gumawa ng gayong desisyon.
Ang pampulitikang desisyon na ito ay nangangahulugan na ngayon ang pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russian Federation bilang resulta ng digmaan sa Ukraine ay imposible.

Wala akong duda na ang Cold War na ito, kasama ang aming aktibong partisipasyon, ay magtatapos sa parehong resulta ng unang Cold War — ang pagkatalo ng Imperyo ng Russia, ang pagpapalaya ng Crimea at Donbass, at iba pang proseso ng pagbagsak. Ang tagumpay sa digmaan kasama ang Russian Federation ngayon ay hindi na tila isang utopia - ito ay isang malinaw na naiintindihan at makakamit na diskarte. Ang Ukraine ay ang makina ng maraming kaganapan ngayon.

Ito ay ang pagiging epektibo ng pagbuo ng isang demokratikong estado, moderno, hindi totalitarian, na magiging pinakamahusay na anti-Putin propaganda at isang modelo ng isang malayang demokratikong landas para sa bagong post-Putin Russia.

Ito ay ang reporma ng hukbo at ang pagpapataw ng hindi katanggap-tanggap na pagkalugi sa mga mananakop na Ruso sa harapan ang magiging pinakamahusay na pagpapakita ng kawalan ng lakas at kahinaan ng Putinismo.

Ang Ukraine ay dapat magsanib-puwersa upang maisakatuparan ang isang natatanging pagkakataon sa kasaysayan - ang buong mundo ay handa na suportahan tayo upang tayo ay magwagi sa Digmaan ng Kalayaan. At obligado tayong gamitin ang pagkakataong ito at ipakita na ang ating henerasyon ay mga taong kayang iikot ang gulong ng kasaysayan sa tamang direksyon.

Ang mga opinyong ipinahayag sa seksyong "Mga Opinyon" ay kumakatawan sa mga pananaw ng mga may-akda mismo at hindi kinakailangang sumasalamin sa posisyon ng mga editor. Ang mga editor ng site ay walang pananagutan para sa katumpakan ng mga naturang materyales, at ang site ay gumaganap lamang ng papel ng isang carrier

Ang paghaharap sa pagitan ng dalawang superpower, kung saan nakilahok din ang kanilang mga kaalyado, ay hindi isang digmaan sa totoong kahulugan ng termino, ang pangunahing sandata dito ay ideolohiya. Sa unang pagkakataon, ginamit ang pananalitang "" sa kanyang artikulong "You and the Atomic" ng sikat na manunulat ng Britanya na si George Orwell. Sa loob nito, tumpak niyang inilarawan ang paghaharap sa pagitan ng hindi magagapi na mga superpower na nagtataglay ng mga sandatang atomic, ngunit sumang-ayon na huwag gamitin ang mga ito, na nananatili sa isang estado ng kapayapaan, na, sa katunayan, ay hindi kapayapaan.

Mga kinakailangan pagkatapos ng digmaan para sa pagsisimula ng Cold War

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga kaalyadong estado - mga miyembro ng koalisyon ng Anti-Hitler ay humarap sa pandaigdigang tanong ng paparating na pakikibaka para sa kapayapaan. Ang Estados Unidos at Great Britain, na nag-aalala tungkol sa kapangyarihang militar ng USSR, na hindi gustong mawala ang kanilang mga posisyon sa pamumuno sa pandaigdigang pulitika, ay nagsimulang makita ang Unyong Sobyet bilang isang potensyal na kalaban sa hinaharap. Bago pa man nilagdaan ang opisyal na pagkilos ng pagsuko ng Alemanya noong Abril 1945, nagsimula ang gobyerno ng Britanya na bumuo ng mga plano para sa isang posibleng digmaan sa USSR. Sa kanyang mga memoir, binigyang-katwiran ito ni Winston Churchill sa pagsasabing noong panahong iyon ang Soviet Russia, na inspirasyon ng isang mahirap at pinakahihintay na tagumpay, ay naging isang nakamamatay na banta sa buong malayang mundo.

Alam na alam ng USSR na ang dating mga kaalyado sa Kanluran ay nagpaplano ng isang bagong pagsalakay. Ang European na bahagi ng Unyong Sobyet ay naubos at nawasak, ang lahat ng mga mapagkukunan ay kasangkot sa pagpapanumbalik ng mga lungsod. Ang isang posibleng bagong digmaan ay maaaring maging mas matagal at mangangailangan ng mas malaking gastos, na halos hindi makaya ng USSR, hindi tulad ng hindi gaanong apektadong Kanluran. Ngunit hindi maipakita ng bansa ang kahinaan nito sa anumang paraan.

Samakatuwid, ang mga awtoridad ng Unyong Sobyet ay namuhunan ng malaking pondo hindi lamang sa muling pagtatayo ng bansa, kundi pati na rin sa pagpapanatili at pag-unlad ng mga partido komunista sa Kanluran, na naglalayong palawakin ang impluwensya ng sosyalismo. Bilang karagdagan, ang mga awtoridad ng Sobyet ay naglagay ng ilang mga kahilingan sa teritoryo, na higit na nagpatindi sa paghaharap sa pagitan ng USSR, USA at Great Britain.

Fulton na pananalita

Noong Marso 1946, si Churchill, na nagsasalita sa Westminster College sa Fulton, Missouri, USA, ay nagbigay ng talumpati na sa USSR ay itinuturing na isang senyales upang magsimula. Sa kanyang talumpati, tahasang nanawagan si Churchill sa lahat ng estado sa Kanluran na magkaisa para sa darating na paglaban sa banta ng komunista. Kapansin-pansin ang katotohanan na sa panahong iyon ay hindi si Churchill ang Punong Ministro ng Inglatera at kumilos bilang isang pribadong tao, ngunit malinaw na binalangkas ng kanyang talumpati ang bagong patakarang panlabas ng Kanluran. Ito ay pinaniniwalaan sa kasaysayan na ang talumpati ni Churchill sa Fulton ang nagbigay ng lakas sa pormal na simula ng Cold War - isang mahabang paghaharap sa pagitan ng USA at USSR.

Truman Doctrine

Makalipas ang isang taon, noong 1947, ang Pangulo ng US na si Harry Truman, sa kanyang pahayag na kilala bilang Truman Doctrine, sa wakas ay bumalangkas ng mga layunin sa patakarang panlabas ng US. Ang Truman Doctrine ay minarkahan ang paglipat mula sa kooperasyon pagkatapos ng digmaan sa pagitan ng US at USSR tungo sa bukas na tunggalian, na tinawag sa isang pahayag ng pangulo ng Amerika na isang salungatan ng mga interes sa pagitan ng demokrasya at totalitarianism.