pamantayan ng wika na pampanitikan na kodipikasyon

Ang konsepto ng isang pamantayan ay karaniwang nauugnay sa ideya ng tama, pampanitikan na talumpati, at ang pampanitikan na pananalita mismo ay isa sa mga aspeto ng pangkalahatang kultura ng isang tao.

Ang pamantayan, bilang isang socio-historical at malalim na pambansang kababalaghan, ay nagpapakilala, una sa lahat, ang wikang pampanitikan - kinikilala bilang isang huwarang anyo ng pambansang wika. Samakatuwid, ang mga terminong "linguistic norm" at "literary norm" ay madalas na pinagsama, lalo na kapag inilapat sa modernong wikang Ruso, bagaman sa kasaysayan ay hindi ito ang parehong bagay.

pamantayan ng wika nabubuo sa tunay na pagsasagawa ng verbal na komunikasyon, naisasagawa at naayos sa pampublikong paggamit bilang isang uzus (Latin usus - paggamit, paggamit, ugali); ang pamantayang pampanitikan ay walang alinlangan na batay sa paggamit, ngunit ito ay espesyal na binabantayan, na-codify, i.e. na lehitimo ng mga espesyal na regulasyon (mga diksyunaryo, mga code ng pagsasanay, mga aklat-aralin).

pamantayang pampanitikan- ito ang mga tuntunin ng pagbigkas, paggamit ng salita, paggamit ng gramatikal at estilistang paraan ng wika na pinagtibay sa kasanayang panlipunan at linggwistika. Ang pamantayan ay makasaysayang mobile, ngunit sa parehong oras ay matatag at tradisyonal, mayroon itong mga katangian tulad ng pamilyar at sapilitan na kalikasan. Ang katatagan at tradisyonal na katangian ng pamantayan ay nagpapaliwanag ng isang tiyak na antas ng retrospectiveness ng pamantayan. Sa kabila ng pangunahing kadaliang kumilos at pagkakaiba-iba nito, maingat na binubuksan ng pamantayan ang mga hangganan nito para sa mga pagbabago, na iniiwan ang mga ito pansamantala sa paligid ng wika. Nagsalita si A.M. nang kapani-paniwala at simpleng tungkol dito. Peshkovsky: "Ang pamantayan ay kung ano ang dati, at bahagyang kung ano, ngunit hindi kung ano ang mangyayari."

Ang likas na katangian ng pamantayan ay may dalawang panig: sa isang banda, naglalaman ito ng mga layunin na katangian ng isang umuusbong na wika (ang pamantayan ay ang natanto na posibilidad ng wika), at sa kabilang banda, mga pagtatasa ng panlasa sa lipunan (ang pamantayan ay isang matatag na paraan ng pagpapahayag na nakapaloob sa pinakamahusay na mga halimbawa ng panitikan at ginusto ng mga edukadong bahagi ng lipunan). Ang kumbinasyong ito ng layunin at subjective sa pamantayan ang lumilikha ng medyo magkasalungat na katangian ng pamantayan: halimbawa, ang malinaw na pagkalat at pangkalahatang paggamit ng isang linguistic sign ay hindi palaging (o hindi bababa sa hindi kaagad) tumatanggap ng pag-apruba mula sa mga codifier ng pamantayan. Kaya, ang mga puwersang nabubuhay na namamahala sa natural na kurso ng pag-unlad ng wika (at ang pagsasama-sama ng mga resulta ng pag-unlad na ito sa pamantayan) ay sumasalungat sa mga tradisyon ng panlasa sa wika. Ang layunin na pamantayan ay nilikha batay sa kumpetisyon ng mga variant ng mga linguistic sign. Para sa kamakailang nakaraan, ang klasikal na fiction ay itinuturing na pinaka-makapangyarihang pinagmumulan ng pamantayang pampanitikan. Sa kasalukuyan, ang sentro ng pagbuo ng pamantayan ay lumipat sa mass media (telebisyon, radyo, mga peryodiko). Alinsunod dito, nagbabago rin ang panlasa sa wika ng panahon, dahil sa kung saan ang mismong katayuan ng wikang pampanitikan ay nagbabago, ang pamantayan ay demokrasya, ito ay nagiging mas permeable sa dating hindi pampanitikan na paraan ng wika.

Ang pangunahing dahilan ng pagbabago ng mga pamantayan ay ang ebolusyon ng wika mismo, ang pagkakaroon ng pagkakaiba-iba, na nagsisiguro sa pagpili ng mga pinaka-angkop na opsyon para sa pagpapahayag ng wika. Ang kahulugan ng kapakinabangan, kaginhawahan ay higit at higit na kapansin-pansing kasama sa konsepto ng kapuri-puri, pamantayan ng paraan ng normatibong wika.

Ang pamantayan ay may isang tiyak na hanay ng mga tampok na dapat na naroroon sa kabuuan nito. Sumulat si K.S. nang detalyado tungkol sa mga palatandaan ng pamantayan. Gorbachevich sa aklat na "Word variance and language norm". Tinukoy niya ang tatlong pangunahing katangian: 1) ang katatagan ng pamantayan, konserbatismo; 2) paglaganap ng linguistic phenomenon; 3) ang awtoridad ng pinagmulan. Ang bawat isa sa mga palatandaan nang hiwalay ay maaaring naroroon sa isang partikular na linguistic phenomenon, ngunit ito ay hindi sapat. Upang makilala ang isang tool sa wika bilang normatibo, kinakailangan ang kumbinasyon ng mga tampok. Kaya, halimbawa, ang mga error ay maaaring napakakaraniwan, at maaari silang magpatuloy sa mahabang panahon. Sa wakas, ang kasanayan sa wika ng isang may sapat na awtoridad na naka-print na organ ay maaaring lumabas na malayo sa perpekto. Kung tungkol sa pagiging makapangyarihan ng mga artista ng salita, kung gayon may mga espesyal na paghihirap sa pagtatasa, dahil ang wika ng fiction ay isang kababalaghan ng isang espesyal na plano at ang mataas na kasiningan ay madalas na nakakamit nang tumpak bilang isang resulta ng libre, hindi ayon sa mahigpit na mga patakaran, paggamit ng wika.

Ang kalidad (sign) ng katatagan ng pamantayan ay nagpapakita mismo sa iba't ibang paraan sa iba't ibang antas ng wika. Bukod dito, ang tanda na ito ng pamantayan ay direktang nauugnay sa sistematikong kalikasan ng wika sa kabuuan, samakatuwid, sa bawat antas ng wika, ang ratio ng "karaniwan at sistema" ay nagpapakita ng sarili sa iba't ibang antas, halimbawa, sa larangan ng pagbigkas. , ang pamantayan ay ganap na nakasalalay sa sistema (cf. ang mga batas ng paghahalili ng mga tunog, asimilasyon, pagbigkas ng mga pangkat na katinig, atbp.); sa larangan ng gramatika, ang sistema ay nagbibigay ng mga scheme, modelo, sample, at ang pamantayan - mga pagpapatupad ng pagsasalita ng mga scheme, modelo; sa larangan ng bokabularyo, ang pamantayan ay nakasalalay sa isang mas mababang lawak sa sistema - ang makabuluhang plano ay nangingibabaw sa plano ng pagpapahayag, bukod pa rito, ang mga sistematikong relasyon ng mga lexemes ay maaaring iakma sa ilalim ng impluwensya ng isang bagong makabuluhang plano. Sa anumang kaso, ang tanda ng katatagan ng pamantayan ay inaasahang papunta sa linguistic consistency (isang extra-systemic linguistic na paraan ay hindi maaaring maging matatag, sustainable).

Kaya, ang pamantayan, na may mga nakalistang tampok, ay nagpapatupad ng mga sumusunod na pamantayan para sa pagsusuri nito: systemic criterion (stability), functional criterion (prevalence), aesthetic criterion (source authority).

Ang isang layunin na pamantayang pangwika ay kusang nabuo sa pamamagitan ng pagpili ng pinakakombenyente, kapaki-pakinabang na variant ng isang linguistic na paraan, na nagiging laganap at malawakang ginagamit. Ang isang mahigpit na ipinapatupad na tuntunin sa pagpipiliang ito ay ang pagsunod sa sistema ng wika. Gayunpaman, ang gayong kusang itinatag na pamantayan ay hindi pa nangangahulugang opisyal na kinikilala. Ang kailangan ay ang codification ng norm, ang legalization nito sa pamamagitan ng mga opisyal na regulasyon (fixation sa normative dictionaries, set of rules, etc.). Dito lumalabas ang ilang kahirapan sa anyo ng paglaban sa mga bagong pamantayan sa bahagi ng mga codifier o publiko, at sa wakas, ilang grupo ng mga propesyonal o "mahilig sa panitikan". Bilang isang tuntunin, mukhang isang pagbabawal sa lahat ng bago. Ang purismo ay ang pagnanais para sa mga konserbatibong motibo upang mapanatili ang isang bagay (halimbawa, sa isang wika) na hindi nagbabago, upang protektahan ito mula sa mga pagbabago (purism - French purisme, mula sa Latin purus - malinis).

Iba ang purismo. Sa kasaysayan ng panitikang Ruso, halimbawa, ang ideolohikal na purismo na nauugnay sa pangalan ng A.S. Shishkov, manunulat na Ruso, presidente ng Russian Academy mula noong 1813, kalaunan ay ministro ng pampublikong edukasyon, na kumilos bilang isang archaist na hindi pinahintulutan ang anumang mga pagbabago sa wika, lalo na ang mga hiniram. Sa ating panahon, ang isang tao ay maaaring makatagpo ng gustatory purism, kapag ang mga linguistic na katotohanan ay sinusuri mula sa pang-araw-araw na posisyon na "ito ay pumuputol o hindi pinuputol ang tainga" (ito ay malinaw na ang tainga ay maaaring magkaroon ng iba't ibang sensitivity), pati na rin ang scientist purism, na nararapat. higit na pansin, dahil nakakaimpluwensya ito sa pagbuo ng mga rekomendasyon. Kadalasan, ito ang mga damdamin ng isang bibliophile, na isang bilanggo ng tradisyon. Ito ay ibinunyag sa mga nagbabawal na rekomendasyon na inilagay sa mga diksyunaryo, manwal, atbp. Sa bahagi, ang gayong purismo ay maaaring maging kapaki-pakinabang, mayroon itong kalidad ng isang deterrent.

Ang pamantayan ay nakabatay sa paggamit, kaugalian ng paggamit, opisyal na ginagawang lehitimo ng naka-code na pamantayan ang paggamit (o sa ilang mga espesyal na kaso ay tinatanggihan ito), sa anumang kaso, ang codification ay isang may malay na aktibidad. Dahil ang mga codifier, parehong mga indibidwal na siyentipiko at mga creative team, ay maaaring may iba't ibang pananaw at saloobin, iba't ibang antas ng pagpapakita ng mga nagbabawal na intensyon, ang mga rekomendasyon sa mga opisyal na nai-publish na mga dokumento ay madalas na hindi nag-tutugma, lalo na tungkol sa mga pangkakanyahan na marka sa mga diksyunaryo, pag-aayos ng isang bilang ng mga gramatikal na anyo. , atbp. Ang ganitong mga hindi pagkakasundo ay nagpapatotoo hindi gaanong sa katotohanan na ang iba't ibang pamantayan ay maaaring gamitin kapag sumasaklaw sa mga katotohanang pangwika, kapag nagtatatag ng isang pamantayan, ngunit sa hindi pagkakapare-pareho ng materyal na linggwistika mismo: ang wika ay mayaman sa iba't ibang mga anyo at istruktura, at ang problema sa pagpili. minsan nagiging mahirap. Bilang karagdagan, ang "patakaran sa wika" sa sandaling ito ay isinasaalang-alang din. Sa iba't ibang yugto ng buhay ng lipunan, ipinapahayag nito ang sarili sa iba't ibang paraan. Nagmula ang termino noong 1920s at 1930s. at nangangahulugan ng sinasadyang pakikialam sa pagsasanay sa pagsasalita, ang pag-ampon ng mga hakbang na proteksiyon kaugnay nito. Sa kasalukuyan, ang estado ng ating estado at ang estado ng lipunan ay walang sinumang nag-iisip tungkol sa mga hakbang na proteksiyon na may kaugnayan sa panlipunan at kasanayan sa pagsasalita. Malinaw na nayayanig ang pamantayang pampanitikan, at higit sa lahat ng mass media. Ang pariralang "linguistic lawlessness" ay nagsimulang gamitin kasama ng iba, kung saan ang panloob na anyo ng dating salitang balbal na ito (kakulangan ng sukat sa anumang bagay na negatibong sinusuri) ay aktibong ipinakita - administratibong paglabag sa batas, legal na paglabag sa batas, kawalan ng batas ng kapangyarihan, paglabag sa batas ng hukbo. , atbp. Ang salitang ito ay naging napakalawak na ginamit (sa iba't ibang konteksto) na kahit sa mga diksyunaryo ay nakakuha ito ng mga bagong marka, lalo na, sa Dictionary of S.I. Ozhegova, N.Yu. Shvedova ng 90s ng edisyon, ang salita ay ipinakita na may markang "kolokyal", bagaman bago ang panahong ito ang salita ay hindi kasama sa diksyunaryo na ito bilang pag-aari ng kriminal na jargon. Ang modernong katanyagan ng salita ay hindi mapapansin sa kapaligiran ng wika: ang mga artikulo ay nakatuon dito, maraming mga pahina sa mga monograp.

Kaya, ang codification ng pamantayan ay ang resulta ng pag-normalize ng aktibidad, at ang mga codifier, na nagmamasid sa kasanayan sa pagsasalita, ayusin ang pamantayan na binuo sa wika mismo, na nagbibigay ng kagustuhan sa opsyon na pinaka-may-katuturan para sa isang naibigay na oras.

Ang konsepto ng pamantayan ng wika

Ang bawat may kultura ay dapat na makapagbigkas at makapagsulat ng mga salita nang tama, maglagay ng mga bantas, hindi magkamali sa pagbuo ng mga anyo ng salita, pagbuo ng mga parirala at pangungusap.

Ang konsepto ng pamantayan ng wika ay malapit na konektado sa konsepto ng katumpakan ng pagsasalita.

pamantayan ng wika - ito ang karaniwang tinatanggap na paggamit ng mga paraan ng wika: mga tunog, diin, intonasyon, mga salita, syntactic constructions.

Ang mga pangunahing katangian ng pamantayan ng wika:

objectivity - ang pamantayan ay hindi naimbento ng mga siyentipiko, ay hindi inireseta ng mga ito;

sapilitan para sa lahat ng katutubong nagsasalita;

katatagan - kung ang mga pamantayan ay hindi matatag, madaling sumailalim sa iba't ibang mga impluwensya, ang koneksyon sa pagitan ng mga henerasyon ay masisira; tinitiyak ng katatagan ng mga pamantayan ang pagpapatuloy ng mga kultural na tradisyon ng mga tao, ang pag-unlad ng pambansang panitikan;

pagkakaiba-iba ng kasaysayan - habang umuunlad ang wika, unti-unting nagbabago ang mga pamantayan ng wika sa ilalim ng impluwensya ng kolokyal na pananalita, iba't ibang panlipunan at propesyonal na mga grupo ng populasyon, mga paghiram, atbp.

Ang mga pagbabago sa wika ay humantong sa paglitaw ng mga variant ng ilang mga salita. Halimbawa, ang mga pagpipilian ay ganap na pantay tunnel - tunnel, galoshes - galoshes, cottage cheese - cottage cheese

Gayunpaman, mas madalas ang mga opsyon ay tumatanggap ng hindi pantay na pagtatasa: ang pangunahing opsyon ay kinikilala, na maaaring gamitin sa lahat ng mga estilo ng pananalita, ay may mas malawak na kahulugan; Ang isang maliit na opsyon ay isa na ang paggamit ay limitado. Halimbawa, sa lahat ng istilo ng pananalita, ang opsyon ay angkop kontrata, habang ang form kasunduan may tono ng pakikipag-usap. Ang porma kababalaghan maaaring gamitin sa lahat ng kahulugan ng salita, at ang kolokyal na bersyon kababalaghan ginagamit lamang sa kahulugan ng "isang taong may hindi pangkaraniwang kakayahan."

Maraming anyo na may pangkulay na kolokyal ay nasa labas ng wikang pampanitikan: tumatawag, naunawaan, humiga at iba pa.

Ang pagtanggap ng tradisyonal at bagong pagbigkas ay nagbibigay ng ideya ng dalawang uri ng mga pamantayan - "mas matanda" at "mas bata": mas matanda - inirerekomenda, mas mahigpit; ang tanging posible sa entablado at announcer speech; ang nakababata ay pinahihintulutan, mas malaya, katangian ng pang-araw-araw na pananalita.

Ang lipunan ay sinasadyang nagmamalasakit sa pangangalaga ng mga pamantayang pangwika, na makikita sa proseso kodipikasyon- pag-streamline ng mga pamantayan ng wika. Ang pinakamahalagang paraan ng kodipikasyon ay ang mga diksyonaryo ng wika, mga sangguniang aklat, mga aklat-aralin, kung saan makakakuha tayo ng impormasyon tungkol sa tamang paggamit ng mga yunit ng wika.

May kaugnayan sa pamantayang pampanitikan, maraming uri ng pagsasalita ang nakikilala, halimbawa:

elite speech, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtalima ng lahat ng mga pamantayang pampanitikan, karunungan sa lahat ng mga istilo ng pagganap ng wikang Ruso, ang paglipat mula sa isang istilo patungo sa isa pa depende sa saklaw ng komunikasyon, pagsunod sa mga pamantayan ng etikal ng komunikasyon, paggalang sa isang kapareha;

pampanitikan na pananalita ng gitnang antas, na pag-aari ng karamihan sa mga intelihente;

pampanitikan at kolokyal na pananalita;

kolokyal-pamilyar na uri ng pananalita (karaniwang pananalita sa antas ng pamilya, kamag-anak);

kolokyal na pananalita (pagsasalita ng mga taong walang pinag-aralan);

propesyonal na pananalita.

Mga uri ng pamantayan ng wika

Ang pinakamahalagang kalidad ng mabuting pananalita - kawastuhan - ay batay sa pagsunod sa iba't ibang mga pamantayan ng wika. Ang mga uri ng pamantayan ng wika ay sumasalamin sa hierarchical na istraktura ng wika - bawat antas ng wika ay may sariling hanay ng mga pamantayan ng wika.

Orthoepic norms - ito ay isang hanay ng mga tuntunin na nagtatatag ng pare-parehong pagbigkas. Ang Orthoepy sa wastong kahulugan ng salita ay nagpapahiwatig kung paano dapat bigkasin ang ilang mga tunog sa ilang mga posisyong phonetic, sa ilang mga kumbinasyon sa iba pang mga tunog, pati na rin sa ilang mga gramatikal na anyo at grupo ng mga salita, o kahit na mga indibidwal na salita, kung ang mga anyo at salita na ito ay may kanilang sariling mga tampok sa pagbigkas.

Narito ang ilang mga halimbawa ng ipinag-uutos na orthoepic norms (pagbigkas ng mga consonant).

1. Ang paputok na tunog na [g] sa dulo ng salita ay bingi at [k] ay binibigkas sa lugar nito; Ang fricative na pagbigkas [γ] ay pinapayagan sa mga salita: Diyos, Panginoon, mabuti.

2. Ang mga may tinig na katinig, maliban sa mga sonorant [p], [l], [m], [n], ay natigilan sa dulo ng mga salita at bago ang walang boses na mga katinig, at walang boses na mga katinig bago ang mga tinig, maliban sa mga sonorant, ay tininigan: [ngipin] - [zup] , [kas'it'] - [kaz'ba].

3. Lahat ng katinig, maliban sa [g], [w], [c], bago ang mga patinig [i], [e] ay nagiging malambot. Gayunpaman, sa ilang mga hiram na salita, ang mga katinig bago ang [e] ay nananatiling solid: isang piraso ng chalk[m'el], anino[t'en'], ngunit bilis[tempo].

4. Sa dugtong ng mga morpema, ang mga katinig na [h] at [g], [h] at [w], [s] at [w], [s] at [g], [h] at [h '] ay binibigkas bilang mahahabang tunog ng pagsisisi: manahi[shsht'], pisilin[buzz'].

5. Kumbinasyon thu Sa salita ano, wala binibigkas tulad ng [pcs].

Ang parehong mahalaga para sa orthoepy ay ang isyu ng paglalagay ng stress. Bilang K.S. Gorbachevich, "ang tamang paglalagay ng stress ay isang kinakailangang tanda ng isang may kultura, literate na pananalita. Mayroong maraming mga salita, ang pagbigkas na nagsisilbing isang litmus test ng antas ng kultura ng pagsasalita. Madalas sapat na marinig mula sa isang estranghero ang isang maling stress sa isang salita (tulad ng: kabataan, tindahan, imbensyon, bagong panganak, kasangkapan, dokumento, porsyento, whooping cough, beetroot, atleta, pansariling interes, associate professor, portfolio, pakikiramay, isinalin, dinala, gawing mas madali para sa mga tao, atbp. .p.), upang makabuo ng isang hindi masyadong nakakabigay-puri na opinyon tungkol sa kanyang edukasyon, ang antas ng pangkalahatang kultura, upang magsalita, ang antas ng katalinuhan. Samakatuwid, hindi na kailangang patunayan kung gaano kahalaga ang pag-master ng tamang diin” [K.S. Gorbachevich. Mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. M., 1981].

Ang mga isyu sa pagbigkas ng mga salita ay tinalakay nang detalyado sa mga orthoepic na diksyunaryo, halimbawa: Orthoepic Dictionary of the Russian Language. Pagbigkas, diin, mga anyo ng gramatika / na-edit ni R.I. Avanesov. M., 1995 (at iba pang ed.)

Mga pamantayang leksikal- Ito ang mga patakaran para sa paggamit ng mga salita alinsunod sa kanilang mga kahulugan at posibilidad ng pagkakatugma.

Maaari mo bang pangalanan ang isang eksibisyon? araw ng pagbubukas? Ang seagull sa kurtina ay maskot Sining Teatro o sagisag? Pareho ba ang mga salitang ginamit? Salamat kay– dahil sa, naging - tumayo, lugar - lugar? Maaari bang gamitin ang mga ekspresyon? isang cavalcade ng mga bus, isang memorial monument, isang forecast para sa hinaharap? Ang mga sagot sa mga tanong na ito ay matatagpuan sa mga lektura blg. 7, № 8, № 10.

Tulad ng ibang mga uri ng pamantayan, ang mga leksikal na pamantayan ay napapailalim sa mga pagbabago sa kasaysayan. Halimbawa, ito ay kagiliw-giliw na upang makita kung paano ang pamantayan ng paggamit ng salita enrollee. Noong 1930s at 1940s, ang mga nagtapos sa high school at ang mga pumasok sa unibersidad ay tinawag na mga aplikante, dahil ang parehong mga konsepto sa karamihan ng mga kaso ay tumutukoy sa parehong tao. Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, ang salita ay itinalaga sa mga nagtapos sa mataas na paaralan graduate, a enrollee ay nahulog sa hindi paggamit sa ganitong kahulugan. Ang mga aplikante ay nagsimulang tumawag sa mga pumasa sa mga pagsusulit sa pasukan sa unibersidad at teknikal na paaralan.

Ang mga diksyunaryo ay nakatuon sa paglalarawan ng mga leksikal na pamantayan ng wikang Ruso: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoy I.V., Formanovskaya N.I. Mga kahirapan sa wikang Ruso: aklat ng sanggunian sa diksyunaryo. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Diksyunaryo ng mga paghihirap ng wikang Ruso. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Diksyunaryo ng mga paronym ng wikang Ruso. M., 2002, atbp.

Mga pamantayang morpolohiya Ito ang mga tuntunin sa pagbuo ng mga salita at anyo ng salita.

Ang mga pamantayang morpolohiya ay marami at nauugnay sa paggamit ng mga anyo ng iba't ibang bahagi ng pananalita. Ang mga pamantayang ito ay makikita sa mga gramatika at sangguniang aklat.

Halimbawa, sa nominatibong kaso ng maramihan ng mga pangngalan, ayon sa mga tradisyonal na kaugalian ng wikang pampanitikan, karamihan sa mga salita ay tumutugma sa pagtatapos. -s , -at : locksmiths, panadero, turners, spotlights. Gayunpaman, sa ilang mga salita ay may wakas -a . Mga form na may pagtatapos -a karaniwang may kolokyal o propesyonal na kulay. Sa ilang salita lamang ang pagtatapos -a tumutugma sa pamantayang pampanitikan, halimbawa: mga address, baybayin, gilid, gilid, siglo, mga perang papel, direktor, doktor, tunika, panginoon, pasaporte, lutuin, cellar, propesor, iba't ibang, bantay, paramedic, kadete, angkla, layag, malamig.

Ang mga variant na anyo, mga anyo na naaayon sa pamantayang pampanitikan, ay inilarawan nang detalyado sa aklat: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Diksyunaryo ng mga kahirapan sa gramatika ng wikang Ruso. M., 2000.

Syntactic norms Ito ang mga tuntunin sa pagbuo ng mga parirala at pangungusap.

Halimbawa, ang pagpili ng tamang anyo ng pamahalaan ay marahil ang pinakamahirap na bagay sa modernong pananalita at pagsulat. Kung paano sabihin: pagsusuri ng disertasyon o para sa isang disertasyon, kontrol sa produksyon o para sa produksyon,kayang magsakripisyo o sa mga biktima,monumento sa Pushkin o Pushkin, magpasya ng kapalaran o kapalaran?

Tutulungan ng aklat na sagutin ang mga tanong na ito: Rosenthal D.E. Sangguniang aklat sa wikang Ruso. Pamamahala sa Russian. M., 2002.

Mga istilong pamantayan- ito ang mga tuntunin sa pagpili ng paraan ng wika alinsunod sa sitwasyon ng komunikasyon.

Maraming mga salita ng wikang Ruso ang may isang tiyak na pang-istilong pangkulay - bookish, colloquial, colloquial, na tumutukoy sa mga kakaiba ng kanilang paggamit sa pagsasalita.

Halimbawa, ang salita tumira ay may bookish na karakter, kaya hindi ito dapat gamitin kasama ng mga salitang pinababa ng istilo na nagdudulot ng mga ideya ng isang pinababang kalikasan. Mali kaya: Nagpunta sa kamalig kung saannabuhay ang mga baboy...

Ang paghahalo ng bokabularyo ng iba't ibang mga kulay na pangkakanyahan ay maaaring gamitin para sa mga layuning masining, halimbawa, upang lumikha ng isang comic effect: Ang may-ari ng kagubatan ay gustong magpista ng mga polydrupes at angiosperms ... At kapag ang siverko ay pumutok, kung gaano kasaya ang masamang panahon - ang pangkalahatang metabolismo ng Toptygin ay biglang bumagal, ang tono ng gastrointestinal tract ay bumababa na may kasabay na pagtaas sa lipid layer. . Oo, ang minus na saklaw ng Mikhailo Ivanovich ay hindi kakila-kilabot: kahit na kung saan ang hairline, at ang marangal na epidermis ...(T. Tolstaya).

Siyempre, hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa mga panuntunan sa pagbabaybay, na binibigyang pansin sa kurso ng paaralan ng wikang Ruso. Kabilang dito ang mga pamantayan sa pagbabaybay- mga tuntunin sa pagbabaybay mga pamantayan ng bantas- mga tuntunin sa bantas.

Tulad ng mga sumusunod mula sa tinatanggap na kahulugan, ang pamantayan ay parehong wastong linguistic at socio-historical na kategorya. Ang layunin na bahagi ng pamantayan ay nakapaloob sa paggana ng wika, habang ang "subjective" na bahagi nito ay nauugnay sa pagtanggap at kamalayan ng pamantayan ng komunidad na nagsasalita ng ibinigay na wika.

Ang pag-aaral ng pamantayan ay may iba't ibang aspeto, karamihan sa mga ito ay nakabalangkas nang maikli. Nang hindi matutugunan ang lahat ng mga aspetong ito, ituturo natin ang ilang mahahalagang katangian ng pamantayan ng wika, na napakahalaga rin para sa pagkilala sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan.

Kabilang sa mga pinaka-karaniwang tampok ng isang pamantayan ng wika ay ang relatibong katatagan at pagpili, pati na rin ang mandatory at "tama" na mga pagpapatupad ng normatibo.

Ang mga palatandaang ito - na medyo magkakaiba sa kanilang sarili - ay nagpapakita ng ibang saloobin patungo sa panloob na organisasyon ng wika at ang "panlabas" na mga kadahilanan na tumutukoy sa paggana nito. Kung ang katatagan ay pangunahing tumutukoy (bagaman hindi eksklusibo) sa pag-aari ng mga realisasyong pangwika sa kanilang sarili, kung gayon ang kanilang obligado at kawastuhan ay nasa pinakapangkalahatang anyo lamang na itinakda ng istrukturang linggwistika, at ang nangungunang sandali dito ay isang higit pa o hindi gaanong kamalayan na pagtatasa ng ilang mga realisasyon ng lipunan. Tulad ng para sa pagpili ng pamantayan, na nagpapakita ng sarili kapwa may kaugnayan sa mga potensyal na istruktura ng wika at may kaugnayan sa kanilang iba't ibang mga pagpapatupad sa usus, kung gayon ito ay konektado din sa isang tiyak na paraan sa impluwensya ng lipunan sa wika, dahil, ayon kay M. M. Gukhman, "ang katotohanan ng pagpili ay historikal at panlipunang kondisyon ng pambansang pamantayan". Kaya, karamihan sa mga palatandaan ng isang pamantayang pangwika ay may dobleng determinismo, ibig sabihin, ito ay tinutukoy ng parehong linguistic at extralinguistic (pangunahin na sosyo-historikal) na mga kadahilanan.

Ang pamantayan bilang isang wastong linguistic phenomenon

Isinasaalang-alang ang pamantayan bilang isang tiyak na hanay ng mga pagpapatupad, dapat tandaan na ang pag-aaral nito ay dapat na batay sa pagtatatag ng ugnayan sa pagitan ng istruktura ng wika at mga normatibong pagpapatupad nito na pinagtibay sa isang tiyak na makasaysayang sandali at para sa isang tiyak na komunidad ng wika. Ang istraktura ng wika ay ganap na natukoy ang pagpapatupad lamang kapag walang pagpipilian sa pagitan ng mga palatandaan. Sa kasong ito, kasama sa pamantayan ang kahulugan ng materyal na anyo ng pag-sign, kung saan ang pinakamahalaga, napagtatanto na bahagi ng pamantayan ay ipinahayag. Kung mayroong isang pagpipilian sa pagitan ng mga palatandaan, hindi lamang ang tiyak na anyo ng kanilang pagpapatupad, kundi pati na rin ang pagpili ng isa at hindi ang iba pang tanda ay kabilang sa normatibong plano ng wika, na nagpapakita ng pangalawa - ang pumipili na bahagi ng pamantayan (cf . din).

Ang isa pang makabuluhang aspeto ng pag-aaral ng pamantayan ay ang paglalarawan ng mga pagpapatupad ng normatibo mismo, na, sa turn, ay maaaring isaalang-alang sa dalawang paraan. Una, sa mga tuntunin ng kanilang antas ng pagpapanatili; sa parehong oras, ang parehong pare-pareho at iba't ibang mga pagpapatupad na kasama sa pamantayan ay isinasaalang-alang, at ang saklaw ng variation na katanggap-tanggap para sa wikang pinag-aaralan sa ilang mga lugar ng pagpapatupad ng istraktura nito ay tinutukoy (tingnan sa ibaba, pp. 569, 584). ). Pangalawa, maaaring isaalang-alang ang mga pagpapatupad na ito sa mga tuntunin ng kanilang relatibong produktibidad at ang kanilang pagpili at pamamahagi sa iba't ibang larangan ng paggamit ng wika.

Sa ngayon, ang kahalagahan ng pag-aaral ng kategorya ng pagkakaiba-iba para sa pagtukoy ng likas na katangian ng mga pamantayan ay malawak na kinikilala (tingnan, halimbawa: atbp.), Bagama't ang pag-aaral ng invariance sa materyal ng iba't ibang wika, sa esensya, ay nagsisimula pa lamang.

E. Coseriou, na nilinaw ang konsepto ng pamantayan na iminungkahi niya at nag-uugnay dito, kasama ang pagsasakatuparan at pag-regulate ng pag-andar na may kaugnayan sa iba't ibang variant at isofunctional na paraan, ay nakikilala ang dalawang pangunahing uri ng mga variant, sa pagitan ng kung saan ang pamantayan ay nagpapanatili ng isang tiyak na balanse: sa isang banda, ito ay "isang panloob na balanse sa pagitan ng combinatorial at distributive na mga variant at sa pagitan ng iba't ibang systemic isofunctional na paraan, at sa kabilang banda, ang panlabas (sosyal at teritoryal) na balanse sa pagitan ng iba't ibang mga realisasyon na pinapayagan ng system..." .

Ang ideya na ipinahayag ni E. Coseriu tungkol sa tiyak na pagkarga ng mga norm phenomena ay suportado ng ibang mga linggwista (tingnan, halimbawa,). Ayon sa ideyang ito, kahit na ang iba't ibang uri ng mga elemento ng variant na kasama sa pamantayan ay maaaring ituring na magkapareho sa ngayon hindi sa lahat ng aspeto. Kadalasan mayroon silang mga tampok na kaugalian ng isang pangalawang pagkakasunud-sunod - pangkakanyahan, teritoryo, panlipunan. Ang mga tampok na ito ay bumubuo rin ng isang uri ng serye ng "mga pagsalungat", bagama't ibang uri at hindi gaanong regular kaysa sa mga bumubuo sa pangunahing istruktura ng wika 1 7 .

Para sa bawat wika, ang pamantayan ay isang medyo kumplikadong kababalaghan, na ginagawang posible na makilala ang iba't ibang uri ng mga pamantayan sa loob ng mga limitasyon nito. Ang pinakakaraniwan para sa iba't ibang linguistic na idyoma ay dapat, tila, ay isaalang-alang ang mga uri ng mga pamantayan na nauugnay sa iba't ibang antas ng sistema ng wika. Kasabay nito, ang batayan para sa pagkilala sa mga pamantayan sa lahat ng mga kaso ay dapat na isang pagtatasa ng ugnayan sa pagitan ng istrukturang organisasyon ng bawat antas ng wika at ang likas na katangian ng pagpapatupad nito. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang ideya ng E. Coseriu ay nararapat ding pansinin, na binabanggit na ang ratio ng "systemic" (i.e., nagdadala ng mga functional distinctions, structural) at "normative" na mga plano ay ibang-iba para sa iba't ibang tier ng wika. Mula sa punto ng view ng Coseriu, "ang sistema ay nananaig sa phonetic, sa semantiko - at lalo na sa gramatika - ang pamantayan" .

Sa phonetics, ayon sa punto ng view na ipinakita ni N. S. Trubetskoy at kalaunan ay binuo ni J. Fourke, ang mga sumusunod na punto ay maaaring maiugnay sa normative plan: a) ang likas na katangian ng pagpapatupad ng mga ponema na nauugnay sa kahulugan ng mga kaugnay na katangian ng tunog; b) pagtukoy sa mga hangganan kung saan ang isang partikular na katangian ay may kaugnayan o neutralisado (cf.: Rades - Rates, ngunit: Rat - Rad); c) ang likas na katangian ng pagpapatupad ng ilang mga pagsalungat depende sa kanilang posisyon sa salita at sa kanilang kapaligiran (cf., halimbawa: Dach - Tasse, ngunit: leiden - leiten sa mga tuntunin ng intensity ng aspirasyon ng mga paghinto sa simula at gitna ng salita); d) delimitasyon ng mga normatibong opsyon mula sa mga random na pagbabagu-bago, atbp.

Kaugnay ng pagbuo ng salita, ang konsepto ng pamantayan ay isinasaalang-alang pagkatapos ng E. Koseriu N. D. Arutyunova. Tinutukoy nito ang pagkakaiba sa pagitan ng "systemic" at normative na mga plano ayon sa sumusunod na prinsipyo: ang pangkalahatang kahulugan ng modelo ng pagbuo ng salita (halimbawa, ang kahulugan ng tagaganap ng aksyon, instrumento ng aksyon, atbp.) ay tumutukoy sa sistematikong pag-andar ng modelo ng pagbuo ng salita, at lahat ng tiyak na leksikal na kahulugan na taglay ng mga derivative na nabuo ayon sa modelong ito, ay nabibilang sa norm plan. Sa antas ng normatibo, mayroong isang pagpapaliit, pagkonkreto ng mga semantika ng modelo ng pagbuo ng salita, na nagpapakita rin ng pagkakaiba sa pagitan ng istruktura at normatibong mga plano (cf. p. 556 sa itaas).

Nagtataka, kahit na kontrobersyal, mga pagsasaalang-alang tungkol sa mga prinsipyo ng delimitation ng plano ng pamantayan at istraktura sa bokabularyo - na may kaugnayan sa kahulugan, - ipinahayag ni Yu. S. Stepanov. Sa istraktura, tinutukoy niya ang kahulugan ng salita bilang isang hanay ng ilang mga tampok na kaugalian, at sa pamantayan - ang kahulugan bilang isang indikasyon ng denotasyon 1 8. Sa bagay na ito, dapat ihambing ang pangungusap ng A. A. ) ang pamantayan sa ang malawak na kahulugan ng salita ay ang pagsasakatuparan ng pagkakaiba-iba ng potensyal ng kaukulang istraktura.

Ayon sa pangkalahatang kahulugan ng pamantayan at mga tampok nito na naka-highlight sa itaas, kapag isinasaalang-alang ang mga pamantayan sa iba't ibang antas ng wika, ang ratio ng pare-pareho at iba't ibang mga pagpapatupad, pati na rin ang antas at katangian ng pagkita ng kaibahan na umiiral para sa iba't ibang mga pagpapatupad sa bawat isa sa mga aspeto ng wika, dapat ding isaalang-alang. Ang isang detalyadong pagsasaalang-alang sa kumplikadong mga isyu na ito ay mahirap pa rin dahil sa katotohanan na ang partikular na materyal ng wika ay pinag-aralan sa mga nilalayong direksyon sa ngayon ay napakakaunti. Karaniwan, ang pagtitiyak ng leksikal na pamantayan ay nabanggit sa isang pangkalahatang anyo kung ihahambing sa hindi bababa sa spelling at morphological na mga pamantayan. Ang pagtitiyak na ito ay dahil sa ang katunayan na ang imbentaryo ng mga lexemes ay napakalawak, at ang kanilang pagkakaiba ay nananatiling medyo makabuluhan sa lahat ng mga kondisyon. Kasabay nito, nangingibabaw ang mga variant at kasingkahulugan, na pinag-iba sa functional-stylistic, panlipunan, teritoryo o kronolohikal na mga termino. Kaya, ang mga uri ng pagkakaiba-iba sa lexical norm ay napaka-magkakaibang, at ang lexical norm mismo ay dapat isaalang-alang sa bagay na ito bilang isang uri ng kumplikadong set ng iba't ibang lexical layer. Para sa paghahambing, tandaan namin na, halimbawa, para sa ortograpiya, kung saan ang imbentaryo ng mga graphemes, sa kabaligtaran, ay napakalimitado, ang pinahihintulutang pagkakaiba-iba ng mga graphemes at orthograms ay medyo hindi gaanong mahalaga 1 9 , at ang pagkakaiba ng mga magagamit na variant ay mahina.
^

Ang pamantayan ng wika bilang isang kategoryang sosyo-historikal

Ang dalawahang katangian ng pamantayan ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang hindi lamang sa aktwal na wika, kundi pati na rin sa sosyo-historikal, iyon ay, "panlabas" na may kaugnayan sa wika mismo na aspeto 2 0 . Ang aspetong ito - itinalaga ito ni G. V. Stepanov bilang "axiological" - kasama ang iba't ibang anyo ng kamalayan at pagsusuri ng lipunan ng mga layunin na umiiral na mga pamantayan ng wika.

Ang antas ng kamalayan ng pamantayan, pati na rin ang kalikasan at mga anyo ng pagtatasa nito, ay nagbabago sa kasaysayan, gayunpaman, sa anumang makasaysayang sitwasyon, mula sa aming pananaw, ang dalawang panig ay maaaring makilala, ibig sabihin, ang kamalayan ng mga pagpapatupad ng normatibo bilang sapilitan at bilang tama.

Ang imperativeness ng mga pamantayan ay maaaring maging mas malakas o mas mahina depende sa iba't ibang mga makasaysayang kondisyon, lalo na, ang pagkakaroon ng ilang mga makasaysayang magkakasamang posibilidad ng pagsasakatuparan, na hindi sapat ang pagkakaiba para sa kanilang mga carrier, ay maaaring gumanap ng isang tiyak na papel. Ang ganitong sitwasyon ay maaaring malikha, halimbawa, na may parallel coexistence sa isang tiyak na pagkakapantay-pantay ng "sariling" at "alien" na mga pamantayan, iyon ay, sa isang anyo o iba pang bilingualism ng isang tiyak na kolektibo. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang isa ay maaaring sumangguni sa opinyon ni L. V. Shcherba, na nabanggit din na kahit na ang mga wika at diyalekto ay halo-halong, ang pamantayan ay maaaring maging napakalawak, dahil may posibilidad na "magsabi ng naiiba". Gayunpaman, kahit na sa ganitong mga kaso, ito ay tila mas tama na magsalita hindi tungkol sa kawalan ng isang pamantayan, ngunit lamang sa napakalawak na mga limitasyon nito, na nagbibigay-daan para sa makabuluhang pagkakaiba-iba 2 1 .

Isinasaalang-alang ang konsepto ng linguistic correctness, maraming linguist ang nagbigay-pansin sa pagiging arbitrariness ng kaukulang konsepto kaugnay ng linguistic structure, na maaaring, sa prinsipyo, ay maihayag sa anumang hanay ng mga realisasyon 2 2 . Ang panukalang ito, gayunpaman, ay tumatanggap ng ilang mga pagwawasto kapag isinasaalang-alang ang isang kongkreto, ibig sabihin, naipatupad na at gumaganang wika sa isang tiyak na paraan.

Sa ganitong sitwasyon, ang kawastuhan ay higit na nakabatay sa makasaysayang linguistic na tradisyon na nakapaloob sa pamantayan, gayundin sa panlipunan at functional na pagsusuri ng mga pagpapatupad ng istrukturang linggwistika. Pansinin natin sa koneksyon na ito na ang Prague school of linguists sa isang pagkakataon ay naglagay ng tinatawag na "functional-teleological" criterion of correctness (cf. ), na kung saan ay isinasaalang-alang sa isang bahagyang binagong anyo ng ibang mga linguist (cf. din) . Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang pagpili ng "tamang" ibig sabihin ng wika alinsunod sa pagtatakda ng layunin at mga kondisyon ng komunikasyon 2 3 .

Sa pagtatasa ng mga katotohanang pangwika na nauugnay sa pamantayan, bilang ipinag-uutos para sa isang partikular na pamayanang linggwistika at bilang "tama", ang mga aesthetic na katangian ng linguistic phenomena ay direktang nauugnay. Una sa lahat, tandaan namin na ang mga pagtatasa ng aesthetic ay maaaring nakasalalay sa mga katangiang panlipunan ng ilang mga pagpapatupad ng istraktura ng wika, iyon ay, kadalasan kung ano ang "katanggap-tanggap sa lipunan" para sa mga katutubong nagsasalita ay lumalabas na maganda (cf. sa bagay na ito, ang negatibong pagtatasa ng mga katotohanan ng wika ng mas mababang uri, lalo na malinaw sa burges na lipunan, pati na rin ang kaukulang pagtatasa ng wika ng mga taong hindi nakatanggap ng sapat na edukasyon, na nagpapanatili ng kahalagahan nito sa anumang panlipunang kondisyon). Gayunpaman, mayroong isang bahagyang naiibang aspeto ng estetikong pagsusuri ng mga pagsasakatuparan sa wika, na hindi tuwirang nakakaugnay sa mga aspetong panlipunan. Kaya, sa ilang mga kaso, ang "maganda" ay nauugnay sa functionally expedient o situationally justified, na nalalapat hindi lamang sa wika (o sa halip, hindi lamang sa "speech" behavior), kundi pati na rin sa iba pang anyo ng pag-uugali ng tao - ang paraan ng pananamit, paraan ng pagdadala, atbp. 2 4 Sa ganitong diwa, ang mga pamantayang pangwika ay dapat na tasahin bilang isa sa mga anyo ng normativity ng mga kaugalian, kaya napabilang sa kategorya ng iba't ibang pamantayang panlipunan.

Sa pagtatapos ng seksyong ito, dapat sabihin na ang konsepto ng isang pamantayan ng wika, sa kabila ng ilang mga pagbabago sa interpretasyon nito, na maaari lamang nating ituro sa itaas, pati na rin ang isang bilang ng mga kalabuan na nauugnay sa pag-unlad ng mga indibidwal na problema, ay tila. sa amin ay napakahalaga at kinakailangan upang makilala ang kakanyahan ng wika. maaari tayong umasa na sa paglipas ng panahon ay magbibigay-daan ito sa atin na ipakita sa isang tiyak na sistema ang isang buong hanay ng mga phenomena at proseso na nauugnay sa pagpapatupad at paggana nito.

Gayunpaman, dapat tandaan na ang paglikha ng isang pangkalahatang teorya ng pagsasakatuparan ng linggwistika, ang batayan kung saan, tila, ay dapat maging - bilang sentro ng pag-aayos nito - ang konsepto ng pamantayan, sa isang malaking lawak, ay isang bagay pa rin sa hinaharap. Ang gawaing ito ay malulutas lamang sa batayan ng pagguhit sa malawak na materyal mula sa iba't ibang wika, na pinag-aralan mula sa punto ng view ng ugnayan sa pagitan ng istraktura ng mga wikang ito at ang pagpapatupad nito sa pamantayan at paggamit. Ang isang mahalagang papel sa paglilinaw ng konsepto ng isang pamantayan ay dapat ding gampanan ng pag-aaral ng iba't ibang uri at anyo ng pagpapatupad ng linggwistika, sa partikular, isang detalyadong pagsasaalang-alang ng mga variant na pagpapatupad na posible para sa iba't ibang mga subsystem ng wika, gayundin ang pag-aaral ng iba't ibang uri ng linguistic differentiations, na sumasalamin sa iba't ibang anyo ng dibisyon ng pangkat ng tao o iba't ibang kondisyon.at layunin ng paggamit ng wika, atbp.

Mahalagang matukoy ang kahalagahan na mayroon ang konsepto ng pamantayan para sa linggwistika sa kabuuan, ay ang pagtatasa ng mga posibilidad ng paggamit nito sa iba't ibang uri ng linguistic na pananaliksik. Sa ngayon, ang mga sumusunod na lugar at aspeto ng pananaliksik ay nakabalangkas kung saan maaaring maging produktibo ang konseptong ito:

Pag-aaral sa likas na katangian ng pagpapatupad at paggana ng iba't ibang istruktura ng wika (kabilang ang pagtukoy sa pagiging produktibo at distribusyon ng mga ito sa iba't ibang bahagi ng paggamit ng wika).

Ang pag-aaral ng mga makasaysayang pagbabago sa wika sa maliliit na makasaysayang panahon ("microhistory"), kapag hindi gaanong mga pagbabago sa istruktura ng wika ang natagpuan, tulad ng mga kilalang pagbabago sa pagpapatupad at paggana nito.

Ang pag-aaral ng mga detalye ng pagpapatupad at mga tampok ng paggana ng iba't ibang "mga anyo ng pag-iral" ng wika.

Kaugnay ng pinakahuli sa mga posibleng aspeto ng pag-aaral, mapapansin natin na ang konsepto ng pamantayan ay partikular na kahalagahan para sa pag-aaral ng wikang pampanitikan, na ating babalikan sa susunod na seksyon.

pamantayan ng wika- ito ang karaniwang tinatanggap na paggamit ng mga paraan ng wika: mga tunog, diin, intonasyon, salita, syntactic constructions.

Ang mga pangunahing katangian ng pamantayan ng wika:

pagiging objectivity- ang pamantayan ay hindi naimbento ng mga siyentipiko, ay hindi inireseta ng mga ito;

obligasyon para sa lahat ng katutubong nagsasalita;

katatagan- kung ang mga pamantayan ay hindi matatag, madaling sumailalim sa iba't ibang mga impluwensya, ang koneksyon sa pagitan ng mga henerasyon ay masisira; tinitiyak ng katatagan ng mga pamantayan ang pagpapatuloy ng mga kultural na tradisyon ng mga tao, ang pag-unlad ng pambansang panitikan;

pagkakaiba-iba ng kasaysayan- habang umuunlad ang wika, unti-unting nagbabago ang mga pamantayan ng wika sa ilalim ng impluwensya ng kolokyal na pananalita, iba't ibang panlipunan at propesyonal na mga grupo ng populasyon, mga paghiram, atbp.

Ang mga pagbabago sa wika ay humantong sa paglitaw ng mga variant ng ilang mga salita. Halimbawa, ang mga opsyon tunnel - tunnel, galoshes - galoshes, cottage cheese - cottage cheese ay ganap na pantay.

Gayunpaman, mas madalas ang mga opsyon ay tumatanggap ng hindi pantay na pagsusuri: ang pangunahing opsyon ay kinikilala, na maaaring magamit sa lahat ng mga estilo ng pananalita, ay may mas malawak na kahulugan. Halimbawa, sa lahat ng mga estilo ng pananalita, ang variant ng kontrata ay angkop, habang ang anyo ng kontrata ay may kolokyal na pangkulay. Ang phenomenon form ay maaaring gamitin sa lahat ng kahulugan ng salita, at ang kolokyal na phenomenon ay ginagamit lamang sa kahulugan ng "isang taong may hindi pangkaraniwang kakayahan".

Maraming anyong may kolokyal na kulay ang nasa labas ng wikang pampanitikan: mga tawag, naiintindihan, humiga, atbp.

Ang pagiging matanggap ng tradisyonal at bagong pagbigkas ay nagbibigay ng ideya ng dalawang uri ng pamantayan- "mas matanda" at "mas bata": nakatatanda– inirerekomenda, mas mahigpit; ang tanging posible sa entablado at announcer speech; mas bata- pinahihintulutan, mas malaya, katangian ng pang-araw-araw na pananalita.

Ang lipunan ay sinasadyang nagmamalasakit sa pangangalaga ng mga pamantayang pangwika, na makikita sa proseso ng codification - ang pag-order ng mga pamantayang pangwika. Ang pinakamahalagang paraan ng kodipikasyon ay ang mga diksyonaryo ng wika, mga sangguniang aklat, mga aklat-aralin, kung saan makakakuha tayo ng impormasyon tungkol sa tamang paggamit ng mga yunit ng wika.

May kaugnayan sa pamantayang pampanitikan, maraming uri ng pagsasalita ang nakikilala, Halimbawa:

elite na pananalita na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsunod sa lahat ng mga pamantayang pampanitikan, pagkakaroon ng lahat ng mga istilo ng pagganap ng wikang Ruso, ang paglipat mula sa isang istilo patungo sa isa pa depende sa saklaw ng komunikasyon, pagsunod sa mga pamantayang etikal ng komunikasyon, paggalang sa isang kapareha;

pampanitikan na talumpati ng gitnang antas, na pag-aari ng karamihan sa mga intelligentsia;

pampanitikan at kolokyal na pananalita;

kolokyal na pamilyar uri ng pagsasalita (karaniwang pagsasalita sa antas ng pamilya, mga kamag-anak);

katutubong wika(pagsasalita ng mga taong walang pinag-aralan);

propesyonal na pananalita.

Mga uri ng pamantayan ng wika.

Ang pinakamahalagang kalidad ng mabuting pananalita - kawastuhan - ay batay sa pagsunod sa iba't ibang mga pamantayan ng wika. Ang mga uri ng pamantayan ng wika ay sumasalamin sa hierarchical na istraktura ng wika - bawat antas ng wika ay may sariling hanay ng mga pamantayan ng wika.

Orthoepic na mga pamantayan ay isang hanay ng mga tuntunin na nagtatatag ng pare-parehong pagbigkas. Ang Orthoepy sa wastong kahulugan ng salita ay nagpapahiwatig kung paano dapat bigkasin ang ilang mga tunog sa ilang mga posisyong phonetic, sa ilang mga kumbinasyon sa iba pang mga tunog, pati na rin sa ilang mga gramatikal na anyo at grupo ng mga salita, o kahit na mga indibidwal na salita, kung ang mga anyo at salita na ito ay may kanilang sariling mga tampok sa pagbigkas.

Narito ang ilang mga halimbawa ng ipinag-uutos na orthoepic norms (pagbigkas ng mga consonant).

Ang paputok na tunog [g] sa dulo ng salita ay nakabibingi at sa lugar nito ay binibigkas [k]; Ang fricative na pagbigkas [γ] ay pinapayagan sa mga salitang: Diyos, Panginoon, mabuti.

Ang mga katinig na may tinig, maliban sa mga sonorant [r], [l], [m], [n], sa dulo ng mga salita at bago ang mga katinig na walang boses ay natigilan, at ang mga walang boses na katinig bago ang mga tinig, maliban sa mga sonorant, ay binibigkas: [ngipin ] - [zup], [ kas'it'] - [kaz'ba].

Ang lahat ng mga katinig, maliban sa [w], [w], [c], bago ang mga patinig [i], [e] ay nagiging malambot. Gayunpaman, sa ilang mga hiram na salita, ang mga katinig bago ang [e] ay nananatiling solid: chalk [m'el], anino [t'en '], ngunit pace [temp].

Sa dugtong ng mga morpema, ang mga katinig na [h] at [g], [h] at [w], [s] at [w], [s] at [g], [h] at [h '] ay binibigkas. hangga't sumisitsit ang tunog: tahiin [shshtyt '], pisilin [burn '].

Ang kumbinasyon ng ika sa mga salitang, sa, walang binibigkas bilang [pcs].

Ang parehong mahalaga para sa orthoepy ay ang isyu ng paglalagay ng stress. "Maraming salita, ang pagbigkas nito ay nagsisilbing litmus test ng antas ng kultura ng pagsasalita. Madalas sapat na marinig mula sa isang estranghero ang isang maling stress sa isang salita (tulad ng: kabataan, tindahan, imbensyon, bagong panganak, kasangkapan, dokumento, porsyento, whooping cough, beetroot, atleta, pansariling interes, associate professor, portfolio, pakikiramay, isinalin, dinala, gawing mas madali para sa mga tao, atbp. .p.), upang makabuo ng isang hindi masyadong nakakabigay-puri na opinyon tungkol sa kanyang edukasyon, ang antas ng pangkalahatang kultura, upang magsalita, ang antas ng katalinuhan. Samakatuwid, hindi na kailangang patunayan kung gaano kahalaga ang pag-master ng tamang diin” [K.S. Gorbachevich. Ang mga isyu sa pagbigkas ng mga salita ay tinalakay nang detalyado sa mga orthoepic na diksyunaryo, halimbawa: Orthoepic Dictionary of the Russian Language. Pagbigkas, diin, mga anyo ng gramatika / na-edit ni R.I. Avanesov. M., 1995 (at iba pang ed.)

Mga pamantayang leksikal- Ito ang mga patakaran para sa paggamit ng mga salita alinsunod sa kanilang mga kahulugan at posibilidad ng pagkakatugma.

Ang mga pamantayang leksikal ay napapailalim sa mga pagbabago sa kasaysayan. Halimbawa, nakakatuwang makita kung paano nagbago ang pamantayan ng paggamit ng salitang kalahok. Noong 1930s at 1940s, ang mga nagtapos sa high school at ang mga pumasok sa unibersidad ay tinawag na mga aplikante, dahil ang parehong mga konsepto sa karamihan ng mga kaso ay tumutukoy sa parehong tao. Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, ang salitang nagtapos ay itinalaga sa mga nagtapos sa mataas na paaralan, at ang kalahok sa ganitong kahulugan ay hindi na ginagamit. Ang mga aplikante ay nagsimulang tumawag sa mga pumasa sa mga pagsusulit sa pasukan sa unibersidad at teknikal na paaralan.

Ang mga diksyunaryo ay nakatuon sa paglalarawan ng mga leksikal na pamantayan ng wikang Ruso: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoy I.V., Formanovskaya N.I. Mga kahirapan sa wikang Ruso: aklat ng sanggunian sa diksyunaryo. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Diksyunaryo ng mga paghihirap ng wikang Ruso. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Diksyunaryo ng mga paronym ng wikang Ruso. M., 2002, atbp.

Mga pamantayang morpolohiya Ito ang mga tuntunin sa pagbuo ng mga salita at anyo ng salita.

Ang mga pamantayang morpolohiya ay marami at nauugnay sa paggamit ng mga anyo ng iba't ibang bahagi ng pananalita. Ang mga pamantayang ito ay makikita sa mga gramatika at sangguniang aklat.

Halimbawa, sa nominatibong kaso ng pangmaramihang pangngalan, ayon sa mga tradisyonal na pamantayan ng wikang pampanitikan, karamihan sa mga salita ay tumutugma sa pagtatapos -ы, -и: locksmiths, panadero, turners, searchlights. Gayunpaman, sa isang bilang ng mga salita ay may pagtatapos -a. Ang mga form na may dulong -a ay karaniwang may kolokyal o propesyonal na pangkulay. Sa ilang salita lamang ang pagtatapos -a ay tumutugma sa pamantayang pampanitikan, halimbawa: mga address, bangko, panig, panig, siglo, mga singil, direktor, doktor, tunika, master, pasaporte, lutuin, cellar, propesor, iba't-ibang, bantay, paramedic , kadete, anchor , layag, malamig.

Ang mga variant na anyo, mga anyo na naaayon sa pamantayang pampanitikan, ay inilarawan nang detalyado sa aklat: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Diksyunaryo ng mga kahirapan sa gramatika ng wikang Ruso. M., 2000.

Syntactic norms Ito ang mga tuntunin sa pagbuo ng mga parirala at pangungusap.

Halimbawa, ang pagpili ng tamang anyo ng pamahalaan ay marahil ang pinakamahirap na bagay sa modernong pananalita at pagsulat. Sinasalamin nila ang mga tampok ng pagbuo ng mga parirala at pangungusap sa wikang Ruso. Ang pinakamalaking kahirapan ay kadalasang sanhi ng pagpili ng isang kinokontrol na anyo sa isang parirala, ang kasunduan ng paksa at ang panaguri, ang paggamit ng participial at adverbial na parirala, pati na rin ang pagbuo ng ilang uri ng kumplikadong mga pangungusap.

Mga istilong pamantayan- ito ang mga tuntunin sa pagpili ng paraan ng wika alinsunod sa sitwasyon ng komunikasyon.

Maraming mga salita ng wikang Ruso ang may isang tiyak na pang-istilong pangkulay - bookish, colloquial, colloquial, na tumutukoy sa mga kakaiba ng kanilang paggamit sa pagsasalita.

Halimbawa, ang salitang dwell ay may bookish na karakter, kaya hindi ito dapat gamitin kasama ng mga salitang pinababa ng istilo na pumukaw ng mga ideya na may mababang kalikasan. Mali kaya: Pumunta ako sa kamalig kung saan nakatira ang mga baboy ...

Ang paghahalo ng bokabularyo ng iba't ibang istilong kulay ay maaaring gamitin para sa mga layuning masining, halimbawa, upang lumikha ng isang comic effect: Ang may-ari ng kagubatan ay gustong-gustong magpista ng mga polydrupes at angiosperms... na may kasabay na pagtaas ng lipid layer. Oo, ang minus na hanay ng Mikhailo Ivanovich ay hindi kahila-hilakbot: hindi bababa sa kung saan ang hairline, at ang marangal na epidermis ... (T. Tolstaya).

Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa mga alituntunin ng pagbaybay, na binibigyang pansin sa kurso ng paaralan ng wikang Ruso. Kabilang dito ang mga pamantayan sa pagbabaybay- mga tuntunin sa pagsulat ng mga salita at pamantayan ng bantas - mga tuntunin para sa mga bantas.

Mga palatandaan ng pamantayan ng wikang pampanitikan:

• - relatibong katatagan,
• - nasa lahat ng dako,
• - pangkalahatan,
• - pagsunod sa paggamit, custom at mga kakayahan ng sistema ng wika.
• 3. Ang mga pamantayan sa wika ay isang makasaysayang kababalaghan. Halimbawa, ang mga salitang graduate student at diploma student = isang mag-aaral na gumagawa ng thesis (30-40 taon).

Aplikante \u003d nagtapos mula sa paaralan \u003d pagpasok sa unibersidad (30-40 taon); ngayon ang isang nagtapos ay nagtapos sa paaralan, at ang isang aplikante ay pumapasok sa isang unibersidad. Samakatuwid, para sa mga sanggunian, inirerekumenda namin ang pagsangguni sa mga diksyunaryo at mga aklat ng gramatika na inilathala noong 80-90s ng ikadalawampu siglo at mas bago.

Ang mga variant (o doublets) ay mga barayti ng parehong yunit ng wika na may parehong kahulugan, ngunit magkaiba sa anyo. Ang ilang mga opsyon ay hindi pinagkaiba alinman sa semantically o stylistically: Kung hindi man - kung hindi, fathom - fathom stack - stack, workshops - workshops. Gayunpaman, ang karamihan sa mga opsyon ay sumasailalim sa stylistic differentiation: accountant - accountant, condition - condition, wave - wave (ang pangalawang opsyon, kumpara sa una, ay may kolokyal o kolokyal na konotasyon).

Pag-uuri ng mga variant: ayon sa pag-aari sa mga uri ng lingguwistika ng mga yunit, ang mga variant ay nakikilala:

• 1. pagbigkas (panaderya - buloshnaya, babae - babae, ulan - doji, atbp.;
• 2. inflectional (tractors - tractors, sa tindahan - sa tindahan, hectares - hectares, atbp.);
• 3. pagbuo ng salita (cutting-cutting, flashing-piercing, stuffing-stuffing, atbp.);
• 4. syntactic: a) prepositional control (sumakay sa tram-ride the tram), b) non-prepositional control (wait for the plane-wait for the plane);
• 5. leksikal (pelikula-pelikula-pelikula, internasyonal-internasyonal).
• 4. Sa panitikang pangwika nitong mga nakaraang taon, dalawang uri ng pamantayan ang nakikilala: pautos at dispositibo.

Ang imperative (iyon ay, mahigpit na obligado) ay ang mga naturang butas, ang paglabag sa kung saan ay itinuturing na isang mahinang utos ng wikang Ruso (halimbawa, isang paglabag sa mga pamantayan ng pagbaba, conjugation, o kabilang sa gramatika na kasarian). Ang mga pamantayang ito ay hindi nagpapahintulot ng mga pagpipilian, ang anumang iba pang pagpapatupad ng mga ito ay itinuturing na hindi tama: tumawag sila, aking mais, hugasan ang iyong buhok ng shampoo.

Pinahihintulutan ng dispositive (replenishing, not strictly obligatory) norms ang stylistically different or neutral options: Otherwise, stack-stack, croutons-croutons (colloquial), thinking-thinking (lipas na), brown-brown, grade-book, tatlo ang nagpunta sa mga estudyante- tatlong estudyante ang pumunta. Ang pagtatasa ng mga opsyon sa kasong ito ay hindi kategorya, sila ay mas malambot: mas mabuti o mas masahol pa, mas angkop, mas makatwiran sa istilo.

Ang mga paglabag sa ilang mga titik ng mga pamantayan ay kwalipikado bilang mga pagkakamali sa pagsasalita (sa pinakamalawak na kahulugan ng salita).

Ang mga pamantayan ng wikang pampanitikan ay sumasalamin sa pagka-orihinal ng pambansang wikang Ruso, nag-aambag sa pangangalaga ng tradisyon ng lingguwistika, ang pamana ng kultura ng nakaraan. Pinoprotektahan nila ang wikang pampanitikan mula sa daloy ng diyalektong pananalita, panlipunan at propesyonal na jargon, at katutubong wika. Nagbibigay-daan ito sa pambansang wika na manatiling holistic, sa pangkalahatan ay nauunawaan, upang matupad ang pangunahing tungkulin nito - pangkultura.

Mayroong mga pamantayan: orthoepic (stress at pagbigkas), lexical, grammatical (morphological at syntactic).

Orthoepic norms - pampanitikan na pagbigkas ng mga salita ng kanilang mga anyo. Ang mga pamantayang ito ay ipinakita sa isang bilang ng mga paliwanag at orthoepic na mga diksyunaryo, pati na rin sa mga sangguniang libro sa wikang Ruso at pagbigkas.

Ang mga pamantayang leksikal ay ang mga pamantayan ng paggamit ng salita, ang paggamit ng mga salita alinsunod sa kanilang likas na kahulugan, na isinasaalang-alang ang posibleng pagkakatugma sa ibang mga salita. Ang mga pamantayang leksikal ay itinatakda sa mga diksyunaryong nagpapaliwanag at itinatakda ng isang hanay ng mga tuntunin na ibinibigay sa mga panimulang artikulo sa mga diksyunaryong ito. Una sa lahat, ang bokabularyo ng wikang pampanitikan ay nakakatulong sa pag-apruba ng pamantayan. Ang parehong mga salita na hindi pampanitikan, bagama't sila ay kasama sa diksyunaryo, ay binibigyan ng mga marka: rehiyon (rehiyonal), espasyo. (kolokyal), atbp.

Sa ilalim ng grammatical (morphological at syntactic) norms ay nauunawaan ang pangkalahatang tinatanggap at ipinag-uutos na paggamit ng mga anyo ng salita at syntactic constructions. Karamihan sa mga pamantayan sa gramatika ay nabuo sa anyo ng ilang mga panuntunan sa gramatika at pinag-aaralan sa paaralan (halimbawa, ang mga pamantayan ng pagbabawas, pagsasama-sama ng mga salita, kasunduan, pagbuo ng mga pangungusap ng isang partikular na istraktura, atbp.). Ang mga pamantayan sa gramatika ay itinakda sa aklat-aralin sa gramatika ng paaralan, gramatika sa akademya, mga sangguniang aklat sa gramatika, atbp.

Bilang karagdagan, kaugalian na pag-usapan ang tungkol sa pamantayan ng pagbabaybay, parirala, pagbuo ng salita, bantas, estilista.

Ang mga pamantayan ng parirala ay maaaring tukuyin bilang mga nakapirming parirala sa wikang pampanitikan, na, tulad ng mga salita, ay may sariling semantika at nailalarawan sa pamamagitan ng patuloy na komposisyon ng kanilang mga bahagi. Ang mga pamantayan ng parirala ay maaaring konsultahin sa mga diksyonaryo ng parirala, mga diksyunaryo ng paliwanag (sa dulo ng entry sa diksyunaryo - pagkatapos bigyang-kahulugan ang mga kahulugan ng isang partikular na salita; ibinibigay ang mga ito nang naka-bold), gayundin sa iba't ibang mga koleksyon ng mga catchword at expression, sa mga diksyunaryo ng mga salawikain at kasabihan, atbp. atbp. Sa maraming klasipikasyon, ang mga pamantayang parirala ay kasama sa mga pamantayang leksikal.

Ang pagbabaybay at bantas ay mga tuntunin sa pagbabaybay / tuntunin, mga tuntunin sa pagbabaybay at mga tuntunin sa bantas, mga tuntunin sa bantas. Linggwistika ng wikang Ruso

Ang istilong pamantayan ay ang angkop at angkop na paggamit sa pagsasalita (sa isang partikular na istilo ng pananalita) ng mga ibig sabihin ng wika na nasa mga kondisyon ng estilistang ugnayan, at samakatuwid ay may magkakaibang mga katangian ng estilista (halimbawa, tulad ng neutral-bookish, neutral-colloquial, neutral-bookish - kolokyal, atbp.; ihambing ang: mga bagay-ari-arian; regalo-regalo; pekeng-linden; kalokohan-kalokohan, kalokohan; come-arrive-roll, atbp.), pati na rin ang mga linguistic na paraan na nasa labas ng mga kondisyon ng stylistic correlation , ngunit itinalaga sa isa o ibang functional na istilo.