Ang isang variable ng field ay maaaring isaalang-alang nang pormal sa parehong paraan tulad ng isang spatial coordinate ay isinasaalang-alang sa ordinaryong quantum mechanics, at isang quantum operator ng naaangkop na pangalan ay nauugnay sa isang field variable.

Paradigma sa larangan, na kumakatawan sa buong pisikal na katotohanan sa isang pangunahing antas, na nabawasan sa isang maliit na bilang ng mga nakikipag-ugnayan (quantized) na mga patlang, ay hindi lamang isa sa pinakamahalaga sa modernong pisika, ngunit, marahil, walang alinlangan na nangingibabaw.

Ang pisikal na larangan, samakatuwid, ay maaaring ilarawan bilang isang distributed dynamic system na may walang katapusang bilang ng mga degree ng kalayaan.

Ang papel ng field variable para sa mga pangunahing field ay kadalasang ginagampanan ng potensyal (scalar, vector, tensor), minsan sa pamamagitan ng isang quantity na tinatawag na field strength. (Para sa mga quantized na field, sa isang tiyak na kahulugan, ang kaukulang operator ay isa ring generalization ng klasikal na konsepto ng isang variable ng field).

Gayundin patlang sa pisika tinatawag nila ang isang pisikal na dami, na itinuturing na depende sa lugar: bilang isang kumpletong hanay, sa pangkalahatan, ng iba't ibang mga halaga ng dami na ito para sa lahat ng mga punto ng ilang pinahabang tuluy-tuloy na katawan - isang tuluy-tuloy na daluyan, na naglalarawan sa kabuuan nito ang estado o paggalaw ng pinahabang katawan na ito. Ang mga halimbawa ng mga naturang field ay maaaring:

• temperatura (sa pangkalahatan, naiiba sa iba't ibang mga punto, pati na rin sa iba't ibang oras) sa ilang medium (halimbawa, sa isang kristal, likido o gas) - isang (scalar) na field ng temperatura,
• ang bilis ng lahat ng elemento ng isang tiyak na dami ng likido ay isang vector field ng mga bilis,
• vector field ng mga displacement at tensor field ng mga stress sa panahon ng pagpapapangit ng isang nababanat na katawan.

Ang dynamics ng naturang mga field ay inilalarawan din sa pamamagitan ng differential equation in partial derivatives, at ayon sa kasaysayan, mula noong ika-18 siglo, ang mga naturang field ang unang isinasaalang-alang sa physics.

Ang modernong konsepto ng pisikal na larangan ay lumago mula sa ideya ng isang electromagnetic field, unang natanto sa isang pisikal na konkreto at medyo malapit sa modernong anyo ni Faraday, mathematically pare-parehong ipinatupad ni Maxwell - sa simula ay gumagamit ng isang mekanikal na modelo ng isang hypothetical tuluy-tuloy na medium - eter, ngunit pagkatapos ay lumampas sa paggamit ng isang mekanikal na modelo.

Encyclopedic YouTube

• 1 / 5

  Kabilang sa mga patlang sa pisika, ang tinatawag na mga pangunahing ay nakikilala. Ang mga ito ay mga larangan na, ayon sa paradigma ng larangan ng modernong pisika, ay bumubuo ng batayan ng pisikal na larawan ng mundo, ang lahat ng iba pang mga larangan at pakikipag-ugnayan ay nagmula sa kanila. Kasama sa mga ito ang dalawang pangunahing klase ng mga field na nakikipag-ugnayan sa isa't isa:

  • pangunahing fermionic field, pangunahing kumakatawan sa pisikal na batayan para sa paglalarawan ng bagay,
  • pangunahing mga bosonic field (kabilang ang gravitational, na isang tensor gauge field), na isang extension at pagbuo ng konsepto ng Maxwellian electromagnetic at Newtonian gravitational field; ang teorya ay batay sa kanila.

  Mayroong mga teorya (halimbawa, teorya ng string, iba't ibang teorya ng pag-iisa), kung saan ang papel ng mga pangunahing larangan ay inookupahan ng iba, kahit na mas pundamental mula sa pananaw ng mga teorya, larangan o bagay na ito (at ang kasalukuyang pangunahing mga larangan. lumitaw o dapat na lumitaw sa mga teoryang ito sa ilang pagtataya bilang isang "phenomenological" na kahihinatnan). Gayunpaman, ang mga naturang teorya ay hindi pa sapat na nakumpirma o karaniwang tinatanggap.

  Kwento

  Sa kasaysayan, kabilang sa mga pangunahing larangan, ang mga patlang na responsable para sa electromagnetic (electric at magnetic field, pagkatapos ay pinagsama sa isang electromagnetic field) at pakikipag-ugnayan ng gravitational ay unang natuklasan (eksaktong bilang mga pisikal na larangan). Ang mga larangang ito ay natuklasan at pinag-aralan nang may sapat na detalye sa klasikal na pisika. Sa una, ang mga patlang na ito (sa loob ng balangkas ng Newtonian theory of gravitation, electrostatics, at magnetostatics) ay hinanap ang karamihan sa mga physicist sa halip bilang mga pormal na bagay sa matematika na ipinakilala para sa pormal na kaginhawahan, at hindi bilang isang ganap na pisikal na katotohanan, sa kabila ng mga pagtatangka sa isang mas malalim na pisikal. pag-unawa, na, gayunpaman, ay nanatiling malabo o hindi nagbubunga ng napakalaking bunga. Ngunit simula sa Faraday at Maxwell, ang diskarte sa larangan (sa kasong ito, sa electromagnetic field) bilang isang ganap na makabuluhang pisikal na katotohanan ay nagsimulang ilapat nang sistematiko at napakabunga, kabilang ang isang makabuluhang tagumpay sa matematikal na pagbabalangkas ng mga ideyang ito.

  Sa kabilang banda, sa pag-unlad ng quantum mechanics, mas naging malinaw na ang matter (particles) ay may mga katangian na theoretically inherent sa mga field.

  Kasalukuyang estado

  Kaya, ito ay naka-out na ang pisikal na larawan ng mundo ay maaaring mabawasan sa pundasyon nito sa quantized na mga patlang at ang kanilang pakikipag-ugnayan.

  Sa ilang lawak, higit sa lahat sa loob ng balangkas ng pormalismo ng integrasyon kasama ang mga tilapon at mga diagram ng Feynman, ang kabaligtaran na paggalaw ay naganap din: ang mga patlang ay maaaring katawanin sa isang kapansin-pansing lawak bilang halos mga klasikal na particle (mas tiyak, bilang isang superposisyon ng isang walang katapusang bilang ng halos mga klasikal na particle na gumagalaw kasama ang lahat ng naiisip na tilapon), at ang pakikipag-ugnayan ng mga patlang sa isa't isa - bilang ang pagsilang at pagsipsip ng bawat isa sa pamamagitan ng mga particle (kasama rin ang isang superposisyon ng lahat ng naiisip na mga variant ng naturang). At kahit na ang diskarte na ito ay napakaganda, maginhawa at nagbibigay-daan sa maraming aspeto na sikolohikal na bumalik sa ideya ng isang particle na may isang mahusay na tinukoy na tilapon, gayunpaman ay hindi nito maaaring kanselahin ang field view ng mga bagay at hindi kahit isang ganap na simetriko na alternatibo sa ito (at samakatuwid ay mas malapit pa rin sa isang maganda, sikolohikal at praktikal na maginhawa, ngunit isang pormal na aparato pa rin, kaysa sa isang ganap na independiyenteng konsepto). Mayroong dalawang pangunahing punto dito:

  1. ang superposition procedure ay hindi "pisikal" na maipaliwanag sa mga tuntunin ng tunay na klasikal na mga particle, ito dinagdag lang sa isang halos klasikal na "corpuscular" na larawan, hindi ang pagiging organikong elemento nito; sa parehong oras, mula sa field point of view, ang superposisyon na ito ay may malinaw at natural na interpretasyon;
  2. ang partikulo mismo, na gumagalaw sa isang hiwalay na tilapon sa pormalismo ng integral na landas, bagama't halos kapareho sa klasikal, ay hindi pa rin ganap na klasiko: sa karaniwang klasikal na paggalaw kasama ang isang tiyak na tilapon na may isang tiyak na momentum at coordinate sa bawat tiyak na sandali , kahit na para sa isa lamang na tilapon - kailangan mong idagdag ang konsepto ng isang yugto (iyon ay, ilang pag-aari ng alon), na ganap na dayuhan sa diskarteng ito sa dalisay nitong anyo, at sa sandaling ito (bagaman ito ay talagang pinaliit at ito ay medyo madaling hindi isipin ang tungkol dito) ay wala ring anumang organikong panloob na interpretasyon; at sa loob ng balangkas ng karaniwang diskarte sa larangan, ang ganitong interpretasyon ay muling umiiral, at muli itong organiko.

  Kaya, maaari nating tapusin na ang diskarte sa pagsasama ng landas ay, bagama't napaka-sikolohikal na maginhawa (pagkatapos ng lahat, sabihin nating, ang isang puntong particle na may tatlong antas ng kalayaan ay mas simple kaysa sa walang katapusang-dimensional na larangan na naglalarawan dito) at napatunayang praktikal na produktibo, ngunit tiyak pa rin repormasyon, kahit na medyo radikal, konsepto ng larangan, at hindi ang kahalili nito.

  At kahit na sa mga salita sa wikang ito ang lahat ay mukhang napaka "corpuscular" (halimbawa: "ang pakikipag-ugnayan ng mga sisingilin na particle ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagpapalitan ng isa pang particle - ang carrier ng pakikipag-ugnayan" o "ang magkaparehong pagtanggi ng dalawang electron ay dahil sa palitan ng isang virtual na photon sa pagitan nila"), gayunpaman, sa likod nito ay ang mga tipikal na realidad sa larangan, tulad ng pagpapalaganap ng mga alon, kahit na medyo nakatago para sa paglikha ng isang epektibong pamamaraan ng pagkalkula, at sa maraming aspeto ay nagbibigay ng karagdagang mga pagkakataon para sa husay na pag-unawa.

  Listahan ng mga pangunahing patlang

  Pangunahing bosonic mga patlang (ang mga patlang ay mga carrier ng pangunahing mga pakikipag-ugnayan)

  Ang mga field na ito sa loob ng framework ng karaniwang modelo ay mga gauge field. Ang mga sumusunod na uri ay kilala:

  • mahinang kuryente
    • Electromagnetic field (tingnan din ang Photon)
    • Field - carrier ng mahinang interaksyon (tingnan din ang W- at Z-boson)
  • Gluon field (tingnan din ang Gluon)

  Hypothetical na mga patlang

  Ang hypothetical sa isang malawak na kahulugan ay maaaring ituring na anumang mga teoretikal na bagay (halimbawa, mga patlang) na inilarawan ng mga teorya na hindi naglalaman ng mga panloob na kontradiksyon, hindi tahasang sumasalungat sa mga obserbasyon at may kakayahang sa parehong oras na magbigay ng mga nakikitang kahihinatnan na ginagawang posible na gumawa ng isang pagpipilian pabor sa mga teoryang ito kumpara sa mga tinatanggap na ngayon. Sa ibaba ay pag-uusapan natin (at ito ay karaniwang tumutugma sa karaniwang pag-unawa sa termino) higit sa lahat tungkol sa hypotheticality sa mas makitid at mas mahigpit na kahulugan na ito, na nagpapahiwatig ng bisa at falsifiability ng pagpapalagay na tinatawag nating hypothesis.

  Sa teoretikal na pisika, maraming iba't ibang hypothetical na larangan ang isinasaalang-alang, na ang bawat isa ay kabilang sa isang partikular na partikular na teorya (sa mga tuntunin ng kanilang uri at matematikal na katangian, ang mga patlang na ito ay maaaring ganap o halos kapareho ng mga kilalang non-hypothetical na larangan, at maaaring magkaiba. higit pa o hindi gaanong malakas; sa Sa parehong mga kaso, ang kanilang hypotheticality ay nangangahulugan na ang mga ito ay hindi pa naobserbahan sa katotohanan, ay hindi pa natutuklasan sa eksperimento; kaugnay sa ilang hypothetical na mga larangan, ang tanong ay maaaring kung sila ay maobserbahan sa prinsipyo, at maging kung maaari silang umiral - halimbawa, kung ang teorya kung saan sila naroroon ay biglang lumabas na panloob na hindi naaayon).

  Ang tanong kung ano ang dapat isaalang-alang na isang criterion na nagpapahintulot sa isa na ilipat ang isang tiyak na larangan mula sa kategorya ng hypothetical sa kategorya ng tunay ay medyo manipis, dahil ang kumpirmasyon ng isang partikular na teorya at ang katotohanan ng ilang mga bagay na nakapaloob dito ay madalas na higit pa. o mas hindi direkta. Sa kasong ito, ang usapin ay kadalasang nauuwi sa ilang makatwirang kasunduan ng siyentipikong komunidad (na ang mga miyembro ay higit pa o hindi gaanong nalalaman ang antas ng kumpirmasyon sa katunayan).

  Kahit na sa mga teorya na itinuturing na medyo mahusay na nakumpirma, mayroong isang lugar para sa hypothetical na mga patlang (dito ay pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang iba't ibang bahagi ng teorya ay nasubok na may iba't ibang antas ng pagiging ganap, at ilang mga larangan na may mahalagang papel sa mga ito. sa prinsipyo ay hindi pa tiyak na nagpapakita ng kanilang mga sarili sa eksperimento, iyon ay, sa ngayon ay mukhang eksakto sila ng isang hypothesis na naimbento para sa isa o ibang teoretikal na layunin, habang ang iba pang mga larangan na lumilitaw sa parehong teorya ay napag-aralan nang mabuti upang magsalita tungkol sa mga ito bilang isang katotohanan).

  Ang isang halimbawa ng naturang hypothetical field ay ang Higgs field, na mahalaga sa Standard Model, ang iba pang mga field ay hindi nangangahulugang hypothetical, at ang modelo mismo, kahit na may hindi maiiwasang mga reserbasyon, ay itinuturing na naglalarawan ng realidad (hindi bababa sa ang lawak na nalalaman ang katotohanan).

  Mayroong maraming mga teorya na naglalaman ng mga patlang na (sa ngayon) ay hindi pa naobserbahan, at kung minsan ang mga teoryang ito mismo ay nagbibigay ng mga pagtatantya na ang kanilang mga hypothetical na larangan ay tila (dahil sa kahinaan ng kanilang pagpapakita, na sumusunod mula sa teorya mismo) at sa prinsipyo ay hindi maaaring maging. natuklasan sa nakikinita na hinaharap (halimbawa, isang torsion field). Ang mga naturang teorya (kung hindi naglalaman ang mga ito, bilang karagdagan sa halos hindi mabe-verify, sapat na bilang din ng mas madaling ma-verify na mga kahihinatnan) ay hindi itinuturing na praktikal na interes, maliban kung may lumitaw na ilang di-maliit na paraan ng pagsubok sa mga ito, na nagbibigay-daan sa pag-bypass ng halata mga limitasyon. Minsan (tulad ng, halimbawa, sa maraming alternatibong teorya ng gravity - halimbawa, ang Dicke field) ang gayong hypothetical na mga patlang ay ipinakilala, tungkol sa lakas kung saan ang teorya mismo ay hindi masasabi kahit ano (halimbawa, ang coupling constant ng field na ito. sa iba ay hindi kilala at maaaring kasing laki ng , at arbitraryong maliit); kadalasan ay hindi rin sila nagmamadaling subukan ang gayong mga teorya (dahil maraming ganoong mga teorya, at bawat isa sa kanila ay hindi napatunayan ang pagiging kapaki-pakinabang nito sa anumang paraan, at kahit na pormal na hindi mapapatunayan), maliban kung ang isa sa mga ito ay hindi nagsisimulang magmukhang nangangako sa ilang kadahilanan. ang paglutas ng ilang kasalukuyang mga paghihirap (gayunpaman, ang pag-screen out ng mga teorya batay sa hindi pagiging mali-mali - lalo na dahil sa hindi tiyak na mga pare-pareho - kung minsan ay tinatanggihan dito, dahil ang isang seryosong mahusay na teorya ay minsan ay masusubok sa pag-asa na ang epekto nito ay matatagpuan, kahit na walang mga garantiya nito; ito ay totoo lalo na kung kakaunti ang mga teorya ng kandidato, o ang ilan sa mga ito ay mukhang partikular na kawili-wili; gayundin, sa mga kaso kung saan posible na subukan ang mga teorya ng isang malawak na klase sa lahat. sabay-sabay ayon sa mga kilalang parameter, nang hindi gumagasta ng mga espesyal na pagsisikap sa pagsubok sa bawat isa nang hiwalay).

  Dapat ding tandaan na kaugalian na tawagan ang hypothetical lamang ang mga patlang na walang nakikitang mga pagpapakita (o hindi sapat ang mga ito, tulad ng sa kaso ng larangan ng Higgs). Kung ang pagkakaroon ng isang pisikal na larangan ay matatag na itinatag sa pamamagitan ng mga nakikitang pagpapakita nito, at pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa pagpapabuti ng teoretikal na paglalarawan nito (halimbawa, tungkol sa pagpapalit ng Newtonian gravitational field ng field ng metric tensor sa pangkalahatang relativity), kung gayon ito ay kadalasang hindi tinatanggap na pag-usapan ang isa o ang isa bilang hypothetical (bagaman para sa unang bahagi ng sitwasyon sa pangkalahatang relativity ay masasabi ng isa ang hypothetical na katangian ng tensor nature ng gravitational field).

  Sa konklusyon, binanggit namin ang mga nasabing larangan, ang mismong uri ng kung saan ay medyo hindi pangkaraniwan, iyon ay, sa teoryang medyo naiisip, ngunit walang mga larangan ng gayong mga uri ang naobserbahan sa pagsasanay (at sa ilang mga kaso, sa mga unang yugto ng pag-unlad ng kanilang teorya, maaaring lumitaw ang mga pagdududa tungkol sa pagkakapare-pareho nito). Ang mga ito, una sa lahat, ay dapat magsama ng mga patlang ng tachyon. Sa totoo lang, ang mga patlang ng tachyon ay maaaring tawaging potensyal lamang na hypothetical (iyon ay, hindi naabot ang katayuan edukadong hula), dahil ang mga kilalang kongkretong teorya kung saan gumaganap sila ng higit pa o hindi gaanong makabuluhang papel, halimbawa, teorya ng string, ay hindi umabot sa katayuan ng sapat na nakumpirma.

  Ang higit pang kakaiba (halimbawa, Lorentz-non-invariant - lumalabag sa prinsipyo ng relativity) na mga patlang (sa kabila ng katotohanan na sila ay abstract-theoretically medyo naiisip) sa modernong pisika ay maaaring maiugnay sa pagtayo nang medyo malayo sa balangkas ng isang makatwirang pagpapalagay , ibig sabihin, mahigpit na pagsasalita, hindi sila itinuturing na kahit na

  isa sa mga pangunahing mga konsepto ng pisika, na lumitaw sa ika-2 kalahati. ika-17 siglo [bagaman ang katagang "P. f." ay ipinakilala sa pisika nang mas huli kaysa sa Ingles. physicist na si J.K. Maxwell; sa hitsura ng matematika; ang terminong "patlang" ay nauugnay sa gawain ng Ingles. mathematician W. R. Hamilton "Sa Quaternions" (W. R. Hamilton, Lectures on quarternions, Dublin, 1853)]. Mula noon, ang konsepto ng P. f. paulit-ulit na binago ang kahulugan nito, na pinapanatili, gayunpaman, sa lahat ng mga yugto ng pagbabagong ito, isang malapit na koneksyon sa konsepto ng espasyo, na ipinahayag sa paggamit ng konsepto ng P. f. upang makilala ang spatial na tuluy-tuloy na pamamahagi ng pisikal. dami. Mga representasyon ng modernong pisika tungkol sa P. f. magbuka kasama ang dalawang mahalagang magkaibang linya - classical at quantum. Ang klasikal na linya ng pag-unlad ng konsepto ng P. f. Ang linyang ito ay nagsisimula sa pagtatatag ni Newton ng batas ng unibersal na grabitasyon (1687), na naging posible upang makalkula ang P.f. pwersa ng gravity. Nagpapatuloy ito sa hydrodynamic ang mga gawa ni Euler (50s ng ika-18 siglo), na isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga bilis sa isang espasyo na puno ng isang gumagalaw na ideal na likido (velocity field). Ang pinakamalaking merito sa pagbuo ng konsepto ng P. f. nabibilang sa Ingles. physicist M. Faraday (30s ng ika-19 na siglo), na binuo nang detalyado ang konsepto ng mga linya ng puwersa ng P. f. Klasiko linya ng pagbuo ng konsepto ng P. f. nahahati sa dalawa. Ang pangunahing sangay ay nauugnay sa pag-aaral ng P. f. electric at magnetic forces (Coulomb's law, 1785), ang to-rye ay itinuturing na independyente noong una, ngunit salamat sa mga gawa ng mga petsa. physicist na si H. Oersted (1821), Pranses. physicist A. Ampere (1826) at Faraday (1831), nagsimula silang isaalang-alang nang magkasama - bilang mga bahagi ng isang solong electromagnetic P. f. Sa panahong ito, ang kahulugan ng konsepto ng P. f. depende sa mga ideya tungkol sa likas na katangian ng pagkilos ng mga pwersa. Sa konsepto ng long-range action, mula pa noong Newton, ang konsepto ng P. f. naglaro ng tulong. papel, ito ay nagsilbi lamang bilang isang pinaikling pagtatalaga ng rehiyon ng walang laman na espasyo, kung saan ang mga long-range na pwersa ay maaaring magpakita ng kanilang mga sarili. Alam ang potensyal ng P.F., posible na kalkulahin sa bawat punto sa espasyo ang puwersa na kumikilos sa isang katawan na inilagay doon nang hindi gumagamit ng batas ng pakikipag-ugnayan ng mga katawan. Mga may hawak ng pisikal na katangian. realidad (mass, energy, momentum, charge, force) sa konseptong ito ay ang mga katawan na nakikipag-ugnayan sa malayo nang walang tulong ng c.-l. mga intermediate na ahente. Sa kawalan ng hindi bababa sa isa sa mga nakikipag-ugnayan na katawan, ang mga puwersa ay wala rin, i.e. P. f. hindi nagkaroon ng kalayaan. pag-iral. Sa konsepto ng short-range na aksyon, na nagmula sa Descartes, ang pakikipag-ugnayan ay isinagawa sa pamamagitan ng pagbabago ng estado ng intermediate medium - ang eter, na pumupuno sa buong espasyo. Ang mga carrier ng enerhiya sa konseptong ito ay hindi lamang mga pakikipag-ugnayan. katawan, kundi pati na rin ang eter na nakapaligid sa kanila, upang kasama ang larangan ng pwersa ay posible na magsalita tungkol sa larangan ng enerhiya. Kasabay nito, tulad ng sa mekanikal mga teoryang nagpapaliwanag sa paglitaw ng mga puwersang mekanikal. pag-aalis at nababanat na pag-igting ng eter, at sa purong electromagnetic na mga teorya, na nag-iwan ng eter na hindi gumagalaw at hindi nababago, P. f. pinagkaitan pa rin ng kalayaan. pag-iral. Ang pagiging isang katangian ng isang pagbabago sa estado ng eter - isang sangkap na may pangunahing katotohanan, P. f. nagkaroon ng ontological ang katayuan ng katangian nito, i.e. nagkaroon lamang ng pangalawang katotohanan. Ang pagbabagong ito ay dulot ng mga discrete sources ng P. f. - sa pamamagitan ng mga agos at singil, upang ang P. f., na hindi maihihiwalay sa kanila, sa isang walang mapagkukunang P. f. hindi umiral ang broadcast. Ang susunod na hakbang sa pagbuo ng klasiko mga konsepto ng P. f. nauugnay sa mga nagawa ng teorya ng libreng dinamika. electromagnetic P. f. (mga electromagnetic wave, isang espesyal na kaso kung saan ay liwanag), na, na nilikha, ay maaaring umiral anuman ang mga pinagmumulan na nagbunga nito (Maxwell, 1864; Hertz, 1888). Salamat dito, naging posible na maiugnay ang P. f. pulso. Gayunpaman, dahil ang eter ay patuloy na gumanap ng function ng isang materyal na carrier para sa dynamic. P. f., ang huli ay pinagkaitan pa rin ng kalayaan. pagkakaroon, kaya na ang salpok P. f. (pati na rin ang enerhiya nito) ay talagang isang katangian hindi ng P. f., ngunit ng eter. Bilang resulta, ang pananalitang "patlang ng enerhiya" ay hindi dapat unawain sa literal na kahulugan nito, ngunit bilang isang "patlang ng enerhiya". Klasiko teorya ng electromagnetic P.f. ay natapos ng gawain ni A. Einstein sa espesyal. Teoryang Relativity (1905). Pag-alis ng eter ng function na maging abs. Ang sistema ng sanggunian ay lumikha ng posibilidad para sa pag-uugnay ng P. f. malaya. pag-iral. Bagaman ang gayong desisyon ay hindi idinidikta ng pangangailangan, gayunpaman ay tinanggap ito ng karamihan ng mga pisiko. Ang pagkakaroon ng naging malaya mula sa isang estado ng materyal na sangkap (eter). materyal na sangkap, electromagnetic P. f. ibinahagi sa bagay ang mga function ng carrier ng enerhiya, momentum at masa. Ang enerhiya at momentum ay patuloy na katangian ng paggalaw. [Minsan ang katayuan ng isang materyal na substansiya ay iniuugnay hindi sa P. f., ngunit sa enerhiya. Kaya, ang paggalaw (enerhiya) (tingnan ang F. Engels, Dialectics of Nature, 1964, pp. 45, 78, 168) ay binago mula sa isang katangian tungo sa isang sangkap. Sa kasong ito, ang P. f. wala pa ring kalayaan. pag-iral, ngunit nagsisilbing isang katangian ng patuloy na pamamahagi ng enerhiya sa kalawakan, na muling ginagawang mas tama ang ekspresyong "patlang ng enerhiya" kaysa sa "patlang na enerhiya". Ang direksyon na nag-uugnay sa katayuan ng isang sangkap sa enerhiya ay minsan ay nakikilala sa energetism).] Ang pangalawang sangay ng klasikal. mga linya ng pag-unlad ng konsepto ng P. f. nauugnay sa mga pagsulong sa teorya. Pananaliksik ni P. f. pwersa ng grabidad (gravitational P. f.). Simula kay Newton at hanggang sa mga gawa ni Einstein sa pangkalahatang teorya ng relativity (10s ng ika-20 siglo), ang grabitasyon ay binibigyang kahulugan batay sa konsepto ng mga long-range na pwersa at hindi maaaring isama sa balangkas ng konsepto ng maikling-saklaw na pagkilos. Batay sa katotohanan ng pagkakapantay-pantay ng inertial at mabigat na masa, binuo ni Einstein ang relativistic theory of gravity. P. f., kung saan parehong gravitational P. f. at geometrical. Ang mga Banal na Isla ng kalawakan ay inilalarawan ng parehong halaga. Ito ay nagpapahintulot sa amin na gumawa ng bagong hakbang sa pagbuo ng konsepto ng P. f. kumpara sa kung ano ang nakamit sa klasiko. relativistikong teorya ng electromagnetism. Espesyalista. Ang teorya ng relativity sa unang pagkakataon ay nagsiwalat ng pangunahing papel ng electromagnetic P. f. sa pagtatatag ng mga metric na katangian ng espasyo at oras, na, bilang ito ay nakadepende, sa bilis ng liwanag. Ngunit sa loob nito ang space-time continuum ay nanatili pa ring isang malayang elemento ng pisikal. realidad, nagsisilbing arena lamang para sa interaksyon ng P. f. at mga sangkap. Ito ay maaaring ituring bilang isang bagay na ganap, dahil ang P. f. at ang bagay ay umiral sa espasyo-panahon. Sa pangkalahatang teorya ng relativity, ang space-time na aspeto ng realidad ay ganap na ipinahayag ng gravity. P. f., depende sa apat na coordinate-parameter (tatlong spatial at isang temporal). "... Ito ay isang pag-aari ng larangang ito. Kung akala natin na ang patlang ay aalisin, kung gayon walang magiging "espasyo", dahil ang espasyo ay walang independiyenteng pag-iral" (Einstein?., The essence of the theory of relativity, M., 1955, p. 147). Ang parehong ay malinaw na totoo ng oras. Availability sa classic pisika ng dalawang uri ng pisikal. mga katotohanan na radikal na naiiba sa kanilang spatial na istraktura (P. f. at mga sangkap), pati na rin ang dalawang magkaibang uri ng P. f. (electromagnetic at gravitational) ay nagbunga ng marami. pagtatangka na bumuo ng isang pare-parehong pinag-isang teorya ng P. F., kung saan ang gravity at electromagnetism, sa isang banda, ay hindi dapat lohikal na magkahiwalay na mga uri ng P. F., ngunit iba't ibang aspeto ng isa, pinag-isang P. F.; sa kabilang banda, ang mga particle ng bagay ay dapat ituring dito bilang mga espesyal na rehiyon ng P. f., upang ang P. f. at ang mga pinagmumulan nito, na itinuturing bilang mga singular na punto (singularities) ng P. f., ay mga pagkakaisa. paraan ng paglalarawan ng pisikal katotohanan. Gayunpaman, ang kakulangan ng tagumpay sa follow-up at kumbinsihin. ang pagpapatupad ng naturang programa ay nagbunga ng matinding pag-aalinlangan kaugnay nito, upang sa kasalukuyan. oras na wala itong maraming tagasuporta. Ang quantum line ng pag-unlad ng konsepto ng P. f. Ang linyang ito, na nagpapatuloy sa crust. oras, lumitaw na may kaugnayan sa pangangailangan na bigyang-kahulugan ang mga resulta ng mga eksperimento sa pag-aaral ng photoelectric effect. Hanggang sa mga gawa ni L. de Broglie (1924), ang konsepto ng liwanag bilang isang stream ng mga spatially discrete particle (photon), na ipinakilala ni Einstein noong 1905 upang ipaliwanag ang mga eksperimentong ito, ay tila hindi tugma sa klasikal. ang ideya ng liwanag bilang isang spatially na tuloy-tuloy na P. f. Iminungkahi ni De Broglie na ang bawat particle (at hindi lamang ang photon) ay nauugnay sa isang wave parametric function. Ang duality ng wave-particle ay naging isang mahalagang tampok din sa nonrelativistic quantum mechanics. Gayunpaman, ang ?-field sa loob nito ay hindi tuwirang na-ontologize tulad ng sa de Broglie at E. Schrödinger (1926, 1952) at D. Bohm (1952), na bumuo ng kanyang mga ideya. Ayon sa interpretasyon ng Copenhagen ng quantum mechanics, ibinahagi sa kasalukuyan. panahon ng karamihan ng mga siyentipiko, ang ?-field ay isang tinatawag na. ang larangan ng posibilidad (tingnan ang Microparticles). Sa relativistic quantum theory sa modernong. yugto ng pag-unlad nito, ang quantum theory ng wave P. f. ay pagkakaisa. paraan ng paglalarawan ng mga elementarya na particle at ang kanilang mga pakikipag-ugnayan. Sa loob ng balangkas nito, ang konsepto ng P. f. ay sumasailalim sa karagdagang pag-unlad. Salamat sa mga katangian ng alon ng anumang elementarya na particle at ang quantum (corpuscular) na katangian ng lahat ng P. f., bawat P. f. (sa dating, klasikal na kahulugan) ay kasabay ng isang kolektibo ng mga particle, at ang bawat hanay ng mga particle (sa dating, klasikal na kahulugan) ay isang P. f. Kaya, ang relativistic quantum theory sa isang bagong batayan ay bumalik sa ontologization ng corpuscular-wave dualism, na binibigyang-kahulugan ang Schrödinger?-field bilang isang klasikal. P. f. bagay (tingnan ang E. Henley at W. Thirring, Elementary Quantum Field Theory, Moscow, 1963, p. 19). Ito ay mahalaga na ang ontological pagkakapantay-pantay ng mga particle at P. f. nagaganap lamang kapag isinasaalang-alang ang tinatawag na. v i r t u a l n y x p a s t at c. Kung, gayunpaman, ang mga tunay na particle lamang ang isinasaalang-alang, kung gayon ang P. f. lumalabas na mas makabuluhan sa ontological, dahil mayroon itong vacuum state, kung saan walang mga tunay na particle (ngunit mayroong isang hindi tiyak na variable na bilang ng mga virtual na particle, ang pagkakaroon nito ay nagpapakita ng sarili sa mga pagbabago-bago ng vacuum state ng P.f.) . Madalas magsagawa ng mga pagkakaiba sa pagitan ng P. f. particles-sources of interaction and P. f. particle-carrier sa mga pakikipag-ugnayan. Ito ay dahil sa interpretasyon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga particle ng pinagmulan bilang isang palitan ng virtual quanta ng P.f. , nagsisilbing carrier ng pakikipag-ugnayan. Sa sapat na intensity ng pakikipag-ugnayan (ang enerhiya ay nagsisilbing sukatan ng intensity), ang virtual quanta ay maaaring maging tunay, na nagbubunga ng pagkakaroon ng tinatawag na. libreng P. f. Ang mga libreng parametric function na naglalarawan sa estado ng mga particle bago at pagkatapos ng interaksyon ay hindi nakikita, dahil ang pagmamasid sa quantum mechanics ay hindi mapaghihiwalay sa interaksyon. Ang huli, na may t. sp. quantum theory P. f., ay walang iba kundi ang pagbabago ng isang determinado. estado ni P. f. (pagkolekta ng mga particle) sa isa pa. Pakikipag-ugnayan ni P. f. karaniwang binibigyang kahulugan batay sa konsepto ng pagsipsip at paglabas ng mga particle. Ang mga particle na ito ay maaaring maging totoo at virtual. Para sa mga virtual na particle, ang enerhiya at momentum ay sumusunod lamang sa mga batas sa konserbasyon hanggang sa kawalan ng katiyakan ng kaugnayan, samakatuwid, sa maliliit na distansya, maaaring mangyari ang isang palitan ng napakalaking bilang ng mga virtual na particle. Ito ay humahantong sa katotohanan na, sa pagkakaroon ng mga pakikipag-ugnayan, ang simpleng koneksyon sa pagitan ng mga particle at P. f. na nabanggit sa itaas ay nawala. Ang mga nakikipag-ugnayan na particle (pati na rin ang isang tunay na particle na nakikipag-ugnayan sa vacuum sa kawalan ng iba, pati na rin sa sarili nitong PF, kung saan ito mismo ang pinagmulan) ay napapalibutan ng ulap ng mga virtual na particle. Sa mahigpit na pagsasalita, ang isang tunay na butil ay hindi na maihahambing sa isang hiwalay na yunit. P. f. Sinabi ni Dr. Sa madaling salita, kasama sa kanyang imahe, sa isang antas o iba pa, P. f. lahat ng iba pang elementarya na particle. Pangunahing kahirapan ng modernong quantum theory of P. f. binubuo sa kawalan ng mga pamamaraan para sa eksaktong solusyon ng mga equation ng nakikipag-ugnayan P. f. Sa quantum electrodynamics (ang teorya ng pakikipag-ugnayan ng electromagnetic at electron-positron P. f.), ang tinatayang solusyon ng naturang mga equation ay pinadali ng liit ng puwersa ng pakikipag-ugnayan, na ginagawang posible na gumamit ng isang pinasimple na modelo ng pakikipag-ugnayan (perturbation teorya). Sa teorya ng malakas na pakikipag-ugnayan, kung saan ang quantum theory ng P. f. ay kumakatawan lamang sa isang pamamaraan, sa ngayon ay wala pang isang problema ang nalutas nang mahigpit nang walang pag-aakalang ang liit ng pakikipag-ugnayan. Pangangailangan ng atraksyon ng lahat ng P. f. (kabilang ang gravitational, kung saan naaangkop din ang quantum approach) para sa isang tumpak na paglalarawan ng mga interaksyon ng elementarya na mga particle ay nagbunga ng pagnanais na bumuo ng pinag-isang teorya ng quantum. P. f., na hindi kukuha mula sa karanasan ng buong spectrum ng masa at pag-ikot ng elementarya na mga particle, ngunit awtomatiko itong matatanggap. Ang pinakasikat na pagtatangka sa direksyon na ito ay kabilang sa Heisenberg (ang teorya ng isang solong non-linear spipor P. f. - "forematter"), na, gayunpaman, ay hindi pa nagdala ng nasasalat na pisikal. resulta. Ang mga paghihirap na binanggit sa quantum theory ng P. f. binigyang buhay ang ideya ng pagpapalit ng mga pagtatangka upang malutas ang mga equation para sa mga operator ng P. f. ang pagbuo ng naturang sistema ng mga equation, na ibabatay lamang sa mga pangkalahatang katangian ng scattering matrix (S-matrix), na direktang nag-uugnay sa estado ng libreng P. f. bago at pagkatapos ng pakikipag-ugnayan at hindi magpapanggap sa isang detalyadong spatio-temporal na paglalarawan ng mga proseso ng pakikipag-ugnayan. Sa landas na ito upang ipakita. Sa panahon, ang ilang mga siyentipiko ay naglagay ng mga radikal na kahilingan upang ganap na iwanan ang paggamit ng konsepto ng P. f. Ginagawa ito batay sa pagpapalagay na ang konsepto ng space-time continuum ay walang pisikal. kahulugan sa makabago microphysics at sa katayuan nito ay katulad ng konsepto ng ether sa physics noong ika-19 na siglo. (Tingnan ang G. F. Chew, The dubious role of space-time continuum in microscopic physics, sa Science Progress, 1963, v. 51, No 204, p. 529). Kasabay nito, ang pagtanggi sa paggamit ng mga spatio-temporal na konsepto (at, kasama nito, ang konsepto ng P. F.) sa microphysics, siyempre, ay hindi nangangahulugan ng pagtanggi sa kanilang paggamit sa macrophysics (tingnan ang ibid., E. I. Zimmerman , Ang macroscopio na kalikasan ng space-time, sa "American Journal of Physics", 1962, v. 30, p. 97). Gayunpaman, itinuturing pa rin ng karamihan sa mga siyentipiko na kinakailangan na gamitin ang konsepto ng P. f. (at kasama nito, siyempre, ang spatio-temporal na representasyon) bilang ontological. mga batayan para sa paglalarawan ng pakikipag-ugnayan ng mga elementarya na particle. Sa landas na ito sa teorya ng P. f. sa partikular, lumitaw ang isang kawili-wiling ideya tungkol sa pagkakaroon sa likas na katangian ng tinatawag. compensating at x P. f., na ang bawat isa ay responsable para sa pangangalaga ng isa o isa pang pangunahing pisikal. dami sa pakikipag-ugnayan. Metodolohikal na kumplikado. mga problemang nagmumula sa makabago mga ideya tungkol sa P. f., ay lubhang maraming nalalaman. Ito ay nagsasangkot ng problema ng pagbibigay-kahulugan sa isang mataas na abstract na matematika modernong kagamitan. mga teorya ng P. f. (sa partikular, kabilang dito ang tanong ng ontological status ng virtual particle) at ang problema ng mga pamamaraan para sa paglalarawan ng pakikipag-ugnayan (Hamiltonian formalism o ang S-matrix?). Ang huling problema ay katulad ng lumang problema ng pagpapahayag ng paggalaw sa lohika ng mga konsepto, na naayos sa aporias ni Zeno ng Elea: kung paano ilarawan ang pakikipag-ugnayan - sa pamamagitan ng mga resulta nito (S-matrix) o sa pamamagitan ng space-time flow nito (Hamiltonian pormalismo). Kasama rin dito ang problema sa kasapatan ng paglalarawan ng pakikipag-ugnayan batay sa sep. mga ideya tungkol sa P. f. at tungkol sa pinagmulan nito, na itinakda ni Pauli noong 30s. Mga talakayan sa lahat ng ito at marami pang ibang isyung metodolohikal. mga suliranin ng teorya ng P. f. patuloy at malayo sa kumpleto. Lit.: Maxwell D.K., Izbr. op. sa teorya ng electromagnetic field, trans. [mula sa Ingles], M., 1954; Einstein?., Infeld L., The evolution of physics, trans. mula sa English, 2nd ed., M., 1956; Ovchinnikov? ?., Ang konsepto ng masa at enerhiya sa kanilang kasaysayan. pag-unlad at pilosopiya. ibig sabihin, M., 1957, p. 177; Markov. ?., Hyperons at K-mesons, Moscow, 1958; kanyang sarili, O moderno. anyo ng atomismo, "VF", 1960, No 3, 4; Shteinman R. Ya., Space and time, M., 1962, p. 68, 143; Kuznetsov B.G., Pag-unlad ng pisikal. mga ideya mula Galileo hanggang Einstein sa liwanag ng modernong. sciences, M., 1963, ch. 2, 3, 4; Whittaker?., Ang kasaysayan ng mga teorya ng aether at kuryente. Ang mga klasikal na teorya, L.–, 1951.

  Materialisasyon ng mga espiritu at pamamahagi ng mga elepante.
  Mga tiket sa pagpasok mula 50 k. hanggang 2 p.
  I. Ilf, E Petrov

  Ano ang mga pangunahing pakikipag-ugnayan at pangunahing mga larangan? Bakit ang mga pangunahing larangan ay maituturing na isa sa mga bumubuo ng bagay?

  Lesson-lecture

  Ang katotohanan na ang patlang ay isang espesyal na uri ng bagay ay mababasa sa maraming aklat-aralin sa pisika at maging sa encyclopedic dictionary. Ngunit ang mga paliwanag para sa pahayag na ito ay hindi palaging matatagpuan. Samakatuwid, ang kahulugan ng sinabi ay madalas na hindi maintindihan. Subukan nating unawain ito at "i-materialize ang field." Tandaan na ang pahayag sa itaas ay hindi nalalapat sa anumang mga patlang, ngunit sa mga pangunahing lamang. Ano ang mga pangunahing larangan?

  Pangunahing pakikipag-ugnayan at pangunahing mga larangan. Habang nag-aaral ng pisika, nakilala mo ang iba't ibang puwersa - ang puwersa ng pagkalastiko, ang puwersa ng alitan, ang puwersa ng grabidad. Ang bawat isa sa mga puwersang ito ay nagpapakilala ng ilang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga katawan. Tulad ng alam mo, ipinakita ng pag-unlad ng agham na ang lahat ng mga macroscopic na katawan ay binubuo ng mga atomo at molekula (mas tiyak, ng nuclei at mga electron). Ito ay sumusunod mula sa atomic-molecular model na ang ilan sa mga interaksyon sa pagitan ng mga macroscopic na katawan ay maaaring katawanin bilang resulta ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga atomo at mga molekula, o, na may mas malalim pang istraktura ng bagay, bilang resulta ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng nuclei at mga electron na bumubuo sa mga macroscopic na katawan.

  Sa partikular, ang mga puwersang gaya ng puwersa ng pagkalastiko at puwersa ng friction ay resulta ng mga puwersang kumikilos sa pagitan ng mga electron at nuclei. Ngunit hindi posible na bawasan ang mga pakikipag-ugnayan ng gravitational at pakikipag-ugnayan ng electromagnetic sa ilang iba pang mga pakikipag-ugnayan, kahit na ginawa ang mga naturang pagtatangka.

  Upang makilala ang mga pakikipag-ugnayan na hindi mababawasan sa iba pang mga pakikipag-ugnayan, sinimulan nilang gamitin ang konsepto pundamental na ang ibig sabihin ay "basic".

  Tulad ng nabanggit sa nakaraang talata, ang pangunahing gravitational at electromagnetic na pakikipag-ugnayan ay maaaring isaalang-alang _ batay sa pakikipag-ugnayan sa larangan. Ang mga patlang na nauugnay sa mga pangunahing pakikipag-ugnayan ay nagsimulang tawagan pangunahing mga larangan.

  Ang mga pangunahing pakikipag-ugnayan ay gravitational at electromagnetic na pakikipag-ugnayan.

  Ang pag-unlad ng agham ay nagpakita na ang gravitational at electromagnetic na pakikipag-ugnayan ay hindi lamang ang pangunahing mga pakikipag-ugnayan. Apat na pangunahing pakikipag-ugnayan ang natuklasan sa ngayon. Nalaman namin ang tungkol sa dalawa pang pangunahing pakikipag-ugnayan kapag pinag-aaralan ang microworld.

  Ang mga electromagnetic at gravitational field ay mga pangunahing field na hindi maaaring bawasan sa paggalaw ng anumang mga particle.

  Long range at close range. Alam na natin na ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga particle (sisingilin at hindi sinisingil) ay maaaring ilarawan gamit ang mga patlang, ngunit posible ring hindi ipakilala ang konsepto ng isang patlang. Ang konsepto, ayon sa kung saan ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga particle ay direktang inilarawan, nang hindi ipinakilala ang konsepto ng isang larangan, ay tinatawag na konsepto ng long-range na pakikipag-ugnayan. Ang pangalang ito ay nangangahulugan na ang mga particle ay nakikipag-ugnayan sa malayong distansya. Sa kabaligtaran, ang pangalawang konsepto, ayon sa kung saan ang pakikipag-ugnayan ay isinasagawa sa pamamagitan ng daluyan ng patlang (gravitational at electromagnetic), ay tinatawag na konsepto ng malapit na pagkilos. Ang kahulugan ng konsepto ng short-range action ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang particle ay nakikipag-ugnayan sa isang field na umiiral malapit dito, bagaman ang field na ito mismo ay maaaring malikha ng mga particle na napakalayo (Fig. 13).

  kanin. 13. Ilustrasyon ng interaksyon batay sa konsepto ng long-range action (a) at ang konsepto ng short-range action (b. c)

  Sa unang kaso (tingnan ang Fig. 13, a), ang singil q ay apektado ng puwersa F mula sa singil Q, na matatagpuan sa layo na r. Sa pangalawang kaso, ang charge Q ay lumilikha ng isang field na E(x, y, z) sa espasyo sa paligid nito. Sa partikular, sa isang punto na may mga coordinate x 0, y 0, z 0, kung saan matatagpuan ang charge q, isang field E (x 0, y 0, z 0) ay nilikha (tingnan ang Fig. 13, b). Ang field na ito, at hindi direkta ang charge Q, ay nakikipag-ugnayan sa charge q (tingnan ang Fig. 13, c).

  Sa kasaysayan, ang kaalaman tungkol sa kalikasan ay umunlad sa paraang ang konsepto ng short-range action, na iminungkahi noong 30s. Ang XIX na siglo, ng Ingles na physicist na si M. Faraday, ay nakita lamang bilang isang maginhawang paglalarawan.

  Ang sitwasyon sa panimula ay nagbago pagkatapos ng pagtuklas ng mga electromagnetic wave na nagpapalaganap sa isang may hangganan na bilis - ang bilis ng liwanag. Sinundan ito mula sa teorya ng electromagnetic waves na ang anumang pagbabago sa electromagnetic field ay kumakalat din sa kalawakan sa bilis ng liwanag. Sa pagtukoy sa halimbawang ipinakita sa Figure 13, masasabi natin na kung ang singil Q ay nagsimulang gumalaw sa ilang mga punto ng oras, kung gayon ang singil q ay "makadarama" ng pagbabago sa puwersang kumikilos dito hindi sa parehong oras, ngunit pagkatapos ng isang oras r / s ( c ay ang bilis ng liwanag), iyon ay, ang oras na kinakailangan para sa isang electromagnetic wave na maglakbay mula sa charge Q hanggang sa pagsingil ng q.

  Ang finiteness ng pagpapalaganap ng electromagnetic waves ay humahantong sa ang katunayan na ang paglalarawan ng electromagnetic na pakikipag-ugnayan batay sa konsepto ng long-range na aksyon ay nagiging hindi maginhawa.

  Upang maunawaan ito, isaalang-alang ang sumusunod na halimbawa. Noong 1054, isang maliwanag na bituin ang lumitaw sa kalangitan, ang liwanag nito ay naobserbahan kahit na sa araw sa loob ng ilang linggo. Pagkatapos ay namatay ang bituin, at sa kasalukuyan, sa rehiyon ng celestial sphere kung saan matatagpuan ang bituin, ang isang mahinang maliwanag na pormasyon ay nabanggit, na tinawag na Crab Nebula. Alinsunod sa mga modernong ideya tungkol sa ebolusyon ng mga bituin, isang pagsabog ng isang bituin ang naganap, kung saan ang lakas ng radiation nito ay tumaas ng bilyun-bilyong beses, pagkatapos nito ay nasira ang bituin. Sa halip ng isang maliwanag na kumikinang na bituin, isang halos hindi umiilaw na neutron star at isang lumalawak na ulap ng mahinang kumikinang na gas ay nabuo.

  Mula sa punto ng view ng konsepto ng short-range na aksyon, ang pagmamasid sa liwanag ng isang bituin ay nabawasan sa mga sumusunod. Ang mga singil sa bituin ay lumikha ng isang patlang na umabot sa Earth sa anyo ng isang alon at naapektuhan ang mga electron sa retina ng mata ng nagmamasid. Kasabay nito, ang alon ay umabot sa Earth sa daan-daang taon. Pinanood ng mga tao ang kislap ng bituin nang wala na ang mismong bituin. Kung susubukan nating ilarawan ang obserbasyon na ito batay sa konsepto ng long-range action, dapat nating ipagpalagay na ang mga singil sa retina ng mata ay hindi nakikipag-ugnayan sa mga singil ng bituin, ngunit sa mga dating nasa. ang bituin, na wala na. Tandaan na sa panahon ng pagbuo ng isang neutron star, maraming mga singil ang nawawala, dahil ang mga neutron ay nabuo mula sa mga electron at proton - mga neutral na particle na halos hindi nakikilahok sa pakikipag-ugnayan ng electromagnetic. Sumang-ayon na ang isang paglalarawan batay sa pakikipag-ugnayan sa kung ano ang dati, ngunit hindi umiiral sa kasalukuyang panahon, ay "hindi masyadong maginhawa".

  Ang isa pang dahilan para kilalanin ang field bilang materyal ay nauugnay sa katotohanan na ang isang electromagnetic wave ay naglilipat ng enerhiya at momentum sa espasyo (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang § 57). Kung ang patlang ay hindi itinuturing na materyal, dapat itong kilalanin na ang enerhiya at momentum ay hindi nauugnay sa isang bagay na materyal at sila mismo ay inilipat sa espasyo.

  Ang teorya ng relativity, na binuo noong 1905 ni Albert Einstein, ay batay sa postulate na walang mga pakikipag-ugnayan (kabilang ang mga pangunahing) na nagpapalaganap nang mas mabilis kaysa sa liwanag.

  Sinimulan namin ang talatang ito sa "materialization of spirits." Ang mga physicist ay mga matalinong tao, at ang konsepto ng "mga espiritu" ay ginagamit na sa modernong teorya ng larangan. Masasabing ang mga espiritung ito ay hindi pa nagmamaterialize, ibig sabihin, hindi sila naobserbahan sa karanasan. Ngunit ang agham ng mga pangunahing larangan ay hindi pa natatapos.

  Ang finiteness ng pagpapalaganap ng mga pangunahing patlang at ang kanilang koneksyon sa enerhiya at momentum (ang paglipat ng enerhiya at momentum ng mga patlang na ito) ay humantong sa pagkilala sa mga patlang na ito bilang isa sa mga bumubuo ng bagay. Ang bagay, samakatuwid, ay kinakatawan ng mga particle (substance) at pangunahing mga patlang.

  • Ano ang kahulugan ng mga konsepto ng "mga pangunahing larangan" at "mga pangunahing pakikipag-ugnayan"?
  • Magbigay ng mga halimbawa ng mga patlang na hindi pangunahing.
  • Mag-isip at magbigay ng mga halimbawa ng mga di-pangunahing pakikipag-ugnayan.