Ang landas ng sangkatauhan ay higit na nakasalalay sa maliliit na bagay. Kung noong Oktubre 19, 1847, ang isang obispo ng Ortodokso ay nag-isip ng kaunti... Kung ang mga Katoliko ay lumakad nang mas mabagal sa araw na iyon... Kung gayon, marahil, hindi nakilala ng mundo si Leo Tolstoy. At ang serfdom ay aalisin mamaya. At libu-libong mga sundalo na hindi pa nakarinig ng isang aksidenteng labanan sa Bethlehem ay hindi sana namatay sa Digmaang Crimean

ILUSTRASYON: IGOR KUPRIN

Ang Bethlehem ay hindi pa rin mapakali sa ngayon. Isa sa mga pinakaiginagalang na lungsod ng mga Kristiyano, mula noong panahon ng mga Krusada, ito ay nayanig ng mga salungatan sa pagitan ng mga tagasunod ni Hesus, na hindi mahati ang kanyang mga templo. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa Basilica of the Nativity of Christ. Ngayon ito ay kabilang sa mga Orthodox Greeks at Armenians. Ang mga Katoliko, na nagmamay-ari ng maliit na pasilyo ng sabsaban sa isang kweba sa simbahan, ay pinapayagan lamang na pumasok sa gitnang simbahan tuwing Pasko. Siyempre, hindi ito gusto ng mga Kristiyanong Kanluranin, ngunit kamakailan lamang ay na-moderate nila ang kanilang mga ambisyon, ngunit hindi maaaring hatiin ng mga Griyego at Armenian ang sagradong espasyo sa anumang paraan.

Ang pinakahuling labanan ay naganap noong Disyembre 28, 2011 sa panahon ng paghahanda para sa pagdiriwang ng kapanganakan ni Kristo. Ang mga Clerics ng Jerusalem Patriarchate at ang Armenian Apostolic Church ay nagsagawa ng away sa katedral. Nagsimula ang labanan dahil sa isang pagtatalo kung aling bahagi ng templo ang lilinisin. Humigit-kumulang 100 klero ang unang sumigaw ng kapwa sumpa, at pagkatapos ay nagsimulang mag-thrash sa isa't isa ng mga mops at mabibigat na bagay. Nahiwalay lamang ang bakbakan sa pagdating ng mga pulis. Ang Pasko 1997 ay natabunan din. Pagkatapos ang mga parokyano - mga Katoliko at Ortodokso - ay pumasok sa isang pag-aaway. Pagkaraan ng ilang oras, isang himala ang lumitaw sa basilica - si Kristo, na inilalarawan sa isa sa mga dingding ng templo, ay umiyak. Ipinaliwanag ng maraming mananampalataya ang kalungkutan ng Tagapagligtas sa kawalan ng paggalang sa mga parokyano sa banal na lugar. Gaya ng pinatutunayan ng kasaysayan, nawala ito halos dalawang siglo na ang nakalilipas.

LABANAN SA ALTAR

Ang kuwento, na nagsasangkot ng isang serye ng mga diplomatikong demarches at natapos sa digmaan ng England, France at Turkey laban sa Russia, ay nagsimula sa Bethlehem noong gabi ng Oktubre 19, 1847. Ang Obispong Griyego na si Seraphim, na sinamahan ng doktor ng monasteryo, ay nagmamadaling pumunta sa tabi ng kama ng isang maysakit na parokyano. Ngunit sa isa sa makipot na baluktot na kalye sa gitna ng lungsod, nakasalubong niya ang isang grupo ng mga mongheng Pransiskano. Ang distansya sa pagitan ng mga bahay ay napakaliit kung kaya't may kailangang magbigay daan. Gayunpaman, ni ang Orthodox o ang mga Katoliko ay hindi gustong gawin ito. Nagsimula ang isang verbal na alitan. Sa huli, ang galit na mga Pransiskano ay kumuha ng mga patpat at bato. Sinubukan ni Seraphim na sumilong sa Basilica of the Nativity of Christ, kung saan sa oras na iyon ang mga klero ng Armenia ay nagdaraos ng isang serbisyo sa gabi, na dinaluhan ng maraming Katoliko. Kasama ang mga Pransiskano na sumabog sa templo, sinalakay ng mga Latin ang obispong Griyego at ang mga nagdarasal na Armenian. Ang Turkish police ay dumating sa oras upang maibalik ang kaayusan nang may kahirapan. Nakatanggap ng publisidad ang kaso at nagtipon si Sultan Abdulmejid ng isang komisyon upang imbestigahan ang insidente. Nabuo ang kasalanan ng mga Katoliko na nagsimula ng away.

Sa ito, tila, natapos ang balangkas, ngunit ang Pangulo ng Republika ng Pransya, si Louis Napoleon, ay namagitan sa bagay na ito. Sa oras na ito, nagplano siya para sa isang coup d'état, na gustong maging diktador ng France, at interesado siyang suportahan ang mga klerong Katoliko. Samakatuwid, idineklara ni Louis ang kanyang sarili bilang isang "knight of the faith" at ipinahayag na poprotektahan niya ang mga interes ng hindi makatarungang nasaktan na mga Kristiyanong Kanluranin sa Banal na Lupain sa lahat ng paraan. Kaya naman, hiniling niya na ibalik sa mga Katoliko ang mga simbahang kinabibilangan nila noong panahon ng mga Krusada. Una sa lahat, ito ay tungkol sa mga susi sa Church of the Nativity sa Bethlehem, kung saan nagkaroon ng away sa pagitan ng mga Katoliko at Orthodox. Sa una, ang insidente ay tila sa mga diplomat ng Russia ay hindi gaanong mahalaga. Sa una, ang paksa ng hindi pagkakaunawaan ay hindi kahit na malinaw: tungkol ba ito sa mga tunay na susi na nagbubukas ng mga pinto, o tungkol lamang sa isang simbolo? Sa London, masyadong, ang insidente ay itinuturing na "isang ganap na hindi gaanong mahalaga." Samakatuwid, sa una, nagpasya ang mga diplomat ng Russia na huwag makialam, ngunit maghintay upang makita kung paano bubuo ang mga kaganapan.

SA PAGITAN NG DIABLO AT NG MALALIM NA DAGAT

Ang mga kahilingan ni Louis-Napoleon ay sa wakas ay nabuo noong Hulyo 1850 sa isang tala ng Pranses na sugo, Heneral Jacques Opique, na hinarap sa Grand Vizier ng Porte, Mehmed Ali Pasha. Hiniling ni Opik na ibalik ang kanyang mga kapwa mananampalataya ng Basilica of the Nativity sa Bethlehem, ang libingan ng Birhen sa Getsemani at bahagi ng Church of the Holy Sepulcher sa Jerusalem. Bilang tugon, ang sugo ng Russia sa Constantinople na si Vladimir Titov, sa isang espesyal na memorandum na hinarap sa Grand Vizier, ay tumutol na ang mga karapatan ng Jerusalem Orthodox Church sa mga banal na lugar ay hindi maikakaila na sinaunang, dahil ang mga ito ay nagmula sa mga panahon ng Eastern Roman. Imperyo. Bilang karagdagan, ipinakita ng diplomat ng Russia ang Porte ng isang dosenang at kalahating Turkish firmans (mga dekreto) na nagpapatunay sa mga karapatan ng priyoridad ng Orthodox sa mga dambana sa Gitnang Silangan. Natagpuan ng Turkish Sultan ang kanyang sarili sa isang mahirap na posisyon. Sa paghahanap ng isang paraan sa sitwasyong ito, nagtipon siya ng isang komisyon, kabilang ang mga Kristiyano at Muslim na teologo, pati na rin ang mga vizier, na dapat na gumawa ng paghatol sa isyung ito. Sa lalong madaling panahon ay naging maliwanag na, sa kabila ng mga argumento ng mga Griyego, karamihan sa mga sekular na miyembro ng komisyon (na nakatanggap ng kanilang edukasyon, bilang panuntunan, sa France) ay hilig sa pabor na matugunan ang mga hinihingi ng mga Katoliko.

INTRIGUE Naghahanap ng conflict Louis Napoleon Bonaparte ang kanyang mga demarches ay sadyang nagpalala ng relasyon sa St. Petersburg. Ang katotohanan ay pagkatapos ng kudeta noong Disyembre 2, 1851, na naging pinuno ng French Republic, sa katunayan, ang diktador nito, upang palakasin ang posisyong pampulitika ni Louis, kinakailangan ang isang digmaan sa Russian Tsar. "Ang posibilidad ng isang digmaan sa Russia," ang isinulat ng istoryador na si Yevgeny Tarle, "[Louis-Napoleon] ang unang-una dahil ... tila sa marami sa entourage ni Louis-Napoleon na ang "rebolusyonaryong partido" ay humimok sa ilalim ng lupa, tulad noon. kaugalian na tawagan ang lahat ng nagagalit na coup d'état, ay tiyak na magbibigay ng labanan sa bagong rehimen sa malapit na hinaharap. Ang digmaan, at ang digmaan lamang, ay hindi lamang nakapagpapalamig ng rebolusyonaryong kalooban sa loob ng mahabang panahon, ngunit sa wakas ay nagbubuklod din sa utos (parehong mas mataas at mas mababa, hanggang sa mga di-komisyong opisyal) na komposisyon ng hukbo, tinakpan ang bagong imperyo ng ningning at palakasin ang bagong dinastiya sa mahabang panahon. Noong 1852, idineklara ni Louis Napoleon ang kanyang sarili bilang emperador, na lalong nagpahirap sa relasyon ng France sa Russia. Ilustrasyon: GETTY IMAGES/FOTOBANK.COM

Kung mas matagal ang gawain ng komisyon, mas malaki ang mga ulap na natipon sa ibabaw ng Orthodox. Kailangang mag-react ang Russia kahit papaano. At pagkatapos ay nakialam si Emperor Nicholas I sa bagay na ito. Noong Setyembre 1851, sumulat siya ng isang liham kay Sultan Abdul-Majid, kung saan ipinahayag niya ang pagkalito, kung bakit sa lupa ang Turkey ay nagsasagawa na baguhin ang daan-daang taon na pagkakasunud-sunod ng pagmamay-ari ng mga dambana ng Palestinian sa likuran. ng Russia at sa kahilingan ng ikatlong kapangyarihan? Ang interbensyon ng hari ay seryosong natakot sa Sultan. Walang kabuluhan ang binantaan ng envoy ng Pransya na si Monsignor de Lavalette na haharangin ng armada ng republika ang Dardanelles - Naalala ni Abdul-Mejid ang paglapag ng mga tropang Ruso sa Constantinople noong 1833 at nagpasya na huwag tuksuhin ang kapalaran sa pamamagitan ng pagsira ng relasyon sa kanyang makapangyarihang hilagang kapitbahay.

Ngunit ang mga Turko ay hindi magiging mga Turko kung tinalikuran nila ang dobleng laro. Kaya, sa isang banda, isang bagong komisyon ang natipon, na noong Pebrero 1852 ay naghanda ng isang firman na nag-aayos ng status quo ng mga banal na lugar at ang mga priyoridad na karapatan sa kanila ng Jerusalem Orthodox Church. Ang mga hinihingi ng mga Katoliko dito ay tinawag na walang basehan at hindi patas. Ngunit, sa kabilang banda, ang Turkish Foreign Ministry sa parehong oras ay nagpadala ng isang lihim na liham sa France, kung saan sinabi nito na ang mga Ottoman ay magbibigay sa mga Katoliko ng tatlong pangunahing susi sa Basilica of the Nativity sa Bethlehem. Gayunpaman, itinuring ni de Lavalette na masyadong maliit ang naturang konsesyon. Noong Marso 1852, dumating siya mula sa bakasyon sa kabisera ng Turkey sa siyamnapu't baril na frigate na si Charlemagne upang kumpirmahin ang kaseryosohan ng kanyang mga intensyon: hiniling ni de Lavalette ang alinman sa mga susog sa firman na ibinigay sa Orthodox, o ang pagkakaloob ng mga bagong benepisyo sa mga Katoliko. Mula sa sandaling iyon, ang isang purong relihiyoso, "Banal na Lugar" na pagtatalo ay naging isang pampulitikang isyu: ito ay tungkol sa kung sino ang mananatili sa nangingibabaw na impluwensya sa Christian Middle East - Russia o France.

Mga Trick ng TURKISH

Sumiklab ang gulat sa palasyo ng Sultan. Tila ang sitwasyon ay isang dead end, ngunit ang mga Turko ay patuloy na naghahanap ng kaligtasan sa mga bagong trick. Ayon sa mga batas ng Turko, ang isang firman na may kaugnayan sa mga isyu sa relihiyon ay hindi itinuturing na ipinatupad kung ang naaangkop na pamamaraan para sa pag-anunsyo nito ay hindi natupad: kinakailangan na magpadala ng isang awtorisadong tao para sa pampublikong pagbabasa ng firman sa Jerusalem sa presensya ng gobernador ng lungsod, mga kinatawan ng tatlong simbahang Kristiyano (Greek Orthodox, Armenian at Katoliko), mufti, hukom ng Muslim at mga miyembro ng konseho ng lungsod. Pagkatapos nito, ang dokumento ay kailangang mairehistro sa korte. Kaya, muling itinago ni Abdul-Mejid ang kanyang ulo sa buhangin at nagpasya na huwag ibunyag ang firman, na lihim niyang sinabi sa Pranses, na gustong makuha ang kanilang pabor. Ngunit sa St. Petersburg ay agad nilang inalis ang mga laro ng sultan upang maantala ang pamamaraan para sa pagpapatibay ng dokumento. Ang mga diplomat ng Russia ay nagbigay ng presyon sa Grand Vizier. Sa huli, noong Setyembre 1852, ipinadala niya ang sugo ng Sultan na si Afif Bey sa Jerusalem, na diumano ay kailangang isagawa ang kinakailangang pamamaraan sa loob ng dalawang linggo. Pero by hook or by crook na-delay niya ang mga scheduled dates. Ang panig ng Russia sa pagtatanghal na ito ay kinakatawan ng Consul General, Konsehal ng Estado Konstantin Bazili, isang Griyego sa serbisyo ng imperyal. Si Bazili ay isang bihasang diplomat, ngunit siya ay pagod sa mga pag-iwas ni Afif Bey, at sa paglabag sa Eastern diplomatic etiquette, direktang nagtanong siya:

Kailan babasahin ang firman?

Sumagot si Afif Bey na hindi niya nakita ang pangangailangan para dito.

Hindi kita maintindihan, may mali ba? tanong ni Basili.

Ang aking tungkulin, - nagsimulang umiwas si Afif Bey, - ay limitado sa pagpapatupad ng mga nakasulat na utos na nakapaloob sa mga tagubiling ibinigay sa akin. Wala itong sinasabi tungkol sa firman.

Sir, - tumutol sa konsul ng Russia, - kung ang iyong ministeryo ay hindi tumupad sa salita na ibinigay sa aming imperyal na misyon, ito ay isang panghihinayang katotohanan. Maaaring wala kang nakasulat na mga tagubilin, ngunit tiyak na mayroon kang mga pandiwang tagubilin, dahil umiiral ang firman at alam ng lahat ang tungkol dito.

Bilang tugon, sinubukan ni Afif Bey na ilipat ang responsibilidad sa mga balikat ng gobernador ng Jerusalem, si Hafiz Pasha - sabi nila, nasa kanyang kakayahan kung paano itapon ang firman. Ngunit ang gobernador ay naghugas din ng kanyang mga kamay, na nagpahayag na siya ay "walang kinalaman dito", kahit na ang firman ay talagang umiiral at nangangailangan ng pagsisiwalat. Sa pangkalahatan, kumilos ang mga Turko sa diwa ng diplomasya ng Silangan. Napagtatanto na ang mga opisyal ng Ottoman ay sadyang umiikot at walang silbi na maghintay para sa anunsyo ng firman, umalis si Bazili sa Jerusalem noong Oktubre 1852 sa sama ng loob. Di-nagtagal, nagpadala ang Russian Foreign Ministry ng isang galit na dispatch sa Istanbul na nagbabantang putulin ang mga relasyon. Pinaisip niya ang Sultan: ang pagkaputol ng diplomatikong relasyon sa Russia ay hindi sa kanyang kalamangan sa ngayon.

At nakaisip siya ng bagong trick! Inihayag si Firman sa katapusan ng Nobyembre 1852 sa Ieru Salem at nakarehistro sa korte, ngunit may matinding paglabag sa seremonyal. Kaya hindi ganap na malinaw kung ito ay naging opisyal na dokumento o hindi.

Gayunpaman, nang malaman ng France ang tungkol sa anunsyo ng firman, inihayag ng mga diplomat nito na naghahanda silang magpadala ng isang iskwadron ng militar sa Gitnang Silangan. Ang mga Turkish vizier sa sitwasyong ito ay patuloy na inirerekomenda ang Sultan na gumawa ng isang alyansa sa Paris at buksan ang mga pintuan ng mga simbahan sa mga Katoliko. Sa sitwasyong ito, ang French fleet ay maaaring maging tagapagtanggol ng Porte kung ang relasyon sa St. Petersburg ay tumataas. Ang Sultan ay nakinig sa opinyon na ito, at noong unang bahagi ng Disyembre 1852, inihayag ng Turkey na ang mga susi sa malalaking pintuan ng Bethlehem Church at ang Church of the Holy Sepulcher sa Jerusalem ay dapat kunin mula sa mga klerong Griyego at ilipat sa Katoliko. Petersburg ay kinuha ito bilang isang sampal sa mukha at nagsimulang maghanda para sa digmaan.

FATAL CONFIDENCE

Si Nicholas ay hindi ako nag-alinlangan sa matagumpay na resulta ng isang posibleng digmaan sa Turkey, at ito ang kanyang pangunahing maling kalkulasyon sa pulitika. Ang tsar ay lubos na nagtitiwala sa kanyang kapangyarihan, na ginagarantiyahan ng koalisyon sa England, Austria at Prussia, na nabuo sa mga taon ng mga digmaang anti-Napoleonic. Hindi niya maisip na ang mga kaalyado ay kikilos sa kanilang sariling mga interes at madaling pumunta sa pagkakanulo, nagsasalita sa panig ng France at Turkey. Ang emperador ng Russia ay hindi isinasaalang-alang na ito ay hindi tungkol sa mga gawain sa Europa, ngunit tungkol sa Gitnang Silangan, kung saan ang bawat isa sa mga dakilang kapangyarihan ay para sa sarili nito, na pumapasok sa panandaliang alyansa sa ibang mga bansa kung kinakailangan. Ang pangunahing prinsipyo dito ay - upang mang-agaw ng isang piraso para sa iyong sarili, ngunit higit pa. Ang mga Europeo ay natakot na ang hilagang colossus ay talunin ang Turkey at sakupin ang Balkans para sa sarili nito, at pagkatapos, makikita mo, Constantinople na may mga kipot. Ang ganitong senaryo ay hindi nababagay sa sinuman, lalo na sa England at Austria, na isinasaalang-alang ang Balkans bilang isang globo ng kanilang mga interes. Bilang karagdagan, ang paggigiit ng Russia sa mga lupain na pag-aari ng Turkey ay nagpapinsala sa kalmado ng mga British sa India.

KASUNDUANG PANGKAPAYAPAAN Mga resulta ng Digmaang Crimean Nagtapos ang Digmaang Silanganan nang nilagdaan ang Treaty of Paris noong Marso 18, 1856. Sa kabila ng pagkatalo, ang mga pagkalugi ng Russia ay minimal. Kaya naman, inutusan ang St. Petersburg na talikuran ang pagtangkilik ng mga Kristiyanong Ortodokso sa Palestine at Balkan, gayundin na ibalik sa Turkey ang mga kuta ng Kars at Bayazet, na nakuha ng Russia noong nakaraang mga digmaan. Bilang kapalit, ibinigay ng England at France sa Russia ang lahat ng mga lungsod na sinakop ng kanilang mga tropa: Sevastopol, Balaklava at Kerch. Ang Black Sea ay idineklara na neutral: kapwa ang mga Ruso at Turko ay ipinagbabawal na magkaroon ng hukbong-dagat at mga kuta doon. Wala alinman sa England o France ang nakatanggap ng anumang mga natamo sa teritoryo: ang kanilang tagumpay ay kadalasang sikolohikal. Ang pangunahing bagay na nagawang makamit ng mga kaalyado ay isang garantiya na walang sinuman sa mga kapangyarihang kalahok sa mga negosasyon ang magtatangka na agawin ang mga teritoryo ng Turko. Kaya, ang Petersburg ay pinagkaitan ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang mga gawain sa Gitnang Silangan, na palaging gusto ng Paris at London. Namatay si Nicholas I noong 1855 mula sa trangkaso. Maraming mananalaysay ang naniniwala na ang hari ay naghangad ng kamatayan, na hindi nakayanan ang kahihiyan ng pagkatalo sa digmaan. Ilustrasyon: DIOMEDIA

Ngunit nagpasya ang Russian autocrat na kalampag ang kanyang mga armas at noong Disyembre 1852 ay nag-utos na ilagay sa alerto ang ika-4 at ika-5 na hukbo ng hukbo sa Bessarabia, na nagbabanta sa mga pag-aari ng Turko sa Moldavia at Wallachia (mga pamunuan ng Danubian). Sa ganitong paraan, nagpasya siyang bigyan ng higit na bigat ang emergency embassy na pinamumunuan ni Prince Alexander Menshikov, na dumating sa Istanbul noong Pebrero 1853 upang ayusin ang mga intricacies ng Turkish diplomacy. At muli, hindi alam ng Sultan kung saang panig siya sasandal. Sa una, pasalita niyang tinanggap ang mga kahilingan ng panig ng Russia na mapanatili ang status quo ng mga dambana ng Palestinian, ngunit pagkaraan ng ilang sandali ay tumanggi siyang ilagay ang kanyang mga konsesyon sa papel. Ang katotohanan ay na sa oras na ito nakatanggap siya ng mga garantiya ng suporta mula sa France at England sa kaganapan ng isang digmaan sa St. Petersburg (Ang mga diplomat ng Ingles at Pranses ay dumating sa isang lihim na kasunduan na sa kaganapan ng isang alyansa sa pagitan ng England at France, "parehong ng mga bansang ito ay magiging makapangyarihan"). Umuwi si Menshikov noong Mayo 1853 na walang dala. Noong Hunyo 1, pinutol ng Russia ang diplomatikong relasyon sa Porte. Bilang tugon, makalipas ang isang linggo, sa imbitasyon ng Sultan, ang Anglo-French na armada ay pumasok sa Dardanelles. Sa pagtatapos ng Hunyo, sinalakay ng mga tropang Ruso ang Moldavia at Wallachia. Ang mga kamakailang pagtatangka na lutasin ang usapin sa pamamagitan ng kapayapaan ay hindi humantong sa anuman, at noong Oktubre 16, 1853, idineklara ng Turkey ang digmaan sa Russia. At noong Marso 1854, sumali dito ang England at France. Kaya nagsimula ang Crimean War (1853–1856). Ni Austria o Prussia ay hindi tumulong sa Russia. Sa kabaligtaran, hiniling ng Vienna ang pag-alis ng mga tropang Ruso mula sa mga Principality ng Danubian, na nagbabanta na sumali sa koalisyon na anti-Russian. Ang swerte ng militar ay nasa panig ng mga kalaban ng hari. Noong 1855, kinuha ng mga Allies ang Sevastopol. Noong tagsibol ng 1856, nilagdaan ang Treaty of Paris. Ayon sa kanyang mga aplikasyon, ang mga karapatan sa mga dambana ng Palestinian ay ipinasa sa mga Katoliko. Pagkalipas lamang ng 20 taon, pagkatapos ng isang bago, matagumpay na, digmaang Ruso-Turkish, ang dating kaayusan ay naibalik, at ang mga simbahan ng Banal na Lupain ay ibinalik sa ilalim ng kontrol ng Orthodox Church.

Ang Crimean War ay isang kontrobersyal na kaganapan sa kasaysayan. Sa katunayan, hindi ito nagdadala ng mga tagumpay at pagkatalo sa alinman sa mga partidong kasangkot, ngunit mayaman sa mga labanan, ang digmaang ito ay nasasabik pa rin sa isipan ng mga mananalaysay. Sa ngayon ay hindi na natin susuriin ang mga alitan sa kasaysayan at pulitika, ngunit aalalahanin lamang ang mga hindi pangkaraniwang pangyayari noong mga taong iyon.

Labanan sa Sinop: ang unang propaganda.

Si Joseph Goebbels, marahil ang pinakatanyag na propagandista ng militar, ay matapang na nagpatibay ng mga pamamaraan at pamamaraan ng Digmaang Crimean. At marahil kinuha niya ito ... Isang bagay ang malinaw - sa mga taong ito na naitala ang unang malakihang paggamit ng propaganda, mga duck sa pahayagan at ang sikat na ngayon na paraan ng pagbaluktot ng mga katotohanan.
Nagsimula ang lahat sa labanang pandagat ng Sinop noong Nobyembre 30, 1853. Mabilis na natalo ng Russian squadron sa ilalim ng command ni Vice Admiral Nakhimov ang numerical superior Turkish squadron at siniguro ang dominasyon ng Russian fleet sa Black Sea. Ang Turkish fleet ay natalo sa loob ng ilang oras. Ang araw pagkatapos ng Labanan ng Sinop, ang mga pahayagan sa Ingles na nagpapaligsahan sa isa't isa ay sumulat tungkol sa mga kalupitan ng mga mandaragat na Ruso: sinabi nila na natapos ng walang awa na militar ang pagbaril sa mga sugatang Turk na lumulutang sa dagat. Sa katunayan, ang gayong "sensasyon" ay walang tunay na batayan.

Mga unang kuha: digmaan sa photography.

"Mula sa Moscow hanggang Brest
Walang ganoong lugar
Saan man tayo gumala sa alabok.
Gamit ang isang watering can at may notepad,
At kahit na may machine gun
Sa pamamagitan ng apoy at lamig ay nadaanan namin ... "
Ang mga linyang ito tungkol sa propesyon ng mga correspondent at photographer ay binubuo noong Great Patriotic War. Ngunit sa kauna-unahang pagkakataon, ang mga larawan ay nagsimulang malawakang ginagamit upang masakop ang mga operasyong militar nang tumpak sa Digmaang Crimean. Lalo na sikat ang mga litrato ni Roger Fenton, na itinuturing na unang photographer ng digmaan. Mula sa mga laban ng Crimean War, mayroong 363 sa kanyang mga litrato, na kasunod na binili ng US Library of Congress at magagamit na ngayon sa Internet.

Depensa ng Solovetsky Monastery: kahit na ang mga seagull ay hindi nasaktan.

Noong tagsibol ng 1854, dumating ang balita mula sa Arkhangelsk sa Solovetsky Islands: malapit nang sasalakayin ng mga pwersa ng kaaway ang sikat na monasteryo. Ang mga mahahalagang bagay ng simbahan ay agarang ipinadala sa Arkhangelsk, at ang monasteryo ay naghahanda para sa pagtatanggol. Magiging maayos ang lahat, ngunit ang mga monghe ay hindi sanay sa pakikipaglaban at hindi nag-imbak ng mga sandata: pagkatapos suriin ang arsenal ng mga kapatid, tanging mga luma, hindi magamit na mga kanyon, pana, at mga pistola ang natagpuan. Sa gayong mga sandata, at laban sa armada ng Ingles ...
Hindi gaanong mahalaga ngunit mas maaasahang mga armas ang dumating mula sa Arkhangelsk: 8 kanyon na may mga shell.
Noong Hulyo 6, dalawang English sixty-gun frigates na "Brisk" at "Miranda" ang lumapit sa Solovetsky Monastery. Sinusubukang pumasok sa mga negosasyon, ang dayuhang koponan ay nagsabit ng mga watawat ng senyales sa mga palo. Gayunpaman, ang mga monghe, na hindi pamilyar sa nautical letter, ay tahimik, at dalawang signal shot mula sa barko ay nakita bilang simula ng labanan. At tumama ang mga monghe: ang isa sa mga core ng return salvo ay tumama sa frigate ng Ingles, nasira ito at pinilit itong tumawid sa kapa.
Ang hindi inaasahang paglaban at pagtanggi na sumuko ay nagalit sa British: kinabukasan, ang mga kanyon ay umulan mula sa kanilang mga barko sa monasteryo. Ang paghihimay sa monasteryo ay tumagal ng halos siyam na oras. Humigit-kumulang 1800 core at bomba ang pinaputok ng mga barkong Ingles. Ang mga ito, ayon sa mga istoryador, ay sapat na upang sirain ang ilang mga lungsod. Ngunit ang lahat ay naging walang kabuluhan. Sa gabi, ang paglaban ng mga monghe ay nagpilit sa mga barkong Ingles na itigil ang labanan.
Sa kabuuan ng labanan, ang mga tagapagtanggol ay nagulat sa kumpletong kawalan ng mga tao na nasawi. Kahit na ang mga seagull, na nakatira sa mga pader ng monasteryo sa napakaraming bilang, ay hindi naligtas. Ilang mga gusali lamang ang nakatanggap ng kaunting pinsala. Bukod dito, ang isang hindi sumabog na core ay natagpuan sa likod ng isa sa mga icon ng Ina ng Diyos, na ganap na nakumpirma ang mga tagapagtanggol sa Providence ng Diyos.

Mga tropeo ng Pranses: captive bell.

Ang "foggy" bell sa Chersonesos ay isang visiting card ng Sevastopol. Inihagis ito noong 1776 mula sa mga nahuli na kanyon na nakuha mula sa kaaway sa panahon ng digmaang Russo-Turkish noong 1768-1774 at inilagay sa monasteryo ng Chersonese. Ang kampana ay nanirahan sa Sevastopol sa pamamagitan ng utos ni Emperor Alexander I noong 1983. Ito ay nilayon upang balaan ang mga mandaragat ng panganib.
Matapos matalo ang Russia sa Crimean War noong 1853-1856, dinala ang kampana sa France kasama ng iba pang mga tropeo. Ang "bihag" na kampana ay nakabitin ng halos 60 taon sa Notre Dame Cathedral at bumalik lamang sa Russia pagkatapos ng paulit-ulit na paggigiit ng gobyerno ng Russia.
Noong 1913, sa panahon ng diplomatikong negosasyon, si Pangulong Poincaré, bilang tanda ng pakikipagkaibigan sa Russia, ay ibinalik ang signal bell, noong Nobyembre 23 ang "bihag" ay dumating sa Sevastopol, kung saan siya ay pansamantalang inilagay sa kampanaryo ng simbahan ng St. Ang Chersonese bell ay hindi lamang tumawag sa mga monghe upang maglingkod, ito ay nagsilbing isang sound beacon: sa fog, ang boses nito ay nagbabala sa mga barko sa dagat tungkol sa kalapitan ng mabatong baybayin.
Sa pamamagitan ng paraan, ang karagdagang kapalaran nito ay kawili-wili din: noong 1925, maraming mga monasteryo ang tinanggal, at ang mga kampana ay nagsimulang alisin para sa muling pagtunaw. Ang alarm bell ay ang tanging isa na masuwerte dahil sa kanyang malaking "kahalagahan para sa kaligtasan ng mga mandaragat." Sa mungkahi ng Office for the Safety of Navigation in the Black and Azov Seas, inilagay ito sa baybayin bilang sound beacon.

Mga mandaragat ng Russia: ang pangatlo ay hindi umiilaw.

Nang kubkubin ng British at ng mga Allies ang Sevastopol sa Crimean War, armado na sila ng mga riple (ang unang mga analogue ng rifled weapons). Tumpak silang bumaril, at dahil dito, ipinanganak ang isang senyales sa fleet - "ang pangatlo ay hindi umiilaw." Sisindihan ng aming marino ang kanyang tubo, at napansin na ng Ingles ang liwanag. Ang mandaragat ay nagbibigay ng ilaw sa isa pa, ang Ingles ay handa na. Buweno, ang ikatlong mandaragat ay nakatanggap ng bala mula sa isang riple. Mula noon, mayroon nang paniniwala sa ating mga mandaragat: kung manigarilyo ka sa ikatlo, makakatanggap ka ng mortal na sugat.

Teatro ng mga operasyon: halos mundo.

Sa mga tuntunin ng napakalaking sukat nito, ang lapad ng teatro ng mga operasyon at ang bilang ng mga pinakilos na tropa, ang Digmaang Crimean ay medyo maihahambing sa digmaang pandaigdig. Ipinagtanggol ng Russia ang sarili sa maraming larangan - sa Crimea, Georgia, Caucasus, Sveaborg, Kronstadt, Solovki at Kamchatka. Sa katunayan, ang aming amang bayan ay lumaban nang mag-isa, sa aming panig ay hindi gaanong mahalagang pwersa ng Bulgaria (3000 sundalo) at ang Greek legion (800 katao). Mula sa kabilang baybayin, isang internasyonal na koalisyon na binubuo ng Great Britain, France, Ottoman Empire at Sardinia, na may kabuuang bilang na higit sa 750 libo, ay patungo sa amin.

Kasunduang pangkapayapaan: Orthodox na walang Russia.

Ang kasunduang pangkapayapaan ay nilagdaan noong Marso 30, 1856 sa Paris sa isang internasyonal na kongreso na may partisipasyon ng lahat ng naglalaban na kapangyarihan, gayundin ng Austria at Prussia.
Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, ibinalik ng Russia ang Kars sa Turkey kapalit ng Sevastopol, Balaklava at iba pang mga lungsod sa Crimea, na nakuha ng mga kaalyado; ipinagkaloob sa Moldavian Principality ang bukana ng Danube at bahagi ng Southern Bessarabia. Ang Black Sea ay idineklara na neutral, Russia at Turkey ay hindi maaaring panatilihin ang isang hukbong-dagat doon. Ang Russia at Turkey ay maaari lamang magpanatili ng 6 na steam ship na 800 tonelada bawat isa at 4 na barko na 200 tonelada bawat isa para sa guard duty. Ang awtonomiya ng Serbia at ang Danubian Principality ay nakumpirma, ngunit ang pinakamataas na kapangyarihan ng Turkish Sultan sa kanila ay napanatili. Ang naunang pinagtibay na mga probisyon ng London Convention ng 1841 sa pagsasara ng Bosphorus at Dardanelles para sa mga sasakyang militar ng lahat ng mga bansa maliban sa Turkey ay nakumpirma. Nangako ang Russia na hindi magtatayo ng mga kuta ng militar sa Aland Islands at sa Baltic Sea.
Ang pagtangkilik ng mga Kristiyanong Turko ay inilipat sa mga kamay ng "konsiyerto" ng lahat ng mga dakilang kapangyarihan, iyon ay, England, France, Austria, Prussia at Russia. Inalis ng kasunduan ang ating bansa ng karapatang protektahan ang mga interes ng populasyon ng Orthodox sa teritoryo ng Ottoman Empire.

Ang mga tunggalian ng militar ay karaniwan para sa mga imperyalistang estado, lalo na kapag ang kanilang mga interes ay apektado. Ang Digmaang Crimean noong 1853, o Silangan, ay naging mahalagang kaganapan sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Isaalang-alang natin sandali ang mga sanhi nito, mga kalahok, ang kurso at mga kahihinatnan ng madugong paghaharap.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Background at mga kalahok sa digmaan

Kabilang sa maraming mga kadahilanan na humantong sa paglala ng salungatan, ang mga karampatang istoryador ay nag-iisa sa pangunahing listahan.

Imperyong Ottoman – ang kapangyarihan at kadakilaan ng mga Ottoman ay yumanig sa Bagong Panahon. 1820-1830 naging mapagpasyahan para sa isang multinasyunal na bansa. Ang mga pagkatalo mula sa Imperyo ng Russia, France at ang pagsupil sa mga panloob na pagpapakita ng pagkamakabayan ay humantong sa isang hindi matatag na sitwasyon. Ang Greece, tulad ng kaharian ng Egypt, na nagbangon ng isang pag-aalsa, ay nakamit ang kalayaan. Mula sa aktwal na pagbagsak ng Ottoman Porte ay nailigtas ng dayuhang tulong. Sa halip, isang malaking estado nawalan ng kakayahang mag-isa na magsagawa ng patakarang panlabas.

United Kingdom b ay isang imperyo ng kalakalan, ang mga interes nito ay pinalawak sa bawat sulok ng mundo, ang Turkey ay walang pagbubukod. Ang mga kaganapan ng Crimean War ay nauna sa nilagdaang analogue ng "free trade zone", na naging posible na mag-import at magbenta ng mga kalakal ng British nang walang mga tungkulin o tungkulin sa customs.

Sinira ng sitwasyong ito ang industriya ng Turko, naging papet ang gobyerno. Ang sitwasyon ay napakabuti na ang Parlamento ng Inglatera ay hindi nais ang pagbagsak ng imperyo, sa lahat ng posibleng paraan ay napigilan. Reinforcement ng Russia sa Black Sea at sa Balkans. Ang anti-Russian information propaganda ay isinagawa.

Ang lipunan ng Pransya noong panahong iyon ay nasunog sa paghihiganti para sa mga pagkatalo ng Napoleonic times. Bilang karagdagan sa pagbaba ng ekonomiya, sa ilalim ng pamumuno ni Haring Napoleon III, nawala ang estado ng ilan sa mga kolonyal na impluwensya nito. Upang makaabala sa mga tao mula sa mga problema, aktibong ipinahayag ng press ang mga panawagan para sa isang labanang militar sa alyansa sa England.

Ang Kaharian ng Sardinia ay walang pampulitika at teritoryal na pag-angkin laban sa Russia. Gayunpaman, ang mahirap na sitwasyon sa arena ng patakarang panlabas ay nangangailangan ng paghahanap ng mga kaalyado. Si Victor Emmanuel II ay tumugon sa mungkahi ng France na sumali sa Digmaang Crimean, kung saan nangako ang panig ng Pransya na tumulong sa pagkakaisa ng mga lupain ng Italya.

Austria: nagdidikta ng ilang obligasyon para sa Imperyong Ruso. Gayunpaman hindi nasisiyahan ang pamahalaang Austrian sa paglago ng kilusang Ortodokso sa Balkan Peninsula. Ang pambansang kilusan sa pagpapalaya ay hahantong sa pagbagsak ng Austrian Empire. Ang mga dahilan para sa pagkatalo ng Imperyo ng Russia sa Digmaang Crimean ay tatalakayin sa ibaba.

Bakit nagsimula ang Crimean War?

Tinutukoy ng mga mananalaysay ang ilang layunin at pansariling dahilan:

1. Ang tunggalian ng mga bansang Europeo at Russia para sa kontrol sa Turkey.
2. Ang pagnanais ng panig ng Russia na makatanggap access sa Dardanelles at Bosphorus.
3. Ang patakaran ng pag-iisa ng mga Balkan Slav.
4. Ang pagbaba ng Omani Empire sa domestic at foreign policy.
5. Tiwala sa sarili sa pagharap sa mga kumplikadong isyu.
6. Ang Digmaang Crimean noong 1853 bilang isang pagtanggi na ang Europa ay hindi kayang magharap ng nagkakaisang prente.
7. Ang autokratikong anyo ng pamahalaan, na humantong sa isang serye ng mga maling desisyon.
8. Paghaharap sa pagitan ng mga diyosesis ng Katoliko at Ortodokso sa tanong ng "Palestinian shrines".
9. Ang pagnanais ng France na sirain ang itinatag na alyansa ng mga panahon ng Napoleonic conquests.

Dahilan ng Digmaang Crimean

Hindi nakilala ni Nicholas ang pagiging lehitimo ng monarko ng Pransya, ang mga opisyal na sulat ay kinuha ang mga hindi katanggap-tanggap na kalayaan. Naging nakakasakit siya kay Napoleon III. Gumawa siya ng mga hakbang upang ibalik ang mga Kristiyanong dambana sa sinapupunan ng Simbahang Katoliko, na hindi nakalulugod sa Russia.

Bilang tugon sa hindi pagpansin sa mga tala ng protesta ang hukbo ng Russia ay nagpadala ng mga tropa sa teritoryo ng Moldova at Wallachia. Ang kasunod na Vienna Note ay nilayon na pakalmahin ang nagngangalit na mga monarko, ngunit ang mga sanhi ng Digmaang Crimean ay masyadong seryoso.

Sa suporta ng panig ng Britanya, hinihiling ng Turkish Sultan ang pag-alis ng mga tropa, na tinanggihan. Bilang tugon, ang Ottoman Empire ay nagdeklara ng digmaan sa Russia, na nagsasagawa ng mga katulad na hakbang.

Pansin! Itinuturing ng marami ang relihiyosong dahilan ng pagsisimula ng Digmaang Crimean lamang pormal na dahilan para sa pagdami sitwasyon ng kaguluhan sa gitna ng Europa.

Mga Kampanya ng Crimean War

Oktubre 1853 - Abril 1854

Ang hindi napapanahong mga sandata ng Imperyo ng Russia ay binayaran ng bilang ng mga tauhan. Ang mga taktikal na maniobra ay batay sa paghaharap sa mga tropang Turko na may katumbas na bilang.

Ang kurso ng labanan ay naganap na may iba't ibang antas ng tagumpay, ngunit ang kapalaran ay ngumiti sa Russian squadron ng Admiral Nakhimov. Sa Sinop Bay, natuklasan niya ang isang makabuluhang konsentrasyon ng mga barko ng kaaway at nagpasyang umatake. Kalamangan ng Firepower pinahintulutan na ikalat ang mga pwersa ng kaaway, upang makuha ang kumander ng kaaway.

Abril 1854 - Pebrero 1856

Ang salungatan ay tumigil na maging lokal, nilamon nito ang Caucasus, ang Balkans, ang Baltic at maging ang Kamchatka. Ang Russia ay pinagkaitan ng access sa dagat, na nagresulta sa Crimean War noong 1853-1856. Ang pagtatanggol ng Sevastopol ay ang paghantong ng paghaharap.

Noong taglagas ng 1854, dumaong ang mga pwersa ng koalisyon sa rehiyon ng Evpatoria. Ang labanan sa Ilog Alma ay nanalo, at ang hukbong Ruso ay umatras sa Bakhchisaray. Sa yugtong ito, walang isang sundalo ang nagpahayag ng mga dahilan para sa Digmaang Crimean, lahat ay umaasa para sa isang madaling tagumpay.

Ang garison ng kuta ng Sevastopol sa ilalim ng utos ni Heneral Nakhimov, Kornilov at Istomin ay naging isang mabigat na puwersa. Ang lungsod ay ipinagtanggol ng 8 balwarte sa lupa at isang bay na hinarangan ng mga lumubog na barko. Sa halos isang buong taon (1856), ang mga mapagmataas na tagapagtanggol ng daungan ng Black Sea ay humawak sa linya, si Malakhov Kurgan ay naiwan sa ilalim ng pagsalakay ng kaaway. Gayunpaman, ang hilagang bahagi ay nanatiling Ruso.

Maraming mga lokal na komprontasyon ang pinagsama sa isang pangalan - ang Crimean War. Ang mapa ng banggaan ay ipapakita sa ibaba.

kampanya sa Danube

Ang unang hakbang sa Crimean War ay ginawa ng mga Russian corps sa ilalim ng utos ni Prince Gorchakov. Tinawid niya ang Danube para sa mabilis na pananakop sa Bucharest. Tinanggap ng populasyon ang mga liberator, ang natanggap na tala sa pag-alis ng mga tropa ay hindi pinansin.

Nagsimula ang mga tropang Turkish paghihimay ng mga posisyon ng Russia, nang masira ang mga depensa ng kaaway, noong Marso 1854 nagsimula ang pagkubkob sa Silistria. Gayunpaman, dahil sa panganib ng pagpasok ng Austria sa digmaan, nagsimula ang pag-alis ng mga tropa mula sa mga pinalayang pamunuan.

Ang mga kalahok ng Crimean War ay nagsagawa ng isang landing sa rehiyon ng Varna na may layuning makuha ang Dobruja. Gayunpaman, ang kolera na nagngangalit sa kampanya ay humadlang sa pagpapatupad ng plano.

Teatro ng Caucasian

Isang serye ng mga pagkatalo ng mga tropang Turko ang nagpilit sa kanila na i-moderate ang kanilang mala-digmaang sigasig, ngunit ang digmaang depensiba ng Crimean noong 1853-1856. mabilis na dumaloy sa eroplanong dagat.

Noong Nobyembre 5, 1854, isang mahalagang labanan ng mga barko ng singaw ang naganap, nakuha ng Vladimir ang Pervaz-Bakhri. Inaasahan ng kaganapang ito ang walang dugong paghuli sa Ottoman steamer na Medjari-Tejat.

Noong 1855, ang tagumpay ay ang pagkuha ng kuta ng Kars, ipinagpatuloy ni Heneral Muravyov ang pagkubkob hanggang sa pagsuko ng kalaban, kitang-kita ang mga dahilan ng pagkatalo. Bilang resulta, ang hukbo ng Russia ay nakakuha ng kontrol sa isang malawak na lugar, kabilang ang Ardagan, Kazyman, Olty.

Mahalaga! Ang pagtatanggol ng Sevastopol ay binubuo ng patuloy na pagtatanggol na mga labanan ng mga tropang Ruso. Bilang resulta ng anim na kaalyadong pambobomba, nawasak ang imprastraktura ng lungsod. Ang araw-araw na pagkalugi mula sa sunog ng kaaway ay umabot sa 900-1000 katao bawat araw.

Ang Pranses ay nawalan ng 53 sasakyang pang-transportasyon, ilang mga barko ng linya.

Pagpirma ng isang kasunduan sa kapayapaan

Ang mga resulta ng Digmaang Crimean ay naitala sa balangkas ng Kasunduan sa Paris, na inireseta:

1. Alisin ang navy, mga kuta at arsenal mula sa Black Sea. Nalalapat ito sa Turkey at Russia.
2. Ibinigay ng panig ng Russia ang bahagi ng mga pag-aari sa Bessarabia at ang bukana ng Danube, ibig sabihin, nawalan ng lihim na kontrol sa Balkans.
3. Ang protektorat sa Moldavia at Wallachia ay pinawalang-bisa.

Ang mga kahihinatnan ng pagkatalo ng Russia sa Crimean War ay ang pagsuspinde ng malawak na patakaran nito at ang pagbuo ng Black Sea Fleet.

Ang mga dahilan para sa pagkatalo ng Imperyo ng Russia sa Digmaang Crimean ay ang mga sumusunod:

• moral at teknikal Nahuhuli ang Russia sa mga kapangyarihang Kanluranin;
• hindi maunlad na imprastraktura, na humantong sa pagkagambala ng logistik at muling pagdadagdag ng mga tropa;
• likod na katiwalian, paglustay bilang isang pangkalahatang kababalaghan sa kagamitan ng kapangyarihan ng estado;
• naging trahedya ang pagtatanggol sa Sevastopol dahil sa mga pagkukulang ng pinuno ng komandante;

Mga resulta ng Digmaang Crimean

Nangungunang 7 kawili-wiling mga katotohanan tungkol sa Crimean War

Kabilang sa hindi kapani-paniwalang kaleidoscope ng mga kaganapan, ang mga sumusunod ay namumukod-tangi:

1. Ang unang paggamit ng propaganda bilang kasangkapan upang maimpluwensyahan ang opinyon ng publiko. Ang okasyon ay lumitaw pagkatapos ng Labanan sa Sinop, nang inilarawan ng mga pahayagan sa Ingles ang mga kalupitan ng mga Ruso sa mga kulay.
2. Nagpakita propesyon ng photographer sa digmaan, kumuha si Roger Fenton ng 363 larawan ng mga sundalong Allied.
3. Ang pagtatanggol ng Solovetsky Monastery ay hindi humantong sa mga kaswalti ng tao, ang "domestic" na mga seagull ay hindi rin nagdusa mula sa terminong "Crimean War". Ang isang kawili-wiling katotohanan ay na sa 1800 nuclei at mga bomba ng Anglo-French squadron, iilan lamang ang nasira ang mga gusali.
4. Ang "foggy" na kampana ng Chersonesus ay dinala sa France bilang isang tropeo ng digmaan. Sa loob ng higit sa 60 taon siya ay nasa pagkabihag, hanggang noong 1913 ang mga sanhi ng Digmaang Crimean ay nakalimutan.
5. Ang mga mandaragat ng Russia ay dumating isang bagong tanda, ayon sa kung saan ang ikatlong naninigarilyo ay malubhang masasaktan. Ito ay dahil sa mga kakaibang pagpapaputok ng mga unang rifled na baril sa hukbong Allied.
6. Ang mga kagiliw-giliw na katotohanan ay nagpapatotoo sa pandaigdigang sukat ng mga labanan. Ang kasaganaan ng mga teatro ng mga sagupaan ay kapansin-pansin sa heograpiya at karakter ng masa.
7. Ang populasyon ng Orthodox ng Ottoman Empire ay pinagkaitan ng proteksyon mula sa Imperyo ng Russia.

Mga sanhi at resulta ng Digmaang Crimean noong 1853-1856

Crimean War (1853 - 1856)

Konklusyon

Ang mga resulta ng Crimean War ay nagpakita ng lakas ng espiritu ng mga taong Ruso, ang kanilang pagnanais na ipagtanggol ang interes ng bansa. Sa kabilang banda, ang bawat mamamayan ay kumbinsido sa kabiguan ng gobyerno, ang kahinaan at pagpapahayag ng autocrat.

"Itapon natin ang ating mga sombrero!" Anim na tanyag na expression na ipinanganak ng Crimean War noong 1853-1856

Naaalala namin ang Digmaang Crimean hindi lamang sa pamamagitan ng kalendaryo, kundi pati na rin ng mga tanyag na ekspresyon na nanatili magpakailanman sa wikang Ruso (at hindi lamang). Halimbawa…

1. "Sick Man of Europe"
O sa English ay "sick man of Europe". Ang mga salita na nasa Europa pa rin ay nagpapakilala sa isang mahinang bansa na nababalot sa mga problema. Kaya sa isang pakikipag-usap sa British Ambassador Seymour, tinawagan ng Russian Emperor Nicholas I ang Turkey sa bisperas ng Crimean War.

Ang Ottoman Empire sa sandaling iyon sa kasaysayan ay talagang humina. Tila kay Nicholas na ang Russia ay malakas, tulad ng mga nakaraang taon, at ang oras ay dumating para sa kanya upang maging espirituwal na pinuno ng buong mundo ng Orthodox. Ngunit ang Orthodoxy ay hindi lamang Russia. Mayroon ding isang bilang ng mga simbahan - Constantinople, Greek at iba pa. At narito ang isang nakalimutang detalye: mula sa panahon ni Peter the Great, ang emperador ay tumayo sa pinuno ng simbahan. Samantala, 12 milyong Kristiyano, karamihan sa mga Orthodox, ay nanirahan sa teritoryo ng Ottoman Empire noong panahong iyon. Ito ay lumabas na ang Russian tsar ay magiging kanilang pinuno, kahit na isang espirituwal. Itong Sultan Abdulmejid ay hindi man lang ngumiti.
Ang Turkey ay naging #1 geopolitical na kalaban ng Russia sa napakatagal na panahon. Tinataya na sa ating kasaysayan mula sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo hanggang sa Unang Digmaang Pandaigdig ay nilabanan natin ito, sa karaniwan, bawat 19 na taon. At ang tukso ni Nicholas ay nauunawaan: upang ilagay ang pisilin sa primordial na kaaway! Ngunit sa panahon ng inilarawan na panahon, nakilala namin ang isa pang pangunahing katunggali ng geopolitical - England. Hindi niya gusto ang pagpapalakas ng Russia - at, nang makalkula ang mga pagpipilian, ipinangako niya sa Istanbul ang kanyang tulong. Kasama ang militar.

2. "Aking kaibigan" sa halip na "aking kapatid"

Sa French "monsieur mon ami" sa halip na "monsieur mon frère". Ang mga salita kung saan binati ni Nicholas sa isang opisyal na liham ang French Emperor Napoleon III sa kanyang pag-akyat sa trono. Itinuring silang nakakabawas sa prestihiyo ng pinuno ng France at itinuturing din na isa sa mga dahilan (hindi dahilan, ngunit dahilan) para sa digmaan.

Ano ang subtlety. Ang pamangkin ng dakilang Bonaparte, ang mahirap na kapitan ng artilerya na si Charles-Louis Napoleon, ay naglaro sa buong buhay niya sa pagkakamag-anak sa kanyang dakilang tiyuhin. Sa kanyang mga kabataan, nagplano siya, nabilanggo, at tumakas sa bansa. Pagkatapos ng rebolusyon ng 1848 bumalik siya. Nakapagtatag na ng republika ang bansa. Sa isang reputasyon bilang isang romantiko ngunit patuloy na inuusig na karakter, na may mga pangako sa lahat at lahat ng bagay, si Charles-Louis ay naging miyembro ng Parliament. Siya ay nahalal na pangulo - sa parehong oras ay nanumpa siya ng katapatan sa mga mithiin ng republika. At pagkaraan ng apat na taon ay gumawa siya ng kudeta at idineklara ang kanyang sarili na emperador.

Kahit na sa Vienna Congress ng 1814-1815. ang mga nagwaging bansa ng Napoleon the Great ay nagpasya: ang Bonapartes ay hindi na mamumuno sa France. Binati ni Nicholas si Napoleon III nang masungit sa huli kaysa sa iba, at, tinawag siyang "mahal na kaibigan", at hindi "mahal na kapatid", na parang nilinaw niya: ikaw ay isang adventurer! At hindi isang kapatid sa akin - lehitimong Romanov! Hindi bababa sa hindi katumbas.
Samantala, upang palakasin ang prestihiyo - ang kanyang sarili at ang Pransya sa kabuuan - talagang nais ni Napoleon III na ayusin ang mga account sa Russia para sa 1812. Tungkol sa kung ano ang nag-aalala sa Turkey at England, sinabi namin. Ito ang balanse ng kapangyarihan sa hinaharap na digmaan. Sa isang banda - ang Ottoman Empire, Great Britain, France at ang kaharian ng Sardinian na sumali sa kanila. Sa kabilang banda, Russia. Kung walang kakampi. Bagaman hindi: sa aming panig, ang Georgian Mingrelian principality ay isinasaalang-alang. Totoo, sa katunayan ito ay bahagi ng Imperyo ng Russia sa loob ng 20 taon na.

3. "Itatapon namin ang aming mga sumbrero!"

Ang ekspresyon ay ipinanganak din nang tumpak sa Digmaang Crimean. Ito ang mga salita ni Heneral Kiryakov, na sa Labanan ng Alma ay nag-utos sa kaliwang bahagi ng Russia. Ito ay kung paano niya pinakalma ang commander-in-chief, si Prince Menshikov, bago ang labanan.
Inalis namin ang ilang mahahalagang yugto: ang pagpasok ng mga tropang Ruso sa hangganan ng mga pamunuan ng Orthodox Danubian (Moldavia at Wallachia), ang opisyal na pagsisimula ng digmaan sa Turkey, ang mga labanan sa Transcaucasia, ang pagkatalo ng Turkish squadron sa Sinop ... Ang katotohanan ay na nakikita kung paano itinutulak ng mga Ruso ang "may sakit na tao", nagpasya ang British at Pranses na mamagitan.
Ang expeditionary landing ng koalisyon ay lumapag noong Setyembre 12, 1854 malapit sa Evpatoria at lumipat sa Sevastopol. Ang Alma ay isang ilog sa kalahati. Dito nakilala ng mga Ruso ang kalaban. Panalo ang mga posisyon, walang nag-alinlangan sa kinalabasan ng labanan. Pero…
Ang mga pwersa ng kaaway ay naging mas malaki kaysa sa inaakala ng katalinuhan (60 libong tao, halos dalawang beses na mas marami kaysa sa mga Ruso, na may malinaw na apoy na higit na kahusayan), ang harap ay nakaunat at hindi pinatibay, ang pamumuno ng mga tropa ay hindi naaayon - ikaw maaaring magpatuloy sa mahabang panahon. At ang pinakamahalaga - ang teknikal na kahusayan ng British at Pranses! Ang kanilang mga rifled fitting ay mas matalas at mas mahabang hanay kaysa sa mga baril ng Russia.
Sa pangkalahatan - ang aming kumpletong pagkatalo. Pagkatapos nito, ang mga tropa ng koalisyon ay nagpunta sa Sevastopol at kinubkob ang lungsod.

4. "Ang Manipis na Pulang Linya"

Ngunit ang sumunod na malaking labanan ng digmaang iyon ay hindi nagpayaman sa wikang Ingles. Pinag-uusapan natin ang parehong labanan sa Balaklava.
15 km ang Balaklava mula sa Sevastopol. Malapit dito ang kampo ng kaaway na may mga pangunahing depot ng mga tropa ng koalisyon - kung sabihin, ang nerve center. Kung ang nakaplanong operasyon ay matagumpay, ang napipintong pag-atake sa Sevastopol ay mapipigilan.
Sa pagkakataong ito, walang "cap-throwing" moods. Marami na kaming naisip. Ang numerical superiority sa aming bahagi ay higit sa tatlong beses. Ang detatsment na nagsasagawa ng "sabotahe" ay inutusan ng matapang at mahusay na Heneral Pavel Liprandi (sa pamamagitan ng paraan, ang kapatid ng kaibigan ni Pushkin na si Ivan Liprandi, ang prototype ng Silvio mula sa "Shot"). At saka! Ang unang suntok ay tinamaan sa mga posisyon na inookupahan ng mga Turko, ngunit hindi sila naiiba sa moral, tumakbo sila doon. Ngunit pagkatapos ay kailangan naming makipagbuno sa mga British.
Isa sa mga sandali ng labanan na ito ay ang pag-atake ng Cossacks sa 93rd Scottish Infantry Regiment. Ayon sa mga kinakailangan ng mga taktika noon, kapag tinanggihan ang mga kabalyerya, ang infantry ay kailangang tumayo sa apat na ranggo. Ngunit ang mga Cossacks ay nagmamartsa sa isang malawak na harapan sa lava, walang sapat na mga tao - at inutusan ni Colonel Campbell na tumayo sa dalawang linya, nagbabala: humawak sa kamatayan, walang utos na umatras. Buweno, lumaban hanggang kamatayan ang mga Scots. Sila ay nakasuot ng pulang uniporme (ang oras para sa khaki ay darating mamaya) at mula sa malayo ang kanilang pormasyon ay kahawig ng isang manipis na pulang linya. Ang ekspresyong ito ay "ang manipis na pulang linya" (Ang Manipis na Pulang Linya) at mula noon ay pumasok na sa wikang Ingles bilang simbolo ng huling pag-asa at kahandaang mamatay. Nakaligtas ang mga Scots.

5. "Atake ng light cavalry"

Isa pang sikat na yugto ng labanan sa Balaklava. Sa simula, nakuha ng mga Ruso ang siyam na baril ng kaaway. Ang pagkawala ng mga baril noon ay mayroon ding simbolikong kahulugan - tulad ng pagkawala ng mga banner. Si Lord Raglan, sa utos ng British Expeditionary Force, ay nag-utos sa isang brigada ng magaan na kabalyerya na ikalat ang ating mga sundalo at pigilan ang mga baril na ito na maalis. Ngunit alinman sa utos ay hindi tumpak na nabalangkas (o ipinadala, o naiintindihan - mayroon pa ring mga pagtatalo sa puntos na ito), o simpleng hindi tumutugma sa sitwasyon ng labanan - sa anumang kaso, ang British ay sumugod sa pag-atake sa ilalim ng nakamamatay na apoy ng aming artilerya . Nakapasok sila sa mga posisyon ng Russia - ngunit sa halaga ng hindi katanggap-tanggap na pagkalugi. Kinailangan din naming bumalik sa ilalim ng apoy. Bilang resulta, sa mahigit anim na raang sakay, 102 katao ang namatay, 129 ang nasugatan, 58 ang nadakip (marami ang namatay sa kanilang mga sugat doon). Ang magaan na kabalyerya ay isang piling tao at prestihiyosong sangay ng militar, ang mga kabataan mula sa pinakasikat na pamilya ay nagpunta upang maglingkod sa brigada, at ito ay lumabas na sa loob lamang ng 20 minuto ang kulay ng British aristokrasya ay natumba. Tungkol sa gawaing ito, ang makatang Ingles na si Alfred Tennyson, isang paborito ni Reyna Victoria, pagkatapos ay sumulat ng sikat na tula na "Attack of the Light Horse": Charge of the Light Brigade) ay nangangahulugang sa Ingles ay isang pagpapakita ng hangal at tapang ng pagpapakamatay.
Sa kabuuan, ang labanan sa Balaklava ay natapos sa isang "draw": hinawakan ng British ang kampo, ngunit nagpasya na huwag makipagsapalaran sa storming ng Sevastopol: ang mga Ruso ay medyo malakas. Nagsimula ang pagkubkob.

6. "Ito ay makinis sa papel..."

Hindi namin isinulat ang kasaysayan ng buong Digmaang Crimean, hindi namin pinag-uusapan ang pagtatanggol sa Sevastopol - marami ang nasabi dito kahit na wala kami. Naaalala lang namin ang ilang mga parirala at pariralang ipinanganak noong mga araw na iyon. Narito ang isa pang halimbawa - "Ito ay makinis sa papel, ngunit nakalimutan nila ang tungkol sa mga bangin, at lumakad kasama ang mga ito ...". Ang expression ay pumasok sa wikang Ruso pagkatapos ng publikasyon sa Herzen's emigrant na "Polar Star" na tumutugma sa isang awit ng isang sundalo ng Crimean War. Kaya't magsalita - katutubong sining, kinukutya ang mga tauhan na namimilosopo.
Mga katutubong kanta, ano ang masasabi ko, siyempre, ang mga tao ay sumulat, ngunit - sa katauhan ng kanilang mga pinaka mahuhusay na kinatawan. Ang stylization ng kanta ng sundalo na "It was smooth on paper" ay binubuo ng isang kalahok sa pagtatanggol kay Sevastopol, isang artillery officer, Count Lev Nikolayevich Tolstoy, na sa lalong madaling panahon ay pumasok sa panitikang Ruso kasama ang kanyang "Sevastopol Tales". Isinulat ito pagkatapos ng isang hindi matagumpay na pagtatangka na mabawi ang Fedyukhin Heights (Agosto 16, 1855, ang tinatawag na "Labanan ng Chernorechensk").

Makasaysayang pagmuni-muni. Bahagi 2.

Crimean War 1853-1856

Natalo ang Russia-Muscovy sa unang Digmaang Crimean noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Nakakalungkot at nakakahiya. At wala sa mga Nakhimov, Kornilov, Istomin at iba pa ang makapagligtas sa amin. Sinipa nila sa puwet ang Two-Headed Crow. Sinabi nila na pagkatapos ng lahat ng ito, si Emperor Nikolai Palych ay nagkaroon ng atake sa puso o isang bagay, hindi ito kawili-wili. Sa madaling salita, sumandal siya at namatay. Well, fuck him, with the scum, hayaan siyang hindi malamig sa Impiyerno.
Ngayon sa threshold ng isang bagong Crimean digmaan. Tingnan natin kung ano ang disposisyon sa pulitika noon, at kung ano ito ngayon.
Pagkatapos.
Sa simula ng Digmaang Crimean, natagpuan ng Muscovy ang sarili sa paghihiwalay sa politika. Karamihan sa mga estado sa mundo ay kinasusuklaman ang Russia.
Ngayon.
Sa simula ng Digmaang Crimean, natagpuan ng Muscovy ang sarili sa paghihiwalay sa politika. Karamihan sa mga estado sa mundo ay napopoot sa Russian Federation.
Pagkatapos.
Ang mga puwersa ng tatlong Imperyo: British, French at Ottoman ay nagkaisa upang itaboy ang mapagmataas na Double-Headed Crown (Crow) sa walang kabuluhang pag-angkin nito na "protektahan ang mga karapatan ng populasyon ng Orthodox sa Port" at salakayin ang Turkey na may malinaw na layunin ng pagkuha. Constantinople - ang lumang pangarap ng lahat ng Horde at post-Horde Moscow at Petersburg tsars. Tatlong estado, tatlong imperyo, na nakikipagkumpitensya sa isa't isa sa internasyunal na arena, ay nagkaisa upang magdulot ng pinsala sa ekonomiya at militar sa mapangahas na tsar ng Muscovite.
Ngayon.
Ang mga puwersa ng Estados Unidos, United Europe, Australia, ang parehong Turkey at ang buong sapat na Mundo ay nagkaisa upang itaboy ang mapagmataas na Double-Headed Crown (Crow) sa kanyang walang pakundangan na pag-angkin na "protektahan ang mga karapatan ng tinatawag na populasyon ng Russia sa ang Crimea at Donbass" at mga pag-atake sa Ukraine na may malinaw na layunin na makuha at mapunit ang walong rehiyon nito. Ang mga estado na nakikipagkumpitensya sa isa't isa sa internasyonal na arena ay nagkakaisa upang magdulot ng pinsala sa ekonomiya at militar sa mapangahas na tsar ng Muscovite.
Pagkatapos.
Ang Digmaang Crimean noong 1853-1856 ay hindi lamang Crimean. Ito ay isinagawa laban sa Muscovy sa buong mundo.
Ngayon.
Ang bagong Crimean War ay hindi lamang magiging Crimean. Ang buong teatro nito ay hindi ko pa mahulaan, ngunit ang mga termino nito ay malinaw na magiging mas maikli.
Pagkatapos.
Alam kung paano natapos ang Digmaang Crimean. Walang "kabayanihan na pagtatanggol ng Sevastpol ang nakatulong", gaano man nila ito kumbinsido sa pamamagitan ng "kabayanihan na mga panorama" mula sa papier-mâché. Franz Roubaud, maganda, oo, hayaan mo, okay, ito ay kasaysayan.
Ngayon.
Maaaring ipagpalagay na ang resulta ay magkatulad.
Pagkatapos.
Ang Kanluran ay gumawa ng isang pangunahing estratehikong pagkakamali. Hindi natapos ang Russia.
Ngayon.
Ang Kanluran ay hindi gagawa ng isang pangunahing estratehikong pagkakamali. Matatapos. Ilang beses mo kayang tapakan ang parehong kalaykay?!

Mula sa Wikipedia.
"Ang Digmaang Crimean noong 1853-1856, gayundin ang Digmaang Silangan, ay isang digmaan sa pagitan ng Imperyo ng Russia, sa isang banda, at isang koalisyon ng mga imperyo ng Britanya, Pranses, Ottoman at Kaharian ng Sardinia, sa kabilang banda. Ang labanan ay naganap sa Caucasus, sa mga pamunuan ng Danube, sa Baltic, Black, Azov, White at Barents Seas, gayundin sa Kamchatka. Naabot nila ang pinakamalaking tensyon sa Crimea. Natalo ang Russia sa digmaan.
Ang isang mahalagang paunang kinakailangan para sa salungatan ay na sa Europa (maliban sa Kaharian ng Greece - "ang tanging European bansa sa panig ng Russia"), mula noong 1840s, nagkaroon ng walang uliran na pagtaas sa anti-Russian na damdamin. Binigyang-diin ng Western press ang pagnanais ng Russia na makuha ang Constantinople.
Ilang taon bago ang Crimean War (noong 1848), si Karl Marx, na aktibong naglathala sa Western European press, ay sumulat na ang isang pahayagan ng Aleman, upang mailigtas ang liberal na reputasyon nito, ay kailangang "magpakita ng pagkapoot sa mga Ruso sa oras. " F. Engels sa ilang mga artikulo sa English press, na inilathala noong Marso-Abril 1853, inakusahan ang Russia ng pagsisikap na makuha ang Constantinople.
Noong 1853 din, tiniyak ng English liberal na pahayagan na Daily News sa mga mambabasa nito na ang mga Kristiyano sa Ottoman Empire ay nagtamasa ng higit na kalayaan sa relihiyon kaysa sa Orthodox Russia at Catholic Austria.
Noong 1854 Ang London Times ay sumulat: "Magandang ibalik ang Russia sa paglilinang ng mga lupain sa lupain, upang itaboy ang mga Muscovites sa mga kagubatan at steppes." Sa parehong taon, si D. Russell, pinuno ng House of Commons at pinuno ng Liberal Party, ay nagsabi: "Dapat nating bunutin ang mga pangil mula sa oso ... Hanggang sa masira ang armada nito at ang arsenal ng hukbong-dagat sa Black Sea, Ang Constantinople ay hindi magiging ligtas, walang kapayapaan sa Europa."
Labanan ng Sinop - ang pagkatalo ng Turkish squadron ng Russian Black Sea Fleet noong Nobyembre 18 (30), 1853, sa ilalim ng utos ni Admiral Nakhimov. Naganap ang labanan sa daungan ng lungsod ng Sinop sa baybayin ng Black Sea ng Turkey. Ang mga aksyon ng armada ng Russia ay nagdulot ng labis na negatibong reaksyon sa pahayagang Ingles at natanggap ang pangalang "Massacre of Sinop" ("Massacre of Sinope"). Sa huli, ito ang nagtulak sa Great Britain at France na pumasok sa digmaan (noong Marso 1854) sa panig ng Ottoman Empire. Ngayon, ang Disyembre 1 ay ang Araw ng Military Glory ng Russia - ang Araw ng tagumpay ng Russian squadron sa ilalim ng utos ni P.S. Nakhimov sa Turkish squadron sa Cape Sinop.
(Mula sa aking sarili. Si Nakhimov ay isang mamamatay-tao, hindi isang bayani! Pinatay nila ang buong populasyon ng Sinop at nagdiwang! Iyan ang Muscovite scum! At bakit sila ay mas mahusay kaysa sa mga Turko na pumatay sa mga Armenian noong 1915?).
Bunga ng digmaan.
Ang digmaan ay humantong sa pagkasira ng sistema ng pananalapi ng Imperyong Ruso (Gumastos ang Russia ng 800 milyong rubles sa digmaan, Britain - 76 milyong pounds): upang tustusan ang paggasta ng militar, kinailangan ng gobyerno na mag-print ng hindi secure na mga tala ng kredito, na humantong sa isang pagbaba sa kanilang silver coverage mula sa 45% noong 1853 hanggang 19% noong 1858, iyon ay, sa katunayan, sa higit sa dalawang beses na pagbawas ng ruble (tingnan ang mga reporma ng E.F. Kankrin). Naabot muli ng Russia ang walang depisit na badyet ng estado noong 1870, iyon ay, 14 na taon pagkatapos ng digmaan. Posibleng magtatag ng isang matatag na halaga ng palitan ng ruble laban sa ginto at ibalik ang internasyonal na conversion nito noong 1897, sa panahon ng reporma sa pananalapi ng Witte. (End quote).

Sa tingin ko ngayon ay mas malala ang kahihinatnan. Sa lalong madaling panahon tayong lahat ay magiging saksi nito.

Sa isa sa mga makasaysayang-nasyonalistang site ng Russia http://www.rosimperija.info/post/231 nabasa ko ito:
“Ang pagnanakaw ay umunlad sa hukbo. Sa panahon ng mga taon ng digmaan, ito ay naging isang sakuna. Sa bagay na ito, isang kilalang episode ang naiisip. Si Nicholas I, na nagagalit sa lahat ng uri ng pang-aabuso at pagnanakaw na natagpuan halos lahat ng dako, sa isang pakikipag-usap sa tagapagmana ng trono (ang hinaharap na Emperador Alexander II) ay ibinahagi ang kanyang natuklasan, na ikinagulat niya: "Mukhang sa buong Russia ay dalawang tao lamang. huwag magnakaw: Ikaw at ako." (Sa aking sarili. Oo! Babasahin ko si Putin, na nagnakaw ng $ 500 bilyon ...)
Sa tatlong taon, nawala ang Russia ng 500 libong tao sa napatay, nasugatan at nabihag. Ang mga kaalyado ay dumanas din ng malaking pinsala: humigit-kumulang 250,000 ang namatay, nasugatan at namatay sa sakit. Bilang resulta ng digmaan, nawala ang mga posisyon ng Russia sa Gitnang Silangan sa France at England. Ang prestihiyo nito sa internasyonal na arena ay lubhang nasira. Marso 13, 1856 sa Paris, isang kasunduan sa kapayapaan ang nilagdaan, sa ilalim ng mga tuntunin kung saan ang Black Sea ay idineklara na neutral, ang armada ng Russia ay nabawasan sa isang minimum at ang mga kuta ay nawasak. Ang mga katulad na kahilingan ay ginawa sa Turkey. Bilang karagdagan, ang Russia ay binawian ng bibig ng Danube at ang katimugang bahagi ng Bessarabia, kailangang ibalik ang kuta ng Kars, at nawalan din ng karapatang tumangkilik sa Serbia, Moldavia at Wallachia.
Ang pagkatalo ng Russia sa Crimean War ay hindi maiiwasan. Bakit? "Ito ay isang digmaan ng mga cretin laban sa mga bastos," sabi ni F.I. Tyutchev tungkol sa Digmaang Crimean. Masyadong marahas? Siguro. Ngunit kung isasaalang-alang natin ang katotohanan na ang iba ay namatay para sa mga ambisyon ng ilan, kung gayon ang pahayag ni Tyutchev ay magiging tumpak.(End of quote).

Sasang-ayon ako kay Feodor Ioannovich, na tumanggi na maunawaan ang Russia-Muscovy sa isip, ngunit narito ang malas: sino ang mga cretin, sino ang mga scoundrels?
Ang mga Cretin, siguro, mga Muscovites na NAGSIMULA NG DIGMANG ITO NA MAY PAG-ATAKE SA SINOP at GENOCIDE NG LOKAL NA TURKS.
At sino ang MALI? Ang British at Pranses, na, nakalimutan ang alitan, ay ipinagtanggol ang mga Turko na ito? Obviously, hindi. So ibig sabihin ang SCANTS ay Muscovites din. Kaya bakit sila nakikipagdigma sa kanilang sarili?
Sa katunayan, "ang Russia ay hindi mauunawaan ng isip" ...

Itutuloy. Bisitahin ang site.

Sa paksa: https://focus.ua/archivist/341153/

Mga pagsusuri

Natalo ang Russia-Muscovy sa unang Digmaang Crimean noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo.

Well, hindi ang Crimean War, ngunit isang tunay na Eastern .... Ang Crimean War ay para lamang sa mga European idiot na hindi alam ang kasaysayan ....)))) ... at ito ay nawala ng British at French noong ang Baltic Sea, nakuha lang nila ang Alan Islands at wala na, natalo sa British at French sa North, nabigo ang pag-atake nila sa Solovetsky Islands ... natalo sa British at French sa Pacific Ocean, ang pag-atake sa Petropavlovsk-Kamchatsky ay natapos sa pagkatalo ng Allied landing ... sa Black Sea, hindi kinuha ng mga Allies ang Sevastopol .. tanging ang South at Ship side ang nakuha na may malaking pagkalugi, at ang North side ay nanatili sa amin ... sinira ng mga Allies ang baybayin ng Black Sea ... ngunit iyon lang ... Ang mga Turko noong Disyembre 1855 ay hindi mahawakan ang Kars ....