Ang ibig sabihin ng malakas na sistema ng nerbiyos. Ang lakas ng nervous system sa pang-araw-araw na buhay

Ang paglikha ng epektibo at maaasahang mga pamamaraan para sa pagtukoy ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay naging posible upang magsagawa ng komprehensibong pag-aaral ng kalikasan at mga pagpapakita ng mahalagang parameter na ito ng aktibidad ng nerbiyos. Sa isang bilang ng mga eksperimentong gawain na isinagawa sa laboratoryo ng B.M. Teplov, ang pagkakaroon ng isang kumplikadong iba't ibang mga katangian ng aktibidad ng nerbiyos ay ipinakita, na pinagsama sa paligid ng parameter ng puwersa at bumubuo sa isang pinagsama-samang isang sindrom ng mga pagpapakita ng pag-aari na ito ng nerbiyos. sistema.
Ang pagiging kumplikado ng mga pagpapakita ay isang kinakailangang pormal na tanda ng mga katangian ng sistema ng nerbiyos bilang isang nakatigil na parameter ng samahan nito. "Imposibleng isipin ang gayong pangunahing pag-aari ng sistema ng nerbiyos, na magkakaroon lamang ng isang pagpapakita. Ito ay magiging isang partikular na tampok ng sistema ng nerbiyos, ngunit hindi nangangahulugang ang pangunahing pag-aari nito ”(B.M. Teplov, 1963, p. 8). Tulad ng para sa lakas ng sistema ng nerbiyos, ang pagkakaroon sa paligid nito ng tulad ng isang kumplikadong mga manifestations at dependencies ay hindi maikakaila ngayon, at ang isa sa mga pinakamahalagang katangian ng ari-arian na ito ay ang hindi maihihiwalay na panloob na koneksyon nito sa mga ganap na threshold ng mga sensasyon.
Ang malawak na kilalang hypothesis ni B.M. Teplov tungkol sa kaugnayan sa pagitan ng sensitivity, reaktibiti ng nervous system at ang lakas nito ay unang iniharap (1955) sa anyo ng isang purong teoretikal na konklusyon, na nagmula sa pagsusuri ng ilang mga pahayag ni I.P. Pavlov tungkol sa functional na mga katangian ng cortical cells, pagsusuri ng epekto ng mga pamamaraan na ginagamit upang madagdagan ang excitability, pati na rin ang ilang mga obserbasyon ng iba't ibang mga may-akda sa mga katangian ng pag-uugali ng mga hayop ng isang mahinang uri.
Binigyang-pansin ni B.M. Teplov ang mga pahayag na iyon ni I.P. Pavlov, kung saan nagsalita siya tungkol sa sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng antas ng "mas mataas na reaktibiti" ng cortical cell at ang limitasyon ng pagganap nito. Naniniwala si IP Pavlov na ito ay ang pambihirang reaktibiti at, bilang kinahinatnan, ang mabilis na functional destructibility ng mga cell ng cortex na naiiba sa iba pang mga cell ng nervous system. "Hindi ba dapat ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga cortical cell ng mahina at malakas na sistema ng nerbiyos ay dapat maunawaan sa parehong paraan?" tanong niya. Positibong sinasagot ni BM Teplov (1955, p. 6) ang tanong na ito. Kaya, ang isang hypothetical na paliwanag ay ibinigay para sa tiyak na tampok ng mahinang sistema ng nerbiyos, na binubuo sa mababang limitasyon ng kapasidad ng pagtatrabaho nito at ang pagkahilig sa mabilis na pag-unlad ng transendental na pagsugpo; ang mga katangiang ito ay inilagay na may kaugnayan sa mataas na reaktibiti, excitability, sensitivity ng mga nerve cell ng isang mahinang sistema ng nerbiyos.
Dapat sabihin na sa sandaling ang hypothesis na pinag-uusapan ay iniharap, ang mga konsepto ng reaktibiti, excitability at sensitivity ay tinanggap bilang magkasingkahulugan, katabi. Kasunod nito, gayunpaman, isang pangangailangan ang lumitaw para sa kanilang paglilinaw at isang tiyak na pagkakaiba, dahil (upang hindi magpakilala ng mga bagong termino) mas kapaki-pakinabang na gamitin ang bawat isa sa kanila upang magtalaga, hindi bababa sa bahagi, ng isang tiyak na hanay ng mga phenomena. Nalalapat ito lalo na sa konsepto ng reaktibiti kumpara sa iba pang dalawang konsepto.
Kung ang mga konsepto ng sensitivity at excitability ay binibigyang diin ang nilalaman na nauugnay sa threshold ng reaksyon, sa pinakamababang magnitude ng stimulus na nagiging sanhi ng estado ng paggulo, kung gayon sa konsepto ng reaktibiti, tila, ang pangunahing sandali ay ang magnitude ng reaksyon mismo, sa batayan kung saan hinuhusgahan ang pagkakaroon ng pangangati. Ngunit sa laki ng reaksyon, hindi posible sa lahat ng kaso na hatulan ang laki ng pangangati. Ang interbensyon ng ilang mga kadahilanan na may kaugnayan sa parehong pangkalahatan at indibidwal na mga katangian ng nervous system ay maaaring humantong sa ang katunayan na ang reaktibiti katangian ay hindi nag-tutugma sa sensitivity, excitability katangian; kaya, lumalabas na ang isang mas maliit na (threshold) na signal ay nagdudulot ng mas malaking reaksyon ng ilang mga autonomic na bahagi ng orientation reflex kaysa sa isang superthreshold stimulus (O.S. Vinogradova, E.N. Sokolov, 1955), at maaari ring lumabas na hindi gaanong sensitibo ang system na gagawin. maging mas reaktibo, i.e. ay magbibigay ng mas malaking tugon kaysa sa mas sensitibong tugon (pati na rin sa kabaligtaran). Ito ay sumusunod na kapag nailalarawan ang threshold function, mas mainam na gamitin ang mga konsepto ng sensitivity o excitability kaysa sa konsepto ng reaktibiti.
Kung tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng sensitivity at excitability, ito ay mas partikular at bumababa sa katotohanan na ang unang konsepto ay karaniwang ginagamit sa pagtukoy ng mga threshold ng mga sensasyon at, samakatuwid, ay posible lamang na may kaugnayan sa pag-andar ng organismo. sa kabuuan, at ang pangalawa ay mas ginagamit kapag sinusukat ang mga katangian ng threshold ng mga nasasabik na tisyu. Malinaw na walang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng sensitivity at excitability. Sa mga sumusunod, pangunahing gagamitin natin ang terminong "sensitivity" ng nervous system, ibig sabihin sa pamamagitan nito ang absolute specific sensitivity ng mga analyzer (sense organs).
Dapat itong espesyal na bigyang-diin na pinag-uusapan natin ang tungkol sa ganap na sensitivity, i.e. ang kapalit ng ganap na threshold ng sensasyon, at hindi tungkol sa natatanging (diskriminatibo, kaugalian) sensitivity - ang kapalit ng threshold para sa pagkilala sa dalawang bagay o katangian. Dapat nating sabihin ito dahil minsan sa mga talakayan tungkol sa ugnayan sa pagitan ng lakas ng sistema ng nerbiyos at pagiging sensitibo, ang dalawang ipinahiwatig - ganap na magkaiba - ang mga nilalaman ng huling termino ay magkakahalo, na humahantong sa pagkawala ng paksa ng talakayan, sa hindi tumpak. mga argumento at sa mga maling konklusyon.
Tulad ng para sa natatanging sensitivity, ang mga pagtatangka na ginawa sa ngayon upang ikonekta ang mahalagang psychophysiological na katangian na ito sa mga katangian ng nervous system, lalo na sa diumano'y "concentrability", ang kakayahan ng proseso ng nerbiyos na tumutok, ay hindi humantong sa anumang malinaw na mga resulta ( M.N. Borisova, 1959). Posible na ito ay dahil sa mataas na kapasidad ng ehersisyo, kakayahang magsanay ng mga natatanging threshold (B.M. Teplov, 1947; M.N. Borisova, 1957), na, samakatuwid, ay hindi malamang na maging isang function ng naturang matatag na mga tampok ng organisasyon ng nervous system bilang mga pangunahing katangian nito.
Ngunit bumalik tayo sa hypothesis ni B.M. Teplov. Ito ay unang nai-publish sa print noong 1955. Sa oras na iyon, ang pambihirang mabungang "ideyang ito ay talagang nanatiling isang hypothesis lamang, bagaman ito ay batay sa ilang mga obserbasyon na binanggit ng iba't ibang mga may-akda (I.V. Vinogradov, 1933; M.S. Kolesnikov, 1953), na nagpapahiwatig ng pagtaas ng intensity at napakahirap na pagkalipol ng orienting reflexes sa mga aso ng isang mahinang uri ng sistema ng nerbiyos (posible, gayunpaman, na ang mga tampok na ito ng orienting na pag-uugali ay dahil hindi sa sensitivity ng mahinang uri, ngunit sa hindi sapat na dynamism ng proseso ng pagbabawal sa mga hayop na pinag-aralan).
Gayunpaman, sa loob ng 10 taon na lumipas mula noong sandaling iyon, isang sapat na dami ng data ang naipon upang isaalang-alang ang kaugnayan sa pagitan ng ganap na sensitivity at ang lakas ng sistema ng nerbiyos bilang isang katotohanan na itinatag ng eksperimento. Ang mga datos na ito ay nakuha pareho sa laboratoryo ng B.M. Teplov sa mga tao, at sa ilang iba pang mga institusyong pang-agham sa mga hayop. Ipakita muna natin ang mga materyales ng mga gawa ng unang pangkat, at pagkatapos ay tumira sa mga ulat ng mga may-akda na nagtrabaho sa mga hayop.
Ang paunang pagsubok ng hypothesis (V.D. Nebylitsyn, 1956, 1959a) ay nagbigay ng medyo tiyak na mga resulta. Sa panahon ng pagsusulit na ito, ang mga paksa ay isinagawa ayon sa tatlong pamamaraan ng kapangyarihan. Ang isa sa mga ito ay induction, ang variant ng "caffeine", ang isa ay quenching na may reinforcement, ang photochemical variant, at ang pangatlo ay hindi pa inilarawan sa mga pahina ng gawaing ito. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa pagsukat ng mga pagbabago sa ganap na sensitivity sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang mga dosis ng caffeine (V.D. Nebylitsyn, 19576). Ang batayan para sa mas detalyadong pag-unlad nito ay ang ilang mga eksperimentong obserbasyon sa mga indibidwal na katangian ng reaksyon sa caffeine sa mga organo ng pandama. Ang data ng literatura sa paksang ito ay medyo magkasalungat, at bukod pa, hindi masyadong marami sa kanila. Sa bagay na ito, itinuturo namin ang mga gawa ni X. Rose at I. Schmidt (N. W. Rose, I. Schmidt, 1947), S. I. Subbotnik (1945), S. A. Brandis (1938), S. V. Kravkov (1939), K-Treme- la at iba pa (K. G. Troemel et al., 1951), na nag-aral ng epekto ng caffeine sa mga visual threshold, gayundin sina R.I. Levina (1953) at Yu.A. Klaas (1956) na nag-aral ng mga epekto ng caffeine sa mga threshold ng pandinig.
Sa wala sa mga akdang nabanggit - maliban marahil sa gawain ni R.I. Levina - walang pagtatangka na ginawa upang ipaliwanag o kahit papaano ay ikonekta ang epekto ng caffeine sa mga tampok ng mas mataas na aktibidad ng nerbiyos. Samantala, ang batayan para sa gayong pagtatangka ay maaaring hindi bababa sa katotohanan na sa mga laboratoryo ng Pavlovian ang pagsubok ng caffeine, gamit ang nakakondisyon na reflex na paraan, sa huli ay ang pinaka maaasahan at pinaka-maginhawang tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos.
Ang teknikal na bahagi ng inilarawan na pamamaraan ay napaka-simple. Matapos itatag ang antas ng background ng sensitivity, ang paksa ay nakatanggap ng purong caffeine sa solusyon; sa unang eksperimento, ang dosis ay 0.05, sa pangalawa - 0.1, sa pangatlo - 0.3 g.
Pagkatapos ng 20#x2011; minutong pahinga, ipinagpatuloy ang pagsukat ng mga threshold at ipinagpatuloy, depende sa likas na pagbabago ng sensitivity, sa loob ng 30–50 min, sa pagitan ng 2 min.
Ang mga eksperimento sa paggamit ng caffeine ay isinasagawa tuwing ibang araw.
Ang katwiran para sa bisa ng diskarteng ito ay ang paghahambing ng mga resulta nito sa data na nakuha gamit ang mga diskarte sa sanggunian - induction at extinction na may reinforcement. Sa una (V.D. Nebylitsyn, 1956), ang tagapagpahiwatig ng lakas ayon sa pamamaraang ito ay ang halaga ng mga pagbabago sa sensitivity sa direksyon ng pagtaas ng huli, ibig sabihin: ang kawalan ng mga pagbabago sa sensitivity o ang mga maliliit na pagbabago nito, na namamalagi sa loob ng 30% ng background , ay kwalipikado bilang tanda ng lakas ng mga nerve cell, habang ang malalaking pagbabago sa sensitivity - hanggang 300% o higit pa sa background - ay binibigyang kahulugan bilang isang pagpapakita ng kahinaan ng mga nerve cell.
Gayunpaman, habang naipon ang pang-eksperimentong data, kinailangan naming ipakilala ang ilang mga karagdagan dito. Ang katotohanan ay sa ilang mga paksa, ang paggamit ng caffeine ay hindi nagiging sanhi ng pagtaas, ngunit isang pagbawas sa sensitivity, kung minsan ay umaabot sa medyo makabuluhang mga halaga, na maaaring maobserbahan kapwa sa isang visual at sa isang auditory analyzer. Ayon sa mga resulta ng paghahambing sa data ng mga pamamaraan ng sanggunian, ang mga paksang ito ay kinikilala bilang "mahina", habang sa parehong oras, sa mga "malakas" na paksa, walang pagbaba sa sensitivity pagkatapos kumuha ng caffeine sa lahat.
Maaari naming tapusin mula dito na ang isang tagapagpahiwatig ng kahinaan ng sistema ng nerbiyos ayon sa pamamaraang ito ay alinman sa isang malakas na pagtaas sa sensitivity, o isang pagbawas dito (anuman ang laki ng pagbaba na ito). Sa mga indibidwal na may malakas na sistema ng nerbiyos, ang paggamit ng caffeine ay alinman ay hindi nagiging sanhi ng anumang pagbabago sa sensitivity, o nagiging sanhi ng medyo maliit na pagtaas nito.
Bumalik tayo ngayon sa unang eksperimentong gawain upang matukoy ang koneksyon sa pagitan ng sensitivity at lakas ng nervous system. Lahat ng 37 paksa ay sinukat ang kanilang ganap na visual threshold; Ang data ng sensitivity ng pandinig ay nakuha mula sa 25 na paksa. Sa kasamaang palad, hindi lahat ng mga paksa ay nasubok sa bawat isa sa tatlong mga pamamaraan para sa pagtukoy ng lakas ng sistema ng nerbiyos. Ang paghahambing ng data sa sensitivity at lakas ay isinagawa nang hiwalay para sa dalawang analyzer - visual at auditory. Sa 33 na paksa, ang lakas ng mga nerve cell ng visual analyzer ay tinutukoy ng hindi bababa sa dalawang pang-eksperimentong pamamaraan, at sa 11 sa kanila, ang pag-aaral ng lakas ay isinagawa gamit ang lahat ng tatlong pamamaraan.
Sa pang-eksperimentong serye sa visual analyzer, nakilala lamang namin ang mga indibidwal na kaso ng pagkakaiba sa pagitan ng mga resulta ng pagsubok sa lakas ng nervous system sa pamamagitan ng iba't ibang pamamaraan. Sa 91% ng lahat ng mga kaso, ang isang pagkakataon ng mga resulta ay nakuha, na nagbigay sa amin ng karapatang hatiin ang lahat ng mga paksa ayon sa kabuuang pagtatasa ng lakas ng mga cell ng nerve sa visual analyzer sa dalawang pangunahing grupo. Kasama sa isa sa mga grupo ang 15 tao na natuklasan ang kahinaan o isang ugali sa kahinaan ng mga selula ng nerbiyos, ang iba pang grupo ay may kasamang 22 tao na nagpakita ng mas malaki o mas mababang antas ng aktwal na lakas ng sistema ng nerbiyos. Nagawa na naming ihambing sa istatistika ang ibig sabihin ng ganap na sensitivity na kinakalkula para sa parehong grupo. Ang t criterion ay naging katumbas ng 7.09, рlt; 0.001, na nangangahulugan na mayroong isang napakalinaw na ugnayan sa pagitan ng lakas ng sistema ng nerbiyos at ganap na mga threshold.
Sa mga eksperimento sa auditory analyzer, dalawang pamamaraan ang ginamit upang matukoy ang lakas ng mga selula ng nerbiyos: ang isa sa kanila ay isang pagbabago sa sensitivity sa ilalim ng impluwensya ng caffeine, ang isa ay pagkalipol na may reinforcement, kung saan ang isang sound stimulus ay ginamit bilang isang nakakondisyon na pampasigla. . Sa 11 na paksa, ang lakas ng mga selula ng nerbiyos ay tinutukoy ng parehong mga pamamaraan, sa 13 na paksa ay tinutukoy lamang ng epekto ng caffeine sa sensitivity, sa 1 paksa lamang sa pamamagitan ng pagkalipol na may pampalakas.
Ang paghahambing ng parehong mga pamamaraan ay humahantong sa amin sa konklusyon na sa kanilang tulong, karaniwang ang parehong mga resulta ay nakuha. Ito, sa anumang kaso, ay totoo para sa 10 paksa sa 11.
Ayon sa kabuuang pagtatasa ng lakas ng mga selula ng nerbiyos, ang lahat ng 25 na paksa ay maaaring hatiin sa dalawang grupo. Ang average na sensitivity ng "malakas" na grupo ay 96 arb. mga yunit, "mahina" - 162 maginoo na mga yunit. mga yunit Ang pagkalkula ng criterion t ay nagbibigay ng halaga nito na katumbas ng 3.56 (plt; 0.01).
Kaya, ang pagkakaiba sa average na mga halaga ng sensitivity para sa auditory analyzer ay hindi gaanong makabuluhan sa istatistika kaysa sa visual analyzer, kahit na ito ay ganap na natutugunan ang pamantayan para sa isang makatwirang konklusyon. Ang mas maliit na halaga ng t dito ay may utang sa pinagmulan nito, bilang karagdagan sa isang mas maliit na bilang ng mga paksa, sa dalawang kaso ng mga halatang pagbubukod sa pangkalahatang larawan, na binubuo sa isang kumbinasyon ng mataas na sensitivity na may mataas na lakas ng mga selula ng nerbiyos. Ang dahilan para sa mga pagbubukod na ito ay maaaring ang di-kasakdalan ng nag-iisang diskarte sa lakas kung saan sinuri ang mga paksang ito (ang direktang epekto ng caffeine sa pagiging sensitibo).
Ngunit anuman ito, dapat tandaan at bigyang-diin na ang negatibong relasyon sa pagitan ng sensitivity at lakas, tulad ng mga sumusunod mula sa mga eksperimentong materyales, ay hindi nangangahulugang gumagana (sa matematikal na kahulugan ng terminong ito). Sa mga materyales, hindi napakabihirang makahanap ng mga kaso ng isang kumbinasyon ng mataas na sensitivity na may mataas na lakas ng nervous system at vice versa - mababang sensitivity na may malinaw na kahinaan ng mga nerve cell. Malinaw, ang punto dito ay hindi nabawasan sa di-kasakdalan ng mga pamamaraan, bagaman, marahil, ang kadahilanan na ito ay maaaring maglaro ng isang tiyak na papel. Sa halip, maaaring isipin ng isang tao ang tungkol sa impluwensya ng mga salik ng functional na estado ng organismo, na marahil ay may kakayahang makabuluhang baguhin ang likas na katangian ng pag-andar, lalo na ang isang pinong isa bilang ganap na sensitivity.
Mayroong isang bilang ng mga eksperimentong ebidensya na pabor sa katotohanan na ang pagbabagu-bago ng threshold ay nangyayari nang tuluy-tuloy para sa parehong pinakamaliit at napakahabang panahon (P.P. Lazarev, 1923; K. Kh. Kekcheev, 1946; P. G. Snyakin, 1951). Ang pagiging sensitibo ay hindi nananatiling pare-pareho kahit na sa mga agwat ng oras na sinusukat sa mga segundo at minuto; ito ay nag-iiba mula sa isang araw ng karanasan hanggang sa susunod. Maaari din nating ipagpalagay ang pagkakaroon ng mas mabagal, ngunit posibleng mas malalaking pagbabago sa mga yugto ng panahon na sinusukat sa mga buwan o kahit na taon. Ang parehong marahil ay nalalapat sa pag-andar ng pagtitiis, ang kapasidad ng pagtatrabaho ng nervous tissue, na siyang pangunahing nilalaman ng lakas ng nervous system.
Ang lahat ng ito ay humahantong sa ang katunayan na ang pagsukat ng pagiging malapit ng relasyon sa pagitan ng dalawang mga variable, kung saan ang isa ay ganap na sensitivity, at ang isa ay ang quantified na mga resulta ng pagpapasiya ng lakas ng nervous system, ay hindi kailanman nagbibigay ng napakataas na halaga. Ang mga coefficient ng ugnayan sa pinakamahusay na maabot lamang ang mga halaga ng pagkakasunud-sunod na 0.7; ito, siyempre, ay hindi masyadong maliit, ngunit kung isasaalang-alang natin na ang kadahilanan na karaniwan sa dalawang mga variable kahit na sa kasong ito ay "responsable" para sa halos 50% lamang ng pagkakaiba, magiging malinaw kung gaano kalaki ang bahagi ng kabuuang ang pagkakaiba-iba ay dahil sa impluwensya ng hindi natukoy na mga sanhi.
Kaya, ang paunang pag-verify ng hypothesis ni B.M. Teplov tungkol sa relasyon sa pagitan ng sensitivity at lakas ay nakumpirma ang hypothesis na ito at sa parehong oras ay nagpakita na ang relasyon sa pagitan ng dalawang parameter na ito ng nervous system ay isang istatistikal na kalikasan, na nagsasalita hindi sa anyo ng isang functional. relasyon, ngunit sa anyo ng isang ugnayan. Sa mga gawaing isinagawa sa ibang pagkakataon gamit ang mga pamamaraan ng ugnayan at kadahilanan para sa pagsusuri ng mga nakuhang relasyon, parehong ang pagkakaroon ng pag-asa mismo at ang istatistikal na katangian nito ay paulit-ulit na nakumpirma.
Sa magkasanib na gawain ng V.I., Rozhdestvenskaya et al. (1960), na nakatuon sa paghahambing ng lahat ng mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos na tinanggap sa oras na iyon sa laboratoryo, ang mga tagapagpahiwatig ng ganap na mga threshold - visual at auditory - ay kasama rin sa ang pagkukumpara. Ang isang tampok ng gawaing ito ay ang 38 sa 40 na mga paksa ay isinagawa ayon sa lahat ng mga pamamaraan at, sa gayon, posible na kalkulahin ang mga coefficient ng ugnayan ng bawat tagapagpahiwatig sa bawat isa. Sa ngayon, interesado kami sa mga ugnayan sa pagitan ng mga sukat ng sensitivity at reference indicator ng lakas ng nervous system. Ang huli, kung isasama namin ang epekto ng caffeine sa pagiging sensitibo, ay 10. Inilista namin ang mga ito:
1. Extinction na may reinforcement ng photochemical conditioned reflex, na may visual conditioned stimuli, na walang caffeine.
2. Extinction na may reinforcement ng photochemical conditioned reflex, n "ri visual conditioned stimuli, sa paggamit ng caffeine.
3. Induction technique, variant na "curve shape".
4. Induction technique, "pagkapagod" na opsyon.
5. Induction technique, "pag-uulit" na opsyon.
6. Induction technique, "caffeine" na opsyon.
7. Pagsukat ng epekto ng caffeine sa visual sensitivity.
8. Extinction na may reinforcement ng photochemical conditioned reflex, na may auditory conditioned stimuli, na walang caffeine.
9. Pareho sa caffeine.
10. Pagsukat ng epekto ng caffeine sa sensitivity ng pandinig.
Tulad ng makikita mula sa enumeration na ito, 7 indicator ang nauugnay sa visual analyzer (1–7), at ang natitirang tatlo sa auditory analyzer (8–10). Ang mga koepisyent ng ugnayan ng mga ranggo sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sanggunian at mga tagapagpahiwatig ng threshold ay ibinibigay sa Talahanayan 24, kung saan ang mga numero ng pamamaraan ay tumutugma sa listahan na ibinigay.
Kapag sinusuri ang talahanayan, ang isang kapansin-pansing punto ay nakakaakit ng pansin: ang mga koepisyent ng ugnayan para sa mga tagapagpahiwatig ng visual na threshold ay halos sa lahat ng mga kaso ay mas mataas kaysa sa mga pandinig, at kung mas mababa, pagkatapos ay sa isang napakaliit na halaga; sa mga una ay walang isang solong hindi gaanong mahalagang koepisyent, kabilang sa pangalawa mayroong apat sa kanila. Kami, sa katunayan, ay nakatagpo na ng pagkakaibang ito sa pagitan ng visual analyzer at auditory analyzer noong napansin namin na ang istatistikal na kahalagahan ng pagkakaiba sa pagitan ng average na mga halaga ng sensitivity ng "malakas" at "mahina" para sa visual analyzer ay lumiliko. mas mataas kaysa sa auditory. Ngayon, sa pagsusuri ng ugnayan ng materyal, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay paulit-ulit. Ano ang mga dahilan nito?
Bilang isang hypothetical na paliwanag para sa ilan sa mga kadahilanang ito, maaaring ituro ng isa ang mga pagkakaiba-iba ng morphophysiological sa organisasyon ng mga peripheral sensory apparatus ng paningin at pandinig. Kung ang mga pangunahing proseso ng visual analyzer ay mula sa pinakadulo simula ng isang photochemical at pagkatapos ay neuroelectric na kalikasan, pagkatapos ay sa auditory analyzer ang unang yugto ng pagpoproseso ng enerhiya ng stimulus, hanggang sa pagpapasigla ng tinatawag na mga selula ng buhok, ay nahuhulog sa purong mekanikal. mga proseso. Ang pagkakaibang ito, sa pangkalahatan, ay tila tumutugma sa mga pagkakaiba sa kalidad ng mga pisikal na enerhiya mismo, na nagsisilbing sapat na stimuli para sa visual at auditory receptors. Maaaring ipagpalagay na ang mga mekanikal na katangian ng periphery ng auditory analyzer ay mas madaling kapitan sa impluwensya ng iba't ibang mga kondisyon ng pag-iral ng organismo kaysa sa mga kemikal at neurophysiological na katangian ng retina, lalo na dahil ang retina ay isang saradong organ, maaasahang protektado ng ang eyeball, at ang cochlea at lalo na ang mga organo ng gitnang tainga ay matatagpuan malapit sa panlabas na auditory canal. Maaaring ito ang dahilan ng mataas na dalas ng hindi pagsunod sa tuntunin ng komunikasyon sa pagitan ng sensitivity at lakas ng mga nerve cell sa auditory analyzer, na humahantong sa katotohanan na ang mga ugnayan sa pagitan ng auditory sensitivity at force na pamamaraan para sa auditory analyzer ay karaniwang mas mababa. kaysa sa pagitan ng visual sensitivity at mga resulta ng lakas.sa visual analyzer.
Talahanayan24
Mga coefficient ng ugnayan ng mga ranggo sa pagitan ng mga threshold ng mga sensasyon at mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos (V.I. Rozhdestvenskaya et al., 1960)

Mga Tala. 1) ang mga bilang ng mga pamamaraan ay tumutugma sa listahang ibinigay sa itaas; 2) plt; 0.05; ** plt; 0.01; ***plt; 0.001.
Ang isa pang dahilan para sa mababang mga ugnayan ng auditory sensitivity indicator lalo na sa mga power indicator ng visual analyzer, pati na rin ang visual sensitivity na may kapangyarihan sa auditory analyzer, ay maliwanag na nakasalalay sa pagkakaroon ng kung minsan ay malubhang pagkakaiba sa antas ng sensitivity at kapangyarihan sa pagitan. pareho ng mga analyzer na ito (tingnan ang tungkol sa Kabanata XII na ito). Ang kadahilanan na ito ay lumabas na may partikular na kalinawan sa gawain ni Z. G. Turovskaya (19636), na, bukod sa iba pa, kumpara sa eksperimento, sa isang banda, ang ilang mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos, at sa kabilang banda, mga tagapagpahiwatig ng visual at auditory absolute threshold. Ang mga coefficient ng ugnayan na nakuha niya ay ibinibigay sa Talahanayan 25, na isang katas mula sa matrix ng mga intercorrelasyon na ipinakita sa gawaing ito.
Narito ang isang listahan ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng puwersa na kasama sa paghahambing, sa gawain ni Z. G. Turovskaya:
1. Induction technique, "pag-uulit" na opsyon.
2. Induction technique, "pagkapagod" na opsyon.
3. Pagkilos sa visual sensitivity ng nakakagambalang sound stimuli.
4. Aksyon sa auditory sensitivity ng nakakagambalang light stimuli.
5. Kritikal na dalas ng flickering phosphene (CHF) na may pagbabago sa intensity ng electrical stimulus.
Ang unang dalawa sa mga pamamaraang ito ay alam na ng mambabasa; ang huli ay ilalarawan sa susunod na kabanata. Tulad ng para sa ikatlo at ikaapat na pamamaraan, ilalarawan natin ang mga ito nang maikli. Ang kanilang pagbibigay-katwiran bilang mga pamamaraan para sa pagsubok ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay ibinibigay sa mga gawa ng L.B. Ermolaeva-Tomina (1957, 1959, 1960), pati na rin sa paghahambing ng mga tagapagpahiwatig na ito sa mga pamamaraan ng lakas ng sanggunian (V.I. Rozhdestvenskaya et al., 1960. ; 3 .G.Turovskaya, 1963b). L. B. Ermolaeva-Tomina, hindi tulad ng ilang iba pang mga may-akda, una, natuklasan ang pagkakaroon ng mga makabuluhang pagkakaiba sa indibidwal sa direksyon ng mga pagbabago sa ganap na sensitivity sa ilalim ng impluwensya ng heteromodal sensory stimulation, at pangalawa, natagpuan niya na ang mga pagbabagong ito ay karaniwang kabaligtaran sa kalikasan sa panahon ng una at sa kasunod na pagtatanghal ng karagdagang pampasigla.
Talahanayan25
Mga coefficient ng ugnayan ng mga ranggo sa pagitan ng mga threshold ng mga sensasyon at mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos (3. G. Turovskaya, 19636)

Mga Tala. 1) isang listahan ng mga diskarte sa kapangyarihan, na itinalaga sa ilalim ng mga numero \- 5, ay ibinigay sa ibaba; 2) plt; 0.05;gt;gt; plt; 0.01.

Sa ch. 4 napag-usapan na natin ang mga indibidwal na katangian ng mga pagbabago sa sensitivity sa unang pagtatanghal ng isang pampasigla - mga pagbabago na may katangian ng isang orienting na reaksyon at samakatuwid ay medyo madaling mapatay. Alalahanin na ang mga pagbabagong ito ay ipinahayag sa "malakas" na mga paksa sa isang pagbaba, at sa "mahina" - sa isang pagtaas sa sensitivity. Ang pagpapatuloy ng pagpapasigla ay nagdulot ng pagbabaligtad ng epekto ng karagdagang stimulus, hindi alintana kung ito ay ipinakita sa mga maikling pagsabog, para lamang sa oras ng bawat pagsukat ng threshold, o patuloy na kumilos sa loob ng maraming minuto. Kaya, pagkatapos ng pagkalipol ng orienting na reaksyon, na kadalasang nangyayari nang napakabilis, ang karagdagang stimulus ay nagdudulot ng pagtaas ng absolute sensitivity sa mga taong may malakas na nervous system at pagbaba sa absolute sensitivity sa mga taong may mahinang nervous system.
Ang inilarawan na dinamika ay maaaring ilarawan sa Fig. 42, na nagpapakita para sa paghahambing ng data ng dalawang paksa na naiiba sa lakas ng nervous system. Ang mga pagkakaibang ito, ayon kay L.B. Ermolaeva-Tomina, ay ipinaliwanag mula sa isang pisyolohikal na pananaw sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang nangingibabaw na pokus ng paggulo sa "malakas" na mga paksa sa analyzer kung saan ang threshold stimulus ay tinutugunan, at ang kawalan ng naturang pokus. sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos, kung saan ang isang karagdagang pampasigla ay kumikilos, samakatuwid, bilang isang panlabas na preno. Dahil ang mga pagkakaibang ito ay medyo tiyak, ang mga pamamaraan na nagsisiyasat sa epekto ng pasulput-sulpot na tunog sa visual sensitivity at intermittent light sa auditory sensitivity ay kasama sa paghahambing ng isang bilang ng mga pamamaraan ng kapangyarihan (V.I. Rozhdestvenskaya et al., 1960), kung saan nagpakita sila ng kasiya-siyang mga ugnayan. na may mga reference indicator ng lakas ng nervous system. Ang mataas na ugnayan ng mga pamamaraang ito na may ilang mga variant ng paraan ng induction ay natagpuan din sa nasuri na gawain ng 3.G.Turovskaya (19636). Ito ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang mga tagapagpahiwatig batay sa pagtukoy sa likas na katangian ng nakakagambalang pagkilos ng isang karagdagang pampasigla bilang medyo maaasahang mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos.
Ngunit bumalik tayo sa data ni Z. G. Turovskaya sa koneksyon sa pagitan ng puwersa at sensitivity.

Fig.42. Ang epekto ng long-acting heteromodal sensory stimulation sa absolute sensitivity ng mga subject na may malakas (A) at mahina (B) nervous system.
Solid na linya - mga pagbabago sa ganap na visual sensitivity sa ilalim ng pagkilos ng tunog; dashed line - mga pagbabago sa absolute auditory sensitivity sa ilalim ng pagkilos ng liwanag. Mga antas ng Bi at Bo-sensitivity kapag naka-off ang karagdagang pagpapasigla.
Ang abscissa axis ay ang serial number ng mga pagbabago sa sensitivity sa eksperimento; y-axis - sensitivity (sa%) na nauugnay sa "background" (L.B. Ermolaeva-Tomina, 1959).

Tulad ng malinaw mula sa listahan ng mga diskarte sa kapangyarihan na ginamit ng 3. G. Turovskaya, tatlo sa kanila (1, 2 at 5) ay tiyak na nauugnay sa visual analyzer; para sa iba pang dalawa, ang eksaktong lokalisasyon ng kanilang sphere of action ay tila mahirap, dahil sabay silang nakikitungo sa dalawang analyzer. Malamang na ipinapaliwanag nito ang katotohanan na ang mga ugnayan ng mga threshold ng pandinig na may mga tagapagpahiwatig ng lakas, bagama't positibo, ay hindi umabot sa antas ng kahalagahan. Kasabay nito, ang mga visual na threshold ay lubos na nauugnay sa mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos, bagaman hindi sa lahat ng mga kaso.
Kaya, isinasaalang-alang ang mga limitasyon na ipinataw ng modality ng pagpapasigla, maaari nating ipagpalagay na ang panuntunan ng koneksyon sa pagitan ng sensitivity at ang lakas ng nervous system, o mas tiyak, sa pagitan ng visual sensitivity at ang lakas ng nervous system sa visual analyzer , ay nakumpirma rin sa gawain ni Z. G. Turovskaya.
Talahanayan26
Mga indibidwal na tagapagpahiwatig ng auditory threshold kumpara sa mga resulta ng EEG ng extinction variant na may reinforcement (V.D. Nebylitsyn, 19636)


Mga paksa



Mga paksa

Hearing Threshold (sa dB mula sa 0.0002 bar)

Pagpapanatili ng nakakondisyon na tugon bilang resulta ng pagkalipol na may reinforcement (sa% ng orihinal na halaga)

Tunog 70 dB

Tunog 90 dB

Tunog 70 dB, caffeine 0.2 g

Tunog 70 dB

Tunog 90 dB

Tunog 70 dB, caffeine 0.2 g

R.A.

23

97

94

108

L.B.

7

98

60

115

GA.

20,5

58

39

76

P.V.

6

27

31

18

K.A.

17,5

73

45

91

M.

5,5

31

13

90

S.A.

14,5

160

100

78

Sh.

5

46

27

140

Sab.

14

70

80

59

G.B.

4

60

78

35

P.A.

14

96

46

40

P.G.

2,5

36

33

66

q.v.

13

54

26

95

G.V.

2

44

53

80

R.B.

12

103

55

93

D.

2

32

64

80

L.A.

11

88

76

92

c.g.

1

39

38

38

R.V.

10,5

52

63

63

Katamtaman

9,7

68,7

56,5

76,4

K.B.

10

82

70

49

Standard deviations

5,93

31,6

24,2

28,1

U.

9

103

52

82

P.B.

8,5

62

102

92





Tulad ng para sa auditory sensitivity at lakas sa auditory analyzer, ang kumpirmasyon ng paunang data sa kaugnayan ng mga parameter na ito ay nakuha sa trabaho gamit ang EEG variant ng extinction na may reinforcement (V.D. Nebylitsyn, 19636). Dito, tatlong uri ng extinction na may reinforcement ang inilapat: gamit ang isang normal na tunog na may intensity na humigit-kumulang 70 dB mula sa average na threshold, gamit ang mas malakas (sa pamamagitan ng 20 dB) sound stimulus, at sa wakas ay gumagamit ng caffeine sa dosis na 0.2 g. Indibidwal Ang data para sa bawat paksa para sa bawat pagsusulit ay ibinibigay sa Talahanayan 26.
Ang pagkalkula ng ugnayan ng mga ranggo sa pagitan ng mga auditory threshold at ang unang uri ng pagkalipol na may reinforcement ay nagbigay ng halaga na p = 0.63 (plt; 0.01), na nangangahulugang para sa mga indibidwal na may mataas na mga threshold ng pandinig ay isang istatistikal na makabuluhang pagkahilig upang mapanatili ang paunang halaga ng ang nakakondisyon na tugon, at para sa mga indibidwal na may mababang threshold - ang parehong tendensya para sa nakakondisyon na tugon ay bumaba bilang resulta ng pagkalipol na may reinforcement. Tulad ng nakikita natin, kapag ang sensory modalities ng stimulus na ginamit upang matukoy ang threshold ay nag-tutugma sa stimulus na nagsisilbing isang nakakondisyon na signal sa extinction test na may reinforcement, ang koneksyon sa pagitan ng sensitivity at lakas (aktwal na kahinaan) ay ipinahayag nang malinaw. Gayunpaman, dapat tandaan na ang mga ugnayan sa pagitan ng mga threshold ng pandinig at ang iba pang dalawang pagbabago ng reinforcement extinction ay mas mababa: p=0.27 (plt; 0.05) para sa malakas na tunog at p=0.20 (pgt; gt; 0.05). Gayunpaman, ang katotohanang ito ay madaling ipaliwanag. Ang katotohanan ay na sa isang malakas na tunog na pampasigla, tulad ng nabanggit na sa nakaraang kabanata, mayroong isang pagtaas sa pagkalipol na epekto na may reinforcement, na nakakaapekto sa pangunahin sa mga indibidwal na may isang malakas na sistema ng nerbiyos, dahil sa "mahina" na mga paksa ang epekto na ito ay nasa anyo. ng mga kondisyong reaksyon - ay nakakamit na gamit ang karaniwang pampasigla ng tunog. Ito ay humahantong sa isang pagbawas sa hanay ng mga indibidwal na pagkakaiba, sa pagkakapareho ng mga resulta ng pagtatapos ng pagkalipol na may pagpapalakas ng "mahina" at "malakas" na mga indibidwal, at, bilang kinahinatnan, sa isang pagbawas sa halaga ng koepisyent ng ugnayan. Tulad ng para sa caffeine, kahit na ang paggamit nito, bagama't mayroon itong, tulad ng nabanggit sa itaas, isang mahalagang kabaligtaran na epekto - isang pagtaas sa mga nakakondisyon na reaksyon, lalo na sa "mahina" na mga paksa, sa huli ay humahantong din sa pag-aalis ng mga pagkakaiba sa pagitan ng "malakas" at "mahina." " mga paksa at sa naobserbahang pagbaba sa magnitude ng koepisyent ng ugnayan. Kaya, ang dalawang coefficient na ito ay hindi sumasalungat sa pangkalahatang larawan ng medyo mataas na ugnayan sa pagitan ng sensitivity at puwersa.
Ang huling (sa mga tuntunin ng oras) na mga stroke sa larawang ito ay ginawa ng isang kolektibong pag-aaral sa pamamagitan ng paghahambing ng isang bilang ng mga maikling pamamaraan para sa pagtukoy ng mga katangian ng nervous system (V.D. Nebylitsyn et al., 1965). Dito, inihambing ang ganap na visual sensitivity sa EEG variant ng extinction na may reinforcement, pati na rin sa mga indicator na ilalarawan nang detalyado sa susunod na kabanata: na may pagpapasiya ng HF, na may slope ng reaction time curve bilang function ng ang intensity ng sound stimulus, at sa oras ng pagtugon sa mahinang sound stimuli.
Ang mga resulta (Talahanayan 27) ay kabalintunaan sa isang tiyak na kahulugan, dahil ang mga visual na threshold ay positibong nauugnay, bagaman makabuluhang lamang sa isang kaso, na may mga tagapagpahiwatig ng kapangyarihan na nauugnay sa auditory analyzer, at hindi nauugnay sa dating ginamit na tagapagpahiwatig ng pamamaraan ng CCF (ang kabuuan ng mga ordinates ng curve), na naka-address sa visual analyzer. Gayunpaman, ang unang katotohanan ay hindi sumasalungat sa palagay sa itaas na ang mga visual na threshold, dahil sa likas na katangian ng visual analyzer, sa katunayan, mula sa simula, mula sa receptor apparatus, na bahagi ng central nervous system, ay dapat na magkaugnay. sapat na mabuti sa anumang sapat na mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos, anuman ang kanilang mga modalidad. Ang kawalan ng ugnayan sa pagitan ng mga visual na threshold at ang kabuuan ng mga ordinate ng KchF curve, gaya ng aming pinaniniwalaan, ay dahil sa mga sandali na pangunahin nang may likas na pamamaraan. Kung balewalain natin ang pagkakaibang ito, lumalabas na sa pag-aaral na ito, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng hiwalay na gawain ng mga eksperimento na tumutukoy sa pagiging sensitibo at lakas, at ang kawalan ng mutual na impormasyon tungkol sa mga resulta na nakuha sa panahon ng trabaho, ang pagkakaroon ng isang tiyak na relasyon sa pagitan ng Ang mga tagapagpahiwatig ng sensitivity at mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay ipinahayag.
Ang pagrepaso sa mga resulta ng isang serye ng mga gawa na isinagawa sa laboratoryo ng psychophysiology, sa isang anyo o iba pang eksperimento na sinisiyasat ang isyu ng ugnayan sa pagitan ng pagiging sensitibo at lakas, sinabi ni B.M. Teplov: "Kaya, ngayon ay hindi natin kailangang pag-usapan ang tungkol sa ilang hypothesis, ngunit tungkol sa eksperimento na napatunayan sa isang malaking materyal (higit sa 150 mga paksa sa kabuuan) mga pattern ng kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng lakas ng nervous system at sensitivity ”(1963, p. 24).
Talahanayan27
Mga koepisyent ng ugnayan sa pagitan ng mga visual na threshold at ilang mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos (V.D. Nebylitsyn et al., 1965)
Tandaan. plt; 0.05.
Hanggang kamakailan lamang, ang mga pang-eksperimentong katotohanan na sumusuporta sa pagiging regular na ito ay nakuha lamang sa mga tao kapag tinutukoy ang threshold ng sensasyon gamit ang isang ulat sa pagsasalita. Marahil ito ang nagbigay sa ilang may-akda na may polemikong pag-iisip ng dahilan upang punahin ang hypothesis, anuman ang patuloy na nakuhang mga katotohanan. Ang higit na makabuluhan ay ang ilang mga katotohanang nakuha ng iba't ibang mga eksperimento sa mga hayop (aso) at direktang nagpapatotoo bilang suporta sa pattern na itinatag sa mga tao.
Kaya, M.V. Bobrova (1960), ang paghahambing ng mga katangian ng rheobase at chronaxy ng muscular apparatus ng mga aso sa kanilang mga typological na tampok, na tinutukoy ayon sa "maliit na pamantayan", ay natagpuan ang isang ganap na malinaw na direktang ugnayan sa pagitan ng motor rheobase (sa pamamagitan ng paraan. , napakaingat na sinusukat) at ang maximum na dosis ng caffeine na natandaan ng mga hayop. Sa madaling salita, natagpuan ang isang positibong ugnayan sa pagitan ng electrical threshold ng paggulo ng kalamnan tissue at ang lakas ng sistema ng nerbiyos, na tinutukoy ng "klasikal" na paraan - sa pamamagitan ng epekto ng caffeine sa aktibidad ng reflex. Ang kawalan ng gawaing ito ay ang maliit na bilang ng mga eksperimentong hayop (apat) at, dahil dito, ang ilang posibilidad ng random na hinuha.
Ang pagkukulang na ito ay wala sa iba pang gawaing isinagawa sa 15 aso at sa gayon ay nagbibigay ng materyal na batay sa ebidensya (D.P. Neumyvaka-Kapustnik, A.I. Plaksin, 1964). Ang mga may-akda nito ay nagsagawa ng isang detalyadong pag-aaral ng mga tagapagpahiwatig ng electrical excitability ng neuromuscular apparatus na may kaugnayan sa mga typological na tampok ng nervous system, lalo na, kasama ang lakas nito. Ang lakas ng sistema ng nerbiyos ay tinutukoy gamit ang isang pagsubok sa caffeine, araw-araw na pag-aayuno at napakalakas na stimuli. Batay sa mga pagsusulit na ito, natukoy ng mga may-akda ang 5 aso ng mahina at 10 malakas na uri ng nervous system. Sa lahat ng mga hayop, ang extensor rheobase ng mga daliri ay sinusukat, at sa ilang mga aso, ang rheobase ng iba pang mga kalamnan ay sinusukat din.
Ang data na nakuha sa gawaing ito ay ipinapakita sa Talahanayan 28, na isang katas (na may ilang pagproseso) mula sa talahanayan ng buod na ibinigay ng mga may-akda. Ang paghahambing ng mga halaga ay nakakumbinsi na nagpapahiwatig na ang threshold ng pangangati sa mga hayop na may mahinang sistema ng nerbiyos ay, sa karaniwan, mas mababa kaysa sa "malakas" na mga hayop. Sa kasamaang palad, ang mga may-akda ay hindi gumamit ng istatistikal na pamantayan upang patunayan ang naobserbahang mga relasyon, gayunpaman, ang materyal na binanggit nila ay ginagawang posible sa isang kaso upang makalkula ang koepisyent ng ugnayan sa pagitan ng lakas ng sistema ng nerbiyos bilang isang katangian ng husay (dalawang grupo - "malakas" at “mahina”) at rheobase bilang isang quantitative series (ang correlation coefficient formula para sa kasong ito ay ibinigay ni Edwards - P. Edwards, 1960). Ang halaga ng koepisyent ay lumalabas na katumbas ng 0.625 (рlt; 0.01); ang halagang ito ay tungkol sa parehong pagkakasunud-sunod o mas mataas pa kaysa sa mga halagang karaniwang nakukuha kapag nagtatrabaho sa mga tao.
Talahanayan28
Ang average na halaga ng rheobase ng muscular apparatus sa mga aso ng malakas at mahinang uri ng nervous system (D.P. Neumyvaka-Kapustnik, A.I. Plaksin, 1964)
Tandaan. Ang bilang ng mga pang-eksperimentong hayop ay ipinahiwatig sa mga panaklong.

Sa wakas, sa kumpirmasyon ng koneksyon sa pagitan ng sensitivity at lakas ng nervous system, ang isa ay maaaring sumangguni sa data ng K.V. type ng nervous system, pagkatapos ay sa pangkat ng mga purebred hunting hounds mayroong isang inverse ratio at 71% ng mga aso ay nabibilang sa ang mahinang uri (10 sa 14). Bilang isang posibleng paliwanag para sa katotohanang ito, ang may-akda, na tumutukoy sa hypothesis ng B.M. Teplov, ay naglalagay ng palagay na ang pagpili ng mga aso sa pangangaso batay sa isang nabuong pakiramdam ng amoy ay humahantong sa gayon sa pamamayani ng mga aso na may mahinang sistema ng nerbiyos. sa kanila. Maaaring sumang-ayon tayo dito, kahit na ang mga direktang sukat ng threshold ng amoy ay hindi ginawa ng may-akda.
Kaya, ang mga materyales ng isang buong cycle ng eksperimentong gawain na isinasagawa sa mga tao, na ngayon ay suportado nang malaki ng isang pangkat ng mga katotohanan na nakuha sa mga hayop, ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang regular na koneksyon sa pagitan ng ganap (hindi natatangi!) sensitivity at ang lakas ng nervous system. . Ang ugnayang ito ay lumilitaw bilang isang positibong ugnayan sa pagitan ng lakas ng sistema ng nerbiyos at ng mga threshold ng paggulo ng pag-andar ng pandama: kapag ang contingent ng mga paksa ay ipinamamahagi ayon sa antas ng pagtaas ng lakas ng mga selula ng nerbiyos, ang mga threshold ng paggulo ay malamang na pagtaas (at sensitivity, excitability - upang mabawasan). Kung ito ay gayon, kung gayon ang ratio sa pagitan ng itaas na threshold ng reaksyon ng excitable tissue - ang threshold ng matinding pagsugpo - at ang mas mababang threshold ng reaksyon - ang threshold ng excitation (sensation, irritation) - ay medyo pare-pareho at maaaring maging. nakasulat bilang kung saan ang R ay ang itaas at ang r ay ang mas mababang threshold na mga reaksyon.
Ang expression na ito ay nangangahulugan na ang saklaw sa pagitan ng itaas at mas mababang mga limitasyon ng reaksyon ay dapat na perpektong manatiling hindi nagbabago mula sa indibidwal patungo sa indibidwal, ngunit, siyempre, ang ilang mga pagwawasto ay ginawa sa ratio na ito sa bawat indibidwal na kaso, dahil sa impluwensya ng mga kadahilanan ng isang functional order at humahantong sa isang pagbaluktot ng ratio, at sa ilang mga kaso, posibleng mapawalang-bisa ito. Iyon ang dahilan kung bakit maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa relatibong constancy ng ratio ng upper at lower threshold.
Sa kasamaang palad, ang mga umiiral na pamamaraan para sa pagtatantya ng parehong mga threshold ay hindi ginagawang posible na direktang ihambing ang kanilang mga halaga, dahil ang mga quantitative na katangian ng itaas at mas mababang mga threshold ay ibinibigay sa hindi masusukat na mga yunit (ang mga resulta ng isang hindi direktang pagtatasa ng ratio na ito ay ipinakita sa susunod kabanata). Gayunpaman, paulit-ulit na naobserbahan ang mga positibong koepisyent ng ugnayan sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig ng lakas ng sanggunian. ng nervous system, na ang bawat isa ay nagbibigay ng tinatayang pagtatantya ng threshold ng transmarginal inhibition, at absolute threshold na nagbibigay ng sukatan ng sensitivity, malinaw na nagpapahiwatig na hindi bababa sa isang kamag-anak, ngunit patuloy pa rin ng ugnayan sa pagitan ng upper at lower threshold ng ang function ay talagang umiiral.
Kaya't sumusunod na ang lakas (pagtitiis) ng mga selula ng nerbiyos at ang kanilang pagiging sensitibo ay maaaring ituring, sa esensya, bilang dalawang panig ng isang solong parameter ng mahahalagang aktibidad ng substrate ng nerbiyos na nauugnay sa isang integral, lubos na pangkalahatan na pag-andar ng pagtugon sa intensity ng stimulus. . Ang kardinal na katangian ng excitable tissue na ito ay kinabibilangan ng dalawang inextricably linked pole ng parehong phenomenon at ang sensitivity ng system sa pangangati sa pinakamababang threshold level nito, at ang tibay ng system na may kaugnayan sa exposure sa antas ng limitasyon ng functionality nito.
Ang materyal na ipinakita sa kabanatang ito ay nagpapahintulot sa amin na lapitan ang solusyon ng madalas na tinatalakay na tanong ng biological na kahulugan ng pagkakaroon ng isang mahinang uri ng sistema ng nerbiyos at ang mga dahilan para sa paglitaw nito sa kurso ng natural na ebolusyon ng mundo ng hayop at tao. . Ang mga opinyon ng iba't ibang mga may-akda tungkol sa mga pakinabang at disadvantages ng isang mahinang sistema ng nerbiyos, tungkol sa kakayahang magbigay ng isang normal na "balanse sa kapaligiran" ay ibang-iba. Tulad ng nalalaman, ang I.P. Pavlov sa pangkalahatan ay negatibong tinasa ang mga posibilidad ng isang mahinang sistema ng nerbiyos, na tinatawag itong "greenhouse", "hindi wasto", atbp. Ang ideya ng "kababaan" ng mahinang uri ng sistema ng nerbiyos ay ipinahayag sa mga gawa ni S.N. Davidenkov (1947), N.I. Krasnogorsky (1954), mga artikulo ng B.N. ni R.E. Kravetsky (1961), N.F. Solodyuk (1961) at iba pa. Maaaring ma-multiply ang bilang ng mga naturang halimbawa. Gayunpaman, sa pagkuha ng puntong ito ng pananaw, hindi madaling ipaliwanag kung bakit ang mahinang uri ng sistema ng nerbiyos ay hindi namatay nang matagal sa proseso ng natural na pagpili, sa pakikipagkumpitensya sa mga "mas mahusay na inangkop" na mga indibidwal ng malakas na uri. Ang pag-iral nito sa kapaligiran ng tao, gayundin sa kapaligiran ng mga alagang hayop maraming siglo na ang nakalilipas, ay maaari pa ring maipaliwanag, na tumutukoy sa kawalan ng biologically na tinutukoy na kompetisyon sa lipunan ng tao at sa mga kondisyon ng pamumuhay ng mga alagang hayop, bagaman dito, din, ang mga pagtatangka sa pagpapaliwanag ay nakakatugon sa ilang mga paghihirap. Ngunit ang katotohanan na ang mga indibidwal na may mahinang uri ay natukoy, halimbawa, sa mga unggoy na kamakailan lamang nakapasok sa mga kulungan, o sa mga ligaw na daga at daga na kinuha lamang para sa isang eksperimento, ay mahirap ipaliwanag mula sa "evaluative" na posisyon na kinuha ng ang mga may-akda na ito.
Ang ibang mga mananaliksik ay sumusunod sa isang hindi gaanong kategoryang pananaw, sa pag-aakalang ang mahinang uri ng sistema ng nerbiyos ay mayroon ding ilang mga mekanismo ng pagbagay na nagsisiguro ng wastong balanse sa kapaligiran (D.R. Plecyty, 1957; N.M. Vavilova et al., 1961; S. I. Vovk, 1961). Gayunpaman, hindi pa rin nabubunyag ang kakanyahan ng mga compensatory o iba pang mekanismong ito.
Naniniwala kami na ang konsepto na nag-uugnay sa kahinaan ng sistema ng nerbiyos na may mas mataas na sensitivity ay nagpapahintulot sa amin na magbigay ng hindi bababa sa isang bahagyang sagot sa tanong ng biological expediency ng pagkakaroon ng isang mahinang uri at ang mga mekanismo ng pagbagay nito. Maaaring ipagpalagay na ito ay ang mataas na sensitivity ng mga hayop ng mahinang uri ng sistema ng nerbiyos, ang kanilang kakayahang mahuli ang gayong mababang-intensity na mga senyales na nasa ibaba ng threshold ng pang-unawa at, dahil dito, mas mababa sa threshold ng reaksyon ng mga indibidwal ng malakas. uri, at ito ang batayan kung saan ang kanilang kumpetisyon sa mas nababanat at, sa ganitong diwa, sa katunayan, ang mga "malakas" na indibidwal ay higit na umangkop sa buhay.
Sa katunayan, ang mas mababang sensory threshold ay nangangahulugan na ang isang mas maagang pagtugon sa oryentasyon ay posible kapag ang isang kaaway o pinagmumulan ng pagkain ay lumalapit. Nangangahulugan din ang mga ito ng posibilidad ng pagbuo ng mga nakakondisyon na tugon sa naturang mga intensity ng signal na hindi pa nakikita ng mga indibidwal na may mas mataas na mga threshold, at, marahil, ang posibilidad ng pinabilis na pagbuo ng mga nakakondisyon na koneksyon sa pisikal na pantay na intensity ng stimulus (dahil sa higit na kahusayan nito para sa isang mas sensitibong sistema). Ang mga katotohanan na pabor sa huling pagpapalagay ay nakuha sa isa sa aming mga gawa, kung saan ito ay lumabas na sa mga taong may higit na visual sensitivity at, nang naaayon, na may mahinang nerve cells, ang mga nakakondisyon na photochemical reaction ay nabuo nang mas mabilis kaysa sa mga paksa na may kabaligtaran na katangian ng ang visual analyzer (V. D. Nebylitsyn, 19596). Ang mga katulad na data ay ipinakita ni L. B. Ermolaeva-Tomina (1963) batay sa materyal ng kondisyong GSR, na sa "mahina" na mga indibidwal ay nabuo sa average na 2 beses na mas mabilis kaysa sa mga "malakas".
Sa madaling salita, ang organisasyon ng sensory apparatus ng mahina na sistema ng nerbiyos ay tulad na pinapayagan nito ang mga carrier nito sa maraming mga kaso na maiwasan ang panganib, sa halip na "harapan" kasama nito, upang makahanap ng pagkain sa pamamagitan ng banayad na mga palatandaan na umiiwas sa mga kakumpitensya. , at sa wakas ay bumuo ng isang sistema ng pagtugon at pag-uugali. batay sa pagsasaalang-alang sa mga ganoong senyales at senyales na hindi sapat para sa mas matatag, mas mahusay, ngunit hindi gaanong sensitibo (at sa isang tiyak na kahulugan, hindi gaanong reaktibo) na mga indibidwal na may malakas na sistema ng nerbiyos.
Maaaring ipagpalagay na tiyak sa mga tampok na ito ng mahinang sistema ng nerbiyos na ang isa sa mga pinagmumulan ng biological na kalamangan nito ay namamalagi, na nagbibigay ng pagkakataon na matagumpay na makipagkumpetensya sa mapagkumpitensyang pakikibaka sa mga lugar ng buhay kung saan ang mga pakinabang ng pandama na organisasyon ay nanggagaling. ang unahan.
Kaya, sa isang tiyak na halimbawa ng ugnayan sa pagitan ng kahinaan at pagiging sensitibo, ang pangkalahatang tuntunin ay nakumpirma na "ang bawat pag-aari ng sistema ng nerbiyos ay isang dialectical na pagkakaisa ng mga pagpapakita na kabaligtaran sa mga tuntunin ng mahahalagang halaga" (B.M. Teplov, 1963, p. 25–26).

5.1. Lakas ng nervous system

Ang konsepto ng pag-aari ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay iniharap ni I.P. Pavlov noong 1922. Kapag nag-aaral ng nakakondisyon na aktibidad ng reflex sa mga hayop, natagpuan na mas malaki ang intensity ng stimulus o mas madalas itong ginagamit, mas malaki. ang tugon ay nakakondisyon ng reflex na reaksyon. Gayunpaman, kapag ang isang tiyak na intensity o dalas ng pagpapasigla ay naabot, ang nakakondisyon na reflex na tugon ay nagsisimulang bumaba. Sa pangkalahatan, ang pag-asa na ito ay binuo bilang isang "batas ng puwersa" (Larawan 5.1).

Nabanggit na sa mga hayop ang batas na ito ay nagpapakita ng sarili sa iba't ibang paraan: ang transmarginal inhibition, kung saan ang pagbaba sa nakakondisyon na reflex na tugon ay nagsisimula, ay nangyayari sa ilang mga hayop sa mas mababang intensity o dalas ng pagpapasigla kaysa sa iba. Ang una ay tinukoy sa "mahina na uri" ng sistema ng nerbiyos, ang huli sa "malakas na uri". Dalawang paraan ng pag-diagnose ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay lumitaw din: sa pamamagitan ng maximum na intensity ng isang solong stimulus na hindi pa humantong sa pagbaba sa nakakondisyon na reflex reaction (pagsukat ng lakas sa pamamagitan ng "upper threshold"), at sa pamamagitan ng pinakamalaking bilang ng mga stimuli, na hindi pa humahantong sa pagbaba sa reflex response (pagsukat ng lakas sa pamamagitan ng kanyang "pagtitiis").

Sa laboratoryo ng B. M. Teplov, ang isang mas mataas na sensitivity ay natagpuan sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos kumpara sa mga may malakas. Kaya naman, lumitaw ang isa pang paraan ng pagsukat ng lakas: sa pamamagitan ng bilis ng pagtugon ng isang tao sa mga signal ng iba't ibang intensity. Ang mga paksang may mahinang sistema ng nerbiyos, dahil sa kanilang mas mataas na sensitivity, ay tumutugon sa mahina at katamtamang lakas ng mga signal nang mas mabilis kaysa sa mga paksang may malakas na sistema ng nerbiyos. Sa katunayan, sa kasong ito, ang lakas ng nervous system ay tinutukoy ng "lower threshold".

kanin. 5.1. Diagram na nagpapakita ng pagpapakita ng "batas ng kapangyarihan". Patayo ay ang magnitude ng reaksyon; pahalang- ang kapangyarihan ng pagkawasak.

Sa parehong pangkat ng pananaliksik, ang lakas ng sistema ng nerbiyos ay nagsimulang matukoy ng antas ng pag-activate ng EEG. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay teknikal na mahirap para sa mass survey. Hanggang kamakailan lamang, ang lahat ng mga pamamaraang ito ng pagsukat ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay walang iisang teoretikal na katwiran at samakatuwid ay itinuturing na independyente sa bawat isa, na nagpapakita ng iba't ibang mga pagpapakita ng lakas ng sistema ng nerbiyos, na nauugnay, na tila, na may iba't ibang physiological. mga mekanismo. Samakatuwid, ang pangangailangan upang pag-aralan ang mga typological manifestations ng mga katangian sa pamamagitan ng ilang mga pamamaraan nang sabay-sabay ay nabigyang-katwiran din, tulad ng tinalakay sa nakaraang talata. Gayunpaman, ang isang pinag-isang paliwanag ng iba't ibang mga pagpapakita ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay posible (EP Ilyin, 1979), na ginagawang pantay-pantay ang iba't ibang mga pamamaraan sa mga karapatan, sa tulong kung saan naitatag ang lakas ng mga proseso ng nerbiyos. Ang unifying factor ay antas ng pag-activate ng pahinga(isang paghatol tungkol sa kung saan ginawa batay sa antas ng paggasta ng enerhiya sa pahinga - Fig. 5.2): sa ilang mga tao ito ay mas mataas, habang sa iba ay mas mababa. Kaya't ang mga pagkakaiba sa pagpapakita ng "batas ng kapangyarihan".



kanin. 5.2. Pamamahagi ng mga paksa na may iba't ibang mga paggasta ng enerhiya sa pamamahinga (antas ng pag-activate) sa mga pangkat na may iba't ibang lakas ng sistema ng nerbiyos. Patayo - bilang ng mga tao, 5; pahalang - antas ng pagkonsumo ng enerhiya (kcal/kg/h): I – mula 0.50 hanggang 0.99; II - mula 1.00 hanggang 1.50; III - mula 1.51 hanggang 2.00; IV - mula 2, 01 at pataas. A - mga taong may mababang lakas ng nervous system; B - mga taong may average na lakas ng nervous system; B - mga taong may mahusay na lakas ng nervous system.

Lakas ng nervous system bilang reaktibiti. Para sa hitsura ng isang nakikitang tugon (sensasyon ng stimulus o paggalaw ng kamay), kinakailangan na ang stimulus ay lumampas sa isang tiyak na (threshold) na halaga, o hindi bababa sa maabot ito. Nangangahulugan ito na ang stimulus na ito ay nagdudulot ng mga pagbabagong pisyolohikal at physico-kemikal sa nanggagalit na substrate na sapat para sa hitsura ng isang sensasyon o isang tugon ng motor. Samakatuwid, upang makatanggap ng tugon, kinakailangan upang maabot ang antas ng threshold ng activation ng nervous system. Ngunit sa isang estado ng physiological rest, ang huli ay nasa isang tiyak na antas ng activation, gayunpaman, sa ibaba ng threshold. Sa mga paksa na may mahinang sistema ng nerbiyos, ang antas ng pag-activate sa pahinga ay mas mataas (ito ay sumusunod mula sa katotohanan na sa pamamahinga ay mayroon silang mas mataas na pagkonsumo ng oxygen at paggasta ng enerhiya bawat 1 kg ng timbang ng katawan); nang naaayon, mas malapit sila sa antas ng threshold ng pag-activate kung saan nagsisimula ang tugon (Larawan 5.3) kaysa sa mga indibidwal na may malakas na sistema ng nerbiyos. Upang dalhin ang antas na ito sa threshold, tulad ng sumusunod mula sa scheme, kailangan nila ng hindi gaanong matinding stimulus. Ang mga paksa na may isang malakas na sistema ng nerbiyos, kung saan ang antas ng resting activation ay mas mababa, ay nangangailangan ng isang malaking halaga ng stimulus upang dalhin ang antas ng activation sa threshold. Ito ang dahilan ng mga pagkakaiba sa pagitan ng "mahina" at "malakas" sa mas mababang threshold pangangati ( r 1 < r 2). Sa pagtaas ng intensity ng solong stimuli, ang antas ng activation (excitation) at ang magnitude (o bilis, tulad ng sa pagsukat ng oras ng reaksyon) ng tugon ay tumaas. Gayunpaman, ang mga paksa na may mahinang sistema ng nerbiyos, na nagsimulang tumugon nang mas maaga kaysa sa mga may malakas na sistema ng nerbiyos, ay umabot sa pinakamataas na antas ng pag-activate nang mas maaga, kung saan ang pinakamalaki at pinakamabilis na mga tugon ay sinusunod. Pagkatapos nito, ang epekto ng tugon ay bumababa sa kanila, habang sa mga paksa na may malakas na sistema ng nerbiyos ay tumataas pa rin ito. Naabot nila ang limitasyon sa pag-activate mamaya, na may mas malaking lakas ng isang solong stimulus ( R 1 < R 2). Dahil dito, ang "itaas" na threshold para sa "mahina" ay mas maliit kaysa sa "malakas", ibig sabihin, ang labis na pagsugpo sa una ay nangyayari nang mas maaga kaysa sa huli, sa mas mababang intensity ng isang sapat na malakas na stimulus (Larawan 5.3). ).

kanin. 5.3. Diagram na nagpapakita ng mga pagkakaiba sa lakas ng nervous system depende sa intensity ng stimulus. Patayo - antas ng pag-activate: a 1 - sa pamamahinga sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos; a 2 - sa mga taong may malakas na sistema ng nerbiyos; ilalim na solidong linya- ang antas ng threshold ng pag-activate ng pahinga, kung saan nagsisimula ang reaksyon sa stimulus; itaas na solidong linya– nililimitahan ang antas ng pagtugon (A 1 - para sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos; PERO 2 - para sa mga taong may malakas na sistema ng nerbiyos). Pahalang - intensity ng pampasigla: r1– ang mas mababang threshold para sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos, r2 R1- itaas na stimulus threshold para sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos, R2- pareho para sa mga taong may malakas na sistema ng nerbiyos; h1- ang halaga ng karagdagang pag-activate na kinakailangan upang maabot ang threshold ng tugon ng mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos, h2- pareho para sa mga taong may malakas na sistema ng nerbiyos.

Upang matukoy ang mga pagkakaibang ito sa mga tugon ng mga tao sa mga stimuli ng iba't ibang intensity, isang pamamaraan na binuo ni V. D. Nebylitsyn at maikling tinatawag na "slope ng curve" ay naglalayong (Larawan 5.4; tingnan ang paglalarawan ng pamamaraan sa Appendix). V. D. Nebylitsyn hypothesized na ang saklaw sa pagitan ng mas mababang ( r) at itaas ( R) ang mga threshold ay dapat manatiling hindi nagbabago mula sa indibidwal patungo sa indibidwal:

R : r = const.

kanin. 5.4. Pagbabago sa oras ng reaksyon sa mga sound signal na may iba't ibang intensity sa mga taong may malakas at mahinang nervous system. Patayo– oras ng reaksyon, ms; pahalang ay ang dami ng tunog, dB. solidong linya– data para sa mga taong may malakas na sistema ng nerbiyos; gitling-tuldok - para sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos. may tuldok na linya ang zone ng mahina at katamtamang intensity ng tunog na ginamit sa pamamaraan ng V. D. Nebylitsyn ay ipinahiwatig.

Ito ay sumusunod mula sa formula sa itaas na ang parehong malakas at mahinang sistema ng nerbiyos ay dapat makatiis sa parehong laki ng gradient (pagtaas) ng suprathreshold stimulus. Kung gagawin natin ang absolute threshold bilang zero reference point ng dami pisyolohikal ang lakas ng stimulus, pagkatapos ay sa pagtaas ng lakas nito, pareho ang malakas at mahinang sistema ng nerbiyos: ang lakas ng stimulus ay magdodoble - ang laki ng tugon mula sa parehong malakas at mahina na sistema ng nerbiyos ay pagtaas ng parehong halaga. Dapat din itong sundin mula dito na walang mga pagkakaiba sa pagitan ng huli kapag ang physiological strength ng stimulus ay equalized; sa parehong sistema ng nerbiyos, ang transendental na pagsugpo ay magaganap sa parehong pisyolohikal na lakas ng stimulus. Nangangahulugan ito na ang kurso ng kurba ng pagtugon sa stimuli ng iba't ibang lakas ng pisyolohikal ng malakas at mahinang sistema ng nerbiyos ay magkakasabay. Kaya, ayon sa hypothesis na ito ng V. D. Nebylitsyn, ang mga pagkakaiba sa lakas ng sistema ng nerbiyos ay matatagpuan dahil ang isang pisikal na sukat ng intensity ng stimulus ay ginagamit, kung saan ang parehong pisikal na halaga ng huli ay isang iba't ibang puwersa ng physiological para sa isang malakas at mahinang nerbiyos. sistema. Ang dahilan nito, dahil ito ay naging malinaw na ngayon, ay ang kanilang iba't ibang background activation: mas mataas ito, mas malaki ang physiological strength ng physical stimulus.

Gayunpaman, ang makatotohanang hypothesis na ito ni VD Nebylitsyn ay nananatiling hindi napatunayan sa pagsasanay. Bukod dito, ginamit ng P. O. Makarov (1955) ang pagkakaiba sa pagitan ng upper at lower threshold bilang tagapagpahiwatig ng lakas ng nervous system: mas malaki ang saklaw sa pagitan ng mga threshold (na kinuha ng may-akda bilang potensyal ng enerhiya), mas malaki ang lakas ng ang nervous system. Gayunpaman, ang hypothesis na ito ay nanatiling hindi nasubok sa eksperimento.

Ang lakas ng nervous system bilang pagtitiis. Ang paulit-ulit na paulit-ulit na pagtatanghal ng isang pampasigla ng parehong lakas sa mga maikling pagitan ay nagiging sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay ng pagbubuod, ibig sabihin, isang pagtaas sa mga reflex na reaksyon dahil sa isang pagtaas sa background activation, dahil ang bawat nakaraang paggulo ay nag-iiwan ng isang bakas, at samakatuwid ang bawat kasunod na reaksyon ng paksa nagsisimula sa isang mas mataas na antas ng pagganap kaysa sa nauna (may kulay na lugar sa Figure 5.5).

kanin. 5.5. Diagram na nagpapakita ng mga pagkakaiba sa lakas ng nervous system depende sa tagal ng stimulus. Patayo– antas ng activation (ang mga pagtatalaga ay pareho sa Fig. 5.3). Pahalang- ang intensity ng stimulus (axis B) at ang tagal ng stimulus (axis T) na may pare-parehong intensity R2. Ang lugar ng kabuuan ng mga bakas ng paggulo (isang pagtaas sa antas ng aktibidad ng subthreshold) ay may kulay. t1- ang oras ng pagkilos sa mahinang nervous system ng stimulus R2, na humahantong sa pagkamit ng limitasyon sa pagtugon; t2- pareho para sa isang malakas na sistema ng nerbiyos.

Dahil ang paunang antas ng pag-activate sa mga paksa na may mahinang sistema ng nerbiyos ay mas mataas kaysa sa mga paksa na may isang malakas na sistema ng nerbiyos, ang kabuuan ng paggulo at ang pagtaas ng tugon na nauugnay dito (sa kabila ng patuloy na lakas ng pampasigla sa mga tuntunin ng mga pisikal na parameter) ay maaabot ang limitasyon nang mas mabilis sa mga ito, at ang "inhibitory" ay darating nang mas mabilis. epekto, ibig sabihin, nabawasan ang kahusayan sa pagtugon. Sa mga indibidwal na may malakas na sistema ng nerbiyos, dahil sa mas mababang pag-activate ng iba, mayroong isang mas malaking "margin ng kaligtasan", at samakatuwid ang pagsusuma sa mga ito ay maaaring tumagal nang mas matagal nang hindi umaabot sa limitasyon ng pagtugon. Bilang karagdagan, posible na ang huli ay nasa mas mataas na antas sa mga "malakas" kaysa sa mga "mahina". (Hindi ito makikita sa diagram, kung saan hypothetically ang mga limitasyon sa pagtugon para sa "malakas" at "mahina" ay ipinahiwatig sa parehong paraan; ang tanging bagay na hindi magkasya sa diagram na ito ay ang kaso kapag ang "mahina" na limitasyon sa pagtugon ay magiging mas malaki kaysa sa "malakas". ) Dahil ang kabuuan ng paggulo ay tinutukoy ng tagal ng pagkilos ng pampasigla (oras ( t) o ang bilang ng mga pag-uulit ng pangangati ( n)), ang isang malakas na sistema ng nerbiyos ay mas matatag. Nangangahulugan ito na sa paulit-ulit na pagtatanghal ng mga signal (panlabas o panloob - mga pag-uutos sa sarili), ang pagbaba sa epekto ng pagtugon sa kanila (ang laki o bilis ng mga reaksyon) sa "mahina" ay magaganap nang mas mabilis kaysa sa "malakas". Ito ang batayan ng iba't ibang mga pamamaraan para sa pagtukoy ng lakas ng sistema ng nerbiyos sa pamamagitan ng pagtitiis nito. Dalawang mahalagang punto ang dapat tandaan. Una, ang mahinang stimuli ay hindi dapat gamitin sa pag-diagnose ng lakas ng sistema ng nerbiyos, dahil binabawasan nila sa halip na dagdagan ang pag-activate ng sistema ng nerbiyos, at bilang isang resulta, ang mga indibidwal na may mahinang sistema ng nerbiyos ay mas mapagparaya sa isang monotonous stimulus. Sa pamamagitan ng paraan, lumitaw ang isang pagtatalo tungkol dito kahit na sa laboratoryo ng IP Pavlov: ang ulo nito ay naniniwala na ang mga asong iyon na mabilis na nakatulog sa "tower ng katahimikan" nang bumuo sila ng mga nakakondisyon na reflexes ay may mahinang sistema ng nerbiyos. Gayunpaman, pinatunayan ng kanyang mag-aaral na si K. P. Petrova (1934) na ang mga ito ay mga aso lamang na may malakas na sistema ng nerbiyos na hindi makatiis sa isang monotonous na kapaligiran (o, gaya ng sasabihin nila ngayon, kawalan ng pakiramdam). Sa huli, inamin ni IP Pavlov na tama ang estudyante.

Pangalawa, hindi lahat ng tagapagpahiwatig ng pagtitiis ay maaaring magsilbi bilang isang pamantayan para sa lakas ng sistema ng nerbiyos. Ang pagtitiis sa pisikal o mental na trabaho ay hindi isang direktang tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos, bagaman ito ay nauugnay dito. Ito ay dapat tungkol sa tibay ng mga selula ng nerbiyos, hindi isang tao. Samakatuwid, ang mga pamamaraan ay dapat magpakita ng bilis ng pag-unlad ng transendental na pagsugpo, sa isang banda, at ang kalubhaan ng epekto ng pagbubuod, sa kabilang banda.

5.2. Mobility - pagkawalang-kilos at lability ng mga proseso ng nerbiyos

Ang pag-aari ng kadaliang mapakilos ng mga proseso ng nerbiyos, na kinilala ng IP Pavlov noong 1932, ay kalaunan, tulad ng nabanggit ni BM Teplov (1963a), upang masuri bilang mas hindi maliwanag. Samakatuwid, pinili niya ang mga sumusunod na tampok ng aktibidad ng nerbiyos, na nagpapakilala bilis ng paggana ng nervous system:

1) ang bilis ng paglitaw ng proseso ng nerbiyos;

2) ang bilis ng paggalaw ng proseso ng nerbiyos (pag-iilaw at konsentrasyon);

3) ang bilis ng pagkawala ng proseso ng nerbiyos;

4) ang bilis ng pagbabago ng isang proseso ng nerbiyos ng isa pa;

5) ang bilis ng pagbuo ng isang nakakondisyon na reflex;

6) kadalian ng pagbabago ng halaga ng signal ng mga nakakondisyon na stimuli at stereotypes.

Ang pag-aaral ng ugnayan sa pagitan ng mga pagpapakitang ito ng bilis ng paggana ng sistema ng nerbiyos, na isinagawa sa laboratoryo ng B. M. Teplov, ay naging posible na iisa ang dalawang pangunahing mga kadahilanan: ang kadalian ng pagbabago ng halaga ng nakakondisyon na stimuli (positibo sa negatibo at kabaliktaran) at ang bilis ng paglitaw at paglaho ng mga proseso ng nerbiyos. Iniwan ni B. M. Teplov ang pangalan sa likod ng unang kadahilanan kadaliang kumilos, at ang pangalawa ay tinutukoy bilang lability.

Ang iba pang mga tagapagpahiwatig ng bilis ng paggana ng sistema ng nerbiyos ay kasalukuyang hindi nauugnay sa dalawang ipinahiwatig na mga katangian. Ang pagtatangka ni M. N. Borisova na iisa ang bilis ng pag-iilaw at konsentrasyon ng mga proseso ng nerbiyos bilang isang independiyenteng pag-aari ay hindi nakatanggap ng sapat na mabibigat na argumento. Hindi rin matagumpay, tulad ng nabanggit na, ay isang pagtatangka ni V. D. Nebylitsyn na iisa ang bilis ng pagbuo ng mga nakakondisyon na reflexes bilang isang hiwalay na pag-aari ng dynamism.

Bagama't ginagamit pa rin ang pagbabago sa isang bilang ng mga gawaing pisyolohikal bilang isang tagapagpahiwatig ng kadaliang mapakilos ng sistema ng nerbiyos, ang data na nakuha nitong mga nakaraang dekada ay nagtanong dito bilang isang tagapagpahiwatig ng sanggunian ng katangian ng kadaliang kumilos. Ito ay lumabas na ang pagbabago ng mga nakakondisyon na reflexes ay isang medyo kumplikadong kababalaghan ng mas mataas na aktibidad ng nerbiyos, na natutukoy hindi lamang sa kadalian ng paglipat ng paggulo sa pagsugpo at kabaligtaran, kundi pati na rin sa lakas ng nabuo na mga koneksyon na nakakondisyon (i.e., ang bilis ng pagkabulok ng mga bakas), ang intensity ng stimulus, ang impluwensya ng pangalawang sistema ng pagbibigay ng senyas, at iba pa (V. A. Troshikhin et al., 1978). Oo, at si I. P. Pavlov mismo ay itinuring ang pagbabago ng nakakondisyon na stimuli bilang isang napaka-komplikadong kumplikadong pagsubok, sa halip mahirap maintindihan.

Ang pagbabago ay hindi nauugnay sa iba pang mga tagapagpahiwatig ng kadaliang kumilos, lalo na sa mga tagapagpahiwatig na kasama sa pangkat ng lability. Ngunit ipinapakita nito ang pag-asa sa lakas ng sistema ng nerbiyos. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang physiological interpretasyon ng "remake" bilang isang ari-arian ng nervous system ay napakahirap. Hindi bababa sa, ito ay malinaw na ito ay hindi isang simpleng analogue ng bilis ng kurso ng mga proseso ng nerbiyos. Samakatuwid, hindi sinasadya na sa huling dalawang dekada, ang mga tagapagpahiwatig ng pangkat ng lability, iyon ay, ang bilis ng pag-unlad at pagkawala ng mga proseso ng nerbiyos, ay higit na pinag-aralan. Ito ay pinadali din ng katotohanan na ang "rework" ay nangangailangan ng napakahabang panahon, kaya imposibleng sumangguni dito sa panahon ng mga mass survey.

Batay sa katotohanan na ang lability ay nagpapahiwatig ng bilis ng pag-unlad ng proseso ng nerbiyos at ang bilis ng paglaho nito, tatlong pamamaraang pamamaraan ang binalangkas sa pag-aaral ng functional mobility (lability):

1) pagkilala sa bilis ng paglitaw ng paggulo at pagsugpo;

2) pagtuklas ng bilis ng paglaho ng paggulo at pagsugpo;

3) pagkilala sa maximum na dalas ng pagbuo ng mga nerve impulses, depende sa una at pangalawa.

Pag-aaral ng bilis ng pag-unlad ng mga proseso ng nerbiyos makabuluhang kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nakasalalay, tulad ng nabanggit sa nakaraang talata, sa antas ng pag-activate ng pahinga, ibig sabihin, kung ang nervous system ng paksa ay mahina o malakas. Siyempre, hindi nito ibinubukod ang impluwensya sa rate ng pagbuo ng paggulo ng iba pang mga mekanismo na maaaring direktang makilala ang iminungkahing pag-aari ng nervous system. Gayunpaman, hindi pa posible na ihiwalay ang mga ito sa isang "dalisay" na anyo. Ang sitwasyon ay mas malala pa pagdating sa pagsukat ng bilis kung saan nangyayari ang pagpepreno. Ngayon ay maaari kang umasa sa isang paraan lamang - ang pagsukat ng nakatagong panahon ng pagpapahinga ng kalamnan gamit ang electromyography.

Functional mobility bilang rate ng pagkawala ng mga nervous process. Ang proseso ng nerbiyos ay hindi nawawala kaagad pagkatapos ng pagkilos ng stimulus o ang pagpapatupad ng ilang aksyon, ngunit unti-unting humihina. Ang pagkakaroon ng mga bakas ay pumipigil sa normal na pag-unlad ng kabaligtaran na proseso ng nerbiyos. Gayunpaman, kahit na nawala, ang unang proseso ay hindi tumitigil sa pag-impluwensya sa pag-unlad ng kabaligtaran nito. Ang katotohanan ay, ayon sa mekanismo ng induction, ito ay pinalitan ng isang yugto na nagpapadali sa paglitaw ng naturang. Halimbawa, sa halip na ang dating proseso ng paggulo, isang proseso ng pagsugpo ang lumitaw sa parehong mga sentro. Kung, laban sa background na ito, ang isang inhibitory stimulus ay kumilos sa, ang resultang inhibition ay idinagdag sa mayroon nang inductive inhibition, at pagkatapos ay ang inhibitory effect ay pinahusay. Ang oras ng paglalahad ng mga patuloy na pagbabago ay ipinapakita sa fig. 5.6.

Ang aftereffect, na nakasalalay sa trace depolarization at ang sirkulasyon ng nerve impulses sa pamamagitan ng isang network ng mga neuron, ay may iba't ibang tagal para sa iba't ibang tao. Sa ilan, ang positibo at negatibong mga yugto ay nagpapatuloy nang mabilis, sa iba - dahan-dahan. Samakatuwid, kung ang iba't ibang mga tao ay ipinakita sa parehong mga gawain ng pagsasama-sama ng positibo at nagbabawal na stimuli o excitatory at nagbabawal na mga reaksyon, iba't ibang oras na sweep ng patuloy na mga pagbabago sa bakas ay ipinahayag, ibig sabihin, mga pagkakaiba sa functional mobility ng nervous system.

kanin. 5.6. Scheme na nagpapakita ng mga yugto ng pagbuo ng mga proseso ng pagsubaybay. A - pagbabago sa magnitude ng mga reaksyon ng pagbabawal pagkatapos na mauna ang proseso ng paggulo; B - pagbabago sa magnitude ng pag-activate ng mga reaksyon pagkatapos ng pangunguna ng mga reaksyon ng pagbabawal. mga hanay ang magnitude ng mga reaksyon ay ipinahiwatig, mga hubog na linya- pagbabago sa oras ng mga proseso ng nerbiyos (t0-t5): trace excitation, a1 - pagkawala ng mga bakas ng excitation, a2-a4 - inhibition development ayon sa mekanismo ng negatibong induction; b0 ay trace inhibition, b1 ay ang pagkawala ng trace inhibition, b2–b5 ay excitation na nabubuo ayon sa uri ng positive induction.

Dahil ang tagal ng pagpapahina ng mga bakas ng mga proseso ng nerbiyos ay maaaring depende sa kanilang intensity (mas matindi ang proseso, mas mahaba ang pagpapalambing nito), mahalagang isaalang-alang ang impluwensya ng kadahilanang ito. Sa mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos, sa ilalim ng pagkilos ng parehong stimulus, ang proseso ng paggulo ay bubuo nang mas masinsinan (hindi bababa sa loob ng mga limitasyon ng mahina at katamtamang intensity na stimuli), habang ang pagpapahina nito ay mas mahaba kaysa sa mga taong may malakas na nerbiyos. sistema. Hindi sinasadya na sa psychophysiological laboratory ng B. M. Teplov - V. D. Nebylitsyn, natagpuan ang mga positibong link sa pagitan ng pagkawalang-galaw at kahinaan ng nervous system. Gayunpaman, kapag ang pag-level ng mga pagkakaiba sa antas ng pag-activate ng pahinga sa pamamagitan ng iba't ibang pamamaraan ng pamamaraan, posible na makakuha ng isang tagapagpahiwatig ng bilis ng mga proseso ng pagsubaybay sa dalisay na anyo nito. Kaya, walang mga ugnayan ang natagpuan sa pagitan ng lakas ng sistema ng nerbiyos at ang kadaliang mapakilos ng mga proseso ng nerbiyos kapag ginagamit ang mga pamamaraan ng K. M. Gurevich at E. P. Ilyin upang matukoy ang epekto, na tatalakayin sa ibaba (tingnan ang Appendix). Ang mga pamamaraan na nag-aaral ng functional mobility sa pamamagitan ng bilis ng kurso ng mga trace phenomena ay kadalasang batay sa katotohanan na pagkatapos ng isang positibong signal na nagpapasimula ng isang proseso ng excitatory, ang isang nagbabawal na signal ay ipinakita na nagiging sanhi ng kabaligtaran na proseso o reaksyon. Sa kabaligtaran, pagkatapos ng isang nagbabawal na signal (o reaksyon), ang isang positibong signal ay ipinakita pagkatapos ng maikling panahon, na nagiging sanhi ng isang nakakagulat na reaksyon. Ang mga diskarteng ito ay napakalapit sa pamamaraan na tinatawag ni I. P. Pavlov na "bump". Gayunpaman, hindi sila magkapareho sa pamamaraan na tinatawag na "remaking" ng signal na kahulugan ng stimuli, bagama't sa parehong mga kaso mayroong isang panlabas na katulad na sandali: ang isang proseso ng nerbiyos (o reaksyon) ay dapat magbigay daan sa isa pa.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pamamaraang ito, gaya ng binanggit ni V. A. Troshikhin at ng kanyang mga kapwa may-akda, ay ang mga sumusunod. Sa isang "bangga", ang pagbabago ng isang proseso ng nerbiyos sa isa pa ay dahil sa sunud-sunod na pagkilos dalawang magkaibang signal o operasyon(halimbawa, tunog bilang positibong pampasigla at liwanag bilang negatibo). Kapag "muling nagtatrabaho", nagbabago ang halaga ng signal ng isa at parehong nakakondisyon na stimulus, na nananatiling hindi nagbabago sa modality at pisikal na mga parameter nito. Kapag may banggaan, may banggaan sa parehong sandali sa oras dalawang proseso, sa "pagbabago" - multi-temporal pagbabago ng positibo at nagbabawal na stimuli. Ang "pagbabago" ay nauugnay sa pagkalipol ng isang pinalakas na nakakondisyon na reflex na reaksyon at ang pagbuo ng isang nakakondisyon na preno sa parehong stimulus.

5.3. Balanse ng mga proseso ng nerbiyos

Ang ratio ng mga proseso ng nerbiyos ay ang una sa mga katangian ng nervous system na ipinahiwatig ng IP Pavlov. Sa kabila nito, ito pa rin ang hindi gaanong pinag-aralan. Sa anumang kaso, hindi namin masasabi na pinag-aaralan namin ang balanse ng mga proseso ng nerbiyos tulad ng naunawaan ito ni IP Pavlov (naaalala namin na nagsalita siya tungkol sa balanse sa mga tuntunin ng lakas ng paggulo at lakas ng pagsugpo). Hindi natin masasabi, dahil hindi natin alam kung paano matukoy ang lakas ng proseso ng pagpepreno. Sa halip, hinuhusgahan namin (sa pamamagitan ng hindi direktang mga senyales) ang pagkalat o balanse ng mga reaksyon ng excitatory at nagbabawal sa mga aksyon ng tao.

Ang iba't ibang mga mananaliksik ng paaralan ng Pavlovian ay ginamit bilang mga tagapagpahiwatig ng pag-aari na ito: ang laki ng positibo at nagbabawal na mga reaksyon ng reflex, ang ratio ng bilang ng mga error (o tamang reaksyon) sa isang positibo at nagbabawal na signal, ang patuloy na background ng nakakondisyon na reflex aktibidad, atbp. (E. P. Kokorina, 1963; G. A. Obraztsova, 1964, atbp.).

Sa sikolohiya, kapag sinusukat ang balanse ng mga proseso ng nerbiyos sa isang tao, ginagamit ang iba pang mga tagapagpahiwatig: ang bilang ng mga pagsasalin at mga pagkukulang sa panahon ng pag-playback batay sa proprioception (kapag naka-off ang paningin) ng amplitude ng mga paggalaw, pati na rin ang mga tagal ng panahon (G. I. Boryagin, 1959; M. F. Ponomarev, 1960, at iba pa). Ayon sa mga mananaliksik na ito, ang pagkakaroon ng mga pagsasalin ay nagpapahiwatig ng pamamayani ng paggulo, at ang pagkakaroon ng mga di-argumento ay nagpapahiwatig ng pamamayani ng pagsugpo.

Ang mga ideyang ito ay nakumpirma kapwa sa mga eksperimento na may mga epekto sa parmasyutiko sa mga tao at sa mga pag-aaral na isinagawa sa ibang emosyonal na background ng paksa. Kaya, ang paggamit ng caffeine, na nagpapataas ng paggulo, ay humahantong sa isang pagtaas sa mga breakdown ng pagkita ng kaibhan (kung saan hinuhusgahan ang kalubhaan ng pagsugpo) at isang pagtaas sa bilang ng mga pagsasalin sa panahon ng pagpaparami ng mga amplitude ng paggalaw. Ang paggamit ng bromine, na nagpapahusay sa proseso ng pagbabawal, binabawasan ang bilang ng mga pagkasira sa pagkita ng kaibhan at pinatataas ang bilang ng mga pagkukulang sa pagpaparami ng mga amplitude (G. I. Boryagin, M. F. Ponomarev). Sa estado ng pre-start excitement, naitala pareho sa pamamagitan ng self-report ng mga atleta at ng isang bilang ng mga physiological indicator (pulso, presyon ng dugo, panginginig, atbp.), Ang bilang ng mga pagsasalin ng reproducible amplitudes ng paggalaw ay tumataas nang husto, at sa isang estado ng pagkahilo (na may pagkabagot, pag-aantok) ito ay nagdaragdag ng bilang ng mga pagkabigo.

Gayunpaman, ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig ng kaugnayan sa pagitan ng paggulo at pagsugpo ayon sa kanilang laki (intensity), ngunit hindi sa mga tuntunin ng lakas sa mga tuntunin ng pagtitiis ng sistema ng nerbiyos, dahil naunawaan ni IP Pavlov ang balanse. Gayunpaman, nangyari na ang balanse ay palaging sinadya nang tumpak sa interpretasyon ng Pavlovian, at walang sinuman ang nagbigay pansin sa katotohanan na ito ay pinakamadali (at mas malapit sa katotohanan) na pag-usapan ang ratio ng laki ng paggulo at pagsugpo at pag-aralan ang impluwensya ng partikular na ratio na ito sa pag-uugali at aktibidad.tao. Hindi bababa sa, ang mga pamamaraan na magagamit ng mga physiologist at psychologist para sa pag-aaral ng balanse ng mga proseso ng nerbiyos ay imposibleng umasa sa higit pa.

Ang isang tampok ng pag-aaral ng balanse sa pagitan ng paggulo at pagsugpo sa mga tuntunin ng kanilang magnitude ay na ito ay hinuhusgahan ng integral ang katangian na nagreresulta mula sa paghaharap ng dalawang prosesong ito (o mga sistema ng pagtugon - excitatory at inhibitory). Kaya, sa iba't ibang mga tao, hindi ang kalubhaan ng paggulo o pagsugpo ang inihambing, ngunit kung alin sa mga proseso ang mauuna kaysa sa iba. Samakatuwid, ayon sa teorya, ang parehong tampok na typological sa dalawang paksa (halimbawa, ang pamamayani ng paggulo sa pagsugpo) ay maaaring batay sa iba't ibang antas ng pagpapahayag ng pareho. Kaya, sa isang paksa, ang pamamayani ng paggulo sa pagsugpo ay nangyayari sa isang mataas na intensity ng pareho, at sa pangalawa, ang pamamayani ng paggulo ay maaaring maobserbahan kapag sila ay mahina na ipinahayag.

Ang isang pagtatangka upang maunawaan nang mas malalim ang physiological essence ng property na ito ay humantong sa pagkakakilanlan ng isang bilang ng mga interesanteng katotohanan, na, gayunpaman, ay hindi nagbibigay ng isang tiyak na sagot. Halimbawa, natagpuan na ang balanse, pati na rin ang lakas ng sistema ng nerbiyos, ay nauugnay sa antas ng pag-activate ng pahinga (EP Ilyin, 1999). Gayunpaman, kung para sa lakas ng sistema ng nerbiyos ang gayong relasyon ay linear (mas mahina ang sistema ng nerbiyos, mas mataas ang activation sa pahinga), kung gayon para sa balanse ito ay curvilinear: ang antas ng activation (paggasta ng enerhiya sa pahinga bawat 1 kg ng timbang ng tao) ay mas mataas sa mga indibidwal na may balanse ng excitation at inhibition at mas mababa sa mga indibidwal na may nangingibabaw na excitation at inhibition (tingnan ang Fig. 5.7).

kanin. 5.7. Ang pagkonsumo ng enerhiya sa isang estado ng physiological rest sa mga paksa na may iba't ibang mga typological na tampok sa mga tuntunin ng balanse ng mga proseso ng nerbiyos. Patayo– pagkonsumo ng enerhiya (cal/kg/h); pahalang- typological tampok sa mga tuntunin ng balanse. Mga bar na may kulay- "panlabas" na balanse, walang lilim- "panloob" na balanse.

Ang ganitong curvilinear na koneksyon ng balanse na may antas ng pag-activate ng pahinga ay nakumpirma ng pagkakaroon ng isang curvilinear na koneksyon ng balanse na may lakas ng nervous system: ang kahinaan ng nervous system ay madalas na tumutugma sa balanse ng mga proseso ng nerbiyos, at lakas - kawalan ng timbang (pangingibabaw ng paggulo o pagsugpo). Alinsunod sa natuklasang relasyon, ang balanseng antas ng pag-activate ng pahinga ay dapat sa karaniwan ay mas mataas kaysa sa mga hindi balanseng (dahil ang antas ng pag-activate ay mas mataas para sa "mahina"). Gayunpaman, ang isang pangyayari ay nakakaakit ng pansin: ang average na antas ng pag-activate ng pahinga sa mga balanseng tao ay mas mababa kaysa sa parehong tagapagpahiwatig sa mga mahihina (marahil dahil hindi lahat ng balanseng tao ay may mahinang sistema ng nerbiyos, ibig sabihin, ang pinakamataas na antas ng pag-activate ng pahinga).

Ang mga katotohanang ito, kahit na hindi sila nagbibigay ng direktang sagot sa tanong ng pisyolohikal na kalikasan ng pinag-aralan na pag-aari ng sistema ng nerbiyos, ay nagmumungkahi na kapag isinasaalang-alang ang kaugnayan sa pagitan ng paggulo at pagsugpo, dapat na malinaw na iwanan ng isang tao ang tila simple at malinaw na pamamaraan: balanse. ay isang direktang linya, sa itaas na dulo kung saan nangingibabaw ang paggulo, at sa ibabang dulo - pagsugpo; ang balanse ay ang gitnang punto sa linyang ito, na nagpapahiwatig ng average na kalubhaan ng parehong mga proseso. Ang data na nakuha ay hindi umaangkop sa gayong pamamaraan: ang pamamayani ng paggulo at ang pamamayani ng pagsugpo ay hindi dalawang pole ng parehong tuwid na linya, at ang relasyon sa pagitan ng mga ito ay mas kumplikado, at ang balanse ay hindi isang intermediate (gitnang) instance sa pagitan nila .

Ang palagay na ito ay sinusuportahan ng iba pang mga katotohanan. Ang una ay kapag sinusukat ang "panlabas" na balanse sa kalagitnaan ng gabi, kaagad pagkatapos ng paggising ng mga paksa, ito ay nagsiwalat: "excitable" at "inhibitory" ayon sa mga sukat sa araw na ipinasa sa kategorya ng mga balanse sa gabi. Kung ang paglipat ng dating sa balanse ay hindi naging sanhi ng sorpresa at tumutugma sa mga ideya tungkol sa pagtindi ng mga proseso ng pagbabawal sa panahon ng pagtulog, kung gayon ang paglipat ng mga proseso ng "pagbabawal", na dapat ituring bilang isang pagtaas sa paggulo, ay hindi umaangkop sa pangkalahatang tinatanggap na mga ideya. Totoo, ang gayong paglipat ay hindi naobserbahan sa lahat ng mga paksa, ngunit ang mga tagapagpahiwatig pa rin ng 9 sa 17 "nakakatuwa" at 12 sa 17 "pagbabawal", na sa gabi ay pumasa sa kategorya ng balanse (E. P. Ilyin at M. I. Semenov, 1969 ).

Nakuha din ang pansin sa katotohanan na sa gabi ay tumaas ang katumpakan ng pagpaparami, na parang naging mas madali para sa mga paksa na makumpleto ang gawain ng eksperimento. Ang katotohanang ito ay humantong sa ideya na sa isang medyo inaantok na estado, ang mga tao ay napalaya mula sa motivational factor na pumipilit sa kanila sa araw at pumipigil sa kanila na kumilos nang malaya. Ang pagmamasid sa pag-uugali ng mga paksa sa panahon ng eksperimento sa gabi, kapag mayroon silang isang pagnanais - upang mapupuksa ang eksperimento sa lalong madaling panahon at magpatuloy sa pagtulog, naging posible na imungkahi na ang parehong mas masahol na katumpakan ng pagpaparami at ang madalas na paglitaw ng mga kaso na may ang isang nangingibabaw na paggulo o pagsugpo sa panahon ng mga pagsukat sa araw ay maaaring resulta ng pagnanais ng paksa na gawin ang gawain ng eksperimento sa pinakamainam hangga't maaari. Sa gabi, ang "presyon" na ito sa mga pagkilos ng motor ng mga paksa ay nawala o makabuluhang humina, samakatuwid, sa parehong mga kaso, ang kontrol ng mga paggalaw ay naiiba.

Sa isa pang pag-aaral, ang pagkagambala ng pagnanais na "gumawa ng mas mahusay" sa kontrol ng mga paggalaw ng katumpakan ay inalis salamat sa hipnosis (E. P. Ilyin, S. K. Malinovsky, 1981). Ang mga paksa, na ang balanse ay sinusukat sa estado ng paggising, ay ipinakilala sa unang yugto ng hipnosis, kung saan nagsagawa sila ng parehong pagsubok upang matukoy ang balanse sa ilalim ng utos ng eksperimento. Sa 16 na tao, 3 ay may nangingibabaw na kaguluhan sa kanilang karaniwang estado, at sila ang hindi maaaring ilagay sa isang hypnotic na estado at malaman kung nakamit nila ang balanse. Gayunpaman, mas mahalaga para sa amin na malaman kung ang mga taong may nangingibabaw na pagsugpo ay pupunta sa huli (pumili kami ng 6 na ganoong tao). Nakumpirma ang aming mga inaasahan: 5 sa 6 na paksa sa isang estado ng hypnotic na pagtulog ay naging balanse.

Kaya, ang mga resulta ng eksperimento na may pagkagambala sa natural na pagtulog sa gabi ay nakumpirma. At nangangahulugan ito na sa isang kalahating tulog na estado ang aming mga paksa pinakawalan parehong mula sa pagbabawal at excitatory na mga impluwensya sa kontrol ng mga paggalaw sa katumpakan sa espasyo. Kung ano ang sanhi ng mga impluwensyang ito, maaari lamang hulaan ng isa (malamang na nagmula sila sa mga frontal na rehiyon ng cerebral hemispheres, kung saan mayroong mga integrative center na namamahala sa mga kilos na may kamalayan ng tao). Kapag ang mga naturang impluwensya ay naharang sa panahon ng pagtulog, ang mga sentro ng kontrol sa paggalaw ay lumipat sa isang awtomatiko at mas pinakamainam na mode. Alinsunod dito, maaari itong ipalagay na ang balanse ng mga proseso ng nerbiyos ay ang paunang pangunahing katangian sa awtomatikong mode ng pagpapatakbo ng mga sentro ng nerbiyos, at ang pamamayani ng paggulo o pagsugpo ay isang pagbaluktot ng ratio na ito ng mga proseso ng nerbiyos bilang resulta ng interbensyon. ng isa pang antas ng kontrol na nauugnay sa aktibong pag-akit ng atensyon ng isang tao sa gawaing ginagampanan, sa kanyang pagnanais na gawin ito sa abot ng iyong makakaya. Anong ugnayan sa pagitan ng paggulo at pagsugpo ang makikita sa isang partikular na tao ay malamang na depende sa kanyang uri ng pagtugon sa sitwasyon: ang ilan ay may tipikal na excitatory na reaksyon, ang iba ay may nagbabawal, habang ang iba ay may walang malasakit na reaksyon o wala, kaya nagpapakita sila. isang pangunahing ang ratio sa pagitan ng paggulo at pagsugpo, ibig sabihin, ang kanilang balanse.

Sa kabila ng katotohanan na ang paliwanag na ito ng kalikasan ng balanse ay hindi hihigit sa isang hypothesis, pinapayagan lamang nito, sa antas na ito ng ating kaalaman, na kahit papaano ay ipaliwanag ang mga katotohanang iyon na may mga pagbabago sa balanse at ang koneksyon nito sa antas ng pag-activate ng pahinga na ay nahayag. Isang bagay lamang ang malinaw: ang kakanyahan ng pag-aari ng balanse sa mga tuntunin ng magnitude ng excitatory at inhibitory na mga reaksyon ay nangangailangan ng karagdagang pag-aaral, at sa landas na ito ay malamang na asahan natin ang marami pang hindi inaasahang bagay.

May dahilan upang maniwala na ang balanse sa pagitan ng magnitude ng paggulo at pagsugpo sa iba't ibang mga circuits ng regulasyon ng central nervous system ay ipinahayag nang iba. Kaya, bilang karagdagan sa balanse, na tinalakay sa itaas at tinatawag na "panlabas", mayroong isa pang uri ng balanse, na tinatawag na "panloob". Nakatanggap ito ng ganoong pangalan dahil, sa isang banda, hindi ito tumutugon sa mga pagbabago sa emosyonal na kalagayan ng isang tao, halimbawa, sa prelaunch excitement; sa kabilang banda, sinasalamin nito ang antas ng pag-activate na nauugnay sa pangangailangan para sa aktibidad ng motor, ibig sabihin, ang balanse na ito ay nauugnay sa mas malalim (panloob) na mga proseso sa central nervous system.

Ang hindi pagkakakilanlan ng balanseng "panlabas" at "panloob" ay nagpapakita ng ilang mga katotohanan. Una, walang direktang ugnayan sa pagitan nila (ni positibo o negatibo). Pangalawa, sa isang bilang ng mga estado ng tao (monotony, mental satiety), ang mga pagbabago sa mga balanseng ito ay multidirectional: ang paglilipat ng "panlabas" na balanse patungo sa paggulo ay tumutugma sa isang paglipat ng "panloob" patungo sa pagsugpo, at isang paglipat ng " panlabas na" balanse patungo sa pagsugpo ay tumutugma sa isang shift " panloob " patungo sa kaguluhan. Ito ay dahil sa mga mekanismo ng self-regulation ng antas ng activation sa central nervous system, ang "transfusion" ng aktibidad mula sa isang antas ng regulasyon patungo sa isa pa (A. A. Krauklis, 1963). Pangatlo, ang balanse ng "panlabas" at "panloob" ay may sariling mga tiyak na pagpapakita sa pag-uugali at aktibidad ng mga atleta, na makikita rin sa kung gaano kadalas mayroong mga tampok na typological ng pagpapakita ng mga katangiang ito sa mga kinatawan ng iba't ibang palakasan. Halimbawa, kung ang predominance ng excitation ayon sa "external" na balanse ay mas tipikal para sa mga atleta na nag-specialize sa "maikling" sprint, kung gayon ang pamamayani ng excitation ayon sa "internal" na balanse ay likas sa mga atleta na mas gusto ang "mahaba" sprint, na nangangailangan ng bilis ng pagtitiis.

Marahil, sa dalawang uri ng balanse na ito, ang dalawang sistema ng pag-activate ay nagpapakita ng kanilang sarili - ang reticular formation at ang hypothalamus. Gayunpaman, ang mismong pag-iral ng mga sistemang ito bilang mga independyente ay pinagtatalunan ng ilang mga physiologist.

Ang "panloob" na balanse ay konektado din sa pamamagitan ng isang curvilinear dependence na may antas ng pag-activate ng pahinga: ang pinakamataas na antas nito ay sinusunod sa mga taong may balanse (gayunpaman, ito ay mas mababa kaysa sa mga taong may balanse ayon sa "panlabas" na balanse).

Ano ang mga katangian ng mahinang sistema ng nerbiyos? Ang tanong na ito ay interesado sa marami. Sa bawat henerasyon, ang bilang ng mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos ay tumataas nang malaki.

Gayunpaman, ang parehong malakas at mahina na mga sistema ay may sariling tiyak na hindi maikakaila na mga pakinabang.

Lakas ng nervous system

Sa pamamagitan ng kahulugan, ang lakas ng sistema ng nerbiyos ng bawat tao ay isang likas na tagapagpahiwatig. Dapat tayong sumang-ayon na ito ay kinakailangan lamang upang ipahiwatig ang pagtitiis at pagganap ng lahat ng mga selula ng nerbiyos sa katawan ng tao. Ang lakas ng sistema ng nerbiyos ay nagpapahintulot sa mga selula nito na makatiis sa anumang paggulo nang hindi nagiging pagsugpo.

Ang huli ay isang mahalagang bahagi ng nervous system. Nagagawa nitong i-coordinate ang lahat ng aktibidad nito. Ang natatanging kakayahan ng isang malakas na sistema ay ang mga taong nagtataglay nito ay kayang mabuhay at makatiis kahit na napakalakas na stimuli. Ang mga taong may mahinang sistema, sa kabaligtaran, ay hindi humawak ng signal nang maayos at hindi maganda ang reaksyon sa stimuli.

Ang isang taong may mahinang sistema ng nerbiyos ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng pasensya, na may malaking kahirapan ay nagpapanatili ng impormasyon na dumating sa kanya at, sa unang pagkakataon, ibinabahagi ito sa halos unang taong nakilala niya.

Mula sa lahat ng nabanggit, maaari na nating tapusin na ang mga taong may mahinang sistema ay hindi kayang tiisin ang malakas na stimuli.

Sa ganitong mga sitwasyon, ang sistema ay maaaring bumagal, o ganap na "nawala" nang walang anumang preno. Gayunpaman, mayroon din itong mga pakinabang, tulad ng kakayahang maging hypersensitivity. Madali din itong makilala sa pagitan ng mga ultra-mahina na signal.

Ang mga pangunahing palatandaan ng mahinang sistema ng nerbiyos

Ang mahinang sistema ng nerbiyos sa mga tao ay may mga sumusunod na sintomas:

  1. Kawalang-interes. Ang gayong senyas ay maaaring magpapahintulot sa isang tao na tanggapin ang lahat ng uri ng suntok ng kapalaran nang walang anumang protesta. Ang mahinang sistema ng nerbiyos ay ginagawang tamad ang mga tao kapwa sa isip at pisikal. Kasabay nito, ang mga tao, kahit na nabubuhay sa kahirapan, ay hindi gagawa ng anumang pagtatangka upang itama ang sitwasyon at baguhin ang kanilang posisyon sa lipunan.
  2. Pag-aalinlangan. Ang isang taong pinangungunahan ng hypersensitivity ay kayang sumunod sa lahat. Higit sa lahat, ang taong ito ay maaaring kunin sa isang lawak na siya ay nagiging isang buhay na robot.
  3. Mga pagdududa. Ang mga sensitibong tao ay maaaring magduda hindi lamang sa kanilang sarili, kundi pati na rin sa mga taong nagsisikap na tulungan sila sa lahat ng posibleng paraan. Ang ganitong mga tao ay madalas na nagbibigay-katwiran sa kanilang sarili upang pagtakpan ang kanilang sariling mga kabiguan. Kadalasan ito ay ipinahayag sa inggit sa mga taong mas mahusay at mas matagumpay kaysa sa kanila.
  4. Pagkabalisa. Ang senyales na ito ay sentro sa lubhang nabawasang lakas ng nerve. Ang pagkabalisa ay maaaring humantong sa isang tao sa isang nervous breakdown at kahit isang breakdown. Kadalasan ang mga taong nag-aalala ay halos ang pinakakaawa-awang mga nilalang sa buong planeta. Nabubuhay sila sa patuloy na takot. Kapansin-pansin na ang pagkabalisa ay maaaring mag-alis ng sigla at maagang pagtanda ng isang tao. Ang ganitong mga tao, bilang isang dahilan, ay nakasanayan na magsabi ng matagal nang natutunang parirala: "Dapat ay nasa iyo ang aking mga alalahanin at alalahanin, ikaw ay nag-aalala nang hindi gaanong."
  5. Ang bawat tao ay may kani-kaniyang partikular na alalahanin, at kadalasan ay nahaharap sila sa malalaking paghihirap sa buhay. Ngunit ang isang tao na may malusog na sistema ay nakakatugon sa gayong mga paghihirap na medyo mahinahon at sinusubukang makahanap ng solusyon sa kasalukuyang sitwasyon. Ang labis na pag-aalala ay hindi makakatulong sa paglutas ng problema, ngunit maaari itong medyo makapinsala sa iyong kalusugan at maglalapit sa pagtanda. Sa madaling salita, ang pagkabalisa ay isang sandata laban sa iyong sarili.
  6. Sobrang pag-iingat. Ang isang tao ay patuloy na naghihintay para sa tamang sandali upang ipatupad ang kanyang sariling mga ideya at plano. At ang pag-asa na ito ay maaaring maging isang ugali. Ang pesimismo ay lumalaki nang napakalakas sa mga taong ito, maaari lamang silang malito sa isang masamang pag-iisip na ang kabiguan ay maaaring mangyari at ang lahat ay babagsak. Ang mga taong may matinding pag-iingat ay nanganganib sa hindi pagkatunaw ng pagkain, sa halip mahina ang sirkulasyon ng dugo, nerbiyos at marami pang ibang negatibong salik at sakit.

Mga tampok ng edukasyon na may mahinang sistema ng nerbiyos sa mga bata

Karaniwan, ang lahat ay nakasanayan na nakakakita ng mga masayahin, masayahin at aktibong mga bata, ngunit kabilang sa kanila ay mayroon ding medyo passive, napaka-self-contained at napakahirap na makatiis kahit na ang kaunting stress. Ang mga ito ay napaka impressionable at sobrang sensitibo sa pinakamaliit na stimuli.

Kailangang tandaan ng mga magulang na ang mga bata na lubos na nakakaakit ay nangangailangan ng isang espesyal na diskarte. Sa kasong ito, ang mga pagkakamali sa edukasyon ay maaaring humantong hindi lamang sa takot at pagkamayamutin ng bata, kundi pati na rin sa iba't ibang uri ng sakit at maging sa isang nervous breakdown.

Una sa lahat, kailangan mong isipin ang pang-araw-araw na gawain na kinakailangan para sa buhay ng bata, kapwa sa bahay at sa labas ng mga dingding nito. Ang pinakamahalagang kadahilanan para sa paggasta ng enerhiya ay tulad ng isang regimen, na direktang nauugnay sa katatagan at ritmo na lubhang kailangan ng mga batang may mahinang sistema ng nerbiyos.

Napakahalaga para sa mga batang ito ang iskedyul kung saan sila mabubuhay. Ang mode, siyempre, ay may kakayahang, ngunit kinakailangan bang limitahan ang bata at ilagay siya sa mga bagong kondisyon ng pamumuhay? Tiyak, ngunit huwag kalimutang isaalang-alang ang mga hilig ng iyong sanggol at ang kanyang kalagayan. Ang pagpapalit ng regimen para sa isang bata ay angkop lamang kung wala talagang nakakapagod sa kanya. Halimbawa, ang gayong mga pagbabago sa kanyang buhay ay maaaring harapin sa panahon ng mga pista opisyal sa tag-araw.

Ang katotohanan ay sa panahon ng natitirang mga mag-aaral, ang kanilang karaniwang gawain ay nawala. Napakahalaga para sa gayong mga bata na makakita at matuto ng bago at kawili-wili araw-araw. Halimbawa, ang hiking ay maaaring magbigay ng sigla, sigla at lakas ng bata.

Ang konsepto ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay iniharap ni I.P. Pavlov noong 1922. Kapag pinag-aaralan ang nakakondisyon na aktibidad ng reflex ng mga hayop, natagpuan na mas malaki ang intensity ng stimulus o mas madalas itong ginagamit, mas malaki ang response conditioned reflex reaction. Gayunpaman, kapag ang isang tiyak na intensity o dalas ng pagpapasigla ay naabot, ang nakakondisyon na reflex na tugon ay nagsisimulang bumaba. Sa pangkalahatan, ang pag-asa na ito ay binuo bilang isang "batas ng puwersa" (Larawan 5.1).

Nabanggit na ang batas na ito ay nagpapakita ng sarili sa ibang paraan sa mga hayop: sa ilang mga hayop, ang transendental na pagsugpo, kung saan ang pagbaba sa nakakondisyon na reflex na tugon ay nagsisimula, ay nangyayari sa mas mababang intensity o dalas ng pagpapasigla kaysa sa iba. Ang una ay tinukoy sa "mahina na uri" ng sistema ng nerbiyos, ang huli sa "malakas na uri". Dalawang paraan ng pag-diagnose ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay lumitaw din: sa pamamagitan ng maximum na intensity ng isang solong stimulus, na hindi pa rin humantong sa isang pagbawas sa nakakondisyon na reflex reaction (pagsukat ng lakas sa pamamagitan ng "upper threshold"), at sa pamamagitan ng pinakamalaking bilang ng mga stimuli, na hindi pa humahantong sa pagbaba sa reflex response (pagsukat ng lakas sa pamamagitan ng kanyang pagtitiis).

Sa laboratoryo ng B. M. Teplov, ang isang mas mataas na sensitivity ng mga taong may mahinang sistema ng nerbiyos ay ipinahayag kumpara sa mga taong may malakas na sistema ng nerbiyos. Samakatuwid, ang isa pang paraan upang masukat ang lakas ng sistema ng nerbiyos ay lumitaw - sa pamamagitan ng bilis ng pagtugon ng isang tao sa mga signal ng iba't ibang intensity: ang mga paksa na may mahinang sistema ng nerbiyos, dahil sa kanilang mas mataas na sensitivity, ay tumutugon sa mahina at katamtamang lakas ng mga signal nang mas mabilis kaysa sa mga paksa na may malakas na sistema ng nerbiyos. Sa katunayan, sa kasong ito, ang lakas ng nervous system ay tinutukoy sa pamamagitan ng "lower threshold".

Sa parehong pangkat ng pananaliksik, ang lakas ng sistema ng nerbiyos ay nagsimulang matukoy ng antas ng pag-activate ng EEG. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay teknikal na mahirap para sa mass survey.

Hanggang kamakailan lamang, ang lahat ng mga pamamaraang ito ng pagsukat ng lakas ng sistema ng nerbiyos ay walang iisang teoretikal na katwiran at samakatuwid ay itinuturing na independiyente sa bawat isa, bilang pagbubunyag ng iba't ibang mga pagpapakita ng lakas ng sistema ng nerbiyos, batay sa iba't ibang mga mekanismo ng physiological. Kaya't ang pangangailangan na pag-aralan ang typological manifestations ng mga katangian sa pamamagitan ng ilang mga pamamaraan nang sabay-sabay, tungkol sa nabanggit sa Kabanata 4. Gayunpaman, ang isang solong paliwanag ng iba't ibang mga manifestations ng lakas ng nervous system ay posible (E.P. Ilyin, 1979), na gumagawa ng katumbas ng iba't ibang pamamaraan kung saan pinag-aaralan ang lakas ng mga proseso ng nerbiyos. . sa ilang mga tao ito ay mas mataas, habang sa iba ay mas mababa. Kaya't ang mga pagkakaiba sa pagpapakita ng "batas ng kapangyarihan".

Lakas ng nervous system bilang reaktibiti. Upang magkaroon ng nakikitang tugon (sensation ng isang stimulus o paggalaw ng kamay), kinakailangan na ang stimulus ay lumampas o hindi bababa sa umabot sa isang tiyak na (threshold) na halaga. Nangangahulugan ito na ang stimulus na ito ay nagdudulot ng mga pagbabagong physiological at physico-chemical sa ang inis na substrate na sapat sa hitsura ng isang sensasyon o isang tugon na reaksyon ng motor. Samakatuwid, upang makatanggap ng tugon, kinakailangan upang maabot ang antas ng threshold ng activation ng nervous system. Ngunit sa isang estado ng physiological rest, ang sistema ng nerbiyos ay nasa isang tiyak na antas ng pag-activate, bagama't mas mababa sa threshold. bawat kilo ng timbang ng katawan), samakatuwid, mas malapit sila sa antas ng threshold ng pag-activate kung saan nagsisimula ang tugon (Larawan 5.3) kaysa sa mga indibidwal na may malakas na sistema ng nerbiyos. Upang dalhin ang antas na ito sa threshold, sila, tulad ng sumusunod mula sa diagram, ay nangangailangan ng hindi gaanong matinding pampasigla. Ang mga paksa na may isang malakas na sistema ng nerbiyos, kung saan ang antas ng resting activation ay mas mababa, ay nangangailangan ng isang malaking halaga ng stimulus upang dalhin ang antas ng activation sa threshold. Samakatuwid ang mga pagkakaiba sa pagitan ng "mahina" at "malakas" sa mga tuntunin ng mas mababang threshold ng pangangati (r,< г2).

Ang lakas ng nervous system bilang pagtitiis. Ang paulit-ulit na paulit-ulit na pagtatanghal ng isang pampasigla ng parehong lakas sa mga maikling pagitan ay nagiging sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay ng pagbubuod, ibig sabihin, isang pagtaas sa mga reflex na reaksyon dahil sa isang pagtaas sa background activation, dahil ang bawat nakaraang paggulo ay nag-iiwan ng isang bakas sa likod at samakatuwid ang bawat kasunod na reaksyon ng paksa ay nagsisimula sa isang mas mataas na antas ng pagganap, kaysa sa nauna (may kulay na lugar sa Figure 5.5).

Dahil ang paunang antas ng pag-activate sa mga paksa na may mahinang sistema ng nerbiyos ay mas mataas kaysa sa mga paksa na may isang malakas na sistema ng nerbiyos, ang kababalaghan ng pagbubuo ng paggulo at ang pagtaas ng tugon na nauugnay dito (sa kabila ng patuloy na lakas ng stimulus sa mga tuntunin ng pisikal mga parameter) ay mabilis na maaabot ang limitasyon ng pagtugon sa mga ito at ang epekto ng "pagbabawal", ibig sabihin, nabawasan ang kahusayan sa pagtugon. Sa mga indibidwal na may malakas na sistema ng nerbiyos, dahil sa mas mababang pag-activate ng pahinga, mayroong isang mas malaking "margin ng kaligtasan", at samakatuwid ang pagsusuma ay maaaring magpatuloy nang mas mahabang panahon nang hindi umabot sa limitasyon sa pagtugon. Bilang karagdagan, posible na ang limitasyon sa pagtugon para sa "malakas" ay nasa mas mataas na antas kaysa sa "mahina" (hindi ito makikita sa diagram, kung saan hypothetically ang mga limitasyon sa pagtugon para sa "malakas" at "mahina" ay pareho ang ipinahiwatig; ang tanging bagay ay hindi akma sa pamamaraang ito - ito ang kaso kapag ang "mahina" na limitasyon sa pagtugon ay mas malaki kaysa sa "malakas"). Dahil ang magnitude ng pagbubuo ng paggulo ay tinutukoy ng tagal ng pagkilos ng pampasigla (ang oras t o ang bilang ng mga pag-uulit ng stimulus n), ang isang malakas na sistema ng nerbiyos ay mas matatag. Nangangahulugan ito na sa paulit-ulit na pagtatanghal ng mga signal (panlabas o panloob - mga pag-uutos sa sarili), ang pagbaba sa epekto ng pagtugon sa mga signal na ito (ang laki o bilis ng mga reaksyon) sa "mahina" ay magaganap nang mas mabilis kaysa sa "malakas" . Ito ang batayan ng iba't ibang mga pamamaraan para sa pagtukoy ng lakas ng sistema ng nerbiyos sa pamamagitan ng pagtitiis nito.

Dalawang mahalagang punto ang dapat tandaan. Una, kapag sinusuri ang lakas ng sistema ng nerbiyos, ang mahinang stimuli ay hindi dapat gamitin, dahil binabawasan nila sa halip na dagdagan ang pag-activate ng sistema ng nerbiyos, at bilang isang resulta, ang mga indibidwal na may mahinang sistema ng nerbiyos ay mas mapagparaya sa isang monotonous stimulus. Sa pamamagitan ng paraan, lumitaw ang isang pagtatalo tungkol dito kahit na sa laboratoryo ng I. I. Pavlov: Naniniwala si I. P. Pavlov na ang mga aso na mabilis na nakatulog sa "tower ng katahimikan", nang bumuo sila ng mga nakakondisyon na reflexes, ay may mahinang sistema ng nerbiyos. Gayunpaman, pinatunayan ng kanyang mag-aaral na si K. P. Petrova (1934) na ang mga ito ay mga aso lamang na may malakas na sistema ng nerbiyos na hindi makatiis sa isang monotonous na kapaligiran (o, gaya ng sasabihin nila ngayon, kawalan ng pakiramdam). Sa huli, inamin ni IP Pavlov na tama ang estudyante.

Pangalawa, hindi lahat ng tagapagpahiwatig ng pagtitiis ay maaaring magsilbi bilang isang pamantayan para sa lakas ng sistema ng nerbiyos. Ang pagtitiis sa pisikal o mental na trabaho ay hindi isang direktang tagapagpahiwatig ng lakas ng sistema ng nerbiyos, bagaman ito ay nauugnay dito. Ito ay dapat tungkol sa tibay ng mga selula ng nerbiyos, hindi isang tao. Samakatuwid, ang mga pamamaraan ay dapat magpakita ng bilis ng pag-unlad ng transendental na pagsugpo, sa isang banda, at ang kalubhaan ng epekto ng pagbubuod, sa kabilang banda.

Ang konsepto ng mga pangunahing katangian ng nervous system. Mga pangunahing punto

Ang mga katangian ng sistema ng nerbiyos ay ang natural, likas na mga tampok nito na nakakaapekto sa mga indibidwal na pagkakaiba sa pagbuo ng mga kakayahan at karakter (Pavlov).

Ang mga pangunahing katangian ng nervous system (Pavlov):

1) Ang lakas ng sistema ng nerbiyos ay isang tagapagpahiwatig ng pagganap, pagtitiis ng mga selula ng nerbiyos kapag nalantad sa paulit-ulit o napakalakas na stimuli. Ang pangunahing tanda ng lakas ng sistema ng nerbiyos na may kaugnayan sa paggulo ay ang kakayahan ng sistema ng nerbiyos na makatiis, nang hindi inilalantad ang nagbabawal na pagsugpo, matagal o madalas na paulit-ulit na paggulo. Kung mas malaki ang lakas ng sistema ng nerbiyos, mas mataas ang mga threshold ng sensitivity. Ang pangunahing tanda ng lakas ng sistema ng nerbiyos na may kaugnayan sa pagsugpo ay ang kakayahang makatiis ng matagal o madalas na paulit-ulit na pagkilos ng isang nagbabawal na stimulus.

Teplov: ang lakas ng sistema ng nerbiyos ay ipinakita hindi sa kung ano ang pagiging produktibo ng isang naibigay na tao, ngunit sa kung anong mga paraan at sa ilalim ng kung anong mga kondisyon ay nakamit niya ang pinakadakilang produktibo.

2) Balanse (o balanse ng mga proseso ng nerbiyos) - ang ratio ng mga pangunahing proseso ng nerbiyos (paggulo at pagsugpo) na kasangkot sa pagbuo ng positibo o negatibong mga reflexes na nakakondisyon.

3) Ang kadaliang mapakilos ng mga proseso ng nerbiyos - ang bilis ng pagbabago ng mga palatandaan ng stimuli at ang bilis ng pagsisimula at pagtigil ng mga proseso ng nerbiyos. Ang kakayahan ng nervous system na mabilis na tumugon sa mga pagbabago sa kapaligiran, ang kakayahang lumipat mula sa isang nakakondisyon na reflex patungo sa isa pa, depende sa kapaligiran.

Sa kasalukuyan, ang ilang mga physiologist, sa halip na ang pag-aari ng balanse, ay nagsasalita ng dynamism - ang kadalian kung saan ang nervous system ay bumubuo ng proseso ng paggulo o pagsugpo. Ang pangunahing tampok ng ari-arian na ito ay ang bilis ng pag-unlad ng mga nakakondisyon na reflexes at pagkakaiba-iba. Gayundin, mula sa ari-arian ng kadaliang kumilos, ang pag-aari ng lability ay nakikilala - ang rate ng paglitaw at pagwawakas ng proseso ng nerbiyos.

Ang bawat isa sa mga katangiang ito ay maaaring magkakaiba kaugnay sa mga proseso ng paggulo at pagsugpo. Samakatuwid, kinakailangang magsalita tungkol sa balanse ng mga proseso ng nerbiyos para sa bawat isa sa mga katangiang ito.

Tipolohiya ng GNI ayon kay Pavlov

Ang "Uri ng VND" ay ginamit ni Pavlov sa dalawang kahulugan:

1) Ang uri ng VND ay isang kumbinasyon ng mga pangunahing katangian ng mga proseso ng paggulo at pagsugpo;

2) Uri ng GNI - isang katangian na "larawan" ng pag-uugali ng isang tao o hayop.

mga katangian ng GNI Uri Pamagat ng Hippocrates Pangunahing functional na katangian
Puwersa Mahina mapanglaw Ang pagbuo ng mga nakakondisyon na reflexes ay mahirap.

Madaling bumuo ng panlabas na pagsugpo

Ang pagbuo ng mga nakakondisyon na reflexes ay madaling nagpapatuloy. Ang pagkalipol ay nagpapatuloy nang dahan-dahan

balanse, lakas Malakas, hindi balanse

Malakas, balanse

Choleric Ang pagbuo ng mga positibong nakakondisyon na reflexes ay pinadali, negatibo - mahirap.

Ang pagbuo ng parehong positibo at negatibong nakakondisyon na mga reflexes ay pinadali

Mobility, lakas, balanse Malakas, balanse, hindi gumagalaw

Malakas, balanse, mobile

Phlegmatic na tao

sanguine

Pagbabagong preno. nakakondisyon reflexes sa paggulo. mahirap

Pagbabagong preno. conv. reflexes sa paggulo. gumaan ang loob.