Ang estado ay hindi lamang dapat kumilos nang may mahusay na pag-iintindi sa kinabukasan, ngunit matiyagang maghintay

Tila ang batang sangay ng agham ng Sobyet ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga institusyong pang-industriya ng Aleman, na mayroong isang malakas na materyal na base, mahusay na mga siyentipiko at malakas na tradisyon. Ang mga alalahanin ng Aleman ay matagal nang nagpapanatili ng malalaking institusyong pananaliksik. Dito ay naalala nilang mabuti ang pahayag ni Propesor P. Thyssen: “Ang pananaliksik ay ang pundasyon ng teknikal na higit na kahusayan sa kaaway. Ang pananaliksik ay ang batayan para sa pandaigdigang kompetisyon." Gayunpaman, hindi sapat na magkaroon ng kapangyarihan - kailangan mo pa ring gamitin ito nang tama.

Ang People's Commissariat ng industriya ng tangke ng USSR ay ganap na nagamit ang katamtamang mga mapagkukunang pang-agham. Ang lahat ng mga institusyon at organisasyon ng pananaliksik na maaaring magdala ng hindi bababa sa ilang mga benepisyo ay kasangkot sa paglutas ng mga problema sa paggawa ng tangke.

Dapat pansinin na ito ay pinadali ng buong sistema ng agham na inilapat ng Sobyet, na orihinal na nilikha upang maglingkod sa mga interes ng hindi mga indibidwal na kumpanya at pabrika, ngunit hindi bababa sa industriya. Sa pamamagitan ng paraan, ang ganitong sistema ay hindi kinakailangang nagmula sa sosyalistang sistema: ang unang istrukturang pang-agham sa buong industriya ay lumitaw sa Sweden noong 1747 bilang bahagi ng tinatawag na Iron Office. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay nagpapatakbo pa rin ngayon sa ilalim ng pangalang "Association of Steel Producers of the Scandinavian Countries."

Mga institusyong pangkagawaran ng NKTP

Ang People's Commissariat ng industriya ng tangke ng mga taon ng digmaan ay binubuo ng dalawang pangunahing institusyong pananaliksik: ang "armor" institute na TsNII-48 at ang disenyo at teknolohiyang instituto na 8GSPI.

Ang NII-48 (direktor - A. S. Zavyalov) ay naging bahagi ng bagong nabuo na NKTP noong taglagas ng 1941 at agad na inilikas sa Sverdlovsk, mas malapit sa mga bagong pabrika ng tangke. Alinsunod sa mga regulasyong inaprubahan noong Hulyo 15, 1942, naging opisyal itong kilala bilang State Central Research Institute ng NKTP ng USSR (TsNII-48). Kasama sa kanyang listahan ng mga gawain:

"a) pag-unlad at pagpapakilala sa paggawa ng mga bagong uri ng baluti at baluti, istruktura at kasangkapang bakal na grado, non-ferrous at iba't ibang mga espesyal na haluang metal upang mabawasan ang kakaunti o potensyal na kakaunti na mga elemento ng alloying na nilalaman ng mga ito, pagbutihin ang kalidad ng mga produktong ginawa ng mga halaman ng NKTP, at pataasin ang produktibidad sa huli;

b) pag-unlad at pagpapatupad ng makatwirang teknolohiyang metalurhiko sa panahon ng digmaan sa mga industriyang umiiral sa mga pabrika ng NKTP at mga pabrika ng armored ng mga commissariat ng ibang tao, upang mapakinabangan ang output ng mga produkto, mapabuti ang kanilang kalidad, mapataas ang produktibidad ng mga pabrika at mabawasan ang mga rate ng pagkonsumo ng metal, hilaw na materyales at materyales;

Collage ni Andrey Sedykh

c) tulong sa teknolohiya sa mga pabrika sa pag-master ng mga bagong teknolohiya o kagamitan para sa kanila, pati na rin ang mga pamamaraan ng pagtatrabaho upang malampasan ang mga bottleneck at mga paghihirap sa produksyon na lumitaw sa mga pabrika;

d) tulong sa pagpapabuti ng mga teknikal na kwalipikasyon ng mga manggagawa sa mga halaman ng NKTP sa pamamagitan ng paglilipat sa kanila ng teoretikal at praktikal na karanasan na naipon sa USSR at sa ibang bansa sa paggawa ng sandata at iba pang mga industriya ng profile ng mga halaman ng NKTP;

e) organisasyon ng interfactory exchange ng advanced na teknikal na karanasan ng mga pabrika;

f) pagbuo ng teorya at mga bagong paraan ng paggamit ng proteksyon ng sandata para sa armamento ng Pulang Hukbo;

g) koordinasyon ng lahat ng gawaing pananaliksik na isinasagawa sa sistema ng NKTP sa mga isyu ng armor, metal science, metalurhiya, mainit na pagtatrabaho at hinang ng mga metal at haluang metal;

h) komprehensibong teknikal na tulong upang magdisenyo ng mga kawanihan at iba pang mga organisasyon at negosyo ng mga komisyoner ng ibang tao sa lahat ng mga isyu ng armored production.

Ang isang malinaw na ideya ng saklaw ng mga aktibidad ng NII-48 ay ibinibigay ng taunang mga ulat nito. Kaya, noong 1943 lamang, ang mga panukala ay binuo at bahagyang ipinatupad sa pagsasanay upang bawasan ang bilang ng mga natupok na laki ng profile na pinagsama ng 2.5 beses. Ang mga teknikal na proseso para sa forging at stamping na mga bahagi ng T-34 tank ay pinag-isa din para sa lahat ng mga halaman, ang mga teknikal na kondisyon para sa kanilang heat treatment ay binago, ang mga proseso para sa welding T-34 armored hulls at steel casting ay pinag-isa, isang chemical-thermal. paraan para sa hasa ng mga cutter ay nilikha, ang paghahagis ng mga tank turrets sa isang malamig na amag ay ipinakilala sa UZTM, mga bagong grado ng armor steel: 68L para sa mga bahagi ng cast T-34, isang pinabuting bersyon ng 8C para sa pinagsamang armor, I-3 - bakal na may mataas katigasan sa isang mataas na ulo estado. Sa Ural Tank Plant, ang mga empleyado ng NII-48 ay nagtrabaho at nagpakilala sa produksyon ng isang pinahusay na tatak ng high-speed steel na I-323. Ito ay kinakailangan upang magdagdag ng mga survey ng mga pagkatalo ng mga domestic at kaaway na nakabaluti na sasakyan, na naging regular, kapwa sa mga repair plant at direkta sa larangan ng digmaan. Ang mga natanggap na ulat at rekomendasyon ay agad na dinala sa atensyon ng lahat ng mga punong taga-disenyo ng mga sasakyang pang-labanan.

O, halimbawa, ang impormasyon ng ibang uri: noong Enero-Oktubre 1944, sa mga pagpupulong ng Technical Council ng NKTP (kung saan inanyayahan ang mga kinatawan ng lahat ng pabrika), ang mga sumusunod na ulat ng TsNII-48 ay tinalakay:

"Pinag-isang teknolohikal na proseso para sa paggawa ng mga casting mula sa bakal, bakal at non-ferrous na mga metal."

"Dokumentasyon sa teknolohiya ng forging - stamping".

"Impluwensiya ng strain rate sa metal penetration resistance".

"Mga Makabagong Uri ng Anti-tank Artillery at ang Pagbuo ng Tank Armor".

"Mataas ang ulo na baluti ng mataas na tigas".

"Mga teknolohikal na katangian ng low-alloyed high-speed steel P823 at ang mga resulta ng pagpapatupad nito sa produksyon ng planta No. 183".

"Pagpapabuti ng lakas ng bakal dahil sa mga intensifier (mga additives na naglalaman ng boron, zirconium, atbp.)".

"Pagpapabuti ng lakas ng bakal para sa mabigat na load gears".

"Pagpapabuti ng lakas ng pagkapagod ng mga crankshaft na gawa sa steel grade 18KhNMA".

"Mga normal na komposisyon ng kemikal at mekanikal na katangian ng mga grado ng bakal na ginagamit sa pagtatayo ng tangke".

At kaya - sa buong taon ng digmaan. Ang kargada at bilis ng trabaho ay hindi kapani-paniwala, dahil sa pagtatapos ng 1943, ang TsNII-48 ay mayroon lamang 236 na empleyado, kabilang ang mga janitor at technician. Totoo, kasama sa kanila ang 2 akademiko, 1 kaukulang miyembro ng USSR Academy of Sciences, 4 na doktor at 10 kandidato ng agham.

Ang 8th State Union Design Institute of the Tank Industry (direktor - A. I. Solin) ay inilikas sa Chelyabinsk sa pagtatapos ng 1941. Sa unang yugto ng digmaan, ang lahat ng pwersa ng 8GSPI ay inutusan na gampanan ang mga gawain ng People's Commissariat para sa pag-deploy at pag-commissioning ng mga evacuated na pabrika ng tangke at makina, pati na rin ang pagbuo ng mga pinasimple na teknolohiya sa panahon ng digmaan.

Sa kalagitnaan ng 1942, ang iba pang mga gawain ay dumating sa unahan: ang pag-iisa ng mga teknolohikal na proseso (pangunahin ang machining at pagpupulong) at ang pagkakaloob ng iba't ibang pang-agham at teknikal na tulong sa mga negosyo. Kaya, sa Ural Tank Plant, ang isang pangkat ng mga siyentipiko at taga-disenyo ng 8GSPI sa tag-araw at taglagas ay nakikibahagi sa isang komprehensibong pagkalkula ng kapasidad ng halaman, mga teoretikal na kalkulasyon ng paghahatid ng tangke, pagbawas ng hanay ng mga ferrous na metal na ginamit, pagpapabuti ng disenyo at teknolohiya ng pagmamanupaktura ng 26 na bahagi ng makina, pag-iisa ng cutting tool. Ang Central Bureau of Standardization, na nagpapatakbo bilang bahagi ng 8GSPI, ay nilikha at ipinatupad nang direkta sa mga pamantayan ng negosyo sa larangan ng mga pasilidad sa pagguhit, mga bahagi at mga asembliya ng mga tangke, organisasyon ng mga pasilidad ng kontrol at pagsukat, pag-iisa ng mga tool, fixtures, dies, at teknolohikal na dokumentasyon. Salamat sa tulong ng bureau, ang tatlumpu't apat na halaman ng pagmamanupaktura ay nakamit ang kumpletong pagpapalitan sa mga tuntunin ng mga bahagi: huling drive, final clutch, gearbox, pangunahing clutch, drive wheel, mga gulong ng kalsada na may panlabas at panloob na shock absorption, sloth. Ang pagpapakilala ng mga pagpapaunlad ng bureau ay naging posible, ayon sa mga pagtatantya noong 1944, na bawasan ang lakas ng paggawa sa industriya ng 0.5 milyong oras ng makina kada taon. Ang kalidad ng mga tanke ng Sobyet at mga self-propelled na baril ay higit na natukoy ng mga pamantayan ng teknikal na kontrol, na iginuhit din ng mga empleyado ng 8GSPI.

Ang isang hiwalay at mahalagang lugar ng trabaho ng 8GSPI ay ang paglikha ng dokumentasyon para sa mga repairman ng hukbo at mga halaman ng pagkumpuni ng NKTP para sa pagpapanumbalik ng mga tangke at makina ng lahat ng uri, kabilang ang mga nahuli at ang mga ibinigay ng mga Allies. Noong 1942 lamang, lumitaw ang mga teknikal na kondisyon para sa overhaul at pag-aayos ng militar ng mga tanke ng KV, T-34, T-60 at T-70 at ang mga makina ng V-2-34, V-2KV at GAZ-202, pati na rin ang mga album. ng mga guhit ng mga aparato para sa pagtatanggal-tanggal at pag-install ng mga yunit ng T-34 at KV sa larangan.

Mga kasangkot na teknolohikal na instituto at laboratoryo ng pananaliksik

Bilang karagdagan sa mga pangunahing institusyon, ang mga siyentipiko mula sa maraming mga disenyo at teknolohikal na institusyon na dati nang nagpapatakbo sa iba pang mga sektor ng pambansang ekonomiya ay nagtrabaho para sa industriya ng tangke.

Ito ay kilala na ang pangunahing bahagi ng mga kawani ng sentral na laboratoryo ng planta No. 183 ay binubuo ng mga empleyado ng Kharkov Institute of Metals, na inilikas kasama ang negosyo noong 1941. Sa isang pagkakataon, noong 1928, ang institusyong pang-agham na ito ay itinatag bilang isang sangay ng Leningrad All-Union Institute of Metals ng Supreme Economic Council ng USSR. Ang huli ay nagsasagawa ng sarili nitong simula noong 1914 at orihinal na tinawag na Central Scientific and Technical Laboratory ng Departamento ng Militar. Noong Setyembre 1930, naging independyente ang Kharkov Institute of Metals, ngunit pinanatili ang dating mga paksa ng pananaliksik: heat power engineering ng mga metalurgical furnaces, teknolohiya ng pandayan, mainit at malamig na pagtatrabaho at hinang, pisikal at mekanikal na mga katangian ng mga metal.

Ang State Allied Research Laboratory of Cutting Tools at Electric Welding na pinangalanang Ignatiev (LARIG) ay matatagpuan sa site ng plant No. 183 alinsunod sa utos ng NKTP na may petsang Disyembre 26, 1941, at pinanatili ang katayuan ng isang independiyenteng institusyon. Kasama sa mga tungkulin ng laboratoryo ang pagkakaloob ng teknikal na tulong sa lahat ng mga negosyo sa industriya sa disenyo, paggawa at pagkumpuni ng mga tool sa pagputol, pati na rin ang pagbuo ng mga electric welding machine.

Ang unang pangunahing resulta ng gawain ng LARIG ay nakuha noong Hulyo 1942: sa planta No. 183, nagsimula ang pagpapakilala ng mga boring na multi-cutter block na binuo sa laboratoryo. Sa pagtatapos ng taon, ang mga siyentipiko, gamit ang mga bagong cutter ng kanilang sariling disenyo at pagbabago ng kanilang mga mode ng operasyon, ay nakamit ang isang makabuluhang pagtaas sa pagiging produktibo ng mga carousel machine na nagpoproseso ng mga gulong ng drive ng tangke. Kaya, ang "bottleneck" na naglimita sa tank conveyor ay inalis.

Sa parehong 1942, natapos ng LARIG ang gawaing sinimulan bago ang digmaan sa pagpapakilala ng mga may hawak ng cast cutter sa halip na ang karaniwang tinatanggap na mga peke. Binawasan nito ang gastos ng tool at inilabas ang industriya ng forging. Ito ay lumabas na ang mga may hawak ng cast, kahit na mas mababa sa mekanikal na lakas sa mga huwad, ay nagsilbi nang hindi mas masahol kaysa sa huli. Sa pagtatapos ng taon, ipinakilala ng laboratoryo ang mga pinaikling gripo sa produksyon. Nagsimula rin ang proyektong ito bago ang digmaan, at kasama ang 8GSPI Institute.

Sa isa pang negosyo ng NKTP, Uralmashzavod, ang ENIMS ay nagpapatakbo noong mga taon ng digmaan, iyon ay, ang Experimental Scientific Institute of Metal-cutting Machine Tools. Ang mga empleyado nito ay umunlad, at ang UZTM ay gumawa ng isang bilang ng mga natatanging kagamitan sa makina at buong awtomatikong linya na ginagamit sa buong komisariat ng mga tao.

Kaya, noong tagsibol ng 1942, sa Ural Tank Plant No. 183, ang ENIMS brigade ay "nag-set up" ng paggawa ng mga roller na may panloob na shock absorption. Nilikha niya ang teknolohikal na proseso at gumaganang mga guhit para sa tatlong mga fixture at 14 na posisyon ng mga cutting at auxiliary na tool. Bilang karagdagan, ang mga proyekto para sa isang multi-spindle drilling head at modernisasyon ng ZHOR rotary machine ay nakumpleto. Ang isang karagdagang gawain para sa ENIMS ay ang pagbuo at paggawa ng walong espesyal na makina para sa pag-ikot ng mga gulong.

Ang parehong bagay ay nangyari sa pagproseso ng mga balanse. Ang pangkat ng ENIMS ay nakikibahagi sa parehong teknolohikal na proseso sa kabuuan at sa paglikha ng isang espesyal na tool. Bilang karagdagan, kinuha ng instituto ang disenyo at paggawa ng dalawang modular boring machine: isang multi-spindle at isang multi-position. Sa pagtatapos ng 1942, pareho silang ginawa.

Akademiko at agham sa unibersidad

Ang pinakasikat na institusyong pang-akademiko na nagtrabaho para sa industriya ng tangke ay ang Kyiv Institute of Electric Welding ng Academy of Sciences ng Ukrainian SSR, na pinamumunuan ng Academician E. O. Paton. Noong 1942–1943, ang institute, kasama ang mga empleyado ng armored hull department ng plant No. 183, ay lumikha ng isang buong hanay ng mga machine gun ng iba't ibang uri at layunin. Noong 1945, ginamit ng UTZ ang mga sumusunod na auto-welding machine:

Universal type para sa welding straight longitudinal seams;
- unibersal na self-propelled cart;
-pinasimple na mga espesyal na cart;
- mga pag-install para sa hinang ng mga pabilog na tahi sa isang hindi gumagalaw na produkto;
- mga pag-install na may carousel para sa pag-ikot ng produkto kapag hinang ang mga circular seams;
- mga self-propelled na unit na may karaniwang drive para sa pagpapakain ng electrode wire at paglipat ng ulo para sa welding seams sa malalaking istruktura.

Noong 1945, ang mga awtomatikong armas ay nagkakahalaga ng 23 porsiyento ng welding work (sa bigat ng weld metal) sa katawan ng barko at 30 porsiyento sa turret ng T-34 tank. Ang paggamit ng mga awtomatikong makina ay naging posible na noong 1942 sa isang planta No. 183 lamang na maglabas ng 60 kwalipikadong mga welder, at noong 1945 - 140. Isang napakahalagang pangyayari: ang mataas na kalidad ng tahi sa awtomatikong hinang ay inalis ang mga negatibong kahihinatnan ng pagtanggi upang makina ang mga gilid ng mga bahagi ng baluti. Sa buong digmaan, bilang pagtuturo para sa pagpapatakbo ng mga awtomatikong welding machine sa mga negosyo ng industriya, ang "Mga Alituntunin para sa Awtomatikong Welding ng Armored Structures" na pinagsama-sama ng mga empleyado ng Institute of Electric Welding ng Academy of Sciences ng Ukrainian SSR sa 1942 ang ginamit.

Ang mga aktibidad ng institute ay hindi limitado sa awtomatikong hinang. Ipinakilala ng mga empleyado nito ang isang paraan ng pag-aayos ng mga bitak sa mga track ng tangke gamit ang welding na may austenite electrodes, isang aparato para sa pagputol ng mga bilog na butas sa mga armor plate. Ang mga siyentipiko ay bumuo din ng isang pamamaraan para sa in-line na produksyon ng mga de-kalidad na MD electrodes at isang teknolohiya para sa pagpapatuyo ng mga ito sa isang conveyor.

Hindi gaanong kilala ang mga resulta ng trabaho sa NKTP ng Leningrad Institute of Physics and Technology. Sa buong digmaan, ipinagpatuloy niya ang pag-aaral ng mga problema ng pakikipag-ugnayan ng projectile at armor, lumikha ng iba't ibang mga opsyon para sa nakabubuo na mga hadlang sa armor at multilayer armor. Ito ay kilala na ang mga prototype ay ginawa at pinaputok sa Uralmash.

Ang isang napaka-kagiliw-giliw na kuwento ay konektado sa Bauman Moscow State Technical University. Sa simula ng 1942, ang pamunuan ng NKTP ay naging interesado sa isang tool sa paggupit na may makatwirang mga anggulo ng hasa, na nilikha sa kurso ng maraming taon ng trabaho ng mga siyentipiko mula sa sikat na unibersidad na ito ng Russia. Nabatid na ang naturang kasangkapan ay ginamit na sa mga pabrika ng People's Commissariat of Arms.

Upang magsimula, isang pagtatangka ay ginawa upang makakuha ng impormasyon tungkol sa pagbabago nang direkta mula sa People's Commissariat of Armaments, ngunit, tila, walang gaanong tagumpay. Bilang resulta, ang mga siyentipiko mula sa Kagawaran ng Teorya ng Machining at Mga Tool ng Moscow State Technical University na pinamumunuan ni Propesor I.M. Noong tag-araw at taglagas ng 1943, medyo matagumpay na mga eksperimento ang isinagawa, at noong Nobyembre 12, isang utos ang inilabas ng NKTP para sa malawakang pagpapakilala ng naturang tool at ang pagpapadala ng mga empleyado ng MVTU sa mga pabrika No. 183 at No. may rational geometry.

Ang proyekto ay naging higit pa sa matagumpay: ang mga cutter, drills at milling cutter ay may 1.6-5 beses na mas mahabang tibay at pinahintulutan na mapataas ang produktibidad ng makina ng 25-30 porsiyento. Kasabay ng rational geometry, iminungkahi ng mga siyentipiko ng MVTU ang isang sistema ng mga chip breaker para sa mga cutter. Sa kanilang tulong, ang planta No. 183 ay bahagyang nalutas ang mga problema sa paglilinis at karagdagang pagtatapon ng mga chips.

Sa pagtatapos ng digmaan, ang mga siyentipiko ng departamento ng pagputol ng Moscow State Technical University. Nag-compile si Bauman ng isang espesyal na manual na tinatawag na "Mga Alituntunin sa geometry ng cutting tool." Sa pamamagitan ng utos ng People's Commissariat, sila ay naaprubahan "... bilang sapilitan sa disenyo ng mga espesyal na tool sa pagputol sa mga pabrika ng NKTP at sa karagdagang pag-unlad ng mga bagong 8GPI normals" at ipinadala sa lahat ng mga negosyo at institusyon ng industriya.

Ang isa pang kawili-wiling teknolohiya - pagpapatigas ng ibabaw ng mga bahagi ng bakal gamit ang mga high-frequency na alon - ay ipinakilala sa mga negosyo ng industriya ng tangke ng mga empleyado ng laboratoryo ng electrothermy ng Leningrad Electrotechnical Institute, na pinamumunuan ni Propesor V.P. Vologdin. Sa simula ng 1942, ang mga tauhan ng laboratoryo ay binubuo lamang ng 19 katao, at 9 sa kanila ay nagpapatakbo sa Chelyabinsk Kirov Plant. Ang pinakamalalaking bahagi ay pinili bilang object ng pagproseso - mga final drive gear, cylinder liner at piston pin ng V-2 diesel engine. Kapag pinagkadalubhasaan, pinalaya ng bagong teknolohiya ang hanggang 70 porsiyento ng mga thermal furnace ng CHKZ, at bumaba ang oras ng operasyon mula sampu-sampung oras hanggang sampu-sampung minuto.

Sa Tagil Plant No. 183, ipinakilala ang HDTV hardening technology noong 1944. Sa una, tatlong bahagi ang sumailalim sa pagpapatigas sa ibabaw - ang trunnion ng baril, ang pangunahing friction clutch at ang axle ng drive wheel roller.

Ang listahan ng mga institusyong pananaliksik at laboratoryo na lumikha ng mga teknolohiya para sa industriya ng tangke ng USSR ay hindi naubos sa mga halimbawang ibinigay. Ngunit ang nasabi ay sapat na upang maunawaan: noong mga taon ng digmaan, ang NKTP ay naging pinakamalaking asosasyong pang-agham at produksyon sa ating bansa.

Swan, crayfish at pike sa bersyon ng Aleman

Kabaligtaran sa USSR, ang agham pang-industriya ng Aleman ay nahahati sa masikip na mga selula ng korporasyon at pinutol mula sa agham ng unibersidad sa pamamagitan ng isang bakal na kurtina. Sa anumang kaso, ito ang inaangkin ng isang malaking grupo ng mga siyentipiko at teknikal na pinuno ng dating Third Reich sa pagsusuri na "The Rise and Decline of German Science" na pinagsama-sama pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan. Sipiin natin ang isang medyo malawak na sipi: "Ang organisasyon ng pananaliksik ng industriya ay independyente, hindi nangangailangan ng tulong ng anumang ministeryo, konseho ng pananaliksik ng estado o iba pang mga departamento ... Ang organisasyong ito ay nagtrabaho para sa sarili nito at sa parehong oras sa likod ng mga saradong pinto. Ang kinahinatnan ay ang isang mananaliksik mula sa alinmang mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay hindi lamang walang alam, ngunit hindi man lang naghinala tungkol sa mga pagtuklas at pagpapahusay na ginagawa sa mga pang-industriyang laboratoryo. Nangyari ito dahil ito ay kapaki-pakinabang para sa anumang pag-aalala, para sa mga kadahilanan ng kompetisyon, upang panatilihing lihim ang mga imbensyon ng kanilang mga siyentipiko. Bilang isang resulta, ang kaalaman ay hindi dumaloy sa isang malaking karaniwang kaldero at maaari lamang magdala ng bahagyang tagumpay para sa isang karaniwang layunin. Sinubukan ng Ministro ng Armaments at Produksyon ng Militar na si A. Speer na pag-isahin ang mga industriyalista sa sistema ng mga "komite" at "sentro" ng sangay, upang magtatag ng teknolohikal na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pabrika, ngunit hindi niya ganap na malutas ang problema. Ang mga interes ng korporasyon ay higit sa lahat.

Kung ang mga institusyong sangay ay nagtrabaho para sa mga alalahanin, kung gayon ang agham sa unibersidad ng Aleman sa unang panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay karaniwang walang trabaho. Batay sa diskarte ng isang digmaang kidlat, itinuturing ng pamunuan ng Reich na posible itong kumpletuhin sa isa kung saan pumasok ang mga tropa sa labanan. Dahil dito, ang lahat ng pag-aaral na hindi nangako ng mga resulta sa pinakamaikling posibleng panahon (hindi hihigit sa isang taon) ay idineklara na hindi kailangan at pinigilan. Nabasa pa namin ang pagsusuri na "The Rise and Decline of German Science": "Ang mga siyentipiko ay itinalaga sa kategorya ng mga human resources kung saan nakuha ang muling pagdadagdag para sa harap ... Bilang resulta, sa kabila ng mga pagtutol ng departamento ng armas at iba't ibang mga awtoridad, ilang libong mataas na kwalipikadong siyentipiko mula sa mga unibersidad, mas mataas na teknikal na institusyong pang-edukasyon at iba't ibang mga institusyong pananaliksik, kabilang ang mga kailangang-kailangan na mga espesyalista sa pananaliksik sa larangan ng mataas na frequency, nuclear physics, chemistry, engine building, atbp., ay na-draft sa hukbo sa simula ng digmaan at ginamit sa mababang posisyon at maging bilang isang sundalo." Ang mga malalaking pagkatalo at ang paglitaw sa larangan ng digmaan ng mga bagong uri ng mga armas (mga tanke ng Soviet T-34, mga radar ng Britanya, mga bomber na pangmatagalan ng Amerika, atbp.) ay pinilit si Hitler at ang kanyang mga kasamahan na i-moderate ang kanilang pagtanggi sa mga intelektwal: 10 libong mga siyentipiko, inhinyero at Ang mga technician ay na-recall mula sa harapan. Kabilang sa kanila ay kahit 100 humanitarians. Kinailangan ni J. Goebbels na maglabas ng isang espesyal na direktiba sa pagbabawal ng mga pag-atake laban sa mga siyentipiko sa press, sa radyo, sa sinehan at teatro.

Ngunit huli na: dahil sa pagkawala ng bilis, ang mga resulta ng pananaliksik at mga bagong pag-unlad, kung minsan ay nangangako, ay walang oras upang makapasok sa mga tropa. Ibigay natin ang pangkalahatang konklusyon ng parehong pagsusuri na "The Rise and Decline of German Science": "Ang agham at teknolohiya ay hindi tugma sa improvisasyon. Ang isang estado na gustong tumanggap ng mga tunay na bunga ng agham at teknolohiya ay hindi lamang dapat kumilos nang may mahusay na pananaw at kasanayan, ngunit matiyagang maghintay para sa mga bungang ito.

ctrl Pumasok

Napansin osh s bku I-highlight ang teksto at i-click Ctrl+Enter

masama ayos lang

Retired Major General I.N. Vorobyov Doctor of Military Sciences, Propesor

Colonel V.A. Kiselev Doctor of Military Sciences, Propesor

Sa nakalipas na mga taon, ang journal Military Thought ay naglathala ng ilang artikulo sa mga tanong ng agham militar. Ang pansin ay nakuha sa konklusyon na ginawa ni Propesor Major General S.A. Tyushkevich na "ang estado ng ating agham militar ay hindi ganap na nakakatugon sa mga modernong kinakailangan ...". Ang pilosopong militar na si G.P. Belokonev ay nagpahayag ng kanyang pagsang-ayon sa konklusyong ito sa artikulong "Philosophy and Military Science". Sa kasamaang palad, hindi sapat na napatunayan ng mga may-akda ang kanilang tesis, at higit sa lahat, hindi sila naglagay ng mga nakabubuo na panukala sa kung ano ang dapat gawin upang malutas ang problemang ito. Habang sumasang-ayon sa prinsipyo sa opinyon ng mga may-akda, nais naming ipahayag ang aming mga opinyon sa isyung ito.

Ang pangunahing dahilan kung bakit ang agham militar ng Russia, simula noong 90s ng huling siglo, ay nagsimulang bumaba at nawala ang prestihiyo nito bilang ang pinaka-advanced na agham militar sa mundo, ay ang pag-unlad ng militar sa bansa, serbisyo militar, kasaysayan ng militar, at Gayundin. , ang metodolohikal na batayan ng agham militar - dialectical materialism - ay sumailalim sa pinakamatalas na ideological abstractionism, at sa ilang mga kaso - falsification. Ang mga siglong lumang tradisyon ng estado ng Russia ay binalewala lamang sa panahon ng pagpapatupad ng repormang militar. Ang mga negatibong kahihinatnan ng naturang patakaran ay hindi nagtagal na nakakaapekto sa isang matalim na pagbaba sa pagiging epektibo ng labanan ng Armed Forces, isang pagbawas sa financing ng badyet ng militar, at isang pagbawas sa prestihiyo ng serbisyo militar. Ito ang may pinakamalaking epekto sa pagsasagawa ng dalawang kampanyang militar ng Chechen.

Sa kasalukuyang mga kondisyon, ang agham militar ay nasa yugto ng "catching up development." Pinag-uusapan natin ngayon ang tungkol sa muling pagkabuhay nito, pagdaragdag ng papel at lugar nito sa sistema ng iba pang agham panlipunan, malinaw na pagtukoy sa mga gawain sa pagtiyak ng seguridad ng depensa ng estado at paghahanda ng Sandatahang Lakas para sa armadong pakikibaka, pagbuo ng mga bagong anyo at pamamaraan ng paglulunsad nito.

Mahalagang bigyang-pansin ang katotohanan na kamakailan lamang ang pamunuan ng militar ng bansa ay nagsusumikap na itaas ang katayuan ng agham militar, upang paigtingin ang pananaliksik at teoretikal na aktibidad ng mga organisasyong pang-agham ng Ministri ng Depensa at upang matiyak ang proactive na siyentipiko at praktikal. pag-aaral ng pinakamahalagang suliranin sa larangan ng patakarang militar at militar-teknikal sa interes ng pagpapalakas ng mga estado sa pagtatanggol ng bansa.

Dating Ministro ng Depensa, ngayon ay Unang Pangalawang Punong Ministro ng Pamahalaan ng Russian Federation na si S.B. Ivanov, na nagsasalita noong Enero 24, 2004 sa pang-agham na kumperensya ng militar ng Academy of Military Sciences, ay nagbigay-diin na "ang karagdagang pag-unlad ng Armed Forces of the Russian Federation, ang paglikha ng isang propesyonal na hukbo ng ika-21 siglo ay imposible nang walang agham militar na nakatayo sa taas ng pinaka-modernong mga kinakailangan. Dagdag pa, sinabi ni S. B. Ivanov: "Dapat nating aminin na, hanggang sa kasalukuyan, ang agham militar ay hindi nagsiwalat ng isang malinaw na pangkalahatan na uri ng modernong digmaan at armadong labanan ... Ang gawain ng agham militar ngayon ay ihayag ang kanilang mga pangkalahatang pattern, upang ang makatwirang pagtataya ng likas na katangian ng hinaharap na mga digmaan at epektibong pagpaplano".

Positibo na ang agham militar ay nagiging priyoridad ng estado. Kasabay nito, mahalaga na ito ay suportahan ng paglalaan ng mga kinakailangang mapagkukunang pinansyal upang palakasin ang militar-industriyal na kumplikado, ang pagsasagawa ng promising na gawaing pananaliksik, ang pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipikong militar at ang paglalathala ng mga gawa sa pangkalahatang teoretikal at metodolohikal

mga problema ng agham militar, kabilang ang mga dayuhang publikasyon sa mga paksang militar.

Sa kasalukuyang yugto, ang agham militar ay nahaharap sa mas kumplikadong mga gawain. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pangunahing bagay ng kanyang pananaliksik - ang digmaan, tulad ng isang chameleon, ay lalong nagbabago sa madiskarteng hitsura nito, at samakatuwid ay nagiging mahirap hulaan. Kamakailan lamang, ang terminong "maling" mga digmaan ay sumikat pa sa press, taliwas sa mga itinatag na pananaw sa "klasikal" na mga digmaan. Oo, sa katunayan, kung gagawin natin ang dalawang digmaan laban sa Iraq (1991 at 2003), kung gayon ayon sa kanilang likas na katangian, ang mga pamamaraan ng pakikidigma, ang mga uri ng armas na ginamit, ay hindi nababagay sa umiiral na mga stereotype. Lumalabas na ang pagsasanay sa militar ay nagsimulang lumampas sa teorya ng militar, at ang agham militar ay nagsisimulang mawala ang pangunahing tungkulin nito bilang isang "searchlight" ng mga kaganapang militar, na, siyempre, ay hindi maaaring magkasundo.

Ang buhay, ang pagsasagawa ng pagtatayo ng militar, ay agarang humihiling mula sa agham militar na pisilin nito ang sapat na tumpak at matatag na mga pagtataya sa hanay ng 15-20 o higit pang mga taon sa hinaharap, sagutin ang mga tanong tungkol sa kung ano ang maaaring maging teknolohikal ng isang armadong pakikibaka, operasyon, labanan. ; kung paano magbabago ang nilalaman ng militar-pampulitika, militar-ekonomiko at militar-teknikal, ang kanilang impluwensya sa mga anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar; anong mga kinakailangan ang dapat matugunan ng komposisyon, organisasyon at teknikal na kagamitan ng Sandatahang Lakas, ang mga anyo at pamamaraan ng pag-uutos at kontrol ng mga tropa sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan; kung paano kailangang ihanda ang populasyon at mga mapagkukunan ng mobilisasyon para sa digmaan.

Ipinakita ng karanasan sa kasaysayan ng militar na ang agham militar ay maaaring tumaas sa pag-unlad nito sa isang qualitatively bagong antas, bumuo ng tamang pangmatagalang mga alituntunin para sa pag-unlad ng militar, doktrina ng militar, at hindi lamang makasabay sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, ngunit malalampasan din ito kapag umasa ito. sa pilosopikal at metodolohikal na batayan na sinubok ng panahon - dialectical materialism. Sa bagay na ito, angkop na banggitin ang paghatol ni A.A. Svechin: "Ang dialectics ay hindi maaaring alisin sa pang-araw-araw na buhay ng estratehikong pag-iisip, dahil ito ang bumubuo sa kakanyahan nito."

Ito ay tiyak sa pamamagitan ng pag-asa sa diyalektikong mga prinsipyo, ang sistema ng mga kilalang batas at regularidad na likas sa digmaan, na ang agham militar ay maaaring "tumingin" sa malayo, upang gampanan ang papel ng isang "tagakita" sa pag-unlad ng militar. Ngayon, kapag parami nang parami ang mga bagong konsepto na lumitaw, ang tinatawag na non-contact, remote, robotic, aerospace, situational, transcontinental wars, ang creative function ng military science ay lalong mahalaga. Ang paglitaw ng mga bagong pananaw sa kalikasan ng armadong pakikibaka ng hinaharap sa kasalukuyang yugto ay natural na hindi maiiwasan, tulad noong bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mga bagong teorya ng air warfare (Duai), mga mekanisadong digmaan ng maliliit na propesyonal na hukbo (Fuller). , Mitchell, Seeckt, de Gaulle), na, bagama't hindi nabigyang-katwiran bigla, ngunit inilarawan ang mga darating na pagbabago sa mga pamamaraan ng pakikidigma. Sa bahagi, sila ay pinagtibay ng "armament" ng hukbong Nazi.

Sumulat ang dakilang tagakita na si K.E. Tsiolkovsky: "Ang pagganap ay nauuna sa pag-iisip, tumpak na pagkalkula sa pamamagitan ng pantasya." Sa ngayon, hindi na ito mukhang isang kamangha-manghang sagisag ng mga teknikal na "super na proyekto" bilang paghahatid ng enerhiya nang walang mga wire; kontrol ng mga sistema ng gravitational, at dahil dito, ang paglikha ng mga sandatang gravitational; ang paglikha ng isang makina na gawa sa mga keramika, "cybernetic" na mga organismo, isang tren na "lumulutang" sa hangin; ang paghahanap para sa mga psychotropic na aparato na nagpapahintulot sa "kontrol" ng mga kaisipan, mga acoustic generator na nakakagambala sa paggana ng utak; malakas na microwave energy emitters upang magpasabog ng mga bala bago gamitin; mga inhibitor ng pagkasunog; mga kemikal na gumagawa ng metal na malutong; mga mikrobyo na ginagawang halaya ang gasolina; "sipsip" na bula, hindi nakamamatay na mga sandata, atbp.

Upang masuri kung paano ito at maraming iba pang mga pagtuklas sa teknolohiya ay makakaapekto sa pagbuo ng mga anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar ay ang pangunahing gawain ng mga pagtataya sa hinaharap. Extrapolating ang mga direksyon ng pag-unlad ng armadong pakikibaka, ang mga sumusunod na nangungunang mga uso ay maaaring makilala: karagdagang pagsasama-sama ng paggamit ng labanan ng mga uri ng armadong pwersa sa lahat ng spatial spheres - sa mga kontinente, dagat, karagatan, sa ilalim ng tubig, sa eter, malapit -Earth airspace, malapit, gitna at malayong espasyo; komplikasyon ng mga kundisyon, paraan ng pagpapakawala at paglulunsad ng parehong malakihan at lokal na digmaan at mga armadong salungatan na may at walang paggamit ng mga armas na may walang limitasyong mga estratehikong kakayahan; ang posibilidad na magsagawa ng panandalian, ngunit lubhang tense, mapagpasyahan at dinamikong mga operasyong militar; pagpapalakas ng papel ng paghaharap sa impormasyon; karagdagang paglala ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga paraan ng pag-atake at pagtatanggol; pagbabago ng kapangyarihan at di-kapangyarihan na mga anyo ng pakikibaka sa paglipat ng sentro ng grabidad sa mga di-tradisyonal na uri gamit ang diskarte ng "hindi direktang mga aksyon".

Ang agham militar ng ika-21 siglo ay dapat na isang agham ng panghuhula, hindi katanggap-tanggap sa mga dogma, hindi nababago na mga canon, at sa parehong oras na umaasa sa karanasan na nakuha ng mga nakaraang henerasyon, binuo ng mga prinsipyong pamamaraan, tulad ng layunin at hindi-stereotyping ng paghahanap; lohikal na pagkakasunud-sunod ng pananaliksik; hindi pagbabago; pananaw; pangangatwiran ng mga natanggap na resulta; objectivity ng mga konklusyon; pagiging makasaysayan.

Sa pangkalahatang mga termino, ang layunin ng predictive na pananaliksik ay upang matukoy ang mga pangunahing patnubay para sa transformative militar-teoretikal at praktikal na mga aktibidad, ang pagbuo ng isang asymmetric na patakarang militar, ang pagpaplano ng advanced na pag-unlad ng militar, at ang pagbuo ng mga bagong konsepto para sa paggamit ng armadong pwersa batay sa mga bagong mataas na teknolohiya. Ang paglipat mula sa mga mekanisadong digmaan ng industriyal na lipunan tungo sa intelektwal, mga digmaang pang-impormasyon sa panahon ng teknolohiya ay nagpapahiwatig ng pangangailangan na bumuo ng isang bagong diskarte, bagong sining ng pagpapatakbo at mga bagong taktika para sa hinaharap gamit ang electromagnetic (super EMP, laser weapons, radiation ng isang ilang dalas na nakakaapekto sa sistema ng nerbiyos ng tao), acoustic, gravitational at iba pang uri ng mga armas, kabilang ang mga nakabatay sa mga bagong pisikal na prinsipyo. Ang pagiging epektibo ng pagtataya ng armadong pakikibaka ng teknolohikal na panahon ay nakasalalay sa lalim ng pagsisiwalat ng mga bagong pattern nito, ang kakayahang gamitin ang mga ito nang tama, upang i-modelo ang mga ito, sa pagkakumpleto ng pagsisiwalat ng mga bagong salik na nakakaimpluwensya sa mga anyo at pamamaraan ng pagsasagawa ng hindi- pakikipag-ugnayan, malayong pakikidigma, pagtukoy sa kanilang relasyon, pag-extrapolate ng mga uso, paglalapat ng correlative analysis.

Ang unti-unting ebolusyonaryong proseso ng teknolohiya ng armadong pakikibaka, na katangian ng nakaraan, ay nagbibigay-daan ngayon hindi lamang sa isang mabilis, ngunit isang biglaang pagpapanibago ng materyal na batayan nito. Ngunit kung ang base ay radikal na na-moderno at sa pinakamaikling posibleng panahon, kung gayon ang superstructure - ang mga anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar - ay dapat ding sumailalim sa kaukulang mga pagbabago. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng posibilidad ng paglitaw ng hindi pamantayan - gravitational, robotic, cybernetic, space at iba pang mga digmaan. Kaya, ang hitsura sa "chessboard" ng diskarte ng tulad ng isang rebolusyonaryong kadahilanan bilang espasyo ay radikal na nagbabago sa ideya ng hinaharap na mga armadong pag-aaway nang walang paglahok ng mga hukbo ng masa ng lupa.

Ang hypothesis ay ang paggamit ng mga third-generation combat orbital system na may kakayahang tumama sa mga bagay hindi lamang sa kalawakan, kundi pati na rin mula sa kalawakan gamit ang buong arsenal ng "star wars" - mula sa mga combat space station (platform) hanggang sa aerospace aircraft at reusable spacecraft ay nagbibigay mga batayan upang asahan sa hinaharap ang paglitaw sa malapit sa Earth airspace ng mga operasyon sa kalawakan upang sirain ang mga paraan ng nuclear attack sa paglipad, upang harangan ang outer space, upang sirain ang orbital at ground-based na mga konstelasyon ng kalawakan, upang sakupin at hawakan ang mahahalagang lugar ng malapit sa Earth kalawakan, at upang sugpuin ang mga radio engineering system ng orbital ground constellation. Ang kakayahan ng mga sandata sa kalawakan na tumama sa mga pangunahing pasilidad ng militar saanman sa planeta ay nagbibigay sa armadong paghaharap ng isang volume-global na karakter. Nangangahulugan ito na walang mga lugar na hindi maa-access sa lokasyon ng mga naglalabanang partido para sa espasyo at iba pang paraan ng pagkawasak, na nangangahulugan na ang mga konsepto ng harap at likuran, mga linya ng pagpapatakbo at mga gilid ay mawawala ang kanilang dating kahulugan.

Ito ay sumusunod sa lohikal mula sa kung ano ang itinuturing na ang paglikha ng isang modelo ng isang operasyon ng hinaharap ay nangangahulugang lumikha ng isang pisikal, mental o pinagsamang analogue ng naturang operasyon na magpapakita ng karanasan ng nakaraan at mga bagong pattern ng mga operasyong militar, na isinasaalang-alang. isaalang-alang ang pagbuo ng mga armas at kagamitang militar.

Sa ngayon, higit na binibigyang pansin ang pag-aaral ng pakikidigmang impormasyon, na inaasahang uunlad sa isang independiyenteng anyo ng pakikibaka kasabay ng pang-ekonomiya, pampulitika, ideolohikal, diplomatiko, armado at iba pang anyo ng pakikibaka. Batay sa karanasan ng mga lokal na digmaan, mula noong 1980s, ang Estados Unidos ay gumagawa ng masinsinang pagsisikap upang mapabuti ang teknolohiya ng impormasyon. Kaya, sa 22 madiskarteng-level na kritikal na teknolohiya na tinutukoy para sa hinaharap, 12, i.e. higit sa kalahati ay direktang nauugnay sa computer science. Ito ay katangian na ang kabuuang bahagi ng mga paggasta sa badyet ng Kagawaran ng Depensa ng US sa kontrol, komunikasyon, katalinuhan, elektronikong digmaan at mga sistema ng kompyuter ay umabot sa 20% noong dekada 90 ng huling siglo laban sa 7% noong dekada 80 at patuloy na lumalaki. .

Ang mga prinsipyo ng pagsasagawa ng paghaharap sa impormasyon ay: lihim, pagiging sopistikado; sistematiko; aktibidad; iba't ibang mga pamamaraan; kredibilidad; pagpili; kaalaman sa sikolohiya ng kaaway, mapanimdim na kontrol sa kanyang pag-uugali; preemption ng kalaban. Ang mga bahagi ng naturang pakikibaka ay maaaring: blockade ng impormasyon, mga aktibidad sa counterintelligence, elektronikong pagsugpo sa mga sistema ng kontrol sa labanan ng kaaway; pagsasagawa ng electronic fire information at strike operation; isang kumbinasyon ng apoy, elektroniko at napakalaking impormasyon at sikolohikal na epekto sa kaaway.

Sa Estados Unidos, ang paghaharap sa impormasyon ay itinuturing na isa sa mga paraan ng pagsasagawa ng tinatawag na "controlled war" (R.Kann), kapag ang pinakamalakas na panig, sa pamamagitan ng impluwensyang impormasyon, ay nagdidikta ng kalooban nito sa kaaway nang hindi gumagamit ng mga armas. . Ang mga puwersang aksyon sa naturang paghaharap ay inaasahang nasa huling yugto ng mga aksyon, kung ang pampulitika, diplomatiko at iba pang mga posibilidad ng "walang dugong pagdurog" ng kaaway na estado ay naubos na. Bago sa pagsasagawa ng isang kumplikadong operasyon ng pag-welga ng impormasyon, ayon sa karanasan ng mga lokal na digmaan, ay ang malawakang paggamit ng pinakabagong mga elektronikong paraan, pag-set up ng mga kurtina sa radyo, panghihimasok sa radyo, paglikha ng isang maling elektronikong sitwasyon, pagtulad sa mga huwad na network ng radyo, pagbara sa radyo ng mga channel para sa pagkolekta at pagproseso ng impormasyon ng kaaway ay pinagsama sa mga operasyon sa himpapawid, ang paglulunsad ng mga sea-based cruise missiles, ang mga aksyon ng reconnaissance-strike at reconnaissance-fire system, remote-controlled at manned na sasakyan.

Ang predictive na kapangyarihan ng agham militar ay higit sa lahat ay nakasalalay sa pagpapabuti ng mga pamamaraan ng pananaliksik na ginagawang posible na kunin, sistematisahin at pag-aralan ang kaalaman, upang gumawa ng mga generalization, konklusyon, konklusyon at mapatunayan ang kanilang katotohanan. Gayunpaman, dapat tandaan na ang mga pamamaraan na binuo hanggang sa kasalukuyan ay nagpapataw ng mga pangunahing paghihigpit sa posibilidad ng pagtataya kapwa sa hanay ng oras at sa hanay ng mga bagay sa pagtataya. Ang punto ay ang lahat ng mga salik na nakakaimpluwensya sa armadong pakikibaka ay pumapayag sa mga predictive na pagtatasa. Samakatuwid, ang maximum na posibleng lead time para sa paghula ng isang naibigay na katumpakan sa digmaan ay maliit pa rin. Ang paglihis ng hula mula sa aktwal na estado ng bagay ay maaaring maging makabuluhan. Batay dito, mahalagang pagbutihin ang pamamaraan ng pananaliksik na pang-agham ng militar, na magsisiguro sa pagkakaugnay at pagsasailalim ng mga pagtataya ng iba't ibang antas ng hierarchy ng object ng pagtataya (mga digmaan, operasyon, labanan, labanan), ang pagpapatuloy ng pananaliksik. proseso, ang pagkakapare-pareho ng iba't ibang uri ng mga pagtataya; pagtukoy sa mga umuusbong na kontradiksyon at mga paraan upang malutas ang mga ito, pagwawasto sa mga resulta ng hula.

Ang arsenal ng mga modernong pamamaraan para sa pag-aaral ng agham militar ay malawak - ito ay, una sa lahat, pangkalahatang siyentipikong pamamaraan: intuitive-logical, logical, historical, heuristic, extrapolation, system analysis, mathematical modeling, empirical, probability theory, factor analysis, the "puno ng mga layunin" na paraan, atbp. Ang kakaiba ng talino ng tao, gaya ng binanggit ni N. Wiener, ay ang utak ng tao ay may kakayahang "gumana" sa mga konseptong malabo. Nagbibigay ito sa kanya ng pagkakataon na malutas ang mga lohikal na problema sa mga tuntunin ng pagiging kumplikado, upang lumikha, mahulaan, upang tumuklas ng bago. Malaki ang pag-asa sa isang pagkakataon sa paggamit ng cybernetic at mathematical na mga pamamaraan sa pagmomodelo, ang paggamit ng mga elektronikong computer para sa pagkolekta, pagproseso at pagsusuri ng impormasyon sa proseso ng pagtataya. Gayunpaman, ang mga pag-asa ay nabigyang-katwiran lamang.

Gayunpaman, sa kabila ng ilang mga pagbabago sa prognostic, ang "harang ng kawalan ng katiyakan" sa mga gawaing militar ay hindi madaig sa tulong ng mga bagong pamamaraan. Ang pinakamalaking tagumpay sa pagtataya ay nakamit sa mga lugar na medyo madaling mabilang (pag-unlad ng mga sistema ng armas, pagpapasiya ng potensyal na labanan ng mga pangkat ng mga tropa, mga kakayahan ng militar-ekonomiko ng mga partido, pagkalkula ng balanse ng mga pwersa, atbp. ) at, sa kabaligtaran, kung saan kinakailangan na gumana nang may mga tagapagpahiwatig at konsepto ng husay, na bumubuo sa ubod ng pagtataya ng digmaan, ang "malayong pananaw" ng teoryang militar ay limitado pa rin.

Ang kanilang sariling mga tiyak na pamamaraan ng pagsasaliksik ng agham militar ay kailangang pagbutihin, tulad ng pananaliksik at eksperimentong militar, aviation at naval exercises, research command at staff exercises, war games at maniobra, na isinasagawa upang malutas ang mga problema ng diskarte, operational art at taktika , mga katanungan ng pag-unlad ng armadong pwersa, pagpapabuti ng kahandaan sa pakikipaglaban at pagpapakilos, istraktura ng organisasyon, pagbibigay ng mga sandata at kagamitang militar sa mga tropa. Ang pang-agham at metodolohikal na pagpapabuti ng mga patuloy na pagsasanay at mga larong militar sa paggamit ng teknolohiya ng kompyuter ay isa sa mga mahalagang bahagi ng predictive na pananaliksik. Maraming hindi nalutas na mga problema ang humaharap sa agham militar sa larangan ng pagbuo ng teorya ng pag-unlad ng organisasyon ng Armed Forces, na pinapanatili ang mga ito sa kahandaan upang matiyak ang maaasahang pagtatanggol ng estado laban sa anumang pagsalakay. Ang matalim na pagkasira ng geostrategic na posisyon ng estado pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ang hindi maayos na hangganan ng lupain sa maraming direksyon at, sa parehong oras, ang pagbawas sa isang minimum ng Armed Forces, lalo na ang Ground Forces, ay nangangailangan ng pagbuo ng mga bagong diskarte sa pagtukoy ng istraktura ng organisasyon ng mga pormasyon, pormasyon at yunit, ang sistema ng pag-aayos at mga pamamaraan ng pamamahala, organisasyon at serbisyo, na lumilikha ng mga kinakailangang stock ng materyal na mapagkukunan. Naniniwala kami na ang pangunahing bagay kung saan ang sistema ng pagbuo ng Armed Forces ay dapat na nakabatay sa prinsipyo ng estratehikong kadaliang mapakilos, ang kanilang kakayahan, sa pagkakaroon ng limitadong mga kakayahan, upang madaling tumugon sa mga umuusbong na krisis sa pamamagitan ng mabilis na pagmamaniobra ng mga pwersa at paraan sa pagbabanta. mga lugar.

Ang paglutas ng mga problema ng agham militar ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay din sa pagbuo ng mga teorya ng pagsasanay at indoktrinasyon ng militar, ang teorya ng ekonomiya ng militar, ang teorya ng mga armas, ang teorya ng command at kontrol ng Sandatahang Lakas, ang teorya ng mga uri at logistik ng ang Sandatahang Lakas, na nag-ipon ng maraming hindi nalutas na mga isyu na may kaugnayan sa mga pagbabago sa ideolohiya at patakaran ng estado. Sa loob ng balangkas ng artikulo, hindi posible kahit na sa madaling sabi na talakayin ang mga isyung ito, lalo na dahil ang isang detatsment ng mga highly qualified military scientists ng Academy of Military Sciences, na pinamumunuan ng presidente ng akademya, General of the Army M.A. Gareev, ay gumagawa sa kanilang solusyon. Nais kong tandaan na ang mga rekomendasyon ng mga siyentipikong militar, na karamihan ay pinarangalan ang mga beterano ng Sandatahang Lakas, ay hindi nananatiling "isang tinig na sumisigaw sa disyerto", at marinig ng pamunuan ng Ministri ng Depensa, upang hindi tayo bumalik. hanggang sa mga hindi malilimutang panahon ng 30s ng huling siglo, nang ang teorya ng militar ay umuunlad sa sarili nito, at ang pagsasanay ng pagtatayo ng militar sa sarili nito. Dapat nating igalang ang kasaysayan ng militar at kumuha ng mga aral mula rito. Nabatid na ang kasalukuyan ay matatag na nakatayo sa mga balikat ng nakaraan. Siyempre, ang kasaysayan ay hindi makapagbibigay ng mga sagot sa mga problema ngayon, hindi nito mabubuksan ang tabing ng hinaharap, ngunit ang karanasang pangkasaysayan ay nakapagbibigay inspirasyon sa malikhaing pag-iisip, maagap na pagmuni-muni, pagpapalawak ng kaalaman, pangkalahatang pananaw, at nagbabala laban sa mga posibleng pagkakamali. Ngayon, ang agham militar ay nahaharap sa tungkulin ng pagtatanggol sa kasaysayan ng militar ng ating bansa mula sa mga palsipikasyon at walang batayan na pag-atake. Lalo na maraming masamang hangarin ang nasa loob ng bansa upang siraan ang kabanalan ng mga banal - ang gawa ng mga taong Sobyet sa Dakilang Digmaang Patriotiko, upang pabulaanan ang mga aktibidad ng militar ng mga pinunong militar ng Sobyet.

Ang Russia, marahil ay walang ibang bansa sa mundo, ay may mayamang kasaysayan ng militar. Ang mga walang uliran na pagsasamantala ng ating mga ninuno, na sa buong libong taon na kasaysayan ng Russia ay kailangang lumaban para sa pangangalaga at pagtatatag ng kanilang estado, ay pinatahimik na ngayon, at binaluktot pa sa mga aklat-aralin sa kasaysayan sa mga sekondaryang paaralan.

Kapansin-pansin na sa larangan ng ideolohikal, ang ating estado ay nagsasagawa na ngayon ng isang depensibong posisyon, na para bang binibigyang-katwiran ang sarili sa katotohanang kinailangan ng Sandatahang Sobyet na palayain ang mga mamamayan ng Silangang Europa at ang Baltic States mula sa pasistang pamatok noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig , at pagkatapos ng digmaan upang labanan ang Bandera sa Kanlurang Ukraine, "mga kapatid sa kagubatan" sa Baltics.

Ang isa sa mga may-akda ng artikulo ay kailangang magsimula ng kanyang serbisyo militar bago ang digmaan, bilang isang kadete ng bagong nilikha noong 1940. sa Estonia ng Tallinn Military Infantry School, at kasunod sa panahon ng digmaan upang lumahok sa mga labanan - upang palayain ang mga estado ng Baltic noong 1944-1945. mula sa mga pasistang mananakop. Dapat akong magpatotoo sa kung anong kabutihan, maaaring sabihin ng isang matipid, kami, mga sundalong Sobyet, ay tinatrato ang lokal na populasyon - Estonians, Latvians, Lithuanians sa panahon ng digmaan. At ngayon ito ay nagiging lubhang hindi patas at nakakainsulto sa kung anong itim na kawalan ng pasasalamat ang tinugon ng pamunuan ng mga estado ng Baltic, na tinatawag tayo, ang mga sundalo-tagapagpalaya, mga mananakop at tinutumbas tayo ng mga pasistang berdugo - mga lalaking SS. Ang mga aksyon ng mga awtoridad ng Estonia sa monumento - ang "tanso" na sundalong Sobyet - ay matatawag lamang na isang paglapastangan sa mga nahulog na sundalong Sobyet.

Sa konklusyon, nais ipahayag ng artikulo ang sakit para sa kasalukuyang estado ng ating agham militar. Sa loob ng higit sa isang dekada, ang mga gawang teoretikal na militar, mga aklat-aralin at mga pantulong sa pagtuturo sa mga taktika, na napakahalaga hindi lamang para sa mga mag-aaral ng militar at mga kadete ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar, kundi pati na rin para sa mga mag-aaral ng mga sibilyang unibersidad, mga mag-aaral ng mga pangkalahatang paaralan sa edukasyon, mga organisasyon ng ROSTO , ay hindi nai-publish. Ang karanasan ng pagsasanay sa labanan at pagpapatakbo ay hindi magagamit kahit sa mga akademya ng militar at mga paaralang militar, dahil, tulad ng mga unang araw, ang mga bulletin ng impormasyon sa pagsasanay sa labanan ay hindi nai-publish. Sa loob ng maraming taon, ang mga gawa ng mga klasikong militar at modernong dayuhang siyentipiko ng militar ay hindi nai-publish. Hindi mabibigo ang isa na banggitin na ang mga kandidato at doktor ng mga agham militar ay walang anumang mga pribilehiyo at tinanggal sa serbisyo militar, tulad ng lahat ng mga opisyal ng Sandatahang Lakas, kapag naabot ang tinatawag na "limitasyon" na edad. At ito ay lalong mapait at nakakainsulto na ang gayong mga libelo sa ating bansa, ang hukbo at hukbong-dagat bilang "Icebreaker" ng taksil na si Rezun ay pumupuno sa mga istante ng mga tindahan ng libro sa milyun-milyong kopya. Itinuturing namin ito bilang isa sa mga pagpapakita ng paghaharap sa impormasyon.

agham militar

isang sistema ng kaalaman tungkol sa paghahanda at pagsasagawa ng digmaan ng mga estado, mga koalisyon ng mga estado o mga uri upang makamit ang mga layuning pampulitika. Sobyet V. n. ginalugad ang kalikasan ng mga posibleng digmaan, ang mga batas ng digmaan at ang mga pamamaraan ng pag-uugali nito. Binubuo nito ang mga teoretikal na pundasyon at praktikal na mga rekomendasyon sa pag-unlad ng organisasyon ng Armed Forces, ang kanilang paghahanda para sa digmaan, tinutukoy ang mga prinsipyo ng sining ng militar, ang pinaka-epektibong mga anyo at pamamaraan ng pagsasagawa ng mga operasyong militar sa pamamagitan ng mga grupo ng Armed Forces, pati na rin ang kanilang komprehensibong suporta. Batay sa mga layuning pampulitika, mga pagtatasa ng isang potensyal na kaaway at sariling pwersa, mga nakamit na pang-agham at teknolohikal at mga kakayahan sa ekonomiya ng estado at mga kaalyado nito, V. n. sa pagkakaisa sa pagsasanay, tinutukoy ang mga paraan upang mapabuti ang umiiral at lumikha ng mga bagong paraan ng armadong pakikibaka. Ang mga bumubuong bahagi ng modernong Soviet V. n. ay: ang teorya ng sining ng militar (Tingnan ang Military art) (diskarte, operational art at taktika), na bumubuo ng mga probisyon at rekomendasyon para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong militar; ang teorya ng pag-unlad ng organisasyon ng Sandatahang Lakas, na pinag-aaralan ang mga isyu ng kanilang organisasyon, kagamitang teknikal, pangangalap at pagpapakilos; teorya ng pagsasanay sa militar at edukasyon ng mga tauhan ng Sandatahang Lakas; teorya ng gawaing pampulitika ng partido sa Sandatahang Lakas; ang teorya ng ekonomiya ng militar, na pinag-aaralan ang paggamit ng materyal, teknikal at pinansiyal na paraan upang matiyak ang mga aktibidad ng Sandatahang Lakas; heograpiyang militar (tingnan ang heograpiyang militar); Kasaysayang Militar, pag-aaral ng kasaysayan ng mga digmaan at sining ng digmaan; militar-teknikal na agham, sa tulong kung saan ang iba't ibang uri ng mga armas, kagamitang militar at paraan ng materyal na suporta ng Sandatahang Lakas ay binuo. Sobyet V. n. nagsisilbi sa mga interes ng armadong pagtatanggol ng sosyalistang estado ng Sobyet. Nakabatay ito sa teoryang Marxist-Leninist at umaasa sa progresibong estado at sistemang panlipunan ng Sobyet, na ang namumuno at gumagabay na puwersa ay ang CPSU.

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng burges na V. n. mula sa Soviet V. n. nakasalalay sa reaksyunaryong ideolohikal na batayan nito at esensya ng uri. Bourgeois V. n. nagsisilbi kapwa sa mga agresibong patakarang dayuhan at reaksyunaryong lokal ng mga naghaharing mapagsamantalang uri ng mga kapitalistang estado; ay nasa serbisyo ng isang agresibong imperyalistang patakaran na pangunahing nakadirekta laban sa mga sosyalistang bansa at sa pambansang kilusan sa pagpapalaya ng mga mamamayan ng Asia, Africa at Latin America.

Ang modernong rebolusyong siyentipiko at teknolohikal ay nagdudulot ng masinsinang pagkakaiba-iba at pagsasama-sama ng kaalamang siyentipiko, na humahantong sa paglitaw ng mga bagong sangay, direksyon at disiplina sa karamihan ng mga agham. Ang isang katulad na proseso ay natural para sa V. n. Pag-unlad ni V. n. ay nangyayari batay sa isang pangkalahatan ng makasaysayang karanasan ng paglulunsad ng mga digmaan, isang pagsusuri sa lahat ng mga uri ng praktikal na aktibidad ng mga tropa sa panahon ng kapayapaan, pag-iintindi sa pag-unlad ng mga bagong paraan ng digmaan at mga posibleng anyo at pamamaraan ng paglulunsad nito sa hinaharap, isang komprehensibong pag-aaral ng isang potensyal na kalaban, pati na rin ang mga uso sa pag-unlad ng internasyonal na relasyon.

V. n. nabuo at umunlad sa mahabang panahon ng kasaysayan. Ang mga elemento nito ay nagmula noong unang panahon, nang sa panahon ng lipunang nagmamay-ari ng alipin sa Egypt, Persia, China, Greece at Roma, ang mga heneral at mga teorista ng militar ay nagbangon at nagresolba ng ilang mga isyu na may kaugnayan sa estratehiya, taktika, kondisyong heograpikal ng militar, organisasyon at edukasyon ng tropa, gayundin ang pagsusuri at pagbubuod ng karanasan ng mga labanan at kampanya. V. n. patuloy na umunlad sa Middle Ages. Habang lumalago ang mga produktibong pwersa ng lipunan, bumuti ang mga sandata at kagamitang militar, naging mas kumplikado ang command at kontrol ng mga tropa at sining ng militar sa pangkalahatan, at naipon ang karanasang pangkasaysayan ng militar. Ang lahat ng ito sa huli ay humantong sa disenyo ng V. n. bilang isang tiyak na sistema ng kaalaman.

Ang pagbuo ng burges V. n. Iniuugnay ito ng mga modernong mananaliksik sa militar noong ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo, nang ang mabilis na pag-unlad ng pampulitika, pang-ekonomiya, at natural na agham ay nagsimula sa batayan ng pagbuo ng kapitalistang paraan ng produksyon. Sa panahong ito, ang teoryang militar ay higit na binuo sa iba't ibang bansa. Isa sa mga unang kinatawan ng dayuhang burges na si V. n. noong ika-18 siglo ay ang English General na si G. Lloyd. Binalangkas niya ang ilan sa mga pangkalahatang pundasyon ng teorya ng digmaan, itinuro ang mga koneksyon sa pagitan ng digmaan at pulitika, at binigyang-diin ang kahalagahan ng moral at politikal na kadahilanan. Gayunpaman, naniniwala siya na si V. n. naaangkop lamang upang ihanda ang hukbo para sa digmaan. Ang kurso at kinalabasan ng digmaan, sa kanyang opinyon, ay ganap na nakasalalay sa henyo ng komandante, dahil ang lugar na ito ay walang mga regularidad at, samakatuwid, ay walang kinalaman sa agham militar.

Malubhang pag-unlad sa pagbuo ng Russian V. n. sa simula ng ika-18 siglo. na nauugnay sa pangalan ng estadista at kumander na si Peter I, na nagsagawa ng mga reporma sa militar, ay lumikha ng isang regular na hukbo at hukbong-dagat. Si Peter I ang tagalikha ng bagong "Mga Regulasyon ng Militar", na binalangkas ang pangkalahatang karanasan ng mga laban at labanan na isinagawa, mga isyu ng pangangasiwa ng militar at edukasyon ng mga tauhan ng militar. Inilatag niya ang pundasyon para sa isang independiyenteng paaralang militar ng Russia. Malaking kontribusyon kay V. n. ipinakilala ng mga pangunahing pinuno ng militar ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo. P. A. Rumyantsev, A. V. Suvorov at F. F. Ushakov. Binibigyang-pansin ni Rumyantsev ang pagpapabuti ng organisasyon ng hukbo ng Russia, pagtaas ng kadaliang kumilos at pagpapabuti ng pagsasanay sa labanan ng mga tropa. Ipinakilala niya ang prinsipyo ng mapagpasyang labanan bilang pangunahing paraan upang makamit ang tagumpay. Ang gawain ni Rumyantsev na "Rite of Service" (1770) ay pinagtibay bilang charter ng hukbo ng Russia, at ang kanyang "Memorandum kay Catherine II sa organisasyon ng hukbo" (1777) ay naging batayan para sa karagdagang pagpapabuti sa organisasyon ng hukbo. Si Suvorov ay may malaking impluwensya sa pagbuo ng sining ng militar ng hukbo ng Russia, sa pagpapabuti ng pagsasanay at edukasyon ng mga tropa. Matindi niyang tinutulan ang cordon strategy at linear na taktika na nangingibabaw sa Kanluran. Sa kanyang "The Science of Victory" (1795-96), si Suvorov ay nakabuo ng isang bilang ng mga mahahalagang tuntunin sa pagsasanay sa militar, indoktrinasyon at mga operasyong labanan. Binuo at isinasabuhay ni Ushakov ang mga bagong anyo at pamamaraan ng mga operasyong militar sa dagat, na pinatunayan ang mga bentahe ng mapaglalangan na mga taktikang opensiba kaysa sa mga linear na taktika na nangingibabaw sa mga dayuhang armada.

Ang karanasan ng mga digmaan sa pagtatanggol sa Great French Revolution ay nagkaroon ng mapagpasyang impluwensya sa teorya ng militar. Itinuro ni V. I. Lenin: “Tulad ng sa loob ng bansa, ang mga rebolusyonaryong mamamayan ng Pransya noon ay nagpakita ng pinakamataas na rebolusyonaryong enerhiya na hindi pa nagagawa sa loob ng maraming siglo, kaya sa digmaan sa pagtatapos ng ika-18 siglo ay nagpakita sila ng kaparehong dambuhalang rebolusyonaryong pagkamalikhain, na muling lumilikha. ang buong sistema ng diskarte, lumalabag sa lahat ng mga lumang batas at mga kaugalian ng digmaan at lumikha, sa halip na ang mga lumang tropa, isang bago, rebolusyonaryo, hukbong bayan at isang bagong pagsasagawa ng digmaan ”(Poln. sobr. soch., 5th ed ., tomo 32, pp. 79-80). Ang isang makabuluhang kontribusyon sa teorya at kasanayan ng sining ng militar ay ginawa ng kumander ng Pransya na si Napoleon I. Nagbigay siya ng isang mas maayos na organisasyon sa mga dibisyon at corps, na binawasan nang husto ang mga convoy, salamat sa kung saan ang hukbo ay nakakuha ng higit na kadaliang kumilos. Ang pangunahing layunin ng mga operasyong militar, itinakda ni Napoleon I ang pagkatalo ng lakas-tao ng kaaway sa isang labanan, patuloy na hinahangad na sirain ang kaaway sa mga bahagi, na makamit ang pinakamataas na kahusayan ng mga pwersa sa direksyon ng pangunahing pag-atake.

Sa pag-unlad ng Russian V. n. Ang kasanayang militar ni M. I. Kutuzov, na nagawang talunin ang isa sa mga unang klase ng hukbo noong unang bahagi ng ika-19 na siglo, ay napakahalaga. - ang hukbo ni Napoleon I. Kabilang sa mga teoryang militar noong ika-18 - unang bahagi ng ika-19 na siglo. sa Germany, isang kilalang lugar ang inookupahan ni G. D. Bulow, na sinubukang gawing pangkalahatan ang lahat ng bago na nilikha sa panahon ng Great French Revolution. Tama ang kanyang paniniwala na ang diskarte ng militar ay napapailalim sa pulitika at tinutupad ang mga kinakailangan nito, ngunit hindi niya naunawaan ang uri ng nilalaman ng pulitika. V. n. hinati niya sa diskarte at taktika at sa gayon ay binawasan ito sa sining lamang ng digmaan.

Ang pag-unlad ng burges V. n. Unang kalahati ng ika-19 na siglo ay malapit na nauugnay sa mga pangalan nina A. Jomini (isang Swiss sa pamamagitan ng kapanganakan) at K. Clausewitz (isang German theorist), na naglingkod sa hukbo ng Russia sa loob ng mahabang panahon at ginamit nang husto ang karanasan nito sa kanilang mga makasaysayang at teoretikal na mga gawa. Naniniwala si Jomini na ang sining ng militar ay maaari at dapat magkaroon ng sarili nitong teoryang pang-agham, ngunit sa parehong oras ay kinilala niya ang pangingibabaw sa sining ng militar ng "walang hanggang mga prinsipyo" na likas sa mga digmaan sa lahat ng panahon, at sa gayon ay pinagkaitan ang teorya na nilikha niya ng isang tunay na pang-agham. batayan. Mali niyang iginiit na ang impluwensya ng pulitika sa diskarte ay limitado lamang sa sandali ng paggawa ng desisyon, at sa panahon ng digmaan, ang diskarte ay hindi umano nakasalalay sa pulitika. Ang teoretikal na mga probisyon ni Jomini, ang kanyang mga ideya, na nagbigay-diin sa kahalagahan ng teorya ng militar, ay nakahanap ng mga tagasunod sa iba't ibang hukbo ng mundo. Ang merito ni Clausewitz ay nakasalalay sa katotohanan na malalim niyang inihayag ang koneksyon sa pagitan ng digmaan at politika at maraming mga phenomena ng digmaan (ang kalikasan at kakanyahan ng digmaan, armadong pwersa, nakakasakit, pagtatanggol, plano ng digmaan, atbp.). Binigyan niya ng malaking kahalagahan ang materyal, heograpikal at moral na mga kadahilanan sa digmaan, pati na rin ang papel ng kumander. Bilang isang burges na militar na palaisip, hindi maihayag ni Clausewitz ang makauring nilalaman ng pulitika, tinukoy niya ito bilang isang pagpapahayag ng mga interes ng buong lipunan at hindi ito ikinonekta sa mga uri at tunggalian ng uri.

Ang tanong ng paksa at nilalaman ng V. n. patuloy na nakakaakit ng atensyon ng mga Russian military theorists. Noong 1819, itinuro ni Major General I. G. Burtsev, sa kanyang artikulong "Thoughts on the Theory of Military Knowledge" (tingnan ang Military Journal, book 2, 1819, pp. 55, 63), ang koneksyon sa pagitan ng pulitika at digmaan, ay naniniwala na si V n. hindi maaaring limitado sa balangkas ng sining ng militar at dapat isama sa paksa nito ang pag-aaral ng mga regularidad sa mga usaping militar. Si Major-General A. I. Astafiev sa kanyang akda na "On Modern Military Art" (bahagi 1, 1856) ay naniniwala din na ang paksa ng agham militar ay mas malawak kaysa sa martial arts. Pinuna ni Astafiev sina Lloyd, Bulow at iba pang dayuhang teorya ng militar dahil sa kanilang pagnanais na gawing isang code ng hindi nababagong mga patakaran ang sining ng digmaan. Ang mga kilalang teorya ng militar ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo na nakaimpluwensya sa pag-unlad ng agham militar ay ang Ministro ng Digmaan D. A. Milyutin, Admiral G. I. Butakov, mga heneral G. A. Leer, M. I. Dragomirov, Rear Admiral S. O. Makarov. Sa ilalim ng pamumuno ni Milyutin, ang mga repormang militar noong 1860-70s ay isinagawa sa Russia. naglalayong malampasan ang pagkaatrasado at kalakaran sa hukbo. Sa akdang "The First Experiences of Military Statistics" (1847-48), si Milyutin ang una sa V. n. binalangkas ang mga pangunahing kaalaman sa istatistika ng militar (heograpiyang militar). Si Butakov sa kanyang akda na "New Foundations of Steamship Tactics" (1863) ay nagbubuod sa karanasan ng mga operasyon ng labanan ng mga barko ng steam fleet at iminungkahi ang mga patakaran para sa kanilang muling pagsasaayos sa isang iskwadron para sa labanan sa dagat. Ang mga patakarang ito ay nakatanggap ng pagkilala sa lahat ng mga fleet ng mundo. Kinilala ni Leer ang pagkakaisa ng pulitika at diskarte sa nangungunang papel ng una. Sa mga akdang Notes of Strategy (1867), Method of Military Sciences (1894), Applied Tactics (1877-80), kritikal na ibinuod ni Leer ang pinakakaraniwang pananaw sa solusyon ng maraming isyu ng diskarte at taktika at bumuo ng teoryang militar batay sa isang paglalahat ng karanasan sa kasaysayan ng militar. Malawakang sinakop ni Dragomirov ang mga isyu ng taktika, edukasyon at pagsasanay ng mga tropa. Ang kanyang Textbook of Tactics (1879) ay nagsilbing pangunahing aklat-aralin sa Academy of the General Staff sa loob ng 20 taon. Ang gawain ni Makarov ay may malaking epekto sa pag-unlad ng kaisipang pandagat sa loob at dayuhan. Ang aklat ni Makarov na Discourses on Naval Tactics (1897) ay ang unang pangunahing gawain sa mga taktika ng pandagat ng isang armored fleet na pinapagana ng singaw. Sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo. kahulugan ng paksa V. n. ibinigay sa Russian encyclopedias - "Encyclopedia of Military and Naval Sciences" (vol. 2, 1885) at "Military Encyclopedia" (vol. 6, 1912); binibigyang-kahulugan ng huli na “ang agham militar ay nakikibahagi sa isang komprehensibong pag-aaral ng mga digmaan. Pinag-aaralan nito ang: 1) mga kababalaghan sa buhay ng lipunan at 2) mga puwersa, paraan at pamamaraan para sa paglulunsad ng isang pakikibaka" (p. 476).

Sa ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. Sa karagdagang pag-unlad ng teknolohiya, paraan ng komunikasyon, paraan ng komunikasyon, sa pagdating ng mas advanced na mga armas para sa ground forces at armored steam navy, ang diskarte, taktika ng ground forces, at naval art ay masinsinang binuo. Ang komplikasyon ng utos at kontrol ay nangangailangan ng paglikha ng mga pangkalahatang kawani, na nagsimulang matukoy ang pangkalahatang direksyon ng pag-unlad ng mga pananaw ng militar-teoretikal, agham militar. pangkalahatan. Sa pagtatasa ng mga kakayahan ng militar ng kanilang sarili at iba pang mga estado, naimpluwensyahan nila sa isang tiyak na lawak ang patakaran ng kanilang mga estado.

Kasabay ng pag-unlad ng burges na V. n. sa ika-2 kalahati ng ika-19 na siglo. ang mga pundasyon ng VN ay nagsimulang mailagay, na itinuturing na mga phenomena mula sa isang dialectical-materyalistang punto ng view. Ang pagtuklas nina Marx at Engels ng materyalistikong pag-unawa sa kasaysayan ay nagbunga ng isang rebolusyonaryong rebolusyon sa mga agham panlipunan, kabilang ang militar. Sa kauna-unahang pagkakataon, ang pag-asa ng mga pamamaraan ng paglulunsad ng digmaan, ang organisasyon ng hukbo, ang mga sandata nito, istratehiya at mga taktika sa kalikasan ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan at ang pampulitikang superstructure nito ay nahayag sa siyensiya. Si F. Engels ay isa sa mga unang Marxist military theorists, ang kanyang mga gawa ay nakatuon sa pag-unlad ng doktrina ng digmaan at hukbo, ang kanilang pinagmulan at uri ng esensya, mga katanungan ng agham militar. at ang kasaysayan ng sining militar.Ang manuskrito na "Mga posibilidad at paunang kondisyon para sa digmaan ng Banal na Alyansa laban sa France noong 1852" ay binabalangkas ang mga probisyong teoretikal sa pag-unlad ng sining militar sa iba't ibang pormasyong sosyo-ekonomiko, at lalo na sa panahon ng proletaryong rebolusyon at walang uri na lipunan. Ang proletaryong rebolusyon, tulad ng ipinakita nina Marx at Engels, ay nangangailangan ng pagkawasak ng luma, burges na kagamitan ng estado at ang paglikha ng isang bago, at dahil dito ay bago, sosyalistang organisasyong militar para sa interes ng armadong pagtatanggol sa diktadura ng proletaryado. Ang New American Encyclopedia, si Engels sa unang pagkakataon ay nagbigay ng materyalistikong saklaw ng kasaysayan ng teorya at praktika ng militar, ay nagpakita ng pag-asa ng pag-unlad ng sining ng militar sa paglaki ng mga produktibong pwersa, pag-unlad ng mga relasyon sa lipunan at sa mga pangunahing rebolusyonaryong kaguluhan sa lipunan. . Sa kaibahan sa umiiral na teorya noon ng "malayang papel ng kumander," binalangkas ni Engels ang batas: "... ang buong organisasyon ng mga hukbo at ang mga pamamaraan ng pakikipaglaban na ginagamit nila, at kasama ang tagumpay na ito at materyal ng tao at mula sa armas, samakatuwid - mula sa kalidad at dami ng populasyon at mula sa teknolohiya ”(Marx K. at Engels F., Soch., 2nd ed., vol. 20, p. 175).

Malaking impluwensya sa pag-unlad ng burges V. n. nagkaroon ng 1st World War 1914-18. Sa kurso ng digmaang ito, patuloy na napabuti ang mga paraan ng militar-teknikal ng labanan, lumitaw ang mga bagong uri ng tropa (aviation, tank, tropang kemikal); mayamang karanasan ang natamo sa larangan ng organisasyon ng mga digmaan, operational art at taktika. Matapos ang tagumpay ng Great October Socialist Revolution, ang pangunahing gawain ng burges na si V. n. nagsimula ang pagbuo ng mga pamamaraan ng paglulunsad ng digmaan, na tinitiyak ang mabilis na pagkatalo ng estadong Sobyet at ng rebolusyonaryong kilusan sa kanilang mga bansa.

Noong 20-30s. ika-20 siglo nilikha ang mga teorya ng pakikidigma, na isinasaalang-alang ang posibilidad na magbigay sa mga hukbo ng mga bago, mas epektibong kagamitang militar at palitan ang tao ng makina. Ang mga burges na teoryang militar ng "maliit na hukbo" (J. Fuller, Liddell Hart - sa Great Britain, H. Seeckt - sa Germany) at "air warfare" (J. Douhet - sa Italy, Mitchell - sa USA) ay malawak. kilala sa panahong iyon.. Unang inilatag ni Fuller ang kanyang mga pananaw sa Tanks sa Great War 1914-1918. (1923). Masyado nitong tinatantiya ang papel ng teknolohiya at minamaliit nito ang papel ng tao. Ang teorya ng "air warfare" ay nagtalaga ng mapagpasyang papel sa digmaan sa air fleet. Ito ay pinaniniwalaan na ang pagkamit ng tagumpay sa digmaan ay masisiguro lamang sa pamamagitan ng pagkakaroon ng air supremacy, pagkatapos nito ay dapat mabilis na durugin ng air fleet ang paglaban ng kaaway na bansa na may malawak na mga operasyong opensiba. Ang mga puwersa ng lupa ay itinalaga lamang na sumasakop sa mga tungkulin sa isang bansa na nawasak ng aviation.

V. n. Ang Nazi Germany ay pangunahing naglalayon sa pagbuo ng teorya ng "blitzkrieg", na naglaan para sa isang sorpresang pag-atake at ang mabilis na pagsulong ng mga grupo ng tangke na may suporta ng aviation upang "blitzkrieg" talunin ang kaaway. Ang mga plano ng imperyalismong Aleman, na kinakalkula upang manalo sa dominasyon sa daigdig, ay batay sa teorya ng "kabuuang digmaan", na dati nang binuo ng ideologo ng militar ng imperyalismong Aleman, si E. Ludendorff. Naniniwala siya na ang gayong digmaan ay magiging kasing bilis ng kidlat, ngunit sa saklaw nito ay sasaklawin ang buong teritoryo ng mga estadong naglalabanan, at upang makamit ang tagumpay, kinakailangan na lumahok sa digmaan hindi lamang ng mga armadong pwersa. , ngunit ng buong mga tao. Sa Pranses V. n. nangingibabaw ang konsepto ng "positional warfare": ang pagtatanggol ay itinuturing na mas epektibo kaysa sa opensiba. Malaking pag-asa ang inilagay sa mga pangmatagalang istruktura ng Maginot Line at ng mga pinatibay na lugar ng Belgian. Ang batayan ng pakikidigma ay itinuturing na isang tuluy-tuloy na harapan, batay sa isang binuo na sistema ng fortification. Sa Estados Unidos at Great Britain, ang teorya ng "kapangyarihan sa dagat" ay pinakalawak na ginamit, ayon sa kung saan ang pangunahing pansin ay binabayaran sa armada bilang pinakamahalagang sangay ng armadong pwersa.

Pagkatapos ng Great October Socialist Revolution, nagsimulang magkaroon ng hugis ang agham militar ng Sobyet. Ito ay batay sa mga probisyon ng Marxismo-Leninismo sa digmaan at hukbo, na binuo ni Lenin kaugnay ng mga bagong kondisyon ng panahon ng imperyalismo. Inihayag niya ang pang-ekonomiyang batayan ng mga digmaan at ibinigay ang kanilang klasipikasyon. Ipinunto ni Lenin na “... may mga digmaan, makatarungan at hindi makatarungan, progresibo at reaksyunaryo, mga digmaan ng mga advanced na uri at mga digmaan ng atrasadong uri, mga digmaan na nagsisilbing konsolidahin ang uri ng pang-aapi, at mga digmaan na nagsisilbing ibagsak ito” (Poln. sobr .soch., 5 ed., tomo 38, p. 337).

Batay sa paglalahat ng karanasan ng mga armadong pag-aalsa ng proletaryado at mga digmaan sa panahon ng imperyalismo, binuo ni Lenin ang maraming katanungan ng Marxist military theory: sa mapagpasyang papel ng masa ng mamamayan, pang-ekonomiya at moral-politikal na mga salik sa modernong digmaan , sa koneksyon ng organisasyong militar at sining ng militar sa sistemang panlipunan at estado, estado at pag-unlad ng teknolohiyang militar, mga pattern, pamamaraan at anyo ng mga operasyong militar, ang pagkakaisa ng pamunuan ng pulitika at militar sa digmaan. Lumikha siya ng magkakaugnay at magkakaugnay na doktrina ng isang bagong uri ng hukbo at ang pagtatanggol ng sosyalistang Fatherland, itinuro ang mga tiyak na paraan ng pagbuo ng Armed Forces ng Sobyet, binuo ang mga prinsipyo ng pagsasanay at edukasyon ng mga sundalo sa hukbo at hukbong-dagat, pagkakaisa ng hukbo at mamamayan, harap at likuran, pamumuno ng Partido Komunista ng Sandatahang Lakas, sentralismo, pagkakaisa ng kumand at kolektibong pamumuno, kahusayan sa kumand at kontrol ng mga tropa, kontrol sa pagpapatupad, pagpili at paglalagay ng mga tauhan, at mulat na disiplina sa militar. Itinuro sa amin ni Lenin na gumawa ng isang malikhaing diskarte sa paglutas ng mga problema sa pagprotekta sa sosyalistang Amang Bayan, upang isaalang-alang ang tunay na balanse ng ating mga pwersa at ang mga puwersa ng mga potensyal na kalaban, pang-ekonomiya at sosyo-politikal na mga kadahilanan, at ang estado ng Sandatahang Lakas. Sa pagbuo ng mga teoretikal na pundasyon ng pag-unlad ng militar, isinulat ni Lenin na "... kung walang agham, hindi maitatayo ang isang modernong hukbo..." (ibid., vol. 40, p. 183). Sa panahon ng Digmaang Sibil, direktang kasangkot si Lenin sa pamamahala ng mga operasyong militar. Sa mga taong ito, ang pagbuo at pag-unlad ng Soviet V. n. Ang mga gawa ni V. I. Lenin, pati na rin ang kanyang mga praktikal na aktibidad, ay hindi matatawaran ang kahalagahan para sa pag-unlad ng agham militar ng Sobyet. Ang Marxist-Leninist na mga prinsipyo ng layunin, aktibidad, determinasyon, lakas ng loob, na sinamahan ng mataas na sining ng pagsasagawa ng mga operasyong militar, ay napakahalaga sa lahat ng tagumpay ng militar ng mamamayang Sobyet.

Isang malaking kontribusyon sa pag-unlad ng Soviet V. n. ginawa ng mga kilalang figure ng militar ng estado ng Sobyet: M. V. Frunze, M. N. Tukhachevsky, B. M. Shaposhnikov, pati na rin N. E. Varfolomeev, V. K. Triandafillov, V. A. Alafuzov, I. S. Isakov at iba pa. Unti-unting nabuo ang isang advanced na paaralang teoretikal na militar ng Sobyet. Ang isang espesyal na tungkulin ay nabibilang sa mga gawa ni Frunze na The Unified Military Doctrine and the Red Army, The Front and the Rear in the War of the Future, at iba pa. ang mga pangunahing kaalaman sa pagsasanay at edukasyon ng mga tauhan ng Armed Forces, atbp. Sa kanyang tatlong- dami ng gawaing "The Brain of the Army" (vols. 1-3, 1927-29), sinuri ni B. M. Shaposhnikov ang isang malaking makasaysayang materyal, ipinakita ang papel at pag-andar ng General Staff, naglagay ng mahalagang mga panukala sa teorya ng diskarte sa militar, ang pagbuo ng mga plano sa digmaan at estratehikong pamumuno. Noong 1929, ang akda ni V. K. Triandafillov na "The Character of the Operations of Modern Army" ay nai-publish, kung saan ang may-akda ay gumawa ng malalim na pagsusuri sa siyensya ng estado at mga prospect ng pag-unlad ng mga hukbo noong panahong iyon, ay nagsiwalat ng mga pattern ng kanilang teknikal na kagamitan at organisasyon. . Napansin ni Triandafillov ang pagtaas ng papel ng mga tangke at itinuturing silang isa sa pinakamakapangyarihang paraan ng opensiba ng hinaharap na digmaan. Pinag-aralan niya ang nakakasakit at nagtatanggol na mga kakayahan ng isang dibisyon, corps, hukbo, grupo ng hukbo, ang paglapit ng mga tropa sa larangan ng digmaan, ang pagsisimula at pagsasagawa ng labanan, ang tagal at lalim ng operasyon. Noong 1930-37, naglathala si M. N. Tukhachevsky ng mga artikulong teoretikal na militar sa likas na katangian ng hinaharap na digmaan, sa mga pundasyon ng diskarte at sining ng pagpapatakbo, kapwa sa teorya at sa pagsasanay. Pinatunayan ni Tukhachevsky na ang mga bagong anyo ng malalim na labanan ay umuusbong. Ipinagtanggol niya ang mga probisyon sa hindi mapaghihiwalay na koneksyon ng sining ng militar sa sistemang panlipunan ng bansa at ang base ng produksyon nito, pinag-aralan ang paunang panahon ng hinaharap na digmaan.

Isang pambihirang tagumpay ng Soviet V. n. ay ang pagbuo ng teorya ng isang malalim na opensiba na operasyon, ang mga pundasyon nito ay itinakda sa Mga Tagubilin para sa Pagsasagawa ng Malalim na Labanan (1932). Ang teoryang ito ay nag-ambag sa pag-alis sa positional impasse na nilikha noong Unang Digmaang Pandaigdig. Ang teorya ng militar ng Sobyet ay nakatanggap ng kongkretong pagpapahayag sa Provisional Field Manual ng Red Army (1936). Binigyang-diin ng charter ang mapagpasyang kalikasan ng sining ng militar ng Sobyet: ang paglikha ng higit na kahusayan sa kaaway sa pangunahing direksyon, ang pakikipag-ugnayan ng lahat ng mga sangay ng militar, sorpresa at bilis ng pagkilos, mahusay na pagmamaniobra. Sa mga rekomendasyon para sa pagpapaunlad ng Sandatahang Lakas, ang pag-iisip ng militar-teoretikal ng Sobyet ay nagpatuloy mula sa posibilidad ng isang digmaan sa pasistang Alemanya at mga kaalyado nito. Ang isang malalim na pagsusuri ng estado at mga prospect para sa pag-unlad ng Armed Forces ng isang potensyal na kalaban ay nagpapahintulot sa agham militar ng Sobyet. makatwirang isipin na ang digmaan ay magiging maigting at magtatagal at mangangailangan ng mobilisasyon ng mga pagsisikap ng buong mamamayan, ang bansa sa kabuuan. Ang pangunahing uri ng mga estratehikong aksyon ay itinuturing na isang opensiba, na tinitiyak ang isang mapagpasyang pagkatalo ng kaaway sa kanyang teritoryo. Ang depensa ay itinalaga ng isang subordinate na tungkulin bilang isang sapilitang at pansamantalang kababalaghan, na tinitiyak ang kasunod na paglipat sa opensiba.

Sa mga pananaw sa unang panahon ng digmaan, ang Soviet V. n. nagmula sa katotohanan na ang mga digmaan ay hindi idineklara sa modernong panahon at ang mga agresibong estado ay may posibilidad na sorpresa ang mga pag-atake sa kaaway. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang mga operasyong militar sa simula pa lang ay magkakaroon ng anyo ng mga mapagpasyang operasyon at higit sa lahat ay maaaring mamaniobra. Gayunpaman, hindi ibinukod ang mga posisyonal na anyo ng pakikibaka sa ilang mga sinehan ng mga operasyong militar at mga estratehikong direksyon. Sobyet V. n. isang mahalagang lugar ang ibinigay sa pag-unlad ng teorya ng paggamit sa mga operasyon ng air force, mga mekanisadong pormasyon at mga pamamaraan ng pagsasagawa ng modernong digma sa dagat.

Ang Great Patriotic War noong 1941-45 ay nagpakita na ang agham militar ng Sobyet ay binuo ng ang mga pananaw sa kalikasan at pamamaraan ng mga operasyong militar ay karaniwang tama. Mula sa simula ng digmaan, naging kinakailangan upang higit pang bumuo ng mga mahahalagang problema ng teorya ng sining ng militar ng Sobyet at kasanayan sa pagsasagawa ng mga operasyon bilang pamumuno ng Sandatahang Lakas sa sitwasyon ng unang panahon ng digmaan, sa konteksto ng pangkalahatang pagpapakilos, ang pag-deploy ng mga grupo ng Sandatahang Lakas at ang paglipat ng pambansang ekonomiya sa isang pundasyon ng digmaan, bilang sentralisasyon ng mga control group ng Armed Forces na tumatakbo sa iba't ibang mga sinehan ng mga operasyong militar (direksyon), at koordinasyon ng kanilang mga pagsisikap. Ang digmaan ay nagpayaman sa Sobyet Armed Forces na may malawak na karanasan sa labanan. Sa kurso nito, ang mga sumusunod na problema ay komprehensibong binuo: ang pagpili ng direksyon ng pangunahing pag-atake, na isinasaalang-alang hindi lamang ang mga probisyon ng teorya ng sining ng militar, kundi pati na rin ang mga kinakailangan ng politika at ekonomiya; pag-oorganisa at pagsasagawa ng estratehikong opensiba at estratehikong depensa; paglusob sa estratehikong harapan ng kaaway; estratehikong paggamit ng mga sangay ng Sandatahang Lakas at koordinasyon ng kanilang mga pagsisikap na magkasamang lutasin ang mahahalagang estratehikong gawain; lihim na paglikha, paggamit at pagpapanumbalik ng mga estratehikong reserba; paggamit ng salik ng estratehikong sorpresa; pag-oorganisa at pagsasagawa ng mga operasyon upang palibutan at wasakin ang malalaking grupo ng kaaway; pamumuno ng partisan na kilusan, atbp. Ang mataas na antas ng sining militar ng Sobyet ay lalong malinaw na ipinakita sa mga labanan malapit sa Moscow, Stalingrad at Kursk, sa mga operasyon sa Right-Bank Ukraine at sa Belarus, Iasi-Kishinev at Vistula-Oder, Berlin at Manchuria.

Ang armadong pwersa ng Amerika at Britanya sa mga taon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nakakuha ng karanasan sa estratehikong pambobomba, malakihang operasyon sa himpapawid at mga operasyong pangkombat sa dagat; pagsasagawa ng mga operasyon ng mga field army at mga grupo ng hukbo sa pakikipagtulungan sa malalaking pwersa ng abyasyon, pangunahin sa mga kondisyon ng napakalaking superyoridad sa kaaway. V. n. binuo ang mga tanong: pagsasagawa ng malakihang amphibious landing operation na may partisipasyon ng mga pwersang pang-lupa, hukbong-dagat, aviation at airborne assault forces; organisasyon ng estratehikong koalisyon na pamumuno ng mga tropa; pagpaplano at pagtiyak ng mga operasyon, atbp.

Pag-unlad pagkatapos ng digmaan ng Soviet V. n. umasa sa isang pangkalahatan ng karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at nagpatuloy sa linya ng karagdagang pagpapabuti ng teorya ng sining ng militar, na isinasaalang-alang ang pagbuo ng mga armament, kagamitan sa labanan, at ang organisasyon ng Armed Forces. Ang isang mahusay na kontribusyon sa pagbuo ng mga teoretikal na pundasyon ng V. n. at sa pagsasanay ng sining ng militar sa panahon ng mga taon ng digmaan at sa panahon pagkatapos ng digmaan, ang mga pinuno ng militar ng Sobyet, mga kumander at mga kumander ng hukbong-dagat, ay sumulong sa panahon ng digmaan, mga teoretikal na siyentipiko, mga heneral, admirals at mga opisyal ng General Staff, ang Main Staffs ng ang mga sangay ng Sandatahang Lakas at ang punong-tanggapan ng armadong pwersa, mga institusyong pang-edukasyon ng militar , mga pang-agham na katawan ng militar, punong-tanggapan ng mga pormasyon at mga yunit ng hukbo, aviation at navy.

Pag-unlad ni V. n. sa pinaka-maunlad na mga bansa ay nailalarawan sa pamamagitan ng pananaliksik sa isang malawak na hanay ng mga problema na nauugnay sa paglitaw sa 50s. ika-20 siglo mga sandatang nuklear, na nagdulot ng pagbabago sa kalikasan ng digmaan, mga pamamaraan at anyo ng pakikidigma, mga bagong pamamaraan ng pagsasanay at edukasyon ng mga tauhan. Ang papel na ginagampanan ng sikolohikal na paghahanda ng mga sundalo at opisyal para sa digmaan, ang pagbuo ng mga pamamaraan ng propaganda at kontra-propaganda sa mga kondisyon ng "psychological warfare", atbp., ay tumaas (tingnan ang Military psychology).

Sa iba't ibang kapitalistang bansa V. n. iba ang bubuo. Ang pinakamalawak na pag-unlad sa ika-2 kalahati ng ika-20 siglo. natanggap ito sa mga kapitalistang kapangyarihan gaya ng USA, Great Britain, France. Iba pang mga kapitalistang bansa sa lugar ng V. n. humiram ng marami sa kanila.

Sobyet V. n. sa mga taon pagkatapos ng digmaan, bumuo ito ng mga bagong teoretikal na pananaw sa kalikasan ng hinaharap na digmaan, sa papel at kahalagahan ng mga sangay ng Sandatahang Lakas at paraan ng armadong pakikibaka, sa mga pamamaraan ng pagsasagawa ng mga labanan at operasyon. Naging malinaw na ang digmaan, kung hindi ito mapipigilan, ay isasagawa sa pamamagitan ng mga bagong paraan. Kapaki-pakinabang na impluwensya sa pag-unlad ng Soviet V. n. ibinigay ang mga probisyon ng Programa ng CPSU, mga desisyon at dokumento ng mga kongreso ng partido at mga plenum ng Komite Sentral ng CPSU. Ang papel at kahalagahan ng pang-ekonomiya, sosyo-politikal at moral-sikolohikal na mga kadahilanan sa pagkamit ng tagumpay sa modernong pakikidigma ay malalim na pinag-aralan. Sobyet V. n. isiniwalat at pinatunayan ang likas na katangian ng isang posibleng digmaang pandaigdig sa hinaharap at lumikha ng isang teoretikal na batayan para sa pagbuo ng isang modernong doktrinang militar ng estado.

Ang agresibong patakaran ng mga imperyalistang estado, ang kanilang paghahanda para sa isang bagong digmaan laban sa mga bansa ng sosyalismo, at ang walang pigil na karera ng armas na hinihingi mula sa agham militar ng Sobyet. karagdagang pagbuo ng mga epektibong paraan upang matiyak ang patuloy na mataas na kahandaan ng Sandatahang Lakas ng Sobyet na talunin ang sinumang aggressor.

Lit.: K. Marx, The Civil War in France, K. Marx and F. Engels, Soch., 2nd ed., vol. 17; Engels F., Pinili. mga gawaing militar, M., 1958, pp. 3-29, 195-305, 623-49; Lenin V.I., Ang Pagbagsak ng Port Arthur, Poln. coll. soch., 5th ed., v. 9; kanyang, Rebolusyonaryong Hukbo at Rebolusyonaryong Pamahalaan, ibid., tomo 10; kanyang, Lessons of the Moscow uprising, ibid., vol. 13; kanyang, Programang Militar ng Proletaryong Rebolusyon, ibid., tomo 30; kanyang sarili, Paparating na sakuna at kung paano haharapin ito, ibid., tomo 34; kanyang, ang Seventh Emergency Congress ng RCP (b), ibid., vol. 36; kanyang sarili, tomo 38, p. 139; v. 39, p. 45-46; v. 41, p. 81; Programa ng CPSU, M., 1967, bahagi 2, sec. 3; Marxismo-Leninismo tungkol sa digmaan at hukbo, ika-5 ed., M., 1968, p. 262-80, 288-300; Metodolohikal na mga problema ng teorya at kasanayan ng militar, M., 1966; Malinovsky R. Ya., On guard of the Motherland, M., 1962; 50 taon ng Sandatahang Lakas ng USSR, M., 1968, p. 520-27; Frunze M.V., Pinag-isang doktrinang militar at ang Pulang Hukbo, M., 1965; Tukhachevsky M.N., Izbr. Prod., tomo 2, 1964, p. 3-8, 180-198; Zakharov M. V., Sa siyentipikong diskarte sa pamumuno ng mga tropa, M., 1967; Milstein M.A., Slobodenko A.K., On bourgeois military science, 2nd ed., M., 1961. Tingnan din ang lit. sa mga artikulo

Ang teknolohiya ay dumaan sa isang mahabang makasaysayang landas sa pag-unlad nito, kabilang ang ilang mga yugto. Ang teknikal na kaalaman ay kaalaman tungkol sa mga paraan, pamamaraan at pamamaraan ng posibleng pagbabago ng isang tao sa mga bagay ng nakapaligid na katotohanan alinsunod sa mga layunin na itinakda. Apat na pangunahing yugto ang maaaring makilala sa pagbuo ng teknikal na kaalaman: pre-scientific, ang paglitaw ng mga teknikal na agham, klasikal, hindi klasiko.

Unang yugto - prescientific. Sinasaklaw nito ang medyo mahabang panahon, mula sa primitive na komunidad hanggang sa Renaissance. Ang teknolohiya ay kasingtanda ng sangkatauhan. Ang mga sinaunang pamamaraan at teknolohiya ay nabuo pabalik sa makalumang kultura, kung saan natuklasan at natutunan ng tao na gumamit ng iba't ibang natural na epekto sa pamamagitan ng paglikha ng mga kasangkapan, sandata, pananamit, atbp., dahil kahit ang pangangaso at pangingisda ay nangangailangan ng paggamit ng mga primitive na kasangkapan.

Ang sinaunang teknikal na kaalaman at teknikal na pagkilos ay malapit na konektado sa mahiwagang pagkilos at mitolohikong pananaw sa mundo. Ang pangunahing paraan ng paghahatid ng teknikal na karanasan ay oral speech, tradisyon, pagsasaulo, imitasyon. Ang sinaunang tao ay nagtrabaho sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali, na hindi sinasadyang nakatagpo ng tamang solusyon. Masasabing ang teknolohiya sa literal na kahulugan ng salita ay hindi pa umiiral, sa agrikultura, pangangaso, pangingisda, ang mga tao ay limitado sa natural na paraan ng paggawa - mga patpat, mga bato, atbp. samakatuwid, ang rate ng pag-unlad ng teknolohiya sa yugto ng pinagmulan at pagbuo ng teknolohiya ay napakababa. Ang yugtong ito mismo ay napakatagal at, tila, tumagal ng daan-daang millennia.

Sa pagdating ng mga sinaunang sibilisasyon, ang mga teknikal na produkto ay nagiging mas magkakaibang, at ang kanilang paggawa ay medyo kumplikado, na humahantong sa pagbuo ng isang layer ng mga artisan. Ang mga teknikal na kaalaman sa handicraft ay ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, at ang bapor ay maaari lamang mastered sa empirically, kaya ang karanasan na nag-ambag sa pagpapabuti at pag-unlad ng teknolohiya sa napakatagal na panahon. Ang mga imbentor ng bow ay intuitive na nahulaan na ang isang nakaunat na bowstring ay nag-imbak ng enerhiya, at ang kanilang karanasan ay nakumpirma na maaari itong magamit nang kapaki-pakinabang sa isang arrow. Alam ng mga tagabuo ng mga gulong ng tubig mula sa karanasan na ang gumagalaw na tubig ay nagdadala ng enerhiya, ngunit hindi nila ito makalkula at magamit nang epektibo, dahil. ang mga equation na naglalarawan sa mga bahagi ng enerhiya ng daloy ng tubig ay hindi alam.

Gayunpaman, sa sinaunang panahon ang mga sinaunang Griyego ay nagsagawa na ng malinaw pagkakaiba sa pagitan ng teoretikal na kaalaman at praktikal na gawain, ay naiiba sa konsepto ng teknolohiya sa modernong kahulugan. "Technique", tulad ng alam mo, - mula sa sinaunang Griyego "techne" ngunit ito ay mas malapit sa sining kaysa sa agham. At ang pag-unawa sa teknolohiya bilang isang mahusay na uri ng aktibidad sa sinaunang mundo ay may sariling mga batayan: ang pagiging epektibo ng aktibidad ng tao sa isang panahon kung saan ang mga kasangkapan sa paggawa ay lubhang primitive ay nakasalalay sa isang malaking lawak sa kakayahan at kasanayan ng isang tao. Yung. ang teknikal na aktibidad noong unang panahon ay napuno ng malikhaing nilalaman. At dahil ang konsepto ng "techne" ay sumasaklaw sa parehong teknolohiya, at teknikal na kaalaman, at sining, natatanggap ng teknolohiya ang katayuan ng sining noong unang panahon.

Bagama't ipinanganak ang siyentipikong kaalaman sa sinaunang kultura, ang agham at teknolohiya ay itinuturing na sa panimula ay magkaibang mga aktibidad. Noong unang panahon, ang matematika at pisika ay walang pakialam sa anumang aplikasyon sa teknolohiya, at ang sinaunang teknolohiya ay walang anumang teoretikal na pundasyon. Siya ay madaling kapitan ng gawain, kasanayan, kasanayan, ang mga sinaunang artisan ay umasa sa tradisyon, karanasan at talino sa paglikha. Ang aplikasyon ng siyentipikong kaalaman sa teknolohiya noong unang panahon ay wala sa tanong, bagama't sa kababalaghan ng Archimedes natutugunan natin ang precedent ng "siyentipikong teknolohiya" 7 , at itinuturing ni Archimedes ang anumang sining na nauugnay sa aplikasyon sa pang-araw-araw na pangangailangan ng isang tao upang maging isang bastos at baseng hanapbuhay. Kasabay nito, ang mga mekanika sa Archimedes ay isang mahalagang pantulong na paraan ng paglutas ng mga problema sa matematika, kung saan, halimbawa, ang apela sa paglutas ng mga praktikal na problema na nauugnay sa paglikha ng mga makina ng militar ay sanhi ng mga espesyal na dahilan, at marami sa mga teknikal na imbensyon ni Archimedes ang lumitaw. sa pangkalahatan sa anyo ng kasiyahan. Sa panahong ito, ang makina ay karaniwang itinuturing na isang paraan ng libangan, isang laro ng isip, isang paraan upang dayain ang kalikasan, habang ipinapakita ang kapangyarihan ng kaalaman.

Kaya, noong unang panahon, ang teknolohiya ay nanatiling napapabayaan, at nangyari ito sa dalawang pangunahing dahilan. Una, dahil ang mga teknikal na produkto noong panahong iyon ay hindi pa mapagpasyahan sa buhay ng tao. At, pangalawa, ang teknolohiya ay nauugnay sa sining ng isang craftsman, na itinuturing na pangalawa, hindi karapat-dapat sa atensyon ng isang pilosopo. Sa maraming paraan, ang tradisyong ito ay minana ng mga nag-iisip hanggang sa rebolusyong industriyal noong ika-18-19 na siglo.

Medieval ang kultura ay kanonikal na kultura. Sa paggawa ng handicraft, mahalaga ang pagtukoy sa awtoridad. Ang mga ginawang sample ng kagamitan ay dapat na hindi mas masahol kaysa sa reference sample, ngunit hindi mas mabuti. Ang mga imbensyon ay itinuturing na negatibo, kaya ang mga imbensyon lamang na hiniram mula sa ibang mga kultura ang pinapayagang isabuhay. Bilang karagdagan, ang kakaiba ng agham at teknolohiya sa Middle Ages ay natutukoy ng pananaw sa mundo ng mga Kristiyano.

Kaya, halimbawa, kung ihahambing sa sinaunang kultura, sa Middle Ages, sa ilalim ng impluwensyang ito, ang saloobin patungo sa manwal na paggawa ay nagbago: mula sa pananaw ng Kristiyanong pananaw sa mundo, ang paggawa ay nakita bilang isang anyo ng paglilingkod sa Diyos. Iyon ay, kung noong unang panahon ang mabigat na manu-manong paggawa ay katumbas ng hindi malaya, paggawa ng alipin at itinuturing na hindi karapat-dapat sa isang malayang tao, kung gayon sa lipunang Kristiyano, ang pisikal na paggawa na nauugnay sa aktibidad sa ekonomiya ay kabilang sa uri ng karapat-dapat na trabaho, ay itinuturing na isang uri ng serbisyo. sa Diyos. Kaugnay nito, sa Middle Ages, nagkaroon ng pagnanais na maibsan ang mabigat at monotonous na manu-manong paggawa, na nangangailangan ng pagpapakilala ng mga bagong pamamaraan at teknolohiya. Gaya ng binanggit ni V.P. Gaidenko at G.A. Smirnov, ang proseso ng teknikal na pag-unlad ng Renaissance ay nagsimula noong Middle Ages 8 .

Mula noong ika-9 na siglo nagsisimula ang mabagal na pagtaas ng pag-unlad ng teknolohiya, na higit pa sa mga nagawa ng sinaunang kultura. Ang mga pag-unlad sa teknolohiya ay nakaapekto sa mga pamamaraan ng aktibidad sa agrikultura, mga gawaing militar, produksyon ng tela, metalurhiya at produksyon ng handicraft. Bilang karagdagan, ang mga pag-unlad sa teknolohiya ay nauugnay din sa pag-unlad ng mga bagong mapagkukunan ng enerhiya: sa Middle Ages, kasama ang lakas ng kalamnan ng tao at hayop, nagsimula ang pag-unlad ng kapangyarihan ng tubig at hangin, ang tubig at windmill ay lumaganap at napabuti. . Kaya, halimbawa, sa pag-imbento ng crank at flywheel, posible na gumawa ng tubig hindi lamang gilingin ang butil, kundi pati na rin maghasik ng harina, itinakda sa paggalaw ng mga martilyo sa mga forges, mga makina sa mga fuller at hilaw, atbp.

Saklaw ng panahong ito ang panahon mula sa ikalawang kalahati ng ika-15 siglo hanggang sa ika-70 ng ika-19 na siglo. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbabago ng teknikal na kaalaman sa isang hiwalay na lugar ng kaalamang pang-agham, na may sariling paksa, pamamaraan at paraan ng pananaliksik. Sa Renaissance, ang mabilis na pag-unlad ng estado at kalakalan ay humahantong sa mga teknikal na problema, kung saan ang mga kasanayan sa handicraft ay hindi na sapat, kaya ang ideya ay nagsimulang magkaroon ng hugis. teoryang nakatuon sa pagsasanay. Sa panahong ito, nagbago rin ang katayuan sa lipunan ng mga artisan. Unti-unti, ipinanganak ang aktibidad ng engineering.

Ang karanasan ay maaari ding mag-ambag sa pagpapabuti ng teknolohiya, ngunit ang halaga nito ay limitado, dahil. Ang mga empirically found na dependencies ay palaging may partikular na kahalagahan at maaaring ilapat sa isang limitadong hanay ng mga imbensyon. Ang karanasan ay hindi makapagbibigay ng katiyakan sa pagpapatibay ng ideya, dahil sa katotohanang ito ay nagpapatunay sa ideya batay sa batas ng kalikasan. At ang pang-agham na kaalaman ay nagsisimulang maakit upang malutas ang mga praktikal na problema sa panahong ito. Ang teknikal na bagay ay maaari na ngayong katawanin bilang isang natural na proseso, at ang teoretikal na modelo para sa paglalarawan ng teknikal na bagay ay maaaring makuha mula sa natural na agham. Sa agham ng panahong ito ay nagsisimulang magkaroon ng hugis eksperimental na paraan. Ito ay nasa yugtong ito, sa sa intersection ng produksyon at natural na agham at umusbong ang siyentipikong teknikal na kaalaman.

Sa pag-unlad ng industriya, ang iba't ibang mga tiyak na teknikal na problema na kailangang lutasin ay nagsimulang lumitaw nang sistematikong. Ang solusyon sa mga problemang ito ay nangangailangan hindi lamang ang paglahok ng natural na agham at kaalaman sa matematika, kundi pati na rin ang pagproseso ng kaalamang ito, ang pagbagay nito para sa praktikal na paggamit sa larangan ng paglikha at aplikasyon ng teknolohiya. Ang solusyon sa mga problemang ito ay hindi na maisakatuparan batay sa naipon na karanasan at sa paunang paglalahat ng empirikal na datos. Ang mga teknikal na agham ay tinawag sa pamamagitan ng mga pangangailangan ng engineering, ngunit ideal ng agham ng engineering, na may kakayahang lutasin ang mga problema sa engineering sa pamamagitan ng teoretikal na paraan, ay lilitaw lamang sa modernong panahon. Ang ideyal na ito na sa huli ay humantong sa paglitaw ng teknikal na agham. Kaya, ang pagbuo ng pang-agham at teknikal na kaalaman ay pinagtibay sa batayan ng pang-eksperimentong agham, kapag ang pagbuo ng isang teknikal na teorya ay lumalabas na kinakailangan upang magkaroon ng isang pangunahing teorya ng natural na agham.

Ang bawat nilikhang teknikal na aparato ay gumaganap bilang "natural-artipisyal" na sistema, na kumakatawan, sa isang banda, isang kababalaghan ng kalikasan na sumusunod sa mga natural na batas, at sa kabilang banda, isang mekanismo na dapat likhain nang artipisyal. Ang mga bagay ng mga teknikal na agham ay mga produkto ng aktibidad ng tao, ngunit nilikha mula sa mga likas na materyales ayon sa mga natural na batas. Samakatuwid, ang isa sa mga mahahalagang gawain ng kaalamang pang-agham at teknikal ay ang pag-aaral ng mga natural na proseso, hanggang sa matukoy nila ang mga teknikal na paraan. Ang mga natural na agham ay nagsiwalat ng kakanyahan, inilarawan ang mga phenomena at mga proseso na ginagamit sa teknolohiyang pang-industriya, naging posible upang ipakita ang isang perpektong modelo ng proseso na ipinatupad sa isang teknikal na aparato. Ito ang naging panimulang punto para sa disenyo ng mga teknikal na bagay. Ang kaalaman sa kalikasan at mga batas nito ay isang kondisyon kung wala ang teknolohiya ay imposible.

Ang pagbuo ng mga teknikal na agham ay nauugnay din sa pagnanais na magbigay ng kaalaman sa engineering siyentipikong anyo. Naipakita ito sa paglikha ng mga laboratoryo ng pananaliksik at ang pag-angkop ng teorya ng matematika at mga eksperimentong pamamaraan ng agham sa mga pangangailangan ng inhinyero. Bilang karagdagan, ang mga teknikal na agham ay nagbibigay ng isang detalyadong paglalarawan ng mga teknikal na katangian ng mga bagay, ang kanilang istraktura at mga teknikal na proseso na tumutukoy sa mga katangiang ito. Kaya, ang teknikal na agham ay tumatalakay hindi lamang sa mga proseso ng kalikasan, ngunit sa mga artipisyal na proseso na produkto ng aktibidad ng tao. Samakatuwid, ang layunin ng teknikal na agham ay pag-aralan ang mga pattern ng paggana ng mga teknikal na aparato at ang kanilang paglikha.

Ang yugtong ito sa pag-unlad ng mga teknikal na agham ay nahahati sa dalawang sub-yugto. Sa una sub-stage (ang ikalawang kalahati ng ika-15 siglo - simula ng ika-17 siglo) ang pagbuo ng siyentipiko at teknikal na kaalaman ay nagaganap batay sa paggamit ng kaalaman sa mga natural na agham sa pagsasanay sa inhinyero. Dahil sa una ang mga teknikal na agham ay nabuo bilang isang aplikasyon ng natural na agham sa isang tiyak na klase ng mga problema sa inhenyeriya, ang mga teknikal na agham ay madalas na itinuturing bilang inilapat na natural na agham. Gayunpaman, ang mga teknikal na agham ay kumakatawan sa isang espesyal na klase ng mga disiplinang pang-agham na naiiba sa mga likas na agham kapwa sa bagay ng pag-aaral at sa kanilang panloob na istraktura.

At ngayon ang eksperimento na inihanda ng teknikal ay naging batayan ng klasikal na natural na agham. Ito ay kilala na ang isang natural na eksperimento sa agham ay, una sa lahat, isang idealized na eksperimento na tumatakbo na may perpektong mga bagay at mga scheme, ito ay isang pagtatangka upang lumikha ng mga artipisyal na proseso at estado upang makakuha ng bagong siyentipikong kaalaman tungkol sa kalikasan at kumpirmahin ang mga batas na pang-agham, at ito , halimbawa, ang dakilang merito ni G. Galileo. Ayon kay Galileo, ang pag-aaral ng kalikasan ay hindi binabawasan sa alinman sa passive observation o purong teorya. Mula kay Galileo nagsimulang umasa ang agham sinanay sa teknikal eksperimento.

Sa pangalawa sub-stage (simula ng ika-18 siglo hanggang 70s ng ika-19 na siglo) ginagawa ang mga paunang kondisyon at lumitaw ang mga unang teknikal na agham. Ang mga teknikal na agham ay nabuo na may kaugnayan sa komplikasyon ng mga teknikal na paraan ng paggawa sa panahon ng pagbuo ng mga makina at isang uri ng tool na radikal na nagbago sa paraan ng pagdidisenyo ng teknolohiya, samakatuwid ang kaalaman sa natural na agham ay isang paunang hakbang lamang sa paglikha ng mga teknikal na bagay. Dahil sa ang katunayan na ang mga teknikal na agham ay nabuo pangunahin bilang isang aplikasyon ng iba't ibang mga lugar ng natural na agham sa ilang mga klase ng mga problema sa engineering, mula sa simula ng pag-unlad ng agham nito, ang aktibidad ng engineering ay nakatuon sa aplikasyon pangunahin ng pisika at matematika. Mula sa mga natural na agham, ang mga unang panimulang teoretikal na posisyon, mga pamamaraan ng kumakatawan sa mga bagay ng pananaliksik at disenyo, mga pangunahing konsepto, ang ideal ng pang-agham na karakter, isang oryentasyon patungo sa teoretikal na organisasyon ng siyentipikong kaalaman, ang pagbuo ng mga ideal na modelo, at matematika ay isinalin sa teknikal. mga agham mula sa natural na agham. Ngunit sa parehong oras, ito ay kinakailangan upang bigyang-pansin ang katotohanan na ang mga teknikal na agham ay hindi isang aplikasyon ng natural na agham sa paksa-praktikal na aktibidad. Ang pag-unlad ng natural na agham ay ginagawang posible lamang na pagsamahin ang teknikal na karanasan sa siyentipikong kaalaman, habang ang kaalaman sa kalikasan at mga batas nito ay hindi pa kumakatawan sa teknolohiya. Tanging aplikasyon ng kaalamang ito sa may layuning mga pagbabago sa katotohanan ay bumubuo ng pamamaraan. At siyempre, hindi ito tungkol sa pagbabago ng mga batas ng kalikasan, ngunit tungkol sa pagbagay sa kanila.

Kaya, ang mga teknikal na agham ay kumakatawan sa isang espesyal na klase ng mga disiplinang pang-agham na naiiba sa mga natural na agham, bagaman mayroong isang medyo malapit na ugnayan sa pagitan nila. Batay sa kaalaman sa natural na agham, posibleng magpakita ng perpektong modelo ng prosesong ipinatupad sa isang teknikal na aparato. Ginawang posible ng kaalaman sa natural-science na itakda ang proseso ng natural-science na ipinapatupad sa mga kagamitang pang-inhinyero, gayundin upang matukoy at makalkula ang eksaktong mga katangian ng mga istrukturang nagbibigay ng prosesong ito.

Ngunit para sa mga aktibidad sa engineering, bilang karagdagan sa natural na agham, kailangan din ng isa teknolohiya kaalaman - paglalarawan ng mga istruktura, teknolohikal na operasyon, atbp. Samakatuwid, ang mga elemento na hiniram mula sa mga natural na agham sa mga teknikal na agham ay sumailalim sa isang makabuluhang pagbabago, bilang isang resulta kung saan mayroong isang bagong uri ng organisasyon ng teoretikal na kaalaman.

Ang mga konsepto ng "artipisyal" at "natural" ay may mahalagang papel sa pagkilala sa pagitan ng natural na agham at teknolohiya. Ang anumang teknikal na aparato ay gumaganap bilang isang "natural-artipisyal" na sistema. Sa isang banda, ito ay kumakatawan sa isang kababalaghan ng kalikasan na sumusunod sa mga batas, at sa kabilang banda, ito ay isang kasangkapan, isang mekanismo na dapat likhain nang artipisyal. Ang mga teknikal na agham ay naglalayong pag-aralan ang mga batas ng "artipisyal na mundo": inilalarawan nila kung ano ang nangyayari sa teknolohiya at bumalangkas ng mga patakaran kung saan dapat gumana ang teknolohiya. Kasabay nito, ang isa sa mga mahahalagang gawain ng teknikal na agham ay ang paghahanap para sa mga prinsipyo ng pagpapatakbo at mga prinsipyo ng organisasyon ng ilang mga teknikal na bagay at teknolohiya. Bilang karagdagan, ang mga teknikal na agham ay dapat na nakatuon sa paglalarawan ng istraktura ng mga teknikal na sistema, sa paglalarawan ng mga teknikal na proseso na nagaganap sa kanila at ang mga parameter ng kanilang paggana, at ang kaalamang ito ay dapat ding ayusin ang mga pamamaraan para sa paglikha ng mga teknikal na sistema at ang mga prinsipyo ng kanilang paggamit. Masasabing ang teknikal na teorya ay bumubuo ng mga reseta para sa pinakamainam na teknikal na aksyon.

Sa pagtatapos ng ika-18 - ang unang kalahati ng ika-19, naganap ang pagbuo ng mga teknikal na agham ng mekanikal na cycle - ang teorya ng mga makina at mekanismo, mga bahagi ng makina, ballistics, heat engineering, atbp. Sa simula ng ika-18 siglo. malawak na praktikal na karanasan ang naipon sa paglikha at pagpapatakbo ng iba't ibang teknikal na paraan na nilikha batay sa mekanika. Ito ay humantong sa ang katunayan na ang mga teknikal na agham ng mekanikal na cycle ay lumitaw nang mas maaga kaysa sa iba pang mga agham. Ang mga teknikal na agham, na kumakatawan sa iba't ibang mga seksyon ng mekanika, ay umunlad sa ilalim ng impluwensya ng mga hinihingi ng pagsasanay: ang ballistics ay nasiyahan ang mga hinihingi ng artilerya; ang lakas ng mga materyales ay lumitaw bilang isang resulta ng pag-unlad ng mechanical engineering at konstruksiyon; nalutas ng haydroliko ang mga problemang lumitaw sa proseso ng pagtatayo.

Ang kumbinasyon ng mga teoretikal na konstruksyon ng natural na agham at teknikal na karanasan ay malinaw na ipinakita sa paglikha ng isang makina ng singaw. Ang unibersal na makina ng singaw ng J. Watt at marami pang ibang makina ng "unang alon" ng rebolusyong pang-industriya ay ang rurok ng teknikal na kaalaman batay sa empirikal na natural na agham. Ngunit ang kanilang karagdagang pag-unlad ay maaaring isagawa lamang sa pamamagitan ng teoretikal na pag-iisip, sa pamamagitan ng synthesis ng siyentipikong kaalaman tungkol sa natural at artipisyal na nilikhang teknikal na paraan. Ang pagtaas ng paggamit ng mga steam engine ay humantong sa pangangailangan para sa isang teoretikal na pag-aaral ng mga aksyon ng isang steam engine at, higit sa lahat, upang pag-aralan ang proseso ng pag-convert ng init sa trabaho.

Isa sa mga unang teknikal na agham ay thermodynamics. Ang inhinyero ng Pransya ay nagtakda sa kanyang sarili ng gawain ng paglikha ng isang teorya Sadie Carnot(1798–1832). Si Carnot, na unang bumalangkas ng mga prinsipyo ng thermodynamics, ay nagsabi na ang kababalaghan ng pagkuha ng paggalaw mula sa init ay hindi isinasaalang-alang mula sa isang sapat na pangkalahatang pananaw. Upang isaalang-alang ito sa kabuuan nito, ayon kay S. Carnot, kinakailangan na pag-aralan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito nang nakapag-iisa sa anumang partikular na mekanismo, upang pag-aralan ang pagpapatakbo ng isang steam engine bilang isang natural na proseso. Upang ilarawan ang teoretikal na proseso na nagaganap sa isang teknikal na bagay, ang Carnot ay nag-abstract mula sa mga partikular na disenyo ng mga steam engine. Lumilikha siya ng isang teoretikal na modelo ng isang steam engine - isang perpektong steam engine. Ang diskarte ni Carnot ay nangangailangan ng hindi lamang kaalaman tungkol sa istraktura, mga kakayahan at pamamaraan ng paggana ng isang steam engine, kundi pati na rin ng isang teoretikal na pagsusuri ng mga pisikal na prinsipyo na ipinatupad sa disenyo. Kaya, ang pagbuo ng isang perpektong modelo ay nagiging panimulang punto disenyo ng mga teknikal na bagay. Gayunpaman, nabigo si S. Carnot na bumuo ng isang sapat na kumpletong teorya ng pagbabago ng init sa trabaho, dahil sumunod siya sa teorya ng caloric. Nang maglaon, nang magsimulang ituring ang init bilang paggalaw, nalutas ang isyung ito. Ngunit nangyari lamang ito pagkatapos matuklasan ang batas ng konserbasyon at pagbabago ng enerhiya noong 1842. Yu.R. Mayer.

Noong ika-19 na siglo isang hanay ng mga bagong teknikal na disiplina mekanikal cycle (statics, hydrostatics, rigid body dynamics, hydrodynamics, ang teorya ng friction, paglaban ng mga materyales, atbp. ay umuunlad). Kaya, ang katapusan ng siglo XVIII. - kalagitnaan ng ika-19 na siglo ay ang panahon ng paglitaw ng mga teknikal na agham.

Sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. ang pagbuo ng mga teknikal na agham electrotechnical ikot. Ang electrical engineering ay lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga pangangailangan ng produksyon na malapit na nauugnay sa pagbuo ng teknikal na aktibidad ng lipunan. Ngunit hindi tulad ng mga teknikal na agham ng mekanikal na cycle, ang paksa ng pang-agham at teknikal na kaalaman sa larangan ng electrical engineering ay nabuo hindi sa proseso ng pangmatagalang praktikal na aktibidad, ngunit bilang isang resulta ng paglalahad sa XVIII-IX na siglo. mga eksperimentong pag-aaral ng magnetismo at kuryente.

Ang pangunahing kahalagahan para sa pagbuo ng electrical engineering ay ang pagtuklas ng pagkilos ng electric current sa isang magnetic needle ng isang Danish physicist. H.K. Oersted(1820). Bago ang pagtuklas na ito, ang kuryente at magnetismo ay itinuturing na mga phenomena, bagaman magkatulad, ngunit may ibang kalikasan. At ang susunod na mahalagang hakbang sa pagbuo ng electrical engineering ay ang pagtuklas M. Faraday electromagnetic induction (1831). Ang mga gawaing ito ay naging batayan para sa mga kasunod na tagumpay sa lugar na ito - ang pagbuo ng mga de-koryenteng makina, iba pang mga sangay ng electrical engineering, kabilang ang mga komunikasyon.

Sa panahon ng pagbuo ng electrical engineering, ang problema sa paglikha ng isang de-koryenteng motor na maaaring makipagkumpitensya sa isang steam engine ay nasa harapan. Ang gawain ng paglikha ng isang makina na may mas mahusay na teknikal at teknikal at pang-ekonomiyang mga katangian kaysa sa isang steam engine ay lumitaw mula sa mga tunay na pangangailangan ng industriya, kaya ang mga imbensyon sa lugar na ito ay sumunod sa isa't isa. Sa ikalawang kalahati lamang ng ika-19 na siglo, bilang resulta ng gawain ng isang bilang ng mga siyentipiko at imbentor, lumitaw ang isang de-koryenteng motor, na nagsimulang malawakang ginagamit sa teknolohiya.

Sa huling quarter ng ika-19 na siglo, ang teorya ng electrical engineering ay naging isang pangkalahatang kinikilalang sangay ng agham at pang-agham at teknikal na aktibidad. Ang papel na ginagampanan ng teorya sa teknikal na pag-unlad ng electrical engineering ay nagiging mas mahalaga dahil sa oras na ito mayroon nang maraming mga uri ng mga disenyo ng makina na may iba't ibang mga indibidwal na katangian. Ang gawain ng pagtatatag ng mga pangkalahatang tagapagpahiwatig ng mga de-koryenteng makina, ang pagbuo ng naturang teoretikal na kaalaman na maaaring magamit bilang batayan para sa mga pamamaraan ng engineering para sa pagkalkula ng mga disenyo ng mga bagong teknikal na paraan, ay hinog na. Sa panahong ito, lumitaw ang mga DC electric machine at nilikha ang mga pundasyon ng electrical engineering.

Gayunpaman, ang pag-unlad ng paghahatid ng kuryente sa pamamagitan ng direktang kasalukuyang natugunan ng mga seryosong hadlang - malalaking pagkalugi sa paghahatid ng mababang boltahe na direktang kasalukuyang. Ang electrical engineering sa oras na iyon ay wala pang siyentipikong kaalaman o teknikal na paraan para sa matagumpay na paggamit ng mataas na boltahe na direktang kasalukuyang. Samakatuwid, ang lumalagong interes ng mga siyentipiko at inhinyero sa alternating current ay naging lubos na lehitimo.

Noong 1883-1886. nagsimula ang isang bagong pagtaas sa pag-unlad ng electrical engineering. Siya ay nauugnay sa pagpapakilala ng alternating current sa industriya. Para sa pagbuo ng alternating current system, hindi lamang ang pag-imbento ng generator at alternating current transpormer, kundi pati na rin ang teoretikal na pananaliksik ng isang siyentipiko at teknikal na kalikasan ay may pangunahing kahalagahan.

Dapat pansinin na ang isang karaniwang tampok ng lahat ng mga teknikal na agham ay ang pagpapabuti ng mga disenyo at ang pagtaas sa kahusayan ng mga teknikal na paraan ay hindi maaaring diborsiyo mula sa teknikal na kasanayan. Tulad ng sa mga teknikal na agham ng mechanical cycle, sa electrical engineering theories ay nabuo batay sa mga eksperimentong pag-aaral at paglalarawan ng mga tiyak na phenomena at disenyo ng mga tunay na teknikal na aparato sa pamamagitan ng theoretical generalization at direktang asimilasyon ng data at mga obserbasyon na nakuha mula sa pagsasanay sa pamamagitan ng matematika at isang espesyal na nilikhang konseptuwal na kagamitan. Kasabay nito, ang pang-agham na kaalaman tungkol sa mga pisikal na katangian at phenomena na ginamit sa paglikha ng mga de-koryenteng aparato na may paunang natukoy na mga katangian ng pagpapatakbo ay kasama sa isang mahalagang sistema ng dalubhasang pang-agham na kaalaman ng iba't ibang antas ng pangkalahatan, na bumubuo sa pangunahing core nito.

Sa mga de-koryenteng aparato, samakatuwid, hindi lamang ang pang-agham na kaalaman tungkol sa kuryente at ang mga batas ng paggalaw ng mga materyal na katawan ay tinutugunan, dito, tulad ng sa mga agham ng mekanikal na cycle, kaalaman tungkol sa mga materyales at kanilang mga pisikal na katangian, mga pamamaraan ng pagproseso ng mga ito, atbp., kailangan din pala. Ang scientifically substantiated na disenyo ng mga de-koryenteng device ay gumawa ng sarili nitong mga kahilingan sa teknolohiya ng produksyon. Sa literal mula sa mga unang hakbang ng electrical engineering, ang pag-unlad nito ay natutukoy hindi lamang ng natural na agham at pang-agham at teknikal na kaalaman, kundi pati na rin ng mga teknikal at pang-ekonomiyang kadahilanan. Ang cycle ng mga electrical science ay may malaking epekto kapwa sa produksyon at sa karagdagang pag-unlad ng lahat ng mga teknikal na agham.

Ikatlong yugto sa kasaysayan sa pag-unlad ng teknikal na kaalaman ay matatawag klasiko. Nagsisimula ito sa 70s ng XIX century at nagpapatuloy hanggang sa kalagitnaan ng XX century. Ang klasikal na panahon ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbuo ng isang bilang ng mga teknikal na teorya na nabuo ang pundasyon para sa karagdagang pag-unlad ng teknikal na kaalaman. Tulad ng nabanggit na, ang mga klasikal na teknikal na agham ay nabuo bilang isang aplikasyon ng natural na agham sa solusyon ng iba't ibang klase ng mga problema sa engineering. Kaya, ang mga teknikal na agham ng klasikal na uri ay nabuo batay sa ilang natural na agham.

Ang mga klasikal na teknikal na agham ay humiram ng mga teoretikal na paraan at mga pattern ng aktibidad na pang-agham mula sa teorya ng natural na agham. Sa huli, sila mismo ay naging independiyenteng siyentipiko at teknikal na mga disiplina. Ang mga teknikal na agham ngayon ay isang espesyal na lugar ng kaalamang pang-agham na may sariling mga teoretikal na prinsipyo at pamamaraan ng pagkuha at pagbuo. Ang mga teknikal na bagay ay nagsisimulang isaalang-alang hindi lamang bilang mga istrukturang gumagana nang maayos, kundi pati na rin bilang mga istrukturang nagpapatupad, gumagamit ng ilang natural na proseso.

Sa mga teknikal na agham ng klasikal na uri, ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang teknikal na bagay ay ibinibigay sa isang natural na pang-agham na batayan, at ang disenyo ay isinasaalang-alang bilang isang paraan ng pagpapatupad nito. Samakatuwid, lumilitaw ang siyentipikong teknikal na kaalaman, kung saan ang mga teknikal na aparato ay inilarawan bilang natural-artipisyal na mga pormasyon, at mayroon ding pagkakaiba-iba ng teknikal na kaalaman. Bilang karagdagan, sa panahong ito, ang mga teknikal na agham ay pumapasok sa yugto ng kapanahunan, at ang iba't ibang mga agham ay lubhang hindi pantay, kung saan ang isa sa mga katangian ng kapanahunan ay ang paggamit ng kaalamang siyentipiko sa paglikha ng bagong teknolohiya. Kaya, sa yugtong ito, ang agham ay hindi lamang nagbibigay para sa mga pangangailangan ng teknolohiya, ngunit nalampasan din ang pag-unlad nito, na bumubuo ng mga scheme para sa mga posibleng teknolohiya sa hinaharap at mga teknikal na sistema.

Kaya, ang agham ng huling bahagi ng XIX - unang bahagi ng XX siglo. nagsimulang matugunan ang mga pangangailangan ng pagbuo ng teknolohiya at higit pa sa pag-unlad nito. Bilang karagdagan, ang klasikal na teknikal na agham ay naging nakatuon sa paksa sa isang tiyak na klase ng mga teknikal na sistema - mga mekanismo, makina, mga aparato sa engineering ng radyo, atbp.

Sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, ang mga makabuluhang pagbabago ay naganap sa larangan ng siyentipiko at teknikal na mga disiplina, na humantong sa pagbuo ng isang bagong, hindi klasikal mga yugto ng kanilang pag-unlad. Ang isang natatanging katangian ng mga bagong pang-agham at teknikal na disiplina ay pagiging kumplikado ng teoretikal na pananaliksik.

Ang gawain ng mga di-klasikal na pang-agham at teknikal na mga disiplina ay upang malutas ang isang malawak na iba't ibang mga kumplikado at praktikal na nakatuon sa mga problema. Nabubuo ang qualitatively na mga bagong lugar ng pananaliksik, kung saan ang mga aspetong pang-agham-teoretikal at inhinyero-praktikal ay magkakaugnay. Samakatuwid, ang mga modernong kumplikadong di-klasikal na pang-agham at teknikal na mga disiplina ay hindi na ginagabayan ng ilang pangunahing teorya, ngunit ng isang buong hanay ng mga siyentipikong kaalaman at disiplina. Kung ang aktibidad ng klasikal na inhinyero ay naglalayong lumikha ng mga indibidwal na teknikal na aparato, kung gayon ang modernong kasanayan ay nangangailangan ng paglikha ng mga kumplikadong teknikal na sistema, ang paglikha nito, naman, ay nangangailangan ng pagsasama ng mga espesyalista mula sa iba't ibang larangan ng agham at teknolohiya: matematika, natural at maging panlipunan. mga agham.

Bilang karagdagan, sa yugtong ito, ang pagtagos ng kaalamang panlipunan at makataong kaalaman sa mga aktibidad sa inhinyero ay nangyayari, na ipinaliwanag ng mga sumusunod na dahilan: 1) ang mga aktibidad sa engineering ay dapat na ginagabayan ng mga interes ng mamimili at kultural at makasaysayang mga tradisyon; 2) dapat isaalang-alang ng inhinyero ang mga kahihinatnan sa lipunan ng kanyang mga aktibidad; 3) ang mga kumplikadong sistema na nilikha ng mga modernong designer at inhinyero ay hindi lamang teknikal, ngunit sociotechnical, i.e. isang bahagi ng naturang mga sistema ay aktibidad ng tao. Sa yugtong ito, bilang resulta ng komplikasyon ng disenyo ng mga bagay sa inhinyero, na ang mga disiplinang pang-agham at teknikal tulad ng cybernetics, ergonomics, systems engineering, design systems, systems analysis atbp. Ang mga agham na ito ay pinagsama-sama sa paligid ng solusyon ng isang tiyak na bagong uri ng mga gawain at problema na iniharap ng lipunan, na may paglahok ng buong arsenal ng kaalaman, ideya at karanasan na kasalukuyang magagamit sa agham at kasanayan upang suportahan ang kanilang solusyon.

Kasabay nito, ang mga bagong pamamaraan at kasangkapan ay ginagawa sa mga di-klasikal na pang-agham at teknikal na mga disiplina, na partikular na idinisenyo upang malutas ang isang tiyak na kumplikadong siyentipiko at teknikal na problema. Ang mga paraan at pamamaraan na ito ay hindi matatagpuan sa alinman sa mga synthesized na disiplina. Samakatuwid, ang pagbuo ng mga teknikal na agham ng isang di-klasikal na uri ay nauugnay sa pagbabago ng modernong pag-iisip na pang-agham at inhinyero. Bilang isang resulta, ang isang alternatibo sa tradisyonal na imahe ng agham ay nabuo: isang bagong imahe ng agham, mga bagong anyo ng organisasyon ng kaalaman, isang bagong epistemological ideal ay iniharap.

Mahalaga rin na tandaan na ang mga teknikal na agham ng di-klasikal na uri ay nakatuon sa sistema: inilalagay nila ang malaking kahalagahan sa diskarte sa sistema, kung saan iginuhit nila ang kanilang mga pangunahing konsepto at ideya. Ang diskarte sa mga sistema, tulad ng nalalaman, ay nakatuon sa pananaliksik sa pagbubunyag ng integridad ng bagay at ang mga mekanismo na nagsisiguro sa integridad na ito, samakatuwid ang modernong teknolohiya ay lalong nagiging teknolohiya ng mga kumplikadong sistema. Ang isang kumplikadong sistema ay binubuo ng maraming nakikipag-ugnayan na mga subsystem, kung saan ang mga elemento ng isang kumplikadong sistema ay mga sistema din. At sa parehong oras, ang mga katangian ng isang kumplikadong sistema ay hindi mababawasan sa mga katangian ng mga elemento ng bumubuo nito, ngunit lumabas mula sa kanilang kumbinasyon. Kaya, ang paglikha ng mga kumplikadong sistema ay nagsasangkot hindi lamang ng magkakaibang kaalaman, kundi pati na rin ang iba't ibang uri ng mga aktibidad. Samakatuwid, para sa pag-aaral at disenyo ng mga kumplikadong sistema, kinakailangan upang malutas ang problema hindi lamang sa pag-coordinate at pag-coordinate ng synthesized na kaalaman, kundi pati na rin sa pag-coordinate at pag-coordinate ng kaalaman tungkol sa iba't ibang mga synthesized na aktibidad na naglalayong sa object ng kumplikadong pananaliksik.

Sa modernong pang-agham at teknikal na mga disiplina, ang layunin ng aktibidad ay madalas na ang paglikha ng mga kumplikadong sistema ng makina ng tao (mga computer, control panel, semiautomatic na aparato, atbp.). Isa sa mga katangian ng naturang mga sistema ay ang pag-unlad at pagpapabuti ng naturang sistema ay hindi humihinto sa paglikha nito. Halimbawa, sa disenyo ng isang sistema ng makina ng tao, imposibleng isaalang-alang ang lahat ng mga parameter at tampok ng paggana nito.

Ang isang tampok ng modernong siyentipiko at teknikal na mga disiplina ay ang object ng kumplikadong pananaliksik ay hindi isang materyal na bagay, ngunit isang haka-haka. Samakatuwid, ang pagmomodelo ng computer ay may mahalagang papel sa paglutas ng mga problema sa pananaliksik. Pinapayagan nito ang pagsasaalang-alang sa iba't ibang at maraming data tungkol sa isang kumplikadong sistema. Pinapayagan ka nitong ipakita ang system bilang isang mahalagang bagay, pag-aralan at kalkulahin ang mga indibidwal na bahagi ng system, isaalang-alang ang iba't ibang mga kadahilanan na nakakaapekto sa system, pag-aralan at kalkulahin ang posibleng paggana ng system sa hinaharap, atbp.

Dahil umaasa ang modernong siyentipiko at teknikal na mga disiplina sa maraming disiplinang siyentipiko at maraming pamamaraan ng pananaliksik, kailangan nilang bumuo ng pangkalahatang teoretikal na balangkas. Ang posisyon ng sinumang kinatawan ng isang partikular na kumplikadong disiplina ay dapat na sistematiko, iyon ay, ang mananaliksik ay dapat magpatuloy mula sa isang holistic (systemic) na pananaw. Samakatuwid, kadalasan, upang bumuo ng isang pangkalahatang teoretikal na pamamaraan, isang sistematikong diskarte (pangkalahatang teorya ng sistema) ang ginagamit, kung saan madalas na ginagamit ang mga representasyon at konsepto ng cybernetic.

Mga tanong para sa pagsusuri sa sarili

Ano ang pag-unlad ng kaalamang teknikal sa sinaunang panahon?

Paano isinaalang-alang ang ugnayan ng agham at teknolohiya noong sinaunang panahon?

Ano ang katayuan ng teknikal na kaalaman at teknikal na aktibidad sa sinaunang kultura?

Sadi Carnot sa kanyang aklat na "Reflections on the Driving Force of Fire", na isinulat noong 1824, ay nagsabi: "Upang isaalang-alang ang mga prinsipyo ng pagkuha ng paggalaw mula sa init sa kabuuan nito, kinakailangan na pag-aralan ito nang nakapag-iisa sa anumang mekanismo, anumang partikular na ahente; kinakailangang magsagawa ng pangangatwiran na naaangkop hindi lamang sa mga makina ng singaw, anuman ang sangkap na ginamit sa kaso, at gaano man ito naapektuhan. Anong katangian ng istruktura ng kaalamang teknikal ang iginigiit ni Sadi Carnot? Ano ang istruktura ng teknikal na kaalaman sa iyong espesyalidad?

Ano ang mga teknikal na agham ng klasikal na uri? Ano ang mga yugto ng kanilang pagbuo?

Anong aspeto ng teknolohiya ang pinag-aaralan ng mga agham ng engineering?

Si Max Born, sa My Life and Views, ay sumulat: “Ipinagtatanggol ko ang sarili kong thesis na sinisira ng agham at teknolohiya ang etikal na pundasyon ng sibilisasyon, at ang pagkawasak na ito ay ganap nang hindi na mababawi ... dahil sa likas na katangian ng rebolusyon sa pag-iisip ng tao. sanhi ng siyentipikong teknikal na rebolusyon." Paano karaniwang pinagtatalunan ang pananaw na ito? Ano ang mga kalakasan at kahinaan ng posisyong ito? Hindi ba kakaibang marinig ito mula sa isang kilalang physicist? Paano mo mismo tinitingnan ang problemang ito?

Paano nauugnay ang kasaysayan ng teknolohiya at kasaysayan ng lipunan?

Ano ang mga tampok ng sistemang "science-technology" sa klasikal at post-non-classical na agham?

Ano ang pagkakatulad ng mga natural at teknikal na agham at paano sila nagkakaiba sa isa't isa?

Ano ang iyong mga pananaw sa katayuan at papel ng mga teknikal na agham sa istruktura ng kaalamang siyentipiko?

ANNOTASYON. Noong Disyembre 25, 2017, ang Doctor of Philosophy, Propesor, nagwagi ng State Prize ng USSR, Honored Scientist ng RSFSR, beterano ng Great Patriotic War, Major General Stepan Andreyevich Tyushkevich ay naging 100 taong gulang. Ang artikulo ay nakatuon sa pagsisiwalat ng kontribusyon ng bayani ng araw sa pag-unlad ng domestic military science.

BUOD. Sa Disyembre 25, 2017, ipagdiriwang ni Major-General Stepan Tyushkevich, Doctor of Philosophy, Propesor, USSR State Prize Laureate, Honored Scientist ng RSFSR, beterano ng Great Patriotic War, ang 100 taong anibersaryo ng kapanganakan. Ang artikulo ay nakatuon sa kanyang kontribusyon sa pambansang pag-unlad ng agham militar.

Ang iyong siyentipikong motto ay mabigat at maliwanag,

Siya ay banal at mahal, tulad ng isang Banner:

Sa kasaysayan hindi ka naghahanap ng abo,

At ang pinakamahalaga - apoy at apoy!

A. Paderin

BUHAY at aktibidad ng S.A. Ang Tyushkevich ay isang tunay na karapat-dapat at kumpletong salamin ng isang buong makasaysayang panahon sa kapalaran ng ating Inang-bayan. Gayunpaman, imposibleng ihayag ang pagkakakilanlan ng isang siyentipiko nang walang kahit isang maikling pagsusuri sa kung ano ang kanyang nagawa sa agham.

Sa larangan ng siyentipikong interes ni Propesor S.A. Tyushkevich - pilosopiya, kasaysayan at teorya ng militar, mga problema ng digmaan at kapayapaan, mga isyu sa politika at ideolohikal ng internasyonal na relasyon at marami pa. Walang alinlangan, ang isa sa mga pangunahing direksyon ng kanyang siyentipikong pananaliksik ay at nananatiling pagbuo ng mga problema ng pamamaraan ng kasaysayan ng militar, ang pinakamahalagang aspeto ng kasaysayan ng Great Patriotic War at World War II. Napakalaki ng papel ng bayani ng araw sa pag-unlad ng domestic military-historical science. Sa nakalipas na dekada, naglathala siya ng ilang bagong pangunahing mga gawa sa lugar na ito2. Samakatuwid, nais kong talakayin nang mas detalyado ang kontribusyon ni Stepan Andreevich sa pagbuo ng mga problemang pilosopikal at pamamaraan ng teorya at kasanayan ng militar. At ito ay hindi nagkataon - isa sa mga pangunahing direksyon ng kanyang siyentipikong pananaliksik ay at nananatiling pag-unlad ng mga problema ng agham militar, ang pamamaraan ng pananaliksik at pag-unlad nito.

Ang isang mahalagang hakbang sa direksyon na ito ay ang kritikal na pag-unawa sa Marxist-Leninist na pamamaraan ng agham militar, sa pag-aaral at paglalarawan kung saan si Stepan Andreevich ay gumawa ng malaking kontribusyon. Walang alinlangan, tama ang paniniwala ng siyentipiko, na ang mga pangunahing probisyon ng Marxist methodology ay nananatili sa pagsubok ng panahon at hindi nawala ang kanilang kahalagahan hanggang sa araw na ito. Kasabay nito, ang ilan sa mga prinsipyo at probisyon nito ay maaaring ganap na ganap, o pinasimple, o dogmatized. Ngunit hindi ito ang kasalanan ng pamamaraan, ngunit ang kasalanan ng mga gumawa nito, kasama na ang mga hindi wastong inilapat ang mga ito sa agham militar. Ang pamamaraan ng Marxismo, tulad ng Marxismo sa pangkalahatan, ay hindi dapat sisihin sa katotohanan na sila ay naging parehong kanonisado at baluktot sa maraming aspeto.

Ang hustisya ng sinabi, Propesor S.A. Kinukumpirma ni Tyushkevich sa mga konklusyon mula sa makasaysayang karanasan ng pagkakaroon at pag-unlad ng USSR sa mapayapang mga taon at sa panahon ng pagsubok ng kanyang katulad na pag-iisip na tao na si S. Kara-Murza sa pamamagitan ng digmaan: "... Tanging ang Marxismo ang maaaring ... kumonekta ang worldview matrix ng Russian communal communism na may rasyonalidad ng Enlightenment. At tanging ang bagong "imahe ng katotohanan" na ito, na pinagsama ang ideya ng hustisya sa ideya ng pag-unlad, ay nagpapahintulot sa Russia na makawala sa makasaysayang bitag ng peripheral na kapitalismo at gumawa ng isang pambihirang tagumpay, sa pagkawalang-kilos kung saan ito tumagal. isa pang kalahating siglo pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang batayan para sa pag-unlad at praktikal na aplikasyon sa iba't ibang larangan ng pampublikong buhay, ngunit higit sa lahat sa pagtiyak ng seguridad ng militar ng Fatherland, ang armadong depensa nito, S.A. Tyushkevich, ay ang modernong advanced na pananaw sa mundo, ang dialectical-materialistic na pamamaraan at mga espesyal na pamamaraan at pamamaraan ng pag-unawa at aplikasyon ng mga resulta nito sa pagsasanay. Sa kanilang diyalektikong pagkakaisa, binibigyan nila ang mag-aaral ng Ariadne na iyon ng isang thread, na sinusundan ng isang kumpiyansa na maaaring sundin ang landas ng paghahanap ng katotohanan sa napiling globo. Noon ang agham militar ay nagkaroon ng pinakadakilang mga nagawang pang-agham nang ang mga mananaliksik at tagalikha nito ay ginagabayan ng advanced na pilosopiya at pamamaraan. Gayunpaman, dapat tandaan na ito ay makakamit lamang sa batayan ng pag-aaral ng kasaysayan ng pilosopiya, kasaysayan ng militar, kasaysayan ng mga nakaraang digmaan, hukbo, at sining ng militar. Ang mga konklusyon na iginuhit sa parehong oras ay isang pambuwelo sa isang tunay na kaalaman sa mga gawaing militar, karunungan sa sining ng pagtatanggol sa Inang Bayan, pagprotekta nito mula sa mga panganib at banta ng militar.

Ang pagkakaugnay ng kasaysayan sa advanced na modernong pilosopiya at pag-asa sa dialectical materialist na metodolohiya ay nagpapataas ng kahusayan at bisa ng agham militar bilang isang salik sa espirituwal na buhay ng lipunan. Nagbibigay ito sa mga tao ng karanasang panlipunan at kultural na pinagsasama ang kabayanihan at ang dramatiko. "Ang kaalaman at pag-unawa sa mga sanhi at kondisyon para sa pagsiklab ng mga digmaan sa modernong mga kondisyon," ang sabi ng siyentipiko, "ay nagbibigay-daan sa amin upang matukoy ang mga posibleng panganib at banta ng militar, upang makita ang kanilang kalikasan, posibleng mga paraan ng pag-unlad, na mahalaga para sa epektibong paraan. paglutas ng mga problema sa pagtiyak ng ating pambansang seguridad, pagpapalakas ng kapangyarihan ng depensa ng bansa at pag-unlad ng Sandatahang Lakas”4.

Nakatuon ng maraming taon sa pag-aaral, pagsusuri at pagpapaliwanag ng mga kategorya ng agham militar sa karanasan ng kasaysayan, ang nilalaman ng Great Patriotic War, S.A. Hindi nilimitahan ni Tyushkevich ang kanyang sarili sa harap ng pananaliksik na ito. Ang mga bagong prinsipyo para sa pagtatasa ng digmaan, ang relasyon sa pagitan ng pulitika at digmaan, pambansa at internasyonal na seguridad, at marami pang iba, naniniwala siya, na nagpapayaman sa pamamaraan ng teorya ng militar at kasaysayan ng militar sa maraming paraan, binabago ang ugnayan sa pagitan ng iba't ibang larangan ng kaalaman tungkol sa digmaan . Ang doktrinang militar at agham militar, ang sining ng militar ay nakakakuha ng bagong base. Ang interpretasyon ng mga pinakamahalagang probisyon na ito ay nakapaloob sa isang bilang ng mga pangunahing gawa ni Stepan Andreevich, kabilang ang isa sa kanyang unang monographs na "Philosophy and Military Theory" (1979), sa aklat na "Domestic Military Science: Mga Pahina ng Kasaysayan, Problema, Trends. " (2001), sa binanggit na akdang "The Laws of War: Essence, Mechanism of Action, Factors of Use" (2002), na dinagdagan ng bago, ika-4, bahagi na "Mula sa Karanasan ng Pagsasakatuparan ng Teorya at Pamamaraan ng Militar" noong kamakailan. inilathala ang pangalawang edisyon na pinamagatang "Sa Mga Batas ng Digmaan (Mga Isyu ng Teorya ng Militar at pamamaraan)", sa mga monograp na "A New Redistribution of the World" (2003), "Noong nakaraan ay hindi sila naghahanap ng abo - apoy" (2008). , na muling nai-publish na may mga karagdagan noong 2017 sa ilalim ng pamagat na "Pakikibaka para sa Sunog") at "Ang hindi mapawi na apoy ng Dakilang Tagumpay" (2013), na binuo gamit ang marami sa mga materyales na inilathala niya sa mga peryodiko. Ang isang malaking lugar sa mga gawaing ito ay nakatuon sa pagsusuri ng karanasan sa tahanan sa paglutas ng mga modernong problema ng militar at pampulitikang kasanayan sa pamamagitan ng agham militar, ang mga konklusyon at rekomendasyon na nagmumula dito, pati na rin ang katwiran para sa mga hakbang upang mapagtagumpayan ang mga phenomena ng krisis.

Sa mga gawa ni Propesor S.A. Isinasaalang-alang ni Tyushkevich hindi lamang ang mga pangkalahatang isyu ng digmaan at kapayapaan, kundi pati na rin ang mga mas tiyak. Sinasaliksik nila ang mga problema ng sitwasyong militar-pampulitika sa mundo sa panahon ng transisyon, militarismo, iba't ibang aspeto ng internasyonal na seguridad, estratehikong katatagan, seguridad militar ng Russia, at iba pa. Una, sinuri ang mga problema at isyung ito sa kanyang monograph na "Strategic Stability in the Historical Dimension" (1995), at nang maglaon sa dalawang edisyon ng pinangalanang monograph on the laws of war (2002, 2017).

Tulad ng para sa unang libro, nakatutok ito sa estratehikong katatagan sa mundo at ang seguridad ng militar ng Fatherland, ang probisyon nito ay nananatiling may kaugnayan kahit na ngayon, dahil ang estratehikong katatagan ay nilabag sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan, na humahantong sa mga bagong panganib sa militar at mga banta, sa mga hotbed ng mga salungatan ng militar sa iba't ibang, lalo na sa "mainit" na mga rehiyon at - sa isang karera ng armas sa iba't ibang bansa. Ito, sa partikular, ay pinatunayan ng mga armadong agresyon ng Estados Unidos at mga kaalyado nito sa Yugoslavia, Iraq, Libya, pati na rin ang kanilang pagnanais na lumikha, upang mabawasan ang isang paghihiganting welga laban sa kanilang mga pwersa, mga elemento ng isang strategic missile defense. sistema malapit sa kanluran at silangang hangganan ng Russia.

Kaugnay ng mga nabanggit, mga panganib at banta, ang kanilang mga pagkakaiba sa isa't isa at ang kanilang pagkakaugnay ay isinasaalang-alang. Ito ay mahalaga dahil madalas ang mga konseptong ito ay natukoy, nailapat nang hindi tama. Samantala, tulad ng sinasabi ng libro, ang panganib ng militar ay kumikilos bilang isang potensyal na posibilidad ng digmaan, armadong labanan. At ang banta ng militar ay isang tunay, totoong panganib na nagmumula sa isang partikular na carrier (paksa) ng relasyong militar-pampulitika at nakadirekta laban sa kanilang iba pang carrier (paksa). Parehong ang isa at ang isa ay may parehong mga pinagmumulan at dahilan na likas sa mga armadong tunggalian, mga digmaan malaki at maliit.

S.A. Nagtagumpay si Tyushkevich sa pagbubunyag ng dialectic ng pagkilos ng dalawang tendensya. Ang isa - sa pagtatatag ng isang unipolar na mundo, at ang isa pa - isang multipolar; ang hindi pagtanggap ng isang unipolar na mundo at ang mga pakinabang ng isang multipolar na mundo na may ilang mga sentro ng kapangyarihan. Nangangahulugan ito ng pagkakaiba-iba ng politikal, ekonomiya at kultural na pag-unlad ng mga bansa. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, lumalago ang pag-unawa na ang kailangan ay paggalang sa isa't isa, pagkakapantay-pantay at pakinabang sa isa't isa, at hindi hegemonismo at pulitika sa kapangyarihan; diyalogo at pagtutulungan, hindi komprontasyon. Ito ay higit na mahalaga dahil ang papel ng puwersang militar sa pulitika ng mundo ay hindi lumiliit, ngunit, sa kabaligtaran, ay lumalaki, na isinasaalang-alang ang mga sandatang nuklear.

Ang lokal na pilosopiya, militar-historikal na agham at teorya ng militar, siyempre, ay tumanggap ng isang pagtaas sa paglalathala ng pangunahing kumplikadong interdisciplinary na gawain ng S.A. Tyushkevich, na nakatuon sa mga batas ng digmaan. Bago ang paglalathala ng unang bersyon nito (2002) ni Propesor S.A. Naglathala si Tyushkevich ng maraming mga gawa sa determinismo sa militar at militar-historikal na mga agham, lalo na ang mga bahagi tulad ng sanhi, pangangailangan at pagkakataon, regularidad, sa kasaysayan ng World War II at ang Great Patriotic War, ang kanilang mga resulta at mga aralin at, mahalaga, sa pananaliksik sa pamamaraan. at pagpapaliwanag sa uri ng mga kaganapang militar-pampulitika na ito.

Gayunpaman, dumating na ang oras upang pagsama-samahin ang mga pag-unlad na ito, at pagkatapos ay i-develop ang mga ito sa isang bagong edisyon, na isinasaalang-alang ang mga internasyonal at domestic na kondisyon ng Russia na nagbago sa loob ng 15 taon ng ika-21 siglo, upang ipakita ang kanilang epekto sa agham militar. at, higit sa lahat, upang masuri ang mga prospect para sa pag-unlad at aplikasyon nito sa totoong buhay.politika. S.A. Tyushkevich sa kanyang trabaho ay isinasaalang-alang ang problema ng mga batas ng digmaan systematically, sinisiyasat, at sa isang bilang ng mga kaso personal formulated o clarified ang mga kahulugan ng mga batas ng digmaan, batay sa nakamit na antas ng militar agham, binuo ng isang magkakaugnay na teoretikal na sistema.

Humigit-kumulang dalawampung taon bago ito, ang mga gawaing nakatuon sa pangkalahatang mga problemang pang-agham at pamamaraan ng naturang kababalaghan na hindi pa nabubuhay sa sarili nito, sa kasamaang-palad, ay pa rin digmaan, ay hindi aktwal na nai-publish. Ang paliwanag ay simple: walang mga mananaliksik na may ganoong sukat at ganoong kalawak na pananaw, at kahit na si Stepan Andreevich mismo ay tumagal ng ilang oras upang maunawaan ang mga dramatikong pagbabago na naganap sa ating bansa at sa buong mundo sa ilalim ng impluwensya ng isang sistematikong krisis, at pagkatapos ay upang masuri ang epekto ng mga bagong phenomena. XXI siglo sa agham militar. Siyempre, mayroong mga indibidwal na gawa na malalim at maingat na sinuri ng may-akda at ipinahiwatig sa listahan ng mga sanggunian. Gayunpaman, hinawakan lamang nila ang isa o ibang aspeto ng agham ng digmaan.

Ang pagiging natatangi ng gawaing ito, kasama ang pangunahing katangian nito, ay nakasalalay sa katotohanan na naglalaman ito ng isang katawan ng siyentipikong kaalaman tungkol sa mga batas ng digmaan, ang kanilang sistema, ang mekanismo ng pagpapakita sa mga partikular na kondisyon, pati na rin ang impormasyon at mga probisyon sa mga form. at mga paraan ng pag-alam sa magkakaibang uri at uri ng mga batas ng digmaan, tungkol sa paggamit nito sa kurso ng digmaan, armadong pakikibaka sa interes ng pagkamit ng mga itinakdang layunin. Ang pangyayaring ito ang nagbibigay-katwiran at, bukod dito, mahalaga ang isang detalyadong pagsusuri sa nilalaman ng akda, na sa unang edisyon ay binubuo ng tatlong magkakaugnay na bahagi at isang apendiks, at sa pangalawang edisyon ay dinagdagan ng isang bagong bahagi na nagpapakita ng mga problema. ng pag-update ng kaalamang pang-agham ng militar.

Sa unang bahagi ng akdang "Digmaan at ang mga Batas Nito" (ito ang pinakamasalimuot at pinakamahalagang bahagi nito), ang digmaan ay itinuturing na isang makasaysayang at sosyo-politikal na kababalaghan - isang matinding kababalaghan, ang kakanyahan, nilalaman, mga uri at uri nito, ang ang pagpapailalim ng digmaan sa layunin ng mga batas pang-agham ay ipinahayag. Dito, ang mga tampok ng empirical (sensual) at teoretikal (lohikal, rasyonal) na kaalaman sa mga regular na relasyon ng digmaan, ang sistemang pang-agham ng sarili nitong mga batas ay malalim na nasuri at ipinapakita, ang mekanismo ng kanilang pagkilos ay ipinaliwanag.

Ipinakita ng may-akda ang kabiguan ng "pagpapantay ng mga karapatan" ng digmaan bilang isang marahas na armadong anyo ng mga relasyon sa pagitan ng mga estado at iba pang "digmaan" - pang-ekonomiya, pananalapi, ideolohikal, diplomatiko, atbp., na mga uri ng mapagkumpitensyang internasyonal na relasyon. Sa panahon ng digmaan, gayunpaman, ang mga pormang ito ng pakikibaka, bagama't lumalala, ay nagdaragdag lamang at nagbibigay ng pangunahing, mapagpasyang anyo ng pakikibaka - ang armado. Sa totoo lang, ang digmaan sa nilalaman nito ay naiiba sa lahat ng iba pang "digmaan" sa pamamagitan ng isang mahalagang tampok - armadong pakikibaka, na nagbibigay sa digmaan sa orihinal nitong pag-unawa ng isang husay na ari-arian na likas lamang dito. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang digmaan ay isinagawa ng mga armadong pwersa at mga mamamayan sa kabuuan, habang ang iba pang mga anyo ng pakikibaka, na kasama ng armadong pakikibaka, ay isinagawa ng mga sibilyang institusyon ng estado. Bilang karagdagan, maaari silang magamit sa panahon ng kapayapaan. Ang paglalagay ng eksaktong kahulugan na ito sa konsepto ng "digmaan", inihayag ng may-akda ang mga sistematikong batas ng kumplikadong hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Pilosopo S.A. Hindi sinasadya na si Tyushkevich ay iginawad sa akademikong titulo ng propesor sa larangan ng kasaysayan ng militar. Sa loob ng maraming taon ay nilulutas niya ang problema sa paggamit ng mga batas ng digmaan sa pamamagitan ng pagsusuri ng mayamang makasaysayang materyal, pagsubaybay sa pagbabago sa nilalaman ng digmaan mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. Ipinakita ng may-akda na ang digmaan ay dumaan sa isang kumplikadong dialectical na landas ng pag-unlad: sa primitive na lipunan ito ay halos magkapareho sa armadong pakikibaka na naglalayong tiyakin ang mga kondisyon para sa pagkakaroon ng mga grupo ng mga tao (ang pakikibaka upang mapalawak ang mga pastulan, mga lugar ng pangangaso, atbp. ); Sa ika-21 siglo, ang digmaan ay naging mas kumplikado sa nilalaman, nagkaroon ng interstate form, at, bilang panuntunan, ay naglalayong labanan para sa pananalapi, natural, enerhiya, biyolohikal, at iba pang mga mapagkukunan.

Ang gawaing isinasaalang-alang ay nagsasaad na ang pag-unlad ng teorya ng militar, isang malalim na pag-unawa sa lahat ng bagay na ipinanganak at ipinanganak ng isang rebolusyon sa mga usaping militar, ay ang pinakamahalagang tungkulin ng mga tauhan ng militar. Ang pag-unawa sa kakanyahan ng mga modernong digmaan, ang kanilang sosyo-politikal, militar-teknolohiya at estratehikong kalikasan, pagpapabuti ng sistema ng mga batas ng agham militar at ang mga prinsipyo ng sining ng militar ay isang kinakailangang kondisyon para sa matagumpay na solusyon ng mga gawaing kinakaharap ng Russian Armed. Puwersa. Sa ganitong diwa, ang mga sumusunod na probisyon na nakapaloob sa gawain ay partikular na kahalagahan.

Ang pangunahing kahalagahan ay ang probisyon sa kakanyahan ng digmaan bilang isang pagpapatuloy ng patakaran ng ilang mga uri, na nagsasaad sa pamamagitan ng armadong karahasan, ang pagbibigay-katwiran at pag-unlad kung saan binigyan ng espesyal na pansin ni Stepan Andreevich. Ang pulitika ay nagbubunga ng digmaan, tinutukoy ang mga layunin ng digmaan, ang socio-political at military-strategic na katangian nito; may mapagpasyang impluwensya sa lipunan upang makalikha at magamit ang kinakailangang kapangyarihang militar; tinitiyak ang pagkamit ng mga itinakdang layunin sa tulong ng hindi lamang armadong karahasan, kundi pati na rin ang iba pang mga uri ng pakikibaka sa digmaan (ekonomiko, siyentipiko at teknikal, diplomatiko, ideolohikal); tinutukoy ang karakter at direksyon ng mundo pagkatapos ng digmaan.

Ang kabilang panig ng kakanyahan ng digmaan - armadong pakikibaka - ay may pag-aari ng isang baligtad na epekto sa pulitika: maaari nitong pilitin ang pagrepaso hindi lamang sa mga layuning pampulitika ng digmaan, kundi pati na rin sa buong patakaran sa loob at labas ng bansa ng naglalabanang panig. (mga palaban), ang sistemang pampulitika ng lipunan, ang espirituwal na buhay nito, ekonomiya, atbp. Bukod dito, ang paglitaw ng mga nuclear missiles at iba pang uri ng mga sandata ng malawakang pagkawasak ay radikal na nagbago hindi lamang sa likas na katangian ng armadong pakikibaka, kundi pati na rin sa pampulitikang nilalaman nito, ginagawang hindi makatwiran ang digmaan sa kabuuan, walang kakayahang makamit ang mga itinakdang layuning pampulitika.

Sa batayan na ito, nakakumbinsi na pinatutunayan ng gawain na ang tinatawag na bagong interpretasyon ng digmaan, na hindi pinapansin ang armadong pakikibaka bilang tiyak na tiyak na tampok nito, ay hindi mapanghawakan. Hindi rin makatwiran na igiit na ang mga digmaan ay maaaring maganap nang walang paggamit ng armadong karahasan, na ang mga ito ay hindi kinakailangang nauugnay sa direktang paggamit ng mga armas, na ang parehong "mainit" at "malamig" na digmaan ay isang kababalaghan ng parehong mahalagang kaayusan, na ang paghaharap sa pagitan ng mga estado at pwersang panlipunan, pambansa at iba pang kilusan sa modernong mga kondisyon, kahit na walang armadong pakikibaka - ito ay isang digmaan din.

Nang matuklasan at maihayag ang kahulugan, kakanyahan ng digmaan, S.A. Si Tyushkevich ay nagpapatuloy na isaalang-alang ang mga sistematikong batas ng napakasalimuot at magkasalungat na kababalaghang panlipunan na ito. Kasabay nito, binanggit niya na ang proseso ng pagkilala ng mga batas sa kasaysayan at lohikal na kinabibilangan ng dalawang yugto. Ang una ay empirical, na batay sa pagpaparami at paggamit ng karanasan sa paghahanda at pagsasagawa ng armadong pakikibaka, mga digmaan; ang pangalawa ay makatwiran (lohikal, teoretikal), na batay sa kaalaman sa kakanyahan ng mga phenomena at proseso ng armadong pakikibaka, mga digmaan, ang kanilang pagkakaugnay at pakikipag-ugnayan.

Sa una, ang mga heneral at mga mananaliksik ay tila "naramdaman" na sa kurso ng mga labanan ay lumitaw ang ilang mga koneksyon at relasyon na literal na nagdidikta sa takbo ng pakikibaka at higit sa lahat ay tumutukoy sa kinalabasan nito. Ang pagpaparami at paggamit ng karanasan ay tiyak na nilalaman ng empirical (sensory) na yugto ng kaalaman sa mga batas ng digmaan. Ang isang pinahabang generalization ng naturang karanasan sa mga memoir at treatise laban sa background ng pangkalahatang mabilis na pag-unlad ng kasaysayan ng militar ay humantong sa isang qualitatively bagong pamamaraan at antas ng kaalaman sa mga batas ng digmaan - lohikal (makatuwiran). Kasabay nito, nabanggit na ang proseso ng malikhaing kaalaman sa mga batas ng digmaan ay ang proseso ng pag-unlad ng agham militar mismo bilang isang espesyal na sangay ng kaalamang pang-agham. Kung mas malalim at mas masinsinang ipinakita ang mga batas ng armadong pakikibaka at digmaan, mas perpekto ang kanilang teoretikal na sistema, mas mature ang agham militar. Nangangahulugan ito na ang proseso ng pag-aaral ng mga batas ng digmaan at pagpapabuti ng agham militar ay nagpapatuloy.

Nakikita ng may-akda ang layunin ng sistemang pang-agham ng mga batas ng digmaan sa katotohanan na ito ay dapat na "ang pinakamahalagang teoretikal na batayan ng agham militar, ang core nito, at sa kasong ito ay nagsisilbing batayan ng patakarang militar ng estado, ang doktrinang militar nito, ang pagtatayo ng militar”5. Batay sa mga nagawa ng Soviet military-theoretical school,6 inilagay niya ang prinsipyo ng buong saklaw ng siklo ng buhay ng digmaan bilang isang sistemang panlipunan - mula sa pagsisimula hanggang sa paglipat sa iba pang mga yugto at antas ng pag-unlad.

Tinutukoy at sinusuri ng may-akda nang detalyado ang mga sumusunod mga grupo ng sistema ng mga batas ng digmaan : ang mga batas ng pinagmulan at paglitaw ng digmaan ay genetic; ang mga batas na tumutukoy at "nagpapatatag" sa takbo ng digmaan ay gumagana; ang mga batas na namamahala sa paglipat ng digmaan mula sa isang estado, antas ng husay patungo sa isa pa - ang mga batas ng pag-unlad7.

Kaalaman ang unang pangkat ng mga batas (genetic) kinakailangan para sa pag-unawa sa kasaysayan ng mga digmaan, ang kanilang lugar sa buhay ng lipunan ng tao sa bawat tiyak na yugto ng ebolusyon nito, gayundin sa pagpigil sa digmaan, lalo na sa ating magulong panahon. Ginagawang posible ng mga batas na ito na maunawaan ang mga sanhi ng digmaan, ang mga kondisyon kung saan sila gumagana (maaaring lumitaw). Napakahalaga nito para sa pamunuan ng pulitika at militar, para sa pagpapaunlad ng patakarang militar at doktrinang militar.

Ang isang seryosong kontribusyong pang-agham sa pagbuo ng sistema ng mga batas ng digmaan ay ang pagkakakilanlan ng may-akda ng batas ng pagdepende sa pinagmulan, kurso at resulta ng digmaan sa ugnayan ng geopolitical at demograpikong mga kadahilanan8. Ang pagsasaalang-alang sa epekto ng batas na ito ay napakahalaga para sa modernong Russia, dahil ang mga seryosong geopolitical at demographic na pagbabago ay naganap at nagaganap sa loob at paligid nito. Ang kawalan ng populasyon at pagkasira ng imprastraktura ng ekonomiya ng malalawak na lugar dahil sa kritikal na hindi pagkakapantay-pantay ng kanilang paninirahan na may hindi malinaw na mga prospect ng demograpiko, na pinalala ng pagpapalawak ng bloke ng NATO sa Silangan, ang pagsulong ng malalaking grupo ng welga ng mga tropa nito sa mga hangganan ng Russia, ang pag-deploy ng mga nakakasakit at nagtatanggol na mga sistema ng armas, reconnaissance, kontrol at mga sistema ng babala, mahihirap na kagamitan sa hangganan sa pagitan ng mga bansang CIS - lahat ito ay lumilikha ng mga kondisyon para sa Russia kapag ang mga batas ng digmaan, kung ito ay ilalabas, ay kikilos laban dito. Ito ay nangangailangan ng pag-aampon ng mga pang-emergency na preventive compensatory na mga hakbang ng isang komprehensibong kalikasan.

Ang ikalawa at ikatlong pangkat ng mga batas ng digmaan gawin itong posible upang matukoy ang patakaran, estratehiya at sining ng militar kung sakaling maging katotohanan ang digmaan. Kung gayon ang kaalaman sa mga batas na ito ay nagiging batayan para sa mga aktibidad ng mga tauhan ng militar, tropa, na naglalayong itaboy ang pagsalakay at makamit ang tagumpay.

Parehong teoretikal at praktikal, kawili-wili at nakapagtuturo ang mga probisyon ng gawain sa sistema ng mga koneksyon at relasyon na tumutukoy sa paglitaw ng mga digmaan, ang kanilang kalikasan, kurso at kinalabasan. Ang mga ito ay hindi lamang mga sanhi, kundisyon, kundi pati na rin ang mga interes at layunin sa digmaan, pangangailangan at pagkakataon, posibilidad at katotohanan, pangangailangan at kalayaan, pati na rin ang ilang iba pang mga koneksyon at relasyon na sakop ng konsepto ng determinismo. Ang kaalaman sa mga koneksyon at relasyong ito, S.A. Tyushkevich, ay mahalaga kapwa para sa pananaliksik, teoretikal at praktikal na mga aktibidad, lalo na dahil ang aktibidad ng mga tao ay kasama sa mekanismo ng operasyon at paggamit ng mga batas ng digmaan. Nangangahulugan ito na ang isang tao ay hindi walang kapangyarihan, ngunit maaaring lumikha ng higit pa o hindi gaanong kanais-nais (napaka hindi kanais-nais) na mga kondisyon para sa parehong pagpapatakbo ng mga batas at paggamit ng mga ito, na puno ng mga negatibong kahihinatnan. Gaano katumpak ang mga panukalang iniharap! Kahit sa unang edisyon ng S.A. Tyushkevich foresw (at binigyan ng babala!) Ang mga kaganapan na sumunod sa lalong madaling panahon sa South Ossetia, sanhi ng kakulangan ng responsibilidad ng Georgian "popularly elected" President M. Saakashvili para sa kanyang labis na malayang mga aksyon bago ang kanyang sarili at iba pang mga tao, at pagkatapos ay sanhi ng hindi nang walang panlabas na impluwensya "Maidan" upheavals sa Ukraine, na humantong sa madugong mga kaganapan at split ng bansa.

Mahalagang makilala ang pagitan ng mga batas ng digmaan at mga batas ng armadong pakikibaka, itinuro sa atin ni Stepan Andreevich, isinasaalang-alang ang huli sa isang espesyal na seksyon ng ikatlong kabanata ng ikalawang edisyon ng gawain. Para sa mga tauhan ng militar, ang pag-unawa na ang mga batas ng armadong pakikibaka ay, kumbaga, isang projection na binuo ni S.A. Tyushkevich ng sistema ng mga batas ng digmaan sa aktwal na armadong paghaharap. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang gawain ay nagsasalita nang napaka-instruksyon ng mga prinsipyo ng sining ng militar, na nakabatay sa mga batas ng armadong pakikibaka at nagmula sa kanila.

Tamang idiniin ng may-akda na walang "huling solusyon" sa problema ng mga batas ng digmaan, dahil ang mga ito ay makasaysayan. "Ang historicism ng mga batas ay ipinahayag sa pagbabago ng mga tendensyang kumikilos sa digmaan at armadong pakikibaka"9. Sa katunayan, ang pagbabago sa nilalaman ng digmaan at armadong pakikibaka, lalo na sa direksyon ng komplikasyon, ay hindi maiiwasang humahantong sa ebolusyon ng kanilang mga ontological na koneksyon at relasyon. Bilang resulta nito, ang ilang mga batas ay maaaring hindi magpakita ng kanilang mga sarili nang napakalinaw, hanggang sa ganap na pagkalipol, habang ang iba ay maaaring tumaas ang kanilang epekto.

Sa wakas, maaaring lumitaw ang mga bagong batas at regularidad, na sanhi ng parehong mga pagbabago sa husay sa nilalaman ng paghaharap ng militar, halimbawa, na may kaugnayan sa paggamit ng kalawakan, mga sandata batay sa mga bagong pisikal na prinsipyo at mga sistema ng kontrol sa cybernetic, at ng pagtaas ng impluwensya ng mga pagbabago sa kapaligiran sa kurso ng labanan ( ang simula ng "nuclear winter" sa kaganapan ng isang napakalaking paggamit ng mga sandatang nuklear, polusyon sa atmospera, lithosphere, dagat at karagatan, pagbabago ng klima pagkatapos ng mga sakuna sa kapaligiran na dulot ng digmaan, atbp .). Ito ay ang pagtatatag at pagsusuri ng prinsipyo ng historicism na nagbigay-daan sa may-akda upang tapusin na ang sistema ng mga batas ng digmaan dapat bukas.

Ang ikalawang bahagi ng gawain, "Mga kundisyon at mga kadahilanan para sa paggamit ng mga batas ng digmaan", ay nakatuon sa pagsusuri ng may layuning aktibidad ng pamunuan ng pulitika at militar, mga kumander at tropa. Inihayag nito ang mga tampok ng paggamit ng mga batas sa mga digmaan ng iba't ibang mga makasaysayang panahon, lalo na sa Great Patriotic War ng mga taong Sobyet noong 1941-1945, at nagsasalita ng mga detalye ng may kamalayan na aktibidad ng mga tao sa digmaan.

Ang ikatlong bahagi ng gawain, "Mga Methodological Function ng Scientific Laws of War", ay bumubuo ng teoretikal at metodolohikal na mga probisyon at rekomendasyon na mahalaga para sa pag-unawa sa istraktura at nilalaman ng modernong teorya ng militar, agham militar, ang kanilang mga uso sa pag-unlad, pati na rin ang kanilang mga bahagi tulad ng teorya ng tagumpay, teorya ng seguridad ng militar, atbp. Ang pangangailangang malaman ang mekanismo ng ebolusyon ng mga batas ng armadong pakikibaka at digmaan bilang isang obligado, kinakailangang paunang kinakailangan para sa malikhaing aktibidad ng mga tauhan ng militar, kabilang ang mga istoryador ng militar , ay nakakumbinsi na tinatalakay sa isang espesyal na seksyon ng gawain10.

Ang sistemang pang-agham ng mga batas ng digmaan ay may mahalagang papel sa pagkakaugnay at pagkakaugnay ng militar at militar-kasaysayang mga agham, hindi kasama ang tinatawag na mga subordinate na relasyon sa pagitan nila, ang may-akda ay tama na naniniwala. Ang pagiging tiyak ay nakasalalay sa katotohanan na ang kasaysayan ng militar ay pangunahing pinag-aaralan ang mga koneksyon na nagpapakilala sa digmaan at hukbo sa kronolohikal na pag-unlad, habang ang agham militar ay nag-aaral ng mga istrukturang koneksyon. Samakatuwid, ang bawat isa sa mga medyo independiyenteng mga agham ay nagpapahayag ng iba't ibang mga pamamaraan ng katalusan - historikal at teoretikal. Malaki rin ang pagkakaiba ng mga bagay at paksa ng pananaliksik.

Ang isang mahalagang tagapagpahiwatig ng pangunahing katangian ng gawain ng bayani ng araw sa mga batas ng digmaan ay ang pagtuklas ng kaugnayan sa pagitan ng teorya at kasanayan ng militar. Ang pag-unlad ng una ay isinasagawa sa mga interes ng pangalawa, ang pagbuo ng isang pamamaraan para sa pag-unawa at pag-unawa sa mga batas ng digmaan ay isinasagawa sa mga interes ng pagtiyak ng seguridad ng militar ng Russia, ang pagpapatupad ng repormang militar nito at ang pag-unlad ng Sandatahang Lakas. Ang kabaligtaran ng relasyong ito ay ang paggamit ng malawak na materyal na empirikal, pangunahin ang karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang Dakilang Digmaang Patriotiko, mga rebolusyonaryong pagbabago sa mga usaping militar sa mga taon pagkatapos ng digmaan, ang karanasan ng mga lokal na digmaan at armadong labanan, kabilang ang malinaw na agresibo mga aksyon ng Estados Unidos at ilan sa mga kaalyado nito sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. - sa simula ng ika-21 siglo laban sa isang bilang ng mga soberanong bansa (halimbawa, laban sa Vietnam, Iraq, Yugoslavia, Libya ...) at ang tinatawag na humanitarian interventions, sa interes ng pagpapalalim ng teorya ng militar, paglilinaw sa mga batas at pattern ng digmaan, na sa ikalawang edisyon ng S.A. Binigyang-pansin ni Tyushkevich ang bago, ika-apat na bahagi "Mula sa karanasan ng pag-update ng teorya at pamamaraan ng militar", ang huling kabanata kung saan, "Isang kinakailangang kondisyon para sa pag-unlad ng agham militar", ay binuo ng may-akda batay sa kanyang artikulo ng parehong pangalan sa journal na "Military Thought"11.

Sa kabuuan, ang akda ay may mahusay na nagbibigay-malay, ideolohikal at metodolohikal na kahalagahan at dapat na isang sangguniang libro para sa lahat na tumatalakay sa mga problemang pang-militar-siyentipiko. Nagbibigay ito ng mga tauhan ng militar ng isang teoretikal at pamamaraan na tool para sa paglutas ng pangunahing gawain - paghahanda, batay sa agham militar, para sa pagtatanggol sa Fatherland. Ang sumusunod na konklusyon ng may-akda ay lubhang mahalaga: "... ang layunin ng mga batas ng digmaan at armadong pakikibaka ay palaging at nananatiling batayan ng lahat ng mulat na aktibidad sa digmaan." Ang pagsasaalang-alang sa mga ito ay isang kondisyon para sa tagumpay laban sa sinumang aggressor sa digmaan, at sa mapayapang kondisyon ito ang pinakamahalagang salik sa pagtiyak ng seguridad ng militar ng Russia at pagpigil sa mga digmaan.

Propesor S.A. Si Tyushkevich, isa sa mga unang siyentipikong Ruso, ay nagbigay ng napatunayang makasaysayang-pilosopikal at militar-siyentipikong paliwanag ng maraming mga phenomena ng militar, kabilang ang mga sanhi ng mga digmaan, ang mga batas at mga pattern ng kanilang kurso at pag-unlad, na bumubuo ng mga tagumpay at ang halaga ng digmaan. . Ang kanyang konklusyon ay hindi mapag-aalinlanganan na ang mga sanhi ng mga digmaan ay pangkalahatan, espesyal at pribado, kabilang ang mga hindi sinasadya, na nagpapakita ng kanilang mga sarili, siyempre, depende sa konkretong pagbuo ng mga kondisyon ng layunin at subjective na mga pangyayari.

Ang mga karaniwang sanhi ng mga digmaan ay aktibong nakakaimpluwensya sa mga ugnayang panlipunan sa lahat ng antas nito. Ang mga posibilidad ng kanilang pagpapakita at pagkilos ay mahalagang tinutukoy ng ilang mga pangyayari kung saan ang pangkalahatang globalisasyon ng pulitika, ekonomiya, militar-pampulitika, impormasyon at iba pang mga proseso ay gumaganap ng isang espesyal na papel. Nagaganap ito sa pakikibaka sa pagitan ng dalawang pangunahing tendensya: ang kalakaran tungo sa pagbuo ng isang unipolar na mundo na pinamumunuan ng Estados Unidos at sa interes ng Estados Unidos at ang tinatawag na gintong bilyon, at ang kalakaran patungo sa pagbuo ng isang multipolar. mundo sa interes ng karamihan ng mga estado.

Ang mga usong ito ay nagpakita na sa nakalipas na siglo12. Nabigo ang mga pagtatangka ng pasistang Alemanya at mga kaalyado nito sa ilalim ng Anti-Comintern Pact na ayusin ang mundo sa kanilang sariling mga interes at sa kanilang sariling imahe at pagkakahawig, iyon ay, upang gawing unipolar ang mundo. Sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig na kanilang pinakawalan, sila ay natalo. Kasabay nito, ang balanse ng kapangyarihan sa lahat ng antas ay nagbago kapwa sa dami at husay. Ang paglitaw ng isang bipolar na mundo pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa loob ng ilang panahon ay nagpapahina sa kalakaran patungo sa pagbuo ng isang unipolar na mundo, at makabuluhang, bagaman hindi nito inalis ito mula sa arena ng kasaysayan ng mundo. Ang pangunahing at pangunahing limiter ng kalakaran na ito ay ang USSR at ang Warsaw Pact Organization na pinamumunuan nito.

Gayunpaman, pagkatapos, bilang Propesor S.A. Si Tyushkevich, na inihanda mula sa labas, umaasa sa panloob na mapanirang pwersa ng pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang paglusaw sa sarili ng Warsaw Pact, ang sitwasyong militar-pampulitika sa mundo at ang takbo ng kasaysayan ay muling nagbago: ang Estados Unidos at NATO ay gumawa ng mga desperadong pagsisikap na bumuo ng isang unipolar na mundo at ipatupad ang kanilang patakaran ng pandaigdigang dominasyon. Una sa lahat, ito ay mga pagsisikap ng militar at pang-ekonomiyang diktat. Ang bawat hakbang ng Estados Unidos at mga kasama nito ay humahantong sa pagtaas ng kawalan ng katarungan sa pamamahagi ng ari-arian hindi lamang sa pandaigdigan, kundi pati na rin sa mga antas ng rehiyon at pambansa. Ito ang pangunahing dahilan, sabi ng S.A. Tyushkevich, na bumubuo ng mga digmaan at armadong salungatan sa ika-21 siglo. Sa kasamaang palad, ang kadahilanan na ito ay hindi lamang isa; pakikipag-ugnayan sa iba pang mga pinagmumulan (karaniwang sanhi) ng mga digmaan, ito ay pinalalakas at binago.

Ito ay, una, isang hindi kanais-nais na balanse ng militar, pampulitika at pang-ekonomiyang pwersa sa mundo para sa karamihan ng mga bansa, na makabuluhang limitado ang kanilang papel sa paglutas ng mga internasyonal na problema, pati na rin ang negatibong nakakaapekto sa mga aktibidad at awtoridad ng UN.

Pangalawa, ang dating separatista, ang mga pwersang terorista ay naging mas aktibo at lumitaw ang mga bago, na kumikilos sa ilalim ng relihiyon, ideolohikal, etniko at iba pang mga islogan at pagkukunwari. Bukod dito, ang terorismo ay naging isang internasyonal na kababalaghan.

Pangatlo, ang globalisasyon ay nag-iwan ng malalim na imprint sa saklaw ng interstate at intercivilizational na relasyon, na humantong sa hindi pagpaparaan sa hindi pagsang-ayon, nagbigay ng mga mapanganib na direksyon sa pagtanggi sa paraan ng pamumuhay ng maraming mga tao na pinili ang kanilang sariling landas ng pag-unlad.

Gayunpaman, ang mga pangkalahatang dahilan, ang mga pinagmumulan ng mga digmaan, ay hindi awtomatikong kumikilos. Naipapakita ang mga ito sa mga aktibidad ng ilang pwersang pampulitika na gumagamit ng puwersang militar sa ngalan ng kanilang makasariling interes. Kasabay nito, ang mga pangkalahatang sanhi ng mga digmaan ay naisasakatuparan sa pamamagitan ng mga espesyal at nag-iisang dahilan at, bilang isang patakaran, ay nagpapakita ng kanilang mga sarili sa pribado at kahit na hindi sinasadyang mga dahilan, gayundin sa mga okasyon at dahilan, at palaging depende sa mga partikular na pangyayari at kundisyon. Ito ay kinumpirma ng buong kasaysayan ng mga digmaan ng mga nakaraang panahon at modernong panahon.

Ang kasalukuyang sitwasyong militar-pampulitika sa mundo, ang balanse ng kapangyarihan sa isang pandaigdigang at rehiyonal na sukat, ang kalikasan at mga uso sa pag-unlad ng mga usaping militar sa ilalim ng impluwensya ng rebolusyong pang-agham at teknolohikal, pati na rin ang nilalaman ng mga aktibidad ng ang mga pwersang militar-pampulitika na nangingibabaw sa mundo, pinahintulutan ang siyentista na gumuhit ng ilang mga contours ng mga digmaan at labanang militar sa kasalukuyan at sa hinaharap, na isinasaisip ang kanilang sosyo-pulitikal, militar-teknikal at legal na aspeto.

Una. Ang mga nagpasimula ng mga bagong digmaan at mga salungatan sa militar sa unang lugar ay maaaring maging makapangyarihang ekonomiya at militar na mga estado (halimbawa, ang Estados Unidos), bahagyang dahil ang USSR ay hindi na umiiral bilang isang sapat na panimbang. Ang mga digmaan ay maaaring magsimula sa ilalim ng mga haka-haka na dahilan ng pagprotekta o pagtatatag ng isang sistema ng demokrasya, pagprotekta sa hustisya, karapatang pantao, mga pangkalahatang halaga, atbp. Ngunit ang mga digmaan ay maaari ding magsimula para sa kalayaan, pagprotekta sa soberanya, atbp.

Ang spectrum ng mga digmaan ay maaari pa ring maging malawak para sa lahat ng dahilan: sosyo-politikal, legal at estratehiko. Kaya, para sa socio-political na mga kadahilanan, ang mga digmaan ay posible na tumutugma sa pambansang interes at sa mga hindi tumutugma sa kanila; makatarungan at hindi makatarungang mga digmaan; mga digmaan na naiiba sa uri ng paglutas ng salungatan - pampulitika, pang-ekonomiya, teritoryo, pambansa-etniko, relihiyon, gayundin sa sosyo-politikal na komposisyon ng mga naglalaban - interstate, pambansang pagpapalaya at sibil. Sa legal, ang mga digmaan ay maaaring lumabag sa internasyonal na batas o isagawa alinsunod sa internasyonal na batas. Sa isang estratehikong kahulugan, ang mga digmaan ay maaaring parehong aksyong militar, lokal, mundo, panandalian, pinahaba, koalisyon at bilateral; ayon sa paraan ng pagsasagawa ng mga operasyong labanan - nakakasakit, nagtatanggol, nagmamaniobra, nakaposisyon; ayon sa mga paraan na ginamit - nuklear at sa paggamit ng maginoo na paraan ng pagkawasak; sa pamamagitan ng pag-igting - mataas, katamtaman at mababang intensity.

Pangalawa. Ang mga pagbabago sa mga layunin ng militar-pampulitika ng mga digmaan ay posible: hindi ang pagkatalo ng kaaway at hindi ang pag-agaw sa kanyang teritoryo, ngunit ang disorganisasyon sa pampulitika, pang-ekonomiya, militar at iba pang larangan ng aktibidad, pamimilit na tanggapin ang mga kondisyon na hindi kanais-nais sa kaaway nang walang mga espesyal na gastos at pagkalugi sa kanyang bahagi (tulad ng nangyari, halimbawa, sa Serbia).

Ang pangatlo. Malamang na lalawak ang espasyo para sa pagsasagawa ng armadong pakikibaka: mula sa mga labanan sa mga teatro sa lupa hanggang sa magkasanib na operasyon (aerospace, air-land, land-sea) at hanggang sa pagbuo ng information continuum. Ang tendensyang pag-isahin ang mga aksyon ng lahat ng uri at sangay ng mga tropa, ang mga aksyon ng opensiba at depensibong mga estratehikong pwersa at paraan sa himpapawid, kapaligiran sa kalawakan, atbp., ay magpapakita mismo.

Pang-apat. Lilitaw ang isang bagong dialectic ng digmaan: mula sa pagkakaroon ng inisyatiba at superyoridad sa information sphere hanggang sa paglikha ng superiority sa aerospace sphere at, sa batayan na ito, pagbabago ng balanse ng kapangyarihan sa kanilang pabor. Bilang resulta, ang pagkamit ng quantitative at qualitative superiority sa mga pwersa at paraan sa armadong pakikibaka.

Panglima. Dahil sa katotohanan na ang pakikipaglaban sa pakikipag-ugnay ay lalong pinapalitan ng cruise at ballistic missile strike, malamang na magbago ang ratio ng diskarte, operational art at taktika. Ang pagbabago sa mga ugnayan ng panahon sa armadong pakikibaka ay hindi maiiwasan: ang pagtaas ng panahon ng paghahanda para dito at ang pagbawas sa tagal ng mismong pagkilos. Ang higit na pag-unlad ng mga paraan at pamamaraan ng pagkatalo kumpara sa mga paraan ng proteksyon ay makikita.

Pang-anim. Ang unti-unting paglipat mula sa command at control ng tropa tungo sa command ng armadong pakikibaka at digmaan sa kabuuan ay hindi maiiwasan.

Ikapito. Ang kahalagahan ng estratehikong non-nuclear deterrence ng isang aggressor mula sa pagpapakawala ng labanan gamit ang anumang sandata ay tataas sa pamamagitan ng paglikha ng isang tunay na banta ng pagdudulot ng hindi maiiwasang hindi katanggap-tanggap na pinsala sa kanya gamit ang tumpak na mga armas.

Ang mga ideya tungkol sa mga digmaan ng nakaraang siglo at ilang mga tampok ng hinaharap na mga digmaan, naniniwala si Stepan Andreevich, ay nagbabago, at ang mga bagong teoretikal na pag-aaral ng problema ng digmaan, ang kakanyahan at nilalaman nito, kalikasan, mga uri at uri, atbp ay kinakailangan. Ang kanilang mga resulta dapat magsilbi upang malutas ang problema ng pagtiyak ng seguridad ng militar ng Russia sa mga bagong makasaysayang kondisyon, ang katuparan ng Sandatahang Lakas ng mga tungkulin ng pagtiyak ng soberanya, integridad at kasaganaan nito.

Ang mga ideya ng front-line na sundalo S.A. Tyushkevich, na itinakda niya sa isang bilang ng mga gawa, kabilang ang monograp na "Tungkulin at Memorya"13.

Upang malampasan ang krisis sa Russia, ang propesor ay naniniwala, ito ay kinakailangan upang ilagay sa aksyon ang materyal at espirituwal na mga kadahilanan ng pag-unlad na may obligadong pag-asa sa malaking potensyal para sa Dakilang Tagumpay. Ang aktuwalisasyon ng huli ang pangunahing gawain ng pampulitikang pamumuno ng estado, mga partidong pampulitika, pampublikong organisasyon, at ng buong mamamayan. Maaari itong magbigay ng inspirasyon sa mga tao na kumilos upang malampasan ang sistematikong krisis, upang matiyak ang napapanatiling pag-unlad ng Russia, at, kung kinakailangan, ipagtanggol ito.

Upang umunlad, ang lipunan ay nangangailangan ng mga alituntuning moral at isang pinagsama-samang ideya, isang layunin. Ang karanasan sa pagtuturo sa pagpapatupad ng gayong mga ideya at layunin ay naipon sa mapayapang mga taon ng pag-unlad ng lipunang Sobyet. Si Stepan Andreevich ay malayo sa pag-iisip nito, dahil ang isang lipunan na ganap na makatarungan at nababagay sa lahat ng mga taong naninirahan dito ay maaaring umiral lamang bilang isang ideyal na dapat pagsikapan, ngunit hindi maisasakatuparan. Gayunpaman, dapat itong kilalanin na ang lipunang Sobyet ay gumawa ng isang seryosong hakbang tungo sa ideyal na ito at, sa kabila ng iba't ibang (kabilang ang dramatikong) mga labis at paglihis, ito ay isang lipunan ng katarungang panlipunan14.

Ang hindi mapaghihiwalay na pagkakaugnay sa pagpili ng uri (karakter) ng lipunan ay dapat na pag-unlad (elaborasyon) ng pambansang ideya. Ipinakikita ng kasaysayan na anuman ang gawin sa lipunan, sa estado upang mapabuti ang buhay, walang magiging resulta sa buong bansa kung ang mga tao ay pagkakaitan ng isang karaniwang, nagkakaisang ideya. Halimbawa, ang mga nagaganap na pambansang proyekto sa larangan ng kalusugan, edukasyon, atbp. ay isang mabuti at kinakailangang bagay. Gayunpaman, pinagkaitan ng isang karaniwang malaking ideya, kung ipinatupad, sila, siyempre, ay magbibigay ng isang positibong resulta, ngunit hindi nila magagawang ilabas ang lipunan mula sa isang malalim na krisis.

Kahit ngayon, sa post-Soviet Russia, ang mga pagsisikap ay ginagawa upang kahit papaano ay mapabuti ang sitwasyon ng mga tao. Ngunit ito ay tapos na, sa kasamaang-palad, nang walang malaking, pambansang ideya. Nakikita ni Stepan Andreevich ang dahilan nito sa katotohanan na ang mga neoliberal na reporma ay nagbigay ng mortal na dagok sa prinsipyo ng katarungang panlipunan at humantong sa kakila-kilabot na polariseysyon ng lipunang Ruso15.

Ang pagbuo ng isang pambansang ideya ay hindi isang nakahiwalay na aksyon: ito ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa kamalayan ng mga pambansang interes ng Russia sa mga katotohanan ng ika-21 siglo. Ang lahat ng nakaraang kasaysayan ay nagpapatotoo na ang isang lipunan, isang estado na may nabuong kamalayan sa sarili, ay karaniwang hindi kusang isinasakripisyo ang mga pambansang interes nito. Ang pinakamataas na interes ng Russia bilang isang pagpapahayag ng mga pangangailangan ng lipunan, ang mga motibo ng estado, mga indibidwal na grupo ng lipunan, mga indibidwal, pinagsama-sama, sumasaklaw sa lahat ng mga anyo ng kanilang buhay at aktibidad - mula sa materyal hanggang sa espirituwal, may panloob na aspeto at panlabas. oryentasyon.

Hindi sila lumitaw nang wala saan. Gaano man independyente ang Russia, ang mga pambansang interes nito sa isang paraan o iba pa ay naglalaman ng nakaraan ng bansa, lalo na ang pinakamalapit, ngunit sa isang "inalis" na anyo. Karaniwan, ito ang axis ng pambansang interes na bumubuo sa kasalukuyan at hinaharap ng Russia. Ang axis ng mga interes dito ay tumutukoy sa ilang mga ideya (ideya, doktrina, konsepto) tungkol sa lipunan, estado, kasama ng isang tiyak na sistema ng kapangyarihan, ibig sabihin, isang pampulitikang rehimen. Sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga pananaw sa usaping ito, masasabi nating naitatag na ang nais na kalakaran. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na ang priyoridad na pambansang interes ng Russia ay ipinahayag sa pangangalaga ng integridad ng teritoryo nito bilang isang multinasyunal na pederal na estado, isang solong pang-ekonomiya at kultural na espasyo, sa pagtiyak ng seguridad ng lahat ng mga mamamayang Ruso at ang estado ng Russia sa kabuuan. . Dapat manatili ang Russia sa sistema ng mundo bilang isang independiyenteng sentro ng kapangyarihan na nakikipag-ugnayan sa parehong Silangan at Kanluran16.

Sa bago, napakahirap na mga kondisyon, si Propesor S.A. Si Tyushkevich ay patuloy na nilulutas ang mga pangunahing isyu na sakop ng konsepto ng "digmaan at kapayapaan", na kanyang tinutukoy sa ilang mga gawa17. Dahil ang pinakamataas na halaga ng sibilisasyon ng tao ay kapayapaan, at ang advanced, pinaka-progresibong bahagi ng sangkatauhan ay ang pakikipaglaban sa digmaan, para sa kapayapaan, kung gayon, ayon kay Stepan Andreevich, ito ay lehitimong pag-usapan ang konsepto ng "kapayapaan at digmaan", ito ay oras na upang baguhin ang pokus ng pananaliksik mula sa pag-aaral ng sining ng militar (i.e. ang sining ng paghahanda at paglulunsad ng mga digmaan, na, sa prinsipyo, ay hindi pa nawawala ang kahalagahan nito) tungo sa pag-aaral ng karanasan at pagbuo ng mga konseptong probisyon para sa " sining ng pagpigil sa mga digmaan at pagpapanatili ng kapayapaan."

Sa panahon ng nukleyar, ang isyu ng pagpigil sa digmaang nuklear, parehong malaki at maliit, ay partikular na talamak. Ang laki ng panganib na nuklear para sa mga tao at estado, at buhay sa pangkalahatan, ay napakalaki na walang ibang pormulasyon. Napagtatanto ito, ang sangkatauhan, sa kasamaang-palad, tulad ng ipinakita ng mga kaganapan sa huling bahagi ng ika-20 - unang bahagi ng ika-21 siglo, ay patuloy pa rin sa pagsunod sa landas ng digmaan. Sa panahon ng nukleyar, ang pilosopiya ng kapayapaan, ang kultura nito, at batay sa mga ito, ang mga kongkretong aksyon upang palakasin ang pambansa at internasyonal na seguridad at katatagan ay lalong nagiging mahalaga.

Ang bagong diyalektika ng digmaan at kapayapaan, ang kondisyon nito sa pamamagitan ng mga prosesong nagaganap sa mundo, pangunahin sa mga pandaigdig, ay nagpapalalim sa ating pag-unawa sa kalikasan at mga landas ng proseso ng kasaysayan, sibilisasyon, ang kapalaran ng mga estado, mga tao, mga uri, mga grupong panlipunan at mga indibidwal. Ang pagkakaisa ng tao at kalikasan, lipunan at personalidad, ang organiko at patuloy na tumataas na pagkakaugnay at interpenetration ng mga phenomena at proseso - ito at higit pa ay nagbibigay ng isang bagong pananaw sa mundo, nagtataguyod ng pagsasapanlipunan at pagpapakatao ng mga relasyon sa lipunan. “Kapayapaan, hindi digmaan, ang dapat magpakita ng parehong relasyon ng mga indibidwal na estado at ang buong sistema ng mga relasyon sa pagitan ng estado sa kabuuan”18. Gayunpaman, ang sabi ni Stepan Andreevich, ang mga prosesong ito ay matigas ang ulo at patuloy na agresibong sinasalungat ng neoliberal na pananaw sa mundo, walang edad na militarismo at istilong Amerikanong globalisasyon. Ang pagnanais na magpataw ng isang "unipolar world" ay isang preno at isang balakid sa pag-unlad ng sibilisasyon sa isang mapayapang batayan.

Ang digmaan bilang isang sosyo-politikal na kababalaghan ay mag-iiwan ng sibilisasyon ng tao, si Stepan Andreevich ay kumbinsido, kapag ang mga sanhi na nagdulot ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay inalis. Pero hindi ito sapat. Hindi magkakaroon ng mga digmaan kapag ang mga pwersa tulad ng indibidwal, lipunan at estado sa lahat ng mga bansa ay nagsimulang kumilos sa isang direksyon, para sa kapakanan ng isang layunin, pumasok sa "resonance". Ito ay magiging isang qualitatively bagong phenomenon sa kasaysayan ng sangkatauhan. Samantala, kinakailangan na labanan ang digmaan, at para dito dapat itong patuloy at komprehensibong pag-aralan bilang isang kababalaghan, naniniwala ang propesor. At hindi siya nagsasawang gawin iyon.

Ang modernong agham militar ng Russia ay medyo mahusay na binuo, naipon ang malawak na materyal na empirikal, may isang binuo na teorya ng mga makasaysayang proseso, na pinagkadalubhasaan kung saan, maaari nating hatulan nang tama ang nakaraan, na naglalaman ng parehong dramatiko at kabayanihan, hanapin at hanapin ito hindi abo , ngunit apoy. Ang beterano ng Great Patriotic War, ang coryphaeus ng agham militar, si Major General Stepan Andreevich Tyushkevich, ay sagradong naniniwala dito.