Organisasyon ng tribunal

Noong 1942, ipinahayag ng Punong Ministro ng Britanya na si Churchill na ang mga piling Nazi ay dapat patayin nang walang paglilitis. Ipinahayag niya ang opinyon na ito nang higit sa isang beses sa hinaharap. Nang sinubukan ni Churchill na ipataw ang kanyang opinyon kay Stalin, tumutol si Stalin: "Anuman ang mangyari, dapat ito ay ... isang naaangkop na desisyon ng korte. Kung hindi, sasabihin ng mga tao na sina Churchill, Roosevelt at Stalin ay naghiganti lamang sa kanilang mga kaaway sa pulitika!" Si Roosevelt, nang marinig na iginiit ni Stalin ang isang paglilitis, ay nagpahayag naman na ang pamamaraan ng paglilitis ay hindi dapat "masyadong legal".

Ang kinakailangan upang lumikha ng isang International Military Tribunal ay nakapaloob sa pahayag ng pamahalaang Sobyet noong Oktubre 14, 1942 "Sa pananagutan ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat para sa mga kalupitan na ginawa nila sa mga sinasakop na bansa ng Europa."

Ang kasunduan sa pagtatatag ng International Military Tribunal at ang charter nito ay binuo ng USSR, USA, Great Britain at France sa panahon ng London conference, na naganap mula Hunyo 26 hanggang Agosto 8, 1945. Ang pinagsama-samang binuo na dokumento ay sumasalamin sa coordinated na posisyon ng lahat ng 23 bansa na kalahok sa kumperensya, ang mga prinsipyo ng charter ay inaprubahan ng UN General Assembly bilang pangkalahatang kinikilala sa paglaban sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Agosto 29, inilathala ang unang listahan ng mga pangunahing kriminal sa digmaan, na binubuo ng 24 na mga pulitiko ng Nazi, mga lalaking militar, mga ideologist ng pasismo.

Listahan ng mga nasasakdal

Sa unang listahan ng mga nasasakdal, ang mga nasasakdal ay kasama sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

1. Hermann Wilhelm Göring (ur. Hermann Wilhelm Göring makinig)) Reichsmarschall, Commander-in-Chief ng German Air Force
2. Rudolf Hess (Aleman) Rudolf Hess), ang kinatawan ni Hitler para sa pamumuno ng Partido Nazi.
3. Joachim von Ribbentrop (ur. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), Ministrong Panlabas ng Nazi Germany.
4. Wilhelm Keitel (ur. Wilhelm Keitel), chief of staff ng German High Command.
5. Robert Ley (Aleman) Robert Ley), pinuno ng Labour Front
6. Ernst Kaltenbrunner (ur. Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA.
7. Alfred Rosenberg (ur. Alfred Rosenberg), isa sa mga pangunahing ideologist ng Nazism, Reich Minister for Eastern Territories.
8. Hans Frank (Aleman) Sinabi ni Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland.
9. Wilhelm Frick (Aleman) Wilhelm Frick), Ministro ng Panloob ng Reich.
10. Julius Streicher (ur. Julius Streicher), Gauleiter, punong editor ng pahayagan ng Sturmovik (German. Der Sturmer - Der Stürmer).
11. Walter Funk (ur. Walther Funk), Ministro ng Ekonomiya pagkatapos ng Akin.
12. Hjalmar Schacht (ur. Hjalmar Schacht), ang imperyal na ministro ng ekonomiya bago ang digmaan.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (ur. Gustav Krupp von Bohlen at Halbach ), pinuno ng pag-aalala ni Friedrich Krupp.
14. Karl Dönitz (ur. Karl Donitz), Grand Admiral ng Fleet ng Third Reich, Commander-in-Chief ng German Navy, pagkatapos ng pagkamatay ni Hitler at alinsunod sa kanyang posthumous will - Presidente ng Germany
15. Erich Raeder (ur. Erich Raeder), Commander-in-Chief ng Navy.
16. Baldur von Schirach (ur. Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, Gauleiter ng Vienna.
17. Fritz Sauckel (ur. Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich of labor mula sa mga sinasakop na teritoryo.
18. Alfred Jodl (ur. Alfred Jodl), chief of staff ng operational leadership ng OKW
19. Martin Bormann (ur. Martin Bormann), ang pinuno ng opisina ng partido, ay inakusahan sa absentia.
20. Franz von Papen (ur. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), Chancellor ng Germany bago si Hitler, noon ay ambassador sa Austria at Turkey.
21. Arthur Seyss-Inquart (ur. Sinabi ni Dr. Arthur Seyss-Inquart), chancellor ng Austria, noon ay imperyal na komisyoner para sa sinakop na Holland.
22. Albert Speer (ur. Albert Speer), Imperial Minister of Armaments.
23. Konstantin von Neurath (ur. Konstantin Freiherr von Neurath ), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, pagkatapos ay Viceroy sa Protektorat ng Bohemia at Moravia.
24. Hans Fritsche (Aleman) Hans Fritzche), pinuno ng press at broadcasting department sa Propaganda Ministry.

Pahayag sa akusasyon

Ang mga nasasakdal ay hiniling na isulat dito ang kanilang saloobin sa pag-uusig. Walang isinulat sina Raeder at Lay (ang tugon ni Ley ay, sa katunayan, ang kanyang pagpapakamatay sa ilang sandali matapos ang mga kaso ay dinala), habang ang iba sa mga nasasakdal ay sumulat ng sumusunod:

1. Hermann Wilhelm Goering: "Ang nagwagi ay palaging ang hukom, at ang natalo ay ang akusado!"
2. Rudolf Hess: "Wala akong pinagsisisihan"
3. Joachim von Ribbentrop: "Ang mga paratang laban sa maling tao"
4. Wilhelm Keitel: "Isang utos para sa isang sundalo - palaging may utos!"
5. Ernst Kaltenbrunner: "Hindi ako mananagot para sa mga krimen sa digmaan, ginagawa ko lang ang aking tungkulin bilang pinuno ng mga ahensya ng paniktik, at tumanggi akong magsilbi bilang isang uri ng ersatz ni Himmler"
6. Alfred Rosenberg: "Tinatanggihan ko ang paratang ng 'conspiracy'. Ang anti-Semitism ay isang kinakailangang hakbang sa pagtatanggol."
7. Hans Frank : "Itinuring ko ang prosesong ito bilang pinakamataas na hukuman na nakalulugod sa Diyos, na idinisenyo upang maunawaan ang kakila-kilabot na panahon ng paghahari ni Hitler at kumpletuhin ito"
8. Wilhelm Frick: "Ang buong akusasyon ay batay sa pagpapalagay ng pakikilahok sa isang pagsasabwatan"
9. Julius Streicher: "Ang pagsubok na ito ay ang tagumpay ng mundong Hudyo"
10. Hjalmar Schacht: "Hindi ko talaga maintindihan kung bakit ako sinisingil"
11. Walter Funk: “Kailanman sa aking buhay ay hindi ako nakagawa ng anumang bagay na sinasadya o hindi alam na magbubunga ng gayong mga akusasyon. Kung, dahil sa kamangmangan o dahil sa mga maling akala, ginawa ko ang mga gawaing nakalista sa akusasyon, kung gayon ang aking pagkakasala ay dapat isaalang-alang mula sa pananaw ng aking personal na trahedya, ngunit hindi bilang isang krimen.
12. Karl Dönitz: “Wala sa mga paratang ang may kinalaman sa akin. Mga imbensyon ng Amerikano!
13. Baldur von Schirach: "Lahat ng kaguluhan ay nagmumula sa pulitika ng lahi"
14. Fritz Sauckel: "Ang agwat sa pagitan ng ideyal ng isang sosyalistang lipunan na pinangalagaan at ipinagtanggol ko, isang dating mandaragat at manggagawa, at ang mga kakila-kilabot na pangyayaring ito - ang mga kampong piitan - ay labis akong nagulat"
15. Alfred Jodl: "Ang pinaghalong makatarungang akusasyon at propaganda sa pulitika ay ikinalulungkot"
16. Franz von Papen: "Ang akusasyon ay nagpasindak sa akin, una, sa pamamagitan ng pagsasakatuparan ng kawalan ng pananagutan, bilang isang resulta kung saan ang Alemanya ay nahulog sa digmaang ito, na naging isang sakuna sa mundo, at pangalawa, sa pamamagitan ng mga krimen na ginawa ng ilan sa aking mga kababayan. Ang huli ay hindi maipaliwanag mula sa isang sikolohikal na pananaw. Para sa akin, ang mga taon ng kawalang-diyos at totalitarianismo ang dapat sisihin sa lahat. Sila ang gumawa kay Hitler bilang isang pathological na sinungaling."
17. Arthur Seyss-Inquart: "Gusto kong umasa na ito na ang huling pagkilos ng trahedya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig"
18. Albert Speer: “Kailangan ang proseso. Kahit na ang isang awtoritaryan na estado ay hindi nag-aalis ng responsibilidad mula sa bawat indibidwal para sa mga kakila-kilabot na krimen na nagawa.
19. Konstantin von Neurath: "Ako ay palaging laban sa mga akusasyon nang walang posibleng pagtatanggol"
20. Hans Fritsche: “Ito ang pinakamasamang akusasyon sa lahat ng panahon. Isang bagay lamang ang maaaring maging mas kakila-kilabot: ang paparating na paratang na dadalhin ng mga Aleman laban sa atin para sa pag-abuso sa kanilang idealismo.

Inakusahan din ang mga grupo o organisasyon kung saan kabilang ang mga nasasakdal.

Bago pa man magsimula ang mga pagdinig sa korte, matapos basahin ang sakdal, noong Nobyembre 25, 1945, ang pinuno ng Labour Front, si Robert Ley, ay nagpakamatay sa selda. Si Gustav Krupp ay idineklara ng medical board na may sakit, at ang kaso laban sa kanya ay na-dismiss habang nakabinbin ang paglilitis.

Ang iba sa mga akusado ay nilitis.

Pag-unlad ng proseso

Ang International Military Tribunal ay nabuo sa pantay na batayan mula sa mga kinatawan ng apat na dakilang kapangyarihan alinsunod sa Kasunduan sa London.

Mga miyembro ng tribunal

• mula sa Estados Unidos: dating Attorney General F. Biddle.
• mula sa USSR: Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko.
• para sa United Kingdom: Chief Justice, Lord Geoffrey Lawrence.
• mula sa France: propesor ng batas kriminal A. Donnedier de Vabre.

Ang bawat isa sa 4 na bansa ay nagpadala nito punong tagapag-akusa, kanilang mga kinatawan at katulong:

• para sa US: US Supreme Court Justice Robert Jackson.
• mula sa USSR: Prosecutor General ng Ukrainian SSR R. A. Rudenko.
• para sa Great Britain: Hartley Shawcross
• para sa France: François de Menthon, na wala sa mga unang araw ng proseso at pinalitan ni Charles Dubost, at pagkatapos ay hinirang si Champentier de Ribes sa halip na de Menthon.

May kabuuang 216 na pagdinig sa korte ang ginanap, ang chairman ng korte ay ang kinatawan ng UK, si J. Lawrence. Iba't ibang ebidensya ang ipinakita, kabilang sa mga ito sa unang pagkakataon ay lumitaw ang tinatawag na. "mga lihim na protocol" sa Molotov-Ribbentrop Pact (iniharap ng abogado ni I. Ribbentrop na si A. Seidl).

Dahil sa paglala ng relasyon sa pagitan ng USSR at Kanluran pagkatapos ng digmaan, ang proseso ay tense, nagbigay ito ng pag-asa sa akusado para sa pagbagsak ng proseso. Ang sitwasyon ay tumaas lalo na pagkatapos ng talumpati ni Churchill sa Fulton, nang lumitaw ang tunay na posibilidad ng isang digmaan laban sa USSR. Samakatuwid, ang mga nasasakdal ay kumilos nang matapang, mahusay na naglalaro para sa oras, umaasa na ang paparating na digmaan ay magwawakas sa proseso (Goering ang nag-ambag higit sa lahat dito). Sa pagtatapos ng proseso, ang pag-uusig ng USSR ay nagbigay ng isang pelikula tungkol sa mga kampong konsentrasyon ng Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz, na kinunan ng mga front-line cameramen ng hukbong Sobyet.

mga akusasyon

1. Mga plano ng partido ng Nazi:
   • Ang paggamit ng kontrol ng Nazi para sa pagsalakay laban sa mga dayuhang estado.
   • Mga agresibong aksyon laban sa Austria at Czechoslovakia.
   • Pag-atake sa Poland.
   • Agresibong digmaan laban sa buong mundo (-).
   • Ang pagsalakay ng Aleman sa USSR bilang paglabag sa non-aggression pact noong Agosto 23, 1939.
   • Pakikipagtulungan sa Italya at Japan at agresibong digmaan laban sa USA (Nobyembre 1936 - Disyembre 1941).
2. Mga krimen laban sa mundo:
   • « Ang lahat ng akusado at iba't ibang tao ay lumahok sa pagpaplano, paghahanda, pagsisimula at pagsasagawa ng mga agresibong digmaan sa loob ng ilang taon hanggang Mayo 8, 1945, na mga digmaan din na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan at obligasyon.».
3. Krimeng pandigma:
   • Ang mga pagpatay at hindi magandang pagtrato sa populasyon ng sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo at sa mga karagatan.
   • Pag-alis ng populasyong sibilyan ng mga nasasakop na teritoryo sa pagkaalipin at para sa iba pang layunin.
   • Pagpatay at masamang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga tauhan ng militar ng mga bansa kung saan nakikipagdigma ang Alemanya, gayundin sa mga taong naglalayag sa karagatan.
   • Walang layuning pagkasira ng mga lungsod at bayan at nayon, pagkawasak na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar.
   • Germanization ng mga nasakop na teritoryo.
4. Mga krimen laban sa sangkatauhan:
   • Ang akusado ay itinuloy ang isang patakaran ng pag-uusig, panunupil at pagpuksa sa mga kaaway ng pamahalaang Nazi. Inihagis ng mga Nazi ang mga tao sa bilangguan nang walang paglilitis, isinailalim sila sa pag-uusig, kahihiyan, pang-aalipin, pagpapahirap, at pinatay sila.

Hindi kinuha ni Hitler ang lahat ng responsibilidad kasama niya hanggang sa libingan. Ang lahat ng pagkakasala ay hindi nakabalot sa saplot ni Himmler. Pinili ng mga nabubuhay na ito ang mga patay na ito na maging kasabwat nila sa engrandeng kapatiran ng mga nagsasabwatan, at para sa krimen na ginawa nilang magkasama, bawat isa sa kanila ay dapat magbayad.

Masasabing ginawa ni Hitler ang kanyang huling krimen laban sa bansang kanyang pinamumunuan. Isa siyang baliw na mesiyas na nagsimula ng digmaan nang walang dahilan at ipinagpatuloy ito nang walang kabuluhan. Kung hindi na siya mamumuno, wala siyang pakialam kung ano ang mangyayari sa Alemanya ...

Nakatayo sila sa harap ng korte na ito, habang si Gloucester na may bahid ng dugo ay nakatayo sa harap ng katawan ng kanyang pinaslang na hari. Nakiusap siya sa balo, habang nagmamakaawa sila sa iyo: "Sabihin mo na hindi ko sila pinatay." At sumagot ang reyna: “Pagkatapos ay sabihin mong hindi sila pinatay. Pero patay na sila." Kung sasabihin mong inosente ang mga taong ito, para bang walang digmaan, walang patay, walang krimen.

Mula sa akusasyon ni Robert Jackson

Pangungusap

International Military Tribunal nasentensiyahan:

• Sa kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti: Goering, Ribbentrop, Kaitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl.
• Habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
• Sa pamamagitan ng 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
• Sa pamamagitan ng 15 taon sa bilangguan: Neurath.
• Sa pamamagitan ng 10 taon sa bilangguan: Dönitz.
• Nabigyang-katwiran: Fritsche, Papen, Schacht

Ang hukom ng Sobyet na si I. T. Nikitchenko ay nagsampa ng isang dissenting opinion, kung saan siya ay tumutol sa pagpapawalang-sala kina Fritsche, Papen at Schacht, ang hindi pagkilala sa gabinete ng mga ministro ng Aleman, Pangkalahatang Staff at ang pinakamataas na utos ng mga organisasyong kriminal, pati na rin ang habambuhay na pagkabilanggo. (hindi ang parusang kamatayan) para kay Rudolf Hess.

Ganap na napawalang-sala si Jodl nang posthumously nang suriin ang kaso ng isang hukuman sa Munich noong 1953, ngunit nang maglaon, sa ilalim ng presyon mula sa Estados Unidos, ang desisyon na ipawalang-bisa ang hatol ng korte ng Nuremberg ay pinawalang-bisa.

Idineklara ng Tribunal na kriminal ang mga organisasyong SS, SD, SA, Gestapo at ang pamunuan ng Nazi Party.

Ilang mga convict ang nagpetisyon sa Allied Control Commission para sa Germany: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz at Neurath - para sa pardon; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa execution kung ang kahilingan para sa pardon ay hindi pinagbigyan. Ang lahat ng mga aplikasyong ito ay tinanggihan.

Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gymnasium ng bilangguan ng Nuremberg. Nilason ni Goering ang kanyang sarili sa kulungan ilang sandali bago siya bitay (mayroong pag-aakalang ang kapsula na may lason ay ibinigay sa kanya ng kanyang asawa sa huling pagpupulong na may halik).

Ang mga paglilitis sa mas maliliit na kriminal sa digmaan ay nagpatuloy sa Nuremberg hanggang sa 1950s (tingnan ang Kasunod na Nuremberg Trials), hindi sa International Tribunal, ngunit sa isang korte ng Amerika.

Noong Agosto 15, 1946, inilathala ng American Information Administration ang isang survey ng mga survey na isinagawa, ayon sa kung saan ang karamihan ng mga Germans (mga 80 porsiyento) ay itinuturing na patas ang Nuremberg Trials, at ang pagkakasala ng mga nasasakdal ay hindi maikakaila; humigit-kumulang kalahati ng mga sumasagot ang sumagot na ang mga nasasakdal ay dapat hatulan ng kamatayan; apat na porsyento lamang ang tumugon nang negatibo sa proseso.

Pagbitay at pagsusunog ng bangkay ng mga bilanggo

Ang isa sa mga saksi sa pagpapatupad, ang manunulat na si Boris Polevoy, ay naglathala ng kanyang mga memoir at mga impression ng pagpapatupad. Ang hatol ay isinagawa ng Amerikanong sarhento na si John Wood - "ng kanyang sariling malayang kalooban."

Pagpunta sa bitayan, karamihan sa kanila ay sinubukang magmukhang matapang. Ang ilan ay kumilos nang mapanghamon, ang iba ay nagbitiw sa kanilang kapalaran, ngunit mayroon ding mga umapela sa awa ng Diyos. Lahat maliban kay Rosenberg ay gumawa ng maikling huling-minutong anunsyo. At si Julius Streicher lang ang nagbanggit kay Hitler. Sa gym, kung saan 3 araw ang nakalipas naglaro ng basketball ang mga Amerikanong guwardiya, mayroong tatlong itim na bitayan, kung saan dalawa ang ginamit. Isa-isa silang nagbitin, ngunit upang matapos nang mas maaga, ang susunod na Nazi ay dinala sa bulwagan nang ang nauna ay nakasabit pa sa bitayan.

Umakyat ang mga hinatulan ng 13 hagdang kahoy patungo sa isang 8-foot-high na plataporma. Ang mga lubid ay nakasabit sa mga beam na sinusuportahan ng dalawang poste. Ang binitay ay nahulog sa loob ng bitayan, na ang ilalim nito sa isang gilid ay nakasabit ng maitim na kurtina, at sa tatlong panig ay may linyang kahoy upang walang makakita sa kamatayan ng mga binitay.

Matapos ang pagpatay sa huling nahatulan (Seiss-Inquart), isang stretcher na may katawan ni Goering ay dinala sa bulwagan upang siya ay kumuha ng isang simbolikong lugar sa ilalim ng bitayan, at gayundin upang ang mga mamamahayag ay kumbinsido sa kanyang kamatayan.

Matapos ang pagbitay, magkasunod na inilagay ang mga bangkay ng mga binitay at ang bangkay ng nagpapakamatay na si Goering. "Sinuri sila ng mga kinatawan ng lahat ng magkakatulad na kapangyarihan," ang isinulat ng isa sa mga mamamahayag ng Sobyet, "at nilagdaan sila sa mga sertipiko ng kamatayan. Kinunan ng mga larawan ang bawat katawan, nakabihis at nakahubad. Pagkatapos, ang bawat bangkay ay binalot sa isang kutson kasama ang mga huling damit. na suot niya, at lubid, kung saan siya ibinitin, at inilagay sa isang kabaong. Ang lahat ng mga kabaong ay tinatakan. Habang pinamamahalaan nila ang iba pang mga katawan, ang katawan ni Goering ay dinala sa isang stretcher, na natatakpan ng isang kumot ng hukbo . .. Alas-4 ng umaga, isinakay ang mga kabaong sa 2.5-toneladang mga trak, naghihintay sa bakuran ng bilangguan, na natatakpan ng hindi tinatablan ng tubig na tarpaulin at pinalayas, sinamahan ng isang escort ng militar. Isang kapitan ng Amerika ang sumakay sa harap ng kotse , sinundan ng mga heneral ng Pranses at Amerikano. Pagkatapos ay sumunod ang mga trak at isang dyip na nagbabantay sa kanila kasama ang mga espesyal na piling sundalo at isang machine gun. Dumaan ang convoy sa Nuremberg at , umalis sa lungsod, tumungo sa timog.

Sa madaling araw, nagmaneho sila hanggang sa Munich at agad na nagtungo sa labas ng lungsod sa crematorium, ang may-ari nito ay binigyan ng babala tungkol sa pagdating ng mga bangkay ng "labing-apat na sundalong Amerikano." Kung tutuusin, labing-isa lang ang bangkay, ngunit sinabi nila ito para matahimik ang posibleng mga hinala ng mga tauhan ng crematorium. Ang crematorium ay napapalibutan, ang pakikipag-ugnayan sa radyo ay itinatag sa mga sundalo at tanker ng cordon sa kaso ng anumang alarma. Ang sinumang pumasok sa crematorium ay hindi pinayagang bumalik hanggang sa matapos ang araw. Binuksan ang mga kabaong at sinuri ang mga bangkay ng mga opisyal ng Amerikano, British, Pranses at Sobyet na naroroon sa pagbitay upang matiyak na hindi sila nailipat sa daan. Pagkatapos nito, nagsimula kaagad ang cremation at nagpatuloy sa buong araw. Nang matapos din ang bagay na ito, isang kotse ang nagmaneho papunta sa crematorium, at isang lalagyan na may abo ang inilagay dito. Ang mga abo ay nakakalat mula sa eroplano patungo sa hangin.

Konklusyon

Nang maipasa ang hatol na nagkasala sa pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter. Ang Nuremberg Trials ay minsang tinutukoy bilang " Sa pamamagitan ng hukuman ng kasaysayan", dahil nagkaroon siya ng malaking epekto sa huling pagkatalo ng Nazism. Sina Funk at Raeder, na sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong, ay pinatawad noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hinihiling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa isang gazebo sa bakuran ng bilangguan.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakatuon sa pelikulang Amerikano na "Nuremberg" ( Nuremberg) ().

Sa paglilitis sa Nuremberg, sinabi ko: “Kung may mga kaibigan si Hitler, magiging kaibigan niya ako. Utang ko sa kanya ang inspirasyon at kaluwalhatian ng aking kabataan, pati na rin ang kakila-kilabot at pagkakasala sa kalaunan.

Sa imahe ni Hitler, bilang siya ay may kaugnayan sa akin at sa iba, maaari mong mahuli ang ilang magagandang tampok. Mayroon ding impresyon ng isang tao na sa maraming paraan ay likas na matalino at hindi makasarili. Ngunit habang tumatagal ako ay sumulat, mas naramdaman kong ito ay tungkol sa mababaw na katangian.

Dahil ang gayong mga impression ay sinasalungat ng isang hindi malilimutang aral: ang Nuremberg Trials. Hinding-hindi ko malilimutan ang isang photographic na dokumento na naglalarawan sa isang pamilyang Hudyo na pupunta sa kanilang kamatayan: isang lalaki kasama ang kanyang asawa at ang kanyang mga anak na patungo sa kamatayan. Nakatayo pa rin siya sa harapan ko ngayon.

Sa Nuremberg ako ay sinentensiyahan ng dalawampung taon sa bilangguan. Ang hatol ng tribunal ng militar, gayunpaman hindi ganap na inilarawan ang kasaysayan, ay sinubukang bumalangkas ng pagkakasala. Ang parusa, na palaging hindi angkop para sukatin ang responsibilidad sa kasaysayan, ay nagwawakas sa aking sibil na pag-iral. At kinuha ng larawang iyon ang aking buhay mula sa lupa. Ito ay naging mas matibay kaysa sa pangungusap.

Museo

Sa kasalukuyan, ang silid ng pagpupulong ("Room 600"), kung saan naganap ang mga pagsubok sa Nuremberg, ay ang karaniwang lugar ng pagtatrabaho ng Nuremberg Regional Court (address: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). Gayunpaman, sa katapusan ng linggo mayroong mga guided tour (mula 13:00 hanggang 16:00 araw-araw). Bilang karagdagan, ang Documentation Center para sa Kasaysayan ng mga Kongreso ng Nazi sa Nuremberg ay may espesyal na eksibisyon na nakatuon sa mga pagsubok sa Nuremberg. Ang bagong museo na ito (binuksan noong Nobyembre 4) ay mayroon ding mga audio guide sa Russian.

Mga Tala

Panitikan

• Gilbert G. M. Nuremberg diary. Ang proseso sa pamamagitan ng mga mata ng isang psychologist / transl. Kasama siya. A. L. Utkina. - Smolensk: Rusich, 2004. - 608 na pahina ISBN 5-8138-0567-2

Tingnan din

• Ang Nuremberg Trials ay isang tampok na pelikula ni Stanley Kramer (1961).
• Ang Nuremberg Alarm ay isang 2008 na dalawang bahagi na dokumentaryo na pelikula batay sa aklat ni Alexander Zvyagintsev.

Hindi pa nakikilala ng kasaysayan ang gayong korte. Ang mga pinuno ng bansa na natalo sa digmaan ay hindi pinatay, hindi sila itinuring na parangal na mga bilanggo, hindi sila binigyan ng asylum ng anumang neutral na estado. Ang pamunuan ng Nazi Germany, halos sa kabuuan nito, ay pinigil, inaresto at nilitis. Ganoon din ang ginawa nila sa mga kriminal sa digmaang Hapon, na humahawak sa Korte ng mga Bansa sa Tokyo, ngunit nangyari ito pagkaraan ng ilang sandali. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nagbigay ng isang kriminal at ideolohikal na pagtatasa ng mga aksyon ng mga estadista kung saan, hanggang 1939 kasama, ang mga pinuno ng mundo ay nakipag-usap, nagtapos ng mga kasunduan at mga kasunduan sa kalakalan. Pagkatapos ay natanggap sila, binisita nila, sa pangkalahatan, ginagalang sila nang may paggalang. Ngayon ay nakaupo sila sa pantalan, tahimik o sumasagot sa mga tanong. Pagkatapos sila, na sanay sa karangalan at karangyaan, ay dinala sa mga selda.

Paghihiganti

Ang US Army Sergeant J. Wood ay isang bihasang propesyonal na berdugo na may malawak na karanasan bago ang digmaan. Sa kanyang bayan ng San Antonio (Texas), personal niyang pinatay ang halos tatlo at kalahating daang kilalang kontrabida, na karamihan ay mga serial killer. Ngunit sa gayong "materyal" kailangan niyang magtrabaho sa unang pagkakataon.

Ang permanenteng pinuno ng organisasyon ng kabataan ng Nazi na "Hitler Youth" na si Streicher ay lumaban, kinailangan siyang hilahin sa bitayan sa pamamagitan ng puwersa. Pagkatapos ay sinakal siya ni John sa kamay. Sina Keitel, Jodl at Ribbentrop ay nagdusa nang mahabang panahon na ang mga daanan ng hangin ay naka-clamp ng silo, sa loob ng ilang minuto ay hindi sila maaaring mamatay.

Sa huling sandali, napagtanto na ang berdugo ay hindi maaawa, marami sa mga hinatulan ay nakatagpo pa rin ng lakas na tanggapin ang kamatayan nang walang bayad. Sinabi ni Von Ribbentrop ang mga salita na hindi nawala ang kanilang topicality kahit ngayon, na nagnanais ng pagkakaisa ng Germany, at East at West - mutual understanding. Si Keitel, na pumirma sa pagsuko at, sa pangkalahatan, ay hindi lumahok sa pagpaplano ng mga agresibong kampanya (maliban sa pag-atake sa India na hindi kailanman natupad), nagbigay pugay sa mga nahulog na sundalong Aleman, na naaalala sila. Binati ni Jodl ang kanyang sariling bansa sa huli. Well, at iba pa.

Si Ribbentrop ang unang umakyat sa scaffold. Pagkatapos ay turn of Kaltenbrunner, na biglang naalala ang Diyos. Ang kanyang huling panalangin ay hindi ipinagkait sa kanya.

Nagtagal ang pagbitay, at para mapabilis ang proseso, dinala ang mga convicts sa gym kung saan ito naganap, nang hindi na hinintay na matapos ang paghihirap ng naunang biktima. Sampung tao ang binitay, dalawa pa (Göring at Ley) ang nakaiwas sa kahiya-hiyang pagpatay sa pamamagitan ng pagpapatong ng kanilang mga kamay sa kanilang sarili.

Pagkatapos ng ilang pagsusuri, sinunog ang mga bangkay, at nagkalat ang mga abo.

Paghahanda ng proseso

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nagsimula noong malalim na taglagas ng 1945, noong Nobyembre 20. Naunahan ito ng imbestigasyon na tumagal ng anim na buwan. Sa kabuuan, 27 kilometro ng tape ang naubos, tatlumpung libong photographic print ang ginawa, tiningnan malaking halaga newsreels (karamihan ay nakunan). Ayon sa mga figure na ito, hindi pa naganap noong 1945, maaaring hatulan ng isa ang titanic na gawain ng mga investigator na naghanda ng mga pagsubok sa Nuremberg. Ang mga transcript at iba pang mga dokumento ay kumuha ng humigit-kumulang dalawang daang tonelada ng papel na panulat (limampung milyong mga sheet).

Upang makagawa ng desisyon, ang hukuman ay kailangang magdaos ng higit sa apat na raang pagpupulong.

Sinampahan ng kaso ang 24 na opisyal na humawak ng iba't ibang posisyon sa Nazi Germany. Ito ay batay sa mga prinsipyo ng Charter na pinagtibay para sa bagong hukuman na tinatawag na International Military Tribunal. Sa unang pagkakataon, ipinakilala ang legal na konsepto ng isang krimen laban sa sangkatauhan. Ang listahan ng mga taong iuusig sa ilalim ng mga artikulo ng dokumentong ito ay inilathala noong Agosto 29, 1945, pagkatapos ng pambobomba sa Hiroshima at Nagasaki.

Mga plano at intensyon ng kriminal

Ang pagsalakay laban sa Austria, Czechoslovakia, Poland, USSR at, tulad ng sinasabi ng dokumento, "ang buong mundo" ay sinisi sa pamumuno ng Alemanya. Ang pagtatapos ng mga kasunduan sa kooperasyon sa pasistang Italya at militaristikong Japan ay tinatawag ding mga aksyong kriminal. Ang isa sa mga paratang ay isang pag-atake sa Estados Unidos. Bilang karagdagan sa mga partikular na aksyon, ang dating pamahalaan ng Aleman ay sinisingil ng mga agresibong disenyo.

Ngunit hindi iyon ang punto. Anuman ang mapanlinlang na mga plano na binuo ng mga elite ng Hitlerite, sila ay hinuhusgahan hindi para sa pag-iisip tungkol sa pagkuha ng India, Africa, Ukraine at Russia, ngunit para sa kung ano ang ginawa ng mga Nazi sa kanilang sariling bansa at sa ibang bansa.

Mga krimen laban sa mga bansa

Daan-daang libong mga pahina na sumasakop sa mga materyales ng Nuremberg Trials ay hindi maikakaila na nagpapatunay sa hindi makataong pagtrato sa mga sibilyan sa sinasakop na mga teritoryo, mga bilanggo ng digmaan at mga tripulante ng mga barko, militar at komersyal, na nagpalubog sa mga barko ng German Navy. Naganap din ang malawakang ethnic cleansing na isinagawa sa pambansang batayan. Ang populasyon ng sibilyan ay na-export sa Reich upang magamit bilang mga mapagkukunan ng paggawa. Ang mga pabrika ng kamatayan ay itinayo at pinatatakbo sa buong kapasidad, kung saan ang proseso ng pagpuksa sa mga tao ay naging isang pang-industriya na katangian, kung saan ginamit ang mga natatanging teknolohikal na pamamaraan na naimbento ng mga Nazi.

Ang impormasyon tungkol sa pag-usad ng imbestigasyon at ilang materyales mula sa mga pagsubok sa Nuremberg ay nai-publish, bagaman hindi lahat.

Nanginig ang sangkatauhan.

Mula sa hindi na-publish

Nasa yugto na ng pagbuo ng International Military Tribunal, lumitaw ang ilang maselang sitwasyon. Ang delegasyon ng Sobyet ay nagdala sa kanila sa London, kung saan ang mga paunang konsultasyon ay ginanap sa samahan ng hinaharap na korte, isang listahan ng mga isyu, ang pagsasaalang-alang kung saan ay itinuturing na hindi kanais-nais para sa pamumuno ng USSR. Ang mga kaalyado sa Kanluran ay sumang-ayon na huwag talakayin ang mga paksang may kaugnayan sa mga kalagayan ng pagtatapos ng 1939 Soviet-German non-aggression pact, at sa partikular ang lihim na protocol na nakalakip dito.

Mayroong iba pang mga lihim ng Nuremberg Trials na hindi isinapubliko dahil sa malayo sa perpektong pag-uugali ng pamunuan ng mga matagumpay na bansa sa sitwasyon bago ang digmaan at sa panahon ng pakikipaglaban sa mga harapan. Sila ang maaaring makayanan ang balanse na nabuo sa mundo at Europa salamat sa mga desisyon ng mga kumperensya ng Tehran at Potsdam. Ang mga hangganan ng parehong mga estado at mga saklaw ng impluwensya, na itinakda ng Big Three, ay itinatag noong 1945, at, ayon sa layunin ng kanilang mga may-akda, ay hindi napapailalim sa rebisyon.

Ano ang pasismo?

Halos lahat ng mga dokumento ng Nuremberg Trials ay naging available sa publiko ngayon. Ang katotohanang ito na, sa isang tiyak na kahulugan, ay nagpalamig ng interes sa kanila. Sila ay inaapela sa panahon ng mga talakayang ideolohikal. Ang isang halimbawa ay ang saloobin kay Stepan Bandera, na madalas na tinatawag na alipores ni Hitler. ganun ba?

Ang German Nazism, na tinatawag ding pasismo at kinikilala ng internasyonal na hukuman bilang isang kriminal na ideolohikal na base, ay sa esensya nito ay isang pinalaking anyo ng nasyonalismo. Ang pagbibigay ng bentahe sa isang grupong etniko ay maaaring humantong sa ideya na ang mga miyembro ng ibang mga tao na naninirahan sa teritoryo ng isang bansang estado ay maaaring pilitin na talikuran ang kanilang sariling kultura, wika o paniniwala sa relihiyon, o mapipilitang mangibang-bayan. Sa kaso ng pagsuway, ang opsyon ng sapilitang pagpapatalsik o kahit na pisikal na pagkasira ay posible. Mayroong higit sa sapat na mga halimbawa sa kasaysayan.

Tungkol sa Bandera

Kaugnay ng mga kamakailang kaganapan sa Ukraine, ang gayong kasuklam-suklam na tao bilang Bandera ay nararapat na espesyal na pansin. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay hindi direktang tumugon sa mga aktibidad ng UPA. May mga pagbanggit ng organisasyong ito sa mga materyales ng korte, ngunit nag-aalala sila sa mga relasyon sa pagitan ng mga sumasakop na tropang Aleman at mga kinatawan ng mga nasyonalistang Ukrainian, at hindi palaging gumagana nang maayos ang mga iyon. Kaya, ayon sa dokumento No. 192-PS, na isang ulat ng Reichskommissar ng Ukraine kay Alfred Rozneberg (isinulat sa Rovno noong Marso 16, 1943), ang may-akda ng dokumento ay nagreklamo tungkol sa poot ng mga organisasyong Melnik at Bandera sa ang mga awtoridad ng Aleman (p. 25). Sa parehong lugar, sa mga sumusunod na pahina, ang pagbanggit ay ginawa ng "political impudence", na ipinahayag sa mga kahilingan na bigyan ng kalayaan ng estado ng Ukraine.

Ito ang layuning itinakda ni Stepan Bandera para sa OUN. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay hindi isinasaalang-alang ang mga krimen na ginawa ng UPA sa Volhynia laban sa populasyon ng Poland, at iba pang maraming kalupitan ng mga nasyonalistang Ukrainiano, marahil dahil ang paksang ito ay kabilang sa mga "hindi kanais-nais" para sa pamumuno ng Sobyet. Sa oras na nagaganap ang International Military Tribunal, ang mga bulsa ng paglaban sa Lviv, Ivano-Frankivsk at iba pang kanlurang rehiyon ay hindi pa nasusupil ng mga pwersa ng MGB. At ang mga pagsubok sa Nuremberg ay hindi nakikibahagi sa mga nasyonalistang Ukrainian. Sinubukan ni Bandera Stepan Andreevich na samantalahin ang pagsalakay ng Aleman upang ipatupad ang kanyang sariling ideya ng pambansang kalayaan. Hindi siya nagtagumpay. Di-nagtagal, napunta siya sa kampong piitan ng Sachsenhausen, gayunpaman, bilang isang pribilehiyong bilanggo. Pansamantala…

Dokumentaryo

Ang cinematic documentary chronicle ng Nuremberg trials noong 1946 ay naging higit pa sa accessible. Ang mga Aleman ay pinilit na panoorin ito, at sa kaso ng pagtanggi ay pinagkaitan sila ng mga rasyon ng pagkain. Ang kautusang ito ay may bisa sa lahat ng apat na occupation zone. Mahirap para sa mga taong gumamit ng propaganda ng Nazi sa loob ng labindalawang taon na tingnan ang kahihiyan na pinagdaanan ng mga pinaniniwalaan nila kamakailan. Ngunit ito ay kinakailangan, kung hindi ay halos hindi posible na mapupuksa ang nakaraan nang napakabilis.

Ang pelikulang "The Court of Nations" ay ipinakita sa isang malawak na screen kapwa sa USSR at sa ibang mga bansa, ngunit ito ay nagdulot ng ganap na magkakaibang damdamin sa mga mamamayan ng mga matagumpay na bansa. Ang pagmamataas para sa kanilang mga tao, na gumawa ng isang mapagpasyang kontribusyon sa tagumpay laban sa personipikasyon ng ganap na kasamaan, ay nanaig sa mga puso ng mga Ruso at Ukrainians, Kazakhs at Tajiks, Georgians at Armenians, Hudyo at Azerbaijanis, sa pangkalahatan, lahat ng mga taong Sobyet, anuman ang nasyonalidad. . Ang mga Amerikano, ang mga Pranses, ang mga British ay nagalak din, ito ay kanilang tagumpay. "Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nagbigay pugay sa mga warongers," lahat ng nakapanood ng dokumentaryo na ito ay nag-isip.

"Munting" Nurembergs

Natapos ang mga paglilitis sa Nuremberg, binitay ang ilang kriminal sa digmaan, ang iba ay ikinulong sa Spandau, at ang iba ay nakaiwas sa patas na paghihiganti sa pamamagitan ng pagkuha ng lason o paggawa ng pansamantalang silo. Ang ilan ay tumakas pa at nabuhay sa natitirang bahagi ng kanilang buhay sa takot na malantad. Ang iba ay natagpuan pagkaraan ng mga dekada, at hindi malinaw kung parusa ang naghihintay sa kanila, o pagpapalaya.

Noong 1946-1948, sa parehong Nuremberg (mayroon nang nakahanda na silid doon, ang isang tiyak na simbolismo ay gumaganap din ng papel sa pagpili ng isang lugar) mayroong mga pagsubok sa mga kriminal na Nazi ng "pangalawang eselon". Ang isang napakahusay na pelikulang Amerikano na "The Nuremberg Trials" ng 1961 ay nagsasabi tungkol sa isa sa kanila. Ang larawan ay kinunan sa itim at puti na pelikula, kahit na noong unang bahagi ng 60s ay kayang bayaran ng Hollywood ang pinakamaliwanag na Technicolor. Ang mga bituin ng unang magnitude ay kasangkot sa mga tungkulin (Marlene Dietrich, Burt Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy at marami pang ibang magagandang artista). Ang balangkas ay medyo totoo, sinusubukan nila ang mga hukom ng Nazi na nagpasa ng kakila-kilabot na mga pangungusap batay sa mga walang katotohanan na artikulo na pumupuno sa mga code ng Third Reich. Ang pangunahing tema ay pagsisisi, na hindi lahat ay maaaring makarating.

Ito rin ay ang Nuremberg Trials. Ang paglilitis ay umabot sa oras, kinasasangkutan nito ang lahat: ang mga nagsagawa ng mga pangungusap, at ang mga nagsulat lamang ng mga papel, at ang mga nais lamang na mabuhay at umupo sa gilid, na umaasang mabuhay. Samantala, ang mga kabataang lalaki ay pinatay "para sa kawalang-galang sa mahusay na Alemanya", ang mga lalaki na tila mas mababa sa isang tao ay sapilitang isterilisado, ang mga batang babae ay itinapon sa bilangguan sa mga paratang ng pagiging "subhuman".

Makalipas ang ilang dekada

Sa bawat dekada, ang mga kaganapan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay tila higit pang akademiko at makasaysayan, nawawala ang kanilang sigla sa mga mata ng mga bagong henerasyon. Medyo ilang oras ang lilipas, at magsisimula silang magmukhang katulad ng mga kampanyang Suvorov o kampanyang Crimean. Paunti-unti ang mga nabubuhay na saksi, at ang prosesong ito, sa kasamaang-palad, ay hindi na mababawi. Medyo naiiba kaysa sa mga kontemporaryo, ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakikita ngayon. Ang koleksyon ng mga materyal na magagamit sa mga mambabasa ay nagpapakita ng maraming mga ligal na puwang, mga pagkukulang ng imbestigasyon, mga kontradiksyon sa patotoo ng mga saksi at ng akusado. Ang internasyunal na sitwasyon noong kalagitnaan ng 1940s ay hindi talaga nakakatulong sa objectivity ng mga hukom, at ang mga paghihigpit na orihinal na itinakda para sa International Tribunal kung minsan ay nagdidikta ng pampulitika na kapakinabangan sa kapinsalaan ng hustisya. Si Field Marshal Keitel, na walang kinalaman sa plano ng Barbarossa, ay pinatay, at ang kanyang "kasama" na si Paulus, na aktibong bahagi sa pagbuo ng mga agresibong doktrina ng Third Reich, ay nagpatotoo bilang saksi. Sabay na sumuko ang dalawa. Ang kawili-wili ay ang pag-uugali ni Hermann Goering, na malinaw na ipinaliwanag sa mga nag-aakusa na ang mga aksyon ng mga kaalyadong bansa ay kung minsan ay kriminal din sa digmaan at sa tahanan. Gayunpaman, walang nakinig sa kanya.

Ang sangkatauhan noong 1945 ay nagalit, ito ay nauuhaw sa paghihiganti. Nagkaroon ng kaunting oras, at maraming mga kaganapan na dapat tasahin. Ang digmaan ay naging isang napakahalagang kamalig ng mga plot, trahedya ng tao at tadhana para sa libu-libong nobelista at filmmaker. Hindi pa nasusuri ng mga istoryador sa hinaharap ang Nuremberg.

Sa Nuremberg Trials

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang internasyonal na pagsubok ng mga pinuno ng pasistang Alemanya, ang mga pinuno ng National Socialist German Workers' Party, kung saan kasalanan ito ay inilunsad, na nagresulta sa pagkamatay ng milyun-milyong tao, ang pagkawasak ng buong estado, na sinamahan ng kakila-kilabot. kalupitan, krimen laban sa sangkatauhan, genocide

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naganap sa Nuremberg (Germany) mula Nobyembre 20, 1945 hanggang Oktubre 1, 1946

mga nasasakdal

• G. Goering - Ministro ng Aviation sa Nazi Germany. Sa korte: "Ang nagwagi ay palaging ang hukom, at ang natalo ay ang akusado!"
• R. Hess - SS Obergruppenführer, kinatawan ni Hitler para sa partido, ikatlong tao sa hierarchy ng Third Reich: "Wala akong pinagsisisihan"
• I. von Ribbentrop - Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Alemanya: "Nakasuhan ang mga maling tao"
• W. Keitel - Chief of Staff ng Supreme High Command ng German Armed Forces: "Ang isang utos para sa isang sundalo ay palaging isang utos!"
• E. Kaltenbrunner - SS Obergruppenführer, pinuno ng Imperial Security Main Office (RSHA): "Wala akong pananagutan sa mga krimen sa digmaan, ginagawa ko lang ang aking tungkulin bilang pinuno ng mga ahensya ng paniktik, at tumanggi akong magsilbi bilang isang uri ng ersatz ni Himmler"
• A. Rosenberg - ang pangunahing ideologist ng Third Reich, ang pinuno ng departamento ng patakarang panlabas ng NSDAP, ang awtorisadong kinatawan ng Fuhrer para sa moral at pilosopikal na edukasyon ng NSDAP: "Tinatanggihan ko ang akusasyon ng isang 'conspiracy'. Ang anti-Semitism ay isang kinakailangang hakbang sa pagtatanggol."
• G. Frank - Gobernador Heneral ng sinakop na Poland, Reich Minister of Justice ng Third Reich: "Tinitingnan ko ang paglilitis na ito bilang pinakamataas na hukuman ng Diyos upang ayusin at wakasan ang kakila-kilabot na yugto ng pamamahala ni Hitler."
• V. Frick - Reich Minister of the Interior of Germany, Reich Protector ng Bohemia at Moravia: "Ang buong akusasyon ay batay sa pagpapalagay ng pakikilahok sa isang pagsasabwatan"
• J. Streicher - Gauleiter ng Franconia, ideologist ng rasismo: "Ang prosesong ito ay"
• W. Funk - Ministro ng Economics ng Germany, Presidente ng Reichsbank: “Kailanman sa buhay ko, hindi ko sinasadya o hindi, nakagawa ng anumang bagay na magbibigay ng batayan para sa gayong mga akusasyon. Kung, dahil sa kamangmangan o dahil sa mga maling akala, ginawa ko ang mga gawaing nakalista sa akusasyon, kung gayon ang aking pagkakasala ay dapat isaalang-alang mula sa pananaw ng aking personal na trahedya, ngunit hindi bilang isang krimen.
• K. Dönitz - Grand Admiral, kumander ng submarine fleet, commander-in-chief ng navy ng Nazi Germany: “Wala sa mga singil ang may kinalaman sa akin. Mga imbensyon ng Amerikano!
• E. Raeder - Grand Admiral, Commander-in-Chief ng Navy
• B. von Schirach - lider ng partido at kabataan, Reichsugendführer, Gauleiter ng Vienna, SA Obergruppenführer: "Lahat ng problema ay nagmumula sa racial politics"
• F. Sauckel - isa sa mga pangunahing responsable para sa pag-aayos ng paggamit ng sapilitang paggawa sa Nazi Germany, Gauleiter ng Thuringia, SA Obergruppenführer, SS Obergruppenfuehrer: "Ang agwat sa pagitan ng ideyal ng isang sosyalistang lipunan, na napisa at ipinagtanggol ko, noong nakaraan ay isang mandaragat at isang manggagawa, at ang mga kakila-kilabot na pangyayaring ito - mga kampong konsentrasyon - ay labis na nagulat sa akin"
• A. Jodl - Chief of Staff ng Operational Command ng Wehrmacht High Command, Colonel General: "Isang nakakapanghinayang pinaghalong makatarungang mga akusasyon at propaganda sa pulitika"
• A. Seyss-Inquart - SS Obergruppenführer, ministrong walang portfolio sa gobyerno ni Hitler, Reichskommissar ng Netherlands: "Gusto kong umasa na ito ang huling pagkilos ng trahedya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig"
• A. Speer - personal na arkitekto ni Hitler, Reich Minister of Armaments and Ammunition: “Kailangan ang proseso. Kahit na ang isang awtoritaryan na estado ay hindi nag-aalis ng responsibilidad mula sa bawat indibidwal para sa mga kakila-kilabot na krimen na nagawa.
• K. von Neurath - German Foreign Minister at Reich Protector of Bohemia and Moravia (1939-1943), SS Obergruppenführer: "Ako ay palaging laban sa mga akusasyon nang walang posibleng pagtatanggol"
• G. Fritsche - Pinuno ng Press and Broadcasting Department sa Ministri ng Propaganda: “Ito ang pinakamasamang akusasyon sa lahat ng panahon. Isang bagay lamang ang maaaring maging mas kakila-kilabot: ang paparating na paratang na dadalhin ng mga Aleman laban sa atin para sa pag-abuso sa kanilang idealismo.
• J. Schacht - Reich Minister of Economics (1936-1937), Reich Minister na walang portfolio (1937-1942), isa sa mga pangunahing tagapag-ayos ng ekonomiya ng digmaan ng Nazi Germany: " Hindi ko maintindihan kung bakit ako sinisingil."
• R. Ley (nagbigti bago magsimula ang proseso) - Reichsleiter, SA Obergruppenführer, pinuno ng departamento ng organisasyon ng NSDAP, pinuno ng German Labor Front
• G. Krupp (idineklara siyang may sakit na walang kamatayan, at ang kanyang kaso ay nasuspinde) - isang industriyalista at pinansiyal na magnate na nagbigay ng makabuluhang materyal na suporta sa kilusang Nazi
• M. Bormann (idemanda sa absentia, dahil nawala siya at hindi natagpuan) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, personal na kalihim at malapit na kaalyado ni Hitler
• F. von Papen - Chancellor ng Germany bago si Hitler, noon ay ambassador sa Austria at Turkey: "Ang akusasyon ay natakot sa akin, una, sa pamamagitan ng pagsasakatuparan ng kawalan ng pananagutan, bilang isang resulta kung saan ang Alemanya ay nahulog sa digmaang ito, na naging isang sakuna sa mundo, at pangalawa, sa pamamagitan ng mga krimen na ginawa ng ilan sa aking mga kababayan. Ang huli ay hindi maipaliwanag mula sa isang sikolohikal na pananaw. Para sa akin, ang mga taon ng kawalang-diyos at totalitarianismo ang dapat sisihin sa lahat. Sila ang gumawa kay Hitler bilang isang pathological na sinungaling."

Mga hukom

• Lord Justice Geoffrey Lawrence (Great Britain) - Punong Mahistrado
• Iona Nikitchenko - Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Unyong Sobyet Major General of Justice
• Francis Biddle - Dating Attorney General ng U.S
• Henri Donnedier de Vabre - Propesor ng Batas Kriminal ng France

Mga punong tagapag-akusa

• Roman Rudenko - Prosecutor General ng Ukrainian SSR
• Robert Jackson - Miyembro ng Korte Suprema ng Estados Unidos
• Hartley Shawcross - British Attorney General
• Charles Dubost, Francois de Menthon, Champentier de Ribes (halili) - mga kinatawan ng France

Mga abogado

Sa panahon ng paglilitis, ang bawat nasasakdal ay kinakatawan ng isang abogado na kanyang pinili.

• Dr. Exner - propesor ng batas kriminal, tagapagtanggol ng A. Jodl
• Si G. Yarrice ay isang dalubhasa sa internasyonal at konstitusyonal na batas. tagapagtaguyod ng gobyerno
• Dr. R. Dix - pinuno ng asosasyon ng mga abogadong Aleman, tagapagtanggol na si J. Shakht
• Dr. Kranzbüller - hukom sa German Navy, tagapagtanggol ng K. Dönitz
• O. Stammer - abogado, tagapagtanggol ng Goering
• Iba pa

mga akusasyon

• mga krimen laban sa kapayapaan: pagsisimula ng digmaan para sa pagtatatag ng dominasyon sa daigdig sa Alemanya
• mga krimen sa digmaan: pagpatay at pagpapahirap sa mga bilanggo ng digmaan, pagpapatapon sa populasyon ng sibilyan sa Alemanya, pagpatay sa mga bihag, pagnanakaw at pagsira sa mga lungsod at nayon sa mga bansang sinakop
• mga krimen laban sa sangkatauhan: pagpuksa, pang-aalipin sa populasyon ng sibilyan para sa mga kadahilanang pampulitika, lahi, relihiyon

Pangungusap

• Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl - ang parusang kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay
• Hess, Funk, Raeder - habambuhay na pagkakakulong
• Schirach, Speer - 20 taon sa bilangguan
• Neurath - 15 taon sa bilangguan
• Dönitz - 10 taon sa bilangguan
• Fritsche, Papen, Schacht - napawalang-sala

Ang mga organisasyon ng estado ng Germany, ang SS, SD, Gestapo at ang pamunuan ng Nazi Party, ay kinilala rin bilang kriminal ng korte.

Chronicle ng Nuremberg Trials, Maikling

• 1942, Oktubre 14 - isang pahayag ng gobyerno ng Sobyet: "... itinuturing na kinakailangan na agad na dalhin sa paglilitis ang isang espesyal na internasyonal na tribunal at parusahan ang sinuman sa mga pinuno ng pasistang Alemanya sa buong saklaw ng batas kriminal ..."
• 1943, Nobyembre 1 - ang mga minuto ng Moscow Conference ng mga Ministro ng Foreign Affairs ng USSR, USA at Great Britain ay nilagdaan, ang ika-18 talata kung saan ay ang "Deklarasyon sa pananagutan ng mga Nazi para sa mga kalupitan na ginawa"
• 1943, Nobyembre 2 - "Deklarasyon sa pananagutan ng mga Nazi para sa mga kalupitan na ginawa" ay inilathala sa "Pravda"
• 1945, Mayo 31-Hunyo 4 - Conference of Experts sa London on the Punishment of Axis War Criminals, na dinaluhan ng mga kinatawan ng 16 na bansa na nakikilahok sa gawain ng United Nations War Crimes Commission
• 1945, Agosto 8 - sa London, ang paglagda ng isang kasunduan sa pagitan ng mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France sa pag-uusig at pagpaparusa sa mga pangunahing kriminal sa digmaan, ayon sa kung saan itinatag ang International Military Tribunal.
• 1945, Agosto 29 - isang listahan ng mga pangunahing kriminal sa digmaan ang nai-publish, na binubuo ng 24 na pangalan
• 1945, Oktubre 18 - inihain ang sakdal sa International Military Tribunal at ipinadala sa pamamagitan ng secretariat nito sa bawat isa sa mga akusado.
• 1945, Nobyembre 20 - ang simula ng proseso
• 1945, Nobyembre 25 - ang pinuno ng Labour Front, si Robert Ley, ay nagpakamatay sa isang selda
• 1945, Nobyembre 29 - demonstrasyon sa panahon ng pagpupulong ng tribunal ng dokumentaryong pelikulang "Concentration Camps", na kinabibilangan ng mga newsreel ng Aleman na kinunan sa kampo ng Auschwitz, Buchenwald, Dachau
• 1945, Disyembre 17 - sa isang saradong sesyon, ang mga hukom ay nagpahayag ng pagkalito sa abogado ni Streicher, si Dr. Marx, tungkol sa katotohanan na tumanggi siyang bigyang-kasiyahan ang kahilingan ng kliyente na ipatawag ang ilang saksi sa paglilitis, lalo na ang asawa ng nasasakdal.
• 1946, Enero 5 - Nagpetisyon ang abogado ng Gestapo na si Dr. Merkel para sa ... pagpapaliban ng proseso, ngunit hindi nakatanggap ng suporta
• 1946, Marso 16 - interogasyon kay Goering, umamin siya sa mga menor de edad na krimen, ngunit tinanggihan ang kanyang pagkakasangkot sa mga pangunahing singil
• 1946, Agosto 15 - Ang American Information Administration ay naglathala ng isang survey ng mga botohan, ayon sa kung saan humigit-kumulang 80 porsiyento ng mga Aleman ang itinuturing na patas ang mga pagsubok sa Nuremberg, at ang pagkakasala ng mga nasasakdal ay hindi maikakaila.
• 1946, Oktubre 1 - hatol sa akusado
• Abril 11, 1946 - Sa panahon ng interogasyon, itinanggi ni Kaltenbruner ang kanyang kaalaman sa nangyayari sa mga kampo ng kamatayan: "Wala akong kinalaman dito. Hindi ako nagbigay ng mga utos, at hindi rin ako nagsagawa ng mga utos ng ibang tao sa bagay na ito.
• 1946, Oktubre 15 - ang pinuno ng bilangguan, si Colonel Andrews, ay inihayag sa mga nahatulan ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kanilang mga aplikasyon, sa 22 oras 45 minuto Goering, sinentensiyahan ng kamatayan, nilason ang kanyang sarili.
• 1946, Oktubre 16 - pagbitay sa mga kriminal na hinatulan ng kamatayan

1. Ang pinakamahalagang elemento ng denazification ng Alemanya ay maaaring ituring na mga pagsubok sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi. Bagaman hindi sila selyado ng isang sanhi na relasyon, ngunit kung wala ang kategoryang desisyon ng Nuremberg trial ng bonzes ng 3rd Reich, ang proseso ng pag-iilaw ng post-war Germany ay malamang na humantong sa isang pag-uulit ng Versailles syndrome.

   Pagsubok sa Nuremberg: Paghuhukom sa Nazism

   Noong Nobyembre 1943, sa kumperensya ng Moscow, ang mga pangunahing prinsipyo ng pagsubok sa Nuremberg ay inihayag. Ang hatol sa Nazism ay dapat ipasa ng buong komunidad ng mundo. Ang pagpili ng lugar para sa tribunal ay hindi sinasadya - lalo na pinili ng mga Nazi ang lungsod ng Nuremberg, kung saan ginanap nila ang kanilang mga kongreso, tinanggap ang mga bagong miyembro sa kanilang hanay, nagalak sa ilalim ng mga talumpati ni Hitler. Dahil dito, minsan nasabi na
   Sa lungsod, kahit ngayon, bukas sa publiko ang parehong bulwagan sa parehong bahay kung saan nangyari ang lahat.

   Ang partikular na atensyon ay binayaran sa paghahanda ng gawain ng panel ng mga hukom, ang batas ng tribunal at daloy ng dokumento. Ang katotohanan ay ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang natatanging kababalaghan sa pagsasanay sa mundo na walang mga nauna. At ayon sa mga kundisyon, ang mga kinatawan ng mga bansang may iba't ibang ideolohiya ay dapat magkaroon ng pantay na bahagi sa gawain ng korte.

   Sa partikular, ang katotohanan ng mga krimen ng rehimeng Nazi ay nalantad, bago pa man magsimula ang gawain ng hudisyal na katawan, noong Oktubre 43, sa isang pulong ng mga dayuhang ministro ng mga bansa ng anti-Hitler na koalisyon.

   Kaugnay nito, napagpasyahan na huwag ilapat ang pangunahing prinsipyo ng legal na batas - ang presumption of innocence - sa mga nasasakdal.

   Tungkol sa daloy ng dokumento, bawat isa sa mga kalahok na bansa ay may sariling mga partikular na kondisyon, na kanilang itinakda sa Potsdam Conference noong unang bahagi ng Agosto 45. Bagaman ang mga nuances na ito ay hindi pa ganap na isiwalat, ang bahagyang impormasyon tungkol sa mga pagbubukod na ito ay magagamit sa bukas na press. At kahit ngayon, ang kalaswaan ng mga pagbubukod na ito ay walang kredito sa mga kalahok.

   Nang magsimula ang mga paglilitis sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi, wala sa mga nagwaging bansa ang nagnanais na ipakita ang mga pagpapakita ng paghihiwalay ng lahi sa dokumentasyon ng gawain ng tribunal na may kaugnayan sa mga kinatawan ng bansang Aleman at Hapon na nakatira sa mga teritoryo ng mga kalahok sa ang anti-Hitler coalition.

   Halimbawa, sa Estados Unidos, noong panahon ng digmaan, humigit-kumulang 500,000 etnikong Hapones ang pinagkaitan ng mga karapatang sibil at ari-arian nang walang paglilitis o pagsisiyasat. Sa USSR, ang isang katulad na pamamaraan ay inilapat sa Volga Germans.

   Dapat pansinin na ang koordinasyon ng lahat ng mga kondisyon para sa buong paggana ng Nuremberg Tribunal ay naganap nang walang anumang mga paghihirap.

   Ang paglilitis ay tumagal ng 10 buwan at 10 araw, ngunit ayon sa mga resulta ng trabaho, ang mga sentensiya ng kamatayan ng mga pagsubok sa Nuremberg ay naaprubahan lamang na may kaugnayan sa 12 nasasakdal. Bagaman ang lahat ng mga desisyon ay naaprubahan nang nagkakaisa, ang mga minuto ay naitala ang "dissenting opinion" ni Judge Nikitchenko (kinatawan ng USSR), kung saan ipinahayag niya ang hindi pagkakasundo ng panig Sobyet na may "malambot" na mga pangungusap para sa ilan sa mga nasasakdal na pinawalang-sala o natanggap. mga tuntunin sa bilangguan.

   Hukom Nikitchenko
   

   Ang kakanyahan ng mga pagsubok sa Nuremberg

   Ang hindi pagkakapare-pareho ng mga aksyon ng mga kaalyado pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa pagbuo ng "Versailles syndrome". Ito ay isang espesyal na estado ng kaisipan ng populasyon ng buong bansa, na, pagkatapos ng pagkatalo sa digmaan, ay hindi maingat na binago ang mga paniniwala nito, at humingi ng paghihiganti.

   Ang batayan para sa paglitaw ng sindrom na ito ay:

   • Ang meticulously dinisenyo Schlieffen plan;
   • Muling pagtatasa ng mga lakas ng isang tao;
   • Mapanghamak na saloobin sa mga kalaban.

   Bilang isang resulta, pagkatapos ng isang napakalaking pagkatalo at ang pagtatapos ng kahiya-hiyang Treaty of Versailles, ang bansang Aleman ay hindi muling tinasa ang mga adhikain nito, ngunit nagsimula lamang ng isang "panghuli ng mangkukulam". Ang mga Hudyo at sosyalista ay kinilala bilang panloob na mga kaaway. At ang mismong ideya ng digmaan at dominasyon sa mundo ng mga sandata ng Aleman ay lumakas lamang. Na siya namang nagdala kay Hitler sa kapangyarihan.

   Ang kakanyahan ng mga pagsubok sa Nuremberg, sa pangkalahatan, ay ang isang radikal na pagbabago ay naganap sa pambansang kamalayan sa sarili ng mga Aleman. At ang simula ng pagbabagong ito ay upang magsilbi bilang isang pandaigdigang pagtatasa ng mga krimen ng Third Reich.

   Mga Resulta ng Nuremberg Trials

   Ang mga kriminal na Nazi na pinatay sa pamamagitan ng hatol ng mga paglilitis sa Nuremberg ay nabuhay lamang 16 na araw pagkatapos ng pagtatapos ng paglilitis. Sa panahong ito, lahat sila ay naghain ng mga apela at tinanggihan. Kasabay nito, ang ilan sa kanila ay humiling na palitan ang pagbitay o habambuhay na pagkakakulong ng pagbitay.

   Ngunit 10 lang ang nasentensiyahan ay naisakatuparan. Ang isa sa kanila ay sinentensiyahan ng in absentia (M. Borman).
   

   Ang isa pa (G. Goering) ay kumuha ng lason ilang oras bago ang pagbitay.

   Ang pagbitay sa pamamagitan ng pagbitay ay isinagawa ng mga tauhan ng militar ng Amerika sa isang na-convert na gymnasium.

   Punong berdugo ng Nuremberg Trials
   

2. Ang mga larawan ng mga pagbitay sa Nuremberg ay inilathala sa maraming pahayagan sa buong mundo.

   Larawan ng mga execution sa Nuremberg

   Ang mga bangkay ng mga kriminal na Nazi ay sinunog malapit sa Munich, at ang mga abo ay nakakalat sa North Sea.
   Ang pinagsama-samang pagsisiyasat sa mga krimen ng rehimeng Nazi ng Third Reich ay isinagawa hindi lamang upang parusahan ang mga kriminal, ngunit higit pa upang magkaisa at sa wakas ay hatulan ang Nazism at genocide. Kasabay nito, ang isa sa mga punto ng panghuling dokumento ay ang prinsipyo ng "kawalang-bisa ng desisyon ng Nuremberg Tribunal". Sa madaling salita: "walang rebisyon ng mga desisyon."

   Pag-unlad ng denazification

   Sa loob ng 5 taon, ang mga personal na file ng lahat ng mga mamamayang Aleman na sumakop sa hindi bababa sa ilang mahahalagang posisyon sa pamumuno sa panahon ng Third Reich ay masusing sinuri. Ang maingat na isinagawa na gawain sa denazification ay nagpapahintulot sa mga Aleman na pag-isipang muli ang vector ng kanilang mga adhikain at simulan ang landas ng mapayapang pag-unlad ng Alemanya.

   Bagama't mahigit 72 taon na ang lumipas mula nang matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at ang de jure Germany ay isang malayang bansa, sa katunayan, ang mga tropang pananakop ng US ay nasa teritoryo pa rin nito.

   Ang katotohanang ito ay masigasig na pinatahimik ng liberal na media, at sa mga sandali lamang ng paglala ng sitwasyong pampulitika, itinaas ito ng mga asosasyong nakatuon sa bansang Alemanya.

   Tila ang libreng Germany ay nagbibigay inspirasyon pa rin ng takot.

3. Bakit ka interesado sa paksang ito? Sa pangkalahatan, sa pangkalahatan, ang mga taong may edukasyong Sobyet ay pamilyar dito. Well, para sa mga mas bata, ito ay nagkakahalaga ng pagbabasa.
   

   Ang kakanyahan ng mga pagsubok sa Nuremberg, sa pangkalahatan, ay ang isang radikal na pagbabago ay naganap sa pambansang kamalayan sa sarili ng mga Aleman. At ang simula ng pagbabagong ito ay upang magsilbi bilang isang pandaigdigang pagtatasa ng mga krimen ng Third Reich.

   Ang isang mahusay na dinisenyo na plano para sa denazification ng post-war Germany ay naglaan para sa isang dahan-dahang pagpapakita ng mga aktibidad ng mga opisyal ng gobyerno sa lahat ng antas. Kasabay nito, ang pamamaraan ay dapat na nagsimula sa mga pinuno ng Wehrmacht, unti-unting nagbubunyag ng mga krimen sa lahat ng antas ng pamahalaan.

   I-click para ipakita...

   Sa palagay mo ba na kahit na ang mga kapangyarihan na - mga kinatawan ng mga matagumpay na bansa ay iniisip ang tungkol sa kamalayan sa sarili ng mga taong Aleman? At paano ito nagtagumpay? Kahit saan isinulat nila na sila ay nagtagumpay - na ang mga Aleman sa karamihan ay umiiwas sa nakaraan na iyon at mula sa mga teorya na minsang naitanim sa kanilang lipunan. Ngunit idinagdag mo na ito ay isang hitsura lamang:

   At ang huling parirala
   Ito ba ay isang panghihinayang na ang isang mahusay, sa pangkalahatan, ay pinipigilan sa pag-unlad sa ilang kahulugan, o sa palagay mo rin ba ay maaaring lumitaw ang mga bagong agresibong agos doon?

   
   

4. Ito ay malamang na ang Alemanya ay ngayon ay isang bagay na nagpipigil. Ito ay dati, sa katunayan: ang mga Aleman, kumbaga, ay hindi nananatili sa kanilang nasyonalidad dahil sa alaala ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

   At sa huling sampung taon, lalo na sa ilalim ng Merkel, ang mga Aleman ay unti-unting lumalayo dito.

   Ngunit hindi noon o ngayon, walang humadlang o humadlang sa paglago ng ekonomiya ng Aleman. Ibig sabihin, walang mga sanction in the sense na naiintindihan natin sila.

   
   

5. Ang pangunahing tagapatay ng mga pagsubok sa Nuremberg ay ang American John Woods.

   Sa larawan, ipinakita ng lalaking ito ang kanyang "natatanging" 13-knot rope knot. "Tinulungan" ni John Woods ang kanyang mga biktima sa pamamagitan ng pagkapit sa mga binti ng bagong binitay na lalaki, kaya mas mabilis na natapos ang proseso.

   Ang bilangguan kung saan pinanatili ang mga Nazi sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg ay nasa sektor ng Amerika. Ang mga sundalong Amerikano ay nasa tungkulin sa kulungang ito, na nagbabantay sa mga kriminal na Nazi:

   At binantayan ng mga sundalong Sobyet ang pasukan sa courthouse, kung saan naganap ang mga pagsubok sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi:

   Nakaugalian na ni Woods na magtrabaho nang mabilis, may epekto ang kanyang karanasan sa trabaho, lalo na't tinanggap siya para sa "serbisyo" na ito bilang isang boluntaryo sa Normandy.

   Ang mga karanasang Woods ay nag-organisa ng 3 bitayan nang sabay-sabay sa gym ng bilangguan ng Nuremberg. Ang mga hatch ay inilagay sa plantsa upang ang mga binitay ay mahulog sa hatch, mabali ang kanilang mga leeg at mamatay nang mas matagal at mas masakit.

   Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay tapos na, ang hatol sa Nazism ay binibigkas. Ang unang biktima ng berdugo ay si Goering.

   Ngunit nagpakamatay siya. Mayroong isang bersyon na ang isang ampoule na may lason na potassium cyanide ay ipinasa kay Gernig sa isang halik ng kanyang asawa sa isang pulong ng paalam.

   Sa pamamagitan ng paraan, ang berdugo na si John Woods mismo ay namatay sa serbisyo, noong 1950, pagkatapos ng digmaan, mula sa electric current.

   Huling na-edit: Set 29, 2017

6. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi ay humantong sa katotohanan na ang ilan sa kanila ay sinentensiyahan ng kamatayan. Isinagawa sa pamamagitan ng hatol ng mga pagsubok sa Nuremberg, ang mga larawan ng kanilang mga pagbitay at pagkamatay ay ibinigay sa itaas.
   At isang tao ang nasentensiyahan ng in absentia. Ang lalaking iyon ay si Martin Bormann.

   Isa sa mga pangunahing tauhan ng III Reich, si Bormann ay nagmula sa isang pamilya ng isang empleyado. Si Martin Bormann ay matagal nang naging kalihim ng pamamahayag ni Hitler. At pagkatapos ay sinimulan niyang kontrolin ang mga daloy ng pananalapi ni Hitler: ang pagtanggap ng pera mula sa mga industriyalistang Aleman, ang bayad para sa pagbebenta ng aklat na Mein Kanf, at marami pang iba. Bahagyang kinokontrol niya ang "access sa katawan" ng Führer para sa mga humiling ng mga pagpupulong.

   Isang miyembro ng NSDAP, siya ay isang masigasig na tagasuporta ng pag-uusig sa mga Hudyo at Kristiyano. Sa partikular, sinabi ni Bormann na "sa hinaharap na Alemanya ay walang lugar para sa mga simbahan, ito ay isang oras lamang." At may kaugnayan sa mga Hudyo at mga bilanggo ng digmaan, si Bormann ay sumunod sa posisyon ng pinakamataas na kalupitan. Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, pinalakas ni Martin Bormann ang kanyang posisyon at, ayon sa hierarchy, naging subordinate lamang kay Hitler. Marami, hindi nang walang dahilan, ang naniniwala na ang pag-alis ng pabor kay Bormann ay halos kapareho ng pag-aalis ng pabor kay Hitler mismo. At pagkatapos ng pagkatalo ng mga Aleman sa Stalingrad, si Hitler ay nanatiling nag-iisa sa mahabang panahon, na hindi pinapasok ang sinuman. May karapatan si Bormann na naroon sa mga ganoong sandali.

   Mula Enero 1945, si Hitler ay nasa bunker. Noong Abril 1945, ang Hukbong Sobyet ay naglunsad ng pag-atake sa Berlin. Ang layunin ay palibutan ang lungsod. Sa katapusan ng Abril, pinakasalan ni Hitler si Eva Braun sa isang bunker. Sina Martin Bormann at Goebbels ay mga saksi sa "kasal" na ito. Si Hitler ay gumuhit ng isang testamento, ayon sa kung saan si Bormann ay naging Ministro ng Party Affairs. Dagdag pa, sa utos ng Fuhrer, umalis si Bormann sa bunker.

   Samantala, si Bormann, bilang bahagi ng isang grupo ng apat, kung saan ay ang SS na doktor na si Stumpfegger, ay gumagawa ng pagtatangka na makawala sa pagkubkob ng Sobyet. Sa pagtawid sa tulay sa ibabaw ng ilog Spree sa Berlin, nasugatan si Bormann. Sa kasunod na mga pagtatangka, nagawa ng grupo na tumawid sa tulay, pagkatapos ay naghiwalay ang mga miyembro ng grupo. Naalala ng isa sa mga takas na nakatagpo siya ng isang patrol ng Sobyet, bumalik sa tulay at nakita ang mga patay - sina Bormann at SS na doktor na si Stumpfegger. Ngunit ang katawan ni Martin Bormann ay hindi natagpuan sa katotohanan. At ang kanyang kapalaran ay nanatiling hindi alam hanggang sa wakas.

   Ang panahon pagkatapos ng digmaan ay nagbunga at sa lahat ng posibleng paraan ay nagpainit ng mga alingawngaw: alinman sa Bormann ay nakita sa Argentina, o ang kanyang dating driver ay nag-ulat na nakakita siya ng isang patron sa Munich.

   Nang magsimula ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang opisyal na Bormann ay "hindi buhay o patay." Hinatulan ng mga paglilitis sa Nuremberg si Martin Bormann ng kamatayan nang wala sa loob para sa mga krimen laban sa sangkatauhan dahil sa kakulangan ng ebidensya ng kanyang kamatayan.

   Ngunit ang mga pagtatangka na hanapin ang katawan ni Reichsleiter Martin Bormann ay nagpatuloy. Ang CIA at ang German intelligence services ay nagtrabaho. Naalala ng anak ni Bormann na si Adolf (pansin ang pangalan) na noong panahon ng post-war ilang libong publikasyon ang nai-publish na ang kanyang ama ay nakita sa isang lugar.
   Ang mga pagpipilian ay -
   Binago ni Martin Borman ang kanyang hitsura at naninirahan sa Paraguay,
   Si Martin Bormann ay isang ahente ng Sobyet at tumakas sa Moscow
   Si Martin Bormann ay nagtatago sa South America
   Nakatira si Martin Bormann sa Latin America, na bumubuo ng mga aktibidad upang lumikha at palakasin ang bagong organisasyon ng Nazi.
   atbp.

   At noong 1972, sa panahon ng pagtatayo ng isang bahay malapit sa lugar ng sinasabing pagkamatay ni Bormann, ang mga labi ng tao ay kinuha. At sa una - ayon sa muling pagtatayo ng mga labi, at sa paglaon muli - sa batayan ng pagsusuri sa DNA, napatunayan na ang mga labi ay pag-aari ni Bormann. Ang mga labi ay sinunog, at ang mga abo ay nakakalat sa Baltic Sea.

   
   

7. Nang magsimula ang mga paglilitis sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi, nagkaroon pa nga ng usapan tungkol sa hindi paglalapat ng mga pangunahing pamantayan ng demokrasya sa mga akusado, ang kanilang mga krimen ay napakalaki at malupit. Gayunpaman, sa loob ng sampung buwan na tumagal ang mga paglilitis sa kriminal sa digmaan sa Nuremberg, nagbago ang relasyon sa pagitan ng mga nag-aakusa. Ang paglala ng mga relasyon ay pinadali ng talumpati ni Churchill, ang tinatawag na "Fulton speech".

   At naunawaan at naramdaman ito ng mga nasasakdal, mga kriminal sa digmaan. Sila at ang kanilang mga abogado ay naglaro ng oras sa abot ng kanilang makakaya.

   Sa yugtong ito, nakatulong ang katatagan, intransigence at propesyonalismo ng mga aksyon ng panig Sobyet. Ang pinaka-nakakahimok na katibayan ng kalupitan ng Nazi sa mga kampong piitan ay ipinakita din sa anyo ng mga balangkas ng salaysay mula sa mga sulat sa digmaang Sobyet.

   Walang mga pag-aalinlangan at butas na natitira upang hamunin ang pagkakasala ng mga nasasakdal.
   Ganito ang hitsura ng mga akusado na Nazi nang ipahayag nila ang mga hatol ng mga pagsubok sa Nuremberg:

   Ang kakanyahan ng Nuremberg Trials ay ang kasaysayan ng internasyonal na batas ay nagsisimula dito. Ang pagsalakay ay kinilala bilang ang pinakamabigat na krimen.

   Ang mga pamantayan ng internasyonal na batas ay madalas na pinagdududahan ngayon. Minsan may mga salita na sadyang hindi gumagana.

   Ang isang malakas na bansa lamang na may kakayahang protektahan ang mga hangganan nito at ang mga tao nito ang maaaring magsalita tungkol sa kalayaan ngayon.

S. Kara-Murza, sa kanyang aklat na "Manipulation of Consciousness", ay nagbibigay ng isang kawili-wiling halimbawa ng isang pag-atake sa network.
Isipin na mayroong isang dibisyon ng mga super-duper espesyal na pwersa. Lahat sa pinaka-modernong kagamitan, body armor, modernong armas. Well, practically, mabobomba lang sila. Kaya hindi mo kukunin.
Ngunit pagkatapos ay lumipad ang isang ulap ng lamok, midge at midge. Nagtago sila sa ilalim ng mga bulletproof na vest, sa ilalim ng mga bala, tinutusok nila at kinakagat ang mga mandirigma.
At wala sa mga magagamit na depensa at walang armas ang makakatulong sa dibisyong ito na mabuhay.
Tunay na halimbawa?
Dito, ayon sa isang katulad na senaryo, ang USSR ay nawasak. Sa Russia, na may katulad na kaganapan ay pinili.
Ang problema ay, pagkatapos ng lahat, na sila ay naghahanda upang labanan ang isang armas, at ang kaaway ay gumagamit ng isa pa.
At magiging maganda kung may mga panlabas na pag-atake. Ngunit sila ay mula sa loob kamakailang mga panahon kumilos.

Göring sa pantalan sa Nuremberg Trials

Noong Oktubre 1, 1946, ang hatol ng International Military Tribunal ay inihayag sa Nuremberg, na kinondena ang pangunahing mga kriminal sa digmaan. Madalas itong tinutukoy bilang "Korte ng Kasaysayan". Ito ay hindi lamang isa sa pinakamalaking pagsubok sa kasaysayan ng sangkatauhan, ngunit isang milestone din sa pagbuo ng internasyonal na batas. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay ligal na nagselyado sa huling pagkatalo ng pasismo.

Sa pantalan:

Sa unang pagkakataon, lumitaw ang mga kriminal na gumawa ng isang buong estadong kriminal at dumanas ng matinding parusa. Kasama sa unang listahan ng mga nasasakdal:

1. Hermann Wilhelm Göring (Aleman: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Commander-in-Chief ng German Air Force
2. Rudolf Hess (German Rudolf Heß), ang kinatawan ni Hitler na namamahala sa Partido Nazi.
3. Joachim von Ribbentrop (Aleman: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Ministrong Panlabas ng Nazi Germany.
4. Robert Ley (Aleman: Robert Ley), pinuno ng Labour Front
5. Wilhelm Keitel (German Wilhelm Keitel), Chief of Staff ng Supreme Command ng German Armed Forces.
6. Ernst Kaltenbrunner (German Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA.
7. Alfred Rosenberg (Aleman Alfred Rosenberg), isa sa mga pangunahing ideologist ng Nazism, Reich Minister para sa Eastern Territories.
8. Hans Frank (German Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland.
9. Wilhelm Frick (German Wilhelm Frick), Ministro ng Panloob ng Reich.
10. Julius Streicher (Aleman: Julius Streicher), Gauleiter, punong patnugot ng anti-Semitiko na pahayagang Sturmovik (Aleman: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (German Hjalmar Schacht), Reich Minister of Economics bago ang digmaan.
12. Walther Funk (German Walther Funk), Ministro ng Economics pagkatapos ng Mine.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Aleman: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), pinuno ng pag-aalala ni Friedrich Krupp.
14. Karl Doenitz (Aleman: Karl Dönitz), Admiral ng Third Reich Fleet.
15. Erich Raeder (German Erich Raeder), Commander-in-Chief ng Navy.
16. Baldur von Schirach (Aleman: Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, Gauleiter ng Vienna.
17. Fritz Sauckel (Aleman: Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich of labor mula sa mga nasasakop na teritoryo.
18. Alfred Jodl (German Alfred Jodl), Chief of Staff ng Operational Command ng OKW
19. Franz von Papen (Aleman: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Chancellor ng Alemanya bago si Hitler, pagkatapos ay Ambassador sa Austria at Turkey.
20. Arthur Seyss-Inquart (German Dr. Arthur Seyß-Inquart), chancellor ng Austria, noon ay imperyal na komisyoner ng sinakop na Holland.
21. Albert Speer (Aleman: Albert Speer), Reich Minister for Armaments
22. Konstantin von Neurath (Aleman Konstantin Freiherr von Neurath), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, pagkatapos ay Viceroy sa Protektorat ng Bohemia at Moravia.
23. Hans Fritsche (Aleman: Hans Fritzsche), Pinuno ng Press and Broadcasting Department sa Ministri ng Propaganda.

Ikadalawampu't apat - si Martin Bormann (German Martin Bormann), pinuno ng opisina ng partido, ay kinasuhan ng in absentia. Inakusahan din ang mga grupo o organisasyon kung saan kabilang ang mga nasasakdal.

Pagsisiyasat at pagsingil

Di-nagtagal pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan, ang mga matagumpay na bansa ng USSR, USA, Great Britain at France, sa panahon ng kumperensya sa London, ay inaprubahan ang Kasunduan sa Pagtatatag ng International Military Tribunal at Charter nito, ang mga prinsipyo kung saan ang UN General Inaprubahan ang Assembly bilang pangkalahatang kinikilala sa paglaban sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Agosto 29, 1945, inilathala ang isang listahan ng mga nangungunang kriminal sa digmaan, na kinabibilangan ng 24 na kilalang Nazi. Kasama sa mga kasong isinampa laban sa kanila ang mga sumusunod:

Mga plano ng partido ng Nazi

• -Ang paggamit ng kontrol ng Nazi para sa pagsalakay laban sa mga dayuhang estado.
• - Mga agresibong aksyon laban sa Austria at Czechoslovakia.
• - Pag-atake sa Poland.
• - Agresibong digmaan laban sa buong mundo (1939-1941).
• -Ang pagsalakay ng Alemanya sa teritoryo ng USSR bilang paglabag sa non-aggression pact noong Agosto 23, 1939.
• - Pakikipagtulungan sa Italya at Japan at agresibong digmaan laban sa USA (Nobyembre 1936 - Disyembre 1941).

Mga krimen laban sa mundo

"Lahat ng mga akusado at iba't ibang tao, sa loob ng ilang taon hanggang Mayo 8, 1945, ay lumahok sa pagpaplano, paghahanda, pagsisimula at pagsasagawa ng mga agresibong digmaan, na mga digmaan din na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan at obligasyon."

Krimeng pandigma

• -Pagpatay at pagmamaltrato sa populasyon ng sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo at sa mga karagatan.

• - Pag-alis ng populasyong sibilyan ng mga sinasakop na teritoryo sa pagkaalipin at para sa iba pang layunin.
• -Pagpatay at masamang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga tauhan ng militar ng mga bansa kung saan nakikipagdigma ang Alemanya, gayundin ang mga taong naglalayag sa karagatan.
• - Walang layuning pagkasira ng mga lungsod at bayan at nayon, pagkawasak na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar.
• -Germanisasyon ng mga nasakop na teritoryo.

Mga krimen laban sa sangkatauhan

• -Ang akusado ay itinuloy ang isang patakaran ng pag-uusig, panunupil at pagpuksa sa mga kaaway ng pamahalaang Nazi. Inihagis ng mga Nazi ang mga tao sa bilangguan nang walang paglilitis, isinailalim sila sa pag-uusig, kahihiyan, pang-aalipin, pagpapahirap, at pinatay sila.

Noong Oktubre 18, 1945, ang sakdal ay isinumite sa International Military Tribunal at, isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ito ay ibinigay sa bawat isa sa mga akusado sa Aleman. Noong Nobyembre 25, 1945, matapos basahin ang sakdal, nagpakamatay si Robert Ley, at si Gustav Krupp ay idineklara na may sakit na terminally ng medikal na komisyon, at ang kaso laban sa kanya ay na-dismiss bago ang paglilitis.

Ang iba sa mga akusado ay nilitis.

Korte

Alinsunod sa Kasunduan sa London, ang International Military Tribunal ay nabuo sa pantay na batayan mula sa mga kinatawan ng apat na bansa. Ang kinatawan ng Great Britain, si Lord J. Lawrence, ay hinirang na Punong Mahistrado. Mula sa ibang mga bansa, inaprubahan ng mga miyembro ng tribunal ang:

• - mula sa USSR: Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko.
• -mula sa USA: dating Attorney General ng bansa F. Biddle.
• -mula sa France: Propesor ng Batas Kriminal A. Donnedier de Vabre.

Ang bawat isa sa 4 na bansa ay nagpadala ng mga pangunahing tagausig, kanilang mga kinatawan at katulong sa paglilitis:

• - mula sa USSR: Prosecutor General ng Ukrainian SSR R. A. Rudenko.
• -mula sa Estados Unidos: Federal Supreme Court Justice Robert Jackson.
• -mula sa UK: Hartley Shawcross
• -mula sa France: François de Menthon, na wala sa mga unang araw ng proseso, at pinalitan ni Charles Dubost, at pagkatapos ay hinirang si Champentier de Ribe sa halip na si de Menthon.

Ang proseso ay tumagal ng sampung buwan sa Nuremberg. May kabuuang 216 na pagdinig sa korte ang ginanap. Ang bawat panig ay nagpakita ng ebidensya ng mga krimeng ginawa ng mga kriminal na Nazi.

Dahil sa hindi pa naganap na kabigatan ng mga krimen na ginawa ng mga nasasakdal, lumitaw ang mga pagdududa kung susundin ang mga demokratikong pamantayan ng hustisya kaugnay ng mga ito. Halimbawa, iminungkahi ng mga kinatawan ng prosekusyon mula sa Inglatera at Estados Unidos na huwag ibigay sa mga nasasakdal ang huling salita. Gayunpaman, iginiit ng mga panig ng Pranses at Sobyet ang kabaligtaran.

Ang proseso ay tense, hindi lamang dahil sa kakaibang katangian ng mismong tribunal at ang mga paratang na inihain laban sa mga nasasakdal.

Ang paglala ng relasyon sa pagitan ng USSR at ng Kanluran pagkatapos ng digmaan pagkatapos ng tanyag na talumpati ni Churchill sa Fulton ay nagkaroon din ng epekto, at ang mga nasasakdal, na nararamdaman ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika, ay mahusay na naglaro para sa oras at umaasa na makatakas sa nararapat na parusa. Sa ganitong mahirap na sitwasyon, ang matigas at propesyonal na mga aksyon ng pag-uusig ng Sobyet ay may mahalagang papel. Ang pelikula tungkol sa mga kampong konsentrasyon, na kinunan ng mga front-line cameramen, sa wakas ay nagpabago sa proseso. Ang kakila-kilabot na mga larawan ng Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz ay ganap na nag-alis ng mga pagdududa ng tribunal.

Hatol ng korte

Hinatulan ng International Military Tribunal:

• - Sa parusang kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (ay posthumously absuwelto sa panahon ng muling paglilitis ng korte ng Munich noong 1953 ).
• -Habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
• -Hanggang 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
• -Hanggang 15 taon sa bilangguan: Neurata.
• -Hanggang 10 taon sa bilangguan: Doenica.
• - Nabibigyang-katwiran: Fritsche, Papen, Shakht.

Ang panig ng Sobyet ay nagprotesta kaugnay ng pagpapawalang-sala kay Papen, Fritsche, Schacht at ang hindi paglalapat ng parusang kamatayan kay Hess.
Kinilala ng Tribunal bilang kriminal ang mga organisasyon ng SS, SD, SA, Gestapo at pamunuan ng Nazi Party. Ang desisyon na kilalanin ang Supreme Command at ang General Staff bilang kriminal ay hindi ginawa, na naging sanhi ng hindi pagkakasundo ng miyembro ng tribunal mula sa USSR.

Karamihan sa mga nahatulan ay nagsampa ng petisyon para sa clemency; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa execution kung hindi nasiyahan ang kahilingan para sa pardon. Ang lahat ng mga aplikasyong ito ay tinanggihan.
Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gusali ng bilangguan ng Nuremberg. Nilason ni Göring ang kanyang sarili sa bilangguan ilang sandali bago siya bitay.

Ang hatol ay isinagawa "ng kanyang sariling malayang kalooban" ni American Sergeant John Wood.

Sina Funk at Raeder, na sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong, ay pinatawad noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hinihiling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa kanyang selda.

Mga resulta at konklusyon

Ang Nuremberg Tribunal, na lumikha ng isang precedent para sa hurisdiksyon ng matataas na opisyal ng gobyerno sa isang internasyonal na hukuman, pinabulaanan ang prinsipyong medieval na "Ang mga hari ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng Diyos lamang." Sa mga pagsubok sa Nuremberg nagsimula ang kasaysayan ng internasyonal na batas kriminal. Ang mga prinsipyong nakasaad sa Charter of the Tribunal ay nakumpirma sa lalong madaling panahon ng mga desisyon ng UN General Assembly bilang kinikilala sa pangkalahatan na mga prinsipyo ng internasyonal na batas. Nang maipasa ang hatol na nagkasala sa pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter.