Disenyo nagkaroon sikat na sikat sa English. Gayunpaman, ang ekspresyong ito ay eksklusibong kolokyal, kaya ang pinaikling anyo nito ay pangunahing matatagpuan:

• nagkaroon → mayroon;
• ay nakuha → meron.

Sa pormal na nakasulat at pasalitang wika nagkaroon hindi ginagamit.

Ang ekspresyong ito ay may tatlong gawain sa Ingles, at bawat isa sa kanila ay may sariling katangian. Sa artikulong ito, iminumungkahi namin na pamilyar ka sa tatlong kahulugan nagkaroon at matuto ng ilang kawili-wiling set na expression kung saan ginagamit ang konstruksiyon na ito.

3 ay may mga function

1. Have got = magkaroon

Disenyo nagkaroon ginagamit upang ipakita na ang isang tao o bagay ay mayroong isang bagay, siya ay nagtataglay ng isang bagay. Ito ang pangunahing kahulugan ng ekspresyong ito.

Ginagamit namin nagkaroon:

• Kapag naglalarawan tayo ng mga tao, hayop o bagay.
  

  Siya meron isang malambing na boses. - Siya ay may malambot na boses.

  Leon mayroon na isang makapal na kiling. - Ang mga leon ay may makapal na manes.

  Flamingo ay nakuha isang mahabang tuka. Ang flamingo ay may mahabang tuka.

  Itong mesa ay nakuha tatlong paa lang. Tatlong paa lang ang mesang ito.

• Kapag ipinakita natin na ang isang tao ay may isang bagay o isang bagay na pag-aari niya.
  

  Siya mayroon na isang bahay sa bansa. - Siya ay may bahay sa bansa.

  Siya mayroon na isang bagong edisyon ng diksyunaryong ito. Mayroon siyang bagong edisyon ng diksyunaryong ito.

  Siya mayroon na isang problema. - May problema siya.

  ako mayroon isang napakatalino na ideya. - Mayroon akong napakatalino na ideya.

• Kapag pinag-uusapan natin ang mga relasyon sa mga tao, mga kamag-anak.
  

  Siya mayroon na maraming kaibigan. - Marami siyang kaibigan.

  Siya mayroon na isang kasintahan. - May girlfriend na siya.

  ako mayroon tatlong magkakapatid na lalaki. - Mayroon akong tatlong kapatid na lalaki.

  Siya mayroon na mahirap na relasyon sa kanyang ama. Siya ay may isang mahirap na relasyon sa kanyang ama.

• Kapag nag-ulat tayo kung ano ang sakit ng isang tao o kung ano ang masakit sa kanya.
  

  ako mayroon sakit ng ulo. - Masakit ang ulo ko.

  Melanie mayroon na Ang temperatura. May temperatura si Melanie.

  Siya mayroon na sakit. - Siya ay may sipon.

  sila mayroon bulutong. - Mayroon silang windmill.

Sa ganitong kahulugan nagkaroon ay kasingkahulugan ng pandiwa magkaroon ng(mayroon). Ngunit ito ay may ilang mga limitasyon. Halimbawa, sa interogatibo at negatibong mga pangungusap na may nagkaroon hindi mo kailangang gumamit ng pantulong na pandiwa:

mayroon	nagkaroon	Pagsasalin
ako mayroon isang raccoon at isang fox.	ako nagkaroon isang raccoon at isang fox.	Mayroon akong isang raccoon at isang fox.
ako wala isang raccoon at isang fox.	ako hindi nakuha isang raccoon at isang fox.	Wala akong raccoon at fox.
gawin ikaw mayroon isang raccoon at isang fox?	mayroon ikaw nakuha isang raccoon at isang fox?	Mayroon ka bang raccoon at fox?

Disenyo nagkaroon nagpapakita ng katayuan kaya hindi ito ginagamit sa mga oras ng pangkat tuloy-tuloy sa halip na magkaroon ng. Gayundin, ang function na ito ay hindi nangangailangan ng paggamit ng nagkaroon sa nakaraan o hinaharap na panahunan.

tandaan mo yan nagkaroon hindi maaaring gamitin sa mga set na expression na gumagamit ng pandiwa mayroon (mag almusal/tanghalian/hapunan, para maligo/paliguan, upang magkaroon ng magandang oras), kung hindi, ang mga expression na ito ay radikal na magbabago sa kanilang kahulugan. Ang mga katutubong nagsasalita ay hindi karaniwang nagsasabi niyan.

2. Have got = makuha, tumanggap

Disenyo nagkaroon ay ginagamit kapag sinabi nating may makukuha tayo. Sa kasong ito, ito ay kasingkahulugan ng mga pandiwa para makuha, upang makatanggap(kunin). Dito nagkaroon maaaring gamitin sa lahat ng panahunan: kasalukuyan, nakaraan at hinaharap.

Siya mayroon na ang kanyang bagong salaming pang-araw sa pamamagitan ng koreo. Natanggap niya ang kanyang bagong salamin sa koreo.

isang bata ay nakuha isang bukol nang mahulog siya sa puno. Nabunggo ang bata nang mahulog ito sa puno.

Andy ay nakuha magandang balita. May magandang balita si Andy.

ako ay magkakaroon ng isang sagot sa isang linggo. Makakakuha ako ng sagot sa isang linggo.

3. Have got to = kailangan

Sa ikatlong kahulugan nagkaroon ay kasingkahulugan. Gaya ng kailangan, nagkaroon nagpapakita ng obligasyong gawin ang isang bagay. Walang pagkakaiba sa pagitan nila, ngunit nagkaroon mas emotionally charged kaysa kailangan, samakatuwid, ay nagpapahayag ng obligasyon nang mas malakas. Karaniwan kaming naglalaan nagkaroon sa boses na pananalita.

ako kailangan gumising ka ng maaga bukas. Marami akong gagawin. - ako dapat gumising ka ng maaga bukas. Marami akong gagawin.

pam kailangan pumunta sa bangko bago mag 9 kung hindi ay mahuhuli siya sa trabaho. – Pam dapat pumunta sa bangko bago mag-9, o mahuhuli siya sa trabaho.

Ikaw kailangan dumaan sa kalsadang ito kung hindi ay maipit ka sa masikip na trapiko. - Ikaw dapat dumaan sa kalsadang ito o maipit sa trapiko.

Hindi na kami makapaghintay. Ikaw kailangan nandoon sa loob ng 5 minuto. - Hindi na kami makapaghintay. Ikaw dapat nandito ka sa loob ng limang minuto.

Sa kahulugan ng isang modal verb kailangang hindi maaaring gamitin sa past o future tenses. Sa kasong ito, lamang kailangan (kailangan, ay kailangang).

Hindi na kami makapaghintay. Ikaw kailangang maging dito 5 minuto ang nakalipas. - Hindi na kami makapaghintay. Ikaw dapat ay narito 5 minuto ang nakalipas.

Panoorin ang video kasama ang guro Alex. Sasabihin nito sa iyo ang tungkol sa mga tampok nagkaroon sa English at sabihin ang ilan pang kawili-wiling mga tampok ng disenyong ito.

English idioms na may got construction

1. nakuha ko na! - Naiintindihan ko!
   

   Una kailangan mong ihinto ang kotse at pagkatapos ay patayin ang makina. Nakuha mo na ba? Dapat mo munang ihinto ang sasakyan at pagkatapos ay patayin ang makina. Naiintindihan mo ba?

2. Nagawa na- maganda ang buhay.
   

   25 pa lang siya, pero may sarili na siyang negosyo. Nagawa na niya. 25 pa lang siya pero may sarili na siyang negosyo. Maganda ang buhay.

3. Nakuha ito ng masama- mahulog ulo sa takong sa pag-ibig.
   

   Minsan lang niya itong nakita pero siya masama ang kutob. Isang beses lang niya itong nakita, pero nahulog ulo sa takong sa pag-ibig.

4. Sarili mo lang ang dapat sisihin- sisihin ang sarili mo sa isang bagay.
   

   Na-overslept ka at na-miss mo ang tren. Ikaw sarili mo lang ang dapat sisihin. Na-overslept ka at na-miss mo ang tren. Ikaw sarili mo lang ang masisisi mo dito.

5. May mga mata na parang lawin- magkaroon ng brilyante na mata, matalas na mata.
   

   Nakahanap siya ng karayom ​​sa isang dayami. Siya May mga mata na parang lawin! Nakahanap siya ng karayom ​​sa isang dayami. Matalas na mata!

6. May nakuhang kamay sa isang bagay- upang magkaroon ng isang kamay sa isang bagay, upang lumahok sa isang bagay.
   

   Parang siya may kamay pagpaplano ng party. - Kamukha niya ilagay ang kanyang kamay sa pagpaplano ng partido.

7. Nagkaroon ng isang bagay sa isang tao- upang magkaroon ng isang bagay sa isang tao, upang magkaroon ng kompromisong ebidensya sa isang tao.
   

   Nangako siyang sisirain ang buhay ko pero siya wala sa akin. Nangako siya na sisirain niya ang buhay ko, pero siya wala sa akin.

nagkaroon- isang napaka-kapaki-pakinabang na pagbuo ng wikang Ingles, dahil madalas itong ginagamit sa live na pagsasalita. Sa tulong nito, maaari kang bumuo ng mga simple at naiintindihan na mga pangungusap, at ang mga kawili-wiling idiom ay makakatulong sa iyo na pag-iba-ibahin ang iyong pananalita nang higit pa. Kumuha ng pagsusulit upang malaman kung paano gamitin ang expression nagkaroon sa Ingles.

​

Pagsusulit

3 kahulugan ng have got sa Ingles

​

Ngayon ay pag-uusapan natin ang iba't ibang anyo at pag-andar ng isang malakas na pandiwa sa Ingles mayroon (may). Ang panuntunan para sa pagbuo at paggamit ng pandiwang ito ay medyo malawak, ngunit sa parehong oras ay simple. Sa sandaling maingat mong pinag-aralan ang impormasyon, at hindi ka na magkakaroon ng mga problema sa paggamit nito. Ang buong diwa ng pandiwa ay namamalagi sa kakayahang magamit nito. Susubukan naming isaalang-alang ang bawat isa sa mga function bilang naa-access hangga't maaari.

pangkalahatang katangian

Kapag nag-aaral ng Ingles, nakakatagpo tayo ng iba't ibang variant ng pandiwa kung saan interesado tayo: nagkaroon, mayroon, mayroon, mayroon. Ang panuntunan para sa paglalapat ng bawat isa sa mga form na ito ay medyo tumpak, kaya mahirap malito ang mga ito kung maingat mong pag-aaralan ang lahat ng impormasyon. Upang magsimula, tandaan namin na ang pandiwa na ito ay maaaring gumanap ng mga sumusunod na function:

• Semantikong pandiwa, na sa pagsasalin ay nangangahulugang "magkaroon". Malaki ang bahay niya. Malaki ang bahay niya. Kasabay nito, dapat itong idagdag na ang pagsasalin sa Russian ay maaaring magkakaiba, dahil ang pagpipilian ay mukhang mas pampanitikan: Malaki ang bahay niya.
• Isang pantulong na pandiwa na nagsisilbing bumuo ng iba't ibang anyo ng panahunan. Sa kasong ito, hindi ito nagsasalin. Nagawa na niya. Nagawa na niya. Naghahapunan sila ngayon. Nag-lunch kami ngayon.
• Modal na pandiwa na nagpapahayag ng obligasyon. Kailangan niyang bumisita sa doktor. Kailangan niyang pumunta sa doktor.

Depende sa kung anong function ang gumaganap ng pandiwa, parehong tinutukoy ang anyo ng pandiwa at kung paano ito kumikilos sa pagbuo ng interrogative at negatibong mga pangungusap.

Mga variant ng British at American

Isa sa mga pinakamadaling paraan upang gamitin ang pandiwang ito ay ang paggamit nito bilang isang semantiko. Sa kasong ito, haharapin natin ang mga form mayroon at mayroon, mayroon at ay nakuha. Ang panuntunan para sa kanilang paggamit ay medyo simple:

• Sa British English, ang simpleng anyo na "to have" ay ginagamit upang ipahayag ang pagkakaroon ng isang bagay nang isang beses. Mayroon siyang magandang laruan. Mayroon siyang magandang laruan. Ibig sabihin may laruan siya ngayon.
• Kapag nagpapahayag ng pagmamay-ari ng isang bagay sa isang permanenteng batayan, gagamitin ng pangungusap ang anyo na may nakuha. Mayroon siyang magandang laruan. Sa kasong ito, ang pagsasalin ay magiging tunog na hindi nagbabago: " Mayroon siyang magandang laruan”, ngunit nauunawaan na ang bagay na ito ay pag-aari niya nang tuluyan.

Tulad ng nakikita natin, ang uri ng anyo ay hindi kritikal na nakakaapekto sa pagsasalin ng mga pangungusap, kaya ligtas mong magagamit ang alinman sa mga ito. Ang pangunahing bagay dito ay hindi malito kung paano bumuo ng iba pang mga uri ng mga pangungusap gamit ang mga form na ito. Kapag bumubuo ng mga interrogative na pangungusap, ang mga pandiwa ay kumikilos tulad ng sumusunod:

• Sa bersyon ng British, ang pandiwang ito ay itinuturing na malakas, kaya kapag nagtatanong, hindi niya kailangan ng anumang tulong. Mayroon ba siyang (may) aso? Mayroon siyang aso?
• Sa bersyong Amerikano, ang pandiwa ay ginagamit kasabay ng mga pandiwang pantulong. gawin ay. Meron ka bang aso? May aso ka?

Aling opsyon ang pipiliin mo ay depende sa iyong mga kagustuhan at kung saan ka nakatira. Inirerekomenda na makipag-usap sa dialekto ng wikang sinasalita sa lugar.

Mga Katangian ng Mga Anyo sa Kasalukuyang Panahon

Hindi mahalaga kung aling form ang pipiliin mo: may o ay nakuha/nakuha, ang panuntunan ng pagbuo ng mga form para sa iba't ibang tao at mga numero ay dapat sundin sa anumang kaso. Kaya, sa kasalukuyang panahunan, ang pandiwang ito ay may anyo:

Ang parehong mga anyo ay ginagamit upang bumuo ng mga negatibong pangungusap.

• Wala siyang (wala) anumang mga kaaway.
• Wala siyang (wala) kalaban.

Pang nagdaan

Hiwalay, kinakailangang tandaan ang mga anyo ng past tense para sa pandiwa mayroon (may). Ang tuntunin ng aplikasyon ay pareho sa kasalukuyang panahunan, iyon ay, posibleng gamitin ang istilong British o Amerikano. Sa oras na ito, ang pandiwa ay mayroon lamang isang anyo - nagkaroon, kaya hindi mo kailangang pumili, ngunit kapag bumubuo ng mga tanong at pagtanggi, kailangan mo pa ring mag-isip nang kaunti. Halimbawa, isang pangungusap: Mayroon siyang malaking pie. Mayroon siyang malaking pie.

• British na bersyon: Mayroon ba siyang malaking pie? Mayroon ba siyang malaking pie?
• Amerikanong bersyon: Mayroon ba siyang malaking pie? Mayroon ba siyang malaking pie?

Kaya, kailangan mo lang pumili kung anong istilo ang iyong pakikipanayam at manatili sa istilong iyon sa buong pag-uusap.

May/may: tuntunin sa pagbuo

Ang isang napakahalagang tungkulin na ginagawa ng pandiwa na ito ay ang pagbuo ng iba't ibang anyo ng panahunan. Ito ay tumutukoy sa pagbuo ng mga ganitong variant ng pandiwa bilang nagawa/nagawa na o naging, naging. Ang panuntunan para sa pagbuo ng mga pansamantalang pormula kung saan nakikilahok ang ating pandiwa ay ang mga sumusunod:

Present perfect tense	mayroon/may + Komunyon II	Umalis na siya sa lungsod. Umalis siya sa lungsod.
Past perfect tense	nagkaroon ng + Participle II	Nagawa na nila noong mga panahong iyon. Noon ay nagawa na nila ito.
Perpektong panahon sa hinaharap	magkakaroon ng + Komunyon II	Tatapusin ko ang gawain sa pagtatapos ng linggo. Tatapusin ko ang gawain sa pagtatapos ng linggo.
Present Continuous Perfect	ay naging + Komunyon I	Siya ay nagtatrabaho. Nagtatrabaho siya.
Nakalipas na Patuloy na Perpekto	ay naging + Komunyon I	Siya ay nagbabasa. Nagbabasa siya.
Future Continuous Perfect	ay magiging + Komunyon I	Uupo na sana kami. uupo kami.

Present at past tense verb mayroon itinuturing na isang malakas na pantulong, na ginagamit upang magtaas ng mga tanong at negatibo sa panukala.

• Umalis na ba siya ng lungsod?
• Hindi pa nila ito nagawa.
• nagbabasa ka na ba?

Sa hinaharap na panahunan, ang pagpapaandar na ito ay kinuha ng pandiwa kalooban.

• Matatapos mo ba ang gawain sa pagtatapos ng linggo?
• Hindi sana kami uupo.

Modal verb kailangang

Ang panuntunan para sa paggamit ng pandiwang ito bilang isang modal ay nagsasabi na ito ay naaangkop bilang isang pagpapahayag ng obligasyon, at ang paksa mismo ay hindi alam ang pangangailangan na magsagawa ng isang aksyon, ngunit ito ay sanhi ng ilang mga pangyayari. Ang lilim ng pamimilit na ito ang naging dahilan kung bakit mas ginagamit ang form na ito nitong mga nakaraang panahon. Isinalin sa Russian, ang nasabing pandiwa ay nangangahulugang "kailangan, sapilitang, dapat, kailangan", atbp.

• Kailangan niyang gawin ito nang sabay-sabay. Kailangan niya itong gawin kaagad.

Ang isang natatanging katangian ng modal form ay kapag bumubuo ng isang pangungusap, ang isang particle ay palaging ipinares sa isang pandiwa sa, na inilalagay bago ang infinitive ng pangunahing semantikong pandiwa na nagpapahayag ng kilos mismo.

• Kailangan na niyang umalis ngayon. Dapat na siyang umalis ngayon.

Gayundin, kapag gumagawa ng interogatibo o negatibong pangungusap, palaging ginagamit ang tulong ng mga pandiwa. gawin ay.

• Kailangan ba nilang bilhin ito? Dapat ba nilang bilhin ito?
• Hindi mo kailangang basahin ang librong ito. Hindi mo kailangang basahin ang librong ito.

Tandaan na ang mga anyo ng modal verb ay ganap na magkapareho sa mga anyo ng simpleng semantiko na "to have".

Sa nakaraan at hinaharap na mga panahunan, ang mga unipormeng anyo para sa lahat ng tao at mga numero ay ginagamit kailangan at ay kailangang.

Mga Phraseologism

Sa huli, nais kong ipaalala sa iyo na sa kumbinasyon ng ilang mga salita, ang ating pandiwa ay maaaring mawala ang direktang kahulugan nito at ganap na maisasalin sa ibang paraan. Kadalasan sa mga ganitong kaso, kapag naglalagay ng mga tanong at pagtanggi, ginagamit ang isang pantulong na pandiwa gawin/ginawa/ginawa.

• Siya ay may tanghalian sa 1. Siya ay may tanghalian sa 1.
• Nag-usap kami pagkatapos kumain. After dinner nag-usap kami.
• naligo ka na ba? nakabili ka na ba?
• Wala pa akong usok. Hindi pa ako naninigarilyo.

Tulad ng makikita mula sa impormasyong ipinakita, ang aplikasyon at interpretasyon ng pandiwa ay hindi magiging sanhi ng mga paghihirap kung maingat mong pag-aralan ang lahat ng mga patakaran. At, siyempre, hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa praktikal na pagsasanay.

Ang pandiwa na magkaroon ay maaaring maituring na isa sa pinakamahalagang pandiwa sa wikang Ingles. Kung nais mong magsalita ng Ingles, tiyak na kailangan mong malaman kung paano isinalin ang pandiwa na ito, kung paano ito gamitin nang tama at kung anong mga anyo nito.

3 anyo ng pandiwang MAYROON. Pumili sa pagitan ng mayroon, mayroon at nagkaroon.

Ang pandiwa ay may 2 anyo ng kasalukuyang panahunan - mayroon at may at isang anyo ng past tense - nagkaroon.

Ang Have ay isang irregular verb, kaya dapat tandaan ang mga grammatical form nito. Ang tatlong anyo ng pandiwa ay ganito ang hitsura...

Tulad ng makikita mula sa talahanayan, ang magkaroon ay isa sa mga hindi regular na pandiwa na may parehong ika-2 at ika-3 anyo. Ang isa pang tampok ng pandiwa ay mayroon ay nagbabago ito ayon sa mga mukha - sa pangatlong panauhan isahan ang pandiwa ay may anyo may. Ang panuntunang ito ay maaaring ilarawan sa isang talahanayan:

ako	may…	Meron akong …
Ikaw	may…	mayroon kang…
Siya	may…	Mayroon siya …
Siya	may…	Meron siyang …
Ito	may…	Ito ay may…
Kami	may…	Meron kami …
sila	may…	Meron sila …

May ticket ako sa teatro.
May ticket ako sa teatro.

May tiket siya sa teatro.
May ticket siya sa teatro.

Ang taong ito ay may tiket sa teatro.
May tiket sa teatro ang lalaking ito.

LAHAT ng anyo ng pandiwa ay MAY sa kasalukuyan, nakaraan at hinaharap na panahunan

Pagsasalin ng pandiwa to have

Ang pandiwang to have mismo ay isinalin bilang "to have", "to possess", ngunit may isang nuance kapag isinasalin ang pandiwang ito. I-type ang mga mungkahi:

may kotse ako.

Maaaring isalin nang literal na "May-ari ako ng kotse." Ang kahulugan ay magiging malinaw, ngunit sa Russian ito ay magiging mas tama at mas maganda na sabihin "Mayroon akong kotse." Tandaan na sa halip na "Meron akong ...", "Meron siyang ...", "Meron silang ...", atbp. literal na sasabihin ng Ingles na "I possess ...", "He possesses ...", "They possess ...", etc.

Gayundin, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng pandiwa na "mayroon" at ang pandiwang "kailangan". Ang Have to ay isang modal verb na isinasalin bilang "dapat", "sapilitang".

At mayroon pa ring mga sitwasyon kung kailan ang pandiwang to have ay hindi isinalin sa lahat, ngunit ginagamit bilang pantulong na pandiwa upang mabuo ang Perfect / Perfect Continuous forms.

Pinaikling anyo ng pandiwa na mayroon

Siguradong nakatagpo ka ng salita hindi pa. Ito ay hindi hihigit sa isang pinaikling bersyon ng parirala hindi pa. Ang pariralang ito ay nangyayari sa mga negatibong pangungusap kung saan ang have ay ginamit bilang pantulong na pandiwa. Mayroong katulad na pinaikling anyo para sa hindi pa:

Mga halimbawa ng mga naturang panukala:

2 years ko na siyang hindi nakikita.
2 years ko na siyang hindi nakikita.

2 years na niya akong hindi nakikita.
2 years niya akong hindi nakita.

Ang pandiwa na magkaroon sa Ingles, kasama ang mga pandiwang to be at to do, ay gumaganap ng isa sa mga pangunahing tungkulin sa pagbuo ng mga parirala at pangungusap na may kaugnayan sa lahat ng mga panahunan na ginamit. Depende sa konteksto kung saan ginagamit ang semantic turnover, at ganap na naiiba ang kahulugan nito.

Pandiwa upang magkaroon: pangunahing kahulugan

Tulad ng para sa pangunahing paggamit ng pandiwang ito, kung sabihin, sa dalisay nitong anyo, ito ay madalas na isinalin o tinukoy bilang "magkaroon" o "magtaglay."

Sa pinakasimpleng kaso, kapag ang parirala ay binuo sa isahan o maramihan ng una at ikatlong panauhan, ito ay ginagamit sa pangunahing anyo. Halimbawa, ako (kami, sila, ikaw) ay may aso - "Ako (kami, sila, ikaw) ay may aso." Gayunpaman, para sa pangatlong panauhan na isahan at para sa pagbuo ng mga pangungusap na nagsasaad ng nakaraan (nagawa) na kaganapan, iba pang mga anyo ang ginagamit.

Conjugation

Upang lubos na maunawaan ang mga detalye ng aplikasyon, ang pandiwa ay may (nagkaroon) bilang isang hinango ng pangunahing di-tiyak na anyo upang magkaroon ay dapat isaalang-alang nang tumpak sa konteksto ng conjugation gamit ang mga tao at mga panahunan. Ang kahulugan ng anumang parirala ay nakasalalay dito.

Ang mga anyo ng pandiwa ay may (o mas tama - to have) ay ang mga sumusunod.

Tandaan na may kaugnayan sa panghalip na ikaw, ang pandiwa ay ginagamit sa parehong anyo, ngunit minsan sa Ingles ang panghalip mismo ay maaaring magkaroon ng konteksto ng parehong "ikaw" at "ikaw" na apela. Sa wikang Amerikano, ang lahat ay mas simple sa bagay na ito. Ang katotohanan ay palaging ginagamit nito ang apela sa "ikaw", at kahit na sa kahulugan ng paggamit ng pandiwa na maging (sa kasong ito, ang anyo nito ay).

Halimbawa, ang pariralang Sigurado ka ba? Maaari itong isalin pareho bilang "Sigurado ka ba?", At bilang "Sigurado ka (sigurado)?". Ang parehong ay totoo sa pandiwa na magkaroon.

Ang pandiwa ay may (nagkaroon): pagkakaiba sa paggamit

Batay sa itaas na sistema ng banghay ng pangunahing pandiwa, hindi mahirap gumawa ng konklusyon tungkol sa paggamit ng ilan sa mga anyo nito. Dahil malinaw na, ang mga pandiwa sa Ingles ay tumutukoy sa kasalukuyang panahunan ng ikatlong panauhan (he, she, it), at ang had form ay hinango para sa pagbuo ng mga past tense na pangungusap para sa sinumang tao at numero (ito ay tatalakayin nang hiwalay. ).

Paggamit ng pandiwa sa kasalukuyang panahon

Tulad ng nabanggit na, ang pangunahing anyo na magkaroon at ang hinango nito (ang pandiwa sa Ingles ay may partikular na) sa kasalukuyang panahunan ay tumutukoy sa pagkakaroon ng isang bagay (tulad ng ipinakita sa halimbawa sa itaas).

Ang form ay nagbabago mula sa have to has lamang kapag nagpapalit ng tao at numero. Ibig sabihin, ang has ay eksklusibong ginagamit sa mga kaso kung saan ang pangunahing panghalip ay siya, siya, o ito (ikatlong panauhan na isahan). Halimbawa, Siya ay may aso - "Mayroon siyang aso." Sa pamamagitan nito, ang lahat ay simple. Gayunpaman, ang tamang anyo ng pandiwa ay ang pangunahing pandiwa na mayroon (di-tiyak na anyo).

Paggamit ng pandiwa sa past tense

Sa past tense, ang mga bagay ay hindi gaanong simple. Ang punto dito ay ang mga parirala ay maaaring hindi limitado sa paggamit ng isang espesyal na anyo had, at samakatuwid ang pangungusap ay maaaring magkaroon ng ibang kahulugan sa mga tuntunin ng tagal ng panahon kung kailan naganap ang isang partikular na aksyon.

Upang maging mas malinaw, isaalang-alang ang dalawang halimbawa. Para sa unang kaso, kunin natin ang pariralang mayroon akong panulat. Maaari itong isalin bilang "Mayroon akong panulat" (noong unang panahon). Ngunit kung gumamit ka ng dalawang anyo ng pangunahing pandiwa sa pangungusap na mayroon akong panulat, ang kahulugan ay nagbabago nang malaki. Ang expression na ito ay maaari ding bigyang kahulugan bilang "Mayroon akong panulat", ngunit ang aksyon ay katatapos lang. Sa halos pagsasalita, ang panulat ay naroon ilang sandali, ngunit ngayon ay wala na.

Bilang karagdagan, ang pandiwa na magkaroon ay maaaring gamitin kasama ng iba pang mga pandiwa, ngunit ang lahat ng magkakasama ay nagpapahiwatig ng magkakaibang mga agwat ng oras ng mga aksyon at ang kanilang pagkakumpleto. Kaya, ang pariralang binisita ko ang isang eksibisyon ay maaaring isalin bilang "Binisita ko (binisita) ang isang eksibisyon" (ngayon lang). Ngunit kapag ang pangungusap na binibisita ko sa isang eksibisyon ay ginamit (o kasama ang pagdadaglat na I've been - ang mga anyo ng pandiwa ay mayroon din ay maaari ding magkaroon ng isang anyo bilang mga pinaikling bersyon ng to be in affirmative, interrogative o negatibong mga pangungusap), ang Ang interpretasyon ay nagpapahiwatig na ang pagbisita sa eksibisyon bilang patuloy na pagkilos ay naganap sa mismong sandali na pinag-uusapan.

Kung ang pangungusap ay naglalaman din ng isang past tense na pandiwa, ang kahulugan ay nagbabago nang naaayon (Binisita ako ... - "Binisita ako (ng isang tao)", "Binisita / binisita ako").

Ngunit ang mga participle ay maaari ding naroroon, halimbawa, ako ay umiiyak - "I cried / cried" sa mismong sandali na pinag-uusapan (literal - "Ako ay / ako ay umiiyak / umiiyak").

Sa pamamagitan ng paraan, madalas sa mga Amerikano maaari mong mahanap ang pagdaragdag ng pandiwa upang makuha kapag bumubuo ng mga nakaraang panahunan na parirala. Sa kasong ito, ang pariralang nakuha ko .. ay halos katumbas ng karaniwang pangungusap ng nakaraang panahunan, bagaman maaari itong literal na isalin bilang "Natanggap / natanggap ko", "Naging / naging may-ari", atbp.

Pagbuo ng mga pangungusap sa hinaharap na panahunan

Ang banghay ng pandiwa ay, sana, ay malinaw na, bagama't sa pangkalahatan ito ay isang ganap na maling pahayag ng tanong, dahil hindi ang pandiwa ay may ang pinagsasama-sama, ngunit ang pangunahing anyo nito upang magkaroon. Ngunit magpatuloy tayo sa pagbuo ng mga pangungusap sa hinaharap na panahunan. Dito, masyadong, mayroong maraming mga kawili-wiling bagay. Bilang isang patakaran, upang ilarawan ang mga aksyon sa malapit na hinaharap, iyon ay, kung may kailangang gawin ngayon, maaari ding gamitin ang pandiwa na magkaroon, ngunit sa kasong ito ay nangangahulugan ito ng ilang uri ng obligasyon. Totoo, sa Russian ay walang purong analogue sa gayong mga parirala. Ipaliwanag natin gamit ang isang halimbawa.

Ang pariralang kailangan kong pumunta sa Russian ay maaaring literal na isalin bilang "Kailangan kong pumunta." Brad, tama ba? Upang ayusin sa mga tuntunin ng inilarawan na obligasyon, ang pagsasaling "I must go" ay ginagamit, na mas malinaw na inilarawan ng Ingles na pariralang I must go. Ngunit ang isang kumpletong pagkakatulad sa pagsasalin ay matatagpuan sa parehong wikang Ukrainian, na sa paggalang na ito ay medyo mas malapit sa mga European. Sa literal na bersyon, ang parirala sa itaas ay maaaring isalin bilang "Maaari akong umalis", na nangangahulugang "Dapat (dapat) akong umalis." Kasabay nito, ang aksyon na kailangang gawin ngayon o sa isang tiyak na tagal ng panahon pagkatapos ipahayag ang intensyon ay inilalagay sa kahulugan.

Mga hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng Ingles at Amerikano: mga pangungusap na patanong

Iwanan natin ang pandiwa na (nagkaroon) sa isang tabi sa ngayon at tingnan ang ilan sa mga nuances na makikita sa purong Ingles at pinag-isang mga wikang Amerikano. Mula sa punto ng view ng pagbuo ng mga interrogative na pangungusap, sa Ingles dapat silang magsimula sa pangunahing pandiwa na nagsasaad ng isang tiyak na aksyon. Sa madaling salita, posibleng tanungin ang kausap kung mayroon siyang aso sa tulong ng pariralang Have you a dog?. Mula sa isang pananaw sa Ingles, ito ay tama. Ngunit madalas na idinaragdag ng mga Amerikano ang pandiwang aksyon na gawin sa tila pangunahing pandiwa na magkaroon, na gumaganap ng pangunahing papel. Kaya, ang tanong tungkol sa isang aso sa American version ay ganito ang hitsura: Mayroon ka bang aso?

Bilang karagdagan, napakadalas na makakahanap ka ng mga parirala tulad ng Mayroon kang aso?, At ito ay nasa interrogative form. Kung isinalin ang pariralang ito, maaari itong mangahulugan ng sorpresa na "Oh, mayroon ka bang aso?". Ang diin ay alinman sa salitang "kumain" o sa salitang "aso". Sa madaling salita, ang tanong ay nagpapahiwatig ng karaniwang sorpresa sa ilang katotohanan. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga klasikong alituntunin para sa pagbuo ng mga pangungusap sa anumang oras o anumang antas ng pagiging kumplikado, sa kaibahan sa mga naninirahan sa lumang Inglatera na may mahusay na itinatag na mga tradisyon, ay binabalewala lamang ng mga Amerikano.

Konklusyon

Tulad ng makikita mo mula sa itaas, ang pandiwa ay may (nagkaroon) ay isa lamang sa mga anyo ng pangunahing pandiwa na mayroon. At ang paggamit nito, depende sa uri ng sitwasyon, ay maaaring ganap na naiiba. Ngunit, sa palagay ko, ang mga pangunahing aspeto sa pinakasimpleng mga halimbawa ay malinaw na sa karamihan ng mga mambabasa. Sa pangkalahatan, ang wikang Amerikano ay mas madali para sa mga residente ng mga bansang hindi nagsasalita ng Ingles, at ang Ingles, bukod pa sa diyalektong Scottish o Irish, ay imposibleng matutunan nang hindi nakatira sa UK na may pang-araw-araw na komunikasyon.

Upang magkaroon ay isa sa mga pinakamadalas na ginagamit na pandiwa sa wikang Ingles, at, sa kasamaang-palad, ay ginamit nang hindi tama sa maraming pagkakataon.

Ang pandiwa na ito ay lilitaw sa lahat ng antas, ngunit sa mga aklat-aralin ang impormasyon ay ibinibigay nang hiwalay, at ang mga tampok ng pandiwa na magkaroon ay halos hindi kailanman naiintindihan nang detalyado at sistematiko.
Samakatuwid, ang mga ideya tungkol sa pandiwa magkaroon ng ay hindi maliwanag: marami ang naniniwala na ito ay isang hindi pangkaraniwang pandiwa, mayroon itong ilang mga espesyal na anyo, mga tanong at mga negasyon, maging ito man ay semantiko, o pantulong, ay may iba't ibang kahulugan, pagkatapos ito ay isinalin, pagkatapos ay hindi ...

Sa katunayan, ang pandiwa na magkaroon ay pinagkalooban ng isang masa ng mga kahulugan (na malapit na nating isaalang-alang sa artikulong ito), kaya maaari itong isalin sa iba't ibang paraan. Totoo na maaari itong maging parehong semantiko at pantulong (higit pa sa na mamaya).

Ngunit ang mga anyo nito ay napakasimple: mayroon lamang silang tatlo. Sa kasalukuyang panahunan, mayroong dalawang anyo: mayroon para sa (ako, ikaw, tayo, sila) at may para sa (siya, siya, ito).

Wala akong yate. - Wala akong yate.
Wala siyang girlfriend. - Wala siyang girlfriend.
Wala kang masyadong pera. - Wala kang gaanong pera.

At ngayon pansin: tipikal na pagkakamali. Sa maikling sagot sa mga pangkalahatang tanong, hindi namin ginagamit ang mayroon, ngunit ang pantulong na pandiwa ng panahon kung saan itinanong ang tanong:

May yate ka ba? - Oo, ginagawa ko./Hindi, ayoko. (Napakaling mali: Oo, mayroon ako./Hindi, hindi pa.)
May girlfriend na ba siya? - Oo, ginagawa niya./Hindi, hindi. (Napakaling mali: Oo, mayroon siya./Hindi, hindi ko pa.)
Marami ka bang pera? - Oo, ginawa namin./Hindi, hindi namin ginawa. (Napakaling mali: Oo, mayroon ako./Hindi, hindi.)

2. Relasyon.

Kapag pinag-uusapan natin ang mga tao: tungkol sa ating pamilya o mga mahal sa buhay, kung gayon ito ay higit pa sa isang saloobin kaysa sa isang pag-aari, sumasang-ayon ka ba? Bagama't ang pagsasalin ay magiging katulad ng sa unang kahulugan: "may (may) tao":

Mayroon akong dalawang kapatid na babae. - Mayroon akong dalawang kapatid na babae.
Marami tayong kaibigan. Marami kaming (may) kaibigan.
Malaki ang pamilya nila. - Sila (may) isang malaking pamilya.

muli pagdidiin ko na, sa pagsasalita sa unang dalawang kahulugan, ang pandiwa ay may ay pandiwa ng estado (State Verb). Nangangahulugan ito na siya hindi pwede gagamitin sa mga panahunan ng Continuous group. Hindi namin maaaring obserbahan ang aksyon tulad nito. Mali na sabihing: May sasakyan ako o may kapatid siya. Tandaan na sa kahulugan ng "Meron ako" - ​​lamang Meron akong .

Ang pangalawang mahalagang punto. Ang pandiwa ay may mga kahulugan angkinin, angkinin, angkinin sa kolokyal na pananalita ay kadalasang pinapalitan ng anyo nagkaroon. Tungkol sa mga pagkakaiba mayroon at nagkaroon magsasalita kami sa isang hiwalay na artikulo, na lilitaw sa blog sa lalong madaling panahon dahil sa maraming mga kahilingan mula sa aming mga tagasuskribi. Hinihikayat ko kayong tingnan ito, manatiling nakatutok!

3. Mga aksyon.

Alam mo ba kung bakit napakaraming set na expression na may pandiwa?
Ang katotohanan ay bilang karagdagan sa mga pangunahing kahulugan nito na inilarawan sa itaas, maaari din itong palitan ang iba pang mga pandiwa, at samakatuwid ito ay "nag-ugat" sa pagsasalita sa mga kumbinasyong ito. Isaalang-alang ang mga halimbawa ng mga expression kung saan mayroon - ay hindi nangangahulugang "magkaroon, nagmamay-ari, nagmamay-ari", ngunit pinapalitan ang isa pang aksyon:

May kahulugan kain kain) :

Mag-almusal/tanghalian/hapunan - mag-almusal, tanghalian, hapunan
magkaroon ng isang sandwich para sa almusal - magkaroon ng isang sandwich para sa almusal
Kukuha ako ng salad at ilang manok, pakiusap. - Kumain ako ng salad at manok, mangyaring.
Anong meron ka sa iyong dinner? - Ano ang kinakain mo para sa hapunan?
Nag-aalmusal siya ngayon. - Siya ay nag-aalmusal ngayon.

May kahulugan uminom (to drink) :

Kumuha ng ilang kape / ilang tsaa - uminom ng kape, tsaa
magkaroon ng isang baso ng alak - uminom ng isang baso ng alak
Kukuha ako ng isang tasa ng green tea. - Ako ay (uminom) ng isang tasa ng berdeng tsaa.
Dapat kang uminom ng tubig kung ikaw ay mainit. - Dapat kang uminom ng tubig kung ikaw ay mainit.

May kahulugan magdusa mula sa(magdusa sa) o karanasan(karanasan, karanasan)

Masakit ang ulo - magdusa mula sa sakit ng ulo
magkaroon ng sipon - magdusa mula sa isang sipon
magkaroon ng ubo - magdusa mula sa isang ubo
Sobrang sakit ng ngipin ko! - Mayroon akong kahila-hilakbot na sakit ng ngipin!
magkaroon ng isang aksidente - makaligtas sa isang aksidente
nahihirapan - maranasan ang mga paghihirap

May kahulugan Ipanganak(maginganak):

Magkaroon ng isang sanggol - manganak ng isang bata
Magkakaanak na siya. - Siya ay magkakaroon ng isang sanggol.
Gusto nilang magkaroon ng tatlong anak. - Gusto nilang magkaroon ng tatlong anak.
Ang aming aso ay may apat na tuta. - Ang aming aso ay nanganak ng apat na tuta.

May kahulugan makuha(tumanggap, bumili):

May balita - kumuha ng balita
magkaroon ng impormasyon - kumuha ng impormasyon
magkaroon ng isang gawaing bahay - kumuha ng takdang-aralin
Dapat mayroon akong bagong sapatos! - Kailangan kong bilhin ang mga bagong sapatos na iyon!

Nagsama-sama na may pangngalan naghahatid ng iisang panandaliang kilos, ang kahulugan nito ay nakasalalay sa pangngalan. Hindi ito mahirap, tingnan:

Maglakad-lakad
tingnan mo - tingnan mo
maligo / shower - lumangoy
makipag-usap
makipag-usap - makipag-usap
uminom - uminom
lumangoy - lumangoy
sumakay - sumakay
umidlip - umidlip

Sa mga expression sa itaas, kami mayroon, ang ibig naming sabihin ay isa pang pandiwa na isang pandiwa ng aksyon, kaya binabago ang kahulugan mula sa estado patungo sa aksyon, ang pandiwa mayroon maaaring gamitin sa Continuous group times. Kung ano ang mapapansin mo, sa ilang mga halimbawa.

4. Have to - ang katumbas ng modal verb ay dapat.

Kung pagkatapos ng pandiwa ay mayroong isang infinitive na may particle na to, pagkatapos ay ang bago mo ay ang katumbas ng modal verb dapat(dapat, dapat). Ang katotohanan ay dapat na walang mga anyo ng nakaraan at hinaharap na mga panahunan.
Ngunit pagkatapos ng lahat, kailangan nating pag-usapan ang tungkol sa mga obligasyon hindi lamang sa kasalukuyan, kundi pati na rin sa nakaraan at sa hinaharap na panahunan. At ito ay kung saan kailangang sumagip.

Mahalagang tandaan na sa kabila ng koneksyon sa modal na pandiwa at hindi pangkaraniwang anyo, sa ganitong diwa ang pandiwa mayroon patuloy na semantiko, kaya ito ay bumubuo ng mga negasyon at mga tanong sa tulong ng pantulong na pandiwa ng panahunan na kailangan mo:

Wala akong pasok bukas. - Hindi ko kailangang magtrabaho bukas.
Hindi na namin kailangang bumili ng bulaklak. Hindi na namin kailangang bumili ng bulaklak.
Hindi na niya kailangang gumawa ng maraming trabaho. Hindi na niya kailangang gumawa ng maraming trabaho.
Kailangan ba niyang magbayad? - Kailangan ba niyang magbayad?
Kailangan mo bang magluto? - Kailangan mo bang magluto?

Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa kahulugan ng pandiwa na mayroon, ang paggamit nito at mga pagkakaiba mula sa dapat.

4. Pantulong na pandiwa sa Perfect tenses.

Magkaroon sa kumbinasyon ng ikatlong anyo ng mga pandiwa ay bumubuo ng mga perpektong anyo. Depende sa panahon, ang anyo ng pandiwa ay mayroon, at ang pangatlong anyo ay nananatiling hindi nagbabago: sa kasalukuyang panahunan ay ginagamit ang mga anyo (mayroon at mayroon), sa nakaraan (nagkaroon), at sa - magkakaroon.
Maaari mong basahin nang detalyado ang tungkol sa bawat isa sa mga oras na ito sa mga artikulong nakatuon sa kanila, ngunit ngayon ay nais kong linawin ang isyu ng. Sa mga halimbawang sinuri namin sa itaas, hindi katanggap-tanggap na paikliin ang pandiwa na mayroon (bagaman kung minsan ay gusto mo). Sa tenses ng Perfect group, dahil ang have ay isang auxiliary verb, maaari itong paikliin:

Mayroon akong - mayroon - / aɪv /
mayroon kang - mayroon ka - /juːv/
mayroon kaming - mayroon - /wiːv/
mayroon silang - mayroon - /ðeɪv/

Mayroon siyang -siya - /hiːz/
mayroon siyang - siya - /ʃiːz/

Mayroon akong - I'd - /aɪd/ (kasama ang iba pang mga panghalip - tingnan sa itaas, binibigkas sa pamamagitan ng pagkakatulad, tanging ang huling tunog /d/)

Sa kaso ng hinaharap na panahunan, mayroon ay hindi pinaikli, paikliin natin ay :
Magkakaroon ako - magkakaroon ako - /aɪlhæv/ (kasama ang ibang mga panghalip - ayon sa pagkakatulad, palitan lamang ang panghalip)

At siyempre, dahil ang pandiwa ay pantulong, mayroon ay obligado para sa pagbuo ng mga tanong at negasyon sa mga panahunan ng pangkat ng Prefect, kung saan hindi ito isinalin.
Paano bumuo ng mga tanong at negatibo, basahin ang mga pampakay na artikulo na nakatuon sa bawat isa sa mga panahunan.

5. Ipagawa ang isang bagay (Causative).

Ang talatang ito ay para sa mas advanced na mga mambabasa, dahil ang konstruksiyon na ito ay karaniwang pinag-aaralan sa Upper-Intermediate na antas. Narito ang mayroon ay muli sa papel na ginagampanan ng isang pantulong na pandiwa at ang buong pagbuo ay nangangahulugan na ang isang bagay ay ginagawa nang walang partisipasyon ng isa na gumaganap bilang paksa. Sa madaling salita: ang isang tao ay may nagawa, may ginagawa para sa isang tao.

Dito, ginagamit din ang kasalukuyan at nakaraan at hinaharap na mga anyo ng pandiwa, ito ay bumubuo ng mga negasyon at mga tanong at naroroon sa mga maikling sagot.

Magbasa pa tungkol sa disenyo.

Bilang konklusyon, ibuod natin: ang paggamit ng pandiwa ay natutukoy sa kahulugan at papel nito: ito ay semantiko o pantulong. Ang lahat ng mahahalagang natuklasan ay buod sa talahanayan:

Ngayon, kapag nakilala mo o ginamit mo ang pandiwa na magkaroon, malalaman mo kung bakit ito ginamit sa paraang ito at hindi sa ibang paraan: mauunawaan mo kung bakit hindi ito maaaring paikliin o itayo kasama nito bilang pagtanggi.