Nicholas I Romanov
Mga taon ng buhay: 1796–1855
emperador ng Russia (1825–1855). Hari ng Poland at Grand Duke ng Finland.

Mula sa dinastiya ng Romanov.

Noong 1816 gumawa siya ng tatlong buwang paglalakbay sa Europa
Russia, at mula noong Oktubre 1816. hanggang Mayo 1817 ay naglakbay at nanirahan sa Inglatera.

Noong 1817 Nikolai Pavlovich Romanov ikinasal ang panganay na anak na babae ng hari ng Prussian na si Frederick William II, si Princess Charlotte Frederick-Louise, na pinagtibay ang pangalang Alexandra Feodorovna sa Orthodoxy.

Noong 1819, inihayag ng kanyang kapatid na si Emperor Alexander I na ang tagapagmana ng trono, ang Grand Duke, ay nais na talikuran ang kanyang karapatang magtagumpay sa trono, kaya't si Nicholas ang magiging tagapagmana bilang susunod na kapatid sa seniority. Pormal na tinalikuran ni Grand Duke Konstantin Pavlovich ang kanyang mga karapatan sa trono noong 1823, dahil wala siyang anak sa isang legal na kasal at ikinasal sa isang morganatic na kasal sa Polish Countess Grudzinskaya.

Noong Agosto 16, 1823, pinirmahan ni Alexander I ang isang manifesto na hinirang ang kanyang kapatid na si Nikolai Pavlovich bilang tagapagmana ng trono.

Gayunpaman, tumanggi siyang ipahayag ang kanyang sarili bilang emperador hanggang sa huling pagpapahayag ng kalooban ng kanyang nakatatandang kapatid. Tumanggi siyang kilalanin ang kalooban ni Alexander, at noong Nobyembre 27 ang buong populasyon ay nanumpa kay Constantine, at si Nikolai Pavlovich mismo ay nanumpa ng katapatan kay Constantine I bilang emperador. Ngunit hindi tinanggap ni Konstantin Pavlovich ang trono, sa parehong oras ay hindi niya nais na pormal na talikuran siya bilang emperador, kung kanino nanumpa na. Isang hindi maliwanag at napaka-tense na interregnum ang nilikha, na tumagal ng dalawampu't limang araw, hanggang ika-14 ng Disyembre.

Emperador Nicholas I

Matapos ang pagkamatay ni Emperor Alexander I at ang pagbibitiw sa trono ni Grand Duke Konstantin, si Nicholas ay ipinroklama pa rin bilang emperador noong Disyembre 2 (14), 1825.

Hanggang ngayon, ang mga opisyal-conspirators, na kalaunan ay naging kilala bilang "Decembrists", ay nagtalaga ng isang paghihimagsik na may layuning agawin ang kapangyarihan, na sinasabing protektahan ang mga interes ni Konstantin Pavlovich. Napagpasyahan nila na haharangin ng mga tropa ang Senado, kung saan naghahanda ang mga senador para sa panunumpa, isang rebolusyonaryong delegasyon na binubuo nina Pushchin at Ryleev ang papasok sa lugar ng Senado na humihiling na huwag manumpa at ideklara ang tsarist na gobyerno na pinatalsik at maglabas ng isang rebolusyonaryong manifesto sa ang mamamayang Ruso.

Ang pag-aalsa ng mga Decembrist ay lubos na humanga sa emperador at nagtanim sa kanya ng takot sa anumang pagpapakita ng malayang pag-iisip. Ang pag-aalsa ay mahigpit na nasugpo, at 5 sa mga pinuno nito ay binitay (1826).

Matapos ang pagsupil sa rebelyon at malawakang panunupil, isinantra ng emperador ang sistemang administratibo, pinalakas ang militar-burukratyang kagamitan, itinatag ang pulitikal na pulisya (ang Ikatlong Sangay ng Sariling Chancellery ng Kanyang Imperial Majesty), at nagtatag din ng mahigpit na censorship.

Noong 1826, ang isang censorship charter ay inisyu, na pinangalanang "cast iron", ayon sa kung saan ipinagbabawal na i-print ang halos lahat ng may mga pampulitikang overtones.

Autokrasya ni Nicholas Romanov

Binansagan siya ng ilang mga may-akda na "kabalyero ng autokrasya". Matatag at mabangis niyang ipinagtanggol ang mga pundasyon ng autokratikong estado at mahigpit na pinigilan ang mga pagtatangka na baguhin ang umiiral na sistema. Sa panahon ng paghahari, muling nagpatuloy ang pag-uusig sa mga Lumang Mananampalataya.

Noong Mayo 24, 1829 si Nikolai the First Pavlovich ay nakoronahan sa Warsaw bilang Hari (Tsar) ng Poland. Sa ilalim niya, ang pag-aalsa ng Poland noong 1830-1831 ay napigilan, kung saan idineklara siyang binawian ng trono ng mga rebelde (Decree on the dethronement of Nicholas I). Matapos ang pagsupil sa pag-aalsa, ang Kaharian ng Poland ay nawalan ng kalayaan, at ang Sejm at ang hukbo ay nahahati sa mga lalawigan.

Ang mga pagpupulong ng mga komisyon ay ginanap, na tinawag upang maibsan ang sitwasyon ng mga serf, ipinakilala ang isang pagbabawal upang patayin at ipatapon ang mga magsasaka sa mahirap na paggawa, ibenta sila nang isa-isa at walang lupa, ipatungkol sila sa mga bagong bukas na pabrika. Ang mga magsasaka ay nakatanggap ng karapatang magmay-ari ng pribadong pag-aari, gayundin na tubusin ang kanilang sarili mula sa mga ari-arian na ibinebenta.

Ang isang reporma sa pamamahala ng nayon ng estado ay isinagawa at isang "dekreto sa mga obligadong magsasaka" ay nilagdaan, na naging pundasyon para sa pag-aalis ng serfdom. Ngunit ang mga hakbang na ito ay nahuli sa kalikasan, at sa panahon ng buhay ng hari, ang pagpapalaya ng mga magsasaka ay hindi nangyari.

Ang unang mga riles ay lumitaw sa Russia (mula noong 1837). Mula sa ilang mga mapagkukunan, nalaman na nakilala ng emperador ang mga steam lokomotive sa edad na 19 sa isang paglalakbay sa England noong 1816. Siya ang naging unang Russian stoker at ang unang Russian na sumakay sa isang steam locomotive.

Ang pangangalaga ng ari-arian sa mga magsasaka ng estado at ang katayuan ng mga obligadong magsasaka ay ipinakilala (mga batas ng 1837-1841 at 1842), na-codify ang mga batas ng Russia (1833), nagpapatatag ng ruble (1839), ang mga bagong paaralan ay itinatag sa ilalim nito - teknikal, militar at pang-edukasyon.

Noong Setyembre 1826, tinanggap ng emperador si Pushkin, na pinalaya niya mula sa pagkatapon ni Mikhailov, at nakinig sa kanyang pag-amin na noong Disyembre 14 si Alexander Sergeevich ay kasama ng mga nagsasabwatan. Pagkatapos nito, ginawa niya ito sa kanya: iniligtas niya ang makata mula sa pangkalahatang censorship (nagpasya siyang personal na i-censor ang kanyang mga isinulat), inutusan si Pushkin na maghanda ng isang tala na "On Public Education", tinawag siya pagkatapos ng pulong na "ang pinakamatalinong tao sa Russia" .

Gayunpaman, ang tsar ay hindi kailanman nagtiwala sa makata, na nakikita siya bilang isang mapanganib na "pinuno ng mga liberal", ang mahusay na makata ay nasa ilalim ng pagsubaybay ng pulisya. Noong 1834, si Pushkin ay hinirang na chamber junker ng kanyang korte, at ang papel na ginampanan ni Nikolai sa salungatan ni Pushkin kay Dantes ay tinatantya ng mga istoryador na salungat. Mayroong mga bersyon na ang tsar ay nakiramay sa asawa ni Pushkin at nag-ayos ng isang nakamamatay na tunggalian. Matapos ang pagkamatay ni A.S. Pushkin, isang pensiyon ang itinalaga sa kanyang balo at mga anak, ngunit sinubukan ng tsar sa lahat ng posibleng paraan upang limitahan ang memorya sa kanya.

Pinapahamak din niya si Polezhaev, na naaresto para sa libreng tula, sa mga taon ng kawal, dalawang beses na inutusan si M. Lermontov na ipatapon sa Caucasus. Sa pamamagitan ng kanyang utos, ang mga magazine na "Telescope", "European", "Moscow Telegraph" ay sarado.

Makabuluhang pinalawak ang teritoryo ng Russia pagkatapos ng mga digmaan sa Persia (1826–
1828) at Turkey (1828–1829), bagaman ang pagtatangka na gawing panloob na dagat ng Russia ang Black Sea ay sinalubong ng aktibong pagtutol mula sa mga dakilang kapangyarihan na pinamumunuan ng Great Britain. Ayon sa Unkar-Iskelesi Treaty ng 1833, obligado ang Turkey na isara ang Black Sea straits (Bosporus at Dardanelles) sa mga dayuhang barkong pandigma sa kahilingan ng Russia (nakansela ang kasunduan noong 1841). Nagdulot ng backlash sa Kanluran ang mga tagumpay ng militar ng Russia dahil hindi interesado ang mga kapangyarihan sa mundo na palakasin ang Russia.

Nais ng tsar na makialam sa mga panloob na gawain ng France at Belgium pagkatapos ng mga rebolusyon noong 1830 na naganap doon, ngunit pinigilan ng pag-aalsa ng Poland ang pagsasakatuparan ng kanyang mga plano. Matapos ang pagsupil sa pag-aalsa ng Poland, maraming mga probisyon ng Konstitusyon ng Poland ng 1815 ang pinawalang-bisa.

Nakibahagi siya sa pagkatalo ng rebolusyong Hungarian noong 1848-1849. Ang pagtatangka ng Russia, na pinatalsik mula sa mga pamilihan ng Gitnang Silangan ng France at England, na ibalik ang posisyon nito sa rehiyong ito ay humantong sa isang sagupaan ng mga kapangyarihan sa Gitnang Silangan, na nagresulta sa Crimean War (1853–1856). Noong 1854 ang England at France ay pumasok sa digmaan sa panig ng Turkey. Ang hukbo ng Russia ay dumanas ng maraming pagkatalo mula sa mga dating kaalyado at hindi nakapagbigay ng tulong sa kinubkob na kuta na lungsod ng Sevastopol. Sa simula ng 1856, kasunod ng mga resulta ng Crimean War, ang Treaty of Paris ay nilagdaan, ang pinakamahirap na kondisyon para sa Russia ay ang neutralisasyon ng Black Sea, i.e. ang pagbabawal na magkaroon ng hukbong pandagat, arsenal at kuta dito. Ang Russia ay naging mahina mula sa dagat at nawalan ng pagkakataon na magsagawa ng isang aktibong patakarang panlabas sa rehiyong ito.

Sa panahon ng kanyang paghahari, ang Russia ay lumahok sa mga digmaan: ang Caucasian War ng 1817-1864, ang Russian-Persian War ng 1826-1828, ang Russian-Turkish War ng 1828-29, ang Crimean War ng 1853-56.

Sa mga tao, natanggap ng tsar ang palayaw na "Nikolai Palkin", dahil sa pagkabata ay pinalo niya ang kanyang mga kasama ng isang stick. Sa historiography, ang palayaw na ito ay itinatag pagkatapos ng kuwento ni L.N. Tolstoy "Pagkatapos ng Ball".

Ang pagkamatay ni Tsar Nicholas 1

Bigla siyang namatay noong Pebrero 18 (Marso 2), 1855 sa kasagsagan ng Crimean War; ayon sa pinakakaraniwang bersyon - mula sa lumilipas na pulmonya (nakuha niya ang sipon ilang sandali bago siya namatay, nagsasagawa ng parada ng militar sa isang magaan na uniporme) o trangkaso. Ipinagbawal ng emperador ang paggawa ng autopsy at pag-embalsamo sa kanyang katawan.

Mayroong isang bersyon na ang hari ay nagpakamatay sa pamamagitan ng pag-inom ng lason, dahil sa mga pagkatalo sa Crimean War. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang trono ng Russia ay minana ng kanyang anak na si Alexander II.

Isang beses siyang ikinasal noong 1817 kay Prinsesa Charlotte ng Prussia, anak ni Friedrich Wilhelm III, na tumanggap ng pangalang Alexandra Feodorovna pagkatapos mag-convert sa Orthodoxy. Nagkaroon sila ng mga anak:

• Alexander II (1818-1881)
• Si Maria (08/6/1819-02/09/1876), ay ikinasal sa Duke ng Leuchtenberg at Count Stroganov.
• Si Olga (08/30/1822 - 10/18/1892), ay ikinasal sa Hari ng Württemberg.
• Alexandra (12/06/1825 - 29/07/1844), kasal kay Prinsipe ng Hesse-Kassel
• Konstantin (1827-1892)
• Nicholas (1831-1891)
• Mikhail (1832-1909)

Mga personal na katangian ni Nikolai Romanov

Pinamunuan niya ang isang asetiko at malusog na pamumuhay. Isang mananampalataya ng Orthodox isang Kristiyano, hindi siya naninigarilyo at ayaw sa mga naninigarilyo, hindi umiinom ng matatapang na inumin, madalas na naglalakad at nag-drill gamit ang mga armas. Siya ay may isang kahanga-hangang memorya at isang mahusay na kapasidad para sa trabaho. Isinulat ni Arsobispo Innokenty ang tungkol sa kanya: "Siya ay ... tulad ng isang nakoronahan na maydala, para sa kanino ang trono ng hari ay hindi nagsisilbing ulo upang magpahinga, ngunit bilang isang insentibo sa walang tigil na gawain." Ayon sa mga memoir ng maid of honor ng Her Imperial Majesty, si Anna Tyutcheva, ang kanyang paboritong parirala ay: "Nagtatrabaho ako tulad ng isang alipin sa galley."

Ang pagmamahal ng hari sa katarungan at kaayusan ay kilala. Personal kong binisita ang mga pormasyon ng militar, sinuri ang mga kuta, mga institusyong pang-edukasyon, mga ahensya ng gobyerno. Palagi siyang nagbibigay ng konkretong payo upang itama ang sitwasyon.

Siya ay may malinaw na kakayahan upang bumuo ng isang pangkat ng mga mahuhusay, malikhaing matalinong mga tao. Ang mga empleyado ng Nicholas I Pavlovich ay ang Minister of Public Education Count S. S. Uvarov, ang commander Field Marshal His Serene Highness Prince I. F. Paskevich, ang Minister of Finance Count E. F. Kankrin, ang Ministro ng State Property Count P. D. Kiselev at iba pa.

Ang taas ng hari ay 205 cm.

Ang lahat ng mga istoryador ay sumasang-ayon sa isang bagay: ang tsar ay walang alinlangan na isang maliwanag na pigura sa mga pinuno-emperador ng Russia.

> Talambuhay ng mga sikat na tao

Maikling talambuhay ni Nicholas I

Nicholas I Pavlovich - Emperador ng Lahat ng Russia mula 1825 hanggang 1855, anak nina Paul I at Maria Feodorovna. Ang iba pang mga titulo ay Grand Duke ng Finland at Tsar ng Poland. Ipinanganak noong Hulyo 6, 1796 sa Tsarskoye Selo (ngayon ang lungsod ng Pushkin); ay ang ikatlong anak na lalaki ng maharlikang mag-asawa at apo ni Catherine II. Mula sa pagkabata siya ay nakatala sa serbisyo militar at pinalaki ni Heneral M.I. Lamsdorf. Ang lahat na walang kinalaman sa mga usaping militar, lalo na ang iba't ibang agham, ay nagpabigat sa bata. Sa buong buhay niya, napanatili niya ang hilig sa konstruksyon at engineering.

Si Nicholas ay hindi pinalaki bilang isang pinuno sa hinaharap. Gayunpaman, pagkatapos ng biglaang pagkamatay ni Alexander I, umakyat siya sa trono. Ang oryentasyong pampulitika na pinili niya ay malinaw na naiiba sa lahat ng dating tinanggap na anyo at sa halip ay konserbatibo, anti-liberal. Para sa mga layuning pang-edukasyon at pang-edukasyon, dinala siya sa ilang probinsya ng Russia at England. Samakatuwid, alam na alam niya ang panloob na estado at mga problema ng bansa. Sa edad na 21, pinakasalan niya ang isang prinsesa ng Prussian, na, ayon sa mga canon ng Orthodoxy, ay nakatanggap ng isang bagong pangalan - Alexandra Feodorovna. Pagkalipas ng isang taon, ipinanganak ang kanilang unang anak - ang hinaharap na Emperador Alexander II.

Hindi kaagad nakarating si Nicholas sa posisyon ng imperyal. Nalaman niya mismo na siya ang magiging tagapagmana ng trono noong 1819, ngunit ang kaukulang manifesto ay hindi isinapubliko, na naging sanhi ng pag-aalsa ng mga Decembrist, na hindi nasisiyahan sa pagliko ng mga pangyayari. Ang emperador ay nanumpa noong Disyembre 1825, at pagkatapos ay kailangan niyang durugin ang pag-aalsa. Sa simula pa lamang ng kanyang paghahari, lumikha siya ng isang espesyal na komite na magpapatupad ng mga reporma. Sa ilalim ng pamumuno ni Speransky, ang komisyong ito ay mabilis na nakabuo ng isang bagong Code of Laws at pinahusay ang batas ng Russia. Kasabay nito, binuo ni S. S. Uvarov ang "teorya ng opisyal na nasyonalidad."

Ayon sa tsar, ang mga tao ay kailangang mamuhay bilang isang malaki, mahusay na coordinated na hukbo, i.e. ayon sa kanilang sariling mga batas. Hindi siya nagtitiwala sa panghihimasok ng labas at liberalismo. Kaya, sa ilalim ni Nicholas I, umunlad ang pagkakaisa sa Russia, at siya mismo ay isang tunay na autocrat. Ang patakarang panlabas ng emperador ay minarkahan ng isang serye ng mga digmaan. Ang pinaka-kapansin-pansin na kaganapan ay ang Crimean War. Kasabay nito, ibinalik niya ang mga prinsipyo ng Banal na Alyansa at itinaas ang Eastern Question. Bilang resulta ng mga digmaang Ruso-Turkish, Ruso-Persian at Caucasian, pinagsama ng Russia ang silangan ng Armenia, ang buong Caucasus at bahagyang ang baybayin ng Black Sea. Namatay ang pinuno noong Pebrero 1855 sa St. Petersburg.

Hindi maasahan ni Grand Duke Nikolai Pavlovich ang trono ng Russia, at nag-iwan ito ng imprint sa kanyang pagpapalaki at edukasyon. Ang paramilitar na kapaligiran ng St. Petersburg mula sa isang maagang edad ay natukoy ang pagkahilig ni Nikolai para sa mga gawaing militar, lalo na tungkol sa panlabas, harap na bahagi nito. Ang sistemang pampulitika ng mga pananaw ni Nicholas ay nakikilala sa pamamagitan ng isang binibigkas na konserbatibo, anti-liberal na oryentasyon. Noong 1817, pinakasalan ni Nicholas ang Prinsesa ng Prussia, na, pagkatapos mag-convert sa Orthodoxy, natanggap ang pangalang Alexandra Feodorovna. Sa tagsibol ng sumunod na taon, ipinanganak ang kanilang unang anak na si Alexander (hinaharap na Emperador Alexander II). ............................. .................... ................................ ................... .............................. .................. ......

Ang pagkatalo sa Crimean War ay nagdulot ng matinding dagok sa buong sistema ng patakarang panlabas ni Nicholas I, na naging kumbinsido na ang kanyang posisyon bilang pinuno ng Europa at Asya ay isang kathang-isip lamang. Ang mga posisyon ng Russia sa Gitnang Silangan ay gumuho; bumagsak ang internasyonal na prestihiyo nito. Ang bansa ay pinilit na sumang-ayon sa kahiya-hiyang Kasunduan ng Paris (Marso 1856), ayon sa kung saan ang Black Sea ay idineklara na neutral, ang imperyo ay pinagkaitan ng pagkakataon na magkaroon ng hukbong-dagat dito at magtayo ng mga pag-install ng militar sa mga baybayin nito, at isinuko rin. makabuluhang teritoryo at ang impluwensya nito sa Balkans at sa Armenia sa pabor sa Turkey, na tumawid sa lahat ng mga pagsisikap ni Nicholas sa "silangang tanong".

Ang pagkamatay ni Nikolai ay ganap na hindi inaasahan. Ito ay isang 58-taong-gulang na lalaki, na may napakalaking tangkad, mapanghamon sa anumang pagkababae at natutulog sa isang kama sa kampo sa ilalim ng isang kapote. Pinamunuan niya ang Russia sa loob ng 30 taon, at parang hindi niya ito titigilan. Totoo, alam ng mga taong malapit kay Nicholas I kung paano nabigla siya sa kanyang mga pagkatalo sa Crimean War. “Gaano man kahirap ang Kanyang Kamahalan ay sinubukang pagtagumpayan ang kanyang sarili, upang itago ang kanyang panloob na paghihirap,” ang isinulat ni V. Panaev (direktor ng opisina ng Emperador), “ito ay nagsimulang mahayag sa pamamagitan ng kadiliman ng kanyang mga titig, pamumutla, kahit ilang pagdidilim ng ang kanyang mukha at ang payat ng kanyang buong katawan.Sa ganitong estado ng kanyang kalusugan, kahit kaunting sipon ay maaaring magkaroon ng isang mapanganib na sakit sa kanya. At nangyari nga. Hindi gustong tanggihan ang kahilingan ni Count Kleinmichel na itanim bilang ama sa kanyang anak na babae, ang soberanya ay nagtungo sa kasal, sa kabila ng matinding hamog na nagyelo, nakasuot ng uniporme ng bantay ng kabayo na may mga elk pantaloon at silk stockings. Nang gabing iyon ang simula ng kanyang karamdaman: siya ay nagkaroon ng sipon. Pagbalik niya, hindi siya nagreklamo tungkol sa anumang bagay, ngunit ginugol niya ang gabing walang tulog, ginugol ang sumunod na dalawang gabi na hindi mapakali. Kahit sa lungsod o sa hukuman ay hindi nila binigyang pansin ang sakit ng soberanya; sinabi nila na siya ay nahuli ng sipon, masama ang pakiramdam, ngunit hindi nakahiga. Ang soberanya ay hindi nagpahayag ng mga takot tungkol sa kanyang kalusugan, samakatuwid ay ipinagbawal niya ang pag-print ng mga bulletin tungkol sa kanyang karamdaman.

Noong Pebrero 12, 1855, isang courier ang nagdala ng balita ng pagkatalo malapit sa Evpatoria sa palasyo. Naalala ng mga malapit sa kanya kung paano, sa mga gabing walang tulog, ang tsar ay "gumawa ng mga busog sa lupa", "umiyak na parang bata." Mamaya ay sinabi ni Herzen na si Nikolai ay may "Evpatoria sa kanyang mga baga." Sa mga huling oras ng kanyang buhay, hindi man lang gustong malaman ng tsar ang balita mula sa Crimea na nakapaloob sa liham ng kanyang mga nakababatang anak na sina Mikhail at Nikolai. Nagtanong lamang siya: "Malulusog ba sila? Ang lahat ng iba ay hindi nababahala sa akin ..." Matapos magkasakit sa loob ng 5 araw, lumakas ang emperador at pumunta sa Mikhailovsky Manege upang siyasatin ang mga tropa. Pagbalik, mas malala ang pakiramdam niya: tumaas ang ubo at igsi ng paghinga. Ngunit kinabukasan, muling nagpunta si Nicholas I sa Manege upang siyasatin ang Preobrazhensky at Semenovsky reserve regiments. Noong Pebrero 11, hindi na siya nakabangon sa kama. Mula sa mga rekord ng Fourier camera, malinaw na mula Pebrero 10 hanggang 15, ang sakit ng emperador ay tumindi o bumababa. "Ang kanyang V-stvo noong gabi ng ika-14 ng Pebrero ay hindi gaanong nakatulog, ang lagnat ay halos huminto." Ika-15 ng Pebrero: "Ang kanyang Panginoon ay nagpalipas ng gabi nang medyo mas mahusay, bagama't nagkaroon ng pagkabalisa kahapon. Ang pulso ay kasiya-siya ngayon. Ubo: ang paglabas ng plema ay hindi marahas." Pebrero 16: "Kahapon pagkatapos ng isang lagnat na paggalaw na sinamahan ng rayuma sa ilalim ng kanang balikat, ang Kanyang Panginoon ay natulog nang gabing iyon, ngunit hindi masyadong mapayapa. Walang sakit ng ulo, walang lagnat." Ito ay naging isang kakaibang larawan: noong unang bahagi ng Pebrero 1855, si Nikolai ay nagkaroon ng sipon, ngunit walang espesyal, na hinuhusgahan ng mga opisyal na publikasyon. Ayon sa mga talaarawan ng mga kaganapan sa korte, makikita na noong Pebrero 12-17, ang kalusugan ni Nicholas ay hindi lumala, ngunit sa halip ay bumuti; sa anumang kaso, walang pag-aalala. Kasabay nito, ang hari ay hindi tumanggap ng mga ulat at, malinaw naman, "isinara ang kanyang sarili" sa isang mahirap na estado ng pag-iisip. Sa mga araw na ito, mula Pebrero 12 hanggang 17, malusog sa pisikal, nakakaranas siya ng isang sikolohikal na krisis, ang pisikal na karamdaman ay pinalitan ng pagkasira ng kaisipan, na isang hindi pangkaraniwang estado para kay Nikolai, na ipinagmamalaki ng kanyang pagkakapantay-pantay.

Biglang, noong gabi ng Pebrero 17-18, si Nicholas I ay naging mas malala. Na-paralyze siya. Ang panganay na anak ng emperador, si Alexander, ay ipinatawag sa kanyang ama noong gabi ng Pebrero 18, nanatiling nag-iisa sa kanya nang ilang oras at umalis sa opisina na lumuluha. Bago ang kanyang kamatayan, hiniling ni Nicholas na magsuot ng uniporme, at nagpaalam sa kanyang panganay na apo (ang hinaharap na Tsar Alexander III), sinabi niya: "Matutong mamatay." Pagkalipas ng ilang oras, noong Pebrero 18 (Marso 2), 1855, sa kasagsagan ng digmaan, biglang namatay si Nikolai, ayon sa pinakakaraniwang bersyon - mula sa lumilipas na pneumonia. Gayunpaman, mayroong isang bersyon na nagpakamatay siya sa pamamagitan ng pag-inom ng lason, dahil sa mga pagkatalo sa Crimean War. Ano ang sanhi ng paralisis? Ito ang nananatiling misteryo. Kung nagpakamatay ang emperador, sino ang nagbigay sa kanya ng lason? Dalawang life physician ang salit-salit sa tabi ng kama ng maysakit na emperador: Dr. Karelle at Dr. Mandt. Sa mga memoir at makasaysayang panitikan, ang hinala ay nahuhulog kay Dr. Mandt, bagaman sa simula ng pag-unlad ng paralisis, hindi siya umiral sa ilalim ni Nicholas. May sapat na mga publikasyon tungkol sa pagpapakamatay ng emperador noong panahong iyon. Ang "The Bell" noong 1859 ("Letters of a Russian Man") ay nag-ulat na si Nicholas I ay nalason sa tulong ni Mandt. Ang bersyon ng pagpapakamatay na pagkalason ng monarko ay kinumpirma ng mga memoir ng diplomat A. Pelikan at ng koronel ng pangkalahatang kawani, adjutant ng Tsarevich I.F. Savitsky. Ang bersyon ng pagkalason ay sinusuportahan din ng katotohanan na ang anatomist na si Wenzel Gruber, na nag-embalsamo sa katawan ng namatay na emperador, ay nakulong sa Peter at Paul Fortress para sa pag-compile ng protocol para sa autopsy ng katawan ni Nicholas I at pag-print nito sa Germany , sa paghahanap na ito ay kawili-wili mula sa forensic point of view.

Sa umaga ng Pebrero 18, 1855, nagsimula ang mabilis na pagkabulok ng katawan. Lumitaw ang dilaw, asul, lilang batik sa mukha ng namatay. Bumuka ang bibig, kalat-kalat ang mga ngipin. Ang mga tampok ng mukha, masikip, ay nagpapatotoo na ang emperador ay namamatay sa matinding paghihirap. Sa umaga, ang tagapagmanang emperador na si Alexander ay natakot nang makita ang kanyang ama na napakasama ng anyo, at tinawag ang dalawang doktor - sina Zdekaner at Myanovsky - mga propesor ng Medico-Surgical Academy, inutusan silang alisin ang lahat ng mga palatandaan ng pagkalason sa anumang paraan upang maayos na mailantad. ang katawan sa loob ng apat na araw para sa isang pangkalahatang paalam ayon sa tradisyon at protocol. Ang dalawang siyentipiko ay tumawag, upang itago ang tunay na sanhi ng kamatayan, literal na muling nagpinta, nagparetoke ng mukha, maayos na naproseso at inilagay ang katawan sa isang kabaong.

Ang huling habilin ni Nicholas I ay ang pagbabawal sa autopsy at pag-embalsamo ng kanyang katawan, natakot siya na ang autopsy ay magbunyag ng sikreto ng kanyang kamatayan, na nais niyang dalhin sa libingan. Nagsimula ang kanyang paghahari sa trahedya (na may manifesto noong Hulyo 13, 1826, na nagpapahayag ng hatol sa mga Decembrist) at nagtapos sa sakuna. Hindi siya nakaligtas sa sakuna ng Crimean; nanatili ito sa alaala ng mga inapo bilang isa sa pinakamadilim na panahon ng kasaysayan ng Russia.

Ang paghahari ni Nicholas 1 ay tumagal mula Disyembre 14, 1825 hanggang Pebrero 1855. Ang emperador na ito ay may kamangha-manghang kapalaran, ngunit ang katotohanan na ang simula at pagtatapos ng kanyang paghahari ay nailalarawan sa pamamagitan ng mahahalagang kaganapang pampulitika sa bansa ay kapansin-pansin. Kaya't ang pagdating sa kapangyarihan ni Nicholas ay minarkahan ng pag-aalsa ng mga Decembrist, at ang pagkamatay ng emperador ay nahulog sa mga araw ng pagtatanggol ng Sevastopol.

Simula ng paghahari

Sa pagsasalita tungkol sa personalidad ni Nicholas 1, mahalagang maunawaan na walang naghanda sa taong ito para sa papel ng Emperor ng Russia mula pa sa simula. Ito ang pangatlong anak ni Paul 1 (Alexander - ang panganay, Konstantin - ang gitna at Nikolai - ang bunso). Namatay si Alexander the First noong Disyembre 1, 1825, na walang iniwang tagapagmana. Samakatuwid, ang kapangyarihan, ayon sa mga batas ng panahong iyon, ay dumating sa gitnang anak ni Paul 1 - Constantine. At noong Disyembre 1, ang gobyerno ng Russia ay nanumpa ng katapatan sa kanya. Kasama ang panunumpa ng katapatan ay dinala mismo ni Nicholas. Ang problema ay na si Constantine ay ikinasal sa isang babaeng walang marangal na pamilya, nanirahan sa Poland at hindi naghahangad sa trono. Samakatuwid, inilipat niya ang awtoridad na pamahalaan si Nicholas the First. Gayunpaman, lumipas ang 2 linggo sa pagitan ng mga kaganapang ito, kung saan halos walang kapangyarihan ang Russia.

Kinakailangang tandaan ang mga pangunahing tampok ng paghahari ni Nicholas 1, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang mga katangian ng karakter:

• Edukasyong militar. Ito ay kilala na si Nikolai ay hindi mahusay na pinagkadalubhasaan ang anumang mga agham maliban sa militar. Ang kanyang mga tagapagturo ay mga lalaking militar at halos lahat ng kanyang kasama ay mga dating tauhan ng militar. Dito dapat hanapin ang mga pinagmulan ng katotohanan na sinabi ni Nicholas 1 na "Sa Russia ang lahat ay dapat maglingkod", pati na rin ang kanyang pagmamahal sa uniporme, na pinilit niyang isuot ng lahat nang walang pagbubukod sa bansa.
• Pag-aalsa ng Decembrist. Ang unang araw ng kapangyarihan ng bagong emperador ay minarkahan ng isang malaking pag-aalsa. Ipinakita nito ang pangunahing banta ng mga ideyang liberal sa Russia. Samakatuwid, ang pangunahing gawain ng kanyang paghahari ay tiyak ang paglaban sa rebolusyon.
• Kakulangan ng komunikasyon sa mga bansang Kanluranin. Kung isasaalang-alang natin ang kasaysayan ng Russia, simula sa panahon ni Peter the Great, kung gayon sa korte ay palagi silang nagsasalita ng mga banyagang wika: Dutch, English, French, German. Nicholas 1 - tumigil ito. Ngayon ang lahat ng mga pag-uusap ay isinasagawa ng eksklusibo sa Russian, ang mga tao ay nagsusuot ng tradisyonal na damit ng Russia, mayroong propaganda ng tradisyonal na mga halaga at tradisyon ng Russia.

Maraming mga aklat-aralin sa kasaysayan ang nagsasabi na ang panahon ni Nicholas ay nailalarawan sa pamamagitan ng reaksyunaryong pamamahala. Gayunpaman, napakahirap na pamahalaan ang bansa sa mga kondisyong iyon, dahil ang buong Europa ay literal na nabaon sa mga rebolusyon, na ang pokus nito ay maaaring lumipat patungo sa Russia. At ito ay kailangang labanan. Ang pangalawang mahalagang punto ay ang pangangailangang lutasin ang isyu ng magsasaka, kung saan ang emperador mismo ang nagtaguyod ng pagpawi ng serfdom.

Mga pagbabago sa loob ng bansa

Si Nicholas 1 ay isang militar, kaya ang kanyang paghahari ay nauugnay sa mga pagtatangka na ilipat ang mga order at kaugalian ng hukbo sa pang-araw-araw na buhay at pamahalaan.

Ang hukbo ay may malinaw na kaayusan at subordinasyon. May mga batas at walang kontradiksyon. Narito ang lahat ay malinaw at nauunawaan: ang ilang utos, ang iba ay sumusunod. At lahat ng ito upang makamit ang isang karaniwang layunin. Kaya naman sobrang komportable ako sa mga taong ito.

Nicholas ang Una

Ang pariralang ito ay pinakamahusay na nagbibigay-diin sa kung ano ang nakita ng emperador sa pagkakasunud-sunod. At tiyak na ang kautusang ito ang hinangad niyang dalhin sa lahat ng organo ng kapangyarihan ng estado. Una sa lahat, sa panahon ni Nicholas nagkaroon ng pagpapalakas ng pulisya at burukratikong kapangyarihan. Ayon sa emperador, ito ay kinakailangan upang labanan ang rebolusyon.

Noong Hulyo 3, 1826, nilikha ang departamento ng III, na gumanap sa mga tungkulin ng pinakamataas na pulisya. Sa katunayan, ang katawan na ito ay nagpapanatili ng kaayusan sa bansa. Ang katotohanang ito ay kawili-wili dahil ito ay makabuluhang nagpapalawak ng mga kapangyarihan ng mga ordinaryong opisyal ng pulisya, na nagbibigay sa kanila ng halos walang limitasyong kapangyarihan. Ang ikatlong sangay ay binubuo ng humigit-kumulang 6,000 katao, na napakalaking bilang noong panahong iyon. Pinag-aralan nila ang kalagayang pampubliko, sinusunod ang mga dayuhang mamamayan at organisasyon sa Russia, nangolekta ng mga istatistika, sinuri ang lahat ng pribadong liham, at iba pa. Sa ikalawang yugto ng paghahari ni Emperador III, higit na pinalawak ng sangay ang kapangyarihan nito sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang network ng mga ahente upang magtrabaho sa ibang bansa.

Systematization ng mga batas

Kahit na sa panahon ni Alexander sa Russia, ang mga pagtatangka ay nagsimulang mag-systematize ng mga batas. Ito ay lubos na kinakailangan, dahil mayroong isang malaking bilang ng mga batas, marami sa kanila ay sumasalungat sa isa't isa, marami ay nasa bersyon lamang ng manuskrito sa archive, at ang mga batas ay ipinatupad mula noong 1649. Samakatuwid, hanggang sa panahon ni Nicholas, ang mga hukom ay hindi na ginagabayan ng liham ng batas, ngunit sa halip ng mga pangkalahatang utos at pananaw sa mundo. Upang malutas ang problemang ito, nagpasya si Nicholas 1 na bumaling kay Speransky, na binigyan niya ng kapangyarihan upang ayusin ang mga batas ng Imperyo ng Russia.

Iminungkahi ni Speransky na isagawa ang lahat ng gawain sa tatlong yugto:

1. Kolektahin sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod ang lahat ng mga batas na inilabas mula 1649 hanggang sa katapusan ng paghahari ni Alexander 1.
2. Mag-publish ng isang hanay ng mga kasalukuyang batas ng imperyo. Hindi ito tungkol sa pagbabago ng mga batas, tungkol sa pagsasaalang-alang kung alin sa mga lumang batas ang maaaring ipawalang-bisa at alin ang hindi.
3. Paglikha ng isang bagong "Code", na dapat na amyendahan ang kasalukuyang batas alinsunod sa kasalukuyang mga pangangailangan ng estado.

Si Nicholas 1 ay isang kakila-kilabot na kalaban ng mga pagbabago (ang tanging pagbubukod ay ang hukbo). Samakatuwid, pinahintulutan niya ang unang dalawang yugto na gaganapin, tiyak na ipinagbawal ang pangatlo.

Ang gawain ng komisyon ay nagsimula noong 1828, at noong 1832 ang 15-volume na Code of Laws ng Russian Empire ay nai-publish. Ito ay ang kodipikasyon ng mga batas sa panahon ng paghahari ni Nicholas 1 na may malaking papel sa pag-unlad ng absolutismo ng Russia. Sa katunayan, ang bansa ay hindi nagbago nang malaki, ngunit nakatanggap ng mga tunay na istruktura para sa pamamahala ng kalidad.

Patakaran sa edukasyon at kamalayan

Naniniwala si Nikolai na ang mga kaganapan noong Disyembre 14, 1825 ay konektado sa sistema ng edukasyon na itinayo sa ilalim ni Alexander. Samakatuwid, ang isa sa mga unang utos ng emperador sa kanyang post ay nangyari noong Agosto 18, 1827, kung saan hiniling ni Nicholas na baguhin ang mga charter ng lahat ng mga institusyong pang-edukasyon ng bansa. Bilang resulta ng rebisyong ito, ipinagbabawal para sa sinumang magsasaka na pumasok sa mas mataas na institusyong pang-edukasyon, ang pilosopiya bilang isang agham ay inalis, at ang pangangasiwa sa mga pribadong institusyong pang-edukasyon ay pinalakas. Ang kontrol sa gawaing ito ay isinagawa ni Shishkov, na may hawak na posisyon ng Ministro ng Pampublikong Edukasyon. Si Nicholas 1 ay lubos na nagtitiwala sa taong ito, dahil ang kanilang mga pangunahing pananaw ay nagtagpo. Kasabay nito, sapat na upang isaalang-alang ang isang parirala lamang ng Shishkov upang maunawaan kung ano ang kakanyahan sa likod ng sistema ng edukasyon noon.

Ang agham ay parang asin. Ang mga ito ay kapaki-pakinabang at maaari lamang maging kasiya-siya kung ibinigay sa katamtaman. Ang mga tao ay dapat turuan lamang ng gayong karunungang bumasa't sumulat na tumutugma sa kanilang posisyon sa lipunan. Ang edukasyon ng lahat ng tao, nang walang pagbubukod, ay walang alinlangan na mas makakasama kaysa sa kabutihan.

A.S. Shishkov

Ang resulta ng yugtong ito ng pamahalaan ay ang paglikha ng 3 uri ng mga institusyong pang-edukasyon:

1. Para sa mga mababang uri, ipinakilala ang one-class na edukasyon, batay sa mga paaralan ng parokya. Ang mga tao ay tinuruan lamang ng 4 na operasyon ng aritmetika (pagdaragdag, pagbabawas, pagpaparami, paghahati), pagbasa, pagsulat, ang mga batas ng Diyos.
2. Para sa mga panggitnang uri (mga mangangalakal, pilisteo, at iba pa) tatlong taong edukasyon. Bilang karagdagang mga paksa, geometry, heograpiya at kasaysayan ay natagpuan.
3. Para sa mga matataas na klase, isang pitong taong edukasyon ang ipinakilala, ang resibo na ginagarantiyahan ang karapatang pumasok sa mga unibersidad.

Solusyon sa tanong ng magsasaka

Madalas na sinabi ni Nicholas 1 na ang pangunahing gawain ng kanyang paghahari ay ang pagpawi ng serfdom. Gayunpaman, hindi niya direktang malutas ang problemang ito. Mahalagang maunawaan dito na ang emperador ay nahaharap sa kanyang sariling piling tao, na tiyak na laban dito. Ang tanong ng pagpawi ng serfdom ay lubhang kumplikado at lubhang talamak. Kailangan lamang tingnan ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong ika-19 na siglo upang maunawaan na literal itong naganap bawat dekada, at ang kanilang lakas ay tumataas sa bawat pagkakataon. Halimbawa, narito ang sinabi ng pinuno ng ikatlong departamento.

Ang Serfdom ay isang powder charge sa ilalim ng gusali ng Russian Empire.

OH. Benkendorf

Naunawaan din mismo ni Nicholas the First ang buong kahalagahan ng problemang ito.

Mas mainam na simulan ang mga pagbabago sa iyong sarili, unti-unti, maingat. Kailangan nating magsimula sa isang bagay, dahil kung hindi, maghihintay tayo hanggang sa ang mga pagbabago ay magmumula sa mga tao mismo.

Nicholas 1

Isang lihim na komite ang binuo upang lutasin ang mga problema ng magsasaka. Sa kabuuan, sa panahon ni Nikolaev, 9 na lihim na komite ang nagpulong sa isyung ito. Ang pinakamalaking pagbabago ay nakaapekto lamang sa mga magsasaka ng estado, at ang mga pagbabagong ito ay mababaw at hindi gaanong mahalaga. Ang pangunahing problema ng pagbibigay sa mga magsasaka ng kanilang sariling lupa at ang karapatang magtrabaho para sa kanilang sarili ay hindi nalutas. Sa kabuuan, sa panahon ng paghahari at gawain ng 9 na lihim na komite, ang mga sumusunod na problema ng mga magsasaka ay nalutas:

• Ang mga magsasaka ay ipinagbabawal na magbenta
• Bawal maghiwalay ng pamilya
• Ang mga magsasaka ay pinayagang bumili ng ari-arian
• Ipinagbabawal na magpadala ng mga matatanda sa Siberia

Sa kabuuan, sa panahon ng paghahari ni Nicholas 1, humigit-kumulang 100 mga utos ang pinagtibay na may kaugnayan sa solusyon sa isyu ng magsasaka. Narito na kailangan mong hanapin ang batayan na humantong sa mga kaganapan noong 1861, ang kanilang pag-aalis ng serfdom.

Relasyon sa ibang bansa

Si Emperor Nicholas 1 ay sagradong pinarangalan ang "Holy Alliance", isang kasunduan na nilagdaan ni Alexander 1, sa tulong ng Russia sa mga bansa kung saan nagsimula ang mga pag-aalsa. Ang Russia ay ang European gendarme. Sa esensya, ang pagpapatupad ng "Holy Alliance" ng Russia ay hindi nagbigay ng anuman. Nalutas ng mga Ruso ang mga problema ng mga Europeo at umuwi na walang dala. Noong Hulyo 1830, ang hukbo ng Russia ay naghahanda para sa isang kampanya sa France, kung saan naganap ang rebolusyon, ngunit ang mga kaganapan sa Poland ay nakagambala sa kampanyang ito. Isang malaking pag-aalsa ang sumiklab sa Poland, sa pangunguna ni Czartoryski. Hinirang ni Nicholas 1 si Count Paskevich bilang kumander ng hukbo para sa isang kampanya laban sa Poland, na noong Setyembre 1831 ay natalo ang mga tropang Polish. Ang pag-aalsa ay nadurog, at ang awtonomiya ng Poland mismo ay naging halos pormal.

Sa panahon mula 1826 - 1828. paghahari ni Nicholas I, ang Russia ay nadala sa digmaan sa Iran. Ang kanyang mga dahilan ay ang Iran ay hindi nasisiyahan sa kapayapaan ng 1813 nang, nang mawala ang bahagi ng kanilang teritoryo. Samakatuwid, nagpasya ang Iran na samantalahin ang pag-aalsa sa Russia upang mabawi ang nawala sa kanila. Biglang nagsimula ang digmaan para sa Russia, gayunpaman, sa pagtatapos ng 1826, ganap na pinalayas ng mga tropang Ruso ang mga Iranian mula sa kanilang teritoryo, at noong 1827 ang hukbo ng Russia ay nag-offensive. Ang Iran ay natalo, ang pagkakaroon ng bansa ay nasa ilalim ng banta. Ang hukbo ng Russia ay nag-alis ng daan patungo sa Tehran. Noong 1828, nag-alok ang Iran ng kapayapaan. Natanggap ng Russia ang mga khanate ng Nakhichevan at Yerevan. Nangako rin ang Iran na babayaran ang Russia ng 20 milyong rubles. Ang digmaan ay matagumpay para sa Russia; ang pag-access sa Dagat Caspian ay napanalunan.

Sa sandaling natapos ang digmaan sa Iran, nagsimula ang digmaan sa Turkey. Ang Ottoman Empire, tulad ng Iran, ay nais na samantalahin ang maliwanag na kahinaan ng Russia at mabawi ang ilan sa mga dating nawala na lupain. Bilang resulta, noong 1828 nagsimula ang digmaang Ruso-Turkish. Nagtagal ito hanggang Setyembre 2, 1829, nang nilagdaan ang Treaty of Adrianople. Ang mga Turko ay dumanas ng isang malupit na pagkatalo na nagdulot sa kanila ng kanilang mga posisyon sa Balkans. Sa katunayan, sa digmaang ito, nakamit ni Emperor Nicholas 1 ang diplomatikong pagpapasakop sa Ottoman Empire.

Noong 1849, ang Europa ay nilamon ng rebolusyonaryong apoy. Si Emperor Nicholas 1, na tinutupad ang kaalyadong aso, ay nagpadala ng isang hukbo sa Hungary noong 1849, kung saan, sa loob ng ilang linggo, walang kondisyong natalo ng hukbong Ruso ang mga rebolusyonaryong pwersa ng Hungary at Austria.

Si Emperor Nicholas 1 ay nagbigay ng malaking pansin sa paglaban sa mga rebolusyonaryo, na nag-aalala sa mga kaganapan noong 1825. Sa layuning ito, lumikha siya ng isang espesyal na tanggapan, na nasa ilalim lamang ng emperador at nagsagawa lamang ng mga aktibidad laban sa mga rebolusyonaryo. Sa kabila ng lahat ng pagsisikap ng emperador, aktibong umunlad ang mga rebolusyonaryong bilog sa Russia.

Ang paghahari ni Nicholas 1 ay natapos noong 1855, nang ang Russia ay iguguhit sa isang bagong digmaan, ang Crimean War, na nagwakas nang malungkot para sa ating estado. Ang digmaang ito ay natapos pagkatapos ng pagkamatay ni Nicholas, nang ang kanyang anak na si Alexander 2, ay namuno sa bansa.

IKALAWANG BAHAGI

LECTURE XIV

Ang paghahari ni Emperor Nicholas I. - Ang mga kondisyon kung saan siya umakyat sa trono. - Ang isyu ng succession. — Ang hindi nai-publish na manifesto ni Alexander sa pagbibitiw kay Constantine. – Pagkalito at interregnum pagkatapos ng pagkamatay ni Alexander hanggang Disyembre 14, 1825 . - Negosasyon sa pagitan nina Nicholas at Constantine. - Pag-akyat sa trono ni Nicholas. - Pag-aalsa noong Disyembre 14, 1825 . - Ang kanyang pagsupil. - Personalidad ni Emperor Nicholas. - Talambuhay na impormasyon tungkol sa kanya bago ang kanyang pag-akyat. - Isang pagsisiyasat sa mga lihim na lipunan. - Ang masaker ng mga Decembrist at ang mga resulta ng pagkakakilala ni Emperor Nicholas sa kanila. - Ang impluwensya ni Karamzin at ang programa ng paghahari na inspirasyon niya.

Ang mga kalagayan ng pag-akyat ni Nicholas I sa trono

Sa oras na si Emperor Nicholas ay dumating sa trono, sa kurso ng panloob na pangangasiwa at sa pangkalahatan sa estado ng mga gawain sa loob ng Russia, maraming mahirap, hindi kanais-nais na mga pangyayari ang naipon, na, sa pangkalahatan, ay lumikha ng isang labis na nalilito at kahit na medyo nakakatakot na sitwasyon para sa ang gobyerno.

Mula sa simula ng paghahari ni Alexander, tulad ng nakita natin, maraming mga itinaas at hindi nalutas na mga isyu ang naipon, na ang paglutas nito ay naiinip na hinihintay ng maunlad na bahagi ng lipunan, na nakasanayan sa isang oposisyon na saloobin sa gobyerno mula pa noong panahon ng kapayapaan ng Tilsit at ang sistemang kontinental at pinamahalaan, pagkatapos ng malapit na pakikipag-ugnayan sa Europa noong 1813-1815 upang magawa ang ilang mga ideyal sa politika para sa kanilang sarili. Ang mga mithiing ito ay ganap na sumasalungat sa reaksyunaryong kalakaran ng gobyerno, na ipinahayag sa pagtatapos ng paghahari ni Alexander sa pinakamalalabo at walang katotohanan na mga anyo. Ang lahat ng ito, tulad ng nakita natin, ay unti-unting humantong hindi lamang sa matinding kawalang-kasiyahan at pag-aalsa sa hanay ng mga advanced na intelihente, kundi sa pagbuo ng isang direktang pagsasabwatan sa kanila, na nagtatakda mismo ng mga rebolusyonaryong layunin.

Ang rebolusyonaryong kilusang ito ay natapos, dahil sa hindi sinasadyang mga pangyayari, na may napaaga at hindi nakahandang pagsabog noong Disyembre 14, 1825 - isang pagsabog na tumulong sa pamahalaan ni Nicholas na mabilis na puksain at sugpuin ang kilusang ito sa pamamagitan ng malupit na panunupil na mga hakbang. Bilang resulta, ang bansa ay nawalan ng pinakamahusay at pinaka masigla at independiyenteng mga kinatawan ng isang advanced na pag-iisip na lipunan, ang iba pa ay natakot at natakot sa mga hakbang ng gobyerno, at ang gobyerno ay naging ganap na hindi nagkakaisa sa mahirap na gawain sa hinaharap. nito kasama ang mga puwersang pangkaisipan ng bansa sa buong panahon ng paghahari ni Nicholas.

Samantala, ang mas mahalaga at mas mahirap kaysa sa mga gawaing pampulitika at pang-administratibo na kinakaharap ni Nicholas ay ang mga gawaing sosyo-ekonomiko na nag-mature sa panahon ng kanyang paghahari sa ilalim ng impluwensya ng pag-unlad ng pangkalahatang proseso ng lipunan sa Russia, na kung saan, tulad ng nakita natin, pinalubha at pinabilis sa ilalim ng impluwensya ng Napoleonic Wars. Ang pag-unlad ng prosesong ito ay patuloy na gumagalaw at tumindi sa buong panahon ng paghahari ni Nicholas at kalaunan ay humantong sa isang krisis na naganap sa ilalim ng impluwensya ng isang bagong panlabas na puwersa - ang hindi matagumpay na kampanyang Crimean, na nagdala sa panahon ng mahusay na pagbabago ng 50s at 60s sa ang makasaysayang yugto na may nakamamatay na pangangailangan.

Kailangan na nating pag-aralan ang mga pangyayari at katotohanan kung saan ipinakita ang takbo ng prosesong ito.

Ang pag-akyat sa trono ni Emperor Nicholas ay naganap sa mga pambihirang pagkakataon, dahil sa hindi inaasahang pagkamatay ni Emperor Alexander at sa kanyang napakakakaibang mga utos sa isyu ng paghalili sa trono.

Ayon sa batas sa paghalili sa trono noong Abril 5, 1797, na inilabas ni Emperador Paul, kung ang naghaharing emperador ay walang anak na lalaki, dapat siyang palitan ng kapatid na sumusunod sa kanya. Kaya, dahil si Alexander ay walang mga anak sa oras ng kanyang kamatayan, ang kanyang kapatid na si Konstantin Pavlovich ay dapat na humalili sa kanya. Ngunit si Konstantin Pavlovich, una, mula sa kanyang pagkabata ay, tulad ng paulit-ulit niyang sinabi, ang parehong pagkasuklam para sa paghahari, na unang ipinahayag mismo ni Alexander; sa kabilang banda, naganap ang mga pangyayari sa buhay ng kanyang pamilya na pormal na humadlang sa kanyang pag-akyat sa trono: kahit na sa simula ng paghahari ni Alexander, diborsiyado ni Konstantin ang kanyang unang asawa, na umalis sa Russia noong 1803. Pagkatapos ay nanirahan sila nang mahabang panahon, at sa wakas ay itinaas ni Konstantin ang isyu ng pag-alis ng kasal na ito, nakakuha ng diborsyo at muling nagpakasal sa Polish Countess na si Zhanneta Grudzinskaya, na tumanggap ng pamagat ng Most Serene Princess Lovich. Ngunit ang kasal na ito ay itinuturing na morganatic, at samakatuwid ay hindi lamang ang kanilang mga anak ang pinagkaitan ng karapatan sa trono, ngunit si Konstantin Pavlovich mismo, na pumasok sa kasal na ito, na parang tinalikuran ang trono. Ang lahat ng mga pangyayaring ito ay nagbangon ng tanong tungkol sa paglipat ng mga karapatan sa paghalili sa kapatid na sumunod kay Constantine sa paghahari ni Alexander. Sa kabila nito, si Konstantin Pavlovich, hanggang sa pagkamatay ni Alexander, ay patuloy na itinuturing na tagapagmana ng trono at nagtataglay ng pamagat ng koronang prinsipe na nauugnay dito. Ang susunod na kapatid na kasunod niya ay si Nikolai. Bagama't kalaunan ay sinabi ni Nicholas nang higit sa isang beses na hindi niya inaasahan na kailangan niyang maghari, ngunit, sa esensya, ang katotohanan na siya ang likas na kahalili sa trono pagkatapos ng pagtanggal kay Constantine ay kitang-kita sa lahat ng mga nakakaalam ng batas ng sunod-sunod. Noong unang bahagi ng 1812, si Alexander mismo ay gumawa ng hindi malabo na mga pahiwatig kay Nicholas na kailangan niyang maghari, at noong 1819 ay direktang sinabi niya ito sa kanya, na nagbabala sa kanya ng posibilidad ng kanyang sariling pagbibitiw sa malapit na hinaharap.

Noong 1823, kinilala ni Alexander ang pangangailangan na gumawa ng isang pormal na utos sa bagay na ito - hindi gaanong kung sakaling siya ay mamatay, ngunit sa kaso ng kanyang sariling pagbibitiw, na pinag-iisipan niyang mabuti noong panahong iyon.

Nang makipag-usap noong 1822 kay Konstantin, nakatanggap si Alexander sa parehong oras mula sa kanya ng isang nakasulat na pagbibitiw mula sa trono; pagkatapos ay isang manifesto ang ginawa tungkol sa pagbibitiw na ito, na nilagdaan ni Alexander, kung saan kinilala niya ang pagbibitiw kay Constantine bilang tama at "hinirang" si Nicholas bilang tagapagmana ng trono. Ito ay ganap na tumutugma sa katotohanan na sa panahon ng pag-akyat ni Alexander ang panunumpa ay kinuha sa kanya at ang tagapagmana, "na itatalaga."

Ngunit ang manifesto na ito tungkol sa pagbibitiw kay Constantine at ang pagtatalaga kay Nicholas bilang tagapagmana, nakakagulat, ay hindi nai-publish. Sa halip na i-publish ito, lihim na inutusan ni Alexander si Prinsipe A.P. Golitsyn na gumawa ng tatlong kopya nito, pagkatapos ay ibinigay ang orihinal sa Metropolitan Filaret para mailagay sa trono ng Assumption Cathedral sa Moscow, kung saan siya ay dapat itago sa malalim na lihim, at ang mga kopya ay inilipat sa Konseho ng Estado, sa Senado at Sinodo para iimbak sa mga selyadong sobre na may inskripsiyon sa sobre na iniabot sa Konseho ng Estado, sa pamamagitan ng kamay ni Alexander: “Itago sa Konseho ng Estado hanggang sa aking kahilingan, at kung sakaling mangyari. ng aking kamatayan, bukas, bago ang anumang iba pang aksyon, sa isang emergency na pagpupulong ". Katulad na mga inskripsiyon ang nasa dalawa pang sobre. Ang lahat ng mga kopyang ito ay kinopya ng kamay ni Prinsipe Golitsyn, at bukod sa Dowager Empress Maria Feodorovna at Konstantin, na, gayunpaman, ay hindi nakita ang manifesto (ngunit tila alam ang tungkol sa pagkakaroon nito), ang manifesto mismo ay kilala lamang kay Prince Golitsyn at Filaret. Ang tanging bagay na maaaring isipin bilang isang paliwanag para sa pag-uugali na ito ni Alexander ay ginawa ni Alexander ang lahat ng ito pangunahin sa kaso ng kanyang pagbibitiw, at dahil ang pagtalikod ay maaari lamang maging isang arbitrary na pagkilos, naisip niya, siyempre, na ang buong bagay ay nanatili. sa kanyang mga kamay.

Nang ang balita ng pagkamatay ni Alexander ay dumating sa St. Petersburg noong Nobyembre 27, 1825, natagpuan ni Nikolai na imposibleng gamitin ang hindi nai-publish na manifesto at, alam mula kay Miloradovich na ang mga tropa ng mga guwardiya sa St. pormal at solemne na pagbibitiw sa kanyang pabor. Samakatuwid, nagsimula siya sa pamamagitan ng panunumpa ng katapatan kay Konstantin bilang lehitimong emperador at, hindi nakikinig kay Golitsyn, na nagpumilit na buksan ang pakete kasama ang manifesto, na nakaimbak sa Konseho ng Estado, inutusan niya ang mga tropa ng distrito ng St. agad na nanumpa kay Konstantin; at pagkatapos, sa isang ulat tungkol sa lahat ng ito at sa isang pagpapahayag ng kanyang matapat na damdamin, nagpadala siya ng isang espesyal na sugo kay Constantine sa Warsaw.

Sumagot si Konstantin sa pamamagitan ng kanyang kapatid na si Michael, na bumisita sa Warsaw noong panahong iyon, na matagal na niyang tinalikuran ang trono, ngunit sinagot ito sa isang pribadong liham, nang hindi muling binibigyan ang kilos na ito ng anumang opisyal na karakter. Naniniwala si Nikolai na ang naturang sulat ay hindi sapat, lalo na dahil ang Gobernador-Heneral ng St. Petersburg, Count Miloradovich, ay pinayuhan siya, dahil sa hindi pagkagusto ng mga guwardiya, na kumilos nang maingat hangga't maaari.

Upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan, nagpadala si Nicholas ng isang bagong sugo sa Warsaw, na hinihiling kay Konstantin na pumunta sa St. Petersburg at personal na kumpirmahin ang kanyang pagtalikod. Ngunit kinumpirma lamang muli ni Konstantin sa isang pribadong liham na tinalikuran niya noong nabubuhay pa si Alexander, ngunit hindi siya makakarating nang personal, at kung ipipilit nila ito, siya ay aalis pa.

Pagkatapos ay nagpasya si Nikolai na kailangan niyang ihinto ang mga negosasyong ito, na nag-drag sa loob ng dalawang buong linggo, at ipahayag ang kanyang sarili tungkol sa kanyang pag-akyat sa trono. Sa totoo lang, isang manifesto tungkol dito ang isinulat niya, sa tulong nina Karamzin at Speransky, na noong Disyembre 12, ngunit ito ay nai-publish lamang noong ika-14, at ang pangkalahatang panunumpa sa St. Petersburg sa bagong emperador ay itinalaga sa petsang ito. .

Pag-aalsa ng Decembrist (1825)

Sa pagtatapos ng hindi pangkaraniwang interregnum na ito, ang nakababahala na balita ay nagsimulang makarating kay Nicholas sa iba't ibang paraan tungkol sa mood ng mga isipan sa St. Petersburg at sa pangkalahatan sa Russia; ngunit si Miloradovich, bagama't pinayuhan niyang kumilos nang maingat, ay tinanggihan ang posibilidad ng malubhang pagkagalit hanggang sa ika-14 ng Disyembre.

Samantala, ang mga miyembro ng lihim na lipunan, na nasa St. Petersburg, ay nagpasya na samantalahin ang hindi pa nagagawang kalituhan sa kanilang pagpapakita; tila sa kanila ay wala nang mas magandang pagkakataon para mag-alsa at humingi ng konstitusyon.

Noong Disyembre 14, nang ang isang manifesto ay inilabas na nagsasaad na si Konstantin ay tumalikod at na ang isa ay dapat manumpa ng katapatan kay Nicholas, ang mga miyembro ng Northern Society, pangunahin ang mga opisyal ng bantay at mga mandaragat na nagtitipon araw-araw sa Ryleev, ay nagtangkang kumbinsihin ang mga sundalo na si Konstantin ay may hindi tinalikuran, na si Nikolai ay kumikilos nang labag sa batas at samakatuwid ang isa ay dapat manindigan nang matatag sa unang panunumpa kay Constantine, habang humihingi ng isang konstitusyon. Ang mga nagsasabwatan ay nagtagumpay, gayunpaman, sa ganap na pag-alsa sa isang Moscow Guards Regiment; ang kanyang halimbawa ay sinundan ng ilang kumpanya ng mga tauhan ng naval guards at mga indibidwal na opisyal at mas mababang hanay ng iba pang bahagi ng tropa.

Nang magtipon sa Senate Square, ipinahayag ng mga rebelde na itinuturing nilang lehitimong emperador si Constantine, tumanggi na sumumpa ng katapatan kay Nicholas at humingi ng konstitusyon.

Nang makarating kay Nicholas ang balita tungkol dito, itinuring niyang napakaseryoso ang bagay, ngunit gayon pa man ay nais na gumawa muna ng mga hakbang upang tapusin ito, kung maaari, nang walang pagdanak ng dugo. Sa layuning ito, una niyang ipinadala si Miloradovich upang himukin ang mga rebelde, na, bilang isang kilalang heneral ng militar, ay nagtamasa ng malaking prestihiyo sa mga tropa at lalo na minamahal ng mga sundalo. Ngunit nang lumapit si Miloradovich sa mga rebeldeng yunit ng mga tropa at kausapin sila, ang isa sa mga nagsasabwatan, si Kakhovsky, ay agad na pinaputukan siya, at nahulog si Miloradovich mula sa kanyang kabayo, na nasugatan. Dahil maraming mga baterya ng artilerya ang sumali sa mga rebelde noong panahong iyon, nagboluntaryo si Grand Duke Mikhail Pavlovich na paalalahanan sila bilang pinuno ng lahat ng artilerya, ngunit pinaputukan siya ni Wilhelm Kuchelbecker, at si Mikhail Pavlovich, bagaman hindi siya nasugatan, ay kailangang, gayunpaman Sige, umalis ka na. Pagkatapos ay ipinadala si Metropolitan Seraphim upang himukin ang mga kawal, ngunit hindi rin nila siya pinakinggan at sinigawan siyang umalis. Pagkatapos ay inutusan ni Nikolai, sa payo ng mga heneral na nakapaligid sa kanya, na salakayin ang mga nag-aalsa na tropa sa tulong ng mga guwardiya ng kabayo, na inutusan ni Alexei Fedorovich Orlov, kapatid ni Mikhail Orlov, isang dating miyembro ng Union of Welfare. Nagtuloy si Orlov sa pag-atake, ngunit ang kanyang mga kabayo ay hindi maayos na nasuot, samantala mayroong ulan, at hindi sila makalakad nang mabilis, dahil ang kanilang mga binti ay gumagalaw. Pagkatapos ay nagsimulang sabihin ng mga heneral na nakapaligid kay Nicholas na kailangang wakasan ito, dahil ang populasyon, unti-unti, ay sumasali sa mga rebelde; sa katunayan, maraming tao at sibilyan ang lumitaw sa plaza. Pagkatapos ay inutusan ni Nikolai na bumaril, pagkatapos ng ilang putok ng buckshot sa malapitan, ang buong pulutong ay nagmadaling tumakbo, na nag-iwan ng maraming patay at sugatan. Hindi limitado dito, dahil sa pagkawalang-galaw ay binaril din nila ang karamihan, nang sumugod itong tumakbo sa St. Isaac's Bridge (ito ay isang tulay na direkta mula sa Senate Square hanggang Vasilyevsky Island), at medyo marami ang namatay at nasugatan. dito.

Dito, sa esensya, ang buong pag-aalsa sa St. Petersburg ay natigil. Lahat ng iba pang tropa ay nanumpa ng katapatan nang walang bulungan, at natapos na ang insidente. Iniutos ni Nikolai na sa susunod na araw ay walang mga bangkay o bakas ng nangyari, at ang mapilit ngunit hindi makatwirang punong pulis na si Shulgin ay nag-utos na ang mga bangkay ay direktang ihagis sa butas, kaya naman matagal nang may mga alingawngaw na, sa pagmamadali ng paglilinis na ito, ang mga malubhang sugatan ay itinapon sa butas kasama ang mga bangkay. Kasunod nito, lumabas na mula sa gilid ng Vasilyevsky Island ang isang bilang ng mga bangkay ay nagyelo sa yelo; kahit na ang isang utos ay ginawa na huwag kumuha ng tubig dito sa taglamig na iyon at hindi upang basagin ang yelo, dahil ang mga bahagi ng katawan ng tao ay nakasalubong sa yelo. Ang gayong madilim na kaganapan ay minarkahan ang simula ng isang bagong paghahari.

Sinundan ito ng mga paghahanap at pag-aresto sa buong St. Petersburg. Ilang daang tao ang naaresto - kasama sa kanila marami ang hindi kasangkot sa kaso, ngunit sa parehong oras ang lahat ng mga pangunahing pinuno ay naaresto.

Noong Disyembre 10, natanggap ni Nikolai Pavlovich ang unang babala mula sa batang tenyente na si Rostovtsev tungkol sa kaguluhan na inihahanda sa mga guwardiya, at sa halos parehong oras ay natanggap niya mula sa Dibich (Chief of the Main Staff of His Majesty, na nasa ilalim ni Alexander sa Taganrog) mga kopya ng mga pagtuligsa tungkol sa isang pagsasabwatan sa Southern Society, kung saan noong Enero 1826, sinubukan din ni Sergei Muravyov ang isang armadong pag-aalsa malapit sa White Church. Samakatuwid, nagsimula kaagad ang pagsisiyasat tungkol sa lahat ng mga lihim na lipunan na umiiral sa Russia noong panahong iyon. Ang kinahinatnan na ito ay napunan ang mga unang buwan ng paghahari ni Nicholas.

Ang personalidad ni Nicholas I

Ngunit bago magpatuloy sa pagtatanghal ng mga unang hakbang ng paghahari ni Emperador Nicholas, kinakailangan na magbigay ng ilang impormasyon tungkol sa kanyang personalidad. Si Nicholas ay ang ikatlong anak ni Emperador Paul at pagkamatay ng kanyang ama ay nanatiling limang taong gulang na bata. Ang kanyang ina, si Maria Feodorovna, ay pumalit sa kanyang buong pagpapalaki, ngunit si Alexander, dahil sa maling delicacy, ay hindi itinuturing ang kanyang sarili na karapat-dapat na makialam sa bagay na ito, kahit na tila ang pagpapalaki ng isang posibleng tagapagmana sa trono ay isang pampublikong bagay, hindi isang pribado. Kasunod nito, gayunpaman, may mga magkahiwalay na kaso ng panghihimasok ni Alexander sa bagay na ito, ngunit sa halip ay nasa di-kanais-nais na direksyon ang mga ito. Ang mga mananalaysay ng paghahari ni Nicholas, o sa halip, ang kanyang mga biographer - dahil ang kasaysayan ng paghahari na ito ay hindi pa umiiral - sa karamihan ng bahagi ay sumusunod sa pananaw, na karaniwan kahit sa mga kontemporaryo ng panahong iyon, na si Nicholas ay pinalaki bilang kung hindi bilang isang emperador sa hinaharap, ngunit bilang isang simpleng grand duke, na nakalaan sa serbisyo militar, at ito ay nagpapaliwanag ng mga pagkukulang sa kanyang pag-aaral, na pagkatapos ay lubos na nadama. Ang pananaw na ito ay ganap na mali, dahil para sa mga tao ng maharlikang pamilya ay tila malamang na sa simula pa lang na si Nicholas ay kailangang maghari. Hindi ito maaaring pagdudahan ni Empress Maria Feodorovna, na alam na ayaw ni Constantine na maghari at parehong walang anak sina Alexander at Constantine. Samakatuwid, walang alinlangan na si Nicholas ay pinalaki nang tumpak bilang tagapagmana ng trono, ngunit ang kanyang pagpapalaki mula sa pagpapalaki ni Alexander gayunpaman ay lubos na naiiba.

Si Maria Fedorovna, tila, ay hindi lamang nais na gumawa ng isang militar na tao mula sa kanya, ngunit mula sa pagkabata sinubukan niyang protektahan siya mula sa pagkadala ng militar. Ito, gayunpaman, ay hindi pumigil kay Nicholas na makakuha ng napakaagang panlasa para sa militar. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mismong pagbabalangkas ng usapin ng edukasyon ay hindi matagumpay, dahil ang kapaligiran ng korte o ang pedagogical na pananaw ng empress ay hindi pumabor sa kanya. Sa halip na si La Harpe, na nasa ilalim ni Alexander, isang matandang rutiner ng Aleman, si Heneral Lamsdorf, ang inilagay sa pinuno ng mga tagapagturo ni Nikolai, na tinawag lamang ni Maria Fedorovna na "papa Lamsdorf" sa matalik na pag-uusap at mga liham, at kung sino, sa lumang paraan. , inayos ang pagpapalaki kay Nikolai.

Si Nikolai ay isang bastos, matigas ang ulo, gutom sa kapangyarihan na batang lalaki; Upang maalis ang mga pagkukulang na ito, itinuring ni Lamsdorf na kinakailangang gumamit ng corporal punishment, na ginamit niya sa makabuluhang dosis. Ang kasiyahan at mga laro ni Nikolai at ng kanyang nakababatang kapatid na lalaki ay palaging nakakuha ng isang militar na karakter, bukod dito, ang anumang laro, bukod dito, ay nagbanta na magtatapos sa isang labanan salamat sa suwail at mapagpanggap na kalikasan ni Nikolai. Kasabay nito, ang kapaligiran kung saan siya lumaki ay ang isang korte, at ang kanyang ina mismo, si Maria Feodorovna, ay itinuturing na mahalaga na obserbahan ang kagandahang-asal sa korte, at ito ay pinagkaitan ng edukasyon ng isang karakter ng pamilya. Mayroong katibayan na sa isang maagang edad si Nikolai ay nagpakita ng mga katangian ng parang bata na duwag, at si Schilder ay nagbibigay ng isang kuwento tungkol sa kung paano si Nikolai sa edad na limang ay natakot sa sunog ng kanyon at nagtago sa isang lugar; ngunit halos hindi posible na ilakip ang espesyal na kahalagahan sa katotohanang ito, kung nangyari ito, dahil walang espesyal sa katotohanan na ang isang limang taong gulang na batang lalaki ay natakot sa putukan ng kanyon. Si Nicholas ay hindi duwag, at pagkatapos ay nagpakita siya ng personal na tapang kapwa noong Disyembre 14 at sa iba pang mga okasyon. Ngunit ang kanyang karakter mula pagkabata ay hindi kaaya-aya.

Para naman sa mga gurong itinalaga sa kanya, kapansin-pansin ang sobrang random at kakaunting pagpili sa kanila. Halimbawa, ang kanyang tagapagturo, ang French émigré du Puget, ay nagturo sa kanya ng parehong Pranses at kasaysayan, nang hindi sapat na handa para dito. Ang lahat ng pagtuturong ito ay nabawasan upang itanim kay Nikolai ang pagkamuhi sa lahat ng rebolusyonaryo at simpleng liberal na pananaw. Si Nikolai ay nag-aral nang hindi maganda; lahat ng mga guro ay nagreklamo na siya ay hindi gumagawa ng anumang pag-unlad - ang tanging pagbubukod ay ang pagguhit. Nang maglaon, gayunpaman, nagpakita siya ng malaking tagumpay sa sining ng pagtatayo ng militar at nagpakita ng pagkahilig sa mga agham militar sa pangkalahatan.

Nang siya ay umalis sa kanyang mga taon ng pagkabata, napaka-kagalang-galang at may kaalamang mga guro ay inanyayahan sa kanya, tiyak na tungkol sa hinaharap na tagapagmana ng trono: ito ay kung paano ang isang medyo kagalang-galang na siyentipiko, Academician Storch, ay inanyayahan, na nagbasa ng politikal na ekonomiya at mga istatistika sa kanya; Si Propesor Balugiansky - ang parehong guro ni Speransky sa agham pinansyal noong 1809 - ay nagturo kay Nikolai ng kasaysayan at teorya ng pananalapi.

Ngunit si Nikolai Pavlovich mismo ay naalaala sa kalaunan na humikab siya sa mga lektura na ito at walang nanatili sa kanyang ulo mula sa kanila. Ang mga agham militar ay binasa sa kanya ng inhinyero na heneral na si Opperman at iba't ibang opisyal na inimbitahan sa rekomendasyon ni Opperman.

Inakala ni Maria Feodorovna na makumpleto ang kanyang pag-aaral upang ipadala ang kanyang mga nakababatang anak na lalaki, sina Nikolai at Mikhail, sa Unibersidad ng Leipzig, ngunit pagkatapos ay hindi inaasahang inihayag ni Emperor Alexander ang kanyang veto at iminungkahi na sa halip na ipadala ang mga kapatid sa idinisenyong Tsarskoye Selo Lyceum, ngunit nang mabuksan ang lyceum na ito noong 1811., hindi rin naganap ang pagpasok ng mga Grand Duke doon, at ang lahat ng kanilang pag-aaral ay limitado sa araling-bahay.

Noong 1812, si Nikolai Pavlovich, na 16 taong gulang noong panahong iyon, ay humiling na payagan siyang lumahok sa hukbo, ngunit tinanggihan siya ni Emperor Alexander at pagkatapos ay sa unang pagkakataon ay nagpahiwatig sa kanya na magkakaroon siya ng mas mahalagang papel. sa hinaharap, na hindi magbibigay sa kanya ng karapatang ilantad ang kanyang noo sa mga bala ng kaaway, at obligado siyang gumawa ng higit na pagsisikap upang ihanda ang kanyang sarili para sa kanyang mataas at mahirap na misyon.

Pinahintulutan ni Alexander ang kanyang mga kapatid na lumitaw sa aktibong hukbo noong 1814 lamang, ngunit pagkatapos ay huli sila para sa labanan at dumating nang natapos na ang kampanya ng 1814 at ang mga tropa ay nasa Paris. Sa parehong paraan, nahuli si Nikolai Pavlovich para sa digmaan noong 1815, nang tumakas si Napoleon mula sa isla ng Elba at nang muling pinahintulutan ni Emperor Alexander ang kanyang kapatid na pumunta sa mga tropa. Kaya, sa katunayan, sa mga araw ng kanyang kabataan, sa panahon ng Napoleonic Wars, hindi man lang nakita ni Nicholas ang isang tunay na labanan mula sa malayo, ngunit pinamamahalaang lamang na dumalo sa mga magagandang pagsusuri at maniobra na sumunod sa pagtatapos ng mga kampanya ng 1814 at 1815.

Upang tapusin ang paglalarawan ng pagpapalaki ni Emperor Nicholas, dapat ding banggitin na noong 1816 ay naglakbay siya sa buong Russia upang maging pamilyar siya sa bansa, at pagkatapos ay pinahintulutan siyang maglakbay sa mga korte at kabisera ng Europa. Ngunit ang mga paglalakbay na ito ay ginawa, wika nga, sa pamamagitan ng courier na may nakakahilo na bilis, at ang batang Grand Duke ay nakikita lamang ang Russia sa mababaw, mula lamang sa panlabas na bahagi nito, at pagkatapos ay halos bongga. Naglakbay siya sa parehong paraan sa Europa. Sa England lamang siya nanatili nang kaunti at nakita ang parlyamento, mga club at mga pagpupulong - na, gayunpaman, ay gumawa ng kasuklam-suklam na impresyon sa kanya - at kahit na binisita si Owen sa New Park at tiningnan ang kanyang mga sikat na institusyon, parehong si Owen mismo at ang kanyang mga pagtatangka na mapabuti ang kapalaran ng mga manggagawa ay gumawa ng isang kanais-nais na impresyon kay Nikolai Pavlovich.

Kapansin-pansin na si Maria Feodorovna ay natatakot na ang batang Grand Duke ay hindi makakakuha ng panlasa para sa mga institusyong konstitusyonal sa Ingles, at samakatuwid isang detalyadong tala ang isinulat para sa kanya ng Ministro ng Ugnayang Panlabas, Count Neselrode, na may layuning protektahan siya mula sa posibleng libangan sa bagay na ito. Ngunit ang mga impresyon na kinuha ni Nikolai Pavlovich mula sa kanyang paglalakbay sa England ay nagpakita na ang tala na ito ay ganap na kalabisan: malinaw naman, ang lahat ng kanyang nakaraang pagpapalaki ay nakaseguro laban sa anumang sigasig para sa tinatawag na liberalismo.

Ang paglalakbay na ito sa buong Europa ay natapos sa panliligaw ni Nikolai sa anak na babae ng hari ng Prussian na si Friedrich Wilhelm, si Princess Charlotte, na pinakasalan niya noong 1817, at kasama ang pananampalatayang Orthodox, kinuha ng kanyang asawa ang pangalan ng Grand Duchess Alexandra Feodorovna. Noong 1818, nang si Nikolai Pavlovich ay 21 taong gulang lamang, siya ay naging ama ng isang pamilya: ang hinaharap na Emperor Alexander Nikolayevich ay ipinanganak sa isang batang mag-asawa. Ang buong pagtatapos ng paghahari ni Alexander I ay dumaloy para kay Nicholas nang bahagya sa kagalakan ng buhay pamilya, bahagyang sa paglilingkod sa harapan. Ang mga nakasaksi ay nagpapatotoo na si Nikolai ay isang mabuting pamilya sa mga taong ito at maganda ang pakiramdam sa kanyang pamilya. Ang kanyang pampublikong aktibidad ay binubuo sa mga taong ito eksklusibo sa serbisyo militar. Totoo, si Alexander kahit sa oras na iyon ay paulit-ulit na nagbigay sa kanya ng mga pahiwatig tungkol sa kung ano ang nasa unahan niya. Kaya, noong 1819, tulad ng nabanggit ko na, nagkaroon siya ng napakaseryosong pag-uusap kay Nicholas, at tiyak na binalaan ni Alexander ang kanyang nakababatang kapatid na lalaki at ang kanyang asawa na nakaramdam siya ng pagod at iniisip na isuko ang trono, na si Constantine ay nagbitiw na at naghari na siya. kay Nicholas. Pagkatapos, noong 1820, ipinatawag ni Alexander si Nicholas sa isang kongreso sa Laibach, na nagsasabi na dapat alamin ni Nicholas ang takbo ng mga dayuhang gawain at dapat masanay ang mga kinatawan ng mga dayuhang kapangyarihan na makita siya bilang kahalili ni Alexander at tagapagpatuloy ng kanyang patakaran.

Grand Duke Nikolai Pavlovich, hinaharap na Emperador Nicholas I

Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng mga pag-uusap na ito, na palaging nagaganap nang harapan, walang makabuluhang pagbabago ang sumunod sa panlabas na buhay ni Nicholas. Noon pang 1817, na-promote siya bilang heneral at pagkatapos, halos hanggang sa katapusan ng kanyang paghahari, ay kumander ng isang brigada ng guwardiya; Totoo, mayroon siyang honorary head ng departamento ng engineering ng militar, ngunit ang karamihan sa kanyang oras ay ginugol nang tumpak sa utos ng brigada. Ang bagay na ito ay boring at maliit (nagtuturo para sa hinaharap na pinuno ng isang mahusay na bansa. Kasabay nito, ito ay puno rin ng mga kaguluhan, dahil ang pangunahing gawain ng Grand Duke ay upang ibalik ang panlabas na disiplina sa mga tropa, na naging lubhang nanginginig sa kanila sa panahon ng mga dayuhang kampanya, kung saan ang mga opisyal ay nakasanayan na sumunod sa mga alituntunin ng disiplina ng militar sa harap lamang, at sa labas nito ay itinuring nila ang kanilang sarili na mga malayang mamamayan at kahit na lumakad sa mga damit na sibilyan... Sa mga gawi na ito, bumalik sila sa Russia, at Alexander, na lalo na nag-aalala tungkol sa pagpapanatili ng espiritu ng militar sa hukbo at itinuturing na panlabas na disiplina na napakahalaga , kinilala na kinakailangan upang mahigpit na hilahin ang mga opisyal ng bantay lalo na ang mga opisyal ng bantay. ang pinaka-tapat na mga misyonero ay si Nikolai Pavlovich, na hinila ang kanyang brigada hindi dahil sa takot, ngunit dahil sa budhi. Siya mismo ay nagreklamo sa kanyang mga tala na ito ay medyo mahirap para sa kanya, dahil kahit saan ay nakatagpo siya ng mapurol na kawalang-kasiyahan at kahit na protesta, dahil ang mga opisyal ng kanyang kapatid Ang mga igadas ay kabilang sa pinakamataas na bilog ng lipunan at "nahawahan" ng mga ideyang mapagmahal sa kalayaan. Sa kanyang mga aktibidad, si Nicholas ay madalas na hindi nakakatugon sa pag-apruba mula sa kanyang mas mataas na mga awtoridad, at dahil siya ay pedantically iginiit sa kanyang sarili, siya sa lalong madaling panahon ay pumukaw ng halos unibersal na poot laban sa kanyang sarili sa bantay, na umabot sa isang lawak na sa oras ng interregnum ng 1825 , Isinasaalang-alang ni Miloradovich.

Si Alexander, sa kabila ng katotohanan na tila isang naayos na isyu para sa kanya na maghahari si Nicholas pagkatapos niya, ay kumilos nang kakaiba sa kanya: hindi lamang niya siya inihanda para sa mga gawain ng gobyerno, ngunit hindi man lang siya ipinakilala sa konseho ng Estado. at iba pang mas mataas na institusyon ng estado, upang ang buong kurso ng mga gawain ng estado ay nalampasan si Nicholas. At kahit na may katibayan na, pagkatapos ng mapagpasyang mga babala ni Alexander, si Nikolai Pavlovich mismo ay nagbago ng kanyang dating saloobin sa mga agham at unti-unting nagsimulang maghanda para sa pamamahala ng mga gawain ng estado, sinusubukang kilalanin ang mga ito sa teorya, ngunit walang duda na nagtagumpay siya. maliit, at siya ay dumating sa trono sa dulo. nagtatapos hindi handa - alinman sa theoretically o praktikal.

Ang mga taong nakatayo malapit sa kanya, tulad ng, halimbawa, V. A. Zhukovsky, na unang inanyayahan bilang isang guro ng wikang Ruso sa Grand Duchess Alexandra Feodorovna, at pagkatapos ay naging tagapagturo ng kanyang panganay na anak at pumasok nang malalim sa kanilang buhay ng pamilya, magpatotoo na si Nikolai sa panahong ito sa bahay ay hindi sa lahat ng parehong malupit at hindi kasiya-siyang pedant bilang siya ay nasa kanyang brigada. Sa katunayan, ang kanyang home entourage ay ganap na naiiba mula sa militar entourage. Ang kanyang pangunahing kaibigan sa serbisyo ay si Heneral Paskevich, na isang mahigpit, walang kabuluhan at walang kaluluwa na front-line na sundalo, na kalaunan ay gumanap ng malaking papel sa pag-aayos ng hukbo ng Russia sa partikular na direksyon. Tulad ng para sa bilog ng pamilya ni Nikolai, pagkatapos ay napapalibutan siya ng mga taong tulad ng V. A. Zhukovsky, V. A. Perovsky at iba pang simple, matalino at mabait na tao na bihirang makilala sa kapaligiran ng korte.

Pagsubok sa mga Decembrist

Ang pag-akyat sa trono sa ilalim ng mga pangyayari na inilarawan ko na, itinuring ni Nikolai Pavlovich na ang kanyang unang gawain upang siyasatin sa pinakalihim na kalaliman ang lahat ng mga sanhi at mga thread ng "sedisyon", na, sa kanyang opinyon, halos nawasak ang estado noong Disyembre 14, 1825. Walang alinlangan, pinalaki niya, lalo na sa una, ang kahalagahan at bilang ng mga lihim na rebolusyonaryong lipunan, nagustuhan niyang ipahayag ang kanyang sarili sa matayog na istilo tungkol sa mga kaganapang ito at sa kanyang sariling papel sa mga ito, na naglalahad ng lahat sa isang kabayanihan na paraan, bagaman ang Ang pag-aalsa na naganap sa St. Petersburg, sa katunayan, ayon sa mga materyal na pwersa, na mayroon ang mga nagsasabwatan noong Disyembre 14, ay, sa katunayan, ay medyo walang kapangyarihan at kung siya ay maaaring magkaroon ng anumang tagumpay, ito ay dahil lamang sa kahanga-hangang kaguluhan na naghari noong panahong iyon sa palasyo. Ang mga pag-aresto at paghahanap, na isinagawa nang may malawak na kamay, ay sumasaklaw sa halos ilang daang tao sa buong Russia, at sa limang daang tao na nahuli, karamihan ay pinalaya at napalaya mula sa pag-uusig. Kaya, sa lahat ng kalubhaan ng pagsisiyasat at sa kahanga-hangang katapatan ng karamihan ng mga nasasakdal sa kanilang patotoo, 120 katao lamang ang sa wakas ay nilitis.

Ngunit kahit na matapos ang kaso, ang pagsasabwatan na ito ay tila napakalaking at napakalaking kay Nicholas, at matatag siyang kumbinsido na noong Disyembre 14 ay nailigtas niya ang Russia mula sa hindi maiiwasang kamatayan. Maraming malalapit na kasama ang tumingin sa bagay na ito sa parehong paraan. Napakahirap paghiwalayin ang pagsang-ayon at pagsuyo rito sa taos-pusong paglalahad ng mga pangyayaring ito. Sa mismong koronasyon, nang pumasok si Nicholas sa Assumption Cathedral, ang Metropolitan Filaret ng Moscow, na noon ay may reputasyon bilang isang malayang pag-iisip na obispo, ay nagsabi bukod sa iba pang mga bagay sa kanyang talumpati: "Ang kawalan ng pasensya ng tapat na pagnanasa ay maglakas-loob na magtanong: bakit nag-aalangan ka? Kung hindi namin alam na ang Iyong kasalukuyang solemne na pagdating ay isang kagalakan sa amin, at ang Iyong nakaraang pagkaantala ay isang pagpapala sa amin. Hindi ka nagmamadaling ipakita sa amin ang Iyong kaluwalhatian, dahil nagmamadali ka sa pagtatatag ating seguridad. Ikaw ay darating, sa wakas, bilang hari hindi lamang ng Iyong minana, kundi pati na rin ng Iyong iniingatang kaharian ... "

Maraming tao ang nag-aakalang ganoon na nga. At sa gayon, sa unang anim na buwan ng kanyang paghahari, si Nicholas, na iniwan ang lahat ng mga gawain ng estado at maging ang mga militar, ay itinuro ang lahat ng kanyang pwersa na hanapin ang mga ugat ng pagsasabwatan at igiit ang kanyang personal at seguridad ng estado. Siya mismo ay lumitaw, kung hindi direkta bilang isang imbestigador, pagkatapos ay bilang isang masigasig na pinakamataas na pinuno ng buong pagsisiyasat na isinagawa sa mga Decembrist. Bilang isang imbestigador, siya ay madalas na may kinikilingan at hindi balanse: nagpakita siya ng matinding init ng ulo at isang hindi pantay na saloobin sa mga taong iniimbestigahan. Ito ay makikita sa mga memoir ng mga Decembrist. Ang ilan sa kanila - na kailangang makaranas ng medyo makataong saloobin ng kataas-taasang imbestigador - ay pinupuri siya, ang iba ay nagsasabi na inatake niya sila nang may hindi pangkaraniwang pangangati at kawalan ng pagpipigil.

Ang saloobin ay nagbago depende sa mga naisip na pananaw ng ilan sa mga nasasakdal, sa iba't ibang saloobin sa iba't ibang tao, at sa personal na kalooban ni Nikolai. Sa isa sa kanyang mga liham kay Konstantin, siya mismo ay sumulat nang may dakilang kawalang-muwang na sa pamamagitan ng pagtatatag ng Korte Suprema ng Kriminal para sa mga Decembrist, ipinakita niya ang halos isang halimbawa ng isang institusyong konstitusyonal; mula sa punto de bista ng makabagong hustisya, ang mga salitang ito ay tila isang pangungutya lamang. Ang buong bagay ay dumating sa isang pagsisiyasat ng inkisitoryal, napakalalim at detalyado, ng isang espesyal na komisyon ng pagtatanong, na pinamumunuan mismo ni Nikolai, na paunang natukoy ang buong pagtatapos ng kaso. Ang Korte Suprema ay isang simpleng solemne na komedya. Binubuo ito ng ilang dosenang mga tao: kasama dito ang mga senador, miyembro ng Konseho ng Estado, tatlong miyembro ng Synod, pagkatapos ay 13 katao ang hinirang sa kataas-taasang Sanhedrin na ito sa pamamagitan ng utos ni Emperor Nicholas - ngunit walang korte, sa kahulugan kung saan kami dati. unawain ito, sa katunayan, walang salita: walang hudisyal na imbestigasyon, walang debate ng mga partido, nagkaroon lamang ng isang solemne na pagpupulong ng naturang hukuman, kung saan ang bawat nasasakdal ay dinala nang hiwalay; siya ay inusisa nang maikli, at ang ilan ay binasa lamang ng isang kasabihan, upang marami sa mga nasasakdal ay nakatitiyak na hindi sila nilitis, na sila ay nabasa lamang ang hatol ng ilang mahiwagang institusyon ng Inkisisyon. Ganito ang pagkakaayos ng criminal side ng kasong ito. Sa huli, si Nicholas ay nagpakita ng malaking kalupitan at kawalang-awa sa mga nasasakdal, ngunit siya mismo ay naniniwala, at, tila, taos-puso, na siya ay nagpapakita lamang ng kumpletong hustisya at sibil na katapangan. At, dapat sabihin na gaano man siya kampi sa panahon ng pagsisiyasat, sa huli ay pinarusahan niya ang lahat nang pantay-pantay, kapwa si Pestel, na itinuturing niyang isang halimaw ng impiyerno at isang lubhang malisyosong tao, at si Ryleev, na kinilala niya mismo bilang lubhang dalisay at isang mataas na personalidad at kung saan ang pamilya ay binigyan niya ng makabuluhang materyal na suporta. Ayon sa hatol ng Korte Suprema sa Kriminal, limang tao ang hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng quartering - pinalitan ni Emperor Nicholas ang quartering sa pamamagitan ng pagbitay; 31 katao ang sinentensiyahan ng ordinaryong pagbitay - sa pamamagitan ng firing squad; Pinalitan ito ni Nikolai ng mahirap na paggawa para sa kanila - walang katiyakan at bahagyang para sa 15-20 taon. Alinsunod dito ibinaba niya ang parusa ng iba; ngunit karamihan ay ipinadala sa Siberia (ang ilan pagkatapos ng maraming taon ng pagkakulong sa mga kuta), at iilan lamang ang ibinigay sa mga sundalong walang serbisyo.

Para sa kasunod na kurso ng pamahalaan, ang isa pang bahagi ng pambihirang prosesong ito ay mahalaga din. Si Nikolai, na nagsisikap na matuklasan ang lahat ng mga ugat ng sedisyon, upang malaman ang lahat ng mga sanhi at bukal nito, ay pinalalim ang usapin ng pagsisiyasat sa sukdulan. Nais niyang makamit ang lahat ng mga sanhi ng kawalang-kasiyahan, upang makahanap ng mga nakatagong bukal, at salamat dito, unti-unti, isang larawan ang nabuksan sa harap niya ng mga karamdamang iyon sa buhay panlipunan at estado ng Russia noong panahong iyon, ang laki at kahalagahan kung saan mayroon siya. hindi pinaghihinalaan dati. Sa huli, napagtanto ni Nicholas na ang mga kaguluhang ito ay makabuluhan at ang kawalang-kasiyahan ng marami ay may batayan, at sa mga unang buwan ng kanyang paghahari, ipinahayag niya sa maraming tao - kabilang ang mga kinatawan ng mga dayuhang korte - na alam niya ang pangangailangan. para sa mga seryosong pagbabago sa Russia. "Ako ay nakikilala at palaging nakikilala," sinabi niya sa Pranses na sugo, Comte de Saint Prix, "sa mga nagnanais ng makatarungang mga reporma at nagnanais na sila ay magmula sa lehitimong awtoridad, mula sa mga nais na gawin ang mga ito sa kanilang sarili at alam ng Diyos sa pamamagitan ng kung ano. ibig sabihin”.

Sa pamamagitan ng utos ni Nikolai, isa sa mga klerk ng komisyon ng pagtatanong (Borovkov) ay gumawa pa ng isang espesyal na tala, na kasama ang impormasyon tungkol sa mga plano, proyekto at mga tagubilin na natanggap mula sa mga Decembrist sa panahon ng interogasyon o iniulat sa mga tala na pinagsama-sama ng ilan sa kanila sa kanilang sariling inisyatiba, ang iba pa - sa kahilingan ni Nicholas.

Kaya, sinasadya ni Nikolai na ito ay kapaki-pakinabang at kahit na kinakailangan upang humiram mula sa mga Decembrist, bilang mga taong napakatalino at pinag-isipang mabuti ang kanilang mga plano, lahat ng bagay na maaaring maging kapaki-pakinabang sa kanya bilang materyal para sa aktibidad ng estado.

Ang nabanggit na tala, na iginuhit ni Borovkov, sa konklusyon nito ay binalangkas din ang ilang mga konklusyon, kung saan, siyempre, ang ilan lamang ay inspirasyon ng patotoo ng mga Decembrist, habang ang iba ay dumaloy mula sa pangkalahatang impresyon ng panloob na estado ng estado na nagkaroon. maging malinaw kay Emperador Nicholas. Binubuod ni Borovkov ang mga konklusyong ito tungkol sa mga kagyat na pangangailangan ng pangangasiwa ng estado sa sumusunod na paraan: “Kailangan na magbigay ng malinaw, positibong mga batas; magtatag ng hustisya sa pamamagitan ng institusyon ng pinakamaikling pamamaraan ng hudisyal; upang maiangat ang moral na edukasyon ng mga klero; upang palakasin ang maharlika, bumagsak at ganap na nasira ng mga pautang mula sa mga institusyon ng kredito; muling buhayin ang kalakalan at industriya na may hindi matitinag na mga batas; idirekta ang kaliwanagan ng kabataan ayon sa bawat estado; mapabuti ang kalagayan ng mga magsasaka; sirain ang nakakahiyang pagbebenta ng mga tao; buhayin muli ang armada; upang hikayatin ang mga pribadong tao na maglayag, sa madaling salita, upang itama ang hindi mabilang na mga kaguluhan at pang-aabuso. Sa esensya, ang isang buong programa ng estado ay maaaring makuha mula dito, ngunit si Nicholas ay nagtala lamang ng mga katotohanan at konklusyon na pinaka-naaakit sa kanya.

Sa anumang kaso, sa mga Decembrist, nakita niya sa karamihan na hindi ang mga walang karanasan na mga kabataang lalaki na ginagabayan ng isang kabataang sigasig, ngunit isang buong serye ng mga tao na dati nang nakakabit sa mga gawain ng pinakamataas at lokal na administrasyon. Ganito si N. I. Turgenev, Kalihim ng Estado ng Konseho ng Estado at direktor ng isa sa mga departamento ng Ministri ng Pananalapi, tulad ni Krasnokutsky, punong tagausig ng Senado, Batenkov, isa sa mga malapit na kasama ni Speransky, at sa isang pagkakataon Arakcheev, Baron Steingeil , pinuno ng opisina ng gobernador heneral ng Moscow. Hindi makita ni Nikolai ang isip ng mga kinatawan ng mga Decembrist bilang Pestel at Nikita Muravyov, ngunit kahit na mula sa mga menor de edad na miyembro ng mga lihim na lipunan, tulad ng Batenkov o Steingeil, maaari siyang gumuhit ng maraming kapaki-pakinabang na mga tagubilin.

Nang matapos ang proseso ng mga Decembrist, noong Hunyo 1826, at nang ang limang tao na itinuturing na pangunahing nagsasabwatan ay pinatay, pagkatapos ay sa manifesto na inilathala sa okasyon ng koronasyon noong Hulyo 13, 1826, ang saloobin ni Nicholas sa mga lihim na lipunan ay din. naka-highlight at sabay na nagmamadaling tingnan ang sarili niyang mga aktibidad sa hinaharap. "Hindi mula sa matapang na panaginip, palaging mapanira," sinabi, bukod sa iba pang mga bagay, sa manifesto na ito, "ngunit mula sa itaas, ang mga domestic na institusyon ay unti-unting napabuti, ang mga pagkukulang ay dinadagdagan, ang mga pang-aabuso ay naitama. Sa ganitong pagkakasunud-sunod ng unti-unting pagpapabuti, bawat katamtamang pagnanais para sa mas mahusay, bawat pag-iisip upang maitatag ang kapangyarihan ng mga batas, upang palawakin ang tunay na kaliwanagan at industriya, na umaabot sa amin sa pamamagitan ng matuwid na paraan, bukas sa lahat, ay palaging tatanggapin namin nang may kasiyahan. : sapagkat wala tayo, hindi tayo magkakaroon ng isa pang pagnanais, kung paano makita ang ating amang bayan sa pinakamataas na antas ng kaligayahan at kaluwalhatian, na itinakda ng Providence.

Kaya, ang manifesto, na lumitaw kaagad pagkatapos ng masaker ng mga Decembrist, ay nangako ng isang serye ng mga pagbabagong-anyo, at halos hindi mapag-aalinlanganan ng isa na ang mga unang intensyon ni Nicholas sa simula ng kanyang paghahari ay mga intensyon ng pagbabago. Ang direksyon at nilalaman ng mga pagbabagong ito ay dapat na nakasalalay sa mga pangkalahatang pananaw at pananaw ng batang autocrat sa kakanyahan at mga gawain ng kapangyarihan ng estado sa Russia.

Karamzin at ang mga pananaw ni Nicholas I sa domestic politics

Nagtagumpay si Nikolai Pavlovich sa paglilinaw at pagbalangkas para sa kanyang sarili ng mga pangkalahatang pananaw at pananaw sa politika sa mismong pag-akyat sa trono - higit sa lahat salamat kay N. M. Karamzin, na, walang alinlangan, sa mahirap na sandaling ito ay isang tagapagturo at matalik na tagapayo sa bagong kabataan at walang karanasan na pinuno. ng Russia. Kung mula sa mga Decembrist na si Nikolai Pavlovich ay kailangang makatanggap ng unang impormasyon na tumama sa kanya tungkol sa kaguluhan at pang-aabuso sa mga gawain ng gobyerno, kung gayon si Karamzin kahit na mas maaga ay nagbigay sa kanya, maaaring sabihin ng isa, ang pangkalahatang programa ng paghahari, na sa ganoong lawak ay dumating kay Nikolai. tikman na siya ay handa na yumaman ito hindi mapapalitan sa kanyang mga mata ng tagapayo, na sa oras na iyon ay nakatayo na ang isang paa sa kabaong.

Si Karamzin, tulad ng alam mo, ay hindi kailanman humawak ng anumang posisyon sa gobyerno sa ilalim ni Alexander, ngunit hindi ito naging hadlang sa kanya na kumilos minsan bilang isang malakas at matalim na kritiko ng mga hakbang ng gobyerno - kapwa sa panahon ng pinakadakilang pamumulaklak ng mga liberal na pagpapalagay, sa panahon ng Speransky , at sa pagtatapos ng paghahari, nang mahigpit na kinondena ni Karamzin ang patakaran ni Alexander sa tanong ng Poland at hindi itinago sa kanya ang kanyang mga negatibong pananaw kapwa sa mga pamayanan ng militar at sa mga obscurantist na aktibidad ng iba't ibang Magnitsky at Runichi sa larangan ng pampublikong edukasyon at censorship .

Sa pag-akyat sa trono ni Nicholas, ang mga araw ni Karamzin ay binilang na: sa mismong araw ng Disyembre 14, siya ay nagkaroon ng sipon sa Palace Square at, kahit na nagtagumpay siya sa loob ng dalawang buwan, sa kalaunan ay nagkasakit siya at namatay ng anim na buwan. nang maglaon, nang hindi gumagamit ng frigate, na nilagyan ayon sa pinakamataas na utos, upang dalhin ang maysakit na historiographer sa Italya. Mula sa mga unang araw ng interregnum, na nagsimula noong Nobyembre 27, 1825, si Karamzin, sa kanyang sariling salpok, ay lumitaw araw-araw sa palasyo at doon espesyal na nangaral kay Nicholas, sinusubukang ihatid sa kanya ang kanyang mga pananaw sa papel ng isang autokratikong monarko sa Russia at sa mga gawain ng estado sa kasalukuyan. Ang mga talumpati ni Karamzin ay gumawa ng malaking impresyon kay Nikolai Pavlovich. Si Karamzin, na may kakayahang mapanatili ang buong paggalang, maging ang paggalang sa personalidad ng makatarungang namatay na soberanya, sa parehong oras ay walang awa na pinuna ang kanyang sistema ng gobyerno - nang walang awa na si Empress Maria Feodorovna, na patuloy na naroroon sa mga pag-uusap na ito at, marahil, kahit na nag-ambag. sa kanilang paglitaw, bulalas nang isang beses nang sinalakay ni Karamzin ang ilang mga hakbang ng huling paghahari nang masyadong matalim: "Maawa ka, iligtas ang puso ng iyong ina, Nikolai Mikhailovich!" isang soberanya na naghahanda na maghari."

Ano ang mga pananaw ni Karamzin sa papel ng autokrasya sa Russia, alam mo na mula sa nilalaman ng kanyang tala na "On Ancient and New Russia", na ipinakita niya kay Emperor Alexander noong 1811. Hindi maaaring malaman ni Nikolai Pavlovich ang tala na ito noon, dahil ang tanging kopya nito ay ibinigay ni Emperor Alexander Arakcheev at noong 1836 lamang - pagkatapos ng pagkamatay ni Arakcheev - ay natagpuan sa kanyang mga papel. Ngunit binuo ni Karamzin ang parehong mga pananaw nang maglaon (noong 1815) sa pagpapakilala sa kanyang History of the Russian State, at ang pagpapakilalang ito ay, siyempre, kilala ni Nicholas. Gayunpaman, sa isip ni Karamzin, ang mga kaisipang ipinahayag sa mga tala na isinumite niya kay Alexander ("On Ancient and New Russia" noong 1811 at "The Opinion of a Russian Citizen" noong 1819) ay walang alinlangan na nanatiling hindi nagbabago hanggang sa katapusan ng kanyang buhay. Si Karamzin, na tapat sa kasong ito sa pananaw na hiniram niya kay Catherine II, ay naniniwala na ang autokrasya ay kinakailangan para sa Russia, na kung wala ito ay mapapahamak ang Russia, at sinuportahan niya ang ideyang ito sa mga halimbawa ng mga sandali ng kaguluhan sa kasaysayan ng Russia, nang ang kapangyarihang autokratiko. nag-aalinlangan.

Kasabay nito, tiningnan niya ang papel ng isang autokratikong monarko bilang isang uri ng sagradong misyon, bilang isang patuloy na paglilingkod sa Russia, sa anumang paraan ay hindi pinapawi ang mga tungkulin ng monarko at mahigpit na kinokondena ang gayong mga aksyon ng mga soberanya, na, hindi naaayon sa mga benepisyo at interes ng Russia, ay batay sa personal na arbitrariness. , kapritso, o kahit na mga pangarap sa ideolohiya (tulad ni Alexander). Ang papel ng isang paksa sa isang autokratikong estado ay inilalarawan ni Karamzin hindi sa anyo ng walang salita na pang-aalipin, ngunit bilang isang papel ng isang matapang na mamamayan na obligado sa walang kondisyon na pagsunod sa monarko, ngunit sa parehong oras, na dapat malaya at taos-puso. ipahayag sa kanya ang kanyang mga opinyon at pananaw tungkol sa mga gawain ng estado. Ang mga pampulitikang pananaw ni Karamzin ay, para sa lahat ng kanilang konserbatismo, walang alinlangan na isang utopia, ngunit isang utopia na walang tiyak na pagtaas at isang taos-puso, marangal na pakiramdam. Hinahangad nilang bigyan ang absolutism sa politika ng isang tiyak na ideolohiya at kagandahan, at ginawang posible para sa autokrasya, kung saan natural na hilig ni Nicholas, na umasa sa isang matayog na ideolohiya. Sa ilalim ng direkta at semi-nakakamalay na personal na mga adhikain ni Nicholas, nilalagom nila ang prinsipyo at binigyan ang batang autocrat ng isang handa na sistema na ganap na tumutugma sa kanyang mga panlasa at hilig. Kasabay nito, ang mga praktikal na konklusyon na nakuha ni Karamzin mula sa kanyang pangkalahatang mga pananaw ay napaka-elementarya at simple na si Nikolai Pavlovich, na naging sanay mula sa isang murang edad hanggang sa mga ideya ng serbisyo sa harapan ng militar, ay hindi maaaring ngunit gusto ito mula sa panig na ito. Ang mga ito ay tila sa kanya ay itinayo sa isang matalino at marilag na pundasyon, at sa parehong oras sila ay lubos na nakasalalay sa kanya.

Ang mga pananaw na inspirasyon ni Karamzin ay hindi kasabay na ibinukod ang posibilidad at maging ang pangangailangan na magtakda tungkol sa pagwawasto sa mga pang-aabuso at karamdaman sa buhay ng Russia na natuklasan ni Nicholas sa panahon ng kanyang pakikipag-ugnayan sa mga Decembrist. Si Karamzin, para sa lahat ng pagiging konserbatibo ng kanyang mga pananaw, ay hindi isang reaksyunaryo o isang obscurantist. Mahigpit niyang kinondena ang mga obscurantist na hakbang ng Ministry of Religious Affairs at Public Education at ang mabangis na pagsasamantala ng Magnitsky at Runich, nagkaroon ng negatibong saloobin sa mga aktibidad ng Arakcheev at mga pamayanan ng militar, at mahigpit na kinondena ang mga pang-aabuso sa pamamahala sa pananalapi sa ilalim ng Guryev. Pagkatapos ng Disyembre 14, 1825, sinabi niya sa isa sa mga taong malapit sa kanya (Serbinovich) na siya ay "kaaway ng rebolusyon", ngunit kinilala niya ang mga kinakailangang mapayapang ebolusyon, na, sa kanyang opinyon, "pinaka maginhawa sa pamamahala ng monarkiya. ."

Ang pagtitiwala sa pagiging estadista ni Karamzin ay napakalakas kay Nikolai Pavlovich na tila bibigyan niya siya ng isang permanenteng post sa estado; ngunit ang namamatay na historiographer ay hindi maaaring tumanggap ng anumang appointment at, sa halip na sa kanyang sarili, inirerekomenda kay Nikolai ang kanyang mga nakababatang kasama mula sa mga miyembro ng dating literary society na "Arzamas": Bludov at Dashkov, na sa lalong madaling panahon ay sumali sa isa pang kilalang "Arzamas" - Uvarov , na kasunod na nagbigay ng pangwakas na pagbabalangkas ng sistemang iyon ng opisyal na nasyonalidad, ang ama nito ay si Karamzin.

Para sa pinakadetalyadong paglalarawan ng pagtatapos ng araw noong Disyembre 14, 1825, tingnan ang Art. M. M. Popova(sikat na guro na si Belinsky, na kalaunan ay nagsilbi sa departamento ng III), sa Art. koleksyon. "Tungkol sa Nakaraan". SPb., 1909, pp. 110;–121.

Ilang sandali bago namatay si Karamzin, nabigyan siya ng pensiyon na 50,000 rubles. bawat taon, kasama ang katotohanan na pagkatapos ng kamatayan ang pensiyon na ito ay inilipat sa kanyang pamilya (cf. Pogodin."N. M. Karamzin, tomo II, p. 495, kung saan ang mismong utos tungkol dito sa Ministro ng Pananalapi noong Mayo 13, 1826 ay ibinigay).

Ref. "Opinyon ni Mrs. Bludova tungkol sa dalawang tala ni Karamzin”, nakalimbag sa aklat Hal. P. Kovalevsky"Gr. Bludov at ang kanyang oras. SPb., 1875, p. 245.

Mula sa mga dating "Arzamas" Pushkin ay tinanggap mula sa nayon hanggang sa kabisera, na nagdala ng kumpletong pagsisisi noong 1826. Siya ay ipinatawag mula sa nayon patungong Moscow sa panahon ng koronasyon, at inutusan itong ipadala siya mula sa lalawigan ng Pskov, bagaman kasama ang isang courier, ngunit sa kanyang sariling crew - hindi bilang isang bilanggo. Personal siyang tinanggap ni Emperor Nicholas, at si Pushkin ay gumawa ng magandang impression sa kanya sa kanyang prangka at direktang pag-uusap. Walang alinlangan, sa Pushkin, una sa lahat, nakita ni Emperor Nicholas ang mahusay na lakas ng kaisipan at nais na "ilakip" ang lakas na ito sa layunin at gamitin ito para sa serbisyo ng estado. Samakatuwid, ang unang panukala na ginawa niya kay Pushkin ay isang panukala sa negosyo - upang gumuhit ng isang tala sa mga hakbang upang itaas ang pampublikong edukasyon. Itinakda ni Pushkin na magtrabaho nang may pag-aatubili, pagkatapos lamang na ulitin ang order na ito sa pamamagitan ng Benckendorff. Ang kasong ito ay hindi karaniwan para sa makata; gayunpaman, sumulat siya ng isang tala at sa loob nito ay dinala ang ideya na ang kaliwanagan ay lubhang kapaki-pakinabang kahit na para sa pagtatatag ng isang mapagkakatiwalaang direksyon ng mga isip, ngunit ito ay maaaring umunlad lamang nang may ilang kalayaan. Tila, hindi ito nagustuhan ni Emperor Nicholas, tulad ng makikita mula sa sumusunod na tala na iniulat kay Pushkin ni Benckendorff: "Morality, masigasig na paglilingkod, kasipagan - mas gusto ng isang tao ang walang karanasan, imoral at walang silbi na paliwanag. Ang maayos na pagpapalaki ay dapat na nakabatay sa mga prinsipyong ito...” Cf. Schilder"Imp. Nicholas the First, ang kanyang buhay at paghahari”, tomo II, p. 14 at sumunod.