Sa kamakailang inilabas na pelikula na "Dawn of the Planet of the Apes", pagkatapos ng epidemya ng virus, ang mga tao at unggoy ay nagsimula ng pakikibaka para sa pangingibabaw sa ating planeta. Ayon sa balangkas ng pelikula, isang bagong virus ang sumira sa karamihan ng mga tao, at gumawa ng mas mataas na matalinong mga primata mula sa mga unggoy.

Bagama't pelikula lang ito, pagkatapos mapanood, maraming manonood ang may tanong - mangyayari kaya ito sa totoong buhay? Natitiyak ng mga siyentipiko na ang ideya ng pelikula ay malayo at hindi makatotohanan. Kahit na ipagpalagay natin na magkakaroon ng virus na maaaring sirain ang 95 porsiyento ng populasyon, at sa parehong oras ang mga unggoy ay magiging mas matalinong, ang mga nakaligtas na tao ay higit pa rin sa bilang ng mga primata.

Si Jan Zalasevich, isang paleobiologist sa Unibersidad ng Leicester, ay naniniwala na magiging napakahirap para sa ibang mga species na labanan ang mga tao para sa pangingibabaw sa ating planeta.

Sa paglipas ng ilang milyong taon ng ebolusyon, ang mga modernong tao ay napalitan na ang ilang mga species ng iba pang matatalinong primates, tulad ng mga Neanderthal at Floresian na mga tao. Kahit na ipagpalagay natin na ang sangkatauhan ay mamamatay bilang resulta ng isang epidemya, digmaan o pagbabago ng klima, aabutin ng maraming milyong taon para sa pagbuo ng isang bagong nangingibabaw na species.

Sino ang maaaring mangibabaw sa lupa?

Ang bagong uri ng matalinong buhay na ito ay maaaring mga daga o baboy. Ang mga daga ay sapat nang matalino upang magkaroon ng isang napakaunlad na istrukturang panlipunan. Pagkatapos ng ilang milyong taon ng ebolusyon, ang mga daga ay maaaring pumalit sa tao at mamuno sa ating planeta. Ang mga baboy din, pagkatapos ng ilang milyong taon ng ebolusyon, ay maaaring magkaroon ng sapat na katalinuhan upang maging dominanteng species ng buhay sa Earth.

Gayunpaman, naniniwala si Yang na ang pinakamalaking banta sa sangkatauhan ay hindi isang natural na umuunlad na uri ng buhay, ngunit artipisyal na katalinuhan.

Iniulat kamakailan ng mga mananaliksik na ang isang elektronikong makina, na nagpapakita ng pag-uugali ng tao, ay pumasa sa pagsubok sa Turing. Isinasagawa ang pagsusulit na ito sa pakikilahok ng dalawang tao at isang computer. Ang isa sa mga kalahok sa pagsusulit ay nakikipag-ugnayan sa makina at sa ibang tao. Batay sa mga natanggap na tugon, dapat matukoy ng kalahok kung ang kausap nila ay isang tao o isang makina. Ang gawain ng isang computer ay linlangin ang isang tao, pinipilit siyang gumawa ng maling pagpili, at nangyari ito! Bukod dito, hinuhulaan ng mga siyentipiko na sa malapit na 2045, ang katalinuhan ng makina ay ganap na maaabot ang antas ng pag-iisip ng tao.

Mga nakatagong pinuno

Si Propesor Robert Sternberg ay sigurado na sa Earth ang nangingibabaw ay hindi mga tao, ngunit bakterya. Ang sabi niya: “Iniisip lang ng sangkatauhan na tayo ang namumuno. Sa katunayan, karamihan sa ating sariling timbang sa katawan ay binubuo ng bacteria. Bilang karagdagan, hindi tulad sa amin, ang bakterya ay dumami at nag-mutate nang mas mabilis. Sila ay lumitaw nang matagal bago ang mga tao, at iiral pagkatapos ng ating pagkawala.

Tulad ng lumalabas, ang bakterya ay hindi lamang ang mga contenders para sa dominasyon sa mundo.

Naniniwala ang entomologist na si Mark Moffett na kontrolado na ng mga langgam ang planeta. Ang kabuuang bigat ng mga langgam ngayon ay lumampas sa kabuuang bigat ng sangkatauhan. Upang makipagdigma, ang mga langgam, tulad ng mga tao, ay gumagamit ng mga tradisyunal na panuntunan at estratehiya ng militar, makuha ang mga teritoryo ng kaaway at protektahan ang kanilang likuran. Ang nag-iisang langgam ay bahagi ng kolektibong pag-iisip. Ito ay maihahambing sa mga neuron ng ating utak - isa-isa, ang mga ants ay nagsasagawa lamang ng kanilang mga pag-andar, ngunit kapag pinagsama ang mga ito, malulutas nila ang mga pinaka-kumplikadong problema.

William Shakespeare

Ang pagnanais na kontrolin ang iyong buhay ay lubhang kapuri-puri. Ito ay likas sa maraming tunay na matatalinong tao na nauunawaan kung anong mga pagkakataon ang mayroon sila sa buhay na ito at nagsisikap na samantalahin ang mga pagkakataong ito nang husto. Ang isa pang bagay ay ang kakayahang pangasiwaan ang buhay ng isang tao, ngunit kakaunti na ang nagtataglay nito, dahil upang mahusay na pamahalaan ang buhay ng isang tao, kailangan ng isang tao na lutasin ang ilang mahihirap na gawain, pangunahin sa isang sikolohikal na kalikasan. At dahil ikaw, mahal na mga mambabasa, ay nagpakita ng interes sa paksang ito, napagpasyahan ko na handa ka nang malutas ang mga problemang ito. Sa artikulong ito, sasabihin ko sa iyo kung paano pamahalaan ang iyong buhay upang ito ay nasa ilalim ng iyong kontrol at ganap kang nasisiyahan dito. Kapag kinokontrol ng isang tao ang kanyang buhay, mabilis siyang nagbabago at nagiging kawili-wili, masayahin, may layunin. At kung ano ang lalong mahalaga, ang isang tao na kumokontrol sa kanyang buhay ay nagsimulang makaramdam na tulad ng isang tao, at hindi isang kahabag-habag na butil ng buhangin, kung saan wala kailanman nakasalalay sa mundong ito. Sa katunayan, marami ang nakasalalay sa bawat isa sa atin, lalo na sa ating sariling buhay. Kaya't matutunan natin kung paano ito ganap na pamahalaan.

interes

Ang pinaka, mula sa aking pananaw, ang pangunahing bagay na tumutulong sa isang tao na pamahalaan ang kanyang buhay ay isang interes sa naturang pamamahala. Ang mundong ito ay puno ng mga taong ayaw managot sa kanilang mga buhay, na sanay sa tinatawag na going with the flow at gustong sumangguni sa mga pangyayari kung may isang bagay na hindi gumagana para sa kanila. Sila, kapwa sa kanilang sariling mga salita at sa katotohanan, ay hindi nagpapasya ng anuman sa kanilang buhay at mas gusto na ang ibang mga tao ay gumawa ng lahat ng mga desisyon para sa kanila. Kung ano ang hahantong dito ay kilala - ang isang tao ay nawawala ang kanyang pagkatao at nagiging isang kasangkapan sa maling mga kamay. Napakahirap gawing responsable ang isang iresponsableng tao, at sa ilang mga kaso, sa pangkalahatan ay walang kabuluhan na gawin ito, ngunit posible na pukawin ang interes ng isang tao sa pamamahala ng kanyang buhay sa pamamagitan ng pagturo ng mga malinaw na benepisyo ng naturang pamamahala, kung gayon magkakaroon din siya ng pagnanais na pamahalaan ito.

Paano bumuo ng interes na ito? Paano maipapakita sa isang tao ang pakinabang ng responsibilidad para sa kanyang buhay, na kailangan niyang gawin sa kanyang sarili upang simulan ang pamamahala sa kanyang buhay? Dito sa tingin ko kailangan nating lahat na maunawaan ang pangunahing bagay, na sa pangkalahatan, wala talagang nangangailangan sa atin sa buhay na ito. Siyempre, ang bawat isa sa atin ay may ilang mga tagumpay sa buhay at maaaring pahalagahan tayo ng mga tao para sa ilang mga katangian natin, para sa ating, kumbaga, pagiging kapaki-pakinabang. Ngunit sa pangkalahatan, kung hindi natin isasaalang-alang ang ating mga indibidwal na merito, na napakabilis na nananatili sa nakaraan, kung gayon kakaunti ang mga tao na nangangailangan sa atin upang alagaan tayo. At ito ay nangangahulugan na tayo mismo ay dapat na mapangalagaan ang ating mga sarili, kung hindi tayo magpapahamak sa ating sarili.

Ang buhay natin ay negosyo natin, problema natin, saya at kalungkutan. Ang ibang mga tao ay interesado dito hanggang sa. Samakatuwid, hindi mo kailangang umasa sa sinuman, at kahit na ang pag-iisip na ito ay hindi ganap na tumpak, inirerekumenda ko pa rin na dalhin mo ito sa serbisyo, na sinasabi sa iyong sarili na walang sinuman ang nagbibigay ng masama tungkol sa iyo. Kapag napagtanto mo ito, haharapin mo ang tanong - dapat mo bang duraan ang iyong sarili at mamuhay ayon sa gusto nito, o mas mabuti pa bang simulan ang pag-aalaga sa iyong sarili, pananagutan para sa iyong buhay? Naiintindihan mo ba kung anong pagpipilian ang mayroon tayo? Hindi natin mapapamahalaan ang ating buhay kung hindi natin ito gagampanan ng buong pananagutan sa ating sarili at sa lipunan, kung sa lahat ng nangyayari sa atin, dapat nating tiyak na makita ang ating pagkakamali o merito. At hindi kapaki-pakinabang para sa amin na ilipat ang responsibilidad na ito sa ibang mga tao na karamihan ay walang malasakit sa amin, dahil walang sinuman ang mag-aalaga sa amin nang mahusay na magagawa namin ito sa aming sarili. Sa madaling salita, hindi mo kailangang umasa sa kabaitan ng ibang tao, sa kanilang pang-unawa, pagtugon at pagmamahal. Ang lahat ng ito, siyempre, ay nasa ating buhay - maaari tayong mahalin, pahalagahan, igalang, ang ilang mga tao ay maaaring gumawa ng mabuti para sa atin, ngunit maaaring hindi nila ito gawin, maaaring hindi nila tayo mahal, at hindi igalang. Ano ang higit pa sa buhay na ito - mabuti o masama, magpasya para sa iyong sarili, lahat tayo ay may sariling karanasan, na nagpinta sa ating buhay sa liwanag o madilim na mga kulay. Sa aking palagay, lahat ng mabuti sa ating buhay - kailangan lang nating pahalagahan, ngunit huwag umasa dito. Ngunit para sa lahat ng masama kailangan mong laging handa, palagi. Samakatuwid, ang interes ng isang tao sa pamamahala ng kanyang buhay ay upang mabawasan ang lahat ng masama dito at dagdagan ang lahat ng mabuti. Ito ay isa sa mga interes.

Kaya, mula sa pangangailangang pangalagaan ang iyong sarili, magkakaroon ka rin ng pagnanais na pangalagaan ang iyong sarili, kung saan kakailanganin mong simulan ang pamamahala sa iyong buhay, kalimutan ang tungkol sa lahat ng mga panlabas na salik na nakakaapekto dito at buong responsibilidad para sa lahat ng bagay na nangyayari sa buhay mo sa sarili ko. Walang ibang tao na nakikialam sa iyo sa anumang paraan o tumutulong sa iyo sa anumang paraan, walang kapus-palad na kapalaran na nakuha mo, walang anuman at walang iba kundi ikaw at ang iyong buhay. Matutunan mong harapin ang mga panlabas na pangyayari o haharapin ka nila. Samakatuwid, ikaw at ikaw lamang ang makakapangasiwa sa iyong buhay nang lubusan, at dapat mong simulan ang paggawa nito kung hindi mo binibigyang pansin ang iyong sarili. May interes dito, dahil may malinaw na benepisyo mula sa pamamahala ng iyong buhay. Intindihin lamang na sa lahat ng nangyayari sa iyo - mahahanap mo ang iyong tungkulin, iyon ay, kung ano ang nakasalalay sa iyo. Isipin mo na lang - sa lahat ng nangyayari sa buhay mo ay may kahihinatnan ng iyong mga aksyon, iyong mga desisyon. Mukhang hindi kapani-paniwala, ngunit ito ay totoo. Samakatuwid, anuman ang lahat ng nangyayari sa iyong buhay na labag sa iyong kalooban, maaari mong laging mahanap ang mga lever upang kontrolin ang iyong buhay, sa anumang mga pangyayari. Hindi ba ito kawili-wili? Hindi ba't napakahusay? Sa palagay ko, ito ay parehong kawili-wili at mahusay, dahil pinag-uusapan natin ang katotohanan na mayroon kang kapangyarihan sa iyong sarili at sa iyong buhay - kailangan mo lamang itong hanapin sa bawat partikular na sitwasyon at gamitin ito. Masasabi mo sa iyong sarili - sa bagay na ito, sa bagay na ito, sa sitwasyong ito, ito ang mga sandali na nakasalalay sa akin, at kung gagawa ako ng ganoon at ganoong desisyon, gumawa ng ganito at ganoong mga aksyon, marami akong maiimpluwensyahan, maaaring magbago ng malaki.

Kaya palagi at sa lahat ng bagay, hanapin kung ano ang nakasalalay sa iyo at kung ano ang maaari mong impluwensyahan - at impluwensyahan ito. Huwag hayaang magpatuloy ang iyong buhay gaya ng dati - patuloy na gumawa ng ilang mga pagsasaayos na kailangan mo, at pagkatapos ay mabilis mong makikita at madarama kung gaano ka nakasalalay sa iyo. Ang pamamahala sa iyong buhay ay kawili-wili, kumikita, kaaya-aya.

mga pangako

Gaano ka kadalas nangangako ng isang bagay sa isang tao? Gaano mo kadalas tinutupad ang iyong mga pangako? Sigurado akong hindi madalas, dahil napakahirap gawin. Ngunit marami ang maaari at dapat ipangako sa mga tao, dahil mahal nila ito, gusto nila ito, kailangan nila ang mga pangako ng ibang tao, dahil kailangan nila ng pananampalataya sa mga pangakong ito, dahil nagbibigay ito sa kanila ng pag-asa para sa isang mas magandang kinabukasan. Sa aming kaso, upang pamahalaan ang kanyang buhay, ang isang tao ay dapat gumawa ng mga pangako hindi sa ibang tao, ngunit sa kanyang sarili at siguraduhing tuparin ang mga pangakong ito. Ipangako sa iyong sarili ang isang bagay na mabuti at tuparin ang pangakong iyon, at pagkatapos ay makikita mo kung gaano kahusay na maging tapat sa iyong sarili. Alam mo, mga kaibigan, kapag nagbasa ako ng mga libro tungkol sa pag-unlad ng sarili at tagumpay, madalas akong nakakita ng maraming kawili-wili at kapaki-pakinabang na mga kaisipan sa kanila, ngunit sa parehong oras ay bihirang akong makakita ng mga paliwanag para sa mga pattern ng mga kaisipang ito.

At mula sa aking pananaw, kapaki-pakinabang para sa isang tao na malaman kung bakit ang isang bagay sa buhay ay gumagana sa ganitong paraan, at iba pa. Kaya nga hindi tayo nangangako sa ating sarili na gagawa ng isang bagay para matupad ang ating pangako? Bakit tayo tinuruan na mangako ng isang bagay sa isang tao at nagbigay inspirasyon sa ideya na obligado tayong tuparin ang mga pangakong ginawa sa ibang tao, ngunit hindi tayo tinuruan na mangako ng isang bagay sa ating sarili? Naniniwala ako na ang buong punto ay hindi lang tayo tinuruan na mahalin ang ating sarili ng maayos. Tinuturuan tayong maglingkod sa ibang tao, na kailangan din, ngunit sa katamtaman, ngunit halos hindi tayo tinuturuan na pangalagaan ang ating sarili, kaya hindi natin alam kung paano ito gagawin nang tama. Dito nais ng isang tao na matutunan kung paano pamahalaan ang kanyang buhay at hindi napagtanto na para dito, kailangan mong mahalin at igalang ang iyong sarili. Kung tutuusin, sa mahal lang natin, may maipapangako tayo at matutupad ang ating pangako. At kung wala tayong pakialam sa isang tao, wala tayong gagawin para sa kanya. At ang problema sa maraming tao ay ayaw nilang gumawa ng anuman para sa kanilang sarili - hindi nila binibigyang pansin ang kanilang sarili. At paano mo mapapamahalaan ang iyong buhay nang walang obligasyon sa iyong sarili? Paano mo makokontrol ang iyong buhay nang hindi kinokontrol ang iyong sarili? Pagkatapos ng lahat, kapag nangako ka sa iyong sarili at nagsusumikap na tuparin ito, itinakda mo ang iyong sarili ng isang gawain at nagsimulang kumilos upang matupad ito. Sa ganitong paraan pinamamahalaan mo ang iyong oras, ang iyong mga mapagkukunan, ang iyong mga hangarin - pinamamahalaan mo ang iyong sarili, at sa ilang mga kaso ng ibang mga tao at mga pangyayari. Sama-sama, ang lahat ng pamamahalang ito ay ang pamamahala ng iyong buhay.

Ipangako sa iyong sarili ang isang bagay at subukan, o sa halip subukang tuparin ang pangakong ito, at makikita mo kung gaano kahirap gawin ito, kung gaano kahirap maging isang disiplinado, responsable, tapat na tao. Ngunit ito ay isang kinakailangan, karapat-dapat na gawa - ito ay nagpapakita ng pagmamahal at paggalang ng isang tao para sa kanyang sarili. Tanging tulad ng isang tao ay maaaring pamahalaan ang kanyang buhay, dahil siya ay maaaring magtiwala sa kanyang sarili, at samakatuwid ay maaaring umasa sa kanyang sarili. Kung ayaw mong mangako ng anuman sa iyong sarili o hindi mo kayang tuparin ang mga pangako mo sa iyong sarili, kung gayon hindi mo mapangasiwaan ang iyong buhay. Isipin mo na lang, paano gugustuhin ng isang tao na alagaan at mahalin siya ng ibang tao kung hindi niya mahal ang sarili niya at hindi niya inaalagaan ang sarili niya? Ano o sino ang kayang pangasiwaan ng gayong tao? Oo, hindi niya kayang pamahalaan ang anuman at sinuman. Marahil, siyempre, hindi ito naaangkop sa iyo, marahil palagi mong tinutupad ang iyong salita sa iyong sarili, tuparin ang iyong mga pangako sa iyong sarili, ngunit upang makatiyak dito, muli kong hinihimok ka na mangako sa iyong sarili, na gumawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang para sa iyong sarili, halimbawa, upang turuan ang iyong sarili ng bago at subukang tuparin ang pangakong ito. Sanayin ang iyong sarili na may layunin na gumawa ng isang bagay na mabuti at kapaki-pakinabang para sa iyong sarili, upang magtakda ng malinaw na mga layunin sa anyo ng mga pangako at makamit ang mga ito.

Ang isang tao na nangangako ng isang bagay sa kanyang sarili at tumutupad sa kanyang pangako ay walang alinlangan na kumokontrol sa kanyang buhay, dahil kinokontrol niya ang kanyang sarili. Hindi ko sinasadyang sabihin sa iyo ang tungkol sa pagtatakda ng anumang tiyak na mga layunin, hindi ako partikular na nakatuon sa disiplina sa sarili, hindi ako masyadong nagsasalita tungkol sa pananagutan, ang pagpindot lamang sa lahat ng mga paksang ito sa pagdaan, dahil maaari mong malaman ang tungkol sa mga bagay na ito kahit na. wala ako. Pinag-uusapan ko ang mga bagay na kinakaharap nating lahat sa ating buhay at naiintindihan nating lahat. Gaano man, anuman ang mga katangian, tutuparin mo ang iyong pangako sa iyong sarili, ang pangunahing bagay ay nangyayari ito, na patunayan mo sa iyong sarili na hindi mo binibigyang pansin ang iyong sarili, na maaari mong makamit ang iyong mga layunin para sa iyong sarili kapakanan. Kasabay nito, tiyak na kakailanganin mo ng ilang disiplina, kakailanganin mong magtakda ng ilang mga layunin para sa iyong sarili, nangangako ng isang bagay sa iyong sarili, mabuti, at isang tiyak na responsibilidad para sa iyong buhay, tulad ng nabanggit sa itaas, tiyak na kakailanganin mong kunin ang iyong sarili. . Magsimula sa maliit, magsimula sa mga simpleng layunin na kailangan mong itakda para sa iyong sarili at ipangako sa iyong sarili na tiyak na makakamit mo ang mga ito. Kumita mula sa iyong sarili debosyon sa iyong sarili at katapatan sa iyong sarili.

Takot

Ang ilang mga tao ay takot na takot na pamahalaan ang kanilang buhay, tila gusto nila ito, naiintindihan ang lahat ng mga pakinabang na ibinibigay ng gayong pamamahala at kasabay nito ay natatakot silang hindi makayanan ito, natatakot sila na hindi nila mapangasiwaan ang kanilang nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa ibang tao at sa pangkalahatang buhay mismo, na umuunlad habang ito ay umuunlad. Ang takot na ito ay maaaring maging napakalakas at samakatuwid ang interes at pagmamahal sa sarili na inilarawan sa itaas ay maaaring hindi makayanan ito. Iminumungkahi kong sugpuin ang gayong takot sa isa pa, kahit na mas malakas na takot - takot sa hindi alam, kawalan ng katiyakan, kawalan ng kakayahan, pag-asa, na, kung ang isang tao ay hindi makontrol at pamahalaan ang kanyang buhay, ay ganap na sumisipsip sa kanya. Pagkatapos ng lahat, gaano kadalas tayo dapat mag-alala tungkol sa kung ano, tulad ng paniniwala natin, ay hindi nakasalalay sa atin, ngunit nakasalalay sa ibang tao. Meron ka ba nito? Nangyayari na natatakot ka na hindi ikaw, ngunit ang ibang tao ay hindi makayanan ang isang bagay, gagawa sila ng mali, magkakamali sila sa isang bagay at magdurusa ka dito? Dito, ihambing ang mga sitwasyong ito sa mga sitwasyong iyon kung kailan kailangan mong kunin ang renda ng iyong buhay sa iyong sariling mga kamay - mas nakakatakot ba ang mga ito, mas natatakot ka ba sa iyong mga desisyon at aksyon kaysa sa mga desisyon at aksyon ng ibang tao? Well, nangyayari ito, siyempre, ngunit bihira. Karaniwan, kapag ang isang tao ay gumawa ng isang bagay, nararamdaman niya na siya ang may kontrol sa sitwasyon, at ang pakiramdam na ito ng kontrol sa sitwasyon ay nagpapakalma sa kanya. Ngunit marami pang ibang tao, sa lahat ng ating pagnanais, hindi natin makontrol, anuman ang kanilang gawin. Kaya, ang hindi pamamahala sa iyong buhay, umaasa sa ibang mga tao sa bagay na ito, ay mas nakakatakot at mas mapanganib.

Naghahangad kaming kontrolin ang lahat sa pamamagitan ng likas na katangian, sa isang tao ang pagnanais na kontrolin ang lahat ay mas mahusay na binuo, sa isang tao na mas masahol pa, ngunit ang pangunahing bagay ay na ito ay umiiral at kung ito ay nagising, ito ay maliliman ang takot sa responsibilidad at kalayaan, dahil sa na hindi gustong kontrolin ng mga tao ang kanilang buhay. Maniwala ka sa akin, walang tiyuhin [o tiyahin] ang maaaring pamahalaan ang iyong buhay nang mas mahusay kaysa sa iyo, bagaman maraming tao ang makakatulong sa iyo na gawin ito. Maaari kang magkaroon ng maraming katulong, tagapayo, mga taong katulad ng pag-iisip, mga kaibigan na tutulong sa iyo na pamahalaan ang iyong buhay, ngunit ikaw lamang ang dapat maging kapitan. Dapat ikaw ang pinuno sa iyong buhay. Hindi na kailangang matakot sa pamumuno na ito, ito ay mas mabuti kaysa sa pinsala. At higit sa lahat, hahawakan mo ito nang mas mahusay kaysa sa iba. Magkakaroon ng mas kaunting kawalan ng katiyakan sa iyong buhay kung palagi kang magsusumikap na maimpluwensyahan ang ilang mga kaganapan sa iyong buhay kaysa kapag sumabay ka lang sa agos, nagtitiwala sa kapalaran. Samakatuwid, hindi aktibidad, ngunit pagiging pasibo ang kailangang katakutan, kung wala man lang kinatatakutan, hindi ito gagana.

Pag-unlad sa sarili

Upang pamahalaan ang iyong buhay nang mahusay hangga't maaari, kailangan mong unti-unting palawakin ang iyong mga kakayahan upang, tulad ng sinasabi nila, marami ang nakasalalay sa iyo, at hindi wala. At upang mapalawak ang iyong mga kakayahan, kailangan mong makisali sa pagpapaunlad ng sarili. Ang isang mahina, hangal, may sakit na tao ay maaaring makayanan ng kaunti, kaya kailangan mong maging isang malakas, matalino, malusog at may tiwala sa sarili. Kung magiging mas malawak ang iyong mga pagkakataon, salamat sa iyong mga kakayahan, mas marami sa iyong buhay ang lahat ng maaari mong pamahalaan. Sa katunayan, sa ilang mga kaso, upang epektibong pamahalaan ang iyong buhay, kailangan mong pamahalaan ang buhay ng ibang tao, iyon ay, upang maimpluwensyahan ang lahat ng nangyayari sa paligid mo, sa nakapaligid na katotohanan. Sa madaling salita, kung mas maraming kapangyarihan ang mayroon ka, mas madali para sa iyo na pamahalaan ang iyong buhay. Ang kapangyarihan ay isang magandang insentibo para sa pagpapaunlad ng sarili, at kasama nito, para sa pamamahala ng iyong buhay. Paunlarin ang iyong isip at katawan, patuloy na matutunan ang lahat ng bago, kumuha ng mga bagong kasanayan, magsikap para sa kalayaan sa pinakamahalagang isyu para sa iyo, subukang umasa sa iyong sarili sa maraming paraan, ngunit aktibong gumamit ng mga mapagkukunan ng tao - magtalaga ng mabibigat, nakagawian, hindi kawili-wiling mga gawain sa ibang tao. isang trabaho na ayaw mong sayangin ang iyong oras o hindi mo lang naiintindihan. Ang pangunahing bagay, ang mga kaibigan ay ang iyong aktibidad. Kapag ikaw ay aktibo at patuloy na pinipilit ang iyong sarili, ikaw ay nabubuo. At para sa isang maunlad na tao, makikita mo, mas madaling pamahalaan ang kanyang buhay at isang bagay o ibang tao.

Ang mga diskarte sa pamamahala ng iyong buhay na ipinahiwatig ko sa artikulong ito ay, mula sa aking pananaw, ay mapagpasyahan. Naniniwala ako na palaging mahalaga na una sa lahat ay magpasya kung ano ang pumipigil sa iyo na simulan ang isang bagay at kung bakit dapat mong simulan ang paggawa ng isang bagay. Kung tutuusin, kapag nakita natin ang kahulugan sa ilang aktibidad, mas madali nating simulan ito. Upang pamahalaan ang iyong buhay, kailangan mo ng mahusay na pagganyak, kaya dapat maunawaan ng isang tao kung ano ang ibibigay sa kanya ng gayong pamamahala, kung anong kalayaan at kapangyarihan ang kanyang makukuha salamat sa kanya. Gayundin, kailangan ng isang tao na alisin ang takot na pumipigil sa kanya na tanggapin ang responsibilidad para sa kanyang buhay at gumawa ng mga desisyon sa kanyang sarili, at hindi gustong mamuno ng ibang tao. At siyempre, upang pamahalaan ang iyong buhay, kailangan mong magsikap na palawakin ang iyong mga kakayahan upang maimpluwensyahan ang maraming mga kadahilanan hangga't maaari na bumubuo sa ating buhay. Kung mas maunlad ka, mas magkakaroon ka ng kapangyarihan, at mas maraming kapangyarihan ang mayroon ka, mas lalawak ang iyong mga pagkakataon, at magiging mas malawak ang iyong mga pagkakataon, mas madali para sa iyo na pamahalaan ang iyong sarili at hindi lamang ang iyong buhay. At sa pamamagitan ng pamamahala sa iyong buhay, magagawa mo, mga kaibigan, ang gusto mo.

Kunin itong Kant, ngunit para sa gayong mga patunay sa loob ng tatlong taon sa Solovki!

Sa nobela ni Mikhail Bulgakov, sa kabila ng lahat ng tinsel, isa sa pinakamalinaw at pinakamalinaw na patunay ng pagkakaroon ng Lumikha at Tagapamahala ng sansinukob, tunog ng buhay at tao.

Ngunit ito ang tanong na nag-aalala sa akin: kung walang Diyos, kung gayon, ang isa ay nagtatanong, sino ang namamahala sa buhay ng tao at sa buong kaayusan sa mundo sa pangkalahatan?

"Ang tao mismo ang namamahala," galit na nagmamadali si Bezdomny upang sagutin ito, tinatanggap, hindi masyadong malinaw na tanong.

- Ikinalulungkot ko, - ang hindi kilalang tumugon nang mahina, - upang pamahalaan, kailangan mo, pagkatapos ng lahat, na magkaroon ng isang eksaktong plano para sa ilan, kahit na medyo disenteng oras. Itanong ko sa iyo, paano makakapangasiwa ang isang tao kung hindi lamang siya pinagkaitan ng pagkakataon na gumawa ng anumang plano kahit na sa isang katawa-tawang maikling panahon, well, sabihin na nating isang libong taon, ngunit hindi man lang niya matiyak ang sarili niyang bukas? At, sa katunayan, - dito ang estranghero ay bumaling kay Berlioz, - isipin na, halimbawa, sinimulan mong pamahalaan, itapon ang kapwa at ang iyong sarili, sa pangkalahatan, upang magsalita, kumuha ng lasa, at biglang mayroon kang ... khe ... khe... lung sarcoma... - dito'y matamis na ngumiti ang dayuhan, na para bang ang pag-iisip ng lung sarcoma ay nagbigay sa kanya ng kasiyahan, - oo, sarcoma, - inulit niya ang nakakakilabot na salita, nakapikit na parang pusa, - at ngayon ang iyong kontrol ay tapos na! Walang kapalaran ngunit ang iyong sariling mga interes ay hindi na ikaw. Ang mga kamag-anak ay nagsisimulang magsinungaling sa iyo, ikaw, na nakaramdam ng isang bagay na mali, nagmamadali sa mga natutunang doktor, pagkatapos ay sa mga charlatan, at kung minsan kahit na sa mga manghuhula. Parehong ang una at pangalawa, at ang pangatlo ay ganap na walang kahulugan, naiintindihan mo mismo. At ang lahat ng ito ay nagtatapos sa kalunos-lunos: ang isa na hanggang kamakailan ay naniniwala na siya ang may kontrol sa isang bagay ay biglang natagpuan ang kanyang sarili na nakahiga nang hindi gumagalaw sa isang kahoy na kahon, at ang mga nakapaligid sa kanya, na napagtanto na wala nang anumang kahulugan mula sa sinungaling na tao, sinunog siya sa ang pugon. At ito ay nangyayari kahit na mas masahol pa: sa sandaling ang isang tao ay pupunta sa Kislovodsk, - dito ang dayuhan ay pinikit ang kanyang mga mata sa Berlioz, - tila isang maliit na bagay, ngunit hindi niya magagawa ito, dahil hindi alam kung bakit siya bigla itong kinuha - nadulas siya at nahulog sa ilalim ng tram! Masasabi mo ba talaga na siya ang nagkontrol sa sarili sa ganitong paraan? Hindi ba mas tamang isipin na ibang tao ang gumawa nito? - at dito tumawa ng kakaibang tawa ang estranghero.

1

Interesting kaaaak ... At bakit may nagpasya na may kumokontrol dito? Walang kumokontrol dito. Dumadaan ito sa sarili nitong pag-aayos sa sarili nitong mga problema at pandaigdigang trahedya. At ang pagkamatay ni Pompeii ay hindi ang pinakakahanga-hangang kaganapan dito. Ang mas kahanga-hanga ay ang panahon ng yelo, ang pagkawala ng mga mastodon, ang pagkamatay ng mga mammoth, at iba pa. Ang lahat ay tulad ng nararapat sa isang sistema na hindi kontrolado ng sinuman. At nakakatakot.
Samakatuwid, mas maginhawa sa sikolohikal para sa ilan na maniwala na Siya ay tumitingin mula sa itaas at nakikita ang lahat. At ang gawain ng bawat isa sa atin ay lubos na pinasimple: hindi upang lokohin ang ating mga sarili sa mga pag-iisip, ngunit masunurin na ipakita ang ating pagkatakot at kabutihan upang mabigyan ng mas mainit na lugar pagdating ng panahon. Iyon ay, kailangan mong simulan ang pagtulak sa iyong mga siko na narito na.
Hindi ba nakakatawa ang lahat ng ito?

Magandang hapon Victor. Hayaan akong gamitin ang iyong mga salita sa itaas upang magtanong at tanungin ang iyong mga konklusyon.

1) "Ito sarili ay dumadaan sa kanyang pagyanig…” Naniniwala ka ba na ang lahat ng mga proseso ay nagaganap sa mundo nang walang natatanggap na anumang salpok at vector ng pag-unlad?

2) "Lahat ay tulad ng nararapat sa walang kinokontrol sistema." Ibig sabihin, aminin mo na meron sistema, ngunit sa parehong oras, hindi mo tinatanggap ang ideya ng paglikha nito at ang pagpili sa pagtukoy ng motion vector ng system na ito? Ngunit narito ang isa pang bagay: ang isang sistema ay mga patakaran at batas, na nangangahulugan na ang mga ito ay isang priori na itinatag ng isang bagay o isang tao at, nang naaayon, ito (ang sistema) ay hindi maaaring magkapareho sa kaguluhan, hindi ba?
3) "Samakatuwid, mas maginhawa para sa ilan na maniwala na Siya ay tumitingin mula sa itaas at nakikita ang lahat." Bakit ito maginhawa? Bakit sa palagay mo Siya ay "mula sa itaas"? Paano mo gusto ang kaisipang ito "Mas malapit siya sa iyo kaysa sa iyong carotid artery"
4) At ang gawain ng bawat isa sa atin ay mahalagang pinasimple: huwag lokohin ang iyong sarili sa mga pag-iisip, ngunit masunurin ipakita kanilang kabanalan at kabutihan, sa merito mas mainit shtetl, pagdating ng panahon." Bakit ito pinasimple? Sa aking opinyon, ito ay nagiging eerily mabigat! Nasubukan mo na ba araw-araw na maging "mabuti" sa mga iniisip at kilos? At, kung gayon, madali ba talaga? At saka, ano ang ibig mong sabihin sa "mabuti"? Ano ang iyong sukatan ng "kabutihan"? WHO para sa iyo tumutukoy ano ang mabuti at ano ang masama? Anong pamantayan at tuntunin ang iyong maaasahan kapag gumagawa ng mga desisyon?

5) "T. ibig sabihin, kailangan mong simulan ang pagtulak gamit ang iyong mga siko na narito na."- Tama, Victor, kailangan mong itulak ang iyong mga siko sa paggawa ng mabuti at marangal na gawain dito at ngayon, pagkatapos ay huli na ang lahat. At mga palusot tulad ng “Hindi ko alam, hindi ko maintindihan, o wala akong oras, kailangan daw, tumakbo para magtrabaho at kumita ng isang pirasong tinapay, wala akong panahon para sa pilosopiya . ...” hindi tatanggapin.

6) "Hindi ba nakakatawa ang lahat ng ito?"
Bakit nakakatawa para sa iyo na gawin ang itinuturing na mahirap? Ang sinuman ba ay katawa-tawa na sumasalungat sa sistema ng pagpapayaman at pagkamit, na nasusunog sa buong buhay? At talagang iniisip mo na ang "araw-araw na pag-ipit ng isang alipin mula sa iyong sarili" ay nasa loob ng kapangyarihan ng mahihina at mababaw na mga tao na naghahanap ng maginhawa at natutunaw na mga pamamaraan para sa pamumuhay ng buhay?

Sa anong uri at marangal na gawain ang isang tao ay nagiging "katawa-tawa", Victor?

Ikaw at ako ay tumitingin sa mga bagay na ito nang naiiba na ang format ng mga komento ay hindi sapat upang pag-usapan ito nang detalyado at detalyado. At saka, kung tama ang pagkakaintindi ko, mananampalataya ka. Dahil hindi ka maaaring makipag-usap sa isang ateista. Ang pakikipag-usap sa isang ateista, tila nagdududa ka. Ganito kita binalaan.

Sa isang lugar ay nai-outline ko na ang kakanyahan ng aking ateismo. Hindi para yugyugin ka sa pananampalataya, ngunit para lamang dalhin ang aking posisyon sa iyo, sasabihin ko itong muli:
"Ang ateista ay hindi naniniwala sa Diyos, hindi naniniwala sa "Araw ng Dakilang Paghuhukom" at gayon pa man ay hindi gumagawa ng mga krimen. Siya ay may sapat na lakas ng pag-iisip upang pigilan ang kanyang imahinasyon mula sa pagala-gala nang hindi mapigilan sa madilim na likod-bahay ng pag-iisip ng tao. hindi naniniwala sa buhay pagkatapos ng buhay. Bukod dito, hindi niya ito kailangan. Wala siyang dapat ikatakot, gayunpaman ang kanyang moral na pamantayan ay lumalampas sa mga limitasyon mula sa listahan ng sampung nakamamatay na kasalanan at iba pang limitasyon ng mga batas ng Diyos at ng tao. Siya ay masaya sa ngayon, at hindi siya nahihiya sa kawalang-hanggan ng pagkatao. Higit sa lahat, nagdadalamhati siya sa buhay na walang hanggan o pag-iral sa ibang anyo. Nagsisisi siya, ngunit mahinahon at matiyagang tinitingnan ang mga maling akala ng mga mananampalataya, na ang buong buhay ay madalas na bumabalik. tungo sa patuloy na pagpapakita ng pagkatakot sa Diyos at paghingi ng mas mainit na bakante sa IBANG MUNDO. Ang maling pag-asa na ito ay nakakamit ang kanilang mga layunin sa pamamagitan ng pormal na pagsunod sa gayong katawa-tawang mga alituntunin na maaari lamang pukawin ang isang mapanghamak na ngiti mula sa Diyos, kung siya ay nasa anumang anyo.
Ito ang pagkakaiba ng isang mananampalataya at isang hindi mananampalataya."

Humihingi ako ng paumanhin kung nagalit ako sa iyo sa anumang paraan.

Ang isang mananampalataya ay naiiba sa isang ateista dahil siya ay gumagawa ng mabuti hindi dahil sa merkantilismo, ngunit dahil sa pagmamahal at paggalang sa makapangyarihan at maawaing Lumikha, na nag-ayos ng lahat ng bagay ayon sa kanyang karunungan at kaalaman. At wala siyang pakialam sa opinyon ng kahit na mga taong tulad mo, dahil ang isang deboto ng Diyos ay lubos na sigurado: kailangan mo ba ang Araw ng Paghuhukom o hindi, ito ay magaganap at ang Makapangyarihan sa lahat ay hahatulan nang patas ang lahat.

Napakaganda mong ipinakita dito si Victor, isang ateista na walang pagtatangi. Ngunit ang isang ateista ay hindi maaaring maging isang mahalagang pigura, dahil siya ay umiiral lamang sa presensya ng mga mananampalataya, siya ay tumatanggi lamang. Kaya nakita mo ang artikulong ito at hindi mo ito mapalampas nang wala ang iyong pahayag. Ang katotohanan ng bagay ay hindi ka gaanong mapagparaya sa "mga maling akala ng mga mananampalataya." Ang pagtanggi ay hindi maaaring maging matiyaga.

Magomed, hindi na kailangang makisali sa casuistry. Ito ay lumiliko na kung siya ay nag-react, kung gayon siya ay hindi nagpaparaya, o hindi sapat ang aming pagtitiis. Maaari akong tumugon o hindi. Bukod dito, ang lahat ng ito ay walang silbi.
Ngunit sa ilang kadahilanan, nagpasya akong mag-react sa "solid figure". Ang isang ateista ay isang mahalagang pigura na upang mapanatili ang kanyang kapayapaan ng isip, hindi niya kailangang yumuko sa harap ng isang kathang-isip na multo. Ito ang sinisikap ng isang mananampalataya na dagdagan (balanse) ang kanyang kababaan. At ang aking pagpapaubaya ay hindi ko nakumbinsi ang sinuman. Kung mas madali para sa isang tao na mamuhay kasama nito - nawa'y kasama siya ng Diyos. Bakit, hindi kinakailangan, alisin ang tungkod mula sa pilay at sa gayon ay lumalabag sa kanyang katatagan.
Gayunpaman, inaamin ko. Nangyayari na ako ay naiinis sa pagmamataas sa sarili ng ilang mananampalataya na naglaan ng mataas na moralidad at kagandahang-asal lamang sa kanilang sarili o sa mga mananampalataya lamang. Ito ay hindi lamang mali, ito ay malayo mula dito.

Ang mga ateista ay matinding polytheists, tk. sila ay nagpapadiyos ng bagay, na pinagkalooban ito ng kawalang-hanggan, ang sansinukob na may kawalang-hanggan, ang kakayahang lumikha; kalikasan, isip - sumasalamin sa mundo, tulad ng salamin, atbp. Kaya ang pangako sa mga dayuhan, dahil sila ay naaayon sa teorya ni Darwin. Gayunpaman, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng mga ateista ng dating USSR at ng USA. Kung ang mga dayuhan sa USSR ay nakikita bilang isang positibong kalakaran, kung gayon sa USA ito ay isang negatibo, pagalit. Ito ay dahil sa katotohanan na halos lahat ng bagay sa Amerika ay kontrolado ng mga Hudyo na kumbinsido na si Jibrail (Arkanghel Gabriel) ay kanilang kaaway at palaging nagpapakita mula sa kalawakan hanggang sa lupa upang parusahan sila sa kanilang mga kasalanan. Yung. tahasan silang naghihintay ng kaparusahan mula sa langit. Ito ay mahirap para sa kanila na may ganoong mental na presyon at tama para sa katotohanan na sila ay tumama nang husto, tinatanggihan ang pagsamba sa Allah. Sa dating USSR, may mga taong sikolohikal na handang tanggapin ang Islam (mga Ruso) at gustong magsagawa ng paghihiganti ...

Hindi pa katagal, ang ideya ng "World Domination" ay tila sa akin ay isang balangkas ng isang science fiction na nobela, o isang uri ng blockbuster. At hindi ko maisip na sa lalong madaling panahon maaari akong maging isa sa mga karakter sa isang tunay na kuwento. Pati na rin ang bawat isa sa inyo. Totoo, hindi masyadong nakakainggit ang ating mga tungkulin.

Mga materyales na inihanda ni Foster Gamble ( isa sa mga tagapagmana ng sikat na korporasyon na "Procter and Gamble") ng kanyang asawa, sa tulong ng isang malaking bilang ng mga eksperto, ay pinilit na seryosohin ito. At maingat at maingat na panoorin ang 2-oras na pelikula na kanilang kinunan (lalo na ang pangalawang bahagi nito).

Halos handa na ang lahat ng naghaharing elite sa mundo.

Si "Kuya" ay hindi lang dumarating sa atin, nandito na siya!

Sa kasaysayan, sa mga henerasyon, ang "Managing Elite of the West" ay isang grupo ng mga pamilya kabilang ang Rockefellers, Morgans, Rothschilds, Carnegies, Narrimans, Schiffs at Warburgs. Ang mga pamilyang ito ay hindi lamang tumutok sa lahat ng mga pangunahing mapagkukunan, materyal na halaga at pera sa kanilang mga kamay.

Nilikha nila: ang World Trade Organization, ang World Health Organization, ang World Bank at ang International Monetary Fund.

Sa ngayon, lahat, ang mahahalagang bahagi ng lipunan, ay kontrolado nila, ng kanilang mga korporasyon o pundasyon.

Ayon sa kanilang mga plano, ang mundo ay nahahati sa Super-States (na lumalampas sa mga hangganan ng estado!) upang gawing mas madaling pamahalaan ang mga ito.

Ang istraktura ng kabuuang kontrol sa buong mundo ay binuo!

Sa paglipas ng mga taon, ang maingat na ginawang plano ay isinagawa nang mahigpit, at mukhang malapit nang matapos.

Ang mga pinuno ng mga pamilyang ito ay pana-panahong nagpupulong sa iba't ibang bansa, sa likod ng mga saradong pinto, upang talakayin ang kanilang mga gawain.

Pagkatapos nito, ang kanilang mga plano, na parang sa pamamagitan ng mahika, ay nagsisimulang magpakita ng kanilang sarili sa media, pinansyal, korporasyon, gobyerno at militar.

Ang pandaigdigang "Diskarte ng World Domination" ay matagumpay na naipatupad sa loob ng maraming taon.

Mayroong hindi maikakaila na katibayan na kasama sa planong ito ang gawain ng pag-aalis ng malaking bahagi ng populasyon ng mundo: pagkatapos ng lahat, ang mas kaunting mga tao, mas madaling kontrolin sila.

"Eugenics" ( teorya ng pagpili tao) ay isa sa mga pundasyon ng planong ito.

Noong 1904, itinatag ng pamilya Carnegie ang unang laboratoryo na nakatuon sa agham na ito. Sa pamamagitan ng mga programang "Eugenics", itinaguyod ng Rockefellers ang isterilisasyon ng mga tao ng ibang lahi. At gayundin ang plano ng superyoridad ng lahi na sinusubukang ipatupad ni Hitler.

Noong 2007, sinimulan ng US Departments of Agriculture and Homeland Security ang pagpopondo ng isang proyekto para sa aerial pollinate ng higit sa 7 milyong tao sa mga urban na lugar ng Northern California. Matapos ang "March of Dissent", napilitang aminin ng mga opisyal na ang spray ay naglalaman ng mga nakakalason na sangkap na nagdudulot ng sakit at nakakagambala sa reproductive cycle.

Ang isang malaking bilang ng mga kaso ay kilala kapag ang US Government ay nahatulan ng pag-eksperimento sa mga nakakalason na gamot sa sarili nitong mga mamamayan.

Ang mga kaso ng lihim na mass sterilization ng mga kababaihan sa Brazil, Puerto Rico, Nicaragua, Mexico at Pilipinas ay natuklasan sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga espesyal na sangkap sa mga kumbensyonal na bakuna.

Isinagawa ang sterilization bilang bahagi ng programa " Population Council"Rockefeller Foundation din" World Health Organization" (itinatag din ni Rockefeller)!

Sinubukan ng Novartis ang mga nakakapinsalang epekto ng binagong mais, na nagiging sanhi ng pagkabaog ng mga lalaki.

At ang lahat ng ito ay nangyayari sa ilalim ng tangkilik ng paglaban sa pandaigdigang problema ng sobrang populasyon.

Ito ay hindi nagkataon na ang mga rate ng kapanganakan sa buong mundo ay bumaba nang husto.

Ang mga Rockefeller ang may pananagutan sa paglipat tungo sa malakihang oil-based na agrikultura.

Noong 1960s at 70s sa USA nagkaroon ng " Green revolution"na nagbigay buhay" Kagawaran ng Natural Sciences" Rockefeller Foundation sa tulong ng malalaking korporasyon.

Ito ay batay sa pagtatanim ng malalaking lugar na may iisang pananim, gayundin ang paggamit ng malalaking halaga ng mga pataba na nagmula sa langis, herbicide at pestisidyo.

Ang agrikultura na nakabase sa langis ay nagbigay ng malaking kita para sa mga korporasyon, ngunit hindi nalutas ang problema ng kagutuman ( ayon sa 2010: bawat ikapitong tao sa mundo ay nagugutom).

Ang maliliit na sakahan ng pamilya ay nawala na, at ang mga nakakalason na kemikal ay lumalason sa tubig, lupa at pagkain, na nagdudulot ng panganib sa kalusugan.

Ang mga tao ay lalong nag-iisip tungkol sa kung ano ang nakukuha sa kanilang mesa? Ano ang iniinom nila?

Isang pamilyar na larawan ... .. hindi ba?

Kasabay nito, ang genetic engineering ay kumakalat sa buong mundo. Sa Amerika, ang mga patent ay ipinakilala para sa mga buto (hanggang sa pagdedeklara sa kanila ng pribadong pag-aari), ang mga kasunduan sa malayang kalakalan ay binuo na nag-alis sa mga ordinaryong tao ng karapatang mag-imbak ng mga buto (ang paglikha ng "sterile" na mga buto). Ang mga ordinaryong tao ay hindi makokontrol at walang karapatang malaman kung ano ang kanilang itinanim at kung ano ang kanilang kasunod na kinakain.

Ang enerhiya at pagkain ay kinokontrol ng parehong mga pamilya ng pagbabangko at kanilang mga korporasyon (pati na rin ang mga mapagkukunan ng tubig, na aktibong binibili nila).

Ang pandaigdigang pamahalaan sa mundo, na pinamumunuan ng mga nahalal, ay itinayo sa prinsipyo ng " Hatiin at tuntunin!"

Lumikha ng kawalang-kasiyahan - Itulak ang hindi nasisiyahan - Magbigay ng suportang pinansyal sa bawat panig ... at mahinahong isagawa ang kanilang mga plano, pakiramdamkanyang sarili bilang isang makapangyarihang puppeteer.

Halos araw-araw ay naaakit tayo sa mga larong idinisenyo ng kanilang mga panuntunan:

PROBLEMA ( pagkilos ng terorismo, pagbagsak ng mga presyo, pagbagsak ng gobyerno) – REAKSYON NG KOMUNIDAD (nabuo ng "independiyenteng" media) - SOLUSYON ( inihanda ng mga financial tycoon)

Idea " paggamit ng trahedya"Gumagana nang walang kamali-mali. "Big Brother" ay kailangan lang "hilahin ang mga string sa oras."

Tungkol sa kung gaano karaming mga bansa ang nahuli at kinuha sa ilalim ng kontrol ay hindi na isang malaking lihim sa sinuman. Ang circuit ay ganap na nagtrabaho at halos hindi mabibigo.

Iniisip ng ilang tao na hindi ito makakaapekto sa atin. Ganoon ba?

Kapag tiningnan mo ang lahat ng mga dokumentong katotohanan (at marami), ang "pink na baso" ay nahuhulog mula sa iyong mga mata.

Ang "New World Order" ay halos hayagang pinag-uusapan.

Kasama rin sa kanilang mga plano ang pagsira sa lakas ng pananalapi at soberanya ng Estados Unidos, dahil ang bansang ito, kasama ang kalayaan sa pagsasalita at kasaysayan ng armadong paghihimagsik, ay kumakatawan sa isang malubhang balakid sa pagsasama-sama ng kapangyarihan. Kapag dinala nila ang bansang ito sa pagkawasak, maaari nilang magamit ang lakas at pagiging produktibo ng mga Amerikano sa isang diktadura ng mundo, na pinipilit silang lumakad sa "totalitarian tiptoes." Sa buong US, ang mga containment camp at shackled na bagon ay itinayo at inayos kamakailan para magamit sa panahon ng kaguluhang sibil.

Ang isang maliit na grupo ng mga financial tycoon ay ganap na kumokontrol sa lahat ng larangan ng buhay.

Lahat ng cash flow. Edukasyon. Agrikultura. Pangangalaga sa kalusugan. industriya ng militar. Pulitika. ekonomiya. At iyon ang nagbibigay sa kanila ng ganap na kapangyarihan.

Tinutukoy nila ang kalagayang pang-ekonomiya at pampulitika sa buong mundo, inaayos ang mga pandaigdigang krisis, kumikita mula sa kanila, sinasalakay ang ekonomiya ng ibang bansa, nanunuhol sa kanilang gobyerno, binubuksan ang "printing press" kapag kailangan nila ito.

Ang istrukturang ito ang aktibong humahadlang sa pagpapakilala ng mga napakaepektibong paraan ng paglaban sa mga sakit na walang lunas, at matinding pag-uusig sa mga developer na nagmungkahi ng mga alternatibong paraan upang makakuha ng "libreng enerhiya". Maraming mga natuklasan ang ginawa sa simula ng ika-19 na siglo, at maaaring gumawa ng isang tunay na rebolusyon sa buhay ng mga tao, ngunit hindi ito kumikita para sa mga banker.

SA USA" namumuno sa bola"Isang pribadong banking system na itinago bilang isang gobyerno. Siya ang" nagpi-print ng pera "sa ngalan ng Treasury."

Nagbibigay ito sa kanya ng access sa lahat ng pang-ekonomiyang ulat, at isang natatanging pagkakataon na gamitin ang impormasyong ito para sa kanyang sariling pagpapayaman. Hindi nagkataon, ang purchasing power ng dolyar ay bumagsak ng halos 90%. Ngayon ang sistemang ito ay sinusubukan hindi lamang upang pahinain ang dolyar, ngunit din upang palitan ito ng pandaigdigang pera ng IMF. Ang paggamit ng non-cash na e-currency ay magbibigay-daan sa mga namumuno na agad na tanggalin ang lahat ng hindi kanais-nais na mga tao ng suporta sa pera.

Kaya naman, nasaksihan natin ang pinakamalaking paglabas ng pekeng pera sa kasaysayan: ang krisis ng 2008 (tulad ng lahat ng iba pa) ay bumangon bilang resulta ng isang pinag-isipang pamamaraan na binuo ng malalaking pamilya ng pagbabangko upang pagsamahin ang kayamanan at kapangyarihan.

Halos lahat ng kailangan para lumikha ng totalitarian police state ay handa na!

Ang mga tao ay pinapanood nang parami (mayroong 30 milyong CCTV camera sa US lamang). Ang lahat ng mga tawag at email ay kinokolekta, naka-archive at maaaring matingnan anumang oras. Ang mga lisensya sa pagmamaneho at pasaporte ng mga Amerikano ay naka-embed sa mga computer chips na nagbibigay-daan sa iyong subaybayan ang anumang paggalaw. At sa mga pasyente ng ospital, ang parehong mga chips ay itinanim sa ilalim ng balat.

Inamin na ng unang katulong ng CIA na ito ang unang hakbang patungo "implant chips sa lahat ng tao para sa pinahusay na pagsubaybay at kontrol!"

Nakahanda na ang lahat para sa "Full-Scale Domination".

Ang mga advanced na satellite surveillance system at advanced na nakadirekta na mga sandata ng enerhiya ay nagbibigay-daan sa kanila na labanan ang mga sumasalungat saanman sa mundo.

Sigurado sila: " Ang kalayaan ay mapanganib para sa mga tao!"Kaya dapat silang pamunuan sila!

Ang "The All-Seeing Eye" ay isa sa mga pangunahing simbolo ng naghaharing piling tao. At matagumpay niyang napatunayan na kaya niyang kontrolin ang lahat ng nasa ilalim niya.

Nasa isang mahalagang sangang-daan tayo sa ebolusyon ng tao. Ang isa sa mga kalsada ay humahantong sa atin sa paniniil at pagkalipol. Ngunit may isa pa - sa pangkalahatang kaunlaran.

Ang pangunahing bagay ay hindi lumayo! Huwag maging walang pakialam sa mga nangyayari sa mundo. Sana hindi ka makakaapekto.

Sagutin ang tanong: "Sino ako? Sumasang-ayon ba ako sa papel na "ang lalaking tupa na inaakay sa patayan?"

Suporta" Alternatibong Plano"Upang iligtas ang sangkatauhan mula sa impeksyon ng isang totalitarian society. Maraming sinabi tungkol sa kanya sa pelikulang ito. At saka lamang mababago ang sitwasyon. Ang karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan ay nakasalalay sa pagpili ng bawat isa sa atin!

Panoorin ang pelikulang "PROSPERITY, how to do it on Earth?"

Sabihin sa iyong mga kaibigan, kamag-anak, kakilala at estranghero tungkol sa kung ano ang sinasabi nito.

Isipin mo! Sino ang kumokontrol sa ating buhay?

Oras na para gumising!

Kung hindi, bukas ay makikita natin ang ating sarili sa "World Domination Society"

Ngunit ito ang tanong na nag-aalala sa akin: kung walang Diyos, kung gayon, ang isa ay nagtatanong, sino ang namamahala sa buhay ng tao at sa buong kaayusan sa mundo sa pangkalahatan?
"Ang tao mismo ang namamahala," galit na nagmamadali si Bezdomny upang sagutin ito, tinatanggap, hindi masyadong malinaw na tanong.
- Ikinalulungkot ko, - mahinang tumugon ang hindi kilala, - upang pamahalaan, kailangan mo, pagkatapos ng lahat, na magkaroon ng isang eksaktong plano para sa ilan, kahit isang maliit na disenteng oras. Itanong ko sa iyo, paano makakapangasiwa ang isang tao kung hindi lamang siya pinagkaitan ng pagkakataon na gumawa ng anumang plano kahit na sa isang katawa-tawang maikling panahon, well, sabihin na nating isang libong taon, ngunit hindi man lang niya matiyak ang sarili niyang bukas? At, sa katunayan, - dito ang estranghero ay bumaling kay Berlioz, - isipin na, halimbawa, sinimulan mong pamahalaan, itapon ang kapwa at ang iyong sarili, sa pangkalahatan, upang magsalita, kumuha ng lasa, at biglang mayroon kang ... kheh ... kheh ... lung sarcoma ... - dito ang dayuhan ay ngumiti ng matamis, na parang ang pag-iisip ng lung sarcoma ay nagbigay sa kanya ng kasiyahan, - oo, sarcoma, - duling. tulad ng isang pusa, inulit niya ang tunog na salita, - at ngayon ang iyong kontrol ay tapos na! Walang kapalaran ngunit ang iyong sariling mga interes ay hindi na ikaw. Ang mga kamag-anak ay nagsisimulang magsinungaling sa iyo, ikaw, na nakaramdam ng isang bagay na mali, nagmamadali sa mga natutunang doktor, pagkatapos ay sa mga charlatan, at kung minsan kahit na sa mga manghuhula. Parehong ang una at pangalawa, at ang pangatlo ay ganap na walang kahulugan, naiintindihan mo mismo. At ang lahat ng ito ay nagtatapos sa kalunos-lunos: ang isa na hanggang kamakailan ay naniniwala na siya ang may kontrol sa isang bagay ay biglang natagpuan ang kanyang sarili na nakahiga nang hindi gumagalaw sa isang kahoy na kahon at ang mga nakapaligid sa kanya, na napagtanto na wala nang kahulugan mula sa sinungaling na tao, sinunog siya sa pugon. . At ito ay nangyayari kahit na mas masahol pa: sa sandaling ang isang tao ay pupunta sa Kislovodsk, - dito ang dayuhan ay pinikit ang kanyang mga mata sa Berlioz, - tila isang maliit na bagay, ngunit hindi niya magagawa ito, dahil hindi alam kung bakit siya bigla itong kinuha - nadulas siya at nahulog sa ilalim ng tram! Masasabi mo ba talaga na siya ang nagkontrol sa sarili sa ganitong paraan? Hindi ba mas tamang isipin na ibang tao ang gumawa nito? - at dito tumawa ng kakaibang tawa ang estranghero.
Nakinig si Berlioz nang may malaking pansin sa hindi kasiya-siyang kuwento tungkol sa sarcoma at tram, at ang ilang nakakagambalang mga kaisipan ay nagsimulang pahirapan siya. "Hindi siya foreigner! Hindi siya dayuhan! - naisip niya, - siya ay isang kakaibang paksa ... ngunit ipagpaumanhin mo, sino siya?
- Gusto mong manigarilyo, nakikita ko? - biglang bumaling sa Homeless unknown, - ano ang mas gusto mo?
- Mayroon ka bang iba, o ano? malungkot na tanong ng makata, na naubos na ang sigarilyo.
- Ano ang mas gusto mo? ulit ng estranghero.
- Well, "Our brand," galit na sagot ng Homeless.
Ang estranghero ay agad na naglabas ng isang kaha ng sigarilyo sa kanyang bulsa at inalok ito sa Homeless:
- Ang aming tatak.
Parehong ang editor at ang makata ay hindi masyadong nagulat sa katotohanan na ang "Aming tatak" ay natagpuan sa kaha ng sigarilyo, ngunit sa mismong kaha ng sigarilyo. Ito ay napakalaking sukat, purong ginto, at sa takip nito, nang mabuksan, isang brilyante na tatsulok ang kumikinang na may asul at puting apoy.
Dito iba ang iniisip ng mga manunulat. Berlioz: "Hindi, isang dayuhan!", at Bezdomny: "Mapahamak siya! A?"
Nagsindi ang makata at ang may-ari ng kaha ng sigarilyo, ngunit tumanggi ang hindi naninigarilyo na si Berlioz.