✦✦✦

Walang alinlangan na ang pagnanais na masilaw ang pananalitang Ruso sa mga salitang banyaga nang walang pangangailangan, nang walang sapat na dahilan, ay salungat sa sentido komun at karaniwang panlasa: ngunit hindi nito sinasaktan ang wikang Ruso at hindi ang panitikang Ruso, kundi ang mga nahuhumaling dito. .

***

Ang paggamit ng salitang banyaga kapag may katumbas na salitang Ruso dito ay nangangahulugang insulto ang parehong sentido komun at karaniwang panlasa.

Belinsky V. G.

✦✦✦

Ang pinaghalong Nizhny Novgorod sa Pranses ay likas na kinasusuklaman ko ...

Dahl W.

✦✦✦

... ang wikang Slavic-Russian, ayon sa patotoo ng mga dayuhang esthetician mismo, ay hindi mas mababa sa katapangan sa Latin o sa kinis sa Griyego, na lumalampas sa lahat ng mga European.

Derzhavin G.

✦✦✦

Ang mga bagong salita ng dayuhang pinanggalingan ay ipinapasok sa pahayagan ng Russia nang walang tigil at madalas na hindi kinakailangan, at—ang pinaka-nakainsulto sa lahat—ang mga nakakapinsalang pagsasanay na ito ay ginagawa sa mismong mga organo kung saan ang nasyonalidad ng Russia at ang mga kakaibang katangian nito ay masigasig na itinataguyod.

Leskov N. S.

✦✦✦

Kayamanan ng katutubong salita, -

Mapapansin ng mahahalagang isip -

Para sa daldal ng ibang tao

Kami ay tahasang nagpabaya.

Mahal namin

Mga muse ng mga laruan ng ibang tao,

Ang mga dayuhan na diyalekto ay kalansing,

Hindi kami nagbabasa ng sarili naming mga libro...

Pushkin A. S.

✦✦✦

Bigla kang nagsimulang mainggit sa salitang Ruso. Nililimitahan mo ang mga banyagang salita, sinusubukan mong gumamit lamang ng mga katutubo na Ruso. Bakit? Iniuugnay ko ito sa kadahilanang ito. Ang bawat salita na may kaugnayan sa isa pa ay nalalatag tulad ng isang laryo sa isang bahay. Alisin ang ilang mga brick at ang bahay ay babagsak, magugunaw. Ang mga salita ay likas na naglalayong ipahayag ang kabuuan. At kung kinokolekta mo ang lahat ng mga salita ng wika, pagkatapos ay ipahayag nila ito, ang kabuuan na ito. Ang mga salita, ayon sa kanilang likas na katangian, ay may posibilidad na ipahayag ang kabuuan na ito. At kailangan lamang ng manunulat na huwag makipagtalo sa kanila sa kanilang pagsusumikap, kundi sumunod nang buong pagpapakumbaba. Ang mga salita ay parang istraktura ng isang bato. Ang mga dayuhang salita ay hindi lumilikha ng kabuuan na ito (hanggang sa tanggapin sila ng mga tao), ngunit sinisira ito. Bawat salita ay may lihim na pangarap na ipahayag ang kabuuan. Samakatuwid, hinahanap nila ang isa't isa. Parang may alaala sila sa nakaraan, noong sila ay magkasama at pagkatapos ay naghiwalay. Ang mga salitang may parehong ugat, na-asimilasyon, ipinanganak ng mga tao, ay naglalapit sa atin sa kabuuan na ito, hindi-ugat na mga salita ang nagpapalayo sa kanila. Kaya naman sila ay antilingual. Ang mas maraming salita na natutunan ng mga tao, mas malapit sa katotohanan. Ang salitang banyaga ay nagpapabagal sa landas na ito.

Kung mas mataas ang manunulat, mas pamilyar siya sa elepante. Ang pinakamataas na paa: ang araw, ang langit, pataba, balkonahe, itim, labangan, dayami, tram, eroplano. Ano ang mas tumpak na mga salita sa lupa bukod sa kanila? Kung mas karaniwan ang salita, mas mahina ito. Ngunit kahit dito mayroong maraming magagandang salita: espiritu, kasamaan, kagandahan, awa, pananampalataya. Ang salita, tulad ng isang tao, dapat ay may angkan, pamilya, anak, apo, ninuno at inapo, kapatid, biyenan, bayaw, bayaw, asawa, asawa, pamangkin. , ama, ina, lolo, lolo sa tuhod, ninong. Kung mas malaki ang genus na ito, mas malakas ang salita. Ang module ay isang magandang salita, ngunit mayroon ba itong maraming kamag-anak sa Russian? Ang mga salita ay nabubuhay sa pamamagitan ng kapanganakan, sa pamamagitan ng kapanganakan. Minsan ang alaala ng mga ninuno ay namatay. Ngunit ang diwa ng salita ay inihurnong, at ito ay nabubuhay. At tama si Dahl, nangongolekta ng mga salita sa mga pugad.

Sumarokov A.

✦✦✦

Bakit natin dapat ipakilala ang mga salita ng ibang tao kung ... kaya nating bigkasin ang ating sarili mula sa orihinal na mga salita.

Ang pang-unawa sa mga salita ng ibang tao, at lalo na nang walang pangangailangan, ay hindi isang pagpapayaman, ngunit isang pagkasira ng wika.

"Huwag hamakin magpakailanman ang wika ng ama,

At huwag ipakilala dito ang ibang tao ay wala,

Ngunit palamutihan ang iyong sarili ng iyong sariling kagandahan. "

Sumarokov A.

✦✦✦

Gaano man mo ito sabihin, ang katutubong wika ay palaging mananatiling katutubong. Kapag gusto mong magsalita sa nilalaman ng iyong puso, walang isang salitang Pranses ang pumapasok sa iyong isipan, ngunit kung gusto mong sumikat, kung gayon ito ay ibang usapin.

Tolstoy L.

✦✦✦

Ingatan ang kadalisayan ng wika, tulad ng isang dambana! Huwag gumamit ng mga banyagang salita. Ang wikang Ruso ay napakayaman at malalim na wala tayong makukuha sa mga mas mahirap kaysa sa atin.

Turgenev I. S.

✦✦✦

Sa katunayan, para sa isang matalinong tao, ang pagsasalita ng masama ay dapat ituring na hindi disente bilang hindi marunong bumasa at sumulat, at sa usapin ng edukasyon at pagpapalaki, ang pagtuturo ng mahusay na pagsasalita ay dapat ituring na hindi maiiwasan.

Chekhov A.P.

✦✦✦

Hindi para dito, ang aming mga tao, kasama ang mga henyo ng salitang Ruso - mula Pushkin hanggang Chekhov at Gorky - ay nilikha para sa amin at sa aming mga inapo ng isang mayaman, libre at malakas na wika, na kapansin-pansin sa kanyang sopistikado, nababaluktot, walang katapusang magkakaibang mga anyo, hindi para sa ito ay naiwan sa atin ng isang regalo ng pinakadakilang kayamanan ng ating pambansang kultura, kaya't, nang tinalikuran natin ito nang may paghamak, ay binawasan ang ating pananalita sa ilang dosenang mga naselyohang parirala.

Chukovsky K.I.

Panatilihing malinis ang iyong wika. parang shrine! Huwag gumamit ng mga banyagang salita. Ang wikang Ruso ay napakayaman at nababaluktot. na wala tayong makukuha sa mga iyon. na mas mahirap kaysa sa atin. I.S. Turgenev.

Lyceum? Kolehiyo? Oo, paano kaya?
Paaralan. techie. Unibersidad. Masama ba?
Lalo silang nagagalit: - "magpatagal" at "monitor". Papatayin. Merchandiser - stacker (layout) sa mga istante. At ang paglilinis ay paglilinis. Isang menager, siya ay isang menager sa Africa. At fak yu, kahit papaano miserable. Kahit na negosyo, naging f*ck. Anong lakas!
Partikular na nakakainis - magandang ivning, iginagalang na mga manonood ng TV, nanonood at tumitingin. Sinisimulan namin ang pagsasahimpapawid ng balita sa gabi. Sa simula - isang maikling briefing ng mga pangunahing kaganapan ngayon. Ang paglahok ng mga manlalaro ng Russian khaki sa kampeonato na "Golden Scheiben" ay nakoronahan sa aming tagumpay. Ang puntos ng huling laro ay thr-at isa.
Ang tinatawag na mga piling tao ay nagkakasala sa pamamagitan ng pagbaluktot sa wikang Ruso (iyon ay, ang mga mismong nagtalaga ng kanilang sarili sa piling ito). Sila ang natutulog at sa kanilang mga panaginip ay nakikita nila ang kanilang mga sarili bilang mga dayuhan na naninirahan sa labas ng Russia. Ngayon lamang sila ay pinakain sa kapinsalaan ng mga tao ng Russia na kanilang kinasusuklaman.
Ang mga salitang ginagamit nila ay ganap na walang motibasyon at walang kahulugan, at ginagamit batay sa panggagaya sa lahat ng bagay na Kanluranin. Upang maunawaan ang kahulugan ng mga modernong salita, ang isa ay dapat magkaroon ng espesyal na kaalaman na tumutugma sa isang partikular na propesyonal na larangan, o patuloy na tumatakbo sa mga diksyunaryo ng mga banyagang salita.
Ako, tulad ni L. N. Tolstoy, ay naniniwala na ang pakikitungo sa wika sa paanuman ay nangangahulugan ng pag-iisip kahit papaano: hindi tumpak, humigit-kumulang hindi tama.
Siyempre, imposibleng ganap na kanselahin ang paghiram ng mga salita mula sa ibang mga wika, bilang isa sa mga pangunahing paraan upang mapunan muli ang leksikon. Sa ating panahon, ang hiram na bokabularyo ay napakapopular at kadalasang ginagamit.
Sa isang banda, mabuti na ang wikang Ruso ay replenished, at sa kabilang banda, bilang isang resulta nito, ang mga katutubong salitang Ruso, kapaki-pakinabang, mabuti, ay nakalimutan, at samakatuwid ang proseso ng paghiram ay dapat na kontrolin.
Ang pangunahing dahilan ng paghiram ng dayuhang bokabularyo ay ang kakulangan ng kaukulang konsepto, ang paglitaw ng mga bagong salita na nagsasaad ng mga phenomena na dating naroroon sa buhay ng lipunan, ngunit walang angkop na pagtatalaga.
Ang lahat ng iba pa ay mga salitang banyaga. Karamihan sa mga bagong salita ay lumitaw sa pag-unlad ng agham, teknolohiya, kultura, ekonomiya. Lumilitaw ang mga bagong salita sa iba't ibang paraan: ang ilan ay nilikha sa modelo ng mga salita na magagamit na sa wika (car shop, cinema panorama, atbp.), ang iba ay ganap na hiniram.
Ang pagbuo ng mga banyagang salita ng wikang Ruso sa iba't ibang panahon ay sumasalamin sa kasaysayan ng ating mga tao. Ang mga kontak sa ekonomiya, pampulitika, kultura sa ibang mga bansa, mga pag-aaway ng militar ay nag-iwan ng kanilang marka sa pag-unlad ng wika. Ang lahat ng paghiram ay maaaring hatiin sa dalawang grupo: makatwiran at hindi makatwiran.
Makatuwirang paghiram. Ito ay isang paghiram na nangangahulugang sa isang wika ay isang konsepto na hindi pa umiiral sa wikang ito. Karaniwan, ang mga makatwirang paghiram ay matatagpuan sa medisina, agham at teknolohiya.
Mga hindi makatarungang paghiram. Ang isang hindi makatarungang paghiram ay isang salita na ipinakilala sa isang wika mula sa isang banyagang wika bilang kasingkahulugan ng isang konsepto, sa kabila ng katotohanan na ang mga salitang Ruso na tumutukoy sa konseptong ito ay magagamit na.
Ang wikang Ruso ay dapat na mapanatili at mapanatili ang "kabuuan" nito, na iniiwan ang ilang mga walang silbi at hindi kinakailangang mga banyagang salita.

Mga quote tungkol sa wikang Ruso

Walang alinlangan na ang Ruso ay isa sa pinakamayamang wika sa mundo. - V. Belinsky

"Ang paggamit ng salitang banyaga kapag may katumbas na salitang Ruso dito ay nangangahulugang insulto ang parehong sentido komun at karaniwang panlasa" - V.G. Belinsky (1811-1848) - manunulat, publicist

Walang alinlangan na ang pagnanais na masilaw ang pananalitang Ruso sa mga salitang banyaga nang walang pangangailangan, nang walang sapat na dahilan, ay salungat sa sentido komun at karaniwang panlasa; ngunit hindi nito sinasaktan ang wikang Ruso at hindi ang panitikang Ruso, ngunit ang mga nahuhumaling lamang dito. - V. Belinsky

Sinisira namin ang wikang Ruso. Gumagamit kami ng mga banyagang salita nang hindi kinakailangan. Ginagamit namin ang mga ito nang hindi tama. Bakit sasabihing "depekto" kung masasabi mong pagkukulang, o pagkukulang, o gaps? - Lenin ("Sa paglilinis ng wikang Ruso")

Hindi ko itinuturing na mabuti at angkop ang mga salitang banyaga, kung maaari lamang silang palitan ng mga purong Ruso o higit pang Russified. Dapat nating protektahan ang ating mayaman at magandang wika mula sa katiwalian. - N. Leskov

“Alagaan ang kadalisayan ng wika bilang isang dambana! Huwag gumamit ng mga banyagang salita. Ang wikang Ruso ay napakayaman at may kakayahang umangkop na wala tayong makukuha sa mga mas mahirap kaysa sa atin" - I.S. Turgenev

"Ang mga bagong salita ng dayuhang pinagmulan ay patuloy na ipinapasok sa pahayagan ng Russia at madalas na ganap na hindi kinakailangan, at - kung ano ang pinaka nakakasakit - ang mga nakakapinsalang pagsasanay na ito ay ginagawa sa mismong mga katawan kung saan ang nasyonalidad ng Russia at ang mga katangian nito ay masigasig na itinataguyod" - N.S. Leskov (1831-1895) - manunulat

Ingatan ang kadalisayan ng wika, tulad ng isang dambana! Huwag gumamit ng mga banyagang salita. Ang wikang Ruso ay napakayaman at may kakayahang umangkop na wala tayong makukuha sa mga mas mahirap kaysa sa atin.
I.S. Turgenev

Ang pang-unawa sa mga salita ng ibang tao, at lalo na nang walang pangangailangan, ay hindi isang pagpapayaman, ngunit isang pagkasira ng wika.
A.P. Sumarokov

Hindi ko itinuturing na mabuti at angkop ang mga salitang banyaga, kung maaari lamang silang palitan ng mga purong Ruso o higit pang Russified. Dapat nating protektahan ang ating mayaman at magandang wika mula sa katiwalian.
N.S. Leskov

Ang paggamit ng salitang banyaga kapag may katumbas na salitang Ruso dito ay nangangahulugang insulto ang parehong sentido komun at karaniwang panlasa.
V.G. Belinsky

Sa pamamagitan ng saloobin ng bawat tao sa kanyang wika, ang isa ay maaaring ganap na tumpak na hatulan hindi lamang ang kanyang antas ng kultura, kundi pati na rin ang kanyang civic na halaga.
K.G. Paustovsky

Ang bawat salitang banyaga na ipinakilala sa paggamit ay hindi lamang inaalis sa ating isipang Ruso ang kalayaan at kakayahang palaganapin at palakasin ang ating sariling wika, ngunit humahantong ito sa kawalan ng kapangyarihan at kahirapan.
I.S. Turgenev

Bilang karagdagan sa pagdumi sa wika ng mga banyagang salita, na kung saan ay lalong makasalanan para sa ating mga kapangyarihan - tila sa kanila na sila ay tila mas matalino sa pamamagitan ng paggamit ng lahat ng uri ng mga banyagang walang katotohanan na salita, may isa pang problema - ang primitivization ng wika at ang kaukulang primitivization ng kaisipan. Kadalasan, hindi lamang mga bata kundi pati na rin ang kanilang mga magulang ang gumagamit ng ilang napaka-primitive na salita sa halip na isang malaking bilang ng mga salitang Ruso (ang ilan ay ipinapakita sa poster). They either have everything cool, or cool or cool ... Pagkatapos basahin ang poster na nakasabit sa aming paaralan, karamihan sa mga magulang ay nagsasabi: Cool!

Hindi ba ito kawalan ng kapangyarihan at kahirapan ng wika at pag-iisip!?

Mga pagsusuri

Salamat, Andrei, para sa iyong posisyon sa proteksyon ng wikang Ruso! Sinimulan kong mapansin ang aking sarili na noong ako ay bumubuo ng mga parirala sa aking kamalayan, sinusundan ko na kung anong uri ng mga salita ang aking bibigkasin ngayon. Kung makatagpo ako ng paghiram, pagkatapos ay natitisod ako hanggang sa mapili ang tamang katutubong salita. At naging maselan ako sa araling ito na sinuri ko na ang pagsasalita ng iba. Sa isang ngiti, naaalala ko kung gaano kamakailan ang isang nagtatanghal ng TV, na binibigkas ang ilang parirala, natitisod at ... pinalitan ang isang normal na salitang Ruso ng isang paghiram! Ganito pala!?

Wala, Captain. Ito ay hindi lamang ang aking pagnanais na mapanatili ang kagandahan ng wika, ngunit upang mapanatili o maibalik ang sistema ng pag-iisip, ang mga Ruso ay hindi maaaring mag-isip sa mga hiram na salita, sila ay nagiging mga zombie na bumibigkas ng mga salita mula sa programa na naka-embed dito (pagbigkas ng mga usong salita) . Ang mga hiram na salita ay kadalasang may kahulugan, ngunit kabaligtaran ng atin, at inilalagay natin ito sa konteksto bilang atin. Nagmula ito sa sinaunang Roma at sa wikang Latin. Ang Roma ay ang Mundo, ngunit basahin ang kabaligtaran. Ang mundo ay isang lipunan, samakatuwid ang mundo at kamatayan ay pula. Ang lipunan ay kabaligtaran ng lipunang Ruso, si Maine ay kabaligtaran ng tao, at iba pa. Ang pag-alam lamang sa mga kahulugan ng ating mga salita at ang mga kahulugan ng mga paghiram na ito ay maaaring gamitin sa pananalita, at ibig sabihin sa mga kaisipan. At panghuli, ang mga panghihiram ay mga salitang walang katuturan para sa atin, dahil wala silang ugat na nagdadala ng ganitong kahulugan, pag-aaral na gamitin ang mga ito, natututo tayo, o sa halip, natutunan nating huwag maunawaan ang mga kahulugan ng mga ugat sa ating mga salita. - ngunit ang ibig sabihin ay pipi sa isang malaking lawak. Narito ang mga halimbawa. Inilalabas namin ang balde ng basura sa basurahan. Bakit!? Hindi dahil sa wala nang iba, ngunit dahil hindi natin naiintindihan ang kahulugan ng salitang basurahan - at ang basurahan ay palaging inilalabas lamang sa pamamagitan ng mga slop, tubig mula sa paghuhugas, pinggan, kamay, sahig ... Ang mga ito ay tinatahi at sino ang may karapatan sa ganyang bagay !? Ang direktor, ang pulis, ang piskal, o sino pa!? Kung iniisip natin sa Ruso, kung gayon ay ganap na malinaw na ang mga tama lamang ang may karapatan, at ang nagsasalita ng Katotohanan at nakikipaglaban para sa katotohanan ay tama, at ang isa na para sa katotohanan ay palaging patas ... Ang mga konseptong ito ay may iisang ugat at wala nang wala ang iba ay hindi maaaring umiral. At itinanim nila sa amin na ang karapatan ay may isang bagay upang payagan ang isang tao na isulat ito sa isang piraso ng papel na tinatawag na batas o isang sistema ng batas, at sinusulat nila at kinokontrol ang pagpapatupad - ang pinaka-kasuklam-suklam at hindi patas na mga tao. Ang isang hukom ay isang taong may kakayahang humatol, mangatwiran, at nangangahulugan ito ng pag-iisip nang patas, ngunit ginawa nila tayong isang propesyon. Nagkaroon kami ng apela, ginoo, ginang - ito ay isang taong may kakayahang humatol, at ang Soberano ay ang pinaka iginagalang at may ganoong kakayahan. At sa paglago ng kakayahang ito, ang kabaitan, ang liwanag ng kaluluwa, ay lumalago rin - kaya ang iyong panginoon. Ang apela na ito ay hindi konektado sa posisyon, hindi sa posisyon! At ang isang hukom ay hindi maaaring maging isang propesyon, tulad ng isang pari, ang isang mangangaral ay hindi maaaring mangaral para sa pera - ito ay isang pangungutya ng sentido komun. Well, sa pangkalahatan, natutuwa ako na ang aking tala sa ilang paraan ay nag-udyok sa iyo sa isyung ito, na kapaki-pakinabang para sa ating mahabang pagtitiis na lipunan.
Taos-puso,

Gusto kong linawin ang isa pang tanong para sa aking sarili. Tungkol sa pagbaybay ng unlaping "bes" / "wala". Kailangan nating makahanap ng malinaw na halimbawa na nagpapakita na ang "wala" ay mas tama. Siyempre, maaari mong mekanikal na gamitin ang prefix na ito sa halip na "demonyo", ngunit pa rin ... Mula sa isang mababaw na opinyon, maririnig ng isa na ang parehong mga pagpipilian ay katumbas. At walang ebidensya para i-back up ito. Sinubukan kong humanap ng angkop na nakakumbinsi na mga paliwanag. Narito ang nakuha ko. Kailangan mong kumuha ng hindi isang prefix, ngunit isang preposisyon at pumili ng ilang mga halimbawa ng pagsasalita. Dito, halimbawa, "walang tanga", "walang anumang pagdududa". Malinaw na sa mga kasong ito imposibleng gumamit ng "bes", "beso". Ano sa tingin mo?

Tamang posisyon! Ang wikang Ruso ay dapat protektahan! Ngunit kung pag-uusapan natin ang tungkol sa kadalisayan ng wika, kung gayon hindi masakit na mag-alala tungkol sa gramatika. Dahil ang salitang "kawalan ng kapangyarihan" ay isinusulat sa pamamagitan ng "s", at hindi sa pamamagitan ng "z". elementarya. Ang error na ito ay kapansin-pansin at sinisira ang impresyon ng isang napakagandang materyal.

Kung ang paksa ay itinaas nang tama, kung gayon, sa palagay ko, ang impresyon ni Sergey ay hindi maaaring masira ng mga pagkakamali. Ang isa pang bagay ay ang impresyon tungkol sa may-akda. Well, sabihin nating, medyo hindi marunong bumasa at sumulat tungkol sa mga patakaran ng grammar. Gayunpaman, hindi ito nakakasagabal sa pag-iisip sa Russian, habang may mga marunong bumasa at sumulat tungkol sa mga tuntunin ng gramatika tungkol sa hindi kakayahang mag-isip sa Russian ... Halimbawa, tanungin ang mga taong ito na marunong magbasa kung paano naiiba ang isip sa isip at ikaw. ay minsang mauunawaan na ang pag-alam sa mga tuntunin ng gramatika ay hindi makakatulong sa kanila, magiging malinaw na hindi nila alam ang mga pangunahing kaalaman ng wikang Ruso. Bilang karagdagan, maaari mo bang ipaliwanag ang kahulugan ng salitang MAKAPANGYARIHAN, kahit na hindi sa akin, ngunit halimbawa, sa isang unang baitang ... Ito ay hindi ang kapangyarihan ng isang demonyo sa anumang pagkakataon? Medyo mahirap para sa iyo, aking kaibigan, na ipaliwanag sa mga bata ang kahulugan ng salitang ito, bukod pa, kailangan mong tandaan at sabihin na ang panuntunan, para sa paglabag kung saan tinusok mo ako sa iyong ilong, ay ipinakilala nang lubos. matagal na ang nakalipas at ng mga taong hindi masyadong Ruso. Ito ay pagkatapos ng rebolusyon. Noong Disyembre 1917, ang bagong pamahalaan ay naglabas ng isang atas na "Sa pagpapakilala ng isang bagong pagbabaybay." Kabilang sa maraming pagbabago ay ang pagpapakilala (mula noong Enero 1, 1918) ng isang bagong tuntunin para sa pagsulat ng mga salita na may unlapi na walang ... Wala nang ibang magagawa sa gayong mahirap na sandali!? Kaya ang repormang ito ay napakahalaga para sa di-Russian na ito na nang-agaw ng kapangyarihan sa Russia, lubhang mahalaga! Ang mga alituntuning iyon na iyong itinataguyod dahil sa kamangmangan ay nag-aalis ng mga Ruso mula sa pag-iisip sa wikang Ruso, sa katunayan, naalis na nila ang mga ito ... Sa bagong pagbabaybay, isang bagong salitang kawalan ng kapangyarihan ang lumitaw, ang kahulugan nito ay hindi malinaw at pinapalitan ng salitang ito ang salitang kawalan ng kapangyarihan, ibig sabihin ay kawalan ng kapangyarihan. Tandaan na kung hindi dahil sa reporma, kung gayon ang kahulugan ng salitang kawalan ng kapangyarihan ay hindi na kailangang ipaliwanag sa mga bata at matatanda ... Ang mga linggwistang Ruso ay tumutol sa repormang ito, ngunit nasaan ito ... Samakatuwid, palagi akong nagsusulat mga salitang may unlaping WALANG ayon sa mga lumang tuntunin, ito ay isang maprinsipyong posisyon!
Salamat sa iyong sagot,

wikang Ruso.

Ang daming nakasulat dito.

Anong mga hindi mabibili na mga gawa ang isinulat ng mga manunulat at makata ng Russia.

Tingnan ang kanilang mga saloobin sa ating Dakilang Wika.

Ingatan ang kadalisayan ng wika, tulad ng isang dambana! Huwag gumamit ng mga banyagang salita. Ang wikang Ruso ay napakayaman at may kakayahang umangkop na wala tayong makukuha sa mga mas mahirap kaysa sa atin. -

I. Turgenev

Alagaan ang aming wika, ang aming magandang wikang Ruso - ito ay isang kayamanan, ito ay isang ari-arian na ipinasa sa amin ng aming mga nauna! Tratuhin ang makapangyarihang sandata na ito nang may paggalang. AT. I. Turgenev

Anumang materyal - at lalo na ang wika - ay nangangailangan ng isang maingat na pagpili ng lahat ng pinakamahusay na nasa loob nito - isang malinaw, tumpak, makulay, matunog at higit pang mapagmahal na pag-unlad ng pinakamahusay na ito.

M. Gorky

Ang wika ay ang matandang trabaho ng mga tao. V. Dahl.

Lumalago ang wika kasama ng kultura.

Tolstoy A.N.

Ang kayamanan ng wika ay ang kayamanan ng mga kaisipan.

Karamzin N. M.

Masasabing may katiyakan na ang isang taong nagsasalita ng isang magandang wika, isang dalisay, mabuti, mayamang wika, ay nag-iisip na mas mayaman kaysa sa isang taong nagsasalita ng isang masamang wika at isang mahirap na wika.

Tolstoy A.N.

Kung ang wika ng isang tao ay matamlay, mabigat, magulo, walang kapangyarihan, walang katiyakan, walang pinag-aralan, kung gayon marahil ito ang isip ng taong ito, dahil nag-iisip lamang siya sa pamamagitan ng midyum ng wika.

Herder I.

Ang wika ay instrumento ng pag-iisip... Ang pakikitungo sa wika kahit papaano ay nangangahulugan ng pag-iisip kahit papaano: hindi tumpak, humigit-kumulang, hindi tama.

Tolstoy A.N.

"Walang salita na magiging napakatapang, matulin, pumuputok mula sa mismong puso, napakasigla at masigla, tulad ng angkop na salitang Ruso."

N.V. Gogol

Ang salita ay ibinigay sa mga tao lamang upang pagpalain, magpasalamat, magkaisa sa katarungan, karunungan, pag-ibig. Ang Salita ay ibinigay sa mga tao upang huwag pahinain o sirain (pahiya) ang iba. Ang kanyang tungkulin ay suportahan ang nahulog at buhatin ang nahulog, magbigay ng liwanag sa mga gumagala sa dilim, upang ipakita ang daan sa mga naliligaw sa daan.

(O.M. Aivankhov. Mga gintong panuntunan ng pang-araw-araw na buhay)

"... Ang pangunahing katangian ng ating wika ay nakasalalay sa labis na kadalian kung saan ang lahat ay ipinahayag dito - abstract na mga kaisipan, panloob na liriko na damdamin, sparkling prank at kamangha-manghang pagnanasa."

A. Herzen

Vasily Nikitich Tatishchev

"Sa katunayan, ang mga Slav bago pa man si Kristo at ang mga Slavic-Russian ay mayroon talagang isang liham bago si Vladimir, kung saan maraming mga sinaunang manunulat ang nagpapatotoo sa amin, at, una, na sa pangkalahatan ay sinabihan ito tungkol sa lahat ng mga Slav."

"Kasaysayan ng Russia"

Mikhail Vasilievich Lomonosov

"Napansin ko dito na napalampas ni G. Miller ang pinakamagandang pagkakataon para sa papuri ng mga Slavic na tao. Sapagkat tulad ng nalalaman na ang mga Scythian ni Darius na hari ng Persia, sina Philip at Alexander ng mga hari ng Macedonian, at ang mga Romano mismo ay hindi natakot, ngunit inayos nila ang mga mahusay na pagtanggi at nanalo ng mga tagumpay laban sa kanila, samakatuwid ay madaling mapagpasyahan na ang Slavic ang mga tao ay napakatapang, na nagtagumpay sa matapang na mga Scythian at pinalayas siya sa malalawak na mga nayon, na hindi niya magagawa nang walang mahusay na mga labanan at marangal na tagumpay. Totoo na sinabi ni G. Miller: ang iyong mga lolo sa tuhod mula sa maluwalhating mga gawa ay tinawag na mga Slav; ngunit sa kanyang buong disertasyon ay sinisikap niyang ipakita ang kabaligtaran, sapagkat sa halos bawat pahina ang mga Ruso ay binubugbog, ninakawan nang ligtas, ang mga Scandinavian ay nanalo, sumisira, naglipol sa pamamagitan ng apoy at tabak; Ang Huns ng Kiy ay dinadala sa kanila sa digmaan sa pagkabihag. Napakaganda nito na kung maisasalarawan ito ni G. Miller nang may masiglang kalmado, kung gayon gagawin niya ang Russia na isang mahirap na tao, na hindi kinakatawan ng sinumang iba pang manunulat at maging ang pinakamasamang tao.

4. Ang pangalawa sa mga pangunahing bahagi ng disertasyong ito ay nagsusulat tungkol sa mga Slavic na tao, na inihatid ni G. Miller sa mga lugar na ito nang huli na, na salungat sa mga Slavic na pangalan ng mga sinaunang lungsod ng Russia, kaya kung ang mga Slav ay dumating sa mga lupaing ito sa noong ika-4 na siglo, kung gayon ang mga lungsod na ito ay dapat magkaroon ng mga pangalang Slavic bago ang pagdating ng mga Slav sa mga lugar na ito, na hindi maaaring mangyari. Na ang mga Slavic na tao ay nasa kasalukuyang mga hangganan ng Russia bago pa man ang kapanganakan ni Kristo, hindi maikakaila na mapatunayan ito.

5. Hindi pinarangalan ni G. Miller ang mga Varangian bilang mga Slavic na tao, gayunpaman, na sila ay nagmula sa mga Roksolyans, ang mga Slavic na tao, at sumama sa mga Gotfs, ang mga Slav, mula sa Black Sea hanggang sa baybayin ng Baltic; na sinasalita nila ang wika ng Slavensky, medyo nasira mula sa koneksyon sa matandang Gemantsy, at na si Rurik at ang kanyang mga kapatid ay kamag-anak ng mga prinsipe ng Slavensky, at sa kadahilanang ito ay tinawag sila sa Russia para sa pag-aari, ang lahat ng ito ay maaaring tapusin. mula sa disertasyong ito mismo, ngunit mula sa ibang mga batayan ito ay sapat na upang patunayan.

6. ... "At ang pagsasalin ng Ruso, na sa karamihang bahagi ay ipinasa niya sa kanyang sariling paraan, ay puno ng hindi mabata na mga pagkakamali, na malinaw na nagpapakita na siya ay hindi isang mahusay na eksperto sa wikang Ruso na kaya niyang iwasto ang mga likas na Ruso. , bilang siya boasted tungkol sa kanyang sarili sa isang puffy kanyang, gayunpaman, refuted, paunang salita sa Siberian Kasaysayan, na, sa aking opinyon, ay may halos kasing dami ng mga pagkukulang bilang isang tunay na disertasyon.

"Mga puna at pagtutol sa talumpati ng Academician Miller "Ang Pinagmulan ng Mga Tao at Pangalan ng Russia""

Egor Ivanovich Klassen

“... Ang kasaysayan ng Russia ay nagsimula sa isang panahon kung saan ang Russia ay kumakatawan sa isang malaking link, isang malakas na tao na nanirahan na ng ilang daang libong milya kuwadrado; mayaman sa komersiyo at industriya, at nahahati sa dalawang pangunahing estado, bukod sa ilang mas maliliit...

Wala nang mitolohiyang tao, na itinakda ng ninuno ng mga tao; walang mga kamangha-manghang higante na may mga mahiwagang armas; walang she-wolf - tagapagturo, Jupiter o Pluto, o anumang amphibious monster, ay hindi inilalagay sa mga ninuno. "Ang hibla ng kasaysayan ng Russia ay nagsisimula mula sa panahon kung kailan ang Russia ay isa nang malaking pampulitikang katawan, na nagpapatotoo sa kalawakan nito at sa hindi pagkakasundo nito na umiral ito maraming siglo bago ang panahong ito."

"Sinaunang kasaysayan ng mga Slav at Slavic-Russians"

"Sa katunayan, ang mga Slav-Russian, bilang isang tao na dati nang tinuruan ng mga Romano at Griyego, ay nag-iwan ng maraming monumento sa lahat ng bahagi ng Lumang Daigdig, na nagpapatotoo sa kanilang pananatili doon at sa kanilang sinaunang pagsulat, sining at kaliwanagan. Ang mga monumento ay mananatili magpakailanman hindi mapag-aalinlanganang ebidensya; Sinasabi nila sa amin ang tungkol sa mga aksyon ng aming mga ninuno sa wikang katutubo sa amin, na siyang prototype ng lahat ng mga diyalektong Slavic, na pinagsama dito, tulad ng sa kanilang karaniwang mapagkukunan.

"Mga bagong materyales para sa sinaunang kasaysayan ng mga Slav sa pangkalahatan at ang mga Slavic-Russian bago ang panahon ng Rurik sa partikular.

TUNGKOL SA WIKANG RUSSIAN

“Ang wika ay ang kasaysayan ng mga tao. Ang wika ay paraan ng sibilisasyon at kultura. Samakatuwid, ang pag-aaral at pangangalaga ng wikang Ruso ay hindi isang walang ginagawa na trabaho na walang magawa, ngunit isang kagyat na pangangailangan.

A. Kuprin

"Ang paggamit ng salitang banyaga kapag may katumbas na salitang Ruso dito ay nangangahulugang insulto ang parehong sentido komun at karaniwang panlasa."

V. Belinsky

"Sa mga araw ng pagdududa, sa mga araw ng masakit na pagmumuni-muni tungkol sa kapalaran ng aking tinubuang-bayan, ikaw lamang ang aking suporta at suporta, O dakila, makapangyarihan, totoo at malayang wikang Ruso! Kung wala ka - paano hindi mahulog sa kawalan ng pag-asa sa paningin ng lahat ng nangyayari sa bahay? Ngunit imposibleng paniwalaan na ang gayong wika ay hindi ibinigay sa isang dakilang tao!”

I. Turgenev

"Ang mga bagong salita ng dayuhang pinagmulan ay ipinakilala sa pahayagan ng Russia nang walang tigil at madalas na ganap na hindi kinakailangan, at - kung ano ang pinaka nakakasakit - ang mga nakakapinsalang pagsasanay na ito ay ginagawa sa mismong mga katawan kung saan ang nasyonalidad ng Russia at ang mga tampok nito ay masigasig na itinataguyod."

N. Leskov

"Bago mo, ang karamihan ay ang wikang Ruso!".

N. Gogol

"Wikang Ruso! Sa loob ng libu-libong taon, ang nababaluktot, kahanga-hanga, hindi maubos-mayaman, matatalinong makatang mga tao ay lumilikha ... isang instrumento ng kanilang buhay panlipunan, kanilang mga iniisip, kanilang mga damdamin, kanilang mga pag-asa, kanilang galit, kanilang magandang kinabukasan ... Ang mga tao ay naghabi ng isang hindi nakikitang web ng wikang Ruso na may kahanga-hangang ligature: maliwanag na parang bahaghari pagkatapos ng ulan sa tagsibol , kasing tumpak ng mga arrow, taos-puso bilang isang kanta sa ibabaw ng duyan, malambing ... Ang siksik na mundo, kung saan itinapon niya ang magic net ng salita, isinumite sa kanya tulad ng isang brimmed kabayo.

A. Tolstoy

"Ang kagandahan ng ating makalangit na wika ay hindi tatapakan ng baka."

M. Lomonosov

"Ang moralidad ng isang tao ay makikita sa kanyang saloobin sa salita."

L. Tolstoy

"Ang wika ay ang pagtatapat ng mga tao, ang Kanyang kaluluwa at paraan ng pamumuhay."

P. Vyazemsky

"Ang pinakamalaking kayamanan ng isang tao ay ang wika nito! Sa loob ng libu-libong taon, hindi mabilang na mga kayamanan ng pag-iisip at karanasan ng tao ang naipon at nabubuhay magpakailanman sa salita.

M. Sholokhov

"Ang wika ng mga tao ay ang pinakamahusay, hindi kumukupas at muling namumulaklak na bulaklak sa buong espirituwal na buhay nito."

K. Ushinsky

“Alagaan ang kadalisayan ng wika bilang isang dambana! Huwag gumamit ng mga banyagang salita. Ang wikang Ruso ay napakayaman at may kakayahang umangkop na wala tayong makukuha sa mga mas mahirap kaysa sa atin.”

"Alagaan ang aming wika, ang aming magandang wikang Ruso ay isang kayamanan, ito ay isang ari-arian na ipinasa sa amin ng aming mga nauna! Tratuhin ang makapangyarihang sandata na ito nang may paggalang; sa kamay ng mga dalubhasa, ito ay nakakagawa ng mga himala.

I. Turgenev

Russian classic na I.S. Pag-aari ni Turgenev ang mga salita: "Alagaan ang kadalisayan ng wika, tulad ng isang dambana! Huwag gumamit ng mga banyagang salita. Ang wikang Ruso ay napakayaman at may kakayahang umangkop na wala tayong makukuha sa mga mas mahirap kaysa sa atin.” Marami ang sasang-ayon na ang mga salitang ito ay angkop sa kasalukuyang panahon. Ang kayamanan ng wikang Ruso ay hindi nawala kahit saan, ngunit kung minsan ay may pakiramdam na ang susi sa kaban kung saan ito itinatago ay nawala. Sa nakalipas na 20 taon, maraming mga banyagang salita ang lumitaw sa wikang Ruso (manager, merchandiser, reception). Siyempre, ang mga salitang iyon ay nakakasakit sa tainga at nagiging isang maliit na nakakainsulto kung bakit kaming mga Ruso ay hindi makahanap ng mga angkop na salita sa aming wika upang italaga, halimbawa, ang posisyon ng isang tagapamahala o isang distributor? Ngunit marahil walang dahilan para sa alarma, tulad nito? Ang wikang Ruso noon pa man ay may kasamang mga salitang banyaga. Sa panahon ng pagsalakay ng Tatar-Mongol, 12-14 na siglo, pinagtibay ng mga Ruso mula sa mga tribo ng Horde ang mga elemento ng pananamit, mga gamit sa bahay, sa bahagi, ang paraan ng pamamahala sa lipunan at, bilang isang resulta, ang mga salita ng pinagmulan ng Tatar ay pumasok sa wikang Ruso (armyak , caftan, takip, dibdib, kamalig, tavern, kamao, kat, treasury). Ngunit ang wikang Ruso ay hindi sumanib sa iba pang (Turkic) na mga wika, ay hindi hinihigop ng mga ito. Ang ilang mga banyagang salita ay hindi nag-ugat, ang iba ay nagbago at naging katutubo, sa atin. Ngayon ay bihirang isipin ng sinuman na ang mga pamilyar na salita bilang isang kamao, isang tavern ay hindi orihinal na Ruso. Ang pagkakaroon ng matagumpay na nakapasa sa pagsubok ng Silangan, ang wikang Ruso sa 18-19 na siglo. muling sumailalim sa makabuluhang impluwensya mula sa panig ng Europa. Nagsimula ang lahat kay Peter I, na nagpakilala sa lahat ng European sa fashion at nag-utos na matuto mula sa Europa ang isip. Kaagad na naaalala na sa maharlika ay kaugalian na makipag-usap sa bawat isa sa Pranses. Ang ilang mga kinatawan ng mataas na lipunan ay halos walang alam na Ruso. Ang mga tutor na inanyayahan na palakihin ang mga marangal na bata ay halos Pranses, at nagsasalita ng eksklusibo sa Pranses sa kanilang mga ward. Hindi na ito ang pagtagos ng mga indibidwal na banyagang salita sa wikang Ruso, ngunit isang tunay na pagpapalawak. Kung ang Pranses ay ginagamit sa mga sekular na pag-uusap, sa mga pag-uusap tungkol sa mga kultural na phenomena, pagluluto, kung gayon ang Aleman ay malawakang ginagamit sa mga siyentipikong lupon. At ano? Ang mahirap na oras na ito para sa wikang Ruso ay nagbigay sa amin ng mga henyo ng panitikang Ruso na si Pushkin (sa pamamagitan ng paraan, malawak niyang ginamit ang mga banyagang salita sa kanyang mga gawa - bolívar, dandy, antrasha), Gogol, Dostoevsky, Turgenev. Ang ika-19 na siglo ay tatawaging Golden Age ng kulturang Ruso. Muli, ang wikang Ruso ay pumasa sa pagsusulit nang may karangalan, na naging mas malakas at mas mayaman. May katulad na nangyayari sa ating wika ngayon. Sa pagkakataong ito, ibinuhos sa Russian ang mga salitang Ingles-wika, karamihan ay mula sa Amerikano. Noong panahon ng Sobyet, ang ekonomiya, tulad ng alam mo, ay mahigpit na kinokontrol ng estado, ang lahat ng mga institusyon ay pag-aari ng estado, ngunit ang Unyong Sobyet ay bumagsak sa bansa, ang negosyo ay nagsimulang umunlad sa mabilis na bilis (pangunahin ayon sa modelong Amerikano) at agad na nakakuha ng maraming mga salitang Amerikano. Hindi lahat ng mga ito ay pinalamutian ang wikang Ruso, ngunit nais kong maniwala na hindi sila magbibigay ng banta dito. Ang salitang merchandiser ay malamang na hindi mag-ugat sa ating wika, at ang salitang manager ay naging pamilyar na sa pandinig, at ginagamit sa iba't ibang mga parirala (sales manager, personnel manager). Ito ay lumiliko na walang banta sa wikang Ruso sa paggamit ng mga banyagang salita? Habang ang mga tao ay nabubuhay, mayroong pambansang pagkakakilanlan at ang wika ay mabubuhay. Lamang sa ilang kadahilanan nagiging kahihiyan para sa katutubong literatura kapag tinawag ko ang alkalde bilang isang tagapamahala ng lungsod, ang paglilipat ng pera ay isang tranche, at ang isang ahensya ng paglilinis ay isang kumpanya ng paglilinis. Nais kong ibulalas na huwag gumamit ng mga banyagang salita na walang iniisip! Ating protektahan ang kadalisayan ng wikang Ruso!