Sino ang pumatay sa mga kapatid ni Boris Gleb. Ano ang nalalaman tungkol sa kaso ni Boris Nemtsov makalipas ang dalawang taon

Isang kasong kriminal ang binuksan sa katotohanan ng pagpatay. Para sa pagsisiyasat, nilikha ang isang espesyal na pangkat ng pagsisiyasat, na pinamumunuan ng pagkilos. Alexander Drymanov, pinuno ng Main Investigative Committee ng Investigative Committee ng Russia sa Moscow.

Noong Marso 7, 2015, dalawang suspek ang pinigil - sina Anzor Gubashev at Zaur Dadaev. Kinabukasan, inaresto sina Gubashev at Dadaev, gayundin sina Khamzat Bakhaev at Temirlan Eskerkhanov, na pinaghihinalaang may kinalaman. Ang isa pang suspek - si Beslan Shavanov - mismo na may dalang granada habang sinusubukang pigilan siya. Inamin ni Dadaev, na binanggit ang pagpuna ni Nemtsov sa Islam at mga Muslim na naninirahan sa Russia bilang dahilan ng pagpatay. Ang iba sa mga naaresto ay itinanggi ang kanilang pagkakasangkot.

Noong Marso 10, binawi ni Dadaev ang kanyang testimonya, na sinasabi na ibinigay niya ito sa ilalim ng presyon bilang kapalit ng isang pangako na si Ruslan Yusupov, na nakakulong kasama niya, ay palalayain. Ang isang muling inspeksyon na isinagawa kinabukasan ng Public Monitoring Commission ay hindi nagsiwalat ng anumang senyales ng tortyur, at si Dadaev umano ay nakatanggap ng mga pasa at bakas ng mga posas sa panahon ng kanyang pag-aresto.

Noong Abril 1, sinabi ng isang kinatawan ng Investigative Committee na, ayon sa mga resulta ng maraming pagsusuri, mga patotoo ng mga saksi at mga resulta ng mga paghahanap sa mga apartment, ang pagkakasala ni Dadaev ay nakumpirma.

Noong Disyembre 1, 2015, natapos ng prosekusyon ng estado ang pagpapakita ng ebidensya sa kaso. Noong Disyembre 29, sa wakas ay kinasuhan sina Zaur Dadaev, Shadid Gubashev, Khamzat Bakhaev at Temirlan Eskerkhanov. Napagpasyahan ng pagsisiyasat na ang mga suspek ay nagplano ng pagpatay kay Nemtsov sa ilalim ng pamumuno ni Ruslan Mukhudinov, isang manlalaban ng Chechen battalion "North" ng panloob na tropa ng Ministry of Internal Affairs. Ang mga nasasakdal ay inalok ng gantimpala na "hindi bababa sa 15 milyong rubles." at nagbigay ng mga mapagkukunan para sa paghahanda at pagpapatupad ng krimen: mga apartment sa Moscow, mga kotse, armas, mga mobile phone.

Paano ang paglilitis

Sa kabila ng isang naunang reklamo na isinampa ng anak ni Nemtsov na si Zhanna, ang Basmanny Court ay nagpasiya na ang kaso ay kwalipikado hindi bilang isang pulitikal, ngunit bilang isang kriminal: pagpapataw ng kamatayan sa pamamagitan ng mersenaryong layunin. Mamaya ang desisyong ito ay iaapela, ngunit ang desisyon ng korte ay mananatiling hindi magbabago. Ang partidong pampulitika na PARNAS, na ang pinuno ay si Nemtsov, ay hindi kasama sa bilang ng mga biktima ng korte para sa parehong dahilan.

Ang isang hiwalay na kaso ay binuksan laban sa mga organizer ng krimen, ang isa ay pinangalanang Ruslan Mukhudinov. Si Mukhudinov ay inilagay sa international wanted list. Gayunpaman, ang abogado para sa pamilya Nemtsov ay hindi isinasaalang-alang na ito ay sapat at argues na "ang pagsisiyasat ay hindi epektibo at komprehensibo."

Ayon sa imbestigasyon ng Novaya Gazeta, ang tunay na nag-organisa ng krimen ay si Ruslan Geremeev, isang dating opisyal ng Sever battalion. Bilang isang source na pamilyar sa kurso ng pagsisiyasat ay nagsabi sa RBC, noong Hulyo 2016, ang mga investigator ay naghanda ng isang draft sa mga singil sa absentia ng hindi lamang Mukhudinov, kundi pati na rin si Geremeev. Gayunpaman, ang dokumento ay hindi naaprubahan ng chairman ng TFR, Alexander Bastrykin, na isinasaalang-alang na walang sapat na ebidensya para dito. Ganoon din ang ginawa niya noong Setyembre. Ang impormasyon ng RBC tungkol sa dalawang resolusyon na hindi nilagdaan ni Bastrykin ay kinumpirma ng isa pang kausap na malapit sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Bilang isang resulta, si Ruslan Mukhudinov, ang driver ng Geremeev, na halos kaagad pagkatapos ng pagpatay ay umalis sa United Arab Emirates, ay pinangalanang tagapag-ayos, at si Beslan Shavanov, na namatay sa panahon ng pag-aresto, ay pinangalanang salarin. Ang bersyon na ito ay sinalungat ng mga pagtatapat na ibinigay ni Dadaev. Matapos ang interogasyon kay Dadaev, ang pinuno ng Chechnya na si Ramzan Kadyrov, ay naglathala ng isang post sa kanyang Instagram kung saan tinawag niya siyang "tunay na patriot" at nagpahayag ng mga pagdududa tungkol sa kanyang pagkakasangkot sa pagpatay kay Nemtsov.

Noong Hulyo 27, 2016, napag-alaman na lilitisin ng hurado ang kasong pagpatay sa pulitiko. Ang mga unang pagpupulong ay ginanap noong Oktubre 3 at 4, 2016. Wala sa limang nasasakdal ang umamin ng guilty. Ang depensa ay naglabas ng pahayag tungkol sa palsipikasyon ng pagsusuri at ang pagpapalit ng mga shell casing na natagpuan sa pinangyarihan. Iginiit din ng depensa ang pagbubukod ng mga recording ng surveillance camera mula sa mga file ng kaso, dahil, ayon sa abogado, "walang pagsusuri sa kaso para sa pagkakaroon ng pag-edit," at si Nemtsov at Duritskaya ay halos hindi nakikilala sa video.

Inusisa ng korte si Dmitry Petukhov, ang personal na driver ng pinaslang na politiko. Sinabi ni Petukhov na hindi niya napansin ang pagsubaybay at pagbabanta, at sa araw ng pag-atake, si Nemtsov ay nasa mabuting kalagayan. Sinabi ng Deputy Chairman ng PARNAS na si Ilya Yashin na ang mga banta kay Nemtsov at sa kanyang pamilya ay regular na natatanggap at ang politiko ay bumaling sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas para sa tulong at proteksyon.

Ang isa sa mga saksi para sa pag-uusig, si Zarina Isoeva, ang kasambahay ng mga nasasakdal, ay nag-ulat ng mga banta sa telepono mula sa isang hindi kilalang tao na may Caucasian accent. Iniulat ng pag-uusig ang pagkawala ng kanilang saksi - si Sergei Budnikov, ang driver ng isang snowplow, na dumaraan sa agarang paligid ng lugar ng pagpatay sa oras ng krimen.

Noong Pebrero 15, 2017, isang folder na may mga materyales sa kaso ang ninakaw mula sa isang abogado ng isa sa mga nasasakdal mula sa isang kotse. Ayon sa kanya, ito ay lilikha ng ilang mga hadlang sa mga paglilitis, dahil ang mga materyales ay kailangang kolektahin muli.

Mga bersyon

Opisyal, sa panahon ng pagsisiyasat, hindi tiyak na naitatag kung bakit ginawa ang pagpatay kay Boris Nemtsov. Mayroong ilang mga bersyon.

Ang unang bersyon ay tininigan ng pangunahing nasasakdal sa kaso, si Zaur Dadaev. Sinabi niya na ang dahilan ay ang maraming negatibong pahayag ng politiko tungkol sa Islam at Muslim; kapansin-pansin ang kanyang pampublikong pag-endorso ng Charlie Hebdo magazine cartoons noong 2015. Gayunpaman, kinilala ng pagsisiyasat na ang bersyon na ito ay hindi mapagkakatiwalaan, dahil, ayon sa nakolektang ebidensya, ang mga paghahanda para sa pagpatay ay nagsimula noong Setyembre 2014.

Ang isa pang bersyon, na binuo ng pagsisiyasat, ay nagsumite ng hinala sa mga kamag-anak at posibleng tagapagmana ng kapalaran ni Nemtsov. Matapos ang interogasyon sa lahat ng mga sangkot at mga saksi, hindi ito nabuo.

Sinuri din ng Investigative Committee ang iba pang mga bersyon, halimbawa, "na may kaugnayan sa mga komersyal na aktibidad ni Nemtsov at personal na poot sa kanya."

Disyembre 14, 2015 Deputy Chairman ng PARNAS party na si Ilya Yashin inilathala isang bukas na liham kay Ramzan Kadyrov, kung saan sinabi niya na "ang mga bakas ng masaker sa aking kasamahan ay dumiretso sa mga opisyal na tanggapan ng Grozny."

Si Nemtsov mismo ilang oras bago ang pagpatay ipinahayag na ang kanyang mga aksyon at pahayag ay nagdudulot ng malaking kakulangan sa ginhawa sa mga awtoridad, na ang antas ng panganib para sa kanya ay lalago, at si Pangulong Putin ay "sa wakas ay pinili ang patakaran ng panunupil at takot."

Tinawag ng Press Secretary ng pinuno ng estado na si Dmitry Peskov ang pagpatay kay Nemtsov na isang "provocation": "At laban sa background ng iba't ibang, sabihin natin, mga kaganapan na pinaplano ng oposisyon sa mga darating na araw, laban sa background ng isang napaka-emosyonal, matinding ang sitwasyon na mayroon tayo kaugnay ng mga kaganapan sa Ukraine, siyempre, maaaring mukhang isang provocation.” Vladimir Markin, opisyal na kinatawan ng Investigative Committee

Si Vladimir Svyatoslavich, na nagbinyag sa Russia, ay nagkaroon ng napakaraming anak mula sa maraming asawa. Apat sa kanyang mga anak na lalaki ang karaniwang lumilitaw sa nakalilitong kuwentong ito: Svyatopolk (minsan tinatawag na pamangkin ni Vladimir at anak ni Yaropolk), Yaroslav, Boris at Gleb. Bilang mga anak ng iba't ibang mga ina, sila ay itinuturing pa rin na mga kapatid sa kalahati, at samakatuwid, pagkatapos ng pagkamatay ng Grand Duke, isang seryosong pakikibaka para sa kapangyarihan ang naganap sa pagitan ng kanyang mga tagapagmana.

Namatay si Vladimir noong 1015. Nagsimula ang pag-aaway sibil sa panahon ng kanyang buhay: Pinlano ni Svyatopolk na ibagsak ang kanyang ama at agawin ang kapangyarihan, ngunit ang pagsasabwatan ay natuklasan sa oras, at ang rebeldeng anak ay napunta sa bilangguan. Ilang sandali bago ang pagkamatay ng kanyang ama, sinimulan din ni Yaroslav na ipakita ang kanyang matigas na karakter. Tahimik siyang tumanggi na ilipat ang tribute at ikapu ng simbahan sa Kyiv. Nais din ni Vladimir na turuan ng leksyon ang anak na ito, ngunit wala siyang oras - namatay siya bago siya nakarating sa Novgorod. Nang ang kaluluwa ng prinsipe ng Kyiv ay pumunta sa ibang mundo, ginusto ng kanyang entourage na huwag gawing publiko ang impormasyong ito nang ilang sandali. Upang magsimula, nilayon nilang iulat ang pagkamatay ng kanilang ama kay Boris - ang mga tao ng Kiev ay talagang ayaw na makita si Prinsipe Svyatopolk sa papel, na sa oras na iyon sa lungsod at sa pagmamadalian ay maaaring makamkam ng kapangyarihan. Oo, at gusto ni Vladimir mismo na si Boris ang kumuha ng trono pagkatapos ng kanyang kamatayan. Ang namatay na bautista ng Russia ay lihim na dinala sa Church of the Tithes, kung saan siya inilibing.



Mga Santo Boris at Gleb sa barko. Ivan Bilibin

Gayunpaman, hindi malinlang si Svyatopolk - mabilis niyang itinuro ang kanyang sarili sa kasalukuyang sitwasyon at ipinahayag ang kanyang sarili bilang Grand Duke. Ang nagagalit na retinue ni Boris ay nagreklamo at tinawag na lumipat sa Kyiv upang turuan si Svyatopolk ng isang aralin, ngunit si Boris - hindi nang walang dahilan ang hinaharap na santo - ay hindi nais na makipag-away sa kanyang sariling kapatid sa anumang paraan, isinasaalang-alang ang gayong mga aksyon na kalapastanganan. Iniwan ng mga desperadong mandirigma ang prinsipe, at halos naiwan si Boris na nag-iisa.

Hindi ibinahagi ni Svyatopolk ang mga posisyon ng pacifist ng kanyang nakababatang kapatid. Naunawaan niya na si Boris - ang paborito ng mga tao - ay ang kanyang seryosong karibal. Ang prinsipe, na kalaunan ay tinawag na Sumpa, ay nagpadala ng kanyang mga tao upang makilala si Boris. Gumapang sila hanggang sa tolda ni Boris nang siya ay nagdadasal. Ang paghihintay sa sandali na natapos ng biktima ang panalangin at natulog, ang mga pumatay ay pumasok sa tolda at sinaksak si Boris, pati na rin ang kanyang lingkod na si George, na sumugod sa pagtatanggol ng prinsipe. Ang katawan ng kapatid ay kailangang maihatid sa Svyatopolk. Nang dinala si Boris sa Kyiv, lumabas na humihinga pa siya, at iniutos ni Svyatopolk na kumpletuhin ang kanyang nasimulan.

Pagkatapos ay naalala ni Svyatopolk si Gleb, ang kapatid na lalaki ni Boris. Sa takot sa paghihiganti sa kanyang bahagi para sa isang mahal sa buhay, inimbitahan ng mang-aagaw si Gleb sa Kyiv. Alam na ng binata ang tungkol sa pagkamatay ng kanyang ama at pagkamatay ng kanyang kapatid - binalaan siya ni Yaroslav - gayunpaman, nang sumuko sa kalooban ng Diyos, pumunta pa rin siya sa "ina ng mga lungsod ng Russia" at ibinahagi ang kapalaran ni Boris. Ngunit si Svyatopolk ay hindi kailangang mamuno nang mahabang panahon: na noong 1019 sa wakas ay sinakop ni Yaroslav ang trono ng Kyiv.


Ang pagtatayo ng templo ng Borisoglebsky sa Vyshgorod at ang paglipat ng mga labi ng mga kapatid

Ito ang pangkalahatang tinatanggap na bersyon na inilarawan sa The Tale of Bygone Years. Gayunpaman, mayroong isang hypothesis na natagpuan ang maraming mga tagasuporta sa mga siyentipiko, ayon sa kung saan hindi si Svyatopolk ang nag-utos na patayin ang mga kapatid, ngunit si Yaroslav, na bumaba sa kasaysayan bilang isang matalinong pinuno at, sa pangkalahatan, isang positibong prinsipe sa lahat ng respeto. Pinangarap din niya ang pamagat ng prinsipe ng Kyiv at pagkatapos ay nakamit ito. Mas marami siyang dahilan para patayin sina Boris at Gleb: nang ipahayag ni Svyatopolk ang kanyang sarili bilang pinuno ng Kyiv, ipinahayag ng mga prinsipe ng martir na "pararangalan siya bilang kanilang ama." Ang iba pang mga kapatid - halimbawa, Bryachislav, Mstislav - ay hindi nakilala ang pagiging lehitimo ng pamamahala ni Svyatopolk. Lumalabas na sina Boris at Gleb ay mga kaalyado ng Svyatopolk, samakatuwid, walang dahilan upang patayin sila.

Sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, isinalin ni Osip Ivanovich Senkovsky, isang kilalang editor at dalubhasa sa ilang wikang banyaga, ang Scandinavian na "Eimund's Saga" sa Russian. Ang teksto ay nagsiwalat ng impormasyon na inupahan ni Yaroslav ang Varangian Eymund at ang kanyang iskwad. Matapos ang pag-iisip tungkol sa mga layunin ng negosyong ito, ang mga mananaliksik ay dumating sa konklusyon na ang mga mersenaryo ay kailangan lamang upang patayin sina Boris at Gleb.

Napatunayan din na ang episode na naglalarawan sa pagkamatay ng magkapatid ay naipasok sa The Tale of Bygone Years mamaya, marahil sa panahon ng paghahari ni Yaroslav. Malamang na hindi nais ng prinsipe na parangalan ang memorya ng pinatay na sina Boris at Gleb, ngunit muling isulat ang kasaysayan at ilipat ang responsibilidad sa kanyang pinatalsik na kapatid na si Svyatopolk.

Isang taon na ang nakalilipas, noong gabi ng Pebrero 27-28, si Boris Nemtsov, isang politiko at co-chairman ng partido ng RPR-Parnassus, ay binaril patay. Simula noon, ang pagsisiyasat ay gumawa ng makabuluhang pag-unlad sa pagsisiyasat ng pagpatay. Gayunpaman, maraming mga detalye ng kasong ito, at pangunahin ang tanong ng mga tagapag-ayos at mga customer ng pagpatay, ay nababalot pa rin ng kalabuan. Iminumungkahi kong alalahanin ang mga pangunahing pangyayari ng krimen, unawain ang mga kakaiba nito at subukang maunawaan kung sino ang nakinabang dito at ano ang mga paunang resulta.

Mga pangyayari sa pagpatay

Alalahanin natin sa madaling sabi ang mga pangunahing pangyayari sa nangyari. Si Nemtsov ay binaril noong gabi sa gitna ng Moscow sa Bolshoy Moskvoretsky Bridge, kung saan siya ay naglalakad kasama ang kanyang kasintahan, ang modelong Ukrainian na si Anna Duritskaya. Ang pagpatay ay naganap sa bisperas ng martsa ng oposisyon na "Spring", na inayos mismo ni Nemtsov. Ayon sa pagsisiyasat, si Nemtsov ay nasa ilalim ng pagbabantay sa loob ng mahabang panahon. Ang pumatay ay binaril ng maraming beses sa likod ni Boris Nemtsov, pagkatapos ay tumakas siya sa isang paparating na kotse.

Noong Marso 7, inihayag ng pinuno ng FSB ang mga unang detenido. Sina Zaur Dadaev, Anzor at Shadid Gubashev, Temirlan Eskerkhanov at Khamzat Bakhaev ay kinasuhan ng pagpapatupad ng pagpatay. Ang isa pang suspek, si Beslan Shavanov, ay namatay sa Grozny sa panahon ng kanyang detensyon. Ang sinasabing customer at organizer na si Ruslan Mukhutdinov ay inilagay sa international wanted list.

Sa una, ang mga detenido ay nagbigay ng pag-amin, ngunit pagkatapos ay tumanggi sila, na binanggit ang panggigipit mula sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

Nag-iimbestiga ang mga eksperto

Ang ganitong epektibong pagsisiyasat ay kahanga-hanga, dahil sa presyon ng media na patuloy na napapailalim sa pagsisiyasat.
At dito dapat nating pag-isipan nang hiwalay ang papel ng media, na boluntaryo o hindi kusang-loob na naging aktibong kalahok sa pagsisiyasat ng krimen.
Sa buong taon na ito, ang mga numero ng oposisyon at ang media ay nagsisikap na maglagay ng presyon sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng paglalathala ng iba't ibang hindi na-verify na impormasyon, ngunit mahigpit na isang panig - sa direksyon ng pagsira sa imbestigasyon.

Ang lahat ay agad na "inimbestigahan" ng ibang mga interesadong partido, kung saan walang ibang bersyon ng mga kaganapan maliban sa kanilang sarili. Ang pinuno ng Chechnya na si Ramzan Kadyrov at ang kanyang entourage ay inakusahan ng paggawa ng isang krimen - bago pa man matapos ang imbestigasyon at bago pa man matanggap ang mga paunang resulta nito.

Mula sa panig ng media at public figure, wala nang kritisismo bilang pagpapakita ng kalayaan sa pagsasalita, ngunit direktang mga tagubilin sa kung ano ang partikular na dapat gawin ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas: tanungin at arestuhin ang ilang mga tao tungkol sa kung kanino ang oposisyon ay "tiyak na alam" na sila ay may kasalanan. Umabot sa punto na inabuso ng mga mamamahayag ang kanilang karapatan sa kalayaan sa pagsasalita at nagtanong ng mga nangungunang katanungan (at sa katunayan ay nagpahayag ng mga kahilingan) tungkol sa mga aksyon ng imbestigasyon sa pangulo sa mga press conference. Nakapagtataka kung paano ito nababagay sa pagbabawal sa pakikialam sa pangangasiwa ng batas.

Kakaibang Pagpatay: Lokasyon, Hindi Mapagkakatiwalaang Armas, Buhay na Saksi

Samantala, sa katunayan, mula pa sa simula ay maraming mga kakaiba. Para sa ilang kadahilanan, ang mga nabanggit na maraming mga eksperto ay ginusto na huwag pansinin ang mga ito.

Ang pagpatay kay Nemtsov makalipas ang isang taon: ang kaso ay nalutas, ang customer ay tumatakboNaaresto ang mga suspek sa pagpatay ilang araw pagkatapos ng krimen. Ang Investigative Committee ng Russian Federation ay nagsasaad na ang pagkakasangkot ng akusado sa pagpatay kay Nemtsov ay kinumpirma ng nakolektang ebidensya.

Kaya, isang sobrang pampublikong lugar ang napili upang gawin ang krimen - sa pinakasentro ng kabisera, hindi kalayuan sa Kremlin. Lugar na kahit gabi ay laging maraming saksi, nagpapatrolya ng mga pulis.

Ang mga tagasuporta ng bersyon na nagpasya si Nemtsova na parusahan ang mga awtoridad para sa kanyang mga pahayag ay hindi pinansin ang hindi komportable na tanong na ito. Ayon sa kanilang lohika, ang buong oposisyon, na regular na gumagawa ng mga nakakasakit na pahayag tungkol sa parehong mga opisyal at mga tao sa kabuuan, ay dapat na naging biktima ng mga mamamatay-tao noon pa man. Ngunit ito ay nangyari sa isang Nemtsov lamang - isang politiko na hindi tunay na halaga sa oposisyon at isang banta sa mga awtoridad.

Sa kasaysayan ng Russia, may mga kaso kapag ang mga pulitiko ay gumanti para sa kanilang mga pagsisiyasat o iba pang hindi maginhawang aktibidad na direktang nagbabanta sa mga interes ng mga partikular na indibidwal. Gayunpaman, hindi kamakailan nagsagawa ng anumang pagsisiyasat si Nemtsov na seryosong nagbabanta sa mga awtoridad (at higit pa tungkol sa Chechnya).

Sa wakas, ang pagpatay kay Nemtsov ay naganap bago ang martsa ng oposisyon, na walang partikular na interes sa sinuman bago ang pagpatay. Gayunpaman, pagkatapos ng pagpatay, libu-libong mga tao ang dumating sa prusisyon ng libing, at ang Kanluran ay nakatanggap ng isang mahusay na dahilan para sa anti-Russian na retorika.
Sa hindi sinasadya, naaalala ang mga lumang salita ni Vladimir Putin tungkol sa "sagradong biktima" na sila mismo ang papatayin at pagkatapos ay sisihin ang mga awtoridad para dito.

PR sa buto

Ang karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan ay eksaktong akma sa bersyon ng sagradong sakripisyo.

Biglang lumabas na ang pinatay na si Nemtsov ay maraming kaibigan na hindi niya pinaghihinalaan sa kanyang buhay. Ang pagkamatay ng politiko ay mapang-uyam na ginamit ng lahat na hindi masyadong tamad upang makakuha ng isang bahagi ng PR: mga miyembro ng parehong partido, ang mga tagapag-ayos ng "memorial" sa tulay (na sa ilang kadahilanan ay hindi nag-organisa nito sa libingan ng namatay) at marami pang iba.

Umabot sa punto na opisyal nang sinubukan ng abogado ng partidong RPR-Parnas na kilalanin ang partido bilang biktima sa kasong ito.

Para sa sanggunian: ayon sa batas ng kriminal, ang mga karapatan ng biktima ay inilipat sa isa sa mga malapit na kamag-anak ng namatay. Ang isang legal na entity ay kinikilala bilang isang biktima kung ang krimen ay nagdulot ng pinsala sa ari-arian nito o reputasyon ng negosyo (na hindi naaangkop sa kaso ng pagpatay).

Kaya, opisyal nilang sinubukang kilalanin ang namatay na si Nemtsov bilang "pag-aari" ng partido, na malinaw na lumampas sa anumang mga hangganan ng moralidad.

Kinalabasan at mga prospect

Napakaaga pa para gumawa ng mga huling konklusyon tungkol sa mga resulta ng imbestigasyon at sa mga salarin; ayon sa batas, ang akusado ay itinuturing na inosente hanggang sa hatol ng korte. Ngunit ito ay malinaw na ang tunay na trabaho ay ginawa, na nagpapahintulot sa TFR na pag-usapan ang tungkol sa pagsisiwalat ng kaso.

Kasabay nito, ang bahagi ng kaso tungkol sa umano'y customer, ang organizer at iba pang hindi nakikilalang mga tao ay pinaghiwalay sa isang hiwalay na paglilitis. Ang bahaging ito ay ang pinaka-nakatago mula sa prying mata, at maraming mga sorpresa ay maaaring lumitaw dito.

Dahil sa patuloy na pinagsama-samang hysteria sa paligid ng kasong kriminal, dapat maging kritikal ang isa sa lahat ng uri ng sensationalism mula sa "mga mapagkukunang malapit sa imbestigasyon."

Sa likod ng bawat naturang pagpupuno ng impormasyon ay ang mga taong hindi nagtatago ng kanilang interes, at ang pagpilit sa kapaligiran sa paligid ng pagsisiyasat ay kapaki-pakinabang sa mga hindi interesado sa karagdagang layunin na pagsisiyasat ng kaso.

Naaalala ko siya bilang isang tao ng hindi kapani-paniwalang pagiging bukas, palatawa, mabait. Hindi niya alam kung paano masaktan ng mahabang panahon. Maaaring lumipas ang mga buwan - at tinawagan niya ako, o tinawagan ko siya. Siya ay 9 na araw na mas matanda sa akin, at palagi akong naniniwala na ang aming mga tadhana ay gumagalaw sa parehong direksyon. Gayunpaman, hindi ako maaaring makipagkaibigan sa kanya, dahil inapi niya ang mga psychologically introvert na tulad ko sa kanyang hindi kapani-paniwalang bon vivantism. Pagpasok niya sa kwarto, kahit gaano pa karami ang tao, nanatili siyang mag-isa. Isa siyang hussar. Oppressively open, oppressively funny, and with his happy emotionality medyo na-overwhelm niya ang mga nasa paligid niya, but at the same time, imposibleng hindi ngumiti kapag nakita mo siya.

Hindi siya pinatay para sa negosyo. Wala siyang pakialam sa kanila at wala siyang kailangan. Pinaboran niya ang dose-dosenang mga oligarko noong dekada nobenta, at may utang sila sa kanya habang-buhay. Hindi ito ang paghihiganti ng isa sa mga lalaking may sungay. Dahil mahal ni Boris ang mga tinatawag na open-minded girls, at wala silang asawa. Isa itong political assassination. Mahusay na binasa ang mensahe ng taong gumawa nito: naghahanap ng eksena ang pumatay - maaaring bakas ito. Pumunta si Nemtsov sa Malaya Ordynka. Sa kanyang daan ay may maraming madilim na sulok at madilim na mga pintuan, kung saan maginhawang gumawa ng masasamang gawa. Gayunpaman, pinili ng pumatay ang tulay ng Moskvoretsky. Kung natatandaan mo, sa tulay na ito ilang taon na ang nakalipas nang tumalon ang isang lalaki at isang babae na may mga kagamitan sa pag-akyat para magsabit ng poster na "Putin, umalis ka." Dumating ang mga unang opisyal ng FSO sa loob ng 10 minuto upang alisin sila doon. Ang pagpatay kay Nemtsov ay nangyari mismo sa ilalim ng mata ni Sauron. Ginagawa ito para kay dad para makita ni dad na hindi niya kontrolado ang sitwasyon. At pumili sila ng isang pigura na makabuluhan para kay Putin: ito ay isang tao ng dekada nobenta. Ngayon kailangan patunayan ni dad na siya ang may hawak ng punto, hindi ang mga taong ito.

Lev Ponomarev, aktibista sa karapatang pantao:

Ang buong buhay panlipunan ni Borya ay dumaan sa harapan ko. Noong siya ay naging mataas na opisyal, hindi siya corrupt. Ito ay isang bihirang halimbawa ng isang tao na hindi natigil sa burukratikong makina, bagama't may mga pagkakataon. Kaya niyang gawin at iligtas ang sarili niya. Ngunit si Borya ay isa sa mga taong sinasabi nila - isang "bayani". Siyempre, kasama ang mga kakulangan nito na mayroon ang bawat tao. Walang alinlangan, siya ang una sa mga kandidato para sa pagpatay, ang pagbaril ay natagpuan ang marka nito. Si Boris ang pinakamainit na kalaban ni Putin, palagi niya itong pinuna nang personal at ipinahayag ito sa publiko. Tinawag niya ang apoy sa kanyang sarili.

Ang mga pinuno ng oposisyon ay pana-panahong pinapatay sa Russia, at madalas na lumalabas na mga taong mas bata sa akin. Ang mga nakasandal sa labas ng trenches. Marahil, sa kaganapan kahapon, magsisimula ang takot sa politika sa Russia. O baka naman magpapatuloy ang mga piling pagpatay, walang nakakaalam. At malamang na hindi mo mahahanap ang gumawa nito. Isang kapaligiran ng poot ang nalikha sa bansa, at ito mismo ang nagtutulak sa marami na gumawa ng mga krimen.

, aktibista sa karapatang pantao:

Matapos ang isang alon ng mga high-profile political assassinations, medyo tahimik sa ating bansa sa loob ng ilang panahon, ngunit ngayon ay naulit na naman. Hindi ko alam kung magsisimula ang isang bagong alon pagkatapos nito, hindi ko gagawing hulaan. At walang duda na ito ay pampulitika. Isa itong pagpatay, ganap na hindi maiisip sa isang normal na bansa. Kung tutuusin ang mga nangyayari dito, napakalupit ng ating bansa. Kilala ko si Boris sa loob ng maraming taon at palagi ko siyang ginagalang. Siya ay isang matagumpay na gobernador, hinulaan siya ni Yeltsin na magiging kahalili niya. Ngunit nang magkaiba ang buhay, nanatiling tapat si Nemtsov sa kanyang mga paniniwala, hindi ipinagkanulo sila upang manatiling nakalutang. Para sa akin, ang lantarang pulitikal na pagpatay na ito ay isang malaking pagkabigla.

, politiko:

Kitang-kita ko ang mensaheng iniwan ng mga taong gumawa nito: kung pipintasan mo ang Kremlin, papatayin ka sa ilalim ng mga pader nito. Nitong mga nakaraang taon, marami sa aking mga kasamahan ang pinatay, ikinulong o napisil sa labas ng bansa, at kung tutuusin, ang isang bansa ay una sa lahat ng tao. Ang Russia ay nawawala ang pinakamahusay na mga tao. Para sa akin, ito ay isang tunay na personal na trahedya. At ito ay nangyayari dahil sa ang katunayan na ang poot ay lumalabas sa mga screen ng telebisyon araw-araw at nagiging karaniwan. Nakakatakot talaga. Ang isang tao ay maaaring barilin tulad nito sa gitna ng Moscow, sa tabi mismo ng Kremlin. Sinuman na may sariling opinyon, na nagsasalita sa mga social network at sa ibang lugar. Pinaikot ng mga awtoridad ang flywheel ng poot.

Si Boris ay isang napakasigla at kaakit-akit na tao. Maraming beses akong labis na nasaktan sa kanya at taos-pusong hinatulan siya, ngunit pagkatapos ay palagi kaming nagtitiis. Imposibleng awayin talaga siya. Kung maiisip mo ang isang tao sa ating bansa na ganap na walang kakayahan sa karahasan, kung gayon siya iyon. Sa aking alaala, hinding-hindi siya mananatiling katulad ng sa mga kakila-kilabot na litratong ito, kung saan siya nakahiga sa simento habang nakataas ang kanyang T-shirt. Hindi ko alam kung bakit nai-post ang mga larawang ito. Hindi iniisip ng mga mamamahayag na mayroon siyang ina, mga anak? Para sa akin, mananatiling masayahin, optimistikong tao si Boris na may umaapaw na enerhiya. Napakalaking kasalanan ang pumatay ng isang taong tulad niyan.

, Deputy ng State Duma:

Nakipag-usap ako kay Nemtsov nang eksakto isang araw bago ang kanyang pagpatay, tumawag siya, suportado ang panukalang batas na ipinakilala namin, sa pag-aalis ng mga kontra-sanction. Matagal kaming nag-usap, sobrang active niya, masayahin. Walang nagbabadya ng gulo. Ang nangyari ay dapat na ituring bilang isang pag-atake ng terorista. Ito ay nabaybay sa ating batas - ang pagpatay sa isang pinunong pulitikal ay isang pag-atake ng terorista. At kung ang poot at poot ay patuloy na udyok sa Russia, ang pagpatay na ito ay maaaring hindi ang huli. Ang makina ng poot sa isang taon ay maaaring lumiko sa kabilang direksyon. Ang mga nag-uudyok ng poot ay dapat na maunawaan na ang itim na sisne ay lilipad pabalik sa kanila.

Konstantin Merzlikin, politiko, miyembro ng organizing committee ng Marso "Spring":

Ang kalunos-lunos na pangyayari kagabi ay hindi makakaapekto sa kapaligiran sa lipunan. At least umaasa tayo. Ang nangyari ay dapat makatulong sa atin na pagsamahin at labanan ang kapaligiran ng poot na namamayani sa mga pederal na channel at sa lipunan. Ang ganitong mga bagay ay dapat na seryosong makakaapekto sa kamalayan. Kailangang maunawaan ng lipunan na napakalayo na natin sa kasaysayan ng ating paghihiganti pagkatapos ng Sobyet. Matagal kong kilala si Boris Nemtsov, mula noong siya ang pinuno ng pangkat ng SPS. Tatandaan ko siya bilang isang maliwanag na tao, tapat, walang interes at napaka-prinsipyo.

, dating co-chairman ng Union of Right Forces:

Si Boris ang kasamahan ko. Nagretiro na ako sa pulitika, pero matagal na tayong nagtutulungan. Sa aming koponan, siya ang pinaka-tapat na tao, ang pinaka-makatao. Salamat sa kanya, nagkaroon kami ng mainit na kapaligiran, hindi lamang pampulitika. Madalas siyang magbiro sa mga pagpupulong, palaging nararamdaman kung ang isang tao ay nasa ilang uri ng problema. Nang malungkot ako, nagtanong ako: “Ira, ano ang nangyayari sa iyo? May problema ka ba sa asawa mo? Nagbigay siya ng payo, nakiramay, tulad ng isang tunay na kaibigan. Kaya para sa akin ang nangyari ay isang personal na trahedya, kahit na hindi kami nag-uusap sa nakaraang taon at kalahati.

Ang pangyayaring ito ay hindi makakaapekto sa lipunan. Narito ito - ang parehong itim na sisne na nag-alis, na inihanda ng pagsalakay laban sa oposisyon at pag-uusig sa impormasyon. Hindi nakakagulat na nangyari ito pagkatapos ng Anti-Maidan march.

Ang susunod na mangyayari ay depende sa kung sino ang gumawa nito at bakit. Tatlong pagpipilian ang pumasok sa isip ko. Una: ito ay mga radikal na scumbags na nagpasya na ang lahat ay pinahihintulutan para sa kanila. Mga hindi organisadong tao na sinasamantala ang umiiral na kapaligiran ng pagsalakay. Pagkatapos, marahil, magkakaroon ng pag-urong ng mga proyekto, dahil sa kung saan napakarami sa kanila, at ang lahat ng kakila-kilabot na impormasyon na ito ay humupa nang kaunti. Ang pangalawang pagpipilian ay ang mas radikal na bahagi ng gobyerno ang dapat sisihin sa nangyari, at ang pagpatay kay Nemtsov ay isang itim na marka para kay Putin, kung saan nais nilang ipakita na hindi sila sumasang-ayon sa tigil ng labanan sa salungatan sa Ukrainian, na nagsisimula pa lang sumulpot. Gusto nilang pumunta hanggang sa Kyiv, at ang mga kasunduan sa Norman ay hindi nababagay sa kanila. Kung gayon, maaari itong humantong sa digmaang sibil sa Russia. Ang isa pang opsyon sa pangkalahatan ay isang ikatlong puwersa na gustong i-rock ang bangka bago ang Spring march. Pagkatapos ang kahihinatnan ay ang pagpapatuloy ng digmaang pang-impormasyon hanggang sa mag-isa ang lahat sa bansa. Ngunit alin sa mga pagpipiliang ito ang mas malapit sa katotohanan, wala pang makapagsasabi.

, publicist:

Siya ay isang tao bilang isang tao, walang mas masahol at walang mas mahusay kaysa sa iba. Nagkakasundo kami. Pero para sabihin na isa siyang knight of free-thinking and free-thinking, hindi ko talaga kaya. Siya ay labis na "mapagparaya" at "demokratiko" noong, noong 1991-1993, siya ay napakabangis na humingi ng paghihiganti laban sa mga dissidente. "Gustung-gusto niya ang kalayaan sa pagsasalita": Naaalala ko kung paano niya isinara hindi lamang ang isang programa, kundi isang buong channel sa telebisyon dahil sa ilan sa aking mga kwento tungkol sa kanya. Syempre, naging bastos ako sa abot ng aking makakaya. May isang kuwento tungkol sa isang rally ng SPS kasama ang kanilang malaking bandila ng Vlasov. At naasar ako dito. Ngunit sa buong araw, ang pagsasahimpapawid ng St. Petersburg channel ay itinigil, na pagkatapos ay nakatanggap ng babala mula sa Ministry of Press. Pagkatapos ay hiniling ni Nemtsov na lipulin, isara at gibain ang iyong abang lingkod mula sa balat ng lupa. Naturally, hindi ako nagtatanim ng anumang sama ng loob: ito ang mga patakaran ng laro.

, nagtatanghal ng TV, mananalaysay:

Higit dalawampung taon ko na siyang kilala ng personal. Imposibleng hindi igalang si Nemtsov: siya ay isang tapat, bukas at walang interes na tao. Siya ang gobernador ng isang malaking rehiyon sa loob ng mahabang panahon, pagkatapos ay ang unang kinatawan ng punong ministro, ngunit hindi siya nagtipon ng alinman sa mga bundok ng ginto o mga silid na bato, na nananatiling isang taong may karaniwang kita, na isang bagay na kakaiba para sa mga posisyon na hawak niya. Kasabay nito, siya ay isang tao na may isang napaka-tiyak at matapang na sibiko na posisyon, na nagpapaisip na ang pangunahing bersyon ng pagpatay ay pampulitika.

Ang buong mundo, sa isang paraan o iba pa, direkta o hindi direkta, ay sisihin ang mga awtoridad ng estado ng Russia para dito, na hahantong sa mas malaking paghihiwalay ng bansa. At ang resulta ng paghihiwalay ay ang paghihigpit ng mga tornilyo. Ang pagpatay, sinuman ang nasa likod nito, ay nakakamit ang layunin nito kung ang layunin ay palakasin ang sitwasyon at iwanan si Putin nang walang ibang paraan kundi ang dagdagan ang paghaharap sa Kanluraning mundo.

Si Boris Nemtsov ay isang maimpluwensyang at may awtoridad na pigura sa mga lupon ng oposisyon. Ngunit hindi ko masasabi na ang kanyang pagpatay ay interesado sa sinuman. Ang bagay ay naiiba: ang kapaligiran ng ligaw na pagsalakay at hindi pagpaparaan na may kaugnayan sa anumang hindi opisyal na opinyon, ang kapaligiran ng pangangaso ng mangkukulam, ang paghahanap para sa mga liberal na ahente ng Kanluran at ang "ikalimang hanay" ay lumikha ng lupa para sa gawaing ito ng terorista. Maaaring ito ay isang gawa ng pananakot, o maaaring ito ay isang kabangisan na ginawa ng ilang mga hamak na, sa kapaligirang ito, ay walang nakikitang ibang natural na paraan ng pagkilos para sa kanilang sarili, maliban sa pumatay ng isang tao. Si Boris Nemtsov, isang kilalang tao at maningning na tao, ay maaaring mukhang isang angkop na pigura para sa kanila. Ang pagkilos na ito ay maaaring magbukas ng mga pintuan ng baha para sa takot. Ang mood ng takot ay pinupukaw sa napakaimpluwensyang media araw-araw at oras-oras. At ito marahil ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay na umiiral sa bansa: ang paggulo ng pagsalakay ay humahantong sa isang pakiramdam ng pisikal na panganib para sa bawat tao na wala sa hakbang.

Valery Trapeznikov, Deputy ng State Duma ng Russian Federation, miyembro ng Committee on Labor, Social Policy at Veterans Affairs:

Hindi ako personal na nakipag-usap kay Nemtsov, ngunit iginagalang ko siya, kahit na kami ay nasa magkaibang mga poste sa politika, dahil siya, sa pagiging oposisyon, ay pumunta sa ligal na paraan at nahalal sa legislative assembly ng rehiyon ng Yaroslavl. Narito ang pinakamahalagang halimbawa para sa lahat ng mga pulitiko na bumabagtas sa lansangan ngunit hindi napupunta sa kapangyarihan. Nagbigay siya ng halimbawa para sa lahat ng oposisyonista: manalo at kumbinsihin ang mga tao. Kung tutuusin, ang lehislatura ay inihalal ng mga tao!

Puro provocation ang pagpatay niya. Hindi man lang siya nakialam sa mga awtoridad. Para saan?

Mikhail Kasyanov, co-chair ng RPR-PARNAS:

Isang nakakagulat na pangyayari ang nangyari kahapon. Ang aking kaibigan at kasamahan, isang walang kapagurang manlalaban para sa demokratikong Russia, para sa priyoridad ng mga karapatang pantao at mga kalayaang pampulitika sa lipunan, ay binaril patay. Ang nangyari ay ang paghihiganti laban sa isang tao na sa buong buhay niya, lalo na nitong mga nakaraang taon, ay lumaban laban sa arbitrariness at nagsiwalat ng mga problema sa relasyon sa pagitan ng lipunan at ng estado. Nakipaglaban siya sa atin para sa magandang kinabukasan. Sigurado ako na sa malao't madali ay mahahanap at mahaharap sa hustisya ang mga organizer at salarin ng pagpatay na ito. Hindi ko alam kung paano o kailan, pero hahanapin natin sila.

Sa aking memorya, si Nemtsov ay mananatiling bukas at mabait na tao, napaka-prinsipyo. Isang pare-parehong manlalaban na hindi ipinagpalit ang kanyang mga prinsipyo at konsensya. Ngayon ang sandali kung kailan dapat matanto ng mga tao na ang Russia ay patungo sa kalaliman kung ang gayong mga krimen ay ginawa mismo sa mga pader ng Kremlin. Kapag ang isa sa mga pinuno ng oposisyon ay demonstratively binaril, nangangahulugan ito na ang bansa ay may malalim na problema. Ibig sabihin, may sakit ang bansa.

Bukas lahat tayo ay pupunta sa martsa ng libing bilang pag-alaala kay Boris Nemtsov at dadaan sa lugar kung saan siya namatay. Sa palagay ko ay hindi nagsimula ang isang uri ng takot sa ating bansa, ngunit ang sitwasyon ay kapansin-pansing lumala, at nananawagan ako sa lahat ng mga mamamayan na maging mapagbantay.

Unang Deputy Chairman ng Lupon ng mga Direktor ng Alfa-Bank, dating Deputy Prime Minister ng Russian Federation noong 1997-1998:

Ito ay isang malaking trahedya para sa akin at sa aking pamilya. Si Boris ay isang napakaliwanag na tao, mahal niya ang buhay sa lahat ng mga pagpapakita nito. Siya ay ganap na tapat, walang kompromiso at walang ingat. Ngayon ay may maraming iba't ibang mga bersyon ng kanyang kamatayan, kabilang ang mga idiotic. Ngunit tila sa akin na ang kanyang pagpatay ay resulta ng kapaligiran ng digmaan at poot, una sa lahat, para sa hindi pagsang-ayon, kung saan nakatira ang ating mahirap na bansa at aktibong sinusuportahan ng opisyal na propaganda mula sa media na pinondohan ng pederal. Siya ay isang tao na may isang hanay ng mga katangian na hindi katangian ng isang politiko: siya ay isang idealista sa maraming bagay, at "ang katapusan ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan" ay hindi ang kanyang slogan. Wala nang natitira sa pulitika.

Vadim Klyuvgant, abogado:

Kung gusto nating kumuha ng ilang mga aral mula sa kung ano ang nangyayari, pagkatapos ay dapat nating tawagan ang isang pala ng pala. Ang nangyari ay hindi isang aksidente, ngunit ang pinakagrabe, karumal-dumal, mapang-uyam na krimen. Kilala ko si Boris (hindi ko pa siya masasabi sa nakalipas na panahon) sa loob ng dalawampu't limang taon. Nagkita kami noong Marso 1990, nang pareho kaming naging mga kinatawan ng mga tao ng Russia, at ang aming buhay pagkatapos ay paulit-ulit na nagsalubong. Para sa akin, ito ay isang napakalaking kawalan. Ito ay isang bukal ng enerhiya, isang tao kung saan puspusan ang buhay. May isang uri ng piercing openness at sincerity sa kanya. Hindi malinaw kung sino ang gumawa ng pagpatay na ito, ngunit malinaw na ito ay bunga ng atmospera ng hindi pagpaparaan sa lahat ng iba pa, na partikular na aktibong pinalaganap noong nakaraang taon. Kung sino man ang organizer at performer, pero tiyak na provocateur ang propaganda.

Hindi ko maintindihan kung paanong ang lahat ng ating mga pwersang panseguridad ay sabay-sabay na gumawa ng ganoong kabiguan. Sa katunayan, isang daang metro mula sa Kremlin, binaril nila ang isang lalaki na nasa ilalim ng kanilang pagsisiyasat nang higit sa isang taon. Alam ng lahat na si Nemtsov ay tinapik at sinusubaybayan. Hindi ko na lang intindihin. At napakahirap panoorin itong tinatawag na talakayan at kaguluhan: lahat ay nakikipagkumpitensya upang makita kung sino ang maaaring kontrolin ang karamihan sa mga isyu. Mayroong ilang mga haka-haka. Mas maganda kung seryosohin ng lahat ang kanilang trabaho, dahil kailangan talagang maimbestigahan ang krimen na ito.

Gennady Zyuganov, pinuno ng Partido Komunista ng Russian Federation:

Mayroong ilang mga parusa - sinilaban nila ang bansa mula sa loob. Sana ay agarang lutasin ng mga tiktik ang pagpatay na ito, kung hindi, ang kalupitan na ito ay magkakaroon ng malalayong kahihinatnan. Ito ay isang lantaran, 100% provocation. Planado, mapang-uyam. Ang Unang Digmaang Pandaigdig, at ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at ang sunog sa Gitnang Silangan, at ang salungatan sa Ukraine ay nagsimula dito.

Stanislav Govorukhin, direktor, representante ng State Duma ng Russian Federation:

Sa kasamaang palad, hindi ko lubos na kilala si Boris Nemtsov, kahit na siya rin ay minsang nakapunta sa Duma. Halos hindi namin siya nakakausap. Ang buhay ay magkakaiba, kung minsan ay nagbibigay ito ng mga hindi pangkaraniwang kwento na hindi man lang maalis sa isip. Ako na ngayon ang napapakamot sa ulo ko kung paano ito mangyayari sa kanya. Sigurado akong wala itong kinalaman sa pulitika.

Konstantin Kostin, Tagapangulo ng Lupon ng Civil Society Development Fund:

Sa palagay ko ang mga nagplano ng pagpatay ay pumili ng isang lugar na ilang daang metro mula sa Kremlin, na umaasa sa isang nakakapukaw na epekto. Ang paglalagay ng mga bersyon ng pagpatay ay isang walang pasasalamat na gawain. Tamang sinabi ng matalinong si Mikhail Sergeevich Gorbachev: "Walang mahulaan. Kung ang lahat ng ito ay ipinahayag at nalaman natin ang katotohanan, maaari tayong mabigla, "at sumasang-ayon ako sa Pangulo ng USSR sa ganitong kahulugan.

Siyempre, sa ibang bansa ay sasamantalahin ang sitwasyong ito upang magdagdag ng mga itim na kulay sa imahe ng Russia. Sasabihin nila na ito ay isang bansa kung saan pinapatay ang mga tao dahil sa hindi pagkakaunawaan, at tatango sila sa mga awtoridad na walang ginagawa. Walang nakakaalam sa ibang bansa kung sino si Nemtsov, ngunit ngayon ay sasabihan sila at gagamitin ang sitwasyong ito para siraan ang Russia. Kasabay nito, ang tanong ng mga sniper sa Maidan at kung pampulitika ang pagpatay sa mga kalahok sa Maidan at mga empleyado ng Berkut. Sa pamamagitan ng monopolyo sa pandaigdigang media, ang karapatan sa katotohanan at interpretasyon ay puro sa isang lugar, kaya tiyak na susubukan nilang gamitin ito, dahil sa anti-Russian na retorika na likas sa maraming mga pinunong pampulitika. Hindi ito masisiyahan kay Boris Nemtsov, dahil mahal niya ang Russia.

Maxim Reznik, representante ng legislative assembly ng St. Petersburg:

Ang pangulo ng ating bansa, na nagpakawala ng lahat ng poot na ito, ay dapat sisihin sa pagkamatay ni Nemtsov. Gustuhin man niyang tanggalin ang poot na ito ay hindi na niya magagawa. Hindi ako isang imbestigador at hindi ko alam ang mga dahilan ng pagpatay, ngunit ang isang bagay na tulad nito ay dapat na natapos. At oo, ang "katapusan" ay ang maling salita. Natatakot ako na nagsisimula pa lang. Ang prosesong ito ay hindi mapipigilan, ito ay parang genie mula sa isang bote na hindi maibabalik. Sa palagay ko ang lipunan mismo, na sumuko sa likas na hilig ng kawan, ay pinatay si Nemtsov. Hindi ako naniniwala sa mga bersyon tungkol sa mga espesyal na serbisyo, kahit na hindi ako magugulat. Ang pagpatay ay iniutos at huwaran. Sa tingin ko ay hindi na mahahanap ang mga pumatay, at kahit na matagpuan sila, hindi nila sasabihin sa amin.

Si Borya ay isang mandirigma ng liwanag. Marahil, salamat sa kanyang pagkamatay, ang kolektibong binge ay matatapos, may iba pang mahihina at maiintindihan kung ano ang nangyayari. Palagi niyang simple at tumpak na sinasabi: ang tanging natitira ay hindi maging tae.

Noong Pebrero 28, nagpaalam kami kay Boris. Sa susunod na araw ay magkakaroon tayo ng isang nakaplanong martsa. Nagkita kami sa Gorkovskaya at pumunta sa Field of Mars. Magkakaroon ng funeral service.

Si Nemtsov Boris, politiko ng Russia, oposisyonista, co-chairman ng mga pondo at kilusan, tagasuri ng rehiyonal na Duma, ay binaril ng isang mamamatay-tao Pebrero 27, 2015 sa kabisera ng Russia. Nangyari ito sa isa sa mga tulay ng Moscow, kung saan naglalakad siya kasama ang kanyang minamahal, isang batang modelo mula sa Ukraine na si Anna Durnitskaya.

Pinatay si Nemtsov, pinakabagong balita

Dalawang taon pagkatapos ng pagkamatay ng isang kilalang tao, isang grupo ng mga mersenaryo mula sa isang organisadong grupong kriminal (OCG) ang napili upang bigyan ng kahulugang kriminal ang pagpatay sa isang hindi kanais-nais na nangungunang pampublikong pigura ng Russia. Para sa panghihikayat, mula sa pananaw ng mga awtoridad, nagsagawa sila ng halos kakila-kilabot na "Chechen affair".

Bukod dito, nilitis ang limang detenido (ang ikaanim ay ayaw sumuko at nagpasabog ng granada) hindi ng ordinaryong korte, kundi ng militar, tila dahil "nagtalaga" ang gobyerno ng isang militar bilang kostumer. Pinag-uusapan natin ang dating opisyal ng batalyon na "North" na si Ruslan Mukhudinov. Lima sa hawla ng courtroom kalahating taon na ang nakalilipas ay umamin na hindi nagkasala, kasama ang huling salita ng bawat isa. Nangako ang mga abogado na patunayan ito. Ngunit walang balita sa Internet tungkol sa apela na ipinangako ng mga abogado.

Ni Ruslan Mukhudinov o ang kanyang kapatid ay hindi lumitaw sa pulong ng Moscow District Military Court.

Maaaring tama, mula sa pananaw ng jurisprudence, na nagtalaga sila ng mga hukom na naka-uniporme upang isaalang-alang ang high-profile na pagpatay. Ngunit wala kahit saan ang impormasyon tungkol sa kung saan nagpunta si R. Mukhudinov, at sa pangkalahatan - hinahanap ba nila siya, o nakalimutan ba nila ang tungkol sa kanyang pag-iral?

Ngunit ang magkapatid na Gubashev, sina Anzor at Shadid, ay nakatanggap pa nga ng 13 libong euro sa pamamagitan ng desisyon ng European Court of Human Rights (ECHR) para sa paglabag sa order ng kanilang pagkain sa pre-trial detention center, para sa mga posas at para sa red tape na may kanilang mga apela. Ayon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso, sinabi ni D. Peskov, press secretary ni V. Putin, na ang mga ganitong kaso ay maaaring magpatuloy sa loob ng maraming taon, lalo na sa paghahanap sa mga nag-utos ng krimen. Sa madaling salita, maging kontento sa mga performers.

Ang Nemtsov ba ay eksepsiyon sa pulitika ng Russia?

Ang pagsalungat sa Russia ay umiral mula pa noong panahon ng mga boyars. Ang klase na ito ay sumalungat sa kapangyarihan ng mga tsars, ang unang mga monarko ng Muscovy. Ang mga emperador ay sawa na sa kanilang mapagmahal sa kalayaan na "Decembrists" at "People's Volunteers". Sina Lenin at Stalin ay hinadlangan ng mga oportunista, sina Khrushchev at Brezhnev ng mga dissidente.

Ang pahinga sa pag-uusig ng mga oposisyonista ay maikli, habang ang mga rebeldeng komunista na sina Yeltsin at Sobchak ay nasa kapangyarihan sa Russian Federation noong unang bahagi ng nineties ng huling siglo. Iniharap ni Boris Nikolaevich ang Putin at Nemtsov na hindi kilala ng sinuman sa ngayon.

Pumasok si Boris Nemtsov sa landas sa politika sa edad na 32. Sa loob ng anim na taon, nagtrabaho siya bilang unang pinuno ng isang sentral na rehiyon at sa parehong oras ay umupo siya sa State Duma bilang kinatawan ng mga tao para sa tatlo sa kanila. Pagkatapos ay inilipat siya sa gobyerno, kung saan pansamantala siyang nagtrabaho bilang pinuno Ministri ng Panggatong at Enerhiya, pagkatapos - Unang Deputy Prime Minister ng Gabinete.

Siya ay miyembro ng National Security Council. Pinahahalagahan ni Yeltsin si Nemtsov.

Nakipaghiwalay si Boris Efimovich sa gobyerno noong 1998, nang si Sergei Kiriyenko ay naging punong ministro - dalawang kabataan ang hindi magkasya sa isang nangungunang bangka. Sa oras na ito, nagsimula siyang lumayo sa linya ng Yeltsin-Kiriyenko at makaranas ng iba pang mga lilim sa pulitika. Pinagdaanan niya ang lahat ng istruktura ng organisasyon hanggang sa nilikha niya ang partido ng Union of Right Forces (SPS). Malinaw, taliwas sa kaliwa, iyon ay, ang mga komunista.

Kung paano naging black mark ang shades

Noong 1999-2003, ang Union of Right Forces sa State Duma ng Russian Federation ay may sariling paksyon, at si Nemtsov, bilang pinuno nito, ay naging isa sa mga pinuno ng pambansang katawan ng kapangyarihan na ito. Ang Union of Right Forces ay isang multi-faceted liberal movement na tapat sa mga awtoridad, at hindi na ito monolith. Ang paghahati sa ATP Nemtsov ay naging hudyat upang mas maingat na tingnan ang mga kasama.

Ang unang pagsubok ng independiyenteng kilusan ni Nemtsov ay ang halalan para sa post ng alkalde ng Sochi, na hinirang ng kilusan " Pagkakaisa". Kung gayon ang lungsod na panlalawigan ng Teritoryo ng Krasnodar ay hindi pa naging ikatlong kabisera ng Russian Federation, ngunit si Nemtsov ay tila may presentiment na ang tirahan ng Pangulo ng bansa ay lilitaw doon. Ang mga halalan na natalo niya ay nagbukas ng mga mata ni Nemtsov sa arbitrariness ng lahat ng sangay ng kapangyarihan. Halimbawa, ang mga residente ng Abkhazia, na mga mamamayan ng Russian Federation ayon sa kanilang mga pasaporte, ngunit hindi nakarehistro saanman dito, ay ginawang magdamag na residente ng Sochi para sa halalan ng mayoral.

Nagiging pinuno siya ng kilusan laban sa katiwalian sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan - ang Pangulo, ang gobyerno. Pagraranggo sa isang bilang ng kanyang mga pampublikong artikulo sa mga tiwaling opisyal at Vladimir Putin. Sinong presidente ang gusto niyan? Nakalimutan niya na hindi ito ang panahon ni Boris Yeltsin, na naglagay ng visa sa mga ulat ng Deputy Prime Minister tungkol sa mga scheme ng katiwalian: "Ito ay isang pagnanakaw. Isipin mo!!"

At ang palakaibigang pakikipagkamay ni Punong Ministro Vladimir Putin noong Hulyo 4, 2000 ay naging vise. Natanggap ni Nemtsov ang "itim na marka" sa anyo ng isang administratibong pag-aresto batay sa mga resulta ng epiko ng halalan sa Sochi. Bagaman halos lahat ng mga desisyon ng korte laban kay Nemtsov, na partikular na pumuna sa mga partikular na indibidwal sa kataas-taasang kapangyarihan ng Russian Federation, ay kinansela, kabilang ang pagkatapos mag-apply sa ECHR. At sa lalong madaling panahon ay nakalimutan na ang mga terorista na nasamsam Theater Center ng Moscow (2002), hinihingi si Boris Nemtsov bilang mga pinagkakatiwalaang negosyador.