wikang Ruso

Ano ang metonymy? Mga sari-saring liko sa pagsasalita

walang komento

Ang Metonymy mula sa Greek ay isinasalin bilang "pagpapalit ng pangalan ng isang bagay". Ang Metonymy ay isang uri ng parirala, paglilipat ng pagsasalita, kung saan pinapalitan ng may-akda ang isang salita ng isa pa.

Ang isa pang kahulugan ay tumutukoy sa isang bagay o kababalaghan na nasa isang spatial o temporal na koneksyon sa pinalitan o tinutukoy na salita. Ang salitang kahalili ay may matalinghagang kahulugan.

Nalilito ng mga tao ang metonymy sa metapora, ngunit dalawang magkaibang termino ang mga ito. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng metonymy at metapora ay kapag ang dating ay ginamit sa teksto, ang pagkakatulad sa pagitan ng mga bagay ay hindi ibinigay. At walang kinalaman sa .
Upang ang mga turn sa pagsasalita o mga parirala ay magkontrata, ginagamit ang metonymy, halimbawa:

• tableware na gawa sa gilding - table gilding;
• ang mga mag-aaral sa madla ay nakikinig - ang madla ay nakikinig;
• uminom ng pagbubuhos ng chamomile - uminom ng chamomile.

Ano ang metonymy sa Russian? Regular na ginagamit ng mga modernong manunulat ang pamamaraang ito sa kanilang mga presentasyon. Ang pangunahing layunin ng metonymy ay lumikha ng isang modelo ng semantics sa isang polysemantic na salita.

Ang metonymy ay resulta ng kumbinasyon ng ilang salita na pinagsama ayon sa prinsipyo ng semantic-grammatical at phonetic compatibility.

Ang regularidad ng paglitaw ay ang resulta ng elliptical contraction na may isang bungkos ng mga salita.
Ang limitasyon ay nananatili, ngunit ang isang bagong salita na may isang kontekstwal na karakter ay hindi nilikha. Halimbawa: Mayroong dalawang Aivazovsky sa exhibition hall(ibig sabihin, dalawang gawa ng artista), ngunit hindi masasabi ng isa "Ang isang Aivazovsky ay naglalarawan ng isang gintong taglagas b”.

Ang isang malakas na koneksyon ng kontekstong metonymic ay nangyayari kapag ang isang partikular na sitwasyon ay ipinahiwatig. Ito ay dapat na nakabatay sa assertion sa paksa: "Anong problema mo? - oh, ulo(sakit ng ulo ang ibig sabihin ng sumasagot).

Saan ginagamit ang metonymy?

Ginagamit ang Metonymy bilang isang paraan ng mga nominasyon sa sitwasyon na may indibidwalisasyon ng mga detalye ng hitsura, halimbawa: Ano ka ba Beard? Sa kasong ito, ang pangalan ay ginagamit sa anyo ng halaga ng pag-aari - isang pangngalan at isang pang-uri.

Ang form na ito ng metonymic turnover ay naghihikayat sa paglikha ng mga palayaw at palayaw, halimbawa: Little Red Riding Hood, White Bim Black Ear.

Kapag ang metonymy ay nagpapahiwatig ng tipikal ng isang indibidwal, kung gayon mananatili ito sa pagsasalita ng Ruso bilang kahulugan ng mga posisyon sa lipunan. Ang ganitong mga pariralang metonymic ay walang katatagan ng semantiko.
Sa maraming makasaysayang talaan, ang salitang "balbas" ay ginamit upang tumukoy sa mga matatalinong tao at magsasaka.

Ang mga bentahe ng metonymy ay nakikilala nila ang paksa ng pagsasalita, iugnay ito sa isang sintaktikong posisyon (address, paksa, bagay).

Kailan hindi dapat gamitin ang metonymy?

Situational metonymy ay hindi maaaring gamitin sa posisyon ng isang panaguri. Hindi ito gumaganap ng isang function na nagpapakilala.

Kung ang metonymy ay ginagamit sa isang panaguri, kung gayon ito ay nagiging isang metapora. Ang pangunahing layunin ay ang aspeto ng paksa, ngunit ang pamamaraan ay hindi maaaring ituring bilang metonymy.

Huwag gumamit ng metonymy sa isang existential na pangungusap at ang mga kapalit na anyo nito. Sa kasong ito, ang inilarawan na paksa ay ipinakilala sa mundo ng pagsasalaysay. Huwag simulan ang kwento sa mga salita “May (isang) matandang lalaki. Kaya, ang mambabasa ay nakikita ang paksa sa personified form, at hindi bilang isang itinalagang tao.

Ang isa pang limitasyon sa paggamit ng metonymy ay ang paggamit ng pangngalan "kaluluwa" may kahulugan "Tao"; "ulo" - "isang yunit ng mga hayop"; "saber" - "cavalryman".
Ang metonymization ng mga pangalan ay hindi makikita sa pamantayan ng pagkakapare-pareho ng gramatika at semantiko nito, halimbawa: nawala ang itim na balbas (lalaki), natuwa ang mga itim na bota (bagaman ang parirala ay nagpapahiwatig ng pagkilos ng isang tao).
Bihirang gumamit ng metonymic turnover sa isang kahulugan na may koneksyon sa ellipsis.

Metonymy at mga uri nito

Mayroong tatlong pangunahing uri sa Russian. Ang mga ito ay tinukoy depende sa malapit na mga konsepto, bagay at aksyon.
Tingnan natin kung paano ginagamit ang bawat isa sa mga uri sa pagsulat, kung ano ang mahalaga sa mga halimbawa, upang hindi magkamali.

Spatial na metonymy

Ang kahulugan nito ay nasa spatial arrangement ng mga bagay o phenomena.
Ang isang karaniwang halimbawa ay ang pangalan ng iba't ibang institusyon ay inilipat sa mga taong nagtatrabaho dito, halimbawa: sa mga pariralang maluwag na ospital at maliwanag na tindahan, ang mga salitang ospital at tindahan ay ginagamit sa kanilang direktang kahulugan, at kung sila ay ginamit sa kontekstong ito: ang buong tindahan ay nakibahagi sa paglilinis at ang ospital ay nakibahagi sa mga kompetisyon sa lungsod, kung gayon isa na itong metonymic na turnover. Naiintindihan ng mambabasa kung ano ang sinabi sa isang makasagisag na kahulugan.

Ang spatial metonymy ay ang paglipat ng isang sisidlan o kagamitan sa mga nilalaman nito, halimbawa, ang isang palayok ay kumukulo, may kumukulo sa loob nito.

Temporal na metonymy

Ginagamit ang diskarteng ito kapag naghahambing ng mga bagay na nasa parehong yugto ng panahon. Halimbawa, kapag ang isang aksyon (sa anyo ng isang pangngalan) ay inilipat sa kasunod na resulta nito (kung ano ang nangyayari sa panahon ng aksyon).

Metonymy ng lohikal na anyo

Ito ay hindi lamang may malawak na kahulugan, ngunit mayroon itong pagkakaiba sa bawat isa. Mga pagkakaiba sa tiyak na paglilipat.

1. Inilipat ng may-akda ang pangalan ng sisidlan sa kung ano ang nasa loob nito. Halimbawa: sinira ang tasa ang parirala ay ginagamit sa direktang kahulugan nito, ibig sabihin ang pangalan ng sisidlan.
   Gamitin natin ang mga ito sa ibang paraan: sinira ang isang tasa ng tsaa, kung saan ang pangngalan ay may matalinghagang kahulugan upang tukuyin ang dami ng produkto na nilalaman nito.
2. Inilipat ng mga may-akda ang mga pangalan ng mga materyales sa panghuling produkto: nanalo ng ginto ang koponan(ang koponan ay nanalo ng gintong medalya), ilagay sa isang polar fox(magsuot ng fox fur coat), kalasin ang mga papel(gumawa sa mga dokumento).
3. Kapag, kapag nagsusulat, ang pangalan ng may-akda ay inilipat sa kanyang gawa, halimbawa: basahin ang Yesenin(basahin ang Yesenin), humanga kay Shishkin(hinahangaan ang mga larawan) gamitin mo si Dahl(gamitin ang diksyunaryo, na inilathala sa ilalim ng kanyang pag-edit).
4. Paglilipat ng pangalan ng isang proseso o aksyon sa taong gagawa nito, halimbawa: pagsususpinde(alahas) masilya(sangkap na nag-aalis ng mga depekto), pagbabago(isang pangkat ng mga tao).
   Ang pagpapalit ng kasalukuyang proseso sa lugar ng pagpapatupad nito, halimbawa: mga palatandaan na may mga inskripsiyon " transition", "detour", "stop", "turn" at iba pa.
5. Mga kaso kapag inililipat namin ang mga katangiang katangian sa phenomenon o bagay na kinabibilangan ng mga ito. Kunin natin ang mga sumusunod na parirala bilang isang halimbawa: walang taktika na mga salita, banal na pagtatasa- mayroon silang abstract features. Kung gagawin natin muli ang mga ito, makakakuha tayo ng: gumawa ng kawalan ng taktika, maging banal. Gumamit kami ng metonymic transfer.

Ano ang pagkakaiba ng metonymy at metapora?

Ang dalawang konseptong ito ay itinuturing na magkatulad, ngunit ang pahayag na ito ay mali.
Hindi tulad ng mga metapora, pinapalitan ng metonymic turnover ang mga salita hindi sa pagkakatulad, ngunit sa pamamagitan ng contiguity ng konsepto.
Sa metonymic turnover mayroong mga koneksyon:

• isang sangkap na kasangkot sa proseso ng paggawa ng isang bagay, ang bagay mismo, halimbawa, uminom ng dalawang tasa- ang ibig sabihin ng may-akda ay uminom siya ng laman ng dalawang tasa;
• kaugnayan sa pagitan ng nilalaman at nilalaman, halimbawa: kumukulo ang palayok- sa katunayan, nangangahulugan ito kung ano ang kumukulo sa kawali;
• ilang aksyon at ang huling resulta nito, halimbawa: isang tanda na may inskripsiyon output- iyon ay, isang lugar upang lumabas;
• ang paggamit ng pangalan ng may-akda, sa halip na ang kanyang gawa, halimbawa: noong isang araw binasa ko si Yesenin, basahin ang kanyang mga gawa;
• ang relasyon sa pagitan ng mga tao at sa lugar na kanilang kinaroroonan, halimbawa: nakatulog ang kabisera- nakatulog ang mga tao na nasa kabisera.

Iba't ibang metonymy

Mayroong ilang mga uri ng metonymy sa Russian na karaniwang ginagamit. Metonymic turnover ay isa sa mga pinaka-karaniwan.

1. Pangkalahatang menonymy ng wika

Kapag nagsasalita, hindi napapansin ng mga tao na gumagamit sila ng mga pariralang metonymic sa pagsasalita. Ito ay totoo lalo na sa pangkalahatang metonymy ng wika. Ano ang maaaring maiugnay sa species na ito? Halimbawa, ang salita ginto, pagtubog, keramika, porselana- produkto, ngunit kolektor ng pagtubog- isang taong nangongolekta ng mga koleksyon ng mga ginintuan na bagay.
Ang mga salita tindahan, ospital, pabrika- mga institusyon, ngunit kung gagamitin mo ang parirala ang ospital ay kwalipikado, ay nagpapahiwatig na kinumpirma ng kawani ng ospital ang kanilang mga kwalipikasyon.
Ang mga salita lumiko, lumihis, at iba pa - ang eksena ng mga aksyon na nagpapahiwatig na kailangan mong lumiko, lumibot dito. Sa halip na pag-usapan ang tungkol sa isang bagong bagay, ginagamit ng mga tao ang pangalan ng materyal na ginamit sa produksyon, halimbawa: sa halip na isang fox fur coat, mas gusto ng mga tao na sabihin na lang: ilagay sa isang soro.

2. Pangkalahatang patula metonymy

Tumutukoy sa nagpapahayag na anyo, sa iba pang mga mapagkukunan ay matatagpuan ito sa ilalim ng pangalan ng artistikong metonymy. Tinawag ito dahil ginagamit ito sa mga artistikong presentasyon, halimbawa: transparent malamig na taglagas ang metonymy ay ang salita transparent.
Mga makatang Ruso sa kanilang mga gawa bughaw na langit tinatawag na glaze. Sa ganitong mga kaso icing - metonymy. Ang paggamit ng pangkalahatang patula na metonymy ay tipikal para sa masining na pagtatanghal, pagkatapos ay mayroon itong dalawang pangalan.

3. Pangkalahatang pahayagan metonymy

Ang listahan ng mga naturang metonym ay kinabibilangan ng: mabilis (mabilis na minuto), ginintuang (gintong paglipad). Mga pahayag at parirala na ginagamit ng mga publicist sa kanilang trabaho.

4. Metonymy indibidwal na uri

Ang mga landas ay may malaking pagkakaiba-iba. Ito ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng katotohanan na mayroon silang mga anyo, uri, at metonymy ay walang pagbubukod. Ito ay isang pamamaraan sa Russian kapag ang isang parirala o parirala ay ginagamit sa mga gawa ng isang may-akda, iyon ay, isang indibidwal. Hindi sila ginagamit sa lahat ng dako.

Karamihan sa mga tao ay paulit-ulit na nakakaranas ng paggamit ng metonymy kapag nagbabasa ng mga libro, sa pagsulat at pagsasalita, na naniniwala na ito ay isang ordinaryong karaniwang wika; kasabay nito, kakaunti ang nag-iisip kung ano talaga ang kahulugan ng salitang "metonymy". Kaya ano ito? Ang pinaka-naiintindihan na sagot ay maaaring isaalang-alang ang mga sumusunod: ito ay isang parirala kung saan ang isa sa mga salita ay maaaring palitan ng isa pang salita.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Ang sinaunang Romanong palaisip na si Mark Fabius Quintilian ay nakipagtalo tungkol sa metonymy sa ganitong paraan: ang kakanyahan nito ay nagpapakita ng sarili sa pagpapalit ng inilarawan na bagay sa sanhi nito, na nangangahulugang magagawa nitong palitan ang isang salita o konsepto ng isang nauugnay.

(diin sa huling pantig; "metonymia" - isinalin mula sa sinaunang Griyego na "pagpapalit ng pangalan"; mula sa kahulugan ng mga salitang "meto" - "sa itaas" sa pagsasalin at "onyma" - "pangalan") - isang parirala, isang uri ng trail, kung saan ang isang salita ay maaaring palitan ng isa pa, na nagsasaad ng isang phenomenon o isang bagay na nasa ilang (temporal, spatial, atbp.) na relasyon sa bagay, na ipinahihiwatig ng isang kapalit na salita. Sa kasong ito, ang kapalit na salita ay ginagamit sa isang makasagisag na kahulugan.

Ang Metonymy ay iba sa metapora, ngunit madalas itong nalilito dito. Ang pagkakaiba ay na ito ay batay sa pagpapalit na "sa pamamagitan ng kalapit" (ibig sabihin, bahagi ng kabuuan sa halip na ang buong kabuuan, o, kabaligtaran, ang buong klase sa halip na ang kinatawan ng klase, o kabaliktaran, nilalaman sa halip na ang lalagyan, o kabaligtaran, atbp.), at ang metapora ay batay sa kapalit na "sa pamamagitan ng pagkakatulad"; madali ding tukuyin ang isang metapora kung papalitan mo ito ng salitang sumasagot sa tanong na: “ano”. Ang isang espesyal na kaso ng metonymy ay.

Halimbawa:“Lahat ng watawat ay bibisita sa atin” (“mga watawat” ay “mga bansa” (isang bahagi ang pumapalit sa kabuuan, mula sa Latin na “pars pro toto » ). Ang Metonymy sa kasong ito ay nagha-highlight sa ari-arian sa phenomenon, habang ang ari-arian, sa pamamagitan ng katangian nitong kalidad, ay maaaring palitan ang iba pang mga kahulugan. Kaya, sa isang banda, ang talinghaga ay nagiging hindi katulad ng metonymy sa kakanyahan nito, dahil ito ay may malaking tunay na relasyon ng pagpapalit ng mga miyembro, at sa kabilang banda, ito ay mas limitado at ang mga tampok na hindi nakikita sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinanggal.

Ang tanging bagay pagkakahawig sa metapora- ito ay kabilang sa wika (halimbawa, ang salitang tulad ng "mga kable" sa metonymic na kahulugan ay karaniwan mula sa pagkilos ng salita hanggang sa resulta, at sa artistikong at pampanitikan na direksyon mayroon itong espesyal na kahulugan).

Sa unang bahagi ng panitikan ng panahon ng Sobyet, ang pinakamataas na pagtatangka na gamitin ang pamamaraang ito ng pagpapahayag ay pinagsama ng mga konstruktibista. Naglagay sila ng isang prinsipyo na tinawag nilang "prinsipyo ng lokalidad", ibig sabihin ang pagganyak ng mga paraan ng pandiwang sa pamamagitan ng ilang tema ng akda, ibig sabihin, nililimitahan ang kanilang kasalukuyang (tunay) na pag-asa sa tema. Ngunit ang gayong pagtatangka ay naging hindi sapat na napatunayan para sa kanila, dahil itinuturing na hindi lehitimo ang paglalagay ng metonymy sa gastos ng metapora, at ito ay dalawang ganap na magkakaibang mga paraan sa mga koneksyon sa pagitan ng mga phenomena na hindi nagbubukod, ngunit umakma sa bawat isa.

Mga uri ng metonymy

• spatial(paglipat ng pisikal, spatial na kamag-anak na posisyon ng mga phenomena, mga bagay o mga pangalan sa mga bagay na malapit na nauugnay sa kanila; halimbawa, "pinalakpakan ang madla"; ang kahulugan ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga tao ay nagpalakpakan, samakatuwid, ang aksyon ay inilipat sa ang madla);
• pansamantala(ang pangalan ng aksyon ay inilipat sa resulta ng aksyon na ito; halimbawa, "bagong edisyon ng aklat"; sa kasong ito, ang kahulugan ng salitang "edisyon" ay ginamit bilang resulta, hindi isang aksyon);
• lohikal(ang pangalan ng may-akda, ang pangalan ng aksyon o ang orihinal na sangkap, atbp. ay inilipat sa huling resulta, ibig sabihin, ang pangwakas na gawain, aksyon at produkto na may kaugnayan sa itaas; sa kasong ito ay dapat magkaroon ng isang malinaw na koneksyon, para sa halimbawa, "Tumingin ako kay Ozhegov" - makukuha sa isip ang pagkuha ng impormasyon mula sa diksyunaryo ni Ozhegov).

Mga uri ng metonymy

• pangkalahatang wika metonymy - medyo madalas na ginagamit sa pagsasalita; halimbawa, magandang porselana (pinag-uusapan natin ang mga produktong porselana);
• pangkalahatang patula (nakikilala sa katanyagan sa tula; halimbawa, asul na langit);
• Ito ba ay pangkalahatang pahayagan ng pangkalahatang media (halimbawa, pahina ng may-akda);
• indibidwal-may-akda (halimbawa, chamomile Rus).

Ang synecdoche ay isang uri ng metonymy

Synecdoche (isinalin mula sa Greek na "sinekdohe" - "kaugnayan").

Ang kakaiba ng iba't-ibang ito ay likas na taglay nito maramihang kapalit sa salita (kahulugan) ng isahan, na may paggamit ng ilang bahagi nito sa halip na kabuuan, o kabaliktaran. Ang Synecdoche ay tinatawag ding "quantitative metonymy", dahil ito ay batay sa malakas na paggamit ng mga pinalitan na kahulugan, na nagpapahusay sa pagpapahayag ng pantig, na nagbibigay ng pagsasalita ng pinakamalaking pangkalahatang kahulugan.

Kunin natin ang mga sumusunod na pangungusap bilang isang halimbawa:

"Isang detatsment ng isang daang bayonet" o "Hindi ko siya papasukin sa threshold!" atbp.

Mga halimbawa sa Russian

Ang mga paglipat ng metonymic ay medyo magkakaibang sa wikang Ruso kapwa sa likas na katangian ng kanilang mga pagbabago at sa estado ng mga parirala at expression. Maaaring batay ang mga ito sa isang senyales at pagkilos, palitan ang nilalaman ng naglalaman, atbp.

Isaalang-alang ang ilang mga halimbawa sa Russian:

• gumawa ng desisyon ang kumperensya (pinapalitan ang bahagi ng heneral ng heneral, dahil ang kahulugan ng salitang "kumperensya" ay nangangahulugang mga tao);
• jam ng mansanas (paglilipat ng proseso sa isang layunin na estado, dahil malinaw na ang jam ay ginawa mula sa mga mansanas);
• kumain ng isa pang plato (ang naglalaman ng mga gawa sa halip na ang nilalaman, dahil hindi ito tinukoy kung ano ang nasa plato);
• siya ay naka-blue (dito ay may isang palatandaan sa halip na isang bagay, dahil hindi ito eksaktong ipinahiwatig kung ano ang mga damit, habang ang kahulugan ng sinabi ay malinaw)

Mga halimbawa ng metonymy sa panitikan

Metonymy sa panitikan ang tawag pampanitikan trope, na kung saan ay batay sa katabi, katabi, malapit at naiintindihan na mga koneksyon ng mga phenomena at mga bagay.

Halimbawa, ang mga salita mula sa pabula ng I. A. Krylov na "tainga ni Demyanova": "Kumain ako ng tatlong plato ..." o isang expression sa tula "Mayroong sa orihinal na taglagas ..." F. I. Tyutchev: "Kung saan lumakad ang masiglang karit at nahulog ang tainga ...".

Alalahanin natin ang mga pariralang pampanitikan tulad ng "mga taong nagugutom", "Ang Panahon ng Tanso", "nagkita tayo sa opera", "nagyelo ang mga nakatayo", "nagpalakpakan ang teatro" at marami pa.

Opinyon ng mga siyentipikong mananaliksik

Ang modernong agham ay kumbinsido na ang paraan ng pagpapahayag ng mga kaisipan, na binuo sa anyo ng metonymy, pinahuhusay ang pagpapahayag hindi lamang gumagana at ang wikang Ruso, ngunit ipinapakita din ang kayamanan ng bokabularyo, na tumutulong na makita ang koneksyon ng mga kaugnay na konsepto na hindi palaging homogenous.

Ang metonymy ay malawakang ginagamit sa bokabularyo, poetics, semantics, retorika at stylistics at ito ang pinakamabisang paraan ng impluwensya sa pagsasalita. Pinagtatalunan ng mga mananaliksik na mayroon itong pananalita at lohikal na mga katangian na makakatulong sa pangangatuwiran nang mas magkakaibang, pati na rin ang mga katangian ng nagbibigay-malay, salamat sa kung saan ang isang tao ay malalim na tumagos sa proseso ng katalusan at pag-iisip.

(tradisyonal).

Sa agham ng metonymy, ibinigay ang sumusunod na kahulugan. Ang Metonymy (mula sa salitang Griyego na metonymia, "to rename") ay isang trope kung saan ang base ng juxtaposition ay wala sa teksto, ngunit ang imahe ng juxtaposition ay naroroon sa lugar at oras na pinag-uusapan.

Halimbawa, sa isang linya mula sa tula na "The Bronze Horseman" A.S. Pushkin "Lahat ng mga watawat ay bibisita sa amin" ay ginagamit, kung saan ang batayan ng paghahambing (mga dayuhang barko, mga bisita) ay wala sa teksto, ngunit mayroong isang imahe ng paghahambing (mga watawat).

Mga pagkakaiba sa pagitan ng metonymy at metapora

Mayroong makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng metapora at metonymy. Kaya, sa metapora, ang imahe ng paghahambing ay pinipili nang arbitraryo, ayon sa mga panloob na asosasyon ng may-akda, habang sa metonymy, ang imahe ng paghahambing ay kahit papaano ay konektado sa itinatanghal na bagay o kababalaghan.

Mga uri ng metonymy:

Sa kritisismong pampanitikan, ang mga sumusunod na uri ng metonymy ay nakikilala:

2. Ang materyal kung saan ginawa ang bagay ay tinatawag sa halip na ang bagay mismo. Halimbawa: "Hindi sa pilak, sa ginto ako kumain" (A.S. Griboyedov). Sa kasong ito, ang ibig naming sabihin ay ang mga pagkaing kinakain ng bayani.

3. Ang bahagi ay tinatawag sa halip na kabuuan. Halimbawa: "Paalam, hindi nalinis na Russia, isang bansa ng mga alipin, isang bansa ng mga panginoon, at ikaw, mga asul na uniporme, at ikaw, isang tapat na tao sa kanila" (M.Yu. Lermontov). Ang sipi na ito ay tumutukoy sa isang detalyeng katangian ng isang tao, kung saan natatanggap ng bayani ang isang katangian.

4. Ang isahan ay ginagamit sa halip na maramihan. Halimbawa: "At narinig bago madaling araw kung paano nagalak ang Pranses" (M.Yu. Lermontov). Sa siping ito, ang Pranses ay tumutukoy sa buong hukbong Pranses.

TALIWANAG AT ESPRESIBONG PARAAN NG WIKA

Lektura #8

I. Metapora, metonymy, synecdoche.

II. PERO alegorya, hyperbole, litote, personipikasyon, paraphrase, irony, oxymoron.

Metapora- ito ay isang salita o pagpapahayag na ginagamit sa isang matalinghagang kahulugan batay sa pagkakatulad sa anumang paggalang ng dalawang bagay o penomena. Ang mga metapora ay may karapatang maangkin ang nangungunang papel sa lahat ng trope. Ang anumang metapora ay batay sa isang hindi pinangalanang paghahambing ng ilang mga bagay sa iba pang konektado sa ating isipan na may ganap na magkakaibang bilog ng mga ideya. Kaya, inihambing ng makata ang nagniningas na kulay ng mga kumpol ng rowan na may apoy, at isang talinghaga ang ipinanganak: nasusunog ang pulang rowan na siga. Ngunit hindi tulad ng karaniwang paghahambing, na may dalawang termino, ang metapora ay isang termino, na lumilikha ng pagiging compact at figurativeness ng paggamit ng salita.

Ang posibilidad ng pagbuo ng mga matalinghagang kahulugan sa isang salita ay lumilikha ng isang malakas na panimbang sa pagbuo ng isang walang katapusang bilang ng mga bagong salita. "Ang metapora ay nagliligtas ng paglikha ng salita: nang walang metapora, ang paglikha ng salita ay tiyak na mapapahamak sa patuloy na paggawa ng higit at higit pang mga bagong salita at magpapabigat sa memorya ng tao ng isang hindi kapani-paniwalang pasanin" (Parandovsky, 1972).

Isaalang-alang natin ang mga phenomena na ito sa mga kongkretong halimbawa.

Paglipat ng mga pangalan sa pamamagitan ng pagkakahawig Ang mga panlabas na palatandaan, lokasyon, hugis ng mga bagay, panlasa, pati na rin ang mga pag-andar na isinagawa, ay nangyayari bilang isang resulta ng paglitaw ng mga katulad na makasagisag na asosasyon sa pagitan ng isang bagay na mayroon nang pangalan at isang bago na kailangang pangalanan. Sa ganitong paraan, halimbawa, lumitaw ang mga makasagisag na kahulugan ng mga salita ilalim (seabed - ibaba ng mata, pagkakatulad ng lokasyon) mansanas (Antonov apple - eyeball, pagkakatulad ng anyo), atbp. Ang paglipat ng ganitong uri ay tinatawag na metaporikal.

Ang metaporikal na uri ng paglilipat ng mga pangalan na lumitaw bilang isang resulta ng asimilasyon sa pamamagitan ng pagkakatulad ay ang mga kahulugan ng mga salita, na ang talinghaga nito ay lubos na nadarama: pakuluan- "mapunta sa isang estado ng matinding kaguluhan", gumulong- "upang maabot ang isang nakakahiyang estado", pati na rin ang mga kahulugan, ang pagiging makasagisag na kung saan, parang, "pinatay" at hindi naramdaman sa loob ng mahabang panahon. Gayunpaman, ito ay umiiral sa salita at namamalagi sa mismong katotohanan ng paghahambing na paglipat ng pangalan mula sa isang paksa patungo sa isa pa, i.e. sa mga katulad na asosasyon na lumitaw kapag ginagamit ang salita sa isang makasagisag na kahulugan; ihambing: ang ilong ng tao ay ilong ng barko, ang buntot ng ibon ay buntot ng eroplano, ang paa ng ibon ay ang paa ng makinang panahi. atbp.

Tulad ng alam mo, ang terminong "metapora" mismo ay ginagamit sa dalawang kahulugan - bilang isang resulta at - mas madalas - bilang isang proseso. Ito na ang huling, aktibidad na aspeto ng metapora na pinakadirektang konektado sa salik ng tao sa wika: salamat dito, ang lahat ng pambansa at kultural na yaman na naipon ng linguistic na komunidad sa proseso ng makasaysayang pag-unlad nito ay nakatatak sa ibig sabihin ng wika.

Mayroong medyo pangkalahatang mga prinsipyo ayon sa kung saan ang kamalayan ng tao, anthropocentric sa kalikasan, ay nag-aayos ng hindi layunin na katotohanan sa pamamagitan ng pagkakatulad sa espasyo at oras ng mundo na ibinigay sa mga direktang sensasyon. Kaya, ang mga spatial na coordinate ay nauunawaan bilang mataas o mababa sa isang tao, kung ano ang nasa unahan ay itinuturing na kinabukasan, at kung ano ang naiwan - bilang pumasa e: ang pagpapakita ng marangal na simula ay isinasaad ng pang-uri matangkad (mataas na damdamin, adhikain, kaisipan), ang masamang intensyon ay tinutukoy bilang mababa at base(mababang damdamin, mababang impulses, pag-iisip); ang oryentasyon sa kanan ay itinuturing na "tunay" na landas - matuwid o tama, tulad ng katotohanan; ang tuktok ay itinuturing bilang ang paghantong ng ilang (karaniwang kaaya-aya) estado ( na nasa tuktok ng kaligayahan, sa ikapitong langit, sa kaitaasan ng kaluwalhatian), at sa ibaba - bilang simbolikong espasyo ng "taglagas" (cf. kahandaan mahulog sa kahihiyan, sa lupa, cf. din ibagsak, ibaba, lumubog sa ilalim ng buhay atbp.).

Ayon sa anthropocentric canon, ang "walang muwang na larawan ng mundo" ay nilikha, na nahahanap ang pagpapahayag sa mismong posibilidad ng pag-iisip ng mga natural na phenomena o abstract na mga konsepto bilang "objectified" constants, bilang mga tao o buhay na nilalang na mayroong anthropomorphic, zoomorphic, atbp. mga katangian, dynamic at value na katangian, halimbawa: Umuulan. Ang uod ng pagdududa ay kumagat sa kanyang kalooban. Kinakabahan ako ng pagdududa. Napuno ng kagalakan ang aking kaluluwa. Isa siyang tunay na oso.

Ang anthropometric na prinsipyo, ayon sa kung saan "ang tao ang sukatan ng lahat ng bagay" ay ipinamalas sa paglikha ng mga pamantayan, o mga stereotype, na nagsisilbing isang uri ng gabay sa quantitative o qualitative perception ng realidad. Kaya, sa Russian ang salita toro nagsisilbi rin upang tukuyin ang isang malusog, makapangyarihang tao, ngunit kadalasan ay isang lalaki, hindi isang babae o isang bata, kaya ang imposibilidad ng mga pagpapahayag Si Katya ay malusog bilang isang toro; Ang bata ay malusog na parang baka; asno ay ginagamit upang makilala ang katigasan ng ulo ng isang tao, kahit na ang asno mismo ay malamang na hindi magkaroon ng gayong "matigas ang ulo" na ugali, atbp.

Ang mga obserbasyon sa mga semantic neologism ng pinakabagong panahon (80-90 taon ng ika-20 siglo), na lumitaw bilang isang resulta ng metapora, ay ginagawang posible na makilala ang dalawang uri ng metaporikal na kahulugan: bagong kahulugan dahil sa pangangailangang magmungkahi ng mga bagong phenomena na lumitaw sa layunin ng realidad, o ang pangangailangan na bumuo ng magkasingkahulugan na paraan ng wika ( nominative-cognitive metapora), at bagong kahulugan dahil sa pangangailangan para sa emosyonal at nagpapahayag na pagpapanibago ng bokabularyo (nagpapahayag ng metapora).

Sa proseso ng pag-aaral ng mekanismo pagbuo ng nominative-cognitive metaphors ang mga pangunahing regular na modelo ng metaporikal na paglipat, na tipikal para sa metapora ng kasalukuyan, ay naisa-isa.

Sa bukid pangngalan, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pinakamataas na aktibidad na derivatogenic, tatlong metaporikal na modelo ang pinakaproduktibo: metaporikal na paglipat batay sa sa pagkakatulad ng mga function(senaryo pagbisita, kompyuter mga pirata, telebisyon tulay, pagguhit mga tungkulin, washout populasyon, paglalaba pera, pera pakikialam pagkakatulad sa hitsura, laki, sukat ng mga bagay at phenomena(pantalon saging, sombrero tableta, sakong karot, isang bag bag, transportasyon koridor at iba pa.); metaporikal na paglipat batay sa pagkakapareho ng prinsipyo ng panloob na istraktura, ang bilang ng mga elemento ng nasasakupan(produksyon patayo, bilog negosasyon, saklaw mga aktibidad, paradigma mga problema, atbp.).

Ang isang hindi gaanong ramified na sistema ng metaporikal na kahulugan ay katangian ng isang pang-uri at isang pandiwa.

Sa bukid pang-uri dalawang modelo ang pinakaproduktibo: metaporikal na paglipat batay sa sa pagkakatulad ng kahalagahan ng mga palatandaan ng mga bagay at phenomena (genetic mga kinakailangan para sa modernisasyon, buhay pagganap ng kanta, natutulog distrito, transparent mga hangganan, atbp.) metaporikal na paglipat batay sa pagkakapareho ng panloob na istraktura ng mga bagay at phenomena (nagkakalat Istilo ng pananamit, hybrid mga anyo ng damit, sentripugal mithiin, patayo kontrol sa produksyon, pahalang komunikasyon sa negosyo, atbp.).

Metaporikal na kahulugan pandiwa ay nabuo ayon sa isang regular na pattern: isang metaporikal na paglipat batay sa pagkakatulad ng mga function(magpasya na may multi-party itanim idea, pagsusuri bagay, pakawalan mga presyo, magpahinga mang-aawit, atbp.).

Ekspresibong metapora nauugnay sa pagpapahayag ng tungkulin ng wika. Ang evaluative-figurative rethinking ay nagpapakilala ng isang subjective factor sa proseso ng metaphorization, na binabawasan sa pinakamababa sa nominative-cognitive metaphor, at sa expressive metaphor, ito ay tiyak para sa kapakanan ng pagpapaliwanag nito na ang metaphorical transfer ay isinasagawa. . Ekspresibong metapora umaapela sa damdamin ng isang tao, nagbubunga ng damdamin, sumasalamin sa kaluluwa at, samakatuwid, ay lumilikha ng isang nagpapahayag na epekto. Bilang isang tuntunin, natatanggap ang nagpapahayag na metapora katayuan sa istilo- ang kakayahang ipahiwatig na ang isang inobasyon ay kabilang sa isang tiyak na istilo ng pag-andar. Ang mga obserbasyon ay nagpapakita na ang ganitong uri ng metaporikal na kahulugan ay namamayani sa peryodista at kolokyal na mga istilo, at katangian din jargon.

Ang kayamanan at walang limitasyong posibilidad ng nag-uugnay na pag-iisip ng isang tao ay lumilikha ng makasagisag na metaporikal na mga kahulugan, na naghahambing ng iba't ibang mga bagay at phenomena. Kasabay nito, madalas na lumilitaw ang mga nagpapahayag na metapora kapag ang mga konotatibong bahagi ng kahulugan ay aktuwalisasyon. Halimbawa, sa batayan ng mga tampok na connotative, nabuo ang isang bagong kahulugan para sa mga lexemes bula(anumang hindi gaanong mahalaga, lumilipas na phenomena), mataba(reserba, stock) imperyo(malaking kayamanan, ari-arian), krosword(isang bagay na mahirap unawain, mahiwaga), tinig(kaakit-akit, kapansin-pansin) saddle(upang malaman, pag-aralan ang isang bagay), atbp.

Kadalasan, ang figurativeness ay sinamahan ng emosyonal na mga pagtatasa, na sa semantiko na istraktura ng isang nagpapahayag na salita ay magkakaugnay, pati na rin ang mga katangian ng isang tao, bagay o kababalaghan at ang saloobin ng isang tao patungo dito sa antas ng extralinguistic ay konektado. Batay sa malapit na ugnayan sa pagitan ng matalinghaga at emosyonal-ebalwasyon na mga bahagi, nabuo ang mga bagong kahulugan para sa mga sumusunod na lexemes: engrande(isang taong naging tanyag, nakamit ang mga natatanging resulta sa anumang larangan), ozone(isang bagay na mapalad) anchor(isang bagay na maaasahan, matatag, matibay), atbp.

Ang negatibong emosyonal na pagsusuri ay natanto sa mga pagbabago sa semantiko: pinananatiling babae(isang organisasyong pinondohan ng isang tao o isang bagay) subcutaneous(nakatago, nakatago) kahoy rubles (mabilis na bumababa dahil sa inflation), atbp.

Ang isang hiwalay na pangkat ng mga semantic derivatives ay binubuo ng mga determinologized lexemes ng ilang espesyal na larangan ng aktibidad, na nabuo bilang isang resulta ng pakikipag-ugnayan ng dalawang semantic na proseso - metapora at pagpapalawak ng semantikong saklaw ng salita. Ang pagkakaroon ng isang figuratively associative internal form, ang pagkakatulad ng functional significance ay ginagawang posible na isaalang-alang ang naturang mga lexical unit lalo na bilang isang resulta ng matalinghagang metapora na paglipat. Ang pagbabago sa dami ng semantiko sa direksyon species-genus ay nagpapatunay sa pagpapalawak ng kahulugan na kasama ng metaporikal na paglipat. Kaya, ang malawak-metaporikong kahulugan ay nabuo sa panahon ng pagpapasiya ng, halimbawa, mga terminong medikal ( arrhythmia produksyon, nukleyar impeksyon, ekonomiya donor, espirituwal doping, buhayin muli kultura, atbp.), teknikal na termino ( pagtatanggal-tanggal mga ideya, pampulitika tandem, magpasabog view, atbp.), mga terminong kemikal ( katalista krisis pang-ekonomiya, distilled kalagayan ng pamumuhay, gawing kristal pag-iisip, atbp.).

Ang mga artist ng salita ay gustong gumamit ng mga metapora, ang kanilang paggamit ay nagbibigay sa pagsasalita ng isang espesyal na pagpapahayag, emosyonalidad.

Ang metapora ay maaaring batay sa pagkakatulad ng mga pinaka-magkakaibang katangian ng mga bagay: ang kanilang kulay, hugis, dami, layunin, atbp. Ang mga metapora batay sa pagkakatulad ng mga bagay sa kulay ay kadalasang ginagamit upang ilarawan ang kalikasan: kagubatan na nakasuot ng pulang-pula at ginto (Push.), Mga lilang rosas sa mausok na ulap, isang salamin ng amber (Fet). Ang pagkakapareho ng hugis ng mga bagay ay nagsilbing batayan para sa gayong mga metapora: S. Yesenin na tinatawag na mga sanga ng birch mga tirintas ng sutla, at, hinahangaan ang damit ng taglamig, ay sumulat: Sa mahimulmol na mga sanga na may hangganan ng niyebe, namumulaklak ang mga tassel ng puting palawit. Ang pagkakatulad sa layunin ng pinaghahambing na mga bagay ay makikita sa sumusunod na larawan mula sa "Bronze Horseman": Dito tayo ay itinakda ng kalikasan na humakbang sa isang bintana patungo sa Europa ( Itulak.).

Hindi laging posible na malinaw na tukuyin kung ano ang pagkakatulad na pinagbabatayan ng metapora. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga bagay, phenomena, aksyon ay maaaring lumapit sa isa't isa hindi lamang sa batayan ng panlabas na pagkakapareho, kundi pati na rin sa batayan ng karaniwang impresyon na kanilang ginawa. Ganito, halimbawa, ang metaporikal na paggamit ng pandiwa sa isang sipi mula sa The Golden Rose ni K. Paustovsky: Ang manunulat ay madalas na nagulat kapag ang ilang mahaba at ganap na nakalimutan na pangyayari o ilang mga detalye ay biglang namumulaklak sa kanyang memorya lamang kapag sila ay kailangan para sa trabaho. Ang mga bulaklak ay namumulaklak, na nagpapasaya sa isang tao sa kanilang kagandahan; ang parehong kagalakan sa artist ay nagdadala ng detalye na naisip sa oras, na kinakailangan para sa pagkamalikhain.

Kahit na si Aristotle ay nabanggit na "ang gumawa ng magagandang metapora ay nangangahulugan ng pagpansin ng mga pagkakatulad." Ang mapagmasid na mata ng artist ng salita ay nakakahanap ng mga karaniwang tampok sa pinaka magkakaibang mga paksa. Ang hindi inaasahan ng gayong mga paghahambing ay nagbibigay sa metapora ng isang espesyal na pagpapahayag. Kaya't ang artistikong kapangyarihan ng mga metapora, maaaring sabihin ng isa, ay direktang nakasalalay sa kanilang pagiging bago, bago.

Ang ilang mga metapora ay madalas na inuulit sa pagsasalita: Ang gabi ay tahimik na bumaba sa lupa; Binalot ng taglamig ang lahat sa isang puting belo atbp. Dahil malawakang ginagamit, ang mga metapora ay kumukupas, ang kanilang makasagisag na kahulugan ay nabubura. Hindi lahat ng metapora ay katumbas ng istilo, hindi lahat ng metapora ay gumaganap ng masining na papel sa pagsasalita.

Nang magkaroon ng pangalan ang isang lalaki para sa isang hubog na tubo - tuhod, gumamit din siya ng metapora. Ngunit ang bagong kahulugan ng salitang lumitaw sa parehong oras ay hindi nakatanggap ng isang aesthetic function, ang layunin ng paglilipat ng pangalan dito ay pulos praktikal: pangalanan ang isang bagay. Para dito, ginagamit ang mga metapora kung saan walang masining na imahe. Mayroong maraming tulad ng mga metapora ("tuyo") (o patay) sa wika: parsley tail, saging na pantalon, pillbox hat, ship prow, eyeball, vine whisker, potato eyes, table legs. Ang mga bagong kahulugan ng mga salita na nabuo bilang resulta ng naturang metapora ay naayos sa wika at ibinibigay sa mga paliwanag na diksyunaryo. Gayunpaman, ang mga "tuyo" na metapora ay hindi nakakaakit ng pansin ng mga artista, na kumikilos bilang karaniwang mga pangalan ng mga bagay, palatandaan, phenomena.

Ang partikular na interes ay pinahabang metapora binuo sa iba't ibang pagkakatulad na asosasyon. Lumilitaw ang mga ito kapag ang isang metapora ay nagsasangkot ng mga bagong nauugnay dito sa kahulugan. Halimbawa: Ang ginintuang kakahuyan ay humiwalay sa isang masayang birch na dila (Yesen.); Dito niyayakap ng hangin ang isang kawan ng mga alon na may malakas na yakap at inihagis ang mga ito sa malaking sukat sa galit na galit sa mga bato, na binabasag ang mga bulkang esmeralda sa alabok at spray (Mapait.).

Ang mga pinalawak na metapora ay isang partikular na matingkad na paraan ng matalinghagang pananalita.

Ang metapora ay madalas na inaabuso ng mga baguhang manunulat, at pagkatapos ay ang tambak ng mga trope ay nagiging sanhi ng estilistang di-kasakdalan ng pananalita. Sa pag-edit ng mga manuskrito ng mga batang may-akda, madalas na binibigyang pansin ni M. Gorky ang kanilang hindi matagumpay na mga artistikong larawan: "Isang namuong mga bituin, nakasisilaw at nagniningas, parang daan-daang araw»; "Pagkatapos ng impyerno ng araw, ang lupa ay kasing init palayok, ngayon lang pinatay bihasang magpapalayok. Ngunit dito sa makalangit na pugon sinunog ang mga huling log. Malamig ang langit, at tumunog ang nasunog palayok ng luad - lupa».

Ang paggamit ng mga metapora bilang isang "pandekorasyon", "pandekorasyon" ay nangangahulugang lalo na nagpapatotoo sa kawalan ng karanasan at kawalan ng kakayahan ng manunulat.

Nakita ng pinakamahusay na mga manunulat na Ruso ang pinakamataas na dignidad ng masining na pananalita sa marangal na pagiging simple, katapatan at katotohanan ng mga paglalarawan. Itinuring nila na kinakailangan upang maiwasan ang mga maling pathos, mannerisms. " pagiging simple, - isinulat ni V.G. Belinsky, - ay isang kinakailangang kondisyon para sa isang gawa ng sining, na sa kakanyahan nito ay tinatanggihan ang anumang panlabas na dekorasyon, anumang pagpipino».

Gayunpaman, ang masamang hangarin na "magsalita nang maganda" kung minsan kahit na sa ating panahon ay pumipigil sa mga may-akda na ipahayag ang kanilang mga saloobin nang simple at malinaw. Ang hindi wastong paggamit ng mga metapora ay ginagawang malabo ang pahayag, nagbibigay sa talumpati ng hindi naaangkop na komedya. Kaya, halimbawa, sa mga sanaysay sa paaralan ay makikita mo: "Kahit na Kabanikh at hindi digest Katerina, itong marupok na bulaklak na lumaki sa "madilim na kaharian" ng kasamaan, ngunit kainin mo araw at gabi". O: "Pinatay ni Turgenev ang kanyang bayani sa pagtatapos ng nobela, nagbibigay sa kanya ng impeksyon sa daliri."

Ang ganitong "metaphorical" na paggamit ng salita ay nagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa istilo, dahil ang romantikong imahe ay na-debunk, ang seryoso, at kung minsan ang kalunos-lunos na tunog ng pananalita ay pinapalitan ng isang komiks. Kaya, ang mga metapora sa pagsasalita ay dapat lamang na pinagmumulan ng matingkad na imahe nito, ang pagiging emosyonal.

Metonymy(mula sa Griyegong metonymia - "pagpapalit ng pangalan") ay isang salita o ekspresyon na ginagamit sa isang matalinghagang kahulugan batay sa panlabas o panloob na koneksyon sa pagitan ng dalawang bagay o phenomena. Ang koneksyon na ito ay maaaring:

1) sa pagitan ng nilalaman at naglalaman ng: ako tatlong plato kumain(Cr.);

3) sa pagitan ng aksyon at instrumento ng pagkilos: Pinapahamak niya ang kanilang mga nayon at mga bukid para sa isang marahas na pagsalakay mga espada at mga apoy(P.);

4) sa pagitan ng bagay at ng materyal kung saan ginawa ang bagay: Hindi iyan sa pilak - sa ginto kumain(Gr.)

5) sa pagitan ng isang lugar at mga tao sa lugar na iyon: Lahat patlang hinihingal(P.).

Hindi tulad ng metaporikal na paglilipat, ang mga pagbabagong metonymic sa semantikong istruktura ng mga salita ay mas regular at produktibo.

Tulad ng ipinapakita ng mga obserbasyon, sa ngayon, ang paglipat ng metonymic ay pinaka-produktibo sa saklaw ng mga pangngalan at pang-uri.

Para sa mga pangngalan, ang sumusunod na dalawang modelo ay ang pinakaproduktibo: nilalaman - naglalaman ng ( istraktura– pampubliko o komersyal na institusyon, negosyo, halimbawa: pagbabangko, pang-ekonomiya, mga istrukturang pang-edukasyon atbp.; mga ardilya, mga kuneho- Belarusian banknotes, atbp.); aksyon - lugar ng aksyon ( space- isang set ng anumang aktibidad sa isang partikular na lugar, halimbawa: solong espasyo, pang-ekonomiya, legal, impormasyon atbp.; pampanitikan na sala- pagdaraos ng mga gabi, mga debate sa mga paksang pampanitikan, atbp.).

Sa larangan ng pang-uri, ang mataas na produktibo ay katangian din ng dalawang modelo: ang isang katangian ng isang bagay ay isang katangian ng isa pang bagay na kahit papaano ay konektado sa unang bagay, na ginawa mula dito o ginagamit ito ( malinis teknolohiya, marumi produksyon, ekolohikal pagpapalaki, kompyuter karunungang bumasa't sumulat, atbp.); katangian ng bagay - katangian ng pagkilos na nauugnay sa bagay ( laser operasyon, gusali i-export, kemikal kamatayan, atbp.).

Ang semantikong pagbuo ng isang salita batay sa metonymy ay may ilang mga tampok. Kaya, ang ilang mga semantic neologism ay maaaring resulta ng isang dobleng paglipat ng metonymic. Halimbawa, ang bagong kahulugan ng pangngalan visor- (biro) tungkol sa isang nagtapos ng isang serbisyo sa panimulang paaralan ng aviation - lumitaw sa proseso ng mga sumusunod na paglilipat: kalasag sa ulo - palamuti sa ulo - isang taong nakasuot ng purong. Kasabay nito, ang paglipat headgear - headgear natupad ayon sa bahagi-buong modelo, gumaganap lamang bilang isang intermediate na yugto ng pangunahing paglipat, ang pagbuo ng isang bagong kahulugan sa intermediate na yugto ay hindi nangyayari. Pangunahing paglipat headdress - ang taong may suot nito, ay isinasagawa ayon sa modelong bagay (cap) - paksa (pilot) na nagtataglay ng bagay na ito. Bilang karagdagan, ang pagtatalaga ng isang nagtapos sa aviation school na may salita visor actualizes in a new meaning the connotative semes “young”, “inexperienced”, “youngster”, na nagbibigay ng mapaglarong tono sa lexeme at nagpapatotoo sa kaakibat na metaphorization ng metonymic na kahulugan sa pamamagitan ng paglikha ng imagery sa kanyang perception.

Dahil sa dobleng paglipat ng metonymic, tinutukoy ang terminong pangwika nominasyon, na sa bagong kahulugan ay may sumusunod na kahulugan: isang hiwalay na kategorya, bahagi, seksyon ng isang kaganapan (karaniwan ay isang kumpetisyon, konsiyerto, pagdiriwang, atbp.), na may sariling pangalan. Halimbawa: "Napanalo na ni Gazmanov ang Ovation National Popular Music Prize ng tatlong beses, ang huli ay iginawad sa kanya noong nakaraang taon sa mga nominasyon"Ang pinakamahusay na manunulat ng kanta ng taon" (Evening Moscow. 1995. Marso 10).

Ang bagong kahulugan ng pangngalan ay lumitaw bilang isang resulta ng dobleng metonymization: aksyon - ang resulta ng aksyon - ang bagay na nauugnay sa resulta ng aksyon. Ang pagtatalaga ng proseso ng pagbibigay ng pangalan sa anumang bagay o bahagi nito ay inililipat sa mismong pangalan ng bagay na ito at sa parehong oras sa bagay mismo, na nakatanggap ng pangalan.

Ang mga wastong pangalan ay maaaring magsilbi bilang isang mapagkukunan para sa pagbuo ng mga bagong kahulugan sa proseso ng semantic derivation. Sa partikular, ang paglitaw ng isang bagong kahulugan batay sa pagbuo ng mga semantika ng toponym Chernobyl nangyayari dahil sa paglipat ng metonymic ayon sa uri ng pangalan ng pag-areglo - ang kaganapang naganap dito: Chernobyl - aksidente sa Chernobyl nuclear power plant noong Abril 26, 1986, pati na rin ang mga kahihinatnan nito. Halimbawa: " Chernobyl ay magpapaalala sa iyong sarili ng higit sa isang beses ... Tahimik, hindi mahahalata, ang mga "liquidators" ay umalis, at unti-unti nating nalilimutan Chernobyl. Sanay na. Ngunit huwag kalimutan ang Abril 26. Ito ay hindi lamang ang kanilang sakit, kundi pati na rin sa atin ”(Smena. 1991. 26 Abril).

Ang ibinigay na metonymic na kahulugan ng pangngalan Chernobyl, sa turn, ay naging motivating base ng dalawang matalinghagang paggamit:

1)Chernobyl- isang nuclear power plant, ang operasyon nito ay maaaring humantong sa isang malaking aksidente. Halimbawa: “Nakatira kami sa isang lupain na puno ng Chernobyl. Lahat tayo ay mga hostage ng mga nuclear power plant ”(Izvestia. 1990. Nobyembre 8).

Ang paggamit na ito ng pangngalan ay lumitaw bilang isang resulta ng isang metaporikal na pagpapalawak ng kahulugan sa isang metonymic na batayan: ang metonymic na paglipat ng isang aksidente - ang lugar kung saan ito nangyari, ay sinamahan ng isang generalization ng isang solong (Chernobyl) nuclear power plant sa anumang isa kung saan posible ang isang aksidente;

2) Chernobyl- tungkol sa isang malaking sakuna. Halimbawa: "Ang bawat tao'y may kanya-kanyang sarili Chernobyl… AT Chernobyl hindi mga panlabas na kaaway ang lumikha para sa atin ”(kultura ng Sobyet. 1990. Nobyembre 17).

Ang pangalawang kontekstwal na kahulugan ng toponym ay lumitaw dahil sa generalization ng differential specific component na "aksidente sa isang nuclear power plant" sa generic na bahagi na "large-scale disaster".

Mga apela e, na napagtatanto ang dalawang function - characterization (subjective assessment) ng addressee at ang kanyang pagkakakilanlan bilang ang tatanggap ng pagsasalita, kusang tinatanggap ang parehong metapora at metonymy. Sa unang kaso, ang apela ay lumalapit sa isang denominatibo (mas tiyak, "pag-alala") na pangungusap (cf. Gogol: Magtabi, di ba? , Nizhny Novgorod uwak ! - sigaw ng isang dayuhang kutsero). Sa pangalawang kaso, ito ay lumalapit sa nagpapakilala (subjective) na pangalan (cf. Gogol: Uy , balbas! ngunit paano makarating mula dito sa Plyushkin nang hindi dumadaan sa bahay ng master?).

Ang functional na dalawahang posisyon ng address ay bukas kapwa sa metapora at metonymy, kung saan ang una ay nagpapatupad ng subjective-evaluative (predicate) na mga posibilidad ng address, at ang pangalawa - ang kakayahang kilalanin ang addressee ng pagsasalita. Isang halimbawa ng mga metonym sa sirkulasyon:

-Hoy, mga balbas na nasa likod ka!

–Halika , sombrero! Paano kung saan! Ayan!

-String bag, pupunitin mo ang latigo ko !

- Oh, sa kalyo, minamahal , balbas!

- Paano, hindi magtapon ng isang sentimos! Ikaw , maong, ihulog mo!

–Lalagyan, nilukot mo ang buong hairpiece para sa akin!

-Hoy , payong! Gumawa ng paraan mga tungkod… kasama siya at pince-nez umupo ng buo.

-balat ng tupa, Hindi ko marinig ang driver – Pumutok na parang nabunot na instrumento, Tahimik ng kaunti - Ang intelektwal mismo! - Naririnig ko mula sa isang intelektwal(mula sa Lit.gazeta).

Ang iba't ibang metonymy, tulad ng nabanggit sa itaas, ay kinabibilangan ng mga paglilipat na nangyayari kapag pinangalanan ang isang buong bagay ayon sa bahagi nito, at kabaliktaran. Halimbawa, ang salita balbas ay may pangunahing direktang kahulugan na "buhok sa ibabang bahagi ng mukha, ibaba ng labi, sa pisngi at sa baba." Gayunpaman, madalas silang tinatawag na isang taong may balbas. Bukod dito, ang salitang ito na may ibinigay na metonymic na kahulugan sa kontekstwal na paggamit ay maaaring makakuha ng iba pang mga kakulay ng kahulugan. Kaya, balbas sa kolokyal na pananalita tinatawag nila ang isang taong may mahusay na karanasan sa buhay: Dito sa pagpupulong ay kailangan balbas para sa mga tagapangulo(Makinis). Sa mga gawa na inialay kay Peter 1, na nagbabawal sa mga boyars at mga taong naglilingkod na magsuot ng balbas, ang salitang ito ay matalinghagang tumutukoy sa mga kalaban ng kanyang reporma: Kinailangan ni Peter na umalis sa Moscow - sumirit sila laban sa kanya balbas (Bel.).

Ginagawang posible ng mga pagpapalit ng metonymic na magbalangkas ng ideya nang mas maikli. Halimbawa, ang pag-alis ng pandiwa magkasakit, madalas itanong: "Ano, lumipas ang lalamunan?"; "Nakuha ang ulo?" atbp.

Kapag nagtatalaga ng oras, ginagawang posible rin ng mga metonymic na pagpapalit na maipahayag ang isang ideya nang maikli hangga't maaari: Hindi na kami nagkita simula noong Moscow(I. Turg. "Noble Nest"); Nagpatuloy si Nanay sa pagniniting pagkatapos ng tsaa(I. Bunin "Pag-ibig ni Mitya").

Ang Metonymy ay nagsisilbing mapagkukunan ng imahe. Tandaan natin ang mga linya ni Pushkin:

Amber sa mga tubo ng Tsaregrad, Porselana at tanso sa mesa

At, damdamin ng layaw na kagalakan, d isda na sopas sa faceted crystal.

Dito ginamit ng makata ang pangalan ng mga materyales upang tukuyin ang mga bagay na ginawa mula sa kanila nang ilarawan ang karangyaan na pumapalibot sa Onegin. Siyempre, ang mga linya ng aklat-aralin na ito ay hindi nauubos ang mga kaso ng metonymy sa A. Pushkin. Pinagbabatayan ng tropa na ito ang marami sa kanyang mga kahanga-hangang larawan. Halimbawa, ang paglikha ng mga larawan ng buhay ng Ruso, isinulat niya: ... At ito ay isang awa para sa taglamig ng matandang babae, At, after seeing her off with pancakes and wine, we make her a commemoration with ice cream and ice.

Bilang isang istilong kagamitan, ang metonymy ay dapat na makilala mula sa metapora. Upang ilipat ang isang pangalan sa isang metapora, ang pinaghahambing na mga bagay ay dapat na magkatulad, ngunit sa metonymy walang ganoong pagkakatulad, ang artist ng salita ay umaasa lamang sa katabi ng mga bagay. Isa pang pagkakaiba: ang isang metapora ay madaling ma-convert sa isang paghahambing gamit ang mga salita. parang, parang, parang. Halimbawa, palawit ng hamog na nagyelo - hamog na nagyelo, tulad ng isang palawit, bulong ng mga pine - kumakaluskos ang mga pine na parang bumubulong. Hindi pinapayagan ng Metonymy ang ganitong pagbabago.

Ang Metonymy ay matatagpuan hindi lamang sa mga gawa ng sining, kundi pati na rin sa ating pang-araw-araw na pananalita. Madalas nating sinasabi: nakinig ang klase, mahal ko si Blok, nakinig kay Prinsipe Igor. Hindi ba minsan kinakailangan na sagutin ang "pinutol na mga tanong": Nakapunta ka na ba sa Yermolova(ibig sabihin ang teatro na pinangalanang Yermolova); Gumagana ba ang cashier? At narito ang parehong "pinutol" na mga mensahe: nagkita kami sa patatas (sa koton); Ang buong barko ay tumakbo upang makita ....; Ang Fantasy waltz ay ginaganap ng House of Culture. Ang ganitong mga paglipat ng metonymic ay posible lamang sa oral speech. Gayunpaman, sa mga sanaysay sa paaralan, ang hindi matagumpay na paglipat ng metonymic ng mga pangalan ay nagdudulot ng nakakainis na mga pagkakamali sa pagsasalita: "Sa oras na ito, nilikha ng manunulat ang kanyang "Ina"; "Nagpasya ang bayani na lumipad sa mga saklay." Ang ganitong "laconism" sa pagpapahayag ng pag-iisip ay humahantong sa hindi naaangkop na mga puns, at ang mambabasa ay hindi maaaring makatulong sa pagngiti kung saan ang teksto ay nangangailangan ng isang ganap na naiibang reaksyon ...

Ito ay napakalapit sa metonymy at kumakatawan sa pagkakaiba-iba nito synecdoche, batay sa paglipat ng kahulugan mula sa isang kababalaghan patungo sa isa pa sa batayan ng isang quantitative na relasyon sa pagitan nila. Karaniwang ginagamit sa synecdoche:

1) isahan sa halip na maramihan: Lahat ay natutulog - at Tao, at hayop, at ibon; At narinig bago madaling araw kung gaano kasaya Pranses.

2) maramihan. numero sa halip na mga yunit. mga numero: Lahat kami ay tumingin sa loob Mga Napoleon.

3) bahagi sa halip na kabuuan: - Mayroon ka bang anumang pangangailangan? - AT bubong para sa aking pamilya (Hertz.).

4) isang generic na pangalan sa halip na isang partikular na pangalan: Well, umupo, liwanag(sa halip na araw);

5) partikular sa halip na generic: Higit sa lahat, mag-ingat isang sentimos(sa halip na pera).

Halimbawa, ang pagpapahayag ng pagsasalita ay binuo sa paggamit ng synecdoche sa isang sipi mula sa tula ni A. T. Tvardovsky na "Vasily Terkin":

Sa silangan, sa pamamagitan ng pang-araw-araw na buhay at uling,

Mula sa isang kulungan na bingi

Uuwi na Europa,

Parang blizzard ang himulmol ng mga balahibo sa ibabaw niya.

At sa sundalong Ruso

Kapatid na Pranses, kapatid na British

Kuya Poleat ang lahat

Sa pagkakaibigan na parang may kasalanan,

Ngunit tumingin sila sa kanilang mga puso ...

Narito ang generic na pangalan Europa ginamit sa halip na pangalan ng mga taong naninirahan sa mga bansang Europeo; iisang pangngalan sundalo, kapatid na Pranses at ang iba ay pinapalitan ng maramihan. Pinapaganda ng Synecdoche ang pagpapahayag ng pananalita at binibigyan ito ng malalim na pangkalahatang kahulugan.

Gayunpaman, ang trope na ito ay maaari ding maging sanhi ng mga pagkakamali sa pagsasalita. Paano maunawaan, halimbawa, ang gayong pahayag: Ang isang seryosong paghahanap ay isinasagawa sa aming lupon: ang mga lalaki ay gumagawa ng mga kawili-wiling modelo. Ngunit hindi sapat manggagawa: meron lang tayo sa ngayon pito »?

Metapora at metonymy

Ang metapora at metonymy ay kabilang sa mga pinakakaraniwang trope sa fiction sa parehong Russian at English. Pareho sa mga ito ay batay sa interaksyon ng lohikal at kontekstwal na kahulugan ng isang leksikal na item (o isang pangkat ng mga leksikal na item), kung saan ang konteksto ay isang gawa ng sining at ang ideyang inilagay dito ng may-akda [Arutyunova, Zhurinskaya, 1990 :48].

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng metapora at metonymy ay ang likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga kahulugan. Ang isang metapora ay binuo batay sa "pagkakatulad" ng dalawang konsepto, phenomena o bagay, iyon ay, sa antas ng lingguwistika, dalawang lexical unit ay may hindi bababa sa isang karaniwang semantic component. Kasabay nito, isa lamang sa mga kasangkot na sanggunian ang nailalarawan sa pamamagitan ng isang metapora, habang ang pangalawa ay isang paraan lamang ng paglalarawan, isang komento [ibid]. Kaya, ang tungkulin ng metapora ay maaaring tukuyin bilang nakararami sa paksa-pagsusuri. Ang likas na katangian ng ugnayan sa pagitan ng mga sanggunian ay nagpapaliwanag din ng higit na paglaganap ng metapora kumpara sa metonymy: dahil sa maraming indibidwal na asosasyon na posible kapag isang karaniwang semantic component lamang ang kasangkot, ang bilang ng mga tiyak na kumbinasyon ay halos walang limitasyon: malakas na hangin, malakas na pag-iisip, malakas na presyon.

Ang mga relasyong metonymic ay binubuo ng isang totoong buhay na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng dalawang konsepto, phenomena o bagay, iyon ay, umiiral ang mga ito batay sa kanilang "katabing" sa extralinguistic na globo. Sa antas ng lingguwistika, hindi na kailangan para sa isang karaniwang bahagi ng semantiko, bagaman ang imahe ng isang referent na kasangkot ay hindi ibinubukod ang imahe ng isa pa. Samakatuwid, ang pag-andar ng metonymy ay maaaring tukuyin bilang nakararami na sumasagisag, na nagpapakilala sa dalawang magkakaugnay na konsepto. Ang extralinguistic na batayan ng mga relasyon sa pagitan ng mga referent ay nagpapaliwanag ng mas mababang prevalence ng metonymy kumpara sa metapora: sa layunin na katotohanan, tiyak na may mas kaunting mga koneksyon kaysa sa mga nauugnay na koneksyon sa isip ng tao:

1) Kumain na ako isang buong plato

2) Gusto kong bumili whodunit at pakikipagsapalaran

3) Nagbabasa ako Pushkin

Mula sa nabanggit, ang konklusyon ay sumusunod na ang metonymy ay umiiral nang direkta sa isang extralinguistic na batayan, habang ang extralinguistic na batayan para sa pagkakaroon ng isang metapora ay namamagitan sa pamamagitan ng wika. Kaya, ang tradisyunal na pananaw ng metapora at metonymy bilang mababaw na mga kagamitan sa retorika, na isinasaalang-alang na eksklusibo mula sa punto ng view ng wika, ay mas mababa sa pagiging masinsinan kaysa sa pagtatanghal ng mga trope na ito bilang isang uri ng "tagapamagitan" sa pagitan ng layunin ng realidad at ng matalinghagang kamalayan ng may-akda, sumasalamin sa katotohanang ito [ibid.].

Ang koneksyon sa pagitan ng mga semantemes, na mga signified ng isang polysemantic na salita, ay natutukoy sa pamamagitan ng pagkilos ng dalawang magkaugnay na mekanismo.

Sa isang kaso, ang pagbuo ng isang nagmula na kahulugan (isang derivative ng isang semanteme) ay tinutukoy ng pagkilos ng paradigmatic na mekanismo ng mga asosasyon sa pamamagitan ng pagkakatulad. Ganito po metapora- mga semantically derived na pangalan, higit sa lahat ay may katangiang function. Samakatuwid, ang mga pangalan na ginagamit sa predicate (attributive) na posisyon ay mas madalas metaporikal. Ang mga metaporikal at di-metaporikong pangalan ay madaling palitan ang isa't isa sa parehong konteksto: mabait, kumikita ng pera, mataas, palaaway, matapang, mapagbigay na espiritu. Sa isa pang kaso, ang pagbuo ng isang derivative semantheme ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagkilos ng syntagmatic na mekanismo ng mga asosasyon sa pamamagitan ng contiguity.

Ganito po metonymy- mga semantically derived na pangalan, higit sa lahat ay may function na nagpapakilala. Samakatuwid, ang mga metonymic na pangalan ay mas madalas na matatagpuan sa mga posisyon ng paksa. Ang pagpapalitan ng metonymic at non-metonymic na mga pangalan ay nagsasangkot ng pagbabago ng konteksto: (Ang mga manonood ay pumalakpak. Ang barko ay humanga sa paglalayag.) Ang katangian ng pag-andar ng mga metapora ay pinakamalinaw na ipinakita sa mga pandiwa (ang oras ay lumilipas; pumailanglang sa isang "s. mga pag-iisip; patahimikin ang budhi;), mga pang-uri (nakatutuwang tugon, naguguluhan na tingin, masamang ugali, dalamhati sa pag-iisip, stuped boy, maayos na pag-iisip;), ngunit maaari rin itong naroroon sa mga pangngalan (indigo-bata).

Ang isang function ng pagkilala ay sinusunod sa mga nominal na pormasyon sa mga ganitong kaso: bunganga ng ilog [ibid.].