populasyon ng Nakhichevan. Nakhichevan sa modernong arkitektura ng rehiyon

Sto-li-tsa Na-khi-che-van-sky Av-to-nom-noy Res-pub-li-ki.

Ang populasyon ay humigit-kumulang 86 libong tao (2012). Ras-po-lo-zhen sa kanang pampang ng ilog Na-khi-che-van-chay (isang tributary ng ilog Araks). istasyon ng riles. Knot auto-to-horn. International Airport.

Ang Nakhichevan ay isa sa mga pinakalumang lungsod sa teritoryo ng Azerbaijan-bay-ja-na (sinaunang at medyebal na lungsod na matatagpuan sa hilagang bahagi ng modernong lungsod; ayon sa opinyon nina J. Ha-li-lo-va at V. G. Aliev, medieval Nakhichevan ay matatagpuan 12 km mula sa modernong lungsod). Ang pinakaunang mga sanggunian sa lungsod ay nakapaloob sa mga gawa ng mga sinaunang siyentipiko na si Io-si-fa Flavius ​​​​(I siglo A.D. .; pangalanan ang pe-re-da-no sa anyong “Apo-ba-te-ri- on”) at Claudia Pto-le-meya (II siglo AD; pangalang pe-re-da- ngunit sa anyong "Na-ksua-na"); not-something-rye medieval sources-no-ki yes-ti-ru-yut os-no-va-nie ng lungsod ng 1539 BC e. Si Nakhichevan ay pumasok sa di-la sa komposisyon ng Man-ney-th-king-st-va (IX-VII na siglo), pagkatapos ay Media. Sa VI-IV na siglo noong ika-14 na sat-ra-pii Ahe-me-ni-dov ng state-sudar-st-va, pagkatapos ay sa so-hundred-ve ng Atro-pa-te-ny, atbp. Mula V -VI siglo AD e. Ang Nakhichevan ay isang mahalagang tor-go-in-re-mes-len-ny at administrative-political center. Noong ika-7-9 na siglo, sa ilalim ng kontrol ng Ha-li-fa-ta. Sa pagtatapos ng ika-10 - sa kalagitnaan ng ika-11 siglo, ang daang-tao ng hindi-sakit-sho-go-s-mo-stand-yately Na-khi-che-van-sko-go shah-st- va (Turkic "Na-khchy-van shah-lyg"), os-no-van-no-go Abu Du-la-fa-mi. Noong 1064, para-hva-che-na sel-dzhuk-sky sul-ta-nom Alp-Ars-la-nom, may lumikha ng kanyang re-zi-den-tion doon. Sa siglo XII, ang daang-mukha ng estado ng Il-de-gi-zi-dov, ang kahulugan ng lungsod-ro-oo ay lumago-lo, humigit-kumulang 150-200 libong tao ang nanirahan dito. ang mga tao ng Nakhichevan de-li-las sa shekh-ri-stan (sa loob ng cre-on-st-walls) at ra-bat (ba-za-ry at ka-ra-van-sa-rai). You-so-development dos-tig-la me-st-naya architectural school.

Noong 1221, si Nakhichevan para sa-hwa-che-na at raz-ru-she-na mon-go-la-mi. Ang lungsod ay nagsimulang muling mabuhay sa estado ng Hu-la-gui-dov sa paghahari ng Gazan-khan-na (1295-1304). Noong 1386, para-nya-ta at raz-ru-she-na khan Zo-lo-toy Or-dy Tokh-ta-my-shem, at noong 1387 - Ti-mu-rum. Noong ika-15 siglo, pumasok ito sa di-la sa mga estado ng Ak-Ko-yun-lu at Ka-ra-Ko-yun-lu. Sa panahon ng mga digmaang Turko-Persian noong ika-16-17 siglo, si Nachevan ay hindi-isa-kundi-beses-kundi re-ho-di-la mula sa kamay hanggang kamay at ra-zo-rya-las; pra-vi-te-lei Nakhichevan sa oras na ito on-know-cha-li, bilang pra-vi-lo, mula sa tribo-me-ni kyan-ger-li. Noong 1588-1603 (ito ang sentro ng buhangin-ja-ka) at 1724-1735 ito ay nasa ilalim ng pamumuno ng imperyong Os-man. Mula noong ika-2 kalahati ng ika-17 siglo, ito ay kasama sa komposisyon ng Chu-khur-sa-ad-sko-bey-ler-bey-st-va ng estado ng Se-fe-vid-dov.

Noong 1735 sinakop ng Nakhchivan ang Na-dir-Ku-li-khan Af-shar (mula noong 1736 Na-dir-shah). Pagkatapos ng kanyang gi-be-li Nakhichevan - hundred-li-tsa Na-khi-che-van-sko-go khan-st-va (1747-1828). Noong 1808, sa likod ng mga tropang Ruso sa panahon ng digmaang Ruso-Persian noong 1804-1813, pangalawa sa likod nila noong Hunyo 1827 noong digmaang Ruso-Persian noong 1826-1828. Ayon sa kapayapaan ng Turk-man-chai-sko-mu noong 1828, si Nakhichevan, sa co-hundred Na-khi-che-van-sko-go khan-st-va, ay pumasok sa Russian im-pe rii. Ang sentro ng lalawigan ng Na-khi-che-van ng rehiyon ng Ar-myan-sk-las-ti (hanggang 1840), ang bayan ng county ng Gruz-i-no-Ime-re-tin-skoy (1840-1846). taon), Tiflis-sky (1846-1849), Eri-van-sky (1849-1920) gu-ber-ny. Noong ika-2 ikatlo ng ika-19 na siglo, pro-is-ho-di-lo mass-so-ve-re-se-le-tion sa Nakhichevan ng mga pamilyang Armenian mula sa Persia at ang Osman-im- per-rii. Ayon sa city-ro-to-in-mu noong 1870, sa lungsod ng vve-de-no-city self-management. Noong 1908, ang pagbubukas ng kilusan sa kahabaan ng linya ng tren Ulu-khan-lu (ngayon ay hindi Ma-sis, Ar-menia) - Jul-fa .

Ang South Caucasus ay may malaking geostrategic na kahalagahan sa sistema ng internasyonal na relasyon, ito ay isang aktwal na puwang na nag-uugnay sa pagitan ng Gitnang Silangan at Russia, Europa at Gitnang Asya. Ang heograpiya, hindi tulad ng etnograpiya, etnopolitika at ekonomiya, ay may mas pare-parehong katangian at natural na tumutukoy sa pulitika.

Sa kasamaang palad, ang mga modernong geopolitical na katangian ng South Caucasus ay nagpapahiwatig na ang rehiyong ito ay nananatiling isa sa mga pinaka-kontrobersyal at madaling pag-aawayan, ay nagpapanatili ng isang mataas na potensyal para sa destabilisasyon dahil sa pagkakaroon ng matinding mga hindi pagkakaunawaan sa teritoryo.

Kaya, ang batayan ng umiiral na salungatan ng Armenian-Azerbaijani ay inilatag ng mga kilalang kasunduan sa pagitan ng Bolshevik at Kemalist na pamahalaan noong 1920–1921. Pangunahin itong tungkol sa:

- mga lihim na kasunduan noong Agosto 24, 1920, na nagpasimula ng isa pang pagsalakay ng Turko laban sa malayang Armenia noong Setyembre-Nobyembre 1920;

- ang Moscow Treaty ng Marso 16, 1921, ayon sa kung saan isinagawa ng Soviet Russia at Kemalist Turkey ang dibisyon ng Armenia;

- Ang Treaty of Kars noong Oktubre 13, 1921, na nagkumpirma ng mga hangganan sa Turkey at Azerbaijan na ipinataw sa parehong Armenia.

Ang posibilidad ng isang lihim na kasunduan sa pagitan ng mga Bolshevik at Kemalists noong Agosto 1920 ay napansin ng isang napakahusay, sinanay sa siyensya at may kaalaman sa politika - ang unang pangulo ng Armenia Levon Ter-Petrosyan, pati na rin ang kurso ng mga kasunod na kaganapan noong Setyembre - Nobyembre 1920, na humantong sa opensiba ng hukbong Turko sa ilalim ng utos ni General Karabekir sa Armenia.

Matapos nilagdaan ng mga bansang Entente ang Treaty of Sevres noong Agosto 10, 1920, ayon sa mga probisyon kung saan natanggap ng Armenia ang sarili nitong teritoryong etniko na 170 libong metro kuwadrado. km at pag-access sa Black Sea malapit sa Trabzon, isang opisyal na delegasyon ng independiyenteng Armenia na pinamumunuan ni Levon Shant ang agarang umalis patungong Moscow upang makipag-ayos sa pinuno ng People's Commissariat for Foreign Affairs ng RSFSR na si Georgy Chicherin at tapusin ang isang naaangkop na Armenian-Russian treaty. Inaasahan ni Yerevan, na kaalyado sa mga bansang nanalo sa Unang Digmaang Pandaigdig (Entente), na kikilalanin din ng Russia ang independyenteng Armenia sa loob ng mga hangganan ng Treaty of Sevres, na tumutugma sa mga probisyon ng lihim na Sykes-Picot-Sazonov kasunduan ng 1916, na nilagdaan at panig ng Russia. Gayunpaman, hindi napagtanto ng panig ng Armenian ang katotohanan na ang gobyerno ng V.I. Tinalikuran ni Lenin ang mga obligasyon ng tsarist Russia at ang parehong kasunduan sa Sykes-Picot-Sazonov.

Kasunod ni L. Shant, isang Turkish delegation ng gobyerno ng Mustafa Kemal Pasha, na hindi nakilala noong panahong iyon, na pinamumunuan ni Ali-Fuad Jebesoy, ay umalis patungong Moscow na may tanging layunin na pigilan ang Soviet Russia na kilalanin ang malayang Armenia sa loob ng mga hangganan ng Treaty of Sevres, at sa pangkalahatan ay ibukod ang konseptong "Armenia" mula sa pampulitikang mapa ng rehiyon. Ang resulta ng misyon ng A.-F. Si Jebesoy ay naging Turkish-Russian treaty noong Agosto 24, 1920.

Ang mga negosasyong Ruso-Armenian, tulad ng alam mo, ay naantala nang walang panggigipit mula sa mga Turko. Ginawa ni Chicherin ang katotohanan ng pagkilala at paglagda ng kasunduan sa Armenia na nakasalalay sa pagtanggi ni Yerevan sa mga desisyon ni Sèvres. Naturally, hindi maaaring itakwil ng Armenia ang Treaty of Sevres gamit ang sarili nitong mga kamay, dahil ito ay tungkol sa primordially Armenian teritoryo na may access sa Black Sea. Kasabay nito, ang mga Armenian ay nakaligtas sa genocide noong Unang Digmaang Pandaigdig at nawala ang karamihan sa kanilang mga tao.

Kasabay nito, ginagarantiyahan ng Armenia ang Russia sa pagpasa ng Red Army sa teritoryo nito, ngunit suportado ng Moscow ang Turkey, sinuspinde ang mga negosasyon at ipinangako na ipagpatuloy ang mga ito sa pamamagitan ng pagpapadala ng kinatawan nito na si Legrand sa Baku. Sa katotohanan, ang mga Bolshevik ay nagtapos ng mga lihim na kasunduan sa mga Kemalist sa paksa ng paglulunsad ng isang bagong kampanyang militar (mas tiyak, isa pang pagsalakay) laban sa independiyenteng Armenia, na nasa kaalyadong relasyon sa mga bansang Entente. Ang digmaan, siyempre, ay humantong sa pagkatalo ng Armenia (dahil ang Kanluran, na kinakatawan ng Estados Unidos at Great Britain, ay hindi nagbigay ng tulong militar sa Yerevan, at ang Menshevik Georgia ay nanatiling neutral), ang pagbagsak ng gobyerno ng Dashnak at ang paglipat ng kapangyarihan sa Revkom, iyon ay, ang Armenian Bolsheviks.

Sa madaling salita, hindi interesado ang Moscow sa kapalaran ng Armenia at sa trahedya nito, umaasa lamang si Lenin na manatili sa kapangyarihan at palawakin ang kilusan ng Bolshevism sa paligid ng dating Imperyo ng Russia.

Ang mga resulta ng kampanyang militar ng taglagas noong 1920 ay humantong sa Sovietization ng Armenia at ang paglagda ng Moscow Treaty noong Marso 16, 1921, na nagpasiya sa kapalaran ng katayuan ng sinaunang Armenian province ng Nakhichevan bilang isang awtonomiya sa loob ng pormal na independyenteng Azerbaijan. .

Sa panahon ng kasaysayan ng Sobyet, ang mga awtoridad ng Azerbaijani ay nagsagawa ng isang target na patakaran upang patalsikin ang katutubong populasyon ng Armenian mula sa Nakhichevan. Ang populasyon ng Armenian sa rehiyon noong 1917 ay 41%, sa kabila ng masaker ng mga Turko. Sa pagtatapos ng kapangyarihan ng Sobyet sa awtonomiya na ito, ang bilang ng mga Armenian ay bumaba sa mas mababa sa 1%, ngunit sa pagsisimula ng susunod na yugto ng kilusang Karabakh noong 1988, ang salungatan ng Armenian-Azerbaijani at ang pagbagsak ng USSR, doon. ay walang mga Armenian na naiwan sa Nakhichevan Autonomous Republic sa lahat. Kaugnay nito, ang tanong ay bumangon: ano kung gayon ang kakanyahan ng awtonomiya, kung, bukod sa populasyon ng Azerbaijani, walang sinuman sa rehiyong ito? Autonomy para kanino at kanino?

Ang mga salungat na relasyon sa pagitan ng Baku at Yerevan ay humantong sa isang blockade sa transportasyon ng Armenia at Nagorno-Karabakh ng Azerbaijan at Turkey. At sa bagay na ito, ang pinakamahalagang komunikasyon sa transportasyon sa rehiyon - ang riles ng Nakhichevan (kumokonekta sa Iran, Azerbaijan, Armenia, Georgia, Russia, ang Black Sea) ay tumigil sa paggana. Kasabay nito, si Nakhichevan, na humaharang sa Armenia, mismo ay nagdurusa sa kawalang-katuturang pang-ekonomiya na ito.

Ang Azerbaijan ay nagtatalaga ng isang malaking grupo ng militar sa Nakhichevan - ang 5th brigade ng Armed Forces, at sinusubukang itatag ang buhay pang-ekonomiya ng awtonomiya na ito sa pamamagitan ng Iran at Turkey. Pinapanatili din ng Armenia ang isang makabuluhang bahagi ng mga armadong pwersa nito sa hangganan ng Nakhichevan upang maitaboy ang mga posibleng provocation mula sa kalapit na panig.

Ang isyu ng Nakhichevan sa bilateral na relasyong Armenian-Azerbaijani ay may partikular na kahalagahan kapwa mula sa isang politikal at legal na pananaw, at mula sa isang transportasyon at pang-ekonomiyang pananaw. Ang pag-unblock ng Nakhichevan railway ay may seryosong panrehiyon at internasyonal na kahalagahan, at ang pagkaapurahan na ito ay nakakakuha ng momentum dahil sa pag-alis ng mga parusa ng Kanluran laban sa Iran noong Enero 16, 2016 at ang Abril 4 na araw na salungatan sa Nagorno-Karabakh.

Ang Tehran, na nagtatayo ng mga ugnayang pangkalakalan at pang-ekonomiya sa labas ng mundo (pangunahin sa mga bansang EU), ay labis na interesado sa pag-unblock ng riles ng Nakhichevan upang ikonekta ang Julfa at Yeraskh. Maaaring interesado rin ang Tsina sa komunikasyong ito, na isinasaalang-alang ang pagpapatupad ng megaproyekto ng Silk Road, kung saan ang Iran, ang mga bansa sa South Caucasus, at ang Black Sea ay maaaring maging isa sa mga ruta patungo sa Europa. Alinsunod dito, ang mga partidong interesado kay Nakhichevan sa bagong configuration pagkatapos ng Enero 16, 2016 ay maaaring ang mga bansa sa EU at, siyempre, ang Estados Unidos.

Gayunpaman, ang solusyon sa isyung ito sa loob lamang ng balangkas ng relasyong Armenian-Azerbaijani ay nagiging hindi makatotohanan dahil sa hindi nalutas na isyu ng Karabakh at ang mga magkasalungat na diskarte ng Yerevan at Baku sa paksa ng kompromiso. Ang pagsalakay ng Azerbaijani laban sa Nagorno-Karabakh noong Abril 2–5, 2016, na umaasa sa isang blitzkrieg, ay nabigo muli, na higit na naglayo sa mga partido mula sa pampulitikang pag-aayos ng problemang ito sa teritoryo. Hanggang kamakailan lamang, ang pampulitika at pang-ekonomiyang format para sa paglutas ng problema ng Nakhichevan sa mga dalubhasang lupon ay maaari lamang isaalang-alang sa format ng isang paghaharap ng militar sa pagitan ng Armenia at Azerbaijan sa kaganapan ng isang bagong malakihang salungatan sa Karabakh. Bagama't noong Abril 5, sa pamamagitan ng pamamagitan ng Russian General Staff, ang mga magkasalungat na partido ay umabot sa isang verbal truce, gayunpaman, ang mga labanan sa linya ng pakikipag-ugnayan sa Nagorno-Karabakh at sa hangganan ng Armenian-Azerbaijani (kabilang ang Nakhichevan) ay nagpapatuloy nang regular. Ang mga awtoridad ng Baku ay hindi tumitigil sa pagsasagawa ng mga provokasyon, ngunit hindi nila nagawang manalo ng isang nakakumbinsi na tagumpay ng militar laban kay Artsakh at pilitin si Stepanakert na sumuko.

Sa nakalipas na mga taon ng pagsasarili ng Azerbaijan at ang salungatan sa Karabakh, ang mga awtoridad ng Baku ay nagsagawa ng karagdagang mga aksyong mapanirang anti-Armenian sa Nakhichevan na naglalayong sirain ang mga materyal at etno-kultural na monumento ng kasaysayan ng mga mamamayang Armenian sa lalawigang ito (halimbawa, ang pagkasira ng sinaunang Armenian cemetery sa New Julfa ng Azerbaijani Armed Forces at ginawa itong polygon ng militar). Ang lahat ng ito ay lalong nagpapalala sa isyu ng Nakhichevan.

Halos isang siglo-mahabang panahon ng naturang dibisyon ng mga teritoryo ng Armenia sa pagitan ng Russia at Turkey ay darating sa isang denouement. Sa pagbagsak ng USSR, unang kinilala ng Russia ang kalayaan ng Azerbaijan, at pagkatapos noong 1992 ay pinilit na bawiin ang mga tropa nito mula sa bansang ito, kabilang ang teritoryo ng awtonomiya ng Nakhichevan. Ang huli, sa palagay ko, ay isang maling desisyon, gayunpaman, tulad ng sa sitwasyon sa pagtukoy sa katayuan ng Crimea sa parehong 1992?, at sa ilalim ng mga tuntunin ng Budapest summit noong 1994. Ngunit kung pinanatili pa rin ng Russia ang Black Sea naval nito. base sa Sevastopol at ang fleet, pagkatapos ang Moscow ay walang presensya ng militar sa Nakhichevan at binigyan ang Turkey at Azerbaijan ng lahat ng mga pagkakataon upang Turkify ang lalawigang ito, ilabas ang blockade sa transportasyon at lumikha ng mga bagong geopolitical na banta. At sa tuwing umaasa ang mga awtoridad ng Russia na, nakikita mo, ang gobyerno ng Azerbaijani, sa kasunduan sa Turkey at Estados Unidos, ay tinatanggihan ang Russia na maglagay ng mga base militar at mga guwardiya sa hangganan ng Russia sa teritoryo nito. Ngunit sa ilang kadahilanan, ang Kremlin ay hindi naaalala ang mga tuntunin ng Moscow Treaty ng 1921, hindi nagpapaalala kay Baku kung paano naging awtonomiya si Nakhichevan at napunta sa parehong Azerbaijan.

Ang Azerbaijan, na umaasa para sa isang military-technical superiority, noong Abril 2-5 ay nagpakawala ng isang bagong agresyon ng militar laban sa Karabakh, ngunit ang plano nito para sa isang mabilis na pambihirang tagumpay ng layered na depensa ng Armenian ay nabigo nang husto, na humantong sa malaking pagkalugi sa lakas-tao at kagamitan, na pinilit ang Ang mga awtoridad ng Baku ay humiling ng tigil-tigilan sa pamamagitan ng Moscow. Sinasalungat ng Azerbaijan ang mga hakbangin ng panig ng Amerika, na suportado ng iba pang mga tagapamagitan at ng EU, na ilagay ang mga teknikal na sensor device sa linya ng pakikipag-ugnayan sa conflict zone upang matukoy ang mga lumalabag sa mga kondisyon ng 1994 Bishkek truce. at pagsasagawa ng angkop na pagsisiyasat sa mga katotohanang ito.

Ano ang inaasahan ng Azerbaijan? Gaya ng ipinakita ng karanasan ng Abril 4 na araw na digmaan, ang Baku ay wala sa posisyon na magsagawa ng malawakang digmaan ngayon, dahil maaari nitong makuha ang kabaligtaran na resulta sa mga inaasahan nito, na hindi maiiwasang hahantong sa malungkot na kahihinatnan para sa bansa. Hindi maasahan ng Azerbaijan ang tulong militar at interbensyon sa salungatan sa Armenia mula sa fraternal na Turkey (sa kabila ng malakas na pahayag ng propaganda ng mga pinuno at diplomat nito) sa kasalukuyang mga kondisyon kung saan nasusumpungan ng Turkey ang sarili nito, dahil ang gayong mga kalayaan ng Ankara ay malamang na hindi mapasaya ng Russia, ang Estados Unidos at Europa. Malamang na makikita ng Turkey ang sarili sa bingit ng pagbagsak ng teritoryo, na isinasaalang-alang ang mga isyu ng Kurdish at Armenian.

Ang pag-asa sa nakakasakit na kagamitang militar ng Russia (MLRS Smerch, TOS-1A Solntsepek, T-90S tank, atbp.) Ay nagbibigay sa hukbo ng Azerbaijani ng isang tiyak na kalamangan, ngunit hindi nagdadala ng inaasahang resulta dahil sa mahusay na pagtatanggol ng NKR Defense Army. Oo, at ang Russia, kasama ang supply nito ng mga armas at kagamitan sa Azerbaijan, ay nagpapahina sa sarili nitong pampulitikang reputasyon bilang isang kaalyado ng Armenia. Ang mga Ruso ay mapang-uyam na ipinagkanulo muli ang mga interes ng Armenia. Ang mga pahayag na kung ang Russia ay hindi nagbebenta ng mga armas sa Azerbaijan, kung gayon ang ibang tao ay gagawa nito, mukhang mas katawa-tawa at hindi makatotohanan, dahil, una, ang "isang tao" na ito (o sa halip ay Turkey, Israel, Pakistan) habang sila ay nagbebenta at patuloy na nagbibigay ng mga ito. paghahatid sa Azerbaijan, at pangalawa, bukod sa Russia, ang ibang mga bansa ay walang mga nakamamatay na armas tulad ng Smerch MLRS, TOS-1A Solntsepek, T-90S tank.

Ang ekonomiyang umaasa sa langis ng Azerbaijan ay dumaranas ng matinding pagkalugi dahil sa pagbagsak ng presyo ng langis sa mundo, na malapit nang maapektuhan ang badyet ng militar. Ang Kanluran ay maglalagay ng presyon sa pangangasiwa ni Ilham Aliyev sa katotohanan ng pagpapalawak ng mga pagbili ng mga armas ng Russia, at hindi dahil sa mga interes ng Armenia, ngunit mula sa pangangailangan na dagdagan ang antas ng pang-ekonomiyang presyon sa Russia.

Dapat maunawaan ng Baku na ang Armenia at ang Sandatahang Lakas nito ay may kakayahang hindi lamang sapat na tumugon sa mga probokasyon at agresyon ng militar sa direksyon ng Karabakh, ngunit lumikha din ng isang tiyak na tensyon sa sektor ng Nakhichevan. Ito ay maaaring maganap sa dalawang kaso: a) kung hindi pipigilan ng Azerbaijan ang paglala ng tensyon laban sa Nagorno-Karabakh; b) kung nais ng Iran, US, mga bansang EU at Russia na baguhin ang sitwasyon sa paligid ng Nakhichevan at ituloy ang pag-unblock nito.

Ang doktrina ng pagtatanggol ng Armenia ay pinilit na lumipat mula sa "passive defense" patungo sa "containment and curbing" ng kaaway. Ang diskarte na ito ay ilalaan sa diskarte ng rearmament ng hukbong Armenian, ang militar-teknikal na kooperasyon ng Armenia sa Russia, China at, marahil, Iran. Sa halip ay pagod na sina Yerevan at Stepanakert sa mga panunukso ni Baku at nilayon nilang maglunsad ng isang kontra-opensiba kung sakaling magkaroon ng isa pang pang-militar na probokasyon ng Azerbaijan upang baguhin ang status quo ng NKR sa direksyon ng pagpapalawak ng tulay sa silangang direksyon patungo sa natural na mga hangganan. Ang katotohanan na ang utos ng Armenian ay sumang-ayon sa isang tigil-tigilan noong Abril 5, 2016 at hindi nagbigay ng utos para sa isang counterattack ay nagdulot ng malaking pagpuna sa mga lupon ng militar ng Artsakh at Armenia. Gayunpaman, ipinakita ng digmaang ito na ang panig ng Armenian ay tiyak na laban sa isyu ng mga konsesyon sa teritoryo, dahil muling ipinakita ni Baku ang hindi pagpayag nito sa isang pampulitikang pag-aayos ng problema. Bukod dito, ang panig ng Armenian ay magkakaroon ng negatibong saloobin sa anumang pagtatangka na magtalaga ng mga dayuhang (internasyonal) na mga yunit ng militar ng peacekeeping dahil sa kawalan ng tiwala sa kanila at ang kaukulang pagtanggi sa kanila pareho nina Yerevan at Stepanakert, at Tehran.

Ang Iran at ang anim na kapangyarihan (USA, France, UK, Germany, China at Russia) ay umabot sa isang makasaysayang kasunduan sa Vienna noong Hulyo 14, 2015 upang lutasin ang matagal nang problema ng atom ng Iran. Bilang resulta, ang Vienna Accords ay humantong sa katotohanan na ang Enero 16, 2016 ay naging isang makasaysayang araw para sa Iran, bilang bahagi ng mga parusa na ipinataw ng UN Security Council, ang EU at ang Estados Unidos ay inalis mula dito.

Bilang resulta ng pag-alis ng mga parusa, nakakuha ang Iran ng access sa mga nakapirming dayuhang asset nito, na, ayon sa US Treasury Department, ay umabot sa higit sa $50 bilyon. Tinawag ni Iranian President Hassan Rouhani ang nuclear deal na isang "gintong pahina sa kasaysayan ng Iran" at isang "punto" sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa.

Ang pagtanggal ng mga parusa laban sa Iran, na isinagawa ng Kanluran (o sa halip ng Estados Unidos), sa kabila ng patuloy na pagsalungat ng Israel at ng Punong Ministro nito na si Benjamin Netanyahu, ay nagmula sa isang bagong pagsasaayos sa Gitnang Silangan at Timog Caucasus. Ang mga dayuhang ministeryo ng mga nangungunang bansa sa mundo (Russia, USA, Great Britain, France, Germany, Italy, China) ay nagsabi na ang mga kasunduan sa Iran ay nakakatulong sa pagpapalakas ng seguridad sa Gitnang Silangan at Persian Gulf.

Kaugnay nito, nagbago rin ang geopolitical na sitwasyon sa rehiyon ng Transcaucasian. Ang Armenia, para sa isa, ay may pagkakataon na bumuo ng mga estratehikong relasyon sa Iran. Bilang direktang kapitbahay ng Iran, ang Armenia ay dapat direktang makinabang sa sitwasyon.

Ang gas at langis ng Iran ay may malaking kahalagahan para sa parehong Europa, na ngayon ay nagbubukas ng mga pintuan nito nang malawak sa Iran at nagbibigay ng malalaking pamumuhunan sa ekonomiya ng Iran. Tulad ng nabanggit na, ang isa sa mga ruta ng proyekto ng Chinese Silk Road ay maaari ding dumaan sa Iran, na sinusundan ng mga kalakal ng India.

Matapos ang mga pagpapasya na kumpletuhin ang unang yugto ng paglikha ng mga bagong hangganan sa Gitnang Silangan (iyon ay, sa Syria at Iraq), ayon kay Igor Muradyan, "ang Estados Unidos at Europa ay mapipilitang hindi malabo na piliin ang Iran at ang mga Shiite na komunidad bilang kanilang estratehikong kaalyado sa rehiyon. Ito ay magiging isang mahirap at mahirap na desisyon, ngunit sa paglipas ng ika-21 siglo. ang pamayanan ng Atlantiko ay hindi magkakaroon ng iba pang mga estratehikong kaalyado sa Gitnang Silangan.”

Sa madaling salita, itinuturing ng Tehran ang Armenia bilang isang link at tulay para sa komunikasyon sa Georgia, mga bansa sa EU at Russia (EAEU). Ang Armenia ay maaaring maging isang mahalagang entidad ng logistik sa South Caucasus, sa halos parehong paraan tulad ng Georgia para sa koneksyon ng mga bansang Kanluranin at Turkey sa Azerbaijan at mga republika ng Central Asia, pati na rin ang Azerbaijan para sa koneksyon ng Russia at Iran, Turkey at ang Mga bansa sa EU na may Gitnang Asya.

Ang isyu ng pagbubukas ng transport corridor sa pagitan ng Iran at Armenia ay naging isa sa mga tinalakay na isyu sa mga opisyal at ekspertong grupo nitong mga nakaraang buwan. Ang pangunahing magkasanib na proyektong pang-ekonomiya ng Iranian-Armenian ay ang pagtatayo ng isang hydroelectric power station sa Araks River malapit sa Armenian city of Meghri, isang ikatlong high-voltage transmission line at isang riles.

Ang China ay nagpapakita ng partikular na interes sa proyekto ng Iran-Armenia Southern High-Speed ​​​​Railway. Ayon sa Embahador ng Tsina sa Armenia, si G. Tian Erlong, isinasaalang-alang ng Beijing ang posibilidad na mamuhunan sa proyektong pagtatayo ng riles ng Iran-Armenia. Ang proyekto ng riles ay binuo ng China International Construction and Communications Company (CCCC International). Ang mga bangkong Tsino ay nagpapakita ng interes sa proyekto at nagpahayag ng kanilang kahandaang tustusan ang 60% ng programa. Gayunpaman, may time gap hanggang 2022, kung saan maaaring mangyari ang mahahalagang kaganapan sa rehiyon. Ang mataas na halaga ng pagtatayo ng seksyon ng Armenian ng riles sa matataas na bulubunduking mga kondisyon ay hindi lamang nakakaantala sa proseso ng pagpapatupad nito, ngunit pinapayagan din ang Tehran na maghanap ng mga workaround sa pamamagitan ng Azerbaijan (Astara at Nakhichevan).

Kaya, ang pagbisita noong Pebrero ng Azerbaijani President Ilham Aliyev sa Iran ay nakumpirma na sa pagtatapos ng 2016, ang Iran at Azerbaijan ay magkakaisa sa mga riles at sila ay magiging bahagi ng North-South corridor. Ito ay nananatiling magtayo sa kabila ng ilog. Araks railway bridge na nagdudugtong sa Iranian Astara sa Azerbaijani Astara. Ang pagpapatupad ng proyektong ito ay maaaring "mababawas ang halaga" sa riles ng Armenian-Iranian. Kung pinagsama ng Azerbaijan ang mga riles nito sa Iran, pagkatapos ay pagkatapos ng pag-commissioning ng Kars-Akhalkalaki-Baku railway, ang mga tren mula sa Iran ay maaaring maabot ang Black Sea. Pagkatapos ang riles ng Armenian-Iranian, na tinatayang nasa $3.5 bilyon, ay maaaring mawala ang kahulugan nito para sa Tehran, kung mayroon man.

Totoo, sa ganoong kaso, ang Iran ay magiging umaasa sa Turkish-Azerbaijani communication corridor at mapipilitang isaalang-alang ang mga interes ng Ankara at Baku, na hindi masyadong tumutugma sa mga intensyon ng Tehran.

Gayunpaman, mahalaga para sa Iran na magkaroon ng mga alternatibong komunikasyon, dahil sa hindi mahuhulaan ng mga relasyon sa rehiyon at ang pagkakaroon ng potensyal na salungatan. Bilang karagdagan, ipinakita ng Armenia ang isang mataas na antas ng katapatan sa pulitika sa Iran kahit na sa ilalim ng rehimeng parusa, na hindi nakalimutan sa Silangan. At ang Kanluran, na kinakatawan ng Estados Unidos, ay magiging interesado sa koridor ng Armenian ng mga relasyon sa pamumuhunan sa Iran.

Hindi nagkataon lamang na ang Abril 4 na araw na digmaan sa Karabakh zone ay pinakawalan ng Azerbaijan pagkatapos ng Washington nuclear security summit at sa bisperas ng trilateral summit ng mga pinuno ng foreign ministries ng Azerbaijan, Iran at Russia sa kapalaran ng North-South na komunikasyon sa transportasyon. Ngunit ang Russia ay malalim na nagkakamali na ang Azerbaijan ay magiging matalik na kaibigan ng Moscow sa relasyon sa Tehran, kung saan ang mga interes ng Armenia ay maaaring isakripisyo. Ang digmaan sa Karabakh ay hindi pinahintulutan ang Azerbaijan na lumipat sa timog patungo sa Fizuli, Jebrail, Zangelan at Kubatlu, iyon ay, upang maibalik ang kontrol ng Azerbaijani sa mga nawawalang lugar at ang 132-km na hangganan kasama ang Iran sa tabi ng ilog. Arax. Sa kabaligtaran, ang inaasahang kontra-opensiba ng NKR Defense Army ay maaaring maglubog sa Azerbaijan at sa mga kaalyado nito (mga kasosyo) sa pagkabigla kung ang kontrol ng Armenian sa hangganan ng Iran ay pinalawak. Sa madaling salita, sa silangang direksyon, ang pagtatayo ng mga bagong komunikasyon sa kabila ng ilog. Ang Araks at Azerbaijan ay isang hindi ligtas na kaganapan, dahil sa hindi nalutas na salungatan sa Karabakh at ang posibilidad ng pagpapatuloy nito.

Kaugnay nito, na-update ang tema ng Nakhichevan. Kung ang Iran at ang mga Western partner nito ay magtagumpay sa "paghikayat" sa Azerbaijan na i-unblock ang Nakhichevan, kung gayon ang koridor ay magiging isang katotohanan.

Kaya, ang Iran at ang Kanluran (USA, nangungunang mga bansa sa EU) ay nahaharap sa pangangailangan na i-unblock ang Nakhichevan railway sa pamamagitan ng Julfa sa direksyon ng Armenia-Georgia-Black Sea-Europe. Dahil sa pagbagsak ng mga presyo ng langis, ang Azerbaijan ay dumaranas ng malubhang pagkalugi sa ekonomiya at pananalapi, na humahantong sa malubhang gastos sa lipunan. At mula sa puntong ito, ang Azerbaijan, tulad ng Armenia at Georgia, ay talagang interesado sa trapiko ng Iran sa pamamagitan ng Nakhichevan at Astara. Ang paksa ng Nakhichevan railway (bilang, sa katunayan, ng Nakhichevan mismo) ay nagiging isang kagyat na geo-economic at geopolitical na problema sa relasyon sa Azerbaijan (at hindi lamang at hindi gaanong Armenia, kundi pati na rin sa Iran, USA, EU, Russia. at China).

Isinasaalang-alang pa rin ng Azerbaijan ang pag-unblock ng Nakhichevan na hindi katanggap-tanggap para sa sarili nito nang hindi nareresolba ang isyu ng Karabakh sa mga tuntunin ng Baku, dahil kung hindi, maaari itong humantong sa pag-freeze sa problema sa Nagorno-Karabakh at ang paglago ng ekonomiya ng Armenia, na magbabago rin sa balanse ng militar sa pagitan ang mga magkasalungat na partido. Gayunpaman, sa kasong ito, tulad ng sinasabi nila, ang taya ay mas mataas kaysa sa isyu ng relasyon ng Azerbaijani-Armenian. Hindi nagkataon lamang na kamakailan ay inulit ng Tehran ang kahandaang tumulong sa pag-areglo ng Karabakh, at ang mga kinatawan ng Iranian Foreign Ministry ay nagsagawa ng mga nauugnay na pag-uusap sa Moscow kasama ang Deputy Foreign Minister ng Russia na si Grigory Karasin.

Ang pagtukoy sa krisis militar noong Abril sa Karabakh, Iran, sa pamamagitan ng tagapagsalita ng parliyamento nito, si G. Larijani, ay muling nanawagan sa mga partido sa mapayapang negosasyon at isang pampulitikang pag-aayos. Kasabay nito, nabanggit ng Iranian na politiko na ang pagpapatuloy ng isang malakihang digmaan sa Nagorno-Karabakh ay hindi katanggap-tanggap dahil sa magulong proseso sa rehiyon, na maaaring humantong sa paglaganap at internasyunalisasyon ng mismong salungatan, sa mapangwasak na mga kahihinatnan nito. mga kalahok. Kasabay nito, iginiit ni Larijani na hindi alam kung sino ang lalabas na mananalo sa bagong digmaang ito. Sa madaling salita, nilinaw ng Iran sa Azerbaijan na hindi sulit na umasa sa tagumpay sa digmaang Karabakh, dahil maaaring pilitin nito ang Tehran na gumawa ng naaangkop na mga hakbang sa militar. Nabatid na noong Abril digmaan, ang 7th Armored Brigade ng Iranian Armed Forces ay inilagay sa full alert at maaaring tumawid sa Araks River sa hilaga.

Ano ang magiging reaksyon ng Kanluran? Interesado ang US sa pagbubukas ng koridor para sa pagkonekta ng Iran sa pamamagitan ng Armenia sa Europa. Ang Washington, gamit ang mga posisyon nito sa IMF at WB, ay talagang tumanggi na magbigay sa Azerbaijan ng pautang sa halagang $4 bilyon. Siyempre, maaaring makamit ng Kanluran ang isang default ng Azerbaijan kung ipagpapatuloy ni I. Aliyev ang kanyang walang kompromisong posisyon sa Karabakh. Gayunpaman, maaaring gawin ng Washington ang hakbang na ito kung aayusin ni Yerevan ang patakarang panlabas nito mula sa EAEU pabor sa EU, ang CSTO sa NATO, Russia sa Estados Unidos.

Ang isyu ng Nakhichevan ay nakakakuha ng espesyal na geo-economic na kaakit-akit para sa labas ng mundo, at dapat ituloy ng Azerbaijan ang isang mas maingat at pragmatikong patakaran. Ang kilalang aksyong propaganda na may mataas na profile - ang inisyatiba ng mga kinatawan ng State Duma ng Russia mula sa paksyon ng Partido Komunista V. Rashkin at S. Obukhov upang tuligsain ang Moscow Treaty ng Marso 16, 1921, na nagpasiya, bukod sa iba pang mga bagay. , ang katayuan ng awtonomiya ng Nakhichevan - ay maaari ding ituring na isang uri ng signal sa Azerbaijan sa kapalaran ng Nakhichevan railway.

Sa ngayon, ang Moscow ay hindi unilaterally na nagnanais na baguhin ang mga hangganan ng Transcaucasian republics, ngunit maaari itong, sa pagsang-ayon sa mga bansang Kanluranin (halimbawa, ang Estados Unidos), maglunsad ng isang bagong proseso sa kasaysayan at i-deploy ang mga tropa nito dito bilang isang garantiya ng katatagan ng rehiyon. Kaugnay nito, ang kapalaran ng Azerbaijan mismo ay higit na nakasalalay sa posisyon ng pamumuno ng Azerbaijan. Si Baku, habang pinapanatili ang pagkakaibigan ng magkakapatid sa Turkey na may kaugnayan sa etniko, gayunpaman ay hindi nawawala ang katotohanan at hindi pinapayagan ang sarili na madala sa mga relasyon sa salungatan ng Turkish-Russian. At sa Syria, binanggit ng Deputy Foreign Minister ng Azerbaijan Azimov ang matatag na suporta ng Russia.

Ang katotohanan ng US-Russian regional partnership na magtatag ng isang tigil ng kapayapaan sa Syria pagkatapos ng halatang tagumpay ng Russian Aerospace Forces, ang positibong pagtatasa ng papel ng Russia sa Syrian settlement na ibinigay noong Pebrero 2016 ng Kalihim ng Estado ng US na si John Kerry, at ang kanyang babala tungkol sa mga parusa laban sa mga lumalabag sa mga kasunduan (iyon ay, Turkey ) ay nagsasalita ng posibilidad ng tagumpay ng US-Russian sa South Caucasus pati na rin. Hindi inalis ng Washington ang mga parusa sa Iran para may humarang sa mga transport interchange ng Tehran sa rehiyon.

Sa isyu ng Karabakh, ang Azerbaijan at Armenia ay makakamit ang mahusay na tagumpay kung ang Nakhichevan ay ma-unblock, ang Azerbaijani-Armenian na kalakalan at kooperasyong pang-ekonomiya ay maitatag at ang mga pamayanang etniko sa rehiyon ay magkakasundo. Ang isyu ng pagbabalik ng ilang mga teritoryo mula sa security zone sa paligid ng NKR ay hindi malulutas nang walang sabay na pagtukoy sa katayuan ng Nagorno-Karabakh, paglutas ng mga problema ng lahat ng mga refugee (parehong Azerbaijani at Armenian), pagbabalik sa rehiyon ng Shahumyan sa Stepanakert at pag-unblock ng Nakhichevan.

Kung muling itataya ng Azerbaijan ang paraan ng militar sa pagresolba sa isyu at patuloy na magpapalaganap ng galit na anti-Armenian, kung gayon ang Baku ay walang pagkakataon na magtagumpay. Ang tagumpay ng militar ay para kay Artsakh at Armenia.

Ang opinyon ng mga pulitiko at diplomat ng Russia na walang sinumang nakalutas ng mga problema tulad ng Karabakh sa pamamagitan ng militar ay, sa aming opinyon, ay lubhang hindi sapat. Buong puso akong sumasang-ayon sa lahat ng nagtataguyod ng mga pamamaraang pampulitika para sa paglutas ng isyung ito. Ngunit ang pagnanais ay isang bagay, ang katotohanan ay iba. Maaaring isipin ng isa na ang pagsuko ng pasistang Alemanya noong Mayo 1945 ay resulta ng 4 na taon ng masinsinang negosasyong Sobyet-Aleman. Ang kapalaran ng parehong Crimea noong tagsibol ng 2014, nagpasya ang Russia na hindi sa lahat batay sa mga resulta ng mga konsultasyon sa politika sa Kyiv, ngunit salamat sa base ng hukbong-dagat nito sa Sevastopol at ang tinatawag na maliliit na berdeng lalaki ng mga espesyal na pwersa ng Russia, nagmadali. inilipat sa Crimea upang ibukod ang mga provokasyon, upang magdaos ng pulong ng Noo'y Kataas-taasang Konseho ng autonomous na republika ng Crimea upang makagawa ng kinakailangang pampulitikang desisyon na pabor sa paghiwalay mula sa Ukraine at pagsali sa Russia. Maaaring isipin ng isa na ang independiyenteng katayuan ng South Ossetia at Abkhazia ay napagpasyahan ng isang pampulitikang pag-aayos sa pagitan ng Russia at Georgia, at hindi ng mga resulta ng 5-araw na digmaan noong Agosto 2008.

Kasabay nito, ang 4 na araw na digmaan sa Artsakh ay hindi nakatulong sa Azerbaijan na malutas ang isyu ng pagsusuko ng Armenian, kahit na sa kabila ng tulong-militar-teknikal mula sa Russia. Ngunit sino ang naggarantiya sa Azerbaijan mula sa isa pang mapangwasak na pagkatalo, ang pagkawala ng mga bagong teritoryo at kumpletong pagsuko sa ilalim ng banta ng pagbagsak ng estado? Walang sinuman ang maglalakas-loob na magbigay ng gayong garantiya kay Baku, dahil walang sinuman ang may mapayapang plano para sa paglutas ng problemang ito. Ang tanging paraan ay para sa Azerbaijan at Armenia, sa pamamagitan ng pamamagitan ng parehong Iran, Estados Unidos, mga bansa sa EU at Russia, upang unti-unting, hakbang-hakbang, ibalik ang kalakalan at pang-ekonomiyang relasyon sa pamamagitan ng transit ng Julfa railway sa Nakhichevan. Ang patakarang ito sa paglipas ng panahon ay maaaring humantong sa pagbaba sa antas ng hindi pagpaparaan at pagkamuhi sa isa't isa sa pagitan ng dalawang lipunan, ang pagpapanumbalik ng antas ng tiwala at mga tradisyon ng mabuting kapitbahayan. Alinsunod dito, ang demokratisasyon ng relasyong Armenian-Azerbaijani ay magpapasigla din sa pampulitikang resolusyon ng isyu sa teritoryo sa Karabakh.

Alexander Svarants, Doktor ng Agham Pampulitika, Propesor

Hindi ka maaaring maglibot, hindi madaling lumipad sa isang eroplano. Samakatuwid, ang paglalakbay dito ay ipinagpaliban hanggang sa mas magandang panahon.


Mga basurahan.

Mga basurahan.


Mga plate ng address sa harap.

Mga palatandaan ng address sa harap ng pasukan.


Poster stand.

Isang haligi ng advertising.


Binabasa ng mga hatches ang salitang "design".

Isang alternatibong spelling ng "design."


Ang bawat gas pipe ay may bilog na takip. Marahil isang uri ng Iranian-made assembly.

Ang bawat gas pipe ay may nakakabit na bilog na kagamitan. Ang isang uri ng Iranian-made na angkop, tila.


Mataas na boltahe.



Magulo ang gilid.

Ang hindi kinang labasan.


Mga TV plate.

mga pinggan sa satellite tv.


Tulad ng sa Baku, kaugalian dito na magdagdag ng maraming metro sa iyong apartment dahil may sapat na pera. Hindi mahalaga kung saang palapag. Ang mga kapitbahay sa itaas at sa ibaba ay nakikilahok sa programa ng pagpapalawak ng pabahay habang sila ay yumayaman.

Tulad sa Baku, karaniwan nang magtayo sa mga extension sa mga apartment dito, ang laki ng mga ito ay limitado lamang sa kung magkano ang kayang bayaran ng isa. Hindi mahalaga kung saang palapag ang apartment. Ang mga kapitbahay sa itaas at ibaba ay lumalahok sa programa ng pagpapalawak ng square footage sa abot ng kanilang kakayahan sa pananalapi.


Nakaka-curious na lahat ng road sign ay nadoble sa aspalto.

Nakatutuwang tandaan na ang lahat ng mga palatandaan ng trapiko ay pininturahan din sa ibabaw ng kalsada.


Nakaka-curious din na ang mga plastik na bote ang ginagamit dito para kumuha ng condensate mula sa mga air conditioner, tulad ng sa Male.

Kapansin-pansin din na ang mga plastik na bote ay ginagamit dito upang mangolekta ng AC condensate, tulad ng sa Malé .


Sa kasamaang palad, sa puntong ito ang lahat ng kasiyahan ay tapos na.

Sa kasamaang palad, sa puntong ito lahat ng mga kawili-wiling bagay ay naubos na.


Alas dos na ng hapon. Mula sa katamaran, pumunta ako at tumingin sa lokal na stunt landmark.

Alas dos na ng hapon. Nang walang mahanap na mas magandang gawin, pumunta ako upang makita ang walang kinang na lokal na atraksyon.


Tatlong beses na nagmaneho sa kahabaan at sa buong lungsod.

Nagmaneho pataas at pababa sa lungsod ng tatlong beses.


At napagtanto ko na hindi ko kayang panindigan ang isa pang araw dito. May ticket ako kinabukasan, pero grabe ang pananabik. At pumunta ako sa Air Ticket Office. Mag-isa lang siya dito. Mayroong isang daang tao sa harap ng gusali, na nagsa-sign up para sa isang pila. Ang dami pa namang tao sa loob ng building. Noong una, nabigo akong pumasok, kinuha ang aking tatlong-digit na numero at umupo sa ilalim ng isang puno upang umikot.

At napagtanto kong hindi ko na kayang magpalipas ng isang araw dito. Ang aking tiket sa pagbabalik ay para sa susunod na araw, ngunit naiinip na ako sa pagluha. Kaya pumunta ako sa ticket office ng airline. Isa lang ang para sa lahat ng airline dito. isang daang tao ang nagsisiksikan upang magparehistro para sa pila sa labas; isa pang daan ang naghihintay sa loob. Hindi ako nakapasok noong una; Natanggap ko ang aking tatlong-digit na numero at umupo sa ilalim ng isang puno upang magpakawala sa aking kalungkutan.


Nagsimulang magtanong ang mabubuting tao kung paano at bakit. Lumipad palayo, sabi ko, ngayon gusto ko. Kaya pumunta sa mga pulis, sabihin sa kanila kung ano ang kailangan mo ngayon, sagot nila. Nilapitan - gumana ito.

Ang mga mababait na tao ay nagsimulang magtanong tungkol sa aking mga problema. Gusto ko, sabi ko, lumipad ngayon. Kaya pumunta ka sa mga pulis at sabihin sa kanila na kailangan mong umalis ngayon, sagot nila. Ginawa ko—at gumana ito.

Sa loob, ang sistema ay ang mga sumusunod: mayroong sampung cashier, bawat isa ay responsable para sa isang direksyon. Ang isa ay nagbebenta lamang ng mga tiket sa Moscow, ang isa sa Istanbul, ang pangatlo sa Baku. Tumakbo ako sa isa't isa hanggang sa lumabas na may mga tiket sa Baku ngayong gabi.
— :-)
Business class na lang ang natitira.
— :-(
- Nagkakahalaga ng $99.
— :-)

Ang sistema sa loob ay gumagana tulad nito: mayroong sampung cashier, bawat isa ay may pananagutan para sa isang destinasyon. Ang isa ay nagbebenta lamang ng mga tiket sa Moscow, isa pa sa Istanbul, isang pangatlo sa Baku. Tumakbo ako nang paisa-isa hanggang sa nalaman ko na may mga tiket sa Baku na magagamit para sa gabing iyon.
“:-)”
"Business class na lang natin."
“:-(”
"Ito ay $99."
“:-)”

Hindi, hindi, hindi Nakhichevan.

Kahit ano, kahit ano maliban sa Nakhchivan.

Nakhichevan - Orihinal na lupain ng Armenia, sa ilalim ng pananakop ng mga Transcaucasian Tatars (1923-Azerbaijan)


Watawat ng Nakhichevan

Administrative division ng nachijevan

Nakhijevan-Hands off Nakhijevan

Kasaysayan ng Nakhijevan

Ang Nakhichevan ang unang hinto ni Noah pagkatapos ng Baha. Ang isang bilang ng mga wika ay may sariling interpretasyon ng salita. "Nakhichevan" - braso. → "Nakh" - pangunahin, "Ijevan" - landing; Ang Hudyo na istoryador na si Josephus Flavius ​​​​(I siglo) ay nag-uulat sa komposisyon ng etniko ng rehiyon, gamit ang toponym na "Apobaterion", na isang literal na pagsasalin ng gramatika ng Armenian " Nakhijevan", at nangangahulugang "lugar na landing": " Pagkalipas ng pitong araw, nagpakawala si Noe ng isang kalapati para sa parehong layunin ... Pagkatapos, nang maghain sa Panginoong Diyos, siya, kasama ang kanyang mga kamag-anak, ay nag-ayos ng isang piging ng sakripisyo. Tinatawag ng mga Armenian ang lugar na ito na "landing place", at kahit ngayon ay ipinapakita ng mga katutubo ang mga labi ng arka doon." Mula sa katapusan ng ika-4 na siglo, ang siyentipiko at monghe na si Mesrop Mashtots ay nagsagawa ng aktibong gawaing pangangaral sa Goltn at Yernjak gavars malapit sa Nakhichevan, pagkatapos nito ay hinarap niya ang pangangailangang pagsasalin ng Bibliya sa Armenian, para sa pag-unawa ng lokal na populasyon. Ang pinakalumang monumento ng materyal na kultura ng mga tribo na naninirahan sa teritoryo ng modernong

Maikling Chronicle

Nakhichevan, nabibilang sa panahon ng Neolitiko (9500 BC).

Hayastan

Ayasa

Arrata

Torgom(2570-2507)

Hayasa (2492 - 331 BC)

Kasaysayan ng Nakhichevan (Nakhichevan) - Ang Encyclopedic Dictionary ng Brockhaus at Efron ay nagsasaad na ayon sa alamat, ang lungsod ng Nakhichevan ay itinatag ni Noah, at ang petsa ng pundasyon ng lungsod ayon sa mga mapagkukunan ng Persian at Armenian ay 1539 BC. e. Ang unang paghinto ni Noe pagkatapos ng Baha. Ang isang bilang ng mga wika ay may sariling interpretasyon ng salita. "Nakhichevan" - Arm. → "Nakh" Inilalagay din ng modernong agham ang pundasyon ng lungsod noong 1500 BC. e. - pangunahin, "Ijevan" - landing; Ang Hudyong mananalaysay na si Josephus Flavius ​​​​​​(I siglo) ay nag-uulat sa komposisyong etniko ng rehiyon, gamit ang toponym na "Apobaterion", na isang literal na pagsasalin ng gramatika ng Armenian " Nakhijevan", at nangangahulugang "lugar na landing": "Sa loob ng pitong araw ay nagpakawala si Noe ng isang kalapati para sa parehong layunin ... Pagkatapos, pagkatapos mag-alay ng sakripisyo sa Panginoong Diyos, siya, kasama ang kanyang mga kamag-anak, ay nag-ayos ng isang piging ng sakripisyo. Tinatawag ng mga Armenian ang lugar na ito na 'landing place', at kahit ngayon ay ipinapakita ng mga katutubo ang mga labi ng arka doon.” Mula sa katapusan ng ika-4 na siglo, ang iskolar at monghe na si Mesrop Mashtots ay nagsagawa ng aktibong gawaing pangangaral sa Goltn at Yernjak gavars malapit sa Nakhchivan, pagkatapos nito ay hinarap niya ang pangangailangan para sa pagsasalin ng mga Bibliya sa Armenian, para sa pag-unawa ng lokal na populasyon. Ang pinakamatandang monumento ng materyal na kultura ng mga tribo na naninirahan sa teritoryo ng modernong

Ang mga mapagkukunang Armenian, Hittite, Assyro-Babylonian, Persian at Greek ay nagpapatotoo sa pamamahala ng pitong pangunahing pan-Armenian royal dynasties sa Armenia:

590 BC e. - bilang bahagi ng Ararat (sa Assyrian Urartu)

Noong ika-2 siglo A.D. e. Ang Nakhchivan ay kilala na ni Ptolemy sa ilalim ng pangalang Ναξουὰνα.

Tigran II -140 BC e. - 55 BC e.

Ang mga kabisera ng Artashat, mula c. 200 Vagharshapat, mula sa 338 Dvin

Ang Movses Khorenatsi (V o IX na siglo AD), na naglalarawan sa mga gawa ng maalamat na haring Armenian na si Tigran I Yervandid (Tigran I the Ancient), ay nagsasabi tungkol sa kuta ng Nakhijevan (arm.Նախիջևան).

Ayon sa mitolohiya ng Iran, ang medieval na manlalakbay na Turko noong ika-17 siglo, si Evliya Chelebi, ay nag-uugnay sa pundasyon ng Nakhichevan sa maalamat na hari ng Turan, si Afrasiyab. Ang istoryador at heograpo ng Iran noong ika-14 na siglo, si Hamdallah Qazvini, sa kanyang aklat na "Nuzkhat Al-Kulub" ("Delight of the Hearts"), ay itinuturing na komandante ng Sasanian Iranian, nang maglaon ay ang Shahinshah ng Iran, Bahram Chubin, na nanirahan sa pagtatapos ng ika-6 na siglo, upang maging tagapagtatag ng lungsod ng Nakhichevan (Naksh i-Jahan) n. e.

Bilang bahagi ng Greater Armenia

Mula sa simula ng II siglo BC. e. hanggang 428 AD e. bahagi ng Greater Armenia. Matatagpuan ang Nakhchavan sa gitna ng mga lupain na tinitirhan ng mga Armenian, na umaabot, tulad ng tala ng encyclopedia na "Iranica", mula sa Kura hanggang sa itaas na bahagi ng Euphrates at Tigranes. Bilang bahagi ng Armenia, ang rehiyon ay kabilang sa mga nakhang (lalawigan) ng Vaspurakan at Syunik, at ang mga lupain sa kahabaan ng Araks, iyon ay, ang mga gavars (distrito) ng Nakhchavan (na kalaunan ay Nakhichevan din) at ang "masaganang alak" na Gokhtan (sa ang sinaunang pagbigkas ng Armenian na Goltn, rehiyon ng Ordubad) ay bahagi ng Vaspurakan, habang ang mas hilagang lupain ay kabilang sa Chahuk (rehiyon ng Shahbuz ngayon) at Yernjak (rehiyon ng Dzhulfa) ng mga Gavar ng Syunik Nakhang. Ang rehiyong ito ay pinamumunuan ng mga namamanang chamberlain ng mga haring Armenian, na may titulong “mardpets”, at ang kanilang angkan ay tinawag na “Mardpetakan.” Sa pagtatapos ng ika-4 na siglo. sa Goltna at Yernjak, ang iskolar at monghe na si Mesrop Mashtots ay nangaral, at doon niya naisip ang pangangailangang isalin ang Bibliya sa Armenian para sa pag-unawa ng lokal na populasyon. Ang monasteryo sa site kung saan nangaral si Mashtots (itinayo noong 456) ay napanatili hanggang kamakailan sa nayon, na nagdala ng pangalang Mesropavan bilang parangal kay Mashtotsan.

Sa mga siglo ng VI-IV. BC e. ang lungsod ay bahagi ng Persian satrapy na "Armenia".

Dominion ng mga Persian at Arabo

Mula noong 428, ang rehiyon ay naging bahagi ng Armenian marzpanism (gobernador) ng Persia.

Sa mga siglo ng V-VII. ang kabisera ng Persian (tinatawag na Marzpan) Armenia, pagkatapos ng Arab Caliphate bilang bahagi ng lalawigan ng Armenia.

590 BC e. - bilang bahagi ng Media, mula noong ika-6 na siglo BC. e. - bilang bahagi ng estado ng Achaemenids, sa loob ng mga hangganan ng satrapy "Armenia", bilang bahagi ng Greater Armenia. Mula sa simula ng II siglo BC. e. hanggang 428 AD e. bahagi ng Greater Armenia. Matatagpuan ang Nakhchavan sa gitna ng mga lupain na tinitirhan ng mga Armenian, na umaabot, gaya ng itinala ng encyclopedia ng Iranica, mula sa Kura hanggang sa itaas na bahagi ng Euphrates at Tigranes. Bilang bahagi ng Armenia, ang rehiyon ay kabilang sa mga nakhang (lalawigan) ng Vaspurakan at Syunik, at ang mga lupain sa kahabaan ng Araks, iyon ay, ang mga gavars (distrito) ng Nakhchavan (na kalaunan ay Nakhichevan din) at ang "masaganang alak" na Gokhtan (sa ang sinaunang pagbigkas ng Armenian na Goltn, rehiyon ng Ordubad) ay bahagi ng Vaspurakan , habang ang mas hilagang lupain ay kabilang sa Chahuk (rehiyon ng Shahbuz ngayon) at Yernjak (rehiyon ng Dzhulfa) ng mga Gavar ng Syunik Nakhang. Ang rehiyon na ito ay pinamumunuan ng mga namamana na chamberlain ng mga haring Armenian, na nagtataglay ng pamagat ng "mardpets", at ang kanilang angkan ay tinawag na "Mardpetakan" .. Sa pagtatapos ng ika-4 na siglo. sa Goltna at Yernjak, ang iskolar at monghe na si Mesrop Mashtots ay nangaral, at doon niya naisip ang pangangailangang isalin ang Bibliya sa Armenian para sa pag-unawa ng lokal na populasyon. Ang monasteryo sa lugar kung saan nangaral si Mashtots (itinayo noong 456) ay napanatili hanggang kamakailan sa nayon, na may pangalang Mesropavan bilang parangal kay Mashtots.

Noong 623 siya ay pansamantalang nagpunta sa Byzantium, sa
ang kalagitnaan ng ika-7 siglo ay nasakop ng mga Arabo.

Noong 705, sinunog ng mga Arabo ng buhay sa mga simbahan ng Nakhichevan at sa kalapit na nayon ng Kharm ang mga kinatawan ng maharlikang Armenian, na inanyayahan nila na magtapos ng isang kasunduan (800 katao)




Noong ika-8 siglo, ang populasyon ng lugar na ito ay nauugnay sa paggalaw ng Babek, bagaman hindi ito gumaganap ng malaking papel dito.

Noong 705, ang mga Arabo ay sinunog ng buhay sa mga simbahan ng Nakhichevan at ang kalapit na nayon ng mga kinatawan ng Kharm ng maharlikang Armenian, na inanyayahan ng mga ito upang magtapos ng isang kasunduan (800 katao).

Ani kaharian ng Bagratids


Sa pagtatapos ng ika-9 na siglo, si Nakhichevan ay nasakop mula sa mga Arabo ng pangalawang hari ng kaharian ng Ani, si Smbat I Bagratuni, na noong 891/92 ay ibinigay ito sa Prinsipe ng Syunik bilang kondisyonal na pag-aari. Noong 902, tungkol sa pag-aari ng prinsipe ng Syunik. Noong 902

Dominion ng mga Persian at Arabo

Mula noong 428, ang rehiyon ay naging bahagi ng Armenian marzpanism (gobernador) ng Persia. Noong 623, pansamantala itong napunta sa Byzantium, sa kalagitnaan ng ika-7 siglo ay nasakop ito ng mga Arabo. Noong 705, sinunog ng buhay ng mga Arabo ang mga simbahan ng Nakhichevan at ang kalapit na nayon ng Kharm na kinatawan ng maharlikang Armenian, na inanyayahan nila na magtapos ng isang kasunduan (800 katao). Noong siglo VIII, ang populasyon ng rehiyong ito ay nauugnay sa ang kilusang Babek, bagama't hindi ito gumanap ng malaking papel dito.



Ani kaharian ng Bagratids

Sa pagtatapos ng ika-9 na siglo, si Nakhichevan ay nasakop mula sa mga Arabo ng pangalawang hari ng kaharian ng Ani, si Smbat I Bagratuni, na noong 891/92 ay ibinigay ito sa Prinsipe ng Syunik bilang kondisyonal na pag-aari. Noong 902, ibinigay ito ni Smbat sa may-ari ng Vaspurakan, Ashot Artsruni, at pagkamatay ng huli noong 904, muli sa may-ari ng Syunik, Smbat. Pagkatapos nito, si Nakhichevan ay nanatiling bahagi ng Syunik, na kalaunan ay nakakuha ng de facto na kalayaan mula kay Ani. Sa lugar ng Nakhichevan, ang mga pamilya ng Orbelyans at Proshyans ay namuno, na, tulad ng makikita mula sa salaysay ng Stepanos Orbelyan (XIII siglo), ay nagpapanatili ng kanilang kahalagahan kahit na pagkatapos ng pananakop ng Turkic. Ayon sa patotoo ng embahador ng papa Rubruk, sa bisperas ng pagsalakay ng Mongol mayroong 800 mga simbahan ng Armenian sa Nakhichevan.


Ibinigay ito ni Smbat sa may-ari ng Vaspurakan, Ashot Artsruni, at pagkatapos ng pagkamatay ng huli noong 904, muli sa may-ari ng Syunik, Smbat. Pagkatapos nito, si Nakhichevan ay nanatiling bahagi ng Syunik, na kalaunan ay nakakuha ng de facto na kalayaan mula kay Ani. Sa rehiyon ng Nakhichevan, ang mga pamilya ng mga Orbelyan at Proshyan ay namuno, na, tulad ng makikita mula sa salaysay ng Stepanos Orbelyan (XIII siglo), ay nagpapanatili ng kanilang kahalagahan kahit na pagkatapos ng pananakop ng Turkic. Ayon sa patotoo ng embahador ng papa na si Rubruk, sa bisperas ng pagsalakay ng Mongol mayroong 800 mga simbahang Armenian sa Nakhichevan.


Noong 902, ibinigay ito ni Smbat sa may-ari ng Vaspurakan, Ashot Artsruni, at pagkamatay ng huli noong 904, muli sa may-ari ng Syunik, Smbat. Sa ikalawang kalahati ng ika-9 na siglo, at lalo na sa panahon ng paghahari ni Gagik I, ang Nakhichevan, tulad ng iba pang bahagi ng katimugang rehiyon ng Armenia, ay hindi inatake.
Pagkatapos noon, ang Nakhchavan, o Nakhichevan, gaya ng tawag dito, ay nanatiling bahagi ng Syunik, na kalaunan ay nakakuha ng de facto na kalayaan mula kay Ani.



Mga Seljuk, Mongol, Timur



Seljuks, Mongols, Timur Noong 1064 Nakhichevan ay nasakop ng Seljuk sultan Alp-Arslan; noong ika-12 siglo dito ang sentro ng estado.
Zakarian dynasty (Yerkarabazuk, Mkhargrdzeli) (1196 - 1261)

Noong 1064 si Nakhichevan ay nasakop ng Seljuk sultan na si Alp-Arslan; noong ika-12 siglo dito matatagpuan ang sentro ng estado ng mga Ildegizids.Noong XIII-XIV na siglo. Si Nakhichevan ay sumailalim sa mga pagsalakay ng mga mananakop na Mongol at Timur. Si Robruk, na bumisita sa Nakhichevan pagkatapos ng pagsalakay ng mga Mongol, ay sumulat na ang lunsod ay “dating kabisera ng ilang dakilang kaharian at ang pinakadakila at pinakamagandang lungsod; ngunit ginawa itong halos isang disyerto ng mga Tatar. Noong nakaraan, mayroong walong daang mga simbahang Armenian sa loob nito, at ngayon ay mayroon na lamang dalawang maliliit, at ang iba ay winasak ng mga Saracen. Ang lumang proseso ng pagtulak sa populasyon ng Armenian pabalik sa bagong dating na Turkic ay nagsimula sa rehiyon, na lalong tumindi pagkatapos ng mga pagsalakay ng Timur. Noong 1603, ang lahat ng mga Nakhichevan Armenian, pati na rin ang mga Muslim, ay dinala ni Shah Abbas I sa Persia. Kasabay nito, noong ika-16-17 siglo, ang mga tribo ng Turkmen nomadic na nanirahan sa Transcaucasia ay hindi lamang kusang-loob, ngunit sadyang din, na kung saan ang ang mga lokal na pinuno ay itinuturing na kanilang suporta

Sa lugar ng Nakhichevan, ang mga angkan ng Orbelyans at Proshyans ay namuno, na, tulad ng makikita mula sa salaysay ng Stepanos Orbelyan (XIII siglo), ay nagpapanatili ng kanilang kahalagahan kahit na pagkatapos ng pananakop ng Turkic. Ito ay nawasak ng mga Mongol (XIII). siglo), Tamerlane (katapusan ng siglong XIV).

Ildegizids.

Sa XIII-XIV siglo. Si Nakhichevan ay sumailalim sa mga pagsalakay ng mga mananakop na Mongol at Timur. Si Robruk, na bumisita sa Nakhichevan pagkatapos ng pagsalakay ng mga Mongol, ay sumulat na ang lunsod ay “dating kabisera ng ilang dakilang kaharian at ang pinakadakila at pinakamagandang lungsod; ngunit ginawa itong halos isang disyerto ng mga Tatar. Dati, mayroong walong daang mga simbahang Armenian sa loob nito, ngunit ngayon ay dalawa na lamang ang maliliit, at ang iba ay winasak ng mga Saracen.

Ang embahador ng papa na si Rubruk, na bumisita sa Nakhichevan di-nagtagal pagkatapos nitong talunin ng mga Mongol, ay natagpuan ang "halos isang disyerto" sa lugar ng dating "pinakamalaking at pinakamagandang lungsod" na ito: "Dati, mayroong walong daang mga simbahan sa Armenia, at ngayon ay mayroon nang dalawang maliliit lamang, at ang iba ay winasak ng mga Saracen.”

Noong ika-17 siglo, naging bahagi ito ng estado ng Safavid.

Ang pagtulak sa populasyon ng Armenian na palabasin ng mga Turks Nasa panahon na ng Seljuk, isang siglo na ang proseso ng pagtutulak sa populasyon ng Armenian palabas ng mga bagong dating na Turks ay nagsimula sa rehiyon, na lalong tumindi pagkatapos ng mga pagsalakay sa Timur. Noong 1603, ang lahat ng mga Armenian ng Nakhichevan, gayunpaman, bilang mga Muslim, ay dinala ni Shah Abbas I sa Persia.

Noong Nobyembre 1603, si Shah Abbas I, kasama ang kanyang ika-120 libong hukbo, ay nakuha si Nakhichevan mula sa mga Turko, na halos hindi lumaban, si Georg Tektander, na bumisita sa embahada ng Austrian, ay nagpapatotoo dito, na binanggit na "Lahat ng mga lungsod at nayon, pagkatapos , saanman kami dumating, isinumite sa Persians kusang-loob, nang walang anumang pagsalungat, bilang ang lungsod ng Marand sa Media, Nakhichevan, Julfa sa Armenia at marami pang iba, na nasaksihan ko mismo "" Pagkatapos ng pagsakop sa lungsod, pinalayas ng shah ang lahat ng populasyon nito sa malalim na Persia, ayon sa may-akda ng Armenian na si Arakel Davrizhetsi, "na ibinalik ito. tungo sa isang walang nakatira [disyerto] na maunlad at mayamang Armenia.” Inilarawan ng Turkong manlalakbay na si Evliya Celebi, na bumisita sa rehiyon ng Nakhichevan noong 1648, ang rehiyon bilang isang maunlad na rehiyon. Isinulat ni Celebi tungkol kay Nakhichevan na “ang lungsod ay pinalamutian ng 10,000 malalaking bahay na natatakpan ng luad; mayroong 70 katedral na mosque at mga lugar ng pagsamba, 40 quarter mosque, 20 bahay para sa mga bisita, 7 magagandang paliguan, mga 1000 na tindahan.

Kasabay nito, noong ika-16-17 na siglo, hindi lamang kusang-loob, ngunit sadyang din, ang mga tribo ng Turkmen nomadic ay nanirahan sa Transcaucasia, na itinuturing ng mga lokal na pinuno bilang kanilang suporta.

Ang panahon ng mga digmaang Persian-Turkish

Noong ika-XV siglo. Ang Nakhichevan ay bahagi ng mga estado ng Kara-Koyunlu at Ak-Koyunlu, noong ika-16 na siglo. pinagtatalunan ng Turkey at ang kapangyarihan ng mga Safavid. Noong taglagas ng 1603, sinakop ni Shah Abbas I, sa panahon ng digmaan sa Imperyong Ottoman, ang rehiyon ng Nakhichevan. Ang Turkish garrison ng lungsod ng Nakhichevan ay sumuko sa mga tropang Safavid at iniwan ang Nakhichevan kasama ang mga residente ng Sunni, habang ang "mga mandirigma ng lungsod" (mula sa mga lokal na Muslim), ayon kay Arakel Davrizhetsi, ay nagmadali upang ipahayag ang kanilang pagsunod sa Shiism: sila "Mabilis na hinubad ang kanilang mga damit na Ottoman, pinutol nila ang kanilang mahabang balbas, isinuot ang mga damit na Kyzylbash at naging katulad ng sinaunang Kyzylbash. Gayunpaman, noong tag-araw ng 1604, ang mga tropang Ottoman ay naglunsad ng isang kontra-opensiba na ikinabigla ni Shah Abbas. Hindi umaasa na hawakan ang rehiyon, nagpasya si Shah Abbas na isagawa ang mga taktika ng pinaso na lupa at dinala ang buong populasyon ng Nakhichevan at Erivan (parehong Armenian at Muslim) nang malalim sa Persia, ayon kay Arakel, "na nagiging isang walang tirahan na maunlad at mayabong. Armenia." Sa kabuuan, ayon sa mga may-akda ng Armenian, 400,000 Armenian ang ipinatapon sa Persia mula sa Nakhichevan at Yerevan. Sa partikular, isang malaking lungsod na nakararami ang populasyon ng mga Armenian at isang dating sentro ng kalakalan ng Armenian (pangunahin ang sutla) sa rehiyon, ang Dzhugha (Julfa), ay nawalan ng populasyon, na ang mga naninirahan dito, kapag sinakop ng mga Persiano, ay taimtim na lumabas upang makipagkita. Shah Abbas, pinamumunuan ng mga pari. Ang populasyon nito na humigit-kumulang 20,000 katao ay pinatira sa Isfahan, kung saan nabuo nila ang isang suburb ng Armenia na umiiral pa rin - Bagong Julfa. Kasabay nito, maraming mga artistang Armenian at mahihirap ang namatay sa panahon ng resettlement, at ang mga mayayamang mangangalakal ay naging mga klerk ng Shah. Tinukoy ng modernong mananaliksik na si E. Rodionova ang ilang mga dahilan para sa pagpapaalis ng mga Armenian sa Persia (tinatawag na "dakilang surgun"):

a) militar-estratehiko: pahinain ang kaaway, mag-iwan ng "pinaso na lupa";

b) pampulitika: pagpapalakas ng sentral na pamahalaan, pagpapahina sa mga rehiyong separatista);

c) pang-ekonomiya (ang intensyon na magtatag ng isang kolonya ng Armenia sa gitna ng kanilang estado at ilipat ang sentro ng caravan

mula Julfa hanggang Iran) at ang pagnanais na gamitin ang paggawa ng mga bihasang artisan ng Armenian sa gawaing pagtatayo sa Isfahan Kabilang sa mga inilipat ay ang tribong Turkic ng Kangarli, na pinayagang bumalik sa Nakhichevan sa ilalim ng inapo ni Shah Abbas I, Shah Abbas II. Sa panahon ng pananakop ng rehiyon ng Nakhichevan, pinatay ni Shah Abbas I ang populasyon ng Sunni. Ayon sa mananalaysay ng Iranian-British na si Aptin Khanbagi, noong mga digmaang Turko-Persian, ang mga Armenian ay higit na masuwerte kaysa sa mga Muslim, dahil pinatay ng mga Turko ang mga Shiites, at pinatay ng mga Persian ang mga Sunnis.Bilang bahagi ng Persia. Nakhichevan Khanate Ang Turkong manlalakbay na si Evliya Chelebi, na bumisita sa rehiyon ng Nakhichevan noong 1648, ay inilarawan ito bilang isang maunlad na rehiyon at tinawag ang Nakhichevan na "ang pagmamalaki sa mga lungsod ng lupain ng Iran." Ayon sa kanya, sa komportableng lungsod ng Karabaglar, na bumubuo ng isang hiwalay na sultanato sa lupain ng Nakhichevan, siya ay ginagamot sa 26 na uri ng peras. Sa paglalarawan sa lungsod ng Nakhichevan, binanggit ni Celebi na “ang lunsod ay pinalamutian ng 10,000 malalaking bahay na nababalutan ng luwad; mayroong 70 katedral na mosque at mga lugar ng pagsamba, 40 quarter mosque, 20 bahay para sa mga bisita, 7 magagandang paliguan, mga 1000 na tindahan. pagkatapos ng kamatayan

Ang panahon ng mga digmaang Persian-Turkish.

Noong ika-XV siglo. Ang Nakhichevan ay bahagi ng mga estado ng Kara-Koyunlu at Ak-Koyunlu, noong ika-16 na siglo. pinagtatalunan ng Turkey at ng kapangyarihan ng Safavid.

Safavids.

Noong taglagas ng 1603, sinakop ni Shah Abbas I ang rehiyon ng Nakhichevan sa panahon ng digmaan sa Ottoman Empire. Ang Turkish garrison ng lungsod ng Nakhichevan ay sumuko sa mga tropang Safavid at iniwan ang Nakhichevan kasama ang mga Sunnis, habang ang "mga mandirigma ng lungsod" (mula sa mga lokal na Muslim), ayon kay Arakel Davrizhetsi, ay nagmadali upang ipahayag ang kanilang pagsunod sa Shiism: sila " mabilis na hinubad ang kanilang mga damit na Ottoman, pinutol ang kanilang mahahabang balbas, nagsuot ng damit na Kyzylbash at naging katulad ng sinaunang Kyzylbash. Gayunpaman, noong tag-araw ng 1604, ang mga tropang Ottoman ay naglunsad ng isang kontra-opensiba na ikinabigla ni Shah Abbas. Nang hindi umaasa na hawakan ang rehiyon, nagpasya si Shah Abbas na magpatupad ng isang scorched earth tactic at inalis ang buong populasyon ng Nakhichevan at Erivan (parehong Armenian at Muslim) sa kalaliman ng Persia, ayon kay Arakel, "na nagiging maunlad at mayamang Armenia sa isang walang nakatira. [disyerto]". Sa kabuuan, ayon sa mga may-akda ng Armenian, 400,000 Armenian ang dinala sa Persia mula sa Nakhichevan at Yerevan. Sa partikular, ang isang malaking lungsod na pangunahing pinaninirahan ng mga Armenian at isang dating sentro ng kalakalan ng Armenian (pangunahin ang sutla) sa rehiyon - ang Dzhugha (Dzhulfa) ay nawalan ng populasyon, ang mga naninirahan kung saan, kapag sinakop ng mga Persiano, ay taimtim na lumabas upang salubungin si Shah. Abbas, na pinamumunuan ng mga kasamang pari. Ang populasyon nito na humigit-kumulang 20,000 katao ay pinatira sa Isfahan, kung saan nabuo nila ang isang suburb ng Armenia na umiiral pa rin - Bagong Julfa. Kasabay nito, maraming mga artistang Armenian at mahihirap ang namatay sa panahon ng resettlement, at ang mga mayayamang mangangalakal ay naging mga klerk ng Shah. Ang modernong mananaliksik na si E. Rodionova ay nagha-highlight ng ilang mga dahilan para sa pagpapalayas ng mga Armenian sa Persia (tinatawag na "dakilang Surgun"): a) militar-estratehiko: upang pahinain ang kaaway, nag-iiwan ng isang "pinaso na lupa"; b) pampulitika: pagpapalakas sa gitnang pamahalaan, nagpapahina sa mga rehiyon ng separatista); c) pang-ekonomiya (ang intensyon na magtatag ng isang kolonya ng Armenian sa gitna ng kanilang estado at ilipat ang sentro ng mga ruta ng caravan mula Julfa hanggang Iran) at ang pagnanais na gamitin ang paggawa ng mga bihasang artisan ng Armenia sa pagtatayo Trabaho sa Isfahan. Kabilang sa mga pinatira ay ang tribong Turkic ng Kangarli, na pinayagang bumalik sa Nakhichevan sa ilalim ng inapo ni Shah Abbas I Shah Abbas II. Sa panahon ng pananakop ng rehiyon ng Nakhichevan, pinatay ni Shah Abbas I ang populasyon ng Sunni. Ayon sa istoryador ng Iran-British na si Aptin Khanbagi, noong mga digmaang Turko-Persian, ang mga Armenian ay mas mapalad kaysa sa mga Muslim, dahil pinatay ng mga Turko ang mga Shiites, at pinatay ng mga Persian ang Sunnis.

Si Nadir Shah Heydar-Kuli Khan mula sa angkan ng Kangarli ay lumikha ng Nakhichevan Khanate.

Bilang bahagi ng Persia. Nakhichevan Khanate.

Ang Turkish na manlalakbay na si Evliya Chelebi, na bumisita sa rehiyon ng Nakhichevan noong 1648, ay inilarawan ito bilang isang maunlad na rehiyon at tinawag ang Nakhichevan na "ang pagmamalaki sa mga lungsod ng lupain ng Iran." Ayon sa kanya, sa komportableng lungsod ng Karabaglar, na bumubuo ng isang hiwalay na sultanato sa lupain ng Nakhichevan, siya ay ginagamot sa 26 na uri ng peras. Sa paglalarawan sa lungsod ng Nakhichevan, binanggit ni Chelebi na “ang lunsod ay pinalamutian ng 10,000 malalaking bahay na nababalutan ng luwad; mayroong 70 katedral na mosque at mga lugar ng pagsamba, 40 quarter mosque, 20 bahay para sa mga bisita, 7 magagandang paliguan, mga 1000 na tindahan. Matapos ang pagkamatay ni Nadir Shah, nilikha ni Heidar-Kuli Khan mula sa angkan ng Kangarli ang Nakhichevan Khanate.

Sa pagtatapos ng ika-18 - simula ng ika-19 na siglo, ang kabisera ng independiyenteng Nakhichevan Khanate. Noong Hunyo 26, 1827, sinakop ito ng mga tropang Ruso ni General Paskevich nang walang laban.

Ayon sa Artikulo III ng Turkmanchay peace treaty, nilagdaan noong Pebrero 10, 1828

Kasama ang buong khanate, ipinagkaloob ito ng shah "sa buong pagmamay-ari" ng Imperyong Ruso. Pagkatapos ito ay naging bahagi ng rehiyon ng Armenian.

Bilang bahagi ng Russia

Sa simula ng ika-19 na siglo, ang rehiyon ay naging pinangyarihan ng mga digmaang Ruso-Persian. Ayon sa Gulistan Treaty, tinalikuran ng Russia ang mga pagtatangka nitong makuha ang Nakhichevan, na kinikilala ang khanate "sa perpektong kapangyarihan" ng Persia, gayunpaman, sa panahon ng bagong digmaang Ruso-Persian, ang Nakhichevan ay sinakop ng mga tropa ni General Paskevich, na sinalubong ng populasyon na may kumpletong pagsunod, at ayon sa Artikulo III ng Turkmanchay Treaty na nilagdaan noong 1828, ang Nakhichevan at Erivan khanates ay inilipat ng shah "sa perpektong pag-aari" ng Russia. Si Kelbali Khan ng Nakhichevan ay minsang nabulag ni Agha-Mohammed Khan Qajar, na nagdulot ng natural na pagkapoot sa pamilya para sa dinastiyang Qajar; sa

bilang isang resulta, ang kanyang anak, ang pinuno ng khanate na si Ehsan-khan Kangerli, kasama ang kanyang kapatid na si Shih-Ali bek, ay boluntaryong pumunta sa panig ng Russia, na nagbigay ng mahalagang tulong sa digmaan sa Persia, kung saan siya ay pinagkalooban ng ranggo ng mayor na heneral ng Russian service at field ataman ng mga tropa ng Kangerli .; siya ay hinirang na naib (kapitan-kapitan, pinuno ng sibilyang yunit) ng distrito ng Nakhichevan, habang ang kanyang kapatid - ng Ordubad. Ayon sa rescript ni Nicholas I noong Marso 20, 1828, kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng Turkmanchay Treaty, nabuo ang rehiyon ng Armenian mula sa Nakhichevan at Erivan khanates na pinagsama sa Russia, kung saan noong 1849, kasama ang pag-akyat.

Ang lalawigan ng Erivan ay nabuo sa distrito ng Alexandropol. Noong panahong ang Nakhichevan Khanate ay naisama sa Russia, ang lalawigang ito ay may nakararami nang populasyong Turko. Ayon sa mga tuntunin ng kapayapaan ng Turkmenchay, ang gobyerno ng Russia ay nag-organisa ng isang misa

resettlement ng mga Armenian mula sa Persia hanggang sa rehiyon ng Armenia. Nagdulot ito ng kawalang-kasiyahan sa populasyon ng Muslim, na pinagkaitan ng kanilang mga lupain, na ibinigay sa mga naninirahan. Upang mabawasan ang tensyon sa rehiyon, ang embahador ng Russia sa Persia, A.S. Griboedov, ay nagrekomenda na ang commander-in-chief ng hukbo ng Russia sa Caucasus, Count Paskevich, ay magbigay ng utos na ilipat ang bahagi ng mga Armenian na muling nanirahan mula sa Persia hanggang Nakhichevan hanggang Daralagez.95%, "Aderbeijan Tatars" (iyon ay, Azerbaijanis) - 42.21%,. Mayroong 1 Orthodox church, 66 Armenian-Gregorian na simbahan, 58 mosque sa county.

Mula noong 1849, ang sentro ng distrito ng Nakhichevan ng lalawigan ng Erivan.

Sa oras na ang Nakhichevan Khanate ay pinagsama sa Russia, ang lalawigang ito ay may nakararami nang populasyong Turko. Ayon sa mga tuntunin ng kapayapaan ng Turkmanchay, inayos ng gobyerno ng Russia ang isang malawakang resettlement ng mga Armenian mula sa Persia hanggang sa rehiyon ng Armenia. Nagdulot ito ng kawalang-kasiyahan sa populasyon ng Muslim, na pinagkaitan ng kanilang mga lupain, na ibinigay sa mga naninirahan. Upang mabawasan ang tensyon sa rehiyon, ang embahador ng Russia sa Persia, A.S. Griboedov, ay nagrekomenda na ang commander-in-chief ng hukbo ng Russia sa Caucasus, Count Paskevich, ay mag-isyu ng isang utos na ilipat ang bahagi ng mga Armenian na nanirahan mula sa Persia hanggang Nakhichevan hanggang Daralagez.%, "Aderbeijan Tatars" (iyon ay, Azerbaijanis) - 42.21%,. Mayroong 1 Orthodox church, 66 Armenian-Gregorian na simbahan, 58 mosque sa county.

Nakhichevan(din Nakhchivan, Nakhchivan) ay isang maliit na lungsod sa Azerbaijan, na matatagpuan sa Nakhichevan Autonomous Republic, na pinutol mula sa pangunahing teritoryo ng bansa ng teritoryo ng Armenia. Ang populasyon ay humigit-kumulang 75 libong tao (2013).

Ang lungsod ay matatagpuan mga 400 kilometro timog-kanluran ng Baku, 150 kilometro sa timog-silangan ng Yerevan, malapit sa hangganan ng Iran.

Ang Aleman linguist na si Max Vasmer ay nagtalo na ang pangalan ng lungsod ay nagmula sa pagsasama ng mga salitang Armenian: "nakhich" - isang wastong pangalan - at "avan", na nangangahulugang "lugar" sa pagsasalin. Ayon sa alamat, ang lungsod ay itinatag ni Noe, at ang pangalan nito ay nauugnay sa "lugar na landing" ng arka.

Halos hindi ka makakahanap ng anumang partikular na natatanging pasyalan kung saan sulit na lumipad ng ilang libong kilometro upang mahanap ang iyong sarili sa Nakhichevan. Ang mga bihirang dayuhang turista ay karaniwang bumibisita sa Khan's Palace, ilang mga sinaunang mausoleum at libingan. Ang lungsod mismo ay hindi kumakatawan sa anumang bagay na kawili-wili sa mga termino sa arkitektura - mga ordinaryong impersonal na mga bahay na kahon na may linya na may mga tile at salamin o pinahiran ng panghaliling daan. Sa gitna, ang lahat ay "pinagsusuklay" at pinalalaki, sa labas ay mas simple.

Kasaysayan ng Nakhichevan

Sinasabi ng mga mapagkukunan ng Persian at Armenian na ang lungsod ng Nakhichevan ay itinatag noong ika-16 na siglo BC. Ang unang pagbanggit ng Nakhichevan ay nagsimula noong ika-2 siglo AD. Sa loob ng ilang siglo ang lungsod ay sumailalim sa mga pagsalakay at pananakop. Noong ika-11 siglo, ang Nakhichevan ay naging tirahan ng Seljuk sultan, at pagkaraan ng isang siglo, ang kabisera ng Great Azerbaijan Atabeks mula sa dinastiyang Ildegizids.

Noong ika-13 at ika-14 na siglo, ayon sa pagkakabanggit, ang lungsod ay sinalanta ng mga Mongol at Tamerlane. Pagkatapos ay naibalik ang Nakhichevan, at dumating ang panahon ng kasaganaan nito. Noong 18-19 na siglo, ang lungsod ay naging kabisera ng Nakhichevan Khanate, at noong 1827 sinakop ito ng mga tropang Ruso, at pagkaraan ng isang taon, ang Nakhichevan ay naging bahagi ng rehiyon ng Armenia.

Sa isang referendum noong 1921, 90% ng populasyon ang bumoto para sa pagsali sa Azerbaijan bilang isang autonomous na republika, at mula noong 1924 ang lungsod ay naging kabisera ng Nakhichevan Autonomous Soviet Socialist Republic. Sa panahon ng USSR, ang lungsod ay muling itinayo at itinayo.

Mga huling pagbabago: 08/07/2014

Mga tanawin ng Nakhichevan





Libingan ni Yusif ibn Quseir
- isang gusali noong ika-12 siglo, na nilikha ng arkitekto na si Ajami ibn Abubekr Nakhchivani. Ang libingan ay binubuo ng walong mukha, at ang bubong nito ay nakoronahan ng isang pyramidal na hugis. Ito ay isa sa mga pinakalumang monumento sa lungsod.




Mausoleum ni Momine Khatun (Mömünə xatun türbəsi)
- ito ay isang kahanga-hangang gawa ng parehong sikat na arkitekto Ajami Nakhchivani. Ang taas ng mausoleum, na itinayo noong ika-12 siglo, ay dating umabot sa 34 metro, ngunit ngayon ang taas nito ay 25 metro na lamang. Ang mausoleum ay itinayo para sa asawa ng pinunong si Jahan Pahlavan.




, o kilala bilang Libingan ni Propeta Nuh (Nuh peyğəmbərin türbəsi)- matatagpuan sa katimugang bahagi ng lungsod sa teritoryo ng Old Fortress (Kohnya-gala). Itinayo ito noong 2006 sa mga labi ng isang sinaunang templo. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga labi ni Noah ay nasa crypt ng libingan na ito.





Palasyo ni Khan
- isang palatandaan ng isang mas huling panahon, ito ay itinayo noong ika-18 siglo. Ito ay nilikha ng ama ng huling ng Nakhichevan khans. Hanggang sa ika-20 siglo, ang mga khan ay nanirahan dito, at mula noong 1998 ang Carpet Museum ay matatagpuan sa palasyo.

Mga huling pagbabago: 08/07/2014

Paano makarating sa Nakhichevan

Ang Nakhichevan ay may paliparan na matatagpuan 4 km mula sa lungsod, na tumatanggap ng mga flight mula sa Moscow, Kyiv, Ganja, Baku, Istanbul. Mula sa kabisera ng Russia, tanging ang UTair airline ang lumilipad dito nang walang paglilipat tuwing Lunes, ang oras ng paglalakbay ay 3 oras at 15 minuto.

Mga huling pagbabago: 08/07/2014