Lecture 4. Lexical norms

Talasalitaan. Mga uri ng leksikal na yunit

Ang konsepto ng lexical norm at tipikal na lexical error

Paglabag sa katumpakan, kalinawan, pagkakapare-pareho, kaiklian ng pagsasalita bilang resulta ng mga lexical error

1. Talasalitaan. Mga uri ng leksikal na yunit

Talasalitaan- ang bokabularyo ng wika, na sumasaklaw sa mga indibidwal na salita at matatag na kumbinasyon ng mga salita. Ang lahat ng mga salita ay maaaring hatiin sa ilang mga grupo depende sa kanilang mga leksikal na katangian.

Depende sa bilang ng mga leksikal na kahulugan, nakikilala ang mga salitang may iisang halaga at polysemantic. isang salita maaaring magkaroon lamang ng isang leksikal na kahulugan ( aklat, mesa, monologo, alerto). polysemantic na salita may dalawa o higit pang halaga magtiis, berde). Sa paliwanag na diksyunaryo, ang lahat ng kahulugan ng polysemantic na salita ay ibinibigay sa isang entry sa diksyunaryo, ang bawat kahulugan ay binibilang, at bago bigyang-kahulugan ang salita ay maaaring mayroong isang tala, halimbawa, trans.(matalinghagang kahulugan). Ang direktang kahulugan ay ang pangunahing kahulugan ng salita. Ang matalinghagang kahulugan ay isang pangalawang kahulugan na lumitaw batay sa isang direktang isa.

Ang mga leksikal na yunit, depende sa semantikong relasyon sa pagitan ng mga salita, ay nahahati sa kasingkahulugan, homonym, antonim, paronym. Mga kasingkahulugan- ito ay mga salita ng parehong bahagi ng pananalita, magkaiba ang tunog, pareho o malapit ang kahulugan. Maaaring magkaiba ang mga kasingkahulugan sa isa't isa sa mga kulay ng kahulugan, pang-istilong pangkulay, o pareho. Antonyms- Mga salitang magkasalungat sa kahulugan. Ang mga Antonym ay tumutukoy sa magkasalungat na mga konsepto na nauugnay sa bawat isa. Ang mga Antonym ay maaaring magpahayag ng magkasalungat na mga konsepto ng oras (matagal na ang nakalipas - kamakailan lamang), lugar (pataas - pababa), espasyo (hilaga - timog), atbp. Homonyms- mga salitang magkapareho sa pagbabaybay at tunog, na nauugnay sa isang bahagi ng pananalita, ngunit hindi nauugnay sa kahulugan, halimbawa: Sa mga diksyunaryo, ang mga homonym, hindi tulad ng polysemantic na salita, ay ibinibigay sa iba't ibang mga entry sa diksyunaryo, dahil ang mga homonym, hindi tulad ng polysemantic na salita, ay walang karaniwang bahagi ng halaga. Paronyms Ang mga salita ay tinatawag na magkatulad sa tunog, ngunit magkaiba sa kahulugan, pagkakaroon, bilang panuntunan, ng parehong ugat at kabilang sa parehong bahagi ng pananalita, halimbawa: kamangha-manghang - mabisa, addressee - tagapagsalita, taktikal - mataktika.

Ang mga lexical na unit ay nahahati sa mga tuntunin ng saklaw ng paggamit. Karaniwan tinatawag na bokabularyo, naiintindihan ng lahat ng katutubong nagsasalita ng wikang Ruso. Hindi karaniwan ang mga salita ay ginagamit lamang ng isa o ibang pangkat ng lipunan. Ang mga salitang ito ay jargon(emosyonal na nagpapahayag na mga salita na ginagamit ng isa o ibang pangkat ng lipunan at may sulat sa wikang pampanitikan), dialectisms(mga salitang ginagamit lamang ng mga residente ng isang partikular na teritoryo), argotism ( mga salitang ginamit sa pagsasalita ng mga tao ng isang tiyak na kapaligiran sa lipunan upang itago ang nilalaman ng pagsasalita mula sa mga kinatawan ng iba pang mga pangkat ng lipunan), propesyonalismo, mga tuntunin.

Ang mga leksikal na yunit ay maaaring katangian lamang ng isang istilo ng pananalita, o maaaring sila neutral ibig sabihin, gagamitin sa anumang istilo.

Depende sa pinagmulan, ang mga salita ay katutubong Ruso at hiniram. Mga Pahiram ng Katutubong Ruso(banyagang bokabularyo) - mga salita na dumating sa wikang Ruso mula sa ibang mga wika​​at ginagamit ayon sa mga batas ng wikang Ruso.

Depende sa dalas ng paggamit, ang passive at aktibong bokabularyo ay nakikilala. Aktibo ang bokabularyo ng pang-araw-araw na paggamit (talahanayan, bahay, trabaho, kontrata, buwis, atbp.). Ang passive vocabulary ay bihirang ginagamit. Kasama sa passive vocabulary ang mga hindi na ginagamit na salita na nawala na sa aktibong paggamit. Nahahati sila sa dalawang grupo: mga historicism at mga archaism. Historicisms - mga salitang nagsasaad ng mga bagay, phenomena na wala sa modernong buhay: corvee, quitrent, veche, arshin. Mga Archaism- mga salita na ang leksikal na kahulugan ay nagbago. Ang mga archaism ay may kasingkahulugan sa modernong wikang Ruso, dahil ang mga bagay at phenomena na tinutukoy ng mga salitang ito ay hindi nawala. Halimbawa, noo (noo), mga daliri (mga daliri), kahihiyan (panoorin), shuytsa (kaliwang kamay), kanang kamay (kanang kamay). Bilang karagdagan sa mga hindi na ginagamit na salita, kasama ang passive vocabulary neologism(mga bagong yunit ng bokabularyo). Ang mga neologism ay maaaring indibidwal-may-akda at pangkalahatang wika. Ang mga neologism ng indibidwal na may-akda ay nabibilang sa talumpati sa aklat, sinasadyang nilikha, hindi malawakang ginagamit, at hindi naitala sa mga diksyunaryo. Ang ganitong mga neologism ay nilikha upang magbigay ng pagpapahayag sa pagsasalita. Ang mga pangkalahatang neologism ng wika ay lumitaw kapag may pangangailangan na pangalanan ang nais na paksa.

2. Ang konsepto ng lexical norm at tipikal na lexical errors

Mga pamantayang leksikal- mga tuntunin sa paggamit ng salita:

ang paggamit ng mga salita alinsunod sa kanilang kahulugan, pang-istilong pangkulay, mga katangian ng pagsusuri;

tamang kumbinasyon ng mga salita (semantiko at leksikal).

Ang mga karaniwang lexical na error ay nauugnay sa isang paglabag sa mga pamantayan ng paggamit ng salita.

Paggamit ng isang salita nang walang pagsasaalang-alang sa leksikal na kahulugan nito

kamangmangan sa leksikal na kahulugan ng salita

ang impluwensya ng paronomasia, i.e. tunog pagkakatulad ng mga salita na may iba't ibang ugat: mirage - pagliko, iniksyon - impeksyon

pagnanais para sa euphemism -: Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay hindi binibigyan ng sapat na pansin. Hindi komportable sa pagawaan: ito ay hindi maayos.

b) Paglabag sa lexical compatibility

Ang lexical compatibility ay ang kakayahan ng mga salita na kumonekta sa isa't isa. Ang ilang mga salita ay may libreng compatibility, i.e. madaling pinagsama sa ibang mga salita: mahirap na trabaho, mahirap na gawain, mahirap na karakter; ang iba ay limitado sa isa o dalawang gamit: matinding dilim, pagbuhos ng ulan, pagpupugay. Ang limitadong leksikal na pagkakatugma ng ilang mga salita ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kanilang paggamit sa mga espesyal na kahulugan. Ang mga salitang polysemantic ay piling pinagsama sa iba pang mga salita: sa bawat kaso, kinakailangang isaalang-alang ang tiyak na kahulugan ng salita. Halimbawa, maaari mong sabihin malalim na gabi, ngunit hindi mo magagawa malalim na gabi; masasabi mo ang Velvet season, ngunit hindi mo magagawa velvet na taglagas.

Sa maraming pagkakataon, ang pagbabawal sa pagkakatugma ng salita ay ipinataw ng tradisyong pangwika: gumanap ng papel(karaniwan - gampanan ang papel), may mga katangian (gumanap ng mga function). Ang sinadyang hindi pagkakatugma ay isang matingkad na paraan ng pagpapahayag na kadalasang ginagamit ng mga nakakatawang manunulat upang magbigay ng nakakatawang tono sa pananalita. Halimbawa: Mahirap magpatawad sa mga pagkukulang ng ibang tao, mas mahirap magpatawad sa mga kabutihan ng ibang tao..

Mga sanhi ng paglabag sa lexical compatibility:

kaugnayan sa isang parirala na malapit sa kahulugan, halimbawa , Sa malalim na pagkabata, ang kanyang paboritong libangan ay ang laro ng digmaan;

ang emosyonal-nagpapahayag na pangkulay ng mga salita ay hindi isinasaalang-alang: ang kumbinasyon ng mga salita ng iba't ibang nagpapahayag na kulay (negatibo at positibong pagpapahayag): Ang lahat ng mga kilalang espesyalista ay inanyayahan sa isang internasyonal na kumperensya. May komiks expression;

masamang pagpili ng kasingkahulugan: Ang kaganapang ito ay naganap ilang araw na ang nakalipas(tama- nangyari);

halo ng mga paronym: Sa unang pagkikita, hindi nahalata ni DinaUmov seryoso.

pleonasm (isang pagkakamali sa pagsasalita na nangyayari sa isang parirala kung saan ang isa sa mga salita ay kalabisan, dahil ang kahulugan nito ay duplicate ang kahulugan ng isa pang salita);

tautolohiya (hindi makatarungang pag-uulit ng magkakaugnay na mga salita sa isang pangungusap);

c) Paglabag sa semantic compatibility

Ang lohikal na pagkakatugma ay tinutukoy ng koneksyon ng mga bagay at phenomena ng katotohanan.

Mga sanhi ng paglabag sa semantic compatibility

Paghahalo ng mga paronym. Ang ilang mga paronym ay naiiba sa kahulugan (shades of meanings), ang ilan - lamang sa lexical compatibility. Kapag pinaghahalo ang mga paronym na may iba't ibang semantic shade, lumilitaw ang mga error sa semantiko. Halimbawa, Ito ang kritikal na sandali ng laro.(puno ng kritisismo - kritikal, turning point - kritikal).

Mga maling asosasyon na nagmumula sa ilalim ng impluwensya ng paronomasia (tunog na pagkakatulad ng mga salita na may iba't ibang mga ugat). Halimbawa, Ang mga palabas sa motorsiklo ay palaging isang tunay na selebrasyon ng mga stuntmen at manonood, dito mo makikita ang mga ganyanmga mirage (tama- lumiliko).

Ang paggamit ng polysemantic na salita nang hindi isinasaalang-alang ang semantic compatibility ( mababang kalusugan sa kahulugan mahinang kalusugan, mababang kaalaman atbp.).

Convergence ng mga salita ayon sa adjacency (metonymic na kapalit ng gustong salita): mahal ang mga presyo.

Walang ingat na paggamit ng mga kasalungat. Dahil sa kanilang kahinaan ang desisyon ay ipinagpaliban ng isang linggo.

3. Paglabag sa katumpakan, kalinawan, pagkakapare-pareho, kaiklian ng pagsasalita bilang resulta ng mga lexical error

Ang mga lexical error ay maaaring humantong sa isang paglabag sa kaiklian ng pagsasalita. Ang verbosity ay ang paggamit ng mga salita at parirala na nagdadala ng opsyonal, hindi kinakailangang impormasyon. Halimbawa: Hindi pa rin gumagana nang maayos upang matugunan ang mga pangako(sa halip na Ang mga pangako ay hindi pa rin natutupad nang maayos; Ang pagkahilig sa mga laro sa kompyuter ay isa sa pinakamahalagang palatandaan ng panahon, isang modernong kababalaghan.(sa halip na Ang pagkahilig sa mga laro sa kompyuter ay isa sa pinakamahalagang palatandaan ng panahon(o modernong kababalaghan)).

Ang mga karaniwang pagkakamali sa leksikal na lumalabag sa kaiklian ng pagsasalita ay pleonasmo at tautolohiya.

Ang pleonasmo ay ang paggamit ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay kalabisan. Halimbawa: Napaka-expressive ng expression ng mukha niya.(mga ekspresyon ng mukha- yan ang facial expression ; Malakas na palakpakan at palakpakan ang pumutok(palakpakan at palakpakan- magkasingkahulugan).

Ang Tautology ay ang pag-uulit ng pareho o magkaparehong salitang-ugat sa isang pangungusap. Halimbawa: malakas na ulan, magtanong. Ang tautolohiya ay maaaring maitago, ito ay matatagpuan sa mga pangungusap kung saan ginagamit ang isang Ruso at isang banyagang salita na may parehong kahulugan. Ang kanilang pagkakatulad ay matatagpuan kapag nagsasalin ng isang banyagang salita sa Russian. Halimbawa: monumento ng alaala (alaala- nagsisilbi upang mapanatili ang alaala ng isang tao) , souvenir(souvenir- isang alaala).

Ang sinadyang pag-uulit ng mga salita at anyo ay isang paraan ng pagpapahayag ng semantiko at emosyonal na pagpapahayag: mapait na kalungkutan, walang kabuluhan ng mga walang kabuluhan, mabuhay at mabuhay. Sa ilang mga kaso, ang mga tautological na expression ay naging maayos sa pagsasalita dahil sa mga pagbabago sa kahulugan ng isang partikular na salita at ang kawalan ng kinakailangang katumbas sa wika. Oo, ang ekspresyon makabayan ng kanyang bansa naging pinahihintulutan dahil ang salita makabayan bilang karagdagan sa kahulugan na "pagmamahal sa tinubuang-bayan", nakakuha ito ng karagdagang kahulugan - "pagmamahal sa isang bagay, nakatuon sa isang bagay": makabayan ng kanyang lupain, makabayan ng kanyang paaralan. nakabaon sa pananalita at pagpapahayag ginamit na libro at katotohanan.

Kaya, ang kaalaman sa lexical norms ay isa sa mga kondisyon para sa mabuting pagsasalita, dahil ang lexical norms ay nag-aambag sa tumpak na pagpapahayag ng mga kaisipan nang walang verbosity, idle talk, nagbibigay ng kalinawan at pagkakapare-pareho ng pahayag.

Maiiwasan ang mga pagkakamali sa leksikal sa pamamagitan ng paggamit ng mga diksyunaryo.

Mga diksyunaryong nagpapaliwanag ayusin ang leksikal na kahulugan ng salita. Sa mga diksyunaryo ng mga salitang banyaga ang pinagmulang wika ay ipinahiwatig, ang kahulugan ng salita at mga halimbawa ng paggamit nito.

Sa mga diksyunaryong parirala ang mga kahulugan ng mga yunit ng parirala ay ipinakita, i.e. itakda ang mga expression, ang halaga nito ay hindi nagmula sa kanilang mga bumubuong bahagi.

Maaari ka ring gumamit ng mga diksyunaryo ng kasingkahulugan, homonym, diksyunaryo ng lexical compatibility. Sa mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan, binibigyan ang mga magkasingkahulugan na mga hilera, ang pangkalahatang kahulugan ng bawat hilera ay ipinahiwatig, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan mula sa bawat isa ay nabanggit, ang mga halimbawa ng paggamit ng mga kasingkahulugan ay ibinigay, kung minsan ang pinagmulan ng salita.

Ang mga diksyunaryo na ito ay sumasalamin sa kayamanan ng wikang Ruso at ang pinakamahalagang paraan ng pagtaas ng antas ng kultura ng pagsasalita ng tao: pagpapayaman sa pagsasalita, pagbuo ng katumpakan at kalinawan ng pagsasalita.

Panitikan

Mga sangguniang aklat

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: Textbook para sa mga unibersidad. ika-14 na ed. - Rostov n / D: Phoenix, 2005. - 544 p.

Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: isang kurso ng mga lektura / Ed. SA. Ippolitova. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2007. - 344 p.

Kultura ng pagsasalita ng Ruso: Textbook para sa mga unibersidad / Ed. ed. d.ph.s., prof. OK. Graudina at Doctor of Philological Sciences, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 p.

Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: Textbook para sa mga unibersidad / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov at iba pa; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Mas mataas na paaralan; S.-Pb.: Publishing house ng Russian State Pedagogical University im. A.I. Herzen, 2002.

Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Diksyunaryo ng mga paronym ng wikang Ruso. M., 1994.

Krysin A.P. Paliwanag na diksyunaryo ng mga salitang banyaga. M., 1998.

Diksyunaryo ng mga antonim ng wikang Ruso. M., 1984.

Diksyunaryo ng mga bagong salita ng wikang Ruso. Ed. N.Z. Kotelova. St. Petersburg, 1995.

Diksyunaryo ng mga homonyms ng wikang Ruso. M., 1974.

Diksyunaryo ng pagiging tugma ng mga salita ng wikang Ruso. M., 1983.

Modernong diksyunaryo ng mga salitang banyaga. M., 2000.

Thematic na diksyunaryo ng wikang Ruso. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso noong huling bahagi ng XX siglo. / Ch. ed. Sklyarevskaya G.N. - St. Petersburg, 2000.

Diksyonaryo ng parirala ng wikang pampanitikan ng Russia: Sa 2 volume / Compiled by A.I. Fedorov. – M.: Citadel, 1997.

Mga uri ng leksikal na pagkakamali.

Ang isang depekto sa pagsasalita ay maaaring tukuyin bilang: 1) isang hindi tumpak na ginamit na salita o set na expression; 2) isang salita o pangungusap na lumalabag sa estilistang pagkakaisa at pagpapahayag ng teksto: kasama rin dito ang monotony ng diksyunaryo at ang gramatikal na istruktura ng pananalita. Ang mga depekto sa pagsasalita ay nahahati sa leksikal, morphological at syntactic.

Sa mga leksikal na pagkukulang, maaaring isaisa ang: a) kamalian sa paggamit ng salita; b) paglabag sa lexical compatibility ng mga salita; c) mga pagkakamali sa paggamit ng mga yunit ng parirala; d) paglabag sa estilistang pagkakaisa ng teksto; e) mga pagkakamali na nagpapahina sa pagpapahayag ng teksto; e) ang monotony ng diksyunaryo, ang paglabag sa euphony.

Hindi tumpak na paggamit ng salita. Ang katumpakan ng pananalita ay nakasalalay sa kakayahan ng manunulat na pumili ng mga salita o mga pahayag na pinaka-nauugnay sa nilalamang inihahatid. Ang paglabag sa mga pamantayan ng paggamit ng salita ay humahantong sa mga pagkakamali sa leksikal:

1. Ang paggamit ng isang partikular na salita sa isang kahulugan na hindi katangian nito o hindi angkop para sa kontekstong ito.

Labis na sinalungat ni Chatsky ang mga pyudal na panginoon. Sinasalamin ni Griboyedov sa komedya ang pagkabulok ng marangal na uri sa dalawang kampo. Hindi nag-iisa si Chatsky, marami siyang kasabwat.

2. Mga error na dulot ng kalituhan sa paggamit mga paronym(mga salitang magkatulad ang tunog ngunit magkaiba ang kahulugan).

Maamong tiniis ni Alyosha ang lahat ng hirap ng buhay. Pinamunuan ni Onegin ang isang maligaya na pamumuhay. Ang mga sideburn ni Bazarov ay mabuhangin.

3. Paggamit ng mga karagdagang salita ( pleonasms). Lumilitaw ang mga pleonasm kapag gumagamit ng mga hindi kinakailangang kahulugan ( ang pangunahing kakanyahan, mahalagang kayamanan, madilim na kadiliman), karagdagang mga pangyayari ( bumalik, nahulog), gayundin bilang resulta ng hindi makatwirang pag-string ng mga kasingkahulugan ( tapusin, tapusin, tapusin ang isang gawain).

Sina Vanya at Petya ay kumanta ng parehong kanta. Nagsalita siya gamit ang kanyang mga kamay. Ang modelo, na masigasig na idinikit ng mga lalaki, tinapakan ni Vadim ang kanyang mga paa.

Inaasahan ni Katerina ang kanyang kamatayan nang maaga ... Hindi siya maaaring bumalik sa bahay ng mga Kabanov at mas pinipili ang kamatayan ng pang-araw-araw na buhay kaysa sa isang walang saya at mapanglaw na buhay kung saan ang lahat ng marangal na impulses ng kanyang mataas na kaluluwa ay walang silbi na nawala..

Tautology- pag-uulit ng mga salitang magkatulad sa kahulugan at tunog: langis, bakod na hardin; maaari kang magtanong; tulad ng halimbawang ito; ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay, hindi nagkakamali sa gawa ng paglilingkod sa isang layunin, dumami nang maraming beses, magpatuloy muli.

Ang kalabisan sa pagsasalita ay nabuo din sa pamamagitan ng kumbinasyon ng isang banyagang salita sa isang salitang Ruso na duplicate ang kahulugan nito: alaala, hindi pangkaraniwang kababalaghan, pagmamaneho ng leitmotif, talambuhay ng buhay, sariling talambuhay, sa huli, kahabag-habag na maliliit na bagay, nangungunang pinuno, ganting atake, alamat, demobilize mula sa hukbo. Sa ganitong mga kaso, ang isa ay nagsasalita ng nakatagong tautolohiya.

4. Lexical anachronisms - ang paggamit ng mga bagong lumabas o hiram na salita o ekspresyon sa isang kuwento tungkol sa mga makasaysayang pangyayari ("dealer" sa halip na "merchant", "high society parties").

Nakatanggap si Pechorin ng tiket sa Caucasus. Nagpunta si Chatsky sa isang business trip sa ibang bansa. Sa sandaling tinanggal si Chichikov sa trabaho. Si Griboedov ay pinatay sa Caucasus ng mga mandirigma ng Chechen.

Paglabag sa lexical compatibility ng mga salita.

Ang lexical compatibility ay ang kakayahan ng mga salita na kumonekta sa isa't isa. Kasabay nito, ang ilang mga salita ay malayang pinagsama sa iba kung angkop ang mga ito sa kahulugan, habang ang iba ay may limitadong leksikal na pagkakatugma.

Masasabi ng isa buong taon (araw) pero wag mong sabihin bilog na oras (linggo, buwan)"; nangyayari ito malalim na gabi, pero hindi" malalim na araw", maaari malalim na taglagas, pero hindi" malalim na tagsibol". meron ang Velvet season, ngunit hindi panahon, oras, buwan.

Ang palanggana ay gumawa ng maaliwalas na impresyon sa amin. Si Dolokhov ay ginawang sundalo dahil sa kanyang kawalang-ingat. Kahit na anong walang pag-asa na sitwasyon ang pasukin niya, lagi siyang gagawa ng paraan. Ang eksibisyon na ito ay magpapayaman sa iyong mga abot-tanaw. Makikita mo ang kalusugan at ningning ng iyong buhok!

Mga error sa paggamit ng mga phraseological unit.

Ang pagkasira ng isang phraseological turnover ay isang stylistic na pagkakamali na nauugnay sa isang hindi makatarungang pagbabago ng komposisyon ng isang matatag na parirala. Ang isang katulad na error ay nangyayari kapag:

1) pagpapalit ng isa sa mga bahagi (" parang likod ng bato»);

2) kontaminasyon (kumbinasyon) ng dalawang yunit ng parirala batay sa pangunahing salita (" tumahimik na parang isda sa yelo"- cf.:" tumahimik na parang isda"at" matalo na parang isda sa yelo»);

3) hindi makatarungang pagkalat ng lexical na komposisyon ng phraseological unit, na humahantong sa pleonasticity nito (“ mahirap na paggawa ng Sisyphean»);

4) pagtanggal ng isa sa mga bahagi ng isang yunit ng parirala, na humahantong sa kakulangan ng leksikal (" kailangan mong maunawaan kung ano ang nakasalalay sa tagumpay ng gawaing ito»);

5) paghahalo ng mga paronym bilang bahagi ng isang yunit ng parirala (" tumakbo sa paligid ng iyong daliri»);

6) hindi pagkakaunawaan ang kahulugan ng phraseological unit ("Ang nagtapos ay masayang kumanta ng kanyang swan song");

7) pagbabago ng mga anyo ng gramatika ng mga sangkap na kasama sa yunit ng parirala (“ ang tinig ng mga sumisigaw sa ilang»).

Kailangan nating dalhin ito sa sariwang tubig. Sumabog ang kabataan sa kanya. Ngayon ang kwentong ito ay matagal nang nahulog sa mite. May luha sa kanyang mga mata.

Paglabag sa estilistang pagkakaisa ng teksto. Ang estilistang pagkakaisa ng pananalita ay nalikha sa pamamagitan ng pagpili ng mga linggwistikong paraan alinsunod sa gawain ng pagbigkas. Ang kalidad ng pagsasalita na ito ay ipinapalagay na naramdaman ng manunulat ang istilo ng pagganap, nauunawaan ang mga tampok ng sitwasyong ito, at kapag pumipili ng mga salita at ekspresyon, isinasaalang-alang ang mga detalye ng mga kondisyon ng pagsasalita, iyon ay, ang pagpili ng paraan ng wika ay isinasagawa sa pagkuha Isinasaalang-alang ang kanilang kaugnayan sa istilong ito, sa mga kondisyon ng pahayag na ito.

Sa bisperas ng aking kaarawan, nagkasakit ako. Bumili si Nanay ng board game para sa kanyang anak. Ilang mga parangal ang ginawa sa pagdiriwang ng paaralan. Kung sino ang nagpalaki ng mga bata ng lolo't lola, mas madali ito. Ngayon pumunta ako sa tindahan para bumili ng tape recorder. Malamig sa labas. Magsuot ng headdress.

Mag-ehersisyo. Basahin ang mga pangungusap at hanapin ang mga pagkakamali sa mga ito. Ipaliwanag ang likas na katangian ng mga pagkakamaling nagawa at itama ang mga ito.

1. May napakalaking panganib sa lahat ng ito.

2. Sa kontrata, umasa kami sa pinangalanang dokumento sa itaas.

3. Malaki ang papel ng pisikal na paghahanda ng mga manlalaro sa huling laban.

4. Sa kalagitnaan ng second half, ayos na ang sitwasyon.

5. Dapat isaalang-alang ng kasunduang ito ang mga sumusunod na salik.

6. Dumating ang travel agent sa tinukoy na oras.

7. Ito ay isang mahalagang inisyatiba ng Russia na ginawa ng ating Ministro ng Ugnayang Panlabas.

8. Sa Winter Olympics, muling nanalo ang atleta.

9. Ang young child prodigy ay sikat sa buong bansa.

10. Ngayon ang kuwentong ito ay matagal nang nahuhulog sa mite.

11. Ang maikling blitz tournament ay natapos na.

12. Mga isyu ng pagtutulungang pang-ekonomiya ang pinagtutuunan ng pansin ng pulong sa Tallinn.

13. Nais kong makilala nang mas malapit ang mga kinatawan ng bagong kilusang ito.

14. Tungkol sa kaganapang ito, ang buong press ay umaawit sa isang tune.

15. Sa ulo ng mesa, bilang isang nagtatanghal sa isang chic outfit, nakaupo ang isang kilalang humorist.

Katulad na impormasyon.

Verbosity, o kalabisan sa pagsasalita

Hindi makatarungang pag-uulit ng mga salita (tautology)

Ang paggamit ng isang salita sa isang di-pangkaraniwang kahulugan.

Tandaan na ang pinakakaraniwang mga paglabag sa lexical norm ay ang mga sumusunod.

Hindi pagkakaunawaan ng mga paronym. Paronyms (mula sa Greek. para"malapit" + opota"pangalan") - mga salitang nag-iisang ugat na magkatulad sa tunog, ngunit magkaiba ang kahulugan: damit- ilagay sa, paglalakbay sa negosyo- segunda, ibig sabihin- kahalagahan, warranty- garantisadong, pang-ekonomiya-matipid atbp. Halimbawa: Ang negosyong ito ay may pumipili(sa halip na nahalal) mga posisyon. Pagpaparehistro ng paglalakbay(sa halip na seconded) ay ginawa sa lobby.

Maling paggamit ng mga kasingkahulugan. Kasabay nito, ipinakita ng manunulat ang kawalan ng pansin sa mga nuances ng mga kahulugan ng magkasingkahulugan na mga salita, na humahantong sa mga paglabag sa semantiko. Halimbawa: 1) Panahon na upang buod ng mga resulta(sa halip na resulta) ng pulong. bahid(sa halip na mga pagkukulang) sa pagsasanay ng koponan ay natuklasan sa pinakaunang mga kumpetisyon.

Ang pagkakaroon ng pleonasms sa teksto. Pleonasmo(gr. Pleopastos- "labis") - ang paggamit sa pagsasalita ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay lohikal na kalabisan. Ang mga pagkakamaling ito ay kadalasang dahil sa kamangmangan sa kahulugan ng hiniram na salita (kapag pinagsasama ang mga salita ng Ruso at dayuhang pinagmulan, na nagsasaad ng parehong bagay). Halimbawa: Listahan ng Presyo(kailangan: listahan ng presyo), autobiography ng buhay(kailangan: autobiography), katotohanan(kailangan: realidad o aktuwalidad), propesyonal na kasamahan(kailangan: kasamahan), bakante(kailangan: bakante) atbp.

Ito ay isang pag-uulit (Griyegong tauto - "pareho" at 1ogos - "kahulugan") sa loob ng pangungusap ng parehong salita, mga salitang magkakaugnay na nagpapahirap sa pag-unawa sa parirala at ginagawa itong dissonant. Halimbawa: Ang tagal ng proseso ng pagproseso ay tumatagal ng ilang oras.

Ang paggamit ng mga salita at parirala na nagdadala ng hindi kinakailangang impormasyon. Halimbawa: ang mga salita ay kalabisan trabaho, aktibidad, kaganapan may pagkukunwari sa sa mga sumusunod na pangungusap - gawaing pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad), mga aktibidad sa pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad), panukala sa pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad) atbp.

Lexical compatibility - ang kakayahan ng mga salita na pagsamahin sa pagsasalita sa bawat isa: bumisita, kumilos, maging interesado, ipaalam, magkaroon ng kamalayan. Mga karaniwang pagkakamali: may papel(kailangan: gumanap ng papel, gumanap ng papel(kailangan: bagay) atbp.

5. Ang paggamit ng isang salita nang hindi isinasaalang-alang ang estilistang pagkakaugnay nito

Ang pang-istilong pangkulay ng isang salita ay karagdagang impormasyon sa leksikal na kahulugan ng isang salita, parirala o pangungusap tungkol sa saklaw ng kanilang paggamit (opisyal - hindi opisyal), tungkol sa kaugnayan ng isang yunit ng wika sa estilo ng isang wikang pampanitikan (opisyal na negosyo, pang-agham, pahayagan at pamamahayag, kolokyal, ang wika ng kathang-isip), tungkol sa pag-aari sa serye ng oras (luma na - bago) at sa nagpapahayag na kategorya (mataas - nabawasan; pampanitikan - hindi pampanitikan) ng mga paraan ng wika.

Ang paggamit ng mga salita sa pagsasalita sa isang pang-istilong pangkulay na hindi karaniwan para sa isang partikular na sitwasyon ng komunikasyon o isang naibigay na teksto ay itinuturing na isang pagkakamali sa pagsasalita.

Para sa tamang paggamit ng mga salita sa pagsasalita, hindi sapat na malaman ang eksaktong kahulugan nito, kinakailangan ding isaalang-alang ang mga tampok ng lexical na pagkakatugma ng mga salita, iyon ay, ang kanilang kakayahang kumonekta sa isa't isa. Kaya, "katulad" na mga pang-uri mahaba, mahaba, mahaba, mahaba, mahaba ay "naaakit" sa mga pangngalan sa iba't ibang paraan: mahabang panahon mahabang panahon(ngunit hindi mahaba, mahaba, mahabang panahon, mahabang paraan, mahabang paraan; pangmatagalang bayad, pangmatagalang kredito. Kadalasan ang mga salitang may parehong kahulugan ay maaaring magkaroon ng magkaibang leksikal na pagkakatugma Ser.: tunay na kaibigan - orihinal na dokumento).

Ang doktrina ng lexical compatibility ay batay sa posisyon ng Acad.

V. V. Vinogradova tungkol sa mga kahulugang nauugnay sa parirala ng mga salita na may isang solong pagkakatugma ( kaibigang dibdib) o limitadong mga opsyon sa compatibility ( lipas na tinapay, tinapay; isang taong walang kabuluhan), ngunit hindi mo masasabing "lipas na kendi" ( tsokolate bar), "masiglang kasama" (ama, anak).

Para sa pagbuo ng teorya ng lexical compatibility, ang pagpili ni Vinogradov ng mga kumbinasyon ng parirala at ang pagtatatag ng mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso ay napakahalaga. Ang Phraseology ay tumatalakay sa mga kumbinasyon ng parirala, ang paksa ng lexical stylistics ay ang pag-aaral ng kumbinasyon sa pagsasalita ng mga salita na may mga libreng kahulugan, at ang kahulugan ng mga paghihigpit na ipinataw ng wika sa kanilang lexical compatibility.

Binibigyang-diin ng maraming linggwista na ang leksikal na pagkakatugma ng isang salita ay hindi mapaghihiwalay sa kahulugan nito. Ang ilang mga siyentipiko, na pinag-aaralan ang mga problema ng lexical compatibility, ay dumating sa konklusyon na walang ganap na libreng kumbinasyon ng mga lexemes sa wika, mayroon lamang mga grupo ng mga salita na may iba't ibang mga posibilidad ng compatibility. Sa gayong pormulasyon ng tanong, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga libreng kumbinasyon at mga magkakaugnay na parirala ay nawasak.

Ang pagsasama-sama ng mga salita sa mga parirala ay maaaring magkaroon ng iba't ibang uri ng mga paghihigpit. Una, hindi maaaring pagsamahin ang mga salita dahil sa hindi pagkakatugma ng semantiko nito ( purple orange, nakasandal sa likod, nasusunog na tubig); pangalawa, ang kumbinasyon ng mga salita sa isang parirala ay maaaring hindi isama dahil sa likas na gramatika ng mga ito ( ang aking - lumangoy malapit - masayahin); pangatlo, ang kumbinasyon ng mga salita ay maaaring hadlangan ng kanilang mga leksikal na katangian (mga salitang nagsasaad ng tila magkakaugnay na mga konsepto ay hindi pinagsama; sinasabi nila magdulot ng kalungkutan, problema, pero hindi mo masabi magdala ng kagalakan, kasiyahan).

Depende sa mga paghihigpit na namamahala sa kumbinasyon ng mga salita, mayroong tatlong uri ng pagkakatugma: semantic (mula sa terminong "semantics" - ang kahulugan ng salita), gramatikal (mas tiyak, syntactic) at lexical.

Nasira ang semantic compatibility, halimbawa, sa mga ganitong kaso: Sa ngayon, wala pang impormasyon; Ito ay kinakailangan upang mapabilis ang pag-areglo ng pagdanak ng dugo; Ang pangalan ng pagkadalaga ng aking ama ay Sobakin; Matapos ang pagkamatay ni Lensky sa isang tunggalian, nagpakasal si Olga sa isang hussar... Nakakatuwang kumbinasyon ng mga salita, hindi ba? Ngunit kung iisipin mo ito, sa ibang mga kaso mayroong isang hindi kanais-nais na pinagbabatayan na kahulugan: hindi upang huminto, ngunit para lamang ayusin ang pagdanak ng dugo?..

Ang isang parodic na halimbawa ng isang paglabag sa pagkakatugma sa gramatika ay kilala: Hindi naiintindihan ng akin ang sa iyo(hindi maaaring pagsamahin ang mga pang-uri na may sariling pandiwa). Higit pang mga halimbawa: Ang aming pinuno ay malusog sa loob at labas; Karamihan sa mga oras na ginugugol ng mga kinatawan sa mga talakayan.

Ang pinakamarahas na paglabag sa mga batas ng "akit ng mga salita" ay lexical incompatibility: Ang tinig ng mga numero ay nakakabigo; Nitong mga nakaraang araw, lahat tayo ay nakatali. Ang maliwanag na epekto ng "nalinlang na pag-asa" ay ginampanan ng mga komedyante sa mapanlinlang na biro: Tayo ay nagwagi at wala nang karapatang mag-antala; Naabot ang hikab na mga taluktok.

Ang paglabag sa lexical compatibility ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng maling paggamit ng polysemantic na salita. Kaya, sa pangunahing kahulugan nito, ang salita malalim maaaring malayang pagsamahin sa anumang iba pa, na angkop sa kahulugan: malalim(i.e. pagkakaroon ng napakalalim) balon, bay, anyong tubig, lawa, ilog. Gayunpaman, sa kahulugan ng "naabot ang limitasyon, kumpleto, perpekto" ang salitang ito ay pinagsama sa iilan (malalim na taglagas, taglamig, ngunit hindi tag-araw, hindi tagsibol; malalim na gabi, katahimikan, ngunit hindi umaga, hindi araw, hindi ingay; malalim na katandaan ngunit hindi kabataan). Kaya naman, natutuwa kami sa pahayag na: Sa malalim na pagkabata, siya ay tulad ng kanyang ina.

salita mangyari binibigyang-kahulugan sa mga diksyunaryo sa pamamagitan ng mga kasingkahulugan mangyari, magkatotoo gayunpaman, hindi katulad nila, ang pandiwang ito ay angkop kung ang mga nakaplanong aktibidad ay inihanda, binalak (May meeting; Ang kandidato ng Duma ay nakikipagpulong sa mga botante). At kung sumulat ang kasulatan: Sa mga lansangan ng lungsodnaganap ang mga armadong sagupaan :, maaari mong isipin na ang mga armadong sagupaan ay inihanda ng isang tao, binalak. Tulad ng nakikita mo, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring humantong sa isang pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag.

Ang lexical stylistics ay dapat tumuon sa pagtatasa ng lexical compatibility. Gayunpaman, ang mga hangganan sa pagitan ng iba't ibang uri ng compatibility ay masyadong malabo, samakatuwid, sa stylistic analysis ng teksto, hindi lamang dapat pag-usapan ang tungkol sa "pure" lexical compatibility, ngunit isaalang-alang din ang iba't ibang transitional na kaso.

Ang lahat ng makabuluhang salita na may mga libreng kahulugan ay maaaring nahahati sa dalawang pangkat. Ang ilan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging tugma, halos walang limitasyon sa loob ng kanilang mga koneksyon sa paksa-lohikal; tulad, halimbawa, ay mga adjectives na nagpapakilala sa mga pisikal na katangian ng mga bagay - kulay, dami, timbang, temperatura ( pula, itim, malaki, maliit, magaan, mabigat, mainit, malamig), maraming pangngalan (mesa, bahay, tao, puno), Mga pandiwa (mabuhay, tingnan, magtrabaho, alamin). Ang isa pang grupo ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may limitadong lexical compatibility (at sa kaso ng polysemy ng mga salita, ang paghihigpit na ito ay maaari lamang ilapat sa kanilang mga indibidwal na kahulugan). Ang grupong ito ng mga salita ay partikular na interesado.

Ang mga paghihigpit sa pagkakatugma ng leksikal ay karaniwang likas sa mga salita na bihirang mangyari sa pagsasalita. Ang mga salita na may pinakamataas na dalas ng paggamit (kasama sila sa 2500 na pinakamadalas na salita ng wikang Ruso) ay madaling pumasok sa mga leksikal na relasyon. Halimbawa, kapag inihahambing ang mga kumbinasyon ng salita takot at takot ito ay naging mas aktibong pinagsama ang salita sa iba't ibang mga pandiwa takot.

Ang lexical compatibility ng mga salita ay may katangiang intralinguistic. Sa ating sariling wika, karaniwan nating "hulaan" ang mga posibleng variant ng leksikal na koneksyon ng mga salita (karamihan ay sa pamamagitan ng intuwisyon). Ang mga marka ng lexical compatibility sa mga paliwanag na diksyunaryo ay bihira at hindi pare-pareho. Ang praktikal na kahalagahan ay ang "Diksyunaryo ng pagiging tugma ng mga salita ng wikang Ruso" ed. P. N. Denisova, V. V. Morkovkina (2nd ed. - M., 1983).

• Tingnan ang: Vinogradov VV Ang mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso // Mga napiling gawa: Lexicology at lexicography. - M., 1977. - S. 162-189.

Ang pagtatasa ng lexical compatibility sa nagpapahayag na pagsasalita ay hindi maaaring lapitan nang stereotypical, dahil may mga espesyal na batas ng "akit" ng mga salita sa bawat isa. Sa partikular, sa fiction at journalistic na mga gawa, ang mga hangganan ng lexical compatibility ay maaaring palawakin. Napansin na ang mga paghihigpit ng semantic compatibility ay hindi nalalapat sa matalinghagang paggamit ng salita: posible ang mga parirala na tila walang kahulugan kung ang mga salitang bumubuo sa kanila ay literal na kunin ( ang paglubog ng araw ay nasusunog, ang mga taon ay lumilipad, itim na pag-iisip). Ang hindi pagkakatugma ng semantiko ng mga salita ay hindi isang balakid sa paglikha ng mga masining na imahe. Ito ay ang paglabag sa karaniwang mga koneksyon ng mga salita, na nagbibigay sa kanila ng mga bagong lilim ng kahulugan, na pinagbabatayan ng maraming mga klasikal na imahe na naging mga halimbawa ng aklat-aralin ng mga epithets, metapora, metonyms: banta ng kulay abong taglamig(A. Pushkin); Ang kampana ay sumisigaw ng malakas / At tumawa at humirit(P. Vyazemsky); Minsan siya ay umiibig nang buong puso / Sa kanyang matikas na kalungkutan ...(M. Lermontov); pot-bellied nut bureau(N. Gogol); mental at moral na neckline; kalbo silogismo(M. Saltykov-Shchedrin).

Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring maging isang epektibong paraan ng paglikha ng isang komiks na tunog ng pagsasalita sa isang nakakatawang konteksto: Mula sa araw na iyon, ang kaluwalhatian ay sumapit kay Evstigneyka(M. Gorky); isang mansanas na may nunal; ebullient lazybones(I. Ilf at E. Petrov); sa batayan ng isang komprehensibo at may dalawang talim na pag-aaway(I. Ilf); nag-iisang fox terrier(L. Lench). Ang paglabag sa lexical compatibility bilang isang matingkad na stylistic device para sa paglikha ng isang comic effect ay pinagbabatayan ng iba't ibang mga biro, aphorism, na kadalasang nai-publish sa mga nakakatawang pahina ng mga magazine at pahayagan:

Ang henyo ay nakilalang buhay; Mahirap magpatawad sa mga pagkukulang ng ibang tao, ngunit mas mahirap magpatawad sa mga kabutihan ng ibang tao; ating mga sinumpaang kaibigan; matigas na pinuno; Sa wakas, nakamit ng pamahalaan ang isang makabuluhang pagkasira sa buhay ng mga tao; Sa kabila ng pagkahulog, hinila niya ang kanyang sarili at kinuha ang ikalimang lugar sa indibidwal na kampeonato ng Sochi Olympics.

Dahil sa hindi pagkakatugma, kaakit-akit ang mga headline, halimbawa: Genre na nakalaan para sa tagumpay (tungkol sa parodies); Mga alaala sa hinaharap(pamagat ng pelikula) Mag-isa sa lahat(play ni A. I. Gelman); Mga stalker ni Sky(tungkol sa mga piloto ng helicopter na nagtrabaho sa mga lugar na mataas ang radiation); I-on ang katahimikan, Ano ang tahimik tungkol sa subway; Mahaba, serial life; Isang palumpon ng mga bituin (yugto).

Kadalasan ang mga makata ay lumalabag sa leksikal na pagkakatugma. Ang mga hindi pangkaraniwang kumbinasyon ng mga salita sa mga kanta ng V. S. Vysotsky ay nagpapahayag:

Naglalakad ang mga makata gamit ang kanilang mga takong sa talim ng kutsilyo

At pinutol nila ang kanilang mga hubad na kaluluwa sa dugo.

Sa di-nagpapahayag, prosaic na pananalita, mga parirala lumakad sa takong, nakayapak na mga kaluluwa mukhang imposible, walang katotohanan, ngunit sa isang patula na konteksto ay humanga sila sa kanilang artistikong kapangyarihan. Isa pang halimbawa mula sa isang kanta ng parehong may-akda:

Sa umaga ay kinunan nila ang tahimik na alingawngaw ng bundok -

At tumulo ang luha na parang mga bato mula sa mga sugatang bato...

Kung ang may-akda ay hindi nagsusumikap na makamit ang isang tiyak na layuning pangkakanyahan, ang paglabag sa lexical compatibility ay nagiging pagkakamali sa pagsasalita. Sinasalamin nito ang isang katangiang katangian ng diyalektikong katangian ng wika: sa isang kaso, ang kababalaghan, na isang paglihis sa pamantayang pangwika, ay lumalabas na isang epektibong paraan ng paglikha ng pagpapahayag ng pagsasalita, sa kabilang banda, ito ay katibayan ng kapabayaan ng may-akda, walang pag-iingat na saloobin sa salita. Ang hindi sinasadyang paglabag sa lexical compatibility ay isang napakakaraniwang error sa pagsasalita.

Tingnan ang halimbawa: Bagaman sa mga kumpetisyon na ito ang aming mga paboritong skater natalo, bati ng audience na nakatayo, sabi ng sportscaster (ngunit: Manalo matalo). Marahil ay dumating sa iyo ang insomnia, / At nagsisinungaling ka, hindi nakapikit ang mga mata asul, – nagsusulat ang makata (ngunit: kaya mo ipikit mo ang iyong mga mata ngunit hindi paningin). Ang palanggana ay ginawa maaliwalas na impression, - ang mga tala ng mamamahayag sa sanaysay (maaari kang gumawa kaaya-ayang impresyon, ngunit hindi maaliwalas). Ito ay kaganapan Ito ay tinanggap mga taganayon na may kagalakan at sigasig,- tala ng isang mag-aaral sa isang sanaysay tungkol sa paparating na pagpapanumbalik ng lokal na templo (ngunit: upang tanggapin pwede maysakit na tao atbp., at kaganapan dapat pa rin maramdaman). Ang ilang mga salita ay kadalasang ginagamit sa pagsasalita sa mga maling kumbinasyon ( ang pagpupulong ay ipinatawag, ang usapan ay binabasa, dagdagan ang atensyon, bigyan ng kahalagahan, dagdagan ang pananaw at iba pa.).

Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring sanhi ng kontaminasyon ng mga panlabas na katulad na parirala, halimbawa: masiyahan moderno pangangailangan (paghahalo ng mga kumbinasyon matugunan ang mga kinakailangan ng at matugunan ang mga pangangailangan) Kasama siya mabawi ang pinsala sa ari-arian pabor sa mga biktima (materyal na pinsala maaaring binayaran ; gumaling ay maaaring maging pera); Improved sining antas mga eksposisyon sa mga museo ng bayan (antas siguro tumaas, tumaas; mapabuti pwede kalidad). Higit pang mga halimbawa ng kontaminasyon: gumawa ng aksyon (cf.: gumawa ng aksyon gumawa ng mga hakbang); nararapat na katanyagan (nakakuha ng katanyagan - nakakuha ng paggalang); unflagging tulong (patuloy na tulong – walang tigil na atensyon); hindi mahalaga (walang papel – walang kinalaman). Ang pagkalito ng mga parirala ang dahilan ng biro:

Hindi mapag-usapan ang panlasa:

Ang ilan ay gumagalang sa mga aprikot sa brine,

Gusto ng iba ang jam na may mustasa.

Ngunit lahat ng ito walang papel

At bukod pa, hindi mahalaga.

(E. Svistunov)

Kapag gumagamit ng mga salita na may napakalimitadong posibilidad ng mga lexical na koneksyon, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay kadalasang nagiging sanhi ng komiks na tunog ng pagsasalita. Tingnan ang halimbawa:

Mga seryosong problema bumagsak para sa mga batang negosyante nang biglaan; Pinagtuunan ng pansin ng mga pinuno mga kakulangan na nakamit; Nagtrabaho sila tulad ng karamihan kilalang-kilala na mga espesyalista; Lumapit sa amin ang mga tao bigo sa karanasan.

Ang komiks sa ganitong mga kaso ay lumitaw dahil ang mga salitang may limitadong lexical na compatibility ay "nagmumungkahi" ng mga variant ng mga parirala, bilang panuntunan, na may eksaktong kabaligtaran na kahulugan (cf.: nakamit ang mga tagumpay, mga kilalang manloloko, nalulumbay sa kalungkutan).

Isaalang-alang ang mga halimbawa ng istilong pag-edit ng mga pangungusap kung saan nilalabag ang pagkakatugma ng leksikal:

Tulad ng nakikita mo, ang pangkakanyahan na pag-edit ay karaniwang bumababa sa pagpapalit ng mga salita, ang paggamit nito ay humantong sa isang paglabag sa lexical compatibility.