Titus Livius und Hannibal

IN Der angesehene antike römische Historiker Titus Livius wurde 59 v. Chr. in Patavium (dem heutigen Padua) geboren. e. Er stammte aus einer wohlhabenden Familie und erhielt seine Ausbildung wahrscheinlich in seiner Heimatstadt. Er war bereits in Rom aktiv, höchstwahrscheinlich zu der Zeit, als Octavian Augustus an der Macht war, mit dem Livius laut Tacitus freundschaftliche Beziehungen unterhielt.

Trotz dieser Beziehung zum Schöpfer des Römischen Reiches halten Forscher Livius für einen überzeugten Republikaner. Der Historiker starb im Jahr 17 n. Chr. Das Hauptwerk im Leben von Titus Livius war die umfangreiche „Geschichte“, die er im Laufe einiger Jahrzehnte schuf. Insgesamt wurden 142 Bücher geschrieben, aber nur 35 haben unsere Zeit erreicht. Sie halten nun eines der Jahrzehnte dieses Werkes – Bücher von XXI bis XXX – in Ihren Händen.

Sie können die Persönlichkeit von Titus Livius als Historiker offenbaren, indem Sie ihn mit einem anderen Historiker vergleichen – dem griechischen Polybios. Darüber hinaus nutzte der erste aktiv die Arbeit des zweiten, als er seine „Geschichte“ schrieb. Polybios glaubte, dass historische Arbeiten erstens global und „universal“ sein sollten, das heißt, sie sollten die größtmögliche Anzahl bekannter Länder abdecken.

Dies war für eine echte Analyse, den Vergleich von Fakten und die Identifizierung von Mustern notwendig. Zweitens glaubte der griechische Wissenschaftler, dass die Aufgabe des Historikers darin bestehe, die Ursachen und Folgen von Ereignissen herauszufinden. Drittens musste der Forscher seiner Meinung nach unnötige Emotionen und rhetorische Abschweifungen vermeiden.

Angesichts dieser Bestimmungen erscheint das Werk von Titus Livius etwas düster. Der römische Historiker wählte zur Beschreibung nur Rom. Es ist nicht sicher bekannt, wie er sein Werk nannte, aber nicht umsonst gaben ihm seine Nachkommen den Namen „Römische Geschichte seit der Gründung der Stadt“. Alle Ereignisse werden darin durch das Prisma Roms und der Interessen seiner Bürger beschrieben.

Titus Livius setzte sich das Ziel, ein monumentales, auf Jahrhunderte angelegtes Bild des römischen Staates in seiner historischen Entwicklung zu schaffen, und verwarf alles, was nicht direkt mit diesem Ziel zusammenhängt. Viele Missetaten römischer Führer werden im Buch Livius gerechtfertigt, und ihr Versagen wird durch objektive Umstände und nicht durch Fehleinschätzungen erklärt. Laut dem Historiker überragten die Römer alle anderen Völker aufgrund ihrer unbeugsamen Energie und kraftvollen Lebenskraft.

Noch offener vernachlässigt der Autor das zweite Testament seines Vorgängers – um nach Ursachen und Folgen zu suchen. Titus Livius gibt direkt zu, dass er dies nicht vorhat. Livius wählte unter mehreren Quellen, die Unstimmigkeiten enthielten, die plausibelste aus und folgte ihr.

Der Grad der Plausibilität wurde von ihm subjektiv bestimmt, was er berichtete: „Da es sich um solche antiken Ereignisse handelt, werde ich es für ausreichend halten, als Wahrheit anzuerkennen, was der Wahrheit ähnlich ist.“ Moderne Historiker kritisieren die Fülle an Widersprüchen im Text der „Römischen Geschichte seit der Gründung der Stadt“.

Einer von ihnen schreibt: „Die Herangehensweise römischer Historiker an das Material zielt nicht darauf ab, Tatsachen darzustellen, um darauf das Wissen über allgemeine und besondere Prozesse zu stützen, sondern im Gegenteil, aus der vorherrschenden Idee Fakten abzuleiten, die bestimmen werden.“ ihre Auswahl und Form ... Die moderne Forderung nach Faktentreue wäre für römische Schriftsteller völlig unverständlich gewesen.“

Dennoch ist für das Studium der Geschichte des republikanischen Roms das Werk Livius die wichtigste Quelle.

Politiker und Denker der Aufklärung sahen in seinem Buch ein historisches Werk höchsten Ranges, da es nicht die Einzelheiten und einzelnen Ereignisse der Geschichte Roms charakterisierte, sondern ihren allgemeinen Geist und ihre moralische und patriotische Bedeutung. Nicht umsonst schenkt Titus Livius Szenen von Volksaufständen und Reden so viel Aufmerksamkeit.

Die Bücher XXI–XXX der „Geschichte“ von Titus Livius sind den Ereignissen des Zweiten Punischen Krieges gewidmet, den Rom 218–201 v. Chr. gegen Karthago führte. e. Die zentrale Figur dieses Jahrzehnts des Schreibens ist natürlich der brillante Feldherr der Antike – Hannibal. Dieser Mann wird zu Recht als Kriegsgenie bezeichnet. Der Grund liegt nicht nur in der großen Zahl an Siegen, die er auf den Feldern Spaniens und vor allem Italiens errang.

Es geht auch um den Stil, in dem diese Siege errungen wurden. Der punische Kommandant hatte einen kreativen Ansatz zur Lösung aller Probleme. Er legte Hinterhalte an, nutzte Reserven, kalkulierte und führte Einkesselungen mit Bravour durch, führte Ablenkungsmanöver durch, stärkte eine der Flanken, indem er die andere schwächte usw.

Einige seiner Schlachten werden in Lehrbüchern der Kriegskunst noch immer sorgfältig analysiert. Umso größer sind seine militärischen Leistungen, die wir aus den Worten seiner Gegner – Vertreter der römischen Geschichtsschreibung – kennen.

Titus Livius war kein Zeitgenosse der hier beschriebenen Ereignisse und verwendete, wie oben erwähnt, das Buch des Polybios, die „Annalen“ des Valerius Antiatus sowie eine Reihe anderer Werke. Für zukünftige Generationen von Wissenschaftlern wurde Livius selbst zur Quelle notwendiger Informationen.

Aufgrund der offensichtlichen Voreingenommenheit des römischen Historikers erhielt das Bild des karthagischen Feldherrn eine Reihe wahrscheinlich fiktiver Züge. Einige Details der außenpolitischen Beziehungen und militärischen Aktionen der Römer gelten heute als völliger Betrug. Der römische Historiker versuchte die Sache so darzustellen, dass allein die Gegner seines Heimatlandes für etwaige Konflikte verantwortlich seien.

Dennoch weist Titus Livius beispielsweise auf die positiven Aspekte Hannibals hin und betont jene Eigenschaften, die mit den traditionellen römischen Tugenden übereinstimmten. Der Autor zweifelt nicht an den herausragenden Talenten des Kommandanten. Generell wurden die Passagen, in denen das Führungstalent des großen Puniers gepriesen wird, sowie die Worte über die große Zahl seiner Truppen geschrieben, um zu betonen, welch schwierige Aufgabe die Landsleute von Titus Livius bewältigten.

Im Folgenden werden wir versuchen, eine kurze Beschreibung der Handlungen von Hannibal aus einer objektiveren Position zu geben – aus der Sicht der modernen Geschichtsschreibung.

Im 9. Jahrhundert v. Chr. e. Die Phönizier, geschickte Seeleute und Händler, die in alle Ecken des Mittelmeers vordrangen, gründeten eine neue Kolonie auf dem Territorium des heutigen Tunesien. So nannten sie es – Neustadt, was auf Phönizisch wie Karthago klang. Die Stadt wurde von Menschen aus dem mächtigen Tyrus gegründet.

Als die Römer ganz Italien unterwarfen, war Karthago vielleicht die mächtigste Macht im westlichen Mittelmeerraum. Die Stadt hatte 700.000 Einwohner. Der Handel brachte Karthago enorme Einnahmen. Seine Kaufleute und Soldaten drangen nach Iberien (Spanien), Griechenland und Syrien vor.

In Spanien hatte Karthago auch eigene Kolonien – zum Beispiel Gades (heute Cádiz). Libyen war politisch von Karthago abhängig, es wurden enge Beziehungen zum benachbarten Numidien geknüpft. Das politische System Karthagos kann als aristokratische Republik beschrieben werden.

Im 3. Jahrhundert v. Chr. e. Die Interessen Karthagos und Roms kreuzten sich im fruchtbaren Italien. Aus diesem Grund brach der Erste Punische Krieg aus (die Römer nannten die Bewohner Karthagos Punier). Infolgedessen im Jahr 241 v. e. Rom errang den Sieg. Karthago verzichtete auf seine Ansprüche auf Sizilien und erklärte sich bereit, eine Entschädigung zu zahlen. Der karthagische Heerführer Hamilkar Barca wurde in diesem Krieg berühmt.

Er leitete die demokratische Partei der Stadt und wurde auch zum Sprecher der Interessen der gegenüber Rom unversöhnlichen „Kriegspartei“. Barkas Sohn Hannibal wurde von Kindheit an nach diesen Grundsätzen erzogen.

Hannibal wurde 247 v. Chr. geboren. e. Hamilkar brachte seinen Sohn in sein Militärlager, als er noch sehr jung war, und der Junge wuchs dort auf. Er wurde ein erfahrener Kämpfer, ein ausgezeichneter Reiter und ein hervorragender Läufer. Gleichzeitig kümmerte sich Hamilkar auch um die geistige Entwicklung seiner Kinder und lud einen Spartaner für sie ein – so wurden die Kinder einerseits nach den strengen spartanischen Bräuchen erzogen und andererseits in die große hellenische Kultur eingeführt .

Hannibal beispielsweise kannte die griechische Sprache und Literatur sehr gut. Als der Junge neun Jahre alt war, brachte Hamilkar ihn zum Tempel, wo er verlangte, indem er seine Hand auf das Innere eines Opfertiers legte, einen Eid zu leisten, dass er sein ganzes Leben dem Krieg gegen die Übeltäter Karthagos widmen würde.

Einst ging der ältere Barka nach Iberia, um die dortigen Völker zu erobern. In einem der Gefechte wurde er getötet und sein Schwiegersohn Hasdrubal trat an seine Stelle. Als ihn der Tod ereilte, wurde der 26-jährige Hannibal Oberbefehlshaber. Titus Livius verleiht ihm sowohl gute als auch schlechte Eigenschaften.

Er kannte weder Wahrheit noch Tugend, hatte keine Angst vor den Göttern, hielt keine Eide und respektierte keine Schreine.“ Natürlich können diese Worte in Frage gestellt werden. Daten über Hannibals Unmenschlichkeit sind nicht mehr bestätigt. Einige Forscher hingegen berichten von der erstaunlichen Großzügigkeit der Punyaner.

Dem Beispiel seines Vaters und seines Schwiegersohns folgend, vergab er oft Gefangenen und gewann so neue Verbündete. Seine militärische Führung war nicht durch das Abschlachten ganzer Städte wie bei Tamerlan oder durch Trunkenheit und Ausschweifung wie bei Alexander gekennzeichnet. Einer der antiken Autoren bezweifelte angesichts seiner Abstinenz sogar die afrikanische Herkunft Hannibals.

„Ich beginne, den bemerkenswertesten Krieg aller Zeiten zu beschreiben – den Krieg der Karthager unter dem Kommando von Hannibal mit dem römischen Volk. Nie haben mächtigere Staaten und Völker untereinander gekämpft, nie standen die Kämpfe auf einem höheren Entwicklungsniveau ihrer Kräfte und ihrer Macht“ – so beginnt Titus Livius sein XXI. Buch und paraphrasiert den Anfang von Thukydides' berühmtem Werk über die Peloponnesischer Krieg.

Der Zweite Punische Krieg ist wirklich ein erstaunlicher Krieg und zeichnet sich vor allem durch die Persönlichkeit und die Erfolge Hannibals aus.

Der Aufstieg Hannibals beunruhigte die Führer der aristokratischen Partei Karthagos. Ihr Anführer Hanno warnte den Ältestenrat direkt, dass die Anwesenheit von Barkas Sohn in der Armee den Staat in die Katastrophe führen würde, da er zu blutrünstig sei. Auf dem Berg Karthago blieb Hanno in der Minderheit. Die gesamte Geschichte wird jedoch vom römischen Autor erzählt und mit entsprechenden Emotionen gewürzt. Wir wissen nicht, was tatsächlich in der karthagischen Versammlung geschah.

Tatsächlich begann der Krieg mit Rom mit dem Konflikt zwischen Karthago und der spanischen Stadt Sagunt. Die Römer bestanden später darauf, dass karthagische Truppen gemäß ihrem Vertrag mit den Punanern kein Recht hätten, Sagunt anzugreifen. Die Punes wiederum argumentierten, dass es nur um die Verbündeten Roms ginge und es zum Zeitpunkt des Abschlusses des Abkommens kein Bündnis zwischen Rom und Sagunt gegeben habe.

Die Römer hätten also angeblich selbst gegen den Vertrag verstoßen, als sie die saguntischen Behörden tatsächlich zum Abschluss dieses Bündnisses zwangen. Darüber hinaus scheint der Vertrag zwischen Hasdrubal und Rom und nicht zwischen dem karthagischen Staat und Rom geschlossen worden zu sein – der Ältestenrat lehnte es daher generell ab, den Vertrag als offizielles Dokument zu betrachten.

Grundsätzlich haben wir hier keine ausreichenden Gründe, Titus Livius wegen Fälschung zu verurteilen. Die Logik der Ereignisse war so, dass Hannibal in Wirklichkeit einen Brückenkopf in Spanien für einen Angriff auf Rom vorbereitete. Er wiederum versuchte alles, um Karthago aus dem westlichen Mittelmeerraum zu verdrängen. In Bezug auf Sagunt waren beide Seiten die Angreifer.

Als Reaktion auf Hannibals Vorgehen erklärte Rom Karthago den Krieg. Der Kommandant selbst, nach der Einnahme der spanischen Stadt im Frühjahr 218 v. Chr. e. begann seine berühmte Wanderung nach Italien durch die Alpen. Von Karthago verlangte er zusätzliche Kontingente aus Afrikanern – Numidern, Punanern, Mauren, Libyern. Iberer hingegen wurden in großer Zahl nach Karthago geschickt, um die dortigen Garnisonen aufzufüllen.

Damit führte Hannibal sozusagen einen Geiselaustausch durch. Er glaubte, dass Krieger außerhalb ihres eigenen Landes besser kämpfen würden. Tatsächlich behielt Hannibals Armee fast während des gesamten Krieges eine Disziplin bei, die für eine so vielfältige Menschenmenge erstaunlich war.

Hannibals beispiellose Reise durch die höchsten Berge Westeuropas wurde von allen seinen Biographen beschrieben. Theodor Mommsen glaubte, dass die Karthager den Petit St. Bernard Pass für ihn nutzten. Der Kommandant verlor dort wahrscheinlich fast alle seine berühmten Elefanten und einen Teil seiner Armee.

Aber sein Auftritt in Norditalien dürfte beim Feind dennoch einen überwältigenden Eindruck hinterlassen haben. Der Hauptschauplatz militärischer Operationen war nicht Nordafrika oder gar Spanien.

Während und nach dem Feldzug bewies Hannibal seine Fähigkeit, mit verschiedenen Stämmen und Völkern zu verhandeln. Dies war umso einfacher, als viele von ihnen ihre eigenen Rechnungen mit Rom begleichen mussten. Für römische Historiker schien der Übergang der Völker auf Hannibals Seite natürlich nichts weiter als Verrat.

Es gibt eine Geschichte darüber, wie einer der Militärführer auf einem Rat scharf gegen einen solch gefährlichen Übergang von Spanien nach Italien protestierte und sogar sagte, dass den Soldaten beigebracht werden müsse, Menschenfleisch zu essen, um ihnen die Möglichkeit dazu zu geben Kommen Sie zur Apenninenhalbinsel.

Darauf antwortete Hannibal sofort: „Tolle Idee!“ Dies wurde natürlich als Scherz und zur Bestätigung des unaufhaltsamen Wunsches des Kommandanten nach einem Krieg mit Rom gesagt, aber antike Biographen mit pro-römischer Ausrichtung kopierten gewissenhaft gegenseitig die Geschichte über den schrecklichen Hannibal, der, ungeheuer blutrünstig, das lehrte Soldaten zum Kannibalismus.

Worin sich alle Biographen Hannibals einig sind, ist die Anerkennung seiner erstaunlichen militärischen Talente. Dies wird durch die Anzahl der Schlachten bestätigt, die er mit seiner Armee in Italien gewann. Und er war anderthalb Jahrzehnte dort. Weit weg von zu Hause, ohne ausreichende Verstärkung vom neidischen und geizigen Rat Karthagos zu erhalten und in die eine oder andere Region des Landes zu stürmen, besiegte Hannibal die Römer immer wieder.

Der Gesamtsieg im Krieg wurde von Rom eher durch Ressourcen, politische und wirtschaftliche Organisation errungen. Und in geringerem Maße dank der Fähigkeiten ihrer militärischen Führer.

Schon die erste Schlacht am Tessin zeigte die taktische Überlegenheit der Karthager. Es folgte die Schlacht am Fluss Trebbia. Hier erteilte Hannibal den Römern eine zweite Lektion. Sein Thema war dieses Mal: ​​Wie man einen Hinterhalt nutzt und den Feind provoziert. Infolge der Schlacht fiel ganz Cisalpine Gallien in die Hände der Punier. Die Schlacht am Trasimenischen See erlangte noch größere Bedeutung.

Darin demonstrierte der römische Konsul Flaminius den Gipfel der Rücksichtslosigkeit, und sein talentierter Amtskollege erwies sich erneut als kreativ denkender und umsichtiger Befehlshaber.

Rom verlor in dieser Schlacht etwa fünfzehntausend Menschen, sechstausend Römern gelang die Flucht, aber sie wurden von punischer Kavallerie eingeholt und umzingelt, der Konsul selbst starb. Mehrere tausend Legionäre waren geflohen und machten sich nun einzeln oder in kleinen Gruppen auf den Weg nach Rom. Die karthagischen Verluste überstiegen kaum zweitausend Menschen.

Nach einer solchen Katastrophe änderte Rom seine Taktik. Der zurückhaltende und weitsichtige Quintus Fabius Maximus, genannt Cunctator (langsam), wurde zum Diktator. Er beschloss, einen Zermürbungskrieg zu führen. Hannibal und seine Armee sowie Fabius und seine Armee zogen in einiger Entfernung voneinander durch Italien.

Aber die Römer erlaubten den Karthagern nicht, wichtige Zentren einzunehmen und Nahrung zu erhalten. Römische Soldaten vergaßen die Angst vor dem Feind. Inzwischen wuchs ihre Armee. Nicht umsonst verglich einer der antiken Autoren die Legionen mit der lernäischen Hydra, aus der statt eines abgetrennten Kopfes zwei wuchsen. Allerdings erwartete die Römer eine weitere Tragödie. Ihr Name ist Cannes.

Die Schlacht von Cannae fand im Jahr 216 v. Chr. statt. e. und wurde zu einem Klassiker der Militärkunst. Fabius Maximus wich anderen Kommandeuren, und einer von ihnen, Gaius Terentius Varro, zerstörte die Armee. In brillantem Stil organisierte Hannibal einen falschen Rückzug und die anschließende Einkreisung des Feindes.

Die riesige römische Armee wurde besiegt. Rom verlor Zehntausende getötete und mehrere tausend Gefangene. Nach Cannae wurden die römischen Militärführer viel vorsichtiger. Hannibal wollte oder konnte die Früchte des Sieges nicht nutzen. Er weigerte sich, direkt nach Rom zu ziehen, was Quellen zufolge seine Kameraden verärgerte.

Die nächste Phase des Krieges war geprägt von mehr oder weniger erfolgreichen Versuchen Hannibals, die Städte und Völker Italiens für sich zu gewinnen. Manchmal hat es funktioniert – manchmal nicht. Im politischen Spiel war der punische Feldherr seinen Gegnern nicht überlegen – Rom hatte hier seine eigenen Traditionen und seine eigenen Trümpfe. Durch Bestechung, Drohungen oder Diplomatie erreichten die römischen Behörden die Wiederherstellung des Gehorsams der lokalen Bevölkerung.

Der makedonische König Philipp konnte den Punes trotz des geschlossenen Bündnisses keine wirkliche Unterstützung leisten. Gleichzeitig erzielten die Römer beachtliche Erfolge in Spanien, Sardinien und Sizilien, wohin bedeutende Truppen entsandt wurden. Hannibal hatte Schwierigkeiten mit Verstärkungen aus Afrika.

Der Rat von Karthago befürchtete seine Siege und betrachtete ihn weiterhin als potenziellen Diktator. In Italien errang der punische Kommandeur immer noch Siege, aber nicht so beeindruckend. Die Römer wiederum können sich einer Reihe von Schlachten rühmen. Hannibal selbst sprach respektvoll über den neuen Kommandanten Marcellus.

Im Jahr 211 v. e. Hannibal unternahm vielleicht den letzten ernsthaften Versuch, den Kriegsverlauf mit entscheidenden Aktionen zu seinen Gunsten zu wenden: Die Karthager machten sich auf den Weg zu den Mauern Roms. Also wollte Hannibal die Römer zwingen, die Belagerung der kampanischen Stadt Capua aufzuheben, und der Gedanke, die Hauptstadt selbst einzunehmen, ging ihm nicht aus dem Kopf.

Hier begann in Rom echte Panik. „Hannibal steht vor den Toren!“ - Dieser berühmte Satz schien den Römern mehrere Jahrhunderte lang nicht weniger bedrohlich zu sein als den Zeitgenossen der beschriebenen Ereignisse. Dennoch gelang es dem Senat, schnell Legionen zu sammeln und den punischen Angriff abzuwehren. Eine andere Version besagt, dass der Kommandant durch starken Regen daran gehindert wurde. Bald nahmen die Römer Capua ein, und im Allgemeinen kam es im Verlauf des Krieges zu einem Wendepunkt, der nicht zu Hannibals Gunsten ausfiel.

In der letzten Phase des Krieges trat Publius Scipio in der römischen Armee in den Vordergrund. Er war ein Mann von außergewöhnlichem Talent, ein wahrer charismatischer Anführer, manchmal rücksichtslos mutig, aber außergewöhnlich glücklich. Scipio der Jüngere stellte die Stellung der Römer in Iberien schnell wieder her, und zwar im Jahr 210 v. e. unternahm eine riskante, aber erfolgreiche Operation, um Neukarthago zu erobern.

Beide Brüder Hannibals, Hasdrubal und Mago, mussten Iberia verlassen. Hasdrubal folgte dem Weg seines Bruders, überquerte die Alpen, starb aber bald im Kampf mit dem Feind. Auch Hannibals zweiter Bruder Magon starb an seinen Wunden. Der Kommandant selbst wurde von den Römern im Süden der Apenninenhalbinsel unter Druck gesetzt.

Rom sammelte bereits Truppen für den Krieg in Afrika. Scipio, der aus Spanien zurückgekehrt war, bestand auf dieser Expedition. Seine feurige Rede, die von Titus Livius entweder zitiert oder nacherzählt wird, spiegelt die allgemeine Position römischer Historiker hinsichtlich der wichtigen Gründe für den Sieg ihres Staates wider: „Hannibal hoffte nicht, dass in Italien so viele Städte und Stämme an ihn übergehen würden wie.“ sie waren nach Cannes vergangen. Katastrophen; In Afrika sind die Karthager noch instabiler: Sie sind untreue Verbündete, harte und arrogante Herren.

Obwohl wir von unseren Verbündeten im Stich gelassen wurden, haben wir dank unserer eigenen Streitkräfte und der römischen Armee überlebt – die Karthager haben keine Bürger in ihrer Armee, sie haben bezahlte Söldner, Afrikaner und Numider, ihre Loyalität ist leichtfertig, ihre Gedanken sind wechselhaft.“ Tatsächlich deuten die 15 Jahre, die Hannibal in Italien verbrachte, darauf hin, dass seine Armee nicht über solch unzuverlässige Söldner verfügte.

Der Grad der „Arroganz“ Karthagos im Vergleich zu Rom ist umstritten. Sagen wir es so: Vielleicht waren die Aristokraten – Mitglieder des Rates von Karthago – tatsächlich „zu weit vom Volk entfernt“ und vertrauten nicht einmal ihrem besten Befehlshaber. Die römischen Senatoren zeigten große Flexibilität.

Bis zu demokratischen Reformen in der Armee oder der Gewährung voller Rechte an die italienischen Verbündeten war es jedoch noch ein weiter Weg. Die Verurteilung Karthagos in diesem Fall ist für Livius selbst eine Gelegenheit, seine republikanischen und bürgerlichen Sympathien auszudrücken.

Im Frühjahr 204 v. Chr. e. Die Legionen unter der Führung von Scipio erreichten sicher Utica, eine Stadt in der Nähe von Karthago. Als Hannibal erkannte, dass der Krieg in Italien für ihn vorbei war, reiste er nach Afrika. Die entscheidende Schlacht zwischen den Truppen des punischen Feldherrn und Scipio fand 202 v. Chr. statt. e. unter Zama. Karthago erlitt darin eine vernichtende Niederlage.

Auch wenn römische Historiker die Verluste des Feindes übertreiben, bestätigen spätere Ereignisse, dass sich die afrikanische Stadt von dieser Niederlage nicht erholen konnte – die Friedensbedingungen, die den Zweiten Punischen Krieg beendeten, waren für Karthago schwierig.

Es ist interessant, dass Titus Livius bei der Beschreibung der Schlacht zu der notwendigen historischen Verallgemeinerung gelangt: „Bevor morgen Abend kommt, werden sie wissen, ob Rom oder Karthago den Nationen Gesetze geben werden.“ Nicht Afrika oder Italien werden der Lohn des Sieges sein, sondern die ganze Welt.“

Das XXX. Buch von Titus Livius endet hier, aber Hannibal verließ die historische Arena nach der verlorenen Schlacht von Zama nicht sofort. Bald nach Friedensschluss begann er, Karthago auf einen neuen Krieg vorzubereiten. Der Kommandant begann eine Beziehung mit dem Herrscher des Seleukidenreiches, Antiochus, und versuchte, eine antirömische Koalition zu bilden.

Im Jahr 196 v. e. er erhielt das höchste Regierungsamt – er wurde Suffet. Seine Reformen zielten gleichzeitig darauf ab, die Rechte der Aristokraten einzuschränken und seine eigene Macht zu stärken. Am Ende gelang es politischen Rivalen, Hannibal zu eliminieren, der unter Androhung einer Verhaftung das Land verlassen musste.

Der berühmte Heerführer besuchte mehrere Jahre lang die Könige der osthellenistischen Mächte. Rom hatte diesen Herrschern bereits seine Bedingungen diktiert. Im Jahr 183 v. e. Hannibal nahm Gift, als der König von Bithynien sich bereit erklärte, ihn dem römischen Botschafter zu übergeben. 37 Jahre später wurde Karthago infolge des Dritten Punischen Krieges vollständig zerstört.

„Hannibal vor den Toren“

d.h. der Feind steht vor dem Tor, schreckliche Gefahr ist nahe

Hannibal ad portas

Lateinisch-Russisches und Russisch-Lateinisches Wörterbuch populärer Wörter und Ausdrücke. - M.: Russische Sprache. N.T. Babichev, Ya.M. Borowskaja. 1982 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Hannibal at the Gates“ ist:

Aus dem Lateinischen: Hannibal adportas (Hannibal hell portas). Dieser Ausdruck wurde erstmals von dem berühmten römischen Redner, Schriftsteller und Staatsmann Cicero (Marcus Tullius Cicero, 106-43 v. Chr.) in einer seiner Reden gegen den römischen Feldherrn Antonius verwendet... ... Wörterbuch populärer Wörter und Ausdrücke

Hannibal am Tor- (lateinisch „Hannibal ad (ante) portas“), ein Entsetzensschrei in Rom über die Nachricht, dass Hannibal (211) eine Armee nach Rom verlegt hatte (um ein Ende der Belagerung von Capua durch die Römer zu erzwingen). Anschließend wurde aus diesem Ausruf ein Sprichwort, das unmittelbare Gefahr bedeutete ... Wörterbuch der Antike

Buch Veraltet Über drohende und drohende Gefahr. /i>

Hannibal am Tor- veraltet , Buch über drohende und drohende Gefahr. Der Ausdruck ist eine Halbrechnung aus dem Lateinischen. Hannibal ad portas. Der Ausdruck stammt vom antiken römischen Redner Cicero. Er benutzte es in einer seiner Reden gegen Markus Antonius, der nach Rom marschierte, um ... ... zu erobern. Leitfaden zur Phraseologie

Am Tor. Buch Veraltet Über drohende und drohende Gefahr. /i> Ausdruck des antiken römischen Redners Cicero. BMS 1998, 107 ... Großes Wörterbuch russischer Sprichwörter

Die Anfrage nach „Hannibal“ wird hierher weitergeleitet; siehe auch andere Bedeutungen. Hannibal Barca Büste von Hannibal gefunden in Capua ... Wikipedia

Punische Kriege Cornelis Cort. „Schlacht von Zama“ ... Wikipedia

Punische Kriege Cornelis Cort. „Schlacht von Zama“ Datum 218 202 v. Chr. äh... Wikipedia

Hannibal Hannibal ante portas (Hannibal ad portas) (russisch: Hannibal vor den Toren) ist ein lateinisches Schlagwort. Der Ausdruck wird als Hinweis auf eine drohende und ernste Gefahr verwendet. Entspricht „in... Wikipedia.“

HANNIBAL (247 v. Chr., Karthago, Nordafrika um 183–181 v. Chr., Libyssos, Bithynien), karthagischer Feldherr, Sohn von Hamilkar Barca (siehe HAMILCAR BARCA). Während des 2. Punischen Krieges (218.201) überquerte er die Alpen,... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

- (247 v. Chr., Nordafrika um 183.181 v. Chr., Libisso, Bithynien), einer der größten Heerführer der Antike, Feldherr, der die karthagische Armee während des 2. Punischen Krieges (218.201 v. Chr.) anführte. Sohn von Hamilcar Barca, einem prominenten... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

Bücher

• Krieger von Karthago. Die erste vollständige Enzyklopädie, Evgeniy Alexandrovich Rodionov. „HANNIBAL AM TOR!“ (Hannibal ante portas) – dieser Satz ging aus gutem Grund in die Geschichte der Militärkunst ein: Der größte Feldherr der Antike war mehrmals der gefährlichste Feind Roms, die Soldaten Karthagos …

HANNIBAL KLOPFT AN DAS TOR
Ich frage mich, was Publius Cornelius Scipio nach der Schlacht von Zama im Jahr 202 v. Chr. dachte? War der Sieg über den schrecklichen Hannibal für ihn eine Überraschung? Und Hannibal selbst? Was muss er gefühlt haben, nachdem er Rom mehr als zehn Jahre lang in Angst und Schrecken versetzt, die Römer fast in die Knie gezwungen und eine Reihe glänzender Siege über sie errungen hatte? Es ist eine Schande – es ist nicht so, wenn man bei einer Prüfung eine schlechte Note bekommt oder ein Mädchen mitnimmt. Es ist eine Schande, der Gewinner von Cannes und der Verlierer des 2. Punischen Krieges zu sein. Möchten Sie es sich ansehen? Laden Sie die Hannibal at the Gates-Kampagne für Total War: Rome II herunter.
Die Auswahl an Fraktionen, die hier gespielt werden können, ist recht ordentlich. Es beschränkt sich nicht auf das unvermeidliche Rom und Karthago. Zusätzlich zu diesen Riesen können Sie das griechisch anmutende Syrakus oder die indigenen Stämme Spaniens – die Lusitaner und Arevaci – wählen. Das ist natürlich eine Frage des Geschmacks und der persönlichen Verdorbenheit. Direkt in meiner Kindheit kam es irgendwie vor, dass ich mit den Römern sympathisierte, denen Hannibal Fäulnis einbrachte. Entweder kamen die Bücher so rüber, oder die römischen Legionäre sahen auf den Bildern hübscher aus als die Karthager, aber die Tatsache dieser Rezension wird die Entscheidung treffen, durch die römische Fraktion zu gehen.
Wir werden versuchen, hier den gesamten Verlauf der Kampagne zu beschreiben. Das heißt, von Anfang bis Ende. Ich werde nicht gleich sagen, ob es siegreich ist oder nicht. Wie das Spiel weitergeht, werden wir es nicht wiederholen. Wie man auf unserer Straße immer sagte: Das Huhn springt nicht zurück.
Wie war also Roms Position, bevor Hannibal an unsere Tore klopfte? Und was muss getan werden, damit er nicht darin klappert? Rom hat zunächst 15 Regionen. Vier Fraktionen unter dem Protektorat: Etruskische Liga, Samniten, Boier und Insubri. Die ersten beiden sind die italischen Völker, die letzten sind die Stämme des cisalpinen Gallien. Für einen vollständigen Sieg müssen Sie über 50 Regionen (einschließlich Protektoratsregionen), 100 im Einsatz befindliche Einheiten und 6 Schlüsselprovinzen verfügen.
Aber das ist für den vollständigen Sieg. In der „Hannibal at the Gates“-Kampagne ist das Spiel, wie auch einfach in „Total War: Rome II“, in Kapitel unterteilt, bei deren Abschluss der Spieler einen Geldbonus erhält. Freuen Sie sich nicht im Voraus – der Bonus liegt nicht in Form von Geld auf Ihrem Bankkonto, sondern im Spiel.
Wir werden dieses Geld brauchen. Tatsache ist, dass es von Anfang an nur 2000 in der Schatzkammer Roms gab... nun ja, es sollen Talente vorhanden sein. Das Jahreseinkommen liegt bei 2400. Das Einkommen sollte sich aber schnell in Nichts verwandeln, da wir noch die 4 bestehenden Legionen und eine Flotte aufrüsten und auffüllen müssen. Daher werden wir der Erreichung sowohl des Hauptziels des Kapitels (30 Siedlungen mit Protektoraten) als auch der Zwischenaufgaben große Aufmerksamkeit widmen – die Eroberung des zisalpinen Galliens, die Unterstützung von Massilia und den Handel mit Massilia.
Ja, und noch ein paar Klarstellungen, bevor wir zum Siegeszug oder zur schändlichen Niederlage übergehen. Der Feldzug beginnt im Februar 218 v. Chr. Ein Umzug entspricht einem Monat. Das heißt, wir werden ein Jahr lang 12 Umzüge haben.
Nun, die Würfel sind gefallen! Obwohl dieser Satz aus einer anderen Zeit stammt, passt er auch zu uns.

IN ETRURIA IST ALLES GEMISCHT
In dem Monat, in dem Hannibal die Stadt Sagunt in Spanien eroberte, wurden die dürftigen römischen Streitkräfte ohne jegliche Intelligenz oder Strategie zerstreut. Die I. Legion von Lucius Aemilius Paulus stand in Sizilien, die II. Legion von Publius Cornelius Scipio dem Jüngeren im Norden in Pisaurus, die III. Legion seines Vaters Scipio dem Älteren in Rom und schließlich litt die IV. Quintus Fabius unter massiver Seekrankheit und Umweltverschmutzung das Meer südlich von Massilia.
Und Hannibal hatte Gerüchten zufolge bereits eine riesige Armee zusammengestellt, um die Römer zu zertreten. Im Senat fand eine Sitzung nach der anderen statt. Im Allgemeinen wurden nur zwei Alternativen diskutiert: sich sofort den Karthagern zu ergeben oder ein wenig zu leiden. Unter dem Lärm erpresste Scipio der Ältere beide Bargeldpaare in Höhe von Tausenden von den Quästoren, um sie seinem Sohn in Pisaurus zur Einstellung von drei weiteren Kohorten und zur Wiederbewaffnung der II. Legion zu überweisen.
Nachdem Scipio der Jüngere die Soldaten mit anständiger Rüstung und fast echten Schwertern ausgestattet hatte, marschierte er im März 218 mit der Legion durch das Land der Etrusker nach Pisa, wo nach Angaben einer so flinken Frau Hostilia Flora bereits Horden von Liguriern marschierten . Und die Stadt stand leer, sehr leer, als würde sie die Barbaren freundlich einladen. Die darin enthaltenen Gänse verfügten nicht über die Tapferkeit ihrer römischen Vorfahren und waren wahrscheinlich nicht in der Lage, Pisa zu retten. Sie konnten jedoch den Barbarentisch schmücken. So fette Gänse aus Pisa.
Als 810 Ligurier in die Stadt stürmten, meldeten sich etwa 840 Garnisonsmilizen freiwillig zum Schutz der Gänse. Es besteht der Verdacht, dass das Schicksal der Gänse unabhängig vom Ausgang der Schlacht keine Änderungen erfahren hat. Diese oder jene werden sicherlich verschlungen. Die Garnison schickte ihre Schreie und ihren Rotz an Scipio den Jüngeren. Sie sagen: Helft uns – wir teilen die Gänse. Er tröstete sie, indem er sagte: „Ich renne und renne“, in der Hoffnung, dass die Garnison sicherlich sterben wird, aber in der Lage sein wird, die Ligurierbande zu verprügeln und ausbluten zu lassen. Vergebliche Hoffnungen! Die Miliz floh bei der bloßen Annäherung der Barbaren und leistete ihnen praktisch keinen nennenswerten Widerstand. Im März 218 fiel Pisa.
Die II. Legion befand sich zu dieser Zeit beim etruskischen Arretius. Und vielleicht hätte er noch Zeit, wenn nicht Pisa, dann zumindest ein paar Gänse zu retten (natürlich für sich selbst), aber der Senat hat ihn in dieser Hinsicht ziemlich verwöhnt. Tatsache ist, dass zwei Botschaften gleichzeitig dort eintrafen. Von den Boiern und von den Etruskern. Diese Limitrophäen kämpften plötzlich miteinander und forderten die Römer dazu auf, sich gegenseitig zu unterstützen. Zu dieser Zeit wurde im Senat das nächste Budget gekürzt, es gab niemanden, der es verstand, und ein junger Angestellter winkte Boyam ohne hinzusehen mit der Schriftrolle zu. Sie sagen, dass der Senat und das Volk von Rom Sie unterstützen. Und sie wussten nicht, dass sich im Herzen des etruskischen Landes die II. Legion befindet. Mit einem Federstrich eines Narren war Scipio Jr. völlig umzingelt.
In der begründeten Annahme, dass es in Pisa ohnehin nichts zu gewinnen gibt, macht der Kommandeur der II. Legion eine scharfe 180-Grad-Kehrtwende und wirft die Legion direkt auf Arretium. Die Mathematik ist so einfach wie die Jacobi-Integralgleichung: Die Etrusker hatten drei Städte, zwei sind noch übrig. Das war im April, und bereits im Mai sprang die Legion von Scipio dem Jüngeren, die an Schwung gewonnen hatte, weiter bis nach Spoletius. Insgesamt hatten die Etrusker nur noch eine Stadt – Tarquinius. Allerdings nicht mehr lange. Denn auch die III. Legion von Scipio dem Älteren, die von Rom aus aufbrach, belagerte es.
Pater Scipio mochte im Gegensatz zu seinem Sohn keine Gans. Er bevorzugte Pilze, Schnecken und andere kriechende Dinge. Am Ende war es diese Leidenschaft, die den Kommandanten zerstörte. Einmal, mitten in der Belagerung von Tarquin, kam ein langweilig aussehender Bürger zu ihm und brachte seltsame Pilze. Nun ja, unser Feinschmecker sabbert. Und mit ihnen der Geist. Fast. Sie haben den Vielfraß kaum ausgepumpt. Doch während der alte Mann ausgepumpt wurde, griffen die Etrusker die III. Legion an. Auf eineinhalbtausend Römer kommen zweieinhalb Etrusker. Hier müssen wir in die Schlacht ziehen, aber Gott vergib mir, der General kann nicht aus dem Nebengebäude gerissen werden. Mit großer Mühe gelang es dem Tribun Tiberius Fimbria, die Legion zu sammeln und dem Ansturm des Feindes zu begegnen. Über achthundert Römer blieben zusammen mit fast 1800 Etruskern auf dem Feld liegen.
Leben ist unfair. Der Held Fimbria wurde sofort seines Kommandos enthoben. Die Legion übernahm Glabrion. Im Juni 218 besetzte er auch Tarquinien und beendete damit den etruskischen Bund.

Auf den Friedhöfen von Genua gibt es keinen Platz mehr
Aber wenn Sie dachten, dass sich Etrurien dadurch beruhigt hätte, dann vergebens. Gleichzeitig mit dem Fall Tarquiniens wurde alles noch verwirrender. Zunächst zeigten die Ligurier ihre Entschlossenheit, weiterzumachen. Zweitens wurde Arretium von den Rebellen erobert. Drittens waren die Boier von den Etruskern beleidigt, die von ihnen nicht besiegt wurden, und erklärten Rom den Krieg. Und das alles muss irgendwie geklärt werden.
Drei römische Legionen durften gleichzeitig das Ruder übernehmen. Die II. Legion von Scipio dem Jüngeren ließ sich in Spoletia nieder. Glabrion der III. Legion in Tarquinia. Fabius‘ IV. Legion hatte es endlich satt, auf See herumzuhängen. Er landete in der Nähe von Massilia und marschierte zu Fuß in Richtung Genua.
Scipio reagierte als Erster und eroberte Arretius mit einem schnellen Wurf von Spoletius zurück. Dieses Ereignis oder der Marsch der IV. Legion beeinflusste die Ligurer in Pisa – es ist nicht bekannt, aber sie ließen sich nur hier nieder und zischten. Scipio hätte sie scharf schlagen sollen, aber die Leute waren dagegen. Die ständige Besetzung von Städten in Etrurien hatte einen negativen Einfluss auf die Stimmung. Der Grad der Unzufriedenheit in Etrurien hatte im Juli bereits -55 erreicht und sank weiterhin um 5 Einheiten pro Monat. Und das mit zwei Legionen, die in den Städten stationiert waren. Wer hat gesagt, dass das Volk keinen Einfluss auf den Krieg hat?
Das Epizentrum der Feindseligkeiten verlagerte sich nach Norden, wo die Ligurier die IV. Legion angriffen. Fabius‘ Soldaten marschierten die Küstenstraße entlang, bewunderten die Landschaft, webten Kränze und waren im Allgemeinen brav, als plötzlich 2.700 wild schreiende und völlig unanmutige bärtige Männer über sie herfielen (und es gab 1.470 registrierte Soldaten in der Legion). Kurz vor der Schlacht fiel Fabius tatsächlich vom Pferd (wahrscheinlich schnitt eine Dame in einem Umhang mit Kapuze die Gurte durch). Daher musste auch hier die Schlacht ohne General ausgetragen werden. Aus Angst schlugen die Römer fast 2.300 Barbaren nieder und verloren dabei 359 Menschen (und Fabius, der sich das Bein brach). Nach der Schlacht wurde die Legion von Scipio dem Älteren, einem Liebhaber von Pilzen und Schnecken, empfangen. Im August 218 eroberte er Genua (Provinz Cisalpine Gaul) im Sturm.
Als die Kämpfer im September von den hervorragenden Bedingungen im Resort hörten, eilten sie nach Genua. Sie mussten von der merklich angeschlagenen IV. Legion empfangen werden. Der Stadt war es noch nicht gelungen, sich von einem Barbarendorf in eine anständige römische Siedlung umzuwandeln. Und das kam Scipio Sr. zugute. Tatsache ist, dass die Architektur oder, wenn Sie so wollen, die Geographie barbarischer Siedlungen das Vorhandensein einer gewissen Anzahl von Engpässen impliziert (klug gesagt, Modenschauen – aber das werden wir erstens nicht sagen, weil wir nicht schlau sind, und zweitens klingt es wie der Name einer Torte ). Es sei darauf hingewiesen, dass in der IV. Legion eine Abteilung Ballisten herumlag – die Beamten von Rimoboronservis haben sie noch nicht alle verkauft. Und als sich die Barbaren in einer der Engen zusammendrängten, wurden sie von den Ballisten mit explodierenden Sprengladungen beschossen. Ehrlich gesagt war ich nicht in den Schützengräben des Ersten Weltkriegs, aber ich vermute, dass der Beschuss mit 15-cm-Haubitzen eine ähnliche Wirkung hat. Mit großer Mühe gelang es später, die verkohlten Leichen der Kämpfer auf dem Stadtfriedhof beizusetzen.
Die Bedenken des Präfekten von Genua endeten damit nicht. Im Oktober kamen die Insubras, um die Ballisten zu bewundern. Das Bild wurde bis ins letzte Detail wiederholt. Ein weiteres Massaker an den Boiern wurde im Februar 217 in Genua verübt. Diesmal kümmerte sich der Präfekt nicht um eine zivilisierte Vorgehensweise bei der Bestattung der Feinde, sondern ließ die Leichen einfach im Meer zurück.
Wer weiß, wie lange die Barbaren noch gegen Genua vorgegangen wären, wenn nicht im April 217 Scipio der Jüngere großzügig ihrer Qual ein Ende gesetzt hätte, indem er Placentia stürmte. Dafür hat der Typ bereits seinen vierten Stern erhalten. Die Römer wussten nicht genau, was es war, aber sie fanden es cool.
Mit den in Pisa ansässigen Liguriern haben wir vorerst Frieden geschlossen. Dennoch sorgt die zunehmende Unzufriedenheit in Etrurien dafür, dass man sich bei dem Gedanken, die Eroberung dieser Provinz fortzusetzen, unwohl fühlt.

DU MUSST ETWAS ESSEN
Römische Macht wird nicht allein mit dem Gladius geschmiedet. Das Schwert ist natürlich zuverlässiger und klarer, aber es gibt auch Wirtschaft und Diplomatie im Spiel. Zunächst ein wenig zum Thema Geld. Um es klar auszudrücken: Ich werde versuchen, meine Steuereinstellungen während der gesamten Kampagne kein einziges Mal zu ändern. Lassen Sie alles die Standardeinstellung sein. Wenn ich zu Beginn ein monatliches Einkommen von 2400 hatte, dann schwankte es. Erstens aufgrund des Wechsels der Jahreszeiten – Sommer, Herbst, Winter und Frühling. Zweitens wegen der Stimmung in der Bevölkerung. Drittens aufgrund der wachsenden Zahl von Städten und aufgrund von Handelsabkommen. Viertens: eine Zunahme der Zahl der geldverschlingenden Truppen. Im September 218 begann die Bildung der V. Legion. Im Sommer 217 (der April ist in Rom so ein schlechter Sommer) betrug das monatliche Einkommen 1650 Geld. Gott weiß wie viel, es reicht nur für ein Gebäude im ersten Stock oder für die Einstellung von 5 Kohorten Hastati.
Technologien. Ich habe hier keine besondere Strategie verfolgt. Anders als beim großen Feldzug gibt es keine Möglichkeit, die Armee plötzlich von Hastati Principes auf Legionäre zu übertragen. Hier gelang es den Autoren, Lob der olympischen Götter, ohne Reformen zu überleben. Es ist gar nicht so einfach, zu den Prinzipien zu gelangen. Was können wir über Triarii sagen? Aber wenn Sie so wollen, haben wir im Berichtsjahr folgende technische Details durchgemacht:
- Besitz von Waffen (als ob die Römer nicht wüssten, wie man sie benutzt);
- Marinemanöver (obwohl ich nicht beabsichtige, einen besonderen Krieg auf See zu führen);
- Schleusensystem (ermöglicht den Bau von Aquädukten);
- Diplomaten (diese Linie soll unsere Beziehungen zu anderen Fraktionen verbessern);
- Claudius‘ Gesetz über Senatoren (Ich weiß nicht, was sich dieser Claudius ausgedacht hat, aber Technologie gibt einen Bonus beim Handel).
Ich werde nicht über die Gebäude sprechen. Ich baue alles, was ich kann, aber natürlich mit Blick auf die zukünftige Entwicklung der Provinzen. Und ich dupliziere keine Gebäude.
Diplomatie funktioniert mehr oder weniger eindeutig. Während des gesamten Feldzugs kämpften die Verbündeten ehrlich gegen die Feinde Roms. Mit Verbündeten meine ich hauptsächlich Massilia und Syrakus. Sie waren in der oberen rechten Ecke der Veneta-Karte angesiedelt und hatten aufgrund ihrer Entfernung vom Kriegsschauplatz keinen Einfluss.
Ja, eigentlich ein paar Worte zur Karte. Es umfasste Italien mit den umliegenden Inseln, Südgallien, Spanien als Ganzes, Nordafrika bis einschließlich Tripolitanien (Libyen). Alles andere liegt darüber hinaus.

Sogar seine Feinde bewunderten das Führungstalent des Phöniziers Hannibal. Der „Vater der Strategie“, den seine Zeitgenossen auf eine Stufe mit Alexander dem Großen stellten, ordnete sein ganzes Leben der Erfüllung eines einzigen Eides in der Kindheit unter.

Opfer für Baal

In Karthago, wo der berühmte Feldherr herkam, gab es ein grausames Ritual, bei dem Kinder der höchsten Gottheit Baal oder Moloch geopfert wurden. Als Reaktion darauf schützte nach lokalem Glauben ein Idol mit dem Körper eines Mannes und dem Kopf eines Kalbes die Menschen vor allen möglichen Unglücken. Die Unglücklichen wurden durch Verbrennung Gott „gegeben“: Die Kinder wurden auf die ausgestreckten Hände des Idols gelegt, unter dem ein Feuer brannte, und ihre Schreie wurden von Tanz und den Klängen ritueller Musik übertönt. Im Falle einer großen Gefahr, die Karthago bedrohte, kamen besonders verehrte Opfer zum Einsatz – die Erstgeborenen adliger Familien. Der römische Historiker Diodorus schrieb, dass der karthagische Adel in einem Versuch, seine Nachkommen zu schützen, speziell die Kinder von Sklaven und aus armen Familien „in Reserve“ erzogen habe, damit sie bei Bedarf Gott als ihre eigenen übergeben werden könnten. Es gibt die Meinung, dass Hannibal auf diese Weise von seinem Vater vor einem wenig beneidenswerten Schicksal gerettet wurde. Während seiner Kindheit in Karthago rebellierten unter der Führung des flüchtigen Sklaven Spendius Söldner, die die Stadt nach dem Ersten Punischen Krieg nicht bezahlen konnte. Die schwierige Situation wurde durch den Ausbruch der Pestepidemie verschärft. In ihrer Verzweiflung beschlossen die Ältesten, zu Ehren Baals Kinder aus reichen Familien zu töten. Sie kamen auch wegen des kleinen Hannibal. Doch statt ihm bekamen die Priester einen Jungen von den Sklaven, der ihm ähnlich sah. So wurde einer der größten Feldherren der Antike vor einem schrecklichen Tod bewahrt.

„Vater der Strategie“

Nach dem berühmten Sieg bei Cannae im Jahr 216 v. Chr., bei dem Hannibal eine überlegene Armee mit militärischen Mitteln völlig besiegte, sagte einer seiner Kommandeure, Magarbal, zu ihm: „Du weißt, wie man gewinnt, aber du weißt nicht, wie man den Sieg nutzt.“ Und wenn sich der zweite Teil der Aussage auf Hannibals Unentschlossenheit bezieht, weshalb er einen sofortigen Angriff auf das geschwächte Rom ablehnte, dann charakterisiert der erste Teil genau sein militärisches Talent. Der Militärhistoriker Theodore Iroh Dodge nannte ihn den „Vater der Strategie“, weil viele seiner Techniken später von den Römern übernommen wurden, die halb Europa eroberten.

Der Kommandeur der zweiten Generation, Hannibal Barca, wusste, wie er sowohl die Schwächen des Feindes als auch die natürlichen Gegebenheiten des Geländes, in dem die Schlacht stattfand, voll ausnutzen konnte. So führte er während der Schlacht von Cannae angesichts der Stärke seiner Kavallerie, die der römischen Kavallerie quantitativ und qualitativ überlegen war, zum ersten Mal in der Geschichte der Militärangelegenheiten den Hauptschlag nicht auf einer, sondern auf zwei Flanken aus auf einmal. So beschreibt es der antike griechische Historiker Plutarch in seinen „Vergleichenden Leben“: „Auf beiden Flügeln platzierte er die stärksten, geschicktesten und tapfersten Krieger, und mit den Unzuverlässigsten füllte er die Mitte, die in Form eines hervorstehenden Keils gebaut war.“ weit vorne. Die Elite erhielt den Befehl: Wenn die Römer das Zentrum durchbrechen und in die karthagische Formation eindringen, schlagen Sie sie an beiden Flanken an, um den Feind vollständig zu umzingeln.“ Außerdem positionierte Hannibal seine Soldaten so, dass der Wind ihnen in den Rücken wehte, sodass die Römer ihm gegenüberstanden. Und dieser Wind war laut Plutarch wie ein schwüler Wirbelsturm: „Er wirbelte dicken Staub auf der offenen Sandebene auf, trug ihn über die Reihen der Karthager und warf ihn den Römern ins Gesicht, die sich wohl oder übel umdrehten.“ weg und bricht die Reihen.“

Man kann sich auch an die Seeschlacht während des Römisch-Syrischen Krieges (192–188 v. Chr.) erinnern, bei der es Hannibal gelang, die Armee von Pergamon in die Flucht zu schlagen, indem er befahl, Krüge mit Schlangen auf die Decks ihrer Schiffe zu werfen. Doch wie in Cannae änderte sich sein Glück nach der Schlacht – er wurde von seinem eigenen Verbündeten, dem bithynischen König Prusias, verraten.

„Hannibal vor den Toren“

Aber das Bild des großen Hannibal Barca entstand nicht so sehr durch den Einsatz solcher militärischen Taktiken, sondern dank seiner berühmten Alpenüberquerung. Die Idee bestand darin, Rom einen unerwarteten Schlag zu versetzen, indem man sein Territorium nicht vom Meer aus betrat, wie es die Karthager normalerweise taten, sondern von den Bergen aus. Auf dem Weg nach Italien für seine Armee, die von der Iberischen Halbinsel auszog, lagen zwei mächtige Gebirgszüge. Vor ihm galt ein solcher Übergang als schlicht physikalisch unmöglich. Vor allem mit einer 80.000 Mann starken Armee und 37 Kriegselefanten.

Aber Hannibal bewies das Gegenteil. Er inspirierte seine Söldner mit seiner eigenen Entschlossenheit, Ausdauer und spartanischen Lebensweise: Titus Livius schrieb darüber, wie er, in einen Lagerumhang gehüllt, auf dem Boden zwischen den an Posten und Wachen stehenden Soldaten schlief und die Menge an Lebensmitteln nach bestimmte natürliches Bedürfnis, kein Vergnügen. Innerhalb weniger Wochen überquerte Hannibal schnell die Pyrenäen und anschließend die Alpen. Und das alles zusammen mit Elefanten! Als er den Römern unerwartet im Gebiet des Po (Norditalien) „auf den Kopf fiel“, versetzte er sie in solche Verwirrung und erfüllte sie mit solcher Angst, dass der Ausdruck „Hannibal vor den Toren“ entstand ein gebräuchliches Substantiv und wurde in Rom lange Zeit als Bezeichnung für extreme Gefahr verwendet.

Privatleben

Wir kennen Hannibal ausschließlich als Kommandanten, über sein Privatleben schweigen sich Quellen aus. Das liegt vor allem daran, dass vor allem römische Autoren über ihn schrieben; die Karthager selbst waren keine Fans langer historischer Werke – sie interessierten sich mehr für Rechnungen, Register und Schecks. Sie waren praktische Händler. Daher wissen wir fast nichts über Hannibals Beziehungen zu Frauen. Eine Reihe römischer Autoren, wie Appian und Plinius, warfen ihm Zügellosigkeit vor (letzterer schrieb, dass es in Apulien eine Stadt namens Salapia gibt, die dafür berühmt ist, dass dort eine ganz besondere Prostituierte von Hannibal lebte), andere wiederum Titus Livius und der Dichter Silius Italicus erwähnten sie eine bestimmte Frau von ihm, die Ibererin Imilka, die er vor dem Italienfeldzug in Spanien zurückließ und nie wieder sah. Es gibt auch Hinweise darauf, dass der große Feldherr gegenüber seinen Gefangenen, von denen er reichlich hatte, völlig gleichgültig war. Moderne Historiker glauben, dass ihn das nicht interessierte. Das Hauptziel seines Lebens war es, den Eid zu erfüllen, den er als Kind seinem Vater geleistet hatte.

Hannibals Eid

Es wird angenommen, dass Hannibal, als er etwa neun Jahre alt war, von seinem Vater zum Tempel des Baal gebracht wurde und, nachdem er dem beeindruckenden Gott ein Opfer dargebracht hatte, von seinem Sohn einen Eid verlangte: sein ganzes Leben dem Kampf gegen Rom zu widmen und für immer sein unversöhnlicher Feind bleiben. Man muss sagen, dass Rom und Karthago Feinde auf Leben und Tod waren. Sie führten einen Krieg um die Weltherrschaft und um Einfluss in den Gebieten von den Pyrenäen bis zum Euphrat, von den skythischen Ländern bis zur Sahara. Übrigens verlor Hannibals Vater, Hamilcar Barca, am Tag zuvor die erste Runde dieses Kampfes – des Ersten Punischen Krieges.

Hannibal gab seinem Vater und Gott ein Versprechen, das nicht nur sein gesamtes weiteres Leben, sondern auch seinen Tod bestimmte. Bis zu seinem letzten Atemzug kämpfte er gegen Rom, bis er von seinem engsten Verbündeten, dem bithynischen König Prusias, verraten wurde. Entweder um Frieden zu günstigen Bedingungen im Austausch für Hannibal zu erhalten oder sich einfach bei den Römern einzuschmeicheln, gab er ihnen die Zuflucht des Kriegers. Der damals bereits 70-jährige Kommandant zog den Tod durch Gift aus dem eigenen Ring der schändlichen Gefangenschaft und Verletzung des Eides vor. Seine letzten Worte waren: „Wir müssen die Römer vor ständiger Angst bewahren, schließlich wollen sie nicht zu lange auf den Tod eines alten Mannes warten.“