Die Familie Romanov starb. Hinrichtung der königlichen Familie

Wir erheben keinen Anspruch auf die Zuverlässigkeit aller in diesem Artikel dargelegten Fakten, aber die unten aufgeführten Argumente sind sehr interessant.

Es gab keine Hinrichtung der königlichen Familie.Der Thronfolger Aljoscha Romanow wurde Volkskommissar Alexei Kossygin.
Die königliche Familie wurde 1918 getrennt, aber nicht hingerichtet. Maria Fjodorowna reiste nach Deutschland, und Nikolaus II. und der Thronfolger Alexei blieben in Russland als Geiseln.

Im April dieses Jahres wurde Rosarchiw, das dem Kulturministerium unterstand, direkt dem Staatsoberhaupt zugewiesen. Die Statusänderung wurde mit dem besonderen Zustandswert der dort gelagerten Materialien erklärt. Während sich Experten fragten, was das alles zu bedeuten habe, erschien in der Zeitung „President“ eine historische Untersuchung, die auf der Plattform der Präsidialverwaltung registriert war. Das Wesentliche ist, dass niemand die königliche Familie erschossen hat. Sie alle führten ein langes Leben, und Zarewitsch Alexej machte sogar Karriere in der Nomenklatura der UdSSR.

Die Umwandlung von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch Romanow in den Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR, Alexej Nikolajewitsch Kossygin, wurde erstmals während der Perestroika diskutiert. Sie verwiesen auf ein Leak aus dem Parteiarchiv. Die Information wurde als historische Anekdote wahrgenommen, obwohl der Gedanke – was wäre, wenn sie wahr wäre – in vielen Köpfen aufkam. Schließlich sah damals niemand die Überreste der königlichen Familie und es gab immer viele Gerüchte über ihre wundersame Erlösung. Und plötzlich sind Sie hier – eine Publikation über das Leben der königlichen Familie nach der angeblichen Hinrichtung, in einer Publikation, die weitestgehend von Sensationsstreben entfernt ist.

— Konnte man fliehen oder aus Ipatjews Haus verschleppt werden? Es stellt sich heraus, ja! - schreibt der Historiker Sergej Schelenkow an die Zeitung „Präsident“. - In der Nähe gab es eine Fabrik. Im Jahr 1905 grub der Besitzer einen unterirdischen Gang dorthin, um ihn im Falle einer Gefangennahme durch Revolutionäre zu schützen. Als Boris Jelzin nach der Entscheidung des Politbüros das Haus zerstörte, fiel der Bulldozer in einen Tunnel, von dem niemand etwas wusste.

STALIN nannte KOSYGIN (links) oft vor allen Leuten Zarewitsch

Als Geisel zurückgelassen

Welche Gründe hatten die Bolschewiki, das Leben der königlichen Familie zu retten?

Die Forscher Tom Mangold und Anthony Summers veröffentlichten 1979 das Buch „The Romanov Affair, or the Execution that Never Happened“. Sie begannen mit der Tatsache, dass 1978 der 60-jährige Geheimhaltungsstempel des 1918 unterzeichneten Friedensvertrags von Brest-Litowsk abläuft, und es wäre interessant, einen Blick in die freigegebenen Archive zu werfen.

Das erste, was sie ausgruben, waren Telegramme des englischen Botschafters, die über die Evakuierung der königlichen Familie von Jekaterinburg nach Perm durch die Bolschewiki berichteten.

Nach Angaben britischer Geheimdienstagenten in der Armee von Alexander Koltschak ernannte der Admiral bei seinem Einmarsch in Jekaterinburg am 25. Juli 1918 sofort einen Ermittler im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie. Drei Monate später legte Kapitän Nametkin einen Bericht auf seinen Schreibtisch, in dem er sagte, dass es statt einer Hinrichtung eine Nachstellung des Geschehens gegeben habe. Koltschak glaubte es nicht, ernannte einen zweiten Ermittler, Sergejew, und erhielt bald die gleichen Ergebnisse.

Parallel dazu arbeitete die Kommission von Kapitän Malinovsky, der im Juni 1919 dem dritten Ermittler, Nikolai Sokolov, folgende Anweisungen gab: „Aufgrund meiner Arbeit an dem Fall entwickelte ich die Überzeugung, dass die erhabene Familie am Leben ist.“ ..alle Tatsachen, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind „Vortäuschung eines Mordes“.

Admiral Kolchak, der sich bereits zum Obersten Herrscher Russlands erklärt hatte, brauchte überhaupt keinen lebenden Zaren, daher erhielt Sokolov sehr klare Anweisungen – Beweise für den Tod des Kaisers zu finden.

Sokolov fällt nichts Besseres ein, als zu sagen: „Die Leichen wurden in eine Mine geworfen und mit Säure gefüllt.“

Tom Mangold und Anthony Summers glaubten, dass die Antwort im Vertrag von Brest-Litowsk selbst gesucht werden sollte. Der vollständige Text befindet sich jedoch nicht in den freigegebenen Archiven von London oder Berlin. Und sie kamen zu dem Schluss, dass es Punkte im Zusammenhang mit der königlichen Familie gab.

Wahrscheinlich forderte Kaiser Wilhelm II., der ein enger Verwandter von Kaiserin Alexandra Fjodorowna war, die Überstellung aller erhabenen Frauen nach Deutschland. Die Mädchen hatten keinen Anspruch auf den russischen Thron und konnten daher die Bolschewiki nicht bedrohen. Die Männer blieben Geiseln – als Garanten dafür, dass die deutsche Armee nicht auf St. Petersburg und Moskau marschieren würde.

Diese Erklärung scheint durchaus logisch. Vor allem, wenn wir uns daran erinnern, dass der Zar nicht von den Roten gestürzt wurde, sondern von ihrer eigenen liberal gesinnten Aristokratie, der Bourgeoisie und der Spitze der Armee. Die Bolschewiki hegten keinen besonderen Hass auf Nikolaus II. Er bedrohte sie in keiner Weise, war aber gleichzeitig ein hervorragendes Ass im Ärmel und ein guter Verhandlungschip in den Verhandlungen.

Darüber hinaus verstand Lenin vollkommen, dass Nikolaus II. ein Huhn war, das, wenn man es gut schüttelte, viele der goldenen Eier legen konnte, die für den jungen Sowjetstaat so notwendig waren. Schließlich wurden die Geheimnisse vieler Familien- und Staatseinlagen bei westlichen Banken im Kopf des Königs aufbewahrt. Später wurden diese Reichtümer des Russischen Reiches für die Industrialisierung genutzt.

Auf dem Friedhof im italienischen Dorf Marcotta befand sich ein Grabstein, auf dem Prinzessin Olga Nikolajewna, die älteste Tochter des russischen Zaren Nikolaus II., ruhte. 1995 wurde das Grab unter dem Vorwand der Nichtzahlung der Miete zerstört und die Asche überführt.

Leben nach dem Tod"

Laut der Zeitung „Präsident“ verfügte der KGB der UdSSR, basierend auf der 2. Hauptdirektion, über eine Sonderabteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte:

„Stalin baute in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie eine Datscha und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser zu treffen. Nikolaus II. besuchte den Kreml in der Uniform eines Offiziers, was von General Watov bestätigt wurde, der als Wache für Joseph Vissarionovich diente.“

Laut der Zeitung können Monarchisten, um das Andenken an den letzten Kaiser zu ehren, nach Nischni Nowgorod zum Friedhof Roter Ätna gehen, wo er am 26. Dezember 1958 begraben wurde. Der berühmte Älteste von Nischni Nowgorod, Gregor, hielt die Trauerfeier ab und begrub den Herrscher.

Viel überraschender ist das Schicksal des Thronfolgers Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch.

Im Laufe der Zeit arrangierte er, wie viele andere, die Revolution und kam zu dem Schluss, dass man dem Vaterland dienen muss, unabhängig von seiner politischen Überzeugung. Allerdings hatte er keine andere Wahl.

Der Historiker Sergei Schelenkow liefert viele Beweise für die Verwandlung von Zarewitsch Alexej in den Rotarmisten Kossygin. Während der turbulenten Jahre des Bürgerkriegs und selbst unter dem Deckmantel der Tscheka war dies wirklich nicht schwer. Seine zukünftige Karriere ist viel interessanter. Stalin sah in dem jungen Mann eine große Zukunft und führte ihn weitsichtig entlang der wirtschaftlichen Linie. Nach Angaben der Partei nicht.

Im Jahr 1942 überwachte Kossygin als Vertreter des Staatlichen Verteidigungskomitees im belagerten Leningrad die Evakuierung der Bevölkerung, der Industriebetriebe und des Eigentums von Zarskoje Selo. Alexey war viele Male auf der Yacht „Standart“ um Ladoga herumgesegelt und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die „Straße des Lebens“, um die Stadt zu versorgen.

Im Jahr 1949, als Malenkow die „Leningrader Affäre“ propagierte, überlebte Kossygin „wie durch ein Wunder“. Stalin, der ihn vor allen Leuten Zarewitsch nannte, schickte Alexei Nikolajewitsch auf eine lange Reise durch Sibirien, weil er die Zusammenarbeit stärken und die Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte verbessern musste.

Kossygin war so weit von den internen Parteiangelegenheiten entfernt, dass er seine Position nach dem Tod seines Gönners behielt. Chruschtschow und Breschnew brauchten einen guten, bewährten Geschäftsführer. Infolgedessen war Kossygin mit 16 Jahren der längste Regierungschef in der Geschichte des Russischen Reiches, der UdSSR und der Russischen Föderation.

Auch die Spur der Frau von Nikolaus II. und ihrer Töchter kann nicht als verloren bezeichnet werden.

In den 90er Jahren veröffentlichte die italienische Zeitung La Repubblica einen Artikel über den Tod einer Nonne, Schwester Pascalina Lenart, die von 1939 bis 1958 ein wichtiges Amt unter Papst Pius XII. innehatte.

Vor ihrem Tod rief sie einen Notar an und sagte, dass Olga Romanova, die Tochter von Nikolaus II., nicht von den Bolschewiki erschossen wurde, sondern ein langes Leben unter dem Schutz des Vatikans lebte und auf einem Friedhof im Dorf Marcotte beigesetzt wurde Nord Italien.

Journalisten, die zur angegebenen Adresse gingen, fanden tatsächlich eine Grabplatte auf dem Friedhof, auf der in deutscher Sprache geschrieben stand: „ Olga Nikolajewna, älteste Tochter des russischen Zaren Nikolai Romanow, 1895 – 1976».

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wer wurde 1998 in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt? Präsident Boris Jelzin versicherte der Öffentlichkeit, dass es sich um die Überreste der königlichen Familie handele. Doch die Russisch-Orthodoxe Kirche weigerte sich damals, diese Tatsache anzuerkennen. Erinnern wir uns daran, dass in Sofia im Gebäude der Heiligen Synode auf dem Alexander-Newski-Platz der Beichtvater der Allerhöchsten Familie, Bischof Theophan, lebte, der vor den Schrecken der Revolution floh. Er hielt nie einen Gedenkgottesdienst für die erhabene Familie ab und sagte, dass die königliche Familie am Leben sei!

Das Ergebnis der von Alexei Kossygin entwickelten Wirtschaftsreformen war der sogenannte goldene achte Fünfjahresplan von 1966 bis 1970. Während dieser Zeit:

- das Volkseinkommen stieg um 42 Prozent,

— das Volumen der Bruttoindustrieproduktion stieg um 51 Prozent,

— Die landwirtschaftliche Rentabilität stieg um 21 Prozent.

— die Bildung des einheitlichen Energiesystems des europäischen Teils der UdSSR wurde abgeschlossen, das einheitliche Energiesystem Zentralsibiriens wurde geschaffen,

— Beginn der Entwicklung des Öl- und Gasförderkomplexes Tjumen,

— die Wasserkraftwerke Bratsk, Krasnojarsk und Saratow sowie das Staatliche Bezirkskraftwerk Pridneprovskaya wurden in Betrieb genommen,

— Die Westsibirischen Metallurgie- und Karaganda-Metallurgiewerke haben ihre Arbeit aufgenommen.

— die ersten Zhiguli-Autos wurden produziert,

— Die Versorgung der Bevölkerung mit Fernsehern hat sich verdoppelt, Waschmaschinen – zweieinhalb Mal, Kühlschränke – dreimal.

Er wurde nicht erschossen, aber die gesamte weibliche Hälfte der königlichen Familie wurde nach Deutschland verschleppt. Aber die Dokumente sind immer noch geheim...

Für mich begann diese Geschichte im November 1983. Ich arbeitete damals als Fotojournalist für eine französische Agentur und wurde zu einem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs nach Venedig geschickt. Dort traf ich zufällig einen italienischen Kollegen, der mir, nachdem er erfahren hatte, dass ich Russe bin, eine Zeitung (ich glaube, es war La Repubblica) vom Tag unseres Treffens zeigte. In dem Artikel, auf den der Italiener mich aufmerksam machte, hieß es, dass eine bestimmte Nonne, Schwester Pascalina, in sehr hohem Alter in Rom gestorben sei. Später erfuhr ich, dass diese Frau unter Papst Pius XII. (1939–1958) eine wichtige Position in der vatikanischen Hierarchie innehatte, aber darum geht es nicht.

Das Geheimnis der „Eisernen Lady“ des Vatikans

DIESE Schwester Pascalina, die den ehrenvollen Spitznamen „Eiserne Lady“ des Vatikans erhielt, rief vor ihrem Tod einen Notar mit zwei Zeugen an und diktierte in deren Anwesenheit Informationen, die sie nicht mit ins Grab nehmen wollte: eine der Olga, die Tochter des letzten russischen Zaren Nikolaus II., wurde in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 nicht von den Bolschewiki erschossen, lebte ein langes Leben und wurde auf einem Friedhof im Dorf Marcotte in Norditalien beigesetzt.

Nach dem Gipfel fuhren ich und mein italienischer Freund, der sowohl mein Fahrer als auch mein Übersetzer war, in dieses Dorf. Wir haben den Friedhof und dieses Grab gefunden. Auf der Tafel stand auf Deutsch: „Olga Nikolajewna, älteste Tochter des russischen Zaren Nikolai Romanow“ – und ihre Lebensdaten: „1895 – 1976“. Wir sprachen mit dem Friedhofswächter und seiner Frau: Sie erinnerten sich wie alle Dorfbewohner sehr gut an Olga Nikolajewna, wussten, wer sie war, und waren sich sicher, dass die russische Großfürstin unter dem Schutz des Vatikans stand.

Dieser seltsame Fund interessierte mich außerordentlich und ich beschloss, selbst alle Umstände der Hinrichtung zu untersuchen. Und im Allgemeinen, war er da?

Ich habe allen Grund zu der Annahme, dass es keine Hinrichtung gab. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli fuhren alle Bolschewiki und ihre Sympathisanten mit der Bahn nach Perm. Am nächsten Morgen wurden in Jekaterinburg Flugblätter mit der Nachricht aufgehängt, dass die königliche Familie aus der Stadt vertrieben worden sei – und so geschah es. Bald wurde die Stadt von Weißen besetzt. Natürlich wurde „im Falle des Verschwindens von Kaiser Nikolaus II., der Kaiserin, des Zarewitsch und der Großfürstinnen“ eine Untersuchungskommission gebildet, die keine überzeugenden Spuren der Hinrichtung fand.

Der Ermittler Sergejew sagte 1919 in einem Interview mit einer amerikanischen Zeitung: „Ich glaube nicht, dass hier alle hingerichtet wurden – sowohl der Zar als auch seine Familie. Meiner Meinung nach wurden die Kaiserin, der Prinz und die Großfürstinnen nicht in Ipatjews Haus hingerichtet.“ ” Diese Schlussfolgerung gefiel Admiral Koltschak nicht, der sich zu diesem Zeitpunkt bereits zum „Obersten Herrscher Russlands“ erklärt hatte. Und warum braucht der „Oberste“ wirklich eine Art Kaiser? Koltschak ordnete die Einziehung eines zweiten Ermittlungsteams an, das der Tatsache auf den Grund ging, dass die Kaiserin und die Großfürstinnen im September 1918 in Perm festgehalten wurden. Nur der dritte Ermittler, Nikolai Sokolov (der den Fall von Februar bis Mai 1919 leitete), erwies sich als verständnisvoller und kam zu dem bekannten Schluss, dass die gesamte Familie erschossen, die Leichen zerstückelt und auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. „Die Teile, die nicht feuergefährdet waren“, schrieb Sokolov, „wurden mit Hilfe von Schwefelsäure zerstört.“ Was wurde dann 1998 in der Peter-und-Paul-Kathedrale begraben? Ich möchte Sie daran erinnern, dass kurz nach Beginn der Perestroika einige Skelette im Porosyonkovo Log in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden. Im Jahr 1998 wurden sie feierlich in das Grab der Familie Romanov umgebettet, nachdem zuvor zahlreiche genetische Untersuchungen durchgeführt worden waren. Darüber hinaus war die weltliche Macht Russlands in der Person von Präsident Boris Jelzin der Garant für die Echtheit der königlichen Überreste. Doch die russisch-orthodoxe Kirche weigerte sich, die Knochen als Überreste der königlichen Familie anzuerkennen.

Aber lasst uns zurück zum Bürgerkrieg gehen. Nach meinen Informationen war die königliche Familie in Perm geteilt. Der Weg des weiblichen Teils verlief in Deutschland, während die Männer – Nikolai Romanow selbst und Zarewitsch Alexei – in Russland belassen wurden. Vater und Sohn wurden lange Zeit in der Nähe von Serpuchow in der ehemaligen Datscha des Kaufmanns Konshin festgehalten. Später wurde dieser Ort in NKWD-Berichten als „Objekt Nr. 17“ bezeichnet. Höchstwahrscheinlich starb der Prinz 1920 an Hämophilie. Über das Schicksal des letzten russischen Kaisers kann ich nichts sagen. Bis auf eines: In den 30er Jahren wurde „Objekt Nr. 17“ zweimal von Stalin besucht. Bedeutet das, dass Nikolaus II. in diesen Jahren noch lebte?

Die Männer wurden als Geiseln zurückgelassen

Um zu verstehen, warum solch unglaubliche Ereignisse aus der Sicht eines Menschen des 21. Jahrhunderts möglich wurden und um herauszufinden, wer sie brauchte, muss man bis ins Jahr 1918 zurückgehen. Erinnern Sie sich an den Schulgeschichtskurs über Brest-Litowsk? Friedensvertrag? Ja, am 3. März wurde in Brest-Litowsk ein Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland einerseits und Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei andererseits geschlossen. Russland verlor Polen, Finnland, die baltischen Staaten und einen Teil Weißrusslands. Aber das war nicht der Grund, warum Lenin den Brester Friedensvertrag als „demütigend“ und „obszön“ bezeichnete. Der vollständige Wortlaut des Abkommens wurde übrigens weder im Osten noch im Westen veröffentlicht. Ich glaube, das liegt an den darin enthaltenen geheimen Bedingungen. Wahrscheinlich forderte der Kaiser, der ein Verwandter von Kaiserin Maria Fjodorowna war, die Überstellung aller Frauen der königlichen Familie nach Deutschland. Die Mädchen hatten keinen Anspruch auf den russischen Thron und konnten daher die Bolschewiki in keiner Weise bedrohen. Die Männer blieben als Geiseln – als Garanten dafür, dass die deutsche Armee nicht weiter nach Osten vordringen würde, als im Friedensvertrag vorgesehen.

Was als nächstes geschah? Welches Schicksal erlebten die in den Westen gebrachten Frauen? War ihr Schweigen eine Voraussetzung für ihre Integrität? Leider habe ich mehr Fragen als Antworten.

Übrigens

Romanows und falsche Romanows

IN VERSCHIEDENEN Jahren erschienen mehr als hundert „auf wundersame Weise gerettete“ Romanows auf der Welt. Darüber hinaus gab es zu manchen Zeiten und in manchen Ländern so viele von ihnen, dass sie sogar Treffen organisierten. Die berühmteste falsche Anastasia ist Anna Anderson, die sich 1920 zur Tochter von Nikolaus II. erklärte. Der Oberste Gerichtshof Deutschlands verneinte ihr dies jedoch erst 50 Jahre später endgültig. Die jüngste „Anastasia“ ist die hundertjährige Natalia Petrovna Bilichodze, die dieses alte Stück noch im Jahr 2002 spielte!

Historisch gesehen ist Russland ein monarchischer Staat. Zuerst gab es Fürsten, dann Könige. Die Geschichte unseres Staates ist alt und vielfältig. Russland hat viele Monarchen mit unterschiedlichen Charakteren, menschlichen und Führungsqualitäten gekannt. Es war jedoch die Familie Romanov, die zum prominentesten Vertreter des russischen Throns wurde. Die Geschichte ihrer Herrschaft reicht etwa drei Jahrhunderte zurück. Und auch das Ende des Russischen Reiches ist untrennbar mit diesem Nachnamen verbunden.

Familie Romanov: Geschichte

Die Romanows, ein altes Adelsgeschlecht, hatten nicht sofort einen solchen Nachnamen. Seit Jahrhunderten wurden sie zuerst genannt Kobylins, später Koshkins, Dann Zakharyins. Und erst nach mehr als 6 Generationen erhielten sie den Nachnamen Romanov.

Durch die Heirat von Zar Iwan dem Schrecklichen mit Anastasia Zakharyina durfte sich diese Adelsfamilie erstmals dem russischen Thron nähern.

Es gibt keine direkte Verbindung zwischen den Rurikovichs und den Romanovs. Es wurde festgestellt, dass Ivan III. der Ururenkel mütterlicherseits eines der Söhne von Andrei Kobyla, Fedor, ist. Während die Familie Romanov eine Fortsetzung von Fjodors anderem Enkel Zakhary wurde.

Diese Tatsache spielte jedoch eine Schlüsselrolle, als 1613 am Zemsky Sobor der Enkel von Anastasia Zakharyinas Bruder, Michail, zum Herrscher gewählt wurde. So ging der Thron von den Rurikovichs auf die Romanovs über. Danach folgten die Herrscher dieser Familie drei Jahrhunderte lang aufeinander. In dieser Zeit änderte unser Land seine Machtform und wurde zum Russischen Reich.

Der erste Kaiser war Peter I. Und der letzte war Nikolaus II., der infolge der Februarrevolution 1917 auf die Macht verzichtete und im Juli des folgenden Jahres mit seiner Familie erschossen wurde.

Biographie von Nikolaus II

Um die Gründe für das erbärmliche Ende der Kaiserzeit zu verstehen, ist es notwendig, einen genaueren Blick auf die Biografie von Nikolai Romanov und seiner Familie zu werfen:

Nikolaus II. wurde 1868 geboren. Von Kindheit an wurde er in den besten Traditionen des königlichen Hofes erzogen. Schon in jungen Jahren interessierte er sich für militärische Angelegenheiten. Ab seinem 5. Lebensjahr nahm er an militärischen Übungen, Paraden und Prozessionen teil. Noch bevor er den Eid ablegte, hatte er verschiedene Ränge inne, unter anderem war er Kosakenhäuptling. Infolgedessen wurde der höchste militärische Rang von Nikolaus der Rang eines Obersten. Nikolaus kam im Alter von 27 Jahren an die Macht. Nikolaus war ein gebildeter, intelligenter Monarch;
Die Braut des Nikolaus, eine deutsche Prinzessin, die den russischen Namen Alexandra Fjodorowna annahm, war zum Zeitpunkt der Hochzeit 22 Jahre alt. Das Paar liebte sich sehr und ging zeitlebens ehrfürchtig miteinander um. Die Menschen um ihn herum hatten jedoch eine negative Einstellung gegenüber der Kaiserin und vermuteten, dass der Autokrat zu sehr von seiner Frau abhängig war;
Die Familie von Nikolaus hatte vier Töchter – Olga, Tatjana, Maria, Anastasia, und der jüngste Sohn, Alexei, wurde geboren – ein möglicher Thronfolger. Im Gegensatz zu seinen starken und gesunden Schwestern wurde bei Alexey Hämophilie diagnostiziert. Das bedeutete, dass der Junge an jedem beliebigen Ort sterben konnte.

Warum wurde die Familie Romanov erschossen?

Nikolai machte mehrere fatale Fehler, die letztendlich zu einem tragischen Ende führten:

Der Ansturm auf das Khodynka-Feld gilt als erster unüberlegter Fehler von Nikolai. In den ersten Tagen seiner Herrschaft gingen die Menschen zum Chodynska-Platz, um die vom neuen Kaiser versprochenen Geschenke zu kaufen. Das Ergebnis war ein Chaos, bei dem mehr als 1.200 Menschen starben. Nikolaus blieb diesem Ereignis bis zum Ende aller seiner Krönung gewidmeten Veranstaltungen, die noch mehrere Tage dauerten, gleichgültig. Die Leute verziehen ihm dieses Verhalten nicht und nennen ihn Bloody;
Während seiner Herrschaft gab es im Land viele Unruhen und Widersprüche. Der Kaiser verstand, dass dringend Maßnahmen ergriffen werden mussten, um den Patriotismus der Russen zu stärken und sie zu vereinen. Viele glauben, dass zu diesem Zweck der Russisch-Japanische Krieg begonnen wurde, der daraufhin verloren ging und Russland einen Teil seines Territoriums verlor;
Nach dem Ende des Russisch-Japanischen Krieges im Jahr 1905 erschoss das Militär ohne Wissen von Nikolaus auf dem Platz vor dem Winterpalast Menschen, die sich zu einer Kundgebung versammelt hatten. Dieses Ereignis wurde in der Geschichte „Bloody Sunday“ genannt;
Auch der russische Staat trat leichtfertig in den Ersten Weltkrieg ein. Der Konflikt begann 1914 zwischen Serbien und Österreich-Ungarn. Der Kaiser hielt es für notwendig, sich für den Balkanstaat einzusetzen, wodurch Deutschland Österreich-Ungarn verteidigte. Der Krieg zog sich hin, was dem Militär nicht mehr passte.

Infolgedessen wurde in Petrograd eine provisorische Regierung gebildet. Nikolaus wusste um die Stimmung im Volk, konnte jedoch keine entscheidenden Maßnahmen ergreifen und unterzeichnete ein Papier über seine Abdankung.

Die Provisorische Regierung verhaftete die Familie zunächst in Zarskoje Selo und verbannte sie dann nach Tobolsk. Nach der Machtübernahme der Bolschewiki im Oktober 1917 wurde die ganze Familie nach Jekaterinburg transportiert und auf Beschluss des bolschewistischen Rates hingerichtet, um eine Rückkehr zur königlichen Macht zu verhindern.

Überreste der königlichen Familie in der Neuzeit

Nach der Hinrichtung wurden alle Überreste eingesammelt und zu den Minen von Ganina Yama transportiert. Da es nicht möglich war, die Leichen zu verbrennen, wurden sie in die Minenschächte geworfen. Am nächsten Tag entdeckten Dorfbewohner Leichen, die auf dem Grund der überfluteten Minen schwammen, und es wurde klar, dass eine Umbettung notwendig war.

Die Überreste wurden erneut in das Auto geladen. Nachdem sie jedoch ein wenig weggefahren war, fiel sie in der Gegend von Porosenkov Log in den Schlamm. Dort begruben sie die Toten und teilten die Asche in zwei Teile.

Der erste Teil der Leichen wurde 1978 entdeckt. Aufgrund des langen Prozesses zur Erlangung der Genehmigung für Ausgrabungen war es jedoch erst 1991 möglich, zu ihnen zu gelangen. Zwei Leichen, vermutlich Maria und Alexei, wurden 2007 etwas abseits der Straße gefunden.

Im Laufe der Jahre haben verschiedene Wissenschaftlergruppen zahlreiche moderne High-Tech-Untersuchungen durchgeführt, um die Beteiligung der Überreste an der königlichen Familie festzustellen. Dadurch wurde die genetische Ähnlichkeit nachgewiesen, doch einige Historiker und die Russisch-Orthodoxe Kirche sind mit diesen Ergebnissen noch immer nicht einverstanden.

Jetzt werden die Reliquien in der Peter-und-Paul-Kathedrale umgebettet.

Lebende Vertreter der Gattung

Die Bolschewiki versuchten, so viele Vertreter der königlichen Familie wie möglich auszurotten, damit niemand auch nur auf den Gedanken kam, an die alte Macht zurückzukehren. Vielen gelang jedoch die Flucht ins Ausland.

In männlicher Linie stammen lebende Nachkommen von den Söhnen Nikolaus I. ab – Alexander und Michail. Es gibt auch Nachkommen in der weiblichen Linie, die von Ekaterina Ioannovna abstammen. Sie alle leben größtenteils nicht auf dem Territorium unseres Staates. Allerdings haben Vertreter des Clans öffentliche und gemeinnützige Organisationen gegründet und entwickeln diese auch in Russland.

Somit ist die Familie Romanov für unser Land ein Symbol eines vergangenen Reiches. Viele streiten immer noch darüber, ob es möglich ist, die imperiale Macht im Land wiederzubeleben, und ob es sich lohnt, dies zu tun. Offensichtlich wurde diese Seite unserer Geschichte umgedreht und ihre Vertreter werden mit angemessenen Ehren begraben.

Video: Hinrichtung der Familie Romanov

Dieses Video stellt den Moment der Gefangennahme der Familie Romanov und ihre anschließende Hinrichtung dar:

Wer und warum musste den Zaren, der die Macht aufgegeben hatte, sowie seine Verwandten und Diener erschießen? (Versionen)

Erste Version (Neuer Krieg)

Eine Reihe von Historikern sagt, dass weder Lenin noch Swerdlow die Verantwortung für die Ermordung der Romanows tragen. Angeblich hat der Uraler Rat der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten im Winter, Frühjahr und Sommer 1918 oft eigenständige Entscheidungen getroffen, die den Anweisungen des Zentrums grundsätzlich widersprachen. Sie sagen, dass der Ural, in dessen Rat sich viele linke Sozialrevolutionäre befanden, entschlossen war, den Krieg mit Deutschland fortzusetzen.

In direktem Zusammenhang damit erinnern wir uns daran, dass am 6. Juli 1918 der deutsche Botschafter Graf Wilhelm von Mirbach in Moskau getötet wurde. Dieser Mord ist eine Provokation der Linkssozialistischen Revolutionären Partei, die seit Oktober 1917 Teil der Regierungskoalition mit den Bolschewiki war und sich zum Ziel gesetzt hatte, den schändlichen Friedensvertrag von Brest-Litowsk mit den Deutschen zu verletzen. Und die Hinrichtung der Romanows, deren Sicherheit Kaiser Wilhelm forderte, machte den Vertrag von Brest-Litowsk endgültig zunichte.

Als Lenin und Swerdlow erfuhren, dass die Romanows erschossen wurden, stimmten sie offiziell dem Vorfall zu, und keiner der Organisatoren oder Teilnehmer des Massakers wurde bestraft. Ein formelles Ersuchen über eine mögliche Hinrichtung, das vom Ural an den Kreml geschickt wurde (ein solches Telegramm vom 16. Juli 1918 existiert tatsächlich), hatte angeblich nicht einmal Zeit, Lenin zu erreichen, bevor die geplante Aktion stattfand. Wie dem auch sei, es kam kein Antworttelegramm an, sie warteten nicht darauf, und das Massaker wurde ohne direkte Zustimmung der Regierung durchgeführt. Basierend auf den Ergebnissen einer langen Untersuchung bestätigte der leitende Ermittler für besonders wichtige Fälle, Wladimir Solowjow, diese Version in seinem Interview in den Jahren 2009-2010. Darüber hinaus argumentierte Solowjew, dass Lenin generell gegen die Hinrichtung der Romanows sei.

Also eine Möglichkeit: Die Hinrichtung der königlichen Familie erfolgte im Interesse der linken Sozialrevolutionäre, um den Krieg mit den Deutschen fortzusetzen.

Zweite Version (Zar, als Opfer geheimer Kräfte?)

Der zweiten Version zufolge handelte es sich bei der Ermordung der Romanows um ein Ritual, das von bestimmten „Geheimgesellschaften“ genehmigt wurde. Dies wird durch kabbalistische Zeichen bestätigt, die an der Wand in dem Raum gefunden wurden, in dem die Hinrichtung stattfand. Obwohl es bis heute niemandem gelungen ist, die Tinteninschriften auf der Fensterbank als etwas zu identifizieren, das eine klar interpretierbare Bedeutung hat, neigen einige Experten dazu, zu glauben, dass die folgende Botschaft darin verschlüsselt ist: „Hier im Auftrag geheimer Kräfte.“ Der König wurde für die Zerstörung des Staates geopfert. Alle Nationen sind darüber informiert.“

Außerdem wurde an der Südwand des Raumes, in dem die Hinrichtung stattfand, ein in deutscher Sprache verfasstes und verzerrtes Reime aus einem Gedicht von Heinrich Heine über den ermordeten babylonischen König Belsazar gefunden. Wer genau und wann diese Inschriften angefertigt haben könnte, ist jedoch bis heute unbekannt und die „Entschlüsselung“ der angeblich kabbalistischen Symbole wird von vielen Historikern widerlegt. Es ist unmöglich, eine eindeutige Aussage über sie zu treffen, obwohl diesbezüglich große Anstrengungen unternommen wurden, insbesondere weil die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROK) besonders an der Version des rituellen Charakters des Mordes interessiert war. Auf die Anfrage des Moskauer Patriarchats antworteten die Ermittlungsbehörden jedoch negativ: „War die Ermordung der Romanows kein Ritual?“ Obwohl wahrscheinlich keine ernsthafte Arbeit geleistet wurde, um die Wahrheit herauszufinden. Im zaristischen Russland gab es viele „Geheimbünde“: von Okkultisten bis zu Freimaurern.

Dritte Version (amerikanische Spur)

Eine weitere interessante Idee ist, dass dieses Massaker auf direkten Befehl der Vereinigten Staaten durchgeführt wurde. Natürlich nicht die amerikanische Regierung, sondern der amerikanische Milliardär Jacob Schiff, mit dem einigen Informationen zufolge Yakov Yurovsky, ein Vorstandsmitglied der Ural-Regional-Tscheka, verbunden war, der die Sicherheit der königlichen Familie in Jekaterinburg leitete . Jurowski lebte lange Zeit in Amerika und kehrte kurz vor der Revolution nach Russland zurück.

Jacob oder Jacob Schiff war einer der reichsten Männer seiner Zeit, der Chef des riesigen Bankhauses Kuhn, Loeb and Company und hasste die zaristische Regierung und Nikolai Romanov persönlich. Der Amerikaner durfte sein Geschäft in Russland nicht ausweiten und reagierte sehr sensibel darauf, einem Teil der jüdischen Bevölkerung die Bürgerrechte zu entziehen.

Schiff genoss seine Autorität und seinen Einfluss im amerikanischen Banken- und Finanzsektor, versuchte, Russlands Zugang zu Auslandskrediten in Amerika zu blockieren, beteiligte sich an der Finanzierung der japanischen Regierung während des Russisch-Japanischen Krieges und finanzierte auch großzügig Anhänger der bolschewistischen Revolution (wir (heutzutage sprechen wir von einem Betrag von 20-24 Milliarden Dollar). Dank der Subventionen von Jacob Schiff konnten die Bolschewiki die Revolution durchführen und den Sieg erringen. Wer zahlt, gibt den Ton an. Daher hatte Jacob Schiff die Gelegenheit, den Bolschewiki die Ermordung der königlichen Familie „anzuordnen“. Darüber hinaus betrachtete der Oberhenker Jurowski durch einen seltsamen Zufall Amerika als seine zweite Heimat.

Doch die Bolschewiki, die nach der Hinrichtung der Romanows an die Macht kamen, weigerten sich unerwartet, mit Schiff zusammenzuarbeiten. Vielleicht, weil er die Hinrichtung der königlichen Familie über deren Köpfe hinweg angeordnet hat?

Vierte Version (Neuer Herostratus)

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die auf direkten Befehl von Jakow Jurowski erfolgte Hinrichtung in erster Linie für ihn persönlich notwendig war. Der krankhaft ehrgeizige Jurowski hätte bei all seinem Verlangen keinen besseren Weg finden können, ein Erbe in der Geschichte anzutreten, als dem letzten russischen Zaren persönlich ins Herz zu schießen. Und es ist kein Zufall, dass er später mehrfach seine besondere Rolle bei der Hinrichtung betonte: „Ich habe den ersten Schuss abgegeben und Nikolai auf der Stelle getötet... Ich habe auf ihn geschossen, er ist hingefallen, es hat sofort geschossen... Ich habe getötet.“ Nikolai mit dem Colt an Ort und Stelle, der Rest der Patronen waren die gleichen geladenen Colt-Clips sowie eine geladene Mauser, mit denen Nikolais Töchter erledigt wurden ... Alexey blieb wie versteinert sitzen und ich erschoss ihn. .“ Der Henker Jurowski genoss die Erinnerung an die Hinrichtung so deutlich und offen, dass klar wurde: Für ihn wurde der Königsmord zur ehrgeizigsten Errungenschaft im Leben.

Zusammen mit den Romanows erschossen: Oben: Lebensarzt E. Botkin, Lebenskoch I. Kharitonov: Unten: Zimmermädchen A. Demidov, Kammerdiener Oberst A. Trupp

Fünfte Version (Point of no Return)

Zur historischen Bedeutung der Hinrichtung der Romanows schrieb er: „Die Hinrichtung der Romanows war nicht nur notwendig, um den Feind zu erschrecken, zu entsetzen und ihm die Hoffnung zu nehmen, sondern auch, um die eigenen Reihen aufzurütteln und diesen vollständigen Sieg zu zeigen.“ oder die völlige Zerstörung steht bevor. Dieses Ziel wurde erreicht... Es wurden sinnlose, ungeheuerliche Grausamkeiten begangen und der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, ist überschritten.“

Sechste Version

Die amerikanischen Journalisten A. Summers und T. Mangold untersuchten in den 1970er Jahren einen bisher unbekannten Teil der Archive der Ermittlungen von 1918–1919, die in den 1930er Jahren in Amerika gefunden wurden, und veröffentlichten 1976 das Ergebnis ihrer Untersuchung. Ihnen zufolge wurden N. Sokolovs Schlussfolgerungen über den Tod der gesamten Familie Romanov unter Druck gezogen, was aus bestimmten Gründen vorteilhaft war, alle Familienmitglieder für tot zu erklären. Sie halten die Untersuchungen und Schlussfolgerungen anderer Ermittler der Weißen Armee für objektiver. Ihrer Meinung nach ist es wahrscheinlicher, dass nur die Erbin und der Erbe in Jekaterinburg erschossen wurden und Alexandra Fjodorowna und ihre Töchter nach Perm transportiert wurden. Über das weitere Schicksal von Alexandra Fjodorowna und ihren Töchtern ist nichts bekannt. A. Summers und T. Mangold neigen zu der Annahme, dass es sich in Wirklichkeit um Großherzogin Anastasia handelte.

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als authentisch anerkennt, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich verläuft“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats, sagte im Juli dieses Jahres.

Bekanntlich beteiligte sich die Russisch-Orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Bestattung der sterblichen Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die ursprünglichen sterblichen Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die Russisch-Orthodoxe Kirche verweist auf ein Buch des Koltschak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt worden seien.

Einige der von Sokolov an der Verbrennungsstätte gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmütige aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Zu einer Zeit wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte – sie wurde zum Hauptdokument vor der Überführung der sterblichen Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und nun, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanow, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche damit beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle düsteren Hinrichtungsstätten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, werden seit mehreren Jahren Untersuchungen unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche durchgeführt. Wieder überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, erneut sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Kräfte der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Die genetische Identifizierungsforschung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit der Russisch-Orthodoxen Kirche zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewsk: Es seien zahlreiche neue Umstände und neue Dokumente entdeckt worden. Beispielsweise wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. gefunden. Darüber hinaus haben Kriminologen aufgrund neuerer Forschungsergebnisse bestätigt, dass die sterblichen Überreste des Zaren und der Zarin zu ihnen gehören, da plötzlich auf dem Schädel von Nikolaus II. ein Zeichen gefunden wurde, das als Zeichen eines Säbelhiebs interpretiert wird während eines Besuchs in Japan erhalten. Zahnärzte identifizierten die Königin anhand der weltweit ersten Porzellanfurniere auf Platinstiften.

Wenn man jedoch den Abschluss der Kommission aufschlägt, der vor der Beerdigung im Jahr 1998 verfasst wurde, heißt es: Die Knochen des Schädels des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Kallus nicht mehr gefunden werden kann. In der gleichen Schlussfolgerung wurde festgestellt, dass die Zähne von Nikolais mutmaßlichen Überresten aufgrund einer Parodontitis schwer beschädigt waren, da diese Person noch nie beim Zahnarzt war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, den Nikolai kontaktierte, erhalten blieben. Darüber hinaus konnte bisher keine Erklärung dafür gefunden werden, dass die Körpergröße von „Prinzessin Anastasia“ 13 Zentimeter größer ist als ihre Lebensgröße. Nun, wie Sie wissen, geschehen in der Kirche Wunder ... Shevkunov sagte kein Wort über Gentests, und dies trotz der Tatsache, dass genetische Studien im Jahr 2003 von russischen und amerikanischen Spezialisten gezeigt haben, dass das Genom des Körpers des Vermeintlichen Kaiserin und ihre Schwester Elisabeth Fjodorowna passten nicht zusammen, was bedeutet, dass es keine Beziehung gab

Darüber hinaus sind im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge übrig geblieben, nachdem der Polizist Nikolaus II. verwundet hatte. Sie enthalten biologisches Material, das untersucht werden kann. Mit ihnen bewiesen japanische Genetiker aus der Gruppe von Tatsuo Nagai, dass die DNA der Überreste von „Nikolaus II.“ aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100 % mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Bei der russischen DNA-Untersuchung wurden Cousins zweiten Grades verglichen, und im Fazit hieß es: „Es gibt Übereinstimmungen.“ Die Japaner verglichen Verwandte von Cousins. Es liegen auch die Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf, vor, bei der er bewies: Die gefundenen Überreste und Doppelgänger der Familie Nikolaus II. Filatov sind Verwandte. Vielleicht sind aus ihren Überresten im Jahr 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ entstanden? Das Problem wurde nicht untersucht.

Zuvor, im Jahr 1998, erkannte die Russisch-Orthodoxe Kirche auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen und Fakten die vorhandenen Überreste nicht als authentisch an, aber was wird jetzt passieren? Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der ROC-Kommission vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche gegenüber den Überresten Jekaterinburgs entscheiden. Mal sehen, warum alles so nervös ist und was ist die Geschichte dieses Verbrechens?

Es lohnt sich, für so viel Geld zu kämpfen

Heute haben einige der russischen Eliten plötzlich Interesse an einer sehr pikanten Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geweckt, die mit der königlichen Familie Romanow zusammenhängt. Die Geschichte lässt sich auf den Punkt bringen: Vor mehr als 100 Jahren, im Jahr 1913, gründeten die Vereinigten Staaten das Federal Reserve System (FRS), eine Zentralbank und internationale Währungsdruckerei, die noch heute in Betrieb ist. Die Fed wurde für den neu geschaffenen Völkerbund (heute UN) gegründet und sollte ein einziges globales Finanzzentrum mit einer eigenen Währung sein. Russland steuerte 48.600 Tonnen Gold zum „genehmigten Kapital“ des Systems bei. Doch die Rothschilds forderten, dass Woodrow Wilson, der damals zum US-Präsidenten wiedergewählt wurde, das Zentrum zusammen mit dem Gold in ihren Privatbesitz überführte. Die Organisation wurde als Federal Reserve System bekannt, an dem Russland 88,8 % besaß und 11,2 % 43 internationalen Begünstigten gehörten. Quittungen, aus denen hervorgeht, dass 88,8 % des Goldvermögens für einen Zeitraum von 99 Jahren unter der Kontrolle der Rothschilds stehen, wurden in sechs Kopien an die Familie von Nikolaus II. übertragen.

Das jährliche Einkommen aus diesen Einlagen wurde auf 4 % festgelegt, das jährlich nach Russland überwiesen werden sollte, aber auf dem X-1786-Konto der Weltbank und auf 300.000 Konten bei 72 internationalen Banken hinterlegt wurde. Alle diese Dokumente, die das Recht auf das von Russland an die Federal Reserve verpfändete Gold in Höhe von 48.600 Tonnen sowie die Einnahmen aus der Verpachtung bestätigen, wurden von der Mutter von Zar Nikolaus II., Maria Fjodorowna Romanowa, zur sicheren Aufbewahrung in einem der Dokumente hinterlegt Die Schweizer Banken. Aber nur Erben haben dort Zugangsbedingungen, und dieser Zugang wird vom Rothschild-Clan kontrolliert. Für das von Russland bereitgestellte Gold wurden Goldzertifikate ausgestellt, die es ermöglichten, das Metall in Teilen zu beanspruchen – die königliche Familie versteckte sie an verschiedenen Orten. Später, im Jahr 1944, bestätigte die Bretton-Woods-Konferenz Russlands Anspruch auf 88 % der Vermögenswerte der Fed.

Einst schlugen zwei bekannte russische Oligarchen, Roman Abramovich und Boris Berezovsky, vor, dieses „goldene“ Problem anzugehen. Aber Jelzin „verstand“ sie nicht, und nun ist offenbar genau diese „goldene“ Zeit gekommen... Und jetzt erinnert man sich immer häufiger an dieses Gold – wenn auch nicht auf staatlicher Ebene.

Einige vermuten, dass der überlebende Zarewitsch Alexej später zum sowjetischen Ministerpräsidenten Alexej Kossygin heranwuchs

Menschen töten für dieses Gold, kämpfen dafür und machen damit ein Vermögen.

Heutige Forscher glauben, dass alle Kriege und Revolutionen in Russland und auf der Welt deshalb stattfanden, weil der Rothschild-Clan und die Vereinigten Staaten nicht die Absicht hatten, Gold an das russische Federal Reserve System zurückzugeben. Schließlich ermöglichte die Hinrichtung der königlichen Familie es dem Rothschild-Clan, das Gold nicht herzugeben und seinen 99-jährigen Pachtvertrag nicht zu bezahlen. „Derzeit befinden sich von drei russischen Kopien des Abkommens über Goldinvestitionen in der Fed zwei in unserem Land, das dritte vermutlich in einer der Schweizer Banken“, sagt der Forscher Sergei Zhilenkov. – In einem Cache in der Region Nischni Nowgorod befinden sich Dokumente aus dem königlichen Archiv, darunter 12 „Gold“-Zertifikate. Wenn sie vorgelegt werden, wird die globale Finanzhegemonie der USA und der Rothschilds einfach zusammenbrechen, und unser Land wird riesige Geldmittel und alle Entwicklungsmöglichkeiten erhalten, da es nicht mehr von Übersee erdrosselt wird“, ist sich der Historiker sicher.

Viele wollten mit der Umbettung die Fragen nach dem königlichen Vermögen abschließen. Professor Vladlen Sirotkin hat auch eine Berechnung für das sogenannte Kriegsgold, das während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs in den Westen und Osten exportiert wurde: Japan – 80 Milliarden Dollar, Großbritannien – 50 Milliarden, Frankreich – 25 Milliarden, USA – 23 Milliarde, Schweden – 5 Milliarden, Tschechische Republik – 1 Milliarde US-Dollar. Insgesamt – 184 Milliarden. Überraschenderweise bestreiten Beamte beispielsweise in den USA und Großbritannien diese Zahlen nicht, sind aber überrascht über das Ausbleiben von Anfragen aus Russland. Übrigens erinnerten sich die Bolschewiki Anfang der 20er Jahre an russische Vermögenswerte im Westen. Bereits 1923 beauftragte der Volkskommissar für Außenhandel Leonid Krasin eine britische Ermittlungskanzlei mit der Bewertung russischer Immobilien und Bareinlagen im Ausland. Bis 1993 berichtete dieses Unternehmen, dass es bereits eine Datenbank im Wert von 400 Milliarden Dollar angehäuft hatte! Und das ist legales russisches Geld.

Warum starben die Romanows? Großbritannien hat sie nicht akzeptiert!

Es gibt leider eine Langzeitstudie des inzwischen verstorbenen Professors Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Foreign Gold of Russia“ (Moskau, 2000), in der sich das Gold und andere Bestände der Familie Romanov auf den Konten westlicher Banken ansammelten , werden ebenfalls auf nicht weniger als 400 Milliarden Dollar geschätzt, und zusammen mit den Investitionen auf mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Erben seitens der Romanows sind die engsten Verwandten Mitglieder der englischen Königsfamilie... Deren Interessen könnten der Hintergrund vieler Ereignisse des 19.–21. Jahrhunderts sein...

Übrigens ist nicht klar (oder im Gegenteil klar), aus welchen Gründen das englische Königshaus der Familie Romanov dreimal Asyl verweigerte. Das erste Mal im Jahr 1916 war in der Wohnung von Maxim Gorki eine Flucht geplant – die Rettung der Romanows durch Entführung und Internierung des Königspaares während ihres Besuchs auf einem englischen Kriegsschiff, das dann nach Großbritannien geschickt wurde. Das zweite war Kerenskis Antrag, der ebenfalls abgelehnt wurde. Dann wurde der Antrag der Bolschewiki nicht angenommen. Und das, obwohl die Mütter von Georg V. und Nikolaus II. Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nikolaus II. und Georg V. „Cousin Nicky“ und „Cousin Georgie“ – sie waren Cousins mit einem Altersunterschied von weniger als drei Jahren, und in ihrer Jugend verbrachten diese Jungs viel Zeit miteinander und sahen sehr ähnlich aus. Was die Königin betrifft, so war ihre Mutter, Prinzessin Alice, die älteste und geliebte Tochter der Königin Victoria von England. Zu dieser Zeit verfügte England über 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militärkredite. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde das Gold dann gehen? An die nächsten Angehörigen! Ist das der Grund, warum Cousin Georgie sich weigerte, die Familie von Cousin Nicky aufzunehmen? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und nun muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie in Verbindung gebracht werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer unermesslichen Reichtums tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Alle heute existierenden Versionen des Todes der königlichen Familie lassen sich in drei Teile unterteilen. Erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste, mit Ausnahme von Alexei und Maria, wurden in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden offenbar am 100. Jahrestag der Tragödie begraben. Sollte sich diese Version bestätigen, ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste noch einmal zu identifizieren und alle Untersuchungen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische, zu wiederholen. Zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern war über ganz Russland verstreut und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland verbracht hatten; in Jekaterinburg wurde eine Familie von Doppelgängern erschossen (Mitglieder derselben Familie oder desselben Volkes). aus verschiedenen Familien, aber ähnlich bei Mitgliedern der Familie des Kaisers). Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Doppelgänger. Beim Verlassen des Palastes fuhren drei Kutschen ab. Es ist nicht bekannt, in welchem von ihnen Nikolaus II. saß. Nachdem die Bolschewiki 1917 die Archive der 3. Abteilung beschlagnahmt hatten, verfügten sie über Daten über Doppelgänger. Es wird vermutet, dass eine der Familien der Doppelgänger – die Filatovs, die mit den Romanovs entfernt verwandt sind – ihnen nach Tobolsk folgte. Dritte Version: Die Geheimdienste fügten den Bestattungen von Mitgliedern der königlichen Familie falsche Überreste hinzu, da diese eines natürlichen Todes oder vor der Öffnung des Grabes starben. Dazu ist es notwendig, unter anderem das Alter des Biomaterials sehr genau zu überwachen.

Stellen wir eine der Versionen des Historikers der königlichen Familie Sergei Zhelenkov vor, die uns am logischsten, wenn auch sehr ungewöhnlich erscheint.

Vor Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, gab es die Ermittler Malinovsky, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt), Sergeev (aus dem Fall entfernt und getötet), Generalleutnant Diterichs, Kirsta. Alle diese Ermittler kamen zu dem Schluss, dass die königliche Familie nicht getötet wurde. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben – sie verstanden, dass amerikanische Bankiers in erster Linie daran interessiert waren, objektive Informationen zu erhalten. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Zaren und Koltschak erklärte sich selbst zum Obersten Herrscher Russlands, was bei einem lebenden Herrscher nicht möglich war.

Der Ermittler Sokolov führte zwei Fälle – einen wegen Mordes und einen wegen des Verschwindenlassens. Gleichzeitig führte der Militärgeheimdienst, vertreten durch Kirst, eine Untersuchung durch. Als die Weißen Russland verließen, schickte Sokolov sie aus Angst um die gesammelten Materialien nach Harbin – einige seiner Materialien gingen unterwegs verloren. Sokolovs Materialien enthielten Beweise für die Finanzierung der russischen Revolution durch die amerikanischen Bankiers Schiff, Kuhn und Loeb, und Ford, der mit diesen Bankiers im Konflikt stand, interessierte sich für diese Materialien. Er rief Sokolov sogar von Frankreich, wo er sich niederließ, in die USA an. Bei seiner Rückkehr aus den USA nach Frankreich wurde Nikolai Sokolov getötet.

Sokolovs Buch wurde nach seinem Tod veröffentlicht, und viele Leute haben daran „gearbeitet“ und viele skandalöse Fakten daraus entfernt, sodass es nicht als völlig wahrheitsgemäß angesehen werden kann. Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB beobachtet, wo zu diesem Zweck eine spezielle Abteilung eingerichtet wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Die Archive dieser Abteilung sind erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und gelangte in den Besitz von Trotzki, dem damaligen Volkskommissar für Verteidigung. Um die königliche Familie noch weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, bei der er Trotzkis Leuten alles stahl und sie nach Suchumi brachte, in ein speziell gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Glinsk-Eremitage (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete später Stalins Leibwächter und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof; sie starb am 27. Juni 1980 in der Region Wolgograd.

Die ältesten Töchter, Olga und Tatjana, wurden in das Seraphim-Diveevo-Kloster geschickt – die Kaiserin ließ sich unweit der Mädchen nieder. Aber sie lebten nicht lange hier. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa in der Region Leningrad nieder, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatjana lebte teilweise in Georgien, teilweise in der Region Krasnodar, wurde in der Region Krasnodar begraben und starb am 21. September 1992. Alexej und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexej nach Leningrad transportiert, wo sie eine Biografie über ihn „machten“, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexej Nikolajewitsch Kossygin an (Stalin nannte ihn manchmal vor allen anderen Zarewitsch). ). Nikolaus II. lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Königin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grab haben. Außer Olga hatten drei Töchter von Nikolaus II. Kinder. N.A. Romanov kommunizierte mit I.V. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Jakow Tudorowski

Die Romanows wurden nicht hingerichtet

Der offiziellen Geschichte zufolge wurde Nikolai Romanow in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nach der Eröffnung der Bestattung und der Identifizierung der sterblichen Überreste im Jahr 1998 wurden sie in das Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte die Russisch-Orthodoxe Kirche damals ihre Echtheit nicht. „Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als authentisch anerkennt, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich verläuft“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats, sagte im Juli dieses Jahres. Bekanntlich beteiligte sich die Russisch-Orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Bestattung der sterblichen Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die ursprünglichen sterblichen Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die Russisch-Orthodoxe Kirche verweist auf ein Buch des Koltschak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt worden seien. Einige der von Sokolov an der Verbrennungsstätte gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmütige aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Zu einer Zeit wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte – sie wurde zum Hauptdokument vor der Überführung der sterblichen Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und nun, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanow, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche damit beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle düsteren Hinrichtungsstätten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, werden seit mehreren Jahren Untersuchungen unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche durchgeführt. Wieder überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, erneut sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Kräfte der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt. Die genetische Identifizierungsforschung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit der Russisch-Orthodoxen Kirche zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewsk: Es seien zahlreiche neue Umstände und neue Dokumente entdeckt worden. Beispielsweise wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. gefunden. Darüber hinaus haben Kriminologen aufgrund neuerer Forschungsergebnisse bestätigt, dass die sterblichen Überreste des Zaren und der Zarin zu ihnen gehören, da plötzlich auf dem Schädel von Nikolaus II. ein Zeichen gefunden wurde, das als Zeichen eines Säbelhiebs interpretiert wird während eines Besuchs in Japan erhalten. Zahnärzte identifizierten die Königin anhand der weltweit ersten Porzellanfurniere auf Platinstiften. Wenn man jedoch den Abschluss der Kommission aufschlägt, der vor der Beerdigung im Jahr 1998 verfasst wurde, heißt es: Die Knochen des Schädels des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Kallus nicht mehr gefunden werden kann. In der gleichen Schlussfolgerung wurde festgestellt, dass die Zähne von Nikolais mutmaßlichen Überresten aufgrund einer Parodontitis schwer beschädigt waren, da diese Person noch nie beim Zahnarzt war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, den Nikolai kontaktierte, erhalten blieben. Darüber hinaus konnte bisher keine Erklärung dafür gefunden werden, dass die Körpergröße von „Prinzessin Anastasia“ 13 Zentimeter größer ist als ihre Lebensgröße. Nun, wie Sie wissen, geschehen in der Kirche Wunder ... Shevkunov sagte kein Wort über Gentests, und dies trotz der Tatsache, dass genetische Studien im Jahr 2003 von russischen und amerikanischen Spezialisten gezeigt haben, dass das Genom des Körpers des Vermeintlichen Kaiserin und ihre Schwester Elisabeth Fjodorowna passten nicht zusammen, was bedeutet, dass es keine Beziehung gab.

Portal für Schüler. Selbstvorbereitung